Professional Documents
Culture Documents
9815 009 006 0002 F
9815 009 006 0002 F
σ γ
© 2024ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ .ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ.
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ،ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺃﻭ ﻃﺒﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻋﺒﺮ ﺃﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ )ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺩﻭﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺧﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ.
Σ Γ
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴـﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟـﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤــﻲ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـــﺭ ﺍﻹﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺍﻟﻤﻄﻠﻮﺏ: ﺠﺎﻤﻌـــﺔ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﺇﺳﻠﻮﺏ ﻟﻺﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻗﻢ ﺑﻨﺴﺦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﺎﺕ
σ γ
© 2024ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ .ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ.
ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﻮﻗﻊ ﻣﻊ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ،ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .ﻳﻤﻜﻨﻚ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺃﻭ ﻃﺒﺎﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪﺍﻡ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻘﻂ ،ﻭﻳﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻮﻳﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﻋﺒﺮ ﺃﻱ ﻭﺳﻴﻠﺔ )ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧﺖ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺮﻳﺪ ﺍﻻﻟﻜﺘﺮﻭﻧﻲ( ﺩﻭﻥ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺧﻄﻲ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻨﺸﺮ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ.
Σ Γ
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴـﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟـﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤــﻲ
ﺠﺎﻤﻌـــﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌـــﺭ
ﻜﻠﻴّـﺔ ﺍﻟﻌﻠـﻭﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴّـﺔ
σ γ
اﻹهﺪاء
ﺇﱃ ﻣَﻦ ﺭﺑّﻴﺎﱐ ﺻﻐﲑًﺍ ﻭ ﺩﻋﻮَﺍ ﱄ ﻛﺒﲑًﺍ :ﺃﻣّﻲ ﻭ ﺃﰊ ،ﺳﻠﹼﻤﻬﻤﺎ
ﺍﳌﻮﱃ ﰲ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭ ﺃﺳﻜﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻔﺮﺩﻭﺱ ﰲ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
ﺇﱃ ﻣﻦ ﺗﻘﺎﲰﺖ ﻣﻌﻬﻢ ﺳﺮﻭﺭ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻭ ﺣُﺰﻬﻧﺎ ﻭﺳﻬﻠﻬﺎ ﻭﺣَﺰﻬﻧﺎ
ﺃﺣﺒﱵ :ﺇﺧﻮﰐ ﻭ ﺃﺧﻮﺍﰐ.
ﺇﱃ ﻣﻌﻠﱢﻤﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺪﺃﺕ ﻣﻌﻪ ﺭﻗﻢ ﺍﳊﺮﻑ ﻭ ﻧﻈﻢ ﺍﻟﻜﻠﻢ :ﺃﲪﺪ
ﺟﻌﻜﻮﺭ ،ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺇﱃ ﻛ ﹼﻞ ﻣَﻦ ﻋﻠﹼﻤﲏ ﺣﺮﻓﹰﺎ ﺃﻭ ﺃﻓﺎﺩﱐ ﻇﺮﻓﹰﺎ
ﺟﺰﺍﻫﻢ ﺍﷲ ﻋﻨّﻲ ﺧﲑًﺍ.
ﺇﱃ ﻛ ﹼﻞ ﻣَﻦ ﺟﻬﺪ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺪ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺪّﻳﻦ:
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪّﻣﻮﺍ ﻟﻪ ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﻢ ﻭ ﻧﺼﺮﻭﻩ ﲟﺪﺍﺩﻫﻢ.
ﺍﻟﺸﻬﺪﺍﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪّﻣﻮﺍ ﻟﻪ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ﻭ ﻧﺼﺮﻭﻩ ﺑﺪﻣﺎﺋﻬﻢ.
ﺇﱃ ﻛ ﹼﻞ ﻣَﻦ ﺃﺣﺒّﲏ ﰲ ﺍﷲ ﻭ ﺃﺣﺒﺒﺘُﻪ ﰲ ﺍﷲ
ﻗﺒﻞ ﺷﻜﺮ ﺍﳌﺨﻠﻮﻕ ،ﺃﲪﺪ ﺍﷲ ﺍﳋﺎﻟﻖ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻋﻠﻰ ﻧِﻌﻤﻪ ﻛﻠﱢﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺄﻟﻪ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻭ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ.
ﹼﰒ ﺃﺷﻜﺮ - :ﺍﻟﻮﺍﻟﺪﻳْﻦ ﺍﻟﻜﺮﳝﻴْﻦ.
-ﺍﻹﺧﻮﺓ ﺍﻷﻋﺰّﺍﺀ،ﻭ ﺍﻷﺧﻮﺍﺕ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺍﺕ.
-ﺃﺳﺎﺗﺬﰐ ﺍﻷﻓﺎﺿﻞ.
ﺺ ﺑﺎﻟﺬﹼﻛﺮ ﻣﻨﻬﻢ: -ﻣَﻦ ﻗﺪّﻡ ﱄ ﺍﻟﻌﻮﻥ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺃﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﻭ ﺃﺧ ّ
* ﺃ ِﺣﺒّﱵ ﰲ ﺍﷲ :ﻋﺜﻤﺎﻥ ﲜّﺎﺩﻱ ،ﺭﺷﻴﺪ ﺟﺎﺩﻝ ،ﺭﺷﻴﺪ ﻋﻼﹼﻡ ،ﻧﺼﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺧﺎﻟﻒ.
* ﺃﺳﺎﺗﺬﰐ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ :ﳋﻀﺮ ﺣﺪّﺍﺩ ،ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻠﻴﻢ ﻗﺎﺑﺔ ،ﻋﻤّﺎﺭ ﺟﻴﺪﻝ.
-ﺃﺳﺘﺎﺫﻱ ﺍﳌﺸﺮﻑ ﺩ.ﻋﻠﻲ ﻋﺰﻭﺯ ،ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺪّﻡ ﱄ ﻣﻦ ﻧُﺼ ٍﺢ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ،
ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﺬﻝ ﻣﻌﻲ ﻣﻦ ﺟﻬ ٍﺪ ﺭﻏﻢ ﻣﺸﺎﻏﻠﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴّﺔ ﻭﻣﺘﺎﻋﺒﻪ ﺍﻟﺼّﺤﻴّﺔ ﻋﺎﻓﺎﻩ ﺍﷲ.
ﺺ ﻣﻨﻬﻢ:
-ﺍﻟﻌﺎﻣﻠﲔ ﺑﻜﹼﻠﻴّﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺍﳉﺰﺍﺋﺮ ،ﻭ ﺃﺧ ّ
* ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻤﻲ :ﻣﺮﺍﺩ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ.
* ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﳌﻜﺘﺒﺔ :ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻭ ﲨﺎﻝ ﻭ ﺳﻌﻴﺪ.
-ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻠﹼﺠﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﺳﺘﻨﺎﻗﺶ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮّﺳﺎﻟﺔ.
) :(1ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻫﺒﺔ ﺍﻟﺯﺤﻴﻠﻲ –بﺤﻔﻅﻪ ﺍﷲ -ﻜﻤﺎ ﺼﺭّﺡ ﻟﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻫﺎﻤﺵ ﻤﻠﺘﻘﻰ "ﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻡ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ" ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﺎﻤﻪ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺒﺎﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﻤﻤﺘﺩّﺓ ﺒﻴﻥ 27-25ﻤﺎﺭﺱ 2002ﻡ.
* أه ّﻤﻴّﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع:
ﺘﺘﺠﻠﹼﻰ ﺃﻫ ّﻤﻴّﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻵﺘـﻲ:
-1ﺃﻫ ّﻤﻴّﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﻨﹶﻰ ﺒﺎﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ،ﻓﻲ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﺘﻌﻁﻲ ﺼﻭﺭ ﹰﺓ
ﻤﺘﻜﺎﻤﻠ ﹰﺔ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺒﺤﻭﺙ ،ﻤ ّﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻀ ّﻡ ﻤﺴﺎﺌﻠﻪ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭ ﻫﻜـﺫﺍ
"ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ"،ﻓﺒﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴّﺔ ﻨﻘﺩﻴّﺔ ﺃُﻋﻁﻲ ﺘﺼ ﱡﻭﺭًﺍ ﺼﺤﻴﺤًﺎ ﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ
ﻭ ﻤﻨﻬﺠﻬﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻭْﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﻨﻘﹾل ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﻤﺘﻔﺭّﻗ ﹰﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل
ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺭﺍﺒﻁ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻨﻬﺎ.
-2ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻤﺒﺜﻭﺜﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻤﺒﺎﺤﺜﻪ ،ﻭﻫﻲ ﻨﺎﺘﺠﺔ
ﻋﻥ ﺍﻨﺘﺤﺎل ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻪ ،ﻤﻤّﺎ ﻴﺠﻌل ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ ﻴﻨﺒﻨﻲ
ﺃﺴﺎﺴًﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻭﻗﻑ ،ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﺒﻪ ،ﻭﺍﻟﺩﺍﻋﻴﻥ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ
ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺤﺎﻤﻠﺔ ﻟﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴّﺔ ﻭ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴّﺔ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ،ﻭ ﺍﻵﺜﺎﺭ
ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻨﻪ ﺘﺨﺭﻴﺠًﺎ ﻭ ﺘـﻔﺭﻴﻌًﺎ.
ﻷﻭﱠل،
ﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻫﻡ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﻴﻥ ﻭ ﻤﺘﻘﺩّﻤﻭﻫﻡ ،ﻭﻤﻨﻅﹼﺭﻭﻫﻡ ﺍ ُ
-3ﺇ ّ
ﻤﻤّﺎ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺃﻫ ّﻤﻴّﺔ ﺨﺎﺼّﺔ ،ﻭ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻌﻠﻡ
ﻼﻨﻲ
ﺍﻟﻜﻼﻡ؛ ﻓﺄﻤﺜﺎل ﺍﻟﺠﻭﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ ﻭﺍﻵﻤﺩﻱ ﻭﻤِﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﺍﻷﺸﻌـﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻗـ ﹼ
ﻭ ﺍﺒﻥ ﻓﻭﺭﻙ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﺒﺎﻟﺠﻤﻊ ﺍﻟﻬﻴﱢﻥ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺫﻫﺒﻬﻡ ﺒﺎﻟﺭّﺃﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ُﻴ ْﺅﺒَﻪ ﻟﻪ ،
ﺼ ﹰﺔ ﻭ ﺃﻨﹼﻬﻡ ﻗﺩ ﺘﻭﻗﹼﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺌل ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭ ﺨﻁﻴﺭﺓ.
ﺨﺎ ّ
َ -4ﺃ ﹶﺜ ُﺭ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻪ ﺒﻪ ﺃﻤ ٌﺭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ،ﻓ ِﻌ ﹾﻠ ُﻡ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻫﻭ
ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﺜﹼﻼﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻤ ّﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ،ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼـﻑ ﺘﺠﻠﹼﻰ
ﺍﻷﻤـﺭ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻟﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴـﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ،ﻓﻬﻲ ﻜﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻤّﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺘﺒّﻌﺔ
ﻷﺜﺭ ﺭﺃﻱ ﻜﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ.
ت
* أﺳﺒﺎب اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﻮﺿﻮع:
ﺯﻴﺎﺩ ﹰﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﹸﺫﻜِﺭ ﻓﻲ ﺃﻫ ّﻤﻴّﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺃُﻭﺠ ُﺯ ﻫﻨﺎ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺘﹾﻨﻲ
ﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻓﺄﻗﻭل:
-1ﺇﻨﹼﻪ ﺠﺩﻴ ٌﺭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﻤﺎﺩّﺘﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴّﺔ ﻁﺎﻓﺤﺔ ﺒﻬﺎ ﻤﺼﻨﹼﻔﺎﺕ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﻴﻥ.
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﻜﺸﻑ ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﻤﺫﻫﺏ ﺃﺼﻭﻟﻲّ ،ﺍﻋﺘﻤﺩﻩ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﻴﻥ،
-2ﺇ ّ
ﻭﺸﻤل ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻪ ﻤﻌﻅﻡ ﻤﺴﺎﺌل ﺍﻷﺼﻭل ﻭ ﻤﺒﺎﺤﺜﻪ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻠﻴﺱ ﻭﺍﻀـﺢ
ﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻻ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺘﺠﺕ ﻋﻨﻪ،
ﻋﻨـﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻷﺴﺒﺎ َ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺭﻭ ُﻡ ﺘﻭﻀﻴﺤَﻪ ﺇﻥ ﺸﺎﺀ ﺍﷲ.
ﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ – ﻭﻫﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻭﻥ ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ – ﻴﻤﺜﹼﻠﻭﻥ ﺠﻤﺎﻋ ﹰﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﻴﻥ ﻜﺜﺭﺕ
-3ﺇ ّ
ﻻ ﻭ ﻟﻬﻡ ﻓﻴﻪ ﺫﻜﺭ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ،ﻭ ﻅﺎﻫ ٌﺭ
ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺠﺩ ﻜﺘﺎﺒًﺎ ﺃﺼﻭﻟﻴﺎ ﺇ ﹼ
ﻥ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻓﺭﻗﺔ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺩّﻴﻥ
ﻻ ﺃﻨﹼﻪ ﻗﺩ ﻴﻅ ّ
ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼّﻨﻴﻊ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ،ﺇ ﹼ
ﻟﻭﺠﻭﺩ ِﻓﺭَﻕ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻠﹼﻘﺏ ﻓﻴـﻪ ،ﻭﻟﻜـﻭْﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻜﺎﻥ ﻜﻼﻤﻴﺎ،
ﻭ ﺴﺒﺏ ﺫﻟﻙ ﻋﺩﻡ ﻭﻀﻭﺡ ﻤﺫﻫﺒﻬﻡ – ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﱡﺭﻱ -ﻭﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻫﻡ
ﻻ ﻓﻬﻡ ﺃﺼﻭﻟﻴّﻭﻥ ﻭ ﺁﺭﺍﺅﻫﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺄﺩﺭﺴُﻬﺎ ﻫﻲ
ﻓﻴﻪ ،ﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻋﺘﻨﺎﺀ ﺒﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﺁﺭﺍﺀ ﺃﺼﻭﻟﻴّـﺔ .ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻭ ﺃﻥ ﻴُﺴﻬِﻡ ﺒﺤﺜﻲ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﻬﻡ ﻭ ﺒﺂﺭﺍﺌﻬﻡ.
ﺴﻌَﻪ ﻭ ﻜﺜﺭ ﹶﺓ ﺍﻟﻤﺅﻟﹼﻔﺎﺕ ﻓﻴﻪ ﻭ ﻜﺜﺭ ﹶﺓ ﺍﻷﻗـﻭﺍل
ﻥ ﺘﻁ ّﻭ َﺭ ﻋﻠﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﺘﻭ ّ
-4ﺇ ّ
ل ﺫﻟﻙ ﺃﻤ ٌﺭ ﻤﺸﻬﻭﺩ ﻤﻌﻠﻭﻡ .ﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﺔ ﺴﺎﺌﺭﺓ ﻓﻲ
ﻭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻜ ّ
ﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﱢﻔﻴﻥ ﻻ ﻴﺯﺍﻟﻭﻥ ﻴﻘﺘﺼﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﻘﹾـل
ﺘﻁﻭّﺭﻫﺎ ﻏﻴﺭ ﺃ ّ
ﺍﻷﻗـﻭﺍل ﻭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭ ﺤﺠﺠﻬـﺎ ،ﺜ ّﻡ ﻤﻨﺎﻗﺸﺘـﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﺭﺠﻴﺢ ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻤ ٌﺭ
ﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺩﺭﺍﺴ ﹰﺔ ﺠﺯﺌ ّﻴ ﹰﺔ ﻗﺩ ﻻ
ﻙ ﻓﻲ ﺫﻟﻙَ .ﺒ ْﻴ َﺩ ﺃ ّ
ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﻭﻤﻁﻠﻭﺏ ﻻ ﺸ ّ
ﻟﻠﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ،ﻭ ﻵﺭﺍﺀ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّـﻴﻥ .ﻭ ﺍﻷﻤﺜل ﺒﺎﻟﺘﻔﻬّﻡ ﺘﺴﻤﺢ
ث
ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﺒ ّﺩ – ﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ – ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﺎﻡّ ،ﻭ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﺓ
ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﺄُﺤﺎﻭﻟﹸﻪ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻲ ﻟﻠﺘﻭﻗﹼﻑ ﺒﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﷲ.
ِ -5ﺫﻜﹾﺭ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴّﺔ ﺃ ّﻭﻻﹰ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﻭﺠﻪ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺒﻬﺎ ،ﺜ ّﻡ ِﺫﻜﹾﺭ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴّﺔ ﻤﻊ
ﺘﻭﻀﻴﺤﻬﺎ.
ﻋ ْﺯ ُﻭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺤﻔﺹ
َ -6
ﻭﻓﻕ ﻤﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺯﺍﺩﻫﺎ ﺍﷲ ﺸﺭﻓﹰﺎ.
ل ﺒﻬﺎ ﺒﻠﻔﻅ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ،ﻻ ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭﻩ
-7ﻨﻘﹾل ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺩ ّ
ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﻭﻥ.
ﻥ ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﺘﺏ
-8ﺘﺨﺭﻴﺞ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ؛ ﻓﺈ ْ
ﺕ ﻤـﻥ ﺭﻭﺍﻩ ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ
ﻥ ﻟﻡ َﻴ ْﺭ ِﻭ ِﻩ ﺍﻟﺸﻴﺨـﺎﻥ ،ﺫﻜـﺭ ﹸ
ﺕ ﺒﻬﻡ ،ﻭ ﺇ ْ
ﺴﺘﹼﺔ ﺍﻜﺘﻔﻴـ ﹸ
ﺍﻟ ّ
ﺍﻟﺴّﻨـﻥ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﻡ.
ل ﻋَﹶﻠﻡٍ ﹸﺫﻜِﺭ ﻓﻲ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻤﺸﻬـﻭﺭًﺍ ﻜـﺎﻥ
-9ﻭﻀْﻊ ﺘﺭﺠﻤـﺔ ﻤﻭﺠـﺯﺓ ﻟﻜ ّ
ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﻬﻭﺭ.
-10ﺨﺘﻡ ﺍﻟﺭّﺴﺎﻟﺔ ﺒﺨﺎﺘﻤﺔ ﻫﻲ ﺤﻭﺼﻠﺔ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻤﺨﺘﺼﺭﺓ ﻤﻭﺠﺯﺓ،ﺃﺫﻜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻫ ّﻡ
ﺍﻟﻨﺘﺎﺌـﺞ ﺍﻟﻤﺘﻭﺼﱠل ﺇﻟﻴﻬﺎ.
-11ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻓﻬﺎﺭﺱ ﻋﺎﻤّﺔ ﻟﻶﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭ ﺍﻷﺸﻌﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ
ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠـﻊ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ.
ﺕ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ
-12ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺤﺴﺏ ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺴﻭَﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﺭﺘﹼﺒ ﹸ
ﻭﺍﻷﺸﻌـﺎﺭ ﻭ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻬﺠﺎﺀ.
* ﺧﻄّـﺔ اﻟﺒﺤﺚ:
ﻁﺔﹰ ،ﺍﻨﺘﻅﻤﺕ ﻓﻲ ﻤﻘﺩّﻤﺔ ﻭ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻓﺼﻭل ،ﻭﺨﺎﺘﻤﺔ.
ﺕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺨ ﹼ
ﺭﺴﻤ ﹸ
ﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻫ ّﻤ ّﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﺴﺒﺏ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻱ ﻟﻪ ،ﻭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺫﻱ
-اﻟﻤﻘﺪّﻣـﺔ :ﺫﻜﺭ ﹸ
ﺴﺄﺴﻠﻜﹸﻪ ﺒﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﷲ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺎ ﺒﺼﺩﺩﻫﺎ ﺍﻵﻥ.
ح
-اﻟﻔﺼﻞ اﻷوّل :ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ :ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﻭ ﺃﺴﺒﺎﺒﻪ.
ﻭ ﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﺒﺤﺜﻴْﻥ:
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭّل :ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ،ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻭ ﺒﻴﺎﻥ.
ﻭ ﺠﻌﻠﺘﹸﻪ ﻓﻲ ﻤﻁﺎﻟﺏ ﺜﻼﺜﺔ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﻓﻌل ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﱢﻑ ) ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ(.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ :ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﱠﻑ ﻓﻴﻪ.
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ.
ﻭ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻤﻁﺎﻟﺏ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻴﻀًﺎ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﺍﻟﺴّﺒﺏ ﺍﻷﻭّل :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻨﹼﻔﺴﻲ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺴّﺒﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻗﻁﻌﻴّﺔ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ :ﺍﻟﺴّﺒﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ.
-اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜّﺎﻧﻲ :ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﻫﻲ:
ﻭ ﺠﻌﻠﺘﹸﻪ ﻓﻲ ﻤﺒﺤﺜﻴْﻥ ،ﺘﻘ ﱠﺩﻤَﻬﻤﺎ ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺃﻭّﻟﻴّﺔ:
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭّل :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭل ":ﺍﻓﻌل ".
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻁﺎﻟﺏ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻗﻭل ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻤﻊ ﺃﺩﻟﹼﺘﻬﻡ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺃﺩﻟﹼﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭّﺍﺠﺢ ﻭﺜﻤﺭﺓ ﺍﻟﺨﻼﻑ.
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﻤﺴﺎﺌل ﻤﺘﻔﺭّﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﹼﻭﺍﻫﻲ .
ﻭ ﺍﺤﺘﻭﻯ ﻫﻭ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻁﺎﻟﺏ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻅﺭ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺭّﺓ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺨﻲ.
خ
-اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜّﺎﻟﺚ :ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ:
ﻗﺴّﻤﺘﹸﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺤﺜﻴْﻥ ،ﻴﺘﻘ ّﺩﻤُﻬﻤﺎ ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺃﻭّﻟﻴّﺔ:
ﺼﻴَﻎ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ.
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭّل :ﻤﺴﺄﻟﺔ ِ
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻁﺎﻟﺏ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻗﻭل ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻤﻊ ﺃﺩﻟﹼﺘﻬﻡ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺃﺩﻟﹼﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ:ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭّﺍﺠﺢ ﻭﺃﺜﺭ ﺍﻟﺨﻼﻑ.
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﻤﺴﺎﺌل ﻤﺘﻔﺭّﻗﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ.
ﻭ ﺍﺤﺘﻭﻯ ﻫﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻁﺎﻟﺏ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﺒﺨﺒﺭ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ.
ﻼ ﻤﺘﻌﺎﻁﻔﺔ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ :ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﻘﱢﺏ ﺠﻤ ﹰ
-اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮّاﺑﻊ :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ:
ﻭ ﻗﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﺒﺤﺜﻴْﻥ:
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭّل :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻭ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ.
ﻭ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻤﻁﻠ َﺒﻴْﻥ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ.
* ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ ﻭ ﺍﻵﺜﺎﺭ.
ﻭ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻤﻁﻠ َﺒﻴْﻥ ﺃﻴﻀًﺎ:
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭّل :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ.
-ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ :ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻵﺜﺎﺭ.
-اﻟﺨﺎﺗﻤــﺔ :ﻭ ﻫﻲ ﺤﻭﺼﻠﺔ ﻷﻫ ّﻡ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ.
ﻻ ﻭ ﺁﺨﺭًﺍ.
ﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﺃ ّﻭ ﹰ
ﻭ ﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺭ ﱢ
د
اﻟﻔﺼﻞ
ّل
اﻷو
1
ﺍﻟﻤﺒﺤﺚ ﺍﻷﻭّﻝ
اﻟﺘﻮﻗّـﻒ و اﻟﻮاﻗﻔﻴّﺔ:
ﺕﻌﺮﻳﻒ و ﺑﻴــﺎن
2
ﺕﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﻮﻗّﻒ -اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷوّل:
ﻻ ﻭﻟﻪ ﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﻭ ﻤﻌﻨﹰﻰ ﻓﻲ ﺍﻻﺼﻁﻼﺡ،ﺜ ّﻡ ﻗـﺩ ﻴﺘﻭﺍﻓﻘـﺎﻥ
ﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺇ ﹼ
ﻭ ﻗﺩ ﻴﺘﻔﺭّﺩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﺒﻤﻌﻨﹰﻰ ﺯﺍﺌﺩ ،ﻭﻓﻲ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴْﻥ ﻻﺒ ّﺩ ﻤﻥ ﺠﺎﻤﻊ
ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ.
ﻥ ﻜﺎﻥ
ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﺄﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻭ ﺍﻟﻭﻗﻑ " ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ،ﺜ ّﻡ ﺃﻨﻅ ُﺭ ﺇ ْ
ﻥ ﻟﻙ ﻴﻜﻥ ،ﻓﻤﺎ
ﻥ ﻜﺎﻥ ،ﻓﻤﺎ ﺤﺩﱠﻩ ﻭ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ؟ ﻭ ﺇ ْ
ﻲ ﻟﻪ ؟ ﻭ ﺇ ْ
ﺜﻤّﺔ ﻤﻌﻨﹰﻰ ﺍﺼﻁﻼﺤ ّ
ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩﻩ .ﺜ ّﻡ ﺃَﺨﺘ ُﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺒﺎﻟﻜﻼﻡ ﻋﻥ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﺘﻭ ﹼﻗﻑ ﻭ ﻫل ﻫﻭ
ﻤﺫﻫﺏ ﺃﻡ ﻻ ؟.
-1اﻟﺘﻮﻗّﻒ و اﻟﻮﻗﻒ ﻓﻲ اﻟﻠّﻐﺔ :
ﺍﺴﺘﻌﻤل ﺍﻷﺼﻭﻟﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻬﻡ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭّﺃﻱ– ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ–ﻟﻔﻅﻴْﻥ:ﺍﻷﻭّل
ﺍﻟﻭﻗﻑ ،ﻭ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻀﻭﺍﺒﻁ ﺘﻀﺒﻁ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻴْﻥ ،ﺒل ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻭﻥ
ل ﻜﻠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ ،ﺤﺘﻰ
ﻫﺫﺍ ﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻭ ﺍﻟﻌﻜﺱ ؛ ﻭ ﻟﺫﺍ ﻟﺯﻡ ﺍﻟﺭّﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﻜ ّ
ﻴﺘﺒﻴّﻥ ﻭﺠﻪ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﻡ ﻟﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﺤﻭ.
ﻻ :ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻭﻗﻑ:
* ﺃ ّﻭ ﹰ
-ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ) ... ":(1ﺘﻘﻭل :ﻭﻗﻔﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻋﻨﺩ ﻓﻼﻥ ،ﺘﺭﻴﺩ ﻓﻬﻤﺘﻪ ﻭ ﺘﺒﻴّﻨﺘﻪ،
ﻥ ﻏﻴﺭ ﻋﺠِل ...ﻭ ﺍﻟﻭﻗﹼﺎﻑ :ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻌﺠل ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﻭﻫﻭ
ﻭﺭﺠل ﻭﻗﹼﺎﻑُ :ﻤ ﹶﺘَﺄ ﱟ
ﻓﻌّﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ "ﺍﻫـ).(2
-ﻭ ﻗﺎل ﺃﻴﻀًﺎ ":ﻭﻗﻴل :ﻭﻗﻑ ﻭ ﺃﻭْﻗﻑ ﺴﻭﺍﺀ .ﻗﺎل ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ):(3ﻭ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﻻ ﺤﺭﻑ ﻭﺍﺤﺩ :ﺃﻭﻗﻔﺕ ﻋﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﻨﺕ ﻓﻴﻪ ﺃﻱ ﺃﻗﻠﻌﺕ ....ﺃﻭﻗﻔـﺕ
ﺃﻭﻗﻔﺕ ﺇ ﹼ
ﻲ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ﺍﻹﻓﺭﻴﻘﻲ ﺜ ّﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺒﺎﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﺍﻹﻤﺎﻡ
) :(1ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ ﺒﻥ ﻋﻠ ّ
ﺤﺠّﺔ ،ﺼﺎﺤﺏ "ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ " ،ﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ711ﻫـ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ).ﺍﻟﺩﺭﺭ ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ،262/4:ﺍﻹﻋﻼﻡ.(108/7:
ﻱ ﺍﻟ ُ
ﺍﻟﻠﹼﻐﻭ ّ
) :(2ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻻﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ) ﺘﻨﺴﻴﻕ :ﻋﻠﻲ ﺸﻴﺭﻯ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.ﻁ1988/1ﻡ(.374/1:
ﻁ
) :(3ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﻨﺼﺭ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺤﻤّﺎﺩ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﺒﻲ ﺍﻷﺘﺭﺍﺭﻱ ،ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻴُﻀﺭَﺏ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺜﹶل ﻓﻲ ﺍﻟﺨ ﹼ
3
ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺏ ،ﻭﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻔﻁﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ .ﻟﻪ ﻜﺘﺎﺏ " ﺍﻟﺼﱢﺤﺎﺡ " .ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 393ﻫـ.
) ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﹼﺒﻼﺀ ، 246/2:ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ.(142/3:
ل ﺸﻲﺀ ﺘﻤﺴﻙ ﻋﻨﻪ ﺘﻘﻭل:ﺃﻭﻗﻔﺕ .ﻭﻴﻘﺎل :ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭ ﻓﺄﻭﻗﻑ ﺃﻱ
ﺕ .ﻭ ﻜ ّ
ﺃﻱ ﺴﻜ ﹼ
ﺃﻗﺼﺭ"ﺍﻫـ).(1
ل ﻋﻠﻰ ﺘﻤﻜﹼﺙ ﻓﻲ
-ﻭ ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ)":(2ﺍﻟﻭﺍﻭ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﺀ ﺃﺼل ﻭﺍﺤﺩ ﻴﺩ ّ
ﺸﻲﺀ "ﺍﻫـ).(3
ﻥ:
ﻥ ﻤﻌﺎﻨﻲ " ﻭﻗﻑ "ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺘﺩﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻌﺎ ٍ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﹼﻘﻭل ﺍﻟﺴّﺎﺒﻘﺔ ،ﻴﺘﹼﻀﺢ ﺃ ّ
-ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﻭّل:ﺍﻟﺘﻤﻜﹼﺙ ﻭﺍﻟﺘﻠﺒّﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﺴﺘﻌﺠﺎل ﻓﻴﻪ.
-ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ:ﺍﻟﺴّﻜﻭﺕ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺭّﺒﺎﻋﻲ ﻤﻨﻪ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻷﻟِﻑ " ﺃﻭﻗﻑ " ،ﻭﻗﻴل:
ﻥ " ﻭﻗﻑ ﻭ ﺃﻭﻗﻑ" ﺴﻭﺍﺀ ﻜﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ.
ﺇّ
-ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ:ﺍﻹﻗﻼﻉ ﻭ ﺍﻹﻗﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻹﻤﺴﺎﻙ،ﻭ ﻫﻭ ﻓـﻲ ﺍﻟﺭّﺒﺎﻋـﻲ ﻤﻨـﻪ ﺃﻱ
" ﺃﻭﻗﻑ ".
-ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺭّﺍﺒﻊ:ﻓﻬْﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻭ ﺘﺒﻴّﻨﻪ.
ﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ " ﻓ ْﻬﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻭ ﺘﺒﻴّﻨﻪ " ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺼﻭﺩ ﻟﻬﻡ؛
ﻭ ﻻ ﺭﻴﺏ ﺃ ّ
ﻻ ﻟﻌﺩﻡ ﺘﺒﻴﱡﻨﻬﻡ .ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﹼﺎﻟﺙ " ﺍﻹﻗﻼﻉ ﻭ ﺍﻹﻤﺴﺎﻙ " ﺃﻴﻀًﺎ ﺒﻌﻴﺩ
ﻷﻨﹼﻬﻡ ﻤﺎ ﺘﻭﻗﹼﻔﻭﺍ ﺇ ﹼ
ﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻑ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﺌﺭًﺍ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺭﺠﻴﺢ ﺜ ّﻡ ﺃﻤﺴـﻙ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﺘﺄﻭﻴل ﺃ ّ
ﻋﻥ ﻤﺭﺍﺩﻫﻡ ،ﺇ ﹼ
ﻭ ﺃﻗﺼﺭ .ﻭﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺎﻥ:ﺍﻷﻭّل " ﺍﻟﺘﻤﻜﹼﺙ ﻭﺍﻟﺘﻠﺒّﺙ " ،ﻭﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ " ﺍﻟﺴّﻜﻭﺕ " ﺼﺎﻟﺤﻴْﻥ
ﻜﻤﺭﺍﺩ ﻟﻸﺼﻭﻟﻴّـﻴﻥ ﻤﻥ ﻗﻭﻟﻬﻡ " :ﺍﻟﻭﻗﻑ ".
* ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﺍﻟﺘﻭﻗﹼـﻑ:
-ﻗﺎل ﺍﻟﺯﻤﺨﺸﺭﻱ) ":(4ﺘﻭﻗﹼﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﺭ :ﺘﻠﺒّﺙ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺘﻭﻗﹼﻑ ﻋﻥ ﺠﻭﺍﺏ ﻜﻼﻤﻪ.
ﻭ ﺃﻨﺎ ﻤﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﻻ ﺃُﻤﻀﻲ ﺭﺃﻴًﺎ "ﺍﻫـ).(5
) :(1ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ.371/15:ﻭﻴﻨﻅﺭ:ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ) ﻟﻠﻤﺭﺘﻀﻰ ﺍﻟﺯﺒﻴﺭﻱ .ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻁﺒﻌﺔ ﺴﻨﺔ 1994ﻡ(.525/12:
ﻱ ،ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ،
) :(2ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺒﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺍﻟﻘﺯﻭﻴﻨﻲ ﺍﻟﺭّﺍﺯﻱ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ،،ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭ ّ
ﺍﻟﻤﻔﺴّﺭ ﺍﻟﻤﺤﺩّﺙ ،ﻟﻪ ﺘﺼﺎﻨﻴﻑ ﻤﻨﻬﺎ " :ﺍﻟﻤﺠﻤل " ﻭ" ﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ " ﻭ" ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ " ،ﺘﻭﻓﻲ ﺴﻨﺔ 395ﻫـ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ.
) ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،100/1:ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ،1323/3:ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﹼﺒﻼﺀ.(250/2:
) :(3ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﻻﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ) ﺕ:ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴّﻼﻡ ﻫﺎﺭﻭﻥ ،ﻨﺸﺭ ﻤﻜﺘﺏ ﺍﺇﻋﻼﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ1404 ،ﻫـ(.135/6:
4
) :(4ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺠﺎﺭ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﺯﻤﻲ ﺍﻟﺯﻤﺨﺸـﺭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟـﻲ ،ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﹼﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﻨﹼـﻥ ،ﺼﺎﺤﺏ
" ﺍﻟﻜﺸﹼﺎﻑ " ﻭ" ﺍﻟﻔﺎﺌﻕ " ﻭ" ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ".ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ538ﻫـ).ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،254/4:ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ(118/4:
) :(5ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ) ﺍﻟﺯﻤﺨﺸﺭﻱ ،ﺕ :ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﺎﺴل ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴّﻭﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴّﺔ ،ﻁ1998/1ﻡ(.250/2:
) :(1ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﻅﺎﻫﺭ ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺒﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﺯﻱ ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯﺁﺒﺎﺩﻱ ،ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ ﺍﻟﻌﻼﹼﻤﺔ ،
ﺼﺎﺤﺏ"ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ".ﻭﻟﺩ ﺴﻨﺔ 729ﻫـ ﻭ ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 817ﻫـ).ﺍﻷﻋﻼﻡ ،146/7:ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﹼﻔﻴﻥ.(118/12:
) :(2ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻟﻠﻔﻴﺭﻭﺯﺁﺒﺎﺩﻱ):ﺕ :ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺒﻘﺎﻋﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻁ 1995ﻡ(:ﺹ.775
ﺴﻴّﺩ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻱ ،ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ ﺍﻟﻨﹼﺤﻭﻱ ،ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ ﺍﻟﻤﺤﺩّﺙ،
ﺏ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﺍﻟ ّ
) :(3ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻴﺽ ﻤﺤ ّ
ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﻤﺅﺭّﺥ ،ﻤﻥ ﻤﺅﻟﹼﻔﺎﺘﻪ ":ﺇﺘﺤﺎﻑ ﺍﻟﺴّﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﹼﻘﻴﻥ ﺒﺸﺭﺡ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺩّﻴﻥ " ﻭ" ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ﻓﻲ ﺸـﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻤـﻭﺱ "
ﻫـ ).ﺍﻷﻋﻼﻡ ،146/7:ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﹼﻔﻴﻥ.(118/12: 1205 ﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺭﺤﻤﻪ ﺘﻭﻓﻲ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ.
5
) :(4ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﺩﺭﻴﺩ ﺒﻥ ﻋﺘﺎﻫﻴﺔ ﺍﻷﺯﺩﻱ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ،ﺍﻟﻌﻼﹼﻤﺔ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺘﺼﺎﻨﻴﻑ ،
ﺃﺸﻌﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ،ﻭ ﺃﻋﻠﻡ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ .ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 321ﻫـ ).ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ ،289/2:ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﺒﻼﺀ(69/2:
):(5ﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ.350/12:
):(6ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ.360/12:
):(1ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺴﺎﻟﻡ ،ﺴﻴﻑ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﺍﻟﺜﻌﻠﺒﻲ ) ﺍﻟﺘﻐﻠﺒﻲ( ﺍﻵﻤﺩﻱ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻲ ،ﺜ ّﻡ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﺍﻟﻌﻼﹼﻤﺔ
ﺍﻟﻤﺼﻨﹼﻑ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺍﻟ ﹼﻨﻅﹼﺎﺭ ،ﻤﻥ ﻤﺅﻟﹼﻔﺎﺘﻪ ":ﺍﻹﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ" ﻭ" ﺃﺒﻜﺎﺭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ " ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ ﻜﺜﻴﺭ.
ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 631ﻫـ ).ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،455/2:ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ ،144/5:ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﺒﻼﺀ.(230/3:
):(2ﺍﻹﺤﻜﺎﻡ ﻟﻶﻤﺩﻱ) ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺩ.ﺴﻴﺩ ﺠﻤﻴﻠﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ:ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ،ﻁ 1986/2ﻡ(.164/2:
):(3ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﺒﻬﺎﺩﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﺩﺭﺍﻟﺩّﻴﻥ ﺍﻟﺯﺭﻜﺸﻲ ،ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﹼﻤﺔ ،ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ ،ﺍﻟﻤﺤﻘﹼﻕ
ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﻤﺤﺩّﺙ ،ﻤﺅﻟﹼﻑ " ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ "ﻭ " ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ "ﻭ " ﺘﺨﺭﻴﺞ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭّﺍﻓﻌﻲ "ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻟﹼﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺎﺘﻌﺔ ﺍﻟﺒﺩﻴﻌﺔ .ﻭﻟﺩ ﺴﻨﺔ 745ﻫـ ،ﻭ ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 794ﻫـ ).ﺍﻟﺩﺭﺭ ﺍﻟﻜﺎﻤﻨﺔ ،17/4:ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ.(355/6:
):(4ﻭ ﻫﻲ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺤﻜﻡ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﻔﻊ ﺒﻬﺎ ﻗﺒل ﻤﺠﻲﺀ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﻭ ﻭﺭﻭﺩﻩ،ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﻭﺍل :ﺃﺤﺩﻫﺎ ﺍﻟﻭﻗﻑ ،ﻭﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻤﻥ ﻗﺎل :ﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻅﺭ ﺤﺘﹼﻰ ﻴﺒﻴّﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻉ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﺒﻬﺭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭ ﺃﺒﻲ ﻴﻌﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻭ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻲ
ﻫﺭﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻭﺍﻓﻊ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻴﻀًﺎ ﻗﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﻭ ﺒﻌﺽ ﺍﻹﻤﺎﻤﻴﺔ.ﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺒﺎﺤﺔ .ﻗﺎل ﺒﻪ ﺃﻜﺜﺭ
6
ﺍﻟﺤﻨﻔﻴّﺔ ﻭ ﺃﺒﻭ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﺭﻭﺩﻱ ﻭ ﺃﺒﻭ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﻤﺭﻭﺯﻱ ﻭ ﺍﺒﻥ ﺴﺭﻴﺞ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻭﻜﺜﻴﺭ
ﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻻ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﻜﺄﺒﻲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺠﺒﺎﺌﻲ ﻭﺍﺒﻨﻪ ﺃﺒﻲ ﻫﺎﺸﻡ ﻭ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ .ﺃﻤّﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ ﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﺴّﺭ ﺒﺄ ّ
ﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﻻ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل
ﺤﻜﻡ ﻟﻬﺎ ،ﻻ ﺒﺎﻟﺤﻅﺭ ﻭ ﻻ ﺒﺎﻹﺒﺎﺤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﹸﻓﺴﱢﺭ ﺘﻔﺴﻴﺭًﺍ ﺭﺩّﻩ ﺍﻟﻤﺤﻘﹼﻘﻭﻥ ﻭﻫﻭ :ﺃﻨﹼﺎ ﻻ ﻨﻌﻠﻡ ﺇ ْ
ﻲ ﻭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴّﺔ== ،
ﺃﻱ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﻗﺎل ﺒﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّﻴﻥ ﻜﺎﻟﺼﻴﺭﻓﻲ ﻭ ﺃﺏ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻷﺸﻌﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﹼﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﺠﻭﻴﻨﻲ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟ ّ
ﻟﺸﻲﺀ ﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴ ِﺭْﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﺸﹼﺭﻉ" ﺍﻫـ).(1ﻭﻤﺎ ﻗﻴل ﻓﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻵﻤﺩﻱ ﻴﻘﺎل ﻫﻨﺎ،
ﻓﺎﻟﺯﺭﻜﺸﻲ ﻟﻡ ﻴﻘﺼﺩ ﺘﻌﺭﻴﻑ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ " ،ﻭ ﺇﻨﹼﻤـﺎ ﺸﺭﺡ ﻤﻌﻨـﻰ " ﺍﻟﻭﻗﻑ " ﻓﻲ
ﻥ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻭ :ﺃﻨﹼﺎ ﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﺃﻨﹼﻬﺎ
ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺨﺎﺼّﺔ ﺩ ﹰﻓﻌًﺎ ﻟِﺘ َﻭ ﱡﻫ ِﻡ ﻤَﻥ ﻗﺩ ﻴﺘﻭﻫّﻡ ﺃ ّ
ﺏ ﻓﻲ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺤﻅـﺭ ﻭ ﻻ ﺇﺒﺎﺤـﺔ؛
ﻥ ﺍﻟﺼﻭﺍ َ
ﻤﺤﻅﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﺒﺎﺤﺔ).(2ﻭ ﺃ ّ
ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺒﱡﺙ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺭِﺩ ﺍﻟﺸﹼﺭﻉ .ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻜِﻼ ﺍﻟﻜﻠﻤﺘﻴْﻥ ﻟﻡ ﺘﺨﺭﺠﺎ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱ.
ﻥ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻓـﻲ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﻜﻼﻡ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّـﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺅ ﱢﺩ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﺈ ّ
ل ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻓﺭﻴﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻷﻨﻴﻘﺔ).(3
" ﻤﻌﺎﺠﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ " ﺃ ْﻭﺼَ َ
ﺃﻤّﺎ ﺒﺎﻗﻲ ﻤَﻥ ﺃﻟﹼﻑ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﹼﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻓﻘﺩ ﺃﻫﻤﻠﻭﺍ ﺘﻌﺭﻴﻑ "ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺃﻭﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ "
ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﺩﺭﺴﻪ ،ﻭ ﻋﺭّﻓﻭﻩ ﺒﻤﻌﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﺫﻜﺭﻭﺍ ﺤﺩﱠﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺭﻭﺽ ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺍﺕ).(4
ﻻ
ﺴﺒَﻪ ﻟِﻌﺎﻤّﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻴّﺔ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﺤﻜﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ ﻗﻭ ﹰ
== ﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴّﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻭﻗﺎل ﺒﻪ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺃﻴﻀًﺎ ﻭ ﻨ َ
ﻥ ﻻ ﺤﻜﻡ .ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻨﹼﻬﻤﺎ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﹸﻓﺴﱢﺭ ﺒﻪ.
ﻤﻐﺎﻴﺭًﺍ ﻟﻠﻘﻭل ﺒﺄ ْ
ﻴﻨﻅﺭ :ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻷﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ) ﻀﺒﻁ ﺨﻠﻴل ﺍﻟﻤﻴﺱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ:ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ 1983/1ﻡ(315/2:؛ ﺍﻟﺘﺒﺼﺭﺓ
ﻲ)ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻤﺤﻤّﺩ
ﻟﻠﺸﻴﺭﺍﺯﻱ )ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤّﺩ ﺤﺴﻥ ﻫﻴﺘﻭ ،ﺩﻤﺸﻕ:ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻁ1980/1ﻡ (:ﺹ533-532؛ ﺍﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ ﻟﻠﻐﺯﺍﻟ ّ
ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻷﺸﻘﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ:ﻤـﺅﺴّﺴـﺔ ﺍﻟﺭّﺴﺎﻟـﺔ ،ﻁ1997/1ﻡ (123/1:؛ ﺍﻹﺤﻜﺎﻡ ﻟﻶﻤﺩﻱ130/1:؛ ﺸﺭﺡ ﺘﻨﻘﻴﺢ
ﺍﻟﻔﺼﻭل)ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻁـﻪ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭّﺅﻭﻑ ،ﺍﻟﻘﺎﻫـﺭﺓ:ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ،ﻁ1973/1ﻡ (:ﺹ88؛ ﺍﻹﺒﻬﺎﺝ ﻟﻠﺴّﺒﻜﻲ)ﺼﺤّﺤﻪ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1984/1ﻡ ( .142/1:ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﻌﻘﻭل ﻟﻠﺒﺩﺨﺸﻲ)ﻤﺼﺭ ،ﻁﺒﻌﺔ ﻤﺤﻤّﺩ ﻋﻠﻲ ﺼﺒﻴﺢ
ﺒﺎﻷﺯﻫﺭﻴّﺔ( .154/1:ﺍﻹﺤﻜﺎﻡ ﻻﺒﻥ ﺤﺯﻡ)ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﺤﻤﺩ ﺸﺎﻜﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ:ﺩﺍﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻁ1983/1ﻡ (.52/1:
):(1ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﻟﻠﺯﺭﻜﺸﻲ)ﺤﺭّﺭﻩ ﻋﻤﺭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻷﺸﻘﺭ،ﺍﻟﻐﺭﺩﻗﺔ،ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ:ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ،ﻁ1992/2ﻡ(.157/1-23/1:
ﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﺼﻔﺎﻩ .ﺍﻨﻅﺭﻩ.126/1:
)ُ :(2ﺭﺩّ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻟﺘﻭﻗﱡﻑ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟ ّ
):(3ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺒﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺍﻟﺴﻨﻴﻜﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻋﻼﹼﻤﺔ ﻤﺘﺒﺤّﺭ ،ﻭﻤﺅﻟﱢﻑ
ﻤﻜﺜِﺭ ،ﻤﻥ ﺘﺂﻟﻴﻔﻪ ":ﻓﺘﺢ ﺍﻟﺭّﺤﻤـﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ" ﻭ" ﺸﺭﺡ ﺃﻟﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ " ﻭ"ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ" ﻭ" ﺸﺫﻭﺭ ﺍﻟﺫﻫﺏ "
ﻭ" ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻁﻼﹼﺏ"ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 926ﻫـ).ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﹼﻫﺏ ،134/8:ﺍﻷﻋﻼﻡ ،46/3:ﻤﻌﺠﻡ ﺘﺎﻤﺅﻟﹼﻔﻴﻥ(182/4:
):(4ﻴﻨﻅﺭ :ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﻟﻠﺠﺭﺠﺎﻨﻲ) ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻷﺒﻴﺎﺭﻱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ،ﻁ 1992/2ﻡ(:ﺹ.328
ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﻤﺼﻠﺤﺎﺕ " ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ " ﺍﻟﻤﻠﻘﹼﺏ ﺒﺩﺴﺘﻭﺭ7ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ)ﺘﻨﺴﻴﻕ ﻋﻠﻲ ﺩﺤﺭﻭﺝ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻟﺒﻨﺎﻥ :ﻨﺎﺸﺭﻭﻥ،ﻁ
1997/1ﻡ(:
ﺍﻟﻔﻜﺭ،ﻁ ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ: ﺍﻟﺩﺍﻴﺔ، ﺭﻀﻭﺍﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﻟﻠﻤﻨﺎﻭﻱ)ﺘﺤﻘﻴﻕ: ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﻤﻬﻤّﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺹ.982ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻑ
1990/1ﻡ(:ﺹ731ﻜﺸﹼﺎﻑ ﺍﺼﻁﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻟﻠﺘﻬﺎﻨﻭﻱ)ﺘﻌﻠﻴﻕ :ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺴﻴﺢ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ،ﻁ
1998/1ﻡ(.352/4:
ﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻭﺍﻗﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﺩّﻕ ﺒﺎﻟﻤﻨﻔﻌﺔ " ،ﻭ ﻓﻲ
ﻭ ﺃﻤّﺎ ﺘﻌﺭﻴﻑ " ﺍﻟﻭﻗﻑ " ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﹸﻜﺭﺕ ﻓﻬﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ":ﺤﺒﺱ ﻋﻴ ٍ
ﺍﻟﻌﺭﻭﺽ ":ﺇﺴﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻑ ﺍﻟﺴّﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﺘﺤﺭّﻙ ﻜﺘﺎﺀ ) ﻤﻔﻌﻭﻻﺕ( " ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺍﺕ ":ﻗﻁﻊ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﻤّﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺯﻤﻨﹰﺎ ﻴﺘﻨﻔﹼﺱ ﻓﻴﻪ
ﻋﺎﺩ ﹰﺓ " .ﺘﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺴّﺎﻟﻑ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻫﻭ ﻗﻭل ﺃﺒﻲ ﻴﺤﻲ ﻓﻲ ﻤﺅﱠﻟّﻔﻪ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ":ﺍﻟﻭﻗﻑ :ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ
ﻋﻥ ﺘﺭﺠﻴﺢ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴْﻥ ﺃﻭ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻟِﺘﻌﺎﺭُﺽ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ"ﺍﻫـ).(1ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ
ﻲ.
ﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﹼﺎﻨﻲ ﺇﻴﺠﺎﺒ ّ
ﺕ ﺴﺎﺒﻘﹰﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺘﻌﻠﻴﻘﺎﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺴﻠﺒ ّ
ﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺭ ﹸ
ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺜﺭ ﹸ
ﻲ – ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ – ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻟﻔﻅ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ " ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﻗﻑ ،ﻭﻫﻭ
ﻓﺎﻟﺴّﻠﺒ ّ
ﺩﻭﺭ ﻅﺎﻫﺭ ﺤﺘﹼﻰ ﻟﻭ ﻭﻀﻊ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻠﹼﻔﻅﻴْﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻵﺨﺭ ﻟﻤَﺎ ﺘﻌﻴّﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺸﻲﺀ.
ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﻭْﻟﻰ ﺒﻪ – ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ -ﺃﻥ ﻴﻘﻭل :ﻫﻭ ﺍﻟﺘﻠﺒﱡﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻤﻜﱡﺙ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻤّﺎ
ﻴﺅﺩﱢﻱ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻤﺘﺭﺍﺩﻓﺎﺕ ،ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻓﻴﻘﻭل:
ﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺘﺭﺠﻴﺢ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴْﻥ ...ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ.
ﻲ ﻓﻬﻭ ﺘﻘﻴﻴﺩﻩ ﻟﻪ ﺒﻘﻭﻟﻪ ":ﻟِﺘﻌﺎﺭُﺽ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ " ،ﻭﻫﺫﺍ ﻗﻴﺩ ﻤﻬ ﱞﻡ ﻴﺨﺭﺝ
ﻭ ﺃﻤّﺎ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒ ّ
ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺠﻬل ﻜﺤﻴْﺭﺓ ﺍﻟﻌﻭﺍ ّﻡ ﻓﻲ ﺘﺭﺠﻴﺢ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﻤﺭﻴْﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﻴْﻥ،
ﻜﻤﺎ ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﺭﻉ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ .ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺒﻴّﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺯّﺍﺌﺩ ﻓﻲ ﺍﻻﺼﻁﻼﺡ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻱّ ،ﻓﺎﻟﻭﻗﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ
ل ﺘﻭﻗﹼﻑ ﻟِﺘﻌﺎﺭُﺽ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺃﻭ ﻟﻐﻴﺭ ﺫﻟﻙ.
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﻴﺸﻤل ﻜ ّ
ﺹ ﺒﺎﻟﺘﻠﺒﱡـﺙ
ﺃﻤّﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺼﻁﻼﺡ -ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴـﻑ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ -ﻓﻬـﻭ ﺨـﺎ ﱞ
ﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﻭ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺄ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﺭﺽ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻭ ﺃﺩﻟﹼﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻤﻬﻤّﺔ؛ ﻷ ّ
ﻱ ﻤﻬ ّﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺼﻴﺭ ﺍﻟﻠﹼﻔﻅ
ﺍﻟﺯّﺍﺌﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭ ّ
ﻤﺼﻁﻠﺤًﺎ ﻟﻪ ﻤﺩﻟﻭﻟﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹّ،ﻭ ﻴﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻠﹼﻐﻭﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺘﺔ ،ﻭ ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﺒﻁل
ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩ ﻴﺜﻴﺭﻩ ﻋﺩﻡ ﺘﻜﻠﹼﻡ ﻤﻥ ﺃﻟﹼﻑ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﺠﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻗﻑ
ﻥ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّـﻴﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻭﺍ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻠﹼﻔﻅﻴْﻥ ﺒﻤﻌﻨﺎﻫﻤﺎ
ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﺭﺴﻪ ،ﻭﻫﻭ ﺃ ّ
ﻲ.
ﻱ ﻨﻅﺭ ﺃﺼﻭﻟ ّ
ﻱ ﺍﻟﻤﺤﺽ ﺍﻟﺨﺎﻟﻲ ﻋﻥ ﺃ ّ
ﺍﻟﻠﹼﻐﻭ ّ
8
ﻭﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﻓﺎﻟﺫﻱ ﺃﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﺃﻥ ﻴﻘﺎل ":ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺘﺭﺠﻴﺢ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴْﻥ
ﺃﻭ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺘـﺜـﺒﱡـﺘﹰﺎ ﻟِﺘﻌﺎﺭُﺽ ﺍﻷﺩﻟﹼﺔ " ،ﻭﻫﻭ ﺘﺤﻭﻴﺭ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ
ﺍﺴﺘﻌﻀﺕ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﺒﻘﻭﻟﻲ " ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ " ﺨﺭﻭﺠًﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻪ،
ﻻ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﱢﻱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ .ﻭ ﺃﻤّﺎ ﻜﻠﻤﺔ " ﺘـﺜـﺒﱡـﺘﹰﺎ " ﻓﻘﺩ ﺃﻀﻔﺘﹸﻬﺎ ﺯﻴﺎﺩ ﹰﺓ
ﻭﺍﺴﺘﻌﻤﺎ ﹰ
ﻥ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﻟﻜﻼﻡ "ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ" ﻗﺩ ﻴﻔﻬﻡ ﻤﻨﻪ ﺃﻨﹼـﻪ ﻏﻴـﺭ ﻤﺤـﺩﻭﺩ
ﻟﻠﺘﻭﻀﻴﺢ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺃ ّ
ﻭ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻬُﻡ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻴﺘﻭﻗﹼﻔﻭﻥ ﻟﻠﻨﹼﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ – ﻤﻘﺎﻟﻴّﺔ ﺃﻭ ﺤﺎﻟﻴّﺔ –
ﻥ ﺘﻭﻗﹼﻔﻬﻡ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻟﻰ
ﺕ " ﺘـﺜـﺒﱡـﺘﹰﺎ " ﻟﻴُﻌﻠﹶﻡ ﺃ ّ
ﻭ ﻴﺤﻜﻤﻭﻥ ﺒﻤﺎ ﺘﺭﺠّﺤﻪ؛ﻭ ﻟﺫﺍ ﺃﻀﻔ ﹸ
ﺍﻟﺤ ّﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺒﻴّﻨﻭﻥ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻭ ﻟﻴﺱ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺄﺘﻲ ﺘﻘﺭﻴﺭﻩ.
* ﺻﻔﺔ اﻟﺘﻮﻗّﻒ :
ﺒﻌﺩ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻤﻌﻨﻰ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ " ﻟﻐ ﹰﺔ ﻭ ﺍﺼﻁﻼﺤًﺎ ،ﺒﻘﻴﺕ ﻨﻘﻁﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻷﻫ ّﻤﻴّﺔ
ل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﹸﺘ ُﻭﻗﱢﻑ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭ ﻫﻲ :ﻫل
ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﻔﻬﻡ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ " ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﹼﻘﻁﺔ ﺘﺜﺎﺭ ﻋﻨﺩ ﻜ ّ
ﻥ
ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ؟ ﺃﻡ ﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺸﻲﺀ ؟ ﻭﻤﻊ ﺃ ّ
ﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﻻ ﺃّ
ﻤﺂل ﺍﻷﻤﺭﻴﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺠﺯﻡ ﺒﺭﺃﻱ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻨﻅﹼﺭ ﻟﻠﻘﺭﻴﻨﺔ) (1ﺇ ﹼ
ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻪ ﻤﻬ ّﻡ ﻭ ﻟﻪ ﺃﺜﺭﻩ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻟﻠﺘﻭﻗﹼﻑ ﻭ ﺘﻭﺠﻴﻬﻪ .ﻭﻤﻊ
ﻱ ﻭﺠﻪ ﻜﺎﻥ
ﻥ ﺍﻷﺼﻭﻟﻴّـﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻏﻠﺏ ﺍﻷﻋ ّﻡ ﻻ ﻴﺒﻴّﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫ ّﻤﻴّﺔ ﻓﺈ ّ
ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻭ ﻴﻜﺘﻔﻭﻥ ﺒﺤﻜﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ؛ ﺜ ّﻡ ﺇﻨﹼﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﺼّﻌﺏ ﺃﺨﺫ ﺃﺤـﺩ ﻫﺫﻴـﻥ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴْﻥ
ﻭ ﺠﻌﻠﻪ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ؛ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﻭ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ
ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ .ﻭﻟﺒﻴﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼّﻌﻭﺒﺔ ﻴﻜﻔﻲ ﺫﻜﺭ "ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺩﻻﻟﺔ " ﺍﻓﻌل " ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﹼﺩﺏ") (2ﻓﻘﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﺘﹼﻔﺎﻗﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻟﺯﻭﻡ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻴﻬﺎ،
ﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻴـﻬﺎ ﻴﻌﻨـﻲ
ﻓﻘﺎل ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﹼﻨﻲ)– (3ﻭﻨﺴﺒﻪ ﻟﻸﺸﻌـﺭﻱ) (4ﺃﻴﻀًﺎ ":-ﺇ ّ
ﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻘﻭل ﻟﻼﺸﺘﺭﺍﻙ ") . (1ﻭﺨﺎﻟﻑ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ) (2ﻭ ﺍﻵﻤﺩﻱ ﻓﻘﺎﻻ ":ﺇ ّ
ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻫﻭ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﺭﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻭﻟﻬﻡ :ﺍﻓﻌل").(3ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ
ﻥ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ"
ﺍﻟﺤﺴﻡ ﺒﺤﻤْل ﺍﻟﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﻤﹶﻠﻴْﻥ ،ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﺃ ّ
ﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻗﺩ
ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ،ﻭ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻀﻊ،ﻭ ﺃ ّ
ﻴﺘﻭﻗﹼﻔﻭﻥ ﺍﺩّﻋﺎ ًﺀ ﻟﻼﺸﺘﺭﺍﻙ ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺘﻭﻗﹼﻔﻭﻥ ﺍﺩّﻋﺎ ًﺀ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻀﻊ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭّﺭﻩ
ﻥ ﺍﻷﺸﻌﺭﻴّﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻨﺯﻴل
ﺍﻟﻤﺠﺩ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ) (4ﻓﻘﺎل ... ":ﻭ ﺃ ّ
ﻤﺫﻫﺒﻪ) :(5ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺎل :ﺍﻟﺼّﻴﻐﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻭﻀﻌًﺎ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺎل :ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ
ﻱ ﻭﻀ ٍﻊ ﺠﺭﻯ ﻗـﻭل ﺍﻟﻘﺎﺌـل " ﺍﻓﻌل" ﻓﻲ ﺍﻟﻠﹼﺴﺎﻥ،ﻓﻬﻭ ﺇﺫﹰﺍ
ﺃﻨﹼﺎ ﻻ ﻨﺩﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃ ّ
ﻤﺸﻜﻭﻙ ﻓﻴﻪ "ﺍﻫـ).(6
* اﻟﺤ ّﺪ اﻟﺰّﻣﻨﻲ ﻟﻠﺘﻮﻗّﻒ :
ﻻ ﺒﺎﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻌﺩﻡ
ﺒﻌﺩ ﻭﻀﻭﺡ ﻤﻌﻨﻰ " ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ " ،ﻭﺃﻨﹼﻪ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﻭ ﹰ
ﻥ ﺍﻟﺴّﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺡ ﻫﻭ:ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﺘﻰ ؟ ﺃﻭ :ﻫل ﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻀﻊ ،ﻓﺈ ّ
ﺍﻟﺘﻭﻗﹼﻑ ﻤﻥ ﺤ ﱟﺩ ﻴﺭﻓﻊ ﻋﻨﺩﻩ ؟ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴّﺅﺍل ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻟﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ُﺃ ﹾﻟﺯِﻡ ﺒﻬﺎ
ﺠ ﹰﺔ ﻟﻬﻡ ،ﻭﺭﺩﺍ ﻟﻤﺫﻫﺒﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﺴﻴﺄﺘﻲ.
ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻤﺤﺎ ّ
) :(1ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺏ ﻭ ﺍﻹﺭﺸﺎﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻟﻠﺒﺎﻗﻼﹼﻨﻲ ) ﺘﺤﻘﻴﻕ:ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻨﻴﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴّﺴﺔ ﺍﻟﺭّﺴﺎﻟﺔ ،ﻁ1998/2ﻡ(.27/2:
ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺹ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻟﻠﺠﻭﻴﻨﻲ) ﺘﺤﻘﻴﻕ:ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻨﺒﻴﻠﻲ ﻭ ﺼﺎﺤﺒﻪ ،ﻤﻜﹼﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭّﻤﺔ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺎﺯﻁ ،ﻁ1996/1ﻡ(.261/1:
ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻟﻠﺠﻭﻴﻨﻲ) ﺘﺤﻘﻴﻕ:ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﺩّﻴﺏ ،ﻤﺼﺭ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ،ﻁ1997/4ﻡ(.261/1:
) :(2ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺤﻤّﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤّﺩ ﺍﻟﻁﻭﺴﻲ ﺍﻟﻐﺯﺍﻟﻲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﺤﺠّﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻹﻤﺎﻡ ،ﺃﻋﺠﻭﺒﺔ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ
ﺫﻜﺎ ًﺀ ﻭ ﻓﻁﻨ ﹰﺔ ﻭ ﺘﺼﻨﻴﻔﹰﺎ؛ ﺼﺎﺤﺏ ":ﺇﺤﻴﺎﺀ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺩّﻴﻥ "ﻭ " ﺍﻟﻤﻨﺨﻭل " ﻭ " ﺍﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ " ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻋﺩﻴﺩ .ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ
ﺴﻨﺔ 505ﻫـ ).ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،353/3:ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻫﺏ ،10/4:ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻟﻨﹼﺒﻼﺀ ،268/2:ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ
ﻟﻠﺴّﺒﻜﻲ.(191/6:
10
) :(3ﺍﻟﻤﺴﺘﺼﻔﻰ – .72/2:ﺍﻹﺤﻜﺎﻡ ﻟﻶﻤﺩﻱ – .163/2:ﺍﻹﺒﻬﺎﺝ.275/5:
) :(4ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺒﺭﻜﺎﺕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴّﻼﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻀﺭ ﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭّﺍﻨﻲ ،ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻲ ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ،ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﺍﻷﺼﻭﻟﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺭﺉ ،ﺍﻟﻤﺤﺩّﺙ ﺍﻟﻤﻔﺴّﺭ ،ﺠ ّﺩ ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ .ﻤﻥ ﺘﺼﺎﻨﻴﻔﻪ ":ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯ"ﻭ " ﺍﻟﻤﺤﺭّﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ "
ﻭ " ﺍﻟﻤﻨﺘﻘﻰ ﻤﻥ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ " ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ .ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 652ﻫـ ).ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻫﺏ.(275/5:
) :(5ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﺎ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻷﺸﻌﺭﻱ ،ﻭﺇﻟﻴﻪ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ.
) :(6ﺍﻟﻤﺴﻭّﺩﺓ ﻵل ﺘﻴﻤﻴﺔ) ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤّﺩ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ(:ﺹ.9
ﺴﻜﹰﺎ ﺒﺎﻟﻭﻗﻑ
ل ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻷﺸﻌﺭﻱ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻩ ﻤﺘﻤ ﱢ
ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤ َﺭ َﻤﻴْﻥ) (1ﺇﻟﻰ ﻨ ﹾﻘ ٍ
ل ﻓﻲ ﺍﻟ ﹼﻨﻘﹾل ﺒﻴﱢﻥ،ﻭ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺃﻥ
ﺤﺘﹼﻰ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ،ﻭﻗـﺎل ﻤﻌﱢﻠﻘﹰﺎ ":ﻭﻫﺫﺍ ﺯﻟ ٌ
ﻴﻭﺭّﻙ ﺒﺎﻟﻐﻠﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﹼﺎﻗل؛ ﻓﺈﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺍﻟﻭﻗﻑ ﻤﻊ ﻓﺭﺽ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ) (2ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻑ
ﻑ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻟﻴﺱ ﻟﻸﺒﺩ ،ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﻭ ﱡﻗ ﹲ
ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ﺫﻭ ﺘﺤﺼﻴل "ﺍﻫـ) .(3ﻓﺘﻭﻗﱡ ﹸ
ﺼ َﻴﻎ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﺘﻲ
ﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻤﺠﺭّﺩ ﺍﻟ ﱢ
ﺇﻟﻰ ﺤﻴﻥ ،ﺘﻭ ﱡﻗ ﹲ
ﺘﺒﻴّﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ،ﻭﻤﻥ ﹶﺜ ﱠﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻥ ﺒﻴّﻨﺔ ﻻ ﻫﺠﻭﻤًﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺘﻤل؛ ﻭ ﻟﻬﺫﺍ
ﻨﺠﺩﻫﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻗﹼﻔﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ":ﻓﻴﺘﻭﻗﹼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﹼﻰ ﻴﺜﺒﺕ ﺒﻘﻴﻭﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎل
ﺃﻭ ﻗﺭﺍﺌﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺘﺨﺼّﺼﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ "ﺍﻫـ) .(4ﻭ ﻗﻴﻭﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻫﺫﻩ ﻴﺘﺒﻴّﻥ
ﻑ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴّﺔ؛ ﻭ ﺃﻤّﺎ ﻗﺭﺍﺌﻥ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﺩﺨل ﺘﺤﺕ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﻴﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌﺎﺭ ﹸ
ﻥ ﺍﻁﹼﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺭﻑ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻌﺎﻗل ﺒﺘﺒﻴّﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ
ﺍﻟﻀﺒﻁ – ﺘﺠﻨﻴﺴًﺎ ﻭ ﺘﺨﺼﻴﺼًﺎ -ﻟﻜ ّ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺘﻬﺎ ﻀﺭﻭﺭ ﹰﺓ).(5
ﻥ ﺘﻭﻗﹼﻔﻬﻡ ﻴﺭﻓﻊ ﻋﻨﺩ ﺘﺒﻴّﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻋﻥ
ﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻭﺍﻗﻔﻴّﺔ ﻫﻨﺎ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺃ ّ
ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﺍﻨﺘﻘﺩﻭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻴﺜﻴﺔ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ
ل ﺍﻷﻭﺠﻪ.
ﻻ ﺇﺒﻁﺎل ﻗﻭﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﻜ ّ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ،ﻜﺎﺒﻥ ﺤﺯﻡ) (6ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺸﺘ ّﺩ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﻩ ﻟﻬﻡ ﻤﺤﺎ ِﻭ ﹰ
ﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ:
ﻥ ﺤﺩّﻭﺍ ﻟﻠﺘﻭﻗﹼﻑ ﺤﺩﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺘﺤﻜﹼﻤﻴﻥ ﺒﻼ ﺩﻟﻴل ،ﻭ ﺇ ْ
ﻭﻤﻠﺨﹼﺹ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩﻩ :ﺃﻨﹼﻬﻡ ﺇ ْ
ﻥ
ﺤﺘﹼﻰ ﻨﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺴّﺎﺒﻕ ﻟﺯﻤﻬﻡ ﺃﺤﺩ ﺃﻤﺭﻴْﻥ ﺇ ْ
ﻥ ﻟﻡ ﻴﺠﺩﻭﺍ ﺩﻻﺌل ؟ ﺍﻭّﻟﻬﻤﺎ :ﺍﻟﻭﻗﻑ ﺃﺒﺩًﺍ ﻤﻤّﺎ ﻴﻌﻨﻲ ﺘﻌﻁﻴل
ﺴﺌﻠﻭﺍ :ﻤﺎﺫﺍ ﻫﻡ ﻓﺎﻋﻠﻭﻥ ﺇ ْ
) :(1ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺠﻭﻴﻨﻲ ﻀﻴﺎﺀ ﺍﻟﺩّﻴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺒﺈﻤﺎﻡ ﺍﻟﺤﺭ َﻤﻴْﻥ ،ﺍﻹﻤﺎﻡ
ﻲ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ،ﺍﻟ ﹼﻨﻅﹼﺎﺭ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﺸﻴﺦ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ .ﻤﻥ ﻤﺼﻨﹼﻔﺎﺘﻪ ":ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ"ﻭ " ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺹ " ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ ،ﻭﻟﻪ ﻓﻲ ﻏﻴﺭﻩ "
ﺍﻷﺼﻭﻟ ّ
ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ " ﻭ " ﺍﻹﺭﺸﺎﺩ " ﻭ " ﺍﻟﻐﻴﺎﺜﻲ "ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻜﺜﻴﺭ .ﺘﻭﻓﻲ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﺴﻨﺔ 478ﻫـ ).ﻭﻓﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ،341/2:
ﺍﻟﻨﹼﺒﻼﺀ ،412/2:ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻟﻠﺴّﺒﻜﻲ.(165/5: ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻫﺏ ،358/3:ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺴﻴﺭ ﺃﻋﻼﻡ
11