Machine Translated by Google

Tiến bộ Công nghệ Sinh học 28 (2010) 802–816

Danh sách nội dung có sẵn tại ScienceDirect

Những tiến bộ của công nghệ sinh học

Journalh om epage: www. els ev tức là r. c om / định vị / biotechadv

Bài đánh giá nghiên cứu

Đánh giá cao vai trò của vật liệu tổng hợp ống nano cacbon trong việc ngăn ngừa quá trình tạo bọt sinh học và

thúc đẩy màng sinh học trên bề mặt vật liệu trong kỹ thuật môi trường: Đánh giá
b
Venkata KK Upadhyayula a, ⁎, Venkataramana Gadhamshetty
một

Viện Khoa học và Giáo dục Oak Ridge (ORISE), MC-100-44, PO Box 117, Oak Ridge, TN, 37831, Hoa Kỳ
b
Học viện Bách khoa Rensselaer, Khoa Kỹ thuật Xây dựng và Môi trường, Tòa nhà 4040 JEC, 110 Đường thứ 8, Troy, NY, 12180, Hoa Kỳ

thông tin bài viết trừu tượng

Lịch sử bài viết:

Khả năng của ống nano cacbon (CNTs) trải qua quá trình sửa đổi bề mặt cho phép chúng hình thành
Nhận ngày 28 tháng 1 năm 2010
vật liệu nanocompozit (NC) với các vật liệu như polyme, hạt nano kim loại, phân tử sinh học và kim loại
Đã nhận ở mẫu sửa đổi ngày 30 tháng 5 năm 2010
các oxit. Bản chất diệt khuẩn, khả năng chống bám bẩn protein và đặc tính giải phóng cặn bẩn của CNT-NCs kết xuất
Được chấp nhận ngày 17 tháng 6 năm 2010
chúng là vật liệu hoàn hảo để ngăn ngừa quá trình tạo bọt sinh học. Đồng thời, độc tính tế bào của CNT-NC có thể
Có sẵn trực tuyến ngày 3 tháng 7 năm 2010
giảm trước khi áp dụng chúng làm chất nền để thúc đẩy sự hình thành màng sinh học trong công nghệ sinh học môi trường

Từ khóa: các ứng dụng. Bài báo này đánh giá các triển vọng tiềm năng của CNT-NC để đạt được hai
Ống nano carbon các mục tiêu trong các ứng dụng kỹ thuật môi trường: (i) ngăn ngừa quá trình lọc sinh học, và (ii) thúc đẩy
Vật liệu nano hình thành các màng sinh học mong muốn trên bề mặt vật liệu. Bài báo này đề cập đến các vấn đề thực tế như chi phí, rủi ro
Biofouling đối với sức khỏe con người và các tác động sinh thái liên quan đến việc ứng dụng, phát triển và
Kỵ nước
thương mại hóa công nghệ CNT-NC.
Màng sinh học
© 2010 Elsevier Inc. Mọi quyền được bảo lưu.
Tế bào nhiên liệu vi sinh

Nội dung

1. Giới thiệu 1.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 803

Vai trò của CNT-NC trong điều chỉnh tương tác giữa vật liệu và vi khuẩn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 804
2. Các ứng dụng của CNT-NC để ngăn chặn quá trình tạo màng sinh học của vật liệu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805
2.1. Ý nghĩa của CNT-nanocomposites như là vật liệu có đặc tính diệt khuẩn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805
2.1.1. CNT-kim loại và vật liệu nano hạt nano kim loại (NC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805
2.1.2. CNT-nanocomposit với các hợp chất khí. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 806
2.1.3. CNT-vật liệu nano oxit kim loại. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 806
2.1.4. CNT-vật liệu nano phân tử sinh học. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 806
2.1.5. Vật liệu tổng hợp nano polyme CNT (NC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 807
2.2. Ý nghĩa của CNT-NC với tư cách là vật liệu có đặc tính chống bám bẩn protein. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808
2.2.1. Vật liệu nanocomposit hoạt động bề mặt CNT kháng protein (NC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808
2.2.2. Vật liệu tổng hợp nano polyme CNT kháng protein (NC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808
2.2.3. Vật liệu nanocompozit CNT-enzyme kháng protein (NC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808
3. Ứng dụng của CNT-NC để thúc đẩy quá trình hình thành màng sinh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 809
học 3.1. CNT-NC trong các ứng dụng pin nhiên liệu vi sinh. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810
3.1.1. Pin nhiên liệu vi sinh (MFC): nguyên lý làm việc và giới hạn hiệu suất . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810
3.1.2. CNT-NC làm vật liệu cực dương cho các ứng dụng MFC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811
3.1.3. CNT-NC để cải thiện sự truyền điện tử trong MFCs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 811
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. CNT-NC trong các ứng dụng cảm biến sinh học của vi sinh vật. . 812
3.3. CNT-NC trong các ứng dụng xử lý sinh học. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 812
4. Công nghệ CNT-NC và ý nghĩa thực tiễn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813
4.1. Phí tổn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813
4.2. Tác động môi trường . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813
4.3. Tác động độc hại đến sức khỏe con người và hệ sinh thái. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813

⁎ Đồng tác giả. Địa chỉ hiện tại: Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (USEPA), 26 W. Martin Luther King Jr. Drive, Cincinnati, OH, 45268, Hoa Kỳ. ĐT: +1 704
724 3311.

Địa chỉ email: Upadhyayula.Venkata@epa.gov (VKK Upadhyayula).

0734-9750 / $ - xem vấn đề phía trước © 2010 Elsevier Inc. Mọi quyền được bảo lưu.
doi: 10.1016 / j.biotechadv.2010.06.006
Machine Translated by Google

VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816 803

5. Kết luận Lời . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814

cảm ơn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814
Người giới thiệu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814

1. Giới thiệu hợp chất (Singh và cộng sự, 2006). Hệ thống điện hóa sinh học, chẳng hạn như

MFC, là một ứng dụng khác mà sự phát triển của màng sinh học có lợi

Màng sinh học là dạng sống chủ yếu của vi sinh vật trong dung dịch nước bởi vì vi khuẩn đóng một vai trò quan trọng trong việc oxy hóa một nguồn nhiên liệu (trong đó

môi trường (Wanner và cộng sự, 2006). Vi sinh vật sử dụng bẩm sinh của chúng trường hợp chất nền hữu cơ) thành các electron tạo ra dòng điện.

sức mạnh để hình thành màng sinh học như một phần của chiến lược sống của họ để Cho dù một người đang xem xét một ứng dụng để sử dụng tài liệu với

tồn tại trong môi trường thù địch, hạn chế chất dinh dưỡng, nước như đặc tính chống bám bẩn hoặc các ứng dụng mà màng sinh học phát triển

hồ và suối (Johansen và cộng sự, 1997). Hầu hết các loài vi khuẩn xảy ra rất được khuyến khích, điều quan trọng là phải tinh chỉnh tài liệu–

ở trạng thái phù du của chúng ở dạng dung dịch số lượng lớn; từng gắn liền với bất kỳ phi sinh học nào các tương tác của vi sinh vật sao cho đạt được mục tiêu mong muốn.

hoặc bề mặt vật chất sinh học, chúng dần dần phát triển thành một Tuy nhiên, để có được các tương tác vật chất - vi khuẩn thuận lợi là một

màng sinh học. Do đó, một màng sinh học trưởng thành được định nghĩa là một phức hợp quá trình thử thách. Ngay từ đầu, chưa có tài liệu nào được

tập hợp các nhóm vi sinh vật đa dạng về mặt di truyền, tất cả phát hiện ra có thể chống lại sự bám dính của vi sinh vật. Thứ hai, ngay cả trong

được bao bọc trong một ma trận các chất cao phân tử ngoại bào các tình huống trong đó việc phát triển màng sinh học là cần thiết, đạt được nhu cầu cần thiết

(EPS) (Morikawa, 2006; Singh và cộng sự, 2006). EPS không hòa tan, việc chọn lọc đối với một dòng vi khuẩn cụ thể là rất khó.

chất nhờn tiết ra bởi các tế bào vi khuẩn bao bọc hàng triệu Hơn nữa, lựa chọn vật liệu trong các ứng dụng môi trường là

các ô liền kề trong một ma trận có cấu trúc và được tổ chức tốt. EPS bị hạn chế bởi nhiều yếu tố chi phối khác. Ví dụ, polyme

đóng gói cung cấp ba lợi thế quan trọng cho các tế bào cư trú trong màng được ưu tiên trong lọc nano (NF) và thẩm thấu ngược
màng sinh học. Đầu tiên, EPS có thể hỗ trợ việc phổ biến các chất dinh dưỡng (RO) xử lý do thông lượng cao và tỷ lệ loại bỏ muối của chúng

cần thiết cho sự phát triển của tế bào (Cheng và cộng sự, 2007). Thứ hai, do (Herzberg và Elimelech, 2007). Tuy nhiên, những màng này là

thành phần đa dạng của các nhóm polysaccharide tích điện có thể dễ dàng rất dễ bị tạo bọt sinh học. Tương tự, một số vật liệu carbon nhất định

liên kết các phân tử chất dinh dưỡng, EPS bẫy các chất dinh dưỡng bên ngoài được sử dụng trong MFCs có ít hoạt động điện xúc tác để xúc tác anốt

cần thiết cho sự nuôi dưỡng và tăng trưởng của tế bào (Cheng và cộng sự, 2007). Ngày thứ ba, phản ứng bất chấp xu hướng khai thác màng sinh học tuyệt vời của họ (Qiao

các ô được đóng gói trong ma trận EPS nhận tốt hơn và cộng sự, 2007). Ngoài ra, màng sinh học là hệ thống sống động, tức là

bảo vệ khỏi những áp lực từ môi trường bên ngoài so với cấu trúc và sự trưởng thành phần lớn được quyết định bởi các điều kiện môi

vi khuẩn phiêu sinh (Pang và cộng sự, 2005). Một số nghiên cứu cho rằng trường vĩ mô như pH, oxy hòa tan, nồng độ
các tế bào vi khuẩn trong màng sinh học có khả năng chống khử trùng tốt hơn và các hợp chất ức chế hòa tan và vi khuẩn môi trường

hành động tiêu diệt sinh học so với các đối tác sinh vật phù du của chúng (Palmer dân số. Ngoài ra, bề mặt vi khuẩn bám vào màng sinh học là

và White, 1997). phần lớn bị ảnh hưởng bởi sự hiện diện của fimbriae, roi và các protein liên kết

Trong nhiều ứng dụng kỹ thuật, kỹ thuật môi trường trong bề mặt, tất cả đều làm trung gian cho sự bám dính (Johansen và cộng sự, 1997).

đặc biệt, màng sinh học được coi trọng như Vật liệu nano cung cấp một phương tiện để nâng cao chức năng và

lắng đọng trên bề mặt vật liệu có thể có tiêu cực cũng như tích cực hiệu suất của các vật liệu kỹ thuật thông thường được sử dụng trong các ứng

hàm ý. Trong khi quá trình xử lý sinh học trên bề mặt vật liệu là một vấn đề nghiêm trọng dụng môi trường. Công việc được thực hiện trong những thập kỷ gần đây trên nhiều

hậu quả tiêu cực trong một số ứng dụng (ví dụ: dựa trên màng vật liệu nano, và đặc biệt là trên ống nano carbon (CNTs), xuất hiện

khử muối nước biển) sự hình thành các màng sinh học mong muốn dưới rất đáng khích lệ vì các tài liệu có thể hữu ích trong

các điều kiện được kiểm soát được coi là có lợi trong các ứng dụng khác ứng dụng đa chức năng trong kỹ thuật môi trường. CNTs

(ví dụ: xử lý sinh học và pin nhiên liệu vi sinh (MFC)). lần đầu tiên được phát hiện bởi Lijima vào năm 1991 (Lijima, 1991) và trở thành

Vật liệu được sử dụng trong môi trường nước (ví dụ: mô-đun màng phổ biến trong một khoảng thời gian ngắn với danh tính được đánh dấu của họ cảm thấy gần như

trong các nhà máy khử muối, vỏ tàu và tháp giải nhiệt, v.v.), chẳng hạn như mọi ngành khoa học và kỹ thuật chính. Ngày nay, nhiều CNT dựa trên

nước biển hoặc nước chế biến, có tiềm năng cực kỳ cao đối với ứng dụng nghiên cứu sát với thực tế thương mại. Trong kỹ thuật môi trường,

phun sinh học. Do họ thường xuyên tiếp xúc với nước thô CNTs được xem xét cho các ứng dụng hấp phụ khác nhau, bao gồm các loài sau:

dân cư với các nhóm vi sinh vật đa dạng và lớn,

hình thành các màng sinh học có hại trên bề mặt có thể dẫn đến quá nhiều
- kim loại nặng (Li và cộng sự, 2004; Stafiej và Pyrzynska, 2007);
chi phí hoạt động, giảm hiệu quả quy trình và tăng
- các hợp chất hữu cơ bao gồm thuốc diệt cỏ (Yan và cộng sự, 2008),
tiêu thụ năng lượng. Ví dụ, quá trình tách lọc sinh học có thể tăng gần gấp đôi (40%
hợp chất clo hóa (Gotovac và cộng sự, 2007; Yang và cộng sự, 2006);
tăng) tiêu thụ nhiên liệu của tàu, do đó, phát sinh thêm
- sản phẩm phụ khử trùng (Lu và cộng sự, 2005);
chi 30 tỷ đô la mỗi năm cho ngành đóng tàu
- chất gây rối loạn nội tiết (Pan và cộng sự, 2008); và
(Jackson, 2008). Tương tự, quá trình tạo màng sinh học trong các nhà máy khử
- chất gây ô nhiễm sinh học bao gồm vi sinh vật (Akasaka và
mặn màng nước biển gây ra một loạt các sự kiện bao gồm cả hiện tượng chảy màng
Watari, 2009; Upadhyayula và cộng sự, 2008a; Năm 2009);
giảm, giảm hiệu suất năng lượng, tăng chênh lệch
- chất hữu cơ tự nhiên (Hyung và Kim, 2008; Su và Lu, 2007);
áp suất, giảm hiệu suất khử muối, và cuối cùng là màng
và
suy thoái (Herzberg và Elimelech, 2007; Kim và cộng sự, 2009). Theo thứ tự
- độc tố của vi khuẩn lam (ví dụ như microcystin) (Yan và cộng sự, 2006, 2004).
để tránh tạo màng sinh học, các nhà máy khử muối phải chịu chi phí

làm sạch màng hàng năm và thay màng 5 năm một lần Đặc biệt, chất hấp phụ CNT thể hiện khả năng hấp phụ vượt trội

(Avlonitis và cộng sự, 2003). đối với các chất gây ô nhiễm sinh học lớn (vi sinh vật) và có thể đạt yêu cầu về

Đồng thời, việc phát triển màng sinh học có thể mang lại lợi ích cao dung lượng đã đăng ký lớn nhất cho môi trường hiện đại

các ứng dụng, chẳng hạn như xử lý sinh học trong đó sự phát triển của các màng sinh học (Upadhyayula và cộng sự, 2009). Ngoài các ứng dụng hấp phụ,

Rất khuyến khích. Quy trình xử lý sinh học qua trung gian màng sinh học CNTs cũng có thể được sử dụng làm vật liệu màng trong quá trình khử muối

có hiệu quả cao hơn trong việc xử lý các chất ô nhiễm độc hại do (Corry, 2008; Holt và cộng sự, 2006; Raval và Gohil, 2009; Zhang và cộng sự,

tăng cường khả dụng sinh học và sự suy giảm chất ô nhiễm (Gentili et Năm 2006).

al., 2006; Re và cộng sự, 2007; Singh và Cameotra, 2004; Singh và cộng sự, 2006) Mặc dù các nghiên cứu tiến bộ trong tổng hợp và cơ bản

và cải thiện khả năng thích ứng của vi khuẩn với các mức độ độc hại khác nhau kiến thức, tầm quan trọng thực tiễn của CNTs nguyên sơ còn hạn chế
Machine Translated by Google
804 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
chủ yếu là do bản chất kỵ nước của chúng. Trộn CNTs với các vật liệu như
polyme, kim loại hoặc phân tử sinh học tạo ra hỗn hợp nano có độ phân tán
cao hơn. Sau đây, chúng tôi xin giới thiệu thuật ngữ vật liệu tổng hợp
nano CNT (CNT-NCs) sẽ được sử dụng trong phần còn lại của bài báo để chỉ
các vật liệu có chứa hai hoặc nhiều thành phần được chuẩn bị để tạo thành
hỗn hợp tổng hợp với CNT là thành phần chính. Do khả năng tạo thành các
hợp chất nano với nhiều loại vật liệu, việc sử dụng CNTs trong kỹ thuật
môi trường trong tương lai được mở rộng ra ngoài phạm vi xử lý chúng
như môi trường hấp thụ để loại bỏ các chất gây ô nhiễm. Cụ thể, CNT-NC
được coi là ứng cử viên tiềm năng trong các ứng dụng liên quan đến tương
tác giữa vi sinh vật và vật liệu, trong đó động lực chính là chống lại
quá trình tạo màng sinh học của vật liệu hoặc tạo điều kiện thuận lợi cho
việc hình thành màng sinh học trên bề mặt vật liệu. Trong bài tổng quan
này, chúng tôi khám phá triển vọng của việc áp dụng CNT-NC cho hai mục
tiêu khác nhau rộng rãi: ngăn chặn và thúc đẩy màng sinh học vi sinh vật.
Ngoài ra, các mối quan tâm và rào cản trong việc đạt được thành công
thương mại của vật liệu kết hợp CNT-NC cũng được thảo luận.
1.1. Vai trò của CNT-NC trong điều chỉnh tương tác giữa vật liệu và vi khuẩn
CNTs đại diện cho một cấu trúc hình trụ rỗng, đồng tâm, được đóng ở
cả hai đầu và thường có đường kính vài nanomet và chiều dài vài micrômét
(100 μm) có thể mở rộng đến vài mm (~ 4 mm) (Huang và cộng sự ., 2003).
Ống nano cacbon một thành (SWCNTs) bao gồm một lớp graphene duy nhất dày
một nguyên tử và được bao bọc thành một hình trụ liền mạch. Các ống nano
carbon nhiều vách (MWCNTs) chứa nhiều lớp graphene được bao bọc để tạo
thành các ống đồng tâm. Cả SWCNT và MWCNT đều có thể tạo thành CNT-NC để
sử dụng trong nhiều ứng dụng. Khả năng dẫn điện tuyệt vời của các CNT
riêng lẻ khiến chúng trở nên quan trọng đối với các ngành công nghiệp y
sinh và điện tử để sản xuất các thiết bị thu nhỏ như đầu dò cảm biến và
bóng bán dẫn hiệu ứng trường
Hình 1. Ứng dụng tiềm năng của CNT-Nanocomposites trong việc ngăn chặn quá trình tạo màng sinh học và thúc đẩy các sáng kiến màng sinh học liên quan đến các giai đoạn phát triển khác nhau của màng sinh học.
(FETs) (Baughman và cộng sự, 2002). Mặt khác, các đặc tính của CNTs như
là phương tiện truyền thông khối lượng lớn có ý nghĩa lớn đối với các
ứng dụng môi trường. Bốn đặc tính của CNTs số lượng lớn bao gồm khả năng
cố định vi sinh vật cao (Akasaka và Watari, 2009; Upadhyayula và cộng sự,
2008a, 2009), độc tính tế bào vốn có (Kang và cộng sự, 2008a, b, 2007),
độ bền cơ học đặc biệt (Baughman và cộng sự ., 2002; Khanna và Bhakshi,
2009), và khả năng hình thành vật liệu nanocompozit (NC) của chúng. Do
đó, nếu sự phân tán của CNTs có thể được tăng lên bằng cách thêm các vật
liệu khác, đặc biệt là polyme, thì các đặc tính khối lượng lớn của CNTs
có thể được truyền đạt cho CNT-NCs để đạt được cả hiệu quả vượt trội và
tầm quan trọng thực tế. Các CNT-NC này có thể có nhiều ứng dụng trong việc
đạt được sự tương tác giữa vật liệu với vi sinh vật. Tổng quan về việc
áp dụng CNT-NC ở từng giai đoạn hình thành màng sinh học có khả năng đáp
ứng các sáng kiến ngăn ngừa tạo màng sinh học và thúc đẩy màng sinh học
được trình bày trong Hình 1. Khái niệm giải thích năm giai đoạn của tăng
trưởng màng sinh học được điều chỉnh từ Singh et al. (Năm 2006).
Như đã đề cập trước đây, mặc dù việc đạt được CNT phân tán cao để
dễ dàng xử lý trong các ứng dụng môi trường là động lực chính đằng sau
việc tổng hợp CNT-NC, nhưng khả năng độc đáo của chúng khiến chúng rất
phù hợp để làm trung gian của các tương tác giữa vật chất và vi sinh
theo yêu cầu của ứng dụng. Nếu chỉ muốn tăng độ phân tán của CNTs, CNTs
mới tổng hợp có thể được xử lý thông qua một số kỹ thuật như xử lý oxy
hóa bằng axit đậm đặc (ví dụ: HNO3) (Liao và cộng sự, 2008) hoặc xử lý
bằng dung môi hữu cơ (Luo và cộng sự cộng sự, 2001; Qu và cộng sự, 2004).
Mặc dù các kỹ thuật này có thể làm tăng khả năng phân tán của CNT, nhưng
chúng thường không được khuyến khích cho các ứng dụng liên quan đến
tương tác với vi sinh vật vì sự thay đổi không mong muốn của các đặc
tính bề mặt của chúng. Ví dụ, quá trình xử lý oxy hóa CNTs tạo ra các
phân tử ion hóa không mong muốn (ví dụ như nhóm cacboxyl) ở bề mặt và
làm tăng hàm lượng vi hạt đồng thời giảm khối lượng trung bì / đại hạt
(Liao và cộng sự, 2008). Điều này ảnh hưởng đến ái lực hấp phụ của CNTs
đối với các chất gây ô nhiễm sinh học như vi khuẩn
Machine Translated by Google

VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816 805

các tế bào yêu cầu khối lượng trung bình và macroporous để có thể điều chỉnh kích (Brady-Estevez và cộng sự, 2008)). Kang và cộng sự. (2008b) cung cấp bằng chứng xác

thước tế bào lớn. Thay vào đó, các kỹ thuật sửa đổi bề mặt thuận lợi sẽ làm tăng sự thực rằng cả SWCNTs và MWCNTs đều có thể làm giảm hoạt động trao đổi chất của E.

phân tán của các ống đồng thời gây ra các thay đổi cấu trúc thuận lợi có thể làm coli. Sự tiếp xúc dường như mang lại sự ly giải tế bào bằng chứng là sự tích tụ của

giảm quá trình tạo màng sinh học hoặc thúc đẩy sự hình thành màng sinh học, tùy DNA plasmid và RNA trong dung dịch nổi trên mặt. Một nghiên cứu tiếp theo được thực

thuộc vào ứng dụng. Giảm khả năng tẩy rửa sinh học có thể xảy ra do bất kỳ trường hiện bởi cùng một nhóm đã quan sát thấy rằng SWCNTs tạo ra các tác động gây độc tế

hợp nào sau đây: (a) tăng hoạt tính diệt khuẩn; (b) tăng khả năng chống bám bẩn bào đối với các cộng đồng vi sinh vật trong các thực thể môi trường vĩ mô như sông

protein; và (c) loại bỏ các thành phần bám bẩn trên bề mặt vật liệu. Mặt khác, sự (Kang và cộng sự, 2009). Những phát hiện này cho thấy rằng tiềm năng kháng khuẩn của

hình thành màng sinh học mong muốn liên quan đến việc cố định nồng độ lớn vi sinh CNTs có hiệu quả như nhau trên các mẫu cấy thuần túy được vận hành trong điều kiện

vật và cho phép chúng hình thành các lớp hợp lưu với các đặc tính nâng cao (ví dụ: phòng thí nghiệm được kiểm soát cũng như trên các nhóm tế bào đa dạng hoạt động

tăng độ dẫn điện cho các ứng dụng như MFC và cảm biến sinh học vi sinh vật). Bảng 1 trong các hệ thống trong thế giới thực chịu ảnh hưởng của nhiều biến số. Cuối cùng,

cung cấp mô tả chung về các kỹ thuật sửa đổi bề mặt CNT có lợi, các CNT-NC kết quả điều này có ý nghĩa quan trọng đối với sự tiến bộ của nghiên cứu liên quan đến việc

và khả năng sử dụng cuối cùng của chúng trong kỹ thuật môi trường liên quan đến các ứng dụng CNTs trong việc giảm sự tạo cặn sinh học.

sáng kiến tạo màng sinh học và tạo màng sinh học.

Kang và cộng sự. (2008a) giải thích rằng bản chất kháng khuẩn của CNTs phụ thuộc

vào nhiều biến số liên quan đến cấu trúc vật lý và thành phần của chúng. Sự tiếp xúc

của vi khuẩn với CNTs gây ra stress oxy hóa nghiêm trọng ở vi khuẩn, sau đó là tổn

thương màng tế bào và giải phóng các chất bên trong tế bào (Kang et al., 2008a). Do

đó, hoạt động diệt khuẩn của CNTs được quyết định bởi việc thiết lập sự tiếp xúc
2. Các ứng dụng của CNT-NC để ngăn chặn quá trình tạo màng sinh học của vật liệu
hiệu quả giữa CNTs và bề mặt tế bào vi khuẩn. Tuy nhiên, nỗ lực này phụ thuộc vào

nhiều yếu tố, chẳng hạn như: (i) đặc tính vật lý và cấu trúc của CNTs (kích thước
Hai lĩnh vực ứng dụng môi trường tiềm năng quan trọng của CNT NC bao gồm phát
và chiều dài); (ii) tình trạng vật chất của CNTs (tập hợp hoặc phân tán); (iii) loại
triển các vật liệu có hoạt tính diệt khuẩn và đặc tính giải phóng cặn bẩn và thiết
và nồng độ của các tạp chất liên quan đến CNTs và sự sẵn có của chúng đối với vi
kế vật liệu chống bám bẩn protein. Các phần sau khám phá thêm về các ứng dụng này.
khuẩn (tạp chất kim loại nặng); và (iv) số lớp (đơn hoặc đa vách) của CNTs (Kang và

cộng sự, 2008b; Li và cộng sự, 2008; Wick và cộng sự, 2007).

2.1. Ý nghĩa của CNT-nanocomposites như là vật liệu có đặc tính diệt khuẩn

Thông thường, các ống được đóng gói lỏng lẻo, mảnh, phân tán cao và chiều dài ngắn

hơn có thể dễ dàng xuyên qua màng tế bào và thể hiện độc tính tế bào cao hơn (Kang
Một số CNT-NC được mô tả trong Bảng 1 cho thấy khả năng được sử dụng làm chất
et al., 2008b).
diệt khuẩn trong nước. Trước tiên, cần phải hiểu bản chất kháng khuẩn vốn có của

CNTs nguyên sinh có thể quyết định hiệu quả của CNT-NCs diệt khuẩn. Vi sinh vật mất

khả năng tồn tại khi chúng tiếp xúc với các ống nano, do sự xâm nhập của các sợi có 2.1.1. CNT – kim loại và vật liệu nano hạt nano kim loại (NC)

kích thước nanomet và cấu trúc hình kim của CNTs có thể dễ dàng xâm nhập qua thành Tác dụng kháng khuẩn của các kim loại quý như bạc đã được khám phá rộng rãi

tế bào của vi khuẩn (Narayan và cộng sự, 2005). Tác dụng kháng khuẩn của CNTs đã trong các tài liệu (Meyer và cộng sự, 2009). Trong các tác nhân diệt khuẩn gốc bạc,

được chứng minh trên nhiều loại vi sinh vật bao gồm vi khuẩn (Micrococcus hiệu quả ly giải tế bào tỷ lệ thuận với số lượng ion bạc (Ag +) tiếp xúc với thành

lysodeikticus (Nepal et al., 2008), Streptococcus mutans (Akasaka và Watari, 2009), tế bào vi khuẩn vì chúng có thể dễ dàng xâm nhập qua màng của thành tế bào, do đó,

Escherichia coli (E. coli) (Kang et al. , 2008b, 2007; Kim và cộng sự, 2007a) ngăn chặn sự phát triển của vi sinh vật (Kawashitha và cộng sự, 2000). Liu và cộng

Salmonella spp (Arias và Ang, 2009)), động vật nguyên sinh (Tetrahy mena pyriformis sự. (2007a) đã điều chế NC kháng khuẩn của cacbon nhiệt phân và MWCNT bằng cách lắng

(Zhu và cộng sự, 2006)) và vi rút (xạ khuẩn MS2 đọng một lớp phủ bạc sử dụng lắng đọng hỗ trợ chùm ion (IBAD). Sau đó, họ đã thử

nghiệm khả năng kháng khuẩn

Bảng 1

Các ví dụ về vật liệu được sử dụng trong việc sửa đổi bề mặt của CNTs, lợi ích của việc tạo ra CNT-NC và khả năng sử dụng cuối cùng của chúng trong các ứng dụng liên quan đến tương tác vi sinh vật.

Hỗn hợp vật liệu Lợi ích của CNT-NC kết quả Kết thúc sử dụng Tài liệu tham khảo

Các ion và hạt nano (bạc và đồng) Đặc tính kháng khuẩn tăng cường do tăng diện tích bề mặt tiếp xúc Chất diệt khuẩn Liu et el. (2007a, b)

Chất khử trùng xúc tác quang (TiO2) Tăng tuổi thọ của các cặp lỗ trống photon-electron chịu trách nhiệm khử Chất diệt khuẩn Krishna và cộng sự. (2005)

trùng bằng xúc tác quang bởi vật liệu

Các polyme iốt (Polyvinylpyolidone-iốt) Giải phóng iốt chậm là nguyên nhân và tác dụng kháng khuẩn kéo dài Chất diệt khuẩn Simmons và cộng sự. (2009)

Kháng thể, enzym và carbohydrate Tăng khả năng liên kết của vi khuẩn và các tương tác cụ thể với các loài Chất diệt khuẩn cụ thể Huang và cộng sự. (2004), Nepal và cộng sự. (2008),

được chọn cho từng loài và Wang et al. (2006a)

Polyme (poly dimethyl siloxan) Bề mặt siêu kỵ nước (góc tiếp xúc N130 °) Vỏ tàu Beigbeder và cộng sự. (2008)

Các enzym thủy phân protein (serine protease subtilisin Cải thiện hoạt động phân giải protein Bề mặt kháng protein Asuri và cộng sự. (2007)

Các phân tử chất hoạt động bề mặt (Cetyltrimethylammonium Giảm hiệu ứng micelle và cải thiện hiệu quả chống rỉ Chất kháng protein Hu và cộng sự. (2007)

Bromide) bề mặt

Polyme (poly vinyl alcohol và poly ethylene Bề mặt ưa nước Vật liệu Lin và cộng sự. (2004) và Wang et al. (2006b)

glycol, poly vinyl alcohol hydrogel, Polysulfone) kháng vi sinh

Dẫn polyme polypyrrole và polyaniline, Tăng hoạt tính điện xúc tác Điện cực trong Zou và cộng sự. 2008, Huang và cộng sự. 2003, và
MFC và cảm Malhotra et al. (2006)
biến sinh học

Polyme poly (vinylidene florua) Tính kháng khuẩn, tính toàn vẹn về nhiệt và cơ học vượt trội Bộ lọc loại Brady-Estevez và cộng sự. (2008)
bỏ mầm bệnh

Kim loại quý, Pt và Ru Tăng xúc tác điện MFC và cảm Sharma và cộng sự. (2008)
biến sinh học

Polyme tự nhiên, chitosan Tăng khả năng tương thích với vi sinh vật và giảm độc tính tế bào Cảm biến sinh học Odaci và cộng sự. (2009)
Machine Translated by Google
806 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
hoạt động của lớp phủ chống lại hai loài vi khuẩn, E. coli và Staphylococcus
aureus (S. aureus). Quan sát thấy rằng cả cacbon nhiệt phân được tráng bạc
và MWCNTs đều thể hiện rõ ràng tác dụng diệt khuẩn đối với E. coli và S.
aureus so với các vật liệu không có lớp phủ bạc. Hơn nữa, tác dụng diệt
khuẩn của MWCNT được phủ bạc cao hơn so với cacbon nhiệt phân được phủ bạc.
Sự khác biệt có thể là do diện tích bề mặt của MWCNTs lớn hơn (Liu và cộng
sự, 2007a) giúp tiếp cận dễ dàng hơn với các nguyên tử bạc phân tán tốt hơn.
Tốc độ của hành động diệt khuẩn đối với hai sinh vật tương tác với MWCNT
được phủ bạc phụ thuộc vào độ dày của lớp bạc lắng đọng. Độ dày tối ưu được
báo cáo của bạc lắng đọng mang lại hiệu quả diệt khuẩn cao nhất là 33 nm (Liu
và cộng sự, 2007a). Tăng độ dày vượt quá giới hạn này dẫn đến lắng đọng bạc
không đồng đều và làm giảm tác dụng kháng khuẩn. Trong số hai loại vi khuẩn,
E. coli có tính nhạy cảm với tác dụng kháng khuẩn cao hơn S. aureus vì thành
tế bào mỏng hơn của nó có khả năng chống lại các ion bạc xâm nhập kém hơn
S. aureus (Liu và cộng sự, 2007a). Một kết quả tương tự đã được báo cáo đối
với MWCNT pha tạp đồng, với tỷ lệ diệt khuẩn của các loài vi khuẩn được thử
nghiệm thấp hơn một chút so với MWCNT được tráng bạc (Liu và cộng sự, 2007b).
Trong một nghiên cứu khác được thực hiện bởi Yuan et al. (2008), một hỗn
hợp nanocompozit ba thành phần của CNTs, các hạt nano bạc (AgNPs) và dung
dịch polyme đã chứng minh các đặc tính kháng khuẩn cao.
Các AgNP được kết dính vào các cạnh của CNTs để cung cấp hiệu ứng kháng
khuẩn, trong khi dung dịch polyme làm tăng sự phân tán của CNTs.
Polyme được sử dụng để tạo điều kiện cho sự phân tán của CNTs được gắn kết
bằng AgNP là poly (amidoamine) có đuôi gai (PAMAM). Cơ chế diệt khuẩn được
đề xuất của AgNPs trên vi khuẩn là gấp đôi. Đầu tiên, sau khi thiết lập tiếp
xúc với vi khuẩn, AgNPs sẽ xâm nhập qua bề mặt tế bào của chúng và tạo thành
các hố trên thành tế bào. Thứ hai, các ion Ag + được giải phóng tương tác
tĩnh điện với các thành phần tích điện âm trong thành tế bào, cuối cùng dẫn
đến ly giải tế bào (Kim và cộng sự, 2007b; Sondi và Salopek-Sondi, 2004).
Hơn nữa, AgNP được báo cáo là gây ra sự phân giải plasmolysis, nơi tế bào
chất của vi khuẩn bị tách ra khỏi thành tế bào vi khuẩn ở các loài Gram âm,
trong khi chúng ức chế sự tổng hợp thành tế bào ở các loài Gram dương (Song
và cộng sự, 2006).
Trong hỗn hợp ba thành phần của AgNPs – CNTs – PAMAM được điều chế bởi
Yuan et al. (2008), tác dụng diệt khuẩn trên tế bào E. coli lớn hơn cả MWCNT
biến đổi axit (–COOH) và MWCNT biến đổi PAMAM. Từ nghiên cứu này, rõ ràng là
sức mạnh của tác dụng kháng khuẩn đối với vi khuẩn tuân theo thứ tự: Hỗn hợp
AgNPs – MWCNTs– PAMAMNMWCNTs – PAMAMNMWCNTs – COOH. Tricom
hỗn hợp ponent thể hiện hoạt tính diệt khuẩn cao nhất vì hai lý do. Đầu tiên,
PAMAM hỗ trợ quá trình khử cặn (phân tán) của MWCNT và tăng diện tích bề mặt
có thể tiếp cận được đối với sự tương tác của vi khuẩn. Thứ hai, các MWCNT
được ghép PAMAM chứa nhiều nhóm amin kết thúc dẫn đến việc khử ion Ag + tại
chỗ và tái sinh các AgNP sau khi các ion Ag + xâm nhập qua thành tế bào của
vi khuẩn (Yuan et al., 2008).
2.1.2. CNT-nanocomposites với các hợp chất khí
Các hợp chất khí, chẳng hạn như khí nitơ (N2), có thể được sử dụng để
sản xuất N2-CNT-NC, có tính chất đồng phân đặc tính kháng khuẩn vượt trội.
N2-CNT-NC được hình thành bằng cách tạo ra CNT không chứa hydro thông qua
phương pháp cắt laser xung và đồng thời bắn phá chúng bằng các ion nitơ
được tạo ra bởi nguồn ion Kaufman (Narayan và cộng sự, 2005). Cấu trúc CNT
chứa các nguyên tử cacbon lai hóa sp2 mà N2 được gắn cộng hóa trị thông qua
liên kết đơn và liên kết đôi và tạo thành 15–20% thành phần. Sự bắn phá của
N2 đối với bề mặt CNT mang lại hiệu quả tạo ra gốc tự do cho các NC N2-CNT
khi cảm ứng quang (tương tự như TiO2) (Narayan, 2003). Thử nghiệm in vitro
của N2-CNT-NC với vi khuẩn Gram dương và Gram âm đã cho kết quả ức chế thành
công hoạt động của vi khuẩn (Narayan et al., 2005). Kết quả cho thấy rằng N2-
CNT-NCs đóng vai trò là tác nhân diệt khuẩn đầy hứa hẹn có thể được sử dụng
để ức chế sự phát triển của vi sinh vật trên bề mặt ma te.
2.1.3. Vật liệu nano oxit kim loại CNT Các
chất xúc tác quang như TiO2 nổi tiếng với khả năng khử trùng ngay cả
trên vi khuẩn hình thành bào tử (ví dụ như nội bào tử) có thành tế bào dày
hơn và khó khử hoạt tính hơn. Nguyên lý hoạt động của khử trùng dựa trên
TiO2 bao gồm một quá trình quang xúc tác trong đó các hạt TiO2 bị chiếu xạ
tia cực tím và tạo ra các gốc phản ứng làm phân hủy thành tế bào vi khuẩn
(Krishna và cộng sự, 2005; Lee, 2004). Sự suy thoái thành tế bào của vi khuẩn
tỷ lệ thuận với mức độ phức tạp và mật độ của cấu trúc thành tế bào.
Thời gian bất hoạt đối với sự thoái hóa của thành tế bào trong nội bào tử vi
khuẩn có thể kéo dài do cấu trúc thành tế bào dày đặc phức tạp (Krishna và
cộng sự, 2005). Việc tiếp xúc với bức xạ UV dẫn đến việc tạo ra các cặp lỗ
trống photon (h +) - electron (e ) , các loài trung gian có phản ứng cao và
các gốc hydroxyl có khả năng phản ứng lại sự phân hủy xúc tác quang của vi
khuẩn. Các lỗ trống điện tử do photon tạo ra sẽ tái kết hợp với tốc độ nhanh
hơn (bậc nano giây) so với tốc độ chúng tạo ra các dạng phản ứng (bậc mili
giây), làm giảm tốc độ suy giảm hiệu quả. Nếu một số lượng lớn hơn các cặp
lỗ điện tử có thể được chuyển đổi để tạo ra các loài trung gian phản ứng,
thì thời gian cần thiết để vi khuẩn phân hủy quang xúc tác sẽ giảm xuống.
Điều này có thể được thực hiện bằng cách kết hợp CNTs với TiO2 để trì hoãn
sự tái tổ hợp của các cặp lỗ trống điện tử và do đó, tăng hiệu suất quang xúc
tác. Sự hiện diện của CNTs trong hỗn hợp composite góp phần làm tăng diện
tích bề mặt lớn và khả năng bẫy nhiều cặp lỗ trống photon-electron hơn, giúp
trì hoãn sự tái tổ hợp của chúng (Krishna và cộng sự, 2005; Lee, 2004).
2.1.4. Vật liệu nano phân tử sinh học CNT
có thể được chức năng hóa với các phân tử sinh học như phối tử cacbohy
drate (Gu và cộng sự, 2004; Lu và cộng sự, 2009; Wang và cộng sự, 2006a),
các enzym kháng khuẩn như lysozyme (Nepal và cộng sự, 2008) và các kháng thể
đặc hiệu với mầm bệnh (Huang và cộng sự, 2004; Upadhyayula và cộng sự,
2008b). Khả năng liên kết của vi khuẩn trên bề mặt CNT sau khi sửa đổi với
các hạt sinh học, chẳng hạn như các kháng thể chọn lọc của vi khuẩn (Huang
và cộng sự, 2004) và các phối tử carbohydrate (Wang và cộng sự, 2006a), cao
hơn khả năng của CNT nguyên sinh. Điều này có thể có lợi trong các ứng dụng
diệt khuẩn vì sự tập hợp vi khuẩn dẫn đến khả năng cải thiện sự tương tác
của vi sinh vật với bề mặt CNT và tạo ra hiệu quả kháng khuẩn lớn hơn (sự
tương tác của mầm bệnh với CNTs càng cao thì hiệu quả kháng khuẩn càng cao).
Ví dụ, bào tử Bacillus anthracis chứa các phân tử carbohydrate như rhamnose,
3- O-metyl rhamnose và galactosamine là lớp áo bào tử bên ngoài của chúng có
thể được tùy chỉnh để tương tác có chọn lọc với CNT được biến đổi mannose
hoặc galactose (Wang et al., 2006a ). Tương tự, sự hiện diện của các protein
liên kết với galactose ở lớp ngoài cùng của tế bào E. coli cho phép chúng
tương tác với CNT có chức năng galactose, nhưng không phải với CNT có chức
năng mannose (Gu et al., 2004; Lu et al., 2009) .
Tuy nhiên, khả năng tương tác tương tự không có trong các hạt nano cao
phân tử được nối với mannose, do đó gợi ý rằng cấu trúc hình trụ của CNTs
đóng vai trò như một khung giả cho việc hiển thị các đơn vị monosaccharide
được kết dính (Lu và cộng sự, 2009; Wang và cộng sự, 2006a ).
Do đó, sự tập hợp của vi khuẩn trên CNT được sinh học hóa đã được phát hiện
là lớn hơn so với các loại hạt nano khác.
Hơn nữa, sự tương tác của CNTs có chức năng sinh học với vi khuẩn được
trung gian bởi sự hiện diện của các cation hóa trị hai như được quan sát
bởi Sun và các đồng nghiệp (Wang và cộng sự, 2006a). Sự tập hợp nhanh chóng
của bào tử trên bề mặt CNT đã được quan sát thấy khi có mặt các ion Ca2 + ,
trong khi sự vắng mặt của Ca2 + dẫn đến sự phân tách, do đó khẳng định vai
trò của các cation hóa trị hai đối với sự kết tụ của vi khuẩn (Wang và cộng
sự, 2006a). Trung gian cation hóa trị hai trong tập hợp vi sinh vật trên CNT
có thể làm cho CNTs như chất diệt khuẩn trong các hệ thống nước công nghiệp
và tự nhiên giàu ion hóa trị hai.
Machine Translated by Google
VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Chức năng hóa bề mặt CNT bằng các enzym kháng vi sinh vật như lysozyme
có thể tăng cường tính chất diệt khuẩn của CNTs nguyên sinh.
Nepal và cộng sự. (2008) đã nghiên cứu tác dụng diệt khuẩn của CNTs biến
tính bằng lysozyme đối với hai loài vi khuẩn Gram dương là S. aureus và
M. lysodeikticus. Tác dụng của lysozyme đối với vi khuẩn Gram dương đã
được thiết lập và ghi chép rõ ràng, cách đây gần 60 năm (Kern và cộng sự,
1951). Lysozyme hoạt động trên các lớp peptidoglycan của các loài Gram
dương và ly giải thành tế bào của chúng thông qua quá trình thủy phân
liên kết β-1–4 giữa axit N-acetylmuranic (NAM), và các phân tử mỏ N-
acetylglucosa (NAG) (Nepal và cộng sự, 2008). Một lợi thế khác biệt của
việc sử dụng lysozyme là bản chất kháng khuẩn của nó không chỉ phụ thuộc
vào trạng thái hoạt động của phân tử. Tức là, ngay cả những vị trí bị biến
tính cũng góp phần vào hoạt động kháng khuẩn của lysozyme (Ibrahim và
cộng sự, 1996; Nepal và cộng sự, 2008). Vì hoạt động kép kháng vi sinh vật
của lysozyme độc lập với hoạt tính enzym của nó, vật liệu này có thể được
sử dụng làm chất diệt khuẩn trong điều kiện nóng và trong các ứng dụng
công nghiệp như tháp làm mát quy trình, nơi nước tuần hoàn thường có
thể đạt nhiệt độ cao tới 42 ° C.
Trong nghiên cứu của họ về sự biến đổi bề mặt của CNTs với lysozyme,
Nepal et al. (2008) quan sát thấy rằng nanocompozit có thể loại bỏ 55% độ
đục do huyền phù tế bào M. lysodeikticus gây ra trong vòng chưa đầy 5
phút. Tuy nhiên, điều này hơi ít hơn so với hiệu ứng kháng khuẩn của
lysozyme tinh khiết, họ đã sử dụng phương pháp phủ từng lớp (LbL) để tập
hợp các lớp xen kẽ của CNTs đơn vách được phủ lysozyme cation và CNTs
đơn vách được phủ anion DNA , kết thúc bằng SWCNTs phủ lysozyme cation.
Biểu đồ về hiệu quả kháng khuẩn của lysozyme tinh khiết, lớp đơn của CNT
được phủ lysozyme, và CNT được phủ lysozyme lắng đọng LbL trên M.
lysodeikticus được thể hiện trong Hình 2.
Như thể hiện trong Hình 2, tác dụng kháng khuẩn trên M. lysodeikticus
do lớp phủ LbL tăng lên đáng kể. Hiệu quả kháng khuẩn thực theo thứ tự
SWCNTs phủ lysozyme (phương pháp tiếp cận LbL) N lysozyme tinh khiết
Lysozyme phân lớp-SWCNT-NCs (Nepal et al., 2008). Phương pháp phủ LbL
tăng cường đáng kể hoạt động của vi khuẩn antimi đối với tế bào
Micrococcus (84% vùng đục được xóa) so với lysozyme nguyên chất (69%).
Hiệu quả kháng khuẩn gia tăng này là do tương tác động giữa bề mặt được
phủ và dung dịch xung quanh, tăng lên với số lượng lớp ngày càng tăng
(lên đến 11 lớp), và sau đó bắt đầu giảm xuống bất kể số lớp. Điều này cho
thấy rằng lớp phủ sau khi bão hòa dẫn đến
Hình 2. Phương pháp tiếp cận từng lớp (LbL) để cải thiện hiệu quả kháng khuẩn của CNT được biến đổi lysozyme trên tế bào M. lysodeikticus.
807
sự phân lớp không đồng đều của lysozyme và DNA trên bề mặt CNT, có thể là
nguyên nhân làm giảm tác dụng kháng khuẩn (Nepal và cộng sự, 2008).
Tác dụng kháng khuẩn của lysozyme cũng thể hiện rõ ở các loài Gram
âm, E. coli và Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa)
(Ibrahim và cộng sự, 1991; Levashov và cộng sự, 2010; Wild và cộng sự,
1998). Trong trường hợp của vi khuẩn Gram âm, lysozyme hình thành các
nguyên bào hình cầu, tức là các tế bào vi khuẩn bị tước đoạt thành tế bào
của chúng. Sự mất đi của thành tế bào tạo ra tình trạng thẩm thấu mong
manh bên trong tế bào; do đó, bất kỳ sự thay đổi nhỏ nào trong môi trường
đều dẫn đến sự ly giải của tế bào (Ibrahim và cộng sự, 1991; Levashov và
cộng sự, 2010). Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, cho đến nay chưa
có nghiên cứu nào báo cáo việc sử dụng CNTs có chức năng lysozyme trên vi
khuẩn Gram âm. Tuy nhiên, có vẻ như CNTs chức năng lysozyme có thể chứng
minh khả năng tương đương trên vi khuẩn Gram âm vì lớp peptidoglycan
tương đối mỏng của chúng so với vi khuẩn Gram dương, được cho là sẽ
yếu đi dễ dàng hơn khi tế bào tiếp xúc với CNTs được biến đổi bằng
lysozyme. Các lợi ích khác của CNTs biến đổi sinh học bao gồm liên kết có chọn lọc cá
Nếu bề mặt CNT được sửa đổi bằng kháng thể đặc hiệu cho vi khuẩn, thì vật
liệu tương ứng có thể được tạo ra chọn lọc để chỉ gắn vào vi khuẩn cụ
thể (Upadhyayula et al., 2008b). Cuối cùng, tion sinh học tăng cường các
đặc tính biểu hiện bề mặt (ví dụ như độ sâu dẫn điện) của CNTs. Những lợi
ích này có ý nghĩa to lớn khi sử dụng CNTs làm cảm biến sinh học để phát
hiện mầm bệnh.
2.1.5. CNT-polyme nanocomposit (NC)
Các phức hợp polyme được iốt hóa có đặc tính kháng khuẩn tuyệt vời.
Các phức hợp này bao gồm Polyvinylpyrrolidone – Iodine (PVPI) (Gorman và
cộng sự, 2008; Reimer và cộng sự, 2002), phức hợp Polyvinylfluoride – PVPI
(Polyvinylfluoride được ghép với PVPI thông qua kỹ thuật copolymeriza
tion) (Kristinsson và cộng sự, 1991) và polyurethane – Phức hợp iốt
(Touitou và cộng sự, 1994). Lợi ích của việc sử dụng các phức hợp polyme
được iốt hóa này gấp đôi. Đầu tiên, không giống như các kháng sinh khác,
không có sự đề kháng của vi khuẩn với PVPI (Reimer và cộng sự, 2002). PVPI
thể hiện hoạt tính kháng khuẩn chống lại nhiều loại mầm bệnh bao gồm các
chủng vi khuẩn Staphylo coccus aureus kháng methicillin (MRSA) (Haley và
cộng sự, 1985; Yanai và cộng sự, 2006). Thứ hai, màng polyme phức hợp iốt
chống lại sự tái sinh của vi khuẩn trong thời gian dài (5 ngày hoặc lâu
hơn) (Kristinsson và cộng sự, 1991). Chất kháng khuẩn
Machine Translated by Google
808 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Hiệu quả của PVPI có thể được cải thiện đáng kể bằng cách kết hợp CNTs đơn
thành vào ma trận của nó (Simmons và cộng sự, 2009).
Kết hợp SWCNTs với PVPI tạo ra sự phân tán ổn định nước đồng nhất, nơi
các ống nano được bao phủ bởi một lớp polyme PVP. Hỗn hợp kết quả tạo thành
một màng xốp có độ dày vài micromet và chứa CNTs được phủ đồng nhất bằng PVP
và được sắp xếp theo kiểu ngẫu nhiên. Iốt được gắn cộng hóa trị vào bề mặt
ngoài của phim. Ưu điểm của việc sử dụng CNTs một vách là iốt được liên kết
với bề mặt bên ngoài của mạng xốp cho phép nó được giải phóng từ từ và dễ dàng
vào hệ thống, do đó, kéo dài hiệu quả khử trùng.
Trong khi một số NC CNT-polymer nhất định thể hiện tác dụng kháng khuẩn như
đã mô tả ở trên, những NC khác có thể tạo điều kiện dễ dàng giải phóng các vi
sinh vật chịu trách nhiệm tạo màng sinh học. Điều này đặc biệt đúng đối với sự
bám bẩn cứng do các sinh vật bậc cao, chẳng hạn như chuồng trại, vì chúng
không thể được khử trùng mà thay vào đó cần phải được loại bỏ khỏi bề mặt vật liệu. phát sinh khi nồng độ của chất hoạt động bề mặt vượt quá mức giới hạn
Vật liệu có đặc tính giải phóng cặn bẩn đặc biệt là vật liệu có bề mặt siêu kỵ
nước. Ví dụ, silicone elasto mers thường được sử dụng trong ngành công nghiệp
đóng tàu có đặc tính giải phóng cặn bẩn tuyệt vời và giải phóng các rong và tảo
do các lực thủy động lực học tạo ra bởi chuyển động của nước (Beigbeder và
cộng sự, 2008). Tuy nhiên, việc tiếp xúc lâu dài của chất đàn hồi silicone với
khả năng gây bẩn khắc nghiệt của nước biển dẫn đến mất khả năng giải phóng cặn
bẩn của nó. Ví dụ, trong polydimethylsiloxan (PDMS), các nhóm metyl của xương
sống silicon-oxy trải qua quá trình định hướng hướng lên khi tiếp xúc với
nước và tạo ra sự tái tổ chức bề mặt bên ngoài của nền polyme, do đó làm tăng
độ nhám bề mặt của polyme. Khi độ nhám bề mặt của vật liệu tăng lên, chất tiết
giống như xi măng của vật liệu sẽ trở nên hiệu quả hơn trong việc liên kết
không thể đảo ngược nó với lớp phủ polyme. Sự hiện diện của CNTs trong silicone
thể hiện các đặc tính giải phóng bám bẩn vượt trội khi so sánh với các chất
đàn hồi thông thường vì CNTs có thể ngăn chặn sự tái tổ chức bề mặt trên cùng
của các nhóm metyl. Trong chất đàn hồi silicone như PDMS, các nhóm metyl
tương tác thuận lợi với các vòng thơm của CNT, do đó cho phép vật liệu giữ
được đặc tính giải phóng bám bẩn trong thời gian dài hơn (Beigbeder và cộng
sự, 2008).
2.2. Ý nghĩa của CNT-NC với tư cách là vật liệu có đặc tính chống bám bẩn
protein
Quần thể vi khuẩn trong màng sinh học chỉ góp phần giải quyết một nửa vấn
đề. Sự hiện diện của vật liệu EPS cũng chịu trách nhiệm như nhau đối với sự
bám bẩn của vật liệu. Đó là, chất diệt khuẩn chỉ nhắm mục tiêu vào các tế bào
vi khuẩn trong màng sinh học chỉ cung cấp một phần giải pháp. Nếu vật liệu EPS
không được loại bỏ khỏi bề mặt, thì khả năng cao là màng sinh học sẽ mọc lại
(Chapman và cộng sự, 2001). Sự hiện diện của polysaccharid và / hoặc protein
có nguồn gốc từ vật liệu EPS tạo thành một lớp trên bề mặt vật liệu tạo điều
kiện cho sự phát triển của màng sinh học. Bề mặt vật liệu chống lại sự kết dính
của protein cũng có thể chống lại sự bám dính của vi khuẩn (Chapman và cộng
sự, 2001). Vì vậy, điều quan trọng hơn là thiết kế một vật liệu có thể chống
lại sự bám bẩn của protein. CNT-NC có thể được sử dụng cho mục đích này. Các
cách khả thi để tổng hợp / chế tạo vật liệu kháng protein kết hợp với CNT bao
gồm: (i) bổ sung chất hoạt động bề mặt vào bề mặt ngập nước (Hu et al., 2007);
(ii) việc sử dụng các polyme kháng protein (Lin và cộng sự, 2004; Lin và cộng
sự, 2003; Wang và cộng sự, 2006b); và (iii) phân hủy màng sinh học dựa trên
enzyme, tức là ứng dụng các enzyme có khả năng thủy phân vật liệu polysaccharide
(Asuri và cộng sự, 2007). Hình 3 xác định các lộ trình biến đổi CNT phổ biến
thông qua chất hoạt động bề mặt, polyme và phân tử sinh học.
Hình. 3A – C cho thấy sự hình thành của CNT-chất hoạt động bề mặt, CNT-polymer
và NC dựa trên enzym CNT, tương ứng.
2.2.1. Vật liệu nanocomposit hoạt động bề mặt CNT kháng protein (NC)
Khi kết hợp với các chất hoạt động bề mặt, CNTs, có khả năng chống bám dính
protein và sau đó có thể được áp dụng cho các vật liệu thiết kế có bề mặt bền
với protein (Hu và cộng sự, 2007). Việc bổ sung chất hoạt động bề mặt,
là các hợp chất hoạt động bề mặt, đối với bề mặt chìm làm giảm sức căng bề mặt
và ngăn cản sự bám dính của vi sinh vật (Simoes và cộng sự, 2006). Các hợp chất
amoni bậc bốn, chẳng hạn như cation Cetyltri methylammonium Bromide (CTAB) và
anion natri dodecyl sulfat (SDS), thường được sử dụng để tách màng sinh học
vi khuẩn khỏi bề mặt vật liệu (Simoes và cộng sự, 2006). Ví dụ, CTAB là một
chất hoạt động bề mặt cation, có hiệu quả chống lại nhiều loại vi khuẩn tích
điện âm. Nó có xu hướng tạo ra sự hấp phụ ion ở bề mặt vi khuẩn và tạo ra nồng
độ bề mặt đủ để gây tổn thương cho màng tế bào để màng trở nên hoàn toàn thấm
các phân tử nhỏ. Ngoài ra, CTAB gây rò rỉ các thành phần tế bào chất ra khỏi
tế bào vi khuẩn (Simoes và cộng sự, 2006).
Tuy nhiên, sự hấp phụ yếu của các phân tử chất hoạt động bề mặt trên vật
liệu và hiệu ứng micelle không thuận lợi có thể góp phần làm giảm hiệu suất của
chất hoạt động bề mặt (Hu và cộng sự, 2007). Hiệu ứng micelle không thuận lợi
nồng độ micelle (Yuan và cộng sự, 2006). Mặt khác, lớp phủ của các phân tử chất
hoạt động bề mặt (tức là CTAB) trên bề mặt CNT có khả năng tránh được những
ảnh hưởng như vậy vì hai lý do. Đầu tiên, số lượng lớn diện tích bề mặt trong
CNTs có thể hấp thụ một lượng lớn các phân tử chất hoạt động bề mặt, nhưng
nồng độ của chúng nhỏ hơn nồng độ micelle tới hạn, loại bỏ khả năng xảy ra các
hiệu ứng micelle không có mùi vị (Hu et al., 2007). Thứ hai, chất hoạt động bề
mặt có khả năng hình thành các CNT đơn lớp bao quanh. Ví dụ, một lớp đơn của
CTAB (Hu và cộng sự, 2007) hoặc SDS (Yurekli và cộng sự, 2004) được hình thành
xung quanh các thành bên của CNTs do tương tác tĩnh điện và kỵ nước giữa các
phân tử chất hoạt động bề mặt và bề mặt CNT. Do đó, với sự có mặt của một lớp
đơn chất hoạt động bề mặt, các chất nền có thể được tích tụ trên lớp đơn lớp
(thay vì bề mặt CNT). Chất nền (vật liệu protein / EPS) tích tụ trên lớp đơn
chất hoạt động bề mặt sau đó có thể được loại bỏ và bề mặt mới của CNTs sạch
có thể được tạo ra và có thể được sử dụng lặp lại (Hu et al., 2007).
2.2.2. Vật liệu tổng hợp nano polyme CNT kháng protein (NC)
Việc bổ sung một số loại dung dịch polyme vào CNT mang lại những khả năng
độc đáo, chẳng hạn như khả năng chống lại sự tương tác với protein, có thể
được khai thác để thiết kế vật liệu chống bám bẩn. Ái lực protein tự nhiên của
CNTs có thể bị loại bỏ bằng cách bổ sung các polyme ưa nước và oligomeric (Lin
và cộng sự, 2004), và các dung dịch đồng trùng hợp khối amphiphilic (Wang và
cộng sự, 2006b). Nhóm chức năng ưa nước cho phép hình thành lớp ngậm nước bao
quanh bề mặt CNT và gây ra các hiệu ứng như lực đẩy steric và cấu trúc dung
môi hạn chế protein gắn vào CNT. Một số ví dụ về polyme CNT-NCs đã cho thấy khả
năng chống hấp phụ protein bao gồm: poly (vinyl alcohol) (PVA) –SWCNT (Lin và
cộng sự, 2004), poly (propinyl-ethylenimine-co-ethylenimine) (PPEI-EI ) - Phức
hợp SWCNT (Lin et al., 2003), và poly oligomeric (ethylene glycol) (PEG) được
chức năng hóa CNTs (Lin et al., 2004). Một lớp polyme đồng nhất bao quanh bề
mặt CNT, do đó bảo vệ nó khỏi sự hấp phụ protein không đặc hiệu (Lin et al.,
2004). Ngoài ra, các vật liệu tổng hợp copolyme khối hòa tan trong nước của
CNT, chẳng hạn như poly (ethylene oxide) -b-poly [3- (N, N-dimethylaminoethyl)
methacrylate]
(PEO-b-PDMA) cũng được kiểm tra khả năng kháng protein (Wang và cộng sự,
2006b). Các khối PDMA trong chất đồng trùng hợp PEO-b-PDMA chứa các nhóm amin
tương tác với nhóm –COOH của CNT bị oxy hóa và kết nối trên bề mặt CNT, trong
khi phân đoạn PEO thực hiện các chức năng kép là tăng cường khả năng hòa tan
của CNT và đồng thời, cung cấp bề mặt kháng protein.
2.2.3. Vật liệu nanocompozit CNT-enzyme kháng protein (NC)
Các phân tử sinh học, chẳng hạn như enzym, có khả năng thủy phân các hợp
chất polysac charide, và dường như là ứng cử viên mạnh mẽ để đạt được sự phân
hủy hoàn toàn của màng sinh học (Johansen, 2000; Orgaz và cộng sự, 2006).
Các hydrolase có thể được lựa chọn theo thành phần màng sinh học đang được
xem xét. Ví dụ về các enzym khác nhau có khả năng phân hủy màng sinh học được
liệt kê ở những nơi khác (Johansen, 2000). Bởi vì
Machine Translated by Google
VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Hình 3. A. Sơ đồ của CNT-surfactant nanocompozit; B. Sơ đồ tổ hợp nano polyme kháng protein CNT; C. Sơ đồ tổ hợp CNT-enzyme.
tính không đồng nhất của vật liệu EPS tạo thành màng sinh học, thông lệ
thường chọn hỗn hợp các hydrolase để phân hủy màng sinh học (Johansen và
cộng sự, 1997). Một số enzym oxidoreductase nhất định, ví dụ như Glucose
Oxidase và Lactoperoxidase (trên S. aureus và P. aeruginosa) có tác dụng
diệt khuẩn nhưng không loại bỏ hoàn toàn màng sinh học. Tương tự, các enzym
thủy phân polysac charide, ví dụ Pectinex Ultra SP và Subtilisin A cung cấp
bề mặt kháng protein nhưng không có tính diệt khuẩn. Việc khử trùng hoàn
toàn các màng sinh học đạt được nhờ sự kết hợp tối ưu của các enzym, các
chất oxy hóa diệt khuẩn, và các polysaccharide hydrolase (Johansen và cộng
sự, 1997). Mặc dù có những ưu điểm khác biệt của enzym đối với việc loại bỏ
màng sinh học, việc sử dụng chúng bị hạn chế do thiếu các kỹ thuật để đánh
giá định lượng và khó khăn trong việc duy trì hoạt tính của enzym trong thời
gian dài hơn.
Gần đây, Asuri et al. (2007) cho rằng hoạt động của enzym có thể được
bảo toàn tốt hơn với CNTs so với các hỗ trợ vi mô và vĩ mô thông thường.
Các enzym có chứa CNT-NC có tính ổn định và chức năng cao, và đại diện cho
một lộ trình thanh lịch để giảm thiểu sự tạo cặn sinh học trên bề mặt. Ví
dụ, CNT – serine protease subtilisin (SC) phân tán trong dung dịch poly
(metyl methacrylate) (PMMA) có hoạt tính tự làm sạch cao và hoạt động ổn
định. Khả năng tự làm sạch, tức là hiệu quả chống rỉ, của composite CNT-SC-
PMMA là do khả năng phân hủy các phân tử sinh học bị hấp phụ một cách phi
thường của nó. Trong quá trình loại bỏ màng sinh học dựa trên enzym, hoạt
động của một enzym nhất định
809
(tiềm năng phân hủy của các phân tử sinh học) thường phụ thuộc vào tải trọng
của nó trên chất nền. Do diện tích bề mặt lớn và tỷ lệ khung hình cao, CNTs,
không giống như các vật liệu khác, cung cấp tải lượng chức năng enzyme lớn.
Kết quả là, khả năng chống rỉ của vật liệu composite được tăng lên đáng kể
(Asuri và cộng sự, 2007). Mặt khác, tính ổn định hoạt động cao của composite
là do sự hiện diện của dung dịch polyme PMMA. Màng composite có tính ổn định
cao và đã được báo cáo là giữ được hơn 90% hoạt tính ban đầu của chúng
trong gần một tháng (Asuri và cộng sự, 2007). Hiệu quả giảm tắc nghẽn cao
hơn (giảm 92% với fibrinogen và 90% với albumin huyết thanh người (HSA))
trong thời gian dài hơn đạt được với CNT-SC-PMMA cho thấy hứa hẹn đáng kể
của màng tổng hợp enzyme-CNT-polymer trong một loạt các hoạt động xúc tác
sinh học: (a) phân giải protein để chống lại sự bám bẩn của protein, (b)
kháng khuẩn để ngăn chặn sự kết dính của vi sinh vật, và (c) đường phân để
ngăn chặn giai đoạn đầu của quá trình hình thành màng sinh học.
3. Các ứng dụng của CNT-NC để thúc đẩy sự hình thành màng sinh học
Nếu bản chất gây độc tế bào vốn có của CNTs bị giảm đi, chúng có thể đóng
vai trò là chất nền đặc biệt để cố định màng sinh học mong muốn trong các
ứng dụng liên quan đến MFC và xử lý sinh học. Môi trường CNT số lượng lớn
chứa “các lỗ rỗng kết tụ” được hình thành do sự vướng víu của nhiều CNT
riêng lẻ (Agnihotri và cộng sự, 2005). "Các lỗ chân lông tổng hợp" có
Machine Translated by Google

810 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816

kích thước của trung bì hoặc cao hơn làm cho vật liệu thích hợp cho sự hấp phụ với các axit như HNO3 làm tăng hàm lượng thể tích vi hạt của CNTs thường không
của vi sinh vật. (Benny và cộng sự, 2008; Chen và cộng sự, 2006; Lee và cộng được ưu tiên sử dụng CNTs để cố định vi sinh vật (Upadhyayula et al., 2009).
sự, 2005; Li và cộng sự, 2003; Liao và cộng sự, 2008; Liu và cộng sự, 2006; Mặt khác, các phương pháp tinh chế liên quan đến việc xử lý các bazơ như NH3
Mauter và Elimelech, 2008; Niu và cộng sự, 2007; Yang và cộng sự, 2006). Các lỗ hoặc nhiệt có thể cải thiện khối lượng trung bì của CNTs nguyên sinh và do đó

rỗng tập hợp của CNTs bao gồm bốn vị trí hấp phụ, không gian bên trong của các được khuyến nghị cho sự hấp phụ của vi sinh vật. Một bản tổng hợp các loại kỹ

CNT riêng lẻ mở ra ở cả hai đầu, không gian kẽ giữa các CNT, không gian rãnh thuật tinh chế CNT và sự gia tăng tương ứng của diện tích bề mặt BET và khối

được hình thành giữa các bó CNT và trên bề mặt bên ngoài của các bó CNT (Yan et lượng vi hạt / trung bì được cung cấp ở nơi khác (Upadhyayula và cộng sự,

al., 2008). Tuy nhiên, như đã thấy trong Hình 4, các lỗ rãnh hình thành giữa 2009).

các bó CNT và diện tích bề mặt bên ngoài của các bó CNT là những vùng duy nhất

mà các loài sorbate lớn như vi khuẩn có thể tiếp cận được. Tuy nhiên, sự hấp
thụ của vi khuẩn trên CNTs lớn hơn đáng kể so với trên môi trường hấp phụ vi 3.1. CNT-NC trong các ứng dụng pin nhiên liệu vi sinh

xốp. Diện tích bề mặt Brunauer – Emmett – Teller (BET) và thể tích trung bì của
SWCNTs lần lượt là khoảng 205 m2 / g và 0,85 cm3 / g (Upadhyayula và cộng sự, CNT-NC có thể được ứng dụng trong MFC để thu được (i) vật liệu cực dương

2009). Điều này là cao đáng kể đối với sự hấp thụ của vi sinh vật, đặc biệt khi dựa trên CNT-NC không độc hại, có độ dẫn điện cao và (ii) chất trung gian điện
xét đến thực tế là tất cả diện tích bề mặt bên ngoài đều có thể tiếp cận và có tử giúp cải thiện sự truyền điện tử từ vi sinh vật sang cực dương. Chi tiết

sẵn để vi sinh bám vào (không giống như chất hấp phụ vi xốp mà phần lớn diện thêm được thảo luận dưới đây.

tích bề mặt lỗ không thể tiếp cận được).

3.1.1. Pin nhiên liệu vi sinh (MFC): nguyên lý hoạt động và giới hạn hiệu suất
Đưa ra một điều kiện giả định, vi khuẩn Shewanella oneidensis (S. oneidensis) MFC là thiết bị điện hóa sử dụng chất xúc tác sinh học để tạo ra điện từ sinh

có kích thước chiều cao 2 μm và bán kính 0,5 μm có diện tích bề mặt là 7,85 khối. Khía cạnh cơ bản giúp phân biệt MFC với pin nhiên liệu thông thường
E-12 m2 . Do đó, ngay cả khi 0,1 g m2
môi
/ trường CNTcác
g, và cho có mục
diệnđích
tíchthực
bề mặt
tế, là
giả250
sử là sự hiện diện của chất xúc tác sinh học (vi khuẩn và tảo) trên bề mặt cực

chỉ 10% diện tích bề mặt được sử dụng để hấp thụ vi khuẩn, môi trường CNT sẽ dương. Các thành phần điển hình của pin nhiên liệu vi sinh bao gồm cực dương,
có thể hấp phụ khoảng 3,18E + 13 S . vi khuẩn oneidensis. Upad hyayula và cộng cực âm, màng và bộ thu dòng điện (Hình 5). Khoa học cơ bản đa ngành được khám

sự. (2009b) đã xác nhận khả năng cố định vi sinh vật lớn của CNTs trong các phá tốt, tức là động lực học chất lỏng, điện hóa học, vật liệu, động học phản

nghiên cứu hấp phụ hàng loạt của họ. Các nghiên cứu này cũng xác định rằng công ứng và nhiệt động lực học điều khiển pin nhiên liệu thông thường đều có thể áp

suất của CNTs đối với vi khuẩn Bacillus subtilis thử nghiệm lớn hơn 37 lần so dụng được cho công nghệ pin nhiên liệu vi sinh (Benziger và cộng sự, 2006;
với công suất của than hoạt tính. Trong một nghiên cứu tương tự được thực hiện Mench, 2007). Trong điều kiện môi trường thuận lợi (pH, nhiệt độ, loại và nồng

bởi cùng một nhóm, kết quả chỉ ra rằng các loài vi khuẩn như E. coli và S. độ của chất cho điện tử, điện trở bên ngoài, v.v.), vi khuẩn có khả năng giải
aureus có ái lực hấp phụ đặc biệt lớn đối với CNTs (Deng và cộng sự, 2008). phóng các điện tử và proton khỏi cơ chất hữu cơ (Phương trình (1)). Các

proton từ ngăn cực dương di chuyển về phía cực âm qua màng điện phân, với các
điện tử đi cùng chiều qua dây dẫn và tải trọng bên ngoài.

Diện tích bề mặt và thể tích lỗ xốp của CNTs, chịu trách nhiệm cho khả năng
cố định của vi khuẩn lớn, có thể được tăng cường hơn nữa bằng cách xử lý CNTs

bằng phương pháp hóa học hoặc nhiệt. CNTs có thể được tinh chế bằng cách xử
lý với axit (ví dụ như HNO3) và các hợp chất cơ bản (ví dụ như NH3 và KOH), Các electron và proton kết hợp với oxy trên bề mặt catốt để tạo ra nước (Phương

hoặc chúng có thể được xử lý nhiệt để loại bỏ các chất gây ô nhiễm cacbon vô trình (2)).
định hình và gốc kim loại (Upadhyayula và cộng sự, 2009). Các giao thức tinh chế

CNT này làm tăng diện tích bề mặt và thay đổi thể tích vi hạt / trung bì của Cực dương : C6H12O6 + 6H2O 6CO2 + 24Hþ + 24e ; EA = 0: 014V ð1Þ

vật liệu (Upadhyayula và cộng sự, 2009). Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý

là các lộ trình tinh chế không chỉ cải thiện diện tích bề mặt BET mà còn làm Catốt: 6O2 + 24Hþ + 24e + 12H2O; EC = 1: 23V ð2Þ

tăng thể tích trung bì của vật liệu được khuyến khích để hấp phụ vi khuẩn.
Trong khi một số quy trình thanh lọc, chẳng hạn như điều trị Sự chuyển electron từ vi khuẩn đến cực dương được cho là xảy ra trong

vi khuẩn điện thu được ít nhất một trong những điều sau đây

Hình 4. Các vị trí hấp phụ trong CNTs mà vi sinh vật có thể tiếp cận được.
Machine Translated by Google
VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Hình 5. Pin nhiên liệu vi sinh vật bằng polyme dẫn CNT, Poly pyrrole (vật liệu.
ba cơ chế: (i) đặt các cytochromes màng gần bề mặt điện cực; (ii) tổng hợp
cấu trúc protein được gọi là dây nano; hoặc (iii) tiết ra các chất ôxy hóa
khử hòa tan (flavins và quinon) (Logan và cộng sự, 2006). Khi các cơ chế
này không có hoặc kém phát triển ở vi khuẩn, cần có các con thoi oxy hóa
khử nhân tạo để làm trung gian truyền điện tử từ màng tế bào đến bề mặt cực
dương. Người hòa giải
thâm nhập qua thành tế bào vi khuẩn ở dạng oxy hóa, tương tác với các chất
khử bên trong chất nền thành tế bào để bị khử, khuếch tán ra ngoài dưới
dạng chất trung gian khử từ bề mặt tế bào vi khuẩn, sau đó đi qua điện cực
để tặng electron (Timur và cộng sự, 2007) . Do đó, các chất trung gian đóng
một vai trò quan trọng trong việc duy trì chuỗi phản ứng oxy hóa khử để
liên tục oxy hóa các chất hữu cơ và cung cấp một phần năng lượng khử
chuyển hóa để sản xuất điện trong MFCs (Timur và cộng sự, 2007).
Điện áp mạch hở có thể đạt được trong thực tế (OCV), là sự khác biệt
giữa điện thế anốt (EA) và catốt (EC) , thấp hơn ít nhất 35% so với giá
trị lý thuyết do nhiều lý do như sự giao nhau giữa các loại, phản ứng phụ
và sự hiện diện của các tạp chất có thể góp phần gây ra tổn thất bên trong
MFC (Mench, 2007). Ngoài ra, việc kết hợp tải trọng bên ngoài sẽ làm thay
đổi trạng thái cân bằng phản ứng, và làm giảm thêm điện thế MFC, do lực cản
bên trong để vận chuyển các electron và proton từ bề mặt anot sang bề mặt
catot. Để tránh vấn đề này, tải bên ngoài phải phù hợp với tổn thất bên
trong để tối ưu hóa sản lượng điện trong bất kỳ MFC nào (Benziger và cộng
sự, 2006). Mặt khác, các tùy chọn có sẵn để giảm tổn thất bên trong bao gồm
giảm thiểu (i) tổn thất ohmic (tối ưu hóa màng, chất điện phân, khoảng cách
giữa các điện cực và các đầu nối kim loại); (ii) tổn thất động học (tuổi và
lịch sử phát triển của màng sinh học, giới hạn của chất xúc tác trên catốt,
diện tích bề mặt điện cực); (iii) giới hạn chuyển giao hàng loạt; và (iv)
tổn thất điện tử (Logan và cộng sự, 2006). Một tiêu chí lựa chọn quan trọng
có khả năng làm giảm những tổn thất bên trong này là việc lựa chọn vật liệu
được sử dụng làm cực dương trong thiết kế MFC.
Cực dương được chọn trong MFC phải có tính dẫn điện cao và cũng thể hiện
khả năng tương thích với chất xúc tác sinh học. CNT-NC có thể được tùy
chỉnh để đạt được hai đặc tính này. Hơn nữa, CNT-NC có thể tăng cường sự
truyền điện tử giữa cực dương và chất xúc tác sinh học.
Các chi tiết liên quan được trình bày trong phần sau.
3.1.2. CNT-NC làm vật liệu cực dương cho các ứng dụng MFC
Tương tự như bất kỳ quy trình sinh học nào khác, sự tiếp xúc của bề
mặt rắn (cực dương trong MFC) với môi trường nước trong điều kiện hạn
chế dinh dưỡng dẫn đến hình thành màng sinh học. Trong các ứng dụng MFC,
vi khuẩn sử dụng cực dương làm chất nhận điện tử. Do đó, nó sẽ là
811
thuận lợi cho chất xúc tác sinh học để tạo màng sinh học trên bề mặt cực
dương (Rabaey và cộng sự, 2005). Sự thành công của MFC chỉ được đảm bảo
khi màng sinh học nằm trên bề mặt cực dương hoạt động, trưởng thành và đủ
dày đặc để đạt được động học tăng cường của quá trình oxy hóa cơ chất,
phản ứng điện hóa sinh học và cuối cùng là sản xuất công suất cao.
Các CNT-NC không gây độc tế bào có chọn lọc có thể đảm bảo chuyển điện tử
nhanh chóng từ vi khuẩn đến điện cực và thúc đẩy các màng sinh học trưởng
thành trên bề mặt của chúng, vốn cần thiết để cải thiện hiệu suất MFC. Các
CNT-NC sau đây đã được đánh giá là vật liệu cực dương có thể có trong
thiết kế MFC: (a) vật liệu tổng hợp sinh học, tức là các tế bào vi khuẩn
được cố định trực tiếp trên CNT không gây độc tế bào (Dumitru và cộng sự,
2008); (b) CNT-NC dựa trên kim loại quý (ví dụ bạch kim) (Sharma và cộng sự, 2008); (c)
CNT-NC dựa trên polyme tự nhiên của (Nambiar và cộng sự, 2009); và (d) tiến
hành CNT-NC dựa trên polyme (Qiao và cộng sự, 2007; Zou và cộng sự, 2008).
Dumitru và cộng sự. (2008) đã cố gắng thiết lập sự phát triển của màng
sinh học trên cực dương dựa trên CNT tương thích sinh học (CNT được rửa
bằng axit và làm khô bằng cồn) trong MFC thực tế bằng cách sử dụng hỗn hợp
nước thải. Hình ảnh SEM của họ đã chứng minh sự phát triển màng sinh học
đồng đều trên cực dương dựa trên CNT. Tuy nhiên, các chi tiết không đầy đủ
) làm cực dương
về thiết lập thí nghiệm (trạng thái của CNTs: huyền phù, ngâm tẩm và loại
điện cực) và đặc tính MFC (đường cong phân cực và mật độ công suất) không
cho phép dễ dàng đánh giá kết quả của chúng (Dumitru et al., 2008) . Hơn
nữa, tùy chọn xử lý CNTs bằng axit có thể không phải là một cách tiếp cận
ưu tiên để làm sạch CNTs, đặc biệt là khi muốn sử dụng chúng để cố định vi
sinh vật. Đề xuất tương tự được xác nhận bởi Nambiar et al. (2009) trong
nghiên cứu của họ, nơi họ quan sát thấy rằng chức năng hóa axit không mang
lại lợi ích đáng kể cho hiệu suất của MFC. Trong thực tế, nó làm giảm sản
lượng điện.
Loại thứ hai được áp dụng làm vật liệu cực dương trong MFC là vật liệu
nanocompozit CNTs dựa trên kim loại quý. Sharma và cộng sự. (2008) đã có
thể thu được mật độ công suất cao bằng cách sử dụng điện cực NC dựa trên
CNT-Pt (bạch kim) được điều chế bằng cách phân tán bạch kim tinh thể nano
được neo vào CNTs trong nước. Mật độ năng lượng của vật liệu này đã được
báo cáo là cao hơn sáu lần so với mật độ năng lượng thu được với graphite
trần. Trong khi CNT-Pt NC đóng vai trò là vật liệu cực dương tuyệt vời,
chúng có giá thành cao hơn.
Cuối cùng là các polyme tự nhiên, chẳng hạn như chitosan (Nambiar và
cộng sự, 2009) và các polyme dẫn điện như polypyrrole (PPy) –CNTs (Zou và
cộng sự, 2008) và hỗn hợp polyaniline (PANI) –CNTs (Qiao và cộng sự, 2007 ),
có thể đóng vai trò là vật liệu anốt khả thi về mặt kỹ thuật và kinh tế
trong MFC. Trong khi chitosan làm giảm độc tính tế bào của CNTs, thì các
polyme dẫn điện có khả năng (i) chuyển đổi cấu trúc CNT từ dạng độc tế bào
sang dạng không gây độc tế bào và cũng (ii) tăng độ dẫn điện lên nhiều lần.
Polyme dẫn có cấu trúc điện tử khác với polyme bão hòa, trong đó nguyên tử
cacbon có cấu hình sp2 pz; vì mỗi nguyên tử cacbon trên xương sống của
chuỗi polyme cung cấp một điện tử π chưa ghép đôi, các obitan của các
nguyên tử cacbon kế tiếp chồng chéo lên nhau tạo ra một nhóm các điện tử
phân chia (Malhotra và cộng sự, 2006).
Các điện tử phân chia này có khả năng huy động các điện tích dọc theo đường
trục polyme, mang lại độ dẫn điện cao và ái lực của điện tử cho các polyme
dẫn điện (Malhotra và cộng sự, 2006).
Do đó, sản phẩm hỗn hợp của polyme dẫn điện như PPy và PANI và CNTs, có thể
mang lại lợi ích đáng kể trong các ứng dụng MFC.
Hơn nữa, các cực dương dựa trên CNT-polymer NC có thể thiết lập sự truyền
điện tử trực tiếp từ cực dương sang chất xúc tác sinh học, và do đó, loại
bỏ các chất trung gian đắt tiền và độc hại khác thường được sử dụng trong
các ứng dụng MFC (Sharma và cộng sự, 2008; Zou và cộng sự, 2008). Hình 5
cung cấp một sơ đồ của một thiết kế MFC khái niệm với sự hình thành màng
sinh học trên một cực dương dựa trên CNT được phủ một lớp PPy.
3.1.3. CNT-NC để cải thiện sự truyền điện tử trong MFCs
Như đã thảo luận ở trên, sự tồn tại và phát triển của vi khuẩn trong
MFCs chỉ có thể xảy ra nếu chúng có khả năng cung cấp các điện tử lên bề
mặt cực dương và tạo thành các màng sinh học hoạt động điện hóa. CNTs có thể
Machine Translated by Google

812 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816

được sửa đổi bằng các vật liệu dẫn điện, chẳng hạn như kim loại quý, để tạo ra ví dụ poly, 1-vinylimidazole, 12- [Os- (4,40-dimethyl-2,20-dipyridyl)

một bộ chất trung gian có thể thúc đẩy tương tác giữa vi khuẩn và điện cực. 2Cl2] 2 + / + (Timur và cộng sự, 2007), các polyme tương hợp sinh học có sẵn

Chất lỏng nano composite dựa trên CNT-Pt có thể khai thác hiệu quả năng lượng vi trong tự nhiên như chitosan (Liu và cộng sự, 2005; Odaci và cộng sự, 2009) và

khuẩn của các loài vi khuẩn không nhiễm điện, chẳng hạn như E. coli, và có thể nanocomposit sinh học, tức là trực tiếp phát triển màng sinh học của vi khuẩn

chuyển các electron đến điện cực, do đó tăng cường hiệu suất tổng thể của MFC toàn tế bào trên phi điện cực CNT độc hại (Chen và cộng sự, 2008).

(Sharma và cộng sự, 2008). Thứ nhất, vật liệu cảm biến dựa trên CNT-NC đã được báo cáo là thể hiện độ

ổn định hoạt động tốt hơn so với cảm biến không có NC CNT (Chen và cộng sự,

Kết quả của việc sử dụng CNT trong MFCs cung cấp sự khuyến khích đáng kể để 2008; Odaci và cộng sự, 2009; Timur và cộng sự, 2007). Thứ hai, hoạt động của

tiếp tục khám phá ứng dụng của các posite CNT-nanocom làm cả vật liệu điện cực cảm biến toàn bộ tế bào lớn hơn gần ~ 40 đến 50% so với hoạt động được thể hiện

(cực dương) và chất trung gian điện tử trong MFC. Cần có các thí nghiệm sâu bởi toàn bộ tế bào được cố định trên CNT-NCs (Odaci và cộng sự, 2009; Timur và

hơn để thiết lập dữ liệu chuẩn và đánh giá tính khả thi của các vật liệu này cộng sự, 2007). Trong một số trường hợp nhất định, các thiết bị cảm biến dựa

trong các ứng dụng MFC. Vật liệu CNT cần được kiểm tra nghiêm ngặt với nhiều sự trên CNT-NC cung cấp khả năng kiểm soát thời gian tuyệt vời trong đó hoạt động

kết hợp của các thiết kế MFC hiện đại có sẵn (Angenent và cộng sự, 2006; Logan của cảm biến được báo cáo là được duy trì trong gần 50 ngày (Chen và cộng sự,

và cộng sự, 2006; Rabaey và cộng sự, 2005) và vi khuẩn điện tử như Shewanella 2008). Thứ ba, các thiết bị cảm biến vi sinh dựa trên CNT-NC có thể hoạt động

và Geobacter ( Biffinger và cộng sự, 2007; Lovely, 2008). trong nhiều điều kiện môi trường. Ví dụ, một màng sinh học của vi khuẩn

Xanthomonas sp được phân lập từ bùn của nước thải dược phẩm được nuôi cấy trên

CNTs có thể đo chính xác nhu cầu oxy sinh hóa (BOD) của nước thải với mức độ

nhạy cảm cao, dưới cả nồng độ muối nạc (~ 3 %) và nồng độ muối cao (~ 20%) (Chen

3.2. CNT-NC trong các ứng dụng cảm biến sinh học của vi sinh vật và cộng sự, 2008). Tương tự trong các trường hợp, khi hoạt động trao đổi chất

của vi khuẩn toàn tế bào phụ thuộc vào sự thay đổi của pH và nhiệt độ, vi khuẩn

Cảm biến sinh học vi sinh vật là một thiết bị phân tích bao gồm các vi sinh cố định trên cơ chất CNT-NC thể hiện tính linh hoạt cao đối với các biến thể

vật (thường là các loài biến đổi gen) cùng với yếu tố chuyển nạp giúp nó có khả trong điều kiện pH và nhiệt độ. Ví dụ, một bộ cảm biến sinh học của vi sinh vật

năng phát hiện một loạt các chất ô nhiễm hóa học thông qua hoạt động hô hấp và bao gồm Gluconobacter oxydans, một vật liệu sinh học được cố định trên nền CNT

trao đổi chất của chúng. Các tế bào sống được có khả năng chuyển hóa các hợp được biến đổi bằng chitosan, thể hiện phản ứng phụ thuộc vào nhiệt độ; sau đó có

chất hữu cơ theo phương pháp kỵ khí hoặc hiếu khí và chuyển hóa chúng thành các thể tăng nhiệt độ để tối ưu hóa cường độ tín hiệu của vi khuẩn tái tổ hợp (Liu

sản phẩm cuối khác nhau như NH3, CO2, axit, v.v. có thể dễ dàng theo dõi bằng và cộng sự, 2005; Odaci và cộng sự, 2009). Cuối cùng, tính năng quan trọng nhất

nhiều loại đầu dò (D'Souza, 2001). của cảm biến vi sinh dựa trên CNT NC là cảm biến cung cấp khả năng nhận dạng có

chọn lọc chất gây ô nhiễm (Odaci và cộng sự, 2009). Vi khuẩn toàn tế bào như

Việc phát hiện dựa trên toàn bộ tế bào của vi sinh vật có lợi trong hai trường Gluconobacter sp chứa các dehydro genase phụ thuộc PQQ (ví dụ như aldehyde,

hợp: (i) cảm nhận mặt đất của chất gây ô nhiễm có thể được thiết lập dựa trên glucanatefructose, aldose, và glycerol dehydrogenase); sở hữu hoạt tính đa dạng

sự ức chế hoạt động hô hấp của vi sinh vật (Arikawa và cộng sự, 1998) và (ii) sự của enzym này sẽ cho phép các tế bào phát hiện nhiều loại chất phân tích (Odaci

hấp thụ chất gây ô nhiễm bằng cách một vi khuẩn cụ thể có thể được lập chỉ mục và cộng sự, 2009). Do đó, cảm biến có thể được thiết kế theo cách thể hiện hoạt

trực tiếp cho hoạt động trao đổi chất hoặc hô hấp của nó; khả năng đồng hóa của tính enzym cụ thể đáp ứng với chất phân tích chọn lọc.

vi sinh vật đối với một chất gây ô nhiễm nhất định là biểu hiện và tỷ lệ thuận

với các chức năng trao đổi chất của vi khuẩn (ví dụ nhu cầu oxy sinh hóa). Mặt

khác, khả năng đồng hóa vi sinh vật của vi khuẩn cũng có thể là thước đo việc

sử dụng các chất dinh dưỡng phát triển hoặc chuyển hóa khác, chẳng hạn như

vitamin, đường, axit hữu cơ và các hợp chất nitơ (Riedel, 1998). CNT-NC có thể được sử dụng để tăng cường xác định chọn lọc hoạt tính của enzym

và bảo tồn hoạt tính của enzym.

Cảm biến sinh học của vi sinh vật mang lại nhiều ưu điểm như khả năng thích

ứng với các điều kiện bất lợi, khả năng phân hủy các phân tử theo thời gian và 3.3. CNT-NC trong các ứng dụng xử lý sinh học

sự hiện diện của các enzym nội bào, tránh được các bước tốn công cần thiết để

tinh chế enzym và duy trì hoạt động của nó (D'Souza, 2001). Cảm biến sinh học vi Xử lý sinh học phụ thuộc vào các vi sinh vật để khôi phục môi trường không

sinh cũng có một vài nhược điểm. Nhược điểm chính của cảm biến toàn tế bào là bị ô nhiễm (ví dụ như đất bị ô nhiễm và tràn dầu) về trạng thái ban đầu bằng

nó cung cấp sự khuếch tán hạn chế của các sản phẩm phân tích qua thành tế bào, cách chuyển đổi các chất ô nhiễm độc hại, khó phân hủy và ngoan cố thành các sản

dẫn đến phản ứng chậm hơn so với cảm biến enzym. Kỹ thuật vật lý (đông lạnh và phẩm cuối cùng vô hại. Các ứng dụng xử lý sinh học đang gia tăng nhanh chóng

rã đông), kỹ thuật hóa học (dung môi hữu cơ / chất tẩy rửa), và kỹ thuật enzym trong vài thập kỷ qua và các nghiên cứu nghiêm ngặt đã chuyển đổi quy trình này

(lysozyme) làm tăng sự khuếch tán nhưng đồng thời làm cho thành tế bào không sang công nghệ quy mô thực địa.

hoạt động và làm giảm khả năng sống của tế bào (D'Souza, 2001). Một trong những Xử lý sinh học hiệu quả hơn khi vi khuẩn ở trạng thái màng sinh học thay vì dạng

lựa chọn thay thế tốt nhất để tăng cường sự khuếch tán của chất gây ô nhiễm mục sinh vật phù du vì nó cung cấp: (i) tăng khả năng sinh học và phân hủy chất ô

tiêu đến các tế bào là tăng khả dụng sinh học của nó. nhiễm nhanh hơn, (ii) tăng khả năng thích ứng với các điều kiện độc hại, và

(iii) tăng tốc sử dụng xenobio tics (Singh và Cameotra, 2004; Singh và cộng sự,

Khả dụng sinh học của chất gây ô nhiễm mục tiêu đối với toàn bộ tế bào có thể 2006). Hơn nữa, lipopolysaccharides và EPS có trong màng sinh học đóng vai trò

được tăng lên bằng cách cố định tế bào trên các vật liệu có diện tích bề mặt như chất chelat kim loại và hỗ trợ xử lý các chất gây ô nhiễm độc hại, chẳng hạn
cao, chẳng hạn như CNT-NC. như các chất hữu cơ clo bằng cách khử halogen, những chất này khó phân hủy hơn

CNT-NC có những tác động có lợi sau đây đối với công nghệ cảm biến vi sinh: (Quereshi, 2005). Như đã thảo luận ở một số nơi trong các đoạn trước, các quy

(i) độ dẫn điện cao hơn; (ii) ổn định hoạt động tốt hơn; (iii) khả năng hoạt trình dựa trên sự phát triển của màng sinh học mang lại tiềm năng to lớn cho

động trong một loạt các điều kiện hóa lý (ví dụ ở các điều kiện nhiệt độ và pH việc khám phá ứng dụng của CNT-NC.

thay đổi); và (iv) độ đặc hiệu cao hơn, tức là cảm biến được thiết kế để phát

hiện chất gây ô nhiễm cụ thể. CNT-NC tăng cường phản ứng điện hóa của cảm biến

sinh học do sự gia tăng sự đưa đón điện tử giữa toàn bộ tế bào và điện cực CNT. Ứng dụng của CNT trong các quá trình xử lý sinh học vẫn chưa được khám phá

Các vật liệu nanocompozit thường được sử dụng để thu được CNT-NC trong cảm biến đầy đủ, và theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, chỉ có hai nghiên cứu báo cáo

sinh học bao gồm: polyme dẫn điện, ví dụ như poly vinyl alcohol, PPy, thiophene, việc sử dụng CNT cho các ứng dụng xử lý sinh học (Kanepalli và Donna, 2006; Yan

v.v. (Malhotra và cộng sự, 2006; Morozan và cộng sự, 2007), các polyme có khả và cộng sự, 2008). Phát hiện của họ cho thấy rằng CNTs có thể hữu ích trong công

năng trung gian phản ứng oxy hóa khử nghệ xử lý sinh học trong việc xử lý các chất ô nhiễm, đặc biệt là các chất hữu

cơ không thể tập trung dễ dàng

Machine Translated by Google
VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
sử dụng phương tiện hấp phụ vi xốp khác. Hiệu quả loại bỏ độc tố vi khuẩn
lam (dẫn xuất microcystin LC và LR) bằng hỗn hợp sinh học của CNTs (vi
khuẩn Ralstonia solanacearum cố định để tạo thành màng sinh học trên dạng
CNTs không độc) cao hơn 20% so với việc loại bỏ bởi cả CNT và vi khuẩn
một mình (Yan et al ., 2004). Ralstonia solanacearum là vi khuẩn đất Gram
âm, gây bệnh, có thể dễ dàng kết tụ trên vật liệu dạng sợi. Do đó, các vi
khuẩn kết hợp lại trên CNTs tạo thành các hạt lớn hơn có thể thực hiện
quá trình xử lý sinh học hiệu quả đối với các microcystins (Yan và cộng
sự, 2004). Một nghiên cứu khác của Kanepalli và Donna (2006) đã kiểm tra
khả năng xử lý sinh học của một chất ô nhiễm nước ngầm rất khó phân hủy
(trichloroethylene, TCE). Trong nghiên cứu này, họ đã sử dụng vi khuẩn có
khả năng khử clo của TCE được cố định trên CNTs. Khi TCE tiếp xúc với tổ
hợp nano vi khuẩn CNT, chất ô nhiễm ngay lập tức bị CNTs hấp thụ, và sau
đó được giải phóng cho vi khuẩn cố định trên bề mặt để khử độc.
Các vật liệu tạo điều kiện cho mức độ vi khuẩn xâm nhập cao hơn,
thích hợp cho các quá trình xử lý sinh học. Các phẩm chất mong muốn của
vật liệu trong các ứng dụng xử lý sinh học là: (i) cấu trúc có độ xốp cao
mà vi sinh vật có thể dễ dàng cư trú; (ii) khả năng cung cấp hiệu ứng
điều biến bằng cách hấp thụ nồng độ cao của chất độc từ khối lượng lớn
nhưng điều chỉnh tính khả dụng của nó đối với vi sinh vật; và (iii) khả
năng đóng góp vào khả năng đệm của tổ hợp màng sinh học (Salah và cộng
sự, 1996). Đến nay, than hoạt tính (AC) được coi là phương tiện hấp phụ
tốt nhất được sử dụng trong các quá trình xử lý sinh học. CNTs có thể thể
hiện hiệu suất vượt trội vì nó có thể xâm chiếm vi khuẩn tốt hơn ACs và
nó cũng có thể hấp thụ phần lớn các chất độc hại nhanh hơn AC. Tuy nhiên,
cần nghiên cứu thêm để chứng minh liệu CNT có phải là chất điều biến tốt
hơn AC hay không, bởi vì một khi vật liệu độc hại được hấp thụ, nó phải
dễ dàng được giải phóng (khử hấp thụ) để sẵn sàng cho quá trình trao đổi
chất của vi khuẩn trong các điều kiện quy định. Mặt khác, cũng có thể
chất gây ô nhiễm giải phóng từ bề mặt CNT bị hấp phụ có khả năng sinh học
quá mức đối với vi khuẩn cố định có thể đạt tới nồng độ vượt quá tải
trọng sốc. Điều này có thể là do khả năng chống hấp thụ chất gây ô nhiễm
trong các lỗ rỗng tổng hợp CNTs nhỏ hơn khả năng chống lại chất gây ô
nhiễm trong ACs cần phải khử hấp thụ từ bên trong lỗ (vì phần lớn chất
gây ô nhiễm khuếch tán từ các vị trí kẽ và rãnh). Tuy nhiên, cần tính đến
các yếu tố khác như kích thước của chất gây ô nhiễm, điều kiện hóa lý và
loại vi sinh vật trước khi đánh giá hiệu quả cuối cùng.
Thử nghiệm nghiêm ngặt về công dụng của CNTs đối với các tổ hợp cụ thể
của quần thể vi khuẩn và chất ô nhiễm, sau đó là đánh giá cẩn thận, sẽ
tạo cơ sở cho các ứng dụng xử lý sinh học quy mô lớn.
4. Công nghệ CNT-NC và ý nghĩa thực tiễn
Các ứng dụng tiềm năng của CNT-NC sẽ chỉ được công nhận bởi kỹ thuật
môi trường nếu chúng khả thi trong các ứng dụng quy mô lớn.
Ba tiêu chí sau đây có thể được sử dụng để đánh giá tính khả thi trong
thực tế của công nghệ CNT-NC được đề xuất: (i) chi phí, (ii) tác động đến
môi trường, và (iii) rủi ro về sinh thái và sức khỏe con người. Các tiêu
chí này được trình bày chi tiết trong các phần sau.
4.1. Phí tổn
Chi phí sản xuất CNT cao là một trong những yếu tố chính hạn chế ứng
dụng quy mô lớn của nó. Giá thị trường lịch sử của CNTs là khoảng $ 80–
100 mỗi gram (Carbolex, Inc USA).
Tuy nhiên, một số nghiên cứu gần đây chỉ ra khả năng giảm nhanh chi phí
sản xuất khi quá trình thương mại hóa CNT của các tập đoàn đa quốc gia
tiếp tục diễn ra (ví dụ như Tập đoàn Mitsui).
Hơn nữa, nguồn cung CNT được dự đoán sẽ tăng mạnh do nhiều công ty đã có
được năng lực sản xuất liên tục và đề xuất sản xuất CNT quy mô lớn. Năng
lực sản xuất CNT toàn cầu trong năm 2006 được ước tính là
813
đặt hàng 271 tấn MWCNT mỗi năm và khoảng 7 tấn SWCNT mỗi năm (Rakov,
2008). Những diễn biến gần đây mang tính quyết liệt hơn. CNano (Santa
Clara, CA, USA) đã công bố thành công trong việc mở rộng sản lượng lên
500 tấn mỗi năm (Wu, 2009). Bayer đã tăng công suất sản xuất CNT của mình
từ 30 lên 60 tấn mỗi năm, và có kế hoạch nâng sản lượng lên 200 tấn mỗi
năm, và cuối cùng lên đến 3000 tấn mỗi năm vào năm 2011–2012 (Sherman,
2007). Nanocyl, một công ty có trụ sở tại Bỉ, đang mở rộng năng lực sản
xuất CNT lên 400 tấn mỗi năm vào quý 2 năm 2010 (Mongiovi, 2009). Do đó,
chi phí của CNT có thể không tiếp tục là một yếu tố hạn chế trong sự phát
triển của các sản phẩm nano CNT. Trên thực tế, nhu cầu toàn cầu về CNTs
được dự đoán là 807 triệu đô la vào năm 2011 so với 80 triệu đô la vào
năm 2007. Chỉ riêng thị phần cho CNT-NCs là 450 triệu đô la, cho thấy rằng
tính khả thi về kinh tế của các công nghệ CNT đang được cải thiện rất
nhiều (Oliver, 2007).
4.2. Tác động môi trường
Sản xuất CNT quy mô lớn có thể đạt được thông qua một số vấn đề kỹ
thuật: (a) phóng điện hồ quang (Journet và cộng sự, 1997; Karthikeyan và
cộng sự, 2009; Lai và cộng sự, 2001); (b) cắt bỏ bằng laser (Karthikeyan
và cộng sự, 2009); (c) quy trình carbon monoxide (HiPco) áp suất cao
(Brownikowski và cộng sự, 2001); và (d) lắng đọng hơi hóa chất xúc tác
cố định hoặc tầng sôi (CCVD) (Colomer và cộng sự, 2000; Karthikeyan và
cộng sự, 2009; Rakov, 2008). Hầu hết việc sản xuất CNT quy mô thương mại
hiện đang dựa trên kỹ thuật CCVD vì nó dễ kiểm soát và hiệu quả về chi
phí. Tuy nhiên, kỹ thuật CCVD gây thêm gánh nặng môi trường đáng kể (Endo
và cộng sự, 2006).
Quá trình sản xuất CNT dựa trên lắng đọng hơi hóa học (CVD) điển hình
bao gồm hai giai đoạn: (i) tổng hợp CNT và (ii) tinh chế CNT.
Trong giai đoạn đầu tiên, một nguồn hydrocacbon như CH4, C2H4, C2H2 ,
v.v. được đun nóng đến 650–700 ° C trong lò phản ứng CVD. Các loài phản
ứng được hình thành sẽ khuếch tán đến vật liệu nền bao gồm silica (SiO2)
và chất xúc tác kim loại (hỗn hợp của Sắt, Niken và Yttrium) (Healy và
cộng sự, 2008; Sinha và cộng sự, 2006). Các loài phản ứng sau đó vẫn liên
kết với chất nền và cuối cùng phát triển thành các CNT có kích thước cụ
thể tùy thuộc vào loại nguồn hydrocacbon và các thông số hoạt động của
CVD. Trong giai đoạn thứ hai, các tạp chất của chất xúc tác kim loại và
cacbon vô định hình liên kết với CNT được loại bỏ bằng cách tinh chế
chúng bằng axit mạnh (Healy và cộng sự, 2008).
Do đó, quá trình CVD tiêu thụ nguồn cung cấp hydrocacbon không thể tái
sinh, kim loại độc hại và axit đậm đặc, và nó đòi hỏi năng lượng đáng kể
để tổng hợp ở nhiệt độ cao. Việc tiêu thụ nguyên liệu từ dầu mỏ góp phần
làm cạn kiệt nhiên liệu hóa thạch và tiêu thụ năng lượng, trong khi axit
(HNO3) và các kim loại độc hại góp phần trực tiếp vào tác động môi
trường. Người ta ước tính rằng nhu cầu năng lượng để sản xuất sợi CNT
lớn hơn 20-100 lần so với sản xuất thép (Khanna và Bhakshi, 2009). Việc
sử dụng quá mức năng lượng để sản xuất CNT góp phần giải phóng khí nhà
kính, và việc thanh lọc CNTs thông qua HNO3 làm tăng thêm những lo ngại
về môi trường. Việc sản xuất HNO3 tạo ra khí nhà kính N2O có khả năng làm
nóng lên toàn cầu lớn hơn CO2. Một nhà máy sản xuất 500 tấn CNT mỗi năm
sử dụng khoảng 0,7 kg HNO3 / g CNT thải ra gần 6,7 tấn N2O mỗi ngày (Healy
et al., 2008). Điều này dựa trên giả thiết rằng 7 kg N2O được giải phóng
trên một tấn HNO3 (Schwafer và cộng sự, 2005). Hơn nữa, các dòng thải
thải ra từ các nhà máy lọc CNT có chứa các tạp chất kim loại độc hại có
thể góp phần gây ra các vấn đề môi trường tại địa phương.
4.3. Tác động độc hại đến sức khỏe con người và hệ sinh thái
Mặc dù CNTs có triển vọng ứng dụng rộng rãi, CNTs được coi là một
trong những vật liệu rủi ro nhất do tác động độc hại của chúng đối với
con người và hệ sinh thái. Các tác động độc hại của CNTs được cho là do
hàm lượng kim loại của CNTs, có thể
Machine Translated by Google
814 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Bảng 2
Rủi ro về sức khỏe con người và sinh thái liên quan đến CNTs trong ba môi trường khác nhau.
Các đặc điểm CNT trung bình Ví dụ về hiệu ứng phơi sáng
Về sức khỏe con người
Hàng không Cấu trúc dạng sợi Kích thích viêm và gây xơ hóa màng phổi, u trung tính và
chết tế bào trong phổi
Nội dung kim loại Độc tính qua trung gian kim loại gây ra ung thư và viêm
Tính kỵ nước
Độ hòa tan Gây ra hoạt động tan máu trong các tế bào hồng cầu của người
và cho thấy phản ứng viêm apxe ở chuột
Nội dung kim loại
Đất Hình dạng sợi và tiềm
năng tổng hợp
không được loại bỏ hoàn toàn bằng các bước thanh lọc (Pumera, 2007), và cấu
trúc hình kim của CNTs, có thể làm hỏng tính toàn vẹn cấu trúc của tế bào.
Trong một số trường hợp, việc thay đổi hóa học bề mặt của ống, tức là việc bổ
sung các nhóm chức năng có thể gây ảnh hưởng độc hại đối với con người và các
sinh vật dưới nước. Bảng 2 mô tả các đặc tính của CNTs góp phần vào tác dụng
gây độc tế bào của chúng đối với con người và hệ sinh thái.
Như được trình bày trong Bảng 2, CNT phát tán vào không khí, đất và nước
có tác động nghiêm trọng đến sức khỏe con người và sự ổn định của các hệ sinh
thái, đặc biệt là đời sống thủy sinh trong các hệ thống nước (ví dụ CNT-NC
được sử dụng làm chất diệt khuẩn). Tác động của CNTs trong không khí (ví dụ
trong quá trình sản xuất CNT-NC) và trong đất (ví dụ như thải bỏ màng siêu lọc
phủ CNT-NC trong các bãi chôn lấp) được mô tả trong Bảng 2.
Một số chiến lược hiện có để giảm bớt các tác động tiêu cực đến môi
trường của CNT-NC bao gồm: (a) giảm thiểu độc tính kim loại của CNTs; (b) tổng
hợp CNTs khi không có xúc tác kim loại (Hirsch, 2009); và (c) thay đổi hóa
chất bề mặt để đáp ứng các yêu cầu cụ thể (tức là được sử dụng để ngăn chặn
quá trình tạo màng sinh học hoặc tạo màng sinh học) mà không gây ra các tác
động có hại cho con người và hệ sinh thái.
5. Kết Luận
CNT-NC cho thấy hứa hẹn cho các ứng dụng kỹ thuật môi trường đòi hỏi sự
tinh chỉnh của tương tác vật liệu với vi sinh vật. Các vấn đề về vi sinh vật
cung cấp một ví dụ hoàn hảo về tiềm năng khai thác các khả năng độc đáo của
CNTs, bao gồm: (i) khả năng cố định vi sinh vật cao; (ii) các ràng buộc thích
hợp về kháng vi sinh vật; và (iii) khả năng trải qua quá trình sửa đổi bề mặt
mang lại CNT-NC với độ phân tán cao hơn và độ dẫn điện cao hơn. Hơn nữa, các
kỹ thuật sửa đổi bề mặt có thể được sử dụng để loại bỏ bản chất kháng khuẩn
của CNTs và tạo ra các vật liệu CNT-NC đóng vai trò như lớp nền hoàn hảo cho
sự phát triển của màng sinh học trong các ứng dụng công nghệ sinh học môi
trường. Các lợi ích tiềm năng của CNT-NC trong các ứng dụng kỹ thuật môi
trường có thể được mô tả rộng rãi trong ba loại.
Đầu tiên, hiệu suất của một quy trình nhất định có thể được nâng cao với các
NC CNT. (ví dụ vật liệu siêu kỵ nước dựa trên CNT và điện cực polyme trong
ngành công nghiệp hàng hải và pin nhiên liệu vi sinh vật tương ứng).
Thứ hai, CNT-NC có thể được sử dụng để giảm mức tiêu hao năng lượng cần thiết
trong các ứng dụng sử dụng nhiều năng lượng (ví dụ như khử muối bằng màng).
Thứ ba, CNT-NCs có thể đạt được hiệu quả diệt khuẩn bền vững (ví dụ: mầm bệnh
không thể phát triển khả năng chống lại hoạt động diệt khuẩn của CNTs).
Việc sản xuất quy mô lớn và sử dụng các sản phẩm công nghệ nanocompo dựa
trên CNT có thể có chi phí (trong thời gian ngắn), tác động môi trường và hậu
quả độc hại. Cần có các sáng kiến để giảm các tác động tiêu cực liên quan đến
quá trình sản xuất CNT.
Ví dụ về các chiến lược khả thi bao gồm: Tổng hợp CNT với môi trường
Tài liệu tham khảo
Trên hệ sinh thái
Lam et al. (2006), Ba Lan và cộng sự.
(2008), và Ryman-Rasmussen et al. (2009)
Lam et al. (2006), Liu và cộng sự. (2008),
Ba Lan và cộng sự. (2008) và Warheit (2009)
Gây ra tác động độc hại đối với sinh vật đáy (ví dụ như Kennedy và cộng sự. (2008)
động vật chân đốt)
Mouchet et al. (2008), và Saxena và et al đã quan sát thấy ấu trùng Xenopus lưỡng cư al. (2007)
Các tác dụng độc cấp tính được thấy trên cá và daphnids Hull et al. (2009)
CNTs được chứng minh là gây ra tác dụng độc hại trong Scotts-Fordsmand et al. (2008) giun đất và
suy giảm khả năng sinh sản của chúng
tiền chất carbon thân thiện với tinh thần (Kumar và Ando, 2007); sản xuất CNTs
với sự có mặt của chất xúc tác dựa trên nguyên liệu tự nhiên (Endo và cộng sự,
2008); và sản xuất CNTs mà không sử dụng chất xúc tác kim loại (Dosodia và
cộng sự, 2009; Hirsch, 2009). Các rủi ro về con người và sinh thái do tiếp
xúc với CNTs độc hại cần được giảm thiểu bằng cách áp dụng một khuôn khổ quy
định nghiêm ngặt và đạt được việc thải CNTs vào môi trường có kiểm soát.
Sự nhìn nhận
Các tác giả vô cùng cảm ơn những người đánh giá ẩn danh vì những ý kiến
phê bình của họ và những ý kiến đóng góp có giá trị cho bài báo này. Các tác
giả ghi nhận Tiến sĩ Glenn R. Johnson, Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không quân,
Tyndall AFB, Florida, vì những gợi ý hữu ích của ông liên quan đến công trình
này. Tác giả cũng xác nhận, Tiến sĩ Mary Ann Curran và Tiến sĩ David E. Meyer
từ Cơ quan Bảo vệ Môi trường, NRMRL, Cincinnati, Ohio và Lewis J. Barbara từ
Học viện Bách khoa Rensselaer, đã đọc bài báo.
Người giới thiệu
Agnihotri S, Mota JPB, Rostam-Abadi M, Rood MJ. Đặc điểm cấu trúc của các bó ống nano cacbon có thành
đơn bằng thực nghiệm và mô phỏng phân tử.
Langmuir 2005; 21 (3): 896–904.
Akasaka T, Watari F. Bắt vi khuẩn bằng các ống nano cacbon linh hoạt. Acta Biomater
2009; 5: 607–12.
Angenent LT, Minteer SD, Wagner N, He Z. Tế bào nhiên liệu vi sinh chảy ngược với cực âm bên trong:
đánh giá điện trở bên trong bằng quang phổ trở kháng.
Môi trường khoa học kỹ thuật số 2006; 40 (17): 5212–7.
Arias LR, Ang L. Bất hoạt vi khuẩn gây bệnh bằng ống nano cacbon trong huyền phù.
Langmuir 2009; 25 (5): 3003–12.
Arikawa Y, Ikebukoro K, Karube I. Cảm biến sinh học của vi sinh vật dựa trên sự ức chế hô hấp.
Trong: Mulchandani A, Rogers KA, biên tập viên. Enzyme và cảm biến vi sinh vật: kỹ thuật và giao
thức. Totowa, NJ: Humanae Press; 1998. tr. 225–35.
Asuri P, Karajanagi SS, Kane RS, Dordick JS. Vật liệu tổng hợp polyme-ống nano-enzyme như
phim chống hà hoạt động. Nhỏ 2007; 3 (1): 50–3.
Avlonitis SA, Kouroumbas K, Vlachakis N. Tiêu thụ năng lượng và chi phí thay thế màng cho các nhà máy
khử mặn RO nước biển. Khử muối 2003; 157: 151–8.
Baughman RH, Zakhidov AA, de Heer WA. Ống nano carbon - con đường hướng tới các ứng dụng. Khoa học
2002, 297: 787–92.
Beigbeder A, Degee P, Conlan SL, Mutton RJ, Clare AS, Pettitt ME, et al. Chuẩn bị và mô tả đặc tính của
các lớp phủ dựa trên silicone chứa đầy các ống nano cacbon và sepiolit tự nhiên và ứng dụng của
chúng làm lớp phủ chống bám bẩn hàng hải. Biofouling 2008; 24 (4): 291–302.
Benny TH, Bandosz TJ, Wong SS. Ảnh hưởng của quá trình ozonolysis đến cấu trúc lỗ xốp, hóa học bề mặt
và bó của các ống nano cacbon có thành đơn. J Colloid Interface Sci 2008; 317: 375–82.
Benziger JB, Satterfield BM, Hogarth WJH, Nehlsen KEVE. Đường cong hiệu suất công suất để phân tích kỹ
thuật của pin nhiên liệu. J Nguồn điện 2006; 155: 272–85.
Biffinger JC, Byrd JN, Dudley BL, Ringeisen BR. Tiếp xúc với oxy thúc đẩy sự đa dạng nhiên liệu cho các
tế bào nhiên liệu vi sinh Shewanella oneidensis. Biosens Bioelectron 2007; 23: 820–6.
Brady-Estevez AS, Kang S, Elimelech M.Một bộ lọc ống nano carbon có thành đơn để loại bỏ các mầm bệnh
vi rút và vi khuẩn. Nhỏ 2008; 4 (4): 481–4.
Machine Translated by Google
VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Brownikowski MJ, Willis PA, Colbert DT, Smith KA, Richard E. Giai đoạn sản xuất khí của ống nano carbon
một thành từ carbon monoxide thông qua quy trình HIPco: một nghiên cứu tham số. J Vac Sci Technol A
2001; 19 (4): 1800–5.
Chapman RG, Ostuni E, Liang MN, Meluleni G, Kim E, Yan L, et al. Màng mỏng cao phân tử chống lại sự hấp
phụ của protein và sự bám dính của vi khuẩn. Langmuir 2001; 17 (4): 1225–33.
Chen Y, Liu C, Li F, Cheng HM. Cấu trúc lỗ của ống nano cacbon nhiều vách
hoạt hóa bởi không khí, CO2 và KOH. J Porous Mater 2006; 13: 141–6.
Chen J, Yu Z, Sun J, Jia J, Li G. Chuẩn bị điện cực màng sinh học với Xanthomonas sp. và ống nano carbon
và ứng dụng để phân tích nhu cầu oxy sinh hóa nhanh chóng trong điều kiện muối cao. Môi trường
nước 2008; 80 (8): 699–702.
Cheng G, Zhang Z, Chen S, Bryers JD, Jiang S. Ức chế sự bám dính của vi khuẩn và hình thành màng sinh
học trên bề mặt zwitterionic. Vật liệu sinh học 2007; 28: 4192–9.
Colomer JF, Stephan C, Lefrant S, Tendeloo GV, Willems I, Konya Z, et al. Tổng hợp quy mô lớn các ống
nano cacbon một vách bằng phương pháp lắng đọng hơi hóa học xúc tác (CCVD). Chem Phys Lett 2000,
317: 83–9.
Corry B. Thiết kế màng ống nano cacbon để khử mặn nước hiệu quả. J Phys Chem B 2008; 112 (5): 1427–34.
Deng S, Upadhyayula VKK, Smith GB, Mitchell MC. Cân bằng hấp phụ và động học của vi sinh vật trên ống
nano cacbon có thành đơn. IEEE Sens 2008; 8 (6): 954–62.
Dosodia A, Lal C, Singh BP, Mathur RB, Sharma DK. Phát triển các ống nano cacbon không chứa chất xúc tác
từ than và nhựa. Cấu trúc nano cacbon của ống nano Fullerenes 2009; 17: 567–82.
D'Souza SF. Cảm biến sinh học vi sinh vật. Biosens Bioelectron 2001; 16 (6): 337–53.
Dumitru A, Morozan A, Ghiurea M, Scott K, Vulpe S. Sự phát triển của màng sinh học từ nước thải trên
MWNTs và carbon aerogel. Phys Stat Sol (A) 2008; 205 (6): 1484–7.
Endo M, Hayashi T, Kim AY. Quy mô lớn sản xuất ống nano cacbon và các ứng dụng của chúng. Pure Appl Chem
2006; 78 (9): 1703–13.
Endo M, Takeuchi K, Kim YA, Park KC, Ichiki T, Hayashi T, et al. Tổng hợp đơn giản các ống nano cacbon
đa vách từ các nguồn tài nguyên thiên nhiên. ChemSusChem 2008; 1: 820–2.
Gentili AR, Cubittio MA, Farrero M, Rodriguez M. Xử lý sinh học dầu thô làm ô nhiễm nước biển bởi một
dòng vi khuẩn phân giải hydrocacbon cố định trên mảnh chitin và chitosan. Int Biodeterior Biodegrad
2006; 57: 222–8.
Gorman SP, McCafferty DF, Woolfson AD, Jones DS. Một nghiên cứu so sánh về khả năng chống bám dính của
vi sinh vật của ba chất kháng khuẩn. J Clin Pharm Ther 2008; 12 (6): 393–9.
Gotovac S, Yang CM, Hattori Y, Takahashi K, Kanoh H, Kaneko K. Hấp phụ nhiều hydrocacbon thơm trên các
ống nano cacbon có thành đơn có đường kính và đường kính khác nhau. J Colloid Interface Sci 2007;
314: 18–24.
Gu L, Elkin T, Jiang X, Li HL, Lin Y, Qu L, et al. Các ống nano carbon có thành đơn hiển thị các phối tử
đa hóa trị để bắt các mầm bệnh. Chem Commun 2004: 874–6.
Haley CE, Marling-Cason M, Smith JW, Luby JP, Mackowiak PA. Hoạt động diệt khuẩn của thuốc sát trùng
chống lại Staphyllococcus aureus kháng methicillin. J Clin Microbiol 1985; 21 (6): 991–2.
Healy ML, Dahlben LJ, Issacs JA. Đánh giá môi trường của các quá trình ống nano cacbon một thành. J Ind
Ecol 2008; 12 (3): 376–93.
Herzberg M, Elimelech M. Màng sinh học của màng thẩm thấu ngược: vai trò của màng sinh học tăng cường
áp suất thẩm thấu. J Membr Sci 2007; 295: 11–20.
Hirsch A. Sự phát triển của các ống nano cacbon có thành đơn mà không có chất xúc tác kim loại - A
khám phá đáng ngạc nhiên. Angew Chem Int Ed 2009; 48: 5403–4.
Holt JK, Park HG, Wang Y, Stadermann M, Artyukhin AB, Grigoropoulos CP, et al. Vận chuyển khối lượng
nhanh chóng thông qua các ống nano cacbon nhỏ hơn 2 nanomet. Khoa học 2006; 312 (5776): 1034–7.
Hu C, Yang C, Hu S. Hấp phụ kỵ nước của chất hoạt động bề mặt trên ống nano cacbon hòa tan trong nước:
một cách tiếp cận đơn giản để cải thiện độ nhạy và khả năng chống rỉ của cảm biến điện hóa dựa trên
ống nano cacbon. Electrochem Commun 2007; 9: 128–34.
Huang S, Maynor B, Cai X, Liu J. Ống nano carbon đơn vách siêu dài được căn chỉnh tốt
kiến trúc trên các bề mặt. Adv Mater 2003; 15 (19): 1651–5.
Huang TS, Tzeng Y, Liu YK, Chen YC, Walker KC, Guntupalli R, et al. Cố định các kháng thể và liên kết vi
khuẩn trên kim cương nano và ống nano carbon cho các ứng dụng cảm biến sinh học. Diamond Relat
Mater 2004; 13: 1098–102.
Hull MS, Kennedy AJ, Regivens JA, Bednar AJ, Caw Jr, Vikesland PJ. Việc giải phóng các tạp chất kim loại
từ vật liệu nano cacbon ảnh hưởng đến độc tính đối với môi trường nước. Công nghệ Khoa học Môi
trường 2009; 43: 4169–74.
Hyung H, Kim JH. Hấp phụ chất hữu cơ tự nhiên (NOM) vào các ống nano cacbon có nhiều vách: ảnh hưởng
đến đặc điểm NOM và các thông số chất lượng nước. Môi trường khoa học công nghệ 2008; 42 (12):
4416–21.
Ibrahim HR, Kato A, Kobayashi K. Tác dụng kháng khuẩn của lysozyme chống lại vi khuẩn Gram âm do liên
kết cộng hóa trị của axit palmatic. J Agri Food Chem 1991; 39: 2077–82.
Ibrahim HR, Higashiguchi S, Juneja LR, Kim M, Yamamoto T. Một giai đoạn cấu trúc của lysozyme biến tính
nhiệt với tác dụng kháng khuẩn mới. J Agri Food Chem 1996; 44: 1416–23.
Jackson L. Hệ thống lọc sinh học biển và các loài xâm lấn: hướng dẫn phòng ngừa và quản lý: Chương
trình Môi trường Liên hợp quốc năm 2008.
Johansen C, nhà phát minh Novo Nordisk A / S, người được chuyển nhượng. Phương pháp xử lý màng sinh
học bằng enzym. USA2000.
Johansen C, Falholt P, Gram L. Loại bỏ và khử trùng bằng enzym của màng sinh học vi khuẩn.
Appl Environ Microbiol 1997; 63 (9): 3724–8.
Journet C, Maser WK, Bernier P, Loiseau A, Chapelle MLDL, Lefrant S, et al. Sản xuất quy mô lớn ống nano
cacbon một vách bằng kỹ thuật phóng điện hồ quang.
Lett Nat 1997; 388: 756–7.
Kanepalli S, Donna FE. Tăng cường xử lý trichloroethene (TCE) bằng cách sử dụng ống nano carbon hai
thành (DWNT): United States Geological Survey2006.
815
Kang S, Pinault M, Pfefferle LD, Elimelech M. Các ống nano carbon đơn thành thể hiện hoạt tính kháng
khuẩn mạnh mẽ. Langmuir 2007; 23 (17): 8670–3.
Kang S, Herzberg M, Rodrigues DF, Elimelech M. Hiệu ứng kháng khuẩn của ống nano carbon: kích thước là
vấn đề quan trọng. Langmuir 2008a; 24: 6409–13.
Kang S, Mauter SM, Elimelech M. Các yếu tố hóa lý quyết định độc tính tế bào của vi khuẩn ống nano cacbon
đa vách. Environ Sci Technol 2008b; 42 (19): 7528–34.
Kang S, Mauter SM, Elimelech M. Độc tính tế bào của vi sinh vật đối với vật liệu nano cacbon: tác động
đối với nước sông và nước thải. Môi trường khoa học công nghệ 2009; 43 (7): 2648–53.
Karthikeyan S, Mahalingam P, Karthik M. Tổng hợp quy mô lớn các ống nano cacbon. EJ Chem 2009; 6 (1):
1-12.
Kawashitha M, Tsuneyama S, Miyaji F, Kokubo T, Kozuka H, Yamamoto K. Bạc kháng khuẩn chứa thủy tinh
silica được điều chế bằng phương pháp sol-gel. Vật liệu sinh học 2000; 21 (4): 393–8.
Kennedy AJ, Hull MS, Regivens JA, Dontsova KM, Chappell MA, Gunter JC, et al. Các yếu tố ảnh hưởng đến
sự phân vùng và độc tính của ống nano trong môi trường nước.
Độc chất học và Hóa học Môi trường 2008; 27 (9): 1932–41.
Kern RA, Kingkade MJ, Kern SF, Behrens OK. Đặc điểm của hoạt động của lysozyme trên Staphylococcus aureus
và trên Micrococcus lysodeikticus. J Bateriol 1951; 61 (2): 171–8.
Khanna V, Bhakshi BR. Vật liệu tổng hợp polyme sợi nano carbon: đánh giá việc sử dụng năng lượng vòng
đời. Môi trường khoa học kỹ thuật 2009; 43: 2078–84.
Kim JD, Shashkov EV, Galanzha EI, Kotagiri N, Zharov VP. Liệu pháp nano kháng khuẩn quang nhiệt và chẩn
đoán nano với các cụm ống nano carbon tự lắp ráp.
Chương trình phẫu thuật bằng laser 2007a; 39: 622–34.
Kim JS, Kuk E, Yu KN, Kim JH, Park SJ, Lee HJ, et al. Tác dụng kháng khuẩn của hạt nano bạc. Nanomed
Nanotechnol Biol Med 2007b; 3: 95-101.
Kim D, Jung S, Sohn J, Kim H, Lee S. Ứng dụng chất diệt khuẩn để kiểm soát quá trình tạo màng sinh học
của màng SWRO - tổng quan. Khử muối 2009; 238: 43–52.
Krishna V, Pumprueg S, Lee SH, Zhao J, Sigmund W, Koopman B, et al. Khử trùng bằng xúc tác quang bằng
các ống nano carbon nhiều vách được phủ titanium dioxide. Quy trình bảo vệ môi trường an toàn
2005; 83 (B4): 393–7.
Kristinsson KG, Jansen B, Treitz U, Schumacher-Perdreau F, Peters G, Thợ nghiền G.
Hoạt tính kháng khuẩn của các polyme được phủ bằng polyvinylpyrro lidon tạo phức iốt. J Biomater
Appl 1991; 5 (3): 173–84.
Kumar M, Ando Y. Ống nano carbon từ long não: thân thiện với môi trường
công nghệ nano. J Phys Conf Ser 2007; 61: 643–6.
Lai HJ, Lin MCC, Yang MH, Li AK. Tổng hợp ống nano cacbon bằng cách sử dụng hydrocacbon thơm đa vòng làm
nguồn cacbon trong phóng điện hồ quang. Mater Sci Eng C 2001; 16: 23–6.
Lâm CW, James JT, McCluskey R, Arepalli S, Hunter RL. Đánh giá về tính độc hại của ống nano cacbon và
xác định các rủi ro tiềm ẩn về sức khỏe nghề nghiệp và môi trường.
Các đánh giá phê bình trong Độc chất học 2006; 36: 189–217.
Lee SH. Vật liệu nano xúc tác quang dựa trên TIO2 và ống nano cacbon. Gainsville:
Đại học Florida; Năm 2004.
Lee SM, Lee SC, Jung JH, Kim HJ. Đặc điểm của lỗ rỗng của ống nano cacbon nhiều vách được điều chỉnh bởi
KOH. Chem Phys Lett 2005; 4 (16): 251–5.
Levashov PA, Sedov SA, Shipovskov S, Belogurova NG, Levashov AV. Xét nghiệm định lượng turbi dimetric
phân giải vi khuẩn Gram âm bằng enzym. Anal Chem 2010; 82: 2161–3.
Li YH, Wang S, Zhang X, Wei J, Xu C, Luan Z, et al. Sự hấp phụ của florua khỏi nước bằng các ống nano
cacbon được căn chỉnh. Mater Res Bull 2003; 38: 469–76.
Li YH, Di ZC, Luan ZK, Ding J, Zuo H, Wu XQ, et al. Loại bỏ kim loại nặng khỏi dung dịch nước bằng ống
nano cacbon: cân bằng hấp phụ và động học. J Environ Sci (Trung Quốc) 2004; 16 (2): 208–11.
Li Q, Mahendra S, Lyon DY, Brunet L, Liga MV, Li D, et al. Vật liệu nano kháng khuẩn để khử trùng nước
và kiểm soát vi khuẩn: các ứng dụng và ý nghĩa tiềm năng.
Water Res 2008; 42 (18): 4591–602.
Liao Q, Sun J, Gao L. Sự hấp phụ của các clorophenol bằng các ống nano cacbon có nhiều vách được xử lý
bằng HNO3 và NH3. Carbon 2008, 46: 544–61.
Lijima S. Các vi ống xoắn bằng cacbon graphit. Bản chất 1991; 354: 56–8.
Lin Y, Hill DE, Bentley J, Allard LF, Sun YP. Đặc điểm của các ống nano carbon đơn có thành chức năng
ở cấp độ bó ống nano mỏng riêng lẻ. J Phys Chem B 2003; 107 (38): 10453–7.
Lin Y, Allard LF, Sun YP. Ái lực với protein của ống nano cacbon đơn thành trong nước. J Phys Chem B
2004; 108 (12): 3760–4.
Liu YK, Tang J, Chen X, Xin JH. Trang trí ống nano carbon bằng chitosan. Carbon 2005, 43: 3178–80.
Liu Y, Shen Z, Yokogawa K. Điều tra sự chuẩn bị và cấu trúc của ống nano than hoạt tính. Mater Res Bull
2006; 41: 1503–12.
Liu T, Tang HQ, Cai XM, Zhao J, Li DJ, Li R, et al. Một nghiên cứu về tính chất diệt khuẩn của ống nano
cacbon phủ Ag. Dụng cụ và Phương pháp Hạt nhân trong Nghiên cứu Vật lý B 2007a; 264: 282–6.
Liu T, Huiqin T, Jie Z, Dejun L, Ruying L, Xueliang S. Một nghiên cứu về đặc tính diệt khuẩn của ống nano
carbon phủ Cu. Biên giới của Khoa học Vật liệu ở Trung Quốc 2007b; 1 (2): 147–50.
Liu X, Guo L, Morris D, Kane AB, Hurt RH. Mục tiêu loại bỏ kim loại khả dụng sinh học như một chiến
lược khử độc cho các ống nano carbon. Carbon 2008, 46: 489–500.
Logan BE, Aelterman P, Hamelers B, Rozendal R, Schroder U, Keller J, et al. Pin nhiên liệu vi sinh:
phương pháp luận và công nghệ. Environ Sci Technol 2006; 40 (17): 5181–92.
DR đáng yêu. Vi khuẩn điện: chuyển hóa chất hữu cơ thành điện năng. Curr OpinBiotechnol 2008; 19: 564–71.
Lu C, Chung YL, Chang KF. Hấp phụ trihalometan từ nước bằng ống nano cacbon. Water Res 2005; 39: 1183–9.
Lu BF, Gu L, Mohammed J, Wang MX, Luo PG, Veca LM, et al. Những tiến bộ trong ứng dụng sinh học
của ống nano cacbon. Adv Mater 2009; 21: 139–52.
Luo H, Shi Z, Li N, Gu Z, Zhuang Q. Khảo sát hoạt động điện hóa và điện xúc tác của màng ống nano cacbon
có thành đơn trên điện cực cacbon bằng thủy tinh. Anal Chem 2001; 73: 915–20.
Machine Translated by Google
816 VKK Upadhyayula, V. Gadhamshetty / Những tiến bộ của công nghệ sinh học 28 (2010) 802–816
Malhotra BD, Chaubey A, Singh SP. Triển vọng của việc dẫn polyme trong cảm biến sinh học.
Hậu môn Chim Acta 2006; 578: 59–74.
Mauter SM, Elimelech M. Các ứng dụng môi trường của vật liệu nano cacbon.
Môi trường khoa học công nghệ 2008; 42 (16): 5843–59.
Mench MM, biên tập viên. Động cơ pin nhiên liệu. New Jersey: John Wiley & Sons; 2007.
Meyer DE, Curran MA, Gonzalez MA. Kiểm tra dữ liệu hiện có về sản xuất công nghiệp và sử dụng các
thành phần nano và vai trò của chúng trong tác động vòng đời của các sản phẩm nano. Môi trường
khoa học công nghệ 2009; 43 (5): 1256–63.
Mongiovi R. Nanocyl để mở rộng năng lực sản xuất ống nano carbon trên toàn cầu.
Sambreville, Bỉ: Web PR; 2009 [trích dẫn 2010 tháng 3 năm 2010].
Morikawa M. Sự hình thành màng sinh học có lợi nhờ vi khuẩn công nghiệp Bacillus subtilis và
các loài liên quan. J Biosci Bioeng 2006; 101 (1): 1–8.
Morozan A, Stamatin L, Nastase F, Vulpe DS, Nastase C. Cấu trúc nano carbon của vi sinh vật tương
thích sinh học cho các ứng dụng trong pin nhiên liệu vi sinh vật.
Trạng thái vật lý Solidi 2007; 204 (6): 1797–803.
Mouchet F, Landois P, Sarremejean E, Bernard G, Puech P, Pinelli E, et al. Đánh giá đặc tính và
độc tính sinh thái in vivo của ống nano carbon thành đôi ở ấu trùng của động vật lưỡng cư
Xenopus laevis. Độc chất học dưới nước 2008; 87: 127–37.
Nambiar S, Togo CA, Limson JL. Ứng dụng các ống nano cacbon nhiều vách để nâng cao hiệu suất anốt
của pin nhiên liệu dựa trên Enterobacter cloacae. Afr J Biotechnol 2009; 8 (24): 6927–32.
Narayan RJ, chủ biên. Đặc tính khử trùng của vật liệu tổng hợp ống nano cacbon. Vật liệu và thiết
bị cho các hệ thống thông minhBoston, MA: Hiệp hội Nghiên cứu Vật liệu; 2003.
Narayan RJ, Berry CJ, Brigmon RL. Các đặc tính cấu trúc và sinh học của màng composite ống nano
cacbon. Mater Sci Eng B 2005; 123: 123–9.
Nepal D, Balasubramanian S, Simonian AL, Davis VA. Lớp phủ chống vi khuẩn mạnh: các ống nano carbon
có thành đơn được bọc bằng chất tạo màng sinh học. Nano Lett 2008; 8 (7): 1896–902.
Niu JJ, Wang JN, Jiang Y, Su LF, Ma J. Một phương pháp tiếp cận các ống nano cacbon có diện tích
bề mặt cao và thể tích lỗ rỗng lớn. Microporous Mesopourous Mater 2007, 100: 1–5.
Odaci D, Timur S, Telefoncu A. Một cảm biến sinh học của vi sinh vật dựa trên các tế bào vi khuẩn
được cố định trên nền chitosan. Hóa điện sinh học 2009; 75: 77–82.
Oliver J. Ống nano carbon: Công nghệ và triển vọng thương mại. Wellesley, MA:
BCC Research2007 Hợp đồng số: Nano24C.
Orgaz B, Kives J, Pedregosa AM, Monistrol IF, Laborda F, San Jose C. Loại bỏ màng sinh học vi khuẩn
bằng cách sử dụng enzym nấm. Enzyme Microb Technol 2006; 40 (1): 51–6.
Palmer RJ, DC màu trắng. Sinh học phát triển của màng sinh học: ý nghĩa đối với việc điều trị và
điều khiển. Xu hướng Microbiol 1997; 5 (11): 435–40.
Pan B, Lin D, Mashayekhi H, Xing B. Hấp phụ và trễ của bisphenol A và 17 α-ethinyl estradiol trên
vật liệu nano cacbon. Môi trường khoa học kỹ thuật 2008; 2008 (42): 15.
Pang CM, Hong P, Guo H, Liu WT. Đặc điểm hình thành màng sinh học của các chủng vi khuẩn được lấy
từ màng thẩm thấu ngược. Environ Sci Technol 2005; 39: 7541–50.
Ba Lan CA, Duffin R, Kinloch I, Maynard A, Wallace WAH, Seaton A, et al. Các ống nano carbon được
đưa vào khoang bụng của chuột cho thấy khả năng gây bệnh giống như amiăng trong một nghiên
cứu thử nghiệm. Bản chất Công nghệ nano 2008; 3: 423–8.
Các ống nano cacbon Pumera M. chứa các hạt nano xúc tác kim loại còn sót lại ngay cả sau khi rửa
bằng axit nitric ở nhiệt độ cao vì các hạt nano kim loại này được bao bọc bởi một số tấm
graphene. Langmuir 2007; 23: 6453–8.
Qiao Y, Li CM, Bao SJ, Bao QL. Ống nano carbon / composite polyaniline làm vật liệu cực dương
cho pin nhiên liệu vi sinh vật. J Nguồn điện 2007; 170: 79–84.
Qu J, Shen Y, Qu X, Dong S. Điều chế ống nano cacbon biến tính màng mỏng lai trên điện cực cacbon
thủy tinh và điện phân của nó để khử oxi. Chem Commun 2004: 34–7.
Quereshi FM. Thao tác di truyền các gen để xử lý sinh học môi trường và xây dựng các dòng có nhiều
đặc tính xử lý sinh học môi trường.
Karachi, Pakistan: Đại học Karachi; Năm 2005.
Rabaey K, Clauwaert P, Aelterman P, Verstraete W. Pin nhiên liệu vi sinh hình ống để phát điện hiệu
quả. Environ Sci Technol 2005; 39: 8077–82.
Rakov EG. Hiện trạng sản xuất ống nano carbon và sợi. Nanotechnol
Russ 2008; 3 (9–10): 575–80.
Raval HD, Gohil JM. Màng ống nano cacbon để khử muối trong nước. Int J Nucl Desal 2009; 3 (4): 360–
8.
Re SD, Quere BL, Ghigo JM, Beloin C. Điều chế chặt chẽ sự hình thành màng sinh học của vi khuẩn
Escherichia coli thông qua sự biểu hiện có kiểm soát của các yếu tố bám dính. Appl Environ
Microbiol 2007; 73 (10): 3391–403.
Reimer K, Wichelhaus TA, Schafer V, Rudolph P, Kramer A, Wutzler P, et al.
Hiệu quả kháng khuẩn của povidone-iodine và hậu quả đối với các lĩnh vực ứng dụng mới. Da liễu
2002; 204: 114–20.
Riedel K. Cảm biến sinh học của vi sinh vật dựa trên điện cực oxy. Trong: Mulchandani A, Rogers
KA, biên tập viên. Enzyme và cảm biến sinh học vi sinh vật: kỹ thuật và giao thức. Totowa, NJ:
Humanae Press; 1998. tr. 199–223.
Ryman-Rasmussen JP, Cesta MF, Brody AR, Shipley-Philips JK, Everitt JI, Tewksbury EW, et al. Các
ống nano carbon được hít vào đến mô bề mặt ở chuột. Công nghệ nano bản chất 2009; 4: 747–51.
Salah KA, Shelef G, Levanon D, Armon R, Dosoretz CG. Vi sinh vật phân giải các hợp chất độc thơm
và đa thơm hấp phụ trên than hoạt tính dạng bột. J Biotechnol 1996; 51: 265–72.
Saxena RK, Williams W, Mcgee JK, Daniels MJ, Boykin E, Gilmour MI. Tăng cường độc tính in vitro
và in vivo của các ống nano carbon đơn có vách ngăn đa chức năng được phân tán bằng axit.
Độc chất học nano 2007; 1 (4): 291–300.
Schwafer M, Siefert R, Groves M. Uhde Envirox® để giảm kết hợp phát thải N2O và NOx từ các nhà máy
axit nitric. ThyssenKrupp techforum 2005: 66–71.
Scotts-Fordsmand JJ, Krogh PH, Schaefer M, Johansen A. Tính độc hại của ống nano carbon thành đôi
làm ô nhiễm thức ăn đối với giun đất Eisenia veneta. Độc chất sinh thái và An toàn Môi trường
2008; 71: 616–9.
Sharma T, Mohana ReddyAL, Chandra TS, Ramaprabhu S. Phát triển ống nano cacbon và pin nhiên liệu
vi sinh dựa trên chất lỏng nano. Int J Năng lượng Hydro 2008; 33: 6749–54.
Sherman LM. Các ống nano carbon có rất nhiều tiềm năng - nếu giá cả phù hợp. Plast Technol
2007: 1–7.
Simmons TJ, Lee SH, Park TJ, Hashim DP, Ajayan PM, Linhardt RJ. Băng quấn ống nano carbon đơn
tường khử trùng. Các bon 2009; 47: 1561–4.
Simoes M, Simoes LC, Machado I, Pereria MO, Vieira MJ. Kiểm soát màng sinh học do dòng chảy tạo ra
với chất phản ứng: bằng chứng về khả năng kháng và phục hồi. Quy trình sinh học thực phẩm
2006; 84 (4): 338–45.
Singh P, Cameotra SS. Tăng cường xử lý sinh học kim loại bằng cách sử dụng các chất hoạt động bề
mặt vi sinh vật. Biochem Biophys Res Commun 2004; 317: 291–7.
Singh R, Paul D, Jain RK. Màng sinh học: ý nghĩa trong xử lý sinh học. Xu hướng Microbiol
2006; 14 (6): 389–97.
Sinha N, Ma J, Yeow JTW. Cảm biến dựa trên ống nano carbon. J Nanosci Nanotechnol
2006; 6: 573–90.
Sondi I, Salopek-Sondi B. Các hạt nano bạc làm chất kháng khuẩn: một nghiên cứu điển hình về E.
coli làm mô hình cho vi khuẩn gram âm. J Colloid Interface Sci 2004; 275: 175–82.
Bài hát HY, Ko KK, Oh IH, Lee BT. Chế tạo các hạt nano bạc và cơ chế kháng khuẩn của chúng. Eur
Cells Mater 2006; 11 (1): 58.
Stafiej A, Pyrzynska K. Hấp phụ các ion kim loại nặng bằng ống nano cacbon. Sep Purif
Technol 2007; 58 (1): 49–52.
Su F, Lu C. Động học hấp phụ, nhiệt động lực học và giải hấp các chất hữu cơ hòa tan tự nhiên bằng
các ống nano cacbon có nhiều vách. J Môi trường Khoa học Sức khỏe A 2007; 42:
1543–52.
Timur S, Anik U, Odaci D, Gorton L. Phát triển cảm biến sinh học vi sinh dựa trên các điện cực biến
đổi ống nano cacbon (CNT). Electochem Commun 2007; 9: 1810–5.
Chất nền Touitou E, Deutsch J, Matar S. Iodine-polyurethane: hoạt tính kháng khuẩn so với phương
pháp điều chế. Int J Pharm 1994; 103 (2): 199–202.
Upadhyayula VKK, Deng S, Mitchell MC, Smith GB, Nair VS, Ghoshroy S. Động học hấp phụ của
Escherichia coli và Staphyllococcus aureus trên các tập hợp ống nano cacbon có thành đơn.
Water Sci Technol 2008a; 58 (1): 179–84.
Upadhyayula VKK, Ghoshroy S, Nair VS, Smith GB, Mitchell MC, Deng S. Các ống nano carbon đơn thành
như cảm biến sinh học huỳnh quang để nhận biết mầm bệnh trong hệ thống nước. Res Lett
Nanotechnol 2008b [Tập 2008 (ID Bài báo 156358): 5 Trang].
Upadhyayula VKK, Deng S, Mitchell MC, Smith GB. Ứng dụng công nghệ ống nano cacbon để loại bỏ các
chất gây ô nhiễm trong nước uống: đánh giá. Khoa học Tổng hợp Môi trường 2009; 408: 1-13.
Upadhyayula VKK, Deng S, Smith GB, Mitchell MC. Sự hấp phụ của Bacillus subtilis trên các tập hợp
ống nano cacbon có thành đơn, than hoạt tính và nanoceram ™.
Water Res 2009; 43: 148–56.
Wang H, Gu L, Lin Y, Lu F, Mezaiani MJ, Luo PG, et al. Sự kết hợp độc đáo của các bào tử bệnh than
(Bacillus anthracis) bằng các ống nano carbon đơn có vách phủ đường. J Am Chem Soc 2006a;
128: 13364–5.
Wang Z, Liu Q, Zhu H, Liu H, Chen Y, Yang M. Phân tán các ống nano cacbon nhiều vách bằng chất đồng
trùng hợp khối hòa tan trong nước và việc sử dụng chúng làm giá đỡ cho các hạt nano kim loại.
Carbon 2006b; 45 (2): 285–92.
Wanner O, Eberl H, Morgenroth E, Noguera D, Picioreanu D, Rittmann BE, et al.
Giải mã và sử dụng màng sinh học. Nước 2006; 21: 34–5.
Warheit DB. Các nghiên cứu dài hạn về độc tính khi hít phải với ống nano cacbon đa vách: thu hẹp
khoảng cách hoặc khơi mào cuộc tranh luận. Khoa học độc chất học 2009; 112 (2): 273–5.
Wick P, Manser P, Limbach LK, Weglikowska UD, Krumeich F, Roth S, et al. Mức độ và loại kết tụ ảnh
hưởng đến độc tính tế bào của ống nano cacbon. Toxicol Lett 2007; 168: 121–31.
Wild P, Gabrieli A, Schraner EM, Pellegrini A, Thomas U, Fredrik PM, et al. Đánh giá lại tác dụng
của lysozyme đối với Escherichia coli bằng cách sử dụng phương pháp đông lạnh siêu mỏng, sau
đó là soi điện tử hoặc thay thế đông lạnh. Microsc Res Tech 1998; 39 (3): 297–304.
Wu X. CNano công nghệ nhà máy sản xuất ống nano carbon lớn nhất thế giới với công suất 500 tấn mỗi
năm. Santa Clara, CA: CNano; 2009 [trích dẫn 2010 tháng 3 năm 2010].
Yan H, Pan G, Hua Z, Li X, Chen H. Loại bỏ hiệu quả các microcystins bằng cách sử dụng các ống nano
carbon được nhúng với vi khuẩn. Chin Sci Bull 2004; 49: 1694–8.
Yan H, Gong A, He H, Zhou J, Wei Y, Lv L. Sự hấp phụ của microcystins bằng carbon
ống nano. Khí quyển 2006; 62: 142–8.
Yan XM, Shi BY, Lu JJ, Feng CH, Wang DS, Tang HX. Hấp phụ và giải hấp atrazine trên ống nano carbon.
J Colloid Interface Sci 2008; 321: 30–8.
Yanai R, Yamada N, Ueda K, Tajri M, Matsumoto T, Kido K, et al. Đánh giá povidone iodine như một
dung dịch khử trùng cho kính áp tròng: hoạt tính kháng khuẩn và độc tế bào đối với tế bào biểu
mô giác mạc. Kính áp tròng Anterior Eye 2006; 29 (2): 85–91.
Yang K, Zhu L, Xing B. Hấp phụ các hydrocacbon thơm đa vòng bằng cacbon
vật liệu nano. Environ Sci Technol 2006; 40: 1855–61.
Yuan S, Hu C. Electrochim Acta 2006; 51 (28): 5274–85.
Yuan W, Jiang J, Che J, Qi X, Xu R, Chang MW, et al. Sự lắng đọng của các hạt nano bạc trên các
ống nano cacbon nhiều thành được ghép với poly (amidoamine) siêu phân nhánh và tác dụng kháng
khuẩn của chúng. J Phys Chem C 2008; 112: 18754–9.
Yurekli K, Mitchell CA, Ramanan K. Tán xạ neutron góc nhỏ từ chất hoạt động bề mặt hỗ trợ sự phân
tán trong nước của ống nano carbon. J Am Chem Soc 2004; 126 (32): 9902–3.
Zhang D, Shi L, Fang J, Dai K, Li X. Hiệu suất điều chế và khử muối của ống nano cacbon đa vách.
Mater Chem Phys 2006; 97 (2–3): 415–9.
Zhu Y, Ran T, Li Y, Guo J, Li W. Sự phụ thuộc của độc tính tế bào của ống nano cacbon nhiều vách
vào môi trường nuôi cấy. Công nghệ nano 2006, 17: 4668–74.
Zou Y, Xiang C, Yang L, Sun LX, Xu F, Cao Z. Một loại pin nhiên liệu ít vi khuẩn hơn sử dụng hỗn
hợp ống nano cacbon phủ polypyrrole làm vật liệu cực dương. Int J Năng lượng Hydro 2008; 33:
4856–62.