Professional Documents
Culture Documents
西汉敦煌郡钱币的使用与调配 以敦煌出土简牍文献为中心
西汉敦煌郡钱币的使用与调配 以敦煌出土简牍文献为中心
西汉敦煌郡钱币的使用与调配
——— 以敦煌出土简牍文献为中心
郑炳林 司豪强
( 兰州大学 敦煌学研究所,甘肃 兰州 730020)
摘要: 西汉敦煌郡自官方到民间都普遍使用钱币进行薪俸、酬劳结算及商品交易。通过悬泉汉简
记载分析,西汉敦煌郡钱币的使用范围极为广泛,使用规模也非常庞大。为满足敦煌郡钱币需求,西
汉政府往往利用国家力量从钱币铸造地区或钱币库存充裕地区调配大量钱币作为支持,表明西汉敦煌
郡经济的发展对中央政府有着较强的依赖性。
关键词: 西汉 敦煌郡 悬泉汉简 钱币 调配
中图分类号: K234. 1 文献标志码: A 文章编号: 1001-6252 ( 2023) 01-0001-13
敦煌郡是西汉对外交往的窗口,也是西汉与西域诸国进行贸易的关市所在 ,因此需
要大量钱币维持市场的运转。敦煌郡是西汉经营西域的基地, 常年有大量使节、 官员、
兵将和商旅经此往来, 而迎送接待来往使节、 官员及兵将, 同样需要大量钱币作为经
费。关于西汉敦煌郡钱币使用范围、规模及钱币来源,虽然传世文献基本没有记载,但
悬泉汉简中却有大量关于敦煌郡使用钱币及外地输钱敦煌郡的相关资料 ,这为进行西汉
敦煌郡钱币的使用情况、西汉政府向敦煌郡调配钱币乃至与此相关的西汉敦煌郡薪俸发
放、酬劳结算、市场贸易等方面的研究提供了珍贵的资料 ,但学界对此这一问题却鲜有
关注,故此我们将从西汉敦煌郡钱币的使用范围 、使用规模及西汉政府输钱敦煌郡等方
面对这一问题展开讨论,以期还原西汉敦煌郡的钱币使用与调配面貌 。
一、西汉敦煌郡钱币的使用范围
根据悬泉汉简记载,西汉敦煌郡自官方到民间都普遍使用钱币进行薪俸发放 、酬劳
收稿日期: 2022-11-15
基金项目: 国家社科基金冷门绝学研究专项学术团队项目 “敦煌河西碑铭与河西史研究” ( 21VJXT002)
作者简介: 郑炳林 ( 1956- ) ,男,陕西黄陵人。萃英学者一级教授,博士生导师,主要从事敦煌学、西北
区域史研究。司豪强 ( 1996- ) ,男,河北宁晋人。博士研究生,主要从事西北区域史研究。
2 敦 煌 学 辑 刊 2023 年第 1 期
结算及商品交易。以下便对西汉敦煌郡使用钱币的具体情况进行探讨 。
敦煌郡官吏的薪俸支付多以钱币进行结算支付 。ⅡT0111②: 116 记载: “出钱三百
七十七,以给县泉厩佐陈光七月十三日奉。 九月戊子, 少内佐寿付光。”① Ⅱ T0114 ②:
193 记载: “都亭长赵望。 酉未, 正月甲申, 偿索子葸月钱, 二月奉八百廿五。 二月壬
戌,乡啬夫䜣出偿索子葸八百廿五。” ⅠT0111②: 48 记载: “入钱八百廿五,以给县泉
厩佐张相四月奉。” ⅡT0113④: 10 记载: “ 四万二百八十, 以给关啬夫、 候、 令史、
士吏、候长、亭长百六十三人,积四百□ 。” “奉”,即俸禄薪金。这些记载中有很多
官吏都非悬泉置官吏,如关啬夫、候、候长、 亭长分别为关隘、 候官、 部、 亭之官吏,
属于边塞系统职官。这揭示出两点信息: 其一, 西汉敦煌郡各级官吏基本按月发放薪
俸,而薪俸发放多以钱币的方式结算②; 其二, 悬泉置不仅要给本置工作官吏发放薪
俸,还要负责给本置之外的边塞系统官员发放薪俸 ,即悬泉置在发放薪俸过程中承担着
部分钱币的转运事务,据此推测西汉敦煌郡其他置应当也有这方面职能 。
西汉敦煌郡更赋征收及雇人代役皆以钱币结算 。悬泉汉简ⅠT0109②: 36 记载:
白效谷·安乐乡,三月十一人,二月十五人,正月二人·凡廿八人,直钱万六
千八百,已入二千二百,少万四千六百。
该简是悬泉置发给效谷县安乐乡的文书 ,似乎反映的是悬泉置向安乐乡催要欠款之事。
安乐乡合计欠悬泉置一万六千八百钱 ,悬泉置已收到部分欠款,然欠款数目仍多。这笔
账目总计一万六千八百钱,涉及三个月份、二十八人,即平均每人每月六百钱。推测这
笔钱应当是安乐乡的二十八人为免除悬泉置所派徭役而应向其缴纳的更钱 。汉时有更赋
制度,百姓若不愿服徭役可上交更钱给地方政府 ,由其雇佣人员代役。③ 悬泉汉简对悬
泉置的更赋收入及雇人代役情况有很多记载 :
出钱四百,以顾六月更。本始五年。( ⅠT0209③: 13)
入钱六百,以赋七月更。元康三年八月辛酉朔壬戌,厩御高心里张丁受县泉置
啬夫弘。( ⅤT1812③: 16)
入钱五百一十四, 以赋二月更。 元康五年二月癸丑朔庚辰, 厩御延寿里李
( ⅤT1612④: 12)
① 李均明 《通道厩考———与敦煌悬泉厩的比较研究》,清华大学出土文献研究与保护中心编,李学勤主编
《出土文献》 第 2 辑,上海: 中西书局,2011 年,第 255-266 页。
② 臧知非 《从张家山汉简看 “月为更卒” 的理解问题》,第 92-94 页。
③ 臧知非 《秦汉赋役与社会控制》,西安: 三秦出版社,2012 年。内容散见全书,页码不再缀注。
4 敦 煌 学 辑 刊 2023 年第 1 期
应是西汉政府发放的薪俸,而簿子林、李稚君所获收入是私人雇佣代役所支付的报酬。
据考,厩御既有国家财政拨付的薪俸,又能替人服更役获取收入①。则替人代役的簿子
林、李稚君有可能在获得私人雇佣报酬之外 , 还可获得西汉政府发放的薪俸。 Ⅰ T0210
①: 49 记载: “入钱三千五百八钱, □□□□□□□□□□□, 绥和二年九月甲辰, 县
泉置佐熊嘉受库啬夫□七月尽九月樵采钱直。” 此条记载反映的是悬泉置采集薪柴之
事。“入钱三千五百八钱” 当属七月至九月间悬泉置采集薪柴上交郡库或县库所获之收
入,故钱款由库啬夫给悬泉置佐熊嘉, 则悬泉置三个月入库薪柴所获入账约三千五百
钱。ⅡT0115②: 112 记载: “五年九月, 樵采直九百, 已得。” 可知悬泉置采集薪柴每
月工价在九百钱左右。ⅡT0111①: 197 记载: “妻余□作积五十八日, 贾直千。” “妻
余” 应指某人的妻子名讳为 “余”,其从事劳作将近两个月, 工价为千余钱, 平均每月
工价为五百,显示出妇女也可做工赚钱, 但工价较低。 Ⅱ T0113 ②: 54 记载: “ 使奴
作一日买贾,十钱。 。” “买贾 ” 当指做买卖、 做生意。 或指有人雇佣奴隶帮助自己
经营,而奴隶的一日的工价仅有十钱。这意味着人工价格高低应当是根据不同工种的技
术含量确定,技术含量越高工价就越高,反之就越低,而被雇佣者的身份、性别也是影
响工价高低的重要因素。
敦煌郡扼守西域与中原间的孔道 ,运输压力很大。因此悬泉置等驿站不仅要雇佣厩
御驾车以满足迎来送往需求, 还因缺少运输工具而经常向附近乡里租借牛车等交通工
具,而租借运输工具的费用也普遍用钱币结算。 Ⅰ T0210 ①: 3 记载: “出钱九百七十
五,卩,以给民牛车一两送客五人至广至 。建始三年四月己巳,少内啬夫辅付尊贤里孟
延年、□孟子出,卩。” ⅡT0111 ②: 197 记载: “出钱六百七十五,以给民牛车送良家
子五人广至直卩。 建平三年四月己巳, 少内啬夫付高心里贾骏, □陶 ……” 这两条记
载反映的是悬泉置租借私人牛车送客至广至县的情况 。悬泉置至广至置,中间隔着鱼离
置、鱼泽置,大约有二百里里程。然两次送客皆是五人, 所付给钱币数却相差三百钱。
或是建始三年 ( 前 30) 与建平三年 ( 前 4) 间租借牛车价格有所波动, 抑或是两次送
客目的地在广至县的不同地点,里程不同导致租借牛车价格出现差距。 Ⅱ T0215 ①: 84
记载: “出钱三万四千二百三钱, 八千七百七十五里。 取民牛车丗九两 。” 此处反映
的也是悬泉置租借或购买牛车之事 ,租借或购买三十九辆牛车需支付三万四千二百零三
钱,平均每辆牛车付出八百七十七钱 。大致与上述租借牛车价格相若,则此处当属租借
牛车办事。在悬泉置驿站服役的士兵同样需要支付俸钱 ,ⅡT0113 ④: 149 记载: “入县
泉更卒五月钱六千。□□二年。…… ”。如果服役戍卒皆须支付薪资, 西汉敦煌郡驻
守有大量的军队,这也是一笔巨大的开支。
西汉敦煌郡请医治病也经常支付钱币 。ⅡT0111①: 394 记载: “二匹, 千五百。 负
马医三千…… 二月三日千五百六十□。” Ⅱ T0115 ④: 218AB 记载: “ 精神, 归务近
二、西汉敦煌郡钱币的使用规模
西汉敦煌郡市场经济发展繁荣,钱币流通顺畅,因此大宗钱币使用在敦煌郡司空见
6 敦 煌 学 辑 刊 2023 年第 1 期
惯,这一现象在对外交往中尤为显著 。尽管悬泉汉简记载的仅仅是以悬泉置为主的钱币
收支情况,但从中仍可窥测西汉敦煌郡整体上使用钱币的面貌 。
敦煌郡是西汉政府经营西域、 匈奴、 南羌的军事基地, 故其在军事方面的开支很
大。贰师将军李广利二征大宛取胜后 ,汉武帝论功行赏,“士卒赐直四万钱 ”①。 颜师古
注云: “或以他财物充之, 故云直。”② 可见奖赏有功士卒是西汉政府的一笔很大开支,
且其以钱币衡量奖赏物资的价值 。这笔赏钱及等价物资有可能部分就由敦煌郡政府就近
提供。西汉政府经常以钱币酬赏有功之士 。宣帝时西羌叛乱, “天子告诸羌人, 犯法者
能相捕斩,除罪。斩大豪有罪者一人, 赐钱四十万, 中豪十五万, 下豪二万, 大男三
千,女子及老小千钱,又以其所捕妻子财物尽与之 ”③。 《汉书 · 陈汤传 》 记载: “汤上
疏言: ‘臣与吏士共诛郅支单于,…… 万里振旅, 宜有使者迎劳道路 ……’ 上立出吏
士,令县道具酒食以过军。”④ 可见汉军在西域作战返程时, 由沿途地方政府提供物资
犒军或为惯例。则敦煌郡也会提供一定物资与钱币进行犒军 ,同时所出物资也会折合为
钱币计算价值。犒赏军队往往意味着大量钱币和物资的支出 。西汉政府不仅在犒赏军队
方面常有大笔开支,在接受匈奴等塞外势力归降时也常伴随着大量钱币花费。 《汉书 ·
汲黯传》 记载:
居无何,匈奴浑邪王帅众来降,汉发车二万乘。县官亡钱,从民贳马。民或匿
马,马不具。上怒,欲斩长安令。 黯曰: “长安令亡罪, 独斩臣黯, 民乃肯出马。
且匈奴畔其主而降汉, 徐以县次传之, 何至令天下骚动, 罢中国, 甘心夷狄之人
乎! ” 上默然。后浑邪王至, 贾人与市者, 坐当死五百余人。 黯入, 请间, 见高
门,曰: “夫匈奴攻当路塞,绝和亲,中国举兵诛之, 死伤不可胜计, 而费以巨万
百数。……浑邪帅数万之众来,虚府库赏赐,发良民侍养,若奉骄子。……”⑤
西汉为打击匈奴支出军费高达 “巨万百数 ”, 这还只是元狩二年 ( 前 121) 之前的数
据。而敦煌郡设置后,面临来自匈奴、西域、南羌各方威胁,每年在军费方面的钱币开
支自然数额巨大。浑邪王降汉后, 汉武帝为赏赐降附匈奴 “发车二万乘” “虚府库赏
赐”。而西汉敦煌郡也常接待降汉势力 ,其中最著名的当属神爵二年 ( 前 60) 日逐王降
汉。“吉发渠黎、 龟兹诸国五万人迎日逐王, 口万二千人、 小王将十二人随吉至河曲,
颇有亡者,吉追斩之,遂将诣京师”⑥。日逐王降汉标志着匈奴在西域的势力全面败退 ,
其影响力并不逊色于浑邪王降汉。ⅠT0309③: 167 记载: “广至移十一月谷簿, 出粟六
斗三升,以食县泉厩佐广德所将助御效谷广利里郭市等七人 , 送日逐王, 往来。” 此简
印证了日逐王及其部众曾路经敦煌郡东行 。敦煌郡接待日逐王及其上万人的降附部众就
需要准备大量物资、花费大量钱币。因此,日常军费和招抚接待外部势力是西汉敦煌郡
较大的钱币支出项目。
西汉敦煌悬泉置迎来送往、 接待来客需要大量钱币开销。 在敦煌郡接待往来人员
中,包括级别较高的外来使团成员①和西汉派遣的使者、高官等,他们按照规定可以食
用酒肉。Ⅴ T1309 ④: 25AB 记载: “使者、 贵人百八十九人, 用肉千八百七十二斤。”
“且末人廿斤, 少卌斤。· 凡少千二百七十三斤。” 由此观之, 悬泉置接待这批使者、
贵人用肉平均每人要九斤多,而又注明且末人用肉与此标准不同 。可见这批接近二百人
的使团中不同地区、不同级别的人享受的待遇有所差异 。并且由于使团规模庞大,消耗
的肉可达一千八百七十二斤。 又, Ⅱ T0113 ②: 39 记载: “出钱百廿, 买肉廿斤, 斤六
钱。以食扜弥、龟慈王使者四人,积八食,食二斤半斤。” ⅡT0215③: 26 记载: “右出
钱四百七十,买肉九十四斤。以食外国王使者、 贵人、 从者卌四人, 人再食。” 可知肉
每斤价格为五、六钱左右,则敦煌郡悬泉置招待这批一百八十九人的使团仅肉食消费就
接近乃至超过万钱,而这仅仅只是敦煌郡的一个置招待一个大型使团在肉食方面的消
费,则敦煌郡九个置在接待这个使团时仅在肉食方面的消费恐怕不下十万钱 。 Ⅴ T1813
③: 24AB 记载: “疏勒肉少四百廿七斤,直千七十……。酒少十三石, 直……” “且末
酒少一石,直百…… 。” 足见敦煌郡诸置接待西域使客仅酒肉开支所耗钱币数额都很
庞大。而如此规模的钱币花费在敦煌悬泉置的接待中很常见 。ⅡT0314②: 362 记载:
都护、丞以下卅一人,用稗米一石八斗六升,直五百五十八。·冣吏士妻子私
从者二百八人,用糒米十六石二斗一升, 直二千四百卅。 凡二百卅九人, 人再食。
用肉八斤,直卅二。积四百七十八食。用枲茹百六十一斤,直七百九十八。醬五斗
二升,直二百一十。用盐二石三斗,直百七十二。
西域都护及其随行的属官吏士妻子私从者等二百三十九人经过悬泉置 ,食两餐合计花费
四千二百钱。敦煌郡设有九置,如每置花销钱币都是如此规模,则此次西域都护及其僚
属队伍经过敦煌郡就需要花费三 、四万钱。可见西汉敦煌郡对西域汉官的接待标准虽略
逊于西域使团,但依旧需要花费大量钱币。敦煌郡九个置每年接待需要大量使团 ,其中
不乏大型使团、高级使团,可以想见每年在招待使团上所需花费的钱币数量必然是个庞
大数字。悬泉汉简中关于悬泉置接待往来使团开销的相关记载还有很多。如ⅠT0109②: 34
记载: “出钱二万二千三百□。 以给乌孙诸国客献罢□。” 此简反映的是一批以乌孙为
主的使团进贡返程时悬泉置提供接待花费的钱币情况 。ⅡT0114④: 317 记载: “其五千
六百七十贷亭长未央等三人治传车 。 今余钱九万五百五十六, 八万四千八百八十六
见。” 这条记载反映的是悬泉置及周边亭在置办传车方面的经费花销情况 , 推测此处无
① 关于西汉敦煌郡迎送接待往来外客的具体研究,详见郑炳林、司豪强 《西汉敦煌郡迎送接待外客研究》,
《西北民族研究》2022 年第 5 期,第 124-133 页。
8 敦 煌 学 辑 刊 2023 年第 1 期
论是借贷出的五千余钱, 还是剩余的九万余钱应当都是悬泉置迎来送往方面的专项经
费,用以置办或修缮交通工具。Ⅱ T0111 ①: 173 记载: “□今见得御钱五万八千。” Ⅱ
T0215S: 265 记载: “ □卒御钱直九千九百十七, 并书言县, 县不肯为责两置御瓜田
卒钱月输府。” 迎来送往不仅需要传车, 还需要司御驾车。 “卒御钱 ” 或指士卒充当司
御的情况,则敦煌郡在御钱方面所需支付的钱币金额也是一项不小的开支 。 Ⅱ T0112
②: 79AB 记载: “千二百卅九石穈,直钱十万……” “千四百廿二石九斗六升糜。” 悬
泉置常年需要购买粮食招待过客使者 ,而购粮费用亦须大额钱币开支。汉成帝时西域都
护郭舜上言称: “敦煌、 酒泉小郡及南道八国, 给使者往来人马驴橐驼食, 皆苦之。”①
由此也可印证西汉敦煌郡每年花费在招待来往使团上的钱币数量巨大 ,人力物资负担较
重,对此西汉政府也会给予大量的钱币拨款予以补贴 。
西汉敦煌郡还是 中 原 与 西 域 进 行 畜 牧 贸 易 的 交 易 市 场 。 Ⅱ T0213S: 11AB 记 载:
“ □□□□橐佗六百,直 □□三千三百。橐唯君 ” “ …… 谨计 …… 。” 一次
交易的橐驼数量达到六百匹,马智全据居延汉简计算出汉时马的价格在四千钱至五千五
百钱之间,胡马可达七千钱②。橐驼价格理应更高,若以马的最低价格四千钱计算, 则
六百匹橐驼价值在二百四十万钱以上 。 Ⅱ T0113 ②: 61 记载: “□, 负三匹, 直四万五
。” 此处应该也是记载某种牲畜的成交价格 , 每匹价格一万五千钱, 远远高于马的价
格,不排除这种牲畜就是橐驼。如是,则西汉敦煌郡仅橐驼贸易涉及的钱币交易额就是
一个庞大的数字。除了橐驼之外还有大量马匹、牛、骡、驴等都是经过敦煌市场完成交
易的,因此西汉政府常年需要付出巨额经费以维持这一贸易市场的运转 。
再者,敦煌郡作为西汉最西部的边境郡, 既负责西汉西部边境安全, 又负责对西
域、匈奴及南羌的经营③。因此敦煌郡不仅要保障来往各国使节的停宿用度 ,还需要保
障本地驻军的饮食,这就使得敦煌郡每年的粮食需求极大 。而敦煌郡各级机构的粮食收
购渠道分为从郡县粮仓购进与当地百姓手中获取两种 。ⅡT0113③: 8 记载: “出钱四万
五千。鸿嘉四年二月丙,置啬夫敞付仓曹史赏。” Ⅱ T0112 ③: 115 记载: “出, 戊子二
万五千,己丑七万五千。鸿嘉四年二月庚寅,置啬夫敞付仓曹史赏。” 此二简都是关于
悬泉置开支经费的记录,反映的又都是汉成帝鸿嘉四年 ( 前 17) 二月悬泉置的置啬夫
敞向仓曹史赏支付钱币之事。 《后汉书 · 独行列传 》 记载戴就: “会稽上虞人也。 仕郡
仓曹掾。”④ 《续汉书·百官志一》 记载: “仓曹主仓谷事。”⑤ 可见汉代郡中设有仓曹专
三、西汉政府输钱敦煌郡
西汉敦煌郡在各个领域都广泛使用钱币 ,且使用规模极为庞大。一方面是敦煌郡市
场对钱币有着巨大需求,另一方面是敦煌郡本地不能铸币 ,却因常年进行对外贸易,造
成钱币大量外流。这就使得西汉政府需要经常对敦煌郡进行输钱 ,而敦煌郡也常派遣专
人执行迎钱任务。
西汉敦煌郡赴外地迎钱及钱币存储常由郡库负责 。 Ⅱ T0215S: 118 记载: “遣库啬
10 敦 煌 学 辑 刊 2023 年第 1 期
① 详见郑炳林、司豪强 《西汉设置敦煌郡与经营西域———以功能性考察为中心》,待刊稿。
② 邹水杰 《也论里耶秦简之 “司空” 》,《南都学坛》 编辑部编 《汉代文化研究论文集》 第 2 辑,郑州: 大
象出版社,2017 年,第 80-88 页。
西汉敦煌郡钱币的使用与调配———以敦煌出土简牍文献为中心 11
未言明所运物资名目,这些物资中有可能就包括钱币。
输钱敦煌郡的地区除酒泉郡、张掖郡、武威郡、天水郡等河陇诸郡外,还包括京师
长安、河南郡、弘农郡、梁国等地区。Ⅰ T0116 ②: 109A 记载: “ 驾十三匹当传送护
军都尉币重车记到持马,□□□□□□□□。” 此处 “币重车 ” 应指运输钱币的辎重大
车。《汉书·百官公卿表上 》 记载: “护军都尉, 秦官, 武帝元狩四年属大司马, 成帝
绥和元年居大司马府, 比司直, 哀帝元寿元年更名司寇, 平帝元始元年更名护军。”①
护军都尉是大司马之属官, 则此条汉简应是说明长安派遣护军都尉运输钱币前往敦煌
郡,并且这批钱币用途或与军事相关。 Ⅰ T0112 ②: 31 记载: “元延三年七月乙卯朔辛
酉,雒阳侯尉宪行丞事移过所: 遣南宫□□博为郡输钱。” 表明雒阳也会派人输钱敦煌
郡。《汉书·地理志上》 记载河南郡下辖有雒阳,为河南郡治所。 河南郡 “有铁官、 工
官”②。钱币的筑造应与铁官、工官有关系。1974 年河南洛阳市文物工作队在洛阳东周
王城内东北部清理了一处古窑址群。 其中 Y13 为烘范窑, 窑内发现有一些西汉时期半
两钱的泥范残块,当为烘烧钱范的窑址③,这一发现也印证了雒阳运往敦煌郡的钱币应
为当地所铸。除雒阳外,悬泉汉简还记载了河南郡的偃师县、 平阴县 “为郡输钱 ” 之
事。ⅡT0113②: 48 记载汉成帝永始四年 ( 前 13) 输钱敦煌郡: “永始四年九月辛丑朔
乙卯,匽师丞庆移过所: 遣卢亭长唐辅为郡输 …… 从者如律令。 六月丙辰东。” 此条汉
简缺少运输物资名目,观其行文类似其他 “为郡输钱 ” 的记载, 故此处很可能反映的
是河南郡偃师县输钱敦煌郡之事。ⅠT0114①: 1 记载: “永始四年九月辛丑朔戊辰, 平
阴阴虞侯守丞行丞事,移过所: 丞庆辅,为郡输钱敦煌, 当舍传舍, 从者如律令。” 以
上二简所载时间皆在永始四年 ( 前 13) 九月, 又皆反映输钱敦煌郡之事, 应是西汉政
府使河南郡输钱敦煌郡,而河南郡将输钱的任务分摊给偃师、平阴二县④。Ⅱ T0215 ②:
344 记载: “ 大夫凤敢言之,密亭长苏赐郡输钱敦 …… 过所, 如律令。 。” 张俊民认
为此处 “密” 应是 《汉书· 地理志上 》 所载之河南郡密县⑤。 如是, 则此简是记录密
县遣亭长苏赐为河南郡输钱敦煌郡之事 。河南郡的雒阳、偃师、平阴、密县等地都曾输
钱敦煌郡,意味着敦煌市场上使用的钱币有很多是由河南郡制造并运送而来 。另外,Ⅴ
T1712②: 77 记载: “永光五年正月己巳朔乙卯,弘农大守平谓过所: 遣都乡啬夫卫贺,
送大司农所调钱输敦煌,当舍传舍,从者如律令。·四月癸巳过西。掾禹守卒史忠、书
佐良。” 此条记载比较完整,表明弘农郡接受大司农命令输钱敦煌郡。 《汉书 · 地理志
上》 弘农郡 “有铁官,在黾池”⑥。大司农位列九卿, 掌租税钱谷盐铁和国家的财政收
支,因此西汉中央政府由大司农出面将弘农郡的钱币调往敦煌郡 。另外黾池有铁官还说
明弘农郡或许也可铸钱, 这也是大司农选择从弘农郡调钱的原因。 Ⅱ T0115 ②: 46 记
载: “□□□……谓过所县: 遣新安丞王宣为郡送钱敦煌郡, 当舍 …… 尉朱憙。 □ · 凡
五人当案二月簿出米。” 表明弘农郡新安县也派遣官吏输钱敦煌郡 。 Ⅱ T0215 ②: 436 记
载: “ □未朔辛未, 梁守丞林移过所: 遣令史王霸为郡输钱敦煌, 当 如律令。” 此
处 “梁” 当指梁国。即梁国也参与输钱敦煌郡之事。
此外,悬泉汉简还记载了外地输钱敦煌郡的更多琐碎细节 。 Ⅱ T0111 ①: 360 记载:
“输钱敦煌,当舍传舍。” Ⅱ T0112 ①: 2 记载: “输钱敦煌, 过所毋苛留, 当舍传舍。”
可见外地输钱敦煌郡依靠的是贯穿东西的传舍系统 , 利用 “币重车 ” 逐步向西运输钱
币。ⅡT0216②: 107 记载: “ 董乐为郡输钱敦煌, 乘用马二匹, 与从者同。” 董乐是
外地某郡官吏,受指派输钱敦煌郡。又从使用马二匹来看,运输所用币重车不仅只用牛
拉车,还会用马拉车。ⅤT1210③: 55 记载: “输钱财物敦煌郡当 。” 从此记载得知,
西汉政府向敦煌郡调配钱币时, 有时还会与其他物资一道运输。 Ⅴ T1311 ④: 25AB 记
载: “ □至敦煌贾钱千九百西止竞千秋” “ 万千九百至敦煌。” 此简 “万千九百 ” 应
是记录输钱敦煌郡的数额, 只是详细内容有缺。 Ⅱ T0112 ①: 15 记载: “安为郡输钱敦
煌郡。” “安 ” 字, 应是残缺人名, 为某郡属吏, 受指派输钱敦煌郡, 只是郡名缺失。
ⅡT0315①: 4 记载: “户曹言封书一事,敬君里满宽等自言,当责敦煌广都里阳丙等钱
移敦煌 ”。《汉书·酷吏传》 记载尹赏任长安令,“乃部户曹掾史”①。《后汉书 · 独行
列传》 记载陆续 “仕郡户曹史 ”②。 可知汉代郡、 县皆设有户曹, 则简文所载 “户曹 ”
或指敦煌郡户曹,或指敦煌县户曹。此简反映的应是敦煌郡内乡里间的钱币运输之事。
87 - 89DXC: 59 记载: “ …… 敦煌钱, 神爵二年五月庚申, 司空□千人畸受库佐充。”
这条神爵二年 ( 前 60) 五月的记载表明西汉政府输钱敦煌郡时间较早。 又据Ⅰ T0209
③: 13 记载: “出钱四百,以顾六月更。本始五年。” 可知敦煌郡用钱的历史可上推至
宣帝本始五年 ( 前 69) 。《史记·大宛列传》 记载武帝元狩四年 ( 前 119) 漠北之战后,
张骞第二次出使西域, 武帝 “拜骞为中郎将, 将三百人, 马各二匹, 牛羊以万数, 赍
金币帛直数千万巨万, 多持节副使, 道可使, 使遗之他旁国 ”③。 此后汉使频出西域,
“非出币帛不得食,不市畜不得骑用”④。张骞及后来汉使出入西域携带的物品中包含大
量钱币,而出使西域必经敦煌,则很可能在敦煌郡设置前西汉钱币就已经开始在这一地
区流通使用,但输钱敦煌作为郡内经费的现象应当时间稍晚 。另据西北其他地区出土汉
简,还可补充输钱敦煌郡的一些细节 。肩水金关汉简 73EJT30: 17 记载: “乐世奉钱车
四、结语
综上,西汉敦煌郡不论是政府的日常开销还是市场的正常运转 ,都随处可见钱币的
使用。西汉敦煌郡的钱币使用有两个特点 ,即: 范围广泛与规模庞大。加之敦煌郡属于
西汉经营西域的窗口,当地钱币存在外流现象。这些因素直接导致西汉敦煌郡对钱币的
需求量极大,因此西汉政府往往会采取从其他地区调配钱币输送敦煌郡的措施满足钱币
需求。西汉政府输钱敦煌郡或从就近的酒泉 、张掖、武威、天水等河陇诸郡征调,或从
京师长安、河南郡、弘农郡、梁国等较远地区调配。 其中部分地区如河南郡可以铸钱,
钱币在当地铸造后运送至敦煌郡 。当然,还有的地区并不铸钱,但也可调本郡库存钱币
输送敦煌郡。外地输钱敦煌郡时,会遣本地官吏负责押送,通过西汉完善的传舍系统沿
途补充给养,运输队伍一直向西, 借助牛、 马等牲畜驮运钱币, 这些运输钱币的车有
“币重车” “奉钱车 ” 等相关称谓。 西汉敦煌郡赴外地迎钱及钱币存储常由郡库负责,
但有时郡县也会另派专人前往外地迎钱 。钱币运送至敦煌郡后有的作为俸钱 、司御钱经
由郡库与诸置发放给各级军政机构的官吏及士卒 ,后辗转流入敦煌市场,还有部分钱币
直接流入敦煌市场,而郡库也应当会储备一些钱币以满足市场需求 。总之,西汉政府常
年利用国家力量从钱币铸造地区或库存充裕地区调配大量钱币输送敦煌郡以满足当地需
要,由此可见西汉敦煌郡经济的发展对中央政府有着较强的依赖性 。