Fundamentals of Industrial Electronics

1st Edition Bogdan M. Wilamowski

Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/fundamentals-of-industrial-electronics-1st-edition-bog
dan-m-wilamowski/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

Power Electronics and Motor Drives 1st Edition Bogdan

M. Wilamowski

https://textbookfull.com/product/power-electronics-and-motor-
drives-1st-edition-bogdan-m-wilamowski/

FPGAs : Fundamentals, advanced features, and

applications in industrial electronics 1st Edition
Rodríguez Andina

https://textbookfull.com/product/fpgas-fundamentals-advanced-
features-and-applications-in-industrial-electronics-1st-edition-
rodriguez-andina/

Advances and Applications in Computer Science,

Electronics and Industrial Engineering: Proceedings of
the Conference on Computer Science, Electronics and
Industrial Engineering (CSEI 2019) Jyrki Nummenmaa
https://textbookfull.com/product/advances-and-applications-in-
computer-science-electronics-and-industrial-engineering-
proceedings-of-the-conference-on-computer-science-electronics-
and-industrial-engineering-csei-2019-jyrki-numme/

Fundamentals of Electronics 2 Continuous time Signals

and Systems 1st Edition Pierre Muret

https://textbookfull.com/product/fundamentals-of-
electronics-2-continuous-time-signals-and-systems-1st-edition-
pierre-muret/
Fundamentals of Magnonics Sergio M. Rezende

https://textbookfull.com/product/fundamentals-of-magnonics-
sergio-m-rezende/

Industrial Applications of Adhesives 1st International

Conference on Industrial Applications of Adhesives
Lucas F. M. Da Silva

https://textbookfull.com/product/industrial-applications-of-
adhesives-1st-international-conference-on-industrial-
applications-of-adhesives-lucas-f-m-da-silva/

Prognostics and health management of electronics:

fundamentals, machine learning, and internet of things
Second Edition Kang

https://textbookfull.com/product/prognostics-and-health-
management-of-electronics-fundamentals-machine-learning-and-
internet-of-things-second-edition-kang/

Fundamentals of Structural Analysis Kenneth M. Leet

https://textbookfull.com/product/fundamentals-of-structural-
analysis-kenneth-m-leet/

Fundamentals of Electronics 3 Discrete time Signals and

Systems and Quantized Level Systems 1st Edition Pierre
Muret

https://textbookfull.com/product/fundamentals-of-
electronics-3-discrete-time-signals-and-systems-and-quantized-
level-systems-1st-edition-pierre-muret/
 The Industrial Electronics Handbook
SECOND EDITION

FUNDAMENTALS OF
INDUSTRIAL ELECTRONICS

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 The Industrial Electronics Handbook
SECOND EDITION

FUNDAMENTALS OF INDUSTRIAL ELECTRONICS

POWER ELECTRONICS AND MOTOR DRIVES

CONTROL AND MECHATRONICS

INDUSTRIAL COMMUNICATION SYSTEMS

INTELLIGENT SYSTEMS

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 The Electrical Engineering Handbook Series
Series Editor
Richard C. Dorf
University of California, Davis

Titles Included in the Series

The Avionics Handbook, Second Edition, Cary R. Spitzer

The Biomedical Engineering Handbook, Third Edition, Joseph D. Bronzino
The Circuits and Filters Handbook, Third Edition, Wai-Kai Chen
The Communications Handbook, Second Edition, Jerry Gibson
The Computer Engineering Handbook, Vojin G. Oklobdzija
The Control Handbook, Second Edition, William S. Levine
CRC Handbook of Engineering Tables, Richard C. Dorf
Digital Avionics Handbook, Second Edition, Cary R. Spitzer
The Digital Signal Processing Handbook, Vijay K. Madisetti and Douglas Williams
The Electric Power Engineering Handbook, Second Edition, Leonard L. Grigsby
The Electrical Engineering Handbook, Third Edition, Richard C. Dorf
The Electronics Handbook, Second Edition, Jerry C. Whitaker
The Engineering Handbook, Third Edition, Richard C. Dorf
The Handbook of Ad Hoc Wireless Networks, Mohammad Ilyas
The Handbook of Formulas and Tables for Signal Processing, Alexander D. Poularikas
Handbook of Nanoscience, Engineering, and Technology, Second Edition,
William A. Goddard, III, Donald W. Brenner, Sergey E. Lyshevski, and Gerald J. Iafrate
The Handbook of Optical Communication Networks, Mohammad Ilyas and
Hussein T. Mouftah
The Industrial Electronics Handbook, Second Edition, Bogdan M. Wilamowski
and J. David Irwin
The Measurement, Instrumentation, and Sensors Handbook, John G. Webster
The Mechanical Systems Design Handbook, Osita D.I. Nwokah and Yidirim Hurmuzlu
The Mechatronics Handbook, Second Edition, Robert H. Bishop
The Mobile Communications Handbook, Second Edition, Jerry D. Gibson
The Ocean Engineering Handbook, Ferial El-Hawary
The RF and Microwave Handbook, Second Edition, Mike Golio
The Technology Management Handbook, Richard C. Dorf
Transforms and Applications Handbook, Third Edition, Alexander D. Poularikas
The VLSI Handbook, Second Edition, Wai-Kai Chen

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 The Industrial Electronics Handbook
SECOND EDITION

FUNDAMENTALS OF
INDUSTRIAL ELECTRONICS
Edited by
Bogdan M. Wilamowski
J. David Irwin

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 MATLAB® is a trademark of The MathWorks, Inc. and is used with permission. The MathWorks does not warrant the
accuracy of the text or exercises in this book. This book’s use or discussion of MATLAB® software or related products
does not constitute endorsement or sponsorship by The MathWorks of a particular pedagogical approach or particular
use of the MATLAB® software.

CRC Press
Taylor & Francis Group
6000 Broken Sound Parkway NW, Suite 300
Boca Raton, FL 33487-2742
© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC
CRC Press is an imprint of Taylor & Francis Group, an Informa business

No claim to original U.S. Government works

Printed in the United States of America on acid-free paper

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

International Standard Book Number: 978-1-4398-0279-3 (Hardback)

This book contains information obtained from authentic and highly regarded sources. Reasonable efforts have been
made to publish reliable data and information, but the author and publisher cannot assume responsibility for the valid-
ity of all materials or the consequences of their use. The authors and publishers have attempted to trace the copyright
holders of all material reproduced in this publication and apologize to copyright holders if permission to publish in this
form has not been obtained. If any copyright material has not been acknowledged please write and let us know so we may
rectify in any future reprint.

Except as permitted under U.S. Copyright Law, no part of this book may be reprinted, reproduced, transmitted, or uti-
lized in any form by any electronic, mechanical, or other means, now known or hereafter invented, including photocopy-
ing, microfilming, and recording, or in any information storage or retrieval system, without written permission from the
publishers.

For permission to photocopy or use material electronically from this work, please access www.copyright.com (http://
www.copyright.com/) or contact the Copyright Clearance Center, Inc. (CCC), 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923,
978-750-8400. CCC is a not-for-profit organization that provides licenses and registration for a variety of users. For
organizations that have been granted a photocopy license by the CCC, a separate system of payment has been arranged.

Trademark Notice: Product or corporate names may be trademarks or registered trademarks, and are used only for
identification and explanation without intent to infringe.

Library of Congress Cataloging-in-Publication Data

Fundamentals of industrial electronics / editors, Bogdan M. Wilamowski and J. David Irwin.

p. cm.
“A CRC title.”
Includes bibliographical references and index.
ISBN 978-1-4398-0279-3 (alk. paper)
1. Industrial electronics. I. Wilamowski, Bogdan M. II. Irwin, J. David. III. Title.

TK7881.F86 2010
621.381--dc22 2010019980

Visit the Taylor & Francis Web site at

http://www.taylorandfrancis.com
and the CRC Press Web site at
http://www.crcpress.com

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Contents

Preface....................................................................................................................... xi
Acknowledgments .................................................................................................. xiii
Editorial Board ......................................................................................................... xv
Editors .................................................................................................................... xvii
Contributors����������������������������������������������������������������������������������������������������������� xxi

PART I Circuits and Signals

1 DC and Transient Circuit Analysis ................................................................ 1-1
Carlotta A. Berry and Deborah J. Walter
2 AC Circuit Analysis........................................................................................ 2-1
Carlotta A. Berry and Deborah J. Walter
3 Computational Methods in Node and Loop Analyses .................................. 3-1
Stephen M. Haddock and J. David Irwin
4 Transistor Operation and Modeling .............................................................. 4-1
Tina Hudson
5 Application of Operational Amplifiers ......................................................... 5-1
Carlotta A. Berry and Deborah J. Walter
6 Frequency Response and Bode Diagrams ...................................................... 6-1
Thomas F. Schubert, Jr. and Ernest M. Kim
7 Laplace Transforms ......................................................................................... 7-1
Dalton S. Nelson

PART II Devices
8 Semiconductor Diode ..................................................................................... 8-1
Bogdan M. Wilamowski
9 Bipolar Junction Transistor ........................................................................... 9-1
Bogdan M. Wilamowski and Guofu Niu

vii

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 viii Contents

10 Field Effect Transistors ................................................................................. 10-1

Bogdan M. Wilamowski and J. David Irwin
11 Noise in Semiconductor Devices .................................................................. 11-1
Alicja Konczakowska and Bogdan M. Wilamowski
12 Physical Phenomena Used in Sensors ........................................................... 12-1
Tiantian Xie and Bogdan M. Wilamowski
13 MEMS Devices .............................................................................................. 13-1
José M. Quero, Antonio Luque, Luis Castañer, Angel Rodríguez,
Adrian Ionescu, Montserrat Fernández-Bolaños, Lorenzo Faraone,
and John M. Dell
14 MEMS Technologies ...................................................................................... 14-1
Antonio Luque, José M. Quero, and Carles Cané
15 Applications of MEMS .................................................................................. 15-1
Antonio Luque, José M. Quero, Robert Lempkowski, and Francisco Ibáñez
16 Transistors in Switching Circuits ................................................................. 16-1
Tina Hudson
17 Transistors in Amplifier Circuits ................................................................. 17-1
Tina Hudson
18 A Simplistic Approach to the Analysis of Transistor Amplifiers ................ 18-1
Bogdan M. Wilamowski and J. David Irwin
19 Analog and Digital VLSI Design .................................................................. 19-1
Vishal Saxena and R. Jacob Baker

PART III Digital Circuits

20 Digital Design—Combinational Logic ......................................................... 20-1
Buren Earl Wells and Sin Ming Loo
21 Digital Design—Sequential Logic ................................................................. 21-1
Sin Ming Loo and Arlen Planting
22 Soft-Core Processors ..................................................................................... 22-1
Arlen Planting and Sin Ming Loo
23 Computer Architecture ................................................................................. 23-1
Victor P. Nelson
24 FPGAs and Reconfigurable Systems ............................................................. 24-1
Juan J. Rodriguez-Andina and Eduardo de la Torre

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Contents ix

PART IV Digital and Analog Signal Processing

25 Signal Processing ........................................................................................... 25-1
James A. Heinen and Russell J. Niederjohn
26 Analog Filter Synthesis ................................................................................. 26-1
Nam Pham and Bogdan M. Wilamowski
27 Active Filter Implementation ........................................................................ 27-1
Nam Pham, Bogdan M. Wilamowski, and John W. Steadman
28 Designing Passive Filters with Lossy Elements ............................................ 28-1
Marcin Jagiela and Bogdan M. Wilamowski

PART V Electromagnetics
29 Electromagnetic Fields I ............................................................................... 29-1
Sadasiva M. Rao, Tyler N. Killian, and Michael E. Baginski
30 Propagating Electromagnetic Fields ............................................................. 30-1
Michael E. Baginski, Sadasiva M. Rao, and Tyler N. Killian
31 Transmission Line Time-Domain Analysis and Signal Integrity ................ 31-1
Edward Wheeler, Jianjian Song, and David R. Voltmer
Index ................................................................................................................. Index-1

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Preface

The field of industrial electronics covers a plethora of problems that must be solved in industrial practice.
Electronic systems control many processes that begin with the control of relatively simple devices like
electric motors, through more complicated devices such as robots, to the control of entire fabrication
processes. An industrial electronics engineer deals with many physical phenomena as well as the sensors
that are used to measure them. Thus, the knowledge required by this type of engineer is not only tra-
ditional electronics but also specialized electronics, for example, that required for high-power applica-
tions. The importance of electronic circuits extends well beyond their use as a final product in that they
are also important building blocks in large systems, and thus the industrial electronics engineer must
also possess knowledge of the areas of control and mechatronics. Since most fabrication processes are
relatively complex, there is an inherent requirement for the use of communication systems that not only
link the various elements of the industrial process but are also tailor-made for the specific industrial
environment. Finally, the efficient control and supervision of factories require the application of intelli-
gent systems in a hierarchical structure to address the needs of all components employed in the produc-
tion process. This is accomplished through the use of intelligent systems such as neural networks, fuzzy
systems, and evolutionary methods. The Industrial Electronics Handbook addresses all these issues and
does so in five books outlined as follows:
1. Fundamentals of Industrial Electronics
2. Power Electronics and Motor Drives
3. Control and Mechatronics
4. Industrial Communication Systems
5. Intelligent Systems
The editors have gone to great lengths to ensure that this handbook is as current and up to date as pos-
sible. Thus, this book closely follows the current research and trends in applications that can be found
in IEEE Transactions on Industrial Electronics. This journal is not only one of the largest engineering
publications of its type in the world, but also one of the most respected. In all technical categories in
which this journal is evaluated, its worldwide ranking is either number 1 or number 2 depending on
category. As a result, we believe that this handbook, which is written by the world’s leading researchers
in the field, presents the global trends in the ubiquitous area commonly known as industrial electronics.
Fundamentals of Industrial Electronics deals with the fundamental areas that form the basis for
the field of industrial electronics. Because of the breadth of this field, the knowledge required spans a
wide spectrum of technology, which includes analog and digital circuits, electronics, electromagnetic
machines, and signal processing. The knowledge gained here is then applied in Power Electronics and
Motor Drives, Control and Mechatronics, Industrial Communication Systems, and Intelligent Systems,
and in total form the Industrial Electronics Handbook.

xi

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 xii Preface

For MATLAB • and Simulink• product information, please contact

The MathWorks, Inc.

3 Apple Hill Drive
Natick, MA, 01760-2098 USA
Tel: 508-647-7000
Fax: 508-647-7001
E-mail: info@mathworks.com
Web: www.mathworks.com

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Acknowledgments

The editors wish to express their heartfelt thanks to their wives Barbara Wilamowski and Edie Irwin for
their help and support during the execution of this project.

xiii

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Editorial Board

Jake Baker Guofu Niu

Boise State University Auburn University
Boise, Idaho Auburn, Alabama

Alicja Konczakowska John W. Steadman

Gdansk University of Technology University of South Alabama
Gdansk, Poland Mobile, Alabama

Victor P. Nelson
Auburn University
Auburn, Alabama

xv

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Editors

Bogdan M. Wilamowski received his MS in computer engineering in

1966, his PhD in neural computing in 1970, and Dr. habil. in integrated
circuit design in 1977. He received the title of full professor from the
president of Poland in 1987. He was the director of the Institute of
Electronics (1979–1981) and the chair of the solid state electronics
department (1987–1989) at the Technical University of Gdansk,
Poland. He was a professor at the University of Wyoming, Laramie,
from 1989 to 2000. From 2000 to 2003, he served as an associate
director at the Microelectronics Research and Telecommunication
Institute, University of Idaho, Moscow, and as a professor in the elec-
trical and computer engineering department and in the computer sci-
ence department at the same university. Currently, he is the director
of ANMSTC—Alabama Nano/Micro Science and Technology Center, Auburn, and an alumna professor
in the electrical and computer engineering department at Auburn University, Alabama. Dr. Wilamowski
was with the Communication Institute at Tohoku University, Japan (1968–1970), and spent one year at
the Semiconductor Research Institute, Sendai, Japan, as a JSPS fellow (1975–1976). He was also a visiting
scholar at Auburn University (1981–1982 and 1995–1996) and a visiting professor at the University of
Arizona, Tucson (1982–1984). He is the author of 4 textbooks, more than 300 refereed publications, and
has 27 patents. He was the principal professor for about 130 graduate students. His main areas of interest
include semiconductor devices and sensors, mixed signal and analog signal processing, and computa-
tional intelligence.
Dr. Wilamowski was the vice president of the IEEE Computational Intelligence Society (2000–2004)
and the president of the IEEE Industrial Electronics Society (2004–2005). He served as an associate edi-
tor of IEEE Transactions on Neural Networks, IEEE Transactions on Education, IEEE Transactions on
Industrial Electronics, the Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, the Journal of Computing, and the
International Journal of Circuit Systems and IES Newsletter. He is currently serving as the editor in chief
of IEEE Transactions on Industrial Electronics.
Professor Wilamowski is an IEEE fellow and an honorary member of the Hungarian Academy of
Science. In 2008, he was awarded the Commander Cross of the Order of Merit of the Republic of Poland
for outstanding service in the proliferation of international scientific collaborations and for achieve-
ments in the areas of microelectronics and computer science by the president of Poland.

xvii

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 xviii Editors

J. David Irwin received his BEE from Auburn University, Alabama,

in 1961, and his MS and PhD from the University of Tennessee,
Knoxville, in 1962 and 1967, respectively.
In 1967, he joined Bell Telephone Laboratories, Inc., Holmdel, New
Jersey, as a member of the technical staff and was made a supervisor
in 1968. He then joined Auburn University in 1969 as an assistant
professor of electrical engineering. He was made an associate profes-
sor in 1972, associate professor and head of department in 1973, and
professor and head in 1976. He served as head of the Department of
Electrical and Computer Engineering from 1973 to 2009. In 1993,
he was named Earle C. Williams Eminent Scholar and Head. From
1982 to 1984, he was also head of the Department of Computer Science and Engineering. He is currently
the Earle C. Williams Eminent Scholar in Electrical and Computer Engineering at Auburn.
Dr. Irwin has served the Institute of Electrical and Electronic Engineers, Inc. (IEEE) Computer
Society as a member of the Education Committee and as education editor of Computer. He has served
as chairman of the Southeastern Association of Electrical Engineering Department Heads and the
National Association of Electrical Engineering Department Heads and is past president of both the
IEEE Industrial Electronics Society and the IEEE Education Society. He is a life member of the IEEE
Industrial Electronics Society AdCom and has served as a member of the Oceanic Engineering Society
AdCom. He served for two years as editor of IEEE Transactions on Industrial Electronics. He has served
on the Executive Committee of the Southeastern Center for Electrical Engineering Education, Inc.,
and was president of the organization in 1983–1984. He has served as an IEEE Adhoc Visitor for ABET
Accreditation teams. He has also served as a member of the IEEE Educational Activities Board, and
was the accreditation coordinator for IEEE in 1989. He has served as a member of numerous IEEE com-
mittees, including the Lamme Medal Award Committee, the Fellow Committee, the Nominations and
Appointments Committee, and the Admission and Advancement Committee. He has served as a mem-
ber of the board of directors of IEEE Press. He has also served as a member of the Secretary of the Army’s
Advisory Panel for ROTC Affairs, as a nominations chairman for the National Electrical Engineering
Department Heads Association, and as a member of the IEEE Education Society’s McGraw-Hill/Jacob
Millman Award Committee. He has also served as chair of the IEEE Undergraduate and Graduate
Teaching Award Committee. He is a member of the board of governors and past president of Eta Kappa
Nu, the ECE Honor Society. He has been and continues to be involved in the management of several
international conferences sponsored by the IEEE Industrial Electronics Society, and served as general
cochair for IECON’05.
Dr. Irwin is the author and coauthor of numerous publications, papers, patent applications, and
presentations, including Basic Engineering Circuit Analysis, 9th edition, published by John Wiley &
Sons, which is one among his 16 textbooks. His textbooks, which span a wide spectrum of engineering
subjects, have been published by Macmillan Publishing Company, Prentice Hall Book Company, John
Wiley & Sons Book Company, and IEEE Press. He is also the editor in chief of a large handbook pub-
lished by CRC Press, and is the series editor for Industrial Electronics Handbook for CRC Press.
Dr. Irwin is a fellow of the American Association for the Advancement of Science, the American
Society for Engineering Education, and the Institute of Electrical and Electronic Engineers. He
received an IEEE Centennial Medal in 1984, and was awarded the Bliss Medal by the Society of
American Military Engineers in 1985. He received the IEEE Industrial Electronics Society’s Anthony
J. Hornfeck Outstanding Service Award in 1986, and was named IEEE Region III (U.S. Southeastern
Region) Outstanding Engineering Educator in 1989. In 1991, he received a Meritorious Service
Citation from the IEEE Educational Activities Board, the 1991 Eugene Mittelmann Achievement
Award from the IEEE Industrial Electronics Society, and the 1991 Achievement Award from the IEEE
Education Society. In 1992, he was named a Distinguished Auburn Engineer. In 1993, he received the
IEEE Education Society’s McGraw-Hill/Jacob Millman Award, and in 1998 he was the recipient of the

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Editors xix

IEEE Undergraduate Teaching Award. In 2000, he received an IEEE Third Millennium Medal and
the IEEE Richard M. Emberson Award. In 2001, he received the American Society for Engineering
Education’s (ASEE) ECE Distinguished Educator Award. Dr. Irwin was made an honorary profes-
sor, Institute for Semiconductors, Chinese Academy of Science, Beijing, China, in 2004. In 2005, he
received the IEEE Education Society’s Meritorious Service Award, and in 2006, he received the IEEE
Educational Activities Board Vice President’s Recognition Award. He received the Diplome of Honor
from the University of Patras, Greece, in 2007, and in 2008 he was awarded the IEEE IES Technical
Committee on Factory Automation’s Lifetime Achievement Award. In 2010, he was awarded the elec-
trical and computer engineering department head’s Robert M. Janowiak Outstanding Leadership and
Service Award. In addition, he is a member of the following honor societies: Sigma Xi, Phi Kappa Phi,
Tau Beta Pi, Eta Kappa Nu, Pi Mu Epsilon, and Omicron Delta Kappa.

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Contributors

Michael E. Baginski Lorenzo Faraone

Department of Electrical and Computer Microelectronics Research Group
Engineering University of Western Australia
Auburn University Perth, Western Australia, Australia
Auburn, Alabama
Montserrat Fernández-Bolaños
R. Jacob Baker Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
Department of Electrical and Computer Lausanne, Switzerland
Engineering
Boise State University
Stephen M. Haddock
Boise, Idaho
Department of Electrical and Computer
Engineering
Carlotta A. Berry Auburn University
Department of Electrical and Computer Auburn, Alabama
Engineering
Rose-Hulman Institute of Technology
Terre Haute, Indiana James A. Heinen
Department of Electrical and Computer
Engineering
Carles Cané
Marquette University
National Microelectronics Center
Milwaukee, Wisconsin
Barcelona, Spain

Luis Castañer Tina Hudson

Department of Electronic Engineering Department of Electrical and Computer
Polytechnic University of Catalonia Engineering
Catalonia, Spain Rose-Hulman Institute of Technology
Terre Haute, Indiana
John M. Dell
Microelectronics Research Group Francisco Ibáñez
University of Western Australia European Commission
Perth, Western Australia, Australia Brussels, Belgium

xxi

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 xxii Contributors

Adrian Ionescu Dalton S. Nelson

Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne Department of Electrical and Computer
Lausanne, Switzerland Engineering
The University of Alabama at Birmingham
J. David Irwin Birmingham, Alabama
Department of Electrical and Computer
Engineering Victor P. Nelson
Auburn University Department of Electrical and Computer
Auburn, Alabama Engineering
Auburn University
Marcin Jagiela Auburn, Alabama
Faculty of Applied Informatics
University of Information Technology Russell J. Niederjohn (deceased)
and Management in Rzeszów Department of Electrical and Computer
Rzeszów, Poland Engineering
Marquette University
Tyler N. Killian Milwaukee, Wisconsin
Department of Electrical and Computer
Engineering
Guofu Niu
Auburn University
Department of Electrical and Computer
Auburn, Alabama
Engineering
Auburn University
Ernest M. Kim
Auburn, Alabama
Department of Engineering
University of San Diego
San Diego, California Nam Pham
Department of Electrical and Computer
Alicja Konczakowska Engineering
Faculty of Electronics, Telecommunications Auburn University
and Informatics Auburn, Alabama
Gdansk University of Technology
Gdansk, Poland Arlen Planting
Department of Electrical and Computer
Robert Lempkowski Engineering
Motorola Applied Research and Technology Center Boise State University
Schaumburg, Illinois Boise, Idaho

Sin Ming Loo José M. Quero

Department of Electrical and Computer Department of Electronic Engineering
Engineering University of Seville
Boise State University Sevilla, Spain
Boise, Idaho
Sadasiva M. Rao
Antonio Luque Department of Electrical and Computer
Department of Electronic Engineering Engineering
University of Seville Auburn University
Sevilla, Spain Auburn, Alabama

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 Contributors xxiii

Angel Rodríguez David R. Voltmer

Department of Electronic Engineering Department of Electrical and Computer
Polytechnic University of Catalonia Engineering
Catalonia, Spain Rose-Hulman Institute of Technology
Terre Haute, Indiana
Juan J. Rodriguez-Andina
Department of Electronic Technology Deborah J. Walter
University of Vigo Department of Electrical and Computer
Vigo, Spain Engineering
Rose-Hulman Institute of Technology
Vishal Saxena Terre Haute, Indiana
Department of Electrical and Computer
Engineering
Buren Earl Wells
Boise State University
Department of Electrical and Computer
Boise, Idaho
Engineering
The University of Alabama in Huntsville
Thomas F. Schubert, Jr.
Huntsville, Alabama
Department of Engineering
University of San Diego
San Diego, California Edward Wheeler
Department of Electrical and Computer
Engineering
Jianjian Song
Rose-Hulman Institute of Technology
Department of Electrical and Computer
Terre Haute, Indiana
Engineering
Rose-Hulman Institute of Technology
Terre Haute, Indiana Bogdan M. Wilamowski
Department of Electrical and Computer
John W. Steadman Engineering
College of Engineering Auburn University
University of South Alabama Auburn, Alabama
Mobile, Alabama
Tiantian Xie
Eduardo de la Torre Department of Electrical and Computer
Center of Industrial Electronics Engineering
Polytechnic University of Madrid Auburn University
Madrid, Spain Auburn, Alabama

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 I
Circuits and
Signals
1 DC and Transient Circuit Analysis Carlotta A. Berry and Deborah J. Walter������������1-1
Introduction • Systematic Circuit Analysis Techniques • Circuit Modeling
Techniques • Transient Analysis • Conclusions • Bibliography
2 AC Circuit Analysis Carlotta A. Berry and Deborah J. Walter������������������������������������ 2-1
Introduction • Circuit Elements • Analysis Techniques • Complex
Power • Conclusions • Bibliography
3 Computational Methods in Node and Loop Analyses Stephen M. Haddock
and J. David Irwin������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 3-1
Node Analysis • Mesh Analysis • An AC Analysis Example • Computer Simulation
of Networks • MATLAB • m-File • Defining Terms • Bibliography
4 Transistor Operation and Modeling Tina Hudson������������������������������������������������������� 4-1
Introduction • Transistor Operation and Characterization
5 Application of Operational Amplifiers Carlotta A. Berry
and Deborah J. Walter������������������������������������������������������������������������������������������������� 5-1
Introduction • Node Voltage Analysis of Op Amp Circuits • Common
Op Amp Circuits • Circuit Design with Op Amps • Realistic Op Amp
Model • Conclusion • Bibliography
6 Frequency Response and Bode Diagrams Thomas F. Schubert, Jr.
and Ernest M. Kim������������������������������������������������������������������������������������������������������6-1
Introduction • Theoretical Relationships • Measurement of the Frequency
Response • Displaying the Frequency Response—The Bode Diagram • References
7 Laplace Transforms Dalton S. Nelson................................................................................7-1
Introduction • Properties of the Laplace Transform • The Inverse
Transform • Miscellaneous Examples • References

I-1

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC


Carlotta A. Berry
Rose-Hulman Institute
of Technology
Deborah J. Walter
Rose-Hulman Institute
of Technology
1
DC and Transient
Circuit Analysis
1.1 Introduction ...................................................................................... 1-1
Ohm’s Law • Inductors and Capacitors • Kirchhoff’s
Current Law • Kirchhoff’s Voltage Law • Series and Parallel
Relationships • Voltage and Current Divider Rule • Delta–Wye
(Δ–Y) Transformations
1.2 Systematic Circuit Analysis Techniques ....................................... 1-7
Node-Voltage Method • Mesh-Current Method • Superposition
1.3 Circuit Modeling Techniques ........................................................1-16
Source Transformations • Thevenin and Norton Equivalent
Circuits • Maximum Power Transfer
1.4 Transient Analysis .......................................................................... 1-19
First-Order Circuits • Second-Order Circuits
1.5 Conclusions...................................................................................... 1-36
Bibliography ................................................................................................ 1-36

1.1 Introduction
Direct current (DC) circuit analysis is the study of circuits with a constant voltage or current source. The
most popular example of a DC circuit is a battery and a light bulb. A DC circuit contains an active circuit
element (i.e., battery) capable of generating electric energy. These electric sources convert nonelectric
energy to electric energy (i.e., a voltage or current). Independent electric sources produce a constant
voltage or current in the circuit regardless of the current through or voltage across the source. The sym-
bols for an ideal DC voltage and current source are shown in Figure 1.1. It should be noted that an ideal
voltage and current source can deliver or absorb power to an electric circuit. An example of an ideal
voltage source absorbing power is a rechargeable battery.
Dependent sources establish a voltage or current in a circuit that is based upon the value of a voltage
or current elsewhere in the circuit. One use of dependent sources is to model operational amplifiers and
transistors. Table 1.1 presents a summary of the four types of dependent sources.
A passive circuit element models devices that cannot generate electric energy such as a light bulb.
The most common passive circuit elements are inductors, capacitors, and resistors. The voltage–current
relationships for these devices will be described in the subsequent section.

1.1.1 Ohm’s Law
Ohm’s law states that the voltage (V) difference across a resistor is linearly related to the current (I)
through the resistor (see Equation 1.1):

V = IR (1.1)

1-1

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 1-2 Fundamentals of Industrial Electronics

where R is the resistance of the resistor in Ohms (Ω). The conductance +

(G) of a resistor is the inverse of the resistance (1/R) and is in units of Vs Is
Siemens (S). Resistors always absorb power, so the standard way to rep- (a) – (b)
resent a resistive element is to draw the resistor in the passive sign con-
vention (see Figure 1.2). If the resistor is not drawn in the passive sign FIGURE 1.1 Ideal DC
sources. (a) Voltage source.
convention, then V = −IR.
(b) Current source.

1.1.2 Inductors and Capacitors

As previously stated, the other two passive circuit elements are inductors and capacitors. Both the
inductor and the capacitor have the ability to store energy. Inductors store energy in the form of current
and capacitors store energy in the form of voltage. The energy stored in these elements is released back
into the circuit when a DC source is removed. Therefore, these two elements exhibit behavior that is a
function of time. The analysis of these types of circuits is transient analysis that will be addressed later
in this chapter. Table 1.2 describes the current–voltage relationship for inductors and capacitors where
the inductance (L) is in henrys (H), capacitance (C) is in farads (F), and time (t) is in seconds (s).

1.1.3 Kirchhoff’s Current Law

The law of conservation of energy states that energy can neither be created nor destroyed, only trans-
ferred. Another way to state this law is for any electric circuit, the total power delivered by the elements
must be equal to the total power absorbed by the elements. Kirchhoff’s current law (KCL) is based upon
the law of conservation of energy. A node in a circuit is any point at which two or more circuit elements
are connected. KCL states that the sum of currents entering a node is zero (i.e., current in = current out).
KCL can be applied to any node in a closed circuit. The circuit in Figure 1.3 has three branch currents:
I1, I2, and I3. Since all of these currents are leaving Node A, KCL at this node yields Equation 1.6:

I1 + I 2 + I 3 = 0 (1.2)

TABLE 1.1 Summary of Dependent Sources

Element Description Symbols
Current-controlled Establishes a current in the
current source (CCCS) circuit based upon the
αIx
value of controlling
variable, Ix , and the gain α

Voltage-controlled Establishes a voltage in the

voltage source (VCVS) circuit based upon the
+
value of controlling βVx
variable, Vx , and the gain β –

Voltage-controlled Establishes a current in the

current source (VCCS) circuit based upon the
μVx
value of controlling
variable, Vx , and the gain μ

Current-controlled Establishes a voltage in the

voltage source (CCVS) circuit based upon the
value of controlling ρIx
variable, Ix , and the gain ρ

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 DC and Transient Circuit Analysis 1-3

1.1.4 Kirchhoff’s Voltage Law I + V –

Kirchhoff’s voltage law (KVL) is also based upon the law of conservation
of energy. A loop is any closed path in a circuit. KVL states that the sum R
of the voltages around a loop is zero (i.e., sum of the voltage drops =
sum of the voltage rises). KVL is applied to the loop shown in Figure 1.4. FIGURE 1.2 Resistor.
Note that the direction of the loop goes from the negative terminal to the

TABLE 1.2 Inductor and Capacitor Current–Voltage Relationships

Element Circuit Symbol Relationship

Inductor + v – di
i v=L (1.3)
dt
t
1
L i=
L∫v dt + i(0)
0
(1.4)

Capacitor + V – dv
i i=C (1.5)
dt
t
1
v=
C ∫
i dt + v(0)
0
(1.6)
C

I1 R1
A
I3
I2
+
Vs
R2 R3
–

FIGURE 1.3 KCL at Node A.

Loop A
+ V1 –

R1
+
Vs +
R2 R3 V2
– –

FIGURE 1.4 KVL applied around Loop A.

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 1-4 Fundamentals of Industrial Electronics

positive terminal on the voltage source, which indicates it is a voltage rise. For the KVL expression in
Equation 1.7, voltage rises are negative and voltage drops are positive:

−Vs + V1 + V2 = 0 (1.7)

Example 1.1: DC Circuit Analysis with Independent Sources

For the circuit shown in Figure 1.5, apply Ohm’s law, KVL, and KCL to solve for the labeled voltages and
currents.
The first step in the analysis is to apply KCL at Node A and KVL at the left and right loop. These equa-
tions are provided in Equations 1.8 through 1.10:

KCL at Node A : − Is + I2 + I3 = 0 (1.8)

KVL at left loop : − 120 + V1 + V2 = 0 (1.9)

KVL at right loop : − V2 + V3 + V4 = 0 (1.10)

Next, use Ohm’s law to rewrite Equations 1.9 and 1.10 in terms of the branch currents and resistor values.
These equations are shown in Equations 1.11 and 1.12:

KVL at left loop: 50Is + 100I2 = 120 (1.11)

KVL at right loop: − 100I2 + 20I3 + 80I3 = 0 (1.12)

Solving the simultaneous set of equations, (1.8), (1.11), and (1.12) yields

Is = 1.2 A, I2 = 0.6 A, I3 = 0.6 A (1.13)

The results in (1.13) and Ohm’s law can be used to find the unknown voltages:

V1 = 50Is = 60 V (1.14)

V2 = 100I2 = 60 V (1.15)

V3 = 20I3 = 12 V (1.16)

V4 = 80I3 = 48 V (1.17)

50 Ω 20 Ω
A
Is
+ V1 – V3 –
+ ++ +
120 V 100 Ω V2 V4 80 Ω
– – –
I2 I3

FIGURE 1.5 DC circuit with independent sources.

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 DC and Transient Circuit Analysis 1-5

16 Ω 12 Ω

+
Vs Is 96 Ω 120 Ω 80 Ω
4Ω
–

(–1)
1 1 1
Req = 16 + 12 + 4 = 32 Ω Req = + + = 32 Ω
(a) (b) 96 120 80

FIGURE 1.6 Resistors in (a) series and (b) parallel.

1.1.5 Series and Parallel Relationships

At times, it is useful to simplify resistive networks by combining resistors in series and parallel into an
equivalent resistance. Exactly two resistors that are connected at a single node share the same current
and are said to be connected in series. It is important to note that the equivalent resistance of series resis-
tors is larger than each of the individual resistances. Resistors that are connected together at a pair of
nodes (“single node pair”) have the same voltage and are said to be connected in parallel. The equivalent
conductance of resistors in parallel is the sum of the conductances of the individual resistors. Therefore,
the reciprocal of the equivalent resistance is the sum of the individual conductances. Note that the
equivalent resistance of parallel resistors is smaller than each of the individual resistances. Figure 1.6a
provides an example of a circuit with series resistors and the equivalent resistance seen by the voltage
source. Figure 1.6b provides an example of a circuit with parallel resistors and the equivalent resistance
seen by the current source.

Example 1.2: Analysis of Example 1.1 by Combining Resistors

It is possible to analyze the circuit in Example 1.1, to find the source current, Is. The first step is to recognize
that the 80 and 20 Ω resistors are in series and combine to yield 100 Ω. This simplified circuit is shown
in Figure 1.7.
The next step is to note that the two 100 Ω resistors are in parallel. Combine these two resistors to
yield the equivalent resistance of 50 Ω (see Figure 1.8).
The last simplification is to note that the 50 Ω resistors in Figure 1.8 are in series and yield the equiva-
lent resistance of 100 Ω (see Figure 1.9).

50 Ω

Is
+
120 V 100 Ω 100 Ω
–

FIGURE 1.7 Circuit in Example 1.1 simplified by putting 80 W in series with 20 W.

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 1-6 Fundamentals of Industrial Electronics

50 Ω Finally, the last step is to use Ohm’s law to solve Is, which yields

Is
+
120
120 V 50 Ω Is = = 1.2 A (1.18)
– 100

Note that this result is consistent with the answer to Example 1.1.
FIGURE 1.8 Circuit in Figure 1.7 simpli-
fied by putting 100 W resistors in parallel.

1.1.6 Voltage and Current Divider Rule Is

Given a set of series resistors with a voltage sourced across them, +
the voltage across each individual resistor divides in direct pro- 120 V 100 Ω
portion to the value of the resistor. This relationship is referred to –
as the voltage divider rule and it can be derived from KVL. Given
a set of parallel resistors with a current sourced through them, the
current through each individual resistor divides inversely pro- FIGURE 1.9 Circuit in Figure 1.8
portional to the value of the resistor. This relationship is defined simplified by putting 50 W resistors in
as the current divider rule and it can be derived from KCL. These series.
two rules are shown for the circuits in Figure 1.6 and are shown
in Figure 1.10.

Example 1.3: Analysis of Example 1.1 Using Voltage and Current Divider

For the circuit in Figure 1.5, given that Is = 1.2 A, use the current divider to find I2 and the voltage divider to
find V4. The first step in the analysis is to recognize that the 100 Ω resistor is in parallel with the 80 and 20
Ω series combination. The current divider relationship to find I2 is shown in Equation 1.19:

100 (80 + 20)

I2 = Is = 0.6 A (1.19)
100

16 Ω 12 Ω

+
8V 4Ω 48 mA 96 Ω 120 Ω 80 Ω
–

16 96||120||80
V16Ω = =4 V I96Ω = 48 = 16 mA
(16 + 12 + 4)8 96
16 96||120||80
V12Ω = =3 V I120Ω = 48 = 12.8 mA
(16 + 12 + 4)8 120

4 96||120||80
V4Ω = =1 V I80Ω = 48 = 19.2 mA
(a) (16 + 12 + 4)8 (b) 80

FIGURE 1.10 Voltage and current divider rule for circuits in Figure 1.6. (a) Series circuit (voltage divider).
(b) Parallel circuit (current divider).

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 DC and Transient Circuit Analysis 1-7

TABLE 1.3 Delta–Wye (Δ–Y) Transformations

Δ Configuration Y Configuration
Rc a b

a b

R1 R2

Rb Ra

R3

c
c

R1R2 + R2 R3 + R3 R1 Rb Rc
Ra = R1 =
R1 Ra + Rb + Rc

R1R2 + R2 R3 + R3 R1 Ra Rc
Rb = R2 =
R2 Ra + Rb + Rc

R1R2 + R2 R3 + R3 R1 Ra Rb
Rc = R3 =
R3 Ra + Rb + Rc

Ohm’s law can be used to find the voltage, V2, across the 100 Ω resistor, V2 = 100I2 = 60  V. The voltage
divider can be used to find the voltage, V4, as shown in Equation 1.20:

80
V4 = V2 = 48 V (1.20)
80 + 20

Note that these results are consistent with the solution to Example 1.1.

1.1.7 Delta–Wye (∆–Y) Transformations

There are some resistance configurations that are neither in series or parallel. These special configura-
tions are referred to as delta (“Δ”) or wye (“Y”) interconnections. These two configurations are equiva-
lent based upon the relationships shown in Table 1.3. Equivalence means that both configurations
have the same voltage and current characteristics at terminals a, b, however internal to the network,
the values may not be the same.

1.2 Systematic Circuit Analysis Techniques

There are two general approaches to solving circuits using systematic techniques. The systematic tech-
niques are the node-voltage method based on KCL and the mesh-current method based on KVL. These
techniques are used to derive the minimum number of linearly independent equations necessary to find
the solution.

1.2.1 Node-Voltage Method
The node-voltage method is a general technique that can be applied to any circuit. An independent KCL
equation can be written at every essential node (nodes with three or more elements connected) except
for one. The standard practice is to choose the ground node as the reference node and omit the ground

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 1-8 Fundamentals of Industrial Electronics

node from the set of equations. Next, each essential node is labeled with a voltage variable (V1, V2, etc.).
The node voltage represents the positive voltage difference at the labeled node with respect to the refer-
ence node. A KCL equation is written summing the currents leaving the node in terms of the unknown
node voltages. Lastly, this set of linearly independent equations is solved for the unknown node voltages.
Finally, the node voltages can be used to find any current in the circuit.

Example 1.4: Node-Voltage Method with Independent Sources

Given the circuit in Figure 1.11, use the node-voltage method to find the power delivered by
each source.
Recall that the first step in the analysis was to label the essential nodes. The four essential nodes in
Figure 1.11 have already been labeled as V1, V2, V3, and ground (0 V). Since V1 is the voltage at that node
with respect to the reference node (“ground node”), it is tied to the 200 V source so V1 = 200 V. The node
voltages V2 and V3 are unknown, thus KCL must be performed to find these values. In order to simplify
analysis, the KCL equations are derived such that the current is drawn leaving the node if it is not given.
The KCL equations at V2 and V3 are given in Equations 1.21 and 1.22:

V2 − V1 V2 V2 − V3
KCL at V2 : I500 Ω + I250 Ω + I400 Ω = + + =0 (1.21)
500 250 400

V3 − V1 V3 − V2
KCL at V3 : I100 Ω + I400 Ω − 1= + − 1= 0 (1.22)
100 400

By substituting V1 = 200 into Equations 1.21 and 1.22, and solving the simultaneous system of equations
yields

V1 = 200 V, V2 = 125 V, V3 = 265 V (1.23)

Using the results of Equation 1.23, it is possible to find the power associated with the 1 A current source.
Since the voltage across the current source is V3, and it is not in the passive sign convention, the power is

V1

500 Ω 100 Ω
+
200 V 400 Ω
– V2 V3

250 Ω 1A

FIGURE 1.11 Node-voltage method circuit.

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 DC and Transient Circuit Analysis 1-9

P = −V3 (1) = −265 W or 265 W delivered. In order to find the current through the 200 V source, it is necessary
to use KCL at V1. The KCL equation at V1 is given in Equation 1.24:

V1 − V2 V1 − V3
KCL at V1 : Is + I500 Ω + I100 Ω = Is + + =0 (1.24)
500 100

Is = 500 mA (1.25)

Since the 200 V source obeys the passive sign convention, the power is P = 100Is =100 W absorbed. In
order to check that the analysis is correct, the law of conservation can be used to verify that the sum of
all of the power delivered equals the sum of all of the power absorbed.

Example 1.5: Analysis of Example 1.4 with 𝚫-Y Transformations

For the circuit in Figure 1.11, use Δ-Y transformations to find the power associated with the 200 V source.
The first step in the analysis is to identify that the 500, 100, and 400 Ω resistors form a Δ configuration as
Ra, Rb , and Rc, respectively. This circuit can be simplified by converting the Δ configuration to a Y configu-
ration. Equations 1.26 through 1.28 are used to find the resistor values in the Y configuration. The simpli-
fied circuit is shown in Figure 1.12.

RbRc ( 400)(100)
R1 = = = 40 Ω (1.26)
Ra + Rb + Rc 500 + 100 + 400

Rc Ra ( 400)(500)
R2 = = = 200 Ω (1.27)
Ra + Rb + Rc 500 + 100 + 400

RaRb (500)(100)
R3 = = = 50 Ω (1.28)
Ra + Rb + Rc 500 + 100 + 400

In order to find the power associated with the 200 V source, perform KCL at essential Node A. The equa-
tion and solution are shown in Equations 1.29 and 1.30:

VA − V1 VA
KCL at VA : Is + I200 + 250 Ω − I = + − 1= 0 (1.29)
50 450
VA = 225 V (1.30)

V1

50 Ω R3
+ A
200 V 200 Ω 40 Ω R1
R2
–
V2 V3

250 Ω 1A

FIGURE 1.12 Circuit in Figure 1.11 simplified.

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

 1-10 Fundamentals of Industrial Electronics

Using the result in Equation 1.30 to find the current through the 200 V source yields

VA − 200
Is = = 500 mA (1.31)
50

Thus, the power absorbed by the 200 V source is 100 W, consistent with the prior solution.

Example 1.6: Node-Voltage Method with Dependent Sources

The circuit in Figure 1.13 models an operational amplifier. An operational amplifier is an active circuit
element used to perform mathematical operations such as addition, subtraction, multiplication, divi-
sion, differentiation, and integration. This electronic unit is an integrated circuit that can be modeled as
a VCVS. The gain of the op amp is the ratio of the output voltage to the input voltage, (Vo /Vs ). Use KCL to
determine the gain of the circuit in Figure 1.13.
The KCL equations at Nodes A and B are shown in Equations 1.32 and 1.33:

VA − Vs VA − VB VA
KCL at VA : I10 kΩ + I2 MΩ + I20 kΩ = + + =0 (1.32)
10 k 20 k 2M

VB − VA VB − 2 × 105Vd
KCL at VB : I50 Ω + I20 kΩ = + =0 (1.33)
20 k 50

Note that the dependent source introduces a constraint equation based upon the relationship between
the node voltage and the controlling voltage, Vd. This relationship is VA = −Vd. This produces two equa-
tions and two unknowns that can be solved for the gain shown in Equation 1.34:

Vo −20 k
≈ = −2 (1.34)
Vs 10 k

A special case of the node-voltage method is when there is a voltage source between two nonreference
essential nodes (see Figure 1.14).
In this case, an additional unknown variable must be introduced to describe the current in the branch
with the voltage source. To minimize the number of unknowns, an alternate method to introducing
another variable is to label the voltage source and any element in parallel with it as a supernode. The
supernode in Figure 1.14 is denoted by the superimposed oval. The node-voltage method with super-
nodes involves deriving a KCL and KVL equation at the supernode as well as KCL equations at any other
essential nodes where the voltage is unknown and solving the simultaneous system of equations.

20 kΩ

10 kΩ 50 Ω
B
A

+ – +
Vs +
2 MΩ Vd 2 × 105 Vd Vo
– + –
–

FIGURE 1.13 DC circuit with dependent sources (operational amplifier model).

© 2011 by Taylor and Francis Group, LLC

Another random document with
no related content on Scribd:
käynnissä olevaa taloudenkoneistoa, talouden, jossa hänkin ehkä on
saava paikan, mutta joka on hänelle vielä aivan outo.

»Voinko saada puhutella rouva Hirschfeldiä?»

»Kyllä tietenkin, mutta mitä te oikeastaan haluatte», kysyi palvelus

tyttö ihmeissään. Hän oli luultavasti luullut Hannan kuuluvan perheen
seurapiiriin.

»Sanokaa, että rouva Berg on lähettänyt minut.»

»Astukaa sisään; minä sanon heti rouvalle.»

Palvelustyttö vei Hannan tyhjään ruokasaliin. Sitten hän avasi

oven viereiseen huoneeseen ja sanoi:

»Täällä on eräs neiti… rouva Bergin luota…»

»Hyvä! Pyydä häntä odottamaan hetkinen.»

Ja Hanna odotti. Noin kymmenen minuutin kuluttua tuli viereisestä

huoneesta kaksi naista, toinen arkipuvussa, toisella hattu päässä ja
palttoo yllä. Rouva saatteli nähtävästi jotain vierasta.

»Tervehtikää sisartanne. Olipa hauskaa, että tulitte… Älkää

unohtako minua!» Tähän tapaan sujui keskustelu.

Hanna oli noussut, mutta häntä ei huomattu. Vasta kun rouva

palasi takaisin, hän tervehti Hannaa päännyökkäyksellä.

»Suokaa anteeksi, että olette saanut odottaa. Olkaa hyvä, astukaa

sisään.»
 Ja hän meni edellä viereiseen huoneeseen, joka oli
yksinkertaisesti, mutta kodikkaasti sisustettu sali. Hanna seurasi
häntä.

»Rouva Berg on siis lähettänyt teidät? Istukaa!»

Ja rouva Hirschfeld istuutui sohvaan.

»On, sain rouva Hirschfeldin osoitteen toimistosta. Herrasväki

haluaa opettajatarta?»

»Mutta te näytätte hyvin nuorelta, hyvä neiti. Kuinka vanha te

olette?»

»Jo yli kahdenkymmenen.»

»Missä olette ollut ennen?»

»Minulla ei ole vielä milloinkaan ollut paikkaa.»

»Vai niin. Oletteko musikaalinen? Se on pääehtoni. Mutta ennen

kaikkea, mistä saan tietää teistä jotain?»

Hanna hätkähti.

»Miten niin?»

»Tarkoitan, kenen suosituksia teillä on?»

»Rouva Bergin…»

»Niin, niin, mutta se ei ole kylliksi.»

Hanna oli hämillään.

 »Olen vieras täällä. Minulla ei ole ketään tuttuja Wienissä…»

»Mistä te sitten olette? Kenelle voi kirjoittaa ja kysellä teistä?»

Hanna tuli tulipunaiseksi. Sitäpaitsi ei häntä miellyttänyt rouva eikä

kotikaan, joten hän ei muuta toivonut kuin voivansa päästä sieltä.
Mutta hän ei tiennyt oikein, miten pelastua.

»Suokaa minun kysyä: miten monta lasta minun tulisi opettaa ja

miten vanhoja he ovat?»

»Minulla on kolme pientä tyttöä, yhdentoista-, kymmenen- ja

seitsemänvuotiaita, sekä kuuden vuoden vanha poika, jotka
joutuisivat teidän hoitoonne; molempia nuorempia varten on minulla
lastentyttö.»

Hannaa puistatti. Tämä ei ainoastaan ollut pätevä syy, vaan

todellinen aihe olla ottamatta paikkaa vastaan.

»Oh ei, hyvä rouva, se menisi yli voimieni. Enempää kuin yhtä,
enintään kahta oppilasta en voi opettaa.»

Hanna nousi.

»Anteeksi, että olen vaivannut! Hyvästi!»

»Hyvästi», vastasi rouva Hirschfeld liikahtamatta paikaltaan.

Hanna poistui ruokasalin ja etuhuoneen kautta meluavien lasten

ohi, tapasi pesijättären, joka kantoi alushameita korissa päänsä
päällä, ja kiiruhti sitten portaita alas. Hän istuutui odottaviin vaunuihin
ja antoi ajurille seuraavan osoitteen:

»Jägerzeile N:o 29.»

 Siellä ei rouva ollut kotona. Kolmannessa paikassa hän sai tietää,
että eräs toinen neiti oli jo otettu. Neljäs osoite vei niin
köyhännäköiseen ympäristöön, että hän jo portaissa kääntyi takaisin.

Sitten hän otti viimeiseksi säästämänsä osoitteen, koska se

miellytti häntä eniten. Se oli hotellin osoite. Täällä hän ehkä tapaisi
matkustavaisia, ehkä ulkomaalaisia, ja mieluimmin hän halusikin
kauas Itävallasta.

»Hotel Metropoliin», sanoi hän ajurille.

Hetkisen kuluttua vaunut pysähtyivät kauniin hotellin eteen. Hanna

meni ovenvartian luo.

»Rouva von Bogdanovic?» kysyi hän.

»Toinen kerros, N:o 16.»

Hän meni portaita ylös ja koputti ovelle.

»Entrez», huudettiin sisältä.

Hanna astui sisään.

Eräs nainen istui sohvassa lukien sanomalehteä. Kolme suurta

matkakirstua vaatteineen ja pukutarpeineen oli matolla. Sängyllä oli
useita suurempia ja pienempiä paketteja, luultavasti äsken tehtyjä
ostoksia. Huoneen täytti hajuvesien, nahkatavaroiden ja paperossien
tuoksu.

»Suokaa anteeksi», sanoi Hanna kynnyksellä. »Oletteko rouva

von
Bogdanovic?»
 »Olen, olen, astukaa sisään!» sanoi nainen ranskaksi. Hän oli
kaunis, tummasilmäinen ja mustatukkainen, noin kolmenkymmenen
ikäinen ulkomaalainen. »Teidät on varmaankin lähetetty tänne
Kärnthner-kadun toimistosta?»

Hanna vastasi myöntävästi ranskankielellä.

»Istukaa… Ah, miten kaunis te olette!»

»Rouva…»

»Niin, folie a croquer… une amour de petite femme. Ja te tahdotte

ruveta opettajattareksi!»

»Se on aikomukseni.»

»Teillä ei olisi mitään vastaan lähteä Serbiaan saakka?»

»Mitä kauemmaksi, sen parempi.»

»Ja te tyytyisitte neljäänsataan tukaattiin?»

»Kyllä.»

»Mutta oletteko musikaalinen?»

»Hyvin musikaalinen.»

»Sepä mainiota. Te miellytätte minua suuresti ja jos minusta

riippuisi, ottaisin teidät heti, koska te olette niin hienon arvokas ja
ihastuttava… Mutta olen saanut tämän toimen serkultani
Belgradista… Minun täytyy ensin kirjoittaa hänelle ja lähettää hänelle
valokuvanne, todistuksenne ja suosituksenne. Tahdotteko tuoda ne
minulle?»
 Hannan sydäntä kouristi. Siis hän ei onnistunut tälläkään kertaa.
Hän nousi.

»Hyvä», sanoi hän, »toimitan ne.»

Hän päätti neuvotella rouva Bergin kanssa siitä, miten hankkisi

suosituksia.

»Hyvä on», vastasi rouva von Bogdanovic. »Kuitenkin tahdon

huomauttaa teille, että teidän paperienne ohella lähetän sinne
monen muunkin. On siis mahdollista, ettette tule valituksi, mikä
minua tulisi hyvin surettamaan. Adieu, mignonne!»

Hanna tunsi itsensä hyvin väsyneeksi näistä turhista käynneistä ja

ajoi kotiin.

Seuraavana päivänä aikaisin hän meni rouva Bergin luo. Tämä oli
juuri saapunut toimistoon ja luki saapunutta postia.

»Hyvää huomenta, neiti! Suokaa anteeksi, mutta ettekö odottaisi

hetkisen, kunnes olen lukenut postin.»

Hanna odotti. Muutaman minuutin kuluttua rouva Berg katsahti

ylös.

»Kas niin, nyt olen vapaa. Näissä kirjeissä ei ollut mitään

kummempaa!»

»Ne olivat kai perheiltä, jotka tarvitsevat kotiopettajatarta?» sanoi

Hanna.

»Enemmän kotiopettajattarilta, jotka pyrkivät perheisiin», vastasi

rouva Berg. »Eräs rouva, jolla on seitsemän lasta, hakee
opettajatarta, joka kolmensadan guldenin palkasta vuodessa opettaa
soittoa, kieliä ynnä vielä muitakin aineita; ja viisi kirjettä on neideiltä,
jotka hakevat paikkaa perheissä, missä on vain yksi tytär
opetettavana ja palkkaa kahdeksansataa guldenia. Se on kauheaa!
Entä te, hyvä neiti, mitä uutisia tuotte?»

»Olin eilen neuvomienne henkilöiden luona…»

»Ettekä löytänyt sopivaa. Se ei minua ensinkään kummastuta; ei

se tavallisesti menekään niin pian.»

»Ei, rouva Berg, en ole löytänyt mitään sopivaa ja pelkään, etten

koskaan onnistukaan, sillä minua kohtaa joka suunnalla suuri este.
Kaikkialla kysytään minulta suosituksia ja minulla ei ole niitä…»

»Mitenkä niin? Totta kai teillä on joku tuttu, joka tuntee teidät ja
johon te voitte vedota?»

»Ei, rouva Berg, minä olen outo täällä. Te ette eilen: kysynyt
sellaisista mitään ettekä myöskään sanonut, että niitä tarvitaan…»

»Siksi että se on luonnollista. En luullut teidän hakevan paikkaa,

jos teillä ei olisi ketään, joka voisi taata rehellisyytenne.»

»Ei — ketään.»

»Mutta, neiti, te vallan pelotatte minua.»

»Mutta jospa minulla olisi syyni esiintyä vallan muukalaisena,

jospa perhesuhteet olisivat pakottaneet minut vieraalla nimellä
hakemaan leipäansiota…»
 »Silloin ette voi hakea paikkaa minun kauttani», keskeytti rouva
Berg kylmästi. »Täytyyhän teidän itsennekin ymmärtää, etten voi
haittaamatta toimistoani suositella niin nuorta ja kaunista henkilöä,
joka mahdollisesti…»

Hanna lensi tulipunaiseksi.

»Oi hyvä Jumala, taasen epäluuloja. Eikö ihmisen ulkonäöstä jo

voi päättää, onko hän rehellinen ja siveä vai eikö? Eikö kasvatukseni
ole takeena siitä, että olen hyvästä perheestä?»

»Tosin kyllä, mutta jos teillä on syytä salata perheenne nimi, niin
syy voi olla sitä laatua, ettette ole sopiva kasvattamaan nuoria
tyttöjä, ja edesvastuu olisi minun. Kas tässä, neiti, on
sisäänkirjoitusrahanne… Olen pahoillani, että olen pakotettu
poistamaan teidät kirjoistani.»

Hanna ei ottanut rahoja, kumarsi vain äänetönnä ja meni ovea

kohden.
Loukkaus kouristi hänen kurkkuaan.

Rouva Berg seurasi häntä.

»Avatkaa sydämenne minulle, rakas lapsi», sanoi hän. »Te näytte

olevan onneton. Kertokaa kohtalonne minulle. Ehkäpä minä voin
antaa teille jonkun neuvon.»

Hanna pudisti päätään.

»En, en», sanoi hän vaivalloisesti. »Kiitän teitä… kiitän

sydämestäni. Hyvästi!»
 Ja hän kiiruhti pois. Hän heittäysi ohiajaviin vaunuihin ja ajoi kotiin.
Hänen täytyi jälleen saada itkeä.
XVII.

Mutta kyyneleet eivät auta. Hanna ajatteli sinne ja tänne. Mitä hänen
oli nyt tekeminen. Oh, hänen elämäntarinansa ei ollut omiaan
herättämään myötätuntoa. Hän oli aivan masennuksissa rouva
Bergin sanoista: »jos teillä on syytä salata perheenne nimi, niin syy
voi olla sitä laatua, ettette ole sopiva kasvattamaan nuoria tyttöjä.»
Ja asianlaita olikin niin. Hänhän oli rikollinen, langennut. Kuinka hän
ei ollut ajatellut tätä ennen, mitenkä hän oli voinut pitää itseään
siveänä ja ylväänä ja unohtaa, että vaimo, joka jättää miehensä
heittäytyäkseen rakastajansa syliin, on viimeinen, jonka hoitoon äiti
uskoo nuoret tyttönsä?

Ei, sen tuuman täytyi raueta. Kotiopettajattareksi hän ei voinut

ruveta.

Mutta mihin hänen pitäisi ryhtyä? Kuolla hän ei enää tahtonut;

itsemurhanajatukset saivat hänet halveksimaan itseään. Hän oli jo
kauan ollut tietoinen siitä, että oli kykenevä näyttelemään loistavaa
osaa maailmassa. Tottuneena siihen, että, missä hyvänsä
näyttäytyikään, hänen kauneuttaan ja viisauttaan ihailtiin, ei hän
voinut uskoa näiden avujen, jotka nyt olivat arvottomia, kuihtuvan
yksinäisessä hotellihuoneessa.
 Mitä tehdä? Mitä tehdä?

Hän toisti tämän kysymyksen ääneen, kulkiessaan yhtämittaa

edestakaisin huoneessa. Hän tiesi olevansa kykenemätön
vastaamaan siihen. Toisinaan hän pysähtyi ja painoi päänsä kylmää
seinää vasten. »Tätä yksinäisyyttä suuressa maailmassa en kestä.
Minun täytyy saada puhua omaisieni kanssa…»

Ja hän istuutui kirjoituspöydän ääreen kirjoittamaan. Molemmat

itsemurhakirjeet Dori tädille ja Ewaldille olivat vielä siinä. Hän repi ne
pieniksi palasiksi lukematta edes niitä.

Kastaessaan kynänsä musteeseen hän ei vielä tiennyt mitä

kirjoittaa. Hänen aikomuksensa ei ollut kirjoittaa mitään erikoista,
vaan yleensä tarve äärettömässä yksinäisyydessään saada puhella
niiden kanssa, jotka olivat kerran tunteneet ja rakastaneet häntä,
pakotti häntä tarttumaan kynään.

Ajattelematta tai etsimättä sanoja hän antoi kynän kiitää paperilla.

»Ewald, loukattu, vihastunut puolisoni… En kirjoita pyytääkseni

sinulta jotain, herättääkseni sääliäsi tai saadakseni anteeksi. On
tekoja, joita mies ei voi antaa anteeksi, sen tunnen. Mutta minun
täytyy sisäisestä pakosta sanoa, että olen onneton. Se on
oikeudenmukainen rangaistus harha-askeleestani. En kerro tätä
voittaakseni myötätuntoasi, vaan teen sen siksi, että se kenties
tuottaa sinulle lohdutusta. Loukattu on tunteva itsensä
levollisemmaksi, kun tietää, että kohtalo on hänen puolestaan
kostanut. Miksikä minä, joka olen loukannut sinua sydänjuuriasi
myöten, nyt jättäisin sen sinulle kertomatta. Olen rakastanut sinua
sydämeni pohjasta ja mennessäni luotasi tunsin katkeraa surua
sinulle tuottamani iskun johdosta. Nyt voin hiukan lieventää
kirvelevän haavan tuskaa, ja minä teen sen myös. Vielä muutakin
voin kertoa, joka kirvoittaa, joka vähentää tunteittesi katkeruutta.
Sinä tiedät, että jättäessäni meidän… sinun kotisi huuleni olivat
vielä puhtaat, ja nyt, kun minua on rangaistu heikkoudestani, ovat
ne yhtä puhtaat kuin silloinkin, sen vannon. Se ei kuitenkaan ole
minun ansioni, enkä tahdo esittääkään sitä siinä valossa, mutta
totta se on. Mutta luulen, että tieto tästä tosiseikasta on tuottava
lohtua — ei, ei lohtua — mutta helpotusta sinulle. Hyljätyn puolison
on tietysti kauheata ajatella, että hänen kerran niin lämpimästi
rakastamansa vaimo lepää toisen sylissä. Vihan,
mustasukkaisuuden ja häpeän puna nousee tätä ajatellessa hänen
poskilleen — Minä olen tehnyt sinut niin sanomattoman
onnettomaksi, mutta minä tahdon edes hiukan lieventää näitä
tuskia, kun kerran siihen pystyn. — Oletko arvannut, että mies, jota
seurasin, oli kreivi Edelberg? Olet kai kuullut, mimmoisen kohtalon
hän sai? Minä odotin häntä — ja hän oli kuollut. En nähnyt häntä
enää sen jälkeen kuin lupasin paeta. Jos minä pyytäisin sinua
ottamaan minut takaisin kotiisi, niin voisit luulla kaiken tämän
olevan valhetta, jolla tahdon puhdistaa itseni, mutta hetkeäkään en
ole voinut uskoa jälleennäkemisen mahdollisuutta — enkä sitä
toivokaan, joten voit uskoa joka sanani. Ne ovat ainoat, mitä minä,
joka olen pirstannut elämänonnesi, enää voin sinulle antaa. Ehkä
halveksit minua niin, että kaikki, mikä minua koskee, on sinulle
yhdentekevää; ehkä on sinusta tämä lahjani arvoton. Mutta
toisinkin voi olla ja siksi kirjoitan. Hyvästi!

Hanna.»

Sitten hän otti toisen arkin.

 »Kallis, vanha lapsuuden ystäväni! — Olen yksin, aivan yksin ja
onneton. Tarvitsen neuvoa ja apua; kaipaan ystävää, jonka sylissä
voin itkeä, kättä, joka minut kohottaa, hyväilevää ääntä, joka
toruessaankin mainitsee nimeäni. Älä hylkää minua! Tiedän tosin,
että olet ankara — harhaanjoutuneista olet aina puhunut kylmästi,
mutta jos rikollinen on kasvattilapsesi? Kirjoita minulle joitakuita
rivejä nähdäkseni, saanko luonasi turvapaikan. En tarkoita, että
tahtoisin tulla taloosi. Mennyt on mennyttä, en koskaan tahdo
saapua kaupunkiinne, ihmisten luo, joiden edessä aina olisin
pakotettu painamaan rikoksellisen pääni alas… ei, tahdon pois,
kauas Itävallasta ja jos suinkin mahdollista Euroopastakin. Luotasi
en hae muuta turvaa kuin moraalista, pyydän vain saada kertoa
tilastani, rukoilen lupaustasi auttaa minua. Tahtoisin ansaita leipäni;
tahtoisin seuranaisena joutua vieraaseen maahan, mutta kun
kukaan ei anna minulle suosituskirjettä, on se tie suljettu. Mutta
kaikesta tästä saat kuulla sitten vasta, kun olet minulle kirjoittanut:
Puhu, rakas lapsi raukkani! Minä säälin sinua!

Osoitteella 'A.Z. N:o 20 poste restante Wien, odotan kaivaten

kirjettäsi.»

Hanna sulki nämä molemmat kirjeet ja pani ne hotellinoven

viereiseen postilaatikkoon. Sitten hän palasi huoneeseensa
rauhoittuneena ja melkein tyytyväisenä. Nyt hänellä oli taasen
hiukan toivoa, eikä ihminen enempää tarvitsekaan saadakseen
voimia kestämään elämän koulussa. Seuranainen; — tämän
ajatuksen hän sai kirjoittaessaan, samoin kuin sen, että Dori täti
antaisi hänelle suosituksen ja auttaisi häntä tämän uuden tuuman
toteuttamisessa. Hän ei ollut enää niin yksin. Miksei hän ennen ollut
huomannut kirjoittaa vanhalle ystävälleen? Myöskin hänen Ewaldille
kirjoittamansa kirje jätti mieleen rauhoittavan tunteen… kuten aina
hyvän työn tekeminen. Ewald ei ole enää yhtä onneton tietäessään,
ettei vaimonsa lopulta kuitenkaan ollut uskoton.

Rauhoittaakseen ärtyneitä hermojaan hän kirjoitti seuraavan

ilmoituksen: »Nuori neiti, osaava täydellisesti saksaa, ranskaa ja
englantia, etevä pianisti, hakee paikkaa seuranaisena, mieluimmin
ulkomailla. Vastausta odottaa S.T.R. N:o 75 poste restante. Wien.»
Hän vei tämän ilmoituksen useaan lehteen, ja hänen ajatuksensa
keskittyivät nyt postitoimiston ympärille, josta hän odotti tärkeitä
tietoja.

Hän saattoi jo neljäntenä päivänä odottaa tiedonantoja.

Levottomana hän meni postikonttoriin. Monta kertaa eksyttyään hän
vihdoin löysi poste restante osaston. Käytävässä hän tapasi useita,
jotka lukivat kirjeitään. Hän avasi asianomaisen oven ja astui sisään.

Hetkisen odotuksen jälkeen oli hänen vuoronsa.

»A.Z. N:o 20?» sanoi hän vavisten.

Postivirkailija otti levollisesti esiin pakan kirjeitä ja silmäili noin

kolmeakymmentä päällekirjoitusta.

»Ei ole», vastasi hän yhtä levollisesti ja pani kirjeet takaisin

A-osastoon.

»Entä S.T.R. N:o 75?» kysyi Hanna vielä kerran.

Uusi pakka otettiin esiin.

»Ei tässäkään.»
 Raskain mielin Hanna poistui ja lohdutti itseään sillä, että
huomenna onnistuu paremmin.

Neljännellä kerralla hänen alettuaan jo tottua vastaukseen: »Ei

mitään», otti postivirkailija yhtä välinpitämättömästi kirjeitä
kummastakin pinkasta ja ojensi ne Hannalle.

Kirjeitä oli neljä. Hanna otti ne vastaan sykkivin sydämin ja riensi

ulos katsomatta niihin. Hän istuutui odottaviin vaunuihin, käski kuskin
ajaa hotelliin ja alkoi tarkastella päällekirjoituksia. Yksi niistä oli Dori
tädiltä, hän tunsi heti käsialan. Nuo kolme muuta olivat Wienistä,
eikä Hanna tuntenut käsialoja. Ne hän luki ensin. Mutta niissä ei ollut
mitään mielenkiintoista. Ensimäinen oli paikanvälitystoimistosta
ohjelmineen; toisessa tarjottiin taloudenhoitajattaren toimi ja
kysyttiin, osasiko hän keittää ruokaa; kolmannessa pyydettiin häntä
lähettämään todistuksensa ja suosituksensa mukanaseuraavalla
osoitteella.

Sitten hän avasi Dori tädin kirjeen. Tätä hän juuri oli niin
levottomasti odotellut. Hän levitti paperin. Siinä oli vain muutamia
rivejä otsakirjoituksetta. Ensi silmäykseltä Hanna saattoi jo huomata
ettei kirje tuonut lohtua. Kirjeen ulkonäöstä voi jo päättää, mitä se
tuo, vaikkei se vielä ole puhunutkaan. Kenraalitar kirjoitti todellakin
seuraavasti:

»Minua ihmetyttää, että langennut henkilö, joka käytöksellään on

tuottanut minulle häpeää, vielä rohkenee kirjoittaa minulle ja
rukoilla myötätuntoani. Onneton kohtalo on sellaisessa
tapauksessa todistuksena Jumalan oikeudentunnosta, sillä
Jumalan käsi osuu kaikkiin rikollisiin. Jos useampia kirjeitä saapuu,
heitetään ne avaamattomina tuleen.
 Dorothea von Orfalvy.»

Surun valtaamana ja katkerin mielin Hanna rypisti kirjeen. Sen

kirjoittaja oli varmaankin ylpeillyt siitä. Sehän osoitti arvokkuutta,
oikeutettua ankaruutta, ja oli samalla jumalallisen oikeuden
mukainen rangaistus. Kenraalitar varmaankin onnitteli itseään
osoittamastaan luonteenlujuudesta. Ehkä hän hetkisen oli taistellut ja
toivonut voivansa ojentaa rukoilevalle kätensä, mutta oli sitten
voittanut heikkoutensa ja ilmituonut oikeutetun ylenkatseensa.
XVIII.

Ewald Ballmann ei ollut saanutkaan vaimonsa kirjettä. Hän ei ollut

kuullut myöskään mitään vaimoraukkansa kirjeestä kummitädilleen.
Molempien kirjeiden saapuessa pikkukaupunkiin oli Ewald Ballmann
matkustanut pois, jättämättä minkäänlaista osoitetta. Kirje
palautettiin Wieniin, ja kun lähettäjän nimeä ei saatu selville kirjeen
sisällyksestä, hävitettiin se postikonttorissa satojen muiden kanssa,
jotka eivät olleet saapuneet määräpaikkaansa.

Vaimonsa kadottaminen oli Ballmannille kova isku, ja siihen

yhdistyvä häpeä tuntui hänestä mahdottomalta kantaa. Mitenkä hän
voisi näyttäytyä tuttujensa parissa? Mitenkä hän saattaisi hoitaa
virkaansa, pitää luentojansa, kun kaikki pikkukaupungin
juorunhaluiset tiesivät hänen kohtalostaan?… Sillä mistä muusta
puhuttaisiinkaan perheissä ja kahvikesteissä kuin juuri kauniin
Hanna Ballmannin karkaamisesta?

Hän ei voinut ymmärtää tätä. Hänen rauhaisa, hauska kotinsa oli

sortunut.

Hannan karkaamisen jälkeisenä päivällä hän ilmoitti olevansa

sairas, ja sairas hän todella olikin. Hänellä oli kuumepuistatuksia, ja
hänen päänsä tuntui raskaalta. Dori täti oli mitään aavistamatta tullut
hakemaan Hannaa kävelylle.

»Missä on rouvasi, hyvä ystävä?» kysyi hän astuen sisään.

Ballmann nousi sohvalta, jolla oli maannut. Vanha rouva huomasi

silloin vasta, miten murtuneen näköinen hän oli.

»Jumalan tähden! Oletko sairas?»

Ballmannin suuri tuska ja suru purkautui nyt vihana hänen

edessään seisovaa vastaan. Hänellehän hän oli uskonut vaimonsa
ja hänen hoidossaan Hanna oli syöksynyt turmioon. Katkeran
vihansa valtaamana hän lähestyi kenraalitarta. Tämä vetäytyi
kauhistuneena askeleen taaksepäin ja kysyi uudestaan:

»Missä on vaimosi?»

»Minulla ei ole vaimoa. Hänet on syösty turmioon…»

»Oletko suunniltasi?»

»Olin silloin, kun uskoin nuoren vaimo raukkani..» Hänellä oli kova
sana huulilla, mutta hän hillitsi itsensä… »maailmannaisen
huostaan.»

»Mutta selitä toki…»

»Ei ole mitä selittää… Olen niin sanomattoman onneton… miksi

vielä koskea häpeääni? Minulla ei ole teille mitään sanottavana.
Minä vihaan teitä… ja tahdon olla yksin.»

Hänen silmänsä paloivat, hänen ruumiinsa vapisi, ja hän osoitti

ovea. Kauhun valtaamana kenraalitar syöksyi ulos. Ulommassa
huoneessa hän tapasi palvelustytön.

»Sano minulle, Betti, mitä on tapahtunut… Onko herra sairas, entä

missä on Hanna?»

»Oi, armollinen rouva, rouva meni pois eilen illalla.»

»Mitä sinä sanot?»

»Portinvartian vaimo näki hänen hiipivän pois, eikä hän ole tullut
takaisin. Herra on itkenyt koko yön tuolla; saatoin kuulla sen oven
läpi. Vasta aamulla hän meni sänkykamariin ja heittäytyi vuoteelle —
ja olen nähnyt, että kaikki laatikot ovat avatut ja että paperipalasia on
lattialla. Aamiaistakaan ei herra ole tahtonut, raukka. Vein hänelle
kahvia, mutta ei hän siihen koskenutkaan.»

Kenraalitar kuunteli kauhuissaan. Hänen epäluulonsa kohdistuivat

heti Edelbergiin, sillä terävällä katseellaan hän oli huomannut asiain
tilan; mutta hän ei ollut siitä välittänyt, eikä ollut voinut aavistaakaan,
että siitä sukeutuisi täydellinen häväistysjuttu. Ehkä hänen
leväperäisyydessään oli moittimisen syytä, ja siksi hänen vihansa
nuorta rouvaa kohtaan oli sitäkin rajumpi. Ainoa mitä hän nyt saattoi
tehdä, oli hänen mielestään vihansa ja halveksumisensa
näyttäminen maailmalle, sillä hän tahtoi osoittaa omaavansa
järkkymättömät mielipiteet. Hänen silmissään ei Hanna koskaan
saisi armoa — sitä vaati hänen oma arvonsa. Tämän sortuneen
kodin raunioissa, kodin, josta onneton oli paennut ja jossa hyljätty
puoliso itki, rouva von Orfalvy ajatteli ainoastaan omaa mainettaan.
Mikä ikävä, alentava juttu!

Ballmann ilmoittautui monena päivänä sairaaksi. Hän vietti

päivänsä synkissä mietteissä. Hänestä tuntui mahdottomalta ryhtyä
jälleen työhönsä. Silloin tulikin pelastus. Tavallisesti seuraa
elämässä onnettomuutta uusi onnettomuus, mutta niin ei tapahtunut
Ewaldille. Häntä ei kohdannut mikään uusi onnettomuus, päinvastoin
alkoi onni hänelle hymyillä. Vanha setä, jonka perillinen hän oli,
mutta jota hän ei ensinkään tuntenut, joten hänen kuolemansa ei
voinut vaikuttaa häneen masentavasti, veti viimeisen henkäyksensä
hiukan ennen Hannan pakoa, ja neljäntenä päivänä tämän jälkeen
Ballmann sai tiedon siitä, että oli ainoana perillisenä perinyt
melkoisen omaisuuden, omaisuuden, joka oli kymmenkertaisesti
suurempi hänen odottamaansa.

Tämä lievensi hänen tuskaansa, sillä nyt hänen ei tarvinnut jatkaa

elämäänsä entiseen tapaan ja oleskella sellaisten ihmisten joukossa,
jotka tunsivat hänen häpeänsä. Hän päätti lähteä matkoille. Hän
olikin kauan toivonut voivansa matkustaa vieraisiin maihin ja hän
tunsi, että matkustaminen vaimentaisi hänen sydämensuruansa.

Heti saatuaan mainitun tiedonannon hän meni johtajan puheille ja

pyysi eroa virastaan. Kaikeksi onneksi oli loma-aika aivan lähellä,
joten Ewald saattoi vaikeuksitta heti jättää paikkansa. Käymättä
kenenkään luona — Dori tätiä hän ei mistään hinnasta halunnut
nähdä — ja jättämättä edes osoitettaan hän lähti seuraavana
päivänä kaupungista. Hänen matkansa ensimäisenä päämääränä oli
Frankfurt am Main, jossa hänen setänsä oli kuollut, ja siellä hän sai
nostaa perintönsä. Siihen kuului kaksi suurta taloa. Hän järjesti
asiansa ja muutaman viikon kuluttua hän matkusti Hampuriin, missä
astui ensimäiseen New-Yorkiin menevään laivaan, sillä hän tahtoi
ainiaaksi jättää »vanhan maailman» selkänsä taa.