„Tanuljátok meg, hogy a költő/Az istenség szent levele,
Melyet leküld magas kegyében/ Hozzátok, gyarló emberek, Amelybe örök igazságit/ Saját kezével írta meg.” (A magyar politikusokhoz) A KÖLTŐI SZEREP • A költői szerepet /szerepjátszást nem a költő személyisége felől, hanem a szövegek és irodalmi gesztusok hagyományozódó történet - sora felől ajánlatos megközelítenünk. • A költő írásával, akarja- nem akarja, szerepben találja magát. • Minden költői megszólalást már szerepnek, azaz figuraalkotásnak vagy figuraátvételnek kell elgondolnunk. • Egy életmű során ezek megváltozhatnak, felcserélődhetnek, de meg nem szűnhetnek. PETŐFI SZEREPDILEMMÁI MOTTÓ: „Nem ért engem a világ, /Nem fér a fejébe,/Egy embernek éneke/ Hogy lehet kétféle.” ELFOGADOTT KÖLTŐSZEREPEI • Minden szerepében a felnövesztett költői én, a világméretű szubjektum monologikus szólamát halljuk. • A romantika által kínált nagy költőszerepek közül hármat fogadott el: AZ APOSTOL (1848) (A TRAGIKUS IRÓNIA ALKOTÁSA, EPOSZI VONÁSOKAT IS MAGÁN VISELŐ ELBESZÉLŐ KÖLTEMÉNY, MELYBEN FONTOS SZEREPET KAP A DRÁMAI JELENETEZÉS A LÍRAI ELEM DOMINANCIÁJÁVAL)) FORRADALMÁR – ALTEREGÓ (A hős NEM a költő!!! Annak ellenére, hogy…) IRODALMI UTALÁSOK SZERKEZET IDŐSÍKVÁLTÁSOK A PRÓFÉTASZEREP ÁTÉRTÉKELŐDÉSE A FORRADALMÁRI ÉLET PARADOXONAI SZILVESZTER KAPCSOLATA ISTENNEL ROMANTIKUS JELLEG:MŰNEMEK ÉS MŰFAJOK EGYÜTTESE BELSŐ MONOLÓGOK • 1. Szilveszter lelke elhagyja a várost, a földet, a testet, találkozik az abszolúttal, fogadalmat tesz; - romantikus vándormotívum; • 2. A természet harmóniájával azonosítja a szabadságot,természethimnusz; • 3. Megfogalmazza küldetését: szőlőszem hasonlat;- tragikus pátosz; SÖTÉTSÉG - MOTÍVUM • A bevezető képsor premonitív negatív beállítása: „… a csillagok behunyták/ arany szemeiket./Olyan fekete a világ,/ Mint a kibérelt lelkiismeret”; • Az öngyilkossági kísérlet környékén a sötétség perszonifikációja allegorikus vízióba is átcsap: „Úgy orditott a rab, hogy a sötétség/Megijedt, és reszketett belé…” „Sírt, jajgatott, dühöngött,/ És az örök sötétség/ Egykedvűleg szemlélte őt”; • Újabb értékváltásakor a legmélyebb: „Ott fekszik, és nem halt meg, és él!/ Hozzá van nőve a keserves élet,/ Hozzája nőtt letéphetetlenűl,/ Miként lelkéhez a kínszenvedés,/ Mint börtönéhez az örök sötétség…” TRAGIKUS IRONIKUS OLVASAT (A tragikus pátosz minduntalan iróniára váltása) ÖSSZEGZÉS • „Az apostol, ha nem úgy olvassuk, hogy Petőfi életrajzi énjének, mintegy megdicsőült alteregójának kivetítését keressük, ha nem fogadjuk el közvetlenül a tekintélyelvű állítást(…),hogy e mű a költő eszméinek szótára lenne, akkor a történelmi apokalipszis legnagyobb magyar látomásaként állhat előttünk…” (Margócsi István:Petőfi Sándor) BIBLIOGRÁFIA • Margócsy István: Petőfi Sándor. Kísérlet, Korona Kiadó, Budapest, 1999; • http://magyar-irodalom. elte.hu /sulinet/ igyjo/ setup/portrek/petofi/petofi.htm • Orbán Gyöngyi:Magyar irodalom. Alternatív tankönyv X. osztály számára,T3 Kiadó, 2000; • Arató László – Pála Károly:Bejáratok.Irodalom.A szöveg vonzásában I, Calibra Könyvek, Műszaki Kiadó,2002; • www.vetesi.sulinet.hu/content/irodalom/ irodalom08/Petofi.doc KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET! www.pocsveilerilona.weboldala.net