CABARAN DAN ISU SEMASA DUNIA

(GCI 1022)

ISU-ISU KONFLIK DUNIA SEMASA

AHLI KUMPULAN:
VELTER JAILIH
ALFREDO ALBERT
HENDRYSON DUMAT

KONFLIK ETNIK DI MYANMAR

Isu
Penindasan Kaum Rohingya (Islam) oleh Kaum Buddha Di Myanmar

Punca
Terdapat seorang wanita yang beragama Buddha mengatakan
bahawa dia telah dicabul penghormatannya oleh lelaki dari kaum
Rohingya.
kejadian ini tidak disiasat oleh mana-mana pihak berkuasa.
Semasa kejadian ini berlaku, Myanmar berada di bawah kuasa
tentera Nu Win.

ISU KONFLIK
DUNIA

MYANMAR
Penindasan
Kaum
Rohingya
(Islam) oleh
Kaum
Buddha Di
Myanmar

AFRIKA

Konflik Sudan
Selatandan

BOSNIA

Pembersihan etnik di
Bosnia oleh kaum
Serbia.

Utara.
Penghapusan etnik
Yahudi oleh Nazi
Jerman semasa
perang dunia ke-2.

konflik Darfur

PUNCA KONFLIK
DUNIA

MYANMAR
Seorang
wanita
Buddha
mengatakan
dia dicabul
oleh lelaki
Rohingya.

AFRIKA

BOSNIA

Pembersihan etnik di
1. Pihak Inggeris

Bosnia oleh kaum

memisahkan

Serbia.

pemerintahan Sudan

Penghapusan etnik
Yahudi oleh Nazi
Jerman semasa
perang dunia ke-2.

1. Berebut sumber
asli

KESAN KONFLIK
DUNIA

MYANMAR

AFRIKA

BOSNIA

Pembersihan etnik di

Mereka melarikan
diri ke negaranegara jiran
(Bangladesh,
Thailand, Laos,
Kemboja Dan
Malaysia.)

1. Kesenjangan ekonomi
dan sosial.

Bosnia oleh kaum

Serbia.

2. Pihak inggeris

Penghapusan etnik

membangunkan

Yahudi oleh Nazi

kesedaran identiti

Jerman semasa

penduduk Sudan wilayah

perang dunia ke-2.

selatan.

kesan
1.kaum Rohingya mengambil keputusan untuk melarikan diri daripada Myanmar ke negara-negara
jiran seperti Bangladesh, Thailand, Laos, Kemboja Dan Malaysia.
2.Bangladesh memperketatkan keselamatan dan langkah-langkah berjaga di sempadannya dan ia
tidak ingin menerima kaum pelarian ini.
3.kaum rohingya ini berada di kem pelarian Thailand, Pakistan dan di Malaysia.
4.bantuan makanan dan minuman diberikan kepada kaum ini oleh Thailand, Pakistan dan malaysia
5.pelaburan asing terjejas menyukarkan usaha kerajaan baru pimpinan Presiden Thein Shein untuk
menarik pelaburan asing
6.menjejaskan hasrat presiden yang ingin menjadikan Yangon sebagai pusat pelaburan asing yang
stabil dan selamat
7.wujud berita bahawa pelabur-pelabur asing mesti berhati2 ketika berada di Myanmar.
8.memburukkan imej Myanmar.
9.menjejaskan kempen pelaburan yang kini dijalankan oleh presidennya.
10.
Kawasan terjejas seperti pekan pelabuhan Thandwe yang kini dalam perintah darurat di mana ia
merupakan industri pelancongan bagi negara Myanmar.
11.Bandar Kyaukphyu juga terjejas yang merupakan pusat pelaburan utama dari China uintuk
membina kompleks pelabuhan

KONFLIK ETNIK DI AFRIKA

ISU
Konflik Sudan Selatan dan Utara.
PUNCA
1.Pihak Inggeris memisahkan pemerintahan sudan
2.Kesenjangan ekonomi dan sosial.
3.Pihak inggeris membangunkan kesedaran identiti
penduduk Sudan wilayah selatan.

 ISU
konflik Darfur
PUNCA
1.Berebut sumber asli
2.Persaingan antara kumpulan penternak dan petani
3.campur tangan dalam isu Darfur bagi megalihkan pandangan dunia
4.ketidakseimbangan pembangunan dan peluang kehidupan
5.Bencana alam, peluang politik dan masalah politik serantau

ISU
konflik Republik Afrika Tengah
PUNCA:
1.Pemberontakan muslim seleka
2.Sebuah kumpulan militant Islam Berjaya membentuk kerajaan
baru
3.Seleke membunuh, menyeksa dan membunuh penganut kristian
4.Misi anti-balaka

KESAN
1.Negara miskin
2.Mengalami masalah kesihatan
3.Ramai menjadi korban
4.Memporak perandakan ekonomi Sudan

KONFLIK ETNIK DI BOSNIA

ISU

Pembersihan etnik di Bosnia oleh kaum Serbia.

Penghapusan etnik Yahudi oleh Nazi Jerman semasa perang dunia ke-2.
Kes penghapusan etnik atau ethnic cleansing, iaitu penghapusan etnik Bosnia oleh Kaum Serbia.
PUNCA

1.Tidak mahu Islam menguasai Srebrenica-Bosnia

2.Maka kaum Serbia Bosnia yang dipimpin oleh Jeneral Ratko Mladic mengarahkan tenteranya untuk
membunuh 8,000lelaki dan remaja dari Etnik Islam Bosnia di wilayah itu (Mrbelia,2011).
3.Perang Yugoslav rasmi bermula.(1991)
4.Ketegangan kaum (Perbezaan terutama nya agama) oleh parti2 nasionalis
5.Membalas dendam terhadap umat Islam Bosnia
6.Serbia Nasionalis (dikenali sebagai "Chetniks") merasa mahu membalas dendam terhadap umat Islam
Bosnia (dikenali sebagai "Bosniaks")
7.Kekejaman besar-besaran dilakukan oleh Islam Bosnia terhadap penduduk Kristian yang mencabar
Uthmaniyyah dan menolak untuk memeluk agama Islam.
8.penganiayaan, diskriminasi, cukai dan penalti lain yang dikenakan keatas penduduk Kristian di bawah
kawalan Uthmaniyyah.

KESAN
1.Ramai hamba Kristian dari penduduk tempatan dikawasan Balkan
(seperti Serbia, Albania, Yunani, dll) terpaksa rela agama mereka
ditukar kepada Islam dan mereka dijadikan askar dalam tentera
Ottoman.
2.Bosnia memeluk Islam dalam jumlah yang besar semasa
pemerintahanTurki Uthmaniyyah di kawasan Balkan (1500's-1900)
3.Serb &Croat merasakan semangat kebencian terhadap Bosnia.
4.Yugoslavia telah berpisah kepada beberapa bahagian, yang
berasingan bebas (1990).

KONFLIK PERSEMPADANAN DAN

TUNTUTAN BERTINDIH DI ASIA TENGGARA

PULAU BATU PUTIH

PULAU BATU PUTIH

Pertikaian mengenai status Pulau Batu Puteh, Terumbu Karang Tengah (Middle
Rocks)
dan Terumbu Karang Selatan (South Ledge) yang berlarutan selama 28 tahun
akhirnya
diputuskan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada 23 Mei 2008 di
The
Hague, Belanda, dengan menyerahkan kedaulatan Pulau Batu Puteh kepada
Singapura.
ICJ turut memutuskan bahawa Middle Rocks yang terletak kira-kira 0.5 batu
nautika di
selatan Pulau Batu Puteh menjadi milik Malaysia manakala status satu lagi
bentuk
maritim iaitu South Ledge akan menjadi milik negara di perairan mana pulau
itu
terletak. Pertikaian hak kedaulatannya menjadi perebutan antara Malaysia
dengan
Singapura sejak 1979 ketika Malaysia menerbitkan peta rasmi baru.

KRONOLOGI TUNTUTAN PULAU BATU

PUTIH
1979 Malaysia- mengesahkan pemilikannya ke atas Pulau Batu
Puteh, Middle Rocks dan South Ledge ketika menerbitkan
peta rasmi baru.
17 Disember 1981 -Persetujuan Tun Dr. Mahathir dan Lee Kuan Yew untuk
pertukaran dokumen.
14 Februari 1980- Singapura menghantar Nota Bantahan terhadap peta
baru Malaysia. Bermulalah pertikaian hak Kedaulatan Pulau
Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge.
16 Oktober 1991- Tun Dr. Mahathir dan Goh Chok Tong mengulangi
persetujuan.
25 Januari 1992- Persetujuan menyelesaikan isu berdasarkan undang-undang.
Pertukaran memorandum masing-masing antara Malaysia dengan Singapura.
4 Februari 1993- Rundingan pertama dimulakan tetapi gagal.
11 13 Januari 1994- Rundingan kedua juga tidak berjaya.
6 September 1994- Persetujuan pemimpin untuk merujuk ICJ.
Jun 1995, Mac 1996 &

April 1998- Rundingan untuk mencapai Perjanjian Khas.

1979-2007 Selama 28 tahun kerajaan Malaysia mula menjalankan

penyelidikan di lebih 40 tempat di sembilan negara bagi mencari
fakta-fakta yang menyokong tuntutan Malaysia.

6 Februari 2003 Perjanjian Khas Malaysia dengan Singapura

ditandatanganiyang bersetuju untuk merujuk pertikaian hak
kedaulatan Pulau Batu Puteh ke ICJ.

9 Mei 2003 Perjanjian Khas dikuatkuasakan.

24 Julai 2003 Pemberitahuan bersama untuk merujuk kes ke ICJ.

25 Mac 2004 Penyerahan memorial daripada kedua-dua negara

25 Januari 2005 Penyerahan memorial balas.

25 November 2005 Jawapan balas daripada kedua-dua negara.

6-23 November 2007 Perbicaraan di ICJ berlangsung.

23 Mei 2008 Panel 16 hakim ICJ bersidang di The Hague,

Belanda, mengumumkan keputusan hak kedaulatan ke atas Pulau

Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge.

Keputusan muktamad:
Singapura mempunyai hak kedaulatan ke atas
Pulau Batu Puteh,
sementara, Malaysia mempunyai hak
kedaulatan ke atas Middle Rocks.
ICJ dalam keputusannya, memutuskan bahawa
kedudukan South
Ledge hendaklah ditentukan menerusi
rundingan antara Malaysia dan
Singapura bagi menentukan di perairan negara
mana ia terletak.

kesan positif kepada malaysia selepas pengumuman hak

kedaulatan pulau batu puteh, middle rocks & south ledge
Keputusan itu adalah sesuatu yang tidak dijangka atau Blessing in Disguise(perkara baik yang
pada awalnya tidak diketahui).
Nelayan kita kini bebas memasuki Middle Rocks selepas 22 tahun dihalang memasukinya.
Malaysia kini bebas dan mempunyai kuasa untuk melakukan pelbagai kegiatan di Middle Rocks
dan perairan sekitarnya termasuk menempatkan kapal tentera laut,
menjalankan kajian meteorologi dan mengawal ruang udara di kawasan tersebut
- kesemuanya tidak dapat dilakukan sebelum ini.
Singapura yang sebelum ini bertindak mengawal perairan di Pulau Batu Puteh,Middle Rocks dan
South Ledge sejak tahun 1986 tidak lagi mempunyai kebebasan untuk berbuat demikian kerana
bidang kuasa mereka kini terhadkepada Pulau Batu Puteh semata-mata.
Keputusan ICJ sekali gus mengingatkan Singapura bahawa mereka kini tidak lagi boleh bertindak
sewenang-wenangnya di Pulau Batu Puteh dan kawasan perairannya kerana kedudukan pulau itu
yang terlalu hampir dengan MiddleRocks menuntut republik itu supaya lebih berhati-hati.
Tindak-tanduk seperti pemasangan radar di pulau berkenaan, kini tidak lagi boleh dilakukan
sesuka hati kerana ia perlu mengambil kira jiran yang memiliki
kedaulatan ke atas Middle Rocks.

Penyerahan hanya Pulau Batu Puteh kepada Singapura ternyata mengekalkanstatus quo
republik itu terhadap pulau berkenaan selain memelihara segalaperjanjian berhubung
urusan persempadanan antara Malaysia dengan Indonesia.
Begitu juga dengan cita-cita Singapura seperti yang diserlahkan dalam hujahbertulisnya
untuk melakukan penambakan di sekitar Pulau Batu Puteh ternyatatidak kesampaian
kerana Middle Rocks kekal milik Malaysia.
Keputusan ICJ mesti dilihat dari sudut yang amat luas dan tidak menghadkan kepada
kehilangan Pulau Batu Puteh semata-mata. Keputusan majoriti 15-1 bagi Middle Rocks
amat jelas menunjukkan bahawa Malaysia mempunyai kedaulatan ke atas bentuk
maritim, selain ICJ sendiri mengesahkan hak milik asal Pulau Batu
Puteh adalah di bawah Kesultanan Johor, cuma kecuaian negara ialah tidak peduli apa
yang dilakukan oleh British kemudiannya Singapura ke atas pulau tersebut.
Malaysia telah membuktikan kepada dunia bahawa dengan menggunakan pendekatan
undang-undang untuk menyelesaikan isu persempadanan adalah cara yang diplomatik
dan menjadi contoh terbaik kepada negara-negara lain untuk menggunakan cara ini
seterusnya kelak.

Konflik pulau Ligitan dan

Sipadan

Pulau Sipadan
Pulau Sipadan adalah sebuah pulau di negara bagian
Sabah,
Malaysia.
Letaknya
tak
jauh
dari
pulau
Kalimantan/Borneo (di sebelah utara pulau Tarakan,
Kalimantan Timur).
Pulau
ini
merupakan
salah
satu
pulau
yang
dipersengketakan antara Indonesia dan Malaysia. Dan
melalui Mahkamah Internasional, pulau ini beserta Pulau
Ligitan diputuskan Malaysia dianggap lebih dominan
daripada Indonesia dalam mengelola pulau ini, kemudian
menjadi bagian wilayah Malaysia pada tahun 2003 akan
tetapi ICJ gagal dalam menentukan batas di perbatasan laut
antara Malaysia dan Indonesia di selat Makassar. [1][2][3].
Di pulau ini masih sering ditemui penyu-penyu meletakkan
telurnya.

Pulau Ligitan
Pulau Ligitan adalah sebuah pulau di negeri Sabah, Malaysia.
Lokasinya tidak jauh dari pulau Borneo/Kalimantan. Pulau kecil ini
terletak di Tawau, Sabah dan di Lautan Sulawesi.
Pulau ini telah dituntut bersama-sama oleh Malaysia dan Indonesia
dan menjadi pertikaian wilayah antara Indonesia dan Malaysia.
Namun, setelah di bawa bagi perbicaraan diperingkat antarabangsa,
pulau ini beserta Pulau Sipadan diputuskan menjadi wilayah Malaysia
pada tahun 2003 oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Keputusan
ini berdasarkan "penguasaan berkesan - effective occupation" yang
ditunjukkan oleh British (bekas pengkoloni Malaysia sebelum ini), dan
ketiadaan tuntutan yang lebih baik.
Malaysia benar-benar mengelola pulau ini dengan baik sehingga pulau
ini menjadi terkenal kerana keindahan alamnya. Selain itu di pulau ini
juga masih sering ditemui penyu-penyu melepaskan telurnya.

Kronologi persengketaan
Persengketaan ini berawal pada tahun 1967 . Baik Indonesia
maupun Malaysia memasukkan pulau Sipadan dan pulau Ligitan
ke dalam batas-batas wilayahnya. Pulau Sipadan dan
ligitan,secara geografis kedua pulau tersebut berada di garis
batas Negara Indonesia dengan Malaysia. Kedua negara lalu
sepakat agar Sipadan dan Ligitan dinyatakan dalam keadaan
status status quo akan tetapi ternyata pengertian ini berbeda.
Pihak Malaysia membangun resor parawisata baru yang dikelola
pihak swasta Malaysia kerana Malaysia memahami status quo
sebagai tetap berada di bawah Malaysia sampai persengketaan
selesai, sedangkan pihak Indonesia menjelaskan bahwa dalam
status ini bererti status kedua-dua pulau tadi tidak boleh diduduki
sehingga persoalan atas kepemilikan kedua-dua pulau ini selesai.
Pada tahun 1969 negara Malaysia secara sepihak memasukkan
kedua-dua pulau tersebut ke dalam peta nasionalnya.

 Pada Tahun 1991 Malaysia mengusir semua warga negara Indonesia

(dengan menempatkan polis hutan) dan juga meminta pihak
Indonesia untuk mencabut klaim atas kedua pulau.
Pada 7 Oktober 1996, Presiden Soeharto menyetujui untuk
menyelesaikan masalah ini melalui Mahkamah Internasional.
Pada 31 Mei 1997, kedua negara menandatangani persetujuan
tersebut. Indonesia meratifikasi pada 29 Desember 1997 dengan
Keppres Nomor 49 Tahun 1997 demikian pula Malaysia meratifikasi
pada 19 November 1997, sementara pihak mengkaitkan dengan
kesehatan Presiden Soeharto dengan akan dipergunakan fasilitas
kesehatan di Malaysia
Pada tahun 1998 masalah ini dibawa ke Mahkamah Internasional di
Den Haag untuk diselesaikan. Keputusan Mahkamah Internasional
jatuh pada hari Selasa 17 Desember2002. Hasilnya Pulau Sipadan dan
Ligitan dimenangkan oleh Negara Malaysia dengan 16 hakim dalam
voting, sementara hanya 1 orang yang berpihak kepada Indonesia.
Dari 17 hakim itu, 15 merupakan hakim tetap dari MI, sementara satu
hakim merupakan pilihan Malaysia dan satu lagi dipilih oleh Indonesia.
Kemenangan Malaysia, oleh kerana berdasarkan pertimbangan
effectivity (tanpa memutuskan pada pertanyaan dari perairan
teritorial dan batas-batas maritim), iaitu pemerintah Inggris (penjajah
Malaysia)

Kesan kepada Indonesia

Dari segi masyarakat
Dengan jatuhnya pulau Ligitan dan Pulau Sipadan ke
pangkuan Malaysia, pastilah rakyat Indonesia akan berasa
tidak puas hati dengan keputusan ini.
Rakyat Indonesia juga akan mulai tidak mempercayai kepada
kerajaan mereka
Dari segi kerajaan
Pihak kerajaan indonesia pula menghilangkan sebahagian
tanah mereka.
Dari segi ekonomi
Kerajaan Indonesia pula mengurangkan pendapatan.Hal ini
kerana,kedua-dua pulau tersebut merupakan kawasan
pelancongan.

Kesan kepada Malaysia

Dari segi masyarakat
Dengan jatuhnya pulau Ligitan dan Pulau Sipadan ke
pangkuan Malaysia, pastilah rakyat Malaysia akan berasa
tidak puas hati dengan keputusan ini.
Rakyat Malaysia juga akan lebih yakin terhadap kerajaan
Dari segi kerajaan

Pihak kerajaanMalaysia pula menguntung

sebahagian tanah dari pihak Indonesia.
Dari segi ekonomi
Kerajaan Malaysia pula menambah pendapatan.Hal ini
kerana,kedua-dua pulau tersebut merupakan kawasan
pelancongan.

Kesimpulan
Malaysia,negara kita telah bertindak bijak
dalam kejadian ini.Hal ini kerana,kerajaan kita
telah memilih cara yang lebih lembut untuk
menyelesaikan masalah konflik persempadan
dan tuntutan bertidih di Pulau Ligitan dan
Pulau Sipadan.Kejadian ini telah membuktikan
bahawa,kita dapat menyelesaikan masalah
dengan berunding di meja bulat.Tidak
semestinya pertumpahan darah untuk
mendapat keputusan yang dikehendaki.

ISU PULAU LAYANG-LAYANG

Peta Kawasan
Tuntutan China

Peta
Kepulauan
Spartly

Pengenalan

TUNTUTAN kerajaan terhadap

Terumbu Layang-Layang di
perairan Kepulauan Spratly
merupakan percaturan terpenting
negara pada zaman bekas
Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir
Mohamad.

Kerajaan Malaysia telah

memantau pulau ini dan
menegaskan bahawa pulau ini
adalah kepunyaan Malaysia
kerana kedudukannya yang
berada berhampiran dengan
Sabah

Kedudukan
geografi

Pulau layang-layang terletak

165 batu nautikal dari barat
laut Kota Kinabalu(dalam
lingkungan 200km zon
esklusif) di Laut Cina
Selatan
Pulau ini juga dikenali
Terumbu Layang-layang
( Swallow Reefs)

Negara China sudah mula diperkuat

dengan amanda laut yang canggih
dan pesawat terbaru seperti Sukhoi
dan J-10 sudah mula menjalankan
gerakan-gerakan untuk menguatkan
tuntutannya ke atas kepulauan
spartly dengan lebih agresif

Konflik terbaru yang dijangka lebih

hebat dari isu kepulauan Falklands
akan meletus di Laut China selatan,
khususnya kerana terdapat tuntutan
bertndih di antara China, Vietnam,
Filipina, Indonesia, Brunei, dan
Malaysia

Ketegangan
dan Konflik di
Spartly

Untuk menguatkan lagi tuntutan dan

penguasaan Malaysia ke atas kepulauan ini,
bertan-tan tanah dari sabah di bawa untuk
menambak Terumbu Layang-Layang
menjadi sebuah buatan( 14 kilometer
persegi) dan delengkapi dengan landasan
pesawat

Pulau Layang-Layang ini dilengkapi , dengan

radar, stesen pasukan khas serta landasan
yang sesuai untuk pesawat dari jenis Short
Take Off Landing (STOL) seperti CN235 dan
C130

KUBU PERTAHANAN DI
KEPULAUAN SPARTLY

 Kita perlu mempertahankan segala

aset negara yang kita miliki dan tidak
membiarkan nya jatuh ke tangan
orang lain seperti yang berlaku
kepada Pulau Batu Putih.

Kesimpulan

Kita harus memperkuatkan angkatan

tentera di sempadan perairan negara
supaya tidak akan dicerobohi oleh
negara lain

Kita harus menggunakan

strategi yang bijak untuk
menangani hal-hal seperti ini.

Gambar Pulau
Layang-layang

IMPLIKASI KONFLIK
DUNIA TERHADAP
SYSTEM PENDIDIKAN

Pertukaran pelajar ke Negara-Negara

yang mengalami konflik terhenti
Perkembangan dan pertukaran ilmu
antara sesebuah Negara terbantut
Menyebabkan pera cerdik pandai
Negara tidak dapat berbincang
bersama si cerdik pandai Negara lain
Melemahkan sisitem pendidikan
Negara
Para pelajar merasai kesulitan dalam
pembelajaran dan tidak dapat belajar
dengan selesa.

RUJUKAN

https://www.scribd.com/doc/169446962/Konflik-Persempadan-Dan-Tuntutan-Bertidih-DiPulau-Ligitan-Sipadan

https://www.scribd.com/doc/58303174/Isu-Pemilikan-Pulau-Batu-Puteh#download

https://www.scribd.com/doc/273397574/Isu-Pulau-Layang-layang

http://coltoras1959.blogspot.com/
http://www.utusan.com.my/utusan/search.asp?stype=kw&Str=peta+pulau+layang+la
yang
http://xnuripilot.blogspot.com/2012/08/sejarah-pulau-layang-layang_3.html