Professional Documents
Culture Documents
PREZENTACIJE
Snežana Stavreva-Veselinovska
Pedagoški fakultet „Goce Delčev” Štip, R. Makedonija
1. UVOD
Šta treba škole da urade za svoje učenike u XXI veku? A šta će uraditi? Raskorak između ova
dva pitanja odrediće uspeh današnjih napora da se naše škole reformiraju.
Postoji jedna osnovna tema sakrivena u skoro svim izveštajima: Aкo škole treba da budu bolje,
i to značajno bolje, onda oni koji rade u njima treba da preuzmu odgovornost za njihovo poboljšanje.
Nastavnici imaјu odlučujuću ulogu u sticanju iskustva za učenje kod mladih ljudi. Oni su ključni igrači
u toku evolucije obrazovnog sistema i u sprovođenju reformi. Visoko kvalitetno obrazovanje onih koji
uče pruža im lično osećanje ispunjenosti, bolje posebne veštine i raznovrsnije mogućnosti za
zapošljavanje. Na ulogu nastavnika i njihovo doživotno učenje gleda se kao na ključne prioritete.
Nastavnici treba da budu spremni da odgovore na evolutivne izazove i procese koji se odvijaju
u obrazovnom procesu, da aktivno učestvuju u njemu, i da pripreme one koji uče da takođe budu
autonomni doživotni učenici. Zato oni treba da budu sposobni da razmišljaju o procesima predavanja i
učenja preko kontinuirane uključenosti u znanje o predmetu koji predaju, sadržinu kurikuluma,
pedagogiju, inovacije, istraživanja i socijalne i kulturne dimenzije obrazovanja.
Ličnost nastavnika je ključni faktor za uspeh ili neuspeh škole [2]. Podrazumeva se da pri tom
treba da se ima u vidu da na efikasnost škole utiču i drugi faktori, kao što su sredina, kadrovska
struktura, materijalni uslovi, rukovođenje i drugo. Kada je nastavnik svesan šta radi, kako radi i da je
odgovoran za svoj rad, tada on-ona pravi prvi korak ka kvalitetnom i praktičnijem obrazovanju, do
kvalitetnijeg i boljeg podučavanja [4]. Pri utvrđivanju osnovnih ciljeva obrazovnog sistema, a samim
tim i pri otkrivanju puta ka njihovom ostvarivanju u praksi, od velike je pomoći kompetentan pristup
[3]. Postavlja se pitanje koliko je sadašnje obrazovanje nastavnika pomoglo pri formiranju
kompetencija budućih nastavnika prirodnih nauka, i da li se te iste kompetencije poštuju pri formiranju
novih programa za edukaciju nastavnika. Odavde možda potiče i početna potreba za uvođenjem novog
nastavnog predmeta „Osnovi prirode“ koji se izučava na Pedagoškim fakultetima Univerziteta „Sv.
Kiril i Metodij“ u Skoplju, R. Makedonija, u V semestru na obe studijske grupe (Razredna nastava i
Predškolsko vaspitanje). Isti ovaj predmet je uslovljavajući za polaganje predmeta Metodika
nastave/vaspitno-obrazovnog rada iz prirode i društva.
Izučavanje prirodnih nauka pre svega znači povezivanje konstatacija eksperimentalnog rada sa
teorijom, što sa druge strane podstiče kritičko i kreativno razmišljanje kao osnovu učenja i razumevanja
[1]. Tehnologije informisanja i komunikacija predstavljaju jedan krug alatki koje nastavnici mogu da
upotrebe da bi bolje demonstrirali svoja predavanja pred učenicima.
Sl. 9. Membrana
Sve biološke membrane u koje spadaju i plazmalema i interne membrane eukariotskih ćelija
imaju osnovnu strukturu. One su organizovane kao kompleksi lipidnih i proteinskih molekula
povezanih međusobno nekovalentnim vezama. Lipidni molekuli su aranžirani kao kontinuiran dvojni
sloj debljine 5 nm. Ovaj lipidni dvosloj sačinjava bazičnu strukturu ćelijskih membrana i služi kao
relativno nepropustljiva barijera za više molekula koji su nerastvorljivi u vodi [6].
Proteinski molekuli su uklopljeni u lipidni dvosloj i oni su uključeni u brojne funkcije
membrane. Može slobodno da se kaže da je najveći deo funkcija ćelijske membrane povezan baš sa
njihovom proteinskom komponentom.
Proteini koji se nalaze na površini membrane označeni su kao periferni proteini. Pri tome, oni
koji se nalaze na spoljašnjoj površini membrane mnogo se razlikuju od onih koje se nalaze na njenoj
unutrašnjoj površini. Proteini koji su uklopljeni u lipidni dvosloj su integralni proteini. Integralni
proteini mogu da budu aranžirani na nekoliko načina: potpuno uklopljeni u lipidni dvosloj, jednim
svojim krajem štrče na jednoj od površina, ili se protežu niz celu debljinu lipidnog dvosloja.
3. ENDOPLAZMATIČNI RETIKULUM
Endoplazmatični retikulum (Sl. 10) je sačinjen od jednog razgranatog i kontinuiranog
kompartmana u citoplazmi ćelije, obložen membranom. On se nalazi u direktnoj komunikaciji sa
perinuklearnim prostorom. Učestvuje u procesima sinteze i transporta materija proteinskog i
neproteinskog karaktera.
a) Granuliran endoplazmatičan retikulum – GER, čiji lumen ima formu paralelno
poređanih pljosnatih sakula nazvanih cisterne, i na čijoj membrani se nalaze mnogobrojni ribozomi.
5. ZAKLJUČAK
Jedan od osnovnih ciljeva svake škole je da se motivišu učenici, zato što samo motivisani
učenici mogu da budu i uspešni učenici. Samo uspešan učenik može da stiče nova znanja i da bude
učenik sa dobrim ocenama. Kada je proces učenja zanimljiv, učenje je propraćeno interesom.
Život se karakteriše strukturnom hijerarhijom. Atomi grade molekule, molekuli grade ćelijske
strukture kao što su membrane, ribozomi, hromozomi i sl. Ove strukture su organizovane u žive
jedinice – ĆELIJE. Ćelija ima specijalno mesto u hijerarhiji života budući da predstavlja najniži stepen
organizacije koji može da živi kao samostalan organizam. Na primer protozoe egzistiraju kao
jedinstvena ćelija. One se nalaze na ćelijskom nivou organizacije – najjednostavniji mogući nivo za
jedan organizam. Višećelijski organizmi su sastavljeni od specijaliziranih ćelija grupiranih u tkiva koja
daju sledeći nivo strukturne i funkcionalne organizacije. Kod složenijih životinja različita tkiva su
kombinovana u funkcionalne jedinice nazvane organi, a organi su grupirani u organske sisteme.
6. LITERATURA
1. Glažar, S. A., Plut, L., pergar Kušćar. M, Karnel, D., Vogrinc, J., Urbančič, M., Hodošček, M.
(2005) Vpliv ocenjivanja znanja na kakovost znanja učencev in na njihov interes ya
naravoslovje, Univerziteta v Ljubjlani, Pedagoška fakulteta, Ministarstvo za školstvo in šport.
2. MacBeath, J. (1999): Schools Must speak for Themselvs: The Case for School Self-
Evaluation. Routledge falmer, London.
3. Marentič Pošarnik, B. (2006): Uveljavalje kompetenčega pristora terja viyijo, pa tudi
strokovno utemeljeno strategijo spreminjanja pouka. Vzgoja in izobraževanje, 37, 1, 27-33.
4. Razdevšek Pučko, C. (2004) Misli MacBetha in Stančiča o kompetancah, gradivo za
Bolonjsko prenovo, Univerziteta v Ljubljani, Pedagoška fakulteta.
5. Razdevšek Pučko, C., C., Rugelj, J. (2006) Kompetence v izobraževanju učiteljev, Vzgoja in
izobraževanje, 37, 1, 34-41.
6. Ставрева-Веселиновска, С., (2006): Основи на природата, скрипта за интерна употреба,
Педагошки факултет „Гоце Делчев“, Штип.