Priser og Prioritering

J. Michael Hasenkam
Prioritering
Kan og skal vi alt?
Hvordan får vi mest sundhed for
pengene?
Retfærdighed?
Hvordan vægter man sygdomme?
Kan og Skal vi Alt ?
Borgernes forventning

JA
og
JA
Forventnings-
afstemning

Borgere

Hvilke
sundhedsydelser
skal vi have?

Politikere Læger
 Grænser for fremskridt

Mortalitet i befolkningen
100 %
 Læger

Står på patientens side

Gør alt for den enkelte patient
”Prioritering er en politisk opgave”
Skaf flest mulige resurser til egne patienter
Prioritering
En politisk opgave

Hvilket grundlag?
Er vi fair over for
politikerne?
 o
mi Hjertepatient
XX .
Kr ers-behov
Særlig
behandling til
Kræftpatienter

YYY
r
mio K Gigt er
Godt!
 Politikeres valg

Fagligt fornuftige
Populært for de fleste
Pressens Påvirkning
af politikere
Ændre adfærd
 Vi ved godt når vi er
på ”overdrevet”

Oplagt ikke
Oplagt rimeligt
rimeligt
Prioritering
ved sygesengen

Nej tak !
Prioritere

Evaluere eksisterende medicin

Evaluere nye ny medicin
Resultater
Økonomi
Patient-tilfredshed
Lægevidenskabelige
Selskaber

Mediator for fagligt baseret prioritering

Langvarig faglig process
Start fra Ekstremer
Sigt mod ”midten”
Vi når aldrig ind
Formidling til borgere
Hvordan løser vi opgaven?
 Kliniske Retningslinjer

◦ Nationalt forankrede
◦ Indbyrdes korrelerede
◦ Fagligt styret af Lægevidenskabelige Selskaber
◦ Organisatorisk Forankret SST
◦ Implementeret af Regioner
◦ Nationalt IT-system
Kliniske Databaser
Nationalt forankrede
Økonomisk Sikrede
Krav til output
Behovs-styrede
Genbrug af data
Lavt tidsforbrug
Generisk Terminologi
Live – or – let Die
Nationalt
Prioriteringsråd

Fagligøkonomisk og etisk afvejning

Figenblad for politikere
Modvirke prioritering ud fra enkeltsager
Norsk Model
Prioritering i forhold til
Industrien

Samarbejdspartner
Udvikler
Danmark troværdig
Marked for lille til at påvirke globalt
Samarbejde med Industrien

Lette forhold for klinisk Forskning

Gøre Danmark attraktivt for forskning
Stimulere samarbejde
Lette Technology Transfer
Take Home Message

Kombinere
Nationale Kliniske retningslinjer
Nationalt prioriteringsråd

Sæt prioritering til bred debat