Professional Documents
Culture Documents
Društveni Ugovor
Društveni Ugovor
iz toga bi slijedilo da drava koja nema moj osobni pristanak, nema pravo
vladati i stoga je nelegitimna
takva teorija zadovoljava dvostruki zahtjev UNIVERZALIZMA (svaka
osoba mora biti obvezana) i VOLUNTARIZMA (politika obveza moe
nastati samo uz pristanak)
PRIGOVORI:
2) PREUTNI PRISTANAK
Hobbes, Locke, Rousseau zastupaju tezu da onaj tko mirno uiva zatitu
drave, samim time daje svoj preutni pristanak
samo primanje i uivanje koristi drave dovoljno je da nekoga veeuz
dravu primanje koristi nain je preutnog pristankana dravu, a
pristanak je to to nas obvezuje
PRIGOVORI:
3) HIPOTETSKI PRISTANAK
teorija da nam drutveni ugovor samo kae to bismo inili, ili bismo bili
inili u prirodnom stanju da bi drava bila opravdana dovoljna je ve i sama
zamisao da bismo u sluaju da smo se nali u prirodnom stanju sklopili ugovor s
ciljem nastanka drave
GLAVNI ARGUMENT : ukoliko bismo na ovaj ili onaj nain ostali bez
drave, onda bi bilo racionalno pokuati je stvoriti im shvatimo narav nevolje u
kojoj smo se nali ak i ako nismo bili pod vlau drave i nekako osvanemo
u prirodnom stanju, u tom bismo sluaju, ako smo racionalni, uinili sve to je u
naoj moi da stvorimo dravu
PRIGOVORI:
PRIGOVORI:
generira mogunost kaotine situacije u kojoj ljudi u svemu smiju
slijediti svoje osobne prosudbe u svim pitanjima, ak i u onima od javnog
znaenja MORALNO SAMOUGAANJE