Professional Documents
Culture Documents
Dds ir ddiens
Krinio apraymas:
Taip pat ikeliamas draugysts klausimas. Ar teisinga, jog jei jauiai buvo
geriausi Mykoliuko draugai, jis vis vien ant j isiliedavo? Kodl vyras,
bdamas jau suaugs, galvodavo, kad gyvuli muimas gali palengvinti jo
skausm? Kodl danai gyvnai turi atkentti mogaus kanias kartu? iuos
klausimus krinyje taip pat nebuvo atsakoma.
Pagrindinis veikjas:
Mykoliuko personaas ypatingas tuo, kad jis rykiai kinta visos apysakos
metu. Keista, trisdeimties met vyr vadinti maybiniu vardu, taiau jam tai
tiko. Mykoliukas visad ypsosi, nors ir visai ne iam pasauliui. Btent ta
ypsena ir ireikia Mykoliuko susitaikym su gyvenimo jam uversta nata,
kuri jis nea nesisksdamas. Tai pagrindin Mykoliuko charakterio savyb,
didele dalimi nulmusi jo gyvenim. Pabriamas ypatingas veikjo ryys su
gamta. Jis buvo visuomet beviltikai simyljs ir btent tai j gelbjo i
visiko sstingio. Taiau i meil yra nelaiminga ir todl jis visa gyvenim
atsideda kit moni gerovei, aukodamasis j ir nedamas savo kani sau
ant pei.
Aforizmai:
1. odiai arba ne visk tepasako, arba per daug pasako ir atvsina vid.
2. Sugr jie, tie paukteliai, tie bajoriukai, tokie pat savs myltojai, egoistai
vl savo vaikeli paperti, Lietuvos duonels atsivalgyti, savas plunksneles
kitiems dovanoj.
4. Toks jau lietuvi bdas: kai du vaidijasi, nors usimutinai muasi, treias
bga alin, kad jam i abiej neklit, arba vienam negyvam likus, kad
liudytoju nereikt bti.
Apibendrinimas:
Manau, kad is krinys yra toks populiarus, nes parodo mums vertyb,
kuri yra inykusi iuolaikinje visuomenje pasiaukojim. Danai mons
kak darydami pirmiausia pagalvoja apie tai, ar jiems tai daryti apsimoka,
ar tai nesukelia per daug nepatogum ir vargo, o tik tuomet padeda.
Neturtume mstyti apie naud sau ir tuomet taptume daug altruistikesni.
Man taip pat labai patiko Mykoliuko santykis su gamta. Jis niekuomet
nemgdavo bti namie ir jauius laikydavo savo geriausiais draugais. iais
laikais mons nesupranta, kad ij gamt jie galt geriau painti save ir
savo norus, o XX a.mons labai puikiai pavaizduodavo mogaus
susidraugavim su gamta. Mykolo geriausi draugai buvo jauiai ir tai parodo,
kad mog labai gerai gali suprasti ir gyvnai.
Man patiko tai, kad buvo parodoma, jog moterys gali bti ne visuomet
stiprios ir taip pat palta po dideli gyvenimo negand. Po vyro mirties
Severja vis daniau m lankytis karemoje ir taip iliedavo savo nusivylim
gyvenimu. Taip ir turt elgtis moteris, kuri neturi kitokio pasirinkimo. Kartais
moterys knygose vaizduojamos kaip titans, kurios visk gali atlaikyti, taiau
taip nra, todl reikt mokti suprasti ir jas.
Man nepatiko tai, kad krinio pabaigoje nra parodomas Severjos
santykis su Mykoliuku. Manau, kad jis vis gyvenim galvojo apie vienintel
mylt mergin, o knyga baigiasi taip, lyg jis jau bt visai j pamirs ir
visai negalvot apie buvusius laikus. Juk Severja po vyro mirties irgi
prisimindavo t vyr, kuris virpindavo jos irdel, o autorius visk
pavaizduoja taip, lyg jie jau seniai negalvoja apie vienas kit.
Krinio vizualizacija: