You are on page 1of 9

Doç. Dr.

Ferudun Özgümüş

BUKOLEON SARAYI
2009 SEZONU TEMİZLİK ÇALIŞMALARI
Cleaning Works of Bukoleon Palace
During 2009 Sesion
Doç. Dr. Ferudun Özgümüş | İ.Ü.Güzel San.Fak.

restorasy n 63
Vakıf Restorasyon Yıllığı | Yıl: 2012 | Sayı: 4 | Bukoleon Sarayı 2009 Sezonu Temizlik Çalışmaları

Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın izniyle ve Koç Vakfı’nın desteğiyle 2009’un yazında Erken Bizans İmparatorluk
Sarayı Bukoleon’da İstanbul Üniversitesi Güzel Sanatlar Bölümü adına kazı ve temizlik çalışmaları gerçekleş-
tirilmiştir. Yaklaşık üç ay süren çalışmalar sonrasında çoğu VI. yüzyıla ait pek çok sanat eseri ele geçmiştir.
Bunlar Geç Roma ve Erken Bizans dönemine ait İonik impostlar ve yine aynı döneme ait keramik kap-kacakla,
diğer mimari plastik parçalar ele geçirilmiştir. Kazı projesi dâhilinde saray odalarının içindeki moloz yıkıntı-
ları temizlenmiş, yapının daha net analizlerini yapmak ve planını çizmek üzere hazırlıklar tamamlanmıştır.
Tüm bulgular bilimsel olarak kaydedildi ve eserlerin Sarayın güvenli ve uygun odalarından birinde biriktirildi.
Bu arkeolojik eserler, gelecekteki kazı için bir hazırlık olmuştur. Böyle bir kazı faaliyeti Bukoleon Sarayı’nın yeri
ve yeri bilinmeyen pek çok komşu yapılara ışık tutacaktır.
Anahtar Kelimeler: Geç Roma, Erken Bizans, Saray, arkeolojik, kazı projesi

Bukoleon Palace In the Summer of 2009 We had an opportunity to work in the famous Early Byzantine Palace
of Bukoleon under the auspices of the Ministry of Culture and Tourism and the Koç Foundation.The Work
lasted almost three mounths and yielded many artefacts mainly from the 6th century and onwards.These are
Ionic-Impost capitals Late Roman and Early Byzantine Potteries of the same age and some other architectural
pieces.Within the frame work of the Excavation Project debris-covered rooms of the Palace were cleaned and
this work led to a better analyses of the Structure and much clearer and the detailed drawings of the building.All
of the findings were scientifically recorded and artefacts were deposited in one of the Palace Chambers and the
entire are is secured by an enclosing fence which is surrounding the Palace Proper.These initial archaeological
works were intended as a preperation for further excavation in future.Such an Excavation activity will shed
light on many unsolved topographical problems of the Bukoleon Place and its neighboring buildings.
Key Words: Late Roman, Early Byzantine, Palace, archaeological, excavation Project.

İ
limiz Fatih ilçesi(Eski Eminönü) Sultanahmet Ma- vuşmamıştır. Bazen Hormisdas Sarayı denmiş ve bu sarayın
hallesi 86 Ada 37 parselde yer alan Bukoleon Sarayı II. Theodosius zamanındaki genişletilmesi olarak zikredil-
kalıntılarında İstanbul Arkeoloji Müzeleri denetimin- miş, bazı kaynaklarda da iki ayrı saray olarak gösterilmiş-
de yapılan temizlik çalışmalarına 17. Xl. 2009 tarihinde tir. Günümüzde ağırlıklı görüş iki yapının da aynı olduğu
başlanmış ve 28. XII. 2009 tarihinde sezon çalışmaları ta- ve Büyük Sarayın parçaları olduğu yönündedir (Millingen
mamlanmıştır. 1899:275-287,Eyice 1955: 34-35). İmparator Nikephoros
Bukoleon Sarayı kaynaklarda II. Theodosius (408-450) Fokas II (963-969) burada bazı İnşaat faaliyetlerine girişir.
tarafından yaptırıldığı bilinen sahil sarayının birincisi olup Çok güçlü bir sur ve kuleler yapılır; kuzeye doğru bazı bi-
adı, konumu ve biçimi tam olarak bilinememektedir (Mül- nalar eklenir (M.Wiener 2001:225). 13.yy da Latin işgaliyle
ler-Wiener 2001:225-228). Şehrin sahil surlarının üzerine Katoliklerin eline geçer, son devir Bizans döneminde (1261-
yapılan saray aynı adlı bir de limana sahipti ve bu liman 1453) terk edilir.15. yy da buradaki sarnıcın üzerine kızlar
sayesinde imparator esas yaşam mekânı olan Büyük Sara- ağası Mehmet Ağa- Ağa camisini -inşa ettirir. Sarayın cep-
ya ulaşıyordu. İsmini ise-bukoleon-aslan ve boğadan oluşan hesindeki heykel grubu aynı yüzyılda ortadan kalkar. 1870
mermer bir heykel grubundan almıştır. Bu grupta aslan de başlayan demir yolu yapımıyla tamamen yok olur (Cur-
boğayı öldürürken gösterilmişti (Millingen 1899:269). Adı tis-Walker, Broken Bits of Byzantium –Basım Yeri ve tarihi
ve yakınındaki diğer saray kalıntılarıyla ilişkisi hep sorun yok-, M.Wiener 2001:226-228).
olmuş ve bu saraylardan birine mi ait, yoksa bağımsız bir Bu kalıntılar da, Aya İrini gibi kaderine terk edilmiş ve
yapı mıdır? Bu, günümüze kadar açıklığa tam olarak ka- günden güne yok olmaktadır. Özellikle 19 yy da demiryo-

64 restorasy n
Doç. Dr. Ferudun Özgümüş

Fotoğraf 1-Bukoleon sarayı genel

Plan 1- Bukoleon Sarayı çalışma alanı

lunun geçmesi ve 20.yy’daki yoğun inşaat faaliyetleri, son


olarak da sahil yolunun yapılması bu sarayın aşırı derecede
tahribine yol açmıştır. Günümüzde ise evi olmayanların,
uyuşturucu kullananların mekânı olmuş; ayrıca, çöplüğe
dönüştürülmüştür. Çevre için kötü bir manzara ve tehlike
arz etmektedir (Plan 1).
Bütün bu kötü gidişatı durdurmak ve saray kalıntılarını
kurtarmak ve ilerde yapılabilecek bir kazıya ön çalışma teş-
kil etmek için yukarıda başlangıç ve bitiş tarihleri verilen
temizlik faaliyetleri yapının tümünde başlamış ve planında
gösterilen H/26-32 I.J.K.L.M/ 26-32,F.G.H. I/16-17,KLM/3-
7,I.J.K.L.M/20-26 plan karelerinde çalışılmıştır (Plan 2).
Çalışmalar yaklaşık 1400 metrekarelik bir alanda yapıl-
mış ve G.H. I.J/22-23-24 plan karesinde bulunan 6.yüzyıla
ait sarnıç da temizlenmiştir (Fotoğraf 1). Yürüttüğümüz ça-
lışmaları plan kare sistemine göre şu şekilde anlatabiliriz.
Plan 2

restorasy n 65
Vakıf Restorasyon Yıllığı | Yıl: 2012 | Sayı: 4 | Bukoleon Sarayı 2009 Sezonu Temizlik Çalışmaları

Fotoğraf 2- Kapının temizlik öncesi durumu

Fotoğraf 3- Kapının Temizlikten sonraki durumu

Fotoğraf 4- Justinianus Monogramı

Fotoğraf 5- I.J.K/35-36-37-38 Plan kareleri 1.Nolu Mekanın temizlik öncesi durumu

I.J.K/35-36-37-38 plan kareleri çalışma ekibi tarafından


1No lu Mekân diye tanımlanmıştır. Yukarıda anlatılan kapı-
dan girince ilk karşılaşılan mekândır (Fotoğraf 5).
Duvar tekniğinden ve taş-tuğla kalınlıklarından anlaşıl-
dığına göre mevcut yapı kompleksinin en eski bölümü ol-
Fotoğraf 6- I.J.K/35-36-37-38 Plan kareleri temizlik çalışmalarında bulunan templon malıdır. Kullanılan od taşı (ateş taşı) bu mekânların 6. yüz-
K.L/30-31 Bu plan karede yer alan ve imparatorluk ka- yıla ait olduğuna işaret eder, fakat mevcut tuğla örgüsün-
pısı denen kapı temizlik sırasında küçük kapı diye adlan- den bazı detaylar daha eski dönemleri de göstermektedir
dırılmış ve buradaki ot ve ağaçlar tamamen temizlenmiş, (Ahunbay 2005 :74-75). Çöplerin ve ağaçların temizlenmesi
kapının girişini dolduran dolgu toprak kaldırılmıştır (Fo- esnasında erken Bizans dönemine ait bir templon parçası
toğraf 2-3). gayet sağlam durumda ele geçmiş ve bu mekân gayet sağlam
ve temiz durumda açığa çıkmıştır (Fotoğraf 6-8).
2001 senesine kadar kapının iki yanında bulunan ve
üzerinde İmparator Iustinianus ‘un (MS.527-565) monog- I.J.K/25-26-27 plan kareleri 2 nolu mekândır ve bir ön-
ramı bulunan ve şu anda devrilmiş durumda olan mermer- ceki kalıntıyla paraleldir.Taş tuğla tekniğinden bu yapının
den muazzam blok ne yazık ki yerine konamamış; fakat, da 6.yüzyıla ait olduğu anlaşılmıştır (Ahunbay 2005:69-72)
fotoğrafları çekilerek belgelenmiştir (Fotoğraf 4). (Fotoğraf 9-10).

66 restorasy n
Doç. Dr. Ferudun Özgümüş

Fotoğraf 8- I.J.K/35-36-37-38 Plan kareleri 1 No lu mekanın temizlik sonrası durumu

Fotoğraf 7- Temizlik çalışmalarında bulunan templon

Fotoğraf 9- I.J.K 25-26-27 Plan karesindeki 2 No lu temizlik öncesi durumu

Fotoğraf 10- I.J.K 25-26-27 Plan karesindeki 2 No lu mekanda tuğla duvar

Yapılan çalışmalarla kalıntılar tamamen açığa çıkar-


tılmış ve bu çalışmalar sırasında bazı damgalı tuğlalar ele
geçmiştir (Fotoğraf 11-12). Diğer mekânlarda da ele geçen Fotoğraf 11- I.J.K 25-26-27 Plan karesindeki 2 No lu mekanda yapılan temizlik
tüm bu damgalı tuğlaların envanteri yapılmıştır. Bukoleon çalışmaları
sarayına ait olan bu birimlerin fonksiyonlarının ne olduğu-
parçalar halinde seramik buluntular ele geçmiştir1 (Fo-
nu söylemek şu an itibarıyla imkansızdır.
toğraf 17-25). Sarayın bu mekânı tam olarak temizlen-
H.I.J.K/23-24-25-26-27-28-29 plan kareleri 3 nolu
dikten sonra seramik buluntular da yıkanıp temizlen-
mekân diye adlandırılır. En çok seramik buluntu veren
miş ve Arkeoloji Müzelerine götürülmek üzere depoya
birimlerden biridir. 6.yüzyıla ait bu mekân da tam ola-
alınmıştır.
rak temizlenmiş ve ortaya çıkarılmıştır. Bu çalışmalar
G.H.I.J.K.L.M/22-23-24-25 plan kareleri 4 nolu mekan
sırasında Geç Roma, Erken Bizans dönemine ait bir
diye adlandırılmış olup, Bukoleon sarayının imparatorluk
amfora ve çift kulplu bir testi ile gene bu döneme ait
iskelesinin en önemli bölümü olmalıdır (Eyice 1988:22-24).

1 Geç Roma Erken Bizans dönemi seramikleri için Bknz. J.W.Hayes Late Roman Pottery London 1972

restorasy n 67
Vakıf Restorasyon Yıllığı | Yıl: 2012 | Sayı: 4 | Bukoleon Sarayı 2009 Sezonu Temizlik Çalışmaları

Fotoğraf 13- H.I.J.K/23-24-25-26-27-28-29 Plan kareleri 4 nolu mekânın temiz-


lik öncesi durumu

Fotoğraf 12- I.J.K 25-26-27 Plan karesindeki 2 No lu mekânın temizlik sonrası durumu

Fotoğraf 15- H.I.J.K/23-24-25-26-27-28-29 Plan kareleri 4 nolu mekânda Fotoğraf 14- H.I.J.K/23-24-25-26-27-28-29 Plan kareleri 4 nolu mekânda
seramik buluntular seramik buluntular

Fotoğraf 16- H.I.J.K/23-24-25-26-27-28-29 Plan kareleri 4 nolu mekânda çift Fotoğraf 17- H.I.J.K/23-24-25-26-27-28-29 Plan kareleri 4 nolu mekânın temiz-
kulplu testi lik sonrası durumu

Temizlik çalışmaları başlamadan önce tanınamayacak ka- Bu çalışmalar sırasında muhakkak saraya ait olan mer-
dar bitki ve ağaçlarla kaplanmış, içerisine çöpler atılmıştı mer kaplama levhalar, Sütunlar ve diğer plastik malzeme ele
(Fotoğraf 18). Önce içerisindeki ağaçlar kesilmiş ve hemen geçmiştir (Fotoğraf 19). Hepsi de 6. yüzyıla tarihlenir. Bun-
arkasından çöplerden arındırılmıştır. lardan mermer kaplama levhaları temizlenip yıkanmış ve
aynı mekânda istiflenerek muhafazaya alınmıştır (Fotoğraf

68 restorasy n
Doç. Dr. Ferudun Özgümüş

Fotoğraf 18- G.H. I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan kareleri 4 nolu mekân Temizlik Fotoğraf 19- G.H.I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan kareleri 4 nolu mekan bulunan
öncesi mimari plastik

Fotoğraf 20 G.H.I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan kareleri 4 nolu mekanda bulunan Fotoğraf 21 G.H.I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan kareleri 4 nolu mekan da bulunan
sütunlar in situ kaide

Fotoğraf 22- G.H.I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan kareleri 4 nolu mekan da bulunan Fotoğraf 23-G.H.I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan kareleri 4 nolu mekan da bulunan
in situ kaide Dor sütun başlığı

20). Bu mekândaki en enteresan iki buluntudan birincisi in buraya nereden geldiği belli değildir. Fazla uzakta olmayan
situ eliptik paye kaidesidir (Fotoğraf 21-22). Diğer buluntu eski bir pagan yapısından getirilmiş olmalıdır.
da enteresan olup, spoli (devşirme) malzeme olarak kulla- F.G.H.I/13-14-15-16-17-18-19-20 plan karelerinde-
nılmış MÖ 6. yüzyıl sonuna ait Dor düzeninde sütun baş- ki 6. yüzyıla ait ve Iustinaianus evi diye bilinen yapı ça-
lığıdır. (Fotoğraf 23). Bizans öncesi döneme ait bu başlığın lışmalar sırasında Hormisdas diye adlandırılmıştır2. İm-

2 Dördüncü yy başlarında İran tahtına geçmesi gerekirken bir entrika sonucu tahtını Sapor’a kaptıran ve hapisten Konstantinopolis’e kaçan bu İranlı Prens
Büyük Konstantinos’a sığınmış ve büyük ihtimalle ilk imparatorluk sarayının yapımına da katkıda bulunmuş ama hiçbir zaman geriye dönüp Sasani kralı
olamamıştır.Bknz George RAWLINSON The Seven Great Monarchies of the Ancient Eastern World C.3 Piscataway 2002 s.319-322.

restorasy n 69
Vakıf Restorasyon Yıllığı | Yıl: 2012 | Sayı: 4 | Bukoleon Sarayı 2009 Sezonu Temizlik Çalışmaları

Fotoğraf 25 F.G.H.I/13-14-15-16-17-18-19-20 Plan karelerindeki 6yy ait Justi-


naianus evi 20yy başı

Fotoğraf 24- F.G.H.I/13-14-15-16-17-18-19-20 Plan karelerindeki 6yy ait Justi-


naianus evi 20yy başı

Fotoğraf 27- K.L.M/3-4-5-6-7- Plan karelerindeki Faros kulesi içi

Fotoğraf 26- F.G.H.I/13-14-15-16-17-18-19-20 Plan karelerindeki Justinaianus


evi temizlik sonrası

Fotoğraf 29- G.H.I.J/22-23 Plan karelerindeki sarnıç içinde 6yy İonik İmpostlar

Fotoğraf 28- G.H.I.J/22-23 Plan karelerindeki sarnıcın temizlik öncesi durumu

paratorluk sarayının dört duvarı ayakta kalmış, önünde


bir Loggia sı bulunan ve bazense Iustinianus evi denen
bu tek yapı, temizlik çalışmalarının başlamasından önce
demir yolunun arkasındaki diğer mekânlarla bağlantı
halindeydi.Bu önemli kalıntının bazı alimlerce yapılmış
çeşitli restitüsyon denemeleri vardır (S.Eyice 1988:22-
29). Ayrıca, 20.yüzyıl başlarında da hakkında çok araş-
tırma yapılmıştır (Fotoğraf 24-25-26). Burada da yapı-
lan temizlikte, var olan çöpler ve ağaçlarla binayı dıştan Fotoğraf 30- G.H.I.J/22-23 Plan karelerindeki sarnıç kapısı
sarmış diğer bitkiler temizlenmiştir. Burada da bulunan
birçok mimari parça yerinde istiflenerek muhafaza edil- K.L.M/3-4-5-6-7- Plan karelerindeki Faros kulesinin,
miştir. çalışmalarımız sırasında en az çöple doldurulmuş yer oldu-
ğu görülmüştür. Bu yapının kuzeyinde, demiryolunun arka-

70 restorasy n
Doç. Dr. Ferudun Özgümüş

sında bugün bazı binaların altında kalmış olan Pharos mer- luntu ele geçmiştir. Temizlik bittikten sonra koruma amaçlı
yemi Kilisesi nden dolayı bu adı almış, aynı zamanda fener olarak sarnıcın girişine bir kapı yapılmıştır (Fotoğraf 30).
vazifesi de görmüştür (S.Eyice 1988:21). Çok fazla zaman ve
emek harcanmasına yol açmayan buradaki çalışmalar ko- Sonuç
laylıkla tamamlanmıştır (Fotoğraf 27).
2009 senesinde ancak 1.5 ay çalışılabilen İstanbul’un
G.H.I.J/22-23 plan karelerinde bulunan mekânın al- bu önemli anıtında yapılan temizlğin, İstanbul’un Bizans
tında 6.yüzyıla tarihlenen bir sarnıç bulunmaktadır. Çalış- dönemi arkeolojisine büyük katkıları olmuştur. 2009 se-
malarımız sırasında içerisinden kamyonlarla çöp ve pislik nesi izni yılbaşı itibarıyla bittiğinden çalışmalar yarım
çıkarılan en zahmetli yer burası olmuştur. İlk gün, içeri gi- kalmış ve kesilen ağaçlar ve bitkiler tekrar büyümeye
rilemez derecede pis olan bu önemli Bizans sarnıcını temiz- başlamıştır. Ayrıca, G.H. I.J.K.L.M/22-23-24-25 Plan ka-
lemek en zahmetli çalışmayı teşkil etmiştir (Fotoğraf 28). relerindeki 4 nolu mekânın yuvarlak kemeri çok tahrip
İçerisinde barınanların yaktıkları ateşten dolayı sarnıcın olmuştur. Sarnıcın içindeki çamur tam olarak atılamamış
kubbe tonozlarını taşıyan sütunlar büyük zarar görmüştür. ve tahrip olmuş, sütun onarılmamıştır. Tüm bunlara ila-
Sarnıçta bulunan orijinal sütun başlıkları tüm yapıyı ta- veten kalıntının henüz bir rölevesi yoktur. Gittikçe yok
rihlememize yardımcı olmaktadır (Fotoğraf 29). Bunların olan İstanbul’un bu en önemli anıtının korunabilmesi
hepsi Iustinainus çağına tarihlenen İyonik İmpostlardır3. için arkeolojik kazılara devam edilmeli, yapılacak ana-
Temizlik çalışmalarıyla hem sarnıçtaki çöpler atılmış hem litik bir röleveden sonra bir projeyle Türkiye’nin Kültür
de 20 adetten fazla damgalı tuğla mimari plastik türü bu- Mirasına kazandırılmalıdır.

Kaynakça
Ahunbay,Metin. (2005) Bizans Yapım Tenikleri, Geçmişten Geleceğe Anadolu’da Malzeme ve Mimarlık XXI. Dünya Mimarlık
Kongresi, İstanbul.
Curtis-Walker Broken Bits of Byzantium, Basım Yeri ve tarihi yok.
Eyice, Semavi.(1955) İstanbul Petiti Guide a Travers les Monuments Byzantins et Turcs.
Eyice, S. (1988) İstanbul’da Bizans İmparatorlarının Sarayı:Büyük Saray, Sanat Tarihi Araştırmaları Dergisi, C.1/3.
Hayes, J.W. (1972) Late Roman Pottery, London.
Millingen, A.Van, (1899) Byzantine Constantinople.The Walls of the City and Adjoining Historical Sites, London.
Müller-Wiener,M. (2001) İstanbulun Tarihsel Topografyası, (Çeviri. Ülker sayın), İstanbul: Yapı Kredi Bankası Yayını.
Rawlinson, G.(2002) The Seven Great Monarchies of the Ancient Eastern World, C.3, Piscataway ,s.319-322.
Vemi, Vassiliki, (1989). Les Chapiteaux İoniques a imposte de Grece a L’epoque Paleochretienne, Bulletin Correspodance
Hellenique Suppl.XVll,Lev.417123a.b Lev.48/154.
Yegül, Fikret,(1974) Early Byzantine Capitals from Sardis:A Study on the Ionic Impost Type, Dumbarton Oaks Papers 28,
s.267-270.

3 İyonik impostlar özellikle Justinianus zamanında-527/565-çok kullanılmıştır.Bknz.Fikret YEGÜL Early Byzantine Capitals from Sardis:A Study on the Ionic
Impost Type Dumbarton Oaks Papers 28 1974 s.267-270.Vassiliki VEMİ Les Chapiteaux İoniques a imposte de Grece a L’epoque Paleochretienne Bulletin
Correspodance Hellenique Suppl.XVll 1989 Lev.417123a.b Lev.48/154.

restorasy n 71

You might also like