Professional Documents
Culture Documents
Menadžment Ljudskih Resursa MLJR SKRIPTA 1 KOLOKVIJ
Menadžment Ljudskih Resursa MLJR SKRIPTA 1 KOLOKVIJ
3. Kako bi ste objasnili vezu između menadžmenta ljudskih potencijala i uspjeha poduzeća u postizanju
konkurentske prednosti?
Konkurentnost se odnosi na sposobnost poduzeća da zadrži i poveća tržišni udio unutar svoje industrije.
Konkurentnost je povezana s djelotvornošću poduzeća, koja je opet određena time da li poduzeće zadovoljava interese
interesnih skupina (skupine na koje poslovne prakse poduzeća imaju utjecaj). Važne interesne skupine uključuju dioničare koji
žele povrat na svoje investicije, potrošače koji žele proizvode ili usluge visoke kvalitete i zaposlenike koji žele zanimljiv posao i
razumnu nagradu za svoj rad.
Zajednica koja želi da poduzeće pridonosi aktivnostima i projektima i da umanji onečišćavanje okoliša, također je važna
skupina. Poduzeća koja ne ispunjavaju potrebe interesnih skupina vjerojatno neće ostvariti konkurentsku prednost pred drugim
poduzećima u svojoj industriji
10. Objasnite utjecaj svakog od sljedećih trendova radne snage na ljudske potencijale:
a) starenje radne snage- Zavod za statistiku radne snage SAD-a prati promjene strukture radne snage
SAD-a i predviđa trendove zapošljavanja. Struktura radne snage će se promijeniti zbog promjene stanovništva SAD-a. Prvi put
u posljednjih 25 godina očekuje se brži rast mlade radne snage (od 16-24 godine) od rasta ukupne radne snage. Radna snaga
koja uključuje zaposlene od 45-64 godine će rasti brže nego bilo koja dobna skupina, kako se nastavlja starenje baby-boom
generacije (rođenih između 1946. i 1964.). Sve starija radna snaga znači da će se poslodavci sve češće suočavati s pitanjima
kao što su sporije napredovanje, planiranje umirovljenja i prekvalifikacija starih radnika da bi se izbjeglo zastarijevanje vještina.
Poduzeća će se boriti s načinima kontrole rastućih troškova beneficija i zdravstvene zaštite. Rast mlade radne snage ukazuje na
činjenicu da će poslodavci morati pronaći načine da privuku, educiraju i zadrže mlađe zaposlenike.
b) raznolikost radne snage - upravljanje raznolikošću odnosi se na različite aktivnosti koje uključuju
oblikovanje organizacijske kulture koja cijeni raznolikost, osiguravanje da su sustavi menadžmenta ljudskih potencijala slobodni
od predrasuda, uključenost većeg broja žena u karijeru, promidžbu znanja i prihvaćanje kulturnih različitosti, osiguravanje
uključenosti u edukaciju i unutar i izvan poduzeća i savladavanje otpora zaposlenika prema raznolikosti. Politika poštivanja
raznolikosti privlači najtalentiraniju radnu snagu na tržištu.Sposobnost korištenja raznolikosti među zaposlenicima dovodi do
stjecanja pozicije i unaprjeđivanja prodaje na sve raznovrsnijem globalnom tržištu, a i osigurava jačanje pozitivnog imidža i
reputacije tvrtke.
c) nedostatak vještina- Očekuje se da ponuda pojedinaca s potrebnim obrazovanjem i praksom neće zadovoljavati
potražnju radne snage gospodarstva SAD-a. Većina novih radnih mjesta koja će se oblikovati u sljedećem desetljeću zahtijevat
će visoku razinu vještina čitanja i pisanja (npr. vještine čitanja knjigovodstvenih dnevnika i financijskih izvještaja, kao i pisanja
poslovnih pisama i izvještaja).zavod za statistiku radne snage predviđa najveću stopu rasta za radna mjesta koja zahtijevaju
tehničke vještine. Dva su problema vidljiva prilikom razmatranja vještina: novi početnici u poslu među radnom snagom
različitog porijekla i tekuća radna snaga. Novi početnici u poslu obično nemaju vještine potrebne za uspjeh što znači da mnogi
početnici na tržištu rada nema potrebno obrazovanje da bi se kvalificirali za obuku na radnom mjestu nužnu za raspoloživa
radna mjesta. Nacionalno udruženje proizvođača (NAM) provelo je istraživanje da bi odredili nedostatak potrebnih vještina kod
kandidata-početnika što je utvrdilo da je 60% proizvodnih poduzeća koja su sudjelovala u istraživanju izjavilo da njihovim
aktualnim zaposlenicima nedostaju temeljne matematičke vještine kao i vještine pisanja i shvaćanja. Nedostatak vještina je
umanjio konkurentnost proizvođača jer im otežava unapređenje tehnologije, reorganizaciju rada i opunomoćivanje zaposlenika.
Nedostatak vještina je također doveo do toga da su mnoga proizvodna poduzeća odgodila proširivanje poslovanja. To
predstavlja problem osobito za mala poduzeća jer su veoma ovisna o tome hoće li na tržištu rada pronaći vješte zaposlenike jer
ne mogu sebi priuštiti ulaganje u obuku. I vlada SAD-a i privatni sektor poduzimaju korake protiv nedostatka vještina, pa je
tako Kongres SAD-a izglasao Zakon o ulaganju u radnu snagu. Poduzeća primjenjuju korektivne obrazovne programe da bi se
mogla nositi s nedostatkom vještina i počinju podržavati obuku i permanentno učenje i obrazovanje koje ne obuhvaća samo
vještine za obavljanje posla.
12. Na koji način prakse upravljanja ljudskim resursima potiču visoko djelotvorne radne sustave?
Prakse upravljanja ljudskim potencijalima koje podupiru visokodjelotvorne radne sustave su:
● Za obavljanje posla koriste se timovi
● Zaposlenici sudjeluju u procesu selekcije
● Zaposlenici dobivaju službeni povrat informacija o uspješnosti i aktivno su uključeni u proces poboljšanja uspješnosti
● Stalna obuka se naglašava i nagrađuje
● Nagrade i nagrađivanje zaposlenika povezane su s financijskom uspješnošću tvrtke
● Oprema i radni procesi strukturirani su tako da potiču maksimalnu fleksibilnost i interakciju među zaposlenima
● Zaposlenici sudjeluju u planiranju promjena u opremi, ulaganjima i radnim metodama
● Oblik posla dozvoljava zaposlenicima korištenje raznovrsnih vještina
● Zaposlenici razumiju kako njihov posao doprinosi završnom proizvodu ili usluzi.
Prakse ljudskih potencijala o kojima se radi uključuju selekciju zaposlenika, upravljanje uspješnošću, edukaciju, oblikovanje
posla i kompenzacije. Ove prakse su oblikovane da bi opskrbile zaposlenike vještinama, poticajima, znanjem i samostalnošću.
Istraživanje sugerira da su visokodjelotvorni radni sustavi obično povezani s povećanjem produktivnosti i dugoročnim
financijskim učinkom.
14. Kako prakse menadžmenta ljudskih resursa pomažu u suočavanju s konkurentskim izazovima?
U prošlosti se nije smatralo da prakse menadžmenta ljudskih potencijala stvaraju ekonomsku vrijednost poduzeću. Ekonomska
vrijednost se obično povezuje s opremom, tehnologijom i postrojenjima. Međutim, nagrađivanje, popunjavanje radnih
mjesta, edukacija i razvoj, upravljanje uspješnošću i ostali sustavi upravljanja ljudskim potencijalima
predstavljaju ulaganja koja izravno utječu na motivaciju zaposlenika i na njihovu sposobnost da pružaju
proizvode i usluge koji imaju vrijednost za potrošače.
- Istraživanje je pokazalo da poduzeća koja pokušavaju povećati djelotvornost ulaganjem u tehnologiju i uključivanjem u pokret
kvalitete također ulažu u vrhunske prakse pribavljanja zaposlenika, edukacije i kompenzacija. Slika pokazuje primjere sustava
ljudskih potencijala koji pomažu poduzećima da se nose s ta tri izazova. Na primjer, da bi zadovoljila potrebe interesnih
skupina, poduzeća trebaju putem svog procesa selekcije identificirati vrednuju li potencijalni zaposlenici odnose s kupcima i
posjeduju li potrebne razine međuljudskih vještina potrebne za rad s kolegama u timu.
Da bi zadovoljila sva tri izazova, poduzeća se trebaju kapitalizirati na osnovi raznolikih vrijednosti, sposobnosti i perspektiva
koje zaposlenici donose na radno mjesto. Prakse ljudskih potencijala koje poduzećima pomažu da se nose s tri konkurentska
izazova mogu se grupirati u četiri dimenzije prikazane sljedećom slikom.
3. Zbog čega organizacije sve veću pažnju posvećuju povezanosti ljudskih potencijala i procesa strategijskog
menadžmenta.
Posljednjih godina su organizacije shvatile da uspjeh procesa strategijskog menadžmenta uvelike ovisi o stupnju uključenosti
funkcije ljudskih potencijala.
Izbor strategije se zapravo sastoji od odgovora na pitanja vezana uz konkurenciju - na primjer, kako će se
poduzeće natjecati da bi ostvarilo svoje misije i ciljeve.
Proces odlučivanja strategijskog menadžmenta poduzeća obično se odvija na najvišim razinama, u skupinama za
strategijsko planiranje koje se sastoje od generalnog direktora, financijskog direktora, predsjednika i različitih potpredsjednika.
Međutim, svaki dio procesa uključuje pitanja vezana uz ljude. Zbog toga funkcija ljudskih potencijala mora biti
uključena u svaki od ovih dijelova.
Integracija upravljanja ljudskim potencijalima i strateškog menadžmenta zapravo je integracija svih razina
organizacije; vrhovnog rukovodstva i zaposlenika u cilju što uspješnije implementacije strategije i u konačnici
ostvarenja konkurentske prednosti.
4. Na koja pitanja odabrana strategija treba dati odgovore. Objasnite na primjeru Pepsi ili Boeing?
Izbor strategije se zapravo sastoji od odgovora na pitanja vezana uz konkurenciju, kako će se poduzeće natjecati da bi ostvarilo
svoje misije i ciljeve.
Odabrana strategija treba dati odgovor na pitanja:
1. Gdje konkurirati? Na kojem tržištu, tržištima (sektori,proizvodi) ćemo konkurirati- izbor tržišne niše.
2. 2. Kako konkurirati? Prema kojem kriteriju ili na temelju kojih različitosti ćemo konkurirati? Prema trošku? Kvaliteti?
Pouzdanosti? Isporuci?
3. 3. Čime ćemo konkurirati? Koji će nam resursi omogućiti da nadvladamo konkurenciju? Kako ćemo steći i razviti te
resurse da bi konkurirali?
5. Objasnite četiri razine integracije funkcije ljudskih potencijala i funkcije strategijskog menadžmenta?
Postoje četiri razine povezanosti (integracije) funkcije ljudskih potencijala i funkcije strategijskog menadžmenta:
1. ADMINISTRATIVNA POVEZANOST à Kod administrativne povezanosti (najniža razina integracije) pažnja funkcije ljudskih
potencijala je usmjerena na svakodnevne aktivnosti. Menadžer ljudskih potencijala nema ni vremena ni prilike da se strategijski
odnosi prema pitanjima ljudskih potencijala. Funkcija
strategijskog poslovnog planiranja poduzeća postoji bez ikakvih inputa iz odjela ljudskih potencijala. Tako je na ovoj razini
povezanosti odjel ljudskih potencijala u potpunosti odvojen od bilo kojeg dijela procesa strategijskog
menadžmenta, kako kod formulacije strategije tako i kod njene primjene. Odjel se jednostavno bavi administrativnim
poslovima koji nemaju veze s ključnim poslovnim potrebama poduzeća.
2. JEDNOSMJERNA POVEZANOST à Kod jednosmjerne povezanosti, funkcija strategijskog poslovnog planiranja
poduzeća razvija strategijski plan i nakon toga obavještava funkciju ljudskih potencijala o planu. Mnogi vjeruju
da ova razina povezanosti znači strategijsko upravljanje ljudskim potencijalima – to jest, uloga funkcije ljudskih
potencijala je da oblikuje sustave i/ili programe koji će provoditi strategijski plan.
Iako jednosmjerna povezanost prepoznaje važnost ljudskih potencijala u provedbi strategijskog plana, ona sprečava
poduzeće u razmatranju pitanja ljudskih potencijala pri formuliranju strategijskog plana.
Ova razina integracije često ima za posljedicu strategijske planove koje poduzeće ne može uspješno provesti.
3. DVOSMJERNA POVEZANOST àDvosmjerna povezanost dozvoljava razmatranje pitanja ljudskih potencijala tijekom procesa
formulacije strategije. Ova se integracija javlja u tri slijedna koraka;
1.tim za strategijsko planiranje obavještava funkciju ljudskih potencijala o različitim strategijama koje poduzeće razmatra.
2.nakon toga menadžeri ljudskih potencijala analiziraju utjecaje različitih strategija na ljudske potencijale, te
predstavljaju rezultate ovih analiza timu za strategijsko planiranje.
3.na kraju se, nakon strategijskog odlučivanja, strategijski plan prenosi menadžeru ljudskih potencijala koji razvija
programe za njegovu primjenu.
Kod dvosmjerne povezanosti, funkcija strategijskog planiranja i funkcija ljudskih potencijala su međuovisne.
4. INTEGRATIVNA POVEZANOST à Integrativna povezanost je dinamična i višedimenzionalna i temeljena je na
neprestanoj, prije nego li na slijednoj interakciji. U većini slučajeva, menadžer ljudskih potencijala je sastavni član tima
viših menadžera.
- Funkcija ljudskih potencijala u poduzećima s integrativnom povezanošću sastavni je dio formulacije strategije i
procesa njene primjene.
6. Navedite osnovne dijelove procesa strategijskog menadžmenta značajnih za formulaciju strategije. Koji je
po vašem mišljenju najbitniji?
Osnovni dijelovi procesa strategijskog menadžmenta značajnih za formulaciju strategije:
1. Misija
2. Cilj
3. Vanjska analiza ( Prilike, Prijetnje)
4. Unutarnja analiza (Snage, Slabosti)
5. Strategijski izbor
- Proces formiranja misije i ciljeva poduzeća baza je i začetak svake strategije koju će poduzeće formulirati. Misija određuje
put, strategiju prema krajnjim točkama ili ciljevima. Ako misija nije pravilno definirana, poduzeće neće napraviti najbolji izbor
strategije.
Sukladno izabranoj misiji i ciljevima, prikupljajući podatke i informacije iz okruženja, unutarnjeg i vanjskog, izrađujući SWOT
matricu, strateški menadžment ima sve potrebno da bi stvorio određeni broj strategijskih alternativa. Nakon uspoređivanja
sposobnosti ostvarenja alternativa u postizanju strategijskih ciljeva organizacije donosi se strategijski izbor.
7. Navedite neke od temeljnih varijabli okruženja za koje vidite da se mijenjaju u današnjem poslovnom
svijetu? Na koji će način ove promjene utjecati na funkciju ljudskih potencijala u organizaciji?
- Uloga ljudskih potencijala za konkurentsku prednost trebala bi se povećavati zbog brzog tempa promjena koji karakterizira
današnje poslovno okruženje. U današnje vrijeme strategijski donositelji odluka shvaćaju važnost pitanja vezanih uz ljudske
potencijale pa pozivaju ljudske potencijale da postanu “izvor ljudske stručnosti“ u poduzeću. To znači da ljudski potencijali
moraju posjedovati i koristiti saznanja o tome kako ljudi mogu i kako igraju svoje uloge u uvjetima konkurentne prednosti, kao
i saznanja o politikama, programima i praksama koje mogu najbolje iskoristiti ljude u poduzeću kao izvor konkurentske
prednosti. To od današnjih strategijskih menadžera ljudskih potencijala traži potpuno nove sposobnosti.
Stručnjaci iz područja menadžmenta ljudskih potencijala bi trebali imati četiri temeljne sposobnosti. Prvo, morat će imati
"poslovnu sposobnost" - morat će poznavati poslovanje poduzeća te razumjeti njegove ekonomske i financijske sposobnosti.
To zahtijeva donošenje logičkih odluka koje će podupirati strateški plan poduzeća na temelju što točnijih informacija. S obzirom
da se u većini poduzeća uspješnost odluka ocjenjuje novčanim kriterijima, menadžeri ljudskih potencijala moraju moći
izračunati financijske troškove i beneficije svake alternative. Osim toga, to zahtijeva i razmatranje nenovčanog utjecaja.
Menadžer ljudskih
potencijala mora biti u potpunosti sposoban prepoznati socijalna i etička pitanja vezana uz njegove prakse ljudskih potencijala.
- Drugo, stručnjaci ljudskih potencijala će trebati "profesionalno - tehničko znanje" najnovijih praksi ljudskih potencijala u
područjima kao što su osiguravanje potrebnog osoblja, razvoj, nagrađivanje, oblikovanje organizacije i komunikacije. Nove
tehnike selekcije, metode procjene uspješnosti, programi obuke i planovi stimulacija neprestano se razvijaju. Neki od ovih
programa mogu stvarati vrijednost, dok drugi mogu biti potpuno bezvrijedni. Menadžer ljudskih potencijala mora biti sposoban
kritički procijeniti nove tehnike koje se nude u sklopu najnovijih programa ljudskih potencijala i koristiti samo one koje će
njegovom poduzeću donijeti korist.
- Treće, moraju biti vješti u "upravljanju promjenama" kao na primjer, u dijagnosticiranju problema, implementiranju
organizacijskih promjena i u vrednovanju rezultata. Svaki put kad poduzeće promijeni svoju strategiju čak i u najmanjem dijelu,
cijela se organizacija mora mijenjati. Ove promjene rezultiraju konfliktima, otporom i zbrkom među ljudima koji moraju
primijeniti nove planove, tj. programe. Menadžer ljudskih potencijala mora imati sposobnost nadgledanja promjena na način
koji će osigurati uspjeh poduzeća.
- Na kraju, ovi stručnjaci moraju također imati "sposobnost integracije", tj. sposobnost integriranja ostalih triju sposobnosti
da bi povećali vrijednost poduzeća. To zahtijeva da se pri donošenju odluka, iako je specijalističko znanje nužno, problem
sagleda i iz perspektive generalista. Ovo za sobom povlači sagledavanje toga kako su sve funkcije u sklopu područja ljudskih
potencijala usklađene da bi bile djelotvorne i uočavanje da će promjene u bilo kojem dijelu paketa ljudskih potencijala
vjerojatno zahtijevati promjene u drugim dijelovima paketa.
- Nova strategijska uloga ljudskih potencijala donosi i prilike i izazove. Ljudski potencijali imaju priliku značajno utjecati na
način na koji organizacija konkurira putem ljudi. S druge strane, zajedno s ovom prilikom dolazi i ozbiljna dužnost i
odgovornost. Odjeli ljudskih
potencijala budućnosti moraju se sastojati od pojedinaca koji sebe smatraju poslovnim ljudima koji slučajno rade u odjelu
ljudskih potencijala, a ne zaposlenicima ljudskih potencijala koji slučajno rade u poduzeću.
9. Mislite li da je jednostavnije vezati ljudske potencijale uz proces strategijskog menadžmenta u velikim ili
malim organizacijama? Zašto?
- Činjenica je da će u velikim poduzećima najvjerojatnije trebati integrirana povezanost ljudskih potencijala i strategijskog
menadžmenta, dakle da će menadžer ljudskih potencijala morati biti sastavni dio strategijskog menadžmenta, imati više
zadataka jer podrazumijeva dinamičnu i višedimenzionalnu vezu između većeg broja ljudskih potencijala, veće dubine strukture,
više razina…
U malim organizacijama se može implementirati dvosmjerna integracija i biti jednako uspješna, jer su menadžeri strateški i
ljudskog potencijala u međuovisnosti odluka, dakle zajedno donose odluke, manje je radnika, manje razina, lakše ih je
povezati…A opet strateški menadžer i menadžer ljudskih potencijala u malim organizacijama može biti i jedno te ista osoba koja
analizira utjecaje strategija na ljudske potencijale i izabire najadekvatniju strategiju.
1. Organizacijska struktura
Dok oblikovanje tijeka rada omogućuje cjelokupni pregled dinamičnih veza pomoću kojih se inputi pretvaraju u rezultate,
organizacijska struktura omogućuje krossekcionalni pregled statičnih veza između pojedinaca i jedinica koje proizvode outpute.
Organizacijska se struktura obično prikazuje pomoću organigrama koji prikazuju okomite povratne veze i vodoravne
funkcionalne odgovornosti.
Dvije od najkritičnijih dimenzija organizacijske strukture su centralizacija i departmentalizacija.
Centralizacija se odnosi na stupanj do kojeg ovlasti za donošenje odluka ostaju na vrhu organizacijske sheme nasuprot
situaciji kada su raspršene kroz niže razine organizacije (tj. decentralizirane).
Departmentalizacija se odnosi na stupanj do kojeg su radne jedinice grupirane s obzirom na
funkcijsku sličnost ili sličnost tijeka rada.
Iako postoji beskonačan broj načina kombiniranja centralizacije i broja odjela, u organizacijama se najčešće pojavljuju dvije
vrste organizacijskih struktura.
● Funkcijska struktura, kao što joj i ime govori, znači funkcijsku departmentalizaciju uz relativno visoku
centralizaciju.Visoke razine centralizacije prirodne su za funkcijsku organizaciju zato jer su pojedinačne jedinice u
strukturama toliko specijalizirane da njihovi članovi mogu imati slabu predodžbu cjelokupne misije organizacije. Prema
tome, oni će se vjerojatno identificirati sa svojim odjelom i ne treba se pouzdavati da će donositi odluke koje su u interesu
cjelokupne organizacije. Funkcijske su strukture vrlo učinkovite, s malo suvišnih elemenata u jedinicama i malom
mogućnošću da "pojedu same sebe". Međutim, ove strukture teže nefleksibilnosti i neosjetljivosti na suptilne
razlike u proizvodima, regijama ili kupcima.
● Divizijska struktura, kombinira departmentalizacije odjela prema tijeku rada s relativno niskom
centralizacijom. Jedinice u ovim strukturama djeluju gotovo kao odvojene, samodovoljne, polu-autonomne organizacije.
Razlikuju se divizijske strukture organizirane; različitim proizvodima, zemljopisnim regijama, prema
različitim klijentima. Zbog svoje usredotočenosti na tijek rada, polu-autonomne prirode i blizine bazi homogenih
potrošača, divizijske su strukture najčešće fleksibilnije i inovativnije. One mogu uočiti i iskoristiti mogućnosti u svojoj
bazi potrošača brže nego centraliziranije organizacije s funkcijskom strukturom.
Međutim, nedostatak divizijskih struktura je taj da nisu vrlo efikasne, što proizlazi iz činjenice da svaka grupa
ima svoje funkcijske stručnjake. Također, divizijske strukture mogu “pojesti same sebe" ako se dobici u jednoj
jedinici postižu na račun druge jedinice.
Dakle, općenito se može reći da ni jedna struktura nije automatski uvijek najbolja.
Funkcijske strukture su najpogodnije u stabilnim predvidivim okruženjima gdje se potražnja za resursima može
predvidjeti, a potrebe za koordinacijom među poslovima se mogu usavršiti i standardizirati kroz dosljedno ponavljanje
aktivnosti. Ovaj tip strukture dobro služi organizacijama koje konkuriraju niskom cijenom jer je učinkovitost osnova djelovanja
te strategije.
Divizijske strukture su najpogodnije u nestabilnim nepredvidivim okruženjima gdje je teško predvidjeti potražnje za
resursima, a potrebe za koordinacijom među poslovima se mijenjaju kroz vrijeme. Ovaj tip strukture podržava organizaciju koja
konkurira različitošću i inovacijama jer je fleksibilno reagiranje ključni dio ove strategije.
Konačno, krenemo li od makro-pitanja prema posebnostima nižih razina, vrsta organizacijske strukture također utječe na
oblikovanje poslova.
Poslovi u funkcijskim strukturama moraju biti uski i visoko specijalizirani, a ljudi moraju raditi sami. Radnici u
ovim strukturama (čak i srednji menadžeri) najčešće imaju male ovlasti za donošenje odluka ili odgovornost za upravljanje
koordinacijom između njih i drugih.
Poslovi u divizijskim strukturama moraju biti cjelovitiji, s radnicima koji rade u timovima i imaju veću ovlast za
donošenje odluka.
Bez tog usklađivanja na makro-razini mogli bismo preoblikovati posao na način koji može biti dobar za taj jedan posao, ali
neusklađen s tijekom rada, strukturom ili strategijom organizacije.