‫اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ‬

‫هﻴﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗـﺔ اﻟﺬرﻳـﺔ‬

‫هـ ط ذ س‪ -‬و‪ /‬ت ن ب ع ‪402‬‬

‫ﺷﺒﺎط ‪2008‬‬

‫ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻋﻦ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻲ‬

‫ﻗﺴﻢ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ واﻷﻣﺎن‬

‫اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت اﻟﻤﺸﻌﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﻣﻦ‬
‫اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‬

‫اﻟﺪآﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻤﺼﺮي‬

‫اﻟﻜﻤﻴﺎﺋﻲ ﻳﺴﺮ أﻣﻴﻦ‬
‫اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑﺸﺮى اﻟﻌﺎﻗﻞ‬
‫اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺗﺴﻨﻴﻢ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ‬

‫هـ ط ذ س‪ -‬و‪ /‬ت ن ب ع ‪402‬‬

‫‪1‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت‬
‫اﻟﻤﺸﻌﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‬
‫د‪ .‬ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻤﺼﺮي‪ ،‬ﻳﺴﺮأﻣﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺸﺮى اﻟﻌﺎﻗﻞ‪ ،‬ﺗﺴﻨﻴﻢ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ‪،‬‬
‫ﻗﺴﻢ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ واﻷﻣﺎن‪ ،‬هﻴﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ‪ ،‬دﻣﺸﻖ‪ ،‬ص‪.‬ب‪6091 .‬‬

‫اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺺ‬
‫ﺗﻌ ﺪ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إزاﻟ ﺔ اﻷﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ )‪ (Biomass‬ﻣ ﻦ أﺣ ﺪث‬
‫اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻠﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺸﺎآﻞ ﺗﻠ ﻮث اﻟﻤﻴ ﺎﻩ‪ .‬وﻟﻘ ﺪ ﺟ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺤ ﺎﻟﻲ اﻟﺘﺤ ﺮي ﻋ ﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ‬
‫اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴﻒ آﻞ ﻣﻦ أوراق اﻟﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ وورق اﻟﺤﻮر وأﻏﺼﺎﻧﻪ وﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ‬
‫ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟ ﺴﺎﻣﺔ )‪ U‬و‪ Pb‬و‪ (Cd‬وﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ )‪ 226Ra‬و‪ 137Cs‬و‪ (133Ba‬ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ‬
‫اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ إزاﻟ ﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻓﻌ ﺎل ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت‬
‫اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ أزﻳﻞ اﻟﺮﺻﺎص ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﻏﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﺒﺎرة‬
‫‪-‬‬
‫واﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ وأﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر‪ .‬ﻓﺒﻠﻐﺖ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻓﻲ ﺟﻔﻴﻒ أوراق اﻟﺼﺒﺎرة ‪ 3.3‬ﻣﻠ ﻎ غ‬
‫‪ 1‬و‪ 3.5‬ﻣﻠﻎ غ‪ 1-‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪ .‬هﺬا وآﺎﻧﺖ أﻏﺼﺎن أﺷ ﺠﺎر اﻟﺤ ﻮر أﻓ ﻀﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻣﺘ ﺰازاً ﻟﻠﺮﺻ ﺎص ﻓﺒﻠﻐ ﺖ‬
‫ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰازﻩ اﻷﻋﻈﻤﻴﺔ ‪ 1.7‬ﻣﻠﻎ غ‪ .1-‬وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﻟﻢ ﺗﺘﺠﺎوز ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ‬
‫اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻘﻴﻤﺔ ‪ 6-10‬ﻣﻠﻎ غ‪ .1-‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬درس ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓ ﻲ‬
‫ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز آﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻨﺒ ﺎت اﻷوﻟﻴ ﺔ ودرﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة ودرﺟ ﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿ ﺔ واﻟﺤﺠ ﻢ اﻟﺤﺒﻴﺒ ﻲ ﻟﻠﻨﺒﺎﺗ ﺎت‬
‫اﻟﻤﺠﻔﻔﺔ وزﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس ﺣﻴﺚ ﺣﺪدت اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻟﻼﻣﺘﺰاز‪ .‬اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة واﻟﺮادﻳﻮم ‪ .226‬دﻟﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﻴﺔ‪ :‬ﺣﻮر‪ ،‬ﺻﺒﺎرة‪ ،‬ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‪ ،‬ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‪ ،‬ﻳﻮراﻧﻴﻮم‪ ،‬رادﻳﻮم‪ ،‬ﺳﻴﺰﻳﻮم‪ ،‬ﺑﺎرﻳﻮم‪ ،‬آﺎدﻣﻴﻮم‪،‬‬
‫رﺻﺎص‪ ،‬ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز‪ ،‬ﻣﻴﺎﻩ‪ ،‬ﺗﻠﻮث‪.‬‬

‫‪2‬‬
 ‫رﻗﻢ‬ ‫اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت‬
‫اﻟﺼﻔﺤﺔ‬

‫‪ .1‬ﻣﻘﺪﻣﺔ ‪4 ....................................................................................................................‬‬
‫‪ .2‬هﺪف اﻟﺒﺤﺚ ‪9 ............................................................................................................‬‬
‫‪ .3‬اﻟﻄﺮاﺋﻖ واﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ‪10 ..................................................................................................‬‬
‫‪ .1 .3‬ﺟﻤﻊ اﻟﻌﻴﻨﺎت )اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( وﺗﺤﻀﻴﺮهﺎ ‪10 ......................................................................‬‬
‫‪ .2 .3‬ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪10 ...........................................................................................‬‬
‫‪ .3 .3‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ واﻹﺷﻌﺎﻋﻲ ‪14 .....................................................................................‬‬
‫‪ .1 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺪرات ﻏﺎﻣﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺼﻨﻌﻴﺔ )‪ 40K‬و‪ 226Ra‬و‪ 137Cs‬و‪14 ....................... (133Ba‬‬
‫‪ .2 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم اﻟﻜﻠﻲ ‪15 .....................................................................................‬‬
‫‪ .3 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﻮﻻروﻏﺮاف ‪15 ........................................................‬‬
‫ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت واﻷﻧﻴﻮﻧﺎت ‪15 ..............................................................................‬‬ ‫‪3. 3. 4.‬‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ‪15 .....................................................................................................‬‬ ‫‪4.‬‬
‫‪ .1 .4‬ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ‪15 .............................................................................................‬‬
‫ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ ‪15 .....................................................................................‬‬ ‫‪1. 1. 4.‬‬
‫‪ .2 .1 .4‬ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ ‪16 ................................................................................................‬‬
‫‪ .3 .1 .4‬ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة ‪17 ................................................................................................‬‬
‫‪ .4 .1 .4‬أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر ‪18 ................................................................................................‬‬
‫‪ .2 .4‬ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ‪19 ..............................................................................................‬‬
‫‪ .3 .4‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز ‪17 ...............................................................................‬‬
‫‪ .4 .4‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‪20 .......................................................‬‬
‫‪ .5‬اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ‪20 ...........................................................................................‬‬
‫‪ .6‬آﻠﻤﺔ ﺷﻜﺮ ‪20 .............................................................................................................‬‬
‫‪ .7‬اﻟﻤﺮاﺟﻊ ‪21 ...............................................................................................................‬‬

‫‪3‬‬
 ‫‪ .1‬ﻣﻘﺪﻣﺔ‬
‫ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت أهﻤﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق وأآﺜﺮه ﺎ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ ﻣ ﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻠ ﻮث اﻟﺒﻴﺌ ﻲ ﻟﻠﻬ ﻮاء‬
‫واﻟﻤ ﺎء واﻟﺘﺮﺑ ﺔ‪ .‬ﺣﻴ ﺚ ازدادت اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ واﻟﻼﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ اﻹﻃﻼﻗ ﺎت اﻟﻐﺎزﻳ ﺔ واﻟ ﺴﺎﺋﻠﺔ‬
‫واﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺎت اﻟ ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﻋ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﻤﺪة واﻟﻤﺒﻴ ﺪات‪ ،‬واﻟﻤ ﻮاد اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳ ﺔ واﻟﻤﻌ ﺎدن‬
‫اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻧﺎهﻴ ﻚ ﻋ ﻦ إﻃ ﻼق اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ وﺗﺠ ﺎرب اﻷﺳ ﻠﺤﺔ واﻟﺤ ﻮادث اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ‬
‫وﻏﻴﺮهﺎ‪ .‬وﻳﻌﺪ ﺗﻠﻮث اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻌﺬﺑﺔ‪ ،‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻓﻘ ﻂ ‪ %3‬ﻣ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﻤﻴ ﺎﻩ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻷرض‪ ،‬ﻣﻦ أآﺜﺮ اﻟﻈﻮاهﺮ ﺧﻄﻮرة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺒﺐ هﺬا اﻟﺘﻠﻮث ﻓﻲ ﺟﻌﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ‬
‫ﻟﻼﺳ ﺘﺨﺪام‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﺗﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬ ﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت واﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت واﻹﻧ ﺴﺎن ﻋﺒ ﺮ‬
‫اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ]‪.[59 ،58 ،9‬‬
‫ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺗﻘﻨﻴﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻹزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت آﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺴﺎﻣﺔ واﻟﻤﺸﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺒﻴﺌﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺑﻌﺾ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ آﺠﻤ ﻊ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم اﻟﻤ ﺴﺘﻨﻔﺪ وﻓ ﺼﻠﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻓ ﺼﻞ‬
‫ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ ذات اﻟﺘﺮاآﻴﺰ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ]‪ .[41‬وﻳﻤﻜﻦ أﻳﻀًﺎ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﺤﻮﻳ ﻞ‬
‫اﻟﻤﻠﻮث إﻟﻰ ﻣﺮآﺐ ﺛﺎﺑﺖ أو ﻣﻌﻘﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺤﻞ أو ﺑﺎﻣﺘﺰازﻩ ﻋﻠﻰ ﺟﺰﻳﺌﺎت آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ أﺧ ﺮى ﺗﺠﻌ ﻞ ﻋﺰﻟ ﻪ أو ﺗﺜﺒﻴﺘ ﻪ‬
‫ﻼ ﻣﻤ ﺎ ﻳُﻌﻴ ﻖ اﻧﺘﻘﺎﻟ ﻪ إﻟ ﻰ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى‪ ،‬ﻓﻤ ﺜ ً‬
‫ﻼ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ أو اﻟﺮﺳﻮﺑﻴﺎت اﻟﻨﻬﺮﻳﺔ أﻣ ﺮًا ﺳ ﻬ ً‬
‫ﺟ ﺮى ﺧﻔ ﺾ ﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم ﻓ ﻲ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺳ ﻴﻠﻴﻜﺎت أو ﻓ ﺴﻔﺎت اﻟﺘﻴﺘ ﺎﻧﻴﻮم ]‪ [42‬واﺳ ﺘﺨﺪام‬
‫اﻟﻔﺤ ﻢ اﻟﻔﻌ ﺎل أو اﻟﺰﻳﻮﻟﻴﺘ ﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو اﻟ ﺼﻨﻌﻴﺔ ﻹزاﻟ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ واﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ آﺎﻟﺴﺘﺮوﻧ ﺴﻴﻮم‬
‫واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﻴﻮد ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ ]‪ .[53 ،49 ،37‬آﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪم ﻣﺮآ ﺐ آﻠ ﻮر اﻟﺤﺪﻳ ﺪ وآﺒﺮﻳﺘ ﺎت اﻷﻟﻤﻨﻴ ﻮم ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ‬
‫اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ آ ﺎﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﺘﺮوﻧ ﺴﻴﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺜﻮرﻳ ﻮم واﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم وﻏﻴﺮه ﺎ ]‪ .[17‬وﻟﻘ ﺪ‬
‫اﺗﺠﻬﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت إﻟﻰ اﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ أﺛﺮ إﺿﺎﻓﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳ ﺔ آﺄﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم واﻟ ﺼﻮدﻳﻮم‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻟﺨﻔﺾ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم إﻟﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻐﺬاء ]‪ .[52 ،21‬وﻟﻘﺪ ﺳﻌﻰ ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﻻﺣﻘ ًﺎ إﻟ ﻰ إزاﻟ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت ﻓ ﻲ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑﻄ ﺮق اﻟﺘ ﺮاآﻢ اﻟﺤﻴ ﻮي )‪،27 ،21 ،16 ،9 ،8 ،6 ،5] (bioaccumulation‬‬
‫‪ .[60 ،58 ،57 ،55 ،54 ،53 ،48 ،39‬ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻄ ﺮق ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪرة اﻟﺨﻼﻳ ﺎ اﻟﺤﻴ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺗﺮآﻴﺰ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻩ آﺎﻟﻔﻄﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻣﺘﺼﺎص ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ واﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﺔ‬
‫وﻳﺤ ﺘﻔﻆ ﺑﻬ ﺎ ]‪ .[58 ،10‬ه ﺬا وﻳﻤﻜ ﻦ زراﻋ ﺔ أﺷ ﺠﺎر اﻟﺤ ﻮر‪ ،‬اﻟﺘ ﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺼﻞ ﺟ ﺬورهﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺎﻩ‬
‫اﻟﺠﻮﻓﻴ ﺔ‪ ،‬ﺑﻬ ﺪف ﺗﻨﻘﻴﺘﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻣﺘ ﺼﺎص اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ ]‪ [53 ،46 ،9‬وآﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ اﻷﺷ ﻨﻴﺎت‬
‫واﻟﻄﺤﺎﻟﺐ ذات اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ]‪ [6‬وﻳﺮآّﺰ ﻧﺒﺎت ﻋﺒ ﺎد اﻟ ﺸﻤﺲ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺴﺘﺮوﻧﺴﻴﻮم واﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ]‪.[9‬‬
‫ﻳﻌﺮف اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي )‪ (Biosorption‬ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻬﺎ إزاﻟﺔ ﻣﺮآﺒﺎت وﺟﺰﻳﺌﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن‬
‫أو أﺷﺒﺎهﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ )‪ ،[15] (Biomass‬ﺣﻴﺚ ﻳﺠﺮي ﻋ ﺎدة ﺗﺮآﻴ ﺰ آﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة‬
‫)‪(inactive biomass‬‬ ‫ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن ﻓﻲ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻴﺘ ﺔ أو اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺜﺒﻄ ﺔ‬
‫وﺗﺪﻋﻰ هﺬﻩ اﻟﻜﺘﻞ ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ‪ .‬وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة واﺳ ﻌﺔ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻓ ﻴﻤﻜﻦ أن‬
‫ﺗﺮآﺰ وﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣﻊ أهﻢ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﺑﺪون أي ﺗﻨﺸﻴﻂ ﺧﺎص ﻟﻬ ﺎ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﺧ ﺎص وﻓﻌ ﺎل ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ‬
‫ﻣﻌﺎدن ﻣﺤﺪدة ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ‪ .‬ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﺳ ﻬﻞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ‬
‫ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺨ ﺎم آﺎﺳ ﺘﺨﺪام آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧﻤﻴ ﺮة اﻟﺠﻌ ﺔ واﻟﺒﻜﺘﺮﻳ ﺎ واﻟﻔﻄ ﻮر ﻓ ﻲ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺘﻠ ﻮث ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ‬
‫]‪ .[60 ،48 ،34 ،25 ،10‬ﻓﻮﺟ ﺪ ‪ Tae-Young‬وزﻣ ﻼؤﻩ أن ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﺮﺻ ﺎص‬
‫واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺧﻤﻴﺮة اﻟﺠﻌﺔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ‪ 96.4‬و‪ 48.9‬و‪ 14.3‬ﻣﻠﻎ غ‪ 1-‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ‬
‫وأن ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻌﺔ ﺗ ﺰداد ﺑﺎزدﻳ ﺎد درﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة ]‪ .[54‬وﻟﺠ ﺄ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ اﻵﺧ ﺮ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺠﻔﻴﻒ أو اﻟﺘﺮﻣﻴﺪ واﻟﻄﺤﻦ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ وﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻧﺒﺘﺘ ﺔ ‪"Larrea‬‬
‫"‪ tridentate‬اﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﻤ ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﺠﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺼﺤﺮاوﻳﺔ واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻲ اﻣﺘ ﺰاز أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﺮﺻ ﺎص‬

‫‪4‬‬
‫واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻜﺮوم واﻟﻨﻴﻜﻞ واﻟﻨﺤﺎس واﻟﺰﻧﻚ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن ﺳ ﻌﺎت اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم‬
‫‪1-‬‬
‫واﻟﻨﻴﻜﻞ واﻟﺮﺻﺎص واﻟﺰﻧﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ أوراق هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺘﺔ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻤﻘ ﺪار ‪ 9.61‬و‪ 5.70‬و‪ 36.40‬و‪ 6.10‬ﻣﻠ ﻎ غ‬
‫ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ‪ .‬وازدادت ﻗ ﺪرة اﻻﻣﺘ ﺰاز ﺑﺎزدﻳ ﺎد درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻤ ﺎﺋﻲ ]‪ .[19‬وﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ‪،‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻌﺾ ]‪ [27‬اﻹﺷﻨﻴﺎت اﻟﻤﺠﻔﻔﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ ﻓﺒﻠﻐ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز ‪ 42‬ﻣﻠ ﻎ‬
‫غ‪ 1-‬ﻋﻨ ﺪ ‪ .4.5 pH‬وﻗ ﺎم ﺁﺧ ﺮون ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣ ﺴﺤﻮق ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ ﻓ ﻲ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻜ ﺮوم ﻣ ﻦ‬
‫اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺑﻠﻐﺖ ﻗﻴﻢ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻟﻤﻘﺪار ‪ 295.81‬و‪ 580.45‬ﻣﻠﻎ غ‪ 1-‬ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻜ ﺮوم‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪ .‬وﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أﻳ ﻀًﺎ أن ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﺗ ﺰداد ﺑﺎزدﻳ ﺎد ﻗﻄ ﺮ ﺣﺒﻴﺒ ﺎت ﻣ ﺴﺤﻮق ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ‬
‫]‪ .[47‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺧﺎﻟ ﺪ وﺁﺧ ﺮون )‪ (1998‬ﻗ ﺶ ﻧﺒ ﺎت اﻟ ﺮز ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ووﺟﺪوا أن ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ‪ 2.84‬ﻣﻴﻠﻲ ﻣ ﻮل غ‪ .[32] 1-‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻋ ﺰل ﺁﺧ ﺮون ﺳ ﻼﻻت‬
‫ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ ﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي‪ .‬وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى‪ ،‬اﺳ ﺘﺨﺪم ﺁﺧ ﺮون‬
‫اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ آﻤﻨﺘﺞ ﺛﺎﻧﻮي أو ﻧﻔﺎﻳﺔ ﻧﺎﺟﻤﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟ ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ آﺎﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﻋ ﺼﺮ‬
‫اﻟﺰﻳﺘﻮن ]‪ [45‬واﻟﺤﻤﺄة اﻟﻨﺸﻄﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﺤﻄﺎت ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟ ﺼﺮف اﻟ ﺼﺤﻲ ]‪ [22‬واﻟﻤ ﻮاد اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ‬
‫]‪ [44‬وﻏﻴﺮهﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪ .‬ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪم ‪ Norton‬وﺁﺧﺮون )‪ (2003‬اﻟﺤﻤﺄة اﻟﻨﺸﻄﺔ ﻣﻨﺰوﻋ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺎء اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﺤﻄﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺰﻧﻚ ﺣﻴﻮﻳﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﻓﺒﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن‬
‫ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰازﻩ ﻗ ﺪرت ﺑ ـ ‪ 0.564‬ﻣﻴﻠ ﻲ ﻣ ﻮل ﻟﻜ ﻞ ﻏ ﺮام ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤ ﺎزة اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ درس‬
‫‪ Keskinkan‬وزﻣ ﻼؤﻩ )‪ (2003‬ﺧ ﻮاص اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﺰﻧ ﻚ واﻟﺮﺻ ﺎص ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫‪1-‬‬
‫‪ Myriophyllum spicatum‬ﻓﻮﺟﺪوا أن ﺳﻌﺎت اﻣﺘ ﺰاز اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﺰﻧ ﻚ واﻟﻨﺤ ﺎس ه ﻲ ‪ 46.69‬ﻣﻠ ﻎ غ‬
‫و‪ 15.59‬ﻣﻠﻎ غ‪ 1-‬و‪ 10.37‬ﻣﻠﻎ غ‪ 1-‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺘﺎﻟﻲ ]‪ .[31‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﺤ ﺚ ‪ Pagnanelli‬وﺁﺧ ﺮون )‪ (2002‬إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﻔﺎﻳ ﺎت اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺰﻳﺘ ﻮن آﻤ ﻮاد ﻣ ﺎزة ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ووﺟ ﺪوا أن ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز‬
‫اﻟﻨﺤﺎس اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺗﺮاوﺣ ﺖ ﺑ ﻴﻦ ‪ 5.0‬و‪ 13.5‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ 1-‬ﺗﺤ ﺖ ﺷ ﺮوط ﺗﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ]‪ .[43‬وﻳﻘﺘ ﺮح اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن‬
‫ﺣﺎﻟﻴًﺎ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮاد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ آﻜﺘ ﻞ ﻣ ﺎزة ﺣﻴﻮﻳ ﺔ رﺧﻴ ﺼﺔ اﻟ ﺜﻤﻦ وﻣﺘ ﻮاﻓﺮة ﺑﻜﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻧ ﺬآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺣﺒ ﻮب‬
‫اﻟﻔﻮل اﻟﺴﻮداﻧﻲ وﻗﺸﻮر اﻟﺒﺼﻞ وﻟﺤﺎء اﻟﺸﺠﺮ و ﻗﻮﻟﺤﺔ اﻟ ﺬرة وﻗ ﺸﻮر اﻟﻔ ﻮل اﻟ ﺴﻮداﻧﻲ ]‪ [32‬إﻻ أﻧﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗ ﺪرس‬
‫ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﻠﻲ ﺣﺘﻰ اﻵن ]‪.[1‬‬

‫إن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺘﻌﻀﻴﺎت واﻟﻤﻮاد اﻟﺤﻴﺔ أدى إﻟﻰ ﺗﻌﺪد وﺗﻨﻮع ﻃﺮق أﺧﺬ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﺤﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة‪ .‬وﺟﻌﻞ أﻳ ﻀًﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﻌﺐ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑ ﺸﻜﻞ آﺎﻣ ﻞ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﺁﻟﻴ ﺎت‬
‫اﻷﺧ ﺬ ه ﺬﻩ ]‪ .[47 ،35 ،7‬ﻓﻘ ﺪ ﺻ ﻨﻒ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻻﻣﺘ ﺰاز وﻓ ﻖ اﻋﺘﻤ ﺎدﻩ أو ﻋ ﺪم اﻋﺘﻤ ﺎدﻩ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب‬
‫اﻟﺨﻠﻴﺔ )‪ ،(cell's metabolism‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺻﻨﻒ ﺁﺧﺮون اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﺣ ﺴﺐ ﻣﻜ ﺎن ﺗﻤﻮﺿ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪن اﻟﻤ ﺰال‬
‫ﺼﻨﻒ ﺗﺮﺳﻴﺐ ﺧﺎرج اﻟﺨﻼﻳﺎ أو اﻣﺘﺰاز ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴﺔ أو ﺗﻜﺪﻳﺲ داﺧﻞ اﻟﺨﻼﻳﺎ‪ .‬وﻳﻘﻮد اﻧﺘﻘ ﺎل‬ ‫ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻓ ُ‬
‫اﻟﻤﻌﺪن ﻋﺒﺮ ﻏﺸﺎء اﻟﺨﻠﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﻜﺪﻳﺴﻪ داﺧﻞ اﻟﺨﻠﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻵﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ‪ .‬وﻻ ﻳ ﺘﻢ ه ﺬا‬
‫اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﻣﺘﺰاز إﻻ ﻓﻲ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﺤﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﺮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺪﻓﺎع ﻓ ﻲ اﻟﻤﺘﻌ ﻀﻴﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ واﻟ ﺬي‬
‫ﺑﺪورﻩ ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻤﻌﺪن اﻟﺴﺎم‪ .‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴﺔ ﻓﻴﺘﻢ أﺧ ﺬ‬
‫اﻟﻤﻌﺪن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﻌ ﺪن واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ﺧﻼﻳ ﺎ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة ﻓﺒﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻵﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻻﻣﺘﺰازﻳﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳ ﺎﺋﻲ واﻟﻜﻴﻤﻴ ﺎﺋﻲ واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻷﻳ ﻮﻧﻲ دون اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ‪ .‬ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘ ﺄﻟﻒ ﺟ ﺪران‬
‫ﺧﻼﻳﺎ اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة واﻟﺒﺮوﺗﻴﻨ ﺎت واﻟﻠﻴﺒﺘﻴ ﺪات وﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻏﻨﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ‬
‫اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ رواﺑ ﻂ ﻣ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪن وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻜﺮﺑﻮآ ﺴﻴﻠﻴﺔ واﻟﻜﺒﺮﻳﺘ ﺎت واﻟﻔ ﺴﻔﺎت واﻷﻣﻴﻨﻴ ﺔ‪.‬‬
‫وهﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﻣﺘﺰاز ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺳﺮﻳﻊ وﻋﻜﻮس ]‪ .[35‬أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﺮﺳ ﻴﺐ )‪ (Precipitation‬ﻓ ﺈن‬
‫أﺧﺬ اﻟﻤﻌ ﺪن ﻳ ﺘﻢ إﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل أو ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ]‪ .[11‬ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺤ ﺪث‬
‫اﻟﺘﺮﺳﻴﺐ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴﺔ وﺑﻬﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ وﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟ ﺴﺎﻣﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻤﺘﻌ ﻀﻴﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﺗﻨ ﺘﺞ‬

‫‪5‬‬
‫ﻣﺮآﺒﺎت ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺮﺳﻴﺐ‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺮﺳﻴﺐ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴ ﺎﺋﻲ ﻳ ﺘﻢ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺪن وﺳﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴﺔ‪.‬‬

‫ﺁﻟﻴﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪:‬‬

‫ﻻ‪ :‬اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﻌ ﺪن اﻟﺜﻘﻴ ﻞ ﻋﺒ ﺮ اﻟﻐ ﺸﺎء اﻟﺨﻠ ﻮي اﻟﺤ ﻲ )‪ (Transport across cell membrane‬وﻳﺠ ﺮي‬ ‫أو ً‬
‫ﺑﻨﻔﺲ اﻵﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺎ اﻧﺘﻘﺎل اﻷﻳﻮﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ آﺎﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم واﻟﻤﻐﻨﻴﺰﻳ ﻮم واﻟ ﺼﻮدﻳﻮم ﻋﺒ ﺮ ﻋﻤﻠﻴﺘ ﻲ اﻻﻧﺘﺜ ﺎر‬
‫)‪ (Diffusion‬واﻟﺤﻠ ﻮل )‪ .(Osmosis‬ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﻀﻄﺮب أﻧﻈﻤ ﺔ اﻧﺘﻘ ﺎل أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ‬
‫ﺑﻮﺟﻮد أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺤﻨﺔ وﻧ ﺼﻒ اﻟﻘﻄ ﺮ اﻷﻳ ﻮﻧﻲ‪ .‬وه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻵﻟﻴ ﺎت ﻳﺘﺮاﻓ ﻖ‬
‫ﻣﻊ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ اﻻﺳﺘﻘﻼﺑﻴﺔ‪ .‬ﻋﻤﻮﻣﺎً ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي )‪ (Biosorption‬ﻟﻠﻤﺘﻌﻀﻴﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻄ ﻮﺗﻴﻦ‪.‬‬
‫اﻷوﻟ ﻰ‪ ،‬ﻻ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﺪران اﻟﺨﻼﻳ ﺎ‪ .‬واﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ‪ ،‬ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻻﺳﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻮي ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺮ اﻷﻳﻮﻧﺎت اﻟﻤﻌﺪﻧﻴﺔ ﻋﺒﺮ اﻷﻏﺸﻴﺔ اﻟﺨﻠﻮﻳﺔ ]‪.[23 ،16 ،8‬‬

‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻔﻴﺰﻳ ﺎﺋﻲ )‪ ،(Physical adsorption‬واﻟ ﺬي ﻳ ﺘﻢ ﺑﻤ ﺴﺎﻋﺪة ﻗ ﻮى ﻓﺎﻧ ﺪرﻓﺎﻟﺲ ) ‪Vander‬‬
‫‪ .(Waals' forces‬واﻓﺘ ﺮض آ ﻞ ﻣ ﻦ ‪ Kuyucak‬و‪ Volesky‬ﻋ ﺎم ‪ 1988‬أن اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻴﻮراﻧﻴ ﻮم‬
‫واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﻜﻮﺑﺎﻟ ﺖ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻴﺘ ﺔ ﻟﻠﻄﺤﺎﻟ ﺐ واﻟﻔﻄ ﻮر واﻟﺨﻤ ﺎﺋﺮ ﺗ ﺘﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل‬
‫اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ وﺟ ﺪران اﻟﺨﻼﻳ ﺎ ﻟﻠﻤﺘﻌ ﻀﻴﺎت‪ .‬وﺟ ﺮى إﺛﺒ ﺎت ﺻ ﺤﺔ‬
‫ﻓﺮﺿ ﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻨﺤ ﺎس ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺑﻜﺘﺮﻳ ﺎ ‪Zoogloea ramigera‬‬
‫وﻃﺤﻠﺐ ‪ [2] Chiarella vulgaris‬وأﻳﻀًﺎ ﺑﺪراﺳﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻜﺮوم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻓﻄ ﺮ ‪Ganoderma‬‬
‫‪ lucidum‬و‪.Aspergillus niger‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺒﺎدل اﻷﻳﻮﻧﻲ )‪ (Ion exchange‬وﻳﻌﺪ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺘ ﻮي ﺟ ﺪران اﻟﺨﻼﻳ ﺎ‬
‫اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻜﺮﻳﺎت ﻣﺘﻌﺪدة وأﻳﻮﻧﺎت ﻣﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺎﻓﺆ ‪ Ca2+‬و‪ Mg2+‬ﻣ ﻊ أﻳﻮﻧ ﺎت ﻣﻌﺎآ ﺴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺤﻨﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮﻳﺎت وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬﻩ اﻷﻳﻮﻧﺎت أن ﺗﺘﺒﺎدل ﻣ ﻊ أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ‪ Co2+‬و‪ Cu2+‬و‪Cd2+‬‬
‫و‪.[33] Zn2+‬‬
‫ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻓﻔﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ‬
‫‪NiSO4  Ca(OH ) 2  Ni(OH ) 2  CaSO4‬‬

‫ﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ أن أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم ﻓ ﻲ ﻣ ﺎءات اﻟﻜﺎﻟ ﺴﻴﻮم )‪ (Ca(OH)2‬ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺒﺪﻟﺖ ﺑﺄﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻨﻴﻜ ﻞ ﻓ ﻲ‬
‫آﺒﺮﻳﺘﺎت اﻟﻨﻴﻜﻞ )‪.(NiSO4‬‬

‫راﺑﻌ ًﺎ‪ :‬ﺗ ﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﻌﻘ ﺪات )‪ ،(Complexation‬ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺘﻢ إزاﻟ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﻌﻘﺪات ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺪ ﺣ ﺪوث اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺪن واﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺸﻄﺔ ]‪ .[2‬ﻓﺮﺑﻤ ﺎ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘ ﺪات ﻟﻬ ﺎ‬
‫ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺤﻨﺔ )‪ (coordination complex‬أو ﻣﻌﻘ ﺪات ﻣﺨﻠﺒﻴ ﺔ )‪ .(chelation complex‬ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺘﻢ اﻷوﻟ ﻰ‬
‫ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم أي ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧ ﺎت ﻣ ﻊ ﺟﺰﻳﺌ ﺎت أو أﻧﻴﻮﻧ ﺎت ﺗﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ زوج ﺣ ﺮ ﻣ ﻦ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧ ﺎت‪ .‬وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ‬
‫ﻓ ﺎﻟﺮواﺑﻂ ﺳ ﺘﻜﻮن رواﺑ ﻂ آﻬﺮﺑ ﺎء ﺳ ﺎآﻨﺔ )‪ (electrostatic‬أو ﺗ ﺴﺎﻧﺪﻳﺔ )‪ (covalent‬أو ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ‬
‫)‪ .(combination‬وﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻤﻌﻘﺪات ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻟﺸﺤﻨﺔ ﻧﺬآﺮ‪:‬‬
‫‪Cu 2   4 H 2O  Cu ( H 2O )4‬‬
‫‪2‬‬

‫‪Cu 2   4Cl   CuCl4 ‬‬

‫‪2‬‬

‫‪6‬‬
‫ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘ ﺸﻜﻞ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﺘ ﺴﺎﻧﺪﻳﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻨﺢ أزواج اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ‪ H2O‬و‪) Cl-‬أﺳ ﺎس ﻟ ﻮﻳﺲ‪Lewis ،‬‬
‫‪ (bases‬إﻟﻰ ‪) Cu2+‬ﺣﻤﺾ ﻟ ﻮﻳﺲ‪ .(Lewis acid ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗ ﺸﻜﻞ اﻟﻤﻌﻘ ﺪات اﻟﻤﺨﻠﺒﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻻرﺗﺒ ﺎط‬
‫ﻼ ﺑﻨﻴﺔ ﺣﻠﻘﻴﺔ‪ .‬وهﺬﻩ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻠﻘﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪن ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻘﻮي ﺑﻴﻦ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن ﻣﻊ اﻟﺠﺰيء اﻟﻌﻀﻮي ﻣﺸﻜ ً‬
‫‪2-‬‬
‫اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ أي ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ‪ .‬وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻜﺮﺑﻮﻧ ﺎت ) ‪(CO3‬‬
‫وأﻳﻮﻧﺎت اﻷوآﺰاﻻت )‪:(C2O42-‬‬

‫‪O‬‬ ‫‪O‬‬
‫‪O‬‬ ‫‪M‬‬
‫‪O‬‬ ‫‪M‬‬
‫‪O‬‬ ‫‪O‬‬ ‫‪O‬‬

‫ﻣﻌﻘﺪ آﺮﺑﻮﻧﺎت‬ ‫ﻣﻌﻘﺪ أوآﺰاﻻت‬

‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﺪث ﺟﻤﻴﻊ ﺁﻟﻴﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻟﻤﺬآﻮرة ﺳﺎﺑﻘًﺎ ﻓﻲ ﺁن واﺣﺪ‪.‬‬

‫ﻧﻤﺬﺟﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪:‬‬

‫ﺟﺮى دراﺳﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي آﺄﻧﻈﻤﺔ اﻣﺘ ﺰاز ﺑ ﺴﻴﻄﺔ‪ ،‬وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺤ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌ ﺪن ﺛﻘﻴ ﻞ واﺣ ﺪ‪ .‬وﻣ ﻦ أآﺜ ﺮ‬
‫اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻟﺒﺴﻴﻂ ﻧﺪرج اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬

‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ‬ ‫اﻟﻨﻤﻮذج‬

‫‪qmax bC f‬‬
‫‪q‬‬ ‫ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ )‪(Langmiur‬‬
‫‪1  bC f‬‬
‫‪1‬‬
‫‪q  kfCn‬‬ ‫ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ )‪(Freundlich‬‬

‫‪qmax bC1f / n‬‬

‫‪q‬‬ ‫ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻣﻌ ًﺎ‬
‫‪1  bC1f / n‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Radke‬و‪Prausnitz‬‬
‫‪q aC f bC f‬‬

‫‪W‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪  ‬‬

‫‪2‬‬

‫‪ exp  K   ‬‬ ‫‪Dubinin Radushkevich‬‬

‫‪W0‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪   ‬‬

‫ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻣﻔﺮد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻮاﺣﺪة وﻓﻲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﺴﺘﺨﺪم أآﺜﺮ ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻮذج‬
‫واﺣﺪ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺁﻟﻴﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﺘﻌﺪد اﻟﻤﺮآﺒﺎت ﻓﻨﺬآﺮ‪:‬‬

‫‪7‬‬
 ‫اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ‬ ‫اﻟﻨﻤﻮذج‬
‫‪qmax i biC fi‬‬
‫‪qi ‬‬ ‫‪n‬‬
‫‪1   biC f‬‬
‫ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ )ﻣﺘﻌﺪد اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت(‬
‫‪i 1‬‬

‫‪ai biC1fi/ ni‬‬

‫‪qi ‬‬ ‫‪n‬‬
‫‪1   biC1fi/ ni‬‬
‫ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻣﻌ ًﺎ‬
‫‪i 1‬‬

‫ﺣﻴﺚ‪ :Cf :‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺪن ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮازن‪.‬‬

‫‪ k‬و‪ :n‬ﺛﺎﺑﺘﻲ ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ‪.‬‬
‫‪ ai‬و‪ :bi‬ﻣﺘﺤﻮﻻت ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ‪.‬‬
‫‪ :‬ﻣﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻮد‪.‬‬
‫‪1-‬‬
‫‪ :qmax‬ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﺤﺴﻮﺑﺔ وﻓﻖ ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ )ﻣﻠﻎ غ (‪.‬‬
‫‪ Wm‬و‪ :W0‬اﻟﺤﺠﻤﻴﻦ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ واﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ )ل(‪.‬‬
‫‪ :K‬ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ‪.‬‬
‫‪ :Q‬أﺧﺬ اﻟﻤﻌﺪن )ﻣﻠﻎ غ‪.(1-‬‬
‫‪ :‬ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻗﻴﺎس ‪.Polanyi‬‬
‫ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﺑﻮاﺣﺪات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻬﺪف اﻟﺒﺤﺚ‪.‬‬

‫اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪:‬‬

‫ﻳﺘﺄﺛﺮ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺎدن ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﻌﺪة ﻋﻮاﻣﻞ آﺪرﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻂ‬
‫واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ أهﻢ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪ .‬ﺣﻴﺚ ﺗﺆﺛﺮ درﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿﺔ اﻟﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ آﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻌﺎدن وﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺰﻣﺮ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ وﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎﻓﺲ اﻷﻳﻮﻧﺎت اﻟﻤﻌﺪﻧﻴﺔ ]‪ .[18 ،13‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﻼﺣ ﻆ‬
‫أي ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻟﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻮﺳﻂ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل ﻣﻦ ‪ 20‬إﻟﻰ ‪o30‬م ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز ]‪ .[2‬وﻟﻮﺣﻆ أﻳﻀًﺎ أن ﺗﺮآﻴﺰ‬
‫اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل ﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ أﺧ ﺬ اﻟﻤﻌ ﺪن ﻓ ﺎﻟﺘﺮاآﻴﺰ اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﺧﺎﺻ ﻴﺔ اﻣﺘ ﺰاز‬
‫ﻟﻠﻤﻌﺪن أآﺒﺮ ]‪ .[16 ،14‬ﺣﻴﺚ اﻗﺘﺮح ‪ Gadd‬وﺁﺧﺮون أن اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻳﺆدي إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ‬
‫ﺑﻴﻦ ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﺮواﺑﻂ ]‪ .[16‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻧﻔ ﻰ ‪ Fourest‬و‪ (1992) Roux‬ه ﺬﻩ اﻟﻔﺮﺿ ﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻋﺰﻳ ﺎ ﻧﻘ ﺼﺎن ﺧﺎﺻ ﻴﺔ‬
‫أﺧﺬ اﻟﻤﻌﺪن إﻟﻰ ﻧﻘﺺ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺪن ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ]‪ .[14‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈن ه ﺬا اﻟﻌﺎﻣ ﻞ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺆﺧ ﺬ ﺑﻌ ﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر‬
‫ﻓﻲ آ ﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎت اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ آﻤ ﻮاد ﻣ ﺎزة ﺣﻴﻮﻳ ﺔ‪ .‬وﺑﻤ ﺎ أن اﻟﻬ ﺪف اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻟﻼﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ه ﻮ‬
‫ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ واﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺣﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻳﻮن ﻣﻌﺪن واﺣﺪ ﻓﺈن إزاﻟﺔ أﻳ ﻮن ﻣﻌ ﺪن واﺣ ﺪ‬
‫ﻳﺘﺄﺛﺮ ﺑﻮﺟﻮد أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻤﻌﺎدن اﻷﺧﺮى‪ .‬ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻻ ﻳﺘ ﺄﺛﺮ أﺧ ﺬ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺒﻜﺘﺮﻳ ﺎ واﻟﻔﻄ ﻮر‬
‫واﻟﺨﻤﺎﺋﺮ ﺑﻮﺟﻮد آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻐﻨﻴ ﺰ واﻟﻜﻮﺑﺎﻟ ﺖ واﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺰﺋﺒ ﻖ واﻟﺮﺻ ﺎص ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل ]‪.[50‬‬
‫وﺑ ﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓ ﺈن وﺟ ﻮد ‪ Fe2+‬و‪ Zn2+‬ﻳ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ أﺧ ﺬ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ‪ .[55] Rhizopus arrhizus‬آﻤ ﺎ‬
‫ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧ ﺘﺤﻜﻢ ﺑﺄﻟﻔ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺪن ﺑﺎﻟﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻘﻠﻮﻳ ﺔ‬
‫واﻟﺤﺎﻣﻀﻴﺔ واﻟﻤﻨﻈﻔﺎت ودرﺟﺔ اﻟﺤﺮارة واﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ آﻤﻴﺔ اﻟﻤﻌ ﺪن اﻟﻤﻤﺘ ﺰة‪ .‬ذآ ﺮ آ ﻞ ﻣ ﻦ ‪Whistler‬‬
‫و‪ (1985) Daniel‬ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮهﻤﺎ أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﺎﻟﺘﺴﺨﻴﻦ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺼﺎن ﻓ ﻲ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻷﻣﻴﻨﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺳﻄﺢ اﻟﻔﻄﺮ ﺧﻼل اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻼأﻧﺰﻳﻤﻲ ]‪ .[61‬وهﺬﻩ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻷﻣﻴﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻜﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﺗ ﺴﺎهﻢ ﻓ ﻲ ارﺗﺒ ﺎط‬
‫اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ]‪ .[39‬ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ ﺳ ﺠﻞ ‪ Galun‬وزﻣ ﻼؤﻩ )‪ (1987‬أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ‬

‫‪8‬‬
‫‪ Pencillium‬ﻋﻨﺪ اﻟﺪرﺟﺔ ‪o100‬م وﻟﻤﺪة ‪ 5‬دﻗﺎﺋﻖ ﺗﺰﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﻴﻜ ﻞ‬
‫واﻟﺰﻧﻚ وﺗﺴﺎهﻢ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ ﻇﻬﻮر ﻣﻮاﻗﻊ اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﺘﺮة ﺑﻌ ﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ]‪ .[18‬أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺒﻘﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻘﻠﻮﻳ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﻴّﻦ ‪ Galun‬وﺁﺧ ﺮون )‪ (1987‬أن ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ‪ Pencillium digitatum‬ﺑﻤ ﺎءات‬
‫اﻟﺼﻮدﻳﻮم ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﻴﻜﻞ واﻟﺰﻧ ﻚ‪ .‬وأدت إزاﻟ ﺔ اﻟ ﺸﻮاﺋﺐ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ اﻟﻜﺘ ﻞ‬
‫اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ وﺗﻤ ﺰق اﻷﻏ ﺸﻴﺔ اﻟﺨﻠﻮﻳ ﺔ وﺗﻌ ﺮض ﻣﻮاﻗ ﻊ اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺪن ﺑﻌ ﺪ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ازدﻳ ﺎد اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺪن‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻻﺣ ﻆ ‪ McGahren‬وﺁﺧ ﺮون )‪(1984‬‬
‫و‪ Brierly‬وﺁﺧﺮون )‪ (1985‬و‪ Muraleedharan‬و‪ (1990) Venkobachar‬أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻘﻠﻮﻳ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﺤﻄﻢ اﻷﻧﺰﻳﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺐ ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ وﺗﺰﻳ ﻞ اﻟﻠﺒﺘﻴ ﺪات واﻟﺒﺮوﺗﻴﻨ ﺎت‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺠﺐ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ]‪ .[43 ،40 ،4‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷوﻟﻴﺔ ﺑﻤ ﺎءات اﻟ ﺼﻮدﻳﻮم ﺗﺤ ﺮر‬
‫اﻟﺒﻮﻟﻴﻤﻴﺮات آﺎﻟﺴﻜﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻌﺪدة واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺄﻟﻔﺘﻬﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ ﺗﺠ ﺎﻩ أﻳﻮﻧ ﺎت ﻣﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ]‪ .[39‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟ ـ ‪ Mucor rouxii‬و‪ A.niger‬ﺑ ﺎﻟﺤﻤﻮض أدى إﻟ ﻰ ﺗﻨ ﺎﻗﺺ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ]‪،30‬‬
‫‪ [56‬وﻳﻌﺰى ذﻟﻚ إﻟﻰ ارﺗﺒﺎط أﻳﻮﻧﺎت ‪ H+‬ﺑﺎﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﻌ ﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺤﻤﺾ ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﺒﻮﻟﻴﻤﻴﺮﻳ ﺔ‬
‫ﻟ ﺴﻄﺢ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ذات ﺷ ﺤﻨﺔ ﺳ ﺎﻟﺒﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺘ ﺸﺮد اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ واﻟﻼﻋ ﻀﻮﻳﺔ ]‪ .[24‬واﻗﺘ ﺮح ‪Bux‬‬
‫و‪ (1994) Kasan‬أن اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ذات اﻟ ﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻟﻬ ﺎ ﻗ ﺪرة أآﺒ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺰاز آﺎﺗﻴﻮﻧ ﺎت‬
‫اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻓﺒﻘ ﺎء أﻳﻮﻧ ﺎت ‪ H+‬ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠﺠ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺒﻘﺔ ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ‪ M.rouxii‬ﻳﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز‬
‫اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن ]‪ .[5‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ وﺟ ﺪ ‪ Huang‬و‪ (1996) Huang‬أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻔﻄ ﺮ‬
‫‪ Aspergillus.oryzae‬ﺑﺤﻤ ﺾ ‪ HClO4‬ﻗ ﺪ زاد اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﻴﻜ ﻞ ﺣﻴ ﺚ‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺤﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺤﻤﺾ ﻋﻮﺿ ًﺎ ﻋ ﻦ ﺗﺠﻔﻴﻔﻬ ﺎ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻻﺣﻘ ًﺎ ]‪.[23‬‬
‫ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺑﻌ ﺪة ﻃ ﺮق آ ﺈﺟﺮاء اﻟﺪﻓﻌ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة‬
‫)‪ (batch process‬واﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤ ﺴﺘﻤﺮ )‪ (continuous process‬واﻹﺟ ﺮاء ﺛﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﺨﻄ ﻮة ) ‪two-stage‬‬
‫‪.(process‬‬
‫ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻤﻨﺎﻓ ﺴﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي اﻟﻘﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﻄﺒﻘ ﺔ ﺣﺎﻟﻴ ًﺎ آﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻷﻳ ﻮﻧﻲ واﻷﻏ ﺸﻴﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫وﻏﻴﺮهﻤﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻬ ﻲ اﻷرﺧ ﺺ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻮم وﺣ ﺴﺎﺳﻴﺘﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﺣﻴ ﺚ‬
‫ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﺣﺠ ﻢ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ وﺗﺮآﻴ ﺰ ﻣ ﻨﺨﻔﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻔﺎﻳ ﺎت اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة اﻟﺤﺎوﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎدن‬
‫اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ ‪ 1‬إﻟﻰ ‪ 100‬ﻣﻠﻎ ل‪ 1-‬واﻷﺳﻬﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘًﺎ وﻟﻜﻮن اﻟﻤﻮاد اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺻ ﺪﻳﻘﺔ ﻟﻠﺒﻴﺌ ﺔ ﻓﻘ ﺪ أوﺻ ﻰ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﺘﻘﺎﻧﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ]‪.[50 ،9‬‬
‫ﻳﺘ ﻮﻓﺮ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺮف ﺑﺘﺮآﻴﺰه ﺎ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨ ﺰرة ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ إﻟ ﻰ‬
‫اﻟﻨﺒﺎت ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ أﻳﺔ دراﺳﺎت ﺣ ﻮل اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﻮث‪ ،‬ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ اﺧﺘﺒ ﺎر ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﺘﻠﻮث ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬هﺪف اﻟﺒﺤﺚ‬
‫هﺪف اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺪرة ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺠﻔﻔ ﺔ ﻣﺨﺒﺮﻳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ إزاﻟ ﺔ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم‬
‫واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم واﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺗﻤﻬﻴ ﺪًا ﻻﻗﺘﺮاﺣﻬ ﺎ آﻤ ﻮاد ﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﻴ ﺎﻩ‬
‫اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪ .‬ﺣﻴﺚ أن هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ وﺗﺠﻔﻒ ﺛﻢ ﺗ ﻀﻐﻂ ﻟﺘﻘﻠ ﻴﺺ ﺣﺠﻤﻬ ﺎ‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺪﻓﻦ ﻓﻲ أﻣﺎآﻦ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﻤﺸﻌﺔ‪.‬‬

‫‪9‬‬
 ‫‪ .3‬اﻟﻄﺮاﺋﻖ واﻟﻘﻴﺎﺳﺎت‬
‫‪ .1 .3‬ﺟﻤﻊ اﻟﻌﻴﻨﺎت )اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( وﺗﺤﻀﻴﺮهﺎ‬
‫ﺟﻤﻌﺖ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ واﻟﺼﺒﺎر وأﻏﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر ﻣ ﻊ أوراﻗ ﻪ وﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ )‪ 5‬آ ﻎ ﻣ ﻦ آ ﻞ‬
‫ﻋﻴﻨ ﺔ( ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﺣﻘ ﻮل رﻳ ﻒ دﻣ ﺸﻖ‪ .‬ﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺪول ‪ 1‬اﻟﻔ ﺼﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﺘﻤ ﻲ إﻟﻴﻬ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻣ ﻊ أﺳ ﻤﺎﺋﻬﺎ‬
‫اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ‪ .‬ﻓ ﺼﻠﺖ اﻷوراق ﻋ ﻦ اﻷﻏ ﺼﺎن وﻏ ﺴﻠﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت ﺟﻴ ﺪًا ﺑﺎﻟﻤ ﺎء‪ ،‬ﺛ ﻢ ﺟﻔ ﻒ ﺟ ﺰء ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة‬
‫اﻟﻐﺮﻓ ﺔ واﻵﺧ ﺮ ﺑﺪرﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة ‪o85‬م‪ .‬وﺑﻌ ﺪ ﺛﺒ ﺎت وزن ﺟﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒ ﺎت ﻣ ﻊ ﻣ ﺮور اﻟ ﺰﻣﻦ ﺗ ﻢ ﻃﺤ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‬
‫ﺑﺤﺠﻤ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻟﻠﺤﺒﻴﺒ ﺎت )>‪ 200‬ﻣﻴﻜ ﺮون و<‪ 800‬ﻣﻴﻜ ﺮون( وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺟ ﺮى ﻣﺠﺎﻧ ﺴﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت وﺣﻔﻈﻬ ﺎ‬
‫ﺑﻌﺒﻮات ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻹﻏﻼق‪.‬‬
‫‪ .2 .3‬ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‬
‫ﺟ ﺮى اﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ‪ Pino‬وﺁﺧ ﺮﻳﻦ )‪ (2004‬و‪ Gardea-Torresdey‬وﺁﺧ ﺮﻳﻦ‬
‫)‪ (1998‬و‪ Hussein‬وﺁﺧﺮﻳﻦ )‪ (2004‬ﻓﻲ دراﺳﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ]‪ .[47 ،25 ،19‬ﺣﻴﺚ ﺟﺮى ﺗﺤ ﻀﻴﺮ‬
‫ﻣﺤﺎﻟﻴﻞ ﺑﺘﺮاآﻴﺰ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ وذﻟ ﻚ ﺑﺤ ﻞ أﻣ ﻼح )‪ PbCl2‬و‪ CdCl2‬و‪ (UCl6‬وأﻣ ﻼح )‪RaCl2‬‬
‫و‪ CsCl‬و‪ (BaCl2‬ﻓﻲ ﻣﺎء ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﻘﻄﻴﺮ‪ .‬أﺧﺬ ‪ 100‬ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻮل اﻟﻤﻌﺪﻧﻲ وأﺿ ﻴﻔﺖ ﻟ ﻪ آﻤﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ‬
‫ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت وﺣﺮآﺖ ﻟﻤﺪة زﻣﻨﻴﺔ ﺣﻮاﻟﻲ ‪ 4‬ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ‪o25‬م‪ .‬رﺷﺤﺖ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﺑﻌﺪهﺎ وأﺧ ﺬت‬
‫اﻟﺮﺷﺎﺣﺔ وﻗﻴﻴﺲ ﺣﺠﻤﻬﺎ ودرﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿﺘﻬﺎ ﺛﻢ ﺟﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺎدن ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤ ﺎزة ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗ ﻮازن ﻧﻈ ﺎم اﻻﻣﺘ ﺰاز‪ .‬ﺗﻌ ﺮف ﺳ ﻌﺔ‬
‫اﻻﻣﺘﺰاز ‪ q‬ﻋﺎدة ﺑﻤﻴﻠﻲ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘﺰ ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة اﻟﺠﺎﻓﺔ ]‪.[34‬‬
‫ﺗﺤﺴﺐ آﻤﻴﺔ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫) ‪V (C i  C f‬‬
‫‪q‬‬ ‫)‪(1‬‬
‫‪m‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪ :q :‬آﻤﻴﺔ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘﺰة )ﻣﻠﻎ غ‪.(1-‬‬
‫‪ :V‬ﺣﺠﻢ ﻣﺤﻠﻮل اﻟﻌﻴﻨﺔ )ﻣﻞ(‪.‬‬
‫‪1-‬‬
‫‪ :Ci‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل )ﻣﻠﻎ ل (‪.‬‬
‫‪1-‬‬
‫‪ :Cf‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺪن ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮازن )ﻣﻠﻎ ل (‪.‬‬
‫‪ :m‬آﻤﻴﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ )ﻣﻠﻎ(‪.‬‬

‫واﺳ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ ﻧﻤ ﻮذﺟﻲ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻧﻤ ﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ )‪ (Langmuir‬وﻧﻤ ﻮذج‬
‫ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ )‪.(Freundlich‬‬

‫ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ‬
‫وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ]‪:[36‬‬
‫‪q max bC f‬‬
‫‪q‬‬ ‫)‪( 2‬‬
‫‪1  bC f‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺨﻄﻲ ﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪1 1 1‬‬
‫‪‬‬ ‫)‪( Cf 1‬‬ ‫)‪(3‬‬
‫‪q qmax b‬‬

‫‪10‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪ :qmax :‬اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن ﻟﻜﻞ واﺣﺪة وزن ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻟﺘ ﺸﻜﻴﻞ ﻃﺒﻘ ﺔ أﺣﺎدﻳ ﺔ آﺎﻣﻠ ﺔ‬
‫)ﻣﻠﻎ غ‪.(1-‬‬
‫‪ :b‬ﺛﺎﺑﺖ ﺗﻮازن اﻻﻣﺘﺰاز وﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻔﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة واﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻤﺘﺰة )ل ﻣﻠﻎ‪.(1-‬‬

‫ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﺠﺮﻳﺒ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﻄﺢ اﻟﻤﺘﻐ ﺎﻳﺮة ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻤﺘﻌ ﺪد‬
‫اﻟﻄﺒﻘﺎت وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻟﺔ )‪ .[12] (2‬وﻳﺴﺘﺨﺪم ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﺑﺸﻜﻞ واﺳﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم ﺗﺰوﻳ ﺪﻩ‬
‫ﺑﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻷﺣﺎدﻳﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ‪.‬‬
‫‪1‬‬

‫‪qkfC‬‬ ‫‪n‬‬
‫)‪( 4‬‬
‫ﺣﻴﺚ‪ :C :‬اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮازن )ﻣﻠﻎ ل‪.(1-‬‬
‫‪ :q‬آﻤﻴﺔ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘﺰة )ﻣﻠﻎ غ‪.(1-‬‬
‫‪ kf‬و‪ :n‬ﺛﺎﺑﺘﻲ اﻣﺘﺰاز ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ واﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄﺎن ﺑﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻌﻈﻤﻰ وﺷﺪة اﻻﻣﺘﺰاز ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪.‬‬
‫وﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ )‪ (2‬ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺨﻄﻲ ﺑﺄﺧﺬ ﻟﻐﺎرﺗﻢ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫‪log q  log k f ‬‬ ‫‪log C‬‬ ‫)‪(5‬‬
‫‪n‬‬

‫‪ .3 .3‬اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ واﻹﺷﻌﺎﻋﻲ‬

‫‪ .1 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺪرات ﻏﺎﻣﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺼﻨﻌﻴﺔ )‪ K‬و‪ Ra‬و‪ Cs‬و‪( Ba‬‬
‫‪133‬‬ ‫‪137‬‬ ‫‪226‬‬ ‫‪40‬‬

‫ﺟﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺪرات ﻏﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺎت ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻓﻲ رﺷ ﺎﺣﺔ ﻣﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻗﺒ ﻞ وﺑﻌ ﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻄﻴﺎﻓﻴﺔ ﻏﺎﻣﺎ )أﻧﻈﻤﺔ ‪ (Eurysis‬ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام آﻮاﺷﻒ ‪ HpGe‬ذات دﻗ ﺔ ﻓ ﺼﻞ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ )‪ 1.85‬آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون‬
‫ﻓﻮﻟﻂ ﺣﺘﻰ ‪ 1.33‬ﻣﻴﻐ ﺎ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ( وآﻔ ﺎءة ﺗﻌ ﺪاد ﻋﺎﻟﻴ ﺔ )‪ (%80‬وﺧﻠﻔﻴ ﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻣﻨﺨﻔ ﻀﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺼﺪرات‬
‫أﺷ ﻌﺔ ﻏﺎﻣ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ‪) 40K ،‬ﻋﻨ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ‪ 1460‬آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ( واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ‪) 133Ba‬ﻋﻨ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ‪ 356‬آﻴﻠ ﻮ‬
‫اﻟﻜﺘﺮون ﻓﻮﻟﻂ(‪ ،‬واﻟﻨﻜﻠﻴﺪ اﻟﻤﺸﻊ اﻟﺼﻨﻌﻲ ‪ 137Cs‬ﺑﻘﻴﺎس ﺧﻄ ﻪ اﻟﻐﻤ ﺎوي ﻋﻨ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ‪ 661.6‬آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ‪..‬‬
‫ﻋﻴّﻦ اﻟﺮادﻳﻮم ‪ 226‬ﺑﻘﻴﺎس إﺻﺪارات ﻏﺎﻣﺎ ﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﺗﻔﻜﻜﻪ إﻟﻰ ‪ 609) 214Bi‬آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ(‪ .‬ﺟ ﺮى ﻣﻌ ﺎﻳﺮة‬ ‫ُ‬
‫اﻟﻜﻔ ﺎءة ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨ ﺎت ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ )‪ RGU‬و‪ RGTH‬و‪ (RGK‬ﻣ ﺰوّدة ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻮآﺎﻟ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﺬرﻳ ﺔ‬
‫)‪ .(IAEA‬ﻗﻴﺴﺖ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﺑﺰﻣﻦ ﻗﻴﺎﺳﻲ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ﻻﻳﺘﺠﺎوز ‪.%15-10‬‬
‫ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺪود اﻟﻜﺸﻒ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﺳﺎت اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤ ﺪة ‪ 100,000‬ﺛﺎﻧﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻘﻴﻢ ‪ 8‬و‪ 3‬و‪ 3‬و‪ 0.5‬ﺑﻜﺮل آﻎ‪ 1-‬ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ‪ 40K‬و‪ 226Ra‬و‪ 133Ba‬و‪ 137Cs‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪.‬‬
‫‪ .2 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم اﻟﻜﻠﻲ‬
‫ﻟﺘﻌﻴ ﻴﻦ ﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻓ ﻲ ﺟﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒ ﺎت‪ ،‬أﺧ ﺬ وزن ﺟ ﺎف ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ وﻗ ﺪرﻩ ‪2.5‬غ )ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜ ﺮرﻳﻦ(‪.‬‬
‫رﻣﺪت اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺪرﺟﺔ ‪ o600‬ﻣﺌﻮﻳﺔ وﻟﻤ ﺪة ‪ 6‬ﺳ ﺎﻋﺎت ﺑﺮﻓ ﻊ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴﺎً‪ .‬ه ﻀﻤﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺮّﻣ ﺪة ﺑ ﺎﻟﺤﻤﻮض اﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ )‪ (HCl, HF, HNO3‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺑﺨ ﺮت اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﺤﻠ ﺔ ﻟﻘ ﺮب اﻟﺠﻔ ﺎف وﺣﻠ ﺖ‬
‫ﺑﺤﻤ ﺾ اﻟﻜﺒﺮﻳ ﺖ اﻟﻤﻤ ﺪد )‪ 0.25‬ﻣ ﻮل‪/‬ل (‪ .‬ﻓ ﺼﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺒ ﺎدل أﻧﻴ ﻮﻧﻲ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع‬
‫‪ .4×1 Dowex‬ﺑﺨﺮت اﻟﻐﺴﺎﻟﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم وﺣﻠ ﺖ ﺑ ـ ‪ 5‬ﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ‪ 0.5) HCl‬ﻣ ﻮل‪/‬ل( ﺛ ﻢ ﻗﻴ ﺴﺖ‬
‫ﺑﺠﻬ ﺎز اﻟﻔﻠ ﻮروﻣﻴﺘﺮي اﻟﺮﻗﻤ ﻲ ﻣ ﻦ ﻃ ﺮاز ‪ Jarrell Ash 27-000‬ﺑﻌ ﺪ ﺗﺤ ﻀﻴﺮ ﻣ ﺼﻬﻮر اﻟﻔﻠ ﻮرة اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ‬
‫)‪ .(NaF, K2CO3, Na2CO3‬أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺮﺷ ﺎﺣﺔ ﻣﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻓﻘ ﺪ ﺗ ﻢ أﺧ ﺬ ﺣﺠ ﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺷ ﺎﺣﺔ‬

‫‪11‬‬
‫وﺣﻤﻀﺖ ﺛﻢ ﺑﺨﺮت‪ ،‬وﺟﺮى ﺗﻬﻀﻴﻤﻬﺎ ﺑﻤﺰﻳﺞ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻤ ﻮض اﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ )‪ HCl‬و‪ HNO3‬و‪ .(HClO4‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ‬
‫ﺟﺮى إﺗﺒﺎع اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ .3 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﻮﻻروﻏﺮاف‬
‫‪o‬‬
‫أﺧﺬ ‪ 5‬ﻏﺮاﻣﺎت ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ورﻣﺪت ﺣﺘﻰ اﻟﺪرﺟﺔ ‪ 600‬م ﻟﻤﺪة ‪ 6‬ﺳﺎﻋﺎت ﺛﻢ وﺿ ﻌﺖ ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺸﺮ‬
‫ﺳﻌﺔ ‪ 250‬ﻣﻞ‪ .‬أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺮﺷﺎﺣﺔ ﻣﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﻌﺎدن أﺧﺬ ﺣﺠﻢ ﻣﻌﻴﻦ وﺣﻤﻀﺖ ﺛﻢ ﺑﺨﺮت‪ .‬أﺿ ﻴﻒ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‬
‫‪ 25‬ﻣﻞ ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻵزوت اﻟﻤﺮآﺰ )‪ (%65‬وه ﻀﻤﺖ ﺑﻮﺿ ﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪ o90‬ﻣﺌﻮﻳ ﺔ وﻟﻤ ﺪة ﺧﻤ ﺲ‬
‫ﺳﺎﻋﺎت‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﺨﺮت ﺣﺘﻰ ﺗﻤﺎم اﻟﺠﻔﺎف‪ ،‬وأﻋﻴﺪت ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻬﻀﻴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺛﻼث ﻣﺮات وأﺧﻴﺮًا ﺟﻔﻔﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫وﺣﻞ اﻟﺮاﺳﺐ اﻟﻤﺘﺸﻜﻞ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ آﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻵزوت اﻟﻤﻤﺪد )‪ ،(%25‬وﺿﺒﻂ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﺑﻌ ﺪ ﺗﺮﺷ ﻴﺤﻪ‬
‫ﺑﻤﺤﻠﻮل ﻣﻤﺪد ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻵزوت ﺣﺘ ﻰ ﺑﻠ ﻎ ‪ 50‬ﻣ ﻞ‪ ،‬وﺑ ﺬﻟﻚ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺟ ﺎهﺰة ﻟﻠﻘﻴ ﺎس ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﺳﻢ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎﺑﻲ )اﻟﺒﻮﻻروﻏﺮاف( ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﻔﻮﻟﻄﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﺰع اﻟﻤﻬﺒﻄ ﻲ ‪Anodic Strippig‬‬
‫‪ .Voltametry‬ﺟﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ .4 .3 .3‬ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت واﻷﻧﻴﻮﻧﺎت‬
‫ﺟ ﺮى ﺗﻌﻴ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧ ﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ )‪ Na+‬و ‪ K‬و ‪ Ca‬و ‪ Mg‬و ‪ (Fe‬ﺑﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﺗﻘﺎﻧ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺼﺎص‬
‫‪3+‬‬ ‫‪2+‬‬ ‫‪2+‬‬ ‫‪+‬‬

‫اﻟ ﺬري ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺟ ﺮى ﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻷﻧﻴﻮﻧ ﺎت )‪ F-‬و‪ Cl-‬و‪ Br-‬و‪ NO3-‬و‪ NO22-‬و‪ SO42-‬و‪ (PO43-‬ﺑﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﺗﻘﺎﻧ ﺔ‬
‫اﻟﻜﺮوﻣﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ اﻷﻳﻮﻧﻴﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻃﺒﻘﺖ إﺟﺮاءات ﺿﺒﻂ اﻟﺠﻮدة ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺎت ﻣﺮاﻗﺒﺔ داﺧﻠﻴ ﺔ وﻋﻴﻨ ﺎت ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ ﻣ ﺰوّدة ﻣ ﻦ ‪ IAEA‬و‪EML‬‬
‫واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜ ﺮر‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬اﻋﺘﻤ ﺪت ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻄﺮاﺋ ﻖ واﻟﻤﺨ ﺎﺑﺮ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ وﻓﻘ ًﺎ‬
‫ﻟﺪﻟﻴﻞ ‪ EURACHEM‬واﻷﻳﺰو ‪.17025‬‬
‫‪ .4‬اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ‬
‫‪ .1 .4‬ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ‬
‫‪ .1 .1 .4‬ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫اﺳ ﻤﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ ‪ Lycopodium cermuum‬ﻣ ﻦ ﻓ ﺼﻴﻠﺔ ‪ Lycopdiaceae‬واﻟ ﺼﻒ ‪ Lycopside‬ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺒﺔ‬
‫اﻟﺘﺮﻳﺪﻳﺎت ‪) [3] Pteridophta‬اﻟﺠﺪول ‪ ،(1‬اﺳﻤﻪ اﻟﺸﺎﺋﻊ ‪ creeping club‬وﻳﻌ ﺮف أﻳ ﻀًﺎ ‪- ground pins‬‬
‫‪ .wawaeiole – rat’foot‬ﻳﻌﺪ أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﻄﺤﺎﻟﺐ ﻳﻨﺘﺸﺮ ﻗ ﺪم اﻟ ﺬﺋﺐ ﺑ ﺸﻜﻞ آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳﺰﻳ ﺪ‬
‫ارﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ ‪ 800‬ﻣﺘﺮ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ‪ ،‬آﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺠﺒﺎل اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻐﺎﺑﺎت وﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺮﻃﻮﺑ ﺔ‬
‫اﻟﺠﻮﻳﺔ‪ .‬ﻳﺸﺎهﺪ ﻗﺪم اﻟﺬﺋﺐ ﻋﻠﻰ ﺟﺬوع اﻷﺷﺠﺎر آﺎﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺎت واﻟﺴﻨﺪﻳﺎن وﻋﻠﻰ اﻟ ﺼﺨﻮر واﻟﺘﺮﺑ ﺔ‪ .‬ﺳ ﺎﻗﻪ ﻣﺘﻴﻨ ﺔ‬
‫وﻣﺘ ﺴﻠﻘﺔ ﻃﻮﻟﻬ ﺎ ‪ 100-30‬ﺳ ﻢ وﻣﻠﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺎﻷوراق وﺗﻘ ﻊ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻷﻏ ﺼﺎن ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺰء اﻟﻌﻠ ﻮي وﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻷﻏ ﺼﺎن‬
‫اﻟﺴﻔﻠﻰ ﻣﻘﺴﻤﺔ وﻣﺘﺸﻌﺒﺔ وﺻﺎﻋﺪة ﻣﺘﺬﺑﺬﺑﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎﻩ اﻟﻘﻤﺔ‪ .‬ﺗﺘﻤﻮﺿﻊ اﻷوراق ﺣﻮل اﻟﺴﺎق اﻟﺨﻀﺮاء اﻟﻴﺎﻧﻌﺔ ﻣﻨﺘﻬﻴ ﺔ‬
‫ﻼ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﻗﻄﻊ اﻟﺴﺠﺎد اﻟﻤﺘﻨﺎﺛﺮة )اﻟﺸﻜﻞ ‪.(1‬‬
‫ﺑﺴﻨﺎﺑﻞ اﻷﺑﻮاغ وﻣﺸﻜ ً‬

‫‪12‬‬
 ‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(1‬ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‪.‬‬

‫ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻗﺪم اﻟﺬﺋﺐ ﺑﺸﻜﻞ واﺳ ﻊ آ ﺪﻋﺎﺋﻢ ﻟﻠﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺘ ﺴﻠﻘﺔ ﻟﺘ ﺴﻬﻴﻞ ﺗ ﺴﻠﻘﻬﺎ واﺣﺘﻔ ﺎظ ﺟ ﺬورهﺎ اﻟﻬﻮاﺋﻴ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻃﻮﺑﺔ‪ .‬ﻓﻴﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺪة ﺑﻼﺳﺘﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ أﺣ ﻮاض ﻧﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﺰﻳﻨ ﺔ وﻻ ﻳﻜ ﺎد ﻳﺨﻠ ﻮ ﻣﻨ ﺰل أو ﻣﻜﺘ ﺐ ﻣ ﻦ ﻣﺜ ﻞ‬
‫هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت‪ .‬ﻳﺤﺘﻮي اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ ﺛﻼث ﻗﻠﻮاﻧﻴﺎت ﺳﺎﻣﺔ‪ :‬اﻟﻠﻴﻜﻮﺑﻮدﻳﻦ واﻟﻜﻼﻓﺎﺗﻴﻦ واﻟﻜﻼﻓﻮﺗﻮآ ﺴﻴﻦ‪ .‬أﻣ ﺎ اﻷﺑ ﻮاغ‬
‫ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺳﺎﻣﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺒﻮروﻧﻴﻦ وﻣﺎدة ﺳﻜﺮﻳﺔ و‪ % 50‬زﻳﺖ دهﻨﻲ ]‪.[62،63 ،26‬‬

‫‪ .2 .1 .4‬ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫اﺳ ﻤﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ ‪ Corchorus olitroius‬ﻣ ﻦ ﻓ ﺼﻴﻠﺔ ‪) Tiliaceae‬اﻟﺠ ﺪول ‪ .(1‬وه ﻮ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺷ ﺠﻴﺮة أو‬
‫ﻋﺸﺒﺔ ﺗﻨﻤﻮ ﺳﻨﻮﻳًﺎ ﺑﻤﻌﺪل ‪ 3.5‬م أزهﺎرﻩ ﺧﻨﺜﻮﻳﺔ وﺗﻠﻘﺢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺤﺸﺮات‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ أوراﻗﻪ ﺑﻴﻀﻮﻳﺔ ﻃﻮﻟﻬ ﺎ ﺣ ﻮاﻟﻲ‬
‫‪ 12.5‬ﺳﻢ وﻋﺮﺿﻬﺎ ﺑﻴﻦ ‪ 6-2‬ﺳﻢ )اﻟﺸﻜﻞ ‪.(2‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(2‬ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ‪.‬‬

‫ﻳﻨﻤﻮ هﺬا اﻟﻨﺒﺎت ﻓﻲ اﻟﺘﺮب اﻟﺮﻣﻠﻴﺔ اﻟﺨﻔﻴﻔﺔ واﻟﻄﻔﺎﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ واﻟﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ‪ .‬وﻳﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ اﻟﺤﺎﻣ ﻀﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﻌﺘﺪﻟﺔ واﻟﻘﻠﻮﻳﺔ وﻳﻨﻤﻮ أﻳ ﻀًﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺮب ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﻘﻠﻮﻳ ﺔ وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺤﺘ ﺎج ﻟﺘﺮﺑ ﺔ رﻃﺒ ﺔ وﻧ ﻮر‪ .‬ﻳﺤﺘ ﻮي آ ﻞ ‪100‬‬
‫ﻏ ﺮام ﻣ ﻦ أوراﻗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ )‪ (84.4-84.1‬غ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎء و)‪ (5.6-4.5‬غ ﺑ ﺮوﺗﻴﻦ و‪0.3‬غ دﺳ ﻢ و)‪ (12.4-7.6‬غ‬
‫آﺮﺑﻮهﻴﺪرات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ‪ 2-1.7‬غ أﻟﻴ ﺎف و‪ 2.4‬غ رﻣ ﺎد‪ .‬أﻣ ﺎ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﻓﻴﺤﺘ ﻮي ‪ 100‬غ ﻣ ﻦ اﻟ ﻮرق ﻋﻠ ﻰ‬

‫‪13‬‬
‫)‪ (366-266‬ﻣﻠ ﻎ آﺎﻟ ﺴﻴﻮم و)‪ (122-97‬ﻣﻠ ﻎ ﻓﻮﺳ ﻔﻮر و)‪ (7.7-7.2‬ﻣﻠ ﻎ ﺣﺪﻳ ﺪ و‪ 12‬ﻣﻠ ﻎ ﺻ ﻮدﻳﻮم و‪444‬‬
‫ﺑﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم‪ .‬وﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ )‪ (7.85-6.41‬ﻣﻴﻜﺮوﻏ ﺮام ﺑﻴﺘ ﺎ آ ﺎروﺗﻴﻦ و)‪ (0.15-0.13‬ﻣﻠ ﻎ ﺗﻴ ﺎﻣﻴﻦ‬
‫و)‪ (0.53-0.26‬ﻣﻠﻎ رﻳﺒﻮ ﻓﻼﻓﻴﻦ و)‪ (1.2-1.1‬ﻣﻠﻎ ﻧﻴﺎﺳﻴﻦ و)‪ (80-53‬ﻣﻠﻎ ﺣﻤﺾ اﻷﺳﻜﻮرﺑﻴﻚ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺤﺘﻮي‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﺴﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺾ ﺳﻴﺎن اﻟﻬﻴﺪروﺟﻦ ‪ HCN‬وﺑﻌﺾ اﻟﺠﻠﻴﻜﻮزﻳﺪات ]‪.[62،63 ،26‬‬

‫‪ .3 .1 .4‬ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة‬
‫ﻧﺒﺎت ﻣﻌﻤﺮ ﻋﺼﺎري ﻣﻦ ﻓﺼﻴﻠﺔ اﻟﺼﺒﺎرﻳﺎت )‪ ،(Cactaceae‬اﺳﻤﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ ‪) Opuntia vulgaris‬اﻟﺠ ﺪول‬
‫‪ .(1‬ﻳ ﺼﻞ ارﺗﻔﺎﻋ ﻪ إﻟ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ‪ 2‬م‪ ،‬ﺳ ﺎﻗﻪ ﻣﺘﺤ ﻮرة ﻟ ﺴﺎق ورﻗﻴ ﺔ ﺗﺤﻤ ﻞ أوراق ﺻ ﻐﻴﺮة ﺣﺮﺷ ﻔﻴﺔ ﺗ ﺴﻘﻂ‬
‫ﺑﺴﺮﻋﺔ‪ .‬ﺗﻮﺟﺪ ﻓ ﻲ ﺁﺑ ﺎط اﻷوراق اﻟﺤﺮﺷ ﻔﻴﺔ أﺷ ﻮاك ﻣﺤﻤﻮﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﺎﺋﺪ‪ ،‬أزه ﺎرﻩ ﻣﻔ ﺮدة واﻟﺜﻤ ﺎر ﻟﺒﻴ ﺔ ﻣﻐﻄ ﺎة‬
‫ﺑﺎﻷﺷﻮاك )اﻟﺸﻜﻞ ‪.(3‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(3‬ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة‪.‬‬

‫ﻳﺤﺘﻮي ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة ﻋﻠﻰ أرﺑﻊ ﻣﻮاد آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ هﻲ‪ :‬ﺑﺮادي آﻴﻨ ﺎز وﻳ ﺴﺘﺨﺪم آﻤﺰﻳ ﻞ أﻟ ﻢ وﺣﻜ ﺔ واﺣﺘﻘ ﺎن وﻣﺮآ ﺐ‬
‫ﻻآﺘ ﺎت اﻟﻤﻐﻨﺰﻳ ﻮم اﻟ ﺬي ﻳﻤﻨ ﻊ ﺗ ﺸﻜﻞ اﻟﻬﻴ ﺴﺘﺎﻣﻴﻦ وﻣ ﻀﺎد اﻟﺒﺮوﺳ ﺘﻼﻧﺪﻳﻦ واﻻﻧﺜﺮاآﻴﻨ ﻮن‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺤ ﻮي ﻋ ﺼﺎرة‬
‫اﻟﺼﺒﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻠﻮآﺰﻳ ﺪات أﻧﺘﺮاآﻴﻨﻮﻧﻴ ﺔ‪ .‬ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻔﻌﺎﻟ ﺔ )ﻣﺮآ ﺐ اﻟﻐﻠﻴﻜﻮزﻳ ﺪي أﻟ ﻮﻧﻴﻦ )‪ (Aloin‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ ﺑﺎرﺑﺎﻟﻮﻧﻴﻦ )‪ (Barbalion‬وﻣﺮآﺐ ‪ (Alue-Emodin‬ﺣﺴﺐ ﻧﻮع اﻟﻨﺒﺎت‪ .‬وآﻤﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻮاد راﺗﻨﺠﻴ ﺔ‬
‫وأﺣﻤﺎض ﻋﻔﺼﻴﺔ وﻣﺘﻌﺪدة اﻟ ﺴﻜﺮ وﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻌ ﺎدن‪ .‬ﻓﻴﺤﺘ ﻮي اﻟ ﺼﺒﺎر ﻋﻠ ﻰ ‪%12.8‬ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻜﺮ وﻋﻠ ﻰ أﺣﻤ ﺎض‬
‫اﻟﺘﻔﺎح واﻟﺒﻜﺘﻴﻦ واﻟﺘﺎﻧﻴﻦ وﻋﻠﻰ ‪%1‬ﻣﻮاد ﺑﺮوﺗﻴﻨﻴﺔ وآﻠﺲ وﻓﻮﺳﻔﻮر وﻓﻴﺘﺎﻣﻴﻨﻲ ‪ A‬و‪.[62،63 ،26] C‬‬

‫‪ .4 .1 .4‬أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر‬
‫اﺳﻤﻬﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ ‪ Populus spp‬ﻣﻦ ﻓﺼﻴﻠﺔ اﻟﺼﻔﺼﺎﻓﻴﺎت ‪) Salicineae‬اﻟﺠﺪول ‪ .(1‬وه ﻲ ﺷ ﺠﺮة ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻐﺎﺑﺎت وه ﻲ ﺻ ﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠ ﻢ أوراﻗﻬ ﺎ ﺧ ﻀﺮاء رﻣﺎدﻳ ﺔ ﻏﺎﻣﻘ ﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً وﺟﻬﻬ ﺎ اﻟ ﺴﻔﻠﻲ ﻓ ﺎﺗﺢ اﻟﻠ ﻮن وذات ذﻧﻴ ﺐ‬
‫ﻃﻮﻳﻞ )اﻟﺸﻜﻞ ‪.(4‬‬

‫‪14‬‬
 ‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(4‬أوراق أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر‪.‬‬

‫ﺑﻴﻨﻤﺎ أﺷﺠﺎرﻩ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻳﺼﻞ ارﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﻋﺎدة إﻟﻰ ‪ 190‬ﻗﺪم ﻣﻊ ﻗﻄﺮ ‪ 6‬أﻗﺪام )اﻟﺸﻜﻞ ‪.(5‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ )‪ :(5‬أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر‪.‬‬

‫ﺟﻔﻴﻔ ﻪ ﻻ راﺋﺤ ﺔ وﻻ ﻃﻌ ﻢ ﻟ ﻪ‪ .‬ﻳﻠﺘ ﺼﻖ ﺧ ﺸﺐ اﻟﺤ ﻮر ﺑ ﺸﻜﻞ ﺟﻴ ﺪ ﻣ ﻊ ﺑﻌ ﻀﻪ ﻓﻤ ﺴﻤﺎر ﺻ ﻐﻴﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺜﺒﺘ ﻪ‪،‬‬
‫وﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻤﺰق ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﻗﺎﺑﻠﻴﺘﻪ ﻟﻠﺪهﻦ ﺟﻴﺪة‪ .‬وﻳﺼﻨﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺒﺎت ﻗﻠﻴﻞ أو ﻣﻌ ﺪوم اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ ﻟﻠﻨﺨ ﺮ وﻳﻤﻜ ﻦ أن‬
‫ﺗﺴﺒﺐ ﻧﺸﺎرة ﺧ ﺸﺒﻪ اﻟﺘﻬ ﺎب ﺟﻠ ﺪ‪ .‬ﺗﺤ ﻮي ﺑﺮاﻋﻤ ﻪ اﻟﺰهﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻏﻠﻴﻜﻮزﻳ ﺪات وﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺸﺘﻘﺎت ﻓﻼﻓﻮﻧﻴ ﺔ وﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻣﻮاد ﻋﻔﺼﻴﺔ وزﻳﺖ ﻃﻴﺎر ﺑﺤﻮاﻟﻲ ‪ %0.7‬وﺣﻤﻮض ﻋﻀﻮﻳﺔ ]‪.[62،63 ،26‬‬
‫ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺠﺪول ‪ 2‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت‪ .‬وﻧﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﺠ ﺪول أن ﺗﺮاآﻴ ﺰ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﺗﺮاوﺣ ﺖ ﺑ ﻴﻦ‬
‫ﻣﺎدون ﺣﺪ اﻟﻜﺸﻒ و‪ 898‬ﻣﻠﻎ آﻎ‪ 1-‬ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺼﺒﺎرة وﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎن ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﺮﺻﺎص ﻣﺘﻘﺎرب ﻓ ﻲ‬
‫آ ﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت وﺗ ﺮاوح ﺑ ﻴﻦ ‪ 475‬و‪ 651‬ﻣﻠ ﻎ آ ﻎ‪ 1-‬ﻓ ﻲ أﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ‪ .‬وﺗ ﺮاوح ﺗﺮآﻴ ﺰ‬
‫اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑ ﻴﻦ ‪ 309‬و‪ 5702‬ﻣﻠ ﻎ آ ﻎ‪ .1-‬ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺮاآﻴ ﺰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰدﻳﻮم ﻣ ﺎدون ﺣ ﺪ آ ﺸﻒ‬
‫ﻣﻄﻴﺎﻓﻴﺔ ﻏﺎﻣﺎ ﻋﺪا ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺔ ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ ﻓﺒﻠﻎ ﺗﺮآﻴﺰهﻤﺎ ‪ 49‬و‪ 133‬ﺑﻜﺮل آﻎ‪ 1-‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪.‬‬

‫‪15‬‬
 ‫‪ .2 .4‬ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‬
‫ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول ‪ 3‬ﻗﻴﻢ اﻟﺜﻮاﺑﺖ ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺘﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ‪ U‬و‪ Cd‬و‪Pb‬‬
‫و‪ Ra‬و‪ Cs‬و‪ Ba‬ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ آﺘ ﻞ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﺣﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ‬
‫واﻟﺼﺒﺎرة وورق وأﻏﺼﺎن أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر‪ .‬ﺣﻴﺚ ﺟﺮى ﺣ ﺴﺎب ﻗ ﻴﻢ ﺛﻮاﺑ ﺖ ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ )‪ (2‬ﺑﻌ ﺪ رﺳ ﻢ‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ‪ 1/Cf‬ﺑﺪﻻﻟﺔ ‪ .1/q‬أﻣﺎ ﻗﻴﻢ ﺛﻮاﺑﺖ ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻓﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ )‪ (4‬ﺑﻌ ﺪ رﺳ ﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ‬
‫اﻟﺨﻄﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻟﻐ ﺎرﺗﻢ ‪ q‬وﻟﻐ ﺎرﺗﻢ ‪) C‬اﻟﻤﻠﺤ ﻖ ‪ .(1‬وﻳﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول ‪ 3‬وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ ﻗﺮﻳﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ أﺳ ﻄﺢ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣﻌﺎدﻟ ﺔ ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺼﺒﺢ ه ﺬا‬
‫اﻻرﺗﺒ ﺎط أآﺜ ﺮ ﺧﻄﻴ ﺔ ﻟ ﺪى ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ‪ .‬ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل آ ﺎن اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﺨﻄ ﻲ ﻻﻣﺘ ﺰاز‬
‫اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ )‪ (R2=0.40‬وازدادت ﻗﻴﻤ ﺔ‬
‫اﻻرﺗﺒﺎط ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ إﻟﻰ ‪ .0.95‬وآﺬﻟﻚ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻋﻠ ﻰ ورق اﻟﺤ ﻮر‬
‫ﻓﺎزدادت ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ ﻣﻦ ‪ 0.40‬ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ إﻟﻰ ‪ 0.96‬ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ‬
‫)اﻟﺠﺪول ‪ .(3‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ﻧﻔﺴﻪ اﻧﺨﻔﺎض ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ ﻋﻤ ﺎ‬
‫آﺎﻧ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻟ ﻮ ﻃﺒ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ‪ .‬وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻧﻼﺣ ﻆ ﻧﻘ ﺼﺎن ﻗﻴﻤ ﺔ اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﺨﻄ ﻲ ﻻﻣﺘ ﺰاز‬
‫اﻟﺮﺻ ﺎص ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ﻧﺒ ﺎت اﻟ ﺼﺒﺎرة ﻣ ﻦ ‪ 0.97‬إﻟ ﻰ ‪ 0.88‬ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذﺟﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ وﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪ ،‬وأﻳﻀًﺎ ﻧﻘﺼﺎن ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻣﻦ ‪ 0.90‬إﻟﻰ ‪ 0.54‬ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذﺟﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻣﻦ‬
‫أﺟﻞ اﻣﺘﺰاز اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‪ .‬وإن اﻟﺨﻄﻴﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ‪ ،‬اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج‬
‫ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ‪ ،‬ﺑ ﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ وﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى وﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟ ﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺼﺒﺎرة وورق اﻟﺤ ﻮر ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ‬
‫أﺧﺮى ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻘﻮي ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗ ﺮاوح ﻣﻴ ﻞ اﻟﻤﻨﺤﻨ ﻲ‬
‫اﻟﺨﻄ ﻲ )‪ (1/n‬ﺑ ﻴﻦ )‪ 0.77‬و‪ (1.25‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم وﺑ ﻴﻦ )‪ 2.5-‬و‪ (1.67‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺮﺻ ﺎص وﺑ ﻴﻦ‬
‫)‪ 0.83‬و‪ (2.5‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم وﺑ ﻴﻦ )‪ 0.21‬و‪ (2.5‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺮادﻳ ﻮم وﺑ ﻴﻦ )‪ 0.83-‬و‪ (0.67‬ﻟﻠ ﺴﻴﺰﻳﻮم‬
‫وﺑ ﻴﻦ )‪ 0.56‬و‪ (1.0‬ﻟﻠﺒ ﺎرﻳﻮم )اﻟﺠ ﺪول ‪ .(3‬وﻳ ﺪل ه ﺬا اﻟﺜﺎﺑ ﺖ )‪ (1/n‬ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﻄﺮة ﺁﻟﻴ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل‬
‫)‪ .[57] (0<1/n<1‬وﻧﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول ‪ 3‬أﻳ ﻀًﺎ أن اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻳﻤﺘ ﺰان ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت‬
‫اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ اﻟﺮﺻﺎص اﻟﺬي ﻳﻤﺘﺰ ﻋﻠﻰ أﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر ﻓﻘﻂ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﺘﺰ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟ ﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وأﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر‪ .‬وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى‪ ،‬ﺗﺒ ﻴﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴ ﺪات‬
‫اﻟﻤﺸﻌﺔ آﺎﻧﺖ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺟﺪًا )‪ 6-10 > qmax‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ 1-‬ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم(‪ .‬ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ‬
‫ﻋﺪم وﺿﻮح اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ ﻣﻦ أﺟ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ أﻳ ﻮﻧﻲ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم )اﻟﺠ ﺪول‬
‫‪ .(3‬وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻷﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺟ ﺪًا وﻟﻜ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎر أن ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﺟﻴﺪة ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻮ أﺧﺬﻧﺎ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز ﻣﻌﺒﺮاً‬
‫ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻜﺮل ﻟﻜﻞ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎت‪.‬‬
‫ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول ‪ 4‬ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم وﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﻤﺪروﺳﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ‪ .‬ﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن ﻟﻠ ﺼﺒﺎرة‬
‫أﻋﻠﻰ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺼﺎص ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم )‪ 3.3‬و‪ 3.5‬ﻣﻠﻎ غ‪ 1-‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ(‪ .‬وﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول أﻳ ﻀًﺎ‬
‫إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام آﻞ ﻣﻦ ورق اﻟﺤﻮر )‪ 2.3‬ﻣﻠﻎ غ‪ (1-‬وﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ )‪ 1.6‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ (1-‬ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم‬
‫ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام أﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر )‪ 2.1‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ (1-‬واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ )‪ 1‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ (1-‬ﻹزاﻟ ﺔ‬
‫اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﺗﺒ ِﺪ ﺳﻮى ﻋﻴﻨ ﺎت أﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻣﺘ ﺼﺎص اﻟﺮﺻ ﺎص‬
‫ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ )‪ 1.7‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ .(1-‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻗ ﻴﻢ ﺳ ﻌﺎت اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص أﻗﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﺎﺣﺜﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ‪ .‬ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل‪ ،‬ﺑﻠﻐ ﺖ‬
‫ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 295.8‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ 1-‬وﺑﻠﻐ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻋﻨ ﺪ‬

‫‪16‬‬
‫‪1-‬‬
‫اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴ ﻒ اﻹﺷ ﻨﻴﺎت اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 42‬ﻣﻠ ﻎ غ‪ 1-‬وﻟﻠﺮﺻ ﺎص ﻋﻨ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺧﻤﻴ ﺮة اﻟﺠﻌ ﺔ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 48.9‬ﻣﻠ ﻎ غ‬
‫)اﻟﺠﺪول ‪.(4‬‬

‫ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺠﺪول ‪ 5‬ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم وﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ‪ .‬ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳ ﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻵﺷ ﻦ‬
‫وأﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ واﻟ ﺼﺒﺎرة‪ .‬وﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻵﺷ ﻦ وورق اﻟﺤ ﻮر واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ‬
‫وأﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎء ﺣﻴ ﺚ ﺗﺮاوﺣ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ )‪ 510×6.6‬و‪ 610×6.6‬ﺑﻜ ﺮل غ‪ (1-‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻠﻐ ﺖ أﻋﻠ ﻰ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟ ﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻷﻋﻈﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﺒ ﺎرﻳﻮم‬
‫اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ‪ 710×2.8‬ﺑﻜ ﺮل غ‪ 1-‬ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وورق اﻟﺤ ﻮر )اﻟﺠ ﺪول ‪ .(5‬ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى‪ ،‬ﻟ ﻢ ﺗﺘ ﻮﻓﺮ أﻳ ﺔ‬
‫ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺣﻮل ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ .3 .4‬اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز‬

‫‪ .1‬اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺤﺒﻴﺒﻲ ﻟﺠﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت‬
‫ﺗﻈﻬ ﺮ اﻷﺷ ﻜﺎل ‪ 6‬و‪ 7‬و‪ 8‬و‪ 9‬و‪ 10‬ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠ ﻢ ﺣﺒﻴﺒ ﺔ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز‬
‫اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﺗﺒﻴﻦ هﺬﻩ اﻷﺷﻜﺎل ﺗﺎﺑﻌﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﺑﻴﻦ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺔ اﻟﻨﺒﺎت اﻟﻤ ﺎزة وﻧﻮﻋ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫ﺟﻬﺔ وأﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘ ﺰ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى‪ .‬ﻓ ﻴﻼﺣﻆ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻜﻞ ‪ 6‬أن ﺣﺒﻴﺒ ﺎت ﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ذات‬
‫اﻟﻘﻄﺮ اﻷﺻﻐﺮ ﻣﻦ ‪ 200‬ﻣﻴﻜﺮون آﺎﻧﺖ أآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ آﻞ ﻣﻦ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم‬
‫واﻟﺒﺎرﻳﻮم‪ ،‬وهﺬﻩ اﻟﻈﺎهﺮة ﺗﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺣﻴ ﺚ أن ﻧﻘ ﺼﺎن ﻗﻄ ﺮ ﺣﺒﻴﺒ ﺎت اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤ ﺎزة ﻳ ﺆدي إﻟ ﻰ ازدﻳ ﺎد‬
‫اﻟ ﺴﻄﺢ اﻟﻔﻌ ﺎل وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ازدﻳ ﺎد اﻻﻣﺘ ﺰاز ]‪ .[38‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻧﺒ ﺎت اﻟ ﺼﺒﺎرة ذات ﺣﺠ ﻢ أآﺒ ﺮ ﻟﺤﺒﻴﺒﺎﺗ ﻪ‬
‫)<‪ 800‬ﻣﻴﻜﺮون( أﻋﻠﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ إزاﻟﺔ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم )اﻟ ﺸﻜﻞ ‪ (7‬وه ﺬا‬
‫ﻣﻨﺎﻓﻲ ﻟﻤﺎ ﺳ ﺒﻖ وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ دراﺳ ﺔ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻟ ﺪى اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣ ﺴﺤﻮق ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم‬
‫واﻟﻜﺮوم ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ]‪ ،[47‬ﺣﻴﺚ ﻋﺰﻳﺖ هﺬﻩ اﻟﻈﺎهﺮة إﻟﻰ أن اﻻﻣﺘﺰاز اﻷآﺒ ﺮ ﻟﻠﻤﻌ ﺪن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺒﻴﺒ ﺎت‬
‫اﻷآﺒﺮ ﺣﺠﻤ ًﺎ ﻳﻌﻮد إﻟﻰ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻜﺘﻠﺔ إﻟﻰ داﺧﻞ اﻟﺤﺒﻴﺒﺎت اﻟﻤﺎزة‪ .‬وﺑﺸﻜﻞ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺰداد اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻣ ﻦ ‪ %38‬إﻟ ﻰ ‪ %54‬واﻟﺮﺻ ﺎص ﻣ ﻦ ‪ %39‬إﻟ ﻰ ‪ %66‬واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ ‪ %71‬إﻟ ﻰ ‪%83‬‬
‫واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم ﻣﻦ ‪ %8‬إﻟﻰ ‪ %18‬ﻋﻨﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨ ﺎت ﻧﺒ ﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ ذات اﻟﺤﺠ ﻢ اﻟﺤﺒﻴﺒ ﻲ اﻷآﺒ ﺮ )اﻟ ﺸﻜﻞ ‪.(8‬‬
‫وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻼﺣﻆ أﻳﻀًﺎ ﻋﻨﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام أوراق أﺷ ﺠﺎر اﻟﺤ ﻮر ذات اﻟﺤﺒﻴﺒ ﺎت اﻷآﺒ ﺮ )< ‪ 800‬ﻣﻴﻜ ﺮون( ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎء )اﻟﺸﻜﻞ ‪ .(9‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮادﻳ ﻮم‬
‫واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻣﺘﻘﺎرﺑ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻟ ﻮ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﺣﺠ ﻮم ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﺒﻴﺒ ﺎت أﻏ ﺼﺎن أﺷ ﺠﺎر اﻟﺤ ﻮر )اﻟ ﺸﻜﻞ‬
‫‪.(10‬‬

‫‪ .2‬آﻤﻴﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ‬

‫ﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺪول ‪ 6‬ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﺑﺘﻐﻴ ﺮ آﻤﻴ ﺔ اﻟﻨﺒ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻠﻮث‪ .‬ﺗﻈﻬﺮ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺑﺄن اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﺗ ﺰداد ﺑﺎزدﻳ ﺎد آﻤﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤ ﺎزة‪ .‬ﻓﻌﻠ ﻰ‬
‫ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﺗﺰداد اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم ﻷآﺜﺮ ﻣﻦ ‪ %20‬ﻋﻨﺪ زﻳﺎدة آﻤﻴﺔ ﻧﺒﺎت ﺁﺷ ﻦ‬
‫أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﺘﻠﻮث ﻣﻦ ‪ 1‬إﻟﻰ ‪ 10‬غ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ‪ 6‬أن آﻤﻴﺔ أﻏﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻟﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻴﻨﻤﺎ ازدادت‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم ﺑﻤﻘﺪار ﻳﻘﺎرب ‪ %30‬ﻋﻨﺪ ازدﻳﺎد آﻤﻴﺘﻪ ﻣﻦ ‪ 1‬إﻟﻰ ‪ 10‬غ‪.‬‬

‫‪ .3‬درﺟﺔ ﺣﺮارة ﺗﺤﻀﻴﺮ ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت‬

‫‪17‬‬
 ‫ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول ‪ 7‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣ ﺮارة ﺗﺠﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤ ﺎء‪ .‬ﻓ ﻴﻼﺣﻆ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول أن اﻟﺘﺤ ﻀﻴﺮ اﻷوﻟ ﻲ )ﺗﺠﻔﻴ ﻒ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ‪o25‬م وﺑﺪرﺟ ﺔ ‪o80‬م( ﻟﻨﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ‬
‫أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ واﻟﺼﺒﺎرة وأﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر ﻟﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ‪.‬‬
‫ﺑﻴﻨﻤﺎ ازدﻳ ﺎد درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ﺗﺠﻔﻴ ﻒ ﻧﺒ ﺎت ورق اﻟﺤ ﻮر ﻋﻨ ﺪ اﻟﺪرﺟ ﺔ ‪o80‬م ﻟﻌ ﺐ دورًا ﺳ ﻠﺒﻴًﺎ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ اﻧﺨﻔ ﻀﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺰة ﻟﻠﻴﻮراﻧﻴ ﻮم‬
‫ﺑﺤ ﻮاﻟﻲ ‪ %20‬وﻟﻠﺮﺻ ﺎص ﺑﻨ ﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐ ﺖ ‪ %30‬وﻟﻠﻜ ﺎدﻣﻴﻮم آ ﺎن اﻻﻧﺨﻔ ﺎض ﺑﻨ ﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐ ﺖ ‪ %10‬ﻓﻘ ﻂ ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒ ﺎت اﻟﻤﺠﻔ ﻒ ﺣﺮارﻳ ﺎً ﻋﻨ ﺪ اﻟﺪرﺟ ﺔ ‪o80‬م )اﻟﺠ ﺪول ‪ .(7‬ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻌ ﻮد ه ﺬا اﻟ ﺴﺒﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺴﺨﻴﻦ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺼﺎن ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺮ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻷﻣﻴﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﻨﺒﺎت وهﺬﻩ اﻟﺰﻣﺮ اﻷﻣﻴﻨﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻜﺮﻳﺎت‬
‫اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻲ ارﺗﺒﺎط اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ]‪ .[61 ،39‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن هﺬا اﻟﺘﺠﻔﻴ ﻒ ﻟ ﻮرق اﻟﺤ ﻮر إﻳﺠﺎﺑﻴ ًﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ‬
‫إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺰداد اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﺑﻤﻘ ﺪار ‪ .%10‬وﻧﻼﺣ ﻆ أﻳ ﻀ ًﺎ‬
‫ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ‪ 7‬ازدﻳﺎد ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴ ﻒ ﻧﺒ ﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ‪ ،‬اﻟﻤﺠﻔ ﻒ ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﻟﺪرﺟﺔ ‪o80‬م‪ ،‬ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً ‪ %20‬ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم و‪ %9‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺮﺻ ﺎص و‪%35‬‬
‫ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺮادﻳﻮم و‪ %14‬ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺒ ﺎرﻳﻮم‪ .‬وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺰى ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ‬
‫اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻇﻬﻮر ﻣﻮاﻗﻊ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻤﺴﺘﺘﺮة ﺑﻌﺪ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ]‪.[18‬‬

‫‪ .4‬درﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿﺔ اﻟﻤﺤﻠﻮل اﻟﻤﺎﺋﻲ‬

‫ﺗﻌﺪ درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ )‪ (pH‬واﺣﺪة ﻣﻦ أه ﻢ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺆﺛﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻷﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن‬
‫اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ‪ .‬ﺣﻴﺚ ﺗﺆﺛﺮ ﻗﻴﻤﺔ ‪ pH‬اﻟﻤﺤﻠﻮل ﺑﺸﺪة ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ اﻧﻔﺼﺎم ﺳﻄﺢ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻘﻂ وإﻧﻤﺎ أﻳ ﻀًﺎ ﻋﻠ ﻰ‬
‫آﻴﻤﻴﺎء اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻟﻠﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ‪ :‬اﻟﺤﻠﻤﻬﺔ وﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﻌﻘﺪات ﻣﻊ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ و‪/‬أو اﻟﻼﻋ ﻀﻮﻳﺔ وﺗﻔ ﺎﻋﻼت‬
‫اﻹرﺟ ﺎع واﻟﺘﺮﺳ ﻴﺐ واﻟﺘ ﺸﻈﻲ وﻗﺎﺑﻠﻴ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ]‪ .[60‬ﻟ ﺬﻟﻚ ﺗ ﻢ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ أﻓ ﻀﻞ درﺟ ﺔ‬
‫ﺣﻤﻮﺿﺔ ﻳﺘﻢ ﻋﻨ ﺪهﺎ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي اﻷﻋﻈﻤ ﻲ ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﺤ ﻀﻴﺮ ﻣﺤﺎﻟﻴ ﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻗ ﻴﻢ‬
‫درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ آﻤﻴ ﺎت ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت‪ .‬وﻳﻈﻬ ﺮ اﻟﺠ ﺪول ‪ 8‬أﻓ ﻀﻞ ﻗ ﻴﻢ درﺟ ﺎت‬
‫اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮاﻓ ﻖ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي اﻷﻋﻈﻤ ﻲ‪ .‬ﺣﻴ ﺚ ﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن أﻋﻈ ﻢ اﻣﺘ ﺰاز ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﻄﺢ ﻣﻌﻈ ﻢ‬
‫اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم آﺎن ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ ‪4‬‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻠﻮل‪ .‬ﻓﻌﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟ ﺬآﺮ ﻓﻘ ﺪ اﻧﺨﻔ ﻀﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺮادﻳ ﻮم ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴ ﻒ‬
‫اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ ﻣﻦ ‪ %86‬إﻟﻰ ‪ %23‬وﻣﻦ ‪ %55‬إﻟ ﻰ ‪ %38‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ارﺗﻔﻌ ﺖ درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻂ‬
‫ﻣﻦ ‪ 4‬إﻟﻰ ‪) 7‬اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .(2‬وﻳﺒﻴﻦ اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ 2‬أﻳﻀًﺎ اﻧﺨﻔﺎض اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻨﺪ ازدﻳﺎد درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﻣﻦ ‪ 4‬إﻟﻰ ‪ 7‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﻘﺎء هﺬﻩ اﻟﻨﺴﺒﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﻋﻨ ﺪ‬
‫ازدﻳﺎد درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ﺣﺘﻰ ‪ .10‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎﻧﺖ درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ ‪ 7‬هﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮاﻓﻖ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم اﻷﻋﻈﻤ ﻲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻤﻌﻈﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﺣﻴﺚ واﻓﻘﺖ هﺬﻩ اﻟﺪرﺟﺔ ﻧ ﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳ ﺔ ﻣﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﺗﺰﻳ ﺪ‬
‫ﻋﻦ ‪ . %75‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻧﺨﻔ ﻀﺖ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدون ﺣ ﺪود اﻟﻜ ﺸﻒ ﻋﻨ ﺪ اﻣﺘ ﺰازﻩ ﻋﻠ ﻰ أﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وإﻟ ﻰ‬
‫‪ %5‬ﻋﻨﺪ اﻣﺘﺰازﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺒﺎرة ﻋﻨﺪﻣﺎ ارﺗﻔﻌﺖ درﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻂ إﻟ ﻰ ‪ 10‬وﻳﻌ ﺰى ذﻟ ﻚ ﻟﺘﺮﺳ ﺐ أﻳﻮﻧ ﺎت‬
‫اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ‪ Cd(OH)2‬ﻋﻨﺪ ﻗﻴﻢ ‪ pH‬اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ]‪ .[51‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻨ ﺴﺐ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ )‪ Ra‬و‪ Cs‬و‪ (Ba‬ﺑﻠﻐ ﺖ ﻗﻴﻤﻬ ﺎ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻋﻨ ﺪ درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ وﻗ ﺪرهﺎ ‪ 4‬ﺛ ﻢ‬
‫اﻧﺨﻔﻀﺖ هﺬﻩ اﻟﻨﺴﺐ إﻟ ﻰ أﻗ ﻞ ﻣ ﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ ﻋﻨ ﺪ درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ وﻗ ﺪرهﺎ ‪ 7‬وﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑ ﺪأت ﺑﺎﻻزدﻳ ﺎد ﻋﻨ ﺪ درﺟ ﺔ‬
‫ﺣﻤﻮﺿﺔ ‪) 10‬اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪.(2‬‬

‫‪ .5‬زﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس‬
‫ﻧﻈﺮﻳًﺎ‪ ،‬ﺗﺰداد ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز وآﻔﺎءة إزاﻟﺔ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻤﻌﺪن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺎزدﻳﺎد زﻣ ﻦ اﻟﺘﻤ ﺎس‪،‬‬
‫ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻋﻤﻠﻴًﺎ ﻻﺑﺪ ﻣ ﻦ أﺧ ﺬ آﻔ ﺎءة اﻻﻧﺘ ﺰاز ﺑﻌ ﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر‪ .‬ﺟ ﺮى ﺣ ﺴﺎب زﻣ ﻦ اﻟﺘ ﻮازن ﻣ ﻦ رﺳ ﻢ اﻟﻤﻨﺤﻨ ﻲ ﺑ ﻴﻦ‬

‫‪18‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن )‪ (M‬ﺑﺪﻻﻟﺔ ﺗﻐﻴﻴﺮ زﻣﻦ اﻟﻨﻘﻊ )‪ (t‬ﻣﻦ أﺟﻞ آﻞ ﻧﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ‪،‬‬
‫آﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣﺒ ﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻷﺷ ﻜﺎل ‪ 11‬و‪ 12‬و‪ 13‬و‪ 14‬و‪ .15‬ﻳﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻜﻞ ‪ 11‬أن ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم‬
‫ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ أوراق اﻟﺤ ﻮر ﺑﻠﻐ ﺖ ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﻀﻲ ‪ 5‬ﺳ ﺎﻋﺎت ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻠﻐ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻧﺒ ﺎﺗﻲ اﻟ ﺼﺒﺎرة وأﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر اﻟﻤﻘ ﺪارﻳﻦ ‪ %57‬و‪ %91‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ‬
‫ﺑﻌﺪ ﻣﺮور ‪ 10‬ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻦ زﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺒﺎت واﻟﻤﺤﻠﻮل‪ .‬وﻣﻦ هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻗﺪ ﻋ ﺎﻧﻰ‬
‫ﻣﻦ اﻧﺘﺰاز ﻣﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺮور ‪ 10‬ﺳ ﺎﻋﺎت‪ .‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ آ ﺎن اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم‬
‫ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ﺛﺎﺑ ﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ‪ .‬وﻳﺒ ﻴﻦ اﻟ ﺸﻜﻞ ‪ 12‬أن اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﺒﺎت اﻵﺷﻦ وأوراق اﻟﺤﻮر ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ‪ %88‬و‪ %100‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ )اﻟﻤﻠﺤ ﻖ ‪ (3‬ﻋﻨ ﺪ ﻓﺘ ﺮة‬
‫ﻧﻘﻊ وﻗﺪرهﺎ ‪ 10‬ﺳﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ازدادت ﻧﺴﺒﺔ إزاﻟﺔ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟ ﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وأﻏ ﺼﺎن‬
‫اﻟﺤﻮر ﻣﻊ ازدﻳﺎد زﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ازدادت ﻧﺴﺒﺔ إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ‬
‫ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣ ﻊ ازدﻳ ﺎد اﻟ ﺰﻣﻦ ﺣﺘ ﻰ اﻟ ـ ‪ 10‬ﺳ ﺎﻋﺎت وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺣﺎﻓﻈ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻴﻢ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ أو ﻣ ﻊ ازدﻳ ﺎد‬
‫ﻃﻔﻴﻒ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ )اﻟﺸﻜﻼن ‪ 13‬و‪ .(14‬ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل‪ ،‬ازدادت اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم‬
‫ﺣﻮاﻟﻲ ‪ %6‬ﻓﻘﻂ ﻋﻨ ﺪ ازدﻳ ﺎد ﻓﺘ ﺮة اﻟﻨﻘ ﻊ ﻣ ﻦ ‪ 10‬إﻟ ﻰ ‪ 24‬ﺳ ﺎﻋﺔ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻠﻐ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ ‪ %29‬ﺧ ﻼل اﻟ ـ ‪10‬‬
‫ﺳﺎﻋﺎت اﻷوﻟﻰ‪ .‬وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻼﺣ ﻆ أﻳ ﻀًﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إزاﻟ ﺔ اﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟ ﺼﺒﺎرة إﻻ أن‬
‫ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام ﻧﺒﺎت اﻵﺷﻦ واﻟﺤﻮر ﺑﻮرﻗﻪ وأﻏﺼﺎﻧﻪ واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻹزاﻟ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﺮﻳﻌﺔ ﺧ ﻼل اﻟ ـ ‪ 5‬ﺳ ﺎﻋﺎت‬
‫اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻊ ﺛﻢ ﺗﺒﺎﻃﺊ هﺬا اﻟﺘﺰاﻳﺪ )اﻟﺸﻜﻞ ‪.(15‬‬

‫‪ .6‬درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل اﻟﻤﺎﺋﻲ‬

‫ﺗﺆﺛﺮ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة أﻳ ﻀًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻷﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺪن وﻟﻜ ﻦ ﻟﺤ ﺪ ﻣ ﺎ ﻣ ﻦ درﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة‪ .‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫ﺗﻌﺰى إﻟﻰ ﺣﺪوث ﺁﻟﻴﺔ ﺗﺒﺎدل أﻳﻮﻧﻲ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي‪ .‬وﻻ ﻳﺘﻢ إﺟﺮاء اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻋ ﺎدة ﻋﻨ ﺪ‬
‫درﺟ ﺎت اﻟﺤ ﺮارة اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﺑ ﺴﺒﺐ ازدﻳ ﺎد آﻠﻔ ﺔ اﻹﺟ ﺮاء ]‪ [60‬ﻟ ﺬا ﺗ ﻢ إﺟ ﺮاء اﻟﺘﺠ ﺎرب ﺿ ﻤﻦ درﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة‬
‫اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ‪o5‬م إﻟ ﻰ ‪o35‬م‪ .‬ﺗﻈﻬ ﺮ اﻷﺷ ﻜﺎل ‪ 16‬و‪ 17‬و‪ 18‬و‪ 19‬و‪ 20‬و‪ 21‬ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة‬
‫اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ آﻔﺎءة إزاﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪ .‬ﺗﻌﺪ ﺗﻔﺎﻋﻼت اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻋ ﺎدة ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻔ ﺎﻋﻼت‬
‫ﻧﺎﺷﺮة ﻟﻠﺤﺮارة ﻟﺬا ﺗﺰداد ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻣﻊ ﺗﻨﺎﻗﺺ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ]‪ .[28‬ﺑﻠﻐﺖ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي‬
‫ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻤﺪروﺳﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ‪o25‬م ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ )اﻟﻤﻠﺤ ﻖ‬
‫‪.(4‬‬

‫‪ .7‬اﻟﺘﺮآﻴﺐ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﺤﻠﻮل اﻟﻤﺎﺋﻲ‬

‫ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺧﻄﻴﺔ ﻋﻜ ﺴﻴﺔ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم وأﻳ ﻮن اﻟﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺜﻼﺛ ﻲ اﻟﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﺒ ﺎت‬
‫واﻟﻤﺤﻠﻮل )‪ .(0.94=R2‬ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺧﻄﻴ ﺔ ﻃﺮدﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟ ﺼﻮدﻳﻮم )‪(0.90=R2‬‬
‫وﺑﻴﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﻤﻐﻨﻴﺰﻳﻮم )‪ (0.71=R2‬وأﻳﻀًﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم )‪ (0.73=R2‬وﺷﺒﻪ ﺧﻄﻴﺔ ﻃﺮدﻳ ﺔ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻜﺎﻟ ﺴﻴﻮم واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم )‪ (0.35=R2‬وﺷ ﺒﻪ ﺧﻄﻴ ﺔ ﻋﻜ ﺴﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜﺎﻟ ﺴﻴﻮم )‪ ،(0.46=R2‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ‬
‫آﺎﻧﺖ ﻋﻜﺴﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم )‪ (0.53=R2‬أي أن أي ازدﻳﺎد ﻓﻲ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎت ﻳﺆدي‬
‫إﻟﻰ اﻧﺨﻔﺎض ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻨﺒﺎت ﻟﻠﺴﻴﺰﻳﻮم )اﻟﺠ ﺪول ‪ .(9‬ﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺪول ‪ 10‬ﻗ ﻴﻢ اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﺨﻄ ﻲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎدن‬
‫اﻟﻤﺪروﺳﺔ وﺑﻌﺾ اﻷﻧﻴﻮﻧﺎت اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻟﻤﺤﻠﻮل‪ .‬ﻓﻘﺪ ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن أﻳﻮﻧﻲ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺘ ﺮات‬
‫واﻟﻔﻠﻮر ﻻ ﻳﺆﺛﺮان ﻋﻠﻰ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﺪا أﻳﻮن اﻟﻔﻠﻮر ﺣﻴﺚ ﻟ ﻮﺣﻆ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻜ ﺴﻲ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻌﺔ‬
‫اﻣﺘﺰاز اﻟﺮادﻳﻮم )ازدﻳﺎد ﺗﺮآﻴ ﺰ أﻳ ﻮن اﻟﻔﻠ ﻮر ﺳ ﺒﺐ اﻧﺨﻔﺎﺿ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﺮادﻳ ﻮم( )‪ .(0.88=R2‬وﻳﺒ ﻴﻦ‬
‫اﻟﺠﺪول ‪ 10‬أﻳﻀًﺎ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﻜﺴﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ أﻧﻴﻮﻧﺎت اﻟﻜﻠﻮر واﻟﻜﺒﺮﻳﺘﺎت واﻟﻔﺴﻔﺎت ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺰاز اﻟﺮﺻ ﺎص ﺣﻴ ﺚ‬
‫ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻴﺔ )‪ 0.67 ،0.70 ،0.51 (R2‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎن ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻜﺒﺮﻳﺘ ﺎت إﻳﺠﺎﺑﻴ ًﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم )‪) (0.75=R2‬اﻟﻤﻼﺣﻖ ‪.(13-6‬‬

‫‪19‬‬
 ‫‪ .4 .4‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﺟﻤﻌﺖ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻴﺎﻩ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ آﺘﺠﺮﺑﺔ أوﻟﻴﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﺗﺤﺪﻳﺪهﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻤﺨﺒﺮﻳﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻴﺎﻩ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻮل اﻟﻨﻔﻂ ﻻﺧﺘﺒﺎر إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳﻮم وﻋﻴﻨﺎت ﺻﺮف ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻣﺮاﻓﻘ ﺔ‬
‫ﻟﻤﻌﻤ ﻞ اﻟﺒﻄﺎرﻳ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻔﻴﺮة ﻻﺧﺘﺒ ﺎر إزاﻟ ﺔ اﻟﺮﺻ ﺎص وﻋﻴﻨ ﺎت ﻣﻴ ﺎﻩ ﻣﺤﻴﻄ ﺔ ﺑﺄﻣ ﺎآﻦ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ أآ ﻮام‬
‫اﻟﻔﺴﻔﻮﺟﻴﺒﺴﻮم ﻻﺧﺘﺒﺎر إزاﻟﺔ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم‪ .‬ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول ‪ 11‬ﻧﺘﺎﺋﺞ إزاﻟﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم‬
‫ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﺻﺮف ﺻﻨﺎﻋﻲ‪ .‬دﻟﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ آﺎﻧﺖ ذات آﻔﺎءة ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ أﻳﻮﻧ ﺎت‬
‫اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮادﻳ ﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ وآﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﺮادﻳ ﻮم‬
‫أآﺒﺮ ﻣﻦ ‪ %90‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ‪ .‬ﻓﻲ ﺣﻴﻦ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم أآﺒ ﺮ‬
‫ﻣﻦ ‪ %90‬ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام آﻞ ﻣﻦ ورق اﻟﺤﻮر وأﻏﺼﺎﻧﻪ وﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‪ .‬ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﻦ أﺟ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة وورق اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ ‪ %74‬و‪ %80‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ )اﻟﺠﺪول ‪.(11‬‬
‫‪ .5‬اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت‬
‫أوﺿﺤﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺎﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺷﺒﻪ ﺧﻄﻴﺔ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻈﻢ أﺳﻄﺢ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻤﻮذﺟﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺗﻠﻌﺐ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﺤﻀﻴﺮ ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت دورًا هﺎﻣًﺎ ﻓﻲ ﻗﺪرة اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إزاﻟ ﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط‬
‫اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وذﻟﻚ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻨﻮع اﻟﻨﺒﺎت وﻧﻮع اﻟﻤﻠﻮث وﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺗﻌﺪ ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﻨﺒﺎت ذات اﻟﺤﺠﻢ اﻷآﺒﺮ )<‪ 800‬ﻣﻴﻜﺮون( أآﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎء اﻟﻤﻠ ﻮث‬
‫ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺣﺘﺒﺎس اﻟﻤﻌﺪن داﺧﻞ اﻟﺤﺒﻴﺒﺎت أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻣﺘﺰازﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي أﻋﻈﻤﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ ‪ 4‬ﻟﻠﻤﺤﻠ ﻮل ﻟﻜ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻋ ﺪا‬
‫اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم وزﻣﻦ ﺗﻤﺎس ‪ 10‬ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻟﻤﺤﻠﻮل ‪o25‬م‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن ﺑﻮﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻷﻳﻮﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻧﻮﺻﻲ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﺪء ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻴﺎﻩ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣﻠﻮﺛﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨ ﺰرة‬
‫وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى أآﺒﺮ )‪ .(Pilot‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ آﻘ ﺸﺮ اﻟﻠ ﻮز‬
‫وﻗﺸﺮ اﻟﺠﻮز واﻟﺘﺒﻦ وﻏﻴﺮهﺎ‪ ،‬ﻓﻨﻘﺘﺮح إﺟﺮاء دراﺳﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﺴﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫‪ .6‬آﻠﻤﺔ ﺷﻜﺮ‬
‫ﻧﻮد أن ﻧﺸﻜﺮ اﻟﺪآﺘﻮر إﺑﺮاهﻴﻢ ﻋﺜﻤﺎن )اﻟﻤﺪﻳﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ( ﻟﺘﺸﺠﻴﻌﻪ ودﻋﻤﻪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ‬
‫ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‪ .‬وآﻤﺎ ﻧﺸﻜﺮ اﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺴﺎم ﺻﺎﻓﻴﺔ ﻟﺒﺬل ﺟﻬﺪﻩ ووﻗﺘﻪ ﻓﻲ ﺗﺤﻀﻴﺮ اﻟﻌﻴﻨﺎت وإﻧﺠﺎز اﻟﺘﺠﺎرب‬
‫اﻟﻤﺨﺒﺮﻳﺔ واﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ‪ .‬آﻤﺎ ﻧﺸﻜﺮ اﻟﺴﻴﺪﻳﻦ أﺣﻤﺪ واﺋﻞ اﻟﺪﺑﻞ وﺑﻼل ﻳﻮﺳﻒ ﻣﻦ ﻣﺨﺒﺮ ﻣﻄﻴﺎﻓﻴﺔ ﻏﺎﻣﺎ ﻟﺒﺬل‬
‫ﺟﻬﺪهﻢ ووﻗﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﺤﻀﺮة‪ .‬وﻧﺸﻜﺮ اﻟﺴﻴﺪ زهﻴﺮ ﺷﻌﻴﺐ ﻣﻨﺴﻖ ﺿﻤﺎن اﻟﺠﻮدة ﻓﻲ ﻗﺴﻢ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ‬
‫واﻷﻣﺎن‪.‬‬

‫‪20‬‬
 ‫ اﻟﻤﺮاﺟﻊ‬.7
1. Ahalya, N.; Ramachandra, T.V.; Kanamadi, R.D., 2003, Biosorption of Heavy Metals, J.
Chem. Environ., 7, 4, 71-79.
2. Aksu, Z.; Kutsal, T.; Sag, Y., 1992, The Biosorption of Copper (II) by C. Vulgaris and
Zramigera. Environ Technol., 13, 579-586.
3. Al-Masri, M.S,; Mamish, S.; A.Al-Haleem, M.; Al-Shamali, K., 2005, Lycopodium
Cernuum and Funaria Hygrometrica as Deposition Indicators for Radionuclides and
Trace Metals, J. of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 226, 1, 49-55.
4. Brierly, C.L., 1993, Immobilisation of Biomass for Industrial Application of Biosorption,
In: A.E. Torma., M.L. Apel and C.L. Brierley (Editors), Biohydrometallurgical
Technologies, (II), The Minerals, Metal and Materials Society.
5. Bux, F.; Kasan, H.C., 1994, Comparision of Selected Methods for Relative Assessment of
Surface Charge on Waste Sludge Biomass, Water SA., 20, 1, 73-76.
6. Cecal, A.; Palamaru, I.; Navrotescu, T., 1995, Uranyl Ion Recovery From Waste Waters
By Microbiological Collectors, Revista de Chimie, 46, 11, 1035-1036.
7. Churchill, S. A.; Walters, J. V. and Churchill, P. F., 1995, Sorption of Heavy metals by
Prepared Bacterial Cell Surface, Journal of Environmental Enginnering, 121, 10, 706 – 711.
8. Costa, A.C.A.; Leite, S.G.F., 1991, Metals Biosorption by Sodium Alginate Immobilized
Chiarella Homosphaera Cells. Biotechnol. Left., 13, 8, 550-562.
9. Economic Research Service, 1996, Interest Increases in Using Plants for Environmental
Remediation, Industrial Uses, IUS, 6.
10. El-Morsy, E. M., 2004, Cunninghamella Echinulata a New Biosorbent of Metal Ions
From Polluted Water in Egypt, Mycologia, 96, 6, 1183-1189.
11. Ercole, C.; VegIio, F.; Toro, L.; Ficara, G.; Lepidi, A., 1994, Immobilisation of Microbial Cells
for Metal Adsorption and Desorption. In: Mineral Bioprocessing II., Snowboard. Utah.
12. Fourest, E.; Roux, C. J., 1992, Heavy Metal Biosorption by Fungal Mycilial by-Products:
Mechanisms and Influence of pH, Applied Microbiology and Biotechnology, 37, 3, 399-403.
13. Freundlich, H., 1907, Ueber die Adsorption in Loesungen. Z., Phisik. Chem. 57, 385-470.
14. Friis, N.; Myers-Keith. P., 1986, Biosorption of Uranium and Lead by Streptomyces
longwoodensis, Biotechnol. Bioeng., 28, 21-28.
15. Gadd, G. M., 1990, Biosorption, Chemistry and Industry, 13, 421-426.
16. Gadd, G.M.; White, C.; de Rome, L., 1988, Heavy Metal and RadionucIide by Uptake
Fungi and Yeasts, In: P.R. Norris and D.P. Kelly (Editors), Biohydrometallurgy. A. Rowe,
Chippenham, Wilts., U.K.
17. Gaefvert, T., 2002, The Prevalence of Radioactivity in a Number of Non-Nuclear
Industries, Lund (Sweden) Lund Uiv., Aug, 125.
18. Galun, M.; et al., 1987, Removal of Metal Ions from Aqueous Solutions by Pencillium
Biomass: Kinetic and Uptake Parameters, Water, Air and Soil Pollution, 33, 359-371.
19. Gardea-Torresdey, J. L.; Hernandez, A.; Tiemann, K.J.; Bibb, J.; Rodriguez, O., 1998,
Adsorption of Toxic Metal Ions From Solution by Inactivated Cells of Larrea
Tridentata (Creosote Bush), Journal of Hazardous Substance Research,1.
20. Guangyu, Y.; Thiruvenkatachari, V., 2000, Effect of Pretreatment on the Bioadsorption of
Heavy Metals on Mucor rouxii, Water SA., 26, 1.
21. Hagstroem, J., 2002, Radiocesium Bioaccumulation in Freshwater Plankton: Influences
of Cation Concentrations (K+ And Na+) on Direct Uptake of 137Cs In Chlamydomonas,
Scenedesmus and Daphnia. Food-Chain Transfer of 137Cs From Chlamydomonas to

21
 Daphnia At Different K+ Concentrations, Ilus, E. (STUK (FI)) (ed.) Nordisk
Kernesikkerhedsforskning, Roskilde (Denmark) Proceedings of the 8. Nordic seminar on
radioecology, 233, 175-190.
22. Hammaini, A.; Gonzalez, F.; Ballester, A.; Btazquez, M.L.; Manoz. J.A., 2003,
Simultaneous Uptake of Metals by Activated Sludge, Minerals Engineering, 16, 723-729.
23. Huang, C.; Huang, C.P., 1996, Application of Aspergillus oryzae and Rhizopus oryzae for
Cu (II) Removal, Water Res., 9, 1985-1990.
24. Hughes, M.N.; Pool, R.K., 1989, Metals and Micro-organisms, Chapman and Hall,
London, U.K.
25. Hussein, H.; Ibrahim, S. F.; Kandeel, K.; Moawad, H., 2004, Biosorption of Heavy Metals
From Waste Water Using Pseudomonas sp., Environmental Biotechnology, 7, 1, 1-7.
26. James A., 1983, Hand book of energy crops.
27. Johnson, R.; Haas; Elizabeth, H.; Bailey; William Purvis3; O, 1998, Bioaccumulation of
Metals by Lichens: Uptake of Aqueous Uranium by Peltigera Membranacea as a
Function of Time and pH, American Mineralogist, 83, 1494–1502.
28. Kapoor, A.; Viraraghavan, T., 1997, Fungi as Biosorption. In:Wase, DAJ, Forster CF,
Biosorbents for Metal Ions. London, UK: Taylor & Francis; 67–85.
29. Kapoor, A.; Viraraghvan, T., 1995, Fungal Biosorption: An alternative Treatment Option
for Heavy Metal Bearing Wastewater: A review, Bioresour. Technol., 53, 195-206.
30. Kapoor, A.; Viraraghvan, T., 1998, Biosorption of Heavy Metals on Aspergillus niger:
Effect of Pretreatment, Bioresour. Technol., 63, 109-113.
31. Keskinan, O.; Goksu MZL, Basibuyuk M, Forster CF., 2003, Heavy Metal Adsorption
Characteristics of a Submerged Aquatic Plant (Myriophyllum spicatum), Process
Biochemistry, 1-5.
32. Khalid, N.; Rahman, A.; Ahmad, S.; Kiani, S. N.; Ahmed, J., 1998, Adsorption of
Cadmium from Aqueous Solutions on Rice Husk, Radiochim. Acta, 83, 157-162.
33. Kratochvil D, Volesky B., 1988, Advances in the Biosorption of Heavy Metals. Trends
Biotechnol, 16, 7, 291–300.
34. Krauter, P. W.; Martinelli, R.; Martins, S., 1995, Removal of Cr (VI) From Ground Water
by Saccharomyces Cerevisiae, UCRL-JC-119566.
35. Kuyucak, N.; Volesky, B., 1988, Biosorbents for Recovery of Metals from Industrial
Solutions, Biotechnol. Lett., 10, 2, 137-142.
36. Kuyucak, N.; Volesky, B., 1988, Biosorbents for Recovery of Metals from Industrial
Solutions, Biotechnol Left., 10, 2, 137-142.
37. Lee, K. J.; Song, K. C.; Kim, H. D.; Lee, H. K.; Park, H. S., 1997, Adsorption
Characteristics of Radiotoxic Cesium and Iodine from Low-Level Liquid Wastes,
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 223, 1-2, 199-205.
38. Leusch, A.; Volesky, B., 1995, The Influence of Film Diffusion on Cadmium Biosorption
by Marine Biomass, J. Biotechnol, 43, 1-10.
39. Loaec, M.; Olier, R.; Guezennec, J., 1997, Uptake of Lead, Cadmium and Zinc by a Novel
Bacterial Exopolysaccharide, Water Res., 31, 5, 1171-1179.
40. McGahren, V.J., et al., 1984, Chitosan by Fermentation, Process Biochem., 19, 88.
41. Miller, M., Galloway, B., VanDerpoel, G., Johnson, E., Copland, J., Salazar, M., 2000, An
Alternative for Cost-Effective Remediation of Depleted Uranium at Certain
Environmental Restoration SITES, Radiation Protection Journal, 78, S9-S12.
42. Misaelides, P.; Gallios, G.; Meleshevich, S.; Strelko, V.; Kufcakova, J.; Macasek, F.; Rajec,
P., 2001, Removal of Cs From Aqueous Solutions by New Inorganic Sorbents, Abstracts

22
 of the 9th international conference SIS'01 Bratislava (Slovakia) Comenius University 31 May
2001, 139, 42-43.
43. Muraleedharan, T. R.; Venkobachar, C., 1990, Mechanism of Cobalt Biosorption,
Biotechnol. Bioeng., 33, 823-831.
44. Norton, L.; Baskaran, K.; McKenzie, S.T., 2004, Biosorption of Zinc from Aqueous
Solutions Using Biosolids, Advances in Environmental Research, 8, 629-635.
45. Pagnanelli, F.; Toro, L.; Veglio, F., 2002, Olive Mill Solid Residues as Heavy Metal
Sorbent Material: A Preliminary Study. Waste Management, 22,901-907.
46. Pierzynski, G.M.; Davis, L.C.; Reddi, L.N.; Erickson, L.E., 1997, Use of Poplar Trees in
Remediating Heavy Metal-Contaminated Sites, Kansas State University; and J.L.
Schnoor, University of Iowa.
47. Pino, G. H,; de Mesquita, L. M. S.; Torem, M. L.; Pinto, G. A. S., 2004, Biosorption of
Heavy Metals by Powder of Coconut Shell, 4, Mercosur Congress on Process Systems
Engineering, 1-11.
48. Popa, K.; Cecal, A.; Humelnicu, D.; Drochioiu, G., 2003, Saccharomyces Cerevisiae as
Uranium Bioaccumulating Material: The Influence of Contact Time, Ph and Anion
Nature, Nukleonika, 48, 3, 121-125.
49. Real, J.; Bourrasse, M.; Feuerstein, J.; Rouxel, R, 2000, Influence of Potable Water Cleaning
Techniques on the Radiological Quality of Water, Radioprotection, 35, 1, 31-44.
50. Sakaguchi, T.; Nakajima, A., 1991, Accumulation of Heavy Metals Such as Uranium and
Thorium by Microorganisms, In : R.W. Smith and M. Misra (Editors), Mineral
Bioprocessing. The Minerals, Metals and Materials Society.
51. Scorzelli, I.B., 1999, Removal of Cadmium and Zinc From Very Dilute Solutions by Ion
Flotation, PhD Thesis, Catholic University of Rio de Janeiro, Brazil.
52. Smith, James T.; Kudelsky, Anatoly V.; Ryabov, Igor N.; Hadderingh, Rolf H.; Bulgakov,
Anatoly A., 2003, Application of Potassium Chloride to a Chernobyl-Contaminated
Lake. Modelling The Dynamics of Radiocaesium In an Aquatic Ecosystem and
Decontamination of Fish, Science of the Total Environment, 305, 1-3, 217-227.
53. Stomp, A.M., K.H. Han, S. Wilbert, and M.P. Gordon, 1993, Genetic Improvement of Tree
Species for Remediation of Hazardous Wastes, Journal of the Tissue Culture Association,
29P, 227.
54. Tae-Young, K.; Sun-Kyu, P.; Sung-Yong, C.; Hwan-Beom, K.; Yong, K.; Sang-Done, K.;
Seung-Jai, K., 2005, Adsorption of Heavy Metals by Brewery Biomass, Korean J. Chem.
Eng., 22, 1, 91-98.
55. Tsezos, M.; Volesky, B., 1982, The mechanism of uranium biosorption by Rhizopus
arrhizus, Biotechnol. Bioeng., 24, 385-401.
56. Venkateswarlu, P.; Venkata Ratnam, M.; Subba Rao, D.; Venkateswara Rao, M., 2007,
Removal of Chromium from an Aqueous Solution Using Azadirachta indica (Neem)
Leaf Powder as an Adsorbent, J. Physical Sciences, 2, 8, 188-195.
57. Vijayan, S.; Wong, C. F., 2001, Uptake of Radiostrontium From Aqueous Solutions by
Biomass and Natural Zeolites: Implications in the Treatment of Contaminated Waters
by Aecl's ChemicTM Process, WM'01 Conference, February 25- March 1, Tucson, AZ.
58. Vinichuk, M., 2003, Radiocaesium in The Fungal Compartment of Forest Ecosystems,
Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, Agraria 434, 1401-6249.
59. Volesky B., 1990, Biosorption and biosorbents. In: Volesky B, editor.Biosorption of
Heavy Metals. Florida: CRC press; 3–5.

23
60. Wang, J.; Chen, C., 2006, Biosorption of Heavy Metals by Saccharomyces Cerevisiae: A
Review, Biotechnology advances, 24, 427-451.
61. Whistler, R.; Daniel, T. R., 1985, Carbohydrates, In Owen R Fennema (ed.) Food
Chemistry, 96-105.
.‫ دﻣﺸﻖ‬،‫ وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ‬،‫ دﻟﻴﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ‬،2001 ،.‫ ف‬،‫؛ ﺑﺎرﻳﺲ‬.‫ ب‬،‫ ﺷﻮﻧﺒﺮغ‬.62
.‫ اﻷه ﺎﻟﻲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋ ﺔ واﻟﻨ ﺸﺮ‬،‫ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻄﺒﻴ ﺔ واﺳ ﺘﻌﻤﺎﻻﺗﻬﺎ‬،1994 ،.‫ ج‬،‫؛ اﻟﻠﺤ ﺎم‬.‫ م‬،‫ اﻟﻌ ﻮدات‬.63

24
 ‫اﻟﺠﺪول ‪ .1‬ﻓﺼﺎﺋﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ وأﺳﻤﺎﺋﻬﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ‬
‫اﻟﻔﺼﻴﻠﺔ‬ ‫اﻻﺳﻢ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ‬ ‫اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪Salicineae‬‬ ‫‪Populus spp‬‬ ‫ﺣﻮر‬
‫‪Cactaceae‬‬ ‫‪Opuntia ulgaris‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪Tiliaceae‬‬ ‫‪Corchorus olitroius‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪Lycopdiaceae, Lycopodiales‬‬ ‫‪Lycopodium cermuum‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬

‫اﻟﺠﺪول ‪ .2‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺪورﺳﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت‬

‫ﻧﺸﺎط اﻟﻨﻜﻠﻴﺪ )ﺑﻜﺮل آﻎ‪(1-‬‬ ‫ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻌﻨﺼﺮ )ﻣﻠﻎ آﻎ‪(1-‬‬
‫‪137‬‬ ‫‪226‬‬
‫اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪Cs‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪U‬‬
‫‪133±5‬‬ ‫‪49±5‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪898±90‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪<1‬‬ ‫‪<6‬‬ ‫‪1333±177‬‬ ‫‪615±15‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪<1‬‬ ‫‪<6‬‬ ‫‪309±44‬‬ ‫‪651±35‬‬ ‫‪131±13‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪<1‬‬ ‫‪<6‬‬ ‫‪627±29‬‬ ‫‪504±45‬‬ ‫‪106±35‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪<1‬‬ ‫‪<6‬‬ ‫‪5702±422‬‬ ‫‪475±22‬‬ ‫‪42±4‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪25‬‬
 ‫اﻟﺠﺪول ‪ .3‬ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻨﺒﺎﺗﺎت‬
‫ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ‬ ‫ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ‬
‫‪1-‬‬ ‫اﻟﻨﺒﺎت‬ ‫اﻟﻤﻌﺪن‬
‫‪R‬‬‫‪2‬‬
‫‪1/n‬‬ ‫‪kf‬‬ ‫‪R‬‬‫‪2‬‬
‫‪) b‬ل ﻣﻠﻎ (‬ ‫‪) qmax‬ﻣﻠﻎ غ‪(1-‬‬
‫‪0.95‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪0.40‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪1.6‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬ ‫‪U‬‬
‫‪0.98‬‬ ‫‪0.83‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪0.54‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3.3‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪0.64‬‬ ‫‪0.77‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪0.31‬‬ ‫‪138‬‬ ‫‪0.3‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪0.98‬‬ ‫‪0.83‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪2.3‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪0.62‬‬ ‫‪1.25‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪0.17‬‬ ‫‪97‬‬ ‫‪0.4‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪0.44‬‬ ‫‪0.63-‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪0.23‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪0.3‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬ ‫‪Pb‬‬
‫‪0.88‬‬ ‫‪1.43‬‬ ‫‪131‬‬ ‫‪0.97‬‬ ‫‪16-‬‬ ‫‪1.0-‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪0.95‬‬ ‫‪1.67‬‬ ‫‪911‬‬ ‫‪0.83‬‬ ‫‪38-‬‬ ‫‪0.4-‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪5-‬‬
‫‪0.47‬‬ ‫‪2.50-‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪0.87‬‬ ‫‪46-‬‬ ‫‪0.1-‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪0.83‬‬ ‫‪0.77‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0.25‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪1.7‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪5+‬‬
‫‪0.81‬‬ ‫‪2.50‬‬ ‫‪10×3‬‬ ‫‪0.93‬‬ ‫‪305-‬‬ ‫‪0.1‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬ ‫‪Cd‬‬
‫‪0.98‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪0.52‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪3.5‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪0.91‬‬ ‫‪0.83‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪0.85‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪1.0‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪0.96‬‬ ‫‪1.25‬‬ ‫‪250‬‬ ‫‪0.40‬‬ ‫‪26-‬‬ ‫‪1.3-‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪0.66‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪0.88‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪2.1‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪26‬‬
 ‫ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ‬ ‫ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ‬
‫‪1-‬‬ ‫اﻟﻨﺒﺎت‬ ‫اﻟﻤﻌﺪن‬
‫‪R‬‬‫‪2‬‬
‫‪1/n‬‬ ‫‪kf‬‬ ‫‪R‬‬‫‪2‬‬
‫‪) b‬ل ﻣﻠﻎ (‬ ‫‪) qmax‬ﻣﻠﻎ غ‪(1-‬‬
‫‪3-‬‬ ‫‪5+‬‬ ‫‪6-‬‬
‫‪0.46‬‬ ‫‪0.59‬‬ ‫‪10×1‬‬ ‫‪0.14‬‬ ‫‪10×6‬‬ ‫‪10×1.1‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬ ‫‪Ra‬‬
‫‪8+‬‬ ‫‪4+‬‬ ‫‪6-‬‬
‫‪1.00‬‬ ‫‪2.50‬‬ ‫‪10×4‬‬ ‫‪0.03‬‬ ‫‪10×6‬‬ ‫‪10×1.3‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪6-‬‬ ‫‪6+‬‬ ‫‪7-‬‬
‫‪0.57‬‬ ‫‪0.21‬‬ ‫‪10×4‬‬ ‫‪0.82‬‬ ‫‪10×5-‬‬ ‫‪10×2.5‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪5+‬‬ ‫‪7-‬‬
‫‪0.69‬‬ ‫‪1.43‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪0.16‬‬ ‫‪10×2-‬‬ ‫‪10×5.0-‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪6-‬‬ ‫‪5+‬‬ ‫‪6-‬‬
‫‪0.16‬‬ ‫‪0.24‬‬ ‫‪10×6‬‬ ‫‪0.05‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×1.0‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪6-‬‬ ‫‪8+‬‬ ‫‪9-‬‬
‫‪0.54‬‬ ‫‪0.40‬‬ ‫‪10×4‬‬ ‫‪0.90‬‬ ‫‪10×8‬‬ ‫‪10×2.0‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬ ‫‪Cs‬‬
‫‪17-‬‬ ‫‪9+‬‬ ‫‪11-‬‬
‫‪0.91‬‬ ‫‪0.83-‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪0.74‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×5.0‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪15-‬‬ ‫‪8+‬‬ ‫‪10-‬‬
‫‪0.54‬‬ ‫‪0.59-‬‬ ‫‪10×4‬‬ ‫‪0.50‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×2.0‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪5-‬‬ ‫‪8+‬‬ ‫‪9-‬‬
‫‪0.91‬‬ ‫‪0.67‬‬ ‫‪10×8‬‬ ‫‪0.69‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×2.0‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪8-‬‬ ‫‪8+‬‬ ‫‪10-‬‬
‫‪0.14‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪10×7‬‬ ‫‪0.36‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×2.5‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪5-‬‬ ‫‪8+‬‬ ‫‪9-‬‬
‫‪0.59‬‬ ‫‪0.56‬‬ ‫‪10×5‬‬ ‫‪0.14‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×2.5‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬ ‫‪Ba‬‬
‫‪2-‬‬ ‫‪7+‬‬ ‫‪9-‬‬
‫‪0.50‬‬ ‫‪0.91‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪10×2.5‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪2-‬‬ ‫‪7+‬‬ ‫‪9-‬‬
‫‪0.92‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪10×5‬‬ ‫‪0.13‬‬ ‫‪10×3‬‬ ‫‪10×3.3‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪2-‬‬ ‫‪7+‬‬ ‫‪9-‬‬
‫‪0.13‬‬ ‫‪0.83‬‬ ‫‪10×2‬‬ ‫‪0.66‬‬ ‫‪10×8‬‬ ‫‪10×3.3‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪1-‬‬ ‫‪2-‬‬
‫‪0.97‬‬ ‫‪10×2-‬‬ ‫‪10×3.3-‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪27‬‬
 ‫اﻟﺠﺪول ‪ .4‬ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ‬
‫اﻟﻤﺮﺟﻊ‬ ‫ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻷﻋﻈﻤﻲ‬ ‫اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة‬
‫‪1-‬‬
‫)ﻣﻠﻎ غ (‬
‫‪54‬‬ ‫‪(14.3) Cd ،(48.9) Pb‬‬ ‫ﺧﻤﻴﺮة اﻟﺠﻌﺔ‬
‫‪19‬‬ ‫‪(36.4) Cd ،(9.61) Pb‬‬ ‫‪Larrea-Tridentate‬‬
‫‪47‬‬ ‫‪(295.8) Cd‬‬ ‫ﻗﺸﺮ ﺟﻮز اﻟﻬﻨﺪ‬
‫‪32‬‬ ‫‪(0.32) Cd‬‬ ‫ﻗﺶ ﻧﺒﺎت اﻟﺮز‬
‫‪31‬‬ ‫‪(46.69) Pb‬‬ ‫‪M. Spicatum‬‬
‫‪27‬‬ ‫‪(42) U‬‬ ‫ﺟﻔﻴﻒ اﻹﺷﻨﻴﺎت‬
‫اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ‬ ‫‪(3.5) Cd ،(3.3) U‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ‬ ‫‪(0.1) Cd ،(0.3) Pb ،(1.6) U‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ‬ ‫‪(1.0) Cd ،(0.3) U‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ‬ ‫‪(2.3) U‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ‬ ‫‪(2.1) Cd ،(1.7) Pb ،(0.4) U‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫اﻟﺠﺪول ‪ .5‬ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻷﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ‬

‫ﻗﺪرة اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﺰاز )ﻧﺎﻧﻮﻏﺮام ‪/‬غ(‬ ‫أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن‬

‫ﺻﺒﺎرة )‪ < (1.3‬ﺁﺷﻦ )‪ ≈ (1.1‬أﻏﺼﺎن ﺣﻮر )‪ < (1.0‬ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ )‪ < (0.25‬ورق ﺣﻮر‬ ‫‪Ra‬‬

‫ﺁﺷﻦ ≈ ورق ﺣﻮر )‪ < (0.002‬ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ≈ أﻏﺼﺎن ﺣﻮر )‪ < (0.0002‬ﺻﺒﺎرة‬ ‫‪Cs‬‬

‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ≈ ورق ﺣﻮر )‪ < (0.003‬ﺁﺷﻦ ≈ ﺻﺒﺎرة )‪ < (0.002‬أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬ ‫‪Ba‬‬

‫‪28‬‬
 ‫اﻟﺠﺪول ‪ .6‬ﺗﺄﺛﻴﺮ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫وزن اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)غ(‬
‫‪71‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪69‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪2‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪88‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪5‬‬ ‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪97‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪58‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪52‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪2‬‬
‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪42‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪70‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪59‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪57‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪2‬‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪72‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪75‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪68‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪46‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪2‬‬
‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪75‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪56‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪74‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪2‬‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪81‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪91‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪10‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫اﻟﺠﺪول ‪ .7‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﺗﺠﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫درﺟﺔ ‪o‬اﻟﺤﺮارة‬
‫) م(‬ ‫اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪Ba‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪U‬‬
‫‪79‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪78‬‬ ‫ْ‪25‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪71‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪71‬‬ ‫ْ‪80‬‬
‫‪51‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ْ‪25‬‬
‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪58‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪20‬‬ ‫ْ‪80‬‬
‫‪45‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪66‬‬ ‫ْ‪25‬‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪59‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪86‬‬ ‫ْ‪80‬‬
‫‪56‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪55‬‬ ‫ْ‪25‬‬
‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪66‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪33‬‬ ‫ْ‪80‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪87‬‬ ‫ْ‪25‬‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪63‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪90‬‬ ‫ْ‪80‬‬

‫اﻟﺠﺪول ‪ .8‬ﻗﻴﻢ درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻼﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻷﻋﻈﻤﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎدن اﻟﻤﺪروﺳﺔ )اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪(2‬‬

‫‪Cs‬‬ ‫‪Ba‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪U‬‬ ‫اﻟﻌﻨﺼﺮ‬ ‫اﻟﻨﺒﺎت‬

‫‪29‬‬
 ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫اﻟﺠﺪول ‪ .9‬ﻗﻴﻢ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻴﺔ )‪ (R2‬ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن‬
‫ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ ‪R2‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪن‬
‫‪Fe3+‬‬ ‫‪Mg2+‬‬ ‫‪Ca2+‬‬ ‫‪K+‬‬ ‫‪Na+‬‬
‫‪0.00‬‬ ‫‪0.00‬‬ ‫‪(+) 0.73‬‬ ‫‪(+) 0.17‬‬ ‫‪(+) 0.02‬‬ ‫‪U‬‬
‫‪(-) 0.09‬‬ ‫‪(+) 0.21‬‬ ‫‪(-) 0.46‬‬ ‫‪(-) 0.62‬‬ ‫‪(-) 0.01‬‬ ‫‪Pb‬‬
‫‪(-) 0.36‬‬ ‫‪(-) 0.05‬‬ ‫‪(+) 0.35‬‬ ‫‪(+) 0.10‬‬ ‫‪(-) 0.41‬‬ ‫‪Cd‬‬
‫‪(-) 0.94‬‬ ‫‪(+) 0.18‬‬ ‫‪(+) 0.10‬‬ ‫‪(-) 0.08‬‬ ‫‪0.00‬‬ ‫‪Ra‬‬
‫‪(-) 0.15‬‬ ‫‪(+) 0.71‬‬ ‫‪(-) 0.15‬‬ ‫‪(-) 0.53‬‬ ‫‪(+) 0.90‬‬ ‫‪Cs‬‬
‫‪(+) 0.11‬‬ ‫‪(-) 0.03‬‬ ‫‪(+) 0.13‬‬ ‫‪(+) 0.23‬‬ ‫‪(+) 0.24‬‬ ‫‪Ba‬‬
‫)‪ (-/+‬ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن‬
‫اﻟﺠﺪول ‪ .10‬ﻗﻴﻢ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻴﺔ )‪ (R2‬ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻷﻧﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن‬
‫ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ ‪R2‬‬
‫‪3-‬‬ ‫‪2-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪن‬
‫‪PO4‬‬ ‫‪SO4‬‬ ‫‪NO3‬‬ ‫‪Cl‬‬ ‫‪F‬‬
‫‪(+) 0.14‬‬ ‫‪(+) 0.75‬‬ ‫‪(-) 0.38‬‬ ‫‪(+) 0.37‬‬ ‫‪(+) 0.04‬‬ ‫‪U‬‬
‫‪(-) 0.67‬‬ ‫‪(-) 0.70‬‬ ‫‪(-) 0.04‬‬ ‫‪(-) 0.51‬‬ ‫‪(-) 0.02‬‬ ‫‪Pb‬‬
‫‪(-) 0.03‬‬ ‫‪(+) 0.19‬‬ ‫‪(-) 0.07‬‬ ‫‪(+) 0.54‬‬ ‫‪(-) 0.42‬‬ ‫‪Cd‬‬
‫‪(-) 0.40‬‬ ‫‪(+) 0.02‬‬ ‫‪(-) 0.07‬‬ ‫‪(+) 0.12‬‬ ‫‪(-) 0.88‬‬ ‫‪Ra‬‬
‫‪(-) 0.21‬‬ ‫‪(-) 0.14‬‬ ‫‪(+) 0.02‬‬ ‫‪(-) 0.28‬‬ ‫‪(-) 0.09‬‬ ‫‪Cs‬‬
‫‪(+) 0.50‬‬ ‫‪(+) 0.32‬‬ ‫‪(+) 0.12‬‬ ‫‪(+) 0.11‬‬ ‫‪(+) 0.11‬‬ ‫‪Ba‬‬
‫)‪ (-/+‬ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن‬

‫‪30‬‬
 ‫اﻟﺠﺪول ‪ .11‬اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻴﺎﻩ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺆﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت )‪(%‬‬
‫اﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﺒﺪاﺋﻲ‬ ‫اﻟﻤﻌﺪن‬ ‫ﻣﺼﺪر اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬ ‫ورق ﺣﻮر‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪0.17±0.01‬‬ ‫ﺻﺮف ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻣﻌﻤﻞ‬
‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪1-‬‬
‫)ﻣﻠﻎ ل (‬
‫‪Pb‬‬
‫اﻟﺴﻔﻴﺮة ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﻄﺎرﻳﺎت‬
‫‪1.65±0.1‬‬ ‫ﻣﻴﺎﻩ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ أﻣﺎآﻦ ﺗﺠﻤﻴﻊ‬
‫‪92‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪92‬‬ ‫)ﻣﻠﻎ ل‪(1-‬‬
‫‪Cd‬‬
‫أآﻮام اﻟﻔﺴﻔﻮﺟﻴﺒﺴﻮم‬
‫‪84±10‬‬
‫<‪93‬‬ ‫<‪93‬‬ ‫<‪93‬‬ ‫<‪93‬‬ ‫<‪93‬‬ ‫‪1-‬‬
‫)ﺑﻜﺮل ل (‬
‫‪Ra‬‬ ‫ﻣﻴﺎﻩ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻮل اﻟﻨﻔﻂ‬

‫‪31‬‬
 ‫‪>800‬‬
‫‪<200‬‬

‫‪100‬‬
‫‪90‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬

‫‪80‬‬
‫‪70‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫‪20‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫‪10‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .6‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ‬
‫‪0‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cs‬‬ ‫‪Ba‬‬
‫‪>800‬‬
‫‪<200‬‬

‫‪100‬‬

‫‪80‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬

‫‪60‬‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cs‬‬ ‫‪Ba‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .7‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬

‫‪32‬‬
 ‫‪>800‬‬
‫‪<200‬‬

‫‪90‬‬
‫‪80‬‬
‫‪70‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬

‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫‪20‬‬
‫‪10‬‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .8‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫‪0‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cs‬‬ ‫‪Ba‬‬
‫‪>800‬‬
‫‪<200‬‬
‫‪100‬‬

‫‪80‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬

‫‪60‬‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎدن‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .9‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت أوراق ﻧﺒﺎت اﻟﺤﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ‬
‫‪0‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cs‬‬ ‫‪Ba‬‬

‫‪33‬‬
 ‫‪>800‬‬
‫‪<200‬‬

‫‪100‬‬
‫‪90‬‬
‫‪80‬‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬

‫‪70‬‬
‫‪60‬‬
‫‪50‬‬
‫‪40‬‬
‫‪30‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫‪20‬‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .10‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت أﻏﺼﺎن ﻧﺒﺎت اﻟﺤﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ‬
‫‪10‬‬
‫‪0‬‬
‫‪100‬‬ ‫‪U‬‬ ‫‪Pb‬‬ ‫‪Cd‬‬ ‫‪Ra‬‬ ‫‪Cs‬‬ ‫‪Ba‬‬
‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .11‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪30‬‬
‫اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(‬

‫‪100‬‬

‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪34‬‬
‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪30‬‬
‫اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(‬
 ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .12‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم‬

‫‪100‬‬
‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪40‬‬

‫‪20‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .13‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪30‬‬
‫اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(‬

‫‪35‬‬
 ‫‪100‬‬
‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪30‬‬
‫اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(‬

‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .14‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم‬

‫‪100‬‬
‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎرﻳﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪30‬‬
‫اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎرﻳﻮم‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .15‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(‬

‫‪36‬‬
 ‫‪100‬‬
‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫‪0‬‬ ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .16‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم‬
‫‪0‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪40‬‬
‫‪o‬‬
‫درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(‬

‫‪100‬‬

‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺻﺎص )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪40‬‬

‫‪20‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .17‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺻﺎص‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪40‬‬
‫‪o‬‬
‫درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(‬

‫‪100‬‬

‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫‪37‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪40‬‬
 ‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .18‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم‬

‫‪100‬‬

‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪40‬‬

‫‪20‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .19‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪40‬‬
‫‪100‬‬ ‫‪o‬‬
‫درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(‬
‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪40‬‬

‫‪20‬‬

‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .20‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪40‬‬
‫‪o‬‬
‫درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(‬
‫‪100‬‬

‫ﺁﺷﻦ‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒ ﺎرﻳﻮم )‪(%‬‬

‫‪80‬‬
‫ﺻﺒﺎرة‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪60‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪40‬‬

‫‪20‬‬
‫‪38‬‬
‫‪0‬‬
‫اﻟﺸﻜﻞ ‪ .21‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎرﻳﻮم‬

‫‪39‬‬
 ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .1‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻌﻨﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬
‫اﻟﺘﺮآﻴﺰ‬ ‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬
‫‪92‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪2‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪68‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪73‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪2‬‬
‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪<2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪31‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪45‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪2‬‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪<2‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪43‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪72‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪2‬‬
‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪8‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪<2‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪3‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪55‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪4‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .2‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿﺔ اﻟﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬
‫‪pH‬‬ ‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪4‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪51‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪7‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪28‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪57‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪41‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪41‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪7‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪56‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪10‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪59‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪7‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪74‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪10‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬
‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .3‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة ﻧﻘﻊ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫اﻟﺰﻣﻦ‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﺳﺎﻋﺔ(‬

‫‪40‬‬
‫‪51‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪76‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪5‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪82‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪10‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪88‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪15‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪19‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪29‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪10‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪30‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪46‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪22‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪10‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪70‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪67‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪15‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪53‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪10‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪66‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪24‬‬
‫‪29‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪59‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪10‬‬
‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪64‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪16‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪24‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫‪41‬‬
 ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .4‬ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻣﺤﻠﻮل اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)‪o‬م(‬
‫‪91‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪83‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪98‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪15‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪91‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪25‬‬ ‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪89‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪90‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪35‬‬
‫‪31‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪26‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪14‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪15‬‬
‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪64‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪35‬‬
‫‪58‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪<2‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪52‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪15‬‬
‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪46‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪59‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪35‬‬
‫‪74‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪46‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪15‬‬
‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪70‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪35‬‬
‫‪85‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪67‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪15‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪25‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪67‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪61‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪35‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫‪42‬‬
 ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .6‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫‪KNO3‬‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﻣﻮل(‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪0‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪85‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪87‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪51‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪89‬‬ ‫‪54‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪18‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪27‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪24‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪64‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪84‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪22‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .7‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﺼﻮدﻳﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫‪NaNO2‬‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﻣﻮل(‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪0‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪87‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪28‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪31‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪26‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪49‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪52‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪70‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪47‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫‪43‬‬
 ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .8‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫‪Ca(NO3)2‬‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﻣﻮل(‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪0‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪56‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪79‬‬ ‫‪26‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪23‬‬ ‫‪74‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪36‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪22‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪17‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪20‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪42‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪45‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪21‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪51‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪40‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪20‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪86‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .9‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﺤﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫‪Fe(NO3)3‬‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﻣﻮل(‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪0.00‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪38‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪0.005‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪43‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0.00‬‬
‫‪50‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪0.005‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪26‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪0.00‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪78‬‬ ‫‪0.005‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪12‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0.00‬‬
‫‪51‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪0.005‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪17‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪0.00‬‬
‫‪30‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪36‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪44‬‬ ‫‪0.005‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪12‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫‪44‬‬
 ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .10‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺮﺑﻮﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫‪Na2CO3‬‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﻣﻮل(‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪0‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪85‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪33‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪14‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪28‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪36‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪<2‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪63‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪<2‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪70‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪76‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪88‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪21‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪53‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪<2‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪<4‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .11‬ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺒﺮﻳﺘﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن‬
‫اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )‪(%‬‬ ‫‪Na2SO4‬‬
‫ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺑﺎرﻳﻮم‬ ‫ﺳﻴﺰﻳﻮم‬ ‫رادﻳﻮم‬ ‫آﺎدﻣﻴﻮم‬ ‫رﺻﺎص‬ ‫ﻳﻮراﻧﻴﻮم‬ ‫)ﻣﻮل(‬
‫‪83‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪77‬‬ ‫‪71‬‬ ‫‪0‬‬
‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ‬
‫‪91‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪81‬‬ ‫‪35‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0.01‬‬
‫اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪71‬‬ ‫‪83‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪39‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪93‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪71‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪93‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪54‬‬ ‫‪18‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪62‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪67‬‬ ‫‪38‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪37‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪19‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪24‬‬ ‫‪34‬‬ ‫‪<5‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪65‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪66‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪69‬‬ ‫‪65‬‬ ‫‪76‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪58‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪47‬‬ ‫‪56‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪96‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪95‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪55‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪0.01‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬
‫‪71‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪<3‬‬ ‫‪41‬‬ ‫‪67‬‬ ‫‪0.1‬‬
‫اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ‪ %5‬ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و‪ %10‬ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ ‪. 1‬‬

‫‪45‬‬
 ‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .12‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪1-‬‬
‫ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت )ﻣﻠﻎ ل (‬ ‫اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪3+‬‬ ‫‪2+‬‬
‫‪Fe‬‬ ‫‪Mg‬‬ ‫‪Ca2+‬‬ ‫‪K+‬‬ ‫‪Na+‬‬
‫‪0.48±0.01‬‬ ‫‪41±4‬‬ ‫‪20.1±0.6‬‬ ‫‪14.7±0.6‬‬ ‫‪15.1±0.6‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪0.55±0.02‬‬ ‫‪25±5‬‬ ‫‪127±4‬‬ ‫‪166±1‬‬ ‫‪5.8±0.2‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪0.70±0.02‬‬ ‫‪18±2‬‬ ‫‪20.7±0.6‬‬ ‫‪146±6‬‬ ‫‪6.7±0.3‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪0.84±0.02‬‬ ‫‪27±3‬‬ ‫‪38±1‬‬ ‫‪111±4‬‬ ‫‪9.7±0.4‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪0.53±0.02‬‬ ‫‪31±3‬‬ ‫‪13.0±0.4‬‬ ‫‪39±2‬‬ ‫‪4.7±0.2‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫اﻟﻤﻠﺤﻖ ‪ .13‬ﺗﺮآﻴﺰ اﻷﻧﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت‬

‫ﺗﺮآﻴﺰ اﻷﻧﻴﻮﻧﺎت )ﻣﻠﻎ ل‪(1-‬‬
‫اﻟﻨﺒﺎت‬
‫‪PO43-‬‬ ‫‪SO42-‬‬ ‫‪NO22-‬‬ ‫‪NO3-‬‬ ‫‪Br-‬‬ ‫‪Cl-‬‬ ‫‪F-‬‬
‫‪5.09±0.01‬‬ ‫‪9.8±0.2‬‬ ‫‪0.45±0.01‬‬ ‫‪3.3±0.4‬‬ ‫‪<0.1‬‬ ‫‪0.6±0.2‬‬ ‫‪0.11±0.02‬‬ ‫ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ‬
‫‪22.1±0.1‬‬ ‫‪27.0±0.5‬‬ ‫‪<0.1‬‬ ‫‪<0.1‬‬ ‫‪<0.1‬‬ ‫‪180±8‬‬ ‫‪1.0±0.2‬‬ ‫ﺻﺒﺎرة‬
‫‪26.2±0.1‬‬ ‫‪11.9±0.2‬‬ ‫‪8.9±0.2‬‬ ‫‪7.3±0.9‬‬ ‫‪0.17±0.01‬‬ ‫‪63±3‬‬ ‫‪2.0±0.4‬‬ ‫ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ‬
‫‪26.5±0.1‬‬ ‫‪14.7±0.3‬‬ ‫‪<0.1‬‬ ‫‪1.3±0.2‬‬ ‫‪1.6±0.1‬‬ ‫‪13.2±0.6‬‬ ‫‪6±1‬‬ ‫ورق ﺣﻮر‬
‫‪<0.25‬‬ ‫‪5.7±0.1‬‬ ‫‪0.46±0.01‬‬ ‫‪0.79±0.09‬‬ ‫‪<0.1‬‬ ‫‪7.5±0.3‬‬ ‫‪1.1±0.2‬‬ ‫أﻏﺼﺎن ﺣﻮر‬

‫‪46‬‬
 The Use of Some Local Plants for Removal of Radioactive
and Trace Elements from Aqueous Media
M. S. Al-Masri*, Y. Amin, B. Al-Akel, T. Al-Naama, Department of Protection and Safety, Atomic
Energy Commission of Syria, Damascus, P.O .Box 6091, Syria

Abstract

The removal of metal ions from aqueous solutions by biosorption plays an important role in
water pollution control. In this study, dried leaves of Barbary, Jew's mallow and poplar, branches
of poplar trees and creeping club as biomass for removal of toxic elements (Cd, Pb and U) and
some radionuclides (133Ba, 137
Cs and 226
Ra) from aqueous solution have been evaluated. The
results show that all studied plants can be effectively used for removing U and Ba from aqueous
solutions, while Pb was removed using branches of poplar trees. In addition, Cd was removed
using Barbary, Jew's mallow and branches of poplar trees. The adsorption of U and Cd by leaves
of Barbary reached 3.3 mg g-1 and 3.5 mg g-1, respectively. Moreover, the leaves of poplar trees
were the best plant for biosorping Pb, its maximum capacity reached a value 1.7 mg g-1. On the
other hand, the maximum capacity for studied radionuclide was less than 10-6 mg g-1. Further
more, the effect of many factors such as, plant pretreatment, solution temperature, pH, plant
particles size and contact time, on biosorption process were performed and the best conditions of
226
biosorption were recognized. The studied plants were used for removing Ra and some trace
elements from real polluted water. The results show that the method is effective.

Keywords: Poplar; Barbary; Creeping club; Jew's mallow; Uranium; Radium; Cesium; Barium;
Cadmium; Lead; Capacity; Biosorption; Water; Pollution.

* Corresponding author. Tel.: +963-1161-11926; fax: + 963-1161-12289.

E-mail address:msmasri@aec.org.sy

47
 SYRIAN ARAB REBABLIC
ATOMIC ENERGY COMMISSION
DAMASCUS- P.O.BOX: 6091

Final Report on Scientific Research

Department of Protection and Safety

The Use of Some Local Plants for Removal of Radioactive

and Trace Elements from Aqueous Media

Dr. M. S. Al-Masri
Ch. Y. Amin
Bio. B. Al-Akel
Ch. T. Al-Naama

AECS – PR \FRSR 402 February 2008

48