Professional Documents
Culture Documents
1. UVOD..............................................................................................................................1
3. CESIJA............................................................................................................................ 3
4. ASIGNACIJA..................................................................................................................5
7. ZAKLJUČAK.................................................................................................................14
8. LIERATURA..................................................................................................................15
0
1. UVOD
Danas je sve veći problem, problem naplaćivanja, pa se zbog toga sve više koristi
alternativni načini naplate, da bi se podmirili dugovi, odnosno podmirile obveze. Rokovi
plaćanja kupcima postaju sve dulji, a potreba da se smanje potraživanja proporcionalno rastu.
Stoga su dobavljači prisiljeni u što kraćem roku izvršiti naplatu. Tada se naplate i podmirenja
riješavaju korištenjem obračunskih plaćanja. Obračunska plaćanja su namirenja obveza bez
novca, te se obavljaju kompenzacijom, asignacijom, preuzimanjem duga i drugim oblicima. Iz
navedenog se izvodi problem istraživanja, koji proizlazi i predstavlja složenost primjene
sustava obračunskih plaćanja u računovodstvenoj evidenciji.
1
2. OSNOVNI OBLICI I VRSTE OBRAČUNSKIH PLAĆANJA
1
Hrvatska zajednica računovođa i financijskih djelatnika, Zagreb, str. 59.
Vašiček, D.: Predavanja Financiranje malih i srednjih poduzeća, Ekonomski fakultet u Rijeci, Rijeka,2016 .
2
2
3. CESIJA
Cesija je ugovor kojim vjerovnik svoje otuđivo potraživanje prenosi na drugu osobu.
Tu se javljaju pojmovi cedent, vjerovnik koji ustupa svoje potraživanje; cesus, dužnik čije se
dugovanje prenosi na novog cesionara; te cesionar, novi vjerovnik koje je ustupljeno
potraživanje.3
Cesijom nedolazi do promjene tražbine, ona ostaje ista, mijenja se samo vjerovnik
(cedent prenosi potraživanje na cesionara), a dužnik (cesus) i dalje duguje istu svotu samo
novome vjerovniku (cesionaru).4
3
Junačko, Z. i dr.: Učinkovita naplata potraživanja, 3. izdanje, Poslovni zbornik, Zagreb, 2005., str. 18.
4
Gulin, D. i dr.: Računovodstvo trgovačkih društava uz primjenu Međunarodnih računovodstvenih standarda i poreznih
procesa, Hrvatska zajednica računovođa i financijskih djelatnika, Zagreb, 2001.str.36.
5
Jakovčević, D.: Potraživanja od kupaca: Računovodstvo, financije, menadžment, pravo, porezi, revizija, Faber i Zgombić
plus, Zagreb, 1995., str. 22.
3
Prilikom prelaska potraživanja na novog vjerovnika, odnosno primatelja na njega
prelaze i pravo u prvenstvu naplate, založno pravo, jamstva, kao i prava na kamate i ugovorne
kazne.
2. cesija radi ispunjenja - cedentova se obveza gasi, odnosno smanjuje tek kad cesionar
naplati ustupljenu tražbinu od cesusa
3. cesija radi osiguranja - cedent ustupa cesionaru tražbinu od svog dužnika (cesusa) i
to samo radi cesionarovog osiguranja naplate potraživanja od cedenta.
„Za poduzetnike je važno kako sudionici cesije mogu biti i građani u ulozi dužnika ili
vjerovnika(dosadašnjeg ili budućeg). U poslovnoj praksi najčešće se javlja
ugovorna(dragovoljna) cesija, ali moguća je i zakonska te sudska cesija kod kojih do
prijenosa potraživanja dolazi mimo volje dosadašnjeg vjerovnika.
4. ASIGNACIJA
7
Ibd., str. 41.
4
Npr. Ana kupuje cipele koje stoje 2 000,00 kn. Kako kod sebe nema gotovine, odluči
platiti karticom Visa Splitske banke. Provlačenjem kartice kroz POS uređaj (plaćanjem) Ana
(uputitelj) daje uputu Splitskoj banci (upućenik) da doznači sredstva (2 000,00 kn) trgovcu
(primatelj upute) kod kojeg je kupila cipele, a njega ovlasti da to primi u svoje ime. Kod upute
se stvaraju tri različita pravna odnosa:
U asignaciji sudjeluju tri subjekta,
1. osoba koja daje ovlaštenje uputitelj (asignant),
2. osoba koja se ovlašćuje na izvrštenje upućenik (asignat) i
3. osoba koja se ovlašćuje na primanje izvršenja primatelj upute (asignatar).8
U asignaciji se formiraju tri pravna odnosa:
odnos između uputitelja i upućenika
odnos između uputitelja i primatelja upute
odnos između upućenika i primatelja upute
8
Junačko, Z. i dr.: op.cit.str, 63.
9
Čl. 131. st. 2. ZOO-a
10
Čl. 134. st. 1. ZOO-a
5
uputitelju, onda on može odustati od upute čak i ako je izjavio da je prima, ali je o tome dužan
obavijestiti uputitelja bez odgađanja.
Odnos uputitelja (Ana iz primjera) i upućenika (Splitska banka iz primjera) naziva se
odnosom pokrića, jer uputitelj uobičajeno ima pokriće kod upućenika, koji plaća za njegov
račun.
Pravne posljedice ovog odnosa su različite ovisno o tome je li upućenik dužnik uputitelja.
Upućenik koji je dužnik uputitelja nije dužan prihvatiti uputu, osim ako se na to nije posebno
obvezao. Iznimno će to biti dužan učiniti ako je uputa izdana na temelju upućenikova duga
uputitelju, ali i tada može odbiti uputu ako bi takvo ispunjenje bilo teže za upućenika od
prvotnoga.
Osnovna razlika između cesije i asignacije je ta što se u cesiji mijenja vjerovnik-cedent, dok
se u asignaciji mijenja dužnik–asignant.
Kreditno pismo je vrijednosni papir kojim izdavatelj (uputitelj – u pravilu banka) daje
uputu upućeniku (u pravilu drugoj banci) da korisniku isprave (primatelj upute) isplati
stanovitu svotu novca do određene najviše svote (tzv. plafona kreditnog pisma).
Uobičajeno se koristi kod dugotrajnijih turističkih putovanja kod kojih se često mijenja mjesto
boravka pa time i valuta plaćanja. U situaciji u kojoj bi nošenje velikog iznosa gotovine
predstavljalo problem njezinu imatelju, kreditno pismo se potvrđuje kao povoljnije rješenje
čak i od čeka, jer se za razliku od čeka iznos naznačen u kreditnom pismu može isplaćivati
sukcesivno. Isplaćene svote zapisuju se na ispravi sve dok se ne dosegne predviđeni plafon
kreditnog pisma.
Dvije su glavne vrste kreditnog pisma:
Obično - kod kojeg se korisnik (primatelj upute) može obratiti samo jednoj
korespondirajućoj banci izdavatelja;
Cirkularno – kod kojeg se korisnik (primatelj upute) može obratiti prema više
korespondirajućih banaka.
5. KOMPENZACIJA (PRIJEBOJ)
6
Kompenzacija (prijeboj) je „jedan od načina prestanka obveze kojom dužnik može
prebiti tražbinu s protutražbinom vjerovnika, ako obje tražbine glase na novac ili druge
zamjenjive stvari istog roda i iste kakvoće i ako su obje dospjele“.11
Kompenzacija je oblik obračunskog plaćanja koji postaje dominantan u hrvatskog
gospodarstvu. Razlog tome je pokušaj poduzeća za „preživljavanjem“ kratkotrajnih kriza
vezanih za likvidnost koja su prouzročena tržišnim uvjetima ili lošim menadžmentom.
Kompenzacijom dužnik može zatvoriti svoje dugovanje odnosno vjerovnik naplatiti svoje
potraživanje i to sve bez novčanih sredstava na računu dužnika. Ovim događajem prestaje
obveza dužnika, a vjerovnik zatvara svoja potraživanja.
Da bi se kompenzacija mogla provesti tražbine moraju biti: uzajamne, po vrsti
kompenzabilna, po predmetu činidbe istovrsne te dospjele. Za provođenje kompenzacije
vjerovnik ili dužnik mora izjaviti drugoj strani da provede kompenzaciju. Nakon izjave o
kompenzaciji smatra se da je ista nastala onog časa kada su se stekli uvjeti za to. Iznos
tražbine ne mora biti isti, kao ni vrijeme kada su potraživanja ili dugovanja nastala.
2. dospjelost
3. utuživost
4. uzajamnost.
Istovrsnost znači da tražbina i protutražbina moraju glasiti na stvari istog roda i iste
kakvoće. To će u pravilu biti novac, ali mogu biti i bilo koje druge zamjenjive stvari, npr.
voće, benzin, cement i sl. Prema tome nije moguće obračunati 100 litara benzina s 15 vreća
cementa. S druge strane, kako se traži i ista kakvoća među tražbinama, ne bi bilo moguće
obračunati ni 100 litara benzina Eurosuper 95 sa 100 litara benzina Eurosuper 98.
Dospjelost znači da su i jedna i druga tražbina dospjele, što znači da prije roka
ispunjenja nije moguće izvršiti kompenzaciju.
11
www.narodne-novine.nn.hr (05.01.2017.)
7
Utuživost znači da se ispunjenje dugovane tražbine još može ostvariti prisilnim
(sudskim) putem, što znači da obveze koje su zastarjele ne mogu biti predmetom
kompenzacije.
Uzajamnost znači da su vjerovnik i dužnik kao subjekti prijeboja nužno jedan
drugome i vjerovnik i dužnik.
Nakon što su se ispunile četiri pretpostavke jednostranog prijeboja, potrebno je da
jedna od strana izjavi da želi prijeboj. Ne traži se uzajamnost, jer se onda ne bi radilo o
jednostranom prijeboju. Nakon što je dana izjava o prijeboju, prijeboj stvara pravne učinke
retroaktivno, odnosno oni nastupaju od trenutka kad su se ispunile četiri potrebne
pretpostavke.
8
6. RAČUNOVODSTVENA EVIDENCIJA OBRAČUNSKIH PLAĆANJA
NA PRIMJERU PODUZEĆA GOTOVAC D.O.O. SPLIT
12
GoTeh, O nama, raspoloživo na: http://www.goteh.hr/onama.php [10.06.2016.]
9
01.11.2010. 67/2010 10.753,52
01.12.2010. 75/2010 10.852,19
02.01.2011. 05/2011 10.804,69
02.02.2011. 14/2011 861,00
02.02.2011. 15/2011 9.123,60
02.02.2011. 16/2011 861,00
01.03.2011. 23/2011 861,00
01.03.2011. 24/2011 861,00
01.03.2011. 25/2011 4.562,96
02.04.2011. 33/2011 4.540,70
02.04.2011. 34/2011 861,00
02.04.2011. 35/2011 861,00
03.05.2011. 43/2011 861,00
03.05.2011. 44/2011 861,00
03.05.2011. 45/2011 4.525,29
03.06.2011. 55/2011 861,00
02.09.2011. 89/2011 4.599,24
02.09.2011. 90/2011 861,00
02.09.2011. 91/2011 861,00
03.10.2011. 101/2011 4.606,97
03.10.2011. 102/2011 861,00
03.10.2011. 103/2011 861,00
03.11.2011. 113/2011 4.607,97
03.11.2011. 114/2011 861,00
03.11.2011. 115/2011 861,00
01.12.2011. 125/2011 4.615,51
01.12.2011. 126/2011 861,00
01.12.2011. 127/2011 861,00
Ukupno 213.119,98 Ukupno 213.118,98
Izvor: izrada autora prema računovodstvenoj evidenciji Gotovac tehnologije d.o.o.
10
07.05.2014. 75/1/1
07.05.2014. 77/1/1 dio 7
Ukupno: 126.341,62 Ukupno: 126.341,62
Izvor: izrada autora prema računovodstvenoj evidenciji Gotovac tehnologije d.o.o
Iz prethodne tabalice je vidljivo kako poduzeće duguje iznos od 126.341.62 kune, dok i druga
strana temeljem računa 82/01/2015. potražuje od poduzeća 123.341,62 kn. Datum dospijeća je
28.02.2016. godine. Poduzeće je 31.12.2105. izvršilo prijeboj meĎusobnih tražina u iznosu
od 126.341,62 kune čime tražbina Gotovac tehnolgije d.o.o. prema Slavku Gotovcu prestaje,
kao i tražbina Slavka Gotovca prema Gotovac Tehnologiji d.o.o. u potpunosti prestaje
31.12.2015. godine. Dug koji Gotovac tehnologija d.o.o. ima u iznosu od 115.838,84 kn se
obvezuje uplatiti na žiro račun Slavka Gotovca. Za ručni unos knjiženja koriste se temeljnice,
odnosno za unos knjiženja koja ne spadaju u automatska knjiženja, primjerice izlazni račun se
ne knjiži temeljnicom, već ga automatski knjiži dokument Račun.
11
Dužnik, odnosno cesus je Ganga d.o.o. Split, koju zastupa član uprave i direktor Slavko
Gotovac. Naime, cedent ima dospjelo nepodmireno potraživanje prema cesusu temeljem
računa za isporuku dobara i Ugovora o kupoprodaji ruleta, a cesionar ima dospjela
nepodmirena potraživanja prema cedentu koja se temelje računom za isporuku robe i usluga.
„Cedent ustupa cesionaru svoje dospjelo potraživanje prema cesusu u iznosu od 10.000,00
eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan
sklapanja Ugovora.13 Ugovor cesusa ovlašćuje da u svoje ime za račun cedenta isplati iznos
cesionaru, a cesinoar ovlašćuje da u svoje ime za račun cedenta uplatu primi. Ugovor je
sastavljen u tri primjerka, te vlastoručno potpisan od cedenta, cesionara i cesusa.
13
Računovodstvena evidencija poduzeća Gotovac tehnologija d.o.o.
12
U nastavku se donosi pregled ugovora o asignaciji između ustupitelja istraživanja (cedenta)
Multiigra d.o.o. sa sjedištem u Splitu, u Vrgoračkoj ulici koje zastupa direktor i član uprave
Matko Listeš i primatelja potraživanja (cesionara) Gotovac tehnologije sa sjedištem u
Vrgoračkoj ulici 1 u Splitu, kojeg zastupa prokurist Teomil Šalinović.
7. ZAKLJUČAK
13
Kompenzacija (prijeboj) provodi se na osnovi ugovora, zakona i u skladu s time
postoje sporazumne i jednostrane kompenzacije.
Cesijom se ustupa potraživanje s dosadašnjeg na novog vjerovnika.
Asignacija je također način podmirivanja obveza u koji su uključeni asignant odnosno onaj
koji daje nalog drugoj pravnoj osobi asignatu da trećoj osobi isplati određenu svotu.
Obračunska plaćanja u Republici Hrvatskoj regulira Zakon o platnom prometu, Zakon
o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i Zakon o obveznim odnosima.
U situaciji kad je likvidnost sudionika platnog prometa otežana, obračunsko plaćanje postaje
sve izraženiji oblik izmirenja novčanih obveza i potraživanja sudionika u platnom prometu u
zemlji. Navedeno vrijedi posebice za trenutnu situaciju u Hrvatskoj kada je u velikoj mjeri
izražena nelikvidnost.
U radu je analizirano poduzeće Gotovac tehnologija d.o.o., odnosno prikazano je obračunsko
plaćanje u promatranom poduzeću. Navedeno poduzeća u svojim računovodstvenim
evidencijama nema velik broj obračunskih plaćanja. Radi se o tri temeljnice koje su unesene,
a dug je između Slavka Gotovca i Gotovac tehnologije d.o.o.
U temeljnicama je jasno uneseno da poduzeće Gotovac tehnologija d.o.o. u 2010.i 2011.
godini u računovodstvenoj evidenciji ima zabilježen prijeboj nastao stjecanjem uvjeta,
uzajamnog potraživanja i dospjelosti istraživanja, gdje je između Gotovac tehnologije d.o.o. i
Slavka Gotovca izjavljen prijeboj. Knjigovođa poduzeća je u poslovne knjige unio i izjavu o
prijeboju. Nakon izjava o prijeboju obje strane su u računovodstvenim knjigama knjižile
podmirenja cijelih i dijela potraživanja i obveza.
8. LITERATURA
14
1. Bakaran, D. (2014): Obračunsko plaćanje, Računovodstvo i financije, 11, Hrvatska
zajednica računovođa i financijskih djelatnika, Zagreb.
6. Narodne novine, (2015): Zakon o obveznim odnosima, Narodne novine d.d. Zagreb,
broj 78.
15