Professional Documents
Culture Documents
Prema predmetu analize razlikujemo analizu bilansa stanja, analizu bilansa uspeha i
kombinovanu analizu finansijsko-računovodstvenih izveštaja. Analiza bilansa stanja
podrazumeva analizu finansijskog položaja preduzeća tj. analizu likvidnosti i solventnosti
preduzeća. Analiza bilansa uspeha podrazumeva analizu prinosnog položaja preduzeća.
Kombinovana analiza osnovnih finansijsko-računovodstvenih izveštaja uzima podatke i
iz bilansa stanja i iz bilansa uspeha i odnosi se na analizu obrta i analizu rentabilnosti
preduzeća.
Prema vremenu posmatranja finansijska analiza može biti statička i dinamička. Predmet
statičke analize jeste bilans stanja na određeni dan i bilans uspeha u jednom obračunskom
periodu. Nasuprot tome, dinamička analiza prati bilanse stanja i bilanse uspeha u
nekoliko obračunskih perioda (najčešće 3 do 5).
Razne grupe ljudi svoje interese vide u preduzeću. U pitanju su sledeće interesne grupe:
postojeći i potencijalni investitori, zaposleni, poverioci, kupci, vlade i njihove agencije,
javnost i menadžment preduzeća. Korisnike finansijskih izveštaja možemo podeliti na
1
A. Coenenberg, Jahresabschluss und Jahresabschluss Analyse, MI Verlag Moderne Industrie AG&Co.
Buchverlag, Landsberg, 1988, prema: N. Stevanović, D. Malinić, V. Milićević, Upravljačko računovodstvo,
Beograd, 2006
2
Videti opširnije: N. Stevanović, D. Malinić, V. Milićević, Upravljačko računovodstvo, Beograd, 2006,
strana 150.
1
interne i eksterne. Interni korisnici su menadžeri i zaposleni, dok ostali spadaju u grupu
eksternih korisnika. U zavisnosti od toga kojoj interesnoj grupi neko pripada, imaće i
različite interese, pa će za potrebe donošenja ekonomskih odluka biti zainteresovan za
različite informacije o preduzeću.
Dalje, ukoliko sa preduzećem imaju ugovoren neki oblik dugoročne saradnje ili su
zavisni od preduzeća, kupci će biti zainteresovani za njegove finansijske izveštaje kako bi
procenili da li će ono nastaviti sa radom.
Konačno, državu prvenstveno zanimaju prihodi preduzeća zbog poreza na dobitak. Zato
su joj neophodne informacije o uspehu preduzeća. Pored uspeha, za potrebe kreiranja
ekonomske politike državi su potrebne i informacije o stanju preduzeća.
3
Pogledati: Okvir za pripremanje i prikazivanje finansijskih izveštaja (MRS)
2
2. Solventnost - zašto je važna?
Pre nego što započnemo analizu, trebalo bi na ovom mestu dati i neke osnovne podatke o
preduzeću „INSHRA“ A.D. čije ćemo finansijske izveštaje koristiti:
4
N. Stevanović, D. Malinić, V. Milićević, Upravljačko računovodstvo, Beograd, 2006, str. 185.
3
4. Kvantitativna analiza finansijskih izveštaja
5
Kopije zvaničnih Bilansa stanja i Bilansa uspeha preduzeća „INSHRA“ A.D. priloženi su na kraju ovog
rada
4
Pripremljen Bilanas stanja za analizu (u 000 dinara)
Ova analiza treba da pokaže „sposobnost preduzeća da o roku podmiruje troškove kamata
i otplate dugoročnih obaveza prema ugovorenoj dinamici“7
6
Preduzeće je u 2004. god. ostvarilo Gubitak i za taj iznos je umanjen Kapital (12223)
7
N. Stevanović, D. Malinić, V. Milićević, Upravljačko računovodstvo, Beograd, 2006, strana 185.
5
Stalna imovina
233791 – 0 – 12223
RPSI04 = ___________________________ = 1,24 : 1 (123,92%)
178795
220988 – 0 – 0
____________________
RPSI05 = = 1,31 : 1 (131,39%)
168198
Kapital
umanjen za + Dugoročna + Dugoročne
Racio pokrića NUK i rezervisanja obaveze
stalne imovine gubitak
i zaliha = ____________________________________________________
Stalna imovina + Zalihe + AVR
6
Racio pokrića zaliha neto obrtnim kapitalom
Kapital
umanjen za + Dugoročna + Dugoročne - Stalna
NUK i rezervisanja obaveze imovina
Racio pokrića gubitak
zaliha = _________________________________________________________________________
NOK-om Zalihe + AVR
(221568 + 0 + 0) – 178795
____________________________________
Racio pokrića =_ = 2,32 :1 (232,57%)
zaliha NOK-om 04 18347 + 44
(220988 + 0 + 0) – 168198
____________________________________
Racio pokrića = = 4,35 : 1 (435,27%)
zaliha NOK-om 05 12026 + 102
Kapital
umanjen za + Dugoročna + Dugoročne - Stalna
NUK i rezervisanja obaveze imovina
Racio pokrića gubitak
obrtne imovine = _________________________________________________________________________
NOK-om Obrtna imovina + AVR
7
Racio dugoročne zaduženosti
Recipročna vrednost ovog racia predstavlja racio sigurnosti dugoročnih poverilaca, koji
se, dakle, dobija po formuli:
Racio
sigurnosti Kapital - Neuplaćeni upisani kapital - Gubitak
dugoročnih = __________________________________________________________
poverilaca Dugoročna rezervisanja + Dugoročne obaveze
Racio dugoročne zaduženosti, kao ni racio sigurnosti dugoročnih poverilaca nije moguće
izračunati, budući da preduzeće nema ni dugoročna rezervisanja ni dugoročne obaveze.
Ipak, treba napomenuti da racio dugoročne zaduženosti pokazuje stepen opterećenja
vlasničkog kapitala dugoročnim obavezama, dok racio sigurnosti dugoročnih poverilaca
pokazuje stepen pokrića dugoročnih obaveza vlasničkim kapitalom.
0 + 0 + 50707
RUZ04 = _____________________ = 0,23 :1 (22,88%)
2215688 - 0
0 + 0 + 59467
RUZ02 = _____________________ = 0,27 : 1 (26,91%)
220988 – 0
8
Preduzeće je u 2004. god. ostvarilo Gubitak i za taj iznos je umanjen Kapital (12223).
8
Racio sigurnosti svih poverilaca
Racio 1
_________
sigurnosti = = 4,35 : 1 (434,78%)
svih poverilaca 04 0,23
Racio 1
sigurnosti = _________ = 3,70 :1 (370,37%)
svih poverilaca 05 0,27
Racio pokrića obaveza novčanim tokom iz poslovanja za 2005. god. nije moguće
izračunati, s obzirom da je u toj godini ostvaren negativan novčani tok!
0 + 0 + 50707
MVD04 = ________________________ = 98,46 godina
515
9
Neto novčani tok iz poslovanja je u 2004. iznosio 515 (priliv), a u 2005. smo imali odliv u iznosu od 1482
9
Racio pokrića kamata zaradom preduzeća
10
1. Povećanje dugoročnih finansijskih plasmana 143
2. Smanjenje osnovnog kapitala 13190
3. Smanjenje revalorizacionih rezervi 10
4. Smanjenje gubitka 12223
5. Proglašene dividende i učešća u dobitku (5)
2. Svega upotreba 1115
C. Neto priliv neto obrtnog kapitala u toku godine 10017
D. Neto obrtni kapital na početku godine 42773
E. Neto obrtni kapital na kraju godine 52790
11
E. Saldo gotovine na početku godine 2419
F. Saldo gotovine na kraju godine 937
Analizom tokova neto obrtnog kapitala može se zaključiti da prilivi najvećim delom
dolaze iz bilansa uspeha (8148), dok su manjim delom posledica smanjenja osnovnih
sredstava (2984). S druge strane, odlivi neto obrtnog kapitala su najvećim delom
posledica smanjenja osnovnog kapitala (13190), i pokrića gubitka iz prethodne godine
(12223). Prilivi neto obrtnog kapitala veći od odliva, što znači da dolazi do povećanja
neto obrtnog kapitala na kraju godine. Može se zaključiti da je došlo do poboljšanja
strukture neto obrtnog kapitala, što se svakako može smatrati pozitivno sa stanovišta
likvidnosti i solventnosti. Naravno i ove dobijene rezultate treba uporediti sa rezultatima
konkurenata, sa prosecima za granu i sa planiranim veličinama.
12
Preduzeće je u posmatranom periodu ostvarilo negativan novčani tok iz poslovanja u
iznosu od 5369000 dinara. Od toga deo koji potiče iz bilansa uspeha u iznosu od 8145000
dinara je pozitivan, što ukazuje na visoku prinosnu snagu preduzeća i dobar finansijski
položaj preduzeća. Pored toga, najveći deo novčanog toka iz bilansa uspeha posledica je
troškova amortizacije (7756000 dinara) i ostvarenog neto dobitka koji iznosi 392000
dinara. Kada su u pitanju promene na pozicijama obrtne imovine i kratkoročnih obaveza,
po osnovu toga, u posmatranom periodu, nastao je negativan novčani tok u iznosu od
5369000 dinara. Najveći priliv u ovom delu posledica je povećanja ostalih poslovnih
obaveza za 7959000 dinara, dok je najveći odliv posledica povećanja potraživanja od
kupaca u iznosu od 23472000 dinara. Na osnovu ovoga možemo zaključiti da ovo
preduzeće odlikuje pad poslovne aktivnosti, kao i to da su upravo kupci ti koji utiču na taj
negativan tok. Pored toga, racio solventnosti na bazi novčanog toka iz poslovanja u 2004.
godini je iznosio 0.01, a za 2005. ga nije moguće izračunati jer je negativan. Na osnovu
čega možemo zaključiti da je novčani tok iz poslovanja veoma loš. Po osnovu
investicionih aktivnosti preduzeće je ostvarilo pozitivan novčani tok koji iznosi 2844000
dinara, što je najvećim delom posledica smanjenja osnovnih sredstava. Konačno, kada su
u pitanju aktivnosti finansiranja, kao posledica povećanja kratkoročnih kredita u iznosu
od 2000000 dinara, preduzeće je ostvarilo pozitivan novčani tok. Ukupan rezultat je
negativan neto novčani tok u iznosu od 1482000 dinara. Poređenjem sva tri dela ovog
izveštaja može se videti da je preduzeće imalo potrebu da se zadužuje kratkoročno
budući da za celokupnu poslovnu aktivnost nije bilo dovoljno da se pokrije novčanim
tokovima iz aktivnosti investiranja i finansiranja. Naravno, za potpunu analizu
neophodno je dobijene rezultate porediti sa planiranim rezultatima, sa prosekom u grani i
glavnim konkurentima, što zbog nedostatka podataka ovde nije moguće.
9. Ocena solventnosti
Racio pokrića stalne imovine kapitalom iznosio je 1,24:1, odnosno 123,92% u 2004.
godini. To znači da je te godine svaki dinar stalne imovine bio pokriven sa 1,24 dinara
vlasničkog kapitala, odnosno da je vlasnički kapital u finansiranju stalne imovine
učestvovao sa 123,92%. U 2005. godini ovaj racio broj iznosio je 1,31:1, odnosno
131,39%. To znači da je svaki dinar stalne imovine bio pokriven sa 1,31 dinara
vlasničkog kapitala, odnosno da je učešće vlasničkog kapitala u finansiranju stalne
imovine iznosilo 131,39%. U obe godine ispoštovano je zlatno bilansno pravilo
finansiranja u užem smislu, koje se nalazi u pozadini ovog racio broja, a koje nalaže da
stalna imovina bude finansirana vlasničkim kapitalom. To što je stalna imovina u
potpunosti pokrivena vlasničkim kapitalom ne mora ukazivati da ne postoje problemi sa
solventnošću. Kod posmatranog preduzeća to nije slučaj (preduzeće nema dugoročne
obaveze) što može da znači da ovo preduzeće ima problema sa solventnošću.
13
zaključiti da nije narušeno zlatno pravilo finansiranja u širem smislu. Ovaj racio ima
tendenciju rasta što je svakako pozitivno.
Racio sigurnosti svih poverilaca pokazuje da je svaki dinar obaveza preduzeća bio
pokriven sa 4,35 odnosno 3,70 dinara vlasničkog kapitala, odnosno da je stopa pokrića
obaveza sopstvenim kapitalom iznosila 434,78% odnosno 370,37%. Može se primetiti da
se situacija pogoršala u 2005. godini u odnosu na 2004. i to zbog smanjenja kapitala uz
istovremeno povećanje obaveza preduzeća.
Racio pokrića obaveza novčanim tokom iz poslovanja u 2004. godini iznosio je 0,01 ili
1,02%. Smatra se da je normala za ovaj racio 0,2 odnosno da barem petina svakog dinara
obaveza treba da bude pokrivena novčanim tokom iz poslovanja. Sve ispod toga, a to je
slučaj i kod ovog preduzeća, smatra se izuzetno lošim.
Racio mogućnost vraćanja duga u 2004. godini iznosio je 98,46 što znači da će
preduzeće za toliko godina iz internih izvora uspeti da izmiri ukupne obaveze.
Kada su u pitanju pokazatelji pokrića imovine, a imajući u vidu pravila finansiranja reklo
bi se da preduzeće nema problema sa solventnošću. Medjutim, možemo zaključiti da ovo
preduzeće ne koristi moguće pozitivne efekte finansijskog leveridza (jer nema
dugoročnih obaveza). To stanje se objašnjava činjenicom da poverioci nisu spremni da
odobravaju dugoročne kredite, s obzirom na gubitke koje ovo preduzeće ostvaruje
(2004.).
14
10. Literatura:
15