Professional Documents
Culture Documents
f > t w
. ///І
АПОКРИФЫ И ЛЕГЕНДЫ.
В ы п у с к ъ I.
ПЕТРОГРАДЪ.
ТИПОГІДФіа ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШ ІІАУКЪ.
Baa. Остр., О лпя., Хг 12.
ДО1Л5.
я
II
I' (j\ J 5 1 % сЯцимирсіги.
АПОКРИФЫ И ЛЕГЕНДЫ.
I g l
t III
1
Къ исторіи анокрифовъ, легендъ и ложных* молитвъ
въ южнославянской письменности.
<
В ы п у о к ъ I.
•i,
уІіЙМЙ
ПЕТРОГРАДЪ.
ТИПОГРАФИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ.
Нас. Остр., ö лин., № 12.
Ю І 5 .
M
0 Г Л А В Л Е Н 1 Е .
СТРАН.
Предисловіе V—VI
Введеніе j g
Приложеніе д82
2015187220
Мыслями объ отсутствіи въ ученой литературѣ крайне необходи-
мыхъ и своевременныхъ обобщеній въ области изученія атжрифовъ и
лѳгендъ начиналась первая сѳрія замѣтокъ, явившихся результатомъ
моихъ занятій въ заграничныхъ библіотекахъ. Въ предисловіи я обѣщалъ
сообщить нѣсколько текстовъ съ краткими библіографическими введеніями
«въ надеждѣ, что — еще нѣсколько подобныхъ изданій—и явится мате-
ріалъ для работъ характера синтстическаго» («Извѣстія» 1 9 0 9 , II, 2 6 8 ) .
Въ слѣдующія поѣздки за границу и по Россіи мои занягія въ той же
области постепенно принимали болѣе систематически характеръ. По мѣрѣ
углубленія въ изученіе апокрифовъ и легендъ, отчасти на основаніи до-
стигнѵтыхъ результатовъ, я убѣждался въ полной возможности присту-
пить къ обобщеніямъ, на первыхъ порахъ хотя бы въ области текстовъ,
приведенія въ извѣстность всѣхъ списковъ и ихъ классификаціи. По-
этому второй отдѣлъ первой серіи статей моихъ, именно о ложныхъ
молитвахъ, отличается отъ перваго, представляя сравнительную полноту
свѣдѣній о нѣсколькихъ памягникахъ. Въ томъ же направленіи шли
дальнѣйшія работы, и характеръ ихъ вполнѣ уже опредѣлился послѣ
даниаго мнѣ Отдѣленіемъ русскаго языка и словесности порученія
собрать свѣдѣнія о всѣхъ южнославянскихъ и русскихъ спискахъ апо-
крифовъ и легендъ, которые намѣчены Отдѣленіемъ къ критическому
изданію въ нѣсколькихъ томахъ. Одновременно мною ведется изслѣдо-
ваніе литературной исторіи тѣхъ же памятниковъ, и въ немъ особое
вниманіе удѣлено тѣмъ изъ нихъ, которые не намѣчены къ академи-
ческому изданію въ первую очередь. Съ окончаніемъ изданія и изслѣ-
дованія, надѣюсь, будутъ подведены итоги всему, «дѣлацному въ наукѣ
по изученію апокрифовъ и легендъ, и такимъ образомъ будётъ наиисанъ
одинъ изъ крупнѣйшихъ отдѣловъ исторіи славяно-русской литературы.
Теперь ясна подготовительная роль заканчивающейся на страницахъ
«Извѣстій» первой серіи и намѣченныхъ къ печати слѣдующихъ, a вмѣстѣ
съ тѣмъ и другихъ моихъ аналогичныхъ работа въ ииыхъ изданіяхъ. Ясна
теперь для меня такая же роль и предшествующихъ моихъ работа,
начиная съ студенческихъ «Изъ славянскихъ рукописей» («Записки Моск.
Унив. по ист.-филол. фак-ту», XXIV, 1 8 9 8 ) : зависѣвшія ота новаго,
постепенно открываемаго и изѵчаемаго матерьяла въ разныхъ библіоте-
кахъ и носившія каждый разъ какъ будто случайный характеръ,—при
первыхъ же попыткахъ сдѣлать обобщенія въ обширной области апокри-
фовъ и легендъ онѣ освобождались отъ характера случайности. Для
каждаго текста и для каждаго наблюденія опредѣляется теперь свое, Къ исторіи апокрифовъ и легендъ въ южно-славянской
необходимое и незамѣнимое, мѣсто въ общемъ планѣ большой работы. письменности.
1
ства изобразительный въ старой Руси. Ничего подобнаго не сдѣлаио пока
За иастоящимъ изданісмъ апокрифическихъ статей непосредственно
для литературъ южно-славянскихъ, не говоря уже о южно-славянской
нослѣдуетъ сходнаго же рода изданіе апокрифическихъ молитвъ, памят-
иконописи, изученіе которой еще не начато.
никовъ гадальныхъх), врачевальныхъ средствъ и т. п. Къ текстамъ гожио-
Отчасти это можно объяснить тѣмъ, что старые періоды письменности
славянскимъ мы присоединили несколько русскихъ, изъ рукописей загра-
у болгаръ и сербовъ разработаны вообще слабо: дѣло не идетъ дальше «исто-
ничныхъ библіотекъ, въ виду того, что многіе изъ русскихъ текстовъ давно
ріи генераловъ», остальному-же, притомъ интересному только съ точки зрѣ-
были занесены къ юншымъ славянамъ и могли послужить оригиналами
нія самихъизслѣдователей, а не потребителей книжнаго матерьяла стараго
для мѣстныхъ списковъ, или же матерьяломъ для свѣрки новых ь копій
времени, отводится въ обзорахъ мѣсто гдѣ-нибудь въ концѣ отдѣловъ.
и т. п. Во-вторыхъ, къ текстамъ безспорно «апокрифическимъ», т. е.
Да и при этихъ условіяхъ все ограничивается библіографическимъ переч-
внесеннымъ въ индексы, присоединено нѣсколько памятшіковъ, которые
немъ. Между тѣмъ сплошь и рядомъ произведенія видныхъ писателей
скорѣе можно назвать легендами, и сдѣлано это на томъ же оспованіи,
дошли до насъ въ единичныхъ спискахъ, видно, мало были понятны, оце-
на какомъ соединялъ ихъ вмѣстѣ и Иванъ Франко въ капиталыюмъ изда-
нены и популярны у старыхъ книжниковъ, не имѣли ровно никакого
ніи своемъ «Апокріфи і леГенди»2): знакомые со старой письменностью
вліянія на то, что особенно интересно при нзученіи письменности'; а чи-
понимаюті,, какъ трудно иногда отдѣлить апокрифы отъ легендъ, и какъ
татели и поставщики книжнаго матерьяла отдавали преимущество какъ
часто приходится соединять ихъ выѣстѣ. Припомнимъ также цѣнное въ
разъ тѣмъ памятннкамъ, которые въ глазахъ нсториковъ письменности
пашихъ глазахъ замѣчаше В. М. Истрина по поводу одного реферата:
годны лишь для мелкаго шрифта. Поэтому во всѣхъ, правда, немногочис-
«Сказаніе или легенда, въ который. проявился апокрифическій элементъ,
ленныхъ и довольно скудцыхъ «Исторіяхъ» литературы южныхъ славянъ
все равно будутъ апокрифическими, въ сильной ли или въ слабой степени
не найдемъ указаній на руководящія идеи извѣстныхъ эпохъ, на смѣну
проявился этотъ элементъ. Никогда и никѣмъ эти сказанія или легенды
теченій, настроеній и т.' д. Словомъ, исторіи письменности у юж-
не раздѣлялись на апокрифическія вполііѣ и на апокрифическія въ слабой
ныхъ сдавяігь пока нѣтъ, и потому иѣтъ обобщепій въ области апокри-
степени»8). Эту неотдѣлимость прекрасно понимали и старые книжники,
фовъ и легендъ.
засвидѣтельствовавшіе такое наблюденіе самымъ нодборомъ «апокрифиче-
Съ другой стороны, сравнительно съ русскими, южно-славянскихъ скихъ» и «легендариыхъ» статей вт, однихъ и тѣхъ же сборниках-!,, ш,
апокрифическихъ памятниковъ меньше и издано. Имѣя это въ виду, мы и то же время рѣзко отдѣляя ихъ отъ статей вполнѣ «каноническихъ» и
въ прежнихъ работахъ напечатали рядъ такихъ текстовъ, нанримѣръ, въ внося ихъ въ особые сборники.
серіи «Изъ славянскихъ рукописей. Тексты и замѣткп» (M. 1898),
«Мелкіе тексты и замѣтки по старинной славянской и русской литерату-
рамъ». I — L (въ «Извѣстіяхъ» Отд. р. яз. н слов. Ак. Наукъ), «Изъ
исторіи славянской письмешюсти въ Валахіи и Молдавіи XV XVII вв.»
(Спб. 1 9 0 6 ) и др. Во время занятій въ заграничныхъ библіотекахъ мы 1) Обычный у русскихъ изсдѣдователей тѳрмннъ «гадательный» мы нахо-
димъ неточнымъ, т а к ъ к а к ъ с ъ подчерк ну тьтмъ суФФиксомъ слово это озна-
особенно интересовались апокрифическими текстами и легендами, спи- ч а е і ъ «основанный на догадкахъ», «предположительный», «мало вероятный»,
сали нѣсколько южно-славянскихъ текстовъ, а также русскихъ, и печа- «неправдоподобный» и т. п. Поэтому между «гадальный» (служаіцій для га-
данія) и «гадательный» — большая разница.
таемъ ихъ съ краткими введеніями характера главнымъ образомъ библіо-
2) Ср. рецензію В. М. И с т р и н а на I томъ въ.«Журн. Мин. Нар. ІІросв.»,
г]>афическаго, въ надеждѣ, что — еще нѣсколько нодобныхъ изданій — 1898, I , 1 1 2 - 1 3 3 . •
и явится матеріалъ для работъ характера синтетическаго. 3) Лѣтопись ИСТ.-ФИЛ. Общества при Ыовороссійскоыъ универеитетѣ. У Ш
(Виз.-слав. отд. V). Протоколы, стр. 10.
Еще несколько такихъ же случайных/, указаній, — и вонроеъ исчср-
ианъ. Къ этому можно прибавить, что въ лсрепнсашіыхъ образованными
/гамецкимъ писцомъ монахом/. Гавріиломъ рукописяхъ во второй чет-
верти XV века, главным/, образомъ въ Сборникахъ 1447 и 1 4 4 8 гг.,
Апонрифическій элемента у нѣкоторыхъ южно-славянскихъ писателей. найдемъ рядъ апокрифическим, статей, статей легеНдарнаго характера,
Отмѣченныс въ научной литератур!; апокриФическіе элементы у Евонмія Тыр- напримеръ, эсхатологическое Віідѣше нророка Исаіи и Прозреніс о но-
ноаскаго, Владислава Граматнка, Константина Костенчскаго. — Апокрифы в ь следнихъ времени прор. Да/ііила, Повесть ІІатрикія о будущем/, суде //
сборникахъ Гавріила (Цамблака). — АпокриФическіе мотивы в ь проповѣдяхч.
Григорія Цамблака. — «Острова блаженныхъ». — Воронъ н Ной. — Слазаніо земныхъ мукахъ, Житіе Макарія Рлмскаго, Мученіе влмч. Ирины крат-
Афродитіана. — Лрообразъ Вавилонскаго колосса. — Мученіе трехъ отроковч. кой редакціи, Мучеліе семи ефесскихъ отроков/., Мученіе Христофора
вавилонскихъ.— Чаша Соломона.—Поклоненіе Спасителю идоловъ в ъ Е г и п т ѣ . —
ота ІІсогла, Дея/iie Андрея и Матося у человекоидцевъ, Повесть Афро-
Подробность омовенія ногъ апостоловъ. — Плачъ Богоматери при крестѣ. —
РЬчь ІосиФа и Никодима при погребеніи Спасителя. — Сошествіе Спасителя и дитіаяа, Повесть о покая//і// строителя Ѳоофила, Виденіе Козьмы
Іоанна Крестителя въ адъ. — Преніе an. Петра сь Симономъ волхвомъ. — «Апо- мниха, Повесть о иерукотворсшіомъ Образе, Обрѣтені е того же образа,
стольскія завѣіцанія» ан. Петра. — «Седьмой» и «восьмой» вѣка у Цамблака.
«списаннаго въ КамуліаігЬхъ», наконецъ, известную статью «отъ премуд-
Сказанное въ общихъ словахъ въ введеніи объ отсутствіи въ литера- рости Соломоі/ей», содержащую советы относительно пищи «во вся ме-
турныхъ трудахъ указашй на слѣды апокрифовъ у южно-славянскихъ пи- сяцы» и др. На общемъ «каноническом!.» фоне статей, нсреписа/шыхъ
сателей подкрѣпимъ несколькими примерами, причемъ т . дашюмъ случае таким/, строгими // образопа/шымъ пнецомъ, какимъ рисуется Гавріилъ,
будемъ иметь въ виду главнымъ образомъ апокрифы, а не легенды, что такія статьи производить впсчатліаііе чего-то пеобыч/іаго // сразу же
значительно расширило бы іюпросъ. Возьмемъ болгарскую и сербскую ли- бросаются въ глаза. Почти не затронут ь еще и вопрос/, объ отголосках/,
тературы хотя бы X I V — X V вековъ. Что известно здесь въ намеченной апокрифовъ въ производеніяхъ другого виднаго южно-славянскаго писа-
выше области? И. Порфирьевъ указалъ апокрифпческій элемента въ одномъ теля начала XV века, Григорія Цамблака. Остановимся //а нескольких/,
нроизведсніи Евоимія Тырновскагох), къ этому прибавили кое-что, въ тфішѣрахъ.
2
связи съ болгарской письменностью XIV века вообще, П. Сырку ) и I V . Въ «Слове похвальном /, отцамъ нренодобнь/мъ, въ посту нросіявшішъ»
Радченко8). М. Сперанскій лодобралъ несколько принисокъ апокрифичс- (въ субботу сыропустную), проповедникъ говоритъ: «слышахъ на востоці;
скаго характера къ статьямъ въ рукописяхъ, переписанных/. Владиславом!. бь/ти нарицаемыя Блаже/іыхъ Островы /і приблнжатися къ иже въ Едемѣ
Граматикомъ4). П. Сырку отмѣтилъ, впрочемъ, не безъ недоразуменій, раю» *). Очевидно, здесь намек/. //а одну изъ легендъ о «блаженныхъ» //
ссылку на «неизвестный анокрнфъ» въ Сказаніяхъ о письменахъ Констан- пресвитере ихъ Іоанле изъ Сказанія объ Индіііскомъ царстве, изъ псевдо-
тина Костенчскаго6). каллисоеновой Александріи или какой-нибудь компиляціи2).
1) Описаніе рукописей Соловецкаго монастыря и т. д., ч. I, 187—188. Ср.
Труды Кіевской Духовн. Акадсміи, 1870, октябрь, 185.
2) Время и жизнь патр. Евѳимія Терновскаго, стр. 494, 550—551. 1) Ркпсь Троицс-Сергіевой лавры X V в., № 573, л. 485 об.
8) Религіозное и литературное движеніе въ Болгаріи, стр. 276, 323 и др. 2) Указывая вѣроятныс источники для апокриФическихч» мотпвовъ у
Ср. о видѣніяхъ и демонологіи, стр. 152, 157, 276, 302, 825—326; о гаданіяхъ, Цамблака, мы не имѣемъ, конечно, въ виду пользованіе первыми непосред-
стр. 197—199, 201, 206, 216, 325. ственно, тѣмъболѣе, чтоивъвизантійскнхъобразцахъ-проповЬдяхъ, которымъ
4) Сборникъ Болг. мин. проев. X V I — X V I I , 827. Ср. I I . Сырку, Очерки изъ иодражалъ Цамблакъ, нерѣдкп совершенно подобные мотивы. Указаніс на по-
ис.торіи литорат. сношеній болгпръ и сербовъ, стр. СІ.ХѴ. слѣдніе составляет предмет особой нашей работы — обч. нсточникахъ литс-
5) Тамх же, стр. СХХѴІ. ратурных'ь ироизведеній Цамблака.
Въ «Словѣ похвальномъ прор. Иліи» Цаиблакъ дѣлаетъ аналогіго смиренію снптп хощетъ. А за еже низложити и въ персть внити виды
между двумя воронами. «Сего ради такова питателя посилаеть Богъ про- вещемь, и исполнити землю и царьствію его никтоже постояти возмо-
року, якоже бы глаголалъ къ нему обличптелыіѣ: Вижь, како сеи врань жетъ, и отъ конецъ и до конець вселенныя нроповѣди его область обьи-
лакомый (вар. лукавый), чадонелавистиыи (дивіи, нечистым), иже спас- метъ, и царствіе его иному не оставится» ').
іному его ІІою отъ потопа [иногда] вѣру не сохранивши, како тебѣ слу- Въ книгѣ Даніила (гл. 3 , ст. 92) разсказывается, что, увидѣвъ въ
1
жить, како трудится о трапезѣ твоей» ). Судя по отдѣлыіымъ выраже- пещи четвертаго мужа, Иавуходоносоръ говорить: его «зракъ подобенъ
ніямъ, авторъ воспользовался не библейскимъ разсказомъ (Бытія, 8 , ст. Сыну Божіто»,—послѣ чего слѣдуетъ обращеніе къ тремъ отрокамъ. Въ
7), а Палеей8) или другимъ намятникомъ. томъ же Словѣ Цамблака здѣсь находимъ слѣдующую вставку. «Азарія
Въ «Словѣ похвальномъ тремъ отрокамъ и Даніилу» находимъ отго- рече: рци ми, царю, Бога иевѣдома, егоже ты не вѣси, како Сына Бо-
лосокъ или «Сказанія Афродитіана», или «De infantio»: «влъхвы оубо жія възвѣщаеши? Мы бо Оного ради терьпимъ всяку муку, да, егда пріи-
варвари иноязычніи отъ Персиды текуть». Новорожденному Христу пер- детъ по плоти раждаемып въ Витлеомѣ іудѣистемъ въ кіотѣ ясли отъ
выми поклонились персы, такъ какъ ихъ царю было видѣніе во снѣ, и нашея же съплѣменыгаща посрѣди проповеднику закона, якоже добляа
проповѣдникъ связываетъ происхожденіе восточныхъ царей съ Вавилономъ, нашя мати учаше насъ, тогда обрящемься съ оскорбленіими. И глагола-
гдѣ Даніилъ пророчествовалъ о Христѣ ). 3 царь: туча и(зъ) святаго зря исходити. Азаріа съпротивляшеся, къ царю
вѣщая, глаголаше посреди огня стоя: не сего ли разумѣеши, безумны
Пересказывая въ этомъ Словѣ извѣстное изъ книги прор. Даніила
царю, яко четвертаго, иже въ своихъ врѣменехъ пріити по плоти хотя-
(2, ст. 3 7 — 40), Цамблакъ пользуется не Библіей, а однимъ изъ па-
щаго, узрѣлъ ecu? Тогда же Иавходопосоръ царь, въ разумъ пришедъ,
мятниковъ, связанныхъ съ историческими Видѣніями и Откровеніями —
миръ посла ближнимъ и далнимъ...»2). Похожее мѣсто, съ подобными
Меоодія Патарскаго, прор. Даніила и т. п. «Златая убо глава — тебе
вопросами, можно указать въ статьѣ «Страсть святыхъ трехъ отрокъ»
назнаменоваше, царю, и иже прежде тебе царствовавшихъ вавилоняны;
и т. д., напечатанной В. Истрииымъ3) и И. Франкомъ4). Вообще, все
двѣ же руцѣ и рамена назнаменовають — отъ двоихъ царьствіи раздрѣ-
это Слово Цамблака составлено по апокрифамъ, особенно ошісапіе кон-
шитися вашей власти: перское и мидское се есть. Сихъ же власнѣ кто
чины трехъ отроковъ п про]>ока Даніила, въ томъ числѣ такія подроб-
отъ запада низложить, мѣдью одѣянъ, — Александръ се есть, иже отъ
ности, какъ Земля принимаетъ ихъ гробы и т. д. 5 ). Въ концѣ этого
Македонъ, якоже бо мѣдь звинящія въ всѣхъ слышано будетъ тогова
эпизода номѣщена слѣдующая ссылка проповѣдника: «сія до здѣ яже о
мужедоблестія и премудрости слухъ свѣтлаго же ради и злутъ подоб-
святыхъ отрокахъ повѣсти конецъ».
наго и твердаго мѣдну и нодоби его видѣніе, и сіе оно упразднить на-
чалство, подобное желѣзу, и удержить всегда ради желѣзнаго естества; Едва ли безъ вліяиія очень распространеныхъ анокрифовъ осталось
есть бо еіе твердѣише отъ естества златаго и сребронаго и мѣденаго — слѣдующее мѣсто въ «Словѣ на Воздвпженіе»: «плода крестнаго чаша
рымское есть се царство, обьемше властію вся. Камень же онъ, егоже
зряше отсѣкьшіися кромѣ рукъ мужескыхъ отъ горы, — Сынъ Божіи
1) Т а же рукопись, л. 176 и об.
есть; и гора убо — Дѣвыя образъ носить, понеже изъ ноя къ нашему
2) Т а же рукопись, л. 178 и об.
3) Александрія русскихъ ХронограФовъ, стр. 351 — 352. То ж е в ъ С ю в ѣ
Кирилла Александр»Гіскаго «на скончаніе трехъ отрокъ и Даніила пророка»,
тамъ же. '
1) Ркпсь Троице-Сергіевой лавры X V в., № 753, л. 306 об. 4) АпокриФи і леГенди, I , 309.
2) Ср. «АпокриФи і леГенди» І в . Ф р а н к о , I , стр. 67. 5) Рукопись Вилеиской ІІубл. Библ. 80 (189), лл. 178 об. — 179 об.
3) Ркпсь Виленскон Публ. Библіотеки X V I в., № 80 (189), лл. 175 и 180.
2
наліана новаго завѣта кровіи, яже премудрость черна Соломоню: и
Цамблака къ тексту славянскихъ переводовъ очень понулярлаго и кра-
черна, — рече, — въ чаши своей вино» *). Прииомлимъ толкования над-
сиваго Слова Георгія архіеп. НикомидШскаго, «въ еже стояху п]ш крест
писи на чашѣ Соломоновой2), статьи о потирѣ Соломона8) и др.4).
Іисусовѣ Мати Его и сестра Магере Его, и въ боготѣлесное погребе-
Къ «Первоевангелію Іакопа» или «Сказанію Афродитіана» слѣдуетъ
ніе...» Нач. Къ высочаишои намъ въетекая слово горѣ бывшая трубы
обратиться для опредѣлснія источшшовъ одного эпизода въ «Словѣ похв.
шумъ къ себѣ въея съзываеть тварь...1). Кромѣ того, не обошлось безъ
влмч. Георгію». Послѣ сокрушенія истукановъ Георгій снова приведенъ
вліянія «Правила, пѣваемаго на боготѣлесное погребеніе Господа Бога и
въ судъ н говорить о полномъ безсиліи идоловъ. Мученикъ доказывает^ Спаса нашего Іисуса Христа а на плачъ Богородицы, творепіе Симеона
что они не могутъ что-нибудь слышать, такъ-какъ сдѣланы пзъ камня, Логоѳета»2), или «Канона въ великій Пятокъ на нлачъ святыя Богоро-
дерева или металла, « н ^ божествнои силѣ имене оного, сихь низло- дицы, твореніе Ѳеофана»,3), наконець, анонимнаго въ славянскихъ руко-
живши, CBO/-Y» сил/Гч тебѣ же и въсѣмь и іинѣхь немощь пока- писяхъ «Слова отъ сказаны евангельскихъ въ святыи и великіи Пятокъ
зоулчщ^, гакоже и въ Егѵптѣ иострадашл. Тому Ирюдова ради вечеръ, на погребеніе Христово (Господа нашего Іисуса Христа) и о
неистовства тамо оуклоншоусл, въси ирѣльсти еггпетскыА идіѵлъ, плачи святыя (святыя Владычицы нашея) Богородицы»4), бытъ можетъ,
подобно твоимь падошА, не понеже зрѣхл-ч или слышахл^, и л по- Слова въ недѣлю мироносицъ Кирилла Туровскаго и др. Въ «Плачѣ» Бо-
неже непобедимый крѣпости Христовы сила, въ тѣхь ГНѢЗДА- гоматери Цамблакъ нѣсколько разъ ссылается на слова ап. Павла.
ЩЛЛАСА, 6ѢСЫ ІШЗЛ0ЖИ» Б ) .
Такимъ образомъ, источниковъ было не мало, н пользуясь ими Цам-
На иользованіе Первоевангелісмъ въ другомъ иронзведеиіи Цам-
блакъ могъ создать рядь красивыхъ моментовъ и діалоговъ. При погре-
блака, въ «Словѣ на Рождество Богородицы», указано было раньшев).
бены Іпсуса, Іосифъ съ Ннкодимомъ обращаются къ Нему («таковаа нѣ-
Ни у одного нзъ еваш-елпетовъ нѣть слѣдуюіцеіі подробности, которую
како къ Нему изрече») со словами: «Поиди, Владыко, поиди, сниди со
находимъ въ «Словѣ въ Великій Четвертокъ»: «нредателыіыа ногы прьвіе
душею во адъ, яко Богъ, даа свобожденіе чающіимъ тамо, просвѣти
омывша, якоже церковны и богослови рѣша»7). Послѣдняя ссылка имѣетъ
землю тмы вѣчныа, якоже рече Іевъ: изведи исъ тмы и сѣни смертныа
ввиду или толковаиія на Евангеліе, или какое нибудь Слово на тотъ же
и юзы разсторгни проповѣлавшіихъ Тя, Избавителю, воздвигни падшаго
день одного изъ византійскихъ нроновѣдниковъ.
Ся; да видить Тебе, новааго Адама, во всемъ того образъ непреложпо
Едва-лн также непосредственно изъ апокрнфическихъ сказаны, иосяща; да коснутся того рукамъ пробеденыа ти длани, якоже въ созданы
a скорѣе изъ вторыхъ рукь, взято Цамблакомъ несколько поэтичныхъ древле; да услышитъ Евга радостный плачь вмѣсто осуждепіа прьваго,
картпнъ въ «Словѣ въ Великій Пятокъ». Такъ, очень близокъ тексгь имже въ печалехъ раждати чада осуждена бысть; да видитъ Авраамъ
день твои, да возрадуется, Ты бо сѣмя его но плоти, о немже вся
1) Великія Минеи-Четьи митр. Макарія. Октябрь, ст. 772. колѣпа благословятся земная; да видитъ Исаакъ Тебе, пезлобиваго овна,
2) Напр. въ Рукописи Троице-Сергіевой лавры № 124, л. 150.
3) Напр. въ Рукописи той же библіотеки № 793, л. 39С. закланнаго и жертву принесшегося не о немъ точію, но о вселенной
4) Ср. «Свѣдѣнія о малоизвѣстныхъ памятникахъ» И. И . С р е з н е в с к а г о ,
X L . По рукоиисп Х У І — X V I I в. собр. кн. Вяземскаго издано В. Н. Перетцомъ
въ критико-библіограФическомъ обзорѣ «Новые труды по источниковѣдѣнію
древне-русской литературы». I — V I I I . Кіевъ. 1905, стр. 65 — 66. ; ) Напр. въ рукописяхъ Троще-Сергіевой лавры № 145, л. 188; № 147,
л. 375. Напечатано въ Соборникѣ. M. 1647, лл. 569—586 об.
6) Рукопись свящ. о. ѲеоФила Гепецнаго X V в., л. 103 об.
2) Напр. въ рукописяхъ Троице-Сергіевой лавры № 265, л. 190 об.; № 345,
г*6) Сахаровъ, АпокрііФическія и легендарныя сказанія о Пресвятой Дѣвѣ
л. 820 об.; № 657, л. 179 и др.
Маріи. 1 8 8 8 , 5 3 - 6 4 .
8) Напр. въ рукописи той же библіотеки As 293, л. 334.
7) Рукопись Моск. Синод. Библ. Зй 253 (384), л. 89.
4) Напр. въ рукописи Моск. Синод. Библ-ки A*s 281, л. 242.
всей; да узритъ Іяковъ, егожена връеѣ лѣствищо узрѣ и бравшагося съ
въпія: покаптесяі и въ адѣ благовѣствуаи» и 2) «и въ адѣ благовѣстити
шімъ, божество являя къ чловѣчеству бывшее обыценіе. Поиди, чло-
чаемое избавленіе»Ц.
вѣколюбче и боголюбче Владыко, да узритъ Тя Іосиѳъ, иже во образъ
Впрочемъ, иногда Цамблакъ, по нашимъ паблюденіямъ, только сво-
Твои навѣтованъ отъ братіи въ ровъ ввержеиъ, Твои гробъ прознамено-
бодно пользовался евангельскимъ разсказомъ и, переставляя событія, со-
вающіи и препнтати силою хотящая пзмрети гладомъ ішоязычныа люди,
здавалъ такія картины, который производить впечатлѣніе павѣянныхъ ка-
икоже Ты, яже отъ языкъ церковь своею питавши плотію и кровію; да
кимъ-нибудь апокряфомъ. Напримѣръ, въ «Словѣ на Усѣкновеліе» Кре-
узритъ Тя Іовѣ язве на сквозѣ бурю и облакъ къ нему глаголавшааго...;
ститель-мученикъ «на блюдѣ языкъ подвижеть, тебе обличая косредѣ
да узритъ Тя Креститель Твои и Предтечя и взыграетъ узрѣвыи Тя въ
пира: недостоитъ ти, глаголя, жену Филиппа, брага своего...; носима бо
дѣвсгвеломъ чревѣ и взыграся пророчествуя дѣлы прежде языка, якоже
глава на блюдѣ посредѣ гощеніа бестудиою отроковицею всѣхъ зрящихъ
Ты еси, хотяи во адѣ радостный составит ликъ. Заиди подъ землею не-
увѣряше, яко о истішиѣ пострада»2).
вечернее солнце, яко да тридневенъ покажеши ламъ воскресеніа
заря...»х). Въ «Словѣ похвальномъ апостоламъ Петру и Павлу», нередавъ слова
Іисуса, обращенный къ Петру, относительно власти вязать и рѣшать,
Въ томъ же Словѣ встречается отголосокъ легенды о соткаішомъ
Цамблакъ восклицаетъ: «Кто но достоянію ублажить или кто изречетъ,
Богоматерью хитонѣ: «воіши же одеждп метаютъ жребіа, еяже Азъ
имже сподобляашеся таиньствомъ — овоубо соученикы прочіими, ово же и
рукамаисткахъ». Пространный плачъ Богоматери не приводимъ, ограни-
особь многажды, и овогда убо по плещу моря ходя, овогда же слыша: Петре,
чиваясь ссылкой на изданіе отрывка нами въ книгѣ «Изъ иеторіи славян-
Петре, колижды проси сатана сѣяти васъ, яко пшеницю; азъ же помо-
ской проповѣди въ Молдавіи» (Спб. 190С, СЫН — CLVI).
лпхся о тебѣ, да не оскудѣетъ вѣра твоя. Овогда же на горѣ СвягЫі зря
Въ Словѣ Евсевія Александрійскаго «о вшествіи Іоаіша Предтечи
непреступпыи свѣтъ»3). Многія подробности повторяются въ Житіяхъ
въ адъ»2), въ Словѣ Епифапія Кипрскаго о сошеетвіи во адъ Спасителя,
an. Петра, изданныхъ И. Франкомъ (см. стр. 1 9 — 2 6 ) .
Словѣ Адама во адѣ къ Лазарю, ГІикодимовомъ Евангеліи, иакоиецъ, въ
Въ томъ же «Словѣ похвальломъ апостоламъ Петру и Павлу» Цам-
церковныхъ лѣсиопѣніяхъ нет])удио отыскать источішкъ для одного мѣста
блакъ разсказываетъ сначала согласно кішгѣ Дѣяній (гл. 8, ст. 9 24) о
въ «Словѣ въ недѣлго Вербную» Цамблака. Проповѣдникъ толкуетъ по-
появленіи волхва Симона и лицемѣрномъ обращешп его въ христіанство, но
дробность: народъ приходилъ толпами, чтобы видѣть не только Іпсуса, но
дальше уже не по канонической кпигѣ. «И попреже убо въ Сирін го-
H Лазаря, «чающе отъ Лазара нѣчто слышати отъ ихже вь адѣ. Мьчтаху
нимъ бывааше па мііозѣ отъ Петра, и яко себе зряше побѣжаема, и тако
бо того, яко четпры дыіи тамо прѣбывша и вѣдѣтп вся испытаніемь та-
мѣста не нмяще, прочее въ Римъ пришедъ, дѣаше влъхвованіа мпога —
мошная о патріархахь и Моисеи, и о Ааронѣ, о судіахь л о Самоилѣ, и
идолы древяныя и камеиыа тво]>яше ходити, саташшьскымъ дѣиствомъ, и
о царехь, и о нророцѣхь, о Давиду же н Соломону, и о Крестители, и
3 въ огни валяшеся и не съгарааше, по воздуху лѣтааше, змеи бывааше,
овы убо Лазара ради вѣроваху вь Іисуса» ). ІІаконецъ, отголосокъ тѣхъ
въ злато прѣлагаашеся, двери заключеныа и вереа отвръзааше, и желѣзнаа
же мотивовъ находимъ въ «Словѣ на Рождество Іоанна Крестителя», гдѣ
юже рѣшаше, на вечеряхъ образы и виды всяческыа представляаше, яже
нроповѣдникъ говорить два раза: 1) «иже въ чревѣ играяи и въ пустыни
въ дому сосуды сами о себѣ иосптися на службу творяаше, носящіимъ
AldTflE'd. AS. dAdpKd. Л? U» ЛІ5КЫ. ЛИ Ф іЧѵДННД. ДА Д*^ДНѴл ДПЛКДЛ. Ездры», но иѣтъ «Въсхода Моисеева»2). Тагаімъ образомь, подходя къ
ДА І ДКОВДК ПОСЛД'НУЕ. ЛГД пітроно. ЛАВ. ІІЕТрОВО. ЛАГ. l'vOdNHOBO. ЛАД извѣстлому греческому тексту больше, чѣмъ И., Б. говорить о существо-
l'wdNNOBO. лГе l'vVdNHOBO. MB Гоуднно. ЛА^. ПЛВДОВО Kk рЙЛАЛЮНОЛАк. ваніи особаго оригинала индекса и, конечно, о совершенно разныхъ пе-
ЛАІІ. Кк КОрЙНАЕАѴЛАк. M ft. Kk KOpHNACIVAAk. H* Кк ГДЛДТОЛАк. Hd Kk реводахъ: различія терминовъ въ обопхъ славянскихъ текстахъ нельзя
фовд. S ЕДДДДк И ЛАѴѴДДДк. ^ " . З Д В ' Ь т к ДАѴѴуСЕАѴВк. ІГА|гдЛЛАЫ СѴѴ- А } ДДДДАк. К І і І Ѵ Ѵ у к . Г н Ѵ Ѵ б . Д^ ДВрДДДАк. 6 l ' c d d K b . S * r d K O B k . \
ДАѴЛАѴѴНОВЫ. А^НДІННО СС'КркВ^нТЕ. Г і Ч д Т й н о в й д ѣ м У Е . X I CVKpkBÉHÏÉ 2 ) . ЛАѴѴуСИ. îTddpAV. А І І І С О у С к . Г в Д Д Д Д ' к . d i ДАѴѴДІД к . Kl lAVKk. П CdAAOy-
Jf s л а т Е у к . в а л а а т к . f f i с а о у л к . | Г д авГлилЕук, іі ауУтЕЛЕук.
г. Мн Х ен снь iipiAtu'cWBk лкѵрАднтінннк. Кігстк ГО плілинл (фрел\иіка. н лшГОглл
о атасЕ. оа садіѵкк. OÉ с т а р к Ц к ИЖЕ в к відк. агавк ИЖЕ Кк
сктнорнвк АХ«1^®^ ® IwpiAU СИЛ его, оуГе'нк БЫСТК ннзвркженГелік стрклеины нко іѵвлй-
ДІіанУн: — чААШб его w нечк'стГнХк ѵѵца его. и погревеіік выстк вк земли своей: —
д. Ііѵгілк сіік влдоуйловк, ГО пле'мене роувілеова, ГО сілл дівіѵрскл, й оу.мврк ск нм-
й к о л и ко проріичУицк.
роліь, гіогревінк кыстк т<Іл\о: —
* . 'iwiiHd cHk Амлдг'евк, в4-ші ГО земів вАрГа ^ р й м а . клнзк озГОта грідо при лмѵри.
a", с а р р а ^ if рЕвекка. Г mapT'a СЕСтра m o y c i w B d . д ДЕввіѵрл. й нзвркженк выстк ГО кіта, н шкдк вь нГневІю ккзвратйвсе не пр-Ькыстк RK зелелк» свой».
е ѵѵлда. s анна тти сатоуйлкка. ? і о у д и д к . и ЕлГсакЕТк тти Hk поТлік мтрк свою, кксе'лисе вк соурк. сгріноу ннопле'линннкк. глааше в і йко сйце
ГОнлеоу поношснГе л»оі вко слкгл\-к пТрчкстковакк ил ннненін грідіі. в-tuie же тогді
îvOdNNOBa. д а н н а д ъ ф і і ф а м о у и л к в а . Г т а р У ' а вца:~
А-влйчлси Haid СХлАвл. н призвікк гллдъ мл зел»лю R-ЬЖІ. н прншк'дк еѵвр4т к вдовйцВЦ
ск смолік cl не BÖ ліожллиіе прквывлтн ск ііеокр кзанііынліи. и влви ю н оуле'кршл «нл
Далѣе идегь статья св. Епифанія о шестнадцати пророкахъ1). Изъ ев îwiimoy плкьі ГО лерктвынХк вк йл(ею ккскр-ксн. ККСХОТ4- к і поклзітн толюу, вко не
ліГОжетк оук4жлтн вл. й по глідоу прншкдк Rk зелий» Гоудиівоу вк сллрк, н о^мьрк
погрекенк кьсть тілео. н дістк зніліенГе вк Іе'рі(>сцміімк глю. егдл вндетк кіліенк вкпі-
юфк лйто, привлйжлетсе конкць. "егдл же вйдетк вк іерлнлл-к КксІ ёзмкы, тогдл грлдг
1) Приводимъ свѣдѣнія о нервыхъ по мѣсту семи пророкахъ съ цѣлыо рлзвіенк воудетв: —
дать доресавскій текстъ, съ которымъ можпо было бы сравнить текстъ упо-
s. 'Явдію в'S ГО землю сіуели. "еже и третий н пітын десетонлчілннкк, ег«$же по-
мянутаго Панегирика:
ііілд-t Hdfa. н скниді кк ёХшзІн. по сйХ же егстЛилк слоужвоу древоу, пррчкствові. й о(1л»йрч
погревінк кійстк ск іѵЦн свонлш: —
; ш » с т к н л д е с і т н Х к nfrp K k. ГОкоудоу вкше н г д і скончлшесе с т г о епнфанГл:
Л. СЭсГе CNk МИрГіКЬ, K'illH Ш Rf,UAWÄ4. колена ifdX-ipWBd. й оулеврк погревенк вы f . Нлоумк снк блк^скѵкк, к4ше ГО бсвн. плімеые сГмііѵновд. н по ніГОн-к ннневін
знілшіГе длстк, ико водою н йгнюлік зеликнынлш погыкнеть, еже н выств. нко окр8-
Rk земли своей Ck мйріѵл.к. й дістк знЛліеніе прінтн гоу но земли, ^ціс рече доувк «же
жлюірее тоу Тзеро, потопи вктроусѣ. и йгнк не поустыню йзыде, й вышшоую еі злжеже
вк сГлииѵк, разділнтсе w с.к-fc вк дйнадесет-ь h воудоутк Л0уЕІѵвк двѴидесете. -
чістк. й о^лирк погревінк вы вк зелин своей.
в. Ялнѵск віиіе ГО дек^уе. н с'увНнк вістк ГО сна амасСева. суйзвивк т^го ііроу-
жГімк вк гл^воу. н е.ре дыХаж прГнд! вк з.маю сво». й пб дни свіичавсе погрекінъ Затѣмъ сообщаются такого же характера свѣдѣнія объ Аввакумѣ, СОФОНІИ,
BkICTk т<іл»о.
А г г е ѣ , Захаріи, Малахіи, Исаіи, Іереміи, Іезекіилѣ, Даніилѣ, Иліи и Елисеѣ.
завѣтныя, и между прочимъ говорится, что ЛАД Д ей оуво нлпнсд чюдесл
в ѣ т н плтрідркук. ДАДТВД КѴСІіфоКД. дсенедови. елдддл. И ДАОДДДД.
уд. лідрко же нтдлУЙ. лйкд д у е л д і Далѣе (л. 1 9 2 ) перечисляются
ЗДК'ЙТк ДАОИСееВк. Вк.ЗііенГк ДАОЙСЙВО. ГІСДДАИ СОДОДАОМПІ. IMÏIIHO
слѣдующія книги: й ідйко еже вън-k. лірость. СОДОДАОНА. к*лАростк
Я'крквенУе. злудрУино СОкрккенУ'с (вверху надъ строкою приписано:
с и р д у о в д . г*. лАдк'кдвей. д . лАдкдвен. е . ЛАДКДВВЙ. s . лАдкдкеи. з . й
ІІСЛІІНО внЧніУе. софонУно Якрквен'Уе. е.здри ѵТ>крьве'мне) + до зде
І с ф и р к . HL І О у Д и ф к . Г- TOBHTk.
ВетуМК 'ГкКДАО.
1 s. > 'îf » « I . , Овр-йтдю же се й HNU дАножлншек, вк рдзднчмин пнсднТіі.
и елико с ъ к р о в н ы х ). юже (sic) не п о в д к т к вкнидАдтн втч прѴдежнкГ, и вк прУедАнкГ КНИ-
ддд. іГ. ÎNÔ. Г. ЛДЛАе. д. пдтрТдр'сн. е ДАЛТЕД іѵѵсифовд. іГ ел'дд ГА*. й свѣнетѣ'* не ІТГБДКТЪ CD ниук И й н и к прУедАати .•.
£ завѣ лАіѵгсУинк (л. 1 9 2 об.), и. въсуѵѵ ЛААѴГСТИНК. Д А|ГДЛ'ДАОСИ Новдго же coy4 ей. Тдковдѣ гіовФ.стк. петрово ФкрквенТе. по-
СОЛОЛАОІШ. Г ГлУ'ино ѵѵвдвл^нУе. 51. ісднно виденУе. ві. софонУино уоиГенід и йчеиУд дпдкскдд. вдрндвіжо посддиТе. пді ; дово(л. 2 0 9 об.)
ѵОвдвдеѴУе. .§1. здудрГино йвл^нГе. д і . ІЛКОВЛА пон-Ьстк. ГІ. петроко Д'кднТд. пдудово ѵТкрккенік. ЙченУе кдидАе'мтоно. ЬченУк игндтнево.
іОвдвлемУе. s i . Аѵвубдн й сіучІнУд дплкдд. иі. вдрнлвле послдиУе. д і . 04ÉHÏK поднкдрпоко. вдгон'кфенУе CD вдрьндвы. влгов'Ьі|ШіУк CD
д-ЬнУе пдвле. «Т. пд'вдово АѴвдвленТе. іГд. оуче'нУе2). кв. йгндтУево оуче- дАдткдед. сим новдго no ветс+f. скчнтдютсе СОисндорл. въ иніГ же
нТе. кг. полнкдр'пово отчете. іГд. еглУе Я» вд р ндви. ке. іѴл)е 8 ): — Аѵврѣтдксе пр'Ьдн пнсдндУдкбвд'к иов'кстк. йко ігіікоего еуреинд к ,
д не дпдд. и пдкы овкубжденѴк Уіѵдново рекодАое вгосдовчево. ск
Третій списокъ «сокровенным,» книгъ, обыкновенно помѣщаемый
с и ДА и сккрквенидАИ скчнтдютк. нк понеже не прѴктно к чие диво
въ XIII главѣ Тактикона Никона Черногорца, а также отдѣлыю съ име-
воуди. и ннд coy и не сьчитдіосе. ck сккрквенидАИ. с о у т ж е стрднмд
немъ «(преподобнаго) отца нашего ІІикона», и положенный въ основа-
йкоже пишетк VA; чесн-ІіДАк йкрьвешн нже пншоу іГгосдовчево. еже
nie спеціалыіыхъ индексовъ, — читается въ пергамешюмъ Патерикѣ
рѣчию w рдзличныіГ дАоукд^ глетк. сне і ш і ш т к й к о сретигд н е -
XIV вѣка Вѣнской Придворной Бнбліотеки J\s 4 2 , л. 2 0 9 , сербскаго
де коего к ѴѵОднд, д не вгословчево. дроугое же великое пр+.кто к .
письма, принадлежавпіемъ Зографу. Въ статьѣ тогож w ведУц-Ьдік
и скдздно ДАИтрополито кесдріискидАк. пдкы овр'Ьтдксе дндреѵѵво
вдрсдноуфУи. и о илАСне едГнонлАенкГ. с т ы у же, и поврьжены сіре
и ДОЛАИНО. рекше с т ы и дігілк. н о сиук д4;днѴе гаТ вк нздднѴн дд-
и w глелАы сккрквеныук кнУгк. понѣдднУе ико еретичкскд coy
съписднУд, — рѣчь идетъ о книгахъ, и приводится сппсокъ книгъ «со- ДАДСКННОВІ; йже о ересеуь. о epeef сиук рекодАыі? двкднлнк. ико
IIHCdNIIE ИМЕ ЕВЛНГЕЛН ЛАОИЕЛАк ПЛЕЛАЕНк ІСЛКкк ПО, О. ЛАОуЖкк. à CD ПЛЕЛАЕНЕ ЛЕвѴиТкСКЛ, д ! НЖЕ Hd-
уЧЕННЦНЛАЛ И рЕКО ІІЛАк VVTk pî>Kk ч н п а у о у ПІІСМЙ, в % о у ЖЕ СИИ, асафь, еманк, УІдалАк, йдндоулАк.
в а ш и З И ф Й Ш Е И ЛАОЯ ПОПОВЕ Н КкЖО й у ь ИМФШЕ Ск СОБОЮ ПО, OK, лАоужа НЖЕ СОп-ккауоАл. СЕ ЖЕ
Сказаніе о земной жизни Богоматери. жнтУе И ДФ.ИНУЕ ILРТОЙ Д К K I ДГРУН ЛГТР Е г а ІІД СІГСД.
НАШЕГО. ИЗЛОЖЕНО С~ТЫД\У <Гц II * ) .
ІІѢсколько гожно-славянскихъ списков* Сказанія ЕпиФанія мниха и преснитера
о Богоматери. — Т е к с т ъ статьи „ Ж н т і е . дѣяніе пресвятой ДОвьг Маріп^ изло- Я' л , л/ , . J.
жено святыми отцы», по Вѣнской рукописи Х Ѵ І в ѣ к а . I . G ) Й.ЗЕІІСТНОИ. I ЙСТИИНУЙ В Ц І І . п р н о д в ц и лГрУн. ЛАНО.ЗУН п р о -
по Перемышльскому Прологу XVI же вѣка (стр. 3 7 0 — 3 8 3 ) , но вѣн- Î Â ДАНО.ЗУЙ Ф СТЫ О Ц к K k l ü l d . НО нѴ ЕДИН к ЖЕ Ф Н И . О Ж И Т І Й ЕА.
скій текстъ болѣе исправеиъ и пнтересенъ, какъ образецъ языка. Обык- й о дѣтй. й IV в о с п ѣ т а ш й . I? IV КОНЦУ е а . п р а в о й в д г о п р У А Т к н ©
новеінго эта статья надписывается: «Енифаігія епископа Кпирскаго». ПрОАѴВрД.ЗИШД. НО Й НДЧЕНШЕ СИ. Й OB ЧДСТк НІЖЖІ© ЙЗрЕКШЕ. ІНГІІ
Укажемъ, кромѣ издаиія Франка п Порфиръева, извлеченія нзъ этой ЙСПрДВИШД НО СДДАИ СЕВЕ ІІОВІІНІІИ ВЫШД. ЙЖЕ ЕСТЪ ИКОВЪ ЖІІДОВН.
статьи въ болгарскомъ Сборникѣ Берлинской Королевской Библіотешг 1 дфрОДНСІАНк. ПЕркСАНУіІк ЙнУЙ ІГІІЦУЙ. ТОКДАО АѴ рД.ЗЖДАУ Î Â Й.ЗрЕ-
ЙіѴСИ* ЖЕ й ВЦД ПОКЛ ЗДВК7) II СОГЛДШЛЕТД. в . еулгстл. ЛДДАѢН ос'- о у ірлѴлдк. и п р и с т д в и ш д 10 П р Г ВТО . СК д а р ы . Й l l p Ï A T Ю. Й ДДрЫ
УОДАЙ«). лоукл ВОСТрДЛАДИ нд HdAdlld, Hd a i d діГдд. êCTk словд CEÂ е р і і й . 1 6 г а ЕЙ. B d p d y ï Â ЖЕ ДѴЦ'К з д у д р У і Г . Il BCÏ Êp'kll влуж
того. йкАЗАнП TdKO. CD КОЛІІНД лда^дновд. a i d дйд MRb] 9) нсрдуіофЕ^. й полдолтл1. й в л г к н и і д 10. ДКНЛДД ЖЕ 1 ДІІНЬ, и дѣ-
дп Т И ф Д 110 ЛДДрѴіО. Й СПИДЕ в' І І Д З а р Е ф к . В*К СЕЛДОІ л ' Ь т о . п д к ы к о з -
ЖЕ рО лдіуисо. й пЯдіІЛЖ. ЛДІУ.А ЖЕ І.ОА ЖЕНОУ. Oy dip E БЕЗКЧД-
д
AENk. двднк Ю) ро * пдн^ѴрдП). ПДН(Ф,Рк ро ди
ДКИЛДД. вгоро-- ВЕДОСТД рО д п ТЕЛА ЕА 8 ЕрДИЛД'К. Гі ИДДШД 10 Ô y ДДрК BE 11. О у Т К Е р -
ЧІІНД. d CD кол-Ьнд сололдоновд. СНА дввд. ро д "сА ЛДДТДДНк СЕЙ ЖЕНУЕ ВСА ДНИ ЖИВОТД EA. Гі СЕ с т в о р и ш д л д д л ѣ . гІрЕСТДВИСА д ѵ ц к
ЯЯ H M Я M WH'-"
Р ДН А К 0 3 0 1
° ѴОСНАОВД. SdipE. й ПОА ЖЕНЖ EA ДКИ , ГДКО ГДТК Д ѣ . СЫН ГІ.
его. ЛД'1'pk AKOBdlô. ЛДЕЛуТА Врд ||4 Н ' Л Иро*. и ро дп ïdïio. ІИКОВк 8во
IV. лдарУА ЖЕ не CDcTbudiiiE CD ліодУн 18 ). д і г к Й NOI|JK. анид ЖЕ
CD КОЛІІНД СОДОЛДОНА. ИЛИ ЖЕ CD KOdliHd HdAdHOBd.lî ПОАЖЕІІЖ ЕГО
ѴѴСТЛВЛШЕ МДЗЛрЕфк. ПрУіІДЕ 8 ЕрЛЛДЪ. II ВЫСТК СК ДфЕрКІО СВОЕІО
врд ЕГО. ЙЗк ЕДННОА лТтрЕ. ІДКОВк РОД" ОСЩА. ÊCTETK'O ВО СНЪ ВЫСТК Г— Я Я I Я Я I \\ Я ., л
іако у . D ПО 3 d ко Н 8 йлУіі. ЖНВАД-ЛГ ЖЕ о у ГДЛНЛЕЙ. ПОА ста ЖЕ ЛДрЪЕЮ. II ЖИВШИ. В. лѣ. И оулДрЕ. ВЫВШІІ. О. d'il II fi,. ЛДрІА ЖЕ
еД,,Н0у ЖЕн8 ІѴСД lipdTd, ПОНЕЖЕ ЗДКО* НЕДАШЕ ДІ|ІЕ КТО 8лДКр£ ВЕЗк- CD 0усюд8 осиротѣвшн. ІІрЕВЫВДШЕ НЕ ЙсуОДАфИ. 113* ДОЛДОу ГІІА
ЧЛДЕ . ДД ПОЙЛДЕТк ЖЕНОу ЕГО Врд" ЕГО. ОусТДНИ сѣлДА ВрАу СВО- НІКДКО . Г ДфЕ ПОТрѢііД ЁЙ. BÏAUJE ТС ЛДО. КО ЕЛІІСЛВЕДІІ ЙС\'ОЖДШЕ.
Л П І
ВЛИЗК ВО EÂ ЖИВАШЕ. НЗОучіІ ЖЕ ЖІІДОВСЦІН ГрДЛДОТІІ. Г ЕЦІЕ СЛДф8
Г Т " ® СОВІІ. ЙДТЙ ЖЕ ? < Ы \ CD
д
оцд ЛДДАД врата ЕСГД. ÂKH ро » дддрУю. йлтй ро " оснфд. по з д к о у д ЖИВЖ IV ЦЖ EA. IT'll 111 Е у и т р д КО B4EHÏI0. Й ЛІОВЕЗКІІІІВЛ. ОуЖЕ ЕДПНК-
СТВ8ІОІ|ІІІ. т р ж ж а ю ф и ж С А . й і і ^ Д А ф і Р нд ВЖТВЕННОЕ ПНСДНУЕ. ДІІДО"
ИКОЖЕ выти, осифж й лддрУи, Bpдтмн" ДІІТЕ'.
ЕА ВОДНД. ШЕЛКЪ. II ЛЕІІК. II ВЖСД. ОудпЕЛЕІІД ЖЕ ВЫВШИ. ЛфОСТкІО
III. ОСІіфк ЖЕ ВІІШЕ уйдоство' ДрѣвоДІіЛА. НДДАШЕ ЖЕ ИЗк
Й рДЗЖЛДО . ПДЧЕ ВСІГ ДКНЦк, с8фІІ Оу рОя" ТІѴ . Id КОЖЕ О ИІИІ ГЛТИ.
ЕДННОА лТтрЕ ВрА\ ИЛДЕнГ КЛОЕу, ЕЖЕ НДрЕТК КЛЕДѴПД. ПО лТтр.І ЖЕ
Прдѵѵц8 ЕА сололдоу, ЙВО ИКО ВЪ ЙСТИННЖ ДѴНЕН, ГЛШЕ ЖЕИ8 лдоу-
ВЦД. И GkJT'k BCÂKO ОДЕЛИВ брУЙ. CD В.іфлЕі&ѴДД, ЙЛДДШЕ. ДфЕрЫ.
СТВЕНЙ*). ДфЕ КТО ОВрАЦіГ ГфОАИ ІІСА.
V. БАШ ET к" лдѣсто CDdoy (л. 3 0 2 об.) ЧЕІІО CD ц р к в і ; піи.
14) единозрлчн»; 15) авГд: 16) едле. 17) Ііѵснфл; 18) прибавлено: пртлк; I f ) тлко оуво; 20) злченши;
21) прибавлено: «ко не нл врлк-к поат сж;
IX. B-fclHE NE Л А Пр'ВВЫН ДНЪ. МЦД. jfe. МЦЪ ЖЕ Л1Дро\ д З Д AHB
X. стда ЖЕ дкнца 8кжпн. ико прУидЕ АВДЕНУЕ ан'гд. двУІ
а . по ЛОунНОЛАОу ЖЕКроу. ДАЦВ. 7 . ЕЖЕ ЕСТВ дпрѣдв. c l МЦВ. a. о у ИДЕ ВО ВНДДЕц). КО ІДИСДВЕТИ. ЖИДОВ СТО ПрИДЕЖИ. ВифДЕІѴ RBJIU-
ÉCTk AMk
- - * * " ж е п ' р в о З а н ' т М прогпа т ' м * . й ШЕЕ мФіСТО ЕС ТВ. КО 27 ) ГДДЕЛЕИ. É ЕСТВ ІІДЗАРЕ. СЕГО рд" гдтв
СЕѢ Й
П ^ ЖЕ. ф НЕГОЖЕ î w ï доука. лсарУА ТЕЧЕ о у горнУцж. с ъ т'фанУЁ. о у до .зауарй, и
КРТНТЕ . з а ч д в в і с т в . в ъ . .3. £ ц в . ОБНОВЛЕН)! п р а з ' н У к д . ПОС'ТДВЛЕ- цЕлова іо сднсавЁ. ВОШЕШЕ ВО И цйдовав'шУ іо. по.з'на й ра.зжлігі
НU: ковчЕга. Г, пото внндЕ . з а у а р Ц . в ъ С М сты". W по з а к о н * ВУДЕНУЕ англа II СДОВЕСДІ. ико М8ЖЕСКВ ПО ЕСТ В ВО ЧрЕВУ 1À. ико
„ » > —* .Л J « Л.П , » „ 1
покади. АВИСА ЕМ* д р у п г д ъ гдвр.Г. ф код. О^ВО ч'тоуФв м ц ѣ . „О
.злуар)А англа ЕНДІІ. и СЕГО ра оуліодча. ІІОІІЕЖЕ .зауар)А ни-
Л * Н МОЛЕЙ Кроу, иосліі п о р а з ж м ѣ ш л йндГкѴа. Й £ Ц Д ф
что ГЛШЕ. НЕ ВО М О Ж Д Ш Е И TD ЛАЕЖІІ СОВОЮ. ТДИНВІ ГіМОуфН.
PI ЖЕ д в и ц о о л стад?. КО д р ' у л к г д о у . кдко м н * СЕ ДД ВО™
ПИКОМ Ж ЖЕ В Ъ З В И С Т І І Т І І ГДДІІУА EH, ПО ТРЕ М Ц Ъ . II СПИДЕ СТДА
ПОНЕЖЕ М * Ж Л „ Е йпл». ИКО* ПРЕЖЕ Р Е К О У О . ЕСТВ ТО іТ НѢКОТОДЙ
ЛФІА. оу галЕДЕіо оу до йіѵсифо. В А Ш Е ЖЕ п о с д ж ш д и к а . СЛОВО
п р о м в і с д ъ , ЕЖЕ НЕ П Р И Д Т И н д „ р ъ к л а Н Ш Д ЙСКДЗЛНУА. Е - IÎCW
Й ѴѴВЫЧДЕМ. Й ѴѴВраЗЫ CTDA. ЛІІТЖ" п'рИШЕШЖ. й чріівж 1À рас'-
.ЗДЕТВ. (Я. 3 0 4 ) моужа НЕ ЖЕДДЮ. МЬЖЕСКЛ ЖЕДДНІА НЕ ИС'ТЕЖД
ТАф8. й і ѵ с и ф в ВИДА с т о у ю . II НЕ К І І Д А Ш Е . О M+.LÎ, ТДИНЕСТ'ВО. К Ъ
Н . В 4 Д І NOYOTÉHTÂ пдотвека Й ЖЕДДНѴА ЛА*ЖЕСКД. НЕ ВО В * ГВВ-
д
стоу 8па . ЛІВІСДАШЕ ю й з ' г н а т и Й.з' Д0Л»8 СВОЕ. в т а й . DNRÎ\K ЖЕ
СТВО ПО В0.3Ер ЖАНУЮ. Й ПО П О Ю Т * ико» ЖЕНВС'КО 8краШЕпГЕ Ц'ІІ-
ДОЛІРВЮ. П р и Д Е Ж а н Г І ПО ф Ё с т ' в о у ЕЖЕ ЕСТЬ ІІ.ЗрАНО В С - Г Ж Ella. H вжУЙ в ъ з в р а і і и 1м8. ико і у л и с т в рЁ л \ а т д ф , і ' і .
на востокв .затворЕппа, «УКТОЖЕ МОЖГ проііти ск'козУ нУуъ. КЕСДрА ПОКЕДЕНУЕ' II КОЗЫНДЕ ОСІіфв Ф ГДДІІДЕА. Р.Ъ У ю д Ф і о . съ
т о к м о ЕДН ГЪ в ъ й.зрлвъ. ТОЙ ЕДННВ ВНУдГ й ИЗЫИдГ CK W h КСЙ ДОДАО свой. НЛПІІСЛтЙ по ПОГ.ЕДУІО KÉCDPÉKS. СЫІІЫ свод
HA. и в о у т в врата з а т ' в о р ^ ' Н А . Й ВЕК АЙДП й ^ Р Ц , , такоже ПрЕЖЕ ПОСДД И ДЦіЕрВІ. СТЖЮ ЖЕ ЛАДрУю ДКИЦіЗ СД КОСПрУА. Оу
ЖЕ адЕКсаыдрГнскТн. и ДЕ«5НВ рйскУи. РЕКОШД S НЕЙ. ійко уотЕнУи ЛАрІІІ ДВІІЦИ. И W ) MdTEpEH) Ell роу. ИКО ЕДИСаКЕТИ ЖЕНИ .зауарв-
ЛАоужЕскл НЕ W n a но й стУи вен з'ворн й правовѣрнгй. тако ЙНИ. ВАШЕ ЖЕ м ѣ с т о ГДЕ БА\'Ж накнтдди. к р ъ т і п в . и у р а ЧЕТ-
ПОСДЙШЕСТ ВОУЮ. но иковв ж н д о в й . тога вЙ й * н ѣ й НАГІУСА ГДА •s W- У Ä// M > 'Т / « \ t 1 ,. * 9 » M '
ико дд ВЫ о у страны примУнГ. и» прГ всУми рож-ЙСА. оса.зГ ф БЕрОСТОПЕ. оуви В Ш И ТО ЕСДЛКЕ. (SIC) НДС Т О А Н І И II ПрІІНЕСЕ II АЖЕ
кавы ). ШВрѣтЕ ДКОЮ. ИКОЖЕ ПрЕЖЕ рожства. р * в й ЖЕ Ш А на потр'І;В8. ннцУй СО вдйникв И оусдышавше. и Ф пастоу г ДЕЛА А Л
тако посдоушЕсѴвжю. Ф вавы ШФЕНУЕ ПРУА. Й И J ЖЕ Й жждеошд.
w с Ѣ X I I . ВрЕДАЕНИ NÉ м н о у ЛАННЖШЮ. ПрУЙДОШД Ф П р СІІДЫ КЪЛ'СКИ,
" «<ФН РЕКОШД. йко н.зр^но ЕЖЕ
ІѴВр*Б ) ЕСТВО. ВЫСТВ. Ф ЛѢНЕГО ÖCTOKa. W Л - Ь к ж і о ІЁрЛНЛІД. т а к о ВО ПрИДЕЖИ ІІрВСАНО.
і
іТі меж л а м . ' . ЖЕ № ВСЕНЕПОрОНЛА ДВІЦД ПО ААНОГВІ A t O y K d ПОСЛѢ 4 рДСІІА UklCTB. BE ЛАП CTd БВІ ИНО. р . Л Ѣ И.
. V J 'F 'V» — RJ. IT X
* » " ^ . м Й ctpmL- ВЖѴД И . TO ECTB KAEOIId. ИЖЕ y d ВН ЕЪІфбШД ВЪ. Г. ДНВ. ИЗ ЛАрТВВІ.
ьжіиуъ завѣ оуслыша. выстк что пХ" ««• , , И СО СПЖІНІКО ЕГО ндфднднло. При KÉCÏ ЕЛ ААДОуЗІІ. ИКО р і ЛЖКД
дивный.
» , » , 4. • A H B ІѴВОИЗАШД д ѣ т и і ш Й X V . l d K O B B & с н ъ о с и ф о в в . ь к о р ѣ ш д H - k B O T O p ï l f . I I O À ж е н Ь Й<Ж£>
рекоша йлАёЬ ШЪ С?, 'ЕЖЕ ЕСТВ сТ,си ^ " N D
"
ПОЖИВЕ, в". Л Ѣ . С НЕЮ. О у л С р Ш И ТОН ИНОА НЕ ИЛАІ1. ІІОДД ЖЕ B p d ЕГО
, ХШ. Ь ^ ^ y ^ z ; : : ^ : -
рО Ѵ . В. СЫНА, ЗОКЫрА. I d КОК А. СЙ ПОЦИЛОВАВІІІА. Т А ( і р і С Т А В И Ш А Д О -
И С* AVIp'lO ВСЛ A ' k T d , ЙАѴСІІДВ I i СІІрОТОЮ IVCTd CS) ЛѴГрЕ. ВОСПНТА ЕГО
LTT;'» 0 -Г-
/Г. _ . Л4 5 « •> I • Ч!4 ЧІ4 Л 4
ЧЛВЧКЫ. ЙЗрАСТО ЖЕ II В Ы С О Т О Ю Т Ъ Л А ШЕСТИ СТО СЪВрЪШЕ. р8СЫ
всі К Н
" Ж Н Н , І Ь
- п о « '
ЙЛА-kÀ ЕЛАЫ. НЕ В Е Л ЛАП гоуты. ПАЧЕ О У Б О ДО BpdBI В Н С Л Ф Д . BpOKÏ
е с , к с т в І А
X I X . CD т о у прУнде в ъ КН^СДНСКУИ г р А Д Ь , И в н и д е в д о п е т р д ѵ .
® Р «мета К ..елей слово r m ,,:„,„,„.. J !
И іѵврѣте ВОЛАІРЖ ТЕІ|І8 е г о . у с п р и ш е й с ц н л У ІО. Й в о з ^ р д т и и і е
. прйд« в . ад. п гллпл-Ы. п'рс„ое,дл, в о Г ^ ' Х л ' в
в ндздредк. йѵѵсифк о в р о у н й Й сурднУте в ц и . С'тдрь. йсполненк
Р Р Ч И Н Й РМ1
Г " '- Й » c l оѵАво й ВО Г ѵ л ДІІУЮ. ЙКО рЕКОША Д Ф / в ы . P . I I . Т . СІІОВЕ ЖЕ ЕГО ИБО 11ОДД. ІІОСЛЙ 0 -
B,,tHï4
BAUIA У8. И уОЖАШЕТА с ни. по вей г р д д о . Й с'трднд. проиони-
- ^Л-»«ад
-ОС и кнаи л ш о з й . п а д 4 . Х а д Гпо
к р т •: II МАСЛИч'нА. II ЛІНОЖЕСТВА KIIHW. КбрЛІИ ЖЕ H рЫБЫ. лРнОЖЕСТКО
н л а н ъ
^ ^ ^- ä s
в р л т н ко т у . Ш і О вй" 1 ц ® ІГл к о с о в * г р л Ѵ п м й oî " Г - іако vv 3 6 1 « ц р т к У н , к ъ з п ш р д е . проси о у него д а І д і і идеенжю.
СЛЕ ПОКЕЛІІ. ШКОКЫ ІѴѴД ОНА OYBO IUEIUA II ПОГрЕБОСТА ѴѴЦА. ЛДТрК
его ісѵлнъ. шдлнлплл „рпвед, ^ г л л е л * , * . тллео в 0 в р л . й 3 E Ï
ЖЕ ПрІІВЕДОСТД КО Й ВАШЕ СО ВЦЕЮ. ІІрОЧІЕ Л+.ТО ЖИВОТА СВОЕ.
36) Бнтслнфс;
ІІМІіНЕ ЖЕ СВОІ ГІрОДАВШЕ. II ІНЕШЕ ВО ЕрЛНЛДЪ КОуіІІІША СИѴѴ.
37) Т«у;
ПРИШЕШЖ ж е ГЖ НС ЛѴГркЮ l'l С к ВЧИКЫ СВОЙЛАІІ о у ЖІІДОВкСТВО. к о л и у а не CDA;K(4)UJE, н о с н и BYÀUIE. ДО ТО л\ирнаго рдпАтУА. и
И ВСЖДЙ ВЛГОВИСТАфЖ И К р Т А ф Ж Й Ц Н Л А Ю ф Е . т а л і о о у в о п р е в ы в а у й й во п а у ж . т а и н ж ю ' верю йс в е р ш а у й . тал»о
X X I I . в ш і ш о у й к о і е р л л А ъ . салаліУн ж е н а т ж Б н н о к а . 8 8 ) с т ' р о й - в ц а п р Е в ы в а ш Е . CD НЕЛИЖЕ ПОА I O î v v à n k . п р н с т о Л с ' НЕЮ (л. 3 0 8 )
ТЕЛА иро дилип'пова. йліоуфУ д у ъ лйкавый. пристжпл'шТ И по- о у к р т а у в а . Гі с л ы ш а CD НЕГО СЕ ЛАТИ T ' B O A . й < в > п а в ы вцнссснъ
л і с ш і і у ж . с ВОІІО CA CD 111. н к ТОЛАЙ не С О с т ж н н г а . й послн°вашл Т ВОЙ. т а л \ 0 ВО ЙВЕДЕ Ю. ЕЖЕ ВО рЕ ИКО ПОА О у Ч Н К Ъ W Й ВОВЕДЕ 10
Е'ЛАЙ. и ' р е в ы в ш и ж е и н - к к о к о д н и 4 , В А Ш Е і і л і к н р а . з н и ОВНОВЛЕІІУЛІ к о с ' в о л с н . в ъ с т ы й с и ш в о о в и т і ДОЛАЙ СВОЕГО. талАо в о К'НИДЕ
и ЛАІІОГЫ п р о с в и т н у с . о у ч е і і е " о у ц р к в н . керЕЛАннУ'кы й о в о і р и н о - у с двЕрЕ з а т к о р е н ' н ы с т а посредУ й . и ре ЛАИр к а . н прочУДа. ЛАИ-
САфй, й BCÀ кор'чел» ш к ы и з ц р к к ѣ н з г н а . Гі ЛАНОГЫ в о (л. 307 р о н о с и ц к ЖЕ в ѣ ч и с л о . 7}. лАарІА ЖЕ ЛАДГДЛЫНИ. й салалѵУи. H ЛѴГІІ
об.) a À i | i a À н с ц и а и CD н е д й г а . сноу з е в Т ѵ ѵ в Й . й Л^РКА шока ЛАДЛДГО ЛѴГІІ., і і ж е в*к СІІЬ о с н ф о в к .
XXIII. в ъ з к р а т н ж і павы о у гааедѣю. й прише о у ліагж гра. I aNNd. той глуоу н е к о т о р ы й , й к о ж е н а п е т р о в а ЕСТК. И с е с т р а
жена нѣкаА лГркА нлшГе. влгорона й вгата. прілтк его. Й до лГтре лТтре RIIÀ. alpïÀ клеѵѵпова. жена в р а о с и д о в а . home и а к й 1
Фрекшн доліоу своего всего, п'рнстоупа'шн уй й поелидокак'ш* слар.кныА, лАЙроносица. СЕДЛАНЖЛ В нофн прУидоша ко гровй. и
1
е л А Й . н в - к с л Ѵ г р ы о е г о и прочил»! ж е н а л ш . ВАШЕ с(л»)<л>ыслкна. н к о г а о у с т а и НЕ р а з ж л А * к ш а . в ц а ЖЕ о у г р о в а НЕ ВЫ о у в о , CD ЛАЫО-
Йчнцы Ісвѣ п о с л н д о в а в ' ш Е . и в 4 : ш а сѴй п е т р к . 1 а н д р - к й г,ра ЕГО. „1 Г' )I 1 J " г-" « > •fis,
же
CD г р а в и ф с а н с к а . І а к о в ъ î ш а н к . c r i a . .зеведУева. ф и л и н к й валк- ПрЪВІЕ КО ЛАТрІІ СВОЕЙ O y ДОЛА» K U d l l d фЕШЛОГЛ В Ъ СТЫН СІІАѴ. Т »
НЕ в-к ІЛАЙ с в о й до. ѵ ѵ в н т е л н o u ï рЕКлн. ІІЛАѢТН. 110 ÎÙ/АнОВІІ І і а - с'кнй. аруыЕппк криткс'кУи. йко и до fiii-k .знатУ ЕСТК. к о л ' к н НОЕ
сл+,доканій. et г о ра в
той Іѵоанк ігулнстк г л т к . й к о знаЕЛАк нѣ кланАнУЕ. ко ЛА ралАори. к ъ с т ѣ н СИАѴ. с» АКЛЕН н а л А ' в с т а т а . и
л
« ., ? ' «' «> ^ I «' » „я
аруысрею. оучннкк и/. нво половУнж д о л і о у своего о у д а в-к А р -
в о з л и г а и У Е ЕА н а калАЕііи. ГЕЖЕ ЛАДЛЫИ снѵѵ ЕСТВМЫІІ. K'IVC п р У н л і а і ш
уУерею. А д р ж г о е д ' р к ж а с а а і ъ в н е ж е п а с у ж йсо вчнкы свойлін.
чтк й с т ' р А . НЛАУАШЕ CD в е к ' ч л в к к с л а у . не ТОК'ЛАО CD в ' к р и ы . но
с о в р к ш н . т а н н ж ю вечерй в л к а у с . т а л і о во p i к л к а п о с л а о у ч і і к ы .
й CD ж и д о . н о и CD е л и . н и к т о СЛАУАІ|ІЕ CD ж У д о и л и CD к н з ъ йлУ'<а>
д а оуготовае п а у ж . І ж е в о р в н д к т Е КО і і с Е Л і у 4 0 ) к о і ѵ ѵ а н ж p'È. Н е -
CD А р у ы Ё р е й . г ' р и в л н ж н т н й г л * т н . и ч т о о н ѣ н т в о р и т н (л. 3 0 8 об.).
которым Г Л Т к . II ДОЛ»у ИЛ ЦІІ о у н Г ГірЕБЫНаЮфЮ. ЙКО і ѵ ѵ а і і к ни-
ЙХ'Ё ПрЕГ.ЫВаЮфІІ. о у ДОЛАЙ ЛАІІОГа ІІЦІІЛЕНУА с ъ в р ъ ш а ю ф і і . ВОЛАфЙ
з ' д р а в У е д а к ф і і . й В Ъ І І Ы А с в о в о ж а ю ф і і CD н е ч н т ы д у ъ . ЛАЛТЫНТ ЖЕ
зе) жим ЗЛ8£Д(ШКЛ. 39) прибавлено: іимн жі злкедеа-я; 40) кт. оку «лу; 41) пофініі;
і*
( - ІИЯІОТЕЦ Г»Д
Сыонщ I
V 1 Шщ J
и прнлЕжан)! оувогы т ' е о р ^ п , оудсва'. й сирота. рскешЗ нико-
торУи. и к о н У І д и н ъ ф ві. ana* Фс'тМпишл д а л ! йаи Фл*чнп.Ё X X V I I I . ЛАНИ ЖЕ н Ф к ' т о п р о з к н т Е ^ д о в р о д ф л і . и БЛГОБОДЗ'НЕНЪ
•Ерлма в ъ живот., аФ^ U . но п в о с ' к р ь в , . . ^ в а Ё л і - к н . й оі? г о - дФло. и слово вжтвкЕн'наа, ПОГОНА й с к а з а ш е Г Л А , ИКО прег.ы-
нача проповедан)! но. я л-Г. оуЧіті, нача ДЕѴѴМНА. ГЛТВ ЖЕ Ira ЖЕ прѴЙДЕ ч а ЕА о у с й АВН у с . и Ф с л а в ы NPOCYAHÏA е w ніГ
ПРОАВЛЕНУЙ. ИКО вытУ о ^ с Ф л ф т о . ІГ. й д. СІ ЖЕ Ф к р о в і н У ! оврн- лАіірь. в а . WHII ЖЕ АТ> р а д о с т и о у с т р а < в > ( ш ) и в ш й . пФнУе ЖЕ с л ы ш и т в
У^ » » «Ч ' ' .Л ' " ' • '
тоуомв * н ф к о т о р ы OycnOMHHdHÏE. ико ф едеса вы късуыфі
а н г л с к о е иски л ю . а н л н же С Т О А \ ' 8 о у н ы в ш е . ч ю д е с а .ІІІДАІ|ІЕ.ТЛЧЕ
а п л к . ОУСГІЕЫУА рГ С Т Ы А іТца. й г л і л н о і * и . к о к о ре $ eu), à c o Лвн
ВЪСІІФВШЕ а н л и . і д к о с н о с л а к н р а з в р ъ з ' ш н оуста с в о й , и прУдл
4 6
воле, я ) jRp'a.î. J e Е д н н а ч е п о коскрЁнУЙ. н а o j c n e n ï ' e сім* выти
дуъ с н * скоелА* й П г о у - с о у ф и л і Г . о*, il іГ и п л к ы англ)' воспі;-
г л т в с т а д в ц а . ГЛГЛЕН н о ю и к о корйдо.
в'ше. Ф н д о ш д съ гдѵѵ н а нвса. CTÏII ж е а п л н . и к о арнпагыс'кУй.
XXX. НО ККСПЕИ'Й ЖЕ с т ы ^ ВЦА. * с * АПЛІ; рд.зьсЦш?, ловскомъ спискѣ лѣтотшси, въ спискѣ Хроники Амартола XIV вѣка и
Ы ж е
ЛЛ. 2 3 8 0 6 . - 2 3 9 . По рукописи XVI вйка Львовского ун-та отрывокъ а п л ы . il е г д а пр'квываау8 вккіэгіѣ, й era разд-клшііЕСЕ посланн
нодоонаго текста „здапъ въ 111 части названной выше серін И Фрая- ВкІВШЕ Вк КОНЦЕ ЗЕЛА ЛII ІірОІІОВ'ІІДЛЮІ|1Е СІіСНТЕЛНОЕ ИрОПОК'ЬдапУЕ.
шшо-русскіИ текстъ той же статья, котору» „ ы нашли въ рукописи и апгеловъ. Іудейскіе начальники хотят* опрокинуть одръ на землю.
Чешокаго Музея, напечагаиъ по Прологу XVI вТжа II. Ф „ Z n въ Ослѣплепіе ихъ; у одного оторваны руки. Затѣмъ всѣ они исцѣляются.
P
IV. Погребете Богоматери въ Геѳсимаіііп.
«Анокріфи I легедди» (т. II, 3 8 7 — 3 8 8 ) .
V. Прибытіе «одного ученика», въ стать* не названнаго (Ѳомы).
Сокращение изъ указанна™ Слова сдЪлано въ ироложяой статьі глав-
Апостолы паходятъ гробъ пустымъ.
ны,™ образомъ механически, но „ъ то же время сделаны и вставки изъ
другихъ источнпковъ. Объ зтомь можно судить по слѣдующему отрывку VI. Свѣдѣніе о сохранеіпи гроба Богоматери «доселе» и о праздникѣ
изъ начала Слова, изданная, ІІорфирьевьшъ: набрашшя въ разбивку міста во Влахернѣ.
иаходимъ и въ проложиой статьѣ, но въ „„сколько „ной передач!, и ко-
ІІослѣдпее прибавленіе может* отсутствовать въ другихъ спиекахъ
нечло, въ ином* перевод*: '
Пролога, такъ какъ рукопись Чешскаго Музея по составу статей пред-
«Егда пріиде время изыти ф телесе нресвяШп Богородицы ставляет* особую, спеціалыю Константинопольскую редакцію, о чем*
пршде к ней веллкін ангелъ. „ рече ей. Маріе. въехавши прінми си болѣе подробно будем* говорить въ очеркѣ о составѣ южнославянских*
прав,е. еже ми дасть насадивши pair, и даждь è апостолом*. да дръжаще Прологов*.
е поютъ предъ тобою, но т р е х * бо днехъ изыдеши ф -Ша. се бо вся За заглавіемъ приводятся стихи, a затѣмъ уже—самая статья.
апостолы послать к тобѣ господь, л т „ погребут* тя. и славу твою
оузрятъ іи тебе доидеже припесоуть тя на мѣсто твое».-Далѣе слѣдует* ЛІЦА ТО, 6І. R'kCÉ 4TNOE N р 1> С 'Г А В А К H ï £, І і р Ѣ Г т к І Е ВАЧЦЕ Н А Ш Е
діалогъ между Богоматерью и аигеломъ.-«Тогда воставши Марта иде іГцЕ ,і п р н о д ^ к к і л \ л р і £ . : (л. 3 1 7 об.).
» гору Елеоньскую. лредсвѣтящу ей свѣгу ангелъеку имущи в руц*
НЕ дыв'но ЕЖЕ о^мр-ктн мир* СПИТЕЛѴШІ отроковицн.
прав,е. егда же взыде на гору, и возрадовася гора со всѣми сады, абіе
Л1»Ір'сКОЛ\* ЖЕ С'кД'ЬтЕЛЮ ПЛкТГЮ ОуТМкрШіЗ С О Г ф * . :
же садове ирегибающеся и ноклоняхуся. егда же се вид* Маріа и
БЪНКГА ІГк СЕ 111'. f c l7k n p ï È T t l В А Г О І І З В О Л І І СВОЮ Л Ѵ Г Е р к , П p l i ЖЕ
смутися. мнѣвши,яко Іисусъ есть, и рече»._Діалогь между ангеломъ и
TpÏE ДНКІ АГГЛѴѴ Ell ЕЖЕ (О ЗЕЛІЛК ПрѢсТАВЛКНѴЕ ѴѴПОВІІДА. Bpl'.AlË
Богоматерью. - «Марія же вниде в дом* св.'ой, абіе потрясеся дом*.
P I ЛІОЮ ЛѴГЕрк RkCnpïÈTIi КПК CElill ДА NE OLTIIÔ KV СЕЛ\к СЛѴІІТЕШНСЕ.
I l k СЪ КЕСЕЛУ'ЕЛАк прТЛ1И СЛОВО. ИБО К Ъ Б Е С Ъ Л І р к Т НОЛА$ П р Ф у О Д И Ш И
Оый оуво ЙСПЛкн'шИЛА'сЕ. ДОСТЫЖЕ Й ВЛЖЕІІиУіІ Й ВГООуГОДНУИ
жйкотй. таковое в г о л ш р Е о у Й Ф в ' ш е . п о р а д о в а с е р а д ^ с т У ю ВЕ'ЛТЕЮ
плвлк съсоудк й з в р а н н У и . и п а д к к ъ ногалАа вголУтЕре ПОКЛОНСЕ.
m юже лювокк Kk Гн8 СКОЁЛАЬ прФстаклкнУа. на горй ёлЕШСКЙЮ
и АХ'врк.зк оуста с в о а ЛАногынлАи у в а л а л А і і п о у в а л и ш Е іо. р а у Г і с е
ВЪСуоДНТк ПОЛАЛІІТІІСС. СЪ ТкфЛНГЕЛ»' ВО НЛ Т О у АѴВкІКЛЛ Б ^ Ш Е
глк ЛАТЫ ж й в о т 8 й ЛАОІЛА8 проповѣдамУіо прит'ча. àipe во ул
в ъ с у о д и т н Й ЛТЛЙТНСЕ. ИД-ЁЖГ II нФкоілі8 прфслак НОЛАЙ прнлоу- п л к т У ю НЕ в й д ѣ у к . н к т е в ѣ з р е й ѵ ѵ н о г ш ЛАМѢ* в н д Ф т и . т а съчй-
ЧИСЕ ВЫТИ, ПрФкЛОМ U l l i ВО CÉG'K ЙЖЕ ВЪ ГОрФ СМОЕТЕ К Ъ ДЕЛАЛИ. НКЕТСЕ пакы дваа. й в ъ . з л Ф г а і т к на ѵѵдрѣ, й в к о в р а ж а і т к прФ-
ІІ^ИКО ЛАЫСЛкНУи р а н ы ПРИЛЕЖНОЮ Ч к С Т к ВЛЧЦИ ИСПЛкНИШЕ. ПО ч т о е СВОЕ т ^ л о й к о ж е у о ф Е Т к . и ѵѵ с ъ с т а в л Е н У н ЛАЙра й л А Й р ' с к а а г о
лТлТКФ же, ВЪЗКрЛфЛІТСЕ ВЪ Х'рАлАИНЙ IÎ ОуГСТОВЛЕТк о д р к . й жйтУа лТлтвы творитк. БЛВЕНУЕЛАк того й в'сакаа йсплкниітк. й
Вксл ИЖЕ Кк погрФвІнУю о у г о д нал й в л к п ' п а творитн. й ИЖЕ тако въ р о у ц ф своего сііа и ва д у к йспоустый. й въ сы' начн-
аГгла КЪ НКЙ рЕЧЕНУСЛАк ЕЖЕ К Ъ N ВЕЛА к TOE І і р Ф с т а К Л К Ж Ю Й КЪ ндЁтк Гісуодиаа пѣнУа петрк. й Д Б Н Г Ш Е прочУи аплы. й овый
пФр8 ЙЖЕ К Ъ НКЙ рЕЧЕн'пУпЛАк, К Ъ Д Л Н Н Ш І Й Ч к С Т Ы НОКЛЗОуиЪ. о д р к , й н ы и ж е п р ъ й д ф у » с к е к ѣ ф л л А И й пФнУн. в г о п р У Ё т н о е тнло
WHO ЖЕ B-ÉIUE ф н н и к о в а K E T ' ß k , с к . з в а н п У І ЖЕ, ЖЕНЫ т а к о в а a с л ь і - къ гровЗ (СіснлаіофЕ. тога ЖЕ ГІ а г г л ы п о ю ф Е СЛЫШИЛАИ в Ф у 8 . іі
шав'ше. слкдалАіі СЕВ'Ь ш в л и в а а у й . и съ жалостУю плакаауйсе. гласы прФлАЙрныіГ чйновк къ.зоуукНСПЛкНИу8. в ъ н ' ж е ЙоуДЕІІ-
АѵвачЕ плакапУЕ АѴСТЛВЛЫШ. и не і ѵ в ' с й р о т и т и с Е Л А л и у 8 . ЕЪСЕНЕ- < ц У и к н е з ы . н ѣ к ы й (D н а р о д а н а о у с т и в ' ш е . начеше іѵкоушаюфесЕ
п о р о ч нал же, НЕ т к ч У ю т-кук, іік й ВЪСЕГО ЛАЙра п о с к ф а т и Й е ж е н а ЗЕЛАЛІО о д р к п р Ф в р а т и т н . й д ѣ ж е ЖЙВОНЛЧЕЛ'НОЕ Т-4ЛО A ' T -
покрнватіі й мазыратн извФствова'ше. й ЛАМОЗФЙ с к р к в ы прф- ж а ш е . Нк с ы н т а к о і ПОЛАЫСЛИК'ШИЛАК, c o y д о с т и г ' ш В . ѵѵчУіо ѵ ѵ с л ^ -
ставши, й о у т - к ш и т е л н и л А И Глы к ъ п р о с т о ! филАк вФсЕдовааше. ПЛКНТЕ B k c e Л А о у ч и т к . ЕДИНО ЖЕ (D НЫХ й р о с т і ю оустркЛАнв'шагосЕ
т а ж е IV ѵ ѵ в о й \ ъ с в о и р ы . з а у к р а з ч и н и в а е т к . е ж е ДЕЕЛАЛ о у в о г ы л А и ѴѴБОЮ р о у к й ЛЙшаІЛАк. й ж е Й П|ІЕН'ІІОЛА8 одрй ПрИКОСНЙв'шЙСЕ.
В'ДОВИЦЛЛАЛ н о единой рызФ възеты. йже вѣуй ЕЙ ШВЫЧНУЕ й й к о в й с Ф т и р о у к а л А л н а о д р ' к . Ш Н ' Ж Е ЛЕЖЛШЕ і ѵ к а а н НОЕ п о з о р и ф Е
ЗНАЕЛШ. Й ЙЖЕ К к П Й ф Н IVNË О у П р Л В Л И Ш Е . TdKOßdd ЖЕ Ell Г,ФсФ- д о н ' д е ж е в Ф р о в а Ф ВЪСЕЕ ^ ш е СВОЕ, И к р а ч е в ' с т в о п о л о у ч и к к выстк
доуюфіі й р а з чйниваіофГн. в ы вкнезаапЗ гро ноужыіаго ШЙЛАЛ. й к о ж Е il прквФезравк. тако й шслкп'шй спителк выти въсакый
и ЛАножкСТЕо н а с т о а ш і і і ѵ в л а к ш , к о н Ц к ЛАнр'скый увФлАк о у ч е - ЛИ ЦЕЛА к Т к ф Е С Е . Й В Ъ З к Л А к (D рОГОЗЛ <ЗЛ> ЧЕСТк И ПрИЛОЖНВк К Ъ
нйкѵѵ вксуыфаілАОЛАк. й в к Н Е з а а п й у р а ЛАПмФ іГголГтеры пръстав- стражоуфилАк. и авУе йсц'1'.лн вФровавшн. аплы ЖЕ ДОСТИГОШЕ
ЛКн'нЕЛАк. В Ъ ІІЫЖЕ в Ф ш Е II ДУшпИсУе ЛрЕѴѴПЛГуТк. ІЕрОДЕІІ К О у П НО
село г к д с і ш а н У и , и положйше к ъ гровФ живоначелноЕ т ѣ л о . и
и АЙЛАОДЕЙ в г о л А О у д р к н У н СТЛУЕ. И СЫІІ н а і ѵ в л а ц ф " п р ъ с т а ш е . н
три дны ТЛЛАО прФвышЕ. послоушаюфе аітлкскыЕ гласы вываЁ-
ИКО о у в ъ ш Е в ы н 8 , СВОЕГО н а п р а с н а г о прншкствГа. тога тако къ
ЛАИЛАк непрфстан'но. ПО ВЖТКНОЛАЙ же СЪЛАОТрЕНУю ЁДИНОЛА8 оуче-
нкй начіше Глатн. тігЛ w КЛЧЦЕ п р Ф в ы в а ю ф & о в к ЛАЙрФ з р - к у і ѵ
NIIKÖ нзіѵстав и NE КЫК'Ш8 на погрЁвенУЕ жйвоначЕл'наго тФ-
й оутФшауолА«. П к н н и АѴ т в о і л А к п р Ф с т а в л к н У и СКркВУю шдрк-
лЕсе. въ трети діік дошк жаловаше ВЕЛЛАИ И т о у ж а ш е . з а н к НЕ
ЖИЛАіІ ЕСЛАЫ. и СЛкЗаЛАИ СЕВ-к ИСПЛкНИЮфЕ ЙКОЖЕ Й СЛЛАЛ ВЫШУи.
СПОВИСЕ H ТкЙ. ЙКОЖЕ СГІОБНШЕ ВкСІІ ЛПЛЫ. Й раДИ Й.ЗШСТЛв'шаГО
I l k ПОНКЖЕ с ъ в Ф т ѵ ѵ с н а и в а ТВОЕГО п р ф у о д і ш і н к ъ ирФлАЙр'нТнлАк.
оучеиика (ОвркЗОШЕ ГрОВк ЙКО Й ТЕЛАк ПОКЛОНИТИСЕ ЛАНЕфИЛАЬ.
рауЕЛА СЕ ЕЖЕ W ТЛКОЕЕЛАк раСЛАОТрЕнУи. сУа ГЛЮфЕ II СЛкЗаЛАИ
и того празнал ВНДФЕШЕ оужасошесе. ткчУю понйкь ідйнй ѵѵв-
СЕ'в-к ѵѵвливаауі іѵна же къ ныйлАк. н и дроузУи й о у ч е н и ц и ва
рФт'ше. оутФшЕнУа дФла у о т е ф й скрьвФти. и прФселкшю нелк-
ЛАОЕГО и с н а . д а НЕ ж а л о с т к с ъ д - к л о в а е т Е ЛАОЮ р а д о с т к . н к ЛАОЕЖЕ
ж'НОЕ СВЕТЕЛ СТВО. НПО И ДО СЕЛЫ ИЖЕ В Ъ КЛЛАЕНЫ ЙЗСФЧЕНУИ ГрОВк
тФло ЙКОЖЕ азк СЛЛАЛ въѵѵвражй сктворите на ЛАОЕЛАК одрф.
вйт'се и покланиетсе. ТФЛЕСЕ ЖЕ т к ф к прФвываетк. съвркшает-
5
жісе такокѴи CK корь, къ прФчтшк н стФлік et домФ къ влд-
уёр'не. трйжаствйем' же выкаетв н по кксаккін M ^ C T W по стыи
црква:
Съ предыдущими повѣстями связаігь Чинъ воздвиженія панагіи, из-
вѣстяый намъ по сербской Цвѣтной Тріоди X V — X V I вѣка Берлинской
Королевской Библіотеки № 2 5 . Самое заглавіеневыдѣлено въ рукописи
изъ текста, и, па оспованіи другихъ списковъ, за заглавіе слѣдуетъ при-
пять слѣдующія первыя по мѣсту слова текста: склзанУе како ввздвн-
зает'се штаа и келнкаа панагУа. Остальное же относится къ уставу
службы. Въ прибавленіяхъ къ Номоканону XVII вѣка Сербской Академіи
№ 2 8 , л. 1 3 7 об. читается тогь же чинъ, названный «Сказаніемъ»,
приписываемый ап. Ѳомѣ и начинающійся словами: В ъ светкін и ве-
ликын четврвтак по сьтворенУи светаго аганца... Въконцѣчина—
VI.
замѣтка: се же Ф роуш'кГе зтлк сьи нзводь. оврфтоув. Другой
сербскій списокъ той же библіотеки, 1 7 3 9 года № 1 3 8 , л. 2 7 9 об., Сказанія объ Іоаннѣ Крестителѣ и апостолахъ.
озаглавленъ: чинъ w въздкиженУи пресветаго сУи нет и панагУи! «Слово блаженнаго Евсевія о сошествіи Іоанна Предтечи въ адъ и о преданіи
Господни» по рукописи X V I I в ѣ к а . — « О началѣ мнихомъ, святаго Климента
Въ Берлинской рукописи онь помѣщепъ въ тетрадяхъ, переписанных^
папы Римскаго» по рукописи X V I вѣка.—Составь статьи и ея западное проис-
четвертымъ почеркомъ, и озаглавленъ: сказанУе како кьзкйзаетсе хожденіе.—«Память Іоанна Богослова, на построеніе и собраніе манны» по
сербскому Прологу константинопольской редакціи X V вѣка.—«Обрѣтеніе чест-
стаа и веайкаа панагУа кк стыи и кеайкУи че, по еже съткорйти
ный главы пророка Предтечи и Крестителя Іоанна» по тырновской рукописи
стоую проскомУлю, и нрнчёстноу, и *готокдннную просф*р* па- начала X V вѣка.
нагУи. осовь прнчёфаеть сціённнкк. ико второую просфороу. еже
к панагУа. Иной текста, въ болѣе древней и притомъ болгарской руко- Очень распространенное въ русскихъ рукописяхъ, особенно въ позд-
писи, озаглавленъ: чинъ. как нова? прѣГтж кьзвизатьУи. Нач. пихъ, примыкающее къ необыкновенно захватывающимъ по своему драма-
Ш ъ , ела тьУ Ое йпвание mut. ела ц)цоу й сноу и стомоу дуоу. тизму сказашямъ о Спасителѣ въ аду, изъ которыхъ одно въ свое время
Елкенк іГк Huik лшлоуе нкУ, й питлі на веселии й радости ерцл остановило па себѣ вшімаиіе I I . С. Лѣскова («Сошествіе во адъ. Апо-
ныіа... и находится въ Сборникѣ XIII — XIV вѣка Берлинской Королев- крифическое сказаніе», Сочішенія, изд. Маркса, т. XXI, 1 4 6 — 1 6 3 ) , —
ской Библіотеки № 4 8 , л. 6 9 . «Слово Евсевія о сошествіи Іоанпа Крестителя въ адъ п о нреданіи Гос-
подни» печатаемъ по Сборнику XVII вѣка русекаго письма Дрезденской
Въ греческихъ Требникахъ этотъ чинъ носить обыкновенно загла-
Королевской Библіотеки № 0 . 90. Оно зашшаетъ лл. 1 1 6 — 1 2 1 и,
віе: 'EPFAYJVSCA кері ТУ]; ùtpwaew; ТУ]; Llavayîa;, напр. въ рукописи
среди остальныхъ статей, находится въ рукописи па 16-мъ мѣстѣ. Пе-
аеоно-Діонисіатокой библіотеки 1 6 1 3 года, № 5 2 3 , л. 2 7 3 . А. Дми-
редъ нимъ—краткая выписка «Слово о крестящихся», за іпімъ—«Слово
тріевскій, Опнсаніе литург. рукописей, И, стр. 9 6 6 .
отъ Паі ерика, како ле достоитъ итти отъ церкви, егда поютъ». Сравни-
тельно съ текстомъ, изданнымъ И. Порфирьевымъ («Апокрифическія
сказанія о повозавѣтныхъ лицахъ и событіяхъ», 2 0 4 — 2 1 4 ) , дрезден-
скій текста представляетъ особую редакцію.
СЛОВО Б Л Ж І Ж А Г О Е В С ѣ з И И W СШЕСТВН. Н0Л"НЛ „рдТЧ,І ВО Л* велми. ая слыша" диявол* рече w комъ сиі глаголать высокомыс-
И О ПрЕДЛЫИІ гдми. лениі кто же ли имъ есть радость творя го ком ли же благовѣствуе'
а
Добро есть во любленниі рещи како блговѣсти" есть притча не вѣде токмо вижу радоть в ни1 великдигаволъ же о'вѣща' рече
с8щим во аде п какъ вЗпроси и услышимъ бол'шая ташы бѣ в' ем* ничего же ся не ужасаіся брате и небреэи глаголъ их и не
ржтво предтеклъ ко ?ду на иерданѣ тако и во адѣ хотяще ему боіся нимало се бо ннѣ пришед радость имъ твори' иванъ есть
предтечи п вѣдяше яко вопроси ихже во аде праведниі глять кртль великоглагол'никъ есть, егда бо на зем'ли бѣ вели« свидѣ-
иде'ли гдь и'бавити насъ или ня. не вѣдыі что о'вѣщати того ради те'ства го ч7вцѣ томъ и глаголаша всему мир8 «ко то есть хри-
К гвди послалъ се Гля ты ли грядеши иліг иного чаемъ. рекши тосъ сна* и и3бавите" всѣмъ. и внидо* а" во иродияну еовѣтниц*
самъ ли идеши извѣсти умещая или укрѣпль аітла послеши мою и любовниц* мою тою прогнѣва* цря и сего на обѣде усѣкн*
ше'ше учницыѴвѣ' нринесоша. и тогда иро* посла в темницЬ' и глав8 дах отроковице гона же аки «блокомъ поігра. и се егоже
усѣкя8ти иоанна скопчав'ше течение пре'теча гднь і снидв во ад и глаголаше вселенною и3бавит а о" его не п3бавилъ ад говѣща"рече
по3наше де'жн ми" во аде нраведнш авра" исакъ и«ковъ исаия „ дияволу го брате блюдися испытно ходи да не гобол'щена будете
прочии стш вопрошах8 го £дѣ иде' ли на „збавити и свободити увѣждь йж*д* есть и чиі есть снъ. се бо в'си вел'мп ся рад*ютца
из люты1 скорбѣі или не збудутца пррчествия и; немъ. гфрцы же слышаще w немъ блюдисга вел'ми да не егда гоного хогяща при-
крепляхКся глаголяще «ко смрть ему прията есть проразЫхомъ гобрѣсти и всего мира будете лишена иже не токмо будеве лишена
бо хотяще ем8 быти и пррчествовахомъ бо всему мир* си немъ но и смѣх* пор*га(на) будеве. диявол' же не поряди" и шед ко ию-
іоавнъ о'вѣщавъ рече молю вы рцѣіе ми что пррчествовахомъ да ' део> воіѵружи « на гда и пребываше же не о'ходя и; них да быша
слыша ше не соблазнихом'ся. первыі говеща3 великш прркъ двдъ распяли гда поучая их а не вѣдяше гокоянныі дияволъ «ко гдня
рече а3 п р о р а з » рекох «ко до*дь с нбсе спиде' на р*но. Исаия смерть всем8 воскресение буде'. и абие же наго>стри июд* сатана
прроче раз*мѣхъ а3 «ко о' двы ему родитися и реко* се дГая во ï нача любити сребро тѣм' же глаголаше июдеемъ что ми хощете
чревѣ пригае' и роди' Йіа. инъ рече а3 р а з » « к о в' двоюна- дати и а" вамъ преда" его. кто вы не прослезитца возлюблениі о
десять мѣст* па'риа'х*. Гі. учника хотесте ем8 сложите и рѣхъ глехъ сих трепещу' ми состави удон и ужасаетца срдце го Рлехъ
во сѵцъ твои1 мѣсто быша снове твои. дрЬ'гш рече a3 p a s » сих. и паки что ми хощете дати и а" вамъ преда" его како не пс-
дѣла и чюдеса. «ко ем* творити. и рекох о'верзЬ'тся гочислепымъ крѣпѣ «зыкъ его не довлганы быша устнѣ его како не свяБася
и глусиі услыша'. др*гш рече а3 вѣдях «ко учникъ его предали газыкъ его како не *схоша уста его како не увѣдеся сотавъ его
рѣхъ ядыі хлѣбъ MOI возвеличплъ есть на мя клевету, инъ рече тѣлесныі таковыі иэвѣщавшу глыі. что мп хощете дати. гони же
a3 p a s ! » на колице предастъ и рѣхъ поставиша. цѣн* F сре6- рекоша ты что хощеши взяти не домыслять бо что бы достойно і
рени исаия паки рече а3 вѣд«х на сЬ'дищи ем* быти веден8 „ взяти ем *. но приіди вопрошу июдо что ли ради гда продаеши
рѣхъ самъ бгъ на с*д придать с ста'ды людцкими. иеремия рече егда ли т « Сил*чи о' учникъ не тоя ли же благодати гобѣщникъ
а- р а з » «ко на к р Й рІп«тся х?т<Г и рекох иршдите вложи" былъ еси егда лен'тиемъ гдь препоясався и ноэѣ умывъ учнкомъ
древо в хлѣбъ его. др*гш рече а3 вѣдяхъ «ко во гробѣ положа' тако и твоі умы нози а не лиши* тя гоныя благодати на предание
его и рѣхъ положиша мя в ровѣ преисподнемъ сим' же ми прркомъ ты вогор*жися. тольма" не восхотѣ Си учникъ о'л*чити теб« а
глаголящи и веселящая rô благовѣщениі прдтчевѣ радостнѣ вѣды лесть твою, и вечеряти тя с собою сотвори" пли мипшп не
вѣдалъ гдь лукавства твоего, а на TOI же трапезе рече со мною
иімочивыі в' солило руку TOI мя предаете а не рече' ти встани 05
а я же рече к дпявол* треглавниче вёзауле иявержепыі а» аітлъ
трапезы предателю гако нѣси со мною достоінъ вечеряти рукама
соблаБниче стымъ болѣзнемъ дателю не рекох ли ти іѵстини (sic)
бо хлѣба его причащеся и ядгаше а дшею цѣн8 его свѣщеваеши.
w Г0 т е б ѣ ИК) его и се шкоганпе предстояте что уже сотвориши почто и>сл*-
Р* Д° ™ се сотвори сребро пригате а Рда преда на
шаешися мене изыди аще еси силеігь и устраши но язъ ти не
смрть тѣ* ради сребреникъ много блага лиши а зла многа достой
могу помощи ижоганвыі же дияволъ плакаше гля помилу(и) мя
еси того ради тмы тмами агглъ і тысяща тыегащами архаГглъ
брате поне врать не o'Bepsai. даже о'иде' а»селе и иотр*дивеся
бысть врагъ а едином* бьГ дпявол* любъ и тЪ* ради сребреникъ
мене ради аще і бы* пор*гаиъ кто се бо не соблазнитца w таце* глъ
лика анлъска йлучися и бѣсомъ притеся и пртла дрека и славы
си воли ИКО смрти боясга глаголе' ирискорбна ми дша до смрти
Уступи уже удавления на ся наложи что ми дата хощете и а8
шц* млтв* во8дая глаголаше а»че аще есть во8можно да
предамъ вамъ и поставиша ем*. л. сребреникъ w горе тебѣ июдо
преідете а» мене чаша сия сиі глаголи прелстиша мя сице глаго-
что сотворилъ на. л. сребреникъ предалъ а се сотворшаго хитро-
лющема силы вопиях* во'мите врата KHSH вши. А пррцы глаго-
стаю всю тварь шетаю дни на. л. сребреникъ продаеши. ижояннѣ
лах* о'верзите врата твоя да в ниде' црь славы а, ал трепеташе
июдо всю твар видиши юже TOI есть ибо и землю сотворша. но
люте дияволъ драше лице свое, и о'веща® црь двдъ прркь рече
отл8ченш же июдѣ лика апльска нача і ісъ т8жита и скорбѣти и
не o'BepsaiTe на ся пррчество мое збудетца. егда бо на земли
Глаше прискорбна ми есть дша и до смрти. ш милосердие влчнѣ
бѣ* проразЬ'мѣхъ и реко* врата мѣдная сокр*ши'. и вереи желѣз-
w предателѣ скорбяще смрти жене бояшесябесмртныіслышав ше
ныя сломи' п в томъ чсѣ сотрошася врата и збысться писа-
дишолъ гда рекша прискорбна ми есть дша моя и смрти мня ш о
ние гдѣ ти смрте жало гдѣ ти адѣ нобѣда и сретоша и пррцы
смрти сябоить. и нача подвижнее быта и теХдове рече.гото8 буди
рад*ющеш и поюще благословенъ грядыі во имя гдне тогда
мѣсто уготови твердо да заключиве рекомагіѵРда Гса астарци жидов-
гдь емъ диявола узами нерешимыми связа а пррки и8веде гля
стиі чтЬ'ще закона и п^рки злодѣга нарекоша и гляще аще не бы
идите в раі и тако изыдоша а» ада Со ни* же пе р выі двдъ аки
злодѣп быль не быхомъ та его предали, тогда пила' бпвъ і пре-
в гусли бряцая пояше гля, приидите возрад*ем'сга гдвн во-
даете иа рапятие и раелгаша гда бГа. шкаянныі дишолъ видя
кликнемъ бгу сіісу ншем* гако црь победися по насъ п долѣ
солнца меркн*ща и землю тряс*щіся завес* цркви ра8дираему и
и вси Сипевах* алилуия ï паки TOI же газыцы воплещите р*-
камеиие распадающеся и само™ порвана, и тече адови и глагола
ками и вокликне5' бг* гласо" радости a иниі дщи спюня ра-
ем* горѣ мпѣ ижоянном* АКО прел стахся и порога" бысть по-
дуйся БѢЛО иеросалиме облецыся в сил8 тако веселящеся в раі
мози ми ижоянств* моем8" затворив* врата да невниде' сѣмо ут-
вси течах8 славяще избавителя гда бгѴ ншем* слава ннѣ и прно
верди затворы желѣзными всею сілою противисіа не прията его
и во вѣки вѣковъ, аминь.
тек же а* и затвори врата, и заклепы утверди. ï сеРдьнаадапршде
гоня диявола и сылы предчечах* и возглашаг* силы глаголяше
Приписываемая панѣ римскому Клименту статья «о началѣ мнихомъ»
возмите врата кнзи ваши да вниде' црь елвы ад же аки не вѣдыі
читается въ южио-русскомъ Сборпикѣ XVI вѣка Вѣнской Придворной Бп-
воаспрошаше^изн*трь ад* о'вещеваше глга кто есть прь славы,
бліотеки № 9, лл. 3 7 1 о б . — 3 7 4 об., пзвѣстномъ подъназваніемъ Кре-
силы» рѣша гдь крѣп^ и силенъ гдь силенъ во бране*, СовещаѴ
ховской Палеи и въ большпнствѣ апокрифическихъ статей иепользован-
рече то аще тако Рть то что ище' зде почто пбса ю став ль и сѣмо
номъ И. Франкомъ. Можно думать, что разсказъ «о началѣ мнихомъ»
сниде. силы- рѣша связата и предата тебѣ а держимьш извести.
представляетъ часть той самой статьи, которая въ пндексахъ ложныхъ
книгъ называется «учеиіе Климентов/.»; по всей вѣроятяостя, на нее
родъ отвѣчаетъ согласіемъ. Тогда апостолъ повелѣваетъ народу одѣтъ
ссылается Цамблакъ въ «Словѣ шшшьномъ апп. Петру и Павлу» (см.
чистыя одежды, бѣлый чепецъ и иагавицы, калиги и явиться съ семьями
выше, I глава),—и западная тенденція статьи несомнѣнна: начало мо-
для крещенія.
нашества связано съ Римомъ, съ крещеніемъ римскаго населенія ан. Пет-
IV. Крещеніе римлянъ около церкви, описанное подробно, съ сло-
ромъ, и имя послѣдняго попало въ вѣнскомъ списки почти въ самое за-
вами апостола къ народу и текстомъ молитвы. Во время погружеііія въ
главіе: оно написано киноварью на поляхъ противъ заглавія, почему въ
воду раздается страшный громъ, слышится голосъ съ неба. Затѣмъ Петръ
дальнѣйшихъ копіяхъ могло бы быть перенесено съ полей въ текстъ.
помазуетъ новокрещенныхъ миромъ я велитъ въ особыхъ свѣтлыхъ одеж -
Для исторіи псевдоклиментинъ на славянской почвѣ вѣнскій текста пред-
дахъ явиться въ церковь.
ставляета выдающійся интересъ. До сихъ поръ зтотъ памятникъ в е н -
V. Крещеніе Софіи и именитыхъ женщинъ въ самой церкви. Рѣчь
чался не отдѣльно, а внесенные въ полемическій трактата «Епистолія
апостола къ находящимся въ церкви о значеніи новоприпятаго крещенія
на римляны, въ неиже сказаніе о Іаковѣ братѣ Господни и о двоенаде-
и объ аскетическихъ подвигахъ. Апостолъ постригаета въ «дѣвственное
сяте апостолу, како первѣе поставленіе бысть въ священный чинъ»
житіе» 1 6 0 мущинъ и женщинъ, одѣваетъ ихъ въ черныя одежды, опоя-
между прочимъ, и въ спискахъ Кормчихъ, и напечатает, А. Поповымъ
сываешь ремнями, произносить пространное поученіе о монашескихъ
въ «Историко-литературномъ обзорѣ древне-русскихъ полемическихъ со-
подвигахъ и загѣмъ отпускаета, благословивъ крестомъ.
члненій противъ латинянъ» (М. 4 8 7 5 , 2 0 6 - 2 1 4 ) . Не говоря объ от-
Въ комментаріи къ тексту, напечатанному раньше 1 9 0 2 года да-
личіяхъ текстуальныхъ, издаваемый нами текстъ сохраняета слѣды ста-
леко не съ той тщательностью, которой послѣдній заслуживаешь, И.
раго перевода.
Франко могь привести только справку изъ румянцевскаго списка Корм-
Статья начинается ссылкой на папу римскаго Климента, ведется
чей 1 6 0 8 года о запрещеніи крещать «въ три отцы, въ три сыны, въ
отъ лица того же Климента и по содержанію раздѣляется на пять глав-
три святыи духи» и отказывался назвать оригиналъ или какую-нибудь
ныхъ отдѣловъ:
близкую версію («Апокріфи і леГенди», III, 1 7 — 1 8 ) . Затѣмъ, во время
I. Послѣ извѣстнаго пренія съ Симономъ волхвомъ, an. Петръ нахо-
изслѣдованія древне-христіанскихъ легендъ о св. Климеіггѣ въ Корсуни,
дился въ печали. Кесарь узнаетъ, что у апостола есть нѣсколько учени-
И. Франко удачно связалъ текстъ Ковельской Палеи съ псевдоклименти-
ковъ, и посылаета къ Петру съ приказаніемъ прекратить проповѣдь о
дами и прпвелъ отрывокъ въ украинскомъ переводѣ («Сьвятий Климент
Христѣ. Но когда апостолъ исцѣлилъ Софію царскаго рода, то мужъ ея
у Kopcyiiï». Львовъ, 1 9 0 6 , стр. 4 1 — 4 2 ) , а немного раньше помѣстіш»
дядя Климента, явился къ апостолу, принялъ оглашеніе, чтобы черезъ
замѣтку о томъ же памятникѣ, «Beiträge aus dem Kirchenslavischen zu
4 0 дней креститься, и въ зтотъ день крестилось 6 0 0 римлянъ.
den Apokryphen des Neuen Testament. I. Zu den Pseudoclementinen»,—
И. Иовыя козни Симона волхва уже не имѣли успѣха, и царь запре- въ «Zeitschrift für die neutestamentiliehe Wissenschaft und die Kunde des
тплъ ему проповѣдь, прогнавъ изъ дворца, а Петра похвалилъ и дата ему Ürchristenthums» ( 1 9 0 2 , II, 1 4 6 — 1 5 5 ) .
грамоту на свободную проповѣдь во всей странѣ. Софія создаета церковь
первую въ Римѣ, нередаета ее Петру, и онъ полагаетъ въ ней мощи IV н а ч а л е AANÏYO". efro плнлинта п а п ы р н л к к а г о . На по-
Стефана первомучеяика. ляхъ: а п л а п е т р а (л. 3 7 1 об.).
III. Въ назначенный день Петръ приказываетъ народу и Софіи съ
ПпшГ CÏA п а п а ри ы ск)'й КЛИЛІЕНТЪ. ігда пЕтръ. кртАШЕ грал
мужемъ явиться къ церкви, восходитъ на высокій камень и произносить M
ВЕЛИКѴіІ p l l . M G A l i l t К Т * з Ф ВЕЛИ ЦЕН, ИКО СНЛАОНЬ КОЛЬЕВ!» ЛАНО-
нроповѣдь на тему о спасительности крещенія и его необходимости. Н а -
г ы х і і р Е л і | і а ш £ . и NE вФ п е т р * г д ф і ѵ в н т а т и . БАШЕ ВО н а *члкь
много с ни", лзк климентк въкжнФ и два врлта съ мною, йлннъ
ела Na", погквши" завлжядшим' CD пер'ваго моутн. и послужив-
enfik. н" послФ*4 к тавроменУЙ енпк вы, й съ др8го* йгнатТй
ши" НЕЧИТЫ" вФсо". іГнѣ ЖЕ ва" поз'иавкши" нстен'наго свФта.
юный. к» послФд' патрУирук вы въ антніѵуУи. й слынм w на
"и В СЮ TKD ПрЕЛАУдрОТУю ироевфтивк. CE'LLTO" іГгоразУлАТА. ннФ
веса посла к нетрови, n ' p i T Â ІмУ сжроко. не Учит! ЕЛАУ АѴ йменн
же достойни КЛАДИТЕ йстин'наго свФта прУити. да йстенный свФт
увФ. CMÖ (л. 3 7 2 ) ірешн ре град. Î аіре ЙДАЛШІІ КУЮ снлУ ЙВУ ІО
СЪ HBCE пород,/ в Г. ннФ Я'рицайтЕСА ВСЕГО з'доунтръства ДІИ-
егда же съфГю въставн петръ. (D НЕДУГЛ йсцилив'ю. е"вФцркаго х х
ВОЛА. й ЕСФХ проныр'ливы его УчЕнУн. и злогнюны идо*. УгодУл
рода, й прУЙде тУ црк U ра д \ й мУ* ел синкгкли санои. и прн-
ІІЕ Т BOPLLTÏ 1ЛАУ СВОІГ ПОЛАЫЛЕук. CECT PD BDLUD В ВЛГЛ
па к ногалАа петроу. ІлАоу* рече петръ дръзан чад0 fk ти по-
ВЪ ИКО СО-
и з р л к НОВЫЙ. У З Ы СТЪ. ѴѴЧІІфЕИк в ъ д о ю и с т ы " Д у о " . СЕ ПОЛКЪ БЕСЕЛАф1|"СА в е к " . ЕДИІІк ТОЧІК ПЛАчГ ДУЛВО, ВИДА НА БЕЗПЛОТ-
Х x
ЛНГЛЪ С В * Т И Т С А . СЕ Н А П О Л Е Т * НЕДОСТАЧЕсѴв*. К р л а й М й ВЕСЕ - НЫ АІІГЛЪ ЖИТУЕ npÏÉ<UlUH . е БО І Ш І О С Т О Й Н к ЗЛОТВОрІІТІІ. И ЛЙ-
ЛИСА ИЗБРАННОЕ с'тЛДО у«0. ГнВЕ ЦрТКУА. БЛЖНУ 6ТЕ ДНЕ* ПОрО- клв'ство" ѴѴБЛОУКОВЛТИ, КЪСКЛЛДАГ ЛІЫСЛІІ Hd СЪВрАфЕНУЁ. КЛКО
ИСТЕн'ны" СВ*То" СТМ Ч'рЦА. ДнГ в'.ЗАСТЕ НЕТЛЕНИЮ Б к КОГОЖО ЙСТОрГНЙТИ Ф СВОЕ* ѴѴБрЙЧЕНУА. НЕ БОКТЕЖЕ* ЕГО ПрЕЛЕСТІІ.
ІѴДЕЖОу ЕЪСКрНІА y ß d . ІИЖЕ АДЛ" НЕ С Н А В Д ^ ПОГТВЕ. НО Кк Ч^ЦА НЕ Л І О ж Г БО ПЛКОТІІ СЪТБОрІІТИ НУКОЕ^ЖЕ. ТОЧНО ВЪ ПОЛІКЛЕ х
дер'жАфЕ сТю н Е т ' л Е н ' н о у ю ѴѴДЕЖ*. ЛІОЛЮ Вк ЙЛИНЕ" ГА і Г ш г о 1 Г Ст'рЕЛАЕТк. Hd" БО СТрАЖА И ПрОТИВЛЕНІЕ. ѴѴрЙЖІІ БЖУА ПОЛІОфИ
у а . ЛІ&КДИТЕСА Й Кр-ЬПИТЕ4 ВЪ Е ѣ р Е ВАШЕ. ДА НИ К А Ц І М И " СКВЕр'- ДАНА С О у . Й СЕ рЕКк БЪЗЕ" ЧТ'НЫЙ І ф Т Ъ . ЕГО3 НОШАШЕ СЪ СОВОЮ,
НАМИ ѴѴКАЛАЕТб* ЧТОТЫ ВАШЕ/А С В * Т Л Ы А . И ДА НЕ Б$ДЕ* ВЪ ВА BÉT- КЪ^ВІІГ рйцУ Г.ЛГВУ А . Й ЛІЛТБЙ с ъ т в о р і Г рЛІіУтУ II Х . А Л Ш Н Ъ : Г-» .
Ф ЗЕМЛА і а к л * і т к п р т ч д Ч Ы І А А ГЛАВА, ПЛОДЫ П О В * Л * В Д А ДО- Изъ обширной святоотеческой литературы на тему •обрѣтеній главы
ТОШНО ТВОрИТИ ДрЕБЛЕ. I. Предтечи укажемъ еще слово поукддноЕ на OBp*TENÏE СЦШІНЫЕ
дроузУн стнуовЕыд второ іѵвр*тEIIÏE. главы чкстнаго прркд и р т ч і и кртли пѵдннд, Ѳеодора Студита, из-
К р т й в ы и ДрЕКЛЕ комыші йсточннкы народы, на З Е Л Ш Ш В Л к - вѣстное намъ по сербскому Сборнику Нямецкаго монастыря начала вто-
СА крфЛЕТк ЧЮДЕСННШІІ источники. Въ іТд. пр*т£Ч£вл ГЛАВА рой половины XV вѣка № 8 7 (15), л. 2 8 5 . Прпводимъ изъ него начало:
шііСА : TpETÏE K H 3 R ' T ' . I | J EIIÏE ПрТЧЕВкІ ІІЛЛІЕТІІ НАСТОЕфУН ДНкНОСЕфТи, СкЗЫ-
G Ï A ч т н д д i l д г г л о н А р о ч и т д д ГЛАВА ч т н д г о п р т ч А , п р ъ к * Е о у в о КДЕТк на IV уОЛЮБНВкІІІ. ИБО скровиф* Н*КДКО ПО Скдоучлю о в р * -
\ѵвр*тіСА п о БЛГОКОЛЕНУ'Ю ЕГО д в д м д н * к о і ш д лшііуолм въ ура- ТЕНЙ, СЬ/ГЕК<ШТСЕ ВСИ ЧЛЦН радости* ТкфЕШЕСЕ ВИД*ТН ЖЕДДЕ-
л и т * и р о д о в * , І і І Е І Ш Ш к В Ъ ІЕРЛЛІК нд ПОКЛОІІЕНТЕ г р о в о у уд БД Л10Е, КОЛИКА НЕ БОуДЕТк ДОСТОЙНО КЕСЕЛУд ТркЖкСТКО КрТЛИ ЧкСТ-
НАШЕГО. ЕДИНк 0 У Б О ф Т А К О В к і у к ЛІНИУЬ ЗЕЛДк А ВЪ СЪСА СКАДЕЛ- NkiE главы, злата ЖЕ иксакого и КДЛІЕНУІІ чкстнын лшогочкст-
« И Ч к , К Ъ /ИЕСИНСКЫИ Пр'кНЕСЕ Г р д . ДѵЁіІА ИКО рДДІІ НЕКОЕГО БЛГО- п*ишаа, іТни икдкншсЕ влговолкн'і£л\к ИЖЕ вксакк СІТСЕІГІЮ рчѵда
д*лТд различно ПОЧНТАА. у о т А ф о у ЖЕ елхоу Ф ж н т У д о т н ' т и . о с т д в н НАШЕГО 8стрАИОуі|ІАГО БД. КкЗрЛуіІЛКС ОуВІѴ И КкЗВЕСЕДНЛІСЕ IV
А СЕСТр'к CBOEÀ НИЖЕ Фк'рЫВДТИ. Н А Т Ъ Ч І А ГІОЧІІТДТИ И КДДНТИ. ІІКІІ. Аф€ ОуБѴѴ РАДОСТЬ К ДуОВНЫН ДАрѴѴБк BkCnpIIEl'ïi. ВкСПОИЛІк
и по сълдръ (стр. 3 1 7 ) т и ОНА Ж Е Н А , ДШОБИ ей А п о п р * д д н Ѵ о у п р * й - Ск RECEAÏEAtk. ПОИЛѴк Ск БЛГОДДрЕЖЕЛІк . . . Въ боЛЬШИНСТВѣ руССКИХЪ
М Д Д у А . І і о с л ѣ д і і ЖЕ К Ъ ЕВСТЛДУЮ Л Н Н і у о у ПрЕЗВНТЕрОу ДОИДЕ. С А - рукописей встрѣчается это же Слово въ иномъ переводѣ '). Тому же
ф О Л \ О у КЪ dpÏAIIkCТ*лі' ЗЛОСЛОЕУІІ. ИЖЕ Й ВЪ В р Ъ Т О П к ОУДДЛІІВСА Ѳеодору Студиту принадлежитъ краткое и сильное по настроенно «Слово
похвальное па Рождество святаго Іоаіша Предтечи», начало котораго
приводимъ по упомянутому Сборнику Нямецкаго монастыря, л. 3 2 0 .
содержанія. Нач. БКІСТ къ дни Іріѵда црл. О\"СІК'МОКІІІІІ главѣ стго Г»ана... («Описъ»
I . Свенцицкаго, стр. 96). Другія статьи отмѣченытамъ же, стр. 110, 121 (третье GAAKÏIO N*Kosatoy вЕДЕгадсноу ПОДОБЕСЕ NAIUÉ СЛОВО п а г о г л л е н о
обрѣтеніе), 137 (всѣ т р и обрѣтенія). В ъ извѣстномъ Зографскомъ Т р е Ф о л о г і и —
иная редакція. Нач. бгда еуекчть вкГГОирода, c r u iw прча. положіна БЫ глава ira
въ съсжд Ь гннл-k... Близко к ъ издаваемому тексту «Слово (на) третье обрѣтение 1) Напр. «Въ тоиже день (24 Февраля) отца нашего исповѣдника Феодора
главы Іоанна Предтечи». Нач. Сице бысть обрѣтение третье предтечевы главы; игумена Студіискаго Похвала на обрѣтеніе честные главы Іоанна Предтеча».
первое бо взятъ ю жена Хоузаня отъ дворца Иродиина..., напр. в ъ Сборникѣ Нач. Третіе явленіе предтечевы памяти н ы н ѣ ш н і и день принося съзываетъ
X V I в. Моск. Дух. Акад. JVs 28 (224), л. 125 об., Лрхим. Леонидъ. «Свѣдѣніе о ны... в ъ Минеѣ-Четьей X V в. на Февраль Моск. Духовн. Акад. № 5, стр. 272.
слав, пергам. рукоп.» и т. д., I , стр. 133. Леонидъ, Свѣдѣніе о нѣкот. перг. слав, рукоп. и т. д. Отд. историч., I , стр. 41.
6
ПОЮфОЛАОу* Kb П р О л Ф т і Ш Е ЧАСЫ, ОГ.рФтЕ OyüVV ПОнФ В к ЛАДА® KE- решісана, по всей вероятности, въ Молдавіи, и изъ той же рукописи
ліжалго вкСпФти гласа д н к рджддЕЛАаа. ЕГДЛ ЖЕ м а л о гласк К выше напечатано Обрѣтеніе главы Іоанна Крестителя. Память Фотнніи
ВТО І І С И І Г г Ъ в к (sic) З'фло, како КкСпФтіІ Ск.ЗЛАОЖЕТк ВЕЛНКОуЮ положена подъ 2 6 февраля и зашшаетъ въ рукописи страницы 3 2 1 —
нрркіѵмк славоу. како псувалнтк нзрЕДііоую аплѵѵлАк почкстк. 3 3 3 . Очепь краткая редакція этого Житія, по ПеремышльскомуПрологу
к а к о п р о с л а в и т ь с т р а н н о ю ЛАШІКѴѴЛАК д в е р ь . т а ж Е м н слАотрисе. 1 6 3 2 года, издана И. Франкомъ, съ оговоркой: «источдикъ этого Жи-
ИКО ПрОЧГііМк СТЛАк, ИНк ПНОЛАОу СкТВОрМШЕ ПОуваЛМ. ВЕфкШІН, тія, соедипяющаго обычную мученическую исторію съ образомъ Сама-
ВЕфкШОЛАУ. И CAA'lipEHÏII, CM+.pENOAAOy. СЕЛАОу ЖЕ ЕЖИ уВЛЛНЛАОМОу рянки, съ которой бесѣдовалъ Іисусъ прп колодцѣ, я не могъ разыскать»
прьвФЕ и н ы й , самк у с истнмл. рГ вѵѵ, волГн іѵѵанна к р т л и вь (Апокріфи и леренди, II, 3 6 7 ) . При первомъ же знакомств® съ обоими
рОЖДЕНкпГ ЖЕ НаЛАИ НЕ ВЬСТЛ. ЕЛЛАЛ оуг.ѵѵ толика IfdCTOIITk по- текстами обнаруживается зависимость южпо-русскаго проложиаго текста
увала вЕлнколАоу пртчи прФизЕфна СО пр'крЕЧЕннаго слова. . . отъ тырновскаго, пздаваемаго ниже. Позднѣе пмъ же была издана болѣе
Въ той же нямецкой рукописи помѣщены Слова на тотъ же праздникъ пространная, также проложная редакція Памяти мученицы Фотішіи по
Антипатра Востронскаго, Аэтія Констаитинопольскаго, Аѳанасія Алексан- тырновской рукописи молдавскаго происхожденія — Мішеѣ служебной
дрійскаго и Іоанна Златоустаго. Служба на этотъ же праздникъ издана 1 4 9 2 года собранія Оссолинскихъ во Львовѣ № 3 6 8 (тамъ же, I I I ,
нами по служебной Минѳѣ тырновскаго правописанія 1 5 3 0 года собра- 2 6 4 — 2 6 9 ) , безъ всякой, впрочемъ, оговорки объ отдаленномъ отпо-
т а В. Ундольскаго № 7 9 , въ книгѣ «Изъ исторіи слав, письменности шеніи тырновскаго текста къ «Памятникамъ украипско-русскаго языка и
въ Молдавіи и Валахіи» (Спб. 1 9 0 6 , стр. 3 5 — 3 6 ) . литературы», куда входятъ—«Апокрифы и легенды». Источники этой ре-
дакціи издателемъ не указаны. Пространная редакція совершенно сходна съ
издаваемымъ ниже текстомъ. По сербскому Прологу XVI вѣка Народной Би-
блиотеки въБѣлградѣ № 5 7 6 (пооцисанію Стояповича № 3 9 3 ) , съ варіаи-
тами изъ Пролога 1 5 7 3 года той же библіотеки № 2 0 ( С т о я л . — № 3 9 7 ) ,
VII.
съ дересказомъ содержація Житія и догадками о времени его цаппсанія
Сказанія о святыхъ женахъ. (не раньше VIII вѣка), та же редакція издана К. Радчеикомъ въ «Из-
Ж и т і е Фотиніи Самаритянки по тырновской рукописи начала X V в ѣ к а . — П а - вѣстіяхъ Отд. р. яз. и слов. Ак. Иаукъ» 1 9 0 6 , кн. IV, стр. 9 1 — 1 0 8 .
мять мученицъ И н ы , П и н ы и Римы по сербскому Прологу X I V — X V вѣка. —
Общій характеръ Сказаній о с в я т ы х ъ женахъ, помѣщенныхъ в ъ Гентском ь
сборникѣ X I V вѣка.—«Слово блаженнаго Аврамія, како пріобрѣте дщере брата къ ТЪЖДЕ днк палАаГ стыж лТнцж фоТНІІІІ СаЛАарФнкІІІА.
своего отъ пути лукаваго», по сербской рукописи X I V вѣка. — М у ч е н і я свв. Й IIЖ Е CK II ЕЖ ЛАЖЧ II В III Ell CA (стр. 3 2 1 ) .
Ѳеодоры, Ѳеклы, Варвары и Юліаніи, Петки; предсмертный молитвы двухъ по-
слѣднихъ м у ч е н и ц ъ . — М у ч е н і ѳ Марины; разсказъ дьявола о происхожденіи бѣ~ БоДЖ КЪЗАТІІ ПрТіІДЕ Т Л Ѣ і І И Ж А ЖЕНО, Ж IIB Ж Ц р І Е Л Ш Ш І І ЕЖ»
совъ и власти и х ъ надъ людьми; предсмертная молитва М а р и н ы — Закдинаніе-
молитва противъ бѣсовъ в ъ обращеніи к ъ жеиамъ-мученицамъ, в ъ богослу- ЖЕ СКВрЪІІКІ ДфЕВНМЖ (рЛАкІОДЁцГ.
жебномъ сборникѣ X V I в ѣ к а . — Описаніе кончины муч. Марины. — Исповѣдь- Б к дин нЕрона црф, рмлѵсьоЕ ГОІЦІІУЕ KEAÏE, ПОДКЙ$|СЛА і і а
бѣса ЗереФера в ъ Мучепіи Юліаніи.
Y p H Ç T Ï 4 H M . НО ЛАЖЧЕІІНЙ ж е ? т к і х н в р ъ у о р н ы * а п л д п і т р а й п а в л а ,
матизму и обялію разнообразныхъ мученій Память Фотиніи Самарянки пе- ііѴСНѴѴЛАк снолАк СКОіілАк н ъ нлртЕгунФуь сжшТЛ- пропок-кдалшЕ
чатается по служебной Минеѣ па февраль XV вѣка, тырновскаго право- еглГе с ъ д р ъ я н ^ к е ц Т е л А к . в й к т о р <ме Г и к еж с т л р Ф і і ф Т и в ' е л л ш
писанія, Дрездеиской Королевской Библіотеки № 0 . 8 9 . Рукопись п е - ЛАЖЖкСТК^НЛВк КЪ РАТИ. АВАРОЛАк ЦА рМЛАЛФфМ НОЦОЕКДВШНЛАк.
6*
П О С І М к В Ъ H ТА Л I Ж ПОСЛАНк ВЫ І ф Е М к Е Ъ С А Т А М О урЙСТУаНЫ М Ж -
К Ъ КАрТАГЕНк ПОСЛАМИ ТАКОКААЖЕ ТЕОрлГ. сТМ ЖЕ СЛЫШАВк Црк,
Ч И Т И . CÉBACTÏÂH ЖЕ Д О у Ц к . СЛЫШАВк c i d Р Г . К * М к АЗк йзв*стн*
ИрОСТУЖ рАСПл'лНСА, И ПОСЛА КОПНЫ К Ъ І І Т А Л І Ж Е'же ПрНПЕСТИ Т А М О
ѵѴ ВОЕВОД о уриетТанинл ТЕБЕ в ы т и . И ТВОЖ мтрк СЪ ЙОСИІѴМк
СЖфАА урІІСТТаНЫ ЛІЖЖА ЖЕ Й ЖЕНЫ. ЯВИ ж е CA В Ъ С А М к ус
врато" твои", п Ь р о у во п с с л - £ д о у ж ф і і . пж повел*нное ТЕБ* ф
Г л А . ІІрТЕ Н Ъ Л Ш * БЪСИ Т р О у Ж Д А Ж ф Е Н С А Й ОВр^МЕНЕІіУи. Й A3 к
Ц А р * т в о р и , ДА NE ДШЕКНО П О Г к Б Н Е Ш И . Й p t ВИКТОрк. А З к НБНАГО
бунокож ВА*. Й А З к СЪ В А М И ЕСМк Й П0В*ЖДЕНк ВЖДЕТк ІІІрОНк
Ц р * Й BE С Ъ М р Т Н А ГО ГА ВОЛА Т К О р И Т І І у С ф Ж . НЕроНА ЖЕ Ц А р * CÏ É
Й ЙЖЕ СЪ Н Й М к . I I К Ъ ЕИКТОрОу рЕЧЕ. ФСЕЛН, ф б т , Н к В Ж Д Е Т к ИМА
ПОВЕЛІІНУЕ ЕЖЕ у р н с т У а н ы м ж ч и т и , НЕ у о ф 8 . Д О У ^ же ФВ*фд.
ТВОЕ. M H O S I I ВО ТОВОЖ П р О С К * ф Ш £ С А , ПрУЙДЖТк КЪ МН*. CÈBA-
га'ко йскрънемоу дрбгоу свое'моу СЪЕ^ТОВАЖ ТИ, АфЕ во при
СТУана ж е ЕЛИКО о у к р * п і п ъ с л о в о НА ЛІЖЧЕНУЕ. Й В Л Ж І і І к ЙЖЕ д о
П Ж Т И МАЧЕНЕШ.І п р и с * д * т и , ПспытоуЕмыжуристУіныовр^тАЖфи
КОНЦА ПОВИГНЕТСА. Gïa р^кшоу гоу, в ъ з к де на нвса. б и ъ й к и ж і
мжчишн, ц р ю о у г о д н т и И М А Ш І І , й урИСТУаіІСКАА ЙМІІІТA fipilTA-
й ст*и фотини. Ô у б т А ф и у к іи СЪВЙТИСА. и КЪЗ* (стр. 3 2 5 )
ЖАТН СЕВ*. й ж й м т р и Й в р а т о у C K O l M O y WBklZEH CKOl'lMk ПНСА-
ДПІІГШІІСА Ф ка'РАЕГЕ'НА СЪ МНОГИМИ уристУаны, ДОЙДЕ к ъ КЕЛІІ-
НУЕМк, ДА НЕ д р ъ з а ж т к оучитн ЕЛЛННЫ Ф ч к С К Ы * ФлгктатнсА
КЫИ рІМк. Й ПОТрАСЕСА ве'ск ГрГ ГЛАфИ, КТО ï CÏd. ОНА ЖЕ с ъ
слоужЕнУн. ДА НЕ (л. 3 2 3 ) Г, Т Ы Т*ук р а д и ПОСТРАЖДЕШ». СЪ
дръзновЕнУелік пропов*ДААШЕ еглУе уко. прикедЁн же вывк и
ними равно, нж о ТАН йм*йте НАША к - ( ; р ж ЕЖЕ В Ъ у д , йкоже
фбти енк еж с ъ севАстУаномк, войны, стаа же фотнни пріГ-
КОЛИТЕ. H В І Ж Т О р к р Г . НЕ БЖДИ М Н * СЕГО С Ъ Т К О р И Т І І . А З к ДА М Ж Ч А
вдрши Пр*СТА нероноу СЪ îoCIEMk Й ЙЖЕ СЪ НЕЖ. р Г ЖЕ НЕ-
у р и с т У а н и н А , ЙЛІІ ДА что Ф НЕГО в ъ з м ж ; НИ. ИЛИ СЪВ*ТОВАТН
ронк КЪ н е й . ЧТО прійдосте к ъ н а м . ГТАА ре. ЗА ЕЖЕ наоучйти
м а т е р и и л и в р л т о у І ж е НЕ п р о і і с к * д о к л т и в к о у с е* Г ъ й с т н н н ы н .
ТЕБЕ y d ЧкСТИ. ВЪСІІ Пр*СТОЖфЕИ ЖЕ р'^ША Црю. СЕВАСтУаНк
НЖ H d . 3 k ПАЧЕ П р О І . О В * Д Н И К к у В к ЕСМк, и е'смк Й ВЖДЖ ЯКОЖЕ
доу^к И ВИКТОрк ВОЕВОДА ІІЖЕ ВОГОЛІк НЕ К*роуЖТк. ІірУЙдОША
СПИ. Й ВЪСіІ В * Д А ф Е И ЕГО, НЕ ПОЕИНЖТСА Т Е К * ѵО.ЗЛЫИ С Ъ В * Т Н Н Ч 1 .
ф йталіж. и рГ ДА ПрИВЕДЕНИ БЖДЖ. ПРИЕЕДЕНОЛ! же Йлік, ре
доу^к же рі*.^ а з к о у в о ПОЛЕЗИАА р * у ТИ, т ы ЖЕ о у з р и ш н ЧТО
ц р к К Ъ н и " . ЧТО ЕЖЕ 6 В А С Л Ы Ш А у к , Г т І Н ЖЕ р * Ш А . ЕЛНКА Ù НА
Йматк в ы т и , й се рЕКк р а ж д е ж Е С А л й ц е м к и ПАДЕ НА З Е М Л А Ф
С Л Ы Ш А Л к Î C I I vS ц р ю , ИСТИННА С Ж Т к . Й В Ъ З р * В к НА С Т Ы Л ЖЕНЫ
З Л Ы А II Л Ю Т * И Ш Ж А Б О Л * З Н И . ©чУю СВОЕЮ. II | і р * Б Ы ВЕЗкГЛАСЕНк.
а
HEpOHk, ре* К Ъ Н Й М к , Ф р й ч е т е л и с А В Ы у л , й л й ГЛЕТЕ З Л * оулі-
поувативіш же его п р - й с т о ж ф е н и ПОЛОЖІІША ІГО НА фдр*. Й
р * Т Н , ЧТО ЛИ, II КАКО НЛрИЧЕТЕСА. СТАА ЖЕ р Г . А З к ОуГ.б Ф у А БА
Гір*ВЫ Г ДНИ ВЕСМА НЕІірОІ Г ЛАКк. ПО ТрЕТУЕМ ж е ДНИ, Е Ъ З к П И ГЛА-
л ю е г о ф о т и н и н а р і н д Б Ы х . с е с т р ы ЖЕ ЛІОА ІІЖЕ СЪ ЛІНО ж , пръвАА
СѴѴ" ЕЕЛУеМк Г Л А , ЕДМНк в к у р н с т У а н с к ы н . КЪШЕ же в н к т о р к КЪ
НАрЙЧЕТСА, АНАТОЛІІ, B T O p d d ф о т б . ТрЕТІА ф о Т И С к . Д ПАрАСКЕВіІ.
. « е м о у ре*. п о ч т о ТАКО н а п р а с н о п р * л о ж и л с А і с и . он же р Г . ПРИ-
е кирУдкй. СПОКЕ ЖЕ A t o l l . А внкторк, иже улік фотннк HdpÉHk
ЗЫВАЕТ* M A ус СЛАЧАНІІіТи ВИКТОрЕ. H AIÎÏE ПООуЧЕНк ВНКТОрОМк,
в ы " . В . IОСИСк. НЕрОНк рЕ. К Ъ С Н С Ъ С Ъ К * ф А С Т Е С А М Ж Ч Е Н Н (стр. 3 2 6 )
КрТНСА. II ВЪЗЫДЕ Ф КОДЫ, Й ВЪНЕЗААПЖ П р О З р * ( с т р . 3 2 4 ) II
Б Ы Т И . II б НАЗОрЕН у * Оумр*ТН. СТАА р Г . ЕГО рАДН О у м р * Т І І ВЪСІІ
прослАви Bd. в н д * в ш е же наряди пр*славное ей чюдо, оувоа-
р а у Ж ф Е С А II КЕЛАфЕСА 0 у Б * Д І і у 0 М С А . ТОГДА ПСЕЕЛ* Црк WMAA-
І П Ж С А . е'ДА КАКО и т ы ТАКОВААЖДЕ п о с т р а ж д А Т к ради НЕК*рУа. i l
s
Т Й Ж Е Л * З Н Ы М І І С Ъ К р с у Ш І І Т И П р Ъ Е Т И СТАВОЛІк II . ПрИНЕСЕИ* ЖЕ
П р і І І І Ш Ш К р Т И Ш А . ПО СЕМ ЖЕ ЕЪНИДЕ К Ъ С Л О у у к НЕрОНОу. ИКО В Н К -
Б Ы В Ш И НАКОВАЛИ*. Й ПОЛОЖИШЖ Г т У і І р ж ц * СБОИ II Н А Ч А Ш А СЛОуГЫ
т о р к ВОЕВОДА Й т А л ' с К Ы Н , Й СЕВАСТУАНк ТОГОЖЕ ГрАДА Д О у ^ к , Про-
Б Ы Т И . Й Ф Г ГО ЧАСА ДАЖЕ ДО ДЕВАТАГО Г і ' і З Л \ * Н Н Ш Ж С А БНЖфЕИ.
ГЮВ*ДОуАТк ПР0П0ВѢДАНУЕ IlÉTpd Й ПАВЛА N В С * у к П р Н К О Д А Т к КЪ
Г т ы н ЖЕ в е с л і д НЕ в ъ л \ * н * а у ж мжкы. й слышавк nÉpoiik емж-
уоу.нж н СТРАТНЛАТОВА лТти с ъ д р о у г ы м Ѵ н о л і к СВОНМк І О С І Е М к .
м
ТИСА II ПОВЕЛ* ржц* II Фс-^фН. Й ЛВІЕ Е'Л\Ш£ П АЛ ГІ р Ж Ц * ЕЙ
СЕАЗЛВШЕ. й Н А К Л А Д Н А В Ъ З Л О Ж Ш Е . II с Ѣ ч И К А П О І Л Ш І Е . й Hd р Д ц * С Ъ у р А Н Ш И Л К А . В И Д * В Л Ъ у О В к , ОуДИВИСА. Й ВЪЗр*Вк НА СТАА
С Т * Н ф о т Н Н І І СЕЛАИЦІА т р й СЛОГГЫ ЙзМѣмОуЖфЕСА Оудар*<іуА p i f . иЛААЛАк ЕфЕ БЫЛѴЕ S * A O lICKOyCNO. II Ф ТсГ Аф£ ВЪКОуСНШИ
С*КАфЕ. НЕ О ^ С П ѣ Ш А Н Й Ч к С & К І . Н А ЙЗНЕЛАОГШЕ, ПАДОША ИКО Й НЕ О у Л ^ Р ^ 1 1 " В Ъ С К О р * , К * р Й А Й А З к у О у ВОу ВАШЕЛАОу. Й П р И -
МрЪТВИ. СТАЛ ЖЕ Н Е В р ' Ц . Ш А СЪВЛ^ДЕНА ВЫВШИ у в О А ВЛГТУА. НЕСЕНОу Б Ы К Ш О у ВЫЛІЮ. Й К Ъ С * Л \ к Ф НЕГО В Ъ К 8 С И К Ш І І М , Й НЕ КОЕ
Л А Л * Ш Е С А Г Л А ф И . Г к Л А Н * ПОЛАОфНІІКк Й НЕ С у В О А С А ЧТО СЪТЕО-
ЗЛА п о с т р а д а в ш и 1 1 , й с ъ в р а в к ВЪСА СВОА КМІІГЫ В Л Ъ Ш Е Б Н Ы А К Л Ъ -
Р Н ' ДАН* ЧЛКк. НЛчйГ ЖЕ U p k Ф НЕДООуЛА*иУл ТАЖИТИ, КОИЛАИ
уовк, агню Пр*да. й в*рова въ уа. й кртисА нарЕЧЕПкутод^лк.
К Ъ З Н Ы Л П І с т у к ОуЛААЧЙЛ ВЙ. й СІІ* В Ъ ГЛАООКА ТІЛАНИЦА Фв*-
спи о у в * д * в к Ц р к , НОВЕЛ* в ъ с у ы т и т и Е'ГО Ф с р і і д ы (sic) Йук. й
СТН ПОВЕЛ*. СТА А ЖЕ ф о т и Н Н СЪ ПАТИЛАИ СЕСТр^ЛАИ « A . ФВЕСТІІ х
й з в ъ н к града то посЬфИ. й тако пръв*е к ъ с * . съвръши ЛАА-
въ зллто коувоуклТЕ СВОЕ, й ПОЛОЖИТИ 3 ОДрОЕк злдтѣ*. й 3
4EHÏE у т о д о у л к . у а р а д и п о с * ч Е і і к й в * й ч а н к вывк, ВЪЗЫДЕ на
С В * ф Н Н , й Т р Д П Е З А . й ПОВЕЛ* Д Ъ ф Е р і І СВОЕЙ ДОЛАНІ.Н* ( я р . 3 2 7 )
нвса. СТЫА ЖЕ ВЪСА СЪ ВЕЛЙКОМННЦЕА фоТННІА, ПОВЕЛ* БЕЗЛ-
ВЪНІІТИ й п р - к в й і в А т и съ нилш съ своими равын*лАн. й поло'-
КОННЫИ НЕрОДк ЖИЛЫ II" ІіЗр*ЗДТІІ. (стр. 3 2 9 ) Й СЕЛІОу выншоу.
Ж Н Т Н КОГАСТВО M H Ï . й З Н Л Л и и Г д З Л А Т А . И р н з ы IÎ ПОАСЫ ЗЛАТЫ.
Й СТЫМ рАГДАфІІЛАСА Й Oy K d p * A l | l H U ц р * Й БОГЫ ЕГО. ОЛОВО В р * -
В й д - Ь в ш и ЖЕ Г т А А ф о т и н и О Т р ^ К О В И Ц Ж ДОААНИНА, р ? . р а у й с А рЕ.
фІЕ СЪ С*рОА С1АА НАПОИТІІ ПОВЕЛ*. ННЫ" ЖЕ ГтЫМк 110 ІІЛЕІ|ІЛАЛ
Х-ВА НЕКѢСТО. ОНА ЖЕ р л у И С А рГ Й ТЫ Г$Е ЛАОА С В * ф Е у Bd. й
ВЪЗЛѴатН. IÎ СЕЛАОу BkBIUOy, ИКО ЕДНН*Л1И о у с т ы СТЫИ ВЪСЙ.
п о о у ч і н а в ы в ш н д ъ ф н ЦрЕВА СЪ p - É À р а в ы н * Л А і і й кртившисА.
БЛГОДарИЛ\ ТА ГИ Б*Е НЛШк рЕКОША. ИКО КрАфѴнЛІк АѴЛОВО" ІІрОС(т)нЛк
•» H d p f ДОЛАНИНА, Д Ъ І | І £ р £ Ц р Е Н А , ЛНДОуСЛ. й AGÏE ПОВЕЛ* ГтАЛ
Î C H с р ц а н а ш а , и к о карѵѵ 1 1 с л н " ч н ы и м Ж А Ж Д Ж ф а а й распал'ЫлАаа.
АНАОуСА ЕЖЕ ЗЛАТО Ы , Й К Ъ С * ИЖЕ К Ъ К О у в о у К Л И Е А . р а З д А -
т о г д а HÉpOHk И р Е О у Д Н К Л к С А . ПОВЕЛ* П О К * С І І Т И сты* й стръгати
Т И С А Н І І ф И » p  K O A СТЕфАИІІДЫ С Т а р * И Ш И Н О А рЛВЫН*ЛАк. ОуВ*-
И* ВЕ'ЛЛАЙ ПО ВЪСЕЛАОу Т * Л О у . Й С К * 1 | і а Л \ І І ПАЛАфНЛАИ пожагати.
Д * Е ЖЕ CÏH ц р к . р а З к б р И К С А й П О В Е Л * ПЕфК р А Ж Е ф И 3 d 3 ДНЕ«.
СЕЛІОу ЖЕ ВЫВІПОу H СТЫЛАк ЛАОЛАфНЛАСА. Й БЖВНОА ВЛГТУА
И В Ъ НЕЙ в ъ в р і ф н С Т А ф о т И Н І І , й К Ъ С А ЙЖЕ СЪ НЕА Л А А Ж А ЖЕ
ВЪЗЛААГЛАфИ. раЗкИрИВСА ОКаЛННЫН HEpONk. ЖЕрАТОКк СЪ ЛЮ-
И ЖЕНЫ ДО Г т ы С А ф А . й СЕЛАОу ВЫВІ1|8, С Ъ Т Н О р И Ш А П О С р * А П Е ф Н .
ТЫЛА' ОЦТО М СЛА'ЬСНТН ПОВЕЛ*, н К Ъ н о з р и с т ы м БЪЛТАТН. таково-
г д н и . п о т р Е т Т ш ЖЕ д н Е л \ к , л ш * в к П©ГЫБШН ы в ы т и с т ы м Ф < 5 г н * .
ЛАОу ЖЕ Д * а о у СТЫ М С Ъ Б Ы В ш 8 С А , Л А Е Д к Й С Ъ Т к Nd" И К Л * Т И Г л Л Л у А .
ПОВЕЛ* Ф в р Ъ С Т И П Е ф к . й КОСТИ И* К Ъ р * К А Й'ЛАЕТНАТН. Й Ф в р Ъ З -
ИБО р а З к И р И В С А ЛАТЛк, Й ПОВЕЛ* ©ЧЕСЛ СТЫ* ЙЗАТІІ. II СИ* О С Л * -
ШЕ, ОБр*ТОША ГТЫА СЛІВАфЦ*, й уВАААфИ* UA, й О^ЖЛСОшГ.
ПІІВк ВЪКрЪЖЕ ВЪ ТЕЛА НИЦ А ЛАрЛЧНА Й СраДНА. ІІЛЪНА САфА
NÉ КОСНА БО CA H* НИ HECAAd folk. ДА ИКОЖЕ С Л Ы Ш Л Ш А й В Н Д * Ш А
ЗкЛАІА люты а и CKo'pnÏA. стѴи ЖЕ поауж Еа КЕЛІІКЫ М г л а с о " . и
ВЪСЙ р и СКЛГО ГРАДА Л.ОДІЕ П Р * С Л А К Н О ЧЮДО, О у Д И В И Ш А * СЛАБАфЕ
о у в о ЙЖЕ В Ъ ТЕЛАННЦН ПЛ*ЖЕЛАЛа ИДОВИТЛЛ Й З Л А р * Ш А . Й ТЕЛАНН-
И Т Ы Б Г А . Ц р к ЖЕ ТАКОВОЛАОу ЧІОДЕСИ САЛАСВИДЕЦк Г . б к к , .ï О ^ Б . И -
ц а БЛГОАуанѴіІ ІІСПЛЪНИСА НЕЙЗрЕННЫ*, Й ТЪЛАЛ Пр*ЛОЖИСА въ
( с т р . 3 2 8 ) СТЕНАЛ БкЛУа Д А Т І І Т * Л А к ПОВЕЛ*, й приз ВАНОУВЫВШОУ
СВ*" 4
пр*св*тЕЛк. и ста у с п о с р ^ "сты* IÎ г а а и м
ЛАП (стр. 330)
ЛАЛА ВАДѴЮ в л ъ у в о у . й налУаншоу вьіаУа Й ДА" п р ъ в * Е Гт*и фо-
в а и . Й ЕЛАк С Т А А ВЪЗВЕДк A рЕІІк. рауЙТЕСА ВЫ ИКО СЪ ВЛЛАИ
т и н н . ОНА ЖЕ ТАКОВОЕ Г.рУЕЛАШИ р Г . тів* ЖЕ Вк'лУю ПЕЧНСТОЛАОу
Есл\к. й ВЪСЕГДЛ й ніі* рауЙТЕСА. й ЛВТЕ с л о в о л А к прозр*ША
OBAAHÏIO В Ы В Ш О у . НЕ ПриЛЕЖАШЕ НАЛІк Т Е Б * ВЕС M A КОСНАТИСА. Н А
©ЧЕСЛ и * й В Й Д * Ш А Га. й зналАЕна Н* р ! \ ЛААЖЛИТЕСА И к р * п и -
ДА ПОЗПЛЕТк й Т * СЪЛЙКЫН Т А , СЙЛА f à ВА МОІГБ. СЕ А З к П р Ъ В * Е
ТЕСА Й тако ВЪЗЫДЕ н а ПВО. Ф Т * Л Е С Е СТЫ*ПаДОІПАИКОЖЕ лоуспы.
С * * H Ï A . ВЪ ЙЛАА СЛЛАОГО НСТИННАГО Ed й СПЛ НАШЕГО І Г y d . ТЛЖЕ
I I В Ы Ш А З Д р а В И ИКОЖЕ П р Ъ В * Е , с т р а с т н ы й ЖЕ HÉpOHk Й ВГОЛАрЪ-
Й САфУи СЪ ЛАНОА ВЪСЙ. II В Ъ С * Л А к НСПЙКШ.| М й НЕВр*ДИЛАОЛАк
скыи. остави Гты* п р * в ы т и в ъ ТЕЛАНИЦИ ЗА F лѣтл. ДОНЕЛИЖЕ
; П 1 ? ; Р И АША П
° ™ Р - А ЙЛАФПІЕц> ЛАЖКЖ ПОЛАЫСЛІІ НЛВеСТИ НЛ НА въеелютж И пагоувнж. ВЪНАТрК
Л своеж сжців полаты въ т ё м н и ц и затворена, повелФ то~ , W -
своего садовГа, двъ дрФвФ нжжеж нлведк й повелФ нозФ ГтФи
стнтн. AD Ш О ВИДФША послапУи ф црФ c W здравы, повфда-
привАЗЛти. й поустивше растръгошА ГТЖА. И воу прфда* ГТЖА
ИК
; ; Г Г ° Г < Л Ѣ П Л £ М Т И Г й Л » " ™ > ЕПДАТЬ, црю й здра'висл и влженнжА СВОА д ш ж . Т о г д а злострастныи повелФ мечелАк
НЪ И
1 " Г " 4 4 П р 0 с в ѣ т и к ш " с * > » вагО/луа'нУа мпо'га йспоу-
въсФук скончати. БЛЖЕІІНЖА же фотннн Ф стоудеица извлФкк,
фаетк. прФложнвшисА к ъ ела'вж ПжУж. ,1 в ъ д о » с т к В О га' Т к
в ъ т е м н и ц ж въеади. и прФвы дней Г потомь прФстлвлъ ж û
ство с р Г т ё м н п ц ж е кы'пАфее. .5деже СЪТНЧАТСА аі*дГе й кр-
въпроенвк. еда рлсклАкшнсА й покорисА еже пожрФти вогомк
ф а ж т с л ф н и ' вФроужфе в ъ Fa и*. сии саышавк царь оужа'-
его. стал же плюнж на лице І м о у ПОСМУЛВСА воуестн его, й ве-
СЕСА. посла и приведе и* „рф* совож. fi p f . не поржчи* лн вамк
з о у м ы о м о у р л з о у м о у гл"*фи. въсескврънлвын слФпче, толнко лн
Царевы повелФнГе не проповфдоватп f a въ градф р.'дктФмк
ЛАА нераз*лАіічнж творииш. лкстче н БЕЗУМИЕ еже ФврФфп м и
како в ъ т е л ш и ц и с ж Ф е таковое творите, сего ради ЛАНОГЫ й ве-
CA СВОЕГО ЕЛКЖ, (стр. 3 3 3 ) и п о ж р Ф т и п о в н ы " т е в Ф САФПИМ BORW".
ликы илложж ( « р . 3 3 1 ) на вы м ж к ы . ГТГН Р ФША. ёже ГоФеш,.
спи же слышавк црк, повелФ пакы въврФфТ ж в ъ с т о у д е н е ц к .
т щ н ѣ ДАыуасжфа йстиннаго ва й творца въсФчксккЛропо-
il семоу вывш*, стлл остАки д ш ж Foy. вФнецк носАфи й в ^ ч н о
вФдати не прФстаемк. й о семь иростУж раждегсА, повелФ рас-
ликоужфи.
ПАтин стрълАОГлавк. й з а г д н и разчесовати тфлесл и* жи-
лам,, дондеже ре ФДФЛАТСА ставы и*. т о м о у же вывшоу 'стра- Въ отдѣлѣ «Разсказы объ апостольскихъ учеішкахъ», въ томъ же
ж и ж поставив и* fi ваюстн з а д д*ни висАфи*, в ъ д т ы и ж е д ' н к томѣ апокрифовъ и легендъ И. Франко издалъ по русскому Перемышль-
пришеше с л о у г ы видФтп и* й'фе ж и в и сж. да гіко видФшж ви- скому Прологу 1 6 3 2 года Память св. мученицъ Ины, Ппиы и Римы,
САфж. салАи авТеФслъпошж. агглк же в,'и съниде съ нвее й цфло- пострадавшихъ «въ Готѣхъ», подъ 2 8 іюпя (стр. 2 3 4 ) . Къ тексту при-
вавь СТЫА, acïe зравы и* сътворн. ФрФшк ф дрФееск висАф,,* бавлена замѣтка, въ которой издатель отказывается указать источникъ
т о г д а стаа W ослФпленУе слсугк о у ^ р д и в ш н с А ПОМОЛИСА Й Памяти, отлошеніе текста, гдѣ ничего не говорится о земляхъ готовъ, къ
лв>е прозрѣшА. и вфровавше кртишА^ въ ЙЛАА JEO, Й п о с л і і к заглавію и т. д. Бол1;е краткій текстъ, притомъ иной редакціи, нахо-
ствовашА и*, слышлвше cïa скврънныи неронк, разгиФвасА дится въ сербскомъ Прологѣ X I V — X V вѣка Берлинской Королевской Бп-
окллнпын. повел* к о ж ж с т ѣ и фотиии одратн. й ТОЛАОУ выкшоу бліотеки №. 2 8 . Здѣсь нѣгъ прпбавленія «въ Готѣхъ», a вмѣсто Ф сФ-
поаше стаа. г и искоусил ЛАА ICH й познал MA ICH. П р а в ш е же нерскІА страны влрнарскУ'А Перемышльскаго Пролога, въ берлішскомъ
к о ж ж еж, в ъ в р ъ г о ш ж А в ъ р Ф к ж . с т ж ж же в ъ в р ъ г о ш ж ВЪСТОІГ- паходимъ болѣе правильное упомппаніе о Скиѳіп.
денецк с о у \ севастУапл же й фотииа й ,'осіл е'мше, й п^колФн-
НЫА И* ЖИЛЫ Ф р ѣ з а Ш А . СЪ ЛИСТЛАН, (стр. 3 3 2 ) fi ф.*ЛАК ПОМЕТНЖШЛ
ПК т к ж е ДНК. с т р т к Г т ы х ЛАК ІІННЫИ. рИЛАЫ. II п н м н ы й * >
и одравше кожУе главк и* к ъ в р ё г е ш А въ ВЁ/ѴЖА ВЛНА. в же
(л. 1 0 4 об.).
сестрФстФи фотипн, прФЁтавлкше, ФрФзашА СЪСЦА И*. ПОТ*М
С ы н стыи выше Ф скоуфии. сФвФрник страни. о у ч е и и ц н е т г о
же и тФ одрашА кожУе. ДОШІШНЛА же и» ff НЛ П-ЖА фАтидж не
aFaä андркФФк. о у ч е ф і же вФуоу W ИЛАЕНН увф. й ЛАНОГЫИ ф по
в ъ с у о т Ф она н и ш и » А т а с ы т и ,йкоже ПРОЧАА. НЖ сАмл ставши
га мы к сОврафаюфЕ к к правей кФрФ и к р к ф а у о у . й того рдч
довлеетвно. фдра СЛЛАА. СВОЖ КОЖЖ Й ме'тнж НЛ лйце нероново
8
к т ы выше кпеземк. й ноужепи иыш Фврффіісе J a . н пожретн
«ко и нрю оудивлкшоусА лАжжкствоу еж й тръпФнУю. дроугжА
ГідололАк и рекалАк ВКССЛАК Ф л\раза полАркзкшимк. пкоже в р к у о у
лФда. дрФвФса велика й с к о р - Ь Ы л А ь . ккдреужі.ИІЕ вь ЛЕДЙ
и прнвФ.зашЕ т о у с т ь Ы . й g (стр. 4 0 5 ) дф влк«а.йфнсІ. й л ѣ - бліотеки № 1 9 : с т у к и кьсеукалнын жейк. ^ І к л ж . варварж. І к а -
докк прФгываюфоусЕ nê ЛАЛЛО^. й дойдф НО- ДО «ьЫ ИЛАК. Й тернин. ЛАарінж. ЁгфилАМж вьсеувалныж. лАлрил ЕГИПТФНИНЖ. й
«> ЛАНОГЫК ЛЮТОСТЬІ П р Ф д а . Ш СВОЙ ПЛЖН.Ы ДШЕ TKKJ йнкіА прпг.ныА й ЛАНИ и,А ЖЕНЪ. (л. 3 об.). Взаимная связь Ж и т і й нѣ-
которыхъизъ этихъ женъ видна будетъ изъ нижеслѣдующаго обзора.
Кромѣ того, иногда въ Житіяхъ ихъ упоминаются другія святыя, напри-
Особенно много «легендарнаго» элемента-въ Житіяхъ нѣкотарыхъ
мѣръ, въ Мученіи Юліаніи: ИКОЖЕ и.звави данніла Ф о у с т к лквовк.
св. женъ и сказаніяхъ о нихъ. Есть нѣчто общее въ характер® многихъ
и ДЕклоу (D далАііра (стр. 2 8 7 ) . О Ѳеклѣ упоминается и въ Слов®
литературных® нроизведеніяхъ, гдѣ фигурируют св. жены, и соединеніе
похвальномъ Михаилу Воину, Евѳимія Тырновскаго: н.звавлЕіі данѴила,
такихъ нроизведеній въ сборпикахъ является не случайностью. Едва-ли
СВОЕГО пророка ÎD OyCTk AkBWRk и СВОЖ равж, ІірКВОЛАЖЧЕННЦЖ
въ такихъ случаяхъ главную роль играетъ то, что подобные сборники со-
^ЕКЛЖ такождЕ 'CD АѴГНФ ІІ ѴХ» о у с т к лквѵѵвк, Е . Kaîuzniacki,
ставлялись по заказу женщинъ, какъ, напримѣръ, йзвѣстный сербскій
Werke, 177.
Ьдинскій Сборникъ 1 3 6 0 года, принадлежащій библіотек® Гедтскаго уни-
верситета № 1 7 1 , описанный И. Мартыновымъ («Памятники древней Первое мѣсто въ Бдипскомъ сборник® заігамастъ «Слово блаженнаго
письменности». XIV. Спб. Ш 2 ) - п въ двухъ работахъ привлеченный Авраамія, како пріобрѣте дщере брата своего отъ пути лукаваго» (стр.
П. Сырку 1 ). П. Сырку называетъ статьи сборника «или чисто апокрифи- і — 3 4 ) . Здѣсь интересно впдѣпіе змѣя, прекрасиое описаніе горя дѣ-
2
ческими илиполуапокрифпческими» ) илазываетъ его «однпмъизъсамыхъ вицы-пустыншщы, соблазпеішой сос®домъ-монахомъ, созианіе своего па-
важныхъ памятшшовъ для исторіи культуры въ БолгаріивъХІѴв.» Дѣй- денія и другіе эпизоды. Недаромъ Слово привлекло вниманіе такого чут-
ствительно, Ж и т і я л Похвалы Ѳеодоры, Ѳеклы, Петки, Варвары, ІОліа- каго къ красотамъ старыхъ легендъ писателя, какимъ былъ I I . С. Л®с-
ніи, Марины, Тяйсіи, Ѳеофаны, Евфросины, Екатерины, Маріи Египет- ковъ, пересказавши! по Прологу ( 2 9 октября) это Слово («Сочиненія»
ской, Евпраксіп всѣ эти памятники необышювешю характерны для изд. Маркса, X X X I I I , стр. 1 2 8 — 1 2 9 ) .
тера и т. д. Т ѣ же приблизительно Ж и т і я находимъ еще въ нѣсколь- врата свокго ѵТ> п о у т н л о у к а в а г о начинается словами: Хофю
кнхъ рукопнсяхъ: отмѣтимъ Мученія Марины, Екатерины, Петки и др ЖЕ ЛЮВИЛАИЦН ЛАОИ ПОВФДЛТІІ ДНВНОую ВЕфк. 6Ж6 СкТВОрІІ НЛ СТЛ-
въ сербскомъ Сборник® конца X V I I вѣка Музея при церкви свв. архан- р о с т ь СВОЮ акраЛАШ. раЗОуЛАИЫЛАк ПВО И ДуОКНЫЛАк СИ ДІІКІІЛ
геловъ въ Сараев® № 1 9 (по нашему описанію). I l e vente характерно с о у т к . нсплкіі ЖЕ ПОЛ.ЗЕ (стр. 2) и покагаиТл. Приводимъ слѣдующш
и то, что въ Бдинскомъ Сборник® находятся Житія тѣхъ именно женъ, эпизодъ изъ начала статьи, непосредственно сл®дующій за начальиыші
которыя упоминаются въ богослужебныхъ чинахъ вмѣстѣ, напр. на про- словами.
скомидіи въ Служебник® Х Ѵ - Х Ѵ І вѣка Берлинской Королевской Бл- ИЛАФШЕ ІІЛЛЖЕНкІ СкВрата ПО ПЛкТИ. ЙЛАОуфЛ ДкфЕрЕ ЕДИНО
«н « л , ѣ н Н „ дояолно ш с т а е и л ь . „ £ Т0Л1Ь ч л с ѣ п , d a
K ТВОЙ CT к KCTk. H реВНІІТЕЛк КкТѴѴЛІОу НЕ ДркЗНОу Kk.3pt.TH НА
НВО. ОуМркЛА ВО КСЛШ іТоу Й ЧЛШѴЛѴ*. ІІрИБЛНЖИТИСЕ Kk ДВЕр-
15
" Г " " ~ - Р - — О ГЛ.ІЦІІІІІ L ЦАЛІк Т*Л\к NE Л\ОГОу. КАКО ВО А.Зк Гр*ШНИЦА ИСПЛкНк НЕЧНСТОТИ
СОуфЙ, ПАКЫ НДЧНОу ГААГИ Ск ГтЫМк Т*Л\к. АфЕ ЖЕ Й Дрк.ЗНОу
Wrilk Й.ЗкШЕДк И.3к ДВЕрЦк Т'ЬХ НЕ СЕЖЕЖЕТ ЛИ МЕНЕ. 8іІК ЛШ IE
ЙТІІ Bk HNO ФчкСТВО. ИДЕЖЕ НЕ ВОу (стр. 9) ДЕТк НІІКОГОЖЕ .ЗІІАЮ-
z z 7 < : г т х і "стрит-кнАе * — і І|ІЛА ЛІЕНЕ. ПОНЕЖЕ ВО ЕДИНОЮ 8лір'к\'к. КТОМОу H'bCTk МИ НА-
слк.ли. „ «rtpENNoy-K, ,о^ростС. гклкликш«
л ,і „
р 0 Т 0 С Т к ДЕЖЕ СПСЕШІА. КкСТДВІШІ ЖЕ АВИК ІѴТИДЕ Ek UHk ГрААДк. ІІ ИЗМЕ-
с
- , . у 1Ш Кк ь % . Е Л+Г) 4 p k N O p „ , k 4 k C T e o r м '
НИВШИ Й ѴѴБрАЗк СВОЙ. GkJCTk Вк ГОСТИИ SI ЦП, ПріІЛОучіІВШОу ЖЕ СЕ
A £ C f T k
сел\оу ей. в и д * в и д * н п к СЛАЖЕНЫ, стрлшндд . з л і н я ВЕЛИКА З * Л О .
"°V крѣдкнй. ікнстокьстко ситвоой , 1 1
- и - «) - л „ г і г : :
ЛІркЗкКЛ ѲБрЛЗІѴМк. ШЭуМЕфА Кр*П0СТ11Ю, И.ЗкШЕДШАА СО М * -
СТЛ СВОКГШ. и ІірНШЕДіиЛ ДО ККЛИК ЕГО. Й WBp*Tk ГОЛОуСИЦЮ
ПОГЛкТІІ Ю, И Н А Ш КкЗКрАТИСЕ Вк М*СТО СВОК. ВкСТрЕМОуВ ЖЕ СЕ
2 1 о л , 2 2 ; р ь
" к ч с
" ' о н
- й ж е ѵ о ж а л ш і
- — - г (стр. 10) Ф СНА БЛАЖЕНЫІІ H ІѴСІфкВ* 3*ЛО. lî ПЛАКАСЕ ГОрЦ* ЕДА
H««« ПОЛЕЗНО* СК Т К Ф А Н Н К Л ) К Л1Н0ГШД1К -
•ОуБО ГОН К НИК ВкЗВНГНЕТк СОТОНА НА 'СТЮЮ ЦркКОВк. И ЛІНОГЫК
" " «*• ОЫЯК НЕІІСТОНК У О Т Ѣ Ш L L 2 "
Г
ѴѴСТАВИТк Ф В*рЫ. ИЛИ рАЗОрЕМИК БОуДЕТк ЦрКВМ. ПОЛІОЛИВ ЖЕ СЕ
ГЬу рЕ . ВкСА В*ДИ ЧЛКОЛЮБЧЕ ГИ. ТЫ бДИНк СК*СН ВНД*НИК СИК.
л . л а о A I ЕК д о н о л н о в р ѣ м Е В К о л Ф т о е д й
II ПАКЫ ПО ДВОЮ ДкНІІЮ ВИД* ТОГОЖДЕ ЗМІІИ ЙЗкШЕША Ф М*СТА
— к . 6 , ел«. № В р . , ш й
СВОКГО. И ІфИШЕДША Bk у и з и н о у Kk NIEAtoy. ПОДЛОЖ'ИВШЛ ЖЕ
и и ю с , : й р к
„ г ï " * т * — , „ 2 : ПОД" НОЗ* БЛЛЖЕНЛГО ГЛАВОу СВОЮ, Й рЛС*ДШАСЕ. II WBp*TENH
БЫТИ голоувицп (стр. 11) ЕМОу. ГД* К II KdKO ЖІІКЕТк. и оуліо-
Z Л І Щ К
" Wk<"< « « « й д а ш . ™ (0 „ „ 2 р Г J 2 ЛНЕк Н*КОГО о у ж н к о у СВОКГО ПОСЛА ТАЛА О. ДА Й.ЗВ*СТО ОуВ*СТк
^ " AM«, с , о , , й троудд Ч р7 ,0 ѴѴ ПК II. II ЗНАЛАЕИАКТк Л1*СТО ГД* уОДИТк. ШЕДШЕ ТОу АБІІК ПО-
р и ^ Ч К С К Ы Н . « « к л р ж л , , „ „ , „ 0 К й СЛКЛН . „ O K « „ «« 2 «
СЛАНЦЫ. О у в * Д * ЙЗВ*СТО W H КН. ВІІД*В ЖЕ Ю CAMÔy. ІІрИШЕДк ЖЕ
ПОВ*ДА еліоу СЙЦЕ. КОЕГОЖО .ЗНАМЕНИИ НАЧркТАНИК. WHk ЖЕ рАЗОу-
01 E W
- 7
> - в 2 2 Z 2 л \ * в к ико тбеіі естк выти. рГ ЖЕ пр'шЕсти к м о у войнкскоую
ПОДОБОу. КОН ЖЕ Й ІѴрОуЖИК. Й Фкрк.Зк ДБЕрЦЕ уИЗИНН, И ІІЗЛ*ЗЕ.
w л о т ѣ
2 * * НТО с к т в о ^ « . СО л * т ѣ Л,нѣ «Т . , 7 WBAkKCE Bk BOHIlkCKÏII ѴѴБрА.Зк. (стр. 1 2 ) И КЛОБОуКк ВЕЛИКк ?*ЛѴѴ,
ВкЗЛОЖЙ НА ГЛАВОу СВОЮ. ДА БІІ ПОКрНЛк ЛИЦЕ СВОК. ВкЗЕТ ЖЕ И
К { ж
" > "£ А ' 1 - КОК « Ш р а Ч Е Н И К т к д 1 ( Г в - '
?
ЦЕТОу ЕДННОу Ск СОБОЮ. Й ВкС*Дк IIA КОНк ІІД*ШЕ. ЛфЕ БО KTW
НЕ H W Ч т а СКТВОр* Г д , £ к к р І И С , „ , Д 1 0 й д о / в ь 2 ; f p o r
СкуОДНЫКк. 6ГА ВкСуОфЕТк СкуОДІІТН ФчкСТВО ТОуЖЕ НЛП ГрЛД-
NHKoy ріідvv в к з е т и . д а не Познань, в о у д е т к . т а к о и в л а ж е н ы с к ,
к т о ноле, и п р и з о в е т к ил»е л ю к н л и л и и и п і . не y o r e во сьмрти
в к з е т к ѵѵкразк в р а ж и й , д а и п р - Ы у к о у к т к й п о в ф д п т к . прѴндФте
грѣшнйк*. н к на і ѵ в р а і | і е н н к жнвотоу. и аціе к т и ) на с о у д н ц і н
п о ч ю д н м с е л ю с н м н ц і ? с е м о у втори>м ѵ а в р а а м о у .
п р и з о в е т к ЙЛАЕ т в о й , н е з к в Ф д и и в е з к н а п а с т и , и п а г о у в и с к у р а н й .
18-го сентября, отмѣчеішое по рукоппсямъ русским бпбліотекъ въ «От- л \ о н уралАк раке т в о е , с к у р а н й НЛАК СКОТЫ, й йл\ѣнѴа и Ф в с а в о г о
чета» К. Радченка (стр. 3 3 ) и въ сербскомъ Сборникѣ митрополш г. зла нрнуодсфилАк НЛАК. о у с л ы ш н г и рлвю свою, ико чюдно Л
Скопья XV в. («Извѣстія Отд. р. яз. я слов. Акад. Наукъ», 1 9 0 7 , I I I , прФславни> НЛАЕ т в о й в к в Ф к к а л ш к . (стр. 1 4 0 ) .
1 4 9 ) . Въ «Чтеіііи» интересенъ одинъ эшізодъ: крокодилъ спасаетъ св! Предсмертная молитва Марины приводится ниже.
Ѳеодору л съѣдаетъ другихъ*),—начинагощійся словами: «Бѣше ж е при- Пространное «Мученіе святыя Марины», 17-го іюля, начинающееся
станище и езероу тоу. и никтшже не смѣше ни можаше миноути въ Бдинскомъ сборникѣ словами Бкскрсению гню вывшоу іс у а изва-
тоудѣ, заіш звѣрь исхождаше w езера коркодиль нарицаемыи...». в и т е л и н а ш е г о , и п р ф с л а к н ѵ ѵ м о у п к з н е с е н и ю . . . , пзслѣдованосравни-
Далѣе идетъ «Мученіе святыя Ѳеклы», 24-го сентября, той же редакціи, тельио мало. Въ Панегирикъ Владислава Граматика 1 4 7 9 года вошли двѣ.
чт0 и изданное по Замоиекой рукописи И. Фралкомъ въ I I I выпускѣ статьи: ЛАоучение стые н славные к е л и к о м н ц е и с т р т о т р к п и ц е ЛАЛ-
«Апокрифовъ и легендъ» (стр. 3 3 — 4 1 ) ; краткая, проложная, редакція р і н ы (Нач. Н и ч т о ж е с и ц е о у с л а ж д а е т и о у т и ш а е т к д і і і о у Ёлгоу и
«Страсти святыя первомученицы Феклы» издана имъ же по Перемышль- вФрн*...) и слово ѵѵ с т Ф и и сллвчФн веліікомннціі у в і ; л\аринФ,
скому Прологу XVII вѣка (тамъ же, стр. 2 6 2 — 2 6 3 ) . «Мученіе святыя патріарха константинопольскаго Григорія Кипрія (Нач. И црвѵѵвк оуво
великославныя мученицы Петки», 14-го октября, занимающее стр. 1 1 5 — еиже у с г л а в а , р а й р а з о у м ф в а е " и ж е в ъ еделАѣ...). Въ русскихъ
1 4 3 рукописи, пересказано у П. Сырку. «Мученіе евятыхъ Варвары и рукописяхъ встрѣчается еще иная статья: «мѣсяца того же въ 17 день
Юліаніи», 4-го декабря, интересно по описанію мученій и молитвѣ, ко- Мученіе св. великомученицы Марины». Нач. Въскресеиію Господню
горая произносится мученицей предъ кончиной. Молитва иапомішаета та- бывшю Іисусъ Христа избавителя Господа нашего, и преславному взятію
кую же молитву Петки: бывшю на небо..., напр. въ Мцнеѣ Четьей на іюль Моск. Духовн. Акад.
Молитва въ Мучеиіи Юліаніи: и т к у е мХрди прѴимц сию мою 1558 года № 9 (95), л. 2 5 2 . (Архим. Леонпдъ, Свѣдѣніе о нѣк.
п о с л е д н ю ю л м т в * . й СПОКИ в к с а к о г о у р т и г а н н н а . й в к с а к о г о в ф р н л . пергам. слав. рук. и т. д. Отд. историч., I, стр. 58). Та редакція, ко-
повиннымк H в с а к о у п о л з о у оувогылАК твореціе". н д а не п р Г и д е т к шего христіапство въ Антіохіи, гдѣ пострадала мученица Марина. Интересно
в к A W M K і г ѵ ѵ . е з а ѵѵсопнаа* ,î ина е з а и злова*. т к ромснмрдии здѣсь описаніе змія: в ы на ЛАФСТФ ТАѴЛАК т р * с к вели'вк i l в к с т р е с е
Т*ЛО СТрДСТОНОСНЫК ЛАНЦЕ ЛІДрнЙЕ. C k % k ДОЛАк ЛАЛТВкНН ДО- СкСТіАКЛЫК. КрАЛАОЛІІ TEOpi. ЛА Hp k Ф р * В Д К . A3k КСЛАк Пр*ЛкСТНВПІ
стоннн стрти не, да к я г д т п о р * у ѵ плметк ст*й.н вси един*лАк ДДДЛАД. ІІ бВВОу. І І З к рДИ Й.ЗкГНАНОЛАА ВЫТИ. АЗк КСЛАк ІІЖЕ КДИНОу
ЙЛАОЛАк П р и у о ж а у о у ЛА О ЛII ТВ Оу 10 ф Е. Кк II ЛАЕ FILL Ск.ІДННЙЮ ЦрКВк. СТВОрliyk ОуВІІТИ АВЕЛА КрЛТЛ СКОКГО. АЗк ІСЛАк СкТВОріІЛк КАПИфЕ
влгодарЕфЕ Га. АЗ* же слоужиуь к н к к т к л ш и ц и двгрцллАЙ. iî злдто, п о с т а в и т ндкуодоносороу црю. а.зк ксл\к скткорнлк т р и к
нсписд* KU E h стрдстй юже ЙЛА* Кк висоу ворв8. п к к іѵв- ѵѵтрокы ВкВр*фИ Вк ІІЕфк ѴѴГІІЬНОуЮ. А.Зк бСЛАк ІІІСрЛККЙ ЛЮДИ Кк
« V Я «Л Я /
р«АЗНОЛАОу И ЗЛАТЮ, lî ВСЕ М Л Т к й К б . й ПОуСТИ\'к Кк КС* уртГд-
п о у с т ы и и СкТВОрИАк КОЛАІірѴѴПОКЛОИИТИСЕ. АЗЬ КСЛАкСкТКОриЛк Ібр-
NW Ck ВСЕЮ ИСТИНОЮ. СКОНкЧА ЖЕ СЕ. ГтДД ЛАОучіНИЦА ЛАЛрИНА,
ЛЛАк ЗАПДЛІІТИ. АЗк бСЛАк ЙрОДА СкТВОрИЛк ЛАЛАД*НЦЕ ЙЗБИТИ. АЗк
ЛАЦА j f O y A * Ек. Й ТВОрЕфЕ Klî ПЛЛАЕТк, СПСЕНИК ОулоучЙЛАк. Вк
КСЛАк СкТВОріІЛк ЙОуДЮ П р * Д А Т И dlA КЖІІИ. АЗк КСЛАк СкТВОрЙТіѴАННА
ЙЛАЕ ГаI НАШЕГО і Г у л . 6 Л і 8 ж Е СЛД Й ДркЖДВД Ск ВЕЗНДЧЕЛМЙЛАк ЁГО
ОуС*фИ ЙрѵѴДОу. АЗк бСЛАк СкТКОріІЛк СТЕфдНА КАЛАЕННКЛАк ПО-
АѴЦЕЛАЙ. Й Ск прѣстылік Й БЛГЫЛАк Й ЖИВОТЕОрЕфЙЛАк Д\'ОЛАк
ВИТН. ДЗк КСЛАк Г.ѴдЛк НЕрОНОу ц р ю ДА п е т р л ПОВЕЛІІТк р а с п е т й . д
твойлАк, н і ш H прно:^»
ПАВЛА o f С * ф й . ДЗк КСЛАк СкТВОрЙ ДЫДрЕЮ ВЛДЧЕНОу ВЫТИ Ф ЧЛВКО-
И Д к Ц к . ДЗк ЕСЛАк СкТВОріІДк ЧЛКЫ СВДріІТИСЕ. ДЗк ЕСЛА" СкТКОрЙЛк
ЛкфЕЮ п р о в о с т и СИД В Ж І Ш . ДЗк бСЛАк Î T K O p i l ВОГДТСТВОу ÏWBOBOy
Изъ осталыіыхъ статей Бдшіскаго сборника для нашихъ цѣлей ііаи-
П0ГЫВн8тЙ. ДЗк КСЛАк СкТВОрИЛк СОЛОЛАОНД ЦрД Пр*ЛАОуДрОСТк ПО-
болѣѳ интересно Мученіе Юліаиіи, 21-го декабря. Начало: Цртвоую-
ГЙВИТИ ЖЕНИ р д д и . Й СІІІ в'сд С к т в о р и у к Ск ВрДТІІЕЮ СКОЕЮ: —
ф о у ЛАА^ИЛАГДНОу. и КОуЛАИры ДркЖЕфЕЛАк. И ДТДЕОЛОу ВЕДИЧАЮ-
Ниже (стр. 2 9 4 ) бѣсъ по имени зоуфЕлоузеи говорить о томъ же
фОуСЕ. И СККркННДА ПО ГрАДАѴЛАк И СТрДНЛЛАк ПрОСТЬріНИСЕ... По
болѣе кратко: с т д д Влиіаішіа p i д д ЧТАѴ К Д*ЛО ЕГАѴ. Б*СЬ РЕ в ь с д -
Й
< А * т М к ^ " n 0 Y
° T l
к . Н T k ИНН ныхъ эпизодов® изъ всего обширнаго памятника, п особенной популяр-
п о с и л а к т ь . ИЛАОЖЕ у о ц і і .
ностью пользовалось чудо Апдрея Юродиваго о богатом® умершем®, по-
павшее и въ болгарскіе Дамаскины1). Этот® эпизод® внесен® и въ Про-
лога подъ 19 октября, напр. слово w стѣлд андрЕю како видФ Богата
VIU. оулАЕриіа въ рукописи XVI вѣка Народпаго Дома во Львов® J\t 7 1 ,
Видѣнія загробной жизни. ЛЛ. 1 0 1 — 1 0 3 («Опис» И. Свепцицкаго, стр. 1 0 1 ) .
Печатаем® тырновскій, певыдержаиый текстъ назвашгаго Слова по слу-
Х^іТѣГ - 2 ™ ? Р е Ѣ ' Т а ДѢ б 0 г а і
" " » « ч — • РЖОшс
жебной Мине® на Мартъ-Апр®ль XVI вѣка церкви св. Николая въ Брашовѣ.
И — XV! . - Ä Ä T ' n Ä t
предчувствіи и предсказаніи смерти. в ъ т ъ " д н к сло'во ст+, н андрЕіі к а к о в н д ' к Богата
o f лдръшл.
При давнишнемъ интерес® къ Житію Андрея Юродиваго, также упо-
ѲтлАоу андрЕ'оу уОДАфОу. на дуовноЕ СВОЕ Д'Ьло. й лдало
У ПрЗВДа
Г ' П 0 3 Д Н И Ъ ' о я о и з У ч е н о «еньже, чГмъ нфколііко ПрУіІДЕ. U Оу.ЗрФ ЙзаЛЕЧЕ оумриіа НЕСОЛіа Протй CÉG'K.
лужпваетъ. И^Срезневскій наиечаталъ н®сколько х а р а к т е р н а трыв-
В'ЬІШ ЛАЖ ДОБрк ВЕЛЛАІІ 11 БОГА, ЛАІІАѴСТВО ВО ЛАІНѴГО И ДАШЕ ПО
ЖйТІЯ
« Г Ѵ П вѣка бывшей Новгородъ- НЕ. гла' ЖЕ Б'КШЕ ВЁЛЛАІІ ВЕЛИКк. А ПОЖфІіук НЕ КІІдФтИ. СЪ ЛАНАѴ-
Софійской Библютеки въ «Свѣдѣніяхъ и Замѣткахъ» (LXXXVH) Ст Но
ГЫЛАИ свФфдлАИ и КАДІГЛАѴ. гока ЖЕ и въгілк лдніѵго н с у о ж а і ш CD
ваковичъ по сербским® рукописям® въ «Гласпикѣ» L X I I I 4 1 1 1 2 0 и
СВОИ ЕЛАОу. II БіІдФв' ЖЕ БЛЖЕ'нкШ И ЧТО ДФлШЕ ПЛ ЛАрТЕЫ. CTaBk I I
«Starine» X, 2 8 4 - 2 9 3 . А. Веселовскій изсл®довалъ н Ъ с к о ™ эпизодов®
НЕ чютн нача СЕБЕ на ЛАііѵѵгк ча'. й СЕ о у з р ѣ пр-к свффалдн лдіиѵ-
rneHift3 Ж С К а Ш Я Х Ъ <Г °^ Л а С Т И д
У х о в н а г о стиха». К. Радченко указал® отно-
ЖкСтво EAHWHK дФлАоіік ИДФШЕ. Бо'ллда ІІФВЕ Цк ГІОЖфА. горЕ ЕЛАОу
шен* Жптія къ болгарской дѣйствительности и письменности XIV вѣка
Ф ГорЕ ЕЛАОу. II лдфуы дръжафЕ в ъ ржка НЗВЙСТИ II ПЕПІ сыпауж.
(«Религюзное и литературное движеніе» и т. д., 3 2 6 - 3 2 7 ) Житіе
ЕДННІѴЛАОу ЙДАЦІОу ЛАІНѴЖкСТКОу ТОЛА Oy. H ПЛЕфЖфНЛАк Ii СЛДѢж-
сохранилось в® громадном® количеств® славянских® списков®, что объ-
фИСА ВЕСтжда. йко" вЕз'стжнаж Блжмица. a дроуз'ш пллсдуж
ясняется какъ занимательностью памятника, такъ и тѣмъ, что А н д р е й -
ЙКО й ф*11. a нмііі въпУа'уж ико свмнУа, н ВАШЕ ИЛАЬ лдртвЕЦк онь»
родомъ скиеъ, или «слов®шшъ», а въ нѣкоторыхъ списках® называется
ВЕСЕЛТЕ ГІ ради;. A дроузУіі ѵѵколо ѵѵдра и д ж у ж . злослдраиож во-
уже «русином®, напр. въ жптійпомъ Сборник® 1 6 1 8 года Народнаго-
Дома во Львов® № 6 («Опис» И. Свепцицкаго, стр. 1 1 3 - 1 1 4 ) ДОЖ Na ЛІІЦГ лГрТВаГО КрОГІА\"Ж. Й КОЛО ѴѴДра. ВЕЛНКк ЖЕ СЛАра*
йсуожашЕ йз' іѵдрд йс тФла і г о грѣшнаго. дроузТи ЖЕ В Ъ СА4, Л
Извѣстио нѣсколько болгарских® списков® Ж и т і я - п о л н ы х ъ и в®
НДЖфЕ ПЛЕСКа'уА. II ПЛЕфЖфС рЖКЛЛАИ Й ниталди ВЕЛНКк TOYNÔTK
выборках®, напримѣръ, „звранУЕ мало <D жнтѴа Гтго ѵѵца нашЕго
ТКОрАфЕ. СЛАФЖІ|ІЕСА IÎ рЖГД^фЕСА. НЕ ВІІДИЛО (sic) ПОЖфІІ *
аидрЕа жродиваго f a ради ИМФЖЦІЕЕ въпросъ, стго ЕпифанУа съ
глАфГі. НЕ давый в ъ ВГІДФТІІ. ни ЕдннолАоу ВА . свѣта ЛНШЕНТІІ
СТГ0
« ѣ л о - в ъ Сборник® 1 3 4 5 года Си-
ypTÏâHÉ. ГІОЖфЕ н а * фчѴЛАк. СЪ СТЫЛА И ей ПОКОИ ДШЖ ЕГО. йж II
нодальной Московской Библіотеки1). Но еще больше сохранилось отд®ль-
равл БІкТж нарицажфЕ ЕГО. ежфаго повинна въсЕлдоу дФлоу
СЪ
— ~ ' » <«*- 1) Напр. Е. Спространовъ, Опнсъ на ржкопііснтѣ въ бибдиотеката при
св. Синодъ на Бъдгарската църква, 213.
з л ^ . et I. страшноE вид*нУг стго. в ъ з р * в ЖЕ й СЕ К Н Л З к НЕ-
СТЫИ. ЛАЛЛ ТА ДроуЖЕ ДА ПріЙЛАЕШН ДОВрсу $ Т * у о у . ПОМЕ НЕ-
ЧИСТЫМ ДІіМОНк. нм*ж З ч и ЙКО ДІІКОКЫ. й с т р а т в о р л ф а . зрЛ- „л ! Я. Т- V -М Л с »
фЕмоу н а НЕГО, д р ъ ж а і ш і ѵ г н к к к р ж ц * СВОЕЙ, й с * р о у й емб- ПрІЖЗНИНОу КОНЧИНОу п р і ж 6 . ДА ИКО П О Т Ъ ф А С Л 6 NA ЛИуОЕ Т А -
сл* А
ЙДЛШЕ н * К Ы І І ю н о ш а к р а с і і і к й п л а ч л . й ПІЧАЛУ* фдр-кжіі ФЙДЕ Ф НІГО AIT Л к НЕВИДИМО. НДЖфОуж ЕЛАОу ПО О у Л И Ц И . НА
й ПЛАКАѴе ПЛАЧЕ БЕЛИКЫ, ІІЛІЖЕ й д ы й ЙЖЕ В Л Й З к с т г о в ы . б н ' ЖЕ НЕЙ ЖЕ П0В*СТ11 Д*АШЕ СЪ АГГЛѴѴ " с т ы н . ВИДЛфЕ ЖЕ ЕДИНОГО
МН*Бк ЙКО ЮНОША Ъ н ѣ к ы н . ВЛЙЖНИ С ^ М р Ъ Ш А Г О . ДА СЕГО Д * Л Л СТОЖфА И ПОК*СТН Д*ЖфА. AFrAA вб вндлуж ІІЕДОІІНІІ СЖфЕ.
ПЛАЧТСЛ. й п р о с т р * р ж к ж СВОЖ С Т Ы І І . й ЕЛА к НЛАЧЛфАГОСЛ ЮНОША ДА г л а у ж сими къ СЕВ*. зрнтЕ NA о у р б д а ѴѴНО КАКО СЛ ГЛЖЛАН'
МЛЛСЛ РЕ І Л А О у . ТАКО Til В*Л НВСІІ lî З Е М Л И . KdА Т І І ВИНА € Ы къ ст*н*. повѣстіі д*ж п Е Д о м ы е л л р н н о у в ' ш Е ЕГО й Фгоылуж
В І І В к Л Ъ Ж Н Е к . ЧЛКОМЕНАКНСТНИКк. П А М А Т Л Н В к ПА З Л О * . И ЛѴкЗОИ- Къ числу тѣхъ же Видѣиій загробной жизни, какъ п отрывки изъ
ЛАЕЦк И р б т Н И К к . О^ПОГЖА СВОЖ ЧЕАЛ ЛАОрЛфЕ ГЛАДО И р л М А М И поп^мяриыхъ Жптій Андрея Юродпваго и Василія ІІоваго, прпиадле-
Й ИАГОТОЖ BE8 П О р Ѵ к й BE8 ѴѴВЖВН. б с Т А В Л * Ж lî В Ъ д І і к З Й Л Ш . H жатъ еще Видѣнія св. Макарія, Нифонта, Патрикія, Козьмы мниха,
ЛАНІѴГЫ O y C l ' l B k . lî ПО К О Н І К Ы ПОЛАОСТк ((ОКОПА. тбко" ВАШЕ НА Покаяніе строителя-эконома Ѳеофила, Слово Іоашіа Милостивого и ми.
скір*тноЕ рaз'гор*нУЕ. й іГгб нЕНАвйді.лАож поуо, йко ѵѵсквръші è др. 1 ). Послѣднее изъ назвашіыхъ произведеній также пользовалось попу-
ДО Т ДіІІк ЛАРЪЗ'СКЫЛАИ И С К А р * Н Ы М И СІіЛАІІ Г р * ' л А П . ДА ОуЖЕ
Сербскій текстъ Пролога: БоліарскЫ текстъ Патерика: Г8 ВФШЕ сткза зѣло тФсна. ико Вр'Ьга ѴѴІІОГО. Б * Ш Е СТЪЗД S'L'I-
іГголювивѴи ЛАНІІСІІ. '*млрдц во вФше. и же и' ви дФв лАе, скрк- ложи , иже ва сУа проси . и по
CA ІѴ не* црк, й у о і ц Г е'го выти жеташе на ЛАВ з о у в ы СВОЙЛАІІ ЛАДЛФ пакы. по с т ъ з н іѵнои
въ нііочъск© жнтУн. і! сего йнФ ЛЮТО. IL' с ъ й р о с т У ю ИЯ ГН'Г.КОЛАЬ тФснФн Гіоидоуіѵ. ндёже ис-
(ІОЛІІНК AVHk II' ЗЛОСЛАраДНЫН
пжтё* Лжшіе. въ него же мФс- глааше. оуже Фсёли оутёче ЛАЙ.
ЛАжжъ сФдФше. еже й вйдФв ЛАА,
скрежетааше зжвы своими лю-
опа'чЕ ( D e t a i l НЕ и ліалАк почнтн, Т ' к па ЛАА. и съ гн*во* н го- сербскаго Сборника X I V — X V вѣка Берлинской Королевской Бпбліотеки
па TÉ ЕЕ акал нодкн'затн ЛАП, H' рЕстТж г л а а и і Е , (D м и * ГОНЕЗНЖ № 4 о , по всей вѣроятности, представляющаго копію съ болгарскаго ори-
п а т в о и ЛАОпастирк. д а о у ЖЕ в р а - CD ЛАЕНЕ. АѴВЛЧЕ НЕ и р Ф с т а н ж ПРО- гинала, изъ статьи CD житТа стаго грігорГа ДВОЕСЛОВД (Нач. l ï k с т р а н *
тГе ЛАОД ЕЖЕ п о з п а у к И" в і і д ф у к ЧЕЕ lia Т А в ъ ѵ ѵ р ж ж а ж с А с ъ с л а - ІІФКОКИ Г Л К Л А Ф И HOypCi'D ПрЕЗКГТЕрк ІІ+.КЫН в * . . . ) приводим® два
пов-іідауь. à ЕЖЕ к а к о в ъ СЕВ* гали! СКОІІЛАІІ. т а к о II па ВЪСА разсказа. Въ первом® говорится о томъ, что старецъ-пустыишшъ,
l i k i y k NE п о з п а в а л А к . Н ЖЕ ПО ТОПОЖ ВЪ ЛАОІіаСТІіріІ жившій па островѣ Липар®, разсказалъ прибывшим® къ нему итальян-
•ТВОЕ. СИ а 8 во Я ЖЕ ДОЗДЕ, в ъ з - цам® о своем® видѣиіи князя Ѳеодориха, и по этому видѣнію (открове-
ЛАОГО н о в ф д а т и в а врдтТс. к а к о нію) старец® узнал®, что Ѳеодорпха пѣтъ въ живых®.
ЖЕ ЛІІ к ъ СЕВЕ и р Т и д о , въсФко
НЕ B-Î. СЕЛА8 8ВО скдзанТв СИ'ЦЕ ТОГОЖДЕ r p ï r i l ' p ï d VÖ СкЛАркТИ ДЕАѴрнуоК* (л. 2 9 8 ) .
вывш8. î o y a ï d l l k оувіѵ ИЖЕ втѵѵрыи патрілруь ВЫ . СТЫК II Скворнык
VIII. п о Е'ГОК* В * С * Д Е , ІІОС- VIII. ВЪ Т Ъ І І 44 dliÏÉ посла- CÏE ВЖІЕ црквЕ, E'IIЖЕ азк слгтѴю увою слоужоу ІПІЯ. Hp*ЖЕ СЙ\*к
данк в ы . ІГГІКЫІІ в ъ TpâinioBk Ш Ж ВЪ ЛАОІіаСТІІрк IV рЕКОЛАЫІІ СЕ'длАк лфтк прФставнсЕ. II £ф£ ЛАП (л. 2 9 8 об.) Вк ЛАонастиры
ЛАОМаСТІІрк. Н Ulk OI>p'l''TE ЛАІІІІ - с о у ц і о у іѵвычан ИЛА'ЬШЕ ЧЕ сто Прнуодитн Кк ЛАН*. Il ѵѵ nivaçti
траіГанокк. »Г ѵѵпрфтошж <$ца
у а аданасѴа прФстанлкшасЕ. н дішвиФи ВЕС'кдокати Ск ЛАПОЮ ЖЕлаашЕ. Ск оуво вк І д і п і к CD ДНЕЙ
адапасГа CD т * л а и ' з ш ш м , и
на і ѵ д р * іісккліб ІГОНЗІІОСНЛАД. повФда ЛАП FAK. яко вк л * т а ßEvvpnya \\\щ&. і ѵ ц к твета к г о ик
па АѴДр* 113 КЕЛІЖ ЕГО И'ЗИО-
и въпросн когда прФста'внсЕ. СІІККЛГЮ ШкДк НФКОЕК ради ПТрФвы. ВкЗВрЛТЙНШОуСЕ КЛАОу Вк
енлАа. и'спытакшЕ <Е>ЖЕ когда
и слыша, на ВЕЧЕрдшнУн діів нталію, вк остров* нѣкоклАк пристД нарицаіоцінлАСЕ. лнпарк. в ъ
прФставнсА. IL сказашж П'ЛАК.
ДЕВЕТОЛАЙ чаев. ВЪ НЖЕ Ck чаек ТОЛА ЖЕ о с т р о в * ЖЙвФШЕ СТЛркЦк ІіФкыіІ, ИЖЕ ПОуСТЫНІІОЕ ВОрЕ-
йко вчЕра при ft ЛАК ч а с * , ико-
ВІГДФІІУЕ ПИДФ.Лк СІІШЕ. НЕДАЛЕ- IIÏÉ И БЕЗЛАЛкВІЕ ТаЛАО ТВОрЕ В * . Й ЧЮДЕСЫ И ЗМЛЛАЕНЛАН ЛАІНѴ-
ЖЕ и' о ц а КОЗЛАЖ сказано вы.
ЧЕ во лАонастнрГн ein (D СЕВЕ (D- ГкІЛАИ ПрОСвФфЕНк СЫН. ЕГДД ЖЕ Кк Краю КОраВННЦІІ CK КОрДВЛК
CDToaï v 8co ѵѵва ЛАонастіір* съ-
стоауй. ЗАНКЖІ влн'зк ІГЛІК ІІрІІСТаШЕ, BkCyOT* ПрФжДЕрЕЧЕ'НМЫИ w i f k TkCTa ЕГІѴ й з ы т и . й
в ъ к ж ш і ШЖСА, H CD с ц а козлѵы
ВЫТІІ. ДО ННЮШІІЯГО ВО ДНЕ І д н - Кк ІІОуСТЫИНОЛАОу АѴПОЛАОу ЛАОуЖОу »ITH. Й ЛАОЛИТВаЛАИ êrw пѵѵл-
Наставл-УЛАІІ вфуж. Il' 'бЧЕНІЕЛАк
з о у ЛАНАѴГОу полоучнти. О і і у Ж Е СТЫІІ WHk СТЛркЦк КЙДФвк Ск
ІІКЛАк НДСТДВННКОЛАк ІіаЗкіраЕЛАІІ Е'ГО, ЛАНОЗІІ СПСЕІІЫ І І Ы Ш Ж : ~
вѣрою прншьшгиук, ВЕСФДОВД Кк ПИЛА к СЛОВЕСД ДШЕПОЛкЗНаа. П о
BklBdIOTk. по вндфніи ЖЕѴѴНОЛАЬ
В£С*Д* ЖЕ ПрііЛОЖІІВк II С6 рЕКк. В*СТЕ ЛИ ЯКО Л8ІѴДОрЙук KIlÉ^k
прфвы л-Т;'. л. по в з * довр*
ОуЛАрФтк; ІѴИІІ ЖЕ Кк ПКЛАОу р*ШЕ. НЕ ІІОуДН ТО. ЛАЫ ЖЙВЛ Е'ГО
ЖІІТЕЛСТввс. о у правая £ н ІѴКрк-
ѴѴСТаВИуОЛАк. Й ШІЧЕСѴѴЖЕ IV НКЛАк слышауолАк да ЖЕ ДО ПНЯ. Кк
ЛАЛЯЕ IГ AI В d ЛАОІіасТІіра. ЖНВЕ
НЙЛА ЖЕ ДЙЕНЫИ ІѴІІк СТЛркЦк рЕЧЕ ПДКЫ. Р,к ИСТИНОу ГЛЮ ВДЛАк
СЪ ДА HI l ' y Ы ЖІІтТЕЛАк ВТовгОД-
ЯКО ОуЛАрФтк. ВЪ ДНк ВО КЧЕра'шнГн При ДЕВЕТОЛАк ч а с * , вйдфук
нылАк. и та'ко (D жн'тУа CDuik
ЕГО ВОДИЛАД CD патрѴаруа іѵѵанна. (л. 2 9 9 ) й CD патрйвіа сйлАдуа,
в ъ слав* B Î K Ï I I : ^
распоясана й воса. й роукалАа скЕЗана. й вь іѵстровк ріннын
oypBdHk вкііЕСЕна. й вк іѵгнк ТДЛАО вквркжЁна. ОЕ ЖЕ ѴѴНЫ СЛЫ-
ТОГЬ же мотипъ предсказанія смерти другого лица, въ откроленіп
шавшЕ, ДНк Тк зиалАЕнашЕ. възвратйвшЕЛА ЖЕ СЕ йлАк Вк йталію
святыхъ, находимъ но многихъ произведеніяхъ житійнаго характера. Изъ
9
и WCp*TOUIÉ ИКО ДЕАѴДОрн' КНЕ ? к Вк Тк ДНк ОуЛАр'кгк, Вк НЖЕ H
ЛЙКОЮ СКрввУю іОдркЖИМІІ с о у т к . IVNH ЖЕ Кк H ИМ к p-fcuiE. ПОГЫ-
с т а р к ц * ѵѵнк с т ы н Вк СОкрквінУн в и д * . П о н и ж е о у с о ШННА ПА-
G-кЛк ЛАОМАСТНрл СЕГО рЫДАЕМк- ЕДИНОГО ВО БрдТА ЙЛА*у0Мк ЗДЕ,
ТрІАруА ЛАНІѴГО WCKpkClî, О^ВЙ Вк ТкМННЦІІ. с й м л у А ЖЕ ПАТрйкУа
ЕГОЖЕ ЖНТУЕМк ВкСЙ ГфОСВ'кфААуОЛАСЕ. 11 ЧЕТВркТЫН ДНк НЛААТк
нѵѵжЕМк з а к л а . т * м ж е и п р а в е д н * СО м й у к вв ѵѵгнв вквркженв
(л. 3 0 2 ) ДНк, СОнкли г р б в о у прѣдауолАк і г о . ш в д ш а а ЖЕ вратУа
ВЫСТк, н у ж е Вк жйтГи СЕЛАк НЕПРАВЕДНО ПОТкфАСЕ О у В И Т И « : . ^
ВкПрОСНШІ, КАКО В*В ЙЛАЕ О у М к р ш О М О у ВрДТОу. ѵСмп' ЖЕ р'кшЕ
Во второмъ разсказѣ, со слопъ іеромонаха Елевеерія, монахъ Іоаішъ о у р с к . H СкМОТрЙвШЕ ОСОИ. Й ІѴВр-ЬтОШЕ, ИКО ВкНЖЕ ЧА ПОЗВАНк
предсказалъ свою смерть за 1 4 днеіі и, умирая подъ пѣніе братьей псал-
в ы СО ÎVVANHA, ТОГДА О у м р * Т к . Т * М ЖЕ СО СЕК ВЕфИ В*ДОМО ЕСТк
мовъ, позвалъ какого-то Урса. Иедоумѣніе братіи разрѣшилось скоро,
ИКО WBA сУа ЕДИНО ЖН'ТУЕ й л г к с т л Вк д о в р о д - к т Е л к у к . СЕГО р а д и
когда они узнали, что въ момеигь смерти Іоаіша умерь въ отдаленном*
И ѴѴВД Bk ЕДИНО И ѴѴВнѴкліІ СПОДОВІІСТДСЕ ЖИТІІ. ИКО ЖЕ в в к о у п ѣ
монастырѣ брать по имели Урсъ.
Bk І д и н к ДНк й ѵѵвл СО т-клл рлзлоучистасЕ: ^
ТОГОЖДЕ. б с в л А р в т н . î v v d H H d . н о у р с л : ^ ( л . 301).
/ИНѴѴЖНЦЕК. свлоучаетсе дшн й с у б д Е ф і і СО' т * л а , ув Подобные мотивы — не рѣдкосгь въ агіографическихъ и аскетпче-
скпхъ памятнпкахъ.
о у в - к д - к т п , ев н и м и ж е у о ф Е Т к Вк ЕДИНОМ ѵОвнтѣли прѣвйватн.
ИЛИ Вк ЛАОуц-к, млн Вк вѣчн-кн ЖИЗНИ • Т * ЛАЖЕ й ф СЕЛАк пов-к-
ДЛ ЛАЙ нелкЖнилАИ с в о и м и о у с т ы , ИЖЕ С к м н й с ѣ у к д й в н к і н е л е г -
AEPÏE ПреЗВНТЕрк- ѴБ НКЛАЖЕ II Ек мр-кднкм КНІІЗ* ЛАНѴѴГО NOE*-
длув. Ck слажены.! п о в о д а м и . и к о вв м о н а с т й р н своемв лю-
ВАѴВНД в р а т а й л ѵ к і ш , й м е н е м в ÏWAHIIB. ИЖЕ ЕГДА у б т - к ш е пр-кста-
ВИТНСЕ, Пр'кжДЕ ЧЕТЫриНАДECETE ДнУіІ СВОЕ (л. 3 0 1 Об.) ИСуОЖДЕ-
HÏE npÂTï.1 н о в ѣ д А в к . знаменУе же МНМОШВШЕЕ ДНИ. й п р * т р й м н
ДкІІЛАИ й с у б д а j r o , ІѴГНКМк С к д р в ж н " ВЫСТк. ВЪ ЧАС ЖЕ Скмрктны.1
ПріІШкДк И ВЖТВНЫИМк TA.'lHAMk ПрнЧЕСТИВСЕ, вХчнКМОу Т*АОу
II крвки. й ІфАТУю ПрНЗЕАЕк, ПОВЕЛ* П * Т Н ПріГ ІІНЛАк ДДВкІ \фдлл1Ы.
КЪ НИМ ЖЕ H т ъ ЕкЗГЛ.АШААШЕ. СОврвз-ктЕ ДА M 11 врлтл правы
в в ш к д к Вк н и НСПОВІІЛАСЕ FKH. СУИ врлтл Г н и , ПраВЕДнУіІ ВкНИ-
д о у т к Вк НИ. пбюфГИМ ЖЕ СратУаЛАк П р Г ННЛАк, ВкНЕЗААПОу ГЛА-
CW" ВкЗВА ГЛК, ОурСЕ ГрЕДН. G e ЖЕ рЕВк, ЛВУЕ СО Т*ЛА ЙЗЫДЕ
Тотъ же мотпвъ объ эвхаристпческомъ чудѣ легьвъ основу нѣсколь- 6'га РФ4" копУе' проводенк БЫ" вк рѣв'ра. н *дари копУел\к де-
кихъ статей, изъ которыхъ укажемъ: повФст W БНДФНУИ сеетаго прн- тифе. и изыдЕ крквк и вода, и *днвисе нечативы.
честУа въ сербскомъ Канопникѣ 1739года Сербской Академіи № 138 6 г а понесоше члвци просфоры стые. тога гав'лкн но БкГ ЕЛА*,
л. 5 (ошісаиіе Л. Стояновича Л? 71, стр. 35). Наконецъ, неизслѣдо- ИКО вТіу* ты ов'нк не вГ*фе вк р*кл* и (л. 262 об.).
ваио до спхъ поръ литургическое видѣніе въ жптіи Арсенія Великого— Т о г а попк илчетк ре.заты г л а в ы і ! к . а г г л к же гііквкзнл\аше
по южнославянскимъ спискамъ. IIх. и полагаше н ового на БЛ*ЯФ. ОВОГО н а ЗЕЛА'ЛЮ гнВс'нУе на
^ л 261
- „ об- f ä в ^Л0ЖУн на се сты петрауУлк и прѣпогаса се 6 г а вкзгласитк крен длжк на" ЕДННЕЛАЫ *сты. и тога афе
сты погас©. тога *ПОБНСЕ страсты сЛЛАОГІѴ творца. КТО СТОІІТк ЛАІІСЛЕН В к СрЦН СВОЁ" ЗЛ&А. ИЛИ КТО ВкННДЕТк Вк
б г а в к з л о ж н на се сты фелонк той» покрише васи гр*сн его ц|жовк A ІІЛАЕІІ З Л О Б * на др*га А не простив се, тога аітлк Фст*-
» вы вк светалк ф ног** даже и до главы его. пнтк Ф него, H дУасолк свежетк ЕГО H вФтк ЕГО вкнк (я. 265 об.)
из* црккве.
6 г а вкзгласн іEpen, ІІСПОБИ НН ВЛКО. ІІ вкспоютк. оче нашк
КНПГѢ ЛІОаННа 3лаТ0УСТаГ иже ecu нл нвиук. тога вьз'гласнтк Фцк HÜNKJ. прУндете влвенУи
Чаевъ! f 7 7 ~ l ° " ™ (По-
оца ЛАОКГО наслЕД*нте *готованное ва црткво ИБНОЕ.
Разсказъ о таком® же символическом® видѣніи, но при иных® обстоя- явленіи) слово с т г © ефр*лАа w ( ^ к р о в е н к и w п р о с к о у р * Сквлазпк-
тельствах®, находим® въ Паренесис® Ефрема Сирина. Въ древнѣйшемъ шЕЛАоусА в р а т о у . Нач. Б Ѣ н * к т о л А і ш у ъ пороуганъ G* диаво-
русском®, спискѣ XIII вѣка Троице-Сергіевой лавры № 7 (2016) С шю лоліъ.. „въ Златой Матпцѣ копца XV в. Пуб.т. Бпбл. (1024) Погод., л.
об® евхаристическом® чудѣ помѣщено на 85 мѣстѣи озаглавлено: слово 320 об. Наконец®, въ пѣкоторыхъ рукописяхъ то же Слово приписы-
в л ж і і л г о Ефрема о п р о с к у р * р е к ш Е о к о л ш а н У и . Нач. Тллѵу о
вается Ѳеофилу Александрійскому н этим® ыѣсколько выясняет® недоу-
п р а т * К Т Е р * . я к о в ы в ш ю с в о р у в ъ ВрЕЛАА НЕДѢЛИ. . . Изслѣдовав-
мѣнія изслѣдователей, не находивших® его среди твореній Ефрема Си-
Ш1Й эту рукопись А. С. Архангельскій говорит®, что Слово не швѣстпо рина, а въ ппыхъ—Іоаішу Златоустому. Съ одним® п тѣмъ же текстом®
въ греческих® рукописяхъ твореній Ефрема Сирина, и подробно пере- Слово объ эвхаристлческомъ чуд® озаглавлено: д е о ф н л а , а р у Г е п п с к о п л
дает® его содержав). Нзъ южно-славянскихъ списков®, кромѣразсмо- а л е Ц а н д р і н с к а г о , w СЕАТОЛА п р и п о ш Е и и . Нач. Г л а г о л а а у ж о н*-
трѣпныхъ бо.тѣе подробно ниже, укажем® па сербскій, повидпмому, древ- КОЕЛА в р а т * , ЯКО G kl В Ш О у СЪВранУю ВЪ Вр*ЛАА ІІЕД*ЛНОЕ в ъ с т а
Нѣишій, гдѣ Слово помѣщено на 81 мѣстѣ: w проскоурѣ, Р ЕК'ШЕ w . . напр. въ тыриовскомъ Сборник®
ПО АѴВкІЧаЮ п р У и т н ВЪ ЦрЪКѴѴВк.
комккан.1, слово. Нач. К е с * А о в а у о у w в р а т * н * к о к л А к яко половины XVI вѣка Кіевскаго церк.-археол. музея («Почаевскомъ», со-
в ы в ш о у з в о р о у в® в р * м Е н е д е л н вкста по шсычаю ВкПИТИ Вк держащем® славяно-молдавскія лѣтописи), л. 27 об. Въ ином® перевод®,
ц р к к в к . . в ъ Паренесисѣ 1337 года Сербской Академіи Л» 60 названная въ заглавіп «повѣстью», та же статья читается, между про-
Л. 150 2 ). Извѣстны проложныя, по всей вѣроятностп, русскія пере- чим®, въ Сборник® аѳонскаго происхожденія 1682 года Народной Бп-
дѣлки Слова, входящаго въ составь Паренеспса, о которых® скажем® бліотеки въ Б®лградѣ № 408, л. 377 об.
ниже, а также поздняя передѣлка на болгарском® язык®. Послѣдняя чи-
Слово напечатано въ «Отечшікѣ» епископа Игнатія (стр. 55) и
тается въ Сборник® XVIII вѣка Народной Бпбліотегш въ Бѣлград®
вошло въ такія поздиія переработки, какъ «Простонародный Поуче-
Л * 1 0 6 , л. 9 об.: слово Гтого ефрнма о скетен ЛІІТ8 Р ГІ«Е като
нія» протоіерея Тішооея Соколова (Владимир®, 1887, стр. 2 7 8 —
с т о н т к ( с ъ ) с т р а у о м к . Нач. G f î i ï е ф р е м к ИЗЛЕЗЕ ИЗ п 8 с т , н ш H
281). Въ пятом® Поученіп, о молптвѣ, автор® ссылается на видѣніе
ДОДЕ п р и с т а г о в а с п л н а , т а са в л а г о с л о в и у а едЕнк дрьги
Іоанна Златоустаго: «Какъ скоро іерей начинает® совершать святую
Въ Паренесиск® XVI вѣка Львовскаго Народнаго Дома № 70, «сред- проскомидію, внезапно блаженныя силы, во множеств® сошедшія съ
яеболгарскаго письма русской редакціи» («Опис» И. Свенцицкаго, стр неба, облаченныя въ пресвѣтлыя нѣкія ризы, съ босыми ногами, съ вни-
I1' 224)5 на Лі 4 4 5
иная редакція: слово в Х ж е п н а г о мательным® взором®, съ преклоненным® долу лпцемъ, въ благоговѣніи,
Ефрема . о приношЕнГи. с . і р ѣ ч к о п р * ч и с т к . н у ъ т а и н к . п а
великом® безмолвіп, и молча, окружая жертвенник®, предстоят® до со-
Съ иным® началом®, но съ пменемъ Ефрема, то же Сказаніе вхо- вершенія страшнаго таинства. Потом®, разошедшись по всему досточти-
дптъ въ нѣкоторые списки Златой Матицы, ожидающей пзслѣдованія- мому храму, каждый ІІЗЪ шіхъ, здѣсь и там®, содѣйствуетъ, помогает® и
изъ нзвѣстныхъ намъ рукописей укажем® статью: в ъ с р е д о у (по Бого- подает® силы находящимся въ храм® епископам®, пресвитерам® и діако-
намъ, всѣмъ, раздающим® тѣло и честную кровь Его» (ссылка на 114
бесѣду «Сборника Бесѣдъ»).
О В Ъ Ц е Ѵ К т ВЪ
1890^гГ2І-2Г письменности. Ш . К а з а н ь .
Сравнительно позднш перевод® этого Слова читается въ ресавскомъ
2 ) П С Ы р К У указываетъ
^ '-р один* лишь отрывокъ Паренеспса X I V вѣка m спискѣ Паренесиса 1462 года, аоонскаго пропсхожденія, Нямецкаго
6 0 ( 0 Т Ч 6 Т Ъ ЙИП ПУ6Л
от 148) a i r ™ ™ * - »ЧН0Й ^ л і о т е к « a 868 г монастыря № 69 (83). Печатаем® текстъ Слова по названной рукописи
Z I - ж е половины X I V вѣка, «Время и жизнь натр. Е в е и м і ^
параллельно съ русским®, изъ пзвѣстнаго списка Паренесиса 1492 года
Публичной Бпбліотекл1) Погод. 71а, представляюіщшъ иную редак- ВЪПрАШЛуу ТИП. ПОЧТО НЕ ПрН-
ЕЛА У ЧТО СраЛАЛИКШИСЕ, II НЕ
шю. Оба текста разбиваешь на отдѣлы по содержанію.
глкшп лУкаваго нак*тн. н ГЛАД иде въ сБОръ врлте. о н ъ же
H въ к * Ѵ .
Какъ матеріалъ для сравненія языка Паренесиса, приводим* от-
рывокъ того же Слова изъ тырновской Иямецкоіі рукописи XV вѣка
перевод*, или редакцію, того же Слова находим* въ тыр-
ИНОЙ
Ля 70 (62) и изъ русской рукописи Троице-Сергіевой лавры XIII вѣка.
иовской рукописи XV вѣка Нямецкаго монастыря Ля 70 (62). Въ этой
Можно, конечно, и не прибавлять, что послѣдняя содержит* всѣ признаки
рукописи — иное и распредѣленіе Словъ Ефрема Сирина, а переводъ надо
признать болѣе старым* и сдѣланяымъ у южных* славян*, но впослѣд- древней редакцін, въ то время какъ языкъ тырновскаго списка нѣсколько
ствіи подновленным*. Приводим* изъ нея начало іштересующаго нас* Слова подновлен*, по всей вѣроятностп, въ XV же вѣкѣ, и это лншаетъ нас*
параллельно съ русским* текстом* начала XV вѣка Публичной Библіотеки права говорить о древности южпо-славяиской редакціп, представленной
F. I. 202 (Толстов. I'. №. 195), л. 131 об. въ нямецкон рукописи.
ВДИЖИСЕ Д У а к о н к <D п р н ч т а п р ф -
И ИКОЖЕ ВЪІ КОНЧЛИИЕ БЖТВ-
д* х
аггла сънесша лАладо ѵѵт- Д * у ъ два АНГЕЛА СНЕСШЕ ЛАЛЛДО
НЪіуЪКНИГЪ.ПрИБкЛИЦІЛСАДИД-
рочА. зар*зав'ша и кровк отрочл. ЗЛр*ЗЛВШЕ KpOBk ЕГО
ДОЛАНТкІ \ ' Д * В к (D ПрѢДОЖЕНТа.
K0NH Ö) Клироса ПрЕЛОДАИТН источистл въ потиръ. л т*ло
ЕГО испив'ша (sic) въ по-
10*
тирь. и тФло положиста нл
его положи ста на в л ю д ф . егда
клюдф. егда же дУлконь нача
же нача ДЬАКОІІЪ чести еван-
«Опис» И. Свенцпцкаго, 8 0 , — п прпведемъ разсказъ, который помѣ-
ч ь с т и еулУе. р а с т ж п и с л покровь
глУе. р а с т о у п н с А покровъ ц*р-
щенъ въ лзвѣстномъ Берлинскомъ Сборіпікѣ X I I I — X I V вѣка К?. 48
Црковныи. и словеса егльскаа
к ъ к н ы н . и словеса е в а н г е л ь с к а я ,
вслѣдъ за «Заповѣдями святыхъ отецъ о велицѣмъ постѣ» и монаше-
и к о плалАЕнь до нвси в ъ с у о ж -
л к о плалАень до нвсе восуож-
скими запрещеніямп (л. 4 9 ) , — о видѣніи преп. Макарія.
аше. и era н а ч а т а н т а и y e p o y -
даууть. егда же начата иже
внлік. лшожество а г г л ь і ѵ с т ж - іЫаврУиЦкыю вывшю ц р о у . e r a *воФііе|[гіриш.змкиіна дФііства
уеровилАъ. лАножество англъ
плкше іерел прФношауж дары, СкгрФЦшенне' ѵѵио. т ь црь с ь т в о р ы и |j прфдавь вое свож вФдь
о в с т у п л к ш е иерФя приноиіауу
era же F i a a с т ы рекоша. іерен т в о р я II (л. 49 об.) къ ратмиколік. л ь с т и ж на исФчеЦнне вьсФ
Д а р ы , е г д а ж е СТЛА с т ы у ъ р ф - ѳ
н а ч а т а д р о с н т и положеное т Ф - чкиовенн еже п р н ш д к . || по йсФченый вон т Ф у ь . П р и з в а л ||
КОША иереи, и н а ч а т а дроснти
ло на БЛЮДФ. ВЪСФ" же прн-
того прФповнаго ЛАЖЖЛ Г ) н ЛАЛИЦСА елАоу. да в к . прилежно
положено« тФло на влюдф.
ЧАСТИКШУЙСА. и лшф рф-
лТлнль II з а д ш ж его. пекли п р о с т и т ь іГь || грФуа т о г о . прФгісв-
П
ВСФЛАЪ ж е п р н ч а с т н к ш е л А С А . и
стжпльшелАоу. положиша на наго т о г о У ЛАЖЖЛ. Й прозорливьца лілтБаЦлАН. *ЛАершоу же ц р о у
ЛАНФ Г і р и С Т О у і І І І В Ш Е . ПОЛОЖПШЛ
р Ж К Ж с ы р о ЛІАСО. . .
лАаврнкыЦю. и женФ его и дФтелАь. a ѵѵноЦлАоу лТлефоу Га ѵѵда-
НЛ р у к у ЛАОЮ с ы р о ЛАА СО. . .
н н и скгрФЦшеннн его. и вь единж же ноі|ік || вы" вь в ь д Ф н ы и .
вжін равь ви||дФ ЛАФСТО СВФТЛО И прФславьЦно. т ь ч н о нФкоеи
Напечатавши! текстъ этой статьи цѣлнкомъ ио академической ру-
ц р к в ы н прФЦвелицФй. вь нейже в ы і ж т р ь вьЦстнлифн сІіше вь й
кописи С. Муретовъ называетъ ее «любопытною редакціею Слова, весьма
ц р ь у ь . и сед'ЦлАк завФсь по ч н н о у . едина едУЦнож вьнФшнФйшУн,
значительно отличающеюся отъ напечатанная въ ПрологѣЧ Слова Еф-
«I закриваЦуж т ы ж ііевнлАО аггли. старецьЦже стогаше п р і Г сед-
рема о просфорѣ»2). Но, какъ видно изъ приведеияыхъ выше отрывков!
ЛАОЖ .завФсоЦж слышааше глаа у а ва. великоЦлАк ГЛЛЛАЬ зовФфлл
О редакціяхъ не можетъ быть и рѣчп.
вывшее цре || (л. 5 0 ) в ж и і і . и пагоувж'иа д ш ж свож. || вь дпь
Прежде, чѣмъ перейти къ «Толковаиіямъ божественной литургіл» страшнаго сжда іГжиіа || и прлведнааго.
возникшимъ изъ такнхъ разсказовъ о реальиыхъ вндѣніяхъ съ указа-
шемъ на определенный имена, мѣстности и иногда эпохи, упомяиемъ Такпмъ образомъ, въ основ* очень распростраиешіыхъ «Толкованііі
ооъ интересной по содержаиію статьѣ: слово w про.зв*тере с нилАже божественной литургіп» п «Толковъ священшіческаго чина» лежали но-
лггли с л * ж а у * . . . Нач. ПовФдаше некто <0 старець..., въ Сборник* добиаго рода разсказы, п число ихъ, песомнѣішо, можно будетъ увели-
XVI вѣка Оощества любит, древи. иисьм. № 286, л. 190 об. (Ошіса- чить. Автору первого по времени бнбліографігіескаго обзора «Толковой
ніе Хр. Лопарева, I, стр. 356), которая помещается также и въ Про- Службы» ІІ.Красносельцеву пзвѣстны были сравнительно пешюгіе пзъраз-
л и т ь , напр. слово w прФзвнтереу съ НИЛАИЖ аг"ли С л 8 ж а т ь сказовъ объ эвхаристпческомъ чудѣ («Православный Собесѣдникъ», 1878,
въ Прологѣ иодъ 13 марта, въ рукописи X V I — X V I I в. невыдержанного V, 1 — 4 3 , а также «О древнѣіішпхъ лптургпческігхъ толкованіяхъ», Лѣто-
тырновскаго правописанія ІІародііаго Дома во Львов* № 50, л. 10 об. пись псторпко-филологнч. Общества п т. д. Одесса, 1894, т. IV,
Впзант. отд. И, 1 7 8 — 2 5 7 ) . Мистическое толкование лптургіи, безъза-
V А в Т 0 І > ъ С м ѣ ш и в а е т ъ пространное Слово и переработку его в ъ П р о ю г ѣ г.тавія и окоіічанія, издано шіъ же по рукопіісп Моск. Синод. Бпбліо-
ссылаясь н а п е ч а т н ы й нзданія Словъ Е о р е м а 1780 ( В І н а ) 1 1682 а г . ß l '
В Т. Д? м ш і : сСтр Т Г т ДеК1Ш0ЛИТа 0
™ ВІ1ДѣнІ
" « « — а
1) Макарія.
теки XVI вѣка № 318 (591) (Описаніе, II, 3,стр. 593) въ «Addenda»
дѣйствіи отдѣльныхъ моментовъ ея на дьявола и объ участіи въ ней ан-
къ издашю А. Васильева «Anecdota graeco-byzantina», тамъ же. Одесса
гела (статья безъ заглавія), въ сербскомъ Сборник* конца XVII вѣка Са-
1899, т. VII, Визант. отд. IV, 2 0 0 - 2 0 2 ) , а къ извѣстнымъ ему ру-
раевской Старой церкви № 19 (по нашему олисанію; статья по мѣсту въ
кошісямъ, содержащим* пнтересующія насъ «Толковянія», главнымъ об-
рукописи 2-я; начало и конецъ утрачены); отрывокъ изъ толкованія лп-
разомъ библіотекъ Казанской Духовной Академіи и Моск. Синодальной
тургіи О A t ' T O p r Ï H . ЧТО ЕСТЬ ПЕрЕНОС. Нач. Й Д Е Т Ъ ЖЕ ДТАкб" В ПЕрЕ-
нриоавимь ссылки на цѣлыіыя статьи п отрывки изъ нихъ, переписанный
но с кадильницею, и к о ж і госидъ творАШЕ..., въ Сборникѣ XVII вѣка
частями механически. Укажемъ, напримѣрь, «Толкованіе божествешіыя
Имп. Публ.Библіотеки № 1 5 6 0 (Погод.), л. 61 об. и мн. др.; Наказаніе
лптургіи» въ сербскомъ Сборникѣ XVI вѣка монастыря Крушедола № 8, лл.
св. отца Василіа къ іереомъ о литургіи. Нач. Чадо, внимай себѣ, и блюди
51 55; ТОЛКОВАНИЕ ВЖТВЕННЫА сдужвы въ Сборник*. Имп. Публ.
службы, юже прія отъБога, да, скончавъ, небесная обѣщанія получишь,..,
Библіотеки XVII в. № 1558 (Погод.), л. 92 об. и ТЛЪКОВЛНІЕ БЖѴ-
въ Номоканонѣ XVI вѣка собранія В. M. Ундольскаго № 28, л. 107 об.;
ВЕНІІЫА слоужоы. Нач. Глетъ дТгако8.... въ Сборникѣ XVII вѣка
мистическое описаніе церковной службы издано въ четвертомъ вы-
Народнаго Дома во Львовѣ № 134, л. № 51; очень часто встрѣ-
пуск*; «Апокрифовъ п легендъ» И. Франка (стр. 460 и слѣд.) я мн. др.
чается статья толкъ БОЖЕСТВЕН,шл лнтоургГн. Нач. Янтифони сжть
Къ тому же мистическому толкованію богослужебныхъ обрядовъ
СВАТ*,, литоургТа пророчьсклл Р Е Ч Е Н Ѵ Л . . . - В Ъ Сборникѣ собраніясвящ
и таинствъ относятся такія статьи, какъ слово клко NE достонть изнтн
о. 0. Гепецкаго XV вѣка. Ср. вь Сборник* 1632 года Ими. Публ.Би-
ф цркве пр*ЖЕ ФпУ% о которомъ упоминается въ «Отчет*» В. Истрина
бліотеки № 1615 (Погод.), л. 157 об.: толкъ ВЖТВЕННЫА литор-
(«Журн. Мин. Нар. Проев.», 1896, іюнь, стр. 77), пли елво w по-
ГНА. Нач. И лнтифоны сУть на СТЕН лнторгѴи...; слово w
ЛАІІН* ЕГОЖЕ аггли постригошд В Чір(н)кЦИ. ІІач. Они ПОЛАИНЪ
ДОЧЕКАНГЮ сьвркШЕиГи БОЖЕСТ'ВНЫЕ СВЕТНЕ литоургнк ІІач дп
ВОЛЕНЪ ро СА и възрдстЕ..., напр. въ Сборнпкѣ «Златая Матица»
Окд.зл НДЛАЬ ф Е*р„„ѵ чловѣкк нѣкто в ѣ нѣки ^ ^ ^
конца XV вѣка Имп. Публ. Библіотеки № 1024 (Погод.), л. 270 об.
рань ЖНТТЕЛА' ЧИСТИЛА... ВЪ Сборникѣ Х Ѵ І І - Х Ѵ Ш вѣка Сербской
(Слово читается въ 18-е воскресенье по недѣлѣ всѣхъ святыхъ) п др.
Академш № 147, л. 105 (оппсаше Л. Стояновнча № 112, стр 192)-
Между прочимъ, «Толкъ божественной литургія» извѣстеігь и въ румын-
склзаннЕ новагіѵ злв*тл у ^ с к о г і ѵ провирл НИДѢННЕ Г В * С Т -
скомъ переводѣ, напр. д(Е)спрі рън ДУ* ЛЕТУГУИ КЪ нУ К Ъ Т Ъ ПОПА
N0 како нодовает вытп вжтвінному прТноніЕнию во СТЕН
съгУ' ЧЕ ^ТОЛАНД (sic) кУ уЕровилП" шн кУ сърАфМ", т. е.«очпнѣ
СЛУЖБЕ, О ПрОВ Ир E ï О ВИН*. Нач. Х л * В „ ЧАША ЕТк в n p W ï
литургіи, 4ïo священникъ не поеть (служить) одинъ, а именно съ херу-
истинно по ПОДОБИЮ тайны ОНОЙ ВЕЧЕРА. . . вь Сборникахъ XVII вѣка
вимами и серафимами»,—въ Сборникѣ на слав, п рум. яз. XVII вѣка
Ими Публ. Библіотеки: № 1 5 5 8 (Погод.), л. 92 и № 1589 (Погод.),
собранія каноника Тимоѳея Ципаріу въ Блажѣ, статья по порядку 27 2).
л. 239; въ Сборникѣ невыдержаннаго тырновскаго правописанія XVII
Мистическимъ характеромъ проникнуть и извѣстпый «Толкъ свя-
вѣка Народнаго Дома во Львовѣ № 134, л. 49 об.: А СЕ НОВАГО ЗА-
щениическаго чина» св. Великаго, вошедшій въ Кормчую около 1282
КОНА урестУАнского'). Просфоура ВНД*ПѴЕ нзв*стно, КАКО ПОДО-
2 2 - р н ь ш иедѣлп» '), п вь переработках*. Бь „аеванных* намят- старцу было откровеніе, что исполнились дннпокаянія его духовнагосына.
л об т П Р Ѣ , Ь ™ , Ь Ш Ъ ° бРа30МЪ ° ™ » — K b об*д„* Он® сообщил® объ этом® пресвитеру, разрѣшплъ отъ верпгъ, и съ мо-
И Обь учасх,и ангелов* вь служен». Вь вид* дополнен» приведем* со
литвой на устах® послѣднііі предал® дух® свой Господу.
ержаиЕе, с* „*скольк„мн выписками, краткаге рааскааа .о и ' е д о Щ
За этим® идет® вторая часть «Слова». Указывается на значеніе
которагоангель, связывают* в еамн пріобЩа,от* людеИ, пом*Щен-
таинства евхарпстіп, совершаемаго іереями позавѣту Спасителя, и даются
С Т А Т Ь И совѣты такого рода: уклоняться CD къс* х
. з л ъ — , CD в л ж д д , CD
Г — "СЛОВО 0
^ ^
С0ДеР
™ XV! В І Т Т'™ " т П Ѣ С ™ ™ » тьірвовскому сбор- о у в і н с т в д , CD к р д д в а , CD р л . з в о и с т в д , CD п Т д н ' с т в л , № с к и д ЛАНОГЛ,
нику XVI в*„а Блоліотекп Академш Наук* Л l g * , . C l m a
CD л * н о с т и , CD л ж ж а , CD с к и р ъ н о с л о в Ѵ д , CD л н у о и л А С т в д . CD к о . з л о -
™ д „ „ е б , начинается на л. 1 2 7 о б . , озаглавлена: ело о „
ГЛДСОЕЛІІТЛ, CD КЛЕВЕТЫ, CD г р ъ д ѵ ѵ с т и , НЖ д а БЖДЕШІІ прлвогллго-
п р н з в н т Е р * в-к п а ж ^падл^На,альныяслова:ЯфЕли
лнвк и доврорлеждлнвк (л. 130 об.). Затѣмъ снова говорится о зяа-
ченіп дара священства, о необходимости іереямъ заглаживать грѣхи по-
. I R R - - - — - - - -
каяніемъ и убивать въ себѣ всякое начало грѣха. Въ впдѣ пллюстраціп
ЕНІ» ! П
Г ° Т Р а а І " " Ш Щ з а * ™ « " « » приводится слідув,- къ этой части «Слова» приводится такой разсказъ.
Ш - рааскаа*. Н * к , « отец* нов*даль о нареградском* пресвитер*, 1 Z -
Б*ШЕ рг Некоторый ЦДрк СЛДКЕНк II ИЛА*ЛШЕ СТОуДЕНЕЦк
1) Ср. в ы ш е , в ъ шестой главѣ нашей серіи апокриФическихъ текстовъ и 1) Ср. в ъ «Отчетѣ» В . M . И с т р и н а , Жури. Мин. Нар. Проев., ноябрь, 1896,
замѣтокъ о н и х ъ , примѣчаніе к ъ статьѣ «Память св. ап. и евангелиста Іоанна 27—28.
Богослова, и ж е есть на пастреніе и собраніе манны».
2) Это слово приписано надъ строкой и позднѣе.
ч е т в р к т ы и с а л ф ѵ н к . ПЕТЫЙ салАоуйлк. шестым, Гтаа вца. сёд-
по і г у п т * н е у к уЕака. к е 1 ) . ча ДА*, ПО ЕГІГПТ*. ykd. Кб. ВЪ
ЛШИ ІАѴДННк КрТІІТЕЛк.»**
ча а ДНЕ. еже е преже i f к л -
съпрѵѵс. ЧесѵО рад.» помоусти десетк на
JÇ~" ДНЕ, ЕЖЕ ECTk Пр^ЖДЕ AVC-
Ok казнГ.і фа-
рдіѵнЛ лгыук кдландк йанноуарУа. к р к - АЛНДЪ. ІЁНОУАРЕВК.Кртй ЖЕ CA
СТИ ЖЕ СЕ Вк ТрТДЕСЕТОЕ ЕГО л Ф т О л го лФта. Ф ІАѵанна тивнфа.
Ф в ѣ т к . П о н к ж е ЗА десетк а і ц к ТОПІІШЕ дФтн ЖИДАѴССКЫЕ
ф іѵѵанна. товУа. s . час ноцш aï. въ ча Т нофн. въ ï Ер да ни
L'knpock. И что выше казны ТЫЕ.
Кк Кѵрданм р * Ц * . П р * в ы ЖЕ Ck р*Ц* ПрЕВЫСТк ЖЕ С НЛЛАИ КЪ
№ ' в ѣ т к . Прквое рѣіГы в к к р к в к прФаѵѵжн. втіѵрое ж а в ы . т р ё - лАирй і і р о г і о к * д а А цртва
н а м и кк л и і р * , проповѣдаЕ ё у - èraïÈ
тУе ЛАЫШЕ. четв Р кто<то> £ ПКСУЕ д і о у у ы . петое с к м р к т к на скѵѵтк
ЛУе цртвУа Гвсна (л. 1 7 8 об.), нвнаго. н Ц Ѣ А А Я і І С А К к МЕДЬ ,
шестое, п р й і р ш гсрЕіцм. СЕДЛАОЕ градк. ѵѵсмое проучи, ДЕКЕТОЕ,
IÎ Ц*ЛЕ EkcaKk НЕДоугк lî ккса- Il в'сю là'sio В Ъ ЛЮДЕ*. ДОНДЕЖЕ
т к м а за т р и дни. д к е т о е , т о р ы вк ч а і в ц ѣ у к . М Й Д к . в г д а же
к о у волфзнк Вк ЛЮДЕук. ДАУН- ІікГ Л * Т к . ЛВ. Й ЛАЦИ Г. КЪ ЛГ
покаонишесе г л а в * тІачГн, »Ззсѣче »«'ук mwyc.'. тРУИ т ы с о у ф е . Й
ДЕЖЕ БЫСТк лФтОДАк. AB i l ЛАЦк paciiÂTk вы. фалАЕНова ІТЕ КЪ
Kk IIPWCWAHAI* начешЕ з а в ы в а т н ва. й ПОКАОНИШЕСЕ ваадоу
ТрЕ\'к. Вк ТрУЕДЕСЕТІІОЕ ЖЕ II ДНк s . в ъ ч а s", й л о у н ы в ъ дг
рЕвшЕ, ратн8 ей, еже І с т к wpeii
TpETÏE л * т о распЕтк в ы с т и фа- в ъ с т а * в ъ Г д і і к . фалАоуды в ъ
Ккпрѵѵск. Г Д Е ВИСЕ Д Д Ъ ск полУадѵѵлік
ЛАЕИАѴфа. НД. ДНк ШЕСТИ, ча Д Н к А. В Ъ Ч Г S І І О ф И . И ЙВЙСА
Ф'в*тк. O f воучин* гор*. o f селАыиук кладеикць. fi тоу ШЕСТЫН Кк ДНЕ. Й л о у н ы ДІ Т Ы . вс*лАк на о у ч н к А ѵ ' ЕГО Й А ѵ в а в і і
напита гк чітыри тысоуфе людУи, сёдліУю ул*вк.~ с л а в о у с в о ю ДПЬЛАН. Л\. o f ч а н к
ВкСКрСЕ ЖЕ Вк Т р Е Т Ы І І Д І і к ф л р -
иже вид* ІСДИА, серафйлдн® ЙЛА'ЖЕ И кри'ла СДАТЬ, з а к р и в д у ДА л е й . к а к о й ш а а г Г л и с ъ авраЯлдо. й Г ь п о въскрмУи. грнгорУн1)
1) Приписано позднѣе надъ строкой.
АГГЛИ ИКО СЛНЦЕ и'САЧЛЕТк ПОЛЕЖЛфОуЮ ВЛДГОу. к' НЕИЖЕ АфЕ дами объ эвхарпстическомъ чудѣ, о которы\ъ шла рѣчь въ девятой главѣ
п р и в л и ж й т ' с л . НИЧТО* ВЪ СВОЕ е с т в о ПрѴЕЛІЛЛ. ТАКО* lî Т Н Й З к й і І І А
нашей серіи текстовъ п замѣтокъ, или же нѣчто подобное, по едва-ли
ПОЛЕЖА'фАД БрдѴнА. НИЧТО* В Ъ СВОЕ ЕСТКО ПрѴІЛЫЮфЕ. F k ЖЕ
«неправильно» составленныя кононпческія запрещенія. О сѵществованіи
АКЫ ОГНк СЪВЕДЕ в 4 \ 0 Е . HpÏÉMAA ЙСІІЕПЕЛАШЕ. ІѴСТЛЕЛАШЕ СВОЕ
какихъ то ложныхъ грамотъ на духовенство въ Впзаитіп еще во времена
КЪЛІ&ІГО с в о й с т в о . точѴю ЖЕ МАСЛО й филЯднк Ш к т о у р й т к 1 ) ВЪ
царя Константина говорится въ несомііѣшіо апокрифической статьѣ, на
СВОЕ ЕСТВО ПрГЕМЛА. ТАКО* й Т Ъ ПО И С Т И н ' н * . й ПО ПрИТОНОМОу
которую духовенство могло ссылаться впослѣдствіи, такъ какъ предста-
і ѵ в р л з о у . ЙКО* с «Г в ѣ д ы й присвой:«—
вители духовенства въ свое время дѣйствителыіо были взяты подъ за-
щиту самого Константина. Статью эту мы печатаемъ по болгарскому
Главная тема глуоко-богословсішхъ вопросовъ Василія и отвѣтовъ
Сборнику X I I I — X I V вѣка Берлинской Королевской Библіотеки № 48,
Григорія тайна воплощенія Спасителя, мистпческій смыслъ рожденія
описанному въ V выпуск* «Opis i izvodi» В. Ягича. Статья помѣщена
Его отъ Дѣвы, и Ея боговидѣнія, явленіе Бога ветхозавѣтнымъ правед-
среди повѣстей характера Патериковъ (лл. 4 5 — 4 5 об.).
никамъ и пророкамъ, а также ангеловъ людямъ, Гавріила Богоматери
и т. п. Gé ЖЕ СЛО IV СтѢлѴк H IV (I ВЛЖЕИЕЛІк КОНСТАНТИНЕ Цр*. II по-
В*СТк ВкѴѴВрДЖЕНЛ в ТАКОИД*\ || ИКО 110 ЙЗкГИЛИІіЙ ДрНА СКВк||
(рк)нндго. ПОК*ЛЕН*И вывши про||сто СЛАВНЕЙ в-кр-к. и с л о у ж в * II
каноничесшя компиляціи особаго состава, то ішѣлись въ виду скорѣе 1) Далѣе въ рукописи слѣдуетъ: кклр®. || w іѵсжжвмын. Котор-кмк ѵѵккЦрл-
зомк можімк не сжднтын II нл ик-к сьгрѣимжфілѵоу. и w II ликрнкыи tip к (Рк-к . Полѵын II
апокрифическія (мистическія) толкованія лптургіи, связашіыя съ леген-
иілляціс га гллфа. гако не w || слжати да не шсжікпш кжде || т л И з ъ серіи этнхъ
1) Глосса на подяхъ: пл\-н8чй. повѣстей разсказъ о свирѣльннкѣ Филимонѣ напечатанъ Ягичемь тамъ же,
стр. 5 8 — 5 9 .
И если, повторяешь, вопрос® о «худых® Номоканунцахъ», запре-
щаемых® въ индексах® ложных® книг®, почти не разработан®, то во delà»). Въ рецензіи на работу К. Попеску, въ «Византійскомъ Времен-
всяком® случаи къ таким® статьям® въ старое время не относились ник®», I, 1, стр. 2 1 4 — 2 1 6 , по поводу мпѣнія автора о румынском®
«Правила святыхъ апостол®», пзвѣстиыя въ очень многихъ списках®, вь Малом® Требник® Стефана Охридскаго, П. Сырку высказывает® мысль
томъ числѣ и южно-славянских®, так® какъ считались обыкновенно под- о славянском® оригинал® Требника и въ вид® иллюстраціи останавли-
линными даже въ глазахъ авторитетных® каионистовъ стараго времени, вается на издаваемом® ниже текст® «Заповѣдей свв. апостолов®» по ру-
притом® во всѣхъ своих® частях®. Поэтому часто нелегко отдѣлпть апо- кописи библіотеки Оссолинскихъ. Въ своем® «Отчет®» о занятіяхъ въ
крпфическій элемент® вънихъ отъ каноппческаго. Мы знаем® эту статью заграничных® библіотекахъ В. M. Истршгь не согласен® съ замѣчаніязш
въ слѣдующихъ списках®: 1) Церковном® Уставѣ 1533 года тырновскаго рецензента и указывает® Хиландарскую рукопись № 24, сходную съ
правописанія собранія свящ. о. Ѳеофпла Гепецкаго2) Сборник® X I V — Изборником® 1073 года, приводит® текстъ статьи и гречеекій текстъ
XV вѣка Берлинской Королевской Библіотеки № 45, л. 40: ПОВЕЛФІЩ XV вѣка Мюихенской библіотеки № 380 («Жури. Мин. Нар. Проев.»
пітра и панлл; 3) Номоканон® Чешскаго Музея начала XVII вѣка, ре- 1896, апрѣль, стр. 5 8 — 6 3 ) . Он® же указывает® иа иной перевод®
савекаго правошісанія, IX. И. 14, л. 144 об.- іѵвою ГткГ връуІкны «Повел®ній», сравнительно съ упомянутым® хиландарскимъ текстом®, въ
аплъ пЕтра й ПАВЛА, правило, çf; 4) Сборник® XV вѣка болгарскаго издаваемой ниже и нами берлинской рукописи (там® же, стр. 6 2 — 6 3 ) .
правошісанія Бѣлградской Народной Библіотеки № 340, л. 207: (D зл- Тырновскій текстъ 1539 года говорит® объ одинаковом® перевод® срав-
ПОВІІДЕІІ С В А Т Ы Д Ъ апостолъ. w празникоу II О постѣу и колѣио- нительно съ сербским® XIV—XV вѣка, что является вполн® правдопо-
пр-кклоішіиук възвранЕныу или повЕл*иыу сывати... Jh. Ста- добным® при наличности въ послѣднемъ слѣдовъ болгарскаго оригинала.
новий, Каталог, стр. 107; 5) Требник® 1592 года Филиппопольской Го- Ср. запои*Дк пЕтрова н паулова а'пл°у вт> рукописи Вѣнекой При-
родской Библіотекп №. 40, л. 36: правило Гтыи лЙлк н стыи* прпов- дворно Библіотеки XVII вѣка № 88, л. 165.
ныи и вгоносныи СОцк наши СЕДЛАДГО CkGWpd W lÉpÉlV , H w ЛЮДЕ* Берлинскій Сборникъ А5 45,
Церковный Уставъ Гепецкаго
мирскыиуь. злпов-кды BCdKkiK. Нач. Язк ПЕтрк и павлк аплы лл. 150—150 об.:
1533 года:
увы. запов-кдоуклдк равіѵ ув*л\ь w дѣланУи члчъскын ... и др.
ІІОВЕЛѢНТЕ пЕтра й пакла. повЕЛ-kNÏE ПЕтрл й павла.
Въ III том® «Апокрифов® и легенд®» И. Франка напечатаны выборки
Язъ nÉTpk и павлк аіілн увн 'ЯЗЪ ПЕТрЪ Й ПДВІ* & пли увн
изъ канонических® комшгляцій — всѣ статьи, при которых® находятся
запов-ЬдсуЕ" рлвиГ fß-F. ѵѵ дѣ- запов-кдЙЕ' рано увіі', w Д'Ь-
ссылки CD лплскынуь оуставъ, из® Сборника .XVII вѣка Библіотеки
ЛАИѴІГ ЧЛЧСКЫИ ЕЖЕ Д ^ Л Д " . S .
ламТи ЧЛЕН ЕЖЕ д-Ьлатн. s.
Оссолішскихъ №. 41 (стр. 2 8 7 — 3 0 1 ) , въ томъ чпслѣ и «Заповѣдь
^ я, Я* |Л W- Я* днТи, в' пнГ. ВТО. в' срГ. К чГ.
святыхъ апостол® Петра и Павла» (см. ниже). ДІЙИ. В Ъ ПИ , В Т , С р ѣ , ЧЕ , ПА .
с£. д о п о л о у д и и йлй до г . ча .
В Г1А . в сьб до полйдіш йлй ДО.
Къ литератур® о «Правилах®», или «Заповѣдяхъ», апостолов® относи-
или п а н ы в'ск д н к , à в ъ ежво-
г. го часа или па ве днк, л в
тельно празднованія разных® дней недѣли прибавим® еще ссылку иа изслѣ-
coy. оупразнитисА (D д-ктАИіка
дованіе румынскаго канониста К. ІІопеску «Fôutânele ці codicil drep- тж о у п р а з и и т н С А (D ДІІТАШКЛ
Й ДОЛАОу П р и с т а т и , И ПДЛААТЕЛАк
И ДОЛА!? ІіріІСТОІЗ И ПДЛАЕТіГ
tuluï bisericescü ortodoxü» (Черновцы. 1886. Изъ журнала «Can-
ЛАрътвый1, й стран'нопрУатТа, и
ЛАЕрТВЫ, Й CTpaftnpïdTÏA, и
о у ч р ъ ж д Е н і а , (D ЛЮВВЕ съвръ-
ОуЧрЕЖЕНІа, Й ЛЮЕОВИ СЪВЕр'-
1) О р у к о п и с и Г е п е ц к а г о см. в ъ наыіеГі к н и г ѣ «Изъ с л а в я н с к и й , рукопи-
ШИТИСА. ежвота вѵѵ съзаніа шатн. С8БА0ТД GÔ созданТа влгтк
сей. Т е к с т ы и замѣткн». M . 1898, стр. 58.
ЕЛГТК ИЛАД Й OynOKOÉHÏÉ нлрі- ИЛА Л. Il OynOKOpÉHÏÉ НарЕЧЕТСА.
ЧетСА. À ніл-к Г днк пръвыи ft ИЛА t f ДНк ПЕр'вкШ ЙКУИ вжТе слово Ф діТца. s . на крціенУе да п р а з н о у ю т к . нлг'же покл-
ижТи въскрсенТе в л г т к т д к о ж д е
Еъскрсе'нУе в л т к и т л * т4ѵѵ же з а с А у в о в ж т в о . послоушествокавшелгоу Ф ц о у в ъ к р ц М и о у т і і -
йлга". т - к т ж е заповѣдоуЕ' у р а -
з а ПОВІІД*! w т ъ у р а н и т и й по- ш й т к , в ъ гиденУіі г о л о у в и і г к показав'шю прТстоАфн' свѣднтЕЛк-
нити й почнтати ф tôcmaro чГ
чнтати же Ф іОслглго ча и ствоуйлголгоу. з . в ъ дни ЛПЛЪСКЫА да празінЗютк. о у ч т л н во
й о у п р а з н й т и с А Ф вс-Ькаго д-кла
о у п р а з и н т н с А Ф ЕСАКДГО д ѣ л а ваши о у у а г.кша й 'стго д у л вы сподог.йша.
т а л а ЖЕ И ВЕЛИКД. И ц р к в и при-
лгала же и велика, й к ъ цркви а. тлтвы же творите оутръиАи. й а*чГ й г и s и я й ВЕрк
с ѣ г а ™ в - k c - r т ж ж Г й жена' с ъ
п р и в ѣ г а т и кс-іГ т & к ё * й жена въ нжроглашЕніа. й заоутра оуво влгодорАфЕ. ико ѵѵсвѣтіівын
д ѣ т л і и с в о и " . IIталго с ъ с т р л -
с ъ д ѣ т т и свойлги и в пен со Гк. препроЕоднвк нофк, и навЕДЁтк діік. въ Г же гако въ тон
угѵ БЖ'ЙГ й въннлѵанТё" прѣвк -
страуо ГжѴмлгъ й внитанГелгъ Фв-ктъ Ф пилата прТлтъ Гк. въ s iî же. гако въ тон рдспАт'сА. въ
ватн й ЛЮЛНТИСА даже до о у т р а
превыкати лголАфесл да'же й А же, гако въ тон въее ПОВИЖДСА влц-к распАтоу, тремеф*фи
млн. Ф п о у с т и т и же с т і і и ЛГ-
до о у т р а или. Ф п * с т й в ' ш н стен дръзостн юудеискы Ne тръгіАфи ПІА ужлы. вечерк же влгода-
тоур'гУи. й т а к о , в ъ д о т ы СВОА / V t ЛА t X ! / ,.
ли'ргй. й т а к о в дѵѵлгы СВОА
Ф у о д н т и H почнвати. pALJJE. ИКО дастк НЛ ПОКОНфе ДНкНЫ троудѵѵ НОфІІО. ВЪ КЖрО-
Ф у о д й т и й почнва".
ГЛДШЕНѴД прйуѵѵ діікны". на ДІІЛО с в Ф т о д а в ' i n j діілъ. и афе в
Далѣе слѣдутотъ «Заповѣди святых*. апостолъ Петра п Павла» о не лгоф'но въ црковк въуодйтн злов-крны" ради. Б ъ долгоу дл
праздниках*, сначала — субботы п воскресенья, a затѣмъ — соедииен- ВЖДЕТк съвор. да не вуодитк влтовѣр НЫЙ ВЪ ЦрКѴѴЕЪ НЕЧкСТН-
ныхъ съ пасхальными днями, наконецъ, о молитвахъ въ разные часы ЕЫ". ми во лѵксто ѵѵГфаетк члім. но члкк лѵксто. афеоуво ІІЕЧЬ-
дня. Тырновско-русскій текстъ статьи издаемъ по Сборнику XVII вѣка CTHBÏH Дръж7 лѵксто. в-кгаитЕ ЕГО нже ѵѵсккръшісА Ф пи", гако*
бнбліотекп Оссолинскихъ во Львов* № для котораго т а к ж е надо рііша вжтъвнУи стлн: ^
предположить болгарскій орішшалъ. Оба отрывка представляют* главы Пространная статья «Отъ апостольских* повелѣшЙ», издаваемая по
33 и 34 «Апостольских* ПопелѣнШ», и латпнскій текстъ напечатан*,
Берлинскому Сборнику X I V — X V вѣка № 45, предшествует* напеча-
между прочпмъ, у Миня «Palrologiae cursus complexus, ser. graeca»!
танному раньше «Повелѣнію Петра и Павла» и занимает* листы 1 4 8 —
! стр. 5 8 5 — 5 8 6 . Второй отд*лъ статьи, о молптвахъ, въ самой руко-
150. Здѣсь идет* рѣчь о постах*, о точных* сроках* ихъ, о тѣхъ со-
писи не о;гдѣленъ отъ перваго.
бытіяхъ, въ память которых* установлены посты, отчасти о разрешае-
мой въ тѣ плп иные діш пищ*.
заповѣ* 4 сты" лгілъ петра и павла (лл. 149 о б . — 1 5 0 об.).
Я з к гіЕтръ ù павё^запов-кдаевѣ равгѵ, д ѣ л а т и днГи е е . в ъ Ф л п а к ы " п о в е л ' к н У и (л. 1 4 8 ) .
с ж в о т * " и в ъ НЕЛЮ да праЗноу'ютк в к ц р к в и оуче'нТа Д-ЬЛАПЛГО-
ДнТИ Гниук ПраЗННКк урДНЙТЕ. И ПркВЫ ОуВО рОЖкСТкВІІЫ.
в ѣ р н а г о . с ж в о т о у во марекоуо' твари СЕА. покоифе й т А Ц І * . В.
ск ннтжЕ вгоивлЕ (л. 148 об.) nid. таже постк чЕтыридесетнпце.
НЕЛЮ же въскрнѴа. вЕлйкоую же НЕЛЮ в'оо. гаже по т о й д а прлз-
nâmETk овкДркжеі|ій. Гига ЖЙТЕЛСТВЛ И законоположёта. да
ноучотк. іивл во 6 с т р т и . ѵѵва* въскрнТа. к т о ли пострадлвый и
съвркшлбт ЖЕ се постк съ прішостолѵк пасуы. начйнаетк оуво Ф
в ъ с к р с ы н . F на ВѴШЕСТЕГЕ д а п р а З н о у ю т к . й т ' ж е с ъ в р ъ ш е н н д А
понЁлника, СквркшаелгжЕ вк петкьъ. поейукже допостйвше, на-
в ы с т к таннаю же w у ѣ . д . ПАН'ТИКОСТГЮ п р а з н о у ю т к , иже стго
ЧНІІДТН СЧ'ЫК НкЛК пасуы. ПОСТЕфЕСЕ ѴѴ ПОГЫВШІі" Іоудіи. ОнЦЕ
д у л . е. па ро*ство Гне д а п р а з п о у ю і ъ . йже в ъ т о н д н к р о д й с л
во Гк злпов'кда налгк ПОСТИТІІ S дни CÏE Іоудёискаго ради веза-
Koiiïa. плакати снуь повіа-квк w п о г ы в * л и мук. ИБО H са" w ни
ТЕСЕ, п р а в е д н о о у в о к й КЪЗКЕСІЛЙТІІСЕ £ е ж е Ф Га дароканУю. tî
п р о с л ь з н . Вк д и и ^ ж е п а с у ы п о с т н т и с е и а ч и и а ю ц і е Ф п н е л н и к а д о
п о с т н т и п о о у п о к о Е н У ю . й к о й ЛАѴѴусЙ й йлТа ПОСТЙШЕСЕ днУи ЛА. й
с о у б т ы , КЪ д н и S . ТкКЛАО в ъ к о у ш а ю ф е у л Ф в ъ II зелге й водоу.
д а н У н л ь г н е л к . у л - к с а желАнУи НЕ и с т ь . H ЛАЕСО ІІ в и н о НЕ в ь н и д е
днУе во с о у т ь п л а ч ь в н ы а НЕ п р а з н и к а . с а л і о у ЖЕ п о с т н т и с8бг8.
в ь o f с т а ЕГО. п о п о с т 8 ж е СЕЛАЬ в к с а к о у с р * д 8 й г Е т ь к к повел*-
né йко |»5ваетк соутй постнти. оупоко<ко>ЕнУа съдФтЕлства
ваелАк ВАЛАЬ п о с т й т н . iî н з в ы т к ь в а ш е г о поста, нйфінлАк подА-
СЫ. Нк ИКО о н о у ТкКЛАО ПОБДЕТк ПОСТНТИ. СкДѣтЕЛЮ Кк НЮ ЕфЕ в а т н . всАк8 о у в о с о у в о г й к р о т * единые, й кксакь НЕЛЮ съкрь-
по" ЗЕМЛЮ соуіц8. Кк тъ но ЕГО п р а з н и к ь ЕШЕ Г а . ико да ШЛЮфЕ СЪВАѴрЫ, ВЕСЕЛНТНСЕ. Г ОВИНкНк во в о у д е т к г р ' к у о у п о с т е н
съвоудетсЕ ЕЖЕ, положите знаменУа свод поср*д* празника въ ІКЛЮ. ккскрсЕнУд ДНК c o f ф и , и л и і і Е Т і і д е с е т н и ц о у . й л і і в к с л \ а
СВОЕГО, и НЕ р а з Ы л ш . ПЕТкКк © у в о й с о у в о т 8 Ц * л 8 ПОСТНТЕ ДфЕ д и к г н и п р а з н и к а с к т о у Е . ВЪЗВЕСЕЛІІТІІСЕ оувѵѵ ПОІІЛЕТЬ ВЬ н й у ь
ЛЮфНО ЕСТЬ, ННЧкСОЖЕ ВкКОушаЮфЕ д а ж е ДО ПЕТЛОГааШЕНУа НОфН. а НЕ с ^ т о в а т и . поф^нУа ж е в а ш а д а НЕ В^ДЬТЬ СЪ лицелА*рУел\к.
афЕ КТО НЕ ЛЮЖЕТк ОВО.О С к в к к о у п н т и коупио, да съураннтк
ПОСТЕТк ВО ПНЕЛНИКк Й ЧЕТВрЫік Й СОУВОТЙ. Кк ЖЕ, ИЛИ Г ДНИ 110-
п о и * с 8 т 8 . Гак о у в о Гк іО СЕВ*, ё г д а ВЪЗЛАЕТСІ Ф НИ Ж Е н и у ь ,
СТЙТЕ, йлй Ср*д8 И ПЕТЫІк. ЙКО Кк ср-4д8 о у в о , ЕЖЕ на Гк
тогда ПОСТЕТЕ (.1. 1 4 9 ) Вк ТЫЕ ДНИ. КЪ СИ o f ВО ВЪЗЕТк в ы ' ф
c o f A k Al' î o f A E H п о о у ч Е Н к в ы . и е т к К к ЖЕ, й к о в к нклАк п о с т р а д а ,
на'ф везакомныи іоудёи, й кртоу п р и г в о з н с е . Т*ЛА ЖЕ п о о у -
с о у в о т б же й НЕЛЮ и р а з н о у ИТЕ. ЙКО і ѵ в а o f во, с ъ д ^ т е (л. 1 5 0 )
ч а Е М к й RA п о с т н т и с й у ь и к о ж е й м ы постнуіѵлік. в ъ прочУну
ЛСТКД к кксполАннаніе. о к а ж е , вьскрсЕнУю. ё д й н а ж е с о у в о т а валАк
ЖЕ, ЕЖЕ п р ѣ " ПЕТКОЛАЬ, ВЕЧЕрк КкЖДО д а и с т к . й л н ИКОЖЕ ДфЕ
урднилАа в о у д и . и к о ж е р е ч е с і в ь СЕЛАЬ л * т * . и ж е гюгрЕвенУе Г н к .
КТО м о ж Е Т к . Ф п о н е л н и к а д о п с т л о г л а ш е н У а д о п о ф а ю ф Е . с в й т а ю -
і ж Е п о с т н т и п о ' в а е т к , н ь не п р а з н о в а т и : » ! »
фІІ ЕДИНО Ф coy Т к , ЙЖЕ К II ЕЛ И. ф С ВЕЧЕрЛ д о ПЕтлоглашенУа
В ъ связи съ предыдущей статьей о постах* находится небольшая
в Д Е ф і й ЛАОЛЕФЕСЕ. й п р о ч н т л і о ф Е з а к о н ь н п р р к ы й фллАы, д а ж е
статья въ Сборник* X I I I — X I V вѣка Берлинской Королевской Библіо-
до ПЕтлоглашЕнУа. й пр*ставше Ф илАча наішго, ПОЛАОЛН'ТЕСЕ
теки № 4 8 : запов-Ьдь с т ы у ь Ф ц ь w велицФллк пост*, изданная
БЕИ о н р а т і і т и 1 с л и . й прГети т о л і о у покаанУа л ѵ Ь с г о . И нечьстУю
В . Ягичемъ въ «Opisi i izvodi». ( V стр. 43). Статья занимает* лл.
оставлкнУе. з а ЕЖЕ о у в о ННОПЛЕЛАЕИНЫ с о у д і а , о у л ш в ь р ^ ц ѣ рёче.
\ — \ об., и за нею слѣдуютъ правила, изъ к о т о р ы х * отмѣтимъ слѣдую-
НЕ HOBlÎHklIk ЕСЛАк Ф КркВЕ ПраВЕД.іагО СЕГО, ВЫ О у З р і І Т Е . ІСЛк ЖЕ
щія два: л. 2 . ЙІ|ІЕ к т о КОЛЕЛА в ь с т ж п и т к пдкрк||стккквлкгар*ук.
в к З к п й . к р к в к ЕГО н а ПА и на ч е д * \ - к н а ш и у ь . и НЕ НЛАЛЛАЫ ц р а
и л и ЛАЛАЖк и л и II ЖЕНЛ. н ѵ ѵ в р а т и т С А Вк B*PSA урУЦстнйнскдАЖ. д а
т к к л А о к к с а р а . в к с к р ь с ш 8 ж е г 8 , п р и м е м т е ж р ь т в й в а ш о у о НЕЙ-
ккспрнлАЕТк АѴЦШІТОЛАНЖ д і ш г о у в и й ; л. 3 об. ' Я ф Е ЙдоваениЦнлА
ЖЕ валАк з а п о в - ^ д а Г а к . G É т в о р и т е BK ЛАОЕ ВЪСПОЛАННЛНУЕ. й п р о -
НЕ В * " галк КЛАДЕ". ТО І і е т 8 | | з а т 0 ІПИТОЛАИЕ. НЖ ЛАЛТБДА || ВЬЗЛАЕТк.
ЧЕЕ д а п о ф а в а н т Е . ВЕСЕЛЕфЕСЕ п р а з н о у ю ф Е . й к о печать вьскрсё-
ЛАЖЕ ТВОрЕТк АѴСкЦкврк/ іІІЕЛАОуСА. ВОЗМОЖНО, ЧТО ОНЭ ИМѢвТЪ КЭКОе-
нУа н а ш е г о Г с \ у с в ь с т а Ф лАрк'твы*. и сё в о у д и ЕЛЛАЬ 0 f 3 a K 0 . i K . 1 0
нибудь огношепіе к ъ «Заповѣдямъ святыхъ отецъ», переведенным*, по
в * ч н о д о скончанУа д о н е л і і ж е o f в о п р У и д і т ь Fk. й пакыфпрьвые
х
мнѣиію Суворова, изъ латиискаго пенитенціала ).
НЕДК й з ' ч т а в ш е д н и чЕтырндЁСЕте. п р а з н о у н т Е п р а з н и к ь ВЬЗІІЕ-
нУа (л. 1 4 9 об.) п і и . й п о десЁты* д і к у ь в ъ з н І н У а , ІЖЕ Ф г . р к в ы к 1) Слѣды западно-католическаго церковнаго права въ памятникахъ древ-
няго русскаго права. Ярославль. 1888, стр. 92—109. Ср. V. Benesevié, Die «Ge-
н е а к п е т н д е с Е т н и ц а в ы в а е т к . п р а з н и к ь в е л й к ь валгк в 8 д й . в ь тъ
bote der heiligen Väter» nach dem Euchologiuni Sinaiticum, въ «Zbornik u slavu
во в ь ЧА s , п о с л а на ИЛ Гь д а р ь Г т г о д у а . й по еже празновати V. Jagida», Берлинъ 1908, 591. Объ отношеніи «Заповѣдей» къ обрядности у
валАк П Е т і і д Е с е т н и ц о у , п р а з н 8 н т е і д й н о у н е л ю . й п о АѴНО.І п о с т і і - болгаръ см. «Время и жизнь патр. Евѳимія терновскаго» П. Сырку, стр.
347-349.
и n O K A d H d l T C A ПОЛЫЗТОрЛСТД fi н а Д Н к . & В к фиЛНПСВО Г О В ' к ж і * І |
Сборник® X I I I — X I V в®ка Берлинской Королевской Библіотеки № -48,
A4 NOJFCTHTK ЛААСД », ПИТИЕ. H II П О К Л Д І Ш Т С Е . F ид AÎlk. Д в IIA II и
л. 40: 'ЯфЕ к а л о у г е р к ІІЕ 8ЛА1;ЕТК г р а л А а т к й . то да покаанапсА
в ср* соууо да истк. а' в к кілиЦкыіі по" полк. г. и ста а К к
НО ВСА ЧДСІІ. ві. II ПІ ПОЛАЛОуЙ. (Г. Й НрНЧТАТСА ЕЛАОу ЧЛСІІ с
ЦркоЦвк да НЕ вмдяытк. по Д к в к о Ц н о у НЕ п о в Ф д Е в д і ф о у ИДАК
і г к в ц н й Еднако. 'ЯІ|ІЕ t стлрк то да кьздкЖЕ. да пить hi iio-
и * | В к п о у ф д ж т к ж на ккскрсЕниЁ.IIй на р о ж е с т в о | к о на „ р о -
лшлоуй. кд. й наставетсА шоу часУй. и к о й ѴСНФЛАЬ.
свФЦфЕннЕ. & д а ж т ь й л і к AopS. а || п р и ч а ф Е н и й he д а 4 т к йлАк II нж
«Правило о пост®» въ берлинском® Требник® № 46 помѣщено въ
д о р к і ДО С к Д А р ѣ т И n p , l 4 A | | c T H T Ü Н / Ѵ к . »I АѴЧШТОПНЖ фЦдаты ,ід»к
К Т 0 B k Ä
отдѣлѣ «Послѣдованіе испов®данія», начинающемся съ л. 97.
| | p - b y k ВЖДЕТк. Вк ПОЛЛАкІТІГ || у р Т И Ш И Ы Н к . BO-
Иная редакція той же статьи, съ иными цифрами, читается въ тыр- Послѣднія обозначенія переводят® чтеніе Псалтыри и Евангелія на
новской® Сборник® С.-Петербургской Академіи Наук® 1512 года№23, деньги—аснры.
л. 157 об.: О ЕЖЕ како ПОДОВДЕТК ПОСТИТИСА ИЛІАфИЛАк ЖЕНЫ, и Вообще, въ памятниках® канонических® сплошь да рядом® нахо-
ЖЕнадАк ЛАЖЖІІ *). Вообще, подобныя замѣтки встрѣчаются въ южно- дится матеріалъ, которым® ие должен® брезгать изслѣдователь апокрифов®
славянских® рукописях® лерѣдко. Укажем® еще ресавскую рукоші ь и легенд® въ южно-славяиской письменности. Въ начал® слѣдующеіі из-
Болгарскаго Синода № 43, по которой текстъ замѣтки: правили, w даваемой серіп, гдѣ собраны извѣстные намъ тексты апокрифических®
пскаанГ ИЖЕ творить с врквци, издан® Е. СпростраповымъПодоб- молитв®, мы приведем® такія статьи или выписки изъ канонических®
ныя правила стоят® въ связи съ замѣиой поклонов® для неграмотных® книг® въ южно-славянских® списках®, гдѣ рѣчь идетъ о гаданіяхъ, вол-
вмѣсто разных® молитв®, напр. въ стать® «заиовѣдь чрьнечьскаа» въ шебств®, очарованіи и т. д.; теперь остановимся на нѣсколькихъ неболь-
ших® текстах®, касающихся богомильства, какъ пзвѣстно, неотдѣлимаго
1) Напечатана в ъ н а ш и х ъ «Изъ с л а в я н с к и й . рукописей», 87
2) Описъ на ржкопнситѣ и т. д., стр. 161.
1) Заглавіе не выдѣлено писцомъ изъ т е к с т а статьи.
отъ закономѣрнаго распространены и своего рода націонализаціи визан- ратурное движеніе»,стр. 2 0 6 — 2 1 7 ) , и объяснястъ извѣстную приписку
тійско-восточныхъ апокрифовъ у болгаръ. Впрочемъ, мы останавливаемся Иловицкой Кормчей о бабунской ереси (стр. 211).
на такихъ текстахъ не только потому, что богомильство сыграло видную Тексты названной статьи Кормчей извѣстны по н*сколькимъ спл-
роль въ появленіи у болгаръ апокрифическихъ компиляцій, которыя раньше скамъ. Мы имѣемъ въ виду пергаменную Кормчую сербскаго письма XIV
считались въ извѣстной степени даже оригинальными памятниками древ- вѣка (около 1371 года) Музея при старой церкви, свв. архангеловъ, въ
ней письменности у болгаръ. Какъ во всякихъ полемическихъ памят- Сараев* № 1 . Статья помѣщена за отдѣломъ апостольскихъ правилъ (85,
никахъ, возникшихъ на почв* религіозной распри, притомъ въ то 1 7,17 и отдѣльно 2 правила), за правилами вселенскпхъ и помѣстныхъ
время, когда противное православію ученіе было въ силѣ, представляло соборовъ, среди правилъ свв. отецъ и озаглавлена:
для народа нѣчто привлекательное, пли же недавно было подавлено, съ
обычными жестокостями, давъ новое торжество ученію господствую- о ЛА л с д л и ЙИ * у к . ИЖЕ соут мни Г л к л\ и и БГОЛАНЛН: ЛАЛСД-
протявниковъ и приписывали имъ нерѣдко таніе пункты, которые дѣіі- ЛІЛСИЛИІЬНЕ. ЛАДНИУЕИСКОЮ КРЕСИЮ иедоуюфЕ (sic) прнФвр*-
ствительности не соотвѣтствовалп, были ложью, хотя бы и ad majorem ТОІІІЕ ЙНЛ С К В р к и 7 і * Й Ш Л . В Л Е Д О у т ' ВО. ЙКО 0 у л \ к ЧЛВЧкСКк. Ф В * С О Б к
fidei gloriam, и являлись своего рода «апокрифами» или «легендами». Д р к Ж Н Н Л \ к К . II ЧЛКЧкСКОК КСТВО Б*СОЛАк ПрНАѴВкф НО К . И К р ф Е -
Припомнпмъ гиусныя по своей прямолинейной наивности клеветы грече- ИИК HÉ C B p k l U A K T k ЧЛВКА. ИИ ПОЛААГДКТк КЛАОу. НІІ ПрНЧЕфЕНИК.
скихъ и древне-русскихъ статей лротивъ латинянъ,-п этимъ клеветамъ i l k т к і Г м о к д и н л ГЛКЛАДИ Ф ниук ЛАЛТВД. и Глю* ЙКО КСТВОЛАк
постоянно имѣть въ виду эту именно сторону всякаго рода «обличеній ЙКОЖЕЖЕНД СЛА*СНв'шИСЕ Ск ЛАОуЖЕЛАк СЕОЙЛАк. К р т л НЕНЛКНДЕТк.
ересей» и быть осторожнымъ, выдѣляя всякій «легендарный» элементъ. ВЦЕ НЕ Ч к т о у т к . у О Т Е ф Е И АХ) H H \ ' k АТ'р*ЯДЮТк Д*ТОрОДННК СКОК
Въ частности, говоря о статьяхъ въ каноническихъ памятникахъ о у д ы . К Л к Н О у Т С Е ВЕЗ* ВОИЗЫИ. рОТЕТСЕ. ПрОКЛІІНАЮТк КрЕСк СВОЮ.
противъ богомиловъ, мы думаемъ, что едва-ли чуждо богомильства и ТлКОКЫК пдгоувы НЛСІІТИВкСЕ НКЛЕВДЕрИН ПЕфЛАГОі/сКЫіІ.
сравнительно позднее распространеніе нѣкоторыхъ апокрифовъ у болгаръ, КТОЛАОу ПрИАѴБр*ТЕ ДОСТОННДЙ С Е В * . II ПОВЕЛ* ЛАИ11\*Оу Ck ДВИЛАЛ
именно въ XIV вѣкѣ, когда аоонскіе богомилы были изгнаны изъ Солуня' ЖЕНЛЛАЛ IIA АѴДР* СПАТИ. И КДІІНО Л*ТО КкЗркЖДТНСЕ. ПрОЧЕ ЖЕ
и двое изъ нихъ, Лазарь и Кириллъ Босота, появились въ Болгаріи, выз- ВЕСТОуДНО СЛА*ШЛТНСЕ И Ск СПОНЛАН С рОДІІИЦЛЛАН. НЕ СТЫДЕфЕСЕ
Аршскаа. иже антУіѵуУнснаа. й ИЖЕ iêpwcфднмекаа. По пр*шк- Относить «Имена Господня» п «Имена Богородицы»» по отдѣлѵ
сткію же с т г о СЕДЛІДГО скви/pa. ѵѵсаАолАоу вывшоу і,р*дс*даа- ложныхъ молитвъ, несмотря на отсугствіе въ нихъ молитвенной формы
"ННОУ рНЛАСКОЛА^ ЛкВОу. Й ЙЖЕ Кк КІѴНСТДМТ.Н* ГраДѣ HhVVHOBU/p- л того же рода отдѣльныхъ формул*, можно на слѣдующихъ основаніяхъ.
13
Прежде всего, сосѣдство этихъ статей въ сборниках* говорит* о
изучаемыя статьи имѣли нѣсколько иное значеніе, чѣмъ всякаго рода
томъ, что и старые книжники смотрѣли на «Имена», как* на молитвы.
ииыя «Имена», который запрещаются, напримѣръ, въ извѣстномъ декрет*
Во-вторыхъ, въ заглавіяхъ статей нерѣдко обѣщается избавлекіе отъ папы Геласія тоже, как* «наузы»: Philacteria omnia, quae non angelo-
всякаго зла, отъ напраснаго нахожденія, напрасной смерти и т..д. rum, ut illi confingunt, sed daemonum magis conscripta sunt nominibiis
тѣхъ, кто носить (честно) эти имена на себѣ. Пислѣднее указывает* apocrypha1).
на предназначеніе списков*, как* наузовъ, ладунокъ. И дѣйствп-
Кромѣ BHO.III* понятных* эпитетов*, въ первой изъ разематривае-
тельно. Неясный термин* индекса ложныхъ книгъ особой редакціи,
мыхъ статей фигурирует* ряд* еврейских*, греческих* и латинских*
начинающейся правилом* Халкидонскаго собора, гдѣ между молит-
нменъ, оставшихся въ славянском* без* перевода. Это одно придавало
вами отъ нежита и «грамотками трясавичными» помѣщеио Kapâc тарк,
стать* мистическое, сакральное значеніе. По наблюденіямъ Никифора
СедтьдесАт или в'гоу (Сборн. XV в. Троице-Серг. лавры №. 759,'
Григоры, въ толкованіи трактата Синесія (неоплатоника) о сиовидѣніяхъ,
л. 379; Сборн. вт. четв. XVI в. Увар. №. 4803, л. 455 об. и др.),—
халдеи не измѣияли непонятных* имъ въ заклиианіяхъ именъ, так* как*
можно объяснять порчей греч. Послѣдніе запрещаются
такія имена, как* Саваоѳъ, Адонай и др., при перевод* на греческііі
20-й главой Номоканона: У) yapaxxfya; yj ^apxvjv тс£рі£Хси(хйѵ sùy> язык* утрачивают* свою таинственную силу. И дѣйствительно, въ грече-
p£u(uax»toö, въ славянском* перевод* (моек. изд. 1658 г.): йліі уарак- ских* текстахъ молитвъ-заклпнаній самыя обычныя обращенія—o-aßacoü
тііры, или уартУю содержафйю люлйтк* нёжита. Ср. Павлов*, Но- aScovai и т. п. С. Wessely, Neue griechische Zaaberpapyri, Вѣна
моканон*, М. 1897, 1 3 7 — 1 3 8 . Отдѣлялъ ли славянскій индекс* 1893, стихи 103, 122, 124 и др. Изъ именъ Божіихъ, Jâhve имѣло,
«Карастарь» отъ «Именъ Бога», или второе служило обычной и въ других* но мнѣнію евреевъ, особенную силу, как* техроурарфагтоѵ (изъ jod,
названіяхъ глоссой къ первому, рѣшитъ трудно, прежде всего, потому, что he, waw, he). Въ Откровеши Авраама ангелъ учит* Авраама молитв*,
извѣстные списки представляют* сплошной текстъ, без* номераціи на- которую тот* и произноситъ на небесахъ: прѣвѣчне, крѣпче, святе,
званий. Въ третьих*, нам* приходилось видѣть сербскія и румынскія элъ, боже единовластие... ели, рекше боже мои, вѣчныи, крѣпче,
ладункп, позднія, но большей части XVIII и начала XIX в*ка, съ кирил- святе, саваоѳе, преславне, элъ, элъ, элъ, іаоилъ и т. д. Тихо-
ловским* текстом* этихъ именъ. Наконецъ, косвенное указаиіе печатаемаго нравовъ, Памятники отреч. русской литературы I, 43.
ниже списка—ихже не подобаеть рещи развѣ страха и съмрьтн
Нѣкоторый оттѣиокъ мистики сохраняло имя-эпитетъ Христа ш ѵ —
и бол*е ясныя указанія других* перечисленных* списков* говорят* о
с кі и (Исход* III, 14). Толкованіе его находим* у Діонпсія Ареопагита (Ср.
назлаченіи этой статьи, как* молитвы. Въ румынском* «Рождаішк*»,
несомненно, переведенном* со славянскаго, о родившейся под* знаком* 1) И з ъ литературы предмета: Nisard, Histoire des livres populaires de la
France. Пар. 1864,1, 1 5 1 — 1 6 2 ; Studemund, Anecdota varia graeca I , 2 7 0 — 2 8 3 ;
Скорпіона дѣвушкѣ говорится: «если она будет* очень больна, то съ
B. Hâsdeu, Cârtile poporane aie românilor i n sec. X V I . Букур. 1873, X X X I I I —
юности пусть носить на себ* Имена Христа числом* 72, чтобы не X X X I V ; Domenico Bassi, Epitheta deorum, Bolletino d i filologia classica. I V
приближался къ ней духъ нечистый». В. Hâsdeu, Carole poporane etc. a897), I I , 8 2 — 3 4 ; іером. Меѳодій (Великановъ), Объ именахъ Боя;іихъ. К ъ изу-
ченію догматики Филарета Черниговскаго, Христ. Чтеніе, 1896, I , 679 и слѣд.;
XXXIII; M. Gaster, Literatura popularä, 4 0 1 — 4 0 2 . Въ сербскомъ о сокращеніяхъ .с, кс, Хс и др. у L . Traube, Nomina sacra. Versuch einer
«Рожданикѣ» — указаніе менѣе опредѣленное: оужась прГелыктк, мк Geschichte der christlichen Kürzung. М ю н х . 1907; «Имена, сказаиныя Госпо-
да носи ЕожѴиук Олоиеск на іѵловѣ 1 ), и не цнловитсе. Но- домъ нашимъ Андрею, ученику Е г о , и благословенному, апостолу и мученику»
в ъ эѳіопскомъ памятник*. Б. Тураевъ, Замѣтки... Виз. Врем. X V (1908), 186;
ваковиіі, Примери кіьижевности. 3 изд. 606. Въ этом* отношеніи его же, «Свнтокъ оиравданія». Спб. 1907, 20 (и текстъ); М . Gester, L i t e r a t u r : !
1) Сближать карастарь съ каситерг (іон. хокт<т(тбро?=олово) трудно. popularä romana. Букур. 1883, 4 0 1 - 4 0 5 (въ еврейской и румынской письмен-
ности, и напечатаны румынскіе тексты по рукописи 1799 года), и др.
Макар. Минеи-Четки 3 окт., изд. Археогр. Ком. 407), у Максима Грека1), елои, саваи>% емманоуиль. Сборн. 1360 ©да гентской уииверсит.
въ вопросо-отвѣтныхъ статьях® 2), иконописных® Подлинниках® 3), Аз-
Библіотеки № 171, стр. 196.
буковниках® 4), въ видѣ отдѣльныхъ статеек®, и т. д. Это слово въ
Въ том® же направленіи шли древніе и новѣйшіе составители мо-
греческих® и славянских® рукописяхъ обыкновенно писалось прописными,
литв® какъ вполнѣ канонических®, так® и «апокрифических®», сопре-
больших® размѣров®, «литургическими» буквами, и# намъ кажется, въ
дельных® по своему характеру съ заговорами и обнаруживающих® всю
представленіи о мистикѣ его, а не въ грамматических® или просто гра-
«сочиненность». Изъ примѣровъ укажем® хотя слѣдующій. «Молитва
фических® пріемахъ надо искать объясненіе для слѣдующаго интереснаго
ко всему въ жизни для всѣго» начинается словами: Боже отче сыне,
наблюденія. Изучая извѣстное лондонское Евангеліе болгарскаго царя
іегове, адоная, іелоиме, ісаѳине, тигле, саваоѳе, господи іисусе
Іоанна Александра, Р. Шолвинъ нашел® древнюю форму буквы ъі во всей
христе, сыне божій, назорее, агнче, еммануіле, святыи без-
рукописи только три раза, и всѣ три примѣра падают® на съш. Einlei-
смертныи и животворящіи дусе параклите»... Затѣмъ призы-
tung in das Iohann-AIexander-Evangelium, «Arch. f. slav. Phil.» VII, 39.
ваются—Троица, ангел® хранитель, Григорій Богослов®, Адам®, Епва,
Наблюденіе свое Шолвинъ оставил® без® обьясненій, предложенное же
Сиѳъ, Давид®, Соломон®, иебесныя силы, праотцы, пророки. Молитв.
нами стоить въ связи съ извѣстнымъ взглядом® старины на древнюю, въ
XIX в. Тверск. Муз. №. 3025, лл. 3 0 — 3 1 . Сперанскій, Опи-
опредѣленное время уже не бытовавшую въ повседневности графику, какъ
саніе I, 87. Что въ данном® случаи русскій составитель цѣлаго
на нѣчто уважаемое и неприкосновенное, таинственное и священное.
сборника молитв® опирался на традицію, видно хотя бы из® памятника,
Мы пмѣемъ цѣнное и прямое указаніе на призываніе такого же ха- извѣстііаго въ сербском® спискѣ. Именно, «Молитва Самого Господа
рактера разных® именъ Бога въ памятниках® хрисгіанской литературы. отъ страха и отъ мльніа и отъ грома» заканчивается, какъ видно
Въ извѣстномъ перечисленіи ветхозавѣтныхъ праведных® женъ Анна изъ контекста, «призываніемъ имени Твоего, Господи»; но къ грече-
молится: «много слезивши молящися Богу сердцем®, таи во умѣ своем® ским® сяовамъ-именамъ прибавлены славянскія пазванія членов® тізла,
глаголящи: Аданаи, Господь, Еллои, Саваоѳъ». Въ молитвѣ въ Мученіи очевидно, соединяемых® съ крестным® знаменіемъ: адонай клен
Марины (17 іюля): ты ісси шстиви ме гіГ іс хе равви, аданаи, Ёлеѵѵны. р8ка наснлеи', ни йдл глава па челіѵ кеііцк
1) «О семъ О. СО. Н, еже пишутъ иконники въ в ѣ н ц ѣ Спасовѣ, вѣдомо да т и caofдонь пётрадн ділдеи. еца й сна... вѣкоѴ Сборн. XVII в.
есть, яко сія пословица еллинска, сирѣчь греческа есть, а толкуется на рус-
скій языкъ: сый, а сей сый толкуется: иже есмь или иже есть; тѣлъ бо имено-
Бѣлгр. Нар. Библ. №. 325, л. 45 об.
ваніемъ нареклъ есть себе Вседержитель Моисею, егда посылаше его во Е г и - Вь подобнаго рода вставках® число именъ, естественно, зпачителыіо
петъ, реклъ ему: р ц ы сыноиъ Израилевымъ, яко О О Н , сирѣчь сый, тебе есть
меньше, чѣмъ въ полных® списках® статьи «А се имена Господня чи-
послалъ к ъ нимъ. Сице же себе нареклъ есть В ы ш н і й , понеже онъ единъ по
существу есть сущь, не иыый ни начала, н и конца. Сочиненія M. Г. Каз. 1S62. слом® 72» (столько же именъ и Богородицы), о которой рѣчь ниже.
HI, 115-117. Что касается цифры, то оиа — «эпическая», на что, конечно, съ своей
2) Напр. что оу СііситілА нашіго Игл нл кінц-к iru> міжд8 чннллін надпись сло-
нами: Сй. GO. H. ІО нііс-н на змию мрінді во СВОА, И СВОИ ІГО HI пріАіил. GO й")нн іго ш точки зрѣнія, опредѣленко указывают® вонросо-отвѣтныя статьи, гдѣ
познаиіа. Н. На в р т і irw распАша. Т о ість ЖИДОК«. В. Мочульскій, Слѣды народи, уже сдѣлана сводка нѣсколькихъ примѣровъ. Имѣемъ въ виду вопрос®:
библіи, 154.
Колико есть Христовых® имен®? Отвѣтъ: 72, толко и Богородици, толко
3) « Н ѣ ц ы и же тол кую т ъ ихт. сице: ( * ) — о т ъ небесъ сошедъ, во своя пріп-
дохъ. О — о н и же мя не пріяша. I I — н а крестѣ мя прнгвоздиша». Буслаевъ, Со- есть апостол® (—всѣхъ), толко есть островов® великих® в® мори, толко
чиненія. I I , СПБ. 1910, 30. языков® на земли, толко члонковъ, толко ж® и болѣзніи въ человѣцѣхъ.
4 ) «О к-Ьнцѣ, и ж і на Х р и с т о в * окраз-fc воокражін-ь к р і с т ъ и т р и пнсьлнні: СЭОН.
Франко, Апокрифы и легенды IV, 9, 16. Особенно интересен® факт®
Толкованіе: три литеры являютъ неизреченное имя Божіе, «сый» или «азъ «слік
сын, прміудростк н разулѵъ». Ср. А . Карповъ. Азбуковники, 224—225. соедияенія подобнаго рода готоваго подбора примѣровъ, вмѣстѣ съ изучав-
моя статьей, въ рукописяхъ. Его находимъ въ Сборник* 4498 года
Саваоѳъ, начинается статья: «Словеса отъ греческаго языка, и отъ сир-
Іерусалнмской Патріархіи № 22 (о рукописи см. ниже). За «Именами
скаго, и отъ еврейскаго, и отъ латинскаго, и отъ словенскаго». А. Кар-
Богоматери», без* всякаго разд*ленія, идетъ зам*тка: Толико число
новъ, Азбуковники 17. Ср. «а се имена Господни, еже обрѣтаемы въ
^стро морьскыи. ов. Толико же езыкь. по всои земли, ok Толико
святых* книгах* отъ греческаго языка, и отъ еврейскаго, и отъ снр-
л/е число, апль. ов. Толико число сьмрты. о в ; . ~ л . 197
скаго, и отъ словенскаго«. Сборн. Рум. Муз. № 1257. Дальше идетъ
Въ памятниках* „иого рода, гдѣ мистика не играла роли, 'гакія
«а се Имена Богѵ». Тамъ же, 22.
«мена уже переводятся. Что они были непонятны-факт* слишком*
Кромѣ издаваемых* ниже, статья «Имена Господня» извѣстна во
ясный и не требующій иллюстраціи. Въ поздних* списках* Откровенія
многих* спискахъ, изъ них* значительное число представляют* сшіскп
Авраама находимъ ту же молитву съ особым* заглавіемъ: «Пѣснь 1-я
южно-славянскіе:
Авраамля, еже научи его ангел* святый Іяоилъ, шествуяй съ ним* но
а) а сё имена Г Н А ЧИСЛОМЪ -ов*- да еж их ймат й носить с со-
«еру», и съ пропуском* непонятных* именъ Бога, а въ н*которытъ
бою чтно и; всдка зла іізбавленъ будет. (Заглавіе не выдѣлено изъ
спискахъ—такіе характерные домысли переписчиков*, как* исправленіе
текста). Нач. Власть, сила, слово, животъ..., съ предисловіемъ (Нач.
«ель» на «елико». Порфпрьевъ, Апокр. сказ, о ветхозав. 122.
Сиа зиамениа егда видиши. и сиа имена егда прочитавши нено-
Изъ толкованій именъ Божіихъ укажем* слѣдугощія:
бѣжде" будеши в рати...) и съ объясиеніемъ именъ (Нач. Почто па-
^ Небольшой толковый словарик*. Нач. Іс, спсъ; Аданаи, гь; Ело"
чересА слово; га" w ода родисд АКО СЛОВО и; діпе раждаетсд...).
оже; Емиануилъ, с нами бГъ; Саваи,«, сила... Лѣств. вт. чств ХѴІв'
Сборн. XVI—XVII в. Моск. Дух. Акад., Волок. №. 181 (554,
Снб. Акад. Наукъ 33.5 6, л. 257 об. Олон. 61 (=Онисаніе H, 30)"
вм. 564), лл. 292 об.—294. Іосифъ. 210 (рукопись отнесена къ
Ср. Словарь при Лѣствинѣ Каз. Дух. Акад. № 302: Адонаіі-Госнодь
XVI в.). Изданъ Тихонравовымъ II, 3 3 9 — 3 4 1 .
Апосъ святый, Саваоф* сила, Іисусъ-Спасъ, Еммануилъ-съ нами
б) Сказаніе о Госноднихъ (и Богородичныхъ) именахъ. Сборн.
Богъ и т. д. А. Карпов*, Азбуковники 19.
нач. XVII в. Спб. Публ. Библ. Q. I. 223, Толст. Отд.ІІ, № 403,
Въ стать* «Слово истолковано: Господи, Іисусе Христе Боже наш*
лл. 2 8 6 — 2 8 8 . Калайд. и Строев*, 542.
помп лун»,^ читаем*: исъ же нид еврѣиско есть елыньски» же газы-
в) и се именъ божихъ. Сборн. XVII в. Бѣлгр. Пар. Библ. № 555,
комъ петь сотиръ и спсъ. Сборн. XVI в. Снб. Публ. Библ., Погод
лл. 54 об.—55. Стоян. 362.
№ 1939. л. 294 об.
г) сие имена гіѵспіѵдни, кіии их нюсит при себе цистиш сар-
__ Въ отрыв к* стго варсаноуФіа Емманоуилъ толкуетсд съ нами
цем, и бистріш наметим, баиештесе бюга, долгишецни бЬ'дет
бъ. Сборн. XV в. Спб. Дух. Акад. №. 2 6 — 1 1 0 3 , лл. 73 0Ô.-74.
на земли. Абагаръ изд. 1651 г. М. Попруженко въ Изв. Отд. р.
II. Никольскій, Описаніе рукописей... сост. въ конца XV в., 289.
языка и слов. Акад. Наукъ 1905, IV, 240.
Статья «Выписано от бибьли, отъ апостола, от еванъгельские
д) се имена господнга числом •м-(?)«в'- и кто их носить сь
и от премудрыхъ ФИЛОСОФЪСКИХЪ бесѣтъ. Вопъросы и отвѣты»
собою чьстно Си вьсакого зла избавліень боудѣть. Сборн. XVII в.
начинается вопросомъ: Какое первое имя Господу Богу? Отвѣтъ-
Бѣлгр. Нар. Библ. № 254, лл. 1 9 — 2 2 . Стоян. 350.
Первое имя Господу-Сый, а по рождествѣ-Еммаиуилъ Богь
е) cïa имена велика трисьставнаго божества господа савашѳа.
и человѣкъ восточна имя, и т. д. Сборн. XVIII в. Спб. Публ. Бибт
въ напрасна нахожденіа и Сѵ напрасніе сьмрьты. Сборн. XVII в.
Титов. № 1547 (1750), л. 174. Опис. V, 171, и др. '
Бѣлгр. Нар. Библ. № 254, лл. 2 2 — 3 1 . Стоян. 350.
Объяснешямп слов* Іисусъ, Аданай, Еллои, Еммануилъ, Иаріилъ,
ж) Заглавіе точно не указано (есть обѣщаніе объ избавленіи отъ
зла). Сборн. XVII в. Соф. Нар. Библ. № 297, лл. 5 — 7 . Цоневъ
Описъ 175. * Древігіійшій списокъ «Имеііъ Господнихъ» относится къ самому па-
чалу XIV вѣка. Болгарскій сборникъ Берлинской Королевской Биб.ііо-
з) а се имена господни числомъ -о-в. да еже имат и носить
теки № 48, по которому издано нѣсколько апокрифическихъ и иныхъ
съ собою чьстно Я въсакого злаа избавлюнь боудеть. Нач
текстовъ, достаточно извѣстеиъ, чтобы говорить о немъ подробнѣе. За-
Власть, сила, слово, животь... Сборн. XVII в. Бѣлгр. Нар Бибі
мѣтимъ только, что поел* иижеслѣдующаго текста въ рукописи нахо-
№ 325, лл. 10 о б . — 1 2 . Стоян. 354.
дится е л о с т г о к к і р н л а ф и л о с о ф а . ЬЧНТЕЛД СЛОКЕІІЬСКОу АЗкІКОу
и) О именахъ Господнихъ. Сборн. X V I — X V I I I в. Полт. Муз. Гіі в л к ы й : (л. 71 об.)—переработка сказанія мниха Храбра о ипсьме-
№ 970. В. Перетцъ, Отчетъ объ экскурсы семинарія... въ Полтаву и
нахъ. Редакція берлинскаго списка—рѣдкая въ славянскихъ рукописяхъ,
Екатеринославъ. К. 1910, 45.
повпдимому, западнаго происхожденія. Какъ известно, лагннскіе тексты
і) Имена Бога на свиткѣ, серб., XVII — X V I I I в. Бѣлгр. Нар
сохраняютъ, наряду съ гебраизмами, рядъ грецизмовъ въ родѣ Sother,
Библ. № 6 5 2 ( 7 4 7 ) . Стоян. 4 0 5 . Ischyros, Agios, Alhaiiatos и т. д., почему наличность последнихь не
к) Богу 7 имянъ (затѣмъ—Царюграду 7 имянъ). Сборн. втор всегда можетъ говорить о греческомъ оригинал* текста переводнаго. Это
пол. XVIII в. Спб. Публ. Библ. Q. XVII. № 213, Бусл.; л. 375 об наблюденіе относится, быть можетъ, и къ первой изъ ниже счл*дугощихъ
И. Бычковъ, 321.
статей. О латинскомъ же оригинал* второй изъ нихъ не можетъ быть и
л) Болгарскаго Синода неуказ, эпохи № 34, л. И 7. Изданъ сомнѣній.
Е. Спространовымъ, Описъ 1 7 0 - 1 7 1 . Въ заглавіи послѣдняго инте-
ресны слова: тези имена... който ги чете на сѣки денъ, и носи г ы à се ііліеііл гнл -ок- число н у к (лл. 70 об.—71).
сосъ сѣбеси, този члвѣкъ да се не бои ш нищо, оти избавленъ а", гк. к. алфа. Г ноиік. ело горл. || жен мук. ус, ï c k . лювы.
быва w всАкагш зла, и w страха нощнагго, и Сѵ всдкаго дѣйства троца, ПА II стнрк. плндикрлторк. агыѵѵ. II лшдро, сила, пркко-
діаволскаго избавленъ быстъ. знаменай сѣбѣ силою чтнаго к?та. роженнй. II ivr.pa.3k, гла. пастирк. ÏCK, і;1;чк|мні. еднностк. лиспа,
м) Имена Господскіе по числу 72. Сборн. 2 0 — 3 0 т. XIX в нзкіѵѵ. II параклптк. НАЧАЛО, іѵсенк. || ела, СНІІТК. èpliii. ѵѵцк.
Спб. Акад. Наукъ 21. 10. 14, лл. 199 о б . — 2 0 0 . Опис. I, 368. творе II цк. сакаѵѵ0. ккрнѵѵ. а.Зк ескЛАк. || еже ескЛАк, нсточ-
и) Именахртовыхъчисло: ов. Сборн. ок. 1837 г. Соф. Нар. Библ. ІНІКк. ЛкКк, II СЛНЦЕ. дкерк, СПк. ЧЛИЧк, ЕНк II (л. 71) ЛМНОИЛк,
№.л. 27, съ заыѣткой: Конто члвѣкъ четѣ тези зри имена хвь7 или елонлк. пжтк. зеліліпі, || цп+.тк. каліенк, стый. дук, Гпк || нркко-
огородичны и носи ги съ сѣбеси този члвѣкъ избавленъ быва w рожАеж!і, аддван. члввк, 8 си || uni*, нсцѣлнтелк, вл*сі»к.
сичко зло и w напрасны* смерты избавленъ бздеть. Цоневъ 388 АѴПОКД. II ВЕСкЛАркТНкНІ. КСЕДркЖІІТЕЛк, II ПркКЫН, посл*диын
лфанатоск. || Гнсителк, агиецк. іістишш. оу || ста. улѣвк,
Имена Господни и Богоматери неразъ печатались, напримѣръ въ BE-
uern анскихъ Молитвословахъ 1520 г., л. 2 тетради 19 и 20- 1536 г ЛГГЛк. ЛАЛрДк, Ц р к . || КЫШНкНІ. ДОВркІЙ.
вянских® текстах®, первая из® двух® іерусалимских® статья все таки НФшитонолѵѵ. БГк (л. 196 об.) н.зврлнпнкы'Я'лАннк.
олпже, чѣм® сборника берлинскаго. Вторая статья стоит® особняком® и
ждет® спеціальнаго изслѣдованія сравнительно с® текстами тоже скорее Обычная редакція статьи встрѣчается нерѣдко, извѣстна но изда-
латинскими, чѣмъ на иных® языках®. ніямъ, правда, немногочисленным®. Большая часть списков®—сербскаго
пропсхожденія. Отличія изслѣдованныхъ нами списков® сводятся глав-
CÏ4 II и ДА ей D Ѵ , ѣ а " Y ж е к т о || „ЛАЛТЬ В Ъ ДОЛАОГ СІІ „ II д „ ным® образом®, если не исключительно, къ механическим® пропускам®, и
" 4 Поу*ТII н е с т ь II сь сово.0 иди посети II Hk Ф ВСЛВОГО общее наблюденіс над® ними таково, что, какъ текстъ, сербскіе списки
ЗЛА H .з в л II вдень воудфть и Ф Діл II волл „ Ф адйн* ч д і Г к к : статьи «А се имена Господня» обычной редакціи не иретерпѣли круп-
ных® измѣііенш на пространствѣ почти четырех® столѣтій. Печатаем®
/ К ѣ 11 Л ' ,! " ° " Л к , , к - Г * ? й Жены,? II два сербских® списка: Бѣлградской Академіи 1739 г. № 138,
(л. 195 об.) Лідть Люв'вы Троицл. || АІоу-дро ЕФлен Испдьнь лл. 2 3 3 — 2 3 4 об. и Тверского Музея 1853 года № 4883, лл. 6 0 —
1) Начиная съ Красносельцева (Слав, рукописи Іерус. Патр. Бнбліотеки 211 62 об. Бѣлградскій список® именъ продолжен® молитвой.
невѣрно высчитавшая дату „ относившая рукопись к ъ к о н ц Г х Т в Г а обь^
кновенно ее датпруютъ почему то 1394 ядомъ. Помимо п а л е о і ^ Ф и і к и х ъ д а " Бѣлградскій списокъ: Тверской списопъ:
нь,хъ, не позволяющпхъ видѣть въ этомъ сборпикѣ рукопись X I Ѵ в Ѣ к а на то
в
А СЕ ІІДАЕНЛ ГНИ ЧНДОМ, ОК. А се имена госно исуса
Zoeea ( і Т ш ш'обТ ^ Г " " ^ " ™
ДД II Я Й^'К ІІЛАД . И СЪ СОБОЮ И
Т христа числомъ 72.
Филоѳея (на лл. 1 3 2 - 1 5 2 об.), какъ извѣстно, ж и в ш а я въ началѣ X V вѣка
4DTNO IIÔCH. Ф ВЪСЛВО SAd Н.з'-
I Z Z ' Щ п и с ц а - н а лицо дата U , почему есть полное
мал л о 1 1 Г 0 В 0 Р П Т Ь ' ° 1 4 9 8 ГОДѢ - В о з м о ж н о с г ь ю изучить составь ц ѣ н н а я , влвлк в8де силою укбю (л. 233
мало доступная соорника и издать нѣкоторые тексты я всецѣло обязанъ
л об.).
раГряже^СеТГ'Г°СТИ " * ^ 0 " " ' ^ 0
^^авившая вГм"
распоряженш е я замѣтки, к о т и и оотограФичесте снимки. Считаю долгомъ
БЛЛСТЪ. СИЛА, слово жн- Власть—сила—слава— жн-
выразить ему за это глубочайшую благодарность. Долгомъ
вотъ. ДАДТЪ. дюви. л\8 'ростъ. вотъ молитва лкюомудростъ
А
w сотйръ. п а ндократоръ. па- и? сониръ пандократоръ ііа- окааннкГ IION'IGHSTII НЪ ІІД-
рлкліГ. 7 т ъ . трапеза. пдстыръ. раклитъ свѣтъ трапеза па- пасте* съ г.е 8 закоп мв i'i г р ѣ у л\н
овче. ««arnî. n t T . долѵк. риза, стиръ швче катенъ путь домъ
нашнлш. н ъ в ъ с т і м и , и покори
ц в ѣ . wcNOKdiiïf. глава. чи Ст . риза цвѣтъ трапеза основание «орйфТе н а . и йзг.ави мы сте
жсни х . вл ж ка. йсти н 'на. Гнъ. глава чисть владика истина _, . » w?>-* to.' У г —
сты . ве вого il n i c m . 4 еднне
члчвѴи. елі"ан8йлъ. н а ч і т а к ъ . синъ человѣчески емануилъ на- * ' 1? * ^
къ с т ы и свои 1 прослалгаелгы
ПрКОрОжЧіІІІЫ. ЛиССІД. Цр'К чалникъ перворождени месия if » t-
к ъ к ѣ алш:
ВЫ 111 M I'll. Т с . \ M - h l l k Н В І І Ы . о ц ъ . царъ вишни исусъ хлѣбъ не-
Въ той же бѣлградской рукониси № 1 3 8 , нисколько дальше, помѣ-
тверд ц ъ . савваіѵдъ. к ф . 2 3 4 ) бесни іитацъ творящъ са-
щены двѣ статьи съ перечнем* «пѣкіихъ Господских* именъ» и «иныгь»,
pïîv. Г т ы д\- : к. лілрды. з а - ваотъ заст<сг>упникъ жи-
имѣющія ближайшее отношеніе къ циклу Nomina sacra. Имена евреіі-
ст&^нйкъ. в©"дъ. слнце. \*F вотъ сердеце христосъ изцѣли-
скія и греческія въ обѣихъ статьях* находятся на первом* мѣстѣ и
Гісц-клнтелк. влго8тровны. телъ благоутробима ста пре-
вмѣстѣ съ славянскими продолженіями ихъ представляют* молитвы без*
ділтнвТіі. превѣчны. аданадо. вѣчни атанатосъ соз<д>ателъ
ѵказанія цѣли и обстоятельств* ихъ возношенія:
с ъ з д а т е . агама іуь. лавъ. тё- азъ есамъ еже есамъ правда
лацъ. ©врлзъ. слава, азъ источникъ уста истина радость се ж . н-ькага г д к к а * нлѵе на. (л. 2 3 8 ) .
вса"'. е* ісаліъ. правда. «1с- елеонъ ерей пророкъ елеонъ Гдъ. велУи. саваѵѵдъ. ел'лой. деллоіі. адонай. сы. са я 'да.
т о ч н н к ъ . ©уста и с т и н а а . ра- дверъ вѣчни основание оправ- лсефене, аданасы. ваассТн. севе, е^еніе. Frw i;F Г т ы крупны,
до с т . начёлникъ. елеііГ. крей. дание богь перви отацъ тво- "сты ііЕЯСлгрны. с ъ д р ' ж н л\е к ъ л и т н своей.
iippK'k. дверъ. вечный, Фпрак- рящъ нераздѣлима творацъ et* »in а л.
данУе. въ сы. т р ц а неразд'Ь- царъ надъ свѣми цари. 'Яидрдкіі*. с ъ г л а Л н пларе'нзъ. "вата (л. 2 3 8 об.) к р н у о н ъ .
лил\аа. і і р ъ наА нъселш црц.
тарсонъ. кро"'. трада. крііпронъ. алш, д л и ш ь : - О т ъ , с т ъ , с т ъ .
Ты ёсіі едйие къседржн- Сия словеса имена господа г ъ саккаѵѵдъ. испл'нъ нво и з е л и и еллкы его. ѵѵсанна к ъ в ы ш -
телю клдв© гдн îiiFe yê й нашего яруса Христа да су на ин*. влгкёнъ грѣды к ъ йліе г н к . іѵсанна йже іі к ъ кышни х . спи
ма'шъ. създателю (л. 2 3 4 об.) помощь рабу божиему гли- л\е пТсе сне вжіи. днкны к ъ к ы с ' к ж ^ гіі. "еднне създате'лю творче
жнкетодакче кр'лштелю iî y p C горію. Fe лгон ико влгъ іі члі.олювацъ, сл^ка тевы:-
нителю NI BE на'шъ. л и п " ВЪСН,
Иакопецъ, статья особой редакціи, отъ которой сохранилось только
недонны расы твой (0 тепе
начало (слѣдующіе листы рукописи утрачены), обнаруживает* сходство
ёднмаго полгофн iî л і л т и про-
д со второй статьей берлішскаго сборника и, несомиѣнно, имѣетъ такое же
си" н фс раго члколювІГа ТВО-
ЕГО. Б$ДИ заст8пнн живот8
назиачеыіе амулета, как* статья «А се имена Господня, ихже не по-
нашелф Й НЕ ѵОстави на, н и " добает* рещи развѣ страха и смерти». Западное происхожденіе ея
Фстйпа'й ф д ш ъ нашII х , йже видно не только изъ написанііі Агіош и Шо-гер, по болѣе яркій прп-
възд-Й СЫ, II къса йспл нией. мѣръ — Шальватеръ, несомнѣнно — Salvator. Помѣіденъ отрывокъ пъ
не ѵѵставн на ліоли" тн ce, сербскомъ Сборник* XVI! в*ка Бѣлградскоіі Народной Библіотеки
№ 555:
" се й л\е и к к ж и у к (л. 5 4 об.). ре'ется гоцъ», и далѣо «кыми же імены снъ. О(вѣтъ). Еди снъ
'ЯгУінйшк. w v
Aevük. шотерк. Ш н Ы л к . micté. саваны ада'- стъ стъ, слово ееіГрече0 пород ненаучено слово, непременоуе"
и о н а к . атанаДАѴ. п а н к ' к р а т о н к . Г л г н . а д о н а н . Гс. елей. о у ' ж У и ф н к оумъ. самъ рожяенъ хсъ ï c еммануіГ. свѣт. жизнь, слнце. правда.
7
шалквате. пастоу*. дверь поуть агнець. миръ. снь же речетсА сый тако
гако* і и)цъ. Прибавл. къ сочин. Максима Грека XVI в. О-ва люб. др.
Въ тѣсной связи съ «Именами Господними» назначенія молитвенно- письм. № 6461. Лопаревъ III, 208. Въ высокохудожественной молитв*
охранительнаго стоятъ перечни эпитетовъ Бога Отца и Христа въ раз- св. Нифонта, послѣ явленія ему Христа во славѣ, подборъ эпитетовъ
ныхъ памяти икахъ. Одпнъ изъ древнѣйшихъ намятниковъ этого р о д а - также нѣсколько напоминаетъ «имена»: Бё*мои, неизреченне, непрн-
указанное раньше мѣсто въ Откровеніи Авраама, гд* подобрано нисколько косиовенне, неоппсанъ оумомъ, слово, мнръ, сладость блго-
десятковъ эпитетовъ. Далѣе слѣдуютъ вопросо-отвѣтныя статьи Въ оуханіе, радость, бисеръ, свѣтило дньница, животь, свѣть не-
шіхъ не было, конечно, исчерпывающей полноты, „ самый подборъ но- постпжпмъ и т. д. Макар. Мииеи-Четьи, 23 дек., изд. Археогр.
ситъ случайный характеръ. Опредѣленная редакція Бесѣды трехъ свя- Ком. 1784. Нерѣдко можно встрѣтить подобный по постоенію и со-
тителей включаетъ подобный отрывокъ. На вопросъ Василія, «кымъ ставу мѣста въ памятникахъ учительныхъ. Въ Слов* на Срѣтеніе Ки-
пменемъ славится Отецъ», Грпгорій перечисляет нѣсколько именъ и рилла архіеп. Іерусалимскаго (въ нѣкоторыхъ рукописяхъ—Константина
эпитетовъ Бога. Далѣе сл*дуетъ такой же вопросъ Василія о Сын* града. Ср. тѣ же Минеи, Усп. списокъ л. 27 об.) вступлеліе гимио-
и ГрпгорШ отвѣчаетъ: «Единъ, святъ, слово Божіе, солнце пра- логаческаго характера даегъ слѣдующій перечень: тъп даръ сыи, тъи
ведно, свѣтъ животенъ и истина» и т. д. Порфнрьевъ, Апокр. сказ, первосвятитель, тъи оцѣстителище, тъи приносяи, тъи о мѣрѣ
о новозав. 393, 3 8 3 - 3 8 4 . Васи* ре. гоць и Гнь и Ггы дхь кимь приносимыи, тьи огнь сыи, тъи всесожение, тъи древо животное
гооразомь славитьсе Лць. Грпгори р5. юдьнь Яць всемогеп. и и разумное, тъи агнецъ, тъи мечь духа, тъи пастырь, тъи овчя,
оь вседрьжитель. безначельнь. нераЗѣльнь. неровны бесмртьнь. тъи жрѣмы, тъи ириносимыи, тъи законъ и тъи жертву прием-
il не ^стоупльнь. гь савагоь. неразороущень. вѣчьныи. невймыи. ляй. Сборп. XV в. Нила Столб, пуст. № 117 (25), принадл. сибир-
".еще Васи ре. кимь пменемь славитьсе гоць и снь и сты дхь. скому архіеп. Некгарію, статья 20-я. Ызвѣстное Слово Іоанна Злаго-
Грпгори ре. іединь сть. слово бшш. слоун'це правёдное. свѣть устаго (Нач. Еже намъ Господь сказа, кто можетъ тако благо-
животный, истинны поуть. двьрь. исцѣлитль. камень, цвѣтьць ч е т е обрести, якоже Господь сказа намъ глаголя...) перечи-
пастырьговцамь.хлѣбь. хрпзьмагобновлающнга.свѣ* сты. велика сляет рядъ эпитетовъ Христа отъ перваго лица: азъ отець. азъ брать,
свѣта англь. чрьвь. пастырь, месига. Дддь. іс. fc. бы црь. прѣ- азъ женихъ. азъ домъ. азъ кормитель. Далѣе слѣдуютъ: ризы,
моудр сть. и сила, млтыни источышкь. львь. H пламень львовь. корень, основавіе «и вся, яже хощеши», въ заключены уже не обыч-
свѣтьль Гоблакь. начелникь силамь. Игоань рече. кимь именемь ные эпитеты, a цѣлыя фразы. Изъ списковъ укажемъ: Кормчая 1493 г.
славитсе сты великих гь (дхь). многомь днемь начелникь. блго- Каз. Дух. Акад. № 442, л. 26, Описаніе II, 4; рече Ігоанъ зла-
оьстрь моуд^ростьнь. безьвластьнь. блголюбьць. кь гострот* не Ь'сть (sic). Нач. Кто может сице бгочестье гобрѣсти гако хъ ска-
прилѣпнь. блгодѣтельнь члколюб'ць. извѣсникь. крѣпькь. тврьдь зал... Сборн. («Злат. Цѣпь») XVI в. Спб. Публ. Библ., Погод. № 1025,
лл. 407 об.—408; Кто может таково благочестіе изобрѣсти,
нешч л^о V ' ^ ^ ^ ' и о сѣща к (и). разоумпа чистота, тьн'ко
неразлоучно w силы бжик. МочульскШ, Сл*ды народи, библіи, 107, якож Христосъ сказааше: азъ рече отець, аз брат, азъ же-
- 6 8 , и др. Ср. Вопросъ «кыми імены Ь ь пріемлегь гоцъ. і почему ' них, азъ домъ, азъ кормитель, аз ризы, азъ основаніе,'все еж
аще восхощеши азъ есмь, не требую ничего ж... Сборн. к. XVI в.
писанія, изъ которых* взяты имена (Нач. и подобна симъ. едиными
Спб. Публ. Библ., Погод. № 1287, л. 305 об. А. Бычковъ, Сборн. I,
сию елани пррци дхомь во іобрази* и таннинзреьших прозорлив*
548 и др. Иногда тѣ же фразы помѣщаются въ собраніяхъ изреченШ съ
имеп8ють. сиръ к8пину. га ко глеть моиси прѣшед ви1,:дЬ' вн-
именем* Златоуста. Ср. Новакови*, Примери, изд. 3, стр. 537. Вмѣст*
дѣние...). Сборн. XVI—XVII в. Моск. Дух. Акад., Волок. № 181
съ толкованіями, имена Христа, несомнѣнно, близко стоящія къ стать*
(554 вм. 564), лл. 2 9 4 — 2 9 7 . Іосифъ210 (ркпсь отнесена къ XVI в.).
«апокрифической» (ср. ниже. Имена Богородицы, въ той же рукописи),
Издан* Тнхонравовымъ И, 3 4 1 — 3 4 4 .
перечислены въ стать* «Имена Іисуса». Нач. Почто наречесл и>вча.
дко w на0 пожрется... Сборн. вт. пол. XVII в. Нар. Дома во Львов*, б) а се имена прѣсветые богородице числомь •о*-іГ- Нач. Коу-
Иетруш. № 217, лл. 4 2 — 4 3 . Свенц. II, 264. пина, жьзль, корѣнь, землга... Сборн. XVII в. Бѣлгр. Нар. Библ.
№ 325, лл. 1 2 — 1 4 об. Стоян. 351.
Припомним* еще извѣстное Слово 1. Златоуста «егда внѣ церкви
в) Имена Богородицы. (Нач.) купина, жезлъ, корень, земля...
обрѣтеся Еутропій отторженъ бысть и о еже: предста Царица одесную
тебѣ въ ризахъ позлащенных*». Говоря объ именахъ-эпитетахъ Бого- Сборы. XVII в. Увар. № 1874, л. 183. Леонидъ IV, 224.
матери, проповѣдникъ дѣлаетъ параллель: «якоже бо Владыка ея многа г) а се имена прѣсветыіе богородице числомъ -о-в- Сборн.
имена имать: и Отецъ зовомъ есть, и Жизнь нарицается, и Слово на- XVII в. Бѣлгр. Пар. Библ. № 555, лл. 35 об.—38 об. Стоян. 361.
речется, и Свѣтъ нарекуется, и Пастырь нарицается, и Овча нарицается, д) Заглавіе не указано. Сборн. XVII в. Соф. Нар. Библ. Л?: 297,
и Камень наречется, и Путь нарекуется, и Мышца нарицается, и Дверь лл. 7 — 9 об. Цоневъ 175.
нарицается» и т. д. Макар. М.-Четьи, 13 ноября, изд. Археогр. Ком. е) а се имена прѣсвѣтіе богородице числом -о-в- Сборн. XVII в.
1141. Далѣе въ Слов* идут* объяснена нѣкоторыхъ изъ этих* эпи- Бѣлгр. Нар. Библ. № 254, лл. 31 и слѣд. Стоян. 350.
тетов*. Там* же 1143. Тѣ же и подобные эпитеты давали матерым* ж) а се имена ирс. Бци. Нач. Купина, жезлъ... Сборн. вг. пол.
для цѣші ангитезъ, напр. въ Слов*, приписываемом* I. Златоусту, «еже XVII в. Нар. Дома, во Львов*, Петруш. № 217, лл. 4 3 — 4 3 об.
не послушати иного основанія и еже не отчаятися о грѣсѣхъ». По поводу Свенц. И, 264.
названій Бога главой, а людей тѣломъ, проповѣдникъ праводитъ ряд* з) А се имена присветие бюгюршдици. Абагаръ изд. 1651 г.
антитез*: «сам бо Основаніе, а мы зданіе; сам* Виноград*, а мы лозіе; М. Попруженко въ Изв. Отд. р. яз. и слов. Акад. Наук* 1905, IV, 240.
сам* Зять, а мы невѣсты; сам* Пастухъ, а мы овця; онъ Путь, а мы и) Объ именах* Богородицы. Сборн. XVII—XVIII в. Полт. Муз.
ходящіе» и т. д. Там* же, 13 ноября, изд. Археогр. Ком. 1218. №. 970. В. Перетцъ, Отчет* объ экскуреіи семинарія... въ Полтаву и
Екатеринославъ. К. 1910, 45.
«Имена Богородицы» обыкновенно помѣщаются непосредственно
і) Имена пресв. Богородицы по числу 72. Сборн. 2 0 — 3 0 г.г.
вслѣдъ за статьей «Имена Господня» и, несомнѣено, также и къ ним*
XIX в. Спб. Акад. Наукъ 21. 10. 14, лл. 2 0 0 — 2 0 1 . Оппс. I, 368.
относятся всякаго рода замѣчаиія относительно сакральнаго значенія
к) Тези имена престыд бцы и т. д. (см. выше). Нач. К8пина.
списка. Кромѣ указанных* выше рукописей, описанія которых* въ
жезлъ. коренъ. стаА... Сборн. нсуказ. времени Болг. Синода № 3d,
большинств* случаев* не отдѣляютъ эти статьи одну отъ другой, отмѣ-
л. 117. Изд. Спространовымъ, Опись 170.
тимъ еще слѣдующія:
О сербских* изданіяхъ XVI в. см. выше.
a) à се й имена, прѣстыё бце. числомь. ов. (заглавіе не выдѣ-
Наиболѣе старый текстъ изучаемой статьи даетъ тот* же сербскііі
лено изъ текста). Нач. Купина, жезлъ. корѣнь. землд..., съ объяе-
сборник* 1498 года Іерусалимской Натр. Библ-ки № 22, гд* «Имена
неиіемъ именъ, не выдѣленнымъ изъ статьи, точнѣѳ, съ текстами св.
Богородицы» помѣщены вслѣдъ за статьей «Имена Господня»:
стон вцн нліЕііа. OB. (Л. 4 96 об.).
кгво .завѣтл вжѴа. прто. дкёръ вертогр.-адъ иосиФу обручена
А. и л и Л І а р і а . г п ж л . || и . з л и і р н а л і о р с к а . ноу* \\ пино. ковчегк
.зрЕфТа на въето. сТѵѵ. (л. 235 облакъ зрение ясно небо руно
ЖЕ.ЗЛк II р й ч к л . кадиница. хрл. II т р а п ѣ з а . црквн. с в - Ь т и II ЛО
об.) літи. носило, ода'ръ. восток* суеце град* велик*
ГНЕ. / м е с т о , д ц ) . в ж і н || в р а т а в о у . п р Ѵ г о л к . V« || р й ф і л і в ы . .зна-
свйтатакъ (sic), книга, КЛЕ'ФЕ- мати богоилроковица ста мария
ЛІЕНІЕ. II к ы в ѵ ѵ . лѵгіі. в Е . з л ю у ж II и в а а . діца. родитЕлница. ||
д
два. пррчица. црца. искр- црква вѣчни законъ церковь
. з н а л і Е н н а а . ц р к в а . к н и г а , л . г р а . . з а к л о ч Е Й н ы || Ц В Ѣ . н е о у к - Ь д а е л ш .
ниа. нЕв*ста. сістра. кртограл. крила гора господнѣ свѣща не-
И Б Л к к а в л г о в о л н н а а . || с к к р к к е н н а а . и н а с т а , ы . || (л. 4 9 7 ) аѵги.
діри. ѵѵ®рйчЕнна. ѵѵвлакъ. .зрЕ- угаси<си>мая злата кадилница
Д к ц і и с е с т р а HEBE || с т а . КГОНЕВЕНЧЛНІЕ. AH || мил. . з а а т і і і т о ч н а а . ||
HÏE. ЙАЕКтро. нво. въстокъ. пречистая гаврилъ радуйся
Ар*во. вагр-Ьница. ц р и ц л . || с и н Е т а . соч/МЕнна. ц р к || в д - Ь н и ц а .
.запад'. град'. паийнто. аіі;сто мати безневѣстная и абие.
WBAA. нстиннлл чркти). л г н и || ц a ѵѵваа". с т а с т и / М к . II л і а н н а а .
сто. р8ио. ЖЕиа. влжЕнна.
град.
лТрѴа. панд Ананаса влауЕриА-
Непосредственно за текстом* «Именъ» въ Іерусалимскомъ сборник* іѵтиса. кардѴѵѵАиса. ЕПИСКЕПСН.
слѣдуетъ замѣтка о значеніи числа 72 (см. выше). кардІХѵваста ,з8са. гора гпдии.
Со стороны редакціи, «Имена Богородицы» представляют* большое св*фа НЕоуга'си/иаа. SAAATAA
однообразіе, и для сравненія поздних* списков* чаще всего приходится кадн'лница. ПрЕчтаа. ВЕ.ЗЛПЗ®'-
говорить исключительно о механических* сокращеніяхъ. Характерный иаа. нскр'ииа вца. ИБЛКО влго-
примѣръ — д в а списка, оба сербскіе: Бѣлградской Академіи 1739 года воннаа. цв* т ' (л. 236) HÉ8B*-
№ 1 3 8 и Тверского Музея 1 8 5 3 г. №. 4 8 8 3 . Привѣтствіе Гавріила Д Л Е Л Ш . стаа стых. скржалъ
составляет* во втором* текст* какъ бы естественное заключеніе, почему .завѣта. рАй. А И Л ^ А М Ъ - крннъ.
один* изъ писцовъ нашелъ возможным* оборвать список* приблизи- н.зл\грна. уор8гви цртвіа.
тельно на половин*, и число именъ у него не соотвѣтствуетъ тому, пртолъ YmP^e'AKKÏH. трапіза
которое дано въ традиціонномъ заглавіи. стаа. вГопрУЁліница. йстиины
чртогъ. гіінъ втора". діѵ"'
Бтградскій списокъ: Тверской списокъ: вжіи. жртАвникъ. р8чка. ріѵгъ,
ä' ci план й'/МЕна, прЕ- А се имена преете бого- въ NK/мжЕ поліазанГа ли;ро.
СТЫЕ ВЛДЧЦЕ H A 111 Е В ЦЕ И
родици ЧИСЛО" 7 2 (ЛЛ. 6 2 СфЕнни жа.залъ. вагрЕішца
прнодвы /MpïE. число": • о А об.—65). црёва. ТЕБЕ радв с нАлш въ.
в (л. 2 3 5 ) .
ГПЖДЕ дко въсЕліатнва" БЦ*Е. ТЫ
Кйпйнл огик" НЕ съгараё- Купина жезелъ корень земля на" полюзи надЕЖлЕ в-ёриы".
а
мл жа.залъ ААронѵѵ про.зЁвшы. свѣтъ югъ каменъ маслина ки- съурамй й покры Ф въсаког на-
.ЗЕМЛИ стаа. югъ Фнёд^ къ
вотъ дверь престол* еионъ вѣта с8протйвнаг° ра'си СВОЕ.
прійдЕ къ на"'. КА/ИЕНЪ (О мати носило u/деръ свитокь (л. 2 3 6 об.) й с п и ДШЕ НАШЕ :•
НКГО* Фц*П1ЙСЕ \ С I ЙДОСКОЕ
книга клещя дѣва пророчица Въ тѣсной связи съ «Именами Богородицы» находятся 1) перечень
ЕЫШЕНГЕ съкрйшй. маслина. царица велика дѣвица чистая многих* изъ обычных* эпитетов*, взятый, конечно, не изъ запрещаемой
14*
индексами статьи, а изъ акаоистовъ, и 2) объясненіе этихъ эпитетовъ
ныуъ .зр*ні'н\*ъ прозорлпв* нлАЕоуютк, СІірІіЧЬ...
И текстовъ, въ которых* они встрѣчаются, - в ъ извѣстномъ Слов*
НЛАЕНОуюТЪ сир*...
Андрея архіеп. Критскаго (Іерусалимскаго) па Рождество Богородицы
(Ни. Аще мѣрима есть земля ІІЯДІЮ.,.), помчавшемся подъ 8 сен-
Непосредственно за этимъ идутъ тексты св. писанія, числомъ 45,
л Г Л Т : И Н 0 Г 0
~ - ПрИВ0ЛШ,Ъ
" " ^бавленія къ 0Трывк зъ счетъ которымъ ведется на поляхъ. Первые два (по списку Милей):
Дюптрѣ XV в. Моск. Дух. Акад., фунд. № 166, лл. 234 об. и сл*д и коупину оубо гакоже глтъ моѵси, пришедъ виждоу видѣпіе
Макарьевскихъ Миней-Четьихъ (изд. M. 1910, лл. 120 и слѣд )•
великое се. что гако горить кЬ'иииа, и не згараеть. жезлъ
Моск. Дух. Акад.: гакоже егда ncaïa рече. изыдет жезлъ ис корене іесеева, и цвѣтъ
Минегі- Четьи;
w корене проидеть. Послѣдпій: sTpïa, не боисд мріе. іибрѣте
то А ВО И ЛАА ЛАІЮГО.ЗВЛП-
ТОА ВО I I ЛАА, ЛАН0Г0.3еаН-
блгдть пред бгомъ, и се зачнеши во чревѣ. и родишп сна, и на-
«ШЛАІІ ИЛАІНОВЛНИІІ ІІЛАЕПОуЕЛА©
ІІЫЛАІІ ІШЕНОКЛИУЙ. МЛА£НОу£ЛАО
речены ИМА емоу ісъ и прочал (лл. 1 2 0 — 1 2 2 об.). Вь акаде-
«СТЪ, H ЛАІДѴЖЕЦЕЮ ГШСЛІІІІСЛАЪ.
ЕСТЬ I I ЛАИОЖІІЦЕЮ. ІІІІСанГЕЛАЪ
мическомъ сшіскѣ тѣ же тексты помѣіцены на лл. 2 3 9 — 2 4 3 . Изъ
свіітлн ИЗЪИКЛАЕЛАО, еліімь-
СКІІТЛ* ІІЗЪЙВЛАЕЛАО: fail-
сербскихъ списковъ укажемъ рукопись нач. XVII в. Югослав. Ака-
С КИЛА И ИЛАЕІЮВЛНЦН ЗВЛТІІСА
It ЫЛАII йлАЕнованГіі .зватнсА
демы III. в. 21. Нѣкоторыс изъ тѣхъ же текстовъ приводятся у Епи-
IVGhlHE. ПрЕСТЛА С Д ЦЛ, ПріІ.ДСЙ
ѴѴСЫЧЕ П р Ч Т Л А ВЦ£ ПріШЕСІІ р £ -
фаніп еписк. Кипрскаго въ «Похвал* о святѣіі Богороднци Марін п о
;рЕЧЕЛАЪ, ДВОу* Т О у . ІІЛАЕМОуЕТк.
ЧЕЛАЪ. ДІГоую -ГА ЙЛАЕН^ЕТЬ,
воплощены Господа нашего Іисуса Христа» (Нач. Сіяющая свѣтлыя
іОНЛКОу. ЧЕрТОГЪ. ПррчЦЮ,
юнлкоу чЕртогъ Ііророчнцю.
Богородица заря...). Макар. М.-Четьи, 26 декабря. Изд. Археогр. Ком.,
ДІѴЛАЪ ІГЖИИ и ДГОЛАК СТЪ.
ДОЛАЪ ВОЖНЙ, ДОЛАЪ С Т Ъ . вто- 2372 и ел*д. Ср. въ Слов* на Покровъ, 4 октября, тамъ же, 10.
ІІТОрОуіО С*НЬ, ТРАП£.30у
рою С'кнь, трапЕ.зоу Г т б ю . жчр-
<тоую ЖЕртвсвшікъ, (л. 239)
Выборки изъ названнаго Слова Андрея встрѣчаются н отдѣлыю и
ТВЕІШКЪ іѵчнстнлііфЕ. зллтоу
давали матеріалъ для составленія молитвъ п акаоистовъ Богоматери, со-
ѴѴЦІІСТНЛІІфЕ, . з л л т о у ю КЛДІІЛ- КЛДІІЛНІІЦІО СТЛА стыуъ. уе-
стоящпхъ изъ именъ-эпитетовъ, наприм*ръ «На Рождество Богородицы
" I I Ц Ю , СТЛА С Т Ы у ъ \-£рОукіІДПѵ рЬвн" слдвы. роуч'к8 .златоу.
о именах* ея». Сборн. XVIII в. Каз. Дух. Акад. № 382 (928),
славы, роучкоу златоу, скри-
скрижаль .завѣта. СФЕИИГН
лл. 296 об.—298. Опис. I, 74 5; андрѣа крііска пише в слов*
жали .завѣта. Сфииин ЖЕЗЛЪ,
ЖЕ.злъ, уорйгки цртвУа. д)а-
на ржтво иртѣи бди. Нач. ДвЬ; ту имеиКіо и юнотЬ', чертогъ, про-
А'орогви ЦрТВИА, ДНАДИЛАЛ.
ДИЛАа довроты, рогъ. в НЕЛАЖЕ
рочпцК... Сборн. нач. XVII в. Спб. Акад. Иаукъ Л?: 33. 4. 35 (Сѣв.
довроты, рѵѵгъ К МЕЛАЪЖЕ ПО-
полАа.зашіА лАиро, ллаклстро.
669), лл. 8 9 — 9 2 . Олои. 256, и др. Въ Слово Іоанна Дамасккиа па
ДАа.занііА л і г р а а л а в а с т р о , св*-
св*фникъ КЛЖАЕІІГЕ. свѣфю.
Успеиіе (Нач. Память праведныхъ съ похвалами бываетъ...) вставлснъ
ф к м и к ъ , КЛЖЕІНЕ, с к * ф л , св*ф-
СВ'ЬфнТЙ свѣтъ. КОЛЕСННЦЮ'
длинный акаѳистъ поел* фразы: «днесь пресвѣтлый облакъ въехо-
нын ск*тъ, КОЛЕСНІІЦЮ, роуч-
рйч'коу. калАЕНк, .ЗЕЛАЛЮ pan.
дить к неприступному свѣту бесплотныхь силъ, к нейже нынѣ
к о у , к а л А Е н ь , ЗЕЛАЛЮ, р а н , н и в о у , д
IIHROy, вра.з оу. йсточ'микъ
припадающе велегласно глаголемъ». Эпитеты — обычные: «новый
кра.здоу, источникъ, юиицю,
юиицю, каплю. iî ПОДОВНЛА
кіоте», «кунино неоналѣвшиа», «горо непресФченнаа», «иресвѣт-
КЛПЛІО, II подоена A СИЛАЪ,
С ИЛАЪ. ЕЛІІКЫЛАІІ сУю СЛЛКНУЙ лый облаче», «радости бесплотныхъ енлъ», «пророческое сбытие и
«ЛНКІІЛАИ сУю с л а в ш и . ДУІѴЛАЪ
дуолАъ пррцц во ѵѵкра.зиы*
свершение нашему обновлению» и т. д., кончая, «обновление ада-
лррцн въ ѵѵвра.зных и таи-
тлиниыуъ зр*них, прозорлив*
мово и евжино раздрѣшеппе». Сборн. XV в. Нила Столб, пуст.
Л? 117 (28), припади, архіеп. Иектарію, статья 63-я. Нодборь эшгге- Божьими,—Похвала кресту цѣнилась въ старину не за свою типологи-
•товъ въ ш п ш ь „оіі часи[ Слова Анді)еа ,ерусалиііскаго на успса.е
ческую красоту и художественность образовъ, а за ту таинственную силу,
(Нач. Съзываетъ пакы насъ обычное слово къ тръжеству ) на- которая по традиціи соединялась съ произнесеніемъ или хранеиіемъ,
чинав со словь: о тебѣ богъ отець давядъ хряста моляше: въсгапи чаще иошешемъ на себѣ написаннаго текста Похвалы.
глаголя, господя въ покоя твоя я ты, кпвотъ святыня твоея- о
О еилѣ Креста, крестнаго знаменія и крсстовъ въ старой письмен-
тебѣ пакы тожде твое прообразуя похождение, лицу твоему по-
ности существовал* ряд* определенных* памятников*, которые входят*
молятся богатая людие предвъспевающе... Та же рукопись, статья
въ особый цикл* легендъ о крестном* древѣ, его происхожденіи и судьбе
61-я. Что касается молитвь Богороднцѣ, то многія состоять иаъ эппте-
послѣ Распятія, а также отдѣльныхъ моментов* въ произведеиіяхь иного
™ъ П 1,0 o f
W акаѳистовъ. Укаааяіе ять по входить вь содержанія. Изъ последних* укажем* первый по времени факт* про-
наши аадачя, я ограничимся ссь.лкоН на болѣс типичную: «Молитва явленія силы креста. Это—открытіе райскпхъ врать для верная раз-
пречистой богородице, глаголется со умилевіемъ, творепіе Ки- бойника. Въ Словѣ Евсевія о схожденіи I. Предтечи въ адъ, бывшіе въ
рилла Іерусалимскаго». Нач. Пресвятая госпоже дѣво богородице аду спрашивают* разбойника, какъ вошелъ онъ туда. Тот* отве-
владичице, дѣвственная похвале, цвѣте прекрасный, благоухан- чает*: не за дѣло мое внидохъ сѣмо. не бѣ достоинъ ни прибли-
ное кадпло... Сбора. XVI я XVII в. Моск. Дух. Акад., фу„ д . К ! ш житися здѣ. но влка члколюбецъ млтивый введе мя сѣмо в рай.
лл. 1 8 0 об, — 1 8 3 . ЛеонядъІ, 1 3 6 . азъ же ничтоже дсибра не сотворихъ. a БЛОДѢЯНІЯ моего много,
Для южнославянской письменности Имена Боіюродпць, имѣютъ вы- сисудиша мя жидове распяти съ бесмертнымъ цр*емъ и хотѣша
дающееся зяаченіе еще потому, что „Ікоторые эпитеты, вь связи сь
оубити мя. но icy дарова ми жпвіотъ вѣчный. и распяша мя съ
пророчествами о Ней, перечислясть пресвитеръ Козьма вь .Словѣ на
гд*ѣмъ. и видѣхъ знаменіе на кртѣ. и разумѣхъ. яко снъ бжш е.
еретики». Изд. ІІопруженка, 22.
вішопихъ гласомъ веліимъ: помяни (мя) cffce. егда пріидеши въ
цртвіи твоемъ. Христос* произносит* извѣстиыя слова, даегь раз-
XIII. бойнику кртъное знаменіе се и говорить: возми се иди в рай. аще
ти всизбранитъ пламенное іѵружіе. и ты покажи ему кртъное зна-
«Похвала Кресту», „аяъ молитва, и толнованія «крестныхь слоаесь».
меніе. и СОверзегъ ти врата. И егда внидохъ. и видѣвъ мя. вшз-
н а т о ^ Г Л ^ Г : Z 7 e ä
Г ™ ° «»* « р — браии ми. и затвори врата, азъ же показа ему влчне кртъное
».»ой т р а д ^ у Г Г ы х Г ^ Г - ^ ж е Г Г ь С " " знаменіе. и се видѣвъ Сиверзи ми врата, и внидохъ в рай. Пор-
турныхъ. 67-й псаломъ вь значен« й с П Г "
савшемъ вредъ монахмъ .. „сезнушшщъ ври ировмѳсовТ» гт^ч> « e t , п и - фирьевъ II, 213.
Молитва, какъ орудіе прогввъ б ѣ е о в І - О п и с Г т о Г " с I T
«отъ навѣта вражіл», «етогнанія дьявол, " и т ^ Ä , " " "°*тВЫ Въ дальнейшей исторіи Креста можно указать не один* примѣръ
состоящей изъ эпптетовъ креста - Л и . • • Ь Я т . Г ' «peraj», подобнаго рода силы крестнаго знаменія, и часть легендъ входить въ
т
статьи.-Два с е р 6 с т ъ с п и с к Г в Ш х в ^ Х Т О І Г * * "
значонін амулета.—БОГОСЛѴЖРЙНГ m т.* t в.—«доясъ Богородицы» въ круг* сказашіі объ эвхаристическомъ чудѣ. Даже мера, г. е. модель,
« f a s S словъм
S r яe r S » золотого креста, хранившаяся въ Константинополе, обладала мистической
Тотъ же мотив*—въ Житіи Нифонта (встрѣчается и отдѣльно). Нач. MÉTk Е д 8 с и HÉ4HCTÏ II ВЕОВЕ ЛрОКЛЕТИ Ф рава ЕЖИГд... ВЛЕГДД и
Въпраша ихъ Божій человѣкъ: который вещей боитеся наипаче же образы—въ Словѣ го
м н и и п р и с н о и в л ВЕКГ кЕкоалк а л А и н к . Т ѣ
от всѣх, яже от Христа преданы сут християном? Они же рекоша крте чтне. Нач. Ш крте всестыи. и чтныи. хе бё" нашь. помилуи
ему. по истинѣ имаете три вещи, велми противящеся нам: пер- приходАщаА къ тобе верою и чтымъ срцемъ.... Сборн. XV в. СПБ.
вую от нихъ ясте, вторую на выи вѣшаете, въ третии же мые- Публ. Библ. F. I. 209, Толст. Отд. I. № 214, лл. 2 9 6 — 2 9 6 об.
тесь. Знаменаху же сими притчами лукавіи святое причастіе, и
«Да воскреснет* Богъ..., а праведници да веселятся о сил* живаго
честный крестъ и святое крещеніе... Сборн. XVI в. СПБ. Публ.
и единосоставиаго Бога» — этими словами начинается молитва мч. Кп-
Библ., Погод. № 1287, лл. об. 1 2 7 — 1 2 8 . А. Бычковъ, Сборн. I,
пріана на прогнаніе бѣсовъ въ спискѣ 1505 г. Каз. Дух. Акад. № 1085
5 0 0 — 5 0 1 . О еже боятися зѣло бѣси. Нач. Боятіся бо бѣсове
(Изд. Порфирьевымъ, Труды XV археол. съѣзда II, 1891 г., 14). Тотъ же
зѣло шести добродетелей... Сборн. нов. врем. Рум. Муз., Болью.
псаломъ надписывается «па прогнаніе лукаваго» въ Псалтырях*, напр.
№ 77 л. 92 и слѣд. Опис. 70; о еже боятся зѣло бѣси шести доб-
XVI в. Моск. Сип. Библ. № 411 (913), л. 109 об. п слѣд. Опис.
родѣтелГе. Нач. Боятся бо бѣсове зѣло шести добродетелей алка-
I I I — I , 444. Съ болѣе простраинымъ заглавіемъ и указаніемъ назна-
н'ія оутробнаго и жаданія, молитвы іисусовы. и крестнаго знаме-
ченія псалма, какъ молитвы-заговора, встрѣчается онъ въ Сборн.
нія... Сборн. XVIII в. Моск. Син. Типогр. № 399, лл. 1 2 3 — 1 2 3 об.
XVII в. Бѣлгр. ІІар. Библ. № 555, лл. 134 об. — 1 4 1 об. Стоян.
Опис. I, 150, съ замѣткой: «въ концѣ статьи говорится, что крестъ 363: псаломъ •£•§"• го въсакого страха нощнаго и го навета вра-
самое страшное оружіе противъ бѣсовъ». жТа и го злихъ чловекъ на с8д8 и на пЬ'т8 глаголи cïe и въсе ти
Этяхъ и иных* данных* было достаточно, чтобы въ крестѣ видѣть добро б^дѣтъ на васакомъ мест8. Нач. Да въскръснетъ богь и да
главное оружіе противъ дьявола. Отголоски такого воззрѣнія находим* разыдЬтсе врази его... Въ другой рукописи онъ озаглавлен*: выписано
въ заговорах*, напр. въ вид* предисловія къ заговорам* на оружіе: изъ книги пчелы, псаломъ на прогнаніе бесомъ. Сборн. перв. четв.
Господи! оружіе на діавола крестъ твой далъ еси намъ: трепе- XVIII в. Моск. Син. Типогр. № 397, лл. 162 о б . — 1 6 3 . Опис. I,
щегъ бо и трясется, не могій взырати на силу его, яко мертвыя 130. Нерѣдко—без* заглавій, напр. Да васкарснетъ богь и расто-
возставляетъ и смерть упраздни, сево ради кланяемся кресту чатсе врази его... Сборн. XVIII в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 560,
лл. 129 о б . — 1 3 1 об. Стоян. 365; молитва «да воскреснет® Богъ».
з) Молитва честному кресту. Нач. Да воскреснетъ Богъ и
Сбор. XIX в. СПБ. Публ. Библ. 0. XVII. №. 46, лл. 1 4 — 1 6 . Отчет®
расточатся врази его... Сборн. XIX в. Син. Арх. № 1 4 7 0 , лл. 50
1889 г., 1 4 1 и др. Серія заклинательныхъ молптвъ начинается слѣ-
51 об. А. Нпкольскій I I — 1 , 2 5 1 — 2 5 2 .
дующей: «Господи Іисусе Христе Сыне Божіи помилуй насъ
аминь. Да воскреснетъ Богъ и разыдутся врази его»... Сборе, к. п) Молитва кресту господню на отгнаніе дьявола. ІІач. Да
XVIII в. Сип. Арх. № 639. А. Ннкольскій, I, 257. При изгнаніи бѣса воскреснетъ Богъ и разыдутся врази его... Сборн. XIX в. Церк.-
археол. Муз. при Кіевск. Дух. Акад. № 454 (0. 8. 75), лл. 8 о б . — 9 .
изъ больного тот® же псалом® читает® преп. Сергій Радонежскій (Макар.
И. Петров®, 4 0 5 .
Минеи, 25 септ., изд. Археогр. Ком. 1499), при отогнаніи бѣсовъ
Грпгорій Пельшемскій (там® же, 30 сент., там® же 2275), Зосима і) Молитва честному кресту. Нач. Да воскреснетъ Богъ...
Соловецкій (там® же, 17 апрѣля, там® же 521) и др. Сборн. нач. XIX в. СПБ. Акад. Наук® 45. 8, 169, л. 1 об. Опис. I,
Болѣе обычная форма заглавій 67-го псалма, какъ молитвы Кресту, 197.
съ назначеніемъ заклинанія дьявола и съ варіантами в® заглавіяхъ, к) Молитва честному и животворящему кресту господню. Нач.
слѣдующая: Да воскреснетъ Богъ... Сбори. XIX в. Церк.-археол. Муз. при
Кіевск. Дух. Акад. №: 458 (0. 8. 51), лл. 1 6 — 1 7 . II. Петров®,
а) Молитва къ кресту господню для отогнанія діавола.
Сборн. XVII в. СПБ. Публ. Библ., Погод. №. 1 6 0 6 , л. 85 об. А. Быч- 4 0 7 , — и др.
ков®, Сборн. I, 342.
б) Молитва животворящему кресту. Нач. Да воскреснетъ Статья, озаглавленная въ списках® «Похвала Кресту» и состоящая
Богъ... Сборн. XVIII в. О-ва люб. др. письм. №. 895, лл. 1 5 — 1 5 об. изъ одних® эпитетов® креста, без® обычных® молитвенных® формул®,
Лопаревъ III, 20. въ ішижномъ обиходѣ старины п въ быту считалась молитвой. Объ этом®
в) Молитва честному кресту. Нач. Да воскреснетъ Богь... говорит® и сосѣдство интересующей насъ статьи въ сборниках®: въ боль-
Сборн. XVIII в. Рум. Муз., Больш. № 322, л. 55. Опис. 289. ш и н е ^ случаев® она находится въ молитвенниках® «апокрифического»
г) Молитва кресту, a крѣиость той молитве Сыну Богоро- характера и рядом® (чаще перед®) съ «Именами» Господними и Богоро-
дице крестъ животворящій. ІІач. Да воскреснетъ Богь и разы- дицы. Изъ извѣстныхъ намъ списков® ея укажем® слѣдующіе:
дутся врази его... Сборы. X V I I I — X I X вв. Син. Арх. №. 1 4 3 7 ,
а) Похвала честному и животворящему кресту. Сборы. XVI в.
лл. 3 о б . — 4 об. А. Никольскій I I — I , 226.
Моск. Дух. Акад., Волок. №. 564, лл. 2 8 6 — 2 8 8 об. Іосифъ, 210.
д) Молитва честнаго креста господня. Нач. Да воскреснетъ
б) Похвала чтномЗ" и животворАщемоу кртЬу гню. Сборн.
Богъ... Сборн. X V I I I — X I X в. Церк.-археол. Муз. при Кіевск. Дух.
к. XVI в. Народи. Дома во Львовѣ, Петрѵш. № 34, лл. на. об. fis.
Акад. №. 459 (Муз., №. 24). Н. Петров®, 4 0 8 .
Свеиц. I, 131.
е) Молитва честному и животворящему кресту господню.
в) Похвала чьстном8 и животворещомЬ' крстЬ'. Сборн. XVII в.
Нач. Да воскреснетъ Богъ... Сборе. X V I I I — X I X в. того же Муз
Бѣлгр. Нар. Библ. № 254, лл. 8 — 1 9 . Стояіг. 350.
№. 461 (Муз. №. 28), л. 20. Н. Петров®, 409.
г) Похвала чаном8 и животворещом8 крс8 гн8. Сборн. XVII в.
ж) Молитва честному и животворящему кресту господню.
Соф. Нар. Библ. № 297, л. 2 об. Цопевъ 175.
Нач. Да воскреснетъ Богъ и расточатся врази его... Сборн.
д) Похвала часномК и животворещом8 крьст8. Сборн. XVII в.
XIX в. Щукин. № 393, л. 1. Опись II, 122.
Бѣлгр. Нар. Библ. № 555, лл. 29 о б . — 3 4 . Стоян. 3 6 1 .
е) Похвала честному кресту. Нач. Радуйся пречестный н ж и - 1520 г. л. 2-й 19-и тетради, 1536 г. л. 5-й 27 тетради, 1547 года
вотворящ* кресте господень... Духовные приклады XVII в О-ва и др. Ср. Гласи. Српск. Уч. Др. XLV (1877), 151.
люб. др. письм., Вяз. F. № 79, лл. 2 3 1 — 2 3 3 об. Опис. 88. Съ обычным® заглавіемъ встрѣчаются статьи иного содержанія, напр.
ж) Похвала честному и животворящему кресту господню. Нач «Похвала кресту честному». Нач. Отъ Августа кесаря, при немъже
Крестъ христіаномъ похвала и упованіе... Сборн. XVII в Вт родися Господь нашь 1с. Христосъ, до благовѣрнаго царя Конь-
Публ. Библ. №. 98, лл. 8 — 9 об. Добр. 232. стАнтина лѣтъ 35 царь бысть...; Сборн. XVI в. Увар. №. 1 7 8 9 ,
з) Похвала чаном* и животворъщому іфгоу. Нач. К ^ т ь хстанЗ лл. 516 о б . — 5 1 9 об. Леонид® IV, 57.
оупование крть ©чашние. спс* крсть об*реваемимъ приста- Эпитеты «Похвалы» переносятся из® рукописей на предметы, и изъ
нище... Сборн. XVIII в. Музея церкви архангелов® в® Сараевѣ, без® № эпитетов® вырѣзывается столько, конечно, сколько может® умѣститься па
ст. 1-я.
данном® предметѣ, по условіямъ техническим®. Поэтому большей частью
И) Без® заглавія. Нач. Крестъ хрестияномъ упование, кресть жи- такія «Похвалы» — очень краткія, напр. на сербском® деревянном®
выхъказнь, крестъзабл*дящимънаставникъ... Сборн. 1 7 7 6 — 8 0 г крестѣ 1565 г. въ Дечаиахъ: кркстк ДОАНИТЕЛЬ ВСЕЙ ВКСЕЛКННІІИ
СПБ. Акад. Наук® 21. И . 3, лл. 2 — 3 . иі.рнкілд®, крьстк крлсота цркковнал... Л. CrojaHOBuh, Записи и
і) Похвала часном* животворещом* крьст*. Сборы XVIII в натписи I, 200. Они же сопровождают® изображенія креста на миніа-
Бѣлгр. Нар. Библ. № 41, лл. 8 — 1 1 . Стоян. 370. тюрахъ, наир. к р т ъ \ " р а н и т Е Л к ЯСЕН ВСЕЛЕННОЙ, кртъ крл-
к) Без® заглавія. Нач. Кресть хранитель всей вселѣннеи.... сото цр ко ни л а и т. д. Амфилохій, Слав, псалтырь Симоновская до
Сборн. к. XVIII в. СПБ. Акад. Наук® 21. 9. 28, лл. 2 8 - 2 8 об 1230 г. М. 1881, III, 273. Тѣ же эпитеты окружают® изображеніе
Олоп. 306. На л. 28 об.-обращеніе к® арханг. Михаилу. креста въконцѣ евангелія Іоанна молдавскаго списка 1643 г. Рум. Ака-
л) Молитва кресту. Нач. Славимъ кресть хранитель... Сборы. деміи № 13:
В
/м "Г ' Ц е р К -' а і ) Х е 0 Л - М у з > m Кіевск. Дух. Акад. № 4 5 9 ПО^ВДЛД ЧТНОЛЛОу Кртоу. KpTk \'Fk
(Муз., № 24), л. 1. Н. Петров®, 408. Yp'îïdNw ofПОВЛНІЕ. KpTk црквл
• ) 0 кресть. Нач. Кресть животворящій, крестъ хранитель, поувллл KpTk HNO
крестъ царей держава... Сборы. 20-х® гг. XIX в. Нѣжинск. ист -
кіѵ о у т в р Изо- ЖДЫЕ.
фил. янст. № 120, лл. 7 - 1 1 . Описаніе (оконч.) 30.
Г' .7' бра- Г г
н) Похвала кресту. Нач. Крестъ хранитель всей вселенной црк же- славы
кресть красота церковная... Сборн. XIX в. Церк.-археол. Мѵз. при Тв ніе креста, писан- жл
Кіевск. Дух. Акад. № 450 (Муз., № 26), лл. 3 0 — 3 1 H Пет FB ное FB
ров®, 403.
FÉ кп- FB
о) Без® заглавія. Нач. Кресть хранитель вселенныя... Сборы.
XX но-
« XX
XIX в. Церк.-археол. Муз. при Кіевск. Дух. Акад. № 454 (0 8 75)
AAiT ва- ДА
лл. 12 о б . — 1 4 . Н. Петров®, 405. ''
ЦЦ n n рью. ПП ЦЦ
ІТн ТЙ дк FN
«Похвала чьстномоу и животворещомоу крьсіу» нѣсколько
КК ЛІВ дж см лТл рв кк
раз® оыла напечатана в® XVI вѣкѣ, в® вепеціанских® Молитвенниках®
oô 00
Воооще, эпитеты «Похвал«,, получил» широкое приѣненіе. Ихъ на-
ходит, въ „идѣ вставокъ въ сшыхъ раанообраэиыхъ паматшшахъ, „апр «Стихи кресту Господину (sic) похвални двоестрочнп» помѣ-
Крестъ животворецъ, крестъ хранитель, крестъ слова адъ демо- щеиы въ Сборник* XVII в. Спб. Публ. Библ. Q. XVII. № 227,
новъ язва на прогнаніе, и кто деряштъ сей Сонъ Пресвятой Бого- лл. 2 4 — 2 4 об. (Отчет* 1897 г., 1 5 1 — 1 5 2 ) :
родици и т. д. Сбор,,, сред. XIX в. Волынск, древлехранилища № 400 Крестъ упование благое благочестивым*,
л. (> Об В. Перетцъ, Ответь объ вкскурсіи сешгаарів... въ Жито-' Крестъ побѣда велия злочестивымъ...
миръ, 52 Некоторые иоадніе списки Іеруеалишжой Еинстоліи (Листа
Небеснаго) ваканчиваются ташшъ отрывкомъ („аир. списокъ XVIII „ Далѣе въ той же рукописи слѣдуютъ «Ини стихи всечестному и
„ад. Романовых™, Бѣлорусекій сборн,ікъ V, 2S7): животворящему Кресту Господню изъяснительни, благодарим,
молебни, двоестрочнп же по акрастихи, еже есть по краегра-
И лежите сія молитва во іерусалиме град* у престола го- несн», лаписанныс въ царствованіе Алекс*я Михайловича:
с п о д , ^ Запечатали сію молитву четыри патриархи семю печа- Словословлю тя, кресте пресвятый.
теми. Печати же:
Лобызаю тя кресте иречестный.
1-я крестъ живогворящій господа; О тебѣ бо православию царие царствуютъ,
2-я крестъ хранителя всей силы; Земіші владѣтели властвуютъ...
3-я крестъ красота церковная;
4-я крестъ ангела славы; Акростих* дает* такое чтеіііе: «Слози приказоу болшаго дворца
5-я крестъ царямъ держава; подначего Алексия Захариева сина АноФріева, первое наоисася
6-я крестъ вѣрнымъ утверждеиіе; в славоу кресту».
7-я крестъ бѣсовъ на лрогнаніе; Состоящая изъ набора эпитетовъ «Похвала кресту» варьируется
Вся во вѣки вѣковъ аминь. прежде всего по составу, и между краткой статьей, состоящей приблизи-
тельно изъ 20 эпитетовъ, н между пространной (особенно—съ прибав-
леніями молитвенных* обращеиій къ святым*) наблюдается рядъ текстовъ
. ЭТИМЪ С О е д ш е н і е м ъ ДВУ™ Ршичныхъ но яазначенію памятников*
переходных*.
сменяется на первый раз* непонятная надпись па одном* лист*-
«Крестъ Іерусалимскій»: «Во имя Отца и Сына л Святаго Дуда вам* Один* изъ наиболѣе исправных* списков*, которые мы изучали,
принадлежит* Сербской Академіи № 138. Это—сербскій Сборник*
Z T u ~ r д е н ь B 0 C K Ä G « « « 1739 года, переписанный извѣстнымъ іеромонахомъ Гавріиломъ Стефа-
новичем* въ Дьюр* и названный имъ «Молитвенной книжницей». На
Въ XVII вѣк* начинаются риѳмовашьш переложен!« «Похвалы
л. 231 об. сдѣлаяо изображеніе креста съ буквами-ишщіалами (часть
ГщеТиИ Г " т Ш Т °"ред*леніе, принадле- ихъ написана киноварью); на слѣдующемъ—поел да 'чти о ДА 8 Г, жик-
жащее И. Добрянскому. Онъ относить к* XVI в*ку двустишіе, иапи-
гт6;х~:лит патерика х в - * ^
ткор!фом8крт8гпдню.Нач.Кртъ / ѵрлнйтевьсей к-ьселкпіі*й.
ѵ крт-ь о уті о в a HÏE XpTïa но. кртъ, Фчашиы спите ль... Послѣднія слова:
...чтным крте £въ. додано .Злфн'ннче іі покров*, силою и" в ь
Крестъ бо похвала царемъ, тек* вжтлвмою. иокры Гі съуранй ме Ф нлв*тл л8каваго. да вѣ-
Бѣсомъ же иезносный яремъ. рою пою покланиюсе Н славлю TÉ, ГНЬ крте треславпі: (л. 233).
За тѣмъ въ рукописи идутъ имена Господия и Богоматери (см. выше въ I. Изображеніе креста (едва замѣтно, какъ и первыя слова).
предыдущей глав*).
[крЕТк] Л\8чбННКОЛ\к НЕЧЛТИВІІ ПОТрЕБИТЕЛ
Краткій сербскій же текстъ Тверского Музея № 4880 переписан* поукала КрЕТк иноча 0 7фЕТк НЛГИ М П О К р О В *
въ Босиѣ въ XVIII вѣкѣ „ во всѣхъ отношеніяхъ необыкновенно типи- Тв8юфНЛ1к ПОфЕІіТЕ НЕ нлгот8 тФлЪкЗю
чен* для представленія о небольших* по формату сербских* сборниках* УГрЕТк ДЕЕДЛІк ЦЕЛО ВОЗЛЮИЛЕЫИ гллголю
апокрифических* молитвъ. Похвала кресту шшѣщена на первом* мѣстѣ: Л\8Др)Е Ь'рЕТк СфЕННИ НЛ НЕКЕрУ'Д ЕГДЛ ЖЕ КТО
Собраніе нѣсколышхъ молитвъ, въ томъ числѣ Похвалы кресту отцк т в о р д ц к саваодк това да в 8 т на no u i|jk
Именъ Господних* и Богородицы, молитвъ святым* часто дѣлается на ма- ьнрнѵ cfivi д\к дглрдн рав8 БЖУЕЛ\8 аазар8
терш и составляет* такъ-называемый «Поясъ Богородицы». Такой поясъ ЗАст8гін'ік СОЖДК СЛНЦк равЕ бжТЕи —
служебной Минеи XVI в. Тверского Музея № 4521 (среди службы мч. силоу крта. навыкни слѣдуегъ похвала: К р т к уртУаиѵѵ оуповамТе.
Никитѣ 15 сентября) приводим® похвалу кресту въ формѣ акаѳиста, ко- кртк живым жизик... Послѣднія слова: кртк ЖЕЖдоуфТил\к йсточ-
торая дает® тѣ же эпитеты, иногда даже въ томъ же порядкѣ: ра д уи никк. кртк нагымк покровн (слѣдуетъ объясненіе наготы: не тѣлесноіі,
ж и поносным крте. влгов*рУа непов*диліал повѣда. двери рЛМСКІЛ. но «невѣрія»). Сборн. Югослав. Акад. III, ѣ. 21, лл. 41 о б . — 4 5 я об.
м д
в*Нны крѣпителю. црквное ѵѵгрлж Еніе. тмже рлзорисл ТЛА И Ср. Макар. Минеи Четьи, изд. Археогр. Ком., ст. 6 7 9 — 6 8 0 . При-
д
оупраз ннсА. и попрана вы слТртнаа сила, и възнесоуо"сА Ф водим® отрывок® изъ Сборника XV вѣка Шишатовацкаго монастыря
ЗЕМЛА КЪ МВНкГ. ОрЙЖЕ НЕПОБЕДИМОЕ. вѣсо" СЙпрОТИКНИЧЕ. СЛЛ по инвент. кат. № 520: К р т к уртмно" оупоклнТе. Кртк живы5
ЛАЧМКІѴ". и прпдвнын ико въ истин», оудовренГе. пристлниіце ЖЙЗНк К р т к ЗДВЛОуЖлкШНЛАкНДСТаВНЫКк. Кртк СЛѣПИМк ЖЕЗЛк.
спнТю. дарЙА лшр8 велГа лілтк. І Ѵ у н Гнъ крте. нліже раз д р*ши Кртк оувогымк оутЕшемУе. К р т к вогатимк оузда. Кртк
КЛАТВа ЧЛЧКЛЛ.
до
с8фУЛ рл сти знаменТе. рлзгонл врлгы твоим гръдимк раздр8шйтЕЛк. К р т к влоуднммк покланіе. К р т к лосФда
ВЪЗДЕИЖЕНТЕМ ВЪСЕЧТНЕ. на"1 помофпичЕ. цре оутвер'женУЕ. сила на в*си. К р т к дУаволй гввйтЕЛк. К р т к юииилѵк казлтелк. К р т к
д м
правЕ ны . сфЕмннком влГолЕнУе. въѵѵврлжлЕ" и ф люты х
нз- недойлѵЬюфнлѵсЕ дооум-Ы'Е влго. К р т к везнлдЕЖдны\-к на-
ВЛВЛАА. жезлъ силы Ф НЕАЖЕ М
ПЛСЕ СА. орйжГе мира, къ страс* дежда. К р т к плаваюфи" окръмителк. І і р т к овоурЕваелш" при-
его* ѴѴВСТОАт лггли. уіГа вжтвнла слава, подаюфомй мирони станнфЕ. К р т к рлт8емыих повЕда. К р т к Фцк ейрыимъ. К р т к
(л. 97 об.) велУ'ю M W Рллун слѣпы" вожд8. нЕмофны11 врачю- и застоупни" вдовица". К р т ь іѵвидЕфішь соудУа. К р т к правед-
въскрнТе въс*^8мрши . м
ВЪ.ЗНЕСЫ
д х
на вътлю па ши , крте чтнын. ни" съв-Атникк. К р т ь скръвЕфимъ Фрада. І і р т ь млднцемь
имже раз д р*ши КЛА Т КЛ. И проценте нетленТе. и ЗЕМНУИ ѴѴВОЖН- урАнитель. К р т ь моужемь глава. К р т ь старце" съвркШЕЖЕ.
уо"сА, и дТаволъ Фнюд низвержЕп вы, дйе възиосима р8клми К р т ь свъ ЙЖЕ въ тьлѵЕ уодЕфи". К р т к цремь велел-АпТе. К р т к
ороужІЕ В'кчно. К р т к варварѵѵ" люволгоудрІЕ. К р т к раво" свово-
ЗрАфЕ ТА СТЛкСКНМИ ЕЪЗНОСИ" ВЪЗМЕСЕННаГО ПОСрЕД* ТЕВЕ, И
дйтелк. К р т к ііЕнаказаных ллоудро. К р т к везлконни" законь.
ТЕВѢ кланАбСА. почерпаюфе вогано нелУю м л т к : - . Ср. въ Служ.
Кртк прркѵѵ" пропов*Дк. Кртк аплѵѵ" къзв*фЕнѴе. Кртк
Минеях®, изд. Ягичемъ, 0 1 0 9 — 0 1 1 0 , подъ 13 сентября (стиховна иа
MHHKW поувала- К р т к йночкСтв8юфих пофёнТе. К р т к ді7ал\к
«Господи, воззвахъ»).
цѣлолАоудріЕ. К р т к СфЁННИКѴѴ" рДДОСТк. К р т к црквлмк осмо-
Если многія выраженія изучаемой «Похвалы» могли быть взяты
ванУе. К р т к ВЪСЕЛКІІУЕ оутвръж Д ЕШЕ. К р т к ндолскы" урллю"
изъ служб® кресту, то одним® из® источников® въ одинаковой сте-
разорінѴе. К р т к капифЕ" потр*внтелк. К р т ь сквара" гйвйтелк.
пени могли служить и произведена литературные которыя, въ свою
очередь, заимствовали свои заключительный части изъ богослужебных® Ііртк ІоуДЕѴѴМк СЪВЛаЗНк. К р т к НЕЧкСТИВЫ" ПОТр*БІІТЕЛк.
пѣснопѣній, акаѳиста и т. д. Какъ извѣстно, похвалой кресту закан- KpTk волеі|інл\к нсц*лнтЕЛк. К р т к прокажени очйфініе. К р т к
чивается большая часть Слов® на Воздвижсиіе. Эти гимнологическія раславлкнн" ОСТДВЛКНѴЕ. К р т к алчюфИДАк ул-Авк. К р т к ж'еждоу-
оканчаиія варьируются и иесомнѣшіо вліяютъ друг® на друга въ раз- фи" йсточникк. KpTk Ііагнлѵк покровк. Наготоу егда рекоу...
ных® произведеніяхъ, являясь иногда въ видѣ вставок®. Одно изъ наи- То же — m, Словах® Андрея Іерусалпмскаго (іеросалимата).
болѣе типичных® въ этом® отношеціи произведеній—Слово Іоаіша Зла- а) Нач. ВъзлювлкішТи, подвигнѣлѵк дик йкожв ц*внііцоу,
тоуста на Воздвиженіе (Нач. Что ре'коу иди что вкзглю. что ва оустны... Сборн. Югослав. Акад. III, b. 21; б) Нач. К р т а тркЖк-
ство творымк, и црковнок іѵсфЛЕтсЕ исплкНКнТЕ... там® же, сь
л. 52, со словъ: Іі£ть у?тГанч>" «fnoutffi. АѴЧЛЛНТ.ІЛАЬ С.МСЬ
црем велнчаніе. крть влкам МОТЕЛЬ. крть пов*да на дии-
овроуреваклшлАь ііристамиціе..., кончая: іфть укѣуь cifrï.i
възнашеніе. кртъ князем сила кола. крть уртшанолАь поуклла.
г л л в и з н д . е ж е 7 на ЧЮДЕСЕЛАЬ к р ь л. 53 и об. То же Слово вь
непобѣдимаа. кртъ на противнаа Іірть ЦрЕЛАЬ КЕЛИЧаНИК. ьрть
Сборн. Югослав. Акад. III. с. 20, л. 29: , $ т ь всЕЛАоу л А н р о у оііціек
оружіе непобѣдіімое. кртъ вѣр- КЛКДЛАЬ КЬ.ЗНОІІІЕМІІМ. Крть КНЕ-
спсение. крть оуиовдн.ік ѴР™ИНОЛАЬ. не нлчаюфиліСЕ СПМТЕЛЬ
ным покровъ. кртъ спасеніе ЗЕЛАЬ с и л а ііЕпоцф.днлАага. крть
валаюцінлАсе прнстаннфе. БОЛЕФ,ШЬ в р і НЕА8ЖНЫЛАЬ целитель.
дшя.м. кртъ огражденіе црквам. ороужик на ратнкік. крть по-
Сравню податель. Ср. Макар. Минеи-
оулАрьцівлкііішлАь ж н в о т ъ . . .
крть нлѣнником свобожденіе. крокь і:*рнылАЬ. крть СНСЕНИК
Четьи, изд. Археогр. Ком., ст. 6 8 3 - 6 8 4 . Слово Василія Великаго
кртъ красота хріяном. кртъ ДШДЛАЬ. К Р Т Ь АѴГраЖДЕНІІК црк-
на Воздвиженіе (Нач. Всяко убо иже отъ горшаго на лучшее...) со
лѣнота вѣрным. калАЬ. крть сковода кртнк-
словъ: крестъ бо спасенье церкви, крестъ похвала и т. д.,
ШІІЛАЬСЕ. крть красота к урйи-
тамъ же, 714. Въ лятокъ Кресту похвала Іакова брата Господня. Нач.'
НОЛАЬ. крть оуво М красота
Крестъ намъ радость, крестъ намъ похвала, крестъ намъ утвер-
іНірІІЬІЛАЬ.
жденіе... Сборы. XVII в. Тр.-Серг. лавры №. 804, лл. 2 0 6 — 2 0 7
Арсенііі Ш, 250. Святая Ефрема Слово похвально о крест* (Нач
Вснкъ праздникъ и всяко дѣяніе...), со словъ: крестъ христіаеомъ Съ большими или меньшими отступлениями повторяется похвала
уіюваше, крестъ мертвымъ въскрешеніе... Макар. Минеи-Четыі кресту еще во многих* произпеденіяхъ. Назовем* Слово о крестѣ Кирилла
изд. Археогр. Ком., ст. 7 2 2 - 7 2 3 . Сказаніе го воск^шг га ншего Философа, изд. А. Соболевским*, Нзвѣстія Отд. р. яз. и слов. Акад.
іс ха. Нач. Воста въ третіи днь гь нашь... Сборн. перв. четв. Наѵкъ 1901, II, 1 9 5 — 4 9 6 ; Похвалу кресту, приписываемую Кли-
XVI в. Спб. Акад. Наукь 21. 7. 15, лл. 8 7 — 9 4 об. Олон. 227, менту (Нач. Днесь, братье, веселуемся...), изд. Соболевским*,
съ замѣткоіі: «первая часть состоит* изъ Слова, приписываемая Іоашг/ тамъ же 1903, IV, 70 и 1904, II, 7. 8 и Макар. Четьи-Минен, изд.
Златоусту, вторая (съ л. 91)-Похвала кресту». Мы пользовались рус- Археогр. Ком., 760 (со словъ: крестъ хрестьяномъ добрая на-
ским* списком* того же Слова въ Сборн. XV в. Ниловой Столб, пуст. дежда...); Поучеігіе митроп. Ѳеогноста, изд. II. Никольским*, тѣ же
№ 117 (25), ст. 46-я и сербским* въ Сборн. к. XIV в. Вѣнск. Придв. Извѣстія, 1903, I, 2 3 0 — 2 3 1 ; Похвалу кресту (Нач. Понеже убо
Библ-кн № 24, л. 77 об. (Л. Стояновичъ относит* рукопись къ XVI в благодатію Божіею...), изд. Стояновичемъ, Новыя Слова Климента
Гласн. Сргг. Уч. Др. LXIX, 7 4 — 7 8 ) . Похвала Воскресенію переходить Словѣпскаго. Спб. 1905, 2 3 7 — 2 3 8 ; Слово святого отца Ефрема о
въ похвалу кресту, a послѣ перечня эпитетотъ — прообраз* креста въ похвал* честнаго креста, изд. Архангельским*, Творенія отцов* церкви
ветхом* завѣтѣ — жезлъ Моисеев*. 111, 9 3 — 9 4 и Макар. Минеи-Четьи, 24 декабря, изд. Археогр. Ком.
2202 (бол*е далекая форма похвалы); Евоимія Тырнопскаго, Житіе
Русскій списокъ: Иларіона Могленскаго (со словъ: тъи щить и оружіе и побѣда на
Сербскш списокъ:
діавола есть...), изд. Калужияцкимъ, Werke и т. д. 39; Слово Гри-
кто не имат въспѣти упраз- КТО НЕ НЛАЛТЬ кьспѣтп, горія Цамблака, Яцимирскій, Изъ исторіи слав, проповѣди въ Молдавіп.
ньшаго кртом жало смерти, оуііразнніішаго ЖЕЛО сьлАртн Спб. 1906, СХѴІІІ — СХІХ; Слово па поклоненіе честнаго и живо-
аще хощеши увѣдати силу КрТОЛАЬ И АфЕ у О ф Е Ш И ОуВ*ТН творящая креста въ болг. Дамаскинахъ (изд. Мплетича, 1 5 4 — 1 5 5 ,
кртную, послушай разумно, силоу ьртноую, послоушлн рд- въ форм* акаоиста); 36-е Слово въ Боясловіи Іоаіша Дамаскина. Макар.
кртъ бѣсом прогонитель. кртъ •SOyAANO. к р т ь Б*СОЛАЬ К ІІрОГО- Минеи-Четьи, 4 декабря, изд. Археогр. Ком. 2 2 9 , — и др.
Съ мистическим* и магическим* значеіііемъ изображенія креста
црьквама цавьтеть. Сборн. 1646 г. Чешек. Муз. IX. Н. 16,
соединялось представленіе объ особенном* значены «крестных* словесъ»,
лл. 9 1 — 9 2 .
т. е. букв*, окружающих* эти изображенія въ извѣстномъ порядкѣ и по-
в) наказъ, что писати (на об. 28 л.: пиши у креста на десной
ложены. Ряд* статей разных* редакцій, уже на славянской почвѣ
предлагает* объясненія этихъ букв*. Некоторые списки носятъ заглавіе странѣ). Нач. Древо даруетъ древнее достояніе, на лѣвой странѣ—
«Похвала кресту» и связывают* толковыя статьи съ разсмотрѣнной Древо добро діаволу досада... Сборн. XVI в. Чудова мон. № 334,
раньше молитвой. Какъ извѣстно, и на востокѣ, и на западѣ придавали л. 1. П. Петров* 192.
мистическій смысл* повторяющимся буквамъ-иниціаламъ. Такія буквы г) Похвала кресту честному. Нач. Древо добро дияволу досаду...
существовали и въ Римѣ, напримѣръ: РРР-pater patriae perditur, Иконописный Подлинник* нерв. пол. XVII в. О-ва люб. др. письм.
SSS sapientia secum sustollitur и т. д. Ср. Лѣтопись ист.-фил. о-ва № 1952, лл. 2 3 — 2 7 . Лопаревъ III, 32.
при Новоросс. унив. Виз. Отд. II (1894), 46. Въ Византіи четыре ß д) Изображеніе креста съ буквами дддд, вввв, нннн и т. д. и
въкрестѣ на монетах* означали атаирі ßacrtXeox; ßaaiAiwv ßaatXeucov объясііеніемъ на оборот* листа: древо даруетъ древнее досгояніе;
ßanfeuc. Ср. Виз. Врем. VIII (1901), І - Ц , 268. О греческих* Древо добро досада діаволу... Псалг. со службами к. XV в. Тр.-
оуквахъ при крестѣ у Порфирія, Первое путешествіе въ Аѳонскіе мона- Серг. лавры №. 314, л. 1. Арсеній И, 88.
стыри II, ч. II, 2 4 - 2 6 , и др. О мистической силѣ противъ дьявола е) Похвала кресту христову. Нач. Древо даруетъ древнее до-
оуквъ молитвы Pater noster см. у Веселовскаго, Слав. сказ, о Соломонѣ и стояніе... Далѣе идетъ «Слово похвальное кресту Христову» (Нач.
Китоврасѣ. Спб., 1872, 2 4 9 - 2 5 0 . Примѣръ «философская» пред- Крестъ упованіе благочестивым*...). Хроногр. XVII в. Увар.
сказаны по начальным* буквам* азбуки-въ «Александр! и »: послѣ №. 1368, л. 5. Леонид* III, 57.
основанія города, Александр* «написа грамогь -е- •а-в-Г-д-е'. ска- ж) Повѣсть, како достоитъ сила крестная писати на крестѣ.
зующа. оубо александръ, видѣ же црь, гль же puj, добро Нач. На правой сторонѣ у креста четыре д. Толкованіе: древо,
же диевъ, ешь же създа градъ». Истринъ, 158 — 159, прило- добро, досада діаволу... Сборн. XVII в. Моск. Дух. Акад., фунд.
женія 33. №. 195, лл. 3 4 0 — 3 4 2 . Леонид* II, 292.
Въ славянской письменности особенное распространеніе получили з) Похвала кресту христову. Ііач. Древо даруетъ древнее достоя-
толкованія «крестных* словъ» или «крестной силы» сь такими же рядами ніе... Далѣе помѣщено «Слово похвальное кресту Христову» (Нач.
опредѣленныхъ букв*. Классификація этихъ статей обнаруживает* су- Крестъ упованіе благочестивым*...). Хроногр. XVII в. Увар.
ществованіе пятнадцати типов*: №. 1347, л. 5. Леонид* III, 34.
и) титло крт8 хртв8. Похвала крт8. Нач. дддд*. древо дару-
1) Первый тип* начинается четырьмя Д за которыми слѣдуюта етъ древнее достояніе... Сборн. вт. пол. XVII в. Спб. Публ. Библ.,
друпя буквы, повторяющаяся по четыре раза. Списки:
Погод. № 1949, л. 91.
а) Без* заглавія. Нач. Пиши на десной странѣ у креста; древо і) сказаніе како достоитъ сила крестная писати на кресте.
даруетъ древнимъ достояніе... Служ. и Требн. 1474 г. Троице-Серг Нач. На дѣснои странѣ в началѣ креста стоять четыре добра
лавры № 224, лл. 1 7 5 — 1 7 6 . Арсеній II, 8. азбучных* словъ дддд. древо добро досада діаволу... Сборн. XIX в.
б
ѣ ) тлькованіе о кртны" словима что кое глёть. Нач. ддад. Тверск. Муз. № 5014, лл. 1 — 4 . Сперанскій И, 93.
др во. добро, діавол^ доса*... Послѣднія слова: цццц. цркы. цветь.
ѣ
О лубочных* изданіяхъ толкованы — у Ровинскаго IV, 611.
Сравнительно исправный сербскій списокъ самой распространенной 2) Списки: а) Толкопаиіе мудрымъ слэвесемъ крестные силы,
группы принадлежит* Югослав. Акад., XVII вѣка, III. а. 4 0, л. 4 5 об.: м. л. р! б. Сборп. XVI в. Увар. № 4 776, л. 259 об. п 299 (—мѣсто
лобно рай бысть). Леонидъ IV, 25.
& се крс N А слова.
Др-Ьво Доври; Діаволй Досада Др*в© Дароуеть Дрѣвние Да- б) Объясненіе букв* вокруг* креста, м. л. р. б., и т. д. Сборн.
рование Ѳпк Ѳктвори GÊTk Оатонѣ Онов-k Опаетк Gero Gao- статей, отрывков* и отд. листов* XVII в. Рум. Муз., Бѣляев. № 4 572.
в-кфТи* Есѣлік Е-кроѵюіри Бѣрніілі Вк.зкрафжУе Ек ран E-fcaïe Виктор., 62.
ЕселУе Б4іроу-'юфй Ек нк... в) Сборн. XVIII в. Тверск. Муз. № 4 8 8 0 , стр. 5 5 — 6 4 . (помѣщено
ГІослѣднія слова: Бѣси оустрашактк начеліѵ Еѣрѣ ДІйусЕн- непосредственно за объяснепіемъ других* слов* при крест*):
ѣ
скиіі К р т к Овр-ктено С ) Га 6л*ною Др во Ж и з н и GIÎCHHE / И І І -
ал л р ï ІІ лист© лапкоЕ. ран г.нт*:
д д
p o f К р т к Екз изакте Рл*уетсе Хртнинскн Ріѵ к.
G i i ä слова саписана Г.ГІШЕ. дуо" СТІІ" Н стнлій. устов:іѴ апо-
Статья, принадлежащая къ первой групп*, читается въ сербском* ТОЛТИ ІІЖЕ. ІірОСКЕТНШЕ ВЛ°ЕЛЕНОЮ ІфТк II CDDBD. ІМКОЖЕ. У Г І І Л П И -
Сборник* XVIII вѣка Тверского Музея № 4 8 8 0 , об. 50 54: CDLÏÏE. II IÏÉC8 Mof/Mof ЧНЛІІІЕ (sic) ЧЛККГ. ИСЦЕЛЕКауЙ II тако о у з л -
конішіЕ са страуо" ПОЖНЕ" И час НОЮ СЛВЕТІІЮ. IIOCÏÏTH H ІІОЧИТЛ-
©крена слова.
TÏIÎ и ураннтТй кролй клкога. rpTya к са правдою пожнтн. дни
с с с 7 Gn'Ace сети сатане, стр*ти. в и в в ЕелІТе веселие ве- :
СВОЕ ка ВСЕ" ВЕЦЕ". здравоу. внтіі рап8 пожню ) И ва-
роуфнм вл н * ДА да довро древо днаколй досада нн нн н и з *
~СЕЛІ8 Д О М 8 Т Г О в а ККІГ в к о " лл\ Н* :•—:
неведниа iiofжние. низлагают*, к к к к *) крст*. ка верТ. коста-
О лубочных* изданіяхъ — у Ровинскаго IV, 64 4.
тин8 крепостк ив вТ велне. веселие вероуюфйм* вл нк рррр
речесе ровнее ра д о(с)т*. род8 ид ц ц цлрскг цвтн цр*кни цав- 3) т. к. п. г. а. п. м. P. X. X. х. х. и др., назвашіыя въ описаніи
TÉT*. г п п п пою почитаю покланаюсе. подножию. «скраТіена имена за Христа», но на самом* дѣл* имѣющія отношеніе
Непосредственно за этим* въ рукописи идет* объясненіе букв* къ надписям* на крест*. Сборн. XVII в. Бѣлгр. ІІар. Библ. № 254,
м л р ï б (см. ниже). лл. 7 — 7 об. Стоян. 350.
Другія толкованія крестных* словъ-буквъ распадаются на нѣ- Быть можетъ, эти буквы пм*ютъ отношеніе къ сербской молитв*
сколько групп* и имѣютъ ближайшее отношеніе къ иконографіи и архео- въ Сборн. XVII в. Соф. Нар. Библ. № 297: Три крьсти (вадрузп)
логи вещественной, въ тѣсномъ смысл* термина. іпілать... Цоневъ, 4 75.
Изъ нихъ, въ южно-славянскихъ списках* изв*стны пемногія, и 4) Объяснеиіе букв* в к п с к л л т е, относящееся къ 1668 г.
послѣднія, обычныя въ русскихъ Иконописных* Подлинниках*, едва ли (извѣстнаго попа Лазаря). Собріг. XVIII в. Вил. Публ. Библ. № 4 0 8 (97),
доходили въ своем* распространены до Балкан*, хотя русскія иконы и л. 94 об. Добр. 244.
русскіе иконописцы не рѣдкость у сербов* и румын* во второй поло-
5) Образ* честного и животворяіцаго креста господня. Нач. Тптла
вин* XVII в., изв*стенъ румынскій перевод* Подлинника, и т. д. Изъ
с г л і ѣ д с и б и и д ю б м к... Подл, иконописный XVIII в.
этих* группъ выдѣляются слѣдующія:
Щукин. № 44 9, лл. 3 0 — 3 4 . Опись I, 4 78.
6) Токовае. крестны" словам*, что около креста писаны.
1) Написаны чернилами.
1) Оставлено мѣсто для имени собстлсннаго.
Нач. Слово спсаетъ. егославАщи. Бѣлех божьи бие бѣсы... Сборн. 15) Буквы без® объясненія: р. б. в. и. б. о. в... Сбори. ХѴШ в.
XVII D. Моск. Син. Типогр. № 387, лл. 197 об.—198 об. Опис. I, 29. Вил. Публ. Библ. № 176, л. 61. Добр. 298.
7) Похвала кресту, иже около словеса воображевія. Титла. Относительно нѣкоторыхъ списков® нѣтъ точных® указаиій:
Христосъ царствуетъ. Христосъ владычествуетъ... Подл, иконо- a) Толкованіе буквъ вокругъ креста... Сборн. нач. XVI в., Рум.
писный XVIII в. Увар. № 4296, л. 140 об. Леонид® II, 535. Муз., ГІискар. № 143, лл. 4 1 9 — 4 2 3 . Виктор. 32; б) о том®, какъ
8) похвала кресту, иже около словесемъ воображенія. Нач. писать св. животворящій крест® господень, объясненія титл® и т. п. Подл,
Начальствуетъ царь возшедъ христосъ вознесеся на мѣстЕ... Подл, иконописи. 1732 г. Щук. №445, лл. 1 4 2 — 1 4 5 об. Опись И, 200.
иконописи. XVIII в. Щукин. № 119, лл. 2 9 — 3 0 . Опись I, 178.
9) ино сказаніе и толкъ о крестѣ господни и подпись. Нач. XIV.
т-творецъ, с-создатель, с-содержа, в-вся, п-на древѣ, в-виситъ...
Молитва архистратигу Михаилу, воеводѣ небесных® сил®.
Сбори. XIX в. Тверск. Муз. №. 5014, лл. 5 — 7 . Сперанскій И, 93.
Обѣщанія за чтеніе молитвы архистратигу М и х а и л у . — «Завѣты» отъ имени
10) Списки: а) толкованіе крестныя силы. Нач. Сіи три слова Михаила въ другихт. памлтникахъ. — Списки молитвы Михаилу, «грозному вое-
водѣ небесныхъ силъ».— Русскій источинкъ южнославянскихъ спнсковъ этой
пиши надъ главою креста: w — отъ иебеси пріидохъ на землю,
молитвы.—Мюнхенскій и пражскій списки «Молитвы архистратига Михаила».—
о—они же мя не познаша... Сборн. XVII в. Рум. Муз., Унд. № 66, Архангелъ Михаилъ, какъ защитникъ отъ враговъ вообще.
л. 97 об. Опис. 98.
Среди молитв® общаго содержанія выдѣляется группа такихъ, содер-
б) Толкованіе крестной сплѣ. Нач. Сие три слова лиши надъ жаніе которых® лишено «апокрифическаго» элемента, но обѣщаиіе за
главою креста... Сбори. XVII в. Спб. Дух. Акад., Соф. № 1463,
чтеніе ихъ, притом® при извѣстныхъ условіяхъ, придавало им® въ гла-
лл. 319 об.—321. Абрамович® III, 265.
зах® масс® силу мистическую. Оно же заставляло редакторов® печатных®
в) Толъкованіе крестныя силы. Нач. Сія три слова пиши изданій молитвенниковъ-требниковъ пропускать это обѣщапіе и дѣдать
надъ главою креста... Треби. XVII в. Синод. Арх. № 881,
въ текстѣ измѣненія, впрочем®, незначительныя въ изданіяхъ новых®.
лл. . 2 4 1 — 2 4 2 об. А. Никольскій I, 421.
Одна изъ такихъ молитв®—«архистратигу Михаилу грозному воецодѣ
11) Сказание о крестной силѣ. Нач. Сия 4-е слова пиши надъ небесныхъ силъ». Обѣщаніе варьируется сравнительно мало, нанримѣръ:
горою, пониже подножия... Сборн. XVII в. Увар. № 1892, л. 301.
Леонид® IV, 262. Синод. Арх. № 3598: Собр. Щукина Л5 393:
Аще который человѣкъ коего Аще который человѣкъ кото-
42) иная сила крестная. Нач. Стих, кресту: w образъ, дни прочтетъ молитву сію и тог раго дня прочитаеть молитву
ч-честнаго... Сборн. XVII в. Рум. Муз.,'Унд. № 66, л. 97 об! дни не прикоснется к нему діа- сію, того дня не прикоснется
Опис. 98.
волъ ни золъ человѣкъ ни лѣпо- къ нему діаволъ, ни злой духъ,
13) крестная подпись. Нач. Блажени миротворцы и милости- стію (sic) близнити (sic) имать ни и тотъ человѣкъ будетъ имѣть
віи, яко тіи на суде божіи помиловани будуть... Сборн. XVII в. злобити ни на душу ни на сердце на души и сердцѣ своемъ вес(е)-
Спб. Дух. Акад., Соф. №1466, лл. 5 6 9 — 5 7 2 . Абрамович® III, 287. его. Аще ли человѣкъ и преста- ліе. И аще который человѣкъ
14) Ряд® букв® (П. Ч. X. X. Ц....) сътолкованіемъ: Христова хоругвь вится отъ житія сего, то и адъ преставится от житія сего, то
христіаномъ хвала... въ Старой Сербіи. Гласи. Срнск. Уч. Др. XL, 200. душу его не пріиметъ. адъ душу его не приметь.
1С*
Раз. Дух. Акад. M 750: Флорищ. пуст. J* 77:
призывая Отца и Сына и Свягаго Духа, не имат изыти печален,
Аще который человѣкъ коего Аще который человѣкъ коего
благодать яю моя и сила да будет здесь, осѣняющи имеиемъ
дни прочтетъ молитву сію, и того дни прочитает* молитву сію, и
Отца и Сына и Святаго и (sic) Духа. Сборн. конца XVI вѣка. Спб.
дни не прикоснется къ нему диа- того дни не прикоснется къ нему
Публ. Библ., Погод. № 1287, лл. 9 6 — 9 7 . А. Бычков*, Сборшіки I,
волъ, ни золъ человѣкъ, ни лѣно- діаволъ, ни злый человѣкъ, ни
4 9 5 — 4 9 6 . Въ иной форм* завѣтъ этот* отразился въ Рафляхъ («За-
стію блазнитися имать, ни зло- лѣностію блазнязя, ни по душу,
гадки царя Давида»): lia. Росказалъ гдь бгъ архистратигу Михаилу
бита ни на душу, ни на сердце ни по сердце его; аще ли чело-
собрата вся нбсныя силы, н собравъ Михаил нбсныя силы, радуй-
его; аще ли человѣкъ предста- вѣкъ и преставися отъ житія
теся и веселитеся, гдъ бгъ нашъ іс хс иобидивъ враговъ всихъ,
вится отъ житія сего, то и адъ сего, то и адъ душу его не при-
такъ и ты члвче побидишъ врага своего, а с тобою гдъ бгъ,
души его не приметь. м е Т ъ. Сія молитва писана въ
добро есть. Романов*, Бѣлор. сборн. V, 222. Подобный «завѣтъ»
паперти чуда архистратига переходит* и къ другим* молитвам*, наприм*ръ, Аще кто молитву
Михаила въ Москвѣ, въ Чудовѣ
сію глаголетъ на всякъ день, то ни золъ человѣкъ, пп діяколъ
монастырѣ.
соблазнить не можетъ. Нач. Господи, услыши молитву мою,
Варіантъ списка Флорищевой пустыни, повторягощійся нерѣдко и якоже знаю азъ время мое близъ суще... Сборн. к. XVIII в.
въ другихъ рукописяхъ, сходепъ съ лубочными изданіями (Ровинскій, Снб. Публ. Библ., Богд. 0. I, № 398, лл. 1 4 4 — 1 4 8 . И. Быч-
III, 6 4 4 — 6 4 5 ) . Въ отчет* В. И. Срезневская о поѣздкѣ на с*веръ ков* II, 315.
въ 1901 яду (стр. 132) указана Млтва Михаилу архаггелу гроз- Молитва извѣстна главным* образомъ въ русских* списках*, и
ному воеводѣ нѣбесныхъ силъ, съ замѣчаніемъ: «Сохранилась только поздніе южно-славянскіе тексты, главным* образомъ болгарскіе, восхо-
нижняя часть гравюры съ текстом*, картинки нѣтъ; у Ровинскаго кар- дят* къ русскимъ, представляя копіи послѣднпхъ съ нѣкоторыми мѣстнымн
тинка съ текстом* этого экземпляра не отмѣчена». чертами только въ нравописаши.
Въ изданіяхъ это об*щаліе формулировано такъ:
Мзъ списков* Молитвы укажем* слѣдующіе:
Аще которы члвкъ котораго дни нрочитаетъ молітву сию и
того дни не прикоснется к нему діаволъ m золъ члвкъ, пі лено- а) мго, стмЬ' архаггл^ михаилЬ7. Нач. ГіГгицрю безначалиыи.
с т ш блазн'Мся HÏ на с£це его. аще ли члвкъ и преставггся го поели ги архаггла твое Михаила... Конецъ: ...го врага льстива,
житія сего. то. и адъ дшу его не пріиметъ. сия молитва напісана и го бЬ'рд наносимьтА. го лЬ'каваго избави мпхаиле. архаиггле гнь
в паперти архістратіга михаіла. в москве яже именуется чудовъ велик'ш всегда йііѣ и ирно и в' вѣкы вѣкб аминь. Сборн. XVI в.
монастырь (вар. в москвѣ яже в чудове монастырѣ). Моск. Син. Типогр. № 26 (388), лл. 370 об.—372. Опис. 11, 21.
Такіе щв «завѣты» отъ имени архистратига Михаила нерѣдки и въ б) Молитва архангелу Михаилу. Нач. Госиоди Боже велпюіі
других* памятниках*, гдѣ они варьируются, причем* иногда исходят* Царю безначальный, поели архангела своего Михаила на помощь
отъ самого архангела. Такова, паприм*ръ, статья: Божій есмь вое- рабу Божію имркъ... Сборп. богосл. к. XVI в. Троице-Серг. лавры
вода, оружье движу на высъту, устрашая врагы Божіим стра- А? 657, лл. 71 об.—74. Арсеній II, 235.
хом. Нежалостівое мое оружіе, извлеку же мечь пламенный, в) Молитва къ Господу Іисусу Христу и архистратигу Ми-
презирателя же скоро разсѣкаю, а иже прибегшая во имя мое хаилу. Нач. Господи Іисусе Христе, С ы н е Божіи... Сбори. сред.
XVII в. Спб. Акад. Наук* 33. 3. 20, лл. 227 — 231 об. Опис. I, 184.
г) Молитва архистратигу Михаилу, съ замѣткой: аще который л) Молитва Михаилу архангелу грозному воеводѣ небесных*
человѣкъ и т. д. помѣщена въ отдѣлѣ: Молитвы и поклоны предъ обра- сил*. Нач. Господи Боже великій царю безначальный, поели
зомъ Господа Бога Спаса нашего іисуса Христа и преч. Владычицы Господи архангела своего Михаила на помощь рабу своему
нашей Богородици Приснодѣвы и ангеломъ. Канон. XVII в. Троице- имрк... Псалт. XVIII в. Каз. Дух- Акад. № 45 (750), лл. 129 об.—
Серг. лавры № 285, л. 629. АрсенІіі II, 65. 131. Опис. I, 58.
д) Молитва Господу нашему Іисусу Христу и архангелу м) Молитва грозному воеводѣ архангелу Михаилу. Нач. Боже
Михаилу. Ооиходішкъ столовый и чины разные XVII в. Троице-Серг и Госиоди силам* и всея твари содѣтелю... Сонъ Богородицы
лавры № 739, л. 626. Арсеній III, 131. XVIII в. О-ва люб. др. письм. № 5850, лл. 1 5 — 1 8 . Лоааревъ,
е) Молитва архистратигу Михаиле. Аще кто сию молитву III, 129.
начнет* говорить на всякъ день, не прикоснется к нему ни дия- н) Молитва Михаилу архангелу грозному воеводѣ небесных*
волъ, ни злый человѣкъ, и адъ тое души не пріиметь. Сборн. силъ, «съ замѣчаніемъ въ концѣ о суевѣрномъ значеиіи сей молитвы».
XVII—XVIII вв. Спб. Публ. Библ. Q. XVII. № 192, лл. 90 о б — 9 2 Сборн. молитвъ «отчасти суевѣрнаго характера» XVIII в. Церк.-археол.
Отчетъ 1889 г., 131. Муз. при Кіевск. Дух. Акад. А» 463 (Муз. № 23), лл. 5 — 7 . II. Пет-
ж) Молитва великому архистратигу Михаилу Архангелу... ров*, 411.
далѣе: и ко Господу нашему Іисусу Христу и Казанской Пречи- о) Молитва св. арх. Михаилу, грозному воеводѣ небесных*
стой Богородицѣ, л святому мученику Кирикѣ и матери его силъ. Нач. Госиоди Боже великій царю собезначальный, поели
Улигѣ... И о прочих* заиовѣдей Божіихъ. Сборн. Петровской эпохи Господи архангела своего Михаила на помощь рабу своему...
Рум. Муз. А?; 2618. Отчетъ 1 8 7 9 — 8 2 гг., 15. Сборн. XVIII в. О-ва люб. др. письм. № 895, лл. 15 об.—16 об.
з) Молитва святому Михаилу архангелу, грозному воеводѣ Лопаревъ, III, 20.
небесных* сил*. Нач. Господи, Господи Боже великій царю без- п) Молитва Михаилу архангелу, грозному воеводѣ небес-
смертный, безначальный... Сонъ Богородицы XVIII в. О-ва люб. др ных* силъ. ІІач. Господи Боже, великій Царю безначальный,
пнеьм. № 5850, л. 35 об. Лопаревъ III, 130. поели, Господи, архангела своего Михаила на помощь рабу
и) Молитва ко Господу о ниспосланіп архангела Михаила, твоему Филиппу... Въ коііцѣ: аще которы человѣкъ котораго дни
какъ побѣдителя діавола и подателя помощи въ нуждах* и скор- прочтет* молитву сію, и того дни не прикоснется к нему діаволъ,
бяхъ. Сонъ Богородицы XVIII в. Одесск. улив., Григоров. № 09, ни зол* человѣкъ. Сборн. вт. пол. XVI11 в. Рум. Муз., Больиі. А?г 159,
лл. 12 II до конца рукописи. Мочульскііі 120. л. 15 об. Опис. 118.
і) Млтва Михаил8 архаітлЬ' грозном8 воевод8 нбниіхъ сыь р) Молитва Михаилу архистратигу грозному воеводѣ небес-
Сборн. XVIII в. Соф. Пар. Библ-ки № 635, лл. 106 — 108.
ных* сил*. Сборн. 70 гг. XVIII в. Тверск. Муз. А?г 3035, лл. 3 3 — 3 6 .
Цоневъ 452.
Сперанскій 81.
к) Молитва архистратигу Михаилу, архангелу грозному, вое- с) Молитва архистратигу михаилЬ'. Аще члкъ прочте сию
водѣ небесных* сил*. ІІач. Господи, Боже великій, царю безна- молитв8 и т. д. Нач. Гди бже великий... Сборн. 1797 г. Спб. Акад.
чальный, поели Господи архангела своего Михаила на помощь Наукъ 21. 9. 31, лл. 33 — 34. Олон. 363.
рабу твоему... Сборн. XVIII в. Спб. Публ. Библ., Титов. № 1551
т) Молитва архистратигу Михаилу. Аще человѣкъ прочгетъ
(1275), лл. 131 — 133. Опис. V, 183.
сію молитву, того дни не прикоснется къ нему діаволъ, ни золъ
челрвѣкъ. Нач. Господи Боже, великій царю... Сборн. поел. чего.
і») Молитва Михаилу архангелу. Нач. Господи Боже, великій
ХѴШ в. Спб. Акад. Наукъ 21. 2 . 1 9 , лл. 58 об.—59 об. Опис. 1 361
царю, безначалный... Далѣе — Молитва арх. Михаилу. Нач. О,
у) Молитва архистратигу Михаилу. Нач. Господи Боже
вѣликій архангеле Михаиле, номози ми... Сборн. нач. XIX в. Спб.
великш царю бѣзиачалный, поели Господи архангела своего
Михаила на помощь рабу... Сбори. к. XVIII в. Син. Арх. № 639 Акад. Наук® 45. 8. 169, лл. 2 об.—3 об. Опис. I, 197.
А. Никольскій I, 257. ѣ) Молитва Михаилу архангелу. Нач. Господи Боже, вѣликій
царю, безначальны, пошли, Господи, аръхаиьела... Сбори. нач.
Ф) Молитва архангелу Михаилу. Аще человѣкъ котораго дни
XIX в. Сиб. Акад. Паук® 33. 15. 141, лл. 1 — 3 . Orme. I, 200.
глаголетъ, то не нріидетъ на него никакое зло, ниже діаволъ, но
ю) Млтва Михаил* архаггел* грозном* воеводе ибныхъ силъ.
вся исчезнет®, яко прахъ. А по смерти того человѣка душу адъ
Сборн. нач. XIX в. Соф. Пар. Библ. Лs 557. Цоневъ, 178.
не приметь. По неназванной «старообрядческой» рукописи изд. А. Щапо-
я) Двѣ молитвы архангелу Михаилу. Нач. Господи Боже,
вым®, Истор. очерки народи, міросозерцаиія и т. д., Ж M H IT,,
великій царю, безначалный... Нач. О, великій архистратыже
CXVH (1863), отд. IV, 62 — 6 3 .
Михаиле, помозы мнѣ... Сборн. 2 0 — 3 0 гг. XIX в. Сиб. Акад.
л) Молитва архистратигу Михаилы. Аще человѣкъ сию
Наукъ 21. 10. 14, лл. 1 2 — 1 3 об. Ошіс. I, 367, съ замѣткой: «въ
молитву глаголетъ, того ради не коснется к нему дияволъ, ни
концѣ перечислены архангелы, стоящіо окрест® престола Господня».
злыи человѣкъ... Сборн. к. ХѴШ в. Сиб. Публ. Библ., Богд. 0. I
№ 398, лл. 1 4 8 - 1 5 2 . И. Бычковъ, I/, 315. аа) Молитва Михаилу архангелу. Нач. Господи Боже великиі
царю безначалный, пошли Господи архангела своего Михаила на
Ч
1 М ° Л И Т ! а а Р х и с т ратнгу Михаилу: аще который члвкъ помощь рабу своему нмярекъ... Сборн. нов. письма Тверск. Муз.
прочте сііо млтвЬ', то' дни не прикоснется к нем* діаво*, ни зб
№ 3105, лл. 3 об.—4. Сперанскій 97.
члвкъ. Сбори. к. ХѴШ в. Сиб. Акад. Наукъ 33. 15. 22, въ концѣ
бб) Молитва Михаила архистратига грозном* воеводе небе-
отдѣла lia лл. 4 — 1 3 . Свѣдѣнія 1904 г., 189.
стныи силъ... «написано новѣйшмми, несвѣдущими писцами» в® началѣ
ч) Молитва Михаиле аръханъгелу грозному воеводе небес-
ІІаримейника 1370 г. Рум. Муз. № 302. Восток. 426.
ныхъ силъ. Нач. Господи Божи небеснай царю безначальны
вв) Молитва архангелу Михаилу. Аще человѣкъ котораго
пошли Господи аръханъгела своего Михаила на помощъ рабу
твоему имрекъ... Сбори. Х Ѵ Ш - Х І Х вв. Синод. Арх. № 1681 дни глаголетъ, то не нріидетъ на него никакое зло, а но смерти
лл. 1 6 — 1 8 . А. Никольскій, I I — 1 , 464. того человѣка душа адъ не нрінметъ... Сборн. «сравн. новѣіішаго
письма» Черииг. дух. семииарін №. 59. Памятники древн. шісьм.
m) Молитва архангелу Михаилу. Нач. Господи Боже великій
1880, I, 208.
Царю Сборн XVIJI-XIX вв. Церк.-археол. Муз. при Кіев. Дух.
гг) Молитва Михаилу архангелу. Нач. Господи, Боже великій,
Акад. № 460 (Муз. № 25), л. 5 об. И. Петров®, 408.
Царю безначальный, поели, Господи, архангела своего Михаила
щ) Молитва архистратигу Михаилу. Нач. Господи Боже
на помощь рабу твоему нмярекъ... Молитвы ыокаянныя и іглачи
великш царю, безначалный... Сборн. XVIII и XIX в. Спб. Академіи
ІІаукъ 33. 14. 1, л. 58 об. Опис. I, 363. 1835 г. Флорищ. пуст. № 77 (В. 8 0 — А . 23), лл. 2 5 1 — 2 5 3 об.
В. Георгіевскій, 206.
ъ) Млтва а р х а г Ш міх(а)ил* грозном* воеводѣ нбіѴыхъ силъ
Соорн. нач. XIX в. (до 1817 г.) Соф. Пар. Библ. № 486, лл. 8 3 - 8 5 * дд) млтва стаго архістратига Михаила архаггла и воевода
Цоиевъ, 162. нбнаго. Подъ изображеніемь: конто чнте секой день тал молитва
не можи да се прпближи до него ди(а,)волъ нити зол человѣк нити
ще м8 доде зла мисл на сърцето. Сборн. ок. 1837 г. Соф. Нар.
Сбори. XIX в. Церк.-археол. Муз. при Кіев. Дух. Акад. № 458
Библ. № 608, лл. 20 о б . — 2 2 об. Цоневъ 387.
(0. 8. 51), лл. 1 4 — 1 6 . И. Петровъ, 407.
ее) и ина млтва архаГгл8 Михаил8 грозном8 воеводѣ нбныхъ
оо) Молитва Михаилу архангелу. ІІач. Господи Іисусе
силъ. Нач. Гди Гее хрте сне бжш великіи црю... Сборн. 1838 г.,
Христе Сыне Божій Царю безначальный иевидімый и несо-
Снб. Публ. Библ., Погод. № 1962, лл. 2 9 — 3 1 .
зданный сѣдя на престолѣ со Отцемъ и со Святым* Духом* сла-
жж) Молитва Михаилу архангелу. Сборн. сред. XIX в. Синод.
вимый отъ небесных* силъ бесплотных*, поели Господи архан-
Арх. № 1684, лл. 8 об. — 9 об. А. Някольскій I I — 1 , 4 6 5 — 4 6 6 ,
гела своего Михаила на помощь миѣ грѣшному рабу твоему
съ замѣткой: «короче, чѣмъ въ рукописи за № 1681».
имрекъ... Сборн. XIX в. Синод. Арх. № 3632, лл. 1 — 3 об. А. Ііп-
зз) Молитва архистратигу Михаилу. Нач. Господи Боже,
кольекій I I — 2 , 437.
великій царю, безначальный... Сборн. сред. XIX в. Спб. Акад. Наукъ
пп) Молитва Михаилу архангелу грозному воеводѣ небес-
21. 10. 9, лл. 45 об.—46. Опис. I, 178.
ных* силъ. Акаѳисты XIX в. Орловск. Древлехрап., Свинсь. мои.
ни) Молитва Михаилу архангелу, грозному воеводѣ небес-
А? 30, .т. 16. И. Евсѣевъ II, 157.
ных* силъ... Сборн. перв. пол. XIX в. Спб. Акад. Наукъ 13. 5. 14,
лл. 2 4 — 2 5 об. Опис. 219. рр) Молитва архистратигу Михаилу грозному воеводѣ не-
бесных* силъ. ІІач. Господи Боже, Царю безначальный и безко-
іі) Молитва архангелу Михаилу. Аще человѣкъ котораго
нечный... Сборн. XIX в. Щукин. AS 393, лл. 1 — 1 об. Опись II, 1 22.
глаголет* пе приидетъ на него ни кое зло, ниже діяволъ, но вси
сс) Молитва Михаилу архангелу грозному воеводѣ небес-
исчезают* яко прахъ и по смерти того человѣка адъ не пріем-
ных* силъ, херувим* и серафим*. Нач. Господи Боже великіи
летъ ( 1 — 4 ) . Нач. Господи Іисусе Христе Сыне Божій великій
царю безъначалыіый иос<ш>(л)п Господи архангела своего Ми-
царю, безначальный и иевидімыі и несозданный, сѣдяй на пре-
хаила на помощъ рабу своему... Сборн. XIX в. Синод. Арх. А?: 1470,
столѣ со Отцѣмъ и Святым* Духом* славимый отъ небесных*
лл. 5 2 — 5 3 об. А. Иикольскій I I — 1 , 252.
силъ безплотныхъ иосли Господи... Молитвы XIX в. Синод. Арх.
тт) Молитва Михаилу архангелу грозному воеводѣ небес-
№ 898, лл. 1 — 4 . А. Никольскій I, 432.
ных* силъ. Нач. Господи Боже великій царю безначальный, поели
кк) Молитва св. архангелу Михаилѣ. Сборн. XIX в. Церк.-
господи архангела своего Михаила на номощь рабу своему
археол. Муз. при Кіев. Дух. Акад. №. 524 (0. 8. 6), лл. 1 — 4 .
имрекъ изяти мя отъ враг* моихъ видимых* и невидимых*...
И. Петровъ, 477, съ ссылкой на № 458.
Рукопись XIX в. Синод. Арх. AS 3598. A. ІІпкольскій I I — 2 ,
лл) Молитва архангелу Михаилу... Сборн. XIX в. Спб. Публ.
423—424.
Библ., Савваит. Q. XVII. № 230, лл. 51 о б . — 5 2 . И. БычковъІ, 137.
уу) Молитва святому архангелу Михаилу. Нач. Господи
мм) Молитва михаілу архангелу ко всему во всѣхъ обстоя-
Боже великій, Царю безначалный, пошли, Господи, архангела
тельствах* жизни иашія. Нач. Господи боже великіи безначальный
своего Михаила на помощь рабу своему... Сборн. XIX в. Спб.
царю, пошли на помощь архангела своего Михаила рабу своему
Публ. Библ., Титов. AS 1483, л. 17. Опис. IV, 422.
грнгорію... Молитвенник* XIX в. Тверск. Муз. №. 3025, лл. 6 — 7 об.
Сперанскій I, 83. фф) Молитва святаго архангела Михаила. Который человѣкъ
прочитанть молитву сию, того дня не прпкоснптся къ нему дья-
ни) Молитва архангелу Михаилу грозному воеводѣ небес-
вол* ни злый человѣкъ и люте соблазнится не может*. Аще отъ
ных* силъ. Нач. Господи Боже великій Царю безначальный...
житія сего преставится, то и адъ души его не ирикоснится. ІІач.
О великій и безначальный дарю пошли на помощь... и архистра- пользуемся списком* Придворной и Городской Библиотеки въ Мюнхен*
тига своего Михаила... Сборн. XIX в. Синод. Арх. № 899, лл. 40 об. Slav. 6, общ. кат. № 1130. Среди молитв* богослужебнаго сборника
и 13 об. А. НикольскШ I, 432. этой библіотекп XVII вѣка, русскаго правошісанія, читается молитва
хх) Который человѣкъ прочитаетъ молитву сйо того дне не архистратига Михаила. Въ заглавіи ея говорится о назначены и сил*
прикоснется къ нему діяволъ и злый человѣкъ и люто соблазнити молитвы, чего нѣгь въ списк* болгарском*, представляющем* кругпіыя
не можетъ. Аще отъ житія сего преставится той, адъ души его отлнчія отъ русскаго.
не прииметъ. Нач. Великій безначальный дарю пошли ми на
помощь архангела ангела и архистратига своего Михаила мнѣ Праэісскій списокъ: Мюнхепскій списокъ:
грѣшному рабу своему імрекъ... Молитвы XIX в. Синод. Арх. № 8 9 8 , ЛАЛТка арунстратнга ЛАІІ-
дц) Молитва архангелу Михаилу. Нач. Господи Боже великій, п р о ч т Е 1 л і л т в У cïîo. т о г о дли
Царю безначальный, поели Госноди архангела своего Михаила...' ІІЕ П р И К О С H Е Т С А К НЕЛАУ ДУл-
Епитимейникъ Поморскііі XIX в. Церк.-археол. Муз. при Кісв. Дух ВОЛЬ. IUI злый ЧЛКЪ. IUI
XVIII вѣка, на болгарском* язык*, Чешскаго Музея IX. Н. 10, стр. 46 ІірУІЛАЛЕТЪ. Л. 31.
Катехизис* состоит* изъ 31 вопроса-отвѣта. Прибавленія къ нему, Гди ВОЖЕ BEAHKÏIÎ ЦрІО GE3- Г і Г і Г ж Е ВЕЛИКИ!, ВЕЗНЛЧЛЛНЫН
большей частью богослужебныя, написаны или на «простом*» болгар- імчалиТи. поели гди аруанГгла црю пошли Fl, архистратига
ском* язык*, или на книжном* русско-церковномъ, съ нѣкоторыми укло- СВОЕГО лАнуайла на ПОЛАОФЪ. лшуаила на ЛАОфь (sic)
СВОЕГО
пеніями въ сторону болгарскаго. Рукопись озаглавлена: КЛСЕЧОКЪ н а п й - р д в У СВОЕЛАУ ПЛАР^ГЪ Й З А Т И МЛ раг.У СЕОЕ'ЛАУ. 1 л \ р ь " к . Н З А Т І І ЛАА
CDHB К Л Т Й у н С И С Ъ , ТЛЙЗП р Е Ч Ъ КЛЖЕ HD КЛСЕЧКОТО, ПоУчЕNIE W B D - Ф вра ЛАойук вйднлАиуь и Ф Врагь ЛАОіГ ВНДІІЛАЫ* II НЕВН -
жданиЕТО, ДЕТО Е д о л ж е н ъ , СЕК.. у р н с т Г 4 н и » г ь , д а г о З І М Е iî д а НЕВНДНЛАНУЪ. Д И ЛАЫ.
г о NOCH, п а 8/vtô си, яаіро който са вика у^тилнннь, à ТЕНЗИ w ГДЕНЪ ВЕЛНКУН аруаітлЕ ГИ ГИ BEAHKÏII ЛАІіуаііЛЕ dp-
у о р а т и , НЕ зн&і, ТЛЕ к а т о ЕДЙНЪ д о и й т о к ь , U T H н о г а т а попита, ліііуаіш, ИЗЛЕЙ лѵііра в л г а г о н а уаНГЛЕ. ДЕЛАОНО" ПрОГОНЬННЧЕ.
НЕКОЙ а т о й СЕДIL т а ЛАЛЛЧІІ і і д й г а р А а и н п , NÉ з и а Е к а к в о , д а р ЙЧЕ' pdGà СВОЕГО, НЛАКЪ: w гпднь запрЕтн ВСѢЛА К врагом ЛАОНЛѴЬ,
A WNA діто пита тай н а ЖЕ: ПЕ Р ЕО п н т а н е : З а к а к в о са в й -
ВЕЛИКИ аруаГгДЕ ЛАНуЛИЛЕ, ДЕ- ЕОрЮфНЛАСА СО ЛАПОЮ. И COTRO-
каш-ь т ы х р т Ц н и н ъ ; * Фв*тъ: Зарадн то за Ф о аѴь ВЕР8-
ЛАОНОКЪ СОКРУШИТЕЛЮ. ЗЛПрЕТіІ рншн lî. ИКО ІѴКЧИ, lî сокроу-
в а л ѵ ь , в ь г д а и а ш Е г о Î.Tca у р п т л й д а р ж а НЕГОВНО, ГТЫЙ законь. Т 4
ВСЕЛАЬ ВраГОЛАЬ СОрЮфИЛАСА СО ШІІШІІ l î ИКО пра ІІрЕ ЛИ ЦЕЛА'К
Ср. Период. Спис. XLIV (1899), 1 6 9 — 2 0 0 . ЛАНОЮ, сотвори нуь ИКО ОВЦІІ, в+.троу.
Русскіе списки молитвы представляют* сравнительно неболыше и сокрУшй нуь ико прауъ npt
' П ' л у к , ил р е к л у к , й нл л х о р л у ъ извави MA ф всАкУа прілЕСтн спеціалышя его дарованія, именно, въ списках* «Каким* святым* отъ
тЙуОЕ ПРНСТЛНИЦІЕ, ЙЗВЛВИ MA. дУаволовы рава своего, 1 л \ к * . каких* болѣзней и пъ каких* случаях* молиться», указано, что архан-
ВЕЛИКИ мнуанлЕ аруагглЕ Ф гелу Михаилу слѣдуетъ молиться: а) когда просыпаешься, б) когда идешь
E C A K Ï A ПрЕЛЕСТІІ ДІАВОЛСКІА. въ судъ, т. е. против* всяких* «соперников*» и «супостатов*» (см. ниже
ЕГДЛ ofСЛИШИ MA гр'кшнлго Ги ГІІ ВЕЛИКИ! МИуЛИЛЕ аруи- Молитвы въ путь и въ судъ идущим*). Тихонр. II, 347; Ровинскій, Р.
рава СВОЕГО, й м к ъ : ЛІОЛАфагО СТРЛТИЗЕ ЕГДЛ ©fCAklHJHÜjll ГЛЛ народныя картинки IV, 658; Ж. M. И. Пр. GXVII (1863), отд. IV,
ТЕБЕ II ПрИЗИВЛЮфЛГО, НМА рава СВОЕГО. і м к ъ . призыва ю - 63 — 64; Русск. Архив* 1863, XII; Рукой, для сельск. паст. 1867,
ТВОЕ CTOÉ ofСКОрИ НЛ ПОМОфк фЛГО на ПОМОфк СЕВѢ. ПОБЕДИ №N\ 19, 22, 25 и 30, и др. Опредѣленио указывается на тот* же
м о ю , й ofСЛИШИ ЛІЛТвУ мою. ГИ ВС*Г ПрОТИВЛАЮфИуСА л ш ѣ . аттрибутъ арх. Михаила въ надписях* иа иконах*: 0 нрошеніи архаггловъ.
ѵѵ в-клйки лрулРглЕ ЛІИУАЙЛЕ силою стго д у л МЛТВЛМИ СТЫ À Михаил* архаітлъ побѣдитель супостатов* и т. д., напримѣръ въ Подлин-
ПОБЕДИ ВСА ПрОТИВАфУ'АСА МН^ вца. й сты а н г л * , й арулнглъ. ник* XIX в. О-ва любит, др. письм., Вяз. Q. № 4 62, л. 264 об.
СІІЛОЮ ЧТНЛГО И ЖИВОТВОрАфЛГО й сты т МЧНКЪ. й МЧНЦЪ. II ЕС'К Кромѣ того, по библейскому разсказу и по легендам*, арх. Михаил*
ктрл (sic) ГДНА. МЛТВЛМИ npTkIA сты* МЛТВЛМИ нвных с и л * . является главным* и первым* по времени противником* дьявола-супо-
ВЦ kl, lî СТкіук ЛГГЛк, И СТЫГк стата, свергнувшим* его съ небес*.
ï ;
ЛПЛЪ, II ста ГО ВЕЛИКЛГО НИКОЛДА Въ молитвахъ-заговорахъ архангел* считается покровителем* отъ
Чудотворца, й стаго пррокл супостатов*, напримѣръ: «О евятый архангелъ Михаилъ, первый
ІЛІИ. Й СТЫД* к ВЕЛНКОМЧНКк ни- княже и небесныхъ силъ грозный воевода, ты побеждаешь вся
кнти, и ЕгсдатУа. и прпвны нечистыя силы и заграждаешъ уста нечистыхъ. Загради уста н
ѴѴЦЪ, Й "сткіу* СТИТЕЛЕЙ, Й И сердца моихъ враговъ и супостате, злобствующихъ на мя, да
мчкъ, Н мчицъ, LÎ ВСЕ'У* стоящіе противъ меня остолбенѣюте». Зап. И. Р. Геогр. Общ., Эти.
стыуъ нвныук сйлк: лми. Отд. II, 566. «Святый государь Спасъ и святый государь архн-
ѵѵ велики арулгглЕ м н у а ИЛЕ, веліікУй миуайле аруанГглЕ стратигъ Мпхаилъ, закрой, Господи, оте лиха человѣка и отъ
помозй мн-к грешному рлв^ ПОМОЗНТЕ м н ѣ грѣшномУ рлвУ супостата на всякъ часъ и на всяко время»..., там* же, 574. Ср.
ТВОЕМУ, и м к ъ : й йзвави ЛІА ф СВОІмУ. ІМКЪ. и ЙЗВЛВИТЕ M A А. Попов*, Вліянія церковн. ученія и т. д. Каз. 4 883, 4 99.
трУса и потопа, и ф ОГИА lî Ф Троусл и врага, Й 0) ВСАКО
XV.
Востоковъ предоставил* судить о смысл* словъ молитвы знатокам*
Заговоры, заклинанія и молитвы отъ укушенія змѣи.
восточных* языков*. То же пожеланіе относительно сл*довъ «языче-
Непонятный слова" («имена»), к а к ъ характерный признакъ первой г р у п п ы скаго болгарскаго творчества» въ подобнаго рода заговорах* недавно
м о л и т в ъ - С п и с к и и тексты „ ѣ к о т о р ы х ъ заклшшгій.-Заговоры-молитвы второй высказал* Л. Туницкііі, Св. Климент*, еписк. Словеігскій. Серг. посадъ,
группы, н а славянскомъ языкѣ. - Списки и тексты нѣкоторыхъ молитвъ-за-
к л и н а т й этой г р у п п ы . - Молитва ап. Павла отъ з м ѣ и . - Списки е я . - С е р б с к і е
4 943, 161. Посточныя слова въ нѣмсцкихъ заговорах* см. въ Р. Фил.
списки ея X V X V I I вв. - Сравненіе эпизода объ исцѣленіи апостола по н ѣ - Вѣстн. 1907, I, 79.
сколькнмъ спискамъ.—Явленіе арх.Михаила в ъ р а з н ы х ъ р е д а к п і я х ъ М о л и т в ы . -
оаклинаніе змѣи въ главныхъ с п и с к а х ъ . - О п ы т ъ и х ъ классиФикаціи.-Сводный
Упоминаніе же an. Павла и ііазваііій немногих* породъ зм*н
перечень породъ змѣй по всѣмъ славянскимъ спискамъ сравнительно съ грече- сближает* настоящій заговор* съ молитвой ап. Павла огь зм*н, о
скимъ. - Перечни породъ змѣй в ъ другихъ памятникахъ письменности. - «За, которой подробнѣе—и и же.
вѣтъ» въ молитлѣ an. П а в л а . - С п о с о б ы совершенія той же молитвы.
2. Такого же рода «имена» пишутся на вод* или па хлѣб*. Заглавіе:
Извѣстные въ славянских* рукописяхъ молитвы отъ укушенія змѣи
млгва W 'SMÏH 8грызенноу. Наниши ю на водѣ. а любо на хлѣбѣ.
распадаются на двѣ главныя группы. ' •
и дай изъгасти. оу грызенном 8. болнып. исцѣлееть. а лмига оумрь...
Первая группа—заговоры-рецепты. Въ матеріал*, отнесенном* къ Служ. и Требн. XV в. Спб. Дух. Акад., Соф. №. 836, лл. 2 2 9 —
этой групп*, нетрудно различить два основных* типа. 229 об. Издана Алмазовымъ, Лѣтопись нет.-фил. о-ва при Новоросс.
I. Тппъ первый характеризуется непонятным* для славянина язы- унпв. VIII (1900), 490.
ком* заговора, словами (—«именами») и указаніями относительно обста- Заговор* состоит* изъ сл*дующихъ словъ:
новки произнесенія (баянія), иногда иадъ водой, иногда въ сопровождены сара. саррд. КЕНк. параклнт8нл\а. паразЕліа. ЕЛНДѴД едва,
1. Заговор* изъ «именъ», который читается над* водой. Онъ 3. Сборн. XVII в. Бѣлгр. ІІар. Библ. № 555, лл. 157 о б . — 1 5 8 /
сохранился въ приписки неуказаниаго времени въ болгарской Псалтыри сохранил* пред* «именами» заговора интересное настазленіе:
XIII в. Увар. № 6 (Норовскоіі №. 1), л. 263: сиа Йитва кгда изѣ Mлті:а. Ф д к злим чатн л \ о л и т в 8 CÏII на водіѵ.
зъмъѣ чловѣка. да прочете г над вод* и да му да да испіетъ. й л н 8 ч а ш 8 ч н с т 8 КОДЕ И ч а т н н а ' н о л і к л\олнтв8 cïm© ІІ д а й
Издана Востоковымъ, Описаніе лоровскихъ рукописей, Журн. Миіг Пар 8 г а д Е н о л і 8 п о п и т и м л н г л а с н й к 8 к о н т и Е ІІОКІІДІНѴ. Й м а й н о ж Е л г к
Просп. 4836, ч. XI, отд. И, 5 3 2 - 5 3 3 , отд. оттиска 4 - 5 , и Фило- надк иовиЕ.мк донкчнІіЕлгк (т. 1 5 8 ) . кирЙЕ. ііЕронк. аркііаккти-
логически иаблюдеиія 1 75; Срезневским*, Древніе славянскіе памят- конк. ІіЕпйлалйскНкліЕ. Трнсйсйск. то іѵкомат8троск. ЪЕТЬНІО
ники юсоваго письма, 6 0 — 6 4 ; архим. Леонидом*, Систематич. описаніе к8т8апно. пнЕліат8 Ьенайгкпишшн. рцн CÏE. "Е. н р а т н на' солк-
слав.-р. рукописей гр. А. С. Уварова I, 4 0. Текстъ: HÏEATK к о г а Е ЗЛШЫ 8ЕЛД Й ВОЛН ЛІ8 В8ДЕ (л. 1 5 8 об.).
иТсу ус. ші КА О новом* сосуд*, какъ необходимом* условіи при волхвованіи, суще-
ствует* ряд* указаній, и они находят* основаиіе въ еврейском* ритуал*,
сарандарл, слрандлра тарандлра тлрлндлра p W y k СЕТЕоуск
паприм*ръ Левит. XII. Ср. толкованіе Ѳеофилакта Болгарскаго на еван-
\АЗА ОУЛТЫ СЕТИДДръ 8лкТк». ДІІлк ПДКЕЛ р д у д С к ПЕТр-К СДДТДСК
аспидд 8гагк василиск© ДЕРЕН-К. усъ ДЕРЪТИ. амин, ллшнъ.
геліе Луки: «закалашеся птенець един* и пріимаху кровь его въ сосѵдъ
алиж. г.ішіянъ іювъ» и т. д. Макар. М.-Четыі, 18 октября, изд. Археогр.
Ком. 1185.
4 . «Имена», которые пишутся внутри чаши съ (вар. богоявленской) наг© напои присйшаг© повѣстоу, повЕдавшл™ т и Ф в ъ , и й с ц Е -
водой, и вода дается укушенному или вѣстнику, явившемуся за врачебной н П©ч8дИІШ СЛОВО* СУлЕ. л Е і Т к ©^ІЗДЕННТи.ЙПОЧЮДНШІІСЕ,
помощью. Имѣются четыре списка этого заговора съ незначительными
танов8ю БО сйлй йлѴа нлпйслнУб
вариантами. Наиболѣе с т а р ы й - в ъ Сборн. 1 4 9 8 года Іерусалимской
СУЕ. +
Патр. Библ-ки № 2 2 , статья въ отдѣлѣ по порядку - д і - , л. 3 8 6 об.
Четвертый списокъ, съ иным®, болѣе кратким® ритуалом® и съ сход-
Печатаем® текстъ строка въ строку?
ными «именами», сохранился въ видѣ приписки X V I — X V I I вѣка, сдѣ-
Ф 3MÏÉ ланной скорѣе всего въ Боснѣ-Герцеговшіѣ на последнем® листѣ Празд-
К а г к а . нагакл. кра ничной Мииеи XV вѣка Спб. Публ. Библ., Антонин. Q. I, № 1 2 9 9 ,
ра по по. нор с о наго л. 3 0 1 . Раздѣленіе слов® здѣсь—иное, большей частью по двѣ буквы:
... чі4 ta*
Кй. papk. г . напн к но
м w .з аа и Е.
т р к ЧЛШЕ. Кк.дн водоу*
ва. агакана паглѵа. крарата (зачеркнуто: агака) понопото
и 0дін с Ы идіЕна й на
сорька гасана. на па гкарлта. сию молитв8 напиши, на ч а і ш
пои оу(Е)д£наго .зри аціЕ
слова и попи ѵѵ.зравЕиш.
НЕ БОуДЕТк ВДІІ.308 Oy
ЁДЕнн. ä т и напоіі при I I . Второй тип® характеризуется соединеніемъ непонятных® слов®
ш к ш а г о повЕДдтн (въ обоих® случаях®—особаго рода, на находящих® аналогіи въ разсмат-
IS
ИСЦЕДаЕ. и почоудншисЕ: риваемыхъ выше) или съ очень несложным® славянским® заговоромъ-
заклинаніемъ, или съ славянской же молитвой, въ данном® случаѣ — с®,
Второй список® — в ъ рукописи X V I — X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ.
начальными стихами 67-го псалма, имѣющаго, какъ мы видѣли, са-
№ 3 2 1 , л. 7 5 , въ отдѣлі; «отъ врачебника избрано». Т р е т і й — в ъ руко-
кральное значеніе.
писи средины X V I I в. Чешскаго Музея IX. Н. 2 3 , л. 1 8 8 об., без®
1 . Первый т е к с т ъ — в ъ глаголическом® Сборникѣ X I V вѣка Париж.
заглавія, неисправно издан® Ягичемъ Starine X, 93 и 1 0 3 л хорошо
Націои. Библ. № 1 1 . Памятники древн. письм. 1 8 7 9 , I V , 7 8 :
Сперанским® въ Описаніи собр. Шафарика 8 5 .
шита + шита + шнта +
Бѣлградскій списокъ: Лражскій списокъ: Заклинаю влек, ЗЛШЕ, БОГОМЬ живиліь, да вудтЕ покорыЕ
в п д а оу s дТ .3 ДА Н Е ПИШИ СИЦЕ ЛѴнЕ рлву БОЖУю ШИЕрЕКк, КЛКО Е ПОКОрЛНк ВОСКк ОГНЮ, ОГЛНк
и л и на с Уж. воску. ЛЛІННк.
кагка. накагь. гка. крарата.
Илгкана пагкл. крарата. по- Едва ли «покорность» лмѣетъ здѣсь въ виду обычное на восток!:
понопоно. посо. пагканнва. па
нопондосорк, плгканана пагка- заклинаніе-укроіценіе змѣй, тѣмъ болѣе, трудно представить въ этой
карарата. сУж. г. напншУ въ-
рарата. GÈ, Г, нлпйса в ъ н ^ т р к роли славянина западной половины Балканскаго полуострова. И хотя въ
нйтрк чашУ. н в ъ л н и водж ф ЧЛШЕ. II ВЪ*Лік ВОД» ОЛІУИ CÏd текстѣ не упоминается объ укушеніи и исцѣленіи, он® скорѣе должен®
Гтнн ВОГОЖВЛЕНУЕ. H І Ѵ Л Ш СИЖ
йлина. IÎ напой оуиДЕннаг© îî быть отнесен® къ заговорам®.
ИЛІЕНЛ н напои сУж илшіа оуждЕ- нсцЕлѣЕТк. 'ЯціЕ лн НЕ прт- 2. Второй т е к с т ъ — в ъ Требникѣ первой пол. X V I в. Спб. Публ.
наго. aqjE ли НЕ БЖДЕ БЛИ ЕДИ- СТОНТк Of ИДЕНУЙ. л т ы напой Библ., Сараф. Q. I , № 1 1 8 1 , л. 1 5 9 . Предположеніе Алмазова, не
17*
видавшаго рукописи, относительно «сокращенной редакціи» молитвы
(Лѣтопись ист.-фил. о-ва при Новоросс. унив. VIII, 4 3 7 ) не имѣет® и лежаше м Е у к на м Е с Е
никакого зиаченія. Здѣсь, какъ и въ третьем® заговорѣ предыдущей и подк тЕлѵк м Е у о м ь зло
«именъ»: еврісенк, к в р и с і н ь , кврисегенк. лотнин© кетнра сарак- л\к зло велико, подк т ѣ л \ к з л о
Б к и «не Ф ц а н сна и стг© д у д . 3 . Очень краткііі заговор® на прогнаніе змѣи, названный въ руко-
поидоук о у з /море н ннзк море писи «молитвой», читается въ Сборн. к. X V I в. Народи. Дома во «/Іьповѣ,
Петруш. № 1 9 3 , лл. 2 0 — 2 0 об. Свенц. I, 1 7 4 :
лытвл егдл S л , „ л оулстъ. (1878), 104 (рукопись отнесена къ сред.. XV в.). Ср. у Алмазова,
m P l W P f T S M U nSr0MHT Ш Т 0 C W
Лѣтопись ист.-филол. о-ва при Новоросс. унив. V I I I 437, 438, 440.
c - t J r ' ' "°"ЕЛ «с*
б) млтва с т г о аила павла Со зміе. Нач. В ь йме іѵца и сна іі
Съ мотивомъ сіянія наша иди песка мы в е т в и м с я въ очень похо- с т г о дха. иногда гонитель ннга ж е ч т н ы и сьсоу*. изыдохь го
ж е й заговор* «отъ крови» (см. ниже,.
о б ы т е л й щ а моего вь сйкелію... Требн. ок. 1 4 2 3 г . Моск. Син. Би-
бл-ки № 3 0 7 ( 3 7 4 ) , лл. 1 9 6 о б . — 1 9 7 об. Опис. I I I — I , 1 7 3 , гдѣ
4. Самая распространенная молитва съ аапрещеніемъ змѣя надпи-
издан* отрывок*. Издана Тихоиравовымъ I I , 353—354.
си, ш , нмепемъ ан. Павла, формулирована отъ его „меяи н „снована
в) Без* заглавія. Молитва ап. Павла отъ змія, съ чином*. Нач.
„ л Г Т Ъ * 7 № 4ѢЯ"ПІ М- Х Х Ѵ Ш ' Мелить, Възми съсоу" ч т ъ . влѣи водоу ч т 8 . млтвоу сі'ю рекъ ііа д водою...,
- л а е т с я Синил,».,. Очевидно, тотъ же аииаодъ имеется m виду нъ
съ наставленіемъ: аще ли есть далече в р е ж е н ы и , т ы сътвори по-
Ж и т , и Іоанннкія Велика™, г д ѣ святой называется но атому ново у
вѣдавшемоу и напои и помажи его, ако б ы врж д еному сътворилъ.
«другямъ Павломъ»: „ за еже камень в'зяти „ростръту Z
Нач. Во имя... азъ павелъ пре ж нарицаемы савлъ. бывъ гоиитель
КаИеМ
оооТиеГ коснувшися, „ а ' м н о з Г х ^ камеиіемъ побива* чтныя съсоуды... Служебн. 30 гг. XV в.
У
земл ° Т Р Я С а е Т Ь Р у В у ' Г ° Р к а ж е » " » ехыдиа „ а
° (рукопись со слѣдами перевода митр. Кипріана) Каз. Дух. Акад.
Падаеть
- М.-Четьи, 4 ноября. Изд. Археогр. Ком 1 1 3 .
№ 7 0 3 , лл. 1 0 9 об.—112. Опис. I I I — I , 12—13, гдѣ издан*
Молитва состоит* изъ пяти частей:
отрывок*.
а. Чин* совершепія молитвы или указаніе относительно обстановки г) м. стго павла го зміе. Чин* и млтва. Нач. В ъ име года й
ея (ииогда помѣщается въ концѣ).
сна и с т г о дха. иногда гоните, инга ж е ч т н ш съсодь. изидо го
обиталища моіегго въ с и к к л і ю . й съграмажыпЬ 7 ми сЬ'хи розгйі й
ехидн;/83™3'" ° ,УД6СК0МЪ Ш б а М
™ И аП
- Ш ы а
а) молитва го зміе. Нач. В ъ име отьца и сына и светаго лл. 2 2 9 о б . — 2 3 0 об. Издана Алмазовымъ, 4 8 8 — 4 8 9 .
доуха. азь навль и ж е иногда гонитель и каменіе азь п р ь в ы ме- е) м. го зм"іе. Нач. В ь име года, и сна. и с т г о . дха. азь паль,
т а х ь н а с в е т ь ш апостолы... Сборн. ок. 1 3 9 0 г. Чешек. Муз. I X . и ж е н н о г а гоните, камеіпе. азь прьв'ш мета на стые аплы...
1U, л. 1 5 3 , статья въ огдѣлѣ 1 6 - я . Издана Ягячемъ, Starine X Часосл. 1 4 9 8 г. Іерусал. Патр. Библ. № 2 2 , лл. 4 1 4 об.—417.
ж) молитва с т г о апла павла го sMïe. Сборн. X V — X V I в. («Сту-
деішчскШ») Гавры Тошовича въ Дубровшшѣ, лл. 4 1 4 о б . — 4 1 7 . Спо-
меликъ X X X V I I I ( 1 9 0 0 ) , 1 1 1 .
з) М о л и т в а святого апостола П а в л а о змію. Нач. В о имя О т ц а
п р е " н а р е н ы й с а о у . . . Въ середин* дефект*. Сборн. X V I в. Каз. Дух.
и С ы н а и С в я т о г о Д у х а . Се азъ Павелъ гонитель б ы х ъ и наме-
Акад. № 6 8 2 , лл. 2 1 — 2 2 об. Опис. II, 5 5 2 .
те м е т а х ъ на ч е с т н ы я ссуды... Требя. X V — X V I в. Син Арх
№ 868, лл. 3 1 3 0 6 . - 3 1 4 . А. ІІикольскій I , 3 9 6 . о) млва. с т г о апла павла и ; зміе. Нач. В ъ име сица и сн*а и с т г о
дха. иногда гонитель, ннга ж е ч т н ы и съсоудь. изыдохь СО ѵѵбы-
и) Û.JTVO a b a п а в л а . з а з ъ м і а с и ц е , а щ е о у £ ко". Чииъ:
т ѣ л и щ а моего в ъ с и к к л й о . . . Требн. X V I или X V I — X V I I в. Рыльск.
Тртое о ч е ^ н і ТрЬ н б е ы ' воинъстъвь. K Û Архистратизи Abe
мои. № 4 2 . П. Сырку, Очерки изъ исторіи литер, сношеній болгаръ и
с т ы и . И Kuj. Т в р ь д ы д и б г о в ѣ . И бци. к о і . Възбраннои. Нач. В ъ
ІША и щ а и сна и с т г о дха. азь павель рабь б ж і и , и ж е иногда сербов*, ССХІХ. Издана Е. Спространовымъ, Описъ 3 1 .
гонитель сГтымь дрква 1 . и камеМемь м е т а а х * на СТЫА с о с * д ы И п) молитва СО зиие светаго апотола павла. Нач. В ь и м е и щ а и
инаа съдѣа н е в ѣ д А щ о у ми ВОЛА бжіж и в ъ н с г д а изыдо* с ъ с и л о * сна и светаго д х а иногда гонитель нина ж е чани сьсоудь изп-
съ КИЛИКІА. Требн. 1 5 2 7 г. Букур. Нац. Муз. № 1 1 9 5 . Яцимир- дохь СО а б и т е л и щ а моего въ сикелию и с ь г р а ж д ы н о у м(и) у с о у х п
скіи, Слав, рукописи рум. бмбліотекъ 3 8 1 . Издана тамъ же и въ «Меі- р о з г и и абие ехидна и з а ш а д ы п и секноу ме вь десноую р о у к о у и
кихъ текстахъ», X X I I . шбесисе... Сборн. X V I — X V I I в. Югослав. Акад. I I I . а. 4 3 , л. 1 5 4
(скоропись читается съ трудом*).
і) М о л и т в а егда к о г о зміа изъястъ. Требп. X V I в Баз Дух
Акад. № 7 3 0 , л. 3 5 7 (глава 9 2 ) . Опис. I I I — J , 1 4 3 , съ ссылкой на р) М о л и т в а ап. павла СО зліе (sic). Сборн. X V I I в. Соф. Нар.
№ 7 0 3 , л. 1 0 9 об. того же собранія. О томъ, что молитва приписы- Библ. № 2 9 7 , въ отдѣлѣ на лл. 5 3 о б . — 5 8 . Цоневъ 1 7 5 .
вается ап. Павлу, въ Онисанін не упомянуто. с) М о л и т в а апостола павла, а щ е змія у с ѣ к н е т ъ человека или
к) за зміе. Чинъ и молитва. Нач. В ь име отца и сива и светаго скотину. Нач. В о имя О т ц а . . . Се азъ павелъ, п р е ж е нареченный
д у х а азъ Павль рабъ Б о ж і и иногда гонитель светымь црьквамь савлъ, б ы с т ь гонитель и каменіемъ вся сосуды святаго духа
Соорн. X V I в. Церк. археол. Муз. при Кіевск. Дух. Акад. № 519 побивахъ, a и ы н ѣ рабъ и апостолъ христовъ, п л о в у щ у ми по
( 0 . 8 . 3 0 . ) , лл. 93 0 6 . - 9 5 . И. Петровъ, 4 5 8 . Ср. у Новаковича, морю к ъ странамъ ликинскимъ..., «съ наставлеиіемъ». Сборн. X V I I в.,
Примери, 3 изд., 5 0 0 . Иредположеніе о характер* «чииоположенія» сообщ. A . C . Павловым*. Издана Тпхонравовымъ И, 3 5 4 — 3 5 5 . Пере-
въ дайной р у к о п и с и — у Алмазова, 4 3 8 , прим. 1 8 4 . печатана А. Ветуховымъ, Р. Фил. Вѣстн. 1 9 0 7 , III, 8 0 81.
л) молитва святаго апостола павла отъ змюуАда (sic).
т) М о л и т в а с в я т а г о апостола павла, егда кого у х а п и т ъ змия.
Нач. Во имя... азъ павелъ гонитель б ы х ъ , и камение метахъ
Псалт. со службами X V I I в. Каз. Дух. Акад. №. 8 4 6 , лл. 999—
Треб ХѴІ В Спб Ак 1 0 0 0 об. Опис. I I I — I , 3 2 4 , съ зам*чаніемъ: «молитва зга помѣщена
2 Z 7 Z , ™ J Ä b h " "- - " ^> Кирил.
на об. 9 9 9 л. п на 1 0 0 0 л., но листы эти склеены такъ, что прочесть
* 517 ( 7 7 4 ) , л. 2 2 2 . Издана И. Каратыгиным*, Христ. Чтеніе ее нельзя».
, , , 7
отца азъ павелъ гонитель б ы х . . . Сборн. X V I I в. Рум. Муз., Больш.
равЕ пік Екстаніі. iî ралвркли
№ 2 6 4 , лл. 5 о б . — 6 об. Опис. 2 3 4 . Г
КНИГУ СУю. И ѴѴБрѢфіШН В к НЕЙ
. . 4 ) j « ™ a стго аила павла 05 змѣе. Нач. В ь име и щ а и сна и ШІСЛІЙЁ. ГЛЮфЕЕ. ІІЕ о
еуУдна. овѣсн лш се на ДЕ'СМОЙ
"ДІІМОЛѴ
прквУй л и т а на "стые аіідкі. Гу Ола' Гіі" иолТу (sic) на. Й ими. ІЙДк Е к ДЕСН-кіІ ЧЕЛЮСТИ. .ЗЛЙЮ троЕглавнУю. ллй'ю оуйдаюі|іУю
гіЕПЕлнУю. й лѵишл лУкаваго. н ЖЁНЫ І у І д н У ліръскУю нлѵУфУю
\*кк. плаваюфУ л ш Ек лѵорн кк ЛІлрдУа дкіри. Та®, ГУ*
criopilïio (sic) ЕкДкуіІОЕЕІЙЁ ДУЛ- гадк ВЪ ДЕСНОЙ ЧЕЛЮСТИ. ЕфЕж'
сграналік снкЕлУнскылік. те ЛІЛІГСЕ. по СЕ лілткУ с a гілл
М
Имѣющій близкое, на первый взгляд®, сходство съ изданной нами и азь еже сьбрати на и л т ь чешменіа нѣкаа с * х а и W т о у д *
Молитвой ап. Павла з а з ъ м і а по тырновской рукописи 1 5 2 7 года изишьдши змУа w топлоты и о у с ѣ к н * ме вь десную р*к* и
(«Мелкіе тексты и замѣтки», XXII), текстъ той же Молитвы монаше- ѵѵбѣсисе w н к и (Starine X, 1 0 4 ) . Затѣмъ au. Павел® подробно гово-
скаго Требника X V I — X V I I вѣка Рыльскаго монастыря № 4 2 , невы- рит® о своем® исцѣленіп. Это мѣсто читается не одинаково въ разных®
держанна© ресавскаго правописанія, представляет®, на самом® дѣлѣ списках®. Первую группу представляют® списки Софійскій Ks 99,
иную редакцію, отличную также отъ напечатанных® выше двух® серб- Рыльсшй №. 4 2 , Загребскій, Сербск. Акад. № 1 4 7 и др.
ских® текстов®:
Софійскій: Рыльскгй: Загребши:
аіатва, с т г о а п л а пАвла ф змУе: аз же нмек къ аз к же имЕе въ азъ же іимее вь
севе сна* CTF© дуа. севЕ сил* стго дуд. севи снлоу свТтлго
В ъ нлѵе іѵца iî cFa iî стго дуа. иногда гонитель, нжа же
и сУю ФтрГ въ рож- и сУю Фтреск в ъ дуа и СІІЮ Фреск вь
чтнын съсоудк. іізыдоуь Ф овытЕлифа ЛІОЕГО в® снкмлУю. й
денУе пдалинне. н рождУи иааменк. раждежени плалинь
Скграліажхыи8 миЦсоуун розгы. и авУееуйдна изкш\шч оуCÉK-
съжежена вы въса IÎ скжежеыа вы въса il скжеже на витк
ноу ме въ десноуюроукоу йовъсисе. азь жеймЕе къ cfirk сил*
до конца, и нн едti- до конца, и ни кса до конкца ни
стго дул. ,î сУю Фтресь въ рождУи пламень, іі скжежена вы въса
li!? iiaiuvcTk прУк един* же пакость еднноу же пакоть
до конца, й ни един* же пакость npïtë ф оусѣкновенУа 'ей. въ
Ф йсекиовенУа ме. прУк Ф оусЕкнове- приемк Ф оуекно-
сънк прЕложиусе, й пришдк а'руагглк велйкыи миуайль. й въз-
глАсн ме гак, савле сдвле къстанн. й въспрУимн сУю кннгоу, и мУа ем. венУи ем...
оврЕфеши слово написано, сйце глюфе. .заклйнаю ва сывшѴн, Букурештскій списокъ говорит® о иной редакціи: а з ж е д у ь
Це, й половин* родовь sß-нрн плк.заюцлТ по.земан. въ вГсьтвор- стыи нлшн. и истинна уа ва. отрлсо еж ф рлкы ліоеж на къ-
шаго ико и землю й море. й въ иепоколЕвнмыи прЕстоль. зліТА суодлфУи пламень н съгори® рожнеліь. н ничтоже нострлуь Ф
пакостмаго. заклинаю те къ рЕк* u W n o y иже йсуодчть. Ф оугризенУа ел. И очень сокращенным® является то же мѣсто въ
подножУа ногѵ гню, iî иоу й спсоу нашем* î f уоу. й'вь нкговЕ* Іерусалимском® и Пражском® около 1 3 9 0 года: АЗ* же сУю фресь,
веспльтмыи Агімь. й василиска змУа додекауллинл. змУА лаго- пакость же нн един* прУемь Ф нке. Русскій X V I I в., сообщенный
Павловым*, КазанскШ №. 7 0 3 и Спб. Дух. Акад., Киры. № 5 1 7 при-
Сообщ. Павловымъ: Пражскій ок. 1390 г. :
мыкают* къ первой группѣ, давая варіантъ: «па восходящій пламень».
Въ списки Чешек. Муз. IX. Н. 2 3 выпущен* весь этот* эпизод*. и въ сонъ преложихся. И Кк СкНк ГІрІІЛОЖІіуЬСЕ. И
Второй момент*—явленіе во снѣ арх. Михаила и передача напи- явися во снЬ архангелъ Ми- пршіікДк аітель господкнь Га-
саннаго-заклинаиія. Соотношеніе списков*—такое же: хаилъ и возгласи мя, глаголя: крѴилк кьзгласи ЛАС ГЛЛГОЛК:
Павле, рабе Господень! возста- ГГдКЛЕ pdRE ГОСПОДкНк КСТЛІІН
Оофійскій M 99: Рыльскій: Моск. Сип. Библ.: ни и пріими к н и г у с і ю и обря- и рлзкркзи кпиг8 сТю II сир*-
въ сънь пр*ло- ВЪ СЪІІКпр*ло-
щ е ш и въ ней воображеніе на- фЕши в ъ нки nncauÏE глаголю-
Кк СкНк Пр*ЛО-
писано не о единомъ стражду- І|ІЕЕ НЕ w ЕДИНОЛАк СТрЛЖДОу-
ЖИ Х С6 II Пр!ІШКд жнусе, и прншкд ар- ЖІіуСЕ. II ПріІШкд
аругглъ велики уагглк великыи ЛАИ-
щемъ, но о многихъ. И воз- І|ЛІДАк ИЪ w ДАНОЗ*ук. ЗдКЛН-
агглк ВЕЛИКкІІІ ЛАІІ-
ставъ, пріимъ к н и г у , обрѣтохъ ІІЛЮ...
ЛАііуанлъ. възгла- уанлк. и къзгласи улилъ. и вкзгласн
въ ней написано сице: за-
сіі ЛАЕ глк. СДВЛЕ ЛАЕ глк, савлЕ сакле ЛАЕ глк, сакле, пакле
клинаю...
гіавле къстанн. н къстанн. и въспрйі- ккстанн. и вкспріи-
вьсприліи CÏK> КНИ- ЛАІІ сѴю КНІІГОГ, OG- Букурештскій:
ЛАИ CÏIO KNIIROY, И
ГА И ГОБрСфЕШІІ P*I{IEUIH слово напи- и>пр*ціеши слоко на- ИЛ СЪНк ОБраТИСА. II ГіріІШЕ аруИСТрЛТІІГк ЛАІіуанЛк. и
слово идписаио сн- сано, СНЦЕ ГЛЮфЕ, КЪЗГЛЛСН ЛАА il pî ЛАІІ ВЪЗВНГННСА II CTdHII, II ПрЙІЛАН KHHTd СЫ.
писано, снце глю-
це гліоіре .закли- заклинаю ка... H OBp*l|JElUH КЪ HEII ПІІСанГЕ, НЕ ТЪКЛАО w единго TÉGE пострав-
фн. заклинаю ка...
наю ва... іинлАк. нж и о ЛАнсБ'клАк. и за^ра въета и окр*то гніга сі'ж. къ
НЕііже написана в*уж снце, заклнидж кы...
Изъ остальных* списков*, близких* къ названным*, Сербской Ака-
демы № 147 даетъ разночтеніе: и вьзглагола ми глаголь (Новако- Заклинаніе съ перечисленіемъ разных* пород* змѣіі—иаиболѣе
виЬ, 6 0 3 ) . Русскій списокъ X V I I в., сообщенный А. С. Павловым* интересный моментъ Молитвы, и съ точки зрѣнія главных* варіантовъ
(Тихонравовъ I I , 3 5 4 — 3 5 5 ) , обнаруживает* близость къ списку ок. всѣ изслѣдуемые списки распадаются на четыре группы, для которых*
1 3 9 0 г. Чешскаго Музея, болѣе краткому (Starine X, 104), и только можно предполагать четыре прототипа. Группа первая:
тырновскій текстъ остается одиноким*, сохраняя нѣкоторое сходство съ
прототипом* двух* выше упомянутых*, но въ то же время говоря о на- Моск. Син. Библ.: Рылъскій: Серб. Акад. M147:
ходкѣ заклинанія апостолом* на другой день. Ср. въ Кирил. № 517:
... заклинаю ка ... заклинаю ка ... заклинаю вась
и о у т р о в о с т а в ь , прияхъ писаніе. Списокъ Пражскій I X . H. 2 3
выкшиуь. Jf. lî по- БЫКШІЙ, Jfe, и поло- GHKHIH\'k, ^Е! lî' по л -
также говорит* о иной редакціи оригинала, ничего не упоминая о снѣ
лонин8 рѵѵд'кк зп*к- кнн8 родовк sß*pii вин8 родокь зк*ри
апостола; архангел* велит* ему: «развръзи книгу, и обрѣщеши въ ней
ри плкзаюфн по плкзаюфн по зелА- плзаюфнук по ЗЕЛА-
в ъ о б р а ж е н і е писано». Ср. въ Служебн. Каз. Дух. Акад. № 703:
ЗЕЛАЛЙ. Кк ua Сктиор- ЛІІ. ВЪ Б d CkTBOp- ли, вь Ста сктвор-
«въображеніе написано». Близкій къ нему Іерусалимскій списокъ даетъ
шаго NGO и ЗЕЛАЛЮ й шаго ИБО II ЗЕЛАЛЮ шаго ИБО й землю й
разночтеніе: «и обрѣщеши вь ней п и с а н і е » . Ср. въ Кирил. № 5 1 7 :
ЛАОре. Й Кк НЕПОКО- II ЛАОре. II ВЪ НЕПО- ЛАОре. Й Вк НЕПОКО-
«и обрящеши въ них* писание, писаное».
ЛѢСИЛШІІ прѣстолк. КОЛ'ЬКНЛАЫН пр*- ЛЕБІІЛАк ПрЕСТОЛк
.злО'а пакостиаго. стол к. ,з'л\Уа пако- злѵии пакостнкаго. Вторую группу представляют* тѣ списки, въ которых* упоминается
.ЗАКЛИНАЮ TÉ КЪ p - k - стиаго. заклинаю .закаГнаю ТЕ кк р*к» о дарованной апостолам* власти наступать на змѣя и екорпію. Она
к8 ѵѵгнкн8ю, йже ТЕ Kk р*|{8 wriik- іѵгню ИЖЕ исуодГ ф даетъ самый полный перечень породъ змѣй, хотя не исчерпывает* веѣхъ
ИСХОДИТЬ ф подно- НОу ИЖЕ нсуоднтк иодножѴи ног8 гос- разновидностей послѣднихъ, о которых* р*чь ниже. Списки А. Павлова
жТа ногоу rîïîo. iî Vf' подножУа ног' поХню. ІіГ8 и сіГс» и Казанскій производят* впечатлѣніе скорѣе механическаго пропуска:
іГоу и cncS на- гніо, и іГоу и снсоу ииТелг» Тс уа, и кк выпущены непереведеиныя греческія названія.
шелгу ï f усу. іі Kk IUUIÉU» Ту уоу. и негокіГ кесплтннук
ИКГОК-Ьук ВЕСПЛк'Г- КкІІКГОК** КЕСІІЛкТ- аггль, й касилис'ка Спб. Дух. Акад., Сообщ. А. Павловыми Каз. Дух. Акад.
ны* агглк. il касй- нын* аггль. и васи- родолы .злПга тетруа- Соф. M 836: M 703:
лѴнскаа злПа рѵѵд'л»к. лиска .ЗЛ»1'Л ДОДЕКЛ- лУна, .злѵУи додека- млст»іілтц на зтУа настуватиназмію иаступати на э я і а
.злО'а тЕтрауалина. уллнна. .злііл лаго- уалина. .злыи лаго- и скориУа. и на ксю и на скорпію и на и на скорпію, и всю
.злНа додекауалннл. Ароліа. .зліУа і еу Уд- Дроліа. .злыи Еунд- сиаоу кражУю. .зтУю всю силу вражію, еилоу вражію. .змію
.злгУа лагодроліа. ил, ИЖЕ нлілтъ къ н8. иже йлыть кк крвдлфоую. и васи- змію вредящую и вредящоую. васи-
.злѵУа il іуиднЗ. йже ДЕСНОІІ стран* ДЕСНОЙ стране идк.
лиска I аспида род© василиска, и аспида, лиска и аспида, змію
нліатк къ десной гадь, фо дико aijiE афЕ кога йгасть (л. ксъ. .зтУю іѵклакокн- и змію облаковид- іѵблаковидную. змію
стран* гадь. фо лн- оугасть НЕ люфио 55 об.) НЕ агофно ДН»Ю ЗЛІУЮ КЛЛСА- ную, змію о ч е в и д - врановидн8ю. змію
ко aijie ©уметь НЕ ел\8 ѵѵжнти. ефЕ, еа\8 естк і ѵ ж и т н : — ІІОКІІДН»Ю. зл\Ы доу- ную, змію власяно- сл-кпоскКю (sie). змію
ЛѴОфНО н Ілі8 ѵѵжй- к д. родк скалкк. ві|іЕ же кд? рода ІІОКЪ«УОДН»Ю..зл\Ую видную, змію дубо- стрѣлноую. змію чер-
ТІІ. ЕфЕ ЖЕ. Ii"Д. скааакк. крановндноую. ,зл\Ую всходную,зміювра- ноую. змію гроеглав-
рѵѵдь, скаанк.
іЕтрауалнпл ЧЕТКІ- новидную, змію слѣ- в8ю, змію оуядаю-
рорасоуатнлго .зліУл пую, змію стрѣль- щоу жены, ехидн»'
Къ тоіі же групп* принадлежит* большинство списков* съ текстом* додеуалнна. кі. расо н у ю , зіиію черную, морскую. им8щоую
Кіевской Духовной Академіи XVI в. во глав*, въ томъ чослѣ Югослав. нліуфн. .ЗЛІУА лаго- змію треглав ну ю , ядь въ деенѣи странѣ
Акад. Ш. а. 43: и василиска .злши родолы .злшга тетраулина дроліа .зажцот£к8фа. челюсти, еще" и
змію уядающую
.злыв додЕкауалинна .злыга лагодролѵа .злыга и еундноу ИЖЕ илѵата -злО'ю сл*поую. .злдУю скорпію. дхновеніе
ж е н ы , ехидну і>іор-
къ дТнои стране гадь что 'Ъоу а ф 6 ©угасть НЕ лгофно Еллоу ЕСІЪ стр*лноую. .злѵУю діавольское.
скую, имущую ядъ
ѵѵжнти ЕфЕ же КД родъ свалакк. Рукопись Соф. Пар. Библ. № 99 черн8ю. злдУю трое- въ десной челюсти,
даетъ нѣсколько новывъ названій, представляющих* какъ бы механиче- глакн8ю..злдУю »ждаю- еще ж е и скорпію,
скія вставки: н касѴилиска .злдУа родш. .злдУа тетрауалина. .зліУа до- іроую ЖЕНЫ. Еуидноу духновеніе діяволе.
декауалина. .злѵУа лагодролѵа. .зліТа дкокнлдесетегааннаго. .злНю л\орск8ю. илыуф8ю
ѵѵгнккымаг. .зліУа крановкінлго. .злдѴа д8кокъсу5иаго. .злѵУю стр*- ИДЪ КЪ ДЕСІГІІИ че-
лн8ю. .зліУа ПЕП6ІІН8Ю. .ЗЛѴУЮ еуУдно. Г, „л»а къ д кснои страннк люсти. ЕфЕ II СКОр-
гадъ. что люсо аціе Йгастъ. не moi,то Ê елі8 жити. ефЁ іГд. рСО иіа. доуновЕнУЕ діл-
скллакъ.
КОЛЕ.
is
Г руина третья, при наличности варіантовъ, особенно въ начал* и
ЖЕ и скорпУА Ф рѵѵ дУаволы. и Еундиа ЛЮТДЖ ИЛІАфЖА НДк В к
въ концѣ перечня т*хъ же породъ, говорить объ общемъ прототип* изсл*-
ДЕСНФИ ланытѣ.
дуемыхъ списков* и о нѣкоторой близости къ групп* предыдущей.
Перечисленіе породъ фантастических* и реальных* змѣй даетъ цѣк-
Пражспій ок. 1390 г.: Іерусалимскій: ный матеріалъ для классификаціи славянских* текстовъ. Къ сожалѣнію,
изданных* греческих* текстовъ мало, и добавленія трудно признать
заклинаю рѵѵды звЬремк заклинаю рѵѵды звФрелш
сдѣланными всецѣло или отчасти на славянской почв*. Въ греческом*
пр-ксліыклюфіімъсЕ по земли пр-кслшваюфнмсЕ ПОЗЕАНЛИ. вк
текст* — только 1 1 названій, въ славянских* — значительно больше.
въ господа нашего шсоуса Fa нашего Ту уа. н вк пр-Ьстолк
И интересно, что число названій въ «сводном*» славянском* текст*
уриста II въ прФстолк его вы- ЕГО высокы И Вк ѴѴГКкнУю р-ккУ
может* быть доведено до 2 4 , каковую цифру точно указывают* всѣ
сокы II въ огнкнУю р-ккоу нсуо- нсуодЕфУю. нз подножУа.- Fa
списки (та? d'xoai те<т<т«ра<; ysveàç TOÖ аатгаХаууои; слав. см.
ДЕфУю изъ подножіа господа нашего Та уа. и вк мнѵѵжксто
выше),—если выдѣлить два первых* по мѣсту, какъ вставку въ немно-
НАШЕГО шсоуса урнстл II въ aFrak. і злй'ю вр-кдирУю и васи-
гих* списках* (изв*стныя слова Спасителя апостолам*, см. выше,
ДШОЖкСТКО аТгЕлк змію врф- лиска. змУю ѵѵвллковиднУ. злй'ю.
группа 2-я)), и № 2 6 , какъ случайное упоминаніе списка единствен-
дефУю н василиска. змѴю ѵивла- ѵѵгиЕвиднУю. злй'ю тричелю-
наго. Одиноко стоящая цифра 2 7 , притом* не въ конц*, а въ начал*
ковнднУю. змУю ѵѵгнквиднУю. стнУю. злй'ю др-квовъсуоднУю.
заклинанія, списка Букур. Музея (см. выше) не может* указывать
злй'ю трнчЕлюстиУю. ЗЛЙЮ дрѣ- змію слѣпУю. злй'ю СТрФлнУю.
на полное соотвѣтствіе этого указанія цифр* сдѣланнаго нами «свод-
вовксуоднУю. злйю сл'кпУю. злй'ю чрьнУю. злй'ю триглав-
наго» перечня, так* какъ въ названном* спискѣ ыазваній всего 1 2 .
злй'ю стр-клнУю. злй'ю чркнУю. нУю. .ЗЛЙ'Ю звфрд ЗЕЛІЛкИаГО.
злйю троеглакнУю. злйю зк-крл злй'ю лютУю нлѵУфУю идк вк Общее число породъ змѣіі въ самом* начал* заклинанія варьируется
зелѵлкнаго. змѴю лютУю илѵУ- ДЕСІгкіІ ЧЕЛЮСТИ.злй'ю ПЕПЕЛнУю. мало, и большинство списков* соотв*тствуѳтъ греческому: t à ç е£у]коѵта
фУю ИД к Кк діснѣи ЧЕЛЮСТИ, и лшшл лУкаваго. н спорпГю таѵте ywzàç тйѵ (typtwv тйѵ ёртюѵтсоѵ ётсі TYjç yyjç. Исклго-
злйю пЕПЕЛкноую и лшшл лУкл- вкдкуиовенУе дУаволі. ченіе составляют*: 6 0 — М о с к . Син. Библ. (пропуск* <f); 2 7 — Б у к у р .
влго H скорпію ВЪДкунОВЕіЙЕ (см. выше); 4 0 0 и 6 0 и 5 — П а в л . (у = 4 0 0 . Ср. Кирил. о у и 6 0 ,
дУаволн. гдѣ у явилось случайно); без* цифры — Іерус. и Пражск. XVII в.
Слѣдуя порядку самаго полнаго по числу названій списка (СПБ.
Совершенно одиноко стоить единственный тырновскій текстъ Букур. Дух. Акад., Соф. № 8 3 6 ) , это перечисленіе можно представить въ та-
Нац. Музея, отчасти вмѣстѣ съ Кири.т. № 5 1 7 , какъ видно будет* ком* вид* (цифры за опредѣлсніемъ списка означают* порядок* названія
изъ- дальнѣйшаго, во многих* подробностях* близкій къ изданному змѣй въ данном* сшіскѣ):
Васильевым* греческому (Anecdota, 3 3 0 — 3 3 1 ) :
Греческій: Славянскіе:
Злклшілж вы. кз. ядовиты* звФрЕн пр-ксмыкаюфнсА по земли,
1. Нѣтъ. змія. СПБ. Д. Ак. 1 ; Павл. 1 ; Каз. 1 .
въ ва сътворша іГво н земл-к. и въ сты* аггелк ЕГО. З М ) ' А ЧЕТВО-
2. Нѣгъ. скорпія. СПБ. Д. Ак. 2; Павл. 2;
рооустна. .ЗМУА КІ оустна. ЗЛЙ'А іѵвлаковидна. З Л Й А кранояндца.
Каз. 2 .
З Л Й ' А зажцотечна. З М У А на джвѣ въсуодлфа. ЗЛЙ'А лФтажіраго.
3. 0©еѵт0ѵ рХатстоѵта. 1. зміа пакостнаго. Рыл. 1 ; Син. 1 ; Соф. 1 ;
ЗЛЙ'А слФпаго. н сЕЗочнваго. василиска ЖЕ Н злил роднлго. ефе
зміа пакостиваго. Спб. Д. Ак. 3 ; Павл.
18*
Греческгй: Славяпскге:
Греческігі: Славянскъе:
3 ; Каз. 3 ; Серб. Ак. 4 ; змію вре-
дящую. Іерус. 1 ; Праж. 1 ; Праж. 1 4 . ôç.sv'TE'rpa^aXtvov 3 . зміа тетрахилина. Син. 3 ; Серб. А к . 3 ;
Соф. 2 ; Бук. 1 0 ; н василиска. Іерус. vov. 5 . Серб. Ак. 4 ; Соф. 4 ; зміа додехалина
ТаК0ЖДе о 5 щ
д ™* « Ж » зміи: вон бо т і и зміияа рода суть б)^иде иостигне вѣрнаго и с г г и / апла млтва й загтрѣщеше.
А щ е ля ж е т ш собственно „іиждо имены гдФ луяятся нависать, въ кой абіе ча * х а п и в ш ш *мре. члкъ ж е *швл;ени w нке живъ
не вредно есть еже я дракона собственный, имеяемъ писати б * д £ въ слав* иЗца Й сна й с т г и ; дха. Й нГа й прино й въ вѣкй
а въ М я в е я х ъ не писано, чтобы тако печататя, „ „ токмо „оказа- вѣкѵѵ амй. Соф. Нар. Библ. №. 9 9 .
н ш ради, „ „ о драконь не Ö T « , „ о н „ ъ . Оннсаніе слав, руконнсеи в) идеже потигнешь верьнаго и светаго апостола молитвою и
Моск. Синод, бвбл-ки, Н - 1 , U. Южно-русское Поученіе иа креще- запрещение сие вь кои абие чась оухапивьши змига оумреть члкь
. И
"едею" * а о т т
« ™ »оды Іордана были опоганены оугазвлени сонь еже (sic) живь боудеь въ с(л)авоу іѵцоу и синоу
зміевыми головами чрезъ нроступокъ Адама и Е в ы , и ото даеть и светомоу дхоу. Югослав. Акад. III. а. 4 3 .
проиовѣдшту повод« перечислить равный иороды змйі, „Сказать янте. г) идеже постігие вѣр'наго сГго апла млгва- й запрещение
росиыя новѣрья о характер« „«которых« изъ ншъ. Особенно интересны cïe. вь кой абие чась *ханивши змига *мретъ члвкь *язавле....
Серб. Акад. № 4 4 7 .
св«д«н,„ о «летавц'Ц «аепидѣ», «желтобрнжѣ», «скориіи» „ „
Франко, Апокрифы и легенды, И, - 1 7 4 - 4 76. Поводом,, къ такому д) идеже приспѣеть светаго апостола молитва и прѣчистые
построение поучеиія могло ноелужить для автора одно „«сто въ Слов« богородице кои любо б*деть звѣрь о у е д ш і и , въ ть часъ да оум-
Григоры Богослова „а Крещеиіе, гд« упоминаются аепидъ, василискъ реть, врѣждеше ж е да исцѣлѣеть молитвами прѣчистые и светаго
« и и скорпія. Макар. М.-Четьв, 6 яиа.. „в,. Арлеогр. Ком. 25-1. Породы апостола, аминь, аминь, аминь. Пражск. Муз. IX. I I . 2 3 .
« И перечислены въ заговор«, ванисаиоомъ въ орловской губ • Со- е) и идеже приснѣе с т г о аила іірошеніе и п р ч т ы я бца явль-
бирай р ѣ ч н ы х ъ р ѣ ч ш щ ъ , озерныхъ озерницъ, зем.шныхъ земля- шеся звѣрь каковъ л ю б о й , да оумертвися: аминь, абіе вреженыи
ницъ, травяныхъ травяницъ... и ползучую, и б ѣ г у ч у ю , н летучую да исцѣлѣе въ славоу б ж і ю . Каз. Дух. Акад. № 7 0 3 .
и ярую, и переярую, и веретеницу, и сереновицу. П. Барсовъ За- ж) идѣже присдѣетъ свягаго апостола павла крещеніе (sic),
говоръотъукушеніязм«и. ЛѣтоииснТидонравова Ѵ(-1863),огд I I I 1 0 5 еже проповѣдася, з в і р и ради всяко всегда умретъ звѣрь, а вре-
О других« заговорах-,, и повірьях« см. А. ВесеховскШ, Изъ „с т „рі„ 'тт женный исцѣлѣетъ во славу божію, аминь. Павл., Тихонр. I/ 355
» повѣсти, I, 3 7 0 ; его же, Ciaraulu и Молитва аи. Паала отъ а / в , оъ Кирил. № 5 1 7 .
стать« «Новые журналы но народной словесности и миоологіи,, Жури
з) (аще оухопй члка не възможе исцѣлитися емоу), аще не
МИН. Пар. Проев. 1 8 8 2 , IX отд. И, 2 1 5 - 2 1 6 . О породах« в « въ
лриепде стаа м7гва. вѣрна бжествпа апла павла запрѣщеніе
оолгарскомъ фолъилорв-у йорд. Иванова, Культъ Перуна у южны.хъ сла- Бук. Нац. Муз. №. 1 1 9 5 .
вян«, H a r t e m Отд. р. яз. слов. Акад. ІІаукъ 1 9 0 3 , IV, 169-170
Посл«дшй момент« въ Молитв«-. 3 ав«тъ,, сообщающій запрещен,«, Ритуальный указанія помѣщены нѳ во всѣхъ славянских® списках®.
Греческій текстъ говорит®: Aù-rà À^PXEAOV 6$WP XADAPOV, ТГСТЕСТОѴ
силу, очевидно, устами архангела. Соотяощеще списков« такое же
x a l «Хесфоѵ TÔV « S t ^ i v - r « , ti ft ÈO-TE ^ x o d y j v ö ä ü x v ) ^ , тіѵ
какое наблюдалось и раньше, и соотв«тствуетъ это „«сто греческому:'
оСі
АаХу]ітаѵта тгбтесГОѴ xod і а д у ^ т а і ô àÔExyjdsTç. Болѣе близки къ нему
™ мі ПабХои ipfc- "
два первые изъ приводимых® ниже текстов®:
Букурештскій: Пражскій:
XVI.
И по сё наре в и д * чист*, И прочьтьнадъ водою чистою
напои болѣщаго. и п о к р о п и его, Зйклинанія и Молитвы отъ укушенія «бѣсна пса».
напои б о л ѣ щ а г о .
в ъ ИМА истиннаго ба. и стго Разнообразіе средствъ отъ «бѣсна пса» и «бѣса» въ южно-славянской
письменности.—Непонятныя для славянина «имена» (—слова) на хлѣбѣ или
аііла навла и п р о ч і й сті»і х анль. просФорѣ-Списки ихъ и Нѣкоторыс тексты.-Ряды буквъ на прѣсномъ
И а щ е далече е о у г р и з е н ы и . хлѣбѣ.—Списки ихъ и нѣсколько текстовъ.-Вторая группа: молитвы, про-
А щ е лУ е далече болны, а т ы
износимый надъ больнымъ.—Молитвы, состоящія изъ произносимыхъ «именъ»
и напои повѣдавша и . и абіе нанои повѣдавшаго а не ьиб- на ненонятномъ язык*.—Молитвы на славянскомъ языкѣ.-Южно-славянскіе
нсцѣлѣеть в р ѣ ж е н н ы и . тексты послѣднихъ X V I и X V I I вв. - Молитвы, «егда змія уяегь или песъ
зорни неподвижна.
бѣшенъ».
Въ остальных* текстахъ, сохранивших* указанія относительно обста- Ни одна изъ молитпъ изучаемаго отдѣла не представляет* такого
новки молитвы, какъ видно, эта часть подверглась значительным* измѣ- разнообразія и въ текстахъ молитвенлаго возношенія, и въ способ*
иеніямъ, быть можетъ, уже на славянской почвѣ: лѣчеііія, какъ молитва отъ укушенія бѣшеной с о б а к и — в ь южно-славян-
ской письменности. И это тѣмъ удивителыіѣе, что тѣ же средства нерѣдко
Софійскгй: Спб. Дух. Акад., Соф. Л 836: предназначались и противъ укушенія зм*и, а молитвы послѣдмей группы,
какъ видно было, поражают* не только однообразіемъ, но и сравнительной
Д а принесетсе блюдо ново, и Въземъ сосоу чтъ и влѣи
устойчивостью текстовъ. Собранный нами молитвы «отъ бѣсна пса»,
сътворитсе в ъ блюде к р т ъ . съ водоу ч т о у . и млтв8 сУю р е к ь
большей частью «имена» или «словеса», т. е. ряды буквъ въ пзвѣст-
всё послѣдоваиш крга, и да н а водою, и иапои болАщаго. и
номъ порядкѣ, могут* послужить матерьяломъ для установленія главных*
напишетсе т р о с ы около к р т а помажи ем8 мѣсто. идѣже ê
типов*, если, впрочем*, это возможно,—и классификація не будет* вы-
около, въздви моѵси н а стлъпе оугаденъ. а щ е ли е далече в р е -
ходить за предѣлы какого-нибудь вііѣшняго дѣленія, шшримѣръ съ точки
и с ц ѣ л і ш ш а . в ъ с ъ до конца, и ж е н ы и . и т ы сътвори повѣдав-
зрѣнія перехода средства-молитвы отъ первоначальна!* его назначенія
д а оміетсе с щ н н о ю водою, ново- шем8. и напои его. и п о м а ж и
(«отъ бѣснаго пса») къ всякаго рода «уяденіямъ», въ томъ числѣ отъ
мечною а щ е и б р е щ е т с е аще ли ем8. к а к о то б ы створилъ вре-
змѣи. ІІри таком* распредѣленіи матеріала бросается въ глаза слѣдую-
ни. а т и възми чист» в и д » и женомоу. исцѣлееть в р е ж е и ы и .
іцее наблюденіе.
ѵѵмУи блюдо въее. и д а исііііе
8гризени змУкю а щ е близ» іе. Первая группа—разныя средства, свазанныя съ хлѣбомъ или ярос-
Ср. ниже I I I типъ первой группы, а также I типъ второй и, пови- 4) Сборн. 1 7 0 2 г. собр. И. К. Суручана въ Кишинев*, изд.
димому,—Молитва егда бѣсны песъ или волкъ человѣка вкусить. Яцимирскимъ, Мелкіе тексты и замѣтки, I. Сравнительно съ предыду-
Сборн. X V I I — X V I I I в. Церк.-археол. Муз. при Кіевск. Дѵх. Акад. щим* списком*, здѣсь буквы обрываются приблизительно на первой
м о л и т в а т о м 8 ЖДЕ.
" Ce ® напиши на ^артГи ш ш ИЕЛЕГИ і г д а
І і о у д і т МЕСЕЦк ПЛкМк... и NOCH НА ГркЛ*. Якрнса. икр о cl; трене, иврнсс. акрнса. ішгаскн. нврикЕ
икрнса. акрнса. КГОСЕІІ. мврЕКЕн. нврнса. нсуск навриса. исуск
.Ѵ- Т ш ъ п я ш й : Соломона» пишется на просфор* или кисломъ каврііса. нсуск какрнса. урнстось ГЕДнкрисани. уристоск ГЕДИ-
хлѣоѣ въ качеств* средства противъ укушенія бѣшенаго пса:
врнсанн. ѵрнстоск гЕднврисанн.
1) Сборн. XVJI в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 , л. 1 6 3 об,:
Изображеніе печати Соломона киноварью съ словами: шатор и т д Ср. нѣсколько похожих* словъ въ первой групп* I , 2 п III.
Oho скарй й cïa слова 8 скарн цркКЕпой пиши на фр!сф8р £ 3) Псалтырь со службами Вѣнской Придворной Библіотеки AS 9 5 ,
на., на КІІСЕЛЙ /Ѵаёв8 када кога нагастк вЕсанк паск йлн в8кк й л „ X V I I вѣка. IIa л. 3 4 4 молитва приписана въ XVIII вѣкѣ и сохранилась
НПО что веемо. H да,, 8гад£ном8 і Ы с т Ѵ . . на ЧТЕ с Р к цад плохо; кром* того, нижняя часть листа отрѣзана. На оборот* того же
2) од ВЕсннла. Печать Соломона (шатор... ратаи,). Н^жно напи- листа выцвѣтшеіі киноварью написана м л т в а гшлѵйжде Ф БЕСНЛ фа.
сать на хлѣбѣ, иснечь и съѣсть. МилиЬевиі,, Живот срба севака. Глася
агатка Ф внёна фа.
Сриск. Уч. Др. XXXVI ( 1 8 7 2 ) , 1 6 6 , съ рисунком*.
f амр Гс к Д f c . aie îc с фаценмка
Вторую группу средетвъ противъ укушенія бѣшеной собаки, волка шфааігфа н псЕМ-k аога пок* tù w ï
и змѣи представляют* Молитвы, которыя, вѣроятно, произносятся над* Да знЕСЕ га к дн за дн за 8трна
оолышяъ (один* только раз* надъ хлѣбомъ, большей же частью без* Представленіе о магической сил* «непонятных*» словъ въ загово-
указанш относмтельно ритуала). Во всяком* случаѣ, о написаши нхъ на рах* вообще, въ данном* случаѣ, могло опираться на очень характерные
чемъ-ниеудь ничего не говорится. Тексты молитвъ распадаются на два случаи въ литератур* демонологической. Какъ извѣстно, пмѣется ряд*
главные типа:
свидѣтельствъ, что бѣсъ говорить по-сирійски. Изгоняя бѣса изъ взбѣ-
сившагося верблюда, преп.. Иларіонъ спрашивает* бѣса «сирьскы: не
I. Тип* первый: молитвы на непонятном* для славянина язык*,
частью греческом*: боиши ли ся мене, злокознене діяволе, въ такъ сосуд* влѣзъ» и т. д.
1) Требник* XV в. Рум. Муз., Григор. № 1 7 1 5 , л. Лѣ Издана Макар. М.-Четьи, 2 1 октября. Изд. Археогр. Ком. 1 7 2 2 .
Викторовым* въ описаніи собранія Григоровича (29—30) и Кача-
новскимъ въ Starine X I I I ( 1 8 8 1 ) , 1 5 3 , признавшим* ее за молитву od I I . Типъ второй: молитвы на славянском* язык*, по содержанію
представляющія рѣдкое разнообразіе:
<bjesa) т а к ъ же> и следующую но мѣсту молитву (ср.
тамъ же, стр. 1 5 1 ) , и отнесшим* рукопись къ XIV вѣку: 1) Помѣщеішая въ Требник* XIV (?) вѣка, принадлежавшем* Верко-
вичу (Starine X, 2 7 8 ) , молитва отъ бѣенаго пса или волка даетъ очень
№ в-Ьса.
типичную переходную форму отъ «заговора» къ «молеиію» на понятном*
Oapkcapk. фаркфарь. з.юга видѣга. садрагаси. адрага. гасн-
уже язык*. Во вторую ея часть внесены т * невполн* ясныя слова,
г д кфл. міркгар,,. фаркгат.рі. п а к а « , зіанлѵЬ. амЕсалшдивк.
которыя характеризую!* I тип* второй группы по нашей классификаціи,
ьорага. c-fcmacTk. с а в а О ^ . створнвк нГво ri землю. ВСЕГДЛ іі н н *
a нѣкоторыя (напр. «Знея», «Вид*я») какъ будто напоминают* имена
И ПРИСИ© II КК В * .
дочерей Йродовыхъ въ заговорах* отъ трясавицы. Что слова эти не
19
составляют* неотъемлемой принадлежности молитвы, видно изъ отсут-
ствия ш ъ въ молитвѣ ф весна f a иди влккаа (съ интересным* ритуа- Л] л. к.
•іомъ) въ Требн X V I I в. Соф. Нар. Библ. (прежде Націон. Музея Е К ИМЕ 0Ткца, „ сына, и СВЕТЛГО д о у у а . И Д Ф Ш Е СВЕТЫ ИѴІИНЬ
1б9 Hb к р и у о н к , „ срФтошЕ КГО в ѣ с н ы КДкЦИ и вѣсни пси, И о у ж а -
* > ' и з д - М - Попружѳнко, Отчет* о заграничной командировкѣ
И т. д., Зап. Новор. унив. СХІ ( 1 9 0 8 ) , 3 9 — 4 0 . СЕСЕ И ПОЕѣжЕ ОПЕТк. И СрѣтЕ КГО .СОуСк ур„СТОСк И рЕЧЕ К М О У
где выак светы „оанк. „ РЕЧ Е кмоу. господи, идфук вк к р и -
Рукопись Верковича: Рукопись Софічская:
уОНк, и СРЕТОШЕ ME ВФСНЫ ВЛкЦИ И в ѣ с н ы ПСИ, И ОуЖЛСОуСЕ И
E k ИМЕ о т к ц а и сына и СВЕ-
п о в ѣ у к оус п о у т к . и РЕЧЕ к м о у ісоуск уристось: ИДЫ, ВкКОѴСИ
таго доууа.
п л к т к мою и кркВк м о ю , т а СЕ в-Ьса НЕ вон.
Господи, господи, идЕше
ГІТВЕ нашк гршіЕ стТи пѵамк
светы шилнк о у светоую гороу Съ мотивом* приведенной молитвы можно сопоставить несколько
въ с т о у гор^ и НОСЕШЕ стУю
Ск С(ЕЕ)ТОЮ пеаысою двок- сходный сюжет* молитвы въ упомянутом* выше требник* Соф. Нар
врадвицУ да прФсечетк св-Ьто
оустоноую, да п о г к ч т дрѣво др-кво „ с р ѣ т о ш і и ш н н а ЕЕСНИ Библ-ки (изд. ГІопруженко, 4 0 ) , тѣмъ болѣе, что помѣщена она въ руко-
Вк КЛЕПаЛО. и срѣтоіш КГО пси I« ВЕСНИ ВЛкЦИ. И ДОИДЕ ЕМУ писи также вслѣдъ за предыдущей, и дѣйствующимъ лицом* является
г.* сны пси и влцн, и оустра- тоже Іоанпъ Креститель. Но въ софійскомъ текст* нѣтъ характерного
гла Ф фца и сна и с т г о д у а и
ШИСЕ и ПОВФЖЕ на.задки. и для данного случая Іерихона. Іоаннъ идет* «путем*» п видит* воинов*
PEE IWHE HUE възвратисЕ НЕ
СрФті КГО ïcoyck урИСТОСк II желѣзныхъ, бѣшеныхъ волков*. Он* пугается и слышит* чей то голосѵ
оувоисЕ. Нк дан ЧЛОВЕКѴѴ ВЖУЕ
рече кмоу: иоанЕ, иоанЕ, НЕ НЕ трФпЕти. „ у в ъ з м и вжГе тФао H ВЖУЮ кркВк „ дай чакѵи д а
тфло в ж і ю КркВк. да ИДЕТк и
оуркштаисЕ, ни оужасаисЕ, нк 0Д8тк и да и м к Е ЛЕКк Ф вкстока н до запа(да).
Да и м к к с т к на ИСЦѢЛКНГЕ. И
Еккоусн ВОЖІІК тѣло И МОЮ 3) Та же рукопись Верковича (там* же, 2 7 8 ) . Молитва сопрово-
д а СЕ м о ж 7 вк или цГца и сна
кркВк, та СЕ Б-кса не вон. и стго д у а Пня.
ждается слѣдующимъ ритуалом*: оузьми водоу и ножь оу чрьнѣ
вкСЕгда нынга (sic). чрѣнѣ, и стани па празѣ, или оу вежи, или оу ц р ь к в ы , и глаголи
сарьсарь, фаркфарк, ЗМЕЯ, сико: свети боже, пресвета, оче нашь, рци троп, спаси госп. и
в и д ѣ и , салагары, (сига), госи- макавеомь: страстотроп. (sic) богородици: подь кров. «Б*съ» встре-
ГЕфк, м і р к г а р и , фарк, гатЕри, чает* св. Маккавея, который посылает* его въ волчье или песье тѣіо
галкМЕЗЕлн, мнамЕсалн дикк. Бѣсъ отказывается. Появляется Іоапнъ Креститель и даетъ больному воду:
Въ ритуал* интересна роль ножа, который надо держать въ правой срътЕ к г о светы МЛКЛВЕИ, „ рече м о у . камо „ д е ш н . „ рЕ ч(е>
рукѣ, а поел* 9 - т и кратнаго произнесенія молитвы положить «под* ста- ИЛѴк B-feCk. „ д о у Вк ЧДОВІІЧЕ Тфло. и рЕКОШЕ к м о у СВЕТ., МЛ-
новны калыкъ у полунощіе». КЛВЕИ. 43k т., ВЕЛЮ, НЕ ИДИ вк ВЛЧЕ (sic) т-кло, нк иди вк вкчик
ТТІЛО н ПЕСИК, и пакы рече вФсъ. а ф £ вкныдоу о у вдкчнк т к л о
2) Та же рукопись Верковича (Starine X, 2 7 9 ) . Связанная съ име-
или о у ПЕСИК, и м а м к члов-Ькл поганости, и рече I U M N крститЕЛк.
нем* Іоанна (Крестителя) и названіемъ Іерихона, молитва читается над*
азк и м а м к водоу и д а м к равоу вожию нмерекв да и с п и к т к , .»
хлѣбомъ без* вставок* на непонятном* язык*:
Да СЕ разидЕТк на о в.
4) Молитва съ начальными словами, очень похожими на тексты
неизреченно... Требн. X V — X V I в. Синод. Арх. № 8 6 7 , л. 1 6 2 .
слѣдующаго отдѣла. Она характеризуется отсутствіемъ «апокрифиче-
А. Никольскій I, 3 8 6 .
скаго» элемента. Молитва имѣетъ въ виду укушеніе волка, пса или
б) млтва. аще о у й члка змія или бѣше ne. Нач. Г и бе н ш ь .
«îтою чего бѣснаго» и, таким® образом®, по заглавію связывает® обѣ
егоже имя стое млть н е и з р е ч е н н а . . . Требн. 1 5 0 5 г. Каз. Дух.
группы, а по содержат» примыкает® к® заклинаніямъ отъ «бѣса», воз-
Акад. № 7 2 5 ( 1 0 8 6 ) , л. 9 7 . Опис. I I I — I , 1 0 9 . Изд. Порфирьевым®,
вращая молитвѣ первоначальное представленіе о бѣшенствѣ. Ее находим®
Труды I V археол. съѣзда I I . ( 1 8 9 1 ) , 2 2 .
в® Сборникѣ XVII в. Бѣлгр. Нар. Библ-ки №. 5 5 5 :
в) млтва. и* песъ бѣшенъ оугастъ. или ЗМИА. Нач. Г и бже
^ ЛАДТНА ЕГ*А ВЛкКк ИДИ ПДСк IIА И HNO 41*0 БЕСИ© НЛЙСТЬ нашь. его 8 мѣсто (sic)и члколюбиенеизренно... Требн. ок. 1 5 1 8 г .
М А К А ИДИ ФС. Б * Д Е »Ï*NÉ ЧЛКА ЧДТІ» Л А О Л І . Т В * CY it TO : Моск. Син. Библ. № 3 7 7 , л. 6 8 . Опис. I I I — 1 , 212.
г) Заглавіе см. ниже. Требн. XVI в. Кіев. Дух. Акад., мгггроп.
Ги ііЕ IIA Ulk ЕЛА*ЖЕ HAU СНЕТОК |і НАСЛ ПОКЛрлюТНСЕ CEE
Макарія Аа № 1 9 3 ( 2 1 ) , л. 2 5 5 .
(л. 1 5 9 ) Т * і б ц * ,', ПАСА TBdpk *ЖЛСАЕТСЕ -фффі. pdCTAETk.
КЛСЛКА ЗЛОБА ТрЕПЕфЕТк II ФПЕГАЕТк СЛЙшЕфН ,',ЛАЕ ТВ©* СНЕТОК. д) млтва. а щ е оугасть члка sMïa ііли бѣшенъ бѣсъ (сіс). Та же
рукопись, л. 4 3 6 . Изъ второго текста ниже приводятся варіанты.
И ЗШЛѴ ПОЛАЛкЧНТк й ТрЕПЕфЕТк й КАСАКЛ. ЗЛОБА крлжТл ФпА
EdCdKk 1 0 9 Д е) млтва егда бѣшень пе с или волкъ или зміа оухопи т чело-
Г ? ;' (*• °б.) KOpÉHк ДіШЕОЛкЛк. ІІСЛуіІЕТк TÏII Г „
века... Требн. XVI в. Вил. Публ. Библ. № 2 3 1 , лл. 2 1 9 — 2 1 9 об.
«г Y É BÉ ИАШк ДАНИ рАНОЛА1 СКОНЛАк ІІАСТ*І.ЛТИ НА BACA ДОВОДА
Добр. 3 1 8 .
AVCABAI.ÏA ф р а с а ТВОЕГО .Л'АЕКЬ HkcÈ НЕЧНСТѴЕ н е м о ф и ФЖЕН.І И
НАС* СІІЛ* НД*к *ЛфкТКИ И СВЕЖИ И ДЛЖ*И «ІАЛАк (.1. 1 6 0 ) IVЧИ ^ ж) Меи, егда зміа о у й или песъ бѣшенъ. Нач. ГіТ бже н а ш ъ
1 я А
MAC !« »I СЛ*/ѴА ЧИСТА |'| Ср ЦЕ ЧИСТО Ск.ЗіІЖ И НА НЛСк ЙИ ГН Î F JF| его ИМА твое сто й млть бечислена... Требн. X V I I в. Спб. Публ.
НЕ ІІАШк. дл ТВОЕ ВЕЛИЧИЕ КАСПОЕЛАк ЙКО f l o W ТИ ВЛСЛКЛ СЛ* Библ., Погод. № 3 0 8 , лл. 3 5 3 о б . — 3 5 4 . Издана Алмазовымъ, 4 9 0 .
ЧАСТк Й ПОКЛЛІШНИЕ ѴѴЦ* СИ* И СТОЛА* ДУ* НИЩ ,ï „ f r ® ВА з) молитва егда змія или волкъ или песъ бѣшенъ уясть.
пени НЕ (л. 1 60 Об.) КОЛА к ЛЛАННк. Служебн. XVII в. Вил. Публ. Библ. № 255, лл. 1 1 1 111 об.
Добр. 3 0 8 .
5) Болѣе краткая молитва, имѣгощая в® виду укушеніе змѣи или Близость списков® говорит® об® устойчивости текста молитвы, со-
оѣшенаго пса в® одном® заглавіи. Но в® тексгЬ ея находим® упоминаніе хранившейся главным® образом® въ Требниках® определенна© типа:
Слова Спасителя апостолам* о и х * власти связывают* эту молитву вую группу составляют* «слова», т. е. расположенный въ нзвѣстномъ
с * особой редакціей молитвы ап. Павла от* укушенія змѣи, разсмотрѣні порядкѣ буквы. Ихъ нужно было писать, повидимому, на бумаг?» и
пой въ предыдущей глав*. класть на грудь или па темя больному; въ одном* рецепт* указано, что
пишутся они кровью больного. Для провѣрки чудодѣйственности этого
средства предлагается такой способ*: написать буквы на нож* и про-
колоть какое-пибудь животное — кровь не потечет*. Обычная въ спи-
сках* формулировка этой провѣрки, въ одной рукописи даегъ варіантъ:
а щ е не в ѣ р й і е ш и , н а п и ш и н а н о ж ь и заколи что н и ке ли к р ь в ь .
го дівное чюдо (рукопись мон-ря Савины).
Сравнительно съ подобнаго рода средствами противъ других* бо- Петербуріскій: Григоровича 1-й:
лѣзней, дающих* самые разнообразные и, невидимому, случайные под- В. M Ф т к KpkRII. W ТОЛ»8 ЖДЕ.
ооры оуквъ, «слова» против* кропотеченія довольно устойчивы Это к. р. к. ïï. ïï. Г. ІГ ïï. с*, п. Г. п. ѣ. T . Ï Ï . у . а . 7 . д . М.
видно изъ сравнения пяти наиболѣе типичных* списков*, описательная у . а. к . д . м. р. П. Т. 3. Г. N. $. р. N.T. з . 1. н. а. ш . з. Ц. т .
часть которых*, ритуалъ, значительно варьируется. LU. 3 . Т. р. Ѣ.
к-
ако ли НЕ КЕрькигк. напиши
дф£ an не ВЕр8ЕШк, напишн
Іерусалимскій: на НОЖк Проводи НЕфО живо
cïa слова на ножк н проводи фо
(лТатв)а сё т е к о у ф н уОЧЕ ЛН КркВк ПОТЕТИ.
годе ЖИВО И КркВк ЕГО НЕ ПОТЕ-
кркви носи>\
ЧЕТк.
постаки на вр*к ел*8* ГІ»іши и
Въ спискѣ Спб. Публ. Библ-ки начало «словъ» какъ будто иное, но
КРКНК Т Е Ч Е Т * . п*. і Г
объясняется мнимое отступление отъ других* списков* просто. Это—
fc F с. п. у. а. 7. д.
повторение послѣдняго слова заглавія, написанное съ раздѣленіемь
м. р. іП. :Т\. іГ. оу. w.
буквъ и подъ титлами. Если придавать этому повторение реальный
смыслъ, а не считать его пріемомъ механическим*, то можно видѣть
Тотъ же символ*—въ заговор* отъ уяденія змѣи (см. выше).
ВЪ них* отголосок* ритуала Софійскаго списка: эти «словеса» надо на-
3) заговоръ к ъ кровѣ или къ посеку. Сборн. XIX в. Спб. Публ.
писать кровью больного.
Библ. 0 . XVII. № 4 6 , лл. 1 6 — 1 7 . Отчет* 1 8 8 9 г., 1 4 2 .
Остальные из* доступных* нам* списковъ даютъ такіе ряды буквъ:
4) заговоръ на утишеніе крови. Сборн. XIX в. Спб. Публ.
ПН ± П X A Î A M Р Н + З І И Г | Т Р І . Савинскій. *
Библ., Савваит. Q. XVII. № 2 3 0 , л. 5 1 . И. Бычков* I, 1 3 7 .
П. О. Ѣ . С. X' N. Д . Л,, Р . к. 7 . 3. т. в. Ш. 7 . у.
7
7. Т
у
Б ±
5 — 6 ) Два заговора кровь унимать; один* изъ них* издан* Л. Май-
I ригор. 2-й: ' '
ковым*, «Великорусскія заклинанія» (Спб. 1 8 6 9 ) , № 165. Сборн.
Нѣсколько дальше стоит* ЛьвовскШ списокъ, русскій, безусловно XIX в. Спб. Публ. Библ., Савваит. Q. XVII. №. 2 3 0 , л. 5 4 об. И. Быч-
восходящіи къ южно-славянскимъ: ков* I, 1 3 8 , и мн. др. Устные заговоры собраны А. Ветуховымъ,
п и т л «Русск. Филол. Вѣстн.» 1 9 0 4 , I — I I , 2 2 9 и слѣд.
, , - ят- * *
Указапіе описанія Анѳологіона XV в. Спб. Публ. Библ., Антонин.
Особый вид* «молитвы», примыкающей къ разсмотрѣнному отдѣлѵ Q. I. № 1 2 9 9 , л. 3 0 1 : «на послѣдпемъ лист* рукописи позднѣйшимъ
только по ритуалу, но съ текстом* цѣликомъ славянским* (быть можетъ почерком* X V I — X V I I в*ка приписаны молитвы (заговоры) готь крьви»
представляющим* раскрытіе какихъ-нибудь шшціаловъ), находим* въЗе- (Отчет* 1 8 9 9 г., 4 5 ) , несомн*нно, относится къ одному изъ слѣ-
лейникѣ Каз. Дух. Акад., Солов, инв. № 889, л. 4 S I : «Аще пойдет* дующихъ отдѣловъ, и термин* «заговоръ» надо понимать въ болѣс ши-
кровь изъ носа, напиши сія словеса на хартіи и привяжи къ челу: страх* роком* смысл*.
и трепет* емуже хотящи предстати священницы и двоеженцы, въ страшное
Отмѣтимъ еще один* изъ способов* лѣченія кровотеченія «камнем*
твое Христа Бога нашего Іисуса Христа пришествіе». О. Керенскій
архангеловымъ»: «Г. йсцѣленіе. к6м8 крьвное т е ч е т е чрѣвомь. да
Древне-русскія отреч. вѣрованія и Календарь Брюса, «Журн. Мин Паи'
чини апбмиро каковое вйше рено. Сборн. нач. XVII в. Букѵр. IIa«.
Проев.» CLXXII ( 4 8 7 4 ) , отд. I I , 3 0 9 .
Муз. № 3 2 9 .
Пражскій: крокк. ко дин ауова црА ІІЕ г.ыстк додл на ЗЕМЛИ г* л-кта н
Іерусалимскій:
s ліцк .ЗЕМЛА изжЕлФзннша. a T U крокк стани НЕ канн ІІЕ канн.
ОтанѣтЕ флске, СТДНѢТЕ,
Ѳтанн. и оужасшісе крквн Вторая состоит* изъ непонятных* для славянина слов* и не произно-
ИКОЖЕ OyCTdRII оурнлк ар\МГ- Быкша ф га слан* н творца сится, а пишется кровыо больного: а НЕ Уйметца кровь и т ы напиши
ГЕЛК источники ВОДМН И dpyar-
всачкскы. станФтк фл-йвЕ. ста- емУ тою ЖЕ крок¥ю на ЧЕЛФ И на ТѢМЕІІИ CÏE слово, те СОТОНА
гелк ашуанлк кльны КОДНІЕ КК НѢТЕ ИКОЖЕ ofрй аруагглк ,СфО І УЙМЕТЦа крокк.
уонФук. ОтанФмк доБрѣ, ста- источники коднн. »I аруагглк.
Н'ЙМк Ск СТрауіѴЛІк ВОЖІЕЛІк, миуаилк влкни КОДНІЁ. вк Списокъ: К а к о еще (sic) кровь Ь'молвити, чтобы перестала.
алинік. ллшнк. алиінк. Нач. Возми да перекрести череномъ ножевымъ г . ранЬ' СикУдЬ'
yiÜH'Ti. станѣМкк довр*. ста-
идегь кровь... Лѣчебн. XVII в. Каз. Дух. Акад. № 2 6 , лл. 1 0 3 о б . —
иѣмк ск сграуолік вжіклѵк.-.
104. Издана Алмазовымъ, Лѣтопись ист.-филол. о-ва при Новоросс. унив.
алшнк.
VIII, 4 1 9 .
Наиоолѣе характерен* въ этом* заклинаніи — возгласъ, к о т о р ы е
3. IIa хартіи пишутся слова: соудк и ккЗдашЁ ЕЖЕ уоціетіь
начинается главная часть литургіи. Невидимому, он* был* бы болѣе
датк прѴЕмаюцші анувоу (вар. уоціЕТк вазкдатн каматъници).
уместен* при изгнаны дьявола, так* какъ въ старой письменности есть
стани кркви, стани да ІІЕ ккскапакшн (вар. КЛІІЕШН). кк ИМЕ
определенные указанія на то, что дьявол* особенно не терпит* приве-
ѵиткца II сына и светаго доууа, ВЪСЕГДЛ и ниша и присно и въ
денных* слов*. Но въ заклинаніи крови этот* возгласъ является по ассо-
в'ккы вФкѵимк.
Ціаши съ образом* Михаила, который тѣми же словами низверг* дья-
Списки: а) Си кръвотеченіа носнаго. Нач. Ыаниши и> кръви
вола съ небес*. Въ статье «Собор* святаіч, архистратига Михаила., въ
Святцах* X V I I вѣка Никольск. Единовѣрч. мон-ря, Хлуд. № 178, текущее на х а р т і и cïa... Въ концѣ: положи на челѣ х а р т і ю на-
Д. 3 1 об., объ этом* говорится вполне определенно: «сеи святый архи- писанною и привежі ю и почюдишисе. Сборн. ок. 1390 г.
Чешек. Муз. IX. F. 1 0 . Издана Ягичемъ Starine X ( 1 8 7 8 ) , 1 0 4 .
Часосл " 4 9 8 Т , КРЬИ
'' J " ™ прнети... 4 . Подобнаго же характера соединеніе очень краткой формулы
С Z Z I T ПаІР
' БИбЛ
- " 2 2
' »б- заклинанія крови особой редакціи съ средством® медицинским® находим®
въ Молитвѣ «отъ крови текущей» въ том® же Сборн. 1 4 9 8 г. Іерус.
в) Приписка боснійской скорописью X V I — Y VF г „ „„
Патр. Библ. № 2 2 , на 6 1 мѣстѣ въ отдѣлѣ «Врачебника»:
Минея Спб. Публ. Бябл. Q. ,. * < g g g j J ! " "Ъ ^
Сборн Ш т Т г Т Г Г " ^ С 0 Ъ и
еже... конь гдавоу. й рцй*
Сборн Ш 7 г. Серб. Акад. № 4 6 , л. 2 4 об. Стояв. 4 8 3 .
СТА IUI ІфкКІІ Й,
Д) и; крви т е к й ц и носохі илі" усти. Нач. С*дь и вазьданіе иже
л. 3 9 7 об. й пр'(;кнп ДОІІДЕЖЕ к і ш і к . r k
щеть вазьдати... Сбори. X V I I - X V I I , , Серб. А к а , Т і 4 7
ВкСЕЛЕНМОую СЪТВОрШД
0 Я Н Ш ИЗД Н 0 В а
3 изд Ш ' - - — ' « Р - р и . 2 изд. 5 2 0 ГО. И Вк.ЗЛАИ рлкк И СТЛк
ЦП. И ЖДкТкЦк Ф И ЦА
Въ іерусалимскомъ «Врачебника т о п же текстъ молитвы соеди-
Л СДАЕСНВШИ. И Іірострѣ
нен® еъ медицинским® средством®:
ВШИ IIA ТЕДА EH II. іѴ При
Ю TÉ4ÉHÏÉ крквй. Врк.ЗкІ ЙСЦЕЛЕЁТк :
Ооу й з
5. Молитва пишется на челѣ больного: Здудрнж оувиЕнь віі в ъ
ahïe ііже уОфЕТЬ при
у р д л і ѣ ВЖІИ. И Kpk ЕГО СЪСІрІСЕ. ИКО КАЛАЕН'. СТЛНИ КркВИ Ф рАВЛ
е т и . ВЬЗЕЛАЛ<0>(ю)ф„ х ли
ВЖІІА ИЛА.
\'КОУ. СТА IUI КркВЙ СТА
Списки: а) и ce w крьвп n ï i i i ï на челѣ члкь... Приписка нач.
Л 3 8 9 0Б
- - » » АА НЕ НАПАСШИ ВК И/Ѵ\£ ѴѴ
XVII в. въ Сборн. X V I — X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 3 2 1 , л. 7 4 об.
ц л й СІІА й с т г о д у а . е'СЕ
Издана нами выше.
" йнл. Й ВрК('д)шЛАІІОЕО
б) Въ группѣ заговоровъ-средствъ противъ теченія крови въ Сборн.
ЛИСТНС. Й KOynoyCNO
к. X V I в. Нар. Дома во Львовѣ, Петруш. № 1 9 3 , лл. 2 1 — 2 4 об.
н ЖІІЛААВкСКО. Й ПО
тѣ же слова соединены съ таким® испытаніемъ дѣйствительности сред-
Л А 4 3 0 ( у ) и г л о у . и ЛНСТІЕ
ства: аще не вѣроуеши напиши СНА словеса на ножь и кровь не
KOynofcOKÖ C/VA £ С II p d
потече коли што заколешь. Оубиень бы 0 захарие междоу іѵль-
стлькыиЁ .3 ВЕЛЬЦІ
тарем и кровь не потребитсА. доньдеже приидет местникь его.
<VAK. ИННОЛАК. И Ш д ф
въсегда и ннѣ и прно. Несомнѣішо, это испытаніе относится къ пре-
РАНО ПОЛОЖИ НЛ ЧЕЛО
дыдущему въ рукописи средству (ряду букв®), какъ это видно изъ заго-
ЕГО: ~
воров® разсмотрѣнной выше первой группы.
В) а крьви текйцКи носом мол. Сборн. X V I I в. Бѣлгр. Нар
никьь неиригазныА нед8гы. и побѣдилъ еси всю сил8 непригазноую.
Биол. « 1 8 4 , . „ . 6 6 - 6 7 . Сгояи. 3 2 0 , съ ссылкой „а локоть над
т ы влко 8схощи ныне пресоучити источникы крови сея... Служебн.
Наваковичемъ (см. сліідующій списокъ).
и Требн. X V в . Спб. Дух. Акад., Соф. № 8 3 6 , л. 2 2 9 . Издана Алмазо-
г) молитва ffi кривы. текЗщѣ ншсоми. пиши К кривы на вымъ, 482—483.
I. Молитва противъ задержаиія мочя, у человѣаа или лошади, извѣ- і) мо го запора воды члкоу. Нач. Об онъ нолъ іердана
ствая глава,„мъ образомъ по сербскимъ и „смиогимъ восходящимъ къ с т о я т ь Г а г г л а . . . Требн. XVI в. СПБ. Дух. Акад., Соф. № 1 0 9 0 ,
нвмъ русскимъ рукописамъ, говорить о трехъ аигелахъ иа берегу Іов- лл. 4 1 9 о б . — 4 2 0 . Издана Каратыгшшмъ, «Христ. Чг.» 1 8 7 7 , 4 4 4 .
дана: одииъ вяжетъ, другой р а з р ы в е ™ , третШ прославляв™ Бога в Варіапты (къ тексту совершенно иной редакціи) у Алмазова, 4 8 8 .
произносить три гречесшя слова, оставлен,,ь,я безъ перевода. к) молитва о запорѣ воды. Требн. XVI в. Каз. Дух. Акад.
Гіѵ. ЕфтЕИІЕ. ï y у с . Чешскаго Музея (см. выше) п, быть может®, нрибавлеше трех® слов®
посѣдц крага. И да въ началѣ, если это не описка и не искажепіе текста. Что касается
на ьчѵдою чисток». одним® заглавіемъ двѣ молитвы: об® остановлены крови (см. выше) и огь
V- запора воды, и вся статья оказалась съ одним® заглавіемъ: млва иістав-
Г. и на всако прочк леніе прохода члкоу. На это не обратил® вшшанія И. Свенцицкііі, опи-
TETÏE. да пр-Іі сагшіій сборник® X V I в. Львовскаго Нар. Дома, Петруш. № 1 9 3 (л. 2 0 об.),
KpTIJTk кѵѵд* ... и конецъ первой молитвы слит® у него съ заглавіемъ и началом® вто-
л. 4 1 8 . Il да Іісшіёть волны рой: ...кровь потечегь рабоу бжию иЗ запора, а г р и п а и т. д. (Опис.
Р Да У К Ш Н І Я С0Пр В0ЖДаютъ I, 1 7 4 ) . Ближе къ истин]; было бы такое чтеніе:
в® І Г ° ° слѣдующіе списка: п е р в ы й -
ъ конц* текста молитвы, второй-в® заглавіи. Согласно указаніям®
Ф .запора,
агрипа агрипа. ѵѵшонкокк (sic),
(скога). Самый же текст® ея к® предыдущим® вариантов® не дает®.
ѵѵг.онк полк нѵѵрьдана. СТОАТК F. агглн а. Й КАЖЕТК F. И ра.зд-
Бѣлір. Нар. Библ. Л 5 325: p'limaETF. ва* лАлиіъ с с с в ъ в ъ в ъ гк" г к " г к нстоуетІіТЕСА нрс-
Сербск. Акад. Л5138:
у о д ы равоу* е ж и » Ѵлѵрі.ъ ксЕгда и нігЬ и njnio.
MATRA, ф .запора сі^ды:
0) .запора води, пни?
И. Молитва от® «запора воды» второго типа, въ списках® рѣдкая,
Ч Л К В CÏÉ н а . н о к т Ъ A К&НЮ н а
краткая и обыкновенно помѣщаемая рядом® съ первой, состоит® изъ пе-
ВОПИТЕ.
O b OHk (л. 4 0 об.) полк îvvp- 'речня названы 'райских® рѣкъ и других® слов® на непонятном® для сла-
töß онъ подъ іѵѵрдлна с т о к ,
ДЛНЛ с т о » , г. Л'ГГЛЫ, КДИНк вянина языкѣ. Извѣетна она въ четырех® списках®:
т р и агглн. Ёдйнъ ВЕЖЕ, д р * г ы
КЕЖЕТк, Г. р ѣ ш и т к , г; ВЪПГІТк а) Си заиора водѣ. млтва. Нач. Г'іи5. ФІІСШ. т н г р ь . ефрать...
рѣшй, ЕДННЪ B*kflÏET. стъ С. С.
СТк СТк с т к г к саваѵѵ® йсплкнь Часосл. 1 4 9 8 г. Іерусал. Патр. Библ. № 2 2 , лл. 4 1 7 — 4 1 7 об. Первая
f h
- 2 3 9 ) сагнаѵѵЛ нспАнъ молитва помѣіцеиа вслѣдь за ней.
r ï r o фѴсго, тТгрк сфра
вк нале ѵѵца il ( с н а ) . .
- B Z : S T O S V ^ T I Г ; г Г ' - ™ »
ТОЛЬКО два нпжеслѣдующіе списка молитвы разематриваемаго типа
- •7 — Ï » « представляютъ значительное сходство, и хотя еврисеп и геврис-
Ш . Текстъ молитвы (отъ укушепіазміа) „ о6ороМ „ „ „ J іедиврис )1 безусловно могутъ говорить о какомъ то общемъ прототип*
возстаиовленъ (см. выше,; „едвстаюв.іа же »„ста н а і а д е 2 оригинала трехъ молитвъ, все-таки матерьялъ для окончателыіыхъ выво-
— г : ~ » ™ „ ъ видѣ, въ довъ скуденъ. Указанное сходство наблюдается между второй молитвой
сохранились въ рукописи.
Іерусалимской рукописи и чтеніемъ рукописи Бѣлградской:
г) Сборн. 1 7 3 9 г. Серб. Акад. № 138 л о
ими. d i p t л,і коню, СЭв о'нк подъ. ІЕрдана СТОА три аітЕлкі ЕДИ'НЪ САЖЕ іі второй
л. 4 1 7 об. н а п і і ш і і л\оу па к с ѣ ко разрѣшаЕ. it T P E T Ï N ста ЛАОЛН. И ВОПѴЕТЪ. СТЪ. С Т - К . СТЪ. Г К са-
пита. вагофъ. йсіюлнк нсо іі ЗЕЛАЛЮ славы TKOEÀ. гЕѵѵіск. фисонъ.
тигр-к. Ефрат-к. ПОуСТІІТЕ проуо PAUOY вжТю ИЛ». СО ЙЛАА Фп,а
Р б У Р Г
и eifa и стго дуа... алАінік.
5 е Н ъ ^ ! Г Г о Г " Й ТеКСТЪ Не М0ЖеТЪ бЫТЬ « "
ленъ вполн* за отсутств.емъ другихъ сходныхъ чтеній:
M Ф 3
1) Ср. ВЪ заговорѣ ОТЪ ЗЛ\І»: ЕПрГсйНК, ШКрНСНІК, «RpHCfllllK... M. Попруженко,
бкрІІСЕНк ЕЬ'рн'се Éf.'pïcî . . . . . . . Отчетъ о заграничной команднровкѣ... Зап. Новор. унпв. CXI (1908), 4. Возможно,
что этими словами начинались заговоры съ разными назначениями.
I I I . Третій типъ средств* отъ запора воды - извѣстныя «буквы»
VIII.
которыя, какъ и въ некоторых* списках* предыдущей молитвы о томъ же
пишутся на ногтях*. Связи съ какой-нибудь фразой обычнаго текста Молитвы отъ «зуба» и «червей эубныхъ».
молитвы отъ той же болезни эти буквы не имеют*. Известен* текстъ ея Изъ суевѣрныхъ средствъ протшгь зубной боли.— Молитва противъ «миг-
реней», съ упошівпніемъ объ исцѣленіи an. Петра Сиаеителемъ.— Списки ея и
въ Соорн. сред. X V I I в. Чешскаго Музея I X . Н . 2 3 , л. 1 8 9 : еербскіе тексты XV, X V I и X V I I I вв.—Молитва «отъ болЬзни зубныя» Іоаниу
Ф запора. Крестителю.—Молитва съ обращеніемъ къ Косьмѣ и Даиіану.—Мч. Антика,
какъ святой, обладающей епеціальной благодатью въ лѣченіи зубной боли,—
Пиши ей сдо'кд „„ рб'чик,-; „о дид сдокд. Л „а Русскіѳ источники слѣдовъ культа, его у южныхъ славянъ. Службы и свѣдѣ-
ножны' тако же. р й ч 1 м а . а) f » , f. „о-'нлл. g. f , н, к. нія Мѣсяцеслововъ о благодати мч. Антипы,—Списки агіограФическихъ памят-
никовъ о мч. Антипѣ Пергамскомъ.—Молитвы мч. Антипы.—Три типа этой мо-
литвы и списки ихъ.
IV. Четвертый типъ молитвы кон чдокѣкь не Л10же B0 .Ä
пНститн, призываніе „ . флора, Лавра „ Ипполита, помов*,о кото- Молитвы отъ зубной боли почти всѣ связаны съ именами опредѣ-
р ы х ! пЪтухъ не пускаегь воду, когда пьетъ ее. Е - н „д, е о ц а н с ы н , ленныхъ святыхъ: ап. Петра, Іоанна Крестителя, Косьмы и Даміана,
и екітаго « «Вйтыуь д ш у ч ы ш к ь урнстеіНі мч. Антипы. Изъ средств*, не сопровождающихся текстами, укажем*
ндполитд (втс). « о к о ш к иодь „ г , а кода „ , пвфі „ « J , , , . т ' ю «Исцѣленіе отъ камней архангеловыхъ» въ Сборн. нач. X V I I в. Нац.
Діоученикь к о ж і и у ь , д а c f ш т к о р н кода № сего члокѣка. нллірекк Муз. въ Букурештѣ № 3 2 9 : д . исц-ЬлмнТе НОГА воліі .з8вк. д а чиніі
КК и д и ома „ енна „ скетдго д о у у а . Иавѣстекъ списокъ X V I I в лпо'лшр© КЛКОВОЕ ЕМШЕ пислио. іі д л 8ЗЛІЕ в о д н ц 8 д л д р к ж н 8
coop Григоровича, изданъ Ягичемъ, Starine X ( 1 8 7 8 ) , 9 2 , съ замйгкоГ 8ст*Ьуь довр© Е. іі пот© д л ножрЕ іѵно^.зн к©днц8. нліі з а с п и
•Jos r i e c i , ne mogu se procitati». Упоминаніе о Флор* „ Лавр» к а к і или НЕ .злспіі. Въ сборн. к. X V I I I в., найденном* въ Травникѣ, отме-
оудто говорить о томъ, что первоначально или же впослѣдствіи молитва чено средство изъ народной медицины: ФДЕ З8ВЛ: КЛДЕ ѴѴЧЕШ ДЛ ТЕ
предназиачалаеь исключительно для лѣчепія скота. НЕ ВОЛЕ з 8 в и . КЛДЕ ДОІІЕ ВЕЛИКА с8в©ТЛ ИШЧЕШЛЛЕСк ПЕрИЕ с8нЕЦЛ,
ПЛКЕ НЛ WNOH ч8пн, НОЖ Л 8 ЧЕШЛ8 ІѴСТЛНЕ, НЛ НОНЗН СЕ іІІКЛДЙ.
V. Послѣдніи типъ соединеше моленіа и «аклииашя. (,да иабу- НІІНЛДЛ ТЕ з 8 в й ЗЛВОЛЕТЙ НЕЧЕ, ПЛКЕ КЙШЕ S с8в©т8 НЙКЛДЛ СЕ IJ6
детья) оъ симпатическим! средством!. Находится текстъ въ Сборник»
Ч(Е)ШЛЛСЕ влнк wriÉTk 8 WH8 С8ВОТ8 ВЕЛИК8... М. ВукиЬевиѣ, Из ста-
около 4 3 9 0 г. Чешскаго Музея I X . F. 4 0 (средство 8 4 - е ) , и
рих србуіьа, 6 7 . Въ русском*, частью южнославянском* Сборн. вт. пол.
тамъ же (стр. 4 4 3 - 4 4 4 ) , имъеть въ виду лошадей ( « запора
X V в. Моск. Дух. Акад., фунд. № 7 7 , среди разнаго рода совѣтовъ и
к о н ы ) и состоит! въ слѣдующемъ: Е - ь з д и , ш р л к перо и п о д л о ж и
молитвъ, часто ничѣмъ не отдѣленныхъ друг* отъ друга, помѣщена
коны подк ногоу и да „е п о п о и т ь ашого „ о д ь и „ а , ь и в ъ з а . ь
такая замѣтка: Я СЕ К-ЬДЛТІІ как© садить дрЕВ©. въ (?) дн*к. лоунк.
е и і ѵ д м ч и к ь в о д ѣ рекь: к ъ нд,е ш ц а и сына н екетаго доууа
ЛІ, Kl, ДІ, ' Я В сТи ДНКІ довро уліл-к СЛДИТк. А, К, V, Д.
К,
і Ш Е р с к ь коны, Да „ з в о у д е т ь . Самое «молепіе», какъ видно, «вер-'
ДНк НЛ ЕЪСТОКк. BIT BCAKÏH ETOPH. Н0\'ТІІ р'ЬжН ДЛ ПО СІ.'8ЛЛЛѴЪ
шеиио не характерное, по въ еоединеніп съ заклинашемъ оно, вмѣстѣ съ
ПОЧЕШІІСА іілні Йн© сноронк H НЕ ВОЛАТк Й ЗОуВкІ. ЛѴЕ.
средством!, пріобрѣтаетъ значеніе своего рода .ложной молитвы»
Анализ* молитвъ даннаго отдѣла приводить къ установленію нѣсколь-
кихъ опредѣленныхъ типов*.
Извѣстны слѣдующіе списки этой молитвы: і) Безъзаглавія. Нач. Петар на камене мроморе нерадосн бѳше
в себе.. Приписка неуказаниаго времени въ Псалтыри 1 5 7 0 г. Изд.
а) млтва за з8би гризещомЬ' чрьв»' мигриноу. Нач. В ь има...
Милигьевичемъ, Живот срба селака. Бѣлгр. 1 8 9 4 , 3 2 0 .
седеше петрь на камене мраморень... Часослов* 1 4 9 8 г. Патр.
Іерус. Библ. №. 2 2 , лл. 4 1 0 о б . — 4 1 1 об. Изд. Красиосельцевымъ, Наблюденія надъ списками Молитвы и ихъ взаимным* отношеніемъ
2 4 , съ ошибками.
впо.інѣ опредѣляютъ ихъ устойчивость, говорящую скорѣе всего объ
б) молитва w чрьва... да носить чловѣкь кодь главе. ІІач. одном* прототип*. Таковы тексты Бѣлгр. Пар. Библ. AS 5 4 , Кіевск.
Свети петрь сѣдѣше на камыпи мраморне... Сборн. XVI в. мон-ря Дух. Акад., мон. Савины, Тверского Муз. и др. Кромѣ совѣта носить
Савины. Изд. Качановскимъ, Starine XIII ( 1 8 8 1 ) , 1 5 6 . молитву около головы, другія условія въ них* не указаны, и оканчи-
в) Заглавіе не указано. ІІач. Свети петаръ сѣкаше на камеи»' вается молитва обѣіцаніемъ Іисуса исполнить просьбу ап. Петра. Пер-
те нлакаше. и приде ка нем» ис»съ и рече. что плачешь.... вые два изъ названных* списков* могут* говорить объ особой групп*
Сборн. Кіев. Дух. Акад. X. № 2 3 9 . Изд. Стояыовичемъ, Спомешш I I I развѣ на оспованіи таких* мелочей, какъ отсутствіе упоминанія о
(1890), 195. скорби Петра (вмѣсто этого: и н л а к а ш е . , что плачеши, Петре),
г) молитва од зуба, да се носи при себи (кому принадлежит* со- или же термина «мигрень», что характеризует* вторую пару списковъ,
ставление заглавія, неизвестно). Нач. Светыи петрь сѣдѣгаше на к а - текстъ которых* приводим*:
меноу л плакате... Сборн. X V I — X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 4 ,
л. 2 6 . Изд. ІІоваковичемъ, Примери. 2 изд. 5 2 0 , 3 изд. 6 0 4 . Мон. Савины: Тверского Музея:
д) молитва w чрьвіи; кога чрьви гриз», да се носіи cïra мо- а ю а и т в а Ф ч р ь в л . д а но- лііГва колюу. чр*сГн
литва на главіи. Нач. Светы петръ седѣше на камеи» мраморн»., с и т ь ч л о в ѣ к к п о д к главе. зоувн. гризоуть.
Сборн. XVII в. Бѣлгр. Нар. Библ. №. 5 5 5 , лл. 8 8 о б . — 8 9 об. Стоян.
ОВЕТН нетрк сѣд-Ьіш на Ел ИЛІЕ оца и сипа и стаго
362.
каа\кінн лгралюрпЕ, и БЕШЕ д у а с£дшЕ "сти пЕтар* ил ка-
е) молитва -г- w з8ба; кога чловѣка з8бі'и боле и к о г а чръвп
Склюрамк зѣло; и нріід* КК лшш лгралюркнЕлгк: и БЕШЕ
гриз» да носи молитв» cïio на глави. Нач. Сѣдеше светы нетръ
нклюу ісоуск Н РЕЧЕ елюу: СОуМЙрЕН'К придЕ ка ІІЕЛГк. Гк
на камен» мраморън»... Сборн. XVII в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 ,
ІІЕТрЕ, ІІОЧТО ТОЛИКО СКркБЛНк II рЕ, ПЕТрЕ ЧТО ЕСII. соулюранъ.
лл. 9 0 — 9 2 об. Стоян. 3 6 2 .
гЬДіІШІІ, ПЕТрЕ. И рЕЧЕ Е/НО \[ II рЕЧІ ПЕТ а р * ГИ СОуЛЮрЕН*
ж) w з»ба молитва. Нач. Свети нетар сидішше на камень и ЕСам ПрЕя Чр'кВНЛШ КОН СЕ зон8
ПЕТрк: ГОСПОДИ, ІІрНД* ЧркВк
плакате.... Сборн. нач. XVIII в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 4 2 , лл. 1 7 о б . — лпіграни ІІЗГрНЗОШЕ З8БІІ. ЛЮЕ
ЛИіГрІІІІЬ К ЛШІЕ И ИЗГрІІЗЕ
1 8 . Стоян. 3 7 8 . Ф КОрЕІПІ И рЕ Гк Чр*вию TECH
з$ви ЛЮК. И рече ісоусь: заклТ-
з) и)д з»ба м и ш т в а . Сборн. X V I I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 9 1 , говр8 изиди Ф пЕтра Ф ПЕтра
наю ТЕ чрьнЕ лиігранЕ, да НЕ
лл. 2 0 о б . — 2 1 . Стоян. 3 7 6 . и Ф листа тоТо н да НЕ ваз-
ГрІЗЕШН з8вИ І1ЕТр8 И ІІИКОЛІІ-
21
ЖЕ да НЕ ПОВрЛТНШЕСЕ ЕГО. II вратншнсЕ васпЕтъ ни да н з к - ЛАЙ слкр*шй м ° л » т к
рЕЧЕ ПЕтрк: господи, ф TIB-fe ГрИЗЕШН. р і ЖЕ. ЕМ* ПЕТар'к ГИ СЕ ВЛКО ИСЦЕЛИ ЛАЕ.
ЛАОЛНЛАк, ДЦІЕ НТО HOCHTk CÏE да влслкг. члвкк. ІІСЦЕЛЕТЪ il запрете Гк. чркЕ*
слово, дл НЕ и м д т к 3*BNÏÉ ВО- КОН иоситъ м л ь в о у (sic) снк> лАІігрйноу й на толАк ча.
ЛЕСТН. И рЕЧЕ ісоуск: Б*ДИ та- при « в 7 и ре гк лмимъ, л м н н ъ . зравк вй равк. Ежи. ne
ко, ИЕТрЕ, ЛЮВО КТО HOCHTk CÏÉ воудн. тако равоу вожн трк тако да ЙСЦЕЛЕ
СЛОВО, да НЕ ІШДТк 3*BNÏÉ БО- Г ) ИЖЕ н с ' т ъ м л ъ в * (sic) СІИО Е. равк. ІІЖІІ
ЛЕСТИ. рав* БОЖІІ. НМЕр. Вк п р и СЕВІІ: : ~ имё. вк ЙЛАЕ иіца а
ІШЕ ѵѵткца Н СИИ а И свЕтаго
ЛАІІІік. ІІ СИЛ. л ЛАНМк.
дуул И ниша и присно н вк
й стаго д у а амннк.
ВІЖИ BEKlVMk.
л. 4 1 1 об. и W4ÉTII ЕМ* Три п * т н
Исключеніе составляет® та же млтва за з*би гризещом* чрьв* иа глава, й злвн оу КЕ
мигриноу старѣйшаго списка, Іерусалимскаго. Во-первых®, есть не- росано платно да но
большія отличія въ отдѣльпыхъ выражеиіяхъ, говорящія о разных® ори- снтк на вркук главЕ
гиналах®. Во вторых®, здѣсь находимъ наставленіе относительно про- Й НСЦЕЛЕЁтк Г -
изнесенія молитвы и накрахмалена© полотна:
II. Молитва отъ зубной боли второго типа обращена к® I. Крестителю,
л. 4 1 0 об. м л т в а за з * в й
и единственным® условіемъ для помощи является празднованіе дня усѣк-
ГрИЗЕЦЮМ* Ч р к В * ЛАЙ
новенія его главы: Свети 'іюане пророче, предтече и крьстнтелю
г р й н о у . Е к ИЛА a ѵѵца
господьнь, иже дрьжа врьхь владики христ<ос>(а), іегоже вь w p -
алАкик. й сііл аміпік. й ста
дани крьсти божьньствьни и пресвети доухь, к г о ж е вьвидѣни голу-
ГО дуа. ЛМИНк. СЕДЕШЕ
бини видѣ и глась w и щ а его оуслишави сьвише, помозп рабоу
ПЕтрк иа камЕ н к. ЛАрамо
свокму. име да не болить з*би своими; и сьхранаю свети дьнь
рЕНк. И ВЕШЕ ВркЖЕНк
празника твоіего оусекновеніе, <не>(ис)поведаіе твоіе заступленіе
И ПрНДЕ. Ка НЕЛА*, у к
и великою помощь въ име и щ а и сына и светаго доуха и нынга
Л. 4 1 1 . іі pt ЕЛА* раВЕ. ВЖИ. ПЕ
п присно (Starine XIII, 1 5 6 ) . Алмазов® указывает® на отсутствіе въ
ТрЕ ПОЧТО ECU* ВрііЖЕ
молитвѣ «каких®-нибудь апокрифических® выраженій» и принимает®
Нк. И рЕ ЕМОу равк.
святого за Іоанна Богослова (Лѣтопись и т. д. VIII, 4 2 3 ) . Почему
ВЖИ ПЕтрк. r i t . ПрІІИ
молитва обращена къ Іоанну Крестителю, дѣйсгвительно, неясно. Иное
ДЕ ЧркВк ЙЛАЕ 1* МИ
дѣло — въ болѣзняхъ головы, для чего имѣлся готовый образ® въ еван-
Гріінъ И ЗГрИЗЕ ЛАЕ
гельском® разсказѣ; смѣшеніе же Крестителя съ Богословом®, ученик®
ЗОуВЕ Й ЧЕЛЮСТЙ
котораго мч. Антипа считается цѣлителемъ зубных® болѣзней, могло
быть не случайным®. Несомнѣнно, въ соединены # призываыія имени
1) Для имени оставлено ыѣсто Іоанна Крестителя с® болѣзиями зубов® играло роль поклонеше его
21*
»
зубам* и челюстям* по многих* греческих* монастырях*, въ томъ числѣ
и на Аѳонѣ, а также на Балканском* полуостровѣ. Цѣлителемъ отъ / И л т в а Ф ч р ъ в н у ь ÉÏM з о у Б И г р н з ь т ъ г л н гщ.
болѣзни зубов* у южныхъ славян* считался другой Іоаннъ — Рыльсвій; Г ^ в е * , вл ИЛИ Ч'ЕОЕ Л.ЗЬ грешнн р л в р і ^ ъ ) 1 ) тТи г и Н ДЕСШІЦЛ
ср. въ Ж и т і и : «зубныа болѣзни отражающіи». Макар. Минеи-Четьи, ТВ ©ІІЛ. CTÏII КОЗЛА Л II ДЛЛАЛЛІГК (sic) НЛЧЕЛННЦИ ВрЛЧІВОЛАЪ Л1ІІр8
1 8 октября, изд. Археогр. Ком. 1 5 2 8 . ГІо наблюденію А. Попова,' КЛЕТКЛЛАН ЗЛКЛИНЛЮ ТЕ ЧрЪВТіІЕ ВЛ .ЗЙВКуЬ ПОВЕЛЕНИЕ И ЛАОЛІІТ-
«кромѣ Антипія въ заговорах* отъ зубной боли иногда призываются ВЛЛАИ ВЛ ТО ПрНГрИ.ЗЛИ. ДВЕСТЛ ©ТЛЦЪ »I ВЛ ТОЛАЪ ПрИГрІІ.ЗЛИ К H
Антоній (Зап. И. Геогр. Общ., Эти. Отд. I I , 4 7 1 ) , Іоаннъ Богослов* i f з о у в л у к . Н.ЗЛЕ.ЗИТЕ Ф ЧЛВКЛ СЕГО рЛБрЕІІЛ 1 ) И ВОЖДЬ ИДЕЖЕ ЕСТЬ.
(Малор. нар. пред., 2 9 ) , Авраамъ, Исаакъ и Іаковъ (Труды Эти. Отд. ВЛТОКЪ ВЛ H ЛАЕ ПрЛЕПІЛГО СОЛОЛАЬНЛ. ГЛКО ТВОЛ ЕСТЪ ДрЪЖЛВЛ.
Общ. Ест. и т. д. V, вып. 2 - й , 2 0 2 , № щ } убогій Лазарь (Труды Этц ОЦЛ И СИНД И СТЛГ© Дул И ННЛ И Присно ВЛ RÉKV- В<Е>К© ЛДАННЪ:«—
Отд. Общ. Ест. V, вып. 2 - й , 2 0 1 ) . Прямых* основаній для призыванія OfПОВДННЕ ЛАП К БКІ НЛДЕЖДЛ <ЛА>11 у с . II ПОКрОВИТЕЛ<К> ЛАІИ
отъ зубной боли сихъ святыхъ нѣтъ въ Житіяхъ. Оли призываются вообще, Aofyk CTÏH троицЕ. стл слава ТЕВЕ. ОПЛСН Ф в і к рлвл СВОЕГО.
какъ святые, болѣе других* уважаемые и извѣстные народу молитвен- ПрЕСВЕТЛ ВЦЕ. ГЛКО ВДСН Cd ВОГО К<Ъ> TÉGE ПрИВЕГЛЕЛАЪ. ИКО КЛ
шіки пред* Богомъ». Вліяніе церковнаго ученія и т . д. Казань, 1 8 8 3 , ПЕрЬШОЛАЕО СТЕНЕ ПрЕСТЛТЕЛЪНІІЦІі: ^ : ~
4 4 9 . Болѣе богатый подбор* заговоров* отъ зубной боли — у А . Вету-
хова, «Р. Фил. Вѣстн.» 1 9 0 4 , I I I — I V , 181—205. С С 1С
- I Vе с
с
во Львов* изд. Франкомъ, VI, 4 4 . Въ Макарьевскихъ Минеяхъ: стрть ^ д) j O T B a аще оу ко зубы болд. положи челюсти на каменн
стго сщиномчка антипы епна прьгіискаго мѵро непрестайо т о щ ! гли. г и помилу. гли МЛТВ8 сію. г . Нач. Радуй земли и кореиьд ед
Нач. Т ъ бѣ въ время доментіана цард... Усп. спис., Апрѣль, л. 1 1 9 изми боле8нь из мои* челюстё и 8 8б£ да не гобрящет истинною во
іамъ же, на л. 1 3 4 - и з ъ Стишного Пролога (въ коіщѣ статей на 11-е векихсе бже... Сборн. XVII в. Тверск. Муз. № 3 1 8 9 , л. 4 1 об
апрѣля): памд стго сщёномчка антипы ёпЙа пергамасіиска. Нач Сперанскій, I, 1 6 9 , и др.
ІОИ бдше во времена доментиана ц р д . съвременікъ с т ы х ъ а п і ъ . . .
Вторая группа, также безъ «апокрифическая элемента, — боіѣе
Молитвы мч. Аптип* объ исцѣленіи отъ зубной боли могугь быть пространная и состоит изъ трехъ частей, соедпяе.шыхъ между собой
распределены „а три группы:
оезъ замѣтной внутренней связи: м £ стго сщенноЙ антипы, иже нма
цѣлити зубную болѣзнь. Нач. В І к о г я нбси и земли, и всё види-
Первая группа, представляющая и наиболее древшй виде со- мей и невидимеи твари, твоеа j f a б£тп и за м л Ъ ъ прёЙтыд т и
стой™ изъ очень кратка™ молеліа, безъ .апокрифически™, чертъ 'обва- мтре, и кртлд ад*, и всъ с т ы х ъ п?ркъ и аплъ и мкъ и сЙчннкъ. и
щепнаго къ Христу, молитва,,,, Богородицы, Ант,ты, Косьмы и Дамьаиа сщенны стителеи.., напр. въ Требн. XVII в. Спб. ГІубл. Библ., Погод
и все™ сваты™. Предъ молитвой надо совершить 12 иоклоиовъ № 3 0 8 , лл. 3 5 4 - 3 5 5 . Издана Алмазовымъ, 4 8 4 - 4 8 5 . Сначаіа
Р т П|,0ИЗ еС Го
" ™ * ™ " » ' , " Ч Ь , «положит,, челюсть „а камени. идет обращепіе къ Богу объ исцѣленіи о т болѣзин ради молитвъ Ба-
и говорить молитву, а после - отслуить литургію мч. Актине. Известив силія Великаго, Григорія Богослова, Іоанма Златоустаго, Никош
она въ следующихъ спискахъ: Пгнатія Богоносца и Антипы, «иже благодать имать цѣлити зубную бо-
лѣзнь». И безъ дальнѣйшеіі связи, молитва обращена зат*мъ уже къ
а, мо с т г о сщенномчнка антипы зоубшш... Нач. Радоуйсд
нему: «о, всесвятый святителю Аитипо, помолися Владыц* за стражду-
стѣно „ корене еы. ЯзШ г и болѣзнь ffi моикъ челюстей... Сбор,,
щаго раба твоего имярекъ», причемъ перечисленные дальше святые
''• С " ; Акад
" К а р , , Л - № « ( « 8 8 ) . J. 1 1 4 . Издана Тито-
называются только «спомощниками» Антипы. Наконецъ, третья часть
нравовымъ И, 3 5 6 . Ср. выписки у Каратыгина, «Христ. Чт.. 1 8 7 7
составляющая большую половину молитвы, представляет обращеніе къ
Богу, какъ къ «врачу душамъ и тѣлесемъ нашимъ»; о зубной бол*зниі
уже не упоминается, и р*чь и д е т объ исцѣленіи душевныхъ и тѣлес-
ныхъ недугов®, струповъ и язв® вообще. Есть основаніе предполагать
русское пропсхожденіе этой редакціи. Нач. О архіерее Б о ж і й священномучениче Христовъ Антиис..
Сборн. XVIII в. Увар. № 7 2 9 , л. 9 об. Леонид® И, 1 0 7 .
Группа третья, пзвѣстная въ поздних® русских® рукописяхъ и бол- д) Молитва священномученику Антипѣ. Нач. О архіерею Б о -
гарских® копіяхъ на книжном® русско-церковном® языкѣ, а также в® ной, святый мучениче Христовъ Антипо... Акаоисты ХѴНІ в. Рум
лубочных® изданіяхъ4 (Ровинскій I I I , 5 5 0 - 5 5 1 ) , состоит® обыкно- Муз., Болын. № 1 5 9 , л. 8. Ошіс. 1 1 7 .
венно изъ двух® частей, начинающихся обращеніемъ «О, архіерею Божій»
е) Молитва Антипѣ священномученику. Молитвы сред. XVIII в.
(пред® второй: «по семъ сіе рци со умиленіемъ»). Въ болгарской ру- Тверск. Муз. № 3 0 3 5 , лл. 37 об. и слѣд. Сперанскій 8 1 .
кописи Соф. Нар. Библ. № 6 0 8 , моленія 3 - 4 раздѣлены дрѵгъ отъ
ж) Молитва священномученику Антипѣ отъ болѣзни зубныя.
друга указаніемъ о поклонах®:
Сборн. ХѴІИ в. Спб. Публ. Библ., Титов. № 1 5 5 4 ( 9 1 8 ) , лл. 60 об —
Й себѣ принесъ гйко кадило блГовоное, и гаѵко агнець незло- 61. Опис. V, 1 9 1 .
бив® и мчникъ нраведѳ и волъ мѣд£ вражд£ вшёдъ. въ не млтвы з) Молитва А н т и п ѣ отъ зубовъ. Сборн. Х Ѵ Ш — XIX в. Спб.
олгодарственіА возсмад б г * й <>ц*. Публ. Библ., Тихан. 0 . № 6 8 6 . Инв.
Й лото B03CÏA гако сГнце сь м*чёніій свой томйтелА веліара и) Млтва стаго> сщениомчнка антипи Ю болезни З*6НІА
до конца сокрЬ'шйвъ: сего ради хртосъ тебъ прослави но всю Сборы. X V I H - X J X в. Соф. Нар. Библ. № 6 2 0 , л. 1 3 1 . Цонев® 4 5 7 .
вселен*ю. дан*ю т ы блГодатію страждущи въ небутъшимІА Й і) Млтва стаго сщеном*ченик* антѵпо w з*бовъ. Требн. не
несгерпйміА з Ш ы д болъзны цѣлбы подаеши. указ. времени Болг. Син. №. 1 0 9 , статья 1 4 . Спространовъ 1 0 1 .
Непрестанно призывающц ТА бусльіши MA. гръшнаго Й не-
к) Молитва св. муч. А н т и п ы , еписк. Пергамскаго, иже бла-
достойна™ раба твоего: еже тебѣ моленіе моё принош^: ПОМАНИ
годать имать отъ Б о г а цѣлить болѣзнь зубную. Сборн. «сравн.
MA ко г д * . еже иЗпроститы г р ѣ х й MOÀ. Й нбнаго цртвід сподобп новѣйшаго письма.» Черниг. Дух. семин. Л? 5 9 . Пам-ки древн. письм
MA млтвами сте твоими... 1880,1,208.
Отмѣтимъ слѣдующіе списки, изъ которых® нѣкоторые, впрочем®, л) Молитва свщмч. А н т и п ѣ о зубной болѣзнп и тропарь ему.
можно относить къ данной группѣ только предположительно: Требн. перв. пол. XIX в. Спб. Акад. Наук® 1 3 . 5. 1 4 , лл. 27 о б . —
28 об. Опис. I, 2 1 9 .
а) Молитва святому священномученику Антипѣ. Нач. О ве-
ликій архирею Б о ж і й , священномученичеАнтипо... Сборн. к. XVII в м) Молитва священиомученшікаАнтиііы, «зубного цѣлителя»
собр. Вахрамѣева № 4 3 1 , лл. 1 7 5 — 1 7 6 . Опис. I I , 1 8 5 . Сборн. XIX в. Синод. Арх. №. 1 4 4 6 , лл. 4 5 о б . - 4 6 . А. Николшші
И — 1 , 234.
б) Молитвы св. муч. Антипѣ. Катехизис® X V I I — X V I I I в. Ново-
іерусалимск. № 1 1 9 (бумажн.), лл. 3 0 9 — 3 1 0 . Амфил. 1 7 3 . н) Млтва стаго сщеиом*ченика антіпа архіенкпа іасіискаго.
в) Священномученику Антипѣ от зубной болѣзни цѣлителя чтетсА w З*6НЫА болѣзны. Нач. W архіерею б ж і и сщеном*че-
Нач. О архіерею Б о ж і й . . . Затѣмъ — тропарь и кондак®. Сборн. мо- нпче хвъ антіпо прклаженне (sic), иже анломъ сопртолникъ, и
литв® «отчасти суевѣрнаго характера» XVIII в. Церк.-археол. Муз. при стителе слава, т ы архіерею б ж ш црковное быстъ стыло и оутвер-
Кіевск. Дух. Акад. №. 4 6 3 (Муз. №. 23), лл. 1 1 — 13. Н. Пет- жденіе вѣры... Сборн. ок. 1 8 3 7 г. Соф. Нар. Библ. № 608,
ров®, 4 1 1 . лл. 23 о б . — 2 4 . Цоиевъ 3 8 7 . Издана там® же 3 8 8 .
ОДН0Г0
ЛГТІІЦЕТ{5 HOMEKk т 8 м 8 лкдѣпіл тркгнй, тоутШ фй'Гк йфо-
- — содержанія.-Заклннахельная молитва'пр т ' ш Г г р о Г и
дЬлік. тдт8сйк8 н н ц ѣ л о а м й : » ^ -
Х ы О б Г Г пд И Л 0ГлТа Ыв ъе Яп- НеѢд сс тКа0вЛл еЬнК 0 С Ш І С К 0 В Ъ молитвъ вовремя грома и
IL n Р Р ' » о громѣ и молніи.—Ангелы гооиі и G ï l © MTB8 WR p l i T W M О о ц н с т ы и въ
статья «О громогласномъ шибаніи».-Списки и текстъ ея.-Циклъ татей на
НЕКОЕ CBIITK'8 д л 7 ч д т н ф грол
ЕГЛ ВІІДИ С Т р Л Ш Н І І о в д л ц ' .
- а но і г л Г е х къcïîpНЕ1.
бЪ ИЗбаШеНІИ Т Ъ М0ЛНІИ
"Z въ г'рауЬ» "° ° » « запрещенія активу
КОДА8 É IIл
ПЛНк. ТО КО фсіТЕНк ПЛНк КЛН& КЕД HT Л CHHk днуллй.3.1 к к т о й , Іезекіиля, въ отдѣльныхъ мѣстахъ сходна съ слѣдующимп ниже типами.
Списки: а) млтва w г р и м а . Нач. С т ъ с т ъ с т ъ г ь сѣдя в ъ
Т Р С А Ъ А , К И К Е
Г , Г ! Г ' " ЕКДІЙСТЕ М Л » . ЛІЛРКО). г р і и м ѣ обладаа молнгами проливаа и с т о ч н н к ы . . . Служ. и.Требн.
Л8КЛ. ІІѴДННѴѴ. МЕТ8 TECÉpHCk м и у а й , ГЛКРІН^ѴНМК рд-
XV в. Спб. Дух. Акад., Соф. № 8 3 6 , лл. 2 3 0 о б . — 2 3 1 . Издана
флн^. НМД Дб.ЗІІГТЕМННк, ІёлИСЕИ. КК МЕТ? ДГПШСк МЕГДДОМДр'-
Алмазовымъ 4 3 0 . Издатель не обратил* вниманія на то, что конецъ
'ITipw ГЕІѴГІЁ ДИЛШТрГе. » р К ЛАІІІІД H KHKTOpvÜ й KHfiÉHTïè, Нр©-
молитвы механически переходит* въ третій т и п * . Ср. текстъ, изданный
KOflÏE. Л«рк8рѴІ НІІКГТЛ. КЕД8г)Чѵ КК Г©д©ск8 М Е Г » ДІДрТіІиІЕ
Щаповым* (см. ниже).
б) оія м о л и т в ы *) глагола™, егда громъ возремщ-ь. На,
ливаа 3 ) и с т о ч н и к и н а даяй молніями и проливаяй дождь на
лице земли, w віко громомъ дождь
проливыи источники на лице земли... Неназванная „ѵконнеь источники земныя,
страшный и гроз- проливаяй на ис- влко стыи страш-
FR Щ — • » ный. с*дІ4)окаанном* т о ч н и к и водныя. w ный и грозный с*-
діавол* спадшом*5)из віко страшный и
__ ») млтва во времд блистанід молніи и г р о м * . Нач. С Й стъ ді'е, да б ѣ ж и г ь с а т а н а
б ѣ с ь ф і с ) . а на 0 г р е ш - г р о з н ы й с*ді'е б*- w храмины сея и
Z T Z T n л а 06лац�хъ и о 5 в д я і і м ™ я н ы * спси 6 ). прпи> до - ди ч ж а я н н о м * ді'а- Ü3 м ѣ с т а сего, и СО
Молитвы X I X в. О-ва люб. др. лисьи. « 2 0 3 7 , лл 17 об-18 бенъ самъ (sic) про- в о л * спадшем* съ меня рабы твоея
изволенъ чйть и) б г а нбсъ, да б ѣ ж и т ъ ш
сходная сь молитвою ва л. 1 4 о б . , Издана Алмаз», Ы М 1 4 3 2 (р ™ имкъ. во пропасти
отнесена къ X V I I — Х Ѵ І Н в.). Н'уяопись сочьств* и избав- х р а м і н ы сея и Со адсшя и да не воз-
леніе 7 ). мѣста сего и Си
Г) млтва ш гром*. Нач. С т ь , с т ь , с т ь , г ь саваоѳъ и,бла- в р а т и т с я ССтуда б о я -
на 0 рабовъ твоихъ щеся имени все-
Д ДН м о л Н І д м и Н громо«... Молатвы XIX а. О-ва .„об. др. в н е » .
и да біжит въ с т а г о твоего, і щ а и
Л Ш з . лл. 1 4 06.-15. Лопаревъ I I I , 5 5 . Издана Алмазовымъ
бездны непроходи- сна и стаго дха
мыя, идѣже не ніГѣ и п р н о и во в ѣ -
д) молитва, к о г д а громъ б ы в а е т ъ . I I a , . С в и т ь , с в и т ь святъ
присѣщаетъ свѣтъ к и в ѣ к о в ъ аминь.
М О . , ™ на,. X I X в. І й ж н в с , ист.-фнл. вист. * 1 1 9 , .,., - 2 об'
Опис. (оконч.) 3 0 . ^ лица т в о е г о всегда
нігіз и прно и во
СПП КгаЪ М е Т 1 е в ѣ к и в ѣ к о в ъ аминь.
ненвоіГГГ ° ° Р дакція.\ъ. Въ
первой, оолве краткой, есть моленіе о снасеаш „ „ . _ . Во „торой
» и х ъ слоаъ „ * т ь , и моленіе о суд« „адъ дьяаоломъ распространено аъ
аоего р 0 д а , „ ( м ш Щ ( ^ * £ I I I . Греческій текстъ третья© тина, въ кирилловской транскрипціи
1 лицѣ, какъ обычно, а въ 3-мъ: » «и и съ переводом®, отмѣчепъ выше, въ концѣ перва© типа Молитвы отъ
грома. Какъ увидим® ниже, и третій тип® имѣетъ близкое отношеніе
Софійшй Служеб- О-ва люб. др. писъм. О-еа лгоб. ôp. писш какъ къ слѣдующему, так® и к® предыдущему.
МКЪ ): л. 17 об.: л. 14 об: Списки: а) томоу ж е . Т о і ^ ы * г л и (Нач.) оумъ прп д бенъ само-
изволенъ. воистиноу ч т ь б о у іочествоу избавленіе... Сборн. к. X V в.
млтва во время
Дух. Акад., Кирил. №. 9 ( 1 0 8 6 ) , л. 9 1 .
млтва w гриіма. блистанія молніи млтва ffi гром*.
б) егда громъ г р ѣ м и т ъ млъви сия словеса. Нач. Оумъ п р е -
и гром*.
подобнъ. самоизвелен честь б о г а о т е ч ь с т в у с и изволеніе 1 )... Псалт.
О Й , с т ъ с т ъ гь* 1 ) С т ь стъ с т ь РДЬ СЙ, сть сть гГь
саваоѳъ седяй па саваооь Ѵ б л а д J
^ а д а а ^ м о л и ш ^ облаціхь л обла- молишми и гр„Г' 3) проливый; 4) самъ суди; 5) нѣтъ; 6) прнб.: всегда и
нынѣ и присно и во вѣки вѣковъ аминь; 7) отъ словъ «преподобенъ» до
конца нѣтъ.
А — 1) Вслѣдъ за молитвой помѣщены слѣдующія статьи: 1) «Егда придеть на
тя кая бѣда сия рцн г щи. Владыко человѣколюбче помилуй мя благости твоея
1 5 0 7 г. Каз. Дух. Акад. № 8 3 6 , лл. 1 3 6 — 1 3 6 об. Опис. I I I — I , Сборн. XVI в. Моср. Епарх. Библ. № 5 6 1 , л. 5 3 , Петухов*, Ца-
300. теріалы и заметки, I — I I I , 39.
в) моли т ва к а к ъ г р о м ъ . г р е м и ' . Нач. Ш оумъ п р ч т ы й , самоиз- г) егда г р о м ъ гремигъ. Цац. В ы с о к і й царь ходяй по земли
воленъ Си б г а чть Сичее и 8 волевіе... Сборн. X V I I в. Спб. Публ. въ грому... Сборн. X V I I в. Солов, мон. № 9 ? 3 . Изд. Щаповымъ,
Библ., Погод. № 1 5 6 0 , л. 4 3 . А. Бычковъ, Сборн. 1, 1 9 6 . «Журн. Мин. Нар. Проев.» CXVJ1 ( 1 8 6 3 ) , Отд. I V , 1 5 .
г) моли'ва, к а к ъ г р о м ъ г р е м и ' . Нач. W оумь п р ч т ы й . самоиз- д) молитва ко господу богоу, егда громъ б ы в а е т * . Нач. В ы с о -
8
волень Си б г а чть Сичее и воленіе... Сборн. X V I I в. Спб. ІІубл. Библ., к и й царю, ходяй во г р о м ѣ х ъ , попаляяй молниями... Прибавл. къ
Погод. № 1 6 2 0 , л. 4 3 . Изд. Перетцомъ, Къ иеторіи Громника 2 5 . Хо\кд. Василія Гогары X V I I в. Щукин. № 2 4 4 , лл. 1 4 5 об.—146.
д) молитва во время бою грома и молніи. Нач. W умъ пре- Опись I, 3 2 9 . Издана там* же.
чтенъ Си бг*а чистъ, w очее сІАНіе... Молитвы XIX в. О-ва люб. др. ѳ) егда гррмъ гремитъ, глаголи сіе. Нач. В ы с о к і й ц а р ю , х о г
письм. № 2 0 3 7 , лл. 1 8 — 1 8 об. Лопаревъ I I I , 5 5 . Издана Алмазо- дяй во грому... Сборн. сред. X V I I в. Спб. Акад. Наукъ 1 3 . 3. 3 3 ,
вымъ 4 3 2 (рукопись отнесена къ X V I I — X V I I I в.). л. 6 5 об. Издана Яцимирскимъ, ІІосл a nie Ивана Бегичева п т. д.,
ѳ) Безъ заглавія. Нач. У м ъ преподобенъ, самоизволенъ, честь «Чтенія о-ва ист. ц древн.» 1 8 9 8 , кн. I I , стр. VII.
отъ Б о г а , отечеству избавленіе... Неназванная рукопись, вероятно, ж) Изъ Солов, сборн. № 9 2 3 А. Щацовъ приводить «такое, темное
Солов. Изд. Щаповымъ, «Журн. Мин. Нар. Проев.» СХѴІІ (1863), впрочем* место»: «Богосдоръ, с * небеси ж ъ страсти, громи и т р е -
отд. I V , 1 7 . н а н і я з мол (молпіи?). Е г д а громъ гремитъ, в ь і с о к і й царь ходяй
по земли в ъ грому, обладал молніямн и п р и з ы в а я воду морскую,
I V . Самая краткая изъ всехъ Молитвъ отъ грома, начинающаяся сло-
проливая на лице всея земли д о в д ь , — о велшдй и с т р а ш н ы й
вами «Высокій Царю», получила особое распространеніе благодаря крат-
Б о ж е , с а м * суди врагу діаролу! Д о л ж н ы убо есьмы пдакати
кости и, быть можетъ, риѳмѣ въ начальной фразе. Она часто сопро-
г о р ь к о , понеже очященіе безъ плача не бываетъ: вндѣхъ бо малы
вождает* въ рукописях* статьи «о громогласном* шибаніи» и др.
к а п л я , яко кровь со бодѣзнію изливаемы, и ридѣхъ источники
Списки: а) млтва, егда громъ гремитъ. Нач. в ы с о к ы и црю,
безъ болѣзни п р о и с х о д я щ а я Ист. очерки народнаго міросозерцанія,
ХОДАИ въ громоу... Сборн. вт. пол. XV в. Моск. Дух. Акад., фунд.
«Журн. Мин. Нар. Проев.» СХѴІІ ( 1 8 6 3 ) , Отд. IV, 1 5 . По всей вероят-
№ 7 7 , л. 3 5 4 .
ности, молитва является механической вставкой пъ статье, которая въ
б) мб. ег*а громъ гремитъ. Нач. В ы с о к ы и ц р ю , ходгаи в
соловецкую рукопись впесена уже въ несколько искаженном* виде.
г р о м о у . . . Сборн. к. X V в. Спб. Дух. Акад., Кирил. № 9 ( 1 0 8 6 ) ,
Къ этому же типу примыкает* Молитва, представляющая со сто-
л. 9 0 об. Изд. Перетцомъ, Къ исторіи Лунника 1 4 9 (безъ указанія
роны текста сходство съ типом* третьим*, а по построенію н а ч а л а —
номера рукописи).
съ типом* четвертым*:
в) мол. егда гром гремит. Нач. В ы с о к ы и ц р ю ХОДАИ в ъ гром»...
Списки: а) д р у г а а млтва CÇ гріѵма. ІІач. Б ж е с т р а ш н ы й б ж е
ч ю * н ы и , ж и в ы и въ в ы ш н и х . сѣдяи н а хер»вимѣ х ... Служебп. и
ради и не остави мене заблоудити от твоея воля не предаже мене Господи Требн. XV в. Спб. Дух. Акад., Соф. № 8 3 6 , л. 2 3 1 . Издана Алма-
предлежимому искушенію на пагоубу»; 2) «Егда кто отъ братии преставится и зивымъ 4 3 1 .
по погребенін его входимъ въ паперть творимъ поклоновъ Гі за душу его гла-
б) Другая молитва къ тому же грому. Нач. Б о ж е страшный,
голюще. Поыилоуй Господи душу раба твоего имр.»... Въ концѣ послѣдней
молитвы читаются слова: «варворіани н еѵротяаи ни вакелоны и коіаніти». Б о ж е чудный, ж и в ы й въ в ы с ш и х ъ , сѣдяй на херувлмѣхъ.,. Ііееа-
22
званная рукопись, вѣроятно, Солов. Изд. Щаповымъ «Журн. Мин. Нар. Требн. X V I в. Спб. Дух. Акад., Соф. № 8 6 9 , л. 2 3 6 . Издана Алма-
Проев.», СХѴІІ ( 1 8 6 3 ) , Отд. I V , 1 7 . зовымъ 4 2 9 .
Взаимное отношеніе трехъ типовъ легко обнаруживается изъ срав- Вторая молитва:
ненія списковъ (тексты типа вгораго см. выше), и ясно, что для типа а) М о л и т в а н а н р е щ н і е громовъ і молніи. Нач. Г д 8 помо-
четвертаго весь матеріалъ оказался готовымъ изъ второго и трѳтьяго: ЛИМСА, г д и помилуи. П а к и тебѣ г д и члвколюбца вл д ка... Молитвы
X I X в. О-ва люб. др. письм. J№ 2 0 3 7 , лл. 7 о б . — 9 об. Лопаревъ I I I ,
О-ва люб. др. письм. Моск. Дух. Акад. Спб. Дух. Акад., 5 5 (рукопись отнесена къ X V I I I в.). Издана Алмазовымъ 429—430
№ 2037, л. 18: № 77: Соф. № 836: (рукопись отнесена къ X V I I — X V I I I в.) и начало ея ГІеретцомъ, Къ
м о л и т в а во время ЛАЛТВЛ, £ ГДЛ другаа млтва Си исторіи Громника 1 2 6 (указанъ греческій оригипалъ).
бою грома и мол- Г р О Л А Ъ ПрЕЛА II TT». грома*). б) Дѣло искусное нротиву громо-перуннымъ бурямъ закли-
i i ï п. наніе... Сборникъ X V I I I в. Вил. Публ. Библ. № 1 7 5 , лл. 2 8 — 2 9 об.
W умъ пречтенъ высокын црю, Бже страшный Добр. 2 9 7 .
го бга чисть, w ^ОДАН ВЪ ГрОЛАОу*.
д
б ж е чю ныи, ж и в ы и в) М о л и т в а заклинателнаА громъ и молный. Нач. П а к и твоею
очее сіяніе, сѣдяй н а АѴВЛѴОА ( S i c ) ЛАЛЪ- въ вышни*1). сѣдяи г д и члколюбца вл д ки памгат н а к а з а н и и . . . Сборн. 1 6 9 6 г. ІІар.
хер8вимѣхъ ходяй HÏd призывал h'O- на хер8вимѣ* хгодя Дома во Львов*, Петруш. № 1 7 5 , лл. 2 — 2 об. Свенц. I I I , 5 5 . Издана
во громѣхъ, обла- Дсу ЛАОркСКОу-Ю. в ъ гргомов8ю а ), гоб- тамъ же.
даяй молніею, стъ ІірОЛІІВЛЛ НА ЛИЦЕ ладаа гришю"3) и Источникомъ краткой «Молитвы отъ грому и молніи» въ Софііі-
стъ стъ, г°дь сава- ЕСЕЛ .ЗЕЛАЛИ д
ДОЖ Ъ молньгами. призы- скомъ Служебник* X V I в. № 8 6 9 послужила болѣе пространная «Мо-
оѳъ проливаяй воды IV ВЕЛИКИЙ страш- ваю воды м о р с к ы я 4 ) , литва на прещеніе громовъ и молнін», извѣстная въ греческнхъ руко-
по лицу всей земли, ный В ЖЕ. СЛЛАЪ проливаа на лице писяхъ, въ позднихъ славянскихъ спискахъ и печати. Большомъ Требник*
го вл д ко с т р а ш н ы й и соудн к р л г о г ДТл-
5
земли ). б ж е чю ныи д
(глава 8 6 ) . Насъ не должны смущать начало и конецъ второй молитвы,
грозный самъ с8ди волоу. бже страшный е
). который производят впечатлѣніе нрибавокъ и состоять изъ мало тпппч-
ді'авол8 и в р а г 8 на- самъ козни врага пыхъ выраженій. Молитва вторая представляет нелишенное риторики
ш е м 8 аминь. свое р діавола 7 ). распространеиіе первой, въ которой на лицо всѣ образы п формулы,
заимствованные изъ первой (въ трегьемъ текст* ниже набраны въ раз-
V. Въ пятой групп* наблюдается интересный ф а к т текстуальной
бивку):
близости двухъ, на первый взглядъ, совершенно различныхъ молитвъ.
Первая молитва: Спб. Дух. Акад., Львов. Нар. Дома, О-ва люб. др. письм.
млтва го гром8 и молнш. Нач. Г і Г бё" на . ш
оутвердъжааи Соф. Л 869: Петр. № 175: № 2037, л. 7 об.:
и 0
(sic) г р о , предваряаи молніа и вся съдѣлаа и к ъ сп н'ію приводя... Молитва закли- Молитва на
М л т в а го громЬ" и нанателнаА громъ преіцніе громовъ ï
*) Баріанты изъ списка, изд. Щаповымъ: 1) высшихъ; 2) ходяй въ молніи. и молный. молніи.
громѣ; 3) нѣтъ; 4) воду морскую; б) всея земли; 6) Боже Паки твоею Паки тебѣ гди
страшный, Боже чудный; 7) прибавлено: всегда, нынѣ и присно и во
д
вѣкн вѣковъ, аминь. гди члколюбца члвколюбца вл ки,
22*
вл д ки памгат нака- памя наказанія, наки
блгы члколюбѳ 4 насъ премѣнисга и смутнлъ ecu
занига, паки рабъ рабовъ неключимыхъ
бгъ. есй и тебѣ гнѣво м си, блго»тро- насъ. прпмирися
непотребныхъ про- прощенія, моленія
с і а " 8 всыла'е" ищ» бне, к тебѣ бо блго»тробне къ
щенпга молбы, ви- вед»щихъ, гако елико
и сн» и стом» д х » прибѣгаемъ бога- тебе прибѣгаемъ,
дгащихъ гако елико превосходить мно-
ннѣ п пр с но и в тига твога щедроты и богатыя щед-
превосходить вели- жество грѣховъ, т о - 8 н
в ѣ к ы вѣко ами . ниспосли на насъ и р о т ы твоя низпосли
чество согришеній, лико в я щ ш и и того
помил»й рабы т в о и , на ны, и помилуй
толико множае паче превосходиши непа-
гако блгъ и члове- рабы твоя гако
имаши, нѳпамгато- мятозлобнымъ тво-
колюбецъ, да не со- блгъ и члколю-
злобны" твоимъ бла- имъ блго»тробіемъ.
ж р е т ъ насъ і и г н ъ , б е ц ъ . да не попа-
г о »тробиемъ, тѣм- тѣмъже и молим-
гароститвоега ниже лить насъ югнь в
ж е и молим т и era ся тебѣ: иЗврати
да погастъ насъ гарости твоея, н и ж е
иЗврати гаростъ гарость твою иЗ насъ,
гаростъ молный и да снѣдаетъ насъ
твою иЗ насъ да не гако да не въ в ѣ к ъ
громов' твоихъ, но гарость молніи, н
во вѣки прогнѣвае- прогнѣваешиея на
юбычны* твои" громо" твоихъ: но
шисга на н ы , но во насъ, но в МИЛОСТИ
требовавъ блго- обычное твое упо-
милости твоей ж и - твоей оживиши ны
»тробиемъ, »кроти требивый блго»тро-
виши н ы щедротами щедротами тво-
гнѣвъ твой, и во бие укроти гнѣвъ
Ги бе на'", оу- твоими гди бже ими гди бже
тихій еѳиръ воз- твой, и в блготишіе
твердъжааи гро", нашъ, »тверждагай нашъ, утвержая
д»ха преложи и возд»хъ преложи, и
м
предваряаи молніа и гро , и претвори га" громъ, и дретво-
солнечными л»- солнечными л»чамн
вся съдѣлаап къ молвига, и вега дѣга ряяй молнію, и
чами на д лежащій належащіи мракъ
сп°н'ію приводя на ко спасенію дѣлъ вся дѣяй ко спа-
мракъ и мгл» роз- разееки, и мгл» в
дѣла роукоѵ твоею р » к ъ твоихъ при- сен'по, д ѣ л ъ р»к»
сѣкъ, во т и х о с т ь т п ш и н » претвори,
призри, свои" члко- зри твоимъ члвко- твоею, призри
иретворы, гако
8
любіе". и во 8 грѣмелъ любиемъ и и бави твоимъ человѣко-
бгъ милости щед-
есй съ небесе иксе насъ Си вегакога л ю б і е м ъ , и избави
ротъ, и члколюбига,
р
б г ъ . и молніа оумно- ско би гнѣва и насъ иЗ в е я й я скор-
есй и тебѣ слав»
ж и л есй. и см»тилъ нужда, и настога- би, гнѣва и н » ж д ы ,
возъеилаемъ иЗц» и
есй на®, и к тебе щего прещенига, и настоящаго нре-
син» и св дтому
прибѣгае". сибы'- возгрѣмѣл бо есй щенія: во"грѣ-
дх», ннѣ и нрисно
ныга твоя щеяроты со небесе гди, и мелъ бо есй съ
и во в ѣ к и вѣкомъ
подамъ поміоуй раба мол ни га оу множил' нбее г°ди и мол-
аминъ.
твоего, Імяре*. гако есй, и см»тилъ есй ні'ю у м н о ж и л ъ е с й
VI. Съ одинаковым* началом* нзвѣстны двѣ Молитвы: первая пред-
назначается для произнесенія во время грома. Вторая — во время грома исхожденія и, въ противоположность «ангелу духомъ и бурѣ» (въ Ш е с т о -
и молніи. Заглавіе первой: М л т в а во времд г р о м а . Нач. В с е д е р ж а в - дневѣ Епифанія и др.), отмѣченъ во многихъ памятникахъ, начиная съ
иый бже разс8ждені"А ТВОА наполнена сЬ'ть закона... Молитвы популярная Житія Андрея Юродивая, въ стать*, приписываемой
X I X в. О-ва люб. др. письм. № 2 0 3 7 , лл. 9 , о б . — 1 4 об. Лопаревъ I I I , Меѳодію Патарскому, въ вопросо-отв*тныхъ статьяхъ (наиболѣе типич-
5 5 . Об* он* не получили распростраиенія, должно быть, составлены въ нымъ изъ южно-славянскихъ спискахъ является сл*дуюіцій: Ккгіро ціо
Россіи и, иесомн*ішо, поздно. Первая изъ нихъ носитъ такой же харак- All К Г р о м К. ЦІО A l l К ЛААкНІіЙ ВЛкСКААЦІЕ. СЭііТВ. ГрОЛАк К
теръ, какъ и вторая, о которой скажемъ въ концѣ главы. ѵѵрАЖііе. аглкСКОЕ. л н г л к гмк ДІІЙКОЛА г о н и , лАЛкннж СА пгЬнк.
По описаиіямъ рукописей извѣстно еще нѣсколько списковъ, о содер- АГЛкСКН й в л НААНАИЛЛ. ЕГДЛ ПО Д к Ж д к Г р А Д Ж . ТОГ д Л ДИИКОЛк C T A I I f .
жаніи которыхъ »южно иногда только догадываться на основаніи формули- Пр1іДкЖ д ЕЛАк ДА НЕ Г р А Д Е . IIA ЗЕЛАЛЖ. ТОГ д А Ск П г Ь к О Л А к ГОНИ ЕГО.
ровки крагкихъ заглавій или по сосѣдннмъ статьямъ: молитва п р о т и в ъ Сборн. X V I в. Соф. Нар. Библ. № 6 2 9 , лл. 6 9 — 6 9 об.), въ вопросо-
грома (заглавіе принадлежит составителю описанія рукописи). Сборн. отвѣтахъ Луцидарія 1 ) и т. д.
X V I I в. Соф. Нар. Библ. № 2 9 7 . Цоневъ 1 7 5 ; сказаніё го глаголех. Большое распространеніѳ получила компилятивная статья «О громо-
Сборн. 1 7 3 9 г. Серб. Акад. № 139, л. 2 3 9 (т. е. что говорить гласномъ шибаніп», увлекавшая старинныхъ читателей своимъ мистиче-
«егда у д а р и т ь громъ»); млтва е г д а г р о " и молніа о у м н о ж и т с А . . . скимъ характеромъ п наставительностью. Изв*стна она въ ряд* спи-
Требн. X V I в. Вил. Публ. Библ. №. 2 3 1 , лл. 2 4 9 — 2 4 9 об. Добр. 3 2 0 ; сковъ:
М о л и т в а о т ъ грому. Сборн. нерв. пол. X V I I I в. Спб. Публ. Библ.
а) Заглавіе и т е к с т см. пиже. Сборп. вт. пол. X V в. Моск. Дух.
0 . X V I I . № 3 8 , л. 1 . О т ч е т за 1 8 8 3 г . , 2 5 1 ; М о л и т в а о т ъ грома.
Акад., фуид. № 7 7 , л. 3 5 4 .
Сборн. X V I I I в. Спб. Публ. Библ., Тихан. 0 . № 7 5 0 , инв.; М о л и т в а
б) громоглнѣ шибани. Нач. А щ е ли гопытатп хощешіг. да
во время грома. Сборн. X V I I I в. Спб. Публ. Библ., Титов. № 1554
кыи гобразъ и м у а н г л и посылаемп н а т у с л у ж б у . . . Сборн. XV—
( 9 1 8 ) , лл. 4 2 — 4 2 об. Опис. V, 1 9 1 ; М о л и т в а во время г р о з ы .
X V I в. Моск. Син. Библ. № 3 1 6 ( 9 5 1 ) , лл. 2 9 3 о б . — 2 9 5 об. Опис.
Сборн. X V I I I в. Увар. № 4 4 7 . Леонидъ, I , 5 4 4 (повидимому.—осо-
11—3, 586.
баго типа); М о л и т в ы во время г р о м а . Сборн. 1 8 2 7 г. Моск. Сип.
в) о громѣгласнѣ і ш б а н і н . Сборн. X V I в. Моск. Епарх. Библ.
Библ., Симон. А? 6 9 , л. 1 7 7 . И. Поповъ, 1 8 2 ; М о л и т в ы о г ъ г р о м а я
№ 5 6 1 , лл. 5 2 о б . — 5 3 . Пѣтуховъ, Матеріалы и замѣтки I — I I , 3 9 .
молніи. Сборн. X I X в . Спб. Публ. Библ., Тихан. 0 . № 7 0 6 . Инв., и др.
г ) о громогласном шибанін. Нач. А щ е ли х о щ е ш і опытати
да к і й образъ и м у т ангели, посылаемп н а т у с л у ж б у , колико убо
Въ этихъ молитвахъ ни разу не фигурирует прор. Илія, который с у т ь и молніина блнстанія... Сборн. X V I I в. Спб. Публ. Библ., Погод.,
почти исключительно является съ атрибутами грома въ фольклор*, въ № 1 6 2 0 , лл. 2 5 5 — 2 5 6 . А. Бычковъ, Сборн. I, 3 9 4 .
старой письменности рѣдко. Молитвы имѣютъ въ виду одного дьявола,
д) о громогласномъ ш н б а н і и . Сборн. сред. X V I I в. Спб. Акад.
и этотъ вопросъ, въ свое время затронутый А. Веселовскимъ (Разы-
ІІаукъ 1 3 . 3 . 3 3 , л. 6 5 .
сканія V I I I , 3 2 3 и слѣд.), разработанъ В. Перетцомъ (Къ исторіи Гром-
е) о громогласном' ш и б а н ш . Ііач. А і ц е х о щ е ш і ' о п ы т а т и , да
ника. Спб. 1 8 9 9 , 4 — 2 8 ; Къ исторіи Лунника. Спб. 1 9 0 1 , 1 4 2
1 4 9 ) и К . Радченко (Этюды по богомильству, «Извѣстія Отд. русскаго 1) Тотъ же вопросъ въ румынскомъ Луцндаріи см. М. Gaster, Literatur«
popularä romäna, 26G. Физическое объясненіе грома и молніи въ р у м ы н с к и х ъ
языка и слов. Акад. Наукъ», 1 9 1 0 , I V , 7 7 , 8 0 — 8 1 ) . Образъ дьявола,
вопросо-отвѣтахъ премудраго царя Льва — у Гастера, Chrestomatie roumaine,
соединенный съ громомъ и молніей, несомн*нно, очень древняго про- I I , 64.
Kïii образв й м Г аГглп... Сбйрк. X V I I в. Cfl6. Публ. Библ., Погод,
О громѣ небесномъ. Нач. Е г д а ж е сатана дьяволъ, рекомый
№ 1 5 6 0 , лл. 2 5 5 — 2 5 6 . ОтрыВкп изд. Перетцомъ, Къ исторіи Гром-
гордый, помысли сотворити пакость человѣкомъ безъ повелѣнія
инка, 1 2 , 2 7 .
Б о ж и я . . . Сборн. XVII в. Увар. № 1 8 9 7 , л.т. 2 0 5 о б . — 2 1 1 , гл. 1 3 .
ж) и; громогласйѣйШей (sic) бани (sic). Нач. А щ е ли обитати (sic)
Леонид* IV, 2 7 7 .
хоіцешп, да к і н образЪ им»тъ агглй... Сборн. X V I I — X V I I I в Спи
О дьгаволѣ иже от грома и млънін бѣжнтъ. Нач. Дияволъ есть
Публ. Библ. Q. XVII. № 1 3 3 , лл. 8 1 - 8 2 . Изд. Перетцомъ, Къ йсторіп
и ж е въсходит на воздоухъ бѣгаетъ бояся млнии... Далѣе помѣщено
Лунника, 1 4 5 — 1 4 6 ;
нѣсколько молитвъ пзучаемаго отдѣла (см. выше). Псалт. 1 5 0 7 г. Каз
Приводим* текстъ по рукописи Моск. Дух. Акад., фумд. № 77: Дух. Акад. AS 8 3 6 , лл. 1 3 6 — 1 3 6 об. Оппс. I I I — 1 , 300.
ЯфЕ ДН ѴѴПЫТЛТІІ \-Сф6ЛГк, ДД ИІІІ ѴШфа.Тк ЙЛЮутЪ ДГГЛІІ. Сборн. XVII в. Спб. Публ. Библ. Q. XVII As 7 9 , л. 4 7 4 об. Изд. Пе-
клистанУл, КОЛІІКО гроліогласилл шнваиУа Йжс акн к ъ КОЛЕС* т о у О громѣ и молнін. Нач. Громъ бываегъ во облацн и па небесіг...
КСЕЛЕІІИОую ІфОТЕЧЕ. грОЗА II ПрЕфЛЛ ЕСТЕСТКОу КСАЧЕСКОМОу ,,É Святцы XVII в. Увар. As 6 8 5 , лл. 5 5 — 5 5 об. Леонид* И, 5 9 .
cam ЖЕ vu СЕВЕ к л а д * * . но салта кл д коу нропокѣдаа, аЪі caoy- Далъе—о дождѣ и снѣгѣ, о дугѣ небесной и т. д.
ЁДЕѴѴНкІ. рЬі.Л КДСИ, AÉVU, Ht! Й^Л ГЛЛКЛ ІІЛ ЧЕДІѴ КОНЦк СЛ
ж е вь вьсак8 с Х Ы верь. Требп. XV в. Спб. ІІубл. Библ., Антонин.
О- I. № 1 2 9 7 , лл. 1 9 0 — 1 9 7 . Отчет* за 1 8 9 9 г., 3 7 .
оудёнк ПЕТрл ди ДІЛДЕЙ. оГл и сил й с т г о д у л . Й ИМИ lî прно Гі
«Гк г.ѣкы к*І;ко"к 3 ). б) Послкдованіе стыіе коупыны вь стеи г о р ѣ синайсцеп
пок'ть ж е се вь всакоу coy вечерь. Сборн. богосл. 1 4 8 6 г. Спб.
Единственный въ старой письменности богослужебный чинъ, свя- Публ. Библ. 0 . I. №. 1 2 2 4 , лл. 2 1 3 о б . — 2 1 9 . Отчет* за 1 8 9 8 г
занный съ молніей и получившій широкое распространеніе, э т о — и з - 154.
вѣстное «Послѣдованіе святыя купины, еже въ святѣй Горѣ Сішайстѣй»,
в) Послѣдованіе святыя купины иже во святѣи горѣ Синай-
или «Параклисъ Пресвятѣй Богородицѣ неопалимыя купины». Что вп- стѣй. Псалт. к. XV в. Троице-Серг. лавры № 3 1 4 , лл. 4 2 9 — 4 7 3 .
дѣніе Моисея могло стать символом* молніи-огня, вполнѣ понятно, а Арсеній I I , 8 9 .
намеки на это находим* въ толкованіяхъ купины, чуждых*, однако, про-
г) Послѣдованіе с в я т ы я к у п и н ы и ж е во святѣй горѣ Синаи-
образа. Толкованія встрѣчаготся и отдѣльно, напр. воспросы и Сивѣты
стеи п о е т * (sic) во всяку суботу. егда б ы в а е т * молънья страшна
о неиіиалимои кКпинѣ... Сборн. XVII в. Моск. Син. Библ. № 3 3 4
да поеться параклисъ святѣй Богородици неопалимыя купиньг.
( 6 8 6 ) , лл. 3 2 7 — 3 2 9 . Опис. I I — 3 , 7 8 2 , и др. Интересующее нас*
Сборн. X V — X V I в. Синод. Арх. № 3 8 1 1 , лл. 5 0 7 — 5 1 7 об. А. Ни-
Послѣдованіе предназначается для спеціальныхъ случаев*: «егда б ы - кольскій I I — 2 , 600.
в а е т * молнія страшна (и гром*)», или же вообще: «егда кто произ-
д) Послѣдованіе святыя к у п и н ы неопалимыя. Канон. XVI в.
волит*», а также — въ субботу вечером*. Один* изъ старших*
Троице-Серг. лавры № 2 6 3 , лл. 9 7 — 1 0 5 . Арсеній I I , 3 8 .
списков* дает* такой порядок* службы: «по о б ы ч н о м * началѣ по-
е) Послѣдованіе святыя к у п и н ы въ святѣй г о р ѣ Синайстѣй
ложено: псалом* 1 4 2 , аллилуія, тропарь. И ж е въ огни пока-
поется во всякую субботу в е ч е р * . Псалт. со служб. XVI в. Моек.
зався, псалом* 5 0 и к а н о н * «имѣя с т и х о в * , кончину страшную,
Дух. Акад., Волок. № 1 4 0 , лл. 3 5 9 — 3 6 2 . Іосифъ, 1 7 .
похвалоу огнеопалимыя купины». Нач. (канона). Омрачноую ми
ж) Послѣдованіе святыя к у п и н ы и ж е въ святѣй горѣ Си-
Душу, Дѣво, иже омрачихъ страстными дѣяніи. Ирмосы: Волною
найстѣй поется во всякую суботу егда б ы в а е т * млъніа страшна
морскою, по канонѣ свѣтиленъ и нѣсколько с т и х и р * Богоро-
да поется параклисъ святѣй Богородици неопалимыя купины.
дицѣ. Опис. рукописей Соловецкаго моя-ря 1 1 1 — 4 , 34 9, съ ссылкой
Сборн. XVI в. Синод. Арх. № 3 9 7 7 , лл. 7 4 о б . — 8 5 об. А. Николь-
на печатную Слѣдованную Псалтирь 1 6 5 2 , л. 4 9 9 об. Или въ другом*
ский I I — I I , 7 9 9 .
спискѣ: на господи воззвахъ. стихиры глас* 2 подобен* на
оемь. егда отъ древа, нріидемъ и м ы любовію и у з р и м * видѣніе з) Послѣдованіе святыя купины въ святѣй г о р ѣ Сииайстѣй,
поет ж е ся во всякую суботу. Канон, к. XVI в. Троице-Серг. лавры
сіе великое, и т. д. Лопаревъ, Описаніе рукописей О-ва люб. др.
№. 2 1 2 , лл. 1 8 1 — 1 96 об. Арсеній I I , 3 7 .
ппсьм. I I , 2 8 7 .
и) К а н о н * о св. к у ш і н ѣ , по вся суботы, г л а с * 6. Канон,
Списков* Послѣдованія гораздо больше, чѣмъ отмѣчено въ описа- к. XVI в. Троице-Серг. лавры № 271, лл. 94 — 104. Арсеній
ніяхъ рукописей, и южно-славянскіе поздніе восходят* къ русским* ори- II, 49.
гиналам*. Отмѣтимъ нѣкоторые списки:
і) Послѣдованіе святыа купины, и ж е во святѣи горѣ Сина-
истѣи. поется во всякую суботу, егда б ы в а е т * молнія страшна,
1) Оставлено мѣсто. 2) Раздѣленіе греч. словъ—согласно списку.
да поется параклисъ Пресвятѣй Богородици неопалимыя к у -
пипы... Службы X V I в. Орловой. Древдехранид., Свинск. мои. № 7 1 ,
л. 3 9 6 об. Евоѣевъ II, 1 9 1 . лист® утрачен®). Сборн. к. X V I I в. Спб. Публ. Библ. Q. I. № 3 6 5
найстѣй поется, егда кто производить, егда бываетъ молнія Ф) Служба неопалимой к у п и н ѣ , е г д а бываетъ молнія страшна.
страшна... Сборник® отрывков® и отдѣльн. листов® изъ рукописей XV, Рукопись к. X V I I в. Спб. Акад. Наукъ 1 7 . 5 . 2 6 . Онис. I , 179.
XVI, X V I I , X V I I I и XIX вв. Спб. Публ.Библ. Q. I . № 1 3 4 5 , лл. 2 7 — ' -х) Послѣдованіе с в я т ы я к у п и н ы , и ж е во святѣй г о р * Си-
2 9 . Отчет® за 1 9 0 0 — 1 9 0 1 гг., 1 1 4 . еайстѣй, поется егда кто производить, егда бываетъ страшная.
л) Послѣдованіе святыя к у п и н ы и ж е во святѣй г о р * Си- Сборн. XVII XVIII в. Спб. Публ. Библ., Титов. № 1512 (90)
лл. 7 9 — 9 0 . Опис. V, 72.
найстѣй, поется егда кто производить, егда бываетъ молнія
страшна. Канон. X V I - X V I I в. Синод. Архив. № 4 3 9 , лд. 1 4 5 — ц) Послѣдованіе с в я т ы я к у п и н ы , и ж е во СВЯГЁЙ г о р * СИ-
1 2 4 . А. Никольскій I , 1 3 6 . найстѣй, поется егда кто производить, егда бываетъ молнія
m) Послѣдованіе св. к у п и н ы неогіалимыя. Трефол. XVI—, страшна. Сборн. XVIII в. Увар. № 2 0 3 8 , лл. 9 7 - 1 0 8 об
X V I I в. Троице-Серг. лавры Л? 6 2 4 , лл. 6 8 8 — 6 9 6 . Арсеній I I , 2 0 6 . Леонид® IV, 398.
23*
книгъ «еретических*», на соответствующем* «Путнику» месте говорится
только о «вѣрованіи въ с р ѣ щ у » (вар. усрѣтеніе), а о «кобяхъ», в ѣ р ѣ ходиикъ столовый и чины разные X V I I п. Троице-Серг. лавры № 739,
идегъ на совершенно иных* местах* тѣхъ же памятников*. Если соеди- Молитва «въ п у т ь идущим*». Столбцы X V I I в. Рум. Муз.,
нять въ одну книгу памятники, обозначаемые этого рода запрещеніями, Беляев. № 1 6 4 4 . Виктор., 1 2 0 , съ описаиіемъ: «Столбец*, на кото-
то пришлось бы прибегнуть къ большим* оговоркам*, а еще больше къ ром* написаны эти молитвы, свернут* был* трубочкой, что можеть сви-
умалчиваніямъ. Лучше же всего комментирует* объясненіе славянскаго детельствовать о древне-русском* обычае брать подобные вещи съ со-
индекса известный отрывокъ въ хронике Амартола: «Путная ж е с р ѣ щ а : бою въ военные походы и въ дорогу».
егда, а щ е изыдетъ к т о н а п у т ь и с р ѣ щ е т ъ кого, глаголя: аще т я млтва в п у т ь и д у щ и м * . Требн. сред. X V I I в. СПБ. Акад. Наукъ
сргащетъ т а к о в ъ чловѣкъ, <к>то или се н о с я , — с е т и прилучится» 1 . 2 . 2 3 , л. 7 7 . Свед. 1 9 0 3 г . , 2 8 и Опис. I , 2 1 1 .
(греч. текстъ въ изд. Муральта, 5 3 ) . Каков* был* состав* «Путника», млГва в п 8 т ъ нд8щимъ. Требн. к. X V I I в. СПБ. Акад. Наукъ
неясно, а была ли это действительно к н и г а въ нашем* представлены 3 3 . 4. И , лл. 4 0 3 — 4 0 3 об. Олон. 1 3 .
термина, очень сомнительно. Скорѣе всего это слово попало изъ предше- молитва н а п у т ь итьти. Сборн. к . X V I I в. СПБ. Публ. Библ. 0 .
ствующего названія или же прибавлено по образцу других* первых* по I I I . JVs 1 8 5 , лл. 2 2 о б . — 2 3 . Отчет* 1 8 8 9 г . , 1 4 1 .
мѣсту названій въ индексе, о которых* мы знаемъ, какъ о к н и г а х * . М о л и т в ы х о т я щ и м * и т и в п у т ь . Требн. нач. XVJII в. Народн.
По во всяком* случае, не состояла она изъ т е х * молитвъ «въ путь иду- дома во Львове № 1 4 9 ( — И з ъ Требника Могилы). Свенцицкій, «Известія
щим*», которыя собраны въ настоящей главе. Отд. р. яз. и слов. Акад. Наукъ», 1 9 0 4 , I I I , 3 9 7 .
Матерьялъ изучаемаго отдела «ложныхъ» молитвъ — довольно об- сказаніе и ; глаголех. Сборн. богослуж. 1739 г. Серб. Акад.
ширный, хотя составители описаній рукописей, при регистрами данпой № 1 3 9 , лл. 2 3 9 — 2 4 0 , т. ѳ. «что говорить, отправляясь въ путь».
молитвы, почему-то удивительно скупятся на подробности. А какъ уви-
«Молитва за іькть» (кому принадлежит* заглавіе, неизвестно). Нач.
дим* изъ дальнейшая, съ одним* и тем* же заглавіемъ или же съ очень
К о г а т р г н е на п а т * а т ы с а прекрти речи... Сбор л. ок. 1 8 3 7 г.
близкими другь другу по формулировке заглавіями въ рукописяхъ поме-
Соф. Нар. Библ. № 6 0 8 , лл. 1 9 — 2 0 . Цоневъ 3 8 7 .
щались разный молитвы.
молитва ИТТІІ въ п у т ь . Сборн. XIX в. О-ва люб. др. ппсьм.
№ 4 6 . Лопаревъ I , 6 2 .
Изъ списков* ея укажем* следующіе:
млтва в п 8 т ь иду щ и " . Требн. перв; пол. X V I I в. Тверск. Муз. При знакомстве съ молитвами данная отдела можно предположить,
№ 2 9 9 0 , лл. 2 3 4 о б . — 2 3 2 . Сперанскій, 2 9 0 . что изъ перечисленных* списков* по крайней мѣре большинство пред-
ставляет* обычиый типъ Молитвы, къ Христу, съ ссылкой на один* изъ
«Молитва к о г а т р ъ г в а ш ъ на плѵгь» (заглавіе принадлежит* со-
ставителю описанія рукописи). Сборн. X V I I в. Соф. Нар. Библ. № 2 9 7 . фактовъ Его сопутствованія родным* и ученикам*. Эта ссылка и дает*
Молитва в ъ п у т ь и д у щ и . Далее — съ п у т и нришедши. Оби- a) Заглавіе II текстъ см. ниже. Сборн. X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ.
№ 3 2 5 , лл. 3 9 о б . — 4 0 .
б) Заглавіе и текстъ см. ниже. Сборн. X V I I в. Бѣлгр. Нар Бибі И. Тип* второй, съ тѣмъ же началом* и очень схожим* содержа-
№ 5 5 5 , лл. 152—154. щ е м * , какъ о спутниках* Божіихъ, говорит* объ Іаковѣ (раб* или угод-
в) молитва х о т я щ е м у о т и т и в ъ п у т ь . Нач. Б о ж е , б о ж е н а ш ъ , ник*). Эти лица упоминаются и въ греческих* текстахъ той же молитвы:
истинный и ж и в ы й путь, путешествовавшій со с л у г о ю своимъ E ù ) à ) (èîti) <хтго8>)|лоиѵтсоѵ, и ни въ одном* изъ пзвѣстныхъ А . Дмит-
НОСИФОМЪ, с п у т е ш е с т в у й , владыко, и р а б у т в о е м у . . . Сборн. X I X в. ріевскому списков* не находимъ именъ, характёризующпхъ первый тип*.
Спб. Публ. Библ., Титов. № 1 4 8 3 , л. 1 9 . Опис. I V , 4 2 2 . Послѣдній Во всѣхъ спискахъ читается иеизміяшое о ш/ѵсоЗгбо-а; ТЙ ЗгратÏOVTÎ
списокъ можетъ представлять, впрочем*, нѣсколько иную редакцію. trou ' I a x t o ß х а і стиуН&ѵѵ)Т£бо-а; т<р 8о6Хю а-ои 'Iioa-yjîp. A . Дмитріев-
Оба сербскіе списка обнаруживают* больше сходства, чѣмъ отличій, скііі, Ошісаніе литург. рукописей. I I , 3 3 , 1 2 1 , 2 5 5 , 8 3 9 , 1 0 2 2 (въ
въ общем* очень мелких* и механическаго характера, напр. пропуск* ошісаніи других* рукописей началыіыя слова и отрывки не приводятся).
«Египта»: Въ изд. Гоара 8 6 6 . Наиболѣе распространенная въ русских* рукопи-
сяхъ, Молитва второго типа отмѣчепа по ошісаніямъ въ немногочислен-
Бѣлір. Нар. Библ. № 325: Бѣлгр. Нар. Библ. M 555: н ы х * спискахъ, хотя ихъ должно быть значительно больше. Интересно,
лілтка IЖЕ па п$тк уо- млтва къ п8тк у©д*- что и старшій, притом* южно-славяискій текстъ не был* отмѣченъ при
д и ULLI ( л . 3 9 об.).
іріілік када уоЙЕШк на п8ть описаиіи рукописи, вѣроятно, потому, что заглавіе его читается съ боль-
по к и рцц мл*тв8 сУю г. шим* трудом* (см. ниже списокъ а ) .
Ги i F у Г наш*, ііоуткшь- ГІГ ГУ усЕ ІГЖЕ нашк. п8тк- Такимъ образомъ, пзъ списков* молитвы изучаемаго тппа пзвѣстиьИ
ствовакк съ СТЫЛІІІ ] своіілш шаствовавн са свётнлш скойлш а) Заглавіе и текстъ см. ниже. Требн. нерв. пол. X V I в. СПБ.
аіілкі. il с ъ с т р а і і с т к с к а в к съ (л. 153 об.) лплн и странкстко- Публ. Библ., Сараф. Q. I . AS 1 1 8 1 , лл. 1 5 8 — 1 5 8 об.
ліарГю и с ъ кѵсѴфи) к ъ п8ть вавн. са марикю іі са іѵиси- б) Заглавіе п текстъ см. ниже. Требн. X V I в. Кіевск. Дух. Акад.,
гр*дЕШ11. Шкстк8іі и с ъ рани) фомк. вь Е'кипатк. грЕДіі іі Макар. Аа. AS 1 9 3 , лл. 2 2 7 — 2 2 7 об.
TKOHMK*) в л к о RIÎ ÎFÉ BE н а ш к . шаствйй. са рав©л\к твоіілік. в) млтва о о ш е д ш п х н а с т р а н о у дѣломъ к а к ы м ъ . Нач. Г і Г бе
н з в а в н î r o ф въсакоЕ н а п а с т и іміКк. нладйко Je BE. нзвавн ншь споуствовавыи о у г о д и п к у своему і а к о в » . . . Гл. ра. Требн.
злы\к. т р » д а iî съммрмП да- ЕГО ф напасти, и Ф касакого 1 6 3 3 г . Каз. Дух. Акад. AS 7 2 5 , л. 1 1 5 об. Ошіс. I I I — I , 112.
рйи mè зракѴе. къ3) (л. 4 0 ) трйда. іі самнрЕмнЕ и зравіи. г) молитва въ п у т ь и д у щ и м ъ . Нач. Г о с п о д и , Б о ж е н а ш ъ , въ
п^ткшкствоватн. йк© по з л п о - да(л. 154)р8н 1лг8 й 8строн (sic) п у т ь ш е с т в о в а в ы у г о д н и к у своему И я к о в у п состраиствовали
К*ДЕ\-к т в о н у к у о д н т н . il п о - ЕГО ка п8тк правь. Ш© да по рабу своему И о с и ф у . . . Сборн. нач. X I X в. Пзд. Виноградовым*, Заго-
л8чНТІІ CT kill у к т в о й у ь СЛГк, запокЕДЕук тв©их уодйтк. II воры, обереги и т. д. I , 8.
Бківш8 Зрав© паш въ.звратн- ПОл8чіІТк ВЕЧкІІИ твоііук влть. д) млтва в ъ п » т ь идйтцшгъ. Нач. Г д и б ж е н а ш ъ . и с т и н н ы й и
TIICÉ илгоколУн. ИКО ТВОЕ к ИКО ВЛВЕНк ЕСУН Вк ЕІ.КН BÉKWK, жпвый сп»тыдествовавый »годник» своем» ігаков»... Сборн.
ц р т к о й сила, il слава © і # іі аміиік *. р ц il лілтв» сУю г. 1 8 3 8 года СПБ. ГІубл. Библ., Погод. AS 1 9 6 2 , лл. 3 1 об.—32.
ciTS il СТОЛ18 д у 8 . il ПНИ и ѵѵвратнвсЕ прѣ'л\а і і с т © к 8 \ е) Без* заглавія. Текста см. ниже. Сборн. 1 8 5 3 г. Тверск. Муз. .
npilO IÎ ВЪ П'ВКЫ KT,KW.\
AS 4 8 8 3 , лл. 3 9 и слѣд.
1) Оставлено мѣсто для имени. Сербскій списокъ Тверского Музея, позднііі, притом* въ рукописи,
2) Приписано: лишсавт,. носящей черты русскаго вліянія, скорѣе всего представляет* копію съ рѵс-
скаго. Но отаршій сербскій списокъ, не обнаруживавший русского влія-
имя котораго стоит® рядом® съ именем® Маріи. Но если бы он® разу-
нія и предетавляющій переводъ съ указашіаго выше греческого, даетъ и
иной переводъ: мѣлся и въ молитвѣ второго типа, то едва ли составитель ея предста-
влял® себѣ бѣгство св. семейства въ Египет® съ образом® одного Іосифа.
СПБ. ІІубл. Библ. Q. I. 1181: Тверск. Муз. Л" 4883: Ясно, что и Іаковъ ея — не Іаковь брат® Господень, хотя возможно
ДА. Н Д О У Ф І І LID П * .
Т
боже боже нашь хотяи (sic) допустить представленіе о нем®, какъ о спутшшѣ св. семейства. При-
ГіТ BE lltllk. СЪП*ТкСТЕОСДІІЫ с рабомъ своидіъ яковомъ и ходится обратиться къ образам® библейским®. Ряд® ветхозавѣтныхъ лиц®
*гошікоу ТЕОЕЛА* ІДКОК*. н странъ и бивь со о грокомъ і н ѵ - нерѣдко упоминаются въ агіографической литературѣ, когда святые
стрдикствовдвы рас* ТВОКЛА* СИФОМЪ. иди с рабомъ твонмъ и молятся при переселеніи съ одного мѣста на другое. ІІапримѣръ, въ
иѵсіф*. скпоуткствоун равоу све го труди его морѣ здравия Житіи Зосимы Соловецкаго, Зосима и Герман® въ молитвѣ на островѣ
ТСОЕЛАОУ ІЛАЕ. ВЛКО ИЗБДКИ КГО устои (sic) всу правду дѣлѣю- припоминают® благословенные или указанные Богом® факты переселеній
vu наноси H кк AAiip.... (л. 158 об.) щаго заповѣди твои исполин Авраама, Іакова, Іосифа, Моисея, Іисуса Навила. Макар. Минеи-Четыі.
И здравы BkCdK* ПОЛАИСЛк ТЕОрЕ- житенская благо бнвше паки 17 апреля. Изд. Археогр. Ком. 5 1 8 — 5 1 9 . Въ молитвѣ прей, Аоа-
х
ф о у ПО ЗДПОВ%к ТВОІІ Ііс(п)лк избавн волн возвратися (sic) ему насіи, отправившейся въ путь въ поиски мужа, вполнѣ естественно, къ
ЖІІТЕІІСКЫ*. ГІВІІКГ ТВОІІх СЛГк яко твое есть царство и сила и имени Авраама прибавляется еще и Сарра (там® же, 9 окт., ст. 8 9 0 ) .
СПЕШИ1, пдкы възврдти(ти)сЕ слава отца н сина и стаго духа Эти образы митр. Спиридонъ мог® найти готовыми и съ той же цѣлыо
нинѣ и присно и во вѣкп вѣ- собранными, напримѣръ, въ молитвѣ Нифонта, помѣщениой въ Житін
Г.ЛГОВОЛИ ИКО ТВОЕ К ЦрТВО
ковъ амннъ. послѣдняго (там® же, 27 декабря, ст. 1 7 9 8 ) . Для насъ интересно даже
ѵГца il сна и стго дуа.
отдаленное текстуальное совпадете даннаго мѣста въ молитпѣ «идущим®
Зависимость поздняго сербскаго списка отъ русскаго видна изъ на путь» второго типа и въ Житіи Нпфоита:
сравненія хотя бы съ текстом® Требника XVI вѣка Кіевск. Дух. Акад.
Аа. № 1 9 4 :
Молитва: Житіе:
ЛАЛТНД. K'k П О у* Т к ИДОуфІІЛАЪ:
гибёГніиь. съп*тьствовавыи влко млтиве, сшедъ съ Іако-
Г и BE НДШк. у о д і і в ы н съ слоуго» СВОНЛАЪ 'іаКОВОЛАк lî CTpâ-
*годник* твоем* Іаков*. и вюмъ въ Егѵпетъ, и отріика
ИЕИЪ ВЫВ'к СЪ раВОЛАк СВОНЛАЪ I ѴѴСІіфоЛАЪ. иди и СЪ С ИЛА к
страеьствовавыи рабу (вар. съ своего ІосііФа w напасти из-
рлволАЪ ТВОЙЛАЪ, ми;, влко ги извлви ЕГО Ф напасти, Й ВСАКОГО
отрокомъ) твоем* ІІѴСІФ*... бавль...
т р о у д а . (л. 2 2 7 об.) iî оустрои 'ЕГО В лѵир* iî въ зрлвф мЬтк-
ШЕСТВОВЛТІІ СПОДОВИ ВСАКОу правд* ДІІІОЦіа ПО ЗЛПОВ-ЬДЕЛАк
'Гѣ же библейскіе образы находим® въ «заговорѣ над® бѣглецомъ
ТКОИЛАК. ИСПОЛНИ ЖІІТГЕ ЕГО ИВНкГ И ЗЕЛАНКГ ВЛГЪ. ЕЫВШД ЖЕ ЕГО
или заблудившимся, въ видѣ молитвы трем® исповѣдиикамъ» (по не-
ИД ПОуТІІ ПДКЫ ЗрДВД въз'врдги. уВДЛАфД ИЛАА ТВОЕ СТОЕ. ИКО
вполнѣ удачной терминологіи А. Щапова): «Святіи божіи иеповѣдницы
ТВОЕ ІСТк цртво IÎ снлд lî СЛДВД ОЦД lî СИЛ lî СТГО дуд. NH'k IÎ
Гуріе и Самонѣ и Іавивѣ: якоже есте возвратили дѣвицу погибшую въ
Прно lî ВЪ ЕІІКкІ В*КОЛАк, ЛЛАІІНк.
град® свой во Едесъ, тако и сего возвратите погибшего нмрекъ. Аврааме,
свяжи, Ісааче, пожени, Іакове, иуть ему замети и путь ему сотвори
Какой Іаковъ п какой Іосифъ разумѣются въ данной молитвѣ? Іосифъ,
темен®, ангел®, пожени, во имя Отца и Сына и Святаго Духа, нынѣ и
упоминаемый п в® молитвѣ перваго типа, очевидно, — Обручнпкъ,
присно и во вѣки вѣковъ, аминь». Щапов®, Русскій раскол® и т. д.
Казань, 1 8 5 9 , 1 3 2 (по Сборн. Солов, библ. № 8 8 9 ) . Ср. призываніе
з а г о в о р * при отправленін въ п у т ь . Сборп. X I X в. СПБ. Публ. Библ.
«Бога Авраамова, Ісаковля и Іакова» въ началѣ 2 - й молитвы, ниже.
0 . X V I I . № 4 6 , л.т. 2 4 об. — 2 9 об. Отчет* 1 8 8 9 г . , 1 4 2 , и др.
Остальныя молитвы, естественно, никогда не возбуждавшія сомнѣ-
Интересный заговор* «на путешествие», съ цѣлью сдѣлать себя не-
ній въ полной ихъ каноничности, представляют* полпое разнообразіе по
видимым* для других*, сочинен* какимъ-то Григоріемъ, русским*, начи-
содержаііію, начальным* словам* и заглавіямъ:
танным* въ области апокрифов* и лживых* молитвъ: « З а г о в о р * н а
1 ) млтва. егда х о т д щ ю стлю в поу шествоватн. Требн. XVI в.
м ы ш ъ летучею, н а иутешествіе». Упон.мать м ы ш ъ летучею и в ы -
Кіевск. Дух. Акад., Макар. Аа. № 1 9 3 , л. 3 2 7 .
к о в ы р я т ь у ней правой г л а з * медной булавкой с приговором*:
П о у т ь правдѣ xê бсГнашь сббратл на к ъ себѣ. ii боуди намъ
к а к ъ т ы м ы ш ъ проклятая своим* п р а в ы м * глазом* видѣть не
въ бъ защититель. и в домоу и р и б ѣ ж и щ а в ъ еси спасти на. гако
м о ж е ш ъ , т а к * б ы меня раба б о ж і я г р и г о р і я некто б ы не м о г *
т ы еси спсеніе наше, и тебѣ славоу възсылаемь съ безначаль-
видеть х о д я щ а г о по земли.... Молитвенник* XIX в. Твсрск. Муз.
н ы м т и іицемь. i i съ престымь іі благымь й ж и в о т в о р д щ и м т и
№ 73 (3025) лл. 18 о б . — 1 9 . Сперанскій, I, 85, съ замѣткой:
дхомъ. іТнѣ й п'рно й въ в ѣ к ы вѣки), аминь.
«въ концѣ концов* мышь выпустить, давши ей пасхи освященной, а
2 ) отъ никонскихъ п р а в и л * . 1 8 . <Нач.>. О еже въ п у т ь ше-
глаз* носить съ собой».
ствоватн и по водамЪ плаватп р ц ы со умилѣніемъ. (Нач.). Б л а г о -
утробне и человѣколюбче господи иже неизрѣченнымъ мнлосер-
Молитвы «въ путь идущим*» связаны съ особым* ОГДІІЛОМЪ молитвъ,
діемъ милуя и прпзывая в с е х * я ж е ко спасенію... Сборн. X V I I —
нмѣющихъ въ виду далыіѣйшіе моменты въ нутсшеетвіи, именно, къ
X V I I I в. Моск. Син. Типогр. № 3 9 6 , лл. 2 2 3 — 2 2 4 . Опис. I , 9 7 .
власть имущим*, на судъ, и т. д. Соеднненіе всѣхъ этих* цѣлей въ одну
3) млтва втора. Нач. Гй* въседръжителю бже СОцъ наши*
и напутствіе опредѣленной молитвой извѣстно только въ южно-славян-
ï авраамовъ, и ісааковъ, и ігаковлъ... Псалт. со служб. 1 6 4 6 г.
ской письменности. Молитва обращена къ архангелу Агатаилу, которому
Чешек. Муз. IX. G. 7, лл. 3 8 7 о б . — 3 8 9 об.
Бог* опредѣлилъ службой «предстоят» всякому суду земному». Ага-
4) егда хоіцешп нЬтоватн глаголи сі'и фаломъ, и добро т и
таилъ потопил* двух* царей-мучителей, связал* дьявола. Первая часть
б8детъ. Нач. ПомилЬ'и ме, боже, гако нопра ме чловѣкъ... Сбори.
молитвы — против* врагов*, против* злых* людей вообще; вторая — о
X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 , лл. 1 1 7 о б . — 1 2 0 . Стоян. 3 6 3 .
помощи пред* господами и власте.шш. Далѣе молящіііся обращается къ
5) молитва к о г а щ е некой да иди на п а т * . Нач. Б ж е бже
архангелам* Михаилу, Гавріплу, Рафаилу и остальным* силам* небес-
н а ш * , истинный и ж и в ы й п у т ь . . . Катихизисъ XVIII в. Чешек. Муз.
ным* о застуиленін, съ «заклшіаніемъ» Богом* и всѣми святыми.
IX. П. 1 0 , л. 3 8 об.
6) молитва въ г о с т и и д у щ и м * . Требн. третьей четв. XVI в. Извѣетны слѣдугощіе сербскіе списки Молитвы:
СПБ. Акад. Наукъ 1 6 . 1 5 . 1 , л. 2 4 1 . Опис. I , 2 0 6 .
а) М о л и т в а и д у щ и м * к * господинамъ или н а поуть или на
Ср. правило евсевія самосадцаго. Нач. Аще кто въ путь
судъ. Нач. Госиоди боже мои, за м о і б у а р х а г г е л а агатоила, бла-
ндеть и речена б у д е т * . . . Сборн. Х Ѵ Ш в. Синод. Арх. №1371,
годатнаго аггела, и ж е дарова ему, господи, предстояти всякому
л. 2 2 7 об. А . Никольскій I I — 1 , 179.
суду земльному... Сборн. X V — X V I в. Сербск. Акад. № 2 6 , лл. 127—
Существовали въ старых* русскихъ списках* и заговоры на тот* же
-128. Стоян. 1 8 1 .
предмет*, напр. з а г о в о р * при отправленін вь п у т ь . Сбори. к. XVII в.
б) молитва eïa егда идешн на соудь к ъ царЬ' или госиода(мь)
СПБ. Публ. Библ. 0 . III. № 1 8 5 , лл. 7 — 9 об. Отчет* 1 8 8 9 г., 1 4 1 ;
велпкымь р ц і ю -Г- щ . архаггель господин съхраннть т о г о чловѣка
ална и не можеть осоудитп его никтоже въси бо въ оусть его ОуСТЛ ЧАЧКД. ІІАКДЖДЕІіУЕЛАк Г.'ксГОКСКМ. lî ПОДВІІЗАЮТСА IIA AAA
зреть и бываеть имь гако львь с т р а ш н ы — І І а ч . Господи боже мои СЪ ЗЛОБОЮ. Tkl АГГЛЕ БЖІИ уКЪ, il урДІіЙТЕАЮ AACH ТЫ ААІІ ІІОЛАОЗІІ.
за молбУ архаггела Михаила и архаггела агаѳаила благодѣтлнаго II ЗАГрАДІІ ОУСТЛ дУд'вОАОу Й КЛЕНЕ'ТННКГОЛАЪ НЖЕ IIA AAA НАСТАЮ,
аггела, иже дарова емУ, господи, нредстогати въсакомУ соудУ... И ГАЮТЪ ДОЖИЛА II KAé(.I. 4 4 7 0б.)вЕТІІД ТЫ АГГЛЕ OÎKÏH ІІОЛАОЗН
Сбори. XVII в. Бѣлгр. Нар. Библ. №. 3 2 5 , лл. 2 3 - 3 2 об. Стоян. ЛАЙ, II ІІОКОрЙ ПО MÔ3II ЛАОН ЕСА ЕЪСТАЮфАА IIA AAA. ТЫ лГгЛЕ \*рЛ-
351.
ІНІТЕЛЮ ЛАОН. ТЫ ІірОСЕІаТіІ OUpA8 ЛАОН ИКО САІІцУ КЪ ДНЕ. II ИКО
в) молитвп изабраніё чловѣкомъ на иогрѣбУ егда хощишн ЛУІГЁ Й ЗКІІЗДДЛА К ІІОфІІ. ЕГДА ПрГіІдЗ КЪ ГДНА Й ЕЛАСТЕЛАЪ, HAI!
ити ка царУ или к а сУдигамь или к а властелбмъ или ка васемъ КАЛАО ЛЮБО. ДЛ ЕСЗрДуЮТСЕ ЕСИ О АІІГЁ рлв8 БЖУЮ. ИКОЖЕ ЕЪЗрД •
людемъ, глаголи молитвы сіи. Начало первой изъ нихъ утрачено. ДОК АСЕ ПрЧТАА II ЕСА ЗЕЛАЛА О рЖТВѢ уК'Ь. И АѴ КЪСКрІШІ ycfc. f'l
Сборн. XVII в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 , лл. 99 о б . — 1 1 6 об. СЪТЕОріІ НЕГіріІАТЕАА ЛАОА ИКО ГОНЦА, A ЛАЕІІЕ ЙКО ЛЕД IIA ІіЙЛАІІ.
Стоян. 3 6 3 . Всѣхъ молитвъ—9. ДА ЙСЧЕЗІіУтЪ lî ІІАДОуТЪ ПО ІІОГАЛАА ЛАОНЛАА. А Й ДА ЙДЙ С ЛАИрАѴ
г) а се молитьви разлчни идУщимь <на> (ка)царомь и боларомь, II рАДОСТТЮ К ДОЛАЪ СВОИ. Ару ЛГГЛЕ ЛАІіулЙлЕ, Й ГЛКрТЙЛЕ, II рА-
числомъ, 5-ть. Сборн. XVII в. Соф. ІІар. Библ. № 2 9 7 , лл. 60 о б . — флЙЛЕ. ІІОіААОЗЙТЕ, Й ЕСИ АГГЛИ НЖЕ (л. 4 4 8 ) ПрЕСТОІІТЕ пртлй
6 6 . Цоневъ, 1 75. БЖТю. уЕрЬКіІЛАк ÎI СЕрлфн. Н ЕСА СИЛЫ ІІБНЫК. ЛАІІгоЧѵчЙТАА \*Epb-
„ л)^млтва идУіцнмь къ гдиам или на пУть или на сУдъ. Нач. НЙЛАк, II ІШСТСКрЙЛПА СЕрдфЙ. ЗАКАІІІІАЮ Ekl ЁГОЛАЪ. II Іф^ПКОЮ II
Г и бе мои за моібУ архаггела агатаила.... Сборн. XVII в. Серб. ЕИСОКОЮ ЕГО ЛАЫШЦЕ'Ю. ДЛ ЛАЙ БУДЕТЕ ІІОЛАОфІІІІЦИ, Ii ЗЛСТЬПШІЦН
Акад. № 5 7 , лл. 4 4 7 — 4 4 8 . Въ описаніи Стояновича не отмѣчена. W ЛААТІІ II ЕСАКОЛАУ Д0ср8. ЛАЛТКАЛАИ Й ЛАОАЕНІЕЛАк ІірЧТЫА ЕАЧЦА
Заглавіе приписано позднѣе и болѣе крупными буквами, похожими на НАШЕЙ БЦЛ И ПрІІОДЕЫ ЛІрУН. Гі ЕСІі* с т ы у к . ДА С«ДОу ЛАІІ, ПОЛАО-
печатный шрифты Издана нами ниже. НІІЦЫ Й ІІАСТДКІІІІЦІІ рАЕОу БЖУ'Ю ІЛАЕ.
и т. п. (текстъ послѣдней молитвы см. въ Требн. XVI в. Кіев. Дух. господ8 бог8 и дьннице исходить иза она къ раисковіемь ткз
Акад., Макар, Аа. № 1 9 3 , лл. 2 5 7 — 2 5 7 об.). железнех' ключе и іиловенехь и меденехь заключи ми господи
моемь соупротив'нйкомь 8мь и езикь и ердьце и ; нихже зло-
Связанный съ фактом* огправленія въ путь, цѣлыо котораго могло быть
мислеть неми да с8ть. а мене да иолетить езикь всемь власте-
опредѣленное «орудіе», дѣло, данный отдѣлъ молитвъ настолько разро-
ломь и с8ддамь помнесе гако дедрословеснпк8 поп8 еваггеліе за-
стается, что невольно соприкасается съ иными отдѣлами. Они начи-
клопн господи моемь с8протпвиикомь езикъ. гако прѣзвиѳерь
наются молитвами пред* началом* дѣла и заканчиваются молитвами
светое еваггеліе, и азь рабь божіи имерекь вь красот8 изи-
против* злых* людей-соперниковъ, вообще:
дохь и 8 зависть всемь, всегда нинга п присно и в ѣ к ы вѣкомь
1) сно*. м. паки глл, пд8щ8 ти на дѣло. Далѣе: млтва. на
аминь.
започетакъ дѣл8. Сборн. 1 7 3 9 г . Серб. Акад. №. 1 3 8 , -1-я молитва
7) ш в и фаломъ ПОІІ када идѣшъ на парьб8, када те т к о по-
въ отдѣлѣ, озаглавленном* (въ оглавленіи): млтвы разликіе. л. 1 6 1 .
зове н а с8дъ, пои его съ 8милеи'іемъ и съпршши съпарника
2) Молитва св. Георгію ид8щпмь на войскЬ; или на п8ть или
своего на с8д8 ТІАШЪ. Нач. С8д'ін, господи, іибидѣщим' ме...
н а с8дь многоіе причитати на нов месець. Сборн. XVII в. Соф.
Сборн. XVII в. Бѣлгр. Пар. Библ. № 5 5 5 , лл. 1 2 8 — 1 3 4 . Стоян.
Нар. Библ. № 2 9 7 , лл. 5 9 — 6 0 об. Цоневъ 1 7 5 .
363.
3) Молитва св. Георгію, какъ заступнику пред* властными, на
8) 0 псалмѣ упоминается въ концѣ очень неяснаго, вслѣдствіе
войнѣ, и т. п., новидимому, того же содержаиія, что и изданная Яги-
плохой передачи писцом*, а также плохой сохранности текста въ руно-
шеи заговора-для побѣды надъ врагами „ а с у д ѣ - в ъ Часоелопѣ
12) ако и м а ш и н е п р и я т е л и и злотвора и и а р ъ ц а *змн не-
1 4 9 8 г . Іерус. Патр. Библ. № 2 2 , л. 3 8 2 :
начете водѣ * ч и с т ъ с * д ъ (sic) и ч а т и \]галомъ с і и над водом и
* м и лице своіе и р * к е и не более непршгателга, н и щ а г а се не
л et да п о в е д ш и й к р а г и
брини. Нач. Спаси ме, боже, гако в ъ н ш д о ш е води до д о у ш е
н а і ш . пн »'Г СѴЛАІІ. iî riii
моке... Сборн. X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 , лл. 120—128.
Il ПОЙДІІ па eis л н к ш ъ
Стоян. 3 6 3 .
Ш І при ЛИ С прозе <л>(с)илнп во
волести Оркаф-е ф Къ тому же отдѣлу примыкают® заговоры противъ судей, на уми-
лостивленіе судей, отъ врагов®, и т. п., частью напечатанные Л . Май-
гллх'л ï ï ï *лш рвкю.
ковым®, Великорусски заклішанія, 5 6 2 — 5 7 1 и др.
силіа п р а о т і і ( м . . . . ) .
л ш і п р ѣ т о \|глік. ІѴПІІ Изъ списков® укажем® только нѣкоторые:
ТІІ ТИС(.)О. Д. Гс. ЛІО ЛАОМОІ.
З а г о в о р ъ п р о т и в ъ судьи. Сборн. X I X в. Церк.-археол. Муз. при
Кіевск. Дух. Акад. № 450 (Муз. № 2 6 ) , лл. 6 9 — 71. Н. Пет-
9) молитва (С с а п а р ъ н и к а е г д а се с киме п р е ш и . Сбори.
ров®, 4 0 4 .
X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 , лл. 1 4 1 о б . - 1 4 3 . Стоян. 3 6 3
З а г о в о р ъ п р о т и в ъ с у д ь и же. Сборн. X I X в. Церк.-археол. Муз.
Ю) Сохранившаяся безъ заглавія и начала Молитва противъ со-
при Кіевск. Дух. Акад. № 4 5 0 . (Муз. № 2 6 ) , лл. 7 1 — 7 5 . Н . Пет-
перника по Требнику X I V (?) в., принадл. Верковичу, изд. Ковачеви-
ров®, 4 0 4 .
чемъ (Starme X , 2 9 5 ) гаКо мраморь вь г о р а х ь , азь стахь
З а г о в о р ъ объ избавленіи о г ъ с т р а х а н а судѣ нредъ воево-
« к о влькь вь о в ц а х ь , и оногасахсе погасомь светы,е богородице дами, властями и начальниками. Сборн. X I X в. Церк.-археол. Муз.
при пророцѣ Данилѣ CD чловѣче к л е т в ы и 05 сотонина нобѣж- при Кіевск. Дух. Акад. № 4 5 0 (Муз. № 2 6 ) , лл. 8 — 9 . И. Пет-
дешш. Отьче мои, б о ж е мои, с в е ж и о у с т а с а н е р н ы к о у м о к м о у ров®, 402.
помози б о ж е , п р а в ы м ь соудомь. Уиоминаніе о ноясѣ Богородицы
З а г о в о р ы н а походъ к ъ власгямъ и н а умилостивленіе судей,
какъ будто сближает® ее съ слѣдущей ниже.
числом® пять. Сборн. XIX в. Спб. Публ. Библ. 0 . XVII, № 46,
J 1 ) молитва CD н е п р й ш т е л ю и с * п а р ъ н ' н и к а и CD злих чловѣкъ лл. 9 — 1 4 . Отчет® 1 8 8 9 г . , 1 4 1 .
и и ; к р і и в и х ъ сведока р ' ц і и м о л и т в * с ш -г- щ и када идеши на З а г о в о р ы н а н о х о д ъ к ъ властям® н н а умилостивленіе судей,
п а р ъ б у соб(рати)вьсе (н)а ва(с)токъ, и въее т и добро б * д ѣ т ъ н а числом® шесть. П е р в ы й з а г о в о р ъ безъ начала (Нач. ...бѣдъ и н а -
сад. Нач. С т а н * н а а е р у и і ѵ п а ш * с е погасомъ прѣс в е т ш е дѣви п а с т е й и с т о м * п р о р о к * и к р о т к о м * ц р ю . . . ) . Сборн. к . X V I I I в. Спб,.
м а р і е . . . Сборн. X V I I в. Бѣлгр. Нар. Библ. № 5 5 5 , лл. 9 7 - 9 9 об
Акад. Наук® 4 5 . 8 . 1 6 5 . Свѣд. 1 9 0 3 г . , 5 7 , съ замѣткой: «нные ва-
Стоян. 3 6 3 Издана Сперанским®, Замѣтки 8 1 (рукопись отнесена к®
ріанты этих® заговоров® напечатаны у Майкова, стр. 5 6 2 — 5 7 0 » .
Мечомъ
*'>' Господпимъ и пресвѣтлой молніей молящійся пресе-
и т т и к ъ боярамъ, г о в о р и т ь т р и р а з а н а воскъ и д е р и ж а т ь
чет® язык® иепріятелей. От® врагов® он® п р о с т Бога избавить его
(sic) т о т ь воскъ н а к р е с т ѣ и г о в о р и т ь . Сборн. X I X в, Снб. Публ.
как® Сусанну от® кривого свидетельства, a Іону огь чрева китова, Петра
Библ. 0 . X V I I . Л?! 4 6 , лл. 1 7 — 1 9 . Отчет® 1 8 8 9 г . , 142.
и Павла от® уз® темницы. Как® Христос® заградил® уста семи львам®
Заговоръ о г ь врагов®. Сборн. к. X V I I в. Спб. Публ. Библ.
так® пусть заградит® Он® уста непріятелей.
0 . I I I . № 1 8 5 . лл. 9 о б . — 1 0 об. Отчет® 1 8 8 9 г., 141.
З а г о в о р ы и з а к л и н а н і я о т ъ соііротивника; о т ъ ссоръ, г н ѣ в а условные знаки и магическіе рисунки дѣйствительио иногда напоми-
и д у р н ы х ъ отношеній съ д р у г и м ъ лицомъ. Сборн. первой полов. нающіе собой чашечки, сосуды. Наиримѣръ, въ той же рукописи на
X V I I I в. Спб. Публ. Библ. 0. ХѴП. № 38, лл. 1 — 6. Отчетъ л. 3 8 2 об. находимъ рисунок* съ подписью: а се кому чеда не стоеть
1883 г., 251. и и ш и . с и е к р а т и р и да испиеть м о у ж ь и ж е н а и чеда сь с в ѣ щ е -
Зри. А щ е н а т я в о с т а н у т ъ зліи человѣцы, симъ образомъ помь водомь. о у четрь'кь. Едва ли спорное слово придется сближать съ
Б о г у молися, да п а к ы о б р а т я т с я к ъ т е б ѣ . Сборн. X V I — X V I I в. xpaxéç, хратею, хотя представленіе о какой то с и л * само по себѣ
Церк.-археол. Муз. при Кіевск. Дух. Акад. №. 5 1 6 (0. 4. 79), вполнѣ допустимо въ данном* средств*. Третье предположеніе: у бол-
лл. 2 1 7 о б . — 2 2 2 . П . Петровъ, 4 4 7 . гар* извѣстно слово кратико, кратило—камень, или раковина, надъ
которым* гадаютъ, ворожатъ цыганки, бросая этот* предмет* въ воду
Въ южнославянских* рукописяхъ найдем* значительно меньше ма-
или слушая шумъ въ раковин*. Но, чтобы настаивать на посл*днемъ
терьяла для представленія объ амулетах* (съ буквами или рисунками),
предположеніи, прежде всего пришлось бы признать въ форм* Іеруса-
предназначавшихся для тѣхъ же цѣлей. Въ Часословѣ 1 4 9 8 г. Іерус.
лимской рукописи сильное искаженіе. Во вторых*, этимологія этого
Пэтр. Библ. AS 2 2 , на л. 3 8 1 об., вслѣдъ за напечатанными ниже
слова едва ли совсѣмъ чужда указанному выше греческому.
«словами за сужника», написан* ряд* буквъ съ какими то знаками-
фигурами справа (у насъ обозначены точками):
s. s. а. а. з. Г. Г.
ф! Т. у. Г у . т. П Р И Л О Ж Е Н IE.
лл. 1 — 1 об. Безъ заглавія, начала и конца. Житіе Алексія Человѣка года до ц^а. Внизу листа пасхалія прерывается. На листа 16 и
Божія. Первыя слова:... даваитЕ ЕЛАоу № ЛАОК трапЕЗЕ. И ЖЕ СЕ 1 6 об.—продолженіе ея (ъ. ц н в — f s . цчк. (г писано иеумѣло н по-
р-іжлк. Присно, лѵги же. ЕГО нлАЕн8юфм. СЕТОКДНТЕ. И ПЛЛЧЕ МЕ хоже на Ц).
и з л а з е Ф л о ж и и ц е СПОК, Л СНк\-Л приставши II p l . НЕ Ф и д о у Фсоу лл. 23 о б . — 2 7 . слово w а н к т н у р н с т к .
ДО СЛЛрТИ ЛАОК н о у ГркЛИЦЕ ОуіІ©СЛЮСЕ. ЕДІІНОЛА©(у)жИІіД II ДЗк ІІач. НаккВк к кга поставить. стлкіік ЛАрал\оренк. на кран
тркплю... ЗЕЛАЛК...
лл. 2 — 2 об. Отрывокъ неназванной и иевыдѣденноіі А. Поповым* .1.1. 27 3 1 об. ЖНТНК СТІІЕ ЛАЧНІЦІІ l)ETKkl.
статьи. См. его Описапіе стр. 4 8 6 , гдѣ приводятся первыя слова л. 2-го, Нач. ИачЕТкКк. нсіуклЕнУю дарованиЕЛАк увЕЛАк влажЕннаго
ЖМТУд ЛАНИЦЕ ПЕТкКЫ...
Оканчивается списокъ отвѣтоыъ небесна© голоса на предсмертную саво на вкскрксеніе уво.
лл. 73 о б . — 8 0 об.
молитву Параскевы. Нач. Веаедрьжавиомоу и зело чном*. и мн°го стройною (sic)
лл. 3 2 — 3 7 об. .Безъ заглавія и начала. Мученіе влмч. Ди- тнверѴю KEcap* азк пиаатк пониткски вксточше стрднн. ï іѵваастк.
митрія Солунскаго. Первый изъ сохранившихся отрывков®—явленіе прѣдркжен...
ангела и предсказание его о рожден» Димитрія. ЛЛ. 8 0 о б . — 8 8 об. сао iwaiTa стго. предитече. О схожденіи
ЛЛ' 3 , 8 — 4 6 ' сл® »и^слоца Ѵегайсл w пришкстви гни лл. 8 8 о б . — 9 2 . чюдо вывигке при костапк(тин'Ь) цри стго
како уоціе прнтн. на землю соудити мир* всему, съ дефектом® мника ува деѵѵдра, съ дефектом® между лл. 9 1 о б . — 9 2 (на послед-
въ концѣ статьи, между лл. 4 5 об. и 4 6 . нем® листѣ—конецъ Сказанія въ три строки).
Нач. По ккзмесенн г"а жпего. Тс уа азк Тимнк екзидо. на Нач. Вк Д Ж І же іѵми. при кстдиктнне цркі ѵѵврѣтесе ВОИНК
гороу таворксноую... ' доврь и аѣпк виденіе.мк .моужк. и вк уравркств'к нестрашаивк...
лл. 4 6 — 5 1 . сао пр краснаго иѵснфл како продаже кго вра-
ѣ лл. 9 2 — 1 1 7 об. Запрещеііія монашескія и іерейскія, интѳресішя
тТа коупце. въ бытовом® отношеніи. Выдѣлены главы о малакіи (л. 1 0 0 об.), о со-
Нач. Веше Ѵаковк. имаше Гновк. ві. Тіѵсифк и вениаминк. домском® грѣхѣ, блудодѣяніи, кровосмѣшеніи, и т. д. За этим® съ
веста лѵкнкша ф вксѣ вратѴе... л. 1 2 0 об. слѣдуютъ эпитиміи Василія Велика© (безъ конца).
лл. 51 — 58 об. сово w *спени пр-кславнГе. и прѣчтіе прно- лл. 1 1 8 — 1 1 9 взяты изъ другой, богослужебной, рукописи и со-
д в и іТце a\pïe, с® дефектом® между лл. 5 6 о б . — 5 7 (начало молитвы держат® чин® крещенія.
Богоматери). лл. 1 3 1 — 1 3 2 об. Безъ заглавія и начала. Слово, како осуди
Нач. Отаа н пр-кславна вца прнодГа марѴа по ѵѵвичаю уо- Марѳа Пилата. Первыя сохранившіяся слова: ...вк р і і м к . и а о г у н к Бк
дсфи NA FTH. rpwßk га Fa и сіТса ншего. ïy" уа... к о ш * а и спсов-к вы ѵѵвл-Ьчемк. ф о Б*кше м т ы вжіа сътксрыла
лл. 58 о б . — 6 9 об. мца аириаіа. кг. днк. сказапТе. w роже- СВОИЛАЛ р*кал\а сжит СВОКЛА*. в-кше во т а н к о ш * а ю т к а н п а и к о
стве его. i w мни его стго миика reivrïa. лАр-кжа. и не могоше ю р а з д і і л и т ы . Na распетіе ісво...
Нач. В к врѣмѣна т а веіпе чавкк нект илА-кнемк. геронкта. лл. 1 3 2 — 1 3 5 об. Безъ заглавія. Прозрѣніе прор. Даніила.
вк кападокыи. ж и в о у ф а . . . Нач. Т а к о г а к r k вкседркжитеак горе TEGE ЗЕЛАДК. егда arFak-
д
СКОК СКЫПкТрО Вк ТЕВ+. ЦрТВОуЕТк. ТОГ Д ЗаГЮВ'П F k ВкСЕДркЖЫ-
Конецъ статьи утрачен®: послѣдній эпизод®—признаніе дьявола,
теаь. еднноаі* Ф aFrak своиук скниди н вьзмы истнноу н лАирк
что его обличило древо креста. Между лл. 5 9 и 6 0 , по новѣйшей па-
Ф ЗЕЛАЛК...
гинаціи,—остаток® (угол®) утраченнаго листа. Оборот® л. 60—без®
лл. 1 3 6 — 1 5 3 об. Безъ заглавія. Аиокалипсисъ Анастасіи 1 ).
текста.
Нач. Оаышите вратык. в ж і а ч а в к о л ю в і ш . ЛАЛрдыа пже къ
лл. 7 0 — 7 3 об. Безъ заглавія и начала. Смерть (и Видѣніе) налік недоинимк т в о н м к раволАк. ЛАОЛ* н велика иже поустн къ
Авраама. Первыя слова на л. 7 0 читаются съ трудом®: рѣчь идетъ о (на)лАк м л р д к rFii Natuk iFyc...
приход!; архангела Михаила къ Аврааму. 1) Издается на,ми ио восьми славянскимъ сшіскамъ.
лл. 1 5 3 о б . — 1 5 4 об. чоудо стго ,Гшика миил. Мина спасает*
Нач. КК ѵиіш д н ю . ѵѵврѣтЕСЕ коник при костайтниа цра.
женщину отъ ру КЪ разбойника, который увидѣлъ чудо мученика, рас-
краскнк КІІДІІНІЕЛІК. Н кк у р а прости гврк лѵ8жк...
каялся и отдать коня своего церкви святого Мины.
л. 1 6 об. СЛОВО СТГО И славнаго ВЕЛІІКОЛШИК» у к ь дилштрГю.
ІІач. Выше ЖЕНД ф ЗЕЛѴЛК фиситинк8ю. нлѵаіш яаат© и
Нач. Ек дни ш п і , ц р т к о у ю ц ю у ava|jnavïdNoy цр8. вк славн*
СрЕБро ЛШОГО 8...ШЕН© ф рода СВОКГО. и мбжл скокго НМЛ**.
г р а д * сол8н*. посла та кркуовшЕ СТНЕ анлы гіЕтра н павла...
НЛѴЕ К І І с о ф У а . . .
л. 2 8 . сао ѵѵ в о л н * н с т р т и Fa Fa и cria нашЕ г , Тс f a . О
лл. 1 5 4 о б . — 1 5 5 об. СКЛЗЛНГЕ (для продолженія заглавія оста-
схожденіе Христа въ адъ.
плены дв* строки). На поляхъ: vi) в и р . Вопросы Аврааму на горѣ
Ьлеонской. Нач. В-КСПОЛШНЛЕТ мы ва г д тк іТжУа врат'ГЕ. гако емк іТжТи на-
ріІЦЛЕТСЕ. ИКОЖЕ СКІІНДЕ CK HBk...
Нач. Б ь з и д і Fk на гороу клкѵинькоую. ск ЙЧЕНЫКН своилѵк»
л. 33 об. сказан'Ц како чкети ёзыкк. Анималистическія проз-
и гла илѵк а з к в к с у о ж о у на ИБО ф ка...
вища балканских*, восточных* и восточно-европейских* народов*, и др.
Конецъ статьи утраченъ; послѣдній в о п р о с ъ - о радости воскрес- л. 35 об. слово w в к с * у к д а р * у к цркковші.
ших* съ Адамомъ: и лшопе ск ннлік како т и СЕ радощалш ц * л и - Нач. вкпро РКЦІІ' ЛѴН ЧТО ÉCTk ІСПКПк. ЧТО ЛН 'ÉCTK попк...
КДѴ»С£. ВЕЛЛЛН HECEAEIFJECF CK СВОИМИ ЧЕДІІ. л. 3 8 об. слово w прѣлѵ8драго сѵилолѵѵина н w ЖЕІІ* ЕГО.
Нач. B*UIÉ сололюнк црк пр*лѵ8дук (sic), енк AFAa цра и
относится къ той групп* южнославянских* «четьихъ» мірскихъ книгъ Список* был* извѣстеиъ А. Н. Веселовскому, «Разысканія"' въ
представителем* которой является хорошо извѣстиаа Тиквешская руко- области р. духовн. стиховъ». V, 9 5 , 9 6 , 9 7 ; VI, 1 7 .
пись. Въ академическую библіотеку сборник* перешел* изъ собранія л. 46 об. Изображеніе Соломона и Давида въ красках*, слово vi)
П. А. Сырку и значится под* сигнатурой 1 3 . 4 . 1 0 . Сборник* въ д к д * ц р * vu пророц*. како ЗДЧЕСЕ И како ккцрисе. искони ДДЖЕ
кружк* со звѣздой вверху и буквами) мы относим* къ началу второй Нач. ІѴКШЕ ÎEÏCEH лѵоужк СИЛЕН*, н к р * п о к к s * a ô . кк ср д цн
половины XVI вѣка. Письмо некрасивое, крупное, небрежное, по 17 своілѵь Fa дркжашЕ...
НЕТЕ WKpTh ЛАЕ H*. ЙКО да ИСПОЕ'ЬлАк ВАЛАК. ЕЛЙКД С'кТКОрйШЕСЕ. Нач. В А Ш Е НАрЕТСИ ЛАЕуіІСЕДЕКЪ Г.Е'рОДИТЕЛЕНЪ И БЕСрОДЁМЪ...
л. 2 4 7 . слово стго славна ВЕЛИКОЛАНКЛ фЕДора тирона. л. 3 0 5 об. слово vi) двою рдзноиникоу како злчлшл. н како
Нач. Бо діПі vu и кі вы при КѴѴСТИИТИНЕ цріі. Аѵврете кои к р а - распаша и на прчто" дрЕВЕ гда наш? пса у а по VUHE страны г и
сен'ь кидіінне 11 ... влгви ѴѴ/ЧЕ.
л. 2 5 4 об. слово с т о лЙла... «глиста иѵѵЯиа вгослова ДЕЛОГЛ Нач. в г д а вы ржтво га н і ш г о йса у а т о г ' а ирод-к йзвн ЛАЛЛ-
на прЕставлЕниЕ стыд вгоро Д|, ца. г и . ДЕнца искаша га н і ш г о йса уа...
Нач. GTÉIÎ прЕславной І.рчто ВДЦЕ. прноДвЕн лГрий... л. 3 0 7 об. оука 3 vü црквн и з а вса црквныа (поздііѣе чернилами
I. 2 6 7 . слово ИАѴЛННЛ златаоустаго w пэрства исаина vù приписало: дары) Бспро II Фк-k".
посл1;днем времени п о к л ю ф и у Ч ЕВЛОГНТ? патер,, лАоу г и і £ в и vu. Нач. Р ц н ЛАН что Ёстк ЕИПЪ И ЧТО ЛІІ Е гіоггк й ч т о ли Е ка-
Нач. Ктѵѵ НЕ д а в и т ц а Й кто НЕ чю д и тца vu CE" кекоу...
ЛОуГЕ ЧТО ЛИ ECTk Д І А К О Н Ъ ЧТО ЛИ Е Ч Т Е Ц Т ѵ . . .
л. 2 7 4 об.оука 3 како гк створи врлѴгво крестноЕгивАгви. ѵѵ
Послѣднііі вопрос*- что е коусоръ СГОЖЕ НЛАДШЛ пнлат'к ко 3 -
ІІач. В ъ то ВРЕЛАИ в-кша .Грк с е » \ л Ѵ ) ЙЛАА ІЛАоу. ЛЮВА ЖЕ
д
ЛЮВЛЕНД £г а нзылѵаша нюд-кн га. и повЕдаша ш і л а т о у . у с ЖЕ
РЕЧИ w \ " k слыиіатн...
в ѣ на далЕЧЕ трЕ* стадий..
л. 277 об. сиро стго васиа vü ВСЕ" нспраклЕнн.
л. 3 1 1 . слово vu адалАЕ и ѵѵ е в з е Ф зачала и совЕрішнна. г и
Нач. Бид-к* нЕЧЕстнваго приуодАфа в цркте людв рлд" ЕГО НЕ
влгви vu.
ѴѴСОуДАТк IÎ. ІІОКЛАѴНАШЕ НЕВОЛЕЮ...
Нач. БИШЕ адалѵк в рай прЕ" с о г р Е і ш ш і А »Î ВСЕ НЛААІІІЕ ііІКО-
^ Л. 2 8 2 . слово стго и щ а наш? i t f a з л а т а о у с т ^ . патрнаруа ЖЕ уОТАШЕ. И ВСА В* ВОЛИ ЕГО у о ж д у о у Й Лбтдуоу...
контантнна гра д . влгви Фче.
Издан* И. Тихонравовымъ, Памятники р. отреч. литературы ],
Нач. G rpauiHa и ВЕЛНА. Д*ЙНИА уотгафю валѵь йспокѣдати.
6—15.
ИЖЕ vù сисе н ш е м в .іс-к y É НЕ п р і д о ЛАНОГИЛІИ пачЕ л-кты...
л. 3 2 3 об. слово СЛЛАОН (чернилами вверху: ла) пррка. vu нов-
Л 2 9 В C0 Ü0T0
; ?' V* V* ЦВЕТііоую моуналл w ЧЕТВЕРОДНЕВНОм ла-
уо д носори ЦрІІ.
ЗарЕ ГЦ ВЛГВИ vu.
Ііач. Нонуо д носороу црю ц р к с т в о у ю ф і і в' ВДВИЛОНЕ во ЕДИН*
ѵ Нач. GE ПРЕДТЕЧЕ светозарно? торжество YEA HOCFPCEH.,A
ѵиврлзъ показал св-ктозарнаЛ ПЛЛѴЕТК. F ß A чюдЕса пропн- Ф дни ВИДЕ сон-K й з а в ы ЕѴО каков'к в-к. й со3ва всга пррки й
соуюфи... рЕЧЕ И " . . .
Послѣдній вопросъ: р ц н м и іѵче кой і с т в довродетеак еже во- л. 3 7 0 . мцл авгоуста вь. s. діТк слово Ѵѵѵанна з л а т а у с т а г о
нрошатн и еже о у ч и т н . ^вѣтъ еже оучитн то есть шоже на преАѴБрлжение га иашего т а у а ги Благослови Фчс.
ѵѵгниво ст*дено лежи 1 и еѴа о у д а р ш т ъ і г о ѵѵ каменк йсп*фаетъ Нач. И r k перваго члка сотворнвъ й в рай всели его. запо-
И ѴѴГНК... в і і д а к ь емоу да по 3 маетъ сод*телА и вл д коу всАческымк...
л. 3 8 1 . иже во сты' Фца нше стефанна аруисппа выкша в
Изданъ тамъ же И, 448—454.
к и п р * поукала с т ѣ и лТри в д ци и еоплофениУ гл нше йа у а ги
л. 3 4 1 . Еоспро иже Ф мл ѳ ѣе Уѵѵанна златлоустаго. f» лг»
Нач. Копре. Р ц н м и како естк з е м л и . СОвІг на І т ы р е части влгки vu.
воъ раздели зелілю един* часть, сотврн рай... Нач. б и и ю ф л и с в ѣ т л м и в д ца з а р л веаііА и непостижимыА
Изданъ тамъ же I I , 4 5 4 — 4 5 7 . сылы. нвен и земла и всего мира тайное чю до изводи взыекдти...
л. 3 9 2 . /Ицл сентАврий. дТ. днв. ѵѵ б р*тее. чтнаго кртл.
л. 3 4 4 об. слово иже во с т ы ф ц а н ш і иіі)аннл златлоустаго
како з а ч а у * с а паклнкіе. ВДВ II. vu.
Нач. Понеже oyGo вжиею влгд гию дондоуо" слово" во евктлкш
Нач. GoTßopii дыаволъ ико е дя нъ г'рамотнЙ. велик* лепотоу
днк празника нашего животворАфего крта принесе" икоже
ЙЛАѢИ м о у д р ъ и крото'къ т и у о ГЛЦІІІ... X
KO3MO HO е поувалы...
Л
* : . 3 4 1 ' С Л Т СТГ^ ЛТ,ЛА KdKct C03
A Ä Ч р Ц ' полатоу во л. 3 9 5 об. сдѵѵво еже како списа стое еглѴе еже е сице.
н д н н * и * ) ги влгки w .
Нач. б г д а распАша га нше йса уа. й и о й т ъ иѵѵанъ БОГОСЛО
Нач. В т о времи в ігЬ* више вен аЙли во i f лам и раДде-
стоую в ц о у в до м свой...
лнша ВСА страны вселенный, «і метноуша ѵѵсев* жревьи...
л. 3 9 6 . слово стго апла ДОЛАЫ како воз д внже г ш і а г к ю .
Нач. б г д а вы оуспенУе стыл в ц н тогда анлн iî аігли со-
1) Буквы н написаны чернилами.
врдшл на ѵѵвлац*"...
л. 3 9 7 об. слово стго пригори* вГослова ѵй к р т * ЧЕСН**. ТА ческой Палеи, какъ памятника болѣе цѣльнаго. Это также, хотя бы
НАШЕГО ИСА у а „ Ц)рЛЗВОЙШІЧЕСКИ lîpT** КАКО з а ч а у о у с А . косвенны мъ образомъ, м о ж е т подтверждать представленіе о перво-
Н а ч . ЯДАЛАК ВАШЕ В ДОЛА* Пр| д ДВЕрЛШ рА.ІСКИЛАИ lî IV Л А ПОП- начальномъ состав?; одного изъ оригиналовъ Комиссіонной рукописи. Со-
БЛИЗКИ ЕЛАОу СЛАрТК...
ставь статей:
Л. 3 9 8 об. слово го второ* Д Р ЕКЕ НА НЕЛАЖЕ РАСПАТСА раз-
Г
БОНННК'Ь. лл. 1 — 2 7 . Хожденіе Трифона Коробейникова.
л. 9 7 . (П)са л ты р како бысть в мори.
g 3 " - ^ Ѵ
° АР*« НА НЕ*ЖЕ РАСПАТСА 0A3-
ВОННН НЕІІрАВЕДНЫИ. Нач. (Д)вдъ црь прркъ гнь. наииса псалтырь, гакоже обещася
617. и сотвори пса'мо. триста чегыредеся* пя т ....
л. 3 9 9 об. оука8 КАКО СОВрдША <с> ЧЕСТНЫ* дрво" ВО ЕрЛЛАЪ.
л. 4 0 3 . СЛОЕО ГО Г Л К * АДАЛАОВЕ КАКГО В Ы . л. 9 8 . (С)лово какъ исписали стое еѵлие.
Нач. ГЛАВА ЖЕ В корЕіі.І древа в корени. ЛЕЖАШЕ И НА кра Нач. ( Е ) г д а распяша г а ніпего йса х а тогда погат ива в нъ с т у ю
ЧЛМА и НЕ в*дашЕ ей никто, Й йзыде СОЛОЛА^ НА АТ. И !д„нъ Ф
бцу в до" свои...
РАБОТНИКА E НОСА,,IE СВИТОУ СОЛОЛААМСВОІ' Й IM. R K R F I НА P W л. 99 об. (С)лово аііла ФОМЫ како во 8 движе иоиагию.
СВОЕЮ, И ФДЕАН ф lie... ' Нач. (Е)гда бысть успение и р т ы я бцы тогда аили и аыгли
Нач. Ö4E нашк „же Іси на іГсс**. фца нлрицліши fira. л. 1 0 1 . (С)лово c f a r o григория бгослова о к р т ѣ чтне" г а нше
ДОБр* глшн HBO ЕСТк ФЦк... иса х а и о ра э боииичьй к р т ъ како эачахуся.
Нач. Адамъ бѣяше во едеме преве р ми ра(и)скили (sic) егда
Съ листа 4 0 8 и до конца идетъ болѣе мелкое и болѣе дисци-
плинированное письмо, съ широкими разстояніями между буквами, того же приближися ему смрть во8болѣ вели" 0 ...
иремени. л. 1 0 2 об. с т а г о григория бгослова о второ* древе на не и же
распя т ся првныи ра'боинн.
Л.408. СПИ КНИГА ГЛГЛЛААЙ Ефр КЛАЪ сирииъ. ГЛАВА А.
Иач. ( Ш ) того ж е древа вза т а"Глъ г н ь в ъ р а н и вложи в реку
Нач. Елажю ВАШЮЖИЗНк іѵуолюйци. ЙКО ДЕрЗНОВЕИНА і с т к . . .
рекомую тигръ...
Глава 2 - г о с т р а с * , 3 — г о вестрашнн, 4 — г о ЛЮБВИ.
л. 1 0 3 об. (т)ого а: григория о третие* древе на иемже расия'ся
Иаконецъ, сходство съ рукописями шггересующаго насъ типа за- неправеныи ра 3 боиникъ.
дается въ русскомъ сборникѣ А р х е о г р а ф и ч е с к о й Комиссіи Нач. ( Ш ) того ж е древа снѣдна го негоже и'гна" бысть время
ЛЙ 2 1 4 , кратко описаниомъ И. Барсуковымъ (стр. 1 2 2 — 1 2 4 ) Скоро- потопа тогда iisiiece вода потопная...
пись его мы от.юсимъ къ первой п о л о в и н * ХѴП в ѣ к а . Плохое состоите л. 1 0 4 об. (п)овесть какго чтная древа собрашася во иерлмъ.
соориика еънескрѣпленными между собой тетрадями, вмѣстѣ съ близостью Нач. (В)сѣ си т р и древа го негоже снѣсть адамъ и 3 гна п бысть
3
къ Тиквешскому, заставляет думать, что составь раньше былъ полнѣе и рая по глУ Гею...
Кромѣ того, одинъ пзъ переписчиковъ посредствующей русской копіи, л. 1 0 9 об. (о) глвѣ адамовѣ.
восходящей къ оригиналу южнославянскому, могъ замѣшпъ нзвѣстпый Нач. (Г)лава* адамова в корени древа лежаше к рай иерлм-
циклъ статей отъ Адама до Авраама и дальше выборками изъ Истори- лгане видАше никто и изыде соломо" на ло...
л. 1 1 0 об. (о) двою ра 3 боиникъ. к а к о Бачахуся и како р а с п я -
л. 7 . н о у с т й н а философа, іѵ т о е ж е іѵ п р а в * н ß-tip*.
х у с я н а прчтемъ древе со і и б ѣ с т р а н ѣ .
ІІач. ё д й н о г о оуво ва ч ь с т и на. н ВЖТЪВ'НЛА писаны. й Ф ч ь -
Нач.^(Е)гда б ы с т ь р ж т в о г а (надъ строкой: ба и спса) иса х а
скаа оучёніа н а к а з о у ж . . . .
и я б и иро црь мл дв цы и щ у щ и г а н ш г о иса х а . . .
л . 1 3 . Ф т о г о к а к о ВЪСЕЛИСА СЛОВО, ЧТО ЛІІ Е ВЪСЕЛЕНУЕ.
Далѣе въ сборпикѣ помѣщеиы мелкія статьи, въ рукописяхъ типа
Нач. ВЪСЕЛЕНУЕ Н*поколгёоу скои(с)т(в)н* разоулгй. по д °-
Тиквешской ие обычпыя: І о а н н а Дамаскииа Л ѣ т о п и с е ц ъ к ъ (sic)
ВД(ЕТ) разоулгѣтн. ІІЕНОМИ ( s i c ) СЖІЦУЕ ВЪСЕЛЕНУЕ ВКІВЛЕТЬ н и до-
плоти Х р и с т а (л. И З ) , Е п и Ф а н і я мниха о знаменіяхъ Богоматери
р а з о у л г к т н МОЖЕТ CA....
(л. 1 1 9 ) , Зиаменіе Х р и с т а (л. 1 2 0 об. Нач. М о и ж е х с ъ и б г ь бѣ
л. 1 4 . како ТЪ'ЛО лгало лгожЕтъ нЕіѵпіісано в ы т н ЕІВ п ъ з л ГК
іибразомъ красе" Бело...), Іоаина Златоустаго о вѣтіи.
ВЬ ВО ВЕЗДЕ ЕСТЬ.
л. 1 2 3 . (О) каине како родися каи". Ист. Палея, изд. Попо-
Нач. В ь ©уво НЕіѵписаіін сын в ы ш н и й нвсЕуъ. И ВЪ прЕЙс-
вым*, 6 .
понй г а о у в и н ы . . . .
Нач. П о з н а же адамъ евву жену свою, и заче в ши роди
л. 1 4 об. (грнгорѴга) нйскаго Ф оглашёша.
каина, и бысть каи" прелука...
Нач. /Иа'ао ©уво глю. И в ъ л г а л * іОпнсано ч л ч і ёстко. BE3
л. 1 1 3 об. w авеле. Тамъ же, 7.
л г * р ы ЖЕ в ж т в о . . . .
Нач. П о семъ роди адаму с н ъ е ж е имянова авель еже с к а -
л. 1 5 . (іоанна) з а а у с т а г о е ж к ъ корндЕѵѵ51.
Бае'ся пла к а й ж е имяиуе г ся ж а л о с т ь . . . .
Нач. ПрЕЛШноуюфаа о у в о лгысль в * р ы т р е в у і о точУю....
л. 1 2 7 . (о) каине. Тамъ же, 1 0 . *
л. 1 8 . м н у а н л а синкёла і і р л н с к а г о . написанУЕ vu правой в * р * .
Нач. ( С ) т у ж й бо к а и н ъ много болѣзную ж и 8 н ь еже стеняти и
Конецъ статьи утраченъ.
трепета 1 " даетъ са себе горамъ непроходимы и хо л м$...
Нач. Б * р о у ю к ъ Ёдинаго Fa. в ъ Ф ц а ІІЕ рождёна іі в ъ Е'ДН-
Далѣе слѣдуютъ отдѣлы:
наго сна рождённа. н к ъ І д н н ь д у ь с т ы йсуоныи. т р и совьства
л. 1 2 9 (о) адаме; л. 1 2 9 об. о сиФе; л. 1 3 1 . о енохе; л. 1 3 1
съвръшёна....
об. о ное и т. д. Послѣдній отдѣлъ на л. 1 6 1 : (о) измаиле. Нач.
л. 2 0 об. Безъ начала. О вселенских* соборах*. Первое изъ со-
(В)земши ж е а г а р л измаила и иде сквозѣ п у с т ы п я . и ско"чашися
хранившихся заглавій: Ф чётвёртаго". д о "Г го. лъ. рі:. е.
водѣ. бяше Си отрока в ж а * д и . . . Тамъ же, 5 0 . Послѣднія слова
Нач. П А Т Ы І І ВЪ КОНСТАНТИН* г р а д * вы. Р^І. N U (Ѵщъ. при
на л. 1 6 4 об.: изволиста дати ему е л и тако я ш е составиша р ѣ ч ь
о у с т и (sic) ВЕаіікаго ц р т к а . . . .
обручения ею и сотворивше о б ѣ т ы и рѣчи по обы(чаю). Тамъ
л. 2 2 . анастасУіѵвн Ф к * т н протнвй НЛНЕСЕННЫ і л г о у < Ф к * т о >
же, 5 4 .
(въпросо"). н * Ф к а к ы у ъ п р а в о в * р и ы . ѵѵ р а з л и ч и * гаавйзны.
Нач. въпро, ч т о Е ЗНЛЛІЕНУЕ с ъ к р ъ ш п і а г о уртУаннна. Фкчв F.
Изъ с б о р н и к а невыдержанная т ы р и о в с к а г о, въ сторону русская,
В * р а права іі, д * л а вагочьстива. ...
правошісанія X V I — X V I I вѣка Музея Оссолинскихъ во Львов!
№. 4 1 мы напечатали ряд* текстовъ. Нѣкоторыя статьи отмѣчены въ
Среди вопросов* и огвѣтовъ нѣкоторые—«апокрифическая» содер-
описаніи В. Кеншиньская, Katalog rçkopisow biblioteki zakladu nar. im.
жанія, приписываемые апостолам* и св. отцам*. Изъ них* отмѣтимъ
Ossolinskich. Львов* 1 8 7 0 , стр. 3 2 . Приводим* перечень статей е я :
слѣдующіе:
л. 1. Безъ заглавія и начала. Слово Ефрема (Сирина) на Преображеиіе.
л. 1 1 8 . W КІ, калгык8, ИЖЕ вчіуж на г л а в * СТЛЕ'В*.
л. 1 4 9 об. з а н о в * сты Хил-к петра и плклл.
Нач. йзк петръ Гі пав! з а п о в * д 4 е в * pa Составь статей:
л. 4 5 6 . къпрё з а а у с т а г о . к * к о g рлзвм-йти. йко сж каже- 4. йже в'к сты" АѴЦЛ нашего григорУа іѴгосаова. тлъкованѴе
н н ц и е въчиниша сами, нвиаго ради цртвУл. нагровнаго. на стго й велйкаго й своего Ш др*га васйлУа.
Нач. Неоудовнаго Фр*здмУд ЛА*НН.... йстлъкованны Ф н.ікикы(ж), йже д.Тдв рава T r y Fa й философа.
А 4 8 3 . въпро iî Ф в * т и григорУа Frocaoßa й ВДСИЛУА. Нач. Дрйже увк и слЬго истый оугодниче васйлУе. н о м ы ш л * -
Нач. Ч т о 1 начало. грнгорУи пръкаа вина.... аук лзк, пръкѣе, т * л о к р о м * своею д и і ж ж й т и , меже ЛАМ*
л. 4 8 8 . w овавленУи г н и Ф АГлкы заповѣдей. кролА* теве. нж іѵваче пожда* и вфе тръплА...
Нач. РОДЙСА оуво RK нашк Tr ус. ф стыл двы лТрід... 2. п о в * ф древные й црестъвные кнйгы. о а с * цри Т о у д й н *
л. 4 8 5 . феіОдорйта еж vi, Г т * й т р ц и . йже в ы , е по д в д * цріі. йко AFAk црк роди соломита. солое
л. 4 8 7 об. нринед лжгджнкскаго w т о еже Ф роства. MWN же роди, ровоама. ровоам же роди, авіа. авУа, родіі, аса.
л. 4 8 7 об. іѵоугйстнна Ф оуставленныук.
3. въпроішнУе некоего ц р л І*са. йже црткокл в ъ ш л и въ
л. 4 88 об. евсевУево Ф л * т н ы .
САмарУн. iî въиросіі н*коего фнаосіѵфа нмене нѵсйнпл.
л. 1 8 9 об. йсжуіТво е ж ф у к * роженУм.
4. повѣстк Ф лѣтоннсца. о с л й ж в * дойнов1ірн*и и досто-
л. 1 9 0 . Тшаннд дамаскйна vi, млкедіѵскы* Яце*. ф црковнаго
увалм4і йсповФдлми. й о зависти зловнон. йже Ф начлла в ъ на.
предала. Рѣчь лдетъ о небесныхъ свѣтилахъ и пазваніяхъ ихъ
5. слово о дванлдесАти* п е т ц * * .
л. 1 9 0 об. по рилАЛАніѵ АО различны* й Ц £ у Ь . Затѣмъ о назва-
Нач. Е ъ з а п а н * и же с т р а н * î зелллѣ сравнена, на нейже в *
шяхъ мѣсяцевъ у іудеевъ, македонянъ, еллииовъ и египтянъ.
ГрДДк ИЛАЁнеЛАк Вра. И ВЪ ТО г р а д * Ж И В * у Ж ЛАНОЖкС ГКО ЖИДОВк.
л. 1 9 1 об. т о г о " І Ф а н н а іО вънарочйты 1 книга*,
и на въсакк дик, съпйрааужсА съ уртУаны....
л. 1 9 2 об. слово ѵО п р р ц Ь у к ІпифанУево.
6. Безъ общаго заглавія. Физіологъ.
л. 1 9 3 . того ж іѵ. s i . гіррк*. Ф к ж к * (sic) выли или г д * П-
ЛАроша. Заглавія отдѣловъ: а) о птйцн ф и н н е * , еже о есткств*;
б) иное же о ф и н й з * пакы; в) се же й о сао'н* прнтчА скажж, и
Л. 1 9 7 об. AV. айлфук іЫноантово. ѵС» «î. Анлк г д * койждо и*
прогіов*да. иди г д * оулАроша. й н * х s B * p é x и итнца*, притча о слон*; г) притча о еленыі; д) о
еревнци; е) о грълици; ж) о лн'сици; з) о в ъ в д * ; и) о а с п и д * ;
і) з а ідропа; к) з а выпа; л) о д * т е л н ; м) о с т р ъ ц * ; н) S голъви;
Библютекѣ румынской гимназіи въ г. Блажѣ принадлежим Сбор-
о) з а влъка; н) о жерав*; р) о уйнен; с) о ЗЪЛАІИ; т) $ в о л * ; у) за
н и к ъ X V I - X V J I вѣка, пъ четвертку, съ т ы р н о в с к , ш ъ правописа-
йноріѵга; ф) за п л * н * ; х) о грипос*; ц) о л * с т о в і і ц а ; ч) притча
ніемъ. Запись румынская 1 6 6 1 г о д а - н а нижнихъполяхъ первыхъ двухъ
о пчел*.
листовъ: ачата КЛТА Ате а мъстнриен д і вегра. a дЙ) & у Jf Г
т. е «Эта книга принадлежим монастырю въ Бѣлградѣ. Лѣта Божія 7) w притча* съпнсанУе, снда антиѵѵуа. A p * s ï n же м п * ш е «ко
1 6 6 1 » . Ьѣлградъ записи- Трансильванскій городъ Alba Julia. Запись с ж г к ГФаннл далАаскйна, s * a o нъснкноткорца. еже ô зкѣреуь
на ооковомъ пол!; иерваго листа текста: скрнс 2 е* „она коша д и нарйцаемы* стефанита, й йунилата. притча, а въпро црекк.
Среди богатая собранія рукописей, принадлежавших* румынскому KdllÏÉ, флЖЛАЖИЗИрЕ. dl|JE, WdpE.
филологу Тимоѳею Ципарію и затѣмъ поступивших* въ Biblioteca Сі- ар уіЁтр и клііі. BVVHiiKk. аруагглк
рагіапа din Blaji, имѣется т ы р н о в с к і й Сборник* разнообразная со- ВОЕВОД ж фцЕрЁскк. аруѴстратй
' ' ' V 'I14 » I I ГШ. , . \
держанія на славянском* и румынском* языках* X V I I в ѣ к а , въ чет-
вертку, письма разных* рук*. О рукописи см. у Ципаріу въ Archivü фЧЕііъторю, ѵѵфило а н ѣ т п а (sic).
XXV, Suplement; «Principia de limba» 1 8 6 6 , p. 1 1 4 ; (въ «Archivü» к торю. афЁдро, ШЕЗ8. лка^н с т . НЕ
въ «Organul» напечатал* отрывокъ по географіи). Состав* статей: шЕДфрЕ. алчва, фоа ЛАЕТЕ, dCEdpÏE.
ва, акрйд I, л ж к о у с т і . аЦйіѵ ДЕ
. ЛАЦЛ CEßPIA ді. дик ЛАИ)Е CTÏÉ И ирповмТЕ ЛАИИЦЕ уви ПЕТКЫ.
5 If4 » ѵ. ! > V» ѵ
Нач. B k стоини, ана^ни', ч НЕДОСТОИНИ. СЛЕ
л;.пд_/і ' " • 'п » ' » 1
'»
WHO ВРФЛІЕ ПРФѴѴДРКЖЕФИЛАК ЕЛЛИИОЛАК II ВЕСДОНЕСИИ- 3 d ph ДЛЕ. Л р у и . .рЧЕІІЪТОрЮ KdlldW.
KW И ЛАНОГИЛАК ПРАВЕДИИКѴѴ. . . аруінсйиагѵѵга, ЛАД лырелЕ съвор8л8\
Списокъ оканчивается словами: p î , прилАДккни Ф вййства свокго. ашоу, ф да. алфа \ іу, фчЕпоу ш и сфръ
Й ПрИШкШІІ пожри ВЕЛІІКОЛА8 Б 8 аполонй.... ши. атфѵі'. ч і гійтфрнй. аліво скаоу
2. Отрывокъ повѣсти изъ Патерика. ДЕ noK'lîCTE адалАа. т а р і аласта,
3. гіовѣ w сжгрФшін)'. II IV ПОКДИИ. Драк8: Б а г р ѣ н и ц а къфѴа кіз8"
4. СИЦЕ в ъ иокіі з л к о н ѣ пръвосла вФри п і т р к аплк йзгласн
CTRO. IIEliSNÏÉ. БЕЗкФвФтЕ. ф'крЖ ДЕ
р?. Конец* статьи утрачен*.
ръсп8нк. влго'тк. в о у да. влгтны.
БФрьж въ ЕДИИІѴ Fa wiïa
Нач. ВЪСАЛАЙ творца, творца FEW
в о у джр8нторю. ІІЛГТЕЛЕ. ф ж к ъ
й ЗЕЛАЛН. ТОИГЕ "рчлствова Г Ер ЕЛА) прріік...
торю ДЕ в о у и ж т ж " . ВрИДОст ЮЦНЛАЕ.
5. Коиецъ незначительная поучелія.
г.агополоу<н»Ё. воунжтжпларЕ. са8
6 . СЛОВО. î l V N d з л а т о й с т л г о . Й ѴѴ СЛавФ И ПО Х ТИ ЛАІІрЛ СЕГО.
ш и Е ш и a W , т. е. «Здѣсь написана Служба Страстей, со славянскаго 26. ПОВ*СТА лб" скуачю фиъра к8 ЧЕЛЕ, кі. висе ЛААЛМ л*8
переведенная на румьшскій, переведена, чтобы можно было понять ДЕЗЛЕГА, т. е. «Повѣсть царя Саханчи, съ 1 2 снами Мамера, (который)
что говорить и тотъ, и другой». тотъ ему объяснилъ».
1 6 . С А ^ В * СВИТЕ л w кйшЗри а до'нйлйи нострй лИи-іс у с т е Нач. v Gpd горе оудЕ W ЧЕТАТЕ прен&ме ариуо фтръса ?рд
«Служба святыхъ Страстей Господа нашего Іисуса Христа». Написана оупърд ЧЕ КЕЛАКІ СЪКАЧЮ. Ш д ФТРО ІІОАІІЕ В Ъ 3 8 . ВІ. ВИСЕ ТЕЛА*СЕ ДЕ
скорописью. V Ч tА \ • пТч i t \ «X
АЛЕ фОАТЕ рЪ . Ulli А83Н ІѴАрЕ ОуДЕ ДЕ o f КЪрТ8ЛАрЮ ЧЕ К ЕЛА А
ЛААЛАЕ....
... ^
1) Раньше было невкнмцж.
2 7 . д(Е)спрЕ ръндіз ЛЕТ^ГІІІ КЪ IlS КЪТЪ ПОІІА СЪГЙ ЧЕ
фтолАііа (sic) к8 уЕровнлА)" ши к8 сърлфУлАі", т. е. «О чин* ли-
тургіи: что не служить священник* один*, a вмѣстѣ съ херувимами и
серафимами». иления и отъ чини и w завидощи и у р о х а и о т ъ море и дяволице
и о т ъ иоѣнице и н а п а с т и вплиискихъ и весъ нечестиви д у х о в ъ и
2 8 . ІІ Р *АОСЛОКТА ЛА к р т Д т. е. «Нредисловіе на Рождество»,
(въ стихах*). н а в ѣ т и злих.
Нач. во имя о т ц а и с и н а и с т а г о д у х а а м и н ъ 1 ) . Г д и боже
2 9 . Отрывокъ незначительной статьи на румынском* язык*.
вседержителю тебе в ѣ р о ю тебе молю д а з а п р е т и ш ъ с а т а н и . . .
3 0 . Канон» ф'вГерб" д«м<м8а8н, т. е. «Канонъ Воскресенія
Христова». л. 1 5 . М о л и т в а избана (sic) чудеси х р и с т о в и м ъ запрещение
СО дявола и свякие н а п а с т и .
3 1 . К ъ з а н У е да ш а л ш е лтор'ци, т . е. «Поученіе при нокойни-
кахъ ( — п р и погребеиіи»). Нач. З а п р е щ а ю васъ д у к о в и л у к а в и б о г о м ъ вседержителѣмъ
господомъ саваоѳомъ и с у с ъ к р и с т о м ъ . .
Нач. Щ и 8 т і * д л ш з - k S , кк ачЬж лбме ACTE З Ж П О Д . А „Л-Й-
Въ конц*: С и я с в я т и я молитви и чудеси да с у н а п о м о щ ъ
i/EpïH ш н а м ъ р ж ч і ^ н Е " . . . .
рабу божиему глигорию.'во имя отца и сина и стаго д у х а аминъ.
32. Пётр8 ЧАЛЕ, ё; потолшрй, a сфГті 8 N Ï H , СКОЛ дй "с фГта
л. 1 9 об. М о л и т в а о т ъ н е ч и с т а г о д у х а и н а п а с т и ФИЛИІІСКП И
правила ш" ді, с ф"та евЙгЕаѴЕ ш" дЙ сфт8 млтвнЙ, и," дГ, Гфт8
свякие дяволѣ провидѣния. Господи благослови отче.
ка». фсънатЕ к8 стиу8р.» шн к8 КЛПЕТЕ, Ш К8 лЙт8рн г е И
доказательства живучести традиціи книжной и бытовой старины почти въ Нач. В о имя о т ц а и с и н а и с т а г о д у х а облекохся во едино-
читать и, очевидно, писать по-русски, по оригиналом* для него или дія л. 2 3 об. М о л и т в а о г ъ з а п о р а воде. О ч и т а т р и п у т и н а води
одной изъ ближайших* копій была сербская рукопись. Состав* статей: циелом и п о п а (sic) будеть болѣ.
Нач. Ш б о и н ъ полъ нордана с т о я т ь т р и а н г е л а . . .
л. 1 . П о х в а л а честному и ж и в о т в о р я щ е м у к р е с т у х р и с т о в у ,
л. 2 4 об. М о л и т в а с т а г о Николаи.
л. 3 об. М о л и т в а Я назора и нрозора. и w н е ч и с т а г о д у х а .
Нач. С т и ѵитче Николае с к о р и помощниче избавіі З 2 ) м у ж а . . .
Нач. П р о з о р и и назори дневни прозори и назори мрачни...
л. 2 5 . М о л и т в а с т и х ъ апостола п е т р а и п а в л а о т ъ море и
л. 7 об. сия имена м : мученика.
вештице.
Къ перечню именъ прибавлено моленіе о помощи Григоріш.
Нач. С т и і і е т р е и павле ви д е р ж и т е к л ю ч е 7 небесне...
л. 9 . М о л и т в а к о м у ж д о и ; д у х а н е ч и с т а и w дявола и £0
в е ш т и ц е и ÖJ Филе и ф море и ® н а з о р а з л а г о и в ѣ т р а п о г а н а г о
и г р а н и ц е х о т я щ и с я (sic) но земли и г р о м а небесного н а г о р и и уто- 1) Эти слова отнесены переписчикомъ къ заглавіго.
2) Написано въ Форм* греч. ß.
п
ta ï i " Р е с в я т и я богородиц» * с т р а х а н о щ н а г о . Г о с п о д ъ вознесеся дявола верже бездну
Нач. К а м е н ъ н а к а м е н у стояше т у злати юдеръ. .
Господи исусе Христе Боже нашъ помилуй насъ
л. 2 9 . М о л и т в а отъ с т р а х а нощнаго.
амиеъ.
Нач. П е р в и часъ н о щ и нриде Х р и с т о с ъ с небеса на земпю л. 3 9 об. Безъ заглавія. Молитва въ путь идущим®.
палицею ж Г * ™ УВ&ТИ В е ш т и
^ « бити и т у ч и т и Нач. (А) имени а к и н я и серакия елисеу елисаке лиотосъ р а з -
палицею желѣзною, рече в е ш т и ц а не бк «о
верзаяи злие і ѵ ч и разверизания рабу божиему имк....
™ преппши „ м е „ а Т о я ™ „реиіо " L S o ' T Z Z
не М0Г
вредити... •> У л. 4 1 об. сеи печатъ ш связания члку.
л. 4 1 об. сеи н е ч а т ъ w магие члку.
л. 32. М о л и т в а млеку н и ш и .
л. 4 2 . сеи. печатъ егда идеши н а бои. погледан сиа п .
Нач. Полеѣе бели оро из бели небеса и носи бело млеко ѵ . л. 4 2 . М о л и т в а w мача и стриелш.
7
белимъ ноктима утече му бело млеко из бели нокти. Нач. В о имя о т ц а и сина и с т г о духа. Т о г д а дасгъ мечъ да
л. 3 3 об. М о л и т в а w чини.
стоить срела и желѣзо да стоит® и п р а щ а да не сотворить язву
р а б у божиему Г л и г о р и ю н а к о с т ѣ х ъ . . .
лицаН"няДа ИЗП0ЛНЯСЯ ЧИНИ ЯК
° В0ДИ еДН
° ЗСРН
° С0ЛЙ
~ отъ
л. 4 4 . Евангелие о> маѳря w с т р а х а нощнаго.
л. 3 4 . Пять рядовъ букпъ, съ замѣткой: сия словеса побѣла на Нач. В о время оно в о з л ѣ г ш у исусу во корабль по нем® и д о ш а
ученици его и се т р у с ъ великъ бистъ мори я к о ж е кораблю п о б и -
ваются волнами...
( р а ю с
л. 4 5 . молитва великаго запрещения.
о) : —
Нач. З а п р е щ а ю те дяволе богомъ вседержителѣмъ и г о с п о -
3S Б ета ВД Я
І1ШПЯ ; - " Р Ж м а ™ свакие ив» чшш домъ еаваотомъ исусъ христомъ синомъ бога ж и в а г о и пречистою
матерою его обрученою иосиФову...
л. 3 6 . Сен п е ч а т ь о т ъ н а с т у п а срда п и ш и ,
л. 4 9 . М о л и т в а с т а г о Сисояа великаго многоборителя и по-
л. 3 6 об. билеть ц а р я соломона отъ бпеса и дявола
бѣдителя духовъ нечисти дявола. дявола проклетогъ.
л. 3 7 . Сея п е ч а т ь СО кровотощя п и ш и кровотощивои
3/ оо. М о л и т в а с т а г о Николае отъ дуда яечистаго Нач. Б и і ѵ е с т ь сти сисонъ + яви му ангелъ говорейи во-
стаои £ т и сисоне + иди твоиои сестри лиленти родила е с т ь 6 .
ИШ
°'ГДа И СШа
' СТаГ
° ДуХа
' Христовъ дѣце и све дяво изѣсти x o î i e и тебе господъ б о г ь сотвори и н о -
Послѣдняя рукопись, о которой сообщаем* иѣкоторыя с в ѣ д ѣ и і я , — Запись блѣдными чернилами—на одном* изъ послѣднихъ листовъ
болгарская Постная Тріодь третьей или самаго начала по- рукописи:
3 Е
T , I ; Г Г " ^ "а"ГМІЯ 3 0 , " '
Добавленія и поправки.
Апостолъ сред. X V в.
» 24 » 5 снизу. Псалтырь 7 0 гг. X I V в.
» 27 » 1 » Прибавить: въ «Разысканіяхъ въ области
р. духовн. стихов*» V I I , 1 4 7 — 1 4 8 . За,мара и ж е б ѣ с д т с д и т . д.
въ новгородском* и бѣлозерскомъ сборникахъ; замарьни писки (са-
мара) въ Паисіевскомъ указаны въ Archiv f. slav. P h i l . I V , 4 2 3 ; въ
Житіи Ѳеодосія Печерскаго: швы гоусльныга гласы испоущаю-
рукописей М о с к в и н . Библ. II-2, 561; ел£ того* і г о а н а злйу- Стр. 4 6 , строка 5 снизу. Сборникъ вт. пол. X V в.
стаго, го в д о в а , и г о оубогы", к а к о въ монастыри ж и в о у щ е т и » 56 » 5 сверху. Цвѣтная Тріодь вт. пол. X V I в.
н а почесть н ѣ к у ю , гаже н и г о у с л и н и свѣрели, (слово) лд. (глава)
» 56 » 6 снизу. См. поправку къ стр. 2 8 .
а. Макар. Минеи Четьи, 2 9 февраля, Усп. списокъ, л. 1 0 3 3 об • въ
9 7 0 3
* сверху. Минея на февраль средины X V I в.
Мучеши Филимона, Аполлонія и дружины (14 декабря): Діоклетіанъ п о -
» 72 » 2 снизу. » » » » й „
вел* воиномь и г р а т и н а с'виргали. й вь н л и с к ы и вь боубаны
9 7 9
д д » 41 » Прологъ вт. пол. X I V в. № 38.
гле да ви мь: избавить ли . г о іь пришь го рова сего.Прологъ
9
80 » 6 » Служебникъ поел. четв. XIV в.
Югослав. Акад. Ш . с. 6 ; въ Слов* „реев. Тимоеея о возстаніи Лазаря-
» 87 » 1 1 сверху... своего рода «завѣта».
премудростнаа т р у б а , немлъчнаа ц*вшще. очеструнныа гусли
» 88 » 1 1 снизу. См. поправку къ стр. 4 6 .
б о г о с у г у б ы й а р г а н ъ . Сборн. Лиловой Столб, пустыни № 15 2 статья
9
* 6 » См. поправку къ стр. 2 8 .
2 9 - я ; въ Амартолонъ Сотиріа: б и в а ю щ * ж е б р а к у п о ч и н * мирком*
» 98 » 7 » Пандекты нач. вт. пол. X V I в.
сь о р г а н и и прегудницами. Рукопись Спб.Публ. Библ., Гильфѳрд. № 4 5
»111 » 1 сверху. Сборникъ 2 0 гг. XV в.
£ 48; въ Слов* Меоодія Паѳиликійскаго (Патарскаго) и мученика о
9
117 » 15 » » ок. сред. X V I в.
ьозѣ, о вещи и о самовластіи: Іелацкіи убо старецъ по
9
131 » 2 » См. поправку къ стр. 2 8 .
еллинстѣй кощунѣ, сиринскіи хотя слышати гласъ... Сборн
» 136 » 13 снизу. Сборникъ 1 3 . 3 . 1 5 .
Стр. 1 3 8 » 4 » См. поправку к ъ с т р . 111.
» 1 5 2 строка 4 » См. С. И . Смирнов*, Матеріалы для
исторіи др.-р. покаянной дисциплины. М. 1 9 1 2 .
.
1
w
-
' V
444444
» Тиронъ 84, 357, 359, 362, 381. . V 1
чA 44444,/ ,
ПІолвинъ Р. 178. 4 44 4 '4
Ѳеодосій Великій 90. . 4 vi V .4
Ш о т е р ъ (Сотиръ) 187. » Печерскій 27, 90, 884.
Щ а п о в ъ А. 230, 315, 316, 318, 319, 320, Ѳеодулія муч. 90.
,4 4/ r \. ' " A
329, 343. Ѳеотимъ церк. писат. 85. ; Vf/.-. A <• Y Л 4', V Y
евхаристическое чудо 114 — 131. ѲеоФано василисса 80. X Я . s.,- . • X
•С ' , •A • ï
1
Элъ имя Божье 177. •.
ѲеоФанъ пѣснотв. 9.
Эѳіооія 86. ѲеоФилактъ Болгарскій 239. 1 4
'...'. A ' 4 Л" ' •
Я г и ч ъ В. 153, 216, 240, 249, 268, 277, ѲеоФилъ Александрійскій 121.
278, 282, 283, 300, 348, 349, 384. » василевсъ 175. J --À .•/
Яціширскій А . 50, 169, 219, 246, 267, » строитель (экономь) 5, 97.
0 fi X kt • ï .
319. Ѳома an. 21, 40, 46, 48, 49, 56, 364, 365, Йfcjî ,.
' f -y
Ѳекла муч. 80, 81, 84, 90. 367.
4 V ;
Ѳеллои имя Божье 187. Ѳома Іерусалимскій 175. 4 i
(4 4 / - • , t . .
Ш * A
4 11;/ \. .
V; i Л \
V. S! Y.
4 7 )
д
•4 4 V
4 4 4 4* У -•A
-,
. -i « v
4» . 4 ::
'"V4. • 4 ,
1.44.4 -J ' S. 44/.
4 . ,
4 С: -V
4'. ' 4 Л r
• \
j X.. 'i "•', ,•'•<•',
' V ' 4' ' •
4,,
(•4
1 Y
• A _>.
Y.