3.

0 Teknik Penggubalan Soalan

Penggubalan sesuatu kertas ujian perlu mengikut spesifikasi ujian yang ditetapkan. Beberapa
pertimbangan perlu dibuat, seperti ujian yang hendak ditadbirkan sebaiknya mewakili keseluruhan
sukatan pelajaran, yang mungkin merangkumi komponen pengetahuan, kemahiran dan sikap yang
telah ditetapkan. Pertimbangan ini dibuat untuk memastikan para pelajar diuji dengan
menggunakan soalan yang relevan dengan sukatan pelajaran/objektif pengajaran. Pengubalan
kertas ujian perlu mengikuti pelbagai proses, termasuk penyediaan JPU, pembinaan item ujian,
membuat ujian rintis dan memurnikan item ujian. Akhir sekali, sebelum ujian tersebut ditadbirkan,
item-item ujian hendaklah dinilai oleh pakar mata pelajaran tertentu. Keseluruhan proses ini boleh
membantu untuk memastikan kualiti item ujian dari segi kebolehpercayaan, kesahan, dan
seterusnya, pengukuran yang adil (Hale, 1980).

Menurut Kubiszyn dan Borich (2003), JPU (Test Specification Table) adalah carta dua hala
yang mengaitkan objektif pengajaran dengan kandungan pengajaran. Lajur carta ini
menyenaraikan objektif-objektif pengajaran, sementara baris carta ini pula menyenaraikan konsep
- konsep utama yang diajar dan ingin diukur. Dengan demikian, JPU boleh menjadi panduan
kepada guru tentang sukatan pelajaran yang perlu diajar dan objektif pengajaran yang perlu dicapai
pelajar. Dari segi pembinaan item ujian pula, JPU akan menjadi panduan kepada guru supaya item-
item yang dibina merangkumi semua kandungan pengajaran daripada awal hingga akhir.

3.1 Langkah Pembinaan JPU

Dalam pembinaan JPU, anda perlu membuat empat langkah, iaitu mengkaji sukatan pelajaran,
menganalisis objektif pengajaran, menentukan jenis soalan dan menentukan bilangan soalan.

1. Mengkaji Sukatan Pelajaran

Anda perlu mengkaji sukatan pelajaran untuk memperoleh maklumat yang menyeluruh tentang
kurikulum yang telah dibina. Kandungan sukatan pelajaran perlu dianalisis untuk menentukan
kepentingan tiap-tiap tajuk kandungannya.

11
Antara aspek-aspek yang dikaji ialah:
• skop dan kedalaman pengajaran bagi sesuatu tajuk;

• pendekatan yang telah diambil dalam pengajaran sesuatu tajuk;

• kepentingan bandingan di antara satu tajuk dengan tajuk-tajuk lain;

• kompleksiti sesuatu tajuk; dan

• masa pengajaran yang diperuntukkan bagi sesuatu tajuk.

2. Menganalisis Objektif Pengajaran

Di samping mengkaji sukatan pelajaran, objektif pengajaran dianalisis untuk menentukan

pengetahuan dan kemahiran yang perlu diuji dan pada tahap kesukaran mana ia perlu diuji.
Lazimnya aras pengetahuan dan kemahiran diasaskan kepada pembahagian yang dibuat oleh Bloom
dan rakan-rakannya, seperti yang dijelaskan dalam tajuk sebelum ini. Maklumat-maklumat di atas
adalah amat penting kepada penggubal kertas ujian dan pembina soalan ujian untuk menentukan
jenis dan bilangan soalan yang perlu dibina.

3. Menentukan Jenis Soalan

Bagi menentukan jenis soalan yang sesuai, kita perlu terlebih dahulu menentukan domain objektif
pengajaran (kognitif, psikomotor, afektif atau sosial) dan peringkat objektif pengajaran yang
ingin diukur. Misalnya, jika kita ingin mengukur domain kognitif bagi mata pelajaran Bahasa
Melayu bagi tajuk “Struktur ayat” pada peringkat “Aplikasi”, maka jenis soalan yang sesuai ialah
soalan jenis “Objektif” yang berbentuk “melengkapkan ayat” atau soalan jenis “Subjektif” yang
berbentuk “menggubal ayat-ayat”.

12
 4. Menentukan Bilangan Soalan

Jumlah soalan harus mencukupi untuk mewakili kandungan pengajaran, domain objektif
pengajaran dan peringkat objektif pengajaran yang hendak diukur. Jumlah soalan adalah penting
kerana ia mempengaruhi kebolehpercayaan dan kesahan sesuatu ujian. Secara ringkasnya,
kebolehpercayaan ujian bermaksud keupayaan sesuatu ujian memberi markah yang sama,
sekiranya pelajar menjawab semula ujian tersebut. Kesahan ujian pula bermaksud keupayaan
sesuatu soalan mengukur apa yang ujian itu ingin mengukur. Selain memberi perhatian kepada
kebolehpercayaan dan kesahan ujian, penentuan jumlah soalan juga perlu mengambil kira
jangka masa ujian, jenis soalan dan kesukaran soalan, yang bergantung kepada peringkat
objektif pengajaran, panjang soalan, kemampuan bahasa pelajar dan lain-lain. Aras
kesukaran soalan biasanya sukar ditentukan, kecuali melalui pengalaman pembina soalan
atau kajian rintis yang diadakan sebelum sesuatu set soalan digunakan.

3.2 Kepentingan JPU

JPU yang dibina dengan baik akan membantu penggubal kertas ujian dan pembina
item/soalan ujian. Antara kepentingannya ialah kertas ujian dapat digubal secara sistematik;
kesahan dari segi persampelan sukatan pelajaran adalah terjamin; taburan soalan mengikut tajuk
adalah seimbang; ujian meliputi keseluruhan sukatan pelajaran; dan aras kesukaran ujian dapat
dikekalkan dari tahun ke tahun, walaupun item dibina oleh pembina lain.

Contoh JPU

Jadual berikut menunjukkan contoh JPU bagi mata pelajaran Bahasa Melayu Kertas 1. Lajur
jadual ini menunjukkan sukatan pelajaran Bahasa Melayu, sementara baris jadual ini
menunjukkan objektif pengajaran (Pengetahuan; Pemahaman dan Aplikasi; Analisis,
Sintisis dan Penilaian), aras kesukaran soalan (Mudah, Pertengahan, Sukar) serta bilangan
dan peratus soalan.

13
 Contoh Jadual Spesifikasi Ujian
Objektif Pengajaran Pemberatan
Sukatan I II III
Tajuk Bilangan Peratus
Pelajaran
M P S M P S M P S Soalan Soalan
1.Pengenalan
2.Pemahaman
3.Kegunaan 12 20 %

Asal Rumpun
Melayu

Batu Bersurat

Bahasa Melayu
4.Sejarah dan Klasik
Perkembangan
Bahasa Bahasa Melayu 4 6.6 %
Melayu Pasca Klasik

Variasi
Bahasa
Laras
Bahasa
Retorik
5.Dinamika
Wacana
Bahasa Melayu
Kesantunan 6 10 %
Bahasa
Fonologi
Tatabahasa
Morfologi
6.Sistem Bahasa Simpulan
Melayu Bahasa 38 63.4
Peribahasa
Jumlah Soalan 60
& Peratusan 100 %

I : Pengetahuan M - Mudah
II : Pemahaman dan Aplikasi P - Pertengahan
III: Analisis, Sintisis dan Penilaian S - Sukar

14
3.3 Langkah Am Penyediaan Item Ujian

Terdapat lima langkah am pembinaan item ujian, iaitu menyediakan JPU, menulis item ujian,
menyemak item ujian, menilai item ujian dan membuat kajian rintis terhadap keseluruhan item.

1. Menyediakan JPU

Langkah awal dalam pembinaan item ujian ialah menyediakan JPU seperti yang dijelaskan
sebelum ini, iaitu mengkaji sukatan pelajaran, menganalisis objektif pengajaran, menentukan jenis
soalan dan menentukan bilangan soalan. Tujuan utama penyediaan JPU ialah supaya item-item
ujian yang dibina itu mewakili keseluruhan kandungan pelajaran mengikut domain dan peringkat
objektif pengajaran yang ditentukan sebelum pengajaran dimulakan. Perancangan awal ini dapat
menjamin soalan-soalan ujian yang terhasil akan dapat mengukur pengetahuan, kemahiran atau
sikap yang kita ingin pelajar- pelajar kita kuasai. Objektif pengajaran juga menjadi panduan
kepada kita tentang bentuk soalan yang akan digunakan. Sebagai contoh, soalan berbentuk
penyelesian masalah perlu dibina sekiranya kita ingin mengukur keupayaan pelajar kita
menyelesaikan masalah matematik. Sekiranya kita ingin pelajar memahami kesan sejarah ke atas
perpaduan kaum, misalnya, mungkin soalan subjektif berjawapan panjang adalah lebih sesuai
daripada soalan objektif. Seterusnya, jika pelajar dikehendaki mengingat tarikh penting dalam
sejarah, mungkin soalan beraneka pilihan / mengisi tempat kosong adalah lebih sesuai.

2. Menulis Item Ujian

Sebaik sahaja anda siap menyediakan JPU (yang sebaiknya mengandungi jenis dan bilangan item
ujian bagi setiap tajuk dan objektif pengajaran), anda telah bersedia untuk membina/menulis item-
item ujian. Walaupun terdapat bentuk item ujian, seperti item beraneka pilihan (multiple-choice
item), item mengisi tempat kosong (fill-in-the-blank item), item berjawapan pendek (short-answer
item), item betul-salah (true-false item), item padanan (matching item) atau item esei (essay item),
terdapat beberapa prinsip pembinaan item yang sama, yang boleh digunakan untuk menulis item-
item ini.

15
Prinsip- prinsip tersebut dijelaskan dalam bahagian berikut.

• Arahan menjawab bagi setiap item hendaklah ringkas dan mudah difahami pelajar,
misalnya, “Sila isikan ruang kosong dalam soalan berikut dengan satu perkataan sahaja”.

• Menggunakan bahasa yang mudah dan jelas supaya pelajar dapat memahami maklumat
dalam soalan dan juga kehendak soalan tersebut, yang seterusnya akan membantu pelajar memberi
jawapan seperti yang dikehendaki oleh soalan.

• Membina item yang memerlukan jawapan berkaitan pengetahuan/kemahiran yang spesifik

daripada tajuk pengajaran tertentu, dan bukannya berbentuk pengetahuan/ kepintaran am.

• Biasanya, kita meminta pelajar memberi jawapan yang “benar”, tetapi ada kalanya kita
meminta mereka memberi jawapan yang “tidak benar”. Dalam keadaan ini, arahan menjawab
hendaklah jelas, seperti menggunakan huruf besar.

• Bagi item berkaitan pengiraan atau lukisan, nyatakan unit dan ketepatan ukuran yang
dikehendaki. Contohnya, unit ukuran dalam meter dan tepat kepada dua titik perpuluhan.

Penyediaan item ujian memerlukan beberapa langkah. Untuk menulis item ujian ini anda
digalakkan menyediakan lakaran peta minda untuk rumusan anda.

3. Menyemak Item Ujian

Selepas semua item ujian siap ditulis, kita perlu menyemak semula item-item tersebut. Semakan
ini perlu dibuat bagi menentukan perkara-perkara berikut:

• Arahan menjawab bagi setiap bahagian ujian dan setiap soalan adalah tepat dan mudah
difahami pelajar.

16
• Soalan ditulis dengan menggunakan bahasa yang mudah difahami pelajar dan
mengandungi maklumat dan kehendak soalan yang jelas dan mencukupi.

• Soalan yang dibina mencukupi dan seimbang dari segi kandungan dan objektif pengajaran.

• Soalan yang diberi, terutama soalan jenis objek, tidak mengandungi petanda (clue)
kepada jawapan yang dikehendaki.

4. Menilai Item Ujian

Selepas semua item ujian disemak oleh pembina atau penulisnya, item-item ini perlu disemak dan
dinilai oleh pakar mata pelajaran. Semakan dan penilaian ini perlu dibuat bagi menentukan
perkara-perkara yang hampir sama dengan apa yang disebut di atas, iaitu:

• Arahan menjawab dan bahasa yang digunakan dalam soalan adalah mudah difahami
pelajar.

• Soalan dan kehendak soalan adalah jelas dan soalan mengandungi maklumat yang cukup
untuk pelajar menjawabnya.

• Soalan-soalan yang dibina adalah mencukupi dan semimbang untuk mengukur kandungan
dan objektif pengajaran yang ditetapkan.

• Jawapan yang diberikan oleh penulis adalah mengikut kehendak soalan dan boleh dijawab
dalam masa yang diperuntukkan.

17
 5. Membuat Kajian Rintis Terhadap Keseluruhan Item

Selepas semua item ujian disemak dan dinilai oleh pakar mata pelajaran, sebaiknya, kajian rintis
dibuat terhadap keseluruhan item / kertas ujian. Kajian rintis di sini bermaksud kajian awal tentang
kesesuaian item-item kepada pelajar yang setara dari segi keupayaan dengan pelajar sasaran.
Biasanya, kajian rintis tidak dibuat untuk menjaga kerahsiaan ujian. Bagaimanapun, kajian rintis
perlu dibuat untuk soalan-soalan yang ingin disimpan dalam bank soalan. Kajian rintis begini perlu
dibuat bagi menentukan perkara-perkara berikut:

• Arahan menjawab dan bahasa yang digunakan dalam soalan dapat difahami pelajar dan
tidak ada kesilapan ejaan / istilah yang digunakan.

• Soalan dan kehendak soalan adalah jelas dan soalan mengandungi maklumat yang cukup
untuk pelajar menjawabnya.

• Soalan-soalan yang diberikan adalah sepadan dengan kandungan pelajaran yang diajar
guru dan tidak ada soalan yang “terkeluar” daripada kandungan tersebut.

• Pelajar dapat menjawab soalan-soalan dalam masa yang diperuntukkan mengikut

kehendak soalan.

18