Professional Documents
Culture Documents
Taşınımla Isı Transferi Katsayısı
Taşınımla Isı Transferi Katsayısı
Deney Raporu
DENEYİ
Grup 8
Mart 2019
Bursa
ÖZET
Bu çalışmada doğal ve zorlanmış taşınım ila ısı aktarımının karakteri incelendi. Isı
değiştirici olarak düz plaka ve kanatlı ısı değiştirici kullanıldı. Bu deneyde kullanılan sistem;
dikdörtgen kesitli dikey bir kanal, güç kontrol ünitesi, kanal içerisine yerleştirilmiş bir fan,
kanal içerisine yerleştirilebilen farklı tipteki yüzeyler, sıcaklık sensörleri ve hızölçerden
oluşmaktadır. Sıcaklık ölçer sensörler sayesinde ısı değiştirici yüzey sıcaklığı ve
çevresindeki sıcaklığı ölçüldü. Elde edilen veriler kullanılarak taşınım ısı transfer katsayısı
(h) değeri denklem (1)’ de yerine konularak hesaplandı.
ÖZET……………………………………………………………………………………......i
İÇİNDEKİLER TABLOSU……………………………………………………………...ii
ŞEKİLLER TABLOSU......................................................Error! Bookmark not defined.
TABLO LİSTESİ................................................................Error! Bookmark not defined.
1. GİRİŞ ................................................................................................................................ 1
2. KURAMSAL TEMEL .................................................................................................... 2
2.1 ISI AKTARIMI .......................................................................................................... 2
2.1.1 İLETİM İLE ISI AKTARIMI ............................................................................... 2
2.1.2 TAŞINIM İLE ISI AKTARIMI ............................................................................ 2
2.1.3 IŞINIM İLE ISI AKTARIMI ................................................................................ 3
2.2 AKIŞKAN HAREKETLERİ .................................................................................... 3
3. DENEYSEL YÖNTEM................................................................................................... 4
3.1 DENEY AMACI: ........................................................................................................ 4
3.2 PLAKALI ISITICI İLE TAŞINIM DENEYİ YAPILIŞI: ..................................... 4
3.3 DENEY VERİLERİ:.................................................................................................. 5
3.3.1 KANATLI ISITICI İÇİN DENEY VERİLERİ ................................................... 5
3.3.3 DÜZLEM PLAKA ISITICI İÇİN DENEY VERİLERİ ..................................... 5
4. HESAPLAMALAR VE SONUÇLAR ........................................................................... 6
4.1 KANATLI ISITICI İÇİN HESAPLAMALAR ....................................................... 6
4.2 DÜZLEM PLAKA ISITICI İÇİN HESAPLAMALAR ......................................... 6
4.3 GRAFİKLER ............................................................................................................. 6
5. TARTIŞMA VE YORUM .............................................................................................. 8
6. KAYNAKLAR ................................................................................................................. 9
1. Giriş
Isı aktarımı taşınım ila gerçekleştiği zaman ısı değiştirici yüzeyleri, şekilleri
performansını etkilemektedir. Doğal taşınım ila zorlanmış taşınım kıyaslandığında taşınım
katsayısı zorlanmış taşınımda daha yüksek olmaktadır. Zorlanmış taşınımda kullanılan faz
hızı ve sisteme uygulanan güç te ısı değiştiricilerin performansını etkilemektedir.
2. KURAMSAL TEMEL
Isı bir enerji türüdür. Sıcaklık farkı olan bütün sistemlerde bu enerji türüyle
karşılaşmak mümkündür [1].
Zorla konveksiyonda akışkan hareketi fan, kompresör veya pompa gibi dış yüzey
kuvvetlerinden kaynaklanır. Tipik olarak, ısı değişim oranını arttırmak için kullanılır [4].
Bursa Teknik Üniversitesi DBMMF Kimya Mühendisliği Bölümü
3
KBM0308 Kimya Mühendisliği Laboratuvarı I
3. DENEYSEL YÖNTEM
3.1 DENEY AMACI:
Doğal ve zorlanmış taşınımla ısı aktarımının deney üzerinde incelenmesi.
Düzlem plaka kanala yerleştirilerek güç 10 W’ a ayarlandı. İlk başta akışkanın hızı 0
m/s iken sürekli hale gelmesi beklendi. Beklenildikten sonra göstergeden sıcaklıklar not
edildi. Daha sonra hızlar 1 ve 2 m/s’ ye ayarlanarak sürekli hale geldikten sonra sıcaklıklar
okunarak not edildi.
A= 0,112 m2
Hava hızı Ty T∞
T1 (oC) T2 (oC) T3 (oC)
(m/s)
46,2 26,55
0 46,2 23,9 29,2
41,6 24,8
1 41,6 24,3 25,3
2 38,1 24,6 25,1 23,1 24,85
A= 0,092 m2
Hava hızı Ty T∞
T1 (oC) T2 (oC) T3 (oC)
(m/s)
59,2 25,95
0 59,2 25,2 26,7
58,2 25,3
1 58,2 25,2 25,4
2 54,8 25,1 25,2 54,8 25,15
Burada:
𝑇2 +𝑇3
T∞ = (oC)
2
Ty = T1 (oC)
4. HESAPLAMALAR VE SONUÇLAR
Denklem 1’ den ’’h’’ yalnız bırakılarak taşınım katsayısı hesaplanır:
Q
h=
A×(Ty −T∞ )
Q 10 W
h0 = = = 4,555 W/m2K (Doğal taşınım)
A×(Ty −T∞ ) 0,112𝑚2 ×(46,2−26,55)𝑜 𝐶
Q 10 W
h1 = = = 5,3146 W/m2K (Zorlanmış taşınım)
A×(Ty −T∞ ) 0,112𝑚2 ×(41,6−24,8)𝑜 𝐶
Q 10 W
h2 = = = 6,7385 W/m2K (Zorlanmış taşınım)
A×(Ty −T∞ ) 0,112𝑚2 ×(38,1−24,85)𝑜 𝐶
Q 10 W
h0 = = = 3,269 W/m2K (Doğal taşınım)
A×(Ty −T∞ ) 0,0,92𝑚2 ×(59,2−25,95)𝑜 𝐶
Q 10 W
h1 = = = 3,303 W/m2K (Zorlanmış taşınım)
A×(Ty −T∞ ) 0,092𝑚2 ×(58,2−25,3)𝑜 𝐶
Q 10 W
h2 = = = 3,665 W/m2K (Zorlanmış taşınım)
A×(Ty −T∞ ) 0,0922 ×(54,8−25,15)𝑜 𝐶
4.3 Grafikler
Kanatlı için
8
6.7385
7
6 5.3146
5 4.555
4
h
3
2
1
0
0 1 2
V (m/s)
Şekil 5. Kanatlı plaka için taşınım ısı transfer katsayısının hıza karşı değişimi
3.6
3.5
3.4
3.303
h
3.269
3.3
3.2
3.1
3
0 1 2
V (m/s)
Şekil 6. Düz plaka için taşınım ısı transfer katsayısının hıza karşı değişimi
7 6.7385
6
5.3146
5 4.555
4 3.665
h
3.269 3.303
0
0 1 2
V (m/s)
Şekil 7. Düz ve kanatlı plakalar için taşınım ısı transfer katsayıları kıyaslanması
5. Tartışma ve yorum
Şekil 5’ de görüldüğü gibi kanatlı bir ısıtıcı için katsayısı hızın artmasıyla taşınım ısı
transfer katsayısı da arttığı görüldü. Şekil 6’ da düz plaka için taşınımla ısı aktarımı
katsayısının hızın artmasıyla arttığı görüldü. Bu sonuçlar değerlendirildiği zaman
beklenildiği gibi olduğu gözlemlenmiştir. Düz plaka ile kanatlı ısıtıcı için taşınımla ısı
aktarımı katsayıları karşılaştırılması şekil 7’ de görülmektedir. Düz plakanın taşınım ısı
transfer katsayısı kanatlı plakaya göre daha düşük olduğu görülmektedir. Buna sebep olan
etken ise yüze alanın kanatlı plaka da daha büyük olmasıdır. Düz plaka ile sıcak hava kanatlı
plakaya göre daha az temas halinde olduğu sonucuna varılmıştır. Burada itici kuvvet bir fan
yardımıyla uygulandı.
6. Kaynaklar
[1].http://w3.bilecik.edu.tr/makineveimalat/wp-
content/uploads/sites/27/2017/02/B%C3%B6l%C3%BCm-1_Giri%C5%9F.pdf
Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Isı transferi ders notu. Erişim tarihi: 15.03.2019
[2] https://acikders.ankara.edu.tr/pluginfile.php/72277/mod_resource/content/0/HAFTA_2.pdf
Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Isı transferi dersi 2. Hafta dersi notları. Erişim
tarihi: 15.03.2019
[3] http://kisi.deu.edu.tr/mehmet.zor/BDM/faydalidokumanlar/isitransferi.ppt
[4]https://tr.scribd.com/presentation/103975614/Heat-Transfer-Through-Natural-
Convection