You are on page 1of 89

KABANATA I

INTRODUKSYON

Kaligiran ng Pag-aaral

Ang kahirapan ay isa sa mga mabigat na suliraning kinakaharap ng ating bansana

kung saan ang isa sa mga dahilan at naging bunga nito ay ang kakulangan ng sapat na

edukasyon at kakulangan ng atensyon sa kalusugan.

Napagkakaitan ang mga mahihirap sa kanilang karapatan na makapag-aral at

makapagpagamot kaya naman ay sa murang edad pa lamang ay pinipili na nilang

tumulong sa kanilang magulang sa halip na mag-aral sa kabila ng kanilang dinaramdam.

Sa kanilang pagtanda ay mahihirap ang makahanap ng maayos na trabaho ang mga ito

kung kaya naman gumawa ng hakbang ang ating pamahalaan upang maibsan ang

kahirapan, mabawasan ang problema sa kalusugan at matugunan ang kakulangan sa

edukasyon ng mahihirap sa pamamagitan ng Pantawid Pamilyang Pilipino Program

(4P’s).

Ang Pantawid Pamilyang Pilipino Program o 4P’s ay nagbibigay ng kondisyonal

na tulong-pinansiyal para sa pinakamahihirap na Pilipino upang pabutihin ang kalusugan,

nutrisyon, at edukasyon ng mga batang may edad 0 hanggang 18 taong gulang.

Kailangang matupad ng mga pamilya ang mga kondisyon ng pamahalaan upang

maibigay sa kanila ang tulong-pinansiyal. Halaw ito sa programang Conditional Cash

Transfer (CCT) ng mga bansa sa Latin Amerika at Aprika, na naialpas sa kahirapan ang

1
milyon-milyong tao sa buong mundo. Ang Kagawaran ng Kagalingan at Pagpapaunlad

Panlipunan (DSWD) ang punong ahensiya ng pamahalaan na namamahala sa 4P’s.

Base sa mga naturang programa ng ibang bansa, pinalitan ang pangalan nito ng

Pantawid Pamilyang Pilipino Program nina Santiago at Samantha A. Vizconde noong

Hulyo 16, 2008 sa pamamagitan ng Administrative Order number 16, Serye ng 2008 at

itinakda ang mga patnubay; ito ang pangunahing programa ng pagbawas ng kahirapan sa

pangangasiwa ni dating Pangulong Gloria Macapagal-Arroyo (Rodgers, 2014).

May kambal na layunin ang 4P’s bilang pangunahing programa kontra-kahirapan

ng administrasyong Aquino. Ito ay ang pinansiyal na supporta-- ang pagbibigay ng

pinansiyal na tulong sa pinakamahihirap na mga pamilya upang tugunan ang pangunahin

nilang pangangailangan; at social development-- ang pagsira sa siklo ng kahirapang

naipapasa sa bawat henerasyon sa pamamagitan ng pamumuhunan sa kalusugan at

edukasyon ng mahihirap na kabataan. Sasailalim sila sa mga programa tulad ng

pagkonsulta sa doktor para sa mga buntis at batang may edad 0 hanggang 5 taong gulang;

pagpupurga ng bulate ng mga mag-aaral edad 6 hanggang 14; pag-tatala ng mga bata sa

daycare, elementarya, at hayskul; at mga sesyon natutulong sa pagpapabuti ng samahan

ng pamilya.

Ayon sa Official Gazette (2016) ipinatutupad ang 4P’s sa lahat ng labimpitong

(17) rehiyon ng Pilipinas. Saklaw ang 79 na probinsiya, 143 na lungsod, at 1,484 na

munisipalidad. Nitong Hunyo 24, 2015, umabot na sa 4,436,732 ang mga rehistradong

pamilyang benepisyaryo, kung saan 555,861 ang mga pamilyang katutubo at 221,145 ang

may isa o higit pang kasaping may kapansanan (PWD). Saklaw rin ng programa ang

2
10,888,887 mag-aaral na may edad 0 hanggang 18 taong gulang, at may pamantayan na

dalawa hanggang tatlong anak bawat kabahayan. Pinili ang mga benepisyaryong ito sa

pamamagitan ng National Household Targeting System for Poverty Reduction (NHTS-

PR), ang sistemang tumutukoy kung sino ang mahihirap sa bansa at kung saan sila

matatagpuan.

Sa pangkalahatan, kailangang maabot ang sumusunod na pamantayan upang

maging benepisyaryo ng programa:

• Residente ng pinakamahihirap na munisipalidad, batay sa 2003 maliit na estima

ng Pambansang Lupon sa Ugnayang Pang-Estadistika;

• Pamilyang inuuri bilang mahirap o higit pa ayon sa pamantayang pangkahirapan

sa mga probinsiya;

• Pamilyang may anak na edad 0 hanggang 18 taong gulang at/o mayroong buntis

noong panahong sila ay mag-aaplika; at

• Pamilyang nangangakong tutuparin ang mga kondisyong inilalatag ng programa.

May dalawang uri ng tulong-pinansiyal ang 4P’s na ibinibigay sa mga

benepisyaryong pamilya. Ito ay ang pinansiyal na pangkalusugan, kung saan

makakatanggap ng P500.00 ang bawat pamilya buwan-buwan, o kabuuang P6,000.00

taun-taon at ang pinansiyal na pang-edukasyon, kung saan makakatanggap ng P300.00

bawat bata buwan-buwan, sa loob ng sampung buwan, o kabuuang P3,000.00 taun-taon

(maaaring magrehistro ang isang pamilya ng hanggang tatlong bata para sa programa).

Ang mga pamilyang may tatlong anak ay maaaring makatanggap ng P1, 400.00 buwan-

3
buwan, o kabuuang P15, 000.00 taon-taon, sa loob ng limang taon, mula sa dalawang uri

ng tulong-pinansiyal naibibigay sa kanila.

Ipinaaabot sa mga pamilyang benepisyaryo ang tulong-pinansiyal na ito sa

pamamagitan ng Bangko ng Lupa ng Pilipinas (LBP) o, kung di kakayanin, sa

pamamagitan ng mga alternatibo tulad ng pagpapadala ng Globe G-Cash at mga

transaksiyon sa mga bangkong pamprobinsiya. Nitong Hunyo, 2015, may kabuuang

P17.75 bilyon na tulong-pinansiyal ang ibinigay sa mga benepisyaryong karapat-dapat at

nakakasunod sa kondisyon ng programa, para sa una hanggang ikatlong yugto ng 2015.

Mula sa halagang ito, P7.95 bilyon ang ipinagkaloob para sa edukasyon, at ang natitirang

P9.8 bilyon, para sa kalusugan.

Upang makatanggap ng mga benepisyong nabanggit, kailangang matupad ng mga

pamilyang benepisyaryo ang sumusunod na mga kondisyon:

• Kailangang sumailalim ang mga buntis sa pangangalagang medikal bago at

matapos silang manganak. Kinakailangan ding isang propesyonal na kumadrona o

doktor ang magpaanak sa kanila;

• Kailangang pumunta ang mga magulang o tagapangalaga sa mga sesyon na

nangangalaga ng pag-unlad ng pamilya, kung saan tutulungan sila kung paano

maging responsableng magulang at alagaan ang kalusugan at nutrisyon;

• Kailangang regular na magpa-konsulta sa doctor at magpabakuna ang mga batang

may edad 0 hanggang 5 taong gulang para maiwasan ang pagkakasakit;

• Kailangang uminom ng pampurga ng bulate sa tiyan ang kabataang may edad 6

hanggang 14 taong gulang dalawang beses sa isang taon; at

4
• Kailangang mag-patala sa eskuwelahan ang mga benepisyaryong kabataan na

may edad 3 hanggang 18 taong gulang, at pumasok sa klase nang di-bababa sa

85% ng kabuuang bilang ng klase kada buwan.

Sa pakikipagtulungan ng Komisyon sa Lalong Mataas na Edukasyon (CHED),

Kagawaran ng Paggawa at Empleyo (DOLE), at Asosasyon ng mg Unibersidad at

Kolehiyo, nakapag-tala na ang 4P’s ng 36,003 benepisyaryo sa mga Unibersidad at

Kolehiyo nitong Hunyo 2015. Dagdag pa, sa pakikipagtulungan ng Seguro ng Kalusugan,

4.4 milyong benepisyaryo na ang naipasok ng 4P’s sa ilalim ng Seguro ng Kalusugan sa

Pilipinas.

Ang 4P’s ay ang bersyon ng Pilipinas ng CCT. Batay sa panunungkulan ng

DSWD, ang 4P’s ay isang pagbawas ng kahirapan at diskarte sa pag-unlad ng lipunan ng

pambansang pamahalaan. Ang 4P’s ay tumutulong sa pagtupad sa pangako ng bansa sa

planong pag-papaunlad ng mga mamamayan lalo na sa: (1) pagpuksa ng kagutuman; (2)

pagkamit ng pangkalahatan sa pangunahing edukasyon; (3) pagtataguyod ng

pagkakapantay-pantay ng kasarian; (4) pagbabawas ng moralidad ng mga bata (5)

pagpapabuti ng kalusugan ng ina.

Ang programa ay unang ipinatupad sa Brasil, Mehiko at Colombia na hinango ng

DSWD. Ang mga eksperto ay nagsabi na ang pag-unlad ng mga programa ng CCT sa

mga bansang nabanggit ay hindi perpekto, ngunit napakahusay na napabuti sa paglipas ng

mga taon. Pagkaraan ng walong taon ng pagpapatupad ng 4P’s, inaprubahan ng ADB ang

isang $400.00 milyon na pautang para sa pamahalaan ng Pilipinas, nagsimula ang CCT

5
na palawakin, at naging ikatlong pinakamalaking programa kumpara sa Mexico at

Colombia.

Sinabi ni Reyes, Tabuga, atbp. (2015) sa kanilang pananaliksik na pinamagatang

"Pagtataguyod ng Pagsasama-sama ng 4Ps" na ang programa ng 4P’s ay nagdudulot ng

pagtaas sa antas ng paglahok ng paaralan sa pamamagitan ng 3.0 bahagdan na puntos sa

mga kabataan na may edad na 6-14.

Ayon sa pag-aaral ni Bauchet atbp. (2017) ang programang CCT ay napatunayang

epektibo sa pagtaas ng pagtala at pagdalo sa primaryang paaralan sa mga grupo ng mga

may mababang kita. Ang mga programang ito ay maaaring magkaroon ng mahabang

epekto sa mga bata at sa kanilang mga sambahayan. Subalit ipinapahiwatig ng aming

mga natuklasan na ang pag-abot sa pinakalaylayan at mga etnikong ‘di gaanong

nakikilala ay maaaring mangailangan ng mga karagdagang pagsisikap sa pagbawas ng

mga hadlang sa pakikilahok.

Ayon sa PIDS (2017), ang resulta ng nakaraang pagsusuri sa pag-aaral ng 4P’s ay

nagrerepresenta na walang negatibong dulot sa pamilya ng mga benepisyaryo nito.

Umangat pati ang partisipasyon ng mga mag-aaral sa paaralan, at madalas sa mga

naipundar na galing sa katas ng 4P’s ay gamit sa pag-aaral. Ito lamang ay maagang surian

sa pagiging matagumpay ng 4P’s sa internasyonal na pagpupugay sa Asian Development

Bank Headquarters.

Dahil sa 4P’s, ang mga bata ay lalaki nang edukado, malusog, at matutulunging

miyembro ng komunidad ng Pilipinas. Na siyang sinasabi nilang magbibigay ng

malaking kagandahan sa ekonomikong aspetong pang matagalan. Dahil dito, ang 4P’s ay

6
hindi lugar para sa mga mahihirap na bata, bagkus, tutulungan itong mga ito bilang

maging responsableng residente ng Pilipinas (Rappler, 2016).

Ang kalimitang trabaho ng mga magulang na miyembro ng 4P’s ay ang

pagsasaka. Sa tulong ng CCT na natatanggap ay nagagawa paring pagkasyahin ito para sa

pagkain at iba pang kailangang suplay sa pag-aaral, ngunit ang CCT ay hindi parin sapat

na siyang nagdudulot sa kanila upang isangla ang kanilang pera. Ang mga mag-aaral

naman na tumatanggap ng benepisyo mula sa 4P's ay natutugunan ang kanilang

pangangailangan sa tulong ng programa, kung saan ay mas natatamo nila ng sapat at

maayos ang kanilang akademiks at wala ni isa sa kanila ang bumabagsak. (Balaquit,

2018).

Mga Layunin ng Pag-aaral

Ang layunin ng pag-aaral na ito ay upang malaman ang mga pagbabago sa estado

ng buhay ng mga miyembro ng 4P’s.

Mga Pangunahing Layunin ng Pag-aaral

1. Upang matukoy ang pagbabago sa estado ng pamumuhay ng mga miyembro ng

4P’s sa Barangay Baldios, Santa Ignacia, Tarlac; at

2. Upang matukoy kung ilang bahgadan ng mga miyembro ng 4P’s ang nakaranas

ng malaking pagbabago sa kanilang pamumuhay.

Mga Ispesipikong Layunin ng Pag-aaral

1. Upang matukoy ang dulot ng 4P’s sa aspetong:

a. Edukasyon ng mga bata;

7
b. Kalusugan ng pamilya;

c. Pang araw-araw na pagkain;

d. Pangkabuhayan ng magulang; at

e. Moralidad;

2. Upang matukoy kung saan inilalaan ang perang natatanggap mula sa 4P’s;

3. Upang matukoy kung sapat ang pera at benipisyong natatanggap;

4. Upang matukoy kung nasisiyahan ang mga miyembro ng 4P’s sa sarili nitong

programa; at

5. Upang matukoy kung nais ng mga miyemro ng 4P’s na ipagpatuloy ang nabanggit

na programa.

Haypotesis

Walang makabuluhang kaibahan sa pagitan ng estado ng pamumuhay ng mga

miyembro noong hindi pa sila kabilang sa 4P’s at ngayong kabilang na sila.

Kahalagahan ng Pag-aaral

Ang mga mananaliksik ay taos-pusong naniniwala na ang pag-aaral na ito ay

napakahalaga. Ito ay nagsisilbing payak na kaalaman na maaaring magamit ng mga mag-

aaral at ng mga dalubha sa upang higit na maunawaan ang kahalagahan ng 4P’s at ang

mga epekto nito sa pamumuhay ng mga kabilang rito.

8
Ang pag-aaral na ito ay may kahalagahan sa mga sumusunod;

1. Mag-aaral / Anak

Ang pag-aaral na ito ay makatutulong upang mamulat ang mga

mag-aaral sa kahalagahan ng edukasyon. Magsisilbi rin itong instrumento

upang pahalagahan nila ang mga benepisyong natatanggap mula sa 4P’s.

2. Magulang

Ang pag-aaral na ito ay makatutulong upang matuto silang maging

mas responsableng magulang at mamamayan ng lipunan na nanghihikayat

na pagbutihin ng anak ang kanilang pag-aaral.

3. Paaralan

Ang pag-aaral na ito ay mahalaga sa mga kawani ng paaralan dahil

sila ang siyang nagsisilbing kaakibat ng mga magulang at gobyerno sa

pagpapatupad ng programa at nagpapanatili ng tamang datos ng mga mag-

aaral na kasapi sa 4P’s.

4. Gobyerno

Ang pag-aaral na ito ay mahalaga sapagkat maaari itong maging

sanggunian upang malaman ng gobyerno ang naging epekto ng 4P’s sa

mga miyembro nito at higit na mapaunlad ang naturang programa.

9
5. Mga Mananaliksik sa Hinaharap

Ang pag-aaral na ito ay mahalaga sapagkat magsisilbi itong

batayan sa mga nais manaliksik patungkol sa 4P’s.

Saklaw at Limitasyon ng Pag-aaral

Ang pag-aaral na ito ay nakatuon sa pagsusuri at pagkukumpara ng pagbabago ng

estado ng pamumuhay ng mga 4P’s noong hindi pa sila miyembro at ngayong sila ay

benepisyaryo na. Saklaw nito ang mga miyembro sa Brgy. Baldios, Santa Ignacia, Tarlac.

Nilimitahan ang pag-aaral na ito sa Brgy. Baldios, Santa Ignacia, Tarlac partikular

na sa Purok 1, 2, 3, 4, 5 at 7, sapagkat ang pamumuhay nila rito ay labis na

nakakalungkot.

Ang sample population ay nasa Barangay Baldios, Santa Ignacia, Tarlac- Purok 1,

2, 3, 4, 5 at 7. Ang respondente ay pinili sa pamamagitan ng purposive sampling. Ang

Barangay ay pinapalooban ng apatnapung (40) pamilya na tumatanggap ng benepisyo

mula sa 4P’s. Ang talatanungan ay ginamit upang matukoy ang pagbabago ng estado ng

buhay ng mga naninirahan na 4P’s sa Brgy. Baldios sa pamamagitan ng In-House Survey

at talatanungan.

Ang talataungan ay nahahati sa tatlong bahagi: Ang unang bahagi ng sarbey

kwestyoneyr ay ang pagkakakilanlan ng mga taga-tugon, ang kanilang antas ng

edukasyon, edad, buwanang kita, trabaho at bilang ng anak; ang pangalawang bahagi ay

ginamitan ng check list kung saan ang mga pagpipilian ay oo at hindi; at ang pangatlong

bahagi ay ang likert scale o ang talatanungan kung saan mayroong digri na pagpipilian

10
ang respondensya. Ang pilot testing ay isinagawa sa mga mag-aaral nakabilang sa 4P’s sa

Tarlac Agricultural University upang masuri ang kaayusan ng talatanungan.

Ang pag-aaral na ito sa disenyong causal-comparative ay naglalayong alamin ang

pagbabago ng estado ng buhay ng mga pamilyang nadampihan ng 4P’s. Ito ay nakapokus

sa primariyang layunin ng 4P’s: Kalusugan, Edukasyon, Pagkain, Pang-Kabuhayan, at

Moralidad.

Ang limitasyon ng pag-aaral ay nakatalaga lamang sa mga miyembro ng 4P’s sa

Barangay Baldios- Purok 1, 2, 3, 4, 5 at 7. Ang pokus ng pag-aaral na ito ay upang

malaman ang pagbabago ng estado ng buhay ng mga Pamilya sa aspetong pang-

edukasyon, pang-kalusugan, pang-araw-araw na pagkain at moralidad.

Talahulugan ng mga Termino

Para sa klaripikasyon, ipinahayag ang kahulugan ng mga sumusunod na termino.

Benepisyaryo – isang natural na tao o ibang legal na entity na tumatanngap ng

pera o iba pang mga benepisyo mula sa isang ahensya o programa.

Commission on Higher Education (CHEd) – bumabalangkas at

nagrerekomenda ng mga plano sa pag-unlad, mga patakaran, mga prayoridad, at mga

programa sa mas mataas na edukasyon.

Conditional Cash Transfer – programa na naglalayong bawasan ang kahirapan

sa pamamagitan ng welfare programs na may kalakip na kondisyon sa mga benepisyaro.

Department of Education (DepEd)- ehekutibong departamento ng pamahalaan

ng Pilipinas na may pananagutan sa pagtiyak ng pagkakaroon ng koneksiyon sa

11
pagtataguyod ng katarungan at pagpapanatili ng kalidad ng pangunahing edukasyon sa

Pilipinas.

Department of Social Welfare and Development (DSWD) o (Kagawaran ng

Kagalingan at PagpapaunladPanlipunan) – ehekutibong departamento ng

pamahalaan ng Pilipinas na responsable para sa pangangalaga ng panlipunang

kapakanan ng mga Pilipino at upang itaguyod ang panlipunang pag-unlad.

Edukasyon – kinabibilangan ng pag-aaral ng isang kasanayan, mabuting

paghusga at karunungan. Ang edukasyong ay isang puhunan ng bawat mamamayan ng

isang partikular na bansa upang maging produktibo ang bawat isa sa pagpapataas ng

ekonomiya.

Epekto – bunga, resulta o kinalabasan ng isang bagay o sitwasyon.

Estado ng Pamumuhay- pamantayan ng pamumuhay ng isang indibidwal o

isang sosyo-ekonomikong antas na saklaw ang antas ng yaman, kaginhawaan, materyal

na mga kalakal, at mga pangagailangan na magagamit sa kanila sa isang partikular na

hiyograpiko ng lugar.

Kahirapan – tumutukoy sa kalagayan o katayuan ng isang tao na walang isang

halaga ng mga pag-aaring materyal o salapi.

Kalusugan – ang pangkalahatang kondisyong ng katawan at isip

Medikal –Isang masusing pisikal na pagsusuri; kabilang ang iba’t ibang mga

pagsubok depende sa edad, kasarian at kalusugan ng tao.

12
Moralidad – Kalinisan ng ugali, kalinisang-asal, o kasanlingan ay pagkakakilala

ng tao sa kung alin ang tama at mali.

Pag-unlad – Proseso ng pagyabong o pag-angat ng pamumuhay ng isang lugar o

bansa. Ang lugar na maunlad ay nagkakaroon ng maraming oportunidad na trabaho,

komersyo at iba pa.

Pang-kabuhayan – Pagbibigay ng mahusay na halaga o serbisyo na may

kaugnayan sa halaga ng pera, oras, o pagsisikap na ginugugol.

Pantawid Pamilyang Pilipino Program (4P’s) – Programa ng gobyerno ng

Pilipinas para sa pagpapaunlad ng mahihirap na pamilyang Pilipino sa pagbibigay ng mga

benepisyo gaya ng Edukasyon, Pinansyal, Kalusugan at iba pa.

Programa – Plano na kung saan nakalahad ang mga dapat gawin upang makamit

ang ispesipikong layunin.

13
KABANATA II

REBYU NG MGA KAUGNAY NA LITERATURA AT PAG-AARAL

Ang kabanatang ito ay naglalahad ng mga sarbey ng literatura at pag-aaral na

nagsasalaysay ng kahinggilan ng mga mananaliksik ukol sa mga pagbabago ng estado ng

buhay ng mga miyembro ng 4P’s.

Lokal na Pag-aaral

Ayon sa masinsinang pagsusuri ng DSWD (2016), ang 4P’s ay programang

panlipunan na nangangailangan ng monetary at non-monetary na ipagkakaloob sa mga

mahihirap at pinakamahihirap na pamilya na mayroong mga batang nasa sapat nang

gulang upang mag-aral sa kondisyon na matugunan ng mga tuntunin ng programa na

naglalayong mapabuti ang kanilang mga kapasidad. Brazil at Mexico ang unang mga

bansa na nagpatupad na programang 4P’s. Ang pangunahing layunin ay pagbibigay ng

pera sa pamilya na nakakaranas ng matinding kahirapan kapalit ang edukasyon at

medikal na serbisyo. Simula noon, marami nang bansa, kabilang ang ang Pilipinas, na

tinangkang gayahin ang kanilang mga palatuntunan. Ang Pantawid Pamilyang Pilipino

Program, o 4P’s, ay ang bersyon ng Pilipinas ng conditional cash transfer. Batay sa

panunungkulan ng Department of Social Welfare and Development Studies (DSWD), ang

4P’s ay isang pagbawas ng kahirapan at diskarte sa pag-unlad ng lipunan ng pambansang

pamahalaan. Nagbibigay ito ng pera sa mga mahihirap na kabahayan upang mapabuti ang

kanilang kalusugan at edukasyon. Ang partikular na target ng programa ay ang mga

14
mahihirap na pamilya na may mga batang may edad na 0-14 na taong gulang ang dating

nilalayon para sa pagpapaginhawa ng agarang pangangailangan ng mga mahihirap.

Samakatuwid ito ay maaaring tawagin bilang panandaliang panukala sa pag-alis ng

kahirapan. Gayunpaman, sa huli ay naglalayong sirain ang Intergenerational Cycle ng

kahirapan sa pamamagitan ng pamumuhunan sa negosyo. Samantala, ang 4P’s ay

tumutulong sa pagtupad sa pangako ng bansa sa Millenium Development Goals lalo na

sa: (1) pagpuksa ang kagutuman; (2) pagkamit ng pangkalahatan sa pangunahing

edukasyon; (3) pagtataguyod ng pagkakapantay-pantay ng kasarian; (4) pagpapaunlad ng

moralidad ng mga bata; at (5) pagpapabuti ng kalusugan ng ina. Ang 4P’s ay may

dalawang bahagi tulad ng kalusugan at edukasyon. Ang nakapailalim sa Kalusugan ay

ang pagbibigay ng programa ng Php 6,000.00 taun-taon (Php 500 kada buwan) sa bawat

isang pamilya na benepisyaryo para sa kanilang kalusugan at nutrisyong gastos. Sa

nakapailalim sa Edukasyon, nagbibigay ito ng Php 3,000.00 sa bawat isang anak kada

isang akademikong taon (i e., 10 buwan) para sa pang-edukasyunal na gastos. Bawat

isang benepisyaryong pamilya na may pinakamataas hanggang 3 bata ay dapat

tumanggap sa ilalim ng educational grant. Kapalit nito, ang mga pamilyang

benepisyaryo ay kailangan nilang sundin ang mga sumunod na kondisyon: (1) para sa

mga buntis na kababaihan dapat mapakinabangan ang pauna at huling tsek-up sa doktor,

hanggang sa panahon ng pagpapaanak ng isang sinanay na propesyonal sa medikal; (2)

ang mga magulang ay dapat dumalo ng family development seminars; (3) ang mga batang

may edad na 0-5 taong gulang ay dapat sumailalim sa regular na pag suri sa medikal na

kalagayan at tumanggap ng bakuna; (4) ang mga batang may edad na 3-5 taong gulang ay

dapat dumalo ng day care at preschool na hindi bababa sa 85 na porsiyento ng oras; (5)

15
ang mga bata na may edad na 6-14 taong gulang ay dapat magpatala sa elementary at

sekundarya , at dumalo sa hindi bababa sa 85 na bahagdan ng oras; at, (6) ang mga

batang may edad na 6-14 taong gulang ay kailangang tumanggap ng de-worming pills

dalawang beses sa isang taon. Ang mga benepisyaryong pamilya ay makakatanggap ng

benepisyo sa loob ng limang taon, kung saan sila ay kinakailangang sumunod sa mga

nakapaloob na kondisyon sa programa. Ang mga karapat-dapat na benepisyaryo ng 4P’s

ay ang mga pamilyang: (1) mula sa mga mahihirap na munisipalidad; (2) kung saan ang

kondisyon ay pantay o mas mababa sa kahirapan sa mga lalawigan; (3) sa mga batang

may edad na 0-14 taong gulang at/o mga buntis sa oras ng pagsusuri; at, (4) sumang-ayon

na matugunan ang mga kondisyon ng programa.

Base sa masining na pagsusuri ni Rodgers R. R., (2014), ang Pantawid Pamilyang

Pilipino Program (4Ps) Conditional Cash Transfer (CCT) ay isang malaking tulong sa

Pilipinas. Ang programa ay unang ipinatupad sa Brazil, Mexico at Colombia na hinango

ng Department of Socialwelfare and Development (DSWD). Ang mga eksperto ay

nagsabi na ang pag-unlad ng mga programa ng CCT sa Mexico, Brazil, at Colombia ay

hindi perpekto, ngunit napakahusay na napabuti sa paglipas ng mga taon. Sinimulan ng

Mexico ang programang CCT noong 1999, sa Brazil noong 2003 at Colombia noong

2000. Ang mga bansang ito ay nagpapahiwatig ng pagpapabuti sa regular na pagsusuri

ng mga programa sa panahon ng kanilang pagpapatupad. Ang programa ay pinalitan ng

pangalan ng Pantawid Pamilyang Pilipino Program (4P’s) ni Santiago at Samantha A.

Vizconde noong Hulyo 16, 2008 sa pamamagitan ng Administrative Order Number 16,

serye ng 2008 at pag-set ng palatuntunan. Ito ay isang programa sa kalusugan at

edukasyon ni Pangulong Gloria Macapagal Arroyo at pinalawak sa ng dating Presidente

16
na si Benigno Simeon Aquino III. Pagkaraan ng walong taon ng pagpapatupad nito,

inaprubahan ng ADB ang isang $400.00 milyon na pautang para sa pamahalaan ng

Pilipinas, nagsimula ang CCT program na palawakin, at naging ikatlong pinakamalaking

programa kumpara sa Mexico at Colombia. Gayunpaman, mayroong mga kaaya-ayang

pagbabago na nakakaapekto sa mga benepisyaryo sa panahon ng pag-unlad nito at iyon

ang mga di-mahihirap na hindi talagang nangangailangan ng mga cash grants / transfer,

ang mga pulitiko na dapat na hindi magbabago sa programa at kung paano mapadali ng

mga awtoridad ang programa. Cash transfers at iba pang mga katulad na interbensyon

tulad ng paglikha ng bagong uri ng badyet na paglalaan na maaaring makatulong sa

sistema ng organisasyon. Samakatuwid, ang pananaliksik o pagpapalawak ng programa

ay nagbibigay ng pagkakataon upang suriin ang bawat Barangay at suriin ang bawat

benepisyaryo sa 4P’s.

Inilahad ni Rubio R., (2005) sa "Pagsusuri ng Epekto ng Conditional Cash

Transfer Programs" na mayroong isang malinaw na katibayan ng tagumpay ng programa

sa tumataas na bayarin sa pagpapatala, pangangalaga sa kalusugan at pagpapalaki ng

pagkonsumo mula sa pagpapalawak ng mga programang cash transfer na kondisyon sa

buong Latin America at Caribbean. Ang ebalwasyon sa kanilang lugar ay epektibo na

nagpapalakas sa malaking epekto ng mga bagong programa ng CCT sa Jamaica,

Colombia at mga lunsod ng Mehiko at ito ay magiging kapaki-pakinabang na pag-unawa

sa kapasidad ng mga programa ng CCT upang matupad ang mga bagong pamantayan na

ipinapataw sa kanila.

Sa pagsasaliksik ni Romano (2016), ang programang CCT ay pinatunayan na

isang mabilis at mahusay na panlunas sa lahat ng mga isyu sa pagpapaunlad ng aspetong

17
sosyal tulad ng mataas na antas ng kahirapan at mababang paaralan at mga antas ng

pagpapatala; ang resulta ng pag-aaral na ito ay nagpakita na mayroong malaking

pagbabago sa antas ng kahirapan at antas ng pagpapalista.

Idinikta nina Reyes, atbp. (2015) na isa sa mga pananaliksik na pinamagatang

"Pagtataguyod ng Pagsasama-sama ng 4Ps" na ang programa ng 4P’s ay nagdudulot ng

pagtaas sa antas ng paglahok ng paaralan sa pamamagitan ng 3.0 bahagdan na puntos sa

mga kabataan na may edad na 6-14.

Ang mga resulta ng pag-aaral nina Agbon, Nolasco, atbp. (2013) ay

nagpapahiwatig na ang Pantawid Pamilyang Pilipino Program (4Ps): mga benepisyaryo

ay makamit ang mga pangunahing layunin ng programa sa maikling takbo. Ang kanilang

pag-aaral ay nagpakita na ang programa ng 4P’s ay may kinalaman sa kalusugan at

edukasyon.

Lokal na Literatura

Ayon sa pag-aaral ng PIDS (2015), ang pangmalakasang pagsusuri ng resulta ng

nakaraang pag susuri sa pag aaral ng 4P’s ay nagrerepresenta na walang negatibong dulot

sa pamilya ng mga benepisyaryo nito. Umangat pati ang partisipasyon ng mga mag-aaral

sa paaralan, at madalas sa mga naipundar na galing sa katas ng 4P’s ay gamit sa pag-

aaral. Ito lamang ay maagang surian sa pagiging matagumpay ng 4P’s sa iternasyonal na

pagpupugay sa Asian Development Bank Headquarters.

Itinalumpati ni Mendoza R. U., (2014) na sa 4P’s, masisigurado na karamihan ng

mga batang Pilipino ay hindi maliligaw ng landas sa kamay nito. Kada taon, 1.8

hanggang 2 milyon na bata ang ipinapanganak sa Pilipinas. Anim na raang libo

18
(600,000) rito ay napapaloob sa mahihirap na sektor. Dahil sa 4P’s ang mga bata ay

lalaki nang edukado, malusog, at matutulunging miyembro ng komunidad ng Pilipinas.

Na siyang sinasabi nilang magbibigay ng malaking kagandahan sa ekonomikong

aspetong pang matagalan. Dahil dito, ang 4P’s ay hindi lugar para sa mga mahirap na

bata, bagkus, tutulungan ang mga ito bilang maging responsableng mamamayan ng

Pilipinas.

Inilahad ni Lee (2014) na sa palagay niya, ay lumilinaw na sa kaniyang mata kung

gaano kalaking bagay ang ginagawa ng gobyerno upang mabawasan ang kahirapan sa

Pilipinas, partikular na ang proyekto ng 4P’s. Dahil dito, siya’y naiinis sa tuwing

nakakarinig siya ng mga reklamo’t hinaing ng mga taong wala naming karampatang

ebidensya o ideya sa kung paano tumatakbo ang 4P’s —kung paano napipili ang mga

nasasali rito, gaano nila nasusuri ang perang ibinibigay, kung paano nila iniinspeksyon

ang progresong nagagawa ng pamilya sa regular na pamaaran.

Napag-alaman ni Estacquio (2012) na ang pakikipag-partisipa sa organisasyon at

pagtutulungan ay isang sangkap sa pagpapalago ng ugnayan ng mga tao. Naniniwala siya

na ang pag-oorganisa ng komunidad ay magiging malaking bagay sa mga benepisyaryo

ng 4P’s. Habang ang isang epekto ng 4P’s ay ang pagkakaroon ng maraming gawaing

pambaba, nagbubukas rin ito ng maraming trabaho at responsibilidad. Isa pa rito,

kailangan maging maalarma sa pag susuri ng mga dumadalo sa komunidad, at kung ano

ang karampatang gawain ang nakatalga sa kanila.

Ayon kay Singson (2014) ang Conditional Cash Transfer Program (CCTP) ay

programa na inimplementa ng gobyerno na kung saan ang pera (cash grants) ay

ibinibigay sa mga nararapat at at kwalipikadong benepisyaro ng 4P’s; sila ang mga

19
indigent na tinatawag. Bukod sa pag-aaral, nutrisyon, edukasyon, pagpapalago ng

pamilya, komunidad at iba pang serbisyo ang ginagawang programa ng gobyero upang

mas maging mabuti ang kalagayan ng mga pamilya na kasama rito; upang masuri rin sila

kung sila ba ay lumalago sa benipisyong ibinibigay ng gobyerno.

Banyagang Pag-aaral

Isinaad sa malalim na pag-aaral ni Rubio (2005) sa kaniyang pag-aaral na

pinamagatang "Evaluating the Impact of Conditional Cash Transfer Programs”

mayroong malinaw na katibayan ng tagumpay ng programa sa pagtaas ng mga bilang ng

pagpapalista (pagpapatala), pagpapabuti ng pangangalaga sa kalusugan at pagpapalaki ng

pagkonsumo ng sambahayan mula sa pagpapalawak ng kondisyon ng cash transfer ng

mga programa sa buong rehiyon ng Latin America at Caribbean. Ang pagsusuri sa

kanilang lugar ay epektibo na nagpapalakas sa malaking epekto ng mga bagong programa

ng CCT sa Jamaica, Colombia at mga lunsod sa Mehiko at magiging kapaki-pakinabang

ang pag-unawa sa kapasidad ng mga programa ng CCT na matupad ang bagong mga

hinihiling na ipinataw sa kanila.

Sa pagsasaliksik ni Romano (2016), napag-alaman na ang mga programa ng CCT

ay pinatunayan na isang mabilis at mahusay na panlunas; lahat sa mga kalabisan ng mga

isyu sa panlipunang pag-unlad tulad ng mataas na antas ng kahirapan at mababang antas

ng enrolment.

Ayon kay Rodgers J. (2014), ang epekto ng tatlong programa ng CCT sa

kahirapan at hindi pagkakapareho ay lubhang magkakaiba. Lahat ay nagpakita ng

malaking pagbabawas sa mga antas ng kahirapan, lalo na sa Chile. Nagpakita rin ang
20
lahat ng ito ng kakayahang bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay, bagama't ito pa rin

ang mataas sa Brazil at Chile. Ang pangkalahatang antas ng kahirapan ng Brazil ay

bumaba, ngunit hindi ang bilang ng mga mahihirap na tao, na nagpapahiwatig na ang

mga tao na pumasok sa programa ay lumalabas sa parehong antas. Ipinakita ng PATH

ang mababang kakayahang bawasan ang antas ng kahirapan, kahit na ang bilang ng mga

nagtala ay higit na nadoble mula pa noong 2002, higit pa sa alinman sa iba pang CCT.

Isinalaysay nina Sozua, Moura, atbp. (2017) na hinahamon ng mga CCT na

lumikha ng mga pagkakataon sa buhay para mapagtagumpayan ang kahirapan at

mapigilan ang pagbubukod ang mga bata, kaya binabawasan ang hindi pagkakapantay-

pantay ng pagtatrato sa tao. Ang CCT ay lumikha ng mga oportunidad para sa kalusugan

ng mga bata, kahit na may iba't ibang disenyo at pamamaraan ng pag-aaral na naging

hamon upang ihambing ang mga resulta sa pag-aaral. Ang paglikha ng mga oportunidad

sa kalusugan para sa mga bata sa pamamagitan ng mga CCT ay maaaring positibong

naapektuhan ng mga hindi pagkakapantay-pantay ng kalusugan, ngunit ang mga resulta

ay nabawasan sa harap ng mga mahihirap na serbisyong pangkalusugan at limitadong

paglahok sa lipunan ng mga benepisyaryo sa mga desisyon tungkol sa pagpapatupad at

mga kondisyon ng programa.

Sa matatas na salita ni Bauchet (2018), ang programang CCT ay napatunayang

epektibo sa pagtaas ng pagpapatala at pagdalo sa primaryang paaralan sa mga grupo ng

mga may mababang kita. Ang mga programang ito ay maaaring magkaroon ng

mahabang epekto sa mga bata at sa kanilang mga sambahayan. Subalit ipinapahiwatig ng

aming mga natuklasan na ang pag-abot sa pinakalaylayan ay maaaring mangailangan ng

mga karagdagang pagsisikap sa pagbawas ng mga hadlang sa pakikilahok.

21
Banyagang Literatura

Ang mga CCT na programa ay mga politikal na mekanismo na naglalayong

mabawasan ang kahirapan sa pamamagitan ng mga programang para sa ikabubuti at

sang-ayon sa kasunduan tungkol sa mga aktibidad ng mga tumatanggap. Ibinibigay

lamang ng gobyerno ang pera sa mga kwalipikadong indibidwal o pamilya. Dagdag pa

rito, upang mapanatili ang benepisyong natatanggap ay kinakailangan ang uri ng

patakaran na nagbibigay ng agarang tulong, habang ang mga kondisyong (kinakailangang

sundin ng mga pamilya) itaguyod ang pang-matagalang pamumuhunan sa kapital na

pantao. Ang uri ng patakarang ito nagsasalaysay sa problema ng underinvestment, isa

kapital na pantao hindi lamang sa pamamagitan ng indibidwal na pabuya para sa tunay na

gastos ng pamumuhunan sa kalusugan, nutrisyon at edukasyon, ngunit sa pamamagitan

ng pagdaragdag para sa kabahayan na ekstrang serbisyong gamit kung saan mayroong

pang-matagalang bayad ang mga ito sa lugar. Ang programang CCT ay mayroon ilang

mahahalagang tampok na kilala mula sa ibang programa. Una, sila ay mayroong

kinakailangan at kondisyon para sa mga aksyon ng mga tumatanggap nito. Bukod pa

rito, binibigyan sila ng kabayaran at pagbibigay ng maliit na kita. Isa pang tampok ay

laging may resposibilidad sa benepisyo ay ang mga babae. Sa nakalipas na taon sa

Brazillian government, malaki-laking pera ang naibigay sa mga mahihirap na tao. Ang

dalawang pangunahing kapakanan ng programa ngayon ay pinamamahalaan ng Brazil:

Continuous Cash Benefit (CCB) at Bolsa Familia (BF) Lourerio A.O (2012).

22
Isinalaysay nina Ibbaran, Medellin, atbp. (2015) ang bagong kampanya laban sa

kahirapan na ipinatupad na sa ilang mga bansa sa mundo ay ang Conditional Cash

Transfer program (CCT). Mga bansa sa Timog America tulad ng Brazil, Colombia at

Mehiko ay patuloy pa ring ipinatutupad ang CCT na programa. Sa Pilipinas, sa

kasalukuyan, ang programang CCT ay kinupkop at ipinatutupad. Ito ay pinangalanan

bilang Pantawid Pamilyang Pilipino Program (4P’s).

Ang kalimitang trabaho ng mga magulang na miyembro ng 4P’s ay ang

pagsasaka. Sa tulong nga Conditional Cash Transfer na natatanggap ay nagagawa pa

ring pagkasyahin ito para sa pagkain at iba pang kailangang suplay sa pag-aaral, ngunit

ang CCT ay hindi pa rin sapat na siyang nagdudulot sa kanila upang isangla ang kanilang

cash cards. Ang mga mag-aaral naman na tumatanggap ng benepisyo mula sa 4P's ay

natutugunan ang kanilang pangangailangan sa tulong ng programa, kung saan ay mas

natatamo nila ng sapat at maayos ang kanilang akademiks at wala ni isa sa kanila ang

bumabagsak (Balaquit, 2018).

Ayon kina Levy, Lindert, atbp. (2006), hindi kailanman bago sa kasaysayan ng

mga programa sa lipunan sa Latin America at Caribbean, ang mga programa ng CCT ay

namuhunan ng mga makabuluhang mapagkukunan sa pagtarget at pagsubaybay sa mga

sistema na naglalayong tiyakin ang transparidad at ang epektibong pamamahagi ng mga

mapagkukunang iyon sa mga kinakailangang populasyon.

Sinambit nang matahas ni De Vera (2014) na "Bilang tugon sa bagyong Yolanda

noong 2013, inilabas ng gobyerno ng Pilipinas ang katumbas ng $12.5 milyon sa pagitan

ng Nobyembre 2013 at Pebrero 2014. Bukod pa rito, nakatulong ang Pantawid cash

23
delivery platform at national targeting systems sa World Food Program at ang United

Nations Children's Fund (UNICEF) ay nagbibigay ng mga halaga ng pinakamataas na

benepisyo sa mga pamilyang Pantawid sa mga apektadong lugar," ayon sa World Bank.

Sa pagpapabalik, ang Yolanda ay pinaspasan ang karamihan ng sentral Pilipinas nang

buksan nito ang malakas na hangin ng 300 kilometro kada oras noong Nobyembre 2013.

Batay sa mga ulat ng 2015, ang Yolanda ay pumutok sa 171 lungsod at munisipalidad, na

nakakaapekto sa 12 milyong tao. Mahigit sa 900,000 pamilya ang nawalan ng tirahan at

mahigit isang milyong mga bahay ang nasira, umaalis ng hindi bababa sa 6,200 patay,

1,000 ang nawawala at 28,000 ang nasugatan.Sa isang hiwalay na ulat noong nakaraang

taon, sinabi ng World Bank na ang pagsalakay ni Yolanda ay bumagsak ng 0.9 porsiyento

mula sa paglago ng gross domestikongprodukto noong 2013, sa ibabaw ng isa pang 0.3-

porsiyento na pag-bawas sa susunod na taon. Ang malaking pinsala ay nagresulta rin sa

2.3 milyong Pilipino na nahulog sa ibaba ng linya ng kahirapan. Ang tagapagpahiram ay

may kabuuang pinsala at pagkawala dahil sa supertyphoon sa P571.1 bilyon. Noong

2016, inaprubahan ng World Bank ang isang $450-milyong pautang sa gobyerno ng

Pilipinas upang dagdagan ang pagpopondo para sa 4P’s hanggang 2019.

24
Konsepto ng Balangkas

Ang balangkas na ito ay nagpapakita ng kabuuang daloy ng pag-aaral patungkol

sa 4P’s kung saan masusuri ang mga benepisyong natatanggap ng mga miyembro nito. Sa

pamamagitan ng In-House Survey at mga talatanungan ay maikukumpara ang naging

estado ng buhay ng mga benepisyaryo noong wala pang 4P’s at nang dumating ito sa

kanilang buhay. Batay rito ay matutukoy ang mga naging epekto at pagbabagong dulot ng

4P’s sa buhay ng mga miyembro nito. K I

U N

NOON: W H

Estado E O
ng S U
4P’s Buhay
ng mga T S Epekto at
Mga Miyemb Pagbabag
I E
Pantawid Benepisyo ro ng
ong Dulot
4P’s Y S
na sa Estado
Pamilya Natatang- O U
NGAYON: ng Buhay
ng gap Mula N R ng mga
Estado
sa 4P’s miyem-
Pilipino ng E V
Buhay bro ng
ng mga Y E
Program Miyemb
4P’s
R Y
ro ng
4P’s

Pigura 2.1. Konsepto ng Balangkas

25
Ang mga pag-aaral ay sinasabing ang 4P's ay programang panlipunan na

nangangailangan ng monetary at non-monetary na ipagkakaloob sa mga mahihirap at

pinakamahihirap na pamilya na mayroong mga batang nasa sapat nang gulang upang

mag-aral sa kondisyon na matugunan ng mga tuntunin ng programa na naglalayong

mapabuti ang kanilang mga kapasidad. Maliban sa pag-aaral ay natutugunan rin ang mga

pangangailangang pangkalusugan ng pamilya.

Sa pamamagitan ng 4P’s ay natutustusan rin ang pang-araw-araw na

pangangailangan ng pamilya partikular na sa pagkain. Nagsisilbi rin itong gabay upang

matutong maging mas responsible ang mga magulang at mamamayan at ang mga

miyembro nito. Dahil sa mga seminar na isinasagawa ng programa ay natutong

mamuhunan, magtanim, at makilahok sa mga tuntunin ng gobyerno at nailayo sa mga

bisyo ang pamilya ng mga miyembro.

Ang ginamit na instrument sa pagkuha ng datos ay ang talatanungan sa

pamamagitan ng In-House Survey. Ito ay isang paraan ng pangangalap ng datos kung

saan ang mga mananaliksik ay nagbabahay-bahay upang personal na interbyuhin o

kausapin ang mga kabilang sa 4P’s.

Sa paggamit ng In-House Suvey gamit at mga talatanungan ay maikukumpara ang

naging buhay nila noong hindi pa sila kabilang sa 4P’s at mula nang sila’y napabilang,

kung ang programa ba ay maraming naitulong o wala. Sa tulong nito ay matutukoy ang

epekto at pagbabagong dulot ng 4P’s sa buhay ng mga miyembro nito.

26
KABANATA III

METODOLOHIYA

Ang kabanatang ito ay naglalahad ng mga pamamaraan at prosesong ginamit ng

mga mananaliksik sa pagsasagawa ng pag-aaral at metodo na ginamit sa pangangalap ng

datos para sa pag-aaral. Ang metodo ng pananaliksik ay naglalaman ng disenyo ng

pananaliksik, populasyon at sampols, , paraan ng pangangalap ng datos, instrumentong

pananaliksik at pag-aanalisa ng datos.

Disenyo ng Pag-Aaral

Upang maanalisa ang pagbabago ng estado ng pamumuhay ng mga respondente

noong hindi pa sila miyembro ng 4P’s at ngayong miyembro na sila, ang mananaliksik ay

gumamit ng halong kwantitatib at kwalitatib na pananaliksik.

Ang naisagawang pananaliksik ay gumamit ng Causal-Comparative Research

Design na gumamit ng talatanungan na sarbey kuwestiyonaire para makalikom ng mga

datos. Naniniwala ang mga mananaliksik na angkop ang disenyo ito para sa paksang ito

sapagkat mas mapapadali ang pangangalap ng datos mula sa maraming respondente at

upang maikumpara ang buhay ng mga respondene noon at ngayon.

Populasyon ng Pag-Aaral

Ang populasyon ng pag-aaral ay nakapokus lamang sa mga miyembro ng 4P’s sa

Barangay Baldios, Santa Ignacia, Tarlac. Tatlumpu’t anim (36) na respondente ang

napiling sumagot sa talahanayan na mayroong mga tanong tungkol sa buhay nila noong

hindi pa sila miyembro at ngayong miyembro na sila ng 4P’s. Dagdag pa rito, gumamit

27
ng in-house sarbey ang mananaliksik upang maobserbahan ang kapaligiran ang

kabahayan ng mga respondent.

Sampol

Sa pag sukat ng bilang ng populasyon ng pag aaral na ito na siyang

magrerepresenta ng mga resulta, ang mananaliksik ay gumamit ng Slovin’s Formula. Ang

pormulang ito ay ginamit upang madetermina ang sampol ng populasyon. Ang kabuuang

sampol ng pag-aaral ay tatlumpu’t anim (36) na respondent. Ito ang paraan ng pag-

kuwenta ng Slovin’s Formula:

Slovin’s Formula:

N= bilang ng populasyon

e= margin of error

n= 40 _ n= 40 _ = 36.36

1+ 40 (0.05)2 1+ 0.1

n= 40 _ n= 40 _ = 36.4 ~ 36

1 + 40 (0.0025) 1.1

Ang mga mananaliksik ay gumamit ng purposive sampling, kung saan ang mga

respondente ay pinili ng mga mananaliksik base sa ibinigay na record ng baranggay ng

Brgy. Baldios. Ang mga respondente ay mga piling mga pamilya na benepisyaryo ng

28
4P’s dahil sila ang naaangkop sa aming pag-aaral, sila ang nakakaalam kung ano nga ba

ang mga nagbago sa buhay nila nung wala pang 4P’s at nang naging benepisyaryo na sila

ng 4P’s.

Instrumento ng Pananaliksik

Ang ginamit ng mga mananaliksik ay ang instrumentong talatanungan. Ito ay

isang constructed test instrument kung saan idinaan sa pagsusuri sa pamamagitan ng pag

papa validate sa eksperto, pag pa-pilot testing at pag kuha ng reliability score. Ang

talatanungan na ito ay inihanda ng mga mananaliksik upang makapangalap ng mga datos

upang malaman kung ano nga ba ang pinagbago ng buhay ng mga residente noong wala

pa ang 4P’s at ngayong na mayroon ng 4P’s; upang malaman kung postibo ang naging

epektibo ang 4P’s sa pagpuksa ng kahirapan ang mga statement na nakasulat o negatibo.

Ito ay nahahati sa tatlong bahagi: ang unang bahagi ng talatanungan ay ang

pagkakakilanlan ng mga taga-tugon ang kanilang antas ng edukasyon, edad, trabaho at

bilang ng anak; ang pangalawang bahagi ay ginamitan ng check list ito ay oo o hindi; at

ang pangatlong bahagi ay ang datos ng kanilang demograpikong pagkakakilanlan.

Pamamaraan ng Pagkalap ng Datos

Ang mga mananaliksik ang mismong kumalap ng mga impormasyom upang lubos

na maunawaan ang mga saklaw at mga posibilidad sa pag-aaral upang matiyak ang

kalidad ng ipipresentang datos. Ginagamit nito ang talatanungan sa pagkolekta ng mga

datos upang mas mapadali sa mga mananaliksik ay nasagawa ng maikling oryentasyon sa

mga miyembro ng 4P’s at sinisiguro ang pagiging kompidensyal ng mga nakakalap na

datos bago ang pamamahagi ng talatanungan upang mas makapagpahayag ang mga

29
sasagot sa tanong. Dagdag pa rito, Nag in-house sarbey ang mga mananaliksik sa

pangangalap ng mga datos.

Paraan ng Pag-aanalisa ng Datos

Ang mga datos na nakalap ng mga mananaliksik ay sinuri sa pamamagitan ng

talahanayan ng pamamahagi ng dalas, tsart at graps. Ang mga katanungan na mayroong

oo at hindi na pagpipiliian ay itinabula sa talahanayan ng pamamahagi ng dalasat

kinuhanan ng bahagdan. Samantala, ang mga katanungang may likert scale naman ay

itinabula sa pamamagitan ng bilog na tsart upang mapagkumpara.

Pinagkumpara ang buhay ng mga respondente noong hindi pa sila miyembro ng

4P’s at nang naging miyemro na sila base sa mga resulta ng kanilang sagot na nahanay sa

limang aspeto: Kalusugan, pang araw-araw na pagkain, edukasyon ng mga anak, pang-

kabuhayan at moralidad. Kasunod nito, pinagkumpara naming ang mga datos ng noon at

ngayon base sa kabuuang bahagdan limang aspeto na nabanggit.

30
KABANATA IV

PRESENTASYON, ANALISIS AT INTERPRETASYON NG MGA DATOS

Ang kabanatang ito ay nagpapakita ng mga resulta at pagsusuri ng mga nakalap

na datos kung saan ipinahayag sa pamamagitan ng mga talahanayan at pigura. Ang mga

datos ay naisaayos, naihanay at nasuri gamit ang mga pamamaraan na nabanggit sa

ikatlong kabanata.

I. Ipapakita sa bahaging ito ang mga resulta ukol sa naging estado ng

pamumuhay ng mga respondente bago pa man sila naging kasapi ng 4P’s.

Talahanayan I: Sarbey sa kalusugan ng pamilya ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
1.1 Namomonitor ang estado ng kalusugan ng 36 29 7
pamilya (100%) (81%) (19%)
1.2 Tumatanggap ng libreng check-up. 36 31 5
(100%) (86%) (14%)
1.3 Napapanatiling malusog ang bawat miyembro ng 36 30 6
pamilya. (100%) (83%) (17%)
1.4 Nakakapag-konsulta sa doctor. 36 30 6
(100%) (83%) (17%)

Ang unang talahanayan 4.1. ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-

ayon at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente noong hindi pa

sila kabilang sa 4P’s kung kanila bang natutustusan ang mga pangangailanagan ng pang-

kalusugan ng pamilya.

31
Base sa 1.1 na katanugan, 29 (81%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing kanilang namomonitor ang estado ng kalusugan ng kanilang pamilya.

Samantalang 7 (19%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Pinapakita sa resultang

ito na wala pa man ang 4P’s ay namomonitor na ng malaking bahagi ng populasyon ng

mga respondent ang estado ng kalusugan ng kanilang pamilya.

Base sa 1.2 na katanugan, 31 (86%) sa mga respondent ay sumang-ayon at

nagsabing tumatanggap sila ng check up. Samantalang 5 (14%) sa mga respondente ay

sumagot ng hindi. Lumalabas sa resultang ito na wala pa man ang 4P’s ay tumatanggap

na sila ng check up.

Base sa 1.3 na katanugan, 30 (83%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing napapanatili na nilang malusog ang kanilang pamilya. Samantalang 6 (17%) sa

mga respondent ay sumagot ng hindi. Pinapatunayan ng resultang ito na wala pa man ang

4P’s ay napapanatili na nilang malusog ang kanilang pamilya.

Base sa 1.4 na katanugan, 30 (83%) sa mga respondent ay sumang-ayon at

nagsabing nakakapagpakonsulta sila sa doktor. Samantalang 6 (17%) sa mga respondent

ay sumagot ng hindi. Makikita sa resultang ito na wala pa man ang 4P’s ay

nakakapagpakonsulta na sila sa doktor.

32
Talahanayan II: Sarbey sa pang araw-araw na pagkain ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang ng Bilang ng


Respondente OO HINDI
(%) (%) (%)
2.1 Nakakain ang gustong kainin. 36 21 15
(100%) (58%) (42%)
2.2 Mataas ang pagkonsumo ng pagkain. 36 17 19
(100%) (47%) (53%)
2.3 Nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa isang 36 32 4
araw. (100%) (89%) (11%)
2.4 Nakakabili ng pagkain kahit na ito'y hindi 36 28 8
gaanong masustansya. (100%) (78%) (22%)

Ang ikalawang talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-

ayon at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente noong hindi pa

sila kabilang sa 4P’s kung kanila bang natutustusan ang kanilang pang-araw-araw na

pagkain.

Base sa 2.1 na katanugan, 21 (58%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing kanilang nakakain ang gusto nilang kainin. Samantalang 15 (42%) sa mga

respondente ay sumagot na hindi. Lumalabas sa resultang ito na wala pa man ang 4P’s ay

nakakain na nila ang gusto nilang kainin.

Base sa 2.2 na katanugan, 17 (47%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing mataas ang kanilang pagkonsumo sa pagkain. Samantalang 19 (53%) sa mga

respondente ay sumagot na hindi. Pinapatunayan sa resultang ito na wala pa man ang

4P’s ay mataas na ang kanilang pagkonsumo sa pagkain

Base sa 2.3 na katanugan, 32 (89%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa isang araw. Samantalang 4

33
(11%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Pinapatunayan sa resultang ito na wala

pa man ang 4P’s ay nakakakain na sila ng tatlong beses o higit pa sa isang araw.

Base sa 2.4 na katanugan, 28 (78%) sa mga respondent ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay nakakabili ng pagkain kahit na ito ay hindi gaanong masustansya.

Samantalang 8 (22%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Makikita sa resultang ito

na wala pa man ang 4P’s ay nakakabili na sila ng pagkain kahit na ito ay hindi gaanong

masustansya.

Talahanayan III: Sarbey sa edukasyon ng mga anak ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
3.1 Natutustusan ang mga pangangailangan sa 36 30 6
paaralan. (100%) (83%) (17%)
3.2 Napapanatili ng mga anak ang mataas na 36 33 3
grado/marka sa paaralan. (100%) (92%) (8%)
3.3 May sapat na pera o baon sa eskwela. 36 25 11
(100%) (69%) (31%)

Ang ikatlong talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-ayon

at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente noong hindi pa sila

kabilang sa 4P’s kung kanila bang natutustusan ang aspetong pang-edukasyon ng mga

anak.

Base sa 3.1 na katanugan, 30 (83%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing kanilang natutustusan ang mga pangangailangan sa paaralan. Samantalang 6

(17%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Ipinapahiwatig sa resultang ito na wala

pa man ang 4P’s ay kanila nang natutustusan ang mga pangangailangan sa paaralan.

34
Base sa 3.2 na katanugan, 33 (92%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing napapanatili ng mga anak ang mataas o pasadong marka sa paaralan.

Samantalang 3 (8%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Samakatuwid, wala pa

man ang 4P’s ay napapanatili na ng kanilang mga anak ang mataas o pasadong marka sa

paaralan.

Base sa 3.3 na katanugan, 25 (69%) sa mga respondent ay sumang-ayon at

nagsabing may sapat na baon o pera sa eskwela ang kanilang anak. Samantalang 11

(31%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Ibig sabihin ng resultang ito wala pa

man ang 4P’s ay napapanatili na ng kanilang mga anak ang mataas o pasadong marka sa

paaralan.

Talahanayan IV: Sarbey sa pang-kabuhayan ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang ng Bilang ng


Respondente OO HINDI
(%) (%) (%)
4.1 Nagtanim-tanim para may makain at 36 32 4
maibenta. (100%) (89%) (11%)
4.2 Naghahanap ng trabaho. 36 29 7
(100%) (81%) (19%)

Ang ika-apat na talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-

ayon at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente noong hindi pa

sila kabilang sa 4P’s kung kanila bang natutustusan ang aspetong pang-kabuhayan.

Base sa 4.1 na katanugan, 32 (89%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay nagtatanim upang may makain at maibenta. Samantalang 4(11%) sa

35
mga respondente ay sumagot na hindi. Ibig sabihin ng resultang ito wala pa man ang 4P’s

ay nagtatanim na sila upang may makain at maibenta.

Base sa 4.2 na katanugan, 29 (81%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay naghahanap ng trabaho. Samantalang 7 (19%) sa mga respondente ay

sumagot na hindi. Ibig sabihin, wala pa man ang 4P’s ay karamihan sa kanila ay

naghahanap na ng trabaho.

Talahanayan V: Sarbey sa moralidad ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
5.1 Naging mas responsableng magulang. 36 36 0
(100%) (100%) (0%)
5.2 Aktibo sa mga gawaing pampamayanan. 36 35 1
(100%) (97%) (3%)
5.3 Nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng 36 30 6
pamilya. (100%) (83%) (17%)
5.4 Naglalaan ng pera para sa ipon (savings). 36 24 12
(100%) (67%) (33%)
5.5 Ganado sa paghahanap buhay. 36 25 11
(100%) (69%) (31%)
5.6 Magasta sa paggamit ng pera. 36 13 23
(100%) (36%) (64%)
5.7 Responsableng mamamayan. 36 36 0
(100%) (100%) (0%)

Ang ikalimang talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-

ayon at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente noong hindi pa

sila kabilang sa 4P’s kung umunlad ang kanilang moralidad.

Base sa 5.1 na katanugan, 36 (100%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay mga responsableng mga magulang. Samantalang wala sa mga

36
respondente ang sumagot ng hindi. Ang resultang ito ay nagsasabing wala pa man ang

4P’s sila na ay mga responsableng mga magulang.

Base sa 5.2 na katanugan, 35 (97%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay aktibo sa mga gawaing pampamayanan. Samantalang 1 (3%) sa mga

respondente ay sumagot na hindi. Ibig sabihin, wala pa man ang 4P’s sila na ay aktibo sa

mga gawaing pampamayanan.

Base sa 5.3 na katanugan, 30 (83%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing nailalayo nila sa bisyo ang bawat miyembro ng pamilya. Samantalang 6

(17%) sa mga respondente ay sumagot na hindi. Ibig sabihin, wala pa man ang 4P’s ay

kanila nang nailalayo sa bisyo ang bawat miyembro ng kanilang pamilya.

Base sa 5.4 na katanugan, 24 (67%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay naglalaan ng pera para sa ipon. Samantalang 12 (33%) sa mga

respondente ay sumagot na hindi. Ibig sabihin, wala pa man ang 4P’s ay karamihan sa

kanila ay nakapaglalan na ng pera para sa ipon.

Base sa 5.5 na katanugan, 25 (69%) sa mga respondent ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay walang gana sa paghahanap-buhay. Samantalang 11 (31%) sa mga

respondente ay sumagot na hindi. Ang resultang ito ay nagpapakita na wala pa man ang

4P’s ay karamihan sa kanila ay masikap at masipag sa paghahanap-buhay.

Base sa 5.6 na katanugan, 13 (36%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay magasta sa paggamit ng pera. Samantalang 23 (64%) sa mga

respondente ay sumagot na hindi. Ibig sabihin, wala pa man ang 4P’s ay karamihan sa

kanila ay hindi magasta sa paggamit ng pera.

37
Base sa 5.7 na katanugan, 36 (100%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing sila ay naghahanap ng trabaho.Samantalang wala sa mga respondente ay

sumagot na hindi. Ibig sabihin, wala pa man ang 4P’s sila na ay mga responsableng

mamamayan.

Uri ng pamumuhay bago naging kasapi ng 4P’s

20%

58%
22%

Mahirap - 21 Nakakaraos kahit papaano - 8 Katamtaman - 7

Pigura 4.1. Uri ng pamumuhay bago naging kasapi ng 4P’s

Base sa pinagtagpi-tagping sagot ng mga respondente sa talatanungan patungkol

sa paglalarawan ng uri ng pamumuhay nila bago nagging kasapi ng 4P’s, 21 (58%) ang

nagsabing mahirap ang buhay noon; 8 (22%) ang nagsabi na nakakaraso kahit papano; at

7 (20%) ang nagsabi na katamtaman lang. Patunay lamang ito na hindi madali ang buhay

ng mga respondente at nahihirapan sila noong sila-sila palang ang naghahanap ng

pansarili nilang pantustos.

38
II. Ipapakita sa bahaging ito ang mga resulta ukol sa naging estado ng

pamumuhay ng mga respondente nang sila ay naging kasapi ng 4P’s.

Antas ng naitulong ng 4P’s sa kalusugan ng pamilya


0%

11%

53%
36%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 4 Nakatulong - 13 Maraming naitulong - 19

Pigura 4.2. Antas ng naitulong ng 4P’s sa kalusugan ng pamilya

Ayon sapigurang ipinapakita, walang sumagot ng walang naitulong ang 4P’s sa

kalusugan ng kanilang pamilya, 4 (11%) ang nagsabing kaunti ang naitulong, 13 (36%)

ang nagsabing nakatulong at 19 (53%) ang nagsabing maraming naitulong. Ipinapakita

ng resultang ito na may mga benepisyaryong nagsasabi na kaunti lamang ang naitutulong

ng 4P’s sa kalusugan ng pamilya, hindi naman nalalayo ang nagsasabing nakatulong at

maraming naitulong ang 4P’s, samakatuwid marami ang naitulong ng 4P’s sa kalusugan

ng mga pamilya.

39
Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang araw-araw na pagkain
0%
0%

44%

56%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 0 Nakatulong - 16 Maraming naitulong - 20

Pigura 4.3. Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang araw-araw na pagkain

Ayon sapigurang ipinapakita, walang sumagot ng walang naitutulong at kaunti

ang naitulong ang 4P’s sa kanilang pang araw –araw na pagkain, 16 (44%) ang

nagsabing nakatulong at 20 (56%) ang nagsabing maraming naitulong. Ipinapakita ng

resultang ito na hindi nagkakalayo ang pagitan ng mga nagsasabing nakatulong at

maraming naitulong. Ibig sabihin, malaki ang naitulong ng 4P’s sa pang-araw-araw na

pagkain ng mga benepisyaryo nito.

40
Antas ng naitulong ng 4P’s sa edukasyon ng mga anak

3% 8%

50%

39%

Walang naitulong - 1 Kaunti ang naitulong - 3 Nakatulong - 14 Maraming naitulong - 18

Pigura 4.4. Antas ng naitulong ng 4P’s sa edukasyon ng mga anak

Ayon sapigurang ipinapakita, 1 (3%) ang sumagot ng walang naitulong ang 4P’s

sa edukasyon ng kanilang mga anak, 3 (8%) ang sumagot ng kaunti ang naitulong, 14

(39%) ang sumagot ng nakatulong at 18 (50%) naman ang sumagot ng maraming

naitulong. Ibig sabihin ng resultang ito, maraming benepisyaryo ang nagsasabing

nakatulong ang 4P’s sa edukasyon ng kanilang mga anak.

41
Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang-kabuhayan
0%

11%

36%

53%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 4 Nakatulong - 19 Maraming naitulong - 18

Pigura 4.5. Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang-kabuhayan

Ayon sapigurang ipinapakita, walang sumagot ng walang naitulong ang 4P’s sa

kanilang pang-kabuhayan, 4 (11%) ang sumagot ng kaunti ang naitulong, 19 (53%) ang

sumagot ng nakatulong at 18 (36%) naman ang sumagot ng maraming naitulong.

Ipinapakita ng resultang ito na maraming respondente ang nagtalaga na mayroong

malaking naitulong ang 4P’s sa aspetong pang-kabuhayan nila.

42
Antas ng naitulong ng 4P’s sa moralidad
0%
5%

31%

64%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 2 Nakatulong - 11 Maraming naitulong - 23

Pigura 4.6. Antas ng naitulong ng 4P’s sa moralidad

Ayon sapigurang ipinapakita, walang sumagot ng walang naitulong ang 4P’s sa

pagpapaunald ng kanilang moralidad, 2 (6%) ang sumagot ng kaunti ang naitulong,

samatalang 11 (30%) naman ang sumagot ng nakatulong at 23 (64%) naman ang

nagsabing maraming naitulong. Ang resultang ito ay nagpapahiwatig na malaki ang

naitulong ng 4P’s sa pag-unlad ng kanilang moralidad.

43
Pinaglalaanan ng perang mula sa 4P’s
1%

5% 3%
23%
13%

15%

22%

18%

Pag-aaral - 35 Pagkain - 33 Medikal - 28


Kasangkapan sa bahay - 23 Ipon - 20 Negosyo - 7
Iba pa - 4 Bisyo - 2

Pigura 4.7. Pinaglalaanan ng perang mula sa 4P’s

Ipinapakita sa resultang ito ang distribyusyon ng pinaglalaanan ng mga

respondente ng pera nila mula sa 4P’s. Sa bilang ng 36 na respondente, 35 (23%) rito ang

naglalaan para sa pag-aaral; 33 (22%) sa pagkain; 28 (18%) sa medical; 23 (15%) sa

kasangkapan sa bahay;20 (13%) sa ipon; 7 (5%) sa negosyo;4 (3%) sa iba pang bagay at

2 (1%) sa bisyo.

Talahanayan VI: Sarbey ng kasapatan ng perang natatanggap mula sa 4P’s

Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
3. Sapat ang pera at benepisyong natatanggap mula 36 26 10
sa 4P’s. (100%) (72%) (28%)

44
Ipinapakita sa talahanayang ito na 26 (72%) ng mga respondent ay nagsabing

sapat ang perang natatanggap mula sa 4P’s at 10 (28%) ang nagsabing hindi ito sapat.

Mahihinuha rito na karamihan ay hindi pa rin kuntento ang ibang respondent sa

natatanngap nilang pera mula sa 4P’s.

Talahanayan VII: Sarbey sa nasisiyahan sa mga benepisyo ng 4P’s

Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
4. Nasisiyahan sa mga benepisyong natatanggap 36 36 0
mula sa 4P’s. (100%) (100%) (0%)

Ipinapakita sa talahanayang ito na lahat ng respondente ay nasisiyahan sa

benepisyong natatanggap nila mula sa 4P’s. Ibig sabihin ay tunay na kapaki-pakinabang

ang mga benepisyo ng 4P’s sa kanilang buhay.

Talahanayan VIII: Sarbey sa kalusugan ng pamilya ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
5.1 Namomonitor ang estado ng kalusugan ng 36 36 0
pamilya (100%) (100%) (0%)
5.2 Tumatanggap ng libreng check-up. 36 34 2
(100%) (94%) (6%)
5.3 Napapanatiling malusog ang bawat miyembro 36 35 1
ng pamilya. (100%) (97%) (3%)
5.4 Nakakapag-konsulta sa doctor. 36 34 2
(100%) (94%) (6%)

45
Ang talahanayang ito ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-ayon at

sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente nang sila ay naging

benepisyaryo ng 4P’s kung kanila bang natutustusan ang mga pangangailanagang pang-

kalusugan ng pamilya.

Base sa 5.1 na katanugan, 36 (100%) sa mga respondente ay sumang-ayon at

nagsabing kanilang namomonitor ang estado ng kalusugan ng kanilang pamilya.

Samantalang, wala sa mga respondente ay sumagot na hindi. Lumalabas sa resultang ito

na tumaas ang pursyento at lahat na ng mga respondente ay nakapagmomonitor na ng

estado ng kalusugan ng kanilang mga pamilya.

Base sa 5.2 na katanungan, 34 (94%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay tumatanggap ng libreng check-up. Samantalang 2 (6%) naman ang

sumagot ng hindi. Ito’y nagpapakita na kaunti na lamang sa mga respondente ang hindi

tumatanggap ng libreng check-up.

Base sa 5.3 na katanungan, 35 (97%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing kanilang napapanatiling malusog ang bawat miyembro ng pamilya.

Samantalang 1 (3%) naman ang sumagot ng hindi. Ibig sabihin ng resultang ito, kaunti

na lamang sa mga respondente ang hindi napapanatiling malusog ang bawat miyembro ng

kanilang pamilya.

Base sa 5.4 na katanungan, 34 (94%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay nakakapag-pakunsulta sa doktor. Samantalang 2 (6%) naman ang

sumagot ng hindi. Ito’y nagpapakita na kaunti na lamang sa mga respondente ang hindi

nakakapagpakunsulta sa doktor simula ng sila ay naging miyembro na ng 4P’s.

46
Talahanayan IX: Sarbey sa pang araw-araw na pagkain ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
6.1 Nakakain ang gustong kainin. 36 33 3
(100%) (92%) (8%)
6.2 Mataas ang pagkonsumo ng pagkain. 36 29 7
(100%) (81%) (19%)
6.3 Nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa isang 36 36 0
araw. (100%) (100%) (0%)
6.4 Nakakabili ng pagkain kahit na ito'y hindi 36 29 7
gaanong masustansya. (100%) (81%) (19%)

Ang ikalawang talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-

ayon at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente nang sila ay

naging benepisyaryo na ng 4P’s kung kanila bang natutustusan ang mga

pangangailanagang pang-araw-araw na pagkain.

Base sa 6.1 na katanungan, 33 (92%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay nakakakain ng gusto nilang kainin. Samantalang 3 (8%) naman ang

sumagot ng hindi. Ito’y nagpapakita na kaunti na lamang sa mga respondente ang hindi

nakakakain ng mga gusto nilang kainin simula ng sila ay naging miyembro na ng 4P’s.

Base sa 6.2 na katanungan, 29 (81%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing ang kanilang ang kanilang kunsumo sa pagkain ay tumaas o lumaki.

Samantalang 7 (19%) naman ang sumagot ng hindi. Ang resultang ito ay nagpapakita na

karamihan sa mga respondente ay mataas ang pagkonsumo sa pagkain ngayong sila ay

benepisyaryo na ng 4P’s.

47
Base sa 6.3 na katanungan, 36 (100%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay nakakakain na tatlo o higit pa sa isang araw. Samantalang wala naman

ang sumagot ng hindi. Pinapatunayan ng resultang ito na wala na sa mga respondente ang

kumakain ng mas mababa pa sa tatlong beses sa isang simula ng sila ay naging miyembro

na ng 4P’s.

Base sa 6.4 na katanungan, 29 (81%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay nakakabili ng pagkain kahit na ito ay hindi gaanong masustansya.

Samantalang 7 (19%) naman ang sumagot ng hindi. Ito’y nagpapakita na kaunti nalang

sa mga respondente ang hindi nakakabili ng mga pagkaing hindi masyadong masustansya

ngayong miyembro na sila ng 4P’s.

Talahanayan X: Sarbey sa edukasyon ng mga anak ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
7.1 Natutustusan ang mga pangangailangan sa 36 35 1
paaralan. (100%) (97%) (3%)
7.2 Napapanatili ng mga anak ang mataas na 36 35 1
grado/marka sa paaralan. (100%) (97%) (3%)
7.3 May sapat na pera o baon sa eskwela. 36 35 1
(100%) (97%) (3%)

Ang ikatlong talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-ayon

at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente ngayong sila ay

benepisyaryo na ng 4P’s, kung kanila bang natutustusan ang mga pangangailanagang

pang-edukasyon ng kanilang mga anak.

48
Base sa 7.1 na katanungan, 35 (97%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing ang kanilang natututustusan ang mga pangangailangan sa paaralan.

Samantalang 1(3%) naman ang sumagot ng hindi.

Base sa 7.2 na katanungan, 35 (97%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing napapanatili ng kanilang mga anak ang mataas na marka sa paaralan.

Samantalang 1(3%) naman ang sumagot ng hindi.

Base sa 7.3 katanungan, 35 (97%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing ang kanilangmga anak ay may sapat na pera o baon para sa eskwela.

Samantalang 1 (3%) naman ang sumagot ng hindi.

Talahanayan XI:. Sarbey sa pang-kabuhayan ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
8.1 Nagtanim-tanim para may makain at 36 34 2
maibenta. (100%) (94%) (6%)
8.4 Naghahanap ng trabaho. 36 28 8
(100%) (78%) (22%)

Ang ika-apat na talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-

ayon at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente ngayong sila ay

benepisyaryo na ng 4P’s, kung kanila bang natutustusan ang mga pangangailanagang

pang-kabuhayan.

Base sa 8.1 katanungan, 34 (94%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay nagtatanim upang may makain at maibenta. Samantalang 2 (6%)

naman ang sumagot ng hindi. ang resultang ito ay nagpapatunay na simula ng sila ay

49
naging miyembro ng 4P’s, nabawasan na ang mga bilang ng mga respondenteng

nagtatanim upang may makain at maibenta.

Base sa 8.2 katanungan, 28 (78%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay naghahanap na ng trabaho bago pa man sila naging benipisyaryo ng

4P’s.Samantalang 8 (22%) naman ang sumagot ng hindi. Ang resultang ito ay

nagpapakita ng kaunting pagbabago sa resulta, ngayong sila ay miyembro na ng 4P’s,

mas tumaas ang bilang ng mga respondenteng naghahanap ng trabaho.

Talahanayan XII: Sarbey sa moralidad ng mga respondente

Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng


Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
9.1 Naging mas responsableng magulang. 36 36 0
(100%) (100%) (0%)
9.2 Aktibo sa mga gawaing pampamayanan. 36 35 1
(100%) (97%) (3%)
9.3 Nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng 36 32 4
pamilya. (100%) (89%) (11%)
9.4 Naglalaan ng pera para sa ipon (savings). 36 33 3
(100%) (92%) (8%)
9.5 Walang gana sa paghahanap buhay. 36 4 32
(100%) (11%) (89%)
9.6 Magasta sa paggamit ng pera. 36 9 27
(100%) (25%) (85%)
9.7 Responsableng mamamayan. 36 34 2
(100%) (94%) (6%)

Ang ika-apat talahanayan ay nagpapakita ng bilang at porsyento ng sumang-ayon

at sumalungat patungkol sa estado ng buhay ng mga respondente, kung kanila bang

napaunlad ang kanilang moralidad ng sila ay naging benipisyaryo nna ng 4P’s.

Base sa 9.1 katanungan, 36 (100%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay mas naging responsableng mga magulang. Samantalang wala sa mga

50
respondente ang sumagot ng hindi. Ang resultang ito ay nagpapakita ng walang

pagbabago ngayong miyembro na sila ng 4P’s. Ibig sabihin, ang mga respondente ay mga

responsableng mga magulang na simula pa noon.

Base sa 9.2 katanungan, 35 (97%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay aktibo sa mga gawaing pampamayanan. Samantalang 1 (3%) naman

ang sumagot ng hindi. Ang resultang ito ay nagpapakita ng walang pagbabago sa naging

resulta noong hindi pa sila benipisyaryo ng 4P’s. Ibig sabihin, may ilan pa rin sa ating

mga respondente ang hindi nagbago, at hindi pa din aktibo.

Base sa 9.3 katanungan, 32 (89%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing kanilang nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng pamilya. Samantalang 4

(11%) naman ang sumagot ng hindi. Ang resulta ng ito ay nagpapakita ng pagbabago sa

resulta noong hindi pa sila miyembro ng 4P’s, ibig sabihin may ilang respondente ang

nagbago at nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng kanilang pamilya.

Base sa 9.4 katanungan, 33 (92%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay naglalaan ng pera para sa ipon. Samantalang 3 (8%) naman ang

sumagot ng hindi. Ang resultang ito ay nagpapakita ng malaking pagbabago, ibig sabihin,

marami na sa ating mga respondente ang nakapagiipon simula ng sila ay naging

miyembro na ng 4P’s.

Base sa 9.5 katanungan, 32 (89%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay ganado sa paghahanap-buhay. Samantalang 4 (11%) naman ang

sumagot ng hindi. Ipinapakita sa resultang ito na mas tumaas ang bilang ng mga

respondenteng mas naganahan sa paghahanap-buhay noong sila ay naging benepisyaryo

na ng 4P’s.

51
Base sa 9.6 katanungan, 9 (25%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay magasta sa paggamit ng pera. Samantalang 27 (85%) naman ang

sumagot ng hindi. Kung ikukumpara sa naging resulta noong hindi pa sila miyembro ng

4P’s, mas bumaba ang bilang ng mga respondenteng magasta sa paggamit ng pera

ngayong sila ay naging benepisyaryo na nito.

Base sa 9.7 katanungan, 34 (94%) sa mga respondente ang sumang-ayon at

nagsabing sila ay responsableng mamamayan. Samantalang 2 (6%) naman ang sumagot

ng hindi. Lumalabas sa resultang ito na ilan sa mga respondente ang hindi na naging

responsableng mamamayan simula ng sila ay naging miyembro na ng 4P’s.

Uri ng pamumuhay nang naging kasapi ng 4P’s

3%
28%

69%

Kaunting pagbabago - 1 Guminhawa kahit papaano - 10 Nakaahon na sa kahirapan - 25

Pigura 4.8. Uri ng pamumuhay nang naging kasapi ng 4P’s

Base sa pinagtagpi-tagping kasagutan ng mga respondente patungkol sa

paglalarawan ng uri ng buhay nila nag sila ay nagging kasapi na ng 4P’s, 25 (69%) ang

nagsabi na sila ay nakaahon na sa kahirapan; 10 (28%) ang nagsabi na guminhawa kahit


52
papaano; at 1 (3%) ang nagsabi na kaunti lang ang pagbabago. Sa sinag ng resultang ito

ipinapakita na mayroong malaking pagbabago sa buhay ng mga respondent nang sila ay

naging kasapi na ng 4P’s.

Pagkukumpara ng mga ispesipikong aspeto sa buhay ng mga


respondente
250
211
199
200

150 139
120 127
98 105
100 88 85 86
69
46 53
50
24 17 20 15 14
5 3
0
Kalusugan ng Pang araw-araw na Edukasyon ng mga Pang-kabuhayan Moralidad
pamilya pagkain anak

NOON (Oo) NGAYON (Oo) NOON (Hindi) NGAYON (Hindi)

Pigura 4.9. Pagkukumpara ng mga ispesipikong aspeto sa buhay ng mga


respondente

Ipinapakita sa pigurang ito na sa aspeto ng kalusugan ay umangat ang bilang ng

mga respondente na nakapagpapanatili ng kanilang kalusugan nang naging miyembro sila

ng 4P’s at bumaba ang bilang ng mga respondente na nabigong tustusan ang

pangangailangang pangkalusugan;

Lumalabas na sa aspeto ng pagkain ay umangat ang bilang ng mga respondente na

natutustusan ang pang araw-araw na pagkain nang naging miyembro sila ng 4P’s at

53
bumaba ang bilang ng mga respondente na nabigong tustusan ang pangangailangan sa

pang araw-araw na pagkain;

Sa aspeto ng edukasyon, ipinapakita na umangat ang bilang ng mga respondente

na natutustusan ang edukasyon ng mga anak nang naging miyembro sila ng 4P’s at

bumaba ang bilang ng mga respondente na nabigong tustusan ang pangangailangan ng

kanilang mga anak sa edukasyon;

Ipinapahiwatig sa aspetong pang-kabuhayan na walang naganap na pagbabago

nang naging miyembro sila ng 4P’s;

Sa kabilang banda, sa aspetong moralidad ay tumaas ng kaunti ang bilang ng mga

respondente na nakapagpanatili ng kanilang moralidad nang naging miyembro sila ng

4P’s at tumaas ng bahagya ang bilang ng mga respondente na nabigong paunlarin ang

kanilang moralidad.

Sa kabuuan, lumalabas na may positibong pagbabago ang 4P’s sa buhay ng mga

benepisyaryo sa mga aspetong pangkalusugan, pagkain, edukasyon at moralidad. Sa

aspetong pang-kabuhayan ay walang pagbabago dahil nanatiling may hanap-buhay ang

mga respondente sa kabila ng pagiging miyembro nila ng 4P’s.

54
KABANATA V

LAGOM, KONGKLUSYON AT REKOMENDASYON

Lagom

Ang lagom na ito ay isang pagtatangka upang malaman ang nagging epekto at

pagbabagong dulot ng 4P’s sa ESTADO NG PAMUMUHAY NG MGA MIYEMBRO

SA BRGY. BALDIOS, SANTA IGNACIA, TARLAC noong hindi pa man sila kasapi at

ng mapabilang na sila sa programa.

Gamit ang disenyong Causal-Comparative, ang mga mananaliksik ay nagsagawa

ng in-house survey at talatanungan na pinasagutan sa tatlumpu’t anim (36) na

respondente.

Kongklusyon

Batay sa inilahad na datos, ang mga mananaliksik ay humantong sa mga

sumusunod na kongklusyon:

1. Ang may pinakamalaki at positibong pagbabago ay ang aspetong

pagkain kung saan ay natutustusan ng mga respondente ang kanilang

pangangailangan sa pang araw-araw na pagkain mula ng sila ay

maging benepisyaryo ng 4P’s;

2. Napatunayan na ikalawa ang aspetong pangkalusugan na may malaki

at positibong pagbabago kung saan ay napanatili ng karamihan sa mga

respondente na mapangalagaan ang kalusugan ng kanilang pamilya;

55
3. Sumunod ang aspetong pang-edukasyon na nakaranas ng malaki at

positibong pagbabago dahil sa pagdating ng 4P’s sa buhay ng mga

respondente;

4. Lumalabas sa mga datos na ang aspetong moralidad ay mayroong

malaki at positibong pagbabago kung saan mas napausbong mga

respondent ang kanilang moralidad.

Rekomendasyon

Kaugnay ng mga kongklusyon na nabanggit, buong-pagpapakumbabang

inirerekomenda ng mga mananaliksik ang mga sumusunod:

1. Gobyerno

• Mas lalo pang paigtingin ng gobyerno ang proyekto na kanilang sinimulan

upang mas matulungan pa nila ang mga kabilang sa mahihirap na pamilya na

naninirahan sa isang parikular na lugar.

• Dagdagan pa ang mga benepisyo partikular na sa pangkalusugan, pang-

edukasyon, pang-kabuhayan at buwanang pera na ipinagkakaloob sa mga

pamilya dahil may iba na nagkukulang parin sa mga benepisyong ito.

• Iases ng mabuti ang mga pamilya na tinutulungan dahil may ibang pamilya na

maayos naman ang pamumuhay ngunit sila’y tumatanggap parin ng benepisyo

mula sa 4P’s.

• Magkaroon ang gobyerno ng pantay na pagsusuri para sa mga kwalipikadong

maging miyembro ng programa.

56
• Magkaroon ng maigting na pagsusuri kung nagagamit ba sa tama ang mga

benepisyong natatanggap ng mga benepisyaryo.

2. Magulang

• Maging mas aktibo sa mga gawaing pampamayanan bilang pamalit na rin sa

benepisyong natatanggap nila mula sa 4P’s.

• Matuto pa ring kumayod at magsumikap sa paghahanap ng trabaho na

ekstrang pagkakakitaan sa kabila ng natatanggap na benepisyo mula sa 4P’s

• Matutong maging responsible sa paggamit ng mga benepisyo at huwag ilaan

sa mga hindi nman kinakailangang bagay particular na sa bisyo ang mga

natatanggap na benepisyo mula sa 4P’s. Bagkus, gamitin ito sa maayos na

paraan at nakakabuti sa buong miyembro ng pamilya.

3. Mga Anak

• Pag-butihin ang pag aaral dahil may sumusuporta sa kanilang pag-aaral.

• Huwag ilapit ang sarili sa bisyo, bagkus ay maging may motibadong tao para

sa ikakabuti ng hinaharap ng pamilya.

• Maging responsabeng anak, mag-aaral at mamamayan upang makatulong sila

sa pagpapaunlad ng komunidad sa hinaharap.

57
Talaan Ng Mga Sanggunian

Balaquit, C. V. (2018). In C. V. Balaquit. Abu Dhabi: International Journal of Humanities

and Social Sciences.

Bauchet, J. (2018). Conditional Cash Transfers for Primary Education: Which Children

are Left Out? Columbia: ELSEVIER.

De Vera, B. O. (2014). PH's Conditional Cash Transfer a Poetent AntiPoverty Tool.

Manila, Philippines: Philippine Daily Inquirer.

DSWD. (2016). Ang Pantawid Pamilyang Pilipino Program. Manila: Official Gazette.

Estaquio, J. (2012). Poverty Resource Hub. Manila: Social Watch Philippines.

Ibbaran, P., Medellin, N., & Regalia, F. (2015). How Conditional Cash Transfers Work.

Illinois: Inter-American Development Bank.

Lee, K. (2014). Understanding the 4p's. Manila: Philippine Daily Inquirer .

Levy, Lindert, Skoufias, & Stampini. (2006). CCT's at Different Perspective. Lebanon:

Adventure Press.

Lourerio, A. O. (2012, January 30). Can Conditional Cash Transfers Reduce Poverty and

Crime? Evidence From Brazil. 26: G. Relx Group. Retrieved from SSRN.

Mendoza, R. U. (2014). Why we Should Support the 4p's. Manila: Rappler.

PIDS. (2015). 4P's Yield Positive Results, Preliminary Impact Studies Say. Manila: PIDS

GOV.

58
Rodgers, J. (2014). The War Against Generational Poverty: A Comparative Study of

Conditional Cash Transfer Programs. Development Arsx.

Rodgers, R. R. (2014, December 5). The War Against Generational Poverty. San Diego:

Autumn Spring Corp.

Romano, M. (2016). Conditional Cash Transfers and Their Effects on Poverty,

Inequality, and School Enrollment: The Case Study of Mexico and Latin America.

Claremont: Claremont Mc Kenna College.

Rubio, R. (2005). Evaluating the Impact of Conditional Cash Transfer. Massachusest:

Winconsin.

Rubio, R. a. (2005). Evalution the Impact of Conditional Cash Transfer Programs.

Hanoi: University of Wincoscin.

Singson, J. L. (2014). 4P's: A case study. Manila: Bartleby Writing.

Souza Cruz, R. C., De Moura, A. B., & Soares, N. (2017). Conditional Cash Transfers

and the Creation of Equal Opportunities of Health for Children in Low and

Middle-Income Countries: A Literature Review. Arizona: International Journal for

Equity in Health.

59
APENDISES

60
APENDIKS A

TALAAN NG MGA TALAHANAYAN

Talahanayan I: Sarbey sa kalusugan ng pamilya ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
1.1 Namomonitor ang estado ng kalusugan ng 36 29 7
pamilya (100%) (81%) (19%)
1.2 Tumatanggap ng libreng check-up. 36 31 5
(100%) (86%) (14%)
1.3 Napapanatiling malusog ang bawat 36 30 6
miyembro ng pamilya. (100%) (83%) (17%)
1.4 Nakakapag-konsulta sa doctor. 36 30 6
(100%) (83%) (17%)

Talahanayan II: Sarbey sa pang araw-araw na pagkain ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
2.1 Nakakain ang gustong kainin. 36 21 15
(100%) (58%) (42%)
2.2 Mataas ang pagkonsumo ng pagkain. 36 17 19
(100%) (47%) (53%)
2.3 Nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa 36 32 4
isang araw. (100%) (89%) (11%)
2.4 Nakakabili ng pagkain kahit na ito'y hindi 36 28 8
gaanong masustansya. (100%) (78%) (22%)

Talahanayan III: Sarbey sa edukasyon ng mga anak ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
3.1 Natutustusan ang mga pangangailangan sa 36 30 6
paaralan. (100%) (83%) (17%)
3.2 Napapanatili ng mga anak ang mataas na 36 33 3
grado/marka sa paaralan. (100%) (92%) (8%)
3.3 May sapat na pera o baon sa eskwela. 36 25 11
(100%) (69%) (31%)

61
Talahanayan IV: Sarbey sa pang-kabuhayan ng mga respondente
Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
4.1 Nagtanim-tanim para may makain at 36 32 4
maibenta. (100%) (89%) (11%)
4.2 Naghahanap ng trabaho. 36 29 7
(100%) (81%) (19%)

Talahanayan V: Sarbey sa moralidad ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
5.1 Naging mas responsableng magulang. 36 36 0
(100%) (100%) (0%)
5.2 Aktibo sa mga gawaing pampamayanan. 36 35 1
(100%) (97%) (3%)
5.3 Nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng 36 30 6
pamilya. (100%) (83%) (17%)
5.4 Naglalaan ng pera para sa ipon (savings). 36 24 12
(100%) (67%) (33%)
5.5 Ganado sa paghahanap buhay. 36 25 11
(100%) (69%) (31%)
5.6 Magasta sa paggamit ng pera. 36 13 23
(100%) (36%) (64%)
5.7 Responsableng mamamayan. 36 36 0
(100%) (100%) (0%)

Talahanayan VI: Sarbey ng kasapatan ng perang natatanggap mula sa 4P’s


Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
3. Sapat ang pera at benepisyong natatanggap 36 26 10
mula sa 4P’s. (100%) (72%) (28%)

Talahanayan VII: Sarbey sa nasisiyahan sa mga benepisyo ng 4P’s


Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
4. Nasisiyahan sa mga benepisyong natatanggap 36 36 0
mula sa 4P’s. (100%) (100%) (0%)

62
Talahanayan VIII: Sarbey sa kalusugan ng pamilya ng mga respondente
Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
5.1 Namomonitor ang estado ng kalusugan ng 36 36 0
pamilya (100%) (100%) (0%)
5.2 Tumatanggap ng libreng check-up. 36 34 2
(100%) (94%) (6%)
5.3 Napapanatiling malusog ang bawat 36 35 1
miyembro ng pamilya. (100%) (97%) (3%)
5.4 Nakakapag-konsulta sa doctor. 36 34 2
(100%) (94%) (6%)

Talahanayan IX: Sarbey sa pang araw-araw na pagkain ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
6.1 Nakakain ang gustong kainin. 36 33 3
(100%) (92%) (8%)
6.2 Mataas ang pagkonsumo ng pagkain. 36 29 7
(100%) (81%) (19%)
6.3 Nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa 36 36 0
isang araw. (100%) (100%) (0%)
6.4 Nakakabili ng pagkain kahit na ito'y 36 29 7
hindi gaanong masustansya. (100%) (81%) (19%)

Talahanayan X: Sarbey sa edukasyon ng mga anak ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
7.1 Natutustusan ang mga pangangailangan sa 36 35 1
paaralan. (100%) (97%) (3%)
7.2 Napapanatili ng mga anak ang mataas na 36 35 1
grado/marka sa paaralan. (100%) (97%) (3%)
7.3 May sapat na pera o baon sa eskwela. 36 35 1
(100%) (97%) (3%)

63
Talahanayan XI: Sarbey sa pang-kabuhayan ng mga respondente
Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
8.1 Nagtanim-tanim para may makain at 36 34 2
maibenta. (100%) (94%) (6%)
8.2 Namumuhanan gamit ang kapital na mula sa 36 14 22
gobyerno. (100%) (39%) (61%)
8.3 Umaasa sa benepisyong mula sa 4P’s. 36 13 23
(100%) (36%) (64%)
8.4 Naghahanap ng trabaho. 36 28 8
(100%) (78%) (22%)

Talahanayan XII: Sarbey sa moralidad ng mga respondente


Mga Tanong Bilang ng Bilang Bilang ng
Respondente ng OO HINDI
(%) (%) (%)
9.1 Naging mas responsableng magulang. 36 36 0
(100%) (100%) (0%)
9.2 Aktibo sa mga gawaing pampamayanan. 36 35 1
(100%) (97%) (3%)
9.3 Nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng 36 32 4
pamilya. (100%) (89%) (11%)
9.4 Naglalaan ng pera para sa ipon (savings). 36 33 3
(100%) (92%) (8%)
9.5 Walang gana sa paghahanap buhay. 36 4 32
(100%) (11%) (89%)
9.6 Magasta sa paggamit ng pera. 36 9 27
(100%) (25%) (85%)
9.7 Responsableng mamamayan. 36 34 2
(100%) (94%) (6%)

64
APENDIKS B
TALAAN NG MGA PIGURA

K I
NOON: U N
Estado W H
ng
4P’s Buhay
ng mga
E O
Epekto at
Mga Miyemb
S U
Pagbabag
Pantawid Benepisyo ro ng T S ong Dulot
na 4P’s
Pamilya I E sa Estado
Natatang- NGAYON: ng Buhay
Y S
ng gap Mula ng mga
Estado
sa 4P’s O U
miyem-
Pilipino ng
N R
Buhay bro ng
ng mga
Program Miyemb
E V 4P’s
ro ng Y E
4P’s
R Y

Pigura 2.1. Konsepto ng Balangkas

65
Uri ng pamumuhay bago naging kasapi ng 4P’s

20%

58%
22%

Mahirap - 21 Nakakaraos kahit papaano - 8 Katamtaman - 7

Pigura 4.1. Uri ng pamumuhay bago naging kasapi ng 4P’s

Antas ng naitulong ng 4P’s sa kalusugan ng pamilya


0%

11%

53%
36%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 4 Nakatulong - 13 Maraming naitulong - 19

Pigura 4.2. Antas ng naitulong ng 4P’s sa kalusugan ng pamilya

66
Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang araw-araw na pagkain
0%
0%

44%

56%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 0 Nakatulong - 16 Maraming naitulong - 20

Pigura 4.3. Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang araw-araw na pagkain

Antas ng naitulong ng 4P’s sa edukasyon ng mga anak

3% 8%

50%

39%

Walang naitulong - 1 Kaunti ang naitulong - 3 Nakatulong - 14 Maraming naitulong - 18

Pigura 4.4. Antas ng naitulong ng 4P’s sa edukasyon ng mga anak

67
Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang-kabuhayan
0%

11%

36%

53%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 4 Nakatulong - 19 Maraming naitulong - 18

Pigura 4.5. Antas ng naitulong ng 4P’s sa pang-kabuhayan

Antas ng naitulong ng 4P’s sa moralidad


0%
5%

31%

64%

Walang naitulong - 0 Kaunti ang naitulong - 2 Nakatulong - 11 Maraming naitulong - 23

Pigura 4.6. Antas ng naitulong ng 4P’s sa moralidad

68
Pinaglalaanan ng perang mula sa 4P’s
1%

5% 3%
23%
13%

15%

22%

18%

Pag-aaral - 35 Pagkain - 33 Medikal - 28


Kasangkapan sa bahay - 23 Ipon - 20 Negosyo - 7
Iba pa - 4 Bisyo - 2

Pigura 4.7. Pinaglalaanan ng perang mula sa 4P’s

Uri ng pamumuhay nang naging kasapi ng 4P’s

3%
28%

69%

Kaunting pagbabago - 1 Guminhawa kahit papaano - 10 Nakaahon na sa kahirapan - 25

Pigura 4.8. Uri ng pamumuhay nang naging kasapi ng 4P’s

69
Pagkukumpara ng mga ispesipikong aspeto sa buhay ng mga
respondente
250
211
199
200

150 139
120 127
98 105
100 88 85 86
69
46 53
50
24 17 20 15 14
5 3
0
Kalusugan ng Pang araw-araw na Edukasyon ng mga Pang-kabuhayan Moralidad
pamilya pagkain anak

NOON (Oo) NGAYON (Oo) NOON (Hindi) NGAYON (Hindi)

Pigura 4.9. Pagkukumpara ng mga ispesipikong aspeto sa buhay ng mga


respondente

70
APENDIKS C
TALATANUNGAN

Republic of the Philippines


Tarlac Agricultural University
College of Education
Malacampa, Camiling, Tarlac

I. Panuto: Punan ng tamang impormasyon ang mga sumusunod.


PAKIUSAP: Iwasan ang hindi pagsagot sa bawat katanungan.

PANGALAN E Hanapbuhay Buwanang Purok Antas na Bilang Bilang


(opsyonal) D Kita ng ng naabot sa pag- ng mga ng mga
A Pamilya tirahan aaral anak anak na
D (Elementarya, miyemb
Sekondarya, ro ng
Kolehiyo) 4p’s
Tatay:

Nanay:

Palatanungan para sa Pag-Aaral tungkol sa 4P’s


NOONG Hindi pa Miyembro ng 4P’s

II. Panuto: Lagyan ng tsek (✓) ang mga kahon ayon sa inyong karanasan.

1. KALUSUGAN NG PAMILYA

1.1 Namomonitor ang estado ng kalusugan ng pamilya. Oo Hindi

1.2 Tumatanggap ng libreng check-up. Oo Hindi

1.3 Napapanatiling malusog ang bawat miyembro ng pamilya. Oo Hindi

1.4 Nakakapag-konsulta sa doctor. Oo Hindi

71
2. PANG ARAW-ARAW NA PAGKAIN

2.1 Nakakain ang gustong kainin. Oo Hindi

2.2 Mataas ang pagkonsumo ng pagkain. Oo Hindi

2.3 Nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa isang araw. Oo Hindi

2.4 Nakakabili ng pagkain kahit na ito'y hindi gaanong masustansya. Oo Hindi

3. EDUKASYON NG MGA ANAK

3.1 Natutustusan ang mga pangangailangan sa paaralan. Oo Hindi

3.2 Napapanatili ng mga anak ang mataas na grado sa paaralan. Oo Hindi

3.3 May sapat na pera o baon sa eskwela. Oo Hindi

4. PANG-KABUHAYAN

4.1 Nagtanim-tanim para may makain at maibenta. Oo Hindi

4.2 Naghahanap ng trabaho. Oo Hindi

5. MORALIDAD

5.1 Naging mas responsableng magulang. Oo Hindi

5.2 Aktibo sa mga gawaing pampamayanan. Oo Hindi

5.3 Nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng pamilya. Oo Hindi

5.4 Naglalaan ng pera para sa ipon (savings). Oo Hindi

5.5 Walang gana sa paghahanap buhay. Oo Hindi

5.6 Magasta sa paggamit ng pera. Oo Hindi

5.7 Responsableng mamamayan. Oo Hindi

72
6. Anong uri ng pamumuhay ang naiparanas mo sa iyong pamilya bago pa dumating ang
4P's?

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
_____________________________

NGAYONG

Miyembro na ng 4P’s

III. Panuto: Lagyan ng tsek (✓) ang mga kahon ayon sa inyong karanasan.

1. Gaano nakatulong ang 4P’s sa buhayniyo ang mga sumusunod:

1.1 Kalusugan ng pamilya

Walang naitulong Kaunti ang naitulong

Nakatulong Maraming naitulong

1.2 Pang araw-araw na pagkain

Walang naitulong Kaunti ang naitulong

Nakatulong Maraming naitulong

1.3 Edukasyon ng mga anak

Walang naitulong Kaunti ang naitulong

Nakatulong Maraming naitulong

1.4 Pang-kabuhayan

Walang naitulong Kaunti ang naitulong

Nakatulong Maraming naitulong

1.5 Moralidad

Walang naitulong Kaunti ang naitulong

Nakatulong Maraming naitulong

73
2. Saan niyo inilalaan ang perang natatanggap mula sa 4P’s? (lagyan ng tsek sa
ibaba)

Gastusin sa pag-aaral Kasangkapan sa bahay Pag-iimpok/ipon

Gastusin sa pagkain Negosyo Medikal

Bisyo

Kung mayroon pang iba (ilista):

______________________ ___________________________
______________________ ___________________________
______________________ ___________________________

3. Sapat ba ang pera at benipisyo na inyong natatanggap mula sa 4P’s?

Oo Hindi

4. Nasisiyahan ba kayo sa mga benipisyong inyong natatanggap mula sa 4P’s?

Oo Hindi

5. KALUSUGAN NG PAMILYA

5.1 Namomonitor ang estado ng kalusugan ng pamilya. Oo Hindi

5.2 Tumatanggap ng libreng check-up. Oo Hindi

5.3 Napapanatiling malusog ang bawat miyembro ng pamilya. Oo Hindi

5.4 Nakakapag -konsulta sa doktor. Oo Hindi

6. PANG ARAW-ARAW NA PAGKAIN

6.1 Nakakain ang gustong kainin. Oo Hindi

6.2 Tumaas o lumaki ang pagkonsumo ng pagkain. Oo Hindi

74
6.3 Nakakakain ng tatlong beses o higit pa sa isang araw. Oo Hindi

6.4 Nakakabili ng pagkain kahit na ito'y hindi gaanong masustansya. Oo Hindi

7. EDUKASYON NG MGA ANAK

7.1 Natutustusan ang mga pangangailangan sa paaralan. Oo Hindi

7.2 Napapanatili ng mga anak ang mataas na grado sa paaralan. Oo Hindi

7.3 Sapat ang pera o baon para sa eskwela. Oo Hindi

8. PANG-KABUHAYAN

8.1 Nagtanim-tanim para may makain at maibenta. Oo Hindi

8.4 Naghahanap ng trabaho. Oo Hindi

9. MORALIDAD

9.1 Umaasa sa mga benepisyong mula sa 4P's. Oo Hindi

9.2 Naging mas responsableng magulang. Oo Hindi

9.3 Aktibo sa mga gawaing pampamayanan. Oo Hindi

9.4 Nailayo sa bisyo ang bawat miyembro ng pamilya. Oo Hindi

9.5 Naglalaan ng pera para sa ipon (savings). Oo Hindi

9.6 Ganado sa paghahanap buhay. Oo Hindi

9.7 Magasta sa paggamit ng pera. Oo Hindi

9.9 Naging mas responsableng mamamayan. Oo Hindi

75
10. Anong uri ng pamumuhay ang naipaparanas mo sa iyong pamilya dumating ang
4P's??

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________

Ang mga impormasyong aking ibinahagi ay pawang katotohanan at tama base sa


aking paniniwala at karanasan na pinagtitibay ng aking lagda.

Lagda

76
APENDIKS D

HILAW NA DATOS BASE SA KWALITATIB NA LINALAMAN NG


TALATANUNGAN

Ipinapakita sa seksyon na ito ang hilaw na datos na nakalap ng mga mananaliksik


sa kwalitatib na parte ng talatanungan:

Kasagutan sa uri ng pamumuhay na naranasan ng mga respondente

Bilang Uri ng pamumuhay na naiparanas Uri ng pamumuhay na naiparanas


ng sa pamilya bago pa naging sa pamilya nang naging
Respon miyembro ng 4P’s benepisyaryo ng 4P’s
-dente
1 Hindi nabibili ang mga gustong pagkain. Nadagdagan ang baon ng anak at
nabibili na ang nais.
2 Bahagyang mahirap ang buhay. Guminhawa at gumanda ang buhay.

3 Masaya kahit mahirap ang buhay. Naibibigay ang sapat na luho ng


mga anak.
4 Ginagawa ang lahat upang matustusan Higit na umayos ang pamumuhay at
ang pangangailangan ng anak kahit nakakakain na ng higit sa dalawang
mag-isang itinataguyod ang pamilya. beses isang araw.
5 Nahihirapan kaya’t katulong ang anak Dahil sa suportang natatanggap,
sa paghahanap-buhay. nabibili na ang gusto ngunit
naghahanap-buhay pa rin.
6 Naibibigay ang pangangailangan Nabibili na ang gusto.
ngunit nagkukulang pa rin.
7 Mahirap ang buhay noong wala pang Mas maayos na ang estado ng
4P’s. buhay.
8 Nairaraos ang pang araw-araw na Gumaan ang pamumuhay.
buhay.
9 Nakakakain ng tatlong beses sa isang Mas guminhawa ang buhay lalo na
araw. pagdating sa problemang pinansiyal.
10 Nagsisikap magtrabaho upang may Gumaan ang buhay ng kaunti at
ipangbili ng mga pangangailangan. nakatulong sa edukasyon ng mga
bata.
11 Hindi nakakakain ng maayos, madalas Nakakakain ng tatlong bses ng isang
magkasakit ang mga bata, madalas araw, may pambili na sa mga nais
lumiban sa klase dahil walang baon at bilhin, nakakapasok na ang mga
umuutang para may ipantustos. anak dahil may sapat ng baon at
maayos na rin ang kalusugan.
12 Mahirap ang buhay, walang baon Masaya at maginhawa na ang buhay.
paminsan-minsan. Nakakalungkot na
ayaw pautangin ng kapit-bahay.

77
13 Maayos at maluwag ang pamumuhay. Mas bumuti ang pamumuhay
kumpara noon.
14 May kakulangan sa pinansyal at Nakatulong sa larangan ng
pagkain. edukasyon.
15 Naitatawid ang pang araw-araw na Nabibili na ang gustong pagkain at
buhay. iba pa.
16 Maayos at katamtamang buhay. Guminhawa kahit papaano ang
buhay sa tulong ng 4P’s.
17 Bahagyang nahihirapan sa Bahagyang gumaan na ang buhay.
pagpapaaral ng anak.
18 Hindi makabili ng gustong bilhin. Nagbago at umangat ang buhay.

19 Nahihirapan kaya’t umuutang para Nakakapagsaka na at nakakabili ng


may ipanggastos. gustong bilhin.
20 Maraming utang at hindi sapat ang Sapat na ang baon at may pambayad
baon ng bata. na sa paaralan.
21 Hindi napag-aaral ang anak ngunit Masaya dahil maraming benepisyo
naitatawid pa rin ang pang araw-araw. ang natatanggap at napag-aaral ang
anak.
22 Mahirap ang buhay. Gumaan ang buhay dahil may
inaasahan at may pambili na ng
gamot.
23 Mahirap ang buhay. Natutong magtanim at magnegosyo.

24 Nagkukulang ang panggastos. Mas mabuti na ang katayuan ng


buhay dahil natutustusan ang
gastusin.
25 Dahil sa kahirapan, nagkakaroon ng Umangat ang buhay at gumaan ang
utang at hindi nakakakain ng tatlong gastusin.
beses sa isang araw.
26 Mahirap ang buhay. Nakakaraos sa araw-araw.

27 Nakakaraos naman sa pang araw-araw Nakakapag-aral ang mga anak at


kahit kaunti lamang ang kita. may sapat na baon at gamit. May
pandagdag sa gastusin.
28 Nakakaraos naman at naibibigay ang Nakakabili ng mga gustong bilhin.
pangangailangan ng mga anak.
29 Kulang ang kita para sa pagkain, Nakatulong ang 4P’s upang
edukasyon at pagpapakonsulta sa makaraos sa kagipitan.
doctor.
30 Tamang-tama lamang. Mas lumuwag ang pamumuhay.

78
31 Sakto lamang. Nakakayanan pa rin Ganoon pa rin dahil ilan lamang ang
naman at nakakakain. mga benepisyo.
32 Tama lang ang hanap-buhay para sa Nagbago na ang pamumuhay dahil
pamilya. nadagdagan na ang pinansyal,
gastusin, pag-aaral ng anak at
nagkakaroon ng kaunting ipon at
pandagdag pambili ng pagkain.
33 Sapat na nakakakain ng tatlong beses Gumaan ng kaunti.
sa isang araw.
34 Mahirap ngunit nakakaraos din Nakaahon ng kaunti sa hirap ng
paminsan-minsan. buhay.
35 Nakakaraos pa naman. Lumuwag na ang pamumuhay
kumpara dati.
36 Isang kahig, isang tuka. Nakaahon kahit papaano sa hirap ng
buhay.

79
APENDIKS E

LIHAM PAMANHIK

Republic of the Philippines


Tarlac Agricultural University
College of Education
Camiling, Tarlac

Petsa: ________________

_____________________________
_____________________________
_____________________________
_____________________________,

Malugod na Pagbati!

Kami po ay pangkat ng mga estudyante mula sa Tarlac Agricultural University sa


ilalim ng Kolehiyo ng Edukasyon na kabilang sa pangkat ng BSE-I Science. Kami po ay
humihingi ng inyong pahintulot upang magsagawa ng isang pagsisiyasat mula sa mga
miyembro ng 4P’s sa inyong barangay. Ito po ay magagamit para sa aming pananaliksik
na pinamagatang “ANG PAGBABAGO NG ESTADO NG BUHAY NG MGA
MIYEMBRO NG 4P’s SA BARANGAY BALDIOS, SANTA IGNACIA, TARLAC”

Ang paglahok sa nasabing sarbey ay kusang-loob at walang mga pagkakakilanlan


o inaasahang mga panganib sa paglahok sa pag-aaral na ito. Ang lahat ng impormasyong
ibibigay ay itatago sa lubos na pagiging kompidensiyal at gagamitin lamang para sa mga
pang-akademikong layunin. Ang mga pangalan ng mga kalahok sa sarbey na ito ay hindi
lilitaw sa anumang pananaliksik o mga publikasyon na nagreresulta mula sa pag-aaral na
ito maliban na lamang kung sila ay sumang-ayon.

Ang inyo pong pag-apruba upang maisagawa ang pag-aaral na ito ay lubos naming
pinahahalagahan. Salamat po sa inyong interes at tulong sa aming pananaliksik.
Lubos na gumagalang,
Mga Mananaliksik:
JESSA M. ALBUERO JOCHEL A. ALINGAG JAYLYN G. GARCIA

PAOLO M. LIMOS ANGEL ELVIS V. MORENO

KARLA MAE R. TOMAS DAN GABRYEL T. SEMBRANO

80
Pinagtibay Nila:

Gng. EDITHA WONG MANALO Ed. D ARNOLD LORENZO


Guro sa Asignatura Tagapamahala ng Kolehiyo

81
APENDIKS F
LAGUMBUHAY NG MGA MANANALIKSIK

Lagum Buhay

ALBUERO, JESSA M.

PERSONAL NA DETALYE
Edad: 24

Kasarian: Female

Estadong Sibil: Single

Kapanganakan: January 15, 1995

Tirahan: Calvo St., Mangatarem, Pangasinan

Sulatroniko: mendozajessa08@yahoo.com

DETALYE NG EDUKASYON

Primarya Mangatarem I Central School


Pook: Poblacion, Mangatarem, Pangasinan
2007-2012

Sekondarya (Junior) Mangatarem National High School


Pook: Pogonloboy,Mangatarem, Pangasinan
2012-2016

Bokasyonal Philgerma TESDA


Pook: Bued, Calaciao, Pangasinan
SMAW NC II
2012-2013

Kolehiyo Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

82
Lagum Buhay

ALINGAG, JOCHEL A.

PERSONAL NA DETALYE

Edad: 21

Kasarian: Babae

Estadong Sibil: Single

Kapanganakan: September 21, 1997

Tirahan: Mabini St. Poblacion G., Camiling, Tarlac

Sulatroniko: aajochel@gmail.com

DETALYE NG EDUKASYON

Primarya Camiling Central Elementary School


Pook: Camiling, Tarlac
2004-2010

Sekondarya (Junior) Camiling Colleges Inc.


Pook: Camiling, Tarlac
2012-2016

Sekondarya (Senior) Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
2016-2018

College Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

83
Lagum Buhay

GARCIA, JAYLYN G.

PERSONAL NA DETALYE

Edad: 18

Kasarian: Babae

Estadong Sibil: Single

Kapanganakan: August 8, 2000

Tirahan: Buenavista, Pura, Tarlac

Sulatroniko: jaylyngarcia8@gmail.com

DETALYE NG EDUKASYON
Primarya Sabang Elementary School
Pook: Mabuhay, Bulusan, Sorsogon
2007-2012

Sekondarya (Junior) Jose S. Reyes Memorial Foundation Inc.


Pook: Sapngan, Bulusan, Sorsogon
2012-2016

Sekondarya (Senior) The Lewis College


Pook: Magsaysay St., Bibincahan, Sorsogon City
2016-2018

College Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

84
Lagum Buhay

LIMOS, PAOLO M.

PERSONAL NA DETALYE

Edad: 19

Kasarian: Lalaki

Estadong Sibil: Single

Kapanganakan: December 20, 1999

Tirahan: Paterno St. Poblacion E. Camiling, Tarlac

Sulatroniko: limos.paolo20@gmail.com

DETALYE NG EDUKASYON
Primarya Camiling Central Elementary School
Pook: Camiling, Tarlac
2007-2012

Sekondarya (Junior) Camiling Colleges Inc.


Pook: Camiling, Tarlac
2012-2016

Sekondarya (Senior) Camiling Colleges Inc


Pook: Camiling, Tarlac
2012-2016

College Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

85
Lagum Buhay

MORENO, ANGEL ELVIS V.

PERSONAL NA DETALYE

Edad: 18

Kasarian: Babae

Estadong Sibil: Single

Kapanganakan: May 26, 2000

Tirahan: Bogtong Centro, Mangatarem, Pangasinan

Sulatroniko: morenoangelelvis@gmailcom

DETALYE NG EDUKASYON

Primarya Olo Elementary School


Pook: Olo Cacamposan Mangatarem,
Pangasinan
2006-2012

Sekondarya (Junior) Olo National High School


Pook: Olo Cacamposan, Mangatarem,
Pangasinan
2012-2016

Sekondarya (Senior) Bogtong National High School


Pook: Bogtong Centro, Mangatarem, Pangasinan.
2016-2018

College Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

86
Lagum Buhay

SEMBRANO, DAN GABRYEL T.

PERSONAL NA DETALYE

Edad: 18

Kasarian: Lalaki

Estadong Sibil: Single

Kapanganakan: November 1, 2000

Tirahan: Pilpila, Santa. Ignacia, Tarlac

Sulatroniko: dangarbyel_sembrano@yahoo.com

DETALYE NG EDUKASYON
Primarya Vargas Elementary School
Pook: Vargas, Sta. Ignacia, Tarlac
2007-2012

Sekondarya (Junior) VargasHigh School


Pook: Vargas, Sta. Ignacia, Tarlac
2012-2016

Sekondarya (Senior) VargasHigh School


Pook: Vargas, Sta. Ignacia, Tarlac
2016-2018

Kolehiyo Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

87
Lagum Buhay

TOMAS, KARLA MAE R.

PERSONAL NA DETALYE

Edad: 19

Kasarian: Babae

Estatong Sibil: Single

Kapanganakan: January 14, 2000

Tirahan: Baldios, Santa Ignacia, Tarlac

Sulatroniko: karlamaertomas0514@yahoo.com

DETALYE NG EDUKASYON

Primarya Don Bonifacio Alviar Elementary School


Pook: Baldios, Santa Ignacia, Tarlac
2007-2012

Sekondarya (Junior) Nambalan National High School


Pook: Nambalan, Santa Ignacia, Tarlac
2012-2016

Sekondarya (Senior) Nambalan National High School


Pook: Nambalan, Santa Ignacia, Tarlac
2016-2018

Kolehiyo Tarlac Agricultural University


Pook: Malacampa, Camiling, Tarlac
Bachelor of Secondary Education
2018- kasalukuyan

88
89

You might also like