Professional Documents
Culture Documents
Ivanović
Msc Ergin Hakić
Internacionalni univerzitet u Novom Pazaru
Pravni fakultet - Odsek za kriminalistiku
UVOD
Pre nego što se upustimo u definisanje nacionalne bezbednosti, neophodno je odrediti šta se
uopšte smatra pod bezbednošću, što zahteva ukazivanje na to šta se podrazumeva pod izrazom
bezbedan, odnosno imenicom bezbednost. Takođe bi smo napomenuli da određivanje značenja
ovog pojma, dodatno komplikuje i činjenica da se u našem jeziku kao i u većini drugih jezika
koristi više termina. Tako se, u engleskom jeziku za pojam bezbedan, odnosno bezbednost koriste
izrazi security i safety, u francuskom jeziku to su to izrazi sécurité i sûreté, u ruskom jeziku u
upotrebi su izrazi bezopasniyi i bezopasnost.1 U našem jeziku se uporedo upotrebljava izraz
bezbednost i sigurnost, iako ova dva termina i jesu i nisu sinonimi. Naime, termin bezbednost je
kovanica od reči bez i beda. Što bi trebalo da znači da je bezbednost zapravo izraz koji označava
osobinu određenog subjekta kome ne preti nikakva opasnost, nevolja, odnosno da njegova
egzistencija i opstanak nisu ugroženi nekim opasnostima. Drugi izraz koji se takođe odomaćio u
nešem jeziku jeste termin sigurnost, koji etimološki vodi poreklo od latinske reči securitas, što
znači odsustvo opasnosti, izvesnost, samopouzdanje, neustrašivost, zaštićenost itd.2 Iz navedenog
možemo zaključiti da termin sigurnost ima znatno šire značenje od izraza bezbednost. Naime,
dok se pod bezbednoštću podrazumeva odsustvo nekih opasnosti, odnosno pretnji po određeni
subjekt, izraz sigurnost može imati dva značenja. U prvom značenju termin sigurnost se
poistovećuje sa značenjem izraza bezbednost, dok se u drugom značenju sigurnost može
upotrebiti za osobinu određenog lica koje je puozdano, može mu se verovati, odnosno čije je
ponašanje izvesno bez obzira na okolnosti situacije. Stoga možemo konstatovati da se ova dva
termina mogu poistovećivati samo u prvom značenju termina sigurnost.
U nauci o bezbednosti, među teoretičarima postoji mimoilaženje u pogledu toga šta se sve
podrazumeva pod bezbednošću. Tako se pod bezbednošću najpre podrazumeva neko stanje u
društvenoj zajednici, organizaciji, instituciji ili određenom prostoru, koje karakteriše odsustvo
nekih pretnji, odnosno opasnosti. Sa druge strane, pod bezbednošću se podrazumevaju i neke
aktivnosti, mere i radnje koje određeni subjekti (pojedinci, društvene grupe, organizacije i
institucije), preduzimaju u cilju dostizanja, očuvanja i razvijanja određenog nivoa bezbednosti.
Pojedini teoretičari pod bezbednošću podrazumevaju sistem organizacija i institucija koje se
formiraju radi vođenja brige o bezbednosti. Takođe, ovaj izraz se koristi da označi određeno
osećanje kod pojedinaca i društvenih grupa, o tome da li im i u kojoj meri preti neka opasnost. Na
osnovu navedenog, možemo zključiti da se u teoriji govori o bezbednosti kao stanju, o
bezbednosti kao funkciji, o bezbednosti kao potrebi, o bezbednosti kao interesu, o bezbednosti
kao organizaciji i bezbednosti kao osećanju. Ovakva kompleksnost u značenju pojma
bezbednosti, u mnogome otežava davanje jedne sveobuhvatne definicije kojom bi se obuhvatili
svi njegovi aspekti, a koja bi opet bila lišena suvišnog nabrajanja i deskripcije. U užem smislu
gledano, pod bezbednošću se podrazumeva određeno stanje koje karakteriše nepostojanje
opasnosti po ljude, pojedince, društvene grupe i zajednice. U širem smislu bezbednost obuhvata
aktivnosti koje se od strane određenih subjekata preduzimaju radi postizanja tog stanja, zatim
sistem organizacija i institucija koje su zadužene za preduzimanje pomenutih aktivnosti, kao i
1
V. Dimitrijević , Pojam bezbednosti u međunarodnim odnosima, Savez udruženja pravnika Jugoslavije, Beograd,
1973, str. 8.
2
R. Masleša, Teorije i sistemi sigurnosti, Magistrat, Sarajevo, 2001, str. 4.
osećanje, odnosno percepcija tog stanja od strane pojedinaca i društvenih grupa. Prema mišljenju
Prof. dr Predraga Ilića definicija bezbednosti treba da sadrži ne samo to poželjno stanje, i ono što
ljudi, odnosno društvene grupe, organizacije i institucije preduzimaju da bi ono bilo postignuto
već i sve ono što utiče, kao pozitivno, tako i negativno na to stanje. U tom kontekstu on
nacionalnu bezbednost definiše kao: „Sveukupnost objektivnih i subjektivnih činilaca (okolnosti,
odnosa i procesa, institucija i aktivnosti) od kojih zavise opstanak, stabilnost i normalno
funkcionisanje jedne države (na njen ustavno pravni poredak, teritorijalnu celovitost, nezavisnost
i suverenost, ljudska prava i slobode pojedinaca i društvenih grupa i druge bitne vrednosti
stanovnika jedne države).3
Ovakvo shvaćena definicija nacionalne bezbednosti, kao svoje konstitutivne elemente
sadrži:
- Zaštitu jedne države od svih vojnih i nevojnih opasnosti koje dolaze izvan njenih
granica, iz međunarodnog okruženja (spoljna bezbednost);
- Zaštitu ustavno-pravnog poretka od oružanih pobuna, separatističkih i drugih
subverzivnih aktivnosti unutrašnjih ekstremista (unutrašnja bezbednost);
- Zaštitu ljudskih prava i imovine građana (individualna bezbednost),
- Zaštitu identiteta i razvoja pojedinih društvenih grupa (socijetalna bezbednost);
- Zaštitu ekonomskog poretka i životnog standarda ljudi (ekonomska bezbednost);
- Zaštitu ljudi i objekata od požara, poplava, zemljotresa, oluja i drugih
elementarnih nepogoda (civilna zaštita);
- Zaštita zdravlja ljudi (zdravstvena bezbednost);
- Zaštita životne sredine (ekološka bezbednost).
3
Neobjavljena definicija, citirana po odobrenju autora.
Pod opstankom države podrazumeva se opstanak države kao političke zajednice različite od
drugih takvih tvorevina u međunarodnom sistemu. 4 Radi se dakle, o težnji jedne društvene
zajednice kao samoslatnog subjekta međunarodnog javnog prava, da ne izgubi svoj identitet i ne
postane deo neke druge, odnosno više drugih država ili se raspadne na više novih država, od kojih
ni jedna neće biti ista što i dotadašnja.
Opstanak nacije ili nacionalno samoočuvanje predstavlja jedan od najvažnijih vrednsti i
obuhvata težnju odeđene društvene grupe za očuvanjem nacionalnog identiteta. Pojmom nacija
označava se grupa ljudi koji dele ili smatraju da dele zajednički identitet odnosno nacionalnu
svest zasnovanu na nekim zajedničkim elementima kao što su jezik, religija, kultura i istorija,
odnosno zajedničko poreklo. Nacije se vrlo često poistovećuju sa etničkim grupama, mada
postoje i slučajevi da pojedine nacije čine pripadnici različitih etničkih grupa. Težnja za
opstankom nacije, odnosno očuvanjem nacionalnog identiteta često može da bude jedan od
ključnih faktora koji se protivi opstanku države ukoliko ona u potpunosti ne zadovoljava taj
zahtev. Naime, sve društvene grupe teže i insistiraju na očuvanju i razvijanju svog identiteta, bez
obzira na to ko atakuje na taj identitet. Identitet društvene grupe mogu da ugrožavaju druge
društvene grupe, zatim države, tj. državni aparat, kao međunarodna zajednica, odnosno neke
međunarodne i nadnacionalne organizacije i institucije. Stoga svaki oblik podcenjivanja,
diskriminacije ili marginalizacije društvenih grupa direktno ugrožava njihov nacionalni identitet
što može biti razlog izazivanja sukoba unutar države i kao što je to već navedeno, razlog za
protivljenje opstanku države. Stoga se nacionalna bezbednost jedne države mora graditi na
uvažavanju težnji svih društvneih grupa unutar jedne države za očuvanjem svog nacionalnog
identiteta, a sam nacionalni identitet štititi od svih neprihvatljivih uticaja na jezik, kult uru,
folklor, tradiciju i druge elemente identiteta ljudskih grupa.
Fizičko samoodržanje jeste nacionalni interes koji se ogleda u fizičkom preživljavanju
grupe ljudi bilo da se radi o svim stanovnicima jedne države ili pripadnicima jedne nacije. Zaštita
ove vrednosti, ogleda se dakle u preduzimanju delatnosti na otklanjanju svih opasnosti uperenih
ka fizičkom opstanku ljudi (masovno i sistematsko istrebljenje, ubijanje isl.).
Teritorijalni integritet predstavlja drugu grupu nacionalnih vrednosti koja se vezuje za
teritoriju, kao elemenat državnosti i ogleda se težnji za očuvanjem celovitosti države.
Politička samostalnost čini treću grupu vrednosti koja se ispoljava težnjom za očuvanjem
nezavisnosti, odnosno suvereniteta jedne države.
Kvalitet života kao nacionalni interes obuhvata određeni životni standard, dostignuti nivo
ekonomskog razvoja, kao i mogućnost za dalji takav razvoj. Ovde treba napomenuti da se stav
razvijenih i nerazvijenih zemalja po pitanju ove vrednosti razlikuje. Naime, razvijenim zemljama
je itekako stalo da očuvaju dostignuto stanje, dok je nerazvijenim više stalo do stvaranja uslova
za nesmetan ekonomski razvoj.
Pod ostalim vrednostima podrazumevaju se svi oni nacionalni interesi koji ne spadaju u
neku od napred navednih grupa. Uglavnom se radi o nacionalnim interesima velikih sila koji se
ogledaju u težnji za kontrolisanjem određenog područja od geostrateškog značaja. Tako je npr,
stalna težnja Velike Britanije da se širi u pravcu Bliski istok-Južna Azija i da gospodari morskim
putem za Indiju te da duž njega poseduje uporišta sa zaleđem. Ili težnja SAD-a da kontroliše
područje Balkana, istočne Evrope, Bliskog Istoka, kao i težnja da održi status najveće svetske
sile, tzv. „svetskog policajca“, s toga se slobodno može reći da je za SAD-e nacionalni interes
gotovo svaka tačka na zemaljskoj kugli.
4
V. Dimitrijrvić, Pojam bezbednosti u međunarodnim odnosima, Savez udruženja pravnika Jugoslavije, Beograd,
1973, str. 21.
Na osnovu napred navedenog možemo zaključiti da većina malih država kao osnovne
vrednosti koje se štite sistemon nacionalne bezbednosti proklamuje: opstanak, očuvanje
teritorijalnog integriteta i suvereniteta i eventualno životni standard. Dok velike sile u svoj
nacionalni interes pored ovih vrednosti uključuju i međunarodnu stabilnost, prestiž i sl.
Pod subjektima nacionalne bezbednosti podrazumevamo one činioce koji su svesni svog
postojanja i delovanja na nacionalnu bezbednost, prema svojoj prodi mogu biti subjeketi
ugrožavanja nacionalne bezbednosti i subjekti dostizanja, očuvanja i razvijanja nacionalne
bezbednosti. Subjekti ugrožavanja su sve one društvene grupe, pojedince, organizacije i
institucije koje svojim svesnim delovanjem ugoržavaju bezbednost jedne društvene zajednice.
Kao i kod faktora koji utiču na nacionalnu bezbednost i subjekte možemo podeliti na
unutrašnje, odnosno one koji se nalaze i deluju unutar granica jedne zemlje i spoljne tj. one koji
deluju izvan granica određene zemlje.
Unutrašnji subjekti, koji se još nazivaju i unutrašnjim ekstremistima predstavljaju osnovne
subjekte ugrožavanja nacionalne bezbednosti svake zemlje. Svakako najopasniji oblik
unutrašnjeg ekstremizma jeste politički ekstremizam i on predstavlja takva politička shvatanja,
odnosno političke poglede i ponašanja određenih društvenih grupa, pojedinaca, organizacija i
institucija, koja bitno odstupaju od uobičajenih, tj. morano i pravno dozvoljenih političkih
ponašanja. Politički ekstremiam se karakteriše čestom, olakom i bezobzirnom primenom nasilja
radi ostvarivanja određenih političkih interesa i ciljeva. Oblici ekstremističkog ponašanja koji
imaju politički karater, obično se u svakoj zemlji ispiljavaju u vidu:
- totalitarnih pokreta i organizacija,
- nacionalističkih odnosno nacionalšovinističkih grupa, organizacija i pokreta,
- klerikalističkih i klerošovinističkih grupa organizacija i pokreta,
- regionalno separatističkh i partikularističkih grupa organizacija i pokreta,
- mafijaških organizacija i drugih organizovanih oblika kriminalnog ispoljavanj
itd.
Spoljašnje subjekte ugrožavanja nacionalne bezbednsti čine svi oblici agresije u vojnom
smislu reči, zatim agresivno delovanje stranih obaveštajnih službi, međunarodni terorizam,
međunarorni organizovani kriminal i ostali nevojni oblici ugrožavanja nacionalne bezbednosti
koji dolaze izvan granica jedne zemlje.
U subjekte dostizanja, očuvanja i razvijanja nacionalne bezbednosti ubrajamo one društvene
grupe, orgnizacije i institucije koje se brinu o nacionalnoj bezbednosti, odnosno mogu da
doprinesu zaštiti nacionalne bezbednosti. Svi ovi subjekti međusobno povezani u uređenu, i
organizovanu celinu čine sistem nacionalne bezbednosti. Unutar samog sistema nacionalne
bezbednosti razlikujemo tri vrste subjekata:
- konvencionalne,
- nekonvencionalne,
- suplementarne.
Konvencionalni subjekti zaštite nacionalne bezbednosti su zapravo oni subjekti kojima je
dostizanje, očuvanje i razvijanje nacionalne bezbednosti primarna delatnost i u njih spadaju:
- policija,
- vojska,
- obaveštajne službe i službe bezbednosti,
- tužilašatvo,
- carina,
- inspekcija,
- organi za izvršenje krivičnih sankcija, i
- službe privatne bezbednosti.
Nekonvencionalni subjeti su oni subjekti čija primarna delatnost nije zaštita nacionalne
bezbednosti, ali se oni u okviru svoje delatnosti jednim delom doprinose dostizanju i očuvanju
željenog stanja nacionalne bezbednosti. U nekonvencionalne organe ubrajamo najviše
zakonodavne, izvršne i sudske organe jedne zemlje.
Suplementarni subjekti zaštite nacionalne bezbednosti su one društvene grupe, organizacije,
institucije i zajednice čija delatnost nije zaštita nacionalne bezbednosti, ali svojim radom
posredno doprinose dostizanju, očuvanju i razvijanju nacionalne bezbednosti. U suplementarne
organe spadaju: lokalna uprava i lokalna samouprava, nevladine organizacije, udruženja građana,
škole, bolnice, centri za socijalni rad, sportska udruženja i sl.
S obzirom na temu rada u daljem tekstu posebna pažnja biće posvećena ulozi obaveštajnih
službi u zaštiti nacionalne bezbednosti.
Istorijat obaveštajnog rada
Kada govorimo o istorijatu obaveštajnog rada, možemo slobodno reći da je počeo još pre
više hiljada godina. Naime, govorilo se o špijunaži između država koje su vodile bitke za zemlju,
bagatsvo ili robove. Vladari bi slali svoje vojnike kako bi se infiltrirali u logore neprijatelja,
prebrojavajući ratnike, ili tržeći planove eventualnog napada. Ako bi u tome uspeli, i pokazali se
kao dobri, vraćali bi se u svoja plemena gde bi ih dočekivali kao heroje, i donosili važne
informacije (obaveštajne podatke), tajne, koje su otkrili. Međutim, oni koji nisu bili uspešni, koji
bi bili uhvaćeni, bili bi osuđeni na pogubljenje. Kroz celu istoriju, vladari, vojskovođe, vlade i
poslovni ljudi upotrbljavali su reči poput: „najstožija tajna“, „poverljivo“, i sl. To su radili iz
razloga da bi sačuvali važne podatke ili dokumenta kako nebi određena informacija ili važan
dokument, mogao dospeti u posed suprotnoj strani. Takvi ljudi su upošljavali špijune da dođu do
činjenica koje bi neprijatelji radije sačuvali skrivene, kao i da bi preneli tajne osobama koje
prvobitno nije trebalo da ih znaju.
Dokaz o postojanju obaveštajnog rada možemo naći i u religijskim knjigama. Sveta knjiga
kao što je Biblija, govori o ovoj delatnosti. U jednoj priči u Starom zavetu, svetoj knjizi jevreja i
hrišćana, govori kako su uhode doprinele porazu zidinama opasanog grada Jerihona. Jošua, vođa
napadačke vojske, poslao je u suton dvojicu ljudi-špijuna u grad. Oni su otišli u kuću bludnice
Rihab (ili Rave), i sakrili se na krovu. Rihab je slagala vlasti Jerohina da bi zaštitila uhode. Kada
su Jošuini vojnici razorili grad, poštedeli su Rahab i njene porodice, ali su pobili sve druge.
Još iz vremena drevnog Egipta postoje podaci o obaveštajnom radu. Mlada kraljica Egipta
Ankesenamen, htela je da se preuda kad je njen suprug Tutankamon umro 1340. godine p.n.e.
Kralju susedne zemlje napisala je : „Pošalji mi jednog od svojih sinova... on će biti kralj Egipta.“
Umesto toga, kralj je poslao svog saradnika kao špijuna da proveri kraljičinu priču.
I Makedonski kralj Aleksandar Veliki (356.-323. p.n.e.), koristio je ova obaveštajce da bi
saznao za pokrete neprijatelja i njihovih trupa, i takođe izvideo najbolje marševske pravce za
svoju glomaznu vojsku. Aleksandrovi obaveštajci su primenljivali jednostavnu ali uspešnu
tehniku da bi sačuvali tajnost svojih poruka. Pisali su na uzanom svitku spiralno zavijenom oko
štapa. Odvijanje štapa kidalo je reči poruke. Ali, zavijen oko istovetnog štapa, tekst bi bio lak za
čitanje. Špijuni su takoše pomogli Džingis-kanu (1161.-1227.) da pokori veći deo Azije. Kan je
došao iz mongolije u srednjoj Aziji, ali je znao da će njegovi ljudi uskoro pobuditi sumnju u
udaljenim zemljama. Stoga je lukavo vrbovao špijune među narodima koji su mu bili meta, a ti
ljudi su bili u stanju da se slobodno kreću unokolo prikupljajući mu obaveštajne podatke. Na veći
udaljenostima je za prenošenje svojih poruka koristio konjanike koji su mogli da jašu deset puta
brže od marširanja neke vojske.
Što se tiče polne strukture u obaveštajnoj delatnosti, žene su u prošlosti bile među
najvećim obaveštajcima. Često su mogle da budu neprimećene tamo gde bi muškarac pobudio
sumnju. U ratno doba, gotovo svi mladići pristupili su oružanim snagama, pa je muškarac u
civilnom odelu bio neuobičajen prizor.
5
O., Đorđević, Osnovi državne bezbednosti, Viša škola unutrašnjih poslova, Beograd, 1985, str.29.
6
Pod pojmom drugih, podrazumevamo društve grupe, političke partije, organizacije i institucije koje u cilju
ostvarenja svojih interesa osnivaju jedinice za prikupljanje informacija, tj. nešto poput obaveštajnih službi u malom.
7
Subverzija (lat. Subvertere- srušiti, urušiti), potajno delovanje usmereno na obaranje postojeće političke strukture;
rušilačka prevratnička delatnost koja se vrši i ostvaruje različitim srdstvima i na različite načine.
Nacionalni obaveštajni sistemi
Podela rada unutar obaveštajnih sistema jasnije se nazire posle I svetskog rata, a proces se
ubrzava u toku i po završetku II svetskog rata. Specijalizacija je vršena na dva načina: ili su
unutar „sistema“ obrazovane posebne grupe stručnjaka za odgovarajuće oblasti obaveštajnog
istraživanja oružanih strana protivnika, i to posebno za kopnenu vojsku, mornaricu, vazdušne
snage i sl., ili se u okviru obaveštajne institucije izdvajaju oblasti istraživanja i ’’istraživači’’
organizaciono podeljeni po linijama koje su faktički prerasle u posebne službe. Stoga m ožemo
razlikovati ofanzivnu i defanzivnu obaveštajnu službu.
Ofanzivna (napadačka) obaveštajna služba usredsređuje svoje istraživanje na teritoriji
protivnika. Izvršava dva zadatka: prvo- prikuplja, procenjuje i predočava obaveštajne podatke iz
vrhova i centara protivnika u kojima se programiraju političke i druge aktivnosti, otkrivajući na
taj način njegove planove i namere, radi se o funkciji obaveštavanja; drugo- ofanzivna
obaveštajna služba obavlja zaštitnu funkciju, odnosno vrši ofanzivnu kontraobaveštajnu službu.
Defanzivna (odbrambena) obaveštajna služba organizuje istraživanje na svojoj teritoriji i
objektima u inostranstvu. Zadatak defanzivne obaveštajne službe je da zaštiti sopstvenu teritoriju
i ustavni poredak od delovanja stranih obaveštajnih službi. Zbog toga usredsređuje svoju
aktivnost na otkrivanje obaveštajnih uporišta protivnika i izučavanje njihovih metoda rada, a na
osnovu stečenih saznanja utiče na izgradnju bezbednosnog sistema vlastite države. Možemo
razlikovati obaveštajne službe i po oblastima istraživanja, tako da se najčešće pominju političke,
vojne i ekonomske obaveštajne službe. Funkcija političke obaveštajne službe je u obaveštavanju
vodećih političkih struktura sopstvene vladajuće klase, odnosno sopstvene države, naročito o
vodećoj političkoj strukturi protivničke vladajuće klase ili države. Predmet istraživanja ove
specijalizovane obaveštajne službe su i drugi obaveštajni podaci za koje se procenjuje da mogu
da budu element i osnova za donošenje političkih odluka. Vojna obaveštajna služba dejstvuje u
okviru i za račun oružanih snaga, izučava oružano-bezbednosne snage, zemljište i izvore moći
neprijatelja. Nalazi se u sastavu generalštaba oružanih snaga ili ministarstva vojske, a sama
podela vojnih obaveštajnih službi se deli na strategijsku, operativnu i taktičku vojnoobaveštajnu
službu. Ekonomska obaveštajna služba se bavi prikupljajnjem obaveštajnih podataka o
ekonomskom stanju, resursima, potencijalima i planovima određene države.
Predmet istraživanja ekonomske obaveštajne službe su podaci koji se odnose na strukturu
privrede, programsku orijentaciju, privredne i industrijske oblasti i grane (kapaciteti, tehnologija,
stepen produktivnosti i dr.), sirovinsku bazu, resurse i investicije, razvijenost nauke i naučnih
kadrova, spoljnotrgovinsku razmenu, strukturu uvoza i izvoza i učešće pojedinih država u njoj.
Zatim, izvoz i uvoz kapitala i tehnologije, monetarnu situaciju (platni i devizni bilans, stanje
državnog trezora, emisija novca i dr.).
Obaveđtajne službe možemo razlikovati i po polođaju u obaveštajnoma sistemu. Tu se
izdvajaju autonomno- centralne i resorne obaveštajne službe.
Autonomno-centralna obaveštajna služba nezavisno od državnog aparata, ali razumljivo
za njegove potrebe istražuje one oblasti koje su joj zakonskim aktom države stavljene u
nadležnost. Ona izvršava poverene joj strategijske, ofanzivne, obaveštajne i kontraobaveštajne
zadatke. Ima zadatak da obavlja i vrhovne analitičke poslove, objedinjujući tako sopstvena i
saznanja druge službe, unutar obaveštajnog sistema. Zbog obavljanja ovih poslova u novije
vreme ova služba dobija naziv centralne obaveštajne službe.
Resorna obaveštajna služba vrši funkciju obaveštavanja određenog organa u državnoj
organizaciji u čijem se sastavu nalazi. Planira, organizuje istraživanje i procenjuje obaveštajne
podatke i prosleđuje ih rukovodiocu organa-ministarstva, da bi na osnovu njih donosili političke
odluke.
Resorna obaveštajna služba takođe učestvuje u organizovanju neobaveštajnih dejstava, a
samostalno može da organizuje i rukovodi specijalnim operacijama.
U teoriji postoji mnoštvo podela metoda obaveštajnih službi. Metode se dele na dve vrste:
metode prikupljanja podataka (obaveštajne metode u užem smislu), metode subverzivnog
delovanja(metode u širem smislu reči).
Metode u užem smislu imaju zadatak da obaveštavaju političko rukovostvo o svemu šta se
dešava, za donošenje odluka u unutrašnjoj i spoljnoj politici koje bi mogle da obaveštavaju
politiški vrh o bilo čemu. One moraju da prikupe veliki broj podataka o onome što je predmet
njihovog izveštavanja, i njihova osnovna delatnost je bila prikupljanje podataka, odnosno
obaveštenja o protivnicima svoje zemlje i političkim protivnicima. Osnovni cilj je da politički vrh
informišu objektivno i tačno kako nebi političari donosili pogrešne odluke. One se služe
različitim metodama prikupljanja podataka, tako da se sve te metode mogu podeliti u dve
osnovne grupe, tj u tajne metode i uslovno rečeno javne metode. Onda metod tajnog ubacivanja
pripadnika službe u strukture protivnika, agenturni metod, metod tajnog korišćenja tehničkih
sredstava.
Agenturni metod je jedan od najčešće i najviše korišćenih tajnih metoda, tzv. klasični
metod. Bitno obeležje ovog metoda je tajnost dolaženja do posebno zaštićenih podataka
protivnika, zbog čega se pod njim podrazumeva prikupljanje, prvenstveno tajnih podataka, preko
agenata u strukturama protivnika. Agent8 (saradnik) je čovek koji po nalogu i za račun ’’drugog’’
obavlja određene obaveštajne zadatke. Agentom obaveštajne službe moglo bi se nazvati lice koje
rukovođeno određenim motivima tajno, organizovano i neprofesionalno po zahtevu i za račun
obaveštajne službe, države ili pokreta u strukturama protivnika tajno prikuplja zaštićene podatke i
na tajni način ih dostavlja nalogodavcu. Agenti za obaveštajni rad mogu biti motivisani sledećim
razlozima: idejno- političkom opredeljenošću, patriotskim osećanjima, pohlepom za materijalnom
koristi, strahom od zla koje preti i dr. Najčešća je podela po nameni i karakteru. Agenti se
klasifikuju radi racionalnije organizacije obaveštajnog istraživanja, stručne obuke, školovanja i
drugih razloga. Klasifikacija se može izvršiti i po osnovu državljanstva ( domaći- strani građani),
pouzdanosti ( pouzdan- nepouzdan), itd. Najčešći motiv zbog kojih agent pristine da radi za neku
obaveštajnu službu su: idejno politički, patriotski, materijalni, zatim motivi vezani za
kompomitujući material, mržnja,osveta itd.
8
Agent ( lat. Agere -raditi, tereti), lice koje tajno prikuplja podatke, vojne, političke ili ekonomske prirode u korist
strane obaveštajne službe. Angažovanje agenta se vrši iz neprijateljske bliske sredine , ili na osnovu
kompromitujućeg materijala, a u cilju prikupljanja podataka i dokumenata (mobilizacijski i ratni planovi, podaci o
borbenoj gotovosti, formaciji, naoružanju, jačini snaga itd), koji se tehničkim i drugim sredstvima obaveštajnih
službi ne mogu prikupiti. Dele se na agente za vezu, agente dvojnike, agente provokatore itd.
Metod tajnog korišćenja tehničkih sredstava
Nadležni organ države ili pokreta legalnim metodom prikupljaju podatke o protivniku na
osnovu svojih suverenih prava, ne izlažući se opasnosti da budu optuženi pred javnošću da se
bave subverzivnom delatnošću protiv zemlje o kojoj prikupljaju podatke. Obaveštajci ili drugi
pojedinci koji se bave legalnim prikupljanjem podataka, ne mogu biti osuđeni za špijunažu, zbog
toga što je isključena protivpravnost takve radnje. U legalne metode obaveštajne službe spadaju:
izviđanje, ispitivanje zarobljenika, ispitivanje izbeglica i dezertera, prikupljanje podataka preko
obaveštavanja diplomatskih predstavnika i prikupljanje podataka preko obaveštavanja
nediplomatskih predstavnika, a takođe i prikupljanje podataka iz sredstva masovnih komunikacija
(štampa ( pisana i internet izdanja), internet, radio i TV).
Prikupljanje podataka preko obaveštavanja diplomatskih predstavnika
Ova dejstva obaveštajne službe nazivaju se neobaveštajnim, jer njihov prevashodni cilj
nije prikupljanje podataka o protivniku. Pod neobaveštajnim dejstvima obaveštajne službe
podrazumeva se psihološko-subverzivna delatnost obaveštajne službe, koja korišćenjem svoje
metodologije stvara uslove, za agresiju ili neposredno planira, organizuje i realizuje ostvarenje
porobljivačkih ciljeva nad drugom državom.
Psihološkim dejstvima nazivamo planirano, koordinirano i smišljeno korišćenje
propagande i drugih oblika aktivnosti koje imaju za cilj da utiču u željenom pravcu na svest,
mišljenje, emocije i moral, datog naroda.
Propaganda je organizovana i smišljena aktivnost širenja mišljenja, ideja i raspoloženja sa
namerom da ih ljudi usvoje i nadalje postupaju u skladu sa njima.
Metodi propagande
Širenje glasina je metod poznat i kao propaganda „od uha do uha“. Započinje na taj način
što nosilac glasine saopštava prvom subjektu, uz obraćanje: „Imam nešto važno da ti saopštim, ali
molim te da to ostane među nama“. Primalac glasine nastoji da je se što pre oslobodi, jer je u
prirodi čoveka da teži da se što pre oslobodi onoga što je saznao na poverenje, i na taj način se
rastereti. Ovako se glasine vrlo brzo šire i sa njima se postižu izuzetni efekti, ako se zasnivaju na
poluistinama.
U uputstvu koje su izdali organi švedske vlade stoji:“ Ako ti neko nastoji preneti glasine,
pitaj od koga ih je čuo i objasni mu da to može biti neprijatelj koji širi glasine da uzbuđivao i
uznemiravao. Ne širi sam nikakve glasine. Jedna glasina može za neverovatno kratko vreme
stvoriti paniku i nered“.
Manipulisanje efektom veličine i većine manifestuje se na taj način što se emituju
informacije koje iskazuju podatke o velikoj vojnoj sili, materijalnim potencijalima, tehničkim
dostignućima, brojnosti ukupnih efektiva, tako da se stvori predstava i uverenje o sopstvenoj
nemoći pred takvom silom.
Izazivanje sukoba između raznih grupa stanovnika neke zemlje ima za cilj da razbije
unutrašnje jedinstvo.
Falsifikovanje dokumenata predstavlja širenje tzv. „crne propagande“. Sastoji se u izradi
izmišljenih dokumenata ili veštoj izmeni pojedinih, najčešće relevantnih činjenica u stvarno
postojećim dokumentima, tako da oni dobijaju drugo značenje i sadržaj.
Otkrivanje onih koji su na vlasti. Ucenjivanje i podmetanje- se sprovodi na taj način što se
poluistinama ili izmišljenim činjenicama, praktično podmeću laži, sa težnjom da se ucene ili
omalovaže istaknuti državni rukovodioci ili političari. Na ovaj način objavljuje se
„kompromitujući detalji“, iz ličnog života poznatih i uglednih političara.
Pretnje i zastrašivanja se koriste u cilju da se oslabi otpornost jednog naroda prema
agresiji ili suzbije spremnost da se bori za slobodu.
Otvoreno pozivanje na predaju koriste agresori početkom agresije i u toku nje. To se
najčešće čini upućivanjem poziva preko poruka radio stanica ili rasturanjem letaka iz aviona, u
zonama koncentracije protivnika.
Subverzivna dejstva
ZAKLJUČAK
Na kraju možemo zaključiti da sistem nacionalne bezbednosti treba da bude postavljen tako
da se uspešno stara o svim nivoima bezbednosti (spoljna bezbednost, unutrašnja bezbednost,
individualna bezbednost, socijetalna bezbednost, ekonomska bezbednost, civilna zaštita,
zdravstvenu bezbednost i ekološka bezbednost). Takođe, možemo konstatovati da u sistemu
nacionalne bezbednosti posebna pažnja mora biti usmerena upravo na zaštitu i očuvanje ekološke
bezbednosti iz razloga što je ekspanzija ekološkog kriminaliteta nužno zlo, a njegove posledice
dalekosežne i gotovo neotklonjive. Naime, ljudi su nužno upućeni na korišćenje prirodnih resursa
kako bi obezbedili svoj opstanak i egzistenciju, samim tim svesno u manjem ili većem obimu
nanose štetu životnoj sredini. Sve veća industrijalizacija društva, kao i sve veća upotreba naučno
tehnoloških dostignuća u ljudskom životu, neminovno ima za posledicu zagađenje životne
sredine. S druge strane, demografska ekplozija ima za posledicu sve veću potrebu za hranom i
ostalim životnim potrebama, što takođe ima za posledicu smanjenje prirodnih resursa. Osim toga,
sve duži životni vek ljudi ima za posledicu porast broja stanovnika i promene starosne strukture
(ogroman broj starih osoba) čime se javlja potreba za većim brojem medicinskih intervencija, što
dalje ima za posledicu nagomilavanje medicinskog i drugog tosičnog otpada. Pored navedenih
činjenica posebnu opasnost po ekološku bezbednost predstavlja i mogućnost zloupotrebe oružja
za masovno uništenje.
Najzad, kao zaključak se može istaći da očuvanje životne sredine predstavlja nezaobilazni
faktor unutrašnje stabilnosti i bezbednosti jedne društvene zajednice. Sledstveno tome, ekološki
kriminalitet, s obzirom na svoju specifičnost predstavlja itekako ozbiljnu pretnju nacionalnoj
bezbednosti. Naime, za razliku od ostalih faktora ugrožavanja nacionalne bezbednosti, poput
raznih oblika unutrašnjeg ekstremizma, ekološki kriminalitet je mnogo perfidniji što za posledicu
ima znatne poteškoće u suzbijanju i sprečavanju ovog vida kriminalnog ispoljavanja. Takođe, za
razliku od ostalih bezbednosnih izazova, rizika i pretnji ekološki kriminalitet preti da ugrozi život
i zdravlje svih pripadnika određene društvene zajednice bez obzira na pol, rasnu, nacionalnu i
versku pripadnost. Osim toga, posledice ovog vida kriminalnog ispoljavanja su dalekosežne i
veoma se teško saniraju, a u nekim slučajevima ih je gotovo nemoguće otkloniti.
LITERATURA
1. Bajagić, M., Obaveštajna aktivnost i spoljna politika – studija slučaja SAD, Viša škola
unutrašnjih poslova, Beograd, 2004.
2. Bajagić, M., Osnovi bezbednosti, Kriminalističko-policjska akademija, Beograd, 2007.
3. Beridan, I., Tomić, M. I. i Kreso, M., Leksikon sigurnosti, Sarajevo, 2001.
4. Dimitrijević, V., Pojam bezbednosti u međunarodnim odnosima, Savez udruženja pravnika
Jugoslavije, Beograd, 1973.
5. Đorđević, O., Osnovi državne bezbednosti – opšti deo, Viša škola unutrašnjh poslova,
Beograd, 1985.
6. Ilić, P., Tretman obaveštajnih aktivnosti i obaveštajnih službi u opštim enciklopedijama, U:
časopisu NBP god. 13, broj 3, Kriminalističko-policijska akademija, Beograd, 2008, str. 153-
178.
7. Masleša, R., Teorije i sistemi sigurnosti, Magistrat, Sarajevo, 2001.
8. Savić, A., Bajagić M., Bezbednost sveta od tajnosti do javnosti, Viša škola unutrašnjh poslova,
Beograd, 2005.
9. Savić, A., Nacionalna bezbednost, Kriminalističko-policijska akademija, Beograd, 2007.
10. Simić, D., Nauka o bezbednosti – savremeni pristupi bezbednosti, Službeni list SRJ, Fakulet
političkih nauka, Beograd, 2002.
11. Stajić, Lj., Osnovi bezbednosti, Policijska akademija, Beograd, 2004.
SUMMARY
The paper discusses the role of intelligence services in the achievement, preservation and
development of national security. In this sense, the authors analyzed intelligence as the subject of
protection of national security, at first determining concept, the elements and the basic values of
national security, and then pointing to the objective and subjective factors endangering national
security, emphasize the role of intelligence services in the system of national security.
At the end, in order to achieve the desired state and the preservation of national security, the
authors emphasize the importance of education, and raising the level of knowledge, skills and
specialitys of workers security intelligence services.
Keywords: security, national security, intelligence, intelligence work, the system of national
security.