Professional Documents
Culture Documents
Münchausen by Proxy
Münchausen by Proxy
) még oktató
filmet is küldök
A fő tünet, hogy az anya különböző betegségek tüneteit idézi elő a gyerekén. Ennek több
formája van, enyhébb esetben a szülő csak hazudozik, vagyis valótlanul számol be például
éjszakai fulladásról, hasmenésről, magas lázról vagy egyéb panaszokról. A szülő ezekről az
orvosoknak, ápolóknak, védőnőknek is beszámol, nem csak a családjával osztja meg. Célja,
hogy gyereke olyan egészségügyi ellátást kapjon, amelyben ő is részt vehet. Viselkedésével
tulajdonképpen azt a látszatot kelti, hogy minden erejével gyereke gyógyulásán dolgozik,
nagyon gondoskodó, az elhanyagolásnak pedig még a gyanúja sem merülhet fel vele
szemben. Van, hogy az anya a munkáját is feladja gyerekére hivatkozva: inkább otthon
marad, hogy vele foglalkozhasson.
Súlyos esetekben a szülő nemcsak hazudozik, hanem aktívan részt is vesz gyereke
megbetegítésében. Ehhez akár különböző mérgező anyagokat is használhat. Persze, nem
annyit, amennyitől a kicsi meghal, de annyit igen, amennyi panaszokat okoz. Előfordul, hogy
a gyerekeket hasfogóval tömik, hogy leálljon a bélműködésük. Van példa az ellenkezőjére is,
amikor szándékosan idéznek elő hasmenést, hányást. Az Egyesült Államokban volt olyan
ügy, ahol az anya egyre több sót adott a gyerekének - a végén már annyit, hogy belehalt a
túladagolásba.
Olyan esetek is vannak, ahol a szülő kék foltokat, sérüléseket okoz gyerekének. A bőrön
okozott sebesülések és a miattuk igényelt orvosi ellátás nagyon gyakori, ilyesmit ugyanis
könnyű előidézni, utána pedig mutogatni. Ezeknél az eseteknél végképp erős a vita arról,
hogy pszichiátriai betegségről vagy bántalmazásról van-e szó. Vannak olyan vélemények
is, amelyek szerint mindez nem is egészségügyi, hanem pusztán büntetőjogi, és így
gyámhatósági kérdés. A másik nézet szerint ilyenkor is külön betegségként kell kezelni a
Münchausen by proxyt.
Gyakori praktika, hogy a szülő a gyerek vizeletébe egy kis vért vagy cukrot tesz, és így
tereli a gyanút különféle betegségekre. Ezzel a gyereknek indirekt módon is árt, a rossz
leletek miatt ugyanis vizsgálatokon kell átesnie, és bár minimálisan, de minden diagnosztikus
beavatkozásnak vannak kockázatai. Még rosszabb esetben nem létező betegségei miatt
kezelni is elkezdik a kicsit. Jellemző az is, hogy az anya vakbélgyulladásra utaló tünetekről
számol be az orvosoknak, amivel akár elérheti, hogy a gyereket meg is operálják. Gyakori,
hogy kiderül: az anyának van vagy volt köze az egészségügyhöz, így az átlagosnál jártasabb
az egészségügyi témákban.
Az érintettek többsége vagy egyedülálló anya, vagy olyan családban élő nő, ahol az apa nem
különösebben folyik bele a gyerekkel kapcsolatos ügyekbe. Ilyen esetekben a másik szülő
csak hallja a szörnyű történeteket, nincs viszont rálátása arra, hogy valódiak-e.
Az esetek feltárásakor jellemzően kiderül az is, hogy a gyereket rengeteg orvos kezelte és
kezeli, és mindegyik tele van a kicsi állapotára vonatkozó papírokkal. A szakértők az ügyek
vizsgálatakor észreveszik azt is, hogy ilyenkor a szülő más szakorvoshoz kezdi hordani a
gyereket, a bőrgyógyászt például gasztroenterológus követi. Igazolható diagnózist viszont
egyik esetben sem tudnak felállítani: a laborértékek hol negatívak, hol pozitívak, és a
panaszok is változóak.
A kezelés nem orvosi része, hogy súlyos, illetve a kezelésnek ellenálló esetekben az
érintettektől azonnal el kell venni a gyereket. Ha van nevelésre alkalmas másik szülő,
nagyszülő vagy rokon, akkor a kicsit nála kell elhelyezni, más esetben a gyámhatóságnak kell
intézkednie a gondozásba vételről. Ez egyben megerősítő diagnózis is lehet, ugyanis ezt
követően rendszerint azonnal megszűnnek a kicsik panaszai.
A szülőt meg kell próbálni fokozatosan szembesíteni a tettével, hogy belássa betegségét,
ez viszont ritkán vezet eredményre, mert az anya a pszichiátert rendszerint ugyanúgy faképnél
hagyja, ahogy a gyerekkel foglalkozó, a probléma jellegére finoman rámutató egyéb
szakorvosokat. A helyzetet nehezíti, hogy az érintett egy hipochonderrel ellentétben
pontosan tisztában van a problémával, hiszen a tüneteket maga állítja elő tudatosan.
Elmebeteg anyák
Viszont gyanakvásra adhat okot, ha nem teljesen érthetőek, vagy követhetőek a gyermek
általa előadott tünetei, vagy ha a kórelőzményben sokféle orvos, intézmény és város neve
szerepel. Az is gyakori, hogy az anya drámai történeteket ad elő a betegségről, a kezelésekről,
és a kórházi élményekről. A gyermek tünetei többnyire akkor jelentkeznek, amikor az anya
egyedül van a gyermekkel.
A Münchausen szindrómás anyák élete kész színpad; szakértőivé válnak a színlelésnek,
valótlan tünetekről számolnak be, akadályozzák a gyermek gyógyulását, és szándékosan
súlyosbítják állapotukat. Meghamisítják, vagy tagadják a leletek eredményeit.
A mai napig kevés a tudás arra nézve, hogy mi játssza a szerepet a Münchausen szindróma
létrejöttében; mi okoz valakiben ilyen erős vágyat, hogy gyermeke által a beteg szerepében
tetszelegjen? Annak ellenére, hogy nem tudni biztosan a Münchausen szindróma valódi okát,
több tényező is fokozhatja a kockázatot. Például -gyermekkori trauma (érzelmi, fizikai
vagy szexuális bántalmazás), súlyos gyermekkori betegség, amit hosszú ápolás követett,
vagy identitásproblémák és alacsony önbecsülés, alacsony megküzdési készség. Gyakori a
pénzügyi problémákkal való küzdelem, az életminőség-romlás, valamint az emberi
kapcsolatok elvesztése is.
Terápiát találni nehéz, mivel az ilyen szülők általában nem keresik a gyógyulást. A témával
foglalkozók azt javasolják, hogy az egészségügyi személyzet finoman szembesítse az anyát,
hogy úgy sejtik, Münchausen szindrómás. Ennek persze megvan a veszélye, hogy az illető
azonnal más intézetet fog keresni.
Annak ellenére, hogy a betegségnek nincs bevett kezelési módszere, megvan a lehetősége a
sikeres gyógyulásnak. Szükséges, hogy az tartalmazzon pszichoterápiát, viselkedésterápiát is,
és ha lehetséges, érdemes a családterápiát is bevetni. Vannak esetek, amikor az átmeneti,
pszichiátriai osztályon történő kezelés is szükséges.