როდესაც ადამიანები ცდილობენ გაამართლონ ძალადობრივი, ქმედებები უნებურად

ხელს უწყობენ ტერორიზმის გაძლიერებას . მირიან, მიაქციე ყურადღეკლკბა, როგორ არის

დაწერილი დავალებაში, რადგან, თუ სათაურად აღვიქვამთ, მიუხედავად იმისა, რომ
წინადადებაა, წერტილი არ სჭირდება. თუ იქ ასე წერია, მაშინ, რას იზამ.

საუკუნეების განმავლობაში adddddddddddდა დღესდღეობითაც , ტერორისტული აქტების

საშუალებით რთული სოციოპოლიტიკური პრობლემების გადბჯჯაჭრა , საზოგადოების რაღაც
ნაწილს ეფექტურად მიაჩნია. , ამისდაasasasადა მრავალი ისტორიული მაგალითი არსებობს , და
ყველა ტერორისტი ამტკიცებს, რომ მისი ქმედება საზოგადოებრივ კეთილდღეობას ემსახურება ,
მაგალითად,ისთვის , აბრაჰამ ლინკოლნის მdadaadadკვლელი აცხადებდა ,რომ მან ქვეყანას
ბოროტება მოაშორა., რა/ თქმა/ უნდა , ამ კონკრეტულ მაგალითში ჩანს მკვლელის სუბიექტური
მისწრაფებები და ის ,რომ მისი ქმედება არანაირ მშვიდობას არ ემსახურებოდა ,მაგრამ არსებობს
ისეთი ფაქტებიც ,როცა ძალადობრიცი ქმედებები გამოსავლის ერთადერთ გზად შეიძლება
გვესახებოდეს .

(აქ აბზაცი არაა საჭირო) ასეთი მაგალითია ადოლფ ჰიტლერის მკვლელობის მცდელობა მეორე
მსოფლიო ომის დასრულებამდე ერთი წლით ადრე. , ამ ტერაქტის მიზანი იყო გერმანიაში
ტირანიის დასრულება . ყველა ლოგიკის გათვალისწინებით ეს მცდელობა, რომ წარმატებით
დასრულებულიყო შედეგები , ალბათ, უკეთესად განვითარდებოდა, ვიდრე ეს
რეალურადობაში მოხდა. , ჰიტლერის სიკვდილი ავტომატურად ჩამოშლიდა ტირანულ რეჟიმს
და ასიათასობით (ერთი სიტყვაა, რადგან ობ მაწარმოებელს დაირთავს) ადამიანს იხსინდა
სიკვდილისგან ,მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ტერორიზმი შეიძლება დადებითად შეფასდეს. ,
მართალია ,შეიძლება იყო შემთხვევები, როცა ძალადობრივმა ქმედებებმა სასიკეთო შედეგი
მოიტანა , მაგრამ პრობლემის გადაჭრის ასეთი სტილი გაუმართლებელია .

ვფიქრობ, მთავარი პრობლემა , ისაამაშია , რომ ტერორისტი სუბიექტურად მოქმედებს და

არავინ იცის, ვის ვინ შეიძლება მოეჩვენოს საზოგადოების მტრად .

არც ერთი (ცალ-ცალკე იწერება) პოლიტიკური სისტემა არაა სრულყოფილი და, შესაბამისად,
იქმნება დაძაბული სიტუაციები , მაგრამ მათ აღმოსაფხვრელად არსებობს დაუმორჩილებლობის
კანონიერი საშუალებები, იქნება ეს, დემონსტრაციული შეკრებები თუ გაფიცვები , სამწუხაროდ,
ასეთი დაუმორჩილებლობის იდეას ადამიანები ხშირად ძალადობრივ იდეებსაც მიაწერენ ,
რასაც, საბოლოოდ ჯამში მხოლოდ ქაოსი და არეულობა მოაქვს. , ამის მაგალითია დღევანდელი
დაპირისპირებები ავღანეთსა და სირიაში. ავღანეთში ,სირიაში.

დასკვმნის სახით , კი, (კი-ან კონსტრუქციაში მძიმე კის შემდეგ იწერება და არა მის წინ)
ვიტყოდი, რომ ადამიანების მხრიდან ძალადობის გამართლებას შეიძლება სავალალო შედეგები
მოჰყვეს, განსაკუთრებით , მაშინ , თუ ეს იდეები მასობრივად ვრცელდება და რადიკალურად
განწყობილ მოქალაქეებს ხელჩასაჭიდს აძლევს .

სულ ერთსა და იმავე შეცდომას უშვებ. წერტილების დასმას მიაქციე ყურადღება!!!!

შინაარსობრივად მშვენიერია.