СЕМІНАР 3

Тема: Філософія свідомості

Мета: осмислити полемічність питання про природу свідомості та способи її даності індивіду,
класичні та посткласичні інтерпретації свідомості, механізми «управління» процесом формування
свідомості.
Основні проблеми: формування досвіду свідомості; свідомість та самосвідомість; рівнева структура
свідомості; індивідуальна та суспільна свідомість. Самосвідомість. Ідеальне як всезагальна форма існування
свідомості; свідомість і мова; свідомість як завдання.
Ключові поняття: ідеальне; ідеація; предметність; опредметнення; субстанційність; мова
(мовлення); мислення; самосвідомість; несвідоме; надсвідоме; qualia.

І. Сучасна філософія свідомості

Опрацювавши наукову статтю: Лактіонова, А. (2016). СУЧАСНА ФІЛОСОФІЯ СВІДОМОСТІ:
методологічні «запити». Філософська думка. № 2 С. 39-47. URL:
https://teams.microsoft.com/_#/school/conversations/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9?
threadId=19:1aae2b57bcb84c06b2f7b39b1959eb4b@thread.tacv2&ctx=channel
(також додається окремим файлом):
дайте відповіді на наступні питання:
1. Кореляція між концептами свідомість (mind) / усвідомлення (consciousness) і
психіка (psychics).
2. Специфіка розуміння понять «свідомість» та «усвідомлення»:
- Суб’єктивність.
- Єдність, цілісність (unity) усвідомлення.
- Спрямованість (інтенційність, intentionality) усвідомлення.
- Розрізнення між центром і периферією усвідомлення.
- Ґештальт-структура досвіду усвідомлення.
- Аспект знайомства (обізнаності, ознайомленості, familiarity).
- Специфіка підходу Дж. Серля до поняття «настрій».
- Межові умови (boundary conditions, ситуаційність) усвідомлення.
3. Проблеми співвіднесеності ментальних процесів (свідомість / усвідомлення) з
фізичними (тілесними) станами і процесами:
- Фізичний монізм або онтологічний фізикалізм;
- Тайп-фізикалізм (type-physicalism) і «фізика ментального»;
- Функціоналізм як найбільш потужний сучасний підхід до психофізичної
проблеми;
- Колізії свідомості: нейронаука (М. Бенет) vs філософія (П. Гакер);
- Спростування арґумента Бенета / Гакера в сучасних дослідженнях концепту
свідомості. Дж. Серль і Д. Денет про міждисциплінарні підходи до розуміння
свідомості.

ІІ. Мисленнєві (уявні) експерименти сучасної філософії (Або де

закінчується людина і починається «дещо ще»)
Опрацювавши статтю: 10 уявних експериментів сучасної філософії.
URL: https://cikavosti.com/10-uyavnih-eksperimentiv-suchasnoyi-filosofiyi/,
дайте відповіді на наступні питання:
1. Що являє собою поняття «уявного» експерименту?
2. Стисло охарактеризуйте наступні уявні експерименти:
- «філософський зомбі»;
- «китайська кімната»;
- «мізки в діжці»;
- «кімната Мері»;
- «мозок в Х'юстоні»
- «хворий скрипаль»;
- «болотна людина»;
 - «головоломка з токсином»;
- «машина по виробництву особистого досвіду»;
- «завіса невідання».
3. Який із експериментів виявився найцікавішим для Вас? Чому?

ІІІ. Практичні завдання:

1) Прокоментуйте тези:
- «Свідомість не тільки обумовлює рівень лінгвістичної науки, а і присутня в
мові як сенс мовленнєвих виразів» (Віктор Молчанов);
- «Свідомість – це парадоксальність, до якої неможливо звикнути» (Мераб
Мамардашвілі);
- «Відмінність людини від інших біологічних видів, від комп'ютерів і «зомбі»
полягає … у володінні arbitrium liberum — свободою волі, здатністю до свідомого вибору і
згоди з прийнятим рішенням (voluntarius consensus)» (Тетяна Чернігівська)
2. Які Ви можете виявити стереотипи та парадокси, що необхідно розв’язати на
шляху осмислення природи свідомості?
3.Який із підходів (концептів) до розуміння свідомості виявився прийнятним для
Вас? Чому?
3. Сформулюйте світоглядну значущість філософської проблеми свідомості. Яке
значення вона має для професійного зростання філолога, перекладача?
5. Чи підтримуєте Ви думку про те, що мова є необхідною умовою мислення
окремого індивіда? Наведіть докази на користь цього твердження.
6. Створіть філософський портрет специфіки студентської свідомості і
самосвідомості. Що означає, на Ваш погляд,«бути свідомим»?

Література:
Основна:
Лактіонова, А. (2016). СУЧАСНА ФІЛОСОФІЯ СВІДОМОСТІ: методологічні «запити». Філософська думка.
№ 2 С. 39-47.
Додаткова:
1. 10 уявних експериментів сучасної філософії.
URL: https://cikavosti.com/10-uyavnih-eksperimentiv-suchasnoyi-filosofiyi/
2.Молчанов В. Парадигмы сознания и структуры опыта / Логос. (1) 1992. № 3. С. 9-21. URL:
http://www.read.in.ua/book213087/.
3.Черниговская Т. Нить Ариадны и пирожные Мадлен: нейронная сеть и сознание / В мире науки. 2012. № 4.
URL: http://www.sciam.ru.
4.Чалмерс Д. Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории / [Перевод с английского В. В.
Васильева]; М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 512 с. URL: http://coollib.net/b/256008
5.Мічіо Кайку "Майбутнє розуму" [уривок]; від 16 вересня 2017 року. URL:
http://life.pravda.com.ua/culture/2017/09/16/226453/
Електронний (фоновий) супровід до вивчення теми:
1. Вторгнення. Лекція В. Кебуладзе: «Свідомість в європейському філософському контексті».
(20.12.2013). URL: https://www.youtube.com/watch?v=wCuiFQ-jADs
2. Татьяна Черниговская. Интервью на тему: "Зачем нам влезать в чужой мозг? Можем ли мы
представить себе, как видит мир другое существо? Одинаковое ли сознание у людей разных культур?".
(14.10.2015). URL: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57402/episode_id/1235038/video_id/1391172/
3. Что такое: Ум, Мудрость, Гениальность, Интеллект. Черниговская Т. В.
(13.03.2014):https://www.youtube.com/watch?v=DFffqNAYXYk
4. Розум, мозок і суспільство. Лекція О. Комар (18.10.2017) : https://www.youtube. om/watch?v=x-
o57h8fILk&feature=youtu.be
5. А. Баумейстер. Свобода волі: реальність чи ілюзія? (2.09.2017). https://www.youtube.com/watch?
v=7NafybgYvVg
6. Робот Софія: «Страх, що люди мають перед роботами, – це шлях сховатися від справжнього страху, який
вони відчувають перед собою». Куди сягнув розвиток штучного інтелекту та що про це думають самі роботи
(8.11.2017)
https://mind.ua/publications/20178363-robot-sofiya-strah-shcho-lyudi-mayut-pered-robotami-ce-shlyah-shovatisya-
vid-spravzhnogo-strahu-yakij