1997. március 7.
, péntek
Zichyújfalu
el kivan válni
Gárdonytól
S zak é rtő k sz erin t sem m i cso­
d álk o zn iv aló n incs azon, hogy
az 1100 le lk et szám láló Z ichy­
ú jfalu el a k a r v áln i G árd o n y ­
tól. A fa lu b a n m ost a lá írá so k a t
g y ű jten ek a n épszavazás k iír á ­
sa érd ek ében, s valószínű, hogy
á p rilis m á so d ik felé b en ezt
m eg is ta rtjá k . A rö g tö n zö tt
k ö z v é le m é n y -k u ta tá s o k sz e ­
r in t a h elyiek tö b b m in t k ilen c­
ven százálék a eg y etért a le v á­
lás szán d ék áv al, am it elsősor­
b a n a zich y ú jfalu i iskola igaz­
g ató ja szorgalm az.
Z ich y ú jfalu 13 k ilo m éte rn y i­
re fekszik G árdonytól, am ely
négy te lep ü lés laza lá n cá b ó l -
G árdony, A gárd, D innyés és
Z ich y ú jfalu - áll. Z ich y ú jfalu
40 m illió fo rin tta l já ru l hozzá a
közös költségekhez, ezt a C en t­
ra l Soya Kft. fizeti be helyi adó
fo rm ájáb an .
A kft. a te lep ü lés k ö z p o n tjá ­
b a n é p íte tte ki gyáregységeit, s
évről évre jelentős nyereséget
kön y v elh et el.
Z icH yújfalut 1962-ben c sa ­
to ltá k G árdonyhoz. Az a k k o ri
d ö n tés in d o k a iró l se n k i nem
tu d elfo g ad h ató m a g y aráz ato t
adni.
- N em illü n k m i bele G á r­
d o n y b a - fa k a d ki kérdésem re
L áb o d i Z oltán, a zichyújfalui
á lta lá n o s iskola igazgatója, a
lev álás egyik szervezője. - A
V elencei-tó p a rtjá n fekvő v á­
ro sb an g azd ag az id eg en fo rg a­
lom, m íg a m in k et körülvevő
te r ü le t c s a k m e z ő g a z d a sá g i
term elésre alkalm as. K özhely
a z t m ondanom , hogy a te le p ü ­
lés nem fejlő d ö tt az á lta la b e fi­
z e te tt h ely i adó m é rték év e l
arán y o san , de sajnos így igaz.
A félreértések elkerülése é rd e­
kében: m i nem h a ra g szu n k a
g á rd o n y ia k ra , n em é re z z ü k
úgy, hogy k ih a sz n á ln a k b e n ­
n ü n k et.
Az isk o laig azg ató fő k én t azt
fájlalja , hogy isk o láju k b a 146
gyerek á ld a tla n körülm ények
k ö zö tt jár. Ja v aso lták , hogy új
sz árn n y al b ővítsék az in té z ­
m ényt, am ely az o k ta tá s i célok
m e lle tt e g y ú tta l fa lu h á z k é n t is
sz o lg álh atn a , de a gárd o n y i
k é p v is e lő -te s tü le ttő l eh h ez
nem k a p tá k m eg a szükséges
tá m o g atást.
A zich y ú jfalu iak gondosan
m érlegelnek: a C e n tral Soya
K ft. á lta l b efiz ete tt 40 m illió
fo rin t, v a la m in t a k ö zp o n ti
n o rm a tív tá m o g a tá sk é n t k a ­
p o tt to v áb b i 30 m illió fo rin t
tö b b m in t e leg e n d ő ah h o z ,
hogy az önálló falu látványos
fe jlő d é sn e k in d u ljo n . T e h á t
g az d aság i szem pontból m in ­
d e n k é p p e n lo g ik u s lé p ésn e k
tű n ik a te lep ü lése n élők le v á lá ­
si szándéka.
B ori S án d o r, G árd o n y p o l­
g árm e ste re m egértő a zichyúj-
falu iak k al. M int m ondja: nem
k ív án a k a d á ly t tá m a s z ta n i le­
v álásu k elé.
- É n végül is m egértem őket.
S zán d é k u k e g y á lta lá n nem ér
m e g le p e té sk é n t. Ú gy vélem ,
sem m i értelm e nem lenne fel­
sorolni, hogy m ilyen b e ru h á z á ­
so k a t v a ló síto ttu n k m eg Z i-
ch y ú jfa lu b an , hiszen így csak
sz ám h á b o rú a la k u ln a ki, am ely
m eg k eserítené eddigi jó k a p ­
cso latu n k at.
B ori S á n d o r sz erin t a te le p ü ­
lés lev álásáv al kieső 40 m illió
fo rin t nem T oppantaná össze a
737 m illió fo rin to s g árdonyi
költségvetést.
Az elm ú lt n a p o k b a n rö p p e n t
fel az a h ír, hogy A gárd n éh án y
p o lg ára is a lá írá s o k a t g y ű jt a
G árd o n y tó l való elszak ad ás é r ­
dekében. B ori S án d o r úgy véli:
ez nem eléggé á tg o n d o lt lépés.
A z ö n k o rm á n y z a ti tö rv é n y
ug y an is az elválás feltételéü l
szab ja az önálló, elk ü lö n íth e tő
te le p ü lé s ré s z e k e t. A g á rd és
G árd o n y azo n b an an n y ira egy­
b efo rrt, hogy még a telep ü lés-
h a tá ro k a t fe ltü n te tő té rk é p ek
m eg rajzo lása is b o n y o lu lt fel­
ad at.
A g á rd o n y i ö n k o rm á n y z a t
m ost - a m egyei k özigazgatási
h iv a ta lo n k ere sztü l - állásfo g ­
la lá s t k é r a B elügym inisztéri­
um tól, hogy A gárd elk ü lö n ü lt
te le p ü lé s n e k te k in th e tő -e .
A m ennyiben a tá rc a úgy dönt,
hogy A gárd G árd o n y tó l e lk ü ­
lö n ü lt település, a k k o r nincs
ak a d ály a a n épszavazás kezde­
m ényezésének .
T óth Ákos
I
A Hit Gyülekezete nem akar politikai hatalmat
Ha nagyon áhítoznánk a politikai hatalomra, akkor már az
SZD SZ alakulásakor éltünk volna lehetőségeinkkel, hogy minél
több gyülekezeti tagot juttassunk be a párt vezetésébe - mondja
Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze. Ezzel szemben
- tudjuk meg - már akkor is önmérsékletet tanúsítottak, elsősor­
ban az ország érdekeit tartották szemük előtt. A vezető lelkész
hangsúlyozza, hogy a gyülekezet sohasem akarta kisajátítani
vagy a saját képére formálni a Szabad Demokraták Szövetségét.
A Hit Gyülekezete még nem döntötte el, hogy milyen módon kí­
ván részt venni a választási kampányban. Sok függ attól, hogy a
korrupciós botrányok következményeként megtörténnek-e a gyü­
lekezet által remélt politikusi vezetőcserék.
- Tavaly alighanem a Hit Gyüle­
kezete volt a Budapest Sportcsarnok
legnagyobb üzleti partnere. Több
mint harminc alkalommal bérelték
ki a létesítményt, az istentiszteletek
általában telt házat vonzottak. A je­
lek szerint a rendszerváltás táján
kezdődött fejlődés nem állt meg, fo­
lyamatosan nő a hívek tábora.
- Az egyházi szolg áltatáso k at
igénybe vevők alap já n a gyüle­
kezet tám ogatói köre országo­
san legkevesebb százezer főt
foglal m agában, az ak tív tagság
létszám a úgy 30-35 ezer körül
mozog. Az elm últ évet kifejezet­
te n sikeresnek ítéljük, a gyüle­
kezet m egőrizte vonzerejét. A
fiatalo k m ellett m ost m á r az
idősebbek között is egyre n é p ­
szerűbbek vagyunk.
Mesék, mítoszok
- A Hit Gyülekezete elsősorban a
hívek befizetéseiből, adományaiból
tartja fenn magát, ebből adódik a kö­
vetkeztetés, hogy a tagok között sok
a jómódú. Hallottam olyan véle­
ményt, hogy az egyszázalékos adófel­
ajánlásról szóló törvény éppen ezért
leginkább a gyülekezetnek kedvez.
- Az egyszázalékos törvény
jelentőségét nem is ann y ira az
anyagi vonzata adja, hanem az
a d em okratikus elv, am ely lehe­
tőséget b iz to sít az adófizető
polgároknak, hogy adójuk egy
százalékával azt tám ogassák,
a k it ak arn ak . A törvénynek a
gesztusértéke is fontos. M ás­
részt nem szerencsés, ha az egy­
h áz ak finanszírozása az első fil­
lértől az utolsóig a p á rto k a k a ­
ra tá tó l függ m inden évben. A
jövőben rem élhetőleg m ég n a ­
gyobb lesz az egyházak anyagi
függetlensége a politikátó l, de
egy ilyen trad íció m eghonosítá­
sa lassú folyam atnak ígérkezik
és szám os nehézségbe ütközik.
Véleményem szerin t a tö rv én y ­
hozók nem az egyházak k ö lt­
ségvetési tá m o g atásá t a k a rjá k
csökkenteni, hanem igazságos
m egoldást keresnek az egyhá­
zak szektorsem leges finan szíro ­
zására.
- A történelmi egyházak gyakran
érvelnek azzal, hogy híveik között
nagy számban találhatók jövedelem
nélküli fiatalok és nyugdíjasok, akik
nem élhetnek az adófelajánlás lehe­
tőségével. Nem képzelhető el, hogy a
Hit Gyülekezete is más álláspontot
képviselne, ha a társadalmi bázisát
főként szegények alkotnák?
- A gyülekezet m ögött álló
g a z d a g m e cé n áso k ró l szóló
m endem ondák többnyire a m e­
sék, a m ítoszok v ilágába ta rto z ­
nak. A H it G yülekezete is a m a­
gyar tá rsad alo m része. A tagok
között valóban szám os a jóm ó­
d ú középosztálybeli és a vagyo­
nos vállalkozó, de még tö b b a
szegény, kevés jövedelem m el
rendelkező em ber. A gyülekezet
ta g jai ugyanolyan bérviszonyok
és gazdasági körülm ények kö­
zött dolgoznak, m int a k ato li­
kusok vagy a reform átu so k .
Sem m iféle re jte tt tá m o g atás­
b a n nem részesít b en n ü n k e t a
hatalom , sőt A m erikából és m ás
országból sem dől hozzánk a
pénz. Az egyszázalékos tö r ­
vényt egyébként az ért is nagyon
jón ak tartom , m ert ú ja b b lehe­
tőséget bizto sít a polg áro k k al
való kom m unikációra. M inden
eg y h á z n a k ö rü ln ie k ellen e,
hogy ily m ódon is m egszólíthat­
ja az em b erek e t. S zerin tem
a la p ta la n ez a nagy riad alo m a
történelm i egyházak köreiben.
- Horváth Zsuzsa, fiatalon el­
hunyt vallásszociológus azt nevezte
a gyülekezet egyik legfőbb vonzere­
jének, hogy aktívan politizál. Helyt­
álló a megállapítás?
- Igen, de ez valóban csak az
egyik m agy arázata a n ép szerű ­
ségünknek. N em hiszem , hogy
egy szellem i és erkölcsi in té z­
m ény p u sz tán az ak tív p o litizá­
lással g y ara p ítan i tu d n á a ta g ­
ságát. A H it G yülekezete so h a­
sem a d ta fel a m ennyei dim en­
zióját, az örök élet p ersp e k tív á­
ját. Isten tisz tele te in k en nagy
hangsúlyt fek tetü n k h itü n k te r­
m észetfeletti ta rta lm á ra , a b ib ­
liai erkölcsi és szellem i é rté k ek ­
MAGYAR TÜKÖR_
Németh Sándor vezető lelkész nyilatkozik lapunknak
re. U g yanakkor a h itéletü n k k el
összeegyeztethetőnek ta rtju k a
tá rsa d alm i ak tiv itá st, h a úgy
tetszik, a p o litik ai tevékenysé­
get. H ogy m iért? M ag y ar-
o rszágnak nincsenek klasszikus
értelem ben v ett d em okratikus
hagyom ányai, ezért nehezen tu ­
dom elképzelni, hogy egy olyan
független keresztény refo rm -
mozgalom , m in t a H it G yüleke­
zete, gyökeret v erh et h a z á n k ­
b an és létezhet bizonyos tá rs a ­
dalm i, p o litik ai p rogram ok fel­
v állalása nélkül. P o litik ai m a­
g a ta rtá s u n k a t nem önös szán­
d ék o k v ezérlik . K ifeje ze tte n
örülök an n ak , hogy a ren d szer-
v áltás és az ország m o dernizá­
ciójának eddigi fontos lépései
egybeestek gyülekezetünk tá r ­
sadalm i érdekeivel.
- Az újabb keletű vallási közössé­
geket gyakran éri a vád, hogy a jog­
állam ellen fordítják saját fegyverét,
az emberi jogokra és a vallásszabad­
ságra való hivatkozásuk mögött so­
kan hatalmi törekvéseket sejtenek.
- Jogi és szociológiai szem ­
p o n tb ó l a H it G y ü lek ezete
csakugyan új vallási közösség­
nek m inősül, de teológiai-szel­
lem i értelem ben sem m iképpen
sem. H itelveink m indegyike, a
h itg y a k o rla tu n k és k ö zö ssé­
günk finanszírozási m ódja m eg­
ta lá lh a tó a katolicizm us előtti,
k o rai keresztény egyház ta n ítá ­
saib an , vagy az evangélium i
p ro te s tá n s eg y h ázi tr a d í ­
ciókban. A h atalm i tö rekvések­
ről csak annyit, hogy a gyüleke­
zet nem kív án p á r ttá alak u ln i,
vagyis az érd ek eit nem a k a rja a
h atalo m m egszerzése ú tjá n é r­
vényesíteni.
Pártalakítás ?
- Korábban pedig szóba került a
pártalakítás. Végképp letettek a
tervről?
- A p á rta la k ítá s lehetősége az
A n ta ll-k o rm á n y id ején , egy
olyan p o litik ai helyzetben m e­
rü lt fel, am ik o r úgy tű n t szá­
m u n k ra, hogy a dem okrácia
ürügyén többségi d ik ta tú ra v a­
lósul meg. A zt ta p a sz ta ltu k ,
hogy a szabadon m egválasztott
h atalo m szám os esetben a k i­
sebbségek jo g ain ak figyelm en
kívül h agyásával korm ányozza
az országot. Igen, ek k o r gondol­
tu n k arra, hogy kénytelenek le­
szünk p o litik ai erő k én t is m eg­
jelenni. A szo cialista-lib erális
ko rm án y zat azo n b an tiszte let­
ben ta rtja a kisebbségek jogait,
így kedvezőbb lehetőségek n y íl­
n a k előttünk, hogy a civil tá rs a ­
dalo m b an m eg találju k a h e­
lyünket.
- Kérdés, hogy a kormányzat,
pontosabban a kisebbik kormány­
párt milyen viszonyt alakít ki a Hit
Gyülekezetével. Köztudott, hogy a
Szabad Kezdeményezések Hálózata,
majd az abból létrejött Szabad De­
H a N i
H a N is s a n
•tőrésteszt az Autó Bild 95/05/04. számában
Baja. Hiezl é s Társa Kft. 79/326381 • Békéscsaba, K ö r té ü l Kft 66/449934 ■B u d ap est Nissan Rapid Kft III. kér. 1/1686075, A utM iéró 2 Kft XII. kér. 1/202-3455, Nissan City Kft VI. kér.
1/153-2870, Nissan R rp d Kft XIV. kér. 1/2205000, Nissan Koko K ft XX kar. 1/285-5078, Nissan Rí**! Kft IX kér. 1/216-1190. Debrecen. OMP Kft 52/429629 ■ Dombóvár, Séckl Autóház
74/469047 ■Gödöllő, Áfész-Elszer Kft 28/416-203 • Győr, Vektor-Autó Kft. 96/314-857 • Kaposvár, Publicily Kft 82/311-600 • K ecskem ét Elit M otors Kft 7 6 /4 8 9 5 9 2 . Keszthely, Nissan Keszthely
| 83/314099 ■ Komárom, ABB Kft 34/343895 ■ Miskolc, Allcar Kft 46/411-220 ■ Nagykanizsa, Autómobil Center Kft 93/310-339 • Nyíregyháza, NI58UN Bt. 42/402-348 ■ Pécs, SouthC ar Kft
I 72/215-970 ■Szeged, Gemmax-Autó Kft 62/474433 ■Szekszárd, S ddd Autóház 74/315222 ■Székesfehérvár, Komprex-C Kft 22/310-208 • Szolnok, O m tec Kft 56/423630 - Szombathely, Bonus
3 Kft 94/313983 - Tata. ABB Kft 34/384690 - Veszprém. Mobil Maxima Kft 88/406879
NÉPSZABADSÁG 9
m inél tö b b gyüleke­ sem biztos, hogy a hatalom ba
zeti tag o t ju ttassu n k igyekvő ellenzéki p árto k meg k í­
be a p á rt vezetősé­ v án n ak felelni a dem okratikus
gébe. Ezzel szem ben h a ta lo m g y a k o rlá s k ö v etelm é­
m á r a k k o r is ö nm ér­ nyeinek. Ezzel m agyarázható,
sé k le te t ta n ú s íto t­ hogy a gyülekezet tagsága nem
tu n k , elsősorban az kezdett a jobboldal felé áram la-
ország érd ek eit ta r ­ ni. Ám az is kétségtelen, hogy a
to ttu k szem elő tt. Tocsik-ügy ó ta az SZD SZ tám o­
A zóta is ez a m ag a­ g atóinak - m indenekelőtt vidé­
ta r t á s je lle m zi a ken - egyre in k áb b szégyellniük
gyülekezet tá rs a d a l­ kell a pártvonzalm ukat. Lehet,
m i- p o litik a i te v é ­ hogy a k o rm ánypártok a m aguk
kenységét. E bből fa ­ részéről le zártn ak te k in tik a To-
kadóan sem az csik-ügyet, de a közvélemény
S Z D S Z -n e k , sem
nem tek in ti annak.
m ás p á r tn a k nem A p illan a tn y i h elyzetet főként
k ell ú g y n ev e ze tt
a zav ar jellem zi. S zám om ra az
„ h ite s v e s z é ly tő l” tű n ik célravezetőnek, hogy a k i­
ta rta n ia .
a la k u lt helyzetben a koalíciós
- Nem akarom két­ k o rm án y vezetése vonja le a
ségbe vonni, hogy az
SZDSZ alakuló gyűlé­ szükséges k onzekvenciákat és
sén többségben voltak terem tse m eg a m egújulás felté­
a gyülekezet tagjai, de teleit. H a kell, a k á r a lem ondás
az biztos, hogy a p árt­ á lta l is. M indent meg kell ten n i
ban ma m ár mások az a n n a k érdekében, hogy a két
arányok.
p á rt a következő v álasztáso n si­
- A je len leg i k ere sen szerep e lh essen . T a ­
S Z D S Z -b en ta g sá ­
p aszta lataim szerin t a k ét k o r­
BÁNHALMI JÁNOS FELVÉTELE g u n k részvétele ele­ m á n y p árto t a keserűségnek és a
nyésző. M egm aradt
csaló d o ttság n ak olyan m értéke
m okraták Szövetsége alapítói között befolyásolási lehetőségeinkkel
veszi k ö rül, am elyet a jelenlegi
a gyülekezet tagjai is jelen voltak. nem éltü n k a leg u tó b b i k ü ld ö tt-
Az SZDSZ parlamenti frakciójában gyűlésen sem. H ack P éter b e­
vezetők m á r jó k o rm án y zati
most is ülnek a gyülekezethez tarto­ szédének sikere nem a gyüleke­ m u n k áv al sem tu d n a k ellensú­
zó képviselők. lyozni. A választó p o lg áro k k i­
zet b efo ly ását igazolja, han em a engesztelésének elm arad ása az­
- A gyülekezet a p ártá lla m i
k ü ld ö tte k n e k a k o a líc ió v a l zal a veszéllyel jár, hogy a tá r ­
d ik ta tú ra idején a la k u lt és m ár
szem beni h a n g u la tá t és elége­ s a d a lo m b a n fé k e z h e te tle n ü l
ak k o r is p o litizált. Az volt a cé­
detlenségét fejezte ki. Sohasem felszínre tö rn ek az indulatok.
lunk, hogy a lehetőségeinkhez
a k a rtu k k isa já títa n i vagy a sa­ É s félő, hogy enn ek nem lesz k é­
m érten segítséget n y ú jtsu n k a
já t k é p ü n k re fo rm á ln i az pes ú tjá t álln i a józan, de a z a ­
p á rtá lla m lebontásához. E zért
S Z D S Z -t. v aro d o ttság tó l b én u lt többség.
vettem részt több társam m al - Akkor miért él ilyen félelem az
együtt én is a S zab ad K ezdem é­ SZDSZ-ben? K ialak u lh a t egy olyan po litik ai
v ák u u m , ah o v a v iszo n y lag
nyezések H áló zata m u n k á já ­ - H a v aló b an létezik ilyen fó­
könnyen b etö rh e t egy jól szer­
ban. E szervezetben lá ttu k a d e­ bia, a k k o r a n n a k a legkézenfek­
vezett, hangos, szélsőséges p o li­
m o k ratik u s a lte rn a tív a lehető­ vőbb m a g y a rá z a ta az leh et,
tik a i erő, s ez a csoport a k á r a
ségét. A kkori p o litik ai m aga­ hogy az S Z D S Z -b e n le g n a ­
p arla m en tb en is m eghatározó
ta rtá s u n k a t d öntően az an ti- gyobb tá m o g atást k a p o tt p o liti­
tényezővé válhat.
kom m unizm us h a tá ro z ta meg. k ust, H ack P é te rt a p á rto n b e­
Csak később ism ertü k fel, hogy lü li riv álisai a „hites veszély­
az ak k o ri ellenzékiek egy részé­ rő l” k re á lt m ítosszal k ív án ják - A z MDF esete
ben az an tikom m unizm us ra d i­ m in t a u ten tik u s vezető p á rtp o ­
k ális nacionalizm ussal, nem ze­ litik u st - h á tté rb e szo rítan i és - Próbál valamit tenni a gyüleke­
zet annak érdekében, hogy az
tiszocializm ussal és a kisebbsé­ elszigetelni. A p á r t vezetői tu d ­
SZDSZ-ben bekövetkezzen a veze-
gekkel szem beni in to leran c iá­ ják , hogy sohasem n y ú jto ttu k
tócsene?. i ó T f r ir to i n rn lp ji
val p árosul. Az a jobboldaliság, b e a szám lát a v álasztásokon
- A vélem énynyilvánításon k í­
am ely ezeken az elveken alapul, n y ú jto tt segítségünkért. Soha
vül -ecre—csekély lehetőségünk
elfo g ad h atatlan volt szám u n k ­ nem g y ak o ro ltu n k nyom ást r á ­
van. Az M SZ P-ben meg végképp
ra. B eláttuk, hogy a m o d em eu ­ juk, hogy közösségünk p o litik ai
ró p ai balközép p o litik ai erők érték ei m ellett állja n ak ki. L eg­
semmi. S zerintem - a nyilvános­
ságra k erü lt inform ációk alap ­
k ö v etk ezeteseb b en k ép v iselik feljebb az SZD SZ ered eti id e n ­
já n - elkerülhetetlen a k o rru p ci­
az em beri jogokat, az állam és titásá h o z ta rto zó érték ek et sze­
ós ügyek p o litik ai felelősségének
az egyház s z é tv á la s z tá sá n a k re ttü k volna v iszo n tlátn i. M el­
a m egszem élyesítése. H a az
d em o k ratik u s elvét.
lesleg jegyzem meg, hogy a SZD SZ ezt önként nem teszi
A S zab ad K ezdem ényezések m o stan i p á rtra eg y általán nem
meg, ak k o r m inden bizonnyal a
H áló zatán ak p á rttá a la k u lá sá ­ jellem ző a b á to r kiállás.
választók kényszerítik rá arra,
v al k a p c s o la tb a n re n d k ív ü l
- Ha kisajátítani nem is akarja a hogy szem benézzen a politikai
m egosztott volt az állásp o n t. A pártot, arra azért törekszik-e a gyü­
felelősségével. Az MDF esete be­
heves v ita k im enetelét végül is lekezet, hogy nagyobb súllyal ve­
szédesen példázza, hogy egy
közösségünk ta g jai döntően b e­ gyen részt az SZDSZ politikájának össznépi dem okratikus felelős­
fo ly áso lták : v alam e n n y ie n a alakításában? ségre vonásnak m ilyen követ­
p á rta la p ítá s m ellett voksoltak. ? - A m int u ta lta m rá, a m ostani kezm ényei lehetnek. Visszatérve
Az SZD SZ alak u ló gyűlésén koalíció teljesítm ényét egyház-
a kérdéshez: a p ártp o litik áb a
m in teg y n y o lc szá za n v e tte k po litik ai szem pontból kielégítő­
közvetlenül nem a k a ru n k b elea­
részt, közülük legalább 450-en nek tartju k . Más terü leten vi­ vatkozni. H a viszont kedvező
gyülekezetünkhöz ta rto z ta k . A szont jóval kevesebb okunk van fo rd u lato t látn án k , közösségünk
jelenlévőknek tö b b m in t a fele. az elégedettségre. A növekvő
tag jai is visszanyernék kedvüket
Lehet, hogy ném elyek utólag közterhek, a sorozatos korm ány­
a közélethez és ak tív ab b an élné­
szívesen k ire tu s á ln á k a H it zati ballépések, a korrupciós
nek a lehetőségeikkel.
G yülekezetét a p á r t a la k u lá sá ­ ügyek m iatt köreinkben is n a­ - Miféle lehetőségekre céloz?
n a k em léklapjairól. P edig - a gyon m egfogyatkozott a k ét kor­ - T agjaink többsége elő tt még
d em o k ratik u s ellenzék jav asla­ m án y p árt tám ogatottsága és h i­ n y ito tt k érd és, hogy m elyik
ta ellenére - a S zab ad D em ok­ tele. Ö rülnénk, ha a választópol­ p á rto t tám o g atja, eg yáltalán,
ra tá k Szövetségének még az el­ gárok különböző dem okratikus b ek a p cso ló d ik -e a v álasz tási
nevezése is tő lü n k szárm azik. érték ren d ek közül v álaszth at­ k am pányba. N incs k izárv a az a
H a nagyon áh íto zn án k a p o li­ n ák k i a leginkább megfelelőt, lehetőség sem, hogy p o litik ai
tik a i h atalo m ra, a k k o r m ár az de ezzel kapcso latb an komoly tevékenységük csu p án a v álasz­
S Z D S Z a la k u lá s a k o r é ltü n k aggályaink vannak. M ert a p a r­ tá si részvételre szorítkozik.
volna lehető ség ein k k el, hogy lam enti p a le ttá t nézve k o rá n t­
Czene G ábor
s s a n - t v e s z , j ó l d ö n t !
A lm e r a -t v e s z , n a g y o n jó l d ö n t!
L e g e s le g jo b b a n p e d ig a k k o r d ö n t h a
HlOSt v á s á r o l „ tö r é s b iz to s " *AIIYIe l"CI-f/
H is z e n a k k o r a k e d v e z ő á r b ó l je le n tő s
engedm ényben r é s z e s ü l.
Az akció a készlet erejéig ta r t!
m h S S m
MINDEN RENDBEN
1