Professional Documents
Culture Documents
اقتصاد عامه
پروفیسور دکتور کیی فولکرس
آمر کرسی مالیه عامه
فاکولته اقتصاد و علوم مدیریت
مترجمین:
داکتر سخی اشرف زی
داکتر عبدالسمیع نور
خسرو پرویز
پیشگفتار مترجم:
دانایی وسیله ای ب رای جهت دهی و اطمین ان اس ت .کس یکه چ یزی میدان د ،وی راه خ ویش را در
جهان بطور به تر پی دا نم وده و میتوان د موض وعات مختلف ه را م ورد قض اوت ق رار داده و ب رای
خویش یک نظر مستدلل ایجاد نماید .ایمانیول کانت در اواخر قرن ،18وض احت را بحیث خ روج
انسان از حالت بی زبانی ،که خ ود ایج اد ک رده ،تعری ف نم وده و بی زب انی را ع دم توان ایی ی ک
شخص در کاربرد فهم اش بدون رهنم ایی دیگ ری میدانس ت .ب دین لح اظ ک انت تقاض ا داش ت ک ه
"انسان باید جرئت داشته باشد تا عقل و فهم خویش را بکار اندازد".1
بنابر همکاری و توأمیت پوهنتون رور بوخوم کشور آلمان با پوهنتون ه ای افغانس تان و ب ه
سلس له چ اپ و نش ر کت اب ه ای علمی اقتصـــــادی ک ه ب ه همک اری پروفیســـــور ه ای
پوهنت ون بوخ وم از کتب مختل ف مفی ده اقتص ادی جم ع آوری گـــــردیده و ج زء نص اب
تعلیمـــی برای تمام پوهنتون های افغانستان پیشنهاد شده است .اینک کتـــــاب اقتص اد عام ه
Public Economicsرا که یک کت اب خیلی مفی د و ج الب و ب ا ک ارآیی بیشتـــــر ب رای
محصلین ،اس تادان و س ایر عالقمن دان میباش د ،ب ه کم ک و همکـــــاری مستقیـــــم دکت ور
عبدالسمیع نور نماینده و همکار علمی پوهنتون رور بوخ وم در افغانستــــان و کم ک م الی
موسسه DAADترجمه نمودم تا بدسترس عالقمندان قرار گیرد.
بااحترام
خسرو پرویز
1
Ferdinand Schöningh, Lexikon Soziale Markwirtschaft, Paderborn, Germany 2002, P. 7
Public Economics اقتصاد عامه 4
مالیه عامه
فهرست مندرجات:
فهرست مندرجات:
اشخاص و حکومت:
اهداف آموزش :بعد ازخواندن این بخش شما قادرخواهید بود به:
ب ا اس تفاده از منح نی امکان ات تولی د غ رض تش ریح رابط ه ج ا نش ینی بین ام وال و
خدمات عامه وخصوصی
قادرخواهید بود تا فرق میان تهیه اجناس و خدمات دولتی ازطری ق موسس ات سیاس ی
وتهیه اجناس وخدمات توسط مارکیت و عالوتا ً اینکه فعالیت های دولت باالی جری ان
دای روی عای د و مص رف دراقتص اد مختل ط چگون ه ت اثیر وارد مینمای د ،را توض یح
نمائید.
فرق بین خریداری ها و تادی ات انتق الی دول تی را توض یح توانس ته و رش د مص ارف
دولت را در اضالع متحده آمریکا از سال 1929بدینطرف بحث نمائید.
کتگوری های مختلف مصارف ایاالت فدرالی مصارف حکومت مرکزی وحکومات
محلی وطرق تمویل آنرا توضیح نمائید.
ارزیابی موضوعات مربوط به فعالیت های دولت ازنگاه مفاد و ضرر .
Public Economics اقتصاد عامه 10
مالیات که در ایاالت متحده امریکا جمع میگردد تقریبا 3برابر مصارف تمام شد غذا 8 ،براب ر مص ارف تم ام ش د
لباس و بیشتر از 3برابر مصارف تمام شد جا و منزل میباشد .
بیشتر خانواده ها در ایاالت متحده زخیره 4ماه از عاید ساالنه خود را نگهداری میکنند تا بتوانند مالی ات ف درالی و
دولت مرکزی خود را بپردازند .
شهروندان از بسیاری اجناس و خدمات ساخته ش ده دول تی مف اد مینمای د .ام ا آن ه ا در مقاب ل قیمت این خ دمات را
تادیه مینمایند.
ما در جا های مختلف فع الیت ه ای دولت را م ورد تائی د و تردی د ق رار می دهیم زی را ارزش مف اد ک ه م ا از دولت
حاصل مینماهیم از هم مختلف میباشند .
مالیه عامه :بخشی از اقتص اد اس ت ک ه در آن فع الیت ه ای دولت و من ابع تموی ل کنن ده مص ارف دولت م ورد
مطالعه قرار میگیرد .هم ان قس می ک ه ش ما مالی ه عام ه را مطالع ه نمودی د راج ع ب ه ام ور اقتص ادی فع الیت ه ا
معلومات بدست میاورید .مقصد عمده تحلیل عب ارت از دری افت ت اثیرات مص ارف نظ ارت ب ر مالی ات و قرض ه
حکومت برای تشویق کار ،سرمایه گذاری و مصرف عاید میباشد.
این کتاب اص ول را ب رای درک نقش دولت در اقتص اد و ت اثیرات آن ب االی اس تفاده من ابع و بهب ود زن دگی م ردم
انکشاف میدهد .
مطابق به قیمت های مارکیت خانواده ها تصمیم میگیرند تا عوامل تولید خود را ب ه ف روش برس انند .و تجارتخان ه
ها تصمیم میگیرند تا عوامل تولید را خریداری نموده و اجناس و خدمات را تولید نمایند که همین پروس ه بص ورت
ساده بنام جریان دورانی یاد میشود (شکل )1.2اوال بیائید اقتصاد بدون دخالت دولت در نظر بگیریم .
حلقه داخلی شکل مارکیت مواد خام را نشان میدهد که در آن جا خ انواده ه ا عوام ل تولی د را ب ه تج ارت خان ه ه ا
مطابق قیمت های مارکیت عرضه مینماید .حلقه باالئی مارکیت مواد ساخته شده را نشان میدهد جائیک ه تجارتخان ه
ها تولیدات خود را به خانواده ها عرضه مینماید .خانواده ها پول امتعه تولید شده تجارتخانه ها را میپردازند .
توزیع عاید متکی بر تقسیمات مالکیت عوامل تولید ،قیمت ها و دیگر مسایل مالی اند .در مارکیت اقتص اد خ الص
تمام اجناس و خدمات توسط تاجران تولید میشود .
در اقتصاد مختلط دولت منحیث خریدار اجناس و خدمات در م ارکیت ش رکت میکن د .ش کل 1.2فع الیت دولت را
در حصه مرکزی شکل نشان میدهد .دولت مواد خام را از خانواده ها خریداری میکند و حق مالکیت منابع تولیدی
مانند زمین و سرمایه را دارد .
دولت مواد خام را مورد استفاده قرار داده اجناس و خدمات را تولید میکند که باالئی خانواده ها و تاجران فروخت ه
نمیشود بلکه در سهمیه بندی مجزا از بازار عرضه میگردد .با وجود که دولت بعضی اوقات تصدی ه ای از قبی ل
خدمات پوستی ،سرک های ریل ،مغازه های مشروبی وغیره را اداره میکند .
دولت مواد ساخته شده تجارتخانه ها را نیز خریداری میکند .مثال ،کاغذ ،موتر ،خش ت ،تفن گ و بخ اطر پ رداخت
مبلغ این نوع م واد س اخته ش ده ض رورت ب ه پ ول دارد و این پ ول را دولت ب ه ش کل مالی ات ،تادی ات و فیس از
خانواده ها و تجارت خانه ها اخذ مینماید.
دولت به خاطر تولید اجناس و خدمات مثال دفاع ملی ،سرکها ،مکاتب ،پولیس ،اطفایه و غیره من ابع تولی داتی را
مورد استفاده قرار میدهد .نظر به شکل 1.2حجم س کتور عام ه (دول تی ) را فاص له بین حلق ه پ ائینی و ب االئی و
مرکزی نشان میدهد .
حلقه مرکزی توسط موسسات سیاسی ساخته شده در حالیکه حلقه پائینی و باالئی توسط موسس ات ب ازار ســـــاخته
شده اند.
حلقه باالئی و پایانی معامالت بین خانواده ها و تجارتخانه ها را در مارکیت نش ان میده د .خ انواده ه ا ب رای خری د
محصوالت تجارتخانه ها از عاید که در اثر ف روش خ دمات تولی دی بدس ت میاورن د اس تفاده مینماین د .حلق ه داخلی
مع امالت بین خ انواده ه ا و دولت و تجارتخان ه ه ا را نش ان مینمای د .دولت خ دمات تولی دی را از خ انواده ه ا و
محصوالت را از تجارتخان ه ه ا خری داری مینمای د .مبل غ ب رای تادی ه خ دمات تولی دی و محص والت را دولت از
طریق مالیات ،فیس ،و دیگر تادیات میپردازد .
Public Economics اقتصاد عامه 14
س رمایه گ ذاری مجم وعی توس ط دولت عب ارت از مص ارف ب رای س رمایه جدی د اس ت مانن د س رک ،وس ایل و
تجهیزات ،ساختمان ها و غیره .
درسال )%11( 1999خریداری های دولت برای سرمایه گذاری ها و متباقی آن برای مصارف بود .
مصارف دولت که دوباره باالی اتباع دولت تقسیم میشود عب ارت از تادی ات انتق الی دولت میباش د .تادی ات انتق الی
یک منبع عایداتی را برای حمایه از کسانی که به عوض عای د اخ ذ ش ده ه ر ن وع خ دمت را انج ام میدهن د تش کیل
میدهد .
تادیات انتقالی از مزد فرق دارد بناء پرداخت های نیستند که در مقابل خدمات تولیدی پرداخته میشوند .
در ایاالت متحده امریکا ( )%24مصارف دولت فدرال را تادیات انتقالی مس تقیم تش کیل میده د ک ه تادی ات انتق الی
برای واحد های اقتصادی شامل پرداخت برای کسانی که عاید آن ها کم است ،پرداخت مفاد ،بیمه بیکاری و غیره
میباشد .
دولت فدرالی از % 10.27تولید نا خالص اجتماعی بود .و دولت های ایالتی و محلی % 6.47از تولید ن ا خ الص
اجتماعی را تشکیل می داد .
مصارف دولت در ایاالت متحده 1929-1999 جدول( )1.1
GDPفیصدی مجم وع دول ای التی دولت GDP سال
مجموع ایالتی/محلی فدرال دول و محلی فدرال
%9.06 %6.97 %2.09 9.4 7.2 2.2 103.7 1929
%10.95 %8.19 %2.76 10.0 7.5 2.5 91.3 1930
%12.92 %8.55 %4.38 9.9 6.5 3.4 76.6 1931
%16.06 %8.09 %7.97 10.6 5.3 5.3 66.0 1934
%15.98 %7.81 %8.17 14.7 7.2 7.5 92.0 1939
%38.18 %4.80 %34.01 63.8 7.8 55.0 161.8 1942
%41.79 %3.81 %37.98 93.2 8.5 84.7 223.0 1945
%17.48 %6.50 %10.98 46.8 17.4 29.4 267.7 1949
%20.91 %6.33 %14.54 86.8 26.3 60.5 415.2 1955
%22.73 %6.47 %16.27 119.9 34.1 85.8 527.4 1960
%27.58 %8.48 %19.10 286.8 88.2 198.6 1039.7 1970
%30.42 %9.30 %21.12 497.5 152.1 345.4 1635.2 1975
%29.05 %8.42 %20.63 812.1 235.5 576.6 2795.6 1980
%29.50 %8.44 %21.06 923.7 264.4 659.3 3131.3 1981
%31.45 %8.99 %22.46 1025.1 293.0 732.1 3259.2 1982
%31.50 %8.93 %22.57 1113.5 315.7 797.8 3534.9 1983
%30.31 %8.54 %21.77 1192.0 335.9 856.1 3932.7 1984
%30.64 %8.69 %21.95 1290.7 366.1 924.6 4213.0 1985
%30.95 %8.97 %21.97 1378.1 399.6 978.5 4452.9 1986
%30.75 %9.28 %21.47 1458.3 439.9 1018.4 4742.5 1987
%30.00 %9.13 %20.87 1532.7 466.5 1066.2 5108.3 1988
%29.91 %9.13 %20.77 1641.6 501.3 1140.3 5489.1 1989
%30.64 %9.47 %21.17 1778.1 549.4 1228.7 5803.2 1990
%31.40 %9.89 %21.51 1879.8 592.2 1287.6 5986.2 1991
%32.39 %9.94 %22.45 2047.0 628.1 1418.9 6318.9 1992
%32.08 %9.92 %22.15 2130.6 659.1 1471.5 6642.3 1993
%31.14 %9.79 %21.35 2196.7 690.7 1506.0 7054.3 1994
%39.88 %9.70 %21.99 2293.7 718.0 1575.7 7400.5 1995
%30.52 %9.58 %20.94 2384.5 748.6 1635.9 7813.2 1996
%29.65 %9.47 %20.18 2460.8 785.8 1675.0 8300.8 1997
%28.80 %9.35 %19.45 2523.2 819.4 1703.8 8759.9 1998
%28.30 %9.33 %18.97 2619.5 863.7 1755.8 9256.1 1999
افزایش شدید در مصارف فدرالی بین سال های 1947و % 10 1945تولید نا خالص اجتماعی را تشکیل می داد
که همین افزایش تاثیرات جنگ دوم جهانی را باالی فعالیت های دولت نشان می دهد .
مخارج دولت بعد از سال 1980اف زایش ی افت و در س ال 1970و 1980فیص دی مجم وعی مخ ارج دولت از
%21تولید نا خالص اجتماعی به % 30تولید نا خالص اجتماعی رسیده بود .درسال 1980و 1990مص ارف
Public Economics اقتصاد عامه 17
دولت به %30.5تولید نا خالص اجتماعی رسیده بود .سهم از تولید نا خالص اجتماعی سال 1980در مصارف
دولت فدرال به %21.25تولید نا خالص اجتماعی محاسبه ش ده ب ود .حص ه ک ه ب رای تولی د ن ا خ الص اجتم اعی
مصارف دولت ایالتی و محلی محاسبه شده بود با آن قسمت که برای مصارف فدرالی واگذار شده بود بین 8و 10
%تولید نا خالص اجتماعی را از سال 1980تشکیل میدهد .
قرضه و کمک های فدرال به مقصد خدمات که از طرف دولت ایالتی و محلی عرض ه میگ ردد ص ورت میگ یرد .
اهمیت این کمک ها در سال 1970افزایش یافت و کمک های فـــدرالی بیشتر از %3تولید نا خالص اجتماعی بلند
رفت .
در اوایل سال 1980این کمک ها افزایش نمود و در سال 1990کمک ها برای دولت های ایالتی و محلی فق ط ب ه
یک فیصد تولید نا خالص اجتماعی رسید .تا سال 1990کمک ها برای دولت های ایالتی و محلی به % 2.4تولید
نا خالص اجتماعی افزایش یافت .در جدول کمک ها این نوع مصارف به صفت مصارف به سطح ف درال در نظ ر
گرفته شده زیرا این کمک ها جز از پروگرام فدرال است که توسط کانگرس تائی د گردی ده اس ت .نتیج ه مجم وعی
که از این اطالعات جدول بدست میاید این اس ت ک ه اهمیت س کتور دول تی در ای االت متح ده از س ال 1929رش د
نموده است .از سال 1929تا 1992مصارف مجموعی دولت از 10/1بر 3/1حصه تولی د ن ا خ الص اجتم اعی
رسیده است.از 1992سهم برای مخارج دولت از 32.4ت ا 28.3ک اهش نم وده اس ت .ش کل 1.3تمای ل مخ ارج
دولت را از 1929تا 1999به فیصدی از تولید نا خالص اجتماعی نشان میدهد .
قسمت از مخارج تولید نا خالص اجتماعی که برای مصارف دولت در ایاالت متحده محاسبه گردیده نظر به کش ور
های صنعتی دیگر پائینتر اند.
فرانسه ،بلجیم ،کانادا ،ایتالیا ،و جرمنی ،ممالک اند که بیشتر از %40قیمت تولید نا خالص اجتماعی را ص رف
مصارف دولتی نموده اند .در دنمارک و سویدن مصارف دولت بیشتر از % 50تولی د ن ا خ الص اجتم اعی ب وده
است .مصارف دولت فدرال در امریکا از سال 1870تا شروع جنگ جه انی اول کم تر از %3تولی د ن ا خ الص
اجتماعی بود.
بعد از جنگ جه انی اول مص ارف دولت ف درال هن وز هم ت ا س ال 1930نزدی ک ب ه %3ب ود و در همین س ال
1930مصارف دولت فدرال به سرعت رشد نمود بعد از سال 1940مصارف دولت ف درال کم تر از %1در ه ر
سال افزایش نمود .بطور اوسط مصارف دولت فدرال از سال های 1948تا 1980به %8رسید .
همین تمایل در کشور های دیگر به مالحظه رسیده است نظر به تاریخ ،برطانیه دارای سکتور بزرگ دولتی بوده
است.
خانه ادم اسمیت قهرمان مارکیت اقتصاد ازاد در بین ملت ها بزرگترین سکتور دولتی جهان در اوایل ق رن 19ب ه
ش مار می رفت .درس ال 1801برتانی ه کب یر %22تولی د ن ا خ الص اجتم اعی خ ود را ب رای مص ارف دول تی
اختصاص داد درسال 2000مصارف دولت برتانیه %40تولید نا خ الص اجتم اعی محاس به ش ده ب ود .مص ارف
مرکزی دولت در سویدن در اوایل قرن 20کمتر از %7تولید نا خالص اجتماعی اندازه شده بود .
Public Economics اقتصاد عامه 18
مجموع مخارج دولت در سویدن هم اکنون بیشتر از نیم تولید نا خ الص اجتم اعی اس ت .از همین رو ق رن 20را
قرن رشد دولت در سراسر جهان می نامند .
افزایش در قرضه فدرال که مربوط به کس ر بودج ه م الی ف درال می ش ود و ن یز در ش کل اولی انعک اس داده ش ده
است .در بین س ال ه ای 1960و ( 1990تادی ه ربح ) ب االی قرض ه ه ای ف درال از % 6.3ب ه %14.6اف زایش
یافت .افزایش شدید تادیه ربح توسط دولت فدرال از سال 1979ی ک کس ر بودج ه را توس ط دولت ف درال در س ال
های 1970و 1980بوجود آورد .در اوایل 1990پایان آمدن نرخ ربح باعث ک اهش در تادی ه ربح خ الص گردی د
که این یک تاثیر شگفت انگیز باالی بودجه را بوجود آورد .جدول دومی معلومات را راجع ب ه س اختمان مص ارف
دولت فدرال بوسیله نوعیت وظایف مهم آن نشان میدهد.
Public Economics اقتصاد عامه 20
این جدول برای بدست آوردن بعضی معلومات راجع ب ه اقس ام خ دمات ک ه توس ط دولت ف درال بوج ود میای د تهی ه
گردیده است.
چنانچه درسال 2001یگانه کتگوری بزرگتر مخارج فدرال امنیت اجتماعی بود که این مخصوصا ش امل پ رداخت
مستقیم اشخاص ناتوان و متقایدین بود .همراه با اختتام جنگ سرد پرداخت حقوق تقسیمات اجتم اعی دف اع ملی را
Public Economics اقتصاد عامه 21
به عقب زد و به مانند بزرگترین کتگوری مخارج فدرال ظهور نمود که شامل 23.2فیصد مخارج ف درال در س ال
2001بود در حالیکه در همین سال مخارج دفاع ملی به 15.9فیصد میرسید .
تادیات تامیناتی که شامل بر تادیه انتقالی برای فامی ل ه ای غ ریب ب ود ،توس ط دولت ف درال ص ورت میگ رفت و
14.5فیصد مخارج فدرال را درسال 2001تشکیل میداد .برعالوه دولت فدرال بیمه صحی برای اشخاص بزرگتر
از 65سال را در پروگرام مراقبت طبی تهیه نمود .مجموع پرداخت ه ا ب رای بیم ه ص حت در م راقبت ط بی و
دیگر پروگ رام ه ای ص حی ف درال بیش تر از 20فیص د مخ ارج ف درال را درس ال 2001احت وا میک رد .مجم وع
مخارج فدرال برای امنیت اجتماعی ،عواید حمایوی برای غربا ،بیمه صحی برای مس ن ه ا و غ یره پروگ رام ه ا
تحت حمایه پروگرام های دولت فدرال تقریبا 60فیصد مخارج فدرال را در بر گرفته بود .
منبع بزرگ دیگر مخارج فدرال عبارت از ربح باالی قرضه های فدرال بود ک ه 11%مخ ارج ف درال را در س ال
2001احتوا میکرد .و در اخیر مخارج تعلیم و تربیه 3.7%مخارج فدرال محاسبه گردیده بود .
منابع اختیاری تمویل کننده دولت یعنی مالیات باالی تولید ،مصرف و سرمایه گذاری باید طوری باشد ک ه ت اثیرات
خراب را باالی اقتصاد وارد نکند .
در نهایت مالیه بلند باالی اشخاص با مزد بلند و مالیه پائین باالی اشخاص با مزد پائین می تواند عامل خ وب ب رای
تعادل عاید اقتصادی باشد .
قابل تذکر است که این هدف به قیمت کاهش تشویق مولدین در جهت بکار بردن تمام منابع شان ب ه مقص د تولی د م ا
احتیاج جامعه می گردد .
در جدول 5 .1و چارت پیا ( )Pia chartمعلومات راجع به تمویل دولت تهی ه گردی ده اس ت .در س ال 1999دو
مرجع عمده عایداتی دولت فدرال عبارت بود از مالیات بر عایدات و معاشات که مجموع ا 82فیص د دری افت ه ای
دولت فدرالی را تشکیل می داد .
مالیات بر مزد و حقوق توس ط ک ار گ ران و مس تخد مین ب رای تموی ل پروگ رام بیم ه ،تامین ات اجتم اعی پرداخت ه
میشود.
مالیات غیر مستقیم مانند مالیات باالی مواد سوخت ،خدمات تیلفون ،الستیک موتر ،سگرت ،آشامیدنی های الک ولی
وغیره 3.6%در آمد فدرال درسال 1999را تشکیل می داد.
در سال 1999عواید دولت فدرال و ایالتی به 11.40بیلیون دالر می رسید .جدول 1.5منابع کمکی دول را نشان
می دهد .یگانه مرجع مهم در آمد مالیاتی برای دولت فدرال و ایالتی عبارت است از مالی ات ب ر ف روش ک ه 27%
عواید دولت را در سال 1999نشان می دهد .مالیات بر درآمد شخصی 17فیصد مالیات ب ر دارایی ه ا 21فیص د
عایدات سال 1999را نشان می دهد .کمک های بالعوض ف درالی 20فیص د عوای د دولت ای التی و محلی درس ال
1999را تشکیل می داد .
تمرین-:
-1اقتصاد مختلط کدام نوع اقتصاد است ؟ و در اقتصاد مختل ط در اث ر بلن د رفتن مالی ه دول تی چط ور ب االی
جریان دورانی عاید و مصرف مالیه وارد می کند ؟
-2فرق بین پرداخت های انتقالی و خریداری دولت چه است ؟
-3کتگوری های مهم مصارف و عواید دولت فدرال را در ایاالت متحده بنویسید ؟
Public Economics اقتصاد عامه 23
یک دلیل تقاضای وظایف دولت عبارت از این است که دولت در بسیاری مواقع می تواند اشیا وخدمات را برای ما
تهیه کند که ما نمی توانیم آن اجناس و خدمات را از اشخاص دیگر و یا از طریق مارکیت خریداری کنیم .
بطور مثال دولت حقوق مالکیت را به اس تفاده از من ابع و ق رارداد ه ای ناف ذه بوس یله تهی ه ی ک سیس تم حق وقی ی ا
قانونی و محاکم تاسیس می کند.
از قدرت و توانائی دولت برای انجام وظایف از قبیل ایجاد قوانین که تحت آن معامالت اجتماعی بین افراد صورت
میگیرد و حل و فصل اختالفات بین ش هروندان ازآن اس تفاده ب ه عم ل میای د .این غ یر قاب ل قب ول اس ت ک ه ی ک
اجتماع بدون این قوانین و مقررات و بالفاصله بدون دولت فعالیت نماید .
نظریات سیاسی ق رن 19اظه ار خواهش ات اف راد ب االی نماین دگان دولت را بن ام (ت اثیرات اجتم اعی) نامی ده ان د.
موجودیت دولت موجب بلند رفتن تقاضا به قدرت دولت برای عرضه خدمات مختلف برای شهروندان میشود .
همچنان دولت قدرت خود را در تقسیم دوباره عای د و امکان ات اقتص ادی بین ش هروندان بک ار می برد .بطورمث ال
دولت فدرال مالیه عایداتی را برای تهیه عاید بخاطر حمایه از مسن ها ،بیکاران و غربا اخذ مینماید .فع الیت دیگ ر
عبارت از ایجاد ثبات اقتصادی به منظور از بین بردن نوسانات اقتصادی و جلوگیری از ض ایعات مرتب ط ب ا ع دم
استخدام منابع تولیدی و نتایج نا مطلوب ناشی از توارم پول .
بآلخره دولت از طریق تنظیم دادن تولیدات و مصارف توانست مقاصد و اهداف از قبیل بلند بردن خدمات صحی و
از بین بردن انحصار رو به تزئید و کنترول سیاسی باالی قیمت ها را محدود بسازد .رشد در مخارج دولت از سال
1929افزایش تقاضا برای خدمات دولتی را که مارکیت نتوانستند آن را مهیا نماید نشان می دهد .
تقاضا به بیمه اجتماعی مانند تامینات اجتماعی ،حقوق تقاع د ب ه بزرگس االن ،بیم ه بیک اری ،بیم ه ص حی ب رای
غرب ا و مس ن ه ا ک ه از ط رف دولت تموی ل می گ ردد هم ه این ه ا ب اعث اف زایش مخ ارج دولت در س ال 1970
گردیدند.
دفاع ملی نیز یک نوع خدمت است که ما نمی توانیم آن را از ب ازار ب رای خ ود خری داری نم ائیم و مخ ارج آن در
حدود چندین بلیون دالر در دولت فدرال محاسبه گردیده است .
ولی آیا دولت واقعا زیاد رشد نموده و به چنان سرعتی رشد نموده ؟
آیا قیمت ها می تواند منافع فعالیت ها و خدمات دولت را نشان بدهد ؟
آیا می تواند بعضی خدمات دولتی با اجازه دادن تمام منابع که برای استفاده در جاهای دیگری در نظ ر گرفت ه ش ده
است و اجازه دادن کاهش مالیه قابل پرداخت کامال از بین برود ؟
آیا پروگرام های دولت به رسیدن به اهداف خود ناکام مانده است ؟
کدام خدمات را دولت باید انجام بدهد و کدام خدمات را دولت باید ب رای س کتور ه ای خصوص ی بگ ذارد .این ه ا
سواالتی اند که قسمت اول این کتاب درسی را احتوا می نماید .زمانی که ما اساسات ساختار فعالیت ه ای دولت را
تاسیس نمودیم ما می توانیم مشوقات سکتور خصوصی را که دولت تمویل می نمایدو منابع مورد استفاده آن را ن یز
بشناسیم .
Public Economics اقتصاد عامه 25
خالصه -:
مالیه عامه بخش از اقتصاد است که در آن فعالیت های دولت و منابع تمویل کننده مصارف دولت را مورد مطالع ه
قرار می دهد .مالیه عامه جدید مناسبات وتعلقات دولت را با شهروندان نشان می دهد .
خدمات و اجناس دولتی توسط موسسات سیاسی عرض ه می گردن د ک ه همین موسس ات سیاس ی ق وانین و مق ررات
متفاوت مطابق به اجتماعات مختلف را دارا می باشد .
افزایش در اجناس و خدمات دولتی موجب کاهش منابع مورد استفاده خصوصی می شود .اجناس و خدمات دول تی
اکثر اوقات بدون تادیه متقابل در مقابل استفاده آن ها ساخته شده اند و این خدمات دولتی از طری ق پ رداخت ج بری
{مخصوصا مالیه }باالیی شهروندان و فعالیت های شان تمویل می گردد.
{تقسیمات مالیه نیز بر اساس معامالت سیاسی شهروندان تقسیم می شود }
در اقتصاد مختلط جدید سایز سکتور دولتی بین 1چهارم و نصف GDPدر نوسان است .
نقش مالیه عامه عبارت است از توزیع منابع برای استفاده حکومت به صفت قطب مقابل سکتور خصوصی
Public Economics اقتصاد عامه 26
Public Economics اقتصاد عامه 27
تبادله داوطلبانه که در مارکیت اقتصادی رخ می دهد شامل سکتور خصوصی اقتصادی می باشد .
سکتور عمومی اقتصادی شامل فعالیت های دولت می باشد و یک خصوصیت اقتصادی مختلف را دارا است.
فعالیت های دولت توسط مالیات اجباری تمویل می گردد .بعد از این ک ه ش هروندان مبل غ مالی ه را می پردازن د آن
ها می توانند بعض ی از حاص الت س کتور عام ه مانن د س رک ه ا ،پ ارک و غ یره را م ورد اس تفاده ق رار دهن د
شهروندان بعضی از خدمات را مانند دفاع ملی با عالقمندی یا بدون عالقمندی خود به دست میاورند .
بر عالوه آنها مجبور اند که تحت قوانین دولت زندگی نمایند وگر نه باید مجازات در اثر تخلف را از طریق پ ولیس
و یا سیستم عدلیه تحمل نمایند .
اموال اساسی س کتور خصوص ی اقتص ادی عب ارت از تبادل ه داوطلبان ه میباش د .م ردم در مع امالت اقتص ادی در
مارکیت مطابق عالقه و ذوق خود مصروف می شوند .و اساسات تمام معامالت در مارکیت اقتصادی همانا ق رار
داد اختیاری بین فروشنده و خریدار می باشد .
در سکتور اقتصادی عامه دولت مردم را مجب ور می کن د ت ا از ق وانین دول تی اط اعت نم وده و ب رای محص والت
دولتی مبلغ پول را بپردازند.
فعالیت های دولت توسط فشار تامین می شود در حالیکه قرارداد بازار اختیاری است .اگ ر اقتص اد ب ازار ب ه وج ه
احسن فعالیت نماید پس به دولت چه ضرورت می باشد؟
شاید بعضی اشخا ص ثابت نمایند که ما بدون دولت آسوده تر خواهیم بود و بر عالوه اشخا صی هم وجود دارند که
می گویند "اینجا قواعدی برای دولت وجود دارد که موجب رفاهء و آسایش بشریت می گردند"
مردم می خواهندکه دولت در جا های فعالیت کند که منافع عامه در آنج ا باش د .از ق رار معل وم م ا از پ ارک ه ای
عمومی ،پولیس ،دفاع ملی ،و غیره حد اعظم مفاد را حاصل می کنیم .و ما به خاطر حاصل نم ودن همین من افع ب ه
دولت مالیه می پردازیم .ولی همین پرداخت مالیه نیز سواالتی را مطرح می کند .مثال این که م ا چط ور ب دانیم ک ه
همه مردم از پروگرام های دولت بهره مند می شوند؟ آیا شخصی که از پارک استفاده نمیکند مجبور است ب رای آن
مالیه بپردازد ؟
این ها سواالتی اند که در جریان مطالعه و تحلیل فع الیت ه ای دولت در دوران اقتص ادی در این کت اب مط رح می
شود .وظایف دولت رامی توان در دو کتگوری تحلیل نمود .کتگوری اول مربوط به فعالیتهای دولت است .مثال این
که دولت چه وظایف را انجام می دهد و یا این که چرا این وظایف را به عهده گرفته است .چقدر این فعالیت ه ا را
دولت باید انجام بدهد؟ آیا باید دولت قوای پولیسی ،پارک ،جاده های ع ریض و غ یره را تهی ه نمای د؟ چق در پ ولیس
باید تربیه نماید؟ چقدر سرک ،پارک وغیره تاسیس نماید؟
کتگوری دومی مربوط به این است که دولت چطور این فعالیت خود را تمویل نماید .بطور واضع دولت عواید خود
را به وسیله گرفتن مالیات ،صدور اسناد ،قرضه و بوس یله خل ق پ ول جدی د بلن د ب رده می توان د .ب ر عالوه بعض ی
Public Economics اقتصاد عامه 28
اوقات دولت محصوالت خود را به فروش می رساند .تمویل نمودن فعالیت ه ای دولت از طری ق مالی ات ،و وض ع
سایرعوارض یک ساحه بزرگ مطالعه مالیه عامه می باشد .از این رو مالیه عامه ب ه دو کتگ وری عم ومی تولی د
عاید و مخارج دولت تفسیم می شود .
در پرگراف های قبلی گفتیم که فعالیت دولت این است که دولت می تواند به نفع عامه عمل کند .
با در نظر گرفتن موثریت بازار سواالتی خلق می گردد که چ را دولت ب ا وج ود موج ودیت ی ک ب ازار م وثر و ب ا
کفایت به نفع عامه عمل کند در حالیکه دست نا مرعی مارکیت ما را می تواند بشکل بسیار خوب رهنمائی کند .س ه
دلیل قاطع در این باره موجود بوده می تواند .
اول -:سیستم مارکیت بشکل درست عملی نخواهد شد در صورتیکه دولت از حقوق تولید کنندگان و مبادله کنندگان
دفاع نکند.
دوم -:دولت می تواند بعضی از فعالیت های اقتصادی را بصورت دقیق و درست و مناسب نظر به مارکیت انجام
دهد.
سوم -:دسترسی به مارکیت ممکن است به شکل عادالنه صورت نگیرد .بنا ً طرح و تطبیق پروگرام های که بتوان د
دسترسی حد اقل (کم چانس ترین) افراد را تامین کند مستلزم موجودیت یک گروپ با انصاف (عادل) است .
در اقتصاد پالن ش ده ب ا وج ود ک ه س اختمان و وظ ایف دولت این ک ه دولت چی میکن د و چ ه میخواه د بکن د و از
شهروندان چه میخواهد از اقتصاد مارکیت خیلی فرق دارد ولی با وجود آن هم حف اظت پ ولیس ،دف اع ملی ،سیس تم
قضائی و غیره را برای شهروندان مهیا میسازد .
در حقیقت دولت محافظ حقوق شهروندان است .با وجود که حقوق را که دولت ه ا حف اظت مینمای د و در مقاب ل آن
فعالیت های را که از شهروندان اخذ میکند از یک ملت تا ملت دیگر فرق دارد .این که دولت ام نیت و حراس ت را
به چه مقدار باید تامین نماید مسله قابل بحث است .
بط ور س اده گفت ه میت وانیم ک ه دولت بای د ام نیت و حراس ت را ب ه هم ان پیمان ه ب رای همش هریان ت امین نمای د ک ه
ضرورت میباشد .لیکن مقدار آن معین نمیباشد .زیرا حقوق شهروندان به درجات مختلفه حفظ شده میتواند .
مثال در اثر تبدیلی در اندازه قوای پولیس ( کم شدن یا زیاد شدن ) شهروندان مجبور میشوند تا حفظ حق وق خ ود را
خود شان انجام دهند .آن ها در این صورت از طرف شب در سرک ها گردش میکنند .بر عالوه قف ل ه ا و زن گ
های خطر برای در های خ ود خری داری میکنن د .ح تی آن ه ا اش خاص را ب رای نگه داری خان ه ه ای خ ود اج یر
میکنند.
همین مث ال را میت وان در ب اره سیس تم عدلی ه و ق وای ملی اس تفاده نم ود .اف راد حکمیت ه ای خصوص ی را
بخاطراکمال سیستم قضائی مورد استفاده قرار میدهند .قوای نظامی بط ور ج دی میتوان د س رحدات ی ک کش ور را
حفاظت کند و همچنان سرمایه یک ملت را در تمام جهان نگهداری و حفظ میکند .اجتماع پیشرفته متکی بر حفظ و
نگهداری حقوق افراد آن اجتماع میباشد .
گرفتن ناتوان توسط قوی وجود دارد ولی اگر دولت قدرت زیاد را نیز بک ار ب برد در آن ص ورت فس اد در فع الیت
های دولتی نیز تبارز مینماید فعالیت های سکتور خصوصی توسط دولت کن ترول میش ود ولی در س کتور م ارکیت
اقتصاد قوی نیز از همین مزاج دولت استفاده به عمل میاید یعنی بوجود آمدن منافع برای عموم .
را از مردم امیر به غریب انتقال خواهد داد؟ ولی در پشت پرده ابهام هیچ کسی نمیداند که ایا او امیر خواهد ب ود ی ا
غریب .ایا مالیات بر مزد و معاش یک عمل خوب خواهد بود؟ چقدر حکومت باید در مسایل طبی دخی ل باش د؟ در
عقب پرده ابهام هیچ کسی نمیداند که او صحتمند خواهد بود یا خیر؟ حکومت مطلوب در این صورت در عقب پرده
ابهام صورت خواهد گرفت .مقصد راولس این است که مردم بدون دخل عالقمندی های شخص ی خ ود حک ومت را
قبول نمایند او اظهار میکند که باید هر شخص خود را در جای شخص دیگر باید بگذارد .او میگوی د ک ه فک ر کنی د
که همه یکسان استید در این حالت حکومت مطلوب را انتخاب نمائید .چطور این مفکوره عملی خواه د ش د؟ بط ور
مثال یک پروگرام عمده مانند تامینات اجتماعی را در نظر میگیریم در صورت که ما خ ود را در عقب پ رده ابه ام
قرار دهیم ما میتوانیم بصورت دقیق بدون در نظر گرفتن خصوصیات خود این پروگرام را قبول یا رد نمائیم.
فکر خواهند کرد که باید هر فرد به حکومت از عقب پرده ابهام توافق کند .به این گونه مشخص ات ممکن ارزی ابی
اتباع در مورد این که فعالیت های حقیقی حکومت چگونه خواهد بود .در ب رخی م وارد ب ه ص فت تواف ق عم ومی
اتباع در نظر گرفته میشود .
در انارشی بدون قواعد اساسی فرد Xدارای نفع XAو فرد Yدارای نفع YAاست .ب ا تحری ر قواع د اساس ی آن
ها بهبود زندگی خود را به امکانات منافع انکشاف میدهند .فرد Xتوقع میکند که حد اقل نفع XBرا بدس ت بی اورد
و فرد Yتوقع میکند که نفع YCرا حاصل کند .اگر آن ها باالی ایجاد قواعد اساس ی جدی د م ذاکره کنن د آن ه ا در
صورت به توافق خواهند رسید که توقعات شان ب راورده ش ود ک ه آن ه ا را در س رحد امکان ات نف ع Bو Cق رار
میدهد .
بوجود میاید که نظر به افراد دیگر زیادتر کار مینمایند یا ب ه وس یله بعض ی اش خاص زخ یره ص ورت میگ یرد در
حالیکه دیگران مصرف مینمایند یا به وسیله بعضی اشخاص که دارای استعداد بیشتر اند وغیره .
مطابق به نظریه طرزالعمل قضاوت یک درامد مناس ب عب ارت از درام دی اس ت ک ه توس ط ی ک پروس ه مناس ب
بوجود امده باشد .این ضروری نیست که ما مستقیما ً به مبلع درامد نظر بیاندازیم ت ا قض اوت نم ائیم ک ه این درام د
مناسب است یا خیر ؟ اگر شخصی به شما بگوید که نتیجه آخری می دان فوتب ال 35.7اس ت .ای ا ش ما این ب ازی را
بازی مناسب تلقی خواهید نمود ؟ برای دانستن خوبی بازی شما باید اصالً به نتیجه نظر نیاندازی د بلک ه ش ما بای د
مالحظه کنید که آیا هر دو مطابق قوانین و نورم بازی نموده اند؟ اگر چنین باش د در آن ص ورت گفت ه میت وانیم ک ه
بازی یک بازی مناسب بوده است .
Public Economics اقتصاد عامه 35
شکل ()3.9
ضعف مارکیت
در یک فلم مشهور بنام " کاسابالنکا " ،زمانی که یک قتل صورت میگیرد آمر پولیس امر مینماید تا تمام آن اف راد
را که باالی آن ها شک و تردید وجود دارد بازداشت نمایند .به همان شکل زمانی که بازار در اختصاص منابع ب ه
شکست مواجه میگردد اقتصاد دان ها تمام آن گروپ های که در زمان گذش ته عام ل شکس ت ب ازار ان د را مقص ر
میشمارند .
دلیل مهم شکست بازار ذیالً بیان گردیده شده است :
-1توانائی مارکیت -:
Public Economics اقتصاد عامه 37
اولین تیوری رفاهء زمانی اتفاق میافتد که تمام مصرف کنندگان و تولید کنندگان خریداران باشند .اگر بعض ی اف راد
یا تصدی ها عرضه کنن دگان باش ند (یع نی آن ه ا بتوانن د ت اثیراتی را ب االی قیمت ه ا وارد نماین د) در آن ص ورت
اختصاص منابع غیر موثر میباشد .یک تصدی با توانائی مارکیت میتواند قیمت ها را بلند تر از قیمت نه ائی توس ط
عرضه حاص الت کم تر نس بت ب ه رقب اء خ ود نمای د .در این ص ورت مط ابق ب ه معادل ه ( )3.9یع نی ش رائط مهم
موثریت پاراتو صدق مینماید.
-2غیر موجودیت مارکیت
مدافع اولیت تیوری رفاهء اقتصادی فرض میکند که برای هر نوع جنس ی ک م ارکیت وج ود دارد .اگ ر ب رای ه ر
نوع جنس یک مارکیت وج ود نمیداش ت در آن ص ورت ب رای م ا قب ول این موض وع ک ه م ارکیت ب ه ط ور م وثر
اختصاص میابد خیلی مشکل میبود .در حقیقت موجودیت مارکیت برای بعضی اجناس به شکست مواج ع میش وند.
بطور مثال حمایه از شرکت بیمه را در نظر میگیریم .چنین مرجه را بغیر از بعضی شرکت ها مانند " ایتن ا " و "
الستیت " ما نمیتوانیم در بازار های خصوص ی ب ه دس ت بی اوریم .بط ور مث ال ش ما میخواهی د خ ود را در مقاب ل
غریبی بیمه نمائید .آیا کدام مارکیت حاضر میشود که چنین بیمه را عرضه نماید؟ جواب این سوال نخیر است .زیرا
اگر شما چنین یک بیمه را بخرید در آن ص ورت ش ما مجب ور نیس تید ت ا ک ار نمائی د .در ص ورت ک ه ی ک تص دی
حاضر به عرضه چنین یک بیمه گردد در آن صورت اوالً تصدی افراد که میخواهند خود را در مقابل غریبی بیم ه
نمایند را از حیث عاید مورد مطالعه قرار میدهند .یعنی آن ها مطالعه مینمایند که کاهش در عواید این افراد ک ه در
اثر آن این افراد غریب شده اند به چی شکل بوجود آمد؟ آیا کاهش در عواید آن ها در صورت تنبلی آن ها ص ورت
گرفته است یا در اثر وقوع کدام حادثه طبعی و غیره .نا گفته نباید گذاشت که چنین مطالعات مش کل ح تی ن ا ممکن
میباشند .و گفته میتوانیم که این نوع بیمه به طور قطع خریداری نمیشود.
مشکل عمده این نوع بیمه کمی معلومات است .افراد معلومات درست راجع به طرز زندگی خود در اختیار شرکت
بیمه نمیگذارند .مشکل دومی که در اثر غیر موجودیت م ارکیت بوج ود میای د عب ارت از ی ک اث ر خ ارجی اس ت.
یعنی شرائط که در اثر آن سلوک یک فرد تاثیراتی را باالی رفاهء افراد دیگر وارد مینماید .بطور مثال ،فرض کنید
که هم اطاقی شما سگرت میکشد و فضاء اطاق را آلوده مینماید و این برای صحت شما مضر واق ع میش ود .ای ا این
یک پرابلم است؟ هم اطاقی شما در زمان نوشیدن سگرت یک منبع محدود مانند هوا پاک را اس تفاده مینمای د .ب رای
هوا پاک کدام مارکیت وجود ندارد تا هم اطاقی شما را مجبور به پرداخت قیمت هوا نماید .یعنی او در بدل هوا پاک
صفر قیمت را میپردازد .و از همین خاطراو از این منبع بطور وافر استفاده مینمای د .تی وری رف اهء اقتص ادی ی ک
چارچوب قابل استفاده را برای مطالعه در باره چنین اث رات خ ارجی بی ان می دارد .معادل ه ( )3.9قیمت تم ام من ابع
اجتماعی که در تولید مورد استفاده قرار میگیرد را نشان میدهد .در مثال فوق ،قیمت نهائی خصوص ی س گرت هم
اطاقی شما کمتر از قیمت نهائی اجتماعی است .زیرا هم اطاقی ش ما مجب ور ب ه پ رداخت قیمت ه وا پ اک نمیباش د.
قیمت یک سگرت قیمت نهائی خصوص ی را نش ان میده د ولی قیمت نه ائی اجتم اعی را نش ان نمیده د .از این رو
معادله ( )3.9قناعت بخش نیست و اختصاص منابع در این معادله به صورت درست صورت نگرفته است .اث رات
خارجی هم میتواند مثبت و هم میتواند منفی باشد .بطور مثال اگر یک ساینسدان یک تخنیک جدید را اخ تراع نمای د
Public Economics اقتصاد عامه 38
و آن را برای استفاده در دسترس یک تصدی قرار دهد ،اگ ر اث رات خ ارجی آن مثبت باش د در آن ص ورت مق دار
مفاد که توسط مارکیت تولید میشود بسیار کوچک خواهد بود.
مطلب دیگر راجع به اثرات خارجی عبارت از اجناس عامه است .اجناس عامه غ یر رق ابتی در مص رف میباش ند.
در حقیقت مصرف یک فرد به هیچ وجه مانع مصرف دیگران نمیشود .مث ال عم ده این ن وع اجن اس چ راغ بن دری
میباشد .در موقع روشن شدن تمام بندر را روشنی میدهد و تمام قایق ها از روشنی آن بهره میبرن د .قاب ل ی اد آوری
است که هیچ قایقی نمیتواند مانع استفاده قایق های دیگر از نور این چراغ گردند .
چشم انداز
اولین تیوری رفاهء میگوید که یک اقتصاد با رقابت کامل موجب بوجود آوردن اختصاص منابع بدون دخ الت دولت
میگردد .با وجود که ما میدانیم که اختصاص موثر عوامل موجب تکمیل تم ام خواهش ات جامع ه نمیگ ردد .چنانچ ه
بعضی اشخاص ابراز مینمایند که عدالت و انصاف باید در تقسیمات عاید نیز در این موض وع م ورد مقایس ه ق رار
بگیرد .بر غالوه ما نشان دادیم که در دنیا واقعی در اقتصاد مارکیت ها رقابت را حفظ کرده نمیتوانن د و اختص اص
منابع نیز بطور موثر صورت نمیگیرد .در این جاست که دولت دخالت مینماید .
بعضی اوقات پرابلم اختصاص من ابع م وجب دخ الت دولت در مع امالت ب ازار میگ ردد و زم انی ک ه م ارکیت ب ه
صورت درست منابع را اختصاص داده نتواند این به دان معنی نیست که دولت نسبت به م ارکیت به تر عم ل ک رده
میتواند .بطور مثال قیمت تعین ک ردن ی ک نماین دگی دول تی ب رای معامل ه نم ودن ب ا اث رات خ ارجی ش اید م وجب
افزایش قیمت اثرات خارجی گردد .بر عالوه دولت نیز مانند مردم عادی میتواند در این مورد اشتباه نمای د .بعض ی
ها عقیده دارند که دولت بطور قطع نمیتواند به طور موثر عمل نمای د .ش اید نظری ه این اش خاص در تی وری م ورد
قبول قرار بگیرد ولی در عمل چنین نیست .این نظریه بر عالوه این واقعیت را بیان میدارد که اولین تی وری رف اهء
صرف در حاالت مورد استفاده قرار گرفته میتواند که مداخله دولت موجب موثریت بیشتر گردد.
خریداری در رفاه
در این روز ه ا بحث ه ای مختل ف در ب اره این ک ه چط ور ی ک اقتص اد را بای د تاس یس نم ود زی ادتر در ممال ک
کمونس تی رونم ا گردی ده اس ت .در بعض ی مس ایل این موض وع در ممال ک ع ربی ن یز بوج ود آم ده اس ت .چق در
محصول ملی را باید تمویل نمود؟ تیوری رف اهء اقتص ادی ک ه در این فص ل م ورد مطالع ه ق رار گرفت ه چ ارچوب
اساسی برای تفکر در باره این موض وعات را ارائ ه مینمای د .دراین ج ا ه ا بعض ی مب احث این تی وری را احاط ه
نموده که ذیالً بیان میگردد.
اول -:چشم انداز که مورد مطالعه قرار گرفت بطور اساسی انفرادی میباشد و ب االی من افع اف راد و این ک ه چط ور
این منافع را افزایش دهند تمرکز مینماید.
رفاهء اقتصادی رجحانات افراد را در مرکز قرار میدهد و میگوی د ک ه بای د این رجحان ات ب ه ط ور ج دی در نظ ر
گرفته شوند ،زیرا افراد خوبتر میدانند که کدام چ یز ه ا اقن اع رض ایت آن ه ا را ف راهم مینمای د .بعض ی اف راد این
Public Economics اقتصاد عامه 39
نظریه را رد مینمایند مانند توماس .او .انیل .میگفت " که بعضی اوقات م ردم امریک ا خ ود نمیدانن د ک ه ک دام چ یز
برای آن ها مفید و کدام چیز مضر است " .این عقیده باالی موضوع گفته شده فوق خط ضرب را میکشد.
مسگراف ( ) 1959مفکوره اجناس استقاقی را بوجود آورد که در آن ابراز نموده اجناس در یک جامعه باید همیشه
تهیه گردد حتی در حاالت که افراد آن جامعه خواه ان تولی د آن اجن اس نباش ند .حمای ه دولت در چ نین موض وعات
وجود دارد .مثالً تیاتر و کانسرت ها باید تهیه گردند حتی اگر مردم خواهان آن نباشند.
مشکل اساس ی دیگ ر در رابط ه ب ا چ ارچوب تی وری رف اهء اقتص ادی مرب وط ب ه نتیج ه آن میباش د .ش رائط چ نین
موضوعات در رابطه با اختصاص منابع ارزیابی میشود ولی این موضوع ک ه این من ابع چط ور اختص اص میابن د
در نظر گرفته نمیشوند .
Public Economics اقتصاد عامه 40
در مثال دفاع ملی اشخاص که زیادتر متوجه خصومت خارجیها در مقابل شان هستند ارزش زیادی به خدمات دفاع
ملی قایل اند نسبت به اشخاص دیگر که خود را امن ترا احساس میکنند.
برعالوه تفکر مردم در باره ارزش مثبت یا منفی اجناس عمومی تفاوت دارد .هیچ کس راه دیگ ری غ یر ازاس تفاده
از سیستم راکت را ندارد .برای انان که فکر میکنند که این سیس تم ان ان را حف اظت میکن د ارزش آن خ دمات مثبت
است ولی برای کسانی که فکر میکنند که این سیستم باعث از بین رفتن امنیت ملی میشود ی ک ارزش منفی را دارا
میباشد .تصنیف اجناس عمومی قطعی نیست تصنیف اجناس مربوط ش رائط م ارکیت و وض عیت تکن الوژی اس ت.
یک فانوس دریائی را در نظر بگیرید .زمانی که چراغ دریائی روشن میشود یک کشتی ب دون آن ک ه م انع اس تفاده
کشتی دیگر شود از چراغ دریائی استفاده مینماید .از این رو فانوس دریائی ی ک ک االئی عم ومی اس ت ولی ف رض
میکنیم در صورت که یک وسیله جدید اختراع شود که مانع گرفتن روشنی توسط کشتی ها شود تا زمانی که کش تی
ها یک گیرنده مشخص را خریداری نکنند .در این صورت فانوس دریائی یک جنس عمومی نمیباشد.
یک جنس میتواند یک قسمت از تعریف اموال عام ه را بس ازد ن ه هم ه آن را ،این موض وع نش ان میده د ک ه ع دم
قابلیت جداسازی و عدم رقابت نمیتواند با هم یکجا باشد .سرک های ساحه شهری را در زمان که مردم در سر ک ار
میروند در نظر بگیرید .که در اکثر موارد امکانات جداسازی موثر نیست زیرا به صرفه نیست که ب ه ان دازه ک افی
عرفه های جمع اوری حق العبور به مقصد مراقبت ترافیک ساخته شود .اما مصرف واقعا رقابتی است .بط ور ک ه
هر کس که در ازدهام ترافیکی گیر میاید میتواند آن را تصدیق نماید .از طرف دیگر اکثر مردم ان در س احه کالن
سواحل بح ری ل ذت میبرن د ب دون آن ک ه ل ذت دیک ران را منح ل بس ازند .ب ا در نظ ر داش ت این حقیقت اف راد در
مصارف با یکدیگر رقابت نمیکنند .
بعضی چیزهای که خصلت اموال عامه را ندارند نیز منحیث اجناس عمومی شناخته میشوند .مثال عمده آن خل وص
نیت ،صداقت است .اگر هر شهروند در معامالت تجارتی صادق باش د تم ام اجتم اع میتوان د از طری ق پای ان آم دن
قیمت ها در تجارت فایده ببرد .چنین کاهش قیمت توسط عدم قابلیت جدا سازی و عدم رقابت مشخص گردیده است.
همچنان تقسیمات عاید نیز یک نوع از اجناس عمومی می باشد .اگر عاید بصورت دقیق و درس ت تقس یم ش ود ه ر
کس اطمین ان حاص ل میکن د ک ه در ی ک اجتم اع خ وب زن دگی بس ر می ب رد و هیچ کس از این اطمین ان مح روم
نمیباشد.
مصرف عاید تقسیم شده نیزعدم قابلیت جدا سازی و عدم رقابت است از اینرو یک نوع از اجناس عمومی به شمار
میرود .بعضی معلومات نیز میتواند اجناس عمومی ب ا ش د .در الس انجلس دولت محلی ب رای رس تورانت ه ا ی ک
معیار بهداشتی وضع نموده است )aصفائی )bگندگی )cتنفر آور .این معلوم ات مشخص ه اجن اس عام ه را نش ان
میدهد .و عدم رقابت در مصارف را نیز نشان می دهد .یعنی هرکس میتوان د از طری ق اخب ار ،ان ترنت و اعالن ات
معلومات راجع به بهداشتی رستورانت ها بدست بیاورد و همین نیز عدم قابلیت جدا سازی را دارا است.
اجناس خصوصی همیشه از طریق سکتور های خصوص ی مهی ا نمی گ ردد بس یاری از اجن اس خصوص ی توس ط
سکتور عامه نیز تهیه می گردد .خدمات صحی یکی از مثال های عم ده اجن اس خصوص ی اس ت ک ه توس ط دولت
تهیه گردد.
Public Economics اقتصاد عامه 42
) نشان داده شده است .منحنی تقاضا مقدار انجیری را که آدم میخواه د ب ه مص رف برس اند هم راه ب ا قیمت آن (
نشان می دهد .
نشان می دهد .همچنان منحنی تقاضای هر دو پولی را همینطور شکل B4.1منحنی تقاضا حوا را برای انجیر
که آن ها برای مقدار معین تقاضای خود میخواهند نیز نشان میدهد .فرض میکنیم منحنی تقاضای مارکیت را ب رای
انجیر در نظر بگیریم برای این کار اوال تعداد انجیر های که هر دو آدم و حوا تقاضا می نمایند قیمت آنه ا را ب ا هم
و مح ور عم ودی جمل ه جمع میکنیم شکل A 4.1آدم 1دانه انجیر را $5تقاضا نموده است فاص له افقی بین
باال را نشان می دهد.
شکل 4.1Bنیز تقاضای حوا را برای 2دانه انجیر به عین قیمت نشان می دهد در اینصورت مجموع مقدار تقاض ا
شده انجیر در قیمت $5عبارت از $3انجیر است .منحنی تقاضای مارکیت برای انجیر در شکل 4.1C
قیمت انج یر $5و مق دار آن 3میباش د .همچن ان تقاض ای م ارکیت را می نش ان داده ش ده اس ت .در همین
توانیم با جمع نمودن فاصله افقی با هر منحنی تقاضای خصوصی و محورعمودی در همین قیمت دریافت نماییم این
پروسه را بنام جمع آوری افقی یاد مینمایند شکل 4.2معلومات شکل 4.1است شکل 4.2Cمنحنی عرضه مارکیت
نشان میدهد .تعادل در مارکیت زمانی بوجود میآید که عرض ه مس اوی ب ه ( )Sfدر منحنی تقاضای مارکیت
تقاضا باش د و این در ش کل 4.2Cدر قیمت $ 4رخ داده اس ت .در این قیمت آدم میتوان د یک و نیم دان ه انج یر را
مصرف نماید و حوا میتواند 3دانه را به مصرف برساند.
قابل ذکر است که این ضروری نمی باشد که آدم و حوا هر دو ب ه عین مق دار انج یر را ب ه مص رف برس انند زی را
نظر به خصوصیات مختلفه مانند زائقه ،عاید و غیره مصارف یا انتخ اب این دو ش خص ف رق مینمای د قیمت نه ائی
انجیر از سیب ( )MRS faمساوی قیمت انجیر Pfتقسیم بر قیمت سیب .Pa
MRSfa = Pf / Pa
Public Economics اقتصاد عامه 43
به همان منحنی تقاضای حوا برای راکت ه ا عب ارت اس ت از منحنی تقاضای آدم برای راکت عبارت است از
که در شکل 4.3Bنش ان داده میش ود .چط ور م ا میت وانیم می ل گروپه ا را ب رای پ رداخت م ارکیت دری افت
نمائیم؟
برای دریافت منحنی تقاضا یک گروپ برای انجیر ک ه ی ک جنس خصوص ی ب ود م ا بط ور افقی منح نی تقاض ای
افراد را جمع نمودیم .توسط این پروسه آدم و حوا توانستند مقادیر مختلف انجیر را در عین قیمت بمصرف برسانند.
ولی این پروس ه ص رف ب رای اجن اس خصوص ی ص حیح اس ت ب ا وج ود ک ه خدماتک ه توس ط راکت {ی ک جنس
عمومی} به عین اندازه میتواند مصرف شود ولی نمیتوانیم از این پروسه استفاده نمائیم.
اگر آدم 20دانه راکت را برای نمایش آتش بازی مصرف نماید حوا نیز باید 20راکت را ب رای نم ایش آتش ب ازی
به مصرف برساند .در اینجا معقول نیست ک ه مق دار جنس عم ومی را ک ه اف راد بای د در قیمت داده ش ده بمص رف
برساند با هم جمع نمود بجای آن ما برای دریافت میل واحد ها برای پرداخت راکت ها ما بای د قیمت ه ا را ک ه ه ر
کس برای مقدار معین راکت می پردازد جمع نمائیم .
منحنی تقاضای شکل 4.3Aنش ان میده د ک ه آدم میخواه د $ 6ب رای 8راکت بپردازن د و 20راکت را بمص رف
برساند .حوا میخواهد تا $ 4بپردازد .پس میل هر دو آنها بصورت مجم وعی عب ارت از $ 10فی راکت میباش د
Public Economics اقتصاد عامه 44
و نقطه r = 20است در شکل 4.3Cعبارت از فاصله عمودی بین در اینصورت تعریف
توسط استفاده همین پروسه دریافت میشود . باشد نقاط دیگر در که باید
میل یک گروپ اشخاص برای اجناس عم ومی دراینص ورت توس ط جم ع عم ودی منح نی تقاض ای اف راد دری افت
میگردد.
مشخصه مهم بین اجناس عمومی و خصوص ی عب ارت از این اس ت ک ه م ردم میتوانن د ب ا مص رف مق دار مختل ف
اجناس خصوصی دارای عین MRSباشند از اینرو تقاضا بشکل افقی با هم جمع میشوند .در اجناس عمومی م ردم
به عین مقدار مصرف مینمایند ولی MRSآنها از هم مختلف میباشد و از اینرو تقاض ا بش کل عم ودی ب ا هم جم ع
میشوند.
بطور خلص در اجناس خصوصی افراد اول قیمت ها را میبینند بعدا فیصله مینماین د ت ا چ ه مق دار آن را خری داری
نمایند ولی در اجناس عمومی افراد اوال مقدار اجناس را میبینند بعدا فیصله به آن میکنند که
برای این اجناس چی مقدار را بپردازند .
Public Economics اقتصاد عامه 45
نشان میدهد که چطور مقدار تقاضا شده راکت توسط آدم در اثر افزایش مالیه کاهش مینمای د ب ه میشود .منحنی
Public Economics اقتصاد عامه 47
همین شکل Seسهم هوا را نشان میدهد .زمانی که SEافزایش میکند مقدار تقاض ا ش ده راکت توس ط ه وا ک اهش
میکند در شکل 6.1سهم مالیاتی هوا زمانی افزایش میکند که ما از محور به طرف 0حرکت کنیم .تقاضا او به
به خاطری به طرف باال در حرکت است زیرا به هر اندازه ک ه م ا ب ه ط رف ب اال مح ور نشان داده شده است.
عمودی حرکت کنیم به همان اندازه قیمت ها برای هوا کاهش میکند.
یک رابطه ساده بین قانون سهم مالیاتی لندا و قیمت های بازار در تیوری تقاضا وجود دارد ولی یک اختالف عم ده
نیز وجود دارد .بر عالوه قیمت که هر فرد متقبل میشود آن ها یک قیمت خصوص ی دیگ ر را در فی واح د اجن اس
متقبل میشوند که این قیمت متکی برسهم مالیاتی آنها میباشد .این سهم مالیاتی را بنام قیمت لندا یاد نموده اند.
تعادل قیمت لندا زمانی رونما میگردد که هر دو جناح موافق بر اخذ عین مقدار راکت گردند .در شکل تع ادل قیمت
لندا *Rمیباشد.
شکل 1 .6
بطور مثال الینا Cرا ترجیع میدهد ولی اگر او مجب ور باش د ک ه بین دو انتخ اب دیگ ر یع نی از بین A ، Bحتم ا ً
ترجیح خواهد داد .
Public Economics اقتصاد عامه 49
تحلیل منفعت و مصرف شامل مقایسه منافع و مصارف پروگرام ها میباشد .این تحلیل زمانی به وقوع میپیون دد ک ه
پروگرام ها در مرحله پالنگذاری باشند .این تحلیل شامل وزن پروژه ( یعنی ) این پروژه چه محتوا را دارا میباشد
است .مراحل مختلفه تحلیل منفعت و مصرف در ذیل ذکر گردیده است .
انتخاب سلسله ئی -:
اولین مرحله عبارت از انتخاب کلید ه ای موج وده میباش د .بعض اوق ات یگان ه انتخ اب ن یز م وجب کامی ابی و ی ا
ناکامی یک پروژه میگردد .بطور مثال ساختار یک پل را در نظر میگ یریم .در این پ ل چن دین س تون ه ای ق وی
وجود خواهد داشت .در پهلوی پل یک گذرگاه نیز وجود دارد شاید در بعض موارد نظر به پل گزرگاه خوبتر باشد
.در این صورت ما دو انتخاب را در دسترس داریم .این موضوع که کدام انتخاب بای د قب ول ش ود م ورد ارزی ابی
قرار میگیرد .
این مرحله اولی میباشد .این مرحله شاید بسیار کوچک باش د ولی بای د ب ه خ اطر داش ت ک ه ت ا زم انی ک ه انتخ اب
بهترین تا زمانی قبول نمیشود که هر دو انتخاب با همدیگر مورد ارزیابی و مقایسه قرار مگیرند .
عالقمندی خاص
ما قبالً فرض نمودیم که افراد در صورت باالی پالیسی های دولت تاثیر وارد نماید که آن ها بتوانند راجه به فعالیت
های دولت رائی دهند .در حقیقت افراد میتوانند با همدیگر بطور دس تجمعی ق درت خ ود را ب ه دولت نش ان دهن د .
قدرت یک گروپ افراد زمانی بوجود میاید که این گروپ افراد کوشش نمایند که اش تراک کنن دگان رائی زی ادی را
نسبت به تمام نفوس جامعه به دست بیاورند.
چطور این گروپ افراد به وجود میایند ؟ در این مورد امکانات زیادی وجود دارد .
منبع عایداتی ،سرمایوی و کارگری
مطابق به نظریه مارکسستی ،قدرت سیاسی افراد زمانی تعین میگردد در صورت که این افراد یا کارگر باشند و یا
سرمایه دار .این نظریه میتواند تشکیل گروپ های مختلفه ایاالت متحده را بیان نماید .افراد با عاید بیشتر خواه ان
افزاهش عواید خود از ثروتمندان میباش د و ب ه همین ش کل ث روت من دان خواه ان اف زاهش ث روت خ ود از طری ق
کارگران میباشد .مطالعات در مورد تقسیمات عاید نشان دهنده این میباشد که نا مساوات در مجموع عوای د در اث ر
نا مساوات در عواید کارگر بوجود میاید .
حجم عواید -:
ثروتمندان و عریا در بسیاری پالیسی های اقتصادی با هم مخ الف میباش ند .عرب ا عالقمن د پروگ رام تقس یم دوب اره
مصارف میباشند و ثروتمندان بر عکس آنها .
بر عالوه ثروتمندان سپسایدی ها برای مالکین خانه ها را حمایت مینماید در حالیکه عربا سپسایدی ها ب رای کرای ه
نشین ها را حمایت مینماید .
منابع عایداتی -:استخدام صنایع
Public Economics اقتصاد عامه 50
هر دو کارگر و مالک خواهان حمایه دولت در عرصه صنعت میباشند .در صنایع سمنت ،فوالد و غ یره مال ک و
کارگر شانه به شانه هم کار مینمایند تا دولت مجبور گردد تا از رقابت کشور های خارجی جلوگیری نماید .
ساحه -:
س اکنین عین س احات دارای ی ک عالقمن دی عم ومی میباش د بط ور مث ال س احات غ ربی خواه ان سپس ایدی ه ای
زراعتی اند در حالیکه ساحات شرقی خواهان قرضه ها جهت انکشاف شهری میباشند .
نفوس شماری و خصوصیات خصوصی -:
افراد متحل خواهان مکتب خوب و غیره میباشد .افراد بزرگ سال خواهان سپسایدی های صحت عامه و پروگ رام
های بعد از تقاعدی میباشد .به همین شکل گروپ های مختلفه خواهان خ دمات و اجن اس مختلف ه ان د و همین لس ت
افراد گروپ های عالقمند مختلفه را بوجود میاورد .
قطع عالقه
ما میبینیم که گروپ های مختلفه شهروندان خواهان تقسیم دوباره عاید برای خودش ان میباش د .این ن وع فع الیت را
بنام " قطع عالقه " یاد مینمایند در اثر این عمل دولت نیز به ع وض اخ ذ پ ول نورم ال مق دار زی ادتر پ ول را اخ ذ
مینماید .قطع غالقه اشکال مختلفه را دارد .
یک نوع این ها عبارت از این میباشد که گروپ از تولید کنندگان میخواهند که دولت محاصل ص نعتی آن آن ه ا را
کاهش دهد .محدود نمودن محاصل موجب افزاهش در قیمت ها برای تولید کنندگان میگردد .بطور مثال در ایاالت
متحده برای زرع بادام به جواز دولتی ضرورت میباشد و دولت صرف به آن اشخاص که 1.5میلیون ایکارد زمین
را دارا میباشد اجازه زرع بادام میدهد .
توسط محدود ساختن زمین که باید باالی آن بادام تولی د گ ردد ،دولت تولی د ب ادام را ک اهش ده د و کرای ه را ب رای
تولید کنندگان معین مینماید .
برای تحلیل این موضوع ش کل 6.5را در نظ ر میگ یریم در این ش کل م ارکیت ب ادام در نظ ر گرفت ه ش ده اس ت .
منحنی تقاضا Dمیباشد .فرض میکنیم که عرضه بادام به شکل افقی ( )Sاس ت .در ص ورت نب ودن دخ الت دولت
تعادل عرضه و تقاضا در نقطه تقاطع صورت میگیرد در صورت که حاصل Qو قیمت Pباشد .
در صورت که تمام تولید کنندگان بادام موفقیت نمایند تا محصول خود را به عین اندازه کاهش دهند در آن ص ورت
آنها میتوانند تاثیراتی را باالی قیمت های مارکیت وارد نمایند .
رسم
اگر تولید کنندگان خواه ان اف زاهش من افع ص نعتی ش ان باش ند در ان ص ورت آن ه ا بای د ی ک مجموع ه از اولی د
کنندگان را بوجود بیاورند که در ان همه ان ها به عین اندازه بادام را تولید نماین د و در اث ر این عم ل آنه ا میتوانن د
محاصل خود را محدود سازند و قیمت های بازار را بلند ببرند .
پس چرا آنها این مجموعه را نمیسازند ؟ زیرا در صورت که تولید کنندگان در یک مجموعه باش ند من افع ه ر ک دام
آنها منافع مجموعه میباشد و هیچ کس نمیتواند مطابق به عالقه خود تولیدات خود را اف زاهش ده د .زم انی ک ه این
مجموعه قیمت ها را بلند میبرد هر تولید کنن ده خواه ان اف زاهش من افع خ ود میگ ردد و در اث ر ان افع ال ص ورت
Public Economics اقتصاد عامه 51
میگیرد .در این حالت هر تولید کننده دوباره بیشتر تولید مینماید تا منافع او زی اد گ ردد .در اث ر اف زاهش تولی دات
مارکیت دوباره از بادام پر میشود و در اث ر آن ک اهش در قیم ن زول مینمای د و دوب اره هم ان ح الت اولی ب ر ق رار
میشود .
در این حالت است که دولت دخالت مینماید .در صورت که دولت باالی مجموعه آنها نظارت داشته باشد و نگ ذارد
که تولیدات آنها از حد مقرره باال برود در آن ص ورت قیمت ه ای ب ازار ش کل تع ادل را اختی ار مینمای د در م ورد
تولید بادام دولت میتواند مجموعه تولید کنندگان را به ش کل تحت کن ترول ق رار ده د ک ه ه ر تولی د کنن ده از مق دار
معینه بادام را بیشتر تولید نمود او یک مجرم فدرالی شمرده میشود .بر عالوه دولت سهمیه را نیز در هر کیلو بادام
وضع نموده است .در مفاد هر کس که افزاهش دیده شد 15فیصد همان مفاد دوب اره ب ه دولت انتق ال میاب د .ک دام
قیمت نظر به مجموعه تولید کنندگان قیمت درست حساب میشود ؟
بخاطر افزاهش منافع صنعت ،مجموعه مجب ور اس ت ت ا محاص ل خ ود را ب ه ان دازه تولی د نمای د ک ه قیمت نه ائی
صنعت مساوی به عاید نهائی صنعت گردد .
منحنی عرضه قیمت نهائی ( )MCتولیدات را نشان میدهد و منح نی نه ائی عای د ب ه خ ط MRنش انی ش ده اس ت .
محصول این مجموعه Qاست و قیمت آن Pمیباشد .
برشمردن تحلیل منفعت و مصرف
مرحله دومی عبارت از تعین انتخاب منفعت و مصرف میباشد .این مرحله نشان میده د ک ه ک دام مص رف ب ا ک دام
منافع بوجود میاید .تعین مصرف و مفاد یک عمل آسان نمیباشد اگ ر تحلی ل ب ه ش کل درس ت محاس به نش ود بعض
اوقات ی ک مف اد ی ا مص رف چن دین ب ار محاس به میش وند و بعض اوق ات ی ک مف اد و ی ا مص رف اص الً محاس به
نمیگردند .بعض مثال ها میتوانند این موضوع را به شکل درست بیان نماید .بطور مثال در محاسبه منافع ی ک پ ل
که برای ساحات زراعتی ساخته ش ده و توس ط زارعین و تج ار ه ا م ورد اس تفاده ق رار میگ یرد .در ص ورت ک ه
مزرعه زراعتی پل نداشته باشد زارعین چطور میتوانند امتعه تولید شده خود را به مارکیت انتق ال دهن د .ش اید راه
های دیگر نیز وجود داشته باش د ک ه در اث ر ان آنه ا بتوانن د امتع ه خ ود را انتق ال دهن د .در ان راه ه ا قیمت ه ای
هنگفتی را در بر میگیرد .در این صورت موجودیت پ ل ی ک ام ر ض روری میباش د .در ص ورت ک ه پ ل وج ود
داشته باشد قیمت آن ساحه زراع تی ن یز بلن د م یرود .قیمت محص ول زراع تی این زمین در نظ ر گرفت ه میش ود .
علطی دو مرتبه محاسبه نمودن یک جنس زمانی به وقوع میپیوندد که هم منافع جنس تولی د ش ده در اختی ار باش د و
هم منافع ساحه یا فابریکه ( محل تولیدی ) آن جنس در دسترس باشد و هر دو آن ها با هم محاسبه گردند .
محاسبه قیمت و مصرف به دالر
زمانی که قیمت و مفاد انتخاب میشوند و محاسبه میگردند این ها باید به دالر محاسبه گردند .محاس به مص ارف ب ه
دالر نسبت به محاسبه منافع به دالر خیلی آسان میباشد .زیرا منافع دولتی اک ثراً ب ه پ ول پرداخت ه نمیش وند .بط ور
مثال -:دولت میخواهد یک شفاخانه را تاسیس نماید .قیمت زمین ،شفاخانه ،چوب ،سمنت ،فوالد و دیگر وسایل
آن عبارت از مصارف میباشد .محاسبه این قیمت ها در مرحله اول آسان میباشد ولی در صورت که بع د از خری د
این همه خرید اجناس کوچک دیگر صورت بگیرد این محاسبه را مشکل میسازد .
Public Economics اقتصاد عامه 52
محاسبه مفاد این شفاخانه به دالر بسیار مش کل میباش د .زی را زم انی ک ه این ش فاخانه تاس یس میش ود چ ون دول تی
میباشد افراد پول کمی را میپردازند و در مقابل این پول تادیه شده افراد ،مص ارف ش فاخانه آن بیش تر میباش د .در
این صورت منافع از این نوع تاسیسات بوجود نمییاید .
تحلیل مصرف و قیمت به مثابه آلت تصمیم گیری -:
زمانی که تحلیل مصرف و قیمت صورت میگیرد و آن به دالر محاسبه میشود و در آن صورت
Public Economics اقتصاد عامه 53
تاثیرات خارجی مثبت نیز شده میتواند مثال فرض میکنیم اگر تهدید مرض چیچک باشد در آن صورت شما واکسین
بر علیه مرض چیچک میکنید شما بعضی از قیمت ها را متحمل میشوید مانند قیمت واکسین ،ناآرامی مربوطه آن و
ترس این که مبادا مرض فوق الذکر ب ه ش ما س رایط نمای د .در این ص ورت این ی ک ن وع مف اد ب رای ش ما بوج ود
میاورد .یعنی احتمال این که این مرض به شما سرایط کند کاهش میابد .و برعالوه شما ب ه اف راد دیگ ر جامع ه ن یز
کمک میکنید مثال اشخاصی که شما با آن ها روابط دارید زمانی که شما چیچک نداشته باشید آن ه ا را ن یز از ش ما
نمیگیرد .ولی ما و شما این فایده های خارجی را در محاسبه مفاد در نظر نمیگیریم و از همین رو است ک ه بعض ی
افراد در صورت نبودن بعضی مراجع خود را واکسین نمیکنند.
اجناس عمومی هم یک نوع از تاثیرات خارجی خصوصی است .مخصوصا زمانی که یک ت اثیر خ ارجی مثبت ب ا
تاثیر مکمل آن باالی افراد در یک اقتصاد بوجود میاورد در آن صورت تاثیرات خارجی یک جنس عمومی خالص
است .بعص اوقات سرحد بین اجناس عمومی و تاثیرات خارجی ن ه معل وم میباش د مثال ف رض میک نیم ک ه من ی ک
ماشین پشه کشی مالریا را در پش ت خان ه خ ود نص ب میکنم .اگ ر من تم ام پش ه ه ای محل ه خ ود را بکش م در آن
صورت در اثر کار خود یک جنس عمومی خ الص را بوج ود آورده ام .ولی اگ ر همین ماش ین ص رف ب االی چن د
خانه همسایه تاثیر وارد کند در آن صورت این یک تاثیر خارجی است .با وجود ک ه ت اثیر خ ارجی مثبت و اجن اس
عامه هر دو یک نوع اند از نظر تمرین با هم فرق دارند.
تحلیل گرافیکی
شکل 1.5مثال لیذا و برت را تحلیل مینماید .محور افقی مقدار حاصل Qرا که توسط فابریک ه ب رت تولی د میش ود
اندازه میکند و محور عمودی پول را اندازه میکند .منحنی که مسما به MBاست به مفاد نهائی برت در هر س طع
حاصالت اشاره میکند .همچنان وابسته به هر سطع حاصالت بعضی از قیمت های خصوص ی نه ائی M.P.Cان د.
M.P.Cپرداخت برت را برای استفاده از عامل تولیدی نشان میدهد .و اینجا طوری نشان داده شده که ب ا اف زایش
حاصل بلند میرود .به مثابه یک عامل تولیدی فعالیت های فابریکه برت کثافات را بوجود میاورد که در اثر آن لی ذا
متضرر میشود ،وابسته به افزایش حاصالت فابریکه کثافات نیز بیشتر میشود .نقصان نهائی ک ه ب االی لی ذا در اث ر
کثافات برت در هر سطع حاصل وارد میگردد ،به MDنشان میگردد.
MDبه شکل مایل به طرف باال رسم شده و این الزام را باالی لیذا وارد میکند که لیذا در زمان ماهی گیری ب اعث
کثافات بیشتر دریا میشود و در اثر بلند رفتن قیمت ها لیذا متضرر میشود.
مطابق به نظریه اجتماعی تولید باید تا زمانی رخ دهد تا که مف اد اجتم اعی نه ائی بلن د ت ر از قیمت تم ام ش د نه ائی
اجتماعی گردد.
قیمت تمام شد نهائی اجتماعی متشکل از دو جز میباشد .اولی عبارت از عواملی است که توسط برت خریداری شده
که قیمت آن در MPCنشان داده شده است .دومی عبارت از خساره نهائی است که باالی لی ذا وارد آم ده و توس ط
خط MDنشان داده شده است .از این رو قیمت نهائی اجتماعی عبارت است از . MD+ MPCبه ش کل گ رافی
قیمت تمام شد نهائی توسط یکجا شدن خط MPCو MDدر هر سطع حاصالت بوجود میاید که این را در ش کل
Public Economics اقتصاد عامه 56
به MSCنشان داده شده است .باید یاد آور شد که مطابق به رسم فاصله عم ودی بین MSCو MPCعب ارت از
MDاست (زیرا MSC=MPC + MDاز این رو MSC – MPC = MDاست).
نظر به مفکوره اجتماعی موثریت به تولید آن واحد ها حاصالت ضرورت دارد که در اثر آن ها MDمتجاوز از
MSCگردد .در این صورت حاصل باید در نقطه *Qجائیکه هر دو منحنی ها یک دیگر خ ود را قط ع میکنن د،
موجود باشند.
مودل نه تنها زیادتر شدن موثریت را توسط حرکت از Q1به *Qنش ان میده د بلک ه ی ک طریق ه را ب رای ان دازه
نمودن مفاد نیز توسط همین طریقه عرضه میدارد.
شکل 5.2نخسه عینی از MB ،MPC،MDو MSCشکل 5.1است .زم انی ک ه حاص ل از Q1ب ه *Qک اهش
داده میشود برت ضرر مینماید .به خاطر ضرر وی ما همین را بنام بهره نم ائی ی اد میک نیم .ک ه عب ارت از تف اوت
بین مفاد نهائی و قیمت خصوصی نهائی است .اگر MPC 8واحد مساوی به $ 10باشد و MBآن $ 12باشد در
آن صورت MPباالی یک واحد داده شده حاصل عبارت از فاص له عم ودی بین MBو MPCاس ت .اگ ر ب رت
مجبور شود از Q1دوباره به Q2حرکت کند در آن صورت او تفاوت بین منح نی MBو MPCرا در ه ر واح د
تولی د بین Q1و *Qاز دس ت میده د .همین منطق ه در ش کل 5.2ب ه dcgنش ان داده ش ده .در همین زم ان اگ ر
حاصالت برت ارزان شود در این صورت لیذا آسوده تر میشود .در اثر هر واحد کاهش شده در حاصل ب رت ،لی ذا
مقدار پول را مساوی به خساره نهائی که وابسته به هر واحد حاصل برت است بدس ت می اورد .در ش کل 5.2مف اد
لیذا در هر واحد حاصل کاهش یافته شده عبارت از همان فاصله عمودی بین MDو محور افقی میباشد .از این رو
لیذا زمانی مفاد میکند که حاصالت کاهش نماید .منطقه Q1تا *Qدر منحنی خساره نهائی عبارت است از .abfe
حاال abfeمساوی به منطقه cdhgاست که مطابق به ش کل فاص له بین MSCو MPSعب ارت از MDمیباش د.
که همین مس اوی ب ه فاص له عم ودی بین MDو مح ور افقی اس ت .بط ور مجم وعی اگ ر حاص ل از Q1ب ه *Q
کاهش نماید برت منطقه dcgرا بدست آورده میتواند.
Public Economics اقتصاد عامه 57
ماده گلسرین شدند M.T.E.B .به خاطری به ماده گلسرین عالوه میشود زیرا ک ه گلس رین در موج ودیت MTBE
خوب آتش میگرفت و در اثر آن از کثافت هوا کاسته میشد .ساینس دان ها وقتی متوج ه این میش وند زم انی ک ه این
ماده لیک نموده بود .و باید یاد آور شد که MTBEمنبع اساسی کثافت آب نیز است .در این جا باید یادآور شد ک ه
بعضی از شواهد این را ثابت میکنند که بعضی از مواد کمیاوی باعث ظهورسرطان میشود.
قیمت خساره این چی مقدار است؟
زمانی که خساره فزیکی یک کثافت دریافت گردید ارزش آن باید به دال ر محاس به ش ود .زم انی ک ه اقتص اددان ه ا
ارزش یک شی را محاسبه میکنند اوالً آن ها به میل مردم فکر میکنند که آن ها چقدر مایل به پرداخت اند؟ مثال اگر
شما مایل به پرداخت $12برای یک بایس کل باش ید پس همین $ 12ارزش باس کل ب رای ش ما دارد ب ر خالف این
کثافات در بازار ها خری د و ف روش نمیش ود پس چط ور می ل و عالق ه م ردم ب رای پ رداخت بخ اطر از بین ب ردن
کثافات اندازه میشود .بعضی از کوشش ها برای دریافت این مطلب ب ا در نظ ر گ رفتن قیمت اجن اس خ انوار انج ام
گرفته است .زمانی که مردم خانه جدید خریداری میکنند آن ها متوجه کیفیت خانه و همسایگان آن ه ا میباش ند .مثال
پاکیزه بودن ماحول خانه یا کیفیت مکتب نزدیک خانه .فامیل ها متوجه کیفیت آب و هوای دور و پیش خانه میباش ند
دو خانه یک نوع را در همسایه یکدیگر در نظر میگیریم .فرق بین خانه ها این است که خانه اولی در محی ط ب دون
کثافت است و خانه دومی در محیط پر از کثافت است .قبول میکنیم که خانه دومی یعنی خانه در محیط بدون کث افت
دارای ارزش و قیمت بیشتر است .بعد از محاسبات طویل دیده میشود که مردم بیشتر مایل اند که مقدار زیاد پول را
بخاطر محیط و آب و هوا پاک خانه دومی میپردازد.
این مشاهدات مفکوره را برای ما بوجود میاورد که از طریق آن م ا میت وانیم تخمین ک نیم ک ه م ردم چق در مای ل ب ه
پرداخت برای هوای پاک اند .ما میتوانیم خانه های یک نوع را با مختلف بودن شرایط محیطی و آب و هوا در نظر
بگیریم و کیفیت و قیمت های آن ها را مقایسه کنیم .مشکل اساسی دریافت چنین خانه ها است خوشبختانه ض رورت
این کار از بین رفته میتواند اگر ( )statical techneq of multiple regasstion analizeمورد استفاده قرار
گیرد نتیجه اقتصادی Chayو) Green ston (1998اشاره میکند که مردم مایل به مبلع 0.7الی 1.5 %قیمت
برای خانه های خود اند در ص ورتیکه ی ک واح د ک اهش در ذرات م ایکرو م تر در فی کیلوم تر داش ته باش د اگ ر
مهمترین تعین کننده قیمت خانه ها از بین ببرد در این صورت تخمین کننده اثرات کثافت عیر قابل اعتماد است .ب ر
عالوه میل مردم برای پرداخت باید تحت سوال قرار گیرد مردم شاید کثافت آب و ه وا را در نظ ر نگیرن د و ب رای
آن ها کاهش یافتن کثافات آب و هوا یک عمل ناچیز باشد .در اثر موج ودیت ت اثیرات خ ارجی کارام د اختصاص ی
منابع پدیدار میشود .در صورتیکه هیچ عمل متقابل باالی آن ها صورت نگیرد.
معامله به هم دیگر میشوند .برای فهمیدن این موضوع ما حق مالکیت دریا را به برت واگذار میکنیم عالوت ا ً ف رض
میکنیم که معامله برای برت و لیذا بی بها نیست آیا این برای هر دو ممکن است تا معامله را ک ه در اث ر آن حاص ل
از Q1کاهش کند انجام دهد؟ برت مایل به این است که واحد حاصل داده شده خ ود را ت ا زم انی تولی د نکن د ک ه او
مقدار پول را از لیذا دریافت نکرده است .ک ه همین ب اعث بلن د رفتن عای د خ الص او میش ود ک ه عب ارت از MB-
MPCنیست.
از طرف دیگر لیذا مایل به پرداخت برای برت است که در اثر آن برت نباید واحد داده شده خود را تا زم انی تولی د
کندکه خساره نهائی برای لیذا کمتر است.
تا زمانی که مبلغ لیذا بتواند قیمت واحد تولید ناشده برت را پوره کند معامله آن ها جریان خواهد داشت.
با شکل الجبری آن را میتوان قرار ذیل نوشت:
)MD>(MB-MPC
(شکل ( )5.3که از شکل 5.1معلومات را اخذ نموده است) نشان میدهد که در حاصل ) Q1 (MB-MPCمساوی
به صفر است .و در همین جا MDباعث بلند رفتن MB-MPCمیشود .که همین حدود معامله آن ها است.
دالیل باال اشاره میکند که پرداخت لیذا مایل به بلند رفتن MB-MPCدر ه ر س طح حاص ل در س مت راس ت *Q
است .سمت چپ *Qتقاضای برت را برای کاهش دادن محصول خود و بلند بردن پرداخت لیذا نشان میده د مبلغی
را که لیذا میپردازد باعث محصوالت برت تا *Qمیشود که این بنام یاد میشود .ب دون معلوم ات دقی ق م ا نمیت وانیم
بگوئیم که لیذا تا چی مدت باید برای برت پول بپردازد .مدت این مربوط به استحکام معامله بین دو طرف است .بی
اعتنا بر این که چطور تقسیمات منافع بین معامله داران تقسیم میشود تولیدات در *Qخاتمه میابد.
حاال برعکس موضوع را فکر میکنیم ،حقوق دارائی نهر به لیذا واگذار ش ده اس ت .ح اال در پروس ه داد و س تد ب ر
عکس برت برای لیذا پول میپردازد و به عوض از نهر لیذا استفاده مینماید .لیذا تا زمانی گندگی نهر را قبول میکن د
تا وقتیکه مبلغ پرداخت شده برت بزرگتر از خساره نهائی ( )MDماهی گیری اش گ ردد .و ب رت ت ا زم انی ب رای
لیذا پول میپردازد تا وقتیکه پروسه تولیدی خود را ب ا ارزش فک ر کن د و مبل غ تادی ه ش ده را کم تر از MB-MPC
برای فی واحد محصول خود فکر کند.
دو فرضیه که در تحلیل قبلی رول مهم را بازی نموده است عبارت اند از:
اثرات خارجی از قبیل آلودگی هوا بیش از ملیون ها انسان را احاط ه نم وده ک ه ش امل ه ر دو آل وده کنن ده و آل وده
شونده میباشد و تصور این ک ه آل وده کنن ده و آل وده ش ونده در ی ک قیمت پای ان ب اهم معامل ه مینماین د خیلی مش کل
میباشد.
برعالوه اگر حقوق مالکیت هوا ثابت میبود در آن صورت نیز مالک هوا نمیتوانس ت ح دس بزن د ک ه ک دام ی ک از
استفاده کنندگان مصول کثافت در هوا میباشد؟
تیوری کاست در رابطه با چنین قضیه ها است که در آن چند ش ریک ش امل میباش ند و اث رات آن ن یز بط ور دقی ق
معین شده باشد .در چ نین ش رایط حق وق دارایی مرب وط ب ه تقس یمات عای د اس ت .حق وق م الکیت بس یار قیمت به ا
میباشد .مثال اگر لیذا مالک نهر میبود در آن صورت عاید لیذا در مقابل عاید ب رت بلن د م یرفت .و اگ ر مال ک نه ر
برت میبود در آن صورت عاید برت نظر به لیذا بلند میرفت.
توسط حقوق مالکیت توسط خط Coasianما میتوانیم بعضی از پرابلم های جدی ماحول خود را حل نمائیم.
بطور مثال یکی از مفسرین در باره حق مالکیت دریاها در امریک ا چ نین اظه ار نظ ر نم وده ک ه ((در انگلس تان و
اس کاتلند م الکیت خصوص ی دریاه ا توانس ته ان د از م اهیگیری بیش از ح د ال ودگی آب را ب رای 800س ال آین ده
کنترول مینماید مالکین در عوض صید ماهی در دریا خود ماهی گیران را مجبور به تادیه پول میکنند.
دومین استفاده از این تیوری عبارت از محافظت از نسل حیوانات وحشی است.
بخاطر تعادل نسل فیل اعالمیه بخاطر شکار فیل ها در افریقا ص ادر ش ده ب ود .ب ا وجودیک ه روس تاهی ه ا مش وق
شکار فیل ها نبودند ولی تعداد زی ادی از آن ه ا را از بین بردن د و قیمت نه ائی ب رای فی نف ر در تقاب ل ش کار فی ل
صفر بود .و همین قیمت صفر موجب جلوگیری از شکار بیش از حد گردید .ولی اگر حق م الکیت فی ل ه ا موج ود
میبود در آن صورت روستاهی ها مشوق به حفظ آن ها میبودند چ ون در آن ص ورت آن ه ا میتوانس تند در ع وض
دادن اجازه شکار پول خوبی را صاحب شوند .مطابق به قانون ( )1996کنیا احکام شکار فیل ها را در سال 1977
ص ادر نم وده ب ود و در س ال 1982نف وس فی ل ه ا از 167000ب ه 1600ک اهش نم ود .ب ر خالف آن در 1982
ذمبابوی برای زمین داران حق مالکیت بر علیه حیوانات وحشی را صادر نمود و در می ان س ال 1995نف وس فی ل
ها از 40000به 88000افزایش نمود .مفکوره دادن حق مالکیت انفرادی حیوانات برای زمین داران رواج یافت.
در جنوب افریقا اکثر دهاقین این را س ودمند ش مردند ک ه از زرع م واد غ ذائی خ ودداری کنن د و ب ه ع وض آن از
سیاحان پول ب رای بازدی د ب رای حیوان ات اخ ذ نماین د تقریب ا ً 8 %عراض ی در جن وب افریق ا وق ف چ نین س یاحت
اقتصادی شده است.
Public Economics اقتصاد عامه 61
شاید قیمت را که او متحمل میشود کمتر از آن باشد که مردم او را در عین انداختن کثافات در روی سرک ها ببینند.
چنانچه میگویند که پیش از انجام یک عمل قیمت نهائی خارجی و منافع آن را در نظر باید گرفت.
شکل 4 .5از شکل 1 .5گرفته شده است در این صورت خس اره نه ائی در محص ول *Qعب ارت از فاص له cd
است و این فاصله مالیه پیگو را نشان میدهد .باید تذکر داد که فاصله عمودی از MSCو MPCعبارت از MD
است .اگر یک مالیه cdباالی هر واحد محصول ب رت وارد ای د در آن ص ورت ب رت چی عکس العم ل را نش ان
خواهد داد؟ این مالیه خساره نهائی برت را بلند میبرد .برای هر واحد تولی د ش ده خ ود ب رت بای د هم ب رای عرض ه
کننده عوامل تولید پول بپردازد (که این توسط MPCاندازه میشود) و هم برای آم ر مالی ه (ش خص محص ول جم ع
آوری مالیات) که این توسط cdمحاسبه میشود.
مطابق به شکل هندسی هزینه نهائی برت توس ط جم ع نم ودن cdهم راه با MPCدر ه ر س طح محص ول بدس ت
میاید .و در اثر آن MPCتوسط فاصله عمودی cdتبدیل میشود.
Public Economics اقتصاد عامه 63
مفاد برت زمانی به حد اکثر خود میرسد که منافع نهائی او مساوی ب ه قیمت نه ائی او گ ردد .و این در مح ل تق اطع
MBو MPC+cdصورت میگیرد .و این در نقطه محص ول *Qاس ت .و در نتیج ه این ب اعث میش ود ت ا ب رت
قیمت اثرات خارجی را که خودش تولید میکند در نظر بگیرد و تولید بیش از ح د ب رت را ن یز ک اهش میده د .بای د
یادداشت نمود ک ه مالی ه عای د cdرا ب رای ه ر واح د Idتولی د ش ده ص ادر مینمای د .))*id=Oqاز این رو درآم د
مالیاتی عبارت است از cd*idو این مساوی به حدود مربع مستطیل ijcdدر شکل 5.4است.
در جهت جبران خساره لیذا در برابر فعالیت های برت این تالشی خواهد بود ب رای اس تفاده از این عوای د در جهت
جبران خساره لیذا که از فعالیت های برت که از اثر تکس نسبت به سابق کاهش یافته است میگردد .به هر صورت
باید احتیاط به عمل آید که چنین تلقی نگردد که هر کسی که در دریا ب ه م اهی گ یری می پردازد تادی اتی را دری افت
مینماید که از اثر چنین درکی اشخاصی که ماهیگیری نمیکنند به خاطر کسب چنین تادیات به م اهیگیری بپردازن د.
و در این صورت نتیجه چنین ماهیگیری وسیع بدون کیفیت خواهد بود.
Public Economics اقتصاد عامه 64
سیاست توزیع مجدد ،بیمه اجتماعی و پروگرام های انتقالی دولت .5 .2
زندگی دارای نقطه های نامعلوم است .واقعات پیشبینی نه شده مانند آتش گیری ،مریضی و غ یره ب اعث .1
خساره مردم میشود .یگانه طریقه برای حفاظت از چنین واقعات عبارت از خری د بیم ه اس ت .در مقاب ل
پول که مردم برای کمپنی بیمه میپردازند آن ها میتوانند مفادی را در چنین مواقع ( حادثات غ یر متقرب ه )
بدست بیاورند .این پروگرام ها بطور مجموعی بنام بیمه اجتماعی یاد میشود .
مثلیکه در جدول ذیل اشاره شده بیمه اجتماعی حد اعظم مصارف دولت فدرال و GDPرا در بر گرفته است.
با وجود که پروگرام های مختلف دارای وظایف مختلفه اند ولی در بعضی موارد دارای عین خصوصیات میباشند .
اگر در جریان معامله یک جناح دارای معلومات باشد و جناح دیگ ر در ب اره معامل ه معلوم ات نداش ته باش د در آن
صورت باعث عدم موثریت در مارکیت میشود؟ برای فهم بیشتر بیمه حیات را در نظر میگیریم .وظیفه کمپنی بیمه
این است که حیات خریدار را بیمه نماید نظر به نظریه کمپنی بیمه مشتری آن ها هیچ وقتی نخواهد مرد در حالیک ه
خود مشتری نظر به کمپنی بیمه معلومات بیشتری راجع به صحت خود دارد که این را بنام معلومات یک جانبه یاد
مینمایند .در این معامله کی مفاد مینماید؟ کسانی که حالت صحی شان خوب نیستند .ولی کسانی نیز هستند که کمپنی
بیمه آن ها را قبول نمیکنند کمپنی بیمه در بین خریداران خود انتخاب میکند و کوشش میکن د ت ا انتخ اب او یقین ا ً ب ه
نفع کمپنی باشد .حاال یک مشکل عمده را در نظر میگیریم بیم ه در مقاب ل زود م ردن ک ه در مقاب ل عم ر ط والنی
میباشد .چرا این مشکل پیش میاید؟ حدس بزنید ک ه بع د از تقاع د چن د س ال دیگ ر ش ما عم ر خواهی د نم ود؟ اوس ط
زندگی بعد از تقاعد 18سال تخمین گردیده است ولی 25%مردم تا 90س الگی زن ده میمانن د .مش کل عم ده اینج ا
است که اگر معاش تقاعد شما قبل از مرگ تان تمام گردد در آن صورت چه پیش خواهد آمد؟ چط ور ش ما خ ود را
از زندگی طوالنی تراز حفاظت خواهید نمود؟ کمپنی بیمه این سیاست را بنام ( )annuitiesیاد نم وده اس ت ک ه در
تحت آن سیاست برای هر مشتری بعد از تقاعد تا زمانی که زنده است مبلغ پول را میپردازد .در حقیقت کمپنی بیمه
در مقابل زندگی طوالنی تر (از حد اوسط) پ ول را از دس ت میده د .و ب ر خالف در مقاب ل عم ر کوت اه ت ر از ح د
اوسط مردم کمپنی پول را بدست میاورد .اشخاصی که امید به زندگی طوالنی تر از حد اوسط دارند تقاص ا زی ادتر
این نوع بیمه را دارند .در صورتیکه مصارف بیمه بلند برود در آن صورت قیمت بیمه نیز بلند میرود .و در نتیج ه
بازار بیمه بر ضد عمر طوالنی را نمیدهد .آیا معلومات بلمقاب ل ب رای بیم ه اجتم اعی ض روری اس ت؟ ج واب این
سوال مربوط پروگرام های کمپنی بیمه است.
مارکیت مطالعه بیمه حیات اظهار دارد که معلومات بلمقابل ضروری نیست .اوالً خریداران یک امتح ان ص حی را
باید بگذرانند و همچنان کاغذ سواالت راجع به صحت خود را نیز بنویسند.
مارکیت های زیادی انکشاف یافته برای بیمه حیات وجود دارد.
دوم :اگر مفکوره اول درست باشد در این صورت ضرورت به دولت نیست که در این نوع مع امالت دخی ل گ ردد.
دانشمندانیکه اظهار نظر دارند که مردم باید آزاد گذاشته شوند تا خود ش ان تص امیم الزم را در م ورد اخ ذ نماین د.
ولو که بعضا ً به اشتباهات مواجه شوند.
توزیع عاید
مثلیکه قبالً گفته شد که منابع از پروگ رام بیم ه اجتم اعی توس ط س هم قبلی تعین میگ ردد ،در حقیقت در بعض ی از
پروگرام ها ارتباط بین مفاد وس هم قبلی خیلی ض عیف میباش د .بعض ی اف راد در اث ر خری دن بیم ه فای ده مینماین د و
بعضی ها ضرر .به معنی دیگر پروگرام بیمه اجتماعی نیز یک پروگرام تقیسم دوباره عاید است.
در پروگرام بیمه اجتماعی رول عمده را تامینات اجتماعی بازی مینماید.
اجزاء اساسی
"تمویل پرداخت بال عوض" .زمانی که تامینات اجتماعی در سال 1935بوجود آمد شکل اساسی آن مانند سیستم بیمه
خصوصی بود .در زمان زندگانی خود و در جریان کار افراد قسمتی از معاش خود را ذخیره مینمودند و در زم ان
تقاعد از همین پول برای آن ها منافع داده میشد که همین را بنام ( Fully foundedمکمل به دست آمده) یاد نموده
اند.
Public Economics اقتصاد عامه 67
در سال 1935این سیستم به سیستم ( Pay as you goتادیه در وقت رفتن) تبدیل گردید .به این مع نی ک ه مف اد
برای متقاعدین جاری از پول کسانی که امروزه کار مینمایند .متقاعدین نسل گذشته توسط کارکنان نسل جدید حمایه
میشدند .یگانه فایده سیستم pay as you goاین بود که با سهم چند ساله میتوانستند زندگی راحت بعدی را سپری
نمایند .فایده دیگر این سیستم این بود که ترس سیاستمداران را از مصرف این ذخایر توسط دولت از بین میبرد.
در تامینات اجتماعی جدید گیرندگان در مقاب ل س هم خ ود عای د زی ادتری را ب ه دس ت میاورن د .مث ال عم ده آنIda
Fullerبود که 24.85 $را پرداخت ه ب ود و ت ا 99دس الگی زن دگی نم ود و در مقاب ل س هم پرداخت ه ش ده خ ود $
20.798مفاد نمود.
ساختار منافع
تامینات اجتم اعی ی ک ش خص مرب وط عای د ،س ن و موض وعات شخص ی دیگ ر وی میباش د .ق دم اول عب ارت از
محاسبه شاخص عاید ماهوار وی میباشد.
قدم دوم ساختمان منافع عبارت از استفاده AIMEدر فورمول اشخاص برای بیمه ابتدائی PIAمیباشد .ک ه از این
برای اشخاص که در سن اصلی تقاعد 65یا در اثر ناتوانی تقاعد نموده باشند پرداخته میش ود .در PIA 2003ب ه
طور ذیل محاسبه میگردید :
%90اولین AIMEجمع با AIME 32%بین $60000و 3.653جمع AIME 15 %بلند تر از . 3.653 $
برای یک متقاعد که دارای AIME 200$بود PIA 180 $در نظر گرفته شده بود .در حقیقت برای یک متقاعد
65ساله که دارای عاید پایان در زمان که کارمند بوده باشد AIME %64پرداخته میتواند .برای ک ارگر دارای
عاید متوسط 48%و برای کارگر دارای عاید بلند AIME 40%در نظر گرفته شده بود.
وضع مالی فمیلی کمک گیرنده ( )Reciepient family statusزمانی که یک کارگر به سن نورمال تقاعد میرسد
منافع ماهانه او عبارت از همان بیمه او میباشد اشخاصی که دارای شوهر ،خانم و اطفال اند اض افه ت ر از % 50
PIAرا بدست میاورند .اوسط منافع ماهانه یک زن و شوهر 1.460 $است.
منافع تامینات اجتماعی برای افراد که سن نورمال تقاعد را سپری ننموده باشند این است که از دو دالر که آنه ا بای د
ماهانه اخذ نمایند 1دالر آن را منفی مینمایند که تقریبا ً 11.000 $میشود .این پیشبینی را بنام ((آزمون کمائی)) ی اد
مینمایند .قابل ذکر است که افراد که عاید خود را در اثر (( آزمون کم ائی )) از دس ت میدهن د در آین ده عای د آن ه ا
دوباره شکل نورمال خود را به دست میاورند.
دو قانون عمده باالی ساختمان مفاد تاثیر دارد.
اول 85% :مفاد اخذ شده توسط افراد که دارای عاید بلند تر از اندازه معینه باشند باالی آن مالیات ب ر عوای د ف درال
وارد میشود .اندازه اساسی مالیه دهنده مجرد $25000و برای مالیه دهنده متحل $32000میباش د .مف اد دومی در
صورت بروض انفالسیون صورت میگیرد.
منافع تامینات اجتماعی کسانی که به سن تقاعد نرسیده باشند $1از $2کمائی آن ها کم میشود که بلندتر از 11000
میگردد.
این پروسه را بنام آزمون درآمد نامیده اند .در بسیاری مواقع افراد که پول خود را در این پروسه از دست داده ان د
در مراحل بعدی مفاد شان افزایش میابد.
تمویل
نیم مالیه توسط استخدام شوندگان و نیم دیگر آن توسط استخدام کنندگان پرداخته میش ود .مقص د ق انونی ازاین اس ت
که قیمت این پروگرام بین کارگران و روسا به عین اندزه باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 69
برای درک رشد دولت از تجارت در امریکا استفاده به عمل آمده است ولی در آن جزیات موضوع در نظ ر گرفت ه
نشده است .بعضی از تیوری های مروج در نظر گرفته شده است .یک پدیده نمیتواند یک موض وع را ب ه ص ورت
دقیق بفهماند از این رو پدیده های مختلف در نظر گرفته شده است .با وجود آن هم همه آن ها با هم نتوانسته اند تمام
موضوعات را به صورت دقیق تشریح نمایند.
عالقمندی شهروند :رشد مصارف دولت اظهار از رجحان شهروندان است .ف رض میک نیم رأی دهن ده متوس ط
تقاضا برای سکتور عمومی برای اجناس و خدمات ( )Gمینماید ( )Rبعضی از وظایف است و ( )Pقیمت اجناس و
خدمات سکتور عمومی ( )Iنیز عاید میباشد.
)G=F(P.I
فرضیه های زیادی وجود دارد که از طریق تقاضا باعث بلند رفتن تناسب عاید مربوط سکتور عامه میشود.
Public Economics اقتصاد عامه 70
فرض میکنیم که عاید نظر به فیصدی معین بلند برود مقدار تقاضا به اجن اس و خ دمات عام ه زی اد ت ر از فیص دی
تعین شده بلند میرود .در اینجا ارتجاعیت عاید نظر به تقاضا بلند تر از 1است .در این صورت عاید س کتور عام ه
بلند میرود.
به همین شکل اگر ارتجاعیت قیمت نظر به تقاضا ( )Gکمتر از 1باشد سهم عایداتی دولت افزایش مینماید.
سوال مطرح میشود که آیا تغییر در Iو pباعث تعیر در Gمیشود؟ برای جواب به این سوال بروجرن گ فیص دی
تغییر اصلی تغییر Iو pرا محاسبه میکند .او فیصدی تغی یر pرا ض رب در ارتج اعیت تخمی نی Gب ه نس بت Pو
تغییر فیصدی در Iضرب ارتجاعیت Iمیکند .این محاسبات تغییر در فیص دی Gرا دری افت مینمای د .بروجرن گ
بعداً خط محاسبات را با تغییر حقیقی Gمقایسه نموده و دریافت میکند که صرف 38 %رشد بودجه دولت ای االت
متحده میتواند توسط معادله باال دریافت گردد.
نظریه مارکس :بسیاری از تیوری های مارکس مصارف ایالتی را یک جز الینفک سیستم اقتصاد سیاسی دانسته
است .مدل مارکس تمایل تولید اضافی سکتور خصوص ی را نش ان میده د .پس حک ومت ک ه توس ط س رمایه داران
کنترول میشود باید مصارف خود را وسیع نماید تا این تولیدات اضافی سکتورخصوصی را جذب نماید .و اکثراً حد
اعظم افزایش این مصارف در سطع فعالیت های نظامی صورت میگیرد .در عین زم ان ای الت کوش ش مینمای د ت ا
عدم رضایت کارگر را توسط افزایش مصارف خدمات اجتماعی کاهش دهد .
مسگریف ( )1980حقایق تاریخی را در نظر گرفته این تحلیل را تکریب مینماید .این هم قاب ل ی اد آوری اس ت ک ه
در اروپ ا ع ربی اف زایش ش دید در س ایز دولت بع د از جن گ دوم جه انی توس ط ه ر ش ی هم رأی میش د ب دون
نظامی .مطلب عمده این تحلیل مارکس عبارت از تصدیق رابطه بین اقتص اد و سیس تم سیاس ی منحیث منش ع ه ای
رشد دولت میباشد .
رویداد های شانس :در مقابل تیوری های که رشد دولت را غیر قابل اجتن اب گ ذارش داده ان د آن تی وری ه ای
نیز اند که مطابق شرائط تیوری چانس ایفنت اند .در حاالت عادی رشد مصارف دولت به صورت متع ادل اس ت .
ولی در صورت تشوشات داخلی سطع مصارف دولت بلند میرود حتی زم انی ک ه این تشوش ات از بین م یرود ن یز
این سطع بلند مصارف باقی میماند .پیکاک و وایسمین 1967این عمل را بنام تاثیرات بی جا شدن یاد نم وده ان د .
مثال های این تشوشات عبارت از جنگ دوم جهانی و جنگ ویتنام میباشد .
تغییرات در تمایالت اجتماعی :گفتگوی مشهور چنین توسعه مینماید که تم ایالت اجتم اعی اف راد را ب ه تقاض ا
های نا معلومی سیستم سیاسی رهنمائی میکند .در عین زم ان اعالن ات جه انی تیلی وزن ب اعث ایج اد ط رز تفک ر
سینو کالسی (افسانوی) برای مردم گردی ده و این موض وع را ک ه پروگ رام ه ای دول تی ایج اب پ رداخت قیمت را
مینماید منحدم میسازد .با وجود که مردم مفاد پروژه های دولتی را به عوض قیمت های خود کم بها فک ر میکنن د .
در این ضورت سکتور عمومی بسیار خورد است .بر عالوه بعضی حادث ات اجتم اعی ب اعث بعض ی حرک ات در
مصارف دولت میشود .
توزیع مجدد عاید :دولت رشد مینماید زیرا افراد با عای د کم سیس تم سیاس ی را ب رای تقس یم دوب اره عای دات بین
خود مورد استفاده قرار میدهد .این مفکوره طوری است که سیاست مداران میتوانند رأی دهندگان ک ه دارائی عای د
Public Economics اقتصاد عامه 71
کم تر یا مساوی به حد اوسط اند توسط پیش کش مفاد که باعث تحمیل یک قیمت خالص برای افراد دیگر ک ه دارای
عاید بلند تراز حد اوسط اند جلب میکند .زمانی که حد اوسط عواعد از حد مابینی بلند برود و میکانیزه ک ه م وجب
تقسیم دوب اره عای د میش ود آن ق در تش ویق کنن ده نباش د در آن ص ورت سیاس تمداران رأی را توس ط اف زایش عای د
محدوده دولت به دست آورده میتواند .بطور مث ال م ا 4رأی دهن ده را ب ا عوای د -$15000 -$10000 -$5000
-$40000 $25000فرض مینم ائیم .درام د می انی $15000و درام د متوس ط عب ارت از $19000اس ت .ی ک
سیاستمدار که پروگرام های دولتی را در انتقال عاید به اشخاص کم تر از $25000عاید حمای ه میکن د میتوان د ح د
اعظم رأی ها را به دست بیاورد .
مطابق به نظریه پرسن و تبیلینی سال 1999این یک مشخصه مناسب برای پالیس ی در ام د انتق ال در جوام ع پیش
رفته است .
یک مشکل ممکن در این تیوری این است که این تیوری تشریح نمیده د ک ه چ را س هم مص ارف عم ومی ب ه ط ور
تدریجی افزایش مینماید ( مثال جدول )1.1چرا به طور مجموعی و یک باریکی تمام درآمدات پول داران ب ه غ رب
انتقال نمییابد ؟ زیرا در کشورهای عربی نیازمندی به دارائی برای به دست آوردن رأی بط ور ت دریجی در جری ان
قرن اخری باطل شده است .در ایاالت متحده بسیاری از مسیر های را رائی گیری توس ط ق انون حق وق بش ر س ال
1960از بین رفته است .
توسعه حقوق رائی دهی به آن ان ک ه در اخ ر ج دول درآم دات ق رار دارن د ب اعث اف زایش قس مت از رای دهن دگان
میشوند که آن سیاستمداران را انتخاب مینمایند که وعده تقسیم دوباره عاید را میدهند .
توسعه تدریجی حق االمتیاز باعث ادامه رشد دولت میشود .این تخمین مشکل تحلیل طریقه مصارف ایالتی از سال
1950تا سال 1958میباش د .در جری ان این م دت بعض ی از ای االت مالی ات س رانه را رد نم وده ان د و این ب اعث
اف زایش رائی مخصوص ا در بین غرب ا گردی د .در چ نین ای االت ی ک اف زایش ش دید در مخ ارج رف اه گردی د ولی
درمخارج دیگر کدام تبدیلی وارد نشد یک محدودیت این تیوری این است که این میتود تدابیر را که از ج انب دولت
برای تقسیم دوباره عاید مورد استفاده قرار میگیرد ارایه نمیکند .اگر این مفکوره درست باشد حد اعظم عایدات باید
به عرب انتقال یابد که این موجب افزایش رفاهء آن ها میشود.
بر عالوه مثل که در فصل 7دیده میتوانیم تبادالت در ایاالت متحده اک ثرا ی ک ن وع مف اد را ب رای اش خاص دارای
عاید وسطی و بلند میدهد .
نظریه دیگر این است که تقسیم دوباره عاید اکثرا به مفاد افراد با عاید مابینی میباشد .مصارف عمومی اکثرا ب رای
مفاد مردم در سطع متوسط صورت میگیرد و توسط مالیات که از هر دو سطع مردم ع ریب و پول دار بدس ت میای د
تمویل میشود .
ولی بسیاری از پروگرام های دولتی وجود دارد که باعث مفاد پولدار ها ن یز میش ود .بط ور مث ال گفتگ و در ب اره
صحت عامه در فصل . 10
Public Economics اقتصاد عامه 72
پروگرام های انتقالی که باعث مفاد گروپ های متفاوت مردم میشود میتواند به صورت همزمان وجود داشته باشد .
پش مناظر مختلفه تقسیم دوباره عاید توسط دولت به صورت متقابالً انحصاری ضروری نمیباشد نقطه عمده در این
جا عبارت از موضوع عمومی آن ها است .
کنترول رشد دولت :دو نوع اظهارات برای کنترول رش د دولت وج ود دارد .نظری ه اولی این اس ت ک ه مش کل
اساسی در نتیجه ارجاعات که توسط دولت در گذشته به وجود میاید است .در این صورت سیاستمداران کمی وج ود
دارند که میتوانند قیمت رشد یا ترتیب مصارف دولت را تغییر دهند .پروگرام های ب دون عن وان ک ه مف اد را ب رای
متقاعدین – ناتوانان –بیکاران-مریضان وغیره عبارت از کتگوری های بزرگ مصارف غ یر قاب ل کن ترول دولت
میباشد .زمانی که ما پرداخت های دیگر مانند قرضه های ملی – پروگرام ه ای حم ایوی و مص ارف داخلی را ب ا
آن عالوه نمائیم %75 .بودیجه فدرال را تشکیل میدهد که این هم غیر قابل کنترول میباشد .ایا این مصارف واقعا
کنترول نمیشوند ؟ اگر قانون میتواند پروگرام های بدون عنوان را خلق نماید پس او میتواند آن ها را دوب اره از بین
ببرد .در تیوری بسیاری از این پروگرام ها کم و حتی از بین برده شده میتوانند .
در حقیقت دو مالحظات سیاسی و اخالقی بر علیه عدم ایفا ً وعده ها برای گروپ های مختلفه در داخل جامعه است.
هر نوع کاهش باید قبالً در پالن های اینده رونما گردد تا مردم که مطابق پروگرام های جاری خود را عیار نم وده
اند متضرر نشوند .
مطابق به نظریه دومی انستیوت های سیاسی ما از همین نظریه منشع گرفت ه و تحت کن ترول نم ودن اش یا (کاره ا)
نیز توسط تعیر پروگرام های بدون عنوان صورت گرفته میتواند .
تغییرانگیزه های بیروکراسی :نسکنین شخصی که بیروکرات را دلیل عمده رشد بدون تضمین دولت دانس ته چ نین
اظهار نظر میکند که مشوقات مالی باید برای ساده سازی بیروگرات های امپایر بل دنگ ص ورت بگ یرد .ب ه ط ور
مثال منیجر دولتی میتواند به طور مثبت متعلق به اندازه وسعت نمایندگی او باشد .در این جاست که یک ب یروگرات
که بودیجه این نمایندگی را کم میکند بوجود خواهد آمد .با وجود ک ه این سیس تم نتیج ه ن امطلوب را بوج ود می اورد
ولی برای بلند بردن مزد منیجر بیروگرات باید بودیجه نمایندگی او را از نقطه ک ه مف اد نه ائی و قیمت نه ائی او را
مساوی میسازد کاهش دهد .آیا ما واقعا خواهان افزایش معاش یک کارگر اجتماع در مقابل ک اهش رفاهفامی ل ه ای
اجتماع هستیم؟
نسکنین توسعه افزایش سکتور های خصوص ی را ب رای ب رای تولی د اجن اس عام ه ن یز پیش نهاد نمای د ط وری ک ه
سکتور عمومی آن ها چمایه مالی نماید .
تغییر در موسسات مالی :کوشش های مهم و اصل ب رای تحت کن ترول در آوردن مص ارف دولت ب االی پروس ه
بودیجه سازی صورت گرفته است .از بسیاری سال ها است که انتقاد باالی ساخت بودیجه فدرال صورت میگیرد.
و چنین اظهار شده است که بودیجه فدرال نامنظم است .
در اوایل 1980پارلمان قوانین را جهت منظم سازی بوجود آورد که هدف آن بوج ود آوردن ی ک سلس له مق ررات
بود.
Public Economics اقتصاد عامه 73
مالیه عامه
فهرست مندرجات:
اساس مالیات:
اساس مالیات یک فقره یا فعالیت اقتصادی میباشد که توسط آن مالیات وصول میگردد .اساسات بسیار عمده مالی ات
به سه بخش وسیع تقسیم بندی شده میتواند .عواید ،مصارف ،و دارایی ها .این ها اساسات اقتصادی است ک ه ارزش
های شان به تصامیم که توسط اشخاص صورت پذیرفته تعلق میگیرد .بطور مثال افراد و اشخاص گزینش ه ای را
انجام میدهند که باعث تاثیر در عواید شان میگردد .همچنان ایشان میتوانند در میان پس انداز ه ا و مص ارف ش ان،
عواید شانرا تثبیت و کنترول نمایند .زی را اک ثر اف راد ب رای ان دوختن دارایی پس ان داز مینماین د .همچن ان تص امیم
ایشان در مورد مصارف شان باالی دارایی شان تاثیر میگذارد.
عواید یک شخص مجموع مصارف کاال ه ا و خ دمات س االنه ب ا پس ان داز س االنه اش میباش د .بعض ا ً عوای د ی ک
فهرست خوب برای تث بیت ق درت وتوان ایی پ رداخت مالی ات پنداش ته میش ود .مجم وع عوای د س االنه در ی ک ملت
مساوی به مصارف مجموعی و پس انداز مجموعی تمام افراد و سازمان ها در آن کشور میباش د .مص ارف س االنه
یک فرد عبارت است از عواید ساالنه وی منفی پس انداز همان سال اش .بآلخره دارایی یک شخص قیمت و به ای
تمام پس اندازهای اندوخته شده وی را با سرمایه گذاری ه ای وی در عرص ه ه ای مختل ف ک ه در مق اطع مختل ف
زمانی صورت پذیرفته نشان میده ّد .جریان و گردش عواید ساالنه از ذخ یره دارایی اندوخت ه ش ده در ی ک ملت در
حقیقت در آمد ساالنه آن در پس انداز اش است.
اساسات سه گانه عمده مالیات با همدیگر مرتبط هستند .مصارف قسمتی از عوای د اس ت ک ه پس ان داز نمیش ود ،در
حالیکه دارایی قیمت خالص پس انداز اندوخته شده و یا سرمایه گذاری یک شخص میباشد.
اکثر اقتصاددانان به دلیل اینکه عواید ی ک فهرس ت خ وب ب رای تث بیت ق درت و توان ایی پ رداخت مالی ات پنداش ته
میشود ،از این اساس وسیع اقتصادی منحیث یک نشان و مالک ب رای بررس ی منص فانه مالی ات اس تفاده بعم ل می
آورند .مقدار مالیات عموما ً از فیصدی عواید ساالنه محاسبه گردیده پرداخته میشود .شیوه که مالیات مشخص بن ابر
فیصدی عواید ساالنه ،در آن تغییر میکند اکثراً برای قضاوت و داوری در م ورد تقس یم و توزی ع منص فانه مالی ات
میان پرداخت کنندگان آن در معرض استفاده قرارمیگیرد.
مالیات بنابر اساسات اقتصادی میتواند عمومی ویا خصوصی باشد .مالیات عمومی عبارت از وض ع مالی ات ب االی
تمام اجزای اساس اقتصادی بدون هیچگونه استثنا ،معافیت و یا کسر و کاهش در اساس مالی ات میباش د .بطورمث ال
با مالیات بر عایدات بر تمامی منابع عایداتی مالیات وضع گردیده و هیچ ن وع کس ر و ک اهش را در مجم وع عوای د
هنگام محاسبه مسئولیت ها وتعهدات مالی ات اج ازه نمیده د .تم ام عوای د ب دون در نظ ر داش ت من ابع ش ان و ط رز
استفاده شان مشمول پرداخت مالیات میباشند .به همین شکل با مالیات بر دارایی های عمومی بر هم ه ان واع دارایی
های دست داشته مالیات وضع میگردد.
مالیات خصوصی عبارت از وضع مالیات تنها بر بعضی قسمت های مش خص اس اس مالی ات میباش د .و ی ا اج ازه
کسر و کاهش در اساس مالیات عمومی را میدهد .بطور مثال مالیات ک اال ه ای مص رفی و س اخت داخ ل ب ر تولی د
کننده و فروشنده کاال های مشخص وضع میگردد ،که در حقیقت مالیات بر کاال های مصرفی و س اخت داخ ل ی ک
مالیات خصوصی بر تولیدات و فروش ات میباش د .همچ نین مالی ات ب ر دارایی ه ای غ یر منق ول ن وعی از مالی ات
Public Economics اقتصاد عامه 76
خصوصی باالی یک نوع مشخص دارایی میباشد .مالیات بر سود و مفاد ن وعی دیگ ری از مالی ات خصوص ی ب ر
عواید به شمارمیرود زیرا از یک نوع مشخص عواید مالیات پرداخته میشود.
قیمت حاشیه یی مالیات ( )MTRعبارت از مالیات اضافی است که هنگام افزایش در اساس مالی اتی ب ر دال ر ه ای
اضافه شده در قیمت اساس مالیات وضع میگردد.
()10.2
= قیمت حاشیه یی مالیات ()MTR ∆ مجموع مالیات پرداخته شده
∆قیمت اساس مالیات
ترکیب متناسب قیمت مالیات عبارت از آن است ک ه قیمت متوس ط مالی ات ک ه توس ط فیص دی قیمت اس اس مالی ات
تعیین میگردد ،با قیمت اساس مالیات تفاوت نداشته باشد .بطور مث ال ب ا 20فیص د مالی ات ب ر عای دات ب ر تم امی
عواید 20فیصد مالیات وضع میگردد .به این ترتیب شخصی با عواید ساالنه 10000و شخصی دیگ ری ب ا عوای د
ساالنه 100000هر دو تابع نرخ یکسان مالیات اند .یعنی شخصی اول مجبور به تادیه 2000که 20فیص د عوای د
اش میباشد و شخصی دومی مجبوربه تادیه 20000که بازهم همان 20فیصد عواید وی را تشکیل میده د میباش ند.
در وضع مالیات به شکل متناسب ،قیمت خود مالیات نه بلکه قیمت متوسط مالیات ،از اندازه اساس م ذکور بی نی از
و مستقل میباشد .مالیات با ترکیب متناسب قیمت بعضآ بنام مالیات ثابت قیمت هم یاد میشود.
در ترکیب متناسب قیمت مالیات ،قیمت های متوس ط و حاش یه یی وض ع مالی ات ه ر دو یکس ان اس ت ،زی را قیمت
وضع مالیات با قیمت ساالنه اساس تفاوت ن دارد .ب ر اف زایش ه ای اض افی ک ه در اس اس مالی ات رخ میده د مانن د
درآمدات اضافی نسبت به عواید معمولی مالیات به عین ن رخی ک ه ب ر قیمت ه ای گذش ته گذاش ته ش ده ب ود وض ع
میگردد .قرار شکل .10.1
Public Economics اقتصاد عامه 77
اساس مالیات تابع به قیمت ثابت tفیصد در تمامی قیمت های ساالنه میباشد .در مالیات ثابت قیمت ،قیمت متوس ط مالی ات همیش ه ب ه قیمت
حاشیه یی مالیات مساوی میباشد.
زمانیکه ترکیب تدریجی قیمت مالیات استفاده میگردد ،قیمت متوسط مالیات با افزایش در اندازه اس اس اف زایش می
یابد .به هر اندازه که اساس مالیات وسیع شود به هم ان ان دازه قیمت متوس ط مالی ات وس عت یافت ه تط بیق میگ ردد.
طبقه مالیاتی ،افزایش عواید ساالنه را ک ه ب ا قیمت حاش یه یی مالی ات پیوس ته اس ت ارائ ه میکن د .قیمت حاش یه یی
مالیات و طبقه مالیاتی پیوسته با آن برای مالیات بر عایدات تدریجی در شکل 10.2ارائه شده است.
در وضع تدریجی مالیات باآلخره قیمت حاشیه یی وض ع مالی ات ب ا اف زایش در آن از قیمت متوس ط وض ع مالی ات
تجاوز مینماید .میان قیمت های دوگانه دیکوت ومی ض روری اس ت ،زی را قیمت حاش یه یی مالی ات نس بت ب ه قیمت
متوسط در تعیین تغییرات رفتار که میتواند باعث از دس ت دادن م وثریت گ ردد ق اطع ت ر میباش د .ب ه همین س بب
Public Economics اقتصاد عامه 78
زمانی که قیمت های حاشیه یی و متوسط مالیات بندی از همدیگر متفاوت باشند ض روری اس ت ک ه ه ردو ب ه دقت
طرح گردند تا تاثیرات مالیات باالی رفتار فردی معین گردد .بطور مثال اگر شخصی میخواهد اضافه ک اری نمای د
محصول خالص اش بعد از پرداخت مالیات همان عاید خ الص اش میباش د .اگ ر عوای د این ش خص ت ابع 50فیص د
مالیات حاشیه یی است وی میتواند تنها نصف عواید اضافی اش را نزد خود حفظ نماید .ولی چون عواید بعد از یک
مقدار معین تابع 50فیصد نرخ مالیات است بنا ً،نرخ مالیات متوسط شخص مذکور پ ائین ت ر از 50فیص د میباش د.
تفاوت میان قیمت های حاشیه یی و متوسط مالیات بندی برای مالیات تدریجی در شکل 10.2ارائه گردید.
جدول 10.1قمیت های حاشیه یی و متوس ط مالی ات را ک ه ب ه اس اس آن گ راف ش کل 10.2ترس یم گردی ده نش ان
میدهد .تمام عواید الی 4000در یک سال تابع صفر فیصد مالیات حاشیه یی و متوسط است .که طبقه یا ردی ف اول
میباشد .عواید میان 4000و 29000تابع 15فیصد نرخ مالیات حاشیه یی میباشند .عواید می ان 29000و 70000
تابع 25فیصد نرخ مالیات میباشند .و ب اآلخره تم امی عوای د بلن دتر از 70000در ی ک س ال ت ابع 35فیص د ن رخ
مالیات حاشیه یی هستند .این ها نرخ های مالیات حاشیه یی برای هر ردیف و طبقه عواید میباشند.
جدول 10.1قمیت های مالیات متوسط را در ابتدا و انته ای ه ر طبق ه و ردی ف مالی اتی نش ان میده د .بط ور مث ال
شخصی با عواید ساالنه 4000دالر نیاز به پرداخت صفر فیصد مالیات متوسط را دارد ،زیرا تنها عواید زیادتر از
4000قابل پرداخت مالیات میباشند .یک پرداخت کننده مالیات با عوای د ک ه در انته ای طبق ه و ردی ف ق رار دارد،
نیاز به پرداخت 15فیصد مالیات از عواید بزرگتر از 4000دارد .که 15فیصد 25000دالر در یک سال 3750
دالر میشود .تقسیم این رقم به آن 29000عواید ساالنه پرداخت کننده مالیات 13 ،فیصد مالیات متوسط را میدهد که
کمتر از 15فیصد مالیات حاشیه یی میباشد.
در هر ردیف و طبقه مالیات ،مالیات متوسط به شکل ثابت افزایش میابد .بدین شکل شخصی که در ردی ف 29000
الی 70000داخل میشود ،نیاز به پرداخت اندکی اضافه ت ر از 13فیص د مالی ات متوس ط دارد .شخص ی ب ا عوای د
ساالنه 70000دالر از 4000دالر عایدات اش مجبور به پرداخت هیچگونه مالیات نیست .ولی 15فیصد از عوای د
4000دالر الی 29000دالر و 25فیص د از عوای د بزرگ تر از 29000دال ر الی 70000دال ر در ی ک س ال بای د
بپردازد .بنا ً،مالیات مجموعی عبارت است از . 25000 + .25 )70000-29000(=14000پس مالیات متوسط
برای شخصی با عواید ساالنه 70000دالر 20فیص د میباش د .در ردی ف مالی اتی نه ایی ک ه انته ای ب از دارد ،این
جدول نرخ مالیات متوسط را برای شخصی با عواید س االنه 100000دال ر نش ان میده د .ن رخ مالی ات متوس ط ب ا
عواید بلندتر به شکل یکنواخت و ث ابت اف زایش یافت ه نزدی ک ب ه ن رخ مالی ات حاش یه یی میش ود ولی ناگفت ه نبای د
گذاشت که هیچوقت مساوی به آن نمیشود .در شکل 10.2یک خط از نقاط متشابه باالی نرخ ه ای مالی ات متوس ط
در ردیف های مختلف برای نشاندهی اینکه چطور نرخ های مالی ات متوس ط از هم تف اوت میکنن د ،ترس یم گردی ده
است .یادداشت نمایید که نرخ مالیات متوسط همیشه در تمام سطوح عایداتی از نرخ مالیات حاشیه یی کمتر میباشد.
باآلخره مالیات میتواند دارای یک ساختار یا ترکیب نرخ های برگشت کنن ده مالی اتی باش د ،ک ه در آن ن رخ مالی ات
متوسط با افزایش در اساس مالیات ،تنزل و کاهش میآبد .در ساختار نرخ های برگشت کنن ده مالی ات ،ن رخ مالی ات
حاشیه یی برای تمام ردیف های باالتر از نازلترین عواید کمتر از نرخ مالیات متوسط میباشد .مالیات برگشت کننده
Public Economics اقتصاد عامه 79
بار عواید با افزایش بر عایدات با عث کاهش و تقلیل در ن رخ س االنه مالی ات متوس ط میش ود .اش خاص ب ار آور و
فعال با عواید و محصول زیاد با نرخ های کم مالیات پاداش داده میشوند .ولی مخالفت با این شیوه مالیات بندی قوی
و زیاد است ،زیرا این عقیده قبول شده که گفته میشود توانایی و قدرت پرداخت باعث افزایش در عواید میگ ردد در
اینصورت نقض میشود .ولی باز هم در بسیاری موارد ساختار نرخ های برگشت کننده مالیات باعث ازدیاد افراد ب ا
عواید زیادتر که مقدار زیاد پول را برای پرداخت مالیات تخصیص میدهند نسبت به افراد کم عاید میشود.
یک مثال مالیات با ساختار برگشت کننده نرخ ها ،مالیات بر صورت حقوق گ یران ک ه ب رای بودج ه بیم ه تقاع د و
صحی استفاده میشود میباشد .در سال 2000نرخ مرکب مالیات کارمند و کارفرما 15.3فیص د ب ود ک ه عوای د ب ر
کارگران الی 76200دالر که حد نه ایی در ی ک س ال اس ت وض ع میگردی د .ب االی عوای د اض افه ت ر از 76200
کارگران بدون کدام محدوده 9.2فیصد مالیات وضع میگردید .این یک ترکیب برگشت کننده ن رخ مالی ات دو طبق ه
یی است که در شکل 10.3نشان داده شده است .در سال 2000عایدات یک کارگری که 76200دالر باشد عایدات
مالیاتی ( 11658.60 = ).76200X 153را از مالیات بر صورت حقوق گیران تولید مینماید .نرخ مالیات حاشیه
یی 15.3فیصد بوده که با نرخ مالیات متوسط برا تم ام ک ارگران ب ا عوای د س االنه 76200و ی ا کم تر در آن س ال
یکسان میباشد.
کارگران با عایدات بیشتر از 76200دالر تابع 2.9فیصد نرخ مالیات حاشیه یی ب رای عوای د اض افه ت ر از مق دار
متذکره تحت مالیات بر صورت حقوق گیران میباشند .بطور مثال ف رض کنی د ک ه ش ما ی ک خوش بختی هس تید ک ه
عواید تان در سال 2000به 100000دالر ب وده اس ت .ش ما نی از ب ه پ رداخت 11658.60از 76200دال ر و 2.9
فیصد مالیات از تفاوت میان 100000و 76200دالر را دارید .که این مالیات اضافی مبل غ 690.20دال ر میباش د.
بدین شکل مجموع مالیات تان 12348.80بوده و ن رخ مالی ات متوس ط ت ان همین مق دار تقس یم بر 100000عوای د
کارگری یا 12.35فیصد میباشد.
بآلخره به این ترتیب نرخ مالیات متوسط تان کمتر از 15.3فیصد که توسط کارگران با عواید 76200و ی ا کم تر
پرداخته میشود میباشد .شکل 10.3نشان میدهد که چگونه نرخ مالیات متوسط به طور متداوم ومسلسل برای عوای د
اضافه تر از 76200تنزل و کاهش می یابد.
در ایاالت متحده عموما ً مالیات بر فروشات به شکل برگشت کننده طبق ه بن دی میش ود .اگ ر دقی ق ت ر ص حبت ک نیم
مالیات بر فروشات پرچون که توسط بسیاری دول محلی و والیتی در ایاالت متحده استفاده میشود ،اساسا ً ی ک ن وع
مالیات با ساختار نرخ متناسب که باالی اساس مصرفی تطبیق میشوند میباشد .ولی چون مص ارف منحیث فیص دی
عواید با افزایش عایدات پائین می آید ،مالیات متناسب باالی مصارف با درنظرداشت عواید ( که تعلق به تفص یالت
حقیقی مالیات و تقدمات مجاز مالیات دارد) میتواند برگشت کننده باش د .ب دین ت رتیب کس انی ک ه اس رار دارن د ک ه
مالیات بر فروشات برگشت کننده است در حقیقت مالیات را با ی ک اس اس متف اوت از آنچ ه ک ا مالی ات ب ه بنی اد آن
وضع گردیده مورد بررسی قرار میدهند ،که این عموما ً انجام میپ ذیرد .آنه ا در حقیقت فک ر میکنن د ک ه مالی ات ب ر
فروشات با در نظرداشت اساس عایدات ،برگشت کننده است.
Public Economics اقتصاد عامه 81
شکل فوق ساختار نرخ مالیات که برای مالیات صورت حقوق گیران بیمه اجتماعی 2000استفاده میش ود میباش د .این ش کل ی ک س اختار
برگشت کننده دو طبقه یی نرخ ها میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 82
موثر مالیات است ،ولی موثریت یگانه معیار برای داوری وقضاوت در مورد سیستم های مالیات نیست .بدون شک
عدالت و انصاف در سیستم مالیات یک امر خیلی مهم میباشد .مردم سیستم های مالیات را حداقالً به اندازه که م وثر
میخواهند ،مناسب هم میخواهند .هنگامیکه اه داف ع دالت و انص اف ب ا اه داف م وثریت همس ان باش ند ،هیچ ن وع
اختالف در تشکیل سیاست مالیات بوجود نمی آید .اما اگرمیان اهداف عدالت و موثریت اختالف وجود داشته باش د،
چنانکه اکثراً است ،داوری و قضاوت باید به شکل نورمی صورت بپذیرد .این فصل بعض ی اص ول عم ومی قب ول
شده عدالت در وضع مالیات را مورد مطالعه قرار میدهد.
در انکشاف سیاست مالیات تعادل میان مطالبات عدالت و موثریت باید برقرار گردد .ولی برای فهم کامل پروسه که
بواسطه آن سیاست مالیات انکشاف داده میشود ،باید محیط سیاسی که در آن سیستم مشخص مالیات طرح و دی زاین
میشود مد نظر گرفته شود .بدین سبب بعد از در نظر گرفتن بعضی اصول عدالت و انص اف در وض ع مالی ات این
فصل با مباحثات در مورد سیاست مالیات بندی ک ه بخص وص هنگ ام بعض ی اص الحات عم ده در عرص ه مالی ات
ضروری میشود خاتمه خواهد یافت .دهه 1980شاهد اصالحات عمده مالیات در س طح دولت ف درال ب وده و همین
اصالحات در دهه 1990هم ادامه داشت ،ولی اصالحات اوایل دهه 1990با مقایسه به اصالحات دهه گذشته آنقدر
بنیادی و اساسی نبوده است.
هنگام تقسیم بندی اصول وضع مالیات به مسایل موثریت و عدالت ،مسایل موثریت ساده تر به نظر میرسد زیرا این
مسایل با حقایق در مورد تاثیرات مالیات بندی سروکار دارد .مالیات موثر آن است که بار اض افی مالی ات بن دی را
کاهش دهد ،دارای قیمت توافقی اندک باشد ،و ب ه آس انی ب ازنگری و اداره ش ده بتوان د .ش اید بعض ی ه ا در م ورد
حقایق اختالف نظر داشته باشند ،اگر دقیقتر شویم ،اکثراً تجزیه و تحلیل اساسی برای درک و فهم حق ایق ض روری
میباشد .شاید در مورد موافقت یک جواب مشکالت و دشواری ه ای داش ته باش یم ،ولی بای د ب دانیم ک ه ی ک ج واب
درست وجود دارد که باید جستجو گردد .از طرف دیگر مسایل ع دالت مالی ات ذات ا ً ش کل ن ورمی را دارا میباش ند.
بدین معنی که کدام اصل عدالت مالیات که کامالً بی چون و چرا باش د مانن د آنانیک ه در م ورد م وثریت آن موج ود
است وجود ندارد .ولی بازهم یکعده اصول قب ول ش ده ع دالت مالی ات موج ود اس ت ،زی را در دنی ا اتب اع ب ه ط ور
مجموعی قوانین و پالیسی های مالیات شان را انتخاب نموده و همچنان خواستار مناسب ب ودن سیس تم ه ای مالی ات
شان میباشند .مسایل عدالت مالیات حد اقالً از اهمیتی برخوردار اند که مسایل موثریت آن در تع یین سیس تم مالی ات
است .اگر ما بتوانیم اصول و قوانینی عدالت مالیات را شناسایی کنیم که مورد موافقت عم ومی ق رار گ یرد ،و اگ ر
بتوانیم همین اصول را به شکل درست و ثابت باالی سیستم مالیات خود تطبیق نمائیم پس میتوانیم که سیستم مالی اتی
را ایجاد نمائیم که مردم آن را مناسب میخوانند.
دو اصل عمده عدالت مالیات عبارت از اصل منفعت و اصل قدرت پرداخت میباش د .ب ه اس اس اص ل منفعت م ردم
باید مالیات را به تناسب سود و منفعت که از محصوالت دولتی میبرند بپردازند .و به اساس اصل توان ایی پ رداخت
مردم باید مالیات را به تناسب قدرت پرداخت شان بپردازند .اگرچه این دو اصل ظاهراً ساده به نظر می رسد ،ولی
هنگام تطبیق آن یک تعداد مشکالت میتواند بروز نماید.
Public Economics اقتصاد عامه 84
اصل منفعت
با در نظرداشت اصل منفعت کسانیکه از مصارف و اخراجات دولتی سود میبرند باید آن انی باش ند ک ه ب رای دولت
میپردازند .این اصل از نقطه نظر عدالت جالب توجه بوده مناسب به نظر میرسد زیرا اف راد فق ط بای د ب رای من افع
شخصی شان و معکوس آن بپردازند .مردم نباید اجباراً برای منفعت های دیگران پرداخت .در اصل منفعت مالی ات
منحیث قیمت و بهای کاالهای دولتی شمرده میشود .فقط مانند مناسب بودن پرداخت مردم برای کاالها و اشیای ک ه
از سکتور خصوصی بدست می آورند ،این هم مناس ب اس ت ک ه ب رای منفعت وس ودی ک ه از س کتور دول تی و ی ا
عمومی بدست میبرند بپردازند.
بری یک حوزه گسترده تر مختص گردیده است میباشد ،و باآلخره مالی ات ف درال ب رای تموی ل بودج ه محص والت
عامه که باعث تولید منافع وسیع البنیاد میشود مورد استفاده قرار میگیرد .ایجاد مراکز اجتم اعی توس ط دولت ه ای
محلی و همچنان دفاع ملی توسط دولت فدرال ،بخوبی اعمار تمامی سیستم های مالی ات را ب ا در نظرداش ت اص ل
منفعت ارائه مینماید.
با وجود جذابیت و موثریت اصل منفعت ،این اصل نمیتواند به حیث زیربناه مالیات بندی در مع رض اس تفاده ق رار
گیرد .بدین دلیل که اکثراً شناسایی مستفید شوندگان حقیقی فعالیت های دول تی یی ک ه ب رای من افع عام ه باش ند ک ار
دشوار است .مهمتر اینکه بعضی فعالیت های دولت برای آسایش و رفاهافرادی که کمتر خوشبخت به نظر میرس ند
میباشد .برنامه های آسایشی و رفاه معیار ها و مالک اصل منفعت را پ وره ک رده نمیتوانن د .ه دف و مقص د اص لی
همچون برنامه ها این است که آنانیکه در اجتم اع از تس هیالت و آسایش ات زی اد برخوردارن د ب ا آنانیک ه از همچ و
تسهیالت مح روم ان د اس تعانت و کم ک نماین د .چن دین فص ول این کت اب در بخش پنجم آن ب االی م وارد و مس ایل
توزیعی مکرر توجه دارد ،ولی نکته مهم در این قسمت این است که در صورت تادیه مستفید شوندگان توس ط خ ود
شان برای منافع که حاصل مینمایند ،اهداف برنامه های توزیعی مکرر گسترش داده نخواهد شد.
باوجودیکه برنامه های توزیعی مکرر برای منافع مستفید شوندگان توزیع مکرر درنظر گرفته شده است ،خ ود این
برنامه ها احتماالً به خاطری وضع گردیده که اجتماع کالً خواستار کمک و یاری برای افراد مح روم میباش ند .اگ ر
این ی ک ه دف عم ومی اجتم اعی اس ت ،پس اص ول منفعت و ق درت پ رداخت از آنچ ه در ابت دا در م ورد مس ایل
توزیعی مکرر به نظر میرسید باهم نزدیکتر اند .فعالیت های توزیعی مکرر ی ک قس مت عم ده اخراج ات دولت را
تشکیل میدهد ،ولی تخصیص سهام منفعتی برای اتباع انفرادی دشوار به نظرمیرسد .در این ج ای ش کی نیس ت ک ه
مستفید شوندگان از آن منفعت میبرند ،ولی هر شخص که با رفتار انسان گرایانه اش خواستارکمک و معالج ه اف راد
محروم اجتماع خویش است به یک درجه و اندازه معینی سود و منفعت میبرد.
یکی از اهداف و مقاصد دولت کمک و معاونت ب رای اف راد مح روم میباش د.آنانیک ه از تس هیالت خ وب و ف راوان
برخوردار هستند ،میتوانند از منابع فراوانی که دارند یک اندازه آن را نثار محروم ان نماین د .و ب دون ش ک هنگ ام
صدقات آنانیکه دارای عواید زیاد هستند ،سخاوتمندانه تر عمل مینمایند .بنا ًء اصل قدرت پ رداخت ب رای تخص یص
مناسب توزیع بار مالیات میان کسانیکه خواستار همکاری در کمک و معاونت با دیگران هستند بخوبی تط بیق ش ده
میتواند.
است .شاید بهترین راه تجزیه و تحلیل نظریه سمیت از لحاظ سیاست و پالیسی مالیات این باشد ک ه راه ه ای تط بیق
مالیات که به هر دو اصل مطابقت داشته باشند ،با پذیرفتن این که بعضآ میان شان اختالفات و تفاوت ها به میان می
آید جستجو گردد.
در ایام که سمیت میزیست فعالیت های دولتی اسباب و وسایل برای انتقال عواید و منافع غیر نق دی و جنس ی ب رای
افراد نبود .لذا امروز نسبت به دو قرن گذشته تفاوت ها و اختالفات بیشتری میان این دو اصل مالیات که س میت ب ه
دید وقت و زمانش به آن می نگرید وجود خواهد داشت.
بآلخره هردو اصل نورم های پذیرفته شده اند ،لذا کدام موافقت عم ومی ک ه آی ا این اص ول ب رای ن وعی مش خص
مالیات متقاعد کننده است یا خیر وجود ندارد .ولی باز هم این اصول یک نکته بهتری آغاز را برای تجزیه و تحلیل
اینکه آیا مالیات منصفانه وضع گردیده یا خیر ایجاد مینماید.
سرمایه افقی
بعضی مشکالت شامل در سرمایه افقی ذکر گردی د .این نظری ه ک ه اف راد ب ا ق درت ه ای مس اوی پ رداخت ،مق دار
مساوی مالیات را باید بپردازند نشاندهی این امر را مینماید که دو فرد با عواید یکسان باید مقدار یکس ان مالی ات را
بپردازند .حاآلنکه قسمیکه در مثال قبلی مشاهده نمودید ،اگر دو شخصی با عین عواید وجود دارد که یکی از آن ها
مجرد و دیگرش مسئول اعاشه و اباته فامیل میباشد ،چنین اس تدالل خواه د ش د ک ه شخص ی دومی ق درت پ رداخت
یکسان را با شخص اولی ندارد .لذا مالیات بندی بر شخصی که مسئول اعاشه فامی ل اس ت ب ه هم ان ان دازه ک ه ب ر
شخصی مجرد میبندید غیر عادالنه و غیر منصفانه خواهد بود زیرا باوجودیکه هر دو دارای عواید مساوی اند ولی
دارای قدرت پرداخت یکسان نیستند.
مجمع القوانین مالیاتی ایاالت متحده با در نظرداشت همچو حاالت باالی افراد متاهی ل نس بت ب ه آنانیک ه مج رد ان د
نرخ کمتر مالیات را وضع نموده ،همچنان برای اطفال اج ازه تقلی ل در مالی ات را داده اس ت .و ب دین ش کل مفه وم
سرمایه افقی تطبق گردیده است .تصمیم داشتن برای فامیل بزرگ قدرت پرداخت اشخاص را کاهش داده و بنا ًء بار
مالیاتی شخص را تقلیل میدهد .همچنان قانون فعلی مالیات کسر مصارف و اخراجات ط بی را ت ا ی ک ان دازه معین
اجازه میدهد ،بدین معنی که شخصی با اخراجات گزاف طبی نسبت به شخص ی دیگ ری ک ه چ نین مص ارفی ن دارد
قدرت پرداخت کمتری را دارا میباشد .چون همچون قضاوت ه ا ش کل ن ورمی و پذیرفت ه ش ده را دارا میباش ند بن ا ً
نمیتوانند مانند دیگر گفته های عملی و تجربی به اثبات برسند .با وجود این بعضی اجزای عدل و انص اف در ش یوه
تعیین قدرت پرداخت ب ه نظ ر میرس د ،پس تع یین ق درت پ رداخت ب دین ش یوه ی ک موافقتنام ه اساس ی و واقعی را
درمورد انصاف مالیات که به این طریق وضع گردیده ایجاد خواهد نمود.
مانند هر اصل نورمی و پذیرفته شده دیگ ر ،بعض ی مباحث ات و اس تدالل ه ای در این م ورد هم ص ورت میپ ذیرد.
بطور مثال شخصی عوایدش را برای پرورش یک فامیل بزرگ تخصیص میدهد حاآلنکه دیگری میخواه د س فری
انجام دهد .پس آیا هر انتخاب داوطلبانه در مورد تخصیص عواید شخص برای امور گوناگون هنگ ام مالی ات بن دی
جداگانه در نظر گرفته شود؟ حتی شخصی مجردی شاید خواهان ازدواج و تشکیل خ انواده باش د ولی نمیتوان د ی ک
شریک مناسب حیات برایش بیابد .همچنان چرا باید کسر مصارف طبی هنگام مالیات بندی صورت بگیرد حاآلنکه
مصارف واخراجات ترمیم موتر ها کاسته نمیشود؟ اگر شخصی ب ل ه ای زی ادی ک ه نش اندهی مص ارف ترمیم ات
موتر را مینماید داشته باشد ،و دیگ ری اخراج ات زی ادی ط بی داش ته باش د پس آی ا گفت ه میت وانیم ک ه شخص ی ک ه
مخارج زیادی ترمیم موتررا دارد دارای قدرت پ رداخت زی اد ت ر میباش د؟ ب رای همچ و س واالت جواب ات درس ت
وجود ندارد زیرا این ها به مسایل نورمی و پذیرفته شده مالیات بندی منصفانه تعلق میگیرند .ولی اگر در مورد این
اصول توافق عمومی وج ود داش ته باش د ،و هم ان اص ول ش امل س اختار دس تگاه مالی ات م ا گ ردد ،در حقیقت این
ساختار مالیات منصفانه و مناسب تلقی میگردد.
یادداشت نمائید که مفهوم عدالت و انصاف چنانیکه در این جا ذکر گردید ممکن است با مالیات بندی به اساس اص ل
منفعت در تضاد و اختالف باشد .باز هم همان شخص را با اطفال زیادش که دارای قدرت پرداخت ان دکتری نس بت
به شخصی دیگری که دارای عین عواید است میباشد در نظر بگیرید که بای د مق دار کم تر مالی ات را ب پردازد .ولی
Public Economics اقتصاد عامه 90
فرض کنید که آن فامیل بزرگ اطف الش را ب ه مکتب میفرس تد حاآلنک ه شخص ی مج رد طفلی در مکتب ن دارد .در
همچو حاالت اصل منفعت چنین تقاضا میکن د ک ه فامی ل م ذکور بن ابر منفعت و س ود تعلیمی ش ان مق دار زی ادتری
مالیات را بپردازند ،حاآلنکه اصل قدرت پرداخت بنابر توانایی پرداخت کمتر آن فامیل به پرداخت اندکتری مالی ات
تاکید میورزد.
بدون شک عدل و انصاف در طرح و دی زاین ی ک سیس تم مالی ات نقش خیلی ارزن ده و مهم را دارا میباش د .ام ا ب ا
وجود آن ،هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه چگونه مفاهیم عدالت و انصاف تط بیق گ ردد ،مش کالت و دش واری
های زیادی بروز میکند .چنانیکه در مثال گذشته مشاهده نمودید طبیعتا ً دو اصل مختلف مالیات ب رای عین ح الت و
وضیعت جهت رسیدن به دو نتایج سیاس ت مختل ف تط بیق ش ده میتوان د .ش اید اص ل منفعت در مقاب ل تفس یر تن گ
نظرانه انصاف و عدالت افقی استدالل نماید .زیرا این مسایل اساسا ً نورمی و پذیرفته شده میباشند و با همچو مسایل
عدم موجودیت توافق به آسانی حل نمیشود .ولی باید یادآور شد که این بدین معنی نیست که ازاهمیت مسایل ن ورمی
و پذیرفته شده باید کاسته شود .بآلخره یک جامعه طی یک پروسه سیاسی باید در مورد سیس تم مالی اتی اش تص میم
بگیرد .و به همان اندازه که تطبیق مفهوم سرمایه افقی باالی سیستم مالیات بندی مشکل اس ت ب ا مقایس ه ب ا س رمایه
عمودی نسبتا ً آسانتر به نظرمیرسد.
سرمایه عمودی
نظریه سرمایه عمودی به پرداخت زیادتری افرادی که دارای قدرت پرداخت زیاد اند نسبت به آنانیکه دارای قدرت
کمتر پرداخت میباشند ،تاکید می ورزد .البته با پذیرفتن این امرک ه ی ک ش خص میتوان د در حقیقت در م ورد اینک ه
کی دارای قدرت پرداخت زیاد است تصمیم بگیرد .سرمایه عمودی کم تر در م ورد تع یین مق دار پ رداخت اض افی
شخص که دارای قدرت پرداخت زیادتر است توجه دارد .بطور مثال اگر شخصی نسبت به دیگری دارای دوبراب ر
عایدات است ودیگر تمام خصوصیات شان باهم مساوی و مشابه اند ،پس آیا این شخص با عوای د زی ادش نس بت ب ه
آن دیگر دو برابر مالیات بپردازد؟ اضافه تر از دو برابر؟ یا فقط اندکی اضافه تر؟
مفهوم سرمایه عمودی هیچ جوابی را ب رای همچ و س واالت ارائ ه نمیکن د .مجم ع الق وانین مالی ات ب ر عای دات در
ایاالت متحده شخصی با دو برابر عواید نسبت به عایدات شخصی دیگری را مسئول ب ه پ رداخت اض افه ت ر از دو
برابر مالیات بر عایدات نموده است ،پس هویدا است که قدرت پرداخت نسبت به عواید سریع ت ر اف زایش می یاب د.
ولی این فقط یک قسمتی از این داستان طویل میباشد ،زیرا کتاب قوانین مالیات خیلی مغلق و پیچی ده اس ت .آنانیک ه
دارای عواید زیاد اند نسبت به آنانیکه عوای د کم تر دارن د اک ثراً میتوانن د از روش ه ا و میت ود ه ای خاص ی ب رای
اجتناب از پرداخت مالیات سود ببرند ،که این زمینه برای افراد کم عاید مساعد نمیباش د .همچن ان در ج وار مالی ات
بر عایدات دیگر تمام مالیات باید در نظر گرفته شود ،تا عدل و انصاف واقعی تمامی سیستم مالیاتی تض مین گ ردد.
شاید پرداخت اضافه تر مالیات برعایدات برای افرادی که دارای عواید بلندتر اند در حالیک ه ایش ان بعض ی مالی ات
دیگری را کمتر میپردازند عمل منصفانه باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 91
نظریه ومفهوم سرمایه عمودی چگونه تطبیق گردد؟ در صورتیکه شخصی چنین نظر داش ته باش د ک ه پ اداش ه ای
سیستم بازار در حقیقت منصفانه است ،چنین استدالل ش ده میتوان د ک ه مالی ات بای د مس تقیما ً ب ه تناس ب عوای د ی ک
شخص پرداخته شود .اگر سیستم بازار به صورت منصفانه و عادالنه تالفی و جبران همکاری و مع اونت اف راد را
با جامعه مینماید ،پس مالیات متناسب بر عایدات تفاضلی را که توسط بازار ایجاد گردیده حفظ نم وده و ب دین ش کل
این مالیات منصفانه میباشد .ولی اگر کسی را عقیده بر این باشد که بازار به شکل منصفانه پاداش کمک و مع اونت
افراد با جامع ه را نمیده د ،پس مالی اتی ک ه هنگ ام اف زایش عوای د ی ک ب رخ زی ادی عای دات اف راد را در ب ر دارد
منصفانه تر خواهد بود .اگر بعضی مردم بنا بر بخت و طالع خوبی که دارند صاحب عوایدی زی ادتر ان د و بعض ی
دیگر شکار بدبختی اند و عوای د کم تری دارن د ،پس مالی ات تص اعدی ک ه ب رای تس اوی تف اوت ه ا در عوای د ق دم
میبردارد ،به شکل بهتر مفهوم و نظریه سرمایه عمودی را پوره و ارائه کرده میتواند.
در نقل القولی از آدم سمیت که قبالً ذکر گردید ،وی به فصاحت بیان داش ته اس ت ک ه ه ر دو اص ل منفعت و اص ل
قدرت پرداخت به مالیات بندی بر افراد به تناسب عواید شان به این استدالل که عواید انعک اس دهن ده من افع و س ود
که افراد تحت حمایت دولت میبرند میباشد ،تاکید می ورزد .بدین ترتیب ح تی ب ا فهم کام ل مفه وم عم ومی س رمایه
عمودی ،ترجمه و تبدیل آن به یک دستورالعمل مشخص برای سیاست مالیات دشوار و مشکل میباشد.
نظریه سرمایه عمودی برای طرح و دیزاین مجمع القوانین منصفانه و عادالنه مالیات از اهمیت خاصی برخ وردار
میباشد .در مورد اینکه افراد با عواید زیادتر سهم مناسب مالیات ش ان را بای د بپردازن د حاآلنک ه کس انی ک ه عوای د
کمتر دارند به پرداخت مالیات افراطی تحمیل نگردند موافقت گسترده وجود دارد .ولی در مورد تعیین س هم مناس ب
و منصفانه مالیات اشخاص با عواید زیادتر و همچنان درجه اجتناب اف رادی کم عای د ب ه اس اس س رمایه از مالی ات
بندی کمتر توافقات وجود دارد .در این جا هدف اساسی آشنا ساختن شما با مفهوم س رمایه عم ودی و اش اره نم ودن
بر بعضی مشکالت و دشواری های که هنگام ترکیب سرمایه عمودی با سیستم مالیات بروز میکند میباشد .البت ه ب ه
بحث در این مورد در فصول بعدی هم ادام ه خ واهیم داد .بخص وص ب ه پیوس تگی و رب ط ب ا مالی ات ب ر عای دات.
تصاعد مالیات بر عایدات در طول تاریخ آن مشروط بر اینکه نشانه آشکار اینکه نظری ه و مفه وم س رمایه عم ودی
برای سیستم مالیات مبهم باشد ،بارها تغییر یافته است .از این به بعد توجه خویش را به جانب مفهوم تصاعد مالی ات
که یک فکتور کلیدی در تطبیق نظری ه و مفه وم س رمایه عم ودی در ی ک ن وع مش خص مالی ات میباش د معط وف
خواهیم داشت.
11.1ترسیم گردیده اند .یادداشت نمائید که درجه تصاعد به فیصدی عواید که منحیث مالیات پرداخته میشود اش اره
مینماید نه به مقدار آن .به طور مثال اگر شخص ی ب ا 10،000دال ر عای داتش 1،000دال ر آن را ب ه ش کل مالی ات
میپردازد و دیگ ری ب ا 100،000دال ر عوای دش 5،000دال ر آن را ب ه ش کل مالی ات می پردازد ،چ نین مالی ات را
مالیات نزولی می نامند .ولو که شخص که دارای عایدات زیادتر است مالیات زی اد ت ر می پردازد .زی را ش خص کم
عاید 10فیصد مالیات را میپردازد حاآلنکه ش خص ک ه عوای د زی ادتر دارد 5فیص د مالی ات می پردازد ،بن ا ًء آن را
مالیات نزولی مینامند.
مالیات تصاعدی با افزایش در عواید فیصدی زیادتر عواید را در بر میگیرد .مالیات نزولی با افزایش در عواید فیصدی کمتر عواید
را در برمیگیرد .مالیات نسبی بدون در نظرداشت سطح عایدات فیصدی مشابه عواید را دربرمیگیرد .یادداش ت نمائی د ک ه فیص دی
پول که پرداخته میشود نشاندهی ازمقدارپول نمیکند بلکه نشان دهی از نوع مالیات میکند که آیا تصاعدی است یا نسبی ویا نزولی.
اینکه مالیات تصاعدی یا نسبی ویا نزولی میباش د در حقیقت ام ر مف اهیم عملی وتج ربی میباش ند .ولی ب ا وج ود آن
دارای ابعاد قاعده یی و معیاری هم میباشند ،زیرا فیصدی عواید یک شخص که به شکل مالیات پرداخته میشود باید
به طور منصفانه متناسب به فیصدی مالیات دیگر پرداخت کنندگان باشد .به طور مثال اکثر م ردم را عقی ده ب ر این
است که مالیات نزولی غیر عادالنه و نامناسب است ،زی را ب ه اس اس این مالی ات ش خص کم عای د فیص دی زی ادی
عوایدش را باید به شکل مالیات بپردازد .عالوه برآن باید سواالت درجه تصاعد یا تنزل باید مد نظر گرفته شود .دو
شخص شاید طرفدار مالیات تصاعدی بر عایدات باشند ،ولی در قسمت اینکه چگونه و به چه درجه تصاعد مالی ات
در نظر گرفته شود اختالف نظر خواهند داشت.
بطور مثال در ایاالت متحده از سال 1965م الی سال 1981م طبقه های مالیات بر عایدات از 14فیصد عواید الی
70فیصد عواید مغایرت داشت .در سال 1982م نرخ های مالیات تقلیل داده شد و طبقه ه ای مختل ف از 12فیص د
الی 50فیصد عواید تغییر داده شد .در هر دو مورد مالیات تصاعدی در نظر گرفته شده بود ولی تف اوت ه ای قاب ل
مالحظه یی در درجه تصاعد به مشاهده میرسید .در سال 1992م تصاعد مالیات بر عایدات بازهم با ن رخ ه ای 15
فیصد الی 31فیصد کاهش یافت .و بآلخره در سال 1993م قیمت های بلند افزایش یافت و نرخ ها از 15فیصد الی
39.6فیصد برای طبقه های مختلف در نظر گرفته شد .تمامی این ساختار های نرخ ها تصاعدی اس ت ولی تف اوت
Public Economics اقتصاد عامه 93
های اساسی در درجه تصاعد آن دیده میشد ،و مباحثات زیادی ه ر زم انی ک ه ن رخ ه ا تغی یر میک رد ص ورت می
پذیرفت .اینکه آیا این برنامه ه ای ن رخ گ ذاری ی ا دیگ ر درج ه ه ای تص اعد ،توزی ع منص فانه یی ب ار مالی ات را
پیشکش می نماید یا خیر یک سوال قاعده یی و معیاری میباشد ،ولی به هر حال خیلی مهم.
یادداشت نماید که تصاعد مالیات از روی فیصدی عوایدی ک ه ب ا درنظ ر داش ت س طوح مختل ف عای دات ب ه ش کل
مالیات پرداخته میشود تعیین میگردد .آیا 6فیصد مالیات بر فروشات مالیات تص اعدی اس ت ی ا مالی ات نس بی و ی ا
مالیات نزولی؟ ظاهر است که از نظر فروشات این مالی ات نس بی اس ت ،ولی چ ون مفه وم تص اعد از نقط ه نظ ر
عواید در نظر گرفته شده لذا ج واب این س وال روش ن نیس ت .اگ ر مالی ات ب ر فروش ات ک امالً منحیث مالی ات ب ر
مصارف در نظر گرفته شود ،مردم هنگام افزایش عواید شان فیص دی کوچک تر عوای د ش ان را ب ه خ رچ خواهن د
رساند .پس با در نظر داشت عواید مالیات بر فروشات یکنوع مالیات نزولی میباشد .این نتیجه ی ک ان دازه مغل ق و
پیچیده است ،زیرا در اکثر کشور ها غذا و دیگر نیازمندی های اولیه از مالی ات ب ر فروش ات مع اف ان د ،پس اگ ر
افراد کم عاید سهم بارز عواید شان را باالی اشیای که معاف از مالیات اند به خرچ برسانند ،مالیات بر فروشات در
سطوح پائین عواید تصاعدی خواهد بود و در سطوح بلند عایدات نزولی خواهد شد .این مس ئله در فص ل بع دی ک ه
مالیات بر فروشات را به تفصیل بررسی مینماید مورد توجه قرار خواهد گرفت.
مسئله تصاعد زمانیکه عواید در مقاطع طویل زمانی مد نظر گرفته ش ود مغل ق ت ر و پیچی ده ت ر میش ود .مص ارف
مردم با گذشت زمان نسبت به عواید شان ثابت تر میشود .در طول زندگی یک انسان عواید به تناس ب مص ارف ب ه
شکل سیستماتیک تغییر می یابد .در شکل 11.2که عواید و مص ارف ی ک ش خص را در ط ول زن دگی اش نش ان
میدهد به خوبی قابل مالحظه است .در ایام جوانی مصارف یک شخص بنا بر قروض که د ر مقابل در آمدات آین ده
اش مینماید اضافه تر از عوایدش میگردد .دانش آموزان دانشگاه با اخذ قرض ه ج ات دانش آم وزان وی ا جس تجوی
راه های دیگری برای افزایش عواید شان در ایام دانش جویی یک مثال خوبی را ارائه ک رده میتوانن د .ح تی ی ک
شخص بعد از فراغت از دانش گاه و دری افت وظیف ه ش اید خان ه یی را ب ا رهن زی ادی خری داری نمای د و هم ب رای
خریداری اتوموبیل وام نماید که هنوز هم مصارفش نسبت به عوایدش زیادتر میباشد .در اواسط زندگی اکثراً مردم
توجه شان را به جانب پس انداز برای مصارف آین ده ش ان و ب رای دوره تقاع دی ش ان و همچن ان ب رای پ رداخت
قرضه جات قبلی شان معطوف میدارند .و بدین شکل عواید نسبت به مصارف اضافه تر میشود .و بآلخره در دوره
تقاعد بازهم بنابر خرچ متقاعدین از پس انداز های شان مصارف نسبت به عواید اضافه تر میشود.
Public Economics اقتصاد عامه 94
مقدمه:
اکثر سواالت مالیات بندی عموما ً با ارزش اسمی جواب داده میشوند .اگر ما بپرسیم"،نرخ مالیات بندی از چه ق رار
است؟" اگر جواب با عواید مالیات که از جانب دولت انباشته میشود شروع گردد قاب ل تعجب نس یت .در مباحث ات
یومیه اکثراً عملکرد افراد باالی این فرضیه است که نرخ مالیات بندی مجموعی پولی است که ایشان برای عای دات
داخلی کشورشان میپردازند .بار مالیات بندی کامالً بر حسب مق دار پ ولی ک ه ب ه خزان ه دولت انتق ال می یاب د دی ده
میشود .اگر ما بپرسیم که "کی یک نوع مشخص مالیات را میپردازد؟" جواب عموما ً این است ک ه شخص ی ک ه در
واقیعت برای دولت مالیات میپردازد .برخورد مالیات بندی متوجه کسی است که به ش کل ق انونی الیح ه مالی ات را
پوره کرده بتواند .ندرتا ً اگر کدام مباحثه یی در م ورد تغی یر در وض ع مالی ات و ی ا تغییرش کل قیمت ه ای مالی ات
صورت بپذیرد .در مباحثات که در رسانه ه ای گ روهی و ی ا در ص حنه ه ای سیاس ی ص ورت میگ یرد ،اش تراک
کنندگان بحث شان را چنان تنظیم مینمایند که جوابات شان ب ه س واالت ف وق هم ب دیهی و هم آش کار باش ند .ولی در
حقیقت امر اکثراً نه چنین میباشند و نه چنان.
هدف این فصل پیگیری این سواالت به شکل کاملتر میباشد .هردو "بهینه سازی اجتماعی" اص ول نظ ری س رمایه
عامه و تجزیه و تحلیل گزینش عامه مفاهیمی را که در فصول قبلی ط رح گردی د ب رای ت رتیب همچ و س واالت در
معرض استفاده قرار میدهد .بدون شک که این سواالت در قرینه مسایل وسیع ت ر م الی ،عم ده و اساس ی میباش ند
مانند مطلوبترین اندازه سکتور عامه و تاثیرات توزیعی مکرر سیاست مالی.
برای ساده سازی تجزیه و تحلیل این سواالت بازهم استفاده از اصول و ق وانین اساس ی اقتص اد رفاهمیتوان د کم ک
کننده باشد .ممکن این استدالل صورت بگیرد که بطور مثال قیمت یک دالری که بنا بر وضع مالی ات بلن د رفت ه از
یک دالر بگذرد .عالوه بر آن برخورد مالیات بن دی در زم ان وض ع مالی ات نخواه د ص ورت گ رفت .م ا در نظ ر
داریم که باالی فرضیه های متعددی که برای جواب به این سوال که " کی باید ی ک مالی ات مش خص را ب پردازد؟"
ضرورت است روشنی بیندازیم .یک راه برای نائل آمدن به این سوال ،رجوع به ساختار مدل نی و-کالس یک تع ادل
عمومی میباشد ،البته در صورتیکه تنها باالی دشواری های همچو سواالت "بدیهی" و "هویدا" روشنی بیاندازیم.
یک شخص در موقع پرداخت مالیات ،زیان و خساره رفاهرا تجربه مینماید ،اک ثراً این زی ان ه ا از ارزش مالی ات
پرداخته شده اضافه تر گردیده و به همین شکل یک بار اضافی را ایجاد مینماید.
برای تثبیت بار اضافی نخست از همه تخمین خسارات رفاه که در نتیجه پرداخت مالی ات تجرب ه میش ود ض روری
خواهد بود .در اکثر موارد معرفی مالیات (ویا تغییر در نرخ مالیات) باعث تغییرات در قیمت های مربوطه میشود.
تغییرات رفاه که بنابر تغییرات در قیمت ها بوجود می آید در فصل دوم مورد مطالعه قرار گ رفت .م ازاد مص رف
کنندگان برای تخمین تاثیرات باالی رفاه قیمت های تغییر یافته مورد استفاده قرار گرفت و مثالی ک ه در فص ل دوم
مورد بحث قرار گرفت افتادن قیمت ها بود .برعکس در این قسمت یک مالیات باعث افزایش در قیمت ی ک ک االی
مشخص بطور مثال کاالی Xمیشود .و توجه اساس ی ب االی زی ان و خس اره رف اه(ک ه از ق رار تغی یرات در م ازاد
مصرف کننده پیمایش شده است) که بنابر افزایش در قیمت بوجود آمده خواهد بود.
در فصل دوم پیمایش های مختلف مازاد مصرف کننده شرح داده شد .برای آغاز بهتر در این قس مت خ وب خواه د
بود توجه خویش را بر یکی از این پیمایش ها که عبارت از تغییرمعادل میباشد معط وف ب داریم .زمانیک ه مع رفی
یک مالیات ( و تاثیر افزایش قیمت) در نظر باشد میتواند به شکلی شرح داده شود که مقدار عواید قابل اخ ذ از ی ک
فرد در صورت عدم موجودیت مالیات عینا ً چنانیکه یک نوع مالیات وضع گردیده باشد .شما خواهی د مش اهده نم ود
که قیمت مالیاتی که یک شخص میپردازد اکثراً اندکتر از تغییر معادل آن که جاگزین مالیات اس ت خواه د ب ود .ک ه
همین تفاوت را بنام بار اضافی مالیات یاد مینمایند.
در مثال ذیل یک مالیات انتخابی کااله ای مص رفی( ب ه ن رخ ) tب االی مص رف ی ک ک االی مش خص Xوض ع
گردیده است .در شکل ( 7.1الف) شخصی دارای بودجه ثابتی که میان کاالهای Xو Yتخصیص داده شده است
میباشد .خط بودجه ابتدایی 12است و میل خط بودجه قیمت های مربوط به هر دو کاال Px/Pyرا منعکس مینمای د.
یک شخص قبل از وضع مالیات مجموع هر دو کاال ها را که توسط نقطه تماس 3نشان داده شده است برای به ح د
اکثر رساندن رفاه( با رسیدن به قوس القید ) 3lانتخاب مینماید .وی در این نقطه تماس میل قوس را که عب ارت از
- قیمت حاشیه یی ( )MUx/MUy-است مساوی و برابر ب ه می ل خ ط بودج ه ( )Px/-Py-میس ازد .ب ا تس اوی
MUx/MUyبا Px/-Py-مطلوبیت و فایده حاشیه یی هر پوند مصرف شده باالی کاالی ) X(MUx/Pxمساوی
و برابر به فایده و مطلوبیت حاشیه یی هر پوند مصرف شده باالی کاالی ) Y(MUx/Pxمیباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 96
هنگامیکه مالیات بر کاال های مصرفی باالی کاالی ( Xبا قیمت ) tوضع گردد ،قیمت مربوطه Xبلند رفته و خ ط
بودجه از 12به 14حول محور میگردد .رفاهشخص به l1ک اهش یافت ه و ت وازن جدی د در نقط ه تم اس 5ق رار
میگیرد .مالیات قابل پرداخت اش بلند میرود .بطور مث ال اگ ر شخص ی تم امی عوای دش را ب رای عوای د ک االی X
تخصیص میدهد مساوی به ( 42از قرار واحد ) Xرا به دولت به حیث مالی ات بای د ب پردازد .ح اال قیمت Xب رای
مصرف کننده به شکلی O4واحد کاالی Xکه O1ک االی Yقیمت دارد اف زایش می یاب د (حاآلنک ه قب ل از وض ع
مالیات O2واحد کاالی X ، O1واح د ک االی Yقیمت داش ت) .ح اال شخص ی در نقط ه تم اس 5ق رار ش کل 7.1
(الف) نسبت –( Mux/MUyمیل قوس القید ) l1را با نسبت –)( Px(l+tمیل )14مساوی و برابر میسازد.
تغییر معادل تغییرات در مالیات میتوان د ب ا انتق ال خ ط بودج ه 12ب ه جهت عقب ب ه ی ک ش کل م وازی ب ه 67ت ا
زمانیکه یک نقطه تماس جدید که عبارت از نقطه تماس 8است باالی قوس القید l1قرار بگیرد تخمین شود .مبلغ (
Public Economics اقتصاد عامه 97
16)=10-9مقداری است که در عدم موجودیت یک عوض( که عبارت از بدیلی برای مالیات ب ر ک االی مص رفی
است) از یک شخص برای اینکه وی بتواند از رفاه که در صورت پرداخت مالیات مس تفید میش ود به ره ب برد اخ ذ
شده میتواند .قرار شکل ( 7.1الف) در نقطه تم اس 5اگ ر شخص ی 0-11واح د ک االی Xرا انتخ اب مینمای د ،این
1-12واحد Yقیمت دارد البته بعد از وضع مالیات باالی آن .ولی قبل از وضع مالیات همین 0-11واحد ک االی X
فقط فاصله 1-13واحد Yقیمت داشت .بدین معنی که مالیات افزایش یافته مساوی به فاص له ( 13-12ک ه مس اوی
به 10-5است) از قرار واحدات Yمیباشد.
در شکل (7.1الف) اگر فاصله 16واحد Yاز شخصی اخذ میشد وی با عین رفاهو آسودگی باقی می ماند ک ه گوی ا
مالیات انتخابی کاالهای مصرفی وضع گردیده است .این فاصله 16واحد Yبدون ش ک مش ابه و براب ر ب ه فاص له
10-9است ،ولی باز هم مالیات افرایش یافته فقط 10-5واحد Yاست و با مقایسه به تغی یر مع ادل تغی یرات قیمت،
یک بار اضافی مساوی به 10-5( 95منفی )10-9میباشد.
بار اضافی که از واحدات Yپیمایش میشود عبارت از خساره و زیان رف اه( )10-9از تغی یر قیمت ب ا اض افه ش دن
پرداخت مالیات( )10-5میباشد .این خساره یعنی 95یک خساره کامل میباشد .مالیاتی که توسط پ رداخت کنن ده آن
پرداخته میش ود و توس ط تحص یلدار آن جم ع میش ود ،در حقیقت ام ر ی ک انتق ال اس ت .ولی خس اره اض افی (ب ار
اضافی) یک زیان و خساره آشکار و قطعی (خساره کامل) برای جامعه است.
یادداشت نمائید که در شکل (7.1الف) بار اضافی به تاثیرات نیابت(عوض) تغییر قیمت که بنابر وضع مالیات واقع
شده است تعلق دارد .لهذا یک عکس العمل ج بران کنن ده و پ اداش دهن ده( ک ه عب ارت از ح رکت در اط راف عین
همان قوس القید میباشد) هنگام مباحثه در مورد بار اضافی یک امر ضروری و حتمی میباشد .در شکل (7.1ال ف)
با مقایسه نقطه 8قیمت حاشیه یی نیابت تغییر نموده است( حاآلنک ه ب ا مقایس ه نقط ه 3و 8قیمت حاش یه یی نی ابت
یکسان است) .تغییر شکل باالی گزینش ها وانتخاب ها باالی بار اضافی تاثیر میگذارد .حد و اندازه خساره و زیان
به حد و اندازه تاثیرات این نیابت که بنابر تغییرات در قیمت های مربوطه واقع شده تعلق دارد.
برای تخمین خساره رفاهو آسودگی در نظر گرفتن قوس تقاضای جبران کننده یک امر ضروری میباش د .در ش کل
( 7.1ب) خط قطع قطع Dنشان دهنده قوس تقاضای ( ج بران ناکنن ده)ی ک ش خص ب وده ( ک ه این ق وس تقاض ای
مرتب کننده یا مارشالین در فصل دوم ش رح داده ش د میباش د) و ’Dق وس ج بران کنن ده تقاض ای عوای د را نش ان
میدهد .قوس جبران کننده تقاضای عواید نشان میدهد که چه تعداد افراد با عین عواید تقاضای آن کاال را مینمایند .با
رجوع به شکل ( 7.1الف) این ق وس نش اندهنده ت اثیرات نی ابت ک ه در اث ر تغی یرات در قیمت ه ا واق ع ش ده اس ت
میباشد .یک قوس تقاضای مرتب کننده یا مارشالین تغییرات را در تقاضای کمیت در هنگام که تغییرات قیمت ه ای
پول سهام متصرفی عواید ثابت باشد نشان میدهد .و یک قوس تقاضای جبران کننده تغی یرات در کمیت تقاض ا ش ده
سهام متصرفی واقیعی عوایدی که ثابت باشد نشان میدهد ،یعنی این تغییرات را در عین قوس القید نشان میدهد.
مالیات بر کاال های مصرفی قیمت کاالی Xرا از Pب ه ) P(1+tاف زایش میده د .در ص ورت ع دم موج ودیت این
مالیات ،مقدار پولی که امکان اخذ آن از یک شخص برای اینکه وی چنان آسوده باشد که گوی ا مالی ات را پرداخت ه،
(که عبارت از تغییر معادل است) وجود داشته باشد ،درحقیقت همین ساحه P(1+t) 13Pمیباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 98
این یک پیمایش زیان و خساره رفاه(یعنی خساره مازاد مص رف کنن ده)ک ه ی ک ف رد هنگ ام تحمی ل مالی ات تجرب ه
مینماید میباشد .زمانیکه مالیات وضع گردید ،یک فرد که 0q1را خریداری مینمای د ،ی ک مق دار پ ول مس اوی ب ه
تفاوت میان Pو ) P(1+tرا باالی هر واحد برای دولت به شکل مالیات میپردازد .در شکل (7.1ب) P(1+t)12P
یک تخمین مجموع مالیات پرداخته شده میباشد .بدین معنی که پرداخت مالیات کمتر از خساره مازاد مصرف کنن ده
از مالیات بندی P(1+t)13Pمیباشد ( این مبلغ P(1+t)13Pعبارت از مقدار پولی است که میتواند ازیک ش خص
اخذ شود البته در صورتیکه افزایش در قیمت صورت نپذیرفته باشد تا فرد را چنان آسوده بگ ذارد ک ه گوی ا قیمت
افزایش یافته است) .تفاوت میان قیمت مالیات ومجموع خساره و زیان مازاد مصرف کننده ،بار اض افی مالی ات را
تشکیل میدهد .یعنی مثلث 123یک خساره باالی پ رداخت مالی ات میباش د .مق دار پ ولی P(1+t)12Pی ک انتق ال
میباشد؛ یک فرد آن را از دست میده د و دولت عوای د آن را بدس ت می آورد .ولی مثلث 123ی ک انتق ال نمیباش د،
بلکه یک خساره کامل است(یعنی در آن کدام مفاد جبران کننده وجود ندارد).
برای تخمین بار اضافی( خساره کامل) تخمین محیط مثلث 123یک امر الزمی میباشد .محیط هر مثلث عب ارت از
نصف محصول قاعده و ارتفاع آن میباشد .در این قضیه محیط مثلث عبارت است از ½( )dp.dqک ه dpتغی یرات
قیمت که بنابر وضع مالیات بوج ود آم ده میباش د( یع نی تف اوت می ان ) P(1+tو ) Pو dqتف اوت می ان q1و q’1
میباشد .اگر تاثیرات عواید بنا بر تغییرات کوچک در قیمت ها (افزایش بنابر مالیات) ج زیی باش د ،ق وس تقاض ای
مرتب کننده به قوس تقاضای جبران کننده طولی تقرب می یابد .تغییرات حاص له در کمیت q0-q1 ،خیلی مش ابه ب ه
q’1-q1میباشد.
تفاوت میان ) P(1+tو Pعبارت از tPمیباشد(که عبارت از مالیات پرداخت ه ش ده فی واح د ک اال میباش د) .ل ذا در
شکل (7.1ب) محیط 123مساوی به ½ tP.dQمیباشد .اگر ن رخ مالی ات و قیمت جنس معل وم باش ند و همچن ان
تغییرات که در تقاضای dQبنابر وض ع مالی ات ایج اد میگ ردد معل وم باش د پس تخمین ب ار اض افی ک ار س اده یی
خواهد بود.
شکل(7.1د) :مالیات انتخابی برا کاالهای مصرف شونده در مقابل مالیات توده یی.
Public Economics اقتصاد عامه 99
بدون شک تخمین ها شاید به شکل ex anteضرورت باشد یعنی قبل از وضع مالیات .تخمین ها ش اید زم انی ک ه
سیاست مالی تعیین گردد ضرورت شود .بعد از آن مشکلی دیگری تخمین dQمیباشد .تخمین تغییرات در کمیت به
جهندگی قیمت تقاضا تعلق دارد .چنانیکه از ed=dQ/dP.P/Qفرمول ذیل بدست می آید.
)(7.1
تا بار اضافی توسط جهندگی تقاضای جبران کننده به اساس قیمت تعیین گردد.
تقاضای پاداش دهنده :آیا مالیات باید تقاضا را برای ایجاد بار اضافی تغییربدهد
در این قسمت باز هم تاکی د می ورزیم ک ه تجزی ه و تحلی ل تم امی این قس مت برحس ب ق وس تقاض ای پ اداش دهن ده
میباشد .این یک نیاز مبرم است زیرا ابهامی برای ایجاد این عقیده وجوده ندارد که اگر ی ک مالی ات ت اثیرات قطعی
باالی برخورد افراد ندارد ،پس بار اضافی هم وجوده ندارد.
در شکل 7.2تجزیه و تحلیل فوق را برای یک مثال مشخص تر تکرار مینمائیم ( که عبارت از این است که بعد از
وضع مالیات تاثیرات قطعی در تقاضای کاال وجود ندارد) .بعد از وضع مالی ات قیمت جنس ب رای ی ک ش خص ب ه
) P(1+tافزایش می یابد ولی هنوز هم Oq0جنس به مص رف میرس د .اگ ر مالی ات ت اثیر ب االی کمیت تقاض ا ش ده
نگذارد آیا یک تقاضای اضافی میتواند وجود داشته باشد؟
قوس مرتب کننده تقاضا در شکل (7.2ب) یک خط عمودی میباشد .چنان معلوم میشود که مالیات برخورد را تغییر
نداده و بنا ًء هیچ نوع زیان و خساره موثریت را در بر ندارد .به اساس ق وس م رتب کنن ده تقاض ا ( )Dک دام مثلث
زیان و رفاهوجود ندارد .ولی به اساس قوس پاداش دهنده تقاضا ( )’Dهنوز هم یک خساره رفاهمساوی ب ه محی ط
مثلث 123موجود است .بار رجوع به شکل ( 7.1الف) این روش ن اس ت ک ه ی ک ب ار اض افی هن وز وج ود دارد.
تاثیرات نیابت باز هم 58به نظر میرسد و بار اضافی 59میباشد(البته ب ر حس ب ک االی Yتخمین ش ده اس ت) .ب ه
همین صورت تخمین مناس ب در ش کل ( 7.1ب) مثلث 123میباش د .تف اوت در این ح الت و وض یعت مس لما ً غ یر
ع ادی ،این اس ت ک ه ت اثیری عوای دی تغی یر قیمت ب ه ج انب مص رف کم ک االی Xره بری مینمای د .ک االی X
نامرغوب بوده و دراین حالت ،تاثیرات عواید دقیقا ً تاثیرات نیابت را جبران مینماید ،که ب اعث این میگ ردد ک ه بع د
از وضع مالیات آن کاال دیگر تقاضا نمیشود (بشکل نمونه روزن 1988را مشاهده نمائید).
در قسمت های بعدی این فصل بعض ی س خنانی راج ع ب ه قیمت ه ای رفاهمالی ات ب ر عای دات را خ واهیم در می ان
گذاشت .خواننده گرامی باید یادداشت نماید که باز هم تخمین همچو خس اره ه ا و زی ان ه ا راج ع ب ه ق وس ت دارکی
پاداش دهنده کارگران میباشد .اگر چنین استدالل شود که در صورتیکه کار گران ساعاتی را که کار میکنن د تغی یر
ندهند پس خساره رفاهمتوجه شان نمیشود ،صحت نخواهد داشت .بار دیگر هم بای د ب ه ق وس ت دارکی پ اداش دهن ده
رجوع گردد.
شخص را به آسودگی و رفاهنایل آورد که قبل از مالیات از آن بهره می برد( یع نی چ ه مق دار ض رورت اس ت ک ه
فرد را مانند قبل از وضع مالیات آسوده سازد) .چنانیکه آوربخ (صفحه )1983 ،70میگوی د ،چ ه مق داری بای د از
خارج سیس تم بدس ت آی د ت ا بتوان د پ اداش تغی یرات ک ه بن ا ب ر وض ع مالی ات واق ع گردی ده اس ت ده د .این تخمین
رفاهتخمین تغییر پاداش دهنده یی مازاد مص رف کنن ده خواه د ب ود .ک ه در ش کل 7.3توس ط محی ط P(1+t)34P
تخمین گردیده است .این بزرگتر از پیمایش که براساس تغییر معادل صورت پذیرفته است میباش د زی را وابس ته ب ه
یک سطح بلند تر عواید واقعی است .بدون شک که این تاثیرات عواید( یا رفاه) است که در نظر میگیرد ک ه تخمین
های وابسته به تغییر معادل یا با تغییر پاداش دهنده از تخمین های ک ه ب ر اس اس ق وس م رتب کنن ده ( غ یر پ اداش
دهنده) صورت میگیرد تفاوت دارد ( که عبارت از P(1+t)14Pدر شکل 7.3میباشد).
با مقایسه نمودن این تجزیه و تحلیل با بحثی در مورد تغییرات رفاهدر فصل دوم ،این روشن میشود که تغییر پاداش
دهنده برای کاهش در یک قیمت در حقیقت تغی یر مع ادل ب رای اف زایش در آن قیمت میباش د و تغی یر مع ادل ب رای
کاهش در یک قیمت در حقیقت تغییر پاداش دهنده برای افزایش در آن قیمت میباش د (ب ه بل گ 1970و ونچ 1971
رجوع نمائید).
برای قسمت های بعدی این فصل اکثراً از تغییر معادل بار اضافی استفاده به عمل خواه د آم د .ولی این ض روری
است تا تاکید گردد که این یگانه پیمایش متصور نیس ت .و همچن ان در این مرحل ه یادداش ت نمائی د ک ه ب ار اض افی
برای پرداخت مالیات بدون کدام توجهی تاثیرات رفاهاخراج ات دولت ک ه توس ط آن س رمایه گ ذاری میش ود تخمین
شده است .این باید روشن و واضیح شود که تخمین بار اضافی با ارزش عواید واقعی اتباع که بحیث نقطه مراجعه
استفاده میشود اثبات گردیده است( یعنی سطح واقعی عواید بعد از وضع مالیات ب ا مقایس ه ب ه عوای د واقعی قب ل از
وضع مالیات) .این فرق باعث ایجاد بعضی مالحظات در انتخاب های مهم عامه در مورد مس ئولیت ه ای اتب اع در
جامعه میشود .آیا مالیات یک حصه عواید واقعی یک فرد میباش د وی ا عوای د واقعی مربوط ه ی ک ف رد بع د از بج ا
کردن مسئولیت پرداخت مالیات برای اجتماع برایش باقی می ماند؟
Public Economics اقتصاد عامه 102
قیمت قبلی مالیات P0است ،و با وضع مالیات فی واحد قوس تدارکی Sبه ج انب تغی یر م وقیعت می کن د یع نی ب ه
جانب . Stتولید کننده مجبور به افزایش قیمت محصول اش است تا بتواند مالیات بپردازد .در ش کل 7.4قیمت ک ه
مصرف کننده ( تقاضا کنن ده) آن را می پ ردازد عب ارت Pdو قیمت ک ه تولی د کنن ده بدس ت می آورد عب ادر از Ps
میباشد .تفاوت میان Pdو Psمالیات Tمیباشد که از قرار فی واحد جنس یا کاال پرداخته میش ود .ب ا مالی ات قیمت
مصرف کننده از P0به Pdافزایش می یابد ( همچ و اف زایش را dPdمیگوین د) .و قیمت ک ه تولی د کنن ده حاص ل
میکند به Psنزول می یابد ( یعنی توسط .) dPsحال این نشان میدهد که مالیات توسط تولید کننده و مصرف کننده
به وجود می آید( به قسمت 7.6.1مراجعه نمائید) .قبل از اش تقاق فرم ول عم ومی ب رای خس اره کام ل مالی ات ب ر
کاالی مصرفی ،برای روشن نمودن فرمول ارتجاعیت و تغییر پذیری قیمت تقاضا edو ارتج اعیت قیمت ت دارکات
esنیاز مبرم وجود دارد .این ارتجاعیت ها عبارت اند از:
بدین شکل قیمت مصرف کننده Pdو قیمت تولید کننده Psبه شکل ذیل تعریف میگردند.
یکبار دیگر یادداشت نمایید که ، T = tPاگر ضرورت به تخمین قیمت های رفاه مالی ات ب ر ک اال ه ای مص رفی
طبق قیمت آن باشد پس از فرمول ذیل استفاده نمائید.
این پیمایش یک تخمین عمومی تر بار اضافی وضع مالیات را تهیه مینماید .ولی این به هیچ وج ه تم امی مش کالت
را حل کرده نمیتواند .بطور مثال اگر مالیات در یک بازار وضع گردد ،تاثیرات آن در دیگر بازار ها واقع میش ود.
فرض کنید که مالیات انتخابی بر کاال های مصرفی باالی جنس Xوضع گردید ،و جنس Zب دیل آن میباش د .ی ک
مالیات انتخابی بر کاالهای مصرفی باالی کاالی Zهم وضع گردیده است .زمانیکه یک مالیات برکاالهای مصرفی
باالی Xوضع گردد ،تقاضا برای Xکاهش می یاب د .و بن ا ب ر اف زایش در قیمت ، Xتقاض ا ب رای Zاف زایش می
یابد .چون یک مالیات بر کاالی مصرفی از قبل ب االی Zوج ود داش ت ،مالی ات ب ر ک االی مص رفی ب االی Xدر
انکشاف تخصیص منابع کمک مینماید و بدون شک این بار اضافی موجوده ب االی Zرا در ب ازار ک اهش میده د
(به فصل اول بخصوص قسمت 1.10مراجعه نمائید) .زمانیکه یک مالیات بر کاالی مصرفی باالی Xوضع گردد
تخمین که برای بار اضافی آن صورت پذیرفته مساوی به بار اضافی در ب ازار Xو ان دکتر از ک اهش ب ار اض افی
در بازار Zمیباشد (برای فرمول بندی دقیق تاثیرات خالص به قسمت 7.5رجوع نمائید).
با طرح کردن این مسئله باالی نظریه حقیقی خ ویش ک ه ب ار مالی ات بن دی ب ه هیچ وج ه ب ه س ادگی تش خیص ش ده
نمیتواند تاکید میورزیم و این باید هنگام مطرح ساختن ت اثیرات توزی ع مک رر مالی ات بن دی در فص ل نهم در نظ ر
گرفته شود .و همچنان نا گفته نباید گذاشت که ما مشکالت تجزیه و تحلیل تعادل جزئی و مرغ وبیت مط رح س ازی
نظریات تعادل عمومی را یادداشت نموده ایم .و تجزیه و تحلیل تعادل عمومی بار اضافی بحث بع دی م ا را تش کیل
می دهد.
Public Economics اقتصاد عامه 104
خصوصی نشان میدهد .در طول ’P’Fعین مسافت نقطه های موجود در این مرز را از نقطه های قابل مقایسه در
PFجدا میسازد .بدون شک نمایش بدیل این خواهد بود که چنین فرض شود ک ه عوای د ب ه ش کل ت وده یی ب ه اف راد
برگشت نموده و قوس اصلی تولیدات ممکنه فشار مربوطه بوده است .ولی به هر صورت ما چنین فرض میکنیم که
با وضع مالیات منابع از بین رفته و هر دو مالیات بر عایدات و مالیات برگزی{{ده غ{{یر مس{{تقیم ب اعث ایج اد خس اره
یکسان در منابع میشود .حال این سوال مطرح میشود که آیا اشکالی (برحسب بار اضافی) در استفاده ن وع مالی ات
برای بلند بردن این عواید وجود دارد.
اگر مالیات برعایدات مورد استفاده قرار گیرد ،حالت جدید توسط نکته 2ترسیم گردی ده اس ت .قیمت ه ای مربوط ه
هر دو کاال با مالیات عمومی برای عایدات متاثر نشده و MRTهنوز هم مساوی به MRSاست( باوجودیکه ح ال
میل قوس تولیدات ممکنه ’P’Fمساوی به میل قوس القید اجتماعی ClC2میباشد) .اگ ر ع وض آن ،عوای د توس ط
مالیات غیر مستقیم بر کاالی Xبلند میرفت چه رخ میداد؟
اگر عواید با مالیات غیر مستقیم بلند میرفت ،در آن صورت قیمت های مربوطه هر دوکاال متاثر می شد .و مجموع
قمیت های مربوطه که توسط میل P1نشان داده شده تغییر مینمود .و قیمت های را که مصرف کنندگان متحمل می
شدند مساوی به Px(1 + t)/Pyمی بود.میل این خط قیمت P2بدون شک تندتر است و زمانیکه فردی قیمت حاشیه
Public Economics اقتصاد عامه 106
یی نیابت را با این مجموعه قیمت ها مساوی میس ازد تع ادل جدی د در 3خواه د ب ود .دراین نکت ه جامع ه در س طح
پائین رفاهقرار دارد ،چنانیکه این حقیقت از آن که این باالی قوس القید اجتم اعی C1C1ب ه ع وض C1C2ق رار
دارد معلوم میشود .مالیات باعث انشعاب و مجزا نمودن قیمت های تولید کننده و قمیت های مصرف کننده میگ ردد.
دسته قمیت های تولید کنندگان مساوی به نسبت قیمت های حاشیه یی ( )MCx/MCyمیباشد و این توسط می ل ق وس
منتقله نشان داده شده است ،و بنا ًء قیمت های تولید کنندگان توسط P3نش ان داده ش ده اس ت .تغی یر ش کل ک ه بن ابر
وضع مالیات واقع شده ،باعث افزایش بار ک ه توس ط جامع ه احس اس میش ود می گ ردد .یع نی موج ودیت آن ب االی
C1C1برعکس . C1C2
با این تجزیه و تحلیل چنین نتیجه گیری میشود که مالیات غیر مس تقیم ب اعث ایج اد ی ک ب ار اض افی میگ ردد ،ولی
نکته مهم قابل یادداشت این است که همچو نتیجه تابع مواصفات متعددی است.
بار اضافی زمانی مطرح میشود که فقط دو کاال عوض یک دیگ ر را پ وره ک رده بتوانن د .این مس ئله 1
باید برای خوانندگان بحث ما در مورد قوس تقاضای پاداش دهنده که در قسمت قبلی ذکر ش د روش ن
و واضیح باشد( اگر میان دو کاال امکان عوض شدن و نیابت وجود داشته باشد ،قوس القید اجتم اعی
شکل یک زاویه راست را در 2بخود می گرفت .بعداً اشکالی وجود نداشت که ب ه چ ه ان دازه نس بت
قیمت تغییر می یابد؛ همیشه یک نقطه تماس در 2وجود خواهد داشت .بدین معنی ک ه ب ه ه ر ان دازه
که درجه نیابت بزرگ باشد به همان اندازه بار اضافی بزرگ هم می باشد.).
بهترین مفهوم استدالل -دومی چنین است که استدالل مذکور فقط ب ه این فرض یه اس توار میباش د ک ه 2
موقیعت ابتدایی آن بوده است که درآن رقابت مناسب مطل وبیت پریت و را مطمئن ت ر میس ازد .بط ور
مثال اگر هم اکنون یک مالیات باالی کاالی Yوج ود دارد ،پس مالی ات انتخ ابی غ یر مس تقیم ب اعث
ایجاد سطح بلند رفاهنسبت به مالیات عمومی برعایدات میگردد .اگر مالیات ابت دایی ب االی ک االی Y
چنین ارائه نمود که مقدار خیلی زیادی کاالی Xبه نسبت کاالی Yتولید گردیده اس ت ،به ترین راه
حل دومی( که عبارت ازادامه وجود مالیات حقیقی باالی Yمی باشد) وضع مالی ات ب االی ک االی X
میباشد(در فصل اول به مباحثات مربوط به دومین -بهترین قیمت گذاری مراجعه نمائید).
عینیا ً همین طور باید چنین فرض گردد که هیچ خارجیت و بیرون زایی عمل نمیکند که باعث ناکامی 3
حتی بازارهای مناسب گردد .در همچو حالت بهترین و مطلوب ترین وض یعت ،مالی ات بن دی انتخ ابی
باالی کاالی Xبه عوض مالیات عمومی بر عواید میباشد.
ارتجاعیت و تغییر پذیری تدارکات پاداش دهنده یی کارگران و ارتجاعیت ت دارکات پ اداش دهن ده یی 4
پس انداز ها باید خیلی پائین و کم باشد تا شانس های اینکه مالیات بر عایدات دارای بار اضافی کمتر
باشد افزایش یابد .مالیات بر عایدات ،برگشت متوقعه افراد را به شکل دست م زد ب رای تالش ک ار و
یا به شکل پرداخت منافع برای پس انداز ها متاثر میسازد .مثال تالش کار را در نظر بگیرید .مالیات
برعایدات تخصیص وقت میان کار و اوقات فراغت را متاثر میسازد و بدین شیوه باعث تغی یر ش کل
در این بازارمیشود .در جدول (7.1به اساس لیتل 1957و موس گریو ،)1959ت اثیرات ی ک مالی ات
Public Economics اقتصاد عامه 107
انتخ ابی غ یر مس تقیم ب االی جنس Xب ا مالی ات عم ومی ب ر عای دات مقایس ه گردی ده اس ت .ب ا در
نظرداشت اصول اساسی یا تئ وری "دومین-به ترین" رأی ب رای تع یین ی ک پیش ذه نی ک ه مالی ات
باعث ایجاد بزرگترین بار اضافی میگردد وجود ندارد .مالیات انتخ ابی غ یر مس تقیم ی ک ش گاف را
میان قیمت حاشیه یی نیابت Xو Yو قیمت حاشیه یی انتقالی Xو Yایجاد مینماید .این باعث تغییر
شکل تعادل حاشیه یی میان Xو ( Lکه Lنشان دهنده اوق ات ف راغت اس ت) میش ود .ولی این دارای
هیچ نوع تاثیری باالی تساوی میان قیمت حاشیه یی نی ابت می ان Xو Lو قیمت حاش یه یی انتق الی
میان Yو Lنمی باشد .ب رعکس مالی ات ب ر عوای د تع ادالت حاش یه یی می ان Xو Lو Yو Lرا
تغییر شکل داده ولی میان Xو Yرا تغییر شکل نمیدهد.
این ناممکن است که استدالل شود که گویا مالیات انتخابی غیرمستقیم ب دتر از مالی ات عم ومی برعای دات اس ت .م ا
نمیتوانیم که تعداد تعادالت حاشیه یی که توسط مالیات تغییر شکل یافته اند تحت بررسی قرار دهیم (لسپی و لنکستر
)1965؛ ما مجبور خواهیم بوده که تاثیرات تحریف پذیری در هر قضیه یادداشت شده را بدانیم .اگر تدارکات تالش
برای کار غیر ارتجاعی باشد ،مالیات عمومی بر عایدات باعث تحریف تصامیم که راجع به گزینش می ان کااله ا و
اوقات فراغت صورت میگیرد نمیشود( در این جا اشاره به تدارکات پ اداش دهن ده ک ه بع داً ش رح داده میش ود ش ده
است) .لهذا این صرف یک فرضیه است ک ه ممکن چ نین پیش بی نی گ ردد ک ه مالی ات عم ومی برعای دات به تر از
مالیات انتخابی غیرمستقیم میباشد.
عین استدالل میتواند در قض یه یی ت دارکات پس ان داز ه ا تط بیق ش ود .زمانیک ه ی ک ف رد اجتن اب و خ وداری از
مصارف فعلی را بخاطر مصارف آینده انتخاب مینماید ،چنین شرح داده میشود که انتخاب تعلق به قیمت حاش یه یی
نیابت میان مصرف جنس Xحاال ( )X0و مصرف جنس Xدر زمان دیگ ر ( )X1و قیمت حاش یه یی انتق الی می ان
مصرف حال Xو مصرف Xدر زمان آینده دارد .مالیات ب ر عای دات همچ و تص امیم زودگ ذر را مت اثر میس ازد
زیرا این باعث کاهش قیمت منافع که یک فرد از تعویق مصارف توقع کرده میتواند میشود .یک شگاف می ان قیمت
حاشیه یی انتقالی مصارف فعلی برای مصارف آینده( متعلق به قیمت منافع) و قیمت حاشیه یی نیابت میان مصارف
فعلی و آینده ( که به اساس قیمت منافع بعد از مالیات بندی وضع میشود) ایجاد میگردد.
خوانندگان گرامی بای د متقاع د گردی ده باش ند ک ه میتوانن د بدانن د ک ه چ را ج دول 7.1تغی یر ش کل مالی ات انتخ ابی
غیرمستقیم و مالیات بر عایدات همچو شکل را بخود گرفته است .جدول 7.2به اساس مسگریو( )1959میباشد ،که
با عین نتیجه تطبیق میشود .این ناممکن است که پیش ذهنی به وجود آید که مالیات انتخابی غیر مستقیم باعث ایجاد
Public Economics اقتصاد عامه 108
زیان های بزرگتر تخصیص نسبت به مالیات عمومی برعایدات میگردد .برای تعیین این ،در مورد خس ارات کام ل
در هر قضیه معلومات خیلی زیاد ضرورت است .لهذا اگر تنها ت دارک و تهی ه پس ان داز ه ا ب رای قیمت من افع بی
تاثیر باشد ،آیا این ممکن خواهد بود که چنین نتیجه گیری شود که مالیات انتخابی غیر مس تقیم ی ک ب ار بزرگ تر را
ایجاد مینماید( بدون شک ،که انتخاب میان Xو Yدر هر زمان تاثیر گذار باالی قیمت های مربوطه می باشد).
تمامی مالیات پرداخته شده بعد از وضع مالیات بر عایدات مساوی به تفاوت میان عواید قبل از مالیات و عوای د بع د
از مالیات میباشد .از خط بودجه 12این روش ن و واض یح میش ود ک ه زمانیک ه ی ک ف رد 2L1س اعات را ب ه ک ار
تخصیص دهد ،عواید قبل از مالیات بندی مساوی به فاصله L1- 10میباشد حاآلنکه عواید بعد از مالی ات بن دی در
باالی خط بودجه 23توسط فاصله L1- 5نشان داده شده است .بنا ًء مالیات افزایش یافته مساوی ب ه فاص له 5 -10
میباشد .مالیات افزایش یافته کمتر از خساره رفاه( به اساس پیمایش تغی یر مع ادل) میباش د .ترس یم خ ط م وازی 67
ثابت میکند که زمانیکه خساره رفاهمالیات بر عایدات( که تغییر مع ادل میباش د) فاص له 16باش د ،مالی ات اف زایش
یافته فقط به فاصله 10 – 5پیمایش میشود .این بدین معنی است که 59یک پیمایش بار اضافی( خساره کامل) که با
مالیات نسبی بر عایدات ایجاد گردیده است میباشد.
در شکل ( 7.6الف) قضیه یی میباشد ک ه ت اثیرات خ الص مالی ات نس بی برعای دات ،ک اهش مق دار اوق ات ف راغت
مصرف شده از 0L0به 0L1ساعات میباشد(یعنی برای اینکه تالش کار را افزایش دهد) .در این قض یه زم انی ک ه
قیمت مربوطه فراغت افزایش میابد ،یک تاثیر بازدارنده تغییر قیمت( انتقال از 8به )5که بنا بر ت اثیر نی ابت ایج اد
گردیده است ،سنگین تر و مهم تراز یک تاثیر مشوق مثبت که به حیث تاثیر عواید سرچشمه گرفته ( انتقال از 4به
) 8نبوده وبعد از وضع مالیات در حقیقت آن فرد زیادتر کارمیکند .این مثال مشخص قابل استفاده برای تاکید ب االی
تفاوت و امتیاز میان قوس تدارکی پاداش دهنده برای کارگران و قوس ت دارکی غ یر پ اداش دهن ده ب رای ک ارگران
میباشد .ولی به هر صورت بدون شک دلیلی وجود ندارد که یک پیش ذهنی فرض گردد که تاثیرات نیابت بیشتر از
تاثیرات عواید است ،و اینکه قوس تدارکی پاداش دهنده خوبتر ارائه مینماید ک ه ب ا ک اهش دس ت م زد بع د -مالی ات
ساعات کمتر کار کرده میشود .نتیجه هر چه باشد نکته مهم این است که بار اضافی با اشاره به قوس تدارکی پاداش
دهنده پیمایش میشود .بازهم بار اضافی وابسته به تاثیر نیابت است.
در شکل ( 7.6ب) تغییرات مالیات توسط اشاره به قوس های ت دارکی ک ارگران ش رح داده ش ده اس ت .قب ل از ه ر
مالیات بندی قیمت دستمزد Wفرض کرده میشود.
زمانیکه مالیات نسبی بر عایدات وضع گردد ،قیمت مزد بعد -مالیات به Wtنزول می یابد .تغییر م وقیعت از 4ب ه
5در شکل ( 7.5الف) ساعات فراغت را کاهش داده و باعث افزایش ساعات کار میشود .بدین معنی که موج ودیت
یک قوس تدارکی برای کارگران با میالن به طرف عقب که توسط قوس تدارکی( غیر پاداش دهن ده) ( )Sluنش ان
داده شده است حتمی و الزمی میباشد .ولی به هر صورت قوس تدارکی پاداش دهنده ( )Slcهم میتواند شناخته ش ود.
قوس تدارکی پاداش دهنده نشان میدهد که اگر عواید یک فرد با تغییر در قیمت ه ای دس تمزد تغی یر ننمای د وی چ ه
عکس العملی را از خود نشان خواهد داد .اگر یک فرد باالی قوس القید l1جا داده شود عکس العم ل اش در مقاب ل
تغییرات در قیمت های دستمزد به حیث تاثیر نیابت (حرکت حول )l1مشاهده شده میتواند .با اشاره به قوس القی د l1
هر گاه که یک تغییر از قیمت دستمزد Wبه قیمت دستمزد بعد -مالیات Wtواقع میگ ردد ق رار ش کل ( 7.6ال ف)
حرکت از نقطه 8به نقطه 5میباشد .که این مستقیما ً با حرکت از نقطه ’8به نقطه ’5قرار ش کل ( 7.6ب) هم راه
با قوس تدارکی پاداش دهنده کارگران مقایسه میشود.
Public Economics اقتصاد عامه 110
حال این ممکن است که بار اضافی مالیات نسبی ب ر عوای د در ش کل ( 7.6ب) شناس ایی ش ود .در ش کل ( 7.6ب)
هنگامیکه دستمزد Wباشد به یک شخص حد اقل مجموع 0W8’H2پرداخته میشود ولی نیاز به ح د اق ل H2’08
دارد تا عواید واقعی را باالی قوس القید ثابت و دایمی حفظ نماید .باقیمانده یک مازاد رفاهاست که از آن لذت ب رده
میشود .زمانیکه مالیات وضع گردد تدارک ساعات ک ار از 0H2ب ه OH1ک اهش می یاب د و م ازاد تجرب ه ش ده ب ه
اندازه محیط مساوی به ’W1W8’5تقلیل می یابد ولی مقدار مالیات که پرداخته میشود مساوی به محیط ’WtW1
’5میباشد .لهذا یک بار اضافی ( یا خساره کامل) مساوی به مثلث ( ’8’5’1که به aنشان داده شده اس ت) وج ود
می داشته باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 111
به ادامه بحث های قبلی در مورد مالیات غیر مستقیم ،تخمین بار اضافی مالیات بندی نسبی بر عای دات بط ور س اده
یک تجزیه و تحلیل کار برد استندرد رهربرجر( )1964که ارتجاعیت ق وس ت دارکی پ اداش دهن ده را در ’8بحیث
نقطه آغاز میگیرد میباشد.
از شکل 7.6این واضیح و روشن است که
تخمین ها ممکن تحت تاثیر مفروضات و اطالعات دست داشته قرار بگیرد: 1
پیمایش قیمت های رفاهبه ارتجاعیت پاداش دهنده متکی است ،ولی این تخمین ممکن بن ابر قیمت ک ه
ب ه اس اس آن این تخمین ص ورت پذیرفت ه تف اوت بکن د .ممکن همین م ورد باش د بط ور مث ال تخمین
ارتجاعیت پاداش دهنده تدارک و تهیه از کار های تجربی شاید آن باشد که درمزد بعد -مالیات تخمین
شده باشد( نقطه ’5در شکل 7.6به عوض نقطه .)’8اگر قوس ت دارکی ط ولی نمیب ود ارتج اعیت
قیمت ها ممکن در دو نقطه تف اوت می نمودن د .ب رای اینک ه در ارتج اعیت تف اوت اج ازه داده ش ود،
براونگ ( )1987استدالل مینماید که قیمت رفاه( مساوی به ½ ( )Wt )dHمیتواند ب ه ش کل ½ [(
Wt]Wt)dH/dWارائه گردد و اگر این عبارت با ) H1(1 – t)/H1(1 – tضرب گردد:
Public Economics اقتصاد عامه 112
تخمین قیمت های رفاه وابسته به موجودیت اختالل های دیگر میباشد. 2
قسمیکه همیشه گفته شده است برای بهترین -دومین هم باید اج ازه داده ش ود( ب ه فص ل اول مراجع ه
شود) .روسن ( )1988این را در قضیه یی که چن دین مالی ات در آن وج ود دارد ب ه اثب ات میرس اند.
فرض کنید در شکل 7.7یک مالیات ( با نرخ )tiباالی یک جنس جانشین ، jوضع میگردد ،پس بار
اضافی هم اکنون مساوی به مثلث 123میباشد .ح ال ی ک مالی ات ب االی جنس iوض ع میگ ردد ،ل ذا
qi0نزول می نماید .زمانیکه مالیات باالی جنس iتقاضا برای آن تقاضا برای جنس iاز qi1به
جنس را منقبض می نماید ،همزمان ب اعث اف زایش تقاض ای جنس جانش ین jمیگ ردد( یع نی ق وس
تقاضا برای جنس jاز Djبه Dj1به جهت راست تغییر موقیعت مینماید) .زمانی ارزی ابی خس اره و
زیان رفاهیک مالیات باالی جنس iض رور اس ت مالی اتی را ک ه ب اعث اف زایش در تقاض ای جنس j
گردیده است هم مد نظر بگیریم .حال مصرف کنندگان در این بازار واحدات اض افی جنس jرا ( ک ه
qi0 – qi2میباشد) به قیمت ) Pj( i + tjبه مصرف می رسانند.
و تثبیت انکشاف میدهد .ولی تفاوت های را که بوجود آورده است به ش کل ی ک چ ارچوب توجی ه نم وده اس ت ک ه
برای جلب توجه اهداف جداگانه یی که شامل آن میباشد طرح گردیده است و به همین ترتیب از بصیرتی که حاصل
میگردد پیروی مینماید تا گ ام ه ای عملی ب را ی اجتن اب از منازع ه و اختالف وب رای ی ک پروس ه م وثرتر م الی
(مسگریو 1989صفحه )6برداشته شده بتواند.همچنان اهمیت این تقسیم بندی این است که اگر سیاست م الی ب رای
بلند بردن عواید و یا مقاصد اختصاصی طرح گردیده باشد( ویا برای مقاصد تثبی تی) ،پس بای د ب ا توزی ع عوای د هم
ارتباط داشته باشد .باوجودیکه مالیات باالی کاال های که دارای قیمت تغی یر ناپ ذیر در تقاض ا میباش ند ب ار اض افی
کمتر را نسبت به مالیات به عین نرخ باالی کاالهای که دارای قیمت تغی یر پ ذیر در تقاض ا میباش ند ایج اد مینمای د،
همچو مالیات اکثراً خیلی نزولی ثابت میشوند .بطور مثال اگر غذا هم در جمله کاال های که دارای قیمت های تغییر
ناپذیر هستند شامل باشد ،فقرا از زیادترین فشار این مالیات رنج خواهند برد .زیرا ایش ان ی ک بخش زی ادتر عوای د
شان را باالی این غذا ها به مصرف میرسانند .در فصل 7این به اثب ات رس ید ک ه مالی ات ت وده یی ب ار اض افی را
ایجاد نمیکند .حاآلنکه همچو مالیات (مانند مالیات نظرخواهی) با عین قیمت با قطع نظر از عواید پرداخت ه میش ود،
لهذا احتمال دارد که نس بت ب ه آن مالی ات ک ه وابس ته ب ه عوای د اس ت خیلی ن زولی باش د .ی ک موض وع اساس ی و
عنعنوی سرمایه گذاری عامه این است که یک معاوضه میان تاثیر مالیات(و کمک های بالعوض) باالی مقاص د و
اهداف مختلف وجود دارد .که مالیات برحسب مالحظات تخصیص منابع ( یا موثریت) کم تر خ وب عم ل مینمای د،
ولی زیادتراز پاداش دهنده اگر آن بر حسب مالحظات سرمایه خوب تر عمل مینماید.
در این فصل سوال اول که مطرح میشود این است که چگونه مالیات وضع گردد تا خسارات موثریت به حد اق ل آن
کاهش یابد؟ نخستین تجزیه و تحلیل نوشته جات در مورد مالیات بندی بهینه ک اال ه ا ،مش قت و دش واری ه ای نی ل
اهداف را هنگامیکه اوقات فراغت مانند یک جنس که یک ف رد ب ه مص رف میرس اند قاب ل مالی ات نباش د مش خص
نموده است .ولی بعداً در این فصل توجه به جانب نیاز به نایل آمدن به توزیع دلخواه عواید با اینکه خسارات رفاهبه
حد اقل آن کاهش یابد خواهد معطوف گردید .معاوضه میان سرمایه و خساره موثریت در قلب تحقیق و پویش آنچه
بنام مالیات بندی بهینه یاد میگردد میباشد.
مفاهیم این مسئله تجویزی مالیات بندی بهینه که اصل آن نوشته جات انتخاب عام ه اس ت ،در نق د نه ایی نوش تجات
مالیات بندی بهینه پیگیری گردیده است .ولی باید یادداشت گردد که یک تعبیر و تفسیر کامالً مجزا و متفاوت مفهوم
مالیات بهینه میتواند با شیوه دانشمندان انتخاب عامه بنیاد گذاشته شود ک ه در فص ل 16تحت بررس ی ق رار خواه د
گرفت .در آن فصل مطلوبترین وجه مالیات بندی به اساس اینکه چه برای جامعه بهتر است بنیاد گذاشته نش ده بلک ه
به اساس اینکه چ ه ب رای عم ل کنن دگان درپروس ه سیاس ی به ترین اس ت و ب ه چ ه ش کل سیس تم مالی ات برخ ورد
خودخواهانه آنانیکه آنرا طرح و دیزاین مینمایند تحت فشار قرار داده میتواند ،بنیاد گذاشته شده است.
فرض کنید که یک دولت خواه ان بلن د ب ردن مجم وع عوای د اس ت .مجم وع م ورد نیازی ک مق دار معین عوای د R
میباشد ،و عواید توسط مالیات بندی براجناس در نظر است که بلند رود .قسمیکه هم اکنون به اثب ات رس ید ،اص والً
مالیات توده یی باالی تصامیم مصرف کننده تاثیری نمیگذارد ،لذا باعث اجتناب از خساره کام ل میگ ردد .پس چ را
مالیات توده یی به طور عمومی برای بلند بردن عواید مالیات در معرض استفاده قرار نمیگیرد؟
مالیات توده یی (مانند مالیات بر نظر خواهی) یک مانورقابل استفاده نظری برای اقتصاد دانان میباش د .در حالیک ه
در ساحه عمل تاسیس یک مالیات که هیچ گونه تاثیری باالی برخورد افراد نداشته باشد کار بس دشوار میباش د (ب ه
طور مثال حتی مالیات برنظر خواهی ممکن باالی انتخاب اندازه فامیل در حاالت خصوصی تاثیر بگ ذارد) .عالوه
برآن قسمیکه قبالً یادداشت گردید مالیات توده یی خیلی نزولی دانسته شده است.
هیدی استدالل میکند؛
اصوالً از زیان و نقصان توزیعی مالیات توده یی میتوان با وضع مالیات توده یی با تفاوت میان افراد به ش کلی ک ه
ثروتمندان مالیات زیادتری را بپردازنداجتناب ورزی د .حاآلًنک ه اگ ر همچ ون ط رح واقع ا ً غ یر تغی یر دهن ده باش د
نمیتواند باالی عواید واقعی بنیاد نهاده شود ،بلکه تنها به اساس عواید نهانی میتواند بنیاد گذاش ته ش ود ک ه آن ش امل
کار ناممکن پیمایش عواید نهانی مردم میباشد( کاری که اضافه تر دشوار گردید زیرا در این منافع شخصی هر فرد
نهفته است که توانایی عایدات اش را کمتر قلمداد کند)( .هیدی 1988صفحه )187
لذا بنا بر همچو دالیل ،با رد کردن بدیل مالیات توده یی کار خویش را آغاز مینمائیم .برای آغاز کار عوای د مالی ات
وابسته با مالیاتی است که باالی اجناس وضع گردید میتواند .ولی چنانیکه در قضیه اول بحث گردی د ،ش ما خواهی د
مشاهده نمود که مالیات باالی اجناس میتواند مانند مالی ات ت وده یی ک ه اوق ات ف راغت را هم قاب ل پ رداخت مالی ات
بداند عمل کند.
این فرضیه ها موقیعت فشار بودجه( )10 – 20را در شکل 15.1تعیین مینمای د .فش ار مجم وعی بودج ه عب ارت
است از
که Iمجموع عواید است و دیگر عبارات آنچه در فوق گفته شد است.
سوال این است که دولت به چه شکل باید قیمت های کاال ها را افزایش بدهد تا عواید مورد نیاز(ف رض ک رده ش ده)
راچهار واحد اوقات فراغت بلند ببرد؟ در حالیکه هیچ عملی انج ام پذیرفت ه نمیتوان د ک ه این ب ار مس تقیم را ج بران
نماید ،این ممکن است که غیر مستقیم یا بار اضافی به حد اقل آن کاهش داده شود .اگ ر دولت قیمت ه ر جنس را از
قیمت حاشیه یی آن با قیمت نسبی که قرار ذیل تعیین میگردد بلند ببرد:
نسبت قیمت جدید که با وضع 25فیصد نرخ مالیات بدست می آید ،این ممکن است که میان 16 = 20/1.25واحد
اوقات فراغت یا 8 = 10/1.25واحد جنس Xکه نزول منابع خانواده میباشد یک انتخاب صورت بگیرد .در شکل
همچو سیاست مالیات بندی نسبی شامل یک تغییر موقیعت موازی به جانب داخل در فشار بودجه میباشد ،که نس بت
های قیمت را بی تغییر وامیگذارد .اشکالی وجود ندارد ک ه در ت رکیب و س اختمان ،نقط ه تم اس ق وس القی د ب ا دو
فشار بودجه در کجا ب ه هم یکج ا میش وند .در این قض یه خصوص ی ب ار اض افی وج ود ن دارد زی را هیچ ارزش و
ظرفیت حاشیه یی متاثر نمی گردد .بنا ًء یک ک اهش و تقلی ل ت وده یی در ارزش اعط ای وقت ب ه ان دازه 20فیص د
واقع میشود.
لیارد و الترز( )1978این نکته را چنین ارزیابی می کنند.
Public Economics اقتصاد عامه 116
هنگامیکه اوقات فراغت قابل مالیات بندی باشد ،پس زمینه های انتخاب مالیات بندی نسبی برای تمام اجن اس میس ر
میگردد ،البته در صورتیکه کاهش دادن بار اضافی به حد اقل آن هدف ما باشد .ولی مش کل این اس ت ک ه در عم ل
اوقات فراغت غیر قابل مالیات بندی میباشد ،این خیلی مشکل است که اوقات فراغت به شکل درس ت ب رای اس اس
مالیات پیمایش گردد.
قانون رمسی
تشدید و تقویت یکنواخت کوچک مالی ات بهین ه(ک ه تم امی مالی ات را ب ه عین تناس ب اف زایش میده د) ب اعث تولی د
تخفیف و تقلیل مساوی متناسب در تقاضا برای تمام کاالها در صورتیکه مص رف کنن ده پ اداش داده ش ود ت ا ب االی
عین قوس القید بماند میگردد( .هیدی ،1988صفحه )212
این میتواند نشان داده شود ک ه در اک ثر ح االت مش خص ،این نتیج ه زم انی حاص ل میش ود ک ه قیمت ه ای مالی ات
معکوسا ً متناسب به تغییر پذیری قیمت تقاضا وضع گردد .پس چطور این به اثبات رسیده میتواند؟
با پ یروی از روس ن( ،)1988ف رض کنی د ک ه دو جنس Xو Yوج ود دارد .ب رای تع یین اینک ه قیمت مالی ات بای د
معکوسا ً متناسب به تغییر پذیری نرخ باشد ،این مهم است که در تخس تین وهل ه فش ار ورزیم ک ه می ان این ک اال ه ا
تاثیرات متقابل وجود ندارد .این بدین معنی است که اجناس باهم مرتبط نیستند -نه جانشین همدیگر هس تند و ن ه هم
/ðPy = 0و ( ðY/ðPxیعنی مستقل و غیر وابسته). متمم یک دیگر .یعنیðX
در فصل 7با انکشاف فرمور هربرجر نشان داده شد که بار اضافی مالیات انتخابی غیر مستقیم باالی یک کاالی
Xعبارت خواهد بود از:
باز هم فرض کنید که مجموع عواید که باید بلند برود Rمیباشد .به اساس تعریف مجموع عواید مساوی ب ه مالی اتی
که باالی کاالی Xافزوده شده (یعنی )PxXtxو مالی اتی ک ه ب االی ک االی Yاف زایش یافت ه(یع نی )PyYtyمیباش د.
برای هر عاید بلند شده مالیات ،ما خواستار به حد اقل در آوردن مجموع ½ exPxXt2xو ½ eyPyYt2yب وده و در
عین زمان طالب متقاعد ساختن اینکه فشار های Rبلند رفته است میباشیم.
به طور صوری و رسمی ما در صدد این هستیم که:
برای توجه بیشتر باالی دلیل منطقی این عبارت ،درشکل 15.2قوس های تقاضا برای دو کاالی Xو ( Yچنانیک ه
در فصل 7یادداشت گردید) ک ه عای د -ج بران کنن ده اس ت ش رح داده خواه د ش د .ب ا پ یروی از ه ایمن ( )1987و
Public Economics اقتصاد عامه 118
روسن ( ،)1988این ارائه میگردد که بار اضافی وابسته با مالیات txو tyباالی دو کاالی Xو Yهمزمان ب ا بلن د
رفتن ارتجاعیت قیمت تقاضا افزایش می یاب د .بن ا ًء ی ک مالی ات ب االی جنس Xدر ص ورتیکه ک اهش متناس ب در
تقاضا برای کاالی Xرا برابر به کاهش متناس ب در تقاض ا ب رای ک االی Yک ه ب ا وض ع مالی ات ب االی Yایج اد
گردیده است بسازد مطلوب خواهد بود .وضع مالیات با قیمت های یکس ان ب االی ه ر دو ک اال ب دون درنظرداش ت
ارتجاعیت قیمت در تقاضا یک اشتباه خواهد بود ،چنانیکه در شکل نشان داده شده میتواند .عواید میتواند با مالی ات
بندی باالی کاالی Xبا یک قیمت کوچکتر نتیجه بخش بار اضافی بلند برود.
چنانیکه معلوم میشود ،عواید مالیاتی یکسان از مالیات باالی Xعینا ً مانند مالیات باالی Yبدست می آید
( .)P0 – P0(1 + t)12 = P0 – P0(1 + t)34هر چند که موثریت و کارآرایی قیمت ها در بلند بردن عواید توسط
مالیات باالی ،Xمثلث سایه دار که در بخش (الف) شکل نشان داده شده است میباشد و این مثلث کوچک تر از مثلث
Public Economics اقتصاد عامه 119
سایه دار در بخش (ب) شکل است .لذا بی معنی نخواهد ب ود ک ه مالی ات ب ا قیمت بلن دتر ب االی کااله ای ک ه دارای
ارتجاعیت کمتر در قیمت تقاضا هستند وضع گردد.
مادامیکه این توضیح باالی ضرورت در نظر گرفتن قیمت ه ای رف اه ب االی محص والت مختل ف تاکی د می ورزد،
میتواند یادداشت گردد که ،هنگام تنظیم و وضع قیمت های مالیات ،تجزیه وتحلیالت باید بر حسب مس اوی ک ردن و
یکسان سازی بار اضافی حاشیه یی هر واحد عاید که باالی محصوالت مختلف بلند میرود صورت گیرد .با اس تفاده
از شیوه تعادل جزئی ،هیدی ( )1988مالیات بهینه براجناس را به صراحت به این طریقه مش تق میس ازد .در بخش
(ج) شکل 15.2تقاضای عاید -جبران کننده برای کاالی Xشرح داده شده است .یک مالیات بر اجناس قیمت را از
P0به P1بلند میبرد و بدون شک ما میتوانیم فرض کنیم که ( )P1 – P0کسر یکسان P0برای تمامی کاال ها میباشد.
بگذارید
(zP1 = )P1 – P0 15.13
اگر مالیات افزایش یابد ،طوریکه قیمت به P2بلند رود ،بار اضافی به اندازه مساحت 4125اف زایش خواه د ی افت.
برای یک تغییر خیلی کوچک مالیات ،این به ( zP1که فاصله P1P2میباشد) ض رب ( ( dp)dQ/dpک ه فاص له 52
میباشد) تقرب خواهد نمود .این فاصله بعدی تغییری در کمیت ،که در نتیجه افزایش در قیمت ک ه بن ابر اف زایش در
مالیات ایجاد میگردد میباشد(.مثلث باقی مانده 461به صفر تقرب میکند) .بار اض افی زی ادتر عب ارت خواه د ب ود
از:
عواید اضافه تر که از افزایش مالیات بدس ت آم ده عب ارت اس ت از تف اوت می ان مس احت (P1P246عوای د اض افی
باالی کمیت باقیمانده فروخته شده) و ( 6125عواید از دست رفته باالی کمیت که ازاین به بعد بن ابر وض ع مالی ات
خریداری نمیشوند) .این عواید اضافی میتواند به شکل ذیل تحریر گردد:
تا اینکه افزایش در بار اضافی از قرار فی واحد عواید بلند ش ده ،عب ارت از نس بت ( )15.15الی ( )15.17میباش د
یعنی:
. ze 15.18
l – ze
که برای کاال های که دارای ارتجاعیت پائین تر قیمت میباش ند کم تر میباش د .ل ذا ب ا آغ از مالی ات بن دی هم س ان و
متحدالشکل ،درست خواهد بود که مالیات باالی کاالهای که دارای ارتجاعیت پ ائین ت ر قیمت تقاض ا اس ت اف زایش
Public Economics اقتصاد عامه 120
داده ش ود وب االی ک اال ه ای ک ه دارای ارتج اعیت زی ادتر قیمت ه ا میباش ند ک اهش داده ش ود .ب دین ش کل عوای د
مجموعی به حالت خودش حفظ خواهد شد ولی بار اضافی مجموعی تقلیل خواهد یافت .اگر ما خواستار تساوی ب ار
اضافی فی واحد عواید بلند شده برای تمامی کاال ها باشیم ،پس نیاز داریم تا
iبرای تمام ziei/(l – ziei) = k 15.19
جائیکه kثابت و iزیرنویس قیمت های zو cرا برای هر کاالی iمقید میسازد .بن ا ًء زم انی ک ه چ نین ح الت می
آید:
iبرای تمام ])z = k/[ei (l + k 15.20
و
iبرای تمام )ziei = k/(l + k 15.21
چنانیکه به ارتجاعیت قیمت تقاضای عاید جبران -کننده برای ی ک ق وس خطی تقاض ا مراجع ه میش ود ،این معادل ه
برای ما نشان میدهد که افزایش نسبی در تقاضا که عزل مالیات بهینه بر اجناس را دنبال میکند برای تمامی کاال ها
یکسان خواهد بود.
میباشد و واردات کارگر OL1میباشد ،محصول مجموعی ، OGY1عواید Rو محص ول بع د -مالی ات ب رای ی ک
فرد ONY1میباشد.
یک اختالل ،چنانیکه از مقایسه ب ا اس تفاده از مالی ات ت وده یی ب ه اثب ات میرس د توس ط این مالی ات ایج اد میگ ردد.
مالیات توده یی میتواند عین عواید Rرا بدون کدام تغییر در میل قوس تولیدات ممکنه (چنانچ ه ب ا ، ’Bم وازی ب ه
)PFبلند برده وافزایش دهد .در این صورت موقیعت مطلوب برای ف رد نقط ه 2در ب االی ( I1جائیک ه L0piواح د
کارگر ،تامین آذوقه گردیده و محصول اجناس GY0ptمیباشد) خواهد بود .ب رای ی ک ف رد ،محص ول بع د -مالی ات
NY0ptمیباشد .لذا با یک مالیات غیر مختل کننده مطلوبیت در جائی است که مصرف کننده واردات زی اد را ت امین
نموده و محصول زیاد را به مصرف رساند .بنا ًء هیدی ( ،1987صفحه )254اس تدالل می ورزد ک ه بامراجع ه ب ه
نقطه اصلی ، lخواه تعادل درحداکثر رفاه است یا خیر میتوان د بخش ی از این س وال را ک ه آی ا این ممکن اس ت ک ه
مصرف کننده تشویق گردد که واردات زیادتر را (مانند )L2تامین نماید ،و بدین شکل در اقتصاد بازار(تولید کردن
)GY2زیادتر اشتراک ورزد تشکیل میدهد.
محور محصول برای نمایش دادن مجموع دو کاال ها( که به اساس قیمت های تولید کننده ارزش داده ش ده اس ت) ت ا
زمانیکه برهردوی این کاالها مالیات به شکل برابر ومساوی وضع گردیده باشد مورد استفاده ق رار گرفت ه میتوان د.
Public Economics اقتصاد عامه 122
در اینصورت عواید مالیات غیر وابسته به تناسب آنچه که یک مصرف کننده ب االی ه ر ک اال ص رف ک رده خواه د
بود .اگر مالیات بندی هم سان و متحدالشکل باشد ،چنین سوال مطرح میشود که آیا قیمت های مالیات ب رای تش ویق
مصرف کننده جهت اشتراک وی در تامین محصول بزرگتر تغییر داده ش ده میتوان د .از بخش (ال ف) ش کل روش ن
میشود که محصول ،در GY2اضافه تر از آن حد کافی که فرد را باالی قوس القی د ( I0همچن ان بلن د ب ردن عوای د
مورد نیاز )Rقرار دهد میباشد ،ولی پاداش های بعد -مالیات NY2کافی نیست.
در بخش (ب) شکل ،نقش ه القی د می ان دو ک االی Xو Zش رح داده ش ده اس ت .تع ادل ابت دایی در ب االی I0اس ت،
جائیکه مجموعا ً ) B1( = NY1واحد وجود دارد .خط B2مصارف ممکنه موجوده را برای یک فرد نشان میده د،
در صورتیکه L2واحدات کارگر تامین گردد( یعنی زمانی که مصارف بعد -مالیات NY2باشد) .بدون شک اگر L
2واحدات تامین میگردید ،یک فرد در حقیقت GY2را تولید مینمود .پس به چه مق داری ی ک ف رد نی از دارد ت ا L2
واحدات کارگر را تامین نموده ودر باالی I0دربخش (الف) شکل موقیعت خویش را حفظ کن د؟ ب دون ش ک اض افه
تر از NY2و کمتر از ،NY’2محصول فشار خالص عواید مالیات Rرا تولید مینماید .در بخش (ب) قوس القی د I
0مقدار کاالهای را که یک فرد برای حفظ فشار رفاه اش در صورتیکه L2واحدات ک ارگر ت امین گ ردد نی از دارد
نشان میدهد .پس یادداشت نمائید که رفاه یک شخص در باالی I0و ( I’0و همچنان ) I”0یکسان است .اگ ر چ نین
پذیرفته شود که کاالی سومی یی هم وجود دارد که عبارت از اوقات فراغت میباشد ،این گفته یی متن اقض نم ا ح ل
خواه د ش د ،زی را I0و I’0بخش ه ای مختل ف ی ک ح وزه القی د میباش ند(ب ه رفت ار دومین -به ترین در فص ل اول
مراجعه شود) .در باالی I’0کاالی زیادتر برای مصرف نسبت به I0وج ود دارد ،ولی واح دات زی ادتر ک ارگر هم
تامین میشود و بدین شکل از اوقات فراغت کمتر لذت برده میشود .بدون شک این حقیقت که B2با I’0مماس نیست
شرح میدهد ،که چرا یک فرد در تعادل ابتدایی باقی مانده و تامین اضافه ت ر واح دات ک ارگر را انتخ اب نمی کن د.
هر چند اگر B2میتوانست که I0را قطع کند ،فرد به تامین کارگر اضافی تشویق می شد.
یک تغییر میتواند در قیمت های مالیات صورت گیرد که میل B2را تغییر داده تا I’0را قطع کند .تقاطع ب رای نی ل
به سطح بلند تر مطلوبیت نس بت ب ه I0ض رورت اس ت .این ممکن نخواه د ب ود ک ه ی ک ف رد ک اال را ب ه تناس بات
مساوی به مصرف برساند یعنی حرکت همراه با ،’ORو لذا مالیات بندی متحدالشکل و همسان بر اجناس مطل وب
خواهد بود (یعنی باید گفته شود که اگر نقشه قوس های القید مانند I0و I”0باشند ،مالیات بندی هم س ان ب ر اجن اس
توصیه گردد) .ولی اگر نقشه قوس های القید مانن د I0و I’0ب ه نظ ر برس د چ ه خواه د ش د؟ در این ج ا ب ا اف زایش
مالیات بر کاالی Xو کاهش آن بر کاالی ،Zمیل خط B2میتواند تغییر یاب د ت ا اینک ه I’0را قط ع نمای د ،ک ه ب دین
معنی است که فرد برای تامین اضافه تر کارگر تشویق گردیده است .میل B’2این امکان را نشان میدهد.
از شکل مشخص ،I’0این واضیح میشود که Zیک کاالی است که با افزایش تامین کارگر ،تقاضای آن اض افه ت ر
افزایش می یابد(.حاآلنکه جنس Xیک کاالی است که با افزایش در تامین کارگر تقاضا برای آن کم تر اف زایش می
یابد) .پس چنین فکر کردن قناعت بخش خواهد بود که جنس Xمکمل تر اوقات فراغت نسبت به جنس Zمیباشد .و
چنین توصیه میگردد که به عوض مالیات بندی هم سان ب االی اجن اس از مالی ات بن دی اض افه ت ر ب االی جنس ک ه
مکمل تر اوقات فراغت است استفاده به عمل آید .شرح قانون عمومی کورلیت و هاگیو بدین شکل میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 123
شکل 15.4یک قدردانی شهودی این پاسخ را ارائه می کند .محور Xاوقات فراغت را پیمایش میکن د و مح ور Y
عواید را ،که بر حسب واحدات کاالی ،Xیک مکمل ن ا خ الص اوق ات ف راغت(یع نی عوای د ف رد Iتقس یم ب ر )Px
میباشد شرح داده شده است.در فشار ابتدایی بودجه که توسط l – I/Pxoنشان داده شده است ،فرد تعادل را در نقطه
Public Economics اقتصاد عامه 124
2با L0اوقات فراغت و X0واحد کاالی Xبدست می آورد .اگر ح ال ی ک مالی ات ب االی ک االی Xوض ع گ ردد،
قیمت به ) Pxt(>Px0بلند رفته و فشار بودجه حول محور در گ ردش آم ده ،ت ا ف رد تع ادل را در نقط ه 3بدس ت می
آورد .اگر تقاضا برای کاالی Xدارای قیمت غیر ارتجاعی باشد ،اضافه تر باالی آن به مصرف خواه د رس ید ،ب ا
وجودیکه کمیت انتخاب شده Xاز X0به X1نزول می یابد .حال اگر تاثیرات متقاب ل قیمت (مکملیت و جانش ینیت)
وجود ندارد ،مصرف باالی تمامی دیگر کاال ها باید تغییر ناخورده ب اقی بمان د .اگ ر اج ازه داده ش ود ک ه مص رف
باالی کاالی Xبلند برود ،اوقات فراغت باید ایثار گردد( .)L0L1ب دین ت رتیب ب ا ص فر ت اثیرات متقاب ل ،ی ک ک اال
مانند ،Xکه تقاضا اش غیرارتجاعی است ،مانند یک مکمل ناخالص اوقات ف راغت ایف ای وظیف ه نم وده ،و ق انون
ارتجاعیت های معکوس ،اوقات فراغت را اضافه تر بلند مالیات بندی خواهد نمود.
قانون رمسی صریحا ً اجازه توزیع عواید را نمی دهد ولی نوشتجات مالیات بهینه سعی می ورزد تا نظری ات ه ردو
عدالت و موثریت را شامل بسازد .دایمند و مرل یز( )1971ب ه اثب ات میرس انند ک ه نظری ات ت وزیعی اساس ا ً ق انون
تقلیالت نسبی مساوی را تغییر میدهد .بخصوص ایشان نشان میدهند که ک اال ه ای ک ه زی ادتر توس ط قش ر فق یر ب ه
مصرف میرسند باید تقلیل نسبی پائین تر از حد اوسط را تجربه کنند .اصالح در قانون رمس ی(یع نی تقلیالت نس بی
مساوی بنابر نتیجه مالیات بندی ایجاب میکند) به درجه ربط و عالقه ب رای فق را و تف اوت ه ا می ان ط رح و نمون ه
های مصرف فقرا و اغنیا وابسته است .در صورت غیر وابستگی کاال ها ،دایمن د و مرل یز نش ان میدهن د ک ه قیمت
مطلوب مالیات باالی یک کاال تعل ق دارد ب ه ه ر دو ،معک وس ارتج اعیت قیمت آن در تقاض ا و ارتج اعیت عوای د
آن(که اینکه چگونه سهم یک کاالی بودجه یک فرد با افزایش عواید تغییر می یابد منعکس میسازد) .اکثر کاال ها با
ارتج اعیت ه ای پ ائین ت ر قیمت ،دارای ارتج اعیت ه ای پ ائین ت ر عوای د هم میباش ند (.همچ ون ک اال ه ا ب ه حیث
ضروریات اولیه محسوب میگردند .این ها در مقابل عواید با قیمت ها خیلی حساس و پاسخ ده نیستند) .برای همچ و
کاال ها باید استدالل های موثریت(به حس اب قیمت ه ای بلن د مالی ات) در مقاب ل اس تدالل ه ای ت وزیعی(ب ه حس اب
مالیات بندی پائین) بیالنس و توزین گردد ،و این سوال مطرح میشود که آیا مالیات بندی تفاضلی در حقیقت مناس ب
است؟
اتکینسن و ستجالیتز( )1980چنین استدالل میورزند که اگر کاال های نورمال وجود داش ته باش د(کااله ای ک ه اگ ر
اف راد دارای عوای د بلن د ت ر باش ند ،ب ه کمیت ه ای بزرگ تر ب ه مص رف میرس ند) قش ر فق را از اف زایش در تادی ه
متحدالشکل و هم سان ،نسبت به سیاستی که یک مبلغ مساوی پول را برای کاهش مالی ات ب ر فروش ات ب االی ی ک
کاالی مشخص( چنانچه کاهش در مالیات بر فروشات ،باعث سود زیادتر اغنیا میشود زیرا آن ها کاال ه ای زی ادتر
را خریداری مینمایند) استفاده میکند ،سود خواهن د ب رد .در تجزی ه و تحلی ل ،پ رداخت هم س ان ب ا ت وزیعی مک رر
سروکار دارد ،و اگر به طور مطلوب این امر صورت بپذیرد ،مسئله اینکه آیا مالیات تفاضلی استفاده ش ود ی ا خ یر
یکی از موثریت ها خواهد شد .اگر پرداخت هم سان به شکل مطل وب تنظیم گردی د و ی ک ق ابلیت تفکی ک ض عیف
میان کاال ها و اوقات فراغت وجود داشت ،مالیات بندی هم سان مطلوب خواهد بود.
Public Economics اقتصاد عامه 125
با تطبیق نتیجه اتکینسن وستجالیتز برای یک کشور مانند انگلستان باید یادداشت گ ردد ک ه تجزی ه و تحلی ل این دو،
تفاوت ها در رجعت ها میان خانواده ه ا( تف اوت ه ای ک ه میتوان د ایج اد گ ردد مث ل خصوص یات مختل ف جمیعت
شناختی یا دیموگرافی ک) را در نظ ر نگرفت ه اس ت .هی دی ( )1993اس تدالل می ورزد ک ه اگ ر تف اوت ه ا اهمیت
خاص دارند ،پس یک استدالل به حساب VATصفر درجه بندی برای بعضی کاال ها وج ود دارد؛ همچ و ک اال ه ا
یک قسمت عظیم بودجه یک گروپ خاص دیموگرافیک را تشکیل میدهد .درجه بندی ص فر غ ذا و لب اس اطف ال ب ا
این نظریه که فامیل های فقیر ب ا اطف ال زیادش ان ی ک نس بت زی اد بودج ه ش ان را ب االی این اجن اس ب ه مص رف
میرسانند ،حمایت می شود .دیتن و سترن ( )1986نتیجه اتکینسن و ستجالیتز را زم انی ک ه اقتص اد دارای گ روپ
های مختلف دیموگرافیک باشند در نظر میگیرند .آن ها نشان میدهن د ک ه مالی ات بن دی هم س ان زم انی مرغ وب و
پسندیده است که رجعت ها ضعیفا ً قابل تفکیک باشند و خانواده ه ا در ه ر گ روپ دیموگرافی ک ی ک حوال ه دول تی
گزیده شده مطلوب هم سان در را بدست بیاورند .چنین استدالل میشود که توزی ع مک رر می ان گ روپ ه ا ب ه م وثر
ترین وجه با استفاده از پرداخت مستقیم برای خانواده ها بدست می آید (.و مالیات بر فروشات وض ع میگ ردد ت ا ب ا
مشکالت موثریت سروکار داش ته باش ند .).اب رأیمی و هی دی ( )1988ی ک تجزی ه و تحلی ل ع ددی را در مع رض
استفاده قرار میدهند که آیا این بهتر واقع خواهد شد که درجه بندی صفری غذا را منسوخ کرده و یک وج ه اض افی
برای افزایش سود اطف ال س رمایه گ ذاری ش ود .تجزی ه وتحلی ل او ش ان مش کالت تع یین س ود و من افع اطف ال را
مشخص میسازد ،ولی به این نتیجه میرسند که برای نیل به اهداف توزیعی ،پرداخت های مستقیم نسبت به مالیات نا
هم سان بر فروشات موثرتر واقع خواهد شد.
اگر e = 0باشد پس این عبارت عینا ً مانند ( )15.23میباشد ولی اگر eمثبت باشد پس افزایشات در uhبه کمتر از
افزایشات نسبی ذیل تغییر شکل داده می شود.
Public Economics اقتصاد عامه 127
15.25
یعنی وزن کمتری به افزایش مطلق منفعت داده شده برای شخصی با منفعت بلند نس بت ب ه دیگ ری ب ا منفعت
پائین تر ضمیمه گردیده است .این خدمت رفاهاجتماعی یک رجحان برای تساوی منفعت را به اثبات میرساند
وقوت این رجحان برای تساوی منفعت با قیمت eافزایش می یاب د .هنگامیک ه eب ه الیتن اهی میرس د ،درج ه
رجحان برای مساوات خیلی قوی میشود ،تا آنکه تنها سطح منفعت خانواده که در بدترین حالت به س ر می برد
دارای هیچ نوع وزن در خدمت رفاهاجتماعی میباشد (.یعنی خدمت رفاهاجتماعی پیشنهاد شده توس ط راول ز
.)1971
مالیات مطلوب وابسته به دستآورد های رفاهاجتماعی از توزیع مکرر عواید و قیمت ه ای متعل ق ب ه مالی ات
بندی میباشد .قیمت توزیع مکرر عواید تاثیر مالیات است که باالی تامین کارگر میگ ذارد .ب ه ه ر ان دازه ک ه
قیمت حاشیه یی مالیات بلند باشد ،به همان اندازه خسارات کامل ک ه در ب ازار ک ارگر ایج اد گردی ده بزرگ تر
میباشد .پس تعیین یک تنظیمبندی برنامه کاری مالیات که این قیمت ها را برای ه ر ه دف توزی ع عوای د ،ب ه
حد اقل آن تقلیل دهد مشکل میباشد .حاآلنک ه دس تورالعمل مالی ات مطل وب ب ر عای دات خیلی ف نی اس ت ،این
امکان دارد که یک تشریح ساده در معرض استفاده قرار بگیرد تا آن ع واملی را ک ه ب رای تع یین ی ک ن رخ
مطلوب مالیات بندی ضروری هست مشخص نماید .در مثال ذیل ما از کوالرد ( ،)1978ب راون ( )1983و
براون و جکسن ( )1986پیروی میکنیم.
چنان فرض گردیده که فرد Aنس بت ب ه ف رد Bدارای توان ایی بیش تر اس ت ،بن ا ًء ن رخ دس تمزد Aک ه Wa
میباشد از نرخ دستمزد Bکه Wbمیباشد اضافه تر است .در شکل (15.6ال ف) ن رخ دس تمزد Waمی ل خ ط
بودجه 12را تعیین مینماید .فرد Aدر تعادل ابتدایی E1Aقرار دارد .در این نقطه وی مجموع اوقات فراغت
و کار را برای به حد اکثر رساندن منفعت اش انتخاب نموده و فشاری داده شده ب ه 12نش ان داده ش ده اس ت.
در بخش (ب) صرف یک نرخ Wbبرای فرد Bچنین معنی میدهد که خط بودج ه 34خیلی تن د نیس ت .ف رد
Bدر یک تعادل در نقطه E1Bقرار دارد .برای ساده سازی بیان خویش ،فرض میکنیم که تنها دو فرد وج ود
دارد و رجحان شان همانند است .تفاوت میان دو تعادل ق وس ه ای القی د در بخش (ال ف) و بخش (ب) ش کل
تنها به این امر تعلق میگیرند که هر دو فرد در سطوح مختلف عواید قرار دارند.
با آغاز از این وضیعت ابتدایی ،هدف ما تعیین یک مالیات برعایدات خطی که زیان های م وثریت را ب ه ح د
اقل آن کاهش داده وبه جانب بهترین توزیع عواید هدایت میکند میباش د .در این تجزی ه و تحلی ل چ نین ف رض
گردیده که دولت هیچ مقصد دیگر عایداتی ندارد؛ یعنی عواید تنها ب رای توزی ع مک رر ض رورت اس ت .پس
هدف دریافت یک ساختار مالیاتی( که شکل مالیات منفی بر عایدات را در ترکیب خود داشته باشد) بلند بردن
عواید به حد کافی ب رای ت وزیعی مک رر ت ا خ دمت رف اه اجتم اعی را ب ه ح د اق ل آن ک اهش داده و همچن ان
دربازار کارگران زیان های موثریت را به حد اقل آن کاهش دهد میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 128
در شکل 15.6یک مثال یک مالیات مشخص بر عایدات خطی را با قیمت حاشیه یی مالی ات tو ی ک انتق ال
توده یی LTشرح داده شد .نرخ مشخص حاشیه یی ب ه ( t = 25/02در بخش (ال ف)) و ( t = 46/04در
بخش (ب)) ،نشان داده شده است .برای تاثیرات بر عایدات میل خط بودجه به عین ان دازه ب رای ه ر دو ف رد
باید تغییر داده شود .با این قیمت مالیات تعادل جدید برای A، E2Aو برای B، E2Bخواهد بود .ولی به هر
صورت ارتقای مالیات مکرراً برای هر یک ،از طریق انتقال توده یی که به LTنشان داده شده اس ت توزی ع
گردیده است .بنا ًء بعد از انتقال خط بودجه مربوطه افراد در هر حالت ب ه ج انب راس ت ح رکت مینمای د .ک ه
برای فرد A، 78میباشد و برای فرد B، 10-9میباشد .نتیجه چنین اس ت ک ه تع ادل جدی د ب رای ف رد ،A
حسابداری برای مالیات بر عایدات و انتقال توده یی E3Aو برای B، E3Bمیباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 129
این معلوم است که فرد Aیک پرداخت کننده خالص مالیات است .عواید وی قبل از مالی ات BTYaب وده و بع د از
مالیات و انتقال ATYaمیباشد .برعکس فرد Bگیرن ده خ الص از این انتظ ام انتق ال -مالی ات میباش د ،عوای د قب ل-
مالی ات اش BTYbکم تر از عوای د بع د -مالی ات اش ATYbمیباش د .ن رخ حاش یه یی مالی ات ب رای ه ر دو اف راد
مساوی است و پرداخت توده یی هم مساوی بوده ثابت میباشد ،یعنی این مطابق ش رح مالی ات خطی ب ر عای دات در
شکل 15.5میباشد .سوالی باقی می ماند که توزیعی مکرری که توسط این مالیات بر عای دات خطی تولی د میگ ردد
نتیجه خوب ویا بد دانسته شود؟
برحسب خدمت رفاهاجتماعی راول سیان(به فصل نهم مراجعه شود) که توجه مرکزی اش باالی افزایش رف اه ف رد
که در بدترین وضع به س ر می برد میباش د -این ی ک نتیج ه خ وب ش مرده میش ود ،زی را رف اهفردی ک ه در ب دترین
وضیعت به سر میبرد یعنی فرد Bافزایش یافت .ولی چنانیکه براون و جکسن( )1986یادداشت مینمایند ،ب رخالف
خدمت رفاهاجتماعی پریتین – که نیاز به این داشت که رفاهتنها در صورتی ارتقا می یاب د ک ه وض ع ش خص به تر
شود وهیچ کس دیگر در وضیعت بد قرار نگیرد – این نتیجه غیر قاب ل قب ول خواه د ب ود .اگ ر ه دف ب ه ح د اک ثر
رساندن مجموع رفاهباشد ،قبولیت نتیجه تعلق به این میگیرد که آی ا خس اره رف اه Aکم تر(ی ا بزرگ تر) از دس تآورد
رفاه Bاست (.وبدون شک در این جا تمام پیمایش رفاهوجود خواهد داشت).
در شکل ( 15.6ج) جائیکه منافع هر دو افراد در باالی دو محور نشان داده شده است ،این روش ن اس ت ک ه ب رای
تقلیل رفاه ،یک توزیع مشخص عواید در موقع بعد -مالیات ضرورت است.
در اینجا خدمت رفاه اجتماعی توسط W0شرح داده شده اس ت .ق وس UFی ک ق وس عملی منفعت اس ت ک ه نق اط
موجود برای هر فرد را که در هنگام که تنظیمبندی های دیگری برنامه کاری مالیات بر عایدات خطی در عملی ات
وجود داشته باشد معین میسازد .بدون ش ک آن تنظیمبن دی ه ای برنام ه ک اری ک ه ب اعث تقلی ل در خس ارات کام ل
میشود در سرحد UFترسیم میشود.
یادداشت کنید که سرحد UFمانند سرحد منفعت پریتو که در فصل اول شرح داده شده نیست ،زیرا در آن ج ا چ نین
فرض گردیده بود که مالیات توده یی بدون خس ارات م وثریت امک ان پ ذیر اس ت .احتم ال دارد درش کل ( 15.6ج)
نقاط موجود در خط UFبه مبدأ نزدیک باشند ،چنانیکه یک مالیات برعایدات عوض مالیات توده یی ب رای مقاص د
توزیعی مکرر تطبیق میشود(.برای مباحثه در مورد همچو قوس های عملی منفعت به س تجالیتز ( )1988مراجع ه
کنید) در بخش (ج) نرخ مطلوب حاشیه یی مالیات آن خواهد بود که دو فرد را قادر میسازد تا از عواید واقعی U2a
و U3bبه ترتیب لذت ببرند(یعنی در نقطه مماس .)1
با پیروی از کوالرد ( ،)1978این ممکن است که این نظریات را ب اهم بی امیزیم و آن ه ا را ب ا ی ک نم ودار چه ار
ربحی مورد بررسی قرار دهیم .اساس ا ً عین اس تدالل در اینج ا هم تک رار گردی ده اس ت ،الکن ی ک پیگ یری مج دد
ممکن برای به هم آمیختن اجزای ترکیبی شیوه مالیات مطلوب کمک کننده ثابت گردد .در ربح های III IVشکل
، 15.7بخش (الف) و (ب) شکل 15.6گرد آورده شده اند ،و حال آن ها در ربح های خودشان قرار داشته که عین
محور عمومی عمودی را برای اوقات فراغت شریک گرفته اند .ح ال مح ور افقی و قیمت تحت انی ش کل عوای د را
پیمایش مینماید وطول محور عمودی برای این ربح های پائین توسط فشار فزیکی وقت موجوده تعیین گردیده است.
Public Economics اقتصاد عامه 130
خط های حقیقی بودجه به ترتیب 12و 34ترسیم گردیده اند .بدون تکرار مباحثات فوق ،از تعادل بعد-مالیات برای
دو فرد آغاز میکنیم .این ها به ترتیب به E3Aو E3Bنشان داده شده اند :NB ( .راه حل برای این شیوه افزایش یابی
رفاهاجتماعی برای سادگی کار در شکل 15.7عینا ً مانن د ش کل 15.6حف ظ گردی ده اس ت زی را ک ه اگ ر در ش کل
15.7تصادفا ً قضیه مطلوب را شرح دهیم).
برای مقایسه توزیعی رفاه که این موقیعت به آن داللت میکن د کاردین ال منفعت ک ه توس ط ه ر دو اف راد از آن ل ذت
برده میشود کمک کننده ثابت خواهد شد .منفعت در شکل 15.7بر حسب مق دار عوای دی ک ه ه ر ف رد ب ر آن ب رای
بهتری وضیعت اش چنان نیاز دارد که گویا هیچ کاری یا وظیفه یی ندارد پیمایش یافته اس ت ،نقط ه یی خواه د ب ود
که در آن قوس القید ،که رفاهبعد -مالیات و انتقال را برای هر فرد پیمایش میکند ،مح ور منفعت افقی را ک ه در نیم
راه شکل ترسیم گردیده قطع مینماید .لذا محور نیم راه افقی به یک طریقه کاردینال منفعت دو فرد را پیمایش میکند.
در ربح Iیک خط 45oپیمایشات را از محور UBافقی به محور UBعمودی انتقال میدهد .حاآلنکه در ربح IIتابع
UFقوس امکان سنجی منفعت را برای افراد شرح میدهد .اگر یک میکانیزم موثر انتقال -مالی ات تط بیق می ش د،
پس این قوس بلندترین حدود منفعت را که میتواند برای هر نوع توزیع رفاهمیان افراد تجربه گردد تعیین می نم ود.
در داخل این قوس امکان سنجی ،یک ترتیب انتقال مالیات غیر موثر عمل خواهد نمود.
در ربح II، W0خدمت رفاه اجتماعی مناسب میباشد ،و این واضح است که در نقطه مماس با UFمالی ات خطی
مطلوب تعیین میگردد .حال خوانندگان گرامی دوباره به ربح های این شکل برخواهند گشت تا قیمت انتقال ت وده یی
( )a -و قیمت نرخ مالیات tرا که محصول مطلوب را در ربح IIدر مماس Eتعیین مینمای د کش ف نماین د .ش کل
داده شده چنین ارائه میکند که در میان تمامی ترتیبات موثر(یعنی تقلیل خس ارات م وثریت) انتق ال مالی ات ،آن یکی
که شرح داده شد رجحان دارد ،زیرا برحسب مالحظات ع دالت آن به تر عم ل مینمای د .ب دین ت رتیب س وال ه ر دو
عدالت و موثریت شرح داده شد .مالیات مطلوب خطی آن است که a = 17 = 39و t = 25/02 = 46/04باشد.
از فصل هفتم باید هویدا باشد که ارتجاعیت تامین کارگر در تعیین نرخ مالیات بر عای دات مطل وب حاش یه یی ی ک
رول به سزایی را ایفا مینماید زیرا این ارتجاعیت در تعیین خسارات رفاهکم ک میکن د .س ترن( )1976ن رخ ه ای
مالیات مطلوب (خطی) را با استفاده از تجزیه و تحلیل شبیه سازی محاس به میکن د .مانن د اک ثر تحلیالت اقتص ادی،
عدالت و موثریت باالی جهات متضاد فشار وارد میکند .ضریب عدالت eنشان میده د ک ه ب ه ه ر ان دازه ک ه قیمت
مطلق آن بلند باشد به همان اندازه رجحان برای عدالت بزرگتر و نرخ مورد نیاز مالیات بلند تر میباشد .یک ن رخی
∞ = eباشد فرمول بندی راولسین که eصفر ،هیچ نوع رجحان برای مساوات را نشان نمیدهد ،حاآلنکه اگر
افزایش مقام کسیکه در بدترین وضیعت به سرمیبرد را نش ان میده د ،خس اره م وثریت پوتانش یل را توس ط ش کل
نقشه القید میان عواید و کارگر که در جانشینی ارتجاعیت جذب گردیده نشان میده د .رجح ان تم ام اف راد ب ا ی ک
ارتجاعیت ثابت جانشینی مشترک فرض گردیده است(.قیمت های مختلف این ثابت شرح داده شده است) .به ط ور
مثال یک قیمت صفر صورتی میباشد که هیچ جانشینیت وجود ندارد ،حاآلنکه قیمت Iقضیه ک اب -داگلس میباش د.
به هر اندازه که قیمت ارتجاعیت زیاد باشد به همان اندازه قیمت های م وثریت ک ه وابس ته ب ه قیمت مالی ات میباش د
بزرگتر خواهد ب ود؛ اف راد کم در ه ر قیمت مالی ات ک ار خواهن د ک رد .عالوه ب ر آن ،ی ک مق دار معین عوای د( )R
ضرورت است تا خریداری کاال ها و خدمات سکتور عامه را در بعضی شبیه سازی ها تحت پوشش قرار دهد.
این مفاهیم توسط شکل 15.8جذب گردیده است .به هر اندازه که قیمت ارتجاعیت بلندتر باشد به همان ان دازه قیمت
tبرای هر نظریه عدالت مرکب ،در قیمت eپائین تر میباشد .برای هر قیمت ارتجاعیت یک قیمت بلن دتر tوابس ته
به رجحان بزرگتر عدالت میباشد.
ی ک طریق ه یی ک ه میتوان د توس ط آن این ص ورت بن دی مس ئله مالی ات مطل وب در مع رض اس تفاده ق رار گ یرد،
تشخیص *eکه توسط سیاس ت گ ذار انتخ اب گردی ده ب ه حیث قیمت مناس ب ع دالت میتوان د باش د؛ اگ ر وی چ نین
توصیه گردد که *Eبهترین تخمین تجربی جاری ارتجاعیت جانشینی است ،پس مالیات ک ه ب ر عای دات خطی بای د
ترویج داده شود *tمیباشد .راه دیگری استفاده از شکل این است که فرض گردد که سیستم مالیاتی جاری *tو *E
قبول شده را دربرداشته *e ،میتواند برای تصمیم گیرندگان ارائه گردد تا نظ ارت کنن د ک ه آی ا این هم ان اس ت ک ه
ایشان در اذهان شان در سیاست های مالیات دارند (انتخاب خود سترن در هنگام نوشتن ایـــن فص ل R = 0.05،
E* = 0.4 ، e* = 2که داللت میکند بر t = 0.54میباشد) .سترن کامالً بر محدودیت های کارش واقف بوده وآن
را بیش از حد تعریف بی جهت نمی کند .ولی اگر حتی از تمام دشواری ه ا ب ا ارائ ه ی ک نس خه پ اک ش کل 15.8
اجتناب صورت میپذیرفت ،باز هم تعدادی زیادی استدالل می ورزید که مفهومی را که آن ارائه میکند خیلی مقی د و
منحصر است ( .به بخش 15.6و فصل 16مراجعه گردد).
Public Economics اقتصاد عامه 132
با پدیدار شدن این اصل -که قیمت های حاشیه یی در هردو باالترین و پائین ترین سطوح عایدات باید پائین باشد،با
آنچه مردم از این قبل اعتقاد داشتند کامالً مغایرت دارد(که خود ما هم شامل ایم) .ایشان همچنان یک طرح مختلف
ازآنچه را که در انگلستان رعایت میگردد پیشنهاد مینمایند .....ولی استداللی که ایشان بر آن متکی اند واقعا ً یک
اندازه آشنا به نظر میرسد ....قیمت های بلند حاشیه یی مالیات باالی بزرگترین عواید باعث میشود تا عایدات خیلی
کمی بدست بیاید ،و در صورتیکه دارای نتایج زیان آور باشد ارزش دنبال کردن و ادامه دادن را ندارد .پیمایشات
کمک و استعانت برای فامیل های که دارای عواید کم اند دست آورد های اندکتر از هیچ را در بر دارند البته
درصورتیکه آن دریافت ها توسط قیمت های حاشیه یی مالیات جبران گردند(....کی وکنگ ،1986صفحه .)214
همچو استدالل ها خسارات رفاه را که توسط نرخ های بلند حاشیه یی مالیات در مقابل دس تآورد ه ای پوتانش یل در
توزیع مکرر عواید مالیات ایجاد میگردد ،تحت سنجش قرار میدهد .برای مشخص ساختن این استدالل توج ه ب االی
آخرین نقطه باالیی تنظیمبندی برنامه کار عواید ،کمک کننده ثابت خواهد شد .در این جا این میتواند به اثبات برسد،
بطول مثال ،قیمت حاشیه یی مالیات فردی که بلندترین عایدات را بدست می آورد میتواند صفر گ ردد (ال ف) ب دون
خساره عواید مالیات برای توزیع مکرر برای قشر فقیر یا (ب) ب ا ی ک اف زایش حقیقی عوای د مالی ات جهت توزی ع
مکرر برای قشر فقیر .یعنی رفاه فرد که بلند ترین عایدات را بدست می آورد میتواند ی ا بلن د ب رده ش ود و ی ا ث ابت
نگه داشته شود ،البته بدون کدام خساره قابل توجه رفاهبرای دیگ ران .در هری ک از ح االت ف وق ک ه ذک ر گردی د،
هیچ قیمتی بر حسب زیان عواید برای توزیعی مکرر برای طبقه فقیرتر جامعه زمانیکه دولت نرخ حاشیه یی صفر
مالیات را برای بدست آورنده بلندترین عواید انتخاب میکند ،وجود ندارد.
با وجودیکه از نقل القول فوق کاسته شد ،یک اقتصاددان که پیوسته منافع شخص ی ی ک عم ل کنن ده انف رادی را در
جلسه های مختلف آموزشی در معرض استفاده قرار داده نمایان میشود .پروفیسور جیمز بوچانان برنده جایزه نوب ل
1986میباشد که شیوه اش قرار ذیل شرح داده میشود.
یادداشت نمائید که فقط این فرضیه ناکامی در پروسه سیاسی نیس ت .این ب دین مع نی نیس ت ک ه تنه ا دولت ب اعث
انجام اشتباهات میگردد .این چنین ارائه میکند که دولت باعث انجام درست کارها میگردد ،ولی همیشه ب ر حس ب
افزایش دادن عواید به حد اکثر آن .به چه شکل این افزایش دهنده موثر عواید میتواند مورد بررسی قرار گیرد؟
دور اول
چالش ( : )iیک دولت اف زایش دهن ده عوای د( )RMمالی ات ت وده یی را ب رای ک اهش عوای د ک ه در دس ت اف راد و
اشخاص وجود دارد به سطح گزران OYsدر شکل 16.1در معرض استفاده قرار میدهند .موقیعت 1در باالی l0
تعادل ابتدایی غیر -مالیات میباشد .بطور مثال حال Ysرا به حیث یک سطح منفعت گزران حال l0در نظ ر گرفت ه
دوباره به شکل 7.2درفصل هفتم بنگرید .یک دولت افزایش دهنده – عواید 19را به مقایس 17در مالیات افزایش
میدهد ،در صورتیکه از مالیات توده یی به عوض مالیات غیر مستقیم استفاده به عمل آرد.
بررسی مشروطیت ( :)iقانون اساسی مالیات ب ا مخ الفت ب ا عقای د عم ومی نی از ب ه ی ک اس اس مالی ات ان دکتر از
جامعیت کامل دارد .یعنی سطوح مالیات نباید چنان باشد که یک فرد اف زایش دهن ده -من افع را مجب ور ب ه "انتخ اب
تمام فراغت" سازد .در شکل 16.2یک فرد در ابتدا تعادل غیر مالیات اش را در lباالی l0می یابد .قوس القی د l
*
در صورتیکه تمام اوقات فراغت در نقطه 2انتخاب گردد منفعتی را که در فش ار ابت دایی بودج ه قاب ل نی ل میباش د
ارائه میکند .حد اکثر مالیات که در واحدات اوقات فراغت گرفته شده میتواند توسط فاصله عمودی ارائه ش ده نش ان
داده شده است که شامل یک تغییر موقیعت موازی یی فشار بودجه ب ه نقط ه ک ه در آن ج ا *lتنه ا در نقط ه 3قاب ل
بدست آوردن میباشد .فرد در میان مجموعه فراغت -عوای د در 3و نتیج ه تم ام-ف راغت در 2القی د میباش د .عالوه
برآن به دست آوردن حد اکثر عواید در این حاالت یک ساختار و ترکینب مالیات نزولی را در بر خواهد داشت.
دور دوم:
چالش ( :)iiیک دولت (RMیعنی افزایش دهنده عوای د) ب رای ی ک س اختار و مالی ات ن زولی را انتخ اب خواه د
نمود .برای دریافت مماس یک فرد در نقطه 3در شکل ،16.3یک ساختار مالی اتی آنچ ه ب ه ش کل 2Tش رح داده
شده ضرورت است .تحدب این قوس به مبدأ نشان دهنده این اس ت ک ه ،چنانیک ه واح دات ف راغت ایث ار گردی د ب ا
حرکت از نقطه 2به جانب مبدأ .0افزایشات بزرگتر در عواید -الیات به شکل متوالی و پی در پی ت امین میگ ردد؛
یعنی ساختار مالیات افزایشات پی در پی اندکتر را در عواید گرفته نزولی میشود.
بررسی مشروطیت ( : )iiقانون اساسی مالیات باید یک اصراری باالی مالیات بندی نسبی در بر داشته یا حتی بهتر
اینکه دارای یک ساختار مالیات تصاعدی باشد.
مالیات نزولی:
یک ساختار مالیات نزولی آن است که یک سهم عواید عاری از مالیات وجود داشته و به ادام ه آن ی ک ن رخ ث ابت
حاشیه یی مالیات موجود باشد ( ،تا آنکه قیمت متوسط مالیات ب ا اف زایش در عوای د اف زایش یاب د) .در ش کل 16.5
تقاضا برای تولید عواید با قیمت حاشیه یی ( )P = £1همچو فعالیت برابر ساخته شده تا اینکه OYس طح انتخ اب
شده عواید میباشد .قوس عواید حاشیه یی متعلقه به MRنشان داده شده است .یک دولت انحصاری استراتیژی های
قبول شده توسط شرکت های انحصاری را پیروی خواهد نمود؛ آن ها MC = MRرا با هم برابر ساخته و قیمت
مالیات *tرا انتخاب مینمایند .اسرار وتاکید باالی ی ک س اختار مالی ات ن زولی MRرا ب ه ج انب خ ارج ب ه جهت
راست انتقال داده که باعث ایجاد مطلوبترین نرخ مالی ات tdب رعکس س طح ب االی *tمی ش ود .ب ه ه ر ان دازه ک ه
سطح معافیت مالیات بلند باشد به همان اندازه نرخ مالیات پائین می آید.
Public Economics اقتصاد عامه 138
چالش ( :)iiiیک دولت RMمالیات-متفرق را انتخاب خواهد نمود .در شکل ( 16.6الف) قوس ه ای تقاض ا ب رای
عواید دو فرد مختلف توسط Daو Dbنشان داده شده است .چنانیکه MCشرح داده شده است ه ر دو بدس ت آوردن
عواید یکسان را انتخاب مینمایند .OYa = OYb :مجموع افقی این دو قوسین تقاضا و قوس های عوای د حاش یه یی
متعلقه آن ها MRaو MRbدر بخش (ب) شکل همراه با قوس MCنشان داده شده است .با نیاز به این ن رخ واح د
مالیات ،هدف برابر ساختن MRa + MRbبا MCدر نقطه lو اخذ قیمت مالیات در نقطه 2که توسط
∑ Da + Dbتعیین گردیده است یعنی نرخ tمیباشد .با نرخ داده شده ،t0تفاوت میان عواید حاشیه یی در دو بازار
با مقایسه نقطه 3و نقطه 4به مشاهده رس یده میتوان د .ب ا امک ان ف رق گذاش تن دولت RMمیتوان د از عه ده براب ر
ساختن و تساوی MCمشترک ب ا ه ر ی ک MRaو MRbب ه ش کل جداگان ه برای د .در عم ل این در نق اط 5و 6
شکل صورت میگیرد .این دو قیمت های مختلف مالیات را ک ه توس ط Daو Dbتع یین گردی ده ب ا ن ام ه ای taو tb
ارائه میدارد .این یک نوع تفرق قیمت های درجه سه میباشد که باالی یک شرکت صنعتی اف زایش دهن ده – عوای د
تطبیق میگرددد ،تا آنکه قیمت حاشیه یی افزایش یافته در هر بازار همانند ویکسان باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 139
بررسی مش روطیت ( :)iiiدر این پاس خ مناس ب مش روطیت داش تن ع دالت افقی ک ه در آن اف راد ک ه دارای عوای د
یکسان باشند همه یکسان پنداشته می شوند (( )OYa = OYbدر شکل ( 16.6الف)) .در صورتیکه با مساوات ب ه
شکل مساویانه رفتار صورت گیرد ،پس نرخ واحد مالیات tبوجود خواهد آمد.
دور چهارم
چالش( :)ivیک دولت RMباالی هیچ نوع گریز یا/و اجتناب تاکید نمیورزد ،زیرا این باعث تقلیل درعواید مالیات
می گردد .اگر در شکل 16.6هنوز هم صرف دو فرد وجود دارد ،هر دو با قوس های که توسط bنش ان داده ش ده
اند ارائه گردیده است ،پس نرخ مالیات tbخواهد بود .اگر با اجتناب یک فرد میتوانست موقیعت خود را با قوس ک ه
توسط aنشان داده شده است عیار سازد ،پس یک نرخ پائین تر مالیات tطبق دلخواه بوجود می آمد.
بررسی مشروطیت ( :)ivدر یک حالت مورد انتظار که در آن افراد در مورد موقیعت آینده شان در جامع ه چ یزی
نمیدانند (هیریستیک راولسین) ،همگی اجتناب را مانند ک اهش قیمت ه ای مالی ات و بررس ی نم ودن عملک رد ه ای
دولت افزایش دهنده-عواید قبول خواهند نمود.
بطور خالصه یک قانون اساسی مالیات برای بررسی یک دولت ،RMتصدیق خواهد نمود که:
مالیات بندی متفرقه دور اول
نرخ های مالیات نزولی دور دوم
عدالت افقی دور سوم
اجتناب به شکل یک آینده غیر دلپذیر دور چهارم
یادداشت نمائید که دورهای 2و 3در یک چاچوب عنعنوی توسط مالحظات عدالت به عوض فشار ه ا ب االی دولت
RMتوجیه داده میشود .بدین شکل مکتب انتخاب عامه یک دلیل تراشی کامالً متفاوت آینده را که یک قس مت اک ثر
سیستم های مالیات میباشد پیشنهاد می نماید.
در چوکات یک دولت که افزایش دهنده -عواید است جا گرفته میتواند؟ اگر دولت افزایش دهنده -عواید است و ک ار
هایش را به شکل موثر تعقیب می کند ،نرخ های مالیات هیچگاه باال تر از نرخ اف زایش-عوای د نمیتوان د ش ود .اگ ر
یک دولت افزایش دهنده – مالیات وجود داشته باش د آی ا ممکن اس ت ک ه عوای د دولت اف زایش یاب د در ص ورتیکه
قیمت های مالیات کاهش یابد؟
بر اساس بعضی تحلیالت که توسط لیویاتن صورت پذیرفته است نظریه دولت نیاز به یک فرق میان میکانیزم عیار
سازی طویل المدت و قصیر المدت را دارد .بوچانان و لی ( )1982 ،1982تحلیالت شان را در قرینه اقتصادی که
بر اساس آن دولت برای تشویق تولیدکنندگان و فروش ندگان مالی ات را ک اهش میده د ،ک ه در اوای ل ده ه 1980از
حمایت گسترده یی برخوردار بود انکشاف می دهند .برای عواید(مخارج) دولت ی ک "خ وب" ن رخ مالی ات م ورد
نیاز برای بلند بردن عواید یک "بد" میباشد .مهمتر اینکه افق وقت کوتاه ب وده ک ه کم تر از وقت م ورد نی از ب رای
رأی دهندگان پرداخت کننده مالیات که کامالً خود را با تغییرات ک ه در ن رخ مالی ات واق ع ش ده اس ت عی ار س ازند
وجود دارد.
اشتقاق کوتاه مدت و دراز مدت قوس های لفر شکل 16.7
(یادداشت نمائید که سیاستمداران که نمیتوانند ارزش سرمایه دفاتر شان را به فروش برسانند تنها مدت اج اره داری
متوقعه شان را بر عکس تمام مدت های آینده در نظ ر گرفت ه و رأی دهن دگان پ رداخت کنن ده مالی ات احتم ال دارد
عاقالنه از نظر انداخته شوند) .در شکل ( 16.7الف) DLیک قوس تقاضای طوی ل الم دت ب رای اس اس مالی ات ب ا
طویل المدت که نشان دهنده مدت زمانی است که در آن تمامی عیار سازی رفتار برای هر نرخ مالی ات ک ه میتوان د
و شده است میباشد .در بخش (ب) شکل وابسته به DLقوس طویل المدت لیفر LCLمیباشد .با آغ از از وض یعت و
حالت عیارسازی کامل با نرخ مالیات ، tاین ممکن است که اجازه عیارسازی کمتر و کم تر ب ا درنظرداش ت م دت
های کوتاه تر و کوتاه تر داده شود ،که یک خانواده قوس های Dو LCSبا مدت های مشخص منشعب گردد مانن د
)ˉ D0(tو ( .LC0s )ˉtعین پروسه میتواند برای هرنرخ نخستین مالیات تکرار گردد؛ به طور مثال حالت ˝tهم
Public Economics اقتصاد عامه 141
شرح داده شده است .تحلیالت نشان میدهد که برای نرخ های مالیات بلن د ت ر از آنچ ه انتخ اب گردی ده ( و ب رای آن
های که عیار سازی کامل صورت پذیرفته است) .افزایش عواید مالیات در قصیر الم دت بلن د ت ر از طوی ل الم دت
می باشند .در مودل تعادل سیاسی توسط وضع یک نقشه القی د می ان ی ک ب د (مح ور )yو ی ک خ وب (مح ور)X
باالی شخص قوس های لفر مشخص الم دت ن رخ تع یین ش ده نخس تین مالی ات نش ان داده ش ده اس ت .تع ادل ک ه ب ا
عملکرد های رأی دهندگان پرداخت کنندگان مالیات ثابت اند در قوس طویل المدت لف ر میش ود دری افت گردن د .ب ه
طور مثال درشکل 16.8یک تعادل در باالی I0و *eشرح داده شده است.
Public Economics اقتصاد عامه 142
وقوع مالیات
بحث گذشته در مورد قیمت های رفاهمالیات بندی ب ه این نتیج ه می انجام د ک ه قیمت ه ای مالی ات بن دی از عوای د
حقیقی افزایش یافته مالیات اضافه تر شده و این مالحظه موثریت میباشد .در این قسمت منظور م ا ارائ ه این س وال
که کی قیمت های مالیات بندی را متحمل میشود ،که اساسا ً یک مسئله عدالت است میباشد .با تطبیق تجزیه و تحلی ل
رفاهقیمت های مالیات بندی فوق ،این ممکن اس ت ک ه ثب وت نم ائیم ک ه در حقیقت آن هایک ه مالی ات را ب رای اخ ذ
کنندگان مالیات میپردازند آن اف رادی نیس تند ک ه قیمته ای مالی ات بن دی را ک امالً متحم ل میش وند .وق وع اقتص ادی
مالیات بندی میتواند تفاوت عظیمی با وقوع قانونی آن داشته باشد ( یعنی افراد قانونا ً سزاوار پرداخت مالی ات ان د).
یک بار دیگر این بهتر خواهد بود که این استدالل را به اشاره ب ه ه ر دو تع ادل ج زئی و تع ادل عم ومی ب ه اثب ات
برسانیم .این استدالل برای هر نوع مباحثه در مورد تاثیرات باالی عواید حقیقی یک رژیم مشخص م الی از اهمیت
خاصی برخوردار است.
در شکل ( 7.11الف) این واضیح و روشن است که فاصله میان qlالی q0یعنی تفاوت در کمیت تقاض ا ش ده ،ب ه
تفاوت در قیمت برای مصرف کنندگان تعلق دارد( P1 – P0 .یعنی )dPdو میل قوس تقاضا .Dpهمچنان فاصله q
Public Economics اقتصاد عامه 144
0
به حیث تفاوت در قیمت عرضه ( P0 – P2یعنی )dPsضرب در میل قوس عرضه (یعنی )Spتخمین شده – q1
میتواند .بنا ًء
با آغاز از مرحله نخستین با هیچ مالی ات و ف رض ک ردن ی ک تغی یر کوچ ک مالی ات این عب ارت میتوان د دو ب اره
تحریر گردد .برای شامل کردن ارتجاعیت ها ،این ض روری اس ت ک ه ص ورت و مخ رج این عب ارت را ب ه PlQ
تقسیم نمائیم
را بدست بیاوریم .جائیکه esو edبه ترتیب ارتجاعیت قیمتهای عرضه و تقاضا را نشان میدهد.
پس این روشن است که ،اگر ed = 0باشد (تقاضا کامالً غیر ارتج اعی اس ت) .اف زایش در قیمت ب رای مص رف
کننده مساوی است به ) l (dPd/dt = lاگرالیتناهی = edباشد( تقاضا بی نهایت ارتجاعی میباشد)،
dPs/dt = - lزیرا با عین محاسبه
پس سوال که کی مالیات را می پ ردازد نمیتوان د ب ا ع دم موج ودیت معلوم ات در م ورد ارتج اعیت قیمت تقاض ا و
ارتجاعیت قیمت عرضه پاسخ داده شود .بار مالیات نیاز دارد تا باالی طرف که قانونا ً مسئول پرداخت مالیات است
واگذاشته نشود .اگر مالیات باالی فروشنده وضع گ ردد وی آن مالی ات را ب ه قیمت ک اال عالوه میکن د .قیمت اش را
خالص از مالیات حفظ می کند .هرچند که عین نتیج ه ب ا وض ع مالی ات ب االی خری دار هم واق ع میش ود .ب ه مقص د
مقایسه در شکل ( 7.11ب) ما فرض میکنیم که مصرف کننده حتما ً باید مالی ات را ب پردازد .ح ال ق وس تقاض ا ب ه
جانب داخل به Dtانتقال می یابد .در تعادل جدید تنها یک قسمت وجه به فروش نده می رود و متب اقی ب ه خزان ه می
رود .این واضیح است که سهم مالیات که توسط مصرف کننده تادیه میگردد ،و سهم که توسط تولی د کنن ده پرداخت ه
میشود در هر دو قضیه یکسان است.
در شکل ( 7.11ب) چنانیکه ما فرض میکنیم مالیات ب االی مص رف کنن ده واگذاش ته می ش ود ،قیمت بع د -مالی ات
برای تولید کننده به اندازه فی واحد مالیات می افتد .یک باز رسی ساحات مربوطه در این بخش ش کل ت اثیر میکن د
که بار مالیات میان مصرف کنندگان و تولید کنندگان با آنچه در بخش (الف) است همانند است.
Public Economics اقتصاد عامه 145
q < qrمیشود .قیمت تعادل از Peبه PeTافزایش می یابد .در انحصار تصدی صنعت است و تاثیرات یک مالیات
توده یی این است که کمیت ازدیادی منافع نا تغییرخورده باقی مانده و منافع اقتصادی ( )πک اهش می یاب د .ولی ب ه
هرصورت تا زمانیکه آن مثبت باقی می ماند دیگر کدام تاثیری نخواهد وجود داش ت و این روش تم امی مالی ات را
متحمل میشود .شکل 7.13قضیه حاشیه یی را ارائه میکند که انحصارگر در میان تولی د در OqMو نب ودن ص نعت
بی اعتنا میباشد .مالیات توده یی مساوی به فاصله عمودی 4-3در شکل 7.13در پینل (ب) و مساحت PM21Pدر
پینل (الف) دقیقا ً منافع اقتصادی که قبالً از آن لذت برده شده است تهی مینماید ،یعنی فاصله 12اضافه یی اس ت در
قیمت ثابت شده متوسط در محصول .OqM
( )iiیک مالیه گذاری مشخص (مالیات ثابت از قرار فی واحد) ویا یک مالی ه گ ذاری مجه ول (( )tزی را ب رخالف
مالیات توده یی ،عواید این با محصول تفاوت میکند) چنانیکه از جدول 7.4دیده میشود موقیعت ق وس قیمت حاش یه
را متاثر ساخته و از این جهت سطح ازدیادی منافع محصول را هم متاثرمی سازد.
برای رقابت کامل تاثیرات مالیات با شکل قوس عرضه دراز مدت صنعت فرق میکند؛ با تغی یر در قیمت ΔPک ه
کم باشد ،برابر و یا اضافه تر از فی واح د مالی ات tمیباش د ،البت ه ب ا در نظرداش ت اینک ه آی ا ص نعت دارای قیمت
افزایشی ،ثابت ویا کاهشی است .وقتی که قیمت صنعت ثابت فرض گردد .ΔP = tاین پروسه در شکل 7.14که
تعادل ابتدایی صنعت و تصدی نماینده به ترتیب نقاط lو ’lمیباشند.
در کوتاه مدت موقیعت قوس قیمت حاشیه جدید " ب ا مالی ات" نش ان دهن ده این اس ت ک ه در ه ر س طح قیمت کم تر
عرضه گردد و Sرا به SSRدر پینل (ب) و محصول صنعت وتصدی به ترتیب qslو qsمیشوند و همچنان قیمت با
کمتر از tاز Peبه Psافزایش می یابد .همچون ترکیب کوتاه مدت نشان دهنده زیان و خساره برای تصدی نماین ده
در پینل (الف) که مساوی به مساحت PS234است میباشد .خروجات در درازمدت ت ا زم انی ت رغیب میگردن د ک ه
تعدادی کمتر تصدی ها هریک عرضه کننده کمیت واقعی شان در یک مدت q = qtبوده و صفر من افع اقتص ادی
در قیمت Petکه باالتر از Peمیباشد با دقیقا ً سایز مالیات از قرار فی واحد tبسازند .یادداشت نمائید ک ه ق وس ه ای
عرضه در پینل (ب) قوس های صنعت کوتاه مدت میباشند .با دادن یک فرضیه قیمت ث ابت ق وس ه ای درازم دت
صنعت خطوط افقی خواهندبود که از Peو Petبه ترتیب قبل و بعد از مالیات نشئت نموده ان د .ب ا ی ک مالی ات tاز
قرار فی واحد که باالی یک انحصارگر وضع گردیده است ،قوسین MCو ACب ه ج انب ب اال ب ه MCtو Actب ا
مقدار مالیات در شکل ( 7.15الف) انتقال می یابد .در نتیجه محصول افزایش دهنده من افع -چنانیک ه ب ا تق اطع ه ا
در نقاط 1و 2تعیین گردیده از OqMبه OqMtکاهش یافت ه و قیمت از PMب ه PMtاف زایش می یاب د .پین ل (ب)
نشان میدهد که چگونه منافع اقتصادی بالضروره با وضع مالیات از فاصله عمودی qM – 3به فاصله qM1 – 4به
ترتیب باالی بیضوی های πو πtکاهش میدهد .قیمت باالتر یعنی مصرف کنن ده قس ما ً ب ار مالی ات را متحم ل ش ده
حاآلنکه نفع پائین تر به معنی این است که تولید کننده هم قسمتی از ب ار را متحم ل میش ود .س هم ب ار تحم ل ش ونده
وابسته به ارتجاعیت قیمت مالکیت قوس تقاضا ( )edو ارتجاعیت قیمت حاشیه یی ( )emcمیباشد .فیصدی که توس ط
مصرف کننده ( )Pdمتحمل میگردد ،توسط عیارسازی فرمول ارتجاعیت در معادل ه 7.26نش ان داده ش ده اس ت،
یعنی emc/emc – edهمراه با ≥ ed ≤ 0 Pd 0و باالتر emcمربوط به edبه اندازه باری که توسط مصرف کننده
متحمل میگردد .عموما ً قیمت تغی یر یافت ه کم تر از مالی ات وض ع ش ده ک ه PMt – PM < tاس ت میباش د .تع ادل
مقایسوی ایستای جزئی که از نتایج فوق بدست آمد در جدول 7.5خالصه میگردد.
Public Economics اقتصاد عامه 148
.1دو کاالی Xو Yو دو عامل تولید ،سرمایه Kو قوه کارگر Lوجود دارد .ه ر دو عام ل تولی د در تولی د
هر یک از دو کاال مورد استفاده قرار میگیرد ،با وجودیکه در پروسه تولید هر یک از کاال ه ا س رمایه و
قوه کارگر را به منظور های مختلف استفاده میکنند ( .در اینجا کاالی Xدر تولید زیادتر سرمایه بر است
و در سکتور شرکتی تولید میگردد).
Public Economics اقتصاد عامه 149
از این عملکرد تولید این ممکن است که این معادله برای محصول حاشیه یی قوه کارگر ( )MPLو برای محص ول
حاشیه یی سرمایه ( )MPKمشتق گردد .بطور مثال محصول حاشیه یی قوه کارگر عبارت است از
)d (MRS)/(MRS
MRSنسبت محصوالت حاشیه یی میباشد ،پس میتواند چنین تحریر گردد
Public Economics اقتصاد عامه 150
)d\(b1/b2)(K/L)/(b1/b2)(K/L
و
(d(K/L) )b1/b2
تا جائیکه به تجزیه ذیل ارتباط دارد چنین معنی میدهد که:
.Iمجموع سهم محصول که برای سرمایه پرداخته شده است و مجموع سهم محصول که برای قوه کارگر
پرداخته شده است به نسبت تغییرات در مزد و پاداش عامل ثابت ب اقی می مان د .تولی د کنن دگان ک اهش
دهن ده قیمت در پاس خ ب ه تغی یر در قیمت عوام ل تولی د را ع وض میکنن د .هرچن د ک ه ب ا فرض یه ک ه
ارتجاعیت جانشینی واحد است ،مجموع پرداخت برای س رمایه و مجم وع پ رداخت ب رای ق وه ک ارگر
ثابت باقی می ماند .در قضیه سرمایه
)MPK = b2 (X/K 7.37
)MPK(K) = b2(X 7.38
بآلخره محدود ساختن رول دولت برای پیشبینی رویداد ها از اهمیت خاصی برخوردار است .یک مالی ات .8
کوچک باالی استفاده سرمایه در صنعت Xکه به حیث سکتور شرکتی معرفی گردی ده وض ع ش ده اس ت.
چنین فرض گردیده که کدام مالیات دیگری در اقتصاد وجود ندارد و......
جائیکه PGقیمت ناخالص بوده که توسط مصرف کننده به مصرف میرسد .بطور مثال اگر یک قیمت ثابت مالی ات
مثالً 10فیصد باالی بنزین وضع میگردید ،مقدار جمع شده 10سنت از قرار فی گیلن می ب ود البت ه در ص ورتیکه
قیمت بازاری بنزین که توسط خریداران پرداخته میشود یک دال ر فی گیلن باش د .ه ر چن د اگ ر قیمت ب ازاری ک ه
توسط خریداران پرداخته میشود 2دالر فی گیلن می بود ،عین مالیات که 10فیصد میباشد 20سنت را از هر گیلن
جمع می نمود .بنا ًء مالیات بر اساس ارزش به شکل خود ک ار و اتوماتی ک عوای د اض افه ت ر را از ق رار فی واح د
جنس مالیات بندی شده هنگام افزایش قیمت آن جمع مینمای د .معادل ه جانش ین 11.5ب رای مالی ات در معادل ه 11.3
برای بار اضافی یک مالیات از قرار فی واحد چنین میباشد.
برای مالیات که باعث تغییر خیلی اندک در قیمت ها میشود و تفاوت میان قیمت ابتدایی ، *Pو قیمت بعد-مالیات P
خیلی اندک میباشد ،بار اضافی مالیات توسط معادله ذیل که از معادله 11.6با *PG = Pمشتق شده است تقریب G
شده میتواند.
*P*Qمجموع مخارج باالی جنس مالیات بندی شده قبل از وضع مالیات می باش د .اقتص اد دان ان اک ثراً از همچ و
فرمول ها برای تخمین بار اضافی که در اثر مالیات بر اساس ارزش ،که باالی فروشات ک اال ه ا و خ دمات وض ع
گردیده است استفاده مینمایند.
مانند مالیات از قرار فی واحد ،ضرر و زیان که بنابر ب ار اض افی مالی ات ب ر اس اس ارزش ایج اد میگ ردد توس ط
مربع نرخ مالیات تغییر میکند .برای پیش بینی کردن ض ررکه بن ا ب ر ب ار اض افی مالی ات ب ر اس اس ارزش ایج اد
Public Economics اقتصاد عامه 153
میگردد ،معادله 11.7به تخمین های مربوطه ارتجاعیت های قیمت عرض ه و تقاض ای جنس مالی ات بن دی ش ده و
اطالعات باالی مخارج و مصارف فعلی جنس که در نظر است باالیش مالیات وضع گردد نیاز دارد.
در شکل 11.4قوس تقاضای حقیقی برای کارگران ارائه کننده دستمزد ناخالصی است ک ه اس تخدام کنن دگان ب رای
ساعات کارگران ساالنه میپردازند .تعادل قبل – مالیات در نقطه Eمیباشد ،جائیک ه ک ارگران ب ا مه ارت ه ای داده
شده 5دال ر در فی س اعت بدس ت می آورن د و *Qس اعات ک ارگران س االنه اس تخدام میگ ردد .ی ک مالی ات 20
فیصدی باعث کاهش دستمزد خالص برای هر مقدار کار در فی هفته الی 80فیص د دس تمزد ناخ الص ک ه اس تخدام
کنندگان میپردازن د میش ود .در ش کل 11.4ق وس " دس تمزد خ الص" دس تمزد واقعی ک ارگران را بع د از ک اهش
مالیات از دستمزد ناخالص که توس ط اس تخدام کنن دگان پرداخت ه میش ود نش ان میده د .مالی ات از ق رار فی س اعت
کارگر توسط تفاوت میان قوس دستمزد ناخالص و قوس دستمزد خالص ارائه شده اس ت .عموم ا ً ارتب اط ذی ل می ان
دستمزد ناخالص ،WG،در هر سطح یک شغل و دستمزد خالص ،WN ،موجود میباشد.
جائیکه tنرخ مالیات میباشد .زمانیکه دستمزد ناخالص افزایش می یابد ،مالیات حقیقی قابل تادیه از قرار فی ساعت
،tWGهم افزایش می یابد .بنابر این دلیل تفاوت میان قوس مزد ناخالص و قوس مزد خالص با افزایش در دس تمزد
ناخالص افزایش می یابد .بطور مثال اگر دستمزد بازار صرف 2دالر فی ساعت می بود ،صرف 20سنت مالی ات
تحت قانون 10فیصدی مالیات جمع می شد .با دستمزد 10دالر فی ساعت عین ن رخ مالی ات 1دال ر را فی س اعت
کار کارگر جمع می نمود.
کارگران گزینش های کار -فراغت شان را ب ه اس اس دس تمزد خ الص بنی اد می نهن د؛ اس تخدام کنن دگان ب ه اس اس
دستمزد ناخالص تصمیم میگیرند تا چه اندازه کارگر را اس تخدام نماین د .تع ادل م ارکیت بع د -مالی ات ب ه نقط ه ’E
رابطه دارد ،جائیکه مقدار کاری که کرگران خواهان عرضه آن به اساس م زد خ الص ش ان ان د مس اوی ب ه مق دار
کارگران که استخدام کنندگان به اساس دستمزد ناخالص خواهان استخدام شان اند .در تعادل م ارکیت بع د – مالی ات
مزد مارکیت ،WGبه 5.20دالر فی ساعت افزایش می یابد ولی مزد خالصی که ب ه دس ت ک ارگران می آی د ،WN
صرف 80فیصد آن ومقدار یعنی 4.16دالر میباشد .مق دار ک ارگر اس تخدام ش ده از *Qب ه Q1س اعات فی س ال
تنزل و تقلیل می یابد .بخاطری که کارگران مقدار ساعات کار که در فی سال عرضه میش ود بن ا ب ر وض ع مالی ات
کاهش میدهند ،به انتقال قس متی از ب ار آن ب ه اس تخدام کنن دگان منحیث اف زایش در م زد ب ازار ب ه 5.20دال ر فی
ساعت موفق میشوند.
ضرر که بنابر بار اضافی مالیات واقع میش ود توس ط مس احت مثلث ،’4EEدر ش کل 11.4تخمین ش ده میتوان د.
تخمین واقعی مالیات نیاز به تخمین تقلیل در ساعات کار کرده شده بنابر اثرات جانشین تقلیل مزد که مالیات م وجب
آن میشود دارد.
می یابد .فرض کنید که منفعت حاشیه یی که برای مصرف کننده میرسد همچنان مساوی به منفعت اجتم اعی حاش یه
یی کاال میشود.
شکل 11.5نشان میدهد که قوس تقاضا Dبه جانب پائین به MSB – Tانتقال می یابد .منفی نمودن Tاز منفعت
اجتماعی حاشیه یی هر مقدار ،منفعت حاشیه یی خالص را که مصرف کننده بعد از پرداخت مالیات از بنزین بدست
می آورد میدهد .حال ایشان بر اساس منفعت حاشیه یی خالص برای خرید بنزین تصمیم می گیرند.
َََََََََ
وقوع مالیات جمع شده از خریداران شکل 11.5
وقوع مالیات وابسته به این است که آیا از خریداران جمع شده است و یا از فروشندگان .در اینجا 25پول مالی ات از ق رار فی واح د ب االی
بنزین از خریداران جمع شده است .این باعث تقلیل در تقاضای کاال میشود .قیمت بازار برای فروشندگان 90پول می افت د .مجم وع قیمت
که توسط خریداران پرداخته میشود همراه با مالیات 1.15دالر میباش د .این عین ا ً مانن د زم انی اس ت ک ه مالی ات ب االی فروش ندگان وض ع
گردیده بود.
تعادل مارکیت قبل -مالیات به نقطه Bمربوط میباشد .تقلیل و کاهش در تقاضا که بن ابر وض ع مالی ات در تع ادل
جدید مارکیت واقع میشود به نقطه Aرابطه دارد .در آن نقطه قیمت بازاری بنزین ب ه 90س نت فی گیلن ت نزل می
یابد .این قیمت ناخالصی است که فروش ندگان آن را بدس ت می آورن د ،زی را ایش ان مس ئول ب رای پ رداخت مالی ات
نیستند .این دقیقا ً مقداری است که فروشندگان در فی گیلن بدست می آورند ،بعد از مالیات ،زمانیکه ایشان به مالیات
مسئول بودند (به شکل 11.2مراجع ه ش ود) .ولی مق دار مجم وعی ک ه توس ط خری داران ب رای ه ر گیلن پرداخت ه
میشود 1.15دالر میباشد ،زیرا عالوه به پ رداخت قیمت ب ازار 90س نت فی گیلن ،ایش ان مجب ور ب ه پ رداخت 25
سنت از قرار فی گیلن که خریداری مینمایند میباشند .این به نقطه Cدر باالی قوس واقعی تقاضا Dمربوط میباشد.
مقدار مجموعی که خریداران از قرار فی گیلن میپردازند ،همراه با مالیات ،دقیقا ً مساوی به قیمت بازاری بنزین در
صورتیکه مالیات از فروشندگان جمع میشد است.
زمانیکه مالیات از خریداران جمع میشود ،کاهش در تقاضای بنزین در نتیجه مالیات انتق ال وارون ه از خری داران
به فروشندگان با تنزل و کاهش قیمت بازاری بنزین باعث میشود .ولی به هر ص ورت توزی ع و تقس یم ب ار مالی ات
میان خریداران و فروشندگان دقیقا ً مانند آن است که فروشندگان مسئول به پرداخت مالیات میبودند.
Public Economics اقتصاد عامه 156
شکل W.11.6به هر اندازه که تقاصا غیر ارتجاعی باشد به همان اندازه قسWWمت مالیWWات کWWه توسWWط خریWWداران
تحمل میگردد بزرگتر میباشد.
قوس تقاضا ’Dنسبت به قوس تقاضای Dدر هر قیمت ممکنه زیادتر غیر ارتجاعی میباش د .در نتیج ه عین مالی ات 25پ ول از ق رار فی
واحد باعث افزایش زیادتر در قیمت بازار میشود البته زمانیکه تقاضا ’Dباشد .مالیات زیادتر به خریداران انتقال می یابد زماینک ه تقاض ا
غیر ارتجاعی تر حاکم باشد.
فرض کنید باز هم کاالی مالیات بندی شده همان بنزین است .زمانیکه قوس تقاضا Dحاکم باش د 25 ،س نت مالی ات
فی گیلن قیمت بازار را به 1.15دالر افزایش میدهد و در نتیجه قیمت خ الص ب رای فروش ندگان 90س نت میش ود.
مالیات همسان 25سنت در فی گیلن که از فروشندگان جمع میشود باعث افزایش تیزتر در قیمت بازار میشود البت ه
زمانیکه قوس تقاضا انعطاف ناپذیرتر ’Dغالب باشد .تعادل مارکیت بعد -مالیات زمانیکه ق وس تقاض ای م ارکیت
یا بازار ’Dباشد به نقطه Eارتباط خواهد داشت .درهمچو حاالت قیمت بازار که توسط خری داران پرداخت ه میش ود
1.20دال ر خواه د ب ود .قیمت خالص ی ک ه فروش ندگان بدس ت می آورن د 95س نت فی گیلن خواه د ب ود .تقاض ای
انعطاف ناپذیرتر فروشندگان را اجازه میدهد که نسبت به زمانیکه تقاضا Dبود 5س نت اض افه ت ر مالی ات فی گیلن
را به خریداران انتقال دهند ،زیرا زمانیکه تقاضا انعطاف ناپذیر تر باش د خری داران ب ه افزایش ات قیمت ه ا کم تر
واکنش نشان میدهند .در شکل ،’ΔQ ،11.5تقلیل در مقدار و کمیت تقاضا شده بنابر مالیات زمانیکه قوس تقاض ا
’Dباشدکمتر از ،ΔQتقلیل مربوطه هنگامیکه قوس تقاضا Dباشد است.
Public Economics اقتصاد عامه 157
همچان اگر دیگر چیزها مساوی باشد ،به هر اندازه که عرضه کاالها ویاخدمات انعطاف پذیر باشد به هم ان ان دازه
قسمت مالیات که توسط خریداران تحمل میشود بزرگ میباشد .فرض کنید که یک مالیات باالی فروش ی ک ک االی
که در عرضه اش خیلی انعطاف پذیر است که در دراز مدت قوس عرضه از یک خط افقی غیر قاب ل تفکی ک ش ده
است وضع گردیده است .بطور مثال فکر کنید که خدمات مس کن می توان د در دراز م دت تحت ش رایط قیمت ه ای
ثابت ایجاد گردد .در چنان حاالت عرضه خدمات مسکن بطور الیتناهی انعطاف پذیر میباشد.
شکل 11.7عرضه و تقاضای خدمات مسکن را ارائه میکند .شواهد تجربی این فرضیه را که قوس عرض ه طوی ل
المدت این کاال در حقیقت یک خط افقی است حمایت میکند .این چنین ارائه میدارد که قیمت حاشیه یی ایجاد مس کن
در طویل المدت ثابت و مساوی به قیمت متوسط طویل المدت میباشد .در شکل ،11.7تعادل م ارکیت قب ل -مالی ات
به نقطه Eارتباط دارد ،جائیکه کرایه 50سنت فی فت مربع میباشد ،بدین شکل یک آپارتمان 600فت مرب ع 300
دالر ماهانه در عدم موجودیت کدام مالیات باالی مسکن کرایه خواهد داشت.
حال فرض کنید که یک مالیه 10سنت فی فت مربع باالی فروشندگان خدمات مسکن وضع گردید .این قوس تقاض ا
را به جانب باال انتقال خواهد داد ،از MCبه ،MC + Tجائیکه Tمالیات 10سنتی میباشد .تعادل جدید م ارکیت
در نقطه ’Eخواهد بود ،جائیکه کمیت تعادل از *Qبه Q1فت مربع کرایه فی م اه ت نزل می یاب د .قیمت ناخ الص
ک ه توس ط خری داران خ دمات مس کنی پرداخت ه میش ود از 50س نت ب ه 60س نت فی فت مرب ع اف زایش می یاب د.
فروشندگان خدمات مسکنی در انتقال تمامی مالیات به خریداران که 10س نت فی فت مرب ع میباش د موف ق میش وند.
بدون شک این یگانه راه میباشد .فرض کنید که قیمت مارکیت یا بازار به اندازه تمامی مالیات افزایش نی افت .قیمت
خالصی که فروشندگان بدست می آورند کمتر از 50سنت فی فت مربع در هر م اه میباش د ،یع نی قیمت خ الص از
قیمت متوسط محصول تنزل می یابد .تصدی ها و موسس ات تج ارتی ص نعت ه ای ش ان را ره ا ک رده ،و مق دار و
کمیت عرضه تا زمانی کاهش می یابد که قیمت مارکیت به حد کافی جهت از بین بردن و جبران اضرار و زیان ها
افزایش یابد .اگر قیمت ها از 10سنت فی فت مربع از قرار فی ماه افزایش می یافت تصدی ها و موسسات تجارتی
Public Economics اقتصاد عامه 158
منافع اقتصادیی به دست می آوردند ،و تصدی ه ای جدی د داخ ل ص نعت می ش دند .این ب اعث اف زایش در کمیت و
مقدارعرضه شده تا زمانیکه قیمت های بازار ی ک ب ار دیگ ر ب ه 60س نت فی فت مرب ع می رس ید می گردی د.این
باعث مراجعت قیمت خالص یعنی 50س نت فی فت مرب ع بع د ازتادی ه مالی ات ب رای فروش ندگان میش ود .اگ ر این
قضیه در بازار مسکن میبود ،مالیات 10سنت فی فت مربع قیمت کرایه یی ماهانه ی ک آپارتم ان 600فت م ربعی
را از 300دالر به 360دالر افزایش می داد.
عموما ً عرضه اکثر کاال ها و خدمات در دراز مدت نسبت به کوتاه مدت انعطاف پذیر تر میباشد .یعنی احتمال دارد
خریداران مالیاتی زیاد تری رادر درازمدت بدون درنظرداشت اینکه آیا مالی ات ب االی خری داران وض ع گردی ده ی ا
باالی فروشندگان ،بپردازند .صنعت های که در آن منابع به س هولت میتوان د ب ه اس تفاده ه ای دیگ ر انتق ال یاب د ب ا
گذشت مدت زمانی طویل دارای عرضه یی خواهد شد که نزدیک به انعطاف پذیری به شکل الیتناهی در درازمدت
است ،و قیمت ها بآلخره به اندازه مقدار مجموعی مالیات که باالی محصوالت آن ص نعت ه ا وض ع گردی ده اس ت
افزایش خواهد یافت .اگر کارگر و سرمایه یی که برای تولیدات استخدام شده اند میتواند به آس انی دوب اره در ج ایی
دیگری در اقتصاد با هیچ نوع کاهش در قیمت که به دست می آورند استخدام گردن د .پس انتق ال وارون ه یی ان دکی
مالیات بر عرضه کنندگان منابع رخ خواهد داد .لذا برای صنعت ها با قیمت های ثابت،احتم ال م یرود ک ه در دراز
مدت قیمت های محصوالت مالیات بندی شده برای انعکاس دادن تمامی مالیات اف زایش یاب د حاآلنک ه تع ادل ب ازده
محصوالت مالیات بندی شده تنزل خواهد یافت.
فرض کنید که عرضه یک کاال و یا خدمت مالیات بندی شده خیلی غیر واکنشی در مقابل تغییرات در قیمت اش ک ه
عرضه اش میتواند کامالً غیر انعطاف پذیر مالحظه گ ردد اس ت .بط ور مث ال اگ ر عرض ه س اعات ک ارگر ک امالً
انعطاف نا پذیر باشد ،مقدار ساعات ک ارگر ک ه از ق رار فی س ال عرض ه میگ ردد ث ابت خواه د ب ود .ش کل 11.8
تاثیرات مالیات ثابت – نرخ را ارائه میدارد ،مانند مالیات حقوقی باالی مزد ها تحت این ش رایط و ح االت در ی ک
بازار رقابتی کارگری.
وقوع مالیات زمانیکه عرضه در بازار کامال ً غیر ارتجاعی باشد. شکل 11.8
اگر عرضه ساعات کار کامالً غیر ارتجاعی میبود ،مالیات حقوقی مزد خالص را با مقدار کامل مالیات از قرار فی ساعت کاهش می داد.
Public Economics اقتصاد عامه 159
قسمیکه در شکل 11.4نشان داده شد مالیات باالی خدمات کارگران که از مزد ایشان کاسته میش ود ب اعث ش ده ک ه
مزد خالص که ایشان بدست می آورند از مزد ناخالص که استخدام کنن دگان می پردازن د ت نزل یاب د .مالی ات ث ابت-
نرخ باالی مزد ها ،دستمزد ناخ الص را توس ط tWGب رای ه ر مق دار داده ش ده س اعات ک ارگر ک ه در ی ک هفت ه
عرضه میگردد کاهش میدهد .لذا مزد خالص ) WG(1 – tمیباشد .بخاطری که عرضه ساعات کارگر از قرار فی
هفته کامالً انعطاف ناپذیر میباشد ،کارگران در مقابل تقلیل دسمتزد که دراث ر مالی ات ایج اد میگ ردد ب ا تغی یر دادن
ساعات که در فی هفته کار میشود واکنش نشان نمیدهند .لذا کارگران نمیتوانند ب ار مالی ات را ب ه ش کل وارون ه ب ه
استخدام کنندگان انتقال دهند .کمیت و مقدارعرضه شده ساعات ک ارگر بای د ت نزل یاب د ت ا ب اعث اف زایش در تع ادل
دستمزد ناخالص ،یا بازار که استخدام کنندگان میپردازن د ش ود .یع نی مالی ات بای د دارای ت اثیراتی باش د ک ه ب اعث
کمبودی و قلت کارگر برای رخداد انتقال شود .قس میکه در ش کل 11.8نش ان داده ش ده اس ت ،مالی ات دارای هیچ
نوع تاثیراتی باالی تعادل بازار کمیت ساعات کارگراز قرار فی هفته ویا دستمزد نمیباشد .مزد تع ادل قب ل-مالی ات
W*Gمیباشد .مزد تعادل بعد-مالیات هم W*Gمیباشد زیرا کمیت عرض ه ش ده تع ادل *Qس اعات فی هفت ه ب اقی
میماند .تمامی مالیات از قرار فی ساعت کارگر توس ط ک ارگران ب ه حیث تقلی ل در دس تمزد ب ه دس ت آم ده در ه ر
ساعت الی ) WN = W*G(1 – tتحمل میگردد.
کنندگان از *Pبه P*Tمیباشد .ولی تحت انحصار ،تاثیرات مالیات تقلیل کمیت فروخته شده با یک مقدار کمتر از
کاهش که تحت رقابت کامل حاکم است خواهد بود البته زمانیکه قوس تقاضا خطی باشد.
بدین ترتیب در شکل ، 11.9زمانیک ه ی ک انحص ارگر بع د از وض ع مالی ات محص ول را دوب اره عی ار میس ازد،
محصول به QMTتنزل یافته وقیمت به PMTافزایش می یابد .کاهش در محصول انحص اری ،ΔQM ،بن ابر مالی ات
کم تر از ک اهش در محص ول *ΔQ،میباش د ،ک ه ب رای مالی ات هم س ان ب االی ص نعت رق ابتی ح اکم میباش د .این
بخاطری است که فهرست حاشیه یی عواید تندتر از فهرست تقاضا میباشد .قیمت افزایش یافته برای مص رف کنن ده
بنابر وضع مالیات کمتر از آن است که تحت رقابت کامل رخ میده د ،زی را تقلی ل در کمیت عرض ه ش ده ک ه بن ابر
وضع مالیات رخ داده است کمتر میباشد .لهذا در شکل *ΔPM < ΔP ، 11.9میباشد .انتقال جل ویی ان دکی تحت
انحصار نسبت به تحت رقابت کامل رخ میدهد .هر چند این خبری خوش ی ب رای مص رف کنن دگان نمیباش د ،زی را
ایشان قیمت بلندتری را برای اجناس در تحت انحصار در محل اول می پردازند! چنانیکه درش کل 11.9دی ده ش ده
میتواند ،مصرف کنندگان هنوز هم قیمت بلندتری را برای اجناس در انحصار مالیات بندی ش ده مرتب ط ب ه ص نعت
کامالً رقابتی مالیات بندی شده میپردازند ) .)PMT > P*T
تحت انحصار ،درجه که مالیات در درازمدت به آن انتقال می یابد هم با ساختار قیمت تص دی وی ا موسس ه تج ارتی
تغییر می یابد .احتمال دارد بزرگترین انتقال جلویی تحت شرایط ثابت دراز مدت قیمت های متوسط رخ دهد ،زیرا
قوس قیمت حاشیه یی تحت آن شرایط و حاالت افقی خواهد بود .عموما ً به ه ر ان دازه ک ه ن رخ اف زایش قیمت ه ای
حاشیه یی برای یک تصدی انحصاری بزرگتر باشد ،به همان اندازه قسمت مالیات از قرار فی واحد ویا مالی ات ب ر
ارزش افزوده که به خریداران به جلو انتقال می یابد کوچکتر میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 161
استقراض دولتی
کسر بودجه زمانی رخ میدهد که مخارج دولت اضافه تر از آنچ ه در مالی ات جم ع مینماین د میباش د ،حاآلنک ه ی ک
مازاد زمانی رخ میدهد که عواید مالیات بزرگتر از مخارج باشد .زمانیکه مخ ارج باعوای د مالی ات مس اوی میش ود
بودجه متوازن میگردد .از سال 1960بدین سو کسر بودجه فدرال در ه ر س ال ب دون 1969رخ داده اس ت .له ذا،
Public Economics اقتصاد عامه 162
برای اضافه تر از دو دهه مجلس سنا ،خزانه را متعهد و ضامن به پرداخت اضافه تر برای مخارج نسبت به عوای د
که از مالیات بدست می آورد کرده است .خزانه مجبوربه تمویل این کسر ب ا نش ر و ص دور اوراق و اس ناد قرض ه
جات میشود که در نتیجه از عواید آن برای تادیه بل های دولت استفاده میکند .این نشر و صدور اسناد قرضه ج ات
دولتی در واقیعت استقراض دولتی است ک ه ب اعث ایج اد کسرش ده و ب ه قرض ه ج ات ملی می افزای د .قرض ه ملی
مجموع جمع شونده تمامی کسور دولتی میباشد .البته با کاستن هر آن مازادی که باعث کاهش در قرضه میشود.
جدول 23.1یک اندازه اندیش ه ه ا و مف اهیم فع الیت ه ای اس تقراض دول تی و س طح قرض ه ج ات ملی را از س ال
1950بدین سو ارائه میدارد .ستون نخست سال ها را نشان میدهد ،با ادامه مازاد و یا کس ر در بیلی ون ه ا دال ر در
ستون دوم .یادداشت کنید که بودجه برای سه سال در دهه 1950و دو س ال در ده ه 1960در م ازاد ب ود ،ام ا از
دهه 1970بدین سو نه تنها کسر بودجه رخ داده بلکه کسر آن با گذشت زمان افزایش یافته است .این روند تنه ا در
دهه 1990اندکی معکوس شده است.
بنابر هر دو تورم و رشد واقعی اقتصاد ،ارقام دالر در جدول یک تصویر کامالً درست اندازه و مقدار کسر مرب وط
به اقتصاد را ارائه نمی کند .دو س تون بع دی در ج دول کس ر و م ازاد را ب ه ش کل فیص دی بودج ه و GDPنش ان
میدهد .هیچ روند واضح و آشکار خود را در آن نمرات تا اواخ ر ده ه 1960پیش نهاد نمیکن د ،زمانیک ه کس ر ی ک
فیصدی بزرگتر آشکارای هر دو بودجه و GDPمیشود.
ستون بعدی ،قرضه مجموعی فدرال را که تا تقریبا ً سال 1970کدام اف زایش آش کار درآن ب ه نظ ر نمیرس د نش ان
میدهد .هرچند ک ه ت ورم ش روع ب ه اف زایش در آن زم ان نم وده و همچن ان ب اعث اف زایش GDPاس می ش ده ب ود.
باوجودیکه سطح قرضه در آن مدت افزایش می یافت ،ولی منحیث فیصدی GDPک اهش می ی افت ،زی ادتر بن ابر
تورم چنانیکه در ستون نهایی در جدول نشان داده شده اس ت .ج دول نش ان میده د ک ه قرض ه ج ات ملی ب ر حس ب
فیصدی GDPدر سطوح پائین اش در سال 1981قرارداشت ولی به س رعت در ده ه 1980و 1990ب ر حس ب
فیصدی GDPافزایش یافت .بعد از ح د اک ثر آن در 221بلی ون دال ر ،کس ر ت ا 1990کوچک تر گردی د ،تاک ه ب از
شروع به افزایشات نمود .تا بلندی 290بلیون دالر در سال .1992از آنجا کس ر ب ه ش کل قاب ل توج ه ت نزل نم ود.
برحسب فیصدی GDPبعد از 1950بلندترین آن در س ال 1983ب ود ،ک ه کس ر 6.5فیص د GDPب ود .در س ال
4.9 ،1992فیصد GDPبود ولی از آن به بعد به شکل قابل مالحظه تنزل یافت .همچنان یک کاهش قاب ل توج ه
از 1983تا 1989به نظر می رسید ،پس به اساس تاریخ فعلی کسر میتواند باز هم افزایش یابد.
حتی با کسر های قابل مالحظه که در دهه 1980و 1990واقع شد ،قرضه فدرال بر حس ب فیص دی GDPهن وز
پائین تر از سطح آن در 1950میباشد ،مختصراً میتوان گفت بعد از اختتام جن گ دوم جه انی .از 1950ب ه اینس و
تاریخ نشان میدهد که سطح فعلی قرضه یک بار نا معقول و ناحق بر اقتصاد نمیباش د ،ولی ج ز اینک ه کس ر بتوان د
کاهش داده شود ،افزایش قرضه ادامه خواهد یافت .این ارقام روند کسر و قرضه را نشان میدهد.
Public Economics اقتصاد عامه 163
خلق پول
عرضه پول در ایاالت متحده توسط بانک ریزرف فدرال یا فد ( )FEDکنترول و نظ ارت میگ ردد .باوجودیک ه ف د
یک سازمان غیر وابسته و مستقل تحت مالکیت اعضای بان ک ه ا میباش د ولی دارای خصوص یات نماین دگی ه ای
دولتی میباشد .افسر های ارشد آن توسط رئیس جمهور انتخاب و بعد توس ط اعض ای ک انگرس تائی د میگردن د .این
دارای حقوق انحصار برای صدور پول میباشد .فد صنعت بانک داری را تنظیم نموده و بانک های اعض ا و دیگ ر
بانک ها همه باید قوانین آن را مراعات کنند .عالوه ب ر آن منش ور عملی اتی ف د از ک انگرس ص ادر ش ده و میتوان د
توسط کانگرس ملغا قرار داده شود .ی ک تف اوت خیلی مهم می ان ف د و دیگ ر نماین دگی ه ا این اس ت ک ه بودج ه ف د
ضرورت به تصویب از جانب کانگرس را ندارد.
در پرداخت نفع باالی قرضWه عامWه چWنین گفتWه شWده است کWه ،دسWت راسWت اسWت کWه بWرای دسWت چپ
میپردازد ....چنین فرض میگردد که تمامی قرضه جات عامه برای ساکنین کشور قرض شWWده اسWWت ... .ولی
تمامی قرضه جات قرض شده برای ساکنین کشور ،به آن اندازه کمتر مهلک نخواهد بود.
سمیت استدالل میورزد ک ه ب ا قرض ه دولت ،ق رض کنن دگان نی از ب ه ارزی ابی شایس تگی ه ای پ روژه ه ای عام ه
چنانیکه به پروژه های سکتور خصوصی دارند ،ندارند .ی ک ش خص ک ه ب رای ق رض کنن ده س کتور خصوص ی
قرض میدهد ضرورت به ارزیابی شایستگی ها و سزاواری آن پروژه دارد تا درمورد درستی این وام داوری کند،
زیرا اگر پول به شکل عاقالنه سرمایه گذاری نشود ،ممکن قرض دهنده به عدم پرداخت وام مواجه گردد .حاآلنک ه
در سکتور عامه وام توسط خزانه تضمین میشود ،بدین معنی تا زمانیکه دولت توان ایی جم ع آوری مالی ات را دارد
وام میتواند دوباره پرداخته شود .در این روشنی گفت ه میت وانیم ک ه اس تقراض س کتور عام ه ض رورت ب ه س رمایه
گذاری عاقالنه را ندارد زیرا پرداخت کنندگان مالیات مکلف ان د ت ا ب ل ه ا را ب رای پ رداخت دوب اره بپردازن د ب ا
صرف نظر از اینکه آیا خود ایشان میخواهند یاخیر .سمیت ادامه داده یادداشت مینماید که " تم رین ،کس ر س رمایه،
هر ملتی که آن را پذیرفته به تدریج به ضعف گرایانده است".
Public Economics اقتصاد عامه 164
اسمیت به خوبی از استدالل های که قرضه ملی یک بار باالی دولت نیست آگ اهی داش ت ،ولی وی آن اس تدالل ه ا
را رد نمود زیرا وی فکر میکرد که هیچ گونه میک انیزمی ب رای س رمایه گ ذاری عاقالن ه پ ول ق رض ش ده وج ود
ندارد .به مرور زمان مخارج غیرعاقالنه و مبنی بر بی اطالعی توسط اس تقراض دول تی تموی ل گردی د .و بآلخ ره
ملت قرض کننده را به ضعف گرایاند .لذا سمیت یک دلیل خوب برای رد نمودن استدالل های مبنی بر اینکه قرضه
جات ملی هیچ نوع بار ومسئولیتی باالی نسل های بعدی نمی باشد ،دریافت نمود.
تیوری تعادل
ریکاردو استدالل ورزید که بار کسر بودجه هیچ نوع تفاوتی با ب ار مالی ات بن دی ب رای تموی ل عین س طح مخ ارج
دولتی ندارد ،زیرا ارزش فعلی مالیات آینده ب رای ج بران قرض ه عین ا ً مانن د آن اس ت ک ه گوی ا مالی ات همین ح اال
پرداخته می شود .باید خاطر نشان سازید که در استدالل که در عقب تئوری تعادل ق رار دارد مخ ارج دول تی ث ابت
فرض گردیده است و اینکه سوال این است که آیا کدام تفاوتی در تمویل سطح داده شده مخارج توسط مالیات بندی و
یا توسط قرضه وجود دارد یا خیر .یک مثال میتواند این اصل را واضح سازد.
با در نظر گرفتن مخارج دولتی به شکل ثابت ،دولت مالیات را ب ا 1000دال ر ک اهش میده د ،و در ع وض 1000
دالر را با 10فیصد منفعت به شکل قرض ه بدس ت می آورد .ب دین ش کل 1000دال ر قرض ه جانش ین 1000دال ر
مالیات میشود .در این صورت پرداخت کنندگان مالیات 1000دالر اضافه تر از آنچه که باید میداشتند دارند ( بنابر
مالیات اندک) .ولی دولت تا زمانیکه قرضه اش را نپرداخته ساالنه 100دال ر م دیون میگ ردد( 10فیص د س ود از
بابت 1000دالر قرض شده) .مالیات آینده مجبوراً باید با 100دالر افزایش یابد تا سود قرضه جدید را تادیه نماین د،
پس کاهش مالیات فعلی و قرضه عوضی آن برای پرداخت کنندگان مالیات امروز 1000دالر اض افه ت ر در مقاب ل
100دالر ساالنه بر عالوه مالیات تا زمانیکه قرضه پرداخته شود میدهد.
با 10فیصد نرخ سود ،ارزش فعلی 100دالر در مالیات آینده در هر سال 1000دالر میباشد ،پس ارزش فعلی دین
مالیات آینده بنابر قرضه با ارزش فعلی تخفیف مالیات یکسان و همانند میباشد .پ رداخت کنن ده مالی ات ام روز ی ک
دارایی 1000دالری را در مقابل دین آینده با ارزش فعلی 1000دالری بدس ت می آورد .در حقیقت ب ا دادن 1000
دالر امروز در مقابل 1000دالر قرضه دولت بر پرداخت کنندگان مالیات حصول این وام را تحمی ل نم وده اس ت.
پرداخت کنندگان محتاط مالیات برای دولت اجازه تغییر در طرح مصارف شان را با معاوض ه تموی ل قرض وی ب ا
Public Economics اقتصاد عامه 165
مالیات بندی نمیدهند ،پس ایشان تخفیف 1000دالری مالیات را پس انداز خواهن د نم ود .ب ا 10فیص د س ود 1000
دالر در پس انداز ،ساالنه 100دالر پرداخته میتوان د ،ک ه ب رای پ رداخت قرض ه مالی ات اف زایش یافت ه آین ده ک افی
میباشد .اگر زمانی مالیات برای پرداخت کامل قرضه جمع شود ،پس آن 1000دالر میتوان د از پس ان دازها خ ارج
گردیده و برای جبران سازی مالیات بلندتر در معرض استفاده قرار گیرد.
نقطه قابل مالحظه ریکاردو این است که با در نظر گرفتن مخ ارج دول تی ب ه ش کل ث ابت و تع ویض مالی ات بن دی
توسط قرضه جات ،ارزش فعلی مالیات آینده که برای پرداخت قرضه میباشد دقیقا ً ارزش تخفیف مالی ات را ج بران
میکند .ارزش فعلی ثروت پرداخت کننده مالیات تغییر نمی یابد ،پس یک پرداخت کننده مالیات عاقل تخفیف مالی ات
را پس انداز نموده تا تصمیم تمویل دولتی را جبران نماید و مالیات بلند پیش بینی شده آینده را بپردازد .بدین ت رتیب
به اساس تئوری تعادل ،مالیات بندی و قرضه جات در حقیقت دارای تاثیرات یکسان اند .و اشکالی وجود ن دارد ک ه
آیا دولت مالیات بندی را برای برآورده ساختن مخارجش در معرض استفاده قرار میدهد یا قرضه جات را.
مسایل کنونی
دو عامل بعد از جنگ دوم جهانی مبحث بار قرضه ملی را خیلی ارزن ده و مهم س اخت .عام ل نخس ت این ب ود ک ه
قرضه ملی اضافه تر از پنج برابر از 1940الی 1945افزایش یافت ،یعنی از 48.5بلیون دال ر ب ه 259.1بلی ون
دالر .عامل دومی پذیرش روز افزون در میان اقتصاددانان اقتصاد کینیشین و مف اهیم اس تفاده کس ر بودج ه ب ه حیث
وسایل وسعت دهنده اقتصاد در ایام بحران اقتصادی و تنزل بود .ب ه اس اس تئ وری کینیش ین ،ممکن دولت خواه ان
ادامه کسر بودجه برای چندین سال پی هم جهت جنگ با بحران اقتصادی باشد ،پس طبیعت ا ً س واالتی در م ورد ب ار
قرضه بوجود می آید ،باالخص در روشنی قرضه جات هنگفت انباشته شده بعد از جنگ جهانی.
جواب که در آن وقت از طرف عموم مردم مورد قبول قرار گ رفت توس ط اب ا لرن ر در س ال 1948ارائ ه گردی د.
لرنر استدالل ورزید که قرضه در حقیقت ب اری نب ود ،زی را در اک ثر قس مت ه ا ،تحت ملکیت امریک ایی ه ا ق رار
گرفته و بناء ایشان برای خویشتن آن را قرض کرده بودند .بدون شک این عین همان استدالل است که دو قرن پیش
توسط جین فرنسس میالن ارائه گردیده بود .با تاریخ دهی این مبحث ،این موضوع حیرت انگیز اس ت ک ه اس تدالل
لرنر بدون کدام مبارزه در اکثر دهه 1950باقی ماند.
نخستین سوال ج دی در م ورد تئ وری لرن ر توس ط جیم ز م بوچان ان درس ال 1958ص ورت گ رفت .وی اس تدالل
ورزید که فروشندگان و خریداران فعلی قرضه جات عامه بطور داوطلبانه ب ا این معامل ه مواف ق ان د و ل ذا ب ار این
قرضه را متحمل نمیشوند .ولی پرداخت کنندگان آینده مالیات که اجباراً به پرداخت مالیات بلند تحمیل میگردند بنابر
این قرضه در بدترین وضع قرار خواهند گرفت .دولت برای اینک ه توان ایی تحمی ل مالی ات بلن د را ب االی پ رداخت
کنندگان مالیات در آینده دارد ،بار قرضه را بر آینده ها اعمال می نماید .بار دیگر مشابهت و همگونی میان استدالل
بوچانان و آدم سمیت را که کسر سرمایه به تدریج یک ملت را با پرداخت دوباره قرضه توسط تحمیل مالیات آین ده
به ضعف می گرایاند مشاهده شده میتواند.
این قضیه مانند تاریخ فکری که خود را تکرار میکند به نظر میرسد ،ولی این قصه تا هنوز تکمی ل نش ده اس ت .در
سال 1974رابرت بارو استدالل ورزید که قرضه باری نیست زیرا اگر قرضه در عوض مالیات بندی در مع رض
استفاده قرار بگیرد ،پس اندازها افزایش می یابد تا تاثیرات قرضه را جبران نماید .بارو فقط تئوری تعادل ریکاردو
را دوباره ارائه مینمود .در دو ده ه بع د از اینک ه مقال ه ب ارو طب ع ش د ،ی ک مباحث ه زن ده وج الب توج ه در می ان
اقتصاددانان ظاهر شد ،که عموما ً در دور مس ائلی در گ ردش ب ود ک ه ریک اردو ی ک ونیم ق رن قب ل آن را مع رفی
نموده بود.
یک استدالل اینکه بار قرضه جات به آینده انتقال نمی یابد این است که تنها منابع کنونی میتواند ک ه همین اکن ون در
معرض استفاده قرار بگیرد .بدین ترتیب هر هزینه فرصت قرضه باید توس ط اس تفاده من ابع فعلی ب ه ع وض من ابع
آینده تحمل گردد .چیزی که درآیند وجود خواهد داشت نمی تواند که اکن ون م ورد اس تفاده ق رار گ یرد .سفس طه این
استدالل میتواند به آسانی شرح داده شود .اگ ر تی وری تع ادل درس ت نیس ت ،پس مص ارف زی اد کن ونی و س رمایه
گذاری های اندکی کنونی وجود خواهد داشت .سرمایه گذاری اندکتر امروزی به معنی امکانات تولید اندکتر درآینده
میباشد ،پس بار قرضه بنابر انباشتن اندکی سرمایه به آینده منتقل میشود.
شکل 23.1این نقطه را ارائه میکند .محور Qکمیت پس انداز ها و سرمایه گ ذاری را پیم ایش مینمای د و مح ور r
نرخ سود و نفع را پیمایش می کند .قوس تقاضای Dتقاضا برای وجوهات از جانب سرمایه گ ذار ه ای خصوص ی
میباشد ،که با نرخ پائین تر سود و نفع زیادتر قرض میکنند تا برای قوس تقاضا یک میل به جانب پائین بدهد .ق وس
عرضه ،عرضه پس انداز های موجود برای سرمایه گذاری را پیمایش نموده و به ج انب ب اال میالن دارد ت ا نش ان
دهد که نرخ های بلند سود و نفع ،پس انداز کنندگان را به پس انداز تشویق میکند .اکن ون اس تقراض دول تی ،Gرا
به تقاضای سکتور خصوصی برای استقراض اضافه نموده تا تقاضای مجموعی برای وجوه ات وام ش ده را ارائ ه
کند ،یعنی .D + Gمجموع پس انداز ها از Q0به Q1باال می رود ،ولی چون استقراض دولتی فاصله میان Dو
D +Gمیباشد ،تعداد سرمایه گذاری خصوصی از Q0به Q1 – Gتنزل می یابد .به عباره دیگر استقراض سکتور
خصوصی بنابر استقراض دولتی پ ائین ت ر میباش د .ب ا اس تفاده از اص طالح ک ه عموم ا ً توس ط اقتص اددانان م ورد
استفاده قرار میگیرد ،استقراض دولتی ب اعث ازدح ام اس تقراض س کتور خصوص ی گردی ده اس ت ،و ت اثیرات این
ازدحام برای سطح پائین سرمایه گذاری خصوصی مسئول است.
این شرح میدهد که چگونه بار قرضه جات ملی میتواند به آینده انتقال یابد .س رمایه گ ذاری ان دکتر ام روزی ب اعث
کاهش ظرفیت تولیدی آینده ملت شده و این کاهش تولیدی آینده انتقال بارقرضه را از امروز به آینده تش کیل میده د.
همچنان شکل 23.1سوال در مورد تاثیرات استقراض دولتی باالی نرخ های سود و نفع را جواب میدهد .یادداش ت
Public Economics اقتصاد عامه 168
نمائید که بنابر وام دولت قیمت سود از r0به r1باال میرود ،پس استقراض دولتی تاثیرات اف زایش قیمت س ود را هم
در بر دارد.
مباحث ه این بخش تی وری تع ادل را نادی ده پنداش ته اس ت .اگ ر تئ وری تع ادل حقیقت دارد ،پس ان داز ه ای س کتور
خصوصی باید افزایش داده شود تا استقراض دولتی را جبران نمای د .ش کل 23.2ت اثیرات تی وری تع ادل را نش ان
میدهد .چنانیکه در شکل 23.1استقراض دولتی باعث میشود که تقاضا برای استقراض به D + Gانتقال یابد ،ولی
به اساس تیوری تعادل پس انداز ها با یک مقدار مساوی به ’Sافزایش خواهد یافت ت ا اس تقراض دول تی را ج بران
نماید .در این صورت قیمت سود و نفع به حال خودش باقی می ماند ،مانند که مقدار اسقراض خصوصی و س رمایه
گذاری باقی می ماند .با مقایسه شکل 23.1و شکل 23.2ما دیده میتوانیم که تاثیرات ادامه کسر بودج ه چ ه اس ت،
کی بار آنرا تحمل میکند ،و چگونه کسر قیمت های سود و نفع را بنابر این که آیا تئوری تعادل واقیعت دارد یا خیر
متاثر میسازد .اگر آن واقیعت نداشته باشد ،پس چنانیکه در شکل 23.1نشان داده ش ده اس ت ،کس ر س رمایه ب اعث
میشود که قیمت های سود ونفع بلند رفته و پس انداز س کتور خصوص ی ت نزل یاب د .و اگ ر تی وری تع ادل درس ت
باشد ،قیمت های سود و نفع و پس انداز سکتور خصوصی با کسر مت اثر نخواه د ش د زی را پس ان داز مجم وعی ب ا
مقدار کسر افزایش خواهد یافت.
اقتصاددانان چنانیکه با بسیاری مسائل دیگر ناموافق اند در این م ورد ک ه آی ا تئ وری تع ادل درس ت اس ت هم ع دم
موافقت شان را نشان میدهند .مطالعات زیادی در چندین دهه گذش ته ب رای بررس ی مف اهیم مختل ف تی وری تع ادل
صورت گرفته است .قرار یک تخمین ،ی ک دال ر اض افه ت ر وام دولت ب اعث اف زایش پس ان داز ص رف 20س نت
میشود ،که داللت بر این میکند که مردم برای جبران کسر و کمبودی دولت پس انداز نمیکنند و اینکه تیوری تع ادل
درست نیست .این نتیجه توسط بعضی از اقتصاددانان حمایت و پشتیبانی میشود حاآلنکه توسط ع ده یی دیگ ری رد
میگردد .حتی با قبول نمودن استدالل و برهان تیوری تعادل ،این موضوع معقول به نظر میرس د ک ه ف رض گ ردد
که اگر مالیات قطع و قرضه جات برای تمویل تخفی ف مالی ات در مع رض اس تفاده ق رار گ یرد ،پ رداخت کنن دگان
مالیات تمامی تخفیف مالیات را پس انداز نخواهند کرد .به عباره دیگ ر فرض یه ه ای دقی ق در عقب تی وری تع ادل
غیر قابل رضایت میباشند .هرچند باید به خاطر سپرد که اکنون هم اقتصاددانان با این مسئله نا موافق اند و تحقیقات
درمورد جریان دارد.
به اساس تیوری تعادل ،عرضه پس انداز باعث افزایش زیادی هر افزایش در استقراض دول تی میش ود ،ک ه قیمت س ود ونف ع را ن ا تغی یر
خورده گذاشته و مقدار سرمایه گذاری سکتور خصوصی Q0را متاثر نمی سازد.
بدون ک دام واکنش سیاس ی میباش د .همین انتق ال ج بری پ رداخت کنن دگان مالی ات ب ه طبق ات بلن دتر مالی ات توس ط
انفالسیون بنام تنزل طبقه یی یاد میشود.
در دهه 1960و ،1970تنزل طبقه یی یک پدیده یی مهمی بود که باعث مالیات اف زایش یافت ه ش د .در جری ان این
دو دهه کانگرس همواره تخفیف مالیات را پاس نمود ،ولی در حقیقت مالیات تنزل نمی یافت زی را تخفیف ات مالی ات
تنها و تنها باعث جبران تنزل طبقه یی که در اثر تورم بوجود آمده بود می شد .در سال 1981رئیس جمهور ریگن
توانست که قانون شاخص گذاری نرخ مالیات به تورم را پاس نماید ،تا زمانیکه ت ورم ب اعث اف زایش عوای د اس می
شود ،طبقات مالیات همچنان بلند برود .زیرا اکنون نرخ ه ای مالی ات ب ا انفالس یون ش اخص گ ذاری ش ده ،و ت نزل
طبقه یی برای اکثر نقاط از بین رفته بود .هر چند که کانگرس میتوانست این شاخص گذاری را باط ل نمای د ک ه در
سال 1994صورت پذیرفت.
باوجود شاخص گذاری طبقات مالیات ،هنوز هم بعضی ساحاتی سیس تم مالی ات وج ود دارد ک ه در آن ت ورم مق دار
مالیات پرداختنی را افزایش میدهد .به طور مثال 125000دالر استثنای یکبارگی از مالی ات من افع س رمایه ب االی
خانه های شخصی به تورم شاخص گذاری نشده است ،پس تورم به ت دریج ب اعث فرس اییدن و فاس د س اختن ارزش
این تقلیل میشود .یک موضوع خیلی ارزنده در مورد تنزل طبقه یی که باید به خاطر سپرده شود این است که چ ون
این باعث وسعت توانایی های بلندبردن-عواید سیستم مالیات میش ود ،ل ذا ب اعث ایج اد ی ک انگ یزه و مش وق ب رای
دولت می گردد تا پالیسی های تورمی را دنبال نماید .با شاخص گذارای طبقات مالیات این مشوق و انگیزه قس ما ً از
بین میرود
باعث بی ثبات کردن اقتصاد گردیده ،ک ه قب ل از انتخاب ات ب اعث ایج اد انبس اط و بع د از آن ب اعث ایج اد انقب اض
میشود.
آیا پالیسی اقتص اد ب زرگ در حقیقت میتوان د ب رای انتخ اب مج دد مس ئولین م ورد اس تفاده ق رار گ یرد؟ از دی دگاه
اکادمیک ،این یک سوال باز است ،اما یک ثبوت مهم واساسی وجود دارد که ایجاد کنندگان پالیسی ها عقی ده دارن د
که یک همبستگی میان عملکرد اقتصاد و قیمت های انتخابات مسئولین وجود دارد .اگر مس ئولین قب ول کنن د و اگ ر
ایشان قدرت کنترول پالیسی اقتصاد بزرگ را دارا باشند ،پس ایشان دارای یک مشوق و انگ یزه هس تند ک ه ب رای
ایجاد یک محرک قبل از انتخابات آن را مورد استفاده قرار داده میتوانند ،که به ج انب دور سیاس ی تج ارت ه دایت
میکند .تا زمانیکه سیاستمداران عقیده دارن د ک ه ت اثیراتی وج ود دارد ،ی ک گ رایش و تمای ل ب رای اس تفاده پالیس ی
اقتصاد بزرگ برای منافع شان وجود خواهد داشت.
شگوفایی شروع به تقاعد کنند بالغ میشود .در آن زمان برنامه بیمه اجتماعی دارای مصارف زیاد نس بت ب ه عوای د
خواهد بود .پس آیا عواید و مخارج بیمه اجتماعی باید شامل بودجه فدرال برای مقاصد تعدیل بودجه متوازن باشد؟
اگر چنین باشد ،پس در دهه 1990بن ابر م ازاد عوای د بیم ه اجتم اعی ،بودج ه ب ه آس انی ت وزین خواه د ش د ،ولی
زمانیکه برنامه آغاز به کاهش آن عواید انباشته شده وتمرین کسر کند ت وزین آن خیلی مش کل خواه د ش د .ب ه حیث
یک پروگرام مجزا که توسط مالی ات اختص اص داده ش ده تموی ل میگ ردد ،ک ه عب ارت از پس ان داز نم ودن ب رای
مصارف پیش بینی شده بلند آینده میباشد ،یک استدالل خوبی برای شامل نساختن برنامه بیمه اجتماعی برای مقاصد
توازن بودجه میباشد.آیا استدالالت همانند برای دیگ ر برنام ه ه ای تولی د-عوای د مانن د خ دمات پس تی و غ یره قاب ل
تطبیق است؟
راه های دیگری وجود دارد که بدون افزایش عواید از بودجه فعلی که مشکل است ب ا آن در تع دیل بودج ه مت وازن
معامله گردد مصرف شود .یک راه آن خرید کنونی یک چیز و پرداخت آینده آن میباشد .برنامه های تقاع دی دولت
شامل این کتگوری میباشد ،زیرا قسمتی از حق الزحمه یک کارمن د در حقیقت پس ان داختن ح ق الزحم ه اش ب رای
منافع تقاعدی میباشد .آیا باید قرضه جات افزوده شده برنامه های تقاعدی دولت شامل مصارف دولتی ش وند؟ هن وز
راه دیگری خرید در حال حاضر و پرداختن آن در آینده در قرار داد ه ای خری داری واق ع میش ود ،ک ه ب رای اقالم
خریداری شده زمانی پرداخته میشود که آنها را به محل مربوطه انتقال دهند .دولت میتواند اسلحه جات جدی د ب رای
اردو را در سال جاری با تحویلی چندین سال بعد فرمایش دهد ،که پرداخت امروز را به آینده به تعویق انداخت .ب ه
طور عموم وام های آینده تعلق به زمانی میگیرد که صورت پذیرفته نه ب ه وقت ک ه پرداخت ه میش وند .ولی نی از ب ه
یک بازرسی عمده درتمرین های محاس باتی دولت دارد .احتم ال دارد ک انگرس آین ده ب رای تع دیل نی از ب ه بودج ه
متوازن با استفاده از این استدالل که بودجه بنابر تعهدات کانگرس گذشته نمیتواند بیالنس گردد ،رای دهد.
سوال دیگر با گارنتی دولتی وام ها پدید می آید ،یک ساحه که برای اکثر دانش آموزان آشنا خواهد بود .برای ی ک
گارنتی وام یک مصرف خارج از جیب وجود ندارد ،ولی در روی دادی ک ه ق رض کنن ده غفلت میکن د ،چنانیک ه ب ا
قرضه جات دولتی اکثراً اتفاق می افتد ،دولت باید قرضه را دوباره بپردازد .این یک روی داد دیگ ری اس ت ک ه در
آن دولت خود را متعهد و مستلزم به مصارف آینده کرده میتواند البته بدون صورت پذیرفتن ک دام مص رف در ح ال
حاضر .شاید حتی فردی بخواهد که این موضوع را مورد مالحظه قرار دهد که آیا دولت در صورت افزایش نیافتن
ارزش حقیقی قرضه بنابر فرسایش تورمی آن ،کسر را ادامه خواهد داد .بدون شک یک بودجه مت وازن بای د چ نین
تعریف گردد که رویدادی که در آن کسر فقط تاثیرات تورم باالی کاهش حجم قرضه را جبران میکند.
هنوز مسئله مهم دیگر اینکه در صورت مواجه ش دن فش ار واجب ار بودج ه مت وازن ،دولت مص ارفش را ب ا از بین
بردن برنامه ها و تصویب قوانین که افراد را مجبور به نیل ب ه نت ایج همس ان ب دون ک دام ح ق الزحم ه وی ا ب ا ح ق
الزحمه اندک بسازد ،کاهش دهد .طرح نظامی یک مثال خوبی را ارائه کرده میتواند .مص ارف پ ولی ف راهم آوری
پرسونل نظامی با برات کشی اتباع و پرداخت مزد پائین برای شان ،کاهش داده شده میتواند .ب دین ش کل قس متی از
قیمت نظامی مستقیما ً توسط برات شوندگان تحمل میگردد ،اما نیاز به عواید اندک مالیات وج ود خواه د داش ت .ب ه
همین ترتیب پول های دولت فدرال میتواند باالی پروگرام های محیطی استعمال گردد ،وی ا ق وانین میتوان د اف راد و
Public Economics اقتصاد عامه 174
تجارت ها را مجبور به نیل به نتیجه همسان بدون کدام حق الزحم ه بس ازد .فص ل 24این موض وع را ک ه چگون ه
قوانین به عوض مالیات بندی میتواند در معرض استفاده قرار گیرد به تفصیل مورد مطالعه قرار میدهد.
در مذاکرات فدرال در مورد تعدیل بودجه متوازن ،چنان ب ه نظ ر میرس د ک ه ک انگرس اص ل را پذیرفت ه باش د ک ه
خواهان حفاظت در مقابل احک ام ف درال ک ه قیمت ه ای ق وانین ف درال را ب االی دول محلی و والی تی انتق ال میده د
میباشد ،اما نظریه که احکام و قوانین دولت فدرال باالی افراد و تجارت ها میتواند عین عمل را انجام ده د ،قس متی
زیادی از مسائل را تشکیل نمیدهد .در قرینه توزین بودجه فدرال ،بای د هوی دا باش د ک ه دولت میتوان د بودج ه یی را
ایجاد کند که به توزین با تصویب قواعدی که جاگزین پروگرام های مصرفی میشود نزدیک باشد.
حقایق سیاسی
مخالفین تعدیل بودجه متوازن در قانون اساسی ،مشکالت عمده را در هر دو تقویت بخشی و پیمایش اینکه چ ه بای د
جزء بودجه محاسبه گردد ،می بینند .در هر چیز مغلق مانن د بودج ه ف درال ،روزن ه ه ای پوتنش یلی همیش ه وج ود
دارد .مخالفین استدالل میورزند که تعدیل نمیتواند تحمیل گ ردد و به تر این اس ت ک ه ب ار م واد غ یر قاب ل اج را در
قانون اساسی گنجانیده نشود.
حامیان تعدیل بودجه متوازن استدالل میورزند که آن میتواند یک میکانیزمی را تهیه کن د ک ه ب ه ش کل ق انونی ی ک
مسئولیت مالیاتی را وکالت نماید و چنان به نظ ر می رس د ک ه حم ایت زی اد ع وام در این پیم ایش وج ود دارد .در
پاسخ ،کانگرس تمایل و توجه به آن را نشان داده است .یک مسئله مهم این است که کانگرس چرا یک پیمایشی ک ه
خودش را تحت فشار قرار دهد به این شکل قبول میکند .اگر ایشان خواهان یک بودجه متوازن اند ،پس چرا ایش ان
بودجه را بدون تعدیل در قانون اساسی توزین نمی کنند؟
دقیق ترین جواب این است که افراد ممکن متوافق به تعدیل در حال حاض ر و ت وزین بودج ه در آین ده باش ند ،زی را
تعدیل یک بودجه متوازن را نمیتواند تا یک زم انی در آین ده ه ا در هم ش کند .ب دین ش کل ک انگرس میتوان د ب رای
توزین بودجه در آینده عمل نماید بدون انجام کدام عملی برای انتق ال بودج ه ب ه ج انب ت وزین در ح ال حاض ر .ب ا
حمایت از پیمایش ،میتواند با عث ایجاد هاله یی مسئولیت مالیاتی درزمان برخورد غ یر مس ئوالنه گ ردد .این ی ک
مثال کوتاه نظری سیاسی است که در فصل 9م ورد مطالع ه ق رار گ رفت .دلیلی دیگ ری ب رای حم ایت از تع دیل،
تغییر شیوه که در آن بودجه دولتی تشکیل می یابد میباش د .چ ون برنام ه ه ای مص رفی مش هورتر ان د ولی مالی ات
نیستند ،کانگرس توسط گروپ های خود پسند در موقف قرار میگ رد ک ه مص ارف ش ان هم واره از مالی ات وض ع
کرده شده شان اضافه تر است .هرچند که توزین بودجه هم از شهرتی برخوردار است ،و فشار ق انونی میتوان د در
تغییر شیوه تصمیم گیری در مورد مصارف عمل نماید .این تغییرات ق انونی پروس ه بودج ه س ازی عام ه را بهب ود
میبخشد.
به تحقیق ،حامیان تعدیل ،حقایق پروسه سیاسی را منحیث یک عامل جذب مشتری تعدیل بودج ه مت وازن مالحظ ه
کنند .ساختار فعلی سیاسی تقریبا ً کسر متداوم را گارنتی نموده ،ولی با دید کوتاه بینانه یی سیاستمدارانی که ب اوجود
اینکه خواهان بطی ساختن مصارف دولتی درحال حاضر نیستند ،خواهان تحت فشار قرار دادن ک انگرس آین ده ان د
Public Economics اقتصاد عامه 175
میتواند وضیعت دگرگون گردد .زمانیکه در مورد این مسئله خطوط مبارزاتی ترس یم میگ ردد ،ی ک نقط ه اختالف
این است که حامیان تعدیل بودجه متوازن متمایل به این اند که بودجه را با کاهش مخارج و مص ارف ت وزین کنن د.
حاآلنکه مخالفین نمیخواهند که مخارج کاهش یابد .بدین ت رتیب ی ک نقط ه تردی د ط رح و دی زاین ی ک پیم ایش ک ه
بودجه را بدون افزایشات عمده عواید توزین نماید میباشد .باید به اثبات برسد که این پروسه دلچسپ است .آیا تعدیل
بودجه متوازن تصویب شود؟ آیا بودجه واقعا ً توزین گردد؟ اگر چنین باشد چه نوع مجموعات عواید افزایش یافته و
مصارف کاهش یافته و هنر های محاسباتی برای ایجاد بودجه متوازن در معرض استفاده قرار گیرد؟
نتیجه
دولت مصارف اش را به سه طریقه میتواند تمویل کند؛ مالیات بندی ،قرضه ج ات ،و تولی د پ ول .مالی ات بن دی ب ه
شکل وسیع در بخش چهارم کتاب مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت ،و این فصل ب االی تموی ل از طری ق قرض ه و
تولید پول توجه نمود .سوال کلیدی تیوریتیکل در مورد تمویل قرضوی این اس ت ک ه آی ا مالی ات بن دی و ق رض در
تاثیرات حقیقی شان باهم مساوی و همسان اند؟ بلی ایشان یکسان خواهن د ب ود ،ولی بش رطیکه اف راد ب رای ج بران
قرضه جات اینده شان که بنابر وام ها باالیشان باقی میماند پس ان داز نماین د ،ام ا احتم االً این ی ک عم ل غ یر واق ع
بینانه میباشد که از پرداخت کنندگان مالیات توقع رود که ایشان چنان عم ل نماین د .ب ه عب اره دیگ ر تی وری تع ادل
ریکاردو قابل تطبیق نمیباشد ،که میگوید که بار تمویل قرضوی به آینده انتق ال می یاب د .این بن ابر پ رداخت دوب اره
Public Economics اقتصاد عامه 176
قرضه رخ نمیدهد ،بلکه بخاطر اینکه استقراض دولتی باعث سرمایه گذاری های اندک سکتور خصوصی میش ود،
و بدین شکل مقدار کاال های موجوده سرمایه در آینده پائین می آید .بدین شکل استقراض دولتی باعث غ یر ازدح ام
شدن سکتور خصوصی و بلند رفتن نرخ های نفع و سود میگردد .این مسئله تیوریکی با مسائل پالیسی که کوششات
توزین بودجه را احاطه نموده اند ارتباط دارد ،زیرا اگر تی وری تع ادل تط بیق گ ردد ،ت وزین بودج ه ی ک معامل ه
بزرگ بوده مانند هدف پالیسی از اهمیت کمتری برخوردار میباشد نسبت به اینکه تیوری تعادل قابل تطبیق نباشد.
تولید پول به مثابه یک راه تمویل عامه بر عالوه اینکه راه مس تقیم پ رداخت ب رای مص ارف دول تی میباش د ،دارای
تاثیرات فرعی هم میباشد .تولید پول برای تموی ل مص ارف دول تی ب اعث انفالس یون میگ ردد ،و انفالس یون عوای د
مالیات را با تنزل طبقه یی و با مالیات بندی منافع سرمایه بلند میبرد .همچنان انفالس یون در پ رداخت قرض ه ج ات
دولت با کاهش ارزش واقعی آن کمک میکند .لذا دولت یک انگیزه برای تولید پول جدی د ب ه مثاب ه تموی ل عام ه را
دارد زیرا میتواند پول تولید شده جدید را به مصرف برساند و همچنان بخاطر انفالسیون ک ه در اث ر آن بوج ود می
آید کمک میشود تا مالیات افزایش یافته و قرضه پرداخته شود .باوجودیکه طبقات مالیات شاخص گذاری شده اند ت ا
تنزل طبقه یی را از بین برند ،ولی یک شاخص گذاری کامل سیستم مالیات برای از بین بردن تاثیرات فرعی تولی د
پول باالی سیستم مالیات موثر تر واقع خواهد شد.
در کوت اه م دت قرض ه و تولی د پ ول ه ر دو دارای ت اثیرات ب االی فع الیت ه ای واقعی اقتص ادی میباش ند .پالیس ی
اقتصادی کنیشین بر بنیاد و اساس اینکه پالیس ی پ ولی و پالیس ی مالی اتی ب رای کم ک ب ه ثب ات اقتص اد میتوان د در
معرض استفاده قرار گیرند ،ایجاد گردیده است .اگر این صحت داشته باشد ،پس یک ف رد میتوان د از سیاس تمداران
توقع برد تا با استفاده از پالیسی پولی و پالیسی مالیاتی اقتصاد را تحریک نماید تا قبل از انتخاب ات خیلی مطل وب و
خوب به نظ ر برس د .این نظری ه بنی اد دور تج ارت سیاس ی را تش کیل میده د ،ک ه داللت میکن د ب ر اینک ه ناثب اتی
اقتصادی بنابر دستکاری سیاسی اقتصاد برای جلو بردن انتها های شخصی سیاستمداران ایجاد میگردد .حد اقل باید
پذیرفته شود که انفالسیون روز افزون در دهه 1970و در نتیجه بحران اقتص ادی در اوای ل ده ه ،1980زمانیک ه
انفالسیون بطی شد از تصامیم سیاسی منشا گرفته و اینکه این نا ثباتی یک دور تجارت سیاسی نامی ده ش ده میتوان د.
از روی طعنه ،وسایل اقتصاد بزرگ با این عقید ه که میتواند باعث ثبات اقتصادی شود مردم را جذب مینماید ،ولی
در حقیقت باعث ناثباتی اقتصاد میگردد.
تعداد زیادی پیشنهادات با هدف محدود ساختن دستکاری های سیاسی اقتصاد پیش هاد گردی ده اس ت ،ب ه ش مول ی ک
نیاز قانونی برای یک میزان ثابت رشد برای تولید پول و نیازهای قانونی که توس ط آن دولت ف درال بودج ه اش را
توزین می کند .یک تعدیل بودجه متوازن امکانات تمویل قرضوی را از بین میبرد ،وقانون رشد ث ابت پ ول ب اعث
ازبین رفتن نتایج تورمی تولید پول میگردد .ولی همچو فشار ها باعث محدود ساختن توانایی های دولت برای پاسخ
انعطاف پذیر زمانیکه مشکالت اقتصادی و سیاسی بروز میکنند میشود ،و باعث تشویق مطالبات خارج از وارون ه
Public Economics اقتصاد عامه 177
ها را برای اجتناب از قصد فشار ه ا ح تی زم ان ک ه ه واه خ واه ق انون هم باش د میش ود .مزای ای همچ و فش ار ه ا
موضوع قابل توجه مباحثات در طول دهه 1990بوده است.
در سال 1985کانگرس قانون گرام رودمن هالنگز را به تصویب رسانید ،که قانونا ً دستور بودجه متوازن در س ال
1991را داد .با قوه ادراکی خویش میتوانیم بگ وییم ک ه این ق انون غ یر م وثر واق ع ش د .آی ا ی ک تع دیل در ق انون
اساسی در آینده موثر خواهد بود؟ چون تقاضا برای مصارف عامه با تقاضا برای مالیات مح دود در تص ادم اس ت،
این دلچسپ خواهد بود تا دیده شود که چگونه سیستم های سیاسی به این مسائل میپردازند.
Public Economics اقتصاد عامه 178
یک قیمت صفر زمانی مطلوب میباشد که سطح ترافیک پائین تر از نقطه تراکم قرار داشته باش د .این موض وع در
شکل 10.7نشان داده شده است.اگر سرک یک کاالی ت راکمی دول تی باش د ،قیمت حاش یه یی اجتم اعی س ازگاری
کابران اضافه تر با دخول نخستین فرد در سرک ب ه ص فر تنزی ل می یاب د ،ولی بآلخ ره مثبت می گ ردد .در ش کل
10.7نقطه تراکم زمانی اتفاق می افتد که ترافیک باالی سرک 100موتر فی میل در هر س اعت باش د .اگ ر ق وس
تقاضا برای استفاده از سرک ،D1باشد چارج صفر بر کاربر موثر خواهد بود .زیرا با نرخ صفر ،تع ادل در نقط ه
E1قرار خواهد داشت ،جائیکه MSB1 = MSC = 0میباشد .این جاری است زی را س طح اس تفاده در E1، 80
وسیله نقلیه فی میل در فی ساعت میباش د ،ک ه پ ائین ت ر از نقط ه ت راکم در *Nمیباش د .هرچن د اگ ر تقاض ا ب رای
خدمات سرک به D2افزایش می یافت ،چارج صفر بر کاربر دیگر م وثر واق ع نمی ش د .ب ا قیمت ص فر تع ادل در
نقطه E2قرار خواهد داشت ،جائیکه 150وسیله نقلیه فی میل در فی ساعت شاهراه را اس تفاده خواهن د ک رد .زی را
قیمت حاشیه یی اجتماعی در آن سطح استفاده از نفع حاشیه یی اجتماعی متجاوز میشود( ،)MSC > MSB2اضافه
تر از مقدار موثر ترافیک در فی ساعت مستولی خواهد شد.
سطح مختلف ترافیک با نقطه *Eمطابقت دارد که در آن .MSB2 = MSCاین مطابق به 120وس ایط نقلی ه فی
میل در فی ساعت میباشد .برای بدست آوردن آن سطح ،دولت میتواند یک چ ارج 20س نت در فی می ل ب االی ه ر
وسیله نقلیه بر کاربران وضع نماید .بدین ترتیب یک چارج 20سنتی باالی کاربران در فی میل باعث خواهد شد تا
تراکم ترافیک را در سرک به سطح موثر آن کاهش داده شود و عواید دولتی را افزایش دهد.
Public Economics اقتصاد عامه 180
در تطبیق اصل قیمت گذاری حاشیه یی ،قیمت افزایشی در عرضه تسهیالت اضافه تر زمانیک ه تقاض ا اف زایش می
یابد باید در نظر گرفته شود .یک مشکل با اکثر تسهیالت دولتی این است که سرمایه گذاری ه ا تنه ا ب ا مجموع ات
خیلی زیاد صورت پذیرفته میتواند .این درست است که قیمت های سرمایه با محصول زمانیکه یکبار ی ک س هولت
مانند سرک باز شود تفاوت نمیکند .هرچند قیمت های سرمایه آینده ک ه ب رای وس عت بخش یدن ظ رفیت ه ا مش مول
بوده است میتواند به حیث قیمتهای حاشیه یی دراز مدت محسوب گردد .فلهذا قیمت ه ای حاش یه یی درازم دت بای د
وجوهاتی را برای وسعت واحد های ظرفیت بعد از رسائی تس هیالت ب دان نقط ه ت راکم در ب ر داش ته باش ند .قیمت
های حاشیه یی باید شامل یک قیمت بهبود سرمایه که برای تمویل واح د ه ای اض افی ظ رفیت در مع رض اس تفاده
قرار میگیرد ،باشد .این ممکن است که همین قیمت های بهبود سرمایه با قیمت های تراکم منطبق باشند .قیمت ه ای
که برای یک تسهیل موجوده حاشیه یی نیست ،میتواند در رابطه با تصمیم اضافه نم ودن واح د ه ای ظ رفیت قیمت
های حاشیه یی محسوب گردند.
Public Economics اقتصاد عامه 182
.6فدرالیزم مالیاتی
سواالت مرکزی
.1مسئولیت های تهیه کاال ها و خدمات عامه یی که میان دولت فدرال و ایاالت ،مشترک اند چگونه اند؟
.2اصول اقتصادی که باید انتصاب مس ئولیت ه ا را اداره نماین د چ ه ه ا ان د؟ چ ه وقت تص میم گ یری غ یر
متمرکز و عمومی در مورد تهیه و تمویل خدمات عامه موثر واقع شده میتواند؟
.3چه رولی را باید دولت فدرال در عرصه توزیع مکرر عواید از ای االت غ نی ب ه ای االت فق یر ایف ا نمای د؟
دولت فدرال اکنون چگونه با ایاالت کمک بالعوض می نماید ،و چگون ه این کم ک ه ای بالع وض مفی د
واقع میشوند؟
قانون اساسی ایاالت متحده تصریح نموده است که آنعده قدرت های که صریحا ً برای دولت فدرال تف ویض نگردی ده
اند ،مانند تهیه برای دفاع ملی ،چاپ پول ،و تداوم دفاتر پستی – مربوط به ایاالت میباش د .ب رای ی ک م دت طوی ل
این نظریه رایج بود که چنین به نظر میرسد که مسئولیت های تهیه و تدارک اکثر خدمات عامه را ب ه دوش ای االت
گذاشته اند .ولی قانون اساسی یک سند انعطاف پذیر است ،و تعبیر و تفسیر دادگاهی آن اساسا ً دولت ف درال را آزاد
گذاشته تا دیگر خدمات را عرضه نماید.
یک مباحثه در مورد فدرالیزم مالیاتی جریان دارد؛ تقس یم بن دی مس ئولیت ه ای اقتص ادی در می ان دولت ف درال و
ایاالت و محالت .فدرالیزم بدون شک مسائلی را بسط و توسعه میدهد که از اقتص اد میگ ذرد .بط ور مث ال در ده ه
های 70 ،1960و 80وکالی حقوق مدنی بر رول فعال تر دولت فدرال اصرار ورزیدند ،و آنانیکه مقاومت نمودند
باالی حقوق ایاالت تاکید ورزیدند .این فصل در مورد مسائل اقتصادی مانند ،کدام کاال ه ا و خ دمات بای د ب ه ش کل
محلی و یا ملی تهیه گردد ،توجه دارد .این مسئله وقتا ً فوقتا ً ظهور نموده است؛ در سال 1982رئیس جمه ور ریگن
در پیغام اتحادش اظهار داشت ،که نیاز به یک فدرالیزم جدید که ایاالت را صالحیت های زی ادی در رف اه بده د ،و
دولت فدرال زیاد تر بار پرداخت کم ک ه ای پزش کی را متحم ل گ ردد وج ود دارد .ناق دین اس تدالل ورزیدن د ک ه
فدرالیزم جدید یک مانور و دستاویز برای توجیه کاستی ها در معاونت فدرال با ایاالت و محالت منحیث رأی برای
کاهش سایز دولت فدرال میباشد .همان ا در می ان 1980الی 1986امتی ازات ف درال از 3.3فیص د GDPب ه 2.6
فیصد کاهش یافت .در نیمه و اواخر دهه 1990با اکثریت جمهوری خواهان در کانگرس ،تقاضا های مج دد ب رای
کنترول ایالتی برنامه های فدرال وجود داشت ،که برای ریفورم رفاه 1996کمک نمود.
این فصل مختصراً تقسیم بندی وسیع مسئولیت ها را مورد مطالعه قرار داده ،وبعداً باالی مسائل مرک زی اقتص ادی
در فدرالیزم مالیاتی توجه خواهد مبزول داشت .و با بعضی نظری ات مختص ر در م ورد سیاس ت ه ا و فلس فه ه ای
اساسی در مباحثه اختتام خواهد یافت.
Public Economics اقتصاد عامه 183
دیگر کنش های متقابل میان دولت فدرال و دول ایالتی و محلی
دولت فدرال ایاالت و محالت را در پهلوی تهیه عطیات ب ه ان واع مختل ف مت اثر میس ازد .قواع د و ق وانین مالی ات
فدرال ،چنانیکه بربزنس های شخصی تاثیر میگذارد ایاالت و محالت را هم متاثر میسازد.
Public Economics اقتصاد عامه 184
مقرره :قانون اساسی قوانین را که ایاالت تصویب کرده میتوانند منحصر میسازد .ایاالت قوانین را ک ه ی ک ف رد را
از حق دادرسی و آزمون محروم میکند ،نمی توانند به تصویب برسانند ،ولو که جرم خیلی فجیعی را م رتکب ش ده
باشد ،و نه ایاالت مانع کار یک فرد بنابر نژاد و یا مذهبش شده میتواند .اک ثر تص امیم محکم ه اعلی در ط ول س ال
های اخیر ،عملکرد های ایاالت را خالف قانون اساسی محسوب نمود اند.
ولی این ارقام فریبنده هستند .اکثر پول های که برای ایاالت عطیه ش ده اس ت ،ب رای دولت ه ای محلی انتق ال داده
شده اند .انتقاالت از دول ایالتی به محلی تقریبا ً 35فیصد عواید محلی محاسبه گردیده است .هم چنان 47فیصد پ ول
فدرال که برای دولت های ایالتی و محلی انتقال داده شده است ،برای افراد توسط مص ارف TANFو کم ک ه ای
پزشکی منتقل گردیده است .بازپرداخت و استرداد کمک های پزش کی ب رای ی ک قس مت رو ب ه رش د کم ک ه ای
فدرال برای ایاالت محاسبه گردیده است .در 1993ایشان برای 11فیصد عطی ه ف درال تخمین نمودن د؛ در 1997
کمک های پزشکی برای 41فیصد انتقاالت به دولت های ایاالت و محالت محاسبه گردیده بود.
و حتی این احصایه های کمک های پزشکی گم راه کنن ده ان د .در اواخ ر ده ه 1980و اوای ل ده ه ،1990ای االت
آموختند که چگونه برنامه های کمک پزشکی را به یک شکل تسهیم عمومی عواید در معرض استفاده قرار دهن د.
برای اینکه دیده شود که نقشه چگونه کاری واقع شد ،فرض نمائید که بعض ی ش فاخانه ه ا هرین ه ه ای ش ان را ب ا
1000دالر افزایش دادند ،که 500دالر آن را ایاالت برداشت مینمایند و 500دالر دیگ ر آن را دولت ف درال .بع داً
شفاخانه میتواند که فرضا ً 800دالر را برای ایاالت تخفی ف ده د .ش فاخانه در ح الت بهب ود بس ر می ب رد -دارای
200دالر اضافه تر برای مصارف میباشد .ایالت هم در حالت بهتر بسر می برد؛ دارای 300دالر ب رای مص رف
میباشد .تنها دولت فدرال در حالت خرابتر به س ر می برد .مص ارف ب رای م واظبت و پرس تاری ص حت فق را بلن د
رفت ،ولی بخاطر این نه که خدمات بلند رفته باشد ،و یا منابع زیاد تر برای فقرا اختصاص داده شده باشد.
موافقت مورد قبول کانگرس در سال 1995نیاز داشت که قانون که قیمت ها را باالی اجتماعات وضع مینمود باید با یک
تخمین حجم آن قیمت ها همرأی گردد .بعداً حد اقل کانگرس قضاوت کرده میتواند که آیا آن قیمت ها معقول اند ،و آیا منافع آن
قانون ها با آن قیمت ها متناسب است.
Public Economics اقتصاد عامه 186
را احاطه نموده است – که بدون شک خیلی مهم و آشکار است .باوجودیکه افزایشات در گازات احتمال دارد کشور های مختلف را به
اشکال مختلف متاثر سازد ،تمامی تمرکز گازات نتیجه عملکرد های یکجایی تمام کشور های انفرادی میباشد .دوم ،امنیت بین المللی،
تقریبا ً هر کس را در جهان بالفعل متاثر میسازد ،چنانیکه در دو جنگ جهانی قرن بیست مشاهده گردید .سوم آن علم است ،قیمت حاشیه
یی یک فرد اضافی در هر قسمت دنیا که دارای یک اندازه علمیت باشد صفر میباشد – این از چیزی که دیگران میدانند نفی نمیکند و حد
اقل برای تعداد متعدد علوم ،استثنا اگر ناممکن نیست مشکل است .چهارم آن ثبات اقتصادی بین المللی میباشد .یک بحران اقتصادی از
یک کشور میتواند به کشور های دیگر سرایت کند ،عینا ً مانند این که یک مرض از یک فرد افراد دیگر را متاثرمی سازد .بدین شکل
حفظ ثبات اقتصادی بین المللی و شمولیت تاثیرات بحران ها منحیث یک کاالی بین المللی عامه با اهمیت خیلی زیاد در نظر گرفته شده
است ،و اجتماع بین المللی نهاد های بین المللی مالی را تاسیس نموده است – وجوهات پولی بین المللی و بانک جهانی – تهیه معاونت در
رویداد های بحرانی را بدوش دارند.
آیا اجتماعات محلی کاال های محلی عامه را به طور موثر تهیه مینمایند
زمانیکه این فرضیه وجود داشته باشد که دولت فدرال باید کاال ه ای ملی عام ه را تهی ه نمای د ،این س وال ب اقی می
ماند که آیا تهیه کاال های محلی عامه بدوش ایاالت و محالت گذاشته شود؟
در یک مقاله قابل توجه که بیشتر از چهل سال قبل تحریر گردیده ،چارلس تایبوت استاد دانشگاه واش نگتن اس تدالل
ورزید که یک شخص میتواند برحسب اجتماعات فکر کند که ب ا هم دیگر در عرض ه ک اال ه ای محلی عام ه ب رای
اتباع رقابت کنند – بطور موثر در کمیت و اشکال مورد خواست شان – فقط مانند اینکه تصدی ها در عرضه ک اال
های مروج سکتور خصوصی رق ابت میورزن د .وی اس تدالل ورزی د ک ه فق ط چنانیک ه رق ابت می ان تص دی ه ای
خصوصی منجر به تهیه موثر کاال های سکتور خصوصی میگردد ،ب ه هم ان ش کل رق ابت می ان اجتماع ات محلی
باعث موثریت در تهیه کاال های محلی عامه میگردد .این فرضیه بنام فرضیه تایبوت ی اد میش ود .متن آتی فرض یه
تایبوت را همراه با محدودیت های آن به شکل مفصل تر مورد مطالعه قرار میدهد.
کاال های عامه ملی :کاالهای عامه هستند که منافع آن به هر فرد در ملت وابسته است.
کاال های عامه محلی :کاالهای هستند که منافع شان برای آنانیکه در یک محل زندگی میکنند محدود است.
کاال های عامه بین المللی :کاال های هستند که طبیعتا ً منافع شان جهانی میباشد.
فرضیه تایبوت
فصل سوم دالیل منطقی برای فع الیت ه ای دولت را م ورد بحث ق رار داد .تئ وری بنی ادی اقتص اد رف اه – " دس ت
نامرئی" آدم سمیت – ارائه میدارد که در عدم موجودیت نارسائی ب ازار ،مانن د ک اال ه ای عام ه ،اقتص اد ب ه ش کل
پاریتو موثر خواهد بود .هر فرد برای منافع شخصی خویش عمل مینماید ،باعث اتخاذ تصامیمی میشود که منجر به
Public Economics اقتصاد عامه 188
موثریت پریتو می گردد .رقابت میان پروسیجر ها منجر میشود تا ایشان کاال های را که افراد میخواهند ب ا کم ترین
قیمت ممکنه عرضه دارند.
یک استدالل مشابه برای تهیه کاال ه ا وخ دمات عام ه محلی توس ط دول ای التی و محلی ،ایج اد ش ده میتوان د ک ه از
دولت فدرال مجزا باشد .استدالل میشود که رقابت میان اجتماعات منجر میشود که عرضه ک اال ه ا وخ دمات م ورد
خواست افراد و تولید این کاال ها در اجتماعات به شیوه و شکل موثر صورت پذیرد.
تایبوت در حقیقت با مشکل بازگشایی رجحان مواجه بود که در فصل هفتم مورد بحث قرار گ رفت :زمانیک ه اف راد
رجحان شان را برای کاال های سکتور خصوصی با خریداری کاال ها ظاهر میسازند ،چگونه خواهد بود که ایش ان
رجحان شان را برای کاال های عامه ظاهر نمایند؟ زمانیکه اف راد رأی میدهن د ،ایش ان کاندی دا ه ای را انتخ اب می
کنند که تمامی ارزش های شان را منعکس سازند ،ولی ایشان نمیتوانن د نظری ات ش ان را در م ورد کتگ وری ه ای
مشخص مصارف به تفصیل ارائه نمایند .صرف استفاده محدود همه پرسی در اکثرایاالت صورت میگیرد .و ح تی
اگر افراد دعوت به رأی دهی مستقیم برای مصارف برنامه های مشخص هم می ش دند ،تع ادل ک ه در نتیج ه ایج اد
میشود به طور عمومی موثریت پریتو را ارائه کرده نیمتواند.
تایبوت استدالل ورزید که افراد میتوانند که " با پا هایشان رای دهند" که انتخاب اجتماعات شان رجحان شان را ب ه
جانب کاالهای تهیه شده عامه عینا ً مانند آن که گزینش های شان در مورد محص والت رجح ان ش ان را ب رای ک اال
های سکتور خصوصی ظاهر میسازد .عالوه برآن عینا ً مانند این که انگ یزه ه ای ب رای تص دی ه ا وج ود دارد ت ا
دریافت نمایند که کدام اجناس را مردم ترجیح میدهند و آن اجناس را به طور موثر تولید نمایند ،انگ یزه ه ای ب رای
اجتماعات وجود دارد تا دریافت گردد که کدام نوع کاال های تهیه شده توسط اجتماعات را افراد ترجیح میدهند ،و تا
آن ها را به شکل موثر تهیه نمایند .در قضیه انکشاف دهنده اجتماع ات این خیلی ق وی مالحظ ه میگ ردد .در س ال
های اخیر این پذیرش اکثر انکشاف دهندگان که اکثر افراد خواهان امنیت زیادتر و تسهیالت اشتراکی زیادتر نسبت
به آن که توسط شهر های معمول تهیه میگردد ،هس تند ،انکش افات زی ادی را مب نی ب ر تهی ه و ت دارک این خ دمات
تشکیل داده است .زیرا این اجتماعات نیاز های افراد را بهتر از بدیل های موجوده برآورده س اخته میتوانن د ،اف راد
راضی به پرداخت کرایه های بلند تر هستند ( ویا زی اد ت ر بخ رچ میرس انند ک ه در این اجتماع ات خان ه خری داری
نمایند) .این برای انکشاف دهندگان در مساعی شان مبنی بر تعیین خواسته های افراد و برآورده ساختن آن خواست
هایک بازگشت میدهد.
اجتماعات که خدمات مورد خواست افراد را با موثریت تهیه می دارند ،یک نفوذ و هج وم م ردم را تجرب ه خواهن د
نمود .و اجتماعات که در این عمل ناکام شدند گریز و فرار مردم را تجربه خواهند کرد .همچون هج رت ه ا اساس ا ً
عالمت و سگنالی را برای اداره کنندگان یک شهر ارائه میدارد که بازار برای یک مدیر تصدی ارائه میدارد .اکثر
اوقات سیاستمداران برای این سگنال ها هنگام که تحت فشار های انتخاباتی قرارداشته باشند چنان پاسخ میدهن د ک ه
یک مدیر تصدی به بازار میدهد.
Public Economics اقتصاد عامه 189
این یک قیاس آموزنده است .در اکثر فرضیه ها ،تصامیم جداگانه هر اجتم اع ب ه اختصاص ات م وثر پریت و منج ر
میشود ،عینا ً چنانیکه تصامیم جداگانه تصدی ها و افراد در مورد کاال ه ای س کتور خصوص ی منج ر ب ه م وثریت
پاریتو میشود.
ولی این فرضیه ها عموما ً قابل تطبیق نمی باشند .و حتی اگر قابل تطبیق هم میبود ،عدم موجودیت تساوی در تقسیم
بندی رفاه میان اجتماعات بطور غیر قابل قبول بزرگ می بود.
مواصفات در مورد فرضیه ت ایبوت خیلی م وازی ب ه آن ک ه در قس مت دوم مب نی ب ر ح االت و اوض اع ک ه در آن
تخصیصات بازار موثریت پریتو را در بر ندارد و یا حتی اگر موثر هم باشد ،ولی مطلوب نیست ،مورد بحث قرار
گرفت میباشد .دو مواصفات خیلی مهم موجودیت نارسائی های بازار و نارضایت با تقسیم عواید میباشد.
فرضیه تایبوت
رقابت میان اجتماعات باعث تامین موثریت در عرضه کاال های عامه محلی میشود ،عین ا ً مانن د آنک ه رق ابت می ان
تصدی ها موثریت را در عرضه کاال های سکتور خصوصی تامین مینماید.
محدودیت ها:
بیرون زایی :عملکر د یک اجتماع دیگر اجتماعات را ممکن متاثر سازد .اگر ی ک اجتم اع ی ک دس تگاه فاض الب
متعفن را اعمار نماید و یا ایجاد یک ساحه صنعتی را در سرحدش اجازه دهد ،در ی ک م وقیعت ک ه مثالً ب ا ب اد ه ا
مضریت های آن به اجتماعات همس ایه برس د ،ی ک ب یرون زایی مهم در نتیج ه ایج اد میگ ردد .بعض ی اوق ات این
بیرون زایی ها را به " سرایت ها" منسوب می نمائیم .تم امی س رایت ه ا منفی نیس ت .بعض ی اقتص اددانان عقی ده
دارند که منافع خیلی ارزنده عامه با داشتن اتباع تحص یل ک رده وج ود دارد ،و اینک ه ایش ان ی ک سلس له توجیه ات
برای حمایت از آموزش و پرورش عامه را تهیه میدارند .تا اندازه که این حقیقت دارد ،و تا اندازه جهش که اف راد
از یک اجتماع که برای ایشان آموزش و پروش آزاد و رایگان تهیه مینماید ،سرایت های از سیستم تحص یلی عام ه
اجتماع محلی وجود خواهد داشت.
Public Economics اقتصاد عامه 190
مهاجرت و ناموثریت های موقیعت ها به حیث دسته های خیلی عمده بیرون زایی ها ش مرده میش وند .اف راد ک ه در
یک اجتماع انتقال می یابند منافع و قیمت ها هر دو را بوجود می آورند؛ ایش ان اس اس مالی ات را ممکن بلن د برن د،
ولی ایشان همچنان باعث افزایش تقاضا ها برای کاال های عامه و افزایش تراکم خواهند شد .چ ون در اک ثر م وارد
نه ایشان برای این قیمت ها میپردازند و نه برای منافع که ایشان اعطا مینمایند پاداش داده میش وند ،احتم ال دارد در
تصامیم موقیعت ها ناموثریت ها ایجاد گردد .اکثر کشور ها پیوسته در مورد نظریات شان مبنی بر تمرک ز بیش از
حد نفوس در شهر های عمده نگران هستند ،و پالیسی های غیر متمرکز سازی را ایج اد نم وده ان د ت ا آنچ ه را ک ه
ایشان یک طرح موثر موقیعت میدانند بدست آرند.
رقابت و ازدیاد انتفاع :یک فرضیه مرکزی که متضمن نتایج در مورد موثریت اقتصاد ب ازار میباش د این اس ت ک ه
تعداد زیادی تصدی های افزایش دهن ده من افع وج ود دارد .ب ه همین ت رتیب فرض یه ت ایبوت موج ودیت اجتماع ات
زیادی رقیب را فرض میکند .در اکثر ساحات فقط یک تعداد محدود اجتماعات رقیب وجود دارد؛ که درنتیج ه فق ط
رقابت محدود وجود دارد .عالوه بر آن اجتماعات تصمیم نمی گیرند که کدام کاال ها و خ دمات را ب ه اس اس معی ار
افزایش دهنده منافع تهیه نمایند ،مگر به اساس یک پروسه سیاسی همراه با خطوط آن که در فصل 7مورد مطالع ه
قرار گرفت .انواع ناموثریت های که با این بلند میروند در فصل بعدی مورد بحث ق رار خواه د گ رفت .در این ج ا
ما فقط یادداشت مینماییم که رقابت محدود و ناقص یک شرح در مورد اینکه چرا م ا بای د در ب اره فرض یه ت ایبوت
مشکوک باشیم را ارائه میکند.
رقابت مالیات :مودل تایبوت پیشنهاد میکند که رقابت میان اجتماعات نه تنها سالم است ،بلکه از اهمیت خاص برای
نیل به مطلوبیت پریتو برخوردار میباشد .ولی راه دیگر رقابت می ان اجتماع ات وج ود دارد ک ه ب ه م راتب زی ادتر
منفی میباشد .به اساس این نظریه اجتماع ات مختل ف رق ابت می ورزن د ت ا ب زنس ه ا را ب ا اس اس ه ای مالی اتی و
فرصت های کاری شان ج ذب نمای د .من افع در ی ک اجتم اع قس ما ً بن ابر خس ارات وزی ان ه ا در دیگ ر اجتماع ات
میباشد .ولی طبیعتا ً رقابت در جذب بزنس ها باعث مالیات کم برای این بزنس ها میشود :در اختتام بزنس ه ا به ره
برداران نهایی میباشند .از این نقطه دید اجتماعات ترجیح خواهند داد که رقابت نورزند.
قبالً اشاره نمودیم که وقوع مالیات که توسط اجتماعات محلی وضع میگردد باید بر اساس عوامل غیر منقول باش ند.
عوامل متحرک و منقول باعث فراراز مالیات بندی شده میتوانند .سرمایه متحرک و منقول میباش د ،و رق ابت ج ذب
مشاغل با امتیازات ،یک انعکاس این حقیقت میباشد .اگر اجتماع ات تواف ق نماین د ک ه هیچ امتی از مالی اتی نمیدهن د،
رقابت گونه دیگر خواهد بود ،محتمالً با اشکال بی فایده تر ،مانند تهیه افزون و مفرط تسهیالت عامه ،مانن د س رک
ها برای بزنس ها .از این نقطه دید مساعی در توق ف رق ابت ه ای مالی اتی مانن د س عی توق ف رق ابت ه ا در دیگ ر
عرصه های اقتصادی میباشد .نه تنها احتمال آن میرود که همچو مساعی غیر مفید واقع شود ،بلکه تا اندازه یی مفید
هم اند ،این ها احتمال دارد منجر به دیگر مشکالت که شامل غیر موثریت ها میباشد هم شوند.
چنانیکه در دیگر ساحات سازش و بندوبست کامل این موفق ب ود ،دارای ت اثیرات واقعی میتوان د باش د .اگ ر تم امی
اجتماعات میتوانستند که موافق باشند که ب رای ب زنس ه ا رق ابت نورزن د ،و مواف ق باش ند ک ه فرض ا ً ی ک مالی ات
Public Economics اقتصاد عامه 191
همسان را باالی بزنس ها وضع نمایند ،پس اجتماعات با هزینه بزنس ه ا نف ع خواهن د ب رد .همچ و مالی ات مع ادل
مالیات وضع شده از جانب دولت فدرال میباشد .مباحث ه در م ورد رق ابت مالی ات نش ان میده د ک ه دولت ف درال در
وضع مالیات دارای سودمندی های مشخص میباشد.
توزیع مجدد
توزیع مکرر – شرط و صفت دومی فرضیه تایبوت – شاید یک تشریح مهمتر رول دولت فدرال نسبت به نارسایی
های بازار که قبالً شرح داده شد باشد .در مورد توزیع عواید می ان ه ر دو اف راد و اجتماع ات نگ رانی ه ای وج ود
دارد.
نامساوات میان افراد :آیا حد توزیع مکرر – سطح پرداخت رفاه– یک تص میم محلی باش د و ی ا ملی؟ آی ا " توزی ع
مکرر" یک کاالی عامه محلی است؟ فرض نمائید که هیچ فردی خواهان زندگی کردن دیگر افراد در خیابان ه ای
پر جمیعت و کثیف نمیباشد ،و لذا یک برنامه خ وب مس کن عام ه را راه ان دازی میکنن د ،حاآلنک ه اف راد در دیگ ر
اجتماعات دارای نظریات اخالقی به گونه دیگ ری میباش ند .آی ا دلیلی وج ود دارد ک ه چ را بای د اف راد اجتم اع اولی
کوشش نمایند که عقاید اخالقی شان را باالی اجتماع دومی ب ا مب ادرت ورزی دن ب ه این ک ه اقالً معی ار ه ا و مالک
های مسکنی را به عوض مسئله محلی ،ملی سازند ،وضع نمایند؟
جواب بلی است .دلیل این است که با مهاجرت نسبی آزاد ،ح د و ان دازه توزی ع مک رر ک ه در س طح محلی میس ر و
امکان پذیر است خیلی محدود میباشد .هر اجتماع که خواهان تهیه مسکن بهتر ،وی ا پرس تاری به تر پزش کی ب رای
فقرا باشد ،خویش را در هجوم و ریزش فقرا می یابد .اجتماعات دارای یک انگیزه میباشند تا خویشتن را برای فقرا
غیر قابل توجه نشان دهند ،تا ایشان به دیگر اجتماع روند .بطور مثال بعضی اجتماعات این را با تص ویب ق وانین
زونی که نیاز به محوطه ها و قطعات چندین جریبی دارند ،انج ام میدهن د .بعض ی دیگ ر این را ب ا مح دود س اختن
بعضی خدمات عامه که مشخصا ً توسط فقرا ارزش داده میش وند و اغنی ا برایش ان ع وض ه ای خصوص ی به تری
دارند مانند خدمات بس ،انجام میدهند.
واقعا ً اگر رقابت کامل میان اجتماعات وجود میداشت ،مس اعی ب رای تهی ه خ دمات عام ه محلی ک ه ح د اق ل ب رای
پرداخت کنندگان مالیات است باعث می شد تا پرداخت کنندگان مالیات فقط به تناسب منافع که ایشان خود بدست می
آورند مالیات بپردازند .یک اجتماع که هیچ نوع برنامه رفاه ندارد و در اخراج اکثر فقرا موف ق ش ده باش د ،میتوان د
خدمات عامه را با نرخ های اندکتر مالیات نسبت به اجتماع که یک برنامه وسیع رفاه و برنامه های تحصیلی ب رای
اطفال ک ه در وض ع ن ا مس اعد ب ه س ر میبرن د ،عرض ه دارد .این حقیقت ک ه رق ابت ه ا اک ثراً مح دود میباش ند ،و
مهاجرت ها بطی اند ،و اینکه تصامیم در مورد خدمات عامه با مرام های سیاسی اتخاذ میشود ،بدین معنی است که
اکثر اوقات برنامه های توزیع مکرر محلی ( و ایالتی) میباشند .ولی این ها محدود باقی گذاشته میشوند.
نا مساوات میان اجتماعات :ما قبالً یادداشت نمودیم که تفاوت های مشخص میان عواید سرانه ایالت ها وج ود دارد.
برای اجتماع فقیر تهیه عین سطح خدمات که یک جامعه غنی عرضه میدارد نیاز به وضع مالیات با نرخ ه ای بلن د
تر دارد .و واقعا ً تفاوت های عظیمی در مصارف سرانه و نرخ ه ای مالی ات در ای االت متح ده امریک ا ب ه مش اهده
Public Economics اقتصاد عامه 192
میرسد .مصارف سرانه در سطح ایالت در سال 1996از 2175دالر در تک زاس و 2191دال ر در م ایزوری ،ب ه
8438دالر در االسکا و 4420دالر در هاوایی و 4044دالر در نیو یارک تف اوت نم ود .مجم وع مالی ات ای التی و
محلی که در نیویارک پرداخته شد 12.7فیصد عواید عادی فامیل چهار 50000دالر و فامی ل 100000دال ر ب ود،
ولی در الس ویگس ص رف 4.5فیص د عوای د فامی ل ه ای هم قی اس ،و در الس انجلس 8.1فیص د عوای د فامی ل
50000دالر و 11فیصد عواید فامیل 100000دالر را تشکیل میداد.
اما چرا ما درمورد نا مساوات تهیه کاال های عامه محلی نسبت به نا مس اوات عم ومی زی ادتر نگ ران هس تیم؟ آی ا
دلیلی وجود دارد که چرا برنامه های مشخص دولت فدرال برای کاهش این ن وع مش خص نامس اوات وج ود داش ته
باشد؟ اگر ما میخواهیم اضافه تر توزیع مکرر صورت گیرد ،چرا یک مالیات فدرال اضافه تر تصاعدی وضع ن ه
کنیم ،تا افراد گذاشته شوند تا نحوه خرج پول شان را خود شان انتخات نمایند؟ اگر ایشان خواهان زندگی ک ردن در
اجتماعات هستند که زیادتر و یا کمتر باالی کاال های عامه محلی به خرج می رسانند ،چرا برای ایش ان اج ازه داده
نشود؟ این مسئله با آنهایکه در فصول قبلی مبنی بر اینکه آیا دولت بای د دارای پالیس ی ه ای مش خص ب رای ک اهش
سطح نا مساوات در دسترسی به کاال های مشخص مانند طبابت ،غذا و مس کن باش د ی ا خ یر ،خیلی مش ابهت دارد.
مفهوم ایگلیتریزم مشخص معرفی شده بود -نظریه که مصرف اجناس معین باید به عواید یا ثروت کسی متعلق
نباشد .تحصیل مهمترین کاالی تهیه شده محلی وعام ه ،یکی از آن ک اال ه ا میباش د ک ه ب رایش ق وی ت رین اس تدالل
برای مساوات دسترسی میتواند ایجاد گردد.
هرچند که استدالالت متعددی در مقابل تهیه برنامه های ک ه ه دفش ک اهش نامس اوات در تهی ه خ دمات عام ه محلی
میباشد ،صورت پذیرفته میتواند.
.1قدرت و سلطه مصرف کننده :نخستین آن استدالل ستندرد " سلطه مصرف کننده" میباشد :افراد بای د اج ازه داده
شوند تا کاال های مورد پسند شان را بگزینند .دولت فدرال نبای د ترجیح ات خ ود را ب االی اجتماع ات محلی تحمی ل
نماید – برای غذا ،مسکن ویا تحصیل . -برنامه های که هدف شان کاهش نامساوات در تهیه کاال ه ای عام ه محلی
میباشد طرح های مصرف را تحری ف و از ش کل آن در می ان دازد؛ ممکن ب اعث مص رف زی اد " کااله ای عام ه
محلی" و مصرف کم کاال های سکتور خصوصی نسبت به برنامه های توزیع مکرر که برای اف راد پ ول نق د مهی ا
میسازد شود .عطیات مطلق و قاطع باعث یک ن وع تغی یر ش کل و تحری ف در اختالط ک اال ه ای تهی ه ش ده محلی
میشود؛ بطور مثال ،ممکن باعث تحصیل زیادتر و انکشاف مجدد شهر ها و کمی تکرار جمع شدن فاض الب ش ود.
زمانیکه همچو تحریفات و تغییرات شکلی رخ دهد باعث زیان کامل میشود.
باوجود مناسبت و وابستگی این استدالل سلطه مصرف کنن ده ،ب رای بعض ی ک اال ه ای تهی ه ش ده محلی نس بت ب ر
بعضی دیگر کمتر موکد و قوی واقع میشود .بطور مث ال تص امیم مب نی ب ر اینک ه مص ارف تحص یالت در مک اتب
ابتدایی و ثانوی توسط افراد نه بلکه بواسطه والدین شان صورت گیرد؛ و همچنان تصامیم مبنی بر اینکه ک اال ه ای
عامه محلی با پروسه های سیاسی ایجاد میگردند ،که نیاز به محصوالت و بازده مثمر و م وثر ندارن د ،چنانیک ه در
فصل 7به مشاهد رسید.
Public Economics اقتصاد عامه 193
.2مشکالت هدف قرار دادن اجتماعات برای توزیع مکرر :استدالل دومی در مقاب ل برنام ه ه ای ک ه ه دف ش ان
توزیع مکرر عواید میان اجتماعات ( محالت و ایاالت) میباشد این است که همچو برنامه ها به شکل درست اهداف
را تعیین نمی نمایند .اکثر اجتماعات شامل یک مخلوط افراد فقیر و افراد غنی میباشند .یک برنامه که هدفش توزیع
مکرر منابع برای اجتماعات که دارای عواید متوسط پائین باشند ،باعث کاهش در قیمت های مالی ات میش ود؛ ب دین
شکل مستفید شونگان و بهربرداران عمده همچو برنامه ها افراد غنی در اجتماع ات فق یر میباش ند .از ط رف دیگ ر
اکثر برنامه های مشخص ،مانند برنامه غذای چاشت در مکاتب ،در توزیع عواید برای اطفال نسبت به برنامه های
که هدف شان توزیع مکرر عواید برای فامیل ها میباشد مفیدتر واقع خواهند شد.
.3ناموثریت های موقیعت :استدالل سومی این است که برنامه های توزیع مکرر عواید در میان اجتماع ات ب اعث
ناموثریت های موقیعت میگردد .این ها تصامیم افراد مبنی بر اینکه در کجا زندگی کنیم وتصامیم ب زنس ه ا را ک ه
در کجا اخذ موقیعت نمائیم ،تغییر میدهد.
ایاالت متحده امریکا یک جامعه خیلی متحرک است .ما اکثراً نقل مک ان می نم ائیم و اک ثر اوق ات در محالت خیلی
دور دست ،مهاجرت های گسترده از جنوب روستایی به شمال شهری و از کمربند برف به کمربن د آفت اب ص ورت
پذیرفته است .دالیل متعددی ،افراد را برای نقل مکان تشویق و ترغیب می نماید .ولی مالحظات اقتصادی مهمترین
شان میباشد .این نه تنها شامل زمینه های یک فرد ب رای وظیف ه و م زد ک ه وی حاص ل میکن د میباش د ،بلک ه بن ابر
مالیات وضع شده و کاال های عامه که تهیه وعرضه میگردند میباشد .با تغییر در تقاضا ه ا و تکن الوژی ،م وثریت
اقتصادی نیاز دارد که افراد به جاهای انتقال یابند که در آن جا میتوانند مثمر تر باشند .این باعث وجوب این میش ود
که بعضی اجتماعات ،و در حقیقت حتی بعضی مناطق ،کاهش نفوس را تجربه کنند ،حاآلنکه بعضی دیگر اف زایش
سریع نفوس را تجربه نمایند .کمک دولت فدرال که هدفش توزیع مکرر عواید از یک اجتماع به دیگ ر باش د ممکن
با تخصیص موثر قوه کار و سرمایه دخالت داشته باشد .سطح مالیات و خدمات عام ه ک ه توس ط ی ک اجتم اع تهی ه
شده باشد به شکل درست اقتصاد پتانشیل آن جامع ه را انعک اس داده نمیتوان د .ب ه ن اموثریت ه ای ک ه این اف زایش
میدهد در کوتاه مدت کوچک خواهد بود ،ولی در دراز مدت بزرگ خواهد شد .افراد تشویق خواهن د ش د ک ه بج ای
اینکه به اجتماعات مثمر تر نقل مکان نمایند در جائیکه زندگی میکنند باقی بمانند .در واقیعت این به تر خواه د ب ود
که عین وجوهات برای اعانه های مهاجرت به خارج از ساحات غیر مثمر در معرض اس تفاده ق رار داده ش ود .هم
چنان با سیستم های جدید شاهراه ها ،دیگر موثر نخواهد ب ود ک ه ت راکم زی ادتر نف وس ه ای وابس ته ب ه ش هر ه ای
داخلی وجود داشته باشد.
یادداشت نمائید که این ناموثریت ها از مساعی توزیع مک رر عوای د می ان اجتماع ات بوج ود می آی د .اگ ر نگ رانی
اساسی ما در مورد نامساوات میان افراد باشد ،هدف توزیع مکرر باید افراد باشند ،نه مناطق و محالت.
عالوه براین ،برنامه های مشخص توزیع مکرر ،البته در صورتیکه درست دیزاین نگردی ده باش ند ،ب ه تغی یرات و
تحریفات گسترده افزایش خواهند داد .یک برنامه که هدفش عالج و جبران کمب ودی ه ای مس کنی پیم ایش ش ده در
میان فقرا باشد ،با تهیه اعانه های فدرال اجتماعات را تشویق خواهد نمود تا کار های را انجام دهند که این کمبودی
Public Economics اقتصاد عامه 194
ها را شدت بخشند .یک برنامه که شهر های را که بیش از حد قرض نموده اند و چنان به نظر میرسد ک ه ب ه خط ر
غفلت از اوراق قرضه مواجه شده اند ،ممکن دیگر اجتماعات را تشویق نماید که اضافه ت ر از ان دازه م ورد نظ ر
شان استقراض نمایند ،زیرا میدانند که اگر ایشان به کدام مشکلی مواجه شدند دولت فدرال ب رای نج ات ش ان وج ود
دارد.
محلی ضرورت است ،وجود داشت ،و دولت فدرال از تعداد وسیع قوانین فدرال در مورد ایاالت چش م پوش ی نم ود
تا برایشان اجازه داده شود که آزمایشات مشخص را معرفی نمایند.
زمانیکه مسئولیت برای تصمیم گیری به جانب پائین از طرف دولت فدرال محول می گردد ،این سوال بروز میکن د
که چه مقدار به جانب پائین :برای ایاالت ،برای واحد های فرعی ایاالت ،و یا مستقیما ً برای افراد؟ اکثر استدالل ها
برای تفویض مسئولیت اظهار میدارند که به هر اندازه که به سویه وسطح پائین تفویض گردد به هم ان ان دازه به تر
است .یک برنامه مسکن احتمال دارد زیادتر واکنشی برای نیاز های محلی باشد البت ه در ص ورتیکه مس ئولیت ب ر
شهر ویا همسایه داده شود نسبت به اینکه به ایالت تفویض گردد .اکثراً استدالل میورزند که چرا باید سطوح میانجی
دولت شامل باشند؟ چ را تنه ا ب رای اف راد فق یر اس ناد مس کن ( اس ناد ک ه ایش ان در ه ر ج ای ب ا آن میتوانن د خان ه
خریداری نمایند) داده نشود ،که برای شان مس ئولیت تص میم گ یری در م ورد گ زینش ن وع خان ه م ورد نظ ر ش ان
تفویض گردد؟
تفویض مسئولیت جهت تصمیم گیری برای اجتماعات محلی به این معنی نیست که در حقیقت ایشان خود مجبور ب ه
تولید هستند .عینا ً مانند آن که دولت فدرال میتواند کاال ها و خدمات را مستقیما ً تولید نمایند وی ا آن ه ا را از تص دی
های شخصی خریداری نمایند ،در سطح محالت هم چنین شده میتواند .عموما ً اجتماعات محلی در تولی د اک ثر ک اال
ها و خدمات که ایشان تهیه میدارند درگیر اند – از تامینات حریق تا پولیس و مکاتب .ولی بعض ی س احات دیگ ری
وجود دارد – بطور قابل مالحظه زباله روبی -که در آن اکثر اجتماعات با تهیه کنندگان شخصی خارجی قراد داد
میکنند .مباحثه تولید عام ه در مقاب ل تولی د خصوص ی در س طح محلی ب ا س طح ملی م وازی اس ت .در این اواخ ر
ایاالت و محالت امکانات جدید را برای قرارداد نمودن خارجی کشف نموده اند-همراه با خدمات اداری و محبسی.
در سال 1997تکزاس خواهش نمود تا برایش اجازه داده شود تا یک تصدی شخصی را برای تهیه دی دن مطالب ات
رفاهمورد استفاده قرار دهد .دولت فدرال این درخواست را رد نمود :باوجودیکه واگذاری قاب ل مالحظ ه مس ئولیت
برای برنامه های رفاهبرای ایاالت وجود داشت ،دولت فدرال تشویش داشت که یک قراردادی شخصی انگیزه های
را خواهد داشت که منجر به تصمیماتی میشود ک ه کی واج د ش رایط ب رای رف اهبود و کی نب ود ،ک ه ب ا م رام ه ای
قوانین رفاهسازگار نبود.
از دید علمی ،این مسئله دقیقا ً مانند آن است که در فصل 10مورد بحث قرار گرفت .چگون ه کم ک بی قی د وش رط
برای افراد در تشویق مصارف مفید واقع میشود ،فرضا ً باالی غذا ویا مس کن؟ ج واب آن تعل ق دارد ب ه این ک ه آی ا
یک تاثیر جانشینی وجود دارد و یا صرف یک تاثیر عواید.
ما خواهان مقایسه سه نوع کمک فدرال برای اجتماعات محلی هس تیم – ی ک عطی ه غ یر مس تمر و مقررک ه ب رای
کدام مقصد مشخص نباشد ،یک عطیه مستمر و مقرر برای یک مقصد مش خص ،و ی ک کم ک تط ابقی ب رای ی ک
مقصد مشخص.
شکل 26.3فشار بودجه اجتماعات را ارائه میدارد .اجتماع نقطه Eرا که نقط ه مم اس می ان فش ار بودج ه و ق وس
القید فرد نماینده میباشد انتخاب مینماید .اکنون فرض نمائید که دولت فدرال یک عطیه غیرمستمر و مقرر را ب رای
اجتماع تهیه می نماید .این باعث انتقال فشار بودجه به خارج به خط ’B’Bمیشود .اکنون ی ک تع ادل جدی د بوج ود
می آید .*E ،این شامل یک سطح بلندتر مصارف باالی کاال های تهیه شده عامه محلی و یک سطح بلندتر مص رف
سرانه کاال های شخصی میباشد .یعنی در حقیقت کمک ف درال ب اعث ک اهش ن رخ مالی ات وض ع ش ده ب االی اف راد
میشود .پول فدرال قسما ً جانشین پول اجتماع محلی میشود؛ اجتماع برای بهبودش ،زیادتر باالی کااله ای تهی ه ش ده
عامه و همچنان باالی کاال های تهیه شده شخصی مصرف مینماید.
’B یک انتقال توده یی برای یک اجتماع باعث یک افزایش در مصارف عامه
میشود ،ولی با یک مقدار کمتر از انتقال؛ مالیات محلی پائین خواهند رفت.
B
بهر حال اکنون فرض کنید که دو کاالی مختلف تهیه ش ده عام ه وج ود دارد ،ک ه ب االی ش ان اجتم اع وجوه اتی را
مصرف کرده میتوانند که عبارت اند از زباله روبی و آموزش و پرورش .ما تصمیم تخصیص اجتم اع را در می ان
دو کال با عین شیوه نمایش داده شده که برای ارائه تخصیص می ان ک اال ه ای تهی ه ش ده عام ه و خصوص ی م ورد
استفاده قرار گرفت ارائه مینمائیم .اجتماع دارای فشار بودجه میباشد؛ ضرورت به تقسیم بودجه مجموعی اش می ان
دوکاال چنانیکه در شکل 26.4نشان داده شده است ،دارد .هم چنان اجتماع دارای ق وس ه ای القی د می ان دو ک اال
میباشد .تعادل ابتدایی درشکل 26.4با نقطه Eنشان داده ش ده اس ت .اکن ون ب ا کم ک ف درال ،فش ار بودج ه خ ارج
گردیده ،و تعادل جدید در نقطه *Eمیباش د .آی ا این ب اعث تف اوتی میش ود ک ه اگ ر دولت معین س ازد ک ه وجوه ات
Public Economics اقتصاد عامه 197
برای یک کاالی عامه و یا دیگر آن تخصیص داده شود؟ اکثراً نخیر .تا زمانیکه مقدار کمک ف درال ک ه ب رای ی ک
کاال قید گردیده کمتر از مقدار که اجتماع خواهان مصرفش باال آن هست باشد ،کمک فدرال ب ا حم ایت مح ل ب رای
این کاالی مشخص با اساس تقریبا ً پول-برای-پول جانشین میش ود .یع نی اگ ر اجتم اع فرض ا ً 5فیص د ه ر اف زایش
اضافی در ثروت اش را برای تحصیل و 5فیصد باالی زباله روبی ،به مصرف برس اند ،ی ک عطی ه ی ک ملی ون
دالری ف درال ب اعث 50000دال ر مص ارف اض افی ب االی تحص یل و 50000دال ر ب االی زبال ه روبی میش ود .و
متباقی 900000دالر برای کاهش مالیات مورد استفاده قرار میگیرد .ولی این باعث هیچ ن وع تف اوتی نمیش ود ک ه
آیا دولت تصریح میکند که که پول داده ش ده ب رای آم وزش و پ رورش م ورد اس تفاده ق رار داده ش ود ی ا ن ه ،البت ه
بخاطریکه اجتماع قبالً اضافه تر از یک ملیون دالر را بر آموزش و پرورش به مص رف میرس اند .اگ ر این مق دار
را به مصرف نمی رساندند ،پس بدون شک یک تاثیرات کمی زیادتر بر بودجه تحصیلی اش وارد میشد؛ مصارف
با مقدار که کمک فدرال متجاوز به مقدار به مصرف رسیده قبلی میشود افزایش خواهد یافت.
این نتایج برای کمک های بی قی د و ش رط عطی ه غ یر مس تمر و مق رر نی از ب ه تفکی ک ب ا برنام ه دول تی تط ابقی
مصارف محلی دارد .فرض کنید که دولت فدرال مصارف محلی را با یک اساس پول-برای-پ ول مط ابقت میده د.
اگر اجتماع محلی خواهان خریداری یک جلد کتاب که 10دالر قیمت دارد باشد ،این کت اب ب رای اش فق ط 5دال ر
تمام میشود ،زیرا 5دالر دیگر آن توسط عطیه تطابقی دولت فدرال تمویل میگردد .این انتظامات یقین ا ً ب اعث ایج اد
یک انگیزه میشود تا باالی این خدمات زیاد تر خرج گردد ،چنانیکه در شکل 26.5نشان داده شده است .فشار جدید
بودجه با کمک بالعوض برای مصارف دولت محلی ،در اطراف نقطه Bمیچرخ د .اگ ر اجتم اع تص میم میگ رفت
که هیچ چیز را به مصرف نرساند ،کمک فدرال را بدست نمی آورد .برای هر پولی که اجتماع برای کاال های تهیه
شده خصوصی میپردازد ،میتواند دوچند کاال های تولید شده عامه را از گذشته بدست آرد .بدین ترتیب فشار بودجه
زیادتر نرم است .این انتقال بجانب خارج در فشار بودجه دارای یک تاثیر عواید مانند قبل میباشد؛ ولی عالوه برآن
اکنون یک تاثیر جانشینی هم وجود دارد .چون کاال های تهیه شده عامه کمتر قیمت بها اند ،اجتماع خواهان مصرف
اضافه تر اند .تعادل از Eبه *Eتبدیل میشود.
هیچ تفاوتی واقع نمیشود که آیا دولت فدرال تصریح میکند که وجوهات باالی تحصیل ی ا زبال ه روبی ب ه مص رف رس د ت ا زمانیک ه س ایز
عطیه اش از مصارف مجموعی مطلوب کمتر باشد.
همچنان شکل 26.5فشار بودجه اجتماع را با یک عطیه غیر مستمر ومقررکه برای اجتم اع عین رفاهمانن د عطی ه
تطابقی را تهیه میکند نشان میدهد .دو چیز باید یادداشت گردد :سطح تعادل مص ارف عام ه ب االی ک اال ه ای عام ه
پائین تر از آنچه که با عطیه تطابقی است میباشد ،و قیمت برای دولت ف درال پ ائین ت ر اس ت .ی ک زی ان و خس اره
کامل وابسته با عطیه تطابقی وجود دارد.
اگر وجوهات تطابقی برای یک کاالی مشخص تهیه شده باشد ،کمک ف درال دارای ی ک ت اثیر مش خص در تش کیل
بودجه اجتماع میباشد .این باعث تشویق آنعده کاال ها که قیمت های شان پ ائین ش ده اس ت میش ود .ب ا عین مشخص ه
این باید واضیح گردد که برای هر سطح داده شده عطیات فدرال ،اگر مقصد دولت ف درال تش ویق تهی ه ی ک ک االی
مشخص باشد ،یک سیستم عطیات تطابقی به مراتب نسبت به عطیات غیر مستمر ومقرر -یک سب سایدی ت وده یی
– که آیا منحصر و محدود شده یا خیر مفید است.
تیوری و عمل :مدارک بر برخورد ه ای واقعی دولت ه ا پیش بی نی م ا را در م ورد اینک ه عطی ات تط ابقی ب رای
مصارف دولت محلی نسبت به عطیات غیر مستمر و مقرر زیادتر تحریک بر انگیز است ،حم ایت میکن د .هرچن د
که پیش بینی ما را مبنی بر اینکه عطیات غیر تطابقی برای مقاصد مش خص دارای ت اثیرات همس ان مانن د اف زایش
توده یی در عواید شخصی میباشد حمایت نمیکند؛ مدارک ارائه میدارند که برنام ه ه ای بی قی د وش رط دارای ی ک
تاثیری باالی بودجه های دولت میباشد .این بن ام ت اثیرات ن وار مگس کش – فالی پی پر افیکت – ی اد میش ود :اک ثر
سوراخ های که اصابت میکند .چندین تعریفات پیشنهاد گردیده است .یک استدالل این است ک ه رأی دهن دگان قیمت
اصلی حاشیه یی مصارف عامه را هنگام ایجاد عطیات غیر تطابقی درک نمیکنن د؛ قیمت ه ای حاش یه یی از قیمت
های متوسط تجاوز میکنند ،و رای دهندگان زیاد تر در مورد اواخر نسبت به س ابق آگ اهی دارن د .ش رح دیگ ر این
Public Economics اقتصاد عامه 199
است که حد اقالً در کوتاه مدت ،بیوروکرات های دولتی دارای صالحدید های قابل مالحظ ه در م ورد بودج ه ه ای
شان میباشند .اگر ایشان وجوهات اضافه تر را بدست بیاورند ،رای دهندگان به شکل عاجل از آن خ بر نمی ش وند؛
و حتی اگر خبر هم شوند ،ایشان دارای قدرتی نیستند که بیوروکرات ها را مجب ور ب ه انتق ال پ ول دوب اره برایش ان
بکنند .یک استدالل سومی این است که مدیر های فدرال میتوانند تضمین نمایند که پول به شیوه افزایشی به مصرف
میرسد؛ ایشان دارای صالحدید های کافی برای بازگیری وجوهات هس تند البت ه اگ ر ایش ان عقی ده داش ته باش ند ک ه
وجوهات فدرال فقط برای جانشینی وجوها ایاالت مورد استفاده قرار میگیرد.
سرمایه به تناسب آن در خدمات فعلی پائین آورده ش ده اس ت؛ این ب اعث ی ک گ رایش بس وی پ روژه ه ای س رمایه
میشود.
غیرموثریت منافع مالیات برای اجتماعات محلی :چهار دلیل وجود دارد که چرا تهیه کم ک ب رای اجتماع ات محلی
با مالیات بر عایدات فدرال غیر موثر است .اول آن را قبالً مورد مباحثه قرار دادیم :کمک ب اعث تهی ه ی ک انگ یزه
بزرگ برای تهیه کاالهای عامه میشود ،بدون در نظر داشت موثریت که توسط آن اجتماعات محلی توانایی تحویل
نمودن این کاال ها وخدمات را میتوانند دریافت نمایند.
دلیل دوم را در فصل 21مورد مطالعه قرار دادیم :یک قسمت مهم منافع معافیت سود متعلق به اجتماعات نه ،بلکه
به پرداخت کنندگان غنی مالیات است.
دلیل سوم که چرا معافیت مالیات یک طریقه موثر سب ساید نمودن اجتماعات نیست ،بنا بر رقابت می ان اجتماع ات
میباشد ،اکثر منافع به عوض این که به خود اجتماعات تعلق گیرد ب ه ص نعت ه ا تعل ق میگ یرد .اجتماع ات محلی
میتوانند اوراق قرضه معافیت مالیات را صادر کنند تا در تمویل بعضی قیمت های سرمایه که برای تهیه زیربناه ها
جهت جلب توجه تصدی ها نیاز وجود دارد کمک نماید .ولی اگر یک اجتماع چنین کند ،دیگر اجتماعات یا ب ا جلب
توجه تصدی ها به طرف اجتماع شان و یا با جلوگیری تصدی ها از خروج از اجتم اع ش ان واکنش نش ان میدهن د.
تاثیرات خالص این است که سطح کاال های عامه که برای بزنس ها تهیه گردیده بلند تر از آنچه که در دیگر حاالت
میبود خواهد شد .اگر تنها یک اجتماع سطح بلندتر کاال های عامه را تهیه نمود ،این در قیمت های تصدی های ک ه
خواهان پرداخت برای زمین در آن اجتماع هس تند ،منعکس خواه د ش د .ولی زمانیک ه اجتماع ات س طح ک اال ه ای
عامه یی را که تهیه مینمایند بلند برند ،تقاضای مجموعی برای زمین را ترک خواهد نمود وبدینترتیب س طح کرای ه
های مربوطه غیر متاثر باقی می ماند.
مالحظه چهارمی در ارزیابی مالیات و تهیه های سود فدرال این است که با مزایا و عواید مختلف ایشان میان اف راد
نا مساوات را بودجود می آورند .ما قبالً یادداشت نمودیم که این تهیه ها یک سب سایدی قابل مالحظه راب رای تهی ه
کاال های عامه پیشکش میکند .افراد دارای رجحانات قوی برای کاال های که میل به تهیه عامه در س طح نف ع عام ه
با همچو پیمایشات را دارند ،با هزینه آنانیکه دارای یک رجحان ضعیف برای آن اجناس هستند ،میباشند.
چون حجم تقلیل در قیمت های مفید کاال های تهیه شده عامه به افراد وابسته است ،قیمت مالیات حاشیه یی ،آنانیک ه
با یک قیمت باالتر مالیات مواجه میشوند ( اکثراً افراد غنی) یک سب س ایدی ب زرگ را بدس ت می آورن د ،و ی ک
تقلیل بزرگتر در قیمت مفید کاال های تهیه شده را بدست می آورند.
به همان اندازه که این استدالل ها تشویقی اند ،حمایت سیاسی ب رای ک اهش مالی ات ب ر عای دات و ب ر جای داد ه ای
ایاالت و محالت و طرزالعمل ترجیحی سود باالی اوراق قرضه ایاالت و محالت به قدر ک افی ق وی ب اقی گذاش ته
میشوند که تغییرات عمده در این تقلیالت درآینده پیش بینی شده احتمال ندارد.
Public Economics اقتصاد عامه 201
فهرست مندرجات:
مقدمه :تحلیل مخارج عامه .1
تیوری دستوری مخارج عامه .2
.1 .2اختصاص سکتور عامه
اقتصاد رفائی و انتخاب عامه .1 .1 .2
اجناس عامه .2 .1 .2
تاثیرات خارجی . 3 .1 .2
.2 .2تقسیم دوباره عاید
تیوری مثبت مصارف عامه .3
.1 .3راهی اکثریت
.2 .3نماینده دولت و تصامیم عامه
Public Economics اقتصاد عامه 202
چرا به جای اعم ار ش هر دولت 200بلی ون دال ر را ب رای دف اع ب ه مص رف میرس اند؟ ب رای ج واب دادن ب ه این
سواالت مجبور هستیم تا نوع تصمیم گیری دولت را ارزیابی نم ائیم .در این ج ا تحلی ل م ا در م ورد مطالع ه ج انز
تفکیک میشود .در موضوع جانز ما این را مطالع ه میک نیم ک ه چط ور ی ک ش خص ی ک تص میم را میگ یرد؟ ولی
تصامیم دولتی توسط اعمال تعداد زیادی افراد که در یک پروسه سیاس ی دخی ل ان د بوج ود میای د .از این رو ب رای
جواب دادن به این سواالت ما باید یک پروسه مجموعی و سیاسی را در نظر بگیریم.
حکومت چیست؟
دولت چیست ؟ این موض وع اساس ی تی وری سیاس ی نمیتوان د بط ور ک ل در این کت اب گنجانی ده ش ود .بعض ی از
جوابات میتواند قبل از این که ما مالیه عامه را در نظر بگیریم بدست بیاید .در اخر م ا دو طریق ه را ب رای مطالع ه
دولت در نظر میگیریم که قبالٌ تحت عنوان فعالیت های اقتصادی دولت م ورد مطالع ه ق رار گرفت ه اس ت .طریق ه
اول عبارت از مفکوره متشکل و واحد دولت است .و دومی دولت را منحیث مجموع موسسات در نظر میگیرد که
توسط آن افراد میتوانند به فیصله های جمعی خود برسند .
مفکوره دولت متشکل -:
در تحت این مفکوره دولت منحیث یک موجود واحد در نظر گرفته میشود .به الفاظ دیگ ر م ا دولت را منحیث ی ک
شخص حقوقی در نظر میگیریم .دولت میتواند با تصمیم گیری اشخاص خصوصی به مقایسه گذاشته ش ود و ب رای
تشریح روش آن باید عین دالیل مورد استفاده قرار گیرد .
اشخاص خصوصی فعالیت های خود را در جهت اهداف مشخص رهنماهی میکنند ک ه تحت عن وان به ره ب رداری
خالصه شده میتواند .گفتن این که افراد کوشش میکنند تا ی ک چ یزی را بن ام به ره گ یری توس عه دهن د متیقن ا ٌ غ یر
ممکن است .ولی با در نظر داشت این فرضیه اقتصاددانان توانسته اند تا بعضی پیش بی نی ه ا را در م ورد رفت ار
که توسط مشاهده کنندگان تائید شده است به عمل بیاورند.
مشکل بکار برد این میتود برای فعالیت های دولت اشکار اس ت .چط ور میتوان د رف اهء مجم وعی و منفعت جامع ه
تشریح گردد ؟ هر نوع تعریف برای این دو موضوع فوق باید اختیاری باشد .و این ارزیابی اس تفاده از مشخص ات
که انتخاب جمیع را بر اساس بعضی منافع اجتماعی ارزیابی میکند مشکل میسازد .ایا یک پروژه 30بلیون دال ری
برای ساختار دوباره یک شهر که شهر که توسط پول مالیات فدرال تمویل گردیده یک اف زایش و ی ا ی ک ک اهش را
در منابع اجتماعی نشان میدهد ؟
در پهلوی این ما میتوانیم مالیه عامه را توسط چنین یک فرضیه تش ریح نم ائیم اگ ر دولت دیموکراتی ک نباش د و ی ا
جامعه توسط یک حاکم ستمگر اداره شود در این صورت مالیه عامه موازی با مالیه خصوصی میباشد .
اگر جانز یک رهبر مطلق یک کشور میبود در آن صورت تصمیم شخصی ج انز ح اکم مطل ق مالی ه کش ور میش د.
عاید رهبر عاید دولت میباشد و مصارف رهبر هم باالی مصارف دولتی حساب میشود.
در دنیا جدید یک مدل به واقیت نزدیک دولت در آن کشور ها عملی میشود که در آن کشور ها تصامیم توسط ی ک
گروپ از افراد گرفته میشود .در این جاست که کمیته یا همین گروپ کوچک م ردم بای د عکس العم ل ه ای م ردم
Public Economics اقتصاد عامه 204
خارج از این گروپ را در نظر بگیرند .زمانی که تصامیم گروپ مردم در مدل داخل میشوند آن زمان مردم دولت
را به رسمیت نمی شمارند .
در این کتاب ما در باره یک حکومت مطلقه صحبت نمیکنیم ما در این جا بط ور مق دماتی راج ع ب ه مالی ه عم ومی
یک حکومت که به شکل دیموکراتیک سازمان یافته است صحبت میکنیم .با وجود که مفکوره دولت متش کل ب االی
یک دولت دارای سیستم دیموکراتیک تدبیق نمیشود ولی برای حل بعضی مشکالت مالی کمک کننده میباشد.
طریقه های مختلفه ارزیابی فعالیت های دولت متکی بر مفکوره دولت واحد میباش د .موض وع این نیس ت ک ه دولت
مقداری از منافع اجتماعی را باید توسعه ببخشد بلکه موضوع این است که آیا مقداری از منافع اجتماعی وجود دارد
که قابل توسعه باشد؟
دانشمندان متقدم مالیه عامه چنین پیشنهاد نموده اند ک ه اگ ر من افع اش خاص ج دا از هم را ب ا هم جم ع نم ائیم ب اعث
بوجود آمدن منافع اجتماعی میشود .اگر این ممکن میبود در آن صورت هدف مشخص مالیه گذاری کم نمودن چنین
منافع تا حد اقل ممکن آن میبود .بر اساس این چنین دالیل ک ه بن ام اص ول مالی ه گ ذاری ی اد میش وند ،ت اثیرات پای ه
گذاری میگردد که براساس آن حمایت عامه از تنظیم مالیات به دست آید.
مقایسه منافع جانز و برون غیر ممکن است یا در واقع از نگاه خارجی موضوع اندازه گیری منافع آن دو ن یز غ یر
ممکن میباشد .در پهلوی این مشکالت اگر م ا بعض ی از فرض یات ول و پزیرفت ه ش ده را راج ع ب ه من افع در نظ ر
بگیریم ما میتوانیم به کمک آن گراف های مالیه و مصارف را به دست آوریم .ما به طور ساده ف رض مینم ائیم ک ه
جان و برون و یا هر کس دیگر از نگاه ظرفیت یکس ان ان د .م ا می دانیم ک ه این فرض یه ب اعث تخل ف در واقعی ات
میشود ،ولی این یک نقطه اصلی ،اساسی و قابل استفاده برای شروع یک بحث جدی دیگر میباشد .دوم م ا میت وانیم
فرض کنیم که تذئید در منافع و عواید واحد های جداگانه سبب تذئید در مجموع منافع میگردد.
از نگاه تخنیکی هر گاه کاهش در عواید را به تناسب حجم عاید در نظر بگیریم گفته میتوانیم ک ه ج انز ک ه 10000
دالر عاید دارد از اخذ 100دالر اضافه آن قدر خوشی و لذت نمیبرد که برون با عای د 1000دال ر خواه د ب رد .ب ر
اساس چنین فرضیات بعضی از اص ول اساس ی مالی ه عام ه ایج اد میش ود .بط ور مث ال م ا قب ول میک نیم ک ه اف راد
پولدارمقدار بیشتر مالیات را متحمل شوند .زیرا از دست دادن منافع که یک شخص ثروتمند با تادیه مالیات متحم ل
میشود ،از منافع که یک شخص غریب با تادیه مقدار کم مالیه از دست میدهد تجاوز نمیکند .فرضیات که ب االی آن
این نورم متکی میباشد دلخواه است و افراد در این فرضیات منحیث نماینده کنندگان واقعی واقعیت ها عمل مینماید.
طریقه دوم تا هنوز هم نظریه واحد دولت را مورد استفاده ق رار میده د .در این طریق ه من افع انف رادی اف راد ب رای
ساختن منافع اجتماعی با هم جمع نمیشوند .این فرض یه بی ان می دارد ک ه هیچ چ یزی بن ام مف اد عام ه ج دا از من افع
انفرادی شهروندان وجود ندارد .این طریقه اکثراً در مبحث تصامیم خاص بودیجوی مشاهده میشود.
طریقه سوم از دیدگاه "نظریه واحد دولت" یک نظریه مبهم نمیباشد .شاگردان ،معلمین و ی ا نویس ندگان کت اب ه ای
درسی بطور بسیار ساده مفاد اجتماعی یا رفاهء اجتماعی را صریحا ً پروگرام ترجیح اتی تعری ف نم وده ان د .آن ه ا
ترجیعات خود را قصداً معرفی نموده و بعداً تصامیم راجع به عواید و مصارف را مطابق به تخمین خ ود در م ورد
منافع ملی قضاوت نموده اند .این طریقه زمانی مفید خواهد بود که هم راه ب ا ش اگردان اش خاص دیگ ر ن یز تواف ق
Public Economics اقتصاد عامه 205
نمایند .مانند یک شاگرد شما فک ر خواهی د نم ود ک ه من افع عام ه توس ط ک اهش در مص ارف ف درال و اف زایش در
مصارف تعلیمی بوجود خواهد آمد .اما دیگران شاگرد نیستند تا تنها در باره تعلیم فک ر کنن د .آن ه ا آزاد ان د ت ا در
باره وظایف مختلف فکر کنند .نقطه مهم در این جا این است که تمام این ه ا ارزی ابی ه ای خصوص ی ان د .از این
رو این طریقه نیست که در آن فعالیت های دولت قضاوت شوند .و همچنان اصول مالیه عامه از این طری ق بوج ود
نمیاید .
دولت به مثابه یک وسیله فعالیت های افراد -:
ما دولت را نمیتوانیم با یک چیز واحد یا متشکل که به طور جداگانه از شهروندانش عمل نماید مقایس ه نم ائیم .ام ا
میتوانیم آن را یک وسیله بدانیم که توسط آن افراد تصامیم جمعی را بطور خصوص ی اخ ذ میکنن د .در این جاس ت
که ما تمام آن تعریفات راجع به منافع اجتماعی و رفاهء اجتماعی را که جدا از ترجیعات افراد بیان نم وده ب ودیم رد
نمائیم .بجای آن ما کوشش میکنیم تا بفهمیم که چطور و تحت کدام ش رائط اف راد اجن اس و خ دمات عم ومی را از
دست میدهند .
این فرضیه یا مدل ساختمان سیاسی دولت زمانی بسیار درست و مناسب به نظر میرسد که ما مالیه عامه کشورهای
دیموکراتیک را مطالعه نمائیم .دیموکراس ی پیش نهاد میکن د ک ه ه ر ش هروند در پروس ه تص میم گ یری دولت بای د
شرکت کند و همه شهروندان به عین اندازه قدرت تاثیر گذاری باالی عواید جمع شده آخری را دارد و مثال عم ده و
واقعی آن جلسه شهری در " نیو انگلند " میباشد .
Public Economics اقتصاد عامه 206
رسیدن به موثریت
تعادل قسمی
فرض میکنیم که اندازه گیری های ارزش قسمی بکار برده شده ،در این صورت کدام سازمان اقتصادی سطع بلن د
موثریت اقتصادی را اجازه میدهد ؟ چرا؟ یکی از ترتیبات که در ذیل به آن اشاره شده است عبارت از ی ک رق ابت
کامل میباشد .نظریه مشعر بر آن است که هر تع ادل رق ابتی ی ک مطل وبیت قس می اس ت .در ( ش کل )1.1س اده
ترین وسیله اقتصاد مکرو جهت به دست آوردن تعادل قسمی این وسیله بکار رفته است .
Dدر قسمت ( )bعبارت از منحنی تقاضا برای جنس xاست و چون جنس xیک جنس بی مانند فرض ش ده اس ت
از این رو از مجموع افقی منحنی تقاضا افراد نمایندگی میکند S .عب ارت از منح نی عرض ه م ارکیت اس ت ک ه از
مجموع افقی منحنی قیمت نهائی تصدی افراد مشتق شده است .قیمت xاز تقاطع عرضه و تقاضا مارکیت به وج ود
آمده است .هر دو مصرف کنندگان و تولید کنندگان این قیمت xرا آن چنان که است قبول دارند .نتایج برای تولید
کنندگان و عرضه کنندگان در قسمت ( )aشکل خالص ه ش ده اس ت .امک ان بلن د ب ردن مف اد حاص الت عب ارت از
Oqxاست و قانون که در آن قیمت نهائی مساوی به عاید نهائی است در آن صدق میکند .در نتیجه قیمت – مق دار
عاید فروشات Opelqصرف برای تحت پوشش قرار دادن قیمت مجموعی تولید به شمول مفاد عادی کفایت میکند.
قیمت ها به اندازه پائین قرار دارد که تصدی بتواند حالت بقاء خود را حفظ کند .این به آن معنی است که ه ر تولی د
کننده باید حد اکثر عاید فزیکی را در هر واحد عوامل استخدام شده ب ه دس ت آورد .و ترکیب ات عوام ل را ط وری
انتخاب کند که ارزانترین محصول را به دست آورد .موسسات که 0xرا به طور تخنیکی تولید میکنن د ب رای ش ان
ناممکن اس ت ک ه نتیج ه را توس عه دهن د مگ ر این ک ه در ج ای دیگ ر در محص والت ک اهش ب ه عم ل آورن د .پس
اختصاص ( مقدار xکه تولید شده) چی میشود ؟ قسمت ( )cشکل موقف یک مص رف کنن ده ی ا تقاض ا کنن ده را ب ا
منحنی تقاضا یک فرد ( )dنشان میدهد .با قیمت مارکیت ،peمصرف کننده مقدار Oqdرا انتخاب مینماید .اگر او
کمتر از این مقدار بطورمث ال Oq1را انتخ اب مینم ود .در این ص ورت موق ف او در ج ائی ق رار میگ یرفت ک ه
ارزش جنس او در ( q'2اندازه منافع نهائی او در خریداری آن واح د ) از قیمت تج اوز میکن د .یع نی مص ارف را
که عرضه کننده متحمل شده است رفاه او را در فاصله عمودی 23زیاد نموده است جبران میکند .اگ ر او از Oqd
زیاد تر خریداری کند بطور مثال Oq2در این صورت ح الت ب رعکس میش ود و این وض ع م الی ف رد م ذکور را
خرابتر میسازد .و او تا 45درجه عم ودی ض رر مینمای د .محص ول ک ه در Oqdنش ان داده ش ده آن اس ت ک ه ت ا
Public Economics اقتصاد عامه 207
زمانی که عرضه کننده متضرر نشود برای یک شخص ممکن نیست که مفاد کند .بطور خالصه Oqd ،عبارت از
موثریت مقداری برای ی ک مص رف کنن ده و Oqeعب ارت از م وثریت مق داری ب رای ی ک جنس xدر م ارکیت
است.
()a
()c
Public Economics اقتصاد عامه 208
زمانی که یک فرد منافع نهائی واحد های xرا در واحد وقت (در قس مت dنش ان داده ش ده اس ت) هم راه ب ا قیمت
نهائی تولیدی جنس معادل نماید در آن صورت هر دو موثریت xو موثریت اختصاصی به دست میاید .
رسیدن به موثریت
تعادل عمومی
در باال در باره مارکیت رقابتی برای جنس xنوش ته ش ده ب ود .ب ا اس تفاده از ص ندوق تج ارت – Edge worth
، Bowleyنتایج قناعت بخشی در تعادل مجموعی ب ه وج ود میای د .م دل ک ه در 1.2ش رح گردی ده ی ک م دل دو
سکتوره است ،که یکی آن ها شامل دو فرد ( ، ) A ،Bدو جنس ( )X، Yو دو عامل سرمایه ( )Kو ک ارگر ()L
میباشد .طول صندوق تجارتی Edge worth – Bowleمقدار عوامل را نشان میدهد .قسمت داخلی صندوق که
مربوط به هر منبع است محاصل xو yرا که از اختصاص مختلف دو عام ل ب ه دو محص ول ب ه دس ت آم ده اس ت
نشان میدهد .
سوال در این جاست که در کجا اختصاصات موثر مواد خام را باید دریافت ؟ ج واب ش امل تع ویض تخ نیکی ن رخ
نهائی میباشد ( واحد های یک عامل که در یک پروسه تولیدی دخیل اند و توسط یک واحد اضافی یک عامل دیگ ر
تعویض میشوند و در صورت که سطع محصول ثابت فرض شود) این را میتوان به شکل ذیل خالصه نمود.
( تعویض تخنیکی نرخ نهائی بین سرمایه ( تعویض تخنیکی نرخ نهائی بین سرمایه
و کارگر در پروسه تولید جنس ) X و کارگر در پروسه تولید جنس ) Y
موثریت مستلزم آن است که مقدار داده شده xباید به طریقه تولید شود تا حد اقل مقدار yرا تولید کن د و ب ر عکس.
بر عالوه این نشان میدهد که تکن الوژی تولی دی ط رف اس تفاده در بین آن س ت ق رار دارد ک ه بلن د ت رین ترکیب ات
محاصل فزیکی را پیشنهاد مینماید .نقاط که با این ح الت در منح نی ق رار دارد ص دق میکن د عب ارت از ox oy
میباشد .هر تقطه که خارج از منحنی قرار داد ب ا م وثریت ناک ام میمان د .زی را اختص اص Lو Kدر ه ر منطق ه
محوطه 1.23موجب بلند رفتن محاصل ( Xدر )2و یا ( Yدر )3و یا هر دو (در بین 2و )3میش ود .اف زایش در
محصول Xزمانی صورت میگرد .که محصول Yکاهش نماید و یا برعکس .چنان که تمام نقاط در منحنی ق رار
داد با موثریت تولیدی تماس پیدا کنند .ترکیبات محاصل به امتداد منحنی قرار داد میتوانند برای تولید مرز امکانات
میتوند صدق کند .انتخاب هر ترتیب شوند .در هر قسمت مرز PFحالت
Public Economics اقتصاد عامه 209
نقطه در PFمقدار محاصل Xو متغییر Yرا در یک اقتصاد دو نف ره تش ریح مینمای د .در OBموض وع ب اال در
OP1در Yو OF1در Xمیباشد .
سوالی که حاال به وجود میاید این است که چی چیز موثریت اختصاصی این محاص ل را بین دو ف رد Aو Bنش ان
میدهد؟ جواب این سوال شامل تعویض نرخ نهائی میباشد (ک ه ن رخ نه ائی عب ارت اس ت از تع داد واح د ه ای ی ک
محصول که برای اخذ یک واحد اضافی محص ول دیگ ر قرب انی میش وند در ص ورتیکه س طع منفعت ث ابت ف رض
شود) این را میتوان به شکل ذیل بیان نمود.
( نرخ نهائی تعویضی بین جنس Xو ( نرخ نهائی تعویضی بین جنس X
) Bبرای فرد ) A و Yبرای فرد Y
نرخ نهائی تعویضی بین جنس Xو Yبرای مصرف باید به عین اندازه برای هر دو مص رف کنن ده Aو Bباش د.
زمانی که این حالت صدق نمود نرخ که Aو Bهر دو خواهان تجارت واحد آخری Xب رای واح د اض افی Yان د
یکسان خواهد بود .اگر Aخواهان دادن 1واحد Xبرای 4واح د Yباش د و Bخواه ان دادن 5واح د Yب رای 1
واحد Xباشد در این صورت این معامله به نفع هر دو خواهد بود A .مصرف Yخود را اف زایش خواه د داد و B
مصرف Xخود را افزایش خواهد داد .این ن وع معامل ه زم انی دلخ واه میباش د ک ه مس اوات ن رخ نه ائی تعویض ی
بوجود بیاید.
تخصیص محاصل در منحنی قرار داد این حالت را صدق مینماید .برای بوجود آوردن این حالت ص ندوق تج ارتی
Edge worth – Bowleyرا در ( شکل ) 1.2در قسمت ( )bدر نظر میگیریم .از مبداء OAاغاز مینمائیم .از
عب ارت از منح نی متف اوت مص رف کنن ده Aاس ت ک ه رجحان ات Aرا ب االی جنس xو yنش ان تا به
Public Economics اقتصاد عامه 210
م وجب آس ودگی ف رد A به میدهد .در عین زمان حرکت Aاز منحنی پایان به منحنی باال ت ر ،مثالً از
خواهد گردید .
عین نمونه منحنی بی تفاوت فرد Bاست .ولی در این جا OBمبداء میباشد .مقدار xف رد به منحنی
Bتوسط حرکت به طرف چپ به امتداد ) OBP1 (F1OAاندازه میشود و مقدار yفرد Bتوسط حرکت به طرف
پائین به امتداد ) OBF1 (P1OAاندازه میشود .منحنی های بی تفاوت که دارای موفقیت زیادتر برای Bاند توسط
و غیره نشان داده شده اند .این ها درموثریت اختصاصی تضاد منحنی ها نشان داده شده اند که OAو ،
OBرا با هم وصل میکند .موقف ابتدائی 1است .حرکت از 1به طرف 2موجب افزایش منفعت شخص Aب دون
کاهش منفعت شخص Bمیشود و ح رکت ب ه ط رف 3منفعت ش خص Bرا ب دون ک اهش منفعت ش خص Aنش ان
میدهد .در صورت حرکت به یک نقطه در بین 2و 3هر دو Aو Bمفاد خواهند نمود .مجموعه این نقاط منح نی
ان د .در این ص ورت در ه ر نقط ه (OA ، های بی تفاوت را بوجود میاورد و این منحنی ها مساوی ب ه
برای هر دو فرد Aو bمساوی است .حالت سوم عبارت است از )OB
( نرخ نهائی تعویضی عمومی بین ( نرخ نهائی تعیر شکل داده شده
دو جنس xو yبرای دو شخص برای جنس xو ) y
Aو)B
در پروسه تولیدی نرخ نهائی تعویضی برای Xو Yبه همان شکل نرخ نهائی تغی یر ش کل داده ش ده میباش د .ن رخ
نهائی تغییر شکل داده شده را میتوانیم به شکل ذیل تعریف نمائیم" تعداد واحد های اضافی Xکه در اثر کاهش یک
واحد Yتولید شده میتوانند و این عبارت از نس بت قیمت نه ائی Xدر مقاب ل Yاس ت" از این رو اگ ر ن رخ نه ائی
تعویضی در مصرف عبارت از X3و Y1باشد در حالیکه نرخ نهائی تغی یر ش کل داده ش ده در تولی د X4و Y1
باشد در آن صورت افراهش Xو کاهش Yیک عمل موثر است .اگر 3واحد Xبا یک واحد Yتعویض گردد و
تغییر در شکل تولید یک واحد Xرا برای مفاد یک شخص بدون متضرر شدن فرد دیگر رها نمای د ،در این ح الت
منفعت ثابت باقی میماند .نرخ نهائی تعویضی و نرخ نهائی تغییر شکل شده با هم مساوی باشند در آن ص ورت این
نشان دهنده آن است که تمام نقاط در OAOBقسمت از ترکیب موثریت نهائی اقتصادی میباشد .ن رخ نه ائی تغی یر
شکل داده شده در OBتوسط مماس ( )Tو در سرحد امکانات تولید اندازه میشود .با مقایسه ن رخ نه ائی تع ویض
، در امتداد ، OAOBاین امکان وجود دارد تا یک نقطه مانند 4را که در آن مماس عمومی منحنی بی تفاوت (
Public Economics اقتصاد عامه 211
) عین نشیب را در بر میگیرد یا گفته میتوانیم که عین نرخ نهائی تغییر ش کل داده ش ده را در ب ر میگیرن د ج دا
سازیم .نقطه 4یگانه نقطه نیست که هر سه حالت را صدق مینماید .نقط ه ( )4ی ک س طع عم ومی من افع را ب رای
فرد Aو Bمانند نقطه ( )1نشان میدهد .شکل ()1.3
شکل ()1.3
عوامل عدالت و رفاهء اجتماعی
ابیات باالی عوامل رفاهء اجتماعی هم مغلق و هم بسیار وس یع اس ت مس له اساس ی این اس ت ک ه ترکیب ات مختلف ه
اقتصادی را باید با هم مقایسه نمود .اگر موافقت صورت بگیرد که در این حصه منافع افراد وجود دارد ولی ب ازهم
سوالی پیش مییاید که این منافع باالی چی صورت میگیرند؟
در (فصل چهارم) فورمول بندی Arrowمنافع افراد و تخصیص افراد برای هر نوع اجن اس و خ دمات و عام ل (
)xبطور مکمل شرح گردیده است .بر عالوه در فورمول بندی برگسون و س میع الس ون نظری ه اف راد را در ب اره
مصارف جنس ( )xiآن ها را ارائه مینماید که از معلومات اساسی مرکب شده اند .سوال دوم این اس ت ک ه چط ور
این ها را وزن و جمع نمود؟ برای این هدف از یک فورمه ریاضیکی که قابلیت پیشنهاد ش کل ه ای متف اوت ب رای
فرضیات متفاوت منحنی های بی تفاوت اجتماعی را دارد مورد استفاده قرار میگ یرد .ک ه این را میت وان ب ه ش کل
ذیل ارائه نمود .
= e/1ارتجاعیت ثابت تعویضی برای منحنی بی تفاوت اجتماعی بودوی و بروس ( سال ) 1984نشان میدهند ک ه
در تحت فرضیات مختلف کدام حاالت پیش میایند .
-2اگر e=0و 1 aiباشد در این صورت بنام generalize utilitarian socialیاد میشود .
مشتق گرفته میشود .این منافع افراد 1و ai = 1باشد در آن صورت این از -3اگر e
را به حد اکثر میرساند .و در حالت که مانند گذشته دو ف رد وج ود داش ته باش د منح نی بی تف اوت اجتم اعی را ک ه
شکل پارابول های مثلث مانند را دارند بوجود میاورد .در شکل 1.6قسمت ( )eاین موضوع را نشان میدهد .
eو ai = 1باشد در این صورت تیوری معروف راولسین بنام "عوامل رفاهء اجتماعی" ب ه دس ت -4اگر
میاید .در این حالت ) W = MIN (U1 …..Unمیباشد و هدف در این جا حد اکثر ساختن منافع افراد غریب در
اجتماع است .و به همین شکل در صورت موجودیت حالت دو نفره ،منحنی های بی تفاوت اجتم اعی عب ارت ان د
از زاویه های منفرجه که در امتداد شعاع 450از مبداء قرار دارند .این را میتوان در اشکال ذیل مالحظه نمود .
شکل ()1.7
شخص Aپولدار و فرد Bغریب فرض شده است .به این ترتیب عاید فرد A ، YAبیشتر از عاید ف رد B ، YB
میباشد .عدالت افقی زمانی صدق میکند که افراد به عین اندازه عاید عین مالیه را بپردازند .پس در م ورد Aو B
چی خواهد شد ؟ عدالت عمودی به طور عموم باالی شکل نهائی بهره برداری که صورت میگیرد و قانون ک ه بن ام
قربانی منصفانه یاد میشود بحث میکند .عواعد مالیاتی برای هر دو فرد Aو Bب ه عین ان دازه میباش د از این رو
به عین اندازه موجب کاهش بهره آن ها میگردد .عواید مالی اتی YAaو YBbب رای ف رد Aو Bم وجب ک اهش
منافع ساحات YA12YAaمساوی به YB96YBbخواهد بود .مقدار پول که برای مالیه پرداخته شده (– YA
)YAaرا مساوی به ( )YB - YBbمینماید .قابلیت پرداخت مالیه با افزایش عاید افراد افراهش مینماید .با کاهش
دادن بهره نهائی عاید ،توانائی مالیاتی با عاید افزایش میکند .این که مالیه به کدام شکل یعنی نسبی ،عقبگ را و ی ا
مترقی است این مربوط به این است که آیا ارتجاعیت بهره نهائی عاید در ارتباط با عاید در منفعت مس اوی ،کم تر
و یا بیشتر است ؟
مالیـــــــات پرداخت شده عبـــارت از ( )YA - YAp( + )YB - YBpاست .قربانی نهائی معادل پرداخت A
) (Y - YAmو پرداخت ) B (Y - YBmاست .از این رو منفعت نهائی مربوط به حالت بعد از تادی ات مالی ه
میباشد .و عاید خالص آن ها بعد از مالیه عبارت است از . Yam4 = YBm8
قوانین که در جدول ( )1.2خالصه شده اند به تعین ضروریات مختلفه مالیات کمک میکند و این را ادعا مینماید ک ه
منافع افراد قابل اندازه گیری و مقایسه نیست و عوامل که موجب منافع اشخاص میشود از همدیگر متفاوت اند .
چطور میتوان منافع نهائی افراد را تخمین نمود ؟ آیا این طرز فکر واجب است که بهره نهائی عاید برای ی ک م رد
پولدار کمتر است نسبت به یک مرد غریب ؟ در این صورت تخمین بهره نهائی بس یار مش کل اس ت .بالخ ره اگ ر
تمام این پرابلم ها حل گردند هنوز هم یک نقطه وجود دارد و آن این که ساختمان مالیه باید طوری س اخته ش ود ک ه
اهداف دیگر را نیز تعقیب نماید مالیه مترقی ب رای رس یدن ب ه توان ائی پ رداخت بس یار ض روری میباش د .ولی ب ا
Public Economics اقتصاد عامه 216
تاثیرات تشدیدی قوی این ها موجب کاهش نرخ رشد اقتصادی میشوند .اهداف دیگر مثالً رش د اقتص ادی ،پالیس ی
ثبات و غیره را نیز باید در نظر بگیریم .و در این صورت ما بای د ب ا تی وری کلفین و بل وم ()Blom ، Kalven
موافقت نمائیم .
مقدمه
این فصل سه هدف را دنبال مینمای د .ه دف اولی تعری ف نظری ه اجن اس عام ه و بحث در م ورد ح االت ض روری
مطلوبیت پاراتو برای تهیه این اموال عامه میباشد .برای این باید م ا خصوص یات اجن اس عام ه را تعری ف نم ائیم.
هدف دوم مقایسه آن اجناس است که بطور خالص اجناس عام ه نمیباش ند بلک ه دارای بعض ی خصوص یات اجن اس
عامه اند .و بالخره سوالی مطرح میگردد که چطور این نوع اجناس را در م ارکیت ی ا توس ط تولی دات دولت تهی ه
نمود ؟ آیا افراد خواهان چنین اجناس اند ؟ که در آن صورت دولت این اجناس را ب ه طریق ه مطل وبیت پ اراتو تهی ه
نماید .این اهداف به طور بسیار سطحی بیان شده است .اما این وظیفه ما است ت ا از این تحلیالت راج ع ب ه اجن اس
عامه استفاده نمائیم و فرق های دیگر مالیه عامه سنتی و انتخاب عامه را که در این کتاب ذکر نشده یاد داشت کنیم.
در تیوری مالیه عامه سنتی نتیجه که در اثر تولید مقدار مطلوب اجناس به دست میاید معکوس نتیجه است که توسط
تیوری انتخاب عامه بوجود میاید .قابل ی اد آوری اس ت ک ه در این فص ل ف رق بین این دو تی وری ب ر حس ب روش
شناسی آن ها مورد بحث قرار گرفته اند .استندرد روش شناسی مالیه عامه سنتی بر حسب حد اکثر سازی یک ن وع
عامل است( .مانند عامل منفعت ،عامل رفاهء و غ یره) ب ه وس یله این روش شناس ی ش رایط تخص یص م وثر من ابع
تاسیس میشوند .در فصل اول تخنیک های که موجب تولید اجناس خصوصی در ی ک اقتص اد میش وند م ورد بحث
قرار گرفته شده بود و در قسمت 3.3عین مطالب در مورد تولید اجناس عامه در یک اقتصاد م ورد مطالع ه ق رار
گرفته است .بوچونان ( )1986این نوع دسترسی ماشینی به اقتصاد را مورد انتقاد قرار میدهد .در مقایسه ب ا آن او
روش شناسی را مورد تائید قرار میدهد که در پروسه مع امالتی بین اف راد م ورد اس تفاده ق رار میگ یرد .او ب االی
پروسه تبادله که چطور منابع باید اختصاص بیابند تمرکز مینماید .این نوع تحلی ل در مطالع ه اقتص اد سیاس ی ذک ر
شده است.
خصوصی فرق دارند .اگر یک جنس خصوصی باشد مانند سیب و اگ ر دو نف ر Aو Bوج ود داش ته باش ند در این
صورت مجموع مصرف xcعبارت از مجموع مصارف هر دو این افراد میباشد .
(xc = xa + xb )3.1
مطابق به تعریف samuelsonدر باره اجناس عامه ،هر ف رد میتوان د تم ام ی ک جنس را ب ه مص رف برس اند .در
صورت که اجناس عامه ( )Gمقدار مجموعی مصرف برای هر فرد به عین اندازه باشد در این صورت
(Gc = Ga = Gb )3.2
یک مثال از این اجناس را میتوان دفاع ملی گفت .اگر مصارف دف اعی حمالت را ب االی ملت دف ع مینمای د در این
صورت هر فرد در اجتماع میتواند در صلح و امنیت توسط همین مص ارف زن دگی نمای د .مث ال ه ای دیگ ری ن یز
راجع به اجناس عامه در موقع مطالعه خصوصیات این نوع اجناس شرح خواهد گردید.
همین طرزالعمل دریافت نمود .این قابل یاد آوری است که اضافگی در این جا شکل عم ودی را دارا میباش د یع نی
اضافگی باالی قیمت در هر مقدار .
در این حالت اگر ب از هم منح نی قیمت نه ائی را توس ط Mcنش ان دهیم ،در این ص ورت ح الت مطل وبیت پ اراتو
زمانی بوجود آمده میتواند که منافع نهائی یا تقاضا هر دو فرد مساوی به قیمت نهائی گردد .و همچنان نظر به اصل
انتفاع مالیاتی ،فرد Aمالیه Otaرا میپردازد و فرد Bمالیه Otbرا میپردازد .یعنی هر ف رد مالی ه را مس اوی ب ه
منافع نهائی شان در برابر اموال سکتور عامه میپردازند .
(Mcg = MBa + MBb )3.4
اصل انتفاع مالیاتی به ما میگوید که :
( )aمجموع مقدار مطلوب برای تولید آن است که منافع افراد معادل قیمت نهائی تولید گردد .
( )bهر فرد باید مطابق به منافع نهائی شان مالیه بپردازند .
در این طریقه خصوصیت مصرف غیر رقابتی رول عمده را در تغییر شرائط مشخص مطل وبیت پ اراتو در ح الت
که اجناس عامه باشند بازی میکنند .برای تشریح این موضوع ما باید منحنی تقاضا افراد را باید رسم کنیم .
خصوصیت دوم این عبارت از عدم توانائی اجرا میباشد و ذیالً بیان شده است.
چنانچه این طور ادعا شده است که هر کس مایل به پرداخت مالی ه ب رای تموی ل تولی دات اجن اس عام ه میباش ند ب ه
شرط که مالیه به شکل درست و مناسب تعین گردد .
خصوصی و Gیک جنس عم ومی اس ت) این منح نی دارای ی ک دامن ه MRT gxمیباش د .س وال این اس ت ک ه
چطور منابع اختصاص بیابند؟ چه نوع ترکیب از اجناس خصوصی و عامه باید تولید شوند؟
این واض ع اس ت ک ه ه ر زم انی ک ه چ نین س وال ه ا ب ه وج ود میاین د تص امیم نورم اتیف اخ ذ میش ود .در تحلی ل
Samulsonیک تصمیم نورماتیف وجود دارد .مطابق به مطلوبیت پارایتو ،اقتصاد در یک نقطه عملی ات مینمای د
که در آن امکان آسوده ساختن یک فرد بدون متضرر نمودن افراد دیگ ر وج ود داش ته باش د .نظری ه Samueison
این است که تصمیم گرفته شود که چقدر یک فرد مفاد خواهد نمود ؟ و بع داً ترکیب ات ام وال عام ه و خصوص ی را
که میتواند افراد را تا حد امکان منفعت بخشد دریافت نم ود ؟ در این طریق ه samuelsonعین مفک وره مطل وبیت
پاراتو را بیان مینماید یعنی یک فرد را بدون این که افراد دیگر تا یک سطع متضرر شوند آسوده مینماید .در شکل
3.2قسمت ( )aو ( )cمنحنی های بیتفاوت اشخاص Aو Bرا نشان میدهد .در قسمت ( )bمنحنی بیتفاوت شخص
گرفته میش ود و از Aنشان داده شده است و تصامیم ابتدائی برای بر قرار نگه کردن Aباالی منحنی بیتفاوت
این طریق سطع رفاهء او را ثابت نگه میدارند .حاال هر فرد باید به عین اندازه اموال عامه را به مصرف برس انند.
مقدار اختی اری جنس xو Gرا ب رای ف رد Aجهت ث ابت نگ ه داش تن س طع رف اهء او نش ان منحنی بیتفاوت
میدهد .از این رو زمانی که فرد ) A (Ogجنس Gرا به مصرف میرساند ،او ( )g1جنس خصوصی را هم ب رای
به تعادل نگه داشتن منحنی بیتفاوت خود به مصرف میرساند .اگر این چنین باشد در این صورت فرد Bهم میتوان
Ogجنس عامه را مصرف نماید و همچنان مقدار جنس خصوص ی م ورد مص رف او در ص ورت ک ه اقتص اد ب ه
صورت موثر عمل نمای د عب ارت خواه د ب ود از ( . )g2 – g1ک ه این مس اوی ب ه g3در ش کل 3.2قس مت ()c
میباشد.
این واضع میسازد که بط ور مث ال ،مق دار مجم وعی ام وال عام ه مس اوی ب ه omاس ت .مق دار مجم وعی ام وال
خصوصی که در صورت وجود یک اقتصاد موثر بوجود میاید m4خواهد ب ود .از مجم وع این ام وال خصوص ی
( m5در قسمت aو )bباید توسط فرد Aبه مصرف برسد اگر سطع رفاهء او ثابت نگ ه ش ود در واق ع m6ب رای
فرد Bباقی میماند .با تکرار این پروسه ب رای ه ر محص ول ممکن اجن اس عام ه (بط ور مث ال )OJی ک منح نی
مساوی به CCبوجود میاید ( در قسمت .)Cدر نتیجه این منحنی عبارت از مجموعه امکانات اس تهالک ک ه ب رای
از TTبوج ود آم ده حف ظ ش ده اس ت .این در اث ر تفری ق فرد Bموثر است فرض میکند که ف رد Aدر
است .باید به خاطر داشت که زمانی که واحد های اجناس عامه برای یک ف رد تهی ه میش ود این اجن اس ب رای تم ام
افراد در آن اجتماع تهیه میشود .مشکل که باقی مانده است این است که بای د س طع محاص ل ب رای اجن اس عام ه و
خصوصی که موجب افزایش رفاهء شخص Bمیشود دریافت نمائیم .در واقع این را میتوان توسط نقطه تماس بین
Public Economics اقتصاد عامه 225
و منحنی ccنشان داد .با رجوع به نقطه تماس 3این واضع است که نقطه تماس را برای فرد Aاز طری ق
کاهش MRSgxاز MRTgxمیتوان دریافت نمود و بعداً MRSgxفرد Bرا مساوی به ( CCقسمت ) cق رار
میدهیم .
()3.5
این طریقه را که Samuelsonبوجود آورده در انکشاف تیوری اجناس عامه رول بسیار عمده را دارا میباشد.
ولی بعضی انتقادات باالی این طریقه گرفته ش ده اس ت .بط ور مث ال این طریق ه بط ور آش کار ی ک طریق ه ف رد
گرایانه است و باالی نرخ نهائی تعویضی افراد تمرکز مینماید .
مسگریف سال 1989ادعا نموده که فرضیه ) samuelson (1955در صورتی میتواند درست باشد که تص امیم
باالی تقسیم دوباره عاید از تحلیل حاالت موثر جدا شود.
درخت ها رقابتی اند ،شهد جمع آوری شده از یک کندو در کندو دیگر دستیاب نمیباشد .ولی ب ه هیچ وج ه امک ان
ندارد که شخصی مانع عمل عسل دهی زنبور عسل در کندوی دیگر گردد .در این صورت این خصوص یت غ یر
قابلیت محروم سازی را دارد .در قس مت کتگ وری Cاین مث ال را میت وانیم ب دهیم .در ی ک تی اتر نم ایش ش روع
میشود .هر فرد میتواند تکت جهت اشتراک در تیاتر را اخ ذ کن د .ولی ص رف ت ا آن مرحل ه ک ه گنج اهش داش ته
باشد .این یک عمل غیر رقابتی است .و در داخل تیاتر هر کس میتواند از تماشا نم ایش ل ذت ب برد ب دون این ک ه
تماشا کننده دیگر را مزاهم شود .این یک عمل غیر محروم سازی است .
جدول 3.2
غیر قابل دسترس قابل دسترس
A B رقابتی
C D غیر رقابتی
)bافزایش تسهیالت و بلند رفتن سطح زندگی برای نسل های آینده .
)cتعلیمات از طریق تلویزیون برای کارگران بخاطر بهتر نمودن کیفیت کاری آن ها .
)dاخذ تصامیم انکشاف یافته رأی رهندگان و سلوک شهروندان تحصیل کرده .
) Blaug (1965لست عوامل را نشان میدهد که در آن منافع اجتماعی نسبت به منافع شخصی بیشتر است .بعضی
از این عوامل خصوصیت اجناس عامه را دارا ان د .این اجن اس میتوان د توس ط ی ک ف رد ب دون اخالل در مص رف
دیگران در یک جامعه مورد استفاده قرار بگیرد .همچنان مارکیت نیز بط ور مس تقیم در مص رف این ن وع اجن اس
مداخله نمی نماید .در شکل 3.3بطور واضع دیده میشود که تقاض ا خصوص ی در قیمت opص رف oqpاس ت .و
این کمتر از محصول مطلوب اجتماعی oq5است .
اگر اجناس عامه بطور مناسب و درست برای اجتماع تهیه گردد م ارکیت ه ای اجن اس خصوص ی س قوط خواهن د
نمود .چنانچه وایسبرد ( )1988چنین اظهار نظر مینماید که به ه ر ان دازه ک ه اجن اس عام ه زی ادتر تهی ه ش وند ب ه
همان اندازه آن ها خود را خود شان تمویل نمایند .پول را جهت تمویل میتوانند از طریق فروش این اموال ب ه دس ت
بیاورند .اگر اموال عامه نسبت به اموال خصوصی بهتر باشد در آن صورت مردم ام وال خصوص ی را خری داری
نمیکنند و در نتیجه مالکین اموال خصوصی مجبور اند با اموال خود تحایف یا تخفیفات را در نظ ر بگیرن د ک ه این
خود خصوصیت اجناس عامه ترکیبی را در بر میگیرد .
اثرات خارجی زمانی بوجود میاید که مفاد یک شخص نه تنها مربوط به خرید و مصرف اجناس خودش باش د بلک ه
فعالیت های افراد دیگر نیز در آن تاثیر وارد نماید .با در نظر داشت این موضوع در این مثال مفاد فرد Aمرب وط
به یک سلسله اجناس و خدمات میباشد که او به مصرف میرساند (مانند ).…x1,x2,x3و همجنان فعالیت yکه یک
فرد دیگر مینماید ( .)Bاین فعالیت فرد Bمیتواند هر عمل مانند نوشیدن سگرت ،شنیدن بلن د رادی و و غ یره باش د .
این عمل فرد Bهم میتواند موجب افزاهش رفاء فرد Aگردد و هم میتواند موجب کاهش رفاء او گردد .
()2.1
اثرات خارجی خارج از میکانیزه بازار رخ میدهد .هر عمل ک ه ی ک ف رد انج ام میده د در آخ ر ب االی ف رد دیگ ر
تاثیراتی را وارد مینماید .در صورت که فرد سگرت کش یدن ف رد Bم وجب ک اهش رف ائی ف رد Aگ ردد در این
صورت میکانیزه قیمت ها رول را بازی نمینمایند .در صورت که فرد Aباالی فیصله فرد Bکنترول نداشته باشد
در آن صورت این یک ن وع اث رات خ ارجی غ یر اقتص ادی میباش د .در ص ورت ک ه ف رد Aب رای ف رد Bپ ول
بپردازد تا او سگرت نکشد در آن صورت موضوع میکانیزه قیمت به میان میاید .
اثرات خارجی در بین مستهلکین ،تولید کنندگان ،تولید کنندگان و استخدام شوندگان ،تولی د کنن دگان و همس ایکان
رخ میدهد .اثرات خارجی هم میتوانند به طور مستقیم رخ بدهند و هم به طور غیر مستقیم .
بطور مثال اگر در یک حوض کثافت وجود داشته باشد افراد نمیتوانند آبازی نمایند در این صورت اث رات خ ارجی
نهائی میباشند .شاید حوض بیشتر از این هم کثیف گردد به شکل که کشتی رانی در آن ها غیر ممکن گ ردد در این
حالت اثرات خارجی حالت فرعی را به خود اختیار مینماید .
در این قسمت ما یک مثال از تاثیرات خارجی را از تولید کنن ده ب ه مس تهلک انتق ال مینمای د را در نظ ر میگ یریم .
فرض کنید که در تولید یک واحد فوالد یک تولید کننده قیمت های خصوصی را متقبل میشود .ب ر عالوه این تولی د
کننده کثافت و آلودگی فصا را نیز بوجود میاورد .تولید کننده بعد ار تولید آن واحد فوالد آن را به فروش میرساند و
در مقابل آن پول را به حیث عاید به دست میاورد .در شکل 2.5خط Rعاید خالص تولی د کنن ده را نش ان میده د .
تولید تولید کننده تا زمانی ادامه میابد که مفاد تولید کننده ص فر گ ردد یع نی . R=0ولی در این تولی دات همس ایگان
تولید کننده بسیار به مشکل مبتال میگردند که آن ها حتی مجبور به پ رداخت پ ول میگردن د ت ا تولی د کنن ده از تولی د
بیشتر خوداری نماید .در شکل 2.5خط Eپرداخت همسایگان تولید کننده رابخاطر کاهش تولی دات تولی د کنن ده را
نشان میدهند .در صورت که تولید کننده به مقدار Oq1را تولید نماید و
اثرات خارجی نیز به همین ش کل جری ان بیاب د در ان ص ورت م ارکیت ی ک محص ول مطل وب را تولی د نخواه د
نمود .در صورت که همسایگان بخواهن د q*12qرا جهت ک اهش تولی دات تدولی د کنن ده بپردازن د در آن ص ورت
تولید کننده به مقدارمثلث 12qمفاد را حاصل خواهد نمود .
در صورت موجودیت اثرات خارجی مارکیت هیچ گاهی منافع را افزاهش نخواهد توانست .
Public Economics اقتصاد عامه 229
دیده شد که برای کاهش محصول تولید کننده همسایگان پول پرداختند .س وال این جاس ت ک ه چ را همس ایگان پ ول
بپردازند در صورت که آلودگی را تولید کننده بوجود میاورد
Public Economics اقتصاد عامه 230
ما به آسانی میتوانیم مدل مغلق را که بسیار به واقعیت نزدیک است در مقابل مدل س اده رأی اک ثریت ک ه در فص ل
10ذکر گردیده است بسازیم .سوال این است که آیا مدل های مغلق سبب پیش بینی ک افی در جهت موازن ه اش تقاق
آن ها میگردد؟ این سوال هیچ وقت نمیتواند بصورت دقیق جواب داده شود و تحلیل کننده یا ش اگرد بای د مط ابق ب ه
عالقه خود یک نقطه مناسب را برای توقف انتخاب نماید .در این کتاب درسی ما بای د ق دم ه ای اض افی در م ورد
بحـــــــــث سیاست های دو بعُدی نسبت به یک بعُدی برداریم .ولی م دل پروس ه م الی هن وز هم بس یار س اده ب اقی
خواهد ماند.
در مدل ساده رأی اکثریت در فصل 10ما فرض میکنیم که این جا صرف ی ک مس له ب رای رأی دهی وج ود دارد.
تصمیم جمیع انتخاب یک کاندید ،یک امکان مالی واحد ،یک سرمایه گذاری سایز واحد برای یک جامعه را در ب ر
میگیرد .برای انتخاب یک تصمیم مالی ،این بسیار ضروری است تا قیمت مالیات را به حساب بیاوریم .ولی م ا این
را در مباحث خود در نظر نگرفتیم .ولی در این فصل ما همه این ها را در نظر میگیریم.
بالخره شخص ( ،)3تمایل کم را برای هر دو هزینه ها (پولیس و تعلیم) نشان میدهد که در ش کل ب ه IIIنش ان داده
شده است.
مرجع ترین بودیجه یک فرد که توسط نقطه مطلوب نشان داده شده اس ت تهی ه ت رکیب تذئی د به ره را ب رای تعلیم و
تربیه ،پولیس ،دفاع ملی و مصارف خصوصی ،عاید نا خالص ف رد را و س هم او را در مخ ارج عام ه ط وری ک ه
توسط موسسات مالیه گذار تعین گردیده است ارائه میکند .جدا شدن از این نقطه اوپتیمال به هر جهت ب اعث ک اهش
منفعت افراد خواهد شد .این پیشنهاد میکند که منحنی بی تفاوت افراد در هر دو قسمت شکل نقطه اوپتمال را احاطه
میکند .به هر اندازه که منحنی بی تفاوت به نقطه اوپتمال نزدیک باشد به همان اندازه منفعت افراد که توسط ترکیب
بودجه بدست آمده است زیادتر خواهد شد .اگر رجحان هر فرد برای مصارف تعلیمی توسط مخارج ب رای وظ ایف
پولیس تاثیر گذار نشود و یا بر عکس ،در این صورت منحنی بی تفاوت آن فرد نقط ه اوپتم ال او را احاط ه خواه د
نمود .ما فرض میکنیم که منحنی ها یک علقه عالی برای ساده نگه داشتن این تحلیل میباشد .
فرض کنید که دو قلم بودجوی طرف ترجیع هر شخص قرار دارد .ترکیب بودیجه که در Mنشان داده ش ده ،ش اید
مورد انتخاب قرار میگرفت اگر مصارف برای هر دو پروگرام تجدید شده به نظر میرس ید .ف رد ( )2میتوان د رأی
دهنده متوسط برای مصارف تعلیمی باشد و فرد ( )1میتوان د رأی دهن ده متوس ط ب رای مص ارف پ ولیس باش د .در
(شکل )11.1فرض عمده سیاست های دو بُعدی و یک بُعدی واضع شده است .قابل یاد آوری است که برای هر قلم
بودجوی ،رجحان افراد Single peakedاست .
تحلیل های فصل 10بیان میدارد که زمانی که single peakedموج ود باش د اک ثریت م دور از بین م یرود و در
مقابل آن یک اکثریت بی مانند جای گذین آن میشود .ولی این در حالت که بودیجه از دو قلم ت رکیب ش ده باش د رخ
نمیدهد .منحنی بی تفاوت در (شکل )11.1رأی افراد را برای تجارت مصارف بین دو پروگرام را نشان میدهد.
(شکل )11.2
فشار مالیاتی باالی بودیجه دو سکتوری تحت رأی گیری اکثریت
در باره این موضوع ما قبالً تخصیص منابع بودیجوی را بین دو کتگوری مصارف مکاتب و پولیس بدون در نظ ر
گرفتن منابع عایداتی مطالعه نموده بودیم .بوجود آوردن اجزاء رجحان افراد ضرورت به بعضی من ابع ک ه م وجب
بلند بردن عاید میشود دارد .ه ر ش خص بای د بفهم د ک ه چی مق دار مالی ه را ب رای ت رکیب بودج ه ب پردازد .در این
صورت این تحلیل غیر عینی باقی میماند و برای ما این فرضیه را بوجود می اورد ک ه تم ام ن رخ ه ا بط ور متزای د
ترکیب میابند .مثل شکل 11.1رأی اکثریت باالی ترکیب بودیجه یک موقف را بوجود میاورد مانند نقط ه Mک ه
یک مجموع مشخص بودیجوی را بیان میدارد .اگر نرخ مالیه بدون یک تصمیم مش خص ب رای دس تیابی ب ه عوای د
معین وضع گردد در آن صورت پرابلم ه ای جدی د در تطبیق ات مالی اتی ایج اد نخواه د ش د .در ی ک ام ور مالی اتی
حکومت محلی ،مدل تصامیم مالی واقعی میباشد .مالیات باالی دارائی های حقیقی وضع میشود و قیمت مالیاتی ن یز
بعد از محاسبه باالی مصارف بودیجوی وضع میشود .تخصیص دارائی در بودجه ،س طوح قیمت مالی اتی را ب رای
ایجاد عواید الزمی عیار میسازد .این مدل بطور سنتی در مباحث مالیه عامه مورد اس تفاده ق رار گرفت ه اس ت .این
مدل پیشنهاد مینماید که عواید جمع شده ماحصل جمع شده یک متغی یر مس تقل اس ت و مخ ارج ی ک متغی یر وابس ته
میباشد .ولی برای خانواده ها و یا یک ش خص منف رد عای د ی ک متغی یر وابس ته و خواس ته ه ا (مص ارف) متغی یر
مستقل میباش د .در بعض ی از ترکیب ات م الی قیمت مالی اتی نمیتوان د توس ط تص امیم بودج وی تعین گ ردد .تص امیم
مشخص میتواند نرخ مالیاتی و در نتیجه تعهد مالیاتی را تثبیت مینماید و تخصیص بودج وی ب رای اجن اس متف اوت
بعد از تصمیم مشخص قیمت مالیاتی گرفته میشود نه قبل از آن .برای بحث باالی پروسه تصمیم گیری مالی ما بای د
اولتر از همه یک مدل واقعی رأی دهی اکثریت را مورد مطالعه قرار دهیم .
Public Economics اقتصاد عامه 234
شکل 11.3را در نظر میگیریم .مانند مثال قبلی ،ما مصارف ب االی مک اتب و مص ارف ب االی پ ولیس را در نظ ر
میگیریم ما این مصارف را به دالر نشان میدهیم .یک خط که از طرف شمال غرب ب ه زاوی ه 45درج ه ب ه ط رف
جنوب شرق در محور در حرکت است .این ترکیبات مختلف را در یک مجموعه ثابت بودیج وی نش ان میده د .م ا
این خط را بنام خط بودیجه isoنام گذاری نموده ایم .در شکل 11.3چندین نوع همین خط وط ب رای تم ام اعض اء
خانواده رسامی شده است .اگر مجموع بودیجه به صورت مستقل از دو قلم مصرفی وضع گ ردد ،در این ص ورت
رأی اکثریت ترکیبات درست و ممکنه را برای انتخاب تعین خواهد نمود .مشکل اساسی در تغییر ی ک بُع د اس ت.
خط BBبودیجه isoرا در نظر میگیریم .فرد 1از بین ترکیبات موقف b1را انتخاب مینمای د ،موق ف b2م ورد
عالقه شخص 2میباشد و موقف b3مورد عالقه شخص . b3رجحان فرد 3در وس ط ق رار دارد و در نتیج ه رأی
اکثریت b3مورد قبول قرار میگیرد .برای هر نوع خط بودیجه isoهمین عمل موجب تعین اختصاص درست در
مجموع بودجه میشود و این تعینات یقین ا ً مط ابق رأی اک ثریت خواه د ب ود .م ا همین ن وع اختص اص م ورد قب ول
اکثریت را میتوانیم باالی تمام افراد یک فامیل مطابق به سطح بودیجه آن ها مورد استفاده قرار دهیم .اگر یک فرد
از جامعه شکل درست هندسی بودیجه را بداند یعنی او تقریبا ً بداند که به چه مقدار بودیجه باید بین دو خ دمت عام ه
تخصیص داده شود .طوری که تمام مصارف این دو خدمات بطور مکمل برآورده شود در این صورت ما میتوانیم
سطع درست بودیجوی را که رأی اکثریت نیز همان را تعین کن د ب ه دس ت اوریم .این موض وع میتوان د در ش کل
11.3نشان داده شود .حرکت در امتداد ، Rیک مشکل دومی رأی اکثریت در یک بُع دی میباش د .ف رد 1اگ ر از
ترکیبات Rانتخاب نماید او حتما ً عالقمند r1میباشد .فرد 2عالقمن د r2و ف رد 3عالقمن د r3را انتخ اب خواه د
نمود .بودیجه که انتخاب خواهد شد در Tنشان داده شده است .قاطع Rبا بودیجه Tمیتوان د ب ا ق اطع خ ط م ابینی
Mمقایسه گردد ( شکل . ) 11.1اگر تمام پروسه مثل که گفته شده پیش ب رود ط وری ک ه قیمت مالی اتی معک وس
مصارف بین این دو ترکیب بودیجوی باشد در این صورت Tهمیشه ثابت خواهد بود .
Public Economics اقتصاد عامه 235
فرض کنید که در هر دوره بودیجوی ،رأی دهندگان یک بودیجه را تائید ی ا رد مینمای د .اگ ر رأی دهن دگان ب رای
یک پیشنهاد بودجوی رأی بدهد پس این بودجه (بودجه تجدید نظر شده) بطور اتوماتیک مورد قبول میشود .از این
رو رأی دهندگان باید بین دو بودیجه یعنی بودجه تجدید نظر شده و بودیجه قبلی یکی را انتخاب نماین د .اگ ر بودج ه
تجدید نظر شده پایان تر از بودیجه که توسط رأی دهنده متوسط انتخاب شده است ،حد اکثر بودج ه پیش نهادی جدی د
باال تر از بودیجه که توسط اکثریت رأی دهندگان تائید شده است میباشد .
میتود کنترول اجندا میتواند در آن بودجه مورد استفاده قرار گ یرد ک ه س رمایه را بین دو ی ا زی ادتر عوام ل تقس یم
نموده باشد .برای درک موضوع ما بودیجه دارای یک عام ل را م ورد آزم اهش ق رار می دهیم .ش کل 11.5درج ه
بندی عادی سه رأی دهنده را باالی سطوح مختلفه مخارج عامه نشان میدهد.
رأی دهنده 2 ،1و 3تقاضا کنندگان پائین ،متوسط و باالی خدمات عامه میباشند .اگر رأی دهندگان تمام پیشنهادات
مخارج را در نظر بگیرد ،در این صورت صرف یک بودیجه میتواند حمایت اکثریت را به دست آورد .این بودج ه
میتواند *Bباشد .و این بودیجه مورد عالقه رأی دهنده متوسط ( )2اس ت .در ی ک پروس ه سیاس ی مقایس وی *B
بهترین بودیجه انتخاب شده میباشد.
فرض کنید صرف یک بودجه با بودیجه قابل تجدی د Bب رای رأی دهن دگان پیش نهاد ش ده باش د ،زم انی ک ه بودج ه
اصلی رد میشود بودجه قابل تجدید بطور اتوماتیک ارائه میگردد .این در شکل 11.5نشان داده شده است .
پیشنهادات بودیجه که میتواند رأی اکثریت را به دست بی اورد م انن ، Brش امل تم ام س طوح مص ارف بین B1و
B111میباشد .فرض کنید که رأی دهنده ( ، )3یعنی تقاضا کننده باال ،آن انتخ اب را کن ترول میکن د ک ه پیش رفته
باشد .این کنترول یک امتیاز ویژه برای رأی دهنده ( )3میباشد .رأی دهنده ( )3میخواهد بزرگترین بودیجه ممکن
را که میتواند اکثریت رأی را به دست بیاورد پیشنهاد نماید که این بودیجه عبارت از B111میباشد .
با بر قرار نمودن انحصار باالی پیشنهادات بودیجه خود رأی دهنده ( )3توانست اکثریت حمایت را برای بزرگترین
بودیجه به دست بیاورد .طریقه دوم به دست اوردن عواید اخری این است که زمانی که تمام بودیجه برای دو عامل
تخصیص داده میشود ترکیب مصارف این دو عامل بای د تحت م راقبت ق رار بگ یرد .رأی دهن دگان در این طریق ه
اجازه دادن رأی را برای مجموع سطوح مخارج دارند .برای درست فهمیدن این موضوع شکل 11.6را در نظ ر
Public Economics اقتصاد عامه 237
میگیریم .پر رجحان ترین ترکیب مخارج ب االی تعلیم و تربی ه و پ ولیس ب رای این س ه رأی دهن دگان توس ط نق اط
مطلوب I ،IIو IIIنشانی گردیده است .فرض میکنیم که بودیجه ترکیب شده متناسب است با خط که توس ط ش عاع
Aنشانی گردیده شده است .اگر رأی دهندگان برای مجموع سطع مصارف نظر به این حدس که تخص یص آخ ری
در شعاع Aخواهد رسید رأی بدهند ،در این صورت بودیجه aرأی اکثریت را خواهد برد اگ ر مخ ارج ترکی بی
باالی شعاع Bباشد رأی دهندگان برای بودیجه bرأی خواهند داد و ب ه همین ش کل اگ ر مخ ارج ترکی بی ب االی
شعاع Cباشد در آن صورت رأی دهندگان برای بودیجه cرأی خواهند داد .درشکل خط xxانتخابات بودجه را
که با ترکیب های مختلف بودیجوی متحد شده است ترسیم میکند .حاال ما دیده میتوانیم که کنترول بودیجوی ترکیب
به طریقه صورت میگیرد که انتخاب بودیجه را در تحت نف وذ خ ود ق رار بده د .بط ور مث ال اگ ر رأی دهن ده ()2
ترکیب را کنترول نماید ترکیب که با شعاع Bمتحد شده یک بودیجه قناعت بخش ی را ب رای رأی دهن ده ( )2تهی ه
میکند .و اگر رأی دهنده ( )1و ( )3ترکیب را کنترول نمایند یک حاصل متفاوت بودیجوی به دست میاید .
شکل11.6
خالصه و نتیجه
ساختمان های هندسوی در این کتاب به نشر رسیده با وجود که خیلی ساده معلوم میش ود ولی نظ ر ب ه پیش بی نی آن
ها خیلی مغلق اند و دارای اهمیت تشریحی ن یز میباش ند .در دنی ای واقعی بودج ه ش امل اعب ار اض افی مص رف و
مالیات میباشد .تشریح هر نوع مدل واقعی برای اتخاذ تصامیم جمعی در باره اجزاء یک بودیج ه ی ک عم ل مغل ق
میباشد .بودیجه های مغلق جدید در فصل دیگر این کتاب در پروگرام مخارج فدرال به شکل آسانتر ارائه شده است.
مطالعات اضافی
شاگردان برای معلومات اضافی میتوانند با "دونکن بالک و آر .ای .میویگ" (لن دن -:ویلیم اودیج )1951مش وره
نمایند .معلومات دیگر را نیز میتوان از" توارد" " ،گوردن تولوک" در کتاب سیاست ریاضیاتی " آن"" ،ارب ور"
در پوهنتون میچوین ( )1967و کتاب عرضه اموال عامه " راند نکنالی شوکی " سال ( )1968به دست آورند.
Public Economics اقتصاد عامه 238
دیموکراسی انتخابی
نقش سیاستمداران و احزاب سیاسی
دونس 1957اظهار نمود که سیاستمداران و همچنان رأی دهندگان برای منافع شخصی خود عمل مینمایند .اظه ار
نظر شده است که هدف اساسی یک سیاس تمدار توس عه ق درت سیاس ی اس ت .این ق درت سیاس ی م وجب بلن د رفتن
حیثیت سیاستمداران میش ود .و ب رای حف ظ ق درت سیاس ی خ ود سیاس تمداران مجب ور میش وند ت ا رأی ه ا را تذئی د
بخشند .این بدان معنی است که سیاستمداران همیشه آن سیاست را انتخاب مینمایند که مواف ق ب ا من افع عام ه باش د.
اولین چیزی را که سیاستمداران در نظر میگیرند این است که کدام نوع پالیسی باالی ش هرت سیاس ی سیاس تمداران
تاثیر وارد میکند .بطور مثال یک سرمایه گ ذاری طوی ل الم دت س کتور عام ه میتوان د س بب ایج اد عالقمن دی در
جامعه گردد و انتخاب چنین یک پروژه میتواند به مفاد عامه باشد .در حالیکه یک سیاستمدار در این فک ر اس ت ک ه
این سرمایه گذاری زمانی به وقوع بپیوندد که نزدیک تاریخ انتخاب ات آین ده باش د .و از این رو آن پ روژه ه ای ک ه
موجب شهرت سیاستمداران شود و تاریخ سرمایه گذاری آن ها نزدیک تاریخ انتخابات باشد 100فیصد مورد قبول
Public Economics اقتصاد عامه 239
سیاستمداران قرار میگیرد .اکثر این پروژه ها ح تی اگ ر مف اد بلن دی ب رای اجتم اع برس اند ن یز بعض ی اوق ات رد
میشود .و این در صورتی است که رأی دهندگان در باره این پروژه معلومات نداش ته باش ند و ی ا آن ه ا این ده بعی د
موضوع را فکر کرده نتوانند .مهم ترین موضوع برای یک سیاستمدار این است که سرمایه گ ذاری س کتور عام ه
موجب برنده شدن او در انتخابات گردد .
عالقمندی هر حزب برای این که پالیس ی ه ای Zو Yرا ت وهم بس ازد .ش دت احس اس رأی دهن دگان را در م ورد
سواالتی مربوط به پالیسی از نظر میان دازد .واض یحاً ،ی ک متص دی سیاس ی مش وره داده میش ود ت ا ی ک اعالمی ه
بنویس د و در آن Wو Xرا ب ا هم متح د بس ازد .در ج دول 4.10ه ر دو رأی دهن دگان Aو Bب رای چ نین ی ک
اعالمیه رأی خواهند دارد .هر رأی دهنده آم اده اس ت ت ا ب ه آن اعالمی ه ( موض وع ) رأی بدهن د ک ه دیگ ران آن
موضوع را با اهمیت تر احساس نموده باشند .شخص Aبخاطر نفوذ Wبرای Xرأی میدهند .ی ک ب ار دیگ ر
این ضروری نیست که اختراع یک آدم زیرک در زمینه متشبث سیاسی به نفع عامه باشد .در واقعیت در موقع ک ه
رأی دهنده C 90پوند را برای هر دو Zو Yتخصیص میدهد نمره جمع شده Yو Zاز Xو Yتجاوز مینماید.
با وجود آن هم Xو Yهنوز هم اکثریت اراء را در دست دارند ت ا جائیک ه ارزش پون د بین اش خاص مقایس ه ش ده
میتواند .این نتیجه حاصله نمیتواند بهبود وضع جامع ه را تزئی د بخش د .و این ک ه ش اید این نتیج ه در را ب رای ی ک
حزب دیگر باز کند تا آن حزب جوره دومی (با ح زب دیگ ر ش ریک ش ود) را انتخ اب کن د ،این هم ی ک امکان ات
دیگر است.
از نگاه مقایسه احزاب ،این واضع اس ت ک ه ح زب سیاس ی P1ک ه Yو Zرا ب ا هم یکج ا نم وده در مقاب ل ح زب
سیاسی P2که Yو Xرا با هم یکجا نم وده ناک ام مینمان د .و دلی ل ناک امی این اس ت ک ه P1 ،Zرا نس بت ب ه W
ترجیع داده است .ولی رأی دهنده B ،Xو Yرا نسبت به Zو Yترجیع داده است .اگ ر P1بج ای Zو Y ، Yو
Wرا ترجیع میداد امکانات کامیابی او بیشتر میبود .از این رو زمانی انتخاب موض وع پالیس ی فهمی دن این بس یار
مهم است که کدام موضوع اهمیت زیادی باالی مجموع انتخابات دارد .
(شکل ) 4.9
در شکل 4.9تقسیمات رأی دهندگان از سیاست دس ت راس ت ب ه سیاس ت دس ت چپ در مح ور Xنش ان داده ش ده
است .تقسیمات یک مدل فرض شده است .دو کاندید در انتخاب ات ف رض ش ده ان د .این دو کاندی د امک ان دارد از دو
Public Economics اقتصاد عامه 241
حزب متفاوت باشند و از سیاست های دست راس ت و ی ا دس ت چپ نماین دگی کنن د .اگ ر ف رض ش ود ک ه ه ر رأی
دهنده رأی دهد و هر رأی دهنده به کاندیدی رأی دهد که نظریات او بتواند جایگاه سیاس ی ح زب او را ب ه ص ورت
درستر واضع سازد واین نشان میدهد که هر دو کاندید یک نقطه وسطی را بین این تقسیمات تعین میکنن د اگ ر Lو
Rدو جایگاه سیاسی این دو کاندید باشد پس این واضح است که در اثر حرکت از Lبه lکاندید دیت چپ ت ا نص ف
انتخابات رأی های انتخاباتی بین lو Rرا بدون از دست دادن رأی دهنده ئی در lخواهد برد .همچن ان اگ ر کاندی د
دست راست از Rبه rحرکت کند پس به عین شکل این رأی دهندگان تا نصف انتخابات تمام رأی ها را بین rو R
خواهد برد ،بدون از دست دادن هیچ رأی دهنده ئی به طرف راست . rاین واضح است که ک ه اگ ر ه ر دو کاندی د
این پروسه را در پیش بگیرند ،هر دوی آن ها پهلو در پهلوی هم همراه با رأی دهنده متوسط حرکت خواهن د ک رد.
این تحلیل برای تشریح رشد سیاست در دو حزب سیاسی متفاوت بسیار سودمند است .تولوک ( ) 1976تاثیر سیستم
3حزبه را مورد بحث قرار داده زمانی که تف اوت ب ه پلیت ف ارم در داخ ل مح دوده ئی ب ه ص فت تذئی د کنن ده رأی
ظاهر گردد .مولر ( )1979مفکوره را ایجاد نموده که فرضیه را معرفی میکن د ک ه ص داقت سیاس ی کاندی د ه ا ب ا
حرکت آن ها به نقطه وسطی از بین میرود .
(شکل )4.10
Public Economics اقتصاد عامه 242
باون ( )1943یک تحلیل در باره رأی دهی اک ثریت و پیش بی نی اجن اس عام ه را پیش کش نم وده اس ت .در ش کل
4.10فرض شده است که اجناس عامه با یک قیمت نهائی میتوانن د تهی ه ش وند .قیمت نه ائی بین ) )Nاف راد تقس یم
میشود .آن افراد که برای آن ها این اموال و خدمات تهیه میگردد .هر فرد رأی دهنده حدس میزند که قیمت برای او
معادل به MC/Nاست .منحنی تقاضا نفع نهائی هر دو را که از اموال اخذ میکنند نشان میدهد .از این رو هر نقطه
باالئی منحنی تقاضا عالقمندی افراد را ب رای پ رداخت ب رای این اجن اس نش ان میده د .ه ر رأی دهن ده آن حاص ل
اجناس عامه را ترجیع میدهد که در آن مفاد نهائی در اثر واحد ه ای اض افی حاص ل مس اوی ب ه قیمت مالی ه گ ردد
.MC/Mاگر هر رأی دهنده برای چنین یک حاصل رأی دهد پس رأی دهنده Aبه qaرأی میدهد ،رأی دهنده B
برای qbرأی میدهد و به همین ترتیب .....
هر کس موفق است که حاصل حداقل qaباشد ،رأی دهندگان B،C،Dو Eموفق اند که حاصل qbباشد C،DوE
موفق اند که حاصل qcباشد ولی هیچ نوع اکثریت به نفع بلن د رفتن حجم حاص ل نمیش ود .حاص ل مط ابق ب ه رأی
اک ثریت ب ه qcتعین گردی د و همین qcنقط ه رجح ان رأی دهن دگان متوس ط حس اب میش ود .در این ط رح قس ما ً
متعادل ،اگر تقاضا افراد در اطراف حد متوسط تقسیم شود پس حاصل که در این حالت به دست میای د ی ک حاص ل
مطلوب پاراتو برای اجناس عامه میباشد .اگر چنین منحنی های تقاضا به طور عمودی جمع گردند در این صورت
تقاضا مساوی به قیمت نمائی در Oqcخواهد بود .در نتیجه گفته میتوانیم که شرائط معین وجود دارد ک ه در آن در
اثر رأی دهی اکثریت یک حاصل مطلوب پاراتو به دست میاید .اگ ر رجحان ات دیگ ر ث ابت باش د و Daب ه ط رف
چپ حرکت داده شود در آن صورت حاصل که در اثر رأی اکثریت به دست میاید یک حاصل تذئی دی خواه د ب ود.
بر عکس اگر تقسیمات به شکل صورت گیرد که Dcبه طرف راست حرکت کند در این صورت حاصل به دست
امده بسیار کم خواهد بود .فرضیه این که یک کشش در رأی اکثریت برای پیش بینی تذئیدی وج ود دارد .ش اید در
مکتب Leviathanیک فرضیه درست باشد ولی در حقیقت غیر ضروری میباشد .و همچنان این ضروری نیس ت
که به پیش بینی تذئیدی رأی زیادی داده شود .یک ازمائش دوب اره این فرض یه ک ه ش امل همین تحلی ل ب اال میباش د
نشان میدهد که چطور حالت Leviathanبوجود میاید .
و Cهنوز هم برای این پروگرام رأی خواهند داد ولی اگراین بار قیمت تقاضا ارتجاعی باشد در آن صورت آن ه ا
برای مصارف بیشتر تقاضا رأی خواهند نمود.
در این جا سواالتی مطرح میشود چنانچه مسگریف ( )1985نشانی نموده که چرا اجناس خصوصی ذاتا ً باید توس ط
سکتور خصوصی تهیه گردد؟ اعمار سرک ها توسط دهقانان یک عمل خصوصی اس ت .و هیچ دلی ل وج ود ن دارد
که حمایت کننده این باشد که باید اعمار این سرک ها توسط سکتور عامه صورت بگیرد.
دولت های محلی ،والیتی و فدرال در ایاالت متحده ساالنه بیشتر از 2.5ترلیون دال ر را ب ه خ رج میرس انند .دولت
ها برای بلند بردن وجوهات مورد نیاز که بتوان د هزین ه و اخراج ات ش ان را ب رآورده س ازد ،ب االی فع الیت ه ای
اقتصادی که شامل فعالیت های عایداتی و استفاده از کاال ها و دیگر خدمات میباشد مالی ات وض ع میکنن د .همچن ان
باالی آن های که خانه ها و یا دیگر جایداد دارند مطابق ارزش جایداد های شان مالیات وضع می کنند.
بیشتر از چهار ماه عایدات ساالنه یک کارگر متوسط در ایاالت متحده برای پرداخت مالی ات ب ه دولت ه ای محلی،
والیتی و فدرال تخصیص داده می شود .اکثراً بعضی دولت ها باالی آنچه شما ن ام گرفت ه می توانی د مالی ات وض ع
می کنند یعنی باالی همه چیزها مانند بنزین ،نوشابه های الکلی ،جواهرات ،انرژی برق ،حتی باالی پس ان داز و
غیره ،و اگر در صورتیکه شما پس اندازهای تان را آشکار ننمائید در آن صورت شما میتوانید ص احب ی ک خان ه
شخصی شوید.
با وجودیکه وضع مالیات 75فیصد عوای د دولت ه ای ای االت متح ده را تش کیل میده د ک ه ی ک منب ع مهم و عم ده
عایداتی آن کشور است ،یک اندازه وجوهات دیگر را این دولت از مزد ها و حسابات دیگر ک ه ش امل عوای دی ک ه
از حق العبور شاهراه ها و همچنان عوای د تعلیمی ک ه از دانش گاه ه ای دول تی حاص ل می ش ود بدس ت می آورن د.
همچنان دولت ها وجوهات شان را از طریق موسسات دولتی مانند موسسات عام المنفعه ( تهیه کنندگان آب ،انرژی
برق ،انرژی گاز) و همچنان دیگر دکاکین نوشابه ها که توسط دولت های مرکزی اداره می شوند بدست می آورند.
دول مرکزی حتی شرکت های قمار را که ب اعث بلن د ب ردن عوای د دول تی از طری ق الت ری ه ا و ش رط بس تن در
مسابقات اسب سواری میشوند اداره می نمایند .زمانیکه این دول نمیتوانند مصارف و اخراج ات ش ان را از طری ق
عوایدی که از مالیات ودیگر مراجع بدست می آورند پوره کنند به قرض کردن اکتفا می کنند.
در این فصل وسایل ،توانایی ها و نتایج (اهمیت) دارایی و سرمایه دولت را مورد بررسی و پیگیری ق رار می دهیم.
واژه ه ای م ورد نی از ب رای تجزی ه و تحلی ل دس تگاه ه ای مالی اتی و دیگ ر ب دیل ه ا ب رای مالی ات را ب ه مخ ارج
مستفیدشوندگان از قروض و خدمات دولتی انکشاف خواهیم داد .همچنان مالک ه ای را ک ه ب رای بررس ی دس تگاه
های مالی دولت استفاده می شوند مورد بحث قرار خ واهیم داد .در بس یاری م وارد وجوه ات قاب ل پ رداخت ب رای
کاالها وخدمات دولتی به شیوه کامالً متفاوت که اساسا ً مغایر با شیوه پ رداخت وجوه ات ب رای ک اال ه ا و خ دمات
تجارتی در بازار است بدست آورده میشوند .خریداران و فروشندگان باالی همدیگر ت اثیر گذاش ته ک ه ب اعث ایج اد
نرخ ها میشوند ،و این امر باعث تهیه عواید فروش که برای تادیه قیمت های ف راهم آوری ک اال ه ا در ب ازار از آن
استفاده به عمل می آید .قیمت ها همزمان با کاال ها و خدمات جیره بندی میشوند و همچنان عواید م ورد نی از ب رای
بهای که فروشندگان در فراهم آوری کاال ها برای مصرف کنندگان متحمل شده اند تهیه میگردد .اما مالیات ب ا ک اال
Public Economics اقتصاد عامه 244
ها و خدمات بدین شیوه جیره بندی نمیشوند ،زیرا پرداخت مالیات پیش نی از و ش رط ب رای ل ذت ب ردن از بس یاری
کاال ها و خدمات که توسط دولت عرضه میگردد نمی باشد .پس با وجودیکه این فواید توسط مالیات سرمایه گذاری
میشوند ،اما عدم موجودیت یک ارتباط مستقیم میان وضع مالیات و لذت بردن از کاال ها و خدمات که توس ط دولت
عرضه میگردد ،تجزیه و تحلیل سرمایه دولت را پیچیده میسازد .
Public Economics اقتصاد عامه 245
سواالت محراقی
عمومیات
تاثیرات اقتصادی مالیه گذاری چندین جانبه بوده که شامل تاثیرات کوچ ک ب االی توزی ع عای د و م وثریت
استفاده از منابع و تاثیرات بزرگ آن در سطح ظرفیت محصول ،استخدام،قیم و رشد اقتصادی میباشد.
تمام این تاثیرات متقابال عمل می نماید .لهذا تاثیرات توزیعاتی اندازه گیری های مختص بودجه منحصر به
تاثیرات آنها باالی ظرفیت محصول و استخدام می باشد ،ک ه اخیرال ذکر مرب وط تغی یرات جدی د در توزی ع
میباشد ،گرچه هرنوع تاثیرات به ذات خود دارای مفاد می باشد که باید در فورمول گذاری پالیسی در نظر
گرفته شود.
یکی از سیاست ها شاید با در نظر داشت نتایج توزیعاتی اعلی بوده باشد .الکن با در نظ ر داش ت ت اثیرات
موثریت ،رشد اقتصادی ،و استخدام شاید نامرغوب باشد ،پس باید معاوضه اجن اس ص ورت گ یرد .عالوه
برآن به حیث اهمیت نمایش تمام موضوعات دفتعا ً معامله نمیگردد.
بادرنظرداشت حقیقت عمومی روابط بینی (وابستگی به همدیگر) ما از تاثیرات سیاست های بودج ه ب االی
حالت توزیع شروع می نماییم ،هرگاه ما در مورد سیاستهای وقوع مالیات صحبت می نماییم همین تاثیرات
در ذهن ما خطور می نماید.
بعضی ها شاید یک موتر ارزان را انتخاب نماید و یک مقدار مالیه ناچیز را تادی ه نمای د در ه ر دو ح الت
شکل مخارج مستهلک به صورت غلط توسط مالیه ارایه شده ،و هریکی ی ک ب ار را متحم ل میگ ردد ک ه
قیمت آن بزرگ تر از آن است که درخواست شده بود.
بدین وجه تمامی بار متحمل توسط سکتور خصوصی تمایل دارد که مقدارعاید را بلند ببرد بار عالوگی که
توس ط اقتص اد دان ه ا ب ه ن ام ب ار اض افی ن یز یان د میش ود عب ارت از وزن م رده ض ایع ش ده می باش د.
خصوصیات چنین بار در بخش های بعدی مطالعه خواهد شد.
یا معامله با مشکل بار توزیعاتی به شیوه عملیاتی ص ورت گرفت ه و م ا این فرض یه را ب ه حیث ه دف این
فصل قبول خواهیم کرد.
2
تعلق قانونی مالیات ،تعلق اقتصادی مالیات و انتقال مالیات
مالیات به گفت ه ( )Justice Holmsعب ارت از قیمت م دنی میباش د .مگ ر س وال اینس ت ک ه کی آن را می
پ ردازد؟ طوریک ه م ا قبال مش اهده نم ودیم مالی ات ،تادی ه خری د ارادی نیس ت بلکه مالی ات اجب اری (
)Mandutory impositionدستور وضع شده می باشد .ک ه ب ه اس اس ق انون اج را میش ود .اگرچ ه این
قانون در اخیر یک انعکاس (کم و بیش ناقص) برای برتری یا الویت رای دهنده گان یا ( )votersمیباش د.
یکدفعه که شکل قانونی را بگیرد آنها دستور های مالیاتی میش ود ک ه ب ار را وض ع نم وده،در نتیج ه مالی ه
دهنده گان انفرادی شاید از تادیه آن خود داری نماید ،ی ا ب ه ش یوه دیگ ر مب ادرت ورزد .ب رای اینک ه تعین
گردد که کی مالیه میدهد باید ما ب ه ق انون مالی ات و ش کل انتق ال ق انونی ( )statutory incidenceنظ ر
بیاندازیم.
مثال آنهایکه دارایی شان قابلیت قانونی تادیه را داراست.
این حالت{ شامل دو ملحوظ است:
باید فهمیده شود که در اخیر تمام بار مالیاتی توسط افراد پیدا شود اگرچه مالیات ممکن از ش رکت .1
های تجارتی جمع شود ،بار نهایی یا بار غایی باید به هر خ انواده مس تند گ ردد ،البت ه در ظ رفیت آنه ا ب ه
حیث ما لکین شرکت ها ،به حیث مستخدمین یا به حیث مصرف کننده تولیدات.
توزیع بار نهایی شاید از دیون قانونی فرق داشته باشد که آیا مالیه باالی افراد وضع شده ی ا ب االی .2
شرکت ها.
افراد همچنان شرکت ها ممکن خری د و ف روش را تع دیل نماین د ،ب ه این خ اطر اس ت ک ه ب االی وض عیت
دیگران تاثیر میگذارد.
2
Statutory incidence, Economic incidence and Tax shifting
Public Economics اقتصاد عامه 251
اول فکر کنید که ( )Jonesبرای تادیه مقدار داده شده مکلف گردانیده شده تا $ 100مالیه را بصورت آزاد
از آنچ ه ک ه اج را می نمای د تحوی ل کن د .این ن وع مالی ه ی ک ش کل مقط وع اس ت ک ه از آن ف رار ش ده
نمیتواند.حال ( )Jonesباید ض ایعات را تع دیل نم وده ،توس ط پس ان داز ی ا ص رف نظ ر از خری د ی ا بای د
زحمت زیاد بکشد تا این تعدیل صورت گیرد .اگرچ ه وی از پ رداخت مالی ات ف رار ک رده نمیتوان د ،ازاین
خاطر است که تعدیالت وی افرادی را که با وی در معامله یا خرید و فروش است متض رر س ازد .اض افه
تر از آن مالیات ندرتا به شکل سود متقطع وضع میشود .قانون مالیات به صورت وصفی دیون را به حیث
وظیفه رفتاری اقتصادی ظاهر می نماید مانند درآمد استحقاقی ،حساب خرید ی ا ف روش طوریک ه این ن وع
مالیه باالی معامله اقتصادی وضع میشود و اینکه در معامله چند جناح دخیل می باش د ( )transactorsی ا
معامله گران ممکن از تادیه مالیات خود داری نمایند ،البته با قطع نمودن روند فعال مالیات پذیری ی ا ش اید
آنها کوشش نمایند تا این بار را به دوش دیگران بگذارند .این عمل یا قابلیت آنها منحصر به مارکیت اس ت
که در آنجا معامله می نمایند ،یا منحصر به شیوه است که توسط آن قیمت تعین میشود.
از این خاطر است که وضع نمودن ( )income taxی ا مالی ات ب ر عای دات ش اید س اعت های ک ار را کم
نماید ،بدین وجه است که نرخ های مزد نا خالص به وقوع پیوسته سبب بار باالی مصرف کننده میش ود ی ا
مالیات بستن غیر مستقیم باالی یک اتومبیل ممکن سبب بلند رفتن قیمت های آن ش ود ،ب دین طم ع ک ه ب ار
مالیاتی را به مشتریان پاس نمایند ،که آنها به نوبه خود از این حالت گریز نموده خریداری را تع ویض می
نمایند ،استعمال مالیات باالی سرمایه ممکن منحصر ب ه تع ویض ن یروی ک ار ش ود .در ه ر ح الت ق ابلیت
پرداخت کننده مالیه که تعدیالت را به وجود آورد منحصر به رضایت دیگر معامله گران می باشد.
اگر فروشنده قیمت را بلند می نماید ،دراینصورت خریدار شاید تشنج ک رده کااله ای کمی را بخ رد .له ذا
محصول یا برآمد ارتباط میگیرد به پاسخ هر دو جناح این زنجیر تعدیالت پروسه انتق ال ب ار مالی ات ش اید
منجر به توزیع بار شود یا تعلق اقتصادی مالیات کامال از توزیع ابتدایی دیون یا تعلق مالی ات ق انونی ف رق
مینماید ،قانون سازان ( )legislatorsاز این موضوع کامال آگاه اند.
زمانیکه قانونگذاران مالیه را باالی یک اتومبیل وضع می نماین د ه دف آنه ا این نیس ت ک ه تولی د کنن دگان
تمام بار را متحمل شود .اگر آنها همین قسم بخواهن د در حقیقت آنه ا مالی ات را ب االی ( )profitsی ا من افع
وی وضع کرده اند.
تولید کنندگان با جمع نمودن نقاط راحت مالی ات را ب ه ش کل قیمت بلن د م وتر ب ه مص رف کنن دگان انتق ال
میدهد .برای تعین توزیع عملی بار مالیاتی تحلیل و تجزیه بهتر تعدیل اقتصادی ضرور می باشد .به عباره
دیگر انتقال بار مصابت یا ضربه ( )placer of statutory incidenceبه نقطه نهایی راحت یا فراغت
ساحه تعلق اقتصادی مالیات که این پروسه به صورت عمومی انتقالی تلقی میشود.
Public Economics اقتصاد عامه 252
به حیث مشکل پالیسی نهایی واحد اقتصادی،واضحا که بعد از انتقال یا تغییر حساب باید ب ار توزی ع ش ود.
اگر هدف نهایی این نوع توزیع باشد،قانون سازان باید فورمول مالیاتی را انتخاب نمای د،نتیج ه مطل وب آن
تحت عنوان تعلق قانونی مالیات بدست نیامده بلکه تعلق اقتصادی مالیات وضع شده بع د از تع دیالت س بب
به وجود آمدن آن میشود .و این کار آسان نیست حتی برای اقتصاد دان ،شایدکه مایان بعدا خ واهیم دی د ک ه
مشکالت زیادی در مورد مالیات سود و مالیات دارایی یا ملک یک شرکت سر میزند.
از این خاطر است که دولت شاید یک بیلیون دالر عاید مالیات ب ر عای دات ( )income taxرا ب ا وص ول
مالیات غیر مستقیم سگرت تعویض کند که ثمره آن معادل مقدار آن است.
این نوع تغییر پالیسی شامل منابع مستقل به استفاده عامه ( )public useنیست (قطع نظر از ب ار اض افی
نظر به زمان) و بار خالص را باالی سکتور خصوصی نیز قرار نمیدهد.
این موضوع سبب میشود که خانه به خانه توزیع آن صورت گیرد ،خانه به خانه ک ه مالی ات ب ر عای دات (
)income taxآنها کم شده شاید خریداری سگرت آنها زیاد شود ،درحالیکه فامیل ه ای ب ا خری د س گرت
زیاد شاید خرید آنرا کم بسازد ،درنتیجه آن کشاورزان تنباکو و کارکنان سهامی سگرت کم میشود.
در حالیکه مولدین دیگر برآمد که توسط پرداخت کننده های مالیات بر عایدات () income tax payers
س ابقه خری داری میش ود ش اید بلن د ب رود .این تغییــــرات در شکــــل توزیــــع ب ه ن ام انتق ال اختالفی (
)Differential incidenceیاد میشود .مفهوم انتقال اختالفی هم چنان در حین مقایسه نمودن ش یوه ه ای
متبادل که سبب پایان آمدن یا بلند رفتن عایدات میگردد نیز مط رح میگ ردد .این منظ ره انتق ال مالی ات ب ه
صورت خاص مفید است.
زیرا فیصله های عملی در رابطه به پالیسی مالیات معموال محتوی این نوع موضوع است.
جهانی عاید مالیاتی صدق میکند .زیرا کار ما ارتباط به سصح تمام عاید مجموعی شخص میگیرد که زی ر
تاثیر منع خاص کها از آن مشتق شده نمیباشد.
اگر کسی بخواهد که مشکل عملی انتقال مالیات را تحلیل نمیاد فرض مثال تفیرات توزیع اتی ک ه در نتیج ه
اینکه سرنوشت اصافه تر از 50ملیون خانواده در اقتصاد تعین شود امکان پ ذیر نیس ت .ب رای تنظیم ک ار
باید خانواده به کتگوری ها تصنیف شود.
برای این مقصد کار اتبدای م ا توزی ع ب ار بین خ انواده ه ا اس ت ک ه ب ه اس اس ص نف ه ای عای د مالی ات
برعایدات گروپ بندی شده خواهد بود در همین اثنا گروپ های دیگر یکه به اساس سن،نوع ،فامی ل تنظیم
میشود نیز مورد عالقه قرار میگیرد.
)Tsمیشود .از این خاطر است که ازدیاد در مالیات بر عایدات یا income taxس بب کم ش دن ()DRY
از طریق از دیاد ( )Tuمیشود ،ودر نتیجه یک نزول در ( )DRYبه وجود می آید.
ازدیاد در مالیات برفروشات )DRY( ،در پایان آورده البته از طریق ازیاد ( )Tsکه در نتیجه ( )GPزی اد
میشود.
اض افه ت ر از آن ،پروس ه تع دیالت عم ومی ش اید منتج ب ه تغی یرات ث انوی در بخش من ابع ،بخش اس تفاده
،sources side E، uses sideیا ( ) Pگردد .اگرچه این نوع تاثیرات ثانوی برای خانواده های مختص
دارای اهمیت بسزای میباشد .چانس اینست که آنها سبب جبران سیتماتیک نه شده ،بلکه اینوع تغی یرات در
اندازه توزیع در نتیجه تاثیرات ابتدایی به وجود می آید طوریکه ما ش اید بع دا مش اهده خ واهیم ک رد ب رای
مالیات به مزد.
مانند مالیات بر درآمد فردی individual income taxنتایح توزیع اتی تمای ل دارد ک ه توس ط ت اثیرات
بخش منابع sources sideمسلط شود .در حالیک ه در اش کال دیگ ر مانن د وص ول انتخ ابی مالی ات غ یر
مستقیم تغییرات در بخش استفاده ( )uses sideبه وجود آمده که دارای اهمیت بس زایت اس ت .اگرچ ه این
موضوع به پیمانه زیاد نظر به شکل منابع و استعمال فرق میکند.
ناگفته نماند که به صورت عموم یک ارتباط عملی بین سطح عاید و شکل منابع و همچنان بین سصح عای د
و شکل کاربرد آن وجود دارد .این فکتور شاید خاصیت استراتیژیک برای تحلیل تعلق مالیات ث ابت ش ود.
چون سهم عاید سرمایه با بلند زمین مقیاس درآمد زیاد میش ود از این خ اطر اس ت ک ه مالی ات ب االی عای د
سرمایه تمایل دارد که زیاد پیشرفت نماید .البته نسبت ب ه مالی ات عم ومی عواید در حالیک ه مالی ات درآم د
مزدی ( )wage income taxصرفا تمایل به کم شدن دارد (برگشت میکند).
همچنان مالیات باالی ( )luxury productsتولیدات تجملی مانند ش امپاین تمای ل دارد ک ه پیش رفت نمای د
درحالیکه مالیات باالی کاال های مصرفی تمایل به برگشت دارد مانن د آبج و ی ا ( )beerاین ارتب اط ک ه م ا
حال شاهد آن خواهیم بود ،رول کلیدی را در معامالت انتقال مالیات مختلف بازی میکند.
%20پایان خانه وار %6عاید یا در آ»د را بدست می آورد و همچنان (ح داقل % 60 ،)%80را بدس ت
می آورد ،که % 40را برای (حداکثر )% 20می ماند.
اگر توزیع مساوی باشد در اینصورت منحنی ( )OABبه خط مس تقیم ( )OBمنطب ق میش ود ،اگ ر توزی ع
غیر مساوی باشد نس بت ( )OABC/OBCش اید ب ه حیث ( )indexی ا ش اخص مس اوات تلقی ش ود .اگ ر
توزیع درآمد جمعا مساوی باش د قیمت آن مس وی ب ه ی ک ( )1خواه د ب ود .فرضاً اگ ر ش کل توزیع تی ب ا
توسعه سیستم مالیاتی طوریکه توسط ( )OABاشاره شد مگر با تغی یر مالی ات ( )OABب ه OABتب دیل
میشود.
این بدین معنی است ک ه توزی ع مس اوی اس ت ،چ ون ( )OABC/OB>OABC/OBCله ذا ب دین اس اس
تاثیرات تغییرات مالیاتی پیشرونده است در نظر داشته باشید که این تغییرات به دو طریقه به وجود می آید.
در نتیجه ما گفته می توانیم که توزیع بار مالیاتی ابتدایی شاید تغییر نخورد مثال نرخهای مالیات بر عایدات
( )income taxشاید زیادتر پیش رونده شود در حالیکه قیمت عاید مجموعی ث ابت در نظ ر گرفت ه ش ود.
متناوبا ً مثمر بودن آن بدون در نظر داشت پیشرفت ساختار نرخ زیاد شود ،مثال ب ا بلن د نم ودن تم ام دی ون
بایک فیصدی مشابه ،تما تاثییرات علیه توزیع نه تنه ا منحص ر ب ه خاص یت پیش رونده مالی ات مش خص (
)particular taxesمیباشد (دید میشود که نرخ و نسبت م وثریت دی ون ب ا بلن د رفتن مقی اس درآم د بلن د
میرود) بلکه تب ه تم ام س طح مالی ات و توزی ع اساس ی درآم د ارتب اط دارد ی ک س طح بلن د مگ ر متوس طاً
Public Economics اقتصاد عامه 258
پیشرونده مالیات شادی تاثیر زیاد باالی توزیع درآمد داشته باشد نسبت به س طح پای ان ک ه نس بتا پیش رونده
است.
Public Economics اقتصاد عامه 259
سواالت محراقی
بعد از مطاله نمودن این چپتر شما قادر خواهید بود که:
نشان دهیـد که مــالیات برعـــایدات جــــامع چه طــــور بــــاالی تصامیـــم فــــراغت کــــار ( .1
)work leisure decisionتاثیر میکند.
درآمد را تعریف نموده و تاثیرات تعویضی مالیات را بنویسید .2
فرق بین مالیات بر درآمد متناسب و صعودی را بنویسید. .3
تاثیرات درآمد مالیاتی را باالی مارکیت کار واضح سازید. .4
به تاثیر عدم استخدام انتقال تبصره نماید. .5
این فصل و فصل متصل آینده ش امل موض وعات اس ت ک ه بن ام تحلی ل مثبت مالی ه گ ذاری ی اد میگ ردد و
عبارت ازتحلیل است که چطور مالی ات تخطی ب االی محص ول اقتص ادی ک ه توس ط خ انوده و ب ه اس اس
تصمیم گیری تصدی یا شرکت تعین گردیده و هم اینکه چطور مالیه باالی قیم نسبی اجناس و عوامل ت اثیر
میگذارد.
لهذا باالی رفاه افراد مختلف و گروپهای عایداتی تاثیر وارد می نماید .موضوع اخیر که به نام پرابلم تعل ق
مالیات یاد میشود دراین چپتر مورد بحث ق رار گرفت ه تحلی ل و مطالع ه علمی و غ یر علمی ت اثیرات مای ه
گذاری تا اندازه زیاد به شکل ت وازن قیم توس عه یافت ه ،ک ه عب ارت از ت اثیرات ب االی مالی ات عملی مانن د
مالیات بر عایدات یا باالی مارکیت مخصوص مانند مارکیت کار است .دربسیاری زمینه ها این ش اید ی ک
پروسه معتبر برای بدست آوردن تاثیرات ابتدایی مالیات باشد و دراین چپتر م ا اک ثرا دسترس ی ب ه ت وازن
قسمی را مورد مطالعه قرار میدهیم.
طور مثال :مالیه وضع شده باالی گروپ وسیع از صنایع اقتصادی مانند مالیات شرکتها که ب االی س کتور
سهامی وضع میشود این حالت ضرورت به دسترسی تعادل عمومی دارد.
Public Economics اقتصاد عامه 260
در فصل آینده برای تحلی ل تعل ق مالی ات م ودل تع ادل عم ومی نیوکالس یک ی ا کالس یک جدی د را توس عه
میدهیم .بنابر دالیل (( )heuristicپی برنده یا واض ح) تحلی ل ت وازن عم ومی ت اثیرات مالی اتی تخص یص
منابع درفصل آینده نسبت به فصل فعلی خوبتر توضیح گردیده است.
باالی بخش های ذیل بدون کدام وسیله سرویهای کامل تاثیرات مالیه گذاری ب ر انتخ اب اقتص ادی را تق دیم
مینماید .معلوم دار است که آنها شامل تاثیرات هست که در گذش ته توج ه روش ن فک ران ملی عام ه را تب ه
خود جلب نموده بودند )presumabling reflecting a judgment ( .که این ها عبارت از تاثیرات مهم
بشمار میرود .توجه زیاد به تاثیر مالیات علیه بازار برای عوامل تولید ،ک ار ،س رمایه احتم ال مخ اطره ی ا
برد و باخت مبذول میگردد ،اینها بالخره قابلیت اقتصاد در تولید ( )out putتعین می نماید ،نهایتا مالی ات
که مستقیما باالی پرداخت به عوامل تولید وض ع میش ود مانن د مالی ه برعای د شخصی ی ا مالی ه ب ر ش رکت
سهامی ،به صورت مکمل نسبت به خرید محصول تحلیل میگردد.
عناوین آتی که به عرضه کار (تاثیرات مالیه) آغاز میگردد ،تمایل نشان میدهد که چنین تورش یا تمایل ب ه
یکسو ( )blasرا انعکاس نماید.
مالیات بر عایدات عبارت از مالیات است که باالی تادیه تمام عوامل تولید ،ب ه ش مول ک ار وض ع میش ود،
چون این مالیات از برگشت کاال به هریک از خانواده ها میکاهد از این خاطر است که باید توق ع ت اثیر ب ر
انتخاب را داشته باشیم که چق در عرض ه ک ار ض رور اس ت .ب رای تحلی ل س وال بای د پیچی ده گی مفهم وم
عرضه کار شناخته شود.
یقیناً عرضه کار خانواده قسما توسط تعداد ساعات که درکار به مصرف رسیده تعین میشود نه توسط حالت
بیکاری (.)leisure
لهذابه حیث کوشش اولی برای بررسی تاثیرات مالیه گذاری بر عاید ( )income taxationباالی عرضه
کار خانوار باید در نظر بگیریم.
( )aدر این قسمت از یک مودل بسیار ساده که در آن یک نفر به نرخهای مزدی داده شده روبرو میش ود،
استفاده میگدد .مثلکه فرض شود که وقت آن بین بیکاری و زمان عای دایت تخص یص داده ش د باش د ،البت ه
مطابق به رجحان که توسط نقشه بی عالقگی نسبت به ( )bپیش میگردد
( )bاز این تحلیل افراد ما تحلیل مارکیت را برای نشاندن تاثیرات مالیات بر عایدات باالی توازن نرخه ای
مزد و تولید بار اضافی میسازیم.
Public Economics اقتصاد عامه 261
به یک طریقه اضافی ،مالیات و دیگر پالیسی های دولت میتواند باالی عرضه ک ار ب ا تغی یر پ اداش ب رای
اشتراک قوه کار تاثیر بگذارد .خانواده شاید تنبه شود تا به قوه کار شامل شود ،به اساس اینکه شاید تمام ی ا
نیم روز کار کند و ی ا روی همرفت ه ق وه ک ار را ت رک گوی د .این ح الت ی ک پدی ده مهم ب رای بعض ی ه ا
میباشد ،دراین مورد زیاد نوشته میتوان ،طور مثال :اشتراک در قوه کار توسط خانمهای عروس ی ش ده ی ا
تصمیم تقاعد توسط افراد کهن سال.
در بخش bما مختصرا اشتراک تصمیم گیری را تحلی ل می نم اییم .چ ون امک ان تقاع د الق ایی در بعض ی
مباحث ارزیابی سیستم محافظت سنین زیاد مورد مطالعه قرار میگیرد ما نیز آنرا در بخش چهارم مطالع ه
می نماییم.
چون ما قبول میکنیم که تمام درآمد از تادیه مزد مشتق میشود ،پس اگر یک نفر مق دار اعظمی بیک اری را
سپری نماید وی هیچ عاید ندارد.
در نقشه بی عالقگی افراد که شامل منحنی های بی عالقگی است طوریک ه نش ان داده ش ده ،نقط ه اس تفاده
اعظمی ( )Iبوده که عبارت از نقطه ک ه درآن ( )OAواح د بیک اری وج ود دارد (دوره زم انی) چ ون در
حالت بیکاری کار اجرا نمیشود ،این مقدار عرضه کار عبارت از ( )AZمیباشد.
فرضا مالیات بر عایدات متناسب به نرخ ( )tب االی تم ام عای دات اس تحقاقی ب دون مع افیت وض ع میش ود،
مالیات متناسب طوری تعریف میشود مثال یک شخص با دارایی که نسبت دیون مالیاتی برعایدات در تم ام
سطوح عایداتی مساوی باشد.
حفظ تحلیل توازن قسمی ( )partial equilibrium analysisقبول نماید که ن رخ م زدی ب ه ح الت ()w
ثابت باقی می ماند .حال خط بودجه ( )budget lineدر خال به طرف ( )CZبه ساحه ) w(1 – tمیالن
می نماید .طوریکه در دیاگرام ترسیم گردیده ،شخص نقطه IIIرا انتخاب کرده که نمای انگر عرض ه زی اد
کار ( )ZBمیباشد.
با وجود آن ب ا ارجحیت اش خاص ب ه ص ورت س هل ( )Bب ه ط رف راس ت ( )Aق رار میگ یرد در نتیج ه
عرضه کار کم میگردد .لهذا ما پیشگویی تقدم اینرا که آیا مالیات بر عایدات متناسب به عرض ه ک ار مثم ر
خواهد بود یا خیر ،کرده نمی توانیم.
با بینش بیشتر به پ رابلم قص ع ح رکت از ( )Iب ه ( )IIIب ه ط رف ت اثیر تع ویض و عای د ،م زیت آن زی اد
میشود ،تاثیر تعویض شامل حرکت به امتداد منح نی ع دم رجح ان اص لی ت ا نقط ه IIب ا میالن)w(1 – t
میباشد .که نمایانگر تاثیر خالص تغییر قیمت میباشد .چون قیمت بیکاری پایان آمده ،تاثیر تع ویض همیش ه
تمایل دارد تا شخص را بیکار نگاه دارد (عرضه کار را کم نماید) ،تاثیر عاید شخص را از ( )IIب ه ()III
حرکت میدهد و این معادل کم شدن عاید شخص بدون تغییر قیم میباشد.
اگر فراغت یک جنس عادی باشد ،تاثیر عاید تمایل به کم شدن آن دارد (کار را زیاد میسازد).
با یک عاید واقعی پایان شخص زیادتر زحمت کشیده تا عاید از دست دادهه را کنترول کند ،با انحصار ب ه
تقویه نسبی عاید ،و تاثیرات تقویض ،شخص شاید زیاد یاکم کار نماید.
یقیناً اگر فراغت یک جنس نامرغوب باشد ،هر دو تاثیرات تع ویض و عای د م وجب کم ش دن عرض ه ک ار
میشود .این تحلیل تاثیرات باالی عرضه کار که از سبب وضع نمودن مالیات بر عایدات ب االی ش خص ب ه
وجود می آید به صورت خاص دلچسب نمی باش د .این ح الت اس تعمال آن را ب االی مالی ه ب ر عوای د نادی ده
میگیرد .این یک پروسه غ یر قاب ل پ ذیرش ب رای تحلی ل اث ر عای د مالی اتی ب ر عرض ه ک ار دنی ای واقعی
میباشد ،ما باید مس تعد جلوگ یری تحلی ل ت اثیرات علی ه عربض ه ک ار ش ویم ک ه در نتیج ه ص عود مالی ه بر
عایدات یا عواید مالیاتی بوجود می آید.
Public Economics اقتصاد عامه 263
یک شیوه که این حالت ارزیابی شود عبارت از مقایسه نمودن مالیه بر عواید متناسب ب ا دیگ ر مالی ات ک ه
در نتیجه آن مثمریت عواید مالیاتی بلند میرود .مقایسه ما باید بدین دو مالیه که مثمریت عواید را بلند میبرد
باشد ،عواید باید تحت هر دو مالیه اس تعمال ش ود ،در ش کل ف وق م ا ت اثیر عای د مالی اتی متناس ب و مالی ه
مقطوع مالیات کلی را بر عرضه کار که عاید متذکره را منفعت میبخشد ،مقایسه میکنم.
( )Dzخط بودیجه ناخالص مالیه می باشد .مالیه متناسب به نرخ ( )DC/ODسبب میشود تا خط بودیجه به
( )Czتدور نماید .شخصیکه نقطه ( )IIIرا انتخاب می نماید ،واح د ( )OBبی ک اری را اختی ار ک رده و (
)Bzواحدات کار درعرضه میدارد.
عاید مالیاتی که در ( )IIIتولید میگردد ،عبارت از فاصله بین خ ط بودیج ه قب ل از مالی ه و بع د از مالی ه (
)After tax , pre taxیا ( )EIIIمیباشد مالیات کلی سبب میشود تا خط بودجوی به طرف داخل حرکت
کرده بدون اینکه میالن( )slopeو قیمت نسبی بیکاری راتغییر بدهد.
مالیات کلی که سبب حصول عاید ( )EIIIمیشود در نتیجه آن خ ط بودیج ه ( )GFب روز میکن د .ب ه امت داد
خط ( )GFیک نفر شاید نقطه ( )IVرا انتخاب کند که نهایتا واح دات ( )OHبی ک اری را بدس ت آورده و
واحدات ( )Hzکار را عرضه میگ ردد ب رای مقایس ه ت اثیرات مالی ات ب ر عای دات متناسب ب ا مالی ات کلی
ضرورت به ذکر دو نقاط تابع مالیات میباشد )III , IV( .میباشد.
نقطه تعادل در خط بودیجه ( )Iمناسب نبوده و ضرورت به مقایسه با ( )IIIو ( )IVنمیباشد .زیرا استعمال
عواید مالیاتی تحت دو مالیات ش اید نقش ه بی عالق ه گی اش خاص را ب ه ارتب اط عای د و بیک اری را مت اثر
سازد .نقطه ( )IIIو ( )IVاز عین نقش ه بی عالق ه گی بدس ت آم ده درحالیک ه نقط ه ( )Iضرورتیس ت ک ه
ازآنجا بدست آید.
ازسبب خواص هندسی منحنی های بی عالقگی باید نقط ه ( )IVط رف چب نقط ه ( ) IIIم وقعیت اختی ار
کند البته در منحنی های بی عالقگی ازاین خاطر است که در نقطه ( )IIIمیالن خط بودیج ه تحت مالی ات
بر عایدات متناسب تجاوز میکند از خط میالن تحت ( w(1_tلذا عاید مالیاتی متناسب که سبب عرضه کار
میشود شاید کمتر از محصول مالیه منقطع برابر باشد.
فرضا شخص به مالیات بر عایدات تص اعدی دچ ار میش ود ه دف م ا از جری انی ی ا تص اعدی عب ارت از
اوسط نزخ مالیات است (تمام مالیات تقسیم برعاید) که با بلیند رفتن عای د ص عود مینمای د .ش کل تص اعدی
ساده مالیات عبارت ازشکل خطی آن است که دارای نرخ مالیاتی نهایی ثابت میباشد.
از لحاظ الجبری برنامه مالیات برعایدات شکل خطی مترقی یا تصاعدی طور ذیل مشخص میشود.
)T = t (Y-E
تمام مالیات تادیه شده = T
(ثابت) نرخ مالیاتی نهایی = t
Public Economics اقتصاد عامه 264
اوسط مالیه تادیه شده که در شکل قبلی مشاهده میشود مساوی به
T E
t(1 )
Y Y
مثال اگر ( )Z1ساعات بی کاری موجود باشد در اینصورت عاید قبل از مالیات عبارت از ( )Z1xو عای د
بعداز مالیات ( )Z1yو مالیات تادیه شده عبارت از ( )xyمیباشد.
برنامه مالیات مترقی خطی در شکل اولی معادل ( )Flate rate taxمالیات نرخ یکنواخت میباشد .ش کل
ساده مالیات نرخ یکنواخت توسط سطح معافیت مشخص میشود ،که ممکن ب ا ش رایط شخص ی ف رق کن د،
همچنان توسط نزخ نهایی مالیاتی واحد تعین میشود.
طور مثال طرح که از طرف سناتور ( )Helmsو نماینده ( )Craneبه کانگرس ایاالت متحده بیشنهاد شده
بود عبارت از سطح معافیت شخصی $ 2000ونرخ مالیاتی واحد % 10میباشد .شکل فوق.
طرح دیگر از طرف سناتور ( )De Concineشاید نرخ مالیاتی بلند ( )%20الکن سطح مع افیت آن ن یز
بلند میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 265
(برای مودی مالیه واحد ،$ 3000زوجین ،$5000برای رئیس خانواده ،$4500و $ 600فی ن ان خ ور
با تبعه) .بعضی از شروح زیاد مغلق توسط بعضی دیگر حذف میگردد ،مگر نه توسط تمام آنه ا در نتیج ه
بعضا کاهش یا زیادت در نرخ مالیاتی به س طوح عای داتی بلن د موج ود میباش د ،بخش اخ یر آن بعضاً بن ام
سیستم ( ) Dual flate rateیاد میشود (یا نرخ یکنواخت دوگانه).
این حالت مشابه ساختار نرخ مالیات بر عایدات در انگلستان میباشد ،که دارای نرخ مالیاتی نه ایی اساس ی
ثابت میباشد ،الکن مالیات اضافی ( )Sur taxمختص باالی سطوح بلند عایداتی وضع می نماید ،که طرح
سناتور ( )Bradleyمثابه آن بود.
این شاید نرخ مالیاتی یکنواخت %14را ب رای هری ک از م ودی مالی ات درقب ال داش ته باش د ،ک ه دارای
عایدات تا $25000باشد .برای م ودی مالی ات م زدوج ت ا ،$40000م اورای آن مالی ات اض افی م ترقی
کهاز %6-14فرق میکند .شاید وضع شده که مربوط سطح عایدات میباشد.
نرخ یکنواخت مالیه دهی ب ه حیث تع ویض ب رای مالی ات برعای دات شخص ی حم ایت میش ود البت ه ب ه دو
اساس:
-1اول به علت سادگی آن ،این شاید برای هر دو مودی مالیات واردات مالی ات ب ه آس انی و یکس ان تنظیم
شود ،زیرا در شکل ساده آن نرخ یکنواخت مالیات شاید توسط سایر اشکال ( )exclusionsمعافیت های (
)deductions creaditsکاهش کریدتی ،معاف گردد.
اساساً مالیات وضع میگردد که شامل تمام اشکا ل عاید بدون فرق گذاری شود این حالت شاید تشویق مودی
مالی ات و محاس بین آنه ا را از بین ب برد ،ک ه آنه ا وقت و تالش م ورد ض رورت خ ویش را ب رای کم ایی
عایدات ممکنه از طریق عدم تادیه مالیات مشکل (پناه بردن )shelteredخرچ مینماید.
-2دوم چون اکثرا مالیات نرخ یکنواخت نرخ مالیات نهایی را کم کرده (وس طح مع افیت را بلن دمیبرد) در
نتیجه استدالل میشود که یک مشوق زیاد برای کار ،پس انداز و خطرات کار ( )task risksباشد .یا ش اید
مشوق کم به سطح وجوه یا صندق وجهی در اشکال مختلف فعالیت ه ا ک ه از مالی ات پن اه میطلب د البت ه از
طریق کاهش وغیره معامالت بدون شک بعضی ها پافشاری زیاد میکنند (اقتصادانان ط رف عرض ه) ک ه
این تاثیرات مشوق شاید به اندازه نیرومند باشد ک ه کم ش دن ن رخ نه ایی مالی ات ب ه ص ورت خ ودی س بب
ازدیاد عاید مالیاتی گردیده در نتیجه ازدیاد فعالیت های اقتصادی به وج ود می آی د .این منظ ره ک ه ازدی اد
عاید مالیاتی شاید همزمان با تنزیل در نرخهای مالیات برعایدات باشد که عبارت از ( )corner stoneی ا
اساس برای چیزیکه بنام ( )Reaganomicsیاد میشود فعال اهمیت یا ب زرگی ت اثیرات مش وق عب ارت از
سوال مجهول یا غیر علمی است که برایش جواب داده نشده.
هدف این فصل عبارت از تحلیل تاثیرات مختلف در ک ار ب االی تش ویق مودی ان مالی ات در ان واع مختل ف
مالیات ،که شامل مالیات مترقی خطی میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 266
بازهم در آغاز موضوع قابل ارزش محتاط میباشد ،زیرا توسعه همزمان مالیات اساسی سبب کم شدن نرخ
مالیات نهایی میشود و ازدیاد سطح معافیت شده و شاید تاثیر تفریقی باالی خانواده از طرف گروپ مالیاتی
( )tax groupوضع شود .اکثرا مطالعات (مطالعات slemodو Yuzhakدر ایاالت متحده ( )1983و (
Walker )1983در کانادا) دریافت نموده که معرفی نرخ یکنواخت مالی اتی ش اید ب ار مالی اتی را پای ان
آورده البته برای هر دو گروپهای بلند و پاین عایداتی الکن در گروپهای متوسط آن را زی اد میس ازد .عالوه
بر تساوی عواقب آنها ،این تغییر در بارمالیاتی نس بی ،ش اید خ ود ت اثیرات تش ویقی را از طری ق ت اثیرات
عایداتی متاثر سازد .این سوال شاید مالحظات مزید را دراین بخش پیدا سازد.
یک حالت بخصوص در صورت بی کاری تحت ن ام ( )Zzدرش کل اولی پدی دار میش ود .ل ذا عای د بع د از
مالیات ( ) Z2Uبه عاید قبل از مالیه ( )Z2Uمیرسد.
دراین حالت برنامه مالیات بر عایدات مترقی خطی در شکل اولی یک مالیه منفی دیکته میسازد (مثال ی ک
کمک بالعوض) که بنام ( )UVیاد میشود ،زیرا عاید ( )Yاز معافیت ( )Eکم است.
نقطه ( )Bبنام (سطح تساوی مصرف وعای د) زی را در آن نقط ه ( )Y=Eگردی ده و ک دهام مالی ه پرداخت ه
نمیشود.
سیستمهای مالیاتی که یک کمک کم نسبت به معافیت برای عایدات کمایی شده می نمای د بن ام سیس تم مالی ه
گذاری منفی یاد میگردد .ما شاید آنها را به تفصیل بیشتر در بخش 14مطالعه نماییم.
یک سیستم مترقی خطی مالیات که باالی عایدات منفی وض ع نمی نمای د ،ش اید خ ط بع د از مالیه بودج ه (
)CBZرانشان دهد .موقعیت ( )DAZدر دومی یک سیستم مالیاتی غیر مترقی خطی در ترسیم ک ه ن رخ
نهایی مالیات بلند در آن نشان میدهد .در اینصورت میل خط بودیجه با بلند رفتن عایدات نزول می نماید.
یک تمرین دلچسپ عبارت از مقایسه مالیات بر عایدات مترقی مترقی و متناسب ک ه مق دار مس اوی را ب ه
دولت تسلمین می نماید ،این حالت در شکل ذیل صورت گرفت ه )Yz( .خ ط بودج ه قب ل از مالی ه را نش ان
میدهد درحالیکه مالی ات ب ر عای دات م ترقی خطی ی ک ش خص ( )leisure zرا انتخ اب ک رده و مالی ات
مساوی به ( ) xyرا تادیه می نمایند .برای اینکه عاید بر مالیات مناسب را دری افت نم اییم ک ه دارای مق دار
محصول مساوی به ( ) xyباشد .ما موقعیت های تمام نقاط را میسازیم که سبب تسلیم شدن مقدار مالیاتی
( )TTشود (که موازی Yzبه فاصله xyاست).
خط قیمت مصرف ( )Pzترکیب عاید و بیکاری را وانمود ساخته و شاید از مالیات متناسب مختلف بدس ت
آید .و افراد همان موقعیت نقاط راانتخاب کرده که خط بودجه در دوران نقطه ( )Zمیچرخد.
در نقطه ،Dبیکاری ( )Z2شاید مساوی به ( )Z1عاید مالیاتی تولید گ ردد ،بی اد داش ته باش ید ک ه از س بب
ش کل منح نی ه ای بی عالق ه گی ( )Z2ش اید در قس ت چپ ( )Z1ق رار بگ یرد .از این خ اطر اس ت ک ه
عرضه کار در مالیات متناسب نظر به مالیات مترقی زیاد میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 267
در نقطه Dیگانه نقطه مساوی عایدات مالیاتی نمی باش د ،دیگ ر در نقط ه Fب ه ی ک ن رخ مالی اتی نه ایی
بلندتر موجود بوده نسبت ب ه آن قیمت ک ه ( )yق رار دارد ی ا نس بت ب ه نقط ه ( Dب ه ی ک س طح مطل وبیت
پایین) .بازهم درتجسس ( )Fشاید فیصله به عم ل آی د ک ه قیمت آن چن ان در درج ه پ این ق رار دارد (البت ه
نسبت به )Dکه دولت شاید باالی آن مالیات بسته ننماید .آنها عاید مش ابه در ( )Dرا ب ه ن رخ پ ایین ف راهم
کرده میتواند .در نتیجه گفته میتوانیم هر مالیات متناسب که عایدات مالیاتی مشابه ب ه مالی ات م ترقی را ب ه
بار می آورد ،عرضه کار زیاد را موجب میگردد .همین حالت برای س اختار مالی ات م ترقی عم ومی ن یز
صدق مینمای د مانن د ( )DAZدر ش کل قبلی اگ ر دو مالیه دارای عای د مجم وعی مش ابه باش د ،الکن ن رخ
نهایی یکی آن نسبت به دومی زیاد تر باشد ،عرضه کار آخری آن زیاد تر خواهد بود.
مادامیکه این پرابلم به کدام شخص متوج ه باش د ،تحلی ل ت اثیرات ب االی ت راکم عرض ه ک ار ک افی نیس ت،
زمانیکه مالیات مترقی به مالیات متناسب عوض شود ،زیرا عایدات مالیاتی که از هر ش خص بدس ت آم ده
شاید تغییر بخورد .ب دون ش ک ،ه دف این تع ویض ق رار معل وم عب ارت ازجم ع نم ودن مالی ات مزی د از
آنهایکه دارای عایدات زیاد هستند ،و برعکس آنهایکه عایدات ایشان کم هست مالیات کم را بدس ت آورن د،
اگر چه تا اندازه این تحلیل شکل پیشنهادی را دارد حالت ساده مالی ات ب ر عای دات م ترقی خطی ک ه ب رای
تمام ایشان نرخ نهایی مشابه باشد در نظر بگیرید.
اگر ما بخواهیم که بعد از مالیه بندی ،عای د مالی اتی جمعی مش ابه را تولی د نم اییم ش اید همین قیمت بع د از
مالیه بندی متناسب نیز به وجود آید .توقع ما این خواهد بود که در حالت قبلی ن رخ مالی اتی نه ایی بلن د می
باشد (زیرا معرفی سطح معافیت عاید مالیاتی را پایان میاورد) هر شخص به ن رخ مالی اتی نه ایی رو ب رو
میشود ،الکن کسانیکه دارای عایدات بلندتر هستند ،مالی ات جمعی بلن دتری را تادی ه می نماین د و ب رعکس
کسانیکه عایدات کم دارند مالیات کم را تادیه می نمایند.
Public Economics اقتصاد عامه 268
اگر فراغت یک جنس نارمل باشد ،توقع ما اینست که مالیات مجموعی به پایین تمایل نماید که عرضه ک ار
را برای افراد دارای عای دات کم از طری ق ت اثیرات عای دات کم نماین د .هرگ اه ب ا ن رخ مالی اتی نه ایی در
ترکیب قرار گیرد ،تعویض مالیه خطی م ترق را ب رای مالی ات متناس ب ،ب دون ابه ام تمای ل ب ه کم نم ودن
عرضه کار برای افراد دارای عاید کم بوجود می آورد .ب رای اف راد دارای عای د بلن د ت اثیرات مبهم میباش د
زیرا مالیات مجموعی بلند عرضه کار را از طری ق ت اثیر عای دات بلن د میس ازد ،در حالیک ه ن رخ مالی اتی
نهایی آنرا کم میسازد .برای تعویض مالیات مترقی خطی( ،یا ن رخ مالی اتی یکن واخت) مالی ات م ترقی ب ه
نرخ مالیاتی نهایی زیاد شونده ،تحلیل نوع مشابه ذکر شده ضرورت است ،طوریکه قبال ذکر گردید ،کسان
باعایدات بلند به نرخ مالیاتی نازل رو بروی میشود و آنها مالیات مجموعی نازل را تادیه می نماین د .ن رخ
نهایی مالیات پایین تمایل دارد که سعی کار را تشویق نماید البته به علت تاثیرات تعویضی آن الکن مالی ات
مجموعی پاین شاید کوشش کاری را نا امید ساخته ب ه علت تاثیرعای دات در ص ورت leisureی ک جنس
نارمل باشد .از این خاطر است که ما پیشگویی اینرا که کوشش کاری برای افراد دارای عای د بلند مفی د ی ا
مضر است ،نموده نمی توانیم .افراد دارای عاید پایین به نرخ ه ای مالی اتی نه ایی بلن دتر رو ب رو میش وند
(لذا موجب کم شدن سعی کاری میشود) .مالیات مجموعی آنها پایین میباش ند (این هم زحم ات ک اری کم را
به علت تاثیر عایدات موجب میشود) در مجموع افراد دارای عاید پ ایین عمال وادار ب ه کم نم ودن ک ار ب ه
علت نرخ مالیاتی یکنواخت شوند.
آن هایی که عایدات متوسط دارند ،تاثیر باالی زحمت کار شاید مبهم بوده باش د ،این حقیقت ک ه آنه ا مالی ات
بلندتر تادیه میکند ،از سبب تاثیرات عاید سعی مزید را ایجاب می نمایند .آنها به ن رخ ه ای مالی اتی نه ایی
نازل رو برو هستند ،سعی مزید را در آینده به خرچ دهند ،الکن ب رای آنه ایی ک ه نرخه ای مالی اتی نه ایی
بلند دارند تاثیر خالص مبهم میباشد.
اینکه کدام مودیان مالیات به کدام کتگوری تعلق میگیرد به شکل دقیق ساختار مالیات که به وقوع میپیون دد
ارتباط دارد ما طوری نتیجه گیری میکینم که ن ه تنه ا اهمیت ت اثیب ب االی س عی ک اری از مع رفی نم ودن
مالیات نرخ یکنواخت دقیق نیست بلکه سمت آن نیز دقیق نمی باشد.
یک تخمین درسال ( )1981توسط ( )Hausmanصورت گرفت .وی تخمین کرد ک ه عرض ه ک ار جمعی
شاید از %5به % 10بالغ میگردید ،اگ ر مالی ات ن رخ یکن واخت ( )Flate rate taxدر ای االت متتح ده
معرفی میگردید .باز هم وی کامال نرخهای نهایی مالی اتی را قب ول ک رد (بین %14.6و )% 20.7ان واع
دیگری از مالحضات مالیاتی شاید درچوکات یا چارچوپ مودل فوق تحلیل شود .فرضاً ی ک ش خص ی ک
منبع عاید غیر کار دارد عاید سرمایوی گفته میشود.
Public Economics اقتصاد عامه 269
خط بودجه قبل از مالیه وی شاید مانند ( )YOzدر شکل ذیل به نظر برس د ،در حالیک ه ( )OZعب ارت از
عاید سرمایوی قبل از مالیه می باشد .با مالیات متناسب بر عایدات به نرخ ( )tکه ب االی ه ر دو س رمایه و
عاید کار وضع میشود .شاید خط بودجه به ( )BCzتغییر کند.
در حالیکه CZ= (1-t) OZو میل BC=(1-t) wمیباشد .بار دیگر تاثیرمالیات متناسب باالی عرضه
کار غیر قابل پیش بینی می باشد ،ب ازهم توس عه عای د س رمایوی ومالی ه دهی آن ،ت اثیرات عای د را ب االی
عرضه کار به اضافه تاثیرات که قبال ذکر شد تهیه میدارد ،اگ ر ف راغت ی ک جنس نارم ل باش د ،توس عه
عاید غیر کمایی شده شاید افراد را حوصله مند کند که عرضه کار را کم نماید.
مالیه بندی بالای عایدات شاید عرضه کار را زیاد سازد یقیناً مالی ات دیگ ر ب االی انتخ اب ف راغت ش خص
تاثیر میگذارد ما از این حالت به علت قبول کردن اینکه که انتخاب شخص ،در مقابل عایدات فراغت س اده
شده میتواند ،این حالت برای ما اجازه میدهد که تاثیرات مالیات باالی عاید را تحلیل نماییم ،مگر ن ه ب االی
جنس یا اجناس.
یک مالیه مخصوص باالی متاع ( )xقیمت ( ) xرا مت اثر خوه د ک رد البت ه ب ا ارتب اط ب ه تم ام احن اس و
فراغت کار می نماید .برای اینکه موضوع را از لحاظ هندسی تجزیه نماییم ضرورت به دیاگرام سه بعدی
داریم ،این نوع تحلیل وتجزیه در بخش قبلی توضیح گردید.
برای فعال همین قدر کافیست که بگویم :مالی ات مخص وص ب االی اجن اس مختل ف م وجب ازدی اد عرض ه
کارشده که حالت متمم آن جنس با فراغت است این نتیجه بیرون شده در تحلیل دستوری مالی ه بن دی دارای
اهمیت خاص میباشد.
لذا همین مالیات انتخابی مطلوب میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 270
طورمثال قیمت سرمایه فرض ا ث ابت باش د ،تغی یر درقیمت س رمایه ش اید منج ر ب ه تغی یر در منح نی ()D
گردد .تحلیل تعادل عمومی در فصل آینده به محاسبه ثانوی تغییرات قیم وعایدات مبادرت میورزد.
مالیات بر عایدات متناسب به نرخ ( )tبه مزد ناخالص ( )wوضع گردیده باش د ،م زد ناخ الص ک ه بدس ت
آمده ) w(1 – tخوهد بود .و منحنی ( )Sعرضه مقدار عرضه شده کار در مزد های خالص مختل ف را
منعکس میسازد .چون منحنی تقاضا برحسب نرخ های مزدی ناخالص تعین میگ ردد ،ب رای اینک ه ه ر دو
منحنی را مقایسه نموده بتوانیم ،ما منحنی عرضه را دوب اره ب ر حس ب ن رخ ه ای م زدی ناخ الص ترس یم
نموده و ( )Sرابه تناسب ( t-1( /1بلند میبریم.
منحنی ( S/ (1-tنمایانگر مقادیر کار است که در نتیجه هر نرخ مزدی ناخ الص عرض ه میگ ردد ،و این
کار صرفا مزد ناخالص ( )t-1را بدست خواهد آورد .توازن مارکیت درنقطه ( )Bتعین گردیده با عرض ه
پاین کار ( W2( )L2نرخ غیر خالص م زد) ن رخ م زد خ الص ( W2 (1-2ب ا مالحظ ه تغی یرات ن رخ
مزدی تمام تاثیرات مالیات باالی عرضه کار حفظ میشود ،با یک مزد ( )W1ثابت ،یک تنزیل در عرض ه
کار از ( L2به )L1را پیش بینی کرده میتوانیم ،در مجموع تنزیل عرض ه ک ار از L1ش اید زی ادتر باش د
(وزیادترارتجاعی) منحنی های ( Dو )Sپهن تر میباشد.
دراخیر ما میتوانیم بار اضافی مالیات بر عایدات را در شکل فوق ترسیم نماییم ،ب رای این منظ ور برنام ه
غیر معاوضوی نظر به معاوضوی عرضه کار استعمال میشود البته بنابر دالیل ک ه در ض میمه بخش قبلی
ذکر شده اند.
اگرچه برای اجناس عدیده فرق معاوضوی وغیر معاوضوی در نظر گرفته نمیشود ،موض وع م ورد بحث
اینست که یک فرق واضح مقداری بین هر دو حالت در حالت عربضه کار موجود میباشد (تبصره ذی ل را
ببینید) لهذا بیایید منحنی ( )Sرا به شکل معاوضوی حمل نمایند نسبت منحنی عرضه کار عادی .با حرکت
به ( L2از )L1مطالبین W2 bc W1تفاضل مصرف کننده را از دست میدهد و عرضه کننده (w1caw2
) 1-tتفاضل مولدین را از دست میدهد.
لهذا ضایعه محموعی تفاضلل اقتصادی ( W2bcaW2(1-tمیشود ،لهذا ( W2baW2(1-tتوسط حک ومت
به شکل عایدات مالیاتی تالفی میگردد ( )abcباقیمانده عبارت از بار اضافی میباش د .این ش اید اض افه ت ر
در بخش های بعدی مورد بحث قرار گیرد.
مودل انتخابی را که ما استعمال میکنیم عبارت از یک مسوده ک امال غ یر واقعی مانن د نماین ده گی تص میم
عرضه کار توسط خانواده ،اقالً در یک هجوم مختصر افراد قادر به متنوع ساختن ساعات کاری ایشان ب ه
صورت دوامدار نمی باشند ،یا از سبب وضع شدن انعطاف ناپ ذیری س هامی رس می (مثال اتحادی ه ه ا) ی ا
بخش ناپذیری ها (روز هشت ساعت) واقعیت است ،که اض افه ک اری ،ش ب ک اری ،ی ا اس تخدام شخص ی
میتواند صورت گیرد ،الکن تنها برای طبقه محدود قوه کاری .دیگران شاید چانس کوتاه مدت انتخ اب ک ار
Public Economics اقتصاد عامه 272
کردن را در یک مدت زمان ثابت یا غیر کار کردن را داشته باشد .ما این حالت را در دیاگرام ن یز ترس یم
نموده میتوانیم .الکن نتایج آن مجمل میباشد.
در شکل ذیل ما این التزام را که شخص ارجحیت مداوم را داراست مشاهده می نماییم ،الکن ما اینرا قب ول
میکنیم که وی حق انتخاب محدود ترکیب فراغت و عاید را دارد .اساسا وی میتواند ( )Z1Zساعات کار را
انتخاب یا رد نماید .اگر وی ( )Z1Zساعات کار کنید،وی عاید ( )Z1Aرابه حساب نرخ مزدی ( )wکمایی
میکند .به یاد داشته باشید که وی ( ) wرا برابر به ( )MRSاش زیاد عیار س اخته نمیتوان د .مثلک ه توس ط
میل خط بودجه وی فرضی ( )hypothetical budget lineخط فرضی بودج ه از طری ق ( )Aمش اهده
شود.
اگر وی کار نکردن را انتخاب نماید وی فراغت leisure Zو income ZBعاید را بدست خواهد آورد،
البته گفته شود که از ( )welfareرفاه یا عدم استخدام بیمه اگر ب االی عای دات کم ایی ش ده وی مالی ات ب ر
عایدات وضع شود ،وی شاید صرفا ( Z1Cرا از )Z1Zساعات کاربدست آورد ،مثلکه در دیاگرام کشیده
شده وی شاید عدم اجرا کار را انتخاب کند ،الکن به قبول عاید ( )ZBبدون کار مبادرت می ورزد.
به صورت مطلق ما پرنسیب های رهنما برای هر شخص خاص را که نشان دهنده که ( )Cدر منحنی عدم
رجحان بلند تر یا پایین تر قرار دارد ،نداریم.
اکثراً در مجموع برای نفوس یا کم از کم برای بعض ی م ردم ش اید از ک ارگران دس تی بحث تی وریکی ک ه
پیش کش گردیده ،چ ارچوب بی به ا را ب رای تحلی ل سیس تماتیک ت اثیرات مالی ات ب االی عرض ه ک ار در
ساعات بعد کارش ،تهیه میدارد.
Public Economics اقتصاد عامه 273
یقیناً کدام مودل تیوریکی نمیتواند ج واب مق داری ک ار کنن دگان را دراقتص اد حقیقی ب رای تغی یر سیاس ت
مالیاتی ،تعین نماید .برای این معلومات باید به مطالعه تجربی یا غیر علمی متوسل شد.
چون این مضمون بسیار وسیع است (ما نمی توانیم که آنرا در اینجا سروی نماییم) بشکل ی ک چش م ان داز
باید ( )Beak 1974دیده شود .مفید خواهد بود که مختصرا به تحقیقات مربوطه ک ه ص ورت گرفت ه بحث
صورت گیرد.
سه نوع مطالعات شناسایی گردیده است.
سروی های گروپهای خاص ،تجارب که به گروپ ه ای خ اص اج را ش ده مانند آزمایش ات م راقبت عای د
نیوجرسی ()New jerscy income maintenance experiment
تخمین های اکونومتریکی ( )econometricمنحنی های عرضه ک ار س روی و مطالع ات تجرب وی تمای ل
دارد که به گروپهای کمایی کننده عاید (آنهایکه قابلیت تنوع سعی کار را دارند) متمرکز شود .
یکی از سروی های قدیم مطالع ات ( )Break 1957ب ود ک ه بع دا توس ط ( Fieldsو س روی )Stnbury
تکرار گردید ( )1970که محاسبین مشاور حقوقی انگلس می باشد.
خالصه این مطالعات چنان بود ک ه % 19-13کس انیکه ب ا ایش ان مص احبه ص ورت گرفت ه ب ود احس اس
میگردید که سیستم مترقی مالیات برای کار کردن آنها تشویق معین را رفع میسازد.
نت ایج مش ابه س روی ه ای ک ه توس ط مجری ان تج ارت امریک ایی ()American business excutive
صورت گرفته بدست آمده.
(توسط Hollardدر 1970و اضافه تر از $1800کمایی کننده گان عاید توس ط Barlow, Brazer ,
) Morgan 1966تمام این مطالعات دریافته استکه با کم شدن سعی کار نرخ مالیاتی نهایی بلن د م یرود
بازهم نتایج مطالعات اکونومتریک زیاد مختلط می باشد.
اول تر از همه با توجه به ارتج اعیت منح نی عرض ه ک ار ع ادی .اک ثرا مطالع ات مثلک ه فوق ا ذکرگردی د
شناسایی می نماید که ،عاید و تاثیرات تعویضی یک تغییر نرخ مزدی بعد المالی ه ش اید و ع رار معل وم ب ه
جهات مختلف عمل نمایند ( .چون فراغت قرار معلوم که یک متاع نارمل باشد).
بعضی از تحلیل ها دریافته استکه این تاثیرات دارای اهمیت قابل مقایسه می باشد ،لهذا برنامه عرضه کار
عادی دارای ارتجاعیت ناچیز می باشد ،بعضی ها دریافت نمودند که تاثیرات عاید ،سنگین تر از ت اثیرات
تعویض میباشد اهذا برنامه عرضه کار حقیقتا ب عقب گرایی تمایل دارد.
()Owens 1971 , Kolslers 1969
یقینا این نتیجه اخیر برای نگاه متمایل طوالنی مدت منطقی میباشد ،البت ه ب رای کم ش دن ک ار هفت ه ب ا بلن د
رفتن مزدها ،یا به عباره دیگر واضح است که ارتجاعیت های عرضه کار ب ه متب ارز ب رای گ روپ ه ای
فرعی نفوس فرق می نماید ،مثال مطالعات جدید توسط ()Hausman 1981
Public Economics اقتصاد عامه 274
برای مردان در ایاالت متحده یک برنامه تقریبا عمودی عرضه کار را دریافت کرده در حالیکه ارتجاعیت
عرضه کار برای خانمها در حوالی 0.9میباشد.
لهذا این حالت شاید در مورد ارتجاعیت عرضه کار رهنمایی غلط را بار آورد.
اصابت بهتر اینست که باید تفاوت ها در برخورد عرض ه ک ار گ روپ ه ای مختل ف ک ار گ ران شناس ایی
ش ود .اگرچ ه ارتج اعیت برنام ه عرض ه ک ار ع ادی دلچس پ میباش د .بن ابر بعض ی مقاص د ،ارتج اعیت
معاوضوی است که برای تخمین بار اضافی مالیات بر عایدات قاطع میباشد.
اگر ما دریافت های رسمی کم یا زیاد را قبول کنیم ،که تمام ارتجاعیت عادی نسبتاً کوچ ک ی ا ممکن منفی
باشد ،بالضروره که ارتجاعیت معاوضوی را متابعت نکرده ،زیرا تاثیر تعویض تغییر نرخ مزدی خالص
را صرفاً انعکاس میدهد.
در حقیقت ( )Hausmanتخمین مینماید که ارتجاعیت عرضه کار عادی و کوچک برای مردانی در س نین
جوانی ( )prime age maleگروپ آقایان جوان ،نتیجه تاثیرات معاوضه و جبران عایدات میباش د( .این
ممکن است مزد معاوضوی ارتجاعی را برای گروپ جوان عمر آقایان 0.5بنابر گذارشات که راپور داده
شد تخمین کرد) همچنان برای گروپهای دیگر ارتجاعیت معاوضوی بلند واقعی بلندتر از ارتجاعیت عادی
میباشد.
( )Hausmanتخمین می نماید که بار اضافی فی دالر عاید مالیه جم ع ش ده %22ب رای م ردان و % 58
برای خانمها میباشد ،تحت ساختار مالیات مترقی ای االت متح ده امریک ا ،این ح الت تقریب ا اهمیت مق داری
ممکنه را به صورت واضح در فرق بین منحنی عرضه کار معاوضوی و عادی بیان میدارد.
متاسفانه این تخمین مسلما شکل پیشنهادی رادارد ک ه بای د ب ه حیث پیش نهاد امتح انی درنظ ر گرفت ه ش ود،
تخمین وضع عرضه کار مشکالت ،ف ریب دهن ده ،الکن ش کل تی وریکی و ایکونومتری ک را پیش کش می
نماید که درمحراق تحقیقات معتبر امروزی قرار دارد .برای بحث قاب ل دسترس ی جل وتر ب ه ماخ ذ ه ای (
)Deaton, Muelf baur 1980 ch.11مراجعه شود.
امکانات میسر ساختن مهم بهتر تاثیرات سیاست مالیاتی باالی عرضه کار توجی ه مهم را ب رای این تحقی ق
فراهم میسازد.
Public Economics اقتصاد عامه 275
سواالت محراقی
بعداز مطالعه این فصل شما قادر خواهید بود !
-1بحث کردن در مورد ارتباط بین مالیات برعایدات ،پس انداز و سرمایه گذاری.
-2تآثیرات مختلف مالیات را در مارکیت کامل وغیرکامل سرامایه را منعکس نمایید.
با ذکر استهالک جاری ،منابع آزاد جامعه ک ه ب رای تولی د اجن اس س رمایه اس تعمال ش ده ظ رفیت تولی دی
اقتصادی را بلند میبرد ،تولید بلند در دوره مدت زمان آینده ،رشد اقتصادی را آسان میسازد.
یقیناً که تراکم سرمایه (که هدف سرمایه غیر انسانی میباشد) منبع واحد رشد اقتصادی نمی باش د .تغی یرات
تکنالوژیک ،پیشرفت در صحت و تعلیم تربیه و عوامل متعدد دیگر به صورت واضح در ک ار ان د .ت راکم
سرمایه همیشه رول مرکزی را در تحلی ل رش د اقتص اد ب ازی نم وده اس ت ه ر دو از دالی ل ف وق ال ذکر،
مالکیت و تراکم سرمایه داللت ب ه تس اوی اساس ی می نماین د ،ت اثیرات ممکن ه سیاس ت مالی اتی ب االی پس
اندازو تشکل سرمایه نو دقیق در هر دو (بحث و مشاجره پالیسی و تحلیل اقتصادی میباشد).
در این قسمت ما با طرح وسیع بعضی دسترسی های تجربوی و تیوریکی را مرور می نماییم که در ساحه
پس انداز صورت گرفته.
مکانیزم تراکم سرمایه بسیار پیچیده میباشد ،که به تمام سواالت مربوطه در اینجا جواب ارایه نمیشود ،لهذا
تاثیرات سیاست مالیه گذاری باالی سرمایه گذاری اقتص اد تص دی در بخش ه ای بع دی م ورد بحث ق رار
گرفته و تاثیرات تعادل عمومی در اقتصادی حرکی در فصل آینده اشتغال یافت ه ،تمرک ز عم ده بحث مای ان
در اینجا به پس ان داز خ انواده خواه د ب ود ،له ذا عب ارت از ی ک اوس ط مبهم ،ک ه توس ط آن من ابع تش کل
سرمایه موجود میباشد .یقیناً اشکال متعدد وجود دارد که توسط آن پس انداز خ انواده یقی نی خواه د ش د ک ه
شامل خرید مستقیم اسهام و قرض (سند قرضه) ،امانت وج وه در موسس ات ص رفه ج ویی و ص ندق ه ای
تعاوین ،اعانت به وجوه تقاعد ،خرید اجناس پای دار (خاص تا خان ه س ازی یا ) Housingخری د قرض های
دولتی .برای قسمت های زیاد ما باید قبول کنیم که تمام دارایی ها ،نرخ خالی از خط ر بازگش ت را کم ایی
Public Economics اقتصاد عامه 276
می نمای د ،لهذا تمام اشکال پس انداز ها معادل یک دیگر اند .یک تسهیل مفید این است ک ه ی ک کس توج ه
خویش را به تصمیم گیری ( ( )intertempotralدنیوی) خانواده در شکل ساده آن متمرکز سازد .با وجود
این تسهیل و اختصار باید شناسایی شود تمام اشکال پس انداز ها مستقیما توسط خانواده انجام نه میشود.
شغل های مثال پس انداز توسط نگاه داشتن قسمت از کمایی که سرمایه گ ذاری جدی د را تموی ل نمای د و ی ا
قرضها را منزوی سازد .دولت ها نیز پس انداز را به ان دازه ک ه عای دات از مالی ات ب ه مص ارف آن ب الغ
گردد به راه می اندازد.
در دولت ف درالی ،اک ثرا ش کل پس ان داز منفی میباش د .در این ح الت دولت تموی ل از راه کس ر بودج ه و
استقراض را در پیش میگرد.
اگرچه ضرور است که پس انداز اقتصاد تصدی شکل علیحده از پس انداز خ انواده را دارا باش د ،خ انواده
خاصتا مالکین تجارت مدعیان اصلی دارایی های تجارتی میباشد و با ازدیاد در ارزش خالص ش رکت ه ا
ثروت مند تر میگردند.
و این حالت به صورت موثر به یک کس اجازه خواهد داد تا پس انداز تجارتی را از پس انداز خ انواده ب ه
حیث شکل علیحده در نظر نه گیرد ،این تسهیل است ک ه در اک ثر این بخش م ا از آن به ره خواه د ب ردیم،
برای استناد اینکه خانواده پس اندازه شخصی را به جواب تغییرات در پس انداز سهامی اصالح میسازد ب ا
سیت ( )Feldstein 1973دیده شود اینکه آیا دلیل وجود دارد که پس انداز خانواده ی ا از پس ان داز دولت
(اضافه خرجی یا )dissavingبرای وسعت پس انداز شخصی رنگ میگ ردد موض وع قاب ل بحث اس ت.
باز هم ما در این مورد به تفصیل بحث خواهیم کرد.
برای شروع کردن به این بحث بنیادی مودل ساده دودوره یی رفت ار بین الجس می را ک ه در فص ل 2ذک ر
گردیده دوباره به خاطر آوریم خواص اساسی آن مودل اینست که یک مستهلک مزیت به اس تهالک فعلی و
آینده را دارد ( ) Cp , Cfو شکل استهالک را اختیار میکند که این ارجحیت هارا به شکل بهتر آن مطمین
سازد ،که تابع اجبار بودیجه باشد (برای ساده گی موضوع ما اینجا امکانات ترکه یا م یراث رادر نظ ر ن ه
میگیریم) مالیات انتخاب بین الجسمی را متاثر میسازد البته از طریق قید بودیجه .ما باید سه ترکیب مختلف
مالیات را درنظر بگیریم.که عبارت اند از :مالیه به نرخ ( )tpعلیه عاید مزدی در زمان حاضر ،مالیه ب ه
نرخ ( )tfعلیه عاید مزدی در آینده و مالیه به نرخ
( )trعلیه عاید ربح یا سود .ب ا مالی ات مناس ب ب االی تم ام عای د ب ه ن رخ مس اوی در ه ر دو زم ان م ا ب ه
صورت ساده خواهیم داشت ( )tp=tf = trمالیات متناسب صرفا باالی عاید مزدی ،بازهم به نرخ مساوی
در هر دو زمان ما خواهیم داشت که( ( )tp = tf , tr =0تساوی بین عاید مزدی مالیه متناسب و استهالک
یا مالیات مصارف بعد تر مورد بحث قرار گرفت ه اس ت .برای تفری ق این نرخه ا ،م ا ب رای س اختار ه ای
ممکنه متعدد اجازه خواهیم داد.
Public Economics اقتصاد عامه 277
طوریکه در بخش دوم مزد عایداتی زمان حاضر و آینده به ( Yfو )Ypنشان داده شده ب ا پ یروی آن بیایی د
که ( )rرا به حیث نرخ قبل از ما لیه ربح یا سود نشان دهیم که به اساس آن خانواده میتواند هر قدر بخواهد
قرض بگیرد ،در سرتاسر این بخش ما باید ( )r, Yf , Ypرا ثابت فرض بکنیم که تغی یر پ ذیری ممکن ه
عرضه کار نرخ های مزدی و نرخ های ممکنه را نادیده میگیرد .برای اینکه بودیج ه اجب اری خ انواده را
در موجودیت مالیات مشتق نماییم ،در اینصورت کمایی بعد المالیه درمقدار فعلی ) Yp (1 – tpاست لهذا
پس انداز برابر به )tp) Yp - Cp-1میباشد ،حال که ( )Cpاستهالک جاری میباشد ،عاید بهره داری قبل
المالیه 6چند پس انداز میباشد ،الکن صرفا ( )tr-1آن بعد از تادیه مالی ات ب ر عای دات ربح ب رای خ انواده
باقی می ماند ،از این خاطر است که استهالک آینده ( )Cfبرای کمایی های بعد المالی ه آین ده اج ازه خواه د
دادبازگشت پرنسیب ها و عاید ربح بعد المالیه از پس انداز توسط معادله ذیل ( )3_11بدست می آید.
fC 1 ft fY (1pt pY
)
pC 1 r (1rt )
با تعویض ( ) Or, Yf , Ypکمایی بعد از مالیه و نرخ خالص ربح مالیه عبارت میشوداز:
fC fY pY
) ( pC () 1 r
این تظاهر با ( Eq(2-23در چپتر 2یکسان می باشد از این خاطر است که به شکل
( Eg(2_24نوشته میگردد.
fC fY
pC pY
1 r 1 r
تاثیرات نرخ های سود یا ربح باالی ثروت تمام عم ر توس ط ( )Summers 1981تحت عن وانHuman
wealth effectتاثیر ثروت انسان توضیح گردیده است .سزاوار تاکی د خ اص میباش د .در ک اربرد ه ای
زیاد (مودل ساده دو دوره یی cycleحیات) دوره اول (موجوده) به کار کردن تمام عم ر ی ک ف رد حم ل
میشود .در حالیکه دوره دوم (آینده) دوره تقاعد میباشد .یاداشت کردن این مشخصات توسط ()Summers
متضمن ( ) Yf = oاست ،از خاطر است که نرخ های ربح کدام تاثیر باالی ثروت عمر بر ندارد.
در مقابل در یک مودل واقعی چندین دوره ای (مثال هر دوره زمانی به سال ی ا ده ه بی ان س ده باش د) ک ار
عمری شاید به دوره های متعدد ممتد گردد ،و ت اثیر ث روت انس ان ش کل عملی اتی را ب ه خ ود میگ یرد .ب ا
تسامح تاثیرات ثروت انسان ،مودل دو دوره یی ساده به طرف تخمین غلط تاثیر نرخ ربح راهنمایی کرده،
پس انداز را تغییر می دهد .زیرا که نرخ ربح ثروت انسانی پاین را بلند می برد ( )Cpتمای ل دارد (اگ ر ب ا
دلیل قبول شود) که کم شوداگر یک جنس نارمل باشد پس انداز عبارت ازتفاوت بین عاید فعلی واس تهالک
میباشد ،لهذا از سبب تاثیر ثروت انسانی تمایل به بلند رفتن دارد .مودل دودوره یی متعارف با ()Yf = o
این تاثیرات را نادیده میگیرد .و منتج به ارتجاعیت ناچیز ربح به حساب پس انداز میگردد.
بیاید که تاثیرات مالیه دهی را به شکل دیاگرام معاینه نماییم .چون مودل متعــــارف دوران حی ات بـــــا (
)Yf = oحقیقتا اسانتر به نظر میرسد م ا بای د از آن ش روع ک نیم ،خوانن ده بای د در ذهن داش ته باش د ک ه
تاثیرات ثروت انسانی به کنار گذاشته شده است ،و میتواند به تحلیل کشانیده شود ،با اشاره به نوع که ذک ر
شد ،قیمت بعضی ها پیچیده تر میشود.
در شکل ذیل قطعه خط ( )ABنمایانگر بودیجه در عدم موجودیت مالیه میباشد.
( )OA = Ypکم ایی دور اول خ انواده ،ب ا (میالن ) (1 r ) 1
BAک ه قیمت اس تهالک آین ده را ب ه
ارتباط استهالک فعلی نشان میدهد خانواده مصرف کردن را درنقطه Iاختیار می نمایند ،جایکه نرخ نهایی
تعویض استهالک فعلی به آینده ( )MRP+sمعادل به قیمت نسبی نسبت (1 r ) 1میباشد.
پس انداز خانواده برابر به ( )Yp-Cp =FAمیباشد ،طوریکه در چپتر 2توضیح شد ،نقطه Iمس اوی ب ه
تخصص موثر بین الجسمی من ابع میباش د ،در ص ورتیکه (1 r ) 1ن یز مس اوی ب ه ن رخ نه ایی انتق ال (
) MRT fpاستهالک آینده به فعلی باشد اگرتنها مالیات علیه مزد عاید به ن رخ ( ) tpمع رفی ش ود ،عای د
دور اول خانواده ثروت مدت حیات به )tp) Yp =OC-1تنزیل می نماید.
و خط بودجه وی را بدون تغییر دادن (میالن از ABبه )CDتغییر میدهد.
اگر استهالک در هر دور ی ک جنس نارم ل باش د ،طوریک ه توق ع آن م یرود ،این تنزی ل در ث روت م دت
حیات هر دو ( Cpو )Cfراکاهش میدهد ،طوریکه توسط حرکت به نقطه IIنشان داده شده اس ت .زی را (
Cfاز OGبه )OJپایان آمده ،لهذا پس انداز نیز از ( FAبه )HCافتاده است .دولت عای د مالی اتی ()CA
را در دور اول جمع آوری می نماید .در نظر داش ته باش ید ک ه چ ون مالی ات ب ر عای دات م زدی بازگش ت
Public Economics اقتصاد عامه 279
خالص علیه پس انداز را تنزیل نمی دهد ،در نتیجه قیمت نسبی اس تهالک آین ده ت اهنوز (1 r ) 1ب وده و
استهالک بعد از مالی ه نقــــطه IIبرابـــــر ب ه تخص ص موثـــــر بین الجسمـــی منابــــــع میباش د ک ه (
)MRS fp = MRT fpدیگر مالیات را باالی هر دو مزد و عاید سود به نرخ ــهای ( )tp , trدر نظر
بگیرید .عاید خالص دور اول خانواده و ثروت مدت حیات به ( )OCتنزیل می نماید البت ه ب ه علت مالی ات
علیه کمایی ها.
الکن مالیه علیه سود یا ربح میل خط بودجه را تغی یر داده آن را تقریب ا از نقط ه ( Cب ه )CEت دور میده د.
اینحالت ازدیاد قیمت نس بی اس تهالک آین ده را ک ه قبال ذک ر ش د ،منعکس میس ازد .و ه ر دو ت اثیر عای د و
تعویض قیمت کار را زیاد نموده تا ( )Cfرا اگرنارمل باشد ،اگر موضوع چنان شود ،یقین ا ک ه م ا ت وازن
جدید خانواده را درنقطه IIIکه به طرف چپ ( )IIقرار میگیرد .توقع مینماییم .از طرف دیگر تاثیر علی ه
( )Cpمبهم میباشد ،زیرا عاید حقیقی پ این تمای ل دارد ت ا اس تهالک فعلی را کم س ازد الکن ت اثیر تع ویض
قیمت نسبی بلند برای استهالک آینده تمایل به زیاد نمودن آنرا دارد .طوریکه در شکل دی ده میش ود ت وازن
جدید در نقطه ( )IIIپاینتر از ( )IIقرار دارد .لهذا با مقایسه مالیات خالص کمایی که قبال مالحظ ه گردن د،
پس انداز حقیقتا بلند به نظر میرسد (توسط مقدار )KH=KC-HCتغی یر درپس ان داز ه ا بین این ح االت،
میتوانند منفی شوند گفته میشود الحاق مالیه به عاید سود منتج به ن زول پس ان داز میش ود اینک ه پس ان دازه
زیاد میشود یا کم میشود مبهم ،ضرور اینست تا احساس شود که مالیه مساوات بین ()point MRS fp
و ( )MRT fpرا در نقطه توازن ( )IIIبعد المالیه برهم میزند ،زیرا در نقطه
) 1
(1 rpfTRM
pfSRM (1 r ) 1
در اینصورت تاثیر آن باالی ،پس اندازد در نظر گرفته نه شده است مالی ه دهی عای د س ود م وثریت من ابع
تخصص بین الجسمی را مغشوش میسازد این شاید غیراستداللی به نظر برسد .زی را اص رار آن اس ت ک ه
این نوع مالیه بی کفایتی را خلق نموده البته به اندازه که پس انداز بازده شود.
پس این است که این موضوع به پیمانه وسیع مورد مناقشه بوده زیرا تعدد پس انداز در حقیقت ک امال غ یر
حساس به نرخ خالص کمایی شد بازده پس انداز کننده میباشد .شاید طور به نظر برسد ک ه مالی ه ب ر ب ازده
پس انداز بی کفایتی بس یار کم را بمی ان آورد .ب ازهم از تبص ره ف وق ب ه نظ ر میرس د ک ه اگ ر م ا حقیقت
محتوای تجربی یا غیر علمی را که پس انداز به پیمانه کم توسط مالیه دهی متاثیر میگردد قب ول هم بک نیم،
زیرا بی نتیجه خواهد بود که ما این موضوع را با گفتار (مالیات به منابع موثر تخصیص مداخله نمی کند)
خاتمه بدهیم ،چه اهمیت خواهد داشت اگر ( MRS fpمساوی به )MRT fpباشد و این ح الت ف راهم ن ه
شود .قطع نظر از اینکه برای اهمیت پس انداز چه رخ میده د ،البت ه تحت مالی ات برعای دات ش ود ،ب رای
معلومات بیشتر ( )Feldstein 1977,1978را ببینید.
Public Economics اقتصاد عامه 280
تا اندازه مقایسه مالیه دهی عاید مزدی ( )tp > o = trبا مالیات دهی تمام عایدات ( )tp = tr > oدرشکل
فوق توسط این حقیقت که ارزش فعلی عاید مالیاتی جمع شده در شکل دوم زیاد تر میباشد م انع میش ود ،ب ا
مالحظه این بیاد داشته باشید که مالیات دهی کمایی تحت (مالیات ب ر عای دات )CAعای د را بدس ت آورده
البته در دور اول مانند مالیه دهی عاید مزدی به تنهایی مالیه باالی تمام عایدات اض افی ( )LNرا در آین ده
)
MK 4
زمانکه باالی عاید ربح مالیه و ضع گردد و احساس شود ،در این صورت این عای د قیمت فعلی (
را میداشته باشد لهذا ارزش فعلی مالیه دهی هر دو عاید ربح و عاید مزد مساوی به ( KM +CA = KM
)+ MP = KP >CAباز هم آسانتر خواهد بود تا مالیات بر عایدات خالص مزدی را تحلی ل ک رد ،ک ه
ارزش عایدات فعلی مشابه را تولید می نماید .شکل ذیل خط بودیجه ( ) AB, CEرا از شکل فوق دوباره
تولید می نماید و نقطه IIIدوباره نقطه تعادل با مالیه باالی تمام عاید بوده که ( )KPرا بدست می آورد.
واضحا ،خط بودیجه که برابر به مالیات بر عایدات مزدی ب ا ارزش فعلی عای دات مش ابه ب ه ( )QRنش ان
داده شده است ،توسط ( CEدور )IIIحرکت کرده تا که میل آن به (1 r ) 1برسد .م وازی ب ه ()AB
میباشد زیرا (. )KP = QA
این حالت به حیث مالیات بر عایدات مزدی بدست آمده معادل راجع شود.
معادل جدید مصرف کننده در حالیکه مالیات بر عایدات م زدی بدس ت مع ادل در نقط ه ( )IVق رار داش ته
باشدشاید ناچار در طرف پاین و راست نقطه ( )IIIموقعیت اختیار نمای د .این ح الت ب دین مع نی اس ت ک ه
مصرف فعلی پایانتر و مصرف یا استهالک آینده بلند تر از هر دو عاید و ربح میباش د .ب ا وج ود آن کس ی
متیقین شده نمیتواند ک پس انداز خانواده زیاد گردیده زیرا ( )KC SQبه یاد داشته باشید که خ انواده ب ا
مالیات کمایــی به سطـــــح بلندتر مطلوبیت میــــرسد .زی را تعـــــادل دو نقط ه ( )IVم وثر بـــــوده ب ا (
)MRS fp = MRT fpدر مقابل به ( )IIIاینکه گفته نه میتوانیم که پس انداز خانواده تحت مالی ات ب ر
Public Economics اقتصاد عامه 281
عایدات مزدی بدست آمده مساوی ،زیاد میش ود ی ا کم میش ود .ممکن اس ت ب ه نتیج ه معین در م ورد ن رخ
تجمع سرمایه در اقتصاد برسیم که به حساب پس انداز دولت اض افه میش ود .بیای د در م ورد مقایس ه مالی ه
علیه مزد یا عایدات ربح که مالیات بر عایدات بدست مساوی آن در نظر باشد فکر کینم ،که دولت عای دات
مالیاتی را برای انجام دادن شکل معلوم خراجات در هرزمان یا دور استعمال مینماید قط ع نظ ر از سیس تم
مالیه که مورد استفاد ه قرار گرفته:
حساب پس انداز دولت با تغییر از مالیات بر عایدات به مالیات کمایی شد ه معاد ل تغییر میخ ورد .عای دات
مالیاتی در حالت دوم وقت تر به وقوع پیوسته و برا ی تمویل خراجات مشابه ایجاب ازدی اد مش ابه ایج اب
ازدیاد در پس انداز را می نماید یا تنزیل در استقراض ،با مقایسه به ح الت الی ه ر دو مالی ات ربح و م زد
درحقیقت عاید مالیاتی فعلی توسط ( )QA-CA = QCبلن د ت ر ب وده البت ه در ح الت مالی ات ب ر عای دات
مزدی .و این یک تغییر خالص در پس انداز دولتی بوده که از تغییر در سیاست مالی اتی ب ه وج ود می آی د
تغییر در تمام پس انداز ملی از سبب تغییر در مالیات بر عایدات مزدی به دست آمده مع ادل عب ارت اس ت
از SQ-KCتغییر در خانواده QC =SK >o+
که به صورت مبهم مثبت تلقی میگردد ،ودقیقا یک تنزیل در مص رف فعلی ب ا ح رکت خ انواده از نقط ه (
)IIIبه ) IV 0به وجودمی آید .بدون شک با دلسرد شدن از استهالک فعلی با گریزاز مالیات باالی عای د
که شامل سود یا ربح میباشد .تجربه تشویق نمودن تشکل سرمایه و رش د اقتص ادی ب ه ش کل تولی دات بلن د
آینده و مصارف میگردد.
تاثیرتاغیرات در زمان تجمع مالیات باالی خانواده در مقابل پس انداز ملی واضحا بر اورده میشود اگر م ا
فرضا ( )Yf =Oبه شکل تخفیف در نظر بگ یریم .در ش کل ذی ل خ ط بودیج ه ( )ABامکان ات مص ارف
خانواده را در غیاب هر نوع مالیه ،نشان میدهد .کمایی ( ) Yp +OEدر حال حاضر و ( )Yf = OFدر
آینده .طوریکه ذریعه نقطه Pنشان داده شده است میل ( )ABعبارت است از .(1 r ) 1حال فک ر کنی د
که مالیات کمایی به نرخ متحد الشکل ( tp = tfوضع گردد.
این باعث تغییر دادن خط بودجه به ( )CDمیشود که توسط نقطه ( )Qکه باالی شعاع
( )OPقرار دارد تعین میگردد .و عاید خالص فعلی آن )tp) Yp = OG-1در حالیکه عاید خالص آین ده
آن )tf) Yf = OH +1میگ ردد .ارزش ه ای فعلی مالی ات ک ه جم ع ش ده عب ارت از (
که یک تنزیل در ثروت دوران حیات خانواده میباشد .فکر کنی د ک ه خ انواده
EG) FH (1 r ) 1
AC
مصارف را در حالت بعد از مالیه در نقطه ( )Iانتخاب کند .در نتیجه پس انداز خانواده مس اوی ب ه (– 1
Yp-Cp=OG-Ol=LG )tpمیگردد .درنظر گیرید ،تاثیر مالی ه چ ارچ ش ده درح ال حاض ر ک ه توس ط
مالیات بلند آینده جبران گردیده باشد ،ارزش فعلی عایدات دولتی را بدون تغییر بجا میماند ،که توسط تغییر
یا انتقال از ( )Qبه ( ) Rنمایان میشود.اگرتجمع مالیات به تعویق بیافتد دولت باید پس ان داز را کم ک رده و
Public Economics اقتصاد عامه 282
استقراض ازدیاد سازد البته به مقدار ( )GUبرای تمویل همین شکل مصارف دولت نظر به وقت ب ه همین
حساب پس انداز ملی به قهقرا کشانیده میشود.
ثروت مدت حیات مستهلک در ( )OCبدون تغییر می ماند .له ذا مس تهلک تاب ه ح ال ب ه خ ط بودج ه CD
روبرو میشود .نقطه استهالک که در ( ( Iانتخاب شده باشد میبینم که عاید بعد از مالیه فعلی از ( )OGبه (
)OJازدیاد یافته است .تغییر خالص درپس انداز ملی که از سبب تقلی ل ( )GJتوس ط دولت و تزیی د ()GJ
توسط خانواه به وجود می آید صفر میباشد .نتیجه کامال دلیل پذیر است که باه اس اس زی ر بن ا آن تغی یر در
سیاست مالیاتی تحلیل میگردد .مالیات فعلی چارچ شده ذریعه مقدار مساوی قرض یا رهن دولت را ازدیاد
می بخشد .این قرض اضافی دولت به حیث ارزش فعلی مالیات بلند تر آینده توسط خانواده دریافت میگردد
و در نتیجه ثروت مدت حیات و دوران حیات متوقعه استهالک بدون تغییر می ماند .
لهذا برای استقراض دولت توسط مقدار مشابه پس انداز جواب داده میشود.
از طرف دیگر این نتیجه به صورت برجسته و رسما از نگاه اقتصاد کل فرق میکند .فرض شود استهالک
فعلی مربوط عاید مصرف شدن فعلی میگردد ،اگر این حالت واقعیت داشته باشد در نتیجه مالیه قطع ش ده
فعلی که توسط ازدیاد مالیه آینده تعقیب میشود.ش اید ت اثیرات حقیقی ب االی اقتص اد داش ته باش د ،اس تهالک
فعلی شاید بلند رود ،استهالک آینده تنزیل می یابد ،پس انداز دولت نزول کرده و پس ان داز خ انواده توس ط
تمایل پس انداز نهایی که در کاهش مالیات فعلی ضرب میگردد ،صعود مینماید ،در موازنه پس ان داز ملی
و تجم ع و ت راکم س رمایه ن زول میمان د ،نت ایج متقاب ل اش کار میس ازد ک ه م ودل دو دوره دوران حی ات
طوریکه استعمال گردیده بنابریک اصل ناموافق به تصویر ساده وظایف مصرف کی نزی ها Keynesian
میباشد .بسیارمهم است تاعلل اساسی عدم تطابق آن تعین گردد .چندین امکان وجود دارد.
اول خانواده شاید به صورت ساده خوش بین بین الجسمی نه باشد ماورای عادت ،تسامح وغ یره ش اید آنه ا
از ( )cycle of thumbاستفاده نمایند البته برای تصمیم گرفتن در پس انداز ها.
مانند مصرف قسمت ( )MPC<1هر دالر اض افی عای د مص رف ش دنی این اساساً منظ ره مختل ف رفت ار
خانواده نظر به مودل ( )life cycleبوده که از کوش ش ه ای خ انواده ب رای پالنه ای بین الجس می منک ر
میشود.
دوم .از تحلیل دوران حیات قبول شده خانواده که به مالیات فعلی مواجه باش د میفهم د ک ه :مالی ات آین ده ب ا
نگهداشت ثابت ارزش فعلی عایدات مالیاتی بلند میرود.
در دنیای واقعی معلوم نیست که آیا خانواده بارحقیقی مالیات آینده را که از سبب مالیات فعلی نش أت ک رده
باشد ،مشاهده کرده میتواند یا خیر با وجود آن اگر این یک پالیسی اعالن شده برمال هم باشد ،تا ان دازه ک ه
آنها فاقد بصیرت کامل هس تند ،ش اید در پیش بین نی دی ون مالی اتی آین ده ف ایق نگردن د و ب ه ص ورت غ یر
Public Economics اقتصاد عامه 283
صحیح به ازدیاد در ثروت مدت حیات نایل آیند و این موجب ازدیاد در مص رف فعلی ش ده و ش اید وظیف ه
استهالک ساده پیش بینی شود.
برعکس ازدیاد مالیات ممکن استهالک فعلی را مغشوش سازد.
سوم .خانواده شاید به ازدیاد مالیات آینده عقیده داشته باشد الکن بعد از مرگ آنه ا ،اگ ر خ انواده ک دام پالن
را برای ترک میراث نداشته باشد ،نتیجه مالیه که فعال عاید میگردد ضرورت ندارد تا توس ط مالی ات بلن د
تر آینده جبران شد (مربوط خانواده) .حالت کامال مشابه به نقطه قبل الذکر ،مالی ات قطع ش ده ش اید ث روت
مدت حیات را ازدیاد بخشیده و منجر به استهالک فعلی بلند گردد.
مقابال نتیجه برای مالیات قطع شده که توسط مالیات که ارزش فعلی را در آینده زی اد میس ازد تعقیب ش ود
کدام تاثیر ندارد) آن طور اصالح میگردد که خانواده طرف اوالد خویش عطف توج ه نش ان بدهن د و پالن
های منحرف کننده میراث را تنظیم نمایند طوریکه در چپتر 2توضیح شد.
دلیل اینست که انالوگ چندین نسل ثروت مدت حیات با تغییر پالیسی مالی ات تغی یر نمیخ ورد .له ذا فض ول
خرچی دولت توسط پس انداز اضافی خانواده جبران میشود ،که شامل میراث بلن د ب وده و مص رف حقیقی
را با تراکم داریی بدون تغییر می ماند.
در این مورد جنجال بزرگ وجود دارد که تفهمیم ک ه خ انواده ب ه ک دام ان دازه دور اندیش ی میداش ته باش د،
همچنان حدی را که مالیات آینده ازدیاد می یابد.
مانند اینکه یک نفر مدت حیات و ماورای آنرا تخمین نماید.
( )Buchanan 1976 , Feildstein 1976 , Barro 1974,76
برای تفصیال ت بعضی موضوعات دیده میشود.
چهارم .شاید خانواده قابلیت این را داشته باشد که به نرخ ربح فعلی اضافه تر چیزی را ق رض بگ یرد ،ب ه
شکل که توسط مودل ساده دوران حیات قبول شده است ،مثا ل آن شاید خانواده باشد که توقع دارن د کم ایی
ایشان در طول زنده گی بلند رود و خواهان هموار شدن موانع مص ارف باداش تن مص ارف فعلی درتزیی د
عاید فعلی باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 284
سواالت محراقی
تاثیر{ وضع مالیات{ علیه سرمایه گذاری و تصامیم{ مالی شرکت ها.
خرید شرکت ها یا اجاره تولید عامل و مواد که برای تولید محصول از آن نفع برده میشود.
مقدار هر عامل را که آنه ا ب رای اس تعمال در پروس ه ه ای تولی دی انتخ اب می نمای د منحص ر ب ه ارزش
محصول میباشد ،که توسط مازاد اضافی عامل برای شرکت تولید میشود (تولید عاید نهایی)
قیمت تمام شد نهایی که در استعمال مقادیر اضافی عامل دخیل باشد شامل تمام قیمت ه ای تم ویلی میش ود.
مالیات باالی تصمیم عامل به اندازه تصرف می نماید که آنها سود نهایی ی ا عای د تولی د و قیمت نه ایی ه ر
عمل را متاثر میسازد.
اول باید ما برای مطالبه دارایی سرمایه شرکت حاکی باشیم یا تص میم س رمایه گ ذاری .اگرچ ه مالحظ ات
مشابه برای تحمل علیه مطالبه عوامل فعلی مطرح میش ود مانن د ک ار و م واد .زی ادتر اقس ام مالی ات ش اید
تصمیم سرمایه گذاری را متاثر سازد ،الکن ما اوال باید به مالیات بر عایدات سهامی و مالی ات ب ر عای دات
ش خص توجه داشته باشیم زیرا تحلیل بیشتر متمرکز به همین ها میباشد.
م ا بای د ابت دا ب ه ش کل مخص وص از دارایی س رمایه متوج ه باش یم ( Depreciable capitalس رمایه
استهالکی) مثالً ماشین آالت و ساختارها مثلیکه در آینده ذکر خواه د ش د همین اص ول ب رای ان واع دیگ ر
دارایی سرمایه ،مانند زمین ،صورت موجودی و دیگر منابع استهالکی در نظر گرفته میشود.
تحلیل که اینجا به کار برده میشود بنام تحلیل قسمی تعادل یادمیشود و متمرکز به ت اثیرات مالی ه دهی علی ه
تصمیم گیری به بسطح شرکت ها میباشد.
بدین معنی است که ما پارامتر (عنصر ثابت سیستم) مورد نظ ر را مانن د همچ و موض وعات (عام ل قیم و
نرخ ربح حمل میکنیم).
Public Economics اقتصاد عامه 285
واضحا مالیات شرکتی و انفرادی عبارت از مالیات وسیع البنی اد میباش د و در مجم وع دارای ت اثیر تع ادل
عمومی علیه اقتصاد میباشد.
ازاین خاطر است که به قیم بازار آزاد تاثیر گذاشته (قیم عامل،نرخ ربح) تاثیر تعادل عمومی درفصل آینده
تحلیل خواهد شد.
در آغاز اگرضرورت به مالیات شرکتی باشد این ح الت ب ه بررس ی ارزش آن دال میباش د .س وال مناس ب
است ،چون تمام تصصدی سکتور خصوصی نهایتا مربوط خانواده میباشد .پس چ را مس تقیما مالی ه ب االی
خانواده وضع نشود؟ سه دلیل برای مالیات شرکتی وجود دارد.
اول اینکه دولت به قیمت پاین اداری میتواند به مقادیر بلند عاید برسد ،چ ون قبال موج ود اس ت ب ا ت رکش
مشکالت انتقالی چشم گیر پدید خواهد آمد .اگرچه ضرورت اقتص ادی نیس ت ام ا اقتص ادانان موض وع را
جدی گرفته زیرا تاثیرات سیستم توسعوی مالیات به ارزش های مارکیت سهام شرکت ها به س رمایه تب دیل
شده است.
بعد از ترک آن شاید فایده سرشار وضایعت را معرفی نماید.
دلیل دوم اینست اگر به صورت خاص طرح ریزی شود که مالیات شرکتی میتواند از نقط ه نظ ر م وثریت
یک مالیات مطلوب باشد .اگر اساس مالیات طور تعریف شود که دارای من افع خ الص اقتص ادی باش د (ی ا
معادل آن) مالیا ت خود شاید قسمت از این منافع یا کرایه جات را جلب نمای د و تص امیم اقتص ادی تص دی
سرمایه گذاری شاید منحرف نه شود .اگر یک شرکت منافع خود را در عدم موج ودیت مالی ه ب ه اعض می
میرساند .مالیه به یک قسمت از منافع باالی عامل و محصول تاثیر نمیگذارد.
همین حقیقت را دراین بخش به تفصیل مطالعه خواهیم کرد.
دلیل سوم اینکه چرا مالیات شرکتی برای وجودمالیات باالی منابع ،عاید سرمایه که بدون آن ش اید از ملی ه
دهی فرار میکردند ضرور میباشد ،یا برای چیزیکه ملیه دهی به تعویق انداخته میشود مالی ات ش رکتی ب ه
حیث شیوه قبول ناشدنی نامیده میشود .شیوه های نگهدارن ده در م واردی وج ود دارد ک ه ع دم رض ایت آن
توقع میرود.
اول رضایت ندادن در برابر عاید سرمایه که توسط شرکتهای خارجی کمایی شده باشد درغیر آن شاید آنها
به کلی از مالیه دهید فرار نمایند.
دوم اینکه رضایت ندادن در برابر کمایی نگاه شده توسط شرکت ها.
این حالت مالیه دهی شخص تا زمان ک ه س همداران از عه ده کم ایی ه ای نگ ه ش ده ب یرون می برایند ،ب ه
تعویق می افتید خواه مفاد باشد یاهم منفعت سرمایه .چون به مالیات ش رکتی قبال رض ایت نش ان داده ش ده
باید تحت مالیات مطلوب سیس تم دوب اره واپس گ ردد البت ه زمانیک ه عای د س رمایه ق ابلیت مالی ه پ ذیری را
Public Economics اقتصاد عامه 286
بدست سهمداران پیدا می نماید،و این دلیل اساسی را برای تمام مالیات ش رکتی و شخصی تهی ه می دارد که
در Blue point (1977) for basic tax regain fo US treasuryتوضیح گردید.
اصالحات اساسی خزانه ایاالت متحده اگر سیستم مالیات که در س طح ش خص اعتب ار پی دا میکن د مطل وب
باشد ،اعتبار دقیق برای مالیات شرکتی که قبال تادیه شده باشد داده میشود .و خود مالیات شرکتی بی نتیج ه
میباشد.
به حیث مقدمه که بعدا به تفصیل توضیح خوهد شد باید گفت که مالی ات چط ور ب االی تص امیم ش رکت ه ا
تاثیر میگذارد .با نگاه به تصامیم سرمایه گذاری به یک سطح اساسی ،شرکت اموال یا اجن اس س رمایه را
دریک دوره زمانی نصب می نماید ،و در اتصال به عوامل متحول دیگر آنرا استعمال می نماید تا در آینده
محصول بدست آید .باید نقشه 5فعال به خرچ برسد تا عاید آن در آین ده بدس ت آی د .بعض ی از من ابع م الی
ضرورت است که باید از سه مدرک بدست آید اول باید قرض گرفته شود (که باید سود آن پرداخته شود).
دوم کمایی تعهدی که مربوط منافع فعلی یا از گذشته باشد.
سوم موضوعات تعادلی جدید میباشد .منبع چهارم تمویلی عبارت از آن است که از دولت ب ه ش کل اعتب ار
مالیاتی سرمایه گذاری بدست می آید .یا به شکل دیون بخص وص وغ یره فک ر میش ود ک ه اقتص اد تص دی
منافع را بلندتر میسازد لهذا عوامل تا زمانی که منافع نهایی مساوی به قیم نهایی میشود ضروری میباشد.
شرکت ها بصورت دوامدار تصامیم سرمایه گ ذاری را اخ ذ می نماین د ،خ واه اگ ر ض رورت ب ه س رمایه
اضافی داشته باشدیا ضرورت به تعویض سرمایه استهالکی داشته باشد لهذا اسهام سرمایه ایش ان از زم ان
تا زمان فرق می نماید.
درهر زمان آنها شایدسعی نمایند که دارایی سرمایه را اصالح سازد ،لهذا منافع نهایی داشتن مازاد اض افی
سرمایه دقیقا مساوی به قیمت نهایی داش تن م ازاد اض افی س رمایه دردس ت من افع نه ایی عب ارت از عای د
نهایی تولیدی میباشد ،در حالت شرکت رق ابتی این ارزش تولی د نه ایی بع د از مالی ه میباش د ،قیمت نه ایی
دارای سرمایه که برای تولید محصول درهمان زمان اس تعمال میش ود .مفه وم باری ک میباش د ،دارایی ک ه
یک مرتبه بدست آمد شاید زمان ها دوام بکند.
چیزی را که ماضرورت به اجرای آنرا داریم عبارت از حساب نمودن یک قیمت برای هرزمان که توام با
داشتن و استعمال دارایی میباشد .اگر یک دارایی به یک زمان استفاده ش ود دارای چه ار اج زا میباش د ک ه
میتواند تمام شد برآورد شده را بسازد.
اول قیمت است که دارایی را تمویل می نماید که شامل ربح است که برای قرض تادی ه میش ود .ب ه اض افه
حساب بازگشتی تادیه شده ب اری س همداران ج ز اخ یر از خ اطر ش امل اس ت ک ه وج وه تس اوی درتموی ل
سرمایه تعطیل را به خود آورده شاید برای سهمداران در جای دیگر حاصل را بگیرد.
Public Economics اقتصاد عامه 287
دوم دارایی شاید در اثر استعمال عادی تنزیل یابد ،و در اخیر زمان شاید محصول را که درابتدا بدست می
آورد تولید نه کند .ازاین خاطر است که ارزش دالر را شاید بی بها سازد.
سوم ارزش دالر سرمایه شاید از سبب کم ارزش شدن تغییر بخورد که تغییر در قیمت ه ای نس بی و ت ورم
به وجود می آید.
گفته میشود که در نتیجه شاید سرمایه منفعت ب برد ی ا از دس ت ده د .دراخ یر داش تن دارایی س رمایه ش اید
منجر به پس انداز مالیات شود .این چهار جز تمام شد نکهدارنده واحد اض افی س رمایه ب ه تم ام ش د نه ایی
جمع شده به چیزیکه به نام مصارف استفاده سرمای یاد میشود .شرکت شاید تازمان س رمایه گ ذاری نمای د
که تمام شد نهایی سرمایه ازدیاد یابد .مشوق سرمایه گذاری شاید نزول نماید و برعکس ک ار م ا اینس ت ت ا
فورمول دقیق برای مصرف تمام شد مستقل سرمایه را مشخص سازیم.
در نتیجه ما میتوانیم نشان دهیم که چگونه مالیه و تورم میتواند هر دو مصرف تمام ش د و تص میم س رمایه
گذاری شرکت را متاثر سازد.
ما از یک حالت که هیچ مالیات موجود نباشد شروع مینماییم.
سپس به ت رتیب ن رخ انفالس یون ،مالی ات شخص ی و مالی ات ش رکتی را اض افه می نم اییم .چیزیک ه بای د
رقابتی بودن شرکت را نشان دهد ،باید قیم طوریکه داده شده تعقیب شود.
q
g که عبارت از نرخ تغییر قیم برای اجناس سرمایه شرکت شاید تازمان س رمایه گ ذاری نمای د ت ا q
عبارت از قیمت محصول ،و Mpkعبارت از تولید نهایی سرمایه میباشد به احتمال کلی عرض میکنیم ک ه
با کسب بیشتر سرمایه توسط شرکت .تولید نهایی سرمایه نزول می نماید .این حالت تازمان دوام پیدا میکند
تا که) eg (11-13یقین شود.
قیمت مالیه r ،عبارت از نرخ اس ت ک ه ش رکت ب رای طلبک ارانش تادی ه می نمای د تاض روریات نق دی
خویش را برای وجوه نهایی تمویل نمایند.
چون میتواند تمویل نهایی آن از هریک قرض یا تساوی به وجود آید .مصارف تمویل عبارت از ن رخ ربح
میباشد که شرکت باید آنرا برای قروض با تفاوت یا به نفع غیر خالص iتادیه نماید و آن عب ارت از ن رخ
ربح یک دوری میباشد .و ما این حقیقت را که شاید رسید یا موعد پرداخت قروض شاید فرق کن د از نظ ر
دور می اندازیم .برای تساوی.تمام شد مالی دقیقا عبارت از آن است ک ه ب رای ج بران س همداران ارتب اط
میگیرد .البته برای تهیه وجود تساوی بیشتر.
تمام شد یا قیمت تساوی را pمی نامیم.
تناس ب وج وه نه ایی باش د ک ه از ق روض بدس ت آم ده و ) (1 از تس اوی مص ارف تمویل اگ ر
)14-11( r i (1 )pاین عب ارت از قیمت اس ت ک ه در مص رف تم ام ش د ش رکت عب ارت از
استعمال شده در eq (11-13ظهور گردی ده .این فورم ول ک ه ب رای مص ارف تموی ل ذک ر ش د بعض ی
سواالت را بدون جواب می مانند .در خصوص که دقیقا چه چیز را تعین می نماید ؟ آیا نسبت قرض به
تمام تمویل میباشد؟ در نوشتجات کدام جواب واضح برای سوال مذکور وجود ندارد.
اگر چه چندین پدیده ذکر شده که انتخ اب س اختار م الی را مت اثر میس ازد .ی ک منظ ره ب زرگ ک ه توس ط
توضیح شده است (در یک نوع مشهور) ذات و اصل ماده یا تص رع Mocligliamو Miller 1958
برای س همداران ش رکت نامناس ب میباش د .در نظ ر گ یرد ابت دا ک ه ب ا بلن د رفتن اینست که انتخاب
تحول برگشت به دارنده های تساوی بلند م یرود .زی را بازگش ت عملی ک ه ش رکت بدس ت می آورد ،البت ه
توسط سرمایه گذاری غیر واضح میباشد و قیمت که برای دارنده های دین داره میشود مقدار ث ابت میباش د
به شیوه که Modigianiو Millerاشاره ک رده در ی ک جه ان ک امال فع ال ب ازار س هامی و درجایک ه
نامناسب خواهد بود. افالس نباشد ،انتخاب
اگر شرکت ها نسبت قرض به تساوی را تغییر بدهد و درنتیجه تحول ب از گش ت ب ه تس اوی م الکین تغی یر
بخورد .این حالت به صورت دقیق توسط ملکین تساوی جبران گردیده اگر آنها نسبت قرص ب ر تس اوی را
در ( portfolioمجموعه اسن اد بهادار) شخص خویش به جهت مخالف تغییر بدهد
Public Economics اقتصاد عامه 289
مثال :فرض کیند که یک شرکت یک دالر قرض را به حیث ( ceteris paribusدر صورت ث ابت ب ودن
سایر شرایط ) توزیع میکند .قرض شاید برای شرکت یک دالر اضافی راکمایی نماید .که به حیث مفاد تادیه
میگردد .و ربح دیون آینده ما را در فی واحد مدت خلق می نماید.
و نسبت قرض به تساوی شرکت شاید بلند رود و سهمداران در یک وضعیت مخاطره آمیز قرار میگیرن د،
اگر سهمداران یک دالر ایشان برای خرید سند قرض ه ک ه حام ل ن رخ ربح باش د ( ) iبخ رچ میرس اند وی
شاید ربح مساوی به رقم که تادیه شده بدست آورد.
تاثیر فعالیت های شرکت در معرض بطالن قرار میگیرد .و یک دالر اضافی که توسط شرکت قرض ش ده
با یک دالر پس انداز تالقی گردیده (توسط سهمداران) لهذا خرید قرض توسط نامناسب ب وده از این خ اطر
است که نامناسب میباشد.
زمانیکه امکانات پرخرچ افالس ،مارکیت ناقص سرمایه یا مالیات شناسایی گردیده میتواند نشان داده ش ود
که نتیجه Miller, Modiglianiدیگر دوام نمیکن د و نس بت ق رض تس اوی دیگ ر نامناس ب نیس ت .مثال
ازدیاد نسبت قرض تساوی شاید احتم ال افالس را زی اد س ازد ک ه قیمت تم ام ش د واقعی را حم ل گردی ده،
توسط سهمداران هیچگاه جبران نه میشود .یک منظره دیگر پرابلم توسط Malkeil (1967), Baumol
پیشنهاد گردیده .آنها یک شیوه خالص و آماده برای انتخاب نیست قرض تساوی پیشنهاد نموده اند.
اول نرخ بازگشت مورد ضرورت علیه تساوی ،pفکر میشود که نسبت مذکور را زیاد س ازد ،ی ک تعه د
و التزام دیگر وجود دارد که این حالت نمیتواند به صورت کلی اجرا نشود البته توسط معامله شخصی.
دو م نرخ ربح باید توسط شرکت تادیه شود و شاید توسط نسبت فرض تس اوی بلن د ب رود .چ ون امکان ات
افالس بلند میرود.
باشد. قیمت تمام شد سرمایه rخود شاید وظیفه
اگر هر دو i ,pازدیاد یابد وظیفه ،
زمانیکه مالیات معرفی گردیده ،به اندازه که آنها به قرض از تساوی به ص ورت مختل ف برخ ورد نماین د.
آنها شاید شرکت را وادار به تعویض یک توسط دیگران شود .و این به نوبه خود شاید قیمت تمام شد م الی
و تصمیم سرمایه گذاری شرکت رامتثر سازد.
یکی از مقاصد این بخش عبارت از توضیح سمت یا جهت است که مشوق در آن اتفاق می افتد .عظمت آن
شکل است برای تحقیقات یا بررسی های غیر علمی یا تجربوی.
این حالت بدون مالیه به حیث یک نش ان مفی ددر مقاب ل ت اثیرات مالی ات و ت ورم .خ دمت ک رده میتوان د در
مورد مصارف استفاده درمعامله که حیث مصارف اس تفاده خن ثی س رمایه را دارد فک ر ک نیم .مالی ات ن یز
شاید بی اثر یا خنثی گردد ،البته ( Uis-aUisروبرو) به تصمیم سرمایه گذاری اگر آنها اصطالح را برای
مصارف استفاده سرمایه شرکت تغییر ندهد.
Public Economics اقتصاد عامه 290
rعبارت از r ib (1 u ) (1 )pطرف چپ نفع نهایی توسط ( )u-1تقلیل می نماید وعاید مول ده
فروش محصول توسط نرخ uمالیه را متحم ل میش ود .ط رف راس ت تم ام ش د محس وب مالی ه rب وده
وتغییر میخورد از سبب اینکه ربح مضمر مالیه را نمی پذیرد.
لهذا قیمت آن شرکت ) i(1-uبوده .افاده ک ه در معادل ه اخ یر 15-11درقوس ها جابج ا ش ده نمای انگر ت اثیر
حذف کردن از حساب استهالک شدن برای تنزیل میباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 291
ومیتواند طور ذیل بیان شود .قیمت خرید واح د س رمایه در م ارکیت qدال ر میباش د ،ب از هم اگ ر یکدفع ه
از حس اب ح ذف خریده شد واحد س رمایه به جری ان اس تهالک ب الغ گردی ده وب ه ن رخ ک اهش ت وازن
میگردد .میتوانیم نشان دهیم ک ه ارزش فعلی ب رای تنزی ل آین ده ش رکت ب ه ارزش دالر ) (/ r ح ذف
میشود .لهذا ارزش فعلی پس انداز مالیات علیه ثروت یک دالر سرمایه ) u (/ r میباشد.
ما قیمت خرید موثر یک واحد س رمایه راب ه حیث قیمت خری د عملی qفک ر میک نیم ک ه ع اری از ارزش
فعلی پس انداز مالیات آینده کاهش استهالک میباشد و میتوانیم بگویم.
) q (1 u (/ r
طرف راست به حیث مصارف اس تفاده واح د س رمایه ک ه قیمت ) q (1 u )(/ r را متحم ل میش ود.
شرکت شایدمقدار سرمایه را تقاضا نماید که تا حالت نهایی ) eq (11-16مطمین شود .برای مقایسه آن با
نتایج no taxبا آنرا دوباره به شکل ذیل بنویسیم.
(r ) u
()11-16 kpMp q 1
(1 u ) r
تاثیر مشوق مالیات بر سرمایه گذاری از مقایسه طرف راست ) eq(11-16با حالت بی اثر حالت بیطرف
) q (r بدست آمده میتواند .اگر اولی توسط مالیه ازدیاد یابد در اینصورت دلسرد میشود.
بر عکس اگر توسط مالیه کم شود .سرمایه گذاری تشویق میشود .تقدم واض ح نیس ت ب ه این مع نی ک ه آی ا
مالیه آنرا موخر ساخته یا انرا تنبه میس ازد .و مرب وط اهمیت ,میش ود .ب ازهم درمجم وع این مالی ات
شاید بی اثر نباشد.
مالیه شاید تصامیم مالی یک شرکت را منحرف سازد ،بار جارفته به کسر ربح ن ه ب ه کس ر مص رف تم ام
شد تساوی ،مالیات قیم نسبی قروض مالی را کم ک رده و ش رکت را تنب ه ک رده ت ا نس بت تس اوی دی ون را
ازدیاد بخشد ،برای اینکه مالیه واقعا بی اثر گردد.
باید به اساس ساختار های مالی که توسط شرکت و تصمیم سرمایه گذاری داده میشود عیار گردد ،تبص ره
فوق برای سرمایه تنزیل پذیر در نظر گرفته میشود .همین قسم تحلی ل ش امل ان واع دیگ ر میگ ردد .ط ور
مثال با سرمایه غیر تنزیل پذیر 0لهذا حاالت نهایی عبارت است
اصطالح مشابه برای inventory capitalسرمایه موجودی نیز مشتق میگردد .در عدم موجودیت تغییر
قیم،قیمت داشتن سرمایه موجوده مساوی به قیمت تمویلی میباشد .عالج یا راه ح ل س رمایه موج وده مغل ق
میگردد .البته زمانیکه قیم اجناس موجوده تغییر بکند.
زیرا قیمت تمام شد اجناس که از عهده موجودی برآمده شاید از ارزش های فعلی یا تعویض حذف نگ ردد.
برای بحث بیشتر مصرف تمام شد استعمال موجودی نگهدارنده بررسی اینکه کدام نوع ساختار مالیات ب ر
شرکتها شاید بی اثر باشد ،دلچسب خواهد بود .سه علل وجود دارد که باید تفریق گردند،
Public Economics اقتصاد عامه 292
( True economic depreciation and full cost of finance deductibility – 1استهالک واقعی
اقتصادی و مصارف کامل کاهش دهی تمویل)
حالت اول برای مالحظه نمودن آن عبارت است از اینکه نرخ تنزیل برای مقاصد مالیاتی مساوی ب ه ن رخ
وهر دو تمام شد ربح iو تمام شد تس اوی ،pمرب وط س رمایه دس ت داش ته ( حقیقی تنزیل میباشد )
لهذا نه قرض ونه تساوی مورد توجه بوده و) eq (11-16طورذیل تحریر میگردد
(r ) u
kPMP q 1
(1 u ) r
(r ) r u
q
1 u r
q (r (1 u )
1 u
(1 )p
qiB
که به حالت بیطرف مشابه بوده .اگر چه این یک مالیات خیالی ب وده مش کل اس ت در مع رض اج را ق رار
وتم ام ش د محس وب تس اوی م الی pرا شناس ایی گیرد .لهذا ادارات مالیاتی باید ه ردو ن رخ تنزی ل
نماید .چون هیچکدام آن مستقیما قابل مشاهده نیست درنتیجه بعید است که اساس مالیه تعریف گردد.
ii -جریان{ نقدی مالیه گذاری cash flow taxation
حالت دوم جریان نقدی مالی ات دهی میباش د ی ا مص ارف ف وری ک ه توس ط اس میت طرف داری میش ود .در
نزدیک ها در Meade (1978) , Mintz (1983) , Bruce , Boadwayتحلیل گردیده ،اگر خراجات
س رمایه ح ذف گ ردد ودیگ ر تنزی ل اج ازه داده ن ه ش ود ،در نتیج ه ربح در معادله 16-11میتوان د ح الت
بیطرفی را کم سازد ابتدا در نظر گیرد که تمام شد مالی آن iB (1 )pمیشود زی را ربح کس ر پ ذیر
میباشد.
براب ر به میش ود ،قوس های اخ یر در ) Eq(11-16را میت وانیم همچنان با حذف فوری نرخ تنزی ل
طور ذیل بنویسیم:
1 u
1 r
در این حالت افاده ( )u – 1باطل گردیده ،معادله ) Eq(11-16به حالت بدون مالیه تقلیل برمیگردد.
این نوع ساختار مالیاتی از نقطه نظر اداری مطالعه میگردد ،زیرا با در نظر داش ت آن ادارات ض رورت
شناسایی به نرخ واقعی تنزیل نداشته یا برای تما شد مالی برای شرکت طوریکه درح الت قبلی دی ده میش د.
به فرضیه واضح که قبال ذکر شد متوجه باید شد که نرخ مالی اتی uمتن اظرا ش امل س الهای میش ود ک ه در
آنها وجود دارد.
برای بی اث ر س اختن آن ش رکت بای د کم ک ه ای بالع وض را دراین س الها بدس ت آورد .در عم ل ب رای
شرکت ها شاید اجازه وعده کمک ها درسالهای ضرر داده نشود .بلکه درعوض آنها اجازه حمل ضیاع در
سالهای آینده را دارد ،منقول ساختن ضیاع برای سالهای آینده تعویض مکم ل ب رای ج بران ت ام ض یاع ی ا
عالج کمک بالعوض نبوده ،بدین معنی است که کمک بالعوض تا آین ده ب ه تعوی ق می آفت د ت ا ک ه من افع
مثبت کمایی گردد.این حالت سبب میشود تا تمام شد مساوی با ربح سابق الذکر ب االی کم ک بالع وض ،را
باالی شرکت وضع نماید.
یک سیستم سریع یا فوری هدف شاید احتمال ضیاع شرکت را در سالهای ابتدایی زیاد سازد .معلوم دارک ه
کسرآن با تراکم سرمایه آب اد میش ود ،ب را ی حف ظ بیط رفی چ نین س یما تهی ه ب رای اج را آن ض یاع تم ام
ضروری می باشد.
بدین معنی است که عاید مولده از سرمایه گذاری شرکت تا بعدا به تعویق می افتاد.
و در سالهای که سرمایه گذاری بلند برود شاید منفی شود.
یا ) q(1-uمیباشد .این قیمت دقیقا مشابه قیمت موثر خرید تحت از دست دادن فوری میباشد.
) (r
()11-18 kpMp q ) 1 u q (r
) (1 u
r iB (1 )pاز این خاطر است که مالیه نیوترال یا بی اثر میباشد .اگر دیگر هم پیش ب رویم ب دون
منتخب شده ،این شاید بی اثر باشد ) Bruce , Boadway 1979دیده میشود در نظر داشت نرخ تنزیل
باشد ،ما حالت اولی ( ) iمانند فوق را داریم. اگر
اگر ما حالت دومی iiرا میداشته باشیم .که خ ود خوانن ده درس تی و ع دم درس تی آن را تعین ک رده
میتواند .تهیه costمالی حذف به ارزش عدم تنزیل سرمایه شرکت بنا میاشد شاید مالیه بازهم بی اثر ق رار
بگیرد.
اصوال شرکت میتواند ساختار تنزیل دلخواه ایشان را انتخاب نماید که در نتیجه آن بیطرفی به وجود خواهد
آمد یقینا تمام شد مالی حذف باید صرف محدود به تادیه ربح نگردد ی ا ش رکت متعه د ش ود ک ه ق روض را
برای تساوی به صورت مصنوعی تعویض کرده و بیطرفی از دست داده شود.
تمام مثال های فوق مالیات به ارتباط تصمیم سرمایه گذاری شرکت بی اثر میباش د ،له ذا گفت ه میت وانیم ک ه
آنها در تصمیم نهایی سرمایه گذاریرا متاثر کرده نمی تواند ،معنی آن این نیست ک ه آنه ا عای د را بدس ت
آورده نمی تواند ،تنها آنها عایدات بدون مالیه باالی پروژه های نهایی جامعه بدست آورده میتواند.
باالی پروژه های زیربنایی – نهایی مالیات قسمت خالص منافع یا کرایه قبضه نموده .بدین اس اس ،مالی ات
بی اثر عبارت از مالیه موثر مطلوب بوده ،زیرا عایدات را بدون وضع نمودن تحریقات یا زیان ثابت علیه
اقتصاد جمع می نمایند.
این مالیه موثریت خود را باالی صنعت های که اجاره مهم را تولیدمی نماید مانند منابع صنایع نشان میدهد
مالیات بر شرکتها اکثرا به سرمایه گذاری تشویقی مشراکتی انواع مختلف اصالح میگردد.
این بحث را با اشاره به آن که چگونه مشوق سرمایه گذاری میتواند تصمیم س رمایه گ ذاری نه ایی ش رکت
را مورد تاثیر قرار دهد مکمل میسازیم .اشکال متبادل وج ود دارد ک ه مش وق س رمایه گ ذاری میتوان د ب ه
وقوع پیوندد ،یک شکل عام اش اعتبار مالیاتی سرمایه گذاری میباشد .که به شرکت اعتب ار مالی اتی را ب ه
هر دالر سرمایه گذاری قبول شده ،اعتبار مالیاتی سرمایه گذاری دارای دو ن وع اس ت ،آنهایک ه تخص یص
استهالک را ترک گفته یا بلند میسازد ،دوم آنکه مبلغ سرمایه را تنزیل داده البته نسبت تخصیص استهالک
به اساس سابقه قیمت موثر خرید واحد از س رمایه qاس ت اعتب ار مالی اتی س رمایه گ ذاری کم ،پس ان داز
Public Economics اقتصاد عامه 295
مالیاتی کم از سبب استهالک (که sizeآن مانن د قب ل ب وده) درنتیج ه ح الت نه ایی ک ه تعین کنن ده س رمایه
دلخواه شرکت باشد عبارت از
()11-19
kPM
r
q
1 u
(1
u
)
r
اگر اعتبار مالیاتی بناا تنزیل را کم کند برای شرکت شاید در آینده صرفا ) q (1 کم شود.
در این صورت داریم
r u
()11-20
kPM q (1 )1
1 u r
در هر دوحالت مشوق سرمایه گذاری قیمت تمام شد نهایی سرمایه یک شرکت را پایان آورده لهذا ش رکت
تشویق گردیده تا اضافه تر سرمایه گذاری نماید .طرف دیگر برقراری انگیزه سرمایه گذاری وج ود دارد،
مانند اعتبار مالیاتی سرمایه گذاری که تنها شامل سرمایه گ ذاری خ الص میش ود (نس بت غ یر خ الص) ی ا
کسر در عاید قابل مالیه شرکتها که مربوط سطح میشود.
زیاد شدنی است. مثال دیگر عبارت از استهالک سریع میباشد که شامل
تخص یص س رمایه گ ذاری مانن د اعتب ار مالی اتی دارای ت اثیر مش ابه ب االی مص ارف اس تفاده دارد .یکی
نمایانگر تخفیف در عاید مالیه پذیر به تناسب سرمایه گذاری میباشد ،ودیگر تخفیف مالیات قابل تادیه را به
تناسب سرمایه گذاری نشان میدهد با ن رخ مالی اتی % 50ی ک تخفی ف س رمایه گ ذاری %20ش اید ت اثیر
مشابه اعتباری مالیاتی %10را داشته باشد ،در تمام حاالت تاثیراتیس ت ت ا قیمت تم ام ش د نه ایی س رمایه
گذاری را پایان آورد .باید در نظر داشت که باوجود متاثیر ساختن مبلغ سرمایه.
مشوق سرمایه گذاری تخنیک انتخاب تولید را متاثیر سازد.
باکم کردن مصارف استفاده سرمایه به ارتباط قیمت تمام شمد استخدام دیگر عوامل مانند کار،شاید ش رکت
را وادار به ازدیاد شدت تخنیک تولید سرمایه شود درح الت ک ه دیگ ر عوام ل ک ار باش د ،انگ یزه س رمایه
گذاری سبب میشود تا نسبت سرمایه – کار را ازدیاد دهد.
همچنان مشوق سرمایه گذاری دوام متوقعه ذخایر سرمایه را متاثر ساخته میتواند (که توس ط ش رکت طلب
شده باشد) .مثال موضوع طور واضح میشود که اعتبار مالی اتی س رمایه گ ذاری س بب تنب ه ش رکت ب رای
استعمال ( short liveدوام کم مدت) نسبب سرمایه ( long liveطویل المدت) می نماید.
) Brodford (1980), Harberger (1980دیده شود.
برای اینکه حاالت مهم را در نظرداشته باشیم .فک ر کنی د ک ه یکی ازس رمایه گ ذاری ه ا در مجم وع ک دام
تنزیل نداشته باشد و یک جریان محصول مستمر را حاصل می نمای د،درحالیک ه ش کل دیگ ر ب ه ص ورت
مکمل بعد از یک دوره زمانی تنزیل می نماید و باید هر زمان تغییر بخورد.
Public Economics اقتصاد عامه 296
اگر یک سرمایه گذاری ابتدایی $1000را درنظر بگ یریم ،س رمایه غ یر ت نزیلی اعتب ار مالی ات س رمایه
گذاری شاید جریان یک ن واخت $ 100فی واح د زم انی ،محص ول و عای د را بدس ت آورد ،ی ک اعتب ار
مالیات سرمایه گذاری %10قیمت موثر خرید سرمایه گذاری را به $900پایان آورد .الکن جری ان عای د
را شاید بدون تاثیر گذاشته باشد.
از طرف دیگر برای سرمایه گذاری که در یک دوره زمانی صورت میگیرد که دارای نرخ مساوی ب ازده
باشد $1000 ،سرمایه گذاری $1100بازده خالص میداشته باشد که $1000تنزیل را احاطه می نماید.
اگر $1000دوباره سرمایه گذاری شود ،منجر به ب ازده خ الص $100خواه د ش د .و در آین ده مش ابه آن
تکرار خواهد شد ،اعتبار مالیاتی سرمایه گذاری % 10نه تنها قیمت ابتدایی خرید سرمایه را به $900کم
میسازد بلکه قیمت خرید سرمایه گذاری تعویضی را نیز پایان می آورد (البته به )$900به این معنی است
که جریان خالص بازگشت به $ 200فی واحد زمان بالغ خواهد ش د ک ه نظ ر ب ه ح الت ع دم تنزی ل ب دون
استهالک زیادتر میباشد.
لهذا اعتبار مالیاتی سرمایه گذاری طرفدار سرمایه کوتاه مدت بوده زیرا شامل تع ویض و س رمایه گ ذاری
جدید هر یک میشود ،عظمت تاثیر انگیزه سرمایه گذاری و ساختار شرکتی در عموم باالی تص میم گ یری
سرمایه گذاری یک شرکت یک مشکل برای تحقیقات تجربی میباشد.
دریک مورد بروی باالی عنوان Topic Hallو Jorgenson 1967تخمین نموده اند که اعتبار مالیاتی
سرمایه گذاری % 7که در USمعرفی شده بود ( )1962تاثیر دراماتیک را باالی سرمایه گذاری داش ت.
مثال % 40.9سرمایه گذاری خالص باالی وسایل کارخانه ای در 1963اعتبار مالیاتی حمل میشود.
قبول میتودهای سریع التنزیل در 1954و کم ک ردن خ دمات زن دگی در 1962ت اثیر قاب ل مالحظ ه ب االی
سرمایه گذاری داشت.
این مطالع ات و تی وری کالس یک جدی د ک ه ب ه آن بن ا اس ت ب دون انتق اد نمی باش د ،ب رای س روی به تر
Helliwell 1976 , Brechling 1975دیده شود.
وفک ر کنی د که mب رای جلوگ یری از اختالل ح الت ک ه از پیش رفت س اختار ن رخ منش ا میگ یرد ،ث ابت
نرخ قابل تادیه مالیات باالی عاید تساوی که توسط سهمداران حصول گردیده باشد .ما نگهداشته میشود
را برای هر دو منفعت سرمایه و منفعت عاید مساوی در نظر میگیریم .قیمت تم ام ش د ق روض ب رای
شرکت ) i (1-uخواهد بود که کسر ربح تحت مالی ات ش رکتی در نظ ر گرفت ه ش ده .در مص ارف دارایی
خالص برای اینکه سهمداران از نرخ بازگشت pبعد از مالیه نجات پیدا بکند ،مالیات بازگشت قبل از مالیه
( -P/(1خواهد بود.
لهذا قیمت تمام شد موزون یا ضریب 1مالیه برای شرکت طورذیل است.
p
) r iB (1 4 ) (1 B
) (1
حالت نهایی که شرکت روبروی آن میشود مساوی به معادله 15 -11خواهد بود .قیمت تمام شد مالی برای
اقتصاد بازگشت بعد از مالیه خواهد بود و ضرورت دارد تا ( saversپس ان داز کنن ده گ ان) را ب رای پس
شان جبران نماید .درحالت دیون شکل ) i (1-mو برای دارایی خالص خواهد بود .لهذا تمام ش د م الی از
نقطه نظر اجتماع که rباشد.
11-22 r iB (1 m ) (1 )p
به اضافه انحراف که باالی ساختار مالی شرکت توس ط کس ر ربح م الیت ش رکتی وض ع میش ود .مالی ات
شخصی نیز میتواند،قیمت تمام شد نسبی دیون و دارایی خالص مالی را متاثر سازد.
اگر ربح به شدت مورد اصابت مالیه شخصی قرار گ یرد منفعت آن ف زون خواه د ش د ،قیمت نس بی دی ون
مالی برای شرکت افزایش خواهد کرد ،لهذا موجب میزان اتک ا پ این ب ه وام درمقایس ه ب ه مالی ات ش رکتی
میشود.
حال حتی اگر مالیات شرکتی بی اثر هم باشد ،سیستم مالیاتی خود یک انحراف را ب االی م ارکیت س رمایه
وضع می نماید .زیرا مالیات شخصی شامل عاید سرمایه میش ود .ی ک ش یوه مش اهده آن از طری ق نظری ه
نرخ مالیاتی موثر باالی مارکیت سرمایه طور ذیل تعریف میگردد.
چون pMpkعبارت از بازگشت ناخالص نهایی که توسط واحد سرمایه تولید شده اس ت pMpk/q .ن رخ
ناخالص بازگشت علیه ثروت دارای سرمایه خواهد بود.
از طریق معادله ( 16-11طور ذیل تحریر kpMpبا اشاره به
شود. /q نرخ خالص بازگشت شاید
میگردد:
r u
kpMp /q (1 )
1 u r
Public Economics اقتصاد عامه 298
با نرخ سرمایه گذاری پایان می آید .م ا میت وانیم ی ک برنام ه ی ا schedule بازگشت خالص سرمایه
مطالبه سرمایه گذاری مطابق شکل ذیل ترسیم نماییم .ک ه نش ان دهن ده س رمایه گ ذاری ب ه حیث وظیف ه ی ا
عمل نرخ خالص بازگشت به سرمایه می باشد.
در نظر داشته باشید اگر ساختار مالی ات ش رکتی بی ط رف باش د طوریک ه قبال م ورد بحث ق رار گ رفت،
معادله )23-11شاید به rتقلیل یابد.
همچنان اگر بازده خالص بر پس انداز کننده ها rباشد از معادله 22-11ما میتوانیم ح دس ب زنیم ک ه پس
انداز به ارزش rازدیاد می یاب د ش کل ذی ل نش ان دهن ده میالن lipwardعرض ه پس ان داز می باشد .در
موجودیت مالیه ,r ,rباهم فرق می نماید که میتوانیم با تفتیش مع ادالت ( 22-11( , )21-11آن را ث ابت
r r سازیم ،اگر کدام مالیه وجودنداشته باشد تفتیش معادالت )23-11( , )22-11( ,)21-11شاید
را نشان دهد.
لهذا باز گشت خالص به سرمایه مساوی به از گش ت خ الص ب ه پس ان داز میباش د ،در این ح الت س رمایه
گ ذاری و پس ان داز ب ه اقتص اد توس ط I oنش ان داده ش ده ،در موج ودیت مالی ات ) I o ( rحص ول
نمیگردد ،دیاگرام حالت را ترسیم می نماید که سیستم مالیات سبب میشود تا باز گشت به سرمایه را به ب از
ب ه ن ام ن رخ م وثر مالی ات بر م ارکیت س رمایه ی اد ,r ف رق بین r گشت به پس انداز برساند ی ا
میشود .و به حیث tنشان داده میشود.
وبا تاثیرات منحرف کننده مالیات شرکتی و مالیات شخصی اتح اد می نمای د ،اگ ر مالی ات ش رکتی بی اث ر
باشد البته از سبب جریان نقدی سیستم مالیات موثر ص رفا انح راف راک ه از س وی مالی ات شخصی ب االی
عاید سرمایه وضع شده منعکس میسازد .دراین حالت
p
) r iB (1
) (1
Public Economics اقتصاد عامه 299
شاید rبه rتجاوز نماید (از سبب مالیات شخصی) گفته میشود که قیمت تمام شد مالی ش رکت ش اید ب ه
باز گشت علیه پس انداز خانواده تجاوز نموده در نتیجه مارکیت سرمایه منحرف میگردد .از ط رف دیگ ر
اگر کدام مالیات شخصی باالی عاید سرمایه وجود نداشته باشد (مثلکه تحت سیستم خراجات مالی ات وج ود
میداشته باشد) انحراف موثر مالیات به صورت کامل توسط مالیات شرکتی خواهد بود.
دراین حالت rشاید قیمت تمام شد مالی که شرکت د رمارکیت آنرا میخرد الکن rاز ).Eq (11-23
) ب
osاهم r طوریکه مشاهده گردید مالیات شرکتی میتواند یا سرمایه گذاری را ب ه ت اخیر بیان دازد (
) r
os شاید سرمایه گذاری را تنبه نماید (
Public Economics اقتصاد عامه 300
مالیات که در این لکچر مالجظه گردیده اساسا باالی عاید و ثروت وضع گردیده البته با بعضی رجعت ه ا
به مالیات بر مفاد سرمایه همین موضوع است که زیاد ت ر توج ه را در این بخش بخ ود جلب ک رده اس ت،
یک احساس وسیع که بعضی از اقتصاددانان درآن سهم ندارند حاکی است که تعویض بدون گ رفتن خط ر،
مالیات بر عایدات و مالیات بر ثروت را تشویق می نماید.
نگرانی ما در این بخش اینست که آیا مالیه احتمال خطر را دلسرد میسازد یا خیر ؟
ما هنوز این احتمال را معاینه نه کردیم که این دلسردی در اجتماع قابل قبول نمی باش د .اقتص اد رف اه ی ک
تغییر در احتمال خطر منجر به ازدیاد بعضی موضوعات مشکل میشود که شامل معیار مطلوب تحت تردد
eg. Ex ante versus ex post welfareدرهمین آشنا باید ما خطرات احتمالی علیه افراد یا شرکت ها
را باهم تفکیک کنیم یا بدوش گرفتن خصوصی خط ر ،ب دوش گ رفتن مجم وعی خطر در اقتص اد ک ه بن ام
بدوش گرفتن اجتماعی خطر ( )social risk takingی اد میش ود .خط ر احتم الی اجتم اعی و خصوصی
شاید به جهات مختلف حرکت نماید .میتواند توسط یک حالت ساده توضیح گ ردد ک ه ب ه حیث ی ک مع رفی
برای مودل ( )portfolioبا او دارایی بکار میرود .فرضا دارایی محفوظ باز گشت صفر را بدس ت آورده
جز ( )aثروت ابتدایی شخص ( )Aoبه دارایی مخاطره آمیز سرمایه گذاری گردیده است.
شخص مطلوبیت متوقعه ثروت نهایی( )Aرا بلند برده که منحصر به ب از گش ت مخ اطره آم یز متع دد می
باشد ( )Xالبته هر دالر سرمایه گذاری( )Aدر حقیقت مساوی به ( Ao(1+axب وده ارزش منتخب ( )aرا
در نظر گیرید.
فرضا اگر دولت مالیات ب ر عای دات متناس ب را ب ه ن رخ ( )tiمع رفی نمای د ،له ذا ( )xب ه ( x(1-tiمب دل
میشود وهمین است که شامل تمام ارزش ها میشود.
اگر یک شخص ( )aرابه ) a / (1-tiبرساند وی میتواند که ثروت نهایی اش را دریک سطح حف ظ کن د،
البته با هر نوع محصول مختلف ( )fooxکه قبال در دست داشت ،در چنین حاالت نرخ خصوصی مالیات
که توسط مالیات خالص اندازه گیری میگردد بدون تغییر می مان د ( a (1-tiالکن ن رخ اجتم اعی مالی ات
زیاد میگردد.
یک جز بزرگتر اسناد بهادار در شکل مخاطره آمیز سرمایه گذاری میگردد.
این مثال یک عامل اضافی را به وجود می آورد یعنی عاید دولت متعدد میباشد ،واین ی ک س وال را ب رای
مقایسه مالیات معرفی می نماید ،که شاید امکان پذیرنباشد ،مثل عاید مساوی برای تمام محصوالت ممکن.
یک امکان واضح آن طوریست تا مالی ات راب ا عای دات متوقع ه مقایس ه نم اییم و خاص تا در جایک ه خط ر
انفرادی ب ه ص ورت آزادان ه مش ابه باش د در نظ ر میباش د .در حالیک ه خط ر انف رادی توزی ع عای د نباش د
(آزادانه) دولت شاید ارجحیت را به ارتباط توزیع عاید بر محصوالت مختلف در نظر داشته باش د .در بین
دیگر اشیا این حالت اصرار بدین دارد که باید ما نوع شی مخاطره آمیز را مالحظه نماییم ،که آیا مخ اطره
Public Economics اقتصاد عامه 302
رقابتی است بدون اینکه محدوده تخنیکی داشته از سبب تحوالت دورانی یا اینکه شاید مخ اطره سیاس ی در
ارتباط تغییرات آینده نرخ در نظر است ()Ekern 1971
) u>O , O>u , F(xداللت به احتمال تراکمی توزی ع ( )xب ا ( )x>-1می کن د .ش رایط ( )orderاول
منحصر به اجبار ( )aمیباشد .وی نمی تواند معافیت خطرات ( )risky securitiesرا توزیع نمای د (تنه ا
بسط آمده میتواند) شرایط ( )orderاول برای مطلوبیت متوقعه اعظمی سازی عبارت است از:
(x r ) 0
E (u ) E u 4-29
a
b>0 , A<bاین تابع توجه قابل مالحظه را در ادب قدیمی کسب نموده بود ( Tobin 1958 , Marko
)Wotz 1959 , Hicks 1962شرایط ( ) orderاول برای انحالل داخلی (از )4-20
E (b A() x r ) 0
یا
E oA (1 r oAa
) (x r ) (x r ) 0
یا
EoAa (x r ) b oA
2
) (1 r ) (x r
ما طور استنباط می نماییم که مطالبه برای دارایی مخاطره آمیز ( )a Aoیک تابع خطی ثروت
( )Aoبوده و که نزول می نماید زیرا که ( )x > rاست.
این حقیقت که دارایی مخاطره آمیز عبارت از یک جنس نا مرغوب است و یک خاصیت نامرغوب و غیر
موجه ( )quadratic utility functionتابع مطلوبیت درجه دوم میباشد .توابع مطلوبیت ک ه زی اد قاب ل
پذیرش است الکن آن هم توابع مطالبه خطی برای دارایی ها می باشد مانند ذیل:
مثال .1 .4نمایانگر تابع مطلوبیت است
b>o طوریکه u e Ab
مبلغ سرمایه گذاری شده به داریی مخاطره آمیز صرفاً منحصبر به بازگشت بوده نه به سطح اولی ثروت (
)Aoنمایانگر تابع مطلوبیت
طوریکه 1 and o uA 1 t
/1
انتخاب ( )aنسبت ( ) Aoآزاد است .لهذا دارایی مخاطره آمیز تناسب مشابه به دارایی به ثروت ها درتم ام
سطوح میباشد ،برای تحلیل بیشتر ما مودل خاص را مورد توجه قرار میدهیم که از یک گ رافیکی مناس ب
نمایندگی میکند ،را نشان میدهد.
حالت -:1دارایی مخاطره آمیز نسبت به دارایی محفوظ زیاد بارمی آورد () x > r
حالت -:2دارایی مخاطره آمیز نسبت به دارایی محف وظ کم تر ب ار می آورد ( )x2 < rم وقعیت فرص ت
شخص در فوق ترسیم گردیده است ،ثروت وی در ( )state 1به امت داد مح ور افقی ان دازه گ یری ش ده و
ثروت وی در ( )state 2به امتداد محورعمودی ،اگ ر تم ام ث روت ب رای خری د دارایی محف وظ ب ه خ رچ
برسد در نقطه ( ) sبه خط 45درجه قرار خواهد داشت .در هر دو حالت عاید مشابه راخواهد داشت .اگر
تمام ثروت به شکل دارایی مخاطره آمیز سرمایه گ ذاری ش ود وی در نقط ه ( )Tق رار خواه د گ رفت ک ه
نمایانگر ثروت ( Ao (1+x1در حالت اول میباشد و ( Ao (1+x2در ( )state 2ب ا مخل وط س اختن
اسناد بهادار وی میتواند به هر نقطه خط ( )sTبرسد مثال ( )o <a < 1یا بسط ماورا ( T(a >1که در آن
فرض میکند که مطلوبیت متوقعه آن عبارت است از:
( )Piاحتمال حالت 1میباشد ( ) P1+P2=1منحنی های بی عالقه گی (که منتج به مطلوبیت متوقعه ثابت
میگردد E (u) = constantدر شکل ذیل توضیح گردیده .در ح التی ک ه نش ان داده ش ده انتخ اب اس ناد
بهادار است و ( )aمساوی به نسبت مسافه ( ),SP STمی باشد.
این حالت است مطابق به تمرین 2 .4اگر از طرف دیگ ر م وقعیت اس ناد به ادار – ث روت تغی یر بخ ورد
تناسب تحقیق شده به دارایی ( )riskyبا ثروت ازدیاد می نماید شکل ذیل اگر تمام ازدیاد ثروت در شکل (
)Safeدارایی رخ دهد .یک مازاد مساوی در ثرت نهایی درهر دو ( )stateمالحظه خواهد شد ،به ش کل
دیاگرام این شکل که در تمرین 2 .4نشان داده شده موقعیت ( )wealth - portfolioبا یک (45 )slope
درج ه اس ت ش کل ف وق ( )dله ذا اگ ر ارتج اعیت ث روت ب اری مطالب ه ( )risky assetاز ص فر ک رده
بزرگترباشد ( )wealth portfolio locusدارای ( )slopeکمتر از 45درجه است ( )W-P-Lبه ش کل
تجربی قابل مشاهده است ( )From cross section rateدارایی مالی در اکثر ادوار زی اد ت ر مخ اطره
آمیز ظهور می نماید نسبت به ( )equiltyکه فکر میشد که وجه تامینی بهتر در مقابل تورم میباشد.
حتی درعدم موجودیت تورم معلوم نیست که به چه چیز به حیث دارایی محفوظ برخورد ش ود ،ب رای ی ک
شخص که مصرف ( )housingندارد خرید یک ( )houseمخاطره آمیز اس ت ن رخ خان ه ب ه ارتب اط قیم
اجناس که وی میخرد فرق میکند.
برای یک شخص که پالن دارد ثروت خویش را در یک زمان به مصرف برساند.
Public Economics اقتصاد عامه 306
س ند قرض ه ( )one peroidمحف وظ ب وده و (( )two periodب ا تح ول در ارزش س رمایه) مخ اطره
آمیزمیباشد.
برای شخصیکه پالن مصرف ثروت اش را در دو دوره زمانی دارد از ح ال س رمایه گ ذاری را در ی ک
دوره زمانی مسما و سرمایه گذاری دوباره اش در یک استراتیژی مخاطره آمیز صورت میگیرد .انتخ اب
( )bordدودوره محفوظ میباشد ( )stiglits 1970 bاین موضوع که آیا دارایی خاص مخاطره آمیز است
یا خیر؟ نه تنها منحصر به پالن مصرف ی ا اس تهالک ش خص میباش د ،بلک ه مرب وط آن میش ود ک ه دیگ ر
دارایی ها نیز برایش مهیا میشود .مثال اگر شخص یک تعداد زیاد از ( )portfolioتس اوی را داش ته باش د
و سند های قرضه طویل المدت به تساوی ارتباط منفی داشته باشد در نتیجه ( )bondی ک قس م از بیم ه را
تهیه میدارد .وی شاید راضی به داشتن اسناد قرضه طویل المدت باشد ،حتی اگر باز گشت متوقعه از ن رخ
محفوظ ربح کمترهم باشد لهذا کاربرد مودل نیاز به رفتار محتاطانه دارد.
شاید افاده ( )1-ti()tw-1باطل گردد ،شکل آن مشابه ( )2a-4میباشد و شامل ( )2b-4نیز میشود.
طرف دیگر این حالت داللت به عدم تاثیر ( )aباالی مالیه دهی نه میکند.
Public Economics اقتصاد عامه 307
به صورت خاص ما می بینیم که ( )tw-1به حیث یک تنزی ل در ث روت ابت دایی عم ل می نمای د و مع ادل
تغییر اجباری بودیجه به طرف پایان میباشد ،درنتیجه مالیات متناسب ب االی ث روت اض افه گردی ده ،ب دون
تغییر باقی می ماند ،یا تناسب تخصیص اسناد بهادار به دارایی مخاطره آمیز کم میگردد.
لهذا احتمال خطر اجتماعی توسط مالی ات بلن دمیرود .از ط رف دیگ ر اگرم ا ( a (1-tiرا ب ه حیث ان دازه
احتمال خطر خصوصی را در نظر گیریم دیده میشود که تغییر نه میخورد.
باز گشت به دارایی محفوظ دقیقا مثبت بتوده و تحلیل آن مغلق میباشد ،تشخیص تف ریقی معادل ه 4-7ب ا در
نظر داشت ( )tiکه ( tw = oباطل بوده افاده .)ti=1
Public Economics اقتصاد عامه 308
یا
a
(1 it ) it
) (x r
E u (x r ) Ea u (x r ) Er u
2 2
a
) را از این معادله مااستنبا ط می کنیم که فرضیه ( )r=oچطور تتحلیل را ساده میسازد ک ه 0 )ti-1
it
از حقیقت که مخرج مثبت است این موضوع داللت به این میکند ک ه ارتج اعیت عالم ه E u (x r ) را
دارد
اگر ما این نتایج را ابتدا به سطح احتمال خطر خصوصی شامل سازیم که توسط ) a(1-tiاندازه میش ود م ا
داریم
a Er u (x r )
(1 it ) it a E u (x r0 2
معنی آن اینست که مالیات بر عایدات احتمال خطر خصوص ی راکم (زی اد) ک رده اگ ر مطالب ه ارتج اعیت
ثروت باری دارایی مخاطره آمیز مثبت (منفی) باشد .یا به عب اره دیگ ر رد ح الت نارم ل احمتم ال خص ر
خصوصی در حالت r >oکم میشود از طرف دیگر تاثیر باالی احتمال خطر پرامویت منحصر است به
(1 it )a Er u (x r )
1
ait
Ea u (x r ) 2
Public Economics اقتصاد عامه 309
oA ) z r (1 it
1
zoA ) 1 r (1 it
این تابع براین است که در اینجا یک ارزش بحرانی موجود ب وده ب رای تقاض ا ارتج اعیت ث روت (دارایی
مخاطره آمیز) (افاده که قوس های کالن به ط رف راس ت ق رار دارد) همین قس م احتم ال خط ر اجتم اعی
باری ارزش های پایان ازدیاد کسب می نماید الکن برای ارزش های بلند تقلیل می یابد.
فرض ا ن رخ مالی ه %50و ب از گش ت س االنه ( 3% )rباش د در نتیج ه ارزش بح رانی (ارزش حس اس)
ارتجاعیت 68میباشد.
اگر نگهداری مناسب زمان از یک سال اضافه است در اینص ورت ارتج اعیت بح رانی ش اید کم تر باش د.
مثال r=20, 100% ,11و 3خواهد بود.
لهذا تا زمانیکه ارتجاعیت ثروت زیاد باشد و مدت نگهداری هم زیادباش د در اینص ورت احتم ال مخ اطره
اجتماعی در نتیجه مالیات بر عایدات زیاد میشود.
اگر ارتجاعیت ثروت تقاضا برای دارایی مخاطره آمیز کم یا مساوی به ی ک واحد باش د در نتیج ه مالی ات
بر عایدات احتمال خطر اجتماعی را زیاد میسازد.
این نتایج به صورت دیاگرامتیک در ذیل بمالحظه میرسد .ثروت نهایی یک شخص که ب ه دارایی محف وظ
سرمایه گذاری نموده است ،حال عبارت از) Ao(1+r (1-tiمیباشد.
لهذا Sاز 45درجه پاین آمده به .5از طرف دیگر میل اجبار بودیجه بدون تغییر می ماند .و نقط ه جدی د
Tمطابق به a = 1است به خط که Aoرا به Tوصل می نماید قرار دارد.
انتخاب جدید اسناد بهادار را ب ه Pنش ان می دهیم وتناس ب ک ه ب ه اس اس آن دارایی مخ اطره آم یز س رمایه
SP
نشان داده میشود. گذاری گردیده به /ST
Public Economics اقتصاد عامه 310
الکن دولت خطر زیاد را متحمل میشود (درحالت مالیات برعایدات) لهذا احتمال مخاطره اجتماعی زی ادتر
است .اگر دولت عالقه مند عایدات متوقعه باشد در نتیجه میتوانیم آنها را با رسم خط ه ا ب ا می ل احتم االت
نسبی مقایسه نماییم.
از تحلیل پیش تر ما میتوانیم مشاهده بکنیم که این مساوی به می ل ط رف پ این ب وده (از منح نی بی عالق ه
گی) که در آنجا ثروت در دو حالت مساوی است (خط )`45وزیاد از خط بودیجه که درآن انحالل داخلی
دیده میشود ،بیاید قبول کنیم که مالیات ثروت برای ثروت نهایی تادی ه ش ده له ذا عای د درح الت (مطل وبیت
متوقعه مساوی) توسط ویکتور PQنمایان میگردد.
عایدات که از مالیات بر عایدات بدست می آید توسط وکتور PRنشان داده میشود.
اگر احتماالت نسبی مساوی به میالن خط بودیجه باشد لهذا عایدات متوقعه مس اوی خواه د ب ود .ب ازهم م ا
می میبینیم که اگر احتماالت متوقعه زیادتر باشد ،میالن عایدات متوقعه مساوی شاید نظر به اجبار بودیج ه
عمیق تر قرار گیرد .لهذا شکل ذیل طوری تعقیب میشود که مالیات بر عای دات عای د متوقع ه زی اد ت ر را
نسبت به مالیات ثروت مطلوبیت مساوی.
مقایسه ثروت و عاید مالیه گذاری comparison of wealth and income taxation
از نتایج که تاکنون بدست آمده ما نتیجه گیری های رامعاینه میکنیم که به ارتباط ت اثیرات نس بی دومالی ات
ترسیم گردیده .طوریکه قبال ذکر شد مشکل انتخاب در قاعده مقایسه وجود دارد ،یک مقایس ه ربح مرب وط
مالیات که منجر به یک تقلیل مساوی به مطلوبیت متوقعه میباشد .ک ه در ش کل ف وق نش ان داده ش ده،چ ون
مالیات هر دو عاید و ثروت اجبار بودیجه را موازی به اجبار ب دون مالیه تغی یر میده د .ش خص در ه ردو
حالت انتخاب میکند.
بازهم تخصیص اسناد بهادار فرق می نماید ،نقطه که باالی خط بودجه بدون مالیه STقرار دارد با ارزش
مساوی aدر pدرحالت مالیات ثروت که توسط Qنشان داده شده .نقطه STکه مطابق مالی ات برعای دات
Public Economics اقتصاد عامه 311
در Rاست (توسعه خط شامل از Aoبه Pاست) چون Qواضحا باالتر از Rاست لهذا مالیات برعایدات
منجر به حمل زیاد خطر (اجتماعی) برای کاهش در مطلوبیت میشود.
چیزیکه دراشیای مایملک به وقوع میپیوندد و عبارت از :احتمال خطر خصوصی در ه ر دوح الت مش ابه
است.
حالت که r=oباشد ساده است ،زیرا مالیات برعایدات کدام ک اهش را درمطل وبیت متوقع ه ب ه وج ود نمی
آورد .لهذا عایدات متوقعه مثبت میباشد .برای مالیات سرمایه که به عایدات متوقعه برسد ،باید نرخ مالیاتی
دقیقا مثبت باشد ،از تحلیل فوق برمی آید که این نتایج برای r=oمیباشد.
حالتیکه در آن r >oباشد به حیث تمرین برای خواننده گذاشته شد.
لهذا ثروت بعد از مالی ه دره ر ح الت ط بیعت یکس ان اس ت ب ه ح الت قب ل ازمص رفی مالی ات (انتخ اب z
دارایی) .با استفاده از این نتیجه .آسان خواهد بود تا تخصص اسناد بهادار zرا به حیث حد مطلوب ث روت
Zooنشان دهیم .تاثیرات مالیات با این تعدیل جبرانی در ثروت است تا ) Z(1-tiراث ابت نگه داریم .همین
دلیل شامل حال دارایی های متعدد میشود.
این خواص موضوعی توابع مطلوبیت نقش ث روت نه ایی Aاس ت ب رای مش اهده تواب ع تقاض ا بای د ب ه
معادله 9 .4دوباره اتصال یابیم.
z
()4-16 0 sa E u (x r ) 0
oA
قدم دومی مارا به حالت دو و اول میاورد و ما طوری ذیل تعریف می نماییم.
AR (1 r )
AR oA
AR
اگر RA<RA,x>0باشد و تشریحات به طرف چپ ( )16-4منفی باشد میتوان د معادل ه مثال 0
A
فوق آنرا متابعت نماید.
ارتجاعیت ثروت تقاضا از این خاطر است که مثبت میباشد ،بر عکس اگ ر مطل ق مخ اطره در ه ر ج ا از
دیاد کسب نماید،ارتجاعیت ثروت منفی می باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 313
ارتباط با تغییر نسبی مخاطره توسط دلیل مشابه ثابت میشود ،خاصتا اگر تغی یر نس بی مخ اطره دره ر ج ا
کاهش یابد ،ارتجاعیت تقاضا برای دارایی مخاطره آمیز از واحد اضافه تر میباشد.
اگر تغییر نسبی مخاطره در هر جا ازدیاد را کسب نماید ارتجاعیت ثروت کمتر از واحد می باشد.
تمرین :3 .4
درمورد RAو RRدر چهار شکل موقعیت اسناد بهادار -ثروت در شکل ) Fig (4-2چه میدانید ؟
بر عایدات سیستم بدوش گرفتن خطر را تشویق نمیکند ،زیــــرا درانجا تــــاثیرات مطلـــــق ث روت نیــــز
به چشم میرسد.
این حالت از ) Fig (4-6توضیح شده است.
خط بودجوی بدون مالیه است .خط همراه با مالیه STاست ،حرکت از Pبه Pشاید به یک ت اثیر ث روت
PQتجزیه شود ویک حرکت را دور منحنی بی عالقه گی QPرا به وجود آورد.
نتیجــــه خالـــص شاید از این حقیقت دیــــده شود که فاصله عمـــودی از Sب ه Pدر شکـــل ذی ل مس اوی
به ( aA0)x2-است.
یا به عباره دیگر این یک اندکس برای مبلغ سرمایه گذاری شده به دارایی مخ اطره آم یز ک ه منحص ر ب ه
ارتجاعیت ثروت تقاضا میباشد .که زیاد یا کم شود که حالت دومی در شکل ذیل به مش اهده میرس د .ب دون
جبران خساره ممکن است که احتمال مخاطره اجتماعی توسط مالیات گذاری بر عایدات ازدیاد یابد.
از طرف دیگر با نرخ های ک افی مالی ات ب زرگ تقاض ا ب رای دارایی مخ اطره آم یز کم ش ود ک ه ج بران
ضایعات درآنجا نمی باشد .برای مشاهده ان باید این ها برای نرخ های مالیه نزدیکتر ب ه % 100مش اهده
میشود .اکثرا تمام اسناد بهادار به دارایی محفوظ تخصیص میگردد.
این موضوع طور تعقیب میشود که با اصابت نرخ مالیه به % 100باز گشت اعظمی ب ه دارایی مخ اطره
به صفر میرسد و بازگشت متوقعه صفر میشود چون منحنی بی عالقه گی مقصر است .منحنی های تقاض ا
برای دارایی های مختلف دارایی توابع متصل نرخ مالیات میباشد.
حال برمیگردیم به مقایسه مالیات به او ب دون ج بران ض ایعات معل وم میش ود ک ه ب ا ک اهش در ان دازه ک ه
ضایعات به مقابل مالیات قرار میگیرد شاید احتمال مخاطره کاهش یاب د .ت اثیر منحص ر ب ه اس اس مقایس ه
Public Economics اقتصاد عامه 315
a
دقیقا مثبت بوده درحالیکه x < 0باید صفر باشد.اگ ر این ح الت تعقیب ش ود حال طرف راست
افاده دومی تنها برای ارزش های مثبت ارزیابی شده میتواند
همچنان قابلیت ربح کسری افراد را وامی دارد تا فواید تهیه خاص کود مالیاتی را کسب نماید.
مثال درایاالت متحده ربح باالی سند قرضه بلدی از مالیات معاف میباشند.
یک فرد را در نظر گرفته با نرخ %70مالیات نهایی قبول کنید که نرخ استقراض % 10است الکن ن رخ
ربح باالی سند قرضه بلدی % 7است .وی % 100ق رض می نمای د وی % 10ربح را تادی ه نم وده ک ه
مالیات قابل کسر است ،لهذا قیمت تمام شد خ الص وی $ 3اس ت وی در ربح ب دون مالی ات $7را بدس ت
می آورد .لهذا برای سرمایه گذاری صفر وی ساالنه $4رابدس ت می آورد .ب ه ص ورت واض ح اگ ر وی
اینطور بتواند،شاید سند قرضه را نقطه تقاضا خواهد کرد .که نرخ مالیاتی نهایی وی تا % 30نزول نماید.
در حقیقت محدودیت های وجود دارد که یک کس نمی تواند برای خرید اسناد قرضه ب دون مالی ات ق رض
نماید ،الکن چون وجوه مثلی می باشد وی شاید ،بتواند باری مصارف فعلی استقراض نماید.
دوباره میل اجبار بودیجه توسط مالیات تغییر داده میشود ،الکن به مقایسه عدم جبران خساره میل وی کمتر
میباشد.
عالوه بران امتداد پیدا کرده تا Tعبور نماید .شکل ذیل فک ر کنی د ک ه م ا منح نی بی عالق ه گی را ک ه از
نقطه pتعادل عبور می نماید مالحظه یی Qیک نقطه است باالی منحنی که می ل آن مس اوی خ ط اص لی
بودجه میباشد .و واضح است که ما دوباره تاثیر pبه Qثروت و ت اثیر تعویض ی Qب ه Pرا ب اهم تفری ق
می نماییم .آخرین عبارت ازسمت احتمال خطر بلند میباشد .اولین آن منحصر به ارتجاعیت ثروتی تقاض ا
برای دارای مخاطره آمیز میباشد .الکن در جایکه قیمت آن از صفر زیاد ت ر باش د ب ه حیث ک اهش دهن ده
احتمال خطر کار می نماید.
Public Economics اقتصاد عامه 317
از معادله 9 .4دیده میشودکه مالیات برای ارزش داده شده aهر حالت ثروت را با مبل غ مطلق ه مس اوی
کاهش میدهد.
لهذا توجه نقاط که دارای ارزش ثابت aهستند،دارای میالن 45درج ه میباش د .خ ط شکس ته ای ک ه از P
عبور میکند دیده ش ود .ش کل ذی ل اگ ر ارتج اعیت ث روتی تقاض ا ب رای دارای مخ اطره آم یز مثبت باش د
درنتیجه میالن توجه اسناد بهادار ثروت از 45درجه کمتر میباشد دوباره به شکل فوق دیده شود Qشامل
یک قیمت پاین aهست ،لهذا احتمال خط ر اجتم اعی را نظ ر ب ه کم تر میس ازد) .توجی ه ک ه بعض ا ب رای
مع افیت فای ده س رمایه فای ده س رمایه ص روت میگ یرد ی ا ب رای اینک ه مالی ات ب ه ن رخ پ ایین وض ع ش ود
طوریست که این تهیه احتمال خطر را تشویق می نمای د محص والت منحص ر ب ه خ واص و ظ ایف تقاض ا
دارایی میباشد.
ما قبول میکنیم که عایدات مالیاتی دوباره به افراد به شکل تادیه یکجایی (متحد الشکل) توزیع میشود.
عالوه برآن ابتدا ما قبول میکنیم که یک دارایی عام مخاطره آمیز که توس ط تم ام اف راد خری داری گردی ده
است تمام مخاطره ها به صورت مکمل ارتباط دارد،اگر تمام افراد یکسان باشند ،با ثروت یکسان ابت دایی،
و اگر aداللت به انتخاب اسناد بهادار متراکم کنید در نتیج ه توزی ع دوب اره بص ورت یکج ایی ،فی واحد
سرمایه per capitalبا مالیات بر عایدات به نرخ tiعبارت است از:
4-20 (x r ) roA
U it a
واین یک متح ول اتف اقی اس ت ک ه منحص ر ب ه xمیباش د،شخص یکه اس ناد به ادار خ ویش را بی اعظمی
ساختن مطلوبیت متوقعه انتخاب نماید (که از ثروت نهایی اشتقاق یافته باشد) طور ذیل تحریر میگردد.
()4-21 A oA 1 (1 it ) r a (x r ) G
()4-24
به ارزیابی ti =oباالی احتمال مخاطره خصوصی تاثیر ذیل داده شود.
Public Economics اقتصاد عامه 319
ad
1 E u (x r )
()4-24a 1 (x r )
itda
) E u (x r
2
از تحلیل سابقه خواص تابع تقاضا دارایی معادله 9 .4و این حقیقت که . x > rطرف راست مثبت جایکه
ارتجاعیت ثروتی تقاضا برای دارایی مخاطره آمیز مثبت باشد (خوانن ده باید ( )24a-4را با اف اده قبلی(-4
)10برای مالیات متناسب با عاید که برای تمویل مال عامه استعمال میشود باهم مقایسه نماید.
بازگشت را بدست آورده مطلوبیت متوقعه وی عبارت است از منیجر مقدار
()4-26 ) ) ( L ) u (L
E (u
که ) V(Lعبارت از عدم مطلوبیت عرضه کوشش است v>o , v > oبطور ساده گفته میتوانیم که هر
مدیر میتواند واحد از سرمایه را تنظیم نماید ،از این خاطر است وی Lرا انتخاب میکند.
()4-27 L 1E (u ) v
سرمایه دار بی تفاوت در مقابل خطر میباشد .معنی آن اینست که وی صرفا نگ ران بازگش ت متوقع ه فی
دالر سرمایه گذاری است (نوت آخر لکچر داده شده)
()28 -4 x (1 )L
Public Economics اقتصاد عامه 320
در نظ ر میگ یرد. برای اعظمی ساختن بازگشت توس ط ح الت در اول حس اب انحص ار Lرا نظرب ه
وطور ذیل تحریر میگردد( .قبل از تفریق پذیری اش باید لوگاریتم گرفته شود)
1 L
((4-29
1 L
از (( 27-4جواب عرضه مدیران تغییرات د ر شاید حساب شود ،باز لوگاریتـم گرفته شده بدست میآید.
1 E (u 2 L
Lv E (u 2 L 1 L
1 (
1 )
E (u ) v E (u ) L
()4-30
قوس های مربعی بطرف راست توسط حالت در دوم مثبت میباشد.
فکر کنید که حال منیجر ها تغییر نسبی مخاطره ثابت را به نمایش گذاشته داریم
u L
RR noc nat ssel
t( naht ytinu )
u
قرار داد مطلوب برای سرمایه داران به شیوه ساده منحصر به درجه تغییر خطر و ارتجاعیت عرضه ک ار
منیجر ها است.
حال باید مالیات برعایدات متناسب را جیره تام ضایعات وض ع می نم اییم بازگش ت س رمایه دار ب ه ح الت
ذیل کاهش می نماید.
(1 it ) (1 )L
این سبب میشود تا حالت Rاول را برای انتخاب بدون اث ر بگ ذارد .از ط رف دیگر ،م دیر در اش یای
).RR<1 ti-1((محصول را بدست می آورد (نسبت به مالکیت یک شاخه
مدیر عرضه کار را کم کرده،و بازگشت فی دالر به سرمایه داران به تناسب ti-1به مراتب پایین میآید.
لهذا اگر آنها به یک انتخاب بین سرمایه گذاری دارایی محفوظیت یا خطر ب ا بازگش ت ) r(1-tiح الت دوم
شاید پرکوشش باشد (دارایی محفوظ)
Public Economics اقتصاد عامه 321
درحالیکه Suعبارت از شاخه ثروت خالص که در وقت uپس انداز شده (و بار دیگر )x<-1میباشد.
)Cu = (1 – Su) Au (1 – tw
) Xu(Auداللت به ارزش اعظمی مطلوبیت متوقع ه مینماید و عبارت از آن شده میتواند که شخص آنرا ب ه
ثروت Auدر زمان uبدست آورد.
1
چون شخص برای همیشه زنده گی می نماید،ارزش تخفیف ش ده ی ک س رمایه ( )u+1داده ش ده (1
مرتبه بزرگتر از ارزش در زمان uمیباشد.
Public Economics اقتصاد عامه 322
حل شکل مطلوب سازی با شامل ساختن ،اصول مطلوبیت مشاهده شود که به اساس ارزش اعظمی X(Au
) طور ذیل تحریر میگردد.
1
( ) uS xam U (1 us uA
X uA ) (1 wt ) xam ( 1 )
xE uA
1
()4-36
سطح مطلوبیت مساوی به مطلوبیت فعلی از اس تهالک +مطل وبیت آین ده از اس تهالک میباشد .الکن دومی
عبارت از تابع مبلغ ثروت بوده که توسط ) (1 تخفیف میگردد .اگر ما ت ابع xرا ب ه راس تی بفهمیم
ما می توانیم به صورت فوری ارزش مطلوب aرا و در نتیجه تاثیر مالیه گذاری باالی احتم ال خط ر را
نیز کاهش دهیم
لهذا ما یک تابع xرا که ( )36-4را مطمین سازد ضروری می دانیم (ظ اهرا این ی ک مس اوات عملی اتی
میباشد) خوشبختانه برای حالت توابع مطلوبیت ارتجاعی ثابت xبه یک شکل بسیار س اده ب ه وج ود می
آید ،بیایید آنرا طور فرض مسلم ذیل در نظر گیریم.
AK 1
()4-37 x
1
م ا بای د نش ان دهیم ک ه ی ک ارزش ث ابت Kب رای آن ( 36-4یکس ان مطمین ،موج ود می باش د ،توس ط
تعویض مستقیم ما استفاده از مشکل خاص تابع مطلوبیت ( )33-4داریم
i
1 1
uAK
xaM (1 us () 1 wt uA
) 1 uAK
(1 wt ) 1U
uS
1 1 1
us
(4-37
(4-38
از این حالت برمی اید که تصمیم اسناد بهادار قابل تخصیص از آن یکی که درنتیج ه پس ان داز بدس ت می
آید است a .به حیث بلند کننده ،نرخ بازگشت که به ق وه ) (1 رس یده باش د ،انتخ اب می نمای د ،مالی ات
گذاری اسناد بهادار مشخص بدون تغییر میگذارد و مالیات برعایدات آنرا بلند میبرد.
1
uAتقس یم ش ده و ب ه ارزش kو پالیسی مطلوبیت پس انداز ش اید از ( )37-4مش تق گ ردد ،توس ط
T (1 wt ) 1 تحریر میگردد. شکل
K (1 us ) 1 uTK 1
()4-39 xam T uS
1 us 1 1
Public Economics اقتصاد عامه 323
K T (1 s ) , S (1 yT
)
1
()4-40
یک ارزش kرا بدست آورده که معادله را مطمین میسازد.
بازگش ت به اس ناد به ادار()y وبیان می دارد که پالیسی پس انداز منحصر به درجه تغییر خط ر اس ت
مالیات بر ثروت Tو نرخ تخفیف.
تمرین .5 .4چگونه نرخ پس انداز درمودل که حال ذکر شد توسط تغییرات در موارد ذیل متاثر میگردد.
سرمایه گذار ابتدا توسط تناسبات که به اساس آن دارایی مخاطره آمیز را گیرد تصمیم میگیرد که بع داً وی
فکر میکند که چگونه میتواند تمام ثروت اش را بین وج ه متقابل ک ه از دارایی مخ اطره آم یز بدس ت آم ده
تقسیم کند.
این حاالت توسط ( cassو )stiglitz 1970بررسی گردیده است .آنها طوری نتیجه گیری ک رده اس ت
که این حاالت بسیار محدود میباشد.
سواالت محراقی
بعد از خواندن این فصل شما قادر خواهید بود.
تصمیم گریز مالیات را طرح ریزی و حد گریز را نیز توضیح می نماید. -1
فهمیدن عوامل که تصمیم گریز دادن را متاثر میسازد. -2
ارایه نمودن سفارشات پالیسی تا گریز مالیات کاهش یابد. -3
هرگاه یکدفعه اجتناب از خطر شامل شود .حساب مناسب به اساس مطلوبیت صورت گرفته لهذا مطل وبیت
متوقعه بیزاری طورذیل تحریر میشود.
)E(U) = Pu (Y-F) + (1+P) U (Y )(8,4
شکل ذیل (جز )bحالت جدید را توضیح می نماید Yعبارت از عاید قبل از مالیه میباشد Uoعبارت از
سطــــح مطلوبیت ،تـــوام با آن .اگر یک شخص Yرا به حیث عایـــد کـــافی قانونی قلم داد میکن د وی از
( Y)t – 1برای بردن به نقطه 1لذت میبرد با مطلوبیت متوقعه .U1
درموردارزش پولی مجازات در صورت کشف و بررسی F1باشد ،لهذا ( )Y-F1عب ارت از س طح عای د
بوده و U2سطح مطلوبیت که با گریز شخص لذت برده شده است ،میباشد.
برای اینکه فرار دلچسپ باشد باید عمل به یک سطح بلند مطلوبیت پیش گرفته شود و این یک حالتی اس ت
که احتمال بررسی اینرا وانمود ساخته و U1با یک سطح متوقعه عاید Yدر نقطه 2بدست می آید.
yعبارت از عاید متوقعه میباشد که معادل اصلی آن ( Y)t – 1سطح مطلوبیت مشابه را پیشکش می نماید
Y > (1-t) Yعبارت از انعکاس اجتناب از خطر ب وده ک ه منحص ر ب ه انحنای تم ام منح نی مطل وبیت
میباشد و توسط اجتناب از خطر تعیین میگردد.
به هر اندازه که میالن شدیدتر باشد ،به همان اندازه اجتناب از خطر زیادتر است و عالوتــــا ً *Yباید از (
Y)t – 1تجاوز کند تا فرار را جالبتر سازد.
دومین اجتناب کنندگان خطر کسانی اند که میزان فرار آنها پایین باشد. .1
برای جریمه F1احتماالت بلند ،بیان گردیده ،و در فرار کم ( Pبا تابع که ذکر شده ف رق داش ته و .2
مودیان مالیه ضرور به مجبوریت ها تالقی میشوند)
برای جریمه بزرگتر F2شکل فوق ضرورت به اصالح داشته است. .3
Public Economics اقتصاد عامه 327
طوریکه قبال توضیح گردیده و yعبارت از عاید متوقعه است و ضرورت به پور کشش ساختن ق رار می
نماید V3 = 13 .عبارت از ارزش مناسب امکان بوده ،جریمه زیادتر،احتمال بررسی کمتر،برا ی تصمیم
فرار کفایت میکند.
بحث مزید در مورد این موضوعات تا پیشنهاد ی ک م ودل پیش رفته ب ه تعوی ق می افت د ،در چوک ات ف وق
الذکر قرار تعریف از یک عمل بخش ناپذیر بوده یک انتخاب یک صفر ( )One zeroمی باشد.
درحقیقت مردم شاید بخش عاید قابل مالیه خود را قلمداد نماید .یک چارچوب که توسط ()Cowell 1985
تهیه شده موضوعات قبلی را توضیح و طورذیل معرفی میکند.
به چه اندازه میتوان اجتناب{ و فرار نمود؟
افراد معموال به مشکالت روبرو میگردد که چقدر عاید را برای مالیات گ ذاری قلم داد نمای د و چق در آن را
قلمداد ننماید.
بار دیگر عاید شخص ،مالیات برعایدات متناسب Yبا نرخ tو به عاید قلمداد شده وضع میگردد.
احتمال بررسی ،Pعاید قلمداد نشده یک موضوع برای جریم ه قب ول ش ود ،اگ ر Dس طح عای د باش د ک ه
شخص آنرا بیان میدارد.پس هرگاه فرار کامی اب باش د (ش خص گرفت ه ن ه ش ود) عای د خ الص Nعب ارت
است.
N = Y-tD )(8,5
بازهم اگر فرار کامیاب نباشد (شخص دستگیـــــر گردد) یک جریمه باالی عاید قلم داد نش ده وض ع ش ده (
)Y-Dوعاید خالص عبارت است از
)C = Y-tD-F(Y-D )(8,6
چون نسبت جریمه Fاز نرخ مالیات tبزرگتر است ،زمانیکه ش خص گرفت ار میش ود ح الت وی خراب تر
میگردد .شکل که شخص به آن روبرو میشود اینست که ارزش Dباید انتخاب ش ود ک ه مطل وبیت متوقع ه
Euرا بلند میبرد.
))Eu = (1-P) U (Y-tD) PU (Y-tD-F (Y-D )(8,7
)EU = (1-P) U (N) + PU (C )(8,8
درشکل ذیل 45درجه اجازه مقایس ه بین واح دات ثبت ش ده ب االی ه ر مح ور را میده د .ب ا جریم ه ش دن
شخص تمام فعالیت ها در دیاگرام در ( wedgeسه گوشه) پایانتر از 45درجه قرار میگیرد ،اگر ش خص
صادق باشد و تمام عایدش را قلم داد نمای د در نتیج ه عای د خ الص ( Y)t – 1می باش د و در نقط ه 2در
دیاگرام نشانی شده است ،واگر وی dishonestیاغیر امین (متقلب) باشد عاید مربوط این میش ود که آی ا
شخص کشف شده یا خیر.
Public Economics اقتصاد عامه 328
در حالیکه کشف نه شود ،عاید خالص شخص باالی محور xشکل ذیل ثبت شده است.
و اگر کشف شود در اینصورت عاید خالص باالی محور Yمثبت میشود ،فرضا ش خص فیص له می نمای د
تا تنها Y > Dعاید را برای مالیه گذاری قلمداد نماید .هرگاه کشف نه شود ش خص در وض عیت Y-tD
باالی محور xدرشکل ذیل میباشد.
ب ازهم اگ ر کش ف ش ود این اس تراتیزی ی ک عای د خ الص cرا در) Y-tD-F(Y-Dب االی مح ور Y
میگذارد.
میل خط 12درشکل ذیل عب ارت از ( )F/t-1میباش د ،این خ ط قیمت را ک ه در ح الت ثقلت باکش ف ف رد
وضع میگردد ،بیان میدارد.
در نقطه 2کدام قیمت برای پرداخت وجود ندارد زیرا ش خص ام انت دار ب وده در نقط ه 1ش خص ک امال
متقلب بوده اگر گرفتار شود وبه مستوفی حجم مالیه FYرا باید تادیه نماید عوض tYچون جریمه Fب ه
ارتباط نرخ مالیات tازدیاد کسب می نماید خط 12میالن شدیدتر را نشان میدهد.
شخص مطلوبیت را در نقطه تماس منح نی بی عالق ه گی و خط 12قیمت ،اعظمی میس ازد .اگ ر ش خص
اجتناب کننده از مالیات باشد ،منحنی بی عالقه گی نظر به مرکز شکل مقعر را به خود می گیرد.
میل منحنی عبارت است از
Public Economics اقتصاد عامه 329
) (1 P )U (N
((8,9 P U C
) (
Uعبارت از جریمه است که از تابع مطلوبیت مشق میگردد ،یک حد مطلوب داخلی (درحالیکه بعضی از
عاید قلمداد نه شده باشد) برای افراد اجتناب از خطر با توجه به معادله ((8,7
UEd
()10 ,8 t(1 P U
) (N ) ( t FUP
) ( ) 0
C
Dd
شکل فوق مشکل را حل می نماید که چقدر در نقطه 3کاهش رونم ا گ ردد ،اس تراتیژی مطل وب این اس ت
که Dرا قلمداد نماید و Y-Dرا گریز نماید.
در سال Yitxhaki ,1974یک شیوه را برای از بین بردن این ابهام پیشنهاد نم وده اس ت :جریم ه ب االی
گریز مالیاتی متناسب به مالیات که از آن گریز صورت گرفته است ،میباشد .در اکثر ممالک جریمه باالی
گریز از مالیه وضع میشود t(Y-D) I,eنه باالی گریز از عاید()Y-D
دراین حالت جریمه که برای عاید قلمداد نشده ،تادیه میشود عبارت از Ftاست.
جریمه Ftو نرخ مالیاتی tحالت متناسب به یکدیگر میباشد ،هر گاه tازدیاد یابد خط قیمت ( )12ب ه ی ک
شیوه موازی به طرف داخل تغییر بخورد.
خط 12ب ه 12 درشکل ذیل جز bنرخ مالیات توسط مبلغ مساوی زیاد گردیده لیکن درحالتYitxhaki
تغییر میخورد میل خط قیمت حالت ( F-1که از tآزاد میباشد) است هرگاه نرخ مالیات تغی یر میخ ورد در
اینصورت تاثیر تعویض موجود نمی باشد ،ازدی اد در مالی ات عای د م ودی مالی ه را کم ک رده و اجتن اب از
خطر مطلق را نیز کم می نماید.
) Myles (1995نشان میدهد Ra ،عبارت از اجتناب از خطر مطل ق ب وده (ک ه توس ط تعریفU(Y)/U
) (Y) ie Arrow prattبا ازدیاد عاید کم میگردد .نرخهای بلند مالیاتی شاید عایدات بلند را بیان داشته در
نتیجه تعادل از نقطه 3باالی I3به نقطه 4باالی I2برس د .نتیج ه در ح التی ک ه اجتن اب از خطر مطل ق
ثابت بوده یا کاهش یافته باشد؛ غیر مبهم بوده و حالت عکس العمل آنی میباشد .یک ازدیاد در نرخ مالی اتی
سبب میشود تا عاید زیاد را به این اندازه قلمداد نماید ،در شکل فوق موقعیت نقاطیک ه ccنامگ ذاری ش ده
و چون خط 12تغییر میخورد واضح است که اجتناب از (میل )ccاجتناب مطلقه کاهش شونده را از
مالیه کاهش می یابد .زیرا بعضی نتایج را ب ه حیث عکس العم ل آنی نگ ران کنن ده میس ازد .اش تقاق به تر
مودل برای تعین اینکه چه چیز برای ازدیاد نرخ مالیات که منجر به گریز بلندتر مالیاتی میش ود ،بررس ی
میگردد.
Public Economics اقتصاد عامه 330
) (1 P )U (N
P U C ) (
میل منحنی بی عالقه گی را متاثرمیسازد ،در شکل بی تفاوتی فوق جدی د ک ه ب ا لهذا یک ازدیاد در P
p
ازدیاد احتمال کشف متداوم باشد (از Pت ا )Pب ه حیث منح نی نقط ه وی (I 3منح نی نقط ه گ ذاری ش ده)
نشان داده شده است که I3 Pرا تعویض کرده و به اجب ار اص لی در 4تم اس یافت ه ،نش ان میده د ک ه ب ا
یکسان} در نتیجه هریک می بازد) و هریک گروه اعظمی را بسته می نماید .مودی مالیات تازم ان گری ز
خواهد نمود که منافع متوقعه از مالیات به ضایعات متوقع ه از جریم ه ه ا و مص ارف روانی،ک ه ت وام ب ا
گریز باشد ،بالغ گردد.
با باز گذشت به التزام اف راد ب رخالف اخالق عم ل می نماین د،تحلی ل ک ه در بخش 6.8ب ه وق وع .4
پیوست قابل بحث بوده و تاکنون مصارف قبولی مالیه گ ذاری را نادی ده گرفت ه اس ت .اینه ا عب ارت از قیم
تمام شد حفظ اوراق ،رسید پس انداز ،خانه پری ف ورم ها وغ یره میباش د .ک ه هم را ب ا قلم داد ه ا ب ه دف تر
مالیات میباشد.
قبول نمایید که مصارف قبولی عبارت از تمام ش د ث ابت ب رای دف تر مالی ات میباش د ،این ن وع قیمت (اگ ر
کافی بلند باشد) مانع قلمداد تمام جزیات خواهد شد ،درمقابل ،موضوع دیگری که مصارف قبولی با ازدی اد
عاید بلند میرود (منابع عایدات با بلند رفتن عاید بلند میرود) حال می بینیم که مصارف قبولی مشابه مالیات
برعایدات میباشد ()Collard 1989 a
Public Economics اقتصاد عامه 334
دوم مشکل عمومی ،سوال است که آیا عایدات که توس ط پالیس ی ض د ف رار بهب ود یافت ه باش د عب ارت از
انعکاس منافع چنین پالیسی میباشد یا خیر ؟ زیرا که چنین عاید شاید به حیث ( Transferانتقال) نظ ر ب ه
تمام شد جامعه تفسیر گردد .استعمال عاید مالی اتی بهب ود نیافت ه ب ه حیث ش اخص قابــــل بحــث میباش د (
P.104 , collard )b 1989به قواعد ساده مراجعه کرده و حاکی از آنست که تفتیش مالیاتی تا نقطه ای
جلو ب برده میشود که تمام تفتیش نهایی به عاید سالهای نهایی مساوی گردد .مگر سوال اینجا است ک ه آی ا
از این سطح مختصرا نزول خواهد کرد یا خیر ؟ زیرا تمام شد تفتیش واقعی بوده.
در حالیکه مالیه گذاری ( transferانتقالی) میباشد.
اگر مالیات قابل انتقال باشد ،پس منفعت ضد فرار چه خواهد بود؟
وچگونه اجتماع منفعت حاصل می نماید ؟
به اساس وظیفه بندی ( pyelis )1979ذیال بعضی از منافع که دالیل ایشان ذکر نشده توضیح میشود.
بازهم اگر مشکل باشد تا به اقتصاد سیاه داخل شود ،باز گش ت ناخ الص در س کتور تحت مالیه ب ه ن یروی
کار و سرمایه ،شاید بازگشت را به اقتصاد سیاه برس اند .مص ارف رف اهی تقریب ا % 10-15محصــــول
غیر خالص ملی GNPرا تشکیل میدهد.
bچگونه پالیسی{ ضد گریز بنا خواهد شد ?How should anti evasion policy be structured
برای توضیحات بیشتر به بخش 8.6مراجعه گردد،تاثیر تغییرات در احتماالت detectionو تغی یرات در
جریمه برای گریز د رمقایسه نماید.
دربخش 8.6قبول گردیده که مودی مالیات مطلوبیت متوقعه را بلند ساخته EUکه د رمعادله ذیل توض یح
میگردد.
)EU = (1-P) U (Y-tD) + PU (Y-tD)-F(Y-D )(8,12
از این معادله بدست می آید که گریز باارزش بوده اگر D=Yو(م ودی مالی ات ایمان دار باش د) مطل وبیت
متوقعه نهایی به ارتباط تغییرات در Dمنفی میباشد .معنی آن اینس ت ک ه Dتنزی ل ش ونده ش اید مطل وبیت
متوقعه را بلند برده (مودی مالیات از سبب تقلب منفعت میبرد)
با مالحظه 8.12میتوانیم نشان دهیم که این حالت زمان رخ میدهد که ( Fp <1 )8,13مجازات متوقع ه
از گریز باید از نرخ مالیه کم باشد .لهذا تحلیل تاکنون طورذیل خالصه میگردد.
Y=D
Public Economics اقتصاد عامه 337
UEd
t(1 P U
) ) (Y Dt
Dd
( t UP
)I (Y Dt I (Y D )) 0
t(1 P U
) ) (Y Yt
( t FUP
) (Y Yt 0 0
()8,2
چون این تحلیل تاکنون برای پالیسی معلوم ات ارای ه می دارد ،له ذا ب رای ایمان دار س اختن م ودی مالی ات،
پالیسی سازان باید Fp > tرا معین سازد.
بسیاری از ترکیبات P,Fوجود دارد که ضرورت PF > tرا مطمین میسازد پالیسی س ازان ش اید pی ا
Fرا ازدیاد بخشد ،کار سیاستگذاران این است تا قیم تمام شد موانع گریز را اصغری ساخته وب دین مع نی
است که قیم تمام شد کمتر ترکیب اسناد پالیسی انتخاب گردد.
اگر پالیسی سازان این موضوع را بدست آورده ممکن است ،تا قیم تم ام ش د اجتم اعی نه ایی پالیس ی ض د
گریز مالحظه گردد .نهایتا اینها شاید مساویانه با فوای د اجتم اعی نه ایی ب رای تعین س طح مطل وب گری ز
مالیاتی منصوب گردد.
Public Economics اقتصاد عامه 338
سواالت محراقی:
بعد از مطالعه این فصل شما قادر خواهید شد:
تاثیرات یک تغییر در مالیات را باالی تمام قیم و مارکیت ها در اقتصاد پی ببرید. .1
میتوانی د تعل ق واقعی مالی ات مختلف ی ک جنس مختص و مالی ات مقط وع را در تحلی ل تع ادل .2
عمومی نشان دهید.
میتوانید تاثیرات مالیات عامل قسمی را علیه عامل متناسب توضیح نمایید. .3
بدین معنی که یک از دیاد متناسب درهر دوعامل منتج به ازدیاد محصول میگردد ،طوریکه در ش کل ذیل
تشریح گردیده ،باز گشت ثابت اشاره به آن می نماید که میل تمام منحنی های برابری محصول ثابت ب وده
(به امتداد هر شعاع که از مرکز ترسیم میگردد) چون هر شعاع همرا ب ا نس بت مخص وص (ن یروی ک ار/
سرمایه) یعنی سرمایه بر نیروی کار ،میباشد
(میل شعاع ( =k/Lو MRTSبین نیروی کار وسرمایه ،لهذا نسبت مزد و اجاره شاید به صورت متحد ب ا
نسبت (نیروی کار /سرمایه) بدون در نظر داشت سطح محصول تولید میشود.
چون نسبت (نیروی کار /سرمایه) بلند میرود ،نسبت مزدی اجاری نیز بلند رفته ،انحن ای هم مق دار اس ت
نسبت مزدی اجاری را در جواب به تغییر د ر k/Lتعین میشود.
-4صنعت های xو yشاید منحنی های هم مقدار مختلف را دارا بوده وشاید نسبتهای مختلف کار/س رمایه
را در نرخ مزدی اجاری مس اوی ب ه نم ایش بگ ذارد .ص نعت ک ه نس بت K/Lبلن د ت ر را ب ه ه ر نس بت
مزد/اجاره داشته باشد بنام صنعت سرمایه تشدیدی یاد میشود.
-5هر دو نیروی کار و سرمایه به صورت ت ام اس تخدام گردی ده و ب ه ص ورت مکم ل بین ص نعت ه ا در
دوران میباشد.
- 6تمام تمرینات شامل یک مالیه عوض دیگر میباشد ،که منابع انتقال مشابه را به سکتور عامه اضافه می
نماید.
اگر مالیه که تع ویض ش ده مالی ه مقط وع باش د،تم رین ب ه ص ورت مع ادل ازدی اد عای دات توس ط مالی ه و
بازگشت عایدات به مستهلک به یک طریقه مقطوع ،فکر می نماید .درتمام مثالها قبول شده است ک ه دولت
مقدار داده شده نیرو وسرمایه را کسب می نماید.
Public Economics اقتصاد عامه 340
- 7در طرف تقا ضا ،شرح ساده مودل تمام اقتصاد را به تابع واحد تقاضا بالغ نموده که تقاض ا ب رای ه ر
جنس منحصر ب ه عای د و قیم نس بی تولی د میباش د ،اص طالح عای د اک ثرا در نظ ر گرفت ه ن ه میش ود زی را
خاصیت تفریق پذیر انتقال تغییر مالیات ثقیل میباشد.
چون منابع مشابه به یک سکتور خصوصی قبل و بعد از تغییر مالیه در دس ترس اس ت ،له ذا عای د بع د از
مالیات تقریبا بدون تغییر باقی می ماند وتحلیل شاید به تغییرات در تقاضای که توسط قیمت نسبی تقاضا به
تنهایی به میان آمده متمرکز باشد و درنتیجه تغییرات عاید از نظر انداخته شود.
- 8قیم اجناس وعوامل تولید مانند تساوی تقاضا و عرضه در تمام مارکیت ها میباشد.
طوریکه قبال توضیح شد درجه انحنا هم مقدار ها توسط ارتجاعیت تع ویض بین س رمایه و ک ار بی ان ش ده
میتوان د .ک ه م ا میت وانیم آن را ب ه ش کل فیص دی تغی یر نس بت ک ار/س رمایه تقس یم فیص دی تغی یر نس بت
مزد/اجاره تعریف تمام
) (K ) ( rw
L
K
L
r
w
()12-1
بلن دتر میباش د ،اخ یر ال ذکر ب ه ی ک ارزش منح نی هم مق دار یکن واخت ب وده (انحن ای کم تر دارد) و
الیتناهی رخ میدهد (اگر Isoquantخطوط مستقیم باشد) و یا صفر خواهد ب ود اگر منح نی هم مق دار هیچ
ش اید ارزش ه ای نوع تعویض را اجازه ندهد لهذا زاویه به طرف راس ت واق ع میباش د ،در مجم وع
مختلف رابه خود در نقطه مختلف اختیار نماید (باالی )Isoquantالکن برای ساده گی موضوع بعض ا در
تمام منحنی هم مقدار ثابت قبول شده است وقتیکه موضوع از این قرار شد ت ابع تولی د از جمل ه ارتج اعیت
کم بوده باشد ،ازدیاد در نسبت (کار /س رمایه) ش اید منج ر ب ه تعویضی ثابت ( )CESمیشود زمانیکه
ازدیاد در نسبت مزد/اجاره گردد درصورت که بلند باشد برعکس آن صدق میکند.
اگر 1باشد ،یک ازدیاد %1در نسبت (نیروی کار /سرمایه) همرا با افزایش اض افه ت ر از %1در
بلند میرود،لهذا واض ح اس ت ک ه wK
w / rمیباشد و درنتیجه نسبت عاید مزدی بر عاید سرمایه /wL
برخورد عایدات عامل نسبی را تنظیم نموده.
حال ما مودل فوق الذکر را به منظور مطالعه واقعات 4شکل مالیات به کار میبریم.
مالیات بر جنس مشخص ،استهالک عمومی ،مالیات برعایدات ،مالیات مخصوص عوامل
Public Economics اقتصاد عامه 341
فکر کنید که تمام افراد دارای مزایا و عایدات مساوی بوده لهذا منحنی بی تفاوتی که ترس یم گردی ده دارای
خواص مشابه به افراد مستهلک میباشد.
زمانیکه مالیه گذاری مقطوع باالی افراد به صورت مساوی حمل میگردد ،در اینصورت توسط یک مالی ه
باالی جنس xونرخ txاقتصاد به نقطه Bحرکت کرده ،درجایکه قیمت نسبی xبرای مستهلکین بلن د
رفته دارای مولدین طور ذیل تنزیل می یابد.
) xP (1 xt
yxSRM (1yxTRM
) xt
YP
(12-2
برای تعیین ت اثیرات تنــزیل در MRTxyب االی قیـــــم نس بی عامــــــل م ا دیــــاگرام جعب ه اج – ورث
Edge worth boxرا استعمال می نماییم شکل ذیل از فصل دوم بخاطر آورید که هر نقط ه در منح نی
قرار داد درشکل ذیل به یک نقطه در منحنی احتمال تولید ppشکل فوق ارتباط میگردد.
همین دونقطه Aو Bمنحنی ppباالی منح نی ق رارداد در ح ال ش انداده ش ده ک ه Oxو Oyرا ب اهم
ارتباط داده است.
Public Economics اقتصاد عامه 342
درنقطه Aنسبت مزد/اجاره توسط میالن عام هم مقدار xو yداده شده است.
که توسط ( A )r/wنشان داده شده است .در نظر گیرید ،که د رنقطه Aنسبت نیروی کار و سرمایه که
به Xارتباط میگیرد LX /Kx ،میل خط OxAمیباشد.
همچنان نسبت Ly / kyعبارت از میل خط OyAمیباشد ،در نقطه و به امتداد تمام نقاط منحنی ق رار
داد در دیاگرام دیده میشود که Lx / Kx > Ly / Kyمیباشد.
از این خاطراست که صنعت xبنام نیروی کار متک اثف ی ا متمرک ز ی اد ش ده وض عیت yبن ام س رمایه
متکاثف یاد میشود.
با داشتن منحنی قرار دادی به حیث خط قطری تکاثف xو yباهم مساوی بوده ()lx /Kx = Ly / Ky
هرگاه منحنی قرارداد به جنوب شرق قطر میباشد.
در اینصورت Yنیروی کار متکاثف و Xسرمایه متکاثف یاد میشود.
بعد از آنکه مالیه باالی xوضع شود ،تولید اقتص اد دوب اره از نقط ه Aب ه نقط ه Bتخص یص میگ ردد،
موضوع مهم که در مورد این تغییر باید در نظر گرفت ه ش ود این اس ت ک ه نس بت ن یروی ک ار س رمایه د
رهر وضعیت بلند میرود ،چون نیروی کار و سرمایه از صنعت xآزاد میگردد.
که نسبتا نیروی کار فی واحد سرمایه آن نسبت به yزیاد استخدام میگردد ،نسبت نیروی کار وسرمایه باید
د رهر دو صنعت برای استخدام تما م عوامل ازدی اد یاب د .چ ون نس بت ن یروی ک ار و س رمایه در ه ر دو
صنایع ازدیاد می یابد لهذا MRTsیا r /wهم ازدیاد می یابد ،ازدیاد نسبی در قیم سرمایه با نیروی کار
که شرکت ها را برای صرفه جویی کردن سرمایه توسط بلند بردن نسبت نیروی کار و سرمایه تشویق می
نماید ،مقایسه میگردد.
لهذا با حرکت از Aبه Bنسبت r / wتازمان باید بلند رود که سرمایه کامال استخدام گردد.
Public Economics اقتصاد عامه 343
از این خاطر است ( )B > A( = )r/w( > )r/ wبرای ثابت نمودن این موضوع از لحاظ هندسی ،درنظر
گیرید که میل منحنی هم مقدار Ixدر نقطه Cبه امتداد شعاع OxAباید با ( )r/wمساوی گردد (از س بب
باز گشت ثابت د رصنعت )xچون تماس جدید هم مقدارها در نقطه Bباید به طرف شمال غ رب م وقعیت
اختیار نماید لهذا نسبت کار/سرمایه درصنعت xبلن د رفت ه (وهمچن ان در نقط ه )yونتیج ه گ یری ف وق (
B>A = )r/w( > )r/wرا تایید می نمائید ،این حالت نشان میدهد که یک مالیه که باالی xوضع گردیده
r/wرا ازدیاد بخشید ه،اگر xبه صورت نسبی نیروی کار متکاثف داشته باش د ،ی ک تحلی ل مش ابه ش اید
شان دهد که r/wشاید نزول نماید اگر xبه ص ورت س رمایه تش دیدی باش د ب ه ص ورت عم وم این نت ایج
طور ذیل توضیح میگردد.
یک مالیه وضع شده باالی محصول صنعت شاید سبب کاهش قیم نسبی عامل گردد ،که در صنعت مالی اتی
به صورت نسبتا متکاثف استعمال میگردد.
از دو شکل فوق استنباط می نماییم که اهمیت تغییر در r/wمنحصر موضوعات ذیل میباشد.
-1تفاوت در تناسب عامل ،تفاوت بیشتر در L/kشاید باحرکت از Aبه Bدر صنعت تغی یرات بیش تر
رخ خواهد گردی د و ش اید ،تغی یر زی اد در r/wرخ ده د (اگر L/kدر ه ر دو ص نعت مس اوی باش د r/w
تغییر نخواهد کرد).
-2ارتجاعیت تقاضا برای :x
تقاضای زیادتر ( xارتجاعیت تعویض در تقاضا xبرای ) yقیمت بزرگتر شاید تخصیص دوباره تقاضا
از xبه yبوده ،لهذا بزرگتر شاید تغییر در r/wباشد (اگر ارتجاعیت تقاضا یا تعویض تقاضا صفر باش د
شاید در r/wکدام تغییر رخ ندهد)
-3ارتجاعیت تعویض در xو . y
ارتجاعیتهای کوچک تعویض Lبرای Kدر Xو Yمنحنی زیاد را شاید در هم مقدار داشته باش یم و
بزرگتر شاید تغییر r/wکه د رنتیجه تغییر د رنسبتهای عامل به وجود می آید باشد.
دریک اقتصاد که افراد دارای عایدات و مزایای مختلف داشته باش د همین ح الت ی ک قب ول میگ ردد،مثال
تصور تعویض مالیه عاید عم ومی (ک ه در اینج ا منح رف ن ه میش ود) ب رای مالی ه مقط وع ک ه ب ه مق دار
مساوی باالی تمام افراد وضع میگردد و مالیه سرانه ه ر دو مالی ات م وثر ب وده الکن مالی ات ب ر عای دات
شاید عاید افراد کم عاید را ازدیاد بخشد و عاید افراد که دارای عاید زیاد اند را به مقایسه مالی ه س رانه ک ه
دارای محصول تساوی است کم سازد ،اگر رجحان افراد با عاید زیاد باالی افراد با عای د کم ف رق کن د این
توزیع عاید خالص شاید تخص یص دوب اره من ابع را ب ار آورد ،این در ص ورتی اس ت ک ه xنس بت ب ه y
دارای ارتجاعیت عایداتی بلندتر باشد.
تغییر مالیات ش اید تقاض ای xرا کم و تقاض ای yرا ازدی اد بخش د .قیمت نس بی عام ل ک ه در تولی د xب ه
صورت متکاثف استعمال گردیده شاید مانند شکل aنزول نماید.
اگر عرضه عامل متغییر باشد ،مالیه عمومی باالی عاید یا استهالک شاید بی اثر ب وده باش د .مالی ات ش اید
بازگشت را از عرضه عامل تولید کاهش دهد از خاطر است که عرضه شاید تغییر بخورد.
مثال اگر عرضه نیروی کار ما به نرخ مزدی صورت مثبت تغییر بخورد الکن س رمایه ث ابت باشد مالی ات
بر عایدات عمومی شاید عرضه نیروی کار را کم ک رده نس بت L/kاقتص اد را کم ک رده و درنتیج ه r/w
را کم میسازد مالکین نیروی کار شاید قادر به انتقال قسمت از بار مالیاتی ایشان به مالکین سرمایه شوند و
اگر مالیه متحول باشد برعکس صدق می نماید.
ارتجاعیت پاین تقاضا برای جنس متکاثف نیروی کار در اینص ورت مالی ات زی اد توس ط مطالب ه -3
کننده گان آن متحمل میشود.
اول چون برآمد یکی از عوامل در xباالیش مالیه وضع شد قیمت xبه ارتباط yشاید بلن د ب رود ،و این
شاید منجر به انتقال تقاضا از xبه yشود ومنابع از صفت xبه yشاید ،دوباره تخصیص داده شود.
دوم مالیات بر Kxش رایط م وثریت تولی د را ک ه در فص ل دوم م ورد بحث ق رار گرفت ه نقص می نمای د،
چون:
Public Economics اقتصاد عامه 346
r ) r (1 xkt
STRM y STRM x
Lk w Lk w
()12-3
قیمت مذکور تازمانیکه بازگشت خالص مالیه به سرمایه در هر دو صفت مساوی باش د ث ابت مان ده ،ورن ه
مالکین سرمایه شاید یک تشویق را برای تخصیص دوباره سرمایه به صفت داشته باشد تا بازگشت اض افه
گردد ،لهذا rبازگشت سرمایه در ،yشاید بازگشت مالیاتی خالص در xبوده لهذا ( r (1+tkxعبارت از
بازگشت ناخالص مالیاتی میباشد یا به عباره دیگر ارزش تولید نهایی میباشد.
چون MRTSklدر xو yفرق می نماید،تخصص L ,kشاید منحنی قرارداد را قطع نماید.
Bرا به حیث نقطه جدید تعادل تولید فکر نموده که تحت مالیات قسمی عامل نایل میگردد .درنقطه X , B
تولیدات کم داشته ،و yنسبت به نقطه Aتولیدات زیاد دارد ،وتولید غیر موثر می باشد برای تحلیل تعل ق
واقعی مالیات ،مالیات قسمی سرمایه ،مفید است .تا تخصیص دوب اره محص ول را از ( X to Yاز س بب
تغییر در قیم نسبی تفریق نماید).
با استعمال اصطالح( Mieszkowski )1967اول الذکر بنام تاثیر محصول یاد میشود .واخیر الذکر بنام
تاثیر تعویض عامل یاد میشود.
بیاید ببینیم که چگونه این تاثیرات باالی قیم نسبی نیروی کار و سرمایه r/wحمل میشود.
تاثیر محصول به تاثیرات تخصیص دوباره منابع از xو yارتباط میگردد.
الکن عدم موخریت تولید را در نظر نه میگردد ،این حالت با تاثیرات تخصیص دوباره من ابع تحت مالی ات
بر اجناس مشخص یکسان میباشد.
اگر x؛ دارای کار تشدیدی باشد (طوریکه درشکل فوق دیده میشود) تخصیص دوباره k , Lاز Y , X
تمایل دارد تا r/wرا بلند نبرده نیروی ک ا رب ه ارتب اط س رمایه کمی اب ش ده ،و قیمت نس بی آن تنزی ل می
نماید ،اگر yدارای کار تشدیدی باشد ،شکل معکوس رخ میدهد ،لهذا تاثیر محصول وض ع مالی ات ب رای
Kxدر مقابل مالکین سرمایه کار نموده خواه اگر کار یا سرمایه تشدیدی باشد.
Public Economics اقتصاد عامه 347
سواالت محراقی
بعد از مطالعه این فصل شما قادر خواهید شد تا:
اسناد کلیدی را که یک سیستم خوب مالیاتی ازآن تشکیل میشود بفهمید. -1
اساسات متبادل مالیات و ساختار های مالیاتی را توضیح و تحکیم نماید -2
میتوانید سفارش های پالیسی را به ارتباط انتخاب رژیم متیقین مالیاتی ارایه کنید. -3
بعضی از روابط جایگزینی Trade offاساسی را در طرح ریفورم مالیاتی بفهمید. -4
جهات عمده ریفورم های آینده مالیاتی را تخمین نماید. -5
4مسولیت سیاسی :سیستم مالیات باید طوری برنامه ریزی شود تا افراد بفهمند که آنهاچ ه چ یز را تادی ه
می نمایند ،وهمچنان آنها ارزیابی نمایند که سیستم مالیات باچه دقت اولویت های آنه ا را منعکس میس ازد،
درغیاب عدم کفایه بازار آزاد،اقتصاد شاید به صورت اوتوماتیک منابع را موثرا تخصیص بدهد.
Public Economics اقتصاد عامه 348
معلومات که توسط قیم مارکیت حمل میشود،شاید منجر به تولید ،تبادله وتولید موثریت مختلط ش ود ،اک ثرا
مالی ات قیم نس بی را تغی یر داده ودر نتیج ه انگ یزه ه ای قیمت منح رف ش ده و تخص یص من ابع اص الح
میگردد ،آمر دایمی عبارت از اندازه اینست که سیستم مالیاتی پس انداز و کار را دلسرد ساخته .و تص امیم
به ارتباط استهالک وتولید را منحرف سازد ،مثال تعداد زیاد از نژاد های قسمی اسپ عربی و دیگ ر اس پ
های طاق در امریکا از طریق حفر ویژه سیستم مالیاتی استناد میشوند.
عالج خاص تیل و گاز منجر به حفر زیاد میشود.
تاریخ مالیه گذاری توسط مثالهای دیگر منحصرانه نقطه گذاری شده میتواند .نتیج ه مالی ات پنج ره ایی ک ه
در بریتانیه درصده هفده هم وضع شده بود ،خانه ها بدون کلکین اعمار میگردی د ،انگلن د م ودرن مثاله ای
دیگری نیز تهیه می دارد .م وتر ه ای س ه ت ایره اگرچ ه از چه ار ت ایره انق در قیمت نیس ت ،ونس بت ب ه آن
مصونیت کم دارد الکن مالیه نسبت به اخیر الذکر اضافه تر بود Vans .واگ ون ه ای ب دون کلکین) نس بت
به واگون های کلکین دار مالیات زیاد را متحمل میگردید ،مردم تحریک میگردیدند تا این نوع م وتر ه ارا
بخرند.
درحالت دوم باالی منافع مالیه گذاشته نه شده ،همچنان در اصطالح واقعی بعضی از تفاوت های بروز می
نماید که آیا اینجانب برای تقاعد خویش مستقیما پس انداز می نماییم.ی ا اس تخدام کنن ده من بعض ی از خری د
های بنده را برگشت نموده و آنرا روی یک پالن تقاعدی سرمایه گذاری می نماید.
الکن به اول مالیات فرق دارد ،در نتیجه افراد وادار به پس انداز از طریق پالن تقاعد میگردند نه مس تقیما
آنرا پس انداز می نماید .این تاثیرات مالی به خود دارایی ت اثیرات مزی د ب االی اقتص اد خواه د ب ود ،زی را
محدودیت های که باالی پالن تقاعد وضع گریده سبب میشود آنها شاید وجوه خویش را به یک ش یوه دیگ ر
سرمایه گذاری نموده نسبت به شیوه که یک ش خص ب رای تقاع د خ ویش پس ان داز می نمای د .بعض ی از
افراد شاید مجبور شوند تا از طریق پالن تقاعد پس انداز نماید نسبت به آنکه ب ه ص ورت آزادی پس ان داز
نماید ،همچنان چون من افع س رمایه وی (ازدی اد درقیمت دارایی) وربح تمام ا ب ه ص ورت مختل ف معامل ه
میشود ،ساختار مالیاتی شاید تاثیر واضح باالی ساختار مالی شرکت های داشته باشد.
مثال باالی تصمیم شرکت که آنها سرمایه گذاری اضافی را از طریق استقراض یا از طریق اشتراک س هام
جدید تمویل می نماید ،این تصامیم مالی به نوبه خود دارای عواقب واقعی میباشد.
یک شرکت با بار ثقیل استقراض شاید به التزام پروژه بهای مخاطره آمیز کمتر رضایت نشان دهد نس بت
به شرکت که وجوه خویش را از طریق توزیع اسهام بلند برده باشد.
دورانی عکس العمل نشان دهد ،همچنان میتواند سرمایه را برای شرکت ه ای خ وب ک ه موقت ا نق ده را در
دست ندارد تهیه نماید ،و میتواند از تادیه وجوه به شرکت های که دارای ضعیف اساسی داش ته باش د خ ود
داری نماید .در مقابل شرکت های که باالی بازار سرمایه اتکا دارند (آنها قرضه وتس اوی جدی د را توزی ع
دارند) برای بلند ساختن صندق وجهی آنها زنده گی را مشکل دریافت ه آنه ا نمی توانن د وج وه را در چ نین
وقت بلند ببرند.
تنظیم دیگری اقتصادی در جامعه ما عبارت از فامیل میباشد ،قوانین مالیاتی متش کل فامی ل و توزی ع رف اه
را رد فامیل متاثر میسازد ،مثال قوانین مالی به صورت وصفی تادیات مالیاتی را از شرکت ها ب ه خ انواده
وضع می نماید (گفته میشود استخدام شده گان) آنها به استهالک شرکت ها مالیه ن ه می بندن د ،له ذا ق وانین
مالیات استهالک داخل شرکت را تشویق کرده.
در اقتصاد های که د رامریکا قبل از جنگ جهانی دوم مروج بود که ذکور معموال خارج از خان ه و ان اث
درداخل خانه کار می نمودند ،این سیاست مالیه به صورت واض ح ت اثیرات تم یز کنن ده همس ر را ک ه در
خارج از خانه کار میکرد جلب می نمود.
اینها بنام تاثیرات اعالن یا اثر ضربه یاد میشود که کامال مهم است ،زیرا گفته شده که "مالیات کهن مالیات
خوب میباشد" نه تنها تاثیرات اعالن شاید پرابلم های جدی دارایی خ الص را تق دیم نمای د ،الکن پیش بی نی
آن عرضه دارایی را مورد تاثیر قرا ر داده میتواند.
بحث در مورد رفع کسر یا کاهش ربح تادیه شده باال ی بحث در مورد رفع کسر یا ک اهش ربح تادی ه ش ده
باالی گروی یا رهن خانه شاید افراد را به پیش بینی .ضیاع قابل مالحظه سرمایه سوق نماید،
آیا آنها میتواند باالی ایجاد مسکن سرمایه گذاری نمایند ،لهذا تقاض ا ایج اد مس کن جدی د ش اید ب ه ص ورت
جدی کاهش یابد.
مالیات که باالی صنعت کیمیاوی برای پاک کردن و تصفیه نمودن ضایعات مسموم کنن ده ،وض ع میش ود،
عبارت از مالیات اصالحی میباشد.
آنهایکه مصرف انرژی امریکا را بیش از حد فکر میکنند (از سبب تواپیت االیش) برای وضع مالی ات ب ر
انرژی نظر دارند ،که در نتیجه عایدات را بلند برده و از ولخرجی استهالک انرژی می کاهد.
مالیات{ اصالحی بهره مضاعف corrective taxes and the doubl dividen
در 1990مالیات اصالحی در دو ساحه حمایت زیاد را بدس ت آورد؛ اول س گرت کش یدن ب وده ،شناس ایی
اینکه سگرت کشیدن قیم تمام شد را علیه دیگران تحمیل می نماید (که شامل تم ام ش د بلن د ص حی میباش د)
این نظریه را که سگرت شاید اصالحت مراقبت صحی را تمویل نماید از نظ ر دور می ان دازد مانن د تهی ه
بیمه صحی برای اطفال غریب.
دوم ،آلودگی هوا است .گاز های گل خانه یی منجر به گرم شدن فراگیر یا گ رم ش دن جه انی میش ود .و از
احتراق نفت فوسیلی تولید میشود.
مالیه باالی کاربن شاید این اثرات خارجی دراصالح نماید ،ریس جمهور کلنتین دربودجه سال 1993ی ک
تعدیل را برای چنین مالیه پیشنهاد کردن (که بنام BTU taxیاد میگردد زیرا به اساس انرژی در fuel
بنا است).
احتراق ذغال سنگ جهت گاز فارم های سرپوشیده کاربن بیشتر را نظر به دیگران تولید می نمای د .از این
خاطر مالیه BUTیک تعویض نامکمل مالی ات ب االی ک اربن ب وده ،الکن ص نعت ه ای دارای تع دد زی اد
مشتریان انرژی همچنان تیل ،ذغال سنگ،و صنایع گاز است یک مبارزه کامی اب را در براب ر مالی ه ب راه
انداخته و کانگرس از عوض %4.3ازدیاد در مالیات گازولین پاس نمود.
و این هم به حیث مالیات اصالحی تلقی گردیده ،طوریکه ت اثیرات خ ارجی ت وام با آل ودگی وس ایل نقلی ه و
تراکم را اصالح میسازد،این نوع مالیات جالب بوده زیرا همزم ان ب ا اص الح عج ز م ارکیت عای دات را
Public Economics اقتصاد عامه 354
ازدیاد میبخشد،و از طریق میتود های دیگر عاید کم شاید ازدی اد یاب د .ازهمین رو این ن وع مالی ه هم را ب ا
منافع مضاعف میباشد.
اقتصاد از آلوده گی کم و اتکا کم باالی مالیات که تولید را منحرف میسازد منفعت میبرد.
استدالل برای مالیه گذاری اصالحی بعضا شیوه دیگری را مطرح میسازد چرا باید جامعه فع الیت تولی دی
را مورد مالیه قرار دهد مانند پس انداز کار ثقیل نسبت به فعالیت خراب اقتصادی مانند آلوده گی.
Joelsle mrodاز پوهنتون Michiganتخیمن نموده که قیم تمام شد غیر مستقیم تقریبا 5مراتب نظر به
قیم تمام شد مستقیم بزرگتر است،قیم تم ام ش د تنظیمی سیس تم ج اری مالی ات منحص ر ب ه یکتع داد عوام ل
میباشد .اول منحصر به این است که در عنایت مالیه گذاری چ ه گ ذارش وج ود خواه د داش ت مش اغل ه ا
برای تنظیم امور داخلی خود به ثبت ضرورت دارد.
بروز مصارف کمپیوتر جهت حفظ و نگهداری اسناد است (ب رای ش رکت ب زرگ تج ارتی) از این خ اطر
است که سیستم مالیاتی بعضا بار اضافی کوچک را باالی شرکت های بزرگ برای راپور دادن عای د م زد
ی کارکنان ایشان وضع نموده اند.
در نهایت دیگر مشاغل کوچک و زیاد تر از خانواده که کوچک فامیلی را اجاره داده،آنها یاداش ت دف تر و
خانه پری را که توسط مالیات بر عایدات ضرورت است بسیار سنگین متحمل شده اند.
عامل دوم که قیم تمام شد تنظیمی قیم مالیات را تعین میکند ،پیچیده گی آن است ،اک ثر از تم ام ش د تنظیمی
سیستم مالیات بر عایدات از جهات خاص متوجه میگردد ،مثال کسر تعداد زیاد از کتگوری های خراجاتی
(طی ،موسسه خیریه ،سود) ضرورت به تحفظ همین خراجات دارد.
سوم .مالیه گذاری باالی بعضی از کتگوری های عایداتی نیست به بعضی دیگر شاید گران باشد.
به صورت وسیع عقیده موجود است که قیم تمام شد تنظیمی توام تا مالی ه گ ذاری ب االی س رمایه نس بت ب ه
آنهاییکه همرا با مالیه گذاری کار باشد ،زیاد بزرگ است ،زیرا تفریق پذیری بین عای د و س رمایه متش کل
Public Economics اقتصاد عامه 355
است یا همچنان قیم تنظمی مالیات ک ه قیمت آن ازدی اد می یاب د (فی دال ر عای د زی اد ش ده) ب رای مش اغل
کوچک نظر به شرکت ه ای ب زرگ زی اد خواه د ب ود ،از این خ اطر قیم تم ام ش د تنظیمی مالی ات ارزش
اضافی که به اساس آن قسمت زیاد عاید برای شرکت ه ای ب زرگ ازدی اد یافت ه ک ه مس ول قس مت اعم از
ارزش اضافی اقتصادی میباشد ،نسبت به مالیات بر فروش کمتر بوده (مالیات بر فروش که تنها مالیات را
باالی فروش نهایی وضع می نماید).
مناسب خواهد بود تا در سطوح مختلف مالیات افراد توسط مبلغ مشابه دالری کاهش داده شود یا به فیصدی
مشابه ؟
مشکالت سیاسی تغییر در نرخ مالیات بر ملکیت ها ف رق واض ح داش ته باش د مالی ات ب رملکیت ها توس ط
یکتعداد مشکالت اداری احاطه میگردد .اصالحات در نرخهای مالیات ساالنه به یک شیوه ساده ،طوریکه
برای تهیه خدمات منطقوی عامه ،عاید ضروری شمرده ،تغییر می نماید.
الکن دوگانگی به تنظیم فرصتی مشابه روبرومیشود کسی که چاکلیت را خوش دارد می تواند اگر بخواه د
وانیال رابخرد و برعکس،سیستم مالی ات بین اف راد ف رق نمیکن د ،این مث ال ط ور مط رح می نمای د ک ه م ا
دوجنس را داریم که ضرورا باهم یکسان میباشد.
در عمل مثالهای زیاد وجود دارد که با افراد دارای میل های مختلف برخ ورد مختل ف را انج ام می نمای د.
مالیه های بلند در برابر مشروبات سخت نسبت به آنهایکه توام با آسیب باش د مانن د ب یر ،ی ا واین (ش راب)
فرق می نماید.
ماگفته می توانیم که ارزش تنزیل دهی ارزش رع ایت فعلی $ 1.10در دور آین ده ن یز $ 1.10میباش د،
گفته می توانیم که ما رسیدات آینده چون از ارزش کمتر برخوردار است تخفیف می نماییم.
اگر ی ک ش خص ب رای دو دور زن ده گی نمای د و ی ک م زدی را در دور اول را در دور دوم بدس ت آورد
ارزش تخفیف فعلی عاید yوی عبارت است از
w1
y
oW
1 r
یقینا ارزش تخفیف فعلی مصرف یا استهالک ش خص در تم ام حی ات وی مس اوی ب ه ارزش تخفی ف فعلی
عاید وی میباشد لهذا اگر Coمصرف دور اول باش د و C1مص رف ی ا اس تهالک دور دوم باش د نوش ته
میتوانیم:
C1
y oC
1 r
لهذا واضح میگردد که اگر ما عقیده داشته باشیم که اساس مالیه گذاری عاید تمام عم ر اف راد اس ت مع ادال
ت باید عقیده داشته باشیم که اساس مالیه گذاری مصرف تمام عمر افراد نیز میباشد.
اصالحات{ مطابق به ساختار{ فعلی reforms within the current frame work
اصالحات جدید برای بدست آوردن تعادل بین اهداف رقابتی سعی غیر را بخرچ داده است.
-1نرخهای مالیات نهایی ض رر از دس ت رفته را ازدی اد بخش یده قب ولی مالیه را ک اهش داده و مش وق را
برای اجتناب از مالیات ازدیاد می نماید.
-2وسعت اس اس ک اهش نرخه ای مالی اتی را اج ازه میده د عالج مرج ع بس یار از کتگ وری ه ای عای د
وخراجات پیچیده گی ،عدم تساوی و فرصت اجتناب ازمالیات را معرفی می نماید.
اصالحات مالیات در 1990اتکا زیاد شونده باالی سیاست مالیاتی به حیث سند یا دست آویز ب رای تع اقب
مقاصد اقتصادی واجتماعی میشد ،از سبب مقاومت در برابر مالیات جدی د و ازدی اد مص ارف یاخراج ات،
نظر به خراجات مورد قبول خراجات مالیاتی از لحاظ سیاسی نظر ب ه خراج ات مس تقیم زری ع قاب ل قب ول
بوده ،اگر که آنها کمتر مشخص است و انحرافات اقتصادی زیاد رامعرفی می نماید.
الکن هرگاه بعضی از اصالح کنندگان بخواهند تا عالج مرجع بازگشت به پس انداز را توس عه دهن د ،آنه ا
صرفا استهالک یا عاید مزدی رامورد مالیه قرار داده در حالیکه دیگ ران میخواهن د ت ا ارجحیت ه ای ک ه
حال توسعه یافته از بین ببرند.
دیگران استدالل می نمایند چ ون عای د ک ه توس ط آن این ن وع دارایی خری ده ش ده ،از قبل بالمقط ع م ورد
اصابت مالیات قرار گرفته ،مناسب نخواهد بود تا استهالک از فروش آن بروز می نمای د ب ار دیگ ر م ورد
مالیه قرار گیرد.
عاید عادی در مقابل منفعت سرمایه Ordinary income versus capital gains
هرگاه منفعت سرمایه نسبت به عاید عادی نه نرخ های پاین مورد اص ابت مالی ه ق رار گ یرد .اف راد ب رای
مشخص نمودن عاید خویش تشویق شده آنرا ب ه حیث منفعت س رمایه وانم ود میس ازد ،مثال اگ ر ی ک س ند
قرضه به نرخ ربح پاین نظر به نرخ فایق ربح م ارکیت داده ش ود ،س ند قرضه ش اید ب ه ی ک تخفی ف ق ایم
شود ،از این خاطر اگر نرخ مارکیت ربح %10باشد ،س ند قرض ه ک ه تادی ه $ 100را درس ال ب ه عه ده
دارد ،جمع % 5ربح شاید به $ 95بفروش برسد.
این نوع سند قرضه به مالکش شاید % 10باز گشت را بدست آورد.
( 5 % )Capital gain 5% + interest 5%فایده سرمایه نیست مگر شکل مبدل ربح است.
درسالهای فعلی قوانین مالیات تالش های رابخرچ داده تابا معرفی تخفیف مسایل اصلی (عبارت از تخفیف
است که در وقت توزیع اسناد قرضه به وقوع می پیوندد) به مالیه گذاری عاید عادی ،این شکل مالی ات کم
بها را متوقف سازد.
Public Economics اقتصاد عامه 363
مالیات{ بر عایدات محلی و ایالتی{ Integrating state and local income taxes
نقادین تمام اصالحات تذکر میدهند که پس انداز کافی تا زمان ب ه وق وع ن ه خواه د پیوس ت ،ت ا اص الحات
متناسب در مالیات بر عایدات دول تی و محلی ب ه می ان ن ه آی د .مادامیک ه انح راف مت داوم ب ا مالی ات غ یر
اصالح شده دولتی کوچک باشد ،قیم تمام شد تنظیمی یا اداری.
شاید بلند باقی بماند .زمان تمام اشکال مالیات مغلق درمجموع منحص ر ب ه نرخه ای مالی ات ن ه می باش د،
لهذا تا زمان اصالحات دولتی خانواده وشرکت ها شاید به توسعه اشکال مالیات مغلق ادامه بدهند.
متواترا ادارات دولتی و محلی ه دایات دولت ف درال را تعقیب می نمای د الکن بعض ی از اس تثنا ه ای قاب ل
مالحظه وجود دارد California .دارای فورمول بخصوص تنزی ل خ ودش میباش د ک ه ش رکت ه ا را در
کالیفورنیا مجبور به تادیه و مجموعه های مختلف را محاسبه می نماید.
انرژی و مالیات محیطی Energy and envirmental taxes
ریفورم عمده دیگر اینست تا اکثر از بار مالیه گذاری را باال یموضوعات که جامع ه میخواه د ان را دلس رد
ساخته و از آن دور برود ،انتق ال نم ود .له ذا مالی ات ب االی س گرت ،اس کو ل(ک ه بعض ا sin taxesی اد
میگردد) گازولین و دیگر اجناس که سبب آلودگی محیط میشود باید اضافه شود ومالیات باالی پس ان داز و
کار کاهش داده شود.
مالیات که طرح اثرات خارجی را عنوان میکند ،مانند آلوده گی بن ام اص الحی یا مالی ات پیگو ی اد میش ود.
این نوع مالیات نه تنها عاید رابلند برده ،بلکه کمک میکند تا مشوقین خصوصی را با ب از گش ت اجتم اعی
در یک صف قرار داده و بدین اساس عمال کار نموده و روی هم رفته موثریت اقتصاد را ارتقا میدهد.
باید یقین داشته باشیم که چنین مالیات دارای عوارض جانبی باالی GDPنیز میباشد.
( GDPعبارت از اندازه محصوالت ملی میباشد) که رسما اندازه گیری شده باشد ،که اندازه های رس می
ش امل من افع محیطی (ه وای ص اف ،ی ا آب ص اف نمی باش د) الکن تواف ق و معی ارات عم ومی زن ده گی
خاصتا صحت وجود دارد.