Professional Documents
Culture Documents
2
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ
اﻟﺤﻤﺪ ﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ ﻧﺒﯿﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ ،وﺑﻌﺪ:
ﻓ ﺈن ﻣﻤ ﺎ ﯾﺘﻔ ﺎوت ﻓﯿ ﮫ اﻟﻤﻨﺘﺴ ﺒﻮن إﻟ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻈ ﯿﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت وﺗﺮﺗﯿﺒﮭ ﺎ،
وﺗﻮﺛﯿﻘﮭ ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﺼ ﺎدرھﺎ اﻷﺻ ﻠﯿﺔ ،وﻗﺒ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻓﮭﻤﮭ ﺎ واﺳ ﺘﯿﻌﺎﺑﮭﺎ ،وﻓﻀ ﯿﻠﺔ ﺷ ﯿﺨﻨﺎ اﻟﺸ ﯿﺦ
اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ -رﺣﻤ ﮫ اﷲ -ﺿ ﺮب ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻛﻠ ﮫ ﺑﺴ ﮭﻢ واﻓ ﺮ،
أوﻻً ﻓﻲ ﺗﺪرﯾﺴﮫ ﻟﻠﻄﻠﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ،وﺛﺎﻧﯿﺎً ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮫ ورﺳﺎﺋﻠﮫ اﻟﺘﻲ أﻟﻔﮭﺎ.
وﻻ ﺷﻚ أن ﻣﻦ أھﻢ ﻛﺘﺐ اﻟﺸﯿﺦ -رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻛﺘﺎﺑﮫ" :ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ" ،ﻓﻘﺪ أﻓﺮغ
ﻓﯿﮫ ﺧﻼﺻﺔ ﺟﮭﻮده ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﺳﻨﻮات ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﻛﺎن ﻓﻲ أﺛﻨﺎﺋﮭﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﺘﺪرﯾﺲ ﻣﺎدة" :اﻟﺠﺮح
واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ" ،ﻓﻘﻠﱠﺐ ھﺬا اﻟﻔﻦ ﻛﺜﯿﺮاً ،وأﺑﺪى ﻓﯿﮫ وأﻋﺎد ،ﺣﺘﻰ ﺗﺒﯿﱠﻦ ﻟﮫ ﻣﺎ ﯾﺤﺘﺎﺟﮫ اﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻮن إﻟﯿﮫ:
ﻛﺘﺎﺑﺎً ﯾﺴﺎﻋﺪھﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ أﻗﻮال أﺋﻤﺔ اﻟﻨﻘﺪ اﻷوﻟﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺮاوي ،ﻓﺎﻟﻨﺎﻇﺮ ﻓﻲ أﻗﻮاﻟﮭﻢ ﻟﻦ
ﯾﺠﺪ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ درﺟﺔ واﺿﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﺮاوي ﺳﮭﻼً ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺮواة ،ﻓﺮﺑﻤﺎ
اﺧﺘﻠﻔﻮا ،ﺑﻞ رﺑﻤﺎ اﺧﺘﻠﻒ ﻛﻼم اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻟﻮاﺣﺪ ،ﻓﮭﻮ ﻣﺤﺘﺎج إذن إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ وﺿﻮاﺑﻂ ﯾﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ
وﻓﻘﮭﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺪرﺟﺔ.
وھﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺪ أدرﻛﮫ ﻗﺒﻠﻨﺎ أﺋﻤﺔ ﻛﺜﯿﺮون ،ﻣﻤﻦ ﺟﺎء ﺑﻌﺪ ﻋﺼ ﺮ اﻟﻨﻘ ﺎد اﻷوﻟ ﯿﻦ ،ﻣﺜ ﻞ اﺑ ﻦ
اﻟﺼ ﻼح ،واﻟ ﺬھﺒﻲ ،واﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ ،واﻟﺴ ﺨﺎوي ،ﻓﺤﻜﻤ ﻮا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮواة وﻓ ﻖ ﻗﻮاﻋ ﺪ وﺿ ﻮاﺑﻂ
ﻇﮭﺮت ﻟﮭﻢ ،وﻇﻠّﺖ ھﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻀﻮاﺑﻂ ﻣﺒﺜﻮﺛﺔ ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺒﮭﻢ ،ﺑﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ﯾﻨﻈﻤﮭ ﺎ ﻓ ﻲ
ﺳﻠﻚ واﺣﺪ ،ﻣﻔﺼّﻠﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ،وھﺬا ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﮫ اﻟﺸﯿﺦ -رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ ھ ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ،ﻣﻀ ﯿﻔﺎً إﻟﯿﮭ ﺎ
ﻣﺎ ﻇﮭﺮ ﻟﮫ أﺛﻨﺎء ﺗﺪرﯾﺴﮫ ﻟﻠﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
وﻛﺘ ﺎب اﻟﺸ ﯿﺦ" :ﺿ ﻮاﺑﻂ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ" ﻃﺒ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺮة اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﯿﺔ
ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ،ﺣﯿﺚ اﺧﺘﺎره اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﻠﻤ ﻲ ﺿ ﻤﻦ اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻮﻟﻰ اﻟﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻃﺒﺎﻋﺘﮭ ﺎ ،وﻗ ﺪ ﻧﻔ ﺬت ھ ﺬه
اﻟﻄﺒﻌﺔ ﻣﻨﺬ ﻣﺪة ﻃﻮﯾﻠﺔ ،ﻓﻜﺎن ﻟﺰاﻣﺎً إﻋﺎدة ﻃﺒﻊ اﻟﻜﺘﺎب ،ﺣﯿ ﻛﺜﺮ اﻟﺴﺎﺋﻠﻮن ﻋﻨﮫ ﺟﺪاً ،ﻓﮭ ﻮ ﻓ ﻮق ﻛﻮﻧ ﮫ
ﻛﺘﺎﺑﺎً ﻋﻠﻤﯿﺎً ﻣﺘﻤﯿﺰاً ﻓﻲ ﺑﺎﺑﮫ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺘﺒﮫ اﻟﺸﯿﺦ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ أﻗ ﺮب ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن إﻟ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺮر اﻟﺪراﺳ ﻲ ،أﻛﺜ ﺮ ﻓﯿ ﮫ
ﺎء ﺔ ،ﻓﺠ ﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿ ﮫ ﺑﺎﻷﻣﺜﻠ ﺮات ،ودﻋﻤ ﻊ اﻟﻔﻘ ﯿﻢ ،ووﺿ ﻦ اﻟﺘﻘﺴ ﻣ
ـ ﺑﺤﻖ ـ ﻛﺘﺎﺑﺎً ﻣﺸﺒﻌﺎً ﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ،ﻗﺮﯾﺒﺎً ﻣﻦ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻤﺒﺘﺪئ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻔﻦ.
وﻣﻊ أن اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻤﻠﻮء ﺑﺎﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻘﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺸﯿﺦ ﻣﻦ ﺿﻮاﺑﻂ ،إﻟّﺎ أﻧﮫ ﺑﺤﺎﺟﺔ
إﻟﻰ أﻣﺜﻠﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻀﻮاﺑﻂ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ -أو ﻣ ﺎ أﻣﻜ ﻦ ﻣﻨﮭ ﺎ -ﻋﻠ ﻰ راوٍ واﺣ ﺪ ،وھ ﺬا
3
ﻣﺎ ﻓﻌﻠﮫ اﻟﺸﯿﺦ -رﺣﻤﮫ اﷲ -إذ ﻗﺎم ﺑﺈﻋﺪاد دراﺳﺔ واﻓﯿﺔ ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﻟﺮواة اﻟﻤﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﮭﻢ ﻛﺜﯿ ﺮاً،
وھﻮ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﯾ ﻮﻧﺲ ﺑ ﻦ أﺑ ﻲ إﺳ ﺤﺎق اﻟﺴ ﺒﯿﻌﻲ ،ﻋ ﺮض ﻓﯿﮭ ﺎ أﻗ ﻮال اﻷﺋﻤ ﺔ ﻛﻠﮭ ﺎ ،ﺛ ﻢ ﻗ ﺎم
ﺑﺪراﺳ ﺘﮭﺎ واﻟﺨﻠ ﻮص ﻣﻨﮭ ﺎ إﻟ ﻰ رأي راﺟ ﺢ ﻓ ﻲ ھ ﺬا اﻟ ﺮاوي ،ﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣﺎً ﻓ ﻲ دراﺳ ﺘﮫ ﻟ ﮫ ﻣ ﺎ
ﺷﺮﺣﮫ ﻣﻦ ﺿﻮاﺑﻂ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﻓﺄﺑﺎن ﺑﺬﻟﻚ ﻋ ﻦ ھ ﺪفٍ ﻛ ﺎن ﯾﺮﻣ ﻲ إﻟﯿ ﮫ داﺋﻤ ﺎً ،وھ ﻮ أن ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻀﻮاﺑﻂ ﺗﻈﻞ ﺗﺤﻔﻆ وﺗﺮدد دون ﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪة ﺗﺬﻛﺮ ،إذا ﻟﻢ ﯾﺼﺎﺣﺒﮭﺎ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻋﻤﻠﻲ ،وھﺬا ﻣﺎ ﻛﺎن
ﯾﺤﺮص ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻊ ﻃﻼﺑﮫ وﻓﻲ دروﺳﮫ.
وﻛﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﺟ ﺪاً أن ﺗﻀ ﻢ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ" :إﺳ ﺮاﺋﯿﻞ ﺑ ﻦ ﯾ ﻮﻧﺲ" إﻟ ﻰ ﻛﺘ ﺎب اﻟﻀ ﻮاﺑﻂ ﻓ ﻲ
ﻃﺒﻌﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة ،ﺑﻐﺮض ﺗﻌﻤﯿﻢ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤﺮﺟﻮة ﻣﻨﮫ ،وﺗﺴﮭﯿﻼً ﻋﻠﻰ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻢ.
واﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ـ وھﻮ اﻟﻤﻨﻌﻢ اﻟﻤﺘﻔﻀﻞ ـ أﺳ ﺄل أن ﯾﺠ ﺰي اﻟﺸ ﯿﺦ ﺧﯿ ﺮ اﻟﺠ ﺰاء ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ
ﻗﺪﻣﮫ ﻟﻠﻌﻠﻢ وأھﻠﮫ ،ﺗﺪرﯾﺴﺎً وﺗﺄﻟﯿﻔﺎً ،وأن ﯾﺸﻤﻠﻨﺎ وإﯾﺎه ﺑﻮاﺳﻊ رﺣﻤﺘﮫ ،إﻧﮫ ﺳﻤﯿﻊ ﻣﺠﯿﺐ.
ﻛﺘﺒﮫ
إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻼﺣﻢ
اﻟﻘﺼﯿﻢ ـ ﺑﺮﯾﺪة ـ
ﻓﻲ ١٤٢٥/٨/٥ھـ
4
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
اﻟﺤﻤﺪ ﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ رﺳﻮﻟﮫ اﻷﻣﯿﻦ وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ.
وﺑﻌ ﺪ :ﻓﻘ ﺪ أُﺳْ ﻨِﺪَ إﻟ ﻲّ ﺗ ﺪرﯾﺲ ﻣ ﺎدة )اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ( ﻓ ﻲ ﻛﻠﯿ ﺔ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ اﻟﺸ ﺮﯾﻒ
ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﯿﺔ ﻣﻨ ﺬ ﻋ ﺎم ١٤٠٤ھ ـ ،ﻓﺄﻟﻔﯿ ﺖ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ﻣﺎﺳ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗ ﺄﻟﯿﻒ ﻛﺘ ﺎب ﻣﻨﮭﺠ ﻲ
ﯾﺤ ﻮي أھ ﻢ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ،وﯾَﻠُ ﻢﱡ ﺷ ﺘﺎﺗﮭﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﻤُﺼَ ﻨﱠﻔﺔ ﻓ ﻲ )ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﺤﺪﯾﺚ( و)اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ( و)ﻋﻠ ﻞ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ( ﺑﺄﺳ ﻠﻮب ﯾﻼﺋ ﻢ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﺠ ﺎﻣﻌﻲ
وﯾﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮه إﻟﻰ ﺿﻮاﺑﻄﮭﻤﺎ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة .ورأﯾ ﺖ اﻻﻛﺘﻔ ﺎء ﺑﻤ ﺎ ﻛﺘﺒ ﮫ ﻓﻀ ﯿﻠﺔ اﻟ ﺪﻛﺘﻮر /أﻛ ﺮم
ﺿﯿﺎء اﻟﻌُﻤَﺮي ﻣﻦ دراﺳﺔ واﻓﯿﺔ ﺣﻮل )اﻹﺳﻨﺎد وﻇﮭﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺟﺎل( وﻧﺸ ﺄة )ﻋﻠ ﻢ اﻟﺠ ﺮح
واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ( ﻓ ﻲ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ )ﺑﺤ ﻮث ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﯾﺦ اﻟﺴ ﻨﺔ اﻟﻤُﺸَ ﺮﱠﻓﺔ( ﻓﻮﺟﱠﮭ ﺖ اﻟﻌﻨﺎﯾ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ
وﺿ ﻮاﺑﻄﮭﺎ ﻣﺴ ﺘﻔﯿﺪاً ﻣ ﻦ أﺳ ﺌﻠﺔ اﻟﻄ ﻼب وﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎﺗﮭﻢ ﺧ ﻼل ﺗﻠ ﻚ اﻟﺴ ﻨﻮات ﻓ ﻲ ﺗﺠﺪﯾ ﺪ
ﺻﯿﺎﻏﺘﮭﺎ واﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﯿﮭﺎ ،وﻣﻌﺮﻓﺔ أﯾﺴﺮ اﻟﺴﱡﺒُﻞِ إﻟﻰ ﺣﺴﻦ ﻋﺮﺿﮭﺎ.
ﻓﻠﻤﺎ اﺟﺘﻤﻊ ﻟﺪيﱠ ﻣﺎ ﯾُﺤﻘﱢﻖُ ﺷﯿﺌﺎً ﻣﻦ اﻟﻐﺮض اﻟﻤﻨﺸﻮد ﻋﺰﻣﺖ ﻋﻠﻰ إﺧﺮاﺟﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب
ﯾﺴﮭﻞ ﺗَﺪَاوُﻟُﮫ ،وﺑَﺪَا ﻟﻲ أن اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻐﺮض ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﻘﺴﯿﻤﮫ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻮاب .ھﻲ:
اﻟﺒﺎب اﻷول:
ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وﺿﻮاﺑﻂ ﺗﻌﺎرﺿﮭﻤﺎ
وﻓﯿﮫ ﻓﺼﻼن:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﺗﻌﺎرض اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ:
وﺟﻮه اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺮاوي
وﻓﯿﮫ أرﺑﻌﺔ ﻓﺼﻮل:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﮭﺎﻟﺔ اﻟﺮاوي.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ :ﻣﺎ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻻ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻏﺎﻟﺒﺎً.
اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ:
ﻣﻦ ﻋﺒﺎرات اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
وﻓﯿﮫ ﻓﺼﻼن:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﻌﺾ ﻋﺒﺎرات اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
5
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺮاﺗﺐ أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
ﻓﺂﻣُﻞُ أن ﯾُﺤَﻘﱢﻖ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻟﻠﻄﺎﻟﺐ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ أﺳﺎﺳﺎً ﺻﺎﻟﺤﺎً ﻟﻠﺒﻨﺎء ،وﻟﻐﯿﺮ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻃﻼب اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻃﻼﻋﺎً ﯾُﺠَﻠﱢﻲْ ﻟﮫ أﺻﻮل ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ.
وأﻗﺪم اﻟﺸﻜﺮ اﻟﺠﺰﯾﻞ ﻟﻤ ﻦ ﺣﻈﯿ ﺖ أﺻ ﻮل اﻟﻜﺘ ﺎب ﺑﻤ ﺮاﺟﻌﺘﮭﻢ وﺗﻮﺟﯿﮭ ﺎﺗﮭﻢ وھ ﻢ اﻹﺧ ﻮة
اﻟﻜﺮام:
د .ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﺣﺎﻣﺪ اﻟﺮﻓﺎﻋﻲ د .ﺣﺎﻓﻆ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻜﻤﻲ
د .ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ د .ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻄﺮ اﻟﺰھﺮاﻧﻲ
وأﻣﻠﻲ أن أﺣﻈﻰ ﺑﺘﻮﺟﯿﮭـﺎت اﻷﻓﺎﺿﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻈﮭﺮ ﻟﮭﻢ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ﺧﻄﺄ أو ﻧﻘﺺ أو ﺧﻠﻞ.
وﻣﺎ ﺗﻮﻓﯿﻘﻲ إﻟّﺎ ﺑﺎﷲ ﻋﻠﯿﮫ ﺗﻮﻛﻠﺖ وإﻟﯿﮫ أُﻧﯿﺐ.
اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ
اﻟﺠﻤﻌﺔ/١٥ :ﺻﻔﺮ١٤١٠/ھـ
د .ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ
6
7
ﺗﺮﲨﺔ ﺍﳌﺆﻟﻒ -ﺭﲪﻪ ﺍﷲ-
اﻟﺤﻤﺪ ﷲ واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ رﺳﻮل اﷲ وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ ،أﻣﺎ ﺑﻌﺪ:
ﻣﻮﻟﺪﻩ ﻭﻧﺸﺄﺗﻪ:
وُﻟِﺪَ اﻟﺸﯿﺦ ـ رﺣﻤﮫ اﷲ ـ ﻋﺎم١٣٧٤ھـ؛ ﻓﻲ اﻟﺸﻌﺮاء ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺮﯾﺎض ،وﻧﺸﺄ ﻓﻲ أﺳﺮة
ﻋﻠﻤﯿﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗﺔ ،ﻓَﺠَﺪﱡهُ اﻟﺸﯿﺦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﻛﺎن ﻗﺎﺿﯿﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻋَﻤﱡﮫُ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠّﻄﯿﻒ؛ اﻟﺬي
اﺳْﺘَﻘَﺎلَ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﺛﻢ اﻟﺘﺤﻖ ﻟﻠﺘﺪرﯾﺲ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿّﺔ ﻋﺎم اﻓﺘﺘﺎﺣﮭﺎ ١٣٨١ھـ،
وَﻣَﻜَﺚَ ﯾُﺪَرﱢسُ ﺑﮭﺎ إﻟﻰ أن أُﺣِﯿﻞَ ﻟﻠﺘﻘﺎﻋﺪ ،وھﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺸﮭﯿﺮ):ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺮﺷﺪ إﻟﻰ
)(١
ﺗﺨﺮﯾﺞ أﺣﺎدﯾﺚ ﺑﺪاﯾﺔ اﺑﻦ رﺷﺪ( .
وھﻜﺬا ﻧَﺸَﺄَ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ ﺣﯿﺎﺗﮫ ﻧﺸﺄة ﻋﻠﻤﯿّﺔ ،وَﺗَﻨَﻘﱠﻞَ ﺑﯿﻦ ﻋِﺪﱠةِ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﺤﻜﻢ ﻋَﻤَﻞِ واﻟﺪه،
ﻓﺄﻗﺎم ﻓﻲ ﺗﺮﺑﺔ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن واﻟﺪه رﺣﻤﮫ اﷲ ﯾﻌﻤﻞ رﺋﯿﺴﺎ ﻟﮭﯿﺌﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﮭﻲ ﻋﻦ
اﻟﻤﻨﻜﺮ واﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ اﻟﺮﯾﺎض ﻟﻤﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ أن اﺳﺘﻘﺮّ ﺑﮫ اﻟﻤﻘﺎم ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾّﺔ ﻟﻤﺎّ
اﻧﺘﻘﻞ واﻟﺪه إﻟﯿﮭﺎ ﻋﺎم١٣٨٦ھـ.
ﺩﺭﺍﺳﺘﻪ ﻭﻣﺸﺎﳜﻪ:
١ـ ﺑَﻌْﺪَ أن ﺗﺨﺮّج اﻟﺸّﯿﺦ ﻣﻦ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿّﺔ اﻟﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﻤﻌﮭﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲّ؛ اﻟﺘّﺎﺑﻊ ﻟﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻹﻣﺎم ﻣﺤﻤّﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد اﻹﺳﻼﻣﯿّﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻨﻮرة.
٢ـ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﺮّج ﻣﻨﮫ اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺮﯾﺎض ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺸّﺮﯾﻌﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎم
ﻣﺤﻤّﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد اﻹﺳﻼﻣﯿّﺔ ،وھﻨﺎك ﺗﺘﻠﻤﺬ اﻟﺸّﯿﺦ ﻋﻠﻰ ﯾﺪ ﻧﺨﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻷﺳﺎﺗﺬة :ﻛﺎﻟﺸﯿﺦ
ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻔﻮزان ،واﻟﺸﯿﺦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﻠﻲ اﻟﻨﺎﺻﺮ ،واﻟﺸﯿﺦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻤﻨﺼﻮر ،واﻟﺸﯿﺦ ﻓﮭﺪ
اﻟﺤﻤﯿﻦ ،ودَرَسَ اﻟﻌﻘﯿﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺸﯿﺦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺮﺷﻮد ،واﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺒﺮّاك.
ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻠﻤﺬ ﻋﻠﻰ ﻋَﺪَدٍ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﺗﺬة اﻟﻮاﻓﺪﯾﻦ ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ :ﻛﺎﻟﺸﯿﺦ ﻋﻠﻲ ﺷﺒّﺎر
اﻟﻤﺼﺮي ،واﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ أﺑﻮاﻟﻔﺘﺢ اﻟﺒﯿﺎﻧﻮﻧﻲ.
٣ـ ﺗﺨﺮّج اﻟﺸﯿﺦ ﻣﻦ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎم ﻣﺤﻤّﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد اﻹﺳﻼﻣﯿّﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﺎم
اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ١٣٩٤ :ـ١٣٩٥ھـ.
٤ـ ﻛﻤﺎ ﺗﺘﻠﻤﺬ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ دراﺳﺘﮫ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻤﻨﻮرة ﻋﻠﻰ ﻧﺨﺒﺔ
ﻣﻦ ﺧﯿﺎر اﻷﺳﺎﺗﺬة :ﻛﺎﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﺣﻤﺪ اﻟﺒﺪر ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ أﻣﯿﻦ اﻟﻤﺼﺮي،
واﻟﺪﻛﺘﻮر اﻟﺴﱠﯿﱢﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻜﯿﻢ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ زﯾﺪ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ،
واﻟﺪﻛﺘﻮر أﻛﺮم ﺿﯿﺎء اﻟﻌﻤﺮي ،وﻏﯿﺮھﻢ.
ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ:
8
١ـ ﻋُﯿﱢﻦَ اﻟﺸﯿﺦ ﻣُﻌِﯿﺪًا ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﻣﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﻮد اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻓﻲ١٣٩٥/٧/١٢ :ھـ،
ﻟﻜﻨّﮫ ﻓﻀّﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ﻓَﻌُﯿﱢﻦَ ﻣﻌﯿﺪًا ﻓﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ
ﻓﻲ١٣٩٦/٢/١٠:ھـ ،وواﺻﻞ دراﺳﺘﮫ اﻟﻌﻠﯿﺎ ﺑﮭﺎ.
٢ـ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ )اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ( ﻓﻲ١٣٩٩/٧/٤ :ھـ ،ورﻗﻲ إﻟﻰ درﺟﺔ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻓﻲ:
١٤٠٠/٤/٢٣ھـ .
٣ـ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺷﮭﺎدة )اﻟﺪﻛﺘﻮراه( ﻓﻲ١٤٠٥/٨/٢٦:ھـ ،ورﻗﻲ إﻟﻰ درﺟﺔ أﺳﺘﺎذ ﻣﺴﺎﻋﺪ
ﻓﻲ١٤٠٥/٨/٢٩ :ھـ.
ﺛﻢ رﻗﻲ إﻟﻰ درﺟﺔ أﺳﺘﺎذ ﻣﺸﺎرك ﻓﻲ١٤١٤/٦/٩ :ھـ.
ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ:
ﺃ -ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﳌﻨﺸﻮﺭﺓ:
١ـ )ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ( ،وﻗﺪ ﻧﺸﺮﺗﮫ اﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻋﺎم١٤١٢ھـ ،وﺗﻜﻤﻦ
أھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻓﻲ ﻛﻮﻧﮫ ﺟﻤﻊ ﺷﺘﺎت ﻣﺎ ﺗﻔﺮّق ﻓﻲ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎدر ﻣﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻀﻮاﺑﻂ
اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،ﻣﻊ ﺣﺴﻦ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ،وﺟﻮدة اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ ،واﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﺬﻛﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ ،وﺻﻨﻊ اﻟﺠﺪاول
وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺰاﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﮫ ﻣﺮﺟﻌﺎ ﻣﻌﺘﻤﺪا ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪارﺳﯿﻦ واﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ
اﻟﻨﺒﻮي.
٢ـ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﺘﺎب):ﺑﻐﯿﺔ اﻟﺮاﻏﺐ اﻟﻤﺘﻤﻨﻲ ﻓﻲ ﺧﺘﻢ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﺑﺮواﯾﺔ اﺑﻦ اﻟﺴﻨﻲ( ﻟﻺﻣﺎم
اﻟﺴﺨﺎوي ،وﻗﺪ ﻧﺸﺮﺗﮫ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺒﯿﻜﺎن ﻋﺎم١٤١٤ھـ .
ﺏ -ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﱂ ﺗﻨﺸﺮ:
١ـ )اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﻌﻤﻮم ﻓﻲ اﻟﺴﻮر اﻷرﺑﻊ اﻟﻄﻮال اﻟﺒﻘﺮة وآل ﻋﻤﺮان واﻟﻨﺴﺎء
واﻟﻤﺎﺋﺪة( ،وھﻲ رﺳﺎﻟﺘﮫ اﻟﺘﻲ ﺣَﺼَﻞَ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ )اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﯿﺮ( ،وﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺪ واﺣﺪ،
وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ﻓﻀﯿﻠﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮر :ﻋﻤﺮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ.
٢ـ )أﻣﮭﺎت اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ـ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻦ ـ :دراﺳﺔ ﺣﺪﯾﺜﯿﺔ( ،وھﻲ أﻃﺮوﺣﺘﮫ اﻟﺘﻲ
ﺣﺼﻞ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﮭﺎدة )اﻟﺪﻛﺘﻮراه( ،وﺗﻘﻊ ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺪﯾﻦ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ﻓﻀﯿﻠﺔ اﻷﺳﺘﺎذ
اﻟﺪﻛﺘﻮر :أﻛﺮم ﺿﯿﺎء اﻟﻌﻤﺮي ،وﺣَﻈِﯿَﺖْ ﺑﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻀﯿﻠﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺤﺴﻦ اﺑﻦ ﺣﻤﺪ اﻟﺒﺪر،
وﻓﻀﯿﻠﺔ اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻷﻋﻈﻤﻲ.
٣ـ )إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ أﺑﻲ إﺳﺤﺎق اﻟﺴﺒﯿﻌﻲ اﻟﮭﻤﺪاﻧﻲ :ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ وأﻗﻮال أﺋﻤﺔ
اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻓﯿﮫ ـ دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ـ (.
٤ـ )ﻣﺬﻛﺮة ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ( ،وھﻲ ﻣﻨﺘﺸﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺬﯾﻦ دَرَﺳُﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺸﯿﺦ
ﻓﻲ ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺸﺮﯾﻒ واﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﻏﯿﺮھﻢ.
٥ـ )ﻣﺬﻛﺮة ﻓﻲ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺤﺪﯾﺚ( ،وھﻲ ـ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ـ ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﮫ اﻟﺘﻲ أﻟﻘﺎھﺎ ﻋﻠﻰ
ﻃﻼب ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻣﺎدة اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ.
9
٦ـ )ﻣﺬﻛﺮة ﻓﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺔ( ،وھﻲ ـ ﻓﻲ اﻷﺻﻞ ـ ﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﯾﻠﻘﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ
ﻃﻠﺒﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺑﻜﻠﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ ﻣﺎدة" :دﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺴﻨﺔ".
٧ـ )ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺣﻔﺺ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ـ دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﯿﻠﯿﺔ ـ (.
وﻟﮫ ـ رﺣﻤﮫ اﷲ ـ دراﺳﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻟﻢ ﺗﻜﺘﻤﻞ:
.
١ـ ﻛَﺒَﺤْﺜِﮫِ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﺷﻌﯿﺐ ورواﯾﺘﮫ ﻋﻦ أﺑﯿﮫ ﻋﻦ ﺟﺪه.
٢ـ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﺮﺟﺎل ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري اﻟﻤﺘﻜﻠﻢ ﻓﯿﮭﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ھﺪي
اﻟﺴﺎري ،وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ واﻟﺘﻌﻠﯿﻖ إﻟﻰ ﺣﺮف اﻟﻜﺎف.
ﻭﻓﺎﺗﻪ:
ﺗﻮﻓﻲ ـ رﺣﻤﮫ اﷲ ـ ﯾﻮم اﻟﺠﻤﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﺸﺮ ﻣﻦ ﺷﮭﺮ ذي اﻟﺤﺠﺔ ﻋﺎم ١٤٢١ھـ ،وھﻮ
ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ واﻷرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،ﺑﻌﺪ ﻣﺮض ﻋﻀﺎل أﻟﻢ ﺑﮫ أزﯾﺪ ﻣﻦ ﺳﻨﺘﯿﻦ.
ﻧﺴﺄل اﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ اﻟﻜﺮﯾﻢ أن ﯾﺮﻓﻊ درﺟﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﮭﺪﯾﯿﻦ ،وﯾﺴﻜﻨﮫ اﻟﻔﺮدوس اﻷﻋﻠﻰ ﻣﻦ
)(١
اﻟﺠﻨﺔ ،ﻣﻊ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ واﻟﺼﺪﯾﻘﯿﻦ ،واﻟﺸﮭﺪاء واﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ،وﺣﺴﻦ أوﻟﺌﻚ رﻓﯿﻘﺎ .
وﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﯿﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ أﺟﻤﻌﯿﻦ.
) (١أﺧﺬت ھﺬه اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺮة ﻣﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﻄﻮﻟﺔ ،ﻛﺘﺒﮭﺎ ﺗﻠﻤﯿﺬه :اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻠﻄﯿﻒ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﯿﻼﻧﻲ
ـ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ ووﻓﻘﮫ ـ
10
11
ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وﺿﻮاﺑﻂ ﺗﻌﺎرﺿﮭﻤﺎ
وﻓﯿﮫ ﻓﺼﻼن:
12
13
ﺣﻘﯿﻘﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
14
15
ﺗﻌـﺮﯾﻒ اﻟﺠـﺮح
ﺃ ـ ﺍﳉﺮﺡ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ:
اﻟﺠَﺮح ـ ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ ـ اﻟﺘﺄﺛﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺠﺴﻢ ﺑﺎﻟﺴﻼح).(١
واﻟﺠُﺮح ـ ﺑﺎﻟﻀﻢ ـ اﺳﻢ ﻟﻠﺠﺮح).(٢
وﻗﺎل ﺑﻌﺾ ﻓﻘﮭﺎء اﻟﻠﻐﺔ » :اﻟﺠُﺮح ـ ﺑﺎﻟﻀﻢ ـ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻷﺑﺪان ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺪ وﻧﺤﻮه.
واﻟﺠَﺮح ـ ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ ـ ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻟﻠﺴﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ واﻷﻋﺮاض وﻧﺤﻮھﺎ (().(٣
ﺏ ـ ﺍﳉﺮﺡ ﰲ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ:
وﺻﻒ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﻋﺪاﻟﺘﮫ أوﺿﺒﻄﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﻠﯿﯿﻦ رواﯾﺘﮫ أو ﺗﻀﻌﯿﻔﮭﺎ أو ردﱠھﺎ).(٤
ﻓﺎﻟﻤﻮﺻﻮف ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﻠﯿﯿﻦ رواﯾﺘﮫ ھﻮ )اﻟﺼﺪوق ﺳﯿﺊ اﻟﺤﻔﻆ( ﺗﺘﻘﻮى رواﯾﺘ ﮫ ﺑﻮﺟ ﻮد
ﻗﺮﯾﻨﺔ ﻣﺮﺟّﺤﺔ ﻟﺠﺎﻧﺐ ﺿﺒﻄﮫ ﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻌﯿﻦ.
واﻟﻤﻮﺻﻮف ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﻀﻌﯿﻒ رواﯾﺘﮫ ﻻ ﯾﺨﻠﻮ ﺗﻀﻌﯿﻔﮫ ﻣﻦ ﺛﻼث ﺣﺎﻻت ھﻲ:
ﺍﻷﻭﱃ :أن ﯾﻜﻮن ﺗﻀﻌﯿﻔﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻓﮭﺬا ﻻ ﺗﻘﺒ ﻞ ﻣﻌ ﮫ رواﯾ ﺔ اﻟ ﺮاوي ﻋﻨ ﺪ ﺗﻔ ﺮّده ﺑﮭ ﺎ وﻟﻜ ﻦ
ﺗﺘﻘﻮى ﺑﺎﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺜﻠﮫ ﻓﺘﺮﺗﻘﻲ إﻟﻰ ﺣﺴﻦ ﻟﻐﯿﺮه.
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :أن ﯾﻜﻮن ﺗﻀﻌﯿﻔﺎً ﻣﻘﯿﺪاً ﺑﺎﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺸ ﯿﻮخ أو ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒﻠ ﺪان أو ﻓ ﻲ
ﺑﻌﺾ اﻷوﻗﺎت ﻓﯿﺨﺘﺺ اﻟﻀﻌﻒ ﺑﻤﺎ ﻗُﯿﺪ ﺑﮫ دون ﺳﻮاه.
ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :أن ﯾﻜﻮن ﺗﻀﻌﯿﻔﺎً ﻧﺴﺒﯿﺎً وھﻮ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﯿﻦ راوﯾﯿﻦ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﻠﺰم
ﻣﻨﮫ ﺛﺒﻮت اﻟﻀﻌﻒ اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻓﻲ اﻟﺮاوي ﺑﻞ ﯾﺨﺘﻠﻒ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺤﺴ ﺐ ﻗﺮﯾﻨ ﺔ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﻔﺎﺿﻠﺔ.
وأﻣّﺎ اﻟﻤﻮﺻﻮف ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ ردﱠ رواﯾﺘﮫ ﻓﮭﻮ اﻟﻀﻌﯿﻒ ﺟﺪاً ﻓﻤﻦ دوﻧﮫ ﻻ ﯾُﻘَﻮﱢي ﻏﯿﺮه وﻻ
ﯾَﺘَﻘَﻮﱠى ﺑﻐﯿﺮه.
ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
ﺃ ـ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ:
اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ .وﺗﻘﻮﯾﻢ اﻟﺸﻲء وﻣﻮازﻧﺘﮫ ﺑﻐﯿﺮه).(١
16
ﺏ ـ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﰲ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ:
وﺻﻒ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﻋﺪاﻟﺘﮫ وﺿﺒﻄﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ).(٢
واﻟﻘﺒﻮل ھﻨﺎ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﮫ ﻓﯿﺸﻤﻞ:
١ـ ﻣَﻦْ ﺗُﻘْﺒﻞ رواﯾﺘﮫ وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻟﺬاﺗﮫ.
٢ـ ﻣَﻦْ ﺗُﻘْﺒﻞ رواﯾﺘﮫ وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺤﺴﻦ ﻟﺬاﺗﮫ).(٣
وذﻟﻚ ﻷن ھﺆﻻء ﯾُﺤْﺘَﺞﱡ ﺑﻤﺮوﯾﺎﺗﮭﻢ وإن ﺗﻔﺎوﺗﺖ ﻣﺮاﺗﺒﮭﺎ.
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ( ﰲ ﺍﻻﺻﻄﻼﺡ ﲟﻌﲎ )ﺍﻟﺘﻮﺛﻴﻖ(
أﺻﻞ ﻛﻠﻤﺔ )ﺗﻌﺪﯾﻞ( ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي ،ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﺪ اﺳْﺘُﻌْﻤِﻠﺖْ ھﻨﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﺷﻤﻞ ھ ﻮ
)اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ( أي :اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي وﺿﺒﻄﮫ ﻣﻌﺎً ﻷﻧﮭﻤﺎ أﺳﺎس ﻗﺒﻮل ﺧﺒﺮ اﻟﺮاوي.
ﻭﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ :ﻣَﻠَﻜَﺔٌ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﻤﺮء ﻋﻠﻰ ﻣﻼزﻣﺔ اﻟﺘﻘﻮى واﻟﻤﺮوءة).(٤
ﻭﺍﻟﻌﺪﻝ ﻫﻮ :اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﻌﺎﻗﻞ اﻟﺴﺎﻟﻢ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﻔﺴﻖ) (٥وﺧﻮارم اﻟﻤﺮوءة).(٦
ﻓﺎﻹﺳﻼم واﻟﺒﻠﻮغ ﺷﺮﻃﺎن ﻟﻸداء وﻟﯿﺴﺎ ﺑﺸﺮﻃﯿﻦ ﻟﻠﺘﱠﺤَﻤﱡﻞِ ،ﻓﻘﺪ ﺗَﺤَﻤﱠﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻗﺒﻞ
إﺳﻼﻣﮭﻢ ﺛﻢ أدّوا ﺑﻌﺪه وﺗﺤﻤّﻞ ﺻﻐﺎر اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺣﺎل ﺻﺒﺎھﻢ وأدّوا ﺑﻌﺪ ﺑﻠﻮﻏﮭﻢ).(٧
واﻟﺒﻠﻮغ واﻟﻌﻘﻞ ھﻤﺎ ﻣﻨﺎط اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻟﺸﺮﻋﻲ) (٨ﻟﻜﻦ ﻗ ﺪ ﯾﻀ ﺒﻂ اﻟﺼ ﺒﻲ اﻟﻤُﻤَﯿﱢ ﺰ ﺑﻌ ﺾ ﻣ ﺎ
ﺳﻤﻌﮫ أو ﺷﺎھﺪه وﻟﺬﻟﻚ اﻋﺘﺒﺮ أداؤه ﺑﻌﺪ اﻟﺒﻠﻮغ ﻟﻤﺎ ﺗَﺤَﻤﱠﻠﮫ ﺣﺎل اﻟﺼﺒﺎ).(٩
) (١اﻟﻮﺳﯿﻂ ﻓﻲ ﻋﻠﻮم وﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ص .٣٨٥واﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ٤٣٢/١١ﻣﺎدة )ﻋﺪل(.
) (٢اﻟﻤﺨﺘﺼﺮ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ رﺟﺎل اﻷﺛﺮ ص .٤٣
) (٣اﻧﻈﺮ :ﺗﻮﺿﯿﺢ اﻷﻓﻜﺎر .١٢٠/٢
وأﻣﺎ اﻟﻤﺮوءة :ﻓﺂداب ﻧﻔﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺮاﻋﺎﺗُﮭﺎ اﻹﻧﺴﺎنَ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﺧﻼق وﺟﻤﯿﻞ اﻟﻌﺎدات.
وﯾُﺮْﺟَﻊُ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺘﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻌُﺮْف وذﻟﻚ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷﺷﺨﺎص واﻟﺒﻠﺪان .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﻤﻨﯿﺮ ٢٣٤/٢
) (٥ﺳﺒﺐ اﻟﻔﺴﻖ ارﺗﻜﺎب ﻛﺒﯿﺮة أو إﺻﺮار ﻋﻠﻰ ﺻﻐﯿﺮة .اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٢٨٧/١
17
واﻟﺴﻼﻣﺔ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب اﻟﻔﺴﻖ وﺧﻮارم اﻟﻤﺮوءة إﻧﻤﺎ ﺗﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﻇ ﺎھﺮ ﺣ ﺎل اﻟ ﺮاوي .ﻟﻜ ﻦ
ﯾَﻘِﻞﱡ ﺗﻀﻌﯿﻒ اﻟﺮاوي ﺑﻔﻌﻠﮫ ﻣﺎ ﯾﺨﺮم اﻟﻤﺮوءة).(١
ﺍﳌـﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻀﺒـﻂ:
اﻟﻀﺒﻂ ﻧﻮﻋﺎن ھﻤﺎ :ﺿﺒﻂ اﻟﺼﺪر وﺿﺒﻂ اﻟﻜﺘﺎب.
ﻓﻀﺒﻂ ﺍﻟﺼﺪﺭ :أن ﯾﻜﻮن اﻟﺮاوي ﯾﻘﻈﺎً ﻏﯿﺮ ﻣُﻐَﻔﱠﻞ ﺑﻞ ﯾﺤﻔﻆ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﮫ وﯾُﺜْﺒِﺘُﮫ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺘﻤﻜّﻦ
ﻣﻦ اﺳﺘﺤﻀﺎره ﻣﺘﻰ ﺷﺎء ،ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﺤﯿﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ إن روى ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ.
ﻭﺿﺒﻂ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ :ﺻﯿﺎﻧﺘﮫ ﻟﺪﯾﮫ ﻣﻨﺬ ﺳﻤﻊ ﻓﯿﮫ وﺻﺤّﺤﮫ إﻟﻰ أن ﯾُﺆدﱢيَ ﻣﻨﮫ).(٢
ﻣﺎ ﳜﺮﺝ ﺑﺘﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻀﺒﻂ:
ﺃﻭﻻﹰ :ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲜﻬﺎﻟﺔ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ:
١ـ اﻟﻤﺒﮭﻢ :ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾُﺴَﻢﱠ اﺳﻤُﮫ.
٢ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ :ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾَﺮْوِ ﻋﻨﮫ ﻏﯿﺮ واﺣﺪ وﻟﻢ ﯾُﻮﺛﱠﻖ.
٣ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل :ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ راوﯾﺎن ﻓﺄﻛﺜﺮ وﻟﻢ ﯾُﻮﺛﱠﻖ.
٢ـ اﻟﺼﺒﻲ.
٣ـ اﻟﻤﺠﻨﻮن.
٤ـ اﻟﻤﺒﺘﺪع :ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻌﺮوﻓﺎً ﻋﻠﻰ ﻋﮭﺪ اﻟﻨﺒﻲ rﻣﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻠﯿﮫ أﻣﺮه وﻻ
أﺻﺤﺎﺑﮫ.
) (١ﻣﻦ ذﻟﻚ )ﻣﺎ ورد ﻋﻦ ﺷﻌﺒﺔ أﻧﮫ ﺗﺮك ﺣﺪﯾﺚ رﺟﻞ ﻷﻧﮫ رآه ﯾﺮﻛﺾ ﻋﻠﻰ ﺑِﺮْذَون( .ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻻﺻﻄﻼح ص .٢١٨
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ص ،٢١٨وﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٢٨٦/١
وﻗﺎل اﺑﻦ اﻷﺛﯿﺮ" :اﻟﻀﺒﻂ ﻧﻮﻋﺎن :ﻇﺎھﺮ وﺑﺎﻃﻦ ،ﻓﺎﻟﻈﺎھﺮ :ﺿﺒﻂ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻠﻐﺔ ،واﻟﺒﺎﻃﻦ:
ﺿﺒﻂ ﻣﻌﻨﺎه ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﻠﻖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﺑﮫ ،وھﻮ اﻟﻔﻘﮫ .وﻣﻄﻠﻖ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺬي ھﻮ ﺷﺮط ﻓﻲ اﻟﺮاوي ھﻮ
اﻟﻀﺒﻂ ﻇﺎھﺮاً ﻋﻨﺪ اﻷﻛﺜﺮ ﻷﻧﮫ ﯾﺠﻮز ﻧﻘﻞ اﻟﺨﺒﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﺘﻠﺤﻘﮫ ﺗﮭﻤﺔ ﺗﺒﺪﯾﻞ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺮواﯾﺘﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺤﻔﻆ أو ﻗﺒﻞ
اﻟﻌﻠﻢ ﺣﯿﻦ ﺳﻤﻊ" .ﺟﺎﻣﻊ اﻷﺻﻮل ٧٢ /١ـ .٧٣
18
٥ـ اﻟﻔﺎﺳﻖ :ﻣﻦ ﻋُﺮِفَ ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﻛﺒﯿﺮة أو ﺑﺈﺻﺮار ﻋﻠﻰ ﺻﻐﯿﺮة.
٦ـ اﻟﻤﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬب :ﻣﻦ ﯾﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﻜﺬب وﻟﻢ ﯾُﻌﺮفْ أﻧﮫ ﻛﺬب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ . r
19
٧ـ ﺗﺴﺎھﻞ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻛﺘﺎﺑﮫ وﺗﺼﺤﯿﺤﮫ وﺻﯿﺎﻧﺘﮫ).(١
20
وﻓﻲ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﮫ » ...ﺳﻤﻊ ﻣﻨﺎ ﺷﯿﺌﺎً ﻓﺒﻠﱠﻐﮫ ﻛﻤﺎ ﺳﻤﻊ«).(١
ﻭﻭﺟﻪ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ:
أ ـ أن ﻗﻮﻟ ﮫ » :rﻓﺤﻔﻈﮭ ﺎ« ﻧ ﺺّ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻔ ﻆ وھ ﻮ ﯾﺸ ﻤﻞ اﻟﺤﻔ ﻆ ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﺪر وﻓ ﻲ
اﻟﻜﺘﺎب).(٢
ب ـ وﻗﻮﻟﮫ» :ﻓﺒﻠﱠﻐﮫ ﻛﻤﺎ ﺳﻤﻊ« ﻧﺺ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻀﺒﻂ ﻋﻨﺪ اﻷداء.
ﺟـ ـ أن ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻗﺪ ورد ﺑﺄﻟﻔﺎظ ﻣﺘﻨﻮﱢﻋﺔ ﺗَﺪُلﱡ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻗﺪ رُوي ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ) .(٣وذﻟﻚ أﺣ ﺪ
وﺟﮭﻲ اﻷداء.
وﺟﺮح اﻟﺮواة ﺑﻘﺪر اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻻ ﯾُﻌَﺪﱡ ﻣﻦ اﻟﻐﯿﺒﺔ اﻟﻤﺤﺮّﻣﺔ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ اﻟﻨﻮوي ـ رﺣﻤﮫ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ـ
أن اﻟﻐﯿﺒﺔ ﺗﺒﺎح ﻟﻐﺮض ﺻﺤﯿﺢ ﺷﺮﻋﺎً ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﯿﮫ إﻟّﺎ ﺑﮭﺎ) ،(٤وأنّ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﻏﺮاض
ﺗﺤﺬﯾﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﺮ وﻧﺼﯿﺤﺘﮭﻢ ﻟﺘﻮَﻗﱢﯿْﮫِ .وذﻟﻚ ﻣﻦ وﺟﻮه ﻣﻨﮭﺎ:
ﺟ ﺮح اﻟﻤﺠ ﺮوﺣﯿﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮواة واﻟﺸ ﮭﻮد ﻓﺈﻧ ﮫ ﺟ ﺎﺋﺰ ﺑﺈﺟﻤ ﺎع اﻟﻤﺴ ﻠﻤﯿﻦ ،ﺑ ﻞ واﺟ ﺐ
ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ) (٥إذ ﯾﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﯿ ﮫ ﻓ ﻲ ﺷ ﺄن اﻟ ﺮواة ﺗﻤﯿﯿ ﺰ اﻷﺣﺎدﯾ ﺚ اﻟﺜﺎﺑﺘ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺮواﯾ ﺎت اﻟﻀ ﻌﯿﻔﺔ
)(٧
واﻟﻮاھﯿﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ) (٦اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺜﺒﺖ ﺻﺤﺘﮭﺎ ﻟﻤﺎ ﻓﻲ أﺣﻮال رواﺗﮭ ﺎ ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﻤﻨﺎﻓﯿ ﺔ
ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ أو اﻟﻀﺒﻂ.
وﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز اﻟﻐﯿﺒﺔ ﻟﻐﺮض ﺷﺮﻋﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
١ـ ﻣﺎ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺸﯿﺨﺎن ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺎﺋﺸﺔ -رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﺎ» :-أن رﺟﻼً اﺳﺘﺄذن ﻋﻠﻰ
اﻟﻨﺒﻲ rﻓﻠﻤﺎ رآه ﻗﺎل :ﺑﺌﺲ أﺧﻮ اﻟﻌﺸﯿﺮة وﺑﺌﺲ اﺑﻦ اﻟﻌﺸﯿﺮة ،ﻓﻠﻤﺎ ﺟﻠﺲ ﺗﻄﻠﱠﻖ اﻟﻨﺒ ﻲ rﻓ ﻲ
وﺟﮭﮫ واﻧﺒﺴﻂ إﻟﯿﮫ ﻓﻠﻤﺎ اﻧﻄﻠﻖ اﻟﺮﺟﻞ ﻗﺎﻟﺖ ﻋﺎﺋﺸﺔ :ﯾﺎ رﺳﻮل اﷲ ﺣﯿﻦ رأﯾﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﻗﻠ ﺖ ﻟ ﮫ
ﻛﺬا وﻛﺬا ﺛﻢ ﺗﻄﻠﱠﻘﺖ ﻓﻲ وﺟﮭﮫ واﻧﺒﺴﻄﺖ إﻟﯿ ﮫ ،ﻓﻘ ﺎل رﺳ ﻮل اﷲ :rﯾ ﺎ ﻋﺎﺋﺸ ﺔ ﻣﺘ ﻰ ﻋَﮭِ ﺪﺗﻨﻲ
ﻓﺎﺣﺸﺎً؟ إنّ ﺷﺮّ اﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪ اﷲ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻣَﻦْ ﺗﺮﻛﮫ اﻟﻨﺎس اﺗﻘﺎء ﺷﺮّه«).(٨
21
وﻓﻲ رواﯾﺔ» :اﺗﻘﺎء ﻓُﺤْﺸِﮫِ«).(١
ﻭﻭﺟﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ:
أن اﻟﻨﺒﻲ rﺗﻜﻠّﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ وﺟ ﮫ اﻟ ﺬّم ﻟﻤّ ﺎ ﻛ ﺎن ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻣﺼ ﻠﺤﺔ ﺷ ﺮﻋﯿﺔ ،وھ ﻲ
اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﻰ ﺳﻮء ﺧﻠﻘﮫ ﻟﯿﺤﺬره اﻟﺴﺎﻣﻊ ﻛﻤﺎ ﯾﻔﯿﺪه ﻗﻮﻟﮫ:
»إن ﺷﺮ اﻟﻨﺎس ﻋﻨﺪ اﷲ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﮫ اﻟﻨﺎس اﺗﻘﺎء ﻓﺤﺸﮫ«.
وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻄﻠﱠﻖ ﻓﻲ وﺟﮭﮫ واﻧﺒﺴﻂ إﻟﯿﮫ ﻣﺪاراة ﻟﮫ ﻻ ﻣﺪاھﻨﺔ).(٢
٢ـ ﻣ ﺎ أﺧﺮﺟ ﮫ اﻹﻣ ﺎم ﻣﺴ ﻠﻢ ﻣ ﻦ ﺣ ﺪﯾﺚ ﻓﺎﻃﻤ ﺔ ﺑﻨ ﺖ ﻗ ﯿﺲ أن أﺑ ﺎ ﻋﻤ ﺮو
اﺑﻦ ﺣﻔﺺ ﻃﻠّﻘﮭﺎ اﻟﺒﺘّﺔ ،ﻓﻘﺎل اﻟﻨﺒﻲ ...» :rﻓﺈذا ﺣَﻠَﻠَﺖِ ﻓﺂذﻧﯿﻨﻲ«.
ﻗـﺎﻟﺖ :ﻓﻠﻤﺎ ﺣﻠﻠﺖ ذﻛﺮت ﻟﮫ أن ﻣﻌﺎوﯾﺔ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺳﻔﯿﺎن وأﺑﺎ ﺟَﮭْﻢٍ ﺧﻄﺒﺎﻧﻲ.
ﻓﻘﺎل رﺳﻮل اﷲ » : rأﻣﺎ أﺑﻮ ﺟَﮭْﻢٍ ﻓﻼ ﯾﻀﻊ ﻋﺼﺎه ﻋﻦ ﻋﺎﺗﻘﮫ ،وأﻣ ﺎ ﻣﻌﺎوﯾ ﺔ ﻓﺼ ﻌﻠﻮك
ﻻ ﻣﺎل ﻟﮫ ،اﻧﻜﺤﻲ أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ زﯾﺪ.(٣)«...
وﻓﻲ رواﯾﺔ »أﻣﺎ ﻣﻌﺎوﯾﺔ ﻓﺮﺟﻞ ﺗَﺮِبٌ ﻻ ﻣﺎل ﻟﮫ ،وأﻣ ﺎ أﺑ ﻮ ﺟَﮭْ ﻢٍ ﻓﺮﺟ ﻞ ﺿ ﺮّاب ﻟﻠﻨﺴ ﺎء،
وﻟﻜﻦ أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ زﯾﺪ.(٤)«...
ﻭﻭﺟﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ:
أن اﻟﻨﺒﻲ rذﻛﺮ ﻣﻌﺎوﯾﺔ وأﺑﺎ ﺟَﮭْﻢٍ ـ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ ـ ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﻤﺎ ﻟﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ وھﻲ
اﻟﻤﺸﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸﯿﺮ ﺑﺎﻷﺻﻠﺢ ﻟﮫ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل ﻟﮭﺎ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴ ﻼم» :اﻧﻜﺤ ﻲ أﺳ ﺎﻣﺔ
ﺑﻦ زﯾﺪ«.
ﻫﻞ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﰲ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻀﺒﻂ؟:
ﺛﻤﺔ أﻣﻮر ﻻ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻋﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي وﺿﺒﻄﮫ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﯿﻤﮭﺎ إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ:
.(٤٥٢/١٠
) (١اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻟﻠﺒﺨﺎري ،ﻛﺘﺎب اﻷدب ،ﺑﺎب ﻣﺎ ﯾﺠﻮز ﻣﻦ اﻏﺘﯿﺎب أھﻞ اﻟﻔﺴﺎد واﻟﺮﱢﯾﺐ )ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري
.(٤٧١/١٠وﺑﺎب اﻟﻤﺪاراة ﻣﻊ اﻟﻨﺎس )ﻣﻊ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري ،(٥٢٨/١٠وﺻﺤﯿﺢ اﻹﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢ ،ﻛﺘﺎب اﻟﺒﺮ واﻟﺼﻠﺔ
واﻵداب ،ﺑﺎب ﻣﺪاراة ﻣﻦ ﯾُﺘﱠﻘﻰ ﻓﺤﺸﮫ )ﻣﻊ ﺷﺮح اﻟﻨﻮوي .(١٤٤/١٦
) (٢اﻟﻤﺪاراة :ﺑﺬل اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻟﺼﻼح اﻟﺪﻧﯿﺎ أو اﻟﺪﯾﻦ أو ھﻤﺎ ﻣﻌﺎ .واﻟﻤﺪاھﻨﺔ :ﺗﺮك اﻟﺪﯾﻦ ﻟﺼﻼح اﻟﺪﻧﯿﺎ.
ووﺟﮫ اﻟﻤﺪاراة ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ" :أن اﻟﻨﺒﻲ rإﻧﻤﺎ ﺑﺬل )ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ( ﻣﻦ دﻧﯿﺎه ﺣﺴﻦ ﻋﺸﺮﺗﮫ واﻟﺮﻓﻖ ﻓﻲ ﻣﻜﺎﻟﻤﺘﮫ،
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻢ ﯾﻤﺪﺣﮫ ﺑﻘﻮل ،ﻓﻠﻢ ﯾﻨﺎﻗﺾ ﻗﻮﻟﮫ ﻓﯿﮫ ﻓﻌﻠﮫ ،ﻓﺈن ﻗﻮﻟﮫ ﻓﯿﮫ ﻗﻮل ﺣﻖ وﻓﻌﻠﮫ ﻣﻌﮫ ﺣﺴﻦ ﻋﺸﺮة" .ﻓﺘﺢ
اﻟﺒﺎري .٤٥٤/١٠
) (٣ﺻﺤﯿﺢ اﻹﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢ ،ﻛﺘﺎب اﻟﻄﻼق ،ﺑﺎب اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ اﻟﺒﺎﺋﻦ ﻻ ﻧﻔﻘﺔ ﻟﮭﺎ . ٩٧/١٠
) (٤ﺻﺤﯿﺢ اﻹﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢ ،ﻛﺘﺎب اﻟﻄﻼق ،ﺑﺎب اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ اﻟﺒﺎﺋﻦ ﻻ ﻧﻔﻘﺔ ﻟﮭﺎ . ١٠٤/١٠
22
ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﺎ ﻻ ﯾُﺸﺘﺮط ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع وھﻲ ﺣُﺮﱢﯾﺔ اﻟﺮاوي ،ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐ ﺪادي إﺟﻤ ﺎع
اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻌﺒﺪ).(١
ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻣﺎ ﻻ ﯾُﺸﺘﺮط ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮل اﻟﺮاﺟﺢ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺠﻤﮭ ﻮر ﻓﻤﻨﮭ ﺎ :ﻣ ﺎ ﯾﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟ ﺮاوي،
وھﻲ ﺧﻤﺴﺔ أﻣﻮر:
١ـ اﻟﺬﱡﻛُﻮرﯾﺔ واﺷﺘﺮاﻃﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺮاوي ﻣﻨﻘﻮل ﻋﻦ اﻹﻣﺎم أﺑﻲ ﺣﻨﯿﻔﺔ وﻟﻜﻦ اﺳﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ
أﺧﺒﺎر ﻋﺎﺋﺸﺔ وأم ﺳﻠﻤﺔ).(٢
٢ـ اﻟﻔﻘـﮫ:
أ ـ اﺷﺘﮭﺮ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم أﺑﻲ ﺣﻨﯿﻔﺔ اﺷﺘﺮاﻃﮫ ﻟﻔﻘﮫ اﻟﺮاوي إذا ﺧﺎﻟﻒ ﺧﺒﺮه ﻗﯿﺎس اﻷﺻﻮل).(٣
ب ـ واﺷﺘﺮﻃﮫ آﺧﺮون ﻋﻨﺪ ﺗَﻔَﺮﱡدِ اﻟﺮاوي ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ).(٤
ﺟـ ـ واﺷﺘﺮﻃﮫ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻋﻨﺪ أداء اﻟﺮاوي ﻣﻦ ﺣﻔﻈﮫ.
ﻓﻘ ﺎل)) :اﻟﺜﻘ ﺔ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ إذا ﺣ ﺪّث ﻣ ﻦ ﺣﻔﻈ ﮫ وﻟ ﯿﺲ ﺑﻔﻘﯿ ﮫ ﻻ ﯾﺠ ﻮز ﻋﻨ ﺪي اﻻﺣﺘﺠ ﺎج
ﺑﺨﺒﺮه...ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺤﺎﻓﻆ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻘﯿﮭﺎً وﺣﺪّث ﻣﻦ ﺣﻔﻈﮫ ﻓﺮُﺑﱠﻤﺎ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﺘﻦ وﻏﯿﱠﺮ اﻟﻤﻌﻨﻰ
ﺣﺘﻰ ﯾﺬھﺐ اﻟﺨﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯿﮫ وﯾﻘﻠﺐ إﻟﻰ ﺷﻲء ﻟ ﯿﺲ ﻣﻨ ﮫ وھ ﻮ ﻻ ﯾﻌﻠ ﻢ ﻓ ﻼ ﯾﺠ ﻮز
ﻋﻨﺪي اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺨﺒﺮ ﻣﻦ ھﺬا ﻧَﻌْﺘُﮫ إﻟّﺎ أن ﯾُﺤَﺪﱢث ﻣﻦ ﻛﺘﺎب أو ﯾﻮاﻓﻖ اﻟﺜﻘﺎت ﻓﯿﻤ ﺎ ﯾﺮوﯾ ﮫ ﻣ ﻦ
ﻣﺘﻮن اﻷﺧﺒﺎر(().(٥
وﻛﻼﻣﮫ ھﺬا ﻣُﻘَﯿﱠﺪ ﺑﻤﺎ ﻗﺎﻟﮫ ﻓﻲ ﺷﺮوط ﻣﻦ ﯾُﺤْﺘَﺞﱡ ﺑﮫ ﺣﯿ ﺚ ﻗ ﺎل ...)) :واﻟﻌﻠ ﻢ ﺑﻤ ﺎ ﯾﺤﯿ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻣﻌ ﺎﻧﻲ ﻣ ﺎ ﯾ ﺮوي :ھ ﻮ أن ﯾﻌﻠ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﮫ ﺑﻤﻘ ﺪار ﻣ ﺎ إذا أدّى ﺧﺒ ﺮاً أو رواه ﻣ ﻦ ﺣﻔﻈ ﮫ أو
اﺧﺘﺼﺮه ﻟﻢ ﯾُﺤﻠْﮫُ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎه اﻟﺬي أﻃﻠﻘﮫ رﺳﻮل اﷲ rإﻟﻰ ﻣﻌﻨ ﻰ آﺧ ﺮ(() .(٦وھ ﺬا ﻣﻮاﻓ ﻖ ﻟﻤ ﺎ
23
ﯾﺸﺘﺮﻃﮫ اﻷﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺿﺒﻂ اﻟﺼﺪر).(١
٣ـ اﻟﺸﮭﺮة ﺑﺴﻤﺎع اﻟﺤﺪﯾﺚ).(٢
٤ـ ﻛﻮن اﻟﺮاوي ﺑﺼﯿﺮاً ﻏﯿﺮ أﻋﻤﻰ).(٣
٥ـ ﻛﻮﻧﮫ ﻣﻌﺮوف اﻟﻨّﺴﺐ).(٤
وإﻧﻤﺎ ﻟﻢ ﺗُﺸﺘﺮط ھﺬه اﻷﻣﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮل اﻟﺮاﺟﺢ؛ ﻷن ﻗﻮﻟﮫ » :rﻧﻀّﺮ اﷲ اﻣﺮءا ﺳﻤﻊ
ﻣﻘﺎﻟﺘﻲ ﻓﺤﻔﻈﮭﺎ ووﻋﺎھﺎ وأدّاھﺎ« ﻟﻢ ﯾﻔﺮّق ﺑﯿﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﻮﻓﻰ ھﺬه اﻟﺸﺮوط وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻮﻓﮭﺎ.
ﺛﻢ إن ﻗﻮﻟﮫ » :rﻓَﺮُبﱠ ﺣﺎﻣﻞ ﻓﻘﮫ ﻏﯿﺮ ﻓﻘﯿ ﮫ« »رب ﺣﺎﻣ ﻞ ﻓﻘ ﮫ إﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ھ ﻮ أﻓﻘ ﮫ ﻣﻨ ﮫ«.
ﺻﺮﯾﺢ ﻓﻲ ﻋﺪم اﺷﺘﺮاط ﻓﻘﮫ اﻟﺮاوي).(٥
وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ رواﯾﺔ اﻟﺮاوي وأھﻤﮭﺎ:
١ـ ﻋﺪم ﺗَﻔَﺮﱡدھﺎ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ).(٦
٢ـ ﻋﺪم إﻧﻜﺎر راوي اﻷﺻﻞ رواﯾﺔ اﻟﻔﺮع ﻋﻨﮫ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻨﺴﯿﺎن).(٧
وإﻧﻤﺎ ﻟﻢ ﯾُﺸﺘﺮط ھﺬان ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮل اﻟﺮاﺟﺢ ﻟﻜﺜ ﺮة اﻟ ﺪﻻﺋﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺒ ﻮل ﺧﺒ ﺮ اﻟﻮاﺣ ﺪ اﻟﺜﻘ ﺔ)(٨؛ وﻷن
اﻹﻧﻜﺎر ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻨﺴﯿﺎن ﻟﯿﺲ ﻧﻔﯿ ﺎ ﻟﻮﻗ ﻮع اﻟﺘﺤ ﺪﯾﺚ ،ﺑ ﻞ ﻏﺎﯾﺘ ﮫ ﻋ ﺪم اﻟﺘﱠ ﺬﻛﱡﺮ ،ﻓﻘ ﻮل اﻟﻤﺜﺒ ﺖ
24
ﻣﻘﺪم ﻷﻧﮫ ﺟﺎزم ﺑﻤﺎ ﯾﺮوي ﻋﻦ ﺷﯿﺨﮫ).(١
ﻣﺎ ﺗﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ:
ﻟﻠﻌﻠﻤﺎء ﻓﯿﻤﺎ ﺗﺜﺒﺖ ﺑﮫ ﻋﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي ﻣﺬاھﺐ ھﻲ:
١ـ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ :ﺗﺜﺒﺖ ﻋﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي ﺑﺄﺣﺪ أﻣﺮﯾﻦ:
ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻷﻭﻝ :اﻻﺳﺘﻔﺎﺿﺔ :ﺑﺄن ﯾﺸﺘﮭﺮ اﻟﺮاوي ﺑﺎﻟﺨﯿﺮ وﯾﺸ ﯿﻊ اﻟﺜﻨ ﺎء ﻋﻠﯿ ﮫ ﺑﺎﻟﺜﻘ ﺔ واﻷﻣﺎﻧ ﺔ
ﻓﯿﻜﻔﻲ ذﻟﻚ ﻋﻦ ﺑﯿّﻨﺔ ﺗﺸﮭﺪ ﺑﻌﺪاﻟﺘﮫ ،ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ ﻣﺜﻞ :اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ،وﺷﻌﺒﺔ ،واﻟﺴﻔﯿﺎﻧﯿﻦ،
واﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،واﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ،وﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ،وﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ ...وﻣﻦ ﺟﺮى
ﻣﺠﺮاھﻢ ﻓﻲ ﻧﺒﺎھﺔ اﻟﺬﻛﺮ واﺳﺘﻘﺎﻣﺔ اﻷﻣﺮ واﻻﺷﺘﮭﺎر ﺑﺎﻟﺼﺪق واﻟﺒﺼﯿﺮة واﻟﻔﮭﻢ).(٢
وﯾﺘﺒﯿّﻦ وﺟﮫ ذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
أ ـ أن ﺗﻠﻚ اﻻﺳﺘﻔﺎﺿﺔ واﻟﺸﮭﺮة أﻗﻮى ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻮس ﻣﻦ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻮاﺣﺪ واﻻﺛﻨﯿﻦ.
ب ـ أن ﻏﺎﯾﺔ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺗﺰﻛﯿﺔ اﻟﻤﻌﺪﱢل أن ﯾﺒﻠ ﻎ ﻇﮭ ﻮر ﺳ ﺘﺮ اﻟ ﺮاوي ،وھ ﻲ ﻻ ﺗﺒﻠ ﻎ ذﻟ ﻚ
أﺑﺪاً ،ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ إذن إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻠﮫ ﻟﻈﺎھﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣُﺸْﺘﮭِﺮِھﺎ).(٣
ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺗَﻨْﺼﯿﺺُ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤُﻌَﺪﱢﻟﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي).(٤
وﯾﻜﻔﻲ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻹﻣﺎم اﻟﻮاﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﻮل اﻟ ﺮاﺟﺢ) (٥ﻗﯿﺎﺳ ﺎً ﻋﻠ ﻰ ﻗﺒ ﻮل ﺧﺒ ﺮ اﻟ ﺮاوي اﻟﺜﻘ ﺔ
ﻋﻨﺪ ﺗﻔﺮّده).(٦
وﻗﯿﻞ :ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻌﺪﯾﻞ اﺛﻨﯿﻦ) .(٧وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
25
أ ـ ﻷن اﻟﺘﺰﻛﯿﺔ ﺻﻔﺔ ،ﻓﺘﺤﺘﺎج ﻓﻲ ﺛﺒﻮﺗﮭﺎ إﻟﻰ ﻋﺪﻟﯿﻦ ﻛﺎﻟﺮﱡﺷﺪ واﻟﻜﻔﺎءة).(١
ب -وﻗﯿﺎﺳﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺸﮭﺎدة ﻓﻲ ﺣﻘﻮق اﻵدﻣﯿﯿﻦ).(٢
٢ـ ﻃﺮﯾﻘﺔ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ اﻟﺒ ﺰار ﻓ ﻲ ﻣﺴ ﻨﺪه ﺛﺒ ﻮت ﻋﺪاﻟ ﺔ اﻟ ﺮاوي ﺑﺮواﯾ ﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺠُﻠﱠ ﺔ
ﻋﻨﮫ).(٣
وﻧﺤﻮه ﻗﻮل اﻟﺬھﺒﻲ)) :واﻟﺠﻤﮭﻮر ﻋﻠﻰ أن ﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﯾﺦ ﻗﺪ روى ﻋﻨﮫ ﺟﻤﺎﻋﺔ وﻟﻢ
ﯾﺄت ﺑﻤﺎ ﯾُﻨْﻜﺮ ﻋﻠﯿﮫ أن ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺻﺤﯿﺢ(().(٤
وھﺬا ﯾﻘﺘﻀﻲ أن رواﯾﺔ اﻟﻌﺪل ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ﺗﻌ ﺪﯾﻞ ﻟ ﮫ؛ ﻷن اﻟﻌ ﺪل ﻟ ﻮ ﻛ ﺎن ﯾﻌﻠ ﻢ ﻓﯿ ﮫ ﺟﺮﺣ ﺎً
ﻟﺬﻛﺮه).(٥
٣ـ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ)) :ﻛﻞ ﺣﺎﻣﻞ ﻟﮭﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻌﺮوف اﻟﻌﻨﺎﯾﺔ ﺑﮫ ﻓﮭ ﻮ ﻋ ﺪل ﻣﺤﻤ ﻮل ﻓ ﻲ
أﻣﺮه ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﯾَﺘﺒﯿﱠﻦ ﺟﺮﺣﮫ(().(٦
وﻗﺪ اﺳﺘﺪل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ ﺑﺤﺪﯾﺚ» :ﯾَﺤْﻤِﻞُ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺧَﻠَﻒٍ ﻋُﺪوﻟُﮫ«).(٧
26
واﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ )اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ ،(٥٩/١واﻟﺨﻄﯿﺐ )ﺷﺮف أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ ص ،(٢٩واﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ )ﺗﺎرﯾﺦ دﻣﺸﻖ
(٢٣٣/٢ﻣﻦ ﻃﺮق ﻋﻦ أﺑﻲ اﻟﺮﺑﯿﻊ اﻟﺰھﺮاﻧﻲ ﻋﻦ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ زﯾﺪ ﻋﻦ ﺑﻘﯿﺔ اﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ ﻋﻦ ﻣُﻌﺎن ﺑﻦ رِﻓﺎﻋﺔ ﻋﻦ
إﺑﺮاھﯿﻢ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ.r
ب ـ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ )اﻟﻀﻌﻔﺎء ،(٢٥٦/٤واﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ )اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،(١٧/٢واﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ ،(٩١/١
واﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ )ﺗﺎرﯾﺦ دﻣﺸﻖ ،(٢٣٣/٢ﻣﻦ ﻃﺮق ﻋﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻦ ﻋﯿﺎش ﻋﻦ ﻣُﻌﺎن ﺑﮫ ،وﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ أﺧﺮﺟﮫ
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ )اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ .(٥٩/١
ﺟـ ـ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ )اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،(١٧/٢واﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ .(٩١/١ﻛﻼھﻤﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﯿﻦ
ﻋﻦ ﻣﺒﺸﺮ ﺑﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﻦ ﻣﻌﺎن ﺑﮫ.
وﻗﺪ وردت ھﺬه اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﺑﺼﯿﻐﺔ اﻷﻣﺮ» :ﻟﯿﺤﻤﻞ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺧَﻠﻒٍ ﻋُﺪوﻟُﮫ«.
ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺳﺎﻣﺔ ﺑﻦ زﯾﺪ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺨﻄﯿﺐ )ﺷﺮف أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ ص (٢٨ﺑﺈﺳﻨﺎده ﻋﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ھﺸﺎم اﻟﺒﯿﺮوﺗﻲ )ﺻﺪوق ﯾﺨﻄﺊ(
ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن )اﺑﻦ أﺑﻲ ﻛﺮﯾﻤﺔ( )ﻗﺪ ﺿﻌّﻔﮫ أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ( ﻋﻦ ﻣُﻌﺎن ﺑﻦ رﻓﺎﻋﺔ )ﻟَﯿﱢﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ( ﻋﻦ أﺑﻲ
أﺧﺮﺟﮫ ﻃﺮﯾﻘﮫ وﻣﻦ r اﻟﻨﺒﻲ ﻋﻦ زﯾﺪ ﺑﻦ أﺳﺎﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﱠﮭﺪي ﻋﺜﻤﺎن
اﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ )ﺗﺎرﯾﺦ دﻣﺸﻖ .(٢٣٣/٢
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺨﻄﯿﺐ )ﺷﺮف أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ ص (٢٨ﺑﺈﺳﻨﺎده ﻋﻦ أﺑﻲ ﺻﺎﻟﺢ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻠﯿﺚ
)ﺻﺪوق ﻛﺜﯿﺮ اﻟﻐﻠﻂ ﺛَﺒْﺖٌ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ وﻛﺎﻧﺖ ﻓﯿﮫ ﻏﻔﻠﺔ( .ﻗﺎل :ﺣﺪﺛﻨﺎ اﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻦ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ
)اﻷﻧﺼﺎري( ﻋﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ اﻟﻤﺴﯿﺐ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد.
وﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ اﻟﻤﱢﺰي ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻓﯿﻤﻦ روى ﻋﻨﮭﻢ اﺑﻦ اﻟﻤﺴﯿﺐ.
اﻧﻈﺮ :ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﻜﻤﺎل ٦٧/١١ـ .٦٨
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻃﺎﻟﺐ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ (٩٠/١ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ )اﻟﻜﺎﻇﻢ( ﻋﻦ أﺑﯿﮫ )ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق(
ﻋﻦ ﺟﺪه )ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺎﻗﺮ( ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ـ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ـ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ .r
وھﺬا ﻣﻌﻀﻞ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﻌﻼﺋﻲ ـ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺒﺎﻗﺮ ـ " :أرﺳﻞ ﻋﻦ ﺟَﺪﱠﯾﮫ اﻟﺤﺴﻦ واﻟﺤﺴﯿﻦ وﺟﺪه اﻷﻋﻠﻰ ﻋﻠّﻲ
رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻢ" .ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ص .٢٦٦
ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﻲ أﻣﺎﻣﺔ اﻟﺒﺎھﻠﻲ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ )اﻟﻀﻌﻔﺎء ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ ،(٢/١واﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ ٩٠/١ـ .(٩١ﻛﻼھﻤﺎ ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﻟﺮﻣﻠﻲ )ﺻﺪوق ﯾﮭﻢ( ﻋﻦ ﺑﻘﯿﺔ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ )ﺻﺪوق ﻛﺜﯿﺮ اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻋﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء(
ﻋﻦ رزﯾﻖ أﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻷﻟﮭﺎﻧﻲ )ﺻﺪوق ﻟﮫ أوھﺎم( ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ )ﺻﺪوق ﯾُﻐْﺮبُ ﻛﺜﯿﺮاً( ﻋﻦ أﺑﻲ
أﻣﺎﻣﺔ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ .r
=
27
وﺳﻘﻂ ﻣﻦ إﺳﻨﺎد اﺑﻦ ﻋﺪي ذﻛﺮ ﺑﻘﯿﺔ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ .وﻗﺪ ﻗﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﻟﺮﻣﻠﻲ" :ﺣﺪﺛﻨﺎ ﺑﻘﯿﺔ" ھﻜﺬا ﻓﻲ
رواﯾﺔ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ .
ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺨﻄﯿﺐ )ﺷﺮف أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ ص (١١ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺧﺮاش ﺑﻦ ﺣﻮﺷﺐ )ﻗﺪ ﺿﻌّﻔﻮه
وأﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﺑﻦ ﻋﻤﺎر اﻟﻜﺬب( ﻋﻦ اﻟﻌﻮام ﺑﻦ ﺣﻮﺷﺐ ﻋﻦ ﺷﮭﺮ ﺑﻦ ﺣﻮﺷﺐ ﻋﻦ ﻣﻌﺎذ
اﺑﻦ ﺟﺒﻞ ـ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ـ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ .r
ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ .وﻗﺪ ورد ﻣﻦ ﻃﺮق ھﻲ:
١ـ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺑﻲ ﺣﺎزم ﺳﻠﻤﺎن اﻷﺷﺠﻌﻲ.
أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ (٩٠/١ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ داود ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن اﻟﻐﺴّﺎﻧﻲ اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ ﻋﻦ ﻣﺮوان
اﻟﻔﺰاري ﻋﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻛﯿﺴﺎن )ﺻﺪوق ﯾﺨﻄﺊ( ﻋﻦ أﺑﻲ ﺣﺎزم.
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺪي" :ﻟﻢ أر ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻤﺮوان اﻟﻔﺰاري ﺑﮭﺬا اﻹﺳﻨﺎد إﻟّﺎ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ".
٢ـ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺑﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻷﺷﻌﺮي )ﻣﻘﺒﻮل(.
أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ ،(٩٠/١واﻟﺨﻄﯿﺐ )ﺷﺮف أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ ص .(٢٨ﻛﻼھﻤﺎ ﻣﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻋﻦ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﺒﻜﺮي ﻋﻦ أﺑﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻷﺷﻌﺮي.
٣ـ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺑﻲ ﻗَﺒِﯿﻞ ﺣُﯿﻲ ﺑﻦ ھﺎﻧﺊ.
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺰار )اﻧﻈﺮ :ﻛﺸﻒ اﻷﺳﺘﺎر .(٨٦/١واﻟﻌﻘﯿﻠﻲ )اﻟﻀﻌﻔﺎء ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ .(٢/١
ﻛﻼھﻤﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو اﻷﻣﻮي اﻟﻘﺮﺷﻲ )رﻣﺎه اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺎﻟﻜﺬب ،وﻧﺴﺒﮫ ﺻﺎﻟﺢ ﺟﺰرة وﻏﯿﺮه إﻟﻰ
اﻟﻮﺿﻊ( .ﻋﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺒﯿﺐ ﻋﻦ أﺑﻲ ﻗَﺒِﯿﻞ.
وﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ )اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ .(٥٩/١
ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ.
أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ ﻋﺪي )اﻟﻜﺎﻣﻞ ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ (٩٠/١ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو اﻟﻘﺮﺷﻲ )رﻣﺎه اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺎﻟﻜﺬب،
وﻧﺴﺒﮫ ﺻﺎﻟﺢ ﺟﺰرة وﻏﯿﺮه إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ( ﻋﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺒﯿﺐ ﻋﻦ ﺳﺎﻟﻢ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ
ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ .r
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺪي" :وھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﮭﺬا اﻹﺳﻨﺎد ﻻ أﻋﻠﻢ ﯾﺮوﯾﮫ ﻋﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﻏﯿﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو".
ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ :ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ اﻟﻌﺎص رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ.
أﺧﺮﺟﮫ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ )اﻟﻀﻌﻔﺎء ـ ﻣﺨﻄﻮط ـ (٢/١ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو اﻟﻘﺮﺷﻲ )رﻣﺎه اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺎﻟﻜﺬب ،وﻧﺴﺒﮫ
ﺻﺎﻟﺢ ﺟﺰرة وﻏﯿﺮه إﻟﻰ اﻟﻮﺿﻊ( ﻋﻦ اﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺒﯿﺐ ﻋﻦ أﺑﻲ ﻗَﺒِﯿﻞ )ﺣُﯿَﻲ
اﺑﻦ ھﺎﻧﺊ( ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ .r
وﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﻘﯿﻠﻲ أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ )اﻟﺘﻤﮭﯿﺪ .(٥٩/١
ﻓﺎﻟﻀﻌﻒ اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺳﺎﻧﯿﺪ ﯾﻨﺤﺼﺮ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻌﺎذ وﻣﺎ أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺰار واﻟﻌﻘﯿﻠﻲ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺑﻲ ﻗَﺒِﯿﻞ
=
28
ﻭﻭﺟﻪ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ:
أن اﻟﺤﺪﯾﺚ إﺧﺒﺎر ﺑﻌﺪاﻟﺔ ﺣﻤﻠﺔ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺧَﻠَﻒ.
٤ـ ﻗﻮل اﺑﻦ ﺣﺒﺎن)) :إن اﻟﻌﺪل ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾُﻌْﺮفْ ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح ،إذ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ ﺿﺪ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،ﻓﻤ ﻦ
ﻟﻢ ﯾُﺠْﺮح ﻓﮭﻮ ﻋﺪل ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺒﯿّﻦ ﺟﺮﺣﮫ(().(١
29
وﻧﺤ ﻮه ﻣ ﺎ ﻧﻘﻠ ﮫ اﻟﺨﻄﯿ ﺐ اﻟﺒﻐ ﺪادي ﺑﻘﻮﻟ ﮫ)) :وزﻋ ﻢ أھ ﻞ اﻟﻌ ﺮاق أن اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ھ ﻲ إﻇﮭ ﺎر
اﻹﺳﻼم وﺳﻼﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻣﻦ ﻓﺴﻖ ﻇﺎھﺮ ،ﻓﻤﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه ﺣﺎﻟﮫ وﺟﺐ أن ﯾﻜﻮن ﻋﺪﻻً(().(١
وأدﻟﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ ـ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻗﺎل :ﺟﺎء أﻋﺮاﺑﻲ إﻟﻰ اﻟﻨﺒﻲ ـ rـ ﻓﻘﺎل :إﻧﻲ رأﯾ ﺖ اﻟﮭ ﻼل .ﻗ ﺎل:
))
أﺗﺸﮭﺪ أن ﻻ إﻟﮫ إﻟّﺎ اﷲ؟ ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ .ﻗﺎل :أﺗﺸﮭﺪ أن ﻣﺤﻤﺪاً رﺳﻮل اﷲ؟ ﻗﺎل :ﻧﻌ ﻢ .ﻗ ﺎل :ﯾ ﺎ ﺑ ﻼل
أذﱢنْ ﻓﻲ اﻟﻨﺎس ﻓﻠﯿﺼﻮﻣﻮا ﻏﺪاً(().(٢
30
ب ـ اﻟﺘﺮﻣﺬي )اﻟﺴﻨﻦ (٧٤/٣ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺼﺒّﺎح.
ﺟـ ـ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ )اﻟﺴﻨﻦ (١٥٨/٢ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻋﺒﺎد ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب.
ورواه ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻣﺮﺳﻼً :إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ أﺑﻲ إﺳﺤﺎق اﻟﺴﺒﯿﻌﻲ أﺧﺮﺟﮫ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺷﯿﺒﺔ )اﻟﻤﺼﻨﻒ
.(٦٧/٣
واﺧْﺘُﻠﻒ ﻋﻠﻰ ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري ،وﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻓﻲ رواﯾﺘﯿﮭﻤﺎ ﻋﻦ ﺳﻤﺎك.
ﻓﺄﻣﺎ ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري ﻓﺮواه ﻋﻨﮫ ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻋﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﻮﺻﻮﻻً راوﯾﺎن ھﻤﺎ:
١ـ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ.
وﻗﺪ أﺧﺮج رواﯾﺘﮫ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ )اﻟﺴﻨﻦ ١٣١/٤ـ ،(١٣٢واﺑﻦ اﻟﺠﺎرود )اﻟﻤﻨﺘﻘﻰ ص ،(١٣٨واﻟ ﺪارﻗﻄﻨﻲ )اﻟﺴ ﻨﻦ
،(١٥٨/٢واﻟﺤﺎﻛﻢ )اﻟﻤﺴﺘﺪرك .(٤٢٤/١وﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﮫ اﻟﺒﯿﮭﻘﻲ )اﻟﺴﻨﻦ اﻟﻜﺒﺮى .(٢١٢/٤
٢ـ أﺑﻮ ﻋﺎﺻﻢ اﻟﻀﺤﺎك ﺑﻦ ﻣﺨﻠﺪ:
وﻗﺪ أﺧﺮج رواﯾﺘﮫ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ )اﻟﺴﻨﻦ ،(١٥٨/٢واﻟﺤﺎﻛﻢ )اﻟﻤﺴﺘﺪرك .(٤٢٤/١
ورواه ﻋﻦ ﺳﻔﯿﺎن ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻋﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﻣﺮﺳﻼً ﺳﺘﺔ رواة ھﻢ:
١ـ ﺷﻌﺒﺔ ﺑﻦ اﻟﺤﺠﺎج.
أﺧﺮج رواﯾﺘﮫ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ )اﻟﺴﻨﻦ .(١٥٩/٢
٢ـ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎرك.
أﺧﺮج رواﯾﺘﮫ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ )اﻟﺴﻨﻦ .(١٣٢/٤
٣ـ أﺑﻮ داود ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ اﻟﺤﻔﺮي.
أﺧﺮج رواﯾﺘﮫ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ )اﻟﺴﻨﻦ .(١٣٢/٤
٤ـ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﺑﻦ ھﻤﺎم )اﻟﻤﺼﻨﻒ .(١٦٦/٤
٦ ،٥ـ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي ،وأﺑﻮ ﻧﻌﯿﻢ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ دﻛﯿﻦ.
ذﻛﺮ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ رواﯾﺘﮭﻤﺎ ﻋﻨﮫ ﺑﺎﻹرﺳﺎل )اﻟﺴﻨﻦ (١٥٨/٢وﻟﻢ أﻗﻒ ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ.
وأﻣﺎ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻓﻘﺪ رواه ﻋﻨﮫ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻟﻜﻦ اﺧْﺘُﻠِﻒ ﻋﻠﯿﮫ :ﻓﺮواه ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺪارﻣﻲ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻰ
ﻋﻦ ﺣﻤﺎد ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻋﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﻮﺻﻮﻻً.
أﺧﺮج رواﯾﺘﮫ اﻟﺤﺎﻛﻢ )اﻟﻤﺴﺘﺪرك .(٤٢٤/١وﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﮫ اﻟﺒﯿﮭﻘﻲ )اﻟﺴﻨﻦ اﻟﻜﺒﺮى .(٢١٢/٤
وﺧﺎﻟﻔﮫ أﺑﻮ داود اﻟﺴﺠﺴﺘﺎﻧﻲ ﻓﺮواه ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻦ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻋﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﻣﺮﺳﻼً )اﻟﺴﻨﻦ .(٣٠٢/٢
وﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﮫ أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ )اﻟﺴﻨﻦ ،(١٥٩/٢واﻟﺒﯿﮭﻘﻲ )اﻟﺴﻨﻦ اﻟﻜﺒﺮى .(٢١٢/٤
وﺧﻼﺻﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ ـ أن اﻹرﺳﺎل رواﯾﺔ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ،وھﻮ أرﺟﺢ اﻟﻮﺟﮭﯿﻦ ﻓﻲ رواﯾﺔ ﺳﻔﯿﺎن ﻋﻦ ﺳﻤﺎك.
ﺣﯿﺚ رواه ﻋﻨﮫ ﺳﺘﺔ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﯿﺬه .وأﺣﺪ اﻟﻮﺟﮭﯿﻦ ﻓﻲ رواﯾﺔ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ.
ب ـ وأن اﻟﻮﺻﻞ رواﯾﺔ زاﺋﺪة ﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ وﺣﺎزم ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ واﻟﻮﻟﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺛﻮر ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ،وھﻮ اﻟﻮﺟﮫ
=
31
ﻭﻭﺟﻪ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ:
أن اﻟﻨﺒ ﻲ ـ rـ ﻗَﺒِ ﻞَ ﺧﺒ ﺮ اﻷﻋﺮاﺑ ﻲ ﻣ ﻦ ﻏﯿ ﺮ أن ﯾﺨﺘﺒ ﺮ ﻋﺪاﻟﺘ ﮫ ﺑﺸ ﻲء ﺳ ﻮى ﻇ ﺎھﺮ
إﺳﻼﻣﮫ).(١
ب ـ أن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ـ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻢ ـ ﻋﻤﻠﻮا ﺑﺄﺧﺒﺎر اﻟﻨﺴﺎء واﻟﻌﺒﯿ ﺪ وﻣ ﻦ ﺗﺤﻤّ ﻞ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ
ﻃﻔﻼً وأدّاه ﺑﺎﻟﻐﺎً ،واﻋﺘﻤﺪوا ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻷﺧﺒﺎر ﻋﻠﻰ ﻇﺎھﺮ اﻹﺳﻼم).(٢
ﺟـ ـ أن اﻟﻨﺎس ﻟﻢ ﯾُﻜَﻠﱠﻔﻮا ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻏﺎب ﻋﻨﮭﻢ ،وإﻧﻤﺎ ﻛُﻠﱢﻔ ﻮا اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺎﻟﻈ ﺎھﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﯿﺎء
ﻏﯿﺮ اﻟﻤُﻐَﯿﱠﺐ ﻋﻨﮭﻢ).(٣
ﻭﺍﻟﺮﺍﺟﺢ ﻣﺬھﺐ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻷﻧﮫ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻻﺣﺘﯿﺎط ﻟﻠﺮواﯾﺔ ،إذ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي ﻻ
اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺑﮫ ﻓﻘﻂ.
وﯾﻤﻜﻦ اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ اﻷﻗﻮال اﻷﺧﺮى ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
ﺃﻭﻻﹰ :ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
١ـ ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي)) :ﯾﺠﻮز أن ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺪل ﻻ ﯾﻌ ﺮف ﻋﺪاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ روى ﻋﻨ ﮫ ﻓ ﻼ
ﺗﻜﻮن رواﯾﺘﮫ ﻋﻨﮫ ﺗﻌﺪﯾﻼً وﻻ ﺧﺒﺮاً ﻋﻦ ﺻﺪﻗﮫ ،ﺑﻞ ﯾﺮوي ﻋﻨﮫ ﻷﻏﺮاض ﯾﻘﺼﺪھﺎ ،ﻛﯿﻒ وﻗﺪ
وُﺟﺪ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺪول اﻟﺜﻘﺎت رووا ﻋﻦ ﻗﻮم أﺣﺎدﯾﺚ أﻣﺴﻜﻮا ﻓﻲ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﻋﻦ ذﻛﺮ أﺣ ﻮاﻟﮭﻢ
ﻣﻊ ﻋﻠﻤﮭﻢ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺿﯿﺔ وﻓﻲ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺷﮭﺪوا ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜ ﺬب ﻓ ﻲ اﻟﺮواﯾ ﺔ وﺑﻔﺴ ﺎد اﻵراء
واﻟﻤﺬاھﺐ(().(٤
٢ـ أن ﻣﺎ ﺣﻜﺎه اﻟﺬھﺒﻲ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻗﺪ ﺗَﻌَﻘﱠﺒﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ.
اﻟﻤﺮﺟﻮح ﻓﻲ رواﯾﺔ ﺳﻔﯿﺎن ،ﺣﯿﺚ رواه ﻋﻨﮫ اﺛﻨﺎن وھﻮ اﻟﻮﺟﮫ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ رواﯾﺔ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ.
وﻗﺪ رﺟّﺢ ﺟﺎﻧﺐ اﻹرﺳﺎل أﺋﻤﺔ .ﻣﻨﮭﻢ:
١ـ اﻟﺘﺮﻣﺬي .ﻓﺈﻧﮫ أﺧﺮج اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻮﻟﯿﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺛﻮر ،وزاﺋﺪة ﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ ﻣﻮﺻﻮﻻً.
ﺛﻢ ﻧﺺّ ﻋﻠﻰ اﻹرﺳﺎل ﺑﻘﻮﻟﮫ" :وروى ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري وﻏﯿﺮه ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻋﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ـ rـ ﻣﺮﺳﻼً،
وأﻛﺜﺮ أﺻﺤﺎب ﺳﻤﺎك رووا ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻋﻦ ﻋﻜﺮﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ـ rـ ﻣﺮﺳﻼً") .اﻟﺴﻨﻦ .(٧٥/٣
٢ـ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ .ﻓﻘﺪ أﺧﺮج رواﯾﺔ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻦ ﺳﻔﯿﺎن ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﺑﮫ ﻣﻮﺻﻮﻻً ،ﺛﻢ أﺧﺮج اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ
اﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎرك ﻋﻦ ﺳﻔﯿﺎن ﻋﻦ ﺳﻤﺎك ﻣﺮﺳﻼً .وﻗﺎل" :وھﺬا أوﻟﻰ ﺑﺎﻟﺼﻮاب ﻷن ﺳﻤﺎﻛﺎً ﻛﺎن ﯾُﻠَﻘّﻦ ﻓﯿﺘﻠﻘﱠﻦ واﺑﻦ
اﻟﻤﺒﺎرك أﺛﺒﺖ ﻓﻲ ﺳﻔﯿﺎن ﻣﻦ اﻟﻔﻀﻞ" .
اﻧﻈﺮ :ﻧﺼﺐ اﻟﺮاﯾﺔ ٤٤٣/٢ـ . ٤٤٤
) (١اﻧﻈﺮ اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﺮواﯾﺔ ص.١٤١
) (٢اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .١٤٢
) (٣اﻟﺜﻘﺎت .١٣/١
32
ﻓﻘﺎل)) :وھﺬا اﻟﺬي ﻧﺴﺒﮫ ﻟﻠﺠﻤﮭﻮر ﻟﻢ ﯾُﺼَﺮﱢحْ ﺑﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ أﺋﻤﺔ اﻟﻨﻘﺪ إﻟّﺎ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ،ﻧﻌﻢ ھﻮ ﺣﻖٌ
ﻓﻲ ﺣﻖﱢ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﺸﮭﻮراً ﺑﻄﻠﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻻﻧﺘﺴﺎب إﻟﯿﮫ.(١)((...
ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ :ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ:
١ـ ﺿﻌﻒ أﺳﺎﻧﯿﺪه).(٢
٢ـ أﻧﮫ ﻋﻠﻰ ﻓﺮض ﺛﺒﻮﺗﮫ ﻓﮭﻮ ﺧﺒﺮ ﺑﻤﻌﻨﻰ )اﻷﻣﺮ( وﯾﺪل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ:
أ ـ ورود إﺣﺪى رواﯾﺎﺗﮫ ﺑﻠﻔﻆ ))ﻟﯿﺤﻤﻞ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ(() (٣أي :أﯾﮭﺎ اﻟﻌﺪول اﺣﻤﻠﻮا ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ.
ب ـ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺼﺢ أن ﯾﻜﻮن ﺧﺒﺮاً ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮫ ﻟﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﯾﺤﻤﻞ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ وھﻮ ﻏﯿﺮ ﻋﺪل،
وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ)) :ﺣﺘﻰ ﯾَﺘَﺒَﯿﱠﻦَ ﺟﺮﺣﮫ(().(٤
٣ـ إذا اﻋﺘُﺒِﺮَ اﻟﺤﺪﯾﺚُ ﺧﺒﺮاً ﻋﻠﻰ ﻇﺎھﺮه ﻓﯿﻤﻜﻦ ﺣﻤﻠﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﯿﻤﻦ ﯾﺤﻤﻞ ھﺬا اﻟﻌﻠﻢ
ﻟﻜﻮﻧﮭﻢ ﻣﻈﻨﺔ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ).(٥
ﺛﺎﻟﺜﺎﹰ :ﺍﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻦ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ:
١ـ ﯾﺠﺎب ﻋﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
)(٦
أ ـ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ إﺳﻨﺎده ﺑﺄن اﻷﺋﻤﺔ ﻗﺪ رﺟّﺤﻮا إرﺳﺎﻟﮫ .
ب ـ وﻣﻦ ﺟﮭﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﮫ ـ ﻋﻠﻰ ﻓﺮض ﺛﺒﻮﺗﮫ ـ ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل أن ﯾﻜﻮن ﺧﺒﺮ ذﻟﻚ اﻷﻋﺮاﺑﻲ
ﻗﺪ وﻗﻊ ﻗﺮب إﺳﻼﻣﮫ وھﻮ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻃﺎھﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻧﺐ؛ ﻷن اﻹﺳﻼم ﯾَﺠُﺐﱡ ﻣﺎ ﻗﺒﻠﮫ).(٧
٢ـ أﺟﺎب اﻟﺨﻄﯿﺐ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻋﺘﻤﺎد اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻷﺧﺒﺎر ﻋﻠﻰ ﻇﺎھﺮ اﻹﺳﻼم.
) (٣ھﻲ رواﯾﺔ ﻣﺒﺸﺮ ﺑﻦ إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﻋﻦ ﻣُﻌﺎن ﻋﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ .اﻧﻈﺮ :ص ،٣٨وﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٢٩٥/١
ﻗﺎل اﻟﺒﻘﺎﻋﻲ" :ﻗﻮل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ" :ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺒﯿﻦ ﺟﺮﺣﮫُ" ﻋﺠﯿﺐ ﻣﻊ اﺳﺘﺪﻻﻟﮫ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﺈن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ
ذﻟﻚ إﻟّﺎ إذا ﻛﺎن ﺧﺒﺮاً وإذا ﻛﺎن ﺧﺒﺮاً ﺛﺒﺖ ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ ﻓﻠﻢ ﯾﻘﺪح ﻓﯿﻤﻦ ﻋﺪّﻟﮫ ﺗﺠﺮﯾﺢُ أﺣﺪ ﻛﺎﺋﻨﺎً ﻣﻦ ﻛﺎن" .اﻟﻨﻜﺖ
) (٧ﺣﻜﻰ اﻟﺨﻄﯿﺐ ھﺬا اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻋﻦ ﻏﯿﺮه .وﯾﻈﮭﺮ ﻟﻲ أﻧﮫ أﻗﻮى ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت ﻓﻲ اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ
اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ.
33
ﻓﻘ ﺎل )) :ھ ﺬا ﻏﯿ ﺮ ﺻ ﺤﯿﺢ ،وﻻ ﻧﻌﻠ ﻢ اﻟﺼ ﺤﺎﺑﺔ ﻗﺒﻠ ﻮا ﺧﺒ ﺮ أﺣ ﺪ إﻟّ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﺧﺘﺒ ﺎر ﺣﺎﻟ ﮫ واﻟﻌﻠ ﻢ
ﺑﺴﺪاده ،واﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﺬاھﺒﮫ ،وﺻﻼح ﻃﺮاﺋﻘﮫ ،وھﺬه ﺻﻔﺔُ ﺟﻤﯿﻊِ أزواج اﻟﻨﺒﻲ rوﻏﯿﺮھﻦّ ﻣﻦ
اﻟﻨﺴﻮة اﻟﻼﺗﻲ روﯾﻦ ﻋﻨ ﮫ ،وﻛ ﻞﱢ ﻣُﺘَﺤَﻤﱠ ﻞٍ ﻟﻠﺤ ﺪﯾﺚ ﻋﻨ ﮫ ﺻ ﺒﯿﺎ ﺛ ﻢ رواه ﻛﺒﯿ ﺮا ،وﻛ ﻞﱢ ﻋﺒ ﺪٍ ﻗُﺒِ ﻞَ
ﺧﺒﺮُه ﻓﻲ أﺣﻜﺎم اﻟﺪﯾﻦ (().(١
ﺛﻢ ﻗﺎل )) :ﯾﺪلّ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎه أن ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ردّ ﺧﺒﺮ ﻓﺎﻃﻤﺔ ﺑﻨﺖ ﻗﯿﺲ ﻓ ﻲ
إﺳﻘﺎط ﻧﻔﻘﺘﮭﺎ وﺳﻜﻨﺎھﺎ ﻟﻤّﺎ ﻃﻠّﻘﮭﺎ زوﺟﮭﺎ ﺛﻼﺛﺎً ،ﻣﻊ ﻇﮭﻮر إﺳﻼﻣﮭﺎ واﺳﺘﻘﺎﻣﺔ أﻣﺮھﺎ (().(٢
٣ـ وﯾﺠﺎب ﻋﻦ ﻛ ﻮن اﻟﺘﻜﻠﯿ ﻒ ﯾﺨ ﺘﺺ ﺑﻈ ﻮاھﺮ اﻷﺣ ﻮال ﺑ ﺄن ﻣﺠﮭ ﻮل اﻟﻌ ﯿﻦ وﻣﺠﮭ ﻮل
اﻟﺤﺎل ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ ﺑﻔﺴﻖٍ ﻓﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻻ ﺑﺘﻐﻔﯿﻞ ﻓﻲ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻀ ﺒﻂ ﺣﯿ ﺚ ﻟ ﻢ
ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻣﺎ ﯾُﻮْﺟِﺐُ ذﻟﻚ ،ﻟﻜﻦﱠ ﻛُﻼ ﻣﻦ ھﺬﯾﻦ اﻷﻣﺮﯾﻦ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻓﯿﮭﻤﺎ ﻓﻼ ﯾﺪﻓﻊ ھﺬا اﻻﺣﺘﻤﺎل
ﻋﻨﮭﻤﺎ ﺳﻮى اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺼﺮﯾﺢ.
وأﻣﺎ اﻹﺧﺮاج ﻟﻠﺮواي ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻜْﺴِﺒُﮫ ﺗﻮﺛﯿﻘﺎً ﺿﻤﻨﯿﺎً ﻓﻲ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً ،وأﻣ ﺎ ﻓ ﻲ
اﻟﻀﺒﻂ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻜﺘﺴﺒﮫ أﯾﻀﺎً إن ﻛﺎن اﻹﺧﺮاج ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻮل ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة وﺟ ﮫ اﻹﺧ ﺮاج ﻟ ﮫ،
وإن ﻛﺎن اﻹﺧﺮاج ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺎت واﻟﺸﻮاھﺪ وﻧﺤﻮھﺎ ﻓﺒﺤﺴﺐ ﺣﺎﻟﮫ.
وﺛﻤﺔ ﻣﺴﺄﻟﺘﺎن اﺧﺘﻠﻒ ﻓﻲ ﺣﺼﻮل اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﺑﮭﻤﺎ .وھﻤﺎ:
ﺍﻷﻭﱃ :ﺇﺫﺍ ﺭﻭﻯ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻋﻦ ﺭﺟﻞ ﻭﲰﺎﻩ .ﻓﻬﻞ ﺗﻌﺘﱪ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻋﻨﻪ ﺗﻌﺪﻳﻼﹰ ﻣﻨﻪ ﻟﻪ؟:
اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ أﻗﻮال أﺷﮭﺮھﺎ:
١ـ ﻗﻮل أﻛﺜﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻏﯿﺮھﻢ )) :أﻧﮫ ﻻ ﺗﻌﺘﺒﺮ رواﯾﺔ اﻟﻌﺪل ﺗﻌﺪﯾﻼً ﻣﻨﮫ
ﻟﻤﻦ روى ﻋﻨﮫ ((.
وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ )) :أﻧﮫ ﯾﺠﻮز أن ﯾﺮوي اﻟﻌﺪل ﻋﻦ ﻏﯿﺮ ﻋﺪل ﻓﻼ ﺗﺘﻀﻤﻦ رواﯾﺘﮫ ﻋﻨﮫ ﺗﻌﺪﯾﻠﮫ
(().(٣
٢ـ ﻗﻮل ﺑﻌﺾ أھﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎب اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ )) :أﻧﮫ ﺗﻌﺘﺒﺮ رواﯾﺔ اﻟﻌﺪل ﺗﻌﺪﯾﻼً
ﻣﻨﮫ ﻟﻤﻦ روى ﻋﻨﮫ ((.
وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ )) :أن اﻟﺮواﯾﺔ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ) (٤ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أن اﻟﻌﺪل ﻟﻮ ﻋَﻠِﻢَ ﻓﯿﻤﻦ روى ﻋﻨﮫ
ﺟﺮﺣﺎً ﻟﺬﻛﺮه ﻟﺌﻼ ﯾﻜﻮن ﻏﺎﺷﺎً ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ (().(٥
٣ـ اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﻟﺚ )) :إن ﻛﺎن ذﻟﻚ اﻟﻌﺪل ﻗﺪ ﻋُﻠﻢ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺮوي إﻟّﺎ ﻋﻦ ﺛﻘ ﺔ ،ﻓﺮواﯾﺘ ﮫ ﺗﻮﺛﯿ ﻖ
34
ﻟﻤﻦ روى ﻋﻨﮫ ،وإﻟّﺎ ﻓﻼ ﺗﻌﺘﺒﺮ رواﯾﺘﮫ ﺗﻮﺛﯿﻘﺎً (().(١
ﻗ ﺎل اﻟﺴ ﺨﺎوي )) :ھ ﺬا ھ ﻮ اﻟﺼ ﺤﯿﺢ ﻋﻨ ﺪ اﻷﺻ ﻮﻟﯿﯿﻦ ﻛﺎﻟﺴ ﯿﻒ اﻵﻣ ﺪي
واﺑ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺐ وﻏﯿﺮھﻤ ﺎ ،ﺑ ﻞ وذھ ﺐ إﻟﯿ ﮫ ﺟﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﯿﻦ .وإﻟﯿ ﮫ ﻣَﯿْ ﻞُ اﻟﺸ ﯿﺨﯿﻦ،
واﺑﻦ ﺧﺰﯾﻤﺔ ﻓﻲ ﺻﺤﺎﺣﮭﻢ ،واﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺪرﻛﮫ.(٢)(( ....
وﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺄﻣﺮﯾﻦ .ھﻤﺎ:
أ ـ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﻮن اﻟﺮاوي ﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﻋﺪاﻟﺔ ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ وﻻ ﺟﺮﺣﮫ).(٣
ب ـ أن اﻟﺮواﯾﺔ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺗﺰول ﺑﮫ ﺟﮭﺎﻟﺔ اﻟﻌ ﯿﻦ ﺑﺸ ﺮﻃﮫ ،واﻟﻌﺪاﻟ ﺔ إﻧﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺮف ﺑ ﺎﻟﺨِﺒْﺮة،
واﻟﺮواﯾﺔ ﻻ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺨِﺒْﺮة ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﮫ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﯿﺮﻓﻲ).(٤
وھ ﺬان اﻷﻣ ﺮان ﻻ ﯾَ ﺮِدَان ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮل اﻟﺜﺎﻟ ﺚ؛ ﻷن اﻟ ﺮاوي ﻗ ﺪ ﻋُ ﺮف ﺑﺎﻧﺘﻘ ﺎء ﺷ ﯿﻮﺧﮫ،
وﻟﺬﻟﻚ ﻗَﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ )) :ﻣﻦ ﻋُﺮِف ﻣﻦ ﺣﺎﻟﮫ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺮوي إﻟّﺎ ﻋ ﻦ ﺛﻘ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﮫ إذا روى
ﻋ ﻦ رﺟ ﻞٍ وُﺻِ ﻒ ﺑﻜﻮﻧ ﮫ ﺛﻘ ﺔ ﻋﻨ ﺪه ،ﻛﻤﺎﻟ ﻚ ،وﺷ ﻌﺒﺔ ،واﻟﻘﻄ ﺎن ،واﺑ ﻦ ﻣﮭ ﺪي وﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣﻤ ﻦ
ﺑﻌﺪھﻢ (().(٥
وﻗﻮﻟ ﮫ )) :وُﺻِ ﻒ ﺑﻜﻮﻧ ﮫ ﺛﻘ ﺔ ﻋﻨ ﺪه (( ﻻ ﯾﻘﺘﻀ ﻲ ﺗﻮﺛﯿ ﻖ اﻟ ﺮاوي إﻟّ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ذﻟ ﻚ اﻹﻣ ﺎم
اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎﻧﺘﻘﺎء اﻟﺸﯿﻮخ.
وھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ ،ﯾﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﺗ ﺮﺟﯿﺢ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻮﺛﯿ ﻖ ﻓ ﻲ ﺣ ﻖ اﻟ ﺮاوي اﻟﻤﺨﺘﻠ ﻒ
ﻓﯿﮫ ﺟﺮﺣﺎً وﺗﻮﺛﯿﻘﺎً.
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﺇﺫﺍ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺃﻭ ﺃﻓﱴ ﻋﻠﻰ ﻭﻓﻖ ﺣﺪﻳﺚ .ﻓﻬﻞ ﻳﻌﺘﱪ ﺫﻟﻚ ﺗﺼـﺤﻴﺤﺎﹰ ﻟـﻪ ﻭﺗﻌـﺪﻳﻼﹰ
ﻟﺮﺍﻭﻳﻪ؟:
١ـ ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي )) :إذا ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺨﺒﺮ ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ ﻷﺟﻠﮫ ﻓﺈن ذﻟ ﻚ ﺗﻌ ﺪﯾﻞ
ﻟﮫ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ (().(٦
وﺗﻌﻠﯿﻠﮫ:
أ ـ ﻷﻧ ﮫ ﻟ ﻢ ﯾﻌﻤ ﻞ ﺑﺨﺒ ﺮه إﻟّ ﺎ وھ ﻮ رﺿ ﻲّ ﻋﻨ ﺪه ﻋ ﺪل ،ﻓﻘ ﺎم ﻋﻤﻠ ﮫ ﺑﺨﺒ ﺮه ﻣﻘ ﺎم ﻗﻮﻟ ﮫ:
)) ھﻮ ﻋﺪل ﻣﻘﺒﻮل اﻟﺨﺒﺮ ((.
ب ـ أﻧﮫ ﻟﻮ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺨﺒﺮ ﻣﻦ ﻟﯿﺲ ھ ﻮ ﻋﻨ ﺪه ﻋ ﺪﻻً ﻟ ﻢ ﯾﻜ ﻦ ﻋ ﺪﻻً ﯾﺠ ﻮز اﻷﺧ ﺬ ﺑﻘﻮﻟ ﮫ
واﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﺗﻌﺪﯾﻠﮫ؛ ﻷﻧﮫ إذا اﺣﺘﻤﻠﺖ أﻣﺎﻧﺘﮫ أن ﯾﻌﻤﻞ ﺑﺨﺒﺮ ﻣ ﻦ ﻟ ﯿﺲ ﺑﻌ ﺪل ﻋﻨ ﺪه ،اﺣﺘﻤﻠ ﺖ
35
أﻣﺎﻧﺘﮫ أن ﯾﺰﻛﻲ وﯾُﻌَﺪﱢل ﻣﻦ ﻟﯿﺲ ﺑﻌﺪل).(١
٢ـ ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح... )) :ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ أو ﻓﺘﯿﺎه ﻋﻠﻰ وَﻓْﻖِ ﺣﺪﯾﺚٍ ﻟﯿﺲ ﺣﻜﻤ ﺎً ﻣﻨ ﮫ ﺑﺼ ﺤﺔ
ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ (().(٢
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ )) :وﻓﻲ ھﺬا ﻧﻈﺮ:
إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺒﺎب ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ.
أو ﺗﻌﺮض ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج ﺑﮫ ﻓﻲ ﻓﺘﯿﺎه أو ﺣﻜﻤﮫ.
أو اﺳﺘﺸﮭﺪ ﺑﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه (().(٣
وﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﻛﻼم اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
أ ـ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ﻛﻮن ذﻟﻚ اﻟﺒﺎب ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮫ ﻏﯿﺮ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ أﻟّﺎ ﯾﻜﻮن ﺛَﻢﱠ دﻟﯿﻞٌ آﺧﺮ ﻣﻦ إﺟﻤﺎع أو
ﻗﯿﺎس ،ﻓﻠﻌﻞ ھﻨﺎك دﻟﯿﻼً آﺧﺮ وإﻧﻤﺎ اﺳﺘﺄﻧﺲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﻤﻮاﻓﻘﺘﮫ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺪﻟﯿﻞ.
ب ـ رﺑﻤ ﺎ ﻛ ﺎن اﻟﻤﻔﺘ ﻲ أو اﻟﺤ ﺎﻛﻢ ﻣﻤ ﻦ ﯾ ﺮى اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﺎﻟﺤ ﺪﯾﺚ اﻟﻀ ﻌﯿﻒ وﺗﻘﺪﯾﻤ ﮫ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻘﯿﺎس).(٤
ﺟـ ـ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﺣﺘﯿﺎﻃﺎً ﻣﻨﮫ).(٥
ﻭﻳﻈﻬﺮ ﱄ أﻧﮫ ﻻ ﺗﻌ ﺎرض ﺑ ﯿﻦ ﻗ ﻮل اﻟﺨﻄﯿ ﺐ وﻗ ﻮل اﺑ ﻦ اﻟﺼ ﻼح؛ ﻷن اﻟﺨﻄﯿ ﺐ ﻗ ﺪ ﻗﯿﱠ ﺪ
ﻛﻼﻣﮫ ﺑﻘﻮﻟﮫ )) :ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ ﻷﺟﻠﮫ ((.
ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ ھﻨﺎ ﺧﺎص ﺑﺤﺪﯾﺚ راو ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺨﻼف ﻛﻼم اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ،ﺣﯿﺚ واﻓﻖ اﻟﻌﻤﻞ ﺣﺪﯾﺜﺎً
ﻣﺎ.
وأﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎً ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي ﯾﺮوﯾﮫ ،ﻓﮭﻞ ﯾﻌﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﻗﺪﺣﺎً ﻓﻲ ﺻﺤﺘﮫ أو
ﺟﺮﺣﺎً ﻓﻲ راوﯾﮫ؟
ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي )) :إذا روى رﺟﻞ ﻋﻦ ﺷﯿﺦ ﺣﺪﯾﺜﺎً ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺣﻜﻤﺎً ﻣ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم ﻓﻠ ﻢ
ﯾﻌﻤﻞ ﺑﮫ ،ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ﺟﺮﺣﺎً ﻣﻨﮫ ﻟﻠﺸﯿﺦ (().(٦
وﻛﺬﻟﻚ ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح )) :وھﻜﺬا ﻧﻘﻮل :إن ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻟﻢ أو ﻓﺘﯿﺎه ﻋﻠﻰ وَﻓْ ﻖِ ﺣ ﺪﯾﺚٍ ﻟ ﯿﺲ
ﺣﻜﻤﺎً ﻣﻨﮫ ﺑﺼﺤﺔ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﮫ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻟﯿﺴﺖ ﻗﺪﺣﺎً ﻣﻨ ﮫ ﻓ ﻲ ﺻ ﺤﺘﮫ وﻻ ﻓ ﻲ
36
راوﯾﮫ (().(١
وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ :اﺣﺘﻤﺎل أن ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺪ ﺗﺮك اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮ ﻟﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
١ـ ﻟﺨﺒﺮ آﺧﺮ ﯾﻌﺎرﺿﮫ أو ﻋﻤﻮمٍ أو ﻗﯿﺎسٍ.
٢ـ أو ﻟﻜﻮﻧﮫ ﻣﻨﺴﻮﺧﺎً ﻋﻨﺪه.
)(٢
٣ـ أو ﻷﻧﮫ ﯾﺮى أن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎس أوﻟﻰ ﻣﻨﮫ .
ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ )) :وإذا اﺣﺘﻤﻞ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻧﺠﻌﻠﮫ ﻗﺪﺣﺎً ﻓﻲ راوﯾﮫ (().(٣
ﻣﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺑﻪ ﺿﺒﻂ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ:
ﯾﻌﺮف ﺿﺒﻂ اﻟﺮاوي ﺑﺄﻣﻮر .ھﻲ:
١ـ ﻣﻘﺎرﻧﺔ رواﯾﺎﺗﮫ ﺑﺮواﯾﺎت اﻟﺜﻘﺎت اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ واﻹﺗﻘﺎن.
ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ رواﯾﺘﮫ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ـ وﻟﻮ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻌﻨﻰ ـ ﻟﺮواﯾﺎﺗﮭﻢ أو ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﮭﺎ ﻓ ﻲ اﻷﻏﻠ ﺐ،
واﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻧﺎدرة ،ﻓﮭﻮ ﺿﺎﺑﻂ ﺛﺒﺖ.
)(٤
وإن ﻛﺎﻧﺖ رواﯾﺘﮫ ﻛﺜﯿﺮة اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺮواﯾﺎﺗﮭﻢ ،ﻓﮭﻮ ﻣﺨﺘﻞ اﻟﻀﺒﻂ ﻻ ﯾﺤﺘﺞ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ .
ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن ﻟﻠﺮاوي أﺻﻞ ﻛﺘﺎب ﺻﺤﯿﺢ وﻗﺪ اﻟﺘﺰم ﺑﺎﻷداء ﻣﻨﮫ دون اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﺣﻔﻈﮫ
ﻓﻘﻂ ﻗُﺒﻠﺖ رواﯾﺘﮫ.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ـ رﺣﻤ ﮫ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ـ :ﻣ ﻦ ﻛﺜ ﺮ ﻏﻠﻄ ﮫ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﯿﻦ وﻟ ﻢ ﯾﻜ ﻦ ﻟ ﮫ
))
37
ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻘﻄﺎن ﯾﻘﻮل )) :ﻻ أﺳﺘﺤﻠّﮫ (().(١
وﻋُﻠﻞ اﻟﻤﻨﻊ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﺄﻣﺮﯾﻦ ھﻤﺎ:
أ ـ ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻣ ﻦ ﺗﻐﻠ ﯿﻂ اﻟﻤﻤ ﺘﺤِﻦ ﻟﻤ ﻦ ﯾﻤﺘﺤﻨ ﮫ ﻓﻘ ﺪ ﯾﺴ ﺘﻤﺮ ﻋﻠ ﻰ رواﯾﺘ ﮫ ﻟﻈﻨ ﮫ أﻧّ ﮫ
ﺻﻮاب.
ب ـ أﻧﮫ ﻗﺪ ﯾﺴﻤﻌﮫ ﻣﻦ ﻻ ﺧِﺒﺮة ﻟﮫ ﻓﯿﺮوﯾﮫ ﻇﻨﺎً ﻣﻨﮫ أﻧﮫ ﺻﻮاب).(٢
وﻛﺎن ﺷﻌﺒﺔ ﺑﻦ اﻟﺤﺠﺎج وﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﯾﻤﺘﺤﻨﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺮواة ﺑﻘﺼﺪ اﺧﺘﺒﺎر ﺿﺒﻄﮭﻢ).(٣
وﻗﺪ رﺟﺢ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﺟﻮاز اﻻﻣﺘﺤﺎن ﺑﺄن ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ أﻛﺜﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻔﺴ ﺪﺗﮫ) .(٤ﻟﻤ ﺎ ﻓﯿﮭ ﺎ
ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺮاوي ﻓﻲ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺄﺳﺮع وﻗﺖ ﻟﻜﻦ ﺑﺸﺮط أن ﻻ ﯾﺴ ﺘﻤﺮ ﻋﻠﯿ ﮫ ﺑ ﻞ ﯾﻨﺘﮭ ﻲ
ﺑﺎﻧﺘﮭﺎء اﻟﺤﺎﺟﺔ).(٥
38
وذﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﯾﺄﺗﻲ:
أ ـ أن أﺳﺒﺎب اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻛﺜﯿﺮة ﺟﺪاً ﯾﺜﻘﻞ ذﻛﺮھﺎ ،ﻓﻠﻮ ﻛُﻠّﻒ اﻟﻤﻌﺪﱢلُ ﺑﺬﻛﺮھﺎ ،ﻟﻠﺰﻣﮫ أن ﯾﻘﻮل:
"ﯾﻔﻌﻞ ﻛﺬا وﻛﺬا" ﻋﺎدّاً ﻣﺎ ﯾﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺪﱠلِ ﻓﻌﻠُ ﮫ" ،وﯾﺘ ﺮك ﻛ ﺬا وﻛ ﺬا" ﻋ ﺎدّاً ﻣ ﺎ ﯾﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻌﺪﱠلِ ﺗﺮﻛُﮫ) ،(٢ﺑﺨﻼف اﻟﺠﺮح ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺤﺼﻞ ﺑﺄﻣﺮ واﺣﺪ).(٣
ب ـ وﻻﺧﺘﻼف اﻟﻨﺎس ﻓ ﻲ ﻣُﻮﺟِ ﺐِ اﻟﺠ ﺮح ،ﻓﺮﺑﻤ ﺎ أﻃﻠ ﻖ أﺣ ﺪھﻢ اﻟﺠ ﺮح ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ
اﻋﺘﻘﺪه ﺟﺮﺣﺎً وﻟﯿﺲ ﺑﺠﺮح ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻷﻣﺮ) (٤وﻻ ﺳﯿﻤﺎ إذا ﻛ ﺎن اﻹﻣ ﺎم ﻣﺘﺸ ﺪداً ﻣﺘﻌﻨّﺘ ﺎً ﯾﺠ ﺮح
اﻟﺮاوي ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻗﺪﺣﺎً ﻋﻨ ﺪ ﻏﯿ ﺮه) ،(٥ﻓﺒﯿ ﺎن اﻟﺴ ﺒﺐ ﻣﺰﯾ ﻞ ﻟﮭ ﺬا اﻻﺣﺘﻤ ﺎل وﻣﻈﮭ ﺮ ﻟﻜﻮﻧ ﮫ
ﻗﺎدﺣﺎً أو ﻏﯿﺮ ﻗﺎدح).(٦
) (٥ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل ﺷﻌﺒﺔ ﻟﻤﺎ ﺳﺌﻞ ﻟِﻢَ ﺗﺮﻛﺖ ﺣﺪﯾﺚ ﻓﻼن؟" :رأﯾﺘﮫ ﯾﺮﻛﺾ ﻋﻠﻰ ﺑِﺮْذون ﻓﺘﺮﻛﺘﮫ" .اﻧﻈﺮ :اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ﻓﻲ
) (٩ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﺳﺌﻞ ﻋﻦ رواﯾﺘﮫ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮﯾﻢ ﺑﻦ أﺑﻲ اﻟﻤُﺨﺎرق" :ﻏَﺮﱠﻧﻲ ﺑﻜﺜﺮة ﺟﻠﻮﺳﮫ ﻓﻲ
39
وذﻟ ﻚ ﻟِﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ﻣ ﻦ ﺗﻌﻠﯿ ﻞ اﺷ ﺘﺮاط ﺗﻔﺴ ﯿﺮھﻤﺎ ﻻ ﺳ ﯿﻤﺎ ﻣ ﻊ اﺧ ﺘﻼف اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ ﻣُﻮﺟِ ﺐِ
اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،ﻓﻘﺪ ﯾُﻮﺛﱢﻖ اﻟﻤﻌﺪﱢلُ ﺑﻤﺎ ﻻ ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﻌﺪاﻟﺔ).(١
٤ـ ﺍﻟﻘـﻮﻝ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ:
ﯾُﻘﺒﻼن ﻣﺒﮭﻤﯿﻦ).(٢
وذﻟﻚ ﻟِﻤﺎ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ ﺗﻌﻠﯿﻞ ﻗﺒﻮﻟﮭﻤﺎ وإن ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺒﮭﻤﯿﻦ.
٥ـ ﻗﻮﻝ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﺑﻦ ﺣﺠﺮ:
ﻗﺒﻮل اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻣﺒﮭﻤﺎً ،واﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻓﻲ ﻗﺒﻮل اﻟﺠﺮح ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
أ ـ إن ﻛﺎن ﻣَﻦْ ﺟُﺮِحَ ﻣﺠﻤﻼً ﻗﺪ وﺛﻘﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ أﺋﻤﺔ ھﺬا اﻟﺸﺄن ﻟﻢ ﯾُﻘﺒﻞ اﻟﺠﺮح ﻓﯿﮫ ﻣﻦ أﺣ ﺪ
ﻛﺎﺋﻨﺎً ﻣﻦ ﻛﺎن إﻟّﺎ ﻣﻔﺴﺮاً؛ ﻷﻧﮫ ﻗﺪ ﺛﺒﺘﺖ ﻟﮫ رﺗﺒﺔ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻼ ﯾﺰﺣﺰح ﻋﻨﮭﺎ إﻟّﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﺟﻠﻲ).(٣
وھﺬا ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ )) :ﻛﻞ رﺟﻞ ﺛﺒﺘﺖ ﻋﺪاﻟﺘﮫ ﻟﻢ ﯾﻘﺒﻞ ﻓﯿﮫ ﺗﺠﺮﯾﺢ أﺣﺪ ﺣﺘﻰ
ﯾﺒﯿﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺄﻣﺮ ﻻ ﯾﺤﺘﻤﻞ ﻏﯿﺮ ﺟﺮﺣﮫ (().(٤
وذﻟﻚ ﻷن أﺋﻤﺔ ھﺬا اﻟﺸﺄن ﻻ ﯾﻮﺛﻘﻮن إﻟّﺎ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺮوا ﺣﺎﻟﮫ ﻓﻲ دﯾﻨﮫ ﺛﻢ ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وﻧﻘ ﺪوه
ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ وھﻢ أﯾﻘﻆ اﻟﻨﺎس ،ﻓﻼ ﯾﻨﺘﻘﺾ ﺣﻜﻢ أﺣﺪھﻢ إﻟّﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﺻﺮﯾﺢ).(٥
ب ـ وإن ﻛﺎن ﻣَﻦْ ﺟُﺮِحَ ﺟﺮﺣﺎً ﻣﺒﮭﻤﺎً ﻗﺪ ﺧﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻗُﺒِﻞَ ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح وإن ﻛﺎن ﻣﺒﮭﻤﺎً
إذا ﺻﺪر ﻣﻦ إﻣﺎم ﻋﺎرف.
وذﻟﻚ ﻷن اﻟﺮاوي إذا ﻟﻢ ﯾُﻌﺪﱠلْ ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﺣَﯿﱢﺰِ اﻟﻤﺠﮭﻮل ،ﻓﺈﻋﻤ ﺎلُ ﻗ ﻮل اﻟﻤﺠ ﺮﱢح ﻓﯿ ﮫ أوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ
إھﻤﺎﻟﮫ) ،(٦وإﻧﻤﺎ ﻟﻢ ﯾُﻄْﻠﺐْ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺮﱢح ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺮﺣﮫ ﻷﻧﮫ ﻟﻮ ﻓﺴﺮه ﻓﻜﺎن ﺟﺮﺣﺎً ﻏﯿﺮ ﻗﺎدح ﻟﻤﻨﻌ ﺖ
ﺟﮭﺎﻟﺔ ﺣﺎل اﻟﺮاوي ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﮫ).(٧
) (١ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ رواه ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﺳﻔﯿﺎن .ﻗﺎل" :ﺳﻤﻌﺖ إﻧﺴﺎﻧﺎً ﯾﻘﻮل ﻷﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ" :ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻌُﻤَﺮي ﺿﻌﯿﻒ".
ﻗﺎل :إﻧﻤﺎ ﯾُﻀَﻌﱢﻔُﮫ راﻓﻀﻲ ﻣﺒﻐﺾ ﻵﺑﺎﺋﮫ ،ﻟﻮ رأﯾﺖ ﻟﺤﯿﺘﮫ وﺧﻀﺎﺑﮫ وھﯿﺌﺘﮫ ﻟﻌﺮﻓﺖ أﻧﮫ ﺛﻘﺔ" .اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﺘﺎرﯾﺦ
40
ﯾﺮد اﻟﺠﺮح ـ ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺐ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ـ ﻣﺒﮭﻤ ﺎً ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ،وﻻ ﻣﻨ ﺎص ﻣ ﻦ أﺧ ﺬ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺠﺮوح اﻟﻤﺒﮭﻤﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر ﻟﺌﻼ ﯾﺘﻌﻄّﻞ اﻟﻨﻘﺪ ،وﻟﻜﻦ ﯾﺘﺄﻛﺪ ﻃﻠﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺠﺮح ﺣﯿﺚ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﺮﯾﻨﺔ
داﻋﯿﺔ إﻟﯿﮫ .ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻮھﺎب ﺑﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﺴﺒﻜﻲ )) :ﻻ ﻧﻄﻠﺐ اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﻞ أﺣ ﺪ ،ﺑ ﻞ إﻧﻤ ﺎ
ﻧﻄﻠﺒﮫ ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺘﻤﻞ اﻟﺤﺎل ﺷﻜّﺎً إﻣﺎ ﻻﺧﺘﻼفٍ ﻓ ﻲ اﻻﺟﺘﮭ ﺎد ،أو ﻟﺘﮭﻤ ﺔٍ ﯾﺴ ﯿﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺎرح ،أو
ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻻ ﯾﻮﺟﺐ ﺳﻘﻮط ﻗﻮل اﻟﺠﺎرح وﻻ ﯾﻨﺘﮭ ﻲ إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﺑ ﮫ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق ،ﺑ ﻞ
ﯾﻜﻮن ﺑَﯿْﻦَ ﺑَﯿْﻦَ.
أﻣﺎ إذا اﻧﺘﻔ ﺖ اﻟﻈﻨ ﻮن واﻧﺘﻔ ﺖ اﻟ ﺘﱡﮭﻢُ ،وﻛ ﺎن اﻟﺠ ﺎرح ﺣَﺒْ ﺮاً ﻣ ﻦ أﺣﺒ ﺎر اﻷﻣ ﺔ ،ﻣﺒ ﺮأً ﻋ ﻦ
ﻣﻈﺎن اﻟﺘﮭﻤﺔ ،أو ﻛﺎن اﻟﻤﺠﺮوح ﻣﺸﮭﻮراً ﺑﺎﻟﻀﻌﻒ ﻣﺘﺮوﻛﺎً ﺑﯿﻦ اﻟﻨﻘﺎد ،ﻓﻼ ﻧﺘﻠﻌﺜﻢ ﻋﻨﺪ ﺟﺮﺣﮫ
وﻻ ﻧُﺤْﻮِجُ اﻟﺠﺎرح إﻟﻰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺑ ﻞ ﻃﻠ ﺐ اﻟﺘﻔﺴ ﯿﺮ ﻣﻨ ﮫ ـ واﻟﺤﺎﻟ ﺔ ھ ﺬه ـ ﻃﻠ ﺐٌ ﻟﻐﯿﺒ ﺔ ﻻ ﺣﺎﺟ ﺔ
إﻟﯿﮭﺎ.(١)(( ...
ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻋﻤﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻛﺘﺐ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻣﻦ ﺍﳉﺮﻭﺡ ﺍﳌﺒﻬﻤﺔ:
ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼ ﻼح )) :وﻟﻘﺎﺋ ﻞ أن ﯾﻘ ﻮل :إﻧﻤ ﺎ ﯾﻌﺘﻤ ﺪ اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ ﺟ ﺮح اﻟ ﺮواة وردّ ﺣ ﺪﯾﺜﮭﻢ
ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺻﻨّﻔﮭﺎ أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﻲ اﻟﺠﺮح أو ﻓﻲ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ،وﻗﻠّﻤ ﺎ ﯾﺘﻌﺮﺿ ﻮن
ﻓﯿﮭﺎ ﻟﺒﯿﺎن اﻟﺴﺒﺐ ،ﺑ ﻞ ﯾﻘﺘﺼ ﺮون ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺮد ﻗ ﻮﻟﮭﻢ :ﻓ ﻼن ﺿ ﻌﯿﻒ ،وﻓ ﻼن ﻟ ﯿﺲ ﺑﺸ ﻲء...
وﻧﺤﻮ ذﻟ ﻚ ،أو ھ ﺬا ﺣ ﺪﯾﺚ ﺿ ﻌﯿﻒ ،وھ ﺬا ﺣ ﺪﯾﺚ ﻏﯿ ﺮ ﺛﺎﺑ ﺖ ...وﻧﺤ ﻮ ذﻟ ﻚ ،ﻓﺎﺷ ﺘﺮاط ﺑﯿ ﺎن
اﻟﺴﺒﺐ ﯾﻔﻀﻲ إﻟﻰ ﺗﻌﻄﯿﻞ ذﻟﻚ وﺳﺪّ ﺑﺎب اﻟﺠﺮح ﻓﻲ اﻷﻏﻠﺐ اﻷﻛﺜﺮ.
ﻗﺎل :وﺟﻮاﺑﮫ أن ذﻟﻚ وإن ﻟﻢ ﻧﻌﺘﻤﺪه ﻓﻲ إﺛﺒ ﺎت اﻟﺠ ﺮح واﻟﺤﻜ ﻢ ﺑ ﮫ ،ﻓﻘ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪﻧﺎه ﻓ ﻲ أن
ﺗﻮﻗﻔﻨﺎ ﻋﻦ ﻗﺒﻮل ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﻗﺎﻟﻮا ﻓﯿﮫ ﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أن ذﻟﻚ أوﻗﻊ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﯿﮭﻢ رﯾﺒ ﺔ ﻗﻮﯾ ﺔ
ﯾُﻮﺟِﺐُ ﻣﺜﻠُﮭﺎ اﻟﺘﻮّﻗﻒ ،ﺛﻢ ﻣﻦ اﻧﺰاﺣﺖ ﻋﻨﮫ اﻟﺮﯾﺒﺔ ﻣﻨﮭﻢ ﺑﺒﺤﺚ ﻋ ﻦ ﺣﺎﻟ ﮫ أوﺟ ﺐ اﻟﺜﻘ ﺔ ﺑﻌﺪاﻟﺘ ﮫ
ﻗﺒﻠﻨﺎ ﺣﺪﯾﺜﮫ وﻟﻢ ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻛﺎﻟﺬﯾﻦ اﺣﺘﺞ ﺑﮭﻢ ﺻﺎﺣﺒﺎ اﻟﺼ ﺤﯿﺤﯿﻦ وﻏﯿﺮھﻤ ﺎ ﻣﻤ ﻦ ﻣﺴّ ﮭﻢ ﻣﺜ ﻞ ھ ﺬا
اﻟﺠﺮح ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﻢ (().(٢
وﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ھﺬا اﻟﺠﻮاب ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ:
١ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ )) :أﻣﺎ ﻛ ﻼم ھ ﺆﻻء اﻵﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﻨﺘﺼ ﺒﯿﻦ ﻟﮭ ﺬا اﻟﺸ ﺄن ﻓﯿﻨﺒﻐ ﻲ أن
ﯾﺆﺧﺬ ﻣﺴﻠﱠﻤﺎً ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ذﻛﺮ أﺳﺒﺎب ،وذﻟﻚ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺑﻤﻌ ﺮﻓﺘﮭﻢ ،واﻃﻼﻋﮭ ﻢ واﺿ ﻄﻼﻋﮭﻢ ﻓ ﻲ ھ ﺬا
اﻟﺸﺄن ،واﺗﺼﺎﻓﮭﻢ ﺑﺎﻹِﻧﺼﺎف واﻟﺪﯾﺎﻧﺔ واﻟﺨﺒ ﺮة واﻟﻨﺼ ﺢ؛ ﻻ ﺳ ﯿﻤﺎ إذا أﻃﺒﻘ ﻮا ﻋﻠ ﻰ ﺗﻀ ﻌﯿﻒ
اﻟﺮﺟﻞ أو ﻛﻮﻧﮫ ﻣﺘﺮوﻛﺎً ،أو ﻛﺬاﺑﺎً ...أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ .ﻓﺎﻟﻤﺤﺪث اﻟﻤ ﺎھﺮ ﻻ ﯾﺘﺨﺎﻟﺠ ﮫ ﻓ ﻲ ﻣﺜ ﻞ ھ ﺬا
وﻗﻔﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﻓﻘﺘﮭﻢ ﻟﺼﺪﻗﮭﻢ وأﻣﺎﻧﺘﮭﻢ وﻧﺼﺤﮭﻢ.
وﻟﮭﺬا ﯾﻘﻮل اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻓﻲ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﮫ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﺎدﯾﺚ" :ﻻ ﯾﺜﺒﺘﮫ أھ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻢ ﺑﺎﻟﺤ ﺪﯾﺚ".
وﯾﺮدّه وﻻ ﯾﺤﺘﺞ ﺑﮫ ﺑﻤﺠﺮد ذﻟﻚ (().(٣
٢ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ )) :إن ﺧﻼ اﻟﻤﺠﺮوح ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻗُﺒِﻞَ اﻟﺠﺮح ﻓﯿﮫ ﻣﺠﻤﻼً ﻏﯿﺮ
41
ﻣﺒﯿﻦ اﻟﺴﺒﺐ إذا ﺻﺪر ﻣﻦ ﻋﺎرف (().(١
وﺑﺬﻟﻚ ﯾﻨﺤﺼﺮ اﺣﺘﻤﺎل زوال اﻟﺮﯾﺒﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﻖ ﻣ ﻦ وﺛﱠﻘ ﮫ أﺋﻤ ﺔ وﺿ ﻌﻔّﮫ آﺧ ﺮون دون ﻣ ﻦ
اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﻀﻌﯿﻔﮫ أو ﺧﻼ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﺠﺮح ﻓﯿﮫ.
ﺗﻌﺎرض اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
42
43
ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ
ﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﺻﻮرﺗﺎن .ھﻤﺎ:
١ـ أن ﯾﻜﻮن ﺗﻌﺎرﺿﮭﻤﺎ ﺑﺼﺪورھﻤﺎ ﻣﻦ إﻣﺎﻣﯿﻦ ﻓﺄﻛﺜﺮ.
٢ـ أن ﯾﺘﻌﺎرﺿﺎ وﻗﺪ ﺻﺪرا ﻣﻦ إﻣﺎم واﺣﺪ.
واﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﺠﺮح ھﻨﺎ :اﻟﺠﺮح اﻟﻤﻔﺴّﺮ.
ﻓﺈذا ﺗﻌﺎرض اﻟﺠﺮح اﻟﻤﻔﺴّﺮ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﺑﺼﺪورھﻤﺎ ﻣﻦ إﻣﺎﻣﯿﻦ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻓﻤﺬھﺐ اﻟﺠﻤﮭﻮر
ﺗﻘ ﺪﯾﻢ اﻟﺠ ﺮح) (١ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً) ،(٢ﺳ ﻮاء زاد ﻋ ﺪد اﻟﻤُﻌ ﺪﱢﻟﯿﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد اﻟﻤُﺠ ﺮﱢﺣﯿﻦ أو
ﻧﻘﺺ ﻋﻨﮫ أو اﺳﺘﻮﯾﺎ).(٣
وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻊ اﻟﺠﺎرح زﯾﺎدةَ ﻋﻠﻢٍ ﺑﺨﻔﻲ ﺣﺎل اﻟﺮاوي ﻟﻢ ﯾﻄﱠﻠﻊْ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻤﻌﺪﱢلُ ﻓﺎﻟﺠﺎرح ﻣﺼ ﺪﱢقٌ
ﻟﻠﻤﻌﺪﱢل ﻓﻲ اﻟﺤﺎل اﻟﻈﺎھﺮة وﻣﺒﯿّﻦ ﻟﺤﺎل اﻟﺮاوي اﻟﺨﻔﯿﺔ).(٤
وﺛﻤﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﻮال أﺧﺮى ﻓﯿﻤﺎ إذا زاد ﻋﺪد اﻟﻤﻌﺪﱢﻟﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻋﺪد اﻟﺠﺎرﺣﯿﻦ ھﻲ:
(()(٥
١ـ ﻣﺎ ﺣﻜﺎه اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي ﻋﻦ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ)) :ﯾُﻘﺪّم اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺮح .
وذﻟﻚ ﻷن ﻛﺜﺮة اﻟﻤﻌﺪﱢﻟﯿﻦ ﺗﻘﻮي ﺣﺎﻟﮭﻢ وﺗﻮﺟﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺨﺒﺮھﻢ إذ اﻟﻜﺜﺮة ﺗﻔﯿ ﺪ ﻏﻠﺒ ﺔ اﻟﻈ ﻦ
ﺑﺜﺒﻮت ذﻟﻚ اﻟﺤﻜﻢ ،وﻗﻠﺔ اﻟﺠﺎرﺣﯿﻦ ﺗُﻀَﻌﱢﻒ ﺧﺒﺮھﻢ).(٦
٢ـ ﻣﺎ ﺣﻜﺎه اﻟﺒﻠﻘﯿﻨﻲ)) :ﯾُﻘﺪّم ﻗﻮلُ اﻷﺣﻔﻆ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﯿﻦ(().(٧
وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻮﺟﯿﮭﮫ ﺑﺄن اﻷﺋﻤﺔ ﻟﯿﺴﻮا ﻋﻠﻰ درﺟﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ أﺣ ﻮال اﻟ ﺮواة ﻋﺎﻣّ ﺔ،
ﺑﻞ ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﺗﻜﻠّﻢ ﻓﻲ أﻛﺜﺮ اﻟﺮواة ،ﻛﺎﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ،وأﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﺗﻜﻠّﻢ ﻓﻲ ﻛﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮواة،
ﻛﺎﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ،وﺷﻌﺒﺔ ﺑﻦ اﻟﺤﺠﺎج ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣ ﻦ ﺗﻜﻠّ ﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺟ ﻞ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺮﺟ ﻞ ،ﻛﺴ ﻔﯿﺎن ﺑ ﻦ ﻋﯿﯿﻨ ﺔ،
واﻹﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ).(٨
44
وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﻢ ﻣﻦ ھﻮ أﻛﺜﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺤﺎل ذﻟﻚ اﻟﺮاوي ﺑﺨﺼﻮﺻﮫ.
٣ـ ﻣﺎ ﺣﻜﺎه اﻟﺴﺨﺎوي ﻋﻦ اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ)) :أﻧﮭﻤﺎ ﯾﺘﻌﺎرﺿﺎن ﻓﻼ ﯾﻘﺪّم أﺣﺪھﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻵﺧﺮ
إﻟّﺎ ﺑﻤﺮﺟﺢ(().(١
وذﻟﻚ ﻷن ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺪﱢل زﯾﺎدةَ ﻗﻮةٍ ﺑﺎﻟﻜﺜﺮة وﻣﻊ اﻟﺠﺎرح زﯾﺎدة ﻗﻮة ﺑﺎﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﻃﻦ).(٢
ﻭﺍﻟﺮﺍﺟﺢ :أن اﻷﺻﻞ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺠﺮح اﻟﻤﻔﺴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﮫ ،ﺑﻞ
ھﻮ ﻣﻘﯿﱠﺪ ﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ -ﻛﻤﺎ ﺳﯿﺄﺗﻲ ﺑﻌﻮن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ.-
وأﻣّﺎ إذا ﺗﻌﺎرض اﻟﺠﺮح اﻟﻤﺒﮭﻢ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻓﻘﺪ ﺣﻜﻰ اﻟﺴﺨﺎوي ﻋﻦ أﺑﻲ اﻟﺤﺠ ﺎج اﻟﻤ ﺰّي
وﻏﯿ ﺮه)) :أن اﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ﻣُﻘ ﺪّم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠ ﺮح اﻟﻤ ﺒﮭﻢ(() (٣ﻟﻜ ﻦ ﻟ ﯿﺲ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ إﻃﻼﻗ ﮫ أﯾﻀ ﺎً ﻓ ﺈن
ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻹﻣﺎم اﻟﻤﺘﺴﺎھﻞ ﻻ ﯾُﻘﺪّم ﻋﻠﻰ ﺟﺮح اﻹﻣﺎم اﻟﻤﻌﺘﺪل.
وأﻣﺎ إذا ﺗﻌﺎرض اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﺼﺎدران ﻣﻦ إﻣﺎم واﺣﺪ ،ﻓﻠﺬﻟﻚ ﺣﺎﻟﺘﺎن .ھﻤﺎ:
ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﱃ:
أن ﯾﺘﺒﯿﻦ ﺗﻐﯿﺮُ اﺟﺘﮭﺎد اﻹﻣﺎم ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟ ﺮاوي ،ﻓﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﺣﯿﻨﺌ ﺬ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮ
ﻣﻦ ﻗﻮﻟﯿﮫ.
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل ﻋﺒﺎس اﻟﺪﱡوري ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺛﻮاب ﺑ ﻦ ﻋﺘﺒ ﺔ :ﺳ ﻤﻌﺖ ﯾﺤﯿ ﻰ ﯾﻘ ﻮل" :ﺷ ﯿﺦ
))
ﺻﺪق" ﻓﺈن ﻛُﻨْﺖُ ﻛﺘﺒﺖُ ﻋﻦ أﺑﻲ زﻛﺮﯾﺎ )ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ( ﻓﯿﮫ ﺷﯿﺌﺎً ،أﻧﮫ ﺿﻌﯿﻒ ،ﻓﻘﺪ رﺟﻊ أﺑﻮ
زﻛﺮﯾﺎ وھﺬا ھﻮ اﻟﻘﻮل اﻷﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮫ(().(٤
ﻭﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ:
أن ﻻ ﯾﺘﺒﯿﻦ ﺗﻐﯿﱡﺮُ اﺟﺘﮭﺎد اﻹﻣﺎم ﻓﻲ ﺣﻜﻤﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي ،ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
أ ـ ﯾُﻄْﻠﺐُ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ إن أﻣﻜﻦ ،ﻛﺄن ﯾﻜﻮن اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ أو اﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ﻧِﺴْ ﺒﯿﺎً ﻻ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً،
ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺪﱢل ﻗﺪ ﯾﻘﻮل) :ﻓﻼن ﺛﻘﺔ( وﻻ ﯾﺮﯾﺪ ﺑﮫ أﻧﮫ ﻣﻤﻦ ﯾُﺤْﺘﺞﱡ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ وإﻧﻤﺎ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ
ھﻮ ﻓﯿﮫ ووﺟﮫ اﻟﺴﺆال ﻟﮫ ،ﻓﻘﺪ ﯾُﺴﺄلُ ﻋﻦ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻔﺎﺿﻞ اﻟﻤﺘﻮﺳﻂ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻓﯿُﻘْﺮَنُ ﺑﺎﻟﻀﻌﻔﺎء،
ﻓﯿﻘﺎل :ﻣﺎ ﺗﻘﻮل ﻓﻲ ﻓﻼن وﻓﻼن وﻓﻼن؟ .ﻓﯿﻘﻮل) :ﻓﻼن ﺛﻘﺔ( ﯾﺮﯾﺪ أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻧﻤﻂ ﻣ ﻦ ﻗُ ﺮنَ
ﺑﮫ) ،(٥وﻗﺪ ﯾُﻘْﺮنُ ﺑﺄوﺛﻖَ ﻣﻨﮫ ﻓﯿﻘﻮل) :ﻓﻼن ﺿﻌﯿﻒ( أي ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﻦ ﻗُﺮِنَ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺴﺆال ،ﻓ ﺈذا
ﺳﺌﻞ ﻋﻨﮫ ﺑﻤﻔﺮده ﺑﯿﱠﻦ ﺣﺎﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺳﻂ.
ﻓﻘﺪ ﺳﺄل ﻋﺜﻤﺎن اﻟﺪارﻣﻲ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻌﻼء ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻋﻦ أﺑﯿﮫ .ﻓﻘﺎل :ﻟﯿﺲ ﺑﮫ ﺑﺄس.
))
) (١ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٠٨/١وﻧﺺ ﻋﺒﺎرة اﺑﻦ اﻟﺤﺎﺟﺐ" :أﻣﺎ ﻟﻮ ﻋَﯿﱠﻦَ اﻟﺴﺒﺐ وﻧﻔﺎه اﻟﻤﻌﺪﱢل ﺑﻄﺮﯾﻖ ﯾﻘﯿﻨﻲ ﻓﯿﺘﻌﺎرﺿﺎن
ﻓﺎﻟﺘﺮﺟﯿﺢ" .ﻣﻨﺘﮭﻰ اﻟﺴﺆل واﻷﻣﻞ ص .٨٠
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٠٨/١
) (٣اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٠٧/١
45
ﻗﺎل :ﻗﻠﺖ :ھﻮ أﺣﺐ إﻟﯿﻚ أو ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻤﻘْﺒُﺮي؟ ﻓﻘﺎل :ﺳﻌﯿﺪ أوﺛﻖ واﻟﻌﻼء ﺿﻌﯿﻒ(().(١
ﻓﺘﻀﻌﯿﻒ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻟﻠﻌﻼء إﻧﻤﺎ ھﻮ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﻌﯿﺪ اﻟﻤﻘْﺒُﺮي وﻟﯿﺲ ﺗﻀﻌﯿﻔﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً).(٢
ب ـ إذا ﻟﻢ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺠﻤﻊ ،ﻃُﻠِﺐ اﻟﺘﺮﺟﯿﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ ﺑ ﺎﻟﻘﺮاﺋﻦ ،ﻛ ﺄن ﯾﻜ ﻮن ﺑﻌ ﺾُ ﺗﻼﻣﯿ ﺬ
اﻹِﻣﺎم أﻛﺜﺮ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﮫ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ،ﻓﺘﻘﺪﱠم رواﯾﺔُ اﻟﻤﻼزم ﻋﻠﻰ رواﯾﺔ ﻏﯿﺮه ،ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ
ﺗﻘﺪﯾﻢ رواﯾﺔ ﻋﺒﺎس اﻟﺪﱡوري ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻟﻄﻮل ﻣﻼزﻣﺘﮫ ﻟﮫ).(٣
ﺟـ ـ إذا ﻟﻢ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻗﺮﯾﻨ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﯾ ﺮﺟّﺢ ﺑﮭ ﺎ ﻓﯿﺆﺧ ﺬ ﺑ ﺄﻗﺮب اﻟﻘ ﻮﻟﯿﻦ إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال أھ ﻞ اﻟﻨﻘ ﺪ
وﺑﺎﻷﺧﺺ أﻗﻮال اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﻟﯿﻦ.
د ـ إذا ﻟﻢ ﯾﺘﯿﺴّﺮ ذﻟﻚ ﻛﻠﮫ ﻓﺎﻟﺘﻮﻗﻒ ﺣﺘﻰ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﺮﺟّﺢ.
ﻣﻦ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ:
اﻷﺻﻞ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺎرض اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺠﺮح اﻟﻤﻔﺴﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،وﺗﻘﺪﯾﻢ
اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺮح اﻟﻤ ﺒﮭﻢ ،وﻟﻜ ﻦ ھ ﺬا اﻷﺻ ﻞ ﺗﻘﯿّ ﺪه ﺿ ﻮاﺑﻂ ﻣﺘﻌ ﺪدة ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻲ ﺛﻨﺎﯾ ﺎ ﻛ ﻼم
اﻷﺋﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻮازﻧﺔ ﺑﯿﻦ اﻵراء اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي وﺗﻀﻌﯿﻔﮫ.
وﻣﻦ أھﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻀﻮاﺑﻂ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
)(٥ )(٤
١ـ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻨﺎھﺞ اﻷﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺟﺮﺣﮭﻢ وﺗﻌﺪﯾﻠﮭﻢ ﻓﺈﻧﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم .ھﻲ:
أ ـ ﻣﻦ ھ ﻮ ﻣﺘﻌﻨﱢ ﺖٌ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮح ﻣﺘﺜﺒﱢ ﺖٌ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ،ﯾﻐﻤ ﺰ اﻟ ﺮاوي ﺑ ﺎﻟﻐﻠﻄﺘﯿﻦ واﻟ ﺜﻼث،
وﯾُﻠَﯿﱢﻦُ ﺑﺬﻟﻚ ﺣﺪﯾﺜﮫ .وﻣﻦ ھﺆﻻء :ﺷﻌﺒﺔ ﺑﻦ اﻟﺤﺠ ﺎج )ت ١٦٠ھ ـ( ،وﯾﺤﯿ ﻰ اﺑ ﻦ ﺳ ﻌﯿﺪ اﻟﻘﻄ ﺎن
)ت ١٩٨ھـ( ،وﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ )ت ٢٣٣ھـ( ،وأﺑﻮ ﺣ ﺎﺗﻢ اﻟ ﺮازي )ت ٢٧٧ھ ـ( ،واﻟﻨﺴ ﺎﺋﻲ
)ت٣٠٣ھـ().(٦
ب ـ ﻣﻦ ھﻮ ﻣﻌﺘﺪل ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﻨﺼﻒ ﻓﻲ اﻟﺠﺮح .وﻣﻨﮭﻢ :ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري )ت ١٦١ھـ( ،وﻋﺒﺪ
) (١ﺗﺎرﯾﺦ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺪارﻣﻲ ﻋﻦ أﺑﻲ زﻛﺮﯾﺎ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ص ١٧٣ـ .١٧٤
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٧٧/١
) (٣وﻣﻦ ﻗﺮاﺋﻦ اﻟﺘﺮﺟﯿﺢ أﯾﻀﺎً :ﻛﺜﺮة اﻟﻨﺎﻗﻠﯿﻦ ﻷﺣﺪ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم ،وﻛﻮن أﺣﺪ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ أﺻﺢ إﺳﻨﺎداً إﻟﻰ ذﻟﻚ
اﻹﻣﺎم ﻣﻦ اﻟﻘﻮل اﻵﺧﺮ.
) (٤ﺗُﻌﺮف ﻣﻨﺎھﺞ اﻷﺋﻤﺔ ﺑﻄﺮﯾﻘﯿﻦ:
-١ﻧﺺ اﻷﺋﻤﺔ ذوي اﻟﺘﺘﺒﻊ واﻻﺳﺘﻘﺮاء -ﻛﺎﻟﺬھﺒﻲ واﺑﻦ ﺣﺠﺮ -ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ.
-٢اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟﺠﮭﻮد اﻷﺋﻤﺔ وﻣﻨﺎھﺠﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
) (٥اﻧﻈﺮ :ذﻛﺮ ﻣﻦ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ص ١٥٨ـ ،١٦٧ ،١٥٩واﻟﻤﻮﻗﻈﺔ ص ،٨٣واﻟﻨﻜﺖ ﻋﻠﻰ
ﻛﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ،٤٨٢/١واﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻮن ﻓﻲ اﻟﺮﺟﺎل ص .١٣٢
) (٦ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎد ﻣﻦ اﺷﺘﮭﺮ ﺑﺎﻟﺘﻌﻨّﺖ ﻓﻲ ﺟﺮح أھﻞ ﺑﻠﺪ ﻣﻌﯿﻦ .وﻣﻦ أوﻟﺌﻚ:
أ ـ أﺑﻮ إﺳﺤﺎق إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب اﻟﺠﻮزﺟﺎﻧﻲ )ت ٢٥٩ھـ( ﻓﻲ ﺟﺮﺣﮫ ﻷھﻞ اﻟﻜﻮﻓﺔ.
ب ـ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺧِﺮاش اﻟﺒﻐﺪادي )ت٢٨٣ھـ( ﻓﻲ ﺟﺮﺣﮫ ﻷھﻞ اﻟﺸﺎم.
اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎن اﻟﻤﯿﺰان .١٦/١
46
اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي )ت ١٩٨ھـ( ،واﺑﻦ ﺳﻌﺪ )ت ٢٣٠ھـ( ،واﺑﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ )ت ٢٣٤ھـ( ،واﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ
)ت ٢٤١ھـ( ،واﻟﺒﺨﺎري )ت٢٥٦ھـ( ،وأﺑﻮ زرﻋﺔ اﻟﺮازي )ت ٢٦٤ھـ( ،وأﺑﻮ داود )ت
٢٧٥ھـ( ،واﺑﻦ ﻋﺪي )ت ٣٦٥ھـ( ،واﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ )ت ٣٨٥ھـ(.
ﺟـ ـ ﻣﻦ ھﻮ ﻣﺘﺴﺎھﻞ ﻣﺜﻞ:
)(١
أﺑ ﻲ اﻟﺤﺴ ﻦ أﺣﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﻌﺠﻠ ﻲ )ت٢٦١ھ ـ( ،وأﺑ ﻲ ﻋﯿﺴ ﻰ اﻟﺘﺮﻣ ﺬي
)ت ٢٧٩ھـ( ،واﺑﻦ ﺣﺒﺎن)) (٢ت٣٥٤ھـ( واﻟ ﺪارﻗﻄﻨﻲ )ت ٣٨٥ھ ـ( ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻷوﻗ ﺎت)،(٢
وأﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺤﺎﻛﻢ )ت ٤٠٥ھـ( ،وأﺑﻲ ﺑﻜﺮ اﻟﺒﯿﮭﻘﻲ )ت ٤٥٨ھـ(.
وﻓﺎﺋﺪة ھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ :اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ أﻗﻮال اﻷﺋﻤﺔ ﻋﻨﺪ إرادة اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي.
ﻓﺈذا ﺟﺎء اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺸﺪدﯾﻦ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻌﺾﱡ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻮاﺟﺬ ﻟﺸﺪة ﺗﺜﺒُﺘِﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ إﻟّﺎ إذا
ﺧ ﺎﻟﻒ اﻹﺟﻤ ﺎع ﻋﻠ ﻰ ﺗﻀ ﻌﯿﻒ اﻟ ﺮاوي أو ﻛ ﺎن اﻟﺠ ﺮح ﻣﻔﺴّ ﺮا ﺑﻤ ﺎ ﯾﺠ ﺮح ﻓﺈﻧ ﮫ ﯾﻘ ﺪم ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ،وﻟﻜﻦ إذا ﺟﺮﱠﺣﻮا أﺣﺪاً ﻣﻦ اﻟﺮواة ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻨﻈﺮ ھﻞ واﻓﻘﮭﻢ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ؟.
ﻓﺈن واﻓﻘﮭﻢ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺘﻀﻌﯿﻒ وﻟﻢ ﯾُﻮﺛﱢﻖ ذﻟﻚ اﻟﺮاوي أﺣﺪٌ ﻣﻦ اﻟﺤُﺬﱠاق ﻓﮭﻮ ﺿﻌﯿﻒ،
وإن ﻟﻢ ﯾﻮاﻓﻘﮭﻢ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﺆﺧﺬ ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﮫ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻄﺮح ﻣﻄﻠﻘﺎً،
ﺑﻞ إن ﻋﺎرﺿﮫ ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻣﻦ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ ذﻟﻚ اﻟﺠﺮح إﻟّﺎ ﻣﻔﺴّﺮاً.
ﻓ ﺈذا ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ ﻓ ﻲ راوٍ" :إﻧ ﮫ ﺿ ﻌﯿﻒ" ﻓ ﻼ ﯾﻜﻔ ﻲ أن ﯾﻘ ﻮل ذﻟ ﻚ دون ﺑﯿ ﺎنٍ ﻟﺴ ﺒﺐ
) (٢) ،(١ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻤﻌﻠﻤﻲ" :ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﻌﺠﻠﻲ وﺟﺪﺗﮫ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻛﺘﻮﺛﯿﻖ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن أو أوﺳﻊ".
اﻷﻧﻮار اﻟﻜﺎﺷﻔﺔ ص .٧٢
وﺗﺴﺎھﻞ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻗﺎﻋﺪﺗﮫ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ص " :٤٢اﻟﻌﺪل ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾُﻌْﺮفْ ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح" ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻛﺜﯿﺮ
ﻣﻦ ﻣﺠﮭﻮﻟﻲ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه .اﻧﻈﺮ :ﻟﺴﺎن اﻟﻤﯿﺰان .١٤/١
وﯾﻮﺿﺢ ﻛﻼم اﻟﻤﻌﻠﻤﻲ ﺑﺸﺄن ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﻌﺠﻠﻲ ﻗﻮل ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻠﯿﻢ اﻟﺒﺴﺘﻮي..." :ﺗﺒﯿّﻦ ﻟﻲ ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ ﺗﺮاﺟﻢ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﺮواة أن اﻹﻣﺎم اﻟﻌﺠﻠﻲ ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﺎ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﻲ ﺗﻮﺛﯿﻖ أﻧﺎس ذﻛﺮھﻢ أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ وﻏﯿﺮه ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎھﯿﻞ أو
ﺳﻜﺘﻮا ﻋﻠﯿﮭﻢ ،وﯾﺠﺰم اﻟﻌﺠﻠﻲ ﺑﺘﻮﺛﯿﻘﮭﻢ وﻟﻜﻨﮫ ـ أي اﻟﻌﺠﻠﻲ ـ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﻲ أن اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﯾﺘﺸﺪد أو
ﯾﺘﻌﻨّﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﺮح ﺑﺨﻼف اﻟﻌﺠﻠﻲ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ اﻟﻀﻌﻔﺎء أﯾﻀﺎً ،ﻓﯿﻌﻄﯿﮭﻢ ﻣﺮﺗﺒﺔ أﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎ ھﻢ ﻓﯿﮫ ﻋﻨﺪ
اﻟﻨﻘﺎد اﻵﺧﺮﯾﻦ.
وﯾﻈﮭﺮ ﺗﺴﺎھﻞ اﻟﻌﺠﻠﻲ ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
أوﻻً :إﻃﻼق )ﺛﻘﺔ( ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺪوق ﻓﻤﻦ دوﻧﮫ.
ﺛﺎﻧﯿﺎً :إﻃﻼق )ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ( ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ھﻮ ﺿﻌﯿﻒ.
ﺛﺎﻟﺜﺎً :إﻃﻼق )ﺿﻌﯿﻒ( ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ھﻮ ﺿﻌﯿﻒ ﺟﺪاً أو ﻣﺘﺮوك.
راﺑﻌﺎً :ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻣﺠﮭﻮﻟﻲ اﻟﺤﺎل وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨﮫ إﻟّﺎ راو واﺣﺪ .ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﺘﺎب ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺜﻘﺎت ١٢٥/١ـ .١٢٧
) (٢ذﻛﺮ ھﺬا اﻟﻘﯿﺪ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﻮﻗﻈﺔ ص .٨٣
وﻣﻤﺎ ﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﮫ اﻟﺴﺨﺎوي ﻣﻦ ﻗﻮل اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ" :ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ ﺛﻘﺘﺎن ﻓﻘﺪ ارﺗﻔﻌﺖ ﺟﮭﺎﻟﺘﮫ وﺛﺒﺘﺖ
47
ﺗﻀﻌﯿﻔﮫ وﻏﯿﺮهُ ﻗﺪ وﺛّﻘﮫ ،ﺑﻞ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟ ﺮاوي ﯾُﺘﻮﻗﱠ ﻒ ﻓ ﻲ ﺗﺼ ﺤﯿﺢ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وھ ﻮ إﻟ ﻰ اﻟﺤﺴ ﻦ
أﻗﺮب .ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﮫ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ).(١
وإذا ﺟﺎء اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺴﺎھﻠﯿﻦ ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻨﻈﺮ .ھﻞ واﻓﻘﮭ ﻢ أﺣ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﺋﻤ ﺔ اﻵﺧ ﺮﯾﻦ ﻋﻠ ﻰ
ذﻟﻚ؟.
ﻓﺈن واﻓﻘﮭﻢ أﺣﺪ أُﺧِﺬَ ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ ،وإن اﻧﻔﺮد أﺣﺪھﻢ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾُﺴﻠﱠﻢ ﻟﮫ ﻓﺈن ﻣﻦ ﻋﺎدة
اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﻤﺠﺎھﯿﻞ).(٢
وأﻣ ﺎ اﻟﺠ ﺮح ﻓﻠﯿﺴ ﻮا ﻓﯿ ﮫ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻨﮭﺞ واﺣ ﺪ ،ﺑ ﻞ ﻣ ﻨﮭﻢ ﻣ ﻦ ﯾﺘﺴ ﺎھﻞ ﻣ ﻊ اﻟﻀ ﻌﻔﺎء أﯾﻀ ﺎً
ﻛﺎﻟﻌﺠﻠﻲ).(٣
وﻣ ﻨﮭﻢ ﻣ ﻦ ﯾﺘﻌﻨّ ﺖ أﺣﯿﺎﻧ ﺎً ﻛ ﺎﺑﻦ ﺣﺒ ﺎن .وﻟ ﺬﻟﻚ ﯾﺘﻌﻘّﺒ ﮫ اﻟ ﺬھﺒﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﻨ ﺖ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺿ ﻊ
ﻛﺜﯿﺮة).(٤
وأﻣ ﺎ اﻟﻤﻌﺘ ﺪﻟﻮن اﻟﻤﻨﺼ ﻔﻮن .ﻓﺈﻧ ﮫ ﯾُﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أﻗ ﻮاﻟﮭﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮواة ﺟﺮﺣ ﺎً
وﺗﻌﺪﯾﻼً ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾُﻌﺎرض ﺗﻮﺛﯿﻘﮭﻢ ﺑﺠﺮح ﻣﻔﺴّﺮ ﺧﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻨّﺖ واﻟﺘﺸﺪد ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ.
٢ـ ﻛﻞ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎت ﻧﻘّﺎد اﻟﺮﺟﺎل ﻻ ﺗﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﻣﺘﺸﺪد وﻣﺘﻮﺳ ﻂ :ﻓﻤ ﻦ اﻷوﻟ ﻰ :ﺷ ﻌﺒﺔ
ﺑﻦ اﻟﺤﺠﺎج ،وﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري ،وﺷﻌﺒﺔ أﺷﺪّھﻤﺎ.
وﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻘﻄﺎن ،وﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي ،وﯾﺤﯿﻰ أﺷﺪ ﻣﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ.
وﻣﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ،واﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ ،وﯾﺤﯿﻰ أﺷﺪ ﻣﻦ أﺣﻤﺪ.
)(٥
وﻣﻦ اﻟﺮاﺑﻌﺔ :أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ اﻟﺮازي ،واﻟﺒﺨﺎري ،وأﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ أﺷﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺨﺎري .
واﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ذﻟﻚ ،ﻃﻠﺐ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ أﻗﻮال اﻟﻨﻘّﺎد ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ﻓ ﻲ ﺣﻜﻤﮭ ﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي.
ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ :ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﺑ ﻦ ﻣﮭ ﺪي ﻛ ﺎن ھ ﻮ وﯾﺤﯿ ﻰ اﻟﻘﻄ ﺎن ﻗ ﺪ اﻧﺘ ﺪﺑﺎ ﻟﻨﻘ ﺪ
))
اﻟﺮﺟ ﺎل ،وﻧﺎھﯿ ﻚ ﺑﮭﻤ ﺎ ﺟﻼﻟ ﺔ وﻧُ ﺒْﻼً وﻋﻠﻤ ﺎً وﻓﻀ ﻼً ،ﻓﻤ ﻦ ﺟﺮﺣ ﺎه ﻻ ﯾﻜ ﺎد ـ واﷲ ـ ﯾﻨْ ﺪﻣِﻞُ
ﺟﺮﺣﮫ ،وﻣﻦ وﺛّﻘﺎه ﻓﮭﻮ اﻟﺤﺠّﺔ اﻟﻤﻘﺒﻮل ،وﻣﻦ اﺧﺘﻠﻔ ﺎ ﻓﯿ ﮫ اﺟْﺘُﮭ ﺪ ﻓ ﻲ أﻣ ﺮه وﻧ ﺰل ﻋ ﻦ درﺟ ﺔ
) (٢ﺗﻮﺛﯿﻖ اﺑﻦ ﺣﺒﱠﺎن ﻋﻠﻰ ﺧﻤﺲ ﻣﺮاﺗﺐ .ﺳﯿﺄﺗﻲ ذﻛﺮھﺎ ص .١١٢
) (٤ﻣﻦ ﺗﻌﻘﺒﺎت اﻟﺬھﺒﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال( ﻟﺠﺮح اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻣﺎ ﯾﻠﻲ:
أ ـ ﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ أﻓﻠﺢ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﻤﺪﻧﻲ" :اﺑﻦ ﺣﺒﺎن رُﺑﱠﻤﺎ ﻗَﺼﱠﺐَ اﻟﺜﻘﺔ ﺣﺘﻰ ﻛﺄﻧﮫ ﻻ ﯾﺪري ﻣﺎ ﯾﺨﺮج ﻣﻦ رأﺳﮫ"
.٢٧٤/١
ب ـ وﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺠُﻤﺤِﻲ" :وأﻣﺎ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﺈﻧﮫ ﺧَﺴﱠﺎف ﻗﺼّﺎب".١٤٨/٢ .
ﺟـ ـ وﻗﻮﻟﮫ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺳﻮﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو اﻟﻜﻠﺒﻲ" :وأﻣﺎ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﺄﺳﺮف واﺟﺘﺮأ" .٢٥٣/٢
) (٥اﻟﻨﻜﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼﻼح .٤٨٢/١
48
اﻟﺼﺤﯿﺢ إﻟﻰ اﻟﺤﺴﻦ.(١)((...
٣ـ ﯾُﺘﻮﻗﻒ ﻓﻲ ﻗﺒﻮل اﻟﺠﺮح إذا ﺧُﺸِﻲَ أن ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻋﺜﮫ اﻻﺧﺘﻼف ﻓﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎد أو اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
ﺑﯿﻦ اﻷﻗﺮان.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠ ﺮ :وﻣﻤ ﻦ ﯾﻨﺒﻐ ﻲ أن ﯾﺘﻮﻗ ﻒ ﻓ ﻲ ﻗﺒ ﻮل ﻗﻮﻟ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮح ﻣ ﻦ ﻛ ﺎن ﺑﯿﻨ ﮫ
))
وﺑ ﯿﻦ ﻣ ﻦ ﺟﺮﺣ ﮫ ﻋ ﺪاوة ﺳ ﺒﺒﮭﺎ اﻻﺧ ﺘﻼف ﻓ ﻲ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﺈن اﻟﺤ ﺎذق إذا ﺗﺄﻣ ﻞ ﺛﻠْ ﺐ
أﺑﻲ إﺳﺤﺎق اﻟﺠﻮزﺟﺎﻧﻲ) (٢ﻷھ ﻞ اﻟﻜﻮﻓ ﺔ رأى اﻟﻌﺠ ﺐ وذﻟ ﻚ ﻟﺸ ﺪة اﻧﺤﺮاﻓ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼ ﺐ وﺷ ﮭﺮة
أھﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﺸﯿّﻊ ،ﻓﺘﺮاه ﻻ ﯾﺘﻮﻗّﻒ ﻓﻲ ﺟﺮح ﻣﻦ ذﻛﺮه ﻣﻨﮭﻢ ﺑﻠﺴﺎن ذﻟﻖ وﻋﺒﺎرة ﻃﻠﻘﺔ) (٣ﺣﺘﻰ أﻧﮫ أﺧ ﺬ
ﯾُﻠﯿﱢﻦُ ﻣﺜﻞ اﻷﻋﻤﺶ ،وأﺑﻲ ﻧﻌﯿﻢ ،وﻋﺒﯿﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﻰ ،وأﺳﺎﻃﯿﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ وأرﻛﺎن اﻟﺮواﯾﺔ.
ﻓﮭﺬا إذا ﻋﺎرﺿﮫ ﻣﺜﻠُﮫ أو أﻛﺒﺮُ ﻣﻨﮫ ﻓﻮﺛّﻖ رﺟﻼً ﺿﻌّﻔﮫ ﻗُﺒﻞ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ.
وﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﮫ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﺧِﺮاش اﻟﻤﺤﺪث اﻟﺤﺎﻓﻆ ،ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ ﻏﻼة اﻟﺸﯿﻌﺔ ،ﺑﻞ
ﻧُﺴﺐ إﻟﻰ اﻟﺮﻓﺾ ،ﻓﯿُﺘﺄﻧﱠﻰ ﻓﻲ ﺟﺮﺣﮫ ﻷھﻞ اﻟﺸﺎم ﻟﻠﻌﺪاوة اﻟﺒﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﻘﺎد.
وﯾﻠﺘﺤ ﻖ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣ ﺎ ﯾﻜ ﻮن ﺳ ﺒﺒﮫ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮاﺗ ﺐ ،ﻓﻜﺜﯿ ﺮاً ﻣ ﺎ ﯾﻘ ﻊ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻌﺼ ﺮﯾﯿﻦ
اﻻﺧﺘﻼف واﻟﺘﺒﺎﯾﻦ) (٤ﻟﮭﺬا وﻏﯿﺮه ،ﻓﻜﻞ ھﺬا ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾُﺘﺄﻧﱠﻰ ﻓﯿﮫ وﯾُﺘﺄﻣﱠﻞ.(٥)((...
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ...)) :ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻛﻼم اﻷﻗﺮان ﺑﻌﻀﮭﻢ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾُﻄﻮى
وﻻ ﯾُﺮْوى وﯾُﻄﺮح وﻻ ﯾﺠﻌﻞ ﻃﻌﻨﺎً وﯾﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﻟﻌﺪل واﻟﻘﺴﻂ(().(٦
وﻧﻈﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ أﯾﻀ ﺎً ،أﻧ ﮫ ))ﻗ ﺪ ﯾﻜ ﻮن ﻧﻔ ﺲُ اﻹﻣ ﺎم ﻓﯿﻤ ﺎ
واﻓﻖ ﻣﺬھﺒﮫ أو ﻓﻲ ﺣﺎل ﺷﯿﺨﮫ أﻟﻄﻒ ﻣﻨﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﻛﺎن ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ(().(٧
٤ـ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺠﺮح ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻦ اﺳﺘﻔﺎﺿﺖ ﻋﺪاﻟﺘﮫ واﺷﺘﮭﺮت إﻣﺎﻣﺘﮫ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﯾُﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ
ﻛ ﻼم اﺑ ﻦ أﺑ ﻲ ذﺋ ﺐ ﻓ ﻲ اﻹِﻣ ﺎم ﻣﺎﻟ ﻚ ،وﻻ إﻟ ﻰ ﻛ ﻼم اﻟﻨﺴ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ أﺣﻤ ﺪ
اﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻷن ھﺆﻻء أﺋﻤﺔ ﻣﺸﮭﻮرون ﺻﺎر اﻟﺠﺎرح ﻟﮭﻢ ﻛﺎﻵﺗﻲ ﺑﺨﺒﺮ ﻏﺮﯾﺐ ﻟ ﻮ
49
ﺻﺢّ ﻟﺘﻮﻓﺮت اﻟﺪواﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻠﮫ).(١
وﻗﺪ ﺻﺢّ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ أﻧﮫ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻓﻲ اﻹِﻣ ﺎم اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻲ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ)) :ﻗ ﺪ
آذى اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺬﻟﻚ وﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ ﻛﻼﻣﮫ ﻓﻲ اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ وﻻ إﻟﻰ ﻛﻼﻣﮫ ﻓﻲ ﺟﻤﺎﻋﺔ
ﻣ ﻦ اﻷﺛﺒ ﺎت ،ﻛﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﯾﻠﺘﻔﺘ ﻮا إﻟ ﻰ ﺗﻮﺛﯿﻘ ﮫ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻨ ﺎس ،ﻓﺈﻧﱠ ﺎ ﻧﻘﺒ ﻞ ﻗﻮﻟ ﮫ داﺋﻤ ﺎً ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮح
واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وﻧُﻘﺪﱢﻣُﮫ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻔّﺎظ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻓﻲ اﺟﺘﮭﺎده ،ﻓﺈذا اﻧﻔﺮد ﺑﺘﻮﺛﯿﻖ
ﻣﻦ ﻟﯿﱠﻨﮫ اﻟﺠﻤﮭﻮر ،أو ﺑﺘﻀﻌﯿﻒ ﻣﻦ وﺛﱠﻘﮫ اﻟﺠﻤﮭﻮر وﻗَﺒِﻠُﻮه ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ ﻟﻌﻤﻮم أﻗﻮال اﻷﺋﻤﺔ ﻻ ﻟﻤﻦ
ﺷﺬّ.(٢)((...
وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﻻ ﯾﺆﺧﺬ ﺑﺘﻮﺛﯿﻖ إﻣﺎمٍ ﻟﺮاوٍ اﺗﻔﻖ اﻷﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛ ﮫ وﻟ ﺬﻟﻚ أﻋﺮﺿ ﻮا ﻋ ﻦ
ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻹِﻣﺎم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻹِﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﯾﺤﯿﻰ اﻷﺳﻠﻤﻲ ﻣﻮﻻھﻢ).(٣
٥ـ ﻻ ﻋﺒﺮة ﺑﺠﺮح ﻟﻢ ﯾﺼﺢ إﺳﻨﺎده إﻟﻰ اﻹِﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻲ ﻋﻨﮫ.
)(٤
ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ)) :وﻧﻘ ﻞ اﺑ ﻦ اﻟﺠ ﻮزي ﻣ ﻦ ﻃﺮﯾ ﻖ اﻟﻜُ ﺪﯾْﻤﻲ ﻋ ﻦ
اﺑ ﻦ اﻟﻤ ﺪﯾﻨﻲ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻄ ﺎن أﻧ ﮫ ﻗ ﺎل" :أﻧ ﺎ ﻻ أروي ﻋﻨ ﮫ" -ﯾﻌﻨ ﻲ أﺑ ﺎن ﺑ ﻦ ﯾﺰﯾ ﺪ اﻟﻌﻄ ﺎر -وھ ﺬا
ﻣﺮدود ﻷن اﻟﻜُﺪﯾْﻤﻲ ﺿﻌﯿﻒ(().(٥
وﻣﻤ ﺎ ﯾﺆﻛ ﺪ اﻋﺘﺒ ﺎر ذﻟ ﻚ ﻓﯿﻤ ﺎ ﯾُﻨﺴ ﺐُ إﻟ ﻰ اﻷﺋﻤ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻗ ﻮال ،رﺳ ﻢُ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ
أﺑﻲ اﻟﺤﺠﺎج اﻟﻤﺰﱢي ﻟﻤﻨﮭﺠﮫ ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﻜﻤﺎل( ﺣﯿﺚ ﻗﺎل)) :وﻟﻢ ﻧﺬﻛﺮ إﺳﻨﺎد ﻛﻞ
ﻗﻮل ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ ﻗﺎﺋﻠﮫ ﺧﻮف اﻟﺘﻄﻮﯾﻞ ،وﻗﺪ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺸﻲء ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻲء ﻟﺌﻼ
ﯾﺨﻠﻮ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ اﻹِﺳﻨﺎد ﻋﻠﻰ ﻋﺎدة ﻣﻦ ﺗﻘﺪّﻣﻨﺎ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ.
وﻣﺎ ﻟﻢ ﻧﺬﻛﺮ إﺳﻨﺎده ﻓﯿﻤﺎ ﺑﯿﻨﻨﺎ وﺑﯿﻦ ﻗﺎﺋﻠﮫ ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺑﺼﯿﻐﺔ اﻟﺠﺰم ﻓﮭﻮ ﻣﻤﺎ ﻻ ﻧﻌﻠ ﻢ
ﺑﺈﺳﻨﺎده ﻋﻦ ﻗﺎﺋﻠﮫ اﻟﻤﺤﻜﻲ ذﻟﻚ ﻋﻨﮫ ﺑﺄﺳﺎً.
(()(٦
وﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﮫ ﺑﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﻤﺮﯾﺾ ﻓﺮُﺑﱠﻤﺎ ﻛﺎن ﻓﻲ إﺳﻨﺎده إﻟﻰ ﻗﺎﺋﻠﮫ ذﻟﻚ ﻧﻈﺮ. ...
وﻧﻈﯿﺮ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم أن ﻻ ﯾُﻘﺒﻞ ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻟﻢ ﯾﺼﺢ إﺳﻨﺎده إﻟﻰ اﻹﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻲ ﻋﻨ ﮫ ،وﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ
رواه ﻋﻠ ﻲ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻌﺰﯾ ﺰ اﻟﺒﻐ ﻮي ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﯿﻤﺎن ﺑ ﻦ أﺣﻤ ﺪ ﻗ ﺎل :ﺳ ﻤﻌﺖ
ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي ﯾﻘﻮل» :ﻣﺎ رأﯾﺖ ﺷﺎﻣﯿﺎً أﺛﺒﺖ ﻣﻦ ﻓﺮج ﺑﻦ ﻓﻀﺎﻟﺔ«.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻻ ﯾﻐﺘﺮّ أﺣﺪ ﺑﺎﻟﺤﻜﺎﯾﺔ اﻟﻤﺮوﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺛﯿﻘﮫ ﻋ ﻦ اﺑ ﻦ ﻣﮭ ﺪي؛ ﻓﺈﻧﮭ ﺎ ﻣ ﻦ
رواﯾﺔ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ـ وھﻮ اﻟﻮاﺳﻄﻲ ـ وھﻮ ﻛﺬاب(().(٧
٦ـ ﻻ ﯾُﻠﺘﻔﺖ إﻟﻰ اﻟﺠﺮح اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺮوح إﻟّﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺠﺎرح إﻣﺎﻣ ﺎً ﻟ ﮫ ﻋﻨﺎﯾ ﺔ ﺑﮭ ﺬا
) (١اﻧﻈﺮ :ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى ،١٢/٢وﻗﺎﻋﺪة ﻓﻲ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ص ٢٤ـ .٢٨
50
اﻟﺸﺄن وﻗﺪ ﺧﻼ اﻟﺮاوي اﻟﻤﺠﺮوح ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ وﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺎﻣﻞ اﻟﺠﺎرح ﻓ ﻲ
ﺟﺮﺣﮫ.
ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺮدود ﻟﻤﻌﺎرﺿﺘﮫ ﺑﺘﻮﺛﯿﻖ:
أ ـ ﻗﻮل أﺑﻲ اﻟﻔﺘﺢ اﻷزدي ﻓﻲ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﺒﯿﺐ اﻟﺤَﺒﻄﻲ :ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺿﻲ .
(( ))
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ أﺣﺪ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻘﻮل ﺑﻞ اﻷزدي ﻏﯿﺮ ﻣﺮﺿﻲ(().(١
وﻗ ﺎل ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻊ آﺧ ﺮ)) :ﻻ ﻋﺒ ﺮة ﺑﻘ ﻮل اﻷزدي ﻷﻧ ﮫ ھ ﻮ ﺿ ﻌﯿﻒ .ﻓﻜﯿ ﻒ ﯾُﻌﺘﻤ ﺪ ﻓ ﻲ
ﺗﻀﻌﯿﻒ اﻟﺜﻘﺎت؟(().(٢
ب ـ ﻗﻮل ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﺑ ﻦ ﯾﻮﺳ ﻒ ﺑ ﻦ ﺧِ ﺮاش ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﺮو ﺑ ﻦ ﺳ ﻠﯿﻢ اﻟﺰرﻗ ﻲ)) :ﺛﻘ ﺔ ﻓ ﻲ
ﺣﺪﯾﺜﮫ اﺧﺘﻼط((.
ﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :اﺑﻦ ﺧِﺮاش ﻣﺬﻛﻮر ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ واﻟﺒﺪﻋﺔ ﻓﻼ ﯾﻠﺘﻔﺖ إﻟﯿﮫ(().(٣
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ ﻟﻠﺠ ﺮح اﻟﺼ ﺎدر ﻣ ﻦ اﻷزدي ﻟﻌ ﺪم ﺗﻮﺛﯿ ﻖ اﻟ ﺮاوي
ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ ﻗﻮل اﻷزدي ﻓﻲ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻷُ ﺑُﻠّﻲ :ﯾﻀﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻣﺸﮭﻮر
))
اﻟﺤﺪﯾﺚ((.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ أﺣﺪ إﻟﻰ اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻓ ﻲ ھ ﺬا ﻓ ﺈن ﻣﺎدﺗ ﮫ ﻣ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﺪي ﻓ ﻲ
اﻟﻐﺎﻟﺐ ،واﻟﻮاﻗﺪي ﻟﯿﺲ ﺑﻤﻌﺘﻤﺪ(().(٧
وﯾﻤﻜﻦ أن ﯾُﻌْﺮف ﻣﺼﺪر ﺣﻜﻢ اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧُﻘُﻮﻟﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ ﻓ ﻲ
اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ،ﺣﯿﺚ ﯾﺘﺒﯿّﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺄﺧﺬُ ﺣﻜﻤﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺮواة ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﯾﻦ ﻟﮫ ،وإﻟّﺎ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ
51
اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﺗﻜﻠﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ اﻟﺤﺎﻓﻆ ﻓﻲ ﻛﺘﺎب )اﻟﻄﺒﻘﺎت( ﻟﮫ ﺑﻜﻼم ﺟﯿﺪ ﻣﻘﺒﻮل(().(١
ﻟﻜﻦ إذا ﺗﻜﻠّﻢ اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻓﻲ راوٍ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻌ ﺮاق وﻇﮭ ﺮ أن ﻣﺼ ﺪر ﻛﻼﻣ ﮫ ﻧﻘ ﻞ اﻟﻮاﻗ ﺪي،
ﺗﻌﯿّﻦ ﺣﯿﻨﺌﺬ اﻟﺘﺜﺒّﺖ اﻟﺸﺪﯾﺪ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﯾﻘﻠﺪ اﻟﻮاﻗﺪي ،واﻟﻮاﻗﺪي ﻋﻠﻰ
ﻃﺮﯾﻘﺔ أھﻞ اﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﻓﻲ اﻻﻧﺤﺮاف ﻋﻠﻰ أھﻞ اﻟﻌﺮاق(().(٢
٨ـ ﯾُﺘ ﺄﻧﻰ ﻓ ﻲ اﻷﺧ ﺬ ﺑﺠ ﺮح اﻹِﻣ ﺎم اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮ إذا ﻋ ﺎرض ﺗﻮﺛﯿ ﻖ اﻷﺋﻤ ﺔ اﻟﻤﺘﻘ ﺪﻣﯿﻦ ﺣﺘ ﻰ
ﯾﺘﺒﯿﻦ وﺟﮭﮫ ﺑﻤﺎ ﯾﺠﺮح اﻟﺮاوي ﻣﻄﻠﻘﺎً).(٣
وﻣﻦ ذﻟﻚ أن أﺑﺎن ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻘﺮﺷﻲ ﻣﻮﻻھﻢ ﻗﺪ وﺛّﻘﮫ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ) (٤واﻟﻌﺠﻠ ﻲ) ،(٥وﯾﻌﻘ ﻮب
ﺑﻦ ﺷﯿﺒﺔ) ،(٦وأﺑﻮ زرﻋﺔ) ،(٧وأﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ) ،(٨وﻗﺎل ﻓﯿﮫ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ)) :ﻟﯿﺲ ﺑﮫ ﺑﺄس(().(٩
وﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ)) :ﺿﻌﯿﻒ(() .(١٠وﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺰم)) :ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻤﺸﮭﻮر(().(١١
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :وھ ﺬه ﻏﻔﻠ ﺔ ﻣﻨﮭﻤ ﺎ وﺧﻄ ﺄ ﺗ ﻮاردا ﻋﻠﯿ ﮫ ،ﻓﻠ ﻢ ﯾُﻀ ﻌّﻒ أﺑﺎﻧ ﺎً ھ ﺬا أﺣ ﺪٌ
ﻗﺒﻠﮭﻤﺎ وﯾﻜﻔﻲ ﻓﯿﮫ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ وﻣﻦ ﺗﻘﺪّم ﻣﻌﮫ(().(١٢
٩ـ ﻗﺪ ﯾﻘﻊ اﻟﺠﺮح ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻨﱠﺴﺦ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺑﺸﺮ ﺑﻦ ﺷﻌﯿﺐ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﻤﺰة اﻟﺤﻤﺼﻲ :ﺻﺪوق ،أﺧﻄﺄ
))
52
وﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :وﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﻲ ﻛﺘﺎب اﻟﺜﻘﺎت)" :(١ﻛﺎن ﻣُﺘْﻘﻨﺎً" ﺛ ﻢ ﻏﻔ ﻞ ﻏﻔﻠ ﺔ
ﺷﺪﯾﺪة ﻓﺬﻛﺮه ﻓﻲ اﻟﻀﻌﻔﺎء ،وروى ﻋﻦ اﻟﺒﺨﺎري أﻧﮫ ﻗﺎل" :ﺗﺮﻛﻨﺎه" وھﺬا ﺧﻄﺄ ﻣ ﻦ اﺑ ﻦ ﺣﺒ ﺎن
ﻧﺸﺄ ﻋﻦ ﺣﺬف ،وذﻟﻚ أن اﻟﺒﺨ ﺎري إﻧﻤ ﺎ ﻗ ﺎل ﻓ ﻲ ﺗﺎرﯾﺨ ﮫ" :ﺗﺮﻛﻨ ﺎه ﺣﯿّ ﺎً ﺳ ﻨﺔ اﺛﻨﺘ ﻲ ﻋﺸ ﺮة" -
ﯾﻌﻨﻲ وﻣﺎﺋﺘﯿﻦ ،-ﻓﺴﻘﻂ ﻣﻦ ﻧﺴﺨﺔ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻟﻔﻈﺔ) :ﺣﯿّﺎً( ﻓﺘﻐﯿﺮ اﻟﻤﻌﻨﻰ(().(٢
١٠ـ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻣَﻦْ ﻋُﺮف ﻣﻦ ﺣﺎﻟﮫ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺮوي إﻟّﺎ ﻋﻦ ﺛﻘﺔ ﻓﺈﻧﮫ إذا روى
ﻋ ﻦ رﺟ ﻞ وُﺻِ ﻒَ ﺑﺄﻧ ﮫ ﺛﻘ ﺔ ﻋﻨ ﺪه ،ﻛﻤﺎﻟ ﻚ وﺷ ﻌﺒﺔ واﻟﻘﻄ ﺎن
واﺑ ﻦ ﻣﮭ ﺪي ،(٣)((...واﻹِﻣ ﺎم أﺣﻤ ﺪ ،وﺑﻘ ﻲ ﺑ ﻦ ﻣﺨﻠ ﺪ ،وﺣﺮﯾ ﺰ ﺑ ﻦ ﻋﺜﻤ ﺎن) (٤وﺳ ﻠﯿﻤﺎن
اﺑﻦ ﺣﺮب ،واﻟﺸﻌﺒﻲ).(٥
وﻣ ﺎ ذﻛ ﺮه رﺣﻤ ﮫ اﷲ ﻣﺒﻨ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ) (٦ﻓ ﯿﻤﻦ روى ﻋ ﻨﮭﻢ ھ ﺆﻻء وأﻣﺜ ﺎﻟﮭﻢ وإﻟّ ﺎ ﻓﻘ ﺪ
روى ﺷﻌﺒﺔ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ اﻟﺠﻌﻔﻲ ،وإﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﮭﺠﺮي ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪاﷲ اﻟﻌﺮزﻣﻲ وﻏﯿﺮ واﺣﺪ
ﻣﻤ ﻦ ﯾﻀ ﻌّﻒ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ) ،(٧ﻛﻤ ﺎ روى اﻹِﻣ ﺎم ﻣﺎﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟﻜ ﺮﯾﻢ
اﺑﻦ أﺑﻲ اﻟﻤﺨﺎرق وھﻮ ﺿﻌﯿﻒ.
١١ـ اﻟﺮواة اﻟﺬﯾﻦ أﺧﺮج ﻟﮭﻢ اﻟﺸﯿﺨﺎن أو أﺣﺪھﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ:
ﺃﺣﺪﳘﺎ :ﻣﻦ اﺣﺘﺠﱠﺎ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻷﺻﻮل.
ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻣﻦ ﺧﺮّﺟﺎ ﻟﮫ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ واﺳﺘﺸﮭﺎدا واﻋﺘﺒﺎرا.
ﻓﺎﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺧﺮﺟﺎ ﳍﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﻗﺴﻤﲔ:
١ـ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾُﺘﻜﻠﻢ ﻓﯿﮫ ﺑﺠﺮح ﻓﺬاك ﺛﻘﺔ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻗ ﻮي وإن ﻟ ﻢ ﯾ ﻨﺺّ أﺣ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮﺛﯿﻘ ﮫ ،ﺣﯿ ﺚ
اﻛﺘﺴﺐ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﻀﻤﻨﻲ ﻣﻦ إﺧﺮاج اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ أو أﺣﺪھﻤﺎ ﻟ ﮫ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﮫ اﻻﺣﺘﺠ ﺎج ،وھﻤ ﺎ ﻗ ﺪ
اﻟﺘﺰﻣﺎ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ وﺷﺮط راوي اﻟﺼﺤﯿﺢ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺗﻤﺎم اﻟﻀﺒﻂ.
٢ـ ﻣﻦ ﺗُﻜُﻠﱢﻢَ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺠﺮح ﻓﻠﮫ ﺣﺎﻟﺘﺎن:
أ ـ ﺗﺎرة ﯾﻜﻮن اﻟﻜﻼم ﻓﯿﮫ ﺗﻌﻨﱡﺘﺎ واﻟﺠﻤﮭﻮر ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺛﯿﻘﮫ ،ﻓﮭﺬا ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻗﻮي أﯾﻀﺎً.
ب ـ وﺗﺎرة ﯾﻜﻮن اﻟﻜﻼم ﻓﻲ ﺗﻠﯿﯿﻨ ﮫ وﺣﻔﻈ ﮫ ﻟ ﮫ اﻋﺘﺒ ﺎر ،ﻓﮭ ﺬا ﻻ ﯾَ ﻨْﺤﻂﱡ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﻋ ﻦ ﻣﺮﺗﺒ ﺔ
53
اﻟﺤﺴﻦ ﻟﺬاﺗﮫ).(١
وﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ...)) :ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾُﺰاد ﻓ ﻲ اﻟﺘﻌﺮﯾ ﻒ ﺑﺎﻟﺼ ﺤﯿﺢ ﻓﯿﻘ ﺎل:
ھﻮ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي ﯾﺘﺼﻞ إﺳﻨﺎده ﺑﻨﻘﻞ اﻟﻌﺪل اﻟﺘﺎم اﻟﻀﺒﻂ أو اﻟﻘﺎﺻﺮ ﻋﻨﮫ إذا اﻋﺘﻀﺪ ﻋﻦ ﻣﺜﻠ ﮫ
إﻟﻰ ﻣﻨﺘﮭﺎه وﻻ ﯾﻜﻮن ﺷﺎذا وﻻ ﻣﻌﻠﻼ.
وإﻧﻤﺎ ﻗﻠﺖ ذﻟﻚ ﻷﻧﻨﻲ اﻋﺘﺒﺮت ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﻦ أﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻓﻮﺟﺪﺗﮭﺎ ﻻ ﯾﺘِﻢﱡ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮭﺎ
ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ إﻟّﺎ ﺑﺬﻟﻚ(().(٢
ﻭﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﺧﺮﺟﺎ ﳍﻢ ﰲ ﺍﻟﺸﻮﺍﻫﺪ ﻭﺍﳌﺘﺎﺑﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻖ:
ﻓﮭﺆﻻء ﺗﺘﻔﺎوت درﺟﺎت ﻣﻦ أُﺧﺮج ﻟﮫ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻀﺒﻂ وﻏﯿﺮه ﻣﻊ ﺣﺼ ﻮل اﺳ ﻢ اﻟﺼ ﺪق
ﻟﮭﻢ ،وﺣﯿﻨﺌﺬ إذا وُﺟﺪ ﻟﻐﯿﺮ اﻹِﻣﺎم ﻓﻲ أﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ ﻃﻌﻦٌ ﻓﺬﻟﻚ اﻟﻄﻌﻦ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ھﺬا اﻹﻣﺎم ﻓﻼ
ﯾﻘﺒﻞ إﻟّﺎ ﻣﺒﯿﱠﻦ اﻟﺴﺒﺐ ،ﻣﻔﺴﺮاً ﺑﻘﺎدح ﯾﻘﺪح ﻓ ﻲ ﻋﺪاﻟ ﺔ ھ ﺬا اﻟ ﺮاوي وﻓ ﻲ ﺿ ﺒﻄﮫ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً أو ﻓ ﻲ
ﺿﺒﻄﮫ ﻟﺨﺒﺮ ﺑﻌﯿﻨﮫ؛ ﻷن اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺤﺎﻣﻠﺔ ﻟﻸﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺮح ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﺪح وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ
ﻻ ﯾﻘﺪح).(٣
١٢ـ ﺗُﺮاﻋﻰ اﺻﻄﻼﺣﺎت اﻷﺋﻤﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻄﻠﻘﻮﻧﮫ ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل
ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ)) :ﻓﻼن ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ(( ﯾﻌﻨﻲ ﺛﻘﺔ.
وﻗﻮﻟﮫ)) :ﻓﻼن ﻟﯿﺲ ﺑﺸﻲء(( ﯾﻌﻨﻲ أن أﺣﺎدﯾﺜﮫ ﻗﻠﯿﻠﺔ ﺟﺪاً).(٤
وﻛﺬﻟﻚ ﻣﺼﻄﻼﺣﺎت اﻷﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮭﻢ ﻛﺎﺻﻄﻼح اﻟﺬھﺒﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال( ))إذا
ﻛﺘﺒﺖ )ﺻﺢ( أول اﻻﺳﻢ ﻓﮭﻲ إﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺛﯿﻖ ذﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ(().(٥
١٣ـ ﻗﺪ ﺗﺨﺘﻠﻒ دﻻﻟﺔ اﻟﻠﻔﻆ ﺟﺮﺣﺎً وﺗﻮﺛﯿﻘﺎً ﺑ ﺎﺧﺘﻼف ﺿ ﺒﻄﮫ .ﻣﺜ ﻞ ﻗ ﻮﻟﮭﻢ" :ﻓ ﻼن ﻣُ ﻮْد"
ﻓﺈن "ﻣُﻮد" ﺑﺎﻟﺘﺨﻔﯿﻒ ﺑﻤﻌﻨﻰ ھﺎﻟﻚ .ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮭﻢ" :أوْدى ﻓﻼن" أي :ھﻠﻚ .وﺑﺎﻟﺘﺸ ﺪﯾﺪ ﻣ ﻊ اﻟﮭﻤ ﺰة
"ﻣُﺆدّ" أي ﺣﺴﻦ اﻷداء).(٦
١٤ـ ﻗ ﺪ ﯾ ﺮد اﻟﺘﻮﺛﯿ ﻖ واﻟﺘﻀ ﻌﯿﻒ ﻣ ﻦ اﻷﺋﻤ ﺔ ﻣُﻘﯿﱠ ﺪﯾﻦ) (٧ﻓ ﻼ ﯾُﺤْﻜَ ﻢُ ﺑﻮاﺣ ﺪ ﻣﻨﮭﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺮاوي ﺑﺈﻃﻼق ،ﺑﻞ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﯿﺎن ﻣﻌﺎً ﻣﻦ ﺟﺮح وﺗﻮﺛﯿﻖ.
وﻣﻦ ﺻﻮر ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
54
ﺃ ـ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﺪﺙ ﺑﻪ ﰲ ﺑﻠﺪ ﺩﻭﻥ ﺁﺧﺮ.
وذﻟﻚ ﻟﻜﻮن اﻟﺮاوي ﺣﺪّث ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻌﮫ ﻓﯿﮫ ﻛﺘﺒﮫ ﻓﺨﻠﱠﻂ ،وﺣ ﺪّث ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺎن آﺧ ﺮ
ﻣﻦ ﻛﺘﺒﮫ ﻓﻀﺒﻂ ،أو ﻟﻜﻮﻧﮫ ﺳﻤﻊ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﻣﻦ ﺷﯿﺦ ﻓﻠﻢ ﯾﻀ ﺒﻂ ﻋﻨ ﮫ ،وﺳ ﻤﻊ ﻣﻨ ﮫ ﻓ ﻲ ﻣﻮﺿ ﻊ
آﺧﺮ ﻓﻀﺒﻂ.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺘﮫ:
١ـ ﻣﻌﻤﺮ ﺑﻦ راﺷﺪ اﻷزدي ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺑﺎﻟﺒﺼﺮة ﻓﯿﮫ اﺿﻄﺮاب ﻛﺜﯿﺮ ،ﻷن ﻛﺘﺒﮫ ﻟﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻣﻌ ﮫ،
وﺣﺪﯾﺜﮫ ﺑﺎﻟﯿﻤﻦ ﺟﯿّﺪ.
٢ـ ﻗ ﺎل ﯾﻌﻘ ﻮب ﺑ ﻦ ﺷ ﯿﺒﺔ :ﺳ ﻤﻌﺖ ﻋﻠ ﻲ ﺑ ﻦ اﻟﻤ ﺪﯾﻨﻲ ﯾُﻀ ﻌﱢﻒُ ﻣ ﺎ ﺣ ﺪّث ﺑ ﮫ
))
55
اﻟﺰھﺮي ،ﻓﺄﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺰھﺮي ﻓﻼ((.
ﻫـ -ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻏﲑ ﺍﳌﺘﻘﻦ ﺇﺫﺍ ﲨﻊ ﰲ ﺍﻹِﺳﻨﺎﺩ ﻋﺪﺩﺍﹰ ﻣﻦ ﺷﻴﻮﺧﻪ ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ
ﺃﻓﺮﺩﻫﻢ.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ أﺑﻮ ﯾﻌﻠﻰ اﻟﺨﻠﯿﻠ ﻲ)) :ذاﻛ ﺮت ﯾﻮﻣ ﺎً ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤﻔّ ﺎظ ﻓﻘﻠ ﺖ :اﻟﺒﺨ ﺎري ﻟ ﻢ ﯾﺨ ﺮج
ﺣﺪﯾﺚ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺢ وھﻮ زاھﺪ ﺛﻘﺔ؟ ﻓﻘﺎل :ﻷﻧﮫ ﺟﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ أﺻ ﺤﺎب
أﻧﺲ ﻓﯿﻘﻮل :ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻗﺘﺎدة وﺛﺎﺑﺖ وﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ ﺻﮭﯿﺐ ،ورﺑّﻤﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ذﻟﻚ.
ﻓﻘﻠﺖ :أﻟﯿﺲ اﺑﻦ وھﺐ اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﯿﮫ وھﻮ ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ أﺳﺎﻧﯿﺪ ،ﻓﯿﻘﻮل :ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻣﺎﻟﻚ وﻋﻤﺮو ﺑﻦ
اﻟﺤﺎرث واﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ واﻷوزاﻋﻲ ﺑﺄﺣﺎدﯾﺚ وﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻏﯿﺮھﻢ؟.
ﻓﻘﺎل :اﺑﻦ وھﺐ أﺗﻘﻦ ﻟﻤﺎ ﯾﺮوﯾﮫ وأﺣﻔﻆ ﻟﮫ(().(١
ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ رﺟ ﺐ)) :وﻣﻌﻨ ﻰ ھ ﺬا أن اﻟﺮﺟ ﻞ إذا ﺟﻤ ﻊ ﺑ ﯿﻦ ﺣ ﺪﯾﺚ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ وﺳ ﺎق اﻟﺤ ﺪﯾﺚ
ﺳﯿﺎﻗﺔ واﺣﺪة ،ﻓﺎﻟﻈﺎھﺮ أن ﻟﻔﻈﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﺘﻔ ﻖ ﻓ ﻼ ﯾُﻘْﺒ ﻞُ ھ ﺬا اﻟﺠﻤ ﻊُ إﻟّ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻓﻆ ﻣ ﺘﻘﻦ ﻟﺤﺪﯾﺜ ﮫ،
ﯾﻌﺮف اﺗﻔﺎق ﺷﯿﻮﺧﮫ واﺧ ﺘﻼﻓﮭﻢ ،ﻛﻤ ﺎ ﻛ ﺎن اﻟﺰھ ﺮي ﯾﺠﻤ ﻊ ﺑ ﯿﻦ ﺷ ﯿﻮخ ﻟ ﮫ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪﯾﺚ اﻹِﻓ ﻚ
وﻏﯿﺮه.
وﻛﺎن اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ اﻟﺸﯿﻮخ ﯾُﻨْﻜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻮاﻗﺪي وﻏﯿﺮه ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻀ ﺒﻂ ھ ﺬا ﻛﻤ ﺎ أُﻧْﻜ ﺮَ ﻋﻠ ﻰ
اﺑﻦ إﺳﺤﺎق وﻏﯿﺮه.(٢)((...
ﻭ ـ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﰲ ﻭﻗﺖ ﺩﻭﻥ ﻭﻗﺖ.
وذﻟﻚ ﻟﻜﻮن اﻟﺮاوي اﻟﺜﻘﺔ ﻗﺪ ﺧﻠﻂ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻋﻤ ﺮه ،واﻟ ﺮواة اﻟﻤﺨﺘﻠﻄ ﻮن ﻣﺘﻔ ﺎوﺗﻮن ﻓ ﻲ
ﺗﺨﻠﯿﻄﮭﻢ ،ﻓﻤﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﺧﻠﻂ ﺗﺨﻠﯿﻄﺎً ﻓﺎﺣﺸﺎً وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﺧﻠﻂ ﺗﺨﻠﯿﻄﺎً ﯾﺴﯿﺮاً ،وﯾﻠﺘﺤ ﻖ ﺑ ﺎﻟﻤﺨﺘﻠﻄﯿﻦ
ﺻﻨﻔﺎن .ھﻤﺎ:
١ـ ﻣﻦ أﺿﺮﱠ ﻓﻲ آﺧﺮ ﻋﻤﺮه وﻛﺎن ﻻ ﯾﺤﻔﻆ ﺟﯿﺪاً ،ﻓﺤﺪّث ﻣﻦ ﺣﻔﻈﮫ أو ﻛﺎن ﯾُﻠﻘﱠﻦ ﻓﯿﺘﻠﻘﻦ.
٢ـ ﻣﻦ ﺳﺎء ﺣﻔﻈﮫ ﻟﻤﺎ وﻟﻲ اﻟﻘﻀﺎء وﻧﺤﻮه .ﻓﻤﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﯿﻦ:
١ـ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻦ ﻧﺒﮭﺎن )ﻣﻮﻟﻰ اﻟﺘﻮأﻣﺔ(.
ﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ ﻗﺪﯾﻤﺎً ﻛﻤﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ذﺋﺐ ،ﻓﺴﻤﺎﻋﮫ ﺻﺤﯿﺢ ،وﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ ﺑﻌﺪ ﻣ ﺎ اﺧ ﺘﻠﻂ
ﻛﺴﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري ،ﻓﺴﻤﺎﻋﮫ ﻣﻨﮫ ﻻ ﺷﻲء.
٢ـ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ إﯾﺎس اﻟﺠُﺮﯾﺮي.
ﻣﻤﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ ﻗﺒ ﻞ اﻻﺧ ﺘﻼط ﺳ ﻔﯿﺎن اﻟﺜ ﻮري ،واﺑ ﻦ ﻋﻠﯿّ ﺔ ،وﺑﺸ ﺮ ﺑ ﻦ اﻟﻤﻔﻀّ ﻞ ،وﻣﻤ ﻦ
ﺳﻤﻊ ﺑﻌﺪ اﻻﺧﺘﻼط ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ھﺎرون.
وﻣﻤﻦ أﺿﺮّ ﻓﻲ أواﺧﺮ ﻋﻤﺮه وﻛﺎن ﻻ ﯾﺤﻔﻆ ﺟﯿﺪاً ﻓﺤﺪث ﻣﻦ ﺣﻔﻈﮫ ،أو ﻛﺎن ﯾُﻠﻘّﻦ ﻓﯿﺘﻠﻘﻦ:
١ـ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﺑﻦ ھﻤّﺎم اﻟﺼﻨﻌﺎﻧﻲ.
ﻗﺎل اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ)) :ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻻ ﯾُﻌﺒﺄ ﺑﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ وﻗﺪ ذھﺐ ﺑﺼﺮه ،ﻛﺎن ﯾُﻠﻘّ ﻦ
أﺣﺎدﯾﺚ ﺑﺎﻃﻠﺔ ،وﻗﺪ ﺣﺪّث ﻋﻦ اﻟﺰھﺮي أﺣﺎدﯾﺚ ﻛﺘﺒﻨﺎھ ﺎ ﻣ ﻦ أﺻ ﻞ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ وھ ﻮ ﯾﻨﻈ ﺮ ﺟ ﺎؤوا
ﺑﺨﻼﻓﮭﺎ((.
٢ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﯿﻤﻮن اﻟﺴﱡﻜﱠﺮي.
56
ﻗﺎل اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ)) :ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ إﻟّﺎ أﻧﮫ ﻛﺎن ذھﺐ ﺑﺼﺮه ﻓ ﻲ آﺧ ﺮ ﻋﻤ ﺮه ،ﻓﻤ ﻦ ﻛﺘ ﺐ ﻋﻨ ﮫ ﻗﺒ ﻞ
ذﻟﻚ ﻓﺤﺪﯾﺜﮫ ﺟﯿّﺪ((.
وﻣﻤﻦ ﺳﺎء ﺣﻔﻈﮫ ﻟﻤـّﺎ وﻟﻲ اﻟﻘﻀﺎء:
)(١
١ـ ﺷﺮﯾﻚ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻨﺨﻌﻲ ،ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻜﻮﻓﺔ ،ﺳﺎء ﺣﻔﻈﮫ ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺎ وﻟ ﻲ اﻟﻘﻀ ﺎء ،ﻓﻤ ﺎ
ﺣﺪّث ﺑﮫ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻓﺼﺤﯿﺢ.
)(٢
٢ـ ﺣﻔﺺ ﺑﻦ ﻏﯿﺎث اﻟﻨﺨﻌﻲ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻜﻮﻓﺔ .
ﻗﺎل أﺑﻮ زرﻋﺔ)) :ﺳﺎء ﺣﻔﻈﮫ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ اﺳْﺘُﻘْﻀﻲ ،ﻓﻤﻦ ﻛﺘﺐ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﮫ ﻓﮭﻮ ﺻﺎﻟﺢ ،وإﻟّﺎ
ﻓﮭﻮ ﻛﺬا وﻛﺬا((.
وﻗﺪ ﯾﺮد ﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﺮﺟﯿﺢ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ﻣﻦ ﻣﺮوﯾﺎت اﻟﺮاوي ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻘﺪم ﻣﻨﮭﺎ وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣ ﺎ
رواه اﻟﺤﺴ ﻦ ﺑ ﻦ ﻋﻠ ﻲ اﻟﺤﻠ ﻮاﻧﻲ ﻋ ﻦ ﻋﻔ ﺎن ﺑ ﻦ ﻣﺴ ﻠﻢ أﻧ ﮫ ﻗ ﺎل)) :ﻛ ﺎن ھﻤّ ﺎم
)ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ دﯾﻨﺎر اﻷزدي ﻣﻮﻻھﻢ( ﻻ ﯾﻜﺎد ﯾﺮﺟﻊ إﻟ ﻰ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ وﻻ ﯾﻨﻈ ﺮ ﻓﯿ ﮫ ،وﻛ ﺎن ﯾﺨ ﺎﻟﻒ
ﻓﻼ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﮫ ،ﺛﻢ رﺟﻊ ﺑﻌﺪ ﻓﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻛﺘﺒﮫ ﻓﻘ ﺎل :ﯾ ﺎ ﻋﻔ ﺎن ﻛُﻨّ ﺎ ﻧﺨﻄ ﺊ ﻛﺜﯿ ﺮاً ﻓﻨﺴ ﺘﻐﻔﺮ
اﷲ(().(٣
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :وھﺬا ﯾﻘﺘﻀﻲ أن ﺣﺪﯾﺚ ھﻤّﺎم ﺑﺄﺧﺮة أﺻﺢﱡ ﻣﻤﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ ﻗﺪﯾﻤﺎً،
وﻗﺪ ﻧﺺّ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ(().(٤
ﺯ ـ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﻣﻦ ﺣﻔﻈﻪ ﻭﺗﻮﺛﻴﻖ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ :وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺘﮫ:
١ـ ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻷﯾﻠﻲ.
ﻗﺎل أﺑﻮ زرﻋﺔ)) :ﻛﺎن ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب ،ﻓﺈذا ﺣﺪّث ﻣﻦ ﺣﻔﻈﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻨﺪه ﺷﻲء((.
٢ـ ﺳُﻮَﯾﺪ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺤﺪﺛﺎﻧﻲ.
ﻗﺎل أﺑﻮ زرﻋﺔ)) :أﻣﺎ ﻛﺘﺒﮫ ﻓﺼﺤﺎح ،ﻛﻨﺖ أﺗﺘﺒ ﻊ أﺻ ﻮﻟﮫ وأﻛﺘ ﺐ ﻣﻨﮭ ﺎ ﻓﺄﻣ ﺎ إذا ﺣ ﺪّث ﻣ ﻦ
ﺣﻔﻈﮫ ﻓﻼ((.
١٥ـ ﯾﺮاﻋﻰ ﺳﯿﺎق اﻟﻜﻼم اﻟﺬي ﺗﺮد أﺛﻨﺎءه أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ وﻗﺮاﺋﻦ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ
اﻗﺘﻀﺖ ورودھﺎ ﻓﻲ اﻟﺮاوي.
ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﻛﺜﯿ ﺮ)) :واﻟﻮاﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ ﻋﺒ ﺎرات اﻟﻘ ﻮم ﯾﻔﮭ ﻢ ﻣﻘﺎﺻ ﺪھﻢ ﺑﻤ ﺎ ﻋُ ﺮفَ ﻣ ﻦ
) (١ﺗﻮﻟﻰ ﺷﺮﯾﻚ اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﻋﮭﺪ أﺑﻲ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻤﻨﺼﻮر .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻟﺨﻠﯿﻔﺔ ﺑﻦ ﺧﯿﺎط ص .٤٣٤
) (٢ﺗﻮﻟﻰ ﺣﻔﺺ اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﻋﮭﺪ ھﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٤٦٤
) (٣ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ .٧٠/١١
) (٤ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ .٧٠/١١
57
ﻋﺒﺎراﺗﮭﻢ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﺣﻮال وﺑﻘﺮاﺋﻦ ﺗﺮﺷﺪ إﻟﻰ ذﻟﻚ(().(١
ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ أﻧﮫ ﻗﺪ ﯾﺮد اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ واﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ﻧﺴﺒﯿﱠﯿْﻦ ،ﻓﯿﻜﻮن ذﻟﻚ ﻣﻮرداً ﻟﻠﺠﻤ ﻊ ﺑ ﯿﻦ اﻷﻗ ﻮال
وﻟﻠﺘﺮﺟﯿﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﺮواة.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺘﮫ:
١ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻋﺪي ،وأزھﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ اﻟﺴﻤﺎن ﺛﻘﺘﺎن.
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ)) :اﺑﻦ أﺑﻲ ﻋﺪي أﺣﺐّ إﻟﻲّ ﻣﻦ أزھﺮ(().(٢
٢ـ ﺗﻘ ﺪم ﻗ ﻮل ﯾﺤﯿ ﻰ ﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ)) :ﺳ ﻌﯿﺪ )اﻟﻤﻘﺒ ﺮي( أوﺛ ﻖ ،واﻟﻌ ﻼء )ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ(
ﺿﻌﯿﻒ(().(٣
١٦ـ ﻗﺪ ﯾﺮِدُ إﻃﻼق اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ أﻛﺜﺮ ﺷﻤﻮﻻً ﻣﻨﮫ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮﯾﻦ وھ ﻮ
ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ،أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺪﯾﺪاً ﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺮاوي.
وﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ ﻗﺪ ﯾُﻄْﻠﻖُ ﻟﻔﻆ )ﺛﻘﺔ( ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻘﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺼﺪوق.
وﻗﺪ ﯾﻘﺮﻧﻮن اﻟﻠﻔﻈﯿﻦ ﻣﻌﺎً )ﺛﻘﺔ ﺻﺪوق( ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي.
)(٤
وﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ أن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ إﻣﺎ ﺻﺤﯿﺢ وإﻣﺎ ﺿﻌﯿﻒ .
وﻟﺬﻟﻚ ﯾُﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ﻟﻤﺮاﺗﺐ أﻟﻔ ﺎظ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺮﺟﯿﺢ ﺑ ﯿﻦ
ﻣﻦ ﯾﺸﺘﺮﻛﻮن ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﻘﺒﻮل أو ﻓﻲ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺘﻀﻌﯿﻒ.
١٧ـ ﻗﺪ ﯾﺘﺨﺼﺺ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﻓﻦ ﻣ ﻦ ﻓﻨ ﻮن اﻟﺮواﯾ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣ ﺎ ﯾﺒﺬﻟ ﮫ ﻓﯿ ﮫ ﻣ ﻦ ﺟﮭ ﺪ ﻓ ﻲ
58
ﺗﻠﻘّﯿﮫ وأداﺋﮫ ،ﻓﯿﻜﻮن ﺣﺠّﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻔﻦ) ،(١وأﻣّﺎ ﻣﺎ ﺳﻮاه ﻣﻦ ﻓﻨﻮن اﻟﺮواﯾﺔ ﻓﻘﺪ ﯾﺤﺘﺞ ﺑ ﮫ ﻓﯿ ﮫ،
وﻗﺪ ﺗﻘﺼﺮ درﺟﺘﮫ ﻋﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎج ،ورﺑﻤﺎ ﻗﺼﺮت ﻋﻦ درﺟﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ:
١ـ ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ أﺑﻲ اﻟﻨﺠﻮد اﻟﻤﻘﺮئ اﻟﻤﺸﮭﻮر.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻛﺎن ﻋﺎﺻﻢ ﺛﺒﺘﺎً ﻓﻲ اﻟﻘﺮاءة ،ﺻﺪوﻗﺎً ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ.
وﻗﺪ وﺛﻘﮫ أﺑﻮ زرﻋﺔ)(٢وﺟﻤﺎﻋﺔ) ،(٣وﻗﺎل أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ :ﻣﺤﻠﮫ اﻟﺼﺪق).(٤
وﻗﺎل اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ :ﻓﻲ ﺣﻔﻈﮫ ﺷﻲء) .(٥ﯾﻌﻨﻲ :ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﻟﻠﺤﺮوف.
وﻣﺎ زال ﻓﻲ ﻛﻞ وﻗﺖ ﯾﻜﻮن اﻟﻌﺎﻟﻢ إﻣﺎﻣﺎً ﻓﻲ ﻓﻦ ﻣُﻘﺼّ ﺮاً ﻓ ﻲ ﻓﻨ ﻮن وﻛ ﺬﻟﻚ ﻛ ﺎن ﺻ ﺎﺣﺒﮫ
ﺣﻔﺺ ﺑﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺛﺒﺘ ﺎً ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮاءة واھﯿ ﺎً ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ وﻛ ﺎن اﻷﻋﻤ ﺶ ﺑﺨﻼﻓ ﮫ ﻛ ﺎن ﺛﺒﺘ ﺎً ﻓ ﻲ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻟﯿﻨﺎً ﻓﻲ اﻟﺤﺮوف(().(٦
وﻗ ﺎل أﯾﻀ ﺎً)) :ﻋﺎﺻ ﻢ ﺑ ﻦ ﺑﮭﺪﻟ ﺔ اﻟﻜ ﻮﻓﻲ ،ﻣ ﻮﻟﻰ ﺑﻨ ﻲ أﺳ ﺪ ،ﺛﺒ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮاءة ،وھ ﻮ ﻓ ﻲ
اﻟﺤﺪﯾﺚ دون اﻟﺜﺒﺖ ﺻﺪوق ﯾﮭﻢ(().(٧
وﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻲ ﺷﺄن ﻋﺎﺻﻢ)) :ﺻﺪوق ﻟﮫ أوھﺎم ،ﺣﺠّ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮاءة ،وﺣﺪﯾﺜ ﮫ
ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻣﻘﺮون(().(٨
٢ـ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺳﺤﺎق ﺑﻦ ﯾﺴﺎر اﻟﻤﻄﻠﺒﻲ ﻣﻮﻻھﻢ.
(()(٩
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :إﻣﺎم اﻟﻤﻐﺎزي ،ﺻﺪوق ﯾﺪﻟﺲ ،ورﻣﻲ ﺑﺎﻟﺘﺸﯿّﻊ واﻟﻘﺪر .أﺧﺮج
ﻟﮫ اﻟﺒﺨﺎري ﺗﻌﻠﯿﻘﺎً ،وأﺧﺮج ﻟﮫ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺎت ،ﻓﮭﻮ إﻣﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﻐﺎزي ،وأﻣﺎ ﻓ ﻲ أﺣﺎدﯾ ﺚ
اﻷﺣﻜﺎم ﻓﺤﺪﯾﺜﮫ ﺣﺴﻦ ﻣﺘﻰ ﺻﺮّح ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع وﻟﻢ ﯾﺨﺎﻟﻒ ﻣﻦ ھﻮ أوﺛﻖ ﻣﻨﮫ).(١٠
وﺛﻤ ﺔ أﻓ ﺮاد اﺷ ﺘﮭﺮوا ﺑﻔ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ ﻟﻜ ﻦ ﻻ ﯾُﻠﺘﻔ ﺖ إﻟ ﻰ ﻣﺮوﯾ ﺎﺗﮭﻢ ﻓﯿ ﮫ إذْ ﻛ ﺎﻧﻮا ﻣﺠﺮوﺣ ﻲ
اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻛﺄﺑﻲ ﻣﺨﻨﻒ ﻟﻮط ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ اﻷزدي) ،(١١وھﺸﺎم ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺴﺎﺋﺐ اﻟﻜﻠﺒﻲ).(١٢
) (١اﻧﻈﺮ :ﺗﺤﻘﯿﻖ د .ﻧﻮر اﻟﺪﯾﻦ ﻋﺘﺮ ﻟﺸﺮح ﻋﻠﻞ اﻟﺘﺮﻣﺬي .٥٥٤/٢
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ .٣٤١/٦
) (٣اﻧﻈﺮ :ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﻜﻤﺎل ٤٧٦/١٣ـ .٤٧٧
) (٤ﻋﺒﺎرة أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ" :ﻣﺤﻠﮫ ﻋﻨﺪي ﻣﺤﻞ اﻟﺼﺪق ،ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﺬاك اﻟﺤﺎﻓﻆ" اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ .٣٤١/٦
) (٥ﺳﺆاﻻت اﻟﺒﺮﻗﺎﻧﻲ ص .٤٩
) (٦ﺳﯿﺮ أﻋﻼم اﻟﻨﺒﻼء .٢٦٠/٥
) (٧ﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال .٣٥٧/٢
) (٨ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ ص .٢٨٥
) (٩اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص . ٤٦٧
) (١٠اﻧﻈﺮ :ﺳﯿﺮ أﻋﻼم اﻟﻨﺒﻼء ،٤١/٧وھﺪي اﻟﺴﺎري ص ،٤٥٨وﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري .١٦٣/١١
) (١١اﻧﻈﺮ :ﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال .٤١٩/٣
) (١٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ٣٠٤/٤ـ .٣٠٥
59
١٨ـ ﻗﺪ ﺗﺮد أﻟﻔﺎظ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ اﻟﻤﻨﻘﻮﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﻛﺘ ﺐ اﻟﻤﺘﻘ ﺪﻣﯿﻦ ﻣﺨﺘﺼ ﺮة أو ﻣﺤﻜﯿّ ﺔ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ﻻﺿﻄﺮارھﻢ إﻟﻰ ﺟﻤﻊ أﻛﺒﺮ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟ ﺮواة ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺎب واﺣ ﺪ،
ﻓﯿﺆﺛﺮ ذﻟﻚ اﻻﺧﺘﺼ ﺎر وﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﻜﺎﯾ ﺔ ﻟﻠﻔ ﻆ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮاوي ﺗﻮﺛﯿﻘ ﺎً
وﺟﺮﺣﺎً).(١
وﻟﺬا ﯾﺘﻌﯿّﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ ﺗﻠﻚ اﻷﻗﻮال ﻣﻦ ﻣﺼﺎدرھﺎ اﻷﺻﻠﯿﺔ.
ﻓﻤﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ اﻻﺧﺘﺼ ﺎر ﻧﻘ ﻞ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ ﻟﻌﺒ ﺎرة أﺑ ﻲ ﺣ ﺎﺗﻢ ﻓ ﻲ ﺣﻜﻤ ﮫ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﮭﺮ اﺑ ﻦ
ﺣﻮﺷﺐ.
ﻗﺎل أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ :ﺷﮭﺮ ﺑﻦ ﺣﻮﺷﺐ أﺣﺐ إﻟﻲّ ﻣﻦ أﺑﻲ ھﺎرون اﻟﻌﺒﺪي وﻣﻦ ﺑﺸﺮ ﺑﻦ ﺣ ﺮب، ))
).١٦/٢ (٤
60
وﻟ ﻢ ﯾ ﺬﻛﺮ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ ﻓ ﻲ )ﺗﮭ ﺬﯾﺐ اﻟﺘﮭ ﺬﯾﺐ( ﻓ ﻲ ﺗﺮﺟﻤﺘ ﮫ) (١ﺳ ﻮى ﻗ ﻮل
أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ)) :ﺷﯿﺦ(() .(٢وﻛﻮن اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻗﺪ ذﻛﺮه ﻓﻲ )اﻟﺜﻘ ﺎت() .(٣ﺛ ﻢ ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ ﻓ ﻲ )ﺗﻘﺮﯾ ﺐ
اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ()) :ﺻﺪوق(() .(٤وﻟﻌﻠﮫ ﻟﻮ اﺳﺘﺤﻀﺮ ﻧﻘﻞ اﻟﺪارﻣﻲ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻟﻮﺛّﻘﮫ).(٥
٢ـ أن اﻟﺰﺑﯿﺮ ﺑﻦ ﺟﻨﺎدة اﻟﮭﺠﺮي ﻗﺪ ﻧﻘﻞ اﺑﻦ اﻟﺠﻨﯿﺪ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﺗﻮﺛﯿﻘﮫ).(٦
وذﻛﺮ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻲ )ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ( ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ) (٧ﻗﻮل أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ)) :ﺷ ﯿﺦ ﻟ ﯿﺲ
ﺑﺎﻟﻤﺸﮭﻮر(() ،(٨وأن اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻗﺪ ذﻛﺮه ﻓﻲ )اﻟﺜﻘﺎت() (٩وﻗ ﻮل اﻟﺤ ﺎﻛﻢ)) :ﺛﻘ ﺔ(() .(١٠ﺛ ﻢ ﻗ ﺎل ﻓ ﻲ
)ﺗﻘﺮﯾ ﺐ اﻟﺘﮭ ﺬﯾﺐ()) :ﻣﻘﺒ ﻮل(() (١١وﻟﻌﻠ ﮫ ﻟ ﻮ اﺳﺘﺤﻀ ﺮ ﻧﻘ ﻞ اﺑ ﻦ اﻟﺠﻨﯿ ﺪ ﻋ ﻦ
اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻟﻮﺛﻘﮫ).(١٢
٢٠ـ ﻻ ﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﺮواة اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ﻣﺎ ﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻀﺒﻂ واﻹﺗﻘﺎن.
ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح)) :أﻋﺮض اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ھﺬه اﻷﻋﺼ ﺎر اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮة ﻋ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎر ﻣﺠﻤ ﻮع....
اﻟﺸﺮوط ﻓﻲ رواة اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻣﺸﺎﯾﺨﮫ ،ﻓﻠﻢ ﯾﺘﻘﯿّﺪوا ﺑﮭﺎ ﻓﻲ رواﯾﺎﺗﮭﻢ ﻟﺘﻌﺬر اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺬﻟﻚ ...ووﺟﮫ
ذﻟ ﻚ ....ﻛ ﻮن اﻟﻤﻘﺼ ﻮد اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺧﺼﯿﺼ ﺔ ھ ﺬه اﻷﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺳ ﺎﻧﯿﺪ واﻟﻤﺤ ﺎذرة ﻣ ﻦ
اﻧﻘﻄﺎع ﺳﻠﺴﻠﺘﮭﺎ ﻓﻠﯿُﻌْﺘﺒﺮْ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ...ﻣﺎ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﮭﺬا اﻟﻐﺮض ﻋﻠﻰ ﺗﺠﺮده.
وﻟﯿُﻜﺘﻒ ﻓﻲ أھﻠﯿﺔ اﻟﺸﯿﺦ ﺑﻜﻮﻧﮫ ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺑﺎﻟﻐﺎً ﻋﺎﻗﻼً ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻈﺎھﺮ ﺑﺎﻟﻔﺴﻖ واﻟﺴّﺨﻒ.
وﻓﻲ ﺿﺒﻄﮫ ﺑﻮﺟﻮد ﺳﻤﺎﻋﮫ ﻣﺜﺒﺘ ﺎً ﺑﺨ ﻂ ﻏﯿ ﺮ ﻣ ﺘﮭﻢ ،وﺑﺮواﯾﺘ ﮫ ﻣ ﻦ أﺻ ﻞ ﻣﻮاﻓ ﻖ ﻷﺻ ﻞ
ﺷﯿﺨﮫ(().(١٣
61
وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ اﻟﺤﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺪم واﻟﻤﺘﺄﺧﺮ :رأس ﺳﻨﺔ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ).(١
وأوﺿﺢ اﻟﺴﺨﺎوي وﺟﮫ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ واﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن ﺑﻘﻮﻟﮫ:
))ﻟﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻐﺮض أوﻻً ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ واﻟﺘﺠﺮﯾﺢ وﺗﻔﺎوت اﻟﻤﻘﺎﻣﺎت ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔ ﻆ واﻹِﺗﻘ ﺎن
ﻟﯿُﺘﻮﺻﱠﻞ ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﺘﺼﺤﯿﺢ واﻟﺘﺤﺴﯿﻦ واﻟﺘﻀﻌﯿﻒ ،ﺣﺼﻞ اﻟﺘﺸﺪد ﺑﻤﺠﻤﻮع ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻔﺎت.
وﻟﻤ ﺎ ﻛ ﺎن اﻟﻐ ﺮض آﺧِ ﺮاً اﻻﻗﺘﺼ ﺎر ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﺼ ﯿﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺮد وﺟ ﻮد اﻟﺴﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﺴ ﻨﺪﯾﺔ
اﻛﺘﻔﻮا ﺑﻤﺎ ﺗﺮى.
وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﻮْﺿِﻌَﯿْﻦ ،وإﻟّﺎ ﻓﻘﺪ ﯾُﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻂ اﻵﺧ ﺮ،
وإن ﻛﺎن اﻟﺘﺴﺎھﻞ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﺤﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﯿﻦ ﻗﻠﯿﻼً(().(٢
وﺑﮭﺬا ﻛﻠﮫ ﯾﺘﺒ ﯿّﻦ أن ﺳ ﺒﺐ اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘ ﺪﻣﯿﻦ واﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮﯾﻦ ﻛ ﻮن ))اﻟﻌﺒ ﺮة ﻓ ﻲ رواﯾ ﺔ
اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺐ واﻷﺻﻮل اﻟﺼﺤﯿﺤﺔ اﻟﺘ ﻲ اﺷ ﺘﮭﺮت ﺑﻨﺴ ﺒﺘﮭﺎ إﻟ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﯿﮭ ﺎ ،ﺑ ﻞ ﺗ ﻮاﺗﺮ
ﺑﻌﻀﮭﺎ إﻟﯿﮭﻢ(().(٣
) (١ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ـ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ﻣﻨﮭﺠﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال( ـ ..." :وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺪ ﺗُﻜُﻠﱢﻢ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ
اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ،ﻻ أوْرِدُ ﻣﻨﮭﻢ إﻟّﺎ ﻣﻦ ﻗﺪ ﺗﺒﯿّﻦ ﺿﻌﻔُﮫ ،واﺗﻀﺢ أﻣﺮه ﻣﻦ اﻟﺮواة ،إذ اﻟﻌﻤﺪة ﻓﻲ زﻣﺎﻧﻨﺎ ﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ
اﻟﺮواة ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ واﻟﻤﻔﯿﺪﯾﻦ ،واﻟﺬﯾﻦ ﻋﺮﻓﺖ ﻋﺪاﻟﺘﮭﻢ وﺻﺪﻗﮭﻢ ﻓﻲ ﺿﺒﻂ أﺳﻤﺎء اﻟﺴﺎﻣﻌﯿﻦ.
ﺛﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أﻧﮫ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺻﻮن اﻟﺮاوي وﺳﺘﺮه ،ﻓﺎﻟﺤﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺪم واﻟﻤﺘﺄﺧﺮ ھﻮ :رأس ﺳﻨﺔ
ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ،وﻟﻮ ﻓﺘﺤﺖ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻲ ﺗﻠﯿﯿﻦ ھﺬا اﻟﺒﺎب ﻟﻤﺎ ﺳَﻠِﻢَ ﻣﻌﻲ إﻟّﺎ اﻟﻘﻠﯿﻞ ،إذ اﻷﻛﺜﺮ ﻻ ﯾﺪرون ﻣﺎ ﯾﺮوون وﻻ
ﯾﻌﺮﻓﻮن ھﺬا اﻟﺸﺄن إﻧﻤﺎ ﺳُﻤﱢﻌُﻮا ﻓﻲ اﻟﺼﻐﺮ واﺣﺘﯿﺞ إﻟﻰ ﻋﻠﻮ ﺳﻨﺪھﻢ ﻓﻲ اﻟﻜﺒﺮ .ﻓﺎﻟﻌﻤﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻗﺮأ ﻟﮭﻢ وﻋﻠﻰ
62
63
وﺟﻮه اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺮاوي
وﻓﯿﮫ أرﺑﻌﺔ ﻓﺼﻮل:
• اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﮭﺎﻟﺔ اﻟﺮاوي.
• اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ.
• اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
• اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ :ﻣﺎ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻻ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻏﺎﻟﺒﺎً.
64
65
وﺟﻮه اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺮاوي
ص اﻹﺑﮭﺎم
ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﮭﺎﻟﺔ اﻟﺮاوي
١٠٦
اﻟﻤﺮوءةصصاﻧﺨﺮاماﻟﻌﯿﻦ
ﺟﮭﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ
١٠٩
١٢٩
ص اﻻﺑﺘﺪاع
١٣٢
وﺿﺒﻂ اﻟﻜﺘﺎب ص ﻣﺎ ﯾﺸﻤﻞ ﺿﺒﻂ اﻟﺼﺪر اﻟﻔﺴﻖ
(١٤٤ص ١٥١ )اﻟﺘﺴﺎھﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻤﻞ واﻷداء
ﺳﻮء اﻟﺤﻔﻆ ص
١٥٢ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ
اﻟﺼﺪر ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ
ﻛﺜﺮة اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ص
١٥٥
ﻛﺜﺮة اﻟﻮھﻢ ص ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﻀﺒﻂ اﻟﻜﺘﺎب
ﺑﺎﻷﺻﻞ( ص )اﻟﺮواﯾﺔ ﻣﻦ ﻓﺮع ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺎﺑﻞ ١٥٦
١٥٨
ص ١٦١ اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻻ
ص ﻛﺜﺮة اﻹرﺳﺎل ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ
١٦٨
ﻛﺜﺮة اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﯿﻦ
ص واﻟﻤﺘﺮوﻛﯿﻦ
66
67
ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﮭﺎﻟﺔ اﻟﺮاوي
68
69
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲜﻬﺎﻟﺔ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ:
اﻟﻤﺮاد ﺑﺠﮭﺎﻟﺔ اﻟﺮاوي :أن ﻻ ﯾُﻌﺮَفَ ﻓﯿﮫ ﺗﻌﺪﯾﻞ وﻻ ﺗﺠﺮﯾﺢ ﻣﻌﯿﻦ).(١
وﯾﺪﺧﻞ ﺗﺤﺘﮭﺎ )إﺑﮭﺎم اﺳﻢ اﻟﺮاوي ،وﺟﮭﺎﻟﺔ ﻋﯿﻨﮫ ،وﺟﮭﺎﻟﺔ ﺣﺎﻟﮫ(.
وأﺳﺒﺎب اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ ھﻲ:
١ـ أن ﯾُﺴَﻤﱢﻲَ اﻟﺮاوي ﺷﯿﺨﮫ أو ﯾﻜﻨﯿﮫ أو ﯾﻨﺴﺒﮫ إﻟﻰ ﻗﺒﯿﻠﺔ أو ﺑﻠﺪ ،أو ﺻﻨﻌﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻏﯿ ﺮ ﻣ ﺎ
اﺷ ﺘﮭﺮ ﺑ ﮫ ذﻟ ﻚ اﻟﺸ ﯿﺦ ،ﻓ ﯿُﻈﻦّ أﻧ ﮫ ﺷ ﯿﺦ آﺧ ﺮ ،ﻓﺘﺤﺼ ﻞ اﻟﺠﮭﺎﻟ ﺔ) ،(٢وﯾﻜﺜ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﺗ ﺪﻟﯿﺲ
اﻟﺸﯿﻮخ.
)(٣
٢ـ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺮاوي ﻣُﻘِﻠّﺎ ً ﻣﻦ رواﯾﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﯿﻘِﻞﱡ اﻷﺧﺬ ﻋﻨﮫ ﻓﻼ ﯾﻌﺮف .
٣ـ أن ﯾُﺒْﮭﻢ اﻟﺮاوي اﺳﻢ ﺷﯿﺨﮫ ﻛﺄن ﯾﻘﻮل" :ﺣﺪﺛﻨﻲ رﺟﻞ ،ﺣﺪﺛﻨﻲ ﺑﻌﻀ ﮭﻢ ،أﺧﺒﺮﻧ ﺎ ﺷ ﯿﺦ
ﻟﻨﺎ").(٤
ـ أن ﯾ ﺬﻛﺮ اﻟ ﺮاوي اﺳ ﻢ ﺷ ﯿﺨﮫ ﻣﮭﻤ ﻼً ﻛ ﺄن ﯾﻘ ﻮل" :ﺣ ﺪﺛﻨﻲ ﻓ ﻼن أو ٤
اﺑﻦ ﻓﻼن").(٥
٥ـ ﻋﺪم ﻧﺺّ اﻷﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي أو ﺗﻀﻌﯿﻔﮫ.
ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻤﺒﮭﻢ ﻣﻦ اﻟﺮواة ـ وھﻮ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﻢّ اﺳﻤﮫ ،ﻧﺤﻮ" :ﺣﺪﺛﻨﺎ رﺟﻞ" ـ ﻓﮭﺬا ﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﺣﺪﯾﺜﮫ.
وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ :أن ﺷﺮط ﻗﺒﻮل اﻟﺮواﯾﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻋﺪاﻟﺔ اﻟﺮاوي وﻣ ﻦ أُﺑْﮭِ ﻢَ اﺳ ﻤُﮫ ﻻ ﺗﻌ ﺮف ﻋﯿﻨ ﮫ.
ﻓﻜﯿﻒ ﺗﻌﺮف ﻋﺪاﻟﺘﮫ وﺿﺒﻄﮫ).(٥
ﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﯾﻘﻊ اﻹﺑﮭﺎم ﺑﻠﻔﻆ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻛﺄن ﯾﻘﻮل اﻟﺮاوي" :ﺣﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘﺔ" ﻓﮭﺬا ﻣﺤﻞ ﺧﻼف ﻋﻠﻰ
أﻗﻮال .أﺷﮭﺮھﺎ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
١ـ ﻗﻮل اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي ،وأﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﺼ ﯿﺮﻓﻲ :أن ذﻟ ﻚ ﻻ ﯾﻜﻔ ﻲ
))
70
٢ـ اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﻧﻲ :وھﻮ ﻣﻨﻘﻮل ﻋﻦ اﻹﻣﺎم أﺑﻲ ﺣﻨﯿﻔﺔ)) :أن ذﻟﻚ ﯾﻜﻔﻲ ﺗﻮﺛﯿﻘﺎً ﻟﻠﺮاوي(().(١
وﺗﻌﻠﯿﻞ ذﻟﻚ :أن اﻟﻤُﻮﺛﱢﻖ ﻣﺆﺗﻤﻦٌ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ وھ ﻮ ﻧﻈﯿ ﺮ اﻻﺣﺘﺠ ﺎج ﺑﺎﻟﻤﺮﺳ ﻞ ﻣ ﻦ ﺟﮭ ﺔ أن
اﻟﻤﺮﺳِﻞَ ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺤﺘﺞ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺬوف ﻟﻤ ﺎ ﺣﺬﻓ ﮫ ،ﻓﻜﺄﻧّ ﮫ ﻋﺪﱠﻟ ﮫ ،ﻓ ﺎﻟﻘﺒﻮل ﻓ ﻲ ھ ﺬه اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﺎب
أوﻟﻰ ،ﻷن اﻹِﺑﮭﺎم ﻗﺪ وﻗﻊ ﺑﻠﻔﻆ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺼﺮﯾﺢ )ﺣﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘﺔ().(٢
ﻭﺍﻟﺮﺍﺟﺢ اﻟﻘﻮل اﻷول .وذﻟﻚ ﻟﻤﺎﯾﻠﻲ:
١ـ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي ﻟﺸﯿﺨﮫ أن ﯾﻜﻮن ﻛ ﺬﻟﻚ ﻋﻨ ﺪ ﻏﯿ ﺮه) ،(٣ﻷن اﻟﺨﺒ ﺮ ﻋ ﻦ
اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻛﺎﻟﺨﺒﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺼ ﺤﯿﺢ واﻟﺘﺤﻠﯿ ﻞ واﻟﺘﺤ ﺮﯾﻢ ،ﯾﻤﻜ ﻦ اﺧ ﺘﻼف أھ ﻞ اﻟﺪﯾﺎﻧ ﺔ واﻹِﻧﺼ ﺎف
ﻓﯿﮫ) ،(٤ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﺆدي إﻟﯿﮫ اﻻﺟﺘﮭﺎد.
٢ـ وﻷن اﻹِﻣﺎم ﻗﺪ ﯾَﺘَﻔَﺮّدُ ﺑﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي اﻟﻤُﺘﱠﻔﻖِ ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻔﮫ ﻟﻜﻮﻧﮫ ﺛﻘﺔ ﻋﻨﺪه).(٥
٣ـ وﻷن إﺿﺮاب اﻟﻤﺤﺪّث ﻋﻦ ﺗﺴﻤﯿﺔ ﺷﯿﺨﮫ رﯾﺒﺔ ﺗﻮﻗﻊ ﺗﺮدداً ﻓﻲ اﻟﻘﻠﺐ).(٦
ﻭﻣﻦ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎﻳﻠﻲ:
أ ـ أن ذﻟ ﻚ اﻟ ﺮاوي اﻟﻤﻮﺛﱠ ﻖ ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟﺼ ﯿﻐﺔ) :ﺣ ﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘ ﺔ( ﻗ ﺪ ﯾُﻌ ﺮف ﺑ ﺎﻟﻨﺺّ ﻋﻠﯿ ﮫ أو
ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻣﻦ ﻋﻤﻞ اﻹِﻣﺎم.
ﻓﺈن ﻛﺎن ﺛﻘﺔ اﻋْﺘُﻤِﺪَ ﻓﻲ ﺣﻘﮫ ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﻮاﻓﻘﺔً ﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻷﺋﻤﺔ اﻵﺧﺮﯾﻦ.
وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ:
)(٧
إذا ﻗﺎل اﻹِﻣ ﺎم اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻲ :ﺣ ﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻠﯿ ﺚ ﺑ ﻦ ﺳ ﻌﺪ ﻓﺎﻟﺜﻘ ﺔ ﯾﺤﯿ ﻰ ﺑ ﻦ ﺣﺴّ ﺎن
(( ))
اﻟﺘﱢﻨّﯿﺴﻲ اﻟﺒﻜﺮي).(٨
وإن ﻛﺎن دون ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﻘﺔ اﻋﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﮫ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﻖ ﺑﮫ.
وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ:
إذا ﻗ ﺎل اﻹِﻣ ﺎم اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻲ :ﺣ ﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘ ﺔ ﻋ ﻦ اﺑ ﻦ ﺟ ﺮﯾﺞ ﻓﻤ ﺮاده ﺑﺎﻟﺜﻘ ﺔ ﻣﺴ ﻠﻢ
(( ))
71
ب ـ أن ھﻨﺎك ﻓﺮﻗﺎً ﺑﯿﻦ اﻹِﺑﮭﺎم ﺑﻠﻔﻆ) :ﺣﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘﺔ( ،واﻹِﺑﮭﺎم ﺑﻠﻔﻆ )ﺣﺪﺛﻨﻲ ﻣَﻦْ ﻻ أﺗﮭﻢ(،
ﻓﺈن اﻟﻠﻔﻈﺔ اﻷوﻟﻰ) :ﺣﺪﺛﻨﻲ اﻟﺜﻘﺔ( أرﻓﻊ ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻟﺼﺮاﺣﺘﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﺑﺨﻼف اﻟﻠﻔﻈ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿ ﺔ:
)ﺣ ﺪﺛﻨﻲ ﻣَ ﻦْ ﻻ أﺗّﮭ ﻢ( ،ﻓﺈﻧﮭ ﺎ ﻻ ﺗﻔﯿ ﺪ ﺑﻠ ﻮغ اﻟ ﺮاوي ﻣﻨﺰﻟ ﺔ اﻟﺜﻘ ﺔ ،إذ ﻻ ﯾﻠ ﺰم ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﺗﮭ ﺎم
اﻟﺮاوي ﺗﻮﺛﯿﻘﮫ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻀﺒﻂ وﻏﺎﯾﺔ اﻟﻌﺒﺎرة ﻧﻔﻲ اﻟﺘﮭﻤﺔ دون ﺗﻌﺮض ﻟﻺِﺗﻘﺎن).(١
وﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ أن ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻟﮭﯿﻌﺔ ،وﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ ،وﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﺑﻦ زﯾﺎد
اﻷﻓﺮﯾﻘ ﻲ ،ﺿ ﻌﻔﺎء ﻓ ﻲ اﻟﺤﻔ ﻆ ﻻ ﯾُﺤ ﺘﺞ ﺑﮭ ﻢ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﻔ ﺮّد وﻟﯿﺴ ﻮا
ﺑﻤﺘّﮭﻤﯿﻦ).(٢
وأﻣﺎ اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻓﻘﺪ ﺗﻨﻮّﻋﺖ آراء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺮاد ﺑﮫ ﻋﻠﻰ أﻗﻮال أﺷﮭﺮھﺎ:
١ـ ﻣﺎ ﺣﻜﺎه اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي)) :اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻋﻨﺪ أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ ھﻮ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺸﺘﮭﺮ ﺑﻄﻠﺐ
اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ،وﻻ ﻋﺮﻓﮫ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﮫ ،وﻣﻦ ﻟﻢ ﯾُﻌْﺮفْ ﺣﺪﯾﺜﮫ إﻟّﺎ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ راو واﺣﺪ(().(٣
٢ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح)) :اﻟﻤﺠﮭﻮل ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم:
أ ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻈﺎھﺮ واﻟﺒﺎﻃﻦ ﺟﻤﯿﻌﺎً.
ب ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﺎﻃﻦ دون اﻟﻈﺎھﺮ ،وھﻮ )اﻟﻤﺴﺘﻮر(.
ج ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ(().(٤
٣ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻗﺴﻤﺎن:
أ ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ :ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾَﺮْوِ ﻋﻨﮫ ﻏﯿﺮ واﺣﺪ وﻟﻢ ﯾُﻮﺛﱠﻖْ.
(()(٥
ب ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل )اﻟﻤﺴﺘﻮر( :ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ اﺛﻨﺎن ﻓﺄﻛﺜﺮ وﻟﻢ ﯾُﻮﱠﺛﻖ .
وﺧﻼﺻﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
١ـ أن ﻣﻦ ﻟ ﻢ ﯾﺸ ﺘﮭﺮ ﺑﻄﻠ ﺐ اﻟﻌﻠ ﻢ ﻓ ﻲ ﻧﻔﺴ ﮫ وﻻ ﻋﺮﻓ ﮫ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺑ ﮫ ﻓﮭ ﻮ ﻣﺠﮭ ﻮل ،ﻛﻤ ﺎ ﺣﻜ ﺎه
اﻟﺨﻄﯿﺐ ،وھﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻗﺴﻤﺎن ﻋﻨﺪ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح :ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺮف اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﺪاﻟﺘﮫ ﻣﻄﻠﻘﺎً وﻣﻦ ﻋﺮﻓﻮا
ﻋﺪاﻟﺘﮫ اﻟﻈ ﺎھﺮة دون اﻟﺒﺎﻃﻨ ﺔ ،وﻻﺷ ﺘﺮاك ھ ﺬﯾﻦ اﻟﻘﺴ ﻤﯿﻦ ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم اﻟﻌﻠ ﻢ ﺑﻌ ﺪاﻟﺘﮭﻤﺎ اﻟﺒﺎﻃﻨ ﺔ،
اﻋﺘﺒﺮھﻤﺎ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻗﺴﻤﺎً واﺣﺪاً أﻃﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ) :اﻟﻤﺴﺘﻮر ـ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل().(٦
٢ـ أن ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨﮫ ﻏﯿﺮ واﺣﺪ وﻟﻢ ﯾُﻮﺛﱠﻖ ﻓﮭﻮ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ.
وھﺬا اﻟﻔﺮق اﻟﻤﺬﻛﻮر ﺑﯿﻦ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ وﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل ھﻮ ﻣﺬھﺐ اﻟﺠﻤﮭﻮر وھﻮ ﻇﺎھﺮٌ
ﻓﻲ أن ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﺮاوي ﻻ ﯾﺤﺼﻞ ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﮫ ،ﺑﻞ ﯾﺤﺼﻞ ﺑﺎﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﺼﺮﯾﺢ.
72
واﻟﻤﺬھﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺬھﺐ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )اﻟﺜﻘﺎت(.
ﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ...)) :ﻓﻜﻞ ﻣﻦ أذﻛﺮه ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻷول ﻓﮭ ﻮ ﺻ ﺪوق ﯾﺠ ﻮز اﻻﺣﺘﺠ ﺎج
ﺑﺨﺒﺮه إذا ﺗَﻌَﺮﱠى ﺧﺒﺮه ﻋﻦ ﺧﺼﺎل ﺧﻤﺲ ،ﻓﺈذا وُﺟِ ﺪَ ﺧﺒ ﺮٌ ﻣﻨﻜ ﺮ ﻋ ﻦ واﺣ ﺪ ﻣﻤ ﻦ أذﻛ ﺮه ﻓ ﻲ
ﻛﺘﺎﺑﻲ ھﺬا ،ﻓﺈن ذﻟﻚ اﻟﺨﺒﺮ ﻻ ﯾﻨﻔﻚّ ﻣﻦ إﺣﺪى ﺧﻤﺲ ﺧﺼﺎل:
١ـ إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﻓﻮق اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺬي ذﻛﺮت اﺳﻤﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻲ ھﺬا ﻓﻲ اﻹِﺳﻨﺎد رﺟﻞ ﺿﻌﯿﻒ
ﻻ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﺨﺒﺮه.
٢ـ أو ﯾﻜﻮن دوﻧﮫ رﺟﻞ واه ﻻ ﯾﺠﻮز اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﺮواﯾﺘﮫ.
٣ـ أو اﻟﺨﺒﺮ ﯾﻜﻮن ﻣﺮﺳﻼً ﻻ ﯾﻠﺰﻣﻨﺎ ﺑﮫ اﻟﺤﺠّﺔ.
٤ـ أو ﯾﻜﻮن ﻣﻨﻘﻄﻌﺎً ﻻ ﯾﻘﻮم ﺑﻤﺜﻠﮫ اﻟﺤﺠّﺔ.
٥ـ أو ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻹِﺳﻨﺎد رﺟﻞ ﻣﺪﻟﺲ ﻟﻢ ﯾﺒﯿّﻦ ﺳﻤﺎﻋﮫ ﻓ ﻲ اﻟﺨﺒ ﺮ ﻣَ ﻦْ اﻟ ﺬي ﺳ ﻤﻌﮫ ﻣﻨ ﮫ...
ﻓﻜﻞ ﻣﻦ ذﻛﺮﺗﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻲ ھﺬا إذا ﺗَﻌَﺮﱠى ﺧﺒﺮه ﻋﻦ اﻟﺨﺼﺎل اﻟﺨﻤ ﺲ اﻟﺘ ﻲ ذﻛﺮﺗﮭ ﺎ ﻓﮭ ﻮ ﻋ ﺪل
ﯾﺠﻮز اﻻﺣﺘﺠ ﺎج ﺑﺨﺒ ﺮه ،ﻷن اﻟﻌ ﺪل ﻣ ﻦ ﻟ ﻢ ﯾُﻌْ ﺮف ﻣﻨ ﮫ اﻟﺠ ﺮح ﺿ ﺪ اﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ،ﻓﻤ ﻦ ﻟ ﻢ ﯾﻌﻠ ﻢ
ﺑﺠﺮح ﻓﮭﻮ ﻋﺪل إذا ﻟﻢ ﯾﺘﺒﯿّﻦ ﺿﺪه ،إذ ﻟﻢ ﯾُﻜَﻠﱠﻒ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﻏﺎب ﻋﻨﮭﻢ ،وإﻧﻤﺎ
ﻛُﻠﱢﻔﻮا اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻈﺎھﺮ ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻐﯿّﺐ ﻋﻨﮭﻢ(().(١
ﻓﺎﻟﺨﺼﻠﺘﺎن اﻷوﻟﯿﺎن ﺗﻔﯿﺪان أن اﻟﻤﺠﺮوح ﻻ ﯾﺤﺘﺞ ﺑﺨﺒﺮه ،ﺑﻞ ھﻮ ﺳﺒﺐ ﺿﻌﻒ اﻟﺨﺒﺮ.
وأﻣ ﺎ اﻟ ﺜﻼث اﻷﺧﯿ ﺮة ﻓﺘﻔﯿ ﺪ أن ﻣ ﻦ ﺳ ﻘﻂ ﻣ ﻦ اﻹِﺳ ﻨﺎد ﺑﺴ ﺐ اﻹِرﺳ ﺎل أو اﻻﻧﻘﻄ ﺎع أو
اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ،ﻓﻼ ﯾُﺤْﻤﻞ أﻣ ﺮه ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮﺛﯿ ﻖ ،وﻟ ﻮ ﺣﺼ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻟَ ﺘَﻢﱠ اﻻﺣﺘﺠ ﺎج ﺑ ﺎﻟﺨﺒﺮ ﻣ ﻊ اﻧﻘﻄ ﺎع
إﺳﻨﺎده ﻓﻲ اﻹِرﺳﺎل واﻻﻧﻘﻄﺎع واﺣﺘﻤﺎل اﻻﻧﻘﻄﺎع ﻓﻲ اﻟﺘ ﺪﻟﯿﺲ وﻣ ﻊ ﺟﮭﺎﻟ ﺔ ﻋ ﯿﻦ اﻟﺴ ﺎﻗﻂ ﻣ ﻦ
اﻹِﺳﻨﺎد ،ﻓﻠﻢ ﯾﺒﻖ إذن إﻟّﺎ ﻣَﻦْ ﻛﺎن ﻣﺬﻛﻮراً ﻓﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ذﻟﻚ اﻹِﺳﻨﺎد وﻟﻢ ﯾُﻌﺮف ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح ،ﻓﮭﺬا
ﻋﺪل ـ ﻋﻠﻰ ﻣﺬھﺐ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ـ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﺒﯿّﻦ ﺟﺮﺣﮫ ﺑﺸﺮط أن ﯾﻜﻮن ﺗﻠﻤﯿﺬه ﺛﻘﺔ).(٢
))وأﻣﺎ اﻟﻤﺠﺎھﯿﻞ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨﮭﻢ إﻟّﺎ اﻟﻀﻌﻔﺎء ،ﻓﮭﻢ ﻣﺘﺮوﻛﻮن ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻮال ﻛﻠﮭﺎ(().(٣
وﻗﺪ اﻧﺘﻘﺪ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ھﺬا اﻟﻤﺬھﺐ .ﻓﻘﺎل)) :وھﺬا اﻟﺬي ذھﺐ إﻟﯿ ﮫ اﺑ ﻦ ﺣﺒ ﺎن ﻣ ﻦ أن
اﻟﺮﺟ ﻞ إذا اﻧﺘﻔ ﺖ ﺟﮭﺎﻟ ﺔ ﻋﯿﻨ ﮫ ﻛ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ إﻟ ﻰ أن ﯾﺘﺒ ﯿّﻦ ﺟﺮﺣ ﮫ ﻣ ﺬھﺐ ﻋﺠﯿ ﺐ،
واﻟﺠﻤﮭﻮر ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻓﮫ.
وھﺬا ھﻮ ﻣﺴﻠﻚ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻓﻲ ﻛﺘﺎب )اﻟﺜﻘﺎت( اﻟﺬي أﻟّﻔﮫ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺬﻛﺮ ﺧَﻠْﻘﺎً ﻣﻤﻦ ﻧَﺺﱠ ﻋﻠﯿﮭﻢ
أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ وﻏﯿﺮه أﻧﮭﻢ ﻣﺠﮭﻮﻟﻮن.
وﻛﺄن ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن أن ﺟﮭﺎﻟﺔ اﻟﻌﯿﻦ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﺮواﯾﺔ واﺣﺪ ﻣﺸﮭﻮر ،وھﻮ ﻣﺬھﺐ ﺷﯿﺨﮫ اﺑﻦ
ﺧﺰﯾﻤﺔ ،وﻟﻜﻦ ﺟﮭﺎﻟﺔ ﺣﺎﻟﮫ ﺑﺎﻗﯿﺔ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه(().(٤
وﻛ ﻼم اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ ھ ﺬا ﯾُﺤَ ﺪﱢدُ ﻣﻮﺿ ﻊ اﻻﻓﺘ ﺮاق ﺑ ﯿﻦ ﻗ ﻮل اﺑ ﻦ ﺣﺒ ﺎن وﻣ ﺬھﺐ
73
اﻟﺠﻤﮭﻮر ،ﻓﺎﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﯾﺮى أن ﺟﮭﺎﻟﺔ اﻟﻌﯿﻦ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ ﺑﺮواﯾﺔ واﺣﺪ ﻣﺸﮭﻮر ﻋﻨﮫ وﻋﻨﺪ
ذﻟﻚ ﻓﺎﻷﺻﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح.
واﻟﺠﻤﮭﻮر ﻋﻠﻰ أن ﺗﻔﺮّد اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﺎﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ ﻻ ﯾﺮﻓﻊ ﻋﻨﮫ ﺟﮭﺎﻟﺔ اﻟﻌﯿﻦ.
وأن رواﯾﺔ اﻻﺛﻨﯿﻦ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻋﻨﮫ ﺗﻔﯿﺪ اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ دون اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،وﻟﺬﻟﻚ ﯾﺒﻘﻰ ﻓﻲ درﺟﺔ ﻣﺠﮭﻮل
اﻟﺤﺎل ﺣﺘﻰ ﯾُﻮﱠﺛﻖ ،ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ)) :وأﻗﻞ ﻣﺎ ﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﮫ اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ أن ﯾﺮوي ﻋ ﻦ اﻟﺮﺟ ﻞ اﺛﻨ ﺎن
ﻓﺼﺎﻋﺪاً ﻣﻦ اﻟﻤﺸﮭﻮرﯾﻦ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻛﺬﻟﻚ ...إﻟّﺎ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺜﺒﺖ ﻟﮫ ﺣﻜﻢ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﺮواﯾﺘﮭﻤﺎ ﻋﻨﮫ(().(١
وﻧﻈ ﺮاً ﻟﺴ ﻌﺔ ﻣﻘﺘﻀ ﻰ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻟﺘﻮﺛﯿ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻠﻜﮭﺎ اﺑ ﻦ ﺣﺒ ﺎن ﻓ ﻲ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ) :اﻟﺜﻘ ﺎت( اﺷ ﺘﮭﺮ
ﺑﺎﻟﺘﺴ ﺎھﻞ ﻓ ﻲ ﺗﻮﺛﯿ ﻖ اﻟ ﺮواة ،ﻟﻜ ﻦ ﻟ ﯿﺲ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ إﻃﻼﻗ ﮫ ﺑ ﻞ ﻗ ﺎل اﻟﺸ ﯿﺦ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ
اﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻤﻌﻠﻤﻲ)) :اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أن ﺗﻮﺛﯿﻘﮫ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت:
ﺍﻷﻭﱃ :أن ﯾُﺼَﺮﱢح ﺑﮫ ﻛﺄن ﯾﻘﻮل) :ﻛﺎن ﻣﺘﻘﻨﺎً( أو )ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ( ....أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ.
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :أن ﯾﻜﻮن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﺷﯿﻮﺧﮫ اﻟﺬﯾﻦ ﺟﺎﻟﺴﮭﻢ وﺧَﺒَﺮَھﻢ.
ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :أن ﯾﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوﻓﯿﻦ ﺑﻜﺜﺮة اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾُﻌْﻠَﻢ أن اﺑﻦ ﺣﺒ ﺎن وﻗ ﻒ ﻟ ﮫ ﻋﻠ ﻰ
أﺣﺎدﯾﺚ ﻛﺜﯿﺮة.
ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ :أن ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻦ ﺳﯿﺎق ﻛﻼﻣﮫ أﻧﮫ ﻗﺪ ﻋﺮف ذﻟﻚ اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﯿﺪة.
ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ :ﻣﺎ دون ذﻟﻚ.
ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﻻ ﺗَﻘِﻞﱡ ﻋﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ،ﺑﻞ ﻟﻌﻠﮭﺎ أﺛﺒﺖ ﻣﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﮭﻢ ،واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ
ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻨﮭﺎ ،واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ،واﻟﺮاﺑﻌﺔ ﺻﺎﻟﺤﺔ ،واﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻻ ﯾُﺆْﻣَﻦُ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﻠﻞ(().(٢
وﻣﺎ ذﻛﺮه ـ رﺣﻤﮫ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ـ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪرﺟﺘﯿﻦ اﻷوﻟﻰ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻇ ﺎھﺮ ﺟ ﺪاً ،ﺣﯿ ﺚ ﺗﺒ ﯿّﻦ
أن اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻓﯿﮭﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻗﺎﻋﺪة )اﻟﻌﺪل ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح( ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻢ
ﺑﺄﺣﻮال اﻟﺮواة.
وأﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠ ﺪرﺟﺘﯿﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ واﻟﺮاﺑﻌ ﺔ ،ﻓ ﺎﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎھﻤﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮاوي ﯾﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ
ﺗﺜﺒّﺖ وﻧﻈﺮ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ راوٍ.
وأﻣﺎ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﺗﺴﺎھﻞ ﻣُﺆَﻛﱠﺪ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ ﻗﻮﻟﮫ:
))ﻻ ﯾُﺆﻣﻦُ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﻠﻞ((.
وھﺬا ﻛﻠﮫ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﻤﺠﮭﻮل وﻋﺪم ﺗﻮﺛﯿﻘﮫ.
وأﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﮫ .ﻓﻤﺬھﺐ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻤﺠﮭﻮل واﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﮭ ﺎ إذا
ﻟﻢ ﯾُﻌﺮف ﻓﯿﮫ اﻟﺠﺮح ،وﻛﺎن ﺷﯿﺨﮫ واﻟﺮاوي ﻋﻨﮫ ﻛﻼھﻤﺎ ﺛﻘﺘﯿﻦ وﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻣﻨﻜ ﺮاً .ھ ﺬا
ھﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺗﻔﺼﯿﻠﮫ اﻟﻤﺘﻘﺪّم).(٣
وأﻣﺎ اﻟﺠﻤﮭﻮر ﻓﯿﻔﺮّﻗﻮن ﺑﯿﻦ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ وﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺃﻭﻻﹰ :ﳎﻬﻮﻝ ﺍﻟﻌﲔ ﰲ ﻗﺒﻮﻝ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻫﻲ:
74
أ ـ ﻣﺬھﺐ اﻷﻛﺜﺮﯾﻦ )ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر( :ردّ رواﯾﺔ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ ﻣﻄﻠﻘﺎً).(١
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ)) :ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻤ ﺒﮭﻢ اﻟ ﺬي ﻟ ﻢ ﯾﺴ ﻢ اﺳ ﻤﮫ أو ﻣ ﻦ ﺳُ ﻤﱢﻲَ وﻻ ﺗﻌ ﺮف ﻋﯿﻨ ﮫ،
ﻓﮭﺬا ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ رواﯾﺘﮫ أﺣﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎه.(٢)((...
وﺗﻌﻠﯿﻠﮫ :أن ﻣﻦ ﺟُﮭِﻠَﺖْ ﻋﯿﻨﮫ ﻓﻤﻦ ﺑﺎب أوﻟﻰ أن ﺗﺠﮭﻞ ﺣﺎﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﺪاﻟﺔ واﻟﻀﺒﻂ.
ب ـ اﻟﻘﻮل اﻟﺜ ﺎﻧﻲ :ﻗﺒ ﻮل رواﯾﺘ ﮫ إذا ﻛ ﺎن اﻟﻤﻨﻔ ﺮد ﺑﺎﻟﺮواﯾ ﺔ ﻋﻨ ﮫ ﻻ ﯾ ﺮوي إﻟّ ﺎ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪل
ﻛﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي).(٣
وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﻠﯿﻠﮫ :ﺑﺄن ﻓﻲ اﻃﺮاد اﻟﻌﺎدة ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻮﺛﯿﻘﺎً ﺿِﻤْﻨﯿّﺎ ﻟﻠﺮاوي.
ﺟـ ـ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺒﺮ)) :ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ إن ﻛﺎن ﻣﺸﮭﻮراً ﻛﺄن ﯾﺸﺘﮭﺮ ﺑﺎﻟﺰھﺪ أو اﻟﻨﺠﺪة أو
اﻟﻜﺮم ،ﻓﺈن اﺷﺘﮭﺮ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻓﻘﺒﻮﻟﮫ ﻣﻦ ﺑﺎب أوﻟﻰ(().(٤
ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح)) :ﺑﻠﻐﻨﻲ ﻋﻦ أﺑﻲ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟﺒ ﺮ اﻷﻧﺪﻟﺴ ﻲ وِﺟَ ﺎدَةً ﻗ ﺎل :ﻛ ﻞ ﻣ ﻦ ﻟ ﻢ
ﯾﺮو ﻋﻨﮫ إﻟّﺎ رﺟﻞ واﺣﺪ ﻓﮭﻮ ﻋﻨﺪھﻢ ﻣﺠﮭﻮل إﻟّﺎ أن ﯾﻜﻮن رﺟﻼً ﻣﺸﮭﻮراً ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﺣﻤﻞ اﻟﻌﻠﻢ،
ﻛﺎﺷﺘﮭﺎر ﻣﺎﻟﻚ ﺑﻦ دﯾﻨﺎر ﺑﺎﻟﺰھﺪ ،وﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻣﻌﺪي ﻛﺮب ﺑﺎﻟﻨﺠﺪة(().(٥
وﯾﻤﻜﻦ ﺗﻌﻠﯿﻠﮫ :ﺑﺄن اﻟﻤﺸﮭﻮر ﺑﻤﺜﻞ ھ ﺬه اﻟﺼ ﻔﺎت ﯾﻨ ﺪر ﺧﻔ ﺎء ﺣﺎﻟ ﮫ ﻓﻤﺜﻠ ﮫ ﻻ ﯾﻀ ﺮه ﺗﻔ ﺮّد
راو ﺑﺎﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﮫ.
د ـ اﺧﺘﯿﺎر أﺑﻲ اﻟﺤﺴ ﻦ ﻋﻠ ﻲ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﷲ ﺑ ﻦ اﻟﻘﻄ ﺎن :ﯾﻘﺒ ﻞ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ إذا زﻛّ ﺎه ـ ﻣ ﻊ رواﯾ ﺔ
اﻟﻮاﺣﺪ ـ أﺣﺪ أﺋﻤﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ).(٦
وﻗ ﺪ اﺧﺘ ﺎر اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ ھ ﺬا اﻟﻘ ﻮل وزاد ﻋﻠﯿ ﮫ ﺑﻘﺒ ﻮل رواﯾ ﺔ ﻣﺠﮭ ﻮل اﻟﻌ ﯿﻦ
ـ أﯾﻀﺎً ـ إذا وﺛّﻘﮫ ﻣﻦ ﯾﻨﻔﺮد ﻋﻨﮫ إذا ﻛﺎن ﻣﺘﺄھﻼً ﻟﺬﻟﻚ).(٧
ﻭﺍﻟﺮﺍﺟﺢ اﻟﻘﻮل اﻷول وﻻ ﯾﻌﺎرﺿ ﮫ اﻟﻘ ﻮل اﻟﺮاﺑ ﻊ ﺑ ﻞ ﯾ ﺆول إﻟﯿ ﮫ ،ﻷن ﺣﺼ ﻮل اﻟﺘﻮﺛﯿ ﻖ
ﻟﻠﺮاوي ﻣﻦ اﻹِﻣﺎم اﻟﻤﻌﺘﺒﺮ ﯾﺮﻓﻊ ﻋﻨﮫ اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎً.
75
ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ :ﳎﻬﻮﻝ ﺍﳊﺎﻝ ﻭﻫﻮ )ﺍﳌﺴﺘﻮﺭ( ﰲ ﻗﺒﻮﻝ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻫﻲ:
أ ـ ﻣﺬھﺐ اﻷﻛﺜﺮﯾﻦ )ﻣﻦ اﻟﺠﻤﮭﻮر( :رد رواﯾﺔ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل).(١
وﺗﻮﺟﯿﮭﮫ :أن رواﯾﺔ اﻟﺮاوﯾﯿﻦ ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ ﺗﻌﺮﯾ ﻒ ﺑ ﮫ ﻻ ﺗﻮﺛﯿ ﻖ ﻟ ﮫ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﺘﻮﺛﯿﻘ ﮫ
ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮم.
)(٢
ب ـ اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﯾُﻨْﺴَﺐ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ﻛﺎﻟﺒﺰار واﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ :ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ .
ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﺨﺎوي ﻋﻦ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ ﻗﻮﻟﮫ)) :ﻣَﻦْ روى ﻋﻨﮫ ﺛﻘﺘﺎن ﻓﻘﺪ ارﺗﻔﻌﺖ ﺟﮭﺎﻟﺘﮫ وﺛﺒﺘﺖ
ﻋﺪاﻟﺘﮫ(().(٣
وﻟﻌ ﻞ ھ ﺬا ﻣ ﺎ أﺷ ﺎر إﻟﯿ ﮫ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ ﻋﻨ ﺪ ﺗﺼ ﻨﯿﻔﮫ ﻟﻠﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺪارﻗﻄﻨﻲ ﻣ ﻊ اﻷﺋﻤ ﺔ
اﻟﻤﺘﺴﺎھﻠﯿﻦ ،ﻣﻊ ﺗﻘﯿﯿﺪه ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻘﻮﻟﮫ)) :ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷوﻗﺎت(().(٤
ﺟـ ـ ﻗﻮل إﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ أﺑﻲ اﻟﻤﻌﺎﻟﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺠﻮﯾﻨﻲ)) :ﻻ ﻧُﻄْﻠِﻖُ رد رواﯾﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻮر وﻻ ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ ﺑﻞ ﯾُﻘﺎل رواﯾﺔ اﻟﻌﺪل ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ورواﯾﺔ اﻟﻔﺎﺳﻖ ﻣﺮدودة ،ورواﯾﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮر
ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ إﻟﻰ اﺳﺘﺒﺎﻧﺔ ﺣﺎﻟﺘﮫ .وﻟﻮ ﻛﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﻘﺎدٍ ﻓﻲ ﺣﻞّ ﺷﻲء ﻓﺮوى ﻟﻨﺎ ﻣﺴﺘﻮر ﺗﺤﺮﯾﻤﮫ ،ﻓﺎﻟﺬي
أراه وﺟﻮب اﻻﻧﻜﻔﺎف ﻋﻤّﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺴﺘﺤﻠﮫ إﻟﻰ اﺳﺘﺘﻤﺎم اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺣﺎل اﻟﺮاوي.(٥)((...
وﻗﺪ اﺧﺘﺎر اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻒ ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﻘﺎل)) :واﻟﺘﺤﻘﯿ ﻖ أن رواﯾ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻮر
وﻧﺤ ﻮه ﻣﻤ ﺎ ﻓﯿ ﮫ اﻻﺣﺘﻤ ﺎل ﻻ ﯾُﻄْﻠَ ﻖُ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺮدّھ ﺎ وﻻ ﺑﻘﺒﻮﻟﮭ ﺎ ﺑ ﻞ ھ ﻲ ﻣﻮﻗﻮﻓ ﺔ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺒﺎﻧﺔ
ﺣﺎﻟﮫ،ﻛﻤﺎ ﺟﺰم ﺑﮫ إﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ(().(٦
ﻫﻞ ﺗﺘﻘﻮﻯ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻬﻮﻝ ﺑﺎﳌﺘﺎﺑﻌﺔ؟:
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ)) :وأھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﯾﺤﺘﺠّﻮن ﺑﺨﺒﺮ ﯾﻨﻔﺮد ﺑﺮواﯾﺘﮫ رﺟﻞ
ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺮوف ،وإﻧﻤﺎ ﯾﺜﺒﺖ اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻨﺪھﻢ إذا ﻛﺎن راوﯾﮫ ﻋﺪﻻً ﻣﺸﮭﻮرا ،أو رﺟﻞ ﻗﺪ ارﺗﻔﻊ
اﺳﻢ اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ ﻋﻨﮫ ،وارﺗﻔﺎع اﺳﻢ اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ ﻋﻨﮫ أن ﯾﺮوي ﻋﻨﮫ رﺟﻼن ﻓﺼﺎﻋﺪاً ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ھﺬه
ﺻﻔﺘﮫ ارﺗﻔﻊ ﻋﻨﮫ اﺳﻢ اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ وﺻﺎر ﺣﯿﻨﺌﺬ ﻣﻌﺮوﻓﺎً) ،(٧ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨﮫ إﻟّﺎ رﺟﻞ واﺣﺪ
76
اﻧﻔﺮد ﺑﺨﺒﺮ وﺟﺐ اﻟﺘﻮﻗّﻒ ﻋﻦ ﺧﺒﺮه ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﯾﻮاﻓﻘﮫ ﻏﯿﺮه(().(١
وﻣﻔﮭﻮم ذﻟﻚ أن رواﯾﺔ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ ﺗﺘﻘﻮى ﺑﺎﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ،ﻟﻜﻨﮫ ﻏﯿﺮ ﺻﺮﯾﺢ ﻓﻲ ﺣﺼﻮل
اﻟﺘﻘﻮﯾﺔ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﺠﮭﻮل ﻣﺜﻠﮫ أو ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﺿﻌﯿﻒ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﺮوك.
وﻗﺪ ﺧﺺّ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ رواﯾ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻮر ـ ﻣﺠﮭ ﻮل اﻟﺤ ﺎل ـ ﺑﺎﻟ ﺬﱢﻛْﺮِ ﻓﯿﻤ ﺎ ﯾﺘﻘﱠ ﻮى ﻣ ﻦ
اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﻀﻌﯿﻔﺔ دون رواﯾﺔ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ).(٢
ﻣﻦ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﳉﻬﺎﻟﺔ:
١ـ أن اﻟﺨﻼف ﻓﻲ ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻤﺠﮭﻮل إﻧﻤﺎ ھﻮ ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻦ دون اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ـ رﺿ ﻲ
اﷲ ﻋﻨﮭﻢ ـ وأﻣﺎ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﺈن ﺟﮭﺎﻟﺘﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻗﺎدﺣﺔ ،ﻷﻧﮭﻢ ﻋﺪول ﺑﺘﻌﺪﯾﻞ اﷲ ﻟﮭﻢ).(٣
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ـ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻢ ـ ﻓﺒِﺴَﺎﻃُﮭﻢ ﻣَﻄْﻮيﱞ وإن ﺟﺮى ﻣﺎ
ﺟﺮى ،وإن ﻏَﻠِﻄُﻮا ﻛﻤﺎ ﻏﻠﻂ ﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎت ﻓﻤﺎ ﯾﻜﺎد ﯾﺴﻠَﻢ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻐﻠﻂ ،ﻟﻜﻨﮫ ﻏﻠﻂ ﻧﺎدر ﻻ
ﯾﻀﺮ أﺑﺪاً ،إذ ﻋﻠﻰ ﻋﺪاﻟﺘﮭﻢ وﻗﺒﻮل ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻮه اﻟﻌﻤﻞ وﺑﮫ ﻧﺪﯾﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ(().(٤
٢ـ أن رواﯾﺎت اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﯿﻦ ﻋﻠﻰ درﺟﺎت .وﯾﻮﺿّﺢ ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :وأﻣﺎ اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﻮن ﻣﻦ اﻟﺮواة :ﻓﺈن ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ
أو أوﺳ ﺎﻃﮭﻢ اﺣْﺘُﻤِ ﻞَ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وﺗُﻠُﻘﱢ ﻲَ ﺑﺤﺴ ﻦ اﻟﻈ ﻦ إذا ﺳ ﻠﻢ ﻣ ﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ اﻷﺻ ﻮل وﻣ ﻦ رﻛﺎﻛ ﺔ
اﻷﻟﻔﺎظ.
وإن ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﺻﻐﺎر اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻓﺴ ﺎﺋﻎ رواﯾ ﺔ ﺧﺒ ﺮه ،وﯾﺨﺘﻠ ﻒ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﺧﺘﻼف
ﺟﻼﻟﺔ اﻟﺮاوي ﻋﻨﮫ وﺗﺤﺮّﯾﮫ وﻋﺪم ذﻟﻚ.
وإن ﻛﺎن اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻣﻦ أﺗﺒ ﺎع اﻟﺘ ﺎﺑﻌﯿﻦ ﻓﻤ ﻦ ﺑﻌ ﺪھﻢ ،ﻓﮭ ﻮ أﺿ ﻌﻒ ﻟﺨﺒ ﺮه ﺳ ﯿﻤﺎ إذا اﻧﻔ ﺮد
ﺑﮫ(().(٥
وﻗﻮﻟﮫ ـ أﯾﻀﺎً ـ )) :وﻗﻮﻟﮭﻢ) :ﻣﺠﮭﻮل( ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻨ ﮫ ﺟﮭﺎﻟ ﺔ ﻋﯿﻨ ﮫ ،ﻓ ﺈن ﺟﮭ ﻞ ﻋﯿﻨ ﮫ وﺣﺎﻟ ﮫ
ﻓﺄوﻟﻰ أن ﻻ ﯾﺤﺘﺠﻮا ﺑﮫ.
وإن ﻛﺎن اﻟﻤﻨﻔﺮد ﻋﻨﮫ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻷﺛﺒﺎت ﻓﺄﻗﻮى ﻟﺤﺎﻟﮫ وﯾﺤﺘﺞ ﺑﻤﺜﻠﮫ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻛﺎﻟﻨﺴﺎﺋﻲ واﺑﻦ
ﺣﺒﺎن(().(٦
ب ـ ﻗﻮال اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ)) :ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻤﺒﮭﻢ اﻟﺬي ﻟ ﻢ ﯾﺴ ﻢ ،أو ﻣ ﻦ ﺳُ ﻤِﻲﱠ وﻻ ﺗﻌ ﺮف ﻋﯿﻨ ﮫ،
ﻓﮭﺬا ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ رواﯾﺘﮫ أﺣﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎه ،وﻟﻜﻨﮫ إذا ﻛ ﺎن ﻓ ﻲ ﻋﺼ ﺮ اﻟﺘ ﺎﺑﻌﯿﻦ واﻟﻘ ﺮون اﻟﻤﺸ ﮭﻮد
ﻟﮭﻢ ﺑﺎﻟﺨﯿﺮ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﺴﺘﺄﻧﺲ ﺑﺮواﯾﺘﮫ ،وﯾُﺴﺘﻀﺎء ﺑﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻮاﻃﻦ ،وﻗﺪ وﻗﻊ ﻓﻲ ﻣﺴﻨﺪ اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ
) (٥ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﺘﺎب )اﻟﻤﻐﻨﻲ ﻓﻲ اﻟﻀﻌﻔﺎء( /١ك ـ ل .ودﯾﻮان اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻤﺘﺮوﻛﯿﻦ ص .٣٧٤
77
وﻏﯿﺮه ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺒﯿﻞ ﻛﺜﯿﺮ(().(١
٣ـ اﻟﺮواة اﻟ ﺬﯾﻦ اﺣ ﺘﺞ ﺑﮭ ﻢ ﺻ ﺎﺣﺒﺎ اﻟﺼ ﺤﯿﺤﯿﻦ أو أﺣ ﺪھﻤﺎ ﯾﻜﺘﺴ ﺒﻮن اﻟﺘﻮﺛﯿ ﻖ اﻟﻀ ﻤﻨﻲ
ﺑﺬﻟﻚ ،وﺗﺮﺗﻔﻊ ﻋﻨﮭﻢ ﺑﮫ اﻟﺠﮭﺎﻟﺔ ،وإن ﻟﻢ ﯾﻨﺺّ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺛﯿﻘﮭﻢ .وﯾﻮﺿّﺢ ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ـ ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﮫ ﻟﻘﻮل اﺑ ﻦ اﻟﻘﻄ ﺎن ﻓ ﻲ ﺣﻔ ﺺ ﺑ ﻦ ﺑُﻐَﯿْ ﻞ" :ﻻ ﯾﻌ ﺮف ﻟ ﮫ
ﺣﺎل وﻻ ﯾﻌﺮف" ـ ...)) :اﺑﻦ اﻟﻘﻄّﺎن ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻓﻲ ﻛﻞّ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻘﻞ ﻓﯿﮫ إﻣﺎم ﻋﺎﺻ ﺮ ذاك اﻟﺮﺟ ﻞ أو
أﺧﺬ ﻋﻤﻦ ﻋﺎﺻﺮه ﻣﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ﻋﺪاﻟﺘﮫ وھﺬا ﺷﻲء ﻛﺜﯿﺮ ،ﻓﻔﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﺧﻠﻖ
ﻛﺜﯿﺮ ﻣﺴﺘﻮرون ﻣﺎ ﺿﻌّﻔﮭﻢ أﺣﺪ وﻻ ھﻢ ﺑﻤﺠﺎھﯿﻞ(().(٢
وﻗﻮﻟﮫ ـ ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﮫ ﻟﻘﻮل اﺑﻦ اﻟﻘﻄّ ﺎن ﻓ ﻲ ﻣﺎﻟ ﻚ ﺑ ﻦ اﻟﺨﯿ ﺮ" :ھ ﻮ ﻣﻤ ﻦ ﻟ ﻢ ﺗﺜﺒ ﺖ ﻋﺪاﻟﺘ ﮫ" ـ :
))ﯾﺮﯾﺪ أﻧﮫ ﻣﺎ ﻧﺺّ أﺣﺪ ﻋﻠﻰ أﻧّﮫ ﺛﻘﺔ ،وﻓﻲ رواة اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻋﺪد ﻛﺜﯿﺮ ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻨﺎ أن أﺣﺪاً ﻧ ﺺّ
ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺛﯿﻘﮭﻢ.(٣)((...
ﻓﻘﺪ أراد اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ اﻻﺣﺘﺠﺎجَ ﻋﻠﻰ اﺑﻦ اﻟﻘﻄّﺎن ﺑﻤﻦ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻟﺮواة
وﺻﺮّح ﺑﺤﺼﻮل ﺗﻮﺛﯿﻘﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻗﻮﻟﮫ)) :اﻟﺜﻘﺔ :ﻣﻦ وﺛّﻘﮫ ﻛﺜﯿ ﺮ وﻟ ﻢ ﯾﻀَ ﻌﱠﻒ .ودوﻧ ﮫ ﻣ ﻦ ﻟ ﻢ
ﯾﻮﺛّﻖ وﻻ ﺿُﻌﱢﻒْ ﻓﺈن ﺧُﺮﱢجَ ﺣﺪﯾﺚ ھﺬا ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻓﮭﻮ ﻣﻮﺛّﻖ ﺑﺬﻟﻚ(().(٤
ب ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻓﺄﻣﺎ ﺟﮭﺎﻟﺔ اﻟﺤ ﺎل ﻓﻤﻨﺪﻓﻌ ﺔ ﻋ ﻦ ﺟﻤﯿ ﻊ ﻣ ﻦ أُﺧْ ﺮِجَ ﻟﮭ ﻢ ﻓ ﻲ
اﻟﺼ ﺤﯿﺢ؛ ﻷن ﺷ ﺮط اﻟﺼ ﺤﯿﺢ أن ﯾﻜ ﻮن راوﯾ ﮫ ﻣﻌﺮوﻓ ﺎً ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ،ﻓﻤ ﻦ زﻋ ﻢ أن أﺣ ﺪاً ﻣ ﻨﮭﻢ
ﻣﺠﮭﻮل ﻓﻜﺄﻧﮫ ﻧﺎزع اﻟﻤﺼﻨّﻒ ﻓﻲ دﻋﻮاه أﻧﮫ ﻣﻌﺮوف.
وﻻ ﺷﻚ أن اﻟﻤﺪﱠﻋﻲ ﻟﻤﻌﺮﻓﺘﮫ ﻣﻘﺪّم ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﯾﺪﻋﻲ ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺘﮫ ﻟﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺜﺒﺖ ﻣﻦ زﯾﺎدة
اﻟﻌﻠ ﻢ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻼ ﺗﺠ ﺪ ﻓ ﻲ رﺟ ﺎل اﻟﺼ ﺤﯿﺢ أﺣ ﺪاً ﻣﻤ ﻦ ﯾﺴ ﻮغ إﻃ ﻼق اﺳ ﻢ اﻟﺠﮭﺎﻟ ﺔ ﻋﻠﯿ ﮫ
أﺻﻼً(().(٥
٤ـ ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ﺣﻜﻢ ﺑﻌﺾ اﻷﺋﻤﺔ ﺑﺎﻟﺠﮭﺎﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮاوي أن ﯾﻜ ﻮن ﻣﺠﮭ ﻮﻻً ﻓﻘ ﺪ ﯾﻌﺮﻓ ﮫ
ﻏﯿﺮه ﻓﯿﻮﺛّﻘﮫ .وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ أن ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﻤﺰﻧﻲ ﻗ ﺪ وﺛّﻘ ﮫ اﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ .ﻓﻘ ﺎل :ﻛ ﺎن ﻣ ﻦ ﺧﯿ ﺎر
))
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ(() .(٦واﻟﻨﺴﺎﺋﻲ).(٧
) (٦اﻧﻈﺮ :ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺮﺟﺎل )رواﯾﺔ اﺑﻦ ﻣﺤﺮز ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ( /١ﺗﺮﺟﻤﺔ رﻗﻢ ).(٤٥٢
78
وﻗﺎل أﺑﻮ ﺣ ﺎﺗﻢ)) :ﺻ ﺎﻟﺢ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ(() .(١وﻗ ﺎل ﻋﻠ ﻲ ﺑ ﻦ اﻟﻤ ﺪﯾﻨﻲ)) :ﻣﺠﮭ ﻮل ﻻ أﻋﺮﻓ ﮫ(().(٢
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻗﺪ ﻋﺮﻓﮫ ﺟﻤﺎﻋﺔ ووﺛّﻘﻮه ﻓﺎﻟﻌﺒﺮة ﺑﮭﻢ(().(٣
ب ـ أن اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﺼﺮي ﻗﺎل ﻓﯿﮫ أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ)) :ﻣﺠﮭﻮل(().(٤
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻟﯿﺲ ﺑﻤﺠﮭﻮل ﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ أرﺑﻌﺔ ﺛﻘﺎت ووﺛّﻘﮫ اﻟﺬﱡھْﻠﻲ(().(٥
ﺟـ ـ أن ﻋﺒﺎس ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﻘﻨﻄﺮي ﻗﺎل ﻓﯿﮫ أﺑﻮ ﺣﺎﺗﻢ)) :ﻣﺠﮭﻮل(().(٦
ﻗﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ)) :إن أراد )ﺟﮭﺎﻟ ﺔ( اﻟﻌ ﯿﻦ ﻓﻘ ﺪ روى ﻋﻨ ﮫ اﻟﺒﺨ ﺎري وﻣﻮﺳ ﻰ اﺑ ﻦ
ھﺎرون اﻟﺤﻤﱠﺎل واﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﻌﻤﺮي وﻏﯿﺮھﻢ .وإن أراد )ﺟﮭﺎﻟﺔ( اﻟﺤﺎل ﻓﻘﺪ وﺛّﻘ ﮫ ﻋﺒ ﺪ
اﷲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﻗﺎل :ﺳﺄﻟﺖ أﺑﻲ ﻋﻨﮫ .ﻓﺬﻛﺮه ﺑﺨﯿﺮ(().(٧
وأﻣﺎ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻋﺪي ـ ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﮫ ﻟﻘﻮل اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻓﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﷲ اﻟﻐﺎﻓﻘﻲ ،وﻋﺒﺪ
(()(٨
ـ ﻓﻘ ﺎل اﺑ ﻦ ﻋ ﺪي)) :إذا ﻗ ﺎل ﻣﺜ ﻞ اﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ" :ﻻ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ آدم ﺣﯿﺚ ﻗ ﺎل)) :ﻻ أﻋﺮﻓﮭﻤ ﺎ
أﻋﺮﻓﮫ" ﻓﮭﻮ ﻣﺠﮭﻮل ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺮوف ،وإذا ﻋﺮﻓﮫ ﻏﯿﺮه ﻻ ﯾﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻏﯿ ﺮه؛ ﻷن اﻟﺮﺟ ﺎل
ﺑﺎﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﺗُﺴْﺒَﺮُ أﺣﻮاﻟﮭﻢ(() .(٩ﻓﻘﺪ أﺟﺎب ﻋﻨﮫ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ ﻓ ﻲ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ
ﻞ ﺮب رﺟ ﻮال ،ﻓ ﻞ اﻷﺣ ﻲﻛ ﻰﻓ ﺎل)) :ﻻ ﯾﺘﻤﺸّ ﺎﻓﻘﻲ .ﻓﻘ اﷲ اﻟﻐ
ﻟﻢ ﯾﻌﺮﻓﮫ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ وﻋﺮﻓﮫ ﻏﯿﺮه ﻓﻀﻼً ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻌﯿﻦ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ھﺬا.
وھﺬا اﻟﺮﺟﻞ ﻗﺪ ﻋﺮﻓﮫ اﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ وإﻟﯿﮫ اﻟﻤﺮﺟ ﻊ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ أھ ﻞ ﻣﺼ ﺮ واﻟﻤﻐ ﺮب ،وﻗ ﺪ
ذﻛﺮه اﺑﻦ ﺧﻠﻔﻮن ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎت وﻗﺎل" :ﻛﺎن رﺟﻼً ﺻﺎﻟﺤﺎً ﺟﻤﯿﻞ اﻟﺴﯿﺮة".(١٠)((...
٥ـ ﻗﺪ ﯾﻘﻊ اﻟﺘﺠﮭﯿﻞ ﻣﻦ إﻣﺎم ﻓﻲ ﺣﻖ أﺋﻤﺔ ﻣﺸﮭﻮرﯾﻦ ﻓﻼ ﯾﻀﺮّھﻢ ذﻟﻚ ﺷﯿﺌﺎً.
79
وﻣﻦ ذﻟﻚ أن أﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﺰم ﻗﺪ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻛ ﻞ ﻣ ﻦ أﺑ ﻲ ﻋﯿﺴ ﻰ اﻟﺘﺮﻣ ﺬي وإﺳ ﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑ ﻦ
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﻔّﺎر)) :ﻣﺠﮭﻮل(().(١
وﻗﺪ ﻋﻠﻖ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺠﮭﯿﻞ اﺑ ﻦ ﺣ ﺰم ﻟﻠﺘﺮﻣ ﺬي ﺑ ﺄن ﺟﮭﺎﻟﺘ ﮫ ﻟ ﮫ ﻻ ﺗﻀ ﻊ ﻣ ﻦ
ﻗﺪره ﻋﻨﺪ أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ ،ﺑﻞ وﺿﻌﺖ ﻣﻦ ﻣﻨﺰﻟﺔ اﺑﻦ ﺣﺰم ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻔّﺎظ).(٢
٦ـ ﻗﺎل اﻟﺴﺨﺎوي)) :ﻗﻮل أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻓﻲ اﻟﺮﺟﻞ" :إﻧﮫ ﻣﺠﮭﻮل" ﻻ ﯾﺮﯾﺪ ﺑﮫ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨﮫ ﺳﻮى
واﺣﺪ ،ﺑﺪﻟﯿﻞ أﻧﮫ ﻗﺎل ﻓﻲ داود ﺑﻦ ﯾﺰﯾﺪ اﻟﺜﻘﻔﻲ" :ﻣﺠﮭﻮل") .(٣ﻣﻊ أﻧﮫ ﻗﺪ روى ﻋﻨﮫ ﺟﻤﺎﻋﺔ).(٤
وﻟﺬا ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ ﻋﻘﺒﮫ :ھﺬا اﻟﻘﻮل ﯾُﻮَﺿﱢﺢُ ﻟﻚ أن اﻟﺮﺟﻞ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﺠﮭﻮﻻً ﻋﻨﺪ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ،
وﻟﻮ روى ﻋﻨﮫ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺛﻘﺎت .ﯾﻌﻨﻲ أﻧﮫ ﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل(().(٥
وﻗﻮل اﻟﺴﺨﺎوي :إن إﻃﻼق أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻟﻠﻤﺠﮭﻮل ﻻ ﯾﺮﯾﺪ ﺑﮫ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨ ﮫ ﺳ ﻮى واﺣ ﺪ،
أي :أن إﻃﻼﻗﮫ ﻋﻨﺪه أﺷﻤﻞ ﻣﻦ ذﻟ ﻚ وأﻋ ﻢ ،ﺣﯿ ﺚ ﯾﺸ ﻤﻞ ﻛ ﻼ اﻟﻨ ﻮﻋﯿﻦ وﻟ ﯿﺲ ﻣﺤﺼ ﻮراً ﻓ ﻲ
ﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ.
وﯾﺤﺼﻞ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺮاد ﺑﻘﻮل أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ" :ﻓﻼن ﻣﺠﮭﻮل" ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ذﻟ ﻚ اﻟ ﺮاوي.
ھﻞ ﺗﻔﺮّد ﺑﺎﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﮫ راو واﺣﺪ ﻓﯿﻜ ﻮن ﻣﺠﮭ ﻮل اﻟﻌ ﯿﻦ أو روى ﻋﻨ ﮫ اﺛﻨ ﺎن ﻓﯿﻜ ﻮن ﻣﺠﮭ ﻮل
اﻟﺤﺎل؟.
٧ـ ﻣﻦ ﻋﺎدة اﻷﺋﻤﺔ أن ﻻ ﯾﻄﻠﻘﻮا ﻛﻠﻤﺔ )ﻣﺠﮭﻮل( إﻟّﺎ ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻦ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﻦ ﻛﻮﻧ ﮫ
ﻣﺠﮭﻮﻻً ﻻ ﯾُﻌْﺮَفُ ﻣﻄﻠﻘﺎً ،واﻟﻐﺎﻟ ﺐ أن ھ ﺬا اﻹِﻃ ﻼق ﻻ ﯾﺼ ﺪر إﻟّ ﺎ ﻣ ﻦ إﻣ ﺎم ﻣﻄّﻠ ﻊ .وأﻣ ﺎ إذا
أراد اﻹِﻣﺎم أﻧﮫ ﻻ ﯾَﻌْﺮِفُ اﻟﺮﺟﻞَ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻘﻮل) :ﻣﺠﮭﻮل ﻻ أﻋﺮﻓﮫ أو ﻻ أﻋﺮف ﺣﺎﻟﮫ().(٦
٨ـ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﻦ ﺿُﻌﱢﻒَ ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء إﻧﻤﺎ ﺿُﻌﱢﻔْﻦَ ﻟﻠﺠﮭﺎﻟﺔ).(٧
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻣﺎ ﻋﻠﻤﺖ ﻓﻲ اﻟﻨﺴﺎء ﻣﻦ اﺗﮭﻤﺖ وﻻ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻮھﺎ(().(٨
٩ـ ﻻ ﯾُﻌﺘﺒﺮ ﺳﻜﻮت اﻟﺒﺨﺎري ،واﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻋﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي وﺗﻀﻌﯿﻔﮫ ﺗﻮﺛﯿﻘﺎً ﻟ ﮫ وﻻ
80
ﺟﺮﺣﺎً ﻓﯿﮫ) .(١وﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻲ ﻛﻼﻣﮫ ﻋﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﻐﻔّﻞ)) :ﻗﺪ ذﻛ ﺮه اﻟﺒﺨ ﺎري
ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮫ) (٢ﻓﺴﻤﺎه ﯾﺰﯾﺪ ،وﻟﻢ ﯾﺬﻛﺮ ﻓﯿﮫ ھﻮ وﻻ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ) (٣ﺟﺮﺣﺎً ﻓﮭﻮ ﻣﺴﺘﻮر(().(٤
ب ـ ﻗﻮل اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ﻣﻨﮭﺠﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ( ...)) :ﻋﻠﻰ أﻧّﺎ ﻗﺪ
ذﻛﺮﻧﺎ أﺳﺎﻣﻲ ﻛﺜﯿ ﺮة ﻣﮭﻤﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ﻛﺘﺒﻨﺎھ ﺎ ﻟﯿﺸ ﺘﻤﻞ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻋﻠ ﻰ ﻛ ﻞ ﻣ ﻦ
رُويَ ﻋﻨﮫ اﻟﻌﻠﻢ ،رﺟﺎء وﺟﻮد اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻓﯿﮭﻢ ،ﻓﻨﺤﻦ ﻣﻠﺤﻘﻮھﺎ ﺑﮭﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ إن ﺷﺎء
اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ(().(٥
وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻓﻲ ذﻛﺮه ﻟﻤﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺟﺒﯿﺮ اﻷﻧﺼﺎري اﻟﺴﻠﻤﻲ ﻣﻮﻻھﻢ...)) :
وذﻛﺮه اﺑﻦ أﺑ ﻲ ﺣ ﺎﺗﻢ ﻓ ﻲ ﻛﺘ ﺎب اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ وﻟ ﻢ ﯾﺤ ﻚ ﻓﯿ ﮫ ﺷ ﯿﺌﺎً ﻣ ﻦ ھ ﺬا وﻻ ھ ﺬا ﻓﮭ ﻮ
ﻣﺴﺘﻮر اﻟﺤﺎل(().(٦
١٠ـ ﺟﮭﺎﻟﺔ اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ أن ﯾﻘﻮل اﻟﺮاوي) :ﺣﺪﺛﻨﻲ ﻓﻼن ،أو ﻓﻼن( وﯾﺴﻤﯿﮭﻤﺎ ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺎ ﺛﻘﺘ ﯿﻦ
ﻓﺎﻟﺤﺠّﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬﻟﻚ ،وإن ﺟُﮭِﻠَﺖْ ﺣﺎلُ أﺣﺪھﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﺎﺳﻤﮫ أو أﺑﮭﻢ ﻓﻼ ﺣﺠّ ﺔ ﺑ ﺬﻟﻚ)،(٧
ﻻﺣﺘﻤﺎل أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤُﺨْﺒِﺮُ ھﻮ اﻟﻤﺠﮭﻮل).(٨
) (١ﻗﺎل أﺑﻮ زرﻋﺔ ﺑﻦ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﺮاﻗﻲ -ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﯾﻢ ﺑﻦ أﺑﻲ اﻟﻤﺨﺎرق" :-ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ أﺑﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﷲ
ﺑﻦ أﺣﻤﺪ اﻷﺻﯿﻠﻲ :ﺑﯿّﻦ ﻣﺴﻠﻢٌ ﺟﺮﺣَﮫ ﻓﻲ ﺻﺪر ﻛﺘﺎﺑﮫ ،وأﻣﺎ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﻠﻢ ﯾُﻨﺒّﮫ ﻣﻦ أﻣﺮه ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﯾَﺪُلّ ﻋﻠﻰ أﻧّﮫ
ﻋﻨﺪه ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻤﺎل؛ ﻷﻧﮫ ﻗﺪ ﻗﺎل ﻓﻲ اﻟﺘﺎرﯾﺦ :ﻛﻞّ ﻣﻦ ﻟﻢ أُﺑَﯿّﻦ ﻓﯿﮫ ﺟﺮﺣﺎً ﻓﮭﻮ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﻤﺎل ،وإذا ﻗُﻠﺖ :ﻓﯿﮫ
ﻧﻈﺮ ،ﻓﻼ ﯾُﺤﺘﻤﻞ" .اﻟﺒﯿﺎن واﻟﺘﻮﺿﯿﺢ ص .١٤٤
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻜﺒﯿﺮ . ٤٤١/٨
) (٣اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ .٣٢٤/٩
) (٤اﻟﻨﻜﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼﻼح .٧٦٩/٢واﻧﻈﺮ :ﺑﺤﻮث ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻤﺸﺮﻓﺔ ص .١١٤
) (٥اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ . ٣٨/٢
) (٦ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن اﻟﻌﻈﯿﻢ .١٣٨/١
) (٧اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ ٣١٩/١ـ .٣٢٠
) (٨اﻧﻈﺮ :ﺗﺪرﯾﺐ اﻟﺮاوي .٣٢٢/١
81
82
ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﺪاﻟﺔ
83
84
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻣﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ:
ﺧﻤﺴﺔ أوﺟﮫ ھﻲ:
٢ـ اﻻﺑﺘﺪاع. ١ـ اﻧﺨﺮام اﻟﻤﺮوءة.
٤ـ اﻟﺘﮭﻤﺔ ﺑﺎﻟﻜﺬب. ٣ـ اﻟﻔﺴﻖ.
٥ـ اﻟﻜﺬب.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﳔﺮﺍﻡ ﺍﳌﺮﻭﺀﺓ:
اﻟﻤﺮوءة ھﻲ :آداب ﻧﻔﺴﺎﻧﯿﺔ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺮاﻋﺎﺗﮭﺎ اﻹِﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻨﺪ ﻣﺤﺎﺳﻦ اﻷﺧﻼق
وﺟﻤﯿﻞ اﻟﻌﺎدات).(١
وﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺮوءة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷﺧﻼق واﻟﻌﺎدات ﺻﺎر ﻣﺮﺟﻌﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻌُﺮْفِ.
واﻷﻣﻮر اﻟﻌُﺮﻓﯿﺔ ﻗَﻠﱠﻤﺎ ﺗﻨﻀﺒﻂ ،ﺑﻞ ھﻲ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻷﺷﺨﺎص واﻟﺒﻠﺪان ﻓﺮﺑّﻤﺎ ﺟﺮت
ﻋﺎدة أھﻞ ﺑﻠﺪ ﺑﻤﺒﺎﺷﺮة أﻣﻮر ،ﻟﻮ ﺑﺎﺷﺮھﺎ ﻏﯿﺮھﻢ ﻟَﻌُﺪﱠ ذﻟﻚ ﺧﺮﻣﺎً ﻟﻠﻤﺮوءة) (٢وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺒﺎﺣ ﺔ
ﺷﺮﻋﺎً ،ﻛﺎﻷﻛﻞ ﻓﻲ اﻷﺳﻮاق واﻻﻧﺒﺴﺎط ﻓﻲ اﻟﻤﺪاﻋﺒﺔ واﻟﻤﺰاح ...وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ.
ﻣﱴ ﻳﺠﺮﺡ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﺑﺎﻟﻘﺪﺡ ﰲ ﻣﺮﻭﺀﺗﻪ؟:
ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي)) :اﻟﺬي ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺎب ردّ ﺧﺒﺮ ﻓﺎﻋﻠﻲ اﻟﻤﺒﺎﺣﺎت إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟِﻢ،
واﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎ ﯾﻘﻮى ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ.
ﻓﺈن ﻏﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻇﻨﮫ ﻣﻦ أﻓﻌﺎل ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﻤﺒﺎح اﻟﻤﺴﻘﻂ ﻟﻠﻤﺮوءة أﻧّﮫ ﻣﻄﺒﻮع ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ
واﻟﺘﺴﺎھﻞ ﺑﮫ ،ﻣﻊ ﻛﻮﻧﮫ ﻣﻤﻦ ﻻ ﯾﺤﻤﻞ ﻧﻔﺴﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺬب ﻓﻲ ﺧﺒ ﺮه وﺷ ﮭﺎدﺗﮫ ﺑ ﻞ ﯾ ﺮى إﻋﻈ ﺎم
ذﻟﻚ وﺗﺤﺮﯾﻤﮫ واﻟﺘﻨﺰّه ﻋﻨﮫ ﻗَﺒِﻞَ ﺧﺒﺮه.
وإن ﺿﻌﻔﺖ ھﺬه اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﺎﻟِﻢ واﺗﮭﻤﮫ ﻋﻨﺪھﺎ وﺟﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﺗﺮك اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺨﺒﺮه ورد
ﺷﮭﺎدﺗﮫ(().(٣
وﻣﻦ اﻟﻘﺪح ﺑﺎﻧﺨﺮام اﻟﻤﺮوءة اﻟﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻤﻦ ﯾﺄﺧﺬ اﻷﺟﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﻘﺪ
ﻣﻨﻊ ﺑﻌﺾ اﻷﺋﻤﺔ ﻛﺈﺳﺤﺎق ﺑﻦ راھﻮﯾﮫ واﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ وأﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ).(٤
وذﻟﻚ ﻟﻤﺎﯾﻠﻲ:
)(٥
١ـ ﻟﻤﺎ ﻓﻲ أﺧﺬ اﻷﺟﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﺮم اﻟﻤﺮوءة .ﻓﻘﺪ ﺷﺎع ﺑﯿﻦ أھﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺘﺨﻠ ﻖ
ﺑﻌﻠﻮ اﻟﮭﻤﻢ وﻇﮭﺎرة اﻟﺸﯿﻢ وﺗﻨـﺰﯾﮫ اﻟﻌِﺮْضِ ﻋﻦ ﻣﺪّ اﻟﻌﯿﻦ إﻟﻰ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻌَﺮَضِ).(٦
85
٢ـ وﻷﻧﮫ ﻗﺪ ﯾُﺴﺎء اﻟﻈﻦ ﺑﺂﺧﺬ اﻷﺟﺮ).(١
ﻗﺎل اﻟﺨﻄﯿﺐ اﻟﺒﻐﺪادي)) :إﻧﻤﺎ ﻣﻨﻌﻮا ذﻟﻚ ﺗﻨﺰﯾﮭﺎً ﻟﻠﺮاوي ﻋﻦ ﺳ ﻮء اﻟﻈ ﻦ ﺑ ﮫ؛ ﻷن ﺑﻌ ﺾ
ﻣ ﻦ ﻛ ﺎن ﯾﺄﺧ ﺬ اﻷﺟ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮواﯾ ﺔ ﻋُﺜِ ﺮَ ﻋﻠ ﻰ ﺗَﺰَﯾﱡ ﺪِهِ وادﻋﺎﺋ ﮫ ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﯾﺴ ﻤﻊ ﻷﺟ ﻞ ﻣ ﺎ ﻛ ﺎن
ﯾُﻌْﻄَﻰ(().(٢
ﻟﻜﻦ ﻗﺪ اﺳﺘﺜﻨﻰ اﺑﻦ اﻟﺼ ﻼح ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ اﻗﺘ ﺮن أﺧ ﺬه ﻟﻸﺟ ﺮ ﺑﻌ ﺬر ﯾﻨﻔ ﻲ ﻋﻨ ﮫ ﺳ ﻮء اﻟﻈ ﻦ
وﯾﺪﻓﻊ ﻋﻨﮫ ﺧﺮم اﻟﻤ ﺮوءة ،ﻛﻤ ﺎ ﺣﺼ ﻞ ﻣ ﻦ أﺑ ﻲ اﻟﺤﺴ ﯿﻦ اﺑ ﻦ اﻟﻨﻘ ﻮر إذ ﻓﻌ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﺸ ﯿﺦ أﺑ ﺎ
إﺳﺤﺎق اﻟﺸﯿﺮازي أﻓﺘﺎه ﺑﺠﻮاز أﺧﺬ اﻷﺟﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤ ﺪﯾﺚ؛ ﻷن أﺻ ﺤﺎب اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻛ ﺎﻧﻮا ﯾﻤﻨﻌﻮﻧ ﮫ
ﻣﻦ اﻟﻜﺴﺐ ﻟﻌﯿﺎﻟﮫ).(٣
وﻗﺪ ﺗﺮﺧّﺺ ﺑﻌﺾ اﻷﺋﻤﺔ ﻓ ﻲ أﺧ ﺬ اﻷﺟ ﺮ ،وذﻟ ﻚ ﺷ ﺒﯿﮫٌ ﺑﺄﺧ ﺬ اﻷﺟ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻠ ﯿﻢ اﻟﻘ ﺮآن
وﻧﺤﻮه) .(٤وﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻷﺋﻤﺔ:
١ـ أﺑﻮ ﻧﻌﯿﻢ اﻟﻔﻀﻞ ﺑﻦ دُﻛَﯿﻦ.
(()(٥
ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﺛﺒﺖ ﻋﻨﮫ أﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺷﯿﺌﺎً ﻗﻠﯿﻼً ﻟﻔﻘﺮه .
٢ـ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ اﻟﺒﻐﻮي اﻟﻤﻜﻲ.
ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ)) :أﻣﺎ اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﻓﻤﻘﺘﮫ ﻟﻜﻮﻧﮫ ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،وﻻ ﺷ ﻚ أﻧ ﮫ ﻛ ﺎن ﻓﻘﯿ ﺮاً
ﻣﺠﺎوراً(().(٦
وﻗﺎل أﯾﻀﺎً)) :ﺛﻘﺔ ﻟﻜﻨﮫ ﯾﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ وﯾﻌﺘﺬر ﺑﺄﻧﮫ ﻣﺤﺘﺎج(().(٧
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﻉ:
اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻻﺑﺘﺪاع :اﻋﺘﻘﺎد ﻣﺎ ﺣ ﺪث ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف اﻟﻤﻌ ﺮوف ﻋ ﻦ اﻟﻨﺒ ﻲ ) rوأﺻ ﺤﺎﺑﮫ( ﻻ
ﺑﻤﻌﺎﻧﺪة ﺑﻞ ﺑﻨﻮع ﺷﺒﮭﺔ).(٨
ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺣﻜﻢ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳌﺒﺘﺪﻉ:
اﻟﻤﺒﺘﺪﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ .ھﻤﺎ:
١ـ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ:
ﻣَﻦْ ﻻ ﯾُﻜَﻔﱠﺮ ﺑﺒﺪﻋﺘﮫ ﻛﺎﻟﺨﻮارج واﻟﺮواﻓﺾ ﻏﯿﺮ اﻟﻐﻼة وﺳﻮاھﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻔﯿﻦ
86
ﻷﺻﻮل اﻟﺴﻨﺔ ﺧﻼﻓﺎً ﻇﺎھﺮاً ﻟﻜﻨﮫ ﻣﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺗﺄوﯾﻞ ﻇﺎھﺮه ﺳﺎﺋﻎ).(١
٢ـ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻣَﻦْ ﯾُﻜَﻔﱠﺮ ﺑﺒﺪﻋﺘﮫ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﺘﻜﻔﯿ ﺮ ﺑﮭ ﺎ ﻣﺘﻔﻘ ﺎً ﻋﻠﯿ ﮫ ﻣ ﻦ ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺟﻤﯿ ﻊ اﻷﺋﻤ ﺔ ﻛﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﻏ ﻼة
اﻟﺮواﻓﺾ ﻣﻦ دﻋﻮى ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺣﻠﻮل اﻹﻟﮭﯿﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻲ -رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ،-أو ﻓﻲ ﻏﯿﺮه .أو اﻹِﯾﻤ ﺎن
ﺑﺮﺟﻮﻋﮫ إﻟﻰ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻗﺒﻞ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ).(٢
ﻓﺄﻣﺎ ﻣَﻦْ ﻻ ﯾُﻜَﻔﱠﺮ ﺑﺒﺪﻋﺘﮫ ﻓﻔﻲ ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ ﻣﺬاھﺐ .ھﻲ :
١ـ ﻣﺬھﺐ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻒ ـ ﻣﻨﮭﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﯿﺮﯾﻦ ،واﻹِﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ـ ردّ رواﯾ ﺔ اﻟﻤﺒﺘ ﺪع
ﻣﻄﻠﻘﺎً).(٣
وﻣﺄﺧﺬ ھﺬا اﻟﻘﻮل ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ أن اﻟﻤﺒﺘﺪع ﻓﺎﺳﻖ ﺑﺒﺪﻋﺘﮫ ،ﻓﻜﻤﺎ اﺳﺘﻮى ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺮ اﻟﻤﺘ ﺄول وﻏﯿ ﺮ اﻟﻤﺘ ﺄول ﯾﺴ ﺘﻮي ﻓ ﻲ
اﻟﻔﺴﻖ اﻟﻤﺘﺄول وﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺄول).(٤
ب ـ أن اﻟﮭ ﻮى واﻟﺒﺪﻋ ﺔ ﻻ ﯾ ﺆﻣﻦ ﻣﻌﮭﻤ ﺎ اﻟﻜ ﺬب ،ﻻ ﺳ ﯿﻤﺎ ﻓﯿﻤ ﺎ إذا ﻛ ﺎن ﻇ ﺎھﺮ اﻟﺮواﯾ ﺔ
ﯾﻌﻀﺪ ﻣﺬھﺐ اﻟﻤﺒﺘﺪع).(٥
ج ـ أن ﻓﻲ ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻤﺒﺘﺪع ﺗﺮوﯾﺠﺎً ﻷﻣﺮه وﺗﻨﻮﯾﮭﺎً ﺑﺬﻛﺮه).(٦
٢ـ ﻣ ﺬھﺐ اﻹِﻣ ﺎم أﺑ ﻲ ﺣﻨﯿﻔ ﺔ ،واﻹِﻣ ﺎم اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻲ ،وﯾﺤﯿ ﻰ ﺑ ﻦ ﺳ ﻌﯿﺪ اﻟﻘﻄّ ﺎن وﻋﻠ ﻲ اﺑ ﻦ
اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ :ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻤﺘﺒ ﺪع ﻣ ﺎﻟﻢ ﯾُ ﺘﱠﮭﻢْ ﺑﺎﺳ ﺘﺤﻼل اﻟﻜ ﺬب ﻟﻨﺼ ﺮة ﻣﺬھﺒ ﮫ أو ﻷھ ﻞ ﻣﺬھﺒ ﮫ،
ﺳﻮاء ﻛﺎن داﻋﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﺪﻋﺘﮫ أو ﻟﻢ ﯾﻜﻦ داﻋﯿﺔ إﻟﯿﮭﺎ) .(٧وﻣﺄﺧﺬ ھﺬا اﻟﻘﻮل ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ أن اﻋﺘﻘﺎد ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻜﺬب ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻹِﻗﺪام ﻋﻠﯿﮫ ﻓﯿﺤﺼﻞ اﻟﺼﺪق).(٨
ب ـ أن اﻟﻀﺮورة ﻣﻠﺠﺌﺔ إﻟﻰ ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ)) :ﻟﻮ ﺗﺮﻛﺖ أھﻞ
اﻟﺒﺼﺮة ﻟﻠﻘﺪر وﺗﺮﻛﺖ أھﻞ اﻟﻜﻮﻓﺔ ﻟﻠﺘﺸﯿّﻊ ﻟﺨﺮﺑﺖ اﻟﻜﺘﺐ(() .(٩ﯾﻌﻨﻲ ﻟﺬھﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ).(١٠
٣ـ ﻣﺬھﺐ اﻟﻜﺜﯿﺮ ـ أو اﻷﻛﺜﺮ ـ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء :اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ.
87
وذﻟﻚ ﺑﻘﺒﻮل رواﯾﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﺪاﻋﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﺪﻋﺘﮫ وردّ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺪاﻋﯿﺔ).(١
وﻣﺄﺧﺬ ھﺬا اﻟﻘﻮل :أن اﻟﻤﺒﺘﺪع إذا ﻛﺎن داﻋﯿ ﺔ ﻛ ﺎن ﻋﻨ ﺪه ﺑﺎﻋ ﺚ ﻋﻠ ﻰ رواﯾ ﺔ ﻣ ﺎ ﯾﺸ ﯿﺪ ﺑ ﮫ
ﺑﺪﻋﺘﮫ) ،(٢وﻗﺪ ﯾﺤﻤﻠﮫ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﯾﻒ اﻟﺮواﯾﺎت وﺗﺴﻮﯾﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ ﻣﺬھﺒﮫ).(٣
وﻗﺪ ﺗﻨﻮّﻋﺖ آراء اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﮭﺬا اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ ﻣِﻦ اﻷﺋﻤﺔ ﻣَﻦ اﻛﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﯿﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮر).(٤
ب ـ وﻣﻨﮭﻢ ﻣ ﻦ ﻓَﺼﱠ ﻞ ﻓ ﻲ ﺷ ﺄن ﻏﯿ ﺮ اﻟﺪاﻋﯿ ﺔ .ﻓﻘ ﺎل :إن اﺷ ﺘﻤﻠﺖ رواﯾﺘ ﮫ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﯾﺸ ﯿّﺪ
ﺑﺪﻋﺘﮫ وﯾﺰﯾّﻨﮭﺎ وﯾﺤﺴّﻨﮭﺎ ﻇﺎھﺮاً ،ﻓﻼ ﺗﻘﺒﻞ وإن ﻟﻢ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺘﻘﺒﻞ).(٥
ج ـ وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻓَﺼﱠ ﻞ ﻓ ﻲ ﺷ ﺄن اﻟﺪاﻋﯿ ﺔ .ﻓﻘ ﺎل :إن اﺷ ﺘﻤﻠﺖ رواﯾﺘ ﮫ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﯾ ﺮد ﺑﺪﻋﺘ ﮫ
ﻗُﺒِﻠﺖْ ،وإﻟّﺎ ﻓﻼ ﺗﻘﺒﻞ).(٦
د ـ ﻓَﺼﱠﻞ اﺑﻦ دﻗﯿﻖ اﻟﻌﯿﺪ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﺪاﻋﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻔﺮده ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ أو ﻋﺪم ﺗﻔﺮده .ﻓﻘ ﺎل:
))ﻧﺮى أنّ ﻣﻦ ﻛﺎن داﻋﯿﺔ ﻟﻤﺬھﺒﮫ اﻟﻤﺒﺘﺪع ﻣﺘﻌﺼﺒﺎً ﻟﮫ ﻣﺘﺠﺎھﺮاً ﺑﺒﺎﻃﻠ ﮫ أن ﺗﺘ ﺮك اﻟﺮواﯾ ﺔ ﻋﻨ ﮫ
إھﺎﻧﺔ ﻟﮫ وإﺧﻤﺎداً ﻟﺒﺪﻋﺘﮫ ...اﻟﻠﮭ ﻢ إﻟّ ﺎ أن ﯾﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻏﯿ ﺮ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻟﻨ ﺎ إﻟّ ﺎ ﻣ ﻦ ﺟﮭﺘ ﮫ،
ﻓﺤﯿﻨﺌﺬ ﺗُﻘﺪّم ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺣﻔﻆ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻠﺤﺔ إھﺎﻧﺔ اﻟﻤﺒﺘﺪع(().(٧
٤ـ ﺛﻤﺔ رواﯾﺎت ﻋﻦ اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﺗُﻮْﺣﻲ ﺑﺄن اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻘﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻤﺒﺘ ﺪع وردّھ ﺎ ﯾﺨﺘﻠ ﻒ
ﺑﺤﺴﺐ ﻧﻮع ﺑﺪﻋﺘﮫ.
ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ رﺟ ﺐ)) :ﻗ ﺎل أﺣﻤ ﺪ ـ ﻓ ﻲ رواﯾ ﺔ أﺑ ﻲ داود ـ" :اﺣﺘﻤﻠ ﻮا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮﺟﺌ ﺔ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﯾﻜﺘﺐ ﻋﻦ اﻟﻘﺪري إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ داﻋﯿﺔ".
وﻗﺎل اﻟﻤﺮوزي)) :ﻛﺎن أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﯾﺤﺪّث ﻋﻦ اﻟﻤﺮﺟﺊ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ داﻋﯿﺎً وﻟﻢ ﻧﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻧ ﺺّ
ﻟـﮫ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﻤﻲ أﻧﮫ ﯾﺮوي ﻋﻨﮫ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ داﻋﯿﺎً ،ﺑﻞ ﻛﻼﻣﮫ ﻓﯿﮫ ﻋﺎم ،أﻧﮫ ﻻ ﯾﺮوى ﻋﻨﮫ".
ﻓﯿﺨﺮج ﻣﻦ ھﺬا :أن اﻟﺒﺪع اﻟﻐﻠﯿﻈﺔ ﻛ ﺎﻟﺘﺠﮭﻢ ﯾ ﺮدّ ﺑﮭ ﺎ اﻟﺮواﯾ ﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً واﻟﻤﺘﻮﺳ ﻄﺔ ﻛﺎﻟﻘ ﺪر
إﻧﻤﺎ ﯾﺮدّ رواﯾﺔ اﻟﺪاﻋﯿﺔ إﻟﯿﮭﺎ ،واﻟﺨﻔﯿﻔﺔ ﻛﺎﻹِرﺟﺎء .ھﻞ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺮواﯾﺔ ﻣﻌﮭ ﺎ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً أو ﯾ ﺮدّ ﻋ ﻦ
اﻟﺪاﻋﯿﺔ؟ ﻋﻠﻰ رواﯾﺘﯿﻦ(().(٨
ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻤﺬھﺐ اﻷول ،ﻓﮭﻮ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح)) :ﺑﻌﯿ ﺪ ﻣﺒﺎﻋِ ﺪٌ ﻟﻠﺸ ﺎﺋﻊ ﻣ ﻦ أﺋﻤ ﺔ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ،
ﻓﺈن ﻛﺘﺒﮭﻢ ﻃﺎﻓﺤﺔ ﺑﺎﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺒﺘﺪﻋﺔ ﻏﯿﺮ اﻟﺪّﻋﺎة ،وﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﺣﺎدﯾﺜﮭﻢ ﻓﻲ
88
اﻟﺸﻮاھﺪ واﻷﺻﻮل(().(١
وﯾﺠﺎب ﻋﻦ أدﻟﺔ ذﻟﻚ اﻟﻘﻮل ﺑﻤﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻠﺰم ﻣﻦ اﺳﺘﻮاء اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﺳﺘﻮاؤه ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﻔﺴّﺎق ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻘﺒﻠﺔ.
ب ـ أن ﻗﯿﺎس اﻟﻔﺎﺳﻖ اﻟﻤﺘﺄول ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺄول ﻗﯿﺎس اﻟﻔﺎرق؛ ﻷن اﻟﻔﺎﺳﻖ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﺄول
ﻗﺪ أوﻗﻊ اﻟﻔﺴﻖ ﻣﺠﺎﻧﺔً وﻋﻨﺎداً .وأﻣﺎ اﻟﻤﺘﺄول ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻘﺪ ﻣﺎ ﯾﻌﺘﻘﺪه دﯾﺎﻧﺔ).(٢
ﺟـ ـ أن ﺗﻘﯿﯿ ﺪ ﻗﺒ ﻮل رواﯾ ﺔ اﻟﻤﺒﺘ ﺪع ﺑﻜﻮﻧ ﮫ ﻏﯿ ﺮ ﻣ ﺘﮭﻢ ﺑﺎﺳ ﺘﺤﻼل اﻟﻜ ﺬب ﻟ ﮫ أﺻ ﻞ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻮل
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ أﺧﺒﺎر اﻟﺨﻮارج وﺷﮭﺎداﺗﮭﻢ وﻣﻦ ﺟﺮى ﻣﺠﺮاھﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎق ﺑﺎﻟﺘﺄوﯾﻞ ،ﺛﻢ اﺳﺘﻤﺮار ﻋﻤ ﻞ
اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ واﻟﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺑﻌﺪھﻢ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻟِﻤَ ﺎ رأوا ﻣ ﻦ ﺗﺤ ﺮﯾﮭﻢ اﻟﺼ ﺪق وﺗﻌﻈ ﯿﻤﮭﻢ اﻟﻜ ﺬب وﺣﻔﻈﮭ ﻢ
أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻈﻮرات ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل وإﻧﻜﺎرھﻢ ﻋﻠﻰ أھﻞ اﻟﺮﯾﺐ واﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﻤﺬﻣﻮﻣﺔ ،ورواﯾﺎﺗﮭﻢ
اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺎﻟﻒ آراءھﻢ وﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﮭﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﻮھﻢ ﻓﻲ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﻠﯿﮭﻢ(().(٣
د ـ أن ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺒﺘﺪﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺮوﯾﺞ ﻷﻣ ﺮھﻢ واﻟﺘﻨﻮﯾ ﮫ ﺑ ﺬﻛﺮھﻢ ﯾﻘﺎﺑﻠ ﮫ ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ
ﺗﺮﻛﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﻔﻮﯾﺖ ﺷﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻦ ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﺗﻔﺮّدوا ﺑﺤﻤﻠ ﮫ ،وﻣﻨ ﮫ ﻣ ﺎ ﺗﻮﺑﻌ ﻮا ﻋﻠﯿ ﮫ ،وﻗ ﺪ أﺗﻘﻨ ﻮا
ﺣﻤﻠﮫ وأداءه.
وأﻣﺎ اﻟﻤﺬھﺒﺎن اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﯿُﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮭﻤﺎ أن ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻻﺣﺘﯿﺎط اﻟﺸﺪﯾﺪ ﻓﻲ
ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﻤﺒﺘﺪع أن ﻻ ﺗﻘﺒﻞ إﻟّﺎ ﺑﺎﻟﺸﺮوط اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ:
أ ـ أن ﯾﻜﻮن ﺻﺎدﻗﺎً ﻣﺄﻣﻮﻧﺎً ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺆدّﯾﮫ ﺑﺄن ﻻ ﯾﺴﺘﺤﻞّ اﻟﻜﺬب ﻟﻨﺼﺮة ﻣﺬھﺒﮫ.
ب ـ أن ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ داﻋﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﺪﻋﺘﮫ.
ﺟ ـ ـ أن ﻻ ﯾﻜ ﻮن ﻇ ﺎھﺮ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ اﻟﻤ ﺮوي ﻣﻮاﻓﻘ ﺎً ﻟﻤ ﺬھﺐ اﻟﻤﺒﺘ ﺪع .ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺎل
أﺑ ﻮ إﺳ ﺤﺎق إﺑ ﺮاھﯿﻢ ﺑ ﻦ ﯾﻌﻘ ﻮب اﻟﺠﻮزﺟ ﺎﻧﻲ)) :وﻣ ﻨﮭﻢ )ﯾﻌﻨ ﻲ اﻟﻤﺒﺘﺪﻋ ﺔ( زاﺋ ﻎ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﻖ
ﺻﺪوق اﻟﻠﮭﺠ ﺔ ﻗ ﺪ ﺟ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺎس ﺣﺪﯾﺜ ﮫ إذْ ﻛ ﺎن ﻣﺨ ﺬوﻻً ﻓ ﻲ ﺑﺪﻋﺘ ﮫ ﻣﺄﻣﻮﻧ ﺎً ﻓ ﻲ رواﯾﺘ ﮫ،
ﻓﮭﺆﻻء ﻋﻨﺪي ﻟﯿﺲ ﻓﯿﮭﻢ ﺣﯿﻠﺔ إﻟّﺎ أن ﯾﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﺣ ﺪﯾﺜﮭﻢ ﻣ ﺎ ﯾُﻌْ ﺮَف إذا ﻟ ﻢ ﯾﻘ ﻮّ ﺑ ﮫ ﺑﺪﻋﺘ ﮫ ﻓﯿ ﺘّﮭﻢ
ﻋﻨﺪ ذﻟﻚ(().(٤
ووﺟّﮫ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ھﺬا اﻟﺸ ﺮط ﺑﻘﻮﻟ ﮫ)) :وﻣ ﺎ ﻗﺎﻟ ﮫ )ﯾﻌﻨ ﻲ اﻟﺠﻮزﺟ ﺎﻧﻲ( ﻣﺘّﺠ ﮫ؛ ﻷن
اﻟﻌﻠّﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ رُدﱠ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺪاﻋﯿ ﺔ واردةٌ ﻓﯿﻤ ﺎ إذا ﻛ ﺎن ﻇ ﺎھﺮ اﻟﻤ ﺮوي ﯾﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﺬھﺐ اﻟﻤﺒﺘ ﺪع
وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ داﻋﯿﺔ(().(٥
ﻟﻜﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﻷﺳﺎﻟﯿﺐ ذوي اﻻﻧﺘﻘ ﺎء ﻣ ﻦ اﻷﺋﻤ ﺔ ﺗُﺆﻛﱢ ﺪُ ))أن اﻟﻌﺒ ﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺮواﯾ ﺔ ﺑﺼ ﺪق
اﻟﺮاوي وأﻣﺎﻧﺘﮫ واﻟﺜﻘ ﺔ ﺑﺪﯾﻨ ﮫ وﺧﻠﻘ ﮫ )ﻛﻤ ﺎ أنّ( اﻟﻤﺘﺘﺒ ﻊ ﻷﺣ ﻮال اﻟ ﺮواة ﯾ ﺮى ﻛﺜﯿ ﺮاً ﻣ ﻦ أھ ﻞ
اﻟﺒِﺪَعِ ﻣﻮﺿﻌﺎً ﻟﻠﺜﻘﺔ واﻻﻃﻤﺌﻨﺎن وإن رووا ﻣﺎ ﯾﻮاﻓﻖ رأﯾﮭﻢ ،وﯾﺮى ﻛﺜﯿ ﺮاً ﻣ ﻨﮭﻢ ﻻ ﯾﻮﺛ ﻖ ﺑ ﺄي
) (٢اﻧﻈﺮ :اﻟﻜﻔﺎﯾﺔ ص .٢٠٠ﻓﻘﺪ ﻧﻘﻞ اﻟﺨﻄﯿﺐ ذﻟﻚ ﻟﻜﻨﮫ ﻟﻢ ﯾﺮﺿﮫ ﺟﻮاﺑﺎً ﻟﻌﺪم اﻟﻔﺮق ﻟﺪﯾﮫ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﺄول ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎق
89
ﺷﻲء ﯾﺮوﯾﮫ(().(١
وﯾﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﻣﺎﯾﻠﻲ:
١ـ ﻗﻮل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ :وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻲ" :أﻗﺒ ﻞ ﺷ ﮭﺎدة أھ ﻞ اﻷھ ﻮاء إﻟّ ﺎ اﻟﺨﻄّﺎﺑﯿ ﺔ
))
90
اﻟﻐﺎﻟﻲ وﻻ ﻛﺮاﻣﺔ(().(١
وﻗﺪ ذﻛﺮ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤ ﺪ أﺑ ﻮ ﺷ ﮭﺒﺔ ـ رﺣﻤ ﮫ اﷲ ﺗﻌ ﺎﻟﻰ ـ ﺗﻮﺟﯿﮭ ﺎً دﻗﯿﻘ ﺎً ﻟﻤﺜ ﻞ ھ ﺬه
اﻟﻤﻮاﻃﻦ .ﻓﻘﺎل)) :إذا وﺟ ﺪﻧﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺋﻤ ﺔ اﻟﻜﺒ ﺎر ﻣ ﻦ أﻣﺜ ﺎل اﻟﺒﺨ ﺎري وﻣﺴ ﻠﻢ ﻟ ﻢ ﯾﺘﻘﯿّ ﺪ ﻓ ﯿﻤﻦ
أﺧﺮج ﻟﮭﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑ ﮫ ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﻓ ﺬﻟﻚ ﻻﻋﺘﺒ ﺎرات ﻇﮭ ﺮت ﻟﮭ ﻢ رﺟّﺤ ﺖ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﺼ ﺪق
ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺬب واﻟﺒﺮاءة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﮭﻤﺔ.
وإذا ﺗﻌﺎرض ﻛﻼم اﻟﻨﺎﻗﺪ وﻛﻼم ﺻﺎﺣﺒﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻓﯿﻤﻦ أﺧﺮج ﻟﮭ ﻢ اﻟﺸ ﯿﺨﺎن ﻣ ﻦ أھ ﻞ
اﻟﺒ ﺪع ،ﻗ ﺪّم ﻛﻼﻣﮭﻤ ﺎ واﻋﺘﺒﺎرھﻤ ﺎ ﻟﻠ ﺮواي ﻋﻠ ﻰ ﻛ ﻼم ﻏﯿﺮھﻤ ﺎ ﻷﻧﮭﻤ ﺎ أﻋ ﺮف ﺑﺎﻟﺮﺟ ﺎل ﻣ ﻦ
ﻏﯿﺮھﻤﺎ(().(٢
وﻟﻌﻠﱠﮫ ﯾﻘﺼﺪ ﺑﮭﺬه اﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻣﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ أن ﯾﻜ ﻮن اﺗﮭ ﺎم اﻟ ﺮاوي ﺑﺎﻟﺒﺪﻋ ﺔ ﻇﻨ ﺎً ،ﻓﻘ ﺪ اﺗﮭ ﻢ ﻋﺒ ﺪُ اﻟ ﻮارث ﺑ ﻦ ﺳ ﻌﯿﺪ اﻟﺘﻨ ﻮري
اﻟﺒﺼﺮي ﺑﺎﻟﻘﺪر ﻷﺟﻞ ﺛﻨﺎﺋﮫ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ ،ﺣﯿﺚ ﻗﺎل)) :ﻟﻮﻻ أﻧﻨﻲ أﻋﻠﻢ أﻧﮫ ﺻ ﺪوق ﻣ ﺎ
ﺣﺪّﺛﺖ ﻋﻨﮫ(().(٣
ﻗﺎل اﻟﺒﺨﺎري)) :ﻗﺎل ﻋﺒ ﺪ اﻟﺼ ﻤﺪ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﻮارث :ﻣﻜ ﺬوبٌ ﻋﻠ ﻰ أﺑ ﻲ وﻣ ﺎ ﺳ ﻤﻌﺖ ﻣﻨ ﮫ
ﯾﻘﻮل ﻓﻲ اﻟﻘﺪر ﻗﻂ ﺷﯿﺌﺎً(().(٤
ب ـ أن ﯾﻜﻮن ﻧﻘﻞ اﻻﺑﺘﺪاع ﻣُﺨْﺘَﻠَﻔﺎً ﻓﻲ ﺛﺒﻮﺗﮫ ﻋﻦ اﻟﺮاوي ،ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻠﻢ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ
اﻟﺘﻨﻮﺧﻲ ﻓﻲ ﺣﺴّﺎن ﺑﻦ ﻋﻄﯿﺔ اﻟﻤﺤﺎرﺑﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻘﺪر ،وأﻧﻜﺮ ذﻟﻚ اﻷوزاﻋﻲ).(٥
ﺟـ ـ أن ﯾﺜﺒﺖ ﻧﻘﻞ اﻻﺑﺘﺪاع ﻋ ﻦ اﻟ ﺮاوي وﯾﺼ ﺢ رﺟﻮﻋ ﮫ ﻋ ﻦ اﻟﺒﺪﻋ ﺔ وﺗﻮﺑﺘ ﮫ ﻣﻨﮭ ﺎ ،ﻓﻘ ﺪ
ﺻﺢ رﺟﻮع ﺑﺸﺮ ﺑﻦ اﻟﺴﱠﺮِي اﻟﺒﺼﺮي ﻋﻦ اﻟﺘﺠﮭﻢ).(٦
د ـ أن ﯾﺮى اﻟﺮاوي ﺑﺪﻋﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﯾﻌﺘﻘﺪھﺎ وﻻ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻓﯿﮭﺎ ،ﻓﻀ ﻼً ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم دﻋﻮﺗ ﮫ إﻟﯿﮭ ﺎ،
ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ أﺑﻲ اﻟﺤﺠﺎج ﯾﺮى اﻟﻘﺪر.
ﻗﺎل أﺑﻮ داود)) :ﻟﻜﻨﮫ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺘﻜﻠﻢ ﻓﯿﮫ(().(٧
ھـ ـ أن ﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﺮاوي داﻋﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﺪﻋﺘﮫ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻋﺒﺪ اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻷﻋﻠﻰ اﻟﺒﺼﺮي
اﻟﺴّﺎﻣﻲ ،وھﺸﺎم ﺑﻦ أﺑ ﻲ ﻋﺒ ﺪ اﷲ اﻟﺪﺳ ﺘﻮاﺋﻲ وﯾﺤﯿ ﻰ ﺑ ﻦ ﺣﻤ ﺰة اﻟﺤﻀ ﺮﻣﻲ ﯾ ﺮون اﻟﻘ ﺪر وﻻ
91
ﯾﺪﻋﻮن إﻟﯿﮫ).(١
وﻣﻦ أﺧ ﺮج ﻟﮭ ﻢ اﻷﺋﻤ ﺔ ﻣ ﻦ ﻏﯿ ﺮ اﻷﺻ ﻨﺎف اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ اﻋﺘﻤ ﺎداً ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻋُ ﺮِفَ ﻋ ﻨﮭﻢ ﻣ ﻦ
اﻟﺼﺪق واﻷﻣﺎﻧﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :أﺑﺎن ﺑﻦ ﺗﻐﻠﺐ اﻟﻜ ﻮﻓﻲ ﺷ ﯿﻌﻲ ﺟﻠ ﺪ ﻟﻜﻨ ﮫ ﺻ ﺪوق
ﻓﻠﻨﺎ ﺻﺪﻗﮫ وﻋﻠﯿﮫ ﺑﺪﻋﺘﮫ(().(٢
ز ـ ﻣ ﻦ ﻋُ ﺪِلَ ﺑﺮواﯾﺘ ﮫ ﻋ ﻦ اﻷﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌ ﺎت واﻟﺸ ﻮاھﺪ ،أو ﻟ ﻢ ﯾُﺨ ﺮجْ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ إﻟّ ﺎ
ﻣﻘﺮوﻧﺎً ﺑﻐﯿﺮه ،ﻛﻤﺎ أﺧﺮج اﻟﺒﺨﺎري ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺎد ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب )اﻟﺮواﺟﻨﻲ اﻟﻜﻮﻓﻲ( ﻣﻘﺮوﻧﺎً).(٣
وﻗﺪ ﻗﺎل اﺑﻦ ﺧﺰﯾﻤﺔ)) :ﺣﺪﺛﻨﺎ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ رواﯾﺘﮫ اﻟﻤﺘﮭﻢ ﻓﻲ دﯾﻨﮫ ﻋﺒّﺎد ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب(().(٤
وﻗ ﺪ ﻧﻘ ﻞ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻦ اﻟﺒﺮﻗ ﻲ ﻗﻮﻟ ﮫ)) :ﻗﻠ ﺖ ﻟﯿﺤﯿ ﻰ
اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ :أرأﯾﺖ ﻣﻦ ﯾُﺮﻣﻰ ﺑﺎﻟﻘﺪر ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ؟ ﻗﺎل :ﻧﻌﻢ ،ﻗﺪ ﻛﺎن ﻗﺘﺎدة وھﺸ ﺎم اﻟﺪﺳ ﺘﻮاﺋﻲ،
وﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻋﺮوﺑﺔ ،وﻋﺒ ﺪ اﻟ ﻮارث ـ وذﻛ ﺮ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ـ ﯾﻘﻮﻟ ﻮن ﺑﺎﻟﻘ ﺪر ،وھ ﻢ ﺛﻘ ﺎت ،ﯾﻜﺘ ﺐ
ﺣﺪﯾﺜﮭﻢ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺪﻋﻮا إﻟﻰ ﺷﻲء.
ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ :ھﺬه ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻛﺒﯿﺮة ،وھﻲ :اﻟﻘﺪري واﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻲ واﻟﺠﮭﻤﻲ واﻟﺮاﻓﻀﻲ ،إذا ﻋُﻠِ ﻢَ
ﺻﺪﻗُﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﺗﻘﻮاه ،وﻟﻢ ﯾﻜﻦ داﻋﯿﺎً إﻟﻰ ﺑﺪﻋﺘﮫ ،ﻓﺎﻟﺬي ﻋﻠﯿﮫ أﻛﺜﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ،
واﻟﻌﻤﻞ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ ،وﺗﺮددوا ﻓﻲ اﻟﺪاﻋﯿ ﺔ ،ھ ﻞ ﯾﺆﺧ ﺬ ﻋﻨ ﮫ؟ ﻓ ﺬھﺐ ﻛﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻔّ ﺎظ إﻟ ﻰ ﺗﺠﻨ ﺐ
ﺣﺪﯾﺜﮫ ،وھﺠﺮاﻧﮫ ،وﻗﺎل ﺑﻌﻀﮭﻢ :إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ ﺻﺪﻗﮫ وﻛﺎن داﻋﯿﺔ ،ووﺟﺪﻧﺎ ﻋﻨﺪه ﺳﻨّﺔ ﺗﻔ ﺮّد ﺑﮭ ﺎ،
ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺴﻮغ ﻟﻨﺎ ﺗﺮك ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨّﺔ؟ ﻓﺠﻤﯿﻊ ﺗﺼﺮﻓﺎت أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺗُﺆْذِنُ ﺑﺄن اﻟﻤﺒﺘﺪع إذا ﻟﻢ ﺗُ ﺒِﺢْ
ﺑﺪﻋﺘُﮫ ﺧﺮوﺟَﮫ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻹِﺳﻼم ،وﻟﻢ ﺗﺒﺢ دﻣﮫ ،ﻓﺈن ﻗﺒﻮل ﻣﺎ رواه ﺳﺎﺋﻎ.
92
وھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﺒﺮھﻦ ﻟﻲ ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ ،واﻟﺬي اﺗﻀﺢ ﻟ ﻲ ﻣﻨﮭ ﺎ أن ﻣ ﻦ دﺧ ﻞ ﻓ ﻲ ﺑﺪﻋ ﺔ،
وﻟ ﻢ ﯾُﻌَ ﺪّ ﻣ ﻦ رؤوﺳ ﮭﺎ ،وﻻ أﻣﻌ ﻦ ﻓﯿﮭ ﺎ ﯾُﻘﺒ ﻞ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﻛﻤ ﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ أﺑ ﻮ زﻛﺮﯾ ﺎ ﺑﺄوﻟﺌ ﻚ
اﻟﻤﺬﻛﻮرﯾﻦ ،وﺣﺪﯾﺜﮭﻢ ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻹِﺳﻼم ﻟﺼﺪﻗﮭﻢ وﺣﻔﻈﮭﻢ(().(١
وأﻣﺎ ﻣﻦ ﯾُﻜَﻔﱠﺮ ﺑﺒﺪﻋﺘﮫ .ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ)) :ﻻ إﺷﻜﺎل ﻓﻲ ردّ رواﯾﺘﮫ(().(٢
وھﺬا ھﻮ اﻟﻤﺨﺘﺎر وإﻟّ ﺎ ﻓﻘ ﺪ ﺣﻜ ﻰ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﺑ ﻦ ﺣﺠ ﺮ اﻟﺨ ﻼف ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺎل ﻣُﺸِ ﯿﺮاً إﻟ ﻰ
اﻟﺒﺪﻋﺔ اﻟﻤﻜﻔّﺮة)) :ﻻ ﯾَﻘْﺒَﻞُ ﺻﺎﺣﺒَﮭﺎ اﻟﺠﻤﮭﻮرُ .وﻗﯿﻞ :ﯾُﻘﺒﻞ ﻣﻄﻠﻘﺎً .وﻗﯿﻞ :إن ﻛ ﺎن ﻻ ﯾﻌﺘﻘ ﺪ ﺣِ ﻞﱠ
اﻟﻜﺬب ﻟﻨﺼﺮة ﻣﻘﺎﻟﺘﮫ ﻗُﺒِﻞَ.
واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ :أﻧﮫ ﻻ ﯾﺮدّ ﻛﻞ ﻣﻜﻔّﺮ ﺑﺒﺪﻋﺘﮫ؛ ﻷن ﻛﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﺗَﺪﱠﻋِﻲ أن ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﮭﺎ ﻣﺒﺘﺪﻋﺔ ،وﻗﺪ ﺗﺒﺎﻟﻎ
ﻓﺘﻜﻔّﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﮭﺎ ،ﻓﻠﻮ أﺧﺬ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ﻻﺳﺘﻠﺰم ﺗﻜﻔﯿﺮ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻄﻮاﺋﻒ.
ﻓﺎﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪ أن اﻟ ﺬي ﺗُ ﺮد رواﯾﺘ ﮫ ﻣ ﻦ أﻧﻜ ﺮ أﻣ ﺮاً ﻣﺘ ﻮاﺗﺮاً ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮع ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎً ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﯾﻦ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ،وﻛﺬا ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺪ ﻋﻜﺴﮫ.
ﻓﺄﻣﺎ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻔﺔ واﻧﻀﻢ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺿ ﺒﻄﮫ ﻟﻤ ﺎ ﯾﺮوﯾ ﮫ ﻣ ﻊ ورﻋ ﮫ وﺗﻘ ﻮاه ﻓ ﻼ
ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻮﻟﮫ(().(٣
وﻗﺎل أﯾﻀﺎً)) :اﻟﺬي ﯾﻈﮭﺮ أن اﻟﺬي ﯾُﺤْﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ:
١ـ ﻣﻦ ﻛﺎن اﻟﻜﻔﺮُ ﺻﺮﯾﺢَ ﻗﻮﻟِﮫ.
٢ـ وﻛﺬا ﻣﻦ ﻛﺎن )اﻟﻜﻔﺮُ( ﻻزمَ ﻗﻮﻟِﮫ وﻋُﺮِض ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﺘﺰﻣﮫ.
(()(٤
وأﻣﺎ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﺰﻣﮫ وﻧﺎﺿﻞ ﻋﻨﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﻻ ﯾﻜﻮن ﻛﺎﻓﺮاً ،وﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻼزم ﻛﻔﺮا .
ﻗﺎل اﻟﺴﺨﺎوي)) :وﯾﻨﺒﻐﻲ ﺣﻤﻠﮫ) (٥ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﻄﻌﻲ ﻟﯿﻮاﻓﻖ ﻛﻼﻣﮫ اﻷول(().(٦
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺍﻟﻔﺴﻖ:
اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻔﺎﺳﻖ :ﻣﻦ ﻋُﺮِفَ ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﻛﺒﯿﺮة) ،(٧أو ﺑﺈﺻﺮار ﻋﻠﻰ ﺻﻐﯿﺮة).(١
) (٤ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٣٣/١واﻧﻈﺮ :ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى ،٢١٧/٢٠واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻓﻲ ﺻﻔﺎت اﷲ وأﺳﻤﺎﺋﮫ اﻟﺤﺴﻨﻰ
ص ١٢ـ .١٣
) (٧ﻣﻦ اﻟﻜﺒﺎﺋﺮ :اﻟﻜﺬب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ rﻟﻘﻮﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم» :ﻣﻦ ﻛﺬب ﻋﻠﻲﱠ ﻣﺘﻌﻤﺪاً ﻓﻠﯿﺘﺒﻮأ ﻣﻘﻌﺪه ﻣﻦ
اﻟﻨﺎر« .وإﻧﻤﺎ أﻓﺮد ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻓﻲ )اﻟﻮﺟﮫ اﻟﺨﺎﻣﺲ( ﻟﻜﻮن اﻟﻘﺪح ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺮواي أﺷﺪ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻔﻦ )ﻓﻦ اﻟﺮواﯾﺔ(
93
ﻓﻤﻦ ﻇﮭﺮ ﻓﺴﻘﮫ ﻣﻦ اﻟﺮواة ﻓﺤﺪﯾﺜﮫ ﻣﺮدود ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻓﺴﻘﮫ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أو ﺑﺎﻟﻘﻮل).(٢
وﯾُﺴﻤﱠﻰ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺑـ )اﻟﻤﻨﻜﺮ( ﻋﻠ ﻰ رأي ﻣ ﻦ ﻻ ﯾﺸ ﺘﺮط ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨﻜ ﺮ وﻗ ﻮع اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ) (٣ﻓ ﺈن
ﻟﻠﻤﻨﻜﺮ إﻃﻼﻗﯿﻦ ھﻤﺎ:
)(٤
١ـ ﻣﺎ ﺗﻔﺮّد ﺑﮫ ﺿﻌﯿﻒ ﻻ ﯾﺤﺘﻤﻞ ﺿﻌﻔﮫ ﻟﻔﺴﻘﮫ أو ﻓﺤﺶ ﻏﻠﻄﮫ أو ﻛﺜﺮة ﻏﻔﻠﺘﮫ .
٢ـ ﻣﺎ رواه اﻟﻀﻌﯿﻒ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎً ﻣﻦ ھﻮ أوﺛﻖ ﻣﻨﮫ أو ﺟﻤﻌﺎ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎت).(٥
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻜﺬﺏ:
ﯾﺘﺠﮫ اﻻﺗﮭﺎم ﺑﺎﻟﻜﺬب إﻟﻰ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﯿﻦ ھﻤﺎ:
)(٦
١ـ أن ﯾﺘﻔﺮّد اﻟﺮاوي ﺑﺮواﯾﺔ ﻣﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ أﺻﻮل اﻟ ﺪﯾﻦ وﻗﻮاﻋ ﺪه اﻟﻌﺎﻣ ﺔ .إذا ﻟ ﻢ ﯾﻜ ﻦ ﻓ ﻲ
اﻹِﺳﻨﺎد ﻣﻦ ﯾُﺘﱠﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻏﯿﺮه.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ ،ﻻ أﻋﺮﻓﮫ ﻟﻜﻦ روى ﻋﻨ ﮫ ﺷ ﯿﺦ
اﻹِﺳﻼم اﻟﮭﺮوي ﺧﺒﺮاً ﻣﻮﺿﻮﻋﺎً ،ورواﺗﮫ ﺳﻮاه ﺛﻘﺎت ﻓﮭﻮ اﻟﻤﺘﮭﻢ ﺑﮫ(().(٧
٢ـ أن ﯾُﻌﺮف ﻋﻨﮫ اﻟﻜﺬب ﻓﻲ ﻛﻼﻣﮫ وإن ﻟﻢ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻨﮫ وﻗﻮع ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي).(٨
وﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬب ﯾﺴﻤﻰ )اﻟﻤﺘﺮوك().(٩
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﺍﻟﻜﺬﺏ:
اﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻜﺬب ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي :أن ﯾﺮوي راو ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ rﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻘﻠﮫ )وﻟﻢ ﯾﻔﻌﻠﮫ وﻟﻢ
ﯾُﻘِﺮّه( ﻣُﺘَﻌﻤﱢﺪاً ﻟﺬﻟﻚ).(١٠
واﻟﻜﺬاب ﻣﻦ ﻛﺬب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ rﻣﺘﻌﻤّﺪاً وﻟﻮ ﻣﺮة واﺣﺪة.
وﺣﺪﯾﺚ اﻟﻜﺬاب ﯾﺴﻤﻰ )اﻟﻤﻮﺿﻮع().(١١
94
ﺣﻜﻢ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﻟﺘﺎﺋﺐ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺬﺏ) (١ﻣﺘﻌﻤﺪﺍﹰ) (٢ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ :r
اﺧﺘﻠﻒ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﻲ ﻗﺒﻮل رواﯾﺔ اﻟﺘﺎﺋﺐ ﻣﻦ اﻟﻜﺬب ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻟﯿﻦ .ھﻤﺎ:
١ـ ﻗﻮل اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ وأﺑﻲ ﺑﻜﺮ اﻟﺤُﻤﯿﺪي وأﺑ ﻲ ﺑﻜ ﺮ اﻟﺼ ﯿﺮﻓﻲ))) :(٣ﻻ ﺗﻘﺒ ﻞ رواﯾﺘ ﮫ أﺑ ﺪاً
وإن ﺣﺴﻨﺖ ﺗﻮﺑﺘﮫ(().(٤
ﻗﺎل اﻟﻨﻮوي)) :وﻟﻢ أر دﻟﯿﻼً ﻟﻤﺬھﺐ ھﺆﻻء .وﯾﺠﻮز أن ﯾﻮﺟّﮫ ﺑﺄن ذﻟﻚ ﺟُﻌِﻞَ ﺗﻐﻠﯿﻈﺎً وزﺟﺮاً
ﺑﻠﯿﻐﺎً ﻋﻦ اﻟﻜﺬب ﻋﻠﯿﮫ rﻟﻌﻈﻢ ﻣﻔﺴﺪﺗﮫ ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺼﯿﺮ ﺷﺮﻋﺎً ﻣﺴﺘﻤﺮاً إﻟﻰ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﺑﺨﻼف
اﻟﻜﺬب ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮه واﻟﺸﮭﺎدة ،ﻓﺈن ﻣﻔﺴﺪﺗﮭﻤﺎ ﻗﺎﺻﺮة ﻟﯿﺴﺖ ﻋﺎﻣﺔ(().(٥
٢ـ اﺧﺘﯿﺎر أﺑﻲ زﻛﺮﯾﺎ اﻟﻨﻮوي :ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ إذا ﺻﺤﺖ ﺗﻮﺑﺘﮫ.
ﻗﺎل اﻟﻨﻮوي)) :وھﺬا اﻟﺬي ذﻛﺮه ھﺆﻻء اﻷﺋﻤﺔ) (٦ﺿﻌﯿﻒ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ.
واﻟﻤﺨﺘﺎر :اﻟﻘﻄﻊ ﺑﺼﺤّﺔ ﺗﻮﺑﺘﮫ ﻓﻲ ھﺬا وﻗﺒﻮل رواﯾﺎﺗﮫ ﺑﻌﺪھﺎ إذا ﺻﺤﺖ ﺗﻮﺑﺘﮫ ﺑﺸﺮوﻃﮭﺎ
اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ.
وھﻲ اﻹِﻗﻼع ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺼ ﯿﺔ واﻟﻨ ﺪم ﻋﻠ ﻰ ﻓﻌﻠﮭ ﺎ واﻟﻌ ﺰم ﻋﻠ ﻰ أن ﻻ ﯾﻌ ﻮد إﻟﯿﮭ ﺎ ﻓﮭ ﺬا ھ ﻮ
اﻟﺠﺎري ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺸﺮع.
وﻗﺪ أﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ رواﯾﺔ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻛﺎﻓﺮاً ﻓﺄﺳﻠﻢ ،وأﻛﺜﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻛﺎﻧﻮا ﺑﮭﺬه اﻟﺼﻔﺔ.
وأﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل ﺷﮭﺎدﺗﮫ وﻻ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺸﮭﺎدة واﻟﺮواﯾﺔ ﻓﻲ ھﺬا(().(٧
وﻛ ﻼم اﻟﻨ ﻮوي ﯾُ ﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧ ﮫ ﻓﮭ ﻢ ﻣ ﻦ ﻛ ﻼم اﻷﺋﻤ ﺔ ﻋ ﺪم ﻗﺒ ﻮل ﺗﻮﺑ ﺔ اﻟﻜ ﺎذب ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ
اﻟﻨﺒﻮي ،وذﻟﻚ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻤﺎ ورد ﻋﻦ اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ .ﻓﻘﺪ ﺻﺮح ﺑﻘﺒ ﻮل ﺗﻮﺑﺘ ﮫ ﻓﯿﻤ ﺎ ﺑﯿﻨ ﮫ وﺑ ﯿﻦ اﷲ
) (١ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ" :أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ أﺑﻮ اﻟﻌﺰّ ﺑﻦ ﻛﺎدش ،ﻣﺸﮭﻮر ،ﻣﻦ ﺷﯿﻮخ اﺑﻦ ﻋﺴﺎﻛﺮ ،أﻗﺮّ ﺑﻮﺿﻊ
ﺣﺪﯾﺚ ﺛﻢ ﺗﺎب وأﻧﺎب" .ﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال .١١٨/١
) (٢ﻗﺎل اﻟﺴﺨﺎوي" :وﯾﻠﺘﺤﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﺪ ﻣﻦ أﺧﻄﺄ وﺻﻤﻢ ﺑﻌﺪ ﺑﯿﺎن ذﻟﻚ ﻟﮫ ﻣﻤﻦ ﯾﺜﻖ ﺑﻌﻠﻤﮫ ﻣﺠﺮد ﻋﻨﺎد .وأﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺬب ﻋﻠﯿﮫ r
ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻷﻋﻤﺎل ﻣﻌﺘﻘﺪاً أن ھﺬا ﻻ ﯾﻀﺮ ﺛﻢ ﻋﺮف ﺿﺮره ﻓﺘﺎب ،ﻓﺎﻟﻈﺎھﺮ ـ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ـ ﻗﺒﻮل
رواﯾﺎﺗﮫ .وﻛﺬا ﻣﻦ ﻛﺬب دﻓﻌﺎً ﻟﻀﺮر ﯾﻠﺤﻘﮫ ﻣﻦ ﻋﺪو وﺗﺎب ﻣﻨﮫ" .ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٣٥/١
) (٣ﻗﺎل اﻟﺼﯿﺮﻓﻲ" :ﻛﻞ ﻣﻦ أﺳﻘﻄﻨﺎ ﺧﺒﺮه ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻨﻘﻞ ﺑﻜﺬب وﺟﺪﻧﺎه ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻢ ﻧَﻌُﺪْ ﻟﻘﺒﻮﻟﮫ ﺑﺘﻮﺑﺔ ﺗﻈﮭﺮ."...
وﻇﺎھﺮ ﻛﻼﻣﮫ اﻹﻃﻼق ﺳﻮاء ﻛﺎن اﻟﻜﺬب ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي أو ﻓﻲ ﻏﯿﺮه .اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ص .٢٣١
ﻟﻜﻦ ﻗﺎل اﻟﻌﺮاﻗﻲ" :اﻟﻈﺎھﺮ أن اﻟﺼﯿﺮﻓﻲ إﻧﻤﺎ أراد اﻟﻜﺬب ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﻗﻮﻟﮫ) :ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻨﻘﻞ( .وﻗﺪ ﻗﯿﺪه
ﺑﺎﻟﻤﺤﺪّث ﻓﯿﻤﺎ رأﯾﺘﮫ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﻤﺴﻤﻰ ﺑـ )اﻟﺪﻻﺋﻞ واﻷﻋﻼم( ﻓﻘﺎل" :وﻟﯿﺲ ﯾُﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺪث إﻟّﺎ أن ﯾﻘﻮل:
ﺗﻌﻤﺪت اﻟﻜﺬب ﻓﮭﻮ ﻛﺎذب ﻓﻲ اﻷول وﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﺧﺒﺮه ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ" .اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ واﻹﯾﻀﺎح ص .١٥١
) (٤اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ص .٢٣١
) (٥ﺷﺮح اﻟﻨﻮوي ﻟﺼﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ .٧٠/١
) (٦ھﻢ أﺻﺤﺎب اﻟﻘﻮل اﻷول.
) (٧ﺷﺮح اﻟﻨﻮوي ﻟﺼﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ .٧٠/١
95
ﺗﻌﺎﻟﻰ).(١
وﻟﻜﻦ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ھﻨﺎ ﻗﺒﻮل رواﯾﺘﮫ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،ﻓﺎﻟﻈﺎﻫﺮ ،ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺼ ﻨﻌﺎﻧﻲ)) :ﻻ
وﺟﮫ ﻟﺮد رواﯾﺔ اﻟﻜﺬاب ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﻌﺪ ﺻﺤﺔ ﺗﻮﺑﺘﮫ إذ ﺑﻌﺪ ﺻﺤﺘﮭﺎ ﻗﺪ اﺟﺘﻤﻌ ﺖ ﻓﯿ ﮫ ﺷ ﺮوط
اﻟﺮواﯾﺔ ،ﻓﺎﻟﻘﯿﺎس ﻗﺒﻮﻟﮫ(().(٢
96
97
ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻀّﺒﻂ
98
99
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺎ ﳜﺘﺺ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻭﺣﺪﻩ:
ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﯾﺸﻤﻞ ﺿﺒﻂ اﻟﺼﺪر وﺿﺒﻂ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻌﺎً ،وﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﻜﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻤﺎ.
ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺸﻤﻞ ﺿﺒﻂ اﻟﺼﺪر وﺿﺒﻂ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻌﺎً ،ﻓﻮﺟﮫ واﺣﺪ ھﻮ:
ﺍﻟﺘﺴﺎﻫﻞ ﰲ ﲰﺎﻉ ﺍﳊﺪﻳﺚ )اﻟﺘﺤﻤـﻞ( ،ﺃﻭ ﺇﲰﺎﻋـﻪ )اﻷداء( ،وذﻟـﻚ ﻛﻌـﺪم اﻟﻤﺒـﺎﻻة ﺑـﺎﻟﻨﻮم ﻓـﻲ
ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺴﻤﺎع ،ﻓﺈن ﻣﻦ ﻋُﺮِفَ ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﻘﺒﻞ رواﯾﺘﮫ).(١
ﻭﻣﻦ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ:
١ـ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻀﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻤﻞ واﻷداء اﻟﻨﻌﺎس اﻟﺨﻔﯿﻒ اﻟﺬي ﻻ ﯾَﺨْﺘَﻞﱡ ﻣﻌﮫ ﻓﮭﻢ اﻟﻜﻼم،
وﻻ ﺳﯿﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻔَﻄِﻦ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺤﺎﻓﻆ أﺑﻮ اﻟﺤﺠﺎج اﻟﻤِﺰّي رﺑﻤﺎ ﯾﻨﻌﺲ ﻓﻲ ﺣﺎل إﺳﻤﺎﻋﮫ وﯾﻐﻠﻂ
اﻟﻘﺎرئ أو ﯾﺰل ﻓﯿﺒﺎدر ﻟﻠﺮد ﻋﻠﯿﮫ).(٢
٢ـ ﻗﺪ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻃﺒﺎق اﻟﺴﻤﺎع اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﻧﻌﺎس اﻟﺴﺎﻣﻊ أو اﻟﻤُﺴْﻤِﻊ ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ذﻟـﻚ ﻓـﻲ
ﺣﻖ ﻣﻦ ﺟُﮭِﻞَ ﺣﺎﻟﮫ أو ﻋُﻠِﻢَ ﺑﻌﺪم اﻟﻔﮭﻢ).(٣
وأﻣﺎ ﻣﺎ ﯾﺨﺘﺺّ ﺑﻀﺒﻂ اﻟﺼﺪر ،ﻓﺨﻤﺴﺔ أوﺟﮫ ھﻲ:
١ـ ﺳﻮء اﻟﺤﻔﻆ ٢ .ـ ﻛﺜﺮة اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ٣ .ـ ﻛﺜﺮة اﻟﻮھﻢ.
٥ـ ﻓُﺤْﺶ اﻟﻐﻠﻂ. ٤ـ ﺷِﺪّة اﻟﻐﻔﻠﺔ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻷﻭﻝ :ﺳﻮﺀ ﺍﳊﻔﻆ:
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺴﻮﺀ ﺍﳊﻔﻆ :أن ﻻ ﯾﺘﺮﺟّﺢ ﺟﺎﻧﺐ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺮاوي ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻄﺌﮫ).(٤
وﺳﻮء اﻟﺤﻔﻆ ﻗﺴﻤﺎن ھﻤﺎ:
١ـ ﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻣﻼزﻣﺎً ﻟﻠﺮاوي ،ﻓﮭﺬا ﯾـﺪور اﻟﺤﻜـﻢ ﻋﻠـﻰ ﺣﺪﯾﺜـﮫ ﺑﺤﺴـﺐ ﻣـﺎ ﺗﻘﺘﻀـﯿﮫ ﻗـﺮاﺋﻦ
اﻟﺠـﺮح واﻟﺘﻌـﺪﯾﻞ وﻏﯿﺮھـﺎ ﻣـﻦ اﻟﻘـﺮاﺋﻦ ،ﻓﻘـﺪ ﺗﻮﺟـﺪ ﻗﺮﯾﻨـﺔ ﺗﻘﺘﻀـﻲ ﻗﺒـﻮل رواﯾﺘـﮫ ،وﻗـﺪ ﺗﻮﺟــﺪ
ﻗﺮﯾﻨﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺗﻀﻌﯿﻔﮭﺎ.
)(٥
وﯾﻮﺿّﺢ ذﻟﻚ أن ﻣﻦ ﻛﺎن ﺻﺪوﻗﺎً ﺳﻲء اﻟﺤﻔﻆ ﻓﻔﻲ ﺣﺪﯾﺜـﮫ ﺿَـﻌْﻒٌ ﯾـﺰول ﺑﻜﻮﻧـﮫ أﺛﺒـﺖ
ﻣﻦ ﯾـﺮوي ﻋـﻦ ﺷـﯿﺦ ﻣﻌـﯿﻦ إذا ﺟـﺎءت رواﯾﺘـﮫ ﻋـﻦ ذﻟـﻚ اﻟﺸـﯿﺦ ﻟﻄـﻮل ﻣﻼزﻣﺘـﮫ ﻟـﮫ وﺧِﺒْﺮﺗـﮫ
ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ.
وﯾﺰداد ﺿﻌﻔﺎً ﺑﻜﻮﻧﮫ ﻣﻤﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻦ ﺷﯿﺨﮫ اﻟﻤﺨﺘﻠﻂ ﺑﻌﺪ اﺧﺘﻼﻃﮫ.
٢ـ ﻣــﺎ ﯾﻜــﻮن ﻃﺎرﺋـﺎً ﻋﻠــﻰ اﻟــﺮاوي ،إﻣــﺎ ﻟﻜﺒــﺮه أو ﻟــﺬھﺎب ﺑﺼــﺮه أو ﻻﺣﺘــﺮاق ﻛﺘﺒــﮫ أو
100
ﻋـــﺪﻣﮭﺎ ،ﺑـــﺄن ﻛـــﺎن ﯾﻌﺘﻤـــﺪھﺎ ﻓﺮﺟـــﻊ إﻟـــﻰ ﺣﻔﻈـــﮫ ﻓﺴـــﺎء ﺣﻔﻈـــﮫ) ،(١ﻓﮭـــﺬا ھـــﻮ ﻣـــﺎ ﯾﻌـــﺮف ﺑــــ
)اﻻﺧﺘﻼط().(٢
ﻓﺎﻟﻤﺨﺘﻠﻂ ﯾﻘﺒﻞ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻣﺎ ﺣﺪّث ﺑﮫ ﻗﺒﻞ اﻻﺧـﺘﻼط ،وﻻ ﯾﻘﺒـﻞ ﺣـﺪﯾﺚ ﻣـﻦ أﺧـﺬ ﻋﻨـﮫ ﺑﻌـﺪ
اﻻﺧﺘﻼط ،أو أﺷﻜﻞ أﻣﺮه ﻓﻠﻢ ﯾُﺪْر ھﻞ أﺧﺬ ﻋﻨﮫ ﻗﺒﻞ اﻻﺧﺘﻼط أو ﺑﻌﺪه)(٣؟ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻋُﺮِفَ أن اﻟﻤﺨﺘﻠﻂ
ﺣﺪّث ﺑﮫ ﺑﻌﺪ اﺧﺘﻼﻃﮫ أوﻟﻢ ﯾﺘﻤﯿّﺰ ﻛﻮﻧﮫ ﺣﺪّث ﺑﮫ ﻗﺒﻞ اﻻﺧﺘﻼط أو ﺑﻌـﺪه ،ﻓﮭـﺬا ﯾﺘﻘّـﻮى ﺑﺎﻟﻤﺘﺎﺑﻌـﺔ أو
اﻟﺸﺎھﺪ ﻟﯿﺮﺗﻘﻲ ﺑﺬﻟﻚ إﻟﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﺤﺴﻦ ﻟﻐﯿﺮه).(٤
وﻣﻦ ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﻮﺿﻮع اﻻﺧﺘﻼط ﻣﺎﯾﻠﻲ:
١ـ أن ﺻﺎﺣﺒﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻟﻢ ﯾﺨﺮﺟﺎ ﻣﻦ رواﯾـﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻄـﯿﻦ ﻓـﻲ ﺻـﺤﯿﺤﮭﻤﺎ إﻟّـﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺳﺒﯿﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎء ﺑﺄﺣﺪ أﻣﺮﯾﻦ:
أ ـ أن ﺗﺮد ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻨﮭﻢ ﻗﺒﻞ اﻻﺧﺘﻼط.
ب ـ أو ﺗﺮد ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﺑﻌﺪ اﻻﺧﺘﻼط ،ﻟﻜﻦ ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻮاﻓﻖ ﻋـﺪد ﻣـﻦ اﻟـﺮواة ﻋﻠـﻰ
ذﻟﻚ ،أو ﯾﻮاﻓﻘﮭﻢ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺜﻘـﺎت اﻷﺛﺒـﺎت ،ﻛﻤـﺎ ھـﻮ اﻟﺸـﺄن ﻓﯿﻤـﺎ ﯾُﺨـﺮج ﻓـﻲ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌـﺎت ،أو ﺣﯿـﺚ
ﯾُﺨﺮج ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺮاوي ﻣﻘﺮوﻧﺎً ﺑﻐﯿﺮه.
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﯿﮫ ﻣﺎ أﺧﺮﺟـﮫ اﻟﺒﺨـﺎري ﻣـﻦ ﺣـﺪﯾﺚ ﺳـﻌﯿﺪ ﺑـﻦ أﺑـﻲ ﻋﺮوﺑـﺔ
ﻋﻦ ﻗﺘﺎدة ﺑﻦ دﻋﺎﻣﺔ)) :وأﻣّﺎ ﻣﺎ أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﺨﺎري ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜـﮫ ﻋـﻦ ﻗﺘـﺎدة ﻓـﺄﻛﺜﺮه ﻣـﻦ رواﯾـﺔ ﻣـﻦ
ﺳﻤﻊ ﻣﻨـﮫ ﻗﺒـﻞ اﻻﺧـﺘﻼط وأﺧـﺮج ﻋﻤـﻦ ﺳـﻤﻊ ﻣﻨـﮫ ﺑﻌـﺪ اﻻﺧـﺘﻼط ﻗﻠـﯿﻼً ،ﻛﻤﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ
اﻷﻧﺼﺎري ،وروح ﺑﻦ ﻋﺒﺎدة ،واﺑﻦ أﺑﻲ ﻋﺪي .ﻓـﺈذا أﺧـﺮج ﻣـﻦ ﺣـﺪﯾﺚ ھـﺆﻻء اﻧﺘﻘـﻰ ﻣﻨـﮫ ﻣـﺎ
ﺗﻮاﻓﻘﻮا ﻋﻠﯿﮫ(().(٥
وﻗــﺎل أﯾﻀـﺎً ﻓــﻲ ﺑﯿــﺎن وﺟــﮫ إﺧــﺮاج اﻟﺒﺨــﺎري ﻟﺴــﮭﯿﻞ ﺑــﻦ أﺑــﻲ ﺻــﺎﻟﺢ اﻟﺴـﻤّﺎن)) :ﻟــﮫ ﻓــﻲ
اﻟﺒﺨﺎري ﺣﺪﯾﺚ واﺣﺪ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﺎد ﻣﻘﺮون ﺑﯿﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺳـﻌﯿﺪ اﻷﻧﺼــﺎري ،ﻛﻼھﻤـﺎ ﻋـﻦ اﻟﻨﻌﻤـﺎن
ﺑﻦ أﺑﻲ ﻋﯿّﺎش ﻋﻦ أﺑﻲ ﺳﻌﯿﺪ وذﻛﺮ ﻟﮫ ﺣﺪﯾﺜﯿﻦ آﺧﺮﯾﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮات(().(٦
٢ـ ﻗﺪ ﯾﻌﺮف ﻛﻮن اﻟﺮاوي اﻟﻤﺨـﺘﻠﻂ أو اﻟـﺬي ﺗﻐﯿّـﺮ ﺣﻔﻈـﮫ ﻟـﻢ ﯾُﺤَـﺪﱢثْ ﺣـﺎل اﻻﺧـﺘﻼط أو
اﻟﺘﻐﯿﺮ ﺑﺄﻣﻮر ﻣﻨﮭﺎ:
أ ـ أن ﯾﺤﺠﺒﮫ أوﻻده أو ﺑﻌﺾ ﺗﻼﻣﯿﺬه ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ.
101
وﻣﻦ ذﻟﻚ :أن ﺟﺮﯾﺮ ﺑﻦ ﺣﺎزم اﻷزدي ﻗـﺪ اﺧـﺘﻠﻂ ﻓﺤﺠﺒـﮫ أوﻻده ﻓﻠـﻢ ﯾﺴـﻤﻊ ﻣﻨـﮫ أﺣـﺪ ﻓـﻲ
ﺣﺎل اﺧﺘﻼﻃﮫ).(١
ب ـ أن ﯾﻘﻊ اﻟﺘﻐﯿّﺮ ﻓﻲ ﻣﺮض اﻟﻤﻮت.
ﻗﺎل أﺣﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺧﯿﺜﻤﺔ)) :ﺳﻤﻌﺖ أﺑﻲ وﯾﺤﯿﻰ ﯾﻘﻮﻻن :أﻧﻜﺮﻧﺎ ﻋﻔﺎن )ﺑﻦ ﻣﺴـﻠﻢ اﻟﺼـﻔّﺎر(
ﻓﻲ ﺻﻔﺮ ﻷﯾﺎم ﺧﻠﻮن ﻣﻨﮫ ﺳﻨﺔ ﺗﺴﻊ ﻋﺸﺮة وﻣﺎﺋﺘﯿﻦ ،وﻣﺎت ﺑﻌﺪ أﯾﺎم(().(٢
ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻛﻞ ﺗﻐﯿّﺮ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﻲ ﻣﺮض اﻟﻤﻮت ﻓﻠﯿﺲ ﺑﻘﺎدح ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ ﻓﺈن ﻏﺎﻟﺐ اﻟﻨﺎس
ﯾﻌﺘﺮﯾﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺮض اﻟﺤﺎد ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ،وﯾَﺘِﻢﱡ ﻟﮭﻢ وﻗﺖ اﻟﺴﯿﺎق وﻗﺒﻠﮫ أﺷﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ.
وإﻧﻤــﺎ اﻟﻤﺤــﺬور أن ﯾﻘــﻊ اﻻﺧــﺘﻼط ﺑﺎﻟﺜﻘــﺔ ﻓﯿﺤــﺪث ﻓــﻲ ﺣــﺎل اﺧﺘﻼﻃــﮫ ﺑﻤــﺎ ﯾﻀــﻄﺮب ﻓــﻲ
إﺳﻨﺎده أو ﻣﺘﻨﮫ ﻓﯿﺨﺎﻟﻒ ﻓﯿﮫ(().(٣
وﯾﺴﺘﻌﺎن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﺳﻤﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﯿﻦ ﻗﺒﻞ اﻻﺧـﺘﻼط أو ﺑﻌـﺪه ﺑﺎﻟﻜﺘـﺐ اﻟﻤﺨﺘﺼـﺔ
ﺑﺬﻟﻚ .وﻣﻨﮭﺎ:
)(٤
أ ـ اﻻﻏﺘﺒــــﺎط ﺑﻤﻌﺮﻓــــﺔ ﻣــــﻦ رُﻣــــﻲ ﺑــــﺎﻻﺧﺘﻼط ﻟﺒﺮھــــﺎن اﻟــــﺪﯾﻦ اﻟﺤﻠﺒــــﻲ )ﺳــــﺒﻂ
اﺑﻦ اﻟﻌﺠﻤﻲ ،ت ٨٤١ھـ(.
)(٥
ب ـ اﻟﻜﻮاﻛﺐ اﻟﻨﯿﱢﺮات ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﻠﻂ ﻣﻦ اﻟﺮواة اﻟﺜﻘﺎت ﻷﺑﻲ اﻟﺒﺮﻛﺎت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
أﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﻜﯿﺎل ،ت ٩٣٩ھـ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻛﺜﺮﺓ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ:
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﳌﺨﺎﻟﻔﺔ :أن ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﺮاوي ﻣﻦ ھﻮ أوﺛﻖ ﻣﻨﮫ أو ﺟﻤﻌﺎً ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎت.
وﯾﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮواﯾ ﺔ اﻟﺘ ﻲ وﻗﻌ ﺖ ﻓﯿﮭ ﺎ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﺑﺤﺴ ﺐ ﻣ ﺎ ﺗﻘﺘﻀ ﯿﮫ ﻗﻮاﻋ ﺪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻤﺎﯾﻠﻲ:
١ـ إن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺑﺎﻟﻤﻐﺎﯾﺮة اﻟﺘﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻘﻊ اﻟﺘﻀﺎد ﺑﯿﻦ اﻟﺮواﯾﺘﯿﻦ ،ﻓﺬﻟﻚ
102
)اﻟﺸﺎذ( إن ﻛﺎن اﻟﺮاوي ﺛﻘﺔ أو ﺻﺪوﻗﺎً وھﻮ )اﻟﻤﻨﻜﺮ( إن ﻛﺎن اﻟﺮاوي ﺿﻌﯿﻔﺎً).(١
٢ـ وإن ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ ﺳﯿﺎق اﻹِﺳﻨﺎد ﻓﺬاك )ﻣﺪرج اﻹِﺳﻨﺎد(.
)(٢
٣ـ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺪﻣﺞ ﻣﻮﻗﻮف وﻧﺤﻮه ﻓﻲ ﻣﺮﻓﻮع ﻓﺬاك )ﻣﺪرج اﻟﻤﺘﻦ( .
٤ـ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ أو ﺗﺄﺧﯿﺮ ﻓـ )اﻟﻤﻘﻠﻮب(.
٥ـ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺰﯾﺎدة راوٍ ﻓﻲ اﻹِﺳﻨﺎد ﻣﻊ وﻗﻮع اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع ﻓ ﻲ اﻟﻄﺮﯾ ﻖ اﻟﻨﺎﻗﺼ ﺔ
ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺰﯾﺎدة ﻓﺬاك )اﻟﻤﺰﯾﺪ ﻓﻲ ﻣﺘﺼﻞ اﻷﺳﺎﻧﯿﺪ(.
٦ـ وإن ﻛﺎﻧ ﺖ ﺑﺈﺑ ﺪال راو وﻻﻣ ﺮﺟﺢ ﻹِﺣ ﺪى اﻟ ﺮواﯾﺘﯿﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺧ ﺮى ،ﻓﮭ ﺬا ھ ﻮ
)اﻟﻤﻀﻄﺮب( ،وﻗﺪ ﯾﻘﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﻦ.
٧ـ وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ ﺣﺮف أو ﺣﺮوف ﻣﻊ ﺑﻘﺎء ﺻﻮرة اﻟﺨﻂ ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎق ﻓﻠﮫ ﺻﻮرﺗﺎن:
أ ـ إن ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻘﻂ ﻓﮭﻮ )اﻟﻤُﺼَﺤﱠﻒ(.
)(٣
ب ـ وإن ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺸﻜﻞ ﻓﮭﻮ )اﻟﻤُﺤَﺮﱠف( .
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﻮﻫﻢ:
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻮﻫﻢ :أن ﯾ ﺮوي اﻟ ﺮاوي ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﯿﻞ اﻟﺨﻄ ﺄ واﻟﺘ ﻮھّﻢ ﻓَﯿَﺼِ ﻞَ اﻹِﺳ ﻨﺎد اﻟﻤﺮﺳ ﻞ
وﯾﺮﻓﻊ اﻷﺛﺮ اﻟﻤﻮﻗﻮف وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ).(٤
وﯾﻌﺮف ﺣﺼﻮل اﻟﻮھﻢ ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻄﺮق واﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻨﮭﺎ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻮﺻﻞ واﻹِرﺳ ﺎل وﻣ ﻦ
ﺣﯿ ﺚ اﻟﺮﻓ ﻊ واﻟﻮﻗ ﻒ ،وﺗﻮﺛﯿ ﻖ اﻟ ﺮواة اﻟﻨ ﺎﻗﻠﯿﻦ ووﺟ ﻮه ﺿ ﻌﻔﮭﻢ ،ﻓﻤ ﺎ ﻇﮭ ﺮ اﻟ ﻮھﻢ ﻓﯿ ﮫ ﻣ ﻦ
اﻟﺮواﯾﺎت ﻓﮭﻮ )اﻟﻤﻌﻠﻞ().(٥
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺷﺪﺓ ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ:
ﺍﻟﻐﻔﻠﺔ :ﻋﺪم اﻟﻔﻄﻨﺔ ﺑﺄن ﻻ ﯾﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﺮاوي ﻣﻦ اﻟﯿﻘﻈﺔ واﻹِﺗﻘﺎن ﻣ ﺎ ﯾﻤﯿّ ﺰ ﺑ ﮫ اﻟﺼ ﻮاب
ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ ﻣﺮوﯾﺎﺗﮫ.
وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻏﻔﻠ ﺔ اﻟ ﺮاوي ﺷ ﺪﯾﺪة ﺑﺤﯿ ﺚ ﺗﻮﺿ ﻊ ﻟ ﮫ أﺣﺎدﯾ ﺚ ﻓﯿﺤ ﺪّث ﺑﮭ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧّ ﮫ ﻣ ﻦ
ﻣﺴﻤﻮﻋﺎﺗﮫ ،وﯾﻌﺮف ذﻟﻚ ﺑـ )اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ( ﻣﺘﻰ ﻛﺎن اﻟﺮاوي ﯾَﺘَﻠَﻘّﻦُ ﻣﺎ ﻟُﻘّﻦ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ أو
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ.
ﺍﻟﻔﺮﻕ ﺑﲔ ﺍﻟﻮﻫﻢ ﻭﺍﻟﻐﻔﻠﺔ:
اﻟﻮھﻢ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ﻗَﻞﱠ أن ﯾﺴﻠﻢ ﻣﻨﮫ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻔّﺎظ اﻟﻤﺘﻘﻨﯿﻦ ،ﻓﻀﻼً ﻋﻤﻦ دوﻧﮭﻢ .وإﻧﻤﺎ ﯾﺆﺛﺮ
)(٦
ﻓﻲ ﺿﺒﻂ اﻟﺮاوي إذا ﻛﺜﺮ ﻣﻨﮫ ذﻟﻚ ،ﺣﯿﺚ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ رواﯾﺘﮫ ﻋﻨﺪﺋﺬ إذا ﻟﻢ ﯾُﺤﺪث ﻣﻦ أﺻﻞ ﺻﺤﯿﺢ
103
ﺑﺨﻼف اﻟﻮھﻢ اﻟﯿﺴﯿﺮ ﻓﺈن أﺛﺮه ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻓﯿﮫ.
)(١
وأﻣﺎ اﻟﻐﻔﻠﺔ ﻓﮭﻲ ﺻﻔﺔ ﻣﻼزﻣﺔ ﻟﺼﺎﺣﺒﮭﺎ ،ﻓﻤﻦ اﺷﺘﺪت ﻏﻔﻠﺘﮫ ﺳﻤّﻲ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻣﻨﻜﺮا .
104
ﻣَﺎ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺪَاﻟﺔ وﻻ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻏﺎﻟﺒﺎً
105
106
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﻣﺎ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﻭﻻ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ:
وھﻮ ﺛﻼﺛﺔ أوﺟﮫ ھﻲ:
)(١
٢ـ ﻛﺜﺮة اﻹِرﺳﺎل. ١ـ اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ .
٣ـ ﻛﺜﺮة اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﯿﻦ واﻟﻤﺘﺮوﻛﯿﻦ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﺘﺪﻟﻴﺲ:
وھﻮ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﺴﺎم ھﻲ:
١ـ ﺗﺪﻟﻴﺲ ﺍﻹِﺳﻨﺎﺩ:
أن ﯾﺮوي اﻟﺮاوي ﻋﻤﻦ ﻟﻘﯿﮫ ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﯾﺴ ﻤﻌﮫ ﻣﻨ ﮫ ﺑﺼ ﯿﻐﺔ ﺗﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﺴ ﻤﺎع وﻋﺪﻣ ﮫ) .(٢ﻛ ﺄن
ﯾﻘﻮل) :ﻋﻦ ﻓﻼن( أو )أن ﻓﻼﻧﺎً ﻗﺎل.(... :
٢ـ ﺗﺪﻟﻴﺲ ﺍﻟﺘﺴﻮﻳﺔ:
أن ﯾ ﺮوي اﻟﻤ ﺪﻟﺲ ﺣ ﺪﯾﺜﺎً ﯾﺼ ﺮّح ﻓﯿ ﮫ اﻟﺴ ﻤﺎع ﻣ ﻦ ﺷ ﯿﺨﮫ ﺛ ﻢ ﯾُﺴ ﻘﻂ ﻣ ﻦ اﻹِﺳ ﻨﺎد راوﯾ ًﺎ
ﺿﻌﯿﻔﺎً) (٣ﻣﻦ ﺑﯿﻦ ﺛﻘﺘﯿﻦ ﻟﻘﻲ أﺣﺪھﻤﺎ اﻵﺧﺮ وﻟﯿﺲ اﻷول ﻣﻨﮭﻤﺎ ﺑﻤ ﺪﻟﺲ ،وﯾ ﺄﺗﻲ اﻟﻤ ﺪﻟﺲ ﺑﻠﻔ ﻆ
ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻟﺴﻤﺎع أول اﻟﺜﻘﺘﯿﻦ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ).(٤
ﻓﯿﺴﺘﻮي اﻹِﺳﻨﺎد ﻛﻠﮫ ﺛﻘﺎت).(٥
) (١ﺣﻜﻰ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﻋﻦ ﻓﺮﯾﻖ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﻔﻘﮭﺎء اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﺟﺮﺣﺎً ﻓﻲ اﻟﺮاوي ،وأﻧﮭﻢ ﻗﺎﻟﻮا" :ﻻ
ﺗﻘﺒﻞ رواﯾﺘﮫ ﺑﺤﺎل ﺑَﯿﱠﻦَ اﻟﺴﻤﺎع أو ﻟﻢ ﯾﺒﯿّﻦ" ،ﺛﻢ اﺧﺘﺎر اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﺑﻘﺒﻮل ﻣﺎ ﺻﺮح ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺪﻟﺲ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع دون ﻣﺎ ﻟﻢ
ﯾﺼﺮح ﺑﺴﻤﺎﻋﮫ .اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ص .١٧١
وإﻧﻤﺎ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﺟﺮﺣﺎً ﻟﻤﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﮭﻤﺔ واﻟﻐﺶ ،ﺣﯿﺚ ﻋﺪل ﻋﻦ اﻟﻜﺸﻒ إﻟﻰ اﻻِﺣﺘﻤﺎل ،وﻛﺬا اﻟﺘﺸﺒﻊ ﺑﻤﺎ ﻟﻢ
ﯾُﻌْﻂَ ،ﺣﯿﺚ ﯾُﻮھِﻢ اﻟﺴﻤﺎعَ ﻟﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺴﻤﻊ واﻟﻌﻠﻮَ واﻟﺤﺪﯾﺚُ ﻋﻨﺪه ﺑﻨﺰول .اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .١٨٠/١
وﻻ إﺷﻜﺎل ﻓﻲ ﺟﺮح اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ واﻹِرﺳﺎل ﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻣﻦ ﻓﻌﻠﮫ ﻣُﺴْﺘَﺤِﻼً ﻟﮫ ﺑﺈﺳﻘﺎط راو ﺿﻌﯿﻒ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺿﻌﻔﮫ وﯾﻌﻠﻢ أﻧﮫ
ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه.
) (٢اﻧﻈﺮ :ﺗﻌﺮﯾﻒ أھﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ ص .١٦
وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح رواﯾﺔ اﻟﺮاوي ﻋﻤﻦ ﻋﺎﺻﺮوه وﻟﻢ ﯾﻠﻘﮫ ﻣﻮھﻤﺎً أﻧﮫ ﻟﻘﯿﮫ وﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ :ﺟﺰءاً ﻣﻦ ﺗﺪﻟﯿﺲ
اﻹِﺳﻨﺎد .وذﻟﻚ ھﻮ )اﻹرﺳﺎل اﻟﺨﻔﻲ(.
اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻮم اﻟﺤﺪﯾﺚ ص ،١٦٥وﺗﻌﺮﯾﻒ أھﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ ص ،١٦واﻟﻨﻜ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻛﺘ ﺎب اﺑ ﻦ اﻟﺼ ﻼح ٦١٤/٢ـ
.٦١٥
) (٣ﯾﺮى اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ أن ﺗﺪﻟﯿﺲ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ ﻻ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺈﺳﻘﺎط اﻟﻀﻌﯿﻒ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻜﺖ .٦٢١/٢
) (٥ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺗﺪﻟﯿﺲ اﻟﺘﺴﻮﯾﺔ أﻓﺤﺶ أﻧﻮاع اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ؛ ﻷن ﻗﺎﻋﺪة ﻗﺒﻮل اﻟﻤﻌﻨﻌﻦ ﻗﺎﺻﺮة ﻋﻦ ﻛﺸﻔﮫ ،ﻓﺈن ﺷﺮﻃﻲ اﻟﺤﻜﻢ
ﺑﺎﺗﺼﺎل اﻟﻤﻌﻨﻌﻦ وھﻤﺎ )إﻣﻜﺎن اﻟﻠﻘﺎء ـ وأن ﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﺮاوي ﻣﺪﻟﺴﺎً( ﺗﺎﻣﺎن ﻓﻲ ﻇﺎھﺮ ﺣﺎل اﻹِﺳﻨﺎد.
107
٣ـ ﺗﺪﻟﻴﺲ ﺍﻟﺸﻴﻮﺥ:
أن ﯾﺮوي اﻟﺮاوي ﻋﻦ ﺷﯿﺦ ﺣ ﺪﯾﺜﺎً ﺳ ﻤﻌﮫ ﻣﻨ ﮫ ﻓﯿﺴ ﻤّﯿﮫ أوﯾﻜﻨﯿ ﮫ أوﯾﻨﺴ ﺒﮫ أو ﯾﺼ ﻔﮫ ﺑﻤ ﺎ ﻻ
ﯾﻌﺮف ﺑﮫ ﻟﻜﯿﻼ ﯾﻌﺮف).(١
)(٢
وﯾﻈﮭ ﺮ أﺛ ﺮ اﻟﻨ ﻮﻋﯿﻦ اﻷوﻟ ﯿﻦ ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺎﺗﺼ ﺎل اﻹِﺳ ﻨﺎد اﻟﻤﻌ ﻨﻌﻦ
وﻧﺤﻮه.
وأﺛﺮ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻲ ﺣﺼﻮل اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﯿﺦ اﻟﺮاوي ﺑﺎﻟﺠﮭﺎﻟﺔ.
ﻗﺎل اﺑﻦ دﻗﯿﻖ اﻟﻌﯿ ﺪ)) :ﻓﺈﻧ ﮫ )ﯾﻌﻨ ﻲ اﻟﺘ ﺪﻟﯿﺲ( ﻗ ﺪ ﯾَﺨْﻔ ﻰ وﯾﺼ ﯿﺮ اﻟ ﺮاوي ﻣﺠﮭ ﻮﻻً ﻓﯿﺴ ﻘﻂ
اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﺎﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻟﻜ ﻮن اﻟ ﺮاوي ﻣﺠﮭ ﻮﻻً ﻋﻨ ﺪ اﻟﺴ ﺎﻣﻊ ﻣ ﻊ ﻛﻮﻧ ﮫ ﻋ ﺪﻻً ﻣﻌﺮوﻓ ﺎً ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ
اﻷﻣﺮ.(٣)((...
ﻣﻦ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺍﻟﺘﺪﻟﻴﺲ:
ﺃﻭﻻﹰ :ﻗﺴﻢ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺻﻼﺡ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻟﻌﻼﺋﻲ ﺍﳌﺪﻟﺴﲔ ﺇﱃ ﲬﺲ ﻣﺮﺍﺗﺐ.
وﻓﺎﺋ ﺪة ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻘﺴ ﯿﻢ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪﯾﺚ ﻛ ﻞ ﻣ ﺪﻟﺲ إذا ﻟ ﻢ ﯾﺼ ﺮح ﺑﺎﻟﺴ ﻤﺎع ﺑﻤ ﺎ ﯾﺨ ﺘﺺ
ﺑﻤﺮﺗﺒﺘﮫ ﻣﻦ أﺣﻜﺎم.
وﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮاﺗﺐ ھﻲ:
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ:
ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﻮﺻﻒ ﺑﺬﻟﻚ إﻟّﺎ ﻧﺎدراً ﺟﺪاً ،ﺑﺤﯿﺚ أﻧﮫ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﻻ ﯾُﻌَﺪﱠ ﻓﯿﮭﻢ ﻣﺜﻞ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ
اﻷﻧﺼﺎري ،وھﺸﺎم ﺑﻦ ﻋﺮوة ،وﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻋﻘﺒﺔ.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ:
ﻣﻦ اﺣﺘﻤﻞ اﻷﺋﻤﺔ ﺗﺪﻟﯿﺴﮫ وﺧَﺮﱠﺟُﻮا ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺢ وإن ﻟﻢ ﯾﺼﺮح ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع وذﻟﻚ ﻹﻣﺎﻣﺘﮫ
وﻗﻠّﺔ ﺗﺪﻟﯿﺴﮫ ﻓﻲ ﺟﻨﺐ ﻣﺎ روى .ﻣﺜﻞ ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري).(٤
أو ﻛﺎن ﻻ ﯾﺪﻟﺲ إﻟّﺎ ﻋﻦ ﺛﻘﺔ .ﻣﺜﻞ :ﺳﻔﯿﺎن ﺑﻦ ﻋﯿﯿﻨﺔ.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ:
ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻓﻠﻢ ﯾَﺤﺘﺞ اﻷﺋﻤﺔ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ أﺣﺎدﯾﺜﮭﻢ إﻟّﺎ ﺑﻤﺎ ﺻﺮّﺣﻮا ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع،
وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ردّ ﺣﺪﯾﺜﮭﻢ ﻣﻄﻠﻘﺎً ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﻗَﺒﻠَﮫ ﻣﻄﻠﻘﺎً.
ﻣﺜﻞ :أﺑﻲ اﻟﺰﺑﯿﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ اﻟﻤﻜﻲ.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ:
ﻣﻦ اﺗﻔﻖ اﻷﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻻ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ أﺣﺎدﯾﺜﮭﻢ إﻟّﺎ ﺑﻤﺎ ﺻﺮﺣﻮا ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع ﻟﻜﺜﺮة
108
ﺗﺪﻟﯿﺴﮭﻢ ﻋﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻤﺠﮭﻮﻟﯿﻦ .ﻣﺜﻞ :ﺑﻘﯿﺔ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ:
ﻣﻦ ﺿُﻌﱢﻒَ ﺑﺄﻣﺮ آﺧﺮ ﺳﻮى اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻓﺤﺪﯾﺜﮭﻢ ﻣﺮدود وﻟﻮ ﺻﺮﺣﻮا ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع ،إﻟّﺎ أن ﯾﻮﺛّﻖ
ﻣﻦ ﻛﺎن ﺿﻌﻔﮫ ﯾﺴﯿﺮا .ﻣﺜﻞ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻟﮭﯿﻌﺔ).(١
ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ :ﳛﻜﻢ ﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳌﺪﻟﺲ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎﻝ ﻭﺇﻥ ﻭﺭﺩﺕ ﻣﻌﻨﻌﻨﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﲔ ﳘﺎ:
أ ـ إذا وردت ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻨﻘّﺎد اﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ ﻟﺴﻤﺎع ذﻟﻚ اﻟﻤﺪﻟﺲ ﻟﻤﺎ ﻋﻨﻌﻨﮫ ﻓﯿﻤﺎ ورد ﻣﻦ
ﻃﺮﯾﻘﮭﻢ .وﻣﻦ ذﻟﻚ:
١ـ ﻗﻮل ﺷﻌﺒﺔ :ﻛﻔﯿﺘﻜﻢ ﺗﺪﻟﯿﺲ ﺛﻼﺛﺔ :اﻷﻋﻤﺶ ،وأﺑﻲ إﺳﺤﺎق اﻟﺴﱠﺒِﯿْﻌِﻲ ،وﻗﺘﺎدة .
(( ))
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻓﮭﺬه ﻗﺎﻋﺪة ﺟﯿﺪة ﻓﻲ أﺣﺎدﯾﺚ ھﺆﻻء اﻟﺜﻼﺛﺔ ،أﻧﮭﺎ إذا ﺟﺎءت ﻣﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﺷﻌﺒﺔ دﻟﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻤﺎع(().(٢
٢ـ رواﯾﺔ اﻟﻠﯿﺚ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻋﻦ أﺑﻲ اﻟﺰﺑﯿﺮ ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ .ﻓﺈن اﻟﻠﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﺴﻤﻊ ﻣﻦ
أﺑﻲ اﻟﺰﺑﯿﺮ إﻟّﺎ ﻣﺴﻤﻮﻋَﮫ ﻣﻦ ﺟﺎﺑﺮ .ﻓﻘﺪ ﻗﺎل ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻣﺮﯾﻢ)) :ﺣﺪﺛﻨﺎ اﻟﻠﯿﺚ ﻗﺎل :ﺟﺌﺖ أﺑﺎ
اﻟﺰﺑﯿﺮ ﻓﺪﻓﻊ ﻟﻲ ﻛﺘﺎﺑﯿﻦ ﻓﺴﺄﻟﺘﮫ :أﺳﻤﻌﺖ ھﺬا ﻛﻠﮫ ﻣﻦ ﺟﺎﺑﺮ؟ ﻗﺎل :ﻻ ،ﻓﯿﮫ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﺖ وﻓﯿﮫ ﻣﺎ ﻟﻢ
أﺳﻤﻊ .ﻗﺎل :ﻓﺄﻋْﻠِﻢْ ﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﺖ ﻣﻨﮫ ،ﻓﺄَﻋْﻠَﻢَ ﻟﻲ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺬي ﻋﻨﺪي(().(٣
٣ـ أن ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻘﻄّﺎن ﻻ ﯾﺮوي ﻋﻦ زھﯿﺮ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﺔ ﻋﻦ أﺑﻲ إﺳﺤﺎق اﻟﺴﺒﯿﻌﻲ إﻟّﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن
ﻋﻦ ﺳﻤﺎع أﺑﻲ إﺳﺤﺎق ﻣﻦ ﺷﯿﻮﺧﮫ.
(()(٤
ﻗﺎل اﻹﺳﻤﺎﻋﯿﻠﻲ)) :اﻟﻘﻄّﺎن ﻻ ﯾﺮﺿﻰ أن ﯾﺄﺧﺬ ﻋﻦ زھﯿﺮ ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﺑﺴﻤﺎع ﻷﺑﻲ إﺳﺤﺎق .
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :وﻛﺄﻧﮫ ﻋﺮف ذﻟﻚ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻣﻦ ﺻﻨﯿﻊ اﻟﻘﻄّﺎن أو ﺑﺎﻟﺘﺼﺮﯾﺢ
ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮫ(().(٥
٤ـ رواﯾﺔ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻘﻄّﺎن ﻋﻦ ﺳﻔﯿﺎن اﻟﺜﻮري )ﻣﻊ ﻗﻠﺔ ﺗﺪﻟﯿﺲ ﺳﻔﯿﺎن().(٦
ب ـ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻤّﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻤﺪﻟﱢﺲ ﻣﻦ اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﮫ ،وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ذﻛﺮه
اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻷﻋﻤﺶ)) :وھﻮ ﯾﺪﻟّﺲ ورﺑّﻤﺎ دﻟّﺲ ﻋﻦ ﺿﻌﯿﻒ وﻻ ﯾُﺪْرَى ﺑﮫ،
ﻓﻤﺘﻰ ﻗﺎل) :ﺣﺪﺛﻨﺎ( ﻓﻼ ﻛﻼم ،وﻣﺘﻰ ﻗﺎل) :ﻋﻦ( ﺗَﻄَﺮﱠقَ إﻟﯿﮫ اﺣﺘﻤﺎل اﻟﺘﺪﻟﯿﺲ إﻟّﺎ ﻓﻲ ﺷﯿﻮخ ﻟﮫ
)ﺷﻘﯿﻖ واﺋﻞ وأﺑﻲ )اﻟﻨﺨﻌﻲ( ﻛﺈﺑﺮاھﯿﻢ ﻋﻨﮭﻢ أﻛﺜﺮ
(()(٧
اﺑﻦ ﺳﻠﻤﺔ( وأﺑﻲ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺴﻤّﺎن ،ﻓﺈن رواﯾﺘﮫ ﻋﻦ ھﺬا اﻟﺼﻨﻒ ﻣﺤﻤﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺼﺎل .
) (١اﻧﻈﺮ :ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ص .١١٣وﺗﻌﺮﯾﻒ أھﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ ﺑﻤﺮاﺗﺐ اﻟﻤﻮﺻﻮﻓﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ص ١٣ـ .١٤
109
ﺛﺎﻟﺜﺎﹰ :ﻳﺮﺍﻋﻰ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻣﻦ ﺃﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﳌﺪﻟﺴﲔ ﰲ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﲔ ﺑﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻌﻨﻌﻨﺔ
ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
أ ـ ورودھﺎ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻧﻔﺴﮫ ،أو ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺢ اﻵﺧﺮ ،أو
ﻓﻲ أﺣﺪ دواوﯾﻦ اﻟﺴﻨﺔ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻦ واﻟﻤﺴﺎﻧﯿﺪ واﻟﻤﻌﺎﺟﻢ واﻷﺟﺰاء وﻏﯿﺮھﺎ).(١
ب ـ ﻛﻮن اﻟﺮاوي اﻟﻤﺪﻟﺲ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﺘﯿﻦ :اﻷوﻟﻰ أو اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻤﺪﻟﺴﯿﻦ).(٢
ﺟـ ـ ﻛﻮن اﻟﺮواﯾﺔ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎد اﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ ﺳﻤﺎع اﻟﻤُﻌَﻨْﻌِﻦَ ﻟﮭﺎ).(٣
د ـ ﻛﻮن رواﯾﺔ اﻟﻤﺪﻟﺲ ﻋﻦ أﺣﺪ ﺷﯿﻮﺧﮫ اﻟﺬﯾﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻷﺧﺬ ﻋﻨﮭﻢ.
ھـ ـ ورود رواﯾﺔ اﻟﻤﺪﻟﺲ ﻣﻘﺮوﻧﺔ ﺑﺮواﯾﺔ ﻏﯿﺮه ،أو ورودھﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺎت واﻟﺸﻮاھﺪ.
و ـ اﺣﺘﻤﺎل اﻃﻼع اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ ﺻﺮﯾﺤﺔ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎع) ،(٤ﻟﻜﻨﮭﻤﺎ ﻗﺪ ﻋﺪﻻ ﻋﻨﮭﺎ
اﺧﺘﺼﺎراً أو ﻟﻜﻮﻧﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﮭﻤﺎ ،ﻓﺈﻧﮭﻤﺎ ﻗﺪ اﻧﺘﻘﯿﺎ ﺻﺤﯿﺤﮭﻤﺎ ﻣﻦ ﻣﺌﺎت اﻷﻟﻮف ﻣﻦ
اﻷﺣﺎدﯾﺚ.
ﺃﻫﻢ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳌﺪﻟﺴﲔ:
١ـ ﺗﻌﺮﯾﻒ أھﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ ﺑﻤﺮاﺗﺐ اﻟﻤﻮﺻﻮﻓﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ
)ت ٨٥٢ھـ(.
اﻋﺘﺒﺮ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻼﺋﻲ ﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻟﻤﺪﻟﺴﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﻓﻲ
أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺮاﺳﯿﻞ( أﺳﺎﺳﺎً ﻟﺘﺼﻨﯿﻔﮭﻢ ﻓﺮﺗّﺐ ھﺬا اﻟﺠﺰء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺣﯿﺚ ﯾﺬﻛﺮ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺮﺗﺒﺔ
أﺳﻤﺎء أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ،وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻣﺠﻤﻮﻋﮭﻢ ) (١٥٢راوٍ ﻣﺪﻟّﺲ.
ﻟﻜﻦ ﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ اﺟﺘﮭﺎده ﻓﻲ ﻋﺪد ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻟﻤﺪﻟﺴﯿﻦ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )اﻟﻨﻜﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب اﺑﻦ
اﻟﺼﻼح( وھﻮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺄﻟﯿﻒ ﻋﻦ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﺗﻌﺮﯾﻒ أھﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ().(٥
110
وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :أﻧﮫ ذﻛﺮ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ ﻣﮭﺮان اﻷﻋﻤﺶ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﺗﻌﺮﯾﻒ
أھﻞ اﻟﺘﻘﺪﯾﺲ() .(١وذﻛﺮه ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ )اﻟﻨﻜﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب
اﺑﻦ اﻟﺼﻼح().(٢
٢ـ اﺗﺤﺎف ذوي اﻟﺮﺳﻮخ ﺑﻤﻦ رُﻣﻲَ ﺑﺎﻟﺘﺪﻟﯿﺲ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻮخ ﻟﻠﺸﯿﺦ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ
اﻷﻧﺼﺎري ،وھﻮ ﻣﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮوف وﺟﺎﻣﻊ ﻟﻤﺎ ﻓﻲ ﺛﻼث رﺳﺎﺋﻞ ﻓﻲ أﺳﻤﺎء اﻟﻤﺪﻟﺴﯿﻦ
ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ وﺑﺮھﺎن اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﻠﺒﻲ واﻟﺴﯿﻮﻃﻲ ،وﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻋﺪدھﻢ ﻟﺪﯾﮫ ) (١٦١راو ﻣﺪﻟﺲ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻹِﺭﺳﺎﻝ:
واﻹِرﺳﺎل ﻧﻮﻋﺎن .ھﻤﺎ:
اﻹِرﺳﺎل اﻟﻈﺎھﺮ )اﻟﺠﻠﻲ( .واﻹِرﺳﺎل اﻟﺨﻔﻲ.
ﻓﺄوﻟﮭﻤﺎ ﯾُﻌﺮف ﺑﻌﺪم اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﺮاوﯾﯿﻦ).(٣
واﻟﺜﺎﻧﻲ ﯾُﻌﺮف ﺑﻌﺪم اﻟﻠﻘﺎء ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻣﻊ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة).(٢
ﻫﻞ ﳚﻮﺯ ﺗﻌﻤﺪ ﺍﻹِﺭﺳﺎﻝ؟:
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :ﻻ ﯾﺨﻠﻮ اﻟﻤﺮﺳِﻞ أن ﯾﻜﻮن ﺷﯿﺦ ﻣﻦ أرﺳﻞ اﻟﺬي ﺣﺪّث ﺑﮫ:
١ـ ﻋﺪﻻً ﻋﻨﺪه وﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه.
٢ـ أو ﻏﯿﺮَ ﻋﺪل ﻋﻨﺪه وﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه.
٣ـ أو ﻋﺪﻻً ﻋﻨﺪه ﻻ ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه.
٤ـ أو ﻏﯿﺮَ ﻋﺪل ﻋﻨﺪه ﻋﺪﻻً ﻋﻨﺪ ﻏﯿﺮه.
ھﺬه أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎم:
اﻷول :ﺟﺎﺋﺰ ﺑﻼ ﺧﻼف.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﻤﻨﻮع ﺑﻼ ﺧﻼف.
111
وﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺮاﺑﻊ ﯾﺤﺘﻤﻞ اﻟﺠﻮاز وﻋﺪﻣﮫ وﺗﺮدده ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺤﺎﻣﻠﺔ
ﻋﻠﯿﮫ(().(١
ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻹِﺭﺳﺎﻝ:
اﻟﺤﺎﻣﻞ ﻟﻤﻦ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺮﺳﻞ إﻟّﺎ ﻋﻦ ﺛﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻹِرﺳﺎل أﺳﺒﺎب ﻣﻨﮭﺎ:
١ـ أن ﯾﻜﻮن ﺳﻤﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺛﻘﺎت وﺻﺢ ﻋﻨﺪه ﻓﯿﺮﺳﻠﮫ اﻋﺘﻤﺎداً ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﮫ
ﻋﻦ ﺷﯿﻮﺧﮫ.
٢ـ أن ﯾﻜﻮن ﻧﺴﻲ ﻣﻦ ﺣﺪّﺛﮫ ﺑﮫ وﻋﺮف اﻟﻤﺘﻦ ﻓﺬﻛﺮه ﻣﺮﺳﻼً؛ ﻷن أﺻﻞ ﻃﺮﯾﻘﺘﮫ أﻧﮫ ﻻ
ﯾﺤﺘﻤﻞ إﻟّﺎ ﻋﻦ ﺛﻘﺔ.
٣ـ أن ﻻ ﯾﻘﺼﺪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ ﺑﺄن ﯾﺬﻛﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻤﺬاﻛﺮة أو ﻋﻠﻰ ﺟﮭﺔ اﻟﻔﺘﻮى ﻓﯿﺬﻛﺮ
اﻟﻤﺘﻦ؛ ﻷﻧﮫ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ دون اﻟﺴﻨﺪ؛ وﻻ ﺳﯿﻤﺎ إن ﻛﺎن اﻟﺴﺎﻣﻊ ﻋﺎرﻓﺎً ﺑﻤﻦ ﻃﻮى
ﻟﺸﮭﺮﺗﮫ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب.
وأﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺎن ﯾُﺮْﺳِﻞُ ﻋﻦ ﻛﻞ أﺣﺪ ﻓﺮُﺑﱠﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺒﺎﻋﺚ ﻟﮫ ﻋﻠﻰ اﻹِرﺳﺎل ﺿﻌﻒ ﻣﻦ ﺣﺪّﺛﮫ،
ﻟﻜﻦ ھﺬا ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﻘﺪح ﻓﻲ ﻓﺎﻋﻠﮫ ﻟﻤﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﯿﺎﻧﺔ).(٢
ﻭﻣﺮﺍﺳﻴﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ـ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻗﻮﺎ ـ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻫﻲ:
١ـ أﻋﻼھﺎ :ﻣﺎ أرﺳﻠﮫ ﺻﺤﺎﺑﻲ ﺛﺒﺖ ﺳﻤﺎﻋﮫ).(٣
٢ـ ﺛﻢ ﻣﺮﺳﻞ ﺻﺤﺎﺑﻲ ﻟﮫ رؤﯾﺔ ﻓﻘﻂ وﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ ﺳﻤﺎﻋﮫ.
٣ـ ﺛﻢ ﻣﺮﺳﻞ اﻟﻤﺨﻀﺮم.
٤ـ ﺛﻢ ﻣﺮﺳﻞ اﻟﻤﺘﻘﻦ ﻛﺴﻌﯿﺪ ﺑﻦ اﻟﻤﺴﯿﺐ.
٥ـ ﺛﻢ ﻣﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﻛﺎن ﯾﺘﺤﺮﱠى ﻓﻲ ﺷﯿﻮﺧﮫ ﻛﺎﻟﺸﻌﺒﻲ وﻣﺠﺎھﺪ.
٦ـ ﺛﻢ ﻣﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﻛﺎن ﯾﺄﺧﺬ ﻋﻦ ﻛﻞ أﺣﺪ ﻛﺎﻟﺤﺴﻦ.
وأﻣﺎ ﻣﺮاﺳﯿﻞ ﺻﻐﺎر اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻛﻘﺘﺎدة واﻟﺰھﺮي وﺣُﻤَﯿْﺪ اﻟﻄﻮﯾﻞ ،ﻓﺈن ﻏﺎﻟﺐ رواﯾﺔ ھﺆﻻء
ﻋﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ).(٤
ﺃﻫﻢ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺫﻭﻱ ﺍﻹِﺭﺳﺎﻝ:
) (٣ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح" :ﻟﻢ ﻧَﻌُﺪْ ﻓﻲ أﻧﻮاع اﻟﻤﺮﺳﻞ وﻧﺤﻮه ﻣﺎ ﯾﺴﻤﱠﻰ ﻓﻲ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﮫ :ﻣﺮﺳﻞ اﻟﺼﺤﺎﺑﻲ .ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﯾﺮوﯾﮫ اﺑﻦ
ﻋﺒﺎس وﻏﯿﺮه ﻣﻦ أﺣﺪاث اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻦ رﺳﻮل اﷲ ـ rـ وﻟﻢ ﯾﺴﻤﻌﻮه ﻣﻨﮫ؛ ﻷن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﻮﺻﻮل اﻟﻤﺴﻨﺪ؛ ﻷن
وﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ" :إﻧﻤﺎ ﯾَﻌْﻨﻮن ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ أﻣﻜﻨﮫ اﻟﺘﺤﻤﻞ واﻟﺴﻤﺎع .أﻣﺎ ﻣﻦ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ ذﻟﻚ ﻓﺤﻜﻢ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺣﻜﻢ ﻏﯿﺮه
ﻣﻦ اﻟﻤﺨﻀﺮﻣﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﻤﻌﻮا ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻲ " rاﻟﻨﻜﺖ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼﻼح .٥٤١/٢
112
١ـ اﻟﻤﺮاﺳﯿﻞ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ.
٢ـ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺤﺼﯿﻞ ﻓﻲ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺮاﺳﯿﻞ ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻌﻼﺋﻲ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻛﺜﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﻦ ﺍﻬﻮﻟﲔ ﻭﺍﳌﺘﺮﻭﻛﲔ:
وإﻧّﻤﺎ ﯾُﻌَﺪﱡ ذﻟﻚ ﻣﻨﺘﻘﺪاً ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي ﻟﻤﺎﯾﻠﻲ:
١ـ ﻟﻌﺪم ﻋﻨﺎﯾﺘﮫ ﺑﺎﻧﺘﻘﺎء اﻟﺸﯿﻮخ.
٢ـ وﻋﺪم اﻟﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﺣﺎل اﻟﻤﺠﮭﻮﻟﯿﻦ.
٣ـ وﻋﺪم اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ رواﯾﺎت اﻟﻤﺘﺮوﻛﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺎم ﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﺮواﯾﺎت.
وﯾﻈﮭﺮ أﺛﺮ ﻋﺪم اﻻﻧﺘﻘﺎء ﻓﻲ أﻣﻮر ﻣﻨﮭﺎ:
١ـ ﺗﺮﺟﯿﺢ ﻣﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﯾﻨﺘﻘﻲ ﺷﯿﻮﺧﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺳﻞ ﻣﻦ ﻻ ﯾﻨﺘﻘﯿﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم آﻧﻔﺎً.
٢ـ أن اﻟﺮاوي ﻗﺪ ﯾُﺘﱠﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬب ﻋﻨﺪ إﻛﺜﺎره ﻣﻦ اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻤﻦ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﮭﻢ ﺗﺮاﺟﻢ ﻓﻲ
ﻛﺘﺐ ﻋﻠﻢ اﻟﺮﺟﺎل) .(١ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻮاﻗﺪي).(٢
ﻣﺎ ﻳﺘﻘﻮﻯ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ:
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ)) :وﻣﺘﻰ ﺗُﻮﺑﻊ اﻟﺴﻲء اﻟﺤﻔﻆ ﺑﻤﻌﺘﺒﺮ ـ ﻛﺄن ﯾﻜﻮن ﻓﻮﻗﮫ أو ﻣﺜﻠﮫ ﻻ
دوﻧﮫ ـ وﻛﺬا اﻟﻤﺨﺘﻠﻂ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺘﻤﯿﺰ ،واﻟﻤﺴﺘﻮر واﻹِﺳﻨﺎد اﻟﻤﺮﺳﻞ وﻛﺬا اﻟﻤﺪﻟﱠﺲ إذا ﻟﻢ ﯾُﻌﺮف
اﻟﻤﺤﺬوف ﻣﻨﮫ ،ﺻﺎر ﺣﺪﯾﺜﮭﻢ ﺣﺴﻨﺎً ﻻ ﻟﺬاﺗﮫ ،ﺑﻞ وﺻﻔﮫ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺎﺑِﻊ
واﻟﻤﺘﺎﺑَﻊ.
ﻷن ﻣﻊ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﻮن رواﯾﺘﮫ ﺻﻮاﺑﺎً أو ﻏﯿﺮ ﺻﻮاب ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺳﻮاء ،ﻓﺈذا
ﺟﺎءت ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮﯾﻦ رواﯾﺔ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻷﺣﺪھﻢ ،رﺟﺢ أﺣﺪ اﻟﺠﺎﻧﺒﯿﻦ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﯿﻦ اﻟﻤﺬﻛﻮرﯾﻦ
ودلّ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﺤﻔﻮظ ،ﻓﺎرﺗﻘﻰ ﻣﻦ درﺟﺔ اﻟﺘﻮﻗﻒ إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﻘﺒﻮل ـ واﷲ أﻋﻠﻢ
ـ.
وﻣﻊ ارﺗﻘﺎﺋﮫ إﻟﻰ درﺟﺔ اﻟﻘﺒﻮل ﻓﮭﻮ ﻣﻨﺤﻂ ﻋﻦ رﺗﺒﺔ اﻟﺤﺴﻦ ﻟﺬاﺗﮫ ،ورﺑّﻤﺎ ﺗﻮﻗّﻒ ﺑﻌﻀﮭﻢ
ﻋﻦ إﻃﻼق اﺳﻢ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯿﮫ(().(٣
وإﻧﻤﺎ ﺗﺘﻘﻮّى رواﯾﺔ اﻟﻀﻌﯿﻒ ﻓﻲ ﺿﺒﻄﮫ ﺑﺜﻼﺛﺔ ﺷﺮوط ھﻲ:
١ـ أن ﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﻀﻌﻒ ﺷﺪﯾﺪاً.
٢ـ أن ﺗﻌﺘﻀﺪ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌﺔ أو ﺷﺎھﺪ ﻣﻦ ﻣﺜﻠﮫ أو أﻗﻮى ﻣﻨﮫ.
٣ـ أن ﻻ ﺗﺨﺎﻟﻒ رواﯾﺔ اﻷوﺛﻖ أو اﻟﺜﻘﺎت.
) (١ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ" :ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣُﺴْﻠﻢ اﻟﺤﺮاﻧﻲ ،اﻟﻤﻌﺮوف ﺑـ )اﻟﻄﺮاﺋﻔﻲ( ﺻﺪوق ،أﻛﺜﺮ
اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء واﻟﻤﺠﺎھﯿﻞ ،ﻓﻀُﻌّﻒ ﺑﺴﺒﺐ ذﻟﻚ ،ﺣﺘﻰ ﻧﺴﺒﮫ اﺑﻦ ﻧﻤﯿﺮ إﻟﻰ اﻟﻜﺬب ،وﻗﺪ وﺛّﻘﮫ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ.
ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ،ﻣﺎت ﺳﻨﺔ ٢٠٢ھـ .د ،س ،ق" ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ ص .٣٨٥
113
ﻣﻦ ﻋﺒﺎرات اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
وﻓﯿﮫ ﻓﺼﻼن:
• اﻟﻔﺼﻞ اﻷول :ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﻌﺾ ﻋﺒﺎرات اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
• اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﺮاﺗﺐ أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
114
115
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ
116
117
ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﻌﺾ ﻋﺒﺎرات اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
118
119
ﺳﻠﻚ أﺋﻤﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻣﻨﮭﺠﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺮح اﻟﺮواة وﺗﻮﺛﯿﻘﮭﻢ ھﻤﺎ:
٢ـ اﻟﺤﺮﻛﺎت. ١ـ اﻷﻟﻔﺎظ.
ﺃﻭﻻﹰ :ﺍﻷﻟﻔـﺎﻅ:
أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻣﻨﮭﺎ أﻟﻔﺎظ ﻣﺸﮭﻮرة ﻣﺘﺪاوﻟﺔ ﻛﺜﯿﺮة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ،وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ ﻗﻠﯿﻞ
اﻟﻮرود.
ﻓﺎﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺘﺪاوﻟﺔ ﺑﻜﺜﺮة ،ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ھﻮ اﺻﻄﻼح ﻋﺎم ،وﺑﻌﻀﮭﺎ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺒﻌﺾ اﻷﺋﻤﺔ.
ﻓﻤﻦ ﺍﳌﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻮﺛﻴﻖ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ:
١ـ )ﺛﻘﺔ( .وھﻮ اﻟﻌﺪل اﻟﻀﺎﺑﻂ) .(١ھﺬا ھﻮ اﻹِﻃﻼق اﻟﻤﺸﮭﻮر.
وﻗﺪ ﺗﻄﻠﻖ )ﺛﻘﺔ( ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ ھﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ .ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ:
)(٢
أ ـ ﻗﺪ ﯾُﻄْﻠِﻘُﻮن اﻟﻮﺻﻒ ﺑـ )اﻟﺜﻘﺔ( ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻘﺒﻮﻻً وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﺿﺎﺑﻄﺎً .
ب ـ ﻗﺪ ﯾﺮاد ﺑﮭﺎ اﺳﺘﻘﺎﻣﺔ ﻣﺎ ﺑﻠﻎ اﻟﻤﻮﺛﱢﻖ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺮاوي ﻻ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻠﺮاوي ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺄﻧﮫ
ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ).(٣
وﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ورود ﻛﻠﻤﺔ )ﺛﻘﺔ( ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻨﺎھﺎ اﻟﻤﺸﮭﻮر أﻣﺮان ذﻛﺮھﻤﺎ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ
اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻤﻌﻠﻤﻲ -رﺣﻤﮫ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ -وھﻤﺎ:
ﺍﻷﻭﻝ :أن ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ﯾﺠﻤﻌﻮن ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ اﻟﺘﻀﻌﯿﻒ).(٤
ﺍﻟﺜﺎﱐ :أن أﺋﻤﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﯾﻘﺘﺼﺮون ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم ﻓﯿﻤﻦ ﻃﺎﻟﺖ ﻣﺠﺎﻟﺴﺘﮭﻢ ﻟﮫ وﺗﻤﻜﻨﺖ
ﻣﻌﺮﻓﺘﮭﻢ ﺑﮫ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﯾﺘﻜﻠﻢ أﺣﺪھﻢ ﻓﯿﻤﻦ ﻟﻘﯿﮫ ﻣﺮة واﺣﺪة وﺳﻤﻊ ﻣﻨﮫ ﻣﺠﻠﺴﺎً واﺣﺪاً أو ﺣﺪﯾﺜﺎً
واﺣﺪاً ،وﻓﯿﻤﻦ ﻋﺎﺻﺮه وﻟﻢ ﯾﻠﻘﮫ وﻟﻜﻨﮫ ﺑﻠﻐﮫ ﺷﻲء ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ ،وﻓﯿﻤﻦ ﻛﺎن ﻗﺒﻠﮫ ﺑﻤﺪّة ﻗﺪ ﺗﺒﻠﻎ
ﻣﺌﺎت اﻟﺴﻨﯿﻦ إذا ﺑﻠﻐﮫ ﺷﻲء ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ ،وﻣﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﯾﺠﺎوز ذﻟﻚ ،ﻓﺎﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﻗﺪ ﯾﺬﻛﺮ ﻓﻲ
اﻟﺜﻘﺎت ﻣﻦ ﯾﺠﺪ اﻟﺒﺨﺎري ﺳﻤﺎه ﻓﻲ ﺗﺎرﯾﺨﮫ ﻣﻦ اﻟﻘﺪﻣﺎء وإن ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻣﺎ روى وﻋﻤﻦ روى
وﻣﻦ روى ﻋﻨﮫ ،وﻟﻜﻦ اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ﯾﺘﺸﺪد ورﺑﻤﺎ ﺗﻌﻨّﺖ ﻓﯿﻤﻦ وﺟﺪ ﻓﻲ رواﯾﺘﮫ ﻣﺎ اﺳﺘﻨﻜﺮه ،وإن
ﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻌﺮوﻓﺎً ﻣﻜﺜﺮاً.
واﻟﻌﺠﻠﻲ ﻗﺮﯾﺐ ﻣﻨﮫ ﻓﻲ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﻤﺠﺎھﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﺪﻣﺎء ،وﻛﺬﻟﻚ اﺑﻦ ﺳﻌﺪ
واﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ،واﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ،وآﺧﺮون ﻏﯿﺮھﻢ ﯾﻮﺛﻘﻮن ﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ وأﺗﺒﺎﻋﮭﻢ إذا وﺟﺪوا
رواﯾﺔ أﺣﺪھﻢ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺔ ﺑﺄن ﯾﻜـﻮن ﻟﮫ ﻓﯿﻤـﺎ ﯾﺮوي ﻣﺘﺎﺑﻊ أو ﺷﺎھﺪ وإن ﻟﻢ ﯾﺮو ﻋﻨﮫ إﻟّﺎ واﺣﺪ
وﻟﻢ ﯾﺒﻠﻐﮭﻢ ﻋﻨﮫ إﻟّﺎ ﺣﺪﯾﺚ واﺣﺪ ...وﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻻ ﯾُﻮﺛﱢﻖ ﻣﻦ ﺗﻘﺪّﻣﮫ ﺣﺘﻰ ﯾَﻄﱠﻠِﻊَ ﻋﻠﻰ ﻋﺪّة
أﺣـﺎدﯾﺚ ﻟﮫ ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺔ ،وﺗﻜﺜﺮ ﺣﺘﻰ ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻇﻨﮫ أن اﻻﺳﺘﻘـﺎﻣﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻠﻜﺔ ﻟﺬﻟﻚ
اﻟﺮاوي.
120
وھﺬا ﻛﻠﮫ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﺟُﻞﱠ اﻋﺘﻤﺎدھﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ واﻟﺠﺮح إﻧﻤﺎ ھﻮ ﻋﻠﻰ ﺳﯿﺮ ﺣﺪﯾﺚ
اﻟﺮاوي).(١
وﻻ ﺗﻌﺎرض ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ واﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ﺿﻤﻦ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﻤﺘﺸﺪدﯾﻦ وﺑﯿﻦ
ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﻤﻌﻠﻤﻲ ھﻨﺎ وذﻟﻚ ﻷﻣﺮﯾﻦ ھﻤﺎ:
١ـ أن اﻟﺘﺸﺪد ھﻮ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻣﻨﮭﺠﮭﻤﺎ.
٢ـ أن ﺗﻮﺛﯿﻖ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾـﺄت ﻋﻨﮫ إﻟّﺎ ﺣـﺪﯾﺚ واﺣﺪ ﻟﮫ ﻓﯿﮫ ﻣﺘﺎﺑﻊ أو ﺷﺎھﺪ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل ﻟﺤﺼﻮل أﺣﺪھﻤﺎ )اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ أو اﻟﺸﺎھﺪ( ﻓﻼ ﯾﻠﺰم ﻣﻨﮫ ﺗﻮﺛﯿﻖ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ
رواه ﻣﺘﻔﺮّداً ﺑﮫ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺤﺼﻞ ﻟﮫ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ اﻟﻤﻄﻠﻖ اﻟﺬي ھﻮ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺸﺪد.
٢ـ )ﺛﻘﺔ ﺛﻘﺔ(.
ﻗﺎل اﻟﺴﺨﺎوي)) :اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ اﻟﺤﺎﺻﻞ ﺑﺎﻟﺘﻜﺮار ﻓﯿﮫ زﯾﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻼم اﻟﺨﺎﻟﻲ ﻣﻨﮫ ،وﻋﻠﻰ ھﺬا
ﻓﻤﺎ زاد ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻣﺜﻼً ﯾﻜﻮن أﻋﻠﻰ ﻣﻨﮭﺎ ،ﻛﻘﻮل اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻓﻲ ﺷﻌﺒﺔ" :ﺛﻘﺔ ﻣﺄﻣﻮن ﺛﺒﺖ ﺣﺠّﺔ
ﺻﺎﺣﺐ ﺣﺪﯾﺚ").(٢
ﻗﺎل :وأﻛﺜﺮ ﻣﺎ وﻗﻔﻨﺎ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻋﯿﯿﻨﺔ" :ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ دﯾﻨﺎر وﻛﺎن ﺛﻘﺔ ﺛﻘﺔ
ﺑﺘﺴﻊ ﻣﺮات" وﻛﺄﻧﮫ ﺳﻜﺖ ﻻﻧﻘﻄﺎع ﻧَﻔَﺴِﮫ(().(٣
٣ـ )ﻛﺄﻧﻪ ﻣﺼﺤﻒ( :ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﻔﻆ واﻹِﺗﻘﺎن).(٤
٤ـ )ﺣﺎﻓﻆ( و )ﺿﺎﺑﻂ( .وھﻤﺎ ﻻ ﯾﻜﻔﯿﺎن ﻓﻲ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﺎ ﻣﻘﺮوﻧﯿﻦ ﺑﻠﻔﻆ )ﻋﺪل(.
ﻷن اﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ ﻗﺪ ﯾﻮﺟﺪان ﻣﻊ ﻋﺪم اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﺪوﻧﮭﻤﺎ ،وﻗﺪ ﺗﻘﺘﺮن
ﺑﮭﻤﺎ).(٥
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ :أن أﺑﺎ أﯾﻮب ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ داود اﻟﺸﺎذﻛﻮﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻔّﺎظ اﻟﻜﺒﺎر إﻟّﺎ أﻧﮫ ﻛﺎن ﯾُﺘﱠﮭﻢ
ﺑﺸﺮب اﻟﻨﺒﯿﺬ وﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ﺣﺘﻰ ﻗﺎل اﻟﺒﺨﺎري)) :ھﻮ أﺿﻌﻒ ﻋﻨﺪي ﻣﻦ ﻛﻞ ﺿﻌﯿﻒ(().(٦
ﻟﻜﻦ ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﻟﻤﺎ ذﻛﺮ أﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ)) :وﻛﺬا إذا ﻗﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺪل
إﻧﮫ ﺣﺎﻓﻆ أو ﺿﺎﺑﻂ(() .(٧وﻣﺮاده أن اﻟﻠﻔﻈﯿﻦ ﺣﯿﻨﺌﺬ ﻗﺪ أُﻃْﻠِﻘﺎ ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻌﻠﻮم اﻟﻌﺪاﻟﺔ.
وﻗﺎل اﻟﺴﺨﺎوي)) :اﻟﻈﺎھﺮ أن ﻣﺠﺮد اﻟﻮﺻﻒ ﺑـ )اﻹِﺗﻘﺎن( ﻛﺬﻟﻚ ﻗﯿﺎﺳﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺒﻂ إذْ
121
ھﻤﺎ ﻣﺘﻘﺎرﺑﺎن ﻻ ﯾﺰﯾﺪ اﻹِﺗﻘﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺒﻂ ﺳﻮى إﺷﻌﺎره ﺑﻤﺰﯾﺪ اﻟﻀﺒﻂ(().(١
٥ـ )ﺣﺠﺔ( وھﻮ أﻗﻮى ﻣﻦ )ﺛﻘﺔ( .وﻣﻤﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ:
أ ـ أن اﻵﺟﺮي ﺳﺄل أﺑﺎ داود ﻋﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ ﺑﻨﺖ ﺷﺮﺣﺒﯿﻞ ﻓﻘﺎل)) :ﺛﻘﺔ ﯾﺨﻄﺊ ﻛﻤﺎ ﯾﺨﻄﺊ
اﻟﻨﺎس .ﻗﺎل اﻵﺟﺮي :ﻗﻠﺖ :ھﻮ ﺣﺠّﺔ؟ ﻓﻘﺎل :اﻟﺤﺠّﺔ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ(().(٢
ب ـ ﻗﻮل ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ أﺑﻲ ﺷﯿﺒﺔ ﻓﻲ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﯾﻮﻧﺲ)) :ﺛﻘﺔ وﻟﯿﺲ ﺑﺤﺠّﺔ(().(٣
ﺟـ ـ ﻗﻮل اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺳﺤﺎق)) :ﺛﻘﺔ وﻟﯿﺲ ﺑﺤﺠّﺔ(().(٤
٦ـ )ﺻﺪﻭﻕ( وﺻﻒ ﺑﺎﻟﺼﺪق ﻋﻠﻰ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ) .(٥وھﻮ دون اﻟﺜﻘﺔ.
ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح)) :وﻣﺸﮭﻮرٌ ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﮭﺪي اﻟﻘﺪوة ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺸﺄن أﻧﮫ ﺣﺪّث ﻓﻘﺎل:
ﺣﺪﺛﻨﺎ أﺑﻮ ﺧﻠﺪة) .(٦ﻓﻘﯿﻞ ﻟﮫ :أﻛﺎن ﺛﻘﺔ؟ ﻓﻘﺎل :ﻛﺎن ﺻﺪوﻗﺎ وﻛﺎن ﻣﺄﻣﻮﻧﺎ وﻛﺎن ﺧَﯿﱢﺮا ـ وﻓﻲ
ﻣﮭﺪي اﺑﻦ ﻓﻮﺻﻒ وﺳﻔﯿﺎن(().(٧ ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺜﻘﺔ ﺧﯿﺎرا(ـ )ﻛﺎن رواﯾﺔ:
أﺑﺎ ﺧﻠﺪة ﺑﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﻘﺒﻮل ﺛﻢ ذﻛﺮ أن ھﺬا اﻟﻠﻔﻆ )ﺛﻘﺔ( ﯾﻘﺎل ﻟﻤﺜﻞ ﺷﻌﺒﺔ وﺳﻔﯿﺎن).(٨
٧ـ )ﳏﻠﻪ ﺍﻟﺼﺪﻕ( ﻟﻔﻆ ﯾﺪل ﻋﻠﻰ أن ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻣﺤﻠﮫ وﻣﺮﺗﺒﺘﮫ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺼﺪق).(٩
)(١٠
٨ـ )ﻣﻘﺎﺭﺏ ﺍﳊﺪﻳﺚ( .ﺑﺎﻟﻜﺴﺮ )ﻣﻘﺎرِب( اﺳﻢ ﻓﺎﻋﻞ :أي ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻣﻘﺎرِبٌ ﻟﺤﺪﯾﺚ ﻏﯿﺮه
ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎت).(١١
وﺑﺎﻟﻔﺘﺢ )ﻣﻘﺎرَب( اﺳﻢ ﻣﻔﻌﻮل :أي ﺣﺪﯾﺜﮫ ﯾﻘﺎرﺑﮫ ﺣﺪﯾﺚ ﻏﯿﺮه).(١٢
واﻟﻤ ﺮاد :ﯾﻘ ﺎرب اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وﯾﻘﺎرﺑﻮﻧ ﮫ .أي :ﻟ ﯿﺲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﺑﺸ ﺎذ وﻻ
122
ﻣﻨﻜﺮ).(١
وﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ رواه اﻟﺘﺮﻣﺬي ﻗﺎل)) :إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺑﻦ راﻓﻊ ﻗﺪ ﺿﻌﱠﻔﮫ ﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎب اﻟﺤﺪﯾﺚ،
وﺳﻤﻌﺖ ﻣﺤﻤﺪاً ـ ﯾﻌﻨﻲ اﻟﺒﺨﺎري ـ ﯾﻘﻮل :ھﻮ ﺛﻘﺔ ﻣﻘﺎرب اﻟﺤﺪﯾﺚ(().(٢
٩ـ )ﺛﹶﺒﺖ( ﺑﺴﻜﻮن اﻟﻤﻮﺣّﺪة :اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻘﻠﺐ واﻟﻠﺴﺎن واﻟﻜﺘﺎب واﻟﺤﺠّﺔ).(٣
١٠ـ )ﻻ ﺑﺄﺱ ﺑﻪ( و )ﻟﻴﺲ ﺑﻪ ﺑﺄﺱ( ﻟﻔﻈﺎن ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ )اﻟﺼﺪوق().(٤
ﻗﺎل اﻟﺼﻨﻌﺎﻧﻲ)) :ﻓﺈن ﻗﯿﻞ إﻧﮫ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن )ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ( أﺑﻠﻎ ﻣﻦ )ﻟﯿﺲ ﺑﮫ ﺑﺄس(
ﻟﻌﺮاﻗﺔ )ﻻ( ﻓﻲ اﻟﻨﻔﻲ.
أﺟﯿﺐ :ﺑﺄن ﻓﻲ اﻟﻌﺒﺎرة اﻷﺧﺮى ﻗﻮة ﻣﻦ ﺣﯿﺚ وﻗﻮع اﻟﻨﻜﺮة ﻓﻲ ﺳﯿﺎق اﻟﻨﻔﻲ ﻓﺴﺎوت
اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﻠﺔ(().(٥
١١ـ ﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﺼﻼح)) :ﻗﻮﻟﮭﻢ) ...ﻓﻼﻥ ﻣﺎ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﺑﺄﺳﺎ( ھﻮ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ دون ﻗﻮﻟﮭﻢ:
)ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ( (( ).(٦
وﻗﺎل اﻟﻌﺮاﻗﻲ) )) :أرﺟﻮ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ( ﻧﻈﯿﺮ )ﻣﺎ أﻋﻠﻢ ﺑﮫ ﺑﺄﺳﺎ( أو اﻷوﻟﻰ أرﻓﻊ ﻷﻧﮫ ﻻ
ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﻌﻠﻢ ﺣﺼﻮل اﻟﺮﺟﺎء ﺑﺬﻟﻚ(().(٧
١٢ـ )ﺻﺎﱀ( و )ﺻﺎﱀ ﺍﳊﺪﻳﺚ(.
ذﻛﺮ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ أن ))ﻋﺎدة اﻷﺋﻤﺔ إﻃﻼق اﻟﺼﻼﺣﯿﺔ ﺣﯿﺚ ﯾﺮﯾﺪون ﺑﮭﺎ اﻟﺪﯾﺎﻧﺔ ،أﻣﺎ ﺣﯿﺚ
أرﯾﺪ ﺑﮭﺎ اﻟﺼﻼﺣﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﯿﻘﯿﺪوﻧﮭﺎ ﺑﮫ(().(٨
١٣ـ )ﺇﱃ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻣﺎ ﻫﻮ( أي :أﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺑﺒﻌﯿﺪ ﻋﻦ اﻟﺼﺪق).(٩
١٤ـ )ﺷﻴﺦ( ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻋﻨﺪ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ،ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ وﯾﻨﻈﺮ
123
ﻓﯿﮫ).(١
ﻗﺎل أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ اﻟﻘﻄّﺎن...)) :ﻗﻮل أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ وﻗﺪ ﺳﺌﻞ ﻋﻨﮫ ـ ﯾﻌﻨﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ اﺑﻦ
ﻣﺤﻤﻮد ـ ) :ﺷﯿﺦٌ( ،ھﺬا ﻟﯿﺲ ﺑﺘﻀﻌﯿﻒ ،وإﻧﻤﺎ ھﻮ إﺧﺒﺎر ﺑﺄﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ أﻋﻼم أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ وإﻧﻤﺎ
ھﻮ ﺷﯿﺦ وﻗﻌﺖ ﻟﮫ رواﯾﺎت أُﺧِﺬَت ﻋﻨﮫ(().(٢
ﻟﻜﻦ ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻗﻮﻟﮫ ـ ﯾﻌﻨﻲ أﺑﺎ ﺣﺎﺗﻢ ـ ) :ﺷﯿﺦ( ،ﻟﯿﺲ ھﻮ ﻋﺒﺎرة ﺟﺮح...
وﻟﻜﻨﮭﺎ أﯾﻀﺎً ﻣﺎ ھﻲ ﻋﺒﺎرة ﺗﻮﺛﯿﻖ وﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء ﯾﻠﻮح ﻟﻚ أﻧّﮫ ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺠّﺔ(().(٣
124
ﻓﻘﺎل :ﺃﻛﺘﺐ ﻋﻨﻪ (( .ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻛﻢ)) :ھﺬا رﺳﻢ ﻣﺴﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺎت(().(١
125
أ ـ أن اﻟﻌﺒﺎرة ﻣﺸﻌﺮة ﺑﺄن ذﻟﻚ ﻟﯿﺲ وﺻﻔﺎً ﻻزﻣﺎً ﻟﺠﻤﯿﻊ ﻣﺮوﯾﺎﺗﮫ).(١
ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ دﻗﯿ ﻖ اﻟﻌﯿ ﺪ)) :ﻗ ﻮﻟﮭﻢ) :روى ﻣﻨ ﺎﻛﯿﺮ( ﻻ ﯾﻘﺘﻀ ﻲ ﺑﻤﺠ ﺮده ﺗ ﺮك رواﯾﺘ ﮫ
ﺣﺘ ﻰ ﺗﻜﺜ ﺮ اﻟﻤﻨ ﺎﻛﯿﺮ ﻓ ﻲ رواﯾﺘ ﮫ وﯾﻨﺘﮭ ﻲ إﻟ ﻰ أن ﯾﻘ ﺎل ﻓﯿ ﮫ) :ﻣﻨﻜ ﺮ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ(؛
ﻷن )ﻣﻨﻜ ﺮ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ( وﺻ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺟ ﻞ ﯾﺴ ﺘﺤﻖ ﺑ ﮫ اﻟﺘ ﺮك ﻟﺤﺪﯾﺜ ﮫ ،واﻟﻌﺒ ﺎرة اﻷﺧ ﺮى
ﻻ ﺗﻘﺘﻀﻲ اﻟﺪﯾﻤﻮﻣﺔ(().(٢
ب ـ أن اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﻗﺪ ﻗﺎل ﻓﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاھﯿﻢ اﻟﺘﯿﻤ ﻲ)) :ﯾ ﺮوي أﺣﺎدﯾ ﺚ ﻣﻨ ﺎﻛﯿﺮ(( ﻓﻠ ﻢ
ﯾﻠﺰم ﻣﻦ ذﻟﻚ رد ﻣﺮوﯾﺎﺗﮫ ،ﺑﻞ ھﻮ ﻣﻤﻦ اﺗﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺸﯿﺨﺎن وإﻟﯿﮫ اﻟﻤﺮﺟ ﻊ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪﯾﺚ)) :إﻧﻤ ﺎ
اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻨﯿﺎت(() (٣ﻻ ﺳﯿﻤﺎ وأن اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ وﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺪﺛﯿﻦ ﯾﻄﻠﻘ ﻮن )اﻟﻤﻨﻜ ﺮ( ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻔﺮد اﻟﺬي ﻻ ﻣﺘﺎﺑﻊ ﻟﮫ).(٤
ﺟـ ـ أن ذﻟﻚ اﻟﻠﻔﻆ ﻗﺪ ﯾُﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺜﻘﺔ إذا روى اﻟﻤﻨﺎﻛﯿﺮ ﻋﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء .وﻣﻦ ذﻟﻚ :أن
اﻟﺤﺎﻛﻢ ﺳﺄل اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ ﻋﻦ ﺳﻠﯿﻤﺎن ﺑﻦ ﺑﻨﺖ ﺷﺮﺣﺒﯿﻞ ﻓﻘﺎل)) :ﺛﻘﺔ .ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻛﻢ :ﻗﻠﺖ :أﻟﯿﺲ
ﻋﻨﺪه ﻣﻨﺎﻛﯿﺮ؟ .ﻗﺎل :ﯾﺤﺪّث ﺑﮭﺎ ﻋﻦ ﻗﻮم ﺿﻌﻔﺎء ،ﻓﺄﻣّﺎ ھﻮ ﻓﮭﻮ ﺛﻘﺔ(().(٥
٧ـ )ﻭﺍﻩ ﲟﺮﺓ( .أي :ﻗﻮﻻً واﺣﺪاً ﻻ ﺗَﺮَدﱡدَ ﻓﯿﮫ).(٦
٨ـ )ﻟﻴﺲ ﺑﺜﻘﺔ ﻭﻻ ﻣﺄﻣﻮﻥ( .ﻟﻔﻆ ﯾﺘﻌﯿّﻦ ﺑﮫ اﻟﺠﺮح اﻟﺸﺪﯾﺪ.
وإذا ﻗﯿﻞ) :ﻟﯿﺲ ﺑﺜﻘﺔ( ﻓﺎﻟﻤﺘﺒﺎدر ﺟﺮح ﺷﺪﯾﺪ ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن ھﻨ ﺎك ﻣ ﺎ ﯾُﺸْ ﻌِﺮُ ﺑﺄﻧﮭ ﺎ اﺳ ﺘﻌﻤﻠﺖ
ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻵﺧﺮ ﺣُﻤِﻠَﺖْ ﻋﻠﯿﮫ).(٧
٩ـ )ﻳﺴﺮﻕ ﺍﳊﺪﻳﺚ( .أن ﯾﻨﻔﺮد اﻟﻤﺤﺪث ﺑﺤﺪﯾﺚ ﻓﯿﺠﺊ اﻟﺴ ﺎرق وﯾ ﺪّﻋﻲ أﻧ ﮫ ﺷ ﺎرك ھ ﺬا
اﻟﻤﺤﺪث ﻓﻲ ﺳﻤﺎع ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﺦ ،أو ﯾﻜﻮن اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋُﺮِفَ ﺑﺮاوٍ ﻓﯿﻀﯿﻔﮫ ﻟﺮاوٍ ﻏﯿﺮه
ﻣﻤ ﻦ ﺷ ﺎرﻛﮫ ﻓ ﻲ ﻃﺒﻘﺘ ﮫ) .(٨وﻗ ﺪ ذﻛ ﺮ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ أن ذﻟ ﻚ أھ ﻮن ﻣ ﻦ وﺿ ﻊ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ
واﺧﺘﻼﻗﮫ ﻓﻲ اﻹﺛﻢ).(٩
١٠ـ )ﻣﺘﺮﻭﻙ(.
126
أ ـ ﻗﺎل أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺻﺎﻟﺢ)) :ﻻ ﯾُﺘﺮك ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺮﺟﻞ ﺣﺘﻰ ﯾَﺠْﺘَﻤِﻊَ اﻟﺠﻤﯿ ﻊ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺮك ﺣﺪﯾﺜ ﮫ.
ﻗﺪ ﯾﻘﺎل) :ﻓﻼن ﺿﻌﯿﻒ( ﻓﺄﻣﺎ أن ﯾﻘﺎل) :ﻓﻼن ﻣﺘﺮوك( ﻓ ﻼ ،إﻟّ ﺎ أن ﯾُﺠْﻤِ ﻊَ اﻟﺠﻤﯿ ﻊُ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺮك
ﺣﺪﯾﺜﮫ(().(١
ب ـ ﻗﺎل اﺑﻦ ﻣﮭﺪي)) :ﻗﯿﻞ ﻟﺸﻌﺒﺔ :ﻣَﻦْ اﻟﺬي ﯾﺘﺮك ﺣﺪﯾﺜﮫ؟ ﻗﺎل :إذا روى ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوﻓﯿﻦ
ﻣﺎ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﮫ اﻟﻤﻌﺮوﻓﻮن ﻓﺄﻛﺜﺮ ﻃُﺮِحَ ﺣﺪﯾﺜﮫ ،وإذا أﻛﺜﺮ اﻟﻐﻠﻂ ﻃُﺮِحَ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وإذا اﺗﮭ ﻢ ﺑﺎﻟﻜ ﺬب
ﻃُﺮِحَ ﺣﺪﯾﺜﮫ ،وإذا روى ﺣﺪﯾﺜﺎً ﻏﻠﻄﺎً ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎً ﻋﻠﯿ ﮫ ﻓﻠ ﻢ ﯾ ﺘﮭﻢ ﻧﻔﺴ ﮫ ﻋﻠﯿ ﮫ ﻃُ ﺮِحَ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ،وأﻣ ﺎ
ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻓﺎرو ﻋﻨﮫ(().(٢
وأﻣﺎ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :ﺗﺮﻛﮫ ﻓﻼن( ﻓﻼ ﯾﻠﺰم ﻣﻨﮫ ﺗﺮك اﻟﺮاوي ﻣﻄﻠﻘﺎً.
وذﻟﻚ ﻟﻤﺎﯾﻠﻲ:
)(٣
أ ـ ﻻﺣﺘﻤﺎل أن ﯾﻜﻮن ﺗﺮك اﻹِﻣﺎم ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺮاوي ﺑﺴﺒﺐ ﺷﺒﮭﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺐ اﻟﺠﺮح .
ب ـ ﻷن ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻗﺪ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﺘﺮك اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ اﻟﻤﻌﺮوف ،ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺎل ﻋﻠ ﻲ
ﺑﻦ اﻟﻤﺪﯾﻨﻲ ﻓﻲ ﻋﻄﺎء ﺑﻦ أﺑﻲ رﺑﺎح)) :ﻛﺎن ﻋﻄﺎء اﺧﺘﻠﻂ ﺑﺄﺧﺮة ،ﺗﺮﻛﮫ اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺞ ،وﻗ ﯿﺲ ﺑ ﻦ
ﺳﻌﺪ((.
ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ)) :ﻟ ﻢ ﯾَﻌْ ﻦ ﻋﻠ ﻲٌ ﺑﻘﻮﻟ ﮫ) :ﺗﺮﻛ ﮫ ھ ﺬان( اﻟﺘ ﺮك اﻟﻌﺮﻓ ﻲ وﻟﻜﻨ ﮫ ﻛﺒ ﺮ
وﺿﻌﻔﺖ ﺣﻮاﺳّﮫ ،وﻛﺎﻧﺎ ﻗﺪ ﺗَﻜَﻔّﯿﺎ ﻣﻨﮫ وﺗﻔﻘّﮭﺎ وأﻛﺜ ﺮا ﻋﻨ ﮫ ﻓ ﺒﻄﱠﻼ ﻓﮭ ﺬا ﻣ ﺮاده ﺑﻘﻮﻟ ﮫ) :ﺗﺮﻛ ﺎه(
(().(٤
وﻗﺎل ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ )) :ﻟﻢ ﯾَﻌْﻦ اﻟﺘﺮك اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ،ﺑﻞ ﻋﻨﻰ أﻧﮭﻤﺎ ﺑﻄﱠﻼ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻋﻨ ﮫ،
وإﻟّﺎ ﻓﻌﻄﺎء ﺛﺒﺖٌ رَﺿِﻲٌ(().(٥
١١ـ )ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬﺏ( .ﯾﻄﻠﻖ ھﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي ﻓﻲ ﺣﺎﻟﯿﻦ ھﻤﺎ:
أ ـ إذا ﺗﻔﺮّد ﺑﺮواﯾﺔ ﻣﺎ ﯾﺨﺎﻟﻒ أﺻ ﻮل اﻟ ﺪﯾﻦ وﻗﻮاﻋ ﺪه اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،وﻟ ﻢ ﯾﻜ ﻦ ﻓ ﻲ اﻹِﺳ ﻨﺎد ﻣ ﻦ
ﯾﺘﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻏﯿﺮه).(٦
ب ـ إذا ﻋﺮف ﻋﻨﮫ اﻟﻜﺬب ﻓﻲ ﻛﻼﻣﮫ وإن ﻟﻢ ﯾﻈﮭﺮ ﻣﻨﮫ وﻗﻮع ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي).(٥
١٢ـ )ﻛﺬﹼﺍﺏ(.
اﻹِﻃﻼق اﻟﻤﺸﮭﻮر ﻟﮭﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﯾﻨﺼﺮف إﻟﻰ ﻣﻦ ﻛﺬب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ rوﻟﻮ ﻣﺮّة واﺣﺪة).(٧
127
وﺛﻤﺔ إﻃﻼق آﺧﺮ ﻓﻘﺪ ﻗﺎل اﺑ ﻦ اﻟ ﻮزﯾﺮ)) :وﻣ ﻦ ﻟﻄﯿ ﻒ ﻋﻠ ﻢ ھ ﺬا اﻟﺒ ﺎب أن ﯾُﻌْﻠَ ﻢَ أن ﻟﻔﻈ ﺔ
)ﻛﺬاب( ﻗﺪ ﯾُﻄﻠﻘﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻌﻨﺘﯿﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮح ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﯾﮭ ﻢ وﯾﺨﻄ ﺊ ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وإن ﻟ ﻢ
ﯾﺘﺒﯿّﻦ أﻧﮫ ﺗﻌﻤّﺪ ذﻟﻚ وﻻ ﺗﺒﯿّﻦ أن ﺧﻄﺄه أﻛﺜﺮ ﻣ ﻦ ﺻ ﻮاﺑﮫ وﻻ ﻣﺜﻠ ﮫ ...وھ ﺬا ﯾ ﺪل ﻋﻠ ﻰ أن ھ ﺬا
اﻟﻠﻔﻆ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻠ ﺔ اﻷﻟﻔ ﺎظ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻟ ﻢ ﯾُﻔَﺴﱠ ﺮ ﺳ ﺒﺒﮭﺎ ،وﻟﮭ ﺬا أﻃﻠﻘ ﮫ ﻛﺜﯿ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘ ﺎت ﻋﻠ ﻰ
ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻓﻌﺎء ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺼﺪق واﻷﻣﺎﻧﺔ ،ﻓﺎﺣﺬر أن ﺗَﻐْﺘَﺮﱠ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻦ ﻗﯿﻞ ﻓﯿﮫ ﻣ ﻦ
اﻟﺜﻘﺎت اﻟﺮﻓﻌ ﺎء ،ﻓﺎﻟﻜ ﺬب ﻓ ﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﯾ ﺔ ﯾﻨﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻮھﻢ واﻟﻌﻤ ﺪ ﻣﻌ ﺎً ،وﯾﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ
ﺗﻔﺴﯿﺮ إﻟّﺎ أن ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﻤﺪ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ(().(١
١٣ـ ﯾَﺴْﺘَﻌﻤِﻞُ اﻷﺋﻤﺔ ﻟﻠﺘﻀﻌﯿﻒ اﻟﻨﱢﺴْﺒِﻲ ﻋﺒﺎرات ،ﻣﻨﮭﺎ) :ﻓﻼﻥ ﺃﻭﺛﻖ ﻣﻨﻪ( ،و)ﻟﻴﺲ ﻣﺜـﻞ
ﻓﻼﻥ( و)ﻓﻼﻥ ﺃﺣﺐ ﺇﱄﹼ ﻣﻨﻪ().(٢
ﺑﺨﻼف ﻗﻮﻟﮭﻢ )ﻏﯿﺮه أوﺛﻖ ﻣﻨﮫ( ﻓﺈﻧﮫ ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ ﺟﺮح اﻟﺮاوي؛ ﻷﻧﮭﺎ ﻣﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﯿﻨ ﮫ وﺑ ﯿﻦ راو
ﻣﺒﮭﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﯿﻦ ،ﻣﻊ ﺗﻔﻀﯿﻞ ذﻟﻚ اﻟﻤﺒﮭﻢ ﻋﻠﯿﮫ ،ﻓَﺘَﺼْ ﺪُقُ اﻟﻌﺒ ﺎرة ﻓ ﻲ ﺻ ﻮرﺗﮭﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﻀ ﯿﻞ ﻛ ﻞ
راوٍ ﻋﻠﯿﮫ ،وﻟﮭﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺮﺣﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً).(٣
ﻭﻣﻦ ﺍﳌﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻷﺋﻤﺔ ﰲ ﺍﳉﺮﺡ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎﻅ:
١ـ ﻗ ﺎل اﻟﺴ ﺨﺎوي)) :رُوﱢﯾﻨ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺰﻧ ﻲ ﻗ ﺎل :ﺳ ﻤﻌﻨﻲ اﻟﺸ ﺎﻓﻌﻲ ﯾﻮﻣ ﺎً وأﻧ ﺎ أﻗ ﻮل :ﻓ ﻼن
ﻛﺬاب .ﻓﻘﺎل ﻟﻲ" :ﯾﺎ إﺑﺮاھﯿﻢ أُﻛْﺲُ أﻟﻔﺎﻇﻚ أﺣﺴﻨﮭﺎ ،ﻻ ﺗﻘ ﻞ :ﻛ ﺬّاب ،وﻟﻜ ﻦ ﻗ ﻞ) :ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﻟ ﯿﺲ
ﺑﺸﻲء(".
وھﺬا ﯾﻘﺘﻀﻲ أﻧﮭﺎ ﺣﯿﺚ وﺟﺪت) (٤ﻓﻲ ﻛﻼم اﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟ ﻰ(( (٥).وھ ﻲ
أﺷﺪ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺠﺮح.
٢ـ ﻗﺎل ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ :ﺳﺄﻟﺖ أﺑﻲ ﻋﻦ ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ أﺑﻲ إﺳﺤﺎق ﻗﺎل) :ﻛﺬا وﻛﺬا(.
))
ﻗﺎل اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ :ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﻛﺜﯿ ﺮاً ﻓﯿﻤ ﺎ ﯾﺠﯿﺒ ﮫ ﺑ ﮫ واﻟ ﺪه،
وھﻲ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻤّﻦ ﻓﯿﮫ ﻟِﯿْﻦ(().(٦
٣ـ )ﻣﻨﻜﺮ ﺍﳊﺪﻳﺚ( وھﻮ ﻟﻔﻆ ﯾﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺮاد ﺑﮫ ﺑﺤﺴﺐ اﺻﻄﻼح ﻗﺎﺋﻠﮫ ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ:
أ ـ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ أن ))ھﺬه اﻟﻠﻔﻈﺔ ﯾُﻄﻠﻘﮭﺎ اﻹِﻣﺎم أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣ ﻦ ﯾُﻐْ ﺮِب ﻋﻠ ﻰ
أﻗﺮاﻧﮫ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻋﺮف ذﻟﻚ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء ﻣﻦ ﺣﺎﻟﮫ(().(٧
ب ـ ﺻﺮّح اﻟﺒﺨﺎري ﺑﺎﺻﻄﻼﺣﮫ ﺣﯿﺚ ﻗ ﺎل)) :ﻣ ﻦ ﻗﻠ ﺖ ﻓﯿ ﮫ) :ﻣﻨﻜ ﺮ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ( ﻓ ﻼ ﺗَﺤِ ﻞ
128
اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﮫ(().(١
ج ـ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﺨﺎوي ﻋﻦ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻗﻮﻟ ﮫ)) :ﻛﺜﯿ ﺮاً ﻣ ﺎ ﯾﻄﻠﻘ ﻮن اﻟﻤﻨﻜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮاوي ،ﻟﻜﻮﻧ ﮫ
روى ﺣﺪﯾﺜﺎً واﺣﺪاً(().(٢
د ـ ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ دﻗﯿ ﻖ اﻟﻌﯿ ﺪ) ...)) :ﻣُﻨﻜ ﺮ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ( وﺻ ﻒ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺟ ﻞ ﯾﺴ ﺘﺤﻖ ﺑ ﮫ اﻟﺘ ﺮك
ﻟﺤﺪﯾﺜﮫ(().(٣
٤ـ ﻣﻦ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﺑﻦ ﻣﻌﲔ:
أ ـ ﻗﺎل اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ)) :إذا ﻗﻠﺖ) :ھﻮ ﺿﻌﯿﻒ( ﻓﻠﯿﺲ ﺑﺜﻘﺔ ،ﻻ ﺗﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ(().(٤
ب ـ وإذا ﻗﺎل) :ﯾُﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ( ﻓﺎﻟﻤﺮاد أﻧﮫ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ اﻟﻀﻌﻔﺎء اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮭﻢ).(٥
ج ـ إذا ﻗﺎل) :ﻟﯿﺲ ﺑﺸﻲء( ﻓﺎﻟﻤﺮاد أن أﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺮاوي ﻗﻠﯿﻠﺔ).(٦
وﻗﺪ ﯾﺮﯾﺪ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺠﺮح اﻟﺸ ﺪﯾﺪ) .(٧وإﻧﻤ ﺎ ﯾُﻌَ ﺮفُ ذﻟ ﻚ ﺑﺘﺘﺒ ﻊ اﻷﻗ ﻮال اﻷﺧ ﺮى ﻻﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ
وأﻗﻮال ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻷﺋﻤﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺮاوي ،ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﺮاوي اﻟ ﺬي ﻗ ﺎل ﻓﯿ ﮫ اﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ) :ﻟ ﯿﺲ
ﺑﺸﻲء( ﻗﻠﯿﻞَ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،وﻗﺪ وﺛﻘﮫ اﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺮواﯾ ﺎت اﻷﺧ ﺮى أو وﺛﻘ ﮫ اﻷﺋﻤ ﺔ اﻵﺧ ﺮون
ﺗﻌﯿّﻦ ﺣﻤﻞُ ﻛﻠﻤﺔ اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻠﺔ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻻ اﻟﺠﺮح.
وأﻣ ﺎ إذا وﺟ ﺪﻧﺎ راوﯾ ﺎً ﻛ ﺄﺑﻲ اﻟﻌﻄ ﻮف اﻟﺠ ﺮاح ﺑ ﻦ اﻟﻤﻨﮭ ﺎل ،ﻗ ﺎل ﻓﯿ ﮫ اﺑ ﻦ ﻣﻌ ﯿﻦ) :ﻟ ﯿﺲ
ﺑﺸﻲء( وﻗﺪ اﺗﻔﻖ اﻷﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺮﺣﮫ ﺟﺮﺣﺎً ﺷﺪﯾﺪاً ﻓﺬﻟﻚ ﻗﺮﯾﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺮاد اﺑﻦ ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻮاﻓﻖ
ﻟﻤﺮاد اﻷﺋﻤﺔ).(٨
٥ـ ﻣﻦ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ:
أ ـ ﻗ ﺎل اﻟﺤ ﺎﻓﻆ اﻟ ﺬھﺒﻲ)) :اﻟﺒﺨ ﺎري ﻗ ﺪ ﯾﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺸ ﯿﺦ )ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺎﻟﻘﻮي( وﯾﺮﯾ ﺪ أﻧ ﮫ
ﺿﻌﯿﻒ(().(٩
ب ـ ﺗﻘﺪم ﻗﻮل اﻟﺒﺨﺎري)) :ﻣﻦ ﻗﻠﺖ ﻓﯿﮫ) :ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ( ﻓﻼ ﺗَﺤِﻞﱡ اﻟﺮواﯾﺔ ﻋﻨﮫ(().(١٠
ﺟـ ـ ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ)) :ﻗﻮل اﻟﺒﺨﺎري) :ﺳﻜﺘﻮا ﻋﻨ ﮫ( ﻇﺎھﺮھ ﺎ أﻧﮭ ﻢ ﻣ ﺎ ﺗﻌﺮﺿ ـﻮا ﻟ ﮫ ﺑﺠ ﺮح
129
وﻻ ﺗﻌﺪﯾﻞ ،وﻋﻠﻤﻨﺎ ﻣﻘﺼﺪه ﺑﮭـﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﺮاء أﻧﮭﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ )ﺗﺮﻛﻮه( (().(١
وﻗﺎل اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ)) :اﻟﺒﺨﺎري إذا ﻗﺎل ﻓﻲ اﻟﺮﺟﻞ )ﺳﻜﺘﻮا ﻋﻨﮫ( أو )ﻓﯿﮫ ﻧﻈﺮ( ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻜﻮن ﻓﻲ أدﻧﻰ
اﻟﻤﻨﺎزل وأردﺋﮭﺎ ﻋﻨﺪه وﻟﻜﻨﮫ ﻟﻄﯿﻒ اﻟﻌﺒﺎرة ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ(().(٢
130
٢ـ ﯾﺤﯿﻰ ﺑﻦ ﺳُﻠَﯿْﻢ أﺑﻮ ﺑَﻠْﺞ اﻟﻔﺰاري اﻟﻮاﺳﻄﻲ).(١
ھـ ـ ﻗﻮﻟ ﮫ) :ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﻧﻈ ﺮ( ﯾُﺸْ ﻌِﺮُ ﺑ ﺄن اﻟ ﺮاوي ﺻ ﺎﻟﺢ ﻓ ﻲ ﻧﻔﺴ ﮫ) ،(٢وإﻧﻤ ﺎ اﻟﺨﻠ ﻞ ﻓ ﻲ
ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻟﻐﻔﻠﺔ أو ﺳﻮء ﺣﻔﻆ).(٣
131
٦ـ ﻣﻦ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺃﰊ ﺣﺎﰎ:
أ ـ ﻗﻮﻟﮫ ) :ﻓﻼن ﻻ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﮫ(.
ﻗﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ :ﺳﻤﻌﺖ أﺑﻲ ﯾﻘ ﻮل :إﺑ ﺮاھﯿﻢ ﺑ ﻦ ﻣﮭ ﺎﺟﺮ ﻟ ﯿﺲ ﺑﻘ ﻮي ھ ﻮ
))
132
١ـ )ﺍﳌﻴﺰﺍﻥ( ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ ﻗﻮة اﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ).(١
ﻗﺎل اﻟﺜﻮري)) :ﺣﺪﺛﻨﻲ اﻟﻤﯿﺰان ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺳﻠﯿﻤﺎن.
وﻗﺎل اﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎرك :ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﻣﯿﺰان(().(٢
٢ـ )ﺳﺪﺍﺩ ﻣﻦ ﻋﻴﺶ(.
ﻗﺎل اﻟﺠﻮھﺮي)) :وأﻣﺎ ﻗﻮﻟﮭﻢ )ﻓﯿﮫ ﺳِﺪاد ﻣﻦ ﻋَﻮز() ،(٣و)أﺻﺒﺖ ﺑﮫ ﺳِﺪادا ﻣﻦ ﻋﯿﺶ( أي:
ﻣﺎ ﺗُﺴَﺪﱡ ﺑﮫ اﻟﺨَﻠﱠﺔ(().(٤
ﻓﺈﻃﻼق ھﺬا اﻟﻠﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاوي ﯾﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧﮫ ﻓﻲ أدﻧﻰ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ.
٣ـ )ﻛﺎﻥ ﻓﹶﺴﻼ( ﺑﻔﺘﺢ اﻟﻔﺎء وﺳﻜﻮن اﻟﺴﯿﻦ.
اﻟﻔَﺴْﻞُ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ :اﻟﺮذل اﻟﻨﺬل اﻟﺬي ﻻ ﻣﺮوءة ﻟﮫ وﻻ ﺟﻠﺪ).(٥
٤ـ )ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﲨﺎﻝ ﺍﶈﺎﻣﻞ().(٦
ﺟَﻤَﻞُ اﻟﻤﺤﺎﻣﻞ ھﻮ اﻟﺠﻤﻞ اﻟﻘﻮي اﻟﺸﺪﯾﺪ اﻟﺬي ﯾﻘﺪر ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻞ اﻟﺮﺟﻠﯿﻦ اﻟﻌﺪﯾﻠﯿﻦ ﻟﻤﺴ ﺎﻓﺎت
ﺑﻌﯿﺪة) ،(٧ﻓﻮﺻﻒ اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺄﻧ ﮫ )ﺟﻤ ﻞ ﻣﺤﺎﻣ ﻞ( ،ﻛﻨﺎﯾ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻮة ،وﻗ ﻮﻟﮭﻢ) :ﻟ ﯿﺲ ﻣ ﻦ ﺟﻤ ﺎل
اﻟﻤﺤﺎﻣﻞ( ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻀﻌﻒ ﻟﻜﻨﮫ ﺿﻌﻒ ﯾﺴ ﯿﺮ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ذﻛﺮھ ﺎ اﻟﺴ ﺨﺎوي ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺗﻠﻲ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ).(٨
٥ـ )ﻻ ﻳﻜﺘﺐ ﻋﻨﻪ ﺇﻻﹼ ﺯﺣﻔﺎﹰ( أي :ﻣﻦ أراد أن ﯾﺘﻜﻠﻒ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﮫ ﻓﻼ ﺑﺄس ﻛﺎﻟﺬي ﯾﻤﺸ ﻲ
زﺣﻔﺎً).(٩
٦ـ )ﻣﻮﺩ( ﺑﺎﻟﺘﺨﻔﯿﻒ .ﺑﻤﻌﻨﻰ :ھﺎﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :أودى ﻓﻼن( إذا ھﻠﻚ.
)ﻣُﺆدّ( ﺑﺎﻟﺘﺸﺪﯾﺪ ﻣﻊ اﻟﮭﻤﺰة .أي:ﺣﺴﻦ اﻷداء).(١٠
ﻟﻠﺪﻛﺘﻮر /ﺳَﻌْﺪِي اﻟﮭﺎﺷﻤﻲ .ﻓﻘﺪ اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ واﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﮫ.
) (١اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﺷﯿﺔ اﻟﺮﻓﻊ واﻟﺘﻜﻤﯿﻞ ص .١٥٧
) (٢ﺗﮭﺬﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ .٣٩٧/٦
) (٣ﻗﻮﻟﮭﻢ :أي ﻗﻮل اﻟﻌﺮب )ﺳﺪاد ﻣﻦ ﻋﻮز( ﺑﻜﺴﺮ اﻟﺴﯿﻦ وﻓﺘﺢ اﻟﻌﯿﻦ وآﺧﺮ اﻟﺠﻤﻠﺔ زاء ﻣﻌﺠﻤﺔ.
) (٤اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﮭﺎﯾﺔ ﻓﻲ ﻏﺮﯾﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻷﺛﺮ ،٣٥٣/٢وﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب .٢٠٧/٣ﻣﺎدة )ﺳﺪد(.
) (٥ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ٥١٩/١١ﻣﺎدة )ﻓﺴﻞ(.
) (٦اﻟﻤﺤﺎﻣﻞ :ﺟﻤﻊ )ﻣﺤﻤﻞ( ﺑﻜﺴﺮ اﻟﻤﯿﻢ اﻷوﻟﻰ وﺳﻜﻮن اﻟﺤﺎء وﻓﺘﺢ اﻟﻤﯿﻢ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ .ﻗﺎل اﺑﻦ ﺳِﯿﺪه :اﻟﻤﺤﻤﻞ" :ﺷﻘّﺎن
ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻌﯿﺮ ﯾﺤﻤﻞ ﻓﯿﮭﻤﺎ اﻟﻌﺪﯾﻼن" .ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ١٧٨/١١ﻣﺎدة )ﺣﻤﻞ(.
) (٧اﻧﻈﺮ :ﺷﺮح أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ اﻟﻨﺎدرة ،أو ﻗﻠﯿﻠﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ص .١٤
) (٨اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ )ﻣﺨﻄﻮط .(٤٨/٢
) (٩ﺣﺎﺷﯿﺔ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﻲ.٢١٦/٣
) (١٠اﻧﻈﺮ :ص .٨٣
133
٧ـ )ﻫﻮ ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻱ ﻋﺪﻝﹴ() (١ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﮭﺎﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﺗﻀﻌﯿﻒ ﺷﺪﯾﺪ).(٢
وأﺻﻞ ذﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺣﯿﺚ ﻛﺎن أﺣﺪ اﻟﺘﺒﺎﺑﻌﺔ )ﻣﻠﻮك اﻟﯿﻤﻦ( إذا أراد ﻗﺘﻞ أﺣﺪ دﻓﻌﮫ
إﻟﻰ واﻟﯿﮫ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﺘﮫ واﺳﻤﮫ )ﻋﺪل( ﻣﻦ ﺑﻨﻲ ﺳﻌﺪ اﻟﻌﺸﯿﺮة ﻓﻤﻦ وُﺿِﻊَ ﻋﻠﻰ ﯾﺪﯾﮫ ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻘ ﻖ
ھﻼﻛﮫ).(٣
٨ـ )ﻳﺰﺭﹺﻑ ﰲ ﺍﳊﺪﻳﺚ(.
ﻗﺎل اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ)) :ﯾﻌﻨﻲ ﯾﻜﺬب(().(٤
٩ـ )ﻳﺜﹾﺒﹺﺞ ﺍﳊﺪﻳﺚ( ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ اﻟﻮﺿﻊ).(٥
١٠ـ )ﺣﺎﻃﺐ ﻟﻴﻞ( ﻛﻨﺎﯾﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻻﻧﺘﻘﺎء وﻋﻤّﺎ ﯾﻌﺘﺮي اﻟﻤُﻜﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻹِﺗﻘﺎن).(٦
ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ :ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ:
ﻋَﻤِﺪَ ﺑﻌﺾ اﻷﺋﻤﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﻌﺒﯿﺮ ـ أﺣﯿﺎﻧﺎً ـ ﺑﺤﺮﻛﺎت ﺗﻨﺒﺊ ﻋﻦ أﺣﻜﺎﻣﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواة.
وأﻏﻠ ﺐ ﻣ ﺎ ﯾﻮﺟ ﺪ ﺗﻔﺴ ﯿﺮ اﻟﻤ ﺮاد ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟﺤﺮﻛ ﺎت ﻋ ﻦ ﻃﺮﯾ ﻖ ﺗﻼﻣﯿ ﺬ أوﻟﺌ ﻚ اﻷﺋﻤ ﺔ
ﻟﺤﻀ ﻮرھﻢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠ ﺎﻟﺲ اﻟﻌﻠﻤﯿ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺻ ﺪرت ﻓﯿﮭ ﺎ ،وﻗ ﺪ ﯾُﻔﺴّ ﺮھﺎ اﻟﺤﻔ ﺎظ ذوو اﻟﺘﺘﺒ ﻊ
واﻻﺳﺘﻘﺮاء).(٧
) (١اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ھﺬه اﻟﺠﻤﻠﺔ ﺗﻮﺛﯿﻘﺎً ﻟﻠﺮاوي .ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ اﻟﺴﺨﺎوي ﻋﻦ ﺷﯿﺨﮫ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ أن اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻛﺎن ﯾﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ
ھﻜﺬا ـ ﺑﻜﺴﺮ اﻟﺪال اﻷوﻟﻰ ،ﺑﺤﯿﺚ ﺗﻜﻮن اﻟﻠﻔﻈﺔ ﻟﻠﻮاﺣﺪ ،وﺑﺮﻓﻊ اﻟﻼم وﺗﻨﻮﯾﻨﮭﺎ ـ وﻗﺪ اﺳﺘﺸﻜﻞ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ
ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻟﻠﺘﻮﺛﯿﻖ ﻟﻘﻮل أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻓﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺟﺒﺎرة ﺑﻦ اﻟﻤﻐﻠﺲ) :ﺿﻌﯿﻒ اﻟﺤﺪﯾﺚ( .وﻗﻮﻟﮫ ﻟﻤﺎ ﺳﺄﻟﮫ اﺑﻨﮫ ﻋﻨﮫ) :ھﻮ
ﻋﻠﻰ ﯾﺪي ﻋﺪل( ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻌﻤﻞ ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻓﻲ ﺣﻖ راو ﺿﻌّﻔﮫ ﺛﻢ ﺗﺤﻘﻖ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻟﻠﺠﺮح اﻟﺸﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ
اﻟﻌﺮب. ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺒﺎرة أﺻﻞ ﻋﻠﻰ وﻗﻮﻓﮫ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ،٥٥٠/٢وﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ ٣٧٧/١ـ .٣٧٨
) (٢ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٧٨/١
) (٣ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٧٨/١
) (٤اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ .٢٧١/٧
) (٥ﺷﺮح أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ اﻟﻨﺎدرة أو ﻗﻠﯿﻠﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ص .٨١
) (٦اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٩١
) (٧اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺼﺪر اﻟﺴﺎﺑﻖ ص .٩٩
134
أھﻠﻜﺘﮫ ﻋﻨﺪي .ﻗﺎل :ﻟﯿﺲ ھﻮ ﻋﻨﺪي ﻣﻤﻦ أﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ وﻟﻜﻨﮫ ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ(().(١
٢ـ ﲢﺮﻳﻚ ﺍﻟﺮﺃﺱ:
ﻗﺎل ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ ﺑ ﻦ اﻟﻤ ﺪﯾﻨﻲ)) :ﺳ ﺌﻞ أﺑ ﻲ ﻋ ﻦ ﺳ ﻮﯾﺪ اﻷﻧﺒ ﺎري ﻓﺤ ﺮّك رأﺳ ﮫ وﻗ ﺎل:
ﻟﯿﺲ ﺑﺸﻲء.(٢)((...
٣ـ ﲢﻤﻴﺾ ﺍﻟﻮﺟﻪ:
ﻗ ﺎل ﻋﻠ ﻲ ﺑ ﻦ اﻟﻤ ﺪﯾﻨﻲ)) :ﺳ ﺄﻟﺖ ﯾﺤﯿ ﻰ ﺑ ﻦ ﺳ ﻌﯿﺪ ﻋ ﻦ ﺳ ﯿﻒ ﺑ ﻦ وھ ﺐ ﻓﺤﻤّ ﺾ) (٣ﯾﺤﯿ ﻰ
وﺟﮭﮫ .وﻗﺎل :ﻛﺎن ﺳﯿﻒ ھﺎﻟﻜﺎً ﻣﻦ اﻟﮭﺎﻟﻜﯿﻦ(().(٤
٤ـ ﺗﻜﻠﹼﺢ ﺍﻟﻮﺟﻪ):(٥
ﻗﺎل اﻟﺒﺮذﻋﻲ)) :ذﻛﺮت ﻷﺑﻲ زرﻋﺔ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن اﻟﻜﻼﺑﻲ ،ﻓﻜﻠّﺢ وﺟﮭﮫ وأﺳﺎء اﻟﺜﻨ ﺎء
ﻋﻠﯿﮫ(().(٦
٥ـ ﺍﻹِﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ:
وﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺒﺮذﻋﻲ ﺳﺄل أﺑﺎ زرﻋ ﺔ ﻋ ﻦ رﺑ ﺎح ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪ اﷲ .ﻓﻘ ﺎل)) :ﻛ ﺎن أﺣﻤ ﺪ ﺑ ﻦ ﺣﻨﺒ ﻞ
ﯾﻘﻮل :وأﺷﺎر أﺑﻮ زرﻋﺔ ﺑﯿﺪه إﻟﻰ ﻟﺴﺎﻧﮫ .أي :أﻧﮫ ﻛﺬّاب.(٧)((...
) (٣ﻗ ﺎل اﺑ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر..." :ﻓ ﻼن ﺣ ﺎﻣﺾ اﻟﻔ ﺆاد ،ﻓ ﻲ اﻟﻐﻀ ﺐ إذا ﻓﺴ ﺪ وﺗﻐﯿّ ﺮ ﻋ ﺪاوة .وﻓ ﺆاد ﺣﻤ ﺾ،
وﻧﻔ ﺲ ﺣﻤﻀ ﺔ :ﺗﻨﻔ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻲء أول ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﻤﻌﮫ .وﺗﺤﻤّ ﺾ اﻟﺮﺟ ﻞ :ﺗﺤ ﻮّل ﻣ ﻦ ﺷ ﻲء إﻟ ﻰ ﺷ ﻲء".
135
ﻣﺮاﺗﺐ أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ
136
137
ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ:
اﻋﺘﻨﻰ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﺑﺘﻘﺴﯿﻢ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺠ ﺮح واﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ،ﺛ ﻢ ﺗﺘ ﺎﺑﻊ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣ ﻦ
ﺑﻌﺪه ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻊ اﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻤﺸﮭﻮرة وﺗﺼﻨﯿﻔﮭﺎ إﻟﻰ ﻣﺮاﺗﺐ ﺗﺘﺠﻠّﻰ ﺑﮭﺎ درﺟﺔ ﻛﻞ راو.
ﻓﻤﻤﻦ ﺗﻜﻠﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ،واﻟﺬھﺒﻲ ،واﻟﻌﺮاﻗﻲ ،واﻟﺴﺨﺎوي ،ﺣﯿﺚ ﺗﻜﻠﻢ ﻛ ﻞّ ﻣ ﻨﮭﻢ
ﺑﺤﺴﺐ اﺟﺘﮭﺎده.
وﻗﺪ أودع اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺑﮫ )ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻟﺘﮭﺬﯾﺐ( ﺗﺼﻨﯿﻔﺎً ﺧﺎﺻﺎً ﺑﻤﺮاﺗﺐ اﻟﺮواة
ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﻜﺘﺎب.
ﻓﺄﻣﺎ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ ﻓﻘﺪ ذﻛﺮ ﺗﻘﺴﯿﻤﺎً ﻣُﺠﻤﻼً ﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻟﺮواة ،وﺗﻘﺴﯿﻤﺎً آﺧﺮ ﻣُﻔﺼﱠﻼً ﻟﻤﺮاﺗ ﺐ
أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ.
ﻓﻘﺎل ﻓﻲ ﺗﻘﺴﯿﻤﮫ اﻟﻤﺠﻤﻞ ﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻟﺮواة:
ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ:
١ـ )) ﻓﻤﻨﮭﻢ اﻟﺜﺒﺖ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻮَرِ ع اﻟﻤﺘﻘﻦ اﻟﺠِﮭْﺒِﺬ اﻟﻨﺎﻗﺪ ﻟﻠﺤﺪﯾﺚ ﻓﮭﺬا اﻟ ﺬي ﻻ ﯾُﺨﺘﻠَ ﻒ ﻓﯿ ﮫ
وﯾُﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺮﺣﮫ وﺗﻌﺪﯾﻠﮫ وﯾُﺤﺘﺞ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ وﻛﻼﻣﮫ ﻓﻲ اﻟﺮﺟﺎل.
٢ـ وﻣﻨﮭﻢ اﻟﻌﺪل ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ اﻟﺜﺒﺖ ﻓﻲ رواﯾﺘﮫ اﻟﺼﺪوق ﻓﻲ ﻧﻘﻠ ﮫ اﻟ ﻮَرِ ع ﻓ ﻲ دﯾﻨ ﮫ اﻟﺤ ﺎﻓﻆ
ﻟﺤﺪﯾﺜﮫ اﻟﻤﺘﻘﻦ ﻓﯿﮫ ،ﻓﺬﻟﻚ اﻟﻌﺪل اﻟﺬي ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ وﯾُﻮﺛﱠﻖ ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ.
٣ـ وﻣﻨﮭﻢ اﻟﺼﺪوق اﻟﻮَرِع اﻟﺜﺒﺖ اﻟﺬي ﯾَﮭِﻢُ أﺣﯿﺎﻧﺎً ـ وﻗﺪ ﻗَﺒِﻠَﮫُ اﻟﺠﮭﺎﺑﺬة اﻟﻨﻘّﺎد ـ ﻓﮭ ﺬا ﯾُﺤ ﺘﺞ
ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ.
٤ـ وﻣﻨﮭﻢ اﻟﺼﺪوق اﻟﻮَرِ ع اﻟﻤﻐﻔ ﻞ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠﯿ ﮫ اﻟ ﻮھﻢ واﻟﺨﻄ ﺄ واﻟﻐﻠ ﻂ واﻟﺴ ﮭﻮ ،ﻓﮭ ﺬا
ﯾﻜﺘ ﺐ ﻣ ﻦ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ اﻟﺘﺮﻏﯿ ﺐ واﻟﺘﺮھﯿ ﺐ واﻟﺰھ ﺪ واﻵداب ،وﻻ ﯾُﺤ ﺘﺞ ﺑﺤﺪﯾﺜ ﮫ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﻼل
واﻟﺤﺮام.
٥ـ وﺧﺎﻣﺲٌ ﻗﺪ أﻟﺼﻖ ﻧﻔﺴﮫ ﺑﮭﻢ ودﻟّﺴﮭﺎ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻣﻤﻦ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﺼﺪق واﻷﻣﺎﻧﺔ ،وﻣﻦ
ﻗ ﺪ ﻇﮭ ﺮ ﻟﻠﻨﻘ ﺎد اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺑﺎﻟﺮﺟ ﺎل أوﻟ ﻲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﻨﮭﻢ اﻟﻜ ﺬبُ ،ﻓﮭ ﺬا ﯾﺘ ﺮك ﺣﺪﯾﺜ ﮫ وﺗﻄ ﺮح
رواﯾﺘﮫ(().(١
ﻓﺎﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺋﻤﺔ واﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻷﺧﺮى ﻟﺴﺎﺋﺮ اﻟﺮواة.
ﺛﻢ ﻗﺴّﻢ ﻣﺮاﺗﺐ أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ إﻟﻰ أرﺑﻊ ﻣﺮاﺗﺐ ھﻲ:
١ـ إذا ﻗﯿﻞ ﻟﻠﻮاﺣﺪ :إﻧﮫ )ﺛﻘﺔ( ،أو )ﻣﺘﻘﻦ ﺛﺒﺖ( .ﻓﮭﻮ ﻣﻤﻦ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ.
٢ـ وإذا ﻗﯿﻞ ﻟﮫ :إﻧ ﮫ )ﺻ ﺪوق( ،أو )ﻣﺤﻠ ﮫ اﻟﺼ ﺪق( ،أو )ﻻ ﺑ ﺄس ﺑ ﮫ( ﻓﮭ ﻮ ﻣﻤ ﻦ ﯾُﻜْﺘَ ﺐُ
ﺣﺪﯾﺜﮫ وﯾُﻨْﻈَﺮُ ﻓﯿﮫ وھﻲ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ.
٣ـ وإذا ﻗﯿﻞ) :ﺷﯿﺦ( .ﻓﮭﻮ ﺑﺎﻟﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﯾُﻜْﺘَﺐُ ﺣﺪﯾﺜﮫ وﯾُﻨْﻈَﺮُ ﻓﯿﮫ إﻟّﺎ أﻧﮫ دون اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ.
٤ـ وإذا ﻗﯿﻞ) :ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺤﺪﯾﺚ( .ﻓﺈﻧﮫ ﯾُﻜْﺘَﺐُ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻟﻼﻋﺘﺒﺎر).(٢
وﻻ ﺗﻌﺎرض ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻓﻲ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺮواة ))أن اﻟﺼﺪوق اﻟﻮَرِع اﻟﺜﺒﺖ اﻟﺬي ﯾَﮭِﻢُ أﺣﯿﺎﻧﺎً
ـ وﻗﺪ ﻗَﺒِﻠَﮫ اﻟﺠﮭﺎﺑﺬة اﻟﻨﻘّﺎد ـ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ(( ،وﺑﯿﻦ ﻗﻮﻟﮫ:
))إذا ﻗﯿ ـﻞ ﻟ ﮫ )ﺻ ﺪوق( أو )ﻣﺤﻠ ﮫ اﻟﺼ ﺪق( ،أو )ﻻ ﺑ ﺄس ﺑ ﮫ( .ﻓﮭ ـﻮ ﻣﻤ ﻦ ﯾُﻜْﺘَ ﺐُ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ
وﯾُﻨْﻈَﺮُ ﻓﯿﮫ(( .وذﻟﻚ ﻷﻣﻮر:
138
١ـ ﻷن اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺑﻤﻦ ذﻛﺮه ﻓﻲ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺮواة ﻣُﻘَﯿﱠﺪٌ ﺑﻤﻦ ﻗﺪ ﻗَﺒِﻠَﮫ اﻟﺠﮭﺎﺑﺬة اﻟﻨﻘّﺎد.
٢ـ وﻷﻧ ﮫ ﻗ ﺪ ﺻ ﺮّح ﻓ ﻲ اﻷوﻟ ﻰ ﺑﺎﻻﺣﺘﺠ ﺎج ،وﻓ ﻲ )ﺻ ﺎﻟﺢ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ( وھ ﻲ اﻟﻤﻨﺰﻟ ﺔ
اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،ﺑﺄﻧﮫ ﯾُﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻟﻼﻋﺘﺒﺎر ،ﻓﺒﻘﯿﺖ اﻟﻤﺮﺗﺒﺘﺎن اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ واﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻣﺤ ﻞ ﻧﻈ ﺮ ،وﻻ ﺷ ﻚ أن
ﻣﻦ ﻗَﺒِﻠَﮫُ اﻟﺠﮭﺎﺑﺬة اﻟﻨﻘّﺎد ﻣﻦ أھﻠﮭﻤ ﺎ ﻟﻼﺣﺘﺠ ﺎج ،ﻓﮭ ﻮ ﻣﻤ ﻦ ﯾُﺤْ ﺘَﺞﱡ ﺑﺤﺪﯾﺜ ﮫ ،وإﻧﻤ ﺎ ﯾُﻌَ ﺮفُ ﻗﺒ ﻮﻟﮭﻢ ﻟ ﮫ
ﺑﺘﺘﺒﻊ أﻗﻮال أھﻞ اﻟﻨﻘﺪ ﻓﻲ اﻟﺮاوي ،ﻣ ﻦ ﺟﮭ ﺔ ﺗ ﻮﺛﯿﻘﮭﻢ ﻟ ﮫ ،أو ﻣ ﻦ ﺟﮭ ﺔ ﺗﺼ ﺤﯿﺤﮭﻢ وﺗﺤﺴ ﯿﻨﮭﻢ ﻟِﻤَ ﺎ
ﺗﻔﺮﱠد ﺑﮫ.
٣ـ أن اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ اﻟﺼ ﻼح ﻗ ﺪ ﻋﻠّ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻜ ﻢ اﺑ ﻦ أﺑ ﻲ ﺣ ﺎﺗﻢ ،ﺣﯿ ﺚ ﻗ ﺎل :ﻓﮭ ﻮ ﻣﻤ ﻦ
))
ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ وﯾﻨﻈﺮ ﻓﯿﮫ(( ﺑﻘﻮﻟﮫ)) :ھﺬا ﻛﻤﺎ ﻗﺎل؛ ﻷن ھﺬه اﻟﻌﺒﺎرات ﻻ ﺗُﺸْﻌِﺮُ ﺑﺸ ﺮﯾﻄﺔ اﻟﻀ ﺒﻂ
ﻓﯿُﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜﮫ وﯾُﺨﺘﺒﺮ ﺣﺘﻰ ﯾﻌﺮفَ ﺿﺒﻄﮫ...
وإن ﻟﻢ ﯾُﺴْﺘَﻮْف اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤُﻌﺮﱢف ﻟﻜﻮن ذﻟﻚ اﻟﻤﺤﺪّث ﻓﻲ ﻧﻔﺴﮫ ﺿﺎﺑﻄﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً ،واﺣﺘﺠﻨﺎ إﻟﻰ
ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ اﻋﺘﺒﺮﻧﺎ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻧﻈﺮﻧﺎ ھﻞ ﻟﮫ أﺻﻞ ﻣﻦ رواﯾﺔ ﻏﯿﺮه؟(().(١
ﻓﺄﻓﺎد ذﻟﻚ أن اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺬﻛﻮر ھﻮ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﺮاوي ﻣﻄﻠﻘﺎً ،أي ﻛﻮﻧﮫ ﺗﺎم اﻟﻀ ﺒﻂ ،أو
ﺧﻒّ ﺿﺒﻄﮫ ﯾﺴﯿﺮا ﻟﻜﻨﮫ ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج ،وإﻧﻤﺎ ﯾُﻌﺮف ذﻟﻚ ﺑﺄﻣﻮر ﻣﻨﮭﺎ:
١ـ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺮوﯾﺎﺗﮫ ﺑﻤﺮوﯾﺎت اﻟﺜﻘﺎت اﻷﺛﺒﺎت.
٢ـ ﻗﺒﻮل اﻟﺠﮭﺎﺑﺬة اﻟﻨﻘّﺎد ﻟﮫ ﺑﺘﻮﺛﯿﻘﮭﻢ إﯾﺎه ،أو ﺗﺼﺤﯿﺤﮭﻢ وﺗﺤﺴﯿﻨﮭﻢ ﻟِﻤَﺎ ﺗﻔﺮﱠد ﺑﮫ.
٣ـ إﺧﺮاج اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻷﺻﻮل ﻣﻦ ﺻﺤﯿﺤﯿﮭﻤﺎ.
٤ـ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻮﻧﮫ ﻻ ﯾﺮوي ﻣﻦ اﻟﺤﻔﻆ ،ﺑﻞ ﯾﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺎب.
وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻤﺮﺟﱢﺤﺔ ﻟﺠﺎﻧﺐ اﻻﺣﺘﺠﺎج.
ﻓﺈن ﻟﻢ ﻧَﺴْﺘَﻮفِ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻟﻜﻮﻧﮫ ﺿﺎﺑﻄﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻟﻢ ﻧﺤﺘﺞﱠ ﺑﺸﻲء ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺜﮫ إﻟّﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﮫ
أﺻﻞ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻏﯿﺮه.
ﻓﻜﻼم اﺑﻦ اﻟﺼﻼح ﯾﻘﺘﻀﻲ أﻣﺮﯾﻦ ھﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ ﻛﻤﺎﯾﻠﻲ:
أ ـ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺮوﯾﺎت اﻟﺮاوي اﻟﺼﺪوق ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ درﺟﺔ ﺿﻄﺒﮫ.
ب ـ ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾُﺴْﺘَﻮْفَ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻓﻲ ﺣﻘﮫ ،ﻓﻼ ﺑﺪّ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ أي ﺣﺪﯾﺚ ﻧﺤﺘﺎﺟﮫ ﻣﻦ
ﺣﺪﯾﺜﮫ .أﻟﮫ أﺻﻞ ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻏﯿﺮه أم ﻻ؟
وﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺠﺮح ﻋﻨﺪ اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ أرﺑﻊ أﯾﻀﺎً .وھﻲ:
١ـ ))إذا أﺟﺎﺑﻮا ﻓﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﺑـ )ﻟَﯿﱢﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ( ﻓﮭﻮ ﻣﻤﻦ ﯾُﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ وﯾُﻨﻈﺮ ﻓﯿﮫ اﻋﺘﺒﺎراً.
٢ـ وإذا ﻗﺎﻟﻮا) :ﻟﯿﺲ ﺑﻘﻮي( .ﻓﮭﻮ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ ﻛَﺘْﺒَﺔِ ﺣﺪﯾﺜﮫ إﻟّﺎ أﻧﮫ دوﻧﮫ.
٣ـ وإذا ﻗﺎﻟﻮا) :ﺿﻌﯿﻒ اﻟﺤﺪﯾﺚ( .ﻓﮭﻮ دون اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻻ ﯾُﻄﺮح ﺣﺪﯾﺜﮫ ﺑﻞ ﯾُﻌﺘﺒﺮ ﺑﮫ.
٤ـ وإذا ﻗﺎﻟﻮا) :ﻣﺘﺮوك اﻟﺤﺪﯾﺚ( أو )ذاھﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ( أو )ﻛﺬاب( ﻓﮭ ﻮ ﺳ ﺎﻗﻂ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ﻻ
ﯾُﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ .وھﻲ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ(().(٢
وھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻗﺪ ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻟ ﺜﻼث اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻼﻋﺘﺒ ﺎر ،ﻟﻜ ﻦ ﺑﻌﻀ ﮭﺎ أرﻓ ﻊ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ
وأﻗﻮى.
ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﺟﻌﻞ اﻟﻤﺘﺮوك واﻟﻜﺬاب ﻓﻲ درﺟﺔ واﺣﺪة ﻻﺷﺘﺮاﻛﮭﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة
)ﻻ ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ( ،وإﻟّﺎ ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﻣﻨﺰﻟ ﺔ اﻟﻜ ﺬاب ھ ﻲ أدﻧ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎزل وﻓﻮﻗﮭ ﺎ ﻣﻨﺰﻟ ﺔ
اﻟﻤﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬب ،وﻓﻮق ذﻟﻚ اﻟﻤﺘﺮوك.
139
ﻣﺎ ﺯﺍﺩﻩ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺼﻼﺡ ﻣﻦ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ:
زاد اﺑﻦ اﻟﺼﻼح أﻟﻔﺎﻇﺎً أﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه اﺑﻦ أﺑﻲ ﺣﺎﺗﻢ .وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
١ـ ﻣﺎ ﻧَﺺﱠ ﻋﻠﻰ دﺧﻮﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﺘﻌ ﺪﯾﻞ ،ﺣﯿ ﺚ ﻗ ﺎل)) :وﻛ ﺬا إذا
ﻗﯿﻞ) :ﺛﺒﺖ( أو )ﺣﺠﺔ(.
(()(١
وﻛﺬا إذا ﻗﯿﻞ ﻓﻲ اﻟﻌﺪل :إﻧﮫ )ﺣﺎﻓﻆ أو ﺿﺎﺑﻂ( .
٢ـ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻣﻦ اﻷﻟﻔﺎظ دون ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻟﻜﻦ ﺻﻨﱠﻔﮭﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ) :اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ واﻹِﯾﻀﺎح
ﻟﻤﺎ أُﻃْﻠِﻖَ وأُﻏْﻠِﻖَ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب اﺑﻦ اﻟﺼﻼح( ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
أ ـ أﻟﻔﺎظ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺘﻮﺛﯿﻖ .وھﻲ:
)ﻓﻼن روى ﻋﻨ ﮫ اﻟﻨ ﺎس() ،ﻓ ﻼن وﺳ ﻂ() ،ﻓ ﻼن ﻣﻘ ﺎرب اﻟﺤ ﺪﯾﺚ() ،ﻓ ﻼن ﻣ ﺎ أﻋﻠ ﻢ ﺑ ﮫ
ﺑﺄﺳﺎ(.
ب ـ أﻟﻔﺎظ ﻣﻦ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺠﺮح .وھﻲ:
)ﻓ ﻼن ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺬاك() ،ﻓ ﻼن ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺬاك اﻟﻘ ﻮي() ،ﻓ ﻼن ﻓﯿ ﮫ ﺿ ﻌﻒ() ،ﻓ ﻼن ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ
ﺿﻌﻒ(.
وﻣﻦ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ) :ﻓﻼن ﻻ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﮫ() ،ﻓﻼن ﻣﻀﻄﺮب اﻟﺤﺪﯾﺚ(.
وﻣﻦ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ) :ﻓﻼن ﻻ ﺷﻲء() ،ﻓﻼن ﻣﺠﮭﻮل().(٢
ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳉﺮﺡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﺎﻓﻆ ﺍﻟﺬﻫﱯ:
ﻗَﺴﱠﻢ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ إﻟﻰ أرﺑﻊ ﻣﺮاﺗﺐ .وﻗﺴ ﻢ ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﺠ ﺮح إﻟ ﻰ ﺧﻤ ﺲ
ﻣﺮاﺗ ﺐ ،ﻟﻜ ﻦ ﻧﻘ ﻞ اﻟﺴ ﺨﺎوي أن ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﺠ ﺮح ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺬھﺒﻲ ﺳ ﺖ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﺑﺰﯾ ﺎدة ﻣﺮﺗﺒ ﺔ
)ﺿﻌﯿﻒ(.
ﻗﺎل اﻟﺬھﺒﻲ ﻓﻲ أﻟﻔﺎظ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ :ﻓﺄﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺎرات ﻓﻲ اﻟﺮواة اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﯿﻦ:
))
140
٢ـ )ﺿﻌﯿﻒ() ،ﺿﻌﯿﻒ اﻟﺤﺪﯾﺚ() ،ﻣﻀﻄﺮﺑُﮫ() ،ﻣﻨﻜَﺮُه().(١
٣ـ )واهٍ ﺑﻤ ﺮّة() ،ﻟ ﯿﺲ ﺑﺸ ﻲء() ،ﺿ ﻌﯿﻒ ﺟ ﺪاً() ،ﺿَ ﻌﱠﻔﻮه() ،ﺿ ﻌﯿﻒ واهٍ() ،ﻣﻨﻜ ﺮ
اﻟﺤﺪﯾﺚ(.
٤ـ )ﻣﺘ ﺮوك() ،ﻟ ﯿﺲ ﺑﺜﻘ ﺔ() ،ﺳ ﻜﺘﻮا ﻋﻨ ﮫ() ،ذاھ ﺐ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ() ،ﻓﯿ ﮫ ﻧﻈ ﺮ() ،ھﺎﻟ ﻚ(،
)ﺳﺎﻗﻂ(.
٥ـ )ﻣﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬب() ،ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﮫ(.
)(٢
٦ـ )دﺟّﺎل() ،ﻛﺬاب() ،وﺿّﺎع() ،ﯾﻀﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ( .
وھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ دﻗﯿﻖٌ ﺟﺪاً ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺮاﺗﺐ اﻷﻟﻔﺎظ ،ﻛﻤﺎ ﯾﺸﮭﺪ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻔﺮﯾﻘُﮫ ﺑ ﯿﻦ )ﺻ ﺪوق(
و)ﺻﺪوق إن ﺷﺎء اﷲ( و)ﺻﺪوق ﻟﻜﻨﮫ ﻣﺒﺘﺪع(.
وﻗﺪ ﺣﻜﻢ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﺬھﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ذﻛﺮه ﻣﻦ أﻟﻔﺎظ اﻟﺠﺮح ﺑﻘﻮﻟﮫ:
))وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻣ ﻦ اﻟﻌﺒ ﺎرات اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺪلّ ﺑﻮﺿ ﻌﮭﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻃّ ﺮاح اﻟ ﺮاوي ﺑﺎﻷﺻ ﺎﻟﺔ أو ﻋﻠ ﻰ
ﺿﻌﻔﮫ ،أو ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﻗﻒ ﻓﯿﮫ ،أو ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز أن ﯾُﺤﺘﺞّ ﺑﮫ ﻣﻊ ﻟِﯿﻦٍ ﻣّﺎ ﻓﯿﮫ(().(٣
وﻟﻌﻠﮫ أراد ﺑﻘﻮﻟﮫ)) :ﺗﺪلﱡ ﺑﻮﺿﻌﮭﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻃّ ﺮاح اﻟ ﺮاوي ﺑﺎﻷﺻ ﺎﻟﺔ(( :ﺛ ﻼث ﻣﺮاﺗ ﺐ ھ ﻦ:
اﻟﺮاﺑﻌﺔ ،واﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ،واﻟﺴﺎدﺳﺔ.
وﺑﻘﻮﻟﮫ)) :أو ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻔﮫ(( اﻟﻤﺮﺗﺒﺘﯿﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ.
وﺑﻘﻮﻟﮫ)) :أو ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﻗ ﻒ ﻓﯿ ﮫ ،أو ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﻮاز أن ﯾُﺤ ﺘﺞ ﺑ ﮫ ﻣ ﻊ ﻟِ ﯿﻦٍ ﻣّ ﺎ ﻓﯿ ﮫ(( ،اﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ:
اﻷوﻟﻰ ،ﻟﻜﺜﺮة ﻣﺎ ﯾﺤﺼ ﻞ ﻓ ﻲ ﺣ ﻖ أھﻠﮭ ﺎ ﻣ ﻦ ﺗﻮﻗ ﻒ أھ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﯿﮭﻢ ﺑﺎﻟﻀ ﻌﻒ
اﻟﻤﻄﻠﻖ ،أو ﻣﻦ ﺗﺠﻮﯾﺰھﻢ ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج ﺑﺄوﻟﺌﻚ؛ ﻷن ﺿﻌﻔﮭﻢ ﯾﺴﯿﺮ.
وﻣﻌﻠﻮم أن اﻟﺘﺮدد ﯾﻘﻊ ﻛﺜﯿﺮاً ﻓﻲ ﺣﻖ ذوي اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ واﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟ ﻰ
ﻣﻦ اﻟﺠﺮح.
ﻣﺎ ﺯﺍﺩﻩ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﻟﺬﻫﱯ ،ﻭﻣﺎ ﺧﺎﻟﻔﻪ ﻓﻴﻪ:
ﺃﻭﻻﹰ :ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺍﺕ:
ﺃ ـ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ:
١ـ زاد ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻷوﻟﻰ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :ﺛﻘﺔ ﺛﺒﺖ(.
٢ـ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :ﻣﺄﻣﻮن() ،ﺧﯿﺎر(.
٣ـ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :رووا ﻋﻨﮫ() ،إﻟﻰ اﻟﺼﺪق ﻣ ﺎ ھ ﻮ() ،ﺷ ﯿﺦ() ،ﻣﻘ ﺎرب
اﻟﺤﺪﯾﺚ() ،أرﺟﻮ أﻧﮫ ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ() ،ﻣﺎ أﻋﻠﻢ ﺑﮫ ﺑﺄﺳﺎ().(٤
ﺏ ـ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳉﺮﺡ:
١ـ زاد ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻗ ﻮﻟﮭﻢ) :ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﺿ ﻌﻒ() ،ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺬاك اﻟﻘ ﻮي(،
141
)ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻤﺘﯿﻦ() ،ﻟﯿﺲ ﺑﻌﻤﺪة() ،ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﻤﺮﺿﻲ() ،ﻟﻠﻀﻌﻒ ﻣ ﺎ ھ ﻮ() ،ﻓﯿ ﮫ ﺧُﻠْ ﻒ() ،ﻃﻌﻨ ﻮا
ﻓﯿﮫ() ،ﻣﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ() ،ﻟَﯿﱢﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ() ،ﻓﯿﮫ ﻟِﯿْﻦ() ،ﺗﻜﻠﻤﻮا ﻓﯿﮫ(.
٢ـ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :واه() ،ﺣﺪﯾﺜﮫ ﻣﻨﻜﺮ(.
٣ـ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :رُدﱠ ﺣﺪﯾﺜﮫ() ،ردوا ﺣﺪﯾﺜﮫ() ،ﻣﺮدود اﻟﺤﺪﯾﺚ() ،ﻃﺮﺣﻮا
ﺣﺪﯾﺜﮫ() ،ﻣُﻄﱠﺮح() ،ﻣُﻄﱠﺮح اﻟﺤﺪﯾﺚ() ،إرم ﺑﮫ() ،ﻻ ﺷﻲء() ،ﻻ ﯾﺴﺎوي ﺷﯿﺌﺎ(.
٤ـ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :ذاھﺐ() ،ﻣﺘﺮوك اﻟﺤﺪﯾﺚ() ،ﺗﺮﻛﻮه() ،ﻻ ﯾُﻌﺘﺒ ﺮ ﺑ ﮫ(،
)ﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ() ،ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ() ،ﻏﯿﺮ ﺛﻘﺔ وﻻ ﻣﺄﻣﻮن(.
)(١
٥ـ وﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :ﯾﻜﺬب() ،وﺿﻊ ﺣﺪﯾﺜﺎ( .
ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ :ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺎﺕ:
١ـ ذﻛﺮ )ﻻ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﮫ( ،و)ﺿﻌﱠﻔﻮه( ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺮح.
وھﻤ ﺎ ﻟﻔﻈ ﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺎ اﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺬھﺒﻲ .ﻓ ـ )ﻻ ﯾُﺤ ﺘﺞ ﺑ ﮫ( ﻓ ﻲ ﻣﺮﺗﺒ ﺔ) :ﻓﯿ ﮫ ﺿ ﻌﻒ(
و)ﺿﻌﻔﻮه( ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ) :ﺿﻌﯿﻒ ﺟﺪاً(.
)(٢
٢ـ ذﻛﺮ ﻗﻮﻟﮭﻢ) :ﻣﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜﺬب ـ أو اﻟﻮﺿﻊ( ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ )اﻟﻤﺘﺮوك( .
وﻗﺪ أﻓﺮدھﺎ اﻟﺬھﺒﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠّﺔ ﻣﻊ )ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﻛﮫ(.
142
ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﺨﺎﻭﻱ:
ﺍﳌـﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ :ﻣﺎ أﺗﻰ ﺑﺼﯿﻐﺔ أﻓﻌﻞ :أوﺛﻖ اﻟﺨﻠﻖ ،أﺛﺒﺖ اﻟﻨﺎس ،أﺻﺪق ﻣﻦ أدرﻛﺖ ﻣ ﻦ
اﻟﺒﺸﺮ.
وﯾُﻠْﺤَﻖُ ﺑﮭﺎ :إﻟﯿﮫ اﻟﻤﻨﺘﮭﻰ ﻓﻲ اﻟﺘﺜﺒﱡﺖ.
وﯾﺤﺘﻤﻞ أن ﯾُﻠْﺤَﻖَ ﺑﮫ :ﻻ أﻋﺮف ﻟﮫ ﻧﻈﯿﺮاً ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ.
ﺍﳌـﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ :ﻻ ﯾُﺴْﺄلُ ﻋﻦ ﻣﺜﻠﮫ.
ﺍﳌـﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺛﻘﺔ ﺛﺒﺖ ،ﺛﺒﺖ ﺣﺠﺔ ،ﺛﻘﺔ ﺛﻘﺔ.
ﺍﳌـﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ :ﺛﻘ ﺔ ،ﺛﺒ ﺖ ،ﻛﺄﻧ ﮫ ﻣُﺼْ ﺤﻒ ،ﻣ ﺘﻘﻦ ،ﺣﺠ ﺔ ،وﻛ ﺬا إذا ﻗﯿ ﻞ ﻟﻌ ﺪل :ﺣ ﺎﻓﻆ،
ﺿﺎﺑﻂ.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ :ﻟﯿﺲ ﺑﮫ ﺑﺄس ،ﻻ ﺑﺄس ﺑﮫ ،ﺻﺪوق ،ﻣﺄﻣﻮن ،ﺧﯿﺎر.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ :ﻣﺤﻠﮫ اﻟﺼﺪق ،رووا ﻋﻨﮫ ،روى اﻟﻨﺎس ﻋﻨﮫ ،ﯾُﺮوَى ﻋﻨ ﮫ ،إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﺪق
ﻣ ﺎ ھ ﻮ ،ﺷ ﯿﺦ وﺳ ﻂ ،وﺳ ﻂ ،ﺷ ﯿﺦ ،ﻣﻘ ﺎرِب اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﺻ ﺎﻟﺢ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ،
ﯾُﻌﺘﺒﺮ ﺑﮫ ،ﯾﻜﺘﺐ ﺣﺪﯾﺜﮫ ،ﺟﯿﺪ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﺣﺴﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻣ ﺎ أﻗ ﺮب ﺣﺪﯾﺜ ﮫ،
ﺻﻮﯾﻠﺢ ،ﺻﺪوق إن ﺷﺎء اﷲ ،أرﺟﻮأن ﻟﯿﺲ ﺑﮫ ﺑﺄس).(٢
ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﳉﺮﺡ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﺨﺎﻭﻱ:
ﺍﳌـﺮﺗﺒﺔ ﺍﻷﻭﱃ :ﻓﯿﮫ ﻣﻘﺎل ،ﻓﯿﮫ أدﻧﻰ ﻣﻘﺎل ،ﺿُﻌﱢﻒَ ،ﻓﯿﮫ ﺿَﻌْﻒٌ ،ﻓ ﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﺿَ ﻌْﻒ ،ﺗَﻌْ ﺮِف
وﺗُﻨْﻜِ ﺮ ،ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺬاك ،ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺬاك اﻟﻘ ﻮي ،ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﯿﻦ،
ﻟ ﯿﺲ ﺑ ﺎﻟﻘﻮي،ﻟﯿﺲ ﺑﺤﺠّ ﺔ ،ﻟ ﯿﺲ ﺑﻌﻤ ﺪة ،ﻟ ﯿﺲ ﺑﻤ ﺄﻣﻮن) ،(٣ﻟ ﯿﺲ ﻣ ﻦ إﺑ ﻞ
اﻟﻘِﺒﺎب ،ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺟِﻤﺎل اﻟﻤﺤﺎﻣِﻞ) ،(٤ﻟ ﯿﺲ ﻣ ﻦ ﺟَﻤّ ﺎزات اﻟﻤﺤﺎﻣِ ﻞ ،ﻟ ﯿﺲ
ﮫ، ﯿﺲ ﯾﺤﻤﺪوﻧ ﻲ ،ﻟ ﺑﺎﻟﻤﺮﺿ
)(٥
ﻟﯿﺲ ﺑﺎﻟﺤﺎﻓﻆ ،ﻏﯿﺮه أوﺛﻖ ﻣﻨ ﮫ،ﻓﻲ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﺷ ﻲء ،ﻓ ﻼن ﻣﺠﮭ ﻮل ،ﻓﯿ ﮫ
ﺟﮭﺎﻟ ﺔ ،ﻻ أدري ﻣ ﻦ ھ ﻮ ،ﻟﻠﻀ ﻌﻒ ﻣ ﺎ ھ ﻮ ،ﻓﯿ ﮫ ﺧُﻠْ ﻒٌ ،ﻃﻌﻨ ﻮا ﻓﯿ ﮫ،
) (٣إن ﻛﺎن اﻟﻤﺮاد ﺑﮫ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﻓﺪﺧﻮﻟﮭﺎ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ ﻣﺤﻞ ﻧﻈﺮ.
) (٥اﻟﻤﺠﮭﻮل ﻋﻨﺪ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻗﺴﻤﺎن :ﻣﺠﮭﻮل اﻟﺤﺎل ،وھﻮ ﻓﻮق اﻟﻀﻌﯿﻒ .وﻣﺠﮭﻮل اﻟﻌﯿﻦ وھﻮ دوﻧﮫ وﻓﻮق اﻟﻤﺘﺮوك.
143
ﯿﱢﻦ، ﻆ ،ﻟَ ﻲء اﻟﺤﻔ ﻮه ،ﺳ ﮫ ،ﻧﺰﻛ ﻮنٌ ﻓﯿ ﻣﻄﻌ
ﻟَ ﯿﱢﻦ اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﻓﯿ ﮫ ﻟِ ﯿْﻦ ،ﺗﻜﻠﻤ ﻮا ﻓﯿ ﮫ ،ﺳ ﻜﺘﻮا ﻋﻨ ﮫ ،ﻓﯿ ﮫ ﻧﻈ ﺮ )ﻣ ﻦ ﻏﯿ ﺮ
اﻟﺒﺨﺎري(.
ـﺔ :ﺿ ﻌﯿﻒ ،ﻣﻨﻜ ﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ،ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ﻣﻨﻜ ﺮ ،ﻟ ﮫ ﻣ ﺎ ﯾُﻨﻜ ﺮ ،ﻟ ﮫ ﻣﻨ ﺎﻛﯿﺮ، ــﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴـ
ﺍﻟـ
ﻣﻀﻄﺮب اﻟﺤﺪﯾﺚ ،واهٍ ،ﺿَﻌﱠﻔﻮه ،ﻻ ﯾُﺤﺘﺞ ﺑﮫ.
ـﺔ :رُدﱠ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ،ردوا ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ،ﻣ ﺮدود اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﺿ ﻌﯿﻒ ﺟ ﺪاً، ــﻤﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜــ ﺍﻟــ
واهٍ ﺑﻤﺮﱠة ،ﺗﺎﻟﻒ ،ﻃﺮﺣﻮا ﺣﺪﯾﺜﮫ ،إرم ﺑﮫ ،ﻣُﻄﱠ ﺮح ،ﻣُﻄﱠ ﺮح اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﻻ ﯾﻜﺘ ﺐ
ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ،ﻻ ﺗَﺤِ ﻞﱡ ﻛَﺘْﺒَ ﺔُ ﺣﺪﯾﺜ ﮫ ،ﻻ ﺗَﺤِ ﻞﱡ اﻟﺮواﯾ ﺔ ﻋﻨ ﮫ،
ﻟﯿﺲ ﺑﺸﻲء ،ﻻ ﺷﻲء ،ﻻ ﯾﺴﺎوي ﻓﻠﺴﺎً ،ﻻ ﯾﺴﺎوي ﺷﯿﺌﺎ.
ﺍﳌـﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ :ﯾﺴﺮق اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﻣ ﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻜ ﺬب ،ﻣ ﺘﮭﻢ ﺑﺎﻟﻮﺿ ﻊ ،ﺳ ﺎﻗﻂ ،ھﺎﻟ ﻚ ،ذاھ ﺐ،
ذاھﺐ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻣﺘﺮوك ،ﻣﺘ ﺮوك اﻟﺤ ﺪﯾﺚ ،ﺗﺮﻛ ﻮه ،ﻣﺠﻤ ﻊٌ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺮﻛ ﮫ،
ھﻮ ﻋﻠﻰ ﯾَﺪَي ﻋ ﺪل ،ﻣُ ﻮْدٍ ،ﻻ ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﺑ ﮫ ،ﻻ ﯾﻌﺘﺒ ﺮ ﺑﺤﺪﯾﺜ ﮫ ،ﻟ ﯿﺲ ﺑﺎﻟﺜﻘ ﺔ،
ﻟﯿﺲ ﺑﺜﻘﺔ ،ﻏﯿﺮ ﺛﻘﺔ وﻻ ﻣﺄﻣﻮن ،ﺳﻜﺘﻮا ﻋﻨﮫ ،ﻓﯿﮫ ﻧﻈﺮ )ﻣﻦ اﻟﺒﺨﺎري(.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ :ﻛﺬاب ،ﯾﻀﻊ اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﯾﻜﺬب ،وﺿّﺎع ،دﺟّﺎل ،وﺿﻊ ﺣﺪﯾﺜﺎ.
ﺍﳌﺮﺗﺒﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ :أﻛﺬب اﻟﻨﺎس ،إﻟﯿﮫ اﻟﻤﻨﺘﮭﻰ ﻓﻲ اﻟﻮﺿﻊ ،رﻛﻦ اﻟﻜﺬب).(١
144
وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺳﺤﺎق) (١وﻧﺤﻮھﻤﺎ.
وأﻣﺎ اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﻓﺎﻟﻈﺎھﺮ أن اﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﯾﺨﻀﻊ ﻟﻤﺎ ﯾﺪور ﺣﻮل اﻟﺮاوي ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ
ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺮواﯾﺔ ،ﻓﺮُﺑﱠﻤ ﺎ ﻛ ﺎن اﻟ ﺮاوي )ﺻ ﺪوﻗﺎً ﯾﺨﻄ ﺊ( ﻟَﻜِ ﻦْ ھ ﻮ أوﺛ ﻖ ﻣ ﻦ ﯾ ﺮوي ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ
اﻟﺸﯿﺦ ﻟﻄﻮل ﻣﻼزﻣﺘﮫ ﻟﮫ وﺧِﺒْﺮَﺗﮫ ﺑﺤﺪﯾﺜﮫ ﻓﯿﺘﻘﻮّى ﺑﺬﻟﻚ.
ﻗﺎل اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ -رﺣﻤﮫ اﷲ)) :-اﻟﺮاوي إﻣﺎ ﺗُﻘْﺒﻞ رواﯾﺘﮫ ﻣﻄﻠﻘﺎً أو ﻣﻘﯿّﺪاً.
ﻓﺄﻣﺎ اﻟﻤﻘﺒﻮل إﻃﻼﻗﺎً ﻓﻼ ﺑُﺪﱠ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺄﻣﻮن اﻟﻜﺬب ﺑﺎﻟﻤﻈﻨ ﺔ وﺷ ﺮط ذﻟ ﻚ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ وﺧُﻠُ ﻮﱡه
ﻋﻦ اﻷﻏﺮاض واﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ اﻟﻔﺎﺳ ﺪة اﻟﺘ ﻲ ﯾُﻈَ ﻦﱡ ﻣﻌﮭ ﺎ ﺟ ﻮاز اﻟﻮﺿ ﻊ ،وأن ﯾﻜ ﻮن ﻣ ﺄﻣﻮن اﻟﺴ ﮭﻮ
ﺑﺎﻟﺤﻔﻆ واﻟﻀﺒﻂ واﻹِﺗﻘﺎن.
(()(٢
وأﻣﺎ اﻟﻤﻘﯿﱠﺪ ﻓﯿﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻘﺮاﺋﻦ وﻟﻜﻞ ﺣﺪﯾﺚ ذوق وﯾﺨﺘﺺ ﺑﻨﻈﺮ ﻟﯿﺲ ﻟﻶﺧﺮ .
ﺍﳊﻜﻢ ﰲ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﳉﺮﺡ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺴﺨﺎﻭﻱ:
اﻟﻤﺮﺗﺒﺘﺎن اﻷوﻟﻰ واﻟﺜﺎﻧﯿﺔ :ﺗﺨﺮج أﺣﺎدﯾﺚ أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ﻟﻼﻋﺘﺒﺎر ،ﺣﯿﺚ ﺗﺼﻠﺢ ﻓﻲ
ﺼﻒِ ﺑﮭﺎ ﻟﺬﻟﻚ وﻋﺪم اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺎت واﻟﺸﻮاھﺪ؛ ﻷن ﺻِ َﯿﻎَ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺗﺒﺘﯿﻦ ﺗُﺸْﻌِﺮُ ﺑﺼﻼﺣﯿﺔ اﻟﻤُﺘﱠ ِ
ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﮭﺎ ﻟﮫ.
ﻟﻜﻦ ﯾُﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻟﻔﻆ )ﻣﻨﻜﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ( ﻷن اﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺑﺤﺴﺐ اﺻﻄﻼح ﻗﺎﺋﻠﮫ.
وأﻣﺎ اﻟﻤﺮاﺗﺐ اﻷرﺑﻊ اﻷﺧﯿﺮة :ﻓﻼ ﺗﺼﻠﺢ أﺣﺎدﯾﺚ أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ﻟﻼﻋﺘﺒﺎر ﻣﻄﻠﻘﺎً).(٣
واﻟﺤﻤﺪ ﷲ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،وﺻﻠﻰ اﷲ وﺳﻠﻢ وﺑﺎرك ﻋﻠﻰ ﻧﺒﯿّﻨ ﺎ ﻣﺤﻤ ﺪ وﻋﻠ ﻰ آﻟ ﮫ وﺻ ﺤﺒﮫ
أﺟﻤﻌﯿﻦ.
) (١اﻧﻈﺮ :ﺳﯿﺮ أﻋﻼم اﻟﻨﺒﻼء ،٤١/٧وﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري ،١٨١/٩ﻓﻘﺪ ﺣَﺴﱠﻦ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﺑﻦ ﺣﺠﺮ إﺳﻨﺎد ﺣﺪﯾﺚ أﺧﺮﺟﮫ أﺑﻮ
داود واﻟﺤﺎﻛﻢ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﮫ.
) (٢اﻧﻈﺮ :ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى .٤٧/١٨
) (٣اﻧﻈﺮ :ﻓﺘﺢ اﻟﻤﻐﯿﺚ .٣٧٥/١
145