Professional Documents
Culture Documents
ﻣﻦ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﱵ ﻻﻗﺖ رواﺟﺎ ﻛﺒﲑا وﺟﺪﻻ واﺳﻌﺎ ﰲ ﻫﺬا اﺠﻤﻟﺎل :اﻟﻠﻐﺔ ،اﻟﻠﺴﺎن ،واﻟﻜﻼم وﺎﺑﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎرب
ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺧﻠﻂ اﻟﺒﻌﺾ اﻷﺧﺮ ﺑﻴﻨﻬﺎ إﻻ أن ﻫﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ "ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧﺪ دي ﺳﻮﺳﲑ" ،وﻫﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﺳﻨﺤﺎول
ادراﻛﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ اﶈﺎﺿﺮة ﺑﻌﺪ ﳏﺎوﻟﺔ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ
-1ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻠﻐﺔ
ﻛﻞ ﻗﻮم ﻋﻦ أﻏﺮاﺿﻬﻢ".ﻳﻌﱪ ﻬﺑﺎ ﱡ -ﺗﻌﺮﻳﻒ اﺑﻦ ﺟﲏ )ت 391ﻫـ( اﻟﻠﻐﺔ ﺄﺑ�ﺎ :إ�ﺎ "أﺻﻮات ِّ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﺘﻀﺢ أن :اﺑﻦ ﺟﲏ ﳛﺪد ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻠﻐﺔ ﰲ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ وأن وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻷﺳﺎس ﻫﻲ اﻻﺗﺼﺎل وﻫﺪﻓﻬﺎ
ﲢﻘﻴﻖ اﳊﺎﺟﺎت واﻷﻏﺮاض ،ﻛﻤﺎﻧﻪ ﻟﻜﻞ ﻗﻮم ﻟﻐﺔ ﲤﺜﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﻮﻳﺘﻪ وﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻪ ،وﻫﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻇﺎﻫﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻠﻐﻲ ﻓﺮدﻳﺘﻬﺎ.
ﻌﻞ ﻟﺴﺎﱐﱞ �ﺷﺊ ﻋﻦ ِ
-ﺗﻌﺮﻳﻒ اﺑﻦ ﺧﻠﺪون" :إن اﻟﻠﻐﺔ ﰲ اﳌﺘﻌﺎرف ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة اﳌﺘﻜﻠّﻢ ﻋﻦ ﻣﻘﺼﻮدﻩ ،وﺗﻠﻚ اﻟﻌﺒﺎرة ﻓ ٌ
ﻛﻞ أﻣﺔ ﲝﺴﺐ اﻟﻘﺼﺪ ﺈﺑﻓﺎدة اﻟﻜﻼم ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﺼﲑ ﻣﻠَﻜﺔ ﻣﺘﻘﺮرة ﰲ اﻟﻌﻀﻮ اﻟﻔﺎﻋﻞ ﳍﺎ ،وﻫﻮ اﻟﻠﺴﺎن ،وﻫﻮ ﰲ ِّ
اﺻﻄﻼﺣﺎﻬﺗﻢ".
ﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻟﻠﻐﺔ؛ أي :إﻧﻪ اﻋﺘﱪ اﻟﻠﻐﺔ وﺳﻴﻠ ًﺔ
ِّ ﻒ ﻛﻠﻤﺔ" ﻋﺒﺎرة "ﻟﻴﺸﲑ إﱃ اﳉﺎﻧﺐ ا ﰲ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﳒﺪ أن اﺑﻦ ﺧﻠﺪون وﻇﱠ َ
ِ
ﻟﻜﻞ ﻗﻮم ﻟﻐﺔً ﺧﺎﺻﺔً ﻬﺑﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ اﻟﻠﻐﺔ ﻇﺎﻫﺮة ﻹﻳﺼﺎل ﻣﺎ ﻳﻘﺼﺪ اﳌﺘﻜﻠّﻢ ،وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﲝﺴﺐ اﺻﻄﻼﺣﺎﻬﺗﻢ" أن ِّ
ﻛﻞ أﻣﺔ ﲝﺴﺐ اﺻﻄﻼﺣﺎﻬﺗﻢ". اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻫﺬا واﺿﺢ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ" :وﻫﻮ ﰲ ِّ
اﺻﻞ ِ
-ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻓﺮد�ﻧﺪ دي ﺳﻮﺳﲑ :اﻟﻠﻐﺔ":ﻧﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﰲ أذﻫﺎن اﳉﻤﺎﻋﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﲢ ّﻘﻖ اﻟﺘﻮ َ
ﲰﺎﻋﺎ ﻣﻦ ﲨﺎﻋﺘﻪ".
ﺑﻴﻨﻬﻢ ،وﻳﻜﺘﺴﺒﻬﺎ اﻟﻔﺮد ً
ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﳑﺎ ﻗﺎﻟﻪ دي ﺳﻮﺳﲑ ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻠﻐﺔ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
-أن اﻟﻠﻐﺔ ﻧﻈﺎم ﲡﺐ دراﺳﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس -ﺎﺑﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻧﻈ ًﺎﻣﺎ -وﺎﺑﻟﻨﻈﺮ إﱃ أﺟﺰاء ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،ﻳﻘﻮل دي ﺳﻮﺳﲑ
ﰲ ﻫﺬا اﻟﺼﺪد :إن ﻗﻴﻤﺔ "اﻟﻜﻞ ﻫﻲ ﰲ أﺟﺰاﺋﻪ ،ﻛﻤﺎ أن ﻗﻴﻤﺔ اﻷﺟﺰاء ﺄﺗﰐ ﰲ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﻞ وذاك؛ وﳍﺬا ﻓﺈن
أﳘﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﱰﻛﻴﺒﻴﺔ ﺑﲔ اﳉﺰء واﻟﻜﻞ أﳘﻴﺘُﻬﺎ ﺑﲔ اﻷﺟﺰاء وﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ".
أﺳﺗﺎذ اﻟﻣﺎدة :اﻟﺳﻌﯾد ﻋواﺷرﯾﺔ اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﯾﺳﺎﻧس ﺗﺧﺻص أرطوﻓوﻧﯾﺎ ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻣﺎدة :اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺎت )(3
-ﻳﻌﺪ دي ﺳﻮﺳﲑ اﻟﻠﻐﺔ ﻇﺎﻫﺮًة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ )اﻻﺗﺼﺎل( ﺑﲔ اﻟﻨﺎس ،وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻹﺷﺎرة إﱃ أن
دي ﺳﻮﺳﲑ ﻳُﻌ ﱡﺪ أول ﻣﻦ أدرك أن اﻟﻠﻐﺔ ﻧﻈﺎم ﻟﻪ ﻗﻮاﻋﺪ ﺧﺎﺻﺔ ،وﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﰲ ﻧﻈﺮﻩ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﺗﻔﺎق
اﺻﻄﻼﺣﻲ.
-ﻳﻌﺮف "ﻧﻌﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ" اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ أ�ﺎ" :ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﺎﻫﻴﺔ أو ﻏﲑ ﻣﺘﻨﺎﻫﻴﺔ ﻣﻦ اﳉﻤﻞ ﻛﻞ ﲨﻠﺔ ﳏﺪودة اﻟﻄﻮل
وﻣﺘﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ".
وﻧﻼﺣﻆ أن ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻲ ﱂ ﻳﺬﻛﺮ أي ﺷﻲء ﻋﻦ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻮاﺻﻠﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ ،وﻻ ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻌﻨﺎﺻﺮﻫﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﺷﺪد
ﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ دراﺳﺘﻬﺎ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ر�ﺿﻴﺔ ﳏﻀﺔ.
-2ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻠﺴﺎن:
ﻳﻌﺮف اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ "أﻧﺪري ﻣﺎرﺗﻴﲏ" اﻟﻠﺴﺎن ﺄﺑﻧﻪ" :أداة ﺗﺒﻠﻴﻎ ،ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﻴﺎﺳﻬﺎ ﲢﻠﻴﻞ ﻣﺎ ﳜﱪﻩ اﻻﻧﺴﺎن ﻋﻠﻰ
ﺧﻼف ﲨﺎﻋﺔ وﲨﺎﻋﺔ أﺧﺮى ،وﻳﻨﺘﻬﻲ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ إﱃ وﺣﺪات ذات ﻣﻀﻤﻮن ﻣﻌﻨﻮي وﺻﻮت ﻣﻠﻔﻮظ وﻫﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪاﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﲎ ) (monèmesوﻳﺘﻘﻄﻊ ﻫﺬا اﻟﺼﻮت اﳌﻠﻔﻮظ ﺑﺪورﻩ إﱃ وﺣﺪات ﳑﻴﺰة وﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ :ﻫﻲ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )أو
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ( ) (phonèmesوﻳﻜﻮن ﻋﺪدﻫﺎ ﳏﺼﻮرا ﰲ ﻛﻞ ﻟﺴﺎن ،وﲣﺘﻠﻒ ﻫﻲ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺎﻫﻴﺘﻬﺎ واﻟﻨﺴﺐ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻨﻬﺎ
ﺎﺑﺧﺘﻼف اﻷﻟﺴﻦ".
وﲞﺼﻮص اﻟﻠﺴﺎن أﻳﻀﺎ ﻳﻘﻮل"دي ﺳﻮﺳﲑ" إﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺴﺆال :ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻠﺴﺎن؟" :إﻧﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﳜﺼﻨﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻫﻨﺎك ﻓﺮق ﺑﲔ
اﻟﻠﺴﺎن واﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻠﻴﺲ اﻟﻠﺴﺎن اﻻ ﺟﺰء ﳏﺪودا ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻫﻮ ﺟﺰء أﺳﺎس ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ ،وﻬﺑﺬا اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻳﻜﻮن اﻟﻠﺴﺎن ﰲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻧﻔﺴﻪ إﻧﺘﺎﺟﺎ ﳎﺘﻤﻌﻴﺎ ﺣﺎدﺎﺛ ﻋﻦ ﻣﻠﻜﺔ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻋﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻮاﻃﺆ واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﻀﺮورﻳﺔ اﻟﱵ أﻗﺮﻫﺎ اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ وﺳﻨﻬﺎ ،ﻟﻜﻲ ﺗﺘﺄﺗﻰ
ﳑﺎرﺳﺔ ﻫﺬﻩ اﳌﻠﻜﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻓﺮاد".
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ إﺟﺎﺑﺔ دي ﺳﻮﺳﲑ أن اﻟﻠﻐﺔ أﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﻠﺴﺎن ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ )اﻟﺘﻌﺒﲑ واﻟﺘﺒﻠﻴﻎ( ﻓﻘﺪ ﻧﻌﱪ وﻧﺒﻠﻎ ﺑﻐﲑ اﻟﻠﻐﺔ
اﳌﻘﻄﻌﻴﺔ اﻟﱵ ﺗﻌﻮد إﱃ ﻟﺴﺎن ﻣﺎ؛ إذ ﻧﺴﺘﺨﺪم اﺷﻜﺎل أﺧﺮى ﻟﻠﻐﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺗُﻄﻠﻖ اﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻟﺘﻮاﺻﻞ؛ ﻛﺄن ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﻠﻐﺔ اﻻﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺔ ،أو ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻟﻐﺔ اﳊﻴﻮا�ت أو اﻟﻄﻴﻮر ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻟﻐﺔ اﻹﺷﺎرة وﻟﻐﺔ اﻟﻌﻴﻮن
وﻏﲑﻫﺎ.
ﰲ ﺣﲔ ﳒﺪ أن اﻟﻠﺴﺎن أﴰﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﺑﻮﺻﻒ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻜﻮ� ﻟﻪ؛ إذ ﻳﺘﻜﻮن اﻟﻠﺴﺎن ﻣﻦ ﻋﺪة ﻟﻐﺎت
ﺗﻘﱰب أو ﲢﻴﺪ ﻛﺜﲑا او ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻦ ﲢﻴﺪ ﻋﻦ ﻧﺴﻘﻪ.
-3ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻜﻼم:
اﻟﻜﻼم ﻫﻮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻠﻔﻈﻪ أﻓﺮاد اﺠﻤﻟﺘﻤﻊ اﳌﻌﲔ ،أي ﻣﺎ ﳜﺘﺎروﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﻔﺮدات وﺗﺮاﻛﻴﺐ �ﲡﺔ ﻋﻤﺎ ﺗﻮم ﺑﻪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻄﻖ،
ﺎﺑﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﳌﺸﱰﻛﺔ ﻟﺪى اﳉﺎﻣﻌﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﳌﻌﻴﻨﺔ ،وﺷﺮط اﻟﻜﻼم ﻫﻮ وﺟﻮد ﻣﺘﻜﻠﻢ وﻣﺴﺘﻤﻊ ،إذا ﻓﺎﻟﻜﻼم إﳒﺎز ﻓﺮدي
ﻣﻠﻤﻮس إﺟﺮاﺋﻲ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻠﻐﺔ.
وإذا ﺳﻠﻤﻨﺎ ﺄﺑن اﻟﻔﺮدي ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮ اﻻﺧﺘﻴﺎر ،وﻋﻨﺼﺮ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻻ ﳝﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ) ،أي ﻏﲑ ﺧﺎﺿﻊ ﳌﺒﺪأ
اﳊﺘﻤﻴﺔ( ،ﻓﺈن ﻣﺎ ﻻ ﳝﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ واﺧﻀﺎﻋﻪ ﳌﺒﺪأ اﳊﺘﻤﻴﺔ ﻳﺼﻌﺐ دراﺳﺘﻪ دراﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ إن ﱂ ﻧﻘﻞ ﻻ ﳝﻜﻦ ذﻟﻚ ،ﻟﺬﻟﻚ ﱂ
ﻳﻜﻦ اﻟﻜﻼم ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﰲ اﻟﻠﺴﺎﻧﻴﺎت وإﳕﺎ ﻛﺎن اﻟﻠﺴﺎن ﻻﻧﻪ أﻛﺜﺮ ﺛﺒﺎﺎﺗ واﺳﺘﻤﺮار ﻋﱪ اﻟﺰﻣﻦ.
أﺳﺗﺎذ اﻟﻣﺎدة :اﻟﺳﻌﯾد ﻋواﺷرﯾﺔ اﻟﺳﻧﺔ اﻟﺛﺎﻧﯾﺔ ﻟﯾﺳﺎﻧس ﺗﺧﺻص أرطوﻓوﻧﯾﺎ ﻣﺣﺎﺿرات ﻓﻲ ﻣﺎدة :اﻟﻠﺳﺎﻧﯾﺎت )(3
ﳑﺎ ﺳﺒﻖ ﻳﺘﻀﺢ أن دي ﺳﻮﺳﲑ ﻣﻴﺰ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻠﻜﺔ ﺑﺸﺮﻳﺔ ﳑﺜﻠﺔ ﺑـ" :اﻟﻠﻐﺔ" ،ﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺗﻮاﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﳑﺜﻞ ﺑـ:
"اﻟﻠﺴﺎن" ،وﻣﺎ ﻫﻮ إﳒﺎز ﻓﺮدي ﻣﻠﻤﻮس ﺑﻮﻋﻲ واﺧﺘﻴﺎر ﳑﺜﻞ ﺑـ "اﻟﻜﻼم" ،ﻓﻬﻮ ﲤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ وﻓﺮدي وﻣﺎ ﻫﻮ ﺟﻮﻫﺮي
ﺟﺎﻧﻮي
وﳝﻜﻦ ﺗﺜﻴﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﰲ اﳌﻌﺎدﻻت اﻟﺮ�ﺿﻴﺔ اﻵﺗﻴﺔ:
ﻛﻼم + 1ﻛﻼم+ 2ﻛﻼم +....... +3ﻛﻼم ن = ﻟﻐﺔ.
ﻟﻐﺔ + 1ﻟﻐﺔ + 2ﻟﻐﺔ +........ + 3ﻟﻐﺔ ن = ﻟﺴﺎن.
إن ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻠﺴﺎن واﻟﻜﻼم ،وإن ﻏﺎب ﰲ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﺼﻄﻠﺢ ،ﻓﻬﻮ ﺣﺎﺿﺮ ﰲ ﻣﺴﺘﻮى اﳌﻔﺎﻫﻴﻢ
ﻳﻔﻬﻢ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ "ﻟﻐﺔ" ﻗﺎدرا ﻋﻠﻰ أن َ
واﻟﺘﺼﻮرات ،وﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻴﺎﺑﻪ ﺗﻈﻞ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت داﻟﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﳏﺎﻟﺔ ،ﻣﺎ ﳚﻌﻞ اﳌﺮء ً
ﻣﺜﻼ ،وﻫﻞ اﳌﻘﺼﻮد ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻠﻐﺔ أو اﻟﻠﺴﺎن.
ً
واﻷﻟﺴﻦ ﺗﺘﻔﺎوت ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن ،وإن ﻛﺎن ﻣﻦ ﺣﻆ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أن ﺗﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﻷﻟﺴﻦ
ﻣﺜﻼ ﺗُﻔﺮﻗﺎن ﺑﲔ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻠﺴﺎن ،ﻓﺈن أﻟﺴﻦ أﺧﺮى ﻛﺎﻹﻧﻜﻠﻴﺰﻳﺔ
اﻷﺧﺮى ﻻ ﳒﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻔﺮق ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ واﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ً
واﻷﳌﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﳛﺪث ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬ اﻟﻔﺮق ،وﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻧﻘﻮل ﰲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ langageﲟﻌﲎ ﻟﻐﺔ و langueﲟﻌﲎ ﻟﺴﺎن،
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﻘﻮل ﰲ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ linguaggioﲟﻌﲎ ﻟﻐﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ linguaﲟﻌﲎ ﻟﺴﺎن ،ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ اﻹﻧﻜﻠﻴﺰﻳﺔ
،languageوﻳﻄﻠﻖ اﳌﺼﻄﻠﺢ ﰲ اﻵن ﻧﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻠﺴﺎن ،وﻛﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ ﺎﺑﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻷﳌﺎﻧﻴﺔ؛ إذ ﺗﺴﺘﻌﻤﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ
أﻳﻀﺎ.
spracheﻟﻴﺸﻤﻞ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻠﺴﺎن ً