You are on page 1of 2

UNIT 10: SENSE RELATIONS

Entailment
I. DEFINITION
A proposition X ENTAILS a proposition Y if the truth of Y follows necessarily from the truth of X.
(Mệnh đề X kéo theo mệnh đề Y khi và chỉ khi thông tin trong mệnh đề Y được đề cập giống với mệnh
đề X)
Quy tắc khi phân tích ví dụ: Mệnh đề đầu tiên luôn là mệnh đề X, còn mệnh đề thứ 2 luôn là mệnh đề Y.
E.g: Proposition X: John ate the kippers.
John  refers to someone.
The kippers  refer to something.
Thus, proposition Y: Someone ate something.
Therefore, the notion that the proposition X entails the proposition Y is true because the truth of
Someone ate something is referred and followed by John ate the kippers.
(Mệnh đề X kéo theo mệnh đề Y bởi vì các thông tin trong mệnh đề Y được suy ra giống với mệnh đề X.
John là diễn đạt sở chỉ chỉ người (someone), the kippers là diễn đạt sở chỉ chỉ vật (something). Mà
mệnh đề Y có diễn đạt someone ate something thì có nghĩa được đề cập giống so với mệnh đề X. Vì
thế, mệnh đề X kéo theo mệnh đề Y).

We extend this basic definition in terms of propositions to cover SENTENCES in the following way. A
sentence expressing proposition X entails a sentence expressing proposition Y if the truth of Y follows
necessarily from the truth of X.
(Bởi vì mệnh đề (proposition) là nghĩa của phát ngôn của một câu khẳng định, nên quy luật về sự kéo
theo của mệnh đề cũng được áp dụng giống như thế trên cơ sở về câu (sentences).
E.g: John killed Bill  Bill died.
(The proposition X describes the action Bill was killed by John, and the proposition Y details the fact that
Bill died. Therefore, the statements of entailment above are correct since the proposition Y shows a
tangible result of the proposition X)
(Mệnh đề X diễn tả hành động xảy ra: John giết Bill, còn mệnh đề Y diễn tả sự thật sau đó là Bill chết.
Vậy mệnh đề kéo theo ở trên là đúng, bởi vì nó diễn tả kết quả hiển nhiên của hành động Y gây ra bởi
hành động X)

 Hence, it is not possible to think of any circumstances in which sentence X is true and sentence Y
false. (Tính đúng của mệnh đề được biểu diễn khi mệnh đề Y được kéo theo phù hợp bởi mệnh đề X.
Mệnh đề kéo theo chỉ sai trong trường hợp X đúng nhưng kéo theo Y sai)

PRACTICE
John cooked an egg (Proposition X)
John boiled an egg (Proposition Y)
Đáp án: Incorrect statement of entailment.
Lí giải:
1
English version: cook is a general verb describing the process of transforming food to be edible.
The meanings of cook an egg do not cover only the verb boil an egg, whereas boil describes
a particular stage/sort of cooking an egg. Therefore, the proposition X does not completely
entail the proposition Y for the reason of specific meaning.
John boiled an egg (Proposition X)
2
John cooked an egg (Proposition Y)
Đáp án: Correct statement of entailment.
Lí giải:
Eng ver: boil is a specific verb describing a process of cooking, while cook describes a general
action. Therefore, the meaning of the verb boil can easily play a part of meaning of the verb
cook. Because of this, the proposition X can entail the proposition Y.
Vie ver: boil là một động từ xác định, diễn tả một quá trình nấu nướng, còn từ cook có nghĩa
chung, diễn đạt hành động chung, không cụ thể như boil. Có thể nói, từ boil là một nghĩa nhỏ
hơn của từ cook nên có thể dễ dàng kéo theo được cả mệnh đề.

I saw a boy
I saw a person
3 Answer: Correct.
a person in the proposition Y covers the meaning of a boy in the proposition X. Therefore, the
proposition X entails the proposition Y.
John stole a car
John took a car
4 Answer: correct.
the verb took (bare form: take) in the proposition Y covers the meaning of stole (bare form:
steal) in the proposition X. Therefore, the proposition X entails the proposition Y.
His speech disturbed me
His speech deeply disturbed me
5 Answer: incorrect
the addition of deeply change the meaning of sentence Y, which violates the truth of proposition
X. Therefore, the proposition X does not entail the proposition Y.

You might also like