Professional Documents
Culture Documents
РП-141 ом та ев бакалавр20 21
РП-141 ом та ев бакалавр20 21
Кафедра електротехніки
«ЗАТВЕРДЖЕНО»
Завідувач кафедри
Ципленков Д.В. _________
«____»____________2020 року
Дніпро
НТУ «ДП»
2020 р.
2
Робоча програма навчальної дисципліни «Основи метрології та електричні
вимірювання» для бакалаврів спеціальності 141 «Електроенергетика,
електротехніка та електромеханіка» / Нац. техн. ун-т. «Дніпровська політехніка»,
каф. електротехніки Д. : НТУ «ДП», 2020. 16 с.
Розробник – ст. викладач проф. Федоров С.І.
Робоча програма регламентує:
–мету дисципліни;
–дисциплінарні результати навчання, сформовані на основі трансформації
очікуваних результатів навчання освітньої програми;
–базові дисципліни;
–обсяг і розподіл за формами організації освітнього процесу та видами
навчальних занять;
–програму дисципліни (тематичний план за видами навчальних занять);
–алгоритм оцінювання рівня досягнення дисциплінарних результатів
навчання (шкали, засоби, процедури та критерії оцінювання); –інструменти,
обладнання та програмне забезпечення; –рекомендовані джерела інформації.
ЗМІСТ
3
1 МЕТА НАВЧАЛЬНОЇ ДИЦИПЛІНИ.....................................................................4
2 ОЧІКУВАНІ ДИСЦИПЛІНАРНІ РЕЗУЛЬТАТИ НАВЧАННЯ..........................4
3 БАЗОВІ ДИСЦИПЛІНИ..........................................................................................4
4 ОБСЯГ І РОЗПОДІЛ ЗА ФОРМАМИ ОРГАНІЗАЦІЇ ОСВІТНЬОГО .................
ПРОЦЕСУ ТА ВИДАМИ НАВЧАЛЬНИХ ЗАНЯТЬ..............................................5
5 ПРОГРАМА ДИСЦИПЛІНИ ЗА ВИДАМИ НАВЧАЛЬНИХ ЗАНЯТЬ.............5
6 ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ НАВЧАННЯ.....................................................6
6.1 Шкали.....................................................................................................................6
6.2 Засоби та процедури..............................................................................................7
6.3 Критерії..................................................................................................................8
7 ІНСТРУМЕНТИ, ОБЛАДНАННЯ ТА ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ.......... 8
8 РЕКОМЕНДОВАНІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ..................................................11
4
1 МЕТА НАВЧАЛЬНОЇ ДИЦИПЛІНИ
В освітньо-професійній програмі Національного технічного університету
«Дніпровська політехніка» спеціальності 141 «Електроенергетика,
електротехніка та електромеханіка» здійснено розподіл програмних результатів
навчання (ПРН) за організаційними формами освітнього процесу. Зокрема, до
дисципліни Ф3 «Основи метрології та електричні вимірювання» віднесено такі
результати навчання:
ПР0 Знати і розуміти теоретичні основи метрології та електричних
2 вимірювань, принципи роботи пристроїв автоматичного керування,
релейного захисту та автоматики, мати навички здійснення
відповідних вимірювань і використання зазначених пристроїв для
вирішення професійних завдань
ПР1 Вміти самостійно вчитися, опановувати нові знання і вдосконалювати
8 навички роботи з сучасним обладнанням, вимірювальною технікою та
прикладним програмним забезпеченням
5
2 ОЧІКУВАНІ ДИСЦИПЛІНАРНІ РЕЗУЛЬТАТИ НАВЧАННЯ
Шифр Дисциплінарні результати навчання (ДРН)
ПРН
шифр ДРН зміст
Вид
денна вечірня заочна
навчальних
занять аудиторні самостійна аудиторні самостійна аудиторні самостійна
заняття робота заняття робота заняття робота
лекційні 80 28 52
практичні 40 14 26
лабораторні - - -
семінари - - -
РАЗОМ 120 42 78
5 ПРОГРАМА ДИСЦИПЛІНИ ЗА ВИДАМИ НАВЧАЛЬНИХ ЗАНЯТЬ
Обсяг
Шифр
Види та тематика навчальних занять складових,
и ДРН
години
ЛЕКЦІЇ 28(80)
6
2 Класифікація похибок і класи точності засобів вимірювань 6
Класифікація засобів вимірювань. Державна система приладів (ДСП).
Класифікація похибок вимірювань: за методом виявлення, за характером
проявлення, за залежністю від значення вимірюваної величини, за режимом
вимірювання величини, за причинами і умовами появи.
Класи точності засобів вимірювань.
Оцінка похибок вимірювань за заданими метрологічними характеристиками
засобів вимірювань.
Загальні положення обробки та представлення результатів вимірювань.
3. Міри основних електричних величин 6
Області застосування
5. Вимірювальні трансформатори 4
7
9. Вимірювання електричних та магнітних величин 6
ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ
8
П.Р.№ 1 (ЕМ 8.1) Електровимірювальні прилади і вимір електричних величин 10
120
6.1 Шкали
Оцінювання навчальних досягнень студентів НТУ «ДП» здійснюється за
рейтинговою (100-бальною) та конвертаційною шкалами. Остання необхідна (за
офіційною відсутністю національної шкали) для конвертації (переведення)
оцінок здобувачів вищої освіти різних закладів.
Шкали оцінювання навчальних досягнень студентів НТУ «ДП»
Рейтингова Конвертаційна
90…100 відмінно / Excellent
74…89 добре / Good
60…73 задовільно / Satisfactory
0…59 незадовільно / Fail
Кредити навчальної дисципліни зараховується, якщо студент отримав
підсумкову оцінку не менше 60-ти балів. Нижча оцінка вважається академічною
заборгованістю, що підлягає ліквідації відповідно до Положення про організацію
освітнього процесу НТУ «ДП».
6.2 Засоби та процедури
Зміст засобів діагностики спрямовано на контроль рівня сформованості
знань, умінь, комунікації, автономності та відповідальності студента за вимогами
НРК до 7-го кваліфікаційного рівня під час демонстрації регламентованих
робочою програмою результатів навчання.
Студент на контрольних заходах має виконувати завдання, орієнтовані
виключно на демонстрацію дисциплінарних результатів навчання (розділ 2).
9
Засоби діагностики, що надаються студентам на контрольних заходах у
вигляді завдань для поточного та підсумкового контролю, формуються шляхом
конкретизації вихідних даних та способу демонстрації дисциплінарних
результатів навчання.
Засоби діагностики (контрольні завдання) для поточного та підсумкового
контролю дисципліни затверджуються кафедрою.
Види засобів діагностики та процедур оцінювання для поточного та
підсумкового контролю дисципліни подано нижче.
Засоби діагностики та процедури оцінювання
ПОТОЧНИЙ КОНТРОЛЬ ПІДСУМКОВИЙ КОНТРОЛЬ
навчальне засоби засоби
процедури процедури
заняття діагностики діагностики
лекції контрольні виконання завдання визначення
завдання за під час лекцій середньозваженого
кожною темою результату поточних
контролів;
практичні контрольні виконання завдань
завдання за під час практичних виконання ККР під час
кожною темою занять заліку за бажанням студента
або індивідуальне виконання завдань комплексна
завдання під час самостійної контрольна
роботи робота (ККР)
Під час поточного контролю лекційні заняття оцінюються шляхом
визначення якості виконання контрольних конкретизованих завдань. Практичні
заняття оцінюються якістю виконання контрольного або індивідуального
завдання.
Якщо зміст певного виду занять підпорядковано декільком дескрипторам, то
інтегральне значення оцінки може визначатися з урахуванням вагових
коефіцієнтів, що встановлюються викладачем.
За наявності рівня результатів поточних контролів з усіх видів навчальних
занять не менше 60 балів, підсумковий контроль здійснюється без участі
студента шляхом визначення середньозваженого значення поточних оцінок.
Незалежно від результатів поточного контролю кожен студент під час заліку
має право виконувати ККР, яка містить завдання, що охоплюють ключові
дисциплінарні результати навчання.
Кількість конкретизованих завдань ККР повинна відповідати відведеному
часу на виконання. Кількість варіантів ККР має забезпечити індивідуалізацію
завдання.
Значення оцінки за виконання ККР визначається середньою оцінкою
складових (конкретизованих завдань) і є остаточним.
Інтегральне значення оцінки виконання ККР може визначатися з
урахуванням вагових коефіцієнтів, що встановлюється кафедрою для кожного
дескриптора НРК.
10
6.3 Критерії
Реальні результати навчання студента ідентифікуються та вимірюються
відносно очікуваних під час контрольних заходів за допомогою критеріїв, що
описують дії студента для демонстрації досягнення результатів навчання.
Для оцінювання виконання контрольних завдань під час поточного
контролю лекційних і практичних занять в якості критерія використовується
коефіцієнт засвоєння, що автоматично адаптує показник оцінки до рейтингової
шкали:
Оi = 100 a/m,
де a – число правильних відповідей або виконаних суттєвих операцій відповідно
до еталону рішення; m – загальна кількість запитань або суттєвих операцій
еталону.
Індивідуальні завдання та комплексні контрольні роботи оцінюються
експертно за допомогою критеріїв, що характеризують співвідношення вимог до
рівня компетентностей і показників оцінки за рейтинговою шкалою.
Зміст критеріїв спирається на компетентністні характеристики, визначені
НРК для магістерського рівня вищої освіти (подано нижче).
11
осмислення основних Відповідь правильна, але має певні неточності й недостатньо 80-84
теорій, принципів, обґрунтована
методів і понять у Відповідь правильна, але має певні неточності, недостатньо 74-79
навчанні та обґрунтована та осмислена
професійній Відповідь фрагментарна 70-73
діяльності
Відповідь демонструє нечіткі уявлення студента про об'єкт 65-69
вивчення
Рівень знань мінімально задовільний 60-64
Рівень знань незадовільний <60
Уміння
розв'язання складних - Відповідь характеризує уміння: 95-100
непередбачуваних - виявляти проблеми;
задач і проблем у - формулювати гіпотези; - розв'язувати проблеми;
спеціалізованих сферах - обирати адекватні методи та інструментальні засоби;
професійної діяльності - збирати та логічно й зрозуміло інтерпретувати інформацію;
та/або навчання, що - використовувати інноваційні підходи до розв’язання
передбачає збирання та завдання
інтерпретацію
інформації (даних),
Відповідь характеризує уміння застосовувати знання в 90-94
вибір методів та
практичній діяльності з не грубими помилками
інструментальних
засобів, застосування Відповідь характеризує уміння застосовувати знання в 85-89
інноваційних підходів практичній діяльності, але має певні неточності при
реалізації однієї вимоги
Відповідь характеризує уміння застосовувати знання в 80-84
практичній діяльності, але має певні неточності при
реалізації двох вимог
Відповідь характеризує уміння застосовувати знання в 74-79
практичній діяльності, але має певні неточності при
реалізації трьох вимог
Відповідь характеризує уміння застосовувати знання в 70-73
практичній діяльності, але має певні неточності при
реалізації чотирьох вимог
Відповідь характеризує уміння застосовувати знання в 65-69
практичній діяльності при виконанні завдань за зразком
Відповідь характеризує уміння застосовувати знання при 60-64
виконанні завдань за зразком, але з неточностями
Рівень умінь незадовільний <60
Комунікація
донесення до - Вільне володіння проблематикою галузі. Зрозумілість 95-100
фахівців і нефахівців відповіді (доповіді).
інформації, ідей, Мова: - правильна;
проблем, рішень та - - чиста;
власного досвіду в
- - ясна;
галузі професійної
діяльності; - - точна;
здатність - - логічна; - - виразна;
ефективно формувати - - лаконічна.
комунікаційну Комунікаційна стратегія:
12
стратегію - послідовний і несуперечливий розвиток думки;
- наявність логічних власних суджень;
- доречна аргументації та її відповідність відстоюваним
13
3) відповідальність за професійний розвиток окремих осіб
та/або груп осіб, що передбачає:
- використання професійно-орієнтовних
навичок; - використання доказів із самостійною і
правильною аргументацією;
- володіння всіма видами навчальної діяльності;
4) здатність до подальшого навчання з високим
рівнем автономності, що передбачає:
- ступінь володіння фундаментальними
знаннями;
- самостійність оцінних суджень;
Вимоги до знань, умінь, комунікації, автономності та Показник
Дескриптори НРК
відповідальності оцінки
- високий рівень сформованості загальнонавчальних
умінь і навичок;
- самостійний пошук та аналіз джерел інформації
Упевнене володіння компетенціями менеджменту особистості 90-94
(не реалізовано дві вимоги)
Добре володіння компетенціями менеджменту особистості 85-89
(не реалізовано три вимоги)
Добре володіння компетенціями менеджменту особистості 80-84
(не реалізовано чотири вимоги)
Добре володіння компетенціями менеджменту особистості 74-79
(не реалізовано шість вимог)
Задовільне володіння компетенціями менеджменту 70-73
особистості (не реалізовано сім вимог)
Задовільне володіння компетенціями менеджменту 65-69
особистості (не реалізовано вісім вимог)
Рівень автономності та відповідальності фрагментарний 60-64
Рівень автономності та відповідальності незадовільний <60
Основна
1. Нестерчук Д.М. Основи метрології та засоби вимірювань: навчальний
посібник / Д.М.Нестерчук, С.О. Квітка, С.В. Галько. – Мелітополь:
Видавничо-поліграфічний центр «Люкс», 2017. - 256 с.
2. Нестерчук Д.М. Методи і засоби вимірювань електричних та
неелектричних величин: навчальний посібник / Д.М.Нестерчук,
С.О.Квітка, С.В.Галько. – Мелітополь: Видавничо-поліграфічний центр
«Люкс», 2017. - 206 с.
3. Нестерчук Д.М. Контрольно-вимірювальні прилади з основами
метрології: навчальний посібник для виконання лабораторних робіт /
14
Д.М.Нестерчук, С.О. Квітка, С.В. Галько. – Мелітополь:
Видавничополіграфічний центр «Люкс», 2018. - 172 с.
4. Кухарчук В.В. Основи метрології та електричних вимірювань: підручник /
[В.В. Кухарчук, В.Ю. Кучерук, Є.Т.Володарський, В.В.Грабко] – Херсон:
Олді-плюс, 2013. – 538 с.
5. Поліщук Є.С. Метрологія та вимірювальна техніка: підручник /
Є.С.Поліщук, М.М.Дорожовець, В.О.Яцук, В.М.Ванько, Т.Г.Бойко; за ред.
проф. Є.С.Поліщука. – Львів: Видавництво Львівська політехніка, 2012. –
544 с.
6. Дорожовець М.М. та ін. Основи метрології та вимірювальної техніки:
Підручник: У 2 т./ М. Дорожовець, Мотало В., Стадник Б., Василюк В.,
Борек Р., Ковальчик А.; За ред. Стадника Б. – Львів: Видавництво
Національного університету «Львівська політехніка», 2005. – 656 с.
7. Гуржій А.М. Електричні і радіотехнічні вимірювання / А.М. Гуржій, Н.І
Поворознюк – К.: Нав. книга, 2002. – 287 с.
8. Допоміжна література
9. Панев Б.И. Электрические измерения. Справочник / Б.И.Панев. – М.:
Агропромиздат, 1987. – 224 с. 9. Измерения электрических и
неэлектрических величин / Н.Н.Евтихиев, Я.А. Купершмидт и др.; Под
общ. ред. Н.Н.Евтихиева. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 352 с.
10.В.Д.Цюцюра, С.В.Цюцюра. Метрологія та основи вимірювань. Навч.
посібн., К., "Знання -Прес", 2003.
11.Дорожовець М. та ін. Основи метрології та вимірювальної техніки:
Підручник у 2 т. / М. Дорожовець В. Мотало, Б.Стадник, В. Василюк, Р.
Борек, А. Ковальчик, за ред. Б.Стадника. – Львів: Видавництво
національного університету «Львівська політехніка». 2005, - т.1. Основи
метрології. – 532 с., т.2. Вимірювальна техніка. – 656 с.
12.Боженко Л.І. Метрологія, стандартизація, сертифікація та акредитація:
Навчальний посібник. – Львів: Афіша, 2006. – 324 с.
13.Саранча Г.А. Метрологія, стандартизація та управління якістю/ Г.А.
Саранча, Г.К. Якимчук // Підручник. – К. – Основа, 2004. – 376 с.
14.Бичківський Р.В. та ін. Метрологія, стандартизація, управління якістю і
сертифікація. – Львів: НУ„Львівська політехніка”, 2002. – 560 с.
15.Допоміжн
16.Крылов Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. – М.:
Юнити, 1999. – 711 с. 7. Метрологія, стандартизація, контроль якості та
випробування в будівництві /П.Ф.Вахненко та інші. – Полтава: ПДТУ ім.
Ю.Кондратюка, 2000. – 224 с
17.Сергеев А.Г. Метрология, стандартизация, сертификация. – М.: Логос,
2001. – 386 с.
18.Метрологія та вимірювальна техніка / За ред. проф. Є.Поліщука. – Львів,
2003.
15
ІНФОРМАЦІЙНІ РЕСУРСИ
1. Национальная библиотека Украины имени Вернадского:
http://www.nbuv.gov.ua/
2. Библиотека технической литературы:http://lib.toxy.cv.ua.
3. Электронная библиотека Наука и Техника:http://www.nit.kiev.ua/
4..: www.aref.ilid.com.ua – каталог авторефератів та дисертацій.
5. Пошукові сайти: - www.students.ru - www.mavicanet.ru - www.usuce.dp.ua
16
Розробник: Федоров Сергій Іванович
В редакції автора
17