Phương pháp nghiên cứu định tính
1/ Định nghĩa :
NCĐT là phương pháp thu thập dữ
liệu bằng chữ và là phương pháp
tiếp cận nhằm tìm cách mô tả và
phân tích đặc điểm của nhóm người
từ quan điểm của nhà nhân học.
2/ Lý thuyết:
NCĐT theo hình thức quy nạp, tạo
ra lý thuyết, phương pháp nghiên
cứu định tính còn sử dụng quan
điểm diển giải, không chứng minh
chỉ có giải thích và dùng thuyết kiến
tạo trong nghiên cứu.
3/ Phương hướng thực hiện:
a/ Phỏng vấn sâu :
– phỏng vấn không cấu trúc.
– phỏng vấn bán cấu trúc.
– phỏng vấn cấu trúc hoặc hệ thống.
b/ Thảo luận nhóm:
– thảo luận tập trung.
– thảo luận không chính thức.
Phương pháp nghiên cứu định lượng
NCĐL là phương pháp thu thập dữ
liệu bằng số và giải quyết quan hệ
trong lý thuyết và nghiên cứu theo
quan điểm diễn dịch.
NCĐL chủ yếu là kiểm dịch lý
thuyết, sử dụng mô hình Khoa học
tự nhiên thực chứng luận, phương
pháp NCĐL có thể chứng minh
được trong thực tế và theo chủ
nghĩa khách quan
a/ Nghiên cứu thực nghiệm thông
qua các biến.
b/ nghiên cứu đồng đại chéo có
nghĩa là thiết kế n/c trong đó các dữ
liệu được thu thập trong cùng một
thời điểm.
vd : nghiên cứu việc học của con gái
ở thành thị và nông thôn.
c/ Nghiên cứu lịch đại thì dữ liệu
thu thập theo thời gian trong đó các
c/ Quan sát tham dự: dữ liệu được so sánh theo thời gian.

d/ Nghiên cứu trường hợp là thiết kế

nghiên cứu tập trung vào một
trường hợp cụ thể.

e/ Nghiên cứu so sánh là thiết kế n/c

trong cùng một thời điểm hay qua
nhiều thời điểm .

4/ Cách chọn mẫu:

a/ chọn mẫu xác xuất : a/ chọn mẫu xác xuất:

– mẫu xác xuất ngẫu nhiên. – mẫu ngẫu nhiên đơn giản.

– mẫu xác xuất chùm – chọn mẫu hệ thống.

– mẫu hệ thống. – chọn mẫu phân tầng.

– mẫu phân tầng. – chọn mẫu cụm.

– mẫu cụm.

5/ Cách lập bảng hỏi:

– không theo thứ tự. – theo thứ tự.

– câu hỏi mở. – câu hỏi đóng – mở.

– câu hỏi dài. – câu hỏi được soạn sẵn.

– câu hỏi gây tranh luận. – câu hỏi ngắn ngọn, xúc tích.

– câu hỏi không gây tranh luận

Điểm mạnh và hạn chế của phương pháp nghiên cứu định lượng
Nhóm chúng tôi sẽ trình bày vấn để theo hướng phân tích bài nghiên cứu khoa học do Th.s
Nguyễn Thị Nguyệt làm chủ nhiệm để tài “ bất bình đẳng giới về thu nhập của người lao
động ở Việt Nam và gợi ý một số giải pháp chính sách”
*Những điểm mạnh khi tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng trong quá
trình thu thập phân tích dữ liệu
Thứ nhất tác giả đã sử dụng công thức của Oaxaca để tính khoảng cách thu nhập giữa nam
và nữ được tính như sau:

Trong đó: w chỉ thu nhập bình quân theo giờ, m biểu thị cho nam và f biểu thị cho nữ.
wm và wf với dấu gạch ngang là giá trị trung bình của lương nam và nữ;
xm và xf là vectơ gía trị trung bình của các biến độc lập của nam và nữ dựa trên kết quả
tính toán thu được đó tác giả mô tả,chứng minh được sự bất sự bất bình đẳng giới trong
thu nhập nên nam giới được hưởng mức tiền lương phù hợp trong khi phụ nữ bị trả công ở
mức thấp hơn mức họ đáng được hưởng. Và nếu như vậy thì hệ số thu nhập của nam được
coi là hệ số cấu trúc lương không có bất bình đẳng còn hệ số thu nhập của nữ thể hiện cấu
trúc lương bất bình đẳng.Và sử dụng nhiều công thức trong khoa học tự nhiên đễ tông hợp
thống kê các số liệu mà tác giả thu thập dược phục vụ cho vấn đề tác giả nghiên cứu nhằm
làm rõ thêm nội dung.
Thứ hai tác giả khảo sát bằng bản hỏi các yếu tố về:
1) các yếu tố kinh tế: đặc điểm cá nhân người lao động như độ tuổi, giới tính, tình trạng
sức khỏe, tình trạng hôn nhân...,các yếu tố liên quan đến việc làm của người lao động:
kinh nghiệm và trình độ nghề nghiệp, khả năng tiếp cận việc làm trong khu vực chính
thức, trình độ giáo dục, nhóm ngành nghề; các yếu tố về vị trí địa lý và thay đổi về chính
sách...,
2) yếu tố phi kinh tế: quan điểm giới, về điều kiện văn hoá, môi trường, an ninh, ổn định
chính trị...Từ đó giải quyết đề đặt ra theo chiều nguyên nhân - kết quả.
Điểm mạnh thứ ba là tác giả có thề khát quát được vấn đề mở rộng hơn không chỉ ở Việt
Nam “Kết quả nghiên cứu cho thấy ở Việt Nam có bất bình đẳng giới trong thu nhập, tuy
nhiên khoảng cách về thu nhập và sự phân biệt có xu hướng thu hẹp lại, tương tự như ở
Trung Quốc, sự bất bình đẳng này do sự phân biệt trong xã hội, từ tư tưởng Nho giáo lâu
đời. Sự bất bình đẳng trong thu nhập của nữ so với nam là nguyên nhân của cả định kiến
của người thuê lao động lẫn các nguyên nhân thị trường”.
Thứ tư những con số mà tác giả đo lường,phân tích đưa đến kết quả cuối cùng thì bất cứ
nhà nghiên cứu nào cùng có thế kiểm nghiệm lại
*Tuy nhiên bên cạnh những điểm mạnh thì kèm Điểm mạnh và hạn chế của phương pháp
nghiên cứu định lượng.
Thứ nhất chỉ xem xét vấn đề dựa trên số lịêu không khám phá hết những nhân tố ảnh
hưởng khác.
Ví dụ như trong bài nguyên cứu “Các biến giải thích đại diện cho các yếu tố ảnh hưởng
đến tiền công, tiền lương, cũng như ảnh hưởng tới sự chênh lệch giữa tiền công tiền lương.
Qua các nghiên cứu cho thấy, các yếu tố ảnh hưởng lớn đến lương bao gồm:
1) nhóm đặc tính của người lao động: nhóm tuổi, tình trạng hôn nhân, trình độ giáo dục,
tình trạng sức khỏe, chi tiêu bình quân đầu người;
2) nhóm yếu tố về lao động bao gồm: trình độ chuyên môn, ngành, nghề lao động, tổ chức
làm việc, kinh nghiệm làm việc;
3) nhóm yếu tố địa lý: vùng, thành thị và nông thôn” nếu dùng bản hỏi với những câu hỏi
đưa ra những lựa chọn để người cung cấp thông tin trả lời không thể rất khó khái thác
thêm những thông tin sâu hơn.
Mặt hạn chế nữa chính là phương pháp định lượng chỉ chú trọng đến con số nhưng trong
nghiên cứu này có nhiều vấn đề không được nghiên cứu mà phải dựa vào kết quả nghiên
cứu đã được thực hiện .
ví dụ tác giả đã sử dụng kết quả một số công trình như:
Lý thuyết về khung phân tích giới (Gender Analysis Framework) đã hình thành và được cụ
thể hoá qua 8 công cụ phân tích giới. Đó là:
l) Phân công lao động theo giới (the sexual/gender division of labor);
2) Loại công việc (types of work);
3) Tiếp cận và kiểm soát nguồn lực (access to and control over resources and benefits);
4) Những nhân tố ảnh hưởng (influencing factors);
5) Tình trạng và địa vị (condition and position);
6) Nhu cầu thực tế và lợi ích chiến lược (practical needs and strategic interests);
7) Các cấp độ tham gia (levels of participation);
8) Khả năng biến đổi (potential for transformation).

So sánh sự khác biệt giữa nghiên cứu định tính và

định lượng
Khi tìm hiểu về nghiên cứu thị trường thì chắc chắn ai cũng đã từng một vài lần nghe thấy từ
khóa nghiên cứu định tính và định lượng rồi đúng không nào? Cụ thể đây chính là phương pháp
mà các doanh nghiệp hay những marketer sử dụng để tìm hiểu khách hàng và thị trường. Từ đó
có được kết quả sâu và rộng hơn. Tuy nhiên để biết được nghiên cứu định tính và định lượng là
gì? Cách áp dụng của từng phương pháp trong từng trường hợp cụ thể như thế nào cho hiệu quả
cũng như việc phân biệt chính xác 2 phương pháp này thì mời bạn tham khảo ngay bài viết dưới
đây của chúng tôi nhé!

Nghiên cứu định tính là gì?

Khái niệm nghiên cứu định tính (Qualitative research)
Phương pháp nghiên cứu định tính là một dạng nghiên cứu thường hay sử dụng để tìm hiểu ý
kiến, thăm do quan điểm để tìm ra “insight” của các vấn đề. Bên cạnh đó việc nghiên cứu định
tính còn giúp phát hiện ra những xu hướng của khách hàng trong tương lai nữa. Hiện nay phương
thức thu thập dữ liệu trong nghiên cứu định tính rất đa dạng và hầu như không có một cấu trúc
nào cụ thể. Trong đó có một số phương pháp có thể kể đến như phỏng vấn cá nhân, quan sát hay
focus group. Đặc biệt phần mẫu của phương pháp này thường nhỏ và được chọn lọc kỹ lưỡng.
Nghiên cứu định tính hay tiếp cận đối tượng nghiên cứu một cách rất tự nhiên để đảm bảo rằng
những ý kiến, hành vi, quan điểm mà đối tượng đang được nghiên cứu sẽ đưa ra một cách chính
xác và khách quan nhất có thể.
Nghiên cứu định tính sẽ trả lời cho những câu hỏi về “tại sao”, ‘như thế nào” của một hành vi,
hiện tượng nào đó. Một trong những ví dụ điển hình cho phương pháp phỏng vấn cá nhân là
người phỏng vấn sẽ đặt ra những câu hỏi để cho người trả lời có thể thoải mái đưa ra quan điểm
cá nhân của mình. Sau đó người phỏng vấn sẽ thu thập được các thông tin đa dạng, thậm chí họ
chưa từng nghĩ đến.

Nghiên cứu định tính là gì?

Ưu điểm của phương pháp nghiên cứu định tính

Phương pháp nghiên cứu định tính hiện nay được áp dụng khá nhiều. Nguyên nhân do chúng sở
hữu được những ưu điểm nổi bật như:

● Vấn đề nghiên cứu sẽ được nhìn nhận dưới góc độ của người trong cuộc: Việc người
nghiên cứu đóng vai trò quan trọng sẽ giúp cho chúng ta hiểu rõ hơn những vấn đề mà
phương pháp định lượng dễ bỏ qua. Nghiên cứu định tính sẽ chỉ giúp nghiên cứu được thái
độ, hành vi của người nghiên cứu.
● Nghiên cứu định tính có tính linh hoạt rất cao vì không sử dụng một cấu trúc cố định
● Giúp cho người nghiên cứu phát hiện được ra những thông tin hữu ích một cách nhanh
chóng
● Thời gian nghiên cứu, thời gian tiến hành một dự án nghiên cứu định tính thường khá
ngắn, tiêu tốn ít chi phí

Phương pháp nghiên cứu định tính

Phương pháp nghiên cứu định tính

Quan sát Là quá trình nghiên cứu sử dụng các phương pháp luận chủ
 quan để thu thập thông tin hoặc dữ liệu có hệ thống. Trọng
tâm của quan sát định tính là quá trình nghiên cứu sử dụng
các phương pháp luận chủ quan để thu thập thông tin hoặc dữ
liệu

Phỏng vấn Thực hiện phỏng vấn sâu là một trong những phương pháp
nghiên cứu định tính phổ biến nhất. Đây là một cuộc phỏng
vấn cá nhân được thực hiện với một người trả lời tại một thời
điểm nhằm tạo cơ hội để có được thông tin chi tiết từ người
trả lời.

Khảo sát Phân phát bảng câu hỏi với các câu hỏi mở.

Nhóm tập trung Đặt câu hỏi và thảo luận giữa một nhóm đối tượng mục tiêu
(6-10 người). Phương pháp này rất hữu ích khi nghiên cứu thị
trường về sản phẩm mới và thử nghiệm các khái niệm mới.

Nghiên cứu thứ Thu thập dữ liệu hiện có dưới dạng văn bản, hình ảnh, bản ghi
cấp âm hoặc video, v.v.

Dân tộc ký Là phương pháp quan sát chuyên sâu nhất nghiên cứu con
người trong môi trường sống tự nhiên của họ về lịch sử, địa lý
và khái quát văn hóa...

Có thể bạn quan tâm:

→ Nghiên cứu khoa học là gì? Ví dụ về một đề tài nghiên cứu khoa học

Kỹ thuật khi phân tích dữ liệu định tính

Bản chất của kỹ thuật nghiên cứu định tính luôn đòi hỏi sự linh hoạt và sáng tạo không ngừng
nghỉ. Do vậy những nhà nghiên cứu không chỉ dựa vào những dữ liệu thô mà mình vừa thu thập
được để viết thành báo cáo hay đưa ra những kết luận được mà cần sử dụng các kỹ thuật để phân
tích. Trong đó nổi bật là một số kỹ thuật như:

● Lý thuyết nội dung: Sử dụng để giải thích cho lý do tại sao nhu cầu của con người lại thay
đổi theo thời gian? Đâu sẽ là yếu tố để thúc đẩy hành vi của con người? Và động lực để
con người thực hiện một hành động là gì?
● Lý thuyết nền tảng: Phương pháp quy nạp này cung cấp một quy trình thu thập, tổng hợp,
phân tích và khái niệm hóa dữ liệu định tính lại cho mục đích xây dựng lý thuyết.
● Phân tích theo chủ đề: Đây chính là một trong những hình thức phổ biến nhất trong nghiên
cứu định tính. Được đánh giá là khá linh hoạt do nó cho phép lựa chọn khung lý thuyết.
 Do đó sẽ tùy thuộc vào từng phần hay từng chủ đề cụ thể mà nhà nghiên cứu sẽ áp dụng
bất kỳ dạng lý thuyết nào.
● Phân tích biện luận: Phương pháp này sẽ bao gồm tương tác, nói chuyện trực tiếp hoặc
thông qua biểu tượng, hình ảnh, tài liệu để giải thích cách thức và ý nghĩa của các hành vi
thu thập được.

Nghiên cứu định lượng là gì?

Ngoài phương pháp định tính thì hiện nay có rất nhiều người lựa chọn nghiên cứu theo phương
pháp định lượng. Cụ thể:

Khái niệm nghiên cứu định lượng (Quantitative research)

Phương pháp định lượng là việc thu thập, phân tích các thông tin dựa trên các cơ sở dữ liệu đã thu
thập được từ thị trường. Mục đích của việc nghiên cứu theo cách này chính là đưa ra các kết luận
thị trường thông qua việc sử dụng phương pháp thống kê, xử lý số liệu cũng như dữ liệu. Do vậy
phương pháp định lượng sẽ phù hợp nhất với việc nghiên cứu thái độ, hành vi, ý kiến của người
khảo sát. Phần kết quả từ một nhóm mẫu sẽ được tổng quát hóa lên một tổng thể mẫu lớn hơn.

Điều đáng nói phương pháp thu thập dữ liệu định lượng thường có cấu trúc hơn so với phương
pháp dữ liệu định tính. Chúng sẽ bao gồm nhiều hình thức khảo sát khác như khảo sát trực tuyến,
trên giấy, khảo sát di động, qua email hoặc thư,... Nghiên cứu định lượng sẽ gắn liền với việc dựa
vào lý thuyết, suy luận để lượng hóa, đo lường các yếu tố nghiên cứu hay kiểm tra các mối tương
quan,...

Nghiên cứu định lượng là gì?

Ưu điểm của phương pháp nghiên cứu định lượng

Phương pháp nghiên cứu định lượng cũng sở hữu những ưu điểm nổi bật như:
 ● Tính khách quan khoa học: Phần dữ liệu định lượng sẽ được giải thích bằng việc phân tích
thống kê vì thống kê sẽ dựa trên các nguyên tắc toán học, hợp lý nên các nghiên cứu định
lượng hoàn toàn phù hợp để kiểm tra các giả thiết đã đặt ra.
● Nghiên cứu định tính cho độ tin cậy khá, tính đại diện khá cao nên các kết quả của
phương pháp này sẽ khái quát lên được tổng thể mẫu.
● Thời gian phân tích nhanh chóng: Hiện nay các phần mềm có chức năng xử lý lượng lớn
dữ liệu một cách chính xác và cực nhanh chóng. Do vậy nó có thể hạn chế được mức thấp
nhất những phần lỗi kỹ thuật có thể phát sinh do sự tác động của con người khi xử lý.

Phương pháp nghiên cứu định lượng

Phương pháp nghiên cứu định lượng

Thí nghiệm Kiểm soát hoặc điều khiển một biến độc lập để đo lường ảnh
hưởng của nó lên một biến phụ thuộc.

Khảo sát Đặt câu hỏi cho một nhóm đối tượng mục tiêu trực tiếp, khảo
sát trực tuyến, bảng câu hỏi giấy… Bằng cách thực hiện
nghiên cứu khảo sát, một tổ chức có thể đặt nhiều câu hỏi
khảo sát, thu thập dữ liệu từ nhóm khách hàng và phân tích
dữ liệu đã thu thập này để đưa ra kết quả số. Đây là bước đầu
tiên để thu thập dữ liệu cho bất kỳ nghiên cứu nào.

Quan sát (có hệ Quan sát là một cách có hệ thống để thu thập dữ liệu bằng
thống) cách quan sát mọi người trong các tình huống hoặc bối cảnh
tự nhiên. Mặc dù nó chủ yếu được sử dụng để thu thập dữ
liệu định tính, nhưng quan sát cũng có thể được sử dụng để
thu thập dữ liệu định lượng.

Nghiên cứu thứ Thu thập dữ liệu đã được thu thập cho các mục đích khác. Dữ
cấp liệu hiện có được tổng hợp và đối chiếu để tăng hiệu quả tổng
thể của nghiên cứu.

Kỹ thuật khi phân tích dữ liệu định lượng

Khác với phân tích dữ liệu định tính, việc phân tích dữ liệu định lượng sẽ thông kê để tóm tắt dữ
liệu, mô tả mẫu, các mối quan hệ và sự kết nối với các biến số với nhau. Từ đó hình thành lên báo
cáo với thông số hữu ích, dễ nhìn và dễ đưa ra quyết định hơn. Kỹ thuật phân tích dữ liệu định
lượng sẽ bao gồm 2 loại như sau:
● Thống kê mô tả: Bao gồm các phương pháp liên quan đến việc thu thập số liệu, việc tóm
tắt, trình bày cũng như tính toán và mô tả để từ đó phản ánh một cách tổng quát nhất đối
tượng nghiên cứu.
 ● Thống kê suy luận: Nó sẽ bao gồm các phương pháp phân tích, ước lượng mối liên hệ giữa
các hiện tượng được nghiên cứu hoặc đưa ra những quyết định dựa trên cơ sở thu thập
thông tin từ kết quả của việc quan sát mẫu.

Bạn đang làm đề tài tiểu luận, luận văn tốt nghiệp? Bạn gặp khó khăn trong việc lựa chọn
mô hình nghiên cứu? Bạn chưa thu thập được dữ liệu hay bạn không biết cách xử lý dữ
liệu đã thu thập?... Tham khảo ngay DỊCH VỤ VIẾT TIỂU LUẬN THUÊ (trọn gói &
từng phần) của chúng tôi!

Sự khác biệt giữa nghiên cứu định tính và định lượng

Nếu xét trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học thì nghiên cứu định tính và định lượng có vai trò
rất quan trọng trong đề tài nghiên cứu. Giúp cho nhà nghiên cứu có thể thu thập được các dữ liệu
một cách chính xác nhất. Tuy nhiên 2 phương pháp này lại trái ngược nhau và phương pháp và
cách thực hoạt động.

So sánh nghiên cứu định tính và định lượng

Về đặc điểm
● Nghiên cứu định tính thu thập dữ liệu bằng chữ, tiếp cận để tìm cách mô tả, phân tích đặc
điểm của nhóm người từ quan điểm của nhà nhân học.
● Nghiên cứu định lượng thu thập dữ liệu bằng số và giải quyết quan hệ trong nghiên cứu và
trong lý thuyết bằng quan điểm diễn dịch.

Về việc sử dụng lý thuyết

● Trong nghiên cứu định tính thì các nhà nghiên cứu sẽ sử dụng theo hình thức quy nạp, tạo
ra lý thuyết, sử dụng quan điểm diễn giải, không chứng minh chỉ có giải thích và dùng
thuyết kiến tạo trong nghiên cứu. Điều này có nghĩa là nhà nghiên cứu sẽ dựa vào các lý
thuyết để xây dựng cho mình một hướng nghiên cứu phù hợp nhất với điều kiện.
 ● Còn trong nghiên cứu định lượng sẽ chủ yếu kiểm dịch lý thuyết, sử dụng mô hình khoa
học tự nhiên thực chứng luận, phương pháp có thể chứng minh được trong thực tế, theo
chủ nghĩa khách quan và là phương pháp sử dụng chủ yếu các con số, tính khách quan cao
nên có độ trung thực khá tốt.

Về cách thức thực hiện nghiên cứu

● Nghiên cứu định tính đòi hỏi nhà nghiên cứu phải có kỹ năng quan sát cực cao, khả năng
chọn mẫu tương thích do đây là giai đoạn đầu hình thành lên đề tài. Đó sẽ là những
phương pháp như: phỏng vấn sâu, thảo luận nhóm hay quan sát tham dự.
● Nghiên cứu định lượng lại được thực nghiệm thông qua các biến, nghiên cứu đồng đại
chéo, lịch đại, nghiên cứu trường hợp, nghiên cứu so sánh,...

Về cách chọn mẫu nghiên cứu

● Trong nghiên cứu định tính: Cách chọn mẫu bao gồm chọn theo xác xuất, xác suất ngẫu
nhiên, xác suất chùm, mẫu hệ thống, cụm, phân tầng hay chọn mẫu phi xác suất.
● Trong nghiên cứu định lượng: Cách chọn mẫu sẽ bao gồm: chọn mẫu theo thứ tự, câu hỏi
đóng - mở, câu hỏi được soạn, câu hỏi ngắn gọn, xúc tích, câu hỏi không gây tranh luận.

Khi nào sử dụng nghiên cứu định tính và định lượng

Nguyên tắc chung để quyết định sử dụng dữ liệu định tính hay định lượng là:

● Sử dụng nghiên cứu định lượng nếu bạn muốn xác nhận hoặc kiểm tra điều gì đó (một lý
thuyết hoặc giả thuyết)
● Sử dụng nghiên cứu định tính nếu bạn muốn hiểu điều gì đó (khái niệm, suy nghĩ, kinh
nghiệm)

Tóm lại, đối với hầu hết các chủ đề nghiên cứu, bạn có thể chọn phương pháp định tính, định
lượng hoặc phương pháp hỗn hợp (kết hợp cả định tính và định lượng). Bằng cách sử dụng cả hai
phương pháp, bạn có thể đạt được mức độ hiểu biết sâu hơn về vấn đề nghiên cứu.

4. Khác biệt giữa nghiên cứu định tính và định lượng là gì?
Dù là bạn chọn nghiên cứu định lượng hay định tính cho bài luận, bài nghiên cứu khoa học của mình đi
nữa, thì nó cũng sẽ hữu ích ở một số trường hợp và không có hiệu quả ở một số trường hợp. Cùng xem
bảng dưới đây để phân biệt được sự khác biệt giữa định lượng và định tính là gì?

Định lượng Định tính

Về đặc điểm

Nhấn mạnh vào thực tế bằng chứng Nhấn mạnh vào sự hiểu biết

Tập trung vào cơ sở lập luận và các nguyên Tập trung vào quan điểm của người cung cấp thông
nhân của sự kiện tin

Cách tiếp cận logic Cách tiếp cận qua lý lẽ và giải thích

Cách nhìn khách quan của người ngoài cuộc Cách nhìn chủ quan của người trong cuộc

Tập trung kiểm tra giả thuyết Định hướng thăm dò

Kết quả được định hướng Quá trình được định hướng

Khó khăn

Tốn thời gian nếu gặp vấn đề trong quá trình Khó tiếp cận đối tượng nghiên cứu
nghiên cứu

Khó kiểm soát số liệu đầu ra Khó viết bài phân tích báo cáo

Nên sử dụng khi

Có khả năng phân tích và xử lý dữ liệu thống Bạn chưa thật sự am hiểu và chưa đủ khả năng xử lý
kê dữ liệu thống kê

Có thể mô tả được các biến độc lập và các biến Các nghiên cứu tập trung khám phá một kinh
phụ thuộc nghiệm, một hành vi mà ít ai biết đến

Nên chú ý đến khả năng thu thập và xử lý dữ Nên chú ý đến khả năng tiếp cận hoặc phỏng vấn
liệu nếu chọn nghiên cứu định lượng. chuyên gia hoặc thu thập dữ liệu thứ cấp.