Professional Documents
Culture Documents
Hebrewbooks Org 43649
Hebrewbooks Org 43649
ג ע 1 934 /
ה ו ע ת ק והוכנס לאינטרנט
www. hebre wbooks. or
ע ״ י חיים ת ש ״ ע
\JD\- (f
אי נ ה א ל ט
זי_יט א ל ג ע מ י י נ ס:
295—291,199—189 . . . . אנגעקומען אין רעדאקציע
4—1 . . לכבוד דעם 70טן געבוירנסטאג פון אלכסנדר הארקאווי
184—182 . . . . . וו ,.מ :.אויף די חורבות פון יידיש
ב י ב ל י א ל א ג י ע:
ל י aע ר מ א ן ,ח :.״דער בלומענגאדטען״—אן אומבאקאנטע יודישע
178—174 צלוטשריפט
188 ע ה ר ע נ פ ר ״ ז ,ו י ו מ :.ווצגן א .מאפוס ״אהבת ציוך אין יודיש
ש א צ ק י ,ד״ר י :.דאם .מעשהיבוך״ אין א דייטשער צניטשריפט
188 פון 18טן י״ה
געשיכטע:
ש א צ ק י ,ד״ר י :.דעד קאמף אדום געבלאנטע צללטשריפטן פאר
83— 61 . יידן אין קאנגרעס־פוילן )(1860-1840
116— 84 ו ו א כ ש ט י י ן ,דייר ב :.א ילדיש קהל אין 18טן י׳״ה .פנקס רונקל .
ק א ן ,פ :.תולדות הדפוס העברי בפולניא .ח .ד .פריעדבערג .אנטי
171—166 ווער9ן 1932
ש א צ ק י ,דייר י :.צו דער געשיכטע פון די יידישע דרוקערייען
182—178 אין 9ויל1
צו דער געשיכטע פון דער ילדישער קאלאניזאציע
232—209 אין קיניגרייך פוילן
א .יודיצקי .ילדישע בודזטואד :.אונ ילדישער
270—268 פראלצטאריאט אינ ערשטער העלפט XIXי״ה
Dr. M. Brewer. Zur Handelsgeschiehte ״
Jh. 17der Juden in Polen in 271—270 . .
E. Boss. Sprawa robotricza w Krole-
stwie Polskiem w okresie Paskiewi-
1931 . . czowskim. Warszawa
R. Rybarski. Handel i polityka Hand-
Iowa Polski w XVi stuleciu. Poznari
275—273 ׳ 1928-1929
פ ד ע נ ק ,מ ש ה :ד״ר י .שיפעיס ,,ווירטשאפט־געעיכטצ״ און די
280—275 יידן אין ענגלאנד
290 ק א ן ,פ :.יודן ווי בידגערמגיסטצרס אין ומיסרוםלאנד אנהייב 19טןי״ה
ליטעראטור-געשיכטע:
ש א צ ק י ,ד״ד יThe Memoirs of Gliicke) of Hameln. :.
by M.Lowenthal,..Translated. .14
150—144 . . יידן אין דעד טשי,־כישצר ליטעדאטור
Cenek Zibert: Ohlas obradnich pisni *
welikono£nich Haggada: Chad gadja,
Echad mi jodea w lidovem podani.
153-150 Praha 1928.
165—157 . ז י ס ק י נ ד ,נ. Das Ma'assebuch. Dr. J. Meitiis. :.
שא צ קי ,ד״ר י :.אן אומבאקאנטע יודישע איבלרזעצונג פון אדאם
185 מיצקעוויטש
186 ׳ מיצקעודטש און די יודישע פאלקס-מעשה
187—186 . וועגן אברהם קאהנס ,,היסטאריש ליד״ .
188 . . . ק .פ :.אליקום צונזעדס ״סקאזקע״ נון . 1901 ׳
289 ק א ן ,פ :.די באגעגעניש פון יונגן מיצקעוויטש מיט איודישן ״גזלן״
פעדאגאגיק: .6
243—233 . . ל ע ה ר ע ר ,ל י י ב ו ש :קינדהייט און דעדוואקסנקייט
267—257 . . ת יי נ ב ע ר ג ,ד״ר מ :.פסיכאלאגישע ארבעטן וועגן יודן
פ א ל ק ל א ר: .7
256—244 . . י ו ס ף :״קוואליטעטך גיד יידן ד א וו י ד ז א ן ,ו י ו
שפראכוויסנשאפט: .8
—24 5 . נ י ג ע ר ,ש :.בריוו פון בער באדאכאוו .מיט אנמערקונגען
ב י ר נ ב ו י ם ,דייר ש :.די היםטאריע פון די אלטע גז׳קלאנגען
60— 25 אין יידיש
פ ר י ל ו צ ק י ,נ ח :צייטווערטער מיטן סופיקס irאין די יידישע
137—117 מונדארטן
ש ל א ס ב ע ר ג ,ב :.יידיש •ץ בעהאגהעלס Geschichte der
deutschen Sprache .... 153—157
ר א ז ע :ש יי ן ,ל :.פראפ׳ וו .נ .ווערכאווסקי .כעמיצ I .אונ IIטייל.
173—171 מינסק 1933
173 א ל מ aו י ע ר ,ד״ר מ :.י.ידן און יודיש אויפן קאכאנאווסקי-צוזאמענפאר
185—184 . ק א נ ס ט א נ ט י נ א ו ו ס ק י ,מ ש ה :ו עגן ווא ט טיריאק .
188—187 ה ו ר ו ו י ץ ,מ א י ר :ירדישע אויסדרוקן אין אמעריקאנער ענגליש
לכבוד אלכסנדר ה8רקאווי
צו זיין 70סטן ג ע ב ו י ר נ ם ט א ג
דעם 5טן מאי 1933איז אלכסנדר הארקאווי אלט געווארן 70יאר .דער
אמעריקאנער אפטייל פון דעם יידישן וויסנשאפטלעבן אינסטיטוט האט צחאמען
מיט דעם בילדונגם־דעפארטאמענט פון דעם ארבעטער־רינג און די לאנדסלניט
זי_ינע — דעם נאווארעדקער בר׳ 146פון ארבעטער־רינג — באצייכנט די דאזיקע
דאטע מיט א ספעציעלער פניערונג אין ניו-יארק .אין די רעדעס פון די אנטייל־
נעמער אין דער דאזיקער פניערונג ,צווישן וועלכע עס זי_יגען נעווען די חשובסטע
פארשטייער פון דער יידישער ליטעראטור און קולטור-באוועגונג אין אמעריקע,
אין די ארטיקלען ,וואם די יידישע פרעסע האט געווידמעט דעם בעל •היובל ,איז
געקומען צום אויסדרוק די אנערקענונג פאר די גרויםע אויפטוען פון אלכסנדר
הארקאוויפאר דער יידישער קולטור אין אמעריקע בכלל און פאר דער יידישער
שפראך בפרט .דאם אויספיר־ביורא פון ייווא האט איבערגעשיקט דעם בעל־היובל
די דאזיקע באגריםונג:
צו א ל כ ס נ ד ר ה א ר ק א ו ו י,
ערנמיטגליד פון דעד פילאלאגישער םעקציע
פון יידישן ו ו י ם נ ש א פ ט ל ע כ ן אינסטיטוט,
ניוייארק.
טייערער פרגינד !
צו אי״ר זיבעציקסטן געבוירנסטאג שיקן מיד אי_יך איבער אונדזערע הארצ קסטע ברכות
אין נאמען פון דעד צענטראלער פארוואלטונג און פון דער פילאלאגישער סעקציע פון דעם יידישן
וויםנעאפטלעכן אינסטיטוט .מיט אניער דייכער און פדוכטבארצר ארבעט אין משך פון באלד 8האלבן
יארהונדעדט פאר אונוזער שפראך און קולטור האט איר מעגלעך געמאכט דעס אויפקום פון דעם
יידישן וויםנשאפטלעכן אינסטיטוט ,וואס איר זי.יט זינט זיין גרינדונג איינער פון די געטרייסטע
און איבעדגעגעבנסטע מיטבויער זלז־נע .צו לאמצן מיט די אומצייליקע פרלךנד און פארערער אליערע
אין דעד גאנצער וועלט צוזאמען מיט די טויזנטער תלמידים אלועדע אין דער נלךער וועלט ,פאר וועלכע
;
איר זייט געווען א לערער און א וועגווגיזעד אין משך פון צענדלינגער יאדן! צוזאמען מיט אלע טוער
און בויער פון דער יידישער קולטור ,וועלכער איר האט אז\י געטריי געדינט מיט אליער אידעאליזם,
מיט אייעד מסירת־נפש ,מיט אייעד אומפארגלייכלעכן פלליס און אליער גרויסן וויםן — ,ווינטשן מיד
אייך באך לאנגע יארן שעפערישע ארבעט פאר אונדזער דפראך און האפן גאר אינגיכן צו פללערן דעם
גרויסן יום־טוב פון דעד יידישער פילאלאגיע — די דערשטנונג פון דעם יידישן פאלקס־ווערטערגוך —
דער קרוין פון אטער גרויסעד און שיינער ארבעט פאר דער יידישער לעקסיקאגראפיע.
די רעדאקציע פון די ״ייווא-בלעטער״ האט פון איר זי_יט באשלאסן לכבוד
רעם יובל ארויסצוגעבן א נומער פון דעם זשורנאל מיט מאטעריאלן פון דער
פילאלאגישער סעקציע ,פון וועלכער אלכסנדר הארקאווי איז ערנמיטגליד זינט
איר קאנסטרוירונג .מחמת די שווערע פינאנםיעלע פארהעלטענישן פון דעם ייווא
האט דער דאזיקער האירקאווי׳נומער פון די ״ייווא־בלעטער״ זיך שטארק פארשפעטיקט
און האט אויך ניט געקענט ארניננעמען נאך אגאנצע ריי ארטיקלען ,וראם זנינען
באשטימט געווארן פאר דעם נומער .זיי וועלן ארי_ינקומען אין די ווי_יטערדיקע
נומערן פון די ״ייוואיבלעטער״ ,וואם וועלן פון איצט אן דערשנינען ,האפנטלעך-
רעגלמעסיק ,אלע צוויי חדשים.
יידישע רעדנסארטן .דערצו וואלט איך אבער געמוזט דורכנעמען דעם גאנצן מאטעריאל פון מנין ווערטערבוך,
דאס פאדערט אבער ניט נאד א סך צניט ,נאד אויך א גרויםע פיזישע און גניסטיקע אנשטרענגונג ,וואם
אין מנינע יארן בין איך שוין דערצו ניט מסוגל .איך מוז אניך דעריבער בעטן ,כאטש עם טוט מיד
שטארק באנג ,ניט נעמען פאר אומגוט מנין אפזאג און מוותר צו זיין אויף מיין באטייליקונג.
א .ל א נ ד ו י. ויין 8 ,דעצעמבער 1933
** *
דער יוביליי־קאמיטעט אין ניו-יארק האט לכבוד הארקאוויס -70יאריקן יובל
ארויםגעגעבן א שיין אויסגעשטאטע שריפט ״הארקאוויס ביא-ביבליאגראפיע״ —
א מתנה פון דעם פארלאג ״היברו פאבלישינג קאמפאני״ איר לאנגיעריקן מיטארבעטער.
נאך דער קורצער ביאגראפיע פון דעם בעל־היובל )אן אויספירלעכערע איז פאר•
עפנטלעכט אין ז .רייזענס ״לעקסיקאן״ ב׳ >1קומט א הארקאווי־ביבלי^גראפיע,
צונויפגעשטעלט פון דעם אמעריקאנער אפטייל פון יידישן וויםנשאפטלעכן אינסטיטוט,
וו1לכע פארצייכנט הארקאווים ארבעטן אויף אט די געביטן .1 :פילאלאניע,
פאלקלאר און לעקסיקאגראפיע; .11געשיכטע \ .IIIלערנביכער און ווערטערביכער 5
.IVאמעריקאנא; . Vטעאטראליא; .VIאיבערזעצונגען און רעדאקציעם )ביכער
און זשורנאלן(; .VIIמיםצעלן.
פילאלאג ,לעקסיקאגראף ,פארפאסער פון לערנביכער ,שריפטשטעלער איבער
געשיכטע ,געאגראפיע און ענינים פון פראקטישן וויםן ,זשורנאליםט ,רעדאקטאר
און איבערזעצער — דאם אלץ כאראקטעריזירט נאך ניט די לעבנםארבעט פון
אלכסנדר הארקאווי ,וואט האט אים געמאכט אזוי פאפולער און באליבט אין דער
יידיש-אמעריקאנישער סביבה .דאס כאראקטעריסטישסטע אין זי_ין פארשיידנארטיקער
פרוכטבארער ליטעראריש-וויםנשאפטלעכער טעטיקייט איז דאם פיאניערישע ,די
ערנםטע באציונג ,דער שטילער ,אבער טיפער דראנג צו געבן דעם יידישן פאלקם׳
מענטש עכטע ליטעראטור און עכטע וויסנשאפט ,ניט קיין ביליקע פאפולערעכץ.
זעצט ער ,למשל ,איבער מיט א יאר 35צוריק סערוואנטעסעם ״דאן קיכאט׳ /איז
ער ניט יוצא מיט א קיצור פון דעם גרויםן ווערק ,ווי עם איז בי_י אונדז געווען
)און אפט -צום באדויערן -אויך געבליבן!( דער שטייגער ,נאר גיט אונדז טאקע
א געטרגיע איבערזעצונג פון דעם שפאנישן אריגינאל — אפשר די ערשטע
איבערזעצונג פון אגרוים קלאסיש ווערק אויף יידיש.
• אויף זגינע אומצייליקע לערנביכער און ווערטערביכער האבן זיך געלערנט
ענגליש דורות פון יידישע אימיגראנטן אין דער ני_יער וועלט .גלי_יכצי_יטיק אבער
האבן זיי פון הארקאוויס האנטביכער אויך געלערנט יידיש ווי א קולטור־ און
ליטעראטור־שפראך .און דאם איז ווידער א כאראקטעריסטישער שטריך פאר אלכסנדר
הארקאווי—ווירקן ניט אווי דורך רייד און מנסר ,ווי דורך ווערטן און מעשים.
די לעצטע יארן האט אלכסנדר הארקאווי געפירט אין ״מארגען זשורנאל״
א קורס יידיש דורך ענגליש פאר דעם שוי״ן .אין ענגליש דערצויגענעם יידיש-אמערי׳
קאנישן דור .אבער די דאזיקע ארבעט צו לערנען יידיש האט ער אייגנטלעך געטאן
אין משך פון די אלע צענדלינגער יארן דורך די צענדלינגער אויסגאבעם פון זגינע
לערנביכער און ווערטערבייער.
און ניט נאר אומדירעקט האט הארקאווי געווירקט פאר יידיש אין אמעריקע.
ער איז געווען דער ערשטער ,וואם האט דורך דירעקטער אויפקלערונג און וויסנ•
שאפטלעכער ארבעט אנגעהויבן דעם קאמף פאר דער אנערקענונג פון יידיש ,פאר
איר גאולה אלם קולטור־שפראך .נאך אין פאריז זייענדיק ,א -22יאריקער ,פארפאסט
ער זי_ין ערשטע פילאלאגישע ארבעט .זי איז נאך געשריבן אין העברעןש ,אבער
אוי־סן איז זי צו דערהייבן די יידישע שפראך ,אויפצוווי_יזן מיט ריין וויסנשאפטלעכע
ראיות איר קולטור־נאציאנאלן ווערט.
און שוין אין א יאר ארום ,קומענדיק צום צווייטן מאל קיין אמעריקע ,וואס
איז זינט דעמ^לט געווארן זי_ין היים ,גיט ער ארויס זי_ין דעביוט־ווערק ״די יידיש•
די_יטשע שפראך״ )ניו-יארק ,1886 ,ז״ז .(36עם איז ניט נאר דאס ערשטע ביכל
הארקאוויס ,נאר אויך דאס ערשטע ווערק אין יידיש אויפן געביט פון יידישיסטיק
און יידישיזם .און מ׳דארף געדענקען ,ווי אזוי עס האט אויסגעזען מיט דעם יענע
צגיטן ,בפרט אין אמעריקע ,כדי ווי געהעריק אפצושאצן די פיאניערישע באדגיטונג פון
דער דאזיקער ארבעט.
אויף די 36זניטן פון זי_ין ביכל טענהט זיך הארקאווי אויס מיט די געגענערס
פון יידיש ,אנווענדנדיק כמעט די גאנצע ארגומענטאציע ,וראם האט ערשט שפעטער
דורכגעדרונגען אין דעם קאמף פאר דער אנערקענונג פון דער יידישער שפראך.
דער יונגער פילאלאג ,וואס שטעלט זנינע ערשגלד ,נאך א ביסל אומזיכערע טריט
א ויפן געביט פון דער יידישיםטיק ,ווי_יזט שוין דא אבער ארוים א גאר פנינעם חוש
פאר דער אייגנארטיקייט פון יידיש ,פאר איר נאציאנאלן ווערט ,אילוסטרירט זיינע
אויםפירן מיט אויםגעצייכנטע בגישפילן פון יידישן ווארט-אוצר ,פון יידישן פאלקס•
שאפן ,פון דער יידישער גראמאטיק .און אויף וועמען האט ער זיך געהאט צו
שטיצן אין זי_ין יוגנטלעכן יידישיםטישן ברען? די ני_יע יידישע ליטעראטור איז
נאך געווען בגי איר סאמע אנהייב ,דער נאמען פון א שלום־עליכם האט נאך אוודאי
ניט געגרייכט איבער די גרענעצן פון רוסלאנד און פרץ האט ערשט אין צוויי יאר
ארום דעביוטירט מיט זי_ין ״מאניש״ .אויך אויפן געביט פון דער יידיש-פארשונג
מוז ער זיך סומך זי_ין בלויז אויף א יאהאן בוקסטארף ,אויפן ריב״ל ,אויף דעו/
אין גרונד—אנטייןדישיסטישער ,ארבעט פון זי_ין שוועםטערקינד אברהם־אליהו הרכבי
און אויף דעם ווארעמען פרא• H3b!Ke eBpeeQ ) K H B I U H X B apeBHee BpeMH Ha Pycw
יןדיש־ארטיקל פון זי_ין פאריזער אונטערשטיצער ד״ר ישראל־מיכל ראבינאוויטש אין
) Archives Israelitesנומ׳ פון 14טן יאנואר .(1886אין דעם ריין פילאלאגישן
טייל ברענגט דער יונגער הארקאווי ארויס א סך מאמענטן ,וואס זי_ינען פאר זי_ין
צי_יט באמת געווען חידושים און צום טייל אויך איצט ניט פארלוירן זייער ווערט
לכבוד אלכסנדר ה־לדקאווי 4
)למשל ,די ערטער ,ווו ער רעדט וועגן די אנגליציזמען אין יידיש; ווו ער פרוווט
אויסגעפינען אנאלאגיעס צווישן יידיש און האלענדיש( ,הגם אייניקע אויםפירן האט
ער אליין רעווידירט שפעטער ,ווען ער האט זיך אלץ מער פארטיפט אין דער
פארשונג פון דער יידישער שפראך.
אויך אויפן געביט פון דער יידישער ארטאגראפיע איז אלכסנדר הארקאווי
געווען דער פיאניער ,וואם האט נאך מיט א פערטל יארהונדערט פאר ב .באראכאוון
געפרוווט אנהייבן די ארבעט זי אפצורייניקן פון דעם דניטשמערישן אנוווקם .אין
זי_ין וואכנבלאט ״דער יידישער פראגרעס״ )באלטימאר ,(1890ניט געשטערט פון די
היטער פון דער עם־הארצישער יידישער ארטאגראפיע ,האט ער ניט נאר ארוים•
געווארפן די איבעריקע ״עיינם״ און ״הייען׳ /נאר אפילו אגינגעפירט די שרניבונג
ייד—יידיש )אנשטאט יוד ,איד—יודיש ,אידיש( .און דאס איז געשען מיט א 44
יאר צוריק אין אמעריקע ,ווו מ׳שרניבט נאך ערגעץ־ווו עד־היום אפילו ד י א ; .דער
;
אויסצוגן פון דעם פארעפנטלעכט אין די ,ייווא׳בלעטער״ ,ב׳ ,1נומי ,1931 4ז׳׳ז 289־0-נ.3
בריוו פון בער באראכאוו
ארויםגעגעבן מיט אנמערקונגען פון
ב .באראכאוו *י ז ניט געווען פויל אויף דער פען /ווען עם
איז געקומען צו בריוו שרייבן .ער האט געשריבן מגילות גאנצע.
ער האט אנגערירט — און אפט מער ווי אנגערירט — 8לץ ,וואט
האט אי ם און זי_ין קארעםפאנדענט אינטערעסירט .ער האט ארי״ינגע*
לייגט אין זי״ינע בריוו שעתן ארבעט — אפט פארשונג״ארבעט .א
טייל פון זי_ין קארעםפאנדענץ האט ,דעריבער ,א ליטעראטור״ און
קולטור־וויסנשאפטלעכן ,נישט נאר אן היםטארישן און א ביא־
גראפישן ,ווערט.
מי_ין קארעםפאנדענץ מיט בער באראכאוון האט זיך אנגע־
הויבן אין יאר .1912כ׳בין דעמאלט געווען א םטודענט פון דעם
אוניווערסיטעט אין בערן )שווייץ( ,ער מיט זי_ין פאמיליע ה$ט שוין
א לענגערע צי_יט געוו1ינט אין ווין .פון דארט איז ער אין אנהייב
1912געקומען אין דער שווייץ האלטן פירטראגן אין די יידיש־־
םטודענטישע קאלאניעס .בעת איינער זי_ינער א פארלעזונג האבן מיר
זיך נעענטער באפרנינדט )געקענט האבן מיר זיך נאך פון פריער.
מיר האבן געפירט דיםקוסיעם אויף .אומלעגאלע״ פארזאמלונגען אין
אדעם ,אויך אין ווארשע ,נאך פאר דער ערשטער רוסישער רעווא־־
לוציע( .ער האט מיר דערציילט ,בעת אונדזער באגעגעניש אץ
בערן8 ,ז ער איז״ לעצטנם ,שטארק ארי״ינגעטאן אין פילאלאגישע
שטודיעס און אז ער גרייט זיך אפצוגעבן אויך מיט דער פארשונג
פון יידיש און דער יידישער ליטעראטור .ער האט נאך אבער גע־׳
האלטן גאר ,פון פארנט״ אין דעם עגין יידישיםטיק .און ער האט
גענומען בי_י מיר ביבליאגראפישע דאטעם .איך ,פון מי_ין זי_יט ,האב
געבעטן אים ,צושיקן מיר זי_ין ביבליאגראפישן מאטעריאל ,ווען
ער וועט זיך אומקערן צוריק אהיים .אזוי האט זיך אנגעהויבן
אונדזער קארעספאנדענץ.
מיר איז אבער ניט געראטן אויפצוזוכן אין מיין ארכיוו,
וועלכער האט דורכגעמאכט אלערליי גילגולים ,באראכאוום ע ר ש ט ע
בריוו צו מיר .די בריוו ,וועלכע איך גיב איבער צום דרוק ,הייבן
זיך אן פון א ביסל א שפעטערער דאטע .איך האב דעמאלט אנגע״
הויבן גרייטן דאם .יארבוך פאר דער געשיכטע פון דער יידישער
.vניג»ר 6
ב ר י וו נומ׳ 1
מיין נייער אדרעם:
B. Borochow,
Dempschergasse 9, T 13
Wien XVIII
וויען ,דעם 12אקט1912 .
הויך געשעצטער פריינד ניגערי
ענטשולדיגט מיר מיין געצוואונגענעמ שווייגען .בעקומענדיג אייער ער־
שטען בריעף ,האב איך תכף ד ך דערוואוםט די אדרעםען ,וועלכע איהר האט
פון מיר פערלאנגט ,און איך האב שוין אפילו אנגעהויבען שרייבען אייך דעם ענט•״
פער ,נאר בעת מעשה האט מיט מיר פאםירט א פאל ,וועלכען מ׳בעטראכט נעוועהנליך
אלם גליק ).מזל טוב״( ,נאר ביי מיר איז ער פערבונדען געווען שיער מיט
אנ׳אומגליק .מיין פרוי האט מיר געבראכט א טאכטער׳ל ,די געבורט אבער האט
זיך פערבונדען מיט גרויםע ,שמערצהאפטע און לאנגדויערנדע פערוויקלונגען,
וועלכע האבען ביי מיר צוגענומען די גאנצע צייט ממוט נ ן ך א מינוט .אצינד
איז שוין מיין פרוי עפעם בעםער .איך קען זיך שוין נעהמען פאר דעד גע־
וועהנליכער ארבייט .אויף׳ן טיש ליגען הילכער פערציג בריעף ,וועלבע איך האב
פאר דער גאנצער צייט ניט בעענטפערט ,מייגע רעדאקציעם .שפריגגען פון דער
הויט״ ,ווארטעגדיג פון מיר אויף קארעםפאנדענציעם און ארטיקלען.
פון די דערמאגטע העכער פערציג בריעף ענטפער איך פריהער פאר אלץ
אויף אייערע .איך בעט טויזעגד מאל מיר צו ענטשולדיגען!
איך דאנק אייך זעהר פאר אייעד פריינדליכער איינלאדוגג מיטצוארבייטען
7 נריוו פון בער באראכאוו
א י ך ם ״פנקס״ .אויב ס׳איז נאך ניט שפעט ,וועל איך אייך צושיקען אנ׳ארטיקעל
אין דער נ מ י ם ,וואט איהר גיט אן — 8/ביז 1בויגען .אזוי ווי מיר איז
4
בכלל פרעהט מיך זעהר דאם ערשיינען פון׳ם ,פנקס״׳ און איך קען נור
הערצליכםט בעגריסען אייער איניציאטיוו אין דעם פרט .אויף וויפיעל מיינע
פערוויקעלטע פריוואטע אומשטענדען וועלען דאם דערלאזען ,ורעל איך זעהען
מיט אלע קרעפטען דער אונטערנעהמונג צו נוצען .וואס אנבעלאנגט םפעציעל
אייערע פראגען ,האב איך גערעדט מיט ליטוואק׳ען ,מיט רובשטיין׳ען און מיט
אנד ,.זיי האבען מיר צוגעזאגט מיטצוארבייטען ביי׳ם ״פנקס״ .זינט איך האב
מיט זיי גערעדט ,איז דורכגעגאנגען כמעט אנדערהאלב חדשים ,און וואם זיי
האבען גאר דער צייט געטאן ,ווייס איך ניט ,ווייל די שווערע פערזענליכע
4
אומשטענדען האבען מיך אינגאנצען אבגעריסען פון דער אויםערער וועלט .
די אדרעםען ,וועלכע איהר פערלאנגט ,און נאך אנדער* ,זענען:
T, 9. ליטוואק
1
לאנדוי פון ד״ר אלפרעד Jiidischeארויסגעגעבן Privatbriefe aus dem Jahre 1619
ווין און לגיפציק .1911 ,באראכאווס רעצענזיע וועגן די ,״פריוואט״ און ד״ר בערנהארד וואכשטייי
בריפע״ איז פארעפנטלעבט געווארן אין ,פנקס״ ,רעדאקטירט פון ש .ניגער ,ווילנער פארלאג פון ב.
קלעצקין.1913 ,
1
פארעפנטלץכט געווןןין$ ,נשטאט אן אריינפ־ר־ארטיקל ,אין ״פנקס״.
.בינליאשייק פונמ יידישן פילאלאג״. * דערפון איז שפעםער אויסגעוואקסן .3באראכאווס
אבער נאר דעד ערשטע־ טייל איז אפגעדרוקט אין .פנקס״ .די מאטעריאלן צופ צווייטן טייל
געפינען דך נאך אלץ אין כתב-יד אין ארכיוו פון ״וון.
4
.3דובשט״ן האט צוגעשיקט אן ארטיקל ,ד י אמאליגע שפראך פון יידן אין רוסלאנד׳,
און ער מיז פארעפנטלעכט געווןןרן אין .פנקס״ מיט א צוגןןנ פון ש .דוגנ$וום ,עטליכע גאמער.
קינגזנן׳.
ש .נ י ג » ר 8
איך דאנק אייך נאך א מאל פאר אייער איינלאדונג ,און איך וועל מיך
אנשטרענגען מיט אלע מיטלען ,כדי שוין די ט״עג צושיקען אייך דעם אלגעמיי־
נעם ארטיקעל .איך בעט אייך מיר מיטצוטיילען ,ווען איז דער לעצטער טער־
מין פאר ד ע ם אלגעמיינעם ארטיקעל און פאר דער ביבליאגראפישער ביילאגע,
אויב איהר געפינט די לעצטע פאר ווינשענסווערט.
איך דריק אייך פעםט די האנד
מיט פריינדליכען גרום ב .באראכאוו.
p. s.פרייגד רובשטיין האט מיר איבערגעגעבען אייער בריעף.
פרוי און דעם פריינד איבערגעבען מיין גרום אייער אייך איך בעט
לעשצינםקי.
איך ווייס ניט דעם אדרעס פון ז .רייזיף .אויב אייך וועט דאס ניט צו
פיעל מטריח זיין ,האלט איך אייך בעטען איהם איבטיגעבען די ביאגראפישע
פרטים:
דוב־בער באראכאוו ,געפ .אין זאלאטאנאש )פאלטאוו .גוב (.ז׳ בתמוז
תרמ׳א ,בעקומען א חובבי־ציוניםטישע ערציהונג אין דער היים און אנ׳אסימי־•
* ז .רייזען האט דאן געגרייט גום דרוק דעם ״לע?סיק$ן כון דער ״דישער ליטעראטור
«ון שפראך*.
9 גריוו פון בער באראכאוו
לאטארישע אין גימנאזיע .אנגעהויבן לערנען יידיש רעדען און שרייבען ערשט
אין׳ ם עלטער פון 26יאהר .האט אין 1910-1907יאהרען רעדאגירט .ד ע ם פרא־
לעטארישען געז־אנק״ און .פארווערטם״ אין ווילנא און .דאס פרייע ווארט״ אין
וויען .ארבעט מיט אין .יודישען ארבייטער״ )לעמבערג(. ,ווארהייט״ )ניו־יארק(,
.דאס אידיש? פ$לק״ )ניו״יארק(. ,פאלקםצייטונג״ )מאנטרעאל( .האט אגגעשריבען
.ד י יודישע עמיגראציאנס־פאליטיק״ )קראקוי (1911זיינע .קלאסען־אינטערעםען
5
פריינד רובשטיין האט שוין אייך געשריעבען ,איהר מוזט איהם קענען
פון זיינע ארטיקלען אין דעם .נייען לעבעך און אין דעס 1ען זאמעלבוך .יו־
דיש״ פון י .ל .פרץ.
מיט הערצליכםטען גרוס אייער
ב .באראכאוו
T T T
ב ר י וו נומ׳ .2
געערטער און ליבער פריינד!
אייעד פריינדליכן בריף האב איך שוין לאנג באקומען און איך דאנקאייך
זעהר פאר איהם .איך מוז מיך פאר אייך ווידער שטארק ענטשולדיקן ,וואם איך
האב נאך ניט געענטפערט און ניט צוגעשיקט דעם ארטיקל .דער ארטיקל )דער
׳טעארעטישער( איז שוין אייגענטליך געווען פארטיק מיט א צעהן טאג צוריק
גאר איך האב אים געמוזט פיל אויסבעסערן; איך שיק אים מארגן אפ .חוץ דעם
האב איך פאר דער צייט געזאמעלט א גרויםע ביבליאגראפיע ,און איך שרייב
אציגד דעם ביבליאגראפישן טייל .געגויער ל׳איך אייך שרייבן די טעג .וועגן
ד ע ם .בינטל בריף״ וועל איך אויך דערביי געבן א גענויע נאטיץ .אויב אייך
איגטערעסירט אבער א גרעסערע רעצענזיע ,וועל איך אייך צושיקן .מיר שיינ1
אבער ,אז די בריף־זאמלונג פארדינט ניט אפצוגעמען אזוי פיל פלאץ — םייד!
דערפאר ,ווייל זי איז ניט לאנג ערשינען .איך ווייט ניט ,צי מ/מעג״ שרייבן
צי פאלק׳ן יידיש :ער איז א נ ׳ א ם י מ י ל י ר ט ע ר ייד.
איך גרים הארציק אייך און אייער פרוי ,ווי אויך אייער ברודער.
XI/13 1912 )ווין(
ב ר י וו נומ׳ .3
B. Borochow
Dempschergasse 9, T. 13
Wien XVIII.
זער געשעצטער און טייערער פריינד!
עגדליך האב׳יך אייך אפגעשיקט דעם סוף פון דער ביבליאגראפיע .איצט
קאן ייך שוין אייך שרייבן א ביםל געגויער.
» .גיגער 10
ערשטנס ,די שרייבונג )ארטאגראפיע( פון מיין ארטיקל .זי מאכט ,נאטיר־
ליך ,פון אנהייב א מאדנעם איינדרוק ,נאד ייך האף ,אז נאד פון אנהויב .ייך
ז
9ל א י י ך ג ע ד ר ו ק ט מ ע י ן וואלט זער וועלן ,אז מ י י ן א ר ט י ק ל
א י ן ך ע ף ש ו יי ב ו נ ג ,א ו ן יי ך ב י ן ג ר יי ט צ ו פ ר א וו ע ן ד י
ק א ר ע ק ט ו ר .ייך בין אליין ניט געווען גאנץ קאנםעקווענט אין מיין שרייבונג,
ווייל ,ערשטנם ,בין ייך נאך ניט גאנץ צוגעוואוינט צו ייר )מיד קומט אוים
שטענדיק שרייבן צייטונגס־ארטיקלען און בריוו אין דעד טראדיציאנעלער ארטא־י
גראפיע ,און דאם שטערט מיד צוצוגעוואוינען זיך צו דער נייער שרייבונג( ,און
צווייטנם ,ה א י ייך געשריבן אייגנטליך ניט גאנץ לויטן פאנעטישן פרינציפ ,נאר
ייך האב געמאכט פיל פשרות מיט׳ן טראדיציאנעלן היםטאריש־עטימאלאגישן
אופן פון דער דייטשמערישער שרייבונג .כדי צו שרייבן ריין״פאנעטיש ,מוז
מען רעפארמירן די גאנצע שרייבונג .מ׳מוז ארויסווארפן פילע איבעריקע
אותיות און אריינפירן אייניקע נייע צייכנס )ווי ,למשל ,א ״ע• מיט א פאםעק
זאל באטייטן ,6און א ע״ אן א פאםעק דעם רוםישן / » ,פוילישן ״y״ ,א .א.
״
וו .(.א ריין״פאנעטישע שרייבונג וואלט פון אנהויב געמאכט גאר א ווילדן
6
איינדרוק .מוז מען די רעפארם דורכפירן ביםלאכווייס .
6
זע דע 0צוגאב צו ג .באראכאווס ,״פנקס״׳ארטיקל ,די אויפגאבן פון דןיר ״דישער פילא״
לאגיע* — ״ווצגן דעד ארטאגראפיע פון סאריקן »רטיקל׳׳.
דעד צוגאנג פון ב• .באראכאוו צו די פראבלעמען פון דעם ״דישן אויסלייג און שפדאך a6
באנוץ בכלל )די בריוו נ׳ (4—3איז מער כאראקטעריסטיש פאר די ערשטע שריט זיינע אויפן געביט
פון דעד יידישער פילאלאגיע ,ווי לינגוויםטיש באגדינדט .עם איז זיכער ,אז ווען דעד א,־מזיניקער
וואלט ער די דאזיקע פראבלעמען טיפער דורכגעארבעט. טויט וואלט אים ניט אזוי יונג פארשניטן,
ווארעם שוין זגין אויפטו פאר דעד יידישער פילאלאגיע אין משך נון דעד קורצער צייט ,וואס ער
האט זיך דערמיט אפגעגעבן ,אנטפלעקט גענוג דעם שעפערישן גייסט באר$כאווס אויך אויף דעם ד•If
זיקן געביט פון זיין פילזגיטיקער טעטיקייט — .ר ע ד׳.
11 בריוו פון בער באראכאוו
ייך רענן׳ אז א פולשטענדיקע ביבליאגראפיע וועט אין דעס פרט בריינגען פיל
נוצן; דעריבער האב ייך פארצייכנט אויך אזוינע שריפטן ,וועלכע ייך האב אליין
ניט געלייענט )מיט א שטערנדל( — ,אזוינע זייגען אנ׳ערך 90צווישן די גע־
בראכטע .233אין די ווייטערע אפטיילונגען האלט ייך אבער די צרה פון ,פילא־
לאגישער דעצענטראליזאציע״ פאר ניט אזוי וויכטיק ,און דערפאר האב ייך גע־
לאזן בא זייט פילע ניט־באטייטנדע שריפטן ,אפילו איין גאנץ וויכטיקן און
וויסנשאפטלעכן ווערק )־L. Kecskemeti, A zsido irodaiom tortenete, 11, Bu
,(dapest 1908וועלכער איז א גענויע געשיכטע פון דער יידישער ליטעראטור,
נאר געשריבן אין דער אונגארישער שפראך ,וועלכע ווייניק ווער פארשטייט.
ייך פארשטיי די שפראך קוים מיט צרות מיט דער הילף פון א ווערטערבוך,
נאר ווי ייך קאן אורטיילן ,זיינען קעטשקעמעטי׳ם ידיעות זער גרינדליך און
ם׳איז א אינטערעסאנטע ערשיינונג בא די אונגארישע יידן ,וועלכע מ׳האלט
בכלל פאר גאר פרעמד דעם יידישן קולטור־לעבן .ארויסגעגעבן איז דער בוך
פונ׳ם יידישן ליטערארישן פאריין אין אונגארן ,דער מחבר איז אנ׳אסימי־
לאטאד.
T
אזוי ווי ייך זעה ,אז דער ״בינטל בריוו׳ פונים xvnיארהונדערט אינ־
טערעםירט אייך שטארק ,שיק ייך יים אייך צוגלייך מיט דעם בריוו .דעם בוך
האב ייך געליען אף א חודש פון דער קהלה־ביבליאטעק אין ווין ,און ייך וועל
אייך בעטן יים צוריקשיקן ביז דעם 20טן דעצעמבער :ייך מוז יים אפגעבן
דעם 25טן׳ און ייך וואלט נאך וועלן מיר אייניקע זאכן פון יים איבערשרייבן.
די מענטשן ,וואט ייך האב אייך רעקאמאנדירט — ,ד״ר מאקס ראזענ־
פעלד ,לעא שוםהיים — ,זייגען גוטע קענער פון דער נייער יידישער ליטערא־
טור ,בפרט אין גאליציען ,און אויך פון דער יידישער קולטור־באוועגונג אין
עםטרייך.
ליטוואק האט מסתמא דערפאר ניט געענטפערט ,ווייל ער איז געווען
.פארטון״ אין די צוגרייטונגען צום אינטערנ ,םאצ .קאנגר .אין באזעל ,וואוהין
ער איו אויך געפארן.
אויב דער .פינטל בריוו״ וועט אייך אזוי פאריגטערעםירן ,אז ייר וועט
געפינען פאר נויטיק צו געבן וועגן יים א גענויע רעצענזיע ,און אויב ייר
אליין וועט ניט האבן קיין צייט דערצו — ,איז אפשר וועט דאם טאן פעליקפ
פאלק ,וועגן וועלכן כ׳האב אייך שוין געשריבן? ייך וואלט אויך קענען אנ־
שרייבן די רע*«ינזיע ,נאר ס׳פאסט דאך מסתמא ניט ,אז אין איין יארבוך ואלן
זיין 3ארטיקלען פון איין מחבר? רובשטיין איז ניט קיין פילאלאג ,נאר א הי״
סטאריקער פון׳ם יידישן ווירטשאפטם־לעבן .אויך צו זיין ארטיקל מכח דער
דיםקוסיע דובנאוו—הרכבי איז ער געקומען א דיינק זיינע עקאנאמ .אונטערזו־י
כונגען אין די אלטע דאקומענטן ,נאר ניט אלם פילאלאג,
אייניקע בקשות (1 :צושיקן מיר נאך פאלגענדע אייך ייך האב צו
ש .נמעד 12
פראםפעקטן און פראגע־בויגנם ,וועל ייך זיי שיקן צו די רעדאקציעט פון איי־
ניקע צייטונגען ,מיט וועלכע ייך שטיי אין פארבינדונג.
(2ווען ייר וועט מיד שרייבן דעם נעכטטן מאל ,ל׳יך אייך בעטן מיד
מיטצוטיילן ,וו ע מ ע ט א ו ן וו ע ל כ ע א ר ט י ק ל ע ן יי ר ה א ט ש ו י ן
פ א ר ׳ ן ז׳ב,
10-8עקז-ג ייך (3נ א ף ן ערשיינען פוךם ז׳ב וואלט ייך וועלן באקימען
ז
וועל וועגן יים אויך לאזן געבן רעצענזיעם אין אייניקע פארטיי־בלעטער ).יוד.
ארב.״, ,דער נייער דור״ און אגד.(.
זאל דער ערשטער ז׳ב ווען ייר רעכנט, שרייבט מיר, אויב ייר קענט,
ערשיינען.
ז און פרוי )איך בין אויך ניט קיין ב ר ו ד ע י ייך געריס הארציק
א י י ע ר
גאנצער פאלטאווער(; מיין גאנצע .משפחה״ לאזט אייך געריפן און די קליינע
שושנה׳לע האט זיך שוין אבאנירט אף׳ן צוואנציקםטן יארגאנג פון׳ם .פנקס״ .זי
וועט מסתמא רעדן און שרייבן יידיש בעםער פאר ייר פאטער .איך דריק אייך
פעסט די האנט
אייער ב ע ר ל ב xו א נ א וו
דעם בריוו האב ייך אנגעהויבן מיט 5טעג צוריק!
XI/27 י׳ז כסליו תרע׳ג 1912
P. 8.
.עיקר״ שכחתי ,ניט דעם עיקר ,נאר א בייזאך .איבער דער געשיכטע פץ
דער ייד .ליטעראטור אין גאליציען קאנען שרייבן דר .יצחק שיפער ,דר .מאקט
ראזענפעלד ,לעא שוםהיים .די אדרעס פון ד׳ר םאטעק איז מיר ניט באקאנט.
דער עיקר איז אבער ,אז ייר זאלט מיר מוחל זיין ,וואם ייך האב די
גאנצע צייט געשוויגן און ניט געענטפערט אויף אייערע פראגן! מיינע פערזענ׳
ליכע ענינים זיינען נאך ווייט ניט איינגעארדנעט.
דערזעלבער.
ב ר י וו נומ׳ .4
עגטשולדיקט ,זער געשעצטער און ליבער פריינד ,וואס ייך האב ניט גלייך
ך
דניאל טשארני ,וועלכער הןט דאן געוווינט אץ 1ערן.
13 בריוו פון בער באראכאוו
דינג ,און מיר שיינט ,אז אלע אייערע צילן ליגן אויך אין דער קולטור :בא
אייך איז די ליטערארישע קריטיק נאר א מיטל פון דער ק ו ל ט ו ר ־• ק ר י ט י ק
און ק ו ל ט ו ר ־ ש א פ ו נ ג ,ייר נעמט די ליטעראטור ,ווי א קולטור־ערשיינונג•
און דאם גיט צו אייערע שריפטן זייער אייגנארטיקן אינטערעם און א היםטא־
רישע באטייטונג .ייר זיינט דער ק ו ל ט ו ר ־ ק ר י ט י ק ע ר פון דעם איצטיקן
יידישן דור ,בשעת בעל־־מחשבות איז דער גרעסטער פון אונדזערע ל י ט ע ר א־
ט ו ר ־ ־ ק ר י ט י ק ע ר ,אבער טאקע נ א ר א ליטעראטור־קריטיקער ,א ליטעראט
אין די ביינער ,א קלוגער ,רוהיקער ,אביעקטיוו־־אומ׳ברחמנות׳דיקער ,וועלטמעניש־־
באטראכטנדער ליטעראטור־גורמאן ,דער בעםטער מ ב י ן אין געדרוקטן פאפיר,
אבער שוואך און געוויינליך אין די קולטור־פראבלעמען — .ייך טראג זיך מיט׳ן
געדיינק אנצושרייבן מעגן אונדזערע ק ו ל ט ו ר־קריטיקער )ייר ,צייטלין ,זשיט־
לאווסקי( און ל י ט ע ר א ט ו ר־קריטיקער א םפעציעלע ארבעט; יעדנפאלט ,איז
8
. מסתמא קלאר ,מאם ייך מיין.
אויב אבער מיין ארטיקל האט אף אייך געמאכט דעם איינדרוק ,אז ייך
בין א צו גרויםער פאטריאט פון דער פילאלאגיע ,זיינען דא מעגליך צוויי
סבות .ערשטנם ,קאן זיין ,אז ייך האב אין דער איילעניש ניט־קלאר זיך אוים״
געדריקט; צווייטנם ,איז אויך לייכט צו פארמעקסלען ל י נ ג וו י ם ט י ק מיט
פ י ל א ל א ג י ע .פאר א לינגוויםט קאן זיין אינטערעםאנט אויך א טויטע
שפראך מיט אלע יירע קאלטע רמ׳ח אברים ,פאר א פילאלאג איז נאר מעגליך
מיין פארויםזעצונג :אז זיין אביעקט לעבט און מעט לעבן .דאס איז ניט די פניה
פון דער פילאלאגיע ,נאר ייר פארויםזעצונג .לינגוויםטיש ,אמאטעריש באציהען
8
אין וועלכע .1גןדאכןווו גיט זיין סוב• דןן זיינען אויסגעלןןזן עלף געשריבענע שורות,
יעקטיווע כ8ר8קטעריםטיק פון פארש״דענע יידישע קולטור״קריטיקער.
ש .ניגמר 14
מיט דר .אלפרעד לאנדוי בין ייך פערזענליך ניט באקאנט ,מיט וואכ־
שטיין — יא״־ .באקענען זיך מיט לאנדוי איז ניט שווער )ער וואוינט דאך דא
אין ווין( ,נאר ייך האב אלץ קיץ צייט ניט .ייך וועל זעהען אויםגעפינען א
מעגליכקייט מיט יים צו באקענען ד ך ,אפשר האט ער אויך וועלכע ארבעטן,
וואס ס׳לוינט צו פארעפנטליכן ,נאר יידיש שרייבט ער מסתמא ניט .צו דר,
פאלק קען ייך אנשרייבן ,שיקט מיר צו א בלאנק .אויב ער וועט ניט איבערנעש
מען די רעצענזיע אף דעם .בינטל בריוו״ ,וועל ייך אנשרייבן .דאן קען מען
אזוי מאכן :די .אויפגאבן״ מיט מיין ביבליאגראפיע בילדן א יי ן ארטיקל ,נאר
די ביבליאגראפיע זאל זיין א מין הוספה )הגם ליינגער ,איידער ד$ם ,וואט זי
דערגענצט( ,און די רעצענזיע אף דעם .בינטל בריור זאל זיין א צווייטער
1
שורות. גןשריבעגע ! /2 אדסגעל^זן
!5 בריוו פון בער 3ןןר$כ$וו
געבן פארן .פנקס* צו א בקשה מינז ספרים מענדעלע מוכר 5ו געווענדמ דך כיהןןב 1 0
האט׳ס צונעז$גט ,אבער מחמת זיין דעמאל• ער »רט$ביאגראסיע. פון זיין קאפיטלעך ווייטערדיקע
מיין באדויערן ,גאר ניט געלייענט( ,האב ייך באמערקט ,אז די ,מנגע״ און
ג א ו נ י ש ט ,זיי ווייפן אפילו זייערע פארגיינגער ניט. ״יונגםטע״ וו יי ס ן
די ,יונגע״ ליפמאףלעוויךם מיט די ,יינגסטע״ וויעוויארקע׳מ האבן ,שיינט מיר,
ניט קיין שום השגה אין מענדעלע׳מ אדער פרץ׳ס ווערק און אויך קיין חשק
ניט צו לערנען זיך .נאר די לעצטע צייט איז געווארן שטיל מיט דעם סארט
״שטורם־־און־־דראנג״ — שיינט מיו /אז דער עולם קלייבט זיך צו טון אנ׳ערנ*
סטערע ארבעט.
ייך האב זיך אבער פארגעשטעלט ווייניקער ,ווי ס׳שטעלט זיך איצט
ארויט .פון אייער רשימה ,ווי אויך פון זייטיקע שמועות זעה ייך ,אז פ׳איז גע־*
מארן גאר לעבעדיק אין דער יידיש־פילאלאגישער וועלטל .אזוי ,למשל ,האב
ייך פון טשעמערינםקי׳ן )רב מרדכ׳עלע?( און קאלמאנאוויטשן ,אלם פילאלאגן,
ביז איצט גאר ניט געוואוםט .היינט האבן מיר דאך שוין מיט וואט זיך באווייזן
אין דער וועלט .אפשר וועלן מיר שוין באלד פארשפארן אנצוקומען צו די
דייטשע אמאטערן פון ,זשארגאף! ייר ווייסט ,אז אייער רשימה )בפרט די ידיעה
וועגן די ריין־־לינגוויסטישע ארבעטן( ,ווי אויך אייגיקע ידיעות ,וואם ייך האב
פריוואט באקומען פון נח פרילוצקי׳ס ארבעטן ,נויטיקן מיך צו דערגעגצן ניט
נאר די ליטעראטור־היםטארישע און פאלקלאר־יאפטיילונג פון מיין ביבליאגראפיע,
נאר אויך די לינגוויםטישע .ייך וואלט אייך בעטן מיר מיטצוטיילן ,צי האבן די
ה׳ טשעמערינםקי און קאלמאנאוויטש שוין עפעם פארעפנטליכט פון זייערע אונ־י
טערזוכונגען ,און אויב יא — וואו? הייטער געדיינקט ייר מסתמא ,אז נאך צו
דער טשערנאוויצער קאנפערענץ האט )א םטודענט איינער פון דער שווייץ?( ה׳
אייונשטאדט ,צוגעשטעלט א לינגוויטטישן רעפעראט וועגן יידיש; דעט רעפעראט
האט מען צוליב זיין ערנםט־יוויםנשאפטלעכן אינהאלט ניט אינגאנצן געלייענט
אף דער קאנפערענץ )דער עולם האט זיך געריםן צו די ,אינטערעסאנטע״ דעק־־
לאראציאנס*דעבאטן און ניט געהאט קיין חשק צו חקירות( .ייר זיינט דאך געווען
אין טשערנאו־ו־יץ*׳ — ,געדיינקט ייר עפעם מפח אזא פארטראג ,וואם איז מיט
יים געשייען ,און וואם הערט זיך מיט זיין מחבר? זיין ארטיקל אין די ,ליטער.
מאנאטטשר.״ האב ייך ניט )ארויםגעריםן!(״ ,צי האבן דר .סאטעק און מיזעם
פארעפנטליכט עפעם פאר דער צייט?
ייך ורעל אייך זיין זער דיינקבאר ,אויב ייר וועט געפינען צייט מיר צו
1 1
כ י ג י ן דןןרט נ י ש ט געוזען. 8טעות!
״
״לימ. אדסש6ר8כן״, און א י ר ע םון ד ע ר י י ד י ש ע ־ שפר8ך גרענעצן .די אניזצנשטאט: ש.
רעכנט אליין ייר מאם דעם, מעגן אויך פראגן — ,ווי אף די ענטפערן
ייר דעם ז׳ב ארויסצוגעבן און מאס ווי גרויס רעכנט אריינצוגעבן אין ״פנקס/
הערט זיך מיט דער ארויסגאבע פון אייערע געקליבענע שריפטן.
מעט ער זיין בכח אנ כ׳ האב געהערט ,אז ר׳ מענדעלע איז ניט געזונט.
וועלכע פון בעטן מיר מיטצוטיילן, ייך מאלט אויך צושרייבן זיינע מענוארן?
די ארטיקלען האט ייר שוין באקומען?
איצט געה ייך אריבער צו דער פראגע מעגן דער ארטאגראפיע .מיר איז
שווער ארויסצוזאגן א קאנקרעטע מיינונג ,מייל ייך האב נאך אליין ניט אינ־
גאנצן קאנקרעטיזירט דעס ק א מ פ ר א מ י ם ,מעלכן מ׳מוז מאכן צווישן דעם
ריינעם פאנעטישן פריגציפ און דער טראדיציאנעלער שרייבונג.
ריין״פאנעטיש איז מיר לייכט צו שרייבן .אט איז א ביישפיל ,וואזוי ייך
מאלט איבערגעשריבן א שטעלע פון בעל מחשבות )געקל .שריפטן ,11 ,ז:(92 .
״ארעס אלם שעפערישער גאיסט מיט געבארגטע געדאינקען ,מאטיוון ון
פסיכאלאגישע שטיקלאך — באזיצט ער דעם יינגלשן חן — אלטע באקאנטע
זאכן שעינער אויספוצן ,לופטיקער אויםשטעלן פאר די ויגן .ער ,אש׳ יז
דורך ון דורך א דעקאראטיווער טאלענט .ער איז מער מירטיאז ,עידער פאעט.
זאין פאעזי ליגט ניט ין הארצן ,נאר ין זאינע חנ׳עמדיקע לייכטע יינגלשע
הענט .צווישן ונדזערע פארומערטע ,פארבעיזטע ,מאנםבעלשע ליטעראטן יז ער
דעם עינציקע קינד מיט רויטע בעקלאך ,מיט א לאיכטן הארצן ון נאך א
לאיכטערן געוויסן .ון אלע האבן מיר ליב דעם קינד ,ניט מאיל מיר מארטן פון
ים )נאך בעםער :פונ׳ים( גדולות ,נאיע ווערטער ,נאיע קוגםטפארמען ,נאיע
יבערלעבונגען )אדער :יבערלעבענישן( — ,נאר מאיל ין דער משפחה פעילט א
קינד ,פעילט די לאיכטע קינדערשע גראציע ,דע חנ׳עוודיקע טענצלאך פון קינ־«
דערשטע פיסלאך ...זאין נשמה יז אבער פון די ,מאם וואקםן ניט ,מי יענע
קלעיניגקע קאליברי־פעיגעלאך ,מאם זאינען שעין פון ערשן טאג פון זעיער
געבורט ,פארגרעסערן זיך אבער ניט ין בוקפ ,אדער ווי יענע שעינינקע עיגג־
לישע שויםהיגטעלאך ,מעלכע בלאיבן עיביק קלעין״י
דער יידישער אלף־בית איז: דערקלערונג.
ל ,מ ,נ ,0 ,ע ,ע כ ,ל, ג ,ד ,ה ,ו ,וו ,ז ,ז ,ט ,י, ב ,ב, א, א,
)אדער :ע( ,פ ,פ ,צ ,צ ,ק ,ר ,ש.
.in ,p 1י, K , ;ם, ,(|) ,n )ט(, u ,3
, y Mוי ii3עי )אן א רפה׳ אי, איM0 שרייבט זיך , a a
צייכן אף׳ן ע(; fiaיא 2 0 ,יא׳ fiyיו H H ,ון 8ן שרייבט זיך יי; (e) HDיע.
)(2
» .ניגער 18
יידיש, ין סוף זילבע ווי :ia ין אנהויב זילבע לייענט זיך י_י ווי
יינגל ,דאםטאיעווםקיי.
י לייענט דיך פאר א וואקאל אדער נאך א וואקאל ווי ,1ין אלע אנדערע
פאלן ווי •h
ב ווערט אנשטאט וו געשריבן פאר אדער נאך אנ׳ן :בו ,פרובן׳ בויל,
צובארפן )פון מארפן( א .ז .וו.
י ווערט אפט געלייענט במעט ווי :מיט ,איבעריק ,א .א .וו ,,אבער
M
דאס קומט פאר נאר ין דע אלטע פאלקםטימליכע יידישע ווערטער ון נאר ין
דער פאלקםטימליכער געוועינלאכער ויםשפראך.
אנ׳א ,וועלכער לייענט זיך ניט ,ווערט ויך ניט געשריבן )ון ,ין ,וים׳
אנשטאט און ,אין ,אוים( .מ׳דאף ונטערשיידן דעם א ר ט י ק ל דער ,דע ,דעם
flbIC flbl flbip
( פונ׳ם באוואיזנדן פ א ר וו א ר ט דער ,די ,דאם )לשון רבים 2C * 2 ) ן רבים
-/ V f l H flW \ /
floe AH flap
געדעינ־ )קלאינג,
פאר א ק אדער ג ווערט א נ ויםגעשפראכן ין נאז
קען א .א .וו.(.
די דראי אותיות ינג און ינק נאך א קאנסאנאנט ווערן געלעיענט מיט א
וועיכן נ .כמעט ווי רוסיש ) HHbr ,hhlkיינגלאך ,קורצינקער א .א .וו.(.
אלם ליטעראריש יז אנגענומען געווארן דע ליטווישע ויםשפראך פון ארוס
ווילנע.
יענע ווערטער ,וועלכע ווערן פארשידן אויםגעשפראכן /קאנען ויך פאר־׳
שידן געשריבן ווערן ,ווי למשל ,יא אדער יע ) ,(deutsch: j aלעיבן אדער לעבן
) ,(d.: lebenלעיבן אדער לויבן ) ,(d.: loienלעבן אדער נעבן אדער לעיבן אדער
נעיבן ) (d.: nebenפרעיליך אדער פרעילאך ) ,(d.: frohiichגעבן אדער גיבן ,קענען
(
ווען ייך וויל אבער יוצא זיין גלייכצייטיק םיי פאר דער איינגע׳עקשנ׳טער
טראדיציע ,מיי פאר די פאדערוגגען פון א מער ווייניקער פארניגפטיקער רעיי
19 1ריוו פון בער בןןראכאוו
פארם — ,ד .ה .ווען ייך וויל מאכן א שלעכטע )אדער גוטע( פשרה — ,קאן
ייך ,נאטירליך ,שרייבן אף די פארשידנסטע אופנים :דער אופן היינגט אפ פון
ד עם גראד הנחות ,וועלכע די טראדיציע מאכט דער רעפארם און פארקערט.
דער עיקר איז אלזא דערביי ניט די ק א נ ק ר ע ט י ז א צ י ע פון׳ם פאנעטישן
פרינציפ ,נאר אליין די ש ט ר ע ב ו נ ג דורכצופירן יים .ייךוואלט וועלן דערווייל
דערזעהען חאטש איין זאך :אז מ׳באמיהט זיך דעם פאנעטישן פרינציפ אויםצוהאלטן.
א געוויסע טענדענץ אין דער ריכטונג ,אבער זער א שוואכע ,פחדנ׳ישע ,איז
צו באמערקן אין דער צייטונג ,מאמענט״ן און ווי עקלהאפט די צייטונג איז אין
אנדערע פרטים ,דאך מוז ייר ארטאגראפיע ייר פאררעכנט ווערן פאר א געוויםן
פארדינםט.
זאל מען זיך נאר באמיהען צו שרייבן ווי מ׳רעדט ,וועט זיך שוין מיט
דער צייט אויפארבעטן א מער אויםגעהאלטענע ארטאגראפיע .נאר ניט נאכמאכן
דעם דייטש!
ראציאנעלער שרייבונגם־רעפארס מוז זיין די אונטערזדי א גרונד פאר א
פ א נ ע ט י ק .מיין שרייבונג איז טאקע געגרינדעט אף כונג פון דער יידישער
קאן ניט פארוואנדלען מיין בריוו אין אנ׳ארטיקל ,און אזא אונטערזובונג .ייך
מיט עטליכע וויכטיקערע מאמענטן. ייך מוז זיך באנוגענען
ם׳איז ניט שווער צו באווייזן ,אז די איצטיקע יידישע שרייבונג איז
לחלוטין ניט אויםגעהאלטן פיי פון היסטארישן ,פיי פון פאנעטישן אדער עטי״
מאלאגישן שטאנדפונקט .היםטאריש איז זי געשאפן געווארן פון ווייניק געביל־
דעטע שרייבערם ,און אין דעס היטטארישן זין שפיגלט זי ניט אפ ניט די
מיטל־־הויך״דייטשע פארמען ,ניט די ליטערארישע הויך־־דייטשע .אין פאנעטישן
זין איז זי פשוט חאאטיש ,און זי מוז פארשטעלן מיט זיך אנ׳אמת׳ע פלאג פאר
די קינדער אין א פאלקס־־שול ,וואו דער אומוויםנדער לערער האלט געוויינליך
זיין טראדיציאנעלע שרייבונג פאר הלכה למשה מסיני .אפילו איצט ,ווען קיין
יידישע פאלקםשול איז נאך ניטא ,האלט שוין דער געוויינליכער עט הארץ די
ארטאגראפיע ,וואם ער זעהט אין די ביכער ,פאר א הייליקייט; ייך האב אליין
געהערט .חכמים״ ,וואט פארליינגען ,צ .ב ,.אז מ׳זאל שרייבן ,זענעך מיט אנ׳ע,
וואקםן מיט א כ ,א .ד .גל ,.ווי א הייליקן געזעץ.
ראשית חכמה אין דער ארטאגראפישער רעפארם דארף זיין — ,אז פון א
מומחה״אינםטאנץ )ווי א פילאל$גיש זאמעלבוך וכדומה( זאל הויך ערקלערט ווערן
די אלע יידישע שרייבער און לערער :רבותי -קיין א יי ב י ק־׳ר י כ ט י ק ע ארטא״
גראפיע איז בכלל ניטא אין קיין שפראך ,א שרייבוגג קאן זיין נאד מער אדער
ווייניקער צ ו ו ע ק מ ע ם י ק ) נ א ר ד א ם הייםט ,ריכטיק״( ,אבער אייעד אנ־׳
גענומענע דייטשמערישע ארטאגראפיע איז לחלוטין ניט־׳צוועקמעםיק ,און מ׳דארף
זי אפשאפן .בעםער גאר אן א סדר שרייבן ,איידער מיט א שלעכטן סדר.
דער רעפארם .פאזיטיוו מוז זי זיך דאם איז דער קריטישער םך הכל פון
<ר .ניגער 20
דיקע פארטיקלען ,וואט פארלירן דעם טאן ,ווערן פארטונקלט ,ווי :ק יי ן ווערט
געשפראכן ״קעך ) >khhדער ארטיקל )ווייל ער ווערט נ י ט ב א ט א נ ט( ווערט
׳
די נאכזילבן וועד,־ ניט פארטונקלט ,אויב אין זיי געסינט זיך דער קליינג
) a־שאפט ,יהי_יט ,־קי_יט ,־באר׳ ־זאם(; דער קליינג iווערט אביטל פארטונקלט,
און קלינגט כמעט ווי ) a־יש ,־יק ,־ליך(; פאר א ך ) (chווערט דער וואקאל
פארטונקלט צו ) aדי ענדונג ־אכץ דייטש j(-ichtפארטאך פון כארטוך׳ לעקאך
פון לעקקוך ,נעבאך פון ,nebohaאפילו די ענדוגג ־ליך קליגגט אפט ווי ״לאך:
קינדערלאך ,פריילאך; ער שלאגט זיך קלינגט ;er siogtsachדער ל און דער נ
זיינען פאר זיך טאנאנטן ,ד .ה .זילבנבילדנדע קליינגען )״ז$גף באשטייט פון
צוויי זילבן :ז א +ג ן ; .לעפל״ דאסזעלבע( — ,פונקט ווי אין טשעכיש און סער־
ביש דער ף .אין אלע איבעריקע פאלן ווערן די אומבאטאנטע וואקאלן פאר־
טונקלט צו ) uארבעטער ,בר מיגן ,שבת ,גלות ,וועדלעק פון wediugא .דגל.(.
אין העברעישע ווערטער )אלע ווערן אין יידיש באטאנט מלעל( ווערן די
)נאר דער י H פארזילבן ניט פארטונקלט ,די נאכזילבן יא — ,נעמליך אין
בלייבט שוואך פארטונקלט( .נאר ווייניקע געציילטע ווערטער בלייבן ניט פאר־
טונקלט :תמוז.
ווען זעלבסטשטענדיקע ווערטער געהען אריין אין א פארבינדונג מיט אנ״
דערע צו איין ווארט און פארלירן דערביי זייער אקצענט ,ווערן זיי על פי רוב
פארשטעלן( ,די אפמאכן, ניט פארטונקלט; די ווערבן קיין מאל ניט )ציוז^גן,
נעמען על פי רוב ניט )מיטוואך ,געלטזאק ,עפלבןים(; נאר יענע צוזאמענגעזעצטע
פארטונקעלן זייערע ווערטער ,וועלכע דער פאלק נעמט אן פאר איין גאנצעם,
טיינטער אומבאטאנטע שורש־זילבן :מאנטעק ,פריייטעק ,וואלךןל )פון ,(wohlfeii
מאנםבל )פון (mhd. barvuoz
׳ בארוו^ס
פון ,(tinihornפארטאך ,לעקאך,
) (mannsbiiaאון נאך אייניקע.
די זילבנבילדענוע אותיות ל און נ האבן אויך זייערע אייגנטימליכקייטן:
נ נ
דעי־ נ פארלירט זיין זילבנבילדנדע טבע ? ך א מ ,ווייטער ? ך נג ,נק )״נע־
מ ע ך ,און ניט .נעמן״, ,דיינקעך און .דיינקך( און נאך א ) jפרייען(• אין די
סלאווישע ווערבן איז דעי" נ על פי רוב ניט זילבנבילדנד, :קרעכצען״. ,םאפען״/
,בלאנדזשעך א .א .וו) .אבער, :כאפ;״, ,פלאנטערן״(.
דער ל בלייבט פארקערט סאנאנט אפילו נאך צוויי און דריי קאנטאנאנטן,
למשל ,יינגל ,בערשטל״; לנ איז נאך אנ׳אנדער קאנסאנאנט ניט זילבנבילדנד
)למשל :בערשטל—,בערשטלען(•
פון די פארטונקלונגם־כללים זיינען אויסגעשלאםן אייניקע פארטיקלען ,ווי
.אןמזיסט ,צןליב ,אנומלט ,אצינד״; מאן ווערט פארטונקלט אין .uהגם דא
איז דער וואקאל ) aוועלכער ווערט געוויינלאך ניט פארטונקלט(.
(4קאנסאנאנטן׳ וואם שטעהען צום סוף ווארט ,מערן אפט פארטונקלט;
ווען זיי קומען אבער אין פארבינדוגג מיט האנאנטן )ד .ה .זילבנבילדנדע קליינ״
גען( ,ווערן זיי דייטליך אויםגעשפראכן .למשל, :בריוו״ ),בריף?״ — .בריןןעלע,
פריןןלאך״; .האנט״ ),האנד?״( — ה ע נ ט ל און דגל.
פון דעס זיינען שוין קלאר אייניקע פון מיינע שרייבונגס-כללים .יעדן
באטאנטן וואקאל אדער םאנירטן קאנסאנאנט שרייב ייך פונקט אזוי ,ווי ייך רעד
ייס ארוים ,וואו מ׳רעדט יים אדויס פארשידן ,ערלויב ייך מיר צו שרייבן פאר־
שידן, .ליינג״ אנשטאט ,לאנג״ ,״ווייניק״ אנשטאט ,ו ו ע נ י ג . /דרייעך אנשטאט
,דרעהען״. ,געהען״ אדער ,גייך, ,זער״ $דער ,זייער״ אנשטאט ,זעהר״, ,ליב״ אי־
שטאט ,ליעב״, ,אונדזער״ אנשטאט ,אונזער״ , ,מ ע נ ט ש ך אנשטאט ״מענשף, ,בא־
טייטן״ )טייטש ,טייטלען(. ,זינעך אנשטאט ,זין״.
פון די פאר־ און נאכזילבן שרייב ייך מיט yאלע יענע ,אין וועלכע דער
וואו ער איז פאי־טונקלט אין ,aשרייב ייך וואקאל ווערט פארטונקלט אין
) M
ז־עצטע ווערטער לאז ייך דעם אומבאטאנטן שורש־וואקאל אזוי ,ווי ער שרייבט
זיך ,ווען ער איז באטאנט; אנ׳אויסנאס מאך ייך פאר יענע גאר אלטע ווערטער
).וואלוול ,טינטער ,לעקאך ,בארוועם ,ווייטעק ,וואוילטעק״( ,וואו דער פאלק
האט שוין פארלארן דעם זינען צו דער צוזאמענזעצונג .דערפאר שרייב ייך:
,ב א ג ע ה ע ך , ,פארשטייף . ,א נ ט ל ו י פ ך ,״פ^נאנדערלייגן״)אדער, :־לעגן״(, ,פועק־
לאך״, ,פארטיק״, ,יידיש״; אבער ,טישטןך ,פארטךך ,דינטטאג ,שלאגן ז׳ך׳ קיין
.(ch6gen ) נ א ר ק ע ן ווארשא t u:,־ W a r ק״
די ניט־סאנירטע קאנםאנאנטן שרייב ייך אזוי ,ווי מ׳רעדט זיי אויס ,ווען
זיי ווערן טאנירט, :האנט ,ברץך ,הארציק ,יוס״טוב׳דיק ,טויזנט ,שטאט ),(stadt
געזונטערהייט ]ער איז געזונטערריייט אוייעק״ ־ ־ הערט מען פאר׳ן %א יייט־
ליכן ט[ ,איינציקווי-ים״.
םפעציעלע באמערקונג .די נ ע א ל א ג י ז מ ע ן וועלכע זיינען שטאר^פאר״
׳
דאם איז מיין פשרה־פראגראם .זי איז אבער אזוי קאמפליצירט ,אז ייך
קאן זיך אליין ניט גלייך צו ייר צוגעוויינען ,מ׳קומט אוים אנאליזירן יעדן וו$רט
לויט זיין פאנעטיק.
מכח אייערע טראגן איז מיין מיינונג ,אז דערווייל דאף טען די פראגע
23 בריוו פון בער באו־אכאוו
וואט ברייטער ארומרעדן אין דעו׳ פרעםע .קיין פאלקס־שול האבן מיר ,ברוך
השם ,נאך ניט ,האט מען נאך ,אלזא ,צייט די זאך גרינדליכער צו באטראכטן.
וואט אנבעלאנגט די רעדאקציאנעלע שרייבונג פון ״פנקס״ ,וואלט געווים זיין
ווינשנטווערט ,אז זי זאל פארפאלגן דעפ פאנעטישן פרינציפ ,און מיר שיינט,
אז פעםער ווייניק־געלונגענע ,ווייניק־אויטגעהאלטענע פארזוכן מיט א גוטן פרינ־
ציפ ,איידער אנ׳אויםגעצייכנטע קאנםעקווענץ מיט א שלעכטן פרינציפ .ייך
האלט ,אז נאר פאר די עלטערע שרייבער מעג מען מאכן אנ׳אויסנאם :אויב
ממו״פ אדער אפילו בעל מחשבות האט זיך זיין ארטאגראפישן קאפריז )אדער
אין דער .געשלעכטט־פראגע״( ,קאן מען זיי טון דעם צוליב און לאזן זייער
שרייבונג )אדער .געשלעכט״( — ,זייער סגנון בכלל .פאר אלע איבעריקע וואלט
מען דאפן אריינפירן א רעפארמירטע שרייבונג .ייר ,אלט רעדאקטאר ,פארריכט
דאך די ש פ ר א ך ,דעם ט ט י ל ! איז מפל־שכן די שרייבונג!
וואט אנבעליינגט דעם געשלעכט ,איז די זאך ניט אזוי וויכטיק ,ווי די אר־
טאגראפיע ,בא די פוילישע יידן בלייבט דער נויטרוס ,רעכן ייך ,אונטערן איינ־
פלוס פון דייטש )די פוילישע און גאליצישע יידן שטייען אין נאהנטע באצי־
הונגען מיט די דייטש־־שפרעכנדע יידן( .ס׳איז ד $א גרויסע אויםזיכט ,אז ,הגם
די לעצטע צייט טראגט זיך אריבער דער יידישער עקאנאמישער צענטר קען
פוילן ,דאך וועט דער ליטווישער דיאלעקט בלייבן דער ליטעראריש־הערשנדער,
און יעדע רעפארם ,וואט וועט דורכגעפירט ווערן אין דער ליטווישער שרייבונג
און פארמענ־בילדונג ,וועט מוזן מיט דער צייט אריינדרינגען אויך אין די פוי־
לישע קאנטן .אויך אין דעם פרט פון געשלעכט האב ייך א פראגראם־מאקסימום
און א פשרה־פראגראם,
פ ר א ג ר א ם ־ מ א ק ם י מ ו ם :מענליך זיינען נאר די נעמען פון מאנסבלען
און פון מענליכע חיות ,ווי אויך אלע יענע ,וועלכע בלייבן אין פלוראל ניט
פארענדעוט ).דער ווערק — די ווערק״( .זאכליך זיינען די אלפ סובטטאנטיוון
געברויכטע ווערבן )אין אינפיניטיוו :ד א ס לעבן ,דאפ זוכך( און בכלל אנדערע
״
היסטאריע. וועגן דעם ווערט פון רעדן צו ם׳איז ,דאכט ד ך ,איבעריק
ס׳אינטערעסירט זיך מער מענטשן האבן א געפיל פאר דעם ענין. דאס רוב
היםטאריק. למשל מיט א לשון ,מעט ד ך אויך אינטערעסירן מיט זי_ין
ם׳איז א פאקט ,אז די היטטאריקער פון א לשון פארנעמען זיך דער־עיקר
אדער גאר אין גאנצן מיט ד_ין פאנעטיק .וואט איז די טיבה דערפון?
פין א לשון פאנעטיק דער דאם בילד פון די היםטארישע שינויים אין
לשון־ איז א פשוט און אנזעעוודיק מיטל צו טיילן דעם כאאטישן גאנג פונעם
אויםוואקם אף געמיסע תקופות ,פשוטער און אנזעעוודיקער מי פון די פסיכאלא־
און אין זייער פון די מערטער מאם גייען אן אין דער טי״יטש גישע שינויים,
דאם קער זיין טינטאקם. סדר און שייכות — אין דער טעמאנטיק און אין דעם
אפשר האט צוגעהאלפן פון דער פאנעטיק. די עיקר־םיבה פאר דעם אויוונאן
אויך דאם ,מאם בי_ים לינגוויםט לאזט ד ך נאך פילן דער קוק פונעם ברייטן עולם,
מאם בי_י איפ איז בכלל דער פאנעטישער עלעמענט דער בולטסטער פימן פון א
לשון ,אין זי_ין אפגרענעצן ד ך פון אנדערע לשונות.
אויב מע קוקט דך צו נענטער ,זעט מען ,אז דעפ קלאנגען־־פאנעטיקערם ארבעט
איז גאר ניט אזוי גרינג .מארן אין אמתן האט ער גאר קי_ין מאטעריאל נישט,
ער דארף ד ך עט ערשט פאשאפן .דער פאנעטיקער פונעם הנינטיקן לשון דארף נאר
אבער דער גוט זיך אויטלערנען צו הערן ,און קען נאך ניצן געווימע מאשינען.
היםטאריקער זעט נאר אותיות פאר די אויגן .ער זעט — ער הערט נישט .אותיות
זענען נישט קי_ין קלאנגען.
דאמ דארף מען גוט ארייננעמען אין קאפ אריין .אותיות זענען מער נישט
ווי סימנים .זיי זענען אין תוך פונקט אזוי םימבאלן פונעם לעבעדיקן לשון ווי
די בילדער פונעם בילדעריכתב )אמעריקע ,אפריקע( אדער ווי די צייכנם פונעמ
ווערטער־כתב )כינעזיש ,מצריש ,פלעקל־כתב א׳׳א(.
ד״ר ש .בירננוים 26
דאם רעכטע שוועריקייט וואקםט אויט בי_ים בויען פונעם אלף־בית אן אויט־
אינעם לייג :דער אויםלייג איז מער ווייניקער צוגעפאסט צו א געוויטער רגע
לעבן פונעם לשון .די קלאנגען בי_יטן זיך באלד .די אותיות דערווייל בי.יטן זיך
כמעט גאר נישט .דער אויסלייג בי_יט זיך מייניק ,א טך ווייניקער ווי די קלאנ־־
פוגקט שטיין א ש, אלף־ביתן אייראפעישע גען .וועט למשל אין די הי״ינטיקע
ווי מיט קנאפע דריי טויזנט יאר צוריק אין איטאליע .נאר פוגעמ אמאליקן קלאנג
בי_ים דריטן ,ת״ ,בנים ״ק״ איז אצינד געווארן בי_י דעם .ס״ ,בי_י דעם .טש״,
פערטן ,צ /און בי_י אלעמען אייך ״ק״ .דעריבער ,אז דער קלאנגען־־היםטאריקער
ארויף וועט אים נישט אדער געדרוקטפ פון אלטע צי_יטן, זעט א געשריפטט
אויפן זינען צו לייענען די ווערטער אזוי ווי ער וואלט געלייענט די אנאלאגע
ווערטער אין הנינטיקן לשון .ער ווייטט ,אז איטלעכם אות ,וואט ער זעט ,איז א
פראבלעט ,א רעטעניש ,וואט מע קען ערשט באשיידן ,גוט קענענדיק אדער גוט
יע־־ אאז״וו פון פאנעטיק ,די מארפאלאגיע די היסטארישע אויםפארשטנדיק
נעם לשון.
ב ע ש ט .ווייס איך זע למשל די אלט״יידישע ווערטער מ א ן׳ ג ש וו א ר ן,
איך נאך נישט ,ווי אזוי כ׳דארף זיי לייענען :צי ,manצי ,monצי ,monצי
V V V V V
*
יידיש איז הי_ינט שווער זיך אן עצה צו דעם קלאנגען־היםטאריקער פון
געבן .שוין אפגערעדט פון די מניעות .וואט זענען דא אינעם חומר אליין ,האט
ס׳זענען «.ך נישט באארבעט ארבעטן דערויף: ער כמעט נישט קיץ חומר צו
6
געווארן נישט קיין געוויטע צי_יטן ,נישט קיין געווימע ערטער ,נישט איבערגע
דרוקט קיין אלטע ביכעו /נישט ארויסגעגעבן קיץ כתב־ידן ,נישט אויםגעזוכט או־
מעטום .ווו מע זאל אפשר נאך קענען געפינען רעשטלעך פונעם אמאליקן נאטיר־
לעכן לשון ,נישט פונעם ביכער־לשון.
צונויפשטעלן א פאר פאקטן און וויל איך אין מ?נע הי״ינטיקע שורות
קומענדיקן פונעס ארבעט צושטגיער פאר דער מסקנות ,סיזאל זי_ץ א ביטל
גענוג אז ם׳זענען נאך דא ם׳פארשטייט זיך במילא, קלאנגען־היסטאריקער.
צוליב דוחק אין צי_יט האב איך דאם ניעט מקורים .וואם מע דארף אויפשעפן.
אין וואם איך ברענג געקענט טון ,און צוליב דעם אייגענעם טעם איז דאס,
אז געוואלט, וואלט אזוי ,ווי איך באארבעט נישט מי_ין הי״ינטיקער פרווו,
ם׳זאל זי_ץ.
א
ארויםגייענדיק פון דער םאציאלאגישער דעפיניציע פון לשון ,מוז מען
אנהייבן די היםטאריע פון יידיש פון יענע צגיטן ,ווען א ציבור יידן האט זיך
באזעצט צווישן דייטשן .וועגן די עלטםטע צי_יטן וויימן מיר אבער כמעט באר־
נישט מכוח דעט יידישן יישוב אין דגיטשלאנד ,אחוץ וועגן קעלן ) .(321מיר
הערן ערשט וועגן זיי מיט עלף הונדערט יאר צוריק .דאם יידיש פון יענע צייטן
קענען מיר נישט ,אפילו די די״יטשן קענען די ערשטע סימנים פון די_יטש אויך
נישט פריער ווי פונעם אכטן הונדערט יארן ,לויטן קריסטלעכן חשבון .אבער
מע קען זיך משער ז?ן ,אז די יידן האבן בדרך כלל אין די די״יטשע ווער־
טער געהאט ד י זעלבע קלאנגען ווי די דייטשן .האבן זיי אין דער אלט־הויך־
דלוטשער און מיטל־הויך־די_יטשער צי_יט אויך די ,uד י uאון די :110אה״ד
,zungoמהיד ) zungeצונג(; ) hasהויז(; אה״ד ,scuohמה״ד ) schuohשוך(.
aהאט מיט אן ערך אכט־האלבן הונדערט יארן צוריק uo ,נאך מיט אן ערך
הונדערט פריער צוריק ,אין מיטל־די״יטשלאנד אנגעהויבן זיך צו»בי_יטך אויף 0!1און
זיך ,!Iס׳איז געווארן housאון .suhמיט א זעקט הונדערט יאר צוריק האט
שפעטער אויף דאפ שוין פארשפרייט אף פייט^ ,מיט עטלעכע צענדלינגער יארן
שלעזיע .אין אזא פארעם זענען די ווערטער אינעם מויל פון מיטל־דגיטשע יידן
גובר געווען די uאון uoפון אריבערגעקומען קיין פוילן און דארטן אפנים
דרומדיקן א^בער־דייטשע יידן .די ouהאט זיך אויםגעהיטן ביז הי_ינט ביים
ד״ר ש ,בירננוים 28
לעקט? איז אט די השערה אוממעגלעך צוליב צוויי טעמים :ערשטנפ איז דער
פראנצ׳ בי_יט פון uאויף Qי:נגער פון דעם די_יטשן בי_יט aאויף ,ouדאם הייטט,
די יידן זענען פון פראנקרי״יך געקומען נאך מיט אן .uצווייטנם איז דאך נאך
ביז היינט בי_י ד י די_יטשע יידן און אין צפונדיקן דיאלעקט פון יידיש פאראן
אן אין אזוינע ווערטער ,און אז פון aאיז דא געווארן ,uקען מען דאך u
נישט מיינען.
נאר מ׳האט א ברירה ,ארויסצוקריכן פון ד ע ד קשיא :אויב uאיז נישט
וועט נישט געהאלפן, איכות האט אונדז און די השערה מכוח דעם מעגלעך
אונדז אפשר העלפן א השערה מכוח דעמ כמות פון אונדזער קלאנג.
האט אויב יענע uאיז נישט געווען קיין אויפגעצויגענע ,נאר א קורצע,
זי נישט באדארפט ווערן .ou
1דעריבער קען זיך דאס ליטווישע huizנישט נעמען גלניך פון ,hasנאד ז2ךן וועג איז געווען
אזוי ,huiz ^ hoiz (houz ^ houz :אדעראפשר_[_— . h o u z:hoizאזוי קען אויך דאם מזרוז-דרומדיקע huz
נישט זיין ד$ס אלטע מה׳״ד וו^רט ,נ$ר ס׳איז א שפעטערדיקע קןזנטראקציע פון .houz
is פ ו ן די 8ל ט ע !<1קל8נגען היסט$ריע
אט דער תירוץ פארענטפערט אונדזער קשיא נאר ער הייבט דורך דעם
׳
גופא אויף א נגיע :אויב דעמלט איז געווען נאר איין קורצער קלאנג ,פון ווא־
נעט נעמט זיך הי_ינט דאפ פארשידנקייט אין כמות?
דער ענטפער איז ניט שוועד :ז ער אויםגעצויגענער קלאננ קען זי.ין יינ־
גער .און דערויף איז דא א פאראלעלער פראצעט אין דליטשן עלעמענט פון
יידיש :די אלטע קורצע קלינגער זענען אין אפענע טראפן אויסגעצויגן געווארן
אזוי ווי אין די_יטש .די התחלות פונעם דאזיקן פראצעם האבן זיך אנגעהויבן
צו ווניזן נאך אין דער צווייטער העלפט פון צוועלפטן קריםטלעכן יארהונדערט.
לאמיר אצינד א קוק טון ,צי מיר וועלן געפינען א הסכם פון אונדזער
השערה מיט די פאנעטישע פאקטן.
דער קלינגער איז קורץ אין:
.Iפארמאכטע טראפן:
)א( ווו ס׳איז געווען א שורוק :מבולבל ,מטושטש ,פלוגתא ,חומרא ,חוצפא,
מומחה ,מוסכם ,מוקצה ,מוגיא.
)ב( ווו פ׳איז געווען א מלואפום )לויט דער אפיציעלער גראמאטיק :לאנג(:
גוף ,רשות ,שום ,חוץ ,חוש ,זכות ,דרוש ,מום ,תחום
)ג( ווו די אפיציעלע גראמאטיק לייענט א תנועה נאכן קאנסאנאנט:
שותפות ,שותפים.
.IIאפענע טראפן:
(1וואט זענען אמאל געווען פארמאכט
)א( דורך א דגוש :אומה ,אגודה ,אומן ,גאולה ,דוכס ,חופה ,ירושה,
כהונה ,כתובה ,סוכה ,סוכות ,קדושה ,קולא ,פרה אדומה ,מוטל ,מותר ,מבוזה,
מהודר ,מזומן ,מחולק ,מחותן ,מטופל ,מכולה ,מלומד ,ממונה ,מנוול ,מסופק,
משוגע ,משולח ,משומד ,מעונה ,משועבד ,משופע.
)ב( דורך א קאנטאנאנט פאר א׳ :טונאה.
(2מיט א מלואפום ,ווו די אפיציעלע גראמאטיק לייענט א לאנגע :u
תרומה ,שושן ]־פורים[ ,תרעומות ,אמונה ,מהומה ,מוסף ,מוסר ,מזוזה ,גדולה ,בתולה.
גראמאטיק שטעלט א חולם :חומש ,נוכח ,מלואפום (3ווו די אפיציעלע
עובדא.
דער קליגגער איז אן אויסגעצויגענער אין:
.1אפענע טראפן:
)(1א( בושה ,חברותא ,נבואה ,סעודה ,ידוע ,חילוקים ,חלוצה ,חשובים,
טעותים ,יהודה ,ישועה ,יישובים ,אסותא ,בחולה ,גבורה ,פורים ,עמודים,
פסוקים ,פירושים ,צורה ,ראובן ,רוח ,לוח ,שמואל ,שמועםן ,גרושה ,תיקונים,
תקופה ,תרופה ,צגועה ,קבורה ,תרוצים ,תשובה ,רפואה ,רצועה ,שבועות ,שבועה,
שידוכים ,שורה ,שורוק ,שמועה ,תבואה ,תחנוניט ,מלבושיפ ,מלוכה ,מנוחה,
מועט ,גיגוגים.
ד ״ ר ש .נ י ר נ ג ו י ם 30
)ב( וואט ווערן פון דער אפיציעלער גראמאטיק גערעכנט פאר פארמאכטע:
מחויב ,מקוים ,מבויש.
הרהורים, שיפורים, גראמאטיק לייענט א חולם: (2ווו די אפיציעלע
ייסורים ,בשורה ,יומא.
.11פארמאכטע טראפן:
(1נ י ן
(2ווו די אפיציעלע גראמאטיק לייענט א חולפ :י ו ד ,ק ו ף .
דערפון איז געדרונגען ,אז דער קלינגער איז לאנג געווארן נאר אין
אפענע טראפן )אפן אין י?דיש( ,ווארן די עטלעכע יוצא־מן־הכללפ האבן נישט
קיין חשיבות.
געבליבן קורץ איז ער אין טראפן ,וואם זענען געווען פארמאכט םי_י דורך
א באזונדערן ק^נםאנאנט ,סי_י דורך טאפלעניש .ער איז אויך קורץ אין א טייל
אפענע טראפן :מ ה ו מ ה ,ת ר ו מ ה ,ת ר ע ו מ ו ת אאז״וו .ווי מע זעט ,האבן
מיר דא צו טון נאר מיט ציין* און ליפן־קלאנגען ,און אזוינם איז אויך כאראק־
טעריטטיש אינעם דיטשן עלעמענט :צאפלין ,האמער ,הימל ,יאמער ,דונער ,זו־
מער ,קומען ,צוזאמען ,מוטער.
דא געפינען מיד דאם זעייבע געזעץמוי אין ל״ק־ארמישן עלעמענט פון יידיש:
.1דער קורצער קלינגער:
)א( אין היטטאריש פארמאכטע שורש״טראפן האבן מיר הי״ינט דעמ קורצן
קלינגער :אום ,און ,אונדז ,אונדזער ,אונטער ,געבונדן ,ברומען ,ברובים ,ברופט,
גרונט ,געדולט ,דונער ,געדרונגען ,דרוקן ,הונגער ,הונדערט ,הונט ,ווונד,
ווונדער ,זומער ,זומפ ,די זון ,באזונדער ,געזונט ,אי״ינגעזונקען ,זופ ,טונקל,
טוגקען ,טוקן ,געטרונקען ,טרוקן ,יונג ,לונג ,לוסטיק ,גלוטטן ,לופט ,נופ ,נוץ,
פולווער ,פוצן׳ פלומפ ,פונט ,פוקס ,געפונען ,פונק ,פלוג ,פרום ,צונג ,געצונדן,
צונטער ,צוקן ,צוקער ,קונץ ,קופער ,ק ו ק ,קושן ,רוטשן ,אנטרונען ,רוקן ,גע•
געשונדן ,שופ )שוב( ,שטוס ,געשטונקען, שווומען ,פארשווונדן ,שולדיג,
שטופל ,שטופן ,שלונג ,געשלונגען ,שלוקערצן ,געשפונען ,געשפרונגען ,אגינ־י
געשרומפן.
(umbe, unde, uns, unser, under, gebunden, bmnmen, brunne,
brust, grunt, gedult, tunre (doner), gedrungen, drucken, hunger, hun-
dert, hunt, wunde, wunder, summer (sumer), sumpf, sunne, sunder,
gesunt, gesunken, suppe, tunkel, tunkeD, tucken, getrunken, trucken,
June, lunge, lustec, gelusten, luft, nuz, nuz, pulver, butzen, plumpe,
pfunt, vnhs, gefunden, vunke, vluc, vrum, zunge, gezunden, zunder,
zucken, zucker, kunst, kupfer, gucken, kus, rutschen, entrunneh, rucken,
geswummen, geswunden, schuldec, geschunden, schuppe, stum, gestunken,
31 ה י ס ט ? ר י ע פ ו ן ד י 8לטע 11״קל8נגענ
ב
אין די עלטםטיג רעשטלעך פון יידיש און טראנסקריפציעם פון קריםט״
לעכע נעמען איז נישטא קיץ סימן ,אז ו זאל נישט זיין .uלמשל אין די
פ א ג ר א ם ־« י ד י ע ו ת ,פון ד׳תתג״ו לפ״ג און שפעטער ,געפינען מיר :ר ע ג נ ש
ב ו ר ק ר ט ,ו ר ו מ ן ׳ ג ו מ פ ו ח ט ,י ו ט א ,מ י נ • בלומא, פורק׳
א י ט פ ' ו ר ק ,ו ו י ר צ ב ו ר ק אאדוו .אין די ד א־ גוט $ו ו א ל ק י נ ב ו ר ג ,
ק ו מ ע ג ט ן פ ו ן ק ע ל ן )ט״ו לפ״ק ביז ק״ז לפ״ק( טרעפן מיר :צ ו מ א
) צום( ,ב ר ו ג א ,פ ו ר א ,ג ו ד א ,ג ו ט א ,ג ו ד כ ן ,מ יי מ ו נ א ,ב ר ו ג י ק,
ק ו מ פ ר ח ט ,ל ו ד ו י ק ,וואס אקעגן זיי שטייט אין די לאטגינישע דאקומענטן
uאדער 3 ,uי _ י ג ו ט ה י י ל juiד י ך ט מ ו נ ד א ,ד ו ל ק נ א ,Duikenד ו ר א
) Durenדי דאזיקע צוויי שטעט האבן ה'י_ינט ';(uאין א מ י ט ל ו ד א ,ג ב ו ר ה ו ש
נארמאלע מה״ד u ,iuאון •u האבן מי־ ו אקעגן
ד ״ ר ש .ב י ר נ ב ו י ם
32
8 מ ו י ע ר, וו$רט פונעם אפשר פ י ל ׳ ,294נ ו ׳ (53א י ז )ייד׳ * ד ר ך אגב ' :מ ו ר ע כ ט
יונגן :ביצוואיוגגן ,טויגנט :יוגנט ,טונדר :וואונדר( ,צהייטנם ווי_יזט דער גראם
קוימט—רוימט אן אפן מחבר .אז מע וועט אויפפארשטן דאם גאנצע כתב־־יד ,וועט
נישט בלניבן קיין שום ספק .ש ט ע ר ק רעכנט ,אז סיאיז אין 16טן יארה׳ אי״
בערגעשריבן געווארן פון א בתב־יד פון 14טן יארהונדערט .דער דיאלעקט איז
אן אלעמאנישער ,דאם זעט מען בולט פון א נראם ווי ל ו י ט :נ ו י ט)לייט :ניט(.
דאם מאכט אונדז קלאר אין דעם גראם ק ו י מ ט :ר ו י מ ט .
א שאד ,וואט מיר ווייטן נישט מער וועגן צי_יט און ארט פונעם מחבר.
על פל פנים זעען מיר אז ט׳איז אמאל געווען א דיאלעקט מיט uאנטקעגן
׳
ס׳איז אן עלטערער פארעם אויך אין די_יטש ,וראם האט אבער נישט גובר גע־
ווען .א ו מ ר ד ר אין ס׳ ה מ י ד ו ת )למשל אויף בלאט ג׳( אקעגן שטענדיקן
א ו י מ ר ד ר )צ״ו ע״א ,צ״ז ע״ב( ,א ו י מ ר ,נ ו י מ ר )ג׳( איז אדער א דרוק־
גרי_יז אדער ס׳שטייט אקעגן מה״ד .nummee, ummerמיר קענען אויך נישט דעם
באארבעטער פון ט׳ ה מ י ד ו ת .
גאר אנדערש איז אין דעם פרט מיטן לשון פון ס׳ ה ת ש ב י ,ש מ ו ת
ד ב ר י ם אאז״וו .מיר ווייםן ,ווען א ל י ׳ ב ח ו ר איז געבוירן געווארן :ארום
ר״ל לפ״ק .מיר ווייםן אויך ,ווו :אין א י פ ש ה יי ם )איפסהיים( ,א דארף בנים
טניכל א י י ש אין פ ר א נ ק ך .ס׳איז אונדז אויך גוט באוווסט ,ווען און ווו ער
האט געוואנדערט און געווו־עט.
אויך ביי אים געפינען מיר אן .uאן אויפפארשטונג פון די גר^מען אין
ב ב א ־ ב ו ך וועט דא א סך קענען אויפטון.
אין ש מ ו ת ד ב ר י ם )ש״ב לפ׳׳ק( געפינען מיר :די זוין ,טויך ,טוירן
]טורעם[ ,לוינג ,פוינצן ,צוינג ,קוי ,שויל ,שוילטר ,שלוינד ,שנויר ,הוינגר,
דוירשט ,היילוינג ,מויטר ,ברוידר ,זוין ,שגויר )שנירל( .ט׳איז שווער ,מסופק
צו זי_ין אז דאם זאל נישט זי_ין u׳ כאטש אפטער געפיגט זיך א וואוו :בוך, ׳
בוטר ,בוזים ,ברושט )ברוסט( ,ברונן ,בלוט אאז״וו ,אפילו אין די זעלבע ווער־
טער :דער ז ו ן ,די ז ו ן ,ט ו ר ן .דאם קען זי_ין א סימן ,אז אלע ו זענען בי!
אליהן .uדא העלפט נאך מיש דער פאקט ,אז זייער אפט שרי_יבט זיך בי_י אים
די די״יטשע uמיט א וואוו :טור אגגיל ,בופיל ,בוכשי ,בוקשן )ביקפן( ,גורטל,
גרון ,טורקיש ,מול ,מונץ ,קומיל ,קוטין ) ,(Kittenקוביל ,קורביש ,קוםן)קישן(,
קוניגליין ,רובן ,שלוסיל ,צוכטיגר ,דונר ,הופשר ,טעמוטיגר ,מולינער ,קוגיג,
בורשט )פיו שט( ,מונך ,בוטיל ,קוסן )קושן( .ס׳קען בשום אופן ניט געמאלט
ז י ן ,אז דא מיינט א ל י ׳ אן אמתע .uמיר געפינען טאקע אויך די זעלבע
ווערטער מיט וי :ט ו י ר ,ט ו י ר ק .אבער פון דעסט וועגן קענען מיר נישט זי־
בער דרינגען ,אז ו אי ז בי_י אים שטענדיק ,aאון אט צוליב וואם:
דארטן ,ווו א ל י ׳ ב ח ו ר ניצט נקודות ,ווי אין זי_ין ת ש ב י )ש״א לפ״ק(
און אין זיין ת ה י ל י ם ־ פ א ר ט י_י ט ש ו נ ג )ש״ה לפ״ק( איז דא א חילוק פון ו
ביז ו .דייטש uאיז וואוו ,דייטש uאיז שורוק־וואוו :הולף ,נוץ . ,nutzeקוסן
)קישן( ,שטורצן ,בור באש ,vurbazבוט ,biitteצורך ,'ziirichצוךכר ,מונץ
)תשבי(; גיבורד )פיר מאל( ,הוטן ,גיימוט ,הוטטן' )צוויי מאל( ,י אובר ,בורט
)פינף מאל( ,וואושטניי )פיר מאל( ,זוגדן ,דורקייט ,צורגן )דרי_י מאל( ,היולף,
זונדטן ,זונד ,גימושיכט ]ערוב ,געמישעכץ[ ,פולצילש )תהלים ע״ח( .פ׳איז מעג־
לעך ,אז דאט !,יז א שטיקל דניטשמעריזם פונעם מלומד א ל י /און אז
פ א מ י ל י ע נ פ א ר ש ו נ ג ,1! , )ארכיוו פ י ר יידישע לעוויטאס עלי8 ביאגראפי שוו$רץ ,צור 3א .ז,
;3—1ו ד ן .(1917
35 8ל ט ע >11קל8נגען היסטאריע ווון די
נאטירלעכער און יידישער איז בי_י אים די aפאר געוויסע אדער אלע קאטעגאריעס
דניטשע ט .די זאך דארף נאך אויסגעפארשט צו ווערן .למשל ,אין מזמור ע״ב
געפינט זיך דווקא ב ר ו נ ן .
מען קען ניט זאגן קיין סברא ,אז דער אויפלייג שורוק-וואוו איז א ל י ה פ אן
אויפטו און ער האט דערבני געטראכט וועגן דער דניטשער uמיט איר טימן)(u׳ און אז
ת ה י ל י ם ) — ח ט ף י ק מ ץ מיט דערצו איז א שטיקל הילף זי_ין אויפלייג פון 5אין
וואוו ,דאס וואלט געהייסן ו = 0מיט איר סימן :ג י ה ו ר ט ,א ו ב ר ש ט ן ,ה ו ר ט,
א ו פ נ ט ,ל ו ז ע ר ,ל ו ג ן ,ד ר ל ו ז ט ,ו ר ו ש ,בור(.
פ׳איז אבער מעגלעך ,אז די שורוק פירט אונדז ארויף גאר אויף אן אנדערן
וועג ,און אפשר גאר צום אנהייב פונעם איבערגאנג uאויף .i
מיר זעען אין ת ש ב י ,אז א ל י ה שרניבט שורוק אין לשון־קודשע און ארמישע
ווערטער זייער אפט מיטן צוגאב פון א וואוו :כ ת ו ב ה ,ו כ ו ל י ,ק ך ו ב ץ ׳ מ ט ו ! ט .
%
דערפון איז געדרונגען ,אז ער האט זיי געלייענט מיט אן ,tiאזוי ווי די ווערטער
פון דניטשן אפשטאם מיטו .סיטרעפט זיך אויך ק ך ב ץ ,ק ר ב ו ץ׳ אן א וואוו .דאס
הייסט ,אז שורוק אליין איז בכלל געווען .aלמשל אין^קפה? ,ןש!3ד ,מ ש ע ב ד ,
אויך א שטיקל ראיה פאר ,Uווארן ם׳שטייט לעצטע ווארט איז י ד ב ר .דאפ
אקצענט: מיטן אשכנזישן געלייענט אין גראם מיט ח ב ו ר .א ל י ׳ ב ח ו ד האט
. r און אפשר i ! d
בי_י מלואפום געפינט מען קיין שורוק נישט :מורה נ ב ו כ י ם ,ק ו נ ט ר ס ,
ק ו ף .קען זנין ,אז מיר האבן דא צו טאן מיטן חילוק אויסגעצויגענער אדער
קורצער קלינגער? פון דניטשן עלעמענט זעט זיך עט נישט בני אימ.
א ראיה ,אז בני א ל י ה ן איז שורוק געווען ,tiטרעפן מיר אין די קריסטלעכע
גראמאטיקעפ פון יענע הונדערטער יארן .אזוי ווי דער אנהייב פון דער קריפטלעכער
העבראאיטטיק רעכנט זיך ערשט מיט ר י י כ ל י נ ע ן )רט״ו-רפ״ב לפ״ק( ,ווייסן
מיר גארנישט וועגן עלטערע צניטן .ר י י כ ל י נ ט ערשטער רבי פון לשון•
קודש איז געווען יעקב בן יחיאל לואנץ ,דער דאקטאר פון קיסר פ ר י ד ר י ך
דעט דריטן .ער איז געווען אן אשכנזישער ייד און ס׳איז מןיהסתם זנין הברה פון
שורוק ,וואט רייכלין ברענגט אין זנין בוך ) De rudimentis hebraicisרס״ו לפ״ק,
אין דעם יאר ווען יעקב ל1אנץ איז געשטארבן( .דארטן זעט מען אןיף ךי זייטן
12,13,14,16און 19קלאר ,אז ס׳איז א חילוק פון מלואפום ביז שורוק :דאם
ערשטע טראנסקריבירט ער מיט ,uלמשל ,Ruahדאם צווייטע מיט .gu ,bu ,u
בני די אנדערע תנועות גדולות און קטנות איז נישטא קיין סימן.
פ א ב ר ׳ ק א פ י ט א פון ה א ג ע נ ו י א ו ן ב א ז ע ל שרניבט איןזנינע Hebraicarum
און וועגן שורוק: ) institutionum Hbri duoרע״ח לפ״ק( ,אז ו איז
/ U
דאס הייסט :די ״עםיארצים״ מאכן א חילוק פון %ביז ו ,שורוק לייענען זיי
ווי חיריק) i ,אפשר .(? Uקומט אוים ,אז מלואפום איז ,uגעבליבן .u
דער דאזיקער פאקט פאסט אינגאנצן צו א ל י ה ב ח ו ר פ אויםלייג .אינטע•
רעםאנט ,וואט ע פ ש ט י י ן רופט עם עם־ארציש און מוז אזוי-ארום אויך ארניננעמען
דעם גרויסן מדקדק אין דעם דאזיקן כלל.
אפשר קען מען דא ארויסזאגן אזא מין השערה :שורוק איז דעמלט אין יענע
1
קאנטן—ע פ ש ט י י ן וו1ינט אין דעם זעלבן טייל פ ר א נ ק ן ,ווו א ל י ה ב ח ו ר
1
כ׳וויל דא דערמאנען ,אז בי_ים לייענען ע aש ט י י נ ס ספרים דאכט זיך אמאל ,אז ער איז
געווען א מזרת׳ייד .אבער מיד האבן נישט קיין שום אנווניז דערויף ,כאטש ס׳איז פארשטייט זיך מעגלעך׳
אז דין טאטע איז געקומען פון פוילן .לויט דעד צטט וואלט געפאסט א ב ר י ס ק ע ר רב פון שצ״ה לפ״ק,
ה ל ו י ע 9ש ט י י ן )זע שו״ת גאוני בתראי מ׳ ,שו״ת ב״ח החדש סי׳ לז ,ס״ג(. א ב ר ה ם בן מ א י ר
מ י כ ל ע פ ש ט י י נ ע ן האב איך נאד געפונען אין זנינע ספרים אליין. יחיאל מאטעריאל וועגן
ש ט י י נ ש נ לי ד ע ר אין זיין באדלעיאנע־קאטאלאג מאכט אים אפילו פאר א Lembergensisאון א רב
אין פ ר א ס ט י ץ אין מערן .אבער דאס איז א טעות ,וואם ער האט ארויסגענומען פון וואלף .אונדזער
ע פ ש ט י י ן איז אפנים געווען א למדן ,אבער נישט קיין רב ,און געווויינט האט עד מיכל יחיאל
תפלה דרך ישרה נישט אין מער /,נאד אין פראנקן .דאס זעט מען פון די הסכמות .אין ס ד ר
שרניבט דעד ״אב״ד ה א צ פ ע ל ד ומדינת ו ו י ר צ 3ו ר ג״ ,״ישראל מווינא״ בזה הלשון :״הוא האלוף
התורני מהודר יחיאל מיכל בהר״ר אברהם סג״ל עפשטיין תושב במדינתי הסרים למשמעתי מדינת ווירצבודג״.
דאם זעלבע זעט _מען אויך פון די אנדערע הסכמות דארטן ,פונעם פ ר א נ ק פ ו ר ט ע ר רב ,״ ש מ ו א ל
מ ק ר א ק א״ ,פונעם רב פון ״באמבערג ,פייארש דארף ]בייערםדארף[ אין מדינת בארייד״ ]ביירייט[,
מ ע נ ד ל ן ב ן ש ל מ ה ז ל מ ן ,פונעם רב פון ״פירדא ומדינת אנשבך ומדינת ק״ק שנייטך״, מנחם
י ש ש כ ר ב ע ר מ ן ב ן ד ו ד י צ ח ק ז ע ק ל ס ג״ל ,פונעם רב פון ״הייצפעלד ומדינת ווירצבורג״ ,מ ר ד כ י
נ ן ב ע ר י י ט ל ש] .דערווניל איז אפנים געקומען א נליער ויב :דעד ערשטער האט דאטירט פון סיון
מנ״ו ,דעד לעצטער פון תישרי תנ״ז[ .צום סוף גיט דעד מחבר א ישר־כוח דרי״י ברידער :א י צ י ק,
ש מ ע ו ן ,מ א ז ו ש ,זין פון ״ י ה ו ד א ל י ב מ ה ע כ י במדינת ורנקך ,וואס הא:ן אים געליגן געלט
צום דרוקן .אויפן שער ווערט ער אויך אנגערופן ,חתן הדיין המצויין המנוח מהר״ר י ו ם ט ו ב א ו פ נ י ׳
]אפנים :אפנהיים[ זצלה״ה״ .ווי מען זעט ,רעדט זיך דא אלץ נאד פון פ ר א נ ק ן .אין זלין ״ ס פ ר
ד ר ך ה י ש ר ל ע ו ל ם ה ב א ״ פעלט פון זיין חתימה אין דעד הקדמה דאס ווארט אשכנזי] .אזוי איז
אין מטן עקזעמפלאר ,וואס קען ז?ן די פערדע מהדורא ,בטעות פון יאר המ״ה ,לויט ב ן ׳ י ע ק ב צווישן
ל ו ח ו ת ה ב ר י ת ״ ,ערשטער דרוק ,פון מנ״ג, קיצור שני תפ״ב און תפ״ח[ .אין ז?ן ״ ס פ ד
שטייט א ש כ נ ז י .זיין ״ ס פ ר עץ ח יי ם״ איז אינעם באדלעיאנע׳קאטאלאג נישטא .ס׳איז א פאדטליטשתג
פון זיין ק י צ ו ר ש ל״ה ,א ביסל פרט געטניטשט און קלענער ,בפרט אין צווייטן טייל.
זינט כ׳האב דאס געשריבן ,איז ארויס די נאטיץ וועגן עפשטיינען ,ווו ם׳איז אנגעוויזן ליסעדאטור
וועגן אים .מעגלעך ,אז די פראנקפורטעד מצבה )אבני זכרון ,נומ׳ (1531איז ט?*קע זי״ינצ :״האלוף
כמוהר״ד מיכל עפשטיין /זלגו מים עינינו כי נלקח /עטרת ראשינו /הי׳ בדורותיו ה״ה העניו /וחסיד
כמוהר״ר יחיאל בהד״ר אברהם עפשטיין זצ״ל נפט׳ בש״ק /ונק׳ יום א׳ כ״ב חשון תם״ז" .ס׳איז אבער
א שטיקל חידוש ,תאם מען העדט דא גארנישט וועגן זלינע חיבורים.
ר ״ ר ש .ב י ו ע נ ו י ט 42
פאראן אבער א קאנט אין מערב ,ררר מיר האבן יא אן .iiדאם איז ע ל ז א ס.
אינעם ארטיקל פון ו וני ם )באראכאוו (347געפינען מיר ) yגיט איבער :(u
9tyx) pבטוח() ,pilpytemבילבולים(pyr^m , ) 9asysאסותא() 9kyn ,כהונה(׳
9 a
) ( , ים(׳ (9x nykחנוכה ) ) xys ,חוש) m ( ,xysא חושים( m 9 k h i p y d ,כ י ב ו ד י ם
) 9krya plyקרוע בלויה() 9rys9j ,ירושה() jyt ,יוד(׳(לוח) ) nyn , l y xנון(,
9
( ,smysansmy ,שמועה )9 ( פ א ר ר ו ח ף 9fy9,שבועות)§s )veryx>9/9rry9v
9
) ) 9tsyw9 tsyf , ( 9תשובה(,
5 sytסעודה ,שוק)§ n )sylx, ( y kש ו ל ח ן ( ,
) ; ( 9ווערטער פון גערמאנישן עלעמענט syxt :הוכט() kyt ,גוט(r9t , ה
) synדער זון() 9ryf ,רופן(׳ ) pyxבויף) styl ,שטול() tyn ,טון) t y n s ( ,טון עם(,
u ער, אבער אין ווערטער ,וואס
ווניזט אן ,אז זיי זענען נישט פון ע ל ז א ם ,נאר פון ב א ד ן .פון ע ל ז א ם ברענגט
) ( ) 9kul ,גאולה(9xul9 ,maxul9m , ע ר מ ב ו ל ב ל) y u \ s * ,(:m9fulp1ח ו ל ש ה
(מנוולטעf9suj ),m9 9t91 )מנוסה(,m9nuf )(,m9מכולה (,m9nus)n9xutמ ח ו ת ן 9
) ז כ ו ת ( ס ו ס(זנות)9um /,snu )9ft9suj9m,9sunrשונרא(sxus , )(מזויף,
)אומה() 91jut ,נאמען :יודל(; אין גערמאנישן עלעמענט) tsu :צו( u n ,א ו ן ) ( nu ,
)ברוטט(, ) ) t91trummגעפויקט() fun ,פון((,pruStixtus ,איךטו עם
אין זעלבןu ) 91kukקוגל(׳ ) ursaxסיבה( .מיר זעען ,אז ט׳טרעפט זיך yאון
ווארט ) .(tynצי האבן מיר דא אפשר צו טאן מיט דיאלעקטישע חילוקים אין
עלזאסישן יידיש ? צו ווייניק מאטעריאל ,צו דערגיין עפעם .אויך בנים לשון׳קודש•
ארמישן עלעמענט איז שווער צו געפיגען דאם געזעץ U :טרעפט זיך אפילו סירוב
אין טראפן ,וואט ט׳זענען שטענדיק געווען אפן ,נאר ס׳שטייט אויך אין ווערטער,
וואם זענען געווען פארמאכט מיט א דגוש אדער מיט א קאנםאנאנט )כהונה ,חוש(.
פון דער אגדערער זניט שטייט אין אזויגע טראפן סירוב .uמעגלעך ,אז דאם איז
טאקע דער כלל ,און ךא האט זיך ,אין די פארמאכטע טראפן ,אויפגעהיטן דער
עלטערער קלאגג.
iiשטייט בני אים אקעגן (1מה״ד :uoצ ו ,צ ו ם ,ש ו ל ,ט ו ן suche ,
)זוכן() miiss .מוז() miisch ,מוזט() mtin ,מוזן( ,ג ו ט ,ג ו ט י ,ג ו ט ע ר ,ט ו ט ,
) zultiweצולוגן( ,ר ו ,פ ו ט ע ר ,מ ו ט ע ר) Kickt ,verfliiche ,לוגט(,Muth ,
פ ו ט ,ט ו ך ,ב ל ו ט ) Schuh ,שוך( a 5מה״ד uנאר אין =) giitztקוקט> ,ד ו
; ( i i t z eאין ו ו א ו ׳ (4 ,מלואפום :ש מ ו ע ט ט ,ם ע ו ד ה ,י ו ד 3 עווענטועל
)דאס אות( ,ב ט ו ח י (5 ,שורוק ,ווניזט אוים ,נאר אינעם ווארט ט ו ב ו ת ,און דארטן
טראנסקריבירט ער אפילו ) iפיר מאל(.Sikkes :
הייטט עם a ,שטייט בדרך בלל נישט אין ווערטער מיט מה״ד uאדער לה״ק
שורוק .אבער אין א טייל ווערטער טראנסקריבירט מ י י פ די מלואפום מיט uאדער
.ouזעט דאס אויס ווי נישט׳אויטגעהאלטנקייט פון דער טראנםקריפציע :אין
אזא ווארט פאסט ער זיך צו צו דער ״ליטערארישער״ הברה.
פדי געוואר צו ווערן ,צי די חילוקים אין די אלע דערמאנטע ארבעטן וועגן
עלזאסיש-יידיש זענען דיאלעקטיש אדער פשוט ניט-פאנעטישער אויסלייג ,האב איך
געשריבן צו דרי_י עלזאסער ,וואס איך זאג זיי דא א הארציקן דאנק.
,
הרב ר א ב ב ר ו נ ש ו ו י ג האט געענטפערט ,אז בפרט דאט עלטערע דור
זאגט ,Uנאר אין להי׳ק איז דא די נטיה ,זי זאל פארשווונדן ווערן .אין צפון פון
לאנד רעדט מען בכלל מיט .u
הרב ע מ נ ו א ל ו ו י י ל דערמאנט זיך ,אז ווען ער איז נאך געווען יונג,
האבן אלע בעלייתפילות ארויסגערעדט מלואפום ווי ,iiנאר שפעטער איז זי
ארויפגעשטופט געווארן פון דער u״
דעם דאזיקן בי_יט: פראפ׳ ע ר נ ע ם ט ל ע ו ו י ווגיזט אן דעט טעם פון
״די_יטשך שניט ,און נאך 1870האבן זיך די לערער און רבנים געלערנט אויפן
אבער אין די זעלבע אזוי-ארום איז די הברה בנים דאווענען רעפארמירט געווארן.
יידיש ,איז עד-היום לשון-קודשע ווערטער ,בשעת זיי זענען עלעמענטן פון
פארבליבן די .ii
וואפ פארא שניכות קען האבן אט די עלזאטיש׳יידישע iiצו דעד aבני
א ל י ה ב ח ו ר און מ י כ ל ע פ ש ט יי ן ? בני זיי איז Uאויך אדער אפילו נאר אנטקעגן
דעד קורצער uאון שורוק—און אין עלזאס דווקא נישט דער כלל בני uאון שורוק.
פראפ׳ ל ע ו ו י מיעט ,אז די עלזאםיש-יידישע uהאט צו טאן מיט די
עלזאסישע דיאלעקטן )וואם עלזאפיש־יידיש איז אפגעטיילט פון זיי אלע( .ס׳רעדט
זיך דא נישט ,פארשטייט זיך ,פון דער עלזאםישער ,aווניל זי שטייט אקעגן דעם
מה״ד .iiדאפ געפינט זיך אין עלזאסיש׳יידיש בכלל נישט ,דא איז עט .ouפאראן
אן עלזאטישער דיאלעקט מיט אן אנדערער ,aאבער דארטן איז אויך מה״ד uגעווארן .ii
אין אן אנדערן דיאלעקט איז טאקע אזוי ווי אין עלזאסיש׳יידיש ,ווניזט אויט,
אבער ער געפינט זיך גאר אין צפון פון לאנד ,און אונדזער דיאלעקט איז אין
ררום-עלזאם.
45 !!•קלאנגען היםטאריע 6ון די »ל»ע
דאם אלץ איז נאר גערעדט אקעגן דער ני_יער צניט ,פון פריער ׳ווייםן מיר
נאך גארנישט .דעריבער קען אונדז די עלזאסיש-יידישע uלעת־עתה גארנישט צוניץ
קומען ני_י אונדזער ענין.
ווי דאם זאל נישט זנין ,אבער פון אונדזער מאטעריאל בני א ל י ה ב ח ו ר און
מ י כ ל ע פ ש ט י י ן מעגןמיר עליכל־פנים אונטערציען דעם ם ף ה כ ל ,א ז א י ן ע ל ט ע ר ע
צניטן זצנען געווען קאנטן אין דניטשלאנד ,ווו מ׳האט געזאגט ,iiאין דניטשן און
אין לשון־קודשיארמישן עלעמענטן ,פאר מ׳קלאנגען.
אצינד וועלן מיר זיך נעמען צום וועג קיין מזרח און זיך אפשטעלן דערבני -
ווי די עמיגראנטן האבן עפ אזוי אפט געטאן—אין פיים און מערן.
ג
דאם כ ת ב י י ד ה א מ ב ו ר ג נומ׳ ) 181שטיינשננידער נומ׳ (35געשריבן
׳
האט גלאט ארניננעשטעלט די גרויסע שטאט ,ווו ער איז נאך דערצו מןיהסתם
געווען בנים דרוקן ,איז דאך א סך פשוטער ,סתם צו גלייבן זנינע ווערטער .דערמיט
ווערט אויך פארענטפערט דער מערב-יידישער כאראקטער פון זנין לשון :די לאנגע
/״א״ אקעגן די מזרח-יידישע יי און וי )ל א ט ר = לייטער ,ב א מ ר = ביימער
א ג י ן = אויגן( מ א ן = מאן .דאס וואלט געהייסן ,אז ער איז באך מיט זנין פאטער
געקומען קיץ א ו ק ר ני נ ע און ער האט זיך געהאלטן בנים היימישן דיאלעקט.
ווארן ,אז מיר זאלן אין זנין ביכל זען דאס דעמלטיקע אוקרנינישע יידיש ,דאט
לייגט זיך נישט אויפן שכל :ווו זענען אין הנינטיקן אוקרנינישן יידיש די אלע
מערבייידישע עלעמעגטן? ווו זענען זיי אהינגעקומען אין אזא קורצער צניט פון
250יאר? מיר ווייסן ,אז פיימישע און מערישע יידן זענען אין עלטערע צניטן
געוואנדערט קיץ פוילן און האבן באך א צניט געלעבט אין אייגעגע קהילות—,למשל
אין ק ר א ק ע — א ו ן מ׳איז אויך דא א מיינוגג ,אז ג ת ן נ ט ע ה א נ א ו ו ע ר איז
געבוירן געווארן אין ק ר א ק ע—אבער וועגן מערב-יידישע קאלאניעם אין אוקרנינע
האט מען נאך נישט געהערט—.באר מעגלעך ,אז די משפחה ד .א נ א ו ו ע ר איז
געקומען גלניך פון ד ני ט ש ל א נ ד .לויטן דיאלעקט וואלט עם אויך געפאסט ,נישט
נאר וועגן גאמען.
אן אנדער מעגלעכקייט :דער זעצער האט ארנינגעברענגט אינעם ביכל זיין
אייגענעם דיאלעקט ,דעמאלט וואלטן פארענטפערט געווארן די סתירות אין דער
פאנעטיק .דאם וואלט געווען דער בעםטער פירוש אויפן גאנצן פראבלעם ,און מען
וואלט דא פשוט געדארפט רעדן פונעט ביכל ש פ ה ב ר ו ר ה און נישט פונעט
מחבר זנינעם—אויב ט׳וואלט נישט געווען דער אנווניז אויף דער שטאט פ ר א ג .
וויאזוי נ ת ן נ ט ע ה א נ א ו ו ע ר האט ארויסגערעדט די ״ו״ ,קענען מיר
נישט דאגן .אז זיכער נישט ,iiקען מען פון דער טראנסקריפציע פון ליטנין און
איטאליעניש ווו = uו ,נישט דריגגען .ערשטנס האט ער פאר די צוויי לשונות
געהאט פרעמדע הילף ,און צווייטנם האט ער דאך היםטאריש נישט געהאט קיין
אנדער מעגלעכקייט ,ווי צו שרניבן א וואוו .דאס זעלבע איז דאך הנינט אויך ,אז מען
שרניבט ״קולטור״ און אויך אלע נישטיליטוואקעם לייענען דאט מיט אן .u
אויך אין א גבית׳עידות פון מ א ט ע ר ש ד א ר ף )הנינט בורגן־לאנד ,עסטרניך(,
וואס קער צום ס ל א ו ו א ק י ש ן טייל דיאלעקט פון יידיש ,געדרוקט אין פ נ י ם
מ א י ר ו ת ,מי׳ נ״ג ,קען מען נישט זען ,ווי אזוי ו איז דארטן ארויסגערעדט געווארן.
אצינד וועלן מיר לפוף אריבערגיץ קיין מזרח.
ד
קומענדיק קיין פ ו י ל ן ,טרעפן מיר אין די נאטיצן אין ו ו א ר ש ע ו ו ע ר
א ר כ י ו ו )זע ריגגעלבלומט ארטיקל אין ״שריפטן״ ,(1אז די פוילישע uווערט
איבערגעגעבן מיט וואוו—Jakusz :י כ ו ש—Parule ,פר ו ל י ,פ ר ו ל י י א .דאמ
איז א ביטל ווייניק מאטעריאל .זאל מען בלית־ברירה אפשר זאגן ,אז דעמלט,
קצ״ג לפ״ק ,איז אין פ ו י ל ן נאך נישט געווען קיץ ?ii
47 היס»אריע פון די »לפע ט־קלאנגען
אבער אפשר מעגלעכער ,אז צוליב דעם שוועריקייט מיט דרי_י וואוון-״גיוואוישט״-
האט מען באלד געשריבן ״גיווישט״.
בנים מ ה ר ש״ל )געלעבט ר״ע ביז של״ד לפ״ק( טרעפן מיר אין די ש א ל ו ה
ת ש ו ב ו ת טי׳ ל״ג ,אין לעצטן טייל ,איין מאל דאם ווארט ג י ז ו י נ ד .
אין א כ ת ב ׳ י ד פון דער ב ו ד א פ ע ש ט ע ר א ק א ד ע מ י ע )קאטאלאג
נומ׳ ,(397וואם איז געשריבן פון א פוילישן ייד ,ג ו מ פ ר י כ ט פון ש ע ב ר ש י ן,
אין יאר שי״ג לפ״ק ,שטייט למשל אין שורה :568ש ט י ל )שטול( .ד״ר ש ט ע ר ן
זאגט ,אז א שפעטערדיקע האנט האט פון דער יוד געמאכט א וואוו .ווי ס׳זאל נישט
זנין ,די שורוק ווניזט אן אויף ,aאון למשל אין דער שורה 1080געפינט זיך
ו ך ו י א )פרי(.
אין ש י ר ה ש י ר י ם פון י צ ח ק ט ו ל ק ש )קראקע ,של״ט לפ״ק( געפינען
מיר אין דער הקדמה דעם גראם :ז י צ ן—ג ו צ ן )פרענקישער פאריס פון ״קוקן״(.
דאם קען הייםן ,אז אלע ״ו״ זענען בני ם ו ל ק ש ן געווען ,iאדער כאטש .ii
דערויף איז אויך אן אנווניז דער אויסלייג מ מ ו ט ,ד״ה ס א מ י ט ; אויך ווערטער
ווי ד ע ר ק ל ו ג ש ט ,ז ו נ ש ט — ז י נ ש ט .
אין מ פ ר י ש ע י ה מיטן רד״ק )קראקע שמ״ 0געפינען מיד אמאל ״וי״ אקעגן
נארמאלן אויפלייג מיט ״ו״ ,למשל :ד ו י ר ך ,א ו י נ ז אקעגן פ ר ו מ י ,א ו נ׳ ]הקדמה[;
ר ו י פ ט ,פ ר ו י ב ן )ביידע אויך דניטש( ,ג י פ ו י ל ב י ר ט ,אפשר אויך ו ר ט ו י מ
ל ו ב ג ]אלדינגפ אין ערשטן פירוש רד״ק[ ,ר ו י פ ן ]ל׳ ע״ב[ אקעגן :ר ו פ ט ]אין
ערשטן פירוש רד״ק[ ,פ ר ו ב ן ]הקדמה[ אאז״וו .זענען די עטלעכע ווערטער געגוג
צו ווניזן ,אז דער מחבר האט נישט גערעדט קיין ?uווער ער איז געווען ,ווייסן
מיר נישט .קיץ קראקעווער איז ער נישט געווען)גארנישט קיין פוילישער מן׳הסתם,
זע זנין ״הון״( ,ווניל ער זאגט אין דער הקדמה :״איצונד דז איך בין הער קומן
זו הון איך מיר גידוכט אויך מכבד צו זיין אונ׳ צו לושן דרוקן אאז״וו״.
דער צווייטער דרוק פון מ ר כ ב ת ה מ ש נ ה איז זייער אפט שטארק פארשידן
פונעם ערשטן בנוגע צום שרניבן ״וי״ און ״ו״ .דער דרוקער איז אפילו געווען
אמערישער ייד ,י צ ח ק ב ן א ה ר ן פון פ ר א פ ט י ץ ,אבער אזוי ווי מיר האבן
אין פ ר א ג אין יענע צניטן נישט געפונען קיץ מימן פון ,iiאון אזוי ווי ער איז
לאנג געזעםן אין קראקע און האט מן-הסתם אויך געהאט א קראקעווער זעצער,
מוזן מיר דערווניל רעכענען דאס לשון פון זנינע ביכער צום פוילישן דיאלעקט.
אז ער שטעלט ״ו״ ,ווו אין ערשטן דרוק איז געווען א ״וי״ ,איז א מימן,
,
אז ער לייענט ״ו״ בכלל נישט ,uלמשל ב י ר ו מ ן ]בל וזן אנטקעגן ב י ר ו י מ ן ,
ג י ו ו א ו ר ץ ]בל׳ פז[ אנטקעגן ג י ו ו י ר ץ ,ג י ש פ ו נ ז אנטקעגן ג י ש פ ו נ ז
]ז׳ .[9דאפ זעלבע מוז מען ,פארשטייט זיך ,אויך זאגן ,אויב ער שטעלט אויפן
ארט פון דניטשע און ליטווישע uאן ״וי״ אדער אן ״י״ :פ י ר פ ל ) 2מאל( 1בל׳ » -
פ ו ר פ ל )] (2ז׳ ,116ק ר ו י ם )1 (3עח—1קרום )] (3עקנ ,[1ג ש ט י פ ל ]ק״י[—
ג י ש ט ו פ ל ט .[1721
49 ה י ס ט א ר י ע פ ו ן ד י 8לטע 11׳קל8נגצן
בי_י י ע ק ב ב ן י צ ח ק ן איז נישטא קיין אנווניז פון דער ני_יער הברה ,נאר
בי_י אזא מין שרניבער קענען מיר זיך טאקע נישט ריכטן אויף א טעות אדער א גרי_יז,
וועגן זנין אויסלייג ג י ו ו י ש ט )געוווםט( זע אויבן בנים ר מ ״ א.
מיר קומען אצעד צו זייער א וויכטיק ארט אין אונדזער אויספארשטונג .ד א ס
זענען א פאר שורות אינעם ל ב ו ש ה א ו ר ה )פראג שס״ד לפ״ק( .אויף בלאט מ״ט ע״ב
רעכטס רעדט דער ל ב ו ש )געלעבט ר״ץ ביז שע״ב לפ״ק( וועגן דער ר ש ״ י אין
בשלח בנים ווארט ״יכסימו״ אין דער שירה ,אז ״דרכו להיות ננקד יכמיומו במלאפום׳/
ד״ה ,אין דער מיט וואלט דאס ווארט ״יכסימו״ געדארפט מנוקד ווערן מיט א מלואפום,
נישט אזוי ווי אין פסוק ,מיט א שורוק .דער ל ב ו ש זאגט ,אז ר ש ״ י מיעט
מיט ״מלאפום״ דאם ,וואט מיר רופן עם חולם :״יכםיומו במלאפום שלנו״ ,״והוא
קורא חולם שלנו מלאפום״ ,״והשותק שלנו הוא קורא קבוץ שפתים״ .דערנאך רעדט
ער א מ ם דאם שניכות פון מלואפום צו שורוק אין זנין צניט .דאס ארט איז אזוי
וויכטיק ,אז איך וועל עם דא ברענגען אינגאנצן:
,
״יען כי ראיתי כי מקרוב עמדו קצת אנשי מחזיקים עצמט חכמים
בעיניהם במלאכת הדקדוק עד שהטעו קצת תלמידים משובשים עמהם ועשו
עצמם משירי אנשי דור הפלגה אשר בלל שפתם והמציאו וברו לשון חדש
מלבם והרגילו עצמם ותלמידיהם עמהם לקרות תנועות השורק שלנו ממש
כמו שאנו קורין תנועות המלאפום שלנו ויאמרו שאין הפרש בין תנועות
השורק לתנועות המלאפום א ל א הארכת נשימת התנועה שבשורק הוא מקצר
בה ובמלאפום הוא האריך בה כמו שבתנועותינו האמיתית שאנו עושין ההפרש
בחיריק בלא יו״ד ובחוריק ולייען :חיריק[ ביו״ד שבזה אנו מקצרין הנשימה
ובזה אנו מאריכין הנשימה ואולי טועים הם בדברי רש״י שקורא המלאפום
שלנו קיבוץ שפתים וקצת מדקדקים קורין השורק קיבוץ שפתימ ולכך חשבו
שם שתנועה אחת יש להם על כן אמרתי להאריך כאן קצת להראות שטותן
ושבושם של האנשים שהזכרתי ושאין לשנות התנועה אשר קבלנו מאבותינו
משום אל תטוש תורת אמך ואם נפלו לטעות הזה מחמת שהכל מסכימים
שהשורק שלנו היא התנועה הקטנה של המלאפו׳ הנקראות תנוע גדולה כמו
החיריק בלא יו״ד עם החיריק שהוא ביו״ד שזו נקראת קטנה וזו גדולה והם
שוים בתנועתם אלא שזו קצרה וזו ארוכה ולכך רוצים להשוות גם כן תנועות
השורק והמלאפום אי משום הא לא אריא דאם כן מה יעשו בפתח עם הקמץ
ובסגול עם הצירי שהפתח היא התנועה קטנה של הקמץ והסנול היא התנועה
קטנה של הצירי אף על פי שאין תנועתם שוד .לתנועה הגדולה ולמה לא
גאמר גם כן בשורק עם המלאפום—ועוד אומר אני שגם מצד השכל והסברא
אי אפשר להיות כן שאם כדבריהם שהתנועתם המלאפום והשורק הם שוים
ואין הפרש ביניהם אלא הארכת הנשימה א׳כ תחפר בנקודות התורה תנועה
אחת שבכח חק המבטה שבאדם להוציא והיא התנועה אשר אנו קורין בה
השורק שלנו חלילה חלילה התורה השלימה שנתנה לנו להשלים בנו כל
אונדזער שורוק איז די תנועה קטנה פונעם מלואפום ,רואם ער הייסט תנועה
גדולה ,אזוי ווי די חיריק אן א יוד און די חיריק מיט א יוד ,וואם יענע
הייםט א תנועה קטנה און ד י הייםט א תנועה גדולה ,און זיי זענען אלץ
איינפ אין זייער תנועהשאפט ]איכות[ ,מערנישט ,וואס איינע איז קורץ ,די
אגדערע לאגג .דעריבער ווילן זיי אויך גלי_יכן די תנועות שורוק און מלואפום.
אויב צוליב דעם ,איז עט נישט קיין קשיא .ווארן וואס וועלן זיי טאן מיט
פתח און קמץ ,מיט סגול און צירי? ווארן פתח איז דאך די תנועה קטנה
פון קמץ ,און פגול איז די תנועה קטנה פון דער צירי ,כאטש זייער איכות
איז נישט גלניך צו דער תנועה נדולה .פארוואם זאלן מיר נישט אויך אזוי זאגן
ביי שורוק און מלואפום?
ווניטער זאג איך נאך ,אז אויך על־פי שכל און סברא איז דאס
אוממעגלעך ,ווארן אויב ט׳וואלט געווען אזוי ווי זיי זאגן—אז די תנועה
1ד$ס איכות[ פון מלואפום און שורוק זענען אלצאיינם ,און אז ס׳איז נישטא
קיין חילוק צווישן זיי אחוץ דעם פארלענגערונג פונעם אטעם—וואלט דאך
אויסגעפעלט צווישן די נקודות ]קלינגער?[ פון דער תורה איין נקודה ןקלינגער?[,
וואם די מענטשלעכע רעד-כליס 1חק ?[ קענען ארויםברעגגען ,דהיינו די תנועה,
וואס מיר רעדן ארוים בני אונדזער שורוק .חס וחלילה! קען דען אין דער
שלימותדיקער תורה ,וואס איז אונדז געגעבן געווארן ,כדי אונדז שלימותדיק
צו מאכן אין אלע מענטשלעכע חכמות ,הן אין גופניות ,הן אין שכליות,
אויםפעלן א קלינגער ,וואם געפינט זיך אזוי אפט אויף די מענטשלעכע רעד״
כלים ? זאל זיך איר נישט טרעפן איין ווארט ,צו לייענען מיט דער דאזיקער
תנועה? צו זאגן אזוינם איז שטות און נארישקייט .ווארן זי איז אוודאי
כולל אלע קלינגער ,וואם זענען מעגלעך פארן מענטשנס גומען ,ארויםצו•
ברענגען מיטן אויםרעד פון זנינע ליפן .און בפרט דער דאזיקער קלינגער ,ווי
אזוי מיר רעדן ארויס אונדזער שורוק ,וואס ער איז לויפיק אין אלעמענמ
מויל און געפינט זיך אזוי אפט אין ארויםרעדן בנים רוב לשונות 0—Cאון
אין דער תורה זאל עפעם פעלן בני די קליגגער? חלילה!
אויף מנין מיינונג קען מען גיט פרעגן די קשיא :אויב אזוי ,פעלט
דאך אויס דער קליגגער פון זייער שורוק אין דער תורה ? ווארן אויב אזוי,
דארף זיך דער מקשן אליין פרעגן :פארוואט האט מען בני די תנועות פון
קמץ און צירי ,וואס הייסן תנועות גדולות ,און ווערן לאנג אויםגעצויגן מיטן
אטעם ,נישט אויך געמאכט סימנים ,אז מען וויל מקצר זנין בני זיי דעם
אטעם ,אזוי ווי מ׳האט געטאן בני חיריק אן א יוד און בני דער חיריק מיט
א יוד ? מוז מען דאך זאגן ,אז די בעלי-הניקוד ,וואס זענען געווען לשון.
קענער ,האבן געהאט בקבלה ,אז די תנועות גדולות ,אז מען וויל זיי
ארויסרעדן מיטן קורצן אטעם ,איז בטבע נישט מעגלעך ,מען זאל אזוי מקצר
זנין ,אז אפילו בני א שטארק פארקירצונג ,מוז מען א ביםל לענגער ארוים•
רצדן ,אזוי אז די בג״ד כפ״ת ,וואפ גאך זיי ,ווערן רפה ,און די שווא נאך זיי
ד ״ ד ש .בירנבוים 52
ווערט נע .ווייטער ,אפילו בי_י זיי האט מען געמאכט סימנים—מפיק ,מפסיק,
דחיק און אתי מרחיק .אויב אזוי ,קענען מיר דא בי_י מלואפום אויך זאגן
דעם טעם ,וואם זיי האבן אין דער נקודה נישט געמאכט קיין סימן אויף קורץ,
ווניל ער איז ווי קמץ און צירי .ס׳איז עפעם אנדערש ווי בני די קלינגער פון
חיריק ,ווו די טבע דערלאזט א שטארק פארקירצונג ,דעריבער האבן זיי דערבני
געמאכט א באזונדערן סימן פאר די תנועות ,פאר דער קטנה און פאר דער
גדולה :די יוד .דאס זעט מיר אויס קלאר ,אז מען זאל קענען אפווענדן
די ,וואס האבן דעם טעות ,און אז מען זאל כלל נישט משנה זנין דעם קלינגער
שורוק .״אל תטוש תורת אמך!״.
דער ל ב ו ש פאלעמיזירט אנטקעגן יענע ,וואם רערן שורוק ארויס פונקט
אזוי ווי מלואפום .טאקע אזוי ,ווי י ח י א ל מ י כ ל ע פ ש ט י י ן וויל האבן ,מיט
אן ערך הונדערט יאר שפעטער ,אין ד נ י ט ש ל א נ ה ער זאגט ,אז זיי טוען דאס
מיט א כיוון און מיט א טעם .נאר ס׳איז מעגלעך ,אז קודם האט זיך געביטן דער
קלאנג און דערנאך האט מען געזוכט א טעם.
פראצעס פון קליגגער־ אויב די ווערטער פונעם לבוש ווניזן אונדז אן אויף א
אנדערן .פרעגט זיך, בניט ,הייטט עם ,אז איין קלינגער האט מיטגעשלעפט דעם
די ווערטער ״לקרות ווער וועמען :דער מלואפום די שורוק ,אדער פארקערט? פון
שלנו״ זעט זיך ,אז תנועות השורק שלנו ממש כמו שאנו קורין תנועות המלאפום
די שורוק בניט זיך און ווערט לויט איר איכות א מלואפום.
ווניטער קומט די שאלה בנוגע צו דעם דאזיקן איכות :וועגן וועלכן קלינגער
רעדט דא דער ל ב ו ש ? אזוי ווי מכוח דער עלטערער צניט ווייסן מיר דאך ,אז
ס׳איז דא גערעדט געווארן אן ,uאון הנינט ווידער איז אויף זנין ארט אן ,iוואלט מען
אפשר געקענט דרינגען ,אז ער רעדט וועגן .iאיז אבער ערשטנם דער וועג פון צו i
u
דורך ,iiאון צווייטנט וואלט ער אין זנין פאלעמיק דאט אויךגעמוזט ארנינברענגען ,אויב
שורוק און מלואפום וואלטן לויט דעם נניעם שטייגער זיך צונויפגעפאלן מיט ח י ר י ק = ן .
זעען מיר ,אז מיר האבן דא צו טון מיט דער פאר uאון .iiקומט די
דריטע שאלה :ווער איז געווען uאון ווער איז געווען ,iiפון די ביידע תנועות ?
על־פי פאנעטיק וואלט מען געדארפט טענען אזוי :פריער זענען ביידע געווען ,u
ווי ס׳איז געדרונגען פון די אנדערע לשון־קודשע דיאלעקטן ,בפרט אויך אין
אשכנזישן נאך היינט :אין ליטווישן און דניטשן .הייסט עם ,די uאיז יינגער,
ווניטער :בלי שום ספק איז נאך לאנג פאר דער צניט פונעם לבוש אויך געווען
א חילוק אין כמות :לאנג איז בדרך כלל געווען דער מלואפום ,ווניל ער איז ט׳רוב
געשטאנען אין אלט־אפענע טראפן .די שינויים בני קלינגער הייבן זיך אן בני לאנגע
קלינגער :ר 1ט > ר ו י ט ,ש ט י ן > ש ט י י ן > 1 1 £ 2 ,ה ו י ז ,בשעת דער קורצער
קליגגער בניט זיך נישט—hant :ה א נ ט—dorf ,ד א ר ף — f e l d ,פ ע ל ה א ו ן ד ע ר
ל ב ו ש זאגט טאקע ,אז מלואפום איז לאנג און שורוק איז קורץ )״הכל מסכימים
שהשורק שלנו היא התנועה הקטנה של המלאפו׳ הנקראת תגוע גדולה כמו החיריק
בלא יוד עם החיריק שהוא ביו״ד . . .ו ה ם שוים בתנועתם אלא שזו קצרה וזו ארוכה״(.
53 היסטאריפ פון די אלטע !!׳קלאנגען
וואלט אויסגעקומען ,אז דער לבוש האט ארויםגערעדט מלואפום ווי ,tiאון שורוק ווי ,u
און ״די אנדערע״ האבן אנגעהויבן ארויםצורעדן שורוק אויך ווי .aאויב אזוי,
איז דעמלט אויך uאין געשלאסענע טראפן און אין סלאווישע ווערטער אריבער
אין .iiדערבני איז אלצאיינם ,וואס ״אנדערע״ מיעט .פ׳קען הייסן פ ו י ל ן ,ווו
דער ל ב ו ש איז געזעסן אזא גרויםן טייל פון זי_ין לעבן ,און ווו ער האט אפנים
אויך געשריבן דעם ל ב ו ש ה א ו ר ה — ד י הוספות זענען דאטירט פון פ ו י ז ן שס״ג
לפ״ק—און ס׳גייט ,הייםט עס ,אין אדיאלעקטישן חילוק פון פ ו י ל ן ביז פ י י ם ,
ווניל דער ל ב ו ש איז דאך געבוירן אין פ ר א ג און די ערשטע דרניסיק יאר פון
זנין לעבן געוווינט אין דער היים .״אנדערע״ קען אויך באטניטן דאם יונגע דור,
הן אין פ ו י ל ן ,הן אין פ י י ם .ער קריטיקירט אדער דעם פוילישן דיאלעקט אדער
דאס יונגע דור )אדער נאר אין פוילן ,אדער אין פוילן און אין פיים( ,וואס מ׳האט
אנגעהויבן צו זאגן שורוק ווי .ii
ם׳איז אבער נאך מעגלעך די פארקערטע סברא ,אויב מיר וועלן זיך דער•
מאנען ,אז מיר האבן נאך אין עלטערע צניטן אין דניטשלאגד געפונען פעפטע
ראיות ,אז שורוק איז געווען ,aמיר קענען זיך טומך זנין דערויף און זאגן ,אז
דער לבוש האט ארויםגערעדט שורוק ווי ,iiאון מלואפום ווי uאון האט קריטיקירט
די ליטווישע הברה ,וואס ער האט זיך באקענט דערמיט אין ג ר א ד נ ע ,ווו די
^•הברה פון שורוק איז אפשר דעמלט דורך דער השפעה פון אן אנדערן דיאלעקט
ארויסגעשטופט געווארן.
ס׳וועט שווער זנין ,מכריע צו זנין צווישן די ביידע סברות ,כל-זמן מיר
וועלן נישט האבן א ביסל מער חומר אויף צו באארבעטן.
נאר פאר אונדז איז דער עיקר ,אז מיר האבן דא א בפירושן אנווניז אויף
א קלאנגען־בגיט ,אן אנויניז פון א בן-דור.
על כל פנים ,א ד ו ר נאכן ל ב ו ש זעען מיר ,אז פון דער אלטער uאיז
אין פוילן שוין גארנישט איבערגעבליבן .כ׳רעד וועגן די גביתיעידות ,וואם זענען
אויפגעהיטן אין די ש א ל ו ת ־ ת ש ו ב ו ת פונעם ב ״ ח )געלעבט שכ״א ביזת׳לפ״ק(.
זיי זענען ארויםגעגאנגען אין פראנקפורט ,אין יאר תג״ז לפ״ק 57 ,יאר גאך
זנין טויט ,מען מוז זיך שטענדיק ,אויך דא ,רעכענען מיט דער השפעה פונעם
זעצער און מגיה אויפן אויסלייג .אזוי ווי דא וואלט ער דאך נאר נעקענט פאר׳
קלענערן דאס מזרחדיקע עלעמענט ,איז על-כל־פנים דאס ,וואס ס׳איז שוין יא דא,
אוודאי באגלייבט .כאטש דער ב ״ ח האט זיכער נישט געהאט בדעה ,איבערצוגעבן
דיאלעקטישע פרטים ,און מן־הסתם אויך ניט שטארק מדקדק געווען אין יענעמט
אויסלייג ,איבערשרניבנדיק אן עידות ,וואם איז אים ארנינגעשיקט געווארן פון
1
א פרעמד בית׳דין ,האב איך פארט אומעטומ צוגעגעבן די נעמען פון די שטעט,
ווו דאס גבית־עדות איז פארשריבן געווארן.
1
סי׳ נ ז ,, :ע״כ תורף העדות שקצרתי מגוף העדות שהאריך בספור דברים דהעד הנ״ל בפני
ב״ד ד׳׳ק פלוריינוב״ 8 .גרויסער שאד ,רואם מיד האבן נישט דעם לענגעדן סיפור.
דיר ש .פימגויס 54
דער כלל איז ״ו׳ /אבער ״וי״ טרעפט זיך אזוי אפט ,און אמאל אין די
זעלבע ווערטער ,וואם מיט וואוו אליין ,אז ס׳קען ניט זי_ין קיין ספק ,אז יעדע ״ו״
האט שוין געמיינט א ״וי״.
סי׳ נ ) :א( ז ו י מ ר ש פ ר ע נ ק ל ך נפינטשוב[ .ז ו י מ ר ש פ ר ע נ ק ל י ך
]וילין ,עלקושן .ז ו י מ ר ש פ ר ע נ ק ל י ך ) .ב( ז ו מ ר ש פ ר ע נ ק ל י ך ןשפ״ט לפ״קן•
סי׳ נז) :א( ק ר ו י ם )מעוקם( ,ה ו י ט )כובע( .ק ו י מ ן .ה ר ו י ם )ארוס(< .ב( ק ו מ ן,
ה ר ו ם ] .פלוריינוב ,שע״ד לפ״ק — .1סי׳ ע) :א( ג י נ ו י מ ן נלעטיטשאב ,שפ״ח.
נ ו י א )נו = איצט( .איז ג י ק ו י מ ן)?> .בין ק ו מ ן )דרי_י מאל ׳ ,מען זעט שוין
פונעם פארים אן ״גי״ ,אז ס׳איז א בוףפארים ,ארכאאיש( נבעלזא ,שע״ב לפ״ק[- .
סי׳ ע״ב :נ ו י א )נו = איצט(—.סי׳ ע״ו :א י ז א ו י ם ק ו מ ן .ג י ו ו ע ז ט א ו י ם
ק ו י מ ן .א ו י ם נשנ״ג לפ״ק[—.סי׳ ע״ט :ה א ט ז י ך ד ע ר צ י נ ד ן א ז א י י ן
צ ו נ ט ר נקראקע ,ש״ץ לפ״קן—.סי׳ פ״ב :א ו י ם ק ו י מ ן .ר ו י ק ן .ש ט ו י ך )שטאך;
דעם דאזיקן פארים קען איך ניט פארשטיין ,םנידן ס׳איז אן איבערגעקערטער אויסלייג
פון ״שטיך״(.
שפעטער טרעפט מען שוין ניט קיין אויסלייג מיט ״וי״ .דאס איז פארשטייט
זיך א סימן ,אז דער דאזיקער אויסלייג ,און מן־הסתם אויך דער קלאנג ,iiזענען
אינגאנצן פארשווונדן געווארן ,און אז דער אלטער אויסלייג מיט וואוו ,וואם איז
דאך שטענדיק געבליבן דער נארמאלער ,איז אצעד א צייכן פאר אן אנדערן קלאנג,
נישט ,uנאר aאון שפעטער .iדעם אויםלייג מיט ״וי״ פאר דער אלטער ו האב
איך אין א שפעטערדיקן מקור דערווייל נאך נישט פאגעגנט.
אין די הונדערט יאר נאכן מ ר כ ב ת ה מ ש נ ה האבן מיר געטראפן גענוג
מאטעריאל אויף צו זען ,אז דעמלט האט די אלטע uאין פוילן שוין ניט געלעבט.
אויב מיר זאלן אפילו רעכענען ,אז זי האט אנגעהויבן פארשווונדן צו ווערן ניט
פריער ווי אינעם דור פון ר׳ א נ ט ש ל ע ן ,קומען מיר אן ערך ביז צום יאר ר״ס
לפ״ק .אויב מיר זאלן זיך סומך זי_ין אויף די צוויי ווערטער אינעם וו א ר ש ע וו ע ר
א ר כ י וו ,פון קצ״ג לפ״ק ,קומט אויט ,אז צווישן יענער צי_יט און ר׳ א נ ט ש ל ע ן,
האט די uאנגעהויבן פארשווונדן צו ווערן אין פ ו י ל ן—ארום ר״ן לפ״ק הייטט עפ.
כ׳האב נאר וואם געזאגט :פ ו י ל ן .אבער אין מ ע ר ב טרעפן מיר די זעלבע
זאך ,און טאקע נאך פריעה אזוי ווי דעמלט האט זיך א לינגוויסטישער פאקט נישט
געקענט פארשפרייטן פון מ ז ר ח קיין מערב ,איז דערפון געדרונגען ,אז דער
איבערגאנג פון uאויף aאיז געבוירן געווארן אין מערב און האט זיך אנגעהויבן
צו פארשפרייטן קיין מזרח אויך .אין מערב איז דער ני_יער קלאנג נישט געבליבן,
מיר געפינען שוין לאנג נישט קיין זכר פון אים ,אחוץ אויף איין ארט .נאר אין מזרח
האט ער אנינגענומען דעם גרעסטן טייל פונעם שטח פונעם לשון .זי_ין וועג איז
אפנים געווען פון דרום אויף צפון .ווארן אין םלאוואקיש-אוגגערישן דיאלעקט שטייט
הניגט uאקעגן דער iפון אלע אנדערע דרום־דיאלעקטן .דאם הייטט ,מיר זעען
דא דעם אמאליקן בשותפותדיקן מצב ,די עלטערע מדרגה פונעם איבערגאנג ,איידער
דער פוילישער דיאלעקט איז ווניטער א זעק צו דער .i
55 היסטאריע פון די $לטע םיקלאנגען
פארוואם די iiאיז געבליבן אין דרומדיקסטן טייל ,בשעת ווייטער אויף צפון
און מזרח איז דערפון געווארן ,1דאם דארף נאך אויסגעפארשט צו ווערן .ם׳איז אפנים
אן אלטע קאמוניקאציעיגרענעץ ,טאקע די גרענעץ פונעם אלטן פוילן .אט די
גרענעץ ,אויף דער אנדערער זניט ,אויף צפון-זניט ,איז אויך א דיאלעקטישע
גרענעץ :אויף יענער זניט איז דער בניט נישט אהינגעקומען ,דארטן איז געבליבן
דער אלטער קלאנג ,בעסער דארף מען זאגן ,דאפ איכות פונעם אלטן קלאגג ,אןט.
ה
אפשר נאך שווערער ווי בנים איבערגאנג פון uביז ,iiוועט זנין צו געפינען
עפעם וועגן דעם ,ווען די Uאיז אויס קנילעכדיק געווארן ,ווען עם איז פון איר
געווארן ן .מען טאר די דאזיקע שאלה ניט צונויפמישן מיט דער שאלה וועגן דעם
אוים קנילעכדיק ווערן פון דער אלטער .iiם׳איז מעגלעך ,אז די נניע uהאט זיך
צוגויפגעגאםן מיט דער אלטער ,און ביידע זענען צוזאמען געווארן .iנאר ם׳איז
אויך מעגלעך ,אז די אלטע aאיז שוין געווען ,iבשעת די נניע aהאט זיך
ערשט פארשפרייט.
ביי א נ ט ש ל ע ן האבן מיר לעת־עתה נאר דאפ איינע ווערטעלע א י ם ,
און דאט קען זנין א דרוק-גרניז אויך .אין צווייטן דרוק קומט נאך צו פ י ר פ ל
און ג ש ט י פ ל נט[ .דערנאך טרעפן מיר בנים ב״ח ד ע ר צ י נ ד ן ,און דעם אנווניז
פונעם ווארט ש ט ו י ך ,אויב ט׳איז אן איבערגעקערטער אויפלייג.
א פ א ר אויפווניזן, מיט פון שפעטערדיקע צניטן קען מען זיך באנוגענען
ישראל ווניל דא קען שוין נישט זנין קיין שום ספק .אין פ פ ר ר פ ו א ו ת ע ז ר
)בלאט ל״ח, )תק״ן לפ״ק( פון מ ש ה מ א ר ק ו ז ע געפינט מען למשל א ו ג ר ק ע ס
) ,(27פ י ט ע ר ג י ו ו י ם ט אחוץ ג י וו ס ט )פרילוצקי זניט ,(12 וו י א נ = וראו[
דערבני קען ) ,(43ג י ס ו ו י ^ ל ם ט ] = געשווילעכץ )גישוואולסט([ ).(53 ]^=פוטער1
גארנישט שטערן ,וראם אין ליטיינישע ווערטער איז uאיבערגעגעבן מיט שורוק-וואוו:
אין ז מ י ר ו ת ש ל ש ב ת )תקע״ו ).(41 ) ,(40מ ע ר ק ו ר י \ מ אימפערפעקטוט
לפ״ק( שטייט ט י ט 1טוט[ )י״ח ,ל ו ב י נ ג )ל״ב( .אין ס ד ר א ת ק י נ ו ס ע ו ד ת א
)תקע״ח לפ״ק( געפיגען מיר למשל דעט איבערגעקערטן אויסלייג ה ו י ז ג זו נ ד.
אין ח ו ב ת ה ל ב ב ו ת דוזעפאף ,תר״ל( שטייט זייער אפט דער דאזיקער איבערגע-
ג י שטאטפ אויך צ ו ה י ן ]צין[ 5 =1גיט[, קערטער אויפלייג :ד ו נ ט ט ,ג ו ט
טרעפט זיך גארנישט זעלטן דער פאנעטישער אויסלייג :ג ו.
אזוי ווי מיר האבן אין די עלטערע צניטן אזוי ווייניק געפוגען מכוח דעם
איבערגאנג פון דער נניער iiאין ,iמוזן מיר אנקומען צו דער הילף פון דער
אלטער .uדערבני נעמען מיד פאר א הנחה ,אז אויב גישט אין דער זעלבער צניט,
האט זיך די נניע aגעביטן כאטש נישט לאנג נאך דער אלטער ,iiווניל דער פראצעס
פון אוים קנילעכדיק ווערן איז כאראקטעריסטיש פאר דער גאנצער טענדענץ פון
דער ארטיקולאציע .דעריבער קענען אונדז דערבני אויך צונוץ קומען די אנדערע
קלאנגען פון דעם מין ,דהנינו 6און .au ,eu
בירננוים ד ״ ד ש. 56
אין מערב טרעפן מיר צווישן א גי־ויסן רוב פון ״וי״ און ״ויי״ שוין פרי
סימנים פון דעם דאזיקן פראצעם .בי_י א י פ ר ל י נ ע ן אין די פ ס ק י ם :ז י ם ק י נ ט
,
)טי קעט> ,ו ו ר י י ד א נפרייד! )רמ״ם .אינעם כ ת ב • י ד ק ע י מ ב ר י ד ז ש ,א ו נ י •
ו ו ע ר ז י ט ע ט ,אר׳ אד׳ 547שטייט ו ד י י ה און ו ר ו מ ד ] [vromdeאין גראם
מיט ה ע מ ד .פלל א ל י ׳ ב ח ו ר )אן ערך ר״ל ביז ש״ט לפ״ק( געפינען מיר למשל:
ה יי ב ט ,צ י י ב ר י ש ; ו ל י ג ל ,וו י ר ץ ,וו י ר פ ל ,א ן ר י ר י ן ,מ י א ן ) ש מ ו ת ,
ד ב ר י ם ( ,ל י י ק נ ן )תהלים ע״ח(—.אין ס פ ר ה מ י ד ו ת <ש״ב לפ״ק( :ב י נ ף 5
א י ן ט יי ט ש ן—.אין ס ד ו ר א ש כ נ ז )ווענעדיק ש״ט> :איבערגעקערטער אויסלייג
פון פ ר ע ג ן :ו ר ו י ג ן .כ ת ב ״ י ד ה א מ ב ו ר ג ) 250שטיינשנללדער (209שרללבט
שטענדיק ד א ר י ם )דערוש.
דאס איז אבער תמיד נאר א יוצא׳מןיהכלל ,דער אלטער אויסלייג האט זייער
א גרויסן כוח און האלט זיך מן־הסתם נאך זייער לאגג ,ווען פאנעטיש איז שוין
געווען גאר אן אנדערער פאקט .באלד נאך די ספרים ,וואם זענען דא צום סוף
דערמאנט געווארן ,ווערט דער אלטער אויסלייג אינגאנצן פארשווונדן .א ל ח נ ן
ה ע ל י ן שרללבט אין זיין ו י נ ץ ה נ ש ל י ד )ארום שע״ :0צ -א י ב ר פ י ר ה א ו י ף
ר י ר ה פ ר י א ,ג ל י ק ,ג ד י נ ד ן ,פ ר ק י נ ד ן ,פ י ר ן ,ש פ י ר ן — 6 .ר ע מ ע ר ,
ה ע ר ן ,ב י ז ה ק י נ י ג נגראם וו י נ י ג! ,ק ע ש ט ל י כ ר אא״וו :au ,eu .ג י ד ר יי ט,
פ ר יי א ט ן ,נ יי א ,ה יי פ ט ,פ ר ש ט ר י י א ן ןגראם מיט ג י ד י י א ן ! .אין י ו ס ף
ו ו י צ ן ה ו י ז נ ם התנצלות אין תנ״ך )תל״נ« איז אויםגעלייגט—ii :ל י ג ן נגראמ
מיט ג י ש ט י ג ן[ ,פ י ר 1גראם מיט מ י ר[ - 6 .ש י נ ן ,ב י ז י ,ק ע נ י ן ,ק ע ש ט ל י ך,
ג ר ע ש י ר ]גראם מיט ב ע ש י ר ! — a u ,eu .ט י י ט ש .ה יי ט ,ל יי ט ,ג י ר י י א ן ,
א יי א ר ,א יי ך .ווען נישט ווען איז דא א זכר פון אלטן אויסלייג :א ו י ב ה מ ו י א,
, 6 ,iiא ב ע ר .eu ו י ב ל .בלל ג ל י ק ל )ת״ו ביז תפ״ד לפ״ק( געפינען מיר נישט קיין
פ לל ו ו י ש ג א נ ז אין דער זעלבער צללט מישט דעם אויסלייג :א ו י ב ה פ ו י ר ט -
מ י ל ,ג ע פ י ר ט .בלל י ח י א ל מ י כ ל ע פ ש ט י י ן )ארום ת״ן( געפינט זיך נאר
י ג
דער נללער אויםלייג — i i :פ י ר ט ,ג ב י ר ט ,א י ב ה ל ן —6 5ג ר ע ש ט י ,
ב י ז
ן • — a u ,eu ,פ ר ט יי ט ש ן ,ל יי כ ט ן ,פ יי א ה ג וו י נ ט ,גד .ע ר ,ו ו ע ד ט ר׳
ל י י ט ,נ י י א ר ט .אויך בלל א ל ח נ ן ה ע נ ל י ק י ר כ ה א ן )ארום ת״ט לפ״ק,
אין ה ע ם ן( געפינט מען גארנישט פון די אלטע קלאנגען.
הייםט עם ,צווישן ש׳ און ש״ן אן ערך זענען אין מערב געשטארבן די
ii,6און •eu קלאנגען
אין פ ר א ג זעען מיר אין יאר רצ״ב לפ״ק ) כ ת ב ־ י ד ה א מ ב ו ר ג ,181
שטיינשנ׳ — a :(35ק ו י ג י ג ,ה ו י טי—eu ,פ ו י ט ל נבללטל[ ,פ ו י ע ר ,אבער
ג י פ ר י י ט ,ו ר י י ד ,ו ר י י א ן .א זעכציק יאר שפעטער זעען מיר שוין ,אז די
קלללעכדיקע קלאנגען זענען מן־הסתם שוין ארויפ פון מויל ,כאטש אין אויפלייג
האט זיך נאך ביפלעכווללז אויפגעהיטן דער אלטער מצב .מ ש ה ב ן י ש ש כ ר
ה ל ו י ש ע ר ט ל ן שרללבט אין ל ק ח ט ו ב און ב א ר מ ש ה )שם״ה שס״ה לפ״ק(:
היסטאריע פון די 8ל ט ע 11׳קל8נגען
צוקומען צו פינקטלעכערע צייטן וועט זיין שוועה אויב ם׳וועט זיך נישט
געפינען ני_יער חומר פון עלטערע צניטן ,און טאקע אזוינם ,וראם זאל זיין מסוגל
אויפצוקלערן דאם ענין .גישט אזוי ספרים ,ווי פריוואטע בריוו ,נאטיצן וכדומה.
מעגלעך ,אז אויב מען וועט זיך נעמען צו זוכן ,וועט מען נאך ג ע פ י נ ע ן -
א גדיי! אדער א טעות אין דעם אויסלייג ,ווי אזוי עמעצער האט זיך פארשריבן
אויף זיין ס פ ה קען דערבני אויך העלפן.
דער איבערגעקערטער אויסלייג ,וואוו פאר iאדער י ,טרעפט זיך ערשט
אין דער נניערער צניט ,ווייזט אוים און קומט דעריבער נישט צונוץ.
׳
*
צוויי באזונדערע קאפיטלעך אין אונדזער טעמע פארנעמען די ווערטער
י ו ד און י ה ו ש י ע .
לויטן הי_ינטיקן פארים י י ד איז קלאר ,אז דאס ווארט נעמט זיך נישט פון
מה״ד ,judeדעם מקור פון הנינטיקן די_יטשן ווארט ,נאר פון מה״ד .judeאון דאפ
איז חל נישט נאר אויף מזרח־ ,נאר אויך אויף מערי-יידיש .עד-היום איז בי_י די
דניטשע יידן גאך פאראן דאם ווארט Jidאדער .Jidפונדעסטוועגן האט מען אויך
אין אלטע צי_יטן שטענדיק אויסגעלייגט י ו ד .אינעם ל ק ט י ו ש ר פון א י ם ר ל י נ ם
תלמיד י ו ס ף ב ן מ ש ה :י ו ד י )צוויי מאל(; אינעם כ ת ב ־ י ד ה א מ ב ו ר ג
נו׳ ) 238שטיינשניידער : (209י ו ד י ש ר שטאם ]איבערגעשריבן של״ד לפ״ק[; אין
י ו ד י ש ר ט י ר י י א ק )שע״ה לפ״ק(; אין דער פ ר ע ג ע ר ק י נ ה פ ו ן ת״ח :י ו ד ן;
אין ש פ ה ב ר ו ר ה :י ו ד י ן ; ר׳ א נ ט ש ל :י ו ה י ו ד ן 1מד ;[.בנים ר מ ״ א :
,
י ו ד א ,י ו ד ׳ נסי׳ קא[; בנים ב ״ ח :י ו ד ן )לשון י ח י ה אקוזאטיוו( ]פי עו.1
מען קען רעכענען ,אז דאם איז א מ י ן עטימאלאגישער אויסלייג ,רואם ציט
זיך גלניך צום לשון־קדושן י ה ו ד י .מיד טרעפן טאקע אפט דאם ווארט ״יהודי״
אויפן ארט פון י י ד .למשל בינים ר מ ״ א :ד ע ר י ה ו ד /א יי ן י ה ו ד /און דער
,
אויסלייג י ו ד א ווניזט באשנימפערלעך אן דאס זעלבע נסי קא[ $אין פ נ י ם
מ א י ר ו ת :דיא י ה ו ד י /י ה ו ד י ם ,י ה ו ד י ]םי׳ כ״ט[ ,א י י ן י ה ו ד י )דרני
1 ,
u. מאל; אקוזאטיוו( ,דער י ה ו ד י נסי
דערבני איז אפנים די כוונה אויפצוהאלטן דאמ דאזיקע שייכות צוליב דער
קדושה פונעם מקור .אז קיין uאיז נישט געווען אין דעם ווארט ,זעט מען פון דעם
אויסלייג י ו ד אין דער אסתר-פאראפראזע פון פארמע )לויט דע ראסי^פון 15י״ה(.
ווען דער מלואפום אין דעם דאזיקן ווארט האט שוין באטניט ,Uהאט מען אים,
פארשטייט זיך ,אויך געקענט שרניבן אין די ווערטער ,ווו אין נה״ד דארף אויך
זנין ,aלמשל :י ו ט ש ן )יידישן ,מלען( נכתב־יד קעימברידזש פון רס״ח ,י ו ד ש ל י ך
]אקספארד ,7 ,908פייוויש גאנז ,1י ו ד ש נקינה ת״ח[ ,איין קליין י ו ד ל
,
]רמ״א ,ס י ק״א[.
1
פון דעד אנדערער ז״ט פ 8ל ט זייער א פ ט ארויס די ה אין ו ו א ר ט .,יהודה״ א ו י ך אין לשון׳קודש•
דמשל ש ב ט י ו ד א ] ל ק ח ט ו ב ,מיכה[ •,אויך אינעם נאמען :י ו ד י ל ] ל ק ט י ו ש ר [ ,יודא ]גזןנז [
ד״ר ש .בירנבוים 60
I
אויף דער תקופה צווישן די צוויי אויפשטאנדן פון 1831און 1863געפאלט
די צי_יט פון דער שארפער פאציאלער דיפערענציאציע פון דער יידישער באפעל׳
קערונג אין קאנגרעפ-פוילן.
דער געלט-האנדל פארשפרייט זיך זייצר שטארק אדאנק דעם עקאנאמישן
אויפבלי פון לאנה עפ וואקסן אויס גרויסע באנק-הניזער ,געגרינדט פון יידן ,די
יידן דרינגען ארנין אין דער אינדוםטריע פון ל א נ ה ארענדירן פארשיידענע מלוכישע
אונטערנעמונגען )טאבאק־מאנאפאל( ,פארבינדן ווי האנדלסיאגענטן פוילן מיט
מערב־אייראפע.
מיטן וווקס פון דער יידישער פלוטאקראטיע אין צאל וואקםט אויך די
יידישע אינטעליגענץ ,וואט טוליעט זיך צו די ווארעמע אויוונפ פון אירע רי_יכע
״גלויבנם־גענאםך.
די זעלבע טענדענצן ,וואט האבן זיך מאניפעםטירט אין דניטשלאנד אין דער
צווייטער העלפט 18טן י ״ ה לאזן זיך מערקן אויך אין פוילן ,פארשפעטיקטע
אין צי_יט אבער גראד צניטיק לויט דער פארשפעטיקטקייט פון פוילנט עקאנאמישער 7
אנ טוויקלונג.
פונקט ווי אין דניטשלאנד האט די ״אויפגעקלערטע״ בורזשואזיע געזוכט
א טיר צו דער דרויסנדיקער וועלט ניט נאר דורך דער דניטשער שפראך און קולטור,
נאר אויך דורך א באזונדערן ארגאן ,וואס זאל מיט ספעציעלע אפאלאגעטישע
ארטיקלען דערווגיזן ,אז ״יהדות״ איז ניט קיין סתירה צו דער קריסטלעכער ציווי•
ליזאציע ,רואם צו איר האבן זיי אזוי שטארק געגארט—,אזוי איז אויך געווען אין
פוילן ,ווו עם ווניזן זיך די זעלבע טענדענצן און שטרעבונגען צו שאפן פאר זיך
,
א טריבונע פאר ״אויפגעקלערטער חכמה״ און רעליגיעז־מאראליזירנדיקער התנצלות .
די ערשטע גניםטיקע פארבינדונג מיט דער דרויסנדיקער וועלט האבן די
״אויפגעקלערטע״ און אויפגעקומענע גבירים אדער כמעט-גבירים אין פוילן ,אזוי
1
ש א צ ק י ,די יידן אין קיניגתיך פוילן אין דער תקופה פון פאסקעוויטש ד״ר יעקב
פון ילווא באנד !-423 ,״.468 שרי5טך )מאנוסקריפט( .ד ע ר ז ע ל ב ע ר א־ן ״היסטארישע
ד״י י .שאגקי 62
דייטשייידישער ו ט ווי אין רוסלאנד געהאט דורך דער פארמיטלוגג פון דער ג
פרעפע.
שוין אין דער צייטשריפט ,Sulamithוואט איז ארוים אין לייפציג און
אין דעםע אין די יארן ) 1848-1845 ,1837-1806אינגאנצן אכט נומערן( ,געפינען
מיר קארעםפאנדענצן וועגן דער לאגע פון די יידן אין פוילן.
אין משך פון די יארן 1846-1815זגינען אין דייטשלאנד ארוים 25פארשיידענע
2
צי_יטשריפטן ארויסגעגעבן פון יידן און פאר יידן .טייל פון זיי האבן געהאט ׳
2
M. J o a t . Culturgeschichte der Israeliten... 1846, 151.
J
Kurjer Warszawski, 29 marca 1838.
א מעלדונג8 ,ז עס איז אנגעקונלען דער זשורנאל .Israelitische Annalen
4 J o s t . o.c. 149-156; K a y s e r l i n g r . L. Philipsohn 54-64־
דעם בעסטער איבערבליק איבער דעד דעמאלסטיקער פרעםע האב איך געפונען אץ »הא;ג־.דישער
ארבעט פו) J. J. B e 1 i n f a n t eאץTijdschrift van de Maatschappij tot nut der :
lsraelieten in Nederland. Vol 1. 1851, 199-272.
5
Orientהאט מען געהאלטן פאר צו אנטי־רוסיש .דעם ״איזראעליט דעס 19יאר׳ דעם
הונדעדטס״ פאר אן ארגאן וואם האט אנטשיידן ״געקעמפט קעגן אלץ וואם איז פארעלטעדט״ .Joat, 155.
63 דער קאמף אדום געפלאגטע צייטשריפטן
אויף פויליש ,״ווניל די פוילישע געזעלשאפט ווייסט זייער ווינציק וועגן דעם לעבן
8
און די מנהגים פון די יידן״ .
* אבדהם שטערן )געב׳ (1762איז געשטארבן אין .1841זיין פלאץ האבן זיך ב8מיט צו
א ב ר ה ם ב ו כ נ ע ר, פארנצמצן א ריי לצרצר און געוועזענצ תלמידים פון דער ראבינער־שול ,ווי
מ ע נ ד צ ל ס ב צ ר ג ,ב ע ד נ א ר ד לצסצל־ הצרש בצרנארד צימצרמאן, לאנדי, חיים
ד א ט און ב .ה ע ד ט צ פ ע ל ד .דעם 14טן יוני 1842איז אבער באשטימט געווארן דווקא א קריסט,
ט ש ע ר ס ק ע ר ,א משומד. קריםטיאן אנגליקאנישעד קירך, א מיטגליד פון דעד מיםיאנערישער
אין 1845האט ער באקומען אין בערלין א דאקטאר^ט ).(Archiwum Kuratora, 2432
0 B 0 c H , 1 b 1 ( 0 B a ,PyccKifl^A p x H B a H׳ 1 :
08S1,, A P X H B T . 5 1 6 - 2 0 , 1,
צענזור׳אקטן .Archiwum Kuratora No 26 :טעפליץ אין דער פאלעמיק מיט אברהם *
שטערן הייסט אים לייענען די צניטשריפט Sulamithאון האבן דרך׳ארץ פאר די דייטשע רעפארמאטארם,
ווי ,He in e man nדער ארויסגעבער פון , ( J e d i d i a(183 -1817וו?יל ער איז א מיטגליד פון
קאנסיסטאריום אין וועסטפאליע )דארטן ,אקט פון 20יאנואר .(1834
1
Allgemeine Zeitung• des Judenthums, No 52, 1839.
8
ibidem 1841, No 6.
י״י י .״**קי 64
דער רוםישער קאנסול אין ו ו י י מ א ר האט צוגעשיקט דעם קוראטאר פון דעם
ווארשעווער בילדונגם׳ראיאן פינף העפטן פון דער דאזיקער צניטשריפט ,אנפרעגנדיק,
צי מ׳וואלט דערלויבן צו פארשפרייטן די דאזיקע אויםגאבע צווישן די יידן אין
פוילן .דערויף האט דער יידישער צענזאר ,וואס צו אים האט דער קוראטאר זיך
9
געווענדט נאך א מיינונג ,געענטפערט נעגאטיוו ,מיטן מאטיוו ,אז די צי״יטשריפט
האט זיך געשטעלט פאר א ציל צו פארשפרייטן ״ראציאנאליזם צווישן די יידן,
ד״ה ,א רעליגיע כמעט אן טראדיציע און באזירט אויף די פרינציפן פון שכל״.
ט ו ג ע נ ד ה א ל ד האט ציטירט אייניקע אויםצוגן פון ה ע ס נ ה ״איזראעליט״ מיטן
אויספיר ,אז פארשפרייטן די צניטונג איז א שעדלעכע זאך—ווניל זי גראבט
אונטער די מאראל .ווניטער לאזט דער צענזאר וויסן דעם בילדונגט־קוראטאר ,אז
די פוילישע יידן זנינען חס וחלילה ניט קעגן דער דניטשער בילדונג ,והא ר א י ה -
די פוילישע יידן לייענען איצט מענדעלםאנס ״ביאור״ אן דעם אומצוטרוי וואם זיי
האבן אמאל ארויפגעוויזן צו דעם ווערק .זיי לייענען אויך די Allg. Zeitung
des Judenthumsאון די ,Annalen des Judenthumsוואפ אדאנק זיי ״באקומען
זיי חשק צו א גרינדלעכן שטודיום פון שפראכן ,צום נאכטאן איידעלע מעשים און
צום באקענען זיך מיט ליכטיקע פרינציפן ,וואט באליידיקן ניט דעם יסוד פון
10
אמונה״ .
״אויב די יידן-שרניבט דער צענזאר-וועלן איצט באמערקן די אויבנדערמאנטע
צניטשריפט פון הער ה ע פ ,וואפ איז פול מיט פרנידענקערישע מיינונגען און
שטרעבט צו פארבייגן די רעליגיעזע טראדיציעט ,וועלן זיי אזוי זיך איבערשרעקן
9
די 3א 8מ ט ע פון יידישן צענזור׳אמט זיינען געווען :דעד משומד ב .ט ש ע ר ם ק ע ר און
ט ו ג ע נ ד ה א ל ד ,דעד םעקרעטאר פון צענזוד. יעקב
10
1841. .דאטידט :דעם 13טן אקטאבעד 2 4 4 3 ArchiwumKuratora, No
אונטעד Annalen des Judenthumsמיינט דעד צענזאר זיכעד י א פ ט ם Israelitische :
Annalen, ein Centralblatt fiir Geschichte, Literatur und Cultur der Israel,ten aller
Zeiten und Lander (1838-1841).
65 דעד ק»מף אדום גע»ל»נטע צגיטשריפטן
11
'H e s s e n. Die russische Regierung und die Westeuropaischen Juden
M. f. G. u W. d• J. 1913. 493.
1 2
)Akta Cenzury (Arch. Kuratora JMa 2443 אומצוטרוי צו סיבות פ ו ן די וועגן
Stan rluzby זיין אויפגענוצטע. גיט קיינעם איצט פון טוגענדהאלדן ביז וועגן אקטן צאל אגדויסע
*opMynnpHUH b 0 cjiywSi־cnHC0K H A0CT0HHCTBt א״ט ע895 טאסציקל: אין ^סטאזש(
TyreHAronbAa (1844).
טעטיקניט: זיין איבעד אים און ליטעדאטור נניסטער צו ד ע ד
1 4
Kancelarja Namiestnika. Fasc. 8959 (Ar. Akt Dawnych).
דעד ״איזראעליט דעס 19יארהונדערטס״ האט דערשיינט אין די יארן .48-1840
אין רוסלאנד האט מען אין יאד 1843פארהאנדלט די פראגע ,אז ל י ל י ע נ ט א ל זאל דאס
אונטעד דעד קאנטדאלע פון מיניסטעד אווואראוו צושטעלן ידיעות וועגן די רוסישע יידן פאד די דייטש•
יידישע זשורנאלן .דערפון איז אבער גארנישט ניט געוואדן.
Cf. Ka3eHHb1e eBp. yMHJiHma. TOMT» I, IleTep6yprb (1) 1920, p. 122.
1 5
.1846-1842 ארויס אין לייפציג ,אין די י$רן
1 6
Ka3. eBp. y i H j i . , 168.
Zeitschrift fiir die religiosen Interessen dea Judenthums, her. Z. Frankel.
1844-1846.
ד״ר י .ע»»קי 68
19
פ א ר ד ע ר כאראקטעריסטיק פ ו ן ״המגיד׳ זע :
359—1 ( r 0 p a 0 H •k. EBP. B H S n i o T e K a I (1871) 3 5 8 .
)2 b׳(BeHT>-I0CH(J ( K a H T 0 p ־ E B p e H C K a n , , .fa
21
ם ט ו ד ע נ צ ק י ,י ע ק ב ר יי פ מ א ן ,י ו ס ף ש יי נ ה א ק ,ח י י ם ׳ ז ע ל י ג פ ל א ־
נ י מ ס ק י ,ד ו ד רא זע נ ב א נד ,ש מ ע ו ן ד א נ ק א ו ו י ט ש ,מ ש ה ל א ס ק י
און אנדערע.
די ווארשעווער העברעיסטן-משכילים האבן אפילו געהאט א כמו ״ליטערארישן
סאלאן״ אין דעם הויז פון מ ש ה ט א נ ע נ ב ו י ם )געשטארבן ,(1849א באקאנטן
תלמודיסט און מענדלםאניאנער ,דעם שווער פון הילארי )הלל( נוסבוים ),(1895-1820
דעם מחבר פון ״מטעי משה״) ,ווארשע . (1838אין יענעם ״סאלאך האט מען
22
1 1
אין ז ב א ר א ז ש )גאליציע( אין ,1806געקומען קיין ווארשע אין ,1825שטודירט געבוירן
אין דעם ווארשעווער ״ליצעום״ 1831 .אוועק קיין בעדלין שטודידן מעדיצין 1834 .באזעצט זיך
אין ווארשע .האט פארפאסט אייניקע חבורים ,ווי ״רופא הילדים״ )ווארשע (1847א״א )זע צייטלין,
ז' ;(90—389וועגן זנינע מעדיצינישע ווערק זעGiedrojc. Rada Lekarska Krol. Polskiego :
. . 195געשטארבן איז ער אין ווארשע אין .1875
P
2 2
Nussbaum Hilary. Szkice historyczne z dziejow Zydow w War-
;szawie, p. 73-74 Nussbaum Jozef: ) Pami^tniki przyrodnika,זגינעד א דין(
Lwow 1922. Passim i B a 1 a b a n : Zeitschrift fur Geschichte der Juden in
Deutschland I (1929), 267.
זע: רוסישיפוילישע וועגן די משכילים מערב״אייראפעישע ״ פאר דער מיינונג פון די
M a p e K. H3 HCTOPHH eBp. MHTejifiHremjHH, E B . BCCTHHK 1928,124—42.
P
2 4
A. K r a u s h a r. Wspomnienia iKsiqzka jubileuszowa dla uczczenia
Kraszewskiego. Warszawa 1880 p. 505 p. f.
71 דער קאמף ארום געפלאנשע צליטשריפטן
א .ט .״צי נייטיקן זיך אין איצטיקן מאמענט די יידן אין א זשורנאל און אויף וואם
28
פאר א שפראך דארף ער ארויסגעגעבן ווערן״ .
וועגן דעם האט מען זיכער געוווםט אין די קרניזן פון די פוילישע משכילים
און עפ איז דעריבער ניט צופעליק ,וואם בשעת ווען עם גייט אן אין רוסלאנד
אזא אינטענסיווע טעטיקניט אויסצופועלן א דערלויבעניש אויף א פעריאדישער
שריפט ,באגעגענען מיר זיך מיט די זעלבע כוונות אין רוסיש-פוילן ,ווו אין
פארגלגיך מיט רופלאנד איז געווען א קלענערע יידישע אינטעליגענץ און נאר א טייל
פון איר האט געהאט א וועלכן-עם׳איז אינטערעם פאר יידישע ענינים .פוילן האט
שוין צו יענער צי_יט געהאט א פראפארציאנעל גרעסערע צאל יידן אין די אלגעמיינע
שולן ,אבער אין יידישן לעבן האט אין פארגלגיך מיט רוםלאנד געהערשט א מורא•
דיקע אינטעלעקטועלע ארעמקייט.
25
Ka3. eBp. yHHJiHma, p. 354.
2
דארטן ,ז׳ .362 «
wא .י ו ד י צ ק י אין ״גיבליאלאגישן זאמלבוך״ .92-78 ,1930
״ 1 9 2 3 p. •6P G. PnHafiypr. MMH
ד״ר י .שאצקי 72
אט דאס איז די סביבה ,ווו די משכילים פון ווארשע איז אויסגעקומען זיך
צו ראנגלען פאר די רעכט צו האבן אן אייגענעם ארגאן.
II
דעם 1טן ד ע צ ע מ ב ע ר 1857האטגעהיימראט מ ו כ א נ א ו ו ,דער קוראטאר
פון ווארשעווער שול-ראיאן ,באקומען א פעטיציע געחתמעט פון פיר השובע
באלעבאטים׳משכילים מכוח א דערלויבעניש אויף ארויסצוגעבן א פעריאדישע
שריפט פאר יידן .די דאזיקע פעטיציע האבן אונטערגעשריבן :ה י ל א ר י נ ו ס
2 9
ב ו י ם ,״סוחר און מיטגליד פון ראט פון דעם יידישן בית-יתומים״ ,ז ע ל י ג
3 1 3 0
ס ל א נ י מ פ ק י ,ערן׳בירגער )״פאטשאטני אביוואטעל״( ,י א ק ו ב ר א ט ו ו א נ ד ,
״סעקרעטאר פון דעם ,דאזאר בוזשניטשי׳ )קהילה( פון ווארשעווער קרניז״ און
3 2
י א ק ו ב ע ל ז ע נ ב ע ר ג ,״אויפזעער איבער די עלעמענטארע שולן פאר יידן״.
פאררופנדיק זיך אויף די ווערטער פון מאניפעסט פון אלעקםאנדער דעם
צווייטן )פון 19טן מערץ (1856מיט דעם ווונטש ,אז בילדונג זאל זיך פארשפרייטן
צווישן פאלק ,שטעלן די פעטיציאנערן צו זייער מעמאראנדום ,א ״פראדוקט פון
אן אויספירלעכן אנאליז פון דעם מאראלישן און געזעלשאפטלעכן צושטאנד פון
אונדזערע בניידת״.
״יידן וו1ינען כמעט אין אלע לענדער פון אייראפע—לייענען מיר אין דעם
דאזיקן מעמאראנדום -און אומעטום שטעלן זיי מ ע ר א ד ע ר וו י נ צ י ק ע ר פאר
איין פאלק ) (narodowoscמיט די אי_ינוו1ינ?יר פון אנדערע אמונות און שיידן זיך
ניט אפ פון זיי ניט אין זייער קליידונג ,ניט אין דער שפראך און מנהגים .פארקערט,
די היגע יידן ) ,(Izraeliciמיטן אויפגעם פון א הי״יפל געבילדעטע יחידים ,מאכן
א זייער לאנגזאמען פראגרעם אויפן וועג פון בילדונג און דערנעענטערונג צו די
מיטאי_ינוו1ינער פון אנדערע אמונות״.
פארגלי_יכנדיק דעם גניטטיקן מצב פון די פוילישע יידן מיט די אוימלענדישע,
קומען דעריבער די שרגיבער פון דער פעטיציע צום אויםפיר ,אז מ׳דארף די סיבה
פון דער קולטורעלער אפגעשטאנענקייט פון די יידן אין פוילן זוכן אין דעפ וואפ
ה י ל א ר י )הלל( נ ו ס aו י ם ) ,(1895-1820היסטאריקער פון די יידן אין פוילן .זע : ״
. X I , 8 1 9,615, I V , 1895 A
3 0
געבוירן אין 3יאליסטאק אין ,1810געשט' אין ווארשע אין .1904די עלטסטע 3יאגר«פיע
3יי: .די ליטעראטור ( P y c c K i K איןE B p e S.7,618 ;9,7180,4-17 89 זלינע
. I I , 312-311 ר ,תולדות הספרות העברית החדשה .תיפ״ט.
3 1
.געווען פארשיקט קיין סיביר אין .1862זע וועגן איס אין מלין ארבעט 1913-182
וועגן 1863אין .EBP. dapHHa 1914, 32
3 2
אין 1855האט אין ווארשע דערשללנט זגין חיבור א״ט Techinot, t. j. Ksiqzka do
modlitwy dla pozytku niewiast wyznania mojzeszowego.
אויספירלעך וועגן אים אין מלין פוך :״די יידן אין דער תקופה פון פאסקעוויטש״ )התב׳יד(.
צניטשריפטן ד ע י קאמף אדום געפלאנטע
73
עם פעלט א כוח ,וועלכער זאל וועקן די ״פארשלאפענע גניסטיקע קרעפטן״ .אין
אויסלאנד האט דעם ערשטן שטוים צו בילדונג געגעבן די גרינדונג פון צייטשריפטן,
ספעציעל פאר יידן.
״אין די דאזיקע שריפטן ,וואס האבן קיין שום שייכות ניט מיט פאליטיק,
נאר האבן זיך אפגעגעבן בלויז מיט דעם אמתן יודאיזם ,האט מען גערעדט צום
פאלק אין גי_יםט פון מאראל און פראגרעס ,צוגעגעבן חשק צו רעפארמירן די קהילות,
זיך באמיט אנציווענדן זייערע )ד״ה פון די יידן( באגריפן צום גניסט פון דער
צי_יט און דערנענטערן זיי צו די חובבים ,אויף וויפיל דאם איז מיגלעך״.
די שרניבער פון דער פעטיציע פאררופן זיך אויף דעם ״מאסף״ ,״כרם חמד״,
33
״בכורי העתים״ ,״קולייעקב״ און אנדערע ענלעכע אויסגאבעס .די דאזיקע צי_יט•
שריפטן אין העברעיש האבן לויט דער ערקלערונג פון די פיר משכילים געהויבן
דעם אינטערעס פאר בילדונג און ממילא איז שוין אדאנק זיי געווארן לי_יכטער
ארויםצוגעבן זשורנאלן אין דער שפראך פון לאנד .אזוי זי״ינען אנטשטאנען:
Sulamith, Archives des Israelites, Allgeimeine Zeitung des Juden-
turns, Jedidiahא״א.
ארויפגייענדיק פון דער הנחה ,אז א ״פעריאדישע שריפט ,רעדאקטירט אין
גניסט פון רעליגיע און מאראל ,צוגעפאפט צו די באגריפן פון צי_יט און ארט ,איז
דער פאםיקסטער מיטל צו ווירקן אויף די אלטגלייביקע ) ,(Starozakonniוואלט
מען באדארפט אויך בי_י אונז גרינדן א רעדאקציע פאר א פאלקם-צי_יטשריפט אין
העברעיש און פויליש״.
די אויפגאבע פון אזא צניטשריפט וואלט געווען (1 :מודיע צו זי_ין די יידן
וועגן אלע באשלופן פון דער לאנד־ממשלה מיט אן איבערזעצונג אויף העברעיש
)״אין דער שפראך ,וואס זיי פארשטייען״(; aציען זייער אויפמערקזאמקייט אויף
די ״געבענשטע כוונות פון דער פאטערלעכער רעגירונג״; (3צונויפבינדן די יידן
מיטן עפנטלעכן לעבן פון דער לאנדפיגעזעלשאפט (4 5ווירקן אויף אן ענדערונג
פון די מנהגים און זיטן ״און דערמיט אליין אויף א שנעלערע דערנעענטערונג צו
די תושבים״ ]פון ל א נ ח .
אזא מין צי_יטשריפט וואלט ,לויטן פראיעקט פון די אונטערגעשריבענע,
באדארפט פון צי_יט צו צי_יט דרוקן אויםצוגן פון דער פוילישער און העברעישער
ליטעראטור ,פאפולערע ידיעות איבער נאטור-וויפנשאפט אאז״וו.
די צגיטונג זאל הייסן " ,,Izraelitaאון ארויסגיין איין מאל א רואך.
צו דער בקשה איז בגיגעלייגט געווארן אן אויספירלעכער פלאן פון דער
34
וואכנשריפט ,וואט האט זיך ליידער ניט אויפגעהיט אין די אקטן וועגן דעם ענין .
1 3
ה ע ת י ם );(1831-1821 בכורי כ ר ם ח מ ד );(1855-1833 ;(1811 - 1809 ,1797 - )1783 מאסף
) ג ע ג ר י נ ד ט .(1841ד י 8ל ע צ נ י ט ש ר י פ ט ן ה א ב ן העברעיש קולייעקב איז ארויס אויף צנגליש און נ י ט אויף
דערשלינט מיט לאנגע הפסקות.
)אוניוו׳־ Archiwum Kuratora NJ 2443 ד ע ר גאנצער ענין דערציילט לויט ד י אקטן: 3 4
פון דער פאלעמיק אבער ארום דעם פראיעקט וועט קלאר ווערן דער גענויער
פלאן און דער פרצוף פון דעם געפלאנטן זשורנאל.
מ ו כ א נ א ו ו האט אפגעשיקט דעם פראיעקט צו די צוויי מיטגלידער פון
צענזוריקאמיטעט פאר יידישע ספרים :דעם הויפט-צענזאר ב .ט ש ע ר פ ק ע ר
)—(Czerskierא משומד און זי_ין געהילף י ע ק ב ט ו ג ע נ ד ה א ל ד.
ט ש ע ר ס ק ע ר האט זיך ארויסגעזאגט קעגן דער נויטווענדיקייט ארוי־םצו•
געבן אזא צגיטשריפט .ער הייבט אן פון א פאלעמיק מיט דער מיינונג פון די
פעטענטן ,אז אין אויסלאנד ״בליט די ציוויליזאציע צווישן די דארטיקע יידן״.
ער האלט ,אז דער קולטורעלער מצב פון די יידן אין פוילן און אין רוסלאנד איז
ניט נידעריקער ווי אין אויסלאנד און אז דער יידישער המון רעדט אומעטום אויף
א ״זשארגאך און באהערשט ניט ווי עם דארף צו זי_ין די שפראך פון לאנד .פאר•
קערט ,די יידן אין רוסלאנד רעדן א בעםערן רוסיש ,איידער די דניטשישע י י ד ן -
35
די_יטש ,אדער די ענגלישע-ענגליש .רואם איז שייך דעם רעליגיעזן מצב פון די
יידן קען מען זען ,אז בי_י ״די אויםלענדישע יידן האט זיך ארנינגעגנבעט פון איין זי_יט
דער ראציאנאליזם ,רואם שאנעוועט ניט די טראדיציע און די כתבי-הקודש און
פון דער צווייטער זי_יט — פשוטע ״פארגאכלעסיקוגג פון פרומקייט ,באפוצט מיטן
אויסדרוק ״דער גי_יטט פון דער צי_יט״ .די אויסלענדישע יידישע צייטשריפטן
שרי_יבן דווקא יא איבער פאליטיק — ברענגט טשערםקער ראיות פון זנין צענזארי•
שער פראקטיק .די דאזיקע צניטשריפטן פארשפרייטן ראציאנאליסטישע געדאנקען,
״וועלכע קענען קי_ין שוס אמונה קי_ין גוטע רעזולטאטן ניט ברענגעך .דאס
פארעפענטלעכן די מלוכה׳באשלוסן אין אן אנדער שפראך חוץ דער לאנדס׳
שפראך — האלט ער — וואלט נאך מער אפגעריסן די יידן פון דער ארומיקער
באפעלקערונג .עס איז אויך ניט נייטיק איבערצוזעצן אויף פויליש ארטיקלען וועגן
ענינים פון דת ,פונקט ווי עט איז ניט נייטיק דער פונקט אין פראיעקט פון די
פעטענטן ,אז תקנות ,ידיעות ,וויצן ,האנדלס־קארעספאנדענץ ,דער קורם פון דער
ווארשעווער בערזע און מודעות זאלן זנין איבערגעזעצט אויף העברעיש .שוין דער
פאקט גופא וואם די מחברים פון דעם פראיעקט האבן ניט פארגעסן וועגן דעם
קורפ פון דער בערזע און ענלעכע האנדלס-ענינים — קומט אים פאר זייער אויס־
טערליש און משונה .דערצו נאך האלט אויך דער הויפטיצענזאר ,אז היות ווי די
רוסישע יידן קענען בעסער העברעיש ווי זייערע ״גלויבנס-ברידער איז קעניגרניך
פ ו י ל ף ,קען אזא זשורנאל וואס גייט ארויס אויף פויליש אין רוםלאנד ניט פאר•
שפרייט ווערן.
3 5
איבער השפלה דעד ליטעראטור לויט פעסטצושטעלן דאס איז ניט ריכטיק ,איז ל ? כ ט 8ז
בלי י ל ד ן א י ן 19י ״ ה .
און דער וואש עם שרייבין. אויף אויף א בריף אדרעסע ג י ק ע נ ט איינע דאש מען האט ניט שפראכע
דעם צוא דינםט מיידיל אין קהל שטיביל ד ו ר ך זיין דעם בריף עם גיהאט נייטיג פ ל ע ג ט ער שיקין האט
.(24 ,1870 אומדעקסלונג—ווילנע אידישע קליידעד א י ז ״ )די דארט שרייבער וואש רוםיסען
75 ד ע ד קאמף א ד ו ם ג ע פ ל א נ ט ע צייטשריפטן
דער אויפפיר טשערסקערם איז ,אז ״אזא צי״יטשריפט דארף ניט באקומען די
דערלויבעניש פון דער מאכט״) .זיין ענטפער איז דאטירט דעם 22פטן דעצעמבער
.(1857
דעם זעלבן טאג האט י ע ק ב ט ו ג ע נ ד ה א ל ד דער געהילפפ־צענזאר ארנינ־
געשיקט זי_ינע אפיציעלע באמערקונגען בנוגע דער פראיעקטירטער צי_יטשריפט.36
אין זי_ין עגטפער שרניבט ט ו ג ע נ ד ה א ל ד ,אז ״היות ווי אזא מין צייטשריפט
מוז דער עיקר האבן די אויפגאבע צו באוועגן די פינצטעדע יידישע מאסן צו
מאראלישער אויפקלערונג און צו אנדערע מידות טובות ,וואם שאפן די ווערדע
פון דעם מענטשן און מאכן אים פאר א ניצלעכן מיטגליד פון דער געזעלשאפט,
דעריבער דארף מען זיך באמיען צו דערוועקן אין דעפ דאזיקן ,זייער פילצאליקן
קלאפ סימפאטיעס און צוגעבונדקייט צו אזא מין צניטשריפט״ .און כדי ניט אפצו׳
שרעקן די דאזיקע מענטשן פון לייענען אזא מין ״ני_י שאפף ,לייגט ט ו ג ע נ ד •
ה א ל ד פאר:
(1אין די ערשטע דרי_י יאר ארויסצוגעבן די צי_יטשריפט נאר אין העברעיש,
איין מאל א חודש ,צו פיר אדער פינף דרוק־בויגן א נומער? דערבני פאררופט ער
זיך אויף דעם ״המאסף״ ,וועלכער האט דאס געטאן :״עם איז צו באדויערן —
שרניבט ט ו ג ע נ ד ה א ל ד — ,א ז דאס רוב שפעטערדיקע נאכטוער נפון ״המאםף״-.
י .ש 1.האט אנגעהויבן ארויסצוגעבן אזעלכע שריפטן נאר אין די_יטש און ,אפשאק־
לענדיק זיך פון דעם גוטן גניסט פון זייער פארגייער ,האבן זיי פארשפרייט זאמען
פון גלי_יכגילטיקייט און גרינגשעצונג לגבי די רעליגיעזע פרינציפ! /און אזוי־ארום
געווארן די טרעגער פון ראציאנאליזם ,ליבערטיניזם אאז״וו.
(2אט די ענינים דארפן באהאנדלט ווערן אין דער געפלאנטער צניטשריפט:
(aיראת אלהיט און א רעליגיעז-מאראלישע פירונג (b 5אכטונג ,ליבשאפט און
געטרנישאפט צום מאנאיך; (cאנטוויקלען איינציקע פסוקים תנ״ך ,וואט מיט זיי
קען מען באווניזן )באגלייך מיט ציטירן די טראדיציאנעלע דינים( ,אז חוץ דעם
מ א ג א ט ע א י ז ם איז די ליבשאפט צו מיטמעגטשן דער הויפט־יםוד פון משהם
אמוגה ,און די איסורים ,וואס געפינען זיך אין אייניקע פירושים ,זניגען אין א סתירה
מיטן גניטט פון דער רעליגיע (d jגרינדלעכע ידיעות פון דער יידישער געשיכטע,
ווי אויך פון דער געשיכטע פון אנדערע פעלקער ,ניט אנרירנדיק אבער דערבי_י
די פאלישע פארהעלטענישן ,ווי אויך ידיעות פון געאגראפיע ,נאטורוויםנשאפט,
פיזיק ,מאטעמאטיק און אםטראנאמיע׳ (e ,די טראקטאטן באזירט אויף די כתבי•
הקודש און אויף די רעליגיעזע דינים ,וואס ווניזן אן :א( אויף דעם חיוב זיך
אפצוגעבן מיט וויפנשאפט ,מלאכה און ערד־ארבעט; aאויף דער שעדלעכקייט
צו לערנען די יידישע יוגנט )דערהויפט אויף דער פראווינץ( נאר תלמודישע און
3 6
ג ע פ ו נ ע ן אין א ברוליאן־קןןפיע ,מ א ם א ו נ ט ע ר ש י י ד ט ז י ך ד י דאזיקע מ י י נ ו נ ג ה א ט וו י_י נ ר י ב
טעאלאגישע זאכן ,בעת די מערהייט פון דער דאזיקער יוגנט האט ניט צו דעם
קי_ין גניסטיקע צוגרייטונג ,ווי אויך ניט קי_ין אמתן חשקי (f ,מופרן אין גניםט פון
אמת ,אן און מיט א געפיל פון ברידערלעכקייט יענע יידן ,וואס מחמת ליידנ־
שאפט ,לייכטזין אדער אומוויסנהייט זי_ינען זיי עובר אויף די הויפט־עיקרימ פון זייער
אמונה און אין דער טי_יער קאסטנדיקער דערציונג פון זייערע קינדער זוכן זיי
נאר די באקאנטשאפט מיט די וועלטלעכע ענינים און איגנארירן לחלוטין דעם
לימוד פון רעליגיע און פון דער העברעןשער ליטעראטור) .דערבי_י באמערקט
ט ו ג ע נ ד ה א ל ד ,אז אזא פאליטיק וואלט געווונען פאר דער צניטשריפט די
פרומאקעם און אבםקוראנטן ,הגם דערהויפט טאקע קעגן זיי וועט מען זיך דארפן
ווענדן(.
ווי_יטער האלט דער געהילפס־צענזאר ,אז קיין שום ני_יס וואס מען דרוקט
אין א צניטוגג דארף אין דער פראיעקטירטער צניטשריפט ניט געדרוקט ווערן,
און אז די העברעישע שפראך דארף זי_ין א לגיכטע און א פאפולערע ,און אייניקע
ארטיקלען קעגן פאנאטיזם און אומטאלעראנץ וואלטן באדארפט האבן א ״יידיש־
די_יטשע״ איבערזעצונג )״מען מוז אבער דערבני אויסמי״ידן דעם שלעכטן זאצבוי
און ניט פאלירטע אויםדרוקן פון דעם זשארגאן״( ,כדי דער פראסטער יידישער
עולם ,וועלכער קען ניט קלון העברעיש ,זאל האבן א צוטריט צום תמצית״ נפון די
37
ארטיקלען[ .
כדי צו זי_ין זיכער מיט דער פאליטישער כשרות פון דער צניטשריפט ,לייגט
ט ו ג ע נ ד ה א ל ד פאר אנינצולאדן אין דער רעדאקציע אייניקע לערער פון דער
3 8
ווארשעווער ראבינער־שול ,בפרט צ י ל ק א וו ן ,אגוטן קענער פון העברעיש און
טעאלאגיע ,ווי אויך א ״רעכט דענקענדיקן מענטשן״.
די דאזיקע צוויי סותרדיקע מיינונגען פון די באאמטע פון דער צעגזור^פארוואל׳
טונג פאר העברעישעביכער האט מ ו כ א נ א ו ו איבערגעגעבן זי_ין געהילף ,דעם פאליאק
ל ע א פ א ל ד ס ו מ י נ ס ק י ) ,(L. Suminskiוואס האט געהאט די רעפוטאציע פון
א מומחה אין יידישע ענינים .ם ו מ י נ פ ק י ,א טיפישער ביוראקראט מיט שטארקע
מיסיאנערישע טענדענצן ,א פראטעקטאר פון דעם צענזאר משומד טשערםקער ,האט
גענומען קנאפע פ י ר ח ד ש י ם צו שטודירן דעם פראיעקט ,ווי אויך די מיינונגען
פון די צוויי באאמטע פון צענזור־אפטיילונג .דעם 13טן א פ ר י ל 1858האט ער
אין אן אויספירלעכן באריכט א״נ Opinia o projekcie wydawania pisma
ModJy. Krotkie rozpamiqty- חי3ור: אלם sמוסטעד האט איס געדינט זיין אייגענער 3 7
. .געדרוקט דניטשמעריש מיט העברעלשע אותיות 1 8 3 7 w a n i a
רעדנדיק וועגן דעם ,ווי מען דארף לערנען יידישע קינדער פויליש ,באמערקט ער,,Wypadaloby :
przez kilka tygodni starac si^ szczgolniej oto, aby kazdy wyraz polski i nie-
iecki byl uczniom objesniony w j^zyku zydowsko-niemieckim".
און זיין ״בן יקיר" ווארשע 1834איז אין ״יידיש־דלרטש״.
3 8
מ ש ה׳א ה ר ן צ י ל ק א וו ,געלערנט תלמוד אין דער ווארשעווער ראבינערשול.
77 דער קאמף אדום געפלאנט :צליטשריפטן
כדי די יידן זאלן פארשטיין די ״נוטע כוונות״ פון דעם מלכות איז נייטיק
איבערצוזעצן די מודעות און תקנות אויף העברעיש .ווי א ראיה ברענגען זיי דעם
בי_ישפיל פון דער קהילה אין ווארשע ,וואס דרוקט אירע מודעות אין צוויי שפראכן.
דעריבער דארף די צי_יטשריפט ארויםגעגעבן ווערן ניט נאר אין העברעיש ,נאר
אויך אין פויליש ,וואם האט נאך די מעלה ,אז די מלוכה איז בכוח צו קאנטראלירן
דעם גי_יפט פון דער צניטשריפט .די געפלאנטע צי״יטשריפט קען ניט ארויםגעגעבן
ווערן אלע חודש ,ווניל עט וואלט אויסגעקומען דעם לייענער צו לאנג צו ווארטן
אויף א ני! העפט און ער וואלט דערווניל פארגעםן דעם אנהייב פון די ארטיקלען
וואס וועלן דאך זי_ין געדרוקט אין המשכים .אחוץ דעם זנינען פאראן מודעות פון
דער מלוכה ,ו1אפ דארפן באלד פארעפנטלעכט ווערן ,צו דערגרייכן זייער ציל.
״דער שבת־רו ,וואט איז די יידן געבאטן אזוי שטרענג דורך דער רעליגיע,
גיט גראד די בעםטע מעגלעכקייט אפצוגעבן צי_יט אויף לייענען א פעריאדישע
שריפט ,וואפ יעדער איינצר לויט זי_ין שטייגער דענקען און זי_ין מדרגה פון בילדוגג
וועט דערין געפינען זאכן ,וואם קענען אים פאראינטערצסירן ,באלערנען ,בילדן
און פאראייניקן ) (zespolicמיטן לעבן פון דעם כלל״.
וואט איז שייך צי_יטונגט-ידיעות-ווערט אנגעוויזן אין ד ע ד רעפליקע ,אז עפ
האנדלט זיך נאד וועגן י י ד י ש ע ידיעות )וועגן געטרנישאפט פון די יידן צום
מלכות אאז״וו( .אלע אנדערע צי_יטונגפיידיעות בכלל און פאליטישע בפרט זנינען
אויסגעשלאםן.
גאר שטארק זנינען די פראיעקטנמאכער פון דער צניטשריפט קעגן דער עצה,
אז מען זאל אייגיקע ארטיקלען איבערזעצן אויף יידיש .זיי האלטן ,אז דאם
שטערט דער כוונה ״אפצוגעוויינען די גלויבנס־ברידער ) (wspotwyznawcowפון
זייער הנינטיקן יידיש-די_יטשן זשארגאן״ .לויט זייער מיינונג קען דער מענטש פון
המון ,ד״ה דער בעל-מלאכה אדער סתם־ארבעטער ,א פך בעסער פויליש נ! 1איידער
דעד קאמף ארוס געפלאנטע צייטשריפמן
רי יידיש־דניטשע שפראך ,וראם גערייניקט פון זשארגאן שטעלט זי פאר מיט זיך
די פאפולערע דייטשע שפראך״.
דער פארשלאג אנינצולאדן צ י ל ק א ו ו ן קען ניט אנגענומען ווערן ,ווי_יל
צ י ל ק א וו איז ניט באקאנט אין דער ליטערארישער וועלט .דאקעגן פ ל א נ י מ ס ק י
האט זיך שוין קונה־שם געווען ווי א מאטעמאטיקער און שרייבער.
צום סוף ווערט אין דער פעטיציע אגגעוויזן ,אז אויב דער ״המגיד׳ /וואס
איז געדרוקט נאר אויף העברעןש און איז צוטריטלעך נאר יחידים ,האט אדעביט
אין רוסלאנד און אין פוילן און די רעגירונג העלפט אים קריגן אבאנענטן דורך
דער פארמיטלונג פון די פאסט־אפטיילונגען ,דארף מען ערווארטן ,אז א פעריאדישע
אויסגאבע ,באזירט אויף ״היימישע דערפארונגען״ און רעדאקטירט ניט נאר אין
העברעןש ,נאר אויך אין דער שפראך פון לאנד ,וועט זיכער דערלויבט ווערן,
בפרט ,אז בראש פון דער אונטערנעמונג שטייען מענטשן ,וואס זגינען באקאנט
אין לאנד.
ווי אזוי די דאזיקע רעפליק האט נושא-חן געווען אין די אפיציעלע קרניזן,
ווי״יזט צום בעסטן די באמערקונג ,וואס איז אנגעשריבן געווארן מיט א בלי_יער אויף
די ראנדן פון דעם אריגינאל:
״עם איז אןאומזיניקע פלאפלערני ,פון וואס עם איז צו זען ,אז זיי פארשטייען
ניט דעם זין פון די באמערקונגען אויף וועלכע זיי ענטפערן ,אדער זיי ווילן זיי ניט
פארשטיין .אויב די יידן וואלטן געהאט א צגיטשריפט ,וואס זאל אנטהאלטן די אלע
ידיעות וואס זיי דארפן האבן און אפילו פאליטישע און האנדלט־ידיעות ,וואלטן זיי
דאמאלםט באדארפט לייענען א וועלכע׳עסיאיז צי_יטשריפט אין דער לאנדםשפראך
און אויף אזא אופן ,וואם וואלט זיי פאראייניקט מיט די תושבים״ )? (krajowcami
פון דער דאזיקער באמערקונג איז קלאר געווארן די שטעלוגג פון די רעגירונגנ•
קרניזן צו דעם גאנצן פראיעקט פון דעם וואכנבלאט Izraelitaאדער ״הישראלי״
ווי ער האט געזאלט הייפן אויף העברעיש .די פאר פאלעמישע באמערקונגען מצי
די פראיעקטירער פון דער צניטשריפט ,געשריבן אין א זייער מעסיקן טאן ,הא1
משמעות ניט נושא־חן געווען בני די טשינאווניקעם פון צענזור־אמט .דעם זעל
טאג האט זיך דער בילדונגם־קוראטאר געווענדט צום נאמיעסטניק מיט א בקי
צו באשטעטיקן די רעזאלוציע ,וואם דערלויבט ניט ארויסצוגעבן דאם געפלאי
וואכנבלאט ,ווארעם אזא מין אויפגאבע קען פעפארירן די יידן פון די ניט-י
״אויב אייניקע פון די היגע יידן—ווערט געזאגט אין דעם פארשלז
ווילן ווירקן אויף זייערע גלויבנפ־ברידער ,כדי זיי צו דערנעענטערן צו די אנ
אי_ינוו1ינער ,קענען זיי פארעפנטלעכן ארטיקלען ,אין דעם גניםט געשריבן >
פוילישע צניטוגגען ,וואם גייען ארויס אין אזא גרויסער צאל ,ווי אויך אי
די_יטשער צגיטוגג ,וואם גייט דא ארויפ זינט א קורצער צי_יט״,
ד ע ם 9טן י ו נ י 1859האט דער נאמיעטטניק באפוילן צו מע
פעטענטן ,אז זייער פארלאנג וועגן ארויםגעבן א פויליש־העברעיש ירז
ווערט צוריקגעוויזן.
ד״ר י .שאגקי 80
קיין מאטיוון פארן אפזאג ווערן דאםמאל ניט אנגעגעבן ,אבער גלי_יכצי_יטיק
האט מען אים געלאזט וויסן ,אז דער אפזאג איז אויך חל אויף דער בקשה פון
1טן דעצעמבער ,1857וראם ער האט ארנינגעשיקט צוזאמען מיט נ ו ם ב ו י ם ,ר א ט•
וואנד און ע ל ז ע נ ב ע ר ג .
אויך דאסמאל האט טוגענדהאלד אויסגעפירט.
וואס האט ר א ו ו ת ן טוגענדהאלדן ער זאל אזוי שטארק אינטריגירן קעגן
א העברעיש וואכנבלאט?—זיכער פערזענלעכע מאטיוון קעגן סלאנימסקין.
אין דער זעלבער צי_יט ווען סלאנימסקי און זגינע דתי שותפים האבן דערלאנגט
די בקשה פארן העברעיש־פוילישן וואכנבלאט ,האט אין ווארשע געוויילט
א ל כ ס נ ד ר צ ע ד ע ר ב ו י ם .טוגענדהאלד האט זיך מיט אים געזען און האט אים
פארגעלייגט זיך צו באזעצן אין ווארשע און ארויטצוגעבן א״צגיטוגג פאר יידישע
אינטערעסן״ .לכתחילה איז צ ע ד ע ר ב ו י ם דערויף אנינגעגאנגען און אפילו
אנגעהויבן צו ארבעטן אויף דער פראגראם ,אבער—ווי ער אינפארמירט אונדז—
האט ער זיך ״פלוצלונג״ מיישב געווען ,אז אין אדעפ וועט זי_ין פאר אים בעטער,
40
ווניל דארטן האט ער זיין משפחה .מיר ווייםן אבער ,אז שוין אין 1856האט
מען געשריבן צו אים פון א קליין שטעטל וועגן ארויסגעבן אויף העברעיש א צייט•
41
שריפט .ווען צ ע ד ע ר ב ו י ם איז צוריקגעקומען פון ווארשע—גיט איבער
4 2
א .ש ו ל מ א ן — ה א ט ער דערציילט י ו ס ף ר א ב י נ א ו ו י ט ש ן ,דעם שפעטערדיקן
רעדאקטאר פון דעם ערשטן רוסיש-יידישן וואכנבלאט ™ , P a s c s tוועגן דעם
ווארשעווער פארשלאג .ער האט אים געגעבן אן עצה בעטן א דערלויבעניש אויף
א צניטשריפט אויף רוםיש .צעדערבוים האט זיך ״געשעמט ארויסצוגעבן א בלאט אויף
זשארגאן—שרניבט ש ו ל מ א ן — א ו ן האט דעריבער דערלאנגט א ני_יע ביטשריפט
מען זאל אים דערלויבן ארויםצוגעבן א ריין דגיטשעפ בלאט מיט העברעישע אותיות
שטאט א זשארגאגישך.
אבער דאם איז שוין אן ענין וואם גייט ניט ארי_ין אין די ראמען פון
אונדזער ארבעט.
די הויפטזאך איז ,וואם פון דעם צעדערבוים־עפיזאד ווערט קלאר ,אז
ט ו ג ע נ ד ה א ל ד האט געוואלט ווערן א ש ו ת ף צו א וואכנבלאט—,האט אבער
דערפירט צו דעם פארבאט פון ,1857אדאנק זי_ין קעגנערשאפט צו סלאנימםקין
און מסתמא אויך צו ר א ט ו ו א נ ד ן ,דעט פארטרעטער פון דער קהילה ,וועלכער
האט צו אים געהאט שטארקע ,וואגיקע טענות .די דאזיקע טענות וועלן אבער
דארפן באהאנדלט ווערן באזונדער ,אין שגיכות מיטן גאנצן מהות מענטש ,וואם
41
מ ש ה ב י י ל י נ ס א ן האט פארגעלייגט צעדערבוימען ארויסצוגעבן אויף העברעלש א זשורנאל.
C. B o p o B o f i . EBpeiicKMe ra3eTU upea cyAOM ,,yneHbix eBpeeB". EBpeticKaH
Mucjib 1928, 282.
4 2
,1900נומי א .ש ו ל מ א ן .עטלעכע ווערטער איבער די זשארגאן׳ליטעראטוד .״דער יוד"
) .18פאזירט אויף א געשפרעך מיט צעדערבוימצן(.
45
״מאכן שלום״ צווישן יידן און פאליאקן .אויך אין אויסלאנד האט די דערשיינונג
ן דעי" ״יוטשענקא״ ארויסגערופן גרויס צופרידנקייט .לכבוד דעם ערשטן נומער פ ו
האט דער ווארשעווער קארעספאנדענט פון דער ״אלגעמיינע צייטונג דעפ יודענ׳
טומט״ געשריבן ,ווי שווער עפ איז אנגעקומען צו קריגן א דערלויבניש פאר אזא
צניטשריפט .דערבי_י האט ער דערמאנט ,אז מען האט שוין ניט איין מאל געזוכט
צו באקומען א קאנצעםיע אויף א צי_יטשריפט .אייניקע האבן געוואלט נאר אויף
העברעיש ,אנדערע א פוילישע און אייניקע גאר א געמישטע .איצט איז דאס צו־
46
שטאנד געקומען .
אויםנוצנדיק די קאנצעסיע פאר דער ״יוטשענקא״ ,וואס ה»ט סיגנאליזירט
בכלל א ״ליבעראלע תקופה״ אין ל א נ ה האבן זיך באנניט די פרווון צו קריגן
א דערלויבניש אויף א העברעיש בלאט ,אונטערן טיטל ״הצפירה״ .סוף 1861געפינען
47
מיר וועגן דעם א ידיעה אין דער ״יוטשענקא״ .פעברואר 1862האט אין ווארשע
דערשנינט דער ערשטער נומער פון דער ״הצפירה״ אונטער דער רעדאקציע פון
ח י י ם ־ ז ע ל י ג ם ל א נ י מ ט ק י ,לויט דער זעלבער פראגראם ,וואם ער האט אוים־
48
געארבעט אין . 1859
בשעת ווען דער די ״הצפירה״ איז געווען באשטימט פארן עלטערן ד ו ה
יינגערער האט געהאט זני ן ארגאן אין דער ״יוטשענקא״.
ה ל ל נ ו ס ב ו י ם ,סלאנימםקימ מיטפארטנער צום געפלאנטן ״הישראלי׳/
איז ארוים מיט אן ארטיקל א״ט ״הצפירה והשחר״) ,אונטער ״השחר״ האט ער
פארשטאנען די ״יוטשענקא״( ,אין וועלכן ער האט אנגעוויזן אויף דער נויטווענ׳
49
דיקייט צו לערנען די פוילישע שפראך .
ס ל א נ י מ ט ק י ,וואט האט קיין פויליש ניט געקענט און האט געהאט
א ״דניטשע קולטור־אריענטאציע״ ,האט געוווסט ,אז ז ני ן ד ו ר נייטיקט זיך נאך ניט
אין קיין פוילישער צייטשריפט .״די גאנצע יידישע ליטעראטור און געשיכטע —
50
האט ער געשריבן — איז געשאפן אין דער דניטשער שפראך .
אבער אויך די ברייטע יידישע פאלקסימאפן האבן זיך ניט גענייטיקט אין
דער ״הצפירה״.
פאר איר ארגאן ,אין איר שפראך האט די יידישע מאמע געמוזט ווארטןן
אין פוילן לענגער ווי אין רופלאנד.
אבער דאס איז שוין א טעמע פאר א פפעציעלער שטודיע.
דער יידישער קיבוץ וואס מיר ברענגען דא זי_ינע תקנות איז געווען
אקליינער .די גראפשאפט וויד-רונקל ,הנינט אטייל פון פרניסן ,איז אין 18טן י״ה
געווען ,reichsunmittelbarד״ה שיער ניט א סוווערענע מדינה .ווי מיד זעען
פון די בגינעמען פון טייל קהלם-לי_יט און פון די מקומות ,פון וואנען זיי קומען,
זי״ינען אחוץ רונקל גופא געווען אין דער ״מדינה״ נאך 8דערפער מיט יידישע
ישובים; שולן זנינען געווען מערניט .4ו ו י גרויפ עפ איז געווען די יידישע
באפעלקערונג ווייסן מיר ניט אויף זיכער־ ,נאר געוויס איז זי ניט געווען גרוימ.
מיר וועלן באלד זען ,אז די שררה האט אי_ינגעשטימט צו דערלאזן ״אויםלענדישע״
רבנים )פריער מיכל בער אפנהיים פון פרידבורג און דערנאך אנדערע(; דאפ
איז געוויפ א מימן ,אז דער יידישער קיבוץ אין דער גראפשאפט ווידירונקל האט
זיך ניט געקאנט פארגינען צו האלטן אן אייגענעם רב.
אבער דווקא דערפאר ווי_יל ם׳איז א קליינטשינקער קיבוץ איז די באשיידענע
געזעצגעבונג זנינע אינטערעםאנט אין צווייען .דא ,ווי אין אנדערע פובליקירטע
פנקסים פון קהילות און מדינות ,זעען מיר די אפשפיגלוגג פון א גרעםערער
גאנצהייט וואם ציט זיך דורך צי_יט און דורך שטח ,מערניט ווי ניואנםירט דורך
די באדינגונגען פון דער תקופה און פון ארט .די תקנות וואם מען שטעלט איין
אין א קהילה האבן א פנים ווי די רגע וואלט זיי געבוירן ,און פארט זנינען זיי
אין תוך בשום-אופן ניט אריגינעל .פון די תקנות וואפ זנינען פובליקירט געווארן
באקומט זיך צי_יטנווי_יז דער אנינדרוק גלניך די ארויסגעבער )וואס אזוי זגינען זיי געווים
בר־סמכאם( וואלטן געקוקט אויף די מ ח ב ר י ם פון די תקנות ווי אויף אויםגעפינער
און באשעפער .אין דער אמתן איז אין די תקנות אויפגעפלאכטן אלטס און ני_יס,
אייגנפ און פרעמדם .זאל דאפ זי_ין א פארענטפער פאר מיר ,וואם ביי טייל
85 8יידיש קהל אץ 18טן י״ה
י פינקטן גיב איך א ב י ס ל מער פאראלעלן ,הגם ניט איך בין אויםן און ניט איך
בין ביכולת א ו י ס צ ו ש ע פ ן רעם מאטעריאל.
איך פארשפאר צו זאגן ,אז יידישע היסטאריקער האבן ביז איצט אויך ניט
מבזה געווען דעם שטאף און אז ער פארנעמט היפש ארט בנים שילדערן די יידישע
קולטור פון פארגאנגענע תקופות .אבער עם וואלט כדאי געווען אפצוגעבן פאר דעם
ענין א באזונדער אויספארשונג .א צוזאגנדיקן אנהייב האט געמאכט לולם פינקעלשטיין
1
אין זי_ין בוך :״יידישע זעלבפטפארוואלטונג אין מיטלעלטער״ ,וואס איז ווערט
ספעציעל דערמאנט צו ווערן לטובה פאר דער מעטאדע וואס ער נוצט בי_יפ
פעםטשטעלן די תחילתדיקע טעקסטן ,פאר זיין געווארנטקייט בנים עקזאמעניון
די מקורים ,פאר זנינע אנווניזן אויף דער ליטעראטור ,דער עיקר אויף דער
עלטערער .אבער אויסגעשעפט איז נאך דער ענין בני אים אויך ניט .איבערהויפט
פון דער היםטארישער זניט.
די תקנות פונעם פנקם רונקל נעמפן ארום די צניט פון 1733ביז 5 1760
די צוגעגעבענע פראטאקאלן-וואם מיר ברעגגען דא ניט-גייען ביז .1783די הערשער
אין יענער צניט זנינען געווען :יאהאן לודוויג אדאלף ) (1762-1730און זנין זון
קריסטיאן לודוויג ) .(1791-1762פון דעם דאקומענט ווערן מיר קיין סך ניט געוו1יר
וועגן דער באציונג פון די הערשער צו זייערע יידישע אונטערטאנער .אין רונקל
איז נאך אמאל געווען א יידישער ישוב—מיר זעען דאס ארוים פונעם אפשטאם•
נאמען רונקל ,רואם באגעגנט זיך ספאראדיש אין דער עלטערער העברעישער
ליטעראטור; נאר ט׳ווניזט אויס ,אז דער יידישער ץשוב וואם האט זיך דא איצטער
געשאפן זנין קאנסטיטוציע איז געווע• א נני-אנינגעוואנדערטער ,אן ערך פון אנהייב
18טן י״ה.
די לאנד־פארזאמלונג )וועד ,התוועדות( פלעגט פארקומען אין רונקל אלע
דרני יאר .די אנדערע 8יידישע ץשובים פון דער מדינה זנינען געווען :בלעםנבאך,
דערנבאך ,עשבאך ,העקהאלצהויזן ,מינםטער ,שופבאך ,ווניער ,וואלפנהויזן .וועגן
2
יידן אין העקהאלצהויזן יענע צניטן איז פאראן נאך א מ ק ו ר :א שוץ-בריוו וואם
קריסטיאן לודוויג האט ארויסגעגעבן דעם 13טן מערץ 1765דעם דאקטאר מעדיצין
הערץ גערזאן .מען גיט אים אויף אין דעט שוץ־בריוו 15פונקטך ,פונקט 11
שטעלט אנין ,אז דאט יאריקע שוץ־געלט באטרעפט 16ר״ט .אין א ו נ ד ז ע ר
דאקונזענט רעדט זיך נאר וועגן די פארמעגנפ פון וועלכע עט קומט צו צאלן
שטניערן; ווייםן מיר ניט ,וויפל עם האט פאר די אלטע תושבים באטראפן דאם
שוץ־געלט רואם יעדער איינער האט געמוזט צאלן ,אלץ איינם צי ער האט געהאט
א פארמעגן צי ניין.
קען זנין ,אז ווען פ׳זאל נאך זנין ערגעץ ווו אויפגעהיט דער אריגינאל
פונעם פנקס רונקל וואלט מען דארטן געפונען ידיעות וועגן דער צאל און די
1
Louis Finkelstein. Jewish Self-Government in the Middle Ages. NewYork 1924.
1
Lewinsky, in Blatter fur jiid. Gesch. u. Liter. [Lowenstein] IV, p. 39-41.
ד״ר ג .וו«כ*טיין *6
באשעפטיקונגען פון דער יידישער באפעלקערונג .אין דער קאפיע וואם איך האב
געהאט פאר זיך זנינען איבערגעהיפערט די נעמען פון די שטגיער׳צאלער און דער
פארמעגן וואם זיי אליין האבן אגגעגעבן צום אנינשאצן ; דעם איבערשרי_יבער האט
זיך משמעות געדוכט ,אז די דאזיקע רשימות )וואס מען פלעגט צונויפשטעלן אלע
דרי_י י א ה זי_ינען ניט וויכטיק .געבליבן פארצייכנט איז נאר דער נאמען פונעם
גרעסטן שטניער-צאלער און דער סך־הכל פון דעם גאנצן פארמעגן פון וועלכן
מען האט געצאלט שטגיערן .מיר געפינען דארט ,אז דער באשטגיערטער פארמעגן
באטרעפט:
36.150גולדן; 22.905גולדן 1761 1737
3
1764 26.700 1740
34.380 1767 29.200 1743
36.420 1770 32.355 . . . 1746
32.800 1774 47.200 1747
28.600 1776 40.000 1751
3
31.500 1779 1754
32.200 1757
דער גרעםטער שטניערצאלער 1737איז משה בר׳ אברהם יצחק פון שופבאך
ער רעקלארירט אפארמעגן פון 2.700גולדן .אין דער צי_יט פון 1740ביז 1761
איז דער גרעטטער גביר מאיר בר׳ משה מרדכי פון רונקל; ער דעקלארירט פון
אנהייב 3.000גולדן ,דערנאך ,4.000דערגאך אין משך פון 12יאר צו ,5.000און
שפעטער פאלט ער אויף 1000 ,2.500און םוף־כל־סוף אויף .300
די מומע דעקלארירטע פארמעגנט שטגיגט און פאלט שטארק .אבער ניט
קענענדיק נעענטער די באדינגונגען קענען מיר ניט דריגגען דערפון אויף זיכער ,צי
דאפ איז אן אנצוהערעניש אויף א היפשער אימיגראציע און עמיגראציע אדער ס׳האט
זיך אפשר גרונטיק געביטן די עקאנאמישע לאגע .פ׳איז נאך כדאי צו באמערקן,
אז שטניערן האט מען געמוזט צאלן פון פפקדיקע תביעות אויך .דער שטניערצאלער
איז געווען בארעכטיקט אראפצורעכענען דאם פון זי_ין פארמעגן ,נאר טאמער האט
ער דאס שפעטער יא אנינגעמאנט האט ער געדארפט צאלן רערפון א טך א גרעםערן
סכום .אפשר נעמט זיך דערפון די וואקלעניש אין די דעקלארירטע םומעם.
ס׳דארפן דערמאנט ווערן נאך צוויי נאטיצן וואם זנינען שייך צו דער צאל
באפעלקערונג ,אבער פעפט בויען אויף זיי קאן מען אויך ניט.
צום סוף פון דער רשימה 1774שטייט אזוי :נ״ב אן ר״ב מ״ב ,ל״ב אלפים
שמונה מאות .הינטער דער רשימה 1776שטייט :נ״ב ר״ב ל״ד .איך בין נוטה
דאפ צו לייענען :נכתב בצדו אן ראשי בית מ״ב ,ל״ב אלפים שמונה מאות —
צוגעשריבן בנים ברעג הויז־ראשים צוויי און פערציק] 32.800 ,גולדן[ .דאס וואלט
געמיינט ,אז 42הויזיראשים האבן דעקלארירט אין דורכשניט צו 780גולדן און אז
3
פי&ר 1754און 1764זענען ניטא קיין ידיעות.
8יידיש קהי אין 18טן י״ה
4
Gugg-en'• eim, Aus der
Vergangenheit der israelicischen Gemeinde zu Offenbach am Main, 1915, p. 40 sq.
היות די שאפונג פון א רבנות איז געווען א הנחה פאר יידן ,איו אפנהיימס נאמען געבליבן
פארקניפט מיט דער דאזיקער פריווילעגיע ,זעMitteilungen des Gesamtarchivs deutscher :
1, p. 64.Jud
5
וועגן זיין יחוס און זי_ינע קינדער ,ווי אויך וועגן זיין ביאגראפיע זע וואכשטיין Inschriften
II des alten Judenfriedhofes in Wienז׳ 376און אין זוכצעטל דארט גופא ז׳ 613א״נ Beer-Oppen-
.2754 און נומי 487 מען נאך מוסיף זי.ין Lowenstein, Index Approbationumנומי דארף hcimדערצו
;
ד״ר נ .וואכשטיין S8
6
געהערן צו דער פרידבורגער רבנות .ליפשיץ האט אויף דער טענה געענטפערט
7
מיט גרויס חריפות .דער עיקר פרעגט ער ,צי יענער באשלום איז אנגענומען
געווארן דורך אלע וועמען דאט איז נוגע אדער נאר דורך זייערע באפולמעכטיקטע
פארשטייער׳ ,ווניטער איז אים קשה ,צי האט מען בכלל געקאנט אננעמען אזא
באשלום אויף להבא ניט רעכענענדיק זיך מיט דעפ ,צי וועלן זיך ניט אמאל בי_יטן
די אומשטאנדן .דאפ וואפ פרידבורג איז אזוי ווי_יט ,שרניבט ער ,האט געבראכט
דערצו ,אז מער ווי אויפן וועד פלעגט דער ר ב ניט קומען .די איין נפיעה זי_ינע
פלעגט שוין אנמאכן גרויסע הוצאות .ווען מען האט געדארפט פרעגן א שאלה ,האט
מען דעם רב שווער געקאנט דערגרייכן ,איז אויםגעקומען אזוי ,אז עמי׳הארצים
אויפן ארט פלעגן פפקענען שאלות .נאך אן אומאויסמגידלעכער רעזולטאט איז
געווען ,וואס יידן פלעגן זיך לאדן צו קריםטלעכע געריכטן.
פון אגב-אורחאדיקע באמערקונגען אין דער תשובה זעען מיר ווידער אמאל
ארויס ,אז רונקלער יידן זנינען צוליב זייער קליינער צאל ניט געווען בכוח צו
8
האלטן א רב פאר זיך .
א נניעם רב ,אויך פון דיץ ,געפינען מיר אין די פראטאקאלן אנהייבנדיק
פון 1770און ביז .1780ער חתמעט זיך חיים בר׳ משה .אין קיין העברעישן מקור
האב איך אים ניט געפונען ,נאר ער איז אידענטיש ,מיין איך ,מיטן רב Heymann
,Lesserוואם האט אין יענער צי_יט אנגעשריבן אין א גוטן די_יטש די טענות פון
9
די יידן אין דיץיהאדאמאר .
אחוץ דעם רב האבן געהערט צום וועד :דער לאנד-פרנפ )גערופן פ ר נ ס
ו מ נ ה י ג אדער ש ת ד ל ן ה מ ד י נ ה ( ,שפעטער 2אזוינע לאנד־פרנםים ,ווי_יטער
6
אפגעריסן פון ד י פ ר י ד ב ו ר ג ע ר פ ל ע ג ן נ י ט ג ר י נ ג מ ו ו ת ר זיין א ו י ף ד י ק ה י ל ו ת וואט ה א ב ן ז י ך
1
זע אבות ג ׳ משנה ט״ז .פ ת ו ח ה = תצ״ג איז מסמם דעד פדט ,אניט פארוואס מאכט דעד
2
די עדשטע אויטאד א גרייז און שדליבט פתוחה )אנשטאט פתוח(; זע אויך דעם סוף פון תקנה .18
4 3
ווי ם׳ווליזט אוים האבן די זע יומא ס״ט ע״ב. אותיות )דעד שם הויה( אין בתבייד אן פונקטן.
רונקלער בעלי־בתים דענסטמאל אויפגענומען דעם פרידבורגער אב״ד ר׳ מיכל אפנהיימען פאר ארב .זע
5
דער קאפיםט פון אונדזער כ״י באמערקט :״מסימן זה עד סימן שתחתיו שורה סוף פון די 1 8תקנות.
6
זע יומא י״ט ע״א — ע״ב. וחצי נמחק בתוך פנקס הקהל ולא אוכל לקרוא מה שהיה כתוב בו״.
9 8
דער אויסדרוק איז תלמודיש ,זע עירובין י׳ ע״א. זע כתובות ע״ה ע״ב. ז יבמות כ״ב ע״א.
1 0
אזוי אין כתב־יד .די דונקקער האבן אפנים אויסגעלאזט דעם נאמען פרידבורג כדי דערמיט צו באווניזן,
אז פרינציפיעל זלינען זיי פריי צו קלי״יבן זיך א רב פון אן אנוער קהילה אויך.
91 8יידיש קהל אין 18טן י״ה
11
בחריקאי ובמקומו עם הפרנס ומנהיג הדור והנובי׳ וטרם כל זולין זיא ברעכנן
12
המוקדם זיין גמאכט ווארדן נגד אותן כל הוצאת דיא בתוך זמן של ערך
הגביות אשר הוגבו בגו ערך הזה אום אלז צו פר גלייכן והחשבון אונטר שרייבין
לוזן כדי להסיר מאתם עקשות פה ולזות שפתים של בני המדיגה
13
ב אח״כ זול מאן צום ערך חדש שרייבין אונד דער פרנס והגובי׳ זאלין
דענאך נאך איזה יחידי סגולה צו זיך מצרף זיין לבעלי מעריכים דהייגו ג׳ עשירים
,
ו ב בינונים וב׳ עניים והם יתווכחו ויראו אייגם יעגליכן זיין ערך לפי מראת
עיניהם וידיעתם ולשם שמים מאכן ומתחילה זאלין דיא בעלי מעריכים נושא ונותן
זיין וואש מאן דעם יעניגן ערך מאכן קאן ואח״כ די דעות שרייבין ,ועל פי רוב
׳
14
יעמוד הדבר זא אבער דעות שקולי׳ הרויז קומן ,דז מאן קיין רוב מאכן קאן זא
,
געמט מאן דען מיטלפאל הרויז דרך משל :ב בעלי מעריכים דעות געבין צו אלף
זהובי׳ אונד דיא אנדרי ב׳ בעלי מעריכים האבן איר דעות צו אלף ר״ט גשריבן
והחמישי הוט דעתו נוטה גוועזין י״ב או י״ג מאות זהוב׳ זא ווירט די דעת המכרעת
גטיילט ואותה המחצה ווירד מצורף לערך הפחות ,אונד אלז דען בלייבט דער ערך
בצירוף הלז
ג ווער נון מיט דענן בעלי מעריכים ניט אין דער גיטי קאן מושווה ווערדן
15
דער מוז איין שבועות הערך טוהן כפי הנוסחא אלז איהם מהאב״ד או מהבמקום
אויף גזעצט ווערט מוז זיך אבר ערשט רעכט ברעכנן כל אשר לו ואשת הנשבע
תעמדה בשעת השבועה אצל בעלה ותענה אמן
ד כל עולים הרגילים ווערדן שליש על ראש הבית ושני שלישיפ על הערך
גרעכנד ,ושאינם רגילים מחצה על ראש הבית ומחצה על הערך ,חוץ חזנות ואתרוג
געלט איזט גם מחצה על מחצה כנ״ל
16
ה רבים שתו לימא דא זיך יתומים בהמדיגה בפיגדן זא זו דש זולכי
קיין ראש הבית גרעכנד ווירט רק פון דעם יעניגן געלט או חוב^ן מה שהניחו להם
17
מורישיהם אונד דאך בחסד מכל שכן דש יושבי עירם זעלביגי מיט פלעטן הלטין
צו פר שונן שולדיג זיין זולין קיינה כלל וכלל ניט צו הלטין
ו אונטר דעם עירך ווירט מיט בגריפן צום פרמעגין צו רעכנן כל אשר
לו דהיינו כסף חוץ מן קידוש בעכר וםבלונות וט״ק אונד חובות בכ״י או בע״פ
סחורות יהי׳ מה שיהי׳
ז ווען איינר אבר חובות יאושים הוט ,אונד וויל קיין ערך דערפון טראגין,
אז מוז ער חובות ההם בייא דער מדינה נאהמהאפטיג מאנין ,ואם יבואו לידי גבי׳
זא בקומט דיא מדיגה דז שליש דערפון ,והפרגסים והגובים האבין רשות כל שנה
דען יעניגן צו בפראגין ,אויב מקצת מאלו איין גאנגין זיין כדי חלק השליש כנ״ל
איין צו קאסירן
ח בית וספרים אבר זיין ניט בכלל עשרו צו רעכנן ערך דערפון צו געבין,
באם איינר שני בתים הוט בין שנפלו לו בירושה אודר גקויפט באיזה אופן שיהי׳
זא מאג ער אחד מן הבתים פר זיין דירה פרייא הלטין אבר מן בית השני מוז ער
ערך טראגין שני שלישים וואז זעלביגז וועהרט איזט
ט ווען איינר איין קינד אויז גיבט בתוך הערך זא מאג ער פוחת מערכו
זיין דיא נדוני׳ וגם בקירוב דיא נעבין הוצאות וואש זולכש קאשט אבל לא יותר
מחלק הששית אלז הנדן בטרעפט.
י כל חתן שבא לדור אל המדינה מוז ערך געבין כפי משמעות התנאים
18
בשעת החופה שלו אם לא מאן העט פרעםומאציאהן דש ער פר זיך געלט לבד גהבט
אלז דען מוז ער זיך מפשר זיין עם בני המדינה או מחויב לשבע וערך ההוא מוז
ער טראגין שלשה שנים מזמן החתונה
יא הואיל דאתי לידן נימא בי מילתא והוא זה באשר דליכא כתובה דלא
20 19
רמו בי׳ תגרא גרושי חרחורי ריב ענטשטאנדין איבר דען חתן זיין פארטייל
בליל חתונתו ושמחת לבו זא הוט מאן לחוק ולא יעבור גזעצט דש וואו דער בעלן
סעודה פרייא יין שפייסט זא ברויך דער חתן כלל קיין פארטהייל צו געבין ,וואו
אבר דער וויין ניט בחינם געבין ווירט זא מוז דער חתן מכל מאה פאהרטייל
געבין ,איין קוואהרט פראצענד וואו פון דיא יונגין איין שליש בקומן
22 21
יב הוא הדין וואו איין חתן אין קנט קומט והנערים קויפן אים גלילה
זול הגלילה לא יותר אלז א׳ ק״ש קאשטן וועלכש נערים הקונים אותה צאהלין
זולין גגד זה מוז דער חתן דען יעניגן צוט בעשטן געבין עד שיעלה לסך האלב
קאפף שטיק מכל מאה וואט ער לנדוניא בקאמט
יג שמועה שמענו וקול המולה דז דער עולם ניט נזהר במה שנאמר מפיני
שלא להסיג גבול אשר ע״כ אום זולכי פרצה גודר צו זיין הוט מאן מתקן גוועזין
לא מבעי׳ דש עד א׳ נאמן על כך זיין זול אפולי אשה ותינוק שהגיע לעונות
23
הפעוטות והוא מבר שית ואילך זול גם בגלויבט זיין כדי דען עבריין ומםיג גבול
ההוא כל פעם שיעשה מעשה פשע כזה אום ארבעה ר״ט צו קנסן חצי להשררה
א ל י ז נ ש ט א ט ז ׳ 164 זע המקיים .ק נ ם -מ א ל העובד ל צ ד אפגעמאכט א קנס מ צ ד געוויינלעך ווערט
ה ע ר ה .5א י ן ק נ ס ק ו מ ן = ״ ז י ך פ ע ר ל א ב ע ך .״ א י י ן ח ת ן א י ן ק נ ם ק ו מ ט ״ ז ע ט א ו י ם ו ו י א ט א ו ו ט א ל א ג י ע ; פ ו ן
2 2
ד ע ד כיבוד פון גלילה ביי ד ע ד תודה האט ע ״ פ רוב אויםדרוק. דעם איך נ י ט א ן א נ ד ע ד מקור קען
2 3
ז׳ גיטין נ״ט ע״א. געלט. געקאסט
18טן י׳׳וו אין א יידיש קהל
93
יר״ה וחצי להקדש ותקנה זאת זול בפומבי בכל בתי כנסיות דמדינה זאת אויזגרופן
24
ווירטן שלא לענוש כ״א אחר האזהר׳ דז קיינר דען אנדרן אין מו״מ פאלין זולין
25
הן ע״י עצמו או גירי דילי׳ זונדרן זא באלט איינר אין האנדל שטיט מוז דער
26
אנדר אוועק געהן מאותו הבית וחצר וקריצות ורמיזות המד .דברים המסורי׳ ללב
27
ועליהן נאמר ויראת מאלקיך
28 ,
יד מדדמי לי ילפינן דז קיינר זול כליות מאכן אין מו״ם זוא וואהל פאר
דעם מו״מ אלז אויך נאך דעם הנדלין ,וואו דורך גרושר חילול השם גשיכט ,ומי
שיעשה כזה לא זו ער ווערד מיזין ממלא היזק לחבירו זיין זונדרן גם לקנס הנ״ל
29
אן גהלטין ווערדן בלי ההנחה ,והפקר ב״ד הפקר
במקומות וואו איין בה״כ איזט ודרים שמה ב״ב דש עם בני ביתם טו
30 ,
מנין הבין קענן ,זולין זיא כל יום ב וה׳ ובר״ח ותענית בבוקר שולין גין ,ומי
31
מהם דער בערב שלפניו בביתו איזט ולא ילך בשחרית לבה׳׳כ יתן קנם שני פ״מ
וע״ז זול דער הקדש גבאי השגחה הבין
33 32
טז זא בעיר אחת איין ח ת ן ומלמד אין שטיק גדונגן ווערט זול שליש
אחד על החזנות אויז גשלאגין ווירדן ושני שלישי׳ על המלמדות הן בשכירות והן
במזונות אם לא עיר אחת הוט מקדמת איין אגדרן פרטראג בינהם
יז שכירות ילדים ההולכים לבית הספר ווערד גרעכנד אויף איין א׳ ב׳ קינד
הן נער או בתולה חצי שעה ונער שהוא לומד חומש ומכש״כ משניות או גמרא
שעה שלמה והיינו גם באתר דלא נהיגי מימים קדמוניות באופן אחר
34
חי שלא לבטל הבל פיהם של תנוקת המחונכי׳ לעבודת בוראינו זולין
אפי׳ דיא יעניגע וועלכי קיין קינדר צו לערנן האבין דאך איין רביע׳ שעה צו
שטייער קימן בהמלמד בשכירות ובמזונות לפי רבות ומיעוט הילדי׳
35
נמנו ורבו ושמונה עשר דבר גזרו בו ביום שנתחדש המלוכה שלא תתבדה
37 36
ותאחז כחצות י״ב תצ״ג לחודש כסליו תצ״ד לפ״ק
כ״ד הק׳ מיכל ההוגה בק״ק ורידבורג והגליל
כרועה עדרו ירעה ובזרועו יקבץ טלאים ובחיקו ישא עזות יגהל בהתאספו
בני מדינת רונקל טוב כסלו תצ״ז לפ״ק לחדש ערכותיהם הושיבו להק׳ פו״מ
3 0
מיטטיילונגען צור יידישצן פאלקס׳ זע א .לאנדוי אין אויסדרוק = א י ן ש ו ל גיין .וועגן ד ע ם ערטע־־.
3 1
איז א י י ג נ ט ל ע ך א שטניצר ביים פ א ר ע נ ד י ק ן פעניג׳געלט schulen.פ ש י ט י ם — מ ע ו ת ? ,7ז ' :61 קונדע
8 3 3 2
״אין שטיק ס ׳ ד א ר ף זיין :חזן. ג ע ל ט אין פ ע נ י ג = פ ע נ י ג סתם. ד א ק צ ן עם נ א ד הייסן ס׳געשעפט.
אדער אפשר מיינט דאס דעם היפוך פון פריוואט, זעלבער מענטש. דער איז דעד טייטש: גידונגען״-אפשר
1 4
זע ש ב ת ק י ״ ט יחידים פ ל ע ג ן זיך ד א ך א ו י ך ה א ל ט ן א מ ל מ ד ווי ד ע ר נ ד י ב פ ו ן א ו נ ד ז ע ר פנקס. ווארעם
3 7 1 6 3 5
איז א ט ע ו ת — .1733ת צ ״ ד נאוועמבער =19 ד׳ ע״ב. זע ברכות זע ש ב ת י ״ ג ע ״ ב . ע״ב.
אפשרגיבער. כונעם
דייר ב .וואכשטיין 94
ושתדלין המדינה עם הגובים ואיזה יחידים סגולה להיות שמאי׳ לכל אחד כפי אשר
ערכנו ויצא מבנייהו ככל אשר יבואר וזה החילותם
שובאך
38
מאות זהו׳ fl 2700הר״ר משה ז״ן־
אונד זא פולגין דאן ווייטר ערך של כל בני המדינה עד שעולה לסך הכל
שני ועשרים אלף תשעה מאות וחמשה זהוב .נגמר ערך זה על שלשה שנים מהיום
ולראי׳ חתמנו ח״י כסליו תצ״ז לפק
הק׳ מיכל החונה פ״ןק[ ורידבורג והגליל
משה בר אברהם יצחק ז״ל
39
בזמן דאביבא מטיא לחדש ערכותיהם בהתוועדות דאשפרית מילתא באנפנא
ל א ו ם ופי לשעתא דא על שמונה ע ש ר דבר שנאמרו נמנו ונגמרו זה תלת שנין
כל אשר נבאר להלאה בם״ד
י ט באשר זיך צו גטראגן דש החסד של אדונינו שררה יר״ה דאהין גאנגין
40
א פ י ל ו פרעמדי באחר פ א ל ק ממדינות אחרות דעםין אלליר העכשטין גנעדיגשטין
שוץ במדינתו זולין גניסן קענן כ״ש דא חד מנייהו איין בן או בת מדינה וועהרר
זא זיין בני המדינה י״ץ דאהין בראכט מאנמין זי ביז דאטא אלי אהני איהרם
ל א ש ט והכבדות טראגין ,אויך אונטרשידליך אליר הנד אן שאפונגין ודברים הנצרכים
41
דרך משל בה״כ ושכונת קברות אין שטאנד גבראכט ברגלי ובפריטי ומן הראוי
ווען איין ב״ב חדש זיך בחד מעיירותיהם נידר זעצט צו הקדמה אן גהלטין ווערדן
זולט זא איזט בשלום פונקטא דעםין גבליבן ,אם יזדמן דש זיך איין באהר גאנץ
42
פרעמדי במדינה זו נידר לאזן אזי יתנו הקדמה ליושבי עירם מכל מאה שיתנו
ערכה בהמדינה א׳ רייכשטאהלר ואם יהי׳ חד מנייהו בן הוא או היא מהמדינה
שהאבות נשאו ב ע ו ל המדינה זא קומט נור מכל מאה איין חצי פראצינט ובזה גניםט
דער יעניגי אללי חריות העיר והמדינה
ך הואיל כי נמצא בתקנה ח״י לעיל דז וועהר קיין קינדר צו לערנין הוט
לחביריו מיט איין רביע׳ שעה בשכירות ובמזוגת מלמד צו גטוהן זיין מוז זא פאלגט
44 43
הוא הדין מאליו אים פאל זיך איין פארטיקולער זיך רעסולפיהרן וואלט איין
מלמד לבד על שולחנו צו נעהמין לבניו לבדו ,זא איזט זעלביגר דענאך דא הין
גבונדן לסיועת מלמד אחר גמעלטי רביעי׳ שעה בייא צו שטייערן הן בשכירות
והן במזונות מיט הין אבר קענן ב״ב אחרי׳ ניט מעכב על ידו זיין
בדבר פלעטין לעניי׳ עמינו איזט דיא פר ארדנונג על דרך זה דער ךא
ראשי הבית ליגט ו׳ פלעטין איין ואח״כ מכל מאה שני פלעטין נון מוז כל פעם
דא אויף גזעהן ווערדן דש דיא פלעטין כל פעם צו גלייך אויז גין כדי דיא גרינגי
בעלי ערכות זיך ניקז צו בשוועהרן הבין זולין
4 2 4 1 4 0 3 9 3 8
דמי קדימה, t פארפאלק. זע סנהדרין י״א ע״ב. אין דעם פתב־יד :סך.
4 1 4 3
,resolviercnזיך באשליס׳. ,Particulierפריוו8טמ&ן. אויפנעם־געלט.
95 א יידיש ק ה ל א י ן 18טן י ״ ה
באם איין חזן בעיר אחת צו דינגן איזט זולין כל בעלי בתים ההולכי׳ ךב
45
לבה״כ ההיא דיעותיהם געבין ואפילו קרובים זה ל ז ה ואחרי רבים להטות בין
46
לקולא ובין לחומרא
כאשר יקרה מקרה בלתי טהור דז איינר על ערכו איין שבועה טוהן ךג
זולט יורשם לזכרון למען פקודת כל אדם יפקוד עליו דז דער יעניגי בתוך שלשה
שנים ההמה לארץ החיים גין זולטי ועזבונו איין םך מםוימ יותר מערכו אויז ווייזן
זולטי אונד זולט ניט נודע לרבי׳ זיין במה נשתכר בזמן כזה זא איזט דער עודף
על ערך חצי להשררה יר״ה וחצי לקופת הקהל גפאללין
48 47
ראה ראינו שהמדינה פרוצה בלי חומה או בית ש ע ר וגיפופין ועי״כ ךד
אסור בשבת לטלטל בכל הכפרים אונד גשעהן גרושין אונד פיל אסורים כדי לתקן
49
ולגדור פרצה זאת ולקיים שומר שבת מחול ל ו הסכימו בני המדינה פה אחד
50
לראות להשתדל אצל אדונינו שר יר״ה דש בכל הכפרי׳ שלאק בעמין גמאכט
ווירטין וההוצאה הנצרכת לכך עמוס על כל בני המדינה וזכות הרבי׳ יפייען לכל טוב
51
לחזק ולתקפן באתי על החתום ביום ה׳ ה״י כסלו תצ״ז לפ״ק
הק׳ מיכל החונה בק״ק ורידבורג והגליל
משה בר אברהם יצחק ז״ל משובאך
5 2
ממעון בהתאפפו העדרים עדרי צאן קדשי׳ בני מדינת רונקל שנת ה ש ק י פ ה
קדשיך וברך את עמך ישראל לחדש ערכותיהם כנהוג כל שלשה שנים הושיבוני
אצלם בצירוף אלופי פרנסי מגהיגי מדיגה י״ץ ואיזה יחידי סגולה וכוננו מעשי
ידינו להוציא מכה אל הפועל כמבואר וזה אשר החלו
רונקל
פו״מ הר״ר מאיר שלשת אלפים
אונד זא פאלגט הערך ווייטר מכל חד וחד הדרים במדינה סכו׳ דם״ה עולה כל
ערך זה יחד ששה ועשרים אלף ושבעה מאות זהובי׳ גגמר ביום שהוכפל ב ט ו ב
53
טבת ב מ ם ב ר ו נ ק י ל לפ״ק ועתה נרים כפינו ונשא לבבינו אל ה׳ לפרות
ולרבות נפשינו ומאדינו להבא ולברך את מעשי ידינו כעת שדרכו למנות בעבור
55 54
ונעלה לציון שלשה שנים מהיום לעלות מעלה מעלה עד כי יבוא איש צמח
ברינה וגילה
הזן׳ מיכל החונה בק״ק ורידבורג והגליל
הק׳ מאיר בן משה מרדכי רונקל ז״ל
משה בר אברהם יצחק ז״ל משובאך
4 5
עי׳ ב כ״ז סנהדרין, )זע אויך פסול לדין נ א ע נ ט ע ק ר ו ב י ם ו ו א ם ז י י נ ע ן ב ס ו ל ל ע ר ו ת זגינע!
56
כל כד נפצו גלימייהו סליק קוטרא ויתיב להחזיק הבדק בלי ח ד ק ךה
הנאמר בכ״ד תקנת ראשונות הנאמרין ונכתבין למעלה ומופיפן ולא גורעין והיינו
57
ברוקא דהדדי תפיתי ש״ל מי שיש לו איזה תביעה על חבירו ולא יתבענו
58
בהתוועדה ראשונה שלא ישמע קולו אח״כ בבואו לקבול כי בת דינא בטל ד י נ א
59
ואיהו דאפםיד אנפשי׳
1 60
ךו אנו אחרונים שלא נעשית לנו נ ס י ם ואין לנו בשר קידש שלא י ס ר י ח /
ובאמת הוא עלול לכך ,ומקרוב באו אנשי כפר אחרת לכפר חבירו שמכר שמה
בשר ומזיק לבן הישוב שיהא מוכרח ממש לזרוק בשר בהמתו אשר שחט גם הוא
לכלבים ועכ״פ מוכרח לזלזל במקח וזה הוא בכלל השגת גבול וגרם בנזקין בכן
ענו ואמרו לא תהא כזאת עוד במדינתינו לפוקר .ולמכשול ולא יהא להבא רשות
לא׳ לילך לישוב חבירו ולמכור בשר כי אפ פעם אחת כשלשים יום אבל אפ הבן
ישוב אין רצונו לשחוט באותו שבוע אזי רשות לאחר להביא בשר לשם מפני
62
תקנות הלקוחות
הק׳ מיכל ההוגה בק״ק ורידבורג והגליל
הק׳ מאיר בן משה מרדכי ז״ל
משה בר אברהם יצחק ז״ל משובאך
63
בהיותם מקריבים לפנינו פפיחי רצון בכלות השלשה שנים של ערך הקודם כדי
לחדש הדבר ולהעמידו להלאה על מתכונתה ואין בעלי המשוחות ממצעין את
64
המדות מפני הטועים גלל כן הושיבו הפרגסים י״ץ איזה יחידי סגולה לשמאים
בעלי מעריכם והתווכחו עמהם בדבר ערך של כל א׳ והכל לש״ש ומצאו ע״פ
שיקול דעתם כמבואר והנעשה נעשה פה רונקל עשרים יום לחדש טבת שנת תי״ו
65
קו״ף גימל ל פ ״ ק
רונקל
פ״ה הר״ר מאיר ד׳ אלפי׳ זהו׳
)אוגד זא פאלגט ערך כל א׳ וא׳ במקומותמ במושבותט ווייטח פ״ה עולה תשעה
עשרי׳ אלף ושני מאות זהו׳
הק׳ מיכל החונה בק״ק ורידבורג והגליל
הק׳ מאיר בן משה מרדכי זצ״ל מרונקל
משה בר אברהם יצחק ז״ל משובאך
67 66
ך ז עשינו אזנים לקופה דלא ליתן לאנצויי באם שיזדמן דז איין איש
68
נכבד ביומא דס״ת לבה״כ אחת קומט מאנ דער פרנס המדינה דעם בעל סגן
דרך כבוד אויף רופן זול ולא ימרה פי הפרנס ההוא דש ער לאורח בפעהלין,
בזה בקנפ א׳ זהוב
69
ף ץ ק ל ברמה נשמע דז זיך איזה פעמי׳ צו גטראגין אלז ביומא דתעניתא
70
ואפילו בארבע צומות שסימנן אכף עלי פיהו חבורות לא טובות צו זאמין ראטהירט
ושחקו על משבתי׳ מיט קארטין צו שפילין הנשמע או הנראה להאמין מי יאמין
גדולה פליאה בכן זולין מנהלי ומנהיגי מדינה בכל בתי כנסיות מכריז זיין לוזן
שלא יעשה עוד כזאת בישראל ח״ו והעובר על זה יוקנם בעד שגי זהוב׳ בגעבשט
איין עונש שלא לקרותו לתורה במשך שנה תמימה והשומע ומונעם יונעם ותבוא
עליו ברכת טוב
73 72 71
חזקה שיש עמה ט ע נ ה טענת דמים ת ר ת י משמע תומה ומשא בני
74
המדינה י״ץ לחדש ערכותיהם בסוף שלשה שנים כורסי בין חרתא ר מ ו המה
,
פרנסי ומנהיגי מדיגה י״ץ עם איזה יחידי סגולה והעריכו לכל א׳ ו א לש״ש עי׳פ
אומדן דעתם ובריצוי הבע״ד וזה אשר אחלו כמבואר בפרוטרוט והנעשה נעשה
75
פה רונקל יום ג׳ י״ג כסליו לפרט ולסדר ויהי לי ש ו ר וגו׳
רונקל
פו״מ הר״ר מאיר ארבע אלפי׳
אונד זא פולגט הערך מכל א׳ וא׳ הדרים במדינה במקומותם במושבותם
בשמותם סך הכל שלשים ושנים אלף שלשה מאות וחמשה וחמשים זהובים כל
76
הנלקטים כאהד לאחר גמרן עישורן עתיר נכסין לראי׳ באנו על החתום
הק׳ מיכל החונה ק״ק ורידבורג והגליל
הק׳ מאיר בן משה מרדכי ז״ל מרונקל
77
התורה חסה על ממון של ישראל וגם חכמינו ז״ל שקדו על תקנות ךט
78
בני ישראל בכמה אופן בכן אנו אין לגו אלא לדרוך בעקבותיהם ועתה ראה
79
ראינו לתקן דבר נאה ומתקבל וממש מהראוי לקרותו כתקנת הלל פרוזבל לעשיר
80
ועני כאחד והוא זה ,מי שיזכהו המקום ב״ה להכניס בן או בת לנשואין לא
יקרא מבני מדינה אפילו אותן ההולכים לבה״כ ההוא על סעודת החתונה רק מי
שהוא קרוב לאחד מהמחותני׳ הן מהם עצמם או מנשיהם שני בשלישי דוקא ומי
81
שיתבר ה׳ בישועה הבן ברית מילה ופדיון ובר מצור .ודומיהן לא יזדמן לסעודת
הללו כ״א שני בשני פסולי עדות מחמת קורבה דוקא ולא מי שהוא רחוק יותר
כל זה נאמר דוקא מבני מדינה זו כדי שלא יהא הכרח להררי־:־ :בהוצאה מרובה
מפני איבה אבל לקרות ולהזדמן מרחמוהי ממדינה אחרת הרשות בידו
6 9
י״ד. ל״א ירמיה 09וק אין ווי קול און ר א ש קלות טי״יטשן: צוויי האט דא קל
7 2 7 1 7 0
ע״ב מגילה י״ך זע בבא ב ת ר א מ ״ א ע ״ א . ש ״ ע א ו ר ח ח י י ם ת ק ״ ן ס ע י ף די• צ י ט י ר ט א ב ו ד ר ה ם .
7 5 7 4 7 3
.1745 דעצעמבער 7 ע״ב. קי״ח יבמות ז׳ לויט בראשית כ״ה י״ד. 8ן 8נדער פשט. מיט
7 8 7 7 7 8
ז׳ כ ת ו ב ו ת ב ׳ ע ״ א יומא ל״ט ע ״ א און אנדערשווו. לויט כתובות ס״ח און ב״ב קמ״ה ע״ב.
8 1 8 0 7 9
ס ׳ ד א ר ף זיין ש י ת ב ר ך . ז׳ גיטן ל״ו ע״ב—ל״ז ע״א. שביעית י׳ משנה ג׳׳ד׳. תקנת בנות ישראל.
קומו שרים משחו מגן מניני המדינה המד ,אלופי׳ פרנסי׳ בצרוף הגובי׳
ויחידי סגולה לחדש ערכותיהם ע״פ הרוב דעות מאתם והכל לש״ש ולא לשום
פנים אחרת להקל מאחד ולהכביד לאחר ח״ו אדרבא כל מגמותיהם לישא כל אחד
בעול עם חברו כדת של תורה וגם כתקנת קדמונים נוחי נפש וכפי תואר הענין
82
והוראת שעד ,ועתה לא יבצר מהם כל אשר יזמו לעשות.
האלוף והקצין פו״מ כ״ה מאיר חמשה אלפים זהו׳ אונד פולגט ווייטר כל
חד וחד הדרים במדינה זו לפי ערכם במקומתם במושבותם בשמותם סך שבעה
וארבעים אלף ושני מאות זהו׳ • כל הג״ל געשה וגגמר פה ק״ק רונקל ע״פ שמאי׳
83
וגבררים ביום ד׳ כ׳ כסלו תק״ט ל פ ״ ק
הק׳ מיכל החונה בק״ק וורידבורג
85 84
בכנסיה שהיתר ,לש״ש שפופה להתקיים שלא להוציא ח ל ק למד
אמרנו וענינו כל מה שיוקנס מפרנסי ומגהיגי מדינה שייך כל פעם שני שלישי׳
לאדונינו שר יר״ה ושליש הנשאר יתחלק בין הארבע בתי כנסיות שבמדינתנו שוד,
בשוד ,וימםר לכל גבאי בה״כ גגד בה״כ נגד קוויטוגג שלו
למ״ט הערכה חדשה דבני מדינת רונקל יצ״ו הגעשה היום יום ג׳ שהוכפל
86
בו כי ט ו ב י״ג לחדש שבט תקי״א לפ״ק עד מושלם תלתא שתא מהיום יוט הנ״ל
רונקל
הר״ר מאיר רונקל חמשה אלפי׳ זהו׳ אונד פולגט הערך של כל חד וחד
מבני המדינה במקומותם במושבותמ בשמותם ווייטר עד שעולה לפך פ״ה
ארבעים אלף
כל הנ״ל נעשה ונגמר פה ק״ק רוגקל בהכשר גמור ע׳׳פ שמאים ונבררים
ובמעמד הפרגסים וג״מ יצ״ו היום יום ג׳ י״ב שבט תקי״א לפ״ק
הק׳ ישראל בהרב ה״ה מו״ה אליעזר ליפשיץ
האב״דיץ ואגפי׳ ומדינת רונקל והדמר יע״א
הן היום זה הסכימו יחד כל המדינה שי׳ במעמד הפרנסים יצ״ו לא
והגוב׳ מדינה יצ״ו ובמעמדי ח״מ שבכל מקום במדינתנו רונקל שיש בה״כ שהבעל
סגן אחר כלות חדשו מיד יגבה המעות הקדש שנפל בחדשו והפרגם או הגובה
במקום ההוא מחויב לאמצו ולחזקו להדיף ולרדוף אותם שחייבים לשלם להקדש
מיד אחר כלות כל חדש וחדש ואחר שיבוא ליד הבעל סגן המעות הקדש בכלות
חדשו כ״א מחויב למסור אותם ליד גבאי הקדש שבמקום ההוא בלי איחור
גם אותן הבעלי בתים שאין להם בגים ללמד לא הוטל עליהם בזמן לב
שנותנים מזונות להמלמד כפי התקון הקדמון שיגיחו את המלמד ללמוד עם הבגים
שבמקומם בביתם רק שהחיוב מוטל על בעלי הבנים להחזיק המלמד בביתם וילמוד
שם עם הבנים ויחזיקו המלמד לפי הבנים
לת״ת הן תושב והן אורח גם מי שעולה לתורה מחויב לנדור דבר מה לג
הקדש המעות ת״ת ליד ויומסר ליד גבאי הקדש ובכלות חצי שנה ימסור הגבאי
לפי בני עניים מדינתנו הפרנס מדינה יצ״ו ויתחלק בהמקומות שבמדינתנו יצ״ו
,
וכר׳ היום יום ג י״ג שבט יצ״ו לשלם מדה שכר לימודיהם .כל הנ״ל הסכימו יחד
תקי״א לפ״ק
הק׳ ישראל ליפשיץ החב״דיץ ואגפי׳ ומדינת רונקל והדמר יע״א
הק׳ מאיר בן משה מרדכי זצ׳׳ל מרונקל
למז״ט הערכה חדשה דבני מדינת רונקל יצ״ו הנעשה היום יום
ד׳ ט״ו טבת תקי״ד לפ״ק עד שיושלם תלתא שתא מהיום יום הנ״ל
פו״מ כ״ה מאיר מר1נקל חמשה אלפים זהו׳ אונד פאלגט ווייטר כל בני
87
כל הערכות המדינה במקומותם בשמותם כל ח י וחד כפי ערכו עד שעולה ל ס ך
הלז נעשה ע״פ מעריכים כשרים י.׳׳פ הקלפי ובמעמד פו״מ וג״מ דמדינתינו שי׳ היום
8
יום ה׳ ט״ז טבת תקי״ד לפ״ק
הק׳ ישראל ב״ה,.נוח מוהרר אליעזר ליפשיץ הח״בדיץ ואגפי׳ ומדינות
רונקל והדמר יע״א
משה ב״ר אברהם יצחק ז״ל משובאך
מאיר בן משה מרדכי רונקל
נפתלי בן רפאל זל מווייאר
הן היום הזה במעמד כל בני מדינתינו שי׳ א׳ לא נעדר קמנו ונתעודד לד
לעמוד בפרץ בעד בני עמינו להחזיק הבדק ,לכן הסכמנו יחד פה אחד לאשר
ולקיים לדורות החוב מוטל עליגו ועל זרעיגו עד עולם שאם יתגלגל הדבר לפעמים
ויתחדש איזה דבר כמו עולים שאיגם רגילים ודומיהן שיציעו האלופי׳ פרנסים
דמדינתינו יצ״ו לפני אנשי מדינתינו יצ״ו הבעלי מעריכים שהם מחמשה מאות
זהובי׳ ולמעלה שיסכמוה הפרנסים וגובי מדינתינו יצ״ו עם חמשה בעלי ערכות
כן יהי׳ וכן יקום וחלילא לשום אדם להמרות פיהם ויד המערער על התחתונה ולא
89
יתעבד לי דינא כ ל ל ורשות ביד הפרנסים שי׳ להדיף ולרדוף את המערער
90
שיוגמר ויעשה ע״פ כנ״ל בהסכמתם בתוקף ועוז וכח ב״ד יפה הפקר הפוקר
נעשה היום יוט ה׳ טז טבת תקי״ד לפ״ק פה רונקל
גם רעה ראינו בתוך בני עמינו הנעשה בעת חתונה בענין ריקוד אנשים לה
ונערים עם נשים נכריות להם וגם שלנים גערים ובתולות יחד בחדר אחד לכן
הסכמנו שמעתה ועד עולם לא יעשה כן בישראל ובאם שימצא מי שיעבור על
דברינו הן איש או אשה או נער או בתולה שענוש יענוש כאשר יושת עליו מכבוד
הרב דמדינתנו ואפי׳ תינוק בר שית או בר שבע יהי׳ נאמן כשני עדים כשרים
ועוד בה שלישי׳ הסכמנו יחד ששום פנדק במדינתינו חולין הוא לו לו
91
מעתה ועד ע ו ל ם ליתן פארטיל הנהוג ביין שרף ולעקיכן וצוקר יותר ממדה אחד
יין שרף אחד ליטר׳ לעקיכן וחצי ליטר צוקר וחלילא לשנות בקנס אחד זהוב ריינש חצי
על השררה וחצי על ההקדש על המערער על זאת אחר שיזכירו מתקנה זאת וירצה
אעפ״כ לערער על זאת .כל הנ״ל נעשה ונגמר בהסכמה פה א׳ לשם שמים ולמגדר
מלתא לבל יבא תקלא לכלל אנשי מדינתינו יצ״ו הפכמנו ה׳ ט׳׳ז טבת תקי״ד לפק
הק׳ ישראל ב״ה מוהרר אליעזר ליפשיץ הח״בדיץ ואגפיה ,ומדינת
רונקל יע״א
משה בר אברהם יצחק ז״ל משובאך
מאיר בן משה מרדכי רונקל
נפתלי בן רפאל ז״ל מווייאר
למז״ט הערכה חדשה דבני מדינת רונקל הנעשה היום יום ג׳ י״ט טבת
92
תקי״ז ל פ ״ ק עד מישלם תלתא שתא מהיום הנ״ל
פו״מ כ״ה מאיר רונקל חמשה אלפים זהובים אוגד זא פולגט ווייטנח הערכה מן כל
בני המדינה בשמותם במקומותם עד שעולה לפך פ״ה ל״ב אלף ב׳ מאות וחצי.
כל הנ״ל נעשה ע״פ קלפי כשירה ובמעמד פו״מ וג׳׳מ המדינה ובמעמד בני המדינה
הנ״ל היום יום ג׳ י״ט טבת תקיזיין לפ״ק פה רונקל
הק׳ ישראל ב״ר ,מוהרר אליעזר ליפשיץ הח״בדיץ ואגפי׳ ומדינת
רונקל והדמר יע״א
הק׳ מאיר בן משה מרדכי רונקל
הק׳ נפתלי בן רפאל ווייאר
ל ז להיות כי רעה ראינו בתוך בני עמינו שנמצאים איזה אנשים ונערים
שמשחקין בקארטין ומזה מתעוררים רעות רבות לכן קמנו ונתעודד שחולין הוא
מעתה לעשות ככה במדינתינו בקנס על העובר אחד ר״ט על השררה יר״ה ואחד
ר״ט על ההקדש זולת הרשות ניתן פעם אחד בשבוע באיזה יום שירצו לשחוק
93
עד ששה שעות ביום או בלילה וגם ביום שאין אומרים בו ת ח נ ה ותו לא וחלילה
לשנות בעונש קנס הנ״ל זולת שאר עונשים אשר יושת עליו בפלילים היום יום ג׳
י״ט טבת תקי״זיין לפ״ק פה רונקל בהתוועדת בני מדינה יצ״ו
הק׳ ישראל ליפשיץ הח״בריץ ואגפי׳ ומדינת רונקל והדמר יע״א
94
למז״ט הערכה חדשה דבני המדינה רונקל יצ״ו הנעשה יום ג׳ י״א מרחשון תקכי׳א ל פ ״ ק
פו״מ כה מאיר כ״ה מאות זהוב׳ אונד זא פולגין הערך מן בני מדינה ווייטר
במקומותם בשמותם עד שעולה לסך ס״ה ששה ושלושים אלף מאה וחמישים זהוב׳.
כל הרשום בכתב אמת הערכה דבני מדינה יצ״ו נעשה ע״פ קלפי כשירה ובמעמד
פו״מ וג״מ יצ״ו ובמעמד אנשי מדינתינו כפי התקון מקדמת דנא י נעשה היום יום
ד׳ י״ב מרחשון בהתוועדות כל מדינתנו יצ״ו וכל הנ״ל נעשה ברצון איש ואיש
הק׳ ישראל ב״ה מו״ה אליעזר ליפשיץ הח״בדיץ ואגפי׳ ומדינת רוגקל
והדמר יע״א
זאגט מען ניט כ8ר8קטער יומטובדיקן מחנון .אין טעג מיט 8שטיקל 9 4
11י 8נ ו 8ר .1757 9 2
9 4
21א ק ט א ג ע ר .1760 תחנון. קיין
101 8יידיש קהל אין 18טן י״ח
הן היום בהתוועדות במדינתינו רונקל יצ״ו במעמד הרב המאה״ג אב״ד לח
דמדינתינו נר״ו הסכמנו יחד לשם שמים שהיתומי׳ הבחורי׳ מבני מדינתינו יצ״ו
המםחרים יתנו לכל עולי המדינה לפי ערכותיהם וכן להפלעטין והפלעטין ישלמו
במעות להאורח פלעט של חול חמשה צ״ל והפלעטין יהי׳ מכל מאה זהובים שנים
עוד הסכמנו שאם ח״ו יעדר א׳ מבני מדינתינו תוך שני הערכה והמצא לט
ימצא בעזבונו יותר מכדי ערכתו ,ולא יבררו היורשים שהרוויח הנותר מכדי
הערכתו הרשום בפנקס הקהל אזי אם ימצא ע״פ אומדנא דהרב המדינה נר״ו
והאלופים פו״מ וג״מ דמדינתנו שלא הי׳ באפשרו להרוויח כל כך בזמן דתוך שני
הערכה כל כך וא״כ העלים הערכתו הראוי לו לכן יקנסו יורשיו ליתן להקהל
דמדינתינו מכל מאה ומאה עשרה זהו׳ חצי לשררה יר״ה וחצי להקדש עוד הסכמנו
95
יחד ששום בן אדם מבני מדינתינו יצ״ו שימחור שטר חוב שעל א׳ מבני מדינתינו
יצ״ו יוקנם בקנס ארבעה ר״ט חצי להשררה יר״ה וחצי להקדש • עוד הסכמנו שכל
מי שיבא למדינתינו וישיג חזקת היישוב בחסד השררה יר״ה מחויב ליתן כפי
ההערכה שיושם עליו וכל הוצאות שיוציאו פ״מ וג״מ יצ״ו הן להיצאות הנהוגין
יהן להוצאות שאינן גהוגין יהי׳ מה שיהי׳ וכל מי שיערער על כך יוקנם בקנס
ארבעה ר״ט חצי להשררה יר״ה וחצי להקדש • געשה היום יום ה׳ י״ג מרחשון
תקכ״א לפ״ק פה רונקל בהתוועדות אנשי מדינתנו
הק׳ ישראל ליפשיץ הח״בדיץ ואגפי׳ ומדינת רונקל והדמר יע״א
עוד הסכמנו במעמד הנ״ל שכל מה שיחשבו הפ״מ וג״מ דמדינתינו מם
יצ״ו ההוצאות וההכנסות מהיום עד יום הוועד הבא אי״ה יהי׳ במעמד פו״מ וג״מ
והאנשים דיפוטירטי שהיו במעמד בהתוועדו יום הנ״ל בשעת הערכה כפי התקון
,
שהובחרו מהאב״ד ופ״מ וג״מ והם הנקובים בשמותם כ׳ גומפריך ווייאר וכ זלמן
ב״ש וכ׳ זלמן ב״ל מעשבאך וכ׳ איצק כ״ץ משובאך וכי ליב ב״ה מרונקל שבאם
יעדר ח״ו מגהון הרשות ביד פו״מ וג״מ לצרף בחריקאי למי שיבחרו שיהי׳ אצלם
בשעת החשבון • נעשה היום יום הג״ל לש״ש פה הנ״ל
הק׳ ישראל ליפשיץ
הק׳ נפתלי בר רפאל זל מווייאר
הק׳ מאיר בן משה מרדכי רונקל
למז״ט התמנות פרנסי׳ ומנהיגים דמדינתיגו רוגקל יצ״ו וגובי מדינתינו יצ״ו דהאי
שתא תקכ״א לפ״ק בהתוועדות כל אנשי מדינתנו יום ד׳ י״ב מרחשון שנת הנזכר
והקצין הר״ר מאיר רונקל פו״מ יצ״ו האלוף
והקצין הר״ר הירץ ווייאר פו״מ יצ״ו האלוף
והמרומם והמנושא כ׳ גומפריך שובאך ג״מ יצ״ו האלוף
והמרומם והמנושא כ׳ שמשון וו״ה ג״מ יצ״ו האלוף
האלוף המרומם כ׳ פייש סג״ל מרונקל ג״מ יצ״ו
ר י נ ק ל פ ה ל ה נ י ו ה י י ם ה ח ת י ם ע ל ב א ת י ו ל ר א י /
הק׳ ישראל ליפשיץ ״ '
שימכור. י•
י ״ ר .1ו ו א כ ש ט י י ן 102
יציבא מילתא שבפני הח״מ ובפני הג״מ דמדינתינו נתחשב חשבון צלול
וברור מה שהוציאו הפרנפים דמדינתינו יצ״ו ונמצא כל מה שהוציא הק׳ פו״מ
הר״ר מאיר על נסיעתו לדירדארף ובכלל זה מה שהוציא שכר עגלות על אב״ד
ומזונותיו כאן אצלו שני פעמים נקרא לבוא ע״י איזו יחידי סגולה וא׳ זהוב לר׳
ה
ישעי׳ הערבורן שכר כתיבתו והיו ארבעה ושלושי׳ זהו׳ ומה שהוציא ק ׳ פו״מ
הר״ר הירץ ווייאר לדירדארף שבעה זהו׳ י״א צ״ל וע״ז נעשה רשימה היום יו׳
דלמטה לפי הערכות בני מדינתינו הנעשה אתמול שיש להם פך הנ״ל מבני
המדינה שי׳ ולראי׳ באתי על החתום היום יום ה׳ י״ב מרחשון תקכ״א לפ״ק
פה רונקל.
הק׳ ישראל ליפשיץ
*
שמייעד דארף דער בעל-דבר פון 1100צי פון 1150גולדן .פארן שטייערצאלער
איז דאס א גאנץ גוטער געשעפט ,ווארעם ם׳איז דאך פאראן א מערהניט פאר 1200
צי פאר 1300גולדן.
אזא מין שאץ־קאמיסיע פון פארשטייער פון פארשיידענע עקאנאמישע גראדן
איז געווען אין אנדערע שטעט אויך ,א שטייגער :ק ר א ק ע ז׳ 70 § ,349פון יאר
; 1595ג ל א ג ע ז׳ , L X X X Vקאפ׳ 1 § ,5פון יאר ; 1648ק ו ט נ פ ל א ן ז׳ ,35
§ 170פון יאר 1720־ ,ב ע ר ל י ן ,קאפ׳ Xפון יאר .1792
ד .ביידע מינים שטייערן האבן זייער פראטאטיפ אין די מלוכישע שמייערן:
א( ש ו ץ ־ ג ע ל ט ,וואס פ׳האט געדארפט צאלן איטלעכער פארדינער ,און aב א ז י ץ־
שטי_יער ,וואס איז פאראיינס געווען א מ י ן הכנםה-שטי_יער אויך .דער רעגולערער
2 א י ו מ ל 1 א י צ ו נ ו י ז י
ן / 3פונעם ערשטן ו י ׳ ן / 8פונעם צווייטן. ף בודזשעט שטעלט ו
נאך די בעלי-הלכה האבן זיך פארטראכט אויף דעם )בבא בתרא ז׳ ע״ב א״וו ,אויך
אין אנדערע ערטערן ,צי די שטניערן אויף קהלשע הצטרכותו דארפן ארויפגעלייגט
ווערן אויף פערזאנען אדער אויף פארמעגנם .פאר טייל אינםטיטוציעס ,איבערהויפט
פאר אזוינע וואם זי_ינען אויפן שוץ ,ווערן ארויפגעלייגט גרעסערע התחי_יבותן אויפן
ד׳״ר נ .וואכשטיין 106
פון אלטן רעכט .איבערהויפט קוקט ארויט דער אלטער שטאנדפונקט פונעם צווייטן
טייל פאראגראף .ניט-רעגולערע הוצאות—דאס מייגט געוויס גזרות מצד די מאכט•
ארגאנען—טרעפן יעדער איינעם ,דעריבער דארף דא דער קאפיטאל דעקן מערניט
א העלפט—.וועגן חזן און אתרוג זע גאך שולחן ערוך אורח חיים .9 ,658 ,23 ,53
ה .יתומים זנינען פטור פון ״האלטן פ ל ע ט ך פאר ארעמעלניט 5אזוי איז דער
דין לויט יורה דעה רמח ג׳ וואם פאררופט זיך אויף בבא בתרא ח ע״א .בנים אוים-
מעסטן דעם שטניער דארף מען מיט יתומים האבן ספעציעל אנינזעעניש .אבער ד י
דאזיקע הנחות האבן ניט געקאגט חל זנין אויף אלעמען ,אשטייגער אויב א יתום
האט געהאט א ,גוטן געשעפט אדער בשעת הדחק ווען מען האט קיינעם ניט געקאנט
שאנעווען .ווי ט׳ווניזן די שאלות־ותשובות גיט מען זיך אין די פאלן אן עצה
אונדזערע תקנות )פונקט לח( פירן אויך אנין א נניט.
אין אלע תקנות וואט זנינען באוווסט זנינען פאראן וועלכע עפ איז פריווי׳
לעגיעם פאר יתומים .אשטייגער דער ק א ט ט י ל י א נ ע ר פטאטוט פון 1452גיט זיי
פרניהייט פון שטניערן ביז א געוויפן םכום פארמעגן )קאםטיליע ז׳ .(326אין
ר א ט נ ב ע ר ג )ז׳ (29 § ,72איז מען געווען אזעלכע וותרגים ,אז יתומים זנינען
דארטן געווען פטור פון שטניערן ביז 20יאר .אין אנדערע תקנות איז דער עלטער׳
גרענעץ נידעריקער און מען גיט דער יתום ניט קיין פולע שטניער־פרניהייט ,נאד
מערגיט א רעדוקציע ,זע למשל ק ר א ק ע )ז׳ (70 § ,352טוף 16י״ח 5ל י ט ע
)§ ,167-166פון יאר ,1628און § 491פון ;(1652מ ע ר ן )§ 5(192ק ו ט נ פ ל א ן
)§ 198פון ,1720א ביסל הארבער(; ה א מ ב ו ר ג )§ ,128ז׳ 5(44וו א ר מ פ )§ ,19ז׳ .(21
ו—ט .נאך בני די עלטערע מפורשים פון תלמוד איז דער באזיץ פון וועלכן עפ
קומט צו צאלן שטניערן מערניט דאפ באוועגלעכע אייגנפ )״ממון המטלטל״ ,אשר״י.
107 יידיש קהל אין 18טן י״ה
,
צו בבא בתרא ז ע״ב( .וויבאלד פארמעגלעכע דארפן צאלן מער צוליב דעם וואס
זייער פארמעגן פאדערט שוץ ,דארפן זיי צאלן נאר פון מטלטלין ,ווארעם נאר די
מטלטלין דארפן דאך געשיצט ווערן .אבער די אויםטייטשונג איז קענטיק גיכער
אן אחר־המעשהדיקער פררוו צו דערקלערן עקםיסטירנדיקע באדיגגוגגען ע״פ גמרא.
באמת דארף מען דאס פארשטיין אזוי ,אז דער פארמעגן-שטניער איז ניט אזוי
א שמייעד אויפן באזיץ ווי א צוקום• און א הכנסה־שטניער .גאר מזומן האט געגעבן
אמתן ריווח ,אומבאוועגלעך אייגנט האט געטראגן א פך ווינציקער ,און אויב יא,
פלעגט דאך די הכנסה דערפון סי_י ווי אניגגעשאצט ווערן .מהאי טעמא זיינען
געווען אניגגעשטעלט הנחות ניט נאר פאר פארדונגענע וו1ין«הייזער ,נאר אוי ך
פאר ווי_יגבערג און בכלל פאר ערד וואפ האט געטראגן פירות )זע למשל שאלות־
ותשובות מהר״י ווניל נומ׳ .(84
פון זילבער ,גאלד און צירונג קומט שטניערן; ווארעם אחוץ וואס זיי זנינען
געווען סחורה זנינען זיי אויך געווען א מין לאקירונג פון קאפיטאל און ווען ט׳האט
געלוינט האט מען דאס געקאנט פארקויפן.
אמאל טרעפט אבער ,אז מען דערקענט ניט דעפ מהות פון א פארמעגן׳
שטניער און מען שאצט זי אפ ווי א באזיץ -און א לוקסום-שטניער .אט לייגן
אונדזערע תקנות ארויף א שטניער כמעט אויף יעטווידער אייגנס אין זילבער און
גאלד ,הגם בנוגע ניט־באוועגלעכן אייגנפ גייען זיי נאך נאכן פלל פון דער גמרא.
ו ו א ר מ ט )ז׳ (57-56 § ,163שאצט אנין ,אויב העכער פון א באשטימטן ווערט,
אפילו הויזראט פון קופער און מעש ,און זילבער אפילו יעמאלט ״אויב ם׳איז אויף
קליידער״ ,ד״ה פאפעמאן אד״גל .ד.א מ ב ו ר ג לאזט פרני פון שטניער הויזראט,
נאר ם׳ווערט יא באשטניערט ,הגם מערניט אויף העלפט ,דער באזיץ פון כלייקודש,
מענטעלעך פון פפר־תורות וכדומה .ליבעראלער ,מער אויפן עלטערן שניט ,זנינען
די תקנות פון ד ו ב ג ע :גאלד און זילבער ביז 10פראצענט פון גאנצן פארמעגן
י זניגען פרני ,און גאך מער—אויב עמעצער פארמאגט גיט קיין גאלד און זילבער,
רעכנט מען אים אראפ 10פראצענט .די תקנה גייט מיטן גאנג ,אז 10פראצענט
פארמעגן ווערן פארניצט ,אדער קענען ווערן פארניצט ,אויף די זאכן .נאך ווניטער
גייט מ א נ ט ו ע ,ווו מען איז נאךליבעראלערלגבידעפ באזיץ פון אזעלכע זאכן .אין דיביידע
לעצטע םטאטוטן איז בפירוש דערמאגט ,אז כלי-קודש ,זילבער-געבונדענע סידורים,
מחזורים אאז״וו זניגען פטור פון באשטניערוגג .זייער קלאר רעדט ארום דעם ענין
איםרלין אין ״תרומת הדשן״ תשובה שמב ) 15-14י״ה( ,דאם זעט מען ארוים בולט,
אז די באשטניערונג פון גאלד און זילבער איז ניט אויסן געווען צו טרעפן דעם
באזיץ גופא אויב ער טראגט גארניט.
אנטקעגן באפרניען פון שטניער א הויז ווו ט׳וו1ינט דער באלעבאם דארף
דערמאנט ווערן ד ו ב נ ע ,ווו מען רעכנט אראפ 10פראצענט פונעם אנינשאץ בני
בני יעדערן וואט פארמאגט ניט קיין הויז .מער ענלעך אויף אונדזערע היינטיקע
באדיגגוגגען איז מ א נ ט ו ע ,ווו דער באלעבאס דארף דעקלארירן דאם דירה־געלט,
נאר דערויף איז פאראן א ספעציעלע הנחה.
ד״ד ב .וואכשטיין 108
תביעות ויינען געוויינטלעך א טייל פון פארמעגן .תביעות וועלכע מען האלט
פאר פארפאלן ויינען א טעמע נאך אין דער אלטער ליטעראטור .אונדזערע רונקלער
תקנות גיבן א רעכט דעם תובע ניט צו דעקלארירן דעם םארט תביעות ,באר ער
איז מחוייב צוצושטעלן א רשימה ,און אין פאל ער מאנט יא אי_ין באקומט קהל
א דריטיחלק .דאם איז אין הסכם מיט דער עלטערער גארם וואפ האט געגאלטן אין
וייטשלאנד ,זע שאלות־ותשובות מהר״י ודייל פ״ד ,ווו ס׳ווערט דערמאנט ,אז אין
טייל ערטער נעמט קהל אפילו א העלפט .מ א נ ט ו ע גיט רשות אראפצורעכענען די
ספקדיקע תביעות פון דער פארמעגן־דעקלאראציע ,און אויב די תביעה ווערט יא
אנינגעמאנט דארף מערניט דערצאלט ווערן דער געהעריקער חלק שטייער.
אויב עמעצער מאכט חתונה א קינד אין משך פון שאץ־פעריאד איז ניט נאר
וואפ דער נדן איז פרי_י פון שטייער לויט אונדזערע תקנות ,נאר עס קומט צו נאך
א זעקפטיחלק פון נדן וואס מען פאררעכנט פאר בנייהוצאות אויף דער חתונה .אין
אנדערע תקנות זי_ינען פטור פון שטייערן מערניט די הוצאות אויף אויסגעבן
א ט א כ ט ע ר ,נאך אין אנדערע ערטער באפרגיט מען בלויז א טייל הוצאה ,ווידער
אין אנדערע געפינט מען פארשיידענע קאמבינאציעם .דאפ רוב האט די קהלשע
קאםע פון די הנחות ניט געליטן ,ווארעם דער נדן גופא איז יא געווען
א שטניער-אביעקט.
י ,היות מען האט יענע צניטן פרי חתונה געהאט ,האט מען ד ך בני בחורים
ניט געקאנט ריכטן אויף קיין קאפיטאלן .דער גדן איז דעריבער געווען א שטייער״
אביעקט .פאראן אבער א פך תקנות ,וואם רעדן וועגן דעם בחור דעם אליין-פארדינער,
און אויף אים זגיגען געוויינטלעך חל די שטניער-געזעצן .אונדזערע תקנות נעמען
אגב אויך אין אכט אן אייגנם וואט א באלעבאט האט פארמאגט פון פאר דער
חתונה .דעם לעצטן זאץ אין דער דאזיקער תקנה טייטש איך אויס אזוי ,אז די
די שאצוגג רעכנט ד ך אויף דרי_י יאר פון נאך דעד חתונה .מען וואלט אבער
געקאנט טייטשן אנדערש אויך ,דהיינו אז דער חוב צו צאלן שטייערן הייבט זיך
ערשט אן אין דרי_י יאר ארום .אט זעען מיר דאך אין אנדערע תקנות אויך ,אז
מען גיט די יוגגע באלעבעסלעך געוויטע הנחות — אמת ,אויף א קירצערער צייט.
אין א פ ך קהילות האט פטור זיין פון שטייערן אויך געמיינט ,אז דער בעל׳דבר
,
האט קיין דעה ניט אין קהלשע ענינים; זע למשל אייזנשטאט נ ו מ .117
יא-יפ .ט׳איז אן אוראלטער מנהג ,אז דער חתן זאל ״אין דער נאכט פון
זי_ין חתונה ,פון דער פרייד פון זי_ין ה א ר צ ך ,און אויך אין משך פון דער התוגה׳
וואך ,שטעלן כיבוד פאר וייגע חברים רואם זיינען נאך בחורים .זע למשל די תקנה בי_י
פינקעלשטיינען ז׳ ,227פון וואנען ס׳איז אויך געדרוגגען ,אז די פריילעכקייט פון
די יונגעלניט פלעגט אפט אריבערגיין די דערלאזענע גרענעצן .אונדזערע תקנות
עען אויך ארגינצוברענגען א םדר אין דעם ״פארטייל״ וואפ עמ קומט פונעם חתן. ז
אין טייל ערטער האט מען פארווערט דעם גאנצן מנהג .זע אין די פארשיידענע
109 8יידיש קהל אין 18טן י״ה
תקגות .אויך וועגן דעם מנהג פון גלילה )אין אונדזערע תקנות שבת נאך די תנאים,
הייסט עם דער חתן האט געגעבן ״פארטייל״ צוויי מאל( :מ ע ר ן § ; 155ה ע ם ן
,
ז׳ ;82א פ נ ב א ך ז׳ 17 § ,43ן ק ו ט ג פ ל א ן ז׳ ;101 § ,26ה א מ ב ו ר ג ז ,54
§ ;193ד י פ ל ד א ר ף ז׳ ;6 § ,9א ש א פ נ ב ו ר ג ז׳ $ 9-5 § ,90ע ל ז א ס ז׳ ,28
,
; ו ו א ד מ פ ז 36און 66אאז״וו—.אויך די שטאטישע מאכט פלעגט ארוים• § j
ן טרעטן קעגן אריבערכאפן די מאס בי_יפ פראווען חתונות .פאר אוגדזער טעריטאריע
) זע דיקירכע־תקנות.Gross.Aus aiterZeit.ChronikvonDierdorf.Neuwied 1900 :
\
יג—יד .וועגן דעם איסור פון דער תורה אויף מפיגיגבול זי_ין יענעם )דברים
יט ,יד און בז ,ז( און וועגן דער אויסטגיטשוגג דערפון אין גמרא זע פרטים
אי_יזנשטאט ז׳ ,393-392הערה .2אין די תקגות פון מיטלעלטער און פון דער
שפעטערדיקער צי_יט ווערן אויך אפגעהיט פון הפגת־גבול געדוגגענע און ארענדירטע
אביעקטן—״חזקה״.
פ׳איז אינטערעפאנט צו זען ,אז די תקנה פון 10טן אדער 11טן י״ה וואט
יאשיצט דעם דירה־אביעקט )פינקלשטיין ז׳ (265 ,209איז כמעט ווערטלעך אריבער אין
ז י שפעטערדיקע תקנות .זע דארט ,ז׳ 311-310,302ן די תקנה א נ ק א נ ע ,פון יאר 1228
אין ,Festschrift Hoffmannארויפגעגעבן פון ראזענבערג ,ז׳ ,271-270פויליש־
יידישע קהילה אין א מ ט ט ע ר ד א ם ,ארויסג׳ פון מארקאן אין ציונים ז׳ ; 93 § ,179
ה א מ ב ו ר ג ז׳ .205 § ,56וועגן דעם שוץ פון לאקאלן אויף קראמען זע םפעציעל
ס א ל א נ י ק ,אין רע״י ,41ז׳ 264-257ן ק א נ פ ט א נ ט י נ א פ א ל אין אברהם הלויס
שאלות־ותשובות ״גנת ורדים״ ,IIחושן משפט פרק ו )א תקנה פון 30פונקטן רואם
רעגולירט דעם עגין(.
אין פ ו י ל ן ווו שענקערי! איז געווען א וויכטיקע פרנסה ,וואם אירע רעכט
זי_יגען געלעגן בי_י די אדללניט אין די העגט ,ווערט די ארעגדע געשיצט אין
תקגות ,אשטייגער ל י ט ע ז׳ 73 § ,14א״וו און אין אנדערע ערטער .בדרך׳כלל
פארווערן די תקנות אויסצודינגען אביעקטן וואס זנינען אן אייגנם פון ניט־יידן 5
דער געזעץ גייט ארוים פון די רעאלע פאקטן .אבער חל איז דער איפור אויך אויף
דעם באזיץ ,וואס געפינט זיךאין ייד׳ הענט ,און אין טייל תקגות איז אויםגערעדט בפירוש.
פוגקט ווי בי_י די גיט-יידישע צעכן פון דער תקופה זי״יגען אויך פאראן א סך
!תקנות צו פארהיטן די בעלי-מלאכות פון קאנקורענץ .לאמיר דערמאנען די שניכותדיקע
/פארארדענוגגען פון יידישן שני_ידערשן צעך אין פ ר ע מ י פ ל ע ) 18י״ה( ביי שאר,
Zydzi w Przemysluז׳ 268און אין אנדערע ערטער.
אונדזערע תקנות אפרן )פונקטן י ג -י ח אומריינע קאנקורענץ אין מסחר .ס׳איז
גדאי צו באמערקן ,אז א לאנד־פארארדענונג אויף אונדזער טעריטאריע פארווערט
מ ו י ך ארנינמישונג פון א ד ר י ט ן צד אין האנדל־געשעפטן )גראפChronik von ,
Dierdoriז׳ .(29
פונקט 26פון אונדזערע תקנות וויל פארהיטן די תושבים מצד קאנקורענץ
פון א דרויפנדיקן .בי_י דער פרימיטיווער עקאנאמיק פון יענער צי״יט האט מען
נ .וואכשטיין דייר 110
געקוקט אויף יעדן קליינעם פלאץ ווי אויף א זעלבשטענדיקן עקאגאמישן געביט וואפ
קאן צעטרייסלט ווערן דורך יעטווידער ארי_ינרי_ים .אמת ,עס רעדט זיך דא וועגן
פלייש וואם ווערט גיך איבערגעפירט .א געוויםע מארק־פרי_יהי_יט ווערט יא אנערקענט
איבערהויפט פאר אי_ינוו1ינער פון דער זעלבער טעריטאריע .צו די פונקטן זע
ל י ט ע ז׳ ;8-3 § ,4ד ו ב נ ע ז׳ ;45מ ע ר ן § 250א״וו.
אינטערעםאנט איז ,אז אונדזערע תקנות ״שטראפן ניט פאר א התראה״ לויטן ן
אלטן דין ,אבער אין פרט פון אננעמען א באשולדיקונג פאר דערוויזן שטי_יגן זיי י
שטארק אריבער דעם פריערדיקן גאני :גבית־עדות פון קינדער ווערן אנגענומען ו
פאר א פולן באווי_יז .מער שכל ווי״יזט שוין אוים צו זי_ין אין דעם באשטים פון
ה ע ם ן ז׳ ,80אז אויב עם איז פאראן א וואגיקער חשד קען מען הייםן דעמ
באשולדיקטן שווערן א רייניקונג׳שבועה .וועגן די דאזיקע רעכט פון קהל וואס
זנינען בעצם ברייטער פון זי_ין קאמפעטענץ ,פנל׳ אין די שאלות-ותשובות פון
שלמה אדרת בי_י אסף ,העונשין ו כ ו /נו און דער עיקר בז; זע אויך איסערלין,
תרומת הדשן שמב בי_ים אנהייב.
טז ,ווי מיר האבן שוין געזען אויבן בני פונקט ד ,ווערן די שכירות פארן
חזן געדעקט האלב אויף האלב פון די הויז-ראשים און פון די פארמעגנם .דער I
איצטיקער פונקט רעדט וועגן יעגע פאלן ווו דער חזן איז פאראייגם דער מלמד
אויך ,ווי דאס האט זיך אפט געטראפן אין קליינע ישובים ,היות אין דער מלמדות
זנינען קודפ־כל פאראינטערעסירט די רואם האבן קינדער ווערן די גאנצע שכירות
צעטיילט אויף דרי_י חלקים ,און צוויי חלקים פון די דרגי פאררעכנט מען אויפן
מלמדות .צי דאס ערשטע דריטל ווערט צעלייגט לויטן פונקט ד זעט זיך פון דער ו
תקנה טז ניט ארויפ .פגל׳ דערצו ז ו ג נ ה יי ם ז׳ ,20 § ,64ווו איין דריטל ווערט \
פאררעכנט אויף די וואם דארפן דעם מלמד ,איין דריטל אויף פארמעגנפ און איין
י דריטל אויף די פאמיליע-ראשיס.
יז ,ס׳זעט זיך ארוים ,אז בני 8שעה א טאג ארבעט )ווארעם דער מלמד
האט דאך געדארפט האבן א צוויי שעה פאר זלןנע חזגישע פוגקציעס( האט דער,
אלף־בית־רבי געדארפט קנעלן מיט 16קיגדער ,דער חומש-רבי און דעד גמרא-מלמד
מיט 8קיגדער יעדערער .וועגן דעפ ענין זע איבערהויפט די געהעריקע תקנות
Ill 8יידיש קהל אין 18טן י״ח
יח .אפילו די וואס זיינען ניט קיץ דירעקט פאראינטערעפירטע דארפן אויך
געבן צושטי_יער א פערטל שעה ,ד״ה א העלפט .אבער יעדערער איז בארעכטיקט
;צו האלטן בי_י זיך אין שטוב אן אייגענעם מלמד .לויט פוגקט לב איז די פליכט
(באגרענעצט מיט געבן געלט און קעפט .זע וועגן די ענינים מ ע ר ן § 512ה ע פ ן
,
ן ז ' ;81ר א ט נ ב ע ר ג ז׳ ;27 § ,71ז ו ג נ ה יי ם ז .21 § ,65
כב .פגל׳ וועגן דעם ענין שולחן ערוך אורח חיים נג ,יט ,אז איין איינציקע
&טים קען דורך איר וועטא אפווארפן א קאנדידאט ,או! דצרצו דעם מגן אברהם,
ואס איז זיך סומך אויף ר׳ מרדכי יפה ,אז די מערהייט איז מכריע—.אז נעענטערע
רובים ואלן אויך אפשטימען איז דורכאויס ע״פ דין ,ווארעם ס׳איז דאך זיי אויך
'וגע ,הייסט עס זיי שטימען אפ וועגן זייערן אן אייגענעם ענין.
אינטערעסאנט איז מענרל קראכמאלס א תשובה )שאלות-ותשובות צמח צדק,
.(1אין ק ר ע מ ז י ר האט זיך פארלאפן ,אז אקליינער מיעוט האט געוואלט פארכאפן
» ר זיך דאם רעכט צו קלניבן מחמת זיי צאלן דעם גרעפטן טייל שטייערן .זיי
ף ב ן זיך דערביי פאררופן אויף זייער לאקאלער תקנה ,אז די ״כלי-קודש״ דארפן
עקליבן ווערן פון דעם ״רוב מנין״ )מערהייט שטימען( און דעם ״רוב ב נ י ך
מערהייט שטייערצאלונג(; איז היות זייער שטי_יערצאלונג באטרעפט מער ווי
העלפט פון דער גאנצער שטי_יער־הכנסה ,האבן זיי געהאלטן ,אז זיי האבן די
1״ ר נ .וו8כשטיין 112
געזצצלעכע מערהייט .האט מען זיך געווענדט צום רב ,ער זאל בטל מאכן די דאזיקע
תקנה וואס איז עובר אויף א לאוו פון דער תורה )שמות כג ,ב( .ר׳ מענדל
קראכמאל איז אבער מער נוטה צו די עלטערע מפרשים ,וואט בי_י זיי מיעט ״רוב״
אי מצנטשן אי צאלונג .אויסקאמבינירן א מערהייט אויפן סמך פון צאלונג אליין,
פסקנט ער ,טאר מען ניט ,ווארעם א באשלוס רואם זאל גילטן דארף האבן אי רצם
רוב מ נ י ן ,אי דעם רוב ב נ י ן ,אזוי איז אוממיגלעך ,אז איין צד זאל מאיארידרן
דעם צווייטן און מען מוז מושווה ווערן צווישן זיך.
אין אונדזער פאל איז רוב מנין דאם אייגענע וואם רוב בנין ,ווארעם )זע
אויבן הערה צו פונקט ח די שכירות פונעם חזן ווערן געדעקט גלניך אויף גלגיך
פון די הויז-ראשים )וואם זנינען דאך אין א גרויסן טייל שטייערצ^לער אויף און
פונעם פארמעגן־שטייצר.
כג .לויט כג איז דער עודף איבערן דעקלארירטן פארמעגן פארפאלן אינגאנצן-
העלפט פאר דער שררה און העלפט פאר קהל .מיט עטלעכע און צוואנציק יאר
שפעטער האט מען איבערגעקוקט דעם ענין און באשלאסן די תקנה לט ,וואס איז
שוין ניט אזוי שטרענג .זע וועגן דעם ע ל ז א ם ז׳ .8-6 § ,20אין רע״י 19ז׳ 170
רעדט זיך וועגן דער ירושה פון א יידן וואס האט געלעבט פון קצבה.
מ׳איז כדאי צו דערמאנען מענדל קראכמאלס תשובה )צמח צדק ,כד> אין
א ירושה־ענין .ס׳רעדט זיך דארטן וועגן א פראמינענטער פערזענלעכקייט )זע
וואכשטיין I Inschriften Wien ,ז׳ .(509מענדל קראכמאל פסקנט ,אז קהל האט
געמוזט ווימן ,אז דער מאן איז א גביר; איז אויב מען האט פאר זי_ין לעבן ניט
געמאנט ,מייגט דאם ,אז קהל האט שטילערהייט מוותר געווען אויף דער פרעטענזיע.
ווערט פארווערט צו שפילן אין קארטן אין די טעג )פונקט (28 אונדזערע תקנות
בפירוש נעמען פארקערט תקנות איטאליענישע ווען מען זאגט יזכור .די
)וועד פון פארלי אין יאר ,1416זע פינקעלשטיין ארוים פונעם כלל די תעניתים
אשטייגער מאנטיע ,11 תקנות״שרניבער, איטאליענישע ז׳ .(284די שפעטערדיקע
זי_ינען נאך גרעםערע מקילים ,ווארעם דאס לעבן איז דארטן דורך דער צי_יט ג צווארן
טעמפעראמענטיקער .דאם וואט מען האט גראד אין איטאליע געקעמפט קעגן שפילן
מיט חרמות איז טאקע אין דער טבע פון דעם דאזיקן לאנד .אט ווייס ן מיר דאך
געהאט ט׳האט שליטה פ׳ארא פון אריהילייב מאדענעם )מודעה( אייגענע רייד,
אויף אים דאס שפילן.
ס׳דארף אבער אנגעוויזן ווערן ,אז די מיטלעלטערישע תקנות פון ריין־געגנט
פארווערן )פינקעלשטיין ז׳ (228האלטן זיך בי_ים אנינשטעל פון דער גמרא און
נאר צו שפילן אויף געלט .דאס אייגענע איז אין די איטאליענישע תקנות א חילוק
פון שפילן פראפעסיאנעל ביז שפילן פון פארווינילונג וועגן .אין טייל קהילות האט
מען ספעציעל אכטונג געגעבן ,אז די כלי־קודש זאלן ניט שפילן )זע אליה מזרחי,
געמאכט ווערט שפילן מינים פארשיידענע צווישן אויך שאלות־ותשובות ,יג(.
אץ אונטערשייד.
אין די דניטשע טעריטאריעם ,און נאך מער אין פוילן ,זנינען די באשטימונגען
הארבער איידער אין די ראמאנישע לענדער .אין טייל איסורים איז מען אויםן
אשטייגער צו פארהיטן ,אז מאנסבילן און פרויען זאלן פארברענגען צוזאמען;
ה א מ ב ו ר ג ז׳ ; 167 § ,50א י_י ז נ ש ט א ט ז׳ ; 149א ש א פ נ ב ו ר ג ז׳ .16 § ,94
מ ע ר ן § (280 אינגאנצן געאסרט שפילן האט מען )מיט א פאר אויפנאמען ,זע
פונדעפטוועגן נאר אין יענע טעג ווען מען לייענט פון דער תורה.
די ליטעראטור וועגן דעם עגין איז אויסגערעכנט ביי וואכשטייןDie ,
Grabschriften des alten Judenfriedhofs in Eisenstadtז׳ ,69הערה .1
באך א פאר מקורים וועלן מיר דא פארצייכעגען :בערליגערAus dem Leben ,
,der deutschen Jud en in Mittelalterבערלין ,1900ז׳ ;22-18לעוו ),(Low
,Die Lebensalterז׳ 330-329און אין א פ ך ערטער; שלמה בן אדרת ,שאלות•
ותשובות ,IIלה )צי מען דארף צאלן קנט אויב א שידוך ווערט אפגעלאזן צוליב
קארטן-שפילן .אנדערע תשובות זייגע וועגן שפילן ציטירט מען אפט( .ריבקינד אין
הדאר , Xז׳ 209-208און ז׳ ) 224-222קארטן-שפילן פארווערט אין צוואות(;
א י_י ז נ ש ט א ט גומי ) 259פאל פון א שטראף(; ל י ט ע ז׳ ;51 § ,10מ מ י ר נ ע אין
חיים וחסד ,ממירנע ,1737נאענט צום טוף )מען טאר מער ניט שפילן אום חול•
המועח; ק ו ט נ פ ל א ן ז׳ ;202 § ,41ל י ו ו א ר נ א אין ש״ות בני אברהם ,א -ב ;
פ ר ע ש ב ו ר ג אין ווייס ,אבני בית היוצר מ ^ מ א , 8
כט .תקנות פון דער מאכט קעגן לוקסוס זנינען געווען דורכן גאנצן מיטל׳
עלטער ביז אין דער נניערער צי_יט ארנין ,אויף אונדזער טעריטאריע פארווערט
א פארארדענונג פון יאר 1616צו בעטן אויף חתונה מער ווי 30פארלעך ,און
פאר יעדער איבעריקער פערזאן קומט צו 1טאלער שטראף .בי_י אטויפונג טארן
בי_יזי_ין נאר 12פערזאן ,חוץ 3קוואטערס )גראס ,דצ״וו ז׳ .(97-95
פ׳האט זיך אויך אויפגעהיט פון פארשיידענע מקומות אגרויפע צאל י י ד י ש ע
תקנות קעגן לוקםום .אונדזער דאקומענט וויל ,פון עקאגאמישע טעמים וועגן ,בא•
גרענעצן די צאל געםט אויף חתונות און אנדערע שמחות ,דערלאזט דעריבער
פונקט כט נאר די נעענטערע קרובים .פונקט לו איז אויפן צו פארהיטן ,אז מען
זאל דעם סנדק ניט בארניטן צו שטארק )ער האט אויך געדארפט שטעלן ״פארטייל״(.
א סך תקנות רעגלאמענטירן די צאל חתונהילניט ,דעם מין און די גוטסקייט פון
די געריכטן ו ו א ס מ ע ן זאל דערלאנגען ,די מתנות מצד חתן־כלה ,מחותנים און
קהילה־מיטגלידער אאז״וו.
דאס רוב ווערן געבראכט עקאנאמישע טעמים ,פארבונדן מיט די נויטן פון
טאג .א ראיה ,אז מען פלעגט די אלטע תקנות פארגעסן און כסדר געפינען ני_יע
אקטועלע מאטיוון .טיילמאל אבער ,אט ווי אין אונדזערע תקנות ,ווערט דער
עקאנאמישער מאטיוו גענומען פון דעם ענין גופא .דער ועד פון פ א ר ל י אין
יאר ) 1418פינקלשטיין ז׳ (286פארמולירט אזוי :״היות מיר האבן געזען ,אז די
וואס פראווען חתונות אהנר אנדערע שמחות מאכן זיך זייער גרוים ,א פך גרעסער
איידער זייער פארמעגן און אויך מער איידער עס איז אנגענומען בני די גבירים
בני די פעלקער צווישן וועלכע מיר לעבן ,וואס דורך דעם קומט ארויפ אן אנווער
אין געלט ,באשטימען מיר...״ .ס׳איז בכלל ניט געווען קיין טובה פאר יידן צו
ווניזן פאר לניטן ,או מען איז רניך.
אונדזערע תקנות גייען מיטן גאנג פון די באוווםטע איטאליענישע באשטי-
מונגען ,לויט וועלכע דער איסור איז חל אויף אלע מיטגלידער פון דער קהילה.
אנדערש איז אין די תקנות אין דניטשלאנד און פוילן; דארטן איז דער לוקסוס
געשטאפלט לויט גראדן .אינגאנצן להיפוך צו די תלמודישע תקנות )מועד קטן כז
ע״ב( ,וואם האבן אפגעשאפט יעטווידער גלאנץ בני לוויות ״פון וועגן דעם כבוד
פון די ארימע״ .צוליב דעם זעלבן טעם האבן די טעכטער פון ירושלים געדארפט בני
צוויי פאלקס־יומטובים מוחל זנין אויף זייערע יומטובדיקע מלבושים ,כדי ניט צו פאר׳
שעמען יענע מיידלעך וואס האבן קיין טייערע מלבושים ניט געהאט )תענית כו ע״ב(.
די פוילישע און דניטשלענדישע כללים רעגלאמענטירן פינקטלעך די צאל
געסט און די גוטסקייט פון די געריכטן בני פארשיידעגע גראדן שטניערצאלער.
אפילו די רשימה חתונהילניט וראם מען האט זיך געקליבן פארבעטן האט פריער
געדארפט וויזירט ווערן פון ךי פרנסים .מען האט זיך ניט פארלאזן ,אז יעדערער
וועט שוין אליין וויפן וויפיל צר קען זיך פארגינען .מען דארף האבן אין זינען ,אז
א סך מענטשן זנינען געווען פאראינטערעפירט אין א ״רניכער חתונה״ .אזוי האט
זיך דער עקאנאמישער אוגטערשייד ארויסגעזען זייער שטארק .אגב ניט נאר בני
יידן :בני קריםטן איז געווען אנינגעשטעלט די צאל ליכט וואס מען מעג ברענען
אויף א לוויה פון אפויער אדער אבירגער )פון Poysadorfאין נידער־עסטרניך
, U n s e r e Heimatז׳ .(208 1929
115 8יידיש קהל אין 18טן י״ה
פאקט ,וואט אין יידישע תקנות ווערן די יידישע אינםטיטוציעם דערמאנט אויפן
צווייטן ארט זעט מען ארויט ,אז דא איז אויך די חלוקה געווען ניט קיין פריי.
וויליקע.
\
\ זע אויבן אויםטי_יטשונג צו יח א״וו. לב.
ו
ן
לג .אזוי האט מען זיך נוהג געווען נאך אין עלטערע צי_יטן .זע גידעמאן;,
Quellenschriftenן מגוו״י 1897ז׳ • 518א ש א פ נ ב ו ר ג ז׳ 5 2 § 89ב א מ • )
נ
לה .ניט נאר די יידישע וועלט )זע אי_יזנשטאט ז׳ 145הערה (1האט גע• {
האלטן ,אז די צרות נעמען זיך פון דער צעלאזנקייט פון עולם .גראף אקטאוויא
פוגער למשל האט 1592צוליב דער שווערער צייט ,צוליב די מגפות ,״ מלחמות
אאז״וו פארווערט צו טאנצן אויף וייגע מאיאנטקעט ) , Fugger-Zeitungארויפג׳
פון קלארוויל ז׳ ,169נומ׳ .(144
ליטעראטור וועגן דעם איפור בי_י יידן זע אי_יזנשטאט ז׳ 147הערה .5נאך
א פאר צוגאבן :פ י ר ט 1ז׳ ) 26 § 158פ׳ווערט פארווערט צו לערנען זיך טאנצן;
אין איטאליע פארקערט ויינען גרויפע געלערנטע געווען טאגץילערער(; יופף שטייג•
הארדט ,שאלותיותשובות זכרוןיוסף ,יז; פ י ר ט 11ז׳ § ; 4 6 6 1 2 7ייל״ג 111Vז׳ ;236
ה א מ ב ו ר ג ז׳ ;35 § 11ע ל ז א פ )נאר אנטקענן טאנץ פון בחורים אדער מיידלעך
מיט חתוגה-געהאטע( ז׳ .28 § 28
.11אינטערנאציאנאלע פרעמדווערטער
§ .2קודם׳כל האבן מיר אין יידיש א גרויסע צאל פרעמד• און לנייווערטער
פונעט אינטערנאציאנאלן רעזערווואר ,ווי למשל:
— ארעטירן ,אפערירן ,ארגאניזירן ,ארדינירן ,איגנארירן ,אינטערווענירן,
גאלוואניזירן ,גיליאטינירן ,דיפקוטירן ,דיקטירן ,טעלעגראפירן ,טעלעפאנירן ,טערא•
ריזירן ,טראנפפארטירן ,טריומפירן ,ליקווידירן ,לעגאליזירן ,מאיאריזירן ,נאטורא•
ליזירן ,טטיליזירן ,טטענאגראפירן ,עמיגרירן ,פאפירן ,פאראליזירן ,פראפיטירן,
פאנטאזירן ,פונקציאנירן ,פיגורירן ,קאווירן ,קאלאניזירן ,קאמפראמעטירן ,קאנקורירן,
קארעגירן ,קורירן ,קריטיקירן ,ראמאנםירן ,רוינירן ,ריזיקירן ,רעגיפטרירן ,רעדו-
צירן ,רעוואלוציאניזירן ,רעזיומירן ,רעפערירן ,רעקאמענדירן ,רעקוויזירן רעקלא•
׳
4
מירן ,שיקאנירן ,שפעקולירן...
מע וואלט געקענט די רשימה אפאך־אפאך פארלענגערן.
5
די אלע ערשט פארצייכנטע צניטווערטער זענען געבוכט אויך בני Tדרי!-י- ,
מיט געוויטע ניואנסן ,און דהיינו.requirieren ,riskieren, korrigieren :
א נ מ ע י ק ו ב ג ) — ,1א( ווארשע :״ער וועט אניך ק א מ פ ל י מ ע נ ט י ר ן ״
) = ע ר וועט אניך מאכן קאמפלימענטן() / / .ב( דער בייזער מארשעליק )ווארשע
: 16 (1879״זיא קען שוין אריך ק ו ט ש י ר ע ן אויף דער קאזלע מיט דצר בי_יטש".
2 אנטרייבך. פון א קוטשער,
§ .3א שפאר ביפל פון די דאזיקצ צי_יטווערטער )און פון אנדצרצ מיט
דצם אייגצנצם פופיקם( איז אין די מונדארטן דורכגצגאנגצן גצוויסע קלאנג־
געזצצלצכע שינויים ,אדצר אומגצפורצמט געווארן פאלקם-צטימאלאגיש )§§ .(38—4
אטייל ווצרט געברויכט מיט פאלטשער טי_יטש )§§ (41—39אדצר מיט
דצר טי_יטש פון אנדצרצ ,וואם האבן דצם זעלביקן סופיקס )§§ .(58—42
2 3
)ליקעווע ,זאקריטשין( :מעטאטעזיס )איבערשטעלונג פון (3נ ע ג ר י ר ן
gאון (nמיט אפפאל פון ווארטאנין׳וואקאל .אנלענונג אויף נ ע ג י ר ן ?
24 25 1
(> L 1 6 ,E181 ,H '
2
( :ארויםשטויפונג פון וואקאל אין פאר־ L 1 7 ? II L 290, 114
עיקרקוועטשיקן טראף.
2 8
פאר > פאראינטערעםירן קראסנעסטאווילובלינער: ווארשע,
א י נ ט ר ע ם י ר ט )אין אקאמענעץ־פאד׳ בריוו ,(1927
, L א נ מ ע ר ק ו נ ג - .4א נ א ל א ג י ש צ א ר ו י ס ש ט ו י ס ו נ ג פ ו נ ע ם ו :. , ,אינטערעפירט ) 1 6
י ו
. gebenspetirl
נח »רילוצקי 120
5 8
55 5>gIstRiiRnz3*. 56 »g!stRiat. 57 Bgristiit. eg!stiits3x. 59 akslstriirn.
6 3
« agzistRiiRn za . x 61 ga^astRiar &2 »Rga |R!at.
s ystRiat. ^4 RefuRmiiRn.
נ ח פרילוצקי 138
6 9
68 g-ab*nkotiat. ,״gRan«tiiR gRtJnniiRn. 70 gRariitiiRn, gR«n«tiiRn,
1 2
ל gRan!tiRn, g R « n!tiRn. ל ix g R « j ! i ! t i R d i R 3 g»RBntii.ל *1 gr«Bftii
5ל gamjniit.
123 ציזטווערטער אויף ir
6
> :ארויםשטויפונג פון אומגעקוועטשטן ( ט> עפ ע לי זי ר
טראף ־ י א ־ .
7 7
paraliz > m פ ע ל' י ש פראגע: $נ מ ע ר ק ו נ ג - .7אנאלאגיש אין
. I V 55
7 8
§ .28ליבעוונע )3י_י קאוולע( :ב ל א מ ב י ר ן — .זאלאשיץ :ב ל י אמי
7 9
)פארטיציפ( — .וועגן ׳ bשטאט ־ pזע :יידישער קאנסאנאנטיזם58 1 , בירט
יזאקריטשין ,\ ,bljomba :מ״צ .(•s
8 0
)= פראלאנגירן(, § .29א בערדיטשעווער אין ווארשע :פ א ל י ג י ר ן
82 8
)= פראלאנגירט( .אנווער פון ר נאכן pאון פון nפארן . 2 פיליגירטי
פג״ל :יידישער קאנסאנאנטיזם .293 § ,1
8 3
פארטיציפ: )לובלין(. פארטיקולירן פראטאקולירן > § .30
8 4
פ א ר ט י ק ו ל י ר ט — .מעטאטעזיפ.
8 5
א נ מ צ ר ק ו נ ג — .8אנאלאגיש :פ א ר ט י ק ו ל )לובלין ,זשעלעכאוו ,סטאצק,
קאצק ,צוימער ,םאליעץידרילזשער ,קאלושין; פג״ל אויך ״דאם געוועט״ 1 ,ז ׳ (1LV
8 6
קליינמינצק ,שעניצע ,קאלבעל /גראדזיםק, )ווארשע, < פראטאקול
87
קוטנע ,יאדעווע ,זשעלעכאוו ,יוזעפאוו־פילעווער ,לענטשנע ,זאמישטש ,גראבאוויץ (
88
1J0K0T0np protokutפויליש קאזשעניץ :פארטאקאל// .
<מיט פאריידישונג פון קוועטש(.
§ (1 — .32אין ווארשע ,אין לאדזש קען מען זייער אפט הערן )-1916
90
:(1932ק א נ ד י ד א ט י ר ן —.ט׳איז א קאנטאמינאציע פון ק א נ ד י ד י ר ן אויס
דער צניטונגםישפראך מיט ק א נ ד י ד א ט .
91
(2אין ווארשע ,אין לובלין האב איך א פך מאל געהערט :ק א נ ד י ד א ד י ר ן .
די אייגענע קאנטאמינאציע.
7 6 7 7 7 8 7 9 8 0
pallziat. pel!3. bfcmbirn. blombiot. p^ljgirn.
8 1 S J 8 8
plHgirt. נלישטאט־פינטשעווער ,f ,pro^gatsja :מ״צ s׳. paRt;kuliiRn >
ג ע ע נ ד ע ר ט ע טייטש )(b
פ א ר ט ו י ש ט ע ט ני ט ש )(c
§ .42צניטווערטער מיט דעם סופיקס ווערן גענוצט מיט דער טייטש פון
אנדערע ,וואם האבן דעמזעלביקן נו&יקט.
§ ,43אין גארוואלין האב איך געהערט ):(1920
1 0 8
— זיי זענען נאר א י נ ט ע ר ו ו ע נ י ר ט . . .נשטאט א י נ ט ע ר נ י ר ט ! [ .
פ ו נ ק צ י א נ י ר ן ווערט מונדארטלעך געברויכט מיט דער טייטש § .44
פון פ י ג ו ר י ר ן .
110 109
ןווארשע[ — .גאלדמאן — כ׳האב פ ו נ ק צ י א נ י ר ט אין די ב י כ ע ר
פ ו נ ק צ י א נ י ר ט גארנישט ןשעדלעץ[—,הער ...איז אגרוימער מענטש ,וואט זנין
1
נאמען פ ו נ ק צ י א נ י ר ט נ=פיגורירט ,ד״ה שעמט 1אויף די גאנצע וועלט" נקאלושין[,
§ (1 — .45אקייגן ,נוצט מען מונדארטלעך פ י ג ו ר י ר ן מיט דער טייטש
פון פ ו נ ק צ י א נ י ר ן .גער ,נאווידוואר )ווארשעווער ק:(.
1 0 8
107 XV y ! B d^klBmiiRn kasajde.
x z«j zen» noR ynt»RvaniiRt.
1 0 9
xo funktsi3niat !n da biixa. HO go'd:nan funktsianit gun«s. HI her...
B
Tz g-Rojse ments, vu zaa numa funkts.ania. ov d! gartsa velt.
נח פרילוצקי 126
112
— בגי אונדז פ א ג ו ר י ר ט א קליין בענקל ] .. .א קליינע באבק ,אלם פינאנץ•
אינסטיטוציע[,
(2אין גער האט פ י ג ו ר י ר ן אויך די טי_יטש :״ארבעטן ,טעטיק זייף.
113
— ער איז דא אין ווארשע און פ י ג ו ר י ר ט אין די גאנצע שטאט .
אפנים פארטוישט מיט א פ ע ר י ר ן .
4״
מיט דער אין ווארשע האב איך א סך מאל געהערט ר ע פ ע ר י ר ן § ,46
טי_יטש פון א פ ע ר י ר ן )זע § .(69
אין ווארשע האב איך א פאר מאל געהערט )אין די יארן -1923 § ,47
ר ע ק א מ ע נ ד י ר ן שטאט א י נ פ א ר מ י ר ן ! (1928
§ ,48אין לאדזש האב איך געהערט ):(1927
115
— א ם י מ י ל י ר ט ןשטאט ם י מ ו ל י ר ט![ א גנבה .
1 ; 6
אין מעזריטש האב איך געהערט ) :(1928א ר א נ ז ש י ר ן ־ ז י ך § ,49
אגגאזשירן׳זיך. שטאט
§ .50מעזריטש:
— ביז די זאך וועט זיך א י _ י נ פ א ר מ ו ל י ר ן . . .
ד״ה א י! נ פ א ר מ י ר ן )אויפפורעמען זיך אנינשטעלן זיך אין א באשטימטער ן
׳
פארם(.
§ .51ווארשע )האלבמונדארט(:
— האט אים משה ד י ר י ג י ר ט ) . . .ד״ה ר ע ד א ג י ר ט(.
ז ש י ר י ר ט )שטאט ד ע ז ש ו ר י ר ט ( . ווארשע: § ,52
! : ( 1
) 2 5 9 § ,53אין םאסנאוויץ האב איך געהערט
— ד ע ק ל א מ י ר ן א ז ע ל נ ע ר ) . . .שטאט ר ע ק ל א מ י*ר ן(.
א נ מ ע ד ק ו נ ג — .10ר ע ק ל א מ י ר ן מיט דער טי_יטש :״צוריקפאדערן,
צוריקרופן א זעלנער צי א העכערן מיליטערמאן פון מיליטער־דינסט ,מחמת ער
| דארף פון וועגן א געוויסער פיבה באפרניט ווערן ,צניטווניליק אדער אויף תמיד,
פון דינען״ — איז באקאנט געווארן אין מיטל־יידישן פון גק״פ ערשט פון ^', ,1919
ווען אינאיינעם מיטן פארמירן א פויליש חייל איז געקומען אין אומגאנג זי_ין ן
טערמינאלאגיע )פויליש — .(reklamowac :ד ע ק ל א מ י ר ן ,אקייגן ,איז באקאנט
געווארן מינדסטנט מיט א פאריאון־צוואנציק יאר פריער ,זינט עט האט אין גק״פ
זיך אנטוויקלט די מאדערנע קולטור־באוועגונג מיט אירע ליטערארישע אוונטן ובו/
זשערארדעוו: § ,57
9״
— כיהאב געהאט א ר א ז י ר ט ן פ א פ ) . . .ד״ה א וו י ז י ר ט ן>.
ווארשע: § .58
1 2 0
) . . .ד״ה צו א פ ע ר י ר ן , — זי האט צו ר ע פ ע ר י ר ן מיט דצר ב א נ ק
דורכפירן אפעראציעס ,מאכן געשעפטן(.
א נ מ ע ר ק ו נ ג —.13אינטערעםאנט ,אז מונדארטלעך )אויך אין פאלקסטימלעכע ן
דרוקווערל!( איז פאפולער ר ע פ ע ר א צ י ע שטאט א פ ע ר א צ י ע ) = כ י ר ו ר ג י ש ע
אינטערווענץ( — .נאטירט בי_י מיר פאר ווארשע ,קאזשעניץ ,דרילטש ,ראווע, j
זשעלעכאוו ,גרויםאסטראווע ,אסטראלענקע ,אפילע־בלאדעווער )אויך אין פאריז I
געהערט אין מויל פון געבוירענע אויס טאכאטשעוו ,לאדזש ,בענדין( —.פיאקאלקצ |
)לעבן ביאליסטאק( :ר א פ ע ר א צ י ע — .שמ״ר ,דיא בלינדע יתומה )ווילנע (1880 \
:24ג ע מ א כ ט א ר ע פ ע ר א צ י ע — .מ .מ .יודעלעוופקי ,מעשה פון חנעלע
)ווארשע :6 (1884א ג ר ו י פ ע ר ר ע פ ע ר א צ י ע ־ ד א ק ט א ר )ז־י׳ה א כירורג(.
עוזר בלאשט־ין ,דער כהן )ווילנע :229 (1889״אז מען מאכט א ר ע פ א ר א צ י א ן ,
מען שננידט אויפ אוואונדע ,מוז מען פערצעפען געזונדעפ פלייש אויך״ //.מ .מארא.
כאווםקי ,דיא בייזע מ ו מ ע ) . . .ווארשע :38 (1883״כלי זמרים האבען שון אפשר
פיר הונדערט מאהל געמאכט ר ע פ ע ר א צ י ע אוף דעם נייעם נ ו ג ן ״ ) . . .ד״ה
רעפעטיציע!(.
.111אשכנזיש־שטאמיקע ווערבן
§ .59קייגן מיזעסעפ געבראכטער פארזיכערונג )זע § (1איז מונדארטלעך
, ( T ) halbieren 565 אויף צוויי גלניכע חלקים״ < ר ן ״טיילן
צב״ש אין ווארשע ,קארטשעוו ,לאדזש ,מעכעוו־קעלצער ,לובלין.
ווארשע :א פ ד ,א ל ב י ר ן ״אפטיילן א העלפט״.
1 2 1
F. K1 u g e, Etymologisches Worterbuch der deutschen Sprache
8
( Strassburg 1915).
1 2 2
jax v y l 3s n|s falc hajt fBsp^ndiiRn.
a
129 צייטווערטער אויף 1r
1 2
123 8R3StiRn. 124 aRastiiRn 125 arastiirn. 6 BRaJtiBt.
R 28 30
127 BRasti t. I gasRaltiat. 129 aB a tiirt.
g r s I RastiiRn. 131 BRStiiRn.
132 f«RBRastiat. " 3
fB B astirt.
r r " 4 fsstiat.
באמעלדירן.
פ׳איז נאכבילדונג צום פוילישן < ) meldowacדי_יטש .(melden
1 4 1 1 4 0
)לעבן פ ו נ ד ע ו ו ע ן ( ״מכבר זיין עמעצן § .72ווארשע :פ ו נ ד י ר ן
מיט עפעפ ,באצאלגדיק פארן כיבוד מיט אייגן געלט״ < < ) fundowacלאטנינ׳
י (fundareפוו״ב .5 ,782 ,1
§ .73ווארשע:
142
— האבן זיי עם בני שייגעם העלן טאג ר א ב י ר ט .
143
אנאלאגיש אין וואהין - .דארף אפילע )בלאדעווער ק :(.ב א ר א ב י ר ט- .
ראדאמישל )אין א בריוו( :״צ י ר א ב י ר ט״ .אנאלאגיש אין וולאדימירעץ - .קאלנע:
ראבירן.
פאריידישונג פון פוילישן <) rabowacדניטש .(rauben
5 ofeRa, 3feR».ג» 136 faRiiRn. xl max nys bl«ziiRn.ל " 138 aametdn.
3 9
I aamaldiiRn. 140 fundiiRn. 141 funda an. v 142 obm z• » 8 b« Sajnam
heln tuk Rebiat. 143 Rebiet.
f
131 צליםווערטער אויף ir
.viיידישע בילדונגען
§ .95א פראגער זאגט :
— איר וועט זיך אליין מ ע ר ק י ר ן )ד״ה איר וועט אליין ארויפדרינגען
דעם פשט ,איר וועט אליין פארשטיין(.
— א ווארשעווער:
§ .101פראמפאל:
156
. — דאט שטעטעלע איז מער שוין ק ו ל ט ו ר י ר ט
דירעקטע בילדונג צו ק ו ל ט ו ר.
§ .106לאדזש:
— יעדערע זאך ווערט צען מאל א ב ר א ט י ר ט .
בי_יווארט )אדער צום יידישע בילדונג צום פוילישן obrot״אומזאץ״
.(? obrotowy
1 1 Vט א פ ל ט ע ר םופיקם.
:באלאטירען( E )ballottieren10, די_יטשישע 77דאם H
) a J 1 0 T H p 0 B aצ ו ם סופיקם irצוגעקומען 6 ׳ r b דאט רוטישע ,אלם
דער רוסישער פופיקפ .(OBפון דער לעצטער פארם ,מיט ארויפשטויטונג פונעם אומגע׳
קוועטשטן 0נאך JIאון מיט פארבניט פון •OBaTbאויף ,irnאיז געווארן בני
:ב א ל ט ע ר י ר ן ,הייטט עם מיט צווייעדיקן פופיקם .ir L ,53 L 11 4
.viuעבר־פארטיציפ
§ (1 — .112זינט אויפלאז פון זעכצעטן יארהונדערט האבן די צניט•
ווערטער אויף -ierenאין דניטשישן אנגעווויירן דעם • geפון עבר׳פארטיציפ,
ווי בכלל אלע ווערבן ,וואט האבן נישט דעם קוועטש אויפן ערשטן טראף.
/׳ .158 ש .g (2מונדארטלעך קומט אבער נאך פאר עבר-פארטיציפ
צ ב e ט י מ
x1באטאנונג.
די אלע צניטווערטער טראגן אין יידישן )ווי אין דניטשישן( דעפ § .114
עיקר-קוועטש אויפן פופיקם.
.65 דארט 166 .75 ד$רט 165 .68 (1888 י ע ר פ8ר מאסקירטער מערדעד )פערדיטשעוו 164
.81 דארט 168 .71 (1883 פ ״ ט ס ע ג 8ל ,עולם המעשה )וואדשע י
137 צי״יטווערטער אויף ir
.xאין דניטשישן
§ .115אלט־פראנצייזישע צי_יטווערטער אויף ,•ierארנינדריגגענדיק זינט
דער צווייטער העלפט פון 12טן יארהונדערט אין דער דניטשישער שפראך ,האבן
געגעבן דעם מוסטער ,לויט וועלכן דאט רוב פרעמדע און טיילווניז אויך היימישע
ווערבן האבן דערהאלטן די ענדונג , •ierenוואט טראגט דעם קוועטש אויפן . 1
אין דער מה״ד ליטעראטור האט ג ר י ם אויפגעציילט 160אזעלכע צייטווערטער.
בני הנינטיקן טאג פארנעמען די צי״יטווערטער אויף ieren־ דאם גרעטטע ארט
צווישן די דניטשישע ווערבן מיט פופיקטן און ווערן געברויכט פון אלע פאלקפ־
169
קלאםן /פונעם פראפעפער ביז צופ דארפישן אנאלפאבעט )ווילמאנפ .(114 11
.xiאנעקס
אין § .116די פוילישע און רוסישע יידן ,וואם וו1ינען שוין לאנג
פראנקרניך און רעדן באך יידיש ,מישןיארנין א םך פראנצייזישע ווערטער.
די צניטווערטער ,וואט האבן די אינפיניטיוו״ענדונג באך קאנסאנאנט ,באקומען
דערבני אין יידישן פ׳רוב די ענדונג .imצב״ש :ד ע פ א ג ד י ר ן ״פארווערן,
פארביטך ) ,(defendreד ע ג ו ט י ר ן ״עקלעך ) ,(degouterפ ר ע פ י ר ן ״דריקן.
אנילן״ ) (presserאאז״וו.
יאנואר 1932
אפילו דארט; ודו ד ע ר ענגלישער אי• אין וועלכער די מעמו^רן זי״ינען געשריבן געודארן.
ב ע ר ז ע צ ע ר ודיל ז:לן נעטר? ר ע ם ט ע ק ס ט ,זעט טען בי.ים פארגלללבן טיטן יידישן אריגינא /
דערתיטערט דעם טעקסט אז די איבערזעצונג פין אן איבערזעצונג ה א ט גאר שטארק
פון אריגינאל.
א בטשפיל:
אין ב ו ך דרלל פון לאווענטאלס איבערזעצונג געפין איך אזא זאץז
,It passes belief, all the strange things that can happen to us
•'poor sinner
לייענען טיר אבער אין אריגינאל )קויפטאן ,ז׳ (74אזא זאין:
זאגין ודאז אונז זינדיגי טענשין אליש ״ודער קאן א ו ד י ר ד ע ר ף אליש שרייבן אודיר
בייא אונזרין לעבין פאםירט אוני וואז פ א ר וואונדירליכי זאבין ]אונז[ אליש פיר קומט*.
אדער פ א ר ק י ר צ ט ע זאצן ה א ב איך אנגעציילט א שפאר אזעלבע פ א ר ל ע נ ג ע ר ט ע
ביטל.
ד ע ד איבערזעצער זעצט איבער :״אוזיט לשון הקודש אויף טייטש״ )ז׳ (279אזוי:
1
בשעת ווען אין אנדערע ע ר ט ע ר באגוצטעד230(, )ז׳ brew intoGerman -fromH
ר א ם ודאדט ,Yiddishוואט איז ד ע ר ריבטיקער ט ל ט ש .
די הערות ,תאט אייניקע פין זיי שטאטען ט־ן ד ע ט איבערזעצער ,א ב ע ר די מער•
מטע זנןנען גענוטען פין פ יי ל ב ע נ פ ע ל ד ס דגיטשעד אויסגאבע ,זלרנען זייער טאגערע.
Dr. רופא Fonseca פערזענלעכקייט ,ווי ג ל י ק ל פ וויכטיקע אפילו אזא
איז ניט ד ע ר ק ל ע ר ט געדוארן ,ווי ע ם פ א ס ט פ א ר ביידן ,סד פארן רופא ,סי_י ד ע מ הויז ,ווו
פ א נ ס ע ק א ,א באריטטעד דאקטאר ,א ט ח ב ר פון א לאטינישן ט ר א ק ט א ט א־בער ד ע ר
1
מגפה ) ,De Pesteליידן ,(1712 ,איז געווען א ד א ק ט א ר .
ודאס איבערזעצונג פון ג ל י ק ל ה א מ י ל ס זברונות, לייענענדיק די ענגלישע
ווערק ,ניט נאד אין ד ע ד יידישער מעטו- ודערן טיט ר ע כ ט פ א ר ד ע ב נ ט פ א ר א קלאסיש
) ס פ ע צ י ע ל ווען עמ ה א נ ד ל ט זיך ארן-ליטעראטור ,נאד אויך אין ד ע ר וועלט-ליטעראטור
פ י ל ט טען שטארק ד ע ם פ א ר ד ר א ס ,הלמאי האבן מ י ד נ א ך ניט וועגן טרויען״פעטוארן(,
קיין א ק א ד ע מ י ש ע אויםגאבע פון ד ע ם ארינינאל ,פון ד ע ם ,גראנדיאזן ד ע נ ק מ א ל פון
אויסגאבע פון גליקל יידישן ליטערארישן רעזאנאנס' ) ע ר י ק ,ז׳ .(406אן אקאדעמישע
האפיל ד א ר ף ניט נאר איבערגעבן גענוי ד ע ם ט ע ק ס ט פון אריגינאל )און ט א ק ע לויט די
קויפםאנס אויפ״אבע ,ודו ע ט זללגען ביידע בתב-יד-קאפיעפ ,ניט פארלאזנדיק זיך אויף
פארהאן א ס ך פ א ל ש ע לעזונגען ,דערהויפט פון געאגראפישע נעמען ,ודי ד א ם ה א ט בא•
אויסגאבע )Zeit. fur heb. Bibl. אויף ד ע ר רעצענזיע תיזן ל ע וו י נ ט ק י אין ז?ן
א ל ט ע ווערטער א ר ע ד אפילו געבן דערקלערן פילאלאגיש די ,IIזיז ,(108—106אדער
א; אנאליז פון ד ע ר שפראך )מיד האבן וועגן ד ע ם א גרינדלעבע א ר ב ע ט פון א ל פ ר ע ד
, M i t t e i l u n g e nזיז ;(68-20אן אקאדעמישע אויםגאבע ד א ר ף 1901
ע ל ע ט ע נ ט פון די זברונות טיט די ק ו ד ם -ב ל ק א נ פ ר א נ ט י ר ן ד ע ם דערציילערישן
1 R. E . J . 25, Steinschneiderא ו ן 244 in Zeit. fflr heb. Bibl. XVII. 125.
141 רעפעראטן און רעצענזיעס
זללנע קונים זיינען ווי באקאנט האט גליקל און איר מאן ג ע ה א נ ד ל ט טיט צ־רונג׳
געווען ר א ם ר ו ב ניטייידן ,דללטשע אדללללט ,פאטריצישע בירגער״משפחות אאז״ר.
אינטערעסאנט פעםטצושטעלן די פרי_יזן פון שמוק־זאכן און צי• ע ט וואלט געווען
דונג ,וואס טען ה א ט צו יענער צי1ט געצאלט .ד א ם לאזט זיך זייער לללבט פ ע ס ט ש ט ע ל ן ׳
ומלל גראד פ א ־ יענער ת ק ו פ ה האבן טיר רשימות טיט פרללזן ,תאם יידן האבן גערעכנט
די פאטו־יציעד פון פראנקפורט״דטללן; אויך פון די פראגקפורצער מאטעריאלן איז צו זען,
האבן נ ע ה א נ ד ל ט מיט צירונג. אז ניט נאד ט ע נ ע ו /נאד אויך פרויען
דעד פאיאלעל׳טאטעריאל פאר די דאזיקע ק ד ע ל ע ,וואט קען דינען פ א ר א
האנדלם״טעטיקייט פון גליקל האטיל ,איז ד א ס צווייבענדיקע ב ו ך פון ק א ר ל ב ר ו י ע ר
) (Karl Brauerאיט:
Studien znr Geschichte der Lebenshaltung in Frankfurt a. M (11
Jahrhunderts. Fr. a.M.1 8 . 1 9
)ספעציעל — ד ע ד צווייטער בא;ד(.
ראנדן פ־ן א אויפצייבענונגען טנינע ,געטאבט אויף די אפשר וועלן די ד^זיקע
אויסגאבע פון די זכרונות ,באוועגן עטעצן צוצוטרעט; צו א ;יטיגעלונגענער ענגלישע-
פוך. יי ד י ש ע ר אויסגאפע פון א קלאכישן יי ד י ש ן
ד״ר יעקב שאצקי
פ ו ן ז׳ 122ביז 162גיט דאנאט אן אויםוואל פון פאעזיע און פראזע אויף יידישע טעטעב,
איינגעשלאסן ביבלישע טאטיתן.
וורבלי־ געווידטעט :די עפיגאנען פון ד ע ר צווייטער ב א נ ד פון זיין וו ער ק איז
צ ק /ווי מ א כ א ר )געבוירן (1864בי_י וועלכן טיר געפינען ט ע ר רעאליםטישע שילדע.
רונגען פון יידישן ל ע ג ן אין טשעביע — נעגאטיווע און פאדטיתע ,פ ע ט ר aע ז ר ו מ ש
) ,(Petr Bezrucא פ ר א ל ע ט א ר י ש ע ר ד י כ ט ע ר ,תאם באשרטבט די יידן ווי עקספלאאטא•
טארס פון ד ע ם שלעזישן ארבעטער ,ד ע ם קוילנגרעבער א י א נ ד .
א באזונדער קאפיטל ווידטעט דאנאט די יידן אין ד ע ד טשעבישער דראטע ,וזאב
איז דורך און דורך ס א צ י א ל און רופט זיך אפ אויף א ק ט ו ע ל ע ענינים .קיין גרויסע קונסט•
אבער פאד ד ע ר כ א ד א ק ט ע ר י ם ט י ק פין ד ע ר טשע׳ ווערק וועלן טיר דארטן ניט געפינען,
טישער געזעלשאפטלעכקייט און איר באצץנג צו די יידן איז זי א ם ך וויכטיקער איידעד
די ראטאנטישע פאעזיע.
ביבלישן און היםטארישן תטטער שילדערט ד א נ א ט די יידן אין ר ע ם טשעבישן
דאטאן ,ווי אויך אין ד ע ר ליטעראטוד פץ ד ע ד וועלט׳טלחטה.
ווי ב ר א ל ע אונטערגעדריקטע פ ע ל ק ע ר שפילט אויך^בט די טשעכן ד ע ד ה י ס ט א •
ר א ט א ן א וויכטיקע ראלע .ער סטימולירט ד ע ם נ א צ א נ א ל ן באתוםטזטן און רישער
פריזטע דורך ד ע ר תער ן פ א ר ג ע ב ־ ^ כ ט א ל ע פאליטישע חשבונות פון ד ע ר געגנתאדט
פון ד ע ם ע ב ר .
ע ס איז ד ע ר פ א ר ניט קיין חידוש ,רואם יידישע טיפן זטנען אזוי ד י ך פארטראטן
אין ד ע ם טשעכישן ה־סטארישן ראטאן און ד ע ר י ב ע ד לייענט זיך ד ע ר דאזיקער ק א פ י ט ל
טשעבישן היפטארישן טיט גרויס אינטערעט .עט איז אויך בדאי אנצותטז ,,אז אי,׳ ד ע ם
ראטאן תעגן יידן ליכט א ס ך היטטארישע פארשונגסיארבעט ,און אייניקע פון די שריפט.
ש ט ע ל ע ר ,תי ת י נ ט ע ר ,ל פ ש ל ,זטנען ע ר ש ט ק ל א ס י ק ע קולטור־־היסטאריקער.
פארפיקסירט ד ע ר א ל ט ע ר יידישער לעבנסשטייגער אין בעטעןילאנד איז ב ע ס ע ר
אין די ראטאנען איידער אין די היסטארישע טאנאגראפיעם.
קליינשטעטלדיקער דארפישער און געהערט ד ע ר קאטעגאריע צ ו א באזונדער
ב א ל י ב ט בי.י די טשעבן .ד א ס איז אפשר דעד• ראטאן .ד ע ר דאזיקער זשאנעד איז זייער
פ א ר ,תאס די מ ע ר פ ט ע טשעכישע שרטבער שטאטען פון קליינעם ש ט ע ט ל און דארף ,און
האבן ל י ב צו ש י ל ד נ ר ן זייער אייגענע סביבה.
זילנען דאזיקע ראטאנען פ א ר פ א ס ע ר פון די פעםטשטעלן ,אז די ד א נ א ט טוז
דעו־ טשעכישער ק ר ע ט ע ר ה א ט פטנט ד ע ם יידישן ק ר ע מ ע ר טערסטנטיילס אנטיםעציטן.
און די דאזיקע עקאנאטישע קאנקורעמן שפיגלט זיך א פ אין ד ע ד ליטעראטור.
דאש ש ט ע ט ל און ד א ס ד א ר ף איז די נאציאנאלע באזע פון די טשעבן א ו ן ד ע ד ייד
,דענאציאנאליזירט׳׳ די דאזיקע באזע .עם איז א ליטעראטור פון ד ע ם טשעבישן טיטל•
שטאנד און טטילא איז זי אנטיייידיש.
סאציאלן״ראטאן ,ד ע ד שילדערוננ ד א נ א ט דעם א באזונדער קאפיטל תידמעט
טחבר פון פוילישע יידן און אויך .פ א ל ע ס ט י נ ע אין דער טשעכישער ליטעראטור״ ) ד ע ד
פון ד ע ם ב ו ך איז א ציוניםט(.
149 רע^ראטן און רעצענזיעס
פארשטייט זין /אז די פוילישע יידן ) ד י ה די גאליציאנער יידן( האט טען אין
ראמאן פון ד ע ד וועלט-ט*חטה ,ב ע ת די טשעכיע פטנט און ר א ם איז ק ל א ר פון ר ע ם
שטעט און ארויסגערופן א יידישע פלייטים פון גאליציע האבן אנגעפילט די טשעכישע
קעגנערשאפט צי זיך ניט נאד ט צ ד די טשעכן ,נאד אויך ט צ ד די דארטיקע יידן )אנא•
לאגיש ווי אין דללטשלאנד טיט די ״אסטיודען״(.
ד ע ם לעצטן טייל פון דעם״צווייטן באנד ) (271—181ווידטעט ד ע ד ט ח ב ד די דאלע
בעלעטריטט־ק און וויםנ• ליטעראטור )אין פון די יידן ווי שעפער אין ד ע ר טשעכישער
ק ל ע נ ע ר ע ח־י אין איטפאזאנטע ,הגט לפי ע ר ך ניט קיין ש א פ . ( .די ר א ל ע איז ניט אזא
ד,נר פוילישער ליטעראטור.
אנטיטעטיטיזט אין דער אין זללן ר ע ז ו ט ע שטעלט ד א נ א ט פעסט ,אז ד ע ד
טשעכישער ליטעראטור איז אן עקאנאמישער און ניט קיין ראסנדיקער ,ודי ר א פ איז אין
ראסןיאנטיסעמיטיזם ,שרי_יבט ד ע ד דללטשער ליטערעטור .דארטן אבער ,ווו ער געפינט
ע ר ד א ס צו ד ע ד דללטשער השפעה.
כדאי צו זאגן א פ א ר ווערטער וועגן ד ע ר טעטאדע פ ־ ן דאנאטס צום סוף איז
פארשונגסיארבעט.
דאנאט שילדערט נ י ט נ א ד די יידישע טיפן אין ד ע ר טשעכישע־ ליטעראטור ,נאד
אויך די פ ע ר ז ע נ ל ע כ ע בארירונגען פ ו ן די דאזיקע שרללבער טיט די יידן ,ווי אויך זייערע
פובליציסטישע ארויסטרעטונגען אין ד ע ד יידנפראגע.
עם איז א ביאגראפיש״סאציאלאגישער ט ע ט א ד ,ד ו ר ך וועלכן עט ווערט דערגרייכט
דורך אין ד ע ם שאפן פון השפעות ,וואס קרייצן ז י ־ ב י ל ד פון די אלזללטיק א פול,
אפשטאם ,בארוף ,ס ב י ב ה ,אין וועלכעד ער האט פ א ר ב ד א כ ט אאזיוו(. )זללן ד ע ם שרללבער
פון ד ע ם שטאנדפונקט פון ט ע ט א ד ע איז זללן א ר ב ע ט א פ ך א ב ע ס ע ר ע איידער די
צוגאננ ארבעטן וועגן יידן אין אנדערע ליטעראטורן ,און פ א ר זללן דאזיקן אנאלאגישע
פארדינט זללן כ ו ך באגריסט צו ווערן.
וואס איז שייך זללן וויסנשאפטלעכקייט ה א ב איך א ס ך אויסצוזעצן.
געשילדערט געווארן .ד ע ר ייד אין טשע• כ ט ע ט ווי ניט די ת ק ו פ ה פון 1848איז
כישן פ א ל ק ל א ר איז אויך ניט אויסגעשעפט געווארן.
אנטיסעטיטישע טשע• ד א נ א ט איז טענדענציעז און פאטיט זיך ריינצו־־אשן די
כישע שרללבער .גלייכצללטיק איז ער מגזם ד ע ם קינםטלערישן ווערט פון די וזערק פון די
טשעכישישרללבנדיקע יידן.
דאס ער האט אבער אנגעז8טלט אזא ש ל ל מיט מצטעריאלן ,אז מען קען זאגן,
איז דאם ערשטע ב ו ך ,ר א פ גיט זיך אפ אזוי אויספירלעך מיט ד ע ר פראגע פון יידישע
טיפן און יירישע פ י א ב ל ע ט ע ן אין ליכט פץ ליטעראטור.
א קליינע שטודיע ודעגן די יידן אין ד ע ד טשעכישער דראטע האט פ א ר ע פ נ ט ל ע כ ט
קאלענדאר טשעכיש׳יידישן ) (Stein-Taborskiאין ד ע ם שטייןיטאבארסקי
פארן יאר •(Zid v ceskem dramate) 1922/23
געשריבן א ד ב ע ט ניט .זי איז פאזירט אויף דאנאטן און איז קיין נללס ברענגט די
ד״ד י »«» .קי 150
אויםגאבן: פאלגנדיקע געפונען די רשימה האבן מיד ניט אין ר ע ד דאזיקער
( מפר מרבה לספר v n ,580),2 א י נ ס ד ר א ל י ה ) 1813 /קרית ס פ ר
(3 ,(551די ז ע ל ב ע אויםגאבע פון 1875און ׳ והוא הגדה של פ ס ח ) 1872 ,דארטן V I
(4פון .1876
הגדה של פ ס ח זלנען זינט דאן צוגעקו• צו ד ע ר רשימה פון ביבליאגראפיעס פון
1א ו ן י ע ר י )קרית מ פ ר ( V מען צוויי ני_יע מילואים — ביבליאגראפיעס פון א ב ר ה ם
איט אפדרוק )פאראן gס ע פ 8ר א ט ע ר ד ו ק א ד )קריח ס פ ר vnאון vin אברהם
אגד״הגדות(.
שפדאך די1טש יידיש גיט ד ע ד מ ח ב ר אן די הגדות אויף בי_י ד ע ד רשימה פון
) ,(s nameckym preklademרואם איז ניט ריבטיק .ש פ ר א ב ל ע ך טיילט ער ניט אפ די
יידישע טעקסטן )ביז אן ע ר ך (1770און די ש פ ע ט ע ר ד י ק ע ,ווו די ד ט ט ש ע איבערזעצונג
איז גערען געדרוקט טיט העברעלשע אות יות•
ד א ס נעמט זיך דערפ־ן ,וואס ד ע ר מ ח ב ר קען ניט קיץ יידיש און קיץ העברעיש,
געזען און ד ע ר פ א ר איז ע ר צום שוואכסטן דארטן יידישן מאטעריאל ניט האט ד ע ם
ודו ע ס ה א נ ד ל ט זיך וועגן העברעלשע אץ יידישע קוועלן.
זייער אינטערעסאנט זגיגען די מאטעריאלן ווענן די פסחיטנהגיפ ,וואס י ע ן געטינט
אין ד ע י ט ע ע ב י ש ע ר ליטעראטור .דא באנוצט זיך ז י ב ר ט ניט נאד מיט דרוקזאכן ,נאר
אויך טיט טאנוסקריפטן )פון 15טן י״ה(.
ד ע ר ע ל ט ס ט ע ר ט ע ק ס ט פון די צודיי פ כ ח -ל י ד ע ר אין טשעביש שטאמט מון .1745
פ א ל ק ל א ר י ס ט י ש ע וואריאנטן אויף די דאזיקע עלטםטע כראנאלאגיש פעםטשטעלן די
טאטיודן פץ חד׳גדיא און אחדיטיייודע איז דערווגילע שוועד ,הגם ע ס זי.ינען פצראן פאר•
צייכענונגען פון סוף 18טן י״ה .ודאמ שייך די אנאלאגישע מאטיוון ,איז ד ע ד טשעבישער
ט א ל ק ל א ר זייער רטך .ע ד איז רעפרעזענטירט ניט נאר אין ד ע ד פאלקסימעשה)חדיגדיא•
פ א ל ק פ י א נ ע ק ד א ט ,נאר אויך אין תפילות )אחד״טי״יודע(, פאלקס׳רעטעניש טאטיוד(,
ס ד ע ר טאטיוד פ ע ל ט אין פ א ל ק ל א ר פון אנדערע א ד ו 1 1 0sq
סלאודישע פ ע ל ק ע ר .
צו די טשעכישע אנאלאגישע ל י ד ע ר פון .א ח ד טי יודע* זטנען אינטערעסאנט די
ק א מ ע נ פ ק י )(Komenslcy פעדאגאג בארימטן ג ע ב ר א כ ט 3י_י ד ע ם ווערן וואמ
)אין יאר (1633און די אפצאלילידערירעטענישן פון 1860 ,1820און .1875
אויך ד ע ד חדיגדיא׳טאטיוו איז זייער פ א פ ו ל ע ר אין ד ע ר טשעכישער פאלקםילי•
טעראטור .זי ב ר ט ב ד ע נ ג ט א ש ל ל מיט וואריאנטן אץ נוסחאות ,פון ודעלכע ד ע ר עלט•
סטער איז טון .1823
ד ע ד מ ח ב ר שטעלט זיך אויםפירלעך אפ אויף די וואנדלונגען פון די דאזיקע צוויי
טאטיוץ ,אויף זללן פארשפרייטקייט און ברענגט אויסצוגן פון טעקסטן אין איבער ד ר י.י«
סיק שפראבן.
זטן באהערשן ד ע ם ט א ט ע ר י א ל איז ב א ט ת איטפאנירנדיק.
עט איז די ר ט כ ם ט ע זאטלונג פין ד ע ם טאטעריאל וועגן די צוויי פ ס ח י ל י ד ע ו /וואס
איז ווען ע ם איז צוזאטענגעקליפן געווארן.
ד״ד י .ש»צקי 152
8) A n d e r s o n . Addenda zura Kaiser und Abt, Z. f. d. Yolks-
kunde 1920/22, Heft 2, 62 — 65.
יידן״סטודענטן• ק8פער ר א ם פ ו ך האט״דעי־שטנט אין פ א ר ל א ג פון ז י ג פ ר י ד
קרייז ,ק א פ ע ר איז נעווען ד ע ר עו־שטער אינפפיראטאר פון א יידישיטשעכישער אסימי•
לאציע .ד א ס ב ו ך איז ט א ק ע געח־ידמעט זלךן אנדענק.
אינטעדעסאנט איז ד ע ר עפילאג פון ז י ב ר ט ס בוך ) .(doslovנאך י א ק א ר ב ע ט
)אין 1901האט זיברט זיך פאראינטערעסירט טיט ד ע ר טעמע אדאנק זאנגווילס ״טרויטער
פארשונגסיארבעט האט זיך שליסן זללן פון געכא״( .רען ע ר ה א ט שוין געהאלטן בי_ים
פ א ר אים אנטפלעקט א נטער קוואל פון וואריאנטן.
אייניקע פון א פארא• אין 1928ה א ט מען אים צוגעשיקט אייניקע נטע וואריאנטן,
א ט ע ר י ק א נ ע ר ט ש ע כ ן האבן אפגעדרוקט אין אליי• דיםטישן כ א ר א ק ט ע ר .אויך די
ענבוך פ א ר קינדער א חדיגדיא׳נוסח.
אין ד ע ס שלוםיווארט דערמאנט ז י ב ר ט די א ל ע נטע טאטעריאלן .ע ר האט אבער
אנדערע קומען און זי שפינען זאלן געשלאס;. געהאלטן ,אז פ א ר אים איז די טעמע
ווטטער!
באלערעוודיק אין ד ע ס פ ר ט ,וואס טען קען און די דאזיקע ווערטער זטנען זייער
טען ד א ר ף ניט חלוטען וועגן אויטשעפן א טעטע ,ס פ ע צ י ע ל ווען ע ס ה א נ ד ל ט זיך וועגן
אן אינטערנאציאנאלן פאלקלאר-טאטיוו.
זיברטט ב ו ך איז א טוסטער פון א פארשונגסיארבעט ,און מיט גרויס קנאה לייענט
מען א ט ש ע ב י ש ב ו ך וועגן א יי ד י ש ן ענין און טען איז צופרידן ,וואס סוףיבל-סוף
ה א ט פ א ר ט עמעצער דורות פון וואנדערונגען פון צוזיי לידער אטנגעשלאסן אין א פרעכ•
טיקער טאנאגראפיע.
ד״ר יעקב ש א צ ק י
ב ע ה א ג ה ע ל ם אין יידיש
Geschichte d e r d e u t s c h e n Sprache
רי איינצלנע דערשללנונגען אין ד ע ד געשיכטע פון ד ע ד שפראך ,איד פארשפרייטונג און
אנוזענדונג ,איר דיאלעקטישע אינמיילוינגן ס פ ע צ י ע ל ע קאפיטלען באהאנדלען די פ ר א ג ע ס
פון אקצענט ,שפראך און שריפט״ פון שרללב-שפראך און ד י א ל ע ק ט .
באזונדערס וויכטיק איז ד א ס פ ו ך צוליפ ד ע ם ש ל ל ביבליאגראפיע ,וואט ד ע ר
באהאנדלט. צונעגעבן צו יעדן קאפיטל ,צו יעדער פ ר א ב ל ע ם וואס ע ר מחבר האט
ט׳איז גענוג צו זאגן ,אז פון די 552זי_יטן ט ע ק ס ט פארנעטען די ביבליאגראפישע רשיטות
קרוב 100זללמן פעטיט.
ע ד באן וועגן ד ע ם פ ו ך ב כ ל ל .
מ ח ב ר ווללזט אן אויף די אין ד ע ד ה ק ד ט ה צו ד ע ר פינפטער אויפלאגע ,ווו ד ע ר
אויפלאגע ,זאגט ע ר ,אז א ספעציעלן פריערדיקער הוספות אין פארגלללך טיט ד ע ר
,
.נללעם פאראגראף ה א ט ע ר געווידמעט יידיש׳ .ד א ס איז ד ע ר פאראגדאף 144אויף ז
.173טיר טיינען ,אז ע ס וועט זללן אינטערעסאנט צו ברענגען אים אינגאנצן.
1
,א בלליטין ) ) Abartפון דללטש איז יידיש ) ,(das Jiddiacheוואם ווערט גערעדט
פון יידן אין טזרח׳אייראפע )אין פוילן ,גאליציע ,בוקאווינע ,טראנסילוואניע ,דרוםימערב•
ד י א פ 3א י ע אין צפוןיאמעריקע ,באזונדערט אין ניו״ רוסלאנד; ווללטער אין א ש ט א ר ק ע ר
,
כ א ר א ק ט ע ר ,א מזרחיטיטלדללטשן קאנסאנאנטיזם יארק( .ע ס ה א ט אימזדחיטיטלדללטשן
אזוי ווי ד א ס מזרחיפרענ• און ד י ני.יהויכדללטשע מאנאפטאנגירונגען און דיפטאנגירוננק*.
4
ווארט-אוצר פ ל ו ר א ל ב י ל ד ו נ ג אויף -ל ע ך .אין קישע) )Ostfrankischהאט )יידיש( די
זלנען דא באדללטנדיקע העב־עלשע באשטאנדטיילן .די העברעישע באשטאנדטיילן זללנען
דא באזונדערס אין ד ע ר שפראך פון די מענער״.
ד י ס ע ר ט א צ י ע ,Die Jiidisch-deutscbe Sprache גערצאנס וועד ע ם קען י.
פ ר א נ ק פ ו ר ט ,1902זעט גלללך ,אז די א ל ע ידיעות זללנען גענוטען פון דארטן און דעד
מ ח פ ר גלייבט גערצאנען אויפן ווארט .ע ר ציטירט אים ט א ק ע אויפן עדשטן א ר ט אין ד ע ד
ביפליאגראפישער רשיטה צו יידיש .קיין אייגן ווארט וזעגן יידיש זאגט ניט ד ע ר טחבר;
טען ד א ר ף רעכענען ,אז ע ר קען קיין יידיש ניט און ה א ט ע ס נ ך נ ט א ל ניט געהערט
ד י י ק אויך.
ד ע ם מ ח ב ר ס בקיאות אין יידיש כאראקטעריזירט אויך זי_ין ביבליאגראפישע רשיטה
פון Gate) t i e , ( g u o tפון ,(gUeteז aפון 3ד א ס הייסט נ ה ״ ד aפ ו ן מ ה י ד gut) uoפ ו ן
ztt(,au Zeit) tפון ) } [ ( i . f e = i eנ ה ״ ד ) eiפ ן ן נ ע ט י ש (aiפ ו ן מ ה י ד ) d i e p ^ i e Dieb] ie ( ו ן
דער געווען איז מ ה י ד iu ;liute oiפאנעטיש Leute)iuפון( פון ) s0h(,eu ן
ווירצ• 83מ3ערג, קא3ורג, שטעט די לויף פ ו ן מאין מ י ט א ה«ל3ן « דער גע3יט אדום
ש. 3ירג.3—.
155 רעסעראטן און רעצענזיעס
13טן י״ה פ ל ע ג ט טען אויטריידן ניט ווי אי; הללנמיקן דבטש ,sנאד עם איז גע״ען גע:״
פאקטן, גאזז ז; דודך א נאנצע ריי מ ע ד צו ,(z) sע נ ל ע ך צום פוילישן *י ר א ם ווערט
צווישן $נ ד ע ר ע אויך ד ו ר ך יידיש ,רו דללטש ssעדשללנט א ל ם ) sצ״ב די.יטש —kii^sen
יידיש :קושן( .ר א ם ווערט אויך דערודיזן ד ו ר ך די:טשע ווערטער ,וואט זיינען ארללנגעדרונ•
sה א ט געהאט ד א ס וזארט = ) geslehtנ ה י ד מה״ד גען אין אנדערע שפדאכן .אזא
v V
,(Geschledtפויליש ,szlachtaטשעכיש ,s'echtaטיט א jsווי אויך דורך ד ע ד אויס•
צ״ב הללנט זאגט נאך ווו מען דיאלעקטן, די.יטשע געוויסע sאין פון שפ־אך
5
Hauszzhaus.
״וואקאלן ,וואס שטייען נאך א נאזאל ,קענען ,265ז׳ :238 .2אין פ א ר א ג ר א ף
דיאלעקטיש און זיך... א נאזאל נאך באקומען אפיל,־ ארעד ווערן נאזאלירט
men jiddisch״ ) = מ ע ר ,מערער( .די פארם איז פאראן אין אלטייידיש ,צ י ב אין ס פ ד ר׳
אנשל ,ק ר א ק ע .1534
.3פאראגראף ,355ז׳ :378א־ן עלטערן דללטש און אין Judendeutschדינען די
פ געלט—שטעלט, ־ ׳ צ ) , 8 a ,sm stאויף צו שאפן שפיליפאדטעס
6
בערל—שמערל( .
אין ד ע ד ליטעראטור צו ר ע ם פאראגראף איז צוויא פארצייכנט:
ע .ה .ל ע ו ז י <Judeo-AlIemand Schnerie. Memoires linguistsiques 18,317 :
ד א ס איז פ מ ע ט אלץ וואס טיר געפינען אין ד ע ם גרויסן פ ו ך וועגן יידיש .איך זאג
העב׳ ״ ב ט ע ט ׳ /וזלל ד ע ד ט ח ב ר ד ע ־ מ א נ ט נאך ,אז ״העפרעיש״ )נאטירלעך איז עם ניט
רעלש ,נאר יידיש( ״פנים* עדשיינפ אין געוויםע דללטשע דיאלעקטן א ל ם ) buleaiטיט א
דיסיטילאציע פון nאנטקעגן וזז און מיט א שטיטיקן אנהייביקאנסאנאנט( אץ אז אין דעד
״פשרי — ) kaushטיט א דיפטאנג און אן שוזייץ זאגט טען אנשטאט jiidisch-deutsch
ד ע ד ענדונג — ע ר ,ווי די קורץיפארם ״גוט״ אנטקעגן ״גוטער׳(.
גענעפן די פאצייבענונגען פון אונדזער שפראך פאלן פכיוון א י ך ה א ב אין א ל ע
אזוי געפינען מיר צוויי מ א ל ,das Jiddischeצוזיי טאל מ ח ב ר גיט זיי. אזוי ווי ד ע ד
Deutsch־ Jiidischאון איין מ א ל ,Judendeutschאלזא גאנצע דרלל באצייכענוננען! דוכט
פארנעם ווי ב ע ה א ג ה ע ל ס ה א ט געמעגט זללן מ ע ר קאנסע• זיך ,אז אין א ווערק פון אזא
קוזענץ ,וזיבאלד די באצייכענונג Jiddischאיז ד ע ם מ ח ב ר ניט פרעמד.
דעד כאראקטעריסטיש פאר און ״ש״ איז ״סי בנוגע אומזיכערקייט ״די... א ר ו י ס א ה ש ע ר ה ,אז
ד א ם ז א ל זיין ווען געגנטן. אין ג ע ו ו י ס ע תקופה אדער ש פ ר א ך אין א געוויסער יידישער ער צ נ ג 8
צופיל וועגן אן .Abart des Deutschenס׳איז אדום און אדום איז ד א ס ניט
קלאר ,אז די גערטאניסטן פארשטייען נאך ניט אינגי1נצן וואס פ א ר א גרויסן ווערט עס
׳
ד ע ד ע י ק ־ בי :איר ת כ ל י ת פון דער אגדה איז אין תוך 8ט א ר א ל י ע י ב א ל ע ר נ ד י ק ע ר א־ן
איז אלע מאל דעד מופריהשכל ,קומט דאך פונדעסטוועגן ניט ווייניקער צום אויסדרוק דעם
ק י נ ט ט ל ע ר פ תענוג און פרייד פשוט צו דע־ציילן אץ שאפן .ביסלעכווללז ר ע ר ט אפילו ד ע ־
ע ל ע מ ע נ ט אלץ גרעסער ביז די שטרעבונג צו פא־וולללן דערציילערישיקינסטלערישער
פארנעטט דעם אויבנאן,ווי אץ ד ע ר מעשהיבוך״אויםגאבע רעדעלהיים ,1753ווו אלע מארא׳
בלללבט נאך דארט אויסגעלאזך ,כאטש אויך ט ו ס ר ׳ ה ש פ ל ס ווערן ליזירנדיקע סופן אץ
אלץ אין ד ע ד טעשה גופא ד ע ר דידאקטישער כ א ־ א ק ט ע ר ,און אפילו די פון ד ע ר פ ר ע מ ד
פאריידישט ווערן נאוועליטטיש׳עוואנטורי^ע ,אפילו די פיקאנטע שטאפן אויפגענוטענע
דרשות אץ איי אין די מעשיות אלם טשלים געפינט מען צוערשט אץ פארגללטטיקט.
ק ל א ר ע ר ארויסצופרענגען פאנוצט פדי און פטרייפוסר ,ווו זיי ווערן מנהגיםיז^מלונגען
רעם מוסריהשפל.
םכרי-תפילה .אזוי איז אויפגענומען אין די די ה־סטארישע ל ע ג ע נ ד ע ווערט אפט
ד״ד טייטליס אויך מיט ר ע כ ט משער ,אז מעשה 6א י נ ע ם • Ms B>dl. Opp. 114וועגן ט ח ב ר
פ
סוף זאגט אן ,אז דער ו ן אקדמות ר ׳ מאיר פן יצחק ש״ץ שטאמט פץ א מחזור ,ודייל
אקדטות גייט ב א ל ד נאך ד ע ר מ ע ש ה -פ א ק ט י ש א ב ע ר האט ד ע ד ק א פ י ס ״ אקדמות אויסגע׳
לאזן; אין א טחזור וואלט געווען פלאץ ד ע ר פ א ר א ב ע ר ניט אץ א פעשהיזאטלונג.
אויפן קרייצוועג צווישן בלויז מעשהיזאמלונגען אץ ווערק ווו די מעשה דינט נאר א ל ס
כיי פאריז ,Heb. 589א טין צאינה-וראינה אויף פרקי אבות .דא דינט ד ע ר משל שצייט
פ ר ק נאד אלם ר ע מ ל פאר די מעשיות ,אויף וועלכע עט ליגט דער אייגנטלעכער שווער•
מעשה«זאמלו:גען ,און פון די •ונקט .פץ דאנען איז נאטירלעך בלויז א טריט צו ריינע
ל ע צ ט ע ווידעראטאל נאד א טריט צו פארווי_ילונגס«ליטעראטור.
דאם איז די טראדיציאנעליי־דישע רעליגיעז־דידאקטישע ליניע פון אגדה ביז טגיד•
פון ר ע ד אנדער זייט איז אונדזייר ט י ב שטארק באאללנפלוטט פון ד ע ד ו ו ע ל ט ל ע כ ע ר
קולטור ארופ אים.
טיט גרויס שארפזיניקללט וזייזפ אויף דעד מ ח ב ר ניט נאד די עלעטענטן וואם אונדזער
פאלקסיליטעראטור האט בשותפות טיט ד ע ר אללראפעלשער ,נאד אויך די גרויסע אונטער •
שידן .ד א ס מ׳יב איז טאקע צו פארשטיין א ל ם א רינג אין דעד ב י ר ג ע ר ל ע כ ע ר ליטעראטור
פון טיטלעלטער ,וועלכע קומט אויף נאך ד ע ר ירידה פונעם ריטערשטאנד און זיין שטארק סטי•
ליזירטער ,שוועד צ ו ט ר י ט ל ע כ ע ר דיכטונג.
ד א ך שיידט זיך אונדזער מ״ב אונטער אין זללן גלןסט און אין זללן גאנצער שטרעבונג פון
דורכגעדרונגען טיטן פרללהללט- דעד פ א ל ק ט י ל י ט ע ר א ט ו ר פון רענעםאנס .די ל ע צ ט ע איז
אנצוזעטיקן צו עולם׳הזה .די ר ע נ ע פ א נ פ ׳ אידעאל פץ ר ע נ ע ס א נ ס און מיט זיין תאווה ניט
ליטעראטור ק ע ר ט זין אפ פון ד ע פ יאך פץ די עשהים און ל א ת ע ש ה ׳ ס פון ד ע ד רעליגיע.
זי וזיל אטוזירן ,באלוטטיקן אץ איז גאנץ אפט פארשללט.
איבער די טרא• פ א ל ק ס -ל י ט ע ר א ט ו ר פ א ר ק ע ר ט ב ר ע כ ט בשופ אופן ניט אונדזער
ע ו ל ם י ה ב א ד י ק ע .זי קוטט דיציע .זי איז ציבטיק-צנועהדיק ,נאך אלץ א מוםריזאנערין ,אן
ב ע צ ם א ל פ פ ר א ט ע ט ט קעגן ד ע ד גאטלאזיקללט אין ד ע ד אלגעטיינער פאלקסיליטעראטור,
ט וועלכע האט ש :א ר ק ארללנגעדרונגען אין דער יידישער גאס .אבער כאטש זי פאלעמיזיר
159 רעפעראטן און רעצענזיעס
אזוי שטארק קעגן די .אויסגעטראבטע״ אומגעטלעכע מעשיות פון ר ע ם טין ווי ד א ס קויבוך
ה י ל ד ע ב ר א נ ט )7׳ ,(15טוז זי בחרפתנו אליץ ) (1594און דיטריך פון בערן און מייסטער
1
אויך אויפנעמען א היפשע צאל מעשיות פונעם אייראפעלשן אוצר נאוועלן און ט ע ש ה ל ע ך ,
ווייל אזוי ווי זי וויל ד א ך פארפללטן יענע פ י ב ע ר ,מוז זי דערלאנגען א ענלעכן פארוולללונג•
ט ו ם ר -ס פ ר -א ״טללטשע שטאף .אזויערנאך ד י ל שדן ד א ס מ״ב זין ביידע זאבן :אי א הייליק
גמרא׳ ,אי א צוציענדיק-אינטערעסאנטער לייעןישטאף .ווי שוין דערמאנט ,גייט ד א ם אזוי
ווללט ,אז די ש פ ע ט ע ר ד י ק ע אויסגאבעט פונעמ מ׳י־ב לאזן א־נגאנצן דורך די טום־יהשבלט.
גאזל איז אפנים פארט די ערשטע אויסגאבע
די ערשטע באקאנטע אויסגאבע פון מ״ב איז באזל ,(B) 1602א־ויסגעגעבן פון
פאקנטרעגער יעקב פאלאק( ,א ־ ׳ י ע ק ב ב ר ׳ א ב ר ה ם פון טעזריטש ,רייסן) ,הייטט אויך
און ביבערידרוקער פון יענער צי_יט .ד א ס מ׳׳ב האט צוויי הקדמות .לויט ד ע ר ערשטער ,וואס
איז אפגעדרוקט ודי א ר ע ק ל א מ ע אויפ־ שער ,האלט ר א פ בוך .דריי הונדערט און ע ט ל ע כ ע
מעשים״ .פא־טיש זללנען פאראן נאר ,257פון וועלכע 2זללנען דובלעטן ,אין אטתן הייטט
ע ם נאד .255דערפון דרינגט שט״נשנללדער ,אז Bטוז זללן א פ א ר ק י ר צ ט ע ר נאבדרוק פון א
פריעי־דיקער אויסגאבע וואס האט ט א ק ע געהאט 300און ע ט ל ע ב ע ,און י ע ק ב פ א ל א ק זאל
אנגעיויזענער האבן איבער;,עדרוקט די ע ר ש ט ע ה ק ד מ ה ווי זי שט־יט און גייט טיט ד ע ר
צ א ל טעשיות ,אזוי ווי עם האבן ש פ ע ט ע ר געטאן אויך פראג און פ ר א נ ק פ ו ר ט י א ד ע ר .
ארגוטענטן צו באווללזן ,אז שטיינשנללדערן און גיט א ריי מייטדיט איז מחולק טיט
Bאיז ד א ך ד ע ד ע ר ש ט ע ר דרוק:
אין ד ע ם מעשהיבוך אזוי ווי ע ם איז 1602נ ע ד ר ו ק ט אין ב>?זל גייען ארללן ע ט ל ע ב ע
ס ך י ה כ ל מיט 25-20יאר ביבער ,געדרוקטע העברעלשע טיילן וראש זללנען גענומען פון
אפשרדיקע יידישע הייסט עט ,די לוצאטוט כפתור ופרח.(1580 , צוריק )א שטייגער
אויסגאבע ,וועגן וועלכער ע ם ר ע ד ט שטיינשנילדער ,ה א ט געקענט ארויםגיין נ א ד שפעטער
אויפן אנצושרללבן ג ר א ב ע ר ליגן פון .1580וויבאלד אזוי ,וואלט אין 1602געודען צו א
3
ש ע ר י ב ל א ט ,אז ד א ס בוך .נ א ך נין ודייל ר ע ד עולם שטיט אין דרוק איז ווארדן גיבראבט*.
ודללטער זי_ינען פאראן אין ד ע ד צ־וייטער ה ק ד ט ה באטערקונגען ,וואס זללנען ווי צוגע•
טאםטן אויף י ע ק ב ב ר ׳ א ב י ה ט .ער ר ע ד ט וועגן דעם ,אז ער האט שוין,ויל ] = פ י ל [ ספרים אויף
גיריכט ,נ א ך אישט ד א ך ;יגן דיזם ווערק אליר ניכט״ .י ע ק ב פ א ל צ ק ה ע ט ט א ק ע געהאט
ארויםגעגעבן נאך ס פ ר י ם ,אץ אלץ ק ל ; נ ע ר ע .די ה ק ר ט ה פ א ל ט אייך אן אויף צודיי.טללטשע״
ווא־ים נ א ך היץ׳ ,דהללנו ב י כ ע ר ראם זללנען ״ווערליך אייטל שמיץ ,זיא געבן אייך נ א ך
ד א ם קויבוך און דיטריך פון בערן מיט טללסטער ה י ל ד ע ב ר א נ ט .דאס קו׳בוך איז ארויס פון
דרוק טיט אכט יאר פריער און דיטריך פון בערן)^־זיגענאט( מיט פינף יאר פריער איידער
ד א ס ״טעשה׳בוך' ־ איז גאנץ פ א ר ש ט ע נ ד ל ע ך ,אז גראד די ב י כ ע ר ה א ט י ע ק ב ב ר ׳ א ב ־ ה ם
1
אפגערעדט פון די אייענט&לישע שטן«פן וואם הא3ן זיך שוין איינגעבירגערט 3יי יידן אין
« פריערדיקער צייצ ,אזוי למשל איז דער חבור יפה מהישועה פון יעקב אבן שהין א מעשה-זאמלונג
^ויטן מוסטער פין אתנ־שע »טר»סט«ביכ»ר״ ,וועלכע עם האט געשטרעבט צו פארבייטן.
* ייינמןןל.
י
נ .ז י ס ק י ג ד 160
s
אז הכתור ופרח ז$ל האבן צירקולירט אין כתב׳יד איז ניט $רר^ס 1ו טר8כטן ,חייל עם
הענגט אפ פון איומה כנדגלות ,ק$נס1:אנטינן!9אל .1577
אקספ׳ 5 איידער דאס מ״ב אץ שלאגט אפ עריקט באהויפטונג ,אז B 122שטאמט פון
)א מעשה פין א זון תיאם פאלגט א צוואה ניט צו ש־וערן( .ער באוולל;ט ,אז אקספ׳ 5איז
עשרת ה ד ב ר ו ת , באדיכותדיק און גייט :א ך נאך ד ע ד לענגערער ווערסיע פונעמ מדרש
. 2 2 1 ח ס ו נ
א צוו־יטער א ק ס פ א ר ד ע ר כתבייד ,אנאנים און ניט דאטירט ,דהיינו dl. Opp. 714׳ ,B
אנטהאלט 11מעשיות ,פון וועלכע 4ז:ינען אויך פא־אן אין מ ״ ב ד ע ר מטיל איז בקיצורדיק
און רללזט אויש צו זין א נאגדערציילונג פונעם מ י ו ד פון ט״ב.
טראדיציע אי; ס׳איז באמ־לרקווערדיק ,אז אלע זאמזיונגען ודייזן שוין א פ ע ס ט ע
ד ע ר טעכניק פון דערציילן.
דער מחבר פון מעשה-בוך
מייטלימ איז משער ,אז ד ע ד אויפשטעלער פון טעשה־בוך איז אויך ד ע ד איבערזע׳
צ ע ר פון ד ע ר ל ע צ ט ע ר פ א ־ ט י ע מעשיות אויסן כ פ ת ו ר ופרח און א2שר נאך פון א גרוימ
גייל 55ינדערע ,דערצו נאף ד ע ד מ ה ב ד פון אלע הקדמות און שלוס-פארמולע; מ־ט די נעגראמטע
ט ו ס ד ׳ ה ש כ ל ס .טייטלים האלט ,אז ד ע ד מאן איז געווען א גרויסע־ שריפטשטעלער און אויך
א ט א ל ע נ ט י ר ט ע ר איבע־־זעצער .איך מיין ,אז אויב די אפשאצונג פונ־ים ש־יפטשטעלעריש;
פ>רטא• טאלענמ זאל בלללבן ,קאן דאש בשום אופן ניט צונויפגעפארט ווערן טיט ד ע ד
טשישער א ד ב ע ט פון ד ע ר קאמפ־לאציע .אזא אומגעלוטפערטן ר ע ד א ק ט א ר אי־ ניטא קיין
בארעכטיקונג צוצושרללבן די אויסגעצייכנטע )אויב זיי זלינען אזעלכע( שינוים און אויספי•
צונגען אין טעקסט .איך בין מ ע ר נוטה צו ט י נ ק ,אז ד ע ד ר ע ד א ק ט א ד האט טערירייני•
ק ע ר מעכאניש צוזאטענגעודארפן מעשיות פון שוין פאדאנענע ק ל ע נ ע ר ע זאטלונגען ,א ב ע -
שפראכלעכע טיטן ט ע ק ס ט האט ער קיין שום שייכות ניט ,נאט־רלעך קען נ א ־ א גענויע
אויספארשונג פסקענען דאש אויף זיכער .דערווללל בין איך אפילו טשופק ,צי ד ע ר ק^טפי׳
טילא אננעטען פאר; איבעדזעצער. ל א ט א ד איז געווען ד ע ר ת ל מ י ד -ח כ ם ודאס מען מוז
ארטאגדאפישע גרייזן )ירושלמי=יון שלמי!( און ״פאנעטישע״ אויפלייגן פץ העבדעלזמען
בחוד״הזעצעד. שעיר-לעזאזלדיקן חשפון פון דעט קען מען באין כ ד י ר ה שטעלן אויפן
א ב ע ר אין טעותן ב ד ם אנווללזן די מקורים קען טען ד א ך ד ע ם זעצער ניט באשולדיקן.
ד ע ד פ א ־ ל ע ג ע ר פונעם ט״ב ר ׳ י ע ק ב ב ר ׳ א ב ־ ה ם קען זללן ד ע ר קאטפילאט^ר או; אויך
ד ע ר איבעדזעצער .אין ד ע ר ה ק ד מ ה זא־ט ע ר ד א ך ״אזוי וזיל איך איין שין מעשה בוך
צייכנט זיך שרייבן* .עמ איז באראקטעדיפטיש ,אז ביידע הקדמות זללנען אן גרללזן .אויך
ר׳ א ב ר ה ם אויס אין אלע איבעריקע אויסגאכעס אלם גוטער בעליטגיה ,די גרללזן אינעם
מעשה״בוך וועט מען דאן מוזן ד ע ר ק ל ע ר ן ת י כ ן מ ע ג ל ע כ ן אומשטאנד ,אז ד ע ר דרוק א־ז
ג<טאכט געווארן ניט אין ר׳ יעקבס בללזללן .מ ע ג ל ע ך איז עם ,אז יעקב ב ד ׳ אברהם זאל
דא האבן געשפילט אזא ראלע ,הגם ניט ב$ריזן ,ווללל ,שרללבן״ אין ר ע ד ה ק ד מ ה קען זללן
א טליצה פ א ר דרוקן.
ארט פון ארפקום
א ב א ר ע כ ט י ק ט ע השערה איז ,אז ד א ס מ*ב איז אויפגעקומען אין ערגעץיווו אין
טערבידללטשלאנד .נענטער צו באשטימען ד א ס ארט פרוווט מייטלימ אויפן ס מ ך פון ארטא.
גראפיש׳פאנעטישע אייגנכימלעכקייטן .צלם גליק זאנט ע ר זיך אפ פון ד ע ם דאזיקן פ ת ר -
נ .זיםקיגד 164
א ב ע ר ניט אן ארלנצופאלן אין א עעוח .ע ר דרינגט פונעם ״פאנעטישף אויסלייג פון א צאל
העברעלזמען ,אז דער שרלבער האש ר ע ם ט ץ ארויסגערעדט ווי ) uצב״ש רבונימ־^רבנים,
ל|
ב ד ו ב ה -ב ר כ ה ( ,ודייל ער וזערט אויםגעלייגט טיט א וואוו! אז ד א ס איז פאלש וואלט ער
ר א ך געדארפט זעןפון ר ע ם צ ע ט ל ״גרייזן״ וואט ע ר ציטירט אליין :רוש ישיבה—ראש ישיבה,
קצוף־ קצב .דא האט טען ראך באשטימט ארויסכערעדט רעם וואוו אלם 0און ניט אלט •u
און ב כ ל ל איז דאך ד ע ר וואוו אזוי אלגעטיין די באצייבענונג פארן קלאנג 0אין אלט׳יידיש
ארלנפאלן אין אז ע ם איז פשוט א חידוש ווי אזוי מייטליס ד ע ד ב ר י ם מ ב א האט געקענט
אזא טעות.
אחוץ אלעס איז ע ם טעטאדיש אן אי_ינשטעלעניש צו וועלן ציען דיאלעקט-געאגרא•
אוטזיכער און פיל״ פישע טסקנות פון ד ע ד אלט־יידישער ראקעליזאציע ,ח־עלבע איז אזוי
באשטיטונגס׳טיטל. זיכער טי_יטשיק .נאד לעקסיקאלישיטארפאלאגישע םיטנים זלנען א
אויסג38עס שפעטערדיקע
טעקסט.
געווארן. זשאלקווע 1802איז א פ ט נאכגעדרוקט אויםגאבע פון א געקירצטע
מייטליפן איז זי באקאנט נאד פון א נאכדרוק ,מ :ת מ א פון לעמבערג ,א״ט ״ספור הפעלאות
אדער געריטטע געשיבטע״ .1851 ,זי איז ש פ ר ^ כ ל ע ך טאדערניזירט און אויך לויטן אינ-
האלט געביטן .ד ע ד אוואנטיורישער צוגאנג איז שוין לאנג קאנטיק אץ פיטל.
זייער אינטע־־עםאנט און דערפרייענדיק איז ד א ס באגלייטווארט פין ד״ד גאסשער.
ע ר ר ע ד ט רענן ד ע ד יידיטער ל י ט ע ר א ט ו ר ־ די ע ל ט ע ד ע ודי די מ א ד ע ר נ ע -ט י ט א התפעלות
רעגיםשרירן קענען וואס איז זייער זעלטן צו געפינען אין זלנע קרלזן .און ע ר גלייבט צו
הלוואי! אן ע נ ל ע כ ע ענדעדונג אין ד ע ד באציונג צו יידיש ב ל א ל ע קולטוריפארשער.
165 רעפעראטן און רעצענזיעס
צום סוף זאל נאך געזאגט וזעק ,אז ד ע ר ב ^ א ר ב ע ט ע ר שבאף איז זייער א ברייטער
און די א ר ב ע ט זייער א ה א ר ב ע .ד ׳ ר מייטליס האט באוויזן דעם גאנצן שטאף אדורבצונעטען
גיהינום קענען ווי_יטער אנגיין פיט און טיף אויטצופארשן .צי וועט ער אינעם איצט־קן
ד ע ד ארבעט? נ א כ א ט א ל א הייסח־ינטשנדיקער הלוזאיי
נתן זיסקינד
The College of the City of Ne\T Jork.
וואקטט ג ר ע פ ע ר ווי ער האט זיך געריכט און איז שוין דערגאנגען ביז פופציק דרוקבויגן.
אויפן שער איז געשטאנען ,אז אין כ ו ך גייען ארי_ין 300און ע ט ל ע כ ע מעשיות ,ד א פ איז
א ב ע ר אין ד ע ד ה ק ד מ ה איז געשטאנען ,אז ד א ס ב ו ך קאסט א געוויס געווען א דורכפאל.
ט א ל ע ר ,אויב פארקויפן פ א ר א טאלער ,האט ר א ם בוך ניט געטארט ווערן ג ר ע ס ע ר ווי 50
,
בויגן ,און א ט א ל ע ר איז שוין אויך א גרויםע סומע ,באשטיטען א העכערן פ ת ו ז וואלט
יעקב בר׳ א ב י ה ם געמוזט גאנצע פארשפרייטונג .האט סכנה די געטיינט שפעלן אין
ב ל י ת ׳ ב ר י ר ה אפנארן אויף ד ע ד צ א ל מעעיות ,אץ דערפון איז ארויסגעקוטען די פארדרייעניש
וואט האט ש פ ע ט ע ר פארשאפט אזוי פיל קלעטעניש די ש פ ע ט ע ר ד י ק ע פארשער ביז אין
אונדזער צי_יט ארצן•
מ .וו.
.9קאן 166
דאזיקע מדפיסים אין פאדשיידענע מקומות .די איינצעלע ידיעות וועגן דתקערייען און
ידיעות זי_ינע; אבער ניט פ א ר ג ל ל ב ט און דערגאנצט געווארן מיט אנדערע מקורים און דעריבער
זי_ינען זיי פ א ר ב ל י ב ן בלויז ווי אפגעריסענע אינפארמאציעס .דער2י_י זלנען אפילו ארויסגע׳
פ ד א פ ע ס א ר פון אמאליקן ווילנער קומען קוריאזן .אזוי למיטל ד ע ר ח־ילנער צענזאר און
אוניווערסיטעט ד ע וו ב א ר א וו ס ק י ,אן אמתער גוי מ ל י ד ה ומבטן ,ווערט ב:י פרידבערגן
באראווסקי״ )ז׳ (78צוזאמען טיט די באקאנטע .ה׳׳ר מיכל פארוואנדלט אין א משפיל
פאקטיש פיגורירט באראווסקי צענזארן־משבילים יוסף דאזענסאן און יצחק זייבערלינג.
אין די צענזורינאטיצן אויף די ספרים בלויז פ א ר מ ע ל ,מ ח מ ת ער אליין האט קי_ין העב־עלש
און יידיש ניט געקענט.
די 106זי_יטן פון פ ר י ד ב ע ר ג ס בון־ אנטהאלטן ארטיקלען און נאטיצן וועגן 52שטעט,
אין וועלבע ע ס האבן זיך געפונען יידישע דרוקערלען .ע ס ווארפט זיך אין די אויגן ,וואס
די גדיים פון די ארטיקלען פ א ד די באזונדערע שטעט איז ניט שטענדיק פראפארציאנעל
צו זייער חשיבות אין ד ע ר געשיבטע פון יידישן דרוקוועזן .אזוי ל מ ש ל פארנעטט ק ד א ק ע
39עמודים ,לובלין־ 14און ל ע מ ב ע ד ג ,6 -ד ע ד פ א ר אבער ווילנע )וואס א מ ב י א ,אז דעמ
צונאמען •ירושלים דליטא״ האט זי באקוטען פאר איר וועלטיבאקאנטעד ספריםיפראדוקציע(-
פיאטרקאוו -קוים עמוד און 1- סודילקאוו זלטלעך, צוויי גאנצע קי_ין אפילו ניט
ע ט ל ע כ ע שורות . . .אזא ניט גללכטעםיקע פארטיילונג ד ע ר ק ל ע ר ט זיך ,מן הסתם ,דערטיט
דרוקיצענטערס איז פאראן א גענוגנדיקע ליטעי־אטור מן הטוב;. וואט ניט וועגן אלע
ד י מעשה איז אבער ,וואמ ד ע ד מ ח ב ר האט ליידער ניט אויטגענוצט אפילו די באשיידענע
באזונדערט ,ווי_יזט אויט ,ה א ט ער טעטע. ליטעראטור ,וועלבע איז יא פאראן צו ר ע ד
לחלוטין ד ך ניט אינטערעטירט טיט ד ע ר ליטעראטור אין די טלאווישע שפראבן ,ווו עס
איז דא א היפשע צאל ארבעטן פון יידישע און ניט יידישע וויטנשאפטלער טיט וויכטיקע
2
םלאוויש-יירישע מקומות ,וואט פרידבערג באשרייבט . יידישן דרוק אין די ידיעות וועגן
אפצושאצן קריטיש ד א ס ,וואס דעד שר״בער פון די שורות איז ניט קלן מומחה
א ב ע ר בי.י געפינען וואט מיר דרוק-צענטערס .דאס שרי_יבט וועגן א ל ע פרידבערג
טדפיסים אין ליטע איז ניט נאד ווייניק אין במות אים וועגן די יידישע דרוקערלען און
און פארריבטן זיינע טעותים און דערגאנצן די בלייזן הי_יטט אייגנצלעך אנשרלבן די געש־בטע
פון די יידיעע דרוקערלען אין ליטע .באזונדערמ קען מען זיך לחלוטין ניט סומך ז:ין אויף
די ידיעות ,וואט פ ר י ד ב ע ר נ ברענגט וועגן ווילנער יידישע דרוקערלען.
s
אט איז א טייל פין זיי (1 :לודוויק אברגמאוויטשCztery wiek: drukarswa Wileiiskiego ,
,1926 קיעוו 1925און , i c T o p i i eBp. KHHI-H Ha y K p a i m ,HapHCH 3
EpeH B-b
B PocciH (3י .געססען ,״די »נטשטייונג פון דער יידישער פיכצריצענזוד״ גין זיין בון־
(4ס .לאזינסקיס און ש .גיגזבורגס איסגאבצ • K a s e H H u e eBpeficRne ysHn.ima ,1906 פעטערבורג
druku w KrblestwieKongresowem66V In
,1815-1830ווארשע .1916
אוץ־ אין די געדרוקטע אפיציעלצ אוי0גא3צס פון רוםישן נילדונגס״מיניסטעריום זיינען פאר*!.
וויכטיקע ידיעות וועגן יידישע דרוקערירען.
168
מיםםינארםקי ווילענםק* א ו ן .ב ד פ ו ס של הטיםםיאן״ .ד א ס איז אנגאנצן ניט ריכטיק .סך•
ד ע ר זעלביקער ד ר ו ק ע ר ל ־ דרגי פאלן רעגן איין א־ן ה ב ל האנדלט זיך אץ א ל ע
ד ע ד אזוייגערופענער דיעצעזישער דרוקערט ) .(Drukarnia Djeeezjalnaדי דאזיקע
דרוקערט האט זיך ל כ ת ח י ל ה געפונען אין גראדנע און סוף 18טן י״ה האט ד ע ד ביסקופ יאן
קאשאקאווסקי ,רען ע ר איז פון גראדנע איבערגעטראגן גערארן קי1ן רילנע )קאםאקאווםקי
איז גערען ווילנער ביסקופ אין די יארן ,(1808-1798אריבערגעפירט די דרוקערגי קלן
ביסקופ א־בערגעגעבן די גלח־ם-טיםיאנערן צו פארוואלטן ווילנען אין 1805האט ד ע ר
) (Jozafat Mirskiאץ לאודאנםקי מירסקי די דרוקערגי ,און די נלחים יאזאפעט
דערמאנט אויף די שערים ,זללנען בשעתו רי ) ,(Laudariskiר א ם זייערע נעמען ווערן
פרעפעקטן געשטאנען בראש פון ד ע ד דרוקערי! )דער ג ל ח יאזאפאט מירכקי איז געשטארבן
הע אייגענעם געהאט אין .(1812די דיעצעזישימ־מיאנערישע דרו־ערי! ה א ט
3
ב ד ע י ש ן ז א ץ ,ווי ע ם איז צו זען פון ידיעות אין אפיציעלע מקורים פץ יענער צי_יט ,
אין ד ע ר זעלביקער דרוקערט איז אויך 1823געדרוקט גערא־־ן מרדכי אהרן גינצבודגס
.ג ל ו ת ארץ החדשה*.
אייגענעם העב־עלשן זאץ האט אויך געהאט אנהייב 19טן י״ה די דרוקערגי פון
ווילנער אוניווערסיטעט ,אין וועלבער עם האבן זיך צרישן אנדערע געזעצט אין געדרוקט
די העב־עלשע ל ע ר נ ב י כ ע ר פון שימאן זשוקאווםקי * .אנהייב 19טן י״ה האט ד ע ר אוניווער.
סיטעט איבערגעגעבן די דרוקערי! צו יוזעף זאוואדזקין און די דרוקעריי עקמימטירט נאך
זאראדזקץ איז אויך אין 1817געדרוקט געווארן אין רילנע ביזן הי״ינטיקן טאג .כ:י
איז דערבגי ישראל, נערי בני עבור פלאנייא לשון קריאת ליטוד
דאוניווערטיטעט ויפן שער אנגעריזן . :ב ד פ ו ס והוצאת של האדון יאזעף זאוואצקי ט ד פ י ס א
5
בשנת תקעיז לפ״ק ,ווילנא״ .
4
אין הצ3רעיש שימאן פעליקס )סעבאסטיאן( זשוקאווסקי ) (!834-1782איז געווען לעקטאר פון
ווילנער אוגיווצרסיטעט 3 1808ז דער אוניוועדסיטעט איז געשלאסן געווארן אין .183עד האט פארפאסט
,ווילנע ,1809און Wypisy hebrasjkie עטלצכע ל 3ר נ 3י כ ע ר פון ה צ 3ר ע י ש Pocz^tki j^zyka hebrayskiego :
דעדמאנט אויך ניט די צוויי תילנער מדפיסים נייטאן און בלומאוויטש. פרידבערג
פ ע ר נייטאן איז געווען ,כראנאלאגיש ,ד ע ד צווייטער נאך ראמען ,יידישער מדפיס
א־ן ווילנע .זללן דרוקערלל איז געעפנט גערארן אין 1818און האט זיך געפונען אויף יאן׳גאס
אין געצע־ויטשעס הויף .ניימ*ן איז בארוםט פון •דויד ,ראט ער האט געטאבט אין ,1817
6
גע״ארן ,מחטת א־ויםצוגעבן א יידישע צללטונג אין ר י ל נ ע .זי_ין ב ק ש ה איז א״געווארפן
ד ע ט א ל ט געהערט די צענזור־ענינים, ד ע ד ווילנער אמירערסיטעט ,צו וועמען ע פ האבן
העברעלש, אזעלכע ,ראם קענען האט געענטפערט ,אז צווישן די פ ר א פ ע ס א ־ ן זללנען דא
אבער קיינער פון זיי קען ניט קיין יידיש און עם וועט ניט זללן ,ר ע ר ע ס זאל די צללבונג
צענזורירן .אין נייטאנם דרוקערלל איז אין 1823געדדוקט גערארן ד ע ד באריניטער ״ספר
7
אויםגערעכנט הקונדס״ .מיד געפינען אים אויך צווישן די ווילנער משבילים ,ראם זללנען
וד־ פרענוטעראנטן אין ס פ ר ד ר ך ס ל ו ל ה ,א העברעלש-דללטש האנטווערטערבוך פון יהודא
קראהן ,געדרוקט אין ר י ל נ ע 1826טאקע אין ד ע ר ז ע ל ב י ק ע ר דיעצעזישער דרוקע־לל פון
ווערק פון בשעתו ארויסגעגעבן די נייטאן האט אויך גלחיםיטיסיאנערן. די פוילישע
ט ר ע מ פ ע צ ק י און ווען ער איז אין 1821צוגע׳ פאפולערן פוילישן דיכטער םטאניסלאוו
טדאטן ארויסצוגעבן די דריטע אויפלאגע פון ט ר ע מ ב ע צ ק י ס געזאטלטע ווערק ,ה א ט ע ר
טדעטבעצקיס ב א ש ט ע ל ט ב ל ם יונגן אראם מיצקעוויטש אן ארללנפיר און א קאטענטער צו
פאעמע ,זאפיוווקע״ .היות די דאזיקע אויסגאבע איז ארויס אנהייב 1822און מיצקעוויטשעס
אויבנדערטאנטן יוזעף זאוואדזקי געווארן בללם ב ע נ ד ל פאעזיע איז אפגעדרוקט ערשט
ערשט אין מאי-יוני ,1822קוטט ממילא אויס ,אז נייטאן איז אין א געוויםער ט א ס פאקטיש
געווען ד ע ד ערשטער פ א ר ל ע ג ע ר פון גרויסן פוילישן דיבטער.
די דרוקערלל פון שמואל בלוטאוויטש איז געעפנט גערארן אין ווילנע אין 1833און
איז געשלאסן גערארן דורך ד ע ר מאבט בשעת ד ע ר מירד ,פון .1837
ניט ריכטיק שדללבט פרידמערג ,אז נאכדעם רי מאנעס ראם האט אין 1817שותפות
געטאכט מיט גראדנעד טדפיט זיטל טיפאגראף ,איז זייעד דרוקערלל אריבערגעפירט געוואדן
אין ד ע ד שטאט ]![ אזיאר ,נאענט פון גראדנע ,או; אז ערשט אין 1837האט די רעגירונג
ב^פוילן אריבערצופירן די דרוקערט צוריק קיין ווילנע .ד ע ד א ט ת איז ,אז אין אזיאר האט
זיך געפונען א הילפם-דרוקערלל פון די שותפים ,ר ע ל ב ע איז אין 1837פ א ר מ א כ ט געווארן
אבער האבן צוזאטען טיט א ל ע יידישע דרוקערללען צוליב ד ע ר גזירה .די גאנצע צטט
די שותפים ניט אויפגעהערט צו האלטן א דרוקערט אויך אין ווילנע ,ווו זיי האב! געדרוקט
משמעות פאר זעצער, יידישער ספעציעלער געאר3עט א האט דרוקעריי זאוואדזקיס אין
א ס ך כפרים און אויף די שערים גענוי אנגעוויזן ד ע ם מקום הדפוס .אין די 20ער יארןה^ט
זיך ז י ע ר דרוקערגי געפונען אין דיל.ע אויף ש ל א ס י ג א ס אין ה ד ף פון ד ע ר קאפיטולע.
ע ס איז פאראן א ק ב ל ה ,אז די ספרים ,אויף ה־עלכע ע ס איז אנגעגעבן ד ע ד מקום הדפיס
געדרוקט געווארן אין אזיאר .צרישן 1817און 1837זטנען ״בווילנא והוראדנא״ ,זטנען
ספרים ס ל ד ו ר ך ב־ידע שותפים און סט דורך מאגעס א ב ע ר אויך געדרוקט גערארן פ י ל
אפילו די גאפ ווילנע און אנגענעבן בלויז דרוק איז ראטען אליין ,וואס ד א ס א ר ט פון
רילנע .ע ס א־ז גענוג א ל ס בי.ישפיל געפינט זיך אין הויז״נוטער ,רו ד י דרוקערט טיטן
אנצורופן בלויז ע ט ל ע ב ע פון זיי :נ ח ל ד ט ע ה ,א י ס פ ר אויף ר ׳ חיים ראלאזשינער ,רילנע
ת ק פ י א ) ,(1821נתיבות עולם ,ווילנע ת ק פ ״ ב ) ,(1822אניה סוערה ,רילנע תקפיד,(1825),
8
ליאנדארם ר ע ר ט ע ר ב ו ך ,רילנע . 1827
)עקסיסטירט נאך איצט אין דרארזשעץ ה א ט געעפנט זין דרוקערי״י אברהם-יצחק
ודילנע( אין יאד 1829א־ן ניט ,1835ווי ע ס שרטבט פ ר י ד פ ע ר ג .
ד י ד נ ד י ק רענן ט״צס דרוקערי /.דערטאנט ניט פ ר י ד ב ע ר ג די מ ד פ י ס ט ע פ ר א ד ל מיץ,
א פדוי א גרויסע ב ד י ה ,וועלכע האט נאכן טויט פון איר מאן יהודהילייב מיץ )אין יאר
(1902אננעפידט טיט ד ע ד דרוקערי! און פ א ר ל א ג אין משך פון א ס ך יארן ביו זי איז געשטארבן
צום פ ו ף פץ ד ע ר ר ע ל ט י מ ל ח מ ה .נ א ך ד ע ר מ ל ח מ ה איז די דרוקערט אריבערגעגאנגען
בערך ל ס ו ף טיט צו פ ר א ד ל ס זץ הירש מיץ ,וועלכער האט זי געפרורט טאדערניזירן.
5יאר צוריק איז ע ר א ב ע ר נערען געצווונגען ד ע ם פ א ר ל א ג און ד ר ו ק ע ר י צו ליקווידירן.
די ד ר ו ק ע ר י האבן אפגעקויפט די נאענטסשע קרובים פון נ ע ר ע ר ר ב י און ז י האבן איר
ארויסגעפירט פון רילנע קיין רארשע.
8
זע מיין ארבעט ״ז־אס ערשטע פוילישייידישע ווערטערבוך און זיין מחבר לעווין ליאנדאר׳
אין לאנדוייגוך »ון ייווא .ווי עם איז צו זען פון שער ,וואס איז דארט רעפראדוצירט ,האט מאנעס
אץ זימלס דרוקעריי אין יענעם יאר זיך געפונען אויף דייטשער גאס.
9
דערפאר האט דער מחבר איורכגעלאזט סיראלק ,ווו עם האט אין יי זעכציקער יארן עק•
איז אין 1863גזגדווקט ג»!הארן א שייגע סיסטירט א דרוקעריי פון אברהם >.בלי מארקסאן .דא
ארסגאבע פון חובת הלבבות מיטן פירוש פת לחם.
רעסעראטן און רעצענזיעס
171
i l o w־ . I V o g־ ו ז י ל ,וואט רופט זיך אויף בויליש , U a d z i w i l l f i w M a h l o wאץ די צווייטע
רערט ב;י פרידבערגן פארוואנדלט אין R a d a w e lאאז״וו.
אויף א געשיבטע פ־ן יידישן דרוקוועזן אין פוילן ווארטן מיד שוין לאנג און עמוועט
נאך ליידער אויסקוטען צו ווארטן .ב כ ל אופן האט אונדז פרידבעיג די דאזיקע געשיבמע
.5קאן גיט געגעבן.
פר$פ .וו .נ .ווערכאווםקי .כעמיע .לערנבוכ פאר דעד מיטלשול I .אונ
IIטייל .מעלוכע־פארלאג פוג ווייסרוסלאנד ,נאצמעקטער ,מינסק .1933
פונ רוסיש 156 -|-127 .ז׳ .טיראזש צו 15000ע ק ד .
ראט איז איינס פון די געציילטע יידישע ביבער ,ארוימגעגעבן אין דאטנטארגאנד,
וואט פאלן אר:ין צו אונדז אין די הענט .םיאיז רערפאר פארשטענדלעך אונדזער אינטע־
רעס )געמישט טיט קנאה( צו די דאזיקע ביכער .איך פערזענלעך האכ טיט א גאר
כאזונדער אינטערעם זיך גענוטען צו ווערכארםקיס כעמיע -איך כין אכט יאר געווען S
לערער פץ דעם דאזיקן געגנשטאנד .איך טוז אבער זיך טורה זללן,אז כיהאב איבערגעלייענ;:
סךיהבל 60זללטלעך ,די רעשט -אדורבגעקוקט זייער אויבנאויפיק .שולדיק אין דעם
איז ניט דעד טאטעריאל גופא; לויטן אינהאלט און לויט דער פארם ראלט עס גערען א
גאנץ נישקשהדיק לערנבוך .אלץ פטדט אבער אוועק די הילצערנע ,אפטטאל פאדגרללזטע,
ניט׳דורכגעטראכטע אץ מחמת דעם-שרער פארדלללעכע איבערזעצונו ..בלל די ציטאטן און
בללשפילן ,ראט א-ך רעל מיט זיי אילוםטרירן טללנע טענות צו דער איבערזעצוננ ,ו.על
איך יעדעס מאל אנרללזן דאס זללטל און די שורה טון כוך; אלע בגישפילן שטאמען פון
די ערשטע 60זללטלעך פון Iטייל.
ראשית־כל א פאר ציטאטן אויף צו כאראקטעריזירן דעמ מטיל פון רעד איבערזעצונג:
.1רארעטט אנ א שטיק צינ־פאפיר )צוט בלישפיל פונ קאנפעקטנ( ,א שטיקל טאגני•
לענטע האלטנדיק טיט נ צרענגל ,אדער פארקוועטשנדיק אינ א צעשפאלטנ קינעלע. 7
טוטנעקללט ,אדער ווי טענ זאגט ,אינ אנ ״אויסגערעגענעט* צושטאנד אדער אינעט אויםזענ
פונ א סוםפענזיע )דעד רארט איז גענוטענ פונ לאטיינ אונ האט דעטזעלבנ באגריפ פונ די
ווערטער ״אינ אנ אויסגערעגענעט צושטאנד*( קאנענ זיינ פארשיידנצרטיקםטע ).(24,18
.3אונזער פארשטעלונג קענ זיכ לאכלוטנ ניט פארשטעלנ ,אזעלכע קליינע גרויסנ
פונקט אזוי ,ווי בא אונדז איז ניטא קיינ רעאלע פארשטעלונג וועגנ זייער גרויסע גדויסנ).(17,60
דאס זגינען ניט קיין בייזוויליק צוגעקליבענע ציטאטן; אזוי גייט עם שורה נאך שורה,
זללטל נאך זללטל .רעד עט האט געפתווט זללן א לערער טון טאטעטאטישינאטורוויסנשאפט•
לעכע לימודים ,ווייס ,אז כעמיע איז דער שווערטטע־ לימוד פאר די תלמידים ,דערהויפט
אין אנהייב .מען קען כאמת באדויערן רעם לערער ,ראס וועט טוזן געכן זללנע שילער
אין די הענט ארללן די יידישע איבערזעצונג טון ווערכאוומקימ ״כעטיע״,
ל .ראזענשלין 172
1
.ייווא-גלעטער״ a׳ mז׳ .77
י די דאזיקע טערמינען שטאמען פון ווייניק גענרויכלעכע רוסישע טערמינען ,וואס אפילו אין
נייטיק און מסוגל ארייגצוגרעגגען אומפארשטייעגישן .סיאיז קלאר ,אז אין זיינען ז»י ניט רוסיש
ייד ש ,ווו זיי האגן אפילו ניט קיין געשיכטלעכע גארעכטיקונג ,זיינען זיי טאפל שעילעך.
3
זע ריין אויספירלעכע רצצענזיע «ין ,׳ירא״בלעטער' נ ׳ ,IVזי 68
173 ר*פעראטן און רעצענזיעס
. . . ,ב ש ב ט י ישראל ד ך >$ן אנאגס אין העברעיש: אזוי ווי אין דעפ זעלגן גומער געפינט
גודע מעולם כי הוא תפארת בית הדפוס הזה כי הגדלתי את כבוד בית ד פ ו ס י . . . אודיע נאמנה
הראש והראשון בבתי הדפוס ש ב ל ב ו ב . . .אדרעסע שלי שמואל שטריקס אין ל ע מ ב ע י ג ג א ל י צ י ע ך —
פאראנטווארטלעכער דער דאס ששריקם איז שמואל דער אז אויף דכער, רצכצגען קען רען
רעדאקטאר.
נומער איז דאטירט דעם 15טן אפריל .1878 דער עישטער
אין דעם לייטא־טיקל .״פאן דער רעדאקציאן״ ל״ענען מיד צ״אן
ברידערען אום זייערע גצגילדעכען אונזערן ד ך צו צו וועגדען שולדיגקייט אונזער
ש פ י א כ ע צו פצרמיגדערן .כ י ד זעהען אונצופרידענהייט אוגד ווידערווילען געגען די יידיש״דייטשע
מאכען ביים עיבליקען דיעזעס אוג׳ ממען זיי וועלען שרן פאראדס וועלכע גרימאסען אונד זויערע
בלאטעס ,ווי ווייט זיי וועלען זייער מוגד אויפשפערן אוגד מיט גררס געלעכסער וו7נ» ערווארטעטע;
גיינצעהגטק יאר• עגדע דעם אם לען ז״ זאגען :דאס א י ז ווירקליך שקאנדאל! אין דיצזער צייט,
יידיש״דייטשע איז ,ארפצו• ר י די אזר אשפראכע, ד ך מענשען די מיהע געבען, הונדערט זאלען
האלטען״...
.געבילדעטע ברידערען״ א ר ף א גאנצער און דא גייט אוועק א פאלעמיק מיט די דאדקע
זייט מיט דעם ארספיר ,אז
דעם אונטערדעסען שפראכע פערדארבענע דיעזע ווירד ״ארף דיעזע * ר ט האפען מיד,
וועלכע עבען זא וויא די מעדיצין, גרויסע גוצען. אים געגצגטהייל פאלקע קיין שאדען ברצנגען,
צנטהאלט אין ד ך ז״צר פיל שלעכטע אבשיילכע אוגד עקעלהאפטע ז א כ ק און ר א ך ברענג:׳ ד א דצם
קראנקען גענעזונג אוגד געזוגדהייט״.
י א ן גייט די רעדאקציע אריבער צו דערציילן ווצגן דעם איגהאלט פון »דעש ב ל ו ר ע נ ג א ר ט ע ך :
» אין ז .רייזע:ם לעקפיקאן ivביי גבריאל דאוויטש ווערט יא דערמאנט ״דער בלוימענגארטצך
מיט דער באמערקונג ,אז עם זיינען ארויס 3נומערן.
175 און נאטיצן מאטעריאלן
אדף דעם שענסטען 9אפיר און אים מאנאט, . . .ו ו ע ט ערשייגען אין לעמ3ערג צוו״ מאל ע
יעדעד העפט בעדגדער וועט 3עשט״ן אדם ד ר ״ גרויסע ץיט דעם בעסטען 3וכשטא3ען ג ע ד ר ו ק ט . . .
(1גייע• י ע ר אינהאלט פון צייטשריפט איז: מיס די שעגסטע אילוסטראציאגען /בילדער ./ 3וינען
(3מאראלישע ערצעה• (2פערשידענע גייאיגקייטען אוגד קארעספאגדעגצין. קייטען אי3ער יודען.
אנדערע אוגד נאוועלען (4ראמאנען, לידער. א-,נד אנעקדאטען פא3עלן, לעגעגדען, לוגגען,
(6אילוסטראציאנען (5ב י א ג ר א פ י ק /לעבענסגעשרייב־נגען /פאן גרויסען מענערן. בעשרייבונגען,
אוגד צייכגונגען פון בערימםען מעגגע־ען ,סיג::גגאגען ,א נ ש ט א ל ט ק אוגד געגעגדען (7 .פערשידענע
פאן אגטווארטען פראגען אונד 3 (9ריפקאסטען, פעייטאן. (8 3עריכטוגגען. אוגד מיטטיילונגען
מקבל לעזער אוגזערע ליד מיט אשייגעס ...איגד (10אגאנסען /הוד צ ו ת . / רעדאקציא. יער
פנים זיין.*...
ווערדען די בעםטען . . . ,א י ן אוגזערע צייטשריפט א פאסטיסקריפטום: נאך דעם ל י י גייט
משה 3ן מיימון״, רמ3״ם )״ר3ינו דאן קומט א בי:גראפיע פון זשארגאניסגען אגטהייל געמען״...
דאטירט דעם 1טן אפריל )פאן אונ. )אן א טיטל(, בוקארעשט אנאנים( און א קארעספאנדענז פון
זער קאררעספאנדענטען( ,אונטערגעשריבן .א י י ע ד עיגע3ענסשער פרייגד יאק״ב׳י־.
דערמיט, דערהויפט גאגץ איגטערעסאגט, 3וקארעשש איז קארעספאנדענץ פון די דאזיקע
וועלכער האט דאן גע• וועגן גאלרסאדענס טעאטער, דער שדייבער אריים וואס צום סוף זאגט ד ך
שפילט אין בוקארעשט .איך ברענג דא דעם טייל קארעםפאנדענץ ככתבו וכלשונו:
אוגזער זשארגאן )יודיש• פאליטישעס בלאט אין גייס אייך אדויס אטעגליכעם, ״ . . .היער
דעד פערקייפט ווירד. האפט וועלכעס מאםען דעם גארען ״יודישער טעלעגראף״, דייטש( אוגטער
ווי עם שייגט די יודיש״דייטשע שפראכע מעהד צו הערויסגעבער פון דיזער צייטוגג גצמיהצט דך,
פערד יינשערן ,גאר עס קומט אוויס גיט קיין דייטש ,גיט קיין יודיש.
״גאך אייגע מערקוו-רדיגקייט האב איך היעד ב״געוואויגט ,דאס איסט איין יודישעס טהעא•
ווערס געשפילס אלע אין דיזעס טהעאטער העדרן גאלדפאדען. ד י ר ע ק צ א ן פון דעד טער אי נ :ע ר
די אקטיאדען )שדשפילער( אבענד ,אויסער פריינאג צ ו נאכט י,־דישע שטיקע אריף גאטעס יודיש.
זייגען « ד ך גיכט איבעל ,דאך שפילען גיט שלעכל ,די דעקארא^יאגען א ג ד ד«ס נהעאטער אליין
אקוראט ווי אלעס רעט און שרייט, איסט זעהער יודישלאך. די ארדענוגג אין זאל פון טהעאטצר
איזט צוואר גיכט וואס מען שפילס דארסען, דער איגהאלט פון די שניק, אויף איודישער התוגה.
שלעכט פערפאסט ,גאר פילע אויסדריקע אוגד דעדעגםארנ־ען זעגען אמתה מארק ווערטער ,וויא צום
קי־עגקען זאלסט די! אוגד אזוי וו״טגיר. 3יישפיל :ארוח אין דיין טאטן! דער רוח זאל דיך נעמען!
וויא גאר די בעקימערט דך גיט אזר־ פון דעם טהעאסער, הערר גאלדפאדען ,וויא עם חייזט ארס,
עטליבע פארעם ) ג ע ל ו ע ט י ק ע ( אייגצוק*ססירען אוגד דעריבער פעלט דארט די געהעריגע ארדצגונג.
פובליקום בעשטייט מ״יםטעג• שטעגדיג כאל געפאקט אוגד דאס גאנצע פאסט דאס טהעאטער איזט
1
טאגע איינאהמע גאגצע וואט טראגען אוועק ז״ערע אונד כגיגעלוינער , טהיילס פון האנדווערקער
וואס דעד .פ ל ו מ ע נ ג א ר ט ע ך ( די קארע• י זע אין ״המליץ״ נומ׳ ) 1878 ,15דעד זעלבער יאר
טעאטער אין בוקא• די באזוכער פון גאלדסאדענס וועלכער שרייבט וועגן ספאנדענץ פון גאטאגזאהן,
לביתם מבלי מצא לבא שבים רבים מהמאחרים כי מפה לפה עד .מ ל א הבית הזה דעשט אט וואסי
הבאים מארבע אדם רב מהיהודים הזאת מלאה וביותר לעת כזאת שהעיר מקום גם מאחורי הפרגוד,
ח .ליבערמא! 176
פארברעגגען די פרייע נ י ט צו אונד זוכט פערגעניגען ו ו ק איינער א פ י ל ו ז י י ע ר שיין עם איז קען.
מק קק מיט פ ע י ג ע נ י ג ק אליין גוט מיט 3רויט, איסט פערגעניגק נאד נארעשקייטען, אין צייט
באאר• א )אנאנים(, גראנאדא״ א י ז ,ד ע ר ס ד ר אין זשורגאל צ ו ש ט י י ע ר אין פערטעד דעד
פ ל ע כ ט אריין שרייבער דער שפאניע. אין מאראנק די ל ע ג ע נ ד ע וועגן באוווסטער פון 3 נעטונג
ג נץ ג ל י י כ ע מ ע נ ש ן ,ק י ג ד ע ר םרייע!"
עם רוסיא ממלחמת המסובבים והקטנים ל ר ג ל עסקיהם הגדולים ובפרט מארץ דוסיא, הארץ, כנפות
-2 ״צייטשדיפט״ ב׳ מינסקער ט ע א ט ע ר ״ אין ניעפאמניאשטשי :״גאלדפאדענס נ. )זע א ו י ך קולאנטן.
ש ר י י ב ע ד אין דעם אז רעכן, איך גלייבן? בעסער מיד וועמען דארפן אלזא, .(1926 מינסק ,3
ד י ע ז ע נ א כ ט פ ו ן פ ו ס און ט ד ו נ ק ודאס
ב ר י פ ק א ס ט ע ן פון .דעד )אגאגים(; געבען(". לעזער פ א ר מייגע לעבען ,וויל איך מיין פון שרייבונג
אדף ווארטן געלאזט גיפ לאגג ברידעיק״ ״גצבילדעטען די הא3ן אויס, ווייזט עם ווי
ר•8 ערשטן דעם אץ מאי( ד ע ם ]6Z )דאטירט נ ו מ ע ר ,בלומענגי^רטען״ און שוין אין צווייטן ויך,
פער1עני'יכקייט איינער גצוויסען מיד פון — האגען ארויס זעהן בריפקאסטען אוגזער היינטיגען פון
אונד געשרייא ריט לארעם גדרם ווצלכער מיט ערהאלטען, שפראכע רוסישער דעד אין אבריעף
אמלוונה ארויס אויף אונז ווערטער אגגעשליפענע שארף ז.וגד מ י ט צוגג פארש5יצטער אפיילען
ד ך אליין וויא ער פצרפלוכטען, אבשייליכען, אץ דעד איינע צייטשריפט ארוים צוגעבען פרעגן?(
א ד ף ג א נ צ ע דריי ש פ א ל ט ן . פאלעמיק אח־עק אין א רעדאקציע ד ך די לאזט דא און
א י ב ע ר ז ע צ ט אוגד ברביגו שמעון הגדול, .אלחנן )אנאנים(; )רמבמין(׳ מענדצלזאהן בן מ נ ח ם משה
.דעי וואריאג!:ן(; אין פ8דשיידצנצ פיגורירט לצגענדע )די באוווסטע ק,״ א. פאן י. פעדרעה־ט
דעד פאבעלן. . ;(1ק ר י ל א ו ד ס גומי ) ה ר ש ך פון פרויא* אוגגליקליכע די ע לבנון״ )אנאנ ם(; בארג
.549 ז׳ ,111 ,לעקסיקאך דייזען, זע וועגן א י ם ז. קאצענעלענצאגן? « זאל דאס הין ש .י.
אוני אנאנסען וואללען זיך בריעפ• אגענטען צום זאממעלן פיר דיעזע צייטשריפט* דעד אבאנענטען
ליך נאך ווילנא אויף אונטענששעהענדע אדרעססע וזענדען:
T-Hy TaBpH^y OcHnoBHiy PaBHwy BH^bH-fe.־BT Ha BeHrpaxt, Bb flOM-fe
TepuiOHa KHCHtta.
)רי איבדיקנם ארך פון דעם איגהאלט( ,אז כאטש ״דער בלומעגגאר׳ דערפון איז צו זען
זיוגען די ארפטוער פון יער דאזיקער צייטשריפט געווען רוסישע טען" איז אדרס א ן לעמבערג,
ניט געקענט אררסגעבן ק״ן יידישע צייטשריפט מחמת די שווע• רוסל8נד יידן ,וועלכע האבן אין
אדמיניסטראציע ,וועלכע האט גאר אלם ארםנאם דערלרבש א ל ע ק ס 8נ • ריקייטן מצד דער צאדישער
דעד צעדעדברמען אררםצונעבן צו יענער צייט אין פעטערנורג .דאס יודישע פאלקםבלאט״.
ח .ליבערמאן )ריגע(
אין מיין באזיץ געפינט זיך אן אויםגאבע פון ״ספורי הפלאות אודר גרימטי גישוכטי״ ,וואס
פ א ו ו י ר פון ז ש א ל ק וו ע האט איבערגעזעצט אויף יידיש און ארויסגעגעבן צום ערשטן אליעזר
מאל אין זיין שטאט ,אין יאר .1800דאס איז אן אויסגאבע ,געדדוקט אין לאשטשעוו ,אין יאר תקע״ו
] ,[1816ניט פאררעגיסטרירט אין קיין שום קאטאלאג אדער ביבליאגראפישן האנטבוך .מנינע פערזענלעכע
אויספארשונגען אין אייניקע אייראפעלשע און אמעריקאנישע ביבליאטעקן האבן מיך באפעסטיקט אין דעד
מיינונג ,אז מיר האבן דא צו טאן מיט זייער א זעלטענער אויסגאבע.
דאם בוך האט 32בלעטער ,4°געדרוקט אין צוויי עמודים .דער טעקסט פון שער״בלאט איז:
ספור הפלאות /אודר /גרימטי גישוכטי.
ד י ז י ש ספד איז גידרוקט גיווארין בשנת תס״ה ונקראה בשם מעשה בוך /אונ׳ איצונד
האט הרבני מוהר״ר אליעזר פאוויר ספרא דק״ק זאלקווי /דאש ספר מעתיק גיוועזן ללשן צח
הפלאות סיפורי ונקי כדי אז יעדר זאל קענן בהענד /ליינן חריץ הקורא בו ונקרא בשם
ווייל /אין דיזין ספד ווירד וואונדרליכי מעשיות פד צילט פון הגאון החסיד ר׳ י ה ו ד ה /
ח ס י ד זכותם יעמוד לנו .אויך ווירד דארינן /שאר מעשיות שמואל ואביו הגאון ר'
נפלאים פר ציילט .דרום מאנין אונ ווייביר זאלין קויפין דאש ספר /בהענד .אונ זאלין ניט חס
זיין אויף דעם געלד /בזכות זה וועט קומין אונזר גאולה גישווינד אונ׳ באלד אמן כן יהי רצון/ .
Franciszek Salezy Lukawski
Dziedzic Dobry Miasta
Laszczow
לאשצוג נ״ם ק״ק
על ידי המדפיסים הרבני הנגיד מהור״ר יהודה ליב רבין שטיין וה״ה הרבני הנגיד
מוהר״ר משה בד״י ציקור .בשנת תקע״ו לפ״ק.
179 מאטצריעלן און נאטיצן
די ״סיפורי הפלאות״ האבן אויסגעהאלטן א צען אויפלאגצס .זיי זייבען אלצ פארצייכנט אין מנין
״ביבליאגראפיע פון יידישע דרוקך )אין כתב׳יד( .זייער שייכות טיטן ״מעשה׳בוך״ ,רואם די ״סיפורי
1
הפלאות״ זיינען א נטע באארבעטונג פון דעם ,פארדינט א באזונדערע אפהאנדלונג .
די ל א ש ט ש ע ו ו ע ד אויסגאבצ אי! די זעלבע ,ווי די ז ש א ל ק וו ע ד פון ) .1800אין ז .רייזענם
״בית עקד ספרים״, לעקפיקאן איז ניט ריכטיק אנגעגעבן :.צווארן — 1801און אין פ ר י ד ב ע ר ג ס
ז׳ ,398איז פאלש די דאטצ פאר ז ש א ל ק וו ע -1802תקס״ב(.
לויט די קוועלן ,וואס זיינען מיד צוגענגלעך ,לאזן זיך פעסטשטצלן ד ע ר וו יי ל אט ווצלכצ
לאשטשעווער דרוקן:
].[181344 (1צאינה וראינה )יידיש( .תקע״ד
(2אור חכמה-אין צוויי חלקים .תקע״ה) .דער צווייטער חלק געדרוקט אין קארעץ( ].[J. T. S.
(3שבחי הבעש״ט .תקע-יה )אן א דרוק־ארט( ].[J. T. S.
(4סדר תפלה מכל השנה )יידיש( .תקע״ו] .אוניווערסיטעט׳ביבליאטעק אין ירושלים.[J. T. S. ,
(5צאינה וראנה )! .(sicתקע״ו ]אוניוועדסיטעט־ביבליאטעק אין ירושלים[.
(6דרכי ישרים .תקע״ו.
(7הנהגות ישרות .תקע״ו.
(8סדר קינות לתשעה באב ...מיט טייטש .תקע״ו )ירושלים(.
(9תקוני הזהר .תקע״ו )ירושלים(.
(10זמירות של שבת צם פירוש מטה יהודה צל כתב עברית ולשון אשכנז] .1816 .לויט נ ח
פ ר י ל ו צ ק י ,״ ק 1נ ס ו נ א נ ט י ז ם ״ .[166<165 ,
ירושלים[. ].1816 (11סליחות מכל השנה מיט טייטש פר מאנין אונ ווייבצד .תקצ״ז
(12קב הישר .תקצ״ז ].{]. T. S.
( N r ,1933.Kaufmann, Katalog
.[J. T. ]S.
(14שו״ת נודע ביהודה .תקע״ח.
(15מענה לשון )יידיש( .תקע״ט.
(16ספר קטן מהר׳ ישראל בעש״ט .תקע״ט.
(17פרי עץ חיים .תקע״ט.
צוזאמען מיט דעם ספר ״סיפורי נפלאות״ פון —,1816זגינען הייםט עם ביז איצט באקאנט
2
דרוקן . לאשטשעווער אכצן
1
ליידצר איז דאם נישט געטאן געווארן אין דצר אקצרשט דערשינענער מאנאגראפיע פון ד״ר
,Das Maasebuch.ווו די ביבליאגראפיע פון ״מעשה׳בוך״ Berlin 1933 מייטליס יעקב
איז שטארק פעלערדיק ]זע די רעצענזיע פון זיסקינד אין דעם דא־יקן גומצר פון די ״ייווא-בלצטער״[.
צו דער כאראקטעריסטיק פון ״סיפורי הפלאות״ זע ד״ד מ .וו יי נ ר יי ך ,״בילדער פון דעד יידישצר
ליטצראטור־געשיכטע״ -ווילנע .28 ,1928
2
די רשימה האב איך צונויפגעשטעלט (1לויט די געזעענצ עקזצמפליארן אין דצר ביבליאטעק
( J . T . S ) ,לויט פרידבערגס ,בית עקד ספרים״ 2 . אגישן סצמינאר אין ניו׳יארק )באצייכנט:
.IX, 436 ־ 1י ע ר י ס מילואים צו פרידבצרגס , :תולדות הדפוס הצברי בפולניא״—.קרית ספר״
שאצקי י. ד״ר 180
קארעצער דיוקן און לאשטשעווער א ו י ט ע נ ט י ש ק י י ט פון די דער פראבלעמען וועגן א ייי גגוגע
ט ו י ב ע ר ביבליאגראף פארשטארבצנעם פון דעם באמערקונגען פאכמענישע כדאי צו לייענען די איז
לאשטשעוועי דיוקן(. צוגעזאגט א ביבליאגראפיע פון I I ,־ , 2 2 1ווו ע ס ו ו ע י ט א ג ב 220 ספי״ י״קרית
די ויען צייט, דעי פון דאטייונג כראנאלאגישצ די אביסל ענדעיט ישימה דאזיקע די
דרוקערלי זייעד געהאט האבן פראטצםטאנטן פוילישצ די אז דערמא::ן, צו איז כדאי עם
3
י א י . 1608 ל א ש ט ש צ וו נ א ך פ א י ן >.י,־
ט ו י ב צ ר באוויזן האט דאס ווי ד א ט צ אויף א הסכמה, א פאלסיפיצירטצר פון נ ע מ ט זיך טצות זגין
דצי ; ( X I I ,אין ) 3 2 8 י א י 1815 אנגצגעבן דאס ווערט צגציקלאפעדיצ ענגליש-יידישער דצי אין
ו ו ע י ט צ י ג צ ז א ג ט ,אז די דרוקצילי אלגצמיינצ וועיט אין ( X , )50 ענציקלאפעדיצ ווידצי יוסיש׳יידישצר
צ ק ס י ס ט י י ט א י ן 1814און א פ ש י נ א ך דרוקצרי! האט שוין י ש י מ ה איז קל*ר ,אז די אונזצי פון
אויף איז איויס תקע״ד פון ויאינה״ די ״צאינה אז אויב מ י י זאלן אננצנזצן די השצרה, א י ן .1813
ד
א ס י א ר .1813 י מ י ס ׳ נ ו ר א י ם ,ו ו צ ט ד א ס מיינען
פאר אלנפאלס פצםטשטצלן, ניט דעדווייל זיך אונטערגעגאנגצן ,לאזט איז די דרוקעדלי ווצן
לאשטשצוו שוין נישט ד צ ר דער רשימה פון יידישצ ירוקצרליצן פון יצנצם יאר ווצרט .1827ווארעם אין
8
דצרמאנט .
ד ר ו ק צ ר ג י ,זי.ינצן ב א ק א נ ט נ א ד איז שייך די נעמען פון די בצלי׳בתים פון דצר לאשטשצווער וואס
ה ד פ ו ם ״ א י ז ״ר־ ד ו ד שצר׳בלאט פון ״ספד שבחי הבעש״ט״ איז אנגצגצבן ,אז דצר ״המביא לבית אויפן צוויי.
אנגצגצבן זיינזנן ״ספורי -הפלאות״ און החכמה״ פון ״אור עקזצמפליאר דצם אויף מלאשצוב״ ן ליב
9
א ו ן מ ש ה צ ו ק צ ר. נ ע מ צ ן פ ו ן י ה ו ד ה ״ ל י י ב ר ו ב י נ ש ט יי ן די
ה ר ו ג י ע ש א וו אין האט זיך באזצצט און געשעפט תקע״ח איז צוקער ארויס פון יאר אין
J
O r i e H K O . IcTopia yKpaiHbCKoro ApyicapcTBa. JlbBiB, 1925, 347.
4
Ersch-Gruber. Allgemeine Enzyclopadie 1851, 75 וועגן יידן( )ארטיקל
4
b BT> n o n b 3 y׳ C 6 0 p H H K b׳CBpeftCKHx b׳HaHaj1bnux yHHJiKin'b. 1896, 108.
6 1
A Gazeteer of Hebrew Printing . London, 1917, 15.
ז
״ ק ר י ת ס פ ר ״ .224 ,1
צום ס ו ף איז נ ד א י צו באמצרקן ,אז נ י ט נ א ד אונזער ביז איצט לחלוטין או^באקאנטצ אויםגאבע
אנדערע אויך נאד איבערדרוק פ ו ן ד צ ר זשאלקווער אויסגאבע, פון ״ספורי הפלאות״ איז א דירעקטצר
שאלות׳ותשובות די ז ש א ל ק צ ו ו ״ ,ווי ״דפוס לויטן נאכגצדרוקט דירעקט זלינצן דרוקן לאשטשעווצר
מ פ ר ע מ י ש ל א ן ,״ ס ' פ ר י עץ חיים׳־• מע נד ל מנחם ביהודה״ ,די ״דרכי ישרים״ פון ר' ״נודע
באארבעט איצט ניט פוילן איז ביז ר ו ס ל א נ ד און דרוקן אין ד י ג צ ש י כ ט צ פ ו ן ד י יידישע
גצווארן און ד צ ר י ב צ ר קצן ג א ך גיט געזאגט געווארן ד א ם לעצטצ ווארט בנוגע ד צ ר אנטוויקלונג זייערצר
בוך׳פדאדוקציצ. א ו ן זי׳יצר
)7 ״צוקונפט׳״ ד ר ו ק וועזען א י ן ר ו ס ל א נ ד . צו ד צ ר געשיכטע פ ו ן אידישען ש .ג י נ ז ב ו ד ג.
1 0
זע ד י ר ע צ ע נ ז י ע פ ו ן פ נ ח ס ק א ן אין ד ע ם דאזיקן נומער.
» .וו. ד ״ ר י .שאצקי, 182
ד י ג א נ צ ע ל י ט ע ר א ט ו ר וועט א ו י ס פ י ר ל ע ך ב א ה א נ ד ל ט ו ו ע ר ן א י ן ד י ״ י י ו ו א ׳ ב ל ע ט ע ר ״ ,
ד י צ ר ה מ י ט ד י פ א ר ש ע ר פ ו ן ד י י י ד י ש ע ד ר ו ק ע ר ט ע ן א י ז ,וואט זיי ז ט נ ע ן ט ר ו ק ע נ ע ה י ס ט א ר י ק ע ר •
א ו ן פ א ל י ג ר א פ י ש ע ר ג ע ש י כ ט ע פ ו ן ד ע ם ג ע ד ר ו ק ט ן ברך.
די און רשימה( אונזער פון )גומער 8 וו א י ט ש ע כ א וו ס ק א פון ד״ד ד י שיינע א ר ב ע ט
א פ א ל ע ק מ. ()MieczysIawOpalekאדערפ ו ן p p 1 9 2 8 , 116
דרוק פאליטישן יידישן אומבאק׳*נטן אן דאדטן אנטדעקט אגב, — Bibljofile lwowscy, 1928
א ביבליאגדאפיע באארבעטן מאנאגראפיש מ׳דארף אזוי ווי מוסטערן גלענצנדע זטנען (1846 פון
א קולטור־ ר ע ג י ס ט ר א צ י ע — ,נ א ד ווי א טרוקענער פארם פון ד ר ו ק ע ר ט ע ן אין פוילן ,גיט אין ד ע ר
מאנאגראפיע. היסטארישע
ז ט ג ע ן ע נ ג פ א ר ב ו נ ד ן מ י ט ד ע ד א י נ ע ר ל ע כ ע ר א י מ י ג ר א צ י ע ,וואס א י ז צ ו י ע נ ע ר צ י י • פ א ד ג ע ק ו מ צ ן א י ן ש ט נ ו ת
עפ און א סך. ז ט נ ע ן געווען ל א ש ט ש ע וו א ר י כ ת ׳ י מ י ם ווי ווייניק אזוי מיט דרוקערטען
היסטאריקער פ ו ן דרוק• עס איז א פ א ק ט ,וואס לאזט זיך פעסטשטעלן ,אז די סאמע מאדערנסטע
ניט און גדאפיק, פון קונסט פון דעד קענער און היסטאריקער געשולטע קודם־פל זטגען וועזן
י ס ד י י נ א י ב ט ע ש ט פ 8
ד״ר יעקב שאצקי י ־ י י ?״ז
א יודאיקא-ליטעראטור אין דעד לאנד־שפראך ? איבערהויפט טטטלט מען מיט די פינגער אויף אמעריקע,
וואס ע ס א י ז ד ע ר מ ה ו ת פ ו ן ד י פ י ל ע נ ג ל י ש ׳ י י ד י ש ע ו ו א כ נ ב ל ע ט ע ר א י ן א מ ע ר י ק ע א נ ט ק ע ג ן ד י ג ר ו י ס ע
1
85א״וו. י י ו ו א ־ ב ל ע ט ע ר ב א נ ד IIז׳
183 מאטעריאלן און נאטיצן
אין שטאט ניו-יארק ,ווו די געזצלשאפט איז צום שטארקסטן ,זעען אויס די ציפער אזוי:
•
די צונויפשטצלצר פונעם באריכט חידושן זיך ,וואט די השפצה פון דצר גצזצלשאפט איז גצפאלן
,ניט געקוקט אויף דצר גצשווינדצר אמצריקאניזירונג פון די שפצטצר־גצקומצנצ עלצמצנטן פון דצר
יידישער באפעלקצרונג ,וואם צוליב דצם האבן זיך דאך געעפנט גרצסצרצ מיגלצכקייטן פאר אויסשפרייטן
דעם אנינפלום־פצלד פון דצר גצזצלשאפט״ .מצן פרוווט דאס אויסטניטשן מיט דצם ,וואם פאר דעד צניט
האט מצן גצהצכצרט דצם מיטגלידיאפצאל פון 3דאלאר אויף 5אבצר אפילו די שרניבער אליין פאד־
;
ב א פ צ ל ק צ ר ו נ ג האט שטייצן ,אז אין די יארן פון דצר גרויסצר פראספצריטי ,בשעת די יידישצ
ג צ ה א ל ט ן א י ן וו א ק ס ן ,האבן די צוויי דאלאר א יאר ניט גצקצנט האבן די ווערדע נאך אוץ־
וואם א האר איז ווערט.
2
פאר די צוויי יאר וואס די באפעלקערונג איז ניט אנגעוויזן איז ניט געמאכט געווארן קיין
שאצונג פון די צאל יידו אין די פאראייניקטע שטאטן.
מ .ק א נ ס ט א נ ט י נ א ו ו ס ק י מ .וו,. 184
די לייענען. אויך נאד דאדף מען קענען ניט נ א י צונויפשטעלן, טאבעלעס א ל א וואם דען ?
ד״ה איז געווען צוו־שן ,1921—1917 סאסגיעטי״ בלי־צ:יט פ ו ן ד ע ד ״אמעדיקען דזשולש פאבליקיישן
איז עס ויען יי ד י ש. אין ליטעדאטוד די ג ד א ד אין ד י י א ד ן ווען ע ם האט ג ע ב ל י ט א י ן א מ ע ר י ק ע
איז יידיש פון מעמד דעד א ציוייטן. דורך פארביטן מעכאניש איז ניט קיין ע ל ע מ ע נ ט רואם ווערט
מ י ן יידישער טעטיקייט.
מ .וו.
עטוואם ד א ד ק ע ו ו א ד ט ),״טירייאק׳( ,נ א ד אין אן באנןעדקן ,אז ד א ם ת י ל איך קודם דערויף
עניי: ״תקות
T :
לכשאבא אל ביתי, ' '"
״" v ־*;TV
לי אכינה תריאקה
R
T - • : T • T •
שרייבט אין פירוש הראש תרייקא׳, לו מרקחת נ ו ע י ל וקודין ,תרייקא. ד ע ד ר״ג זאגט: בלעיז.
מוסף חערוך זאגט דערויף: יער המיגין״. סם עשוי מ ת ע ר ו ב ת הוא כתרייקי לגופא .טרייקא ער:
אגיגרון ״איר יוחגן גי: עמוד גמרא שבת דף קיט ע ס אין דך מאל ג ע פ י ג ט צודייט א
דא מאכט ר ש י י :ותירייקי צרי״ .דאס איז שדן ותירייקא מעלו בין ל ג י ל ד א בין לכשפים״. ואבנגר
ב א מ ע ר ק ו נ ג )אפזאץ :(2 אדבגדערמאגטער דעד אין ברעגגט וו. מ. אייגשטימיק מ י ט ד ע ם ,וואט
185 מאטעריאלן און נאטיצן
בערך אין דערזעלבער צטט וואס אופהויזן גיט די ליטערארישע פארם .טירייאק״ ,געםינען מיד
.דריאקם״ פאר א טטטשווארט פון רעם ביי נתןינטע האנאווער אין ״שפה ברורה״ )פראג (1660
העברעלשן ״צרי״ .דער ״קהלת עלמה״ ,אנזםטערדאם ,1744דרוקט דאם איבער; »צרי -טריאקס׳.
אויך אין אבן עזרא אויפן ווארט ״צרי״ פונעם פסוק :״וגמליהם נושאים נכאת וצרי׳ ובראשית
ל״ז ,פסוק (25געפינען מיד :״והגאון פירש אותו כי הוא הנעשה משבעים וחמשה עקרים״.
)פארגלטך מיטן זאץ פון דער זעלבער ציטירטער באמערקונג פון מ .וו—.אין ערשטן אפזאץ:-
( ז׳ ,367באשטייט די קלאסישע פארם פון דער תרופה, I V ״לויטBrockhaus(1923
צו־ויפגעשטעלט פון קייסער נעראנס גריכישן לטב׳דאקטאר ,שיר ניט פין 70פארשיידענע באשטאגד•
טיילן ,דערין אויך שלאנגען־פלייש״(
מיד געדענקט זיך ,אז אין מטן געבו-טסשטאט )ליובאר ,וואלין( האבן די מלמדים געטייטשט:
.צרי—טריוואקס״ ,פארגרטזט אפנים פון ״טריאקס•
מ ש ה קאנסטאנטינאווסקי
מען דארף אבער צוגעבן ,אז דער ריטם אין דער אין זיין זייער געוויסנהאפטיקער ארבעט וועגן
באל&ד 5איז אויכגעהאלען ,הגם די איבערזעצונג די מיצקעוויטש׳איבערזעצונגען אין העברעלש און
איז גאר אפרטע ,ווי מען קען עם אורטיילן פון יידיש ,וואס פ נ ח ס ק א ן האט ארויסגעגעבן אין
דער ערשטער סטראפע. 1927א״ט Przekfady Mickiewiczowskie w
כאראקטעריסטיש איז דער סוף :אן,,אריגינעלער״ literaturze hebrajs ;iej i zydowskiej.
מוסד-השכל ,וואם איז אין אריגינאל ניטא. ,Wilno 1927, p. 24איז ניט פארצייכנט א סרטע
פאד די דאמאלסדיקע זיטן איז כדאי די לעצטע איבערזעצונג פון דער באלאדע ,Czatyוואס איז
סטראפע צו פארנאטירן: געווען געדרוקט אין אן אמעריקאנער זאמלהעפט
אלע פעדטרוקס זינד געלאדן ״דעד נן-עדן״ לכבוד שבועות ,וואס ש מ ״ ר האט
נאך צוטאן ווי קאמעראדן, ארויסגעגעבן אין ניו־יארק .1894
זייער ברודער ,אדעד זיידן. דעד איבעדזעצער איז וו י ל ל י א ם ק א י ז ע ר,
זאלכע פאנעס ,ווילדע העדן וועלכער האט משנה׳שם געווען די באלאדע אויף
זאלען זייא ,ווי גאר גיכט גערן ]![ ״דעד בייזער פריץ׳,
שנעל אפשיקן אין גן עדן. די ערשטע סטראפצ פון דעד איבעדזעצונג וועט
״פערטרוק״ — איז דא מיצקעוויטשעס ״היידוק״. געבן א בטשפיל ,ווי אזוי די באלאדע איז אינעד•
)די ארטאגראפיע פון דער איבערזעצונג איז דא געזעצט :
מאדערניזירט געווארן( .אין דעד אמעריקאנער אלם דעד פריץ האט זיך ווייער
יידישער פרעסע איז מיצקעוויטש איבערגעזעצט פון געיעג געקערט ,א מידער
געווארן אייגיקע מאל .ליידער איז שוועד בט די וואר צו הויזע שאן גאנץ שפעט
איצטיקע אומשטענדן פון ביבליאגראפישער ארבעט ער איז גלייך אריינגעלאפן
די איבערזעצונגען אויפצוזוכן. אין זיין ״בעד רום״ שאן צושלאפן
איבערזעצונג איז מיד באקאנט די ציטירטע גור ״זיא״ וואר ניט דארטן ,אין בעטט!
געווארן פשוט עליפי צופאל. דער ״בעד רום״ ]שלאפצימער[ — אין אריגינאל
שאצקי יעקב — loieאיז זייער כאראקטעריםטיש.
דיר י .שאצקי 186
געווארן ) gateטויער( און פון דאנען שטאמט ראמאנטיקער( .אין דעד נאוועלע דערציילט זיך,
דעד אמעריקאנער אויסדרוקGive her the : אז דעד העלד טראכט וועגן געבן ויין פדוי
gate. א גט .אין בוך שטייטI'm going to give :
איך ווייס ניט ,אויף וויפיל דאס איז ריכטיק, ') her a 'getא־ך וויל איר געבן א גט-ציטירט
אבער אינטערעסאנט איז עם. פון מיר אויף אויסווייגיק—.מ .ה .(.מייגט דער
מאיר הורוויץ אמעריקאנער קריטיקער ,אז פון ווארט גט איז
קינסטלעריש דצמאסקירנ דעם יידישנ שאוויניזמ .לאגד ״אגלאמצראט״ ,ראמאנ .אינ שפיגל פונ
<וועגנ ש .ברצגמאנם צוויי ביכער ״דורכ קריג און רצוואליוציע״> . רצוואליוציאנצרצר אויםרייפונג
רצאביליטאציצ פונ פאליטישנ פצליצטאנ <האראדקצר ״מיט מיינ פענ אנהאנט״ ,מינסק , >1932
פאלשער פאטאס ״מאטיע פלאםט אונ זיינ פארברעכנ״> שוואכהייטנ פונ איבערבויונג <וועגנ אווראמ
קאהאנם ״אינזשצנצדג״> ,דצר ארבצטצרישלאגלצר האט א ווארט )״שלאגלצר״׳זאמלבוכ פונ די מינסקער
ארבצטצר׳שלאגלצר(.
ליבצרמאן ,חיים .ב י ב ע ר א ו ן ש ר י י נ ע ו .ניו-יארק I ,300 .1933 :ז׳ .אינהאלט:
מ״ל האלפצדין ,מאני לייב ,י .ראלניק ,א .לוצקי ,מלהה לאקצר ,די ליטצראטור אפן שיידווצג .דצר
פאנאנדצרפאל פון דצד אידישער ליטעראטור .דצד שיקזאל פון אידיש אין אמצריקצ .די נשמה פון דצר
אידישצר ליטעראטור .י .י .שווארצס ״אונזצר ליד אין שפאניצ״ .יהואשם צואה .ארטור שניצלצרס טויט.
בוך און אידעאל.
אוןאנדצרעגעקלינצנצ אוןדיפוילישציידן געטהע שטרייט ,אריה.
א ר ט י ק ל ע ן .לאדז :פארלאג ״נייצר פאלקסבלאט״ 54.1933ז׳.
שאפן און געזצלשאפטלעכע לצ3ן, טאגאד. ראבינדראנאט קאפעליאוויטש ,ל.
אידצאלאגיצ .קאוונע 47 . 1933 :זי.
ט ע א ט צ ר ׳ ר צ ק א נ ס ט ר ו ק צ י ע .מאסקווע :פארלאג ״צמצם״ .1933 ליובאמירסקי ,י.
טצאטראלעד קאנםטרוקטיוויזם ,דצד ראטן׳טעאטצד 191ז׳ .אינהאלט :דצד אלטצר און נייצר אקטיאר.
אפן שיידוועג .אונדזצר טעאטצר .פלאנטער .רצכטס און לינקס אין ראטןיטצאטצר .די נייצ ראטן•
דראמאטורגיצ ,אף די ווצגן צו א פראלצטאריש טעאטצר ,טצאטער פון ארבצטצר׳יוגנט .א בינטל טצאט־
ראלע ווידצרשפרוכן .די אינדוסטראליזאציע פון טעאטצר .דצר יידישער טצאטצר אי!׳ רצקאנסטרוקטיוון
פצריאד .פרישצ שטראמצן אין ראטן-טעאטצר .וואס פעלט אונדזצר דראמאטורגיע ,די צרשטצ קונסט׳
אלימפיאדע אין ראטנפארבאנד .דצד זצלבסטצטיקצר טצאטצר אין קאמף פאר נייע מצטאדן.
שויס ,חיים .ד א ם י ו פ • ט ו ב < ב ו ך .די גצשיכטצ פון די אידישצ יום׳טובים ווי זיי זיינען
אויפגצקומען און ווי זיי זיינצן גצפייצרט געווארן פון די עלטסטצ צייטן גיזן היינטיקן טאג .אויך
וויסנשאפטלעכצ דערקלצרונגען ווצגן די מנהגים און צצרצמאניעס ,וואס זיינצן פארבונדן מיט די יום-
טובים .ניו־יארק :ארויסגצגצבן פון מחבר 274 .1933זי.
א י ן ב ע ל ג י ע .צרשטצד און יידן געשיכטצ פון ליבערמאן ,לןאפל ,ד״ר .ד י
צווייטצר טייל :אדטערטום און מיטלאלטצר .בריסל 46 .1932זי.
מרמר ,קלמן .ק ל א ס ג ק א מ פ ן א י ן א ל ט ע ר ט ו ט .גיו׳יארק :פארלאג אינטערנאציאנא•
לער ארבעטער ארדן 432 . 1933ז׳.
מאריין ,יצחק 15 .י א ר ל ע ט ל א נ ד < >1918-1933גריגדוגג און אנטוויקלונג פון דצר
רעפובליק .ריגצ :ארויסגעגעבן פון אידישן ליטצראטן פאראיין אין לצטל אנד ״אלף״ I ,79 .1933זי.
א ר ץ ־ י ש ר א ל .לויט די גייסטע מקורות בעארבצט. האגד־בוך פון טריויאקס ,י.
צווייטצ אינגאנצן אויפסניי בצארבייטצ אויסגאבצ .ווארשצ :תרצ״ג 270 . 1932-ז׳.
<ווצגן קאלעקטיוויזאציצ און 0א׳ שירמאן .11 ,ג י י ע וו ע ג ן א י ן ל א ג ד ו ו י ר ט ש א פ ט .
ציאליזם אין דארף> .פיצטרקאוו :פארלאג ,אונזצר ביבליאטצק״ )נומצר 61 . 1933 (9זי.
מעלוכצ־פארלאג פאד די גאציאנאלע כארק^וו-קיעוו: שטצטל. וועגנ ליפשיצ ,ש.
רעדאקציע אין אנגעקומען 192
מינדערהייטנ איג אוסי״ר 68 . 1932זי) .אינסטיטוט פאר יידישעד פראלעטארישער קולטור בא דער
אלוקראינישער וויסנשאפטלעבער אקאדעמיע .סאציאל׳עקאנאמישע סעקציע(.
כץ ,יחיאל בןיציץ .ד ע ר צ י ו נ ג א ד ע ר פ א ר ב ר ע כ ן ? <פונם טאג-בוך פון א דער׳
ציער> .ווארשע :פארלאג ״דאס קינד״ 64 . 1933זי.
<צום צעןיאריידישעגעזונטשוץ׳ארבעטאיןפוילן וואולמאן ,ל ,.ד״ר.
ווארשע :פא־לאג ״טאז״ 38 . 1 9 3 3זי. 10׳יאריקן יוביליי פון ״טאז״> .
פצרלמאן ,.11 ,ד״ר .ד י ה י י ל ק ר א פ ט פ ו ן מ ע ד י ק א מ ע נ ט ן .א היסטאריש מעריצי.
נישע אפהאנדלונג .ווארשע 45 . 1933 :זי.
2 5י א ר י י ד י ש ע 8ר ע ס ע א י ן ל ע ט ל א נ ד .ריגע— 66 . 1933ז׳) .צום גצו־ץ ,מ.
סוף פון דער בראשור קומט א ביבליאגראפיע פון דער פרעסע ביזן היינטיקן טאג(.
לענינ .אויסגעוויילטע ווערק אין זעקס בענדער ,אונטצ־ דעד אלגעמיינער רעדאקציע פונ
,
וו .וו .אדאראטסקי ,אי .א .קריניצקי ,מ .נ .פאקראווםקי ,ק .א .פאפאוו ,נ .נ .פאפאוו ,מ .א .סאוועליעוו
)רעדאקציע פון דעד יידישער איבערזעצונג: אוג יע .אי .יאראסלאווסקי .באנד .1904-1894 .1
מ .א ל ט ש ו ל ע ר ,ש .ד י מ א נ ש ט י י נ ,מ .ל י ט וו א ק א וו .איבערזעצערס :מ .אלטשולער ,ל .גאלד•
בעדג ,מ .קאצ ,מ .פרומקינ <עסטער> ,א .פרומקינ ,מ .ראזענבליומ( .מאשקווע :פארלאג ״עמעם״ ,1933
ז׳1046+CXXVII .,IX
מארקסיזם אין אונזער צייט .זאמלבוך להבוד דעם 50־טען יארצגיט פון קארל מארקס.
רעדאגירט פון חיים קאנטאראוויטש און נ .כאנין .ניו״יארק :פארלאג ,,וועקער״ 80 .1933זי.
א ו נ ז ע ר ש ל י ח ו ת < .פארווירקלעכונג פונם ציוניזם און אויפגאבן פון בן״גוריון ,ד.
דער ארבעטערשאפט> .ווארשע :ליגע פארן ארבעטנדן ארץ־ישראל 351 .[1933 !] 1934זי.
נאטיצנ פוג אג אנטיילנעמער. א ו נ ט ע ר ע ד ד .1919-1920 גורצמיטש ,ל .א י נ
מינסק :מעלוכע׳פארלאג פוג ווייס-וםלאנד ,נאצסעקטער 38 . 1933זי) .אינסטיטוט פאר געשיכטע פונ
פארטיי אונ אקטיאבער־רעוואלוציע באם צ .ק .קיפ <ב> וו(.
א ג א ר כ י ע ג א כ ן ק א פ י ט א ל י ז ם ] .ווילגע 106 .[1933ז׳. האלפצרן ,ב.
ארויסגעגעבן שווארצבארד ,שלום .א י ן ק ר י ג מ י ט ז י ך א ל י י ן ]זכרוגות[ .שיקאגא:
פון שלום שווארצבארד קאייטעט 259 . 1933זי.
א י ג ׳ ם ל ו י ף פ ו ן י א ד ן .אדויסגעגעבן פון שלום שווארצבארד שווארצבארד ,שלום.
קאמיטעט .שיקאגא :אילל 364 .1933 .ז /צייכענונגען פון העניך גליצענשטיין ,משה מורא ,טאדרעם
געלער ,דוד בן מנחם בעקער) ,אבי שושנה( ,בן שלום! .כאגראמען ,רעוואלוציצ ,טאגבוך פון תפיסה,
דעד גקמה׳אקט[.
יצפימאוו ,וו ,.אונ ,קוליטשצנלןא ,וו .וויאזוי די באלשעוויקעס האבנ געארבצט איג
כארקאוו-קיעוו :מעלוכע׳פארלאג פאר די נאציאנאלע מינדערהייטנ אינ קי3גיס. אונטערערד .יידיש—י.
אוםר״ר II ,158 ,1933 ,ז׳.
3ל1 אנגצקומען אין רעדאקציצ
אינהאלט :ל ו י ג י נ צ ב ו ד ג — תרביץ למעי הרוח .שנת ד׳ ספר די .תמוז תרצ״ג.
שלש דרשות קטועות ממדרש שאינו ידוע .י .ג .א פ ש ט יי ן — ל״משנת רבי אליעזר בנו של רבי יוסף
יצחק <המשך> . לאור הפאבידוסים של זנון הגלילי״ .א ב י ג ד ו ר צ ר י ק ו ב ר — ארץ־ישראל
ר י ב ק י נ ד -משובת הרב משה פרובינצאלו על משחק הכדור ,מתפרסמת מכתב׳יד עם מבוא והערות.
ש .ל י ב ד מ ן -תיקוני ירושלמי .ה .א .ג י נ ז ב ו ר ג -נוספות לעלילת אלאין בעל .י ע ק ב מ א ג ן —
״האשכ:ים הם הכוזרים ?
אפקים .במה לעניני החנוך .יו״ל ע״י הועד המרכזי של ההםת .״תרבותי׳ בפולניה .שנה א׳
חוב׳ יי .ורשה ,אויגוסט .1933
Prowalski, A . S p o l d z i e l c z o s c Z y d o w s k a w P o i s e e. Nakla-
den Instytutu badari spraw narodawosciowych. Warszawa 1933. 45 pp. (Prace
Komitetu dla zbadania potrzeb gospodarczych ludnosci Zydowskiej w Polsce Nr. 1).
Liptzin, Sol. Arthur Schnitzler. New York: Prentice, Inz 1933. 275 p.
Higgler, Michael, Ph. D. ihe Jewish Utopia; Baltimore, Md 1932.
1
X , 160 p.
Check-List of ou Exhibition of Judaica & Hebraica Held at the Sterling
Memorial Library Yale University. April to June 1933. Compiled by Leon Nemoy•
New Haven Cann. 23 p.
Looking Back a Century on the Centennial of Jewish Political Equality
in Canada by Abraham Rhinewine. Revised and Enlarged by Isidore Goldstick.
Toronto: 1932. 147 p.
Catalogue of the Hebrew Union College Cincinnati. Nr. 26.1933-1934•
Hebrew Union College Annual. Vol. Vlll- IX. Cincinnati 1931-32•
776 p. [ ז״ז ניט־פאגינירט8 ]און.
Jewish Colonization Association. Rapport de la direction generale
an conseil d'administration pour l'arnel 1931. Paris: 1932. Xl־{־212 p.
Halevy, M. A . , Dr. Comunitatile Evreilor din Iasi si Bucuresti. I. Bu-
kuresti 1931. Pp. 112, Vlll. XV111 p.
Halevy, M. A . , Dr. Contrbutiuni la is:orla Evreilor in Romania. Bucu-
resti 1933. 41 p.
Sinai. Anuar de studii judaice. Redactor Dr. M. A. Halevy. Vol. V.
Bucurest 1933. 194+LX1V [ ]העברעלש. p
ח ו ד ש ־ ש ר י פ ט פון יידישן ו ו י ם נ ש א פ ט ל ע כ ן א י נ ם ט י ט ו ט
מיט שטענדיקע אפטיילונגען פאר געשיכטע ,עקאנאמיק און םטאטיםטיק ,שפראך־
און ליטעראטור-פארשונג ,פאלקלאר ,פסיכאלאגיע און פעדאגאגיק ,אינפארמאציעם
וועגן דער ארבעט^פון ייווא און וועגן אויפטוען פון דער וויסנשאפט איןיאלגעמיין
די שריפט דעדשלינט 6מאל אין יאר )אלע צוויי חדשים( אין ביכעד צו 6דרוקבויגן
דער אבאנעמענט־פרניז באטרעפט:
אין פ ו י ל ן — 18גילדן א יאר )מען קאן דאם געלט אי״ינצאלן אייך אין 4ראטעם :צום 1טן
יאנואר 6-גי ,צום 1טן אפריל 4-גי ,צום 1טן יולי 4-גי ,צום 1טן סעפטעמבער— 4ג׳(.
אין א ו י ס ל א נ ד— 70פדאנצויזישע פ״ק )אין ראטעם :צום 1טן יאנואר 25-פ״ק ,צום 1טן א פ ר י י
ם פ״ק ,צום 1טן יולי— 15פ״ק ,צום 1טן סעפטעמבצר— 15פ״ק(.
פאר מיטגלידער פון געןעלשאפטן ״פרי_ינד פון ייווא״:
א י ן » ו י ל ן — 12ג׳ א יאר )אין ראטעס :צום 1טן יאגואר — 4גי ,צום 1טן אפריל — 3גי,
צום 1טן יולי — 3גי ,צום 1טן".סעפטעמבער — 2גי(.
אין א ו י ס ל א נ ד — 50פ״ק )אין ראטעס :צום 1טן יאנואר— 20פ״ק ,צום 1טן אפריל— 10פ״׳ק׳
צום 1טן יולי— 10פ״ק ,צום 1טן סעפטעמבער— 10פ״ק(.
אין איינצליפארקויף ווערט דער זשורנאל ניט ארויסגעלאזט
J i w O - B l e t e r . Zydowski Instytut Naukowy, ul. Wiwulskiego 18, Wilno
פק״א־קאנטע P. K. O. 81.396
אין צפוןיאמעריקע אבאנירט מען די ייווא־בלעטער נאד אין דעם אמעריקאנער אפטייל פון ייווא אין גיו־יארק
Society Friends of the Yiddish Scientific Institute, 1133 Broadway, Room 432
New York C.
ידיעות
» יידיש; ווי0נשא3ט?1נ; אעמויטוס
יאנואר-מערץ 1934 ע ו ו י ל נ )(44-42 3-1
מאל ,האבן מיד נ $ך ווי״עפ־־אייו געקענט באלאגפירן רעם בודזשעט .א ב ע ר ג ר א ד איו,
אניעשטאנען ד י ת ק ו פ ה פ ו ; האדטן קריזיש איבער דער גאנצער וועלט ,און־ טיטן
עש האבן ג ע נ ו מ ק ׳ געווארן. צעשטערט וווקש פ י ן קריזיפ איז די גלייכוואג
איינגעדאחט ווערן די ה כ נ פ ו ת פין די ג ע ז ע ל ש א פ ט ן פריינד .די ש ט א ט ־ פ א ר ו ו א ל ט ו נ ג ע ן
הילף פון' א ו י פ ג ע ה ע ר ט די פובפידיעפ .עם ד$.ט אויך גענומען שניידן די האבן
די ג ר ד ס ע יידישע ג ע ז ע ל ש א פ ט ל ע כ ע ארגאניזאציעפ ,וואס פלעין פריער י א שטיצץ
ד ע ם ייודא פון צייט צ ו צייט .א ו ן ענדלעך ה $ט דעד יידישער חורבן אין' רישןש־׳
דאפ הכנסות ,םיי )וואפ אינפטיטוט םיי א היפשן ס כ ו ם ביים אםגערויבט לאנד
איז נ א ך וויכטיקער׳( דעם פ ע פ ט ן אדיאניזאיציאנעק צענטער ,וראש איז מיט גרויש
אויפו.עבויט געווארן אין בערלין אין׳ מ ש ך פון יארן טיט דעד היפ־־ אנשטרענגונג
ד א ר ט גע־ עקאנאטישייפטאטיפטישער ,וועלכע האבן פעקציע און ד ע ד טאדישער
סעקרעטאריממן. ה א ט זייערע
די דאזיקע שווערע סיטואציע ה א ט י ע ש ט ע ל ט אין סכנה פיי די אינעווייניקפטע
ארויפגעיעדישעח צ ו ד ק ,םיי ,פון' זיין איגפטיוטוט ,פ ו ן א ל ע זיינע ארבעט פון
די אויספיר־ביור #מ י ט ד ע ר הילף פ ו ן אבער גער^טן ד ע ם טעטיקייט .ע פ איז
נאענטשטע פריינד פון אינפטיטוט ,ב פ ר ט פון ד ע ם א מ א פ ט י י ל ,פ ו ן ל י ט ע ,פוןיווילנע ,פון
וואדשע ,פון וולאצלאוועק ,פון פאריז ,פון ציריך א״אנד ארויפצוגייץ בשלום פון ד ע ד
צורייק א ד א נ ק די וואפ איז מ י ט א י א ר בנין פון ייווא, אייגענער פכנה .דעד
פריינד פון ארגענטינע פארענדיקט געודאךן ל כ ל ־ ה פ ח ו ת א ז ד פיל ,אז מיד האבן זיך גע׳׳
קענט אין איפ אריבערציעץ ,ה א ט אראפ;ע:יטעץ פון' אונלזי' איגרויפע ל א פ ט פוץ ד י ד ה -
געלט ,ה א ט אויך בא<־,יארנט די צונויפגעזאמלטע אוצרות פון דער יידישער ק ז ל ט ו ד
און געשיכטע אין דעם פייערזיכערן טאגאזין' פ ו ן ייווא.
בודזשעט פון ייווא זיינען אין ד ע פ א ז ר אויך לפי״עדך ;ענוג בצימצומדיקץ
אבער אויף ר ע פ אופן, דורכגעפירט נעווארן די ווייטגייענדיקםטע איינשפארונגען,
עפ אדבעט פון די אינעוריניקפטע צווייגן פ ו ן ייווא ז א ל אנגיין׳ נ א ר מ א ל . א ז די
ביבליאגראפישער צ ע נ ט -א ל ע ,אין ד ע ר ביב־ אדבעט אין ד ע ר גייט א י כ פ ר ד די
טערטינאלאגישער ארכיון ,אין ד ע ם טעאטער^מוזיי ,אין י ע ר ליאטעק ,אין ד ע ם
קאמיפיע ,אין דעד ע ט נ א ג ר א פ י ש ע ר ק א מ י פ י ע א א ד ו ו .פ א ר דעד א ־ ב ע ט פון פ ע ק ד ע ־
פ א ק 'יאי ט א ר י א ט איז טאמנעביק די צאל א ר ו י פ -און אריינגעגאנגענע שיקונגען
אגאד 9034 :1933א ו ן 2289לגבי 9384א ו ן 2711פארן י א ר ,1932וואש איז
אומיאדייטנדיקע פארמינערונג.
בלויז איין געביט פוץ ד ע ד ייווא־יטעטיקייט ה א ט אין פ א ר ג א נ י ע נ ע ם יאר שוועד
-די אדויםגעבערישע טעטיקייט. פינאנציעלער נויט אונדזערער געליטן פון דעד
דעפ אדויפצוברענגען ענדלעך אריך אין ד ע פ יאר געראטן אונדז אמת ,ע פ איז
באנד פון׳ ש. פעדאג^גיק״ ,ד ע פ צווייטן פפיכאלאגיע און ״שריפטן פ א ר באנד
חפידיזם״ ,ווי א ו י ך א נייע אויפגאבע פין ד ע ר פעריע ״יעשיכטע פ ו ן דובנאווס
״ארגאניזאציע פון דער יידישער ו ו י פ נ ש א פ ט ״ ) ״ ד ע ר מצב פון יידישן ש ט ע ט ל ״ ( .דעד״י
פ א ר אבער ה א ב ן מיר פון דעפ ח ו ד ש ־ ז ש ו ר נ א ל פון רעפ יידישן' וויפגשאפטלעכץ אינ*
די אנשטאט נומערץ בלויז 5 ארויפצויעבן באוויזן ייווא־־בלעטער״ פטיטוט ״די
נ א ר מ א ל ע צען ,און אויך די ״ידיעות פון יידישן' ו ו י פ נ ש א פ ט ל ע י ן אינפטיטוט״ זיינען
פאדגאנגענעש מערץ. ניט אדויפ זינט
ד א פ אויפפיר־־ביודא ה א פ ט אבער ,אז מיט דעד ה י ל ף פ י ן די פריינד אונדזע־־ע
(44—42) 3 - 1 ייווא גומי ידיעות פו
יאר מ ש ך פון׳ היינטיקן ד ע ו גאנצער וועלט יועט אונדז זיך איינגעבן אין אין
ניט נאד פ י נ ק ט ל ע ך און רעגלמעפיק ארויפצוקומען ט י ט די ״ייווא־כלעטעד״ און די
״ידיעות״ ,נאד מיד נעטען אויך אן א ל ע טיטלען ארויפצוגעבן' אייניקע פון אונדזע־•
אויםגעזעצטע ווערק ,ווי יוסף פ ע ר ל ם כתבים ,דעם פאלקלאד־־בוך א״א. שדן דע
מיט אגאנצער טעט1קייט דעך ייווא גייט איצט אדיין אין צענטן יאד פון' זיין
ריי נייע און וויכטיקע איניציאטיוועפ ,ווי די י ו ע ט -פ א ד ש ו נ ג ,די־ א פ פ י ד א נ ט ו ר אויף
1
יידישע ג ע ל ע ר נ ט ע און פ א ר ש ע ר א״א .פ א י די 9יאר פוץ זיין' עקםיפ־ צוצונדיטן
נ א ד וויכטיקע זאכן פון זיין׳ אר־ דעד אינפטיטוט שוין רעאליזירט ה#ט טענץ
ל א מ י ר האפן ,א ו ביי דעד אקטיווער מיטווירקונו .פון א ל ע פריינד בעטפ־פראגדאם.
פון דעד יידישעד קול&ור און וויפנשאפט וועט ער איבערקומען די איצטיקע ע ת ־
ער ,פייעדן וועט אדופ א יאר אין' פ ו נ ק ט יובל צעניאדיקן און זיין צרה,
אין דעד פ ו ל ע ר זיכעךקייט צו קענען פארווידקלעכץ די לעבנפוויכטיקע ו ו י ס נ ש א פ ט ל ע כ ע
צו וועלכעד ע ר איז בארופן ,וואס פיי די יידישע עפנטלעכקייט און פיי אדבעט,
ן די ברייטע וויפנשאפטלעכע וועלט ווארטן פון אים.
מיט דעד הילף פון די פריינד פון דעד יידישער קזלטור און וויםנשאפט אין
גאנצער וועלט איז אויפגעש!טעלט געוואדן ד ע ד בנין פון יידישן' וויפנשאפטלעכן דער
א ד ו נ ט ע ת ע פ י ר ט !געווארן. פונדאמענ׳ט פעפטער א איז דערמיט און אינפטיטוט
אונטעד דער נ א נ צ ע ר א ר ב ע ט פון ייווא ,א באווארעניש ,אז ניט קוקנדיק אויף א ל ע
טעטיקייט פוץ אינפטי* וויכטיקע ידויפע און די וועט און מניעות שוועריקייטן
וי טוט ניט איבעתעריפן ווערן.
איצט איז יעקומען ענדלעך דעד מאמענט ,ווען דעד יידישער וויפנשאפטלע־
כעד אינפטיטוט ד א ד ף צוטרעטן צום רעאליזירן איינעש פון די וויבטיקפטע פונהטץ'
-אויסצובילדן נייע ארבעטער אויפן פ ע ל ד פוץ דעך אדבעטס־־ם^גראם פון זיין
ד א פ באדערפעניש אין א ז ע ל כ ע אדבעטער ל א ז ט יידישער קולטוד אין וויפנשאפט.
זיך באזונדערפ ש א ר ף פילן אין דעפ איצטיקן מאמענט ,וועץ מיד נייטיקן זיך אזוי
)(44—42 3—1 ידיעות פון »יווא נומי 4
פאלק הלןן אונחער נ ו ח ו ת ,וו#פ ז&לן קענען; קומען' צו־ פרישע געשולטע אין
אין זיין שווערן ק א מ ^ פ א ר זיין׳ ע ק #נ א מ י ש ן און £גל1טורעלן אויפקום.
1
ז#לן און פ א ן ש ע ר געלערנטע די א פ פ י ל א נ ט ו ר ביים ייווא ,ווו * ונגע יידישע
א וויפנשאפטלעכן צוו&נג צו די פ ר א ב ל ע מ ע ן פון׳ דער יידישער זיך צוגרייטן צו
פון ד ע ו אלגעמיינער וויםנשאפט ,ח־עט דעריבעול לויט די מעט^דן ווירקלעכקייט,
זיין ניט נ $ך די ש ע נ פ ט ע און פ א פ י ק פ ט ע מ ת נ ה ,ווא 0א ל ע פריינד א ו נ ד ז ע ר ע קע*
אונטערטר^גן דער אלוועלטלעכעו׳ יידישער קולטוריבאוועגונג צו העם יוביל** נען
-נ א ך אוץ־ די םאדווירק׳ פון איינעם פון אירע ג ע ט ד י ם ט ע דינער ד״ל צ .ש א ב א ד
פון אן אויפגאבע ,וואפ איז דדינגענדיק און א ק ט ז ע ל אין' דעד ה ע כ פ ט ע ר לעמינו.
י ! מאפ.
א ל ע פריינד פון דעד יידישער ק ו ל ט ו ה און וויפנשאפט פון דעד גאנצע* וועלפ(
בפרט פ ד י נ ד פ ו ן אונוער הויף־געעיטן׳ בעל־׳היובל פ א ר ע ר ע ר און און די בכלל
ווערן גערופן מ י ט צ ו ה ע ל פ ן דעם א י נ פ ט י ט ו ט צו רעאליזיהן׳ זיין איניציאטיווע ל כ ב ו ה
דעם יוביליי פון ד״ד צ .ש א ב א ד ! ז #ל יערער איעער זיך באשטייערן פאר ,דעי־
א ו נ ת די ביים יייווא א״נ פון ד״ר צ .ש&באד און אזוי־־אח־ם געבן אפפידאנטור
צוצוגרייטן א יונגן דור יידישע פארשער ,וויםנשאפטפלייט אוון קווא* מעגלעכרףט
ליפיציחטע ג ע ז ע ל ש א פ ט ל ע כ ע טוער.
,
דער גענויער פ ל א ן פון ד ע ר א פ פ י ד א ג ט ו ר וועט אינגיכן פ א ר ע פ נ ט ל ע כ ט ווערן
פון ייווא. צ ע נ ט ר א ל ע ר פארוואלטונג דער דורך
פון ייווא הא!ט אויך איבערגעגעבן דעם אויס׳׳ פארוואלטונג צענטדאלע די
שאבאדי־יונל־׳קאמיטעט פ א ר דער דא״ ד י ר צ. דעם קאנפטיטולרן צו פיר־ביורא
שריפטשטעלע״, אנגעזעענע א גאנצע היי ביים ייווא. גרינדונג וויכטיקער זיקער
ג ע ז ע ל ש א פ ט ל ע כ ע ט ו ע ר האןבן שוין געגעבן' זייעד ה ס כ מ ה טיט־ און נעלערנטע
צואדבעטן אין דעם קאטיטעט .דער ב א ש ט א נ ד פון דעם ק א ט י ט ע ט וועט ג ע ט א ל ד ן
ווערן באזונדער.
J צ ע נ ט ר א ל ע פארוו^לטונג פון י״יוואן:
י .גיטערמאן )ווארשע( ,מ .וויינרייך )ווילנע( ,משה זילכעדפארב )ווארשע /אליהו טשע•
ריקאווער )פאריז( ,יוסף יאשונסקי )ווארשע( ,ישראל עפרויקין)פאריז( ,ברוך פהן״ווירגילי)וויל׳
נע( ,יעקב לעשטשינסקי )וואדשע( ,יודל מארק )קאווינע( ,נחמן מייזיל )וואדשע( ,נח פרילוגקי
)ווארשע( ,ז .קלמנאוויטש )ווילנע( ,ב .קלעצקין )ווילנע( ,זלמן רייזען )ווילנע( ,יעקב שאצקי
)ניו״יארק( ,יצחק שיפער )ווארשע(.
*
דעד פון ערנפאךזיצער j p yאון ערנקוראטאףוום .פון פון מיטגליד דער
ב;י מיטווירקוני דין צוגעזאגט האט דובנאוו ש. פהאפ׳ פעקציע היפטארישער
דעד א פ פ י ר א נ ט ו ר .
דווקא יעפ ב^שטייען די אונטערשיידן ,דעח־יף קעץ קיינער ניט יעבן' קיץ פולע
תשובה איידער טען ודיס די פאקטישע סיטואציע.
כדי אויפצוקלערן ד עקאגאטישע ,פאצי^לע און פפיכאלאגישע פראבל^ק פון!
ער יידישער יוגנט נעמט אונטעד דעד יידישער וויפנשאפטלעכער אינפטיטזט ,אוני
טער .דעד ^נפירונג פון ט .ודינרייך ,א בהייטע אויפפ*ךשונג .די יוגנט־־פארשונג
)יוגפאר> וועט ארומנעמען עטלעכע לעגהעה און וועט כולל זיין 0י_י שטזדיעש
וזעק דער פפיבישער #נטוויקלונג פון יידישע יוגנטלעכע ,פוי באשדייבונגק פון!
אינסטלטוציעפ .וועגץ די טעארעטישע יפוחת און די פדאקטישע פלענער פון
ידער יוגפאד גרייט ט .וו^ינרייך א פפעציעלע ברא!שור וואפ וועט אהייפניין אץ
:אונדזער פעריע ״אמאניזאציע פון דעו יידישער וויסנשאפט״.
אוץ* צו פאדשטיין די סיטואציע טוו מעץ אוץ־ אויפהעק די שטיפ פון' רעד
יומט ׳גופא; זי |אליץ מת דעךצילן ומןןנן אירע; פסיכישע און׳ פאציאלע פר^בלעמק.
כדי צו לאזן קוטע] די יוגנט צום וואךט ,באשטימט דעד יידישער וויפנ׳
שאפטלעכער אינפטיטוט א
אויטאביאגראפיע בעםטער דעו אויף קאנקורם
יוגנטלעכן יידישן 8 פון
[ פדר. כראנ$לא\3שן ש ד י ב ן אין א; גרינגפטע איז צו אז אבער, רעכענען
\ אויך ביים אויפקלייבן רעם מ א ט ע ר י א ל איז יעדערעד פריי .פונדעפטוועגן דופן מיד אץ
ע ט ל ע כ ע םונקטן וואפ עם איז כדאי צו בארירן:
איר און !אייעד מ ש פ ח ה .באצץנגען צווישן די פאמיליעימיטגלידער .מלחמה־״
י יארן .לערער ,שולן און וואפ זיי האבץ אייך געגעבן .חברים ,חברטעפ ,באצלונגעץ
יוגנט־ארגאניזאציעפ ,פארטיי־לעבן און וואפ ד א פ ה א מ אייך געגעבן .ווי מיט זיי.
צוצוקוטען. אזוי זייט איר צוגעקומען צו א פ א ך א ד ע ר ווי א«וי קל^יבט א י ד זיך
| ג ע מ א כ ט דעם גרעפטץ איינ־ ה א ט אויף אייך פאםירונג אין אייעד לעבן וואפער
\ דתק•
f דאפ ע פ איז געפידט אן ט א ג ב ו ך ,ז א ל יער ה א ט ווען שרייבער דעד אויב
צושיקן .ד א פ וועט געבן א בעפער בילד פון דעפ שרייבערם פערזענלעכפ״ט, ארך
1
\ מ מ י ל א איז ע פ א ה ג ו ל ה צו קריגן' א פרעמיע .רועד ע פ וועט פארלאינגען ,וועט נ א ־ ־
1
באקומען ד א פ בו ך צ ו ד ק . דעם
50י א ר ש ל ו ם ־ ע ל י כ ם
1933איז געווארן 50יאר ,זינט שלום*עליכם ה א ט דעביוטירט אין ד ע ד יידי-
עד ליטעראטור ,און רעם 3טן מערץ 1934ג ע פ א ל ט ד ע ר 75םט?ך געבוירנםטא:
|ון אונדזער נרויפן ש ר י פ ט ש ט ע ל ע ר .כדי צו באצייכענען די דאזיקע דענקווערדיקע
ט ע אין דעד געשיכטע פון ד ע ד יידישער ל י ט ע ר א ט ו ר ה א ט ד ע י יידישער וויפנ*
(44—42) 3—1 נומי ייווא פון ידיעות 8
4
א ו י ס ש ט ע ל ו נ ג ״שלום־־עליכם און זיין עפא־י• אינסטיטוט א נ ג ע ז א ג ט א ן שאפטלעכער
נע״ .ד ע ד אינפטיטוט ה א ט א פ ע ל י ד ט צו א ל ע די וואפ כאזיצן נריוו ,מ א נ ו פ ק ד פ ט ן ,
א א נ ד ע ר ע ש פ ד א ב ן וואפ האבץ ה ע נ ר ע ז ש און יידיש, אין צצטשדפטן נילדער.
וועלכע ע פ איז שייכות צו שלום־־עליכמען ,יעפ איבערשיקן רעם ייווא )ורווולםגך־־גאש
אריגי ו ד ל נ ע ( .ע פ האבן זיך אפגערופן א ג א נ צ ע ד י פעדזאנען ,וועלכע האבן' ,18
געשיקט ש׳ע־־אביעקטן ,ד\_ינו:
י .ד .ב ע ר ק א ו ד ט ש )תל*אביב> 20 :ברירו פון ט ע נ ד ע ל ע ט ו ״ פ צ ו ,ש ל ו ם ־ ע ל י כ ט ע ן ,
ש ע ״ פ וויגליד ״ ש ל א ף ,א ל ע ק פ ע ״ א״א .האננאי כערמאן ) ל א נ ד א ף :א גרויפע ק $ר ע פ -
ד ד אינזש׳ פ א נ ד ע נ ץ פון ש ׳ ע טיט איר וועגן איבערזעצן זיינע ווערק א ו י ף ע נ נ ל י ש .
שע״ס מכוח איפ צו ש״ע פון בדוו ביינטל א )בוקארעשט(: ראזינטאל י.
-י י ד אפטייל ) מ י נ פ ק ( :ש ע ״ ס .1907מלוכה־־ביבליאטעק א פאךלעזונכ אין נ ע ר ל י ן
ד״ר י . א ד ל ע ר דורך 33קכןז׳ .י . - דאטנפארבאנה ארויפגעגעבן אין ווערק
אין' ״קןנדפ״ טיטארבעט זיין וועגן ש״ע פון בריוו )ניוי׳יאךק(: !שאצקי
אויף שלום־עליכטפ וועדק 4 הלוי ) ב ו ק א ד ע ש ט ( ' ' : י א. ט. דיר א׳ יא.
א״א(. אויםג׳ פון ש״ע <פ׳ ״ביכער פ א ר אלע״ פ א \ ל א נ <,גיטלין׳16 / רומעניש.
פ׳ ״צענטדאל״ 3ביענד ש י ע אין העבר׳ גפ׳ ״השחר״ ,ווארשע( 9 ,ביכער אין יידיש )פ׳
״פאטיליען־־ביבל־״ ,״פראגרעפ״( .ד״ד מ .ודינדיך )ודן( 2 :ווערק ש ׳ ע פ א ו י ף דייטש.
ד״ד י .פ א ט א י און י .ה א ל ד ע ר )בודאפעשט(• :ניומערן פון אונגאריש־יידישן׳ ז ש ו ר נ א ל
אונגאדיש. אין ש ״ ע פ ואכן טיט יעווע״ עש ״מולט
;
אויך האט: אינפטיטוט וויפנשאפטלעכן יידישן דעפ פון עקזעקוטיווע די
פ א ר ע פ נ ט ל ע כ ט !א ווענדונג צו א ל ע א נ ש ט א ל ט ן פון ד ע ר ג א נ צ ע ר וועלט ,ווי שולן,
וועלכע ט ר א ג ן אאז״וו, בילדונגפ־־אינפטיטוציעפ קרייזן, דראטאטישע ביבליאטעקן,
צוצושיק שלום־־עליכם, שריפטשטעלער גדויפן אונדזער פון נאמען דעם
פ א ד דער א ו י ם ש ט ע ל ו נ ג כלערליי מ א ט ע ר י א ל ן פון זייער ט ע ט י ל ך ט ,ווי באדיכטן ,ביל״
דער ,דרוקזאכן אד״גל.
דעד דער איניציאטיווע פון ייווא ה א ט רעד יידישער פע״ן־קלוב און אדאנק
פאדאיין פון די יידישע ליטעדאטן און׳ ז ש ו ר נ א ל י פ ט ן אין וויארשע פ ר א ק ל א מ י ר ט ש״ע־•
איבערן גאנצן ל א נ ד .די דאזיקע פייערונגען׳ זיינען דורכגעפירט געויארץ פייערונגען
יוטטובדיק אין צענדלינגער ש ט ע ט און ש ט ע ט ל ע ך .פ׳זיינען געהאלטן' געווארן גאר
קאלעקטיווע ר ע פ ע ר א ט ן וועגן שלום־עליכמען ,די ט ע א ט ע ר ס האבן' געשפילט• ש ל ו ם -
ע ל י כ מ פ ד ר א ט א ט י ש ע ווערק.
פאדגיעקוטען אין פארשיידענע ל ע נ ד ע ר פון אויך זיינען פייערונגען אזעלכע
יידישן ישוב אין א ו י פ ל א נ ד .אין טייל ערטער האבן' די ש ׳ ע ־ ק א ט י ט ע ט ן ארוייפגעגעבן
ז א ט ל ה ע פ ט ן ל כ ב ו ד ד ע פ יום^טוב. פפעציעלע
דע!״ ׳פעקרעטאריאט פון ייוואן האט! אויך פ ו נ א נ ד ע ר ג ע ש י ק ט צו די יידישע פדעפע*
רעפ ערשטן פעליעטאן ,רואם אונדזער א ו מ ש ט ע ר ב ל ע כ ע ר ה ו ט א ר י פ ט ה א ט ארגאנען
אונטערן גאמען שלום^עליכם )״די וויבארעס״ אין ״יידישעפ פאלקפ•׳ פארעפנטלעכט
,(38און דער פע,ליעטאן איז ׳ א פ ג ע ד ד ק ט געווארן אין' צענדלינ־־ .1383נוט׳ בלאט״
יידישע צייטשריפטן. גער
פרעטיע פון ליטעךאטוך פארן יאר .1934דעד געהעריקער טעטאדאנדום איז אי־
געוואר; צו ד ע ד נ א ב ע ל ־ פ ו נ ד א צ י ע אין ם ט א ק ה א ל ם . .בערגעשיקט
י רד א א מ א פ ט י י ל י־ פון
פ א ר קולטור־ענינים ,ל י ט ע ר א ט ו - שריפט נ ו ט ע ו '״יידיש״, לעצטן דעם אין
איז א שפעציעלע אפטיילונג געווידמעט דעש (1934 ):יר־־יארק ,,יאנואר און ק ו נ פ ט
ט י ט דער יערלעכער קאנ׳י צוזאטענהאנג אינפטיטוט ,אין וויםנשאפטלעכץ יידישן
אט־ ע פ קוטען ארטיקלען' פ ו ן דעם פארזיצער פון פון זיין אמאפטייל. פערענץ
ריר ד״ר א .ט ו ק ד ו נ י )״א ודים פ א ר דער יידישער וויפנשאפט״( ,פון אפטייל
טיט - קולטור־לעבן״ ש א צ ק י )״די ר א ל ע פון ייווא אין דעם יידישן יעקב
-ךארן^זיין איצט דעד ל א ־ דעם אויפפיר :״נא< דעם לאזוני :א בנין פארן ייווא!
א איצט שאפן דארף טען• ייווא־שריפטן! ביבליאטעק פ א ר א זונג:
ווישנשאפטלעבן פעק־ דע|3 פון וויפנשאפט!״(, יידישע טיפע און בדייטע
לע־ לייבוש פעקציע פפיכאלאגיש ־ פעדאגאטשעד דעד פון רעטאר
א באריכט פון ד ע ו עקזעקוטיווע פון' אטאפטייל, )״וויפנשאפט און לעבן״(, רעד
.1933ניט קוקנדיק אויף דעם שווערץ קריזיפ אין אטעריקע איז דעד יאר פארן
ד א ך אנגעגאנגען טיט זיין ארבעט און ה א ט אין׳ א זייער גרויפעה טאש אטאפטייל
ט י ט ג ע ה א ל פ ן דעם צענטעד אין ווילנע דורכצוקוטען די ביטערע צייט .רעד אטאפטייל
ד ו ד מ ע פ י ר ט אץ ע פ נ ט ל ע כ ע פייערונג ל כ ב ו ד דעם יובל פון צורי השובע טיט־ האט
)צו״ הארקאווי אלכסנדר געבורטפטאג פוץ 70־יעריקן דעם - זיינע גלידעד
זאטען טיט דעם נאציאנאלן קאטיטעט פון ארבעטער־ריני (.און' דעם 50יעריקן גע־
אדאלאר־ דורכגעפירט 1932 ניגער ,הא!ט ווי אין דעם יאר ש. פון בורטםטא;
אקציע ,פאר רעם צוועק ארויפגעגעבן י״ל כהנשיאזאטלוגי שפריכווערטער ״דע־ייידוועגן
אנדערע״ ,וראם איז צעשיקט געווארן צו אן' ערך 2000טענטשן און וועגן זיך
,(700אויך א פ ג ע ד ר ו ק ט 2פענטיקע טארקעש און' זיי )פון זיי האבן זיך אפגערופן
צווישן א ריי ארגאניזאציעש ,יידישע שולן אאז״וו. פאדשפרייט
י. אימנער, ג. געוואדן: אויפגעוויילט זיינען עקזעקוטיווע נייער דעד אין
ב .י .ביאליפטאצקי ,פ ר ץ הירשביין ,יודא יאפע ,י״ל כהן ,לייבוש ל ע ־ אפאטאשו,
טעריפאן, א. ד״ד י . טענדעלפאן, ש. מענדעלפאן, מוקדוני ,י . א. ד״ד ןדער,
ד״ד ל .קליגג ,ד״ד יעקב שאצקי. קאזדאן, נייער ,נ. ש.
דע־ באטייליקט די זיך ק א נ פ ע ר ע נ ץ האבן דעד לכבוד באנקעט דעם אין
רע* פארזיצער, געווק־ צ .יג?אלדבעדג אייו ב. ייתא. פון פדיינד און לעגאטן
1
דעם האבן י ע ה א ל ט ן אברהם רייזען ,י .אםאטאשו ,ד״ד י .שאצקי ,ב .י .ב י א ל י ס ־
האבן באנקעט באטייליקטע אויפן די שור. און מ. באראן פ. פראפ• טאצקי,
700ד א ל א ר פארן ייווא. א פיטע פון בצגעשטייעיט
13 (44—42) 3—1 ידיעות פון ייווא נומי
באטיט זיך צו באקענען דעם דארטיקן עולם טיטן א י נ פ ט י ט ו ט און' יערוינעץ פ ד י נ ד .
פ^רשפרייט בויטארקעש פ ו ן אינםטיטוט. פ׳ טדיוואקם ה א ט אויך
עקאנאמיש־סטאטיסטישע סעקציע
אויבערטראגן ד ע ם זיץ־ארט פון ד ע ד םעקציע פון׳ בערלין קיץ ווארשע נאכן
איז קודם־כל באנייה געווארן די פיפטעטאטישע ארבעה פ ו ן אויםזוכן און' אוים״
שרייבן די פ ט א ט י פ ט י ש ע ידיעות רועי ץ יידן און' וועגן יידישע פראבלעטען ,וואפ גע״
פינען זיך אין די פ ט א ט י פ ט י ש ע אויפגאבעפ פ ו ן ג א ר ד ע ד וועלט .די א ר ב ע ה איז
אין ט ש ך פון יאר 1933געווארן פ א ת א כ ל ע פ י ק ט ,און' ע פ איז נייטיק געווען גרינד־
ל ע ך זיך צו באקענען ט י ט א ל ע אן אויםנאם פ ט א ט י פ ט י ש ע פעריאדישע א ו י פ ג א ב ע פ
פ א ר ד ע ם יאד .איצט איז שוין די דאוזיקע צוגרייטונגפ־אדבעט געווארן פ א ר ע נ ד ק ט ,
און ע פ זיינען וויירקלעך געפונען געזוארן׳ א י נ ט ע ר ע פ א נ ט ע דאטן וועגן ד ע ד יידישעד
אויפגענוצט ווערן אין' די וועלכע וועלן פארשיידענע :לענדער, באיפעלקערוננ אין
וויפנשאפטלעכע ׳׳ארבעטן פון ד ע ר סעקציע.
גלייכצייטיק איז די סעקציע ווידער צוגעטראטן צו באדינען די יידישע פרעםע
ט י ט אקטועלע פ ט א ט י פ ט י ש ע ידיעות .ע פ איז פ ו נ א נ ד ע מ ע ש י ק ט נעווארן א נאטיץ
וועגן ד ע ד צ א ל יידישע פטודענטן אין די הויכשולן׳ פון פאדשיידענע לענדער און
א נאטיץ וועגן ד ע ד פ א ר ק ל ע נ ע ר ט ע ר צ א ל האנדלפ* און אינדופטריע־אונטערנעטונגען!
אין פוילן )אויפן פ ט ך פון' די ל ע צ ט ע ס ט א ט י פ ט י ש ע דאטן וועגן ד ע ד צ א ל פא*
טענטן(.
די סעקציע גרייט צו א גרעסערע א ר ב ע ה וועגן ד ע ס אנטייל פ ו ן יידן אין׳
פראפעסיעס און וועגן ד ע ד צ א ל יידישע סטודענטן .די ו ו י פ נ ש א פ ט ל ע כ ע ליבעראלע
באארבעטוני פוץ ד ע ד דאזיקער פ ד א ג ע איו איצט אויםערגעוויינלעך וויכטיק ,ווייל
אדויפצושטויסן יידן כטעט אין א ל ע ל ע נ ד ע ד טערקט זיך א דייטלעכע ה ע נ ד ע נ ץ
צוטרטלעך, ב י ז א י צ ט פ א ד זיי׳ ג ע י ו ק וועלכעזיינען פון די ליבעראלע פראפעפיעפ,
און אין צוזאטענהאנג דעדטיט !א ש ה ר ע ב ו נ ג נ י ש ט צוצולאזן די יידישע יוג־ה צו
ד ע ם שהודיום אין די העכעדע שולן ,דודך ד ע פ ז א ל א ו י ט א ט א ט י ש פ א ד ט א כ ט ווערן
ר פרייע פראםעםיעס. ד ע ד צוטריט פ ו ן ד ע ד יידישעד באפעלקערוני צו
די פעקציע ד #ט פונאנדעדגעשיקה צו א דיי יידישע ק ה י ל ו ת אין פוילן אץ
א נ ק ע ט ע ווענן דעד צ א ל עטאיט־צאלעד פון פארשיידענע גרויפן' אין' די יארן 1933-1929
(44—42) 3—1 ידיעות פון ייווא נ-מ׳ 16
דיזעלביקע יארן. וועגן דעד ןגריש פון׳ דע,ם בודזשעט אין' די קהיליות פ א ר און
אויף דעד אנקעטע, ענטפערם שוין ארייננעשיקט קהילות צאל נרויםע א
ד ע ר ה א ל ט ע נ ע טאטעריאלן וועט ״זיכער געבץ זייער די פון באארבעטונג און ודי
אינטערעםאנטע רעזולטאטן.
אין ד ע ך םעקציע ווערט צ ו נ ע ג ר י ט צום דרו ק דער דריטער באנד פון די עקא*
שריפטן פון ייווא .מען ד א ד ף האפן; אז נ י ש ט נ ע א כ ט א ו י ף נאמיש־־יםטאטיפטישע
די גרויפע טאטעריעלע שוועריקייטן ,וועט דעד ב א נ ד פונדעשטוועגן אין דעד נ א ע נ פ ט ע ר
צייט דערשיינען.
םעקציע הי ס ט א ר י ש ע
מ ח ט ת די היטלערגיעשעענישן ה א ט דיך דעה זיין־־ארט פון דער פעקציע ט י ט
קיין אריכערגעטראנן טשעךיקאווער אירן .א. קעקרעט^ר וויפנשאפטלעכן דעם
אירע א ל ע מאטעריאלן .אין דעם נייעס •ארט ווערט א י צ ט פאריז ,אפראטעוונדיק
א גענויער באריכט רדעגן אירע! געפילאנטע א ר נ ע ט פון דעד פעקציע. די באנייט
קומענדיקע '״ידיעות״. די אין - אויסגאב׳עפ און ןארבעטן
י
(44—42) 3—1 גומ׳ ייוו$ ידיעות פין 18
און כץ ) פ ט ו ר י. אנשל״ ״ספר ש ל ר׳ דעם פון אנאליז שפראכלעכער
דער ג ר א ט א ט י ש ע ר מין אין די אלט־־יידישע ת נ ך -א י ב ע ד ז ע - ; ספוד״ ב .ש ל א פ ב ע ר ג >
צונגען )םטודענטין ש .ראבינאוויטש>; ד ע ו ה א נ ד ל פ י ט קיניגסבערג; יידישע א ר ע נ ׳
דאדן אין ליטע א״א.
ענדעתנגען ,פי :פון דעש איבערגאג; פון איין פארם א ץ דעו־ פיבות פון די די
אנדערער.
פ ר ע פ ט .די נייע ווירטשאפטלעכע ש ט י י ג ע ד ־ פ א ד מ ק פון דער הייני־ די צייט
וועד שיאיו לעבנפשטייגער. רעם געביטן ברונט ביזן האבן געזעלשאפט טיקעד
פריער געווען א פועל ,י אן ארבעטער ,ה א ט פ א ר דעד צייט געקענט ווערן א ב ע ל ־
פ ע ר א ד נ י י ק שוין פארלאוץ אגטיילנעמער פון אזא לאנגן פ י ל פון די הבית;
עלטער ,טיילווייז איבער זייער געענדערטעל פאציאלער לא־־ צוליב זייער טיילווייז
גע .חוץ דעש זיינעץ ויי פארשפרייט אינער דעד גאנצער וועלט און זייער איצטיקע
ה א ט זיי דערווייטערט פון דער פ נ י נ ה ,אין וועלבער זיי האבן גע־ באשעפטיקוני
אטאליקע יאדן. לעבט
ארבעטער־ארגאניזאציעפ, דורך ווערן פארשפרייט מוזן אנקעטע־בויגנפ די
הורנן אמעריקע, אין לאנדפמאנשאפטן, ארדענפ, דורך פראפפאראיינען, דורך
ט א פ ע טיטגלידער ,פון זייגע א פ ט י י ל ו ג ג ק אין וועלכער ה א ט אזא ארנעטער־ריג,:
א ל ע ש ט ע ט און ש ט ע ט ל ע ך פון אטעריקע.
טען מוז ק א נ צ ע נ ט ד ר ן די ע נ ט פ ע ר פ אין א פאשיקער ארגאניואציע ל א פ ה א ט
דעש ג ע ה ע ר י ק ן א פ א ר א ט אויפן א ל ט און אץ א ג א נ צ ע ד ריי ש ט ע ט אין א ל ע וועלט־־
טיילן .די צ ו ג ע פ א פ ט ע דערצו איז ט א ק ע דעד ווישנשאפטלעכער אינפטייטוט .ער אין
נ א ך דערצו צ ו ט ר י ט ל ע ך פ א ר יעדערן ,וועלכער וזיל ל ע י נ ע ן און פארשן' די איצטיקע
פ א ת א נ ג ע נ ע לעבנש״פארמען .ער ה א ט שוין אויך א דערפארונג פין׳ איגאנצעל און
ריי דורכגעפירטע אגקעטעפ ,און אויך די דאזיקע א נ ק ע ט ע וועט ה א פ נ ט ל ע ך געפינען
דעס געהעריקץ א פ ר ו ף !
1 1
_ וועד זיינען געווען ד,י גרינדער און די א נ פ י ר ע ר : .6
ווו געפינק׳ זיי פפעוודאניטעץ, פאטיליעפ, און נעטק זייעדע א(
זיך איצטער.
ב ( צו וועלכע פ א ר ט י י ק האבן זיי געהערט.
.7צי זיינען די ק א פ ע פ געווען ארגאניזאציאנעל פארבונדן ט י ט א ב-ארטיי> אדער׳
האבן זיך געפונען אין יא ק א ג ט א ק ט טיט א פארטיי און' ט י ט וועלכער.
צי זיינען די ק א פ ע פ יעווען פ ו ן איין׳ פ א ך אדער ג ע ט י ש ט ע )אנווייון די .8
פאכן>.
טיטגלידפ* גרייפ פ ו ן פארשייךענע צייטן ,די אנטיילנעטער אין .9צ א ל
א פ צ א ל ,ע ל ט ע ר פון די טיטילידער.
פארוואלטונגפ־־טיטגלי^ פאךוואלטונג ,צ א ל א וואלן פ ו ן .10ט א ד ו ם פ ו ן
דעד ,צי פיאיז געווען א פ ע ק ר ע ט א ר ,א ג ע צ א ל ט ע ר אדער ניט ,ווי א פ ט
פארזאטלונגען. פארקוטען פלעגן
טדעפי• אגיטאציע־טיטלען, טיטגלידער, צוציען פלעגט טען אווי ווי .11
פונקטן ,בידזשעס.
.12צי זיינען די ק א פ ע פ פ ו ן די פ א ק געווען׳ פארבונדן אין איין צ ע נ ט ר א ל ע ר
קאפע. שטאטישער
קאפעפ פארבונדן טיט ארגאניזאציאנעל ק א פ ע פ געווען זיינען די .13צי
פון אנדערע שטעט ,אויב י א -ט י ט וועלכע.
ווען האבן די ק א פ ע פ אויפגעהערט צו עקפיפטירן און' פארוואפ ז י י נ ק .14
זיי זיך פונאנדערגעפאלן.
דברות ש ר י פ ט ל ע כ ע טאטעריאלן פון' די דאזיקע פארבליבן צי זיינען .15
אויפרופן ,ם ט א ט ו ט ן ( ,ווו געפינען זיי זייך פנקפיפ, )פראטאקאל־ביכער,
)ווייזט א ן ד ע פ גענויעפ א ד ר ע ס פוץ די פערואגען ,ביי וועטען' דיי געפינעץ
זיך ,א ד ע ר וועלכע ווייפן וועגן דעפ>.
אויף וואפ פ א ר א ש פ ר א ך זיינעץ געפירט געוואךן די דעבאטץ ,די פ ר א - .16
טאקאלץ.
ביכער ,אר־־ וכחנות, א ד ע ר געשריבענע געדרוקטע פאראן זיינק צי .17
חברות )אנווייזן גענוי ד ע פ טחבר ,ט י ט ל פוןי וועגן די דאזיקע טיקלען
בוך ,ש ט א ט ,פ א ר ל א ג און י א ר פ ו ן דערשיינען ,דעם נאטען' און יאר פ ו ן
ד ע ד צייטשריפט ,ווו די טאטעריאלן זיינען געדרוקט געווארן(.
.18גיט צו ,וואפ א י ר קענט ,א ח ו ץ די אויסגעדעכנטע פראין.
די ע נ ט פ ע ר פ אדרעפירן:
Zydowski Instytut Naukowy, Wiwulskiego 18, Wilno.
א ר ע ד צו דער היפטארישער ס ע ק צ י ע :
E. Tscherikower, 34, Rue Dombasie, Paris (15e).
ש ט ע ה .יידן האבן ,א מ ת ,אי_יניעוואגדעךט אין ד ערטער ,והי זיי זיצן ,און ח ו ץ איי״
נ ק ע פ א ל ן ווען זיי האבן געגעבן' אייגענע נעטעץ ,האבן זיי גענוצט די זעלביקע
נעמען וראם די פריער איעיעזעסענע באפעלקערונג ,א ב ע ר אין מ ו י ל פוץ' די יידן' האבן
די פריערדיקע נעמען געקלונגען א ג ד ע ר ש וד ביי די אדטיקע ,און אין מ ש ך פון
האבץזייזיך אווי איבעדגעביטץ ,אז צ ו ם טייל קאנעץ נ א ד ש פ ר א ך ־ פ א ר ש ע ד דערצייט
און :ארכעאלאגן דערקענען זייער א פ ש ט א ם .
אין אויך אין דעם פ ר ט איז יידיש נ י ט קיץ אוייםנאם פון אנדעףע שפראכן׳.
א ל ע מאדערנע ש פ ר א כ ן פון אייראפע זיינען פאראץ נעטעץ פ ו ן ב ע ת ,טייכן ,י ש ו -
בים וכדוטה ,וואפ שטאמען פ ו ן פרעמדע שפראכן.
אויפפארשוני פ ו ן די געא־־ ש פ ד א כ ו ו י פ נ ש א פ ט ה א ט די פ א ד ד ע ר יידישעד
אפך נעמען א ג א ר וויכטיקע באדייטונג .פ ו ן די א ד ט ־ נ ע ט ק קען' טען גראפישע
אויך ווענן די ה ש פ ע ו ת פון די ש כ נ ו ת ד י ק ע שפראכן' אויף יידיש )און אפלעדנען
פאדקערט(.
פ ר ע ט ד ש פ ר א כ י ק ע אוץ' נעטען, האבן די אינטערעס קולטור־־היפטארישץ א
און אויך אריגינעל*מדישע ,פ ו ן אזוינע ישובים ,וויאפ באצייכענען א ל כ ת ח י ל ה ד ק ן
1
j a n k i e i o w k aא י ן פ ו י ל ן ,0HcaK0B
; judkow ׳ ,Zydk6
CeflAe nHyxa(,פיידעטינוכע)שדד^מנוחה M
און אנדערע ישובים אין אלע לענדער פון קאטפאקטן' יידישן ישוב ,אין פוילן,
ליטע ,לעטלאנד ,רוטעניע ,טשעכאפלאוואקיי א״אנד.
ארויםנייענדיק ,בכן ,פון די צורי אויפגאבן :אויפצזפארשן' וויסנשאפטלעך,
די יידישע אךט״־נעמען און פאראיינהייטלעכן דעם באנוץ פון' זיי אין עפנטלעכן
יידישן לעבן ,האפ די טערטינאלאגישע קאטיפיע פון ייווא אונטערגענוטען׳ א
*©.ייטע זאטל־ןארבעט פון יידישע געאגראפישע נעטען .עפ אין דעד חוב פון
באטייט פון דעד זאך ,זיך אנ* דעפ איינעם ,וואסן פאךשטייט יעדן
אפרופן' אלע זאלץ זיך ?אמל־ארבעט. דער וויכטיקעד אן צושליפן
פון די גרעפערע שטעט ביו די פאתוארפנפטע ווינקעלעך .זאל יערער ואטלען
די נעטען פון זיי; וווינאךט ,פון׳ ןיץ אוטגעננט און עפ איבערשיקן אין ייווא.
א( האלט זיך ביים כלל -בעפער ווייניקער ,דערפאר נרינדלעכעד .זאטלט
נעטען פון איין שטאט ,איין׳ שטעטל ,פון איין באשטימטער אומנעגנט.
נ ( פרעגט זיך נאך די נעמען בי_י דיארטיקע געבוירענע ,בעפער בי_י עלטערע
פאלקפטענטשן .די יינגערע קענען א פ ט נאד די נייע נעטען .געווונטשן׳ צוליפ
קאנטראלע איבערצופדענן רעם נאטען ביי וואפ מעל טענטשן.
ג> דערוויפן זיך ביי די ארטיקע יידישע אי_ינוווינער ,ווי אזוי דערקלערן די
זיך רעפ אפשטאם פון נאטען .די פאלקפ^טייטשן זיינען' נישט :אלעטאל די ריכטיקע,
דאך דארף טען די דערקלערוננען זאמלען צוליב זייער ווערט פ א י דעד פאלקס*
עטיטאלאגיע און פאלקלאר .ביים אויפפרעגן היט ןיך ניט משפיע צו זיין אויפן
תשובה״געבעד טיט אייגענע השערות און אכטגעבונגען.
ד> ווער עפ זאטלט נעטען פון א גרעפערן שטח ,פון' א ווייטעךעד םביבה,
באדארף זיך באטיען צו קוטען אין א דירעקטן׳ קאנטאקט טיט די דארטיק<עבוי*
רענע .דא איז וויכטיק אויפצונוצן די צוזאטענקיטענישן פון טענטשן׳ אויף בא*
דאטוניען ,ארבעטן ,ידידן ,נענטערע און' ווייטערע אויפפלוגן איבעדן לאנד אאז״וו.
א>׳ צום אנהייב פון דעך זאטלוני ,אנגעבן דעם נאטען ,פאטיליע ,עלטער אוץ
וווינארט פון זאטלער .אריך דעם נאטען ,פאטיליע ,עלטער ,וווינארט ביי ו ו ע מ ע ן
׳געזאטלט.
ב> ד ע ם יי ד י ש ן נ א ט ע ן פון ארט אויפשרייבן פאנעטיש ,ה״ה ווי ודיט
25 )(44 — 42 3—1 גומי ייווא ידיעות פון
ב י ב ל י א ט ע ק און ארכיוו
בריוו מ« פום אברהם
דחיקת, באר (17 אמשטערדאס, חוצות, מיין (16 פפד״א, השחר, מאיד (15
דרכים ,ויניציאה ,תק״ג, פרשת (10 ד י ה ר נ פ ו ר ט תקם״א, הרקח, (18יין אמשט׳,
דבש, יערות (22 ברדיטשוב, והרגמן, הבוץ *31 פיפד״א, ראשית <ךנן (20
חוות; (25 דיהרנפורמ, כותרת, (24ג ו ל ת רעדלהיים, א ק ץ צבי, (23 קאפופט,
(27ם׳ ה ו ש ע עם פ י ת ש הרד״ק )טיט! פ ל פ ל א חריפתא, דיהרנפורט(26 , דעת,
- פאפנאוויץ וואפער, ו ה ו ר ד נ א .י. וילנא לעם, מרפא (28 איבערז׳(, לאטיינ׳
פאיטיי- בדאשורן, 30 קןרפקף: ארכיוו )פ. בונדישן פון אויפרופן. פלאקאטן,
אי פעלדשטיץ': פ ד י נ ד ,ל. פון •די ציריכער צייטונגק. אויפחופן, אויסגאבעפ,
ווענעציעי איבערזעצוגג, יידישער טיט הגדה א יודאלקא, דיטשע צאל היפשע
-פאלעם^ -הרוקזאכן .זט״קר ״טאספים״ ת ל ־ א ב י ב .16-29י .הויכטאן ,תל־־אביב
טינער צייטשריפטן ,דרוקזאבן .פון ל .נייהויז ,ש .ג .ווערטס )ווילנע( ,וו .גארפינ:-
-טאטעריאלן פון' זש .פ .ס-. -דרוקזאכן .נ .פ א ל ט א ן ) ט א ר נ ע ( ק ע ל )טאמאשאוו(
- -פ א ט א ג ר א פ י ע פ פון ווילנער חזנים .י .גרענאדיר )דאנציק( יופף ס י ל מ א ן ) ו ז י ל נ ע (
-ביכער .פון ארכיוו-טאטעריאלן .י ה ו ד ה ל י פ ט א נ א ו ו י ט ש )לידע( ,ד ו ר ך י .פ ו פ ק א
פ א ט א ג ר א פ י ע פ פון ט צ ב ו ת אלבאם -אן פרעטישל קהילה־פארוואלטונג דעד
זק״ר ביי דער רעאל־גיטנאזיע ,ווילנע :צייט׳• פון בית־עולפ. פרעמישלער אויפן
או; ביכער ) מ מ נ ו ח פון ר .גערשאטער ,ש .ווערםעס ,א .פארודאטינפקי, שריפטן
פלאצלןער -ק א פ י ע פון א״א( .ד״ד ע .רינגעלבלום שווארץ ראזענשיין ,פ . י.
תולדות - -דרוקזאכן .ש .ק ר י ש ט א ל ק א ,לודטיר פ נ ק ס החייטים .פ .כץ ,ווילנע
ישו-פ״י אין יידיש .דורך פ .ה א ל פ ע ר ץ י :פון .פ .קאפלאן' און י .דאטעראצקי ,ביא*
-ארכיוו־ ליפטאק ,ד א ק ו מ ע נ ט ן :פון י .זאקהיים ,פלאגים )דורך ט .זאבלאצקי(
-א פ ע ק ל ל ו ח ו ת .י .פייערשטיין ,עסקריניא מ .זאבלאצקי ,םלאנים מאטעריאלן:
- -קאלעקציע ארגענטינער ייד׳ צייטשריפטן .ט .פרידטאן ,ו ו א י ש ע )אדגענטיגע(
ביכער און דרוקזאכן .פ ר א פ ׳ ש .ליבעץ ,פ ר א ג :ע ט ל ע כ ע פ ר א ג ע ך דרוקזאכן' ,צוו״?!
-דרוקזאכן .ש .ט ו י ב - .1767ט .בוקםבוים ,ר א ד א ט י ש ל פראגער ת ק נ ו ת פון יאר
ארכיוו״טאטע־יאלן. - קאליש פרעגער, ל. דרוקזאכן. ביכער א״א - לויודיטש
-טויזענד אונד איינע נאכט .געז׳ פריינד וולאצ־ סאכאטשעווטקי ,ל ו ק ס ע נ ב ו ר ג ה.
סידור פון פארמעט־כתב־ידן - טשארטקאוו פרץ־׳פאראיין, ביכער. - לאוועק
דט -זיינע ווערק .ע .קארטאן, תהילים .ד י ר מ .עהרענפרייז ,ם ט א ק ה א ל ם און
-גרינבויטם ייר־דייטשע כרעפטאטאטיע .ציונ׳ ארגאניזאציע ,ואגרעב )יר־ ראיט
-עספעראנטא־־דרוקזאכן .י .ק א ר -דדוקזאכן .ש .גוטערטאן ,ם ל א צ ק גאפלאוויע(
או -צייטונגען באביצקי ,ווילנע נ. ארכיוו־טאטעריאלן. - ווילנע פינאוויטש,
-דרוקזאכן ,טאט׳ פארן׳ פעד׳ טוזיי ב י ל ד ו נ ג פ < ע ז ע ל ש א פ ט ,סווענציאן בראשורץ.
פ ווילנע, ב .באגאן, -דרוקזאכן .ל .באדאץ ,פאריז, פוזניצקי ,באטשקן א.
בעבער- -דרוקזאכן .ט .ד. פעקלער ,לויצק ,א .און ח .אייניעלצין ,פאדבראדו,
נ ץ ,ווילנען אב׳ השכל״. ר ד ת ומופר ״יפוח השודדים״, ״להקת - זאטאשטש
ל ה ק ת נביאים ,צדה לדרך ,ס׳ זכירה ,פ׳ העברונות .ש .גאלדבלאט ,םטילטען ) ל ע ט
-אויפרופן .י .טרונק ,ו ו א ר ש ע .־ גרינשפאן ,פ ל א צ ק ש. -דרוקזאכן. לאנד(
-דרוקזאכן .צענט׳ ייד• ל ע ר ע ר פ א ד י ן ,ריגע־ אדכיוו־מאט׳ .ד״ד ל .לעורן ,ברעפלע
פ ע ק ל פ א ט א ג ר א פ י ע פ פון שולוועזץ .י .גארבארםקי ,ש ט ש ו ט ש י ן ,ד״ר י .רויכפליי?
* פווענציאן, גינזבות ט. בריפל, זט״קך טאקאוו, פטאלגיץ, ח. לעמבערג,
-דרוקזאכ פ א ט ש ט ע ר ,קשאנאוו ,ע .לאקערטאן ,ווילנע ,ט .קאהאנאוויטש ,ווילנע
31 )(44—42 3—1 נומי ידיעות פין
צ .ר י ט ל ע ר , ,׳,״••לנע :ק א ה ו ט -ע ר ו ך ה ש ל ט 7 ,ב ״ נ .ד ו ן א .א .ראבאק ,ק י י ט ב ר י ד ו ש -
ןורכיוו־מאט .ז .וויי* זלאטשעוו ,ב .ווערבלינםקי ,גראדנע ,ש .איזביצער.,בריפק ,מ.
5יאטרקאוופקי ,ווארשע ,וו .שופטער ,קאן ,ט .טורקעלטויב ,בריפל ,א .ר א ז ע נ ט א ל ;
,
הערש ,זשע- פראפ׳ ל. -ארפיוו^טאט . פארטיי ,ר ב ע ציוני פ א צ ׳ !רעמענעץ,
ערר -ט א ט ע ר א ל ן וועגן ״בונד״ .נ .ווייגיג ,ווילנע ,ד י ר הרושאוופקי ,ווילנע ,ש .
,
? -לבאס פון אביט - -ארניוו־טאט׳ .שיינע לעוד ,ווילנע לודטיר ךשטאלקע,
-דרוק־־זאנן. פ ר י ר י ך ,נ ר ע ט ש ,ש . .ז .פיפע ,פ א נ י ק ך י ז נ י י ״שול־קולט״ .י.
-נ י נ ע ר .ו. -גאנג ק א נ פ פ ע ק ט ן .ט .ה א ל פ ע ר ן ,זלאטשעוו ד ׳ טעכניקופ ,ווילנע
ראנינאוויטש ,ווילנע ,ר . -כ״י פ ו ן זיינע ״שקלאווער יידן״ .ח. ,זניאור ,פאריז
ייפקאודטש ,ווילנע ,י .נ ו ק פ נ ו י ם ,פ י נ פ ק -נ י נ ע ר .א .עלעשעק ,ר ג ע ,זט״קר ק ש א -
ב ל ו ט ע נ ט א ל לובלין ,געז׳ -ב ו ך .נ. גרונדהארד ,בריפל דרוקזאכן .ט . - אוו
-דרוקזאכץ .טאדזשעוופקן ,ט א ט א ש א ו ו ט א ד ,ש .טאראוויטש, !רינד ,טאנטעווידעא
שעפקין ,ניר- פויאטניק ,פ .ריזמאן ,טורגעל ,ח. נורילןעפ, ארזשקאוויטש ,ד.
-נ י נ ע ר און ו ש ו ר - -ארכיווי־טאט .יצחק גלעזער ,ווילנע $רק ,טארקטאן ,גענט
-טאטעריאל -ניכער .י י ר פ א ל ק ס ש ו ל ,לידע אלן .געז׳ ״פריינד״ נ י א ל י פ ט א ק
-ארניוו פ ו ן א .ל .ניםקא .ש .קןרץ, א ר ן פעד׳ טוזיי .אל׳ גיטעלזאן דאלהינאוו
וינעל, אךניוו־טאט׳ .ל . - קאליש ״פריינד״ געז׳ ארכיוו־־טאט׳. - עטבערג
-זשורנאלן' .ייד׳ -דרוקזאנן .ט .ראדין ,פאן-דיעגא ילנע ,א .פעקלער ,ל ו צ ק
ש .לעווין און ד. דורך נ .ווייניג: פאטאגראפיעפ. - לטערן־פארנאנד ,ר ג ע :
;
-טטאהיועטקע .ייר׳ שול^פאראייץ -הרוקזאכן .ד״ד פ ע פ ע ר לעווקאוויטש ,קויל
ה א ל פ ע ר ן .נ .ר א ז ע נ נ ל א ט ,ו ו י ל נ ע - -טרויערי־פלאקאט נ א ך ט .ל. טערנאוויץ
,
-א ר נ י ו ו ־ ט א ט .ט ש ה גייסט ,ל א ד ז ש )דורך טזרה״ תרפ׳׳ג .וואלף נייהו־ז ,ל א ד ז ש
נאט- )דורך א. זוניפקי נופח .ט. פאצ׳ הגדה ש ל פ פ ח טיט - נייהויז>
!יטפקי( ו ו י ל נ ע -מ ק ל חובלים )פרעמישלע (1869א״א .ד״ד ט .נופענבלאט ,ודין—
-פ א ט א ג ד א פ י ע ס פון זשיטאטירער פ א ג ר א ם - כיוו־־טאט׳ .ד״ר ב .ב ע ת ע ר ,קאוונע
3 -בענד .״השלח״ ,״הזטן״ א״א .י .האזענדארף, בנות .נחטן רעזענבערג ,ווילנע
-ביכער ) ג ע ז א ט ל ט ביי אינזש׳ ה. -ארכיוו־־טאט׳ .קורט האזען ,פלאצק, אג
בעולה -פ פ ר אטן ינוויץ( .י .פופקא ,לידע — ב י כ ע ר .א .וויינבערג ,ווארשע
,
-רעק- -ביכער .לאנדקענטשאפט־־געז ,ווילנע ׳ .,י .ל .גאווענדא ,פ א ד ב ר א ד ז
מע׳־ינוך פון ״פראוואדניק״ .נ .ג ר פ ,ראווגע -א ר נ ׳ -ט א ט ׳ .נ .בלוטעגטאל ,ל ו נ ל ׳ י ן -
ברירו פ ו ן שלופ־־עלינם ) .(1908ט .לינערטאן ,ר י א -ד ר ק ו א ק .ט .דאוויד ,בער,
ביבל־קאנקארדאנץ ,נייער וועג ,א ד - - פרעגער ,ק א ל י ש -דרוקזאק .ל. אן
-ביכעך .צ. -ווילנע -ביכער .פדוי ק ט ן &ער שטיטע .י .ע פ ע ל ,ווילנע
-ביכער .פ ר ץ -פ א ר א י ץ ט ש א ר ט - -דדוקזאנן .פ ר ארסע ,בערלין וער ,אוםצילוג
-דוב • -ביכעד .געז׳ נינלייאטעק ,טיר ש י פ ר ן ,ווילנע -דרוקזאכן .ל . ו
,
-תכך טיט פראנצויזישער אינערזעצונג .א .טארקופ, .! :ש .נרוידא ,ווילנע
! ז ש ע :ט י פ ל ג א ר ד א ן -ג ע ש י כ ט ע פ ו ן רופלאנד .ברינטאן ,ר א ט ש ק י -ז ש ו ר נ א ל ן .א
החדש״; אםטראוועץ-״טגדל בבל קרוינגאלד, עט ,ר ע ז ש י צ ע -א ר כ ׳ ־ ט א ט ; ה.
-פ א ט א ג ר א פ י ע פון -א ג ר ת יל׳׳ג א ״ א נ י כ ע ד ; י .ט ו י נ טענענבויפ ,ל א ד ז ש
-דאט מ ב ד ,אויפן אלטן בית־־יעלטין אין ל ו י ו ו י ט ש ב .בהן־ווירגילי ,ווילנע
;
8ו ו ע פ ן:
וו י ל נ ע
פאריז:
נ י ו ־ י א ר ק:
בוענאם־איירעם:
Instituto Cientifico Israelita Corrientes 2616, Buenos-Aires
מיד האבן אין מערץ־ביכל פון יאר 1931פון אונדזער זשורגאל אפגעדרוקט
אן ארטיקל ״די גלידערונג פון די שטניעריצאלערס אין איעיקע קהילות פון
פוילן״ .מיר האבן דארטן אויםגענוצט מאטעריאלן פאר 4גרעםערע קהילות
)ווארשע ,לאדזש ,קראקע און לעמבצרג( .איצט האבן מיר די מעגלעכקייט צו ווארפן
א בליק אויף דעד גלידערונג פון די שטניער־צאלערס אין א גרעםערער צאל
קלענערע קהילות ,ווי אויך באלי״יכטן די עגדערונגען ,רואם זי_ינען פארגעקומען
אין די לעצטע יארן פון דעם שארפן קריזים.
טאבעלע 1גיט אונדז די שטנלער-צאלערם פון זעקס מיטעלע קהילות :די
גרעסטע—די לובליגער—האט געהאט אין 1921סטן יאר 37.337יידן; די קלענסטע—
די כעלעמער— .12.064אלע זעקס קהילות האבן געהאט אין יאר 15.460—1929
שטי_יער׳צאלער 0און אין 1933גאר ,14.486ווייגיקער אויף 6,3פראצ׳ .די יידישע
באפעלקערוגג אין די 6באטראכטע קהילות איז פאר די געגומעגע יארן גישט
קלענער געווארן ,ווי_יל ס׳איז דאך כמעט גישט געווען וווהין אויםצווואגדערן,
און די פארקלעגערוגג פון דעד צאל שטניער-צאלערם קאן באטניטן נאר איינם:
ם׳איז גאך גרעסער געווארן די צאל פון די ,וועלכע קאגען גישט צאלן אפילו דעם
יערלעכן מיגימום פון 5גילדן.
אין אלע זעקס קהילות זי_ינען געווען יידן לויט דער ציילונג פון —1921
2
.127.473פאר די פארגאגגענע יארן איז זיכער געווען א געוויםער צווואקם .וועגן
איין קהילה—וועגן טשעגםטאכאוו—האבן מיר גראד דאטן פארן יאר .1933שטעלט
זיך ארוים ,אז פון 22.663יידן אין 1921איז געווארן 27.000אין .1933מיר וועלן
זי_ין געוויס גאר נאעגט צום אמת ,ווען מיר וועלן אננעמען ,אז אין אלע זעקם
קהילות זגינען געווען אין יאר 1933בערך 140.000יידן .רעכגט מען צו 4גפשות
אין א משפחה ,באקומט מען בערך 35.000פאמיליעם .אזוי ווי שטי_יער האבן געצאלט
,
נאר 14.486מענטשן ,באטי_יט דאם ,אז ס׳האבן געצאלט שטניער נאר 41,4פראצ
פון אלע ראשי-המשפחה .וואלטן מיר גערעכגט אלע עקאנאמיש-אקטיווע ,וואלט
דער פראצענט שטגיער־צאלערם געווען גאך קלעגער.
אלע שטגיער־צאלערם האבן ארנינגעטראגן אין 1929םטן יאר 768.732גילדן
און אין 1933נאר ,676.094ווייגיקער מיט 92.638גילדן אדער מיט 9 12,1ראצ׳.
אייפן גרונד פון די מ 8ט ע ר י א ל ן פון דער עק$נאמיש־סט8טיסטישעד סעקציע פון ילוון.
פ8רעפנטל»כט. די ר ע ז ו ל ט 8ט ן פון דעד ציילונג אין 1931זלינען לויט די דןנליגיעס נןזך ניט
II
קלענםטער קהילה ,קאן מען אויך נישט צוגויפווארפן אין איין קבצנישן טאפ אלע
טיילן פון דער יידישער באפעלקערוגג .געווים פארנעמט דער קבצנישער טייל
אגעוואלדיק גרויסן שטח• ,געווים זי_יגען די גבירים אויך נישט קיין קרעזוסן ,אבער
דאך איז פאראן א גרויסער תהום צווישן ארעם און רי!ך ,דאך באשטייט דאם
יידישע לעבן נישט פון איין שווארצער קבצן־פארב ,גאר שטעלט מיט זיך פאר
א גאגצן רעגנבויגן.
געמען מיר אן ,אז די צאלערם פון מער פון 1000גילדן ) (1א יאר זניגען
די גאר גרויסע גבירים; פון 501ביז 1000גילדן )—(2מיטעלע גבירים ; פון 101
ביז 500גילדן )—(3יוסטע בעלי־בתים; פון 51ביז 100גילדן )—(4בעלי-בתים.
פון 11ביז 50גילדן )—(5אומפארמעגלעכע באפעלקערוגג; און ווייניקער פון 10
גילדן )—(6די גאר ארעמע באפעלקערוגג — ,וועלן מיר דעמאלט באקומען אזא
פארטיילוגג פון די שטניער-צאלערם:
אין די 10קלעגערע קהילות אין די 6מיטעלע קהילות
1933 1929 1933 1929
0,2 0,3 )(1 0,2 0,3 )(1
0,5 0,8 )(2 0,8 0,6 )(2
6,2 7,5 )(3 7,2 8,2 )(3
6,1 6,4 )(4 7,9 8,6 )(4
33,3 38,1 )(5 34,4 38,9 )(5
53,7 46,9 )(6 49,5 43,4 )(6
100,0 100,0 100,0 100,0
די גבירים מיט די גאר גרויםע גבירים ) 1מיט (2מאכן אויס אין אלע יארן
און אין אלע קהילות קוים איין פראצעגט פון די שטניער־צאלערם ,און דאס הייסט
דאך ,אז זיי מאכן אויס ווייגיקער פון א האלבן פראצעגט פון דער באפעלקערוגג.
די יוםטע בעלי׳בתים ,אדער ווי מיר דופן זיי—בעלי־גופים ,פעסטע געזיכערטע
פרגסה׳ץדן ,מאכן אוים אין יאר 1929פון א צוועלפטל ביז א דרי_יצגטל פון אלע
שטגיער־צאלערם ,און אין 1933פון א פופצגטל ביז א זעכצגטל; דאם הייםט ,אז אין
יאר 1929זי!נען געווען בערך בי! 4פראצ׳ פון דער באפעלקערוגג בעלי־גופים
און אין 1933ארום 3פראצ /מען קאן אלזא מאכן דעם אויםפיר ,אז פון 4ביז
5פראצעגט פון דער ץדישער באפעלקערוגג אין דער פראוויגץ לעבט מער אדער
ווייגיקער רי!ך אדער פארמעגלעך.
לייגט מען אבער צוגויף די לעצטע צוויי גרופעם ) 5מיט ,(6דאם הייםט
די ערשטע פיר גרופעס פון די טאבעלעם ,באקומט מען ,אז אומזיכערע און ארעמע
4 פו
מאכן אויס מער /5 1פון אלע שטניער׳צאלערם .אין יאר 1929האט דער דאזיקער
פראצעגט אויםגעמאכט אין די מיטעלע קהילות 82,3פראצ׳ און אין די קלעגערע
85פראצ /און אין 1933האט זיך דער פראצעגט גאך מער געהויבן :אין די מיטעלע
קהילות— 83,9און אין די.קלעגערע.87,0-
יעקב לעשטשינסקי 204
אין יאר 1933 ן אין יאר 1929 גרייס פון דער
70 סומע 0/
10 1 סומע ״ 7 /0 צאל גרופע
לאמיר זיך א ביםל גענויער אפשטעלן אויף טאבעלע .1די ערשטע גרופע
פון די גאר גרויסע גבירים האט געגעבן אין 1929םטן יאר 52שטניער-צאלערס מיט
מער פון 1000גילדן א יאר און אין 1933נאר ,31ווייניקער מיט 21אדער ווייניקער
מיט מער פון 40פראצ׳ .די 21גאר גרויםצ גבירים פון די דאזיקע מיטעלע קהילות
זגינען כמעט אלע אראפגעפאלן אין דער צווייטער גרופע .בי_י אזעלכע קליינע
ציפערן קאן ,פארשטייט זיך ,דער צופאל שפילן א גרויסע ראלע :א ני_יע פארוואלטוע
קאן אין דעם פרט ענדערן די פיט ואציע און באשטגיערן די גאר גרויםע גבירים
מיט קלענערע םומעם אדער טאן א טובה א פאר גבירים און דאם בילד ענדערט
זיך .נעמט מען איינצלנע קהילות ,זעט מען טאקע ,אז בנוגע ד ע ר רניכםטער
גרופע ,ווו ס׳האנדלט זיך וועגן מינימאלע צאלן ,איז זייער שווער צו בויען אויף
די דאזיקע דאטן .אט ליגן פאר מיר די טאבעלעס פון לובלין און ראדעם —
אין ביידע שטעט זיונען ניט פארגעקומען פאר די יארן פון 1929ביז 1933קיינע
געשעענישן ,וואם זאל האבן פון גרונד־אוים געענדערט די לאגע .דער קריזים האט
געוויס געווירקט אין ביידע שטעט בערך אין דער זעלבער מאם .און דאך איז אין
לובלין געווען שטגיער-צאלערס מיט מער פון 1000גילדן א יאר:
35 אין 1929
8 ״ 1933
און שטניער-צאלערס מיט א סומע פון 501ביז 1000גילדן איז געווען:
אין 47 — 1929
27 ״ 1933
בכן האט די ערשטע גרופע פארלוירן מער פון דרגי פערטל אירע צאלערם,
205 פויפעריזירונג פון די יידישע מ8םן
און די צווייטע כמעט א העלפט .נעמען מיד די טאבעלע פון ראדעם ,זעען מיר
אקוראט א פארקערט בילד :אין 1929זיינען גארניט געווען קיין שטניער׳צאלערם
מיט מער פון 500גילדן א יאר און אין 1933ו י י נ ק שוין געווען 11מיט מער
פון 1000גילדן א יאר און גאגצע 53מיט מער פון 500גילדן א יאר.
דערפאר אבער קאן מען בגוגע די גרופעס פון די קלייגע שטניעריצאלערם
זיין ויבער ,אז דארטן ווירקט זיך טאקע אוים די פארבעסערטע אדער פארערגערטע
לאגע .און מיר ועען ,או פון 15.460שטניער-צאלערס אין 1929זניגען געווען צאלערם
מיט ווייגיקער פון 10גילדן 6701אדער 43,4פראצ /און אין 1933זי!גען געווען
פון 14.486שטניער־צאלערם 7163אדער 49,5פראצ׳.
מיר האבן אויבן אגגעגומען ,אז אין די דאזיקע זעקם קהילות ,וועגן וועלכע
מיר רעדן איצט ,זליגען געווען אין 140 — 1933טויזגט יידישע גפשות אדער
35טויזגט משפחות .מיד האבן אויסגערעכגט ,אז 58,6פראצ׳ פון דער יידישער
באפעלקערוגג פון די דאזיקע קהילות איז איגגאגצן געווען באפרניט פון צאלן
שטי_יערן ,ווניל ויי זניגען מסתמא גיט געווען ביכולת צו צאלן אפילו 5גילדן
א יאר .געמען מיר אן ,אז אויך די ,וואם האבן געצאלט ווייניקער פון 10גילדן
א יאר ,געהערן צו דער גאר ארעמער באפעלקערוגג ,וועלן מיר באקומען ,אז
איגאייגעם זניגען געווען 79פראצ׳ ארעמע יידן.
דער תהום צווישן ארעם און רי_יך ווערט באזוגדערם בולט ,ווען מען נעמט
די שטניעריםומעם .פון טאבעלע 1זעען מיר ,אז אין יאר 1929האבן 145גבירים
און גרויסע גבירים ) 1מיט (2ארניגגעטראגן 151.250גילדן אדער 19,7פראצ׳ פון
דעד גאגצער שטגיער-סומע ,און אלע דרי! גידעריקע גרופעם שטניער־צאלערם —
ביז 25גילדן — צוזאמען 10.248שטגיער-צאלערם אדער 66,3פראצ׳ פון אלע
שטניער-צאלערס האבן קוים ארניגגעטראגן 113.352גילדן אדער קוים 14,7פראצ׳
פון דער גאגצער שטניער׳םומע .אויב מען זאל רעכעגען ,אז די שטגיער׳םומע
פון די 145גבירים און גרויםע גבירים אגטשפרעכט אין דער זעלבער מאם זייער
יערלעכער הכנסה ,ווי די שטי״יער־םומע פון דער ערשטער גרופע — ביז 5גילדן
א יאר—אנטשפרעכט דער יערלעכער הכגסה פון די דאזיקע שטניער-צאלערם,
וועלן מיד באקומען ,אז די 145רי!כע מעגטשן פארדינען אזויפיל וויפיל 34.516
•ידן פון דער גאר גידעריקער גרופע .אנדערש געזאגט :איין גביר פארדיגט
אזוי פיל ,וויפיל 238מעגטשן פון דער ארעמםטער גרופע שטניער־צאלערם.
פארגלניכט מען די גאר רניכסטע גרופע שטניעריצאלערם מיט דער ארעמםטער
גרופע ,באקומט מען ,אז איין גרויםער גביר האט א הכגםה ווי 354פון דער
ארעמסטער גרופע.
די גאר-וואס געמאכטע אויסרעכעגוגגען קאנען גיט פרעטעגדירן אויף
אבסאלוטער ריכטיקייט ,אבער ם׳איז גאר קיין ספק ניט ,אז ויי גיבן א בילד גאר
גאענט צו דער ווירקלעכקייט.
אין די 10קלייגע קהילות זניגען געווען צאלערס מיט מער פון 1000
גילדן א יאר:
י»נ»ןג לעשטשינםקי 206
ערב דעם אונטערגאנג פון דער פוילישער מלוכה האט מען זיך צווישן
אנדערע וויכטיקע פראבלעמען פון אינערלעכער פאליטיק אויך דערמאנט אן
דער אנגעווייטאגטער ,היל דיסקוטירטער און ווינציק־פארשטאנענער יידן־פראגע.
אין דעם גרויםן מבול פון פארשיידענע פראיעקטן און פארשלאגן,
וואם האבן געדארפט ברענגען א ישועה ״דער יידישער נאציע אין פ ו י ל ך אין
הסכם מיט די אינטערעםן פון דער רעפובליק ,האט מען געקענט באלד באמערקי
א באדניטיקע צאל שטימען — וואס האבן גערעדט וועגן ערד־ארבעט בי_י יידן
ווי א נייטיקע םאציאלע רעפארם .עם איז אן םפק ,אז דעד געדאנק צו באזעצן
די פוילישע יידן אויף דער ערד איז אנגעקומען צו די פוילישע .םטאטיסטך
און אין די רעגירונגם־קאנצעלאריעס דורך די מערב־אייראפעישע פענםטער .אין
דער תקופה פון .אויפגעקלערטן אבסאלוטיזם׳׳ האט מען אין מערב־אייראפע בכלל
און אין עםטריוך בפרט בי_י יעדער געלעגנהייט און אין יעדן פראיעקט אנ־־
געוויזן ,אז נאר ערד־ארבעט קען .געזונט מ8כן״ די יידישע באפעלקערונג.
אונטערן צייכן פון קאלאניזאטארישער פאליטיק שווימט אויך ארויס די פוילישע
שיף — ווען זי וויל צוקומען צו די גרויע ברעגעם פון דעד יידישער עקאנאמי־י
שער ווירקלעכקייט אין פוילן•
שוין דער סייס פון 1775—1773האט בארירט פון דער טריבונע די פראגע
פון יידישער ערד־־ארבעט .מען האט דורכגעפירט א געזעץ ,אז יידך־קאלאניםטן
ווערן באפרי_יט אויף זעקם יאר פון צאלן דעם ״פאגלאוונע״ )קאפ־שטגיער( ,ווי
אויך פון אנדערע שטייערן .זיי האבן דאם פולע רעכט זיך צו באזעצן אין
גאנץ פוילן ,םי_י אין וועלטלעכע גיטער ,סי_י אין קירכלעכע מאיאנטקעם .דאם
האט באדארפט זיין א מין אויפמונטערונג פאר יידן ,זיי זאלן ווערן ערד״
ארבעטער.
י אחוץ געדרוקטע מקורים ,ווי די פןןליטישע ליטעראטור פון יענער תקופה און די דעמאל•
טיקע פרעסע — זנינען אין דעד דןזזיקעד ארבעט אויסגענוצט געווארן ארכיוו־נלאטעריאלן ,ביז איצט
איך ה$ב 3א א ר ב ע ט דעם טשארטןןריסקי־־ארכיוו אין קדאקע ,די אר• אין ערגעץ ניט פארעפנטלעכטע.
כיוון פון דעם ,,נאמיעםטניק״ אין ווארשע ,ארכיוו פון פינאנץימיניסטעריום )ווארשע( ,ארכיוו פון
דעד ווארשעווער יידישער קהילה ,די מאנוסקריפטןיזאמלונג פון דעד סינאג^גאלעד 3ינלי$טעק אין
ווארשע )פאפירן פון צענז^ר טוגענה^לד( און אויך דעם פוילישן נאצי$נ!*לן ארכיוו אין ראפעדסוויל
)שווייץ( .איך באטראכט די דזןזיקע ארבעט ווי אן ענציקלאפעדישן סינטעז פון א קאלאסאלן מא.
טעריאל וואס ק$ן קלעקן אויף א גרויסער ,אלזייטיקער מאנן«גראפיע וועגן דעם ענין.
ד״ר י .שאןיקי 210
די דאזיקע הנחה איז געקומען אפשר אין אן אומגינסטיקער צי_יט ,ווי_יל
קיין גרויםן אפקלאנג האט זי בי_י יידן ניט געפונען .נאד איין גראף פאנינסקי,
א בראצלעווער פריץ ,האט באזעצט בי_י זיך אין מאיאנטעק פערצן יידישע
משפחות )אין יאר ,(1788וואם האבן זיך פארנומען מיט ערד־ארבעט.
אין דער פאליטישער ליטעראטור האט מען אבער ניט אויפגעהערט צו
שרגיבן וועגן באזעצן יידן פאר קאלאניםטן .אין יאר 1782האט אן אנאנימער
מחבר פון א בראשור וועגן ״דעד נויטווענדיקייט פון רעפארמירן די יידן איו
די לענדער פון דער רעפובליק״ אנגעוויזן ,אז דער ייד וויל זיך ניט באזעצן
אויף ערד — פשוט דערפאר ווניל ער וויל ניט זיין קיין קנעכט .דער ייד —
האט ער געשריבן — איז טאקע א גרויםער אביון ,טוט גארניט ,אבער ער איז
קיינמאל ניט געווען ק־ין לניב־אייגענער .״דאם געזעץ האט אים ניט פארזיכערט
די ירושה פון די מאיאנטקעם ,און בלניבן א פויער און ארבעטן פאר א צווייטן
און ניט פאר זיך ,דאם )האט דער ייד( ניט געוואלט״ .דאם איז די סיבה —
לויט דעם מחברם מיינונג — פארוואם די יידן אנילן זיך ניט צו ווערן ערד־
ארבעטער.
דער בארימטער מלוכה־־מאן טאדעוש טשאצקי ה$ט אויפגעגעבן דעם פלאן,
אז יידן זאלן זיך פארשרגיבן אין דעם פויערים־שטאנד .ער לייגט פאר ,אז
מען זאל די יידן באפרייען אויף צען יאר פון צאלן שטייערן ,מען זאל זיי געבן
סובסידיעס אויף אי״ינצוקויפן בהמות .אויב א ייד וועט גוט פירן זיון בעל־
הבתישקייט — זאל ער יעדע פינף יאר באפרי_יט ווערן אויף איין יאר פון צאלן
שטי_יערן; חוץ דעם דארף ער באקומען םפעציעלע פרעמיעס פאר ארבעטזאמקייט.
א צווייטער פאליטיקער ,דער פינםקער דעפוטאט פון סיים מאטעוש בוטרי־•
מאוויטש ,האט אין זי_ין בראשור, :א מיטל ווי אזוי צו רעפארמירן די יידן אין
פוילן״ ) ,1789איבערגעדרוקט (1917אפגעגעבן א סך ארט^ דעד פראגע פון
יידישער קאלאניזאציע^ער שטעלט פעסט ,אז די פוילישע געזעצן האבן געמאכט
די יידן פאר שווינדלערם^״פארוואם וו1ינט א ייד ניט אין דארף? פארוואם באאר־־
בעט ער ניט קיין ערד?״ — פרעגט זיך בוטרימאוויטש ,און ער פארענטפערט
אליין די פראגע אט ווי אזוי :״ערד־ארבעט איז טאקע די איידלםטע מלאכהן די
הכנסה פון ערד איז ניט קיין קליינע און איז אויך א זיכערע .לאמיר אבער ניט
פארגעםן ,אז מיר לעבן אין פוילן; לאמיר א קוק טאן אויפן פויער ,דער וואס
קליידט אונדז און שפי_יזט אונדז; איז ער דען ניט א בילד פון נויט און ארעמ־׳
קייט? מיר רופן ערד־ארבעט אן ״איידעלע״ ארבעט ,אבער דער וואם באשעפטיקט
זיך מיט איר האט דען בי_י אונדז עפעס א ווערט? דעד פויער אין פוילן איז
א קנעכט בנים אדל־־מאן .ווען דעד ייד וואלט זיך באזעצט אין דארף ,וואלט
אים נאך ערגער געווארן .פריער האט ער ניט געארבעט און איז געווען אן ארי־
מאן אין דארף וואלט ער געמוזט שווער ארבעטן ,וואלט געווען א קנעכט בי_י 5
פער .און כדי אזא גזירה זאל קענען דורכגעפירט ווערן האט מען איינגעזען,
אז דאם גלניכםטע וועט זיין ,אויב מען וועט די יידן בכלל ניט דערלויבן צו
וו1ינען אין די דערפער .אין הסכם מיט די נאפאלעאנישע פרינציפן וועגן ביר־
גער־רעכט האט מען דעם 17טן אקטאבער 1808צוגענומען בי! יידן די רעכט
פון בירגערשאפט׳ דערוו:יל נאר אויף צען יאר .עם איז געווען אפילו א פאר־
שלאג צו מאכן אן אויסנאם און דערלויבן יידן צו קויפן מאיאנטקעם ,אויב,
למשל ,עם וועט דיך מאכן א מאיאנטעק צו קויפן אויף א ליציטאציע .דער
יוסטיץ־מיניסטער ,וואס האט געשטיצט אזא פארשלאג ,האט געהאלטן ,אז מען
דארף אונטערשטיצן יידן וואם ווילן זיך אפגעבן מיט ערד־ארבעט ,ווארעג
דורך דעם רעכט צו קויפן גיטער וואלט מען זיי געקענט .מאכן נוצלעך״ .אבער
די רעגירונג האט ניט געטיילט די מיינונג און האט מיטן דעקרעט פון 17ט1
נאוועמבער 1808פארבאטן יידן צו קויפן פריצישע מאיאנטקעם .דעד דאזיקער
פארבאט האט געקענט העכםטנם אנרירן נאר א פאר רי!כע יחידים ,באנקירן און
מיליטער־ליוועראנטן ,האם האבן שטארק געגארט נאך א מאיאנטעק ,ניט אזוי
מחמת ליבשאפט צו ערד־ארבעט ,נאר ווי!ל אזא באזיץ האט געגעבן בירגער״
לעכע פריווילעגיעם .אין א םפעציעלער בקשה האט א גרופע ווארשעווער יידן
זיך געקלאגט פארן מלוכה־סענאט אויף דעד דאזיקער גזירה )17טן מערץ .(1809
,עם איז בי! אונדז אוועקגענומען געווארן — האבן זיי צווישן אנדערע טענות
געשריבן — די מיגלעכקייט צו געניםן פרייד פון קויפן א שטיקל ערד ,אויס־
בויען זיך א הויז ...און אין אלגעמיין אלץ ,מאם גאט און די נאטור גיבן דעם
מענטשך.
פארמאכנדיק דערווייל פאר יידן פון דער דאזיקער מיניאטור־מדינה אל צ
טירן און טויערן צו דעם בירגערלעכן ג ף ע ד ן ,האבן זיך די באאמטע אנגעהויבן
צו ,ז א ר ג ך פאר דעם יידישן גורל .אויף די זיצונגען פון מלוכה־ראט האט מען
זייער א סך גערעדט וועגן דער יידן־פראגע און עם זיינען אנגעשריבן געווארן
פארשיידענע פראיעקטן וועגן דעם ,ווי אזוי ,פארבעםערט מען דעס יידישן
גורל״ .אויך די פראגע פון קאלאניזירן יידן איז בארירט געווארן אין די דאזיקע
פראיעקטן.
וואידא ,דעד זייער געבילדעטער און ווניט־קוקנדיקער רעפערענדאר פון
דעם מלוכה־ראט לייגט פאר אין זי!ן פראיעקט ,אז מען זאל די יידן דערלויבן
צו קויפן גיטער ,צינש־דערפער *ון פאלווארקעם ,אבער מיט א באדינג ,אז זיי
זאלן קאנען לייענען ...פויליש אדעי די!טש און ניט טראגן קיין לאנגע קאפאטעם| .
אין א דארף מעג זיך — לויט זי!ן פראיעקט — באזעצן נאר דער ,וואם וועט
באארבעטן די ערד; ער מוז אבער די ערד אליין באארבעטן אדער מיט דער
הילף פון יידישע פאראבקעם.
אין יאר 1812איז דער פאעט און פאליטישער טוער ניעמצעוויטש ארויפ
מיט א פראיעקט וועגן קאלאניזירן יידן .ער האט געהאלטן ,אז יעדער ייד,
וואס וועט זיך באזעצן אויפן לאנד ,דארף ווערן באפרעט אויף צען יאר פון
213 יידישע קאלאניזאציע אין פוילן
צאלן שטיערן .ער מוז באקומען א רוי שטיק ערד ,ווי_יל .אנדערש וועט קיין
שום גוטם ניט ארויםקומען פארן לאנד״, ...די מלוכה זאל באפולמעכטיקן דעם
גענעראל־דירעקטאר פון די נאציאנאלע מאיאנטקעס און וועלדער ,אז ער זאל
באשטימען פאר זיי )פאר יידן( און אויסמעםטן די ניט־באארבעטע אדער פאר־
ווארלאזטע גרונטן און וועלדער״ .אזעלכע גרונטן דארף מען נאך די ערשטע
,פאר יאר פרגיהייט״ אפגעבן די יידן אין צינש פאר פארזייען ,יערער פריץ
זאל האבן דאם רעכט אפצוגעבן אין ארענדע צו א יידן די ניט־באארבעטע
ערד .מען טאר א יידן ,וואם באזעצט זיך אויפן לאנד ,בשום אופן ניט דערלויבן
צו פירן מסחר אדער זי_ין א שענקער ,דער ייד דארף זיך אליין אויםבויען
א הויז ,און אויך א נ ד ע ר ע נייטיקע בנינים .דערפאר צאלט ער ניט קיין שטייערן
די ערשטע פאר יאר .מען דארף די יידן קאלאניזירן באזונדער—קיינמאל ניט
צוזאמען» ,וו י_י ל א נ ד ע ר ש וו ע ל ן ז יי ז י ך נ י ט א ם י מ י ל י ר ך )אונ־
טערגעשטראכן פון מיר( .אויב די יידן וועלן זיך באזעצן גרופעםווטז ,דארף
מען זיי אין דעם ניט שטערן .זיי מוזן אבער האבן פוילישע לערערס.
די פלי״יסיקע יידישע ערד־ארבעטער וועלן באקומען פאר א פרעמיע צען
קארעץ ווייץ .אינגאנצן וועלן זיין 20פרעמיעם .אלע פינף יאר וועט די פא-
ליציי באפרי_יען פון צאלן שטניערן א ישוב ,וואם וועט זיך אויםצייכענען אויפן
געביט פון ערד־ארבעט .אזעלכע פרעמיעם האט ניעמצעוויטש פארגעשלאגן פיר.
אבער ביז מען האט געקענט אפילו דעבאטירן איבער אזעלכע ענינים,
איז שוין קיין שפור ניט געווען פון נאפאלעאנם ממשלה — און ממילא אויך ניט
פון זיין געצייג אין מזרח־אייראפע — פון הערצאגטום ווארשע.
די יידן־פראגע גייט ווייטער איבער בירושה .דאם מאל איז דער יורש
דאס קיניגריוך פוילן — א ,בופער־־מלוכה״ וואם אלכסנדר דער ערשטער האט
געגרינדעט.
די קאמיסיע פאר דער יידישער פראגע ,וואם איז דעמאלט געגרינדעט
געווארן און האט געהאט דעם פיישט טשארטאריסקי פארן פארזיצער ,האט זיך
זייער א סך אפגעגעבן מיט דער פראבלעם פון דער יידישער קאלאניזאציע .די
קאמיסיע האט אגינגעפונען ,אז ערד־ארבעט וואלט ראדיקאל געביטן דעם בא־
ראקטער פון יידן .אין קיין שום לאנד איז די יידישע פראגע ניט פארענטפערט
געווארן ריכטיק ,ווי_יל אין קיין שום לאנד האט מען ניט קאלאניזירט די יידן,
דעריבער האט די קאמיסיע פארגעלייגט ,או מען זאל אויםטיילן א געוויםן שטח
ערד און אפגעבן די יידן אין ארענדע אןיף א באגרענעצטן טערמין .די דאזיקע
ערד קען מען נעמען פון די מלוכהשע און נאציאנאלע מאיאנטקעם .דאס מיעט,
אז קויפן א מאיאנטעק האט אפילו די דאזיקע קאמיסיע געהאלטן ,אז מען
טאר דערוויול ניט דערלויבן .אן אויםנאם האט מען געקענט מאכן — לויט דער
מיינונג פון פירשט טשארטאריסקי — פאר צוויי אדער דרגי יידן ,וואם וועלן
זיך פארדינען בנים רעפארמירן די יידן .אבער אפילו די יידן וועט מען צווינגען
צו האבן יידישע ערד־ארבעטער ,אבער בשום אופן ניט קיין קריסטן.
דייר י .ש?(צקי 214
אין דער אנקעטע פון דער פויערים־קאמיסיע פון 25טן יאנואר 1816איז
פאראן א פראגע ,אז מען זאל ענטפערן וויפיל יידן פארנעמען זיך אין יעדן
דארף מיט שענקערגי ,און צי איז ניט פאראן קיין מיגלעכקייט זיי צו באזעצן אויף
ערד צי איז ניט פאראן קיין גענוגע צאל מאיאנטקעם ,פריצישע אדער נאציא־ 5
געלעגנהייט פאר זיי זיך צו באקענען ארבעט ,טא ווו האט געקאנט זי_ין די
פראקטיש מיט דער דאדקער ארבעט?
יארן שפעטער ,ווען די יידישע מאסע אין פוילן האט געהונגערט און
געזוכט אן אויםגאנג פון דער שרעקלעכער עקאנאמישער לאגע ,האט מען פון
א קליין שטעטל אזוי געשריבן אויף פשוט מאמע־לשון צום נאמיעםטניק פון
קיניגרי_יך פוילן פירשט פאםקעוויטש :״פיר זיינען דא אין דעד פראווינץ שטארק
׳
פארארעמט; מען ווייס ניט צו וואם זאל מען זיך נעמען ,א סך וואלטן געוואלט
ד ך נעמען צו ערד־ארבעט ,אבער די גרויסע נגידים ,ניט נאר מאם זיי ווילן
אונדז ניט העלפן ,נאר זיי הייסן ארויםטרי״יבן )די יידן( פאר אלטע קהילה־׳
חובות״.
אז עס איז געווען א שטיק אמת אין די טענות ,אז די יידישע בורזשו־
3זיע אין פוילן שטערט דער קאלאניזאציע פון יידן און ווילן ניט ,אז יידן
זאלן ווערן ארבעטער—דערויף זאגן עדות א סך מקורים .מיד וועלן די דאזיקע
מיינונג באשטעטיקן מיט א באווגיז ווי א אילוםטראציע .לויטן געזעץ פון 1843
זי_ינען יידן—ערד־ארבעטער באפרניט געווארן פון מיליטער־־דינסט .אויב א יידישע
קאלאניע איז באשטאנען פון צען הניזער מיט פערציק נפשות ,האט מען זיי
באפרי״יט אויף 50י א ר פון פינף הי״יזער און צוואנציק נפשות — אויף א העלפט
;
צי_יט ,ד״ה אויף 25יאר .דער יידישער בורזשואזיע האט אזא פריווילעגיע גיט
געקעגט שמעקן .ווי_יל אויב די קאלאגיזאציע פון יידן אין פוילן וואלט געווארן
א מאםן־באוועגונג ,דעמאלט וואלט אויםגעקומען ,אז דעם באשטימטן קאנטיגגעגט
רעקרוטן ,וואם די יידישע באפעלקערונג אין פוילן האט געמוזט צושטעלן יעדער
יאר ,וואלטן געמוזט געבן ,אויב גיט איגגאגצן ,איז אין א גרויםער מאם די
פארמעגלעכע קלאסן :די סוחרים ,רי_יכערע קרעמער ,באגקירן אאז״וו ,און דאם
האבן זיי ניט געוואלט .האבן זיי מיט אלע כוחות פאראליזירט די באוועגוגג פון
קאלאניזירן יידן.
דאס באשטעטיקט א יידישער כלל־טוער ,א פאלקם־־מענטש ,מיטן נאמען
משה ירושלימםקי )יעראזאלימםקי( ,אין א זייער אינטערעםאנטן מעמאראנדום
צום נאמיעסטניק פ׳רשט פאםקעוויטש )דאטירט דעם 5טן יוני (1845דעקט ער
אויף די אינטריגע פון די גבירים וואם האבן פארכאפט אלע קהלשע אמטן און
לאזן ניט צו קיין״אנדער מענטשן .די אלע רעדל־פירער זי_ינען ,לויט זי_ין מיי־י
גונג ,קאריעריסטן ,עגאלםטן ,און ווי אזוי קענען זיי וועלן ,אז יידן זאלן ווערן
ערד־ארבעטער? זיי זי_יגען קעגן דעם פשוט דערפאר ,ווייל אויב ״אלע יידן אין
יידישע קליידער ) (starozakonBi w ubiorze zydowskimוואלטן זיך געכאפט פאר
ערד־ארבעט און וואלטן געווען ,לויטן געזעץ ,באפרי״יט פון מיליטער־דינםט ,דע־
מאלט וואלטן די דניטשע יידן ,וואם זי_יער צאל איז גיט גרוים ,געמוזט פון צווישן
זיך געבן רעקרוטך .דאם ווילן ד י ניט ,און דעריבער טוען זיי אלץ וואס זיי קענען׳
אבי די יידן זאלן ד ך ניט נעמען צו ערד־ארבעט.
דער סאבאטאזש פון די ראשי־הקהל און אנדערע יידישע כלל־טוער קעגן דער
א ב ע ר די ד א ז י ק ע ק ל א ג ע נ י ש ן האבן ו ו י נ צ י ק מ א ם ג ע ה א ל פ ן .חוץ ד ע ר מ א נ ט
מעלן מיר שפעטער זיי מעגן מאם מניעות, און שטערוננען מלוכהשע פון
דער יידישער פון איז א ו י ך ג ע ש ט א נ ע ן ד י ו ו א נ ט פון ע נ ג ן ק ל א ם ף ע ג א י ז ם רעדן,
מ א ם ה א ט א י נ ט ר י ג י ר ט און פ א ר א ל י ז י ר ט ד י ב א ו ו ע ג ו נ ג ,ו ו ע ל כ ע ה א ט בורזשואזיע,
אין ד ך ק ע ר נ ד ל ע ך פון א מאםן־־דראנג צו ערד־־ארבעט ,מ ע ן א פ י ל ו גע״ געטראגן
ג ר ו י ז א מ ע ר נ ו י ט און פון ר ע כ ט ל א ז ן י א ו ש . צווונגען פון ד ע ר
מ י ר זנינען ד א א ב י ם ל פ א ר ל א פ ן פ א ר ו י ם ,פ ד י צו ש י ל ד ע ר ן ד י ג ע ז ע ל ש א פ ט ־
מערן אויםגעפירט מ א ם אין איר ה א ב ן ג ע ד א ר פ ט א ט מ א ם פ ע ר ע בני י י ד ן , לעכע
צו ד ע ר ווי!־׳ מ י ר גייען א י צ ט א י ב ע ר די פ ר א י ע ק ט ן פון י י ד י ש ע ר ק א ל א נ י ז א צ י ע .
כ ר א נ א ל א ג י ש ע ר ב א ש ר נ י ב ו נ ג פון ד י ג ע ש ע ע נ י ש ן . טערדיקער
ה א ט מען ד ך 1831 פון נ א כ ן איינשטילן ד ע ם פ ו י ל י ש ן א ו י פ ש ט א נ ד באלד
דיקטירט שוין מען האט מאל דאם גענומען .רעפארמירן״ דאס יידישע לעבן.
ד א ר ף גיין .ק ו ד ם ״ פון פ ע ט ע ר ב ו ר ג ,אין מ א ם פ א ר א ר י כ ט ו נ ג ד י ד א ז י ק ע א ר ב ע ט
בל אויסגלניכן ד י ג ע ז ע צ ג ע ב ו נ ג פון קיניגרניך פ ו י ל ן מ י ט ד י ג י ל ט י ק ע ג ע ז ע צ ן אין
מ א ם איז אין ר ו ס ל א נ ד פ א ר יידן, מיליטער־צוואנג ארנינפירן בכן: רופלאנד;
מלאכת ד י יידן צו ע ר ד ־ א ר ב ע ט , צוציען זען ,1827 אין געווארן אנינגעפירט
דעם פאםקעוויטש, פירשט צום געהיימען ר א פ א ר ט א םפעציעלן אין אאז״וו.
ייוישע קן>?$ניז8ציע אין פוילן
ויגרייק פעלדמארשאל ,וואם איז באשטימט געוו^רן פארן נאמיעפטניק פון דעם
אי_ינגעשטילטן קיניגרי_יך ,האבן די אמטלעכע סטאטיםטיקער צווישן אנדערע
זאכן מיטגעטיילט ,אז 34יידן האבן דאפ רעכט צו זי_ין גוט־באזיצער— 5 ,
האבן נאר דאם רעכט צו ארענדירן מאיאנטקעם און מילן ,אויםהאלטן פאםט־ערד
און ״זיך באשעפטיקן מיט אזעלכע מינים פרנסות׳ וואט זי_ינען בכלל די יידן
פארבאטן /און פיר יידן האבן דאס רעכט צו זיון שענקערם און האלטן פאםט־
פערד.
אלזא א קליינע צאל האט זוכה געווען צו שטיין נאענט צו דער ערד׳ און
אויך די דאזיקע .אויםדערוויילטע און פריווילעגירטע״ האבן זיך באמיט מיט
אלע כוחות צו באגיין זיך אן דעד הילף פון דעם יידישן ערד־ארבעטער .אבער
אזוי ווי די יידן־׳פראגע איז געשטאנען פאר די אויגן פון די מלוכה־־ארגאנען
אין איר גאנצער שארפער עקאנאמישער נאענטקייט ,האט מען געמוזט סוף־כל־
סוף א טראכט טאן וועגן פארברייטערן די ראמען פון דער ביז־איצטיקער טעטי־
קייט און אנשטאט פריווילעגיעם פאר יחידים אריבערטראנן דאס רעכט אויף ערד־
ארבעט אויפן גאנצן כלל ,אמת ,א סך האבן געשטערט די פארשפרייטע קלאנגען
אין לאנד אין נאך מער אין אויםלאנד צווישן די עמיגראנטישע פוילישע רעווא־
לוציאנערע קריוזן ,אז פאסקעוויטש וויל ווערן א י י ד י ש ע ר בעל־טוב אויפן חשבון
פון די קאנפיםקירטע פריצישע מאיאנטקעם פון״יפארמשפטע פאטריאטן־רעווא־
לוציאנערן .די דאזיקע קלאנגען האבן פארשארפט די באציונגען צווישן יידן און
פאליאקן .״די מלוכה פראטעזשירט שטארק די יידן — האט געשריבן דער ,קוריער
ווארשאווםקי״ ,א גאר קאנםערוואטיווע פוילישע צגיטונג )נומ׳ —,(1832 ,280און
אין גיבן וועלן די יידן ווערן די בעלי־בתים פון א העלפט מאיאנטקעם אין
פוילך .פדי צו כשרן די דאזיקע ידיעה פאר דער צענזור ,מוז דער ״קוריער וואר־
שאווסקי״ מאכן אן אנשטעל ,אז דאם איז א ״פליאטקע״ וואם קומט פון אויס־
לאנד .ער מאכט אבער דערבני א באמערקונג ,אז אזא ״פרגיהייט פאר יידן• וואלט
געבראכט .זייער שלעכטע רעזולטאטך׳ און טרייםט דעם עולם מיט דער בא־
מערקונג ,אז יידן טארן דאך ניט זי_ין קיין גוט־באזיצער לויטן געזעץ ,און דערי•
בער דארף מען די דאזיקע .פליאטקע״ ניט נעמען ערנםט.
אבער מיט דעם מאמענט ,ווען פאר דער פוילישער געזעלשאפט איז די
פראגע פון ערד־באזיץ געוואין ניט נאר אן עקאנאמישע פראגע ,נאר ,אין א גרע־
סערער מאם ,א פראגע פון נאציאנאלן באזיץ ,האט זי פסיכאלאגיש געמוזט זיך
שרעקן פאר א יידישער קאלאניזאציע און איר שטערן מיט די מיטלען וואם ז /
א געפענטעטע און א פארקנעכטע נאך דער בלוטיקער מפלה פון — ,1831האט
דאך געהאט אין איר רשות .מען האט אנגעהויבן שרעקן די יידישע כלל־טוער,
אז זיי זאלן ניט אגנעמען די .דאנאער־מתנה״ פון די רוםישע הענט .עפ איז
אפשר אמת ,אז די קאלאניזאציע פון יידן אין פוילן וועט לינדערן דעם דלות
פון די יידישע פאלקם׳מאםן ,אבער ווניל די איגיציאטיוו געפינט זיך איצט
אין די הענט פון פאםקעווישן ,מוז זי זני! טרייף; ווניל פאםקעוויטש טראכט ניט
ו״ר י .שאצקי 220
ווונטשן — האט געשריבן דער לובלינער פינאנץ־קאמיםאר )דעם 15טן מאי —(1834
אז די יידישע באפעלקערונג )אין פוילן( וואם מאכט אוים שוין איין צענטל פון
ז ער אלגעמיינער באפעלקערונג דא אין לאבד ,זאל זיך אפגעבן מיט דער אגרי־
קולטור־אינדוסטריע״ .אבער דאם מיינט ניט ,שרי_יבט דער קאמיםאר ווי״יטער ,אז
ערד־ארבעט מוז ןי_ין א מוז ,און אויב די יידן וועלןזיך דערפון א פ ז א ג ן -ז א ל מען
זיי באשטראפן מיט ניט צולאזן צו אנדערע פרנסות .אזא פאליטיק איז א נא־
רישע ,ווייל זי רופט ארוים א ווידערשטאנד און איז קעגן דעם יושר ,וואס
הייםט ,באשיצן אלע אי_ינוו1ינער ,אן אונטערשייד פון גלויבן און קלאס״.
.א סך באאמטע האבן פארגעשלאגן ,אז מען זאל יידן געבן פארשיידענע
פרעמיעם און פריווילעגיעם ,כדי זיי צוצוציען צו ערד־ארבעט :באפרי_יען פון
מיליטער־דינםט ,מעדאלן פאר גוטער ארבעט .ערד־ארבעט וועט האבן א גרויםע
ווירקונג אויף דער אםימילאציע פון די יידן — האבן אנדערע געטענעט —
ווי_יל זיי וועלן זיך מוזן אפזאגן פון געוויםע מנהגים און דינים ,וואם וועלן זיי
אן ספק שטערן אין דער ארבעט.
אזוי איז די קאנצעלאריע פון נאמיעסטניק פאםקעוויטש פול געווארן מיט
,קאזיאנע״ פאפירן נון הויכע און קליינע באאמטע ,וואם האבן זיך ארויסגעזאגט
מכוח דער פראגע פון יידישער ערד־ארבעט .פון די דאזיקע טויזנטער פאפירן
קען מען פעסטשטעלן ,אז די צאל געגענער פון יידישער קאלאניזאציע איז געווען
זייער א קליינע .נאד וואט דען? די באדינגונגען ,הנחות ,מיטלען און וועגן פון
קאלאניזירן די יידן זיינען געווען אנגעגעבן פארשיידן .א גרויםער טייל האט גע־
לייגט גרויםע האפענונגען אויף דער פריווילעגיע פון באפ־יוען יידן פון מילי־
טער־דינםט .די דאזיקע פריווילעגיע — האבן זיי געשריבן — וועט געווים צו־
געבן די יידן חשק צו ווערן ערד־ארבעטער.
די יידישע שתדלנים ווען דעם אנגעכאפט, פאר זיך טאקע האבן יידן
221 יידישע קאלןןניזאציע אין פוילן
האבן דערזען ,אז מען וועט ניט אויםמיידן דעם מוז צו דינען אין נאטור און
מען וועט ניט קאנען א&פטרן דעם חוב מיט רעקרוטףשטניער ווי דאס איז
געווען ביז איצט ,און מען וועט מוזן די קינדער אפגעבן אין גרויע קאזארמעם
ווי דאם מוזן טאן זייערע ברידער אין רוסלאנד—,האבן זיי גענומען קלערן ,אז
פון דער ערד־ארבעט קאן קומען די ישועה פאר יידן .די קאנצעלאריעם האבן גע״
ארבעט; אבער אויך יידן זנינען ניט געשלאפן .ביי דער פי_יערלעכער געלעגנהייט
פון זיין נאמענטאג )דעם 18טן דעצעמבער (1841האט פאםקעוויטש געהאלטן
א רעדע צו א יידישער דעלעגאציע ,וואם איז איפ געקומען באגריםן ,און האט
אויסגעדריקט דעם ווונטש ,אז יידן זאלן זיך נעמען צו ערד־ארבעט .די דאזיקע
י
ע ד ע האט זייער גיך געפונען אן אפקלאגג ניט נאר אין לאנד ,ני_יערט אויך
אין אויסלאנד ,םפעציעל אין די״יטשלאנד ,ווו מען האט מיט גרוים אינטערעם
נאכגעקוקט דעם קאמף פון ד ים פויליש״יידישן קיבוץ פאר זי_ין רעכטלעכער און
עקאנאמישער עקםיסטענץ.
אין גיבן איז פארגעקומ ץ אן אסיפה פון רבנים ,רביים און ראשי״הקהל.
מען האט באשלאםן ארויסצוג;1ן אן אויפרוף צו יידן ,זיי זאלן זיך נעמען
צו ערד־ארבעט )דעם 28טן דעצעמבער .(1841מיט פסוקים פון תנ״ך און פון
תלמוד האבן די מחברים פון אויפרוף באוויון ,אז דער יידישער דת איז ניט
קעגן ערד־־ארבעט און אז א סך אמוראים האבן געהאט ערז /גערטנער און סע־
דער )מצינו בתלמוד רבותינו אמוראים הקדושים אשר היו בחוץ לארץ היו להם
קרקעות שדות וכרמים ,ועבדו בעצמם אף בשכירות פועלי ישראל ,אאז״וו( .דער
דאזיקער אויפרוף האט דערוועקט א לעבעדיקן אינטערעם צווישן דער יידישער
באפעלקערונג .מען איז צוגעטראטן צו זאמלען נדבות ,כדי צו שאפן א פאנד
פאר קאלאניזירן יידן .מיט אט דער ענערגישער טעטיקייט איז מען אויםן געווען
צו־נישט צו מאכן די גזירה פון מיליטער־דינםט .מען האט גערעכנט ,אז בין
מען וועט אנהייבן נעמען יידן פאר םאלדאטן ,זאל כאטש א היפשע צאל זי.יי
ערד־ארבעטער און אויף אזא אופן זי_ין בארעכטיקט צו דער פריווילעגיע ניט
צו גיין דינען.
אין פעברואר 1843האט פאםקעוויטש געגרינדעט א קאמיטעט ,וואם זאל
באטראכטן די מיטלען ,ווי אזוי צו באזעצן יידן אויף ערד .דער דאזיקער קא־
מיטעט האט אויםגעארבעט די פרינציפן פון דער יידישער קאלאניזאציע .קודם־־
כל האט נאר אזא ייד געקענט ווערן א קאלאניםט ,וואם האט מזומן 150רובל
אדער אנדערע וועלן זיך מתחייב זי_ין אגינצוצאלן פאר אים דאס געלט .באזעצן
יידן דארף מען ניט צוזאמען מיט קריסטן ,און ניט ווינציקער ווי צו פינף
משפחות .אויב דער שטח וואם די רעגירונג גיט וועט ניט זי_ין גענוג ,קען מען
די יידן דערלויבן זיך באזעצן אויף פריוואטער ערד .מען האט דערלויבט רייכע
יידן צו קויפן ניט קיין באארבעטע ערד מיטן תנאי ,אז זיי זאלן דארטן קאלאני*
זירן ארעמע יידן .א געוויסע צייט וועט די יידן זי_ין דערלויבט צו באנוצן קריםט־י
לעכע ארבעטער ,ביז זיי וועלן זיך אויםלערנען די מלאכה פון ערד־ארבעט .מען
י .ש8צקי ד״ד 222
טער .וואם איז שייך די רי_יכע יידן ,וואס האבן דאפ רעכט צו קויפן פריוואטע
מאיאנטקעם ,האט מען פאר זיי אויםגעארבעט אזעלכע תנאים:
(1אין זייערע מאיאנטקעם מוזן זיי באזעצן צו 25יידישע משפחות און
געבן זיי א פולן ווירטשאפטלעכן אינווענטאר; (2פאר יעדער משפחה דארף דער
יידישער גוט־באזיצער אנינצאלן 150רובל ערבות :דאם מיינט ,אז ער מוז אריינ־
טראגן מזומן 3.750רובל אין דער מלוכה־קאםע פאר די 25משפחות; (3די אר־
גאניזאציע פון די יידישע ישובים אין די מאיאנטקעם דארף דורכגעפירט ווערן
אין משך פון דרגי יאר צניט; (4די אלע התחייבותן דארפן ארנינגעטראגן ווערן
אין דער היפאטעקע ,און אויב די יידישע גוט־באזיצער וועלן אין משך פון
דריי יאר ניט שאפן די יידישע ישובים ,האט די מלוכה דאם רעכט צו באנוצן
דאפ געלט בדי אליין דורכצופירן די דאזיקע ארבעטן; (5דאפ רעכט צו קויפן
פויוואטע מאיאנטקעם איז נישט חל אויפן דרני־מניליקן שטח פון די גרענעצן; דאם
רעכט פון פראפינאציע )שענקערגי( אין די דאזיקע מאיאנטקעפ טאר ניט אפגע־
געבן ווערן א יידן ,נאר אויםשליפלעך קריםטן; (6דאפ רעכט צו האבן אן איי־
גענעם מאיאנטעק שליסט ניט אנין אין זיך פאליטישע רעכט — דאס מיינט ,אז
א ייד טאר ניט זיין קיין באאמטער ,וואיט ,שרניבער אאז״וו .אזעלכע אמטן מוזן
זי_ין אנגעטרויט נאר קריסטן; (7דאפ רעכט צו האבן א פריוואטן מאיאנטעק
איז ניט קיץ ירושה־רעכט און גייט ניט א יבער צו די קינדער פון אייגנטימער;
(8דאם רעכט צו האבן א מאיאנטעק גיט אבער דאם רעכט צו האבן אויך אין
שטאט אייגענע הייזער ,פירן האנדל און האבן פאבריקן ,מיטן תנאי אז מען
וועט אויםפירן דעם תנאי צו קאלאניזירן 25יידישע משפחות.
אויב די ערשטע פרינציפן פון דער יידישער קאלאניזאציע האבן דערווייל
געהאט נאר א טעארעטישן ווערט — ווניל זיי זי_ינען נאך ניט ארוים פון גבול
פון פראיעקטן — איז אבער דער פרינציפ ,אז יידן מעגן ד ך אנינקויפן מא־
יאנטקעם ,צום טייל פארווירקלעכט געווארן .פאר דער קאלאניזאציע איז אבער
דערפון אויך גאר ווינציק ארויםגעקומען .ווי מיר האבן שוין באמערקט ,האבן
די רייכע יידן ד ך באמיט מיט אלע כוחות ד ך צו באפרניען פון דעם מוז צו
באזעצן 25יידישע משפחות בני ד ך אין מאיאנטעק .א דאנק פארשיידענע
השתדלותן ,פערזענלעכער פראטעקציע און כלומרשט לעגאלע תירוצים )עם פעלט
ערד וכדומה( האט זיך א םך יידישע גוט־באזיצער אנינגעגעבן צו באפרייען ד ך
פון דער דאזיקער ״גזירה״.
די באראטונגען ,וואס זנינען דערווניל צונויפגערופן געווארן אין יעדער
גובערניע באזונדער ,האבן אנגענומען באשלוםן ,ווי אזוי צו שאפן א געהעריקן
פאנד ,כדי צו פארווירקלעכן דעם געדאנק פון קאלאניזאציע.
וועגן אט אזא מין באראטונג אינפארמירט אונדז דער היםטאריקער יאםט
)אין זיין ,געשיכטע דער איזראעליטך ,באנד ,2ז׳ .(293זי איז פארגעקומען
אין קאליש ,און פארשטייער פון 21קהילות האבן ד ך מתחייב געווען צו שאפן
223 יידישע ק$לאניז8ציע אין פוילן
פופציק טויזנט פלארינען .עם איז אויך באשלאסן געווארן צונויפצוזאמלען דאם
געלט אין משך פון דריי יאר צי_יט ,ענלעכע באראטונגען זגינען פארגעקומען
אויך אין אנדערע ערטער .דערנאך האט מען זיך אנגעהויבן צו ווענדן צו דער
רעגירונג ,זי זאל דערלויבן צו קויפן ערד אדער ארענדירן פאר קאלאניזאטארישע
צוועקןי
די דאזיקע בקשות זי_ינען מערםטנטיילס באטראכט געווארן פון דער גע־
העריקער מאכט אינדיווידועל .דער סדר פון דער קאזיאנער פראצעדורע איז
געווען אזא קאמפליצירטער און ניט קיין אויפגעהאלטענער ,אז עם האט געקענט
ניט בי_י איין פעטענט אוועקנעמען דעם חשק צו ערד־ארבעט ,יוייל אפטמאל
איז אויםגעקומען ווארטן יארן־לאנג און לסוף האט מען באקומען אן אפזאג.
עם איז געווען קלאר ,אז אין די רעגירונגפ־קרייזן האט מען קיין קלארן
דין־וחשבון איבער דער דאזיקער פראגע זיך ניט אפגעגעבן .מען האט זיך כסדר
געטובלט אין די וואסערדיקע שטראמען פון קאנצעליארשטשינע און געפירט
שריפטלעכע מקירות מכוח דער אינטערפרעטאציע פון פארשיידענע פאראגראפן
אין .םוואד זאקאנאוו״ בנוגע רעכט און אומרעכט.
אויך די יידישע בורזשואזיע האט ניט געגעבן קיץ מוט און קיץ בויענ־
דיקן ביישפיל די ארעמע ,אז זיי זאלן ניט אראפפאלן ביי זיך און האבן גלויבן
אין דער פארווירקלעכונג פון זייערע שטרעפונגען .אויף 860רייכע יידן וואם
פוילן האט פארמאגט אין 1843האבן אינגאנצן 27אונטערגעשריבן דעקלאראציעם
וועגן שטיצן די נאך ניט עקסיסטירנדיקע יידישע קאלאניעס .נאד צוויי אדער
דריי יידישע גוט־באזיצערס האבן באוויליקט צו קאלאניזירן יידישע ארבעטער
אין זייערע מאיאנטקעם.
די פוילישע פריצים האבן שוין ארויםגעוויזן א םך א גרעםערע נייגונג
צו קאלאניזירן יידן בי_י זיך אין די מאיאנטקעם .אזוי האט אין יאר 1844אגע־
וויםער ל ו צ י א ן ר ע מ ב א ו ו ם ק י קאלאניזירט אין זיין מאיאנטעק 38יידן .ער
האט זיי געגעבן פון 7ביז 15מארגעם ערד פאר יעדן .נאך אין 1864זלינען
דארטן געווען 13יידישע קאלאניםטן.
דרי_י יאר שפעטער האט גראף נ י ק א ל א י ג ו ר א ו ו ם ק י באקומען דאם
רעכט צו קאלאניזירן יידן אין זי_ין מאיאנטעק ,הגם דער דאזיקער מאיאנטעק האט
זיך געפונען דרי! מי_יל פון א גרענעץ׳ ווו עם איז געווען פארבאטן יידן 'צו
וו1ינען .מען האט זיך אבער באווארנט אין דער שריפטלעכער באוויליקונג ,אז
ער וועט ניט באזעצן יידן ,וואם זיינען אמאל געמשפט געווארן פאר קאנטראבאנדע.
אבער די פוילישע פריצים איז ניט לייכט אנגעקומען אזא פריווילעגיע,
יוטל די רעגירונג האט געקוקט מיט חשד אויפן קאלאניזאטארישן דראנג פון די
פאליאקן לגבי די יידן ,זעענדיק אין דעם א נאציאנאלע טעטיקייט .אויב די
מלוכה״ארגאנען אין לאנד גופא ,וואס זיינען באשטאנען על״פי־רוב נאך פון פא־
ליאקן ,האבן אפילו אמאל געוואלט א שטוים טאן פארוים די ארבעט לטובת דער
דער קאלאניזאציע ,האט די צענטראלע מאכט אין דער פערזאן פון דעם נאמיעםטניק
ד ״ ד י .ש 8צ ק י 224
א חוץ פרנסה ,איז ערד־ארבעט אויך א גרויםע סגולה פאר באפרגיען פון מילי״
טער־דינםט ,וואט איז אן ספק געווען א שווערע גזירה פאר די דעמאלטיקע יידן.
אבער די גבירים האבן געשוויגן .גערעכט איז געווען מ ש ה י ע ר א ז א־
ל י מ ס ק י וואם וועגן אים האבן מיר פריער דערמאנט .די יידישע בורזשואזיע
האט ניט געהאט קיין חשק צו אונטערשטיצן א באוועגונג וואם זאל אריבער״
טראגן דעם חוב פון צושטעלן דעם רעקרוטן־קאנטינגענט אויף איר און אויף
אירע קינדער .פון ד<ר אנדער זי_יט אבער זי_ינען אויך קיין פערספעקטיוון פאר
א ג א ר גרויסער קאלאניזאציע אין קיניגרגיך פוילן ניט געווען.
225 יידישצ קאלאניזאציע אין פוילן
. e u n e a i a i ם(a
פון פראיעקטן דאזיקע די אויף געלייגט האט האפענונג גרויסע גאר א
מערב־ מיינונג א י ן געזעלשאפטלעכע יידישע פוילן—די יידן א י ן קאלאניזירן די
בפרט. דגיטשלאנד בכלל און אין אייראפע
ט _ ט
י י ר ש _ סוילן/ תסלאנד אין שטעלפארטרעטער האט .א ווערדיקן
) נ ו מ ׳ ,51 יודענטומם• צגיטונג ד ע ם .אלגעמיינער קארעספאנדענט פון ד ע ר א
און— ערד־ארבעטער מאכן יידן וויל פ ו ן פאסקעוויטש .ע ר ,(1842ד א ם א י ז פ י ר ש ט
הערשער דאזיקן פרייען זיר מ י טד ע ם צוטרוי און גרוים האבן צו א י ם ד י יידן
יידן. בנוגע ד י כוונות גוטע א ו ן זגינע
מיל־ .ווען א ער — שרניבט — ישראל״ נאענטפ א ר זייער .ד י צייט א י ז
טרויערי־ צרות פון ד ע ר אזוי פ י ל מ כ פ ר זי_ין ד י וועט ה ו מ א נ ע ר הי_ינט ד ע ר און
ק ע ר פארגאנגענהייט״.
פאר יידן פוילישע די מאכן צ ו מיטל בעםטער איזדער ערד־ארבעט
דערמיט גאמעםטניק. פירשט וויל ד א ך ד ע ר — אוןד א ם מענטשן פראדוקטיווע :
צונויפגע־ זנינען דעמיט ם וואם לאנד, צובינדן צום יידן פירשט ד י וויל ד ט י
ד״וי י .ש8צקי 226
וואקםן די הייליקסטע זכרונות פון כמה דורות .דורך פלי_יס און טעטיקייט און
מוםטערהאפטן אויפפיר וועלן זיך די יידן מאכן נוצלעך און ,באווייזן ,אז ניט
דאס לאנד אין מזרח איז אונדזער פאטערלאנד ,נאר דאם לאנד וואט נערט אונדז
און פילנעוועט א ו נ ד ד .
אין שי!כות מיט דער דאזיקער האפערדיקער קארעםפאנדענץ פון ווארשע
איז לודוויג פיליפסאן ,דער רעדאקטאר פון דער .אלגעמיינער צייטונג דעם יודענ־
ט ו מ ס /ארויס מיט אן אויספירלעכן ארטיקל וועגן דעם זעלבן ענין .די פראגע
פון דעד יידישער קאלאניזאציע אין פוילן איז ,לויט זי.ין מיינונג ,ניט קיין לא־
קאלע פראגע ,נאר אן אלגעמיין יידישע.
.אין רשות פון א פירשט געפינט זיך אן אידעע ,וואט קען ברענגען אומגע־
ריכטע געבענטשטע רעזולטאטף ,רופט אוים פיליפםאן .ער ווה־זט אן ,אז די קאש
לאנזאטארישע פרווון אין רוםלאנד האבן געגעבן זייער גוטע רעזולטאטן ,און עס
איז דעריבער צו דערווארטן ,אז דאם זעלבע וועט געשען אין פוילן.
אבער ביז די טויזנטער יידן מעלן זיך קענען אי!נארדענען אויף ערד —
דארף מען זיי העלפן מאטעריעל.
פיליפםאן ווענדט ד ך דעריבער צו די פארמענלעכע יידן ,אז זיי זאלן
העלפן די מאם מילן ד ך באזעצן אויף ערד און פירן אן ערלעך געזונט לעבן,
״איר יידן ,גבירים אין פוילן! איר באלאנגט צו דער זעלבער ראסע מאס מיר;
איר קענט זיך פארשאפן אומשטארביקייט אין דער געשיכטע פון ישראל ,אין
דער געשיכטע פון דער מענטשהייט ,מען איר וועט פארשטיין די דאזיקע אידעע
צו מאכן אי_יערע גלויבנס־ברידער פאר ערד־ארבעטעה און איר מעט עס דורכ־
פירן מיט א נדבה ,מיט מי און גוטן ווילך.
ער לייגט פאר צו גרינדן צוליב דעס צמעק א ״געזעלשאפט צו פארשפרייטן
אגריקולטור צווישן די יידן אין פוילך ,בראש פון דער געזעלשאפט זאלן שטיין
פארדינםטפולע מענער און דעם פראטעקטאראט זאל מען איבערגעבן .דעם טיף,
הארציקן פירשט נאמעםטניק״ .די דאזיקע געזעלשאפט דארף באקומעןגעלט פון רי_יכע
פוילישע יידן ,און אויך פון רוסישע און אויסלענדישע .דאם געלט דארף פארמענדט
מערן (1 :אויף קויפן ערד פאר יידן; (2פאר שטיצע אין די פיאנערישע יארן
פון ערד־ארבעט און (3פאר פרעמיעם פאר די מאם מעלן ד ך אויםצייכענען
אויפן געביט פון אגריקולטור .חוץ דעם דארף מען פירן א לעבעדיקע אגיטאציע
צווישן די ברייטע פאלקס־מאםן.
צום סוף דריקט ער אויס זי_ין פרייד דעריבער ,מאם די מיינונג מעגן די
פוילישע יידן ,אז ד י זי_ינען דעגענערירט ,האט ד ך ארויםגעוויזן פאר פאלש.
.די דגיטשע יידן—איז ד ך פיליפסאן מודה—האבן געמוזט הערן די דאזיקע
באשולדיקונגעץ אויף זייערע פוילישע ברידער און—שווייגן ,הגם דאם הארץ האט
בי! זיי געבלוטיקט ,מייל דאם איז געמען אמת .איצט ווייזט ד ך ארוים ,אז זיי
האבן אפגעלעבט״.
פיליפסאן איז נאך מוסיף ,אז ער איז חלילה ניט אויסן צו לן^־נען די
ו
\
227 יייישע קאלאניזןןציע אין פוילן
רוסישע רעגירונג וואם צו טאן מיט די פוילישע יידן .ער גלייבט אין דעם יושר
פון צאר און פון נאמעסטניק ,זי_ין אויפגאבע איז :ארויסצורופן א לעבעדיקן
אינטערעם פאר די יידן אין פוילן צווישן די דייטשע יידן ,די רעגירונג אין
רוסלאנד וועט די האפענונג ניט אפנארן.
פיליפםאנם ארטיקל האט געמאכט זייער א שטארקן א״נדרוק .דאס איז צו
זען פון די פיל בריוו אין דער רעדאקציע און פון די ציטאטן אין דער מערב־
אייראפעישער פרעםע .אויך אין פוילן האט דער ארטיקל ארויםגערופן א גרויםן
אינטערעם און ענטוזיאזם .די אידעע פון א יידישער אגריקולטור־געזעלשאפט
האט ווי א .בליץ געטראפן אין די געמיטער פון אלע קקאשן פון אונדזער
שטאם״ ,און האט אויך ,געווירקט אויף די אולטרא־ארטאדאק ך — אזוי פאר־י
ם
.ניט געקוקט דערויף מאס אין די דאזיקע ישובים וווינען אויך ערד־ארבעטער,
סאלטעםן ,שענקערם ,וואלד־וועכטער און פאראבקעס־קריםטן״ .אבער ניט אלע
האבן געהאט דאם גליק באפרי״יט צו ווערן פון מיליטער־דינסט .די באאמטע
האבן אויסגעטי_יטשט דעם געזעץ פארשיידן ,און דער גורל פון די קאלאניםטן
איז געווען אפגעהאנגען פון דעם גוטן אדער שלעכטן ווילן פון דער ארטיקער
מאכט .א סך קאלאניעס אדער ישובים ,מאם וואלטן געקענט זיך אנטוויקלען צו
קאלאניעם ,זי״ינען מחמת דעם אונטערגעגאנגען .ניט געקוקט אבער אויף אלע
שטערונגען ,זיינען אין יאר 1843פארט געווען באשעפטיקט בי_י ערד־ארבעט אן
ערך 6.000יידן—א צאל גאר א באדגיטיקע .פון זיי זנינען געווען אן ערך 850
קאלאניםטן ,און אן ערך 4.000כאלופניקעם ,ד״ה זיי האבן ארענדירט 8שטיקל
ערד בי_י א פויער ,און דערבי! אויך געארבעט א ביסל פארן פריץ.
אין די יארן 47—1840זנינען אין קיניגרייך פוילן געגרינדעט געווארן אן
ערך 42יידישע קאלאניעם .זינט 1847וואקסט שוין ניט אזוי די צאל פון די
ייזישע קאלאניעם .אין יאר 1846ווערט געגרינדעט די באקאנטע זאמאשטשער
קאלאניע ,וואם מיט איר איז פארבונדן דער נאמען פון ד״ר שלמה עטינגער.
אין יאר 1847האט אין פוילן געהערשט א שרעקלעכער הונגער .די רעגירונג
איז דעמאלט געווען געצווונגען צו לאזן יידן ארבעטן אויף די שאםייען ווי
שטיינהאקערם .א סך יידן האבן דעמאלט עמיגרירט פון פוילן ,צווישן דעם אויך
קיין אמעריקע.
די לעצטע יידישע קאלאניעם מערן געגרינדעט אין יאר .1860אינגאנצן
זי_ינען אין משך פון די יארן 1817ביז 1860געווען אין קיניגריוך פוילן בי_י 70
קאלאניעם ,מיט א באפעלקערונג קרוב צו 500משפחות .די ריכטיקע דאטעם
בנוגע 8סך קאלאניעס פעלן אבער אינגאנצן .לויט דער םטאטיסטיק פון 1861
האבן 57קאלאניעס געהאט 374משפחות 8 .סך פון די קאלאניעם זי_ינען פרי־י
צניטיק אונטערגעגאנגען ,טייל פון זיי האבן עקםיםטירט גאר לאנג און עקסים־
טירן נאך עד היום אבער אין 8סך א פארקלענערטער פארמע .אזוי למשל,
האט נחום םאקאלאוו באמבט אין יאר 1898און ב8שריבן די קאלאניע אםט־
ראוועק ) (ostrowekאין םאקאלאווער ראיאן ,מאם איז געגרינדעט געווארן אין
יאר .1844
לויט 8ידיעה פון 1858זי_ינען אין פוילן געווען צו יענער צי_יט 28.391
יידישע ערד־8רבעטער .די ציפער נעמען מיר פון פיליפםאנם אן 8רטיקל אין
דער .אלגעמיינער צי_יטונג דעס יודענטומס׳׳ ) ,1858נומ׳ .(23פון וואנען ער האט
זי גענומען — איז אונדז שווער אין דעם מאמענט פעםטצושטעלן .אין דעם
דאזיקן חשבון זי״ינען ניט 8רי_ינגערעכנט געווארן די 8רענדארן פון בהמות )מיל*
כיקערם( ,מאם זייער צאל האט געזאלט באטרעפן .9.241די ציפערן זגינען נאענט i
צום אמת ,מייל לויט דער אויסרעכענונג פון א פוילישן עקאנאמיםט )גראבםקי([
זנינען אין יאר 1848געווען אין די דערפער 2921יידישע .מילכיקערם״ .די סיבה I
פון דעם מוקם פון די דאזיקע ארענדעם דארף מען זוכן אין דעד אנטוויקלונג|
229 יידישע קאלאניזאציע אין 9וילן
פון שטאט—דער ארי_ינפיר פון די פויערים אין די שטעט האט ניט געקלעקט
פארן שטאטישן מארק.
מיט דעם אבער איז דער ענין פון דער יידישער קאלאניזאציע נאך ניט
געווען פארענדיקט .עם קומען אויף כסדר ני_יע פלענער צו קאלאניזירן יידן אין
א גרעםערער צאל .אבער אויב די יידן האבן געהאפט ,אז די רעגירונג וועט
םוף־כל־םוף זיך לאזן אויף ברייטערע וועגן פון א געזונטער עקאנאמישער פאלי־•
טיק און וועט געבן פרייע ערד פאר די קאלאניםטן — ,האבן זיי זיך דערין איי
;
גאנצן אפגענארט .די רעגירונג איז אפילו געווען גרייט אין י £ר 1846צו ״פאר־«
קויפן״ פראנקרי״יך א שפאר ,ביסל׳׳ יידן פדי צו קאלאניזירן דורך זיי אלזשיר.
פראנקרגיך האט צוליב דעם צוועק געשיקט קיין רוםלאנד א יידישן סוחר פון
מארםעל ,מיטן נאמען יעקב־יצחק אלטאראם .אין ווארשע האט אלטאראם געהאט אן
אוידיענץ בי_י פאםקעוויטשן ,און נאך א קורצער א£יציעלער קארעספאנדענץ האט
דער צאר דערלויבט די פוילישע יידן צו עמיגרירן קיין אלזשיר גרופעםווי״יז צו
50—30משפחות ,הוץ ,ניט חתונה־געהאטע מאנםביל צווישן 18און 25יאר״.
פראנקרייך איז געווען גרייט צו קאלאניזירן 40000פוילישע יידן ,און
טייל האבן אויפריכטיק געגלייבט ,אז די קאלאניזאציע פון די נאר וואט אגינגע״
נומענע טעריטאריעס מיט די הענט און שוויים פון די פוילישע יידן וועט פאר•
ענטפערן די אנגעווי־־טאגטע פראבלעם ,וואם האט אין פוילן גופא ,מחמת דער
צווייפנימדיקייט פון די מאבטהאבנדיקע קרי_יזן ניט געקענט פאזיטיוו פארענטפערט
ווערן .אבער אויך דערפון איז גארנישט געווארן ,ווניל פאסקעוויטש האט מיט
א כיוון געשטעלט אזעלבע תנאים ,אז דער מארםעלער הענדלער מיט פוילישע
יידן האט פארלוירן דעם חשק און געדולד.
עם האבן זיך ווייטער א שאט געטאן קאנצעלארישע פאפירן וועגן דעם גורל
פון די איגםטיטוציעם ,וואם זי_ינען באשאפן געווארן פאר דער יידישער קאלא־
ניזאציע .וואם איז געשען מיט די נדבות און פלענער פון דעם קאמיטעט צו
קאלאניזירן ארעמע יידן? פרעגט זיך מיט קאזיאנער תמימות )אין אויגוםט
(1850דער דירעקטאר פון דער ,אלגעמיינער אדמיניםטראציע פון קיניגרייך
פוילך .ער בעט צושיקן די מאטעריאלן וועגן דער ארבעט ,דערקלעין די סיבות
פון דער פאסיווקייט און אויך אינפארמירן וועגן די רעזולטאטן — ,אויב עפעם
איז יא אויפגעטאן געווארן.
די דאזיקע מיינונג־־זאמלערי! האט נאר אנגעפילט די אלמערם פון די קאנ־
צעלאריעם און געשאפן דעם אנשטעל פון ,פאזיטיווער״ ארבעט.
אפילו די פראגע פון דער יידישער קאלאניזאציע אין די מאיאנטקעם פון
יידן פריצים איז ניט פארענט^ערט געווארן ,מסתמא האט די יידישע בורזשואזיע
געהאט גענונ פראטעקציע און מיט גאר ,קלינגענדיקע״ ארגומענטן האבן די
עפשטיינם און די האנדקיעם ,איבערצייגט״ דער מלוכה ,אז מען דארף עם ניט.
י און דאס ביסל .קויציע״ וואם זיי האבן געמוזט פארט ארנינלייגן בלים קויפן
| א מאיאנטעק — האבן זיי זייער גיך אפגענומען מיט פארשיידענע פ$דריאדן
230
י״ר י .שאצקי
און ארענדעס פון פאסט ,לאטעריי־צעטלען ,זאלץ ,טאבאק און אנדערע געשעפטן.
אויף אזא אופן פועלט הערמאן עפשטיין נאך לאנגער פראטעקציע־זובערגי ,רואם
ציט זיך אזש פון יאר ,1848דאפ רעכט ניט צו קאלאניזירן יידן .דער באנקיר
מאטיאם ראזען באקומט די זעלבע פריווילעגיע )ביידע אין יאר .(1857דער
אפיציעלער מאטיוו איז :״זיי האבן גרויםע פארדינםטן פאר דער אנטוויקלונג
פון דער אינדוםטריע אין פוילך.
דער ווארשעווער קאמיטעט פאר דער יידן־פראגע איז געגאנגען אזוי ווי_יט,
אז ער האט פארגעלייגט ,מען זאל דערלויבן קויפן מאיאנטקעם נאר אזעלבע
יידן ,וואם וועלן .ענדיקן מיט אן אויםצייכענונג א קורם אין א גימנאזיע און
שפעטער אין אינםטיטוט פון דארף־ווירטשאפט״ .די דאזיקע .יידישע פריצים״
זאל מען באפרי״יען פון דעם מוז צו געבן ערבות־געלט און קאלאניזירן 25יידישע
משפחות.
דער דאזיקער קאמיטעט ,וואם איז געשאפן געווארן פון דער רעגירונג
אין 1858און איז באשטאנען נאר פון מלוכה־באאמטע ,האט געהאט א ציל פאר־
צולייגן געזעצן ,וואם זאלן .אויםגלניכן די געזעצגעבונג וועגן יידן אין קינינ־י
רי_יך פוילן מיט די געזעצן וואם הערשן אין רוסלאנד״ .צווישן אנדערע פראיעקטן
איז אויך אויםגעארבעט געווארן א ריי ״מיטלען אין דער ריכטונג פון קאלאני־
זירן די יידן״.
״פדי אויפצווועקן אין די יידן דעם חשק צו ערד־ארבעט״ ,האט דער קא־
מיטעט נאך אמאל דורכגעקוקט אלע געזעצן און ״פריווילעגיעם״ ,וואם מען האט
געגעבן די יידן און האט ארויםגעבראכט דעם ווגיטערדיקן אינטערעםאנטן אורטייל
)ציטירט לויט די אקטן פון דעם ״ווארשעווער קאמיטעט פון —•1858ארפיוו פאר
אלטע אקטן אין ווארשע ,באנד .(6
״די לגאטעם און אויפמונטערונגען צו ערד־ארבעט וואם מען האט ביז איצט
געגעבן די יידן האבן דערווי_יל קיין ערנםטע רעזולטאטן ניט געבראבט .בי_י
היינטיקן טאג געפינען זיך נאר 1369יידישע משפחות ,וואם האבן זין• באזעצט
1/חלק פון דער אלגעמיינער צאל 2B0 אויף דארפישע שטחים — דאם פאטרעפט
דארפישע בעלי־בתישקייטן אין לאנד—,הגם די יידישע באפעלקערונג מאבט אוים
1/8חלק פון דער גאנצער באפעלקערונג .פון דער דאזיקער צאל פארנעמען זיך
פאקטיש מיט ערד־־ארבעט נאר 167משפחות ,וואם זיצן אין באזונדערע יידישע
ישובים ) (osadyצו פינף בעלי־בתישקייטן יעדערע .אזא צאל יידישע משפחות
איז קוואליפיצירט געווארן באפרייט צו ווערן פון מיליטער־דינסט אויף ד ע פ סמך
וואם זיי פארנעמען זיך באמת מיט ערד־ארבעט״.
.אלע איבעריקע יידן ,מאם האבן זיך באזעצט אויף ערד בבלל און אין
ד־ דערפער בפרט ,באשעפטיקן זיך מיט דער ערד אדער אין איינצלנע בעלי־
בתישקייטן ,אדער—און דאם איז דער רוב—זיי פארנעמען זיך מיט האנדל־יענינים,
פאכט פון קי ,ארענדע און םעדער .פישערי! אאז״וו.
.די מלוכה־-שטחים גיבן ניט קיין מיגלעכקייטן צו שאפן אויף זיי באזונדערע
231 יידישע קאלאניזאציע אין פוילן
יידישע ישובים ,ווייל דער צושטאנד פון די פינאנצן פון קיניגרייך דערלויבן
ניט צו געבן קיין געלט־שטיצעם אזעלכע ישובניקעם; עם איז נאד געבליבן איין
זאך :גריגגער צו מאכן די יידן דאס באזעצן זיך אויף פריוואטע שטחים״.
ד ע ווייטערדיקן
ם אויסגעארבעט צוליב דעם צוועק האט דעד קאמיטעט
פראיעקט פון אגראר־רעפארמעם פאר יידן:
(1דערלויבן זיי צו קויפן אינגאנצן ליידיקע שטחים׳ ניט באזעצט פון
פוי ערים.
(2דערלויבן ארענדירן באזונדערע קלענערע פאלווארקעס אן פויערים ,ווי
אויך גרעסערע קאלאניאלע ישובים ) (03ady koioniaineאון פויערישע ,נאר
מיטן תנאי ,אז זיי וועלן זיך אליין פארנעמען מיט ערד־ארבעט.
בי_י אזעלכע מיטלען אריבערצופירן כאטש א טייל פון דער יידישער בא־
פ$לקערונג ,םפעציעל פון די קליינע שטעטלעך ,אין קאלאניסטן־קלאם ,גיט דער
קאמיטעט איבער דער העכערער אינםטאנץ צו באשטימען די פראגע :צי זיינען ניט
מיגלעך ,לכל״הפחות אין די איצטיקע תקנות ,אזעלכע ענדערונגען ,אז פאר די
יידן ,וואם באזעצן זיך אויף ערד ,דער עיקר פאר די וואם קויפן אדער ארענ־
רירן גדעםערע מאיאנטקעם—,אז עם זאל זיי זיין דערלויבט צו באנוצן צו הילף
קריסטן ,כאטש אויף פינף יאר .דערמיט וועט מען זיי לייכטער מאכן דאם בא־
<$נען זיך מיט דער דארפישער ווירטשאפט.
אט די דאזיקע טשיקאווע ,ביז איצט לחלוטין ניט באקאנטע באמיונגען,
זי_ינען אבער געק1מען צו שפעט .די טענדענצן אין די מלוכה״ספערן זנינען ניט
געגאנגע} אין דער ריכטונג־־־שוין מחמת דעם איין טעם ,וואם םגי די פוילישע
געזעלשאפט און םיי די יידן האבן אנגעהויבן צו שטארק אויפםני! צו ארבעטן
אין דער ריכטונג פון קאלאניזאציע ״ווי א ראציאנאלן מיטל פאר פאלאניזאציע•—
לויט אן אויסדרוק פון אן אנגעזעענעם שרניבער און פאליטיקער פון יענער
תקופה )קראשעווםקי(.
אין דעם פרט איז זייער כאראקטעריםטיש דער מעמאראנדום פון די פאר־
שטייער פון דער ווארשעווער קהילה ,וואם האבן אנגעוויזן )דעם 8טן יאנואר
,(1857אז דער פארבאט צו וווינען אין די דערפער האט אייגנטלעך פאראליזירט
אין די יידן דעם חוש פאר ערד־ארבעט .״ניט די נאטירלעכע נייגונגען און ניט
די רעליגיעזע מיגהגים — האבן זיי געשריבן — האלטן אפ די יידן פון ערד־
ארבעט ,וואס מיט איר האבן אונדזערע אבות זיך אמאל אויםשליסלעך באשעפ״
טיקט״ .דורך ערד־ארבעט וועלן די יידן קומען אין א נאענטן באריר מיט די
קריםטן .״דאם דערנעענטערן ד ך פון די יידן צו די פויערים וואלט געקענט ברענ־
\ גען א סך גינסטיקע גייםטיקע פרוכטן -האבן פארזיכערט די ווארשעווער קהילה־
; לי_יט אין זייער מליצהדיקער שפראך — ווניל די ערשטע )ד״ה די יידן( וואלטן
1
ד ך פארקוקט אויף דער ארבעט און אויף דעם לעבן פון די ערד־ארבעטער,
וואם באגייען ד ך אן די פאדערונגען ,וואם זגינען נייטיק לרוב אין דער שטאט; (
די צווייטע )ד״ה די פויערים( ווידער ,וואלטן געהאט פאר ד ך א מוםטער פון
1״ר י .ש8צקי 232
שפארז^מקייט ,פארזיכטיקייט בנונע דער צוקונפט און פון מקריב זיין די פרי״יע
צי_יט פאר דער ארבעט אין דעם משפחה־קרי_יז ווי אויך פאר רעליגיעזע בא־
טראכטונגען ,און קודם־כל א מוםטער פון באשיידענער ניכטערקייט ,דאס וואט
םעלט דעם פויער און איז גורם ,אז ער פארשווענדט זי_ין גאנץ גוטם ,וואט איז
מיט אזויפיל שוויים אנגעשאפט געווארך.
דער דאזיקער אפאלאגעטישער און אסימילאטארישער מאמענט ,מאם איז
אזוי שטארק אונטערגעשטראכן געווארן אין דעם מעמאראנדום פון דער יואר־
שעווער קהילה ,האט גיט געקענט נושא״חן זי_ין אין יענע קרי_יזן ,מאם האבן
דעמאלט געהאט די דעה אין פוילן .אויב מען האט געקענט ניט פארגרעסערן
די צאל פאלאניזירטע ,איז דאם געווען זייער צו דער האנט די צענטראליםטישע
פאליטיק־מאכערם .ניט אומזיםט האט די אויפגעלעבטע נאציאנאלע באוועגונג
ג
אין פוילן ,מאם האט דערפירט צום ״ יין אין די וועלדער״ דעם 22טן יאנואר
,1853זיך זייער א סך אפגעגעבן )טעארעטיש( מיט דער פו־אבלעם פון דער יידי־
שער קאלאניזאציע ווי א מיטל צו פ^לאניזאציע.
דער ארגאן פון די .פאליאקן פון משה רבינום גלויבך ,די,יוטשענקא״ מאם
איז געגרינדעט געווארן אין ,1861האט זייער א סך געארבעט אין דער דאזיקער
ריכטונג ,א סך פאליאקן האבן םימפאטיזירט מיט דעם געדאנק .אין 1861האט
שוין די ״אדמיניםטראטיווע מאכט״ צוגעגרייט א ריי רעפא-מעם אין דעם רעכט
פון יידן צו באזיצן מאיאנטקעם .דער ,פרילינג״ פון פוילן האט געגרייט ני_יע
הנחות .די פוילישע באאמטע האבן זיך אנגעהויבן פילן פרייער און האבן טאקע
פארגעלייגט ,אז נאר לענע יידן קענען זי_ין ערד־באזיצערם ,וואם קענען לייענען
און שרניבן פויליש )פראיעקט פון 16טן סעפטעמבער .(1861
מען האט פארגעלייגט אפילו צו דערלויבן יידן צו קויפן מאיאנטקעם מיט
פויערישע ^־שובים נאר דאם דאזיקע רעכט זאלן האבן נאר אזעלכע יידן וואם
׳
דערגרייכט דורך צוואנג-מיטלען ,קען זיך ניט האלטן אין געדאנק״ .אבער דאפ
אלץ איז ניט וויכטיק פאר זיך גופא .ווארעם די גאנצע אויפגאבע פון דערציונג
איז אויסצוגעפינען ,צו וועלכן פון די דרי_י קלאםן א קינד געהערט בטבע ,דעריבער
״נוץ ניט קיין צוואנג־מיטלען ,נאר זאל די עלעמענטארע בילדונג זי_ין א מין פאר׳
וויילונג $דו וועםט דעמאלט בעסער קענען אויסגעפינען די נאטירלעכע נייגונג״.
די ״רעפובליק״ האט פלאטאן געשריבן אין די יינגערע יארן ,בעת ער האט געוואלט
פארבעםערן דעם עקפיסטירנדיקן מצב און שאפן א אידעאלע געזעלשאפט .אבער
אויף דער עלטער ,ווען ער האט זיך דערנעענטערט צו די פאקטישע באדינגונגען
און שלום געמאכט מיט זיי ,האט ער ארויםגעדרוננען די נייטיקע פראקטישע
פועל-יוצאם וואס יעדע טעאריע פון דערציונג מוז צו זיי פירן ,ווען ווניטע געזעל•
שאפטלעכע צילן ווערן בני איר אפגעריסן פון די נאענטסטע אויפגאבן ,ווו די טבע
פון קינדער מוז שפילן א הויפטיראלע .אויף דער עלטער שרניבט פלאטאן אין די
״געזעצן״ :״ווען דער טאג שנינט אויף ,איז צי_יט פארן יינגל צו גיין צו זנין
רבין .ווארעם קיין שום שאף ,און קיץ אנדערע בהמות קענען ניט לעבן אן
א פאסטעך ...און צווישן אלע בעלי-חיים איז דאפ יינגל דער ווילדםטער ,ווניל דער
פאנטאן פון ונין שכל איז נאך ניט רעגולירט .ער איז דער שאלקהאפטיקסטער,
גנבישסטער און צעלאזנםטער פון אלע באשעפענישן ,דעריבער דארף מען אים
בינדן מיט א סך צוימען״.
די טעאריע פון דערציונג האט זיך ווינציקיוואם אנטוויקלט פון פלאטאנען-
אדער ,לאמיר זאגן ,קווינטיליאנען—ביז דער רענעסאנפ-צניט .אין רענעסאנפ ,וואס
איז אן עפאכע פון אויפלעבונג פון אלע קולטור-צווניגן ,רניסט זיך אויך ארנין
א נייער קוק אויף דערציונג .אבער די אלטע שוליפראקטיק איז ווינציקיוואם געביטן
געווארן ביז צו דער לעצטער צניט ,און אפילו איצט איז זי באין-אופן ניט קיין
יקר׳המציאות ,און געבויט איז זי ,ווי עם ווניזט אוים ,אויף א גאנץ פשוטער
אויפפאסונג פון די פראצעםן פון גניםטיקן וואקםן ,און אויף פונקט אזא פשוטער
אויפפאםונג פון דעם באגריף ״צניטיקייט״ .די קינדהייט ,קומט אוים ,איז א צניט
פון אנזאמלען דערפארוננען ,אידעען ,געוויינהייטן ,פציקייטן ,אד״גל ,פדי זיי ואלן
האבן מיט וואס צו אפערירן אין דערוואקסענעם לעבן .וואקםן איז ,הייםט עם,
דאם זעלביקע וואס אזא פיזישער פראצעס ווי זאמלען .א מענטש וואם זנין ציל
איז אנצוזאמלען א געוויסע םומע געלט פדי ,זאגן מיר ,צו קויפן א זייגער ,האט קיין
שופ דירעקטע בארירונג ניט מיט זייגערפ אין דער צניט פון זאמלען .דצמאלט איז זנין
אויפגאבע בלויז אוועקצולייגן געלט אויף א זיבערן פלאץ .און וואפ מער ער לייגט
צו ,אלץ גרעסער ווערט די םומע .ביז זי דערגרייבט דעם פונקט וואפ איז נייטיק,
פדי זיך צו פארשאפן דעם פארלאנגטן ארטיקל .אט די צניט ווען דאם געלט האלט
אין איין גרעסער ווערן מיט דער הילף פון א דרויסנדיקן כוח ,דעם זאמלער ,דאס איז
די קינדהייט ,בעת יענער פונקט ווען די סומע ווערט גענוג גרוים ,אז זי זאל—
דורך דעם פראצעפ פון קויפן—קענען פארוואנדלט ווערן אין א זייגער ,דאפ איז דער
ענדלעכער מאמענט ,ווען פון אומצניטיקער קינדהייט ווערט דערוואקסענע צניטיקייט.
לעהרעוי• 236
די פאלשקייט פון אזא קוק-םני ווען ער ווערט אפן אויסגעדריקט ,סלי ווען ער איי
א ממילאדיקער אינהאלט פון א באשטימטער דערציערישער פראקסיק—די פאלשקייט
פון אזא קוק קען מען גאנץ לניכט דערווייזן .קודם־כל איז גניםטיקער וווקם קיינמאל
ניט קיין פראצעס ,וואט קען דערקלערט ווערן מיט אןאקטיוון ״דרויםן״ און
א פאסיוון ״אינעווייניק״ .אפילו דער פראצעם פון פיזישן וווקס איז דאס אויך ביט
א אידעע אדער א געפיל אדער א האנדלונג ,וואט מען ״לייגט ארנין״ אין א קינד,
איז בשום אופן ניט דאם אייגענע ווי געלט וואט מען לייגט ארנין אין א ליידיקער
פושקע .כאטש פון די רייד וואם א סך מענטשן באנוצן אין שנינות צו קינדער און
דצרציונג קען זיך אויסווניזן ,אז אזוי איז עם טאקע ,ווארים ווען מען זאגט אזא
פשוטע זאך ווי ,אז לערער דארפן ״איבערגעבן״ קינדער געוויסע קענטענישן ,קומט
אוים ,אז דער לערער נעמט עפעם ארויס פון זיך און גיט עס איבער די קינדער.
און דער ״עפעס״ איז אייגנטלעך אזא זאך ,ווי למשל א מטבע ,וואם מען קען זי
,״געבן״ און ״איבערגעבך ,אט ווי מיר באנוצן זיך בכלל אין דער וועלט מיט ניט.
לעבעדיקע ואכן.
עם איז דא ניט נייטיק צו בארירן די פראגע וועגן דער טבע פון ניט•
לעבעדיקע זאכן ,וואפ ,פון שטאנדפונקט פון דער מאדערנער פיזיק ,זצנען זיי
אויך ניט אזעלכע פשוטע פארהארטעוועטע ״שטיקער״ ווי מען האט אמאל געמיינט,
און ממילא מוזן זיך אויך דארטן בניטן די באגריפן וועגן די שניכותן וואפ מיר
האבן מיט זיי .אבער דא איז קלאר ,אז די שפראך טוט אונדז אן א פך שאדן.
דאם ווארט ״איבערגעבן״ שאפט א פאלשן באגריף וועגן דעם גאנצן ענין .מיר
גצדענקען נאך אלע ,ווי דער רבי פלעגט אמאל ״איבערגעבן״ פארשיידענע דינים
און באגריפן וועגן דעם געשלעכטלעכן לעבן און וואם קינדצר האבן ארויסגענומען
פון זנינע רייד .נאכמער ,מיר ווייםן אפילו ,ווי ווינציק די קינדער האבן באנומען
אזעלכע ענינים ,אפילו ווען זיי האבן גאנץ גוט געקענט וואם מען האט מיט זיי
געלערנט און געווען אין שטאנד נאכצוזאגן ווארט׳בני-ווארט .דא האט דער רבי
״איבערגעגעבך ידיעות ,באגריפן ,דעם זינען פון א לעבן ,אבער די קינדער האבן
בלויז ״איבערגענומען״ ווערטער ,העכםטנם געוויסע פארמאלע אידעען-קאמבינאציצם.
עס קען קיינמאל ניט טרעפן ,אז דאם וואס קינדער ״נעמען איבער״ זאל זלין
פונקטיבני׳פונקט ווי דאם וואם דער לערער זוכט ״איבערצוגעבך .קינדער ,ווי
מענטשן בכלל ,נעמען ניט איבער ,נאר זיי נ ע מ ע ן א ו י ף ,און ערשט ווען דער
אויפנעם׳פראצעפ איז פארענדיקט ,ווערן קלאנגען ,בילדער ,האנדלונגען אד״גל
פארוואנדלט אין אידעען ,אדער געפילן ,אדער אנדערע עלעמענטן פון פםיכישן
לעבן.
געלט איז אלעמאל געלט $עפ איז געווען געלט נאך איידער דער זאמלער
האט עט ארנינגעלייגט אין דער פושקע ,פונקט ווי עם איז איצט .געלט קען ליגן
אין א פושקע אדער אין א קעשענע אדער אויפן טיש אדער אין באנק .עם איז
געלט םני-ווי-סני ,קיין נפקא-מינה ניט אין וועלכן פלאץ עם געפינט זיך .אבער
גניםטיקע ווערטן קענען בלויז לעבן אין א קאפ אדער אין הארצן ,ווי מען זאגט,
237 קינחזייט און דעויוואקםנקייט
גרעפער און גרעפער ווען מען קייקלט זי אין שניי .דעד ריינער דרויסנדיקער
צוגאב טוט אלץ און איז גענוג אלץ צו דערקלערן .מיר דאכט זיך ,אז ורוקם איז
איינער פון די בעםטע בנישפילן צו דערווניזן די קורצזיכטיקייט פונעם שארפן
דואליזם צווישן ״אינעווייניקםטע״ און ״דרויםנדיקע״ כוחות ,וואם איז אזוי טיף
אנינגעווארצלט אין דעם שכל הישר .אבער אנילו דער געוויינטלעכער שכל האט
זיך אפט געווערט אנטקעגן אזא קוק אויף דער זאך .און עפ זענען פאראן גאנץ
גענוג טעמים ,פארוואם דאפ זאל אזוי זי_ין.
קינדער האבן תמיד ארויםגעוויזן פארשיידענע נייגונגען און אייגנשאפטן
וואפ האבן ניט דערלאזט ,אז די פריערדיקע אויפפאםונג פון דערציונג און וווקפ
זאל גיין צו ווניט .אמת ,מיר האבן אן אלטן טראדיציאנעלן אנזאג ,ווי נייטיק עם
איז קינדער פיזיש צו באשטראפן און האלטן זיי אין צוים .ווארעם אזוי ווי די
באווופטזיניק-געשטעלטע אויפגאבן פון דער שול זי_ינען דער עיקר ,איז נייטיק
אלץ צו טאן ,כדי דאפ צו דערגרייכן ,פונקט ווי מען מוז ״באשטראפן״ אי.יזן מיט
פניער ,כדי מען זאל עפ וואם לגיכטער און פינקטלעכער קענען בייגן .אבער פונקט
אזוי האבן מיר דעם פארקערטן צוגאנג וואט דריקט זיך אויפ אין דער פאלקלא־
ריסטישער בקשה ,מען זאל ״גיין מיט גוטן ,ווניל מיט בייזן העלפט ניט״ .אזוי
ווארנט אונדז אויך פלאטאן—,כאטש ער האט ניט געהאט קיין קלארע קינדער•
פםיכאלאגישע טעאריע—,אז דאפ לערנען דארף זי_ין א מין פארוונילונג .קווינטיליאן
טרעט ארוים קעגן פיזישע שטראפן און פאדערט ,אז די לימודים אליין ואלן האבן
א צוציענדיקן כוח .בני קאמעניוסן דארף זנין דאם לערנען ווי שווימען פאר א פיש.
פענעלאן לאזט אונדז וויסן ,אז ״וואם ווינציקער פארמאל אונדזערע לעקציעפ זענען
אלץ בעםער ...אין אזא קליינעם און טניערן רעזערווואר דארף מען ארנינגיסן בלויז
פנינע זאכן״ .אבער דאפ לעצטע שטאמט שוין פון א סענטימענטאלער באציונג צו
קינדער ,פון דער אידעע פון ״תינוקות של בית רבן״ ,וואט מען געפינט אפט אין
תלמוד.
נאך קלארער רעדן וועגן די דאזיקע צוויי פארשיידענצ אויפפאםונגען אין
דערציונג די שפריכווערטער פון פארשיידענע פעלקער .אזוי זאגן די שאטלענדער,
אז ״א וואקםנדיק קינד האט א וואלף אין בויך״ ,אבער אויך ,אז—״בלויז ארבעט
און קיין שפיל מאכט פונעם יינגל א נאר״ .די טערקן פילן ,אז ״דאפ שרניענדיקע
קינד באקומט די מילך״ .אזוי אז שרניען האט אויך אין זיך א מעלה .די איטאליענער
זאגן :״יונגער צדיק ,אלטער טניוול״ ,און די האלענדער זעצן דאפ איבער אויף
זייער שפראך :״א דימענטענע טאכטער ווערט א גלעזערן ווניב״ .די דניטשן ,אין
מאמענטן פון צוגעלאזנטקייט ,זאגן :״מיר זענען אויך געווען קינדער״ ,און די
ל .לעחיעיר 238
לאפלענדער פארשטייען ,אז ״דעם יינגלם ווילן איז דעם ווינטם ווילן״ .מען קען,
הייסט עם ,גארנישט מאכן ,מען דארף זיך צופאםן .אט די אויפפאםונג וואט איז
געבוירן געווארן ,פונקט ווי די פריערדיקע ,אין פראקטישן אומגאנג מיט קינדער
האט אייגנטלעך געשפילט די ראלע פון אן אפהאלטנדיקן און רעגולירנדיקן פרינציפ,
און האט בכלל געמאכט מעגלעך ,אז דערציונגס׳פראצעסן זאלן פארקומען .ווארעם
די דאזיקע ביידע עקםטרעמען האבן געשאפן א מיטלפונקט ,אויב ניט אין דער
טעאריע ,איז אין דער פראקטיק ,און דאם האט אויפגעהאלטן סי_י דאפ םטימולירן
םיי דאם קאנטראלירן ,וואם אן די ביידע קען קיין נארמאלער וווקפ ניט געמאלט זנין.
און פונקט ווי עם איז פאלש דער מעכאנישער באגריף פון וווקפ-פראצעם,
פונקט אזוי איז פאלש דער באגריף פון רייפקייט ,וראם איך האב אים פריער
דערמאנט .דאפ לעבן אונדזערם צעטיילט זיך אויף פארשיידענע אויפגאבן ,וואם
מיר זוכן דורכצופירן .אן אויפגאבע דריקט זיך אוים אין א סעריע טעטיקייטן וואט
הייבט זיך אן מיט אזעלכע האנדלונגען ,וועלכע מיר רופן מ י ט ל ע ן ,און
ענדיקט זיך מיט א געוויםן ם ו ף ,מיט אן ענדלעכן רעזולטאט וואם מיר ווילן דער•
גרייכן .אין דער אמתן איז דא פאראן א שטיקל אילוזיע ,ווארעם דער סוף קען
פונקט אזוי באטראכט ווערן ווי אן אנהייב אדער א מיטן .לאמיר זיך באנוצן מיטן
פריערדיקן בנישפיל .פאר דעם זאמלער ,אין דער צי_יט פון זאמלען ,איז דאפ
קויפן דעם זייגער געווען אן ענדלעכער רעזולטאט .אין דער אמתן איז דער דאזיקער
לעצטער טריט שוין גארניט קיין לעצטער אין פראצעס פון מאכן דעם זייגער פאר
אן אייגענער זאך און פון אוועקשטעלן אים אין אזעלכע באדינגונגען ,אז ער זאל
געבן דאם גאנצע פארגעניגן און דאס ריינע באוווסטזנין ,וואם דער הוילער אקט
פון קויפן אנטהאלט ניט אין זיך .דאס קויפן דעם זייגער קען פירן צום געדאנק
פון ווניזן אים פרנינד ,פון פארשאפן זיך א קייטל ,פון אננעמען מיטלען ,ער זאל
ניט צעבראכן ווערן אד״גל .די אמתע לעצטע דערגרייכונג קומט פאר ערשט דעמאלט׳
ווען דער זייגער ווערט א געוויינטלעכע זאך ,ווען מען קוקט זיך אויף אים מער
ניט אום ,ווען ער פארנעמט מער ניט קיין באזונדערן ארט אין דעם באוווםטזגין.
בקיצור ,ווען זנין פרישקייט און ני״יקייט וועפן זיך אוים ,ווען ער ווערט טויט.
דער טויט איז דער איינציקער ,אמתער לעצטער שריט.
אין םאציאלן לעבן זעט זיך זייער בולט ארויס דער פריערדיקער באגריף
פון צייטיקייט אין פארבינדונג מיט די ענדלעכע געזעלשאפטלעכע צושטאנדן,
וואפ ווערן אויפגעמאלט אין רעליגיעפ און—א ביפל אויף אן אנדער אופן—אפילו
אין איצטיקע געזעלשאפטלעכע אידעאלן .דער יידישער רעליגיעזער געדאנק שפרייט
זיך אויפ רוימלעך ביזן זיבעטן הימל און צגיטלעך ביז משיח וועט קומען ,אדער
תחית המתים ,און דעמאלט ערשט וועט זיך אנהייבן דאפ ״אמתע״ לעבן .בגי די
קריםטן וועט פארקומען יענער ענדלעכער מאמענט נאך יעזוםעם צוריקקער .בי_י
די גרויםע מאסן םאציאליסטן און אנארכיםטן ,מיט וויפיל וויםנשאפט זיי זאלן ניט
ארומוויקלען זייערע רייד ,הערט זיך ארויס דער עמאציאנעלער תוך ,פאר וועלכן
די ני_יע ארדענונג איז אן ענדלעכער דערגרייך-פונקט ,א לעצטע צ י_י ט י ק יי ט צו
קינדהייט און י»רוו8קםנקייט
239
וועלכער מיד וועלן צוקומען נאך די ״קינדער־יארך פון אלע פריערדיקע עפאכעם.
דער ״צומארגנם״ אויף ״מארגן נאך דעד סאציאלער רעוואלוציע״ איז פארשטייט זיך
א רעטארישצ פיגור ,אבער זייער א כאראקטעריפטישער אויפדרוק .ווי מיר דאכט
זיך ,שטרייכט ער גאנץ בולט אונטער די ריכטיקייט פונעם ארויםגעבראכטן געדאנק.
דאפ לעבן איז פול מיט פארשיידענע אויפגאבן וואס זענען געבונדן און דאך
האבן זיי דעם כאראקטער פון באזונדערע איינסן .זיי הייבן זיך אן מיט מיטלען
און ענדיקן זיך—אזוי איז דער אנינדרוק—מיט לעצטע רעזולטאטן וואט מיר רופן
צוועקן ,צילן אדער תכליתים .יעדע אויפגאבע ,הייסט עם ,האט איר ״קינדהייט״-
די מיטלען—און איר ״צי_יטיקייט״—דעם ציל .אט דער פאקט ,רעכן איך ,טראגט
אויף זיך א פך פון דער פאראנטווארטלעכקייט פאר דעם פאלשן באגריף וואט מיר
האבן פון צגיטיקייט ,וואט אין דערציונג טוט ער אונדז אן געברענטע צרות,
אזא באגריף איז מחייב ,אז מיט דערוואקםנקייט הייבט זיך אן דאפ אמתע
לעבן .די קינדהייט איז בלויז א צי_יט פון א מין אנשטעלן די אינםטרומענטן.
ממילא דארף אלץ וואס ווערט געטאן אין דער קינדהייט טראגן א פארמעלן,
א מעכאנישן כאראקטער .א קינד דארף בלויז זאמלען און פארענדיקן jענדיקן די
עלעמענטארע שול ,ענדיקן די מיטלשול ,ענדיקן דעם אוניווערםיטעט ,און ד ע ר נ א ך -
ווען דאם גאנצע זאמלען איז שוין פארענדיקט—הייבט זיך אן דאם אמתע לעבן,
דאס געניםן.
ווי איך האב שוין פריער באמערקט ,אין דער צי_יט פון זאמלען האט דער
זאמלער גאר ניט וואם צו טאן מיטן ארטיקל וואס ער וויל זיך אנינשאפן .ער
זאמלט בלויז צייכנס ,סימבאלן ,מטבעות ,וואם ווען דער ריכטיקער מאמענט וועט
קומען וועט ער זיי אויםבניטן אויף דער זאך וואם דארף שפילן א ר א ל ע אין זי_ין
לעבן .איז אויב די קינדהייט ווערט אויפגעפאסט ווי א זאמלצי״יט ,דארף מען אויך
דא פארנעמען זיך בלויז מיט צייכנם ,םימבאלן ,פארמאלע לימודים ,וואט וועלן
האבן אן אמתן ,לעבעדיקן ווערט ערשט שפעטער ,ווען עם וועט זיך אנהייבן דאס
לעבן גופא )צניטיקייט( און מען וועט זיי אויםבייטן אויף דער ״ריכטיקער״ זאך.
פון דער אנדער זניט ווערט שרעקלעך איבערגעשאצט דער דערוואקסענער
מענטש ,און דערפאר אפשר שטייט די בילדונג פאר דערוואקםענע אויף אזא
נידעריקער מדרגה .עם קומט אוים ,אז אין דער רגע ,ווען ווערטיקאלער פיזישער
וווקם הערט אויף ,הייסט עם ,אז אויך דער גי_יסטיקער וווקם איז פארענדיקט,
כאטש די פאלשקייט פון אזא געדאנק קען יעדער מענטש אנינזען ווען ער גיט
נאר א טראכט וועגן דעם .אבער אין געוויינטלעכן לעבן פארגעםן מיר זיך ,און
אנשטאט אויפצופאסן דאס לעבן ווי א כםדרדיקן ,אומאויפהערלעכן פראצעם ,ברעכן
מיר עם פונאנדער אויף פארשיידענע איינצלנע מאמענטן ,וואס טייל פון זיי מאכן
דעם אגינדרוק פון אבםאלוטער צייטיקייט.
סוף-פל־סוף ,ווי מיר זעען ,ליגט דער טעות אין דעם אויסטניטש ,וואם מיר
גיבן דעם באגריף ל ע ב ן ׳ די טעותן וועגן קינדהייט און צניטיקייט זענען שוין
נ
ממילאדיקע רעזולטאטן .אזוי ווי דאס לעבן באשטייט פון פארשיידענע אויפגאבן,
ל .לעהרעוי 240
וואט יעדע פון זיי האט זיך אירע מיטלען און איר העכסטן דערגרייףפונקט ,און
אזוי ווי אונדזערע פארגעניגנם זענען צום אינטימםטן פארנונדן טיט אט די
דערגרייףפונקטן ,ממילא האנן מיד א טענדענץ צו דעפינירן ״לעבן״ בלויז אין
טערמינען פון די דערגרייך-מאמענטן ,און מיד לאזן אויפ די מיטלען ,די פראצעםן
פון זוכן און אויםפרונירן .אזוי העדן מיד אפט :וואפ טויג דאפ גאנצע ארנעטן
און טראכטן און זארגן ,מען דארף ל ע נ ן ! דא איז קלאר ,אז ל ע נ ן ווערט איני
גאנצן אידענטיפיצירט מיטן געניםנדיקן מאמענט ,א נ ע ר דער טעות ליגט אין דעם
וואט געניםן ווערט פארשטאנען ווי אן עלעמענטארער איינם ,ניט ווי אפראצעם,
און דאפ גאנצע געוויכט ווערט בלויז געלייגט אויפן דערגרייך־פונקט.
לאמיר זיך פארשטעלן ,אז א מענטש וויל טאקע נאמת דורכפירן די פראגראס
פון ״ ל ע נ ף אין פריערדיקן זינען .ער לאזט אפ זגינע געשעפטן ,נעמט אלץ וואם
ער פארמאגט און פארט ,באפן מיר אן ,קיין פאריז .קומענדיק קיין פאריז ,דארף
ער צום ערשט אויםגעפינען א פאםיקן האטעל .ער זוכט-נאך ,פרעגט זיך נאך ,ניז
ער נאשליםט זיך און פארפארט אין האטעל ,לכתחילה האט ער ,פארשטייט זין/
קיין שום זיכערקייט ניט ,אז דער האטעל וועט אים נאפרידיקן .אנער מען קען
זיך דאך ניט העלפן ,מען מוז אויםפרובירן .אט דאפ זוכן און אויםפרונירן חזרט
זיך נאלד אינער אין שניכרת צו א רעםטאראן ,דערנאך ננוגע א טעאטער אאז״וו.
דער האטעל איז אויף וווינען ,דער רעםטאראן—אויף עפן ,דער טעאטער—אויף
פארווגילונג .וווינען ,עפן ,פארווגילונג ,יעדע פון זיי איז נ כ ו ח צו שאפן פארגעניגן.
אנער זיי זענען ניט קיין איינצלנע פונקטן ,נאר גאנצע פראצעםן)זוכן ,אויםפרובירן,
און אלע קאמפליקאציעמ וואס זענען דערמיט פארבונדן( און צו פארבינדן דאפ
פארגענינן בלויז מיטן לעצטן דערגרייך-פונקט ,און נלויז דאם אנרופן ל ע נ ן
הייסט םוף־כל־םוף זיך אליין אפנארן .ווארעם אונדזער פילאםאפישער סוחר האט
אויך געוואלט בלויז פארווירקלעכן זי_ין דעפיניציע פון ל ע נ ן ,ער האט אנער ניט
געקענט אויםמנידן דאם זוכן און אויםפרובירן—דאס טראכטן און זארגן—כאטש
דערפון איז ער לכתחילה אנטלאפן .און עם איז זייער מעגלעך ,אז זיינע נגיע
פאריזער דאגות האנן אים געקאםט ניט ווינציקער מי און מאטערניש ווי זנינע
געשעפטן אין דער היים .עם איז ווי אין אלטן וויץ :״אוינ א מענטש עםט דריי
נייגל אויף אננניםן און ערשט דער דריטער מאכט אים זאט ,צו וואם זאל ער
עםן די ערשטע צוויי? ער קען דאך גלייך עםן דעם דריטן״.
אן אלטע יידישע מעשה דערציילט ,אז א פרינצעםין איז אמאל קראנק געווארן,
און די דאקטוירים האנן פארלוירן יעדע האפענונג זי צו ראטעווען .האנן אנער
טויזנט מגיל ווגיט פון דער הויפט-שטאט געלענט דרגי נרידער .איינער האט געהאט
אזעלכע אויגן ,אז ער האט געקאנט זען אויף טויזנט מגיל .דער צווייטער האט
געהאט א פערד וואט האט געקענט לויפן טויזנט מגיל א מינוט ,און דער דריטער
האט געקענט היילן יעדע קראנקהייט .האט דער ערשטער דערזען ,אז די פרינצעםין
איז קראנק ,האט דער צווגיטער איינגעשפאנט זיין פערד און אהינגעפארן ,און
דער דריטער האט זי אויטגעהיילט .פרעגט זיך :מיט וועמען פון די דרגי זאל זי
קיגדחייט און דעריו&קםנקייט
241
דאס לעבן איז ארגאניזירט אזוי ,אז מיר זענען תמיד ארומגערינגלט מיט
פארשיידענע סיטואציעם ,וואם אויף זיי דארפן מיר זיך ווי געהעריק אפרופן ,ד״ה
אונדזערע אפרופן דארפן פירן אויף די וועגן פון אונדזער געבוירענער און געווארענער
טבע .אבער אווי ווי אין אינטעלעקטועלן לעבן זענען די צאל ברירות אומגעהניער
גרויפ ,איז יעדער אפרוף אין דער זעלביקער צי!ט א זוכן און א אויספרובירן .דער
תוך פון לעבן איז אויף אזא אופן דורך און דורך עקספערימענטאל .ווען מען זאל
ד ז פ אויפדריקן אויף א פאראדאקסאלן אופן ,דארף מען זאגן ,אז דאם לעבן באשטייט
פון א שטענדיקן ,אנהאלטנדיקן ,כפדרדיקן פרווון אויםצוגעפינען ווי אזוי צו לעבן.
מיר דאכט זיך ,אז עם איז אוממעגלעך אויפצובויען א געזונטע טעאריע פון
דערציונג ,אויב מיר זעען ניט אנין דעם עקספערימענטאלן תוך פון לעבן .דער
עקםפערימענטאלער געדאנק שליסט אויס יעדע מעגלעכקייט פון אן אבםאלוטן
ענדלעכן דערגרייףפונקט ,און קינדהייט און דערוואקםנקייט באקומען זייערע
ערטער אין א כםדרדיקער םקאלע פון לעבעדיקע פראצעסן וואם ציט זיך פון וויגל
ביזן לבר .די עקםפערימענטן פון יעדן מאמענט ברענגען ארוים רעזולטאטן ,וואם
א טייל פון זיי ווערן באנוצט ,אנדערע—פארווארפן ,אין יעדן קומענדיקן מאמענט.
אזוי עקספערימענטירט אויך יעדער טייל פון לעבן פאר יעדער אנדער טייל אין
דער זעלביקער צניט .די גוטע רעזולטאטן ווערן אנגענומען און פראקטיצירט ,די
שלעכטע זוכט מען ווי ווניט מעגלעך צו פארשטויסן; אזוי גייט אן דאס לעבן
אויף יעדן פונקט פון דער םקאלע.
אבער לאמיר זיך נאכאמאל אומקערן צו דער פראגע וועגן דעם גניםטיקן
וווקם פון קינדער ,וואם דאם איז אייגנטלעך אן אנדער ווארט פאר ״דערציונג״
ווי מיר האבן געזען ,לעבן אין פאלק גלויבנס וועגן קינדער וואס נעמען זיך פון
צוויי קעגנזעצלעכע געפילן .פון איין זניט האבן מיר ,ווי דער בארימטער פענעלאן
דריקט זיך אוים :״א קליינעם און טניערן רעזערווואר״ און פון דער צווייטער
זניט :״פי יצר לב אדם רע מנעוריו״ .די אלטע שול וואס האט אזוי פיל געבויט
אויף דעם צווייטן נעפיל ,האט זיך פונדעסטוועגן ניט געקענט אין גאנצן אפזאגן
פונעם ערשטן ,און געמאכט מיט אים פשרות .אבער אזוי ווי די פשרה איז ניט
געווען קיין טייל פון אן אינעווייניקסטן טעארעטישן געוועב ,האט זי זיך אויםגע׳
דריקט אין דער פראקטישער פאדערונג צו מאבן די לימודים אנינגענעם .דאס
נעמט געוויינטלעך אן די פארם פון מעטאדישע נניסן ,פארטלען ,אויפוועקן
א קאנקורענץ-געפיל ,םטימולירן דורך דעם לערערם םיסטעמאטיש אפשאצן די
קינדערם ארבעט דורך סימבאלן און צייפנם ,אאז״וו.
ל .לעוזרער 242
זאל דא דערווייל באמערקט ווערן ,אז די אלע מיטלען מוזן ניט זנין תמיד
שלעכט ,און אז עם איז בכלל שוועד צו באשטימען דעם גענויען חילוק צווישן
״פארטלען״ און ״פראגרעםיווע״ מעטאדן ,לכל־הפחות איז דאם שוועד ווען מען
קוקט אויף יעדן טייל פון דער שוליארבעט באזונדער און מען לאזט איננאנצן
אויפ דעם לערערם כוונות .עם איז בלויז נייטיק דא צו באמערקן ,אז די דערמאנטע
פשרות ,ווען זיי קומען צוליב ריין פראקטישע סיבות ,קענען אונדז ווי_יט ניט פירן
אין דערציונג ,קענען העכםטנם האבן א באגרענעצטע ,מאמענטאלע וויכטיקייט.
די ני_יע ,די מאדערנע ,טעאריע פון דערציונג איז געבויט אויפן ערשטן
געפיל ,אויפן נעפיל ,אז קינדער האבן אין זיך גרויסע מעגלעכקייטן וואט ליגן אין
די פראצעסן פון זייער וואקסן .דאס איז אייגנטלעך די אויפפאפונג פונעם וווקם•
פראצעם וואפ איז פריער פארטיידיקט געווארן .אויף אזוי ווניט ,מוז מען מודה
זי_ין ,אז די מאדערנע טעאריע פון דערציונג דריקט אויס אן אומבאשטרניטלעכן
אמת ,און האט געשאפן פון יענעם האלב׳שטומען נעפיל א וועדערלעכן טעארעטישן
בנין ,כדי דאם צו דערווניזן .עט ווניזט אבער אויך אויפ ,אז דאפ איז ניט מער
ווי איין זניט פון דער מטבע ,איך גלייב ,אז אין דעם צווייטן געפיל—וואס
ווערט אזוי רוי און נראב אויםגעדריקט—שטעקט אן אנגעזעענער און וויכטיקער
אמת .אויך דא ,דאכט זיך מיר ,איז דאס פאלק ניט אינגאנצן אומגערעכט.
די ני_יע טעאריע פון דערציונג האט אויסגעצייכנט אויפגעפאסט די טבע
פונעם קינד דערמיט ,וואט זי שטרניכט אונטער דעם ווערט פון שפיל און זעלבטט•
טעטיקייט ווי נויטווענדיקע פאקטארן אין דער אינדיווידועלער מענטשלעכער
אנטוויקלוננ .זי זעט קלאר אנין די ראלע פון די מאטעריאלן פון דער וועלט ווי
באשטימענדיקע פאקטארן אין וווקם .זי באמערקט די וויכטיקייט פון דער פאציאלער
סביבה אין לעבן פון קינדער ,וואם איז אזוי לאנג פארנאכלעסיקט געווארן .אבער
דער פאקטאר וואס מיר רופן ״סאציאלע סביבה״ איז ניט עפעס אלנעמיינם און
צעשווומענם ,נאר כאראקטעריסטיש און ספעציפיש .און דא איז פאראן איין
וויכטיקער פונקט ,וואס איז תמיד פארזען געווארן .קינדער פארברעננען ניט סתם
אזוי זיך אין א םאציאלער סביבה ,נאר אין א סביבה ,ווו באשעפענישן וואס געפינען
זיך אויף פארשיידענע פונקטן פון דער םקאלע פונעם וווקם־פראצעם ,קומען אין
אין כםדרדיקע באציונגען .אט דער פאקט וואט יעדער עלטער האט ארום זיך
אנדערע ,נידעריקערע און העכערע עלטערם—אנינגעשלאסן דערוואקםענע מענטשן-
איז ,גלייב איך ,בכוח צו דערקלערן א סך זאכן אין דערציונג וואם די פריערדיקע
אויפפאסונג פונעם וווקם־פראצעס איז אליין ניט ביכולת צו פארענטפערן.
ווי עפ זאל ניט זנין ,האט די נניע טעאריע אפט געמאכט גאנץ אומ׳
קאנםעקווענטע פשרות מיט געדאנקען וואם זי האט כסדר געזוכט צו באקעמפן.
למשל ,די פראגע וועגן פארמאלע לימודים .אין דיויס בוך ״דעמאקראטיע און
דערצלונג״ ווניזט ער גאנץ קלאר אן אויף דער נייטיקייט פון פארמאלע לימודים
אין א שול .אבער דאם ווערט בני אים באזירט בלויז אויף דעם פאקט ,וואט אונדזער
הנינטיקע קולטור איז צו קאמפליצירט ,און קען ניט איבערגעגעבן ווערן אויף אזא
קינדהייט און דעדוו8קםנקייט
243
צופעליקן אופן ,ווי די איינפאכע קולטור אין א פרימיטיווער געזעלשאפט .דאם איז,
בלי ספק ,אמת .אבער דערמיט טאד דער ענין טעארעטיש ניט אויםגעשעפט ווערן.
ווארעם א גרויםער טייל פון דער שול-ארבעט ווערט דורכדעם אויםגעשלאםן פונעם
וווקפ-פראצעס גופא .די פארמאלע לימודים און אנדערע ענלעכע מאמענטן אין
שול-לעבן ווערן דא א מין צוטשעפעניש ,וואס זענען אומגליקלעכערווי_יז א געזעל׳
שאפטלעכע התחייבות ,כאטש ס׳איז ניטא קיין פרינציפ אין דער אנטוויקלונג פונעם
קינד וואט זאל זיך בארעכטיקן .אויף אזא אופן מוז דאפ כשרע קינד פון דער
פראקטיק ווערן א שטיף-קינד אין דער טעאריע.
וואם שניך די ני_יע שול׳פראקטיק ,איז זי אויך געצווונגען נעווען צו מאכן
פשרות ,פונקט ווי די אלטע שול ,אבער אויף א פארקערטן אופן .די אלטע שול
האט זיך געמוזט אפזאגן פונעם געדאנק ,אז ״אין א שול דארף מען לערנען מיט
קינדער בלויז דאפ וואט איז זיי אומאנינגענעם ,ווניל דאפ אנינגענעמע וועלן זיי
לערנען אלייף .אנשטאט דעם האט מען מיט דער הילף פון מעטאדישע נניםן ,מיט
דער אפשאפונג פון פיזישער שטראף ,און מיט די מיטלען ,וואט איך האב אויף
זיי שוין פריער אנגעוויזן ,ארנינגעבראכט א נניעם גניםט פון מער פרייד און
פארגעניגן .בעת די נניע שול ,אנהייבנדיק פון פונקט דעם צווייטן עקםטרעם ,האט
זיך מיט דער צניט געמוזט באנוגענען מיט א סך ווינציקער ווי די טעאריע האט
פארויםגעזאגט .ממילא האבן זיך דא געשאפן שארפע ,בולטע סתירות צווישן טעאריע
4
און פראקטיק ,וואפ איך האב שוין פריער דערמאנט .
די נניע שול האט זיך צום מערסטן אויסגעצייכנט אין ארנינברענגען
מאטעריאלן ,רואם אין פריערדיקע צניטן האט מען אפילו ניט געחלומט ,אז זיי
קענען האבן א וועלכע ניט איז שניכות צו קינדער אדער א פלאץ אין דער שול.
די דאזיקע מאטעריאלן און ,ממילא ,טעטיקייטן האבן טאקע באקומען זייער פולע
און פארדינטע אויפמערקזאמקייט מצד אלע שרניבער איבער מאדערנער דערציונג.
ווי עט ווניזט אבער אויס ,זענען זיי ניט בכוח נעווען אלץ צו פארענטפערן ,וואם
דאם זעט זיך ארויפ קלאר פון די גרויטע שוועריקייטן אין דער פראקטיק פון דער
מאדערנער עקםפערימענטאלער שול.
1
שדי טראדיציאנעלע חכמת־היהדות פארנעמט זיך על־פי־רוב מיט דער יידי
שער פארגאנגנהייט .אפילו ווען זי ווענדט זיך צו די היינטיקע קולטור־אנטפלע־
קונגען פון יידן — דארט ווו זיי לעבן ווי א קולטורעלע אדער נאציאנאלע
איינהייט ,דאם הייםט ,דער עיקר אין מזרח־אייואפע — ,אפילו דעמאלט פארשט
זי קודם־פל דעם אפשטאס ,האם הייםט ווידעואמאל דעם עבר .עם טרעפט
>:ויך ,אז זי פרוווט אי_ינטי_יטשן אדער ,דערקלערן״ קולטור־דערשיינונגען פסיכאלא־״
גיש .זעלטן אבער גיט מען זיך בי_י אונדז אפ מיט א דירעקטער באשרגיבונג און
ארדענונג פון די פאקטן גופא ,ווי די וויםנשאפט איז זיך נוהג בי_ים אויספארשן
אנדערע קולטורן.
עם איז פאראן א וועג ,ווי אווי צו קלגיבן און צו רעגיםטרירן קולטור־
זערשיינונגען אויף אזא עטייגער ,ווי זיי וואלטן געווען קאנקרעטע זאכן .דאפ
איז די מעטאדע פון דער פראנצויזישער ם א צ י א ל א ג י ש ע ר שול ,וואס עם
האט געגרמדט דער ייד ע מ י ל ד י ר ק ה יי ם .די פראנצויזישע םאציאלאגן פון
דער שול האבן ,אמת ,מיט קיין יידישע ענינים זיך קיינמאל ניט פארנומען/
אבער זיי — דירקהיים און זי_ינע תלמידים מ .מאם און ל .לעווי״בריל — האבן
פעסטגעשטעלט בי_י א פך פרימיטיווע פעלקער אזעלכע שטריכן ,וואם דערמאנען
שטארק אן גוט באקאנטע שטריכן פון דער אריגינעלער יידישער קולטור .קודם־־
בל איז דאם שייך צו דעם ענין וואם מען רופט אן .קוואליטעטף.
א ק ו ו א ל י ט ע ט דופן מיר אן אזא אייגנשאפט פון א זאך ,וואם אין א
געוויסן קולטור־קרייז ווערט זי דער זאך צוגעשריבן און אדאנק איר ווערט בא־
שטימט דער באנוץ און די ראלע פון דער זאך אין לעבן .דער נאטור־פארשער
ווייס פון אט די ״קוואליטעטן׳ גורנישט צו זאנן ,דער כעמיקער קאן דורך דעם
פיינםטן אנאליז ניט ארויפגעפינען ,אז א זאך איז טאבו אדער טרייף אדער
מוקצה .אבער דער קולטור־פארשער מוז אט די קוואליטעטן אננעמען ווי א
פאקט ,און זי_ין חוב איז זיי פעםטצושטעלן בגי איטלעפן פאלק באזונדער.
עט ווי״יוט זיך ארוים — ווי עם האט אויפגעוויזן קודם־פל לעווי־בריל אין
א ריי ווערק וועגן דער קולטור פון די פרימיטיווע פעלקער — אז ביי די
.ווילדע מענטשן״ פארמאגן זאכן א סך .קוואליטעטף ,און אט די קוואליטעטן
האבן א גוואלדיקן באטי_יט פ$ר זיי .טייל אייראפעער ווילן אפילו האבן ,אז די
פרימיטיווע פעלקער פארמאגן בפלל ניט קיין .שכל״ אין אונדזער זינען ,נאר
ויי לאזן זיך פירן דורפוים נאר דורך אט די קוואליטעטן) .דאם נעמלעבע וואלט
245 ״קוו&ליטעטך ביי יידן
א קריסט געקאנט זאגן וועגן א טראדיציאניגלן יידן ,אז ער קלייבט זיך צו זייינע
לעבגסמיטלען ניט לויט דיער דלרנערונגם־קראפט ,צי לויט זייער פרייז ,זייער גע־
שמ*ק וכדומה נאך אזעלכע מאטיוון ,וואם ״לייגן זיך אויפן שכל״ ,ני_יערט ער
קוקט נאר אויף די קוואליטעטן ,וואם ער אליין לייגט ארנין אין די זאכן :כשר,
פליישיק ,המצדיק ,נסך אאז״וו ,מיטן זעלביקן רעכט ווי בנוגע די נאטור־פעל־
קער מעג מען זאגן אויף יידן אין דעם פרט ,אז זיי פארהאלטן ד ך ,אלאגיש״,
און אפטמאלם זאגט מען טאקע אזוי( .בי_י די פרימיטיווע פעלקער איז דאם
אבער ניט באגרענעצט נאר אויפן עםנווארג און אויף די ענינים פון רעליגיעזן
קולט — בי_י די נעמט דאס ארום זייער גאנצן לעבנםפיר .עם איז דעריבער
וויכטיק ביז גאר זיך צו באקענען מיט אט די קוואליטעטן ,רואם מען האט די
ביז איצט געוויינטלעך אנגערופן ,טאבוס״ און באטראכט זיי שיר ניט מער ווי
קוריאדטעטן — ,ביז צו די קלענםטע פרטים.
דאם איז אבער ניט אזוי פשוט .לעווי־בריל הערט ניט אויף כסדר אונטער*
צושטרייכן ,אז עם ליגט א תהום ניט אריבערצושפאנען צווישן דעם או1ן דענקען
פון די ,פרימיטיווע״ מענטשן און צווישן דעם אופן דענקען פון די מאדערנע
מענטשן ,גראד ווגיל די .יוילדע״ זנינען אזוי בפירוש ״אלאגיש״׳ איז גוואלדיק
שווער צו פארשטיין וואט זיי מיינען .בםדר האט מען א טעות און מען רעדט
ד ך אי_ין ,אז מען האט אלצדינג פארשטאנען ריכטיק — ,און עם ווייזט ד ך
ארוים םוף־כל־םוף ,אז עם איז געווען פאלש.
פאר דעם פאישער אויפן פעלד פון דער יידישער קולטור ,ווו עם איז
נאך גילטיק די רעליגיעזע טראדיציע ,שטייט ממש א וויםנשאפטלעכע מיםיע.
ד׳ טראדיציאנעלע יידן לעבן אין א וועלט ,וואט איז אין א גרויםער מאם בא־
שטימט דורך קוואליטעטן .דא קאן מען די ווירקונג פון די קוואליטעטן זען
דייטלעך און קלאר.
אמת ,אויך בי_י אנדערע אייראפעישע פעלקער זנינען פארא! קיואליטעטן.
א פאן ,א שטייגער ,וואם איז ,נא1ורוויםנשאפטלעך גערערט ,נאר א שטיק קא־
לירט געוואנט ,באקומט אין דער טראדיציע כלערליי קוואליטעטן .די באליי־
דיקונג פון א פאן קאן אמאל פירן צו א מלחמה .אבער םונדעםטוועגן זגינען
אזעלכע קוואליטעטן פאראן ווינציק און נאר אין אויםנעמלעכע פאלן.
ביי די טראדיציאנעלע יידן אבער איז גאר א גרויםער טייל פון ט א ג ־
ט ע ג ל ע כ ן ל ע ב ן פ ו ן י ע ד ן א י י נ צ י ק ן פולקום באשטימט דורך די קווא־
ליטעטן .פארשט׳־יט זיך ,או עם בלגיבט אפן די פראגע ,צי די קוואליטעטן פון
יידן זיינען ענלעך צו די קוואליטעטן פון די פרימיטיווע פעלקער און אין ווא־
סער פרט זנינען די ענלעך .בכל אופן גיט אונדז די טראדיציאנעלע יידישע
קולטור אט וואם פאר א מעגלעכקייט :אויםצופארשן און אפצושילדערן גענוי און
ד כ ע ר א י י ן םיסטעם קוואליטעטן ביז צום לעצט! גרונט .ווען עם זאל ד ך אפ^לו
אומגעריכטערהייט ארויסווייזן ,אז די יידישע קוואליטעטן האבן בעצם ניט קיין
שייכות צו די קוואליטעטן פון אנדערע פ־ללקער ניט אין זייער מתות און ניט
ד״ד י .דאווידזאן 246
פון אופן קוואליטעטן בי_י יידן און דעם ווי אזוי פארשט מען אוים די
זייער ווירקן?
היות ווי די זאך באשטייט ניט מער און ניט ווייניקער ווי דערין ,וואט
עפ איז אין יעדן איינציקן פאל נייטיק פעםטצושטעלן (1 :ווו א קוואליטעט
קומט אויף אדער (2ווי זי ווערט אריבערגעטראגן פון איין זאך )דער ,טרע־׳
גער״( אויף א צווייטן ,אדער (3ווו זי ווערט ב ט ל — בכן זי_ינען אפן צוויי
׳
וועגן :אדער מען פארלאזט זיך אויף דער אייגענער קענטשאפט פון דער געהע־י
ריקער קולטור אדער מען קלייבט זיך אויט א געדרוקטן מקור .אין אונדזער פאל
קאן דערצו דינען דער ״שולחן־ערוך״.
דאם איז אפנים דאם זיכערםטע .מיר ווייםן אמת ,אז די קוואליטעט
״טרייף״ קומט אויף ,ווען עם באגעגענען ד ך מילך און פלייש ,אז זי קאן .דורך
אנרירונג אריבערגעטראגן ווערןאויף אנדערע זאכן ,און אז אין טייל פאלן קאן אט
די קוואליטעט דורך געוויסע מאניפולאציעם פון .פשרן״ בטל ווערן .אבער צו־׳
נויפשטעלן א פולע סיטטעם פון א ל ע קוואליטעטן ,אנווגיזנדיק אלע אומ־־
שטאנדן ,וואם בי! ד י קומען זיי אויף ,דאם וועלן מסתמא נאר ווינציק מענטשן
זי!ן ביבולת צו טאן לויט זייער אייגענער דערפארונג אדער לויט זייער אייגענעם
זיכרון.
נעמען ווידער פאר א מאטעריאל א געדרוקטע זאמלונג פון דינים וואלט
געווען פאקטיש נאך שווערער אויסצופירן .ראשית קאן די בעטטע זאמלונג ניט
איבערגעבן אלע פאלן ,וואם קאנען ד ך טרעפן אין לעבן .אבער נאך וויכטיקער
איו ,וואס אזא ספר וויל דאך גאר גיט איבערגעבן אביעקטיוו ,ווי אזוי די
מענטשן פירן ד ך פאקטיש אויף .ער איז דאך ניט אויםן צו באשרגיבן ,ער וויל
דאך לערנען׳ ווי אזוי מען מ ו ז טון .ווען עם ווייזט זיך ארוים ,אז דער עולם
איז ד ך נוהג ניט ווי דער דין איז ,ווערט אנגעוויזן א פלל ,ווי אזוי בעםער
זיך צו פירן .חוץ דעם אבער ברעננען באזונדערם די יידישע זאמלונגען פון
דינים גאר א סך פאלן ,וואם קאנען אין לעבן גארניט פארקומען אדער וואם
טרעפן ד ך גאר זעלטן )א שטייגער ,צי איז די שחיטה פון א מאלפע אדער פון
247 ״קוואליטעטך 3י_י יידן
נגיערט א גוי פשר!( און דאם איז פאר אונדז ניט בלויז א טויטער מאטעריאל,
א בפירוש שעדלעכער ,ווניל ער מוז ארנינפירן אין א טעות.
מחמת דעפ און מחמת נאך אנדערע טעמים וואלט געווען דורבויט א פע״
לער אנצונעמען א דין ,וואס שטייט אין שולחן־ערוך פאר א באווי_יז דערפאר,
אז יידן זגינען זיך אזוי טאקע נוהג .ווניטער איז ניט מיגלעך צו באנוצן פשוט
די דיעים־זאמלונג ווי מאטעריאל ,ווי_יל זי איז דאך צונויפגעשטעלט ״קאזולםטיש״,
ווען מיר לייענען ,אז א הון וואס איז געקאכט געווארן אום פסח צוזאמען מיט
א ווייץ־קערנדל טאר מען ניט עםן ,ווייס דאך נאר דער וואם איז באהאוונט אין
די יידישע דינים ,צי דא איז געמיינט ד וו ק א א הון ,אדער דער זעלביקער
דין איז חל אויך אויף אן אנדער עוף ,אדער אויך אויף אנדערע מיני פלייש,
אדער אויך אויף אנדערע מיני שפי_יז פון בעלי־חיים אדער בבלל אויף אלע
׳
מינים שפי_יז.
דערפון קאן מען שוין מער ווייניקער ארויםדרינגען ,וואס מען האט צו טון,
בפדי צו קריגן טאקע דעם פלל ,ווי אזוי ער ווערט דורבגעפירט אין לעבן .מען
מ ו ז ק א מ ב י נ י ר ן פ יי ד ע מ ע ט א ד ן .אוודאי דארף דינען אונדז פאר מא־
טעריאל נאר דער פאקטישער לעבנספיר ,און אלע טעארעטישע ,היפאטעטישע
)און מםופקדיקע( פאלן האבן לחלוטין קיין ווערט ניט .אבער בבדי זיך ניט צו
פארלאזן אין גאנצן אויפן זיכרון וואם קאן אפנארן ,נעמען מיר פאר א יסוד
דעם שולחן״ערוך )דער עיקר די טיילן אורח־חיים און יורה־דעה( .אבער מיר
נעמען ניט ארי_ין קיין זאך אין אונדזער זאמלונג נאר דערפאר ,ווניל עס שטייט
אין ספר .דער זאמלער ,וואם מוז קענען פון פראקטיק דאם יידישע לעבן ,מוז
איטלעכן דין פארגלי_יכן מיט דעם ,ווי אזוי ער ווערט פאקטיש דורכגעפירט אין
לעבן .נאך בעסער איז ,ווען עם ארבעטן צוזאמען עטלעכע ,און נאר ווען אלע
שטימען זיך צונויף ,ווערט דער פאל ארי״ינגענומען אין דער זאמלונג .פארשטייט
זין /אז מיר מעגן ארניננעמען אויך אזא מאטעריאל ,וואס אין ספר איז וועגן
דעם גארנישט ניטא ,נאר וואם מיר ווייסן אויף זיכער פון דער דירעקטער דער״
פארונג ,אז אזוי פירן זיך יידן אויף )פאקטיש קאן נאר א קליינער טייל פון דעם
אן א שיעור גרויסן מאטעריאל אויטגעניצט ווערן ווי א גענויעד אויסדרוק פץ
ידעם פאקטישן און אלגעמיינעם אויפפיר(.
3
אויף איין קארטע ,אויף אזא איטלעכער פאל ווערט אזוי־יארום פארצייכנט
שטייגער אן ערך:
פ ל י י ש
)==( אנרירונג יק״ ״
ברויט געווארן דורך אנרירן פלייש
י״ד צ״א — ג׳
I
ד״ר י .דאווידזאן 248
1
דאס איז א באשטעטיקונגס־יקארטע :מחמת די צוועק־באשטימונג איז פון
לכתחילה געמען ניט קיין לעצטגילטיקע ,נאר מיט א תנאי ,דעריבער איז די
.הייליקייט״ ,וואט איז אויפגעקומען דורך דער באשטימוננ ,אויך ניט קיין לעצט*
גילטיקע) .אויב די באשטימונג פון די פירות מאלט געווען נאר צו באפוצן די
סוכה ,וואלטן זיי געווען ,הייליק״( .אין די קלאמערם איז אויף דער קארטע פאר־״
צייכנט דער דין> אז די פירות ז י י נ ק מותר ,אין אנדערע פאלן שטעלט מען א
צווייפונקט:
| - fבאזיץ .טמאי
ני_יע כלים געקויפט בי.י א גוי :ט1בלען
י״ר ק״כ א׳
ן
י ל ק 3י_י ״ ק ו ו » ל י ט ע ט ך ׳
24y
4
עם גייט א ו נ ד ז דא נ י ט צו געבן א ב פ ר ט י ו ת ד י ק ע ש י ל ד ע ר ו נ ג פון ד י קווא־
וואם ווירקן נף,ך בי_י הנינטיקן ט א ג צווישן די ט ר א ד י צ י א נ ע ל ע יידן .נ א ר ליטעטן,
אז די ק ו ו א ל י ט ע ט ן צ ע פ א ל ן אין צוויי ב א ז ו נ ד ע ר ע איינט איז כ ד א י צו ב א מ ע ר ק ן ,
גרופעם .איין גרופע געהער צום עםנווארג ,די צווייטע נעמט ארום קוואליטעטן
וואם דריקן אוים א העכערן אדער נידעריקן גראד פון .הייליקי!ט״ אדער דעם
היפוך פון הייליקגיט .אין דעד גרופע פון די קוואליטעטן פון עסנווארג געפינען
מיד די קוואליטעטן .פליישיק״. ,מילפיק״ ,״ ח מ ך )מיטן היפוך .פסחדיק״ ,וואס
דאט באטי!ט נאד ,אז דאס עסנווארג איז ניט חמץ( און קודם־כל .טרייף״ )מיט
דעם געהעריקן היפוך .פשר״ — .אקעגן זי_ינען נאטירלעך .פליישיק• און .מיל־
ביק״ צוויי באזונדערע קוואליטעטן(.
די קוואליטעט ,טרייף״ דארף באזונדערם דערקלערט ווערן .מיר לאזן אן א
זי_יט דעם שפראפלעבן טי_יטש און א פשיטא שוין דעם אויסטי״יטש פון דער טע־
אלאגישער סיםטעמאטיק .פאר אונדז איז .טרייף״ קודם־כל יעדע קוואליטעט וואם
ברענגט דערצו ,אז א שפי_יז וואם קאן בטבע געגעםן ווערן ווערט ניט געגעםן .אין
אט דער גרופע גייען ארנין א פך פארשיידענע ,טאבומ״ ,וואס שטאמען געשיפטלעך
פון די פארשיידענסטע מקורים .מיט דער געשיבטע )אויפקום ,אנטוויקלונג אאז״וו(
פון די קוואליטעטן האבן מיר אבער דא ניט צו טון .דער׳בער געהער עם אויך
ניט צו אונדזער אויפגאבע צו דערקלערן ,פ א ר וו א ס זי_ינען גראד הזרים און האזן
טרייף ,און וואט איז דער ט ע ם ,וואם פלייש טאר זיך מישן מיט מילך ,אניט
ווערן זיי טרייף .דאס אלץ נעמען מיר אן ווי פאקטן) .ווי א פאל פון טרייף
מוזן מיר דערווייל רעכענען אויך די קוואליטעט ,נטך״ ,וואם וועגן איר וועט
שפעטער זיון די רייד(.
וואס די קוואליטעט נאך דעס געזאגטן קאן שוין ניט זי_ין קיין חידוש,
,טרייף״ פארמאגט א ריי זייער פארשיידענע אויפקוס־םיבות:
.1עובר זי_ין אויף דינים )צב״ש פון שחיטה ,תאם מחמת דעם ווערט דאס
פלייש טרייף(.
.2מום )פון א בהמה ,וואם מאבט די בהמה טרייף(.
.3צוועק־באשטימונג )א בהמה וואט איז געקוילעט געווארן פאר א קרבן
איז טרייף(.
.4דעקלאראציע )ווען עמעצער דערקלערט א שטיק פלייש פאר טרייף ,איז
עם פ א ר א י ם טרייף ,אפילו ווען ער האט געזאגט ליגן(.
.5באגעגענונג פון צוויי קוואליטעטן וואם טארן זיך ניט פאראייניקן)מיל־
ביק מיט פליישיק(.
אט די אויפקום־טיבות געהערן צו דער איין קוואליטעט .טרייף״ .די אנ־
דערע קוואליטעטן עון עםנווארג האבן ניט קיין אויפקום־סיבות :די זאבן ,וואם
זי_ינען פליישיק ,מילביק אדער המצדיק ,זי_ינען עם אבטאלוט און שטענדיק ,פונקט
ווי באשטימטע בעלי־חיים זי_ינען אבסאלוט און שטענדיק טרייף• ווען מען קוקט
אבער אוועק פון די אויפקום־סיבות ,קאן מען ואגן ,אז פאר אלע קוואליטעטן פון
עםנווארג איז גילטיק א יי ן ג ע ז ע ץ :זיי ווערן אריבערגעטראגן דורך אנרירונג און
ווערן בטל )אין טייל פאלן ניט אומבאדינגט און קיין מאל ניט בי! די אבסאלוט
׳
היות ווי סי_י די אנרירונג און סי_י די רייניקונג ,וואס וועגן איר גייט דא
די רייד ,זייגען ריין פיזישע געשעענישן — ווארעם די רייניקינג שטרעבט דאך
פשוט מעכאניש בטל צו מאכן די געשעענע אנרירונג — מעג מען ז$גן בקיצור:
״געזעץ אונטערן שטייען פון ע ם נ ו ו א ר ג קווא ליט ע ט די
א נ ר י ר ו נ ג״. פון
5
די קוואליטעטן פון דער גרופע .הייליקייט״ זיינען גראדוירט .צום היי?יקםט]
איז די ספר־תורה .דערנאך גייען כסדר אראפ :תפילין ,די מגילות׳ די מזוזה און
ציצית .מחוץ אט דעם סדר שטייט די הייליקי_יט פון דעם מקום־קדוש ,דער שול,
און פון אנדערע תשמישי קדושה ,ווי לולב ,אתרוג ,די סוכה און די חפצים
וואם ווערן באנוצט אין שול .צי געוועלטיקט אויך איבער די דאזיקע זאכן
א י י ן באשטימטער געזעץ?
ווייזט אוים ,אז יא .ווען א פעל איז באשטימט צו מאכן פון איר פארמיגט
אויף א םפר־תירה ,האט דאם א צווייענדיקן באטי״יט .פון איין זי_יט מעג מען
שרי_י1ן א םפר־תורה גאר אויף אזא םפעציעל געהייליקטער פעל .פון דער אנדע־
רער זי_יט מעג מען נאנוצן די פעל נאר צוליב אט דעם הייליקן צוועק ,און ניט
צוליב אן אנדערן .מיט איין ווארט :די פעל האט דורך אט דער באשטימונג צו
א הייליקן צוועק אליין געקראגן הייליקניט .אט די הייליקי_יט )פון דער פ6רסי־
קער ספר״תורה( ווערט דורך דער באנוצונג פון אנדערע זאכן אין פארבינדונג
מיט דעם הויפט־טרעגער אריבערגעטראגן אויך אויף די דאזיקע זאכן :אויף די
זילבערנע טאצן און ידן ,אויפן פרוכת אאז״וו .אבער אט די זאבן קאנען געהיי־
ליקט ווערן אויך דורך דירעקטער באשטימונג :פון א שטיק געוואנט וואט איז
ב א ש ט י מ ט אויף א פרוכת טאר מען ניט לאזן מאכן קי_ין בגד אאז״וו.
היות ווי !•אנוצונג איז דאך פארווירקלעכטע באשטימונג ,ממילא ק$ן מען
דא )פונקט ווי פריער בני ,אנרירונג״ און ,מעכאנישער רייניקונג״( ביידע .אומ״
שטענדף פאראייניקן אונטער איין נאמען ״צוועק־־באשטימונג״ .איז איצט די קשיא:
צי באהערשט אט דער געזעץ פון דער צוועק־באשטימונג די גאנצע וועלט פון
הייליקן און אנטי־יהייליקן?
וואט שייך דאם הייליקע ,איז דא ניטא שטארק וואט מטופק צו זיון :די
דינים פון תפילין ,מזוזה ,מגילה און כלערליי אנדערע תשמישי קדושה זיינען
באשיימפערלעך נאכגעמאכט די דינים פון דער םפר־תורה — ,מער ניט וואם
דא זיונען זיי גריננער און שוואכער ,אין הםכם טיט דעם קלענערן גראד
הייליקייט.
אבער ווען מיר באטראכטן די דינים וועגן דעם אנטי־הייליקן — ווי ודים
זיי קאנען פארגליכן ווערן מיטן לעבן :די גאנצע טעאלאגישע סיםטעמאמיק פון
די הלכות וועגן טומאת עב״ום אינטערעסירט אונדז ניט ־ -האט עם דעם פנים,
אווי ווי די צוועק־באשטימונג מאלט געוועלטיקט אויפן גאנצן געביט .אלץ מאס
איז באשטימט פארן .געצנדינסט״ ,איז שוין ממילא אנטי־־הייליק אין העכםטן
גראד .און נאר מען די לאגע האט זיך אזוי גויי© אומגעביטן ,אז עט קאן מער
קיין רייד ניט זיין מעגן א פםדרדיקער באשטימונג ,דעמאלט מעג מען אננעמען,
אז די אנטי־-הייליקניט איז בטל געווארן) .דערביי בין איך שטארק מסופק ,צי
מען מעט טאקע פאלגן דעם דין אין יורה־ידעה קמ״ה ,מאם לויט אים מעג מען
באנוצן א שפאצירישטאק ,געמאכט פון א בוים ,מאם האט פריער געדינט צוליב
עבודה זרה ,און שפעטער האט מען אים אויםגעהאקט .איך מאלט מיד געוואלט
אנקוקן יענעם פרומען יידן ,מאם זאל טראגן א שטעקן ,געמאכט פון דעם האלץ
פון א צלם מאם איז פריער געשטאנען בנים וועג( — ,מעגן דער קוואליטעט
,נסך״ מעט זיין די רייד שפעטער.
6
אזוי־ארום זעט אוים ,אז אין דעם לפנימדיקן מישמאש פון געזעצן מעגן
די .קוואליטעטף איז פאראן א גאנץ ווונדערלעכע ארדענונג .און ניט נאר אין
די םיםטעמאטישע ,ראציאנאליזירטע זאמלוניען פון די טעארעטיקער—דאם מאלט
ניט געווען קיין חידוש — נניערט מיר געפינען אט די געזעצמעטיקייט גראד,
מען מיר באטראכטן די כללים מאם מערן אפגעהיט אין טאג־טעגלעכן לעבן ,דאם
מאם יידן פון א גאנץ יאר טוען און פארמנידן צו טון.
און דער כלל איז אין פלוג א פשוטער :די קוואליטעטן פון דעם עםנ״
מארג שטייען אונטערן געזעץ פון אנרירונג ,די קמאליטעטן ווידער וואם זנינען
שייך צו א גרעםערן אדער קלענערן גראד פון הייליקייט אדער אנטי־הייליקייט,
פאלגן דעם געזעץ פץ דער צוועק־באשטימונג ,ד״ה זיי קומען־אויף דורך דער
באשטימונג צו א מאםער־עם־יאיז צמעק און מערן אריבערגעטראגן בכל אופן דורך
דער אויפגעפ־רשער באשטימונג ),באנוצונג״( ,גענוי זעען די רעזולטאטן פון דער
אויםפארשונג אויט אזוי )זע טאבעלע אויף דער ווניטערדיקער זניט(.
ווי עם איז צו זען פון דער טאבעלע ,איז.דעפעקט״)דערין אויך מאראלי־
שער דעפעקט ,ווי בני א געגנבעטער זאך( גילטיק אין ביידע גרופעם :עםנווארג
מאכט עם טרייף און הייליקט מאכט עם פסול )מען אין א מזוזה א שטייגער פעלט
א ווארט( ,די צמיי לעצטע קוואליטעטן .מוקצה״ און .טומאה פון בלים״ זנינען
ניט קלאר אין זייער געזעצמעםיקייט און נעהערן אויך ניט דניטלעך צו דער
אדער יענער גרופע .מען מעג אבער פארמולירן אזוי ,אז .מוקצה״ איז א מין
צייטווניל-קע אנטי־הייליקניט ,מאס שטייט בנגד דער הייליקייט טון שבת ,אבער
היות ווי זי איז ניט געבונדן צו איין באשטימטער זאך ,דעריבער קאן מען זי
ניט אפגרענעצן .אזוי־ארום גייט אט די קוואליטעט אין גרויםן און גאנצן נאך
דעם געזעץ פון הייליקייט ,מחמת זי איז פאראן בני יענע זאכן ,מאם זינען aא״
ש ט י מ ט פאר געוויםע ארבעטן )מאם מען טאר זיי אום שבת ניט טון( ,און
253 ,״קוו&ליטעטך נ? יידן
a
^ "a
־זי־ ד J
מעכאבישע ר״נילונג
OS
ריטועלע רייניקונג
i
11
ה יי ל י ק יי ט
א*ט א״ק )א״ק( םפר־תורה
א״ט א״ק תפילין
א׳יט איק מזוזה ,מגילה
)אזיט( א״ק ציצית
עבודה און תשמישי־
א-ט א״ק קדושה
א נ ט י־ה יי ל י ק יי ט
)א-ה( )א״ט( א״ק עבודה־זרה
א-ה )א-ט( א״ק ווי_ין )נסך(
א״ט )א״ק(
אומריינקייט
א״ק זי״ק פטול
)א״ק(
מוקצה
)א-ק>
יק א טומאה פון כלימ
א׳ק
י {
זעל- ו ו י כ ט י ק ע און ווייניקער געמישטע, געדרוקט זגינען קלאמערן מ ער קו נ ג :אין a 8
פ»לן. טענע
י׳׳ר י .ד8ווידזאן 254
7
נאר דא וועט מען שטעלן א קשיא :איז דען ,נסך״ ניט קיין פאל פון אנ
טי־הייליקייט? און די דאזיקע קוואליטעט ווערט דאך יא אריבערגעטראגן ,ווי עם
איז בפירוש צו זען פון דער סכעמע! דאם איז טאקע אזוי — אבער נסך איז צו־
גלי_יך א קוואליטעט פון א גע0ראנק! אץ דאם איז אפשר דאם אינטערעסאנטסטע:
ווען א עםנווארג פארמאגט א גראד פון הייליקייט אדער אנטי־ה־יליקייט — און
געהער אזוי־ארום צו ביידע גרופעם — דעמאלט מירקן גלי_יכצי_יטיק ביידע געזעצן:
אי דעד געזעץ פון דער צוועק״באשטימונג אי דער געזעץ פון אריבערטראגונג'
דורך אנרירן! און דאס אפילו דעמאלט ,מען די געהעדיקע קוואליטעט פאר זיך
קאן בדרך כלל ניט ווערן אריבערגעטראגן .די קוואליטעט ״נסך״ איז דאך פשוט
א גראד פון אנטי־הייליקייט ,או; האט נאד דערפאר געקראגן א באזונדער נא־
מען ,ווניל זי פארמאגט אט די אייגנארטיקע פארבינדונג )און האט א גרויםע
פראקטישע באדניטונג ,וואם מען קאן גראד ניט זאגן וועגן די איבעריקע פאלן פון
אנטי־הייליקייט( .היות אבער זי איז פאראן בי_י אן עםנווארג ,איז לא די וואם זי!
ווערט אריבערטראגעוודיק-קעגן איר אייגענער טבע—נאר מען קאן זי אויך מעי
I כאניש בטל מאכן.
דאם ווארפט אויך א שי_ין אויף דעם צווייטן בלומרשטן אויסנעם :וואם די|
קוואליטעט .טרייף״ קאן אויפקומען אויך דורך צוואנג־באשטימונג .און נאך מער:
דורך באשטימונג צוליב א ה יי ל י ק ן צמעק ,נעמלעך צו א קרבן )טאקע צום
אמתן גאט ,ניט צו עבודה־זרה( .הגם די דאזיקע באשטימונג האט בעצם קיין!
ז י נ ק ניט ,ווארעם עם קאנען דאך איצט גאר קיין קרבנות ניט געבראכט ווערן;.
ערט אבער דער בעל־חי וואט מען האט אים באשטימט פאר א קרבן געהיי־
ליקט אזוי ווי_יט ,אז אויף חולין טאר מען ד שדן ניט ניצף .האבן מיר דא
1אקטיש גאר ניט קיין פאל פון טרייף ,נאר א פאל פון הייליקייט .און נאר
ווניל מיר האבן פון אנהייב אן אלע עםנווארגן וואט מען טאר ניט עםן באצייכנט
כאד ,טרייף״ ,איז אט דער פאל ארנינגעשטעלט געווארן אויף א פאלשן ארט.
דער דאדקער פאל האט נאך א באטניט אויך דערפאר ,ווניל מען זעט ,אז
דורך דער אויםפארשונג גופא ווערן שוין פארענטפערט כלערליי מםופקדיקע
פראגן פון אויטטניטש און באנוצונג )די קוואליטעט .נ ט ף וואלט באהאנדלט
געווארן אויפן זעלביקן שטייגער ,ווען זי וואלט ניט געהאט איר אייגעגעם נא־
מען( .פארשטייט זיך אז אויך פלייש און יעטווידער אנדער עסנווארג .וואם איז ׳
געווארן באשטימט צום געצנדינסט ,טאר ניט באנוצט ווערן און טראגט אריבער
די אומריינקייט .אפילו ווען עם איז באשטימט געווארן פאר עבודה־זרה ניט די
גאנצע בהמה ,נלוערט נאר איר חלב אדער בלוט )\ורה«דעד\ ה׳ אי( .אויך דאס
איז ניט קיין אויםנעם פון דעם כלל ,אז )אנטי־י( הייליקייט קאן ניט אריבערגע־
טראגן ווערן — ,אלא דאם איז א דריטער בנישפיל פון דעס געזעץ ,אז דארט ווו
א זאך געהער צו ביידע גרופעם ,ווירקן פיידע הויפט־געזעצן .עט איז קלאר ,אז
דאס איז אן איבעריקער באווגיז פאר דער אלגעמיינער הנחה.
8
פון קוואליטעטן ,וואט וועט מן הסתם טויגן פאר יעדער אנדער סיטטעם פון
קוואליטעטן ,און ווניל דער אופן פון פארשן וועט זי_ין דער זעלביקער״ וועט
גרינג זיין דירעקט צו פארגלניכן די נניע רעזולטאטן מיט די מטקנות וואט מיר
זנינען דא געקומען צו זיי.
צ וו יי ט נ מ ,האבן מיר ד ך באקענט מיט א י י ן קוואליטעטן־וועלט ,וואס
־
האט א ווערט הן פאר ד ך און הן ווי א יסוד פאר שפעטערע פארגלניכן מיט א נ
דערע אויםגעפארשטע סיםטעמען—.אט די רעאלע ידיעות וואם מיר האבן ,קאנען מיר
צונויפשטעלן אויף אזא אופן )באזונדערע פאלן ,קליינע אויסנאמען אאז״וו זינען
דא ניט גענומען אין חשבון(:
.1די קוואליטעטן וואם זנינען גילטיק בני די איצטיקע טראדיציאנעלע
יידן געהערן צו צוויי הויפט״גרופעם :עםנווארג ,און אזעלכע וואט פארמאגן א
עוויםן גראד הייליקייט אדער אנטישהייליקייט, ג
ג
קרבן, א נ י ט ג ע נ ו צ ט צו t^nמען קייבמןןל בעליחי דעם געהעדיקן פאל ,ווען דעם נןןד אין
דעמןלט ווערט ניט קיץ קווןןליטעט )יורה ד ע ה ,ה ׳ א ׳ ( .
דיר י ,דאווידז$ן 256
דעם וואט מען באנוצט זיי אין צוזאמענהאנג מיט לכתחילה הייליקע זאבן.
.8זאכן ,וואט זי_ינען אי עםנווארג אי הייליק אדער אנטי״הייליק ,פאלגן
גלי_יכצי_יטיק ביידע געזעצן .דאפ איז גילטיק אויך פאר אזעלכע קוואליטעטן,
וואם ווערן געוויינטלעך ניט אריבערגעטראגן ,דאפ הייםט יענע פון דער גרופע
)אנטי־( הייליקייט.
.9א דעפעקט )מום( — פיזישער אדער מאראלישער קאן באגרענעצן אדער
אין גאנצן מבטל מאכן די נוץ־גילטיקייט פון א בעל־חי /וואם מען מעג אים גע־
ניטן בכלל ,און די הייליקייט פון א זאך.
צי עפ איז אויך אזוי בי_י אנדערע פעלקער מיט אן אנדער קוואליטעטן׳
וועלט אדער גאר אנדערש ,אדער איין טייל זאכן אזוי און איין טייל אנדערש, ׳
און אויב יא אזוי ,טא אין וואסערע — ,דאפ דארף אלץ אויםגעפארשט ווערן.
דער צוועק פון דער איצטיקער געניטונג איז געווען ארי_ינצופירן אין אט דער
פארגלגיכנדיקער קוואליטעטן־פארשונג ,וואם איז בכל אופן א וויפטיקער קאפיטל
פון קולטור־פארשונג׳ ווי ווייס אויך די פראצויזישע פאציאלאגן זיינען גערעכט
אדער אומגערעכט.
r
Dr. R. Bock r: Gelsleserkrarkungen !bei den Juden in Polen
96: 47-66, 31.׳ Allg. Z t s h r . f. P3ychiat.
נערנאסעוויטש און
ל י נ י ע ו ו ס ק י 1929 בעקעי
ליניעווסקי 1928
ניט-יידן ידן נ־ט-יידן נישייידן יידן
7.7 8.7
מאניע־דעכירעסיןי
4.9 8.4 5.5 11.1
איבעריקער ניט נאר אונטערשיידן זיך אין דעם • ד ש די פוידישע יידן פון ד ע ר
ב א פ ע ל ק ע ר ו נ ג א־ן פוילן ,נ א ד ד ע ר ז ע ל ב ע ר אונטערשייד עקםיטטירט אויך בנוגע יידן אין
די טערביאייראפעישע ל ע נ ד ע ר .די דאזיקע ל ע נ ד ע ר גיבן אויך א גרעסערן פ ר א צ ג נ ט ק ר א נ ק ע
אין די ארגאגיש-גללסטיקע גרופירונגען ,ווי לטשל :םיפיליטישע ,ע ל ט ע ר -ט ש ו ג ע ת )סענילע•
דעטענציע( .ד ע ר פ א ר פ א ס ע ר ב א ט א נ ט אויך ד ע ם פאקט ,ודאס ב ? די פוילישע יידן איז ד ע ר
עפילעפטיע-סיפיליטישע קליינע צ א ל אלקאהאליפט־כאז במעט אינגאנצן ניט בנטצא .די
ד ע ר ק ל ע ר ט ע ר טיט ד ע ם ודאס די אלראהאליפסיכאזן זעלטנקי.יט פון פםיכאזן און די
פוילישע יידן ל ע ב ן נ א ך אלץ אין ק א ט פ א ק ט ע טאסן און מערםטנטייל לויט ד ע ד א ל ט ע ר
יידישער טראדיציע .די ז ע ל ב ע ד ע ר ק ל ע ר ו נ ג גילט אויך פ א ר די גיפט־־פסיבאזן)אויסח־ייניקםטע
וכדומה ,וואס זללנען זעלטן בלל די פוילישע יידן. גיפטן( ווי קאקאלן ,טארפין
ד ע ד פ א ר פ א ם ע ר ש ט ע ל ט זיך די פראגע ,פארוואס דערהויפט ד י צוויי קראנקהללטן,
פוילישע יידן ל פ י ע ר ך צח־יי מ א ל אזוי סכ־יזאפרעניע אץ מאניע׳דעפרעסיע ,זיינען בלל די
פ י ל ווי בלל ד ע ד ניט׳־יידישער ב א פ ע ל ק ע ר ו נ ג ,אץ אנעדקענט די שוועריקללט צו געבן א ב א •
שטיטטן ע נ ט פ ע ר .ער ב ר ע נ ג ט די פיר הויפט״טעאריעם:
(1ארגאנישע געהירןיקראנקהללט,
(2שלעכטיפונקציאנירנדיקע א־נעדייניקסטע דריזן,
259 רצפעדאטן און רעצענזיעס
פרויען םענער
אין סליזאפרעניע איבערהויפט גיבן יידישע פרויען דעם העכטטן פראצענט ״;67.4°/
0
יידישע מענער « ;57.7 °/ניט׳יידישע כרויען ;42 °/און ניטייידישע טענער דעם קלענסטן
< .34.7פא,־קערט,אין טאניע־דעפרעסיע איז ד ע ד פראצענט ק ר א נ ק ע ביי יידן פ.־$צענט
0
זיך אץ ניטייידן גלי_יך ״ .11 /דער גרויסע־ אונטערשייד צוזישן יידן און ניטייידן ווללזט
ארויס בלויז צווישן די טענער .בלל יידן ,7 70בלל ניט׳יידן .3.9 °/0
אין עפ־לעפםיע ווללזט זיך ארוים א טעריווייניקער אינטערעסאנטער צושטאנד:
דיר ני .ווייגפערג 260
סרויען מענער
ב־_י יידן
1
פון ד ע ד ט א ב ע ל ע זעען מיד ,אז ב? יידן איז די קראנקהללט אן ע ר ך ג 2 /מאל »זרי
פיל פארשפרייט בלו טע;ער אין פארגלללך מיט די פרויען ,און בי.י קריטטן עטוואס ווייניקער
1
ק ר י ס ט ל ע ב ע טענער טיט יידישע פרויען, אזויפיל .פארגלללבן טיר א ב ע ר וזי נ ! /מאל
באקוטט זיך בטעט 4מאל אזויפיל.
טראגע פון פיפיליטישע גללסטיקע אפצושטעלן אויף ד ע ד ווללטער איז בדאי זיך
קראנקהללטן .די ציפערן זללנען אזעלכע:
פרויען מענער
ד ע ד טארפאםער אליין זעצט א ב ע ר אוים זיי1ר פיל <*קעגן די דאזיקע א־יטפירן .ע ר
ה א ל ט פונקט פ ^ ר ק ע ר ט ,אז ד י ע ק א נ א ט י ש ע ל8גע .פץ ד י יידן איז איצט זייער 8שווערע,
גרויטע איבער די דערהויפט ל א ג ע און טחטת ד ע ר אלגעמיין ש ל ע כ ט ע ר עקאנאטישער
שטללערן אויף ה א נ ד ל און ט ל א כ ה .ער ה א ל ט ד ע ר י ב ע ר ,אז עט איז גאר ניט אויטגעשלאשן
טון אנטת־יקלונג פ א ק ט א ר צו ד ער די טעגלעכקללט ,אז ד א ס איז גאר 8צ ו ה ע ל פ נ ד י ק ע ר
גללטשיקע ק ר א נ ק ע צודישן ילדן.
ב ע ק ע ר צישירט נ א ך א נ ד ע ר ע אויטאריטעטן ,וועלכע האבן באשטעטיקט ,אז בלל יידן
זללנען גללטשיקע קראנקהללטן פיל ט ע ר פ8־ש»ד;!ם .ל ט ש ל לאטבראזא פארזיכערט ,אז בי.י
יידן געפינען זיך 4ביז 6ט א ל אזוי פ י ל טשוגעים ווי אין ד ע ־ אלגעטיינער באפעלקערונגן
Siehelאון P i l c z - 8ז צווישן דללטשע און עסטרללבישע יידן איז פ8ר8ן 8פ י ל נ ר ע ס ע ר ע ר
קיץ גיטא 8ל ק א ה $ל » 3ס י כ $ז ן ביי יידן א י ז 8ר ע ט ע נ י ש ; ח א ר ע ם פין יידז ,ב פ ר ט ביי ד י פ ר ו מ ע ,א י ז
אללנגעזאפט די אידעאלאגיע פון רעזיגנאציע — צו פלא;עווען און בויען זי_ץ לעבן אויפן
יסוד פון א ו ט ד י ר ע ק ט ע ר אגרעטיע.
בארויבט טון די שוץ-מיטדיען פץ די טעבטיקע ,טוז זיך דאס יידישע קינד באנוצן
ר ע ם געווער פון די שוואכע און אנטוויקלט כאראקטערישטריבן ,וואט זייער צוועק טיט
איז צו פארטללדיקן זיך ,ווי ערמה ,שרעקעדיקללט ,פחדנות ובדומה.
וואס שייך דעם יידט פעמיליען׳לעבן איז עט אן אפ״-פיגלונגפון זין טאציאלער לאגע
א־ן א פראדוקט פץ זללן אייגנארטיקער טראדיציע .אט די צוויי יסודות שטייען אין קעגנ•
זללטיקער ווירקונג .די יידן פארטירן זיך אויט א מין טאציאלע איזאלירונג ,אן אפגעשלא•
ער ציטירט אדלערן )דעם ר ב ץ גאנצער געזעלשאפט. דער געטיינדע אינטיטן סענע
ג א נ צ ע ש י ט ה פון טסיכאלאגיע א ר ו י ס ג ע ב ר א ב ט ( ,ה ע ל ב ע ר שרי1בט אין זללן וואט האט די
.טענטשנקענטעניש״ . :ד א ט צוריקציען זיך )פון ד ע ר ווירקלעכקללט-.מ וד (.קען אויך אנרירן
גאנצע גיץפעס .עט איז נאך א יאנץ טיף אללנגעווארצלטע דערשללנונג אין אונדזער קולטור,
אז טענטשן זאלן זיך גופא פארפירן ,און אויף אזא אופן זיך איזאלירן אץ נאציעס ,רעליגיעס,
קעגנז:טיקער קאטף ,וועלכער גייט ארויט א אדער קלאםן ,וואס פון זיי קוטט בלויז
לאיבוד ,אץ אין א פ א ר ע ל ט ע ד ט ע ר ט א כ ט ל א ז ע ר טראדיציע״ .אט דעד זאץ ,האלט אפנער,
איז גאר אנגעטאטטן אויף די יידן.
ד א ס ענגע אץ אפגעשלאסענע ידישעי2אטיליען לעבן ,וואט האט קוים א גלללבן צו
זיך ,איז א טין פארזיבערונג קעגן ד ע ר אויטערלעכער פ ר ע ט ד ע ר און פ י נ ד ל ע כ ע ר ס ב י ב ה .
אין דעם ענגן פאטיליען׳קרללז איז דער ייד שוין ניט ד ע ד פ א י פ א ל ג ט ע ר צווייטקלאטיקער
מענטש .דא איז ער א קיניג אין טיניאטור; אט דא קריגט זללן פערזענלעבקללט שליטות.
־עריבער ,מיינט אפנער־ ,איז אויך ד ע ר פאטיליען׳בונד ב י יידן ענגער צוזאמענגעקניפט
ד״ר מ .ווייגבערג 264
בל״זטן יידן האבן זיך געהאלטן צוזאמענגעקניפט רעליגיעז׳סאציאל און אין קאלע•
ק־^יווער איבערקאטפענסאטארישער זיבערונג ,תי ל ט ש ל פרוטקלט ,דביקות ,קאלעקטיווע
איזאלירונג ,און דורך ג א ט ט פ א ר ב ט י ק ל ט אין תלטודישקללט דערגרייכט זייער זעלבטטווערדע,
ד ע ר ב ל בלויז ד ע ם חטידיזם איז ב ל יידן געודען וזינציק נערוועזיטעט .אפנער ד ע ר ט א נ ט
ווי א טאםנדיקע טאניפעטטאציע פון נעווראטישער איבערקאטפענטאציע .פאר די ל ע צ ט ע
ר ל ט ט זיך ארלן צודיי דורות אבער האט זיך ד א ס אלץ געביטן ,דעד יידישער יונגערטאן
אין ד ע ר אייראפעישער וועלט זיך אנצובינדן אין ד ע ר ר ע א ל ע ר טביבה .און ד ע ר ע ר ש ט ע ר
צו אינדיווי• שטויט ערשטן דעם •רווד פון ר ע ם יחיד אין ד ע ר נ ל ע ר געזעלשאפט גיט
ד ו ע ל ע ר נערוועזיטעט .אגטטוטיקט ,גללטשיק און טעבניש ניט גענוג א ד ע ר לגטרי ניט צו•
נלע לעבנססארטען. זלן ט א ט ע ר ם דרכים און זוכט נעגרייט ,פארלאזט ד ע ר יונגערטאן
טחוץ אלע פ ר י ע ר ד י ק ע זיכערונגען פונעם יידישן פ א ל ק ,פ י ר ט ד ע ד יחיד א אינדיח־ידועלן
אנדערע ווערטן נאר ס ב י ב ה ,ווו עט נילטן קאטף אין ד ע ר נ ל ע י ר ע א ל ע ר ע ר ט ב י ב ה ,א
א נ ד ע ר ע האבן און ווי באח־וטט ,איז די טיטואציע פ א ר אים ניט גאר קיץ גיגטטיקע .א ל ע
כלל אלנגעווארצלמ אין רעם ארגאגיש א צוועקטעסיקע צוגרייטוננ צום ל ע ב ן ,זיי זללנען
און אלערליי פאזעס פון זי׳יער גלסט זיינען מער אדער ווייניקער צוגעפאטט צום אלנארדענען
דיך אין ד ע ם טין געזעלשאפט .ד א ס אלץ פ ע ל ט דעם יידישן יונננטאן ,וואס אין זלן אסימ־•
לירונג-פראצעס קען ע ר זיך קוים ארלנפאסן אין ד ע ם כ ל ל ,וועלכער איז אים פ ר ע ט ד און
איז אויך גאנץ אפט פ ל נ ד ל ע ך געשטיטט קעגן איט .דעט יידישן יונגנטאן ,ודאס האט זיך
פאקטיש פונעם אלטן אינגאנצן אפגעשניטן און אין דעם נלעם זיך ניט אינגאנצן אשימילירט,
פ ע ל ט ד ע ר י ב ע ר ד א ס טאטע וויכטיקטטע — הי ל ע ב ע ד י ק ע באצלונג צו ד ע ד געזעלשאפט.
דערצו נאך וזערן אים אין א ס ך ל ע נ ד ע ר געלייגט שטרויכלונגען אין זלן שטרעבונ:
267 רעםעראטן און רעצענזיעס
צו קאטפעגטירן או״ף 8נארטאלן אופן און גוב־ צו זן!ן זללן טינערווערטיקלטס״געפיל 8 .סך
אפשטויסמגען, ע פ נ ט ל ע ב ע נ ע ז ע ל ש א פ ט ל ע ב ע אינסטיטוציעפ זלונען פ 8ר יידן פארשלאטן.
פלנדלעביג און פ א ר א ב ט ל ע כ ע ב8ה;8דלונגען ט8כן פ י ל שוזערער פ 8ר אים צו דערגרייכן
אויף 8געזונטן אופן א־ן אין « ג ל ל כ ע ר ליניע ר ע ם לעבנטנייטיקן געפיל פון סופעריארי•
ט ע ט .(uberlegenheits-gefiihb
ודאס איז ד ע ר חידוש אלזא ,אויב ד ע ד יידישער יונגערטאן ב ד ע ב ט זיך אלן אונטער
אונטער אוט־צטענדן ,וואט ע ר געפינט בטעט פאד 8ז 8א ו ט ד ע ר ט ר ע ג ל ע ב ע ד ל א ס ט און
ארלנצווז־ארפן אין אוטטעגלעך בייצוקומען ,און וזאס אים קוטט אפשר אויט אפטעד זיך
נעדוועזיטעט ארעד פסיבאז.
נערוועזיטעט איז צו פארראנקען ד ע ר ט א פ ע ל ע ר ווירקונג טון ר א ט ר ו ב יידישע
קינדערישער אנטטוטיקונג און די איבערהויפט שווערע פאדערונגען וואט ח־ערן געשטעלט
פסעוודא• נעזעלשאפט ,און ניט ודי די אנטיטעטיטישע ד ע ם יידן ט צ ד ד ע ר ט א ד ע ר נ ע ר
עלטער-שוואכקלט פונעם יידישן פאלק. וויפנשאפטלער באהויפטן8 ,ז ע ס איז 8צייבן פון
אנסטוטיקונג און U טאציאלער נ י כ ע ר איז ד א ס אן אפשפיגלוננ פון 8ק א נ כ ע ק ת ע נ ט ע ר
שטוטען אנטעכטיקן רעוואלטירן קעגן 8וועלט ,ראט ט א ב ט שוועד זללן ז ע ל ב ס ט ׳ ד ע ר ה א ל ט ו נ נ .
Hugo Rosenthal (Berlin).
Die Idee des Wortes in der altisraelitischer Kulturentwicklung.
•Internationale Zeitschrift fiir Individual-Psycliologie. X Jahrg. 1932. 414-425
ד ע ד פ א ר פ א ס ע ר באטאנט ד ע ט יידישן שטאנדפונקט פון בלויז העדן נאט און ניט זען
איס .ע ר ברענגט א ט ך פון וזהיליט אאז'וו.דאט האט ע ס געפ־רט צו ד ע ד אידעעפון אן
איינציקן גאט און טיט ר ע ם באגריף ה א ט ד ע ד ייד אזוי וולט בארייבערט די ק ו ל ט ו ר טון
ד ע ר טענטשהללט ,אז ביזן הלנטיקן ט א ג איז נ א ך זלן גאנצע ווירקונג ניט אויטגעשעפט.
8גאנץ אינטערעסאנטן אויספיר מ 8ב ט ע ר דערפון ,הללנו — 8ז ב ל יידן איז ד ע ד
)מענטשן 8קוטטיקער שטארק אנטוויקלט און אז יידן זלנען ט ע ר ט ט נ ס געהעריארגאן
דערטאנט בלויז א וועלכע נעטען אויף די וועלט ארוס זיך טערטטנם דורך העדן( .ע ר
וויסנשאטטלעכע פארשונג אויף 300ייר ישע און ניט-יידישע קינדער ,וואס ע ר ה א ט אננע•
צום באלאנגט קינדער יידישע ג ר ע ס ע ר ע ר טייל פון פירט ,און ב ר ע נ ג ט אוים 8/ז — 8.
אקוסטישן טיפי.
ד ע ד ע ר ש ט ע ר אללנדרוק פון ד ע ם דאזיקן טעזיס איז ,אז ע ר איז א ביטל צו פאנטא•
םטיש און אויםגעטילאפאפירט ,א ב ע ר בלויז ווללטערדיקע ע ק ט פ ע ר י מ ע נ ט א ל ע פארשונגען
1זעלן באשטעטיקן אדער אפודארפן די טעאדיע .א שאד נאר ,וואס ע ר האט נ א ך ניט
פ א ר ע פ נ ט ל ע כ ט זלן אייגענע אויספארשונג אין ד ע ם ענין ,אזוי אז מיד זאלן קענען זען ,ודי
8זוי ע ר דערגרייכט זלנע פ8קטן און ווי אזוי ע ר פ א ר ב י נ ד ט זיי טיט ד ע ד טעאריע.
צום סוף וועלן מיד פארצייכענען נ א ך די צ וו יי ארבעטן פון צללטשריפטן פארן יאד :1932
ד״ד א .ווירשובסקי ,דער גט אויפן גרונד פון משוגעת לויטן יידישן דין.
3 1 .׳ Nowiny psychjat., 8: 210-217,
ב .בארנשטיין ,דעד פראגרעםיווער פאראליז ביי יידן.
ד״ד מ .וויינבערג ,פיטסבורג 32׳ Rocznik psychjat., 1-27,
דייר י .שאצקי 268
אין ד ע ט ב ו ך ק ע ן » ע ן ג ע פ י נ ע ן ד י א ו ט פ א ר ט ל ד ל ע ב ע ט ו ט ט ע ר ן פ ו ן ט ע כ א נ י ט ט י ש ן
א ק ט נ פ ע ל ד ט א ה ע ל ד אין ד ע ט .ע ר ש ט ן יידישן ר ע ק ' ט א ר ק ט י ז ט ,ווי ל ט ש ל ,א ר ע פ ל י ק פון
טעקסטיליאינדוטטריע, פארבינדן טיט ד ע ד ר ו ט ״ ,א ז ט א ל ד א ט ן זי_ינען ״טי_יערע ט ע נ ט ש ף ,
געת־ען ט ע ר ן איז א ד מ י י -ב א ק ל י י ד ו נ ג )ז׳ ) .(83אין ווללל ט ע ן ה א ט ג ע צ ו י ג ן פ ר א פ י ט ן פון
דעד א ר מ י י .אין ליוועראנטן פון ט ו ך פ א ר ד ע ר דארטן ד א ם ז ע ל ב ע .יידן זללנען געווען
בנמצא(. ארטיי נ י ט קיון ק ו ל ט פ א ר ד ע ר ה ש ב ל ה י ל י ט ע ר א ט ו ר פון ע ט ט ו ץ ל ך איז א ב ע ר
זאגן ) ז ׳ ,(84אז ד י ר ו ס י ש -י י ד י ש ע פ ר ע ס ע פ ו ן ד י 7 0 - 6 0ע ר יארן איז געווען א ס י ט י ל א - אדער
ג ע ר ע ד ט אין ד ע ר ח־עלט ארנין .ע ס א י ז ג ע נ ו ג צ ו ל י י ע נ ע ן ד י א ר ט י ״ ט א ר י ש .ד א ם איז ס ת ם
. R e H bו ו ע ג ן ד ע ר נ א צ י א נ א ל ע ר פ ר א ג ע ,כ ד י זיך צו איבערצגיגן, " ל ע ן אין ״<HT0Ci״ א ד ע ר
ווי ד י ד א ז י ק ע טיינונג איז וו:יט פ ו ן א ט ת .
די דאזלקע אדבעט איז געדדלדמעט דעד ראלע פון די ילדן אין האהדל אולןמ דער
אמאללקער פדלזענער טערלטאדלע )נרולם־פרללן>.
אין קררצע קאפלטלען שללדערט דעד מ ח ב ר די שטעלדנג פדן די ילדן צו דעד
ארדמלקער ררעלט ,די פראפעםלאנעלע גללדערדנג ,די ירידים און דעם ללדלשן אנטללל אין
זיי ,דעם ילדישן געלט־האנדל ,די חייך פון די פדאצענטן ,רואם די ייידן האבן גערעכנט אאז״דר.
דער מ ח ב ר ה א ט אדיםגענדצט פאר זיין ארבעט דעם כשרים־בדך און דעם ,ספר
הזכדרהות״ פון דעד פרלזענער קהילה ,ווי אדיך אללנלקע מאטעריאלן בנוגע דעד שטאט
ק ר א ט $ש י ן ,דראם געפלנט זיד אין ,געזאמטארכלרד דער דדלטשען יודען״ אין בערללן.
די דאזלקע בילע מאטעריאלן זללנען דער הדיפט־מקדד פדן זי_ין אדבעט אדן מ י ט רעכט,
ודייל אדאנק זיל האבן מיר אייניקע פרטים ,דדאם זללנען ביז איצט ניט געווען באקאנט אין
דעד הלםטאדלשער ליטעדאטור.
צווישן די ,פאכן״ אין פדיזן טלללט אדים ד״ד ב ד ע ג ע ד ללדישע צאל־פאכטער אדן
צאל־שרילבער .זייער צאל איז געדדען גאר הלפש ,ניט קדקנדלק דעררלןש ,וראם דעד ירעד ה א ט
פאדבאטן פאכטן צאל .אין פ ד י ז ן ה א ט דעד ילדישער צאל־פאכטער א קריסטלעכן שרל״לבער.
ד א ס אלז געווען אבער צכלטרדילללק .שפעטער זעען מלר פוערםטנטליל ללדלשע צאל־שרי_לבעד,
וראם ברענגען א ם ד שאדן דל סוחרלם דערמלט אלללן ,רדאם זלל האבן זיד פארנדמען טלט
מסחר און קאנקררלרט מלט דל הענדלער.
זייעד גרדלם אלז געווען דל צאל פארמלטלער .נלט נאד זללנען געררען ללדלשע מעקלערם
צררלשן ילדן ,נאד קרלםטן האבן נעהאלטן ללדלשע מעקלעדם ,כדי צר קענען בעםער קאנקרדלדן
מלט די ילדן.
א צדרללטער טלפ פדן א מעקלער אץ דעם פרלזענעד נעטא איז א ,לרלפער״ אדער
,צלווילזער״ .אלן לאד 1670ה א ט דל פדלזענער קהללה אנגענדמען אבאשלרם ,אז א ״צוררי_לזעדי
מענ נאד דאן פלרן א קדנה אלן א ללדלש געשעםט ,אולב ער ה א ט אלם ,געפאקט׳ אדנטעו
דעד שטאט.
דעד דרלטעד טלפ פדן א מעקלעד איז דעד ,קאמלסלאנעד״ .ער אלז באשטלמט פאד
די יידן מחדץ גררלםפרללן ,דראם קומען אהלן דדעגן געשעפט .מלט א קאמלםלאנעד פלענט
מען זיד באנדצן ,דדען עם אלז געררען נללטלק צר פאדקדלפן סחררה ,דדאם אלז געבליבן בייט
פרעמדן ם ד ה ד -נ א ד דעם דעדלדלבטן טערמלן פרן האנדלען אלן פדלזן.
אלן דעם קאפלטל אלבער דל לרלדלם דדלל דער מ ח ב ר אנטדדלקלען א טעזע ,אז אלן
17טן לאדהרנדערט קעדן זלך אפ דל ל:דן פרן דל מזרחדלקע ררלרטשאפטם־קרללזן ארן ררי_לזן
271 ר9פער8טן און רעצענזיע0
ארדלם א טענדענץ צו גילן קיין מערב .ד י ירידים אין פראנקפדרט־אדעד ,לילפצק צלען צו
פדלזענער ללדן .דאםזעלבע קען מען זאגן ורענן ב ר ע ס ל ע.
אינטערעםאנטע פרטלם נעפלנען מיד אלן דעם קאפלטל ורענן צלנדזן און קרעדלט־פארמען,
רדאם זי_לנען נעדרען אנטררלקלט אלן פדלזן ,דרי דעד מ א מ ר א ן ,א ל:דלשער בדלדר־רדעקםל.
דעד מ ח ב ר בארדל_לזט אז דעד מ א מ ד א ן ,דרעלכער ררערט צדם עדשטן מ א ל דעד•
׳
מאכט אלן ,1594אלז נלט אנטשטאנען צדללב געלט־האנדל ,נאד א מאמראן אלז לכתחללה
גערדען א מלן באשטעטלקדננ פאד ארקת קדעדלט געקדלפטער םחררה מלט א דאטע דרען צד
צאלן .שפעטעד ה א ט זלך אנטררלקלט אדלך דל צרדללטע פארם ,דל רללן קרעדלט־אפעראטלרדע.
פדללן ה א ט פארמאגט הענדלערם ,דראם פלענן פארקדלפן מאמדאנען מלט זללערע אללגענע
אדנטעדשרלפטן וז׳ .>46 ,45
פדן דל פאר באמעדקרנגען אלז צר זען ,אז דל דאזלקע קלללנע ארבעט סדן ד״ר ב ר ע ג ע ד
אלז אן עדנםטער צדשטי_לער צד דעד עקאנאמלשער געשלכטע פדן דל ילדן אין פרילן פדן
17טן לאדהרנדעדט.
דדל מלר ררערן געדדאד פדן דעד הקדמה ,זיינען אללנלקע קאפלטלען נעשנלטן אדעד
אדלםגעלאזט נעדדאדן .דעד תלררץ -עקאנאמלשע םלברת.
לאמלר האפן ,אז דעד מ ח ב ר דרעט האבן א מעגלעכקללט צר פארעפנטלעכן דל דאזלקע
פלל_לסלקע שטרדלע זילנע אין דער פארם ,אלן רדעלכער ער ה א ט זל געשרלבן.
ד״ר יעקב שאצקי
דל דאזלקע ארבעט דאדן 5פאראלנטערעםירן א ילדלשן הלםטארלקער בכלל אדן א עקא•
נאמלסט בפרט :ארלפן ם מ ך פרן ארכלדדאללשע מקדרלם קאנםטרדלרט דער מ ח ב ר דל אנט־
קאנגדעם־פרללן אלן דעד תקרפה פדן כאמלעםטנלק דדלקלדנג פרן דעד אלנדרםטרלע אלן
) ,(1855- 1831רדי ארלך דל אנטדדלקלדנג פדן דעם ארבעטער־קלאס אלן פאםקעדרלטש
דעם לאנד.
דל אלנדדםטרלע ה א ט נאד צד לענער צילט געטראגן א,הללמלשף כאראקטער ,ארן הנם
עס זללנען שדלן דעמאלט געדדען גדרלםע פאבריקו׳ יאד קען מען נאד פדן אן אלנדרםטרלעלער
אנטדדלקלדנג אלן מאדערנעם זין פדן ררארט נלט דעדן .דל יידן זללנען אלן דעד דאזלקער
אלנדדסטרלע ודלנצלק פארטראטן .דאם ה א ט מען צד פארדאנקען א נאנצער דלל שטערדכגען,
פדן רדעלכע דל לדרלדלשע אלז נלט די דדלכטלקםטע.
׳
273 רעפעד8טן און רעצענזיעס
מלט דעם שעפט זיך אדים די ,לדדאלקא״ פדן דעם ברך .זללער רדלנציק! דרעמעכם
עדלד איז דאס ? זלכער ניט פרן די קררעלן ,נאד פרן דעם מחבר ,דרילל אין די ארכלודן ,רואם
פדן זיי שעפט דפר שדייבער פדן דעד דאזלקער מאנאנראפלע זללנע מאטערלאלן ,איז פאראן
גענדג שטאןש פאר א ברך.
,
אי ,די מעמאדאנדדמם פדן די דעמאלטלקע ללדלשע בלל־טדער צד פאםקערולטשן ,אין
די פראטאקאלן פרן דער מלרכה־קאמלםלע פדן ,1855אין די קארעםפאנדענצן פדן פרילן אין
דעד —Allgemeine Zeitung des Judentumsגעפלנט זיך דאם נללטלקע פאר דער פראגע,
יראם איז אין דעם ברך נאד דרך־אנב אנגערלרט געררארן.
בלי_יבט די טעמע במעט רדי ניט א באארבעטע אדן עם איז שדין רל_לף< נערראדן דעד
מאמענט ,אז די געשיכטע פדן דעם ללדלשן ארבעטער אין דעד תקרפה פרן 1855- 1831
־אל אדלםגעפארשט רדערן אלן א םפעציעלער מאנאגראפלע.
ב א ם ה א ט מלט זל_לן מאנאנראפלע געגעבן א מרםטער פדן א קלאדעד אדן סיםטעמא־
טלשער קאנםטדדקצלע .אללנלקע לדלערת זי_לנע בנדגע ללדן זל_לנען נל_ל ארן ררלכטלק.
לאמלר האפן ,אז דל ארבעט דדענן דעם ללדלשן פדאלעטארלאט ארן ללדלשן קאפלטאל
אלן דער א-בערבררך־תקדפה צרדלשן דל צרדלל ארלפשטאכדן רדעט םרןת־בל־םרןש אנגעשרלבן רדערן,
דעד מ ח ב ר פדן דעם ררעדק ,א באקאנטער עקאנאמלםט אדן פאללטלקער פדן האציאנאל־
לאנעד ,דדלל אלן דעם בדך זילנעם באפעםטלקן א טעזע ,אז דל פדלללשע דעמאקראטלשן
האנדלם־פאללטלק אלן 16טן ל״ה אלז געררען אן אללנזל_לטלקע -מ ח מ ת דל ״לם־פאללטלק׳ איז
מ ח מ ת דעם צד גרדלםן ללבעראללזם לגבל ,פרעמדע םארנאכלעםלקט געדרארן ,ררל אדלך
עלעמענטן׳ אלן דעד פדללישער מלדכח.
אן אלטע טענה ,רראם אלז א ג ב שרלן ,דדלםכשאפטלעך״ אלנטערפרעטלרט געדדארן אלן
עקאנאמלםטן־הלםטאדלקער ,דרל ק א מ ע כ ל ע צ ק י, דל ,פאדשדנגעך פרן א דלל פדלללשע
פ ט א ש נ ל ק א״א. באדאנארדםקל, טלמענלעצקל,
צדדלשן ד ל ,פ ר ע מ ד ע עלעמענטן׳ נעפלנען זלך ,פארשטללט זלך ,אדלך ללדן.
דער מ ח ב ר דדלדמעט דל ללדן א קרדצן קאפלטל <ב׳ ,(227 - 223 ,1אבער חרץ דעם
זי_לנען אלן דעם בדך צעדראדפן א ס ך דרלע מאטערלאלן ררענן דעד עקאנאמלשער ראלע פרן
דל ללדן אלן פרללן אלן 16טן לאדהדנדערט.
להלפדך צר ם ד ר א ד ד ל ע צ ק ל ,וראם ה א ט אלן זי_ץ ברך O upadku przemyslu
i miast w Polszcze. Warszawa 1811באררלזן ,אז עם אלז פאלש צד באשרלדלקן דל ילדן
ר ל ב א ר ם ק ל דל פראנע באשטעטלקן מלט אלן דל לרלדרת פדן פרלללשע שטעט ,דדלל
אזעלכע טעזלםן:
ד״ד י .ש8צקי 274
.1דועך דעד פדלללשער מסחר ה א ט געבללט ,ד״ה אין מלטן 16טן י ״ ה -א י ז דעד
׳
ד ״ ר י .ש י פ ע ר ם ״ ו ו י ר ט ש א פ ט ־ ג ע ש י כ ט ע ״ א ו ן ד י י י ד ן א י ן ע נ ג ל א נ ד
ד י ר יצחק שיפעדם ״ללדלשע געשלכטע׳ < 4בענדעד ,פארלאג ״אחיםשר׳ ,רוארשע (1930
באהאנדלט דאם דרירטשאפטלעכע לעבן פדן ד י ילדן אין דעד מיטלעלטערלעכער אללראפע,
ביז דעם לאד .1500אז ד י צייט איז נערוען רללףן פ א ר א רריסנשאםטלעכעד ארבעט ,וראם
זאל זיד באשעפטיקן מ י ט ייירטשאפטלעכע פדאבלעמען פון ד י ילדן אין מיטלעלטער -
ויענן ד ע ם זי_ינען קיין ציייי מיינדננען ניטא.
ד י ילדישע נעשיכטע אין מיטלעלטער איז א פלל־פאדצדרללגטער אין ארמאויםשעפלעכעד
נעביט .נלטא קיין אילן לאנד ,ידו עם ה א ב ן זיד ניט געפרנען קיין י ל ה -ו ז ו מעד ,ווו
רדייניקער .מיד קענען זיד דעריבער פארשטעלן ד י שייעריקייטן פין באארבעטן אין צרנריפ־
שטעלן א ויערק ,דדאס זאל ארימהעמען דל םאצלאל־עקאנאמלשע סטררקטרד פון דל ילדן אלן
אין פארשללדנשפראכלקע פארלדלןש פדן לאדהדנדעדטער אין אזדיפלל פארשללדנארטלקע,
פאדשללדנראםיקע פעלקער אדן לענדעד .דילדנדלק דדענן דל שרדעדלקללטן פדן באאדבעטן דל
ילדלש־עקאנאמלשע נעשלכטע ,זאגט פדאפ׳ שמעדן דדבנארר אלן זללן ארטלקל ־, .דדאם פעלט
אלן אדנדזעד עקאנאמלשעד נעשלכטע" :״דאס אלז גאגץ פארשטענדלעד ,דדען מען דערמאנט
זיד ,אז דל אללראפעלשע פעלקער האבן צר טאן מלט א צללט־ררלם פרן העכםטנם טולזנט לאד
ארן ד א ם אדלך אדלןש אללן טערלטאדלע; ד ע ד ללדלשער הלםטארלקעד ה א ט אבער צד טאן מלט
א דרילטדלזנטלארלקעד געשלכטע אדלןש טערלטאדלעם פדן דעד נאכצער דדעלט״.
ם׳אלז ,נאטלרלעד ,א העכסט־רדלכטלקע דעדשללנדננ אלן דער ללדלשער דרלםנשאפט ,דדאם
א ז א אדבעט אלז דרדכנעפידט א י ן פארעפנטלעכט געדרארן אלם נללטלקער צרשטל_לעד פאר
ד ע ד ללדלשער קולטדר.
עם אלז נלט איהדזעד ארלפגאבע זיד אפצדשטעלן אילןש דעם דדערק איננאנצן .מיד
לאנד- ןועלן זיד בלדלז פאדנעמען מלט דעם ללדלשן דולדטשאפטלעכן לעבן אלן אללן
י|ננגלאנד -צוליב א ט דל טעמלם:
1
פון ייווא ,בצרלין ,1928ז׳ .180 8רויסגעגע3ן .שריפטן פ*ר עקאנאמיק און ס ט 8ט י ס ט י ק י ׳ ,1
מ .פדענק 276
ערשטנם ,ררללל אדאנק אן אדבעט ורענן ד ע ם ,צררלקקער פון ד י ילדן אין עננלאנד׳
רואם אונדז איז ארלםגעקרמען צו דעפערידן אין ד״ד יעקב שאצקלם נעשיכטע־קדדם א׳
יידיישן לערעד־םעמלנאר )נלד־לארק> ,אין אפריל ,1933האבן מיד געהאט ד י נעלעגנהיי
זיד גרינדלעכער צר באקענען מלט דעם לעבן פון ד י ילדן אוי^ ד י בריטישע אלנדזל׳
אין ד ע ד צללט פרן מלטלעלטער.
צדרייטנם ,דרללל ד י אדלטארלטאטלורע קריטיק )ארן ד א האבן מ י ד דערהדיפט אין זינ׳
א ב ר ה ם מענעםעם אנאליז פדן ד״ד שיפערם ,ללדלשע געשיכטע״, ,צרקרנפט/ידלל (1332ה«5
נ י ט געפרנען פ א ר דריכטיק צר בארירן ד״ד שיפעדם אפהאנדלרנג ררענן ילדישן ווירטש«פ<
לעכן לעבן אין ענגלאנד.
דערםאד ודיל איד באהאנדלען אייניקע פרנקטן רראם זללנען נרגע עכנלאנד .אזדי־אד
דרעט מ י ד אפשר געראטן עטרראם צד דעדגאנצן דאם ,דראם איז ניט דעדזאנט געדרארן« ,
קאדעגידן ד א ם דדאם איז ,אפשר אדמבאדרוםטזלנלק אדער צוליב ררעלכעד ם׳איז אנדער׳
םיבה ,אלבערגעזאגט גערוארן.
אדרם מלטן פדן 11טן י״ה דדעדט ענגלאנד אל_לננענדמען דריד ד י נאדמאנער ,אדנטע
אנפלד פרן קיניג ררלללאם ) Iדריליאם ד ע ד באצרדלננער( .ה נ ם עם זכלנען פאראן דאקרמענ
אדן אנדעדע הלםטארלשע מקררים רדאם דערדדללזן ,אז ילדן ה א ב ן זיד געפרנען אין עננל5ן
פ א ד דער ממשלה פון דל נאדמאנעד ,איז אבער זיכעד ,אז זייער .צאל איז געררען זיי
א קלללנע אדן זללער השפעה אדלפן אדומלקן לעבן נאד א קלענערע .עדשט מלטן אנכ
פדן דל נאדמאנעד מעדקט זלך א צדפלרם פדן ללדלשע אילכרדאכדערער קללן ענגלאנד ,דעדהרי
שטאט רוען ,וואם אלז באשטאנען כמעט דורכולם פדן סרחר פרן דעד נארמאנדלשער
ד״ד שלפעד דעדצלללט אדנדז:
,דל אללנרראנדערעד זללנען ,דרילזט ארלם ,געדדען לרלטעד םדחרלם אדן נלשט נ
באנקלדן -געלט־פארלל_לער .ררארעם דדיד א געזעץ פרן דעם ענגללשן קלנלג עדדראדד ד
פרדמען ) (1066-1042אלז פארדרערט גערואדן פאר פראצענטנלקעס זלך ארלפצרהאלטן אלי
לאנד .ארן טאמער אלז דערדדלזן גערראדו ,אז עמעץ נעמט דדאכער ,ה א ט אלט געדדאט
קאנפלםקאצלע פדן זיין פארמעגן ארן ד א ם פארללרן אלע זל_לנע בלרגער־רעכט .פדן ו
א אנדעדעד זל_לט קאן דערקלערט ררעדן דעד פדללנדלעכער אדלפנעם פרן דל ללדלשע
2
דדאנדעדעד בלדלז דריד זללער גדרלםעד באדללטדנג פארן האנדל״ .
זללנען אבער פאראן אנדערע טעארלעם ,דדאם דערקלערן ד ע ם פרילנדלעכן ארלפ
פרן דל ללדלשע אללנדראנדערער אלן ענגלאנד ,נלט נאד צרללב זללעד נרדלםן באטל_לט a
האנדל .אללן טעארלע אלז ,אז דל ללדן ה א ב ן באצאלט דדלללאמען א נדרלםע םדמע געלט
3
דעד דערלרלבעניש זיד צד באזעצן אלן עננלאנד .א צררללטע אדן אפשר דל דדלכטלקםטע•
אלע טעארלעם אלז ,אז דדלללאם ה א ט נערראלט האבן דל ללדן אלן עננלאנד הלט נאד
ד ע ד טרבה פרנעם האנדל ,נאד פ א ר זללעד דראכעדלל .ד א ם דעדקלעדט זיד אזרל:
8
ד״ד י .שיפער—״יידישע געשיכטע׳ /ב׳ ,1ז׳ .73
» א .נל .חיימסאן— ,History of the Jews in Englandלאנדאן ,1928ז׳ .8
277 רעפמראטן און רעצענזיצס
צר לענער צל_לט ,ד״ה אין 11טן ל״ה ,ה א ט גענדמען ארלפבללען די שטאט־ררלרטשאפט
{יבער גאנץ אללראפע .שטעט זללנען גערראקםן ווי אדלןש הליוון .און וועד נאך אזרל ווי די
אדאנק זללער האנדל און דעד־ ידן קאן מיטרוידקן ביי דעד אנטדדלקלדנג פדן א שטאט,
אררנג אין געלט־ענלנלם ז איז ,נאטלרלעך ,געדראדן א געלאף! אדיףן ילדן ,מ׳האט זלל צרנעטלללט
ןפעצלעלע פדלדרללענלעם ,אבי זלל זאלן זיך באזעצן אין די באטרעפנדיקע שטעט .זייער
אדאקטערלםטלש אלז דער פאל ,דואם דיר שלפער גלט אלבער ולענן דעם בלשאןש רלדלנער,
עם גרלנדער פרן דער שטאט שפללער .אלן זל_לן ה ק ד מ ה צד דעד פרלרדללענלע ,רואם דעד
,1084זאנט ער. :היען אלך ה א ב באשלאםן פרן דעם 1לשאן 5ה א ט פאדעפנטלעכט אלן לאר
רט שפל_לעד צר מאכן א שמאט ,ה א ב אלך געהאלטן ,אז אלך רדעל טדלזנטפאך פארנרעםעדן
4
עם כבדד פרן דעם ארט ,אולב אלך רדעל דא פארבעטן אדן קאנצענטרלדן דל ללח״ .
דל הולפטזאך פאר דל שטעט אלז נלט נעווען דעד האנדל ,נאד קדעדלט־קאפלטאלן.
י ט דל נללטלקע קרעדלט־קאפלטאלן רדאלטן דל קרלםטן געדוען אזעלכע געראטענע םדחרלם
ל די יידן :אבער קדעדלט־קאפלטאל אלז נעררען בלדלז בללם יידן ,ררעלכער ה א ט דעם מ ס ח ר
לט קרעדלט פאררראנדלט אלן א פדנםה ,רראם אלז אדנדז בארררםט מלטן נאטען ,רואכעד״.
י קרלםטן אלז ,לדלט די קידכלעכע געזעצן ,געדדען שטדענג פארווערט צד לל_לען געלט
ילףז פראצענט .בלל יידן ,דרלדער ,האט דל קלרך אוועקנענרמען דאם רעכט ארין* אנדערע
;נסות ,ודל עדד־ארבעט ,עדד־באזלץ אאז״רד .ממללא האבן זלך ללדן נעדראדפן ארקת געלט־
&נדל אדן באנק־געשעפטן ,דראס ם׳אלז בלל זלל אנטדולקלט געווארן אלן משך פדן אללנלקע
ונדערט לאר.
עם רדערט אזרל־אדרם פאר אונדז פארשטענדלעכעד ,פארוראם ודלליאם ,דעד אללננעמער
ן עננלאנד ,ה א ט געדדאלט האבן דל ללדן אלן לאנד :פדלעד דרל סדחדלט צד אנטררלקלען
צד ט מסחר ,דעדהולפט צורלשן נארמאנדלע אדן ענגלאכד ארן שפעטער דרל ודאכערער
:אנםלרן דעם מםחד צרולשן דל גרויי לענדער.
דל טעארלע וועדט נאך מעד פאדשטארקט דדרך דל פאקטן ,דראם אדלןת זלל שטרלםן
ר זלך אן טאקע אלן ד״ד שלפערם ״ללדלשער געשלכטע״:
,אלן משך פדן 11טן ל״ה דרערן אדלך אפטער דערמאנט ללדן אלן עננלאנד דדאם מאכן
ידת אלן פדאנצללזלשע ה א נ ד ל ם ־ ש ט ע ט . . .דל םאצלאלע לאנע פרן דל ללדן טדאגט שרלן
מאלט )אנהללב 12טן ל״ה> דעם בילטן שטעמפל פרן קאמערקנעכטשאפט אדן זללער דדלרט־
פטלעך לעבן דרערט אלץ מעד פארדרקט אלן דעד רלכטדנג פרן דראכעדלל־נעשעפטן .דדאם
יך דעם פרלנצלפ פרן קאמערקנעכטשאפט ,קאן מען דדילםט באהרלפטן ,אז ער אלז אלן
ן שדם לאנד אזדל קאנםעקררענט נלשט דרדכנעפלרט געדראח ,ררל אלן עננלאנד .אלן קללן
;ד ,חרץ עננלאנד ,האט דל קאמערקנעכטשאפט ארלך נלט דערפלרט צו אזא אללנזללטלקללט
:
דעד ללדלשער דרלרטשאפט <ד׳ה דראכערלל( ארן צר אזא פרלען צדזאמענברדך פדן א ל ד . . .
שטעלן דל ענגללשע ׳ 1אלן דעד צללט טונעם קלנלנ הללנדלך I I>2ט ע העלפט 12טן ל״ה>
!ן מלט זלך פאר א גררלםע קארפאדאצלע פדן דדאכערנלקעם ,דדאם דל ארלפנאבע זללערע
4
שיפער—דצ״וו3 ,׳ ,1ז׳ .64 |
\
מ .פרענין 278
איז דררך דדאכעד־געשעפטן אדלםצרזללנן ד י אדצדרת פדן־ דעד באפעלקעררננ ארן צר שפל_לזן
5
ט י ט ד י רללכטלמעד ד ע ם קלנלנ״ .
6
א מער דלדעקטע באתדעפטלקרננ פרן ד ע ד טעארלע געפינט מען ביי א .מ .חללמםאן .
ער האלט ,אז דרלללאם איז דערהריפט גערדען םאדאינטערעםירט ,ד י פעאדאלע שטל״לערן ;
זאלן אלם באצאלט דדעדן אין מזדמן נעלט ,אבער אן ד י יידן איז דאם גערדען אן ארממעגלעכע
נעבראכט ד א ם נעלט זדערפאד זל״לנען מ ס ת מ א די ערשטע ; האבן מ י ט ז י ך ז א ך ד י יידן
אי_ינדראנדערעד געדרען לדלטער םרחדיט> ארן פדן זיי איז עם אריבער אין דער צלדקדלאצלע.
דער קיניג ה א ט געקענט באהריפטן לרקםדם־ארטלקלען ארן צד דער זעלבלקער גייט צרפדידנ• ו
זייערע j האבן געקענט באצאלן באדערפעכישן; ד י פירשטן שטעלן זללהע מלללטערלשע
ז
שטילעדן ,אדן אזדי כ ם ד ר .
אז ד י ענגללשע מלכים האבן אדלםנעלדצט ד י יידן צרללב דדאכערלל ,אדיםשליםלעד :
8
צרללב דראכערלל ,באשטעטיקט ד י נאנצע שפעטערדיקע נעשיכטע פדן ד י יידן אין עננלאנד
ביז צרם נירדש אין לאר .1290אדאכק דער רדאכערלל מ צ ד ד י ילדן א י ז ד ע ד האם פדן די
פירשטן ארן דעם המרן אפגעררענדט געררארן פדן ד ע ם קיהינ -אריןש ד י ילדן .ד י צדרייטע
העכםט רריכטיקע דערגדללכרננ פאר ד י עננלישע מלכים איז נעדרען ,רראס זייער קאםע איז I
אלעמאל געדרען פדל .פ א ר ד ע ט ה א ב ן שדין ד י ילדן ז י ד נעהאט צר זארגן.
ם׳איז אבער געקדמען א צי_יט ררען די ילדן אין עננלאנד ה א ב ן פלדצים דערפילטj ,
אז זייעד געלט־קראפט איז אדיםגעזדיגן ,צערדנען נעדדארן .פרעגט ז י ד :ד י באפעלקעררנג I
אלז געדרען פאראדעמט ,פרן דל ללדן אלז אדלםגעזרלנן געדראדן זילעד גאכץ פאדמעגן ,ד ע ם 1
קלנלגם קאםע אלז גערדען לללדלק -רדד־זשע אלז ד א ם געלט אהיננעקרמען ? אדלןש דעם בלט ן
אדנדז ד״ד שלפעד קללן ענטפעד בלט .ד ע ם ענטפעד האבן מלד געפדנען ביל חללמםאנען .דאס
געלט ,דעדצלללט אדנדז חללמםאן ,אלז ארדעק:
עדשטנם צר שטלצן דל קרללצלער אלן דל עדשטע צרדלל קרללצצדגף.
צרדללטנם צד ברלען בנלנלט פאד ד ע ד קאטדללישעד קליד ,דרר א הלפש בלםל פרנעם \
10
געלט אלז פארבללבן .
אנצדפלרן מלחמרת פ א ר ד ע ם קלנלנ ,אלן אלרלאהד אדן ארלפן אללראפעלשן דרלטנם
,1
קאנטינענט .
פערטגם ה א ט דלכאדד לללבנהארץ אדעד רלכארד Iפלרגענדמען א דרלטן קדללצצוג
;
אלן לאר פדן זללן קרילנרנג ) ,(1189ה א ט אלללן ד ע ם צדג אנגעפלדט ארן םדבסלדלרט מלט
ענגללש נעלט .דל ללדן ה א ב ן געמרזט בל_לשטל_לעדן 60.000פדנט ,אן אדלסערנערדללנטלעכע |
םרמע פ א ד א הל_לפעלע מענטשן .ד א ם געלט אלז שדלן פארבללבן אלן אדיםלאהד".
5
שיפער— ב׳ ,1ז׳ .74
6
[ . 8 ,ז׳ H i s t o r y o
ך
I חיימסאן -ק8פיטל , IIIקרייצצוגן און בלוט-בילבולים״ ,ז״ז .25 .23 ,22
8
חיימסאן -ז' :21״זייער פונקציע איז געווען באגרענעצט צו דער קאמערציעלפר און
ן' פינאנציעלער ספערע״.
י חיימםןזן — ז׳ .19 9
1 0
חיימסאן— ז׳ .22
1 1
חיימסאן— ז׳ .26
1 2
1זייגי0אן — ז׳ .30
279 רעפעראטן און רעצענזיעם
1
אייד פארכלכט געדראדן ד י רדעקםלען ארק* די הדברת ,וראם מ׳אלז ד י לידן שרלדלק געוועף .
אדן ד ע ד 13טעד ל׳ה אלז אילן לאגגע קייט פדן ארמארלפהערלעכע פאנדאמען
דעכטלעכע ררלבערללען אדלןת דל יידן אלן עהגלאנד .אלן לאד 1275שפלרט קלנלג עדדדארד ,1
אז דער שדראם אלז שדלן אדלםגעדרלקט ביזן לעצטן טראפן ,ארן ער כעמט אפ ביל ד י יידן
ר ע כ ט -ז י ד אפצדנעבן מלט דדאכעדיל .עכדלעד קרפוט דעד לעצטער טרלט־ זללער ־לעצט
ק ל א פ -מ ל ט פדפצן לאר שפעטער ,ורען דער זעלבלקער עדדדארד Iפארארדכט ,אז ד י ייוץ
זאלן ענדגללטלק פארלאזן דאם לאנד.
דערמלט ענדלקט זלך דל געשלכטע פרן דל ללדן אלן עננלאנד אלן מלטלעלטעד .כאכן
גלדרש 1290אלז קללן ל:דלשע געשלכטע בלט געשאפן געדרארן אלן ענגלאנד אלן א משך פרן
350יאד .עם בלללבט בלרלז דל פדאגע :דרלפלל יידן האבן פאדלאזט עכגלאנד י דיר שלפער
14
בלט אן דל צאל פרן 2.500בלז 3.000כפשרת ,חללמםאן 16.000 -כפשרת ,דזשאזעןז דזשלל־
קאבם )אלן זי_לן ארטלקל ,עכגלאכד״ אלן דער ,דזשץש עכצלקלאפעדיע׳( אייד אזרל פלל,
,0 15
לארד קאדק ,א באדררםטער עכגללשער פלרשט פרן לעכער עפאכע . 15.060 ,פראפ׳ גרעק
אדן פדאפ׳ שמעדן דרבכארר" גיבן בללדע אן א צאל פרן 16.000בלז 16.500כפשרת .דדאם־זשע
זילנען דיר שלפערם ראלדת פאד פאדמלכערן זל בלז 2.500אדער 3.000ז עד ארגדמעכטלדט אזרל:
,פרן ד י לאדן 1290- 1280זללכען אדכדז פארבללבן אללכלקע שטללער־ללסטעם ,רדאס
באלאכגען צד דעט ץדלשן קאפ־שטללער ,ררעלכעד אלז דעמאלט אל_לכנעפלרט גערדארן דררד
דעם קלכלג .דעט שטל_לעד האבן געצאלט אלע יידן דראם האבן געציללט מעד דרי 12לאד ,ארן
אזעלכע שטליער. הלדת דרל אלן ד י שטילער־דשימרת דרעדן דעדמאכט פדן 1133בלז 1179
צאלערם ,אלז משער צר זל!ן ,אז דל גאכצע ללדלשע באפעלקעדרכג פדן עכגלאכד ה א ט אלן דעט
18
לאר פרן גלדדש - 1290-ג ע צ ל ל ל ט כלשט מער ררל לערך 2.500בלז 3.000כפשדת״ .
מלד זללכען געכללגט אכצרכעמען ,אז ד״ד שלפער אלז כלט גערעכט מלט זללן אכגאב
2.500בלז .3.000אלן דער ערשטער שדדה פדכעט צלטלרטן פאדאנראןש דערצלללט אוכדז
א ל ל כ ל ק ע שטללער, ד״ד שלפער ,אז ,פרן דל לאדן 1290-1280זל_לכען אדכדז פארבללבן
א ל ל ב ל ק ע שטל_לער=ללםטעם ה א ט מען אררלםגעכרמען פרן 1133בלז ללםטעם״ ,ארן פרן דל
1179כעמען פדן שטל״לער־צאלעדם .ד״ד שלפעד גלט בכן אלללן צד ,אז ם׳זל_לכען געדדען כאך
זענען שטל_יער־ללםטעם ,ט א דר ל ק ע ן ע ר א ד ל פ ן ם פי ד פ ר ן ד ל א לל כ ל ק ע ר ר א ם
ב א ג ר ע נ ע צ ן ד ל צ א ל ב ל ז 2.500א ד ע ר 3.000ז פארבללבן
1 3
חיימסץ; — ז׳ .39
חיימסאן — ז׳ .86 1 4
1 5
ה .ס .ק .ה נריקעז) Return of the Jews to England :לאנדא (1905ז׳ .11
1 6
פדאפ׳ ה .גרעץ — ,History of the Jewsב׳ ) ,111פילאדצלפ ע (1894ז׳ 645־
1 7
ש .דובגאוו — ) -Weltgeschichte des Judischen Volkes (in Europaב׳ —V
בערלין ) 1927ז׳ .(72
1 8
שי8ער ־ נ' ,1ז׳ .84
מ .פרענק 280
קללו ארלטענטלשע צלפעדן זענען היט פאראן ,חרץ איין צלפער ,וראם אלע הלםטארלקעד
איר אופוגעפער .ד א ם איז ד י אננענעבענע צאל יידן וואם איז געפארן אללנלקן זיך
קללן פלאנדרלע זהללנטלקע בעלנלע> .דל גררפע דרערט געשאצט פון 1.300בלז דלדעקט
1.600נפטרת .ד״ד שלפער דערמאנט נלט דעם פאקט .אחרץ פלאנדרלע ה א ט א הלפשע נדדפע
זלך באזעצט אלן פראנקרללך ,םפעצלעל אלן פאדלז :עם רדערן אולך דערמאנט ענגללשע יידן
אלן שפאנלע ,האלאנד ,דללטשלאנד און אנדעדע לענדער.
אחרץ דעם אלעמען אפעללרט צו ארנדז ל א ד ד קאדקם צלפער ) .(15.060ער ה א ט
געלעבט אלן לענעד עפאכע און ער גלט אלבער זל_ץ מילנדנג ווענן דעם גלרדש פון דל ל:דן
אולם ענגלאנד .לולט לארד קאדק קומט אדים ,אז דל יידן ה א ט מען נלט ארדלםנעטרלבן,
נאד נאכדעט וול קלנלנ עדוואדד Iה א ט ארדלםגעגעבן זיין באדלמטן םטאטוט De Judaismo
וראם פארוועדט רראכערי_ל ,אלז זלל נארנלשט נעבללבן צר טאן אין ענגלאנד און זלל האבן
דעדלבער אלללן פארלאזט ד א ם לאנד .דערבלל נלט עד אן דעם צלפעד 15.060אלן דעד
18
םאלננדלקער באמערקדנג , :א ו ן אזול האבן דל גדולזאמע יידן רואם לעכצן אזיי נאד ארמי
מאראללשע פדאפלטן 15.060 ,אלן צאל ,פארלאזן דאם קינינדילך ]עננלאנד[ אדן זענען אוועק
אלן פרעמדע מקומרת ,דוו זלל דועלן קענען פראקטלצלרן זללער ללדלשן פאד -וואכערל_לי.
צרם םר^ז דדללט זלך קארענלרן אללנלקע טערתן ,דראס ד ׳ ר שלפער ה א ט געמאכט .ער
20
7 - 6עננללשע שטעט . באמערקט ,אז בללם םרןש 12טן ל״ה האבן ע ד ן געלעבט אלן בלרלז
חללמםאן דעכנט אדלס 74שטעט ארן שטעטלעך אלן עננלאנד ,דרר ילדן האבן געדודלנט פאר
21
דעם דרלטן קרללצצדג אלן . 1189
א טערת ה א ט זיך אריך ארלעגעכאפט אלן דעם פאדאנראןש דרענן קאנפלסקלדטע
פארמעננם ארן מאםן־ארעםטן פדן ללדן .ד״ד שלפער דעדצלללט אדנדז ,אז בל_ל אזא מאםן־
ארעםט אלן לאנדאן ,אלן לאר ,1278זל_לכען 244ללדן פארמשפט געדרארן צרם טריט" .חיימםאן
גלט אן 293אנשטאט .244מלר האבן אבער נלט גערדאלט שטעלן ארלןן חללמםאנען אלללן,
23
ה א ב ן נאכגעקדקט אנדעדע מקדרלם אדן פעסטנעשטעלט ,אז דל צאל אלז .293
ד״ר שלפעד דערפלרט זי_לן געשלכטע פרן ללדן אלן אלע לענדער ,חרץ עננלאנד ,בלז
דעם לאד .1500אלן זללן ה ק ד מ ה זאנט אדנדז דער מ ח ב ר צר צר דערפירן זללן געשלכטע
בלז דל נל_לםטע ציציטן .מלד ררללן האפן ,אז ער רדעט זללן צרזאג האלטן אדן אזרל־אררם ררעט
פאר אונדז מענלעך זללן נאבצרפאלנן ד א ם דדל_לטערדלקע דדלדטשאפטלעכע לעבן פרן דל ילדן
אלן דעם שפעטערן עננלאנד .דערדרל_ללע אלז זל_לן קאפיטל ררענן עננלאנד דעד אללנצלקער
דדעדטפרלער מקרר אלן ללדלש פאד אלנפארמאצלע ררענן דל ילדן אלן עננלאנד אלן מלטלעלטעד.
משד .פ ר ע נ ק
1 9
הצנריקעז—ז׳ The reupon the cruel Jews thirsting after wicked gain, :12-11
15.060 departed of this Realm into foreign parts, where
.might use their Jewish trade of usury _ ן J׳ 3׳ ש י 3ע ף e2
2 2
.82 ש י ב ע ר — ב׳ ,1ז׳
S. Dubnow — Weltgeschichte des Judischen Volkes — Band V
B. L. Aוגת - b r c h J .
).ז׳ Series, VII, Graetz — History of the Jews — vol. Ill (642
281 רעפער8טן און רעצענזיעס
די ילדישע 15,2פדאצ׳ .דא 0באדוייזט ניט ,אז די ילדישע דינםטן זעכען איקש /י 2מאל
2
געזינטעד פאד ניט־ילדישע ,נאד פ ש ו ט - ,זייעד צאל איז בפרוש ווייניקער ,און טאקע דערפאר,
ד י נ ע ן ב יי י ל ד ן א ו ן י ל ד י ש ע ב יי אגרדיםעצאלפרילישעפרדיען וואם
פ א ל ל א ק ן ק יי נ מ א ל נ י ט .ילדלשע פרויען גילען משמעות גערנער ארבעטן אין פאבריקן,
קראמען ,וואדשטאטן אד״גל ,הגם די פראפעםלע פרן א דינםט איז לפל־ערך א זלכערעדע אדן
דרערט אייד בעםער באלרלנט.
פון דעד ארלםנעפאדשטער צאל דמכ1.ן זענען 71פראצ׳ געררען ניט קיין חתרנה•
ייננגד פון 30לאר 50 -פראצ׳ פולללשע אדן 65פראצ׳ ילדישע ,עלטער פון 30 נעהאטע:
לאד 20 -פראצ׳ און 50פדאצ׳ .אבער פון דעד דאזלקער צאל ניט חתרנה־געהאטע מללדלעד
ה א ט שדין א געוויסער פדאצענט געהאט געשלעכטלעכע באצלרננען .איהטערעםאנט איז ,אז
30,6פראצ׳ ,ארן צווישן די ילדישע בלדיז צדוישן די פרילישע דינםטן ם א כ ט דאם ארים
2.8פראצ׳ .דער מ ה ב ר רויל דאם דערקלערן ניט טיט דעם ,רראם יידישע מללדלעד זענען
נעשלעכטלעד אל״יננעהאלטענער ,נאד מלט דעם ,רואם פרילישע דינםטן זענען דאם ר ו ב אנגע־
קרמענע פדן דעד פדעמד <פון דאקש> ,בעת י..־ישע האבן אין שטאט וועלכע ס׳איז קררבים
ארן א געדויםע השנחה.
דאם רוב ניט לענאלע געשלעכטלעכע באצלדנגען 3יי די דינסטן קענען ניט ,לדיט
דעם מ ה ב ד ,דערקלערט דרעדן מ־יט פאדפלרוננען ,ודייל דער נרעםטער טייל פרדיען ה א ט
אננעהדלבן לעבן ערשט נאך 24לאד .אין רעם פרט איז דדארשע פאד דעד מ ל ח מ ה געווען
פלל ,מאדאללשער״ אללדער אנדעדע גררלםע קולטררעלע שטעט .אין ררארשע איז םך־הבל
געודען 8,1פראצ׳נייט לעגאלע קלנדעד ,בעת אלן בערללן ,15,9פעטערבדדנ ׳ ,22,8קאפנהאנן
,24,3פארלז ,26,5םטאקהאלם ,31,4וולן ,31,7פראג .43,8צוולשן דל ללדלשע דלנםטן אלז
פאראן א גרעםעדער פראצענט וראם האבן גאדנלט קללן געשלעכטלעכע באצלדנגען ,אללדער
בלל דל פדלללשע .דער עלקד אלז דאם נאטלרט בלל אלמנות און נעגטע .דאם קען דעדקלערט
ווערן דערמלט ,רואם בלל_יבנדלק אן א מאן ,נלט געפלנעהדלק קללן אנשפאר אלן דעד פאמלליע
ארן ניט האבנדלק קללן אנדעדע מלטלען זלך אולםצדהאלטן ,בלללבן דל ללדלשקעם שטענדלקעד
ארלןש זללעדע שטעלעם ארן פללן זלך אלן דעד דאזלקער דאלע בעםעד ,אללדעד דל פולללשע,
דדעלכע קענען זלך נלט באפרלדלקן מלט דל פאדבארגענע ללבעם ארן האפן נאך אלץ אריץן
א בעםערן גדרל.
דדאם אלז שללך דעד ק ד ע נ ק ע ר ר ד ל ק ל ל ט פרן דל דלנםטן ,לרלנט ד א צד נאטלרן
ט ד ב ע ר ק ר ל א ז ע .פרלללשע דלנםטן קדענקען לפל־עדך ררללנלקער ) 2,2פדאצ׳> קרדם־כל
אללדער אלע פדלללשע פררלען ) 5,6פדאצ׳> .משמעדת נעפלנען זלך דל דינםטן אין בעםערע
באדלנגרנגען אללדער דל אנדעדע פדאפעםלעם :דערצד שטאמען זלל נאך סדן דאד!ש ,דרו דל
באפעלקערדגג אלז נעזלנטער אללדער אין שטאט .פאדקערט דעד פראצענט טרבערקרלאזע
קראנקע צררלשן ללדלשע דלנםטן אלז פלל נרעםער ) 11,4פראצ׳> דרל בלל פרלללשע אדן ארנטער־
שילדט זלך פדן דעם פראצענט בלל ללדלשע פררלען בכלל .ר א ם באדרללזט ארלך ,אז טרבערקר•
לאזע איז א שטאטלשע קדאנקהללט :שטאמען ד א ך דאם רדב ללדלשע דלנםטן פרן דראדשע
נד:,א .פרן אנדערע קראנקהללטן פאדנעמען א גררלםן ארט נעדרדנקדאנקהללטן <דאם דרב נלט
ארגאנישעו 16,1-פראצ׳ בלל פדלללשע ארן 19,4ביל ללדלשע ,פאדדיירנגם־קדאנקהללטן )28,7
ארן .(29,5
דעד ארטלקל גלט נאך א נאנצע דלל אלנטערעסאנטע פרטלס ,דדאם ארלןמ זלל קענען
מיד זיך דא נלט אפשטעלן.
דל פדאבלעם אבער פרן באשעפטלקן ללדלשע פררלען ארלןן שטעלעם פרן הרלזדלנעד׳
שאפט אלן ללדלשע פאמלללעם מרז געשטעלט דרערן ארלפן םדד־הלרם גדאד אלצט בלל דעט
אלגעמללנעם קרלזלפ ארן גררלסער ארבעטםלאזלקללט צדרלשן דעד ללדישעד באפעלקעררכב.
ד״ר צ .שאבאד
ניט גינםטיקן ליכט .זי ה א ט נרדיםע פרעטענזיעם ,איז ענאלםטיש ,אן שום נעזענש^נטיעכע
אידעאלן און פאדערט פון לעבן פריררילעגיעם ,קאמפארט און םארגעניגנם .ד י וראם ענדיקן
אויב ם׳געלינגט זיי ניט זיך אי_ינצראדדנען אזרי הריכשולן זענען דאם רוב קאריעריסטן;
ווי זיי ווילן ,בלילבן זיי ארמצרפרידענע מעכטשן אדער לאזן זיך אויןן פאדשיידענע פאר•
ברעכנם און פויפבדויכן אין זייעד פראפעםיע.
דער באאדבעטעד מאטעריאל פין דעד דדארשעדדער קדאנקנקאסע נעמט אדום נייםטיקע
אדבעטעד :פאליאקן 510-מענער און 390פרריען ,יידן 370 -מעכעד אין 314פרריען .דא
נייען אדיין אשטיינעד 18,8פראצ׳ האנדלם־אננעשטעלטע 28,6 ,פראצ׳ טעכניקער און 52,6
ב א א מ ט ע -ב ? י פאליאקן :ביי ילדן פון די זעלביקע קאטענאריעס 45,6 :פראצ׳ 10,8 ,פראצ׳
ארן 43,6פדאצ׳ .דעד נרעסטער טייל פון זיי )אםד א נרעסערער פדאצ׳ ווי ב כ י ד ע ר ג א נ צ ע ר
21,9פדאצ׳ באפעלקעדדננו זענען ניט קיץ פארהיי־דאטע :אין עלטעד העבעד פרן 30יאד :
פאליאקן א ץ 13,3פדאצ׳ ילדן .פאליאקן עיםטיקע אדבעטער האבן חתונה ב ע ר ד צ ר 3 0י א ד ,
דעדביי איז די צאל קינדעדלאזע גרעםער רדי ביי דעד נאנצ ד ילדן -צר 28-27יאר.
לעבעדיקע קינדעד, 1,1 דרדכשניטללד ק י מ ט או ים אדייןמ יעדער פאמיליע באםעלקערוננ.
בעת ביי דער נאנצער באפעלקערונג .2,1
דאם שפעט חחרנה האבן טרי^יבט די מענעד צר •דיטיקעד אדעד ניט נאטירלעכער
באצלרננען ,אנאניזם <די פרן אפצרהאלטן זיד אינגאכצן אדעד נעשלעכט־באפרידיקרנג,
ציפערן זענען באמת נעדרים גדעםעד> איז ביי פאליאקן א ץ ביי ילדן נאטירט כמעט דער־
זעלביקער פראצענט ) ,>23,6 - 23,0אבער ביי ילדן הייבט עד זיד אן פדיער ,האלט לעכנער
ארן קימט פאר עפטער .דיר מיקלאשעדרםקי ודיל מיט דעט ערקלערן ניט כאד דאם ,דדאם
ב?ל ילדן געפינען מיד א נרעםעדע צאל אדיפנעמאטערטע ,נעררדעלשע ,טיטן לעבן ניט גו•
פרידענע ,נללערט אייך דאם ,רדאם די ילדישע ירגנט איז דיםפאנירט צר צעשטערישער
דער פדאצענט אבםטינענטן פרן נעשלעכטלעכע באצלרנגען איז גענרנ נרדים: אניטאציע)!>.
פראצ׳ פאלאקן אדן 18,2פראצ׳ ילדן .ביי ירננעלייט ביז 30יאד איז די ם י ב ה פ ץ 14,9
ניט אזדי די מדרא פאד דרענעדישע קדאנקהייטן ,דדי טאקע אהאניזר, א״ננעהאלטנקייט
געשלעכטם־קראנקהייטן אדער אימפאטענץ .רהא ר א י ה ; דעד נרעםטעד טייל פ ץ דעד דאזיקעד
גרדפע נעהערט צו שרדאכע הנגעלייט ,דראם זענען צדליב קראנקהיי־ט אפילר ניט אנגענרמען
אין מיליטעד.
ביי יידן בכלל מ ח ב ר נאטידט ה א ט דעד צד פריע נעשלעכטלעכע באצלרנגען
א גרעםערן פראצענט איידער בי_י פאליאקן .בי_י נייםטיקע ארבעטער איז דעד דאזיקעד
פראצענט בי_י ביידע גאציאנאליטעטן גרעםער איידעד ביי דעד נאנצער באפעלקעררננ.
רדענעדישע קראנקהייטן טדעםן בי_י נייםטיקע ארבעטער אפטער איידער ב?י פיזישע,
אשטייגער ביי פאליאקן :טריפער 38 -פראצ׳ אדן 24,2פ ד א צ /סיפילים 5,3 -פראצ׳ אדן
4,7פראצ׳ .ביל ילדן 24 :פראצ׳ אדן 18פראצ׳ 3,4 ,פראצ׳ אדן 1,6פראצ׳ .דעם קלעהערן
פראצענט דרענערישע קראנקהייטן ביל ילדן רדיל דעד מ ח ב ר דערקלעדן דריד דעס קלענעדן
געברדיד פון אלקאהאל אדן טאבאק ,שטארקערן אנאניזם ,מיט םדיערע חתרנרת אדן םאלידערן
פאמיליענלעבן .רדיכטיק איז צד אדנטעדשטדילכן ,אז נ:לםטיקע אדבעטער שטעקן זיד אן מיט
דדענערישע קדאנקהייטן אין א סד ילנגעדן עלטער איידער פיזישע אדבעטער :אין עלטער
285 רעצענזיע0 רעפעראטן און
אז די ס ב י ב ה , באוויתט, דאס 12,5פ ר א צ ׳ . פ ר א צ /ילדן פ א ל י א ק ן 13,7 א ר נ ט ע ד 20י א ד :
לללכטזמיקייט. צו גורם איז און אדייצנדיקע איז רואם א י ז א ד ו ם ג י ל ם ט י ק ע א ר ב ע ט ע ד ,
נ י ט פדיי פון באקדמען זענען א ר י ך מ ע נ ע ד ע ל ט ע ד פ ו ן 25י א ד א ו ן א פ י ל ו ח ת ר נ ה ־ נ ע ה א ט ע
א דדענערישע ק ר א נ ק ה י י ט .א ט ר י ל ם ט נ ע פ י כ ט ד ע ר מ ח ב ר נ א ד א י ן ד ע ם ,וראם פ א ד ד ע ד מ ל ח מ ה
באזדכדערע צווישן פארשפרייט. שטארקער נאך געודען קדאנקהייטן דאזיקע די זענען
פ ר א פ ע ם י ע ם פ ו ן ני_יםטיקע א ד ב ע ט ע ד ז ע נ ע ן ו ו ע נ ע ר י ש ע ק ד א נ ק ה י י ט ן צ ו מ מ ע ד ם ט ן פ א ר ש פ ר י י ט
ביצי ב א א מ ט ע ,א ד ט י ם ט ן א ו ן ם ט ו ד ע נ ט ן .
נלטצרפדידנקללט מלט דעד הל_לנטלקעד פריללשער ידגנט ,דראם זדכט דעד לליטמאטלדר איז:
העכעדע בילדינג בלדלז צדללב קאדיעדע א ץ א ג י ט ל ע ב ן , .א ש י כ י ד ע ר ם ט ד ד ע נ ט -ז א נ ט ע ד -
רואם שלאנדעדט זיך איבעד עפנטלעכע הל_לזער ,שלאגט זיך מלט אלפאכםן פאד א געקדילעטער
הרד ,ווערט ד י םיבה פץ סטרדענטישע אוכיריען איבער גאנ׳ן פיללו ,ורערט א העלד ,וראם
אנשטאט זיך מען זאגט פאר אים תפילרת לדיט דעד פאדעריננ פין גאנצע קארפאראצלעם,
נ ס ש
ד״ר צ .שאבאד *• אפציזאגן פ ץ יעדער של_לכית פ ץ אזא קאמפראמלטירטן
מען דדאלט באמו! געמעגט מ א כ ן ,ש ה ח י י נ ו ׳ :עכדלעד איז געשאפן געדואדן א א ד נ א ן ,
רראם שטעלט זיד םפעציעל די אויפגאבע צי פארשן אין שטודירן דאם עקאנאמישע לעבן
פרן די יידן אין פדילן .ארן שדין אין ערשטן נרמער ורערין אנגעדלרט אי־יניקע פרן די נדדנד־
דורכצרלייענען נאד א פאר גענרג ס׳איז לעבן. עקאכאמלשן פ ץ ללדלשן פראבלעמען
ארטיקלען ,אלינצדזען באלד ,אז די דעדאקציע פרן ארגאן האט ,ראשית ,א ץ אלד רשרת
א דללד־אנגעזאמלטן מאטעריאל :דהשנית ,שטעלן די טחבריט די פדאבלעמען ברי־יט א ץ א ץ
אדגאנלשער פארבינדינג מיטן אדרמיקן עקאנאמישן לעבן .אזרי באהאנדלט י .ניטערמאן די
פעדספעקטירץ פרן מלאכה פאד די י:דישע מאסן ארן ער גייט צד צד דעד פדאנע אדים דעם
שטאנדפרנקט פרן דער איבערבאפעלקערדנג אין פרילישן דארןש ,פדנעם אדמפארמי_ידלעכן
צרשטראם פ ץ דארן 5אין שטאט אדי_ץ פדן כדריםע מאםן ,דדאם רדעלן מוזן זדכן פרנםה־קרדאלן
אין אינדדםטריע ארן מלאכה .עד ורל_לזט אדיד אן אדיפן רררקם פדן האנטורערק אין דאקש ,רראם
ד א ס מרז פארקלענערן די שאנםן פ ץ שטאטלשן בעל־מלאכה :דאםגלל״לכן דערמאנט ער דעם
זייער רדיכטיקן פאקט ,אז אריד אין די פרילישע בירגערלעכע ארן אינטעלי־גענטישע קרללזן
ה א ט זיד געביטן ד י באצלרנג צר מלאכה .אט ד י אלע אריםגעדעכנטע מאמענטן מאכן די
מלאכה פאר א פלאץ פדן שארפעד קאנקדרענץ ,אדן ס׳דרעט זל_ץ ניט גדינג דעם ללדלשן בעל־
מלאכה אריםצרהאלטן די דאזלקע אטאקע ארלןש דעם דאזלקן רולרטשאפטם־צרוללג מ צ ד נללע
נלט־ללדלשע דארפישע א ץ שטאטישע עלעמענטן .אבער רדעגן דעם זאגט נאד צד ניטערמאן
צר רעדן אין א צדרייטן אדטיקל.
ביז נאד אינטעדעםאנט איז דעד מאטעדיאל אין דעם אדטיקל פדן מ .קאמינםקי
דדעגן דעד ללדלשעד ידננט אין די פראפעםלאנעלע שדלן .ם׳דדערט אדין 5א נאד בדלטן אדפן
גערריזן ,דרי רדייניק ילדן געניםן פרן מלרכישע אדן קאמרנאלע שרלן .רדי א מין צרגאב דעדצד
איז דער דדי_יטערער אדטיקל פ ץ ה .טאדדבין ,רדאם כרעננט ממש איבערראשנדיקע אדן אריד
ידיערת ררעגן דעד מינימאלער צאל ילדישע לערנללנגלעד אין מלאכה, אלבערשרעקנדיקע
ררעגן דעד כישטיקער צאל לערכללנגלעך מ י ט דעגיםטרירטע אפמאכן ,דדעלכע זאלן זיי
שפעטער געבן דאם דעכט צר ררערן געזעלן ארן בדלסטעדם.
מלט גררלם אלנטערעם רדעט מען לללענען דעם ארטיקל פרן ל .בארנשטיץ ,ד י םטדדקטדר
פ ץ דל ברדזשעטן פרן דל ללדלשע קהללרח א ץ פרללך .דעד מ ח ב ר ה א ט שרלן פארעפכטלעכט
287 רעפעראטן און רעצענזיעס
אזא אי־בעט פ^-ר א פרלעדדלקן לאר ,און ד א מאכט ער פארנלילכן מלט פדיערדלקע לאדן
כדר ווערן געוואר ,אז פון 1926בלז -1929אלן ד י לאדן פון פראםפערלטעט-זענען ד י הכנסות
פון 600קהללות אלן פוללן אולםנעודאקםן פון 18מיליאן גללדן בלז 28מלללאן .דל דאטן
שארן לאד 1929זענען ,פאדשטללט זלך ,שולן שטארק פאדעלטערט :אלן דל לעצטע לאדן ,וול
מען קאן זען שדן אונדזער ארטלקל אלן זעלבן נומעד ,ללווא־בלעטער״ ,ווו מלר בדעננען
ידלערת אלבעד 16קהללדת שאר 1929אדן ,1933זענען דל הכנסות נעשאלן.
מלר האלטן נלט שאר נללטלק אדלםצררעכנען אלע אדטלקלען .מ׳קאן זאנן ,אז דל טעבועם
זענען אלע אלהטעדעסאנט :ד י מחברלם האבן פלילםיק נעאדבעט און דער נומער ודעט
ארולםררפן אמתע פרללד בל_ל אלע שדללנד שדן ללדלשער וולםנשאפט בכלל און פון דער ללדלשער
עקאנאמישער ודלםכשאפט בפרט .און ווייל ס׳איז אזול ,אלז דערלבער אזול גרדלם דעד
פארדראם ,רואם אלבער קלללניקללטן אדן פאדנאכלעםלקדננען פאדללרט דער נרמער א סך
שרן זללן דראג ארן וועדט.
דל שפי־אך א־ז נלט אדץז דעד געהערלקער מדרגה ,נלט פדל_ל פרן דללטשמעריזמען ,אדלך
ה ק ד מ ה אדער אדל_לנפלר דל זאצן זענען א פ ט שלעכט כעבדלט .דער אלנהאלט פרן דער
באפדלדלקט נלט :ם׳דרעדן נלט קלאר אכגעמערקט אדן אנגעצללכנט דל פראבלעמען ארן טראגן,
דראם מלט זלל דרעט דעד ארנאן זלך פארנעמען ,נאד ם׳ררערט א סך אדן צעשרדרמען צרגעזאגט.
ארן שדלן גאר א מאדנעם אל_לנדרדק מאכט דעד צרזאג ,אז מען דדעט,רעגלםטרלרן דל פערלאדלשע
ררעלכע רדעלן פארקדמען פרן חרדש צד חדדש״ .הלרדאל זאל מען קאנען ררלסנ־ ענדערדננען,
שאשטלעך־אבלעקטלרר פעםטשטעלן דל ענדעדדנגען ,רראס קדמען פאר באך א נעדרלםער צאל לאדן ו
דל טעכנלק פרן דל טאבעלעם אלז בלז גאר שלעכט -נלשט נדמערלרט :דל קעפ נלשט
גדט רעדאקטלרט :א ס ך צלפערן חזרן זלך אלבער ,דרען מען קאן זלך אן ד ע ם זללער גדלנג
באגללן .למשל ,דל אלגעמללנע צאל אלן דל םדאפעםלאנעלע שרלן דרערט ארקז אללן זללט <ז׳ (6
דרלל מ א ל געגעבן .אין דעם זעלבן אדטלקל שטלמען נלט דל צלפערן :לללגט מען צדנרלן 5די
צאל שללער אלן דל מלוכלשע און קאמרנאלע שרלן פרן ז׳ 6מלט דער צאל שללער פדן דל
שרלדדאטע פראפעסלאנעלע שרלן פרן ז׳ ,7באקומט זלך נלשט פ א ד קללן אללן לאר דל אלנע־
מללכע צאל שללער .דאם זעלבע חזדט זלך אלבער מלט דעד צאל שללער אלן דל פרלרדאטע
פראפעסלאנעלע שדלן; לללגט מען צרנדלןת דל שללער פדן אלע מלנלם שדלן פדן צדרללטן שפאלט
באקומט מען נלשט דל צאלן ,רראם זענען אנגעגעבן אלן דעד טאבעלע אולפן פון ז׳ ,7
עדשטן שפאלט שרן דער זעלבער זללט אדלבן .זמלר מדזן אדלםרעכענען דל ששאלטן אדן זילטן,
ווילל דל טאבעלעם זענען נלשט נדמעדירט(.
אולך אלן דעם ארטלקל פון ל .נלטעדמאן זענען פאראן וולדעדאנאנדן פדן צלפעדן,
וואס מען וואלט געווען ב א ד א ר פ ט לכל־הפחות אולפקלעדן .אולן? ז׳ 3שטללט געשרלבן, :דל
דאדפלשע באפעלקערונג אלז געוואקםן פון 6.608.000אולף! 9.689.000״ .אלז נלט שוועד זלך
אכצדשטולםן ,אז ם׳אלז א טעות־הדפום ,און ם׳דארףן דא זללן ,אז דל ש ט א ט ל ש ע באפעלקערונג
אלז געוואקםן; קומט אבער דעד מ ה ב ד וול״לטעד מלט עטלעכע שוררת און זאגט ,אז דל
שטאטלשע באפעלקעררנג אלז אדלםנערראקםן אולף! .2.081.000פדן דל ארלבן געבראכטע דאטן
קדמט אבער אדלם ,אז דל פארגרעםעדרנג אלז געדרען ארלף! .3.081.000מרז מען זלך ורלדער
אנשטולםן ,אז ם׳אלז א טערת ,ד א ם הללםט אבער שרלן צד שלל שאדלאנגען פדן לללענעד .ארן
אדלןש ז׳ 4ררערט צוולל מ א ל אנכעגעבן דל צאל האנטורעדקער אלן פרללן :אללן מ א ל אלן
יעקב לעשטשעסקי
לאדזש ארן נישט זיי אריינדדארפן אין איין טאם מ י ט אלע קהילדח ,דראם ה א ב ן מ ע ד פדן
10.000יידן .ער רראלט דעמאלט באקדמען נאד אנדערע פדאצענטן פאד דעד נרדפע קהילרת
מ י ט מעד פדן 10.000יידן אדן נ א ד אנדערע פ א ד ד י צדדיי קהילות מ י ט מ ע ר פרן 100.000
ילדן .א פעלעד איז אריך ,דדאם דעד מ ח ב ר ה א ט נ י ט געגעבן ד י צאל פרן ד ע ד ילדישער
באשעלקעררנג םאד יעדער נדדפע קהילדת .דאם בילד רראלט זיךבאקדמען א ם ך ק ל א ד ע ר ,ברלטעד.
אן עבירה ארן א נרריםע ,רדאם ד י רעדאקציע ה א ט נענעבן אזדי דרייניק כראניק -
דאם מרז זיין איינער פדן ד י רריכטיקםטע אפטיילן אין אדגאן .םארשטייט זיך ,אז מען
דאדןמ קדיטיש אייםקלגיבן דעמ מאטערלאל ,ארן ם׳איז לעכערלעך צד בדענגען ,אז ,אין
שטעלט זיך פאר ד י אדבעטלאזיקייט צייישן ילדישע בעל־מלאכית לפי עדך טאמאשארד
אזדי :שני_ידער ,40%היטלמאכער ,40%בדי־ארבעטעד . . . 50%אאז״דר .ראשית ,דדאס
הייםט ביי א זעלבשטענדיקן בעל־מלאכה <אדעד מיינט מען ארבעטער בי_י בעל־מלאכדת ?>
אדבעטלאזיקייט י ה א ב ן 40%שני_ידעד אבםאלרט נאד קיין ארבעט נישט ז דדי אזוי ה א ט
דעד קאדעםםאכדענט דאם פארנעשטעלטז פון דעט זעלבן דדעדט זענען ד י ידיעדח פדן
דאוונע .אין דעד לעצטער נאטיק אוץן דעם ערשטן שפאלט פין ז׳ 20פעלט דעד נאמען פון אדט.
םיפעלן נישט אין נדמעד אריך קארעקטדר־נדי_יזן .לאמיר אנדרי_יזן נאד אדק 5א פאר,
רדאם ה א ב ן זיך ארהדז נעדראדםן אין ד י אריגן; אריןש ז׳ 4דאדןש זי_ין 1933אכשטאט ;1937
אדיןש ז׳ 36,9-6אנשטאט :26,9אדיןש ז׳ 13,8-17אנשטאט .10,4
ד י אלע אכגעדריזענע חםררנרת אדן םעלערן קאנען א האר נישט מינערן דעם דרערט
פרן אדנאן :ס׳איז ד א ך דעד עדשטער נדמער ארן דעד זשררנאל רדעט זיך נ א ך האםנטלעך
אנטדדיקלען אדן אדנדז ברעננען נדרים נרצן .פיל עדגער איז ,דראם אין עדשטן נדמעד פעלט
א פ ל א ן -ד ע ד נרמער טדאגט אכאאטישן אדן צופעליקן כאראקטעד .ארן נאד אדין 5אזא
ארםן קאן מען דערקלערן ,רדאם ער איז כמעט איננאנצן פארנדמען מ י ט פראגן פדן מלאכה,
אדן ם׳פעלן נ א ד איכנאנצן דעד ילדישעד האנדל ,ד ע ד ילדישער אנטייל אין אינדדםטדיע
אדן ילדישע אדבעט אין פאבריקן ,י-דישע ליבעראלע פראפעסיעם.
מ י ט ארנדזערע עטלעכע קריטישע באמערקיכנען האבן מיד אין זינען איינארנאלינציקן
ציל :דעד ארגאן זאל זיך פארפרלקרמען ,זאל פארבעםעדן ד י פעלערן ,זאל אדיטמעדקזאמער
ז_ין צד םטיל ארן טעכניק ,אדן דער ע י ק ר -ע ר זאל דראקסן אדן האבן לאנגע יאד
דראדעם נאד ררען מיד ררעלן האבן אריןת ד י ערטער נרט אדרעקנעשטעלטע עקאנאמיש־םטא־
טיםטישע בירראען ,ררעט ד י צענטראלע עקאנאמיש־סטאטיםטישע םעקציע פרן אינםטיטדט
יעקב לעשטשינםקי. קאנען פדאדדקטידד ארבעטן.
מאטעריאלן און באטיצן
״גזלן יןדישן ד י באגעגעניש פון יונגן מיצקעוויטש מ י ט א
אליין פארן ארויספארן אויםגערייניקט און אנגעלאדן וועגן אדאם מיצ־עוויטשעס לעבן אין זנין
מיט שרויט ,און האט אים אוועקגעלייגט זיך אויף ווילנער • קאוונער פעריאד ) (1824 - 1815איז
די קני .דאס שיס־געווער אין דער האנט פון פאראן א םך מאטעריאלן אין די בתבים און דעמאל־
סטודענט האט באאומרולקט ד עם שכן און יענער טיקעד קארעספאנדענץ פון זלינע חברים ,די אזוי׳
האט אנגעהויבן אים אויסריידן ,אז ער זאל דאס גערופענע ״פילאמאטך .מיצקעוויטש איז געווען
באהאלטן .אבער דאם ;:ויםריידן האט גראד נאך דאם שלינדל פון דער חברותא ,א דיכטערישעד עילוי
מעד פארשאדקט אדאמם חשד .דאס האט פאר־ און מנהיג ,און עם איז דעריבער ניט קיין ווונדער,
שטאנען דעד קלוגער ילד און האט א ם מיטאמאל אז אין בריוו ,וואס חברים האבן געשריבן צווישן
אפרעגגעטאן :״נו ,פיל ,פאניטש ,האםי-יו געלטד׳ זיך ,פארנעמען נליפן וועגן איס אזא אנזעעוודיקן
אדאמען איז דאס הארץ אנינגעפאלן ,ער איז ארט; די פארעפנטלעכטע שריפטן און קארעס•
שוי־ן געווען זיכער ביז גאר ,אז ער האט צו טאן פאנדענץ פון די פילאמאטן שטעלט פאר אגאנצע
מיט א גזלן .דעמאלט האט פאן יאנקעל )ווניל אזוי ליטעראטור.
האט ער געהייסן( א ־ ויסגעצויגן פון הינטערן מאנטל
עם וועט זללן אינטערעסאנט ארויסצונעמען פון
א גרויסן לעדערנצם בניטל ,אנגעפילט מיט זילבער,
$זא בריח־ א ידיעה וועגן א טשיקאווער באגעגעניע׳
אסיגנאציעס און גאלד ,און ווליזנריק דאס אלץ
אדאמען ,האט עד ג5זאגט :״נו זעסט ,פאניטש ,אז וואס דער יוגנטלעכער מיצקעוויטש האט געהאט
מיט אילדישן ,גזלן״ ,בשעת ער איז צום ערשטן איך האב מע :און ווען איך וואלט דעם פאניטש
געוואלט קוילענען ,וואלט מען מיד דאס אלץ מאל-1815-ווי א16׳יאריקער בחורל געפארן פון
צוגענומען און איך אליין וואלט אוועק אין סיביר״ גאווארעדאק קיין ווילנע ,כדי דא אנצוקומען אין
דער דאזיקעד ארגומענט האט אזוי איבערצייגט אוניווערםיטעט .די פאסירונג גיט איבער מפי מיצ׳
און פארשעמט אדאמעי ,אז ניט נאד האט ער קעוויטש זלין נאענטער דבר און פרלינד אנטאני
באהאלטן דעם פיסטאלעט ,נאר ער האט אפילו דאס עדווארד אדיגיעץ אין א בריוו צום פילאמאט
פולווער ארויםגעבלאזן ...דער זקן ,אלינגענומען יוליאן קארסאק דעס 11טן אקטאבער .1829
דערמיט ,האט פון זנין זללט אין משך פון דעד אדיניעץ שרלינט וועגן דעם צו זלין חברי:
גאנצצר ווייטערדיקער נסיעה ארומגערינגלט אים
״...איך מוז דיר נאך צוגעבן איין סצענע ,דאס
מיט אבאזונדערער זארגעוודיקייט ,האט אים מכבד
איז די ערשטע רייזע אדאמס פון נאווארעדאק אין
געווען מיט קאווע און אייעד און ,ענדלעך,
אוניווערסיטעט ,וואס ער ]מיצקעוויטש-.פ .ק [.האט
אריינלאזנדיק זיך מיט אים אין אשמועס ,האט
דערציילט אזוי פריילעך און דראמאטיש ,אז עם
ער אים געגעבן ,ווי אדאם אליין דערציילט,
ווילט זיך מיד ל כן ,וו.ן איך טדאכט וועגן ד״ם•
עטלעכע אזעלכע קלוגע עצות און ווארענישן
ער איז געפארן מיט א געוויינלעכן ביי אונד
בנוגע דעט פראקטישן לעבן מיט מענטשן און ז
מצב דויצדט אויך איצט אונטער דצד ממשלה איבגר א טשיקאווע ידיעה וועגן יידן וואס האבן אין
דער שטאט פון חיים חפץ .די אנקלאגצד פארזיכצרן ערשטן פערטל 19טן י״ה פארנומען דעם אמט פון
אז די חפצצס טוצן ד א 0״ניט ווייניק פון בולטצר בירגערמי״יסטער אין א שטאט אין וו?סרוסלאנד
שנאה וועג צו דער קריםטלעכצד אויפקלצרונג״. געפינען מיד אין די מאטעריאלן פון אמאליקן
אין דעם ענין איז פ^רפירט געווארן א אויס־ בילדונגס׳קוראטאר אין ווילנע ,וואס האט געהאט
פארשונג. צו יענער צייט א שליטה איבער די בילדונגס׳
די חקירה־ודרישה האט פעסטגעשטעלט ,אז די ענינים פון א גאנצער ריי גובערניעס אין ליטע און
מעשה מיט דצם בנין איז אין דצד אמתן גצווצו וויי0רוסלאנד'.
א ביסל אנדערש ,ווי דאם האבן גצשילדנ־רט די אין 1822האבן צוויי קריסטן ,קולעשא און
אנקלאגער און ממילא זלינען די יידישע בירגע•׳• קראלקא ,וועלכע רופן זיך אן דעלעגירטע פון די
מליסטערס פון טשאוס גארניט געווען אזעלכע אכזרים 2
איינוו1ינעו־ אין דער קדליזשטאט טשאוס ,זיך גע•
לגבי דער ״קריסטלעכער אויפקלערונג״ .עם ווייזט מיט ווילנער בילדונגס ׳ קוראטאר ווענדט צום
זיך ארויס ,או אין דער צטט פון דעם פראנצייזישן א אנקלאג־בקשה קעגן דעם געוועזענעם בירגער׳
מארש אויף מאםקווע אין 1812האט די שול זיך מניסטער פון טשאוס ,דעם ייד זלמן חפץ און ויין
שוין ניט געפונען אין בנין ,וואס האט פארגעשטעלט ברודעד חיים חפץ ,וועלכצר ״פארנעמש איצט דעם
מיט זיך א חורבה .אין 1813האט די מיליטערישע זצלביקן אמט ;:ויפן ימוד פון די נניע וואל,״.
מאכט די חורבה איבערגעבויט און צוגענומען אויף די דעלעגירטע קלאגן זיך ,אז זלמן חפץ האט
אירע הצטרפותן .שפעטצר האט מען דעם בנין טאקצ דעם בני! פו,־ דער טשאוסער פאלקסשול ,וואס איז
ניט מער זלפגענומען פון דצד מיליטעריש;-ר מאכט אויכגצבויט גצווארן דודך די פריערדיקע קריסטלצכצ
פשוט דטרפאר ,וואס דעד בנין איז בכלל ניט געווען בירגערמי״יסטצרס פון שטאטישע גצלטער ,אויצקגצ׳
דאס אייגנטום פון דער פאלקסשול און ממילא טראגן גצבן אין יאד 1813אויף א מיליטצרישער הויפט־
ניטדערין דייידישצ בירגערמייסטצרס קיין שום שולד, וואך און האט געצווו^גען די שול צו וואלגצרן זיך
פ• קאן אין פארשיידענע ניט׳פאסיקע דירות .דערזעלבער
ג מלוכישער ארכיוו אין ווילנע ,זאמלונגען פון אמאל קן בילדונגס׳ראיאן ,יאר ,1822נומי .19
2
ט ש א ו ם ) (Czausyאיז א אויעזדישע שטאט אין מאהילעווער גובערניע .אין 1923איז
אויף א אלגעמיינער צאל באפעלקערונג 5090געווען 2004יידן.
ווצגן בילדונגם-מצב פון די יידן אין טשאוס אנהייב 19טן י״ה זע :פ .קאן,, ,וועגן עפענען
יידישצ שולן אין מאהילעווער און וויטעבסקער גובצרניצם אין יאר 1808״ אין ״צניטשריפט״ ,111—11
,1928ז״ז 164—157א ן ז׳ .759
291 אנגעקומען אין רעדאקציע
*
השפעות פויליש׳ילדישע קעגנזללטיקע די אלטבויער ,משה ,דייר.
ש פ ד א ך ־ ג ע ב י ט <רעפעראט געהאלטן דעם 22טן נאוועמבער 1933אויף א ליטערארישן ויפן
.-־וואך אין פוילישן ליטצראטן׳פאריין אין ווילנע> .ווילנע :ווילנעד פאדלאג פון ב .קלעצקין 15 .1934זי.
אפן וויסנשאפטלצכן פראנט .ביולעטען פון אינסטיטוט פאר ילדישער פראלעטארישער
.1933נ׳ .4—3 ולטור בא דעד ווליסרוסישער וויסנשאפטיאקאדעמיע .פעריאדישע אויסגאבע .מינסק:
ר ו ב י ן — די פאשי־ירטע י. י .ה ע ר ש נ ב ו י ס — 15יאר וו .ס .ס .ד. ;! 2ז׳ .אינהאלט:
י .ה ע ר ש נ ב ו י מ — אקסעלראד, ב. אונטערריכט פון געשיבטצ. :. :דאגאגיק און דצד
•1גן בורזשואזן נאציאנאליזם .ה .ש ק ל י א ר — פ .לא:־ארגם שפראכלעכע ארויסזאגונגען .נ .ר ו ב י נ •
.׳ ; ! י י ן -ד י ביכער־פראדוקציע אין סאוועטנפארבאנד אין ) 1932קורצער איבצרבליק> .ה .וועד ב ע ר
פאלקיזם < וועגן א .יודיצקיס י א מארקפיסטיש׳לענינישן צוגאנג צו דער געשיכטע פונעפ
ה א ל מ ש ט א ק — א קומניטל ל. צענטרפארלאג. >1932 , נזאטעריאל ׳זאמלונג ״נאראדאוואלצעס״
נאציאנאל-פאשיסטישע היםטאריאגראפיע )פראפ׳ מאיר באלאבאן ״יידן אין פוילף( .י .ב ר א נ ש נו יי ן -
מאריס ד .ק ו ר ל א נ ד — וועגן א נאכלעסיקער ארבעט : וועג. דיכטעריעער ו .אקסעלראדם
נ א וו שא וו ע ר — געקליבענע ליחגר. יאסע ף עדעלשטאט, דאוויד ווינטשעווסקי,
״ויסוואל און רעדאקציע — אי .פעפער ,ע .פינינבערג—.ביב־יאטעק ״יידישע שרניבעו־״ נומי .25
בורווינקל ,א ,.ד״ר .ה א ר צ ק ר א נ ק ני ט ן .פארהיטונג און קוראציע .ווילנע 32 .1934 :ז׳.
);!ילוסטרירטע פא3ולער׳וויסנשאפטלעכע מעדיצינישע ניבליאטעק ,״פאלקסגעזוגט״ .(1^2
בער באראכאוו—דער דענקער און ק ע מ פ ע ר .תארשע :פארלאג ״ארבצט און וויםך
72 .1934ז׳.
ב י נ ע נ צ ו כ ט .מ י ט א פארווארט פון ב .זיידענ׳ בזשוסקא ,םטאניםלאוו .פ ר א ק ט י ש ע
פעלד ,פדני איבערגעזעצט פון נויליש ד״ד ישראל ביבער .ווארשע :ארויסגעגעבן פו!־ דער געזעלשאםט
זי. Jewish Colonization Association19
ה ע ב ר ע א י ש י י י ד י ש ו ו ע ר ט ע ר ב ו ך .ווארשע־תליאביג :פארלאג א .גיטלין בן-אורי ,א.
VI ,241 .1933ז׳.
א י ל י ט ש .זאמליינג וולאדימיר געארבעט אזוי האט גארבונאוו ,נ .פ .וו י
ארטיקלען און זיכרוינעס .מינסק :פאדטיי׳פארלאג I ,46 .1934זי.
גראעע ,ב .ב ,.נעטשקינא ,מ .וו ,.פ א נ ק ר א ט א ו ו א ,א .מ ,.א ו ן ,ס י ד א ר א ו ו ,ק .מ.
פארווארט פ.ס.ס.ר. פראלעטאריאט אין פונעם געשיכטע צו ד ע ד טיודן
,
.נ .פאקראווסקי) .ילדיש— מ .איטקאוויטש( .מאסקווע :פארלאג ״עמעם ׳ IV ,283 .1933זי.
< פינף יאר פאריז. אין עמיגראנטן׳ארבעטער י יד ישע דאבין ,מ.
רפארונג> .סעפאדאט־אפדרוק פון די ילווא׳בלעטער .1932פאריז :פארלאג ״עמיגדירעקט״ ] 42 .[1934זי.
הורוויטש ,ש 30 .י א ד בלי ד ע ר ו ו א ך פ ו ן ד ע ר ע נ ט ו ו י ק ל ו נ ג ]![ א ו ן א ר ג א ־
ווילנע I ,77 .1933 :זי. ה א נ ט ו ו ע ר ק ע ר א י ן ווי ל נ מ. פ ו ן ד ע מ יל ד י ש ן ניזירונג
אנגעקומען אין רעדאהציע 292
טארלאווסקי ,צבי .ג יי ד ע ד א ר ב ע ט <זאמלונג פון כעדאגאגישע נאטיצן און ארטיקלען> .
מיט אפארווארט פון ד״ד מ .פעקער .ווארשע :פאדלאג ״דאס קינד״ 69 .1934זי.
פון דיערשטע תודה-קוועלען :תנ״ך 3עארבעט די יודישצ גצשיכטע לויט לצר מסירה.
מדרשים און אנדערע ספרים קדמונים אין דער בעלייכטונג פון די ערשטע מפרשי התורה .ווארשע :פארלאג
« .יאקובסאן-מ .גאלדבערג .תדצ״ג .העפט .18-8
ק א נ ט א נ י ם ט ן .וועגן דעד יידישער רעקרוטשינע אין דוסלאנד אין די צטטן לעווין ,א.
I ,359 .1934ז׳. פון צאר ניקאליי דעם ערשטן .1856-1827ווארשע:
ווארשע ,א ר ג א ן פ ו ן געז׳ ״ ט א ד ׳ א ו ן ״אזע״ VII .י״ג .1934 .נ ״ ר 2 - 1 םאציאלע מצדיצין.
ג ע ו ו י ד מ ע ט י ע ם 70טן ג ע ב ו ר ט ס ט א ג פ ו ן ד ״ ד צמח ש א ב א ד .נ ׳ ) 4-3מערץ—אפריל(. )יאנואר-פצברואר(
March.60זי. דו־ירחון ל ע נ י נ י א מ נ ו ת ת י א ט ר ו נ י ת .נ י ס ן ת ר צ ״ ד —1934 תל־אביב. בכה.
העורך בארץ־ישדאל. הלשון ה ע ב ר י ת מ ו צ א א ״ י ו ע ד הלשון ה ע ב ר י ת לשכלול רבעון לשוננו.
ב א ג ד ,III ב א נ ד .11מרפ״ט־תר״ץ ,נ ׳ . 4 - 1 ת ר פ ״ ח ,נ ׳ .4—1 ב א נ ד .1 תליאביב: ד ״ ד א .צ נ ר ו נ י .
הר״ץ׳תרצ״א ,נ ׳ .4—1ב א נ ד . I Vת ר צ ״ ב ,נ ׳ .4—1ב א נ ד .Vת ר צ ״ ג ,נ ׳ .2—1
הוצאת קישינוב: ב ע ר י כ ת י ע ק ב ק ו ט ש ר ,זלמן ר ו ז נ ט ל . קובץ לדברי ספרות .ס פ ר א׳. פרדות.
ר פ ״ ו ] [236זי. ,ת ר ב ו ת ״ מרצ״ד.
>KypHaJII>HaH JleTOIIHCb, opraH rocyaapcTBeHHofi 6a6nnorpa<J>HH. Bu-
XOAMT 2 p a 3 a B MOCHU. Fop, H3,naHHH VII. MocKBa: TocyAapcTBeHHaH UeHTpanbHaa
KHH*Han nanaTa PCOCP. 1932. M 1-24.
Almanach des Schocken Verlags auf das Jahr 5694. Berlin: Schocken
Verlag 1933/34. 132 p.
Bibliographle des judisches Buches. 1 Heft. Frankfurt am Main: Joe!
Sanger 5694 [1934]. 45 p. []א פערטליאר׳שריפט וואס רעגיסטרירט בלויז יודאלקא און העבדאלקא.
Monatsschrift fur Geschichte und Wissenschaft des Judentums.
78 Jahrgang. 1934. Heft 1. Januar-Februar. 256 p. טן80 ]דאס הצפט איז געווידמעט רעם
געבורטםטאג פון עמנואל לעוו; ס׳קומט אויך א ביבליאגדאפיע פון לעווס ווערק צונויפגעשטעלט
.[פון אויגען פרענקעל
Monatsschrift fiir Geschichte und Wissenschaft des Judentums.
78 Jahrgang 1934. Heft 2 (Marz-April).
Gordon, Hirsch Loeb Dr. Mattia Ben Haresh medico romano de^
primo secolo. Roma : 1934. 7 p.
Jiidische Wohlfahrtspflege und Sozialpolitik. Jgg. 4 N. F. 1933.
Heft 3-4. September-Oktober.
Rabins Israel, Dr. Bi'oliotheks-Bericht fiir das Jahr 1931. Breslau: Kura-
torium der Fraenkelschen Stiftungen. 1932. 15 p. (Bibliothek des jildisch-theo.
logischen Seminars IV).
Rabin, Israel, Dr. Bibliotheks-Bericht fiir das Jahr 1932. Berlin: Kura-
torium der Fraenkelschen Stiftungen. 1932. 12 p. (Bibliothek des judisch-theo-
logischen Seminars V).
Bibliothek der Israelitischen Kultusgemeinde. Zuwachsverzeichris
fiir die Jahre 1930 u. 1931. Mit einer Beilage. Spinoza-Literatur. 2. Folge. Wien:
1932. 145, 14 p.
Bericht des Jiidisch-Theologischen Seminars (Fraenkelsche Stif-
das Jahr 1932. Wis* enschaftliche Beilage: Rabbi David ibn abi Simro.
tung) . . . fiir
1. Teil: Leben u n d Lebenswerk, von Dr. H. J. Zimmels. Ereslau. 1933. 20,12, 60 p.
Zum vierzigjahrigen Bestehen der Israelitisch-Theologischen
Lehranstalt in Wien. Zugleich Jahresbericht XXXV11-XXX1X. 1929/30-1930/31-
1931/32. Wien: 1933. 169 p.
Hersch, L . Taux Globaux et taux composites en demographie
<pour la rehabilitation cies taux ״Bruts"> ׳. Extrait de la Revue de L'institut
International de statistique 1931. I, 20 p.
—, —. B a i s s e de l a n a t a l i t e et p o l i t i q u e s o c i a l e <Extrait
de la Revue Internationale du Travail. Vol. XXV111 2, auut 1933> Geneve 1933. 16 p.
Den Judiska slaktmetoden <schakten> . Helsingfors:Utgiyen avjudis'ca
forsam lingen i Helsingfors 1932, 17 p.
Modern Language Notes, Vol. XL1X. 1934. Nr. 1, 2, 3, 4, 5.
La rassegna mensile di Israel —ישראל. Roma. Comitato di direzione
Dante Lattes, Alfonso Pacifici, Riccardo Bachi, Umberto Cassuto, Benvenuto
Terracini, Bruno Foa, Guido Vedeschi. Vol. Vlll. Nr. 7-8 (Nov.-Dez.) 1933. Nr. 9
(gennaio) 1934.
די מיטגלידער פון די וויםנשאפטלעכע סעקציעס פון ייווא:
פ י ל א ל א ג י ש ע ס ע ק צ י ע :א .הארקאווי ,מ .וויינרייך ,יודא א .יאפע ,י .ל .כהן ,א .לאנדוי,
ש .ניגעד ,נ .פרילוצקי ,ז .קלמנאוויטש ,ז .רייזען; וויסנשאפטלעכער סעקרעטאר :מ .ת״נרייך.
ה י ס ט א ר י ש ע ס ע ק צ י ע :ח .באראדיאנסקי ,י .ברוצקוס ,ש .גינזבודג ,ש .דובנאוו ,א .טשערי•
קאווצר ,א .מצנעס ,פ .קאן ,פ .קורסקי ,ע .רינגעלבלום ,י .שאצקי ,י .שיפער; וויסנשאפטלצכער
םעקרעטאר :א .טשעריקאווער.
ע ק א נ א מ י ש ׳ ס ט א ט י ם ט י ש ע ם ע ק צ י ע :ב .ברוצקוס ,ש .גאלדעלמאן ,ל .הערש ,ה .לאנדוי,
י .ליפאווסקי ,יעקב לעשטשינסקי ,י .קארצלניק ,מ .קראל ,א .ראזין )גן־אדיר( ,מ .שאליט; וויסנ•
שאפטלעכער סעקרעטאר :יעקב לעשטשינסקי.
פ ס י כ א ל א ג י ש ־ פ צ ד א ג א ג י ש ע ס ע ק צ י ע :א .גאלאמב ,ל .לעהרער ,ש .לעווין ,ר .סימכאוויטש,
ה .קאווארסקי ,ח .ש .קאזדאן ,ל .קאנצל ,א .א .ראבאק! וויסנשאפטלענער סעקרעטאר :ל .לעהרער.
די ייווא־בלעטער ווערן רעדאקטירט דורך די סעקרעטארן פון די סעקציעם
רייזען קלמנאוויטש ,ז. מ .ווי_ינרי_יך ז.
׳ קאלעגיע: פאראנטווארטלעכע
(1טאגביכער פון יוגנטלעכע ,געשריבן איצט אדער פריער )זע אויך דעם
קאמוניקאט אין הלינטיקן נומער ״ידיעות״ וועגן דער זאמלארבעט ,וואם ד״ר
ח .ארמיאן ,לאדזש ,פירט בהסכם מיטן ייווא(.
(2קארעםפאנדענץ פון יוגנטלעכע צווישן זיך אדער מיט דערוואקסענע.
(3ליטערארישע פראדוקציע פון יוגנטלעכע.
(4יוגנט־זשורנאלן ,געדרוקטע צי געשריבענע.
(5פארצייכענונגען פון עלטערן וועגן זייערע קינדער )פיזישע אנטוויקלונג,
רייד-אנטוויקלונג אדג״ל.
(6פארצייכענונגען פון לערער וועגן זייערע קלאםן ,רעזולטאטן פון אנקעטעם
אדג״ל(.
(7ארכיוון אדער איינציקע דאקומענטן וועגן קינדער־ אדער יוגנט־ארגאניזאציעם.
אפילו קליינע מאטעריאלן זנינען זייער געווונטשן ,אין וועלכער שפראך דאס
זאל ניט זי_ין—אבי אויטענטיש.
עלטערן ,לערער ,דערציעו /יוגנט־טוער אן אונטערשייד פון ריכטונג ,וואס
ווילן מיטארבעטן בי_י דער יוגפאר ,ווערן געבעטן צו פארבינדן זיך מיטן ץווא
)וויווולםקי־גאס .(18
די ווענדונג פון ייווא צו דער יידישער יוגנט וועגן א קאנקורס אויף דער #
און ביז סוף מאי זענען שוין געווען צוגעשיקט עטלעכע צענדלינג מאנוסקריפטן .אלע
צוגעשיקטע ארבעטן וועלן איבערגעגעבן ווערן אין דער זשורי נאכדעם ווי דער
טערמין פון קאנקורס וועט זיך ענדיקן.
לויט דער בקשה פון א היפשער צאל פערזאנען ,וואס ווילן זיך באטייליקי
אין קאנקורס און קענען ניט באווי_יזן צו פארענדיקן זייערע ארבעטן ביז דעם
1טן יולי ,האט דער ץווא באשלאסן צו פארלענגערן דעם טערמין פארן צושיקן
אויף 2חדשים צי_יט ,ד״ה ביז דעם 1טן סעפטעמבער .1934די רעזולטאטן פון
קאנקורם וועלן פובליקירט ווערן דעם 1טן נאוועמבער אין דער גאנצער יידישער פרעסע.
מיר דערמאנען בני דער געלעגנהייט די גרונד־באדינגונגען פונעם קאנקורס:
באטייליקן זיך קען יעדער ץדישער יוגנטלעכער אדער יוגנטלעכע פון 16
ביז 22יאר ,אן אונטערשייד פון בילדונג ,אפשטאם ,באשעפטיקונג אדער פארטייישער
צוגעהעריקייט .מען דארף שרניבן אויפריכטיק ,פינקטלעך און פרטימדיק .איטלעכע
אויטאביאגראפיע דארף האלטן צומווייניקםטן 25זגיטן פון א העפט ,אבער וואם
מער אלץ בעסער< .אויב דער שרגיבער האט ווען עם איז געפירט א טאגבוך ,זאל
ער דאם אויך צושיקן .ווער עס וועט פארלאנגען קען נאכדעם באקומען דאס טאג־
3 ידיעות פון ייווא נומ׳ (46-45) 5-4
בוך צוריק .אלע צוגעשיקטע מאטעריאלן וועלן באהאנדלט ווערן אבסאלוט דיםקרעט.
אחוץ געציילטע עטלעכע פארשער וועט קיינער דעם מאטעריאל ניט דורכקוקן;
פובליקירן וועט מען נאר מיטן הסכם פון די מחברים .מען קען שרייבן אין וואסער
שפראך מען וויל.
פאר די בעסטע ארבעטן זי״ינען באשטימט 20פרעמיעס ,אנהייבנדיק פון 150
גילדן און געענדיקט מיט בענד פון ץווא-אויסגאבעס.
וועגן אלע ענינים וואס זענען שייך צום קאנקורס ווענדן זיך מיט אנפראגעס
צום ץדישן וויסנשאפטלעכן אינסטיטוט ,ווילנע ,לויטן אדרעס:
o .־Zydowski Instytut Naukowy, Wiwulskieg18, Wilno
ווי_יל א ל ע מאטעריאלן אין דער פארם פון זכרונות און בריוו באזיצן א באדי_יטונג
פאר דער וויסנשאפט.
אלם זאמלער פון די מאטעריאלן פארזיכער איך אלע באזיצער אן א ב ס א ־
ל ו ט ע ד י ס ק ר ע צ י ע ,חוץ מיר וועט קיינער ניט קענען זייערע נעמען און
אדרעסן .פאר א קארעםפאנדענץ מיט מיר קאן מען אויך אנגעבן נעמען און אדרעסן
פון באקאנטע און אפילו א שיפער פאר א תשובה ״פאסט־רעסטאנט״ .איך בעט
אבער ניט איבערשיקן די מאטעריאלן ,איידער מ׳וועט זיך מיט מיר פארשטענדיקן.
די נעמען פון פערזאנען און ערטער ,וואס ווערן דערמאנט אין די טאגביכער
און בריוו ,מוזן זי_ין אזוי געענדערט ,אז קיינער זאל זיך ניט אנשטויסן ,וועגן
וועמען עם האנדלט זיך .די דאזיקע ענדערונגען מוזן געמאכט ווערן א י י ד ע ר
דער דאקומענט וועט קומען אין מי_ינע הענט; איך בעט אבער אליין ניט צו מאכן
קיין ענדערונגען אין טעקסט ,ניט פארשטענדיקנדיק זיך פריער מיט מיר.
די קארעספאנדענץ דארף מען שיקן לויטן אדרעסDr. Henryk Ormian :
, Pologne
דאס פאדערן ,וועלן מיר אומקערן די פאסטיקאסטן.
די רעדאקציעס פון עדישע צגיטונגען און צי״יטשריפטן ווערן געבעטן ,זיי
זאלן לטובת דער זאך איבערדרוקן דעם אויפרוף.
ד״ד חיים ארמיאן
דאצענט פון פסיכאלאגיע
די שלום-עליכם-אויסשטעלונג
חול־המועדיפסח האט זיך אין די זאלן פון ילדישן וויסנשאפטלעכן אינסטיטוט אין
ווילנע געעפנט די שלוםיעליכםיאויסשטעלונג ,אראנזשירט צו דעם יוביליי פון שלום•
עליכמם דעביוט אין דער יידישער ליטעראטור און צו זי_ין 75־יאריקן געבורטסטאג.
עם זענען אויסגעשטעלט געווען אלע אויסגאבעס פון דעם גרויםן הומאריסט
אין יידיש )אנגעהויבן פון די ערשטע ביכלעך זנינע ,אלע געדרוקט אין ״יודישן
פאלקםבלאט״ אין פעטערבורג אין די 80ער יארן ,ביז די לעצטע אויםגאבעם פון
ראטנפארבאנד( און אין העברעיש ,ווי אויך זנינע איבערזעצונגען אין רוסיש,
פויליש ,די_יטש ,פראנצויזיש ,ענגליש ,שפאניש ,רומעניש ,האלענדיש ,אונגאריש,
5 ידיעות פון ייווא נומי (46-45) 5-4
האבן זיך באטייליקט :י .בארנשטיין ,י .גיטערמאן ,נח פרילוצקי ,ד״ר ע .רינגעלבלום
א״א .ם׳איז באשלאםן געווארן פארצולייגן דעם אויםפיר־ביורא אין דער נאענטסטער
צי_יט צונויפצורופן א םעסיע פון דער צענטראלער פארוואלטונג ,וועלכע וועט
אויסהערן א באריכט פון אויספיר־־ביורא און פעסטשטעלן דעם ארבעטסיפלאן אויפן
נאענטסטן יאר — דעם יובלייאר פון אינסטיטוט.
וולאצלאוועק אין ע וו א פון פ ר יי נ ך געזעלשאפט
די געזעלשאפט פרי_ינד פון עווא אין וולאצלאוועק איז איינע פון די
אקטיווםטע יןווא־ארגאניזאציעם אין לאנד .די דאזיקע געזעלשאפט איז אן איבעריקער
באווי_יז ,וואס עם לאזט זיך אויפטאן בי_י דער געהעריקער ענערגיע און פארשטענדעניש.
אין משך פון דער לעצטער צי_יט האט די געזעלשאפט אראנזשירט עטלעכע
עפנטלעכע ארויסטרצטונגען ,ווי :א שלום-עליכם־אקאדעמיע <בי_י דעד מיטהילף
פון די ארבעטער־קולטור־אינסטיטוציעם( מיט איציק מאנגער אלם רעפערענט,
וועלכע איז אריבער מיט א קאלאסאלן מאראלישן און מאטעריעלן ערפאלג• ,אן אוונט
וועגן צונעמענישן בני יידן מיט אן ארגינפיר־ווארט פון פ׳ שמואל ווינטער
און א רעפעראט פון פ׳ מ .קוטשינסקי ,וועלכער האט באקענט די פארזאמלטע מיט
זי_ין פרעכטיקער זאמלונג צונעמענישן פון שכנישן שטעטל קאוואל • ,א גלעזל טיי
פאר דעם וויסנשאפטלעכן םעקרעטאר פון דער עקסטאט־סעקציע יעקב לעשטשינםקי
מיט א דיסקוסיע וועגן דער עוואיארבעט.
די פארוואלטונג פון דער געזעלשאפט האט אויך אפגעהאלטן א זיצונג מיט
ז .רייזען ,וועלכער האט זיך פארזאמט אן אוונט אין וולאצלאוועק אין די אינטערעסן
פון אינסטיטוט.
פ׳ שמואל ווינטער האט פארטיק געמאכט פאר דעד פילאלאגישער סעקציע
פון ייווא זייער א וויכטיקע ארבעט — מאטעריאלן פארן יידישן ווערטערבוך פון
רניכן גרוים־פוילישן יןדיש.
די פרי_ינד פון וולאצלאוועק האבן אויך דורכגעפירט א זאמלונג פון ביכער,
צניטשריפטן א״א מאטעריאלן פאר דער ביבליאטעק און ארכיוו פון ייווא ,וואם
וועלן קוויטירט ווערן אין די קומענדיקע ״ידיעות״.
*
פ׳ לעאן רוטענבערג ,פויזן ,האט דורכגעפירט א באשטניערונגס-אקציע פארן
ייווא ,אין וועלכער עם האבן זיך באטייליקט די פ״פ :לעאן כאנע ,ד״ר י .קאבלינטש,
ד״ד מ .פלאצקי ,ד .קראנענבערג ,וויגאדםקי ,יאנאווסקי ,מ .סארסקי.
ל י ט ע
די פרנינד פון יידישן וויםנשאפטלעכן אינסטיטוט אין ליטע ,וראם זענען די
גאנצע צי_יט זייער אקטיוו פאר דעם אויפבוי פון דעם אינסטיטוט ,האבן דורכגעפירט
א ריי גרעםערע אקציעס און שטיצן דעם ייווא מיט רעגולערע באשטניערונגען—,
האבן נאך לאנגע השתדלותן דורכגעפירט די לעגאליזאציע פון א ״געזעלשאפט
פרנינד פון ייווא״ אין ליטע.
ידיעות פון ילווא נומ׳ (46-45) 5-4 8
אר ץ־ יש רא ל
אין תל־אביב איז אפגעהאלטן געווארן א באראטונג פון די פריינד
פון יידישן וויםנשאפטלעכן אינסטיטוט .עס איז באשלאסן געווארן צו ארגאניזירן
א פעסטערע שטיץ־גרופע פארן ייווא פאר זאמלען מאטעריאלן ,פארשפרייטן די
אויסגאבעם ,שאפן געלט־מיטלען אאז״וו .אין םעקרעטאריאט זענען אויסגעוויילט
געווארן ש .מייזליש ,א .גאלאמב און ד״ר י .רובין.
דער קרניז ״מאספים״ מיט פ׳ י .צדקוני בראש גייט ווניטער אן מיט
זי_ין זאמלונגם־ארבעט פארן ייווא און האט באזארגט די ביבליאטעק און דעם
פרעסע-ארכיוו מיט וויכטיקע העברעישע אויסגאבעם פון ארץ־ישראל.
פ׳ י .צדקוני האט אויך צוגעשיקט א פאר פאלקסלידער ,פארשריבן פון מרדכי
ראוויטש אין תל־אביב.
ש ו ו יי ץ
די געזעלשאפט פון ייווא אין ציריך האט צוגעשיקט איר רעגולערע באשטליערונג
פארן יאר 1934און גרייט צו א גרעםערע אקציע פארן ייווא צו הנינטיקן הארבםט.
די קליינע גרופע פרי״ינד פון ייווא אין ציריך מיט פ׳ ל .פעלדשטיין בראש וואלט
געקענט דינען פאר א מוםטער פאר א היפשער צאל גרעסערע ילדישע ישובים.
פינלאנד
דער יונגער ילדיש־העברעישער שרניבער מ .חםיד ,וועלכער געפינט זיך
לעצטנס אין העלסינגפארס ,האט אנגעהויבן אאינטענסיווע זאמלונג פון מאטעריאלן
פון דעם יידישן ישוב אין פינלאנד .ער האט שוין באוויזן אריבערצושיקן פאר
דער ביבליאטעק און ארכיוון פון ילדישן וויסנשאפטלעכן אינסטיטוט א ריי
פינלענדישייידישע ביכער )צ״א פון אסתר שטאלבערג ,פון ישראל שור Versoh-
(nungstag• und Sundenbockאון צי_יטשריפטן ,פאטאגראפיעס פון אנ-סקים
״דיבוק״־אויפפירונג אין פינישן טעאטער אין העלסינגפארס ,פלאקאטן ,פראגראמען
א״א מאטעריאלן פון חיהלע גראבערם קאנצערטן אין פינלאנד ,פון פארשיידענע
יידישע געזעלשאפטלעכע ארגאניזאציעס ,בילדער פון יידישן מארק אאז״וו.
מ .חסיד האט אויך פאראינטערעסירט מיט דער זאמלונגם־ארבעט פ׳ פריד־
בערג אין וויבארג ,וועלכער האט שוין אויך אריבערגעשיקט אין ייווא א ביסל
מאטעריאלן.
קא ל ומ ב י ע
,
פ יהושע גילינסקי ,בוקאראמאנגע )קאלומביע /האט דורכגעפירט די ערשטע
אקציע פארן ייווא אין דעם דאזיקן קליינעם יונגן פארווארפענעם יידישן ישוב
) 8אשכנזישע און 10ספרדישע ילדן ,פון זיי 8בעלי־משפחות( .פאר דער אקציע
האבן זיך באשטי_יערט :עזריאל םראגאוויטש ,שמואל פאפי ,ח .מינסקי ,דוד
שייניוק ,י .שטערנטאל ,ניסים לוי ,יוםף-אזכני ,יוסף עבדיא ,מארקוס ווענטורא,
מ .ווניסבערג ,יחיאל צימערמאן; אויך אייניקע ע ד ן אין דער שטאט באראנקיע
מיט יצחק גילינםקי בראש,
ידיעות פון ילווא נומי (46-45) 5—4 10
דאס אויספיר־ביורא פון ייווא האט אפגעדרוקט א פולן באריכט פון דער
ז .רייזען־אקציע אין ארגענטינע און אורוגווי_י אין יאר .1932דעד באריכט גייט
ארנין אין דער סעריע ״ארגאניזאציעס פון דער יןדישער וויסנשאפט״ ,נומ׳ ,13
און ווערט איצט פונאנדערגעשיקט די פרנינד אין דרום־אמעריקע.
פילאלאגישע סעקציע
איינהייטלעכער אויםלייג
דורך א ריי רעפערענדומס זענען די מיטגלידער פון דער פילאלאגישער
םעקציע געקומען צו א הסכם וועגן עטלעכע און זיבעציק שטרניטיקע פונקטן פונעם
ידיעות פון ילווא נומ׳ (46-45) 5-4
קאמיםיע טערמינאלאגישע
ז א מ ל ט די י ל ד י ש ע ״ ג ע א ג ר א פ י ש ע נ ע מ ע ן !
די טערמינאלאגישע קאמיסיע האט אפגעדרוקט אין פאריקן נומער
״ידיעות״ ) (1934 ,3—1אן אינסטרוקציע ווי צו זאמלען די ץדישע ארט־נעמען.
אלע פרנינד פון ץדיש און זאמלער פון שפראף און פאלקלאר־מאטעריאלן ווערן
געבעטן זיך צו באטייליקן אין דער זאמל־ארבעט .נאר בני דער מיטהילף פון
ברייטע קרניזן זאמלער וועלן מיר קענען צונויפנעמען דעם נייטיקן מאטעריאל
פאר דעם ץדישן געאגראפישן אינדעקס פון אלע לענדער מיט א קאמפאקטן
ץדישן ישוב.
א״אנד לעטלאנד פרנינד פון פוילן ,רומעניע ,טשעכאסלאוואקני ,ליטע,
לענדער ,פארבינדט זיך מיט אונדז וועגן דער זאמל־ארבצט.
ביז איצט האבן זיך בעיקר אפגערופן זאמלער פון פוילן.
אין משך פון אפריל—מאי זענען ארנינגעפלאפן א ריי נניע זאמלונגען ארט־
נעמען און פאלקלאר צו די נעמען פון די ווניטער אויסגערעכנטע פרנינד אין פוילן:
פון נאווארעדקער וואיעוואדשאפט האבן געשיקט מאטעריאל ל .פ ר ע נ ־
ק ע ל )לידע( ,ה .ד ו ו א ר ע צ ק י )שטויבץ(.
פון פאלעםיער וואיעוו׳ נ י ס ל פ ו ר מ א ן )פינסק( ,א ס ת ר ג א ל ו ב א •
ו ו י ט ש )פרוזשענע(.
פון וואלינער וואיעוו׳ נ .ג ר י ס ,ר א ב י נ ע ר ג ר י נ פ ע ל ד און פ׳ ה א ל א ׳
ו ו ע ש ק א )ראוונע( ,א .פ ע ק ל ע ר און מ .פ ע ר ד מ א ן )לויצק(.
פון ביאליסטאקער וואיעוו׳ י .ק א ץ )בילסק( ,ח .פ ו ז נ י צ ק י )באצקי(,
י ר ח מ י א ל ש ט ני ג מ א ן )לאמזשע(.
ו ו י נ ט ע ר )געז׳ פרנינד ,וולאצלאוועק(, פון ווארשעווער וואיעוו׳ ש מ ו א ל
י ש ע י ה ט ו י ב )לויוויטש(.
ידיעות פון ילווןז נומי (46-45) 5-4 12
ליפאווסקי־ארכיוו
ש .ליפאווסקי גדרן פון נחום ל /ווילנע( :לוין-בוך פון די ארטיםטן פון
״פאלקס־טעאטער״ פאר ,1916בענדער ,פלאקאטן 107 ,פראגראמען פון ״פאלקס•
טעאטער״ 241 ,דראמאטישע ווערק און צענזורקעס 57 ,פארטיטורן פון ץדישע אפערעס.
די ווניטערדיקע קוויטירונגען גיבן מיר אין כראנאלאגישן סדר :י .ל .פרץ־
פאראיין )טשארטקאוח :פארשיידענע אפישן און פראגראמען .ארטיםטן־פאראיין
)ווארשע( :אפמאך מיטן פארשטארבענעם ארטיסט שווארצבארד ,זנין פאטא־
גראפיע א״אנד .מ .עלקין )ניו־יארק( :מאטעריאל פון זנינע קינדער־פארשטע•
לונגען ,פון דער טעאטצר-געזעלשאפט ווילנע ,1920דאקומענטן ,פראגראמען,
פאטאגראפיעם ,אפישן .אמאפטייל פון ץווא )ניו־יארק( :פארשיידענע טעאטער׳
מאטעריאלן .מ .שטערנבערג )בוקארעשט( :פאטאגראפיע פון אבר־כוכבא׳פארשטע־
לונג פון קריגם-געפאנגענע אין מעקלענבורג .1916/17מ .בראדערזאן )לאדזש(:
זנין פארטרעט געמאלט פון ארטור שיק ,פראגראמען א״א .״נניער ריגער
3 ידיעות פון ייוו $נומי 1-45) 5-4
א .ווללטערס בריוו צו בן־עמי .י ע ק ב מ ע ס ט ע ל :געשיכטע פון רעזשי אין ילדישן
טעאטער .א .ש ו ל מ א ן :מאנוסקריפטן פון ילדישע פיעסן אין דער ניו־יארקער
י
עפנטלעכער ביבליאטעק ,ז .ז י ל ב ע ר צ וו י_י ג :ביבליאגראפיע פון ילדישע
ד ע ר ז ע ל ב ע ר :ביבליאגראפיע פון ילדישער טעאטער• טעאטער-זשורנאלן.
ליטעראטור אין בוכפארם .מ א י ר ה ו ר וו י ץ :ענגלישע ביכער וועגן ץדישן
טעאטעראיןאמעריקע .ד ע ר ז ע ל ב ע ר :אן אמעריקאנערשרגיבער וועגןדעם ילדישן
טעאטער אין די ערשטע יארן אין ניו־יארק .ש .א נ -ס ק י ס רעפעראט וועגן ילדישן
טעאטער געהאלטן אויף דעם אלרוסלענדישן צוזאמענפאר פון טעאטער־טוער אין
מאםקווע .1916מאטעריאלן און נאטיצן פון מ ש ה ל ע ר ע ר ,פ נ ח ס ק א ן,
ח יי ם ר א ב י נ ז א ן ,ש ״ ס ־ ר א מ א ן ,ז .ר יי ז ע ן ,ד״ר ע .ר י נ ג ע ל ב ל ו ם א״א.
ארכיוואליא )איבער 25בריוו פון אברהם גאלדפאדען ,צענזור־באוויליקונג פאר
גאלדפאדענען פון ;1882פון גאלדפאדענם נאטיצבוך; בריוו פון טאנצמאנען,
טאבאטשניקאוו ,יעקב אדלער ,אלטער פישזאן ,יעקב דינעזאן צו דער אקטריסע
ווינאוויטש אפ״א(; בילדער ,רעפראדוקציעס פון זעלטענע בריוו ,אפישן ,אויפרופן
וכדומה - .ד״וי י .ש א צ ק י :דער צושטאנד פין דער יןדישער טעאטער־פארשונג
אין דער גארער וועלט )רעפעראט(.
דער פולער אינהאלט פון דעם ״ארכיוו״—אין קומענדיקן נומער ״ידיעות״.
ג א ר ד י נ ק א ו ן זגין ״ ב ר א ט ם ט ו ו א ״ וועגן י ע ק ב זכרונות
פרוי ל .שערמאן אין מאנט־ווערנאן נ .י) .פאראייניקטע שטאטן( האט לויט
דער בקשה פון ילווא אנגעשריבן באריכות אירע זכרונות וועגן דער ״דוכאוונא־
ביבלעיסקאיע בראטסטווא״ ,יעליסאוועטגראד ,און וועגן דעם הויפט־טוער פון דער
דאזיקער ברודערשאפט יעקב גארדין .פרוי שערמאן איז אליין א געבוירענע פון
יעליסאוועטגראד ,זי איז אליין געווען א מיטגליד אין דער ארגאניזאציע •און זי
איז געקומען קיין אמעריקע אין איין צי_יט מיט גארדינען .אין אירע זכרונות
באשרניבט זי ניט נאר גארדינען אליין ,נאר זי גיט אויך א כאראקטעריסטיק פון
א ריי אנדערע פערזאנען ,וואס האבן אין דעם קרניז געשפילט א ראלע.
די צוגעשיקטע ארבעט איז א פי״ינער צושטי״יער צו דער געשיכטע פון
געזעלשאפטלעכע באוועגונגען בני ילדן .דער ייווא דריקט אוים זי_ין דאנק דער
שרניבערין און האלט אויך פאר נייטיק צו פארצייכענען ,אז עם איז געווען פ׳
לעאן גאטליב אין ניו־יארק ,וראם האט מיטגעהאלפן מעורר צו זיין פרוי שערמאן
צו דעד דאזיקער וויכטיקער ארבעט.
צוליב מאנגל אין פלאץ וועלן די באריכטן און קוויטירונגען פון די איבעריקע
יזווא־צווניגן און ארגאניזאציעס קומען אין דעם נאענטסטן נומער ״ידיעות״.
ש מ ע ו ן ד ו ב ב א רו
יידישע געשיכטע פאר שול און היים
י מיט 70אילוםטראציעם און קארטעם
צווייטע אויסגעבעםערטע אויפלאגע
נעשריבן אריגינעל אין ילדיש אין א לי_יכטער זאפטיקער שפראך פאר קליין און נרויס
1טער ט י י ל -מ ז ר ח ־ ת ק ו פ ה
טייל-מ ע ר ב ־ ת ק ו פ ה 2טער
)ארנינגענומען שוין אויך די לעצטע געשענישן אין די_יטש•
לאנד ,די יןדישע קיבוצים א י ן די נ'י_י-אויפגעקומענע מלונות(
צו באקומען אין י י ו ו א פארלאג ״ י ו נ ג ב ו ך״ ,ריגע 1934
פ ר י! ז 1 :טער טייל בדאשירט 2 -גילדן2 ,טער טייל בדאשידט 2 -גילדן
ביידע טיילן צוזאמען געבונדן 4.50 -גילדן
ביי א גרעםערעד באשטעלדנג — ג ע ה ע ד י ק ע ד ר א ב א ט
א ד ר ע ס ן
ו ו י ל נ ע:
Zydowski Instytut Naukowy, Wiwulskiego 18, Wilno
פאריז:
)E. Tscherikower, 34, Rue Dombasle, Paris (15e
נ י ו ־ י א ר ק:
Yiddish Scientific Institute, 1133 Broadway, New York
בוענאם־איירעם:
Instituto Cientifico Israelita, Corrientes 2616, Buenos-Aires
צו דעד פילאלאגישער אדן פםיכאלאגיש־פעדאגאגישער םעקציע שרייבן אויפן ווילנער אדרעם.
צו ד ע ד היםטאדישער םעקציע -אדיפן פאריזער אדרעם.
צד דער עקאנאבליש־םטאטיםטישער םעקציע — אויפן א ד ר ע ם :
J. Leschtschinski, Zabia 9/34, Warszawa
K. P., ,,Skazka" E . Cunzera z r. 1901. — The D a t e of B i r t h of E . Zunser. 188
Kon, P. Spotkanie mfodego Mickiewicza z ,,rozbojnikiem" zydowskim. —
The Y o u n g M i c k i e w i c z M e e t i n g a J e w i s h ,,Robber". . . . 289
5. Ekonomika, Statystyka / E c o n o m i c s , Statistics
..cstshinsky, J . Pauperyzacja mas zydowskich w Polsce.— The P a u p e r i z a t i o n
of t h e J e w i s h Masses i nPoland 201—208
izabad, Dr. C. Dr. W. Mikfaszewski. Sluzqca jako zagadnienie spoleczne. — 281—283
Dr. W. Milkaszewski. Pracownicy umysfowi ze stanowiska
higjeny spolecznej 283—286
.estschinsky, J. Tsajt*rift far ekon.-statist. fragn fun jidisn lebn in Pojln. 1.1934 286—288
6. Psychologja i Pedagogika / P s y c h o l o g y a n d P e d a g o g i c s
ehrer, L. Dzieci^ctwo a doroslosc — C h i l d h o o d a n d A d u l t h o o d . . . 233—243
Weinberg, Dr. M. 6 rozprawo psychologji zyd. 6 P a p e r s o n t h e P s y c h o l o g y of Jews 257—267
7. rolklor / F o l k l o r e
awidsohn, Dr. J. ,,Jakosci" Zydow. — , , Q u a l i t i e s " of t h e Jews. . . 244—256
8. J$zykoznawstwo / L i n g u i s t i c s
ger, S. Listy Bera Borochowa — A C o r r e s p o n d e n c e of B e r B o r o c h o v . . 5— 24
rnbaum, Dr. S. Historja samogloski w j^zyku zydowskim. — The H i s t o r y
of t h e U-Sounds i n Yiddish 25— 60
yiucki, N. Czasowniki o przyrostku -ir w zydowskich narzeczach ludowych.
Verbs w i t h the suffixs - i r i n the Yiddish D i a l e c t s . . . . 117—137
losberg, B. J$zyk zydowski a Behaghel: ,,Geschichte der deutschen Sprache".
Behaghel's G e s c h i c h t e der D e u t s c h e n S p r a c h e a n d Y i d d i s h . . 153—157
senschein, Inz. L. Prof. W. N. Werchowski. Cheoie. 1, II 171—173
bauer, Dr. M. Zydzi i jqzyk zydowski na zjezdzie naukowym im. Jana
Kochanowskiego.—Jews a n d Y i d d i s h a t t h e C o n f e r e n c e i n H o n o r
of J a n K o c h a n o w s k i . . . . . . . . . .173
istantynowski, M. O wyrazie ,,Teriak" — O n t h e w o r d , , T e r i a k " . . . 184—185
rwitz, M. Wyrazy zydowskie w j$zyku angielskim w Ameryce — Y i d d i s h
Expressions i n A m e r i c a n E n g l i s h 187—188
TRESC / T A B L E O F C O N T E N T S
1. Ogdlne / G e n e r a l
Wydawnictwa Nadeslane — New P u b l i c a t i o n s r e c e i v e d . . . 189—199, 290—295
Ku czci 70ciolecia Al. Harkawi.—In H o n o r of t h e 7 0 t h B i r t h d a y of A l . H a r k a v y 1— 4
W., M. DziaW.nosc ,,The Jewish Publication Society" w Ameryce a j$zyk
zydowski—The Way of t h e J e w i s h P u b l i c a t i o n Society in America 182—184
2. Bibliologja / B i b l i o l o g y
Libcrman, Ch. ,,Der Blumengarten"—nieznane czasopismo zydowskie — , , D e r
Blumengarten" — a n Unknown Yiddish Periodical . . 174—178
Ehrenpreis, Dr. M. Thimaczenie zyd. powiesci A. Mapu ,,Ahavat Zion" —
Notes o n t h e Y i d d i s h T r a n s l a t i o n of M a p u ' s , , A h a v a t Z i o n " . 188
Shatzky, Dr. J. ,,Ma'asebuch" w czasopismie niemieckim z 18go wieku.—
77ie , , M a ' a s e b u c h i n a G e r m a n P e r i o d i c a l of t h e X V I I I C e n t u r y 188
3. Historja / H i s t o r y
Shatzky, Dr. J. Walka dookola projektowanych czasopism dla Zydow w Polsce.
F a i l e d P l a n s of P e r i o d i c a l s f o r P o l i s h Jews 61— 83
Wachstein, Dr. B. Gmina zydows'ca w Niemczech z korica 18go wieku. —
A Jewish Community i n Germany i n the 18th Century . . 84—116
Kon, P. Toldoth hadefus haivri be'Polaniah... Ch. D. Friedberg . . . 166—171
Shatzky, Dr. J. Przyczynek do historji drukarni zyd. w Polsce — C o n c e r n i n g
t h e H i s t o r y of J e w i s h P r i n t i n g - H o u s e s i n P o l a n d . . . 178—182
״ Przyczynek do dziejow kolonizacji zydowskiej w Krolestwie
Polskiem. — O n t h e H i s t o r y of t h e J e w i s h C o l o n i z a t i o n i n t h e
K i n g d o m of P o l a n d 209—232
״ A. Juditsky. JidiSe burzuazje un jidiser proletarjat in erSter helft
XIX jh 268—270
Dr. M. Breger. Zur Handelsgeschichte der Juden in Polen im 17 Jh. 270—271
״ E. Boss. Sprawa robotnicza w krolestwie Polskiem w okresie
Paskiewiczowskim 271 273 ־
R. Rybarski. Handel i Polityka handlowa Polski w XVI st. . 273—275
Frank M. Zydzi angielscy w ,,Historji Gospodarczej Zydow" dra J. Schippera.
The Jews of E n g l a n d i n D r . J . S c h i p p e r ' s , , E c o n o m i c H i s t o r y of t h e Jews" 275—280
Kon, P. Burmistrzowie Zydowscy na Bialorusi na poczqtku 19go wieku. —
Jews as C i t y M a y o r s i n W h i t e Russia a t t h e B e g i n of t h e 1 9 t h C e n t u r y 290
4. Hisorja l i t e r a l u r y / H i s t o r y of L i t e r a t u r e .
Shatzky, Dr. J. M. Lowenthal. The Memoirs of Gliickel of Hameln. . . 138—144
״ Zydzi w Literaturze czeskiej — The Jews i n Czech L i t e r a t u r e . 144—150
״ Dr. Cenek Zibrt. Ohlas obradnich pisni yelikono£nich Haggadah :
Chad gadia, Echad mi jodea w lidovem podani. . . . 150—153
Ziskind, N. Dr. J. Meitlis. Das Ma'asebuch... 157—165
Shatzky, Dr. J. Nieznane tlumaczenie Adama Mickiewicza na j^zyk zydowski.
U n k n o w n Y i d d i s h T r a n s l a t i o n of A d a m M i c k i e w i c z . . . . 185
Adam Mickiewicz o zyd. opowiadaniach ludowych - A d a m M i c k i e -
wicz a n dthe Yiddish Folk-story . . . . . . . 186
O piesni histor. A. Kohna — Notes o n A b . Cohns , , H i s o r i c a l S o n g " . 186—187
JIWOBLETER
MIESI^CZNIK ZYDOWSKIEGO INSTYTUTU N A U K O W E G O
THE M O N T H L Y OF T H E YIDDISH SCIENTIFIC INSTITUTE
T O M / V O L . VI —1934
(CTYCZEN - MAJ / JANUARY—MAY)
#׳ , ..:1•ןנ*י
ZYDOWSKI 1KSTYTUT NAUKOWY / THE YIDDISH SCIENTIFIC INSTITUTE