You are on page 1of 3

EX7:

The standard of television programming produced in this country is in terminal decline. The (1) SHED
watershed (1) has become a meaningless term confined in its applicability (2) to bygone (3) days (2) APPLY
when adult content felt the full force of censorship and was not allowed to appear on the box until (3) GO
after 9:00 p.m. Nowadays, however, it seems anything goes any time. And, truth told, whatever (4) INFORM
anything is, it seldom 'goes' for much longer than a half hour or so at any rate before it is interrupted (5) PICK
by a commercial break. And don't even get me started on those appalling informercials (4) most of (6) NET
the networks run right the way through the night, one after another, for up to thirty minutes at a time. (7) RUN
lt is truly painful. Terrestrial television is now, as far as I am concerned, a laughing stock. All the (8) YEAR
quality has been bought up by the satellite networks, with their big-money weight behind them, but
even here pickings (5) are slim. In protest at the dire state of things, I have become a converted
netizen (6). I look to the web now to find good content. There, I can find just enough re-runs (7) of
quality programmes to prevent myself from falling into utter despair and pining for the good old
days of yesteryear (8).
Translate:Tiêu chuẩn của các chương trình truyền hình được sản xuất tại quốc gia này đang suy giảm nghiêm
trọng. Lưu vực đã trở thành một thuật ngữ vô nghĩa bị giới hạn trong khả năng áp dụng của nó đã trải qua ngày
khi nội dung người lớn cảm thấy bị kiểm duyệt đầy đủ và không được phép xuất hiện trên hộp cho đến sau 9:00
tối. Tuy nhiên, ngày nay dường như bất cứ điều gì cũng xảy ra. Và, sự thật đã nói, bất kể điều gì là, nó hiếm khi
'đi' lâu hơn nửa giờ hoặc lâu hơn bất kỳ lúc nào trước khi nó bị gián đoạn bởi một thời gian nghỉ thương mại. Và
thậm chí đừng giúp tôi bắt đầu với những thông số kinh khủng đó hầu hết các mạng đều chạy suốt đêm, nối tiếp
nhau, tối đa ba mươi phút mỗi lần. Nó thực sự rất đau đớn. Theo tôi được biết, truyền hình mặt đất bây giờ là
một trò cười. Tất cả chất lượng đã được các mạng vệ tinh mua lại, với sức nặng tiền bạc lớn đằng sau họ, nhưng
ngay cả ở đây các lựa chọn vẫn còn mỏng manh. Để phản đối tình trạng tồi tệ của sự việc, tôi đã trở thành một
cư dân mạng cải đạo . Tôi tìm kiếm trên web ngày nay để tìm nội dung tốt. Ở đó, tôi có thể tìm thấy vừa đủ
chương trình chất lượng để chạy lại để tránh cho bản thân rơi vào tình trạng tuyệt vọng hoàn toàn và cố gắng
hướng về những ngày tháng tươi đẹp của năm qua .
EX8:

In January 2001, the intergovernmental (1) Panel on Climate Change (IPCC) issued its latest report (1) GOVERN
on climate change. Climate models worked out by giant super-computers had become far more (2) PRAISE
reliable since the previous report in 1995 and allowed them to reappraise (2) the earlier projections (3) EQUIVOCATE
for global warming. Their conclusions were that something very serious is happening and that it (4) CONCENTRATE
cannot be a natural process. The 1990s was the hottest decade for 1,000 years and the Earth is (5) CATTLE
warming faster than at any time in the last 10,000 years. According to the report, human activities (6) COMPOSE
are equivocated (3) to blame for the temperature rise. The burning of fossil fuels releases carbon (7) LIVELY
dioxide and, due to deforestation, there are fewer trees to absorb this gas and recycle it back into (8) UNANIMOUS
oxygen. Methane concentration (4) have also gone up dramatically because of increases in rice (9) EMIT
culture and cattle (5), both of which generate methane from discomposing (6) vegetation. These (10) ACT
greenhouses gases trap heat in the Earth’s atmosphere and cause the temperature to rise. In the worst
case, the resulting melting of ice-caps and glaciers would cause sea levels to rise by up to 88 cm,
endangering the homes and lives (7) of tens of millions of people who live in low-lying regions.
Unfortunately, there is far greater unanimity (8) among the world’s scientists over the issue than
among politicians. As long ago as 1990, the IPCC recommended a 60% reduction in carbon dioxide
emitting (9), as the basic level required to return the planet’s climate to a healthy level. Governments
globally failed to enact (10) these proposals. Now that the dangers have been reaffirmed by the latest
report, it is high time that governments took an active interest in exploring alternative, renewable
energy sources.
Translate: Vào tháng 1 năm 2001, Chính phủ Ban về Biến đổi Khí hậu (IPCC) đã ban hành báo cáo
mới nhất của mình về biến đổi khí hậu. Các mô hình khí hậu được thực hiện bởi các siêu máy tính
khổng lồ đã trở nên đáng tin cậy hơn nhiều kể từ báo cáo trước đó vào năm 1995 và cho phép họ chỉ
trích các dự báo trước đó về hiện tượng ấm lên toàn cầu. Kết luận của họ là một điều gì đó rất
nghiêm trọng đang xảy ra và nó không thể là một quá trình tự nhiên. Những năm 1990 là thập kỷ
nóng nhất trong 1.000 năm và Trái đất đang ấm lên nhanh hơn bất kỳ thời điểm nào trong 10.000
năm qua. Theo báo cáo, các hoạt động của con người được coi là nguyên nhân gây ra sự gia tăng
nhiệt độ. Việc đốt cháy nhiên liệu hóa thạch sẽ giải phóng carbon dioxide và do phá rừng, có ít cây
xanh hơn để hấp thụ khí này và tái chế nó thành oxy. Sự không tập trung khí mêtan cũng tăng lên
đáng kể do sự gia tăng trồng lúa và gia súc , cả hai đều tạo ra khí mê-tan từ thảm thực vật phát hiện .
Các khí trong nhà kính này giữ nhiệt trong bầu khí quyển của Trái đất và khiến nhiệt độ tăng lên.
Trong trường hợp xấu nhất, sự tan chảy của các tảng băng và sông băng sẽ khiến mực nước biển
dâng lên tới 88 cm, gây nguy hiểm cho ngôi nhà và cuộc sống của hàng chục triệu người sống ở các
vùng trũng.
Thật không may, có sự nhất trí cao hơn nhiều giữa các nhà khoa học trên thế giới về vấn đề này hơn
là giữa các chính trị gia. Từ năm 1990, IPCC đã khuyến nghị giảm 60% lượng khí thải carbon dioxide ,
đây là mức cơ bản cần thiết để đưa khí hậu của hành tinh trở lại mức trong lành. Các chính phủ trên
toàn cầu không thể kích hoạt (10) các đề xuất này. Giờ đây, các mối nguy hiểm đã được khẳng định
lại bởi báo cáo mới nhất, đã đến lúc các chính phủ quan tâm tích cực đến việc khám phá các nguồn
năng lượng tái tạo, thay thế.

EX9:
People intuitively recognize the importance of self-esteem to their psychological health, so it isn't (1) COMMUNE
particularly remarkable that most of us try to protect and enhance it in ourselves whenever possible. (2) SOCIETY
What is remarkable is that attention to self-esteem has become a(n) communicable(1) concern, at (3) FUNCTION
least for Americans, who see a favorable opinion of oneself as the central psychological source from (4) ACHIEVE
which all manner of positive outcomes spring. The corollary, that low self-esteem lies at the root of (5) REGARD
individual and thus societial (2) problems and dysfunction (3), has sustained an ambitious social (6) TITLE
agenda for decades. Indeed, campaigns to raise people's sense of self-worth abound. Consider what
transpired in California in the late 1980s. Prodded by State Assemblyman John Vasconcellos,
Governor George Deukmejian set up a task force on self-esteem and personal and social
responsibility. Vasconcellos argued that raising self-esteem in young people would reduce crime,
teen pregnancy, drug abuse, school achievement (4) and pollution. At one point, he even expressed
the hope that these efforts would one day help balance the state budget, a prospect predicated on the
observation that people with high self-regard (5) earn more than others and thus pay more in taxes.
Along with its other activities, the task force assembled a team of scholars to survey the relevant
literature. The results appeared in a 1989 volume entitled (6) The Social Importance of Self-Esteem,
which stated that "many, if not most, of the major problems plaguing society have roots in the low
self-esteem of many of the people who make up society." In reality, the report contained little to
support that assertion.
Translate: Mọi người trực giác nhận ra tầm quan trọng của lòng tự trọng đối với sức khỏe tâm lý của
họ, vì vậy không có gì đặc biệt đáng chú ý khi hầu hết chúng ta cố gắng bảo vệ và nâng cao lòng tự
trọng bất cứ khi nào có thể. Điều đáng chú ý là sự chú ý đến lòng tự trọng đã trở thành mối quan
tâm có thể truyền đạt , ít nhất là đối với người Mỹ, những người coi ý kiến có lợi về bản thân là
nguồn tâm lý trung tâm mà từ đó mọi hành vi tích cực đều có kết quả. Hệ quả là lòng tự trọng thấp
nằm ở gốc rễ của cá nhân và do đó các vấn đề xã hội và rối loạn chức năng , đã duy trì một chương
trình nghị sự xã hội đầy tham vọng trong nhiều thập kỷ. Thật vậy, các chiến dịch nâng cao ý thức về
giá trị bản thân của mọi người có rất nhiều. Hãy xem xét những gì đã xảy ra ở California vào cuối
những năm 1980. Được đề xướng bởi Nghị sĩ bang John Vasconcellos, Thống đốc George
Deukmejian đã thành lập một đội đặc nhiệm về lòng tự trọng và trách nhiệm cá nhân cũng như xã
hội. Vasconcellos lập luận rằng nâng cao lòng tự trọng ở những người trẻ tuổi sẽ làm giảm tội phạm,
mang thai ở tuổi vị thành niên, lạm dụng ma túy, thành tích học tập và ô nhiễm. Thậm chí, có lúc
ông còn bày tỏ hy vọng một ngày nào đó những nỗ lực này sẽ giúp cân bằng ngân sách nhà nước,
một triển vọng được dự đoán dựa trên quan sát rằng những người có lòng tự tôn cao kiếm được
nhiều tiền hơn những người khác và do đó nộp thuế nhiều hơn. Cùng với các hoạt động khác, lực
lượng đặc nhiệm đã tập hợp một nhóm học giả để khảo sát các tài liệu liên quan. Kết quả xuất hiện
trong một cuốn sách năm 1989 có tựa đề Tầm quan trọng của sự tự tôn, trong đó nói rằng "nhiều,
nếu không muốn nói là hầu hết, các vấn đề lớn gây ra cho xã hội có nguồn gốc từ lòng tự trọng thấp

của nhiều người làm lên xã hội. " Trên thực tế, báo cáo có rất ít hỗ trợ cho khẳng định đó.
EX10:
Pop art was a(n) coventional (1) art style in which commonplace (2) objects such as comic strips, (1) CONVENTION
soup cans and road signs were used as subject matter, and were often incorporated into the work. (2) COMMON
The pop art movement was largely a British and American cultural phenomenon of the late 1950s (3) ICON
and ‘60s. Art critic Lawrence Alloway, referring to the prosaic iconography (3) of its painting and (4) UNIVERSE
sculpture, named the movement pop art. It represented an attempt to return to a more objective and (5) EXPRESS
universally (4) accepted form of art after the dominance in both the United States and Europe of the (6) SUPREME
highly personal abstract expression (5). The art form was iconoclastic, rejecting the supremacy (6) (7) PRETEND
of the ‘high art’ of the past and the presentation (7) of other contemporary avant-garde art. Pop art (8) COMPREHEND
became a cultural institution because of its close reflection of a particular social situation and (9) DISCRIMINATE
because its easily comprehend (8) images were immediately exploited by the mass media. Although (10) FAVOUR
the critics of pop art describe it as sensational and non-aesthetic, its proponents saw it as an art that
was democratic and not discrimination (9), bringing together both connoisseurs and untrained
inexperienced viewers. Even though public reaction to pop art was unfavourite (10), it found critical
acceptance as a form of art suited to the highly technological, mass media-oriented society of
western countries.
Translate: : Pop art là một phong cách nghệ thuật thông thường trong đó các đồ vật thông thường
như truyện tranh, lon súp và biển báo đường được sử dụng làm chủ đề và thường được đưa vào tác
phẩm. Phong trào nghệ thuật đại chúng phần lớn là một hiện tượng văn hóa của Anh và Mỹ vào cuối
những năm 1950 và 60. Nhà phê bình nghệ thuật Lawrence Alloway, đề cập đến hình tượng thô tục
của hội họa và điêu khắc, đã đặt tên cho phong trào nghệ thuật đại chúng. Nó đại diện cho nỗ lực
quay trở lại một hình thức nghệ thuật được chấp nhận rộng rãi và khách quan hơn sau sự thống trị
ở cả Hoa Kỳ và Châu Âu của biểu hiện trừu tượng mang tính cá nhân cao . Hình thức nghệ thuật
mang tính biểu tượng, mặc dù ưu cao của 'nghệ thuật cao cấp' trong quá khứ và sự giả vờ của nghệ
thuật tiên phong đương đại khác. Nghệ thuật đại chúng trở thành một thiết chế văn hóa vì nó phản
ánh gần gũi một hoàn cảnh xã hội cụ thể và vì những hình ảnh dễ hiểu (8) của nó đã được các
phương tiện thông tin đại chúng khai thác ngay lập tức. Mặc dù các nhà phê bình nghệ thuật đại
chúng mô tả nó là giật gân và phi thẩm mỹ, những người ủng hộ nó coi nó là một nghệ thuật dân chủ
và không phân biệt đối xử , quy tụ cả những người sành sỏi và những người xem thiếu kinh nghiệm
chưa qua đào tạo. Mặc dù phản ứng của công chúng đối với nghệ thuật đại chúng là không thiện
cảm , nhưng nó vẫn nhận thấy sự chấp nhận của giới phê bình như một loại hình nghệ thuật phù hợp
với xã hội công nghệ cao, theo định hướng truyền thông đại chúng của các nước phương Tây

You might also like