Professional Documents
Culture Documents
SEMINARSKI RAD
Mentor: Student:
Uvod ...................................................................................................................................3
Zaključak ...........................................................................................................................16
Literatura ...........................................................................................................................17
2
Uvod
Zagađenost i zaštita životne sredine već više decenija predstavljaju veoma značajan
problem čovečanstva, bez obzira na trenutni stepen razvoja društva i proizvodnih snaga u
pojedinim delovima naše planete. Postojeći problemi se nameću nauci i operativi
naglašenom aktuelnošću i akutnošću, te sve jasnije dolazi do zaključka da zdrave životne
sredine nema previše, da su brojni elementi u njoj ugroženi, da je stepen samoregulacije
nekih objekata neznatan i da jednom poremećeni ekološki odnosi gotovo ničim i nikada
ne mogu biti dovedeni u prvobitno stanje. Bez obzira na značajne regionalne razlike u
stepenu ugroženosti životne sredine, posebno njene prirodne komponente, planovi,
programi i akcije njene zaštite i unapređenja su globalni problem. Savremeno društvo
mora brže i bolje shvatiti upozorenje naučnika i stručnjaka o stanju životne sredine, tj.
činjenice da slobodne, izvorne i nezagađene životne sredine ima sve manje, a ugrožene,
degradirane i devastirane sve više.
3
Ekološki ishodi ekonomskog razvoja
1. Klimatske promene
Postoje razne definicije klimatskih promena i većina njih ukazuje da su to promene klime
koje se pripisuju raznim aktivnostima koje menjaju sastav atmosfere i koje se beleže
tokom dužeg vremenskog perioda. Termin klimatske promene može se koristiti za opis
promena klime do kojih dolazi kao rezultat prirodnih i/ili ljudskih faktora. Još uvek u
naučnom svetu postoji polarizacija po pitanju klimatskih promena ali svakako da posebnu
težinu nosi stav iz 4. izveštaja Međuvladinog panela o klimatskim promenama
(Intergovernmental Panel on Climate Change – IPCC), gde grupa naučnika i stručnjaka
za klimatske promene tvrdi: „Klima se menja i te klimatske promene su uglavnom nastale
zbog ljudskog delovanja“.1 Među osnovnim zaključcima ovog izveštaja sa velikom
sigurnošću se tvrdi i argumentuje da efekat staklene bašte postoji, kao i da emisije gasova
staklene bašte koje nastaju ljudskim aktivnostima značajno utiču na pojačano zagrevanje
atmosfere. Zbog toga, sve se više razmatra kako smanjiti taj ljudski uticaj na klimu i kako
se prilagoditi promenama koje se već javljaju, jer pomenuti procesi utiču kako na našu
planetu tako i na sve njene stanovnike uključujući i čoveka. Naša planeta i njen ekosistem
su postali veoma ranjivi a samim tim i mi, kao deo tog sistema, postajemo ranjivi.
Inerciju porasta koncentracije gasova staklene bašte je teško promeniti i zaustaviti u
kratkom vremenskom periodu i prvi pozitivni rezultati mera i aktivnosti koje se sada
preduzimaju mogu se očekivati tek u drugoj polovini ovog veka.
Efekat “staklene bašte” je veoma važan kada govorimo o klimatskim promenama zato što
se odnosi na gasove koji Zemlju održavaju toplom i kojima pripada najveća zasluga za
postojanje života na njoj. Ugljen dioksid, sa drugim gasovima obrazuje sloj oko površine
1
Jovanović, L., Ekološki menadžment, BK univerzitet, Beograd, 2002, str. 350.
4
Zemlje, vrši delimičnu absorpciju reflektovanih sunčevih zraka od zemljine površine i
emituje toplotno zračenje, čime se planeta Zemlja pretvara u ogromnu staklenu baštu.2
To će, prema numeričkim modelima dovesti do porasta prosečne temperature u XXI veku
za 1.8°C, i to prema najoptimističnijem scenariju. Najgori scenario predviđa promenu od
čitava 4°C.3
Zastrašujuće zvuče podaci iz naučnih istraživanja koji govore o tome da svako stanjivanje
ozonskog omotača od samo 10% može da dovede do 1,75 miliona novih slučajeva ljudi
obolelih od katarakte i 300 hiljada novih obolelih od raka kože.4
2
Ibid, str. 351.
3
Ibid, str. 351.
4
Ibid, str. 353.
5
Dobson je jedinica za izražavanje količine atmosferskog ozona. Ukupna količina ozona u
vertikalnom stubu vazduha se izražava kao debljina sloja ozona kada bi stub bio sabijen
na standarni pritisak (1 atmosfera) pri temperaturi od 0°C. Sloj debljine 0.01 mm
odgovara 1 Dobsonu. 5
Prosečna vrednost debljine ozonskog omotača je oko 300 Dobsona, a iznad Evrope ta
vrednost je oko 350, tj. debljina ozona je 3.5 mm. Vrednost od 220 Dobsona se smatra za
kriterujum ozonske rupe, jer niža vrednost od nje nije zabeležena u posmatranjima pre
1979. godine. Reč rupa je zapravo metafora za deo atmosfere u kojem je koncentracija
ozona ispod 220 Dobsonovih jedinica.6
Ozonski omotač nalazi se u stratosferi, koja pored troposfere, mezosfere i termo sfere čini
zemljinu atmosferu. Ozonski omotač je, dakle, sloj u stratosferi u kojem se nalazi ozon. U
stratosferi stvara se 90 % ozona.
Sredinom prošlog veka, kada je počeo razvoj pre svega rashladnih uređaja, počelo je
korišćenje gasova koji uništavaju molekule ozona. Ti gasovi se penju u atmosferu i stižu
do stratosfere. Molekuli ozona se razaraju pod dejstvom sunčevog UV zračenja, a zatim
atomi prvenstveno halogenih elemenata hlora, broma, fluora, koji stižu sa površine naše
planete kao rezultat ljudske delatnosti, učestvuju u razaranju molekula ozona.
6
najuočljivije iznad Antarktika, gde se svakog proleća ozonski sloj stanjivao za 40 %,
stvarajući tzv. ozonski rupu. Svojevremeno je američka agencija NASA objavila da je
površina ozonske rupe iznad Antarktika veća od površine celog severnoameričkog
kontinenta.
Posle otkrića ozonske rupe, istraživanja koja su usledila pokazala su da ozonska oštećenja
postoja iznad gusto naseljenih područja i na severnoj i na južnoj polulopti. Na srednjim
nadmorskim visinama u Evropi, gubitak ozonskog omotača iznosi od 6 do 8 procenata.
7
Ibid, str. 354.
8
Ibid, str. 354.
7
Nestanak pojedinih vrsta narušava ekosisteme, čini ih labilnijim i vodi polagano njihovoj
razgradnji i sigurnom propadanju. Nepovratni gubitak biodiverziteta ima trajni uticaj na
opstanak preostalih vrsta, uključujući tu i čoveka.
Činjenica je da čovek danas nizom svojih aktivnosti postaje glavni uzročnik nestanka i
smanjenja broja mnogih biljnih i životinjskih vrsta. Među ugrožavajućim faktorima koji
narušavaju biodiverzitet mogu se navesti gubitak stanista i loše raspolaganje zemljištem
(uništavanje prirodnih staništa širenjem poljoprivrednih površina, intenzivna ispaša,
paljenje primarne vegetacije, totalne seče šuma, pošumljavanje, hidromelioracioni radovi,
urbanizacija i izgradnja infrastrukture), prekomerna eksploatacija vrsta (branje, lov,
ribolov), ilegalna trgovina, introdukcija alohtonih vrsta, pojava invanzivnih vrsta i
zagađenje vode, vazduha, zemljišta. Sve promene koje dovode do smanjenja biološke
raznovrsnosti, a koje su do danas evidentirane u svetu, izražene su, u većoj ili manjoj
meri, i u našoj zemlji. Negativno delovanje sve se više pojačava i ubrzava, čak i u okviru
zaštićenih delova prirode.9
9
Ibid, str. 355.
10
Ibid, str. 355.
8
Očito je da očuvanje biodiverziteta nema alternativu jer predstavlja nužnost i zbog toga
ovo pitanje zaslužuje punu pažnju i podršku svih nas, a posebno onih koji odlučuju o
strateškim razvojnim planovima i uticajima na našu životnu sredinu u bližoj i daljoj
budućnosti.
4. Kisele padavine
Jedna od posledica zagađenja vazduha jeste i pojava kiselih kiša. Kiša, sneg i rosa kiselog
su karaktera, jer sadrže SO2 koji stvara ugljenu kiselinu (H2CO3), koja spada u slabe
kiseline. Ukoliko bi od kiselih oksida bio prisutan samo SO2 nezagađena kišnica imala bi
pH najmanje 5,6. Sličnu pH vrednost imala bi i destilovana voda koja je u ravnoteži sa
SO2 iz vazduha. Ta pH vrednost predstavlja graničnu vrednost, tako da se sve što je
kiselije od pH = 5,6 smatra kiselom kišom. Ukoliko su u vazduhu, pored SO2, prisutni i
drugi kiseli oksidi, kao što su SO2 i NOx, tada kiselost nastalih kiša može biti i oko pH =
3.11
Supstance koje se nalaze u atmosferi, a koje su konstituenti kiselih kiša, mogu biti
prirodnog ili antropogenog porekla. Prirodni izvori jedinjenja SO2 mogu biti vulkanskog
porekla, morske pene i kapljica koje sadrže sulfate, vodonik-sulfat (H2S) poreklom iz
vulkana i Zemljine kore, kao i biogeni sumpor koji nastaje biodegradacijom supstanci
organskog porekla u čijim procesima učestvuju i bakterije.
U antropogene izvore spadaju industrijska postrojenja koja sagorevaju fosilna goriva, kao
i drumski, rečni i vazdušni saobraćaj. U zavisnosti od potreba za većom proizvodnjom
toplotne energije zimi je dominantna emisija iz stacionarnih izvora, dok u letnjem
periodu dominira emisija iz pokretnih izvora, tj. saobraćaja. Saobraćajna aktivnost je
osnovni izvor azotovih oksida (NO, NO2 tj. NOx).12
11
Ibid, str. 357.
12
Ibid, str. 357.
9
Kisele kiše doprinose snižavanju pH vrednosti površinskih voda. U regionima gde je
sadržaj krečnjaka (CaCO3 ili MgCO3) u zemljištu visok kisele kiše se u interakciji sa
njima neutrališu. Kamen, metalni predmeti i skulpture, naročito one koje su na
otvorenom prostoru, mogu biti ozbiljno oštećene u interakciji sa kiselim kišama.
10
šipke sa sponom koje su zarđale i umrljale (obojile) mermer, ubrzavši njegovo
pogoršanje. Konzerviranje je obuhvatilo uklapanje gvozdenih šipki i postavljanje šipki od
titana koji je tvrd, svetao i veoma otporan na koroziju. Unapređenje konzervacije meri se
sposobnošću sprečavanja pogoršanja i ruiniranja određenog predmeta.
Kisele kiše prouzrokuju „rak kamena“ od kojeg je stradala kulturna baština Grčke i Italije
koja je hiljadama godina odolevala raznim rušilačkim naletima. Za proteklih par decenija
hram boginje Atine, Partenon na Akropolju, sagrađen od belog mermera, stradao je zbog
zagađenosti vazduha više nego za 2500 godina njegovog postojanja. Koloseumi u Rimu,
kao i Tadž Mahal, mauzolej kod Agre u Indiji doživeli su sličnu sudbinu. U Engleskoj je
procenjeno da je obelisk prenet iz Egipta, za oko 100 godina koliko se nalazi u Londonu
pretrpeo veća oštećenja nego u prethodnih 3000 godina. Objekti koji su građeni od betona
i kamena magmatskog porekla otporni su na dejstvo kiselih oksida. Ukoliko se oni nalaze
u zagađenim vodama ili u tlu u kojem su zagađene vode (temelji zgrada, mostovi,
betonski stubovi, itd.) na njih nepovoljno deluju zagađujuće supstance koje su
kompleksirajući agensi. Tada dolazi do „izvlačenja“ kalcijuma iz cementa, što doprinosi
opadanju otpornosti objekta izgrađenih od pomenutih materijala, pa vremenom mogu biti
ozbiljno ugroženi.
Kisele kiše ugrožavaju biljni i životinjski svet. U zemljištu prisutni CaCO3 i MgCO3 pod
dejstvom kiselih kiša, odnosno H2SO4, prelaze u CaSO4 i MgSO4 koji su rastvorljiviji
od karbonatnih oblika Ca++ i Mg++, što ima za posledicu ispiranje tih katjona, čime se
narušava njihova ravnoteža u zemljištu. Nedostatak kalcijuma u zemljištu biljke
kompenzuju usvajajući aluminijum što je veoma štetno i pogubno za biljke. Kisele kiše
11
uništavaju i šume gde prosto sprže lisnu masu, čime se onemogućava njihovo normalno
funkcionisanje i vršenje fotosinteze.13
5. Hemikalije
Problem je u ceni koju plaćamo zdravljem, o čemu nas ne informišu i često je nismo ni
svesni! Hemikalije se tokom proizvodnje i upotrebe prenose u vazduh, vodu i ulaze u
ćelije biljaka, životinja i ljudi.
Oko 300 štetnih hemikalija se može naći u telu "zdravog" evropskog čoveka!
Prva grupa istrajnih, bioakumulativni hemikalija ostaje veoma, veoma dugo u telu i
nagomilava se naročito u mastima. Nepoznate su njihove posledice na nas u malim
količinama i trajna izloženost. Zna se da su otrovne i kada dospeju u životnu sredinu
nemoguće ih je ukloniti!
Druga grupa endokrin ometajućih hemikalija imitira, blokira ili ometa hormone kod ljudi
i životinja! Mešaju se i preuzimaju biološke procese, stvarajući neurološke i probleme u
ponašanju, defekte u razvoju organa i polnih organa.
13
Ibid, str. 358.
14
Jovanović, L., Ekološki menadžment, BK univerzitet, Beograd, 2002, str. 252.
12
6. Promet opasnog otpada
Uzimajući u obzir činjenicu da opasan otpad, bez obzira na negativne efekete koje može
imati na ljudsko zdravlje i celokupnu životnu sredinu, predstavlja jedan od nezaobilaznih
rezultata gotovo svih ljudskih aktivnosti, nezavisno da li posmatramo industrijsku ili
poljoprivrednu proizvodnju, zdravstvenu delatnost ili pak svakodnevni život.15
Zagađivanje zemljišta predstavlja unošenje bilo kakvih materija koje menjaju funkciju i
osobine zemljišta. Zagađenje (kontaminacija, gradacija) zemljišta je promena
njegovih prirodnih osobina u hemijskom, radiološkom, i biološkom smislu, a koje dovodi
do smanjenja njegove plodnosti i sposobnosti za normalno odvijanje procesa razlaganja i
ima velike posledice na ukupan ekosistem.16
13
Zemljište takođe zagađuju tečni i čvrsti otpadi industrije otpadni gasovi, otpadi iz
rafinerija nafte, prašina, izduvni gasovi iz automobila. Zagađivači zemljišta su takođe i
materije koje se talože iz atmosfere a dospevaju u tlo zajedno sa padavinama (kisele
kiše). Zagađen površinski sloj zemljišta predstavlja izvor hemijskog trovanja čoveka,
infekcije i šireg zagađivanja vazduha i vodotoka.
14
Zaključak
Zbog svega toga, na svakom koraku, birajte stvari koje neće oštećivati ozon, da bi
njegova "rana", koja je 2000. godine bila veličine 30 miliona km2, što pre zarasla. Prema
15
ideji i planu potpisnika Montrealskog protokola, i bude li se čovečanstvo pridržavalo
daljih uputstava to bi se moglo dogoditi 2050 godine.
Stoga ove zemlje imaju veliku odgovornost i moraju iskoristiti potencijal koji imaju, što
će dati rezultate ne samo očuvanjem energije već i novca, te u krajnjem slučaju planete.
Ekološka kriza velikih razmera još uvek nije nastupila, ukoliko čovečanstvo još uvek ima
volje postoje i načini da živi sa postojećim prirodnim resursima, moramo prepoznati da
će trošenje ekološkog kredita zahtevati i mnoge druge akcije za sprečavanje svetske i
finansijske krize.
Literatura
16
Jovanović, L., Ekološki menadžment, BK univerzitet, Beograd, 2002.
Marković, D., Ilić, B., Ristić, Ž., Ekološka ekonomija, EtnoStil, Beograd, 2012.
Milisavljević, R., Prirodna sredina, ideologija i nauka, Književna radionica Ratka Zakića,
Beograd, 1987.
17