Professional Documents
Culture Documents
L’edició de Lamento de Paz que he utilitzat per a elaborar aquesta ressenya, és l’edició
de l’any 2021 de l’editorial Acantilado, la traducció feta per Eduardo Gil Bera.
Personalment considero que és una edició prou actualitzada amb una traducció
excel·lent i meticulosa. Tot i això considero que és una edició incompleta, hi manca un
pròleg que ajudi a comprendre en la seva totalitat l’obra amb el context històric i una
breu introducció a l’autor i la seva intencionalitat al desenvolupar l’obra.
Tot i així si que penso que les notes a peu de pàgina han estat útils, però com ja he dit,
considero que hagués estat prioritari que tingues un bon pròleg per davant d’aclariments,
contextualitzacions i acompanyaments al llarg de l’obra, tot i que també han estat
necessaris i útils.
Al llarg de la seva formació com a persona, com a humanista i com a eminència, va topar
amb un seguit de persones que van influenciar en les seves idees: Robert Gaguin, persona
per la qual va abandonar el Col·legi Montaigu. D’altres personatges destacats que van
incidir en la seva trajectòria, van ésser John Fisher o Tomás Moro, que va conèixer al seu
viatge a Anglaterra l’any 1499. Aquest darrer va ser el que el va introduir a l’alta societat
cultural i política de l’època. En aquest viatge a Londres també va poder deixar enrere
quelcom que portava arrossegant tota la seva vida i que havia incidit en els seus trets
psicològics, la condició de bastard, de fill il·legítim. (Cusin i Martín Serra, 2017)
Aquest viatge va ser decisiu, no només pel posicionament social dins de els estrats
superior de la societat, sinó també per a augmentar la base del seu coneixement. Així
doncs va decidir seguir duent a terme viatges de caire formatiu: A Itàlia on es va doctorar
a la Universitat de Torí i on va conèixer a fons el Reinaixement Italià, a Orleans, a París,
des d’on va acabar d’escriure i publicar “Adagios” o Gran Bretanya, des d’on per primera
vegada va desafiar l’església coetània als seus temps a través de l’obra “Elogi a la follia” i
on va impartir classes a la Facultat de Teologia de Cambridge. Tot i aquest gran nombre
de viatges va decidir retornar al seu lloc d’origen, els Països Baixos, durant un període de
temps, aproximadament des de 1515 fins a 1522.
Les seves idees però el van conduir a l’exili durant una temporada, a causa de la seva idea
del bé i de com aquest s’havia de dur a terme, va ser obertament crític amb la mala praxis
de l’església, així com amb els estrats més elevats de la societat: cavalleria etc. El seu lloc
d’exili era Basilea, Suïssa. Tot i així el context el va fer traslladar-se temporalment a
Friburg de Brisgòvia, Alemanya. Tot i així, la seva última voluntat va ésser traslladar-se a
Basilea, on va publicar la seva última obra “Preparación para la muerte” i va morir.
Com hem anat veient al llarg de la seva biografia, Erasme va ésser un puntal de
l’Humanisme, moviment que juntament amb el Renaixement, sorgia per trencar amb les
dinàmiques, marcs intel·lectuals i espais on s’institucionalitzaven com les universitats, així
com les praxis que se’n derivaven pròpies de l’Edat Mitjana.
Al llarg de “Lamento de Paz”, Erasme posa en relleu les contradiccions del conflicte bèl·lic
amb la fe de Déu, així com amb els principis bàsics que promovia aquest: la felicitat i
l’amor, comprès com l’acció d’estimar el proïsme, que va estretament lligat amb el
concepte de pau i concòrdia.
Tot això però, ho fa duent a terme una exaltació de la figura de l’ésser humà, deixant
entreveure com només aquest te una sèrie de virtuts i característiques. Tot i així aquestes
virtuts les presenta com un arma de doble fil, ja que no les utilitza únicament per elogiar
la figura humana, sinó que també les utilitza per a dur a terme una crítica sobre com tot
i tenir-les, les utilitza per a conduir la humanitat a fer el mal, al conflicte bèl·lic, i sobretot
quan aquest està motivat pels interessos particulars, fet que utilitza per a reforçar la seva
postura.
En aquesta línia, al llarg de l’obra, fa una crítica a un ventall molt ampli de la societat, a
personatges concrets com podrien ser religiosos, prínceps etc. D’un inici sembla que
aquesta crítica ve motivada per motius diferents a cada un, el comú denominador de tots
ells és el mateix: són cristians, però posen per davant la seva voluntat i els interessos
egoistes per davant del bé comú i de la col·lectivitat. En aquesta línia presenta com són
els governants, qui tot i tenir la capacitat de fer la pau opten per l’opció de la guerra.
Però no només exposa les contradiccions i les critica, sinó que també a través del tret
característic propi de l’humanisme, la rellevància de l’educació per accedir a la veritat,
Erasme apel·la a tots aquells que tenen influència a la comunitat, modifiquin el seu
discurs, fomentin la pau en detriment de la bel·ligerància i fomentin el benefici del bé
comú, així com predicava Déu: el bé comú, la pau i la concòrdia.
S’ha de posar en relleu que tot i que l’obra està regida per una visió antropocèntrica, es
veu com Erasme utilitza constantment, una visió de la religió originària, i tot i que crítica
amb aquesta mateixa i la forma en que es pràctica, sempre és fidel a aquesta i no
l’abandona en cap moment. Ans al contrari, és la seva fe en Déu el que fa que segueixi
tenint esperances i aquestes idees sobre com dur a terme el bé.
L’estructura del text, és l’estructura pròpia d’un assaig, no consta de capítols ni canvis de
temàtica, ja que tot el cos gira entorn a un eix vertebrador: El posicionament en contra
de la guerra, la necessitat de fer la pau i una crítica contundent a tots aquells individus
que tot i tenir els mitjans per a evitar-ho posen per davant una sèrie de motivacions
individuals i aquestes acaben comportant el conflicte bèl·lic.
Al llarg del text utilitza una sèrie de preguntes retòriques, que en molts moments van
seguides del posicionament de l’autor. Aquest és un tret característic de l’obra, de l’autor ,
però també de l’humanisme, ja que fomenten la reflexió de l’autor. Per altra banda també
utilitza el recurs literari de la personificació al llarg de tota l’obra, ja que presenta tots els
temes que hem dit anteriorment des del punt en que la Pau, té veu pròpia i qüestiona de
forma constant l’elecció del conflicte bèl·lic. Al llarg de l’obra s’observa també com l’autor
té un ampli coneixement i és una eminència, ja que fa constant referència a citacions i
comparacions tant amb profetes, com amb autors grecollatins.
Tant Erasme, com la traducció fan que la lectura no sigui excessivament feixuga i es pugui
dur a terme amb uns mínims coneixements i sense moltes dificultats. Considero que és
una obra que tot i que molt influenciada pel dogma cristià, molt arriscada per la seva
època i molt crítica. Considero que és una molt bona obra per a aprofundir i comprendre
el context, així com per absorbir l’essència de l’humanisme i entendre el posicionament i
la rellevància d’aquest en el seu context històric.
BIBLIOGRAFIA
Rada, J. P. (2010). Las ideas políticas en la Educación del príncipe cristiano de Erasmo de
Rotterdam. Revista de Filosofia (Venezuela), 66(3).
Cusin, D. (2017). Erasmo de Roterdam: El principe de los humanistas (M. Martín Serra,
Trad.). 50minutos.es.