Professional Documents
Culture Documents
ARAŞTIRMA ETİĞİ
AKADEMİSYEN İNCELEME/ DOÇ.DR. FATİH KARAKUŞ
ELİF YÜCEEL
190444025
3.SINIF
İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETMENLİĞİ
DOÇ.DR. FATİH KARAKUŞ
KURUM BİLGİLERİ
İLETİŞİM
E-posta
fkarakus@cumhuriyet.edu.tr
Web Sayfası
https://avesis.cumhuriyet.edu.tr/fkarakus
EĞİTİM BİLGİLERİ
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Matematik Ve Fen Bilimleri Eğitimi Bölümü,
Türkiye
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Fen Bilimleri Enstitüsü, Türkiye
YAPTIĞI TEZLER
2011 / Doktora
ARAŞTIRMA ALANLARI
İlköğretim
1.TEZ İNCELEMESİ:
Fatih Karakuş
2011
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
“Geometri eğitiminin genel amacı öğrencinin kendi fiziksel dünyasını, çevresini, evreni
açıklamada ve problem çözme sürecinde geometriyi kullanabilmesi şeklinde ifade edilebilir.”
Cümlesini Fatih Karakuş ve Adnan Baki’nin “İlköğretim 8. Sınıf Matematik Öğretim Programı ve
Ders Kitaplarının Fraktal Geometri Konusu Kapsamında Değerlendirilmesi” adlı makalesinden
alıntıdır. Burada Fatih Karakuş kendi makalesinden kendinden aşırmacılık etik dışı davranışını
gerçekleştirmiştir.
“Etkinliklerin senaryoları bireysel veya grup çalışmaları göz önüne alınarak hazırlanmalıdır”
Cümlesi Mustafa Şişman’ın “İlköğretim 8. Sınıf Matematik Dersi Çarpanlara Ayırma Ve Özdeşlikler
Konusunun Yapılandırmacı Öğrenme Yaklaşımına Uygun Olarak Öğretiminin Öğrenci Başarısına
Etkisi” makalesinden birebir alıntıdır. Fatih Karakuş bu cümleyi birebir almış fakat kaynak
göstermemiştir. Burada Fatih Karakuş aşırmacılık etik dışı davranışını gerçekleştirmiştir.
Özet bölümünde: “Geometri eğitiminin genel amacı öğrencinin kendi fiziksel dünyasını,
çevresini, evreni açıklamada ve problem çözme sürecinde geometriyi kullanabilmesi
şeklinde ifade edilebilir.” Cümlesi intihaldir.
Yapılan Çalışmalar bölümünde: “Etkinliklerin senaryoları bireysel veya grup çalışmaları
göz önüne alınarak hazırlanmalıdır” cümlesi intihaldir.
Makalenin diğer bölümlerinde intihale rastlanmamıştır.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
Fatih Karakuş’un bu tezi sadece dergiparkta yayınlanmıştır. Yayın tekrarı etik dışı
davranışında bulunmamıştır.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu tezinin atıf sayısı 10’dur. Fakat 10 atıftan 4’ü Fatih Karakuş’un kendi
kaynaklarıdır. Burada kendi kaynaklarına atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmuştur.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu tezinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
2.MAKALE İNCELEMESİ:
2013
1.İNTİHAL/ AŞIRMACILIK: Başkalarının emek vererek oluşturduğu fikir, yazı ve çalışmalarını
kısmen ya da tamamen alarak çalışmasında atıf yapmadan kendisininmiş gibi göstermek.
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan
ya da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
Cümlesi Candaş Uygan ve Dilek Tanışlı’nın “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Kanıta
Yönelik İnançları, Kanıt Yapma Süreçleri Ve Örnek Kanıtları Değerlendirirken Yaptıkları
Muhakemelerin İncelenmesi” makalesinden birebir alıntıdır. Burada Fatih Karakuş aşırmacılık/intihal
etik dışı davranışını gerçekleştirmiştir.
“Geometrik şekillerin derslerde sürekli aynı görünüşte çizilmesi ve özelliklerinin
ezberletilmesi nedeniyle bunları ilk öğrendikleri hali ve ismi ile hatırladıklarını ve daha sonra
öğrendikleri geometrik kavramlarla ilişkilendiremediklerini ifade etmektedir.”
Cümlesi Meral Cansız Aktaş ve Devrim Yaşar Aktaş’ın “Öğrencilerin Dörtgenleri Anlamaları:
Paralelkenar Örneği” makalesinden birebir alıntıdır. Burada Fatih Karakuş aşırmacılık/intihal etik dışı
davranışını gerçekleştirmiştir.
“Özel dörtgenlerin öğretiminde şekillerin prototip imgelerinin yanı sıra özel formlarına da yer
verilmelidir. Bununla birlikte şekillerin karşıt örneklerine de yer verilmesi öğrencilerin kavramları
daha iyi anlamasını, şekillere yönelik muhakeme etmesini sağlayabilir.”
Cümlesi Candaş Uygan ve Dilek Tanışlı’nın “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Kanıta
Yönelik İnançları, Kanıt Yapma Süreçleri Ve Örnek Kanıtları Değerlendirirken Yaptıkları
Muhakemelerin İncelenmesi” adlı makalesinden birebir alıntıdır. Burada Fatih Karakuş
aşırmacılık/intihal etik dışı davranışını gerçekleştirmiştir.
“Öğretmen adaylarının görüşleri doğrultusunda yamuk konusunun öğretimine yeteri kadar
zaman ayrılmalıdır.”
Cümlesi Candaş Uygan ve Dilek Tanışlı’nın “İlköğretim Matematik Öğretmeni Adaylarının Kanıta
Yönelik İnançları, Kanıt Yapma Süreçleri Ve Örnek Kanıtları Değerlendirirken Yaptıkları
Muhakemelerin İncelenmesi” adlı makalesinden birebir alıntıdır. Burada Fatih Karakuş
aşırmacılık/intihal etik dışı davranışını gerçekleştirmiştir.
Bulgular bölümünde: “Bunun gerekçesini de diğer şekillerin zaten ne olduğunun anlaşıldığını
ancak yamuğun paralelliğinin gösterilerek herhangi bir dörtgenden ayrıldığını ifade ederek
açıklamıştır.” Cümlesi intihaldir.
Tartışma ve sonuç bölümünde: “Geometrik şekillerin derslerde sürekli aynı görünüşte
çizilmesi ve özelliklerinin ezberletilmesi nedeniyle bunları ilk öğrendikleri hali ve ismi ile
hatırladıklarını ve daha sonra öğrendikleri geometrik kavramlarla ilişkilendiremediklerini
ifade etmektedir.” Cümlesi intihaldir.
Öneriler bölümünde: “Özel dörtgenlerin öğretiminde şekillerin prototip imgelerinin yanı sıra
özel formlarına da yer verilmelidir. Bununla birlikte şekillerin karşıt örneklerine de yer
verilmesi öğrencilerin kavramları daha iyi anlamasını, şekillere yönelik muhakeme etmesini
sağlayabilir.” Cümlesi intihaldir.
Öneriler bölümünde: “Öğretmen adaylarının görüşleri doğrultusunda yamuk konusunun
öğretimine yeteri kadar zaman ayrılmalıdır.” Cümlesi intihaldir.
Makalenin diğer bölümlerinde intihale rastlanmamıştır.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
3. MAKALE İNCELEMESİ:
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
“KPSS sınavında özellikle genel kültür ve genel yetenek bölümlerinde yer alan konuların
önemli bir kısmı Eğitim Fakültesi programlarında yer almamaktadır.”
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 20’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
7.DESTEK BELİRTMEME: Araştırmaya destek veren kurum ve kuruluşların desteğini
belirtmemek.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
4.MAKALE İNCELEMESİ:
Fatih KARAKUŞ
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 47’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
5.MAKALE İNCELEMESİ:
Fatih KARAKUŞ
Makale Gönderme Tarihi: 30 Kasım 2008, Makale Kabul Tarihi: 02 Nisan 2009
1.İNTİHAL/ AŞIRMACILIK: Başkalarının emek vererek oluşturduğu fikir, yazı ve çalışmalarını
kısmen ya da tamamen alarak çalışmasında atıf yapmadan kendisininmiş gibi göstermek.
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
“Hesap makinesinin karekök tuşuna dokunsak makine sayısal bir tekrarlama işlemini devreye
sokmakta ve sonucu bulmaktadır.”
Cümlesi “MEB,2018” kitabından birebir alıntıdır fakat kaynak belirtmemiştir. Fatih Karakuş
paragrafın yanında parantez içinde kaynak göstermesi gerekirken göstermemiştir. Fatih Karakuş
burada aşırmacılık etik dışı davranışında bulunmuştur.
Giriş bölümünde: “Hesap makinesinin karekök tuşuna dokunsak makine sayısal bir
tekrarlama işlemini devreye sokmakta ve sonucu bulmaktadır.” Cümlesi intihaldir.
Makalenin diğer bölümlerinde intihale rastlanmamıştır.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 50’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
6.MAKALE İNCELEMESİ:
2010
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
Fatih Karakuş bu makalesinde sahtecilik etik dışı davranışında bulunmamıştır.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 7’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
7.MAKALE İNCELEMESİ:
20.07.2014
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 31’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
8.MAKALE İNCELEMESİ:
Fatih Karakuş
2010
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 13’dür. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
9.MAKALE İNCELEMESİ:
İLKÖĞRETİM 8. SINIF MATEMATİK ÖĞRETİM PROGRAMI VE DERS KİTAPLARININ
FRAKTAL GEOMETRİ KONUSU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ
2011
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
Cümlesini Fatih Karakuş “Fraktal Kart Etkinlikleriyle Fraktal Geometriye” adlı makalesinden
alıntıdır. Burada Fatih Karakuş kendi makalesinden kendinden aşırmacılık etik dışı davranışını
gerçekleştirmiştir. Ayrıca kendi makalesinden alıntısını da kaynak göstermemiştir. Aşırmacılık etik
dışı davranışı gerçekleştirmiştir.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
Fatih Karakuş’un bu makale sadece dergipark’ta yayınlanmıştır. Yayın tekrarı etik dışı
davranışında bulunmamıştır.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 7’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
10.MAKALE İNCELEMESİ:
Cümlesi Meral Cansız Aktaş ve Devrim Yaşar Aktaş’ın “Öğrencilerin Dörtgenleri Anlamaları:
Paralelkenar Örneği” isimli makalesinden birebir alıntıdır. Burada Fatih Karakuş başka yazarın
makalesinden aşırmacılık/intihal etik dışı davranışını gerçekleştirmiştir. Yazar makaleden birebir
alıntı yapıyorsa bunu tırnak içinde belirtmesi gerekiyordu.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 8’dir. Yapılan atıflar Fatih Karakuş’un kendi
kaynakları değildir. Burada farklı kaynaklar atıf yaptığı için haksız yazarlık etik dışı davranışta
bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
11.MAKALE İNCELEMESİ:
İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ GEOMETRİK İNŞA
ETKİNLİKLERİNE YÖNELİK GÖRÜŞLERİ
Fatih Karakuş
Makale Gönderme Tarihi: 26 Mayıs 2014 Makale Kabul Tarihi: 17 Eylül 2014
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
Fatih Karakuş bu makalesinde sahtecilik etik dışı davranışında bulunmamıştır.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 24’tür. Yapılan atıflardan Fatih Karakuş’un
eserlerinden farklı kaynaklardır. Burada haksız yazarlık etik dışı davranışta bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
12.MAKALE İNCELEMESİ:
2017
Kendisinden aşırma: Kişinin daha önceki çalışmasında kullandığı yazı ve çalışmaları atıf yapmadan ya
da kaynak göstermeden aynen alarak tekrar kendi çalışmasında kullanması.
2.UYDURMA/ SAHTECİLİK: Herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney yapmadan elde edilen
bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek.
4.DUPLİKASYON/ YAYIN TEKRARI: Daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde
veya çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması.
5.DİLİMLEME/ BÖLME: Araştırmanın içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her
bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması ile çok sayıda yayın yapmak.
Fatih Karakuş’un bu makalesinin atıf sayısı 1’dir. Yapılan atıflardan Fatih Karakuş’un
eserlerinden farklı kaynaklardır. Burada haksız yazarlık etik dışı davranışta bulunmamıştır.
8.DİĞER: Araştırma ve etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan diğer davranışlarda bulunmak.
Fatih Karakuş bu makalesinde etik dışı davranışlarla ilişkili olmayan herhangi bir davranışta
bulunmamıştır.
SONUÇ
Araştırmacılar makale ve tez yazarken çok dikkat etmelidir. Gerekli araştırmayı tamamlamadan ve
yeterli zaman verilmeden çalışmalarını bitirmemelidir. Çalışmalarını hızlı bir şekilde ve kolay yoldan
tamamlamaya çalışan araştırmacılar bazı etik dışı davranışlarda bulunabilir. Bunlar; başkalarının emek
vererek oluşturduğu fikir yazı ve çalışmalarını kısmen ya da tamamen alarak çalışmasında atıf
yapmadan kendisininmiş gibi göstermek olan intihal, herhangi bir bilimsel araştırma veya bir deney
yapmadan elde edilen bilgileri bilimsel araştırma sonucu oluşan verilermiş gibi göstermek olan
sahtecilik, araştırma sonuçlarını değiştirerek kullanılmamış bir yöntemi kullanılmış gibi göstererek
bilgilere ekleme çıkarma yaparak başkalarına ait bilgileri kendine aitmiş gibi göstererek çalışmayı
çarpıtmak veya saptırmak olan çarpıtma, daha önce yayınlanmış bir araştırmanın farklı dillerde veya
çalışmanın birden fazla dergiye gönderilerek yeniden yayımlanması olan duplikasyon, araştırmanın
içeriğine zarar verecek şekilde çalışmanın bölünerek, her bir bölümün farklı zamanlarda yayınlanması
ile çok sayıda yayın yapmak olan dilimleme, Araştırmaya katkısı olan yazarların haksız yere
isimlerinin çıkarılması ya da çalışmaya katkısı olmayan kişilerin isimlerinin eklenmesi olan haksız
yazarlık ve destek belirtmemedir.
Fatih Karakuş’un 2009, 2010, 2011, 2013, 2016 yıllarında yazdığı eserlerinde etik dışı davranışlara
rastlanmıştır. Karakuş için belli bir zamanda intihal daha çok görülmüştür diyemeyiz. İntihal programı
2015’ten sonra Türkiye’ye gelmesine rağmen Karakuş’un 2015 yılından sonra da intihal yaptığı
görülmektedir. Karakuş bazı eserlerini birden çok dergiye gönderdiği görülmektedir. Bu davranışı
yayın tekrarı/duplikasyon etik dışı davranışı olarak adlandırılmaktadır. Ayrıca bazı makalelerinde atıf
sayıları incelenmiştir. Atıf sayıları incelendiğinde Karakuş’un kendi makalelerine atıf yaptığı dikkat
çekmektedir. Bu etik dışı davranış davranış haksız yazarlık olarak adlandırılmaktadır. Karakuş’un etik
dışı davranışlarda bulunması o çalışmanın önemini azaltmaktadır.
Fatih Karakuş’un çalışmaları incelendiğinde çok fazla etik dışı davranışa rastlanmamıştır. İncelenen
12 çalışmasından 6 çalışmasında etik dışı davranışa rastlanmıştır. Bu davranışlar intihal, yayın
tekrarı/duplikasyon, haksız yazarlık davranışlarına başvurmuştur. Sahtecilik, çarpıtma, dilimleme,
destek belirtmeme ve diğer etik dışı davranışlara başvurmamıştır.
KAYNAKÇA
www.researchgate.net
https://avesis.cumhuriyet.edu.tr/fkarakus/yayinlar
https://biotek.ankara.edu.tr/files/2070-4099-1-PB.pdf
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1075466
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1026860
https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?
id=URfCB60vwaZNfAQcuuggag&no=apdd8xQp0WdIDyBif2YUnA
Karakuş, F. & Erşen, Z. B. (2016). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Bazı Dörtgenlere Yönelik
Tanımlama ve Sınıflamalarının İncelenmesi . Karaelmas Eğitim Bilimleri Dergisi , 4 (1) , 38-
49 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kebd/issue/67217/1049097
Karakuş, F. , Karakuş, F. & Akbulut, Ö. E. (2010). Ortaöğretim Matematik Öğretmenliği
Programının Öğretmen Adaylarının Matematiğe Karşı Öz-yeterlik Algılarına Etkisi .
Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi , 4 (2) , 110-129 .
Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/balikesirnef/issue/3371/46529
Karakuş, F. (2010). ORTAÖĞRETİM MATEMATİK DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMINDA
YER ALAN ALTERNATİF ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME YAKLAŞIMLARINA
YÖNELİK ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ . Türk Eğitim Bilimleri Dergisi , 8 (2) , 457-488 .
Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tebd/issue/26104/275043
Karakuş, F. & Karakuş, F. (2009). Matematik Tarihinin Matematik Öğretiminde Kullanılması:
Karekök Hesaplamada Babil Metodu . Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve
Matematik Eğitimi Dergisi , 3 (1) , 195-206 . Retrieved from
https://dergipark.org.tr/en/pub/balikesirnef/issue/3368/46501
Baki, A. , Bütün, M. & Karakuş, F. (2013). Lakatos’un Matematiksel Bilginin Gelişim
Modelinin Okul Matematiğine Uyarlanması . Turkish Journal of Computer and Mathematics
Education (TURCOMAT) , 1 (3) , 285-308 . Retrieved from
https://dergipark.org.tr/en/pub/turkbilmat/issue/21562/231432
http://dspace.adiyaman.edu.tr:8080/xmlui/handle/20.500.12414/210
https://core.ac.uk/download/pdf/230032755.pdf
Karakuş, F. & Baki, A. (2011). İlköğretim 8. Sınıf Matematik Öğretim Programı ve Ders
Kitaplarının Fraktal Geometri Konusu Kapsamında Değerlendirilmesi . İlköğretim Online , 10
(3) , 1081-1092 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/ilkonline/issue/8591/106796
Erşen, Z. & Karakuş, F. (2013). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Dörtgenlere Yönelik Kavram
İmajlarının Değerlendirilmesi . Turkish Journal of Computer and Mathematics Education
(TURCOMAT) , 4 (2) , . Retrieved from
https://dergipark.org.tr/en/pub/turkbilmat/issue/21570/231470
http://acikerisim.aku.edu.tr/xmlui/handle/11630/5877
Karakuş, F. , Erşen, Z. B. & Ocak, G. (2017). Matematik ve Matematik Öğretmenliği Bölümü
Öğrencilerinin İspat Yapma Düzeylerinin İncelenmesi . Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler
Dergisi , Cilt:10 Sayı: ERTE Özel Sayısı , 245-266 . Retrieved from
https://dergipark.org.tr/en/pub/usaksosbil/issue/33658/373865