Professional Documents
Culture Documents
الرفاعي يقبل يد النبي صلى الله عليه وسلم
الرفاعي يقبل يد النبي صلى الله عليه وسلم
الرفاع يقبل يد ي
ي
الحمد هلل والصالة والسالم عىل سيدنا محمد وعىل آله ،أما بعد:
ّ ّ قصة مد اليد ر ّ
فإن ّ
ليقبلها الشيخ أحمد النب صىل هللا عليه وسلم
ي قب من يفة
الش
القصاص الصوفية عىلّ الكثب من الب يواظب ّ
ر ه واحدة من القصص ي فاع ،ي
الر ي
ترديدها مب سنحت لهم الفرصة ،ويزعمون أنها معجزة لرسول هللا صىل هللا عليه
ْ َََ وآله وسلم ،وكرامة للشيخ أحمد رحمه هللا ،وه عند أهل العلم ّ
قصة ُمختلقة شأنها ي
ُ
الكثب من القصص. ر شأن
مشاهب ّ
الرجال ّ
المتخصصة بذكر تراجم الكببة خت َلقة ،أن ّ
كل الكتب
ُ َ
بي أنها مومما ُي ّر ن
ر ر
ن ّ
القصة ولم ر ّ
تش إليها يف وتقص أخبارهم وأقوالهم وما جرى معهم ،لم تذكر هذه ي
الرفاع ال من قريب وال من بعيد ،مثل "وفيات األعيان "البن خلكان،
ي ترجمة الشيخ
كثب ،أو "شذرات
للذهب ،أو "البداية والنهاية "البن ر
ي سب أعالم النبالء "أو " ر
ّ ن
الصوف ،وهذه الكتب قد اعتنت بذكر أدق تفاصيل
ي الحنبىل
ي الذهب "البن العماد
شءر ّ
فاع ومع ذلك فإنها لم تذكر هذه الحادثة عىل عظم شأنها ،وهذا ي
حياة الشيخ الر ي
عجيب حقا!!
الرفاع للبعوضة تمتص من دمه يك ال يزعجها
ي أيعقل أن يذكروا قصة ترك الشيخ
وأمثال هذه القصص ثم ال يذكرون قصة مد اليد؟؟!!
الب اعتنت بذكر األحداث من
وكذلك فإن كل كتب التاري خ وكتب طبقات الصوفية ي
ر ن ّ
العاش لم تذكر هذه فاع ،أي يف القرن السادس ،إىل القرن
زمن الشيخ أحمد الر ي
ّ القصة! وكمثال كتاب طبقات األولياء للشعر نان الذي ن
ّ
اعتب بذكر حوادث تافهة وعدها ي
1
من كرامات بعض الشخصيات ،ومع ذلك لم يذكر هذه الحادثة عىل عظم قدرها!
ن ن وهذا ّر ن
ان.
يبي أن القصة مكذوبة ولم يكن لها وجود يف زمن الشعر ي
ن ّ
والعجيب حقا أن راوي القصة يزعم أنها جرت يف موسم الحج وأمام األلوف من الناس
ّ ُ
يقال إنهم ،مئة ألف ،وفيهم مشايخ كبار ،ومع ذلك فلم تتوفر هممهم لنقل هذه
ّ
الحادثة وإخبار الناس بها!!! والمعروف أن الناس إذا رجعوا من الحج حدثوا قومهم
ُ ّ
ويستمرون عىل هذا الحال إىل آخر حياتهم ،فهل يعقل أن بأغرب ما جرى معهم
ليقبلها الشيخ الرفاع ّ
ثم ال نجد أحدا من كل الشيفة تخرج من القب ّ
يشاهدوا اليد ر
ي
يهتم بإخبار الناس بهذا الحدث؟؟ّ هؤالء األلوف
ََ ّ ّ ُ َّ ّ
ه ُمختلقة، ي بل لها سند ال ةالقص هذه أن كواأدر ا فاعية ّ
لم الر ّ
إن أتباع الطريقة ّ ثم
ّ
مصداقية عند الناس اضطروا إىل تأليف رسائل تثب ُتها ،ولك يكون لهذه ّ
الرسائل ّ
ي ِ
ن ّ
زوروها وألصقوها بعلماء مشهورين يف القرن السابع أو الثامن أو التاسع ،ولكن كان من
ُ
أثر ذلك أن افت ِضح أمرهم وظهر زيفهم.
ن ّ
الشخصيات البارزة يف هذا الخصوص شخصية أ ين الهدى الصيادي شيخ ومن
ّ ن
الرفاع،
ي الرفاعية يف زمانه ومجددها ،والذي كان ينسب نفسه للشيخ أحمد الطريقة
رن ّ
والتمب عىل كثبة كتبها ألجل إبراز الطريقة الرفاعية وإكسابها األفضلية
ر فاتمؤل وله
الرفاع الذي تنسب إليه هذه الطريقة.
ي غبها ،وكذلك للتعظيم بشخص الشيخ ر
ّ ّ صغبة جدا بعنوان" :ر ّ
الشف المحتم فيما من هللا به عىل ر فمن ذلك أنهم ألفوا رسالة
ّ وليه السيد أحمد الرفاع نّ
النب صىل هللا عليه وسلم
رض هللا عنه من تقبيل يد ي ي ي
ّ
كثبة.
ر فات مؤل بالسيوط لما له من
ي "وألصقوها
2
ّ َ ُ
ذكر هذه ِّ والغريب أن كل الكتب الب َت ْر َج َ
الرسالة ضمن مؤلفاته للسيوط لم ت
ي ت م ي
ن الكثبة ،بل إن السيوط نفسه لم يذكرها ضمن رسائله وكتبه ّ
لما ترجم لنفسه يف ي ر
المحاضة "وهذا ٌ
أمر عجيب!! ن كتابه "حسن
السيوط ،فال تأليف من تكون أن يمكن ال أنها ىل ثم وبعد اطالع عىل الرسالة ّر ن
تبي ّ
ي ي ي
األسلوب أسلوبه و ال الطريقة طريقته.
السيوط يستشهد بكالم ّ
تصوروا والمضحك فيها أنه يستشهد بكالم السخاوي!!
ي
الكبب بينهما وخاصة
ر ر ن
الرجلي والبعد السخاوي!! والكل يعلم العداوة المستحكمة ر ن
بي
ن
ه أبعد ما تكون عن منهج السخاوي. الب
ي ي المسائل هذه مثل ف
ي
ثم بعد ذلك يستشهد السيوط نف هذه الرسالة المزعومة بكالم ّ
الفراء إلثبات كرامة ي ي
أن ّ ّ ّ ن
الفراء من أهل النب صىل هللا عليه وسلم له وتقبيلها!! والمعلوم
الرفاع يف مد يد ي
ي
ٌ ا ن أن ّّ
معلوم عند معب يىل ينكر الكرامات أصل!! وهذا الفراء اللغة والنحو ،والمضحك
السيوط.
ي
المحدث وهو ّّ
النب صىل هللا عليه
ي حديث ج يخر السيوط
ي ثم تزعم الرسالة أن
ن وسلم(( :مررت بقب موش وهو قائم يصىل فيه ))يقولّ :
خرجه إبراهيم يف الحلية؟ ي
السيوط الذي اشتهر بتأليف المجاميع وكتب التخري ج وعزو األحاديث ّ
تخيلوا
ي
ن
والصغب ،والخصائص ،والدر المنثور ،يقع يف مثل هذه األخطاء
ر الكبب،
ر كالجامع
نن ن
وسي الباردة! فالحديث مشهور جدا وهو يف صحيح مسلم ومسند اإلمام أحمد
ُ
السيوط للحلية فقط وال يعزوه إىل هذه األمهات؟
ي النسان فهل يعقل أن يعزوه ي
ن ثم يقول السيوط نف الرسالة المزعومة ّ :
خرجه إبراهيم يف الحلية !!!.فهل تصدقون ي ي
ن
السيوط يف مثل هذه الهفوة فال يعرف اسم صاحب الحلية؟!!!! وقد كاني أن يقع
3
ن
ينقل عنه يف كتبه مئات األحاديث ويسميه باسمه المعروف عند أهل الحديث ،وهو
ن
األصبهان. أبو نعيم أحمد بن عبد هللا
ي
ّ ّ
أم أن الذي كتب هذه الرسالة شخص آخر ال يمت بصلة لعلم الحديث؟.
ن
وه تقع يف أرب ع صفحات فقط!! منها سطر ونصف ثم إن كل من يقرأ الرسالة ي
ُ
السيوط.
ي للعنوان!! سيالحظ أن الكاتب قريب ٍ
عهد بزماننا ال بزمان
ّ
القصة؟ حب ن ين ،من هو واضع هذهولكن السؤال الذي ّ
ر
اءن لكتاب "المقاصد الحسنة "للسخاوي بتحقيق الشيخ عبد هللا بن وعند قر ي
ن
أمام
ي يرتسم الجواب بدأ عرصنا، ف
الصديق الغماري ،وهو أحد أعالم علماء الصوفية ي
رن شيئا فشيئا ،وذلك عندما قال الشيخ الغماري نف تعليقه عىل حديث (( ن
أدبب
ي ي ي
ن
تأديب ))رقم ] [45يف كتاب المقاصد الحسنة للسخاوي ي فأحسن
ر ن ن
األربعي المنسوب بإسناد ضعيف يف كتاب ٍ صفحة ): (29قال(( :قرأته مسندا
ّ ُ ّ نّ ّ
غب واثق من صحة ما ينسب إليه من المؤلفات لكب ر
فاع ،يالكبب أحمد الر ير للقطب
مؤلفات نف مناقب ّ ّ ّ ُ
فاع وينسبهاي الر ي الصيادي الذي كان يكتب أن الهدىألنها من صنع ي
ّ ن
إىل علماء يف القرن الثامن الهجري أو قبله أو بعده )).انتىه كالم الشيخ الغماري.
ُ ّ ُ
الصيادي وجدته يستخدم ألن الهدى وعندما اطلعت عىل كتاب "قالدة الجواهر " ي
ّ الكالم نفسه الموجود نف رسالة " ر
للسيوط وبالحرف
ي المنسوبة " م المحت فالش ي
حينئذ لفرح بها الصيادي ٍ يش إىل تلك الرسالة ولو كانت موجودة الواحد ،مع أنه لم ر
الكبب ّ ن
ثان اخباعاته :فهو شيخه "الرواس " الذي ال وجود له ،كما قال األستاذ
ر وأما ي
ن ّ ُ
ّ
الطباخ يف ومؤرخها الشيخ محمد راغب أفندي الشهب ُمسند حلب
ر والكاتب
5
ن ن
كتابه "إعالم النبالء يف تاري خ حلب الشهباء ): )) 331 " (7وزاد الشيخ أبو الهدى يف
ر ن َّ ا
المتقدمي ،ولشيخه الشيخ مهدي الطنبور نغمة أنه طبع عدة كتب نسبها لبعض
َ َ َّ ن ن
يب أن يف إقدامه عىل هذه الرواس ،الذي ال وجود له إال يف مخيلته .... ،وال ر
ُ ّ
لنأسف عىل ذكائه المفبيات ،ووضعه لهذه األكاذيب جرأة عظيمة ،وإنا وايم هللا
ّ
الجم ،وما أوتيه من واسع الجاه ،ورفيع المكانة لدى المفرط ،وسعة مداركه ،وفضله
ن َ
يرصف ذلك يف تروي ج بضاعته ،ونفاق سلعته ،بحيث ِ السلطان عبد الحميد ،أن
ّ ُ
ن َ
الحاض عىل
ِ الناس االعتقاد بمن تقدم ،ويقيسوا يس َءقضت أحواله وأطواره أن ي
الغائب((.انتىه
ن
وقال يف نفس البجمة )) :الشيخ محمد أبو الهدى الصيادي مع اعبافنا بفضله ووفور
ّ ن ُ
الب ذكرها يف مؤلفاته إذا انفرد ذكائه ليس بثقة ،فال يعتمد عىل الباجم واألنساب ي
ن َ ّ
كثبة ،وأمورا واهية ،ولعمري إنه لو كان يف زمن تدوين الحديث بها ،فإن فيها أكاذيب ر
ّ ّ َ َّ ن
اعي(( انتىهالوض ر ن النبوي ل ُعد يف مقدمة
ن
الفاش وهو من علماء الصوفية يف المغرب ومعاض ي وقال الشيخ عبد الحفيظ
ن
للصيادي واجتمع به وأجازه يف كتابه "رياض الجنة أو المدهش
((قلت وأمر ّ ُ
الرواس هذا المطرب "صفحة) 155 : (144أثناء ترجمته للصيادي:
َ ّ َ ُ ن َ ّ
لما ذك َره يف كتابه "قالدة الجواهر " َو َصفه شكل جدا ،فإن المبجم أي الصيادي ٌ ُم
ا ُ ن
بأوصاف عالية يف العلم والعرفان ،وقال :إنه شيخ العرص علما وعمل ،وزهدا وأدبا، ٍ
ّ ن ا َ ََ َ َ
بلد،
ونسب له مؤلفات ودواوين شعرية وطبعها ،وقال :إنه كان خامل ،اليستقر يف ٍ
ٌ َ ُ َ َ ُ َ ْ َ . ّ
ومن البعيد أن يكون كما ذك َره ،وال ي ْع ِرفه أحد ويتعيش من بيع الرؤوس المطبوخة ِ
أخف َ العلم من شأنه الظهور ،ولو ن َ َّ َ ا
نفسه اإلنسان وأخملها، أصل عدا المبجم! ألن
ّ َّ
فإن َّ
عببه ال بد أن يستنشقه الناس.
زك ر ي
6
ا ا َ َ ْ
حقبا ،أو ينكرون
وهب أنه كان خامل ،فإن الناس ال محالة يعرفونه ،فيذكرونه خامل ر
ف لهم ٌ َُْ ُ ر ن ٌ ن ّ ْ
اسم وال بالمعتوهي ،ومن ال يعر نبهان مملوءة حب
ي ال فات ومؤل . مه ل وع
فضله ِ
َ َ ُ
محل ،والحالة أنه ال وجود لمن ذك َره أوعرفه ال كونه شيخ العرص وشاعره ،وال كونه
ن َ ن ا ا ّ
أميا جاهل أو خامل إال المبجم يف مؤلفاته ،وأتباعه كعبد القادر أفندي قدري يف
ن
الموصىل يف كتابه "العقود الجوهرية "و
ي المنب" ،وأحمد عزة باشا
ر كتابه "الكوكب
يستف من بحره. ي أمثالهما ،ممن
ن َ ُ
يعب الصيادي عىل اختالق وجوده وأخباره ومؤلفاته وأشعاره ،إن ي وإقدام المبجم
َ ُ َّ ُ َّ
الفاش.
ي الحفيظ عبد الشيخ كالم ىهانت منه)) صدوره ب ستغر ي امم ،صح
معرة النعمان وحمص وهو أيضا وذكر األستاذ الشيخ محمد سليم الجندي مفب ّ
ي
ّ ن
ألن
معاض للصيادي يف كتابه "تاري خ معرة النعمان ) 229 215 " (2عند ترجمته ي
ٌ ٌ أن ّّ الهدى الصيادي )) :ر ُ
موهوم ،ال حقيقة له، شخص الرواس وأكب الناس يزعمون
ا ا
اخبعه أبو الهدى الصيادي وأضاف إليه أقواال وأعماال (( انتىه
ّ ّ ّ
الب نسبها لنفسه
ي ةالشعري واوين والد فىه الكتبي وأما ثالث اخباعاته أي الصيادي
ّ ن أو لشيخه ّ
القاسم ":أن
ي الرواس ،فقد ذكر الدكتور نزار أباظة يف كتابه "جمال الدين
ُ ٌ
أن الهدى الصيادي ،وأعانه فيما يعزى إليه من األيون كان له شأن مع ي
ي الشيخ توفيق
كتب.
ُ َ
ر ن
مؤلفي تكتب الكتب ،وينسبها إىل ))ولم يكتف أبو الهدى بذلك بل كان ي ْس
ّ
الطباخ إىل صاحب "معجم مشهورين،من ذلك ما كتبه الشيخ محمد راغب
المطبوعات العربية " (3:2من المستدرك قال:
ّ ّ ن
إن كتاب غاية االختصار يف أخبار البيوتات العلوية )ليس لتاج الدين بن محمد حمزة
أن الهدى ر ن
الحسيب نقيب أشاف حلب ،بل هو من وضع الشيخ محمد ي ي بن زهرة
7
ُ
وسبب وضعه له ما كان من المنافرة بينه ّ
الصيادي ،وقد نسبه إىل تاج الدين المذكور،
ن َ ن
يعب الصيادي يف هذا ي
ن أثبت الكيالن نقيب رأشاف بغداد ،وقد
ي
ر ن
وبي السيد سليمان
ن َ ن ّ َ
الثان
ي فاع إىل البيوتات العلوية ،وطعن يف الكتاب
الكتاب ِنسبة الشيخ أحمد الر ي
الساع بنسب الشيخ عبد
ي المطبوع مع هذا الكتاب وهو "مخترص أخبار الخلفا "البن
ّ ُ ّ ن
الكيالن ،وأن أكابره أصلهم من الفرس .وأن بأسباب أخرى تؤكد أن هذين
ي القادر
ن ّ ر ن
الكتابي موضوعان أو ملفقان "انتىه من حاشية األستاذ حسن سويدان يف كتابه
ن
المفيد " أبو الهدى الصيادي يف آثار معاضيه ".
وقد يسأل سائل :ما غرض الصيادي من تزوير مثل هذه الكتب؟
لما ّادع النسب إىل الشيخ ّ
الصيادي ّ
ّ ّ
فاع ،أنكر عليه هذا
ي الر الهدى أبا إن والجواب :
ُ األشاف ،ومنهم نقيب رالنسب بعض أهل العلم ونقباء ر
أشاف بغداد .فكما ذكرت آنفا
الرفاع ليس له أوالد وال ذرية ،فكيف ينسب الصيادي نفسه إليه؟
ي فإن الشيخ
ن ّ
أن ّ
الرفاع
ي أن يذكر لم األئمة من الرفاع
ي أحمد للشيخ ترجم من كل الثان
ي واألمر
الشيف وهذا معلوم عند نقباء ر
األشاف ،وكما هو معلوم أن ينتسب للبيت العلوي ر
ابن خلكان والذهب وأمثالهما عندما يبجمون لشخص من آل البيت فإنهم ّ
يبينون ي
نّ ّ ن
ثم يف أثناء البجمة يذكرون حسيب
ي
نّ
حسب أم
ي ذلك من ّأول البجمة فيذكرون هل هو
ّ ن ا
نسبه كامل ،فكيف إذا كان المبجم شخصا مشهورا وعظيما يف زمانه فإن التعريف
ن
الرفاع عند كل من ترجم له من
ي ترجمة ف بنسبه من باب أوىل ،وهذا لم يحدث ي
مي ،بل يذكرون أنه من قبيلة ن ّ
المتقد ر ن
بب رفاعة من العرب فقط. ي
غب منسوب وهذا ال يقلل من ولكن الصيادي ّ
الرفاع ر
ي للرفاع وكان ي لما ادع النسب
ّ ن
الرفاع يف العصور المتأخرة أن ينسبوه آلل البيت
ي قدره ،وقد حاول المغالون من أتباع
8
ّ
ولكن ذلك لم يكن له اعتبار عند العلماء ونقباء ر ن
األشاف أراد الصيادي أن يف كتبهم
ن ّ
الرفاع منسوب آلل البيت ،فاخبع هذه القصة ،حيث قال يف ّأولها ي بأن يوهم الناس
لما وصل إىل المدينة وقف تجاه القب ر إن الرفاع ّ ّ
الشيف وقال :السالم عليك يا ي
ّ ّ ّ
النب صىل هللا عليه وسلم :وعليك السالم يا ولدي!!ي عليه فرد ،ي جد
ّ
حج ّ َ ّ
أن الرفاع ّ ثم اخبع ّ ّ
النب
ي قب ار
ز و ثانية ةمر الم ي قصة ثانية ليدعم كذبته ،فزعم
َ ّ
وقف تجاه القب وقال: صىل هللا عليه وآله وسلم،
يا ر
أشف الرسل ما نقول؟ إن قيل زرتم بما رجعتم
ن الشيف بصوت سمعه ّ
فجاءه الجواب من القب ر
كل من يف المسجد: ٍ
واجتمع الفروع واألصول خبقولوا رجعنا بكل ر ٍ
ّ ن ّ القص ر نّ ن
الصيادي يريد فيهما التأكيد عىل مسألة عتي أن
تي المخب ر وكما هو مالحظ يف
ّ ن
فف القصة األوىل قال :السالم عليك ياجدي فقال له الرفاع آلل البيت ،ي ي إنتساب
القصة الثانية قال :واجتمع الفروع واألصول! ُّ ّ ن
وكل ذلك وف وعليك السالم يا ولدي ،ي
فكلنا يعلم قول هللا تعاىل نف ّ ّ ن
محمد صىل هللا عليه وآله
ٍ نبينا ي ، وبارد سمجٍ سياق
ٍ ف
ي
علمناه الشعر وما ن ّ ّ ن
ينبغ له}
ي وما { : يس سورة ف وسلم ي
ّ ّ
للنب صىل هللا عليه
ولكن الصيادي أعماه كذبه عنها فنسب هذا البيت من الشعر ي
ّ وسلم لتستقيم ّ ّ
لك ال
ي ! األصول عىل الفروع مقد كيف إليه وانظر اة،المفب ته قص
ّ
تختل القافية!!
ن ّ ن ّ
فلما أنكر نقيب ر
الجيالن ،عىل
ي األشاف يف بغداد ،وهو من ذرية الشيخ عبد القادر
ّ ّ
الصيادي أن يقلب المسألة عليه فألف رسالة شكك الصيادي انتسابه آلل البيت ،أراد
ن
الجيالن ،وقال فيها :كيف يكون من آل البيت وأبوه فيها بنسب الشيخ عبد القادر
ي
جنك بن دوست؟!
ي اسمه
9
الساع وهو منها براء.
ي ولك يكون للرسالة وزن وقبول نسبها البن
ي
ن ُ
الفعل منه شنيع ،كيف يطعن يف األنساب وقد نهانا رسول هللا صىل هللا عليه وهذا
ّ ن ن
وآله وسلم عن ذلك فقال ((:ثنتان يف الناس هما بهم كفر ،الطعن يف األنساب والنياحة
عىل ّ
الميت)) رواه مسلم ،نسأل هللا العافية ّ
والسالمة.
ُ ن ّ
للرفاع،
ي اليد مد قصة بطالن من إليه وصلت مشايخ عىل ما
ي ولما أطلعت أحد
للسيوط ،أخرج يىل كتابا للشيخ عبد هللا الشف المحتم وكذلك بطالن نسبة رسالة ر
ي
ن ن ن
الكبب يف عرصنا بعنوان " النقد المبم لرسالة ر الصوف
ي الحسب المرجع
ي الغماري
الشف الشف المحتم " يثبت فيه بطالن كرامة مد اليد ،وكذلك بطالن نسبة رسالة ر ر
َ ن
وذكر للسيوط ،وقد استوف الشيخ الغماري المسألة من جميع وجوهها،
ي المحتم
ن ّ
أن الفيض أحمد الغماري المحدث المعروف ،له يف بطالن هذه القصة،موافقة أخيه ،ي
وكالهما من كبار مرجعيات الصوفية كما ال ن
يخف.
العلم لنقلة الحديث، مص عمن خرج هذه القصة باألسلوب وقد كنت أبحث فيما ن
ي
ن
فف كتاب عقيدتنا سفينة النجاة ّ ن
فأضنان البحث ،ثم وجدت من خرج هذه القصة ،ي ي
ن
وه من األحباش قصة خروج صاف يي روج
ي صفحة /82وبعد أن روت الكاتبة :شفاء
البيهف.
ي اليد من القب ،قالت :ذكرها اإلمام
البيهف ،قد مات قبل والدة الشيخ أحمد
ي ولك يظهر لكم مدى الكذب ،أفيدكم بأن
ي
ر ن
أربعي عاما. الرفاع ،ر
بأكب من ي
10