Professional Documents
Culture Documents
一个招聘会计专业实习生的故事,及基于物演通论的反思
一个招聘会计专业实习生的故事,及基于物演通论的反思
本文特意采用对话体的方式展开,目的是尽量给读者在理解这极致抽象与艰深的哲学理论
的过程中,创造轻松而有趣的阅读体验。最后,本文虽然篇幅较长,但仍然仅仅是触碰到
了物演通论建构的宏大理论体系的皮毛。倘若本文启发到读者以全新的视角,来洞察我们
所身处的这个世界,则本文也就实现了预期的价值。
另外,必须要强调的是,本文完全是直接抬出递弱代偿原理的一些结论性的元素,并结合
具象案例来表述,以期待让更大范围的读者群对这个原理产生兴趣。本文并没有遵循严谨
的,学术式的逻辑推论方法,严丝合缝地一层一层导出这些理论元素,缺乏严谨性,准确
性和系统性。如果读者读罢本文,希望对递弱代偿原理有更深刻的把握,则必须去精读原
著“物演通论”。
本故事背景,以及对话主角介绍
惠郁咨询是一家综合性财务外包与咨询服务商,主要客户群是沿海地区的外资企业,以及
少部分对会计核算与财务管控有高水准要求的中小型民营企业。惠郁的业务范围涉及财务
与税务体系规划,管理软件实施,以及持续的财务记账,业务监控与财务报告服务。
April 是惠郁咨询的创始人,董事总经理。在创立惠郁之前,她在国际顶级的会计师事务所
有超过 15 年的工作经验。从一线员工一直做到区域总监。
从合作伙伴之间的一次电话说起
Michael: 前段时间上海防疫静态管理,对你们业务影响不小吧?
April: 我原先预料应该冲击很大,没想到事实并非如此。我们的老客户稳定度很高,除了
个别餐饮与教培类客户外,绝大部分都没有关门停业;另外, 6 月初复工复产以来,居然
有很多新的生意找上门来。
Michael: 哇塞,恭喜恭喜,不过这个状况有点颠覆逻辑唉!
April: 嗯嗯,我有逻辑强迫症,于是就把各方面情况分析,梳理了一下,总结出以下几点
原因。第一,因为我们接的客户对财务核算和管理的要求都非常严谨,这类企业往往管理
规范度高,业务运营也都井然有序。从他们的账上也看到主营业务利润率都比较稳定,现
金流稳健。所以,自然而然我们客户的业务可持续经营能力和抗风险能力都比较强。
第二,我们公司的会计深度介入每个客户的业务流程,账务处理上能够准确反映业务特性
再加上使用 Megi 云财务软件,所以我们的工作就真正做到把一套真实,完整,及时的财务
数据输出并呈现给客户老板。受疫情影响,很多外资客户的老外老板都无法入境,他们坐
在海外的家中就能够监控到国内业务的运行情况。这给他们带来莫大的安全感。
第三,我们公司在同行中并没有品牌优势,但服务品质卓越,价格也更公道合理。疫情后
不少企业经营面临困局,开始削减各方面预算,他们为寻求更高性价比的服务商就慕名而
来。
Michael: 哈哈,看来我们的产品给你们的业务还是有很大的促进作用。其实你刚才说的第
一,第二点充分说明了生意不好做的时候,财务管理给企业带来的价值就浮现出来了。
Michael: 我理解了,解决了人力资源可持续发展问题,才能实现业务的有机扩张。要说把
握新技术给重塑业务带来的机遇,你们可真是在业内最具有开创性和引领性的代表。
岗位要求
- 财务会计类大三或者大四的学生
- 每周 3+个工作日实习
- 有一定英语阅读能力
- 实习期间表现良好安排毕业后在公司直接留用
从推荐会计实习生决定去考公务员展开了讨论
April: 你帮我介绍那实习生刚到公司干了两天就不愿意再来了。
April: 嗯,面试的时候感觉这实习生各方面条件基本满足要求。她来上班后,成都分公司
经理安排她先学习整理会计凭证。然后分给她整理一个客户今年的凭证。她干了两天,第
三天就跟公司说这不是她心目中的实习工作,于是辞职不干了。
Michael: 原来是这样,那你们分公司经理有没有挽留她呢?
April: 分公司经理让她说说为什么感觉不是心目中的实习工作。她说整理会计凭证太枯燥
了,没啥兴趣。
April: 是的。分公司经理于是就告诉她,整理凭证是必要的基本功,然后实习工作的第二
个月就会培训并操作一些简单业务的账务处理。
Michael: 那她应该先坚持一个月,然后第二月的工作不是更有意思吗?
April: 这实习生告诉我们分公司经理,说她头天晚上和在四川泸州的父母电话交流了实习
经历。父母坚持劝她全力备考研究生,研究生毕业后就可以回老家报考当地审计局的比较
高级的公务员职位,获得一份稳定的工作。
Michael: 这个就不奇怪了,我知道我们这里大多数大学生父母都灌输孩子毕业后去找一份
稳定的工作。
April: 分公司经理告诉她,父母希望孩子找到稳定的工作可以理解。但是最近一段时间以
来,经济大环境不好,政府财政也面临很多困难,各地掀起公务员降薪潮。三年研究生毕
业后,公务员这个“铁饭碗”将可能会有更大的不确定性。而我们公司业务成长很好,对
于表现优异的实习生可以直接留用。
Michael: 对啊,我也想说同样的话。这不等于是还没有毕业就可以确保一份工作吗?
April: 这孩子居然对我们分公司经理说公务员不可能降薪吧,说她完全不知道情况。
Michael: 我也是服了。我看后续整体经济形势不容乐观,三年以后如果公务员编制数量很
有可能会进一步收紧,岂不是千军万马挤独木桥?
April: 这学生如果三年后无法如愿获取公务员职位,我们公司是不大情愿录用的,因为缺
乏实践经验,我们仍然需要从头开始培养在工作实操中解决问题的能力。另外持有硕士文
凭的毕业生心气也高,不仅薪资要求更高,对很多初级工作还看不上眼。
会计专业毕业生的其他就业渠道
Michael: 那如果公务员这条路如果走不通的话,会计专业毕业生是否还有其他就业渠道呢?
April: 我了解的情况是,沿海地区特别是上海的企业管理规范度比较高,会计专业的优秀
学生还是有比较宽广的发展空间的。但是成都这边情况就不同了,企业财务管理水平普遍
比较落后。本地学生如果到时候发现考公务员这条路走不通的话,面临的就业环境是就相
对比较恶劣。
我前段时间在成都和一些代理记账行业的几个同行有所交流,他们给新录用的会计专业本
科应届生的待遇,前半年都是“实习期”,每个月只发 1,500 元工资。他们给出的说法是,
因为刚进公司很多实务工作上手都需要一段时间,必须经理带着做,所以不可能开正常工
资。实习期转正后,工资也就是 3,000 元。这类雇主一般也不按照国家规定的基数给员工
缴纳社保和公积金。
Michael: 我知道四大会计师事务所以及一些大型企业在成都,重庆的财务共享中心毕业生
的工资也只有 3,800。他们招聘的学生很多来自于一流大学。
April: 得益于财务云协同模式,我们能做到在成都雇佣员工,服务沿海地区那些对财务价
值有高度认同的客户。所以我们在成都招聘的毕业生起步薪资安排在 4,000 以上,社保公
积金严格执行国家规定。
Michael: 真棒!这样你们可以吸引到最优秀的本地人才。
April: 确实如此。但其实找工作是双向选择的过程,面试的时候我们也很关注学生对我们
公司和岗位提出的问题,看看他们基于什么因素来对自己入行的第一份工作做出判断与选
择。很多时候学生就问薪资待遇,社保公积金是否足额缴纳,除此再也提不出其他问题。
其实这让我们非常失望。
Michael: 哈哈,我知道的。因为这边很多单位人力资源操作极不规范,导致学生就简单地
以雇主缴纳社保公积金的基数来判断求职的公司知否正规,是否具有可信度。
财务会计是一个相当专业的领域,需要多年的职业训练,攀越若干级阶梯,财务经验才能
应对并解决企业运营与管理中的各种问题。毕业生在找工作的时候应该特别关注求职岗位
的工作内容与性质,以及公司给出的职业发展路径。因为这决定着员工专业技能与专业素
质的可持续提升机会与长期成长空间。
比如我在成都与同行交流,发现他们几乎都是做低端的代理记账服务的,会计岗工作的唯
一目的就是向税务局提供最基本的财务报表和完成税务申报。在他们那里打工,一个会计
要负责少则 20 个账,多则超过 50 个账。纵然不同客户的业务形态,商业模式千差万别,
他们都是简单地搜集发票和银行流水,并且一律通过不到 10 个会计科目极其粗暴地以最简
化的方式进行账务处理,以“最高的效率”应付税务局的要求。
这样做出来的账老板根本不会看,因为对于财务分析和决策支持没有任何意义。本来是富
有专业色彩的工作降格为低级的重复劳动,毫无价值可言。
Michael: 我听说成都这边很多毕业生对四大会计师事务所与大型企业的财务共享中心趋之
若鹜,他们那里情况会是怎样?
April: 其实学生找工作最关键是选准职业通道。当他们不知道什么是最好的职业通道的时
候,雇主品牌就自然成为了最简单的判断依据。其实那些知名企业的共享服务中心,提供
的岗位都是局限在某个细分财务职能上的反复操作。长此以往,员工无法接触更多的业务
与职能,也就丧失培养全财务视野的学习机会。我在行内见过不少在财务共享中心工作 5
年仍然只接触过应收应付,连总账是什么都不知道的财务次新人,他们的思维给我的感觉
就好似一台复杂机器里面的一颗螺丝钉。
Michael: 我在想这些代理记账公司,财务共享中心的人,持续做这样在自己舒适区里面的
没有挑战的工作 10 年以上,将面临什么样一个职业局面?
会计专业毕业生的职业发展路径
Michael: 你说的情况完全可以想象。说到会计专业人士的职业发展路径,我倒是对你们公
司给出的职业通道比较感兴趣。你能大致讲一下吗?比如为什么要从整理会计凭证做起,
这看上去不也是你刚才说的类似螺丝钉的工作吗?
April: 就从整理凭证说起。一个刚毕业的学生,她都没见过什么是原始单据(比如销售合
同,销售与采购的明细账单,银行流水单),什么是发票,什么是会计凭证。也就是说她
连对每天接触的工作对象的最起码的识别能力都没有,当然得从这种看似初级的工作做起。
而且,你还必须从会计凭证的分录上看懂这笔业务的性质,才能准确辨别出对应的原始单
据和发票。否则原始单据就会和会计凭证错配。
Michael: 我明白了。这整理凭证看上去简单,确实是会计工作的基本功。
April: 这工作绝对不是你介绍的那个实习生说的那么枯燥。这些原始单据,发票,会计凭
证里面承载了大量的信息。你可以去看到这客户的公司都发生了些什么业务,你可以看到
经验更丰富的同事在做账的时候是如何处置每一笔业务的。同样一件事情,不同的人去做
可以有完全不同的感悟。你介绍那个实习生,她没做几个月的凭证整理工作,不见识 10 来
家客户的会计凭证,她没资格说这个工作又简单又枯燥。
Michael: 那整理凭证熟悉之后,下一步的工作如何安排呢?
April: 其实整理凭证就是看别人是怎么做账的。接下来的工作就是自己做账,我们称之为
会计核算。做账就是基于对客户企业的每一笔发生的业务进行识别,理解和判断,准确地
完成账务处理。
学生在大学学习会计核算的时候就是听听基本原理。考试题有点像解数学应用题:某公司
卖了一批什么货,价格是多少,应该如何入账?而实务情形中业务是千变万化的,会计必
须准确把握每一笔业务的性质,还要结合考虑企业核算要求和财务管理颗粒度等等不同因
素,才能把账做准。如果账不能做准,财务报表肯定错误百出,会对财务决策形成误导。
Michael: 我们公司的账正好是你们在帮忙做,能否拿我们公司的业务举个例子说明一下?
April: 比如像你们的软件服务业务,有些项目客户愿意支付你们顾问的差旅费用,有些项
目客户比较抠,要求差旅费都包在项目里面,由你们公司自行承担。你们公司的软件顾问
在 Megi 系统里面提交费用报销的时候,他们就需要区别是客户代垫费用还是普通差旅费用,
并且选择各项费用分别属于哪一个客户和具体项目。我们的会计在系统后台审查费用的时
候,就还需要结合你们提交的不同项目的合同条文(客户是否承担差旅费)来判断,你们
的顾问在提交的报销里面是否准确区分差旅费用的承担方。因为常规差旅费用是进“管理
费用”科目的,而代垫差旅费则需要处理成“其他应收款”,同时 Megi 软件会在会计凭证
上自动标明费用承担的客户。后续才能跟踪这些代垫费用是否都找客户收回。如果顾问不
慎把本该由客户承担的代垫费用错选成了普通差旅费用,那么这个账就做错了。导致的后
果是从财务报表上看,一方面项目费用虚高,利润因人为误差偏低,另一方面无法通过
“其他应收款”科目余额跟踪代垫费用是否全额回收,给公司带来潜在的财务损失。
Michael: 哇,原来会计得全面搜集每一笔业务背后的合同信息,弄清楚业务性质和财务管
理要求,才能把账做对,真是不太容易。
April: 你们这个业务还算是很简单的。我们有一些贸易类客户甚至生产制造类客户的账务
还要复杂很多。刚进来的小朋友需要经理带着做,业务性质搞不清楚,会计处理上搞不清
楚的要给解释。然后他们做的账都要经理 review。我们这里通常一个会计处理 5 个账就不
错了。
Michael: 那会计核算这个工作要做多久呢?
Michael: 那会计核算工作熟练后的下一个台阶又是什么呢?
随后通过云财务软件和客户有效协同,就可以在日常服务中监控客户的业务运行,及时发
现并提示客户各种财务风险,还可以通过分析财务报表向客户提供业务改进建议。这个财
务顾问岗再做 5-10 年,通过接触多个行业,大量企业客户的财务运行,基本达到 CFO 的
专业水平。
Michael: 你说的这个会计在未来的职业路径中如何积累经验,如何提升专业素质,那可是
刚毕业的小朋友完全不知道,也无法想象的情况。而如果他们有幸选对了公司,选对了岗
位,这一切就会在他们未来的职业进阶中一层一层地展现出来。
会计专业毕业生求职的时候应该做好哪些功课
April: 当然,并不一定我们这里就是毕业生的最佳选择,他们根据自己的职业规划和期望
可以有很多选项。但无论如何,每次面试求职者的时候,我都有一个盼望,就是他们能向
我展示事先做好了功课。
Michael: 求职者能如何展示他们是否做好功课呢?
April: 对。因为我们需要展示我们通过什么技术为客户提供服务。其实求职者如果能试用
一下软件,结合网站上的服务产品介绍,在我们公司所涉及的工作内容和工作方式的一幅
完整的图景就可以呈现在他们眼前。这份工作对他们来说意味着什么样的前途,他们其实
已经可以做出一个初步的判断。如果求职者面试的时候说已经仔细看过网站并试用过软件
并且能基于这些信息提出一些有深度的问题,那么我绝对会对这个人刮目相看。
Michael: 其实你刚才说到的是主动搜集信息并对信息加以整顿与分析的能力。
April: 对。其实抽象来说,会计和财务工作的性质也不过就是对信息搜集和处理。会计科
目体系和复式记账法,就是一个抽象的逻辑模型。通过这个模型来有效组织和整顿企业的
财务数据,并输出管理决策需要的信息。如果面试者能够向我们展示她具备这方面的潜力
就足以证明她对公司的潜在价值,从而在众多候选人之中脱颖而出。
站在一个全新的高度来看待会计专业实习生招聘的故事
Michael: 我最近恰好在读一本哲学书,叫《物演通论》。其实我们刚才讨论的关于会计专
业实习生和毕业生招聘的话题,透过《物演通论》的角度,可以揭示出当前我们的经济和
社会运转面临的一些深层次的问题,以及这些问题的根源所在。
April: 我没看过这本书,但是我知道作者是王东岳老师。我听过他的“中西哲学启蒙课”,
里面涉及了人类文明起源,先秦诸子百家,易经,佛学,人体原理与中医,西方哲学等内
容,他确实站在了全新的高度来看待和分析这些议题,对我启发很大。
Michael: 我也是听了“中西哲学启蒙课”对王东岳老师的学说产生浓厚的兴趣。于是我就
去找来他的著作《物演通论》读。
April: 你读下来感觉有价值吗?
Michael: 这本书全书就在证明他提出的“递弱代偿”原理,但实在太难读懂。我坚持读了 3
年多了,目前也远不敢说深刻理解了他的哲学理论。令我十分惊讶的是,他切换了一个全
新的角度,从西方古典哲学的思路限制中跳脱出来,并解答了整个西方哲学史遗留的诸多
未解的问题。初步理解这个“递弱代偿”原理的时候,我就感到王东岳老师的创见与柏拉
图,笛卡尔,康德等最伟大的哲学家完全在一个学术水准上可以并立;随着对这本书的阅
读逐渐深入,我认识到《物演通论》甚至远远超越他们,这令我相当震撼。
April: 那你快说说看透过这个会计实习生招聘的故事,我们如何可以更深刻看待当前经济
和社会的状况,我很好奇。
Michael: 这就必须搬出王东岳老师的“递弱代偿”原理了。
Michael: 这个学说博大精深,到目前为止我自己的理解远非深彻。另外,这本书我读了三
年,就我已经理解的程度,花两天时间也不见得能说清楚的。
April: 我这会正好有点事儿。我下周正好到成都来出差,安排一次市场活动还要谈两个客
户。要么我在成都的时候我们碰头你给我说说看。你不需要把关于这个“递弱代偿”原理
的所有元素的都拿出来深刻地说一遍;只需要转换到这个原理的角度,来聚焦解读一下这
个实习生找工作,以及当前的经济社会的问题。我听懂了之后如果发现有意思就自己去看
书。
导入关于“存在”的逻辑模型
April:上次电话交流到我们这里的实习生求职居然可以引申出现在社会与经济运行的一些
深层次问题。这个议题我一直念念不忘,今天我来抓住你,你得帮我讲讲物演通论,然后
再好好破解一下这个议题。
Michael: 好吧,我试试看。上次我们说到哪里来着?对了,会计科目体系和复式记账法是
一个抽象的逻辑模型,我们就从抽象逻辑模型说起。我感觉财务会计模型的精妙之处就在
于把各种不同企业与财务相关的各种性质的经营活动抽象出来。
April: 对的。不同行业的企业运营千差万别,但是如果从财务这个角度抽象出来,其实不
难找到共同属性。从任意时刻来看,企业的账本无非是其所拥有的资产,以及这些资产的
归属方构成。资产的归属方就包括债务方和股东。于是企业就利用各种资产动态地展开经
营活动,并不断地产生收入和费用成本。这个收入减去成本,就决定了企业是赚得了利润
还是产生了亏损,并最终由企业的股东来享有利润或者承担亏损。
会计科目表,就是从一个特定企业的业务的来看,资产、负债、股东权益、收入和费用这
5 大抽象的分类由哪些细分的具象要素构成。比如应收账款,货币资金,机器等都是资产
类科目;应付账款,长期贷款则属于负债类科目;而管理费用,制造成本等属于成本费用
类科目等等。
有了会计科目表,你会发现处理任意一笔具象的经营活动的记账,居然都可以抽象为通过
在两个或两个以上的有关科目相互联系起来进行登记的方法来实现。比如,公司向客户提
供一次服务,先可以在资产类科目的“应收账款”,和收入类科目的“主营业务收入”上
面各记一笔服务收入金额;然后从客户收到服务款项后,再在资产类科目“银行现金”记
一笔收款金额,并将先前记录在“应收账款”科目上的金额冲销掉即可。
这就是所谓的“复式记账法”的原理。通过复式记账法完成企业经济业务的账务登记,按
照不同的规则进行取数,排布和呈现,很容易编制形成各种供经营决策用的管理报表。
Michael: 看来你对抽象逻辑模型的理解是很深入的。总结一下,抽象逻辑模型的效用就是
可以扫平所覆盖领域的所有具象要素的运行效果。会计复式记账法就是将企业经营活动,
以及产生的财务数据的运行规律进行抽象。效果就是无论你是服务类,贸易类,制造类企
业,不论是属于任意的行业,都可以采用这个抽象的模型来搭建和规划财务数据的整顿体
系。
April: 我感觉你讨论了半天复式记账法这个抽象逻辑模型,是想引出另一个更牛掰的抽象
逻辑模型。
Michael: 哈哈,确实如此。复式记账法找到了企业的经营活动和财务数据的规律进行抽象。
那循着这个思路,我们是否可以异想天开一下,这个宇宙的万事万物是否都有共同的运行
规律呢?如果有的话,是否也可以将这个规律抽象出来?然后它就可以支配一切事物的运
行效果呢?
April: 这个想法很有野心,但是貌似感觉有点玄。
Michael: 刚才你开始抽象财务会计模型的时候,我记得你说是从不同企业的各种性质的经
营活动里面去找“共同属性”入手。那么同样的思路,我们是否可以从宇宙万事万物的共
同属性开始着手呢?
April: 是这个思路,但是这不同类企业的运营和财务尚可以试图去抽象,宇宙万事万物覆
盖了所有的东西,他们的共同属性会是什么?
Michael: 哈哈。这个确实太抽象了。但其实古希腊的哲学家巴门尼德就提出了一个思路,
它认为宇宙万事万物都抽象出来的共同属性就是“存在”,因为它们都“存在着”。
April: 这个越来越玄了,或者可以说是抽象到了极致。从“存在”这个属性上,能找到什
么规律?
Michael: 嗯嗯,可如果不抽象到极致,怎么统摄宇宙万物呢?其实很多西方的哲学家都在
找寻“存在”的规律,有代表性的就包括古希腊哲学家泰勒斯、柏拉图,以及当代的德国
哲学家海德格尔等等。王东岳老师递弱代偿原理的突破就在于它独辟蹊径地从“存在着的
宇宙万物的演化角度”找到了规律。
April: 宇宙万物就宇宙万物了,干嘛非常加一个形容词“存在着”。不存在着肯定就不是
宇宙万物了呀,这不是明摆着吗?
Michael: 哎,对了。物演通论其中的一个关键要素正好就在这个“存在着”。也就是说,
“存在着”是有门槛的。宇宙万物都需要达到这个门槛,才获得了“存在”,才成其为
“物”;否则呢,当然就“不能存在”,或者叫做“无”。
April: 我去,存在居然都需要达到一个门槛,那这个门槛又是什么呢?
Michael: 这个存在的门槛可不是一两句话能说清的了。这样我还是先来说说结论吧。从物
演通论的角度思考这个实习生求职的事情,我对当下经济社会的局面得出了一些什么结论。
我刚才说到物演通论找到了宇宙万物的演化规律,展开来说,就是从理化物质,到生物,
到人类乃至到人类社会是一系演化的,受完全同样的演化规律所支配。这个演化过程跨越
了宇宙诞生以来 137 亿年的历史,其间任意一个“物”要是能被创生出来,并且在一定生
命周期内得以存续,它必须达到刚才说到的这个“存在的门槛值”。
还记得上次我们电话聊到那个实习生,得出一个结论,就是她的信息搜集和整顿能力非常
欠缺?
April: 对,这是我们聊到最后的结论。其实我碰到这样的求职者占绝大多数,她这个特征
在我们当下的社会中的年轻人是普遍存在的。
Michael: 在物演通论看来,人类社会也是“存在”,也是宇宙的造“物”,也必须达到这
个“存在的门槛值”才能实现存续。而人类社会本身也经过了石器时代,农业时代,工商
业时代演化到了当下的信息科技时代。这工商业时代和信息科技时代也可以说是现代科技
与商业文明社会,而这其中的人类如果普遍不具有信息搜集和整顿的能力,恐怕将无法达
到这“存在的门槛值”;或者即便我们形式上把它从西方移植过来,也很难维持住这“存
在的门槛值”。
April: 这意味着什么呢?
Michael: 这就意味着我们很难维持住“现代科技与商业文明”这种存在状态。具体的表现
方式我一会再讲。
April: 我直觉上立即就感觉你说的是对的。我相信物演通论让你形成了这个洞察,并帮你
完全打通了这其中的逻辑。
从宇宙的原初说起
Michael: 是这样的。这一切得从宇宙的原初说起。根据现代物理学的研究成果,宇宙是从
137 亿年以前的那个所谓“奇点”爆发而来。这个“奇点”的特点就是没有任何可以感知 ,
可以言说的属性。
April: 什么叫没有任何可以感知,可以言说的属性?
Michael: 就是通过我们任何的感官经验也好,科技手段也好,逻辑推演也好,都不能感触
到,探测到或者推知到奇点状态的任何对象。但奇点潜在包含的质量或能量却是现有一切
宇宙中自然存在物的总和。这说明什么?
April: 这能说明什么?什么都不是的那个东西里面又蕴含了一切?
Michael: 哈哈。这是否能够说明我们能够探测到或者推知到的对象还没有出现?
April: 但你刚才不是说奇点包含了一切宇宙中自然存在物的总和吗?为什么它们又没有出
现?
Michael: 对,但这也不绝对矛盾,其实是说明了我们的探测或者推知能力并不是万能的。
另一方面,我们所能探测或者推知的对象也不是孤立地悬置在那里等待我们去认知的。也
就是说,我们的探测和推知的能力并不是一个真空的认知通道,外部信息只是客观地,完
全不失真在我们思想中留下痕迹。换句话说,如果我们没有认知能力,则我们啥也不能认
知;而一旦我们形成了认知能力,则这个认知能力就一定也同步规定了我们能认知哪些对
象,我们如何认知这些对象,以及认知到的对象向我们的呈现方式。
宇宙在奇点的时候,虽然蕴含了一切自然存在物的总和,但还没有任何落在我们认知范围
内的那些对象出现。所以我们说奇点没有任何可以感知,可以言说的属性。
April: 宇宙诞生的时候,岂止我们认知的对象没有出现,我们人更是远远还没有出现呢。
Michael: 要注意并不是只有我们人才有认知能力奥。
April: 嗯嗯,动物也有认知能力。
Michael: 对认知本身的认知就属于哲学的认识论所探讨的范畴,而物演通论对认识论有一
个颠覆性的重新构建。其实宇宙万物都有认知能力,包括非生物的理化物质。而只有奇点
没有任何认知。也就是说,在奇点爆发之前,一切认知主体和一切认知客体都没有产生。
记住,认知的演化和宇宙万物的演化是同步进行的,甚至可以说认知的演化就是宇宙万物
的演化,它们本就是一回事。
April 听到这里摇了摇头…
April: 我肯定记不住,因为我完全听不懂你在说什么。
April: 奇点爆发后,最开始的时候产生了一些什么东西?
Michael: 那个时候是一些亚原子粒子和氢核形态的“存在物”。 电子,中子都是基本粒子
的一种,而氢核就是构成恒星,比如太阳的主体物质。随后这些东西构合成了最早的氢原
子“存在”。在物演通论看来,这些亚原子粒子和氢核是宇宙奇点爆发后最初“分化”出
来的产物,或者叫分化的“残体”,“残化物”。而这些“分化”物,就会有趋向去找回
其他的“分化残体”,并通过某种有效的方式“耦合”起来,这样即能达到“存在的门
槛”,形成“氢原子存在”,也是第一种天然元素。
Michael: 这“存在”的概念确实很深奥,但却是理解物演通论的关键,不可能一下子说清
楚的。我只能适时地提到这概念,然后再慢慢展开。你从产生初步印象,然后逐渐深入理
解也需要一个过程。
April: 好吧。那还是先说容易理解的。你说这些亚原子粒子和氢核“通过某种有效的方
式”耦合起来,请问它们是通过什么有效的方式耦合起来的?
Michael: 就拿氢核和电子来说吧。氢核的一个正电荷与电子的一个负电荷通过电磁感应实
现耦合,构合成了原子存在。氢核和电子之间通过正负电荷相互识别,然后耦合方式就是
正负电荷间发生的电磁感应。这就是氢核和电子间的耦合方式。
April: 正负电荷之间的电磁感应高中物理学学过,这个可以理解。
Michael: 在物演通论看来,正负电荷之间的相互识别,就是最原始的认知形式了。而我们
人类现在有各种感觉器官,有科学探测仪器,也有逻辑推理,所有这一切无非不过是更高
级的认知形式而已,完全可以看成是氢核和电子之间的正负电荷感应所进化而来的。
April: 高中物理学可没说过这个,不过倒还是有点意思。
Michael: 你试着把氢核想象成有灵性的,那么你站在氢核的观察角度,它的世界是什么?
April: 就是电子的那个负电荷呗。
Michael: 哈哈,你一下子抓住了关键。但也不全对,其实是电子的负电荷与氢核本身的正
电荷耦合后的电中性。这电中性就是氢核所认知到的世界的全部。
April: 对对。这认知的过程似乎把认知的对象给扭曲掉了,认知到的那个对象不是负电荷,
而是电中性。其实换到电子的观察角度,它的世界又是什么?不也就是和氢核的那个正电
荷结合出来的电中性吗?
Michael: 确实是这样。物演通论把氢核派生的正电荷和电子派生的负电荷称之为“感应属
性”。随着物质的演化,我们还会看到更多形式的感应属性。
April: 如果正负电荷的耦合也可以被看成“认知”的话,那么确实,“认知”现象从宇宙
诞生的最开始就已经产生出来了。只不过氢核和电子的世界就是这么一成不变的电中性,
它们的日子实在是太单调了,太乏味了。
Michael: 哈哈,确实单调乏味,但我也许随着我们今天继续讨论,你可能会意识到这单调
乏味未必就是一件坏事喔。
这时候已经是晚上 8:30 了
April: 今天很晚了,看来根本说不完了。你明天有空吗?明天你再继续讲?
Michael: 你记得你不是明天安排返回上海吗?
April: 我准备把订好的机票退了,你讲的东西太有意思了。我想趁这次在成都的机会就把
这盘思想的大餐全部享用了。
Michael: 哈哈,愿意效劳。明天我正好没有预订的工作安排。那就明天上午继续说吧。
认知不是为了求真,而是为了求存
April: 我昨天回去酒店把你讲的东西消化了一下,想通了你说的那一段关于认知并不是真
空的通道。从氢核的认知来看,这是非常清楚的。
氢核的认知能力就是它那个感应属性正电荷。它的这个认知能力规定了认知对象就只能是
电子的负电荷,认知的方式是电磁感应,而认知对象呈现给氢核的形式就是电中性。所以
这氢核认知到的对象,并不是那客观的,真实的电子,因为电子的形状,大小,颜色等属
性氢核都不知道。但是如果氢核如果没有派生出正电荷这个感应属性来认知电子,它就会
完全丧失了认知电子的任何可能性。
Michael: 你说的非常对。把你刚才讲到的抽象一下说,主体认知能力必须“作用于”认知
的客体,认知的对象才能从主体认知的视野中呈现出来。这说明了两方面的问题。第一,
任何认知主体的认知能力都是有限的,认知活动只能在主体认知规定性所限制的范围内运
行。第二,客体对主体来说,并不是孤悬在那儿的等着主体去准确地认识它的全貌。换句
话说,主体的认知行为并不是求真的,也不可能达到求真。
April: 氢核对电子的认知确实不是求真,但是人的认知能力比氢核就强大太多了,难道也
不能做到求真?
Michael: 人的认知不仅不能求真,而且人的认知比氢核强大多少,认知结果失真,或者说
扭曲的幅度就会扩大多少。
April: 我预感要是我的三观,五观,各种观不被你全部都颠覆一遍,这物演通论的交流恐
怕不会结束。
Michael: 哈哈,这个我们后续沿着宇宙万物演化的路径走到人的时候,你就自然明白了。
April: 那这认知既然不是为了求真,那它是派啥用场的呢?
Michael: 物演通论的一个核心观点就是认知的目的就是为了实现存在,也就是说,认知不
是我们一直认为的“求真”,而是为了“求存”。
April: 那为什么认知是为了求存?
Michael: 这个我们又不得不先回归到那个最核心的的话题,就是“存在”。你记得昨天我
们谈到宇宙万物的共同属性是“存在”。那到底什么是 “存在”?
April: 根据大多数人的常识,“存在”就是我们能感知到的一切事物嘛。然而我知道的,
哲学的探讨就永远都在揭示大多数人的常识都是错的。
Michael: 是的。就在一千年以前,人类还不知道原子核和电子的存在。那么一千年以前难
道原子核和电子就不存在吗?即便是今天,物理学的发展已经让人类探知到了很多基本粒
子,那难道基本粒子本身就不能被再度细分吗?人类社会今天已经演进到了工商业与信息
文明,那么未来的人工智能或者生物基因时代又会是一番怎样的景象呢?可见人对世界的
认知,是在不断演进和变化的,那这“存在”也就肯定不是一堆固定事物的集合。
而且,刚才我们也说到,任何认知主体,包括人类的认知能力都是有限的,所能感知的事
物严格受感知的规定性制约的。所以,显然如果我们认为“存在”就是我们能感知到的一
切事物,就太过于局限了。
April: 其实这“存在”到底是什么,从昨天就开始提到了。宇宙自奇点爆发即分化出了残
体,而这些残体间通过感应属性的耦合即达到“存在”的门槛,实现“存在”,或者说宇
宙的一种“物”就被创生出来。这个我能几乎背下来,但不能明白是什么意思。
Michael: 你刚才说到,大多数人的常识是“存在”就是我们能感知到的一切事物。我们就
试着从这个常识伸展开来说明。我们前面说到了从氢核的观察角度看,它的世界,也就是
它所能感知的一切事物,就是电子的负电荷扭曲过后的电中性。
April: 嗯嗯,这个已经很清楚了。
Michael: 请注意在这里完成一个重要的思维切换。宇宙赋予每一种“物”之于这种物的
“认知”方式,然后通过这个认知,安排一个“之于它的世界”,其实就是为了实现宇宙
自身存在的延续。如果我们从氢核的世界跳出来看,氢核用它的感应属性,即正电荷,与
电子的负电荷通过电磁感应实现耦合,创生了氢原子存在。再跳回到氢核的世界,氢核的
日子就是在它的世界中持续抓住一个电子的负电荷;然后再跳出氢核来看,这就确保了氢
原子的持续存在。
April:这氢核忙了半天,原来是帮忙实现氢原子的存在。
Michael: 嗯嗯,确实是实现氢原子的存在,但这也是为了维持氢核本身的存在,更是实现
宇宙整体存续的一个环节。我们继续往后面说,这一幕“宇宙物演大戏”就会清晰呈现出
来。
不过这里可以产生一个可以派上用场的推论。从氢核角度来看,它得形成正电荷这个感应
属性,或者我们说具备对于电子的负电荷的感应能力,它才能实现与电子的耦合,达到存
在的门槛值,形成氢原子。
April: 这个说法可以理解。不过对于氢核来说,这个正电荷真是太简单了,这个感应能力
也是太初级了。所以它的世界,它的日子也太单调了。
Michael: 但是正是因为这简单,导致了这种氢核与电子耦合方式的超级稳定性,造就了氢
原子的长存。太阳的年龄已经是 46 亿年了,目前也只是到了它的中年阶段。
April: 哎,人不也是这样吗,知足常乐、清心寡欲能活得更久。这也许说明了我们的世界
越简单越好。
Michael: 是的,当我们的世界演变得越来越复杂的时候,就会必须为了应付那越来越五彩
缤纷,绚丽多姿的世界而成天都焦头烂额,很快就会玩儿完。
April: 我想起来了,你昨天说物演通论应用到会计实习生求职故事的的结论,你说到现代
科技与商业文明中的人类如果普遍不具有信息搜集和整顿的能力,就很难维持住这“存在
的门槛值”。我似乎有点依稀看到这个结论的影子。
April: 那你赶紧继续往下说。
从分子阶段的分化导出“相对存在”
Michael: 我们说到了氢原子的诞生。可这氢元素也没歇着,它随后又继续分化出了 90 多种
天然元素,然后这些天然元素之间不断地构合,再分化,再构合,就逐渐演化出分子,有
机分子,生物高分子。
在物演通论看来,这些天然元素和分子,也都是残化物。比如氯化钠就是氯元素离子和钠
元素离子化合而成的。
April: 看来这化学里的化合作用是在分子界的“残体间有效耦合方式”,所以实现了从简
单到复杂的各种分子存在。
Michael: 对。还记得认知现象是怎么产生的吗?
April: 这个记得。分化物通过派生出感应属性来耦合成新的存在形式。这个感应属性间相
互识别,相互耦合就是认知现象。
Michael: 认知现象的原理在分子存在阶段照样适用。比如我们知道酸和碱化合成盐。那么
酸的感应属性就是酸根,碱的感应属性是碱基。酸只能拿它的酸根感知碱的碱基,即可实
现耦合。从酸的观察视角来看,它的世界就是与碱基完成化合后的盐。也就是说,酸派生
出酸根这个感应属性,即规定了它的认知能力就只能感知碱基,得到的认知对象是经过扭
曲失真的盐。而对于碱的其他属性,比如质量,空间构架等等,一概不得而知。
April: 有点意思。通过这感应属性,感应属性耦合的概念,就很好地把什么是认知抽象出
来了,跨越不同的认知主体达到了一个普解的效果。
Michael: 确实是这样,一会我们就会说到人类的如此高度发达的认知能力,不外乎也是感
应属性的耦合。看来你理解的很到位,下面我就可以顺理成章地引入几个新的概念了。
April: 信息量太大了,看看今天我还能再消化多少新概念吧?
Michael: 前面我们从奇点开始说到基本粒子,然后到天然元素,再到分子。你有没有发现
一个规律,这些存在形式其实都是前导物质分化后的残化物再重新耦合的产物。所以从这
个意义上讲,宇宙万物都不是独立而又绝对的存在。这个前导物质的分化物再相互耦合形
成“存在”,就称之为“相对存在”。后续你会发现,生物,人类,乃至社会一概都遵循
这个演化规律,所以宇宙万物都是“相对存在”。
April: 这宇宙万物的存在即非独立,又非绝对有点抽象。你能以奇点之后陆续产生的这些
理化物质为例,从具象角度解释一下吗?
Michael: 好的。比如酸根感知碱基,那么从酸根的观察角度,这碱基作为“它物”,直感
上是一个“异物”。换句话说,就是这碱基是独立于酸根自己而绝对存在的一个实体,也
就是说酸根会觉得这碱基是宇宙天然就“安放在它的世界之中”的“东西”。这是因为这
酸根无法跳脱出自身存态的限制来观察事物的原因。实际上呢,我们看到其实这碱基并不
是“它物”,而是本来和酸根就是一体的前导物质逐级分化出来的东西。比如最早的氢元
素分化出了碳,氧,以及金属等元素,而这些元素又相互组合再分化出了酸和碱。而这宇
宙通过给酸根安排之于酸根的世界,实现了酸根与碱基感应属性的耦合,成就了盐的存在。
同样,我们可以回溯。从氢核的观察角度,这电子好像是一个“异物”,也是宇宙天然就
“安放在那儿”的“东西”。但实际上氢核和电子本为一体,都是宇宙奇点爆发后分化出
来的残体。而这宇宙通过给氢核安排之于氢核的世界,实现了氢核与电子感应属性的耦合
成就了氢原子的存在。
April: 我把我到目前的理解概括一下,你看是否正确。万物都在不知道什么原因而遏制不
住地在不断分化。分化的效果就是原来本来整一的东西,现在残缺了,因此万物就有回归
于原始完整态的内在要求。所以分化的同时分化物又不断派生出各种形式的感应属性,来
找回其他分化残体,然后通过残体间的有效耦合来回归到分化前的原始完整态。其实这就
是所谓达到了存在的门槛,也就是存在的实现。
Michael: 你概括得很好。这个不断分化的过程在物演通论里面称为“衍存”,它是从纵向
角度来看的;这个分化物之间耦合以回归到原始的完整状态的机制就称为“依存”,它是
从横向角度来看的。“衍存”和“依存”其实说明了宇宙赋予任何存在物的“世界”都不
是与它毫无关系,孤悬地在那儿异物构成。
而当我们把物质演化的图谱展开,从奇点,到基本粒子,原子再拉到分子的时候,我们发
现宇宙赋予各种存在物的世界,即他们各自眼中的“存在”,其实都是一种神一般地自然
推动力在表演。宇宙的物质遏制不住地不断分化,同时又通过派生感应属性来找回并耦合
分化残体回归原始完整态,这个模式持续性地滚动进行下去,以实现宇宙自身的演化和存
续。
April: 天哪,我彷佛感到你最终会说四个字。
Michael: 哪四个字?
April: “人生如戏”!
Michael: 是啊。最终你会发现,我们人类的认知能力和酸根的感应属性其实是一回事,一
脉相承地繁化,丰化过来的而已。我们的世界纵然五彩缤纷,不过同样也是宇宙为了实现
存续安排给我们的一出戏而已。
April: 我这享用思想盛宴的后果是什么?难道就是意识到我们是宇宙物演所缔造的“木
偶”吗?
Michael: 这要看你从什么角度来看了。从纵向的物质衍存法则来看,宇宙的任何存在物都
是木偶,因为他们的衍存机制都是被完全规定的。但是从横向上来看就是另外一回事了。
这里我们是不是应该问一句,既然从纵向上来看,宇宙万物包括我们人类的演化规律和存
在机制都是被规定的,那么我们的人生怎么又充满了如此的不确定性呢?而正是这不确定
性,给我们短暂的人生营造出各种意义:比如我们为自己设定各种目标,我们训练自己的
能力,并通过努力获取各种资源去实现目标。然后因为各种所预知和不可预知因素的影响
我们的目标可能成功实现,也可能全盘落空。而即便那些目标得以如愿以偿,也会同时牵
扯出一系列的问题,所以无论如何我们又会为自己规划出下一波的目标,展开追逐那些目
标的下一轮的人生旅程…
April: 这是一个很好的问题。这个问题的答案又是什么呢?
Michael: 我们按照我规划好的思路继续往下展开把,答案随后自动会浮现出来。前面说到
横向的依存,其实就是分化物需要耦合其他的分化残体才能实现相对存在。这分化物间的
耦合方式可以是千姿百态的,但无论以何种方式耦合,必须耦合成功,才能达到这存在的
门槛。换句话说,既然这一切的存在都是相对存在,那么如果不能实现分化物的耦合,那
么就不是宇宙万物行列中的一员。所以这相对存在的耦合残体,它们相互之间是依存条件
这个应该容易理解,因为如果丧失了依存条件,就等于是丧失了分化物之间的有效耦合,
存在者就将面临“失存”的危局。
April: 这个分化残体之间一旦形成耦合关系,则它们就是彼此的依存条件容易理解。
Michael: 从这分化残体间的依存关系角度,我们可以把前面的一系列讨论归纳为三个结论。
第一,相互耦合的分化残体之间互为依存条件,而耦合方式可以是千姿百态。所以一方面
某存在物的所有依存条件定义了它的世界,另一方面,不同存在物的世界又各有差异与不
同。
第二,存在物必须具备所有的属性,也就是它的能力来维持住与所有之于它的依存条件的
依存关系。否则这存在物就会“丧失掉它的世界”,它就不能再以它的那个存在形式而存
在下去了。
第三,前面我们看到物质是通过分化耦合的方式一系演化的。既然每一层的存在物都是前
一层的分化残体之间相互依存的产物,那么这些残体的属性作为依存条件,就一层一层地
沉淀下来,并叠加在不断演化的存在者序列之中。
根据前面第一点,我们可以说任意一个演化层级的存在者的存在形式是被它所依赖的各叠
加层次的所有依存条件所共同定义的。根据前面第二点,任意的依存条件的丧失都意味着
存在者不能再以它本来的存在形式存在下去。这样的后果就是越是后衍的存在者,依存条
件越多,结构越复杂,延续存在就越困难。
April: 这三点结论非常容易理解。不知不觉现在已经是午饭之间了,我们去食堂随便打发
一顿,下午再继续?
生物的演化历程
Michael: 我们上午得到了关于依存关系的三点结论,下午我们可以来说说生物和社会了。
20 世纪的物理化学和分子生物学等新兴理论的研究成果,得出了宇宙物质是从基本粒子,
原子,分子,单细胞生物,到复杂生物,再人类一脉演化的结论。比如说吧,达尔文的
《物种起源》揭示了所有的生物从低等到高等,都是前后相继进化而来。而分子生物学将
生物进化序列的边界前移到了分子阶段,即最原始的单细胞生物是由非生物的高分子有机
物演进而来的。
王东岳老师则发现了统摄万物演化的支配性规律。他推论出人类社会也完全符合宇宙物质
的演化规律,所以也同样是“物”,所以我们完全可以按照物演的理论来推知社会运行的
规律。按照他的话来说,这物演通论就是贯穿整个自然存在,精神存在与社会存在的统一
哲学原理。
April: 好像我们之前的讨论已经多次提到人类和社会的存在和演化原理,与最原初的原子
和分子的方式是一个规律。
Michael: 嗯嗯。这个宇宙物演的规律里面还有一个非常重要的元素没有讲到,就是“递弱
代偿原理”。我想我们接下来说说单细胞生物,动物和人类,这个原理就会很清晰地呈现
出来。
April: 我模糊记得中学生物课里面,我们学过一种单细胞生物,草履虫。
Michael: 嗯嗯。单细胞生物虽然只由一个细胞构成,但也能完成营养、呼吸、排泄、运动,
生殖与对外界刺激做出反应等生命活动。
April: 前面说到宇宙万物都是“相对存在”。相信单细胞生物也不是例外,对吧。
Michael: 不仅不是例外,我们剖析一下单细胞生物,还会大大促进对相对存在这个概念的
理解。我们先来回顾一下,前生物阶段的理化物质是由其前导物质的分化物通过较为简单
的,直接的方式耦合形成的,比如质子与电子通过电磁感应构合成原子,原子之间通过化
学键构合成分子。大量的初级理化物质堆积,则形成不具有任何“活性”的无机物,比如
花岗岩。
而从单细胞生物开始,物质的演化则跨过了生物这个台阶,存在开始变得有了“活性”。
那么我们是不是可以问一句,生物和非生物的区别到底是什么?
April: 这是一个生物学史上争执不休的话题。
April: 这像是一个很有意思的定义。
Michael: 你想想看,所有生物的共性是什么?任意一个生命体,在经过一段时间之后如果
还存活,则它仍然还是同样一个生物个体,而组成这个生命体的物质却被部分或者全部都
更换过了。
April: 对,对,有道理的。这就是新陈代谢作用的结果。新陈代谢说到底就是“不断地把
自身复制出来”。
Michael: 那么现在问题来了,宇宙为什么要产生“不断地把自身复制出来”这样一种东西
呢?
April: 也就是问,“生物”这种东西为什么会出现?仔细想想,这是一个非常值得问的问
题,但貌似我们从小到大就从来没有问过这个问题?
Michael: 在分子那个阶段,其实分化物间的耦合关系还是很简单的。比如氯化钠,就是氯
离子和钠离子通过化学键构合的,这样就实现了存在。你把氯化钠放到水里呢,很快它就
电离掉了。
你想想单细胞生物,它由好几千万的生物高分子化合物,即蛋白质构成。这里开始涉及很
多分子生物学的内容了。我以下说的肯定不精确,但是可以给出一个考虑这个问题的视角
蛋白质这玩意儿的特点是出现了加速分化,严重分化,然后构合成了各式各样的蛋白质链
这些蛋白质链之间再以千姿百态的耦合方式本身就形成了生物的各种生理功能。这些生理
功能又用来干嘛呢?你想想,如果有几千万的蛋白质组合成一个耦合体的时候,你想这耦
合体里面的各式各样的,大量的耦合触点都会随机地失落,于是就会面临“失存”的危局
而刚才说的这些生理功能,起到的效用就是不断地从外界获得“营养”物质,把这个耦合
体内的万千触点不断地做修补;换句话说,就是把这蛋白质链耦合成的庞然大物不断地
“刷新”出来,通过这种“花招”达到存在的门槛值,拿到这存在的“合格证”。
接着我们具象地来看看基于这个“自复制系统”的理念,单细胞生物是如何把自己“玩出
来的”?单细胞生物由细胞膜和被细胞膜包含的细胞质组成。细胞膜上分布各种“受体“,
可以看成是单细胞的感受器,用来识别环境中的各种营养物质或需要避开的有害物质。很
多单细胞生物的细胞膜还有呼吸,捕食,排泄和移动能力。比如草履虫的细胞膜上密密地
长着许多纤毛,靠纤毛的划动在水里运动,可以靠近营养物质或避开不利环境。它身体的
一侧有一条凹入的小沟,叫“口沟”,相当于草履虫的“嘴巴“。口沟内的密长的纤毛摆
动时,能把水里的细菌和有机碎屑作为食物摆进口沟,再进入草履虫体内,供其慢慢消化
吸收。残渣由一个叫胞肛的小孔排出。草履虫也是靠细胞膜吸收水里的氧气,排出二氧化
碳。
单细胞生物的细胞质由多种细胞器组成。内质网参与物质代谢,线粒体负责能量代谢,而
细胞核主导分裂增殖。比如草履虫的细胞质具有一个大核,管营养代谢;另外还有一个一
个小核,负责细胞生殖。
April: 这草履虫看上去像是一个“基本型”的新陈代谢机器。
Michael: 嗯嗯是的。我们每次从存在物本身的世界的视角切换出来,都可以把它们看成是
遵循预定的这“存在机制”滚动出来的产物,为了实现宇宙自身的演化和存续。
那我们再来看看单细胞生物是不是相对存在。从纵向“衍存”角度来看,单细胞生物虽然
比它的前导物质,即生物高分子复杂太多太多,但仍然是它们分化耦合的产物。从横向来
看,刚才我们提到的单细胞生物所具有的这些感受,识别和代谢的功能,都是为了和它需
要的多种依存条件,比如氧气,各种营养物质,甚至包括对它有害的物质等实现有效的
“依存”。而所有这些作为依存条件的物质,和单细胞生物本身又都是前导的基本粒子和
原子一系分化出来的。
April: 嗯嗯,看来这单细胞生物也真是地地道道的“相对存在”。只不过它的结构实在是
要复杂太多了。
Michael: 我们这里可以再引入一个物演通论的重要概念,就是“属性”。
April: 我们前面不是不断提到过感应属性吗?
Michael: 感应属性是属性的一种。还记得奇点的状态吗?
April: 记得。宇宙爆发前的“奇点”的状态就是没有任何可以感知,可以言说的属性。
Michael: 对。所以物演通论就把一切可以感知,一切可以言说的东西都归为“物的属性”。
刚说到的“感应属性”是分化物残体间相互“识别与辨别”的属性。比如草履虫细胞膜上
布满的受体,就可以视为草履虫的感应属性。另外一种属性是“能动属性”,比如草履虫
用来运动和捕获食物的纤毛,可以看成是能动属性。生物一旦有了能动属性,就不再像理
化物质那样做通过物理运动来随机碰触其他分化残体,而是至少在有限空间内主动寻找依
存对象。再比如“结构属性”,前面提到的单细胞生物的内质网,线粒体等本身即是分化
物,本身也从基本粒子,原子,分子,到生物高分子层层分化,层层叠加的结构。这些作
为细胞器的结构本身承载了细胞生命体的各个生理功能。
April: 你这么一说,貌似细胞为了达到作为“存在的门槛”,所有这些感应属性,能动属
性,结构属性都是必不可少的。
Michael: 哈哈,你这句话不经意当中点出了“递弱代偿”里面的“代偿”这个概念。其实
所谓“代偿”,就是“属性在代偿”。但是究竟什么是“递弱代偿”?我还需要把“递
弱”的概念引出来。因为“递弱”和“代偿”是不可分离的两个“共存”的概念。
April: 好吧,希望这个“递弱”会是最后的一个概念了,要不然我的脑子快转不动了。
Michael: 我们先再来回顾一下分化残体的依存关系的三要素,看看这三要素在单细胞生物
阶段是怎么表现的。
第一,我们看到单细胞生物的依存条件和原子,分子相比,应该是几何级数上的增加,对
吧?草履虫细胞膜上的受体,纤毛,细胞质中的各种细胞器等等功能,可以说是表达了和
环境中各种依存物质异常复杂的耦合方式。
April: 这耦合形式的复杂程度确实非原子阶段的正负电荷,分子阶段的化学键所能比拟的。
Michael: 对,然后你再想想单细胞生物的世界,和前导的原子,分子会不会大不相同?
April: 那是当然,因为依存条件多多了。但是我想,单细胞生物这个阶段,也还没有出现
“意识”这个东西吧。从我们人类来看,有了“意识”,才有了我们的“世界”。
Michael: 嗯嗯,其实说基本粒子,原子,分子和单细胞生物的“世界”,是借用我们人类
“意识中的世界”来帮助我们去意会这些前衍存在物,之于它们的依存条件在它们视角中
是怎么回事。最终的目的是让我们理解,感应属性不断增益丰化后,其实就是精神现象了
这个我们等一会会说到。不过,我如果现在说所有不同阶段,不通层次的分化物所派生的
感应属性,也就是“信息”这个概念的来源,这个你能理解吗?
April: 嗯嗯,照你这么说,分化物为了相互依存所派生的感应属性,其实就是它们之间相
互识别的“信号”,其实就是“信息”。我看到的树叶是绿色的,就是“信息”;草履虫
通过细胞膜上的受体识别有机碎屑,一定也是这有机碎屑向它的受体释放了什么“信息”
从氢核看来,电子的负电荷也是“信息”。
Michael: 这个看来你一点就通嘛。我们再来说第二点。刚才说到的单细胞生物所具备的所
有属性都必须良好运作,才能保持与它所有的依存条件的依存关系。比如,如果草履虫细
胞膜上的受体出现故障,那么它就不再能识别营养物质了;而如果纤毛被破坏掉了,那么
它就无法通过运动去找到营养物质,也无法再将食物摆进口沟了。如果这些复杂机制的任
意一个环节出现失能,那么这草履虫恐怕就无法再实现为一个“不断把自己复制出来的生
命体”。
April: 嗯。它就会死翘翘。按照前面你比较学术的术语,就是这草履虫不能再以作为草履
虫的那个存在形式存在下去,它的所谓世界,也就是丧失掉了。
Michael: 嗯嗯,我再说第三点。单细胞生物在它那个层次上的依存条件已经非常复杂。但
这些依存条件其实是构筑在更加底层的原子阶段,分子阶段的感应属性之上的。因为单细
胞生物也是从它们一系演化过来,一层一层叠加起来的,所以这些前导物质的属性也都是
沉淀在了单细胞生物的底层运行机制当中。比如草履虫细胞膜上的受体对依存物质的识别
机制,就是通过细胞膜跨膜电位的变化实现的,而这电位变化就是原子阶段的感应属性。
说到这里,你可以试着假设一下,如果宇宙中基本粒子,原子阶段的那些最最基本的感应
属性的运作出现错乱,将会是什么后果?
April: 所有单细胞生物会立即分崩离析。不仅仅如此,所有后衍的存在物,包括高级动物,
包括人都瞬间灰飞烟灭。
Michael: 嗯嗯。看来你的理解很到位了。那么现在我们的结论来了,所谓“递弱”就是指
宇宙物质一系演化,越是后衍的存在物,其“存在效力越低”。
April: 看来物演通论这是要证伪达尔文的进化论啊。这可是颠覆了所有人对生物进化的认
知。进化论的观点,越是后衍高级的生物,对环境的适应性越强。你看这草履虫分分钟会
成为各种哪怕是低等的多细胞动物的食物,怎么草履虫的存在效力会比它们更高?
Michael: 当然是草履虫的“存在效力”更高。因为草履虫的依存条件比后衍的多细胞动物
更少。你看草履虫一个简单的细胞就能完成营养、呼吸、排泄、运动,生殖与对外界刺激
做出反应等所有生命活动,你说是它延续存在困难还是多细胞动物延续存在困难?简单地
从逻辑上推演一下,单细胞生物是多细胞生物的食物来源,前者就是后者的依存条件。所
以前者一定是在后者之前发生,也一定会在后者之后灭绝。
April: 哈哈。其实我刚才已经意识到这个问题了,只是从大多数人的认知角度提出质疑。
其实你可以完全同样的方式继续向前推论。生物高分子一定会在单细胞生物之前发生,也
一定会在其后灭绝。再看看氢核构成的太阳,已经存在了 46 亿年,而地球上的生物发生的
时间是 34 亿年以前。我相信等不到太阳消亡的时候,地球上的生物一定会在之前全部消失 ,
因为它们赖以生存的基础能量全部来自于太阳。
Michael: 对的。进化论无法回答这个问题,即越是后衍的高级生物,既然适应能力越来越
强,为什么灭绝速度反而越快?
April: 其实就是随着宇宙物演的分化,分化程度不断增高,整合难度越来越大,需要的信
息量就越大。通过信息的耦合达成结构越复杂。
Michael: 是这样的。越是后衍的存在物,叠加层次就越多,其结构就越发脆弱,越发动摇
不稳。所以就需要派生出越来越强大的属性来递补这结构的脆弱,维持住那存在的门槛。
从这个角度来看,存在的效力和代偿的效力是否构成反比函数关系?
April: 貌似确实可以用一个函数公式来表达:存在效力+代偿效力=存在门槛值。这个存在
门槛值应该是一个常量才对。比如这氢原子的存在效力很高,它的代偿力度就很微弱,就
是个正负电荷的电磁感应嘛。再比如这草履虫的存在效力明显衰减了,但是相应的它的代
偿能力就增益出来,体现在它细胞膜、细胞器的这一堆功能配置。于是氢原子也好,草履
虫也好就都达到了存在的门槛值,拿到了合格证,成为了宇宙的存在物。
Michael 竖起了大拇指…
Michael: 我感觉你如果读物演通论的话,应该领悟速度比我快得多。
April: 我已经迫不及待了,我晚上就在网上订购一本,回去上海就开读。
Michael: 我们跨越掉多细胞生物,软体动物,爬行动物,哺乳动物,直接来再来看看一头
美洲豹吧。太多的存在物成为它的依存对象。它脚下的那一片草原,侧方的那一汪水塘,
水塘里潜伏着几条饥饿的鳄鱼,远处正朝这边迁徙的瞪羚、斑马群,另一伙对这些猎物虎
视眈眈的狮群…
April: 这美洲豹的世界可不再像氢核或者酸碱那么单调乏味了。但现在我的看法和以前不
同了,这摆脱了单调乏味的日子,也同时意味着美洲豹的生存形势大幅度恶化了。
Michael: 确实是这样,按照物演通论的学术说法,这也叫美洲豹的存在效力大幅度衰减了。
于是它就必须产生出更加强大的一系列代偿属性,来匹配这个存在效力的损失,维持住存
在的门槛值。
我们来和单细胞动物对比一下,为了识别如此纷繁的依存条件,美洲豹不得不派生出了
“意识”这个东西。
April: 意识这个东西很有意思。似乎我们活着就体现在“我们的意识在那里”。但意识这
东西到底是什么,似乎又很难说清。
Michael: 我听过王东岳老师讲过一堂课,叫“宇宙观的意义”,里面他特别给意识下过一
个定义,我觉得非常传神。
我们获取外部信息,或者知识的唯有通道,只有视觉,听觉,嗅觉,味觉,触觉,这叫眼
耳鼻舌身。这五类感官所收集的信息,在大脑被瞬间整理成一个整体的表象,或者叫观感 。
这个瞬间不自觉地被整理的东西,就叫意识。
April: 我靠。真牛逼,真心牛逼!
Michael: 是的。我们绝大多数人认为“意识”这个东西是给定的,是理所当然的。而从没
有去意识到,更不会去反思一下:“意识”是一个多么神奇的东西,它是怎么回事?它是
从哪儿来的?好几年以前,我还没有接触到物演通论的时候,就曾经试图引导一个同事去
关注 “意识”这个东西,但是我完全无法用语言描述清楚。直到听到王东岳老师讲了什么
是“意识”,我立即拍案叫绝。
April: 看来这“意识”,是当“物”之演化的存在效力衰落到极致,必须依赖更多的依存
条件,而不得不派生出来的代偿属性而已。因为“意识”以最高效的方式,去识别并区分
所有这万千依存对象。是这分化物之间耦合的千姿百态的花招中,又玩儿出了一种新形式
玩儿出了新高度。
Michael: 对的。这再新颖的形式,再登峰造极的高度,这个背后的支配规律,也是宇宙在
诞生的那一刻,一开始都规定好的。不知道谁把这个玩意儿放置在那里的,然后它就从什
么都没有开始表演了,缔造了这恢弘的宇宙。
不过这还没完。美洲豹还发展出了强大的运动能力,敏锐的嗅觉,凌厉的爪牙,预装在大
脑的通过潜伏来捕猎的本能等等…这美洲狮每一天的日子,所有这些属性都需要高效运行
才能实现把自己——这个庞大而凶猛的复杂有机体——不断地复制出来,艰难地维持住那
自身存在的门槛值。
April: 我油然地产生这样的感觉:越是绚丽多彩的东西,越是虚幻,越是稍纵即逝。
Michael: 确实是这样的。不过这还没完,这美洲豹的所有的生理器官,比如五官,内脏,
皮肤,肌肉等等,其实也都是原始的多细胞生物的分化物。你又完全可以把美洲豹的存在
本身看成这些分化残体重新耦合后,回归的原始完整状态。而这些器官的运行方式又完全
依赖处于它们前导阶段的,那些更底层的理化物质的代偿属性。
April: 你可以举个例子吗?
Michael: 比如视觉是对光的反应,发光和反光的物体会对视觉呈像。其实光是由光量子组
成的,它只不过是一种能量。光量子打在视网膜上,转化成生物电,然后传导到视中枢,
在视中枢把它错觉为明亮的视觉表象。这一个过程涉及理化物质层面的一系列代偿属性发
挥作用。
April: 嗯嗯,前面在单细胞生物阶段,我们已经探讨过这个问题。这美洲豹同样是从基本
粒子,原子阶段,分子阶段,单细胞生物,多细胞生物等一系演化过来。所有这些前导物
质的属性也都是一层一层地叠加沉淀在了这美洲豹的底层运行机制当中。
Michael: 对的。但是有一个问题这里需要指出来。就是美洲豹的意识当中并不知道它的运
行必须仰赖所有这些逐级叠加分化物的属性。比如美洲豹不需要知道什么是电磁感应,也
不需要知道什么是化合作用,也不需要知道什么是“力”。所有这些底层机制只要按照之
于美洲豹那样的塑定的方式自然运行即可,美洲豹就可以实现它的存在了。
April: 我感觉你要开始说人类了。
Michael: 是的。
April: 不知不觉已经是晚饭时间了。我们点个外卖,今天晚上继续,能讲完不?
Michael: 晚上再交流两小时应该可以揭晓答案啦。
生物的演化历程
晚饭结束后,Michael 继续开讲
Michael: 只要是宇宙中的存在物,它们就有一个无法克服的问题,就是它们的存在效力会
不可遏制地衰减下去。其实这是推动宇宙物质演化的第一推动力。试想一下,如果物质分
化到某一个存在形式的时候,它居然处于圆满的,稳定的存在状态,那么就不会再继续分
化下去,这宇宙的物演之流也就宣告终结了。
April: 那为什么这物质分化的进程会不断进行下去呢?
Michael: 这个要说清楚,我想咋们今天的时间不太够了。我简单说一下,你想想看,在奇
点的那个时候,存在效力也不是十足的对吧,否则奇点就会巍然不动,永垂不朽,也就不
会分化出基本粒子。再往后发展,分化物越来越多,依存难度越来越高,要维系住存在的
门槛值也一定只能越来越难。所以这存在物的存在效力随着宇宙物演之流,趋势一定是一
路衰减,一路弱化的。
就拿生物界来说吧。单细胞生物存在了 34 亿年,至今在整个地球所有生物占的质量比中仍
然是最高的,分布的范围也是最广的。爬行动物恐龙,存在了几亿年,全部灭绝。哺乳类
动物,存在九千万年,到目前为止,曾经存在的 95%以上的哺乳类动物已经都消失了。人
类呢,从直立人到现代智人,迄今为止三百万年,目前看来我们整个品种也岌岌可危了。
April: 直感上就很清楚,这人类的依存条件可比美洲豹多太多了。人类的普遍信仰都是在
追求创新,追求发展,追求进步;但是按照递弱代偿原理,这存在物能力的提升,可不一
定是什么好事,因为维持住这么多的依存条件会越来越苦逼,他们也会越来越短命。看来
这递弱代偿原理真有点反动。
Michael: 我们还是来从这代偿角度来看看,人类又玩儿出了哪些耦合方式的新花招吧。人
类和动物有一个显著的不同,就是发展出了语言这个东西。有了语言,人类把各种具象的
依存对象开始进行抽象的概念化处理。
逻辑推演,就是根据一件发生的事情,去寻找它的原因,或者根据这个事件推断一个将来
比如美洲豹看见一匹斑马,或者一头瞪羚,在它看来,不过都是移动中的猎物。而人类通
过概念,把
我不相信那么多人开滴滴,为撒,18000 一个月,会有那么多人会开车,都不去?这个逻
辑
如果你不能 进行基于逻辑的信息量梳理,以处理时空范围以外的依存条件的时候,后果是
撒?就是只能在这些依存条件在时空范围内骤然涌现出来,你就会有措手不及的无助感,
同时很可能有任何补救都为之晚矣的悲惨下场
A premise is a supporting statement, it is the starting point of an argument containing the known
truth from which the inferential move begins. P 48
这个最后部分
出租,上海 30000
很多事情,其实你多追一步,多往前走一步的话,你会发现其实情况不是你认识的那样的,
推演是这个存在形态依存的对象已经超越了感官所框定的
时空范畴,这个时候就做到两个延伸。第一个延伸是搜集
信息的能力超越直观时空的限制,就是超越目力,听力,
嗅觉,触觉等生理器官的直接限制,所以产生了固定电话
移动电话甚至互联网,移动互联网这些信息搜集手段;第
二个延伸就是整顿和梳理这些大信息量的能力,这就是将
直观事物抽象成概念,以及给予这些概念所运用的逻辑推
演能力。最后体现在推演和梳理信息的结果导致的决策所
决定的行为模式,这样的行为模式与人类这个存在形式所
需要依存的跨时空的条件实现“应”的耦合。
属性的耦合就是结构的达成,结构化过程一脉展开。感应属性表达信息增量,与弱演变量
反比关系。感应属性耦合达成的是结构耦合,结构耦合晚近阶段就是社会,。社会结构是
自然结构的终末代偿味香。层层叠加,越变越复杂,越脆弱,稳定度一步一步递失。
从分子到人类的演化
April: 我记得你是从氢核的正电荷是它的认知能力,它的认知对象是电子的负电荷,但其
实这是为了氢核和电子的相互识别,然后相互通过电磁感应相互耦合,达到存在的门槛,
形成氢原子存在。
我们从昨天讲到今天,其实就在说氢原子这个“物类”,就是氢核和电子耦合出来的。
难怪王东岳老师的那本书叫“物演通论”,意思就是,宇宙万物演化的统一原则。那我们
就继续往下走吧。
我们从来都认为我们的认知行为都是为了获得对象的真知,真相。即便我们不能立即获得
真知,真知也是在那儿的,等待着我们不断深入的过程把它揭示出来。现在看来这个关于
认知的基本假设被颠覆掉了。
Michael: 是的,最原初的氢核的认知不能认识到真知。即便是认知能力演化到现在的人,
认知主体并不是去认知孤悬的客体,它们其实是共生关系。我一会会特别展开来说这个认
知的演化问题。
你的存在形式被你所依存的条件所规定
而正是这个正负电荷间的耦合效应,确立了氢核和电子之间的依存关系,并定义它们的构
合物,即氢原子存在。
前面提到分化残体间通过有效耦合形成存在。你可以想想,分化残体之间总要先“识别与
辨别”对方,才能结合在一块吧,这种识别与辨别就是通过分化物各自派生出来的感应属
性完成的。
随后,氢核和中子又逐步分化为 90 多种天然元素。这些天然元素之间又通过化学键化合为
分子存在。
纵向衍存,横向依存。
不可遏制的分化最后说,先说继续分化下去。。。。
注意这里非常抽象,前导物质会不可遏制地“分化”,然后“分化”后的“残体”有一种
冲动去彼此互相找回,并“耦合”在一起。这个过程就是所谓的达到了“存在的门槛”,
这就定义了所有的“存在者”,即宇宙万物。
April: 且慢!怎么我们从财务会计的讨论到扯到一堆基本粒子和原子,这简直风马牛不相
及嘛!你这不会把我带偏了吧?
Michael: 王东岳老师厉害的地方就在于找到了宇宙万物的共同的这个“存在”属性所遵从
的规律。既然是宇宙万物,那么基本粒子,原子属于存在,企业作为人的组织形式,也同
样属于存在。因为它们都是“分化耦合”的产物,都是达到了“存在”之门槛的“相对存
在者”。“递弱代偿”原理就是所有具有“存在”属性的“相对存在者”所共同遵循的演
化规律。
April: 那如果所有这些“存在者”都遵循同样的演化规律的话,你的意思是说企业居然是
从基本粒子演化过来的?这个有点太天马行空了吧?达尔文的物种起源揭示了生物的演化
即从低等生物到高等生物进化,这个直观上也容易理解。可这个基本粒子,居然就怎么鬼
使神差般地演化成了企业?
Michael: 其实 20 世纪的物理学,化学和生物学的研究成果就突破了这宇宙万物演化的边界
物理化学证明原子到无机分子的一系演化;分子生物学证明了无机分子到有机分子,再到
生物高分子,再到分子编码的基因,再到单细胞生物的一系演化;然后是达尔文证明的单
细胞生物一直到人类的一系演化;最后物演通论证明了社会也是“存在物”,是人类的后
衍物。所以,宇宙中所有的“存在者”都是一系演化的。
April: 你能再深入讲讲这些跨越物理,化学,生物,人类的“存在”是怎样一系演化的吗?
Michael: 存在的一系演化需要探讨三个要素。第一个要素就是关于分化物间的耦合方式与
相互依存问题。我们说分化耦合形成相对存在。可这分化后的分化物间的耦合方式可以是
千姿百态的,但无论以何种方式耦合,必须耦合成功,才能达到存在的门槛。换句话说,
既然这一切的存在都是相对存在,那么如果不能实现分化物的耦合,那么就不是宇宙万物
行列中的一员。所以这相对存在的耦合残体,它们相互之间是依存条件。这个应该容易理
解,因为丧失了依存条件,就等于是丧失了分化物之间的有效耦合,存在者就将面临“失
存”的危局。
第二个要素,分化耦合物在演化的过程中是层层叠加的。每一层的存在物分化成残体,然
后残体间再耦合形成下一层的存在物,所以前一层的存在物的属性会沉淀在后一层的存在
物之中,这样形成宇宙万物演化的序列。
April: 打断一下,这里“存在物的属性”指什么?
Michael: 看来你听的满仔细的,发现我凭空抬出了一个未定义的概念。这个“属性”的概
念我们先放一会再说,先把这存在一系演化的三要素说完。
第三个要素,
April: 实在是太抽象太模糊了,你得举例子说明。
Michael: 好的,我举例子。不过举例之前我们先来说说前面你问到关于“存在物的属性”
这个概念。
这时 Michael 摸了摸脑袋…
Michael: 哎,其实这个概念的指称非常广泛,贸然先搬出来还很难理解。我们还是暂时先
放一放吧。
比如前面说到氢核和电子都是宇宙原初分化残体。氢核的一个正电荷与电子的一个负电荷
通过电磁感应实现耦合,构合成了原子存在。这里的的正电荷就是氢核派生的感应属性,
负电荷是电子派生的感应属性。氢核和电子之间通过正负电荷相互识别,然后耦合方式就
是正负电荷间发生的电磁感应。而正是这个正负电荷间的耦合效应,确立了氢核和电子之
间的依存关系,并定义它们的构合物,即氢原子存在。
从属性的耦合这个概念,物演通论又可以导出另外两个推论。
第一,分化残体间并不是凭空去感知并耦合对方,而是通过各自派生的感应属性来建立彼
此之间的识辨反应和依存关系。也就是说,感应属性是实现耦合的前提。如果分化物没有
派生出相应的感应属性,自然也就没有这个“能力”去耦合其他残体实现存在。
第二,残体间通过感应属性耦合实现存在,那么这个耦合的状态本身也绝非永恒不变的。
这里就不深入阐述,只需要知道任何耦合状态都是不圆满的,因而会无法遏制地流变,为
了维持住原存的耦合状态,存在物在经历流变的同时就会再次去分化并耦合
;原子再分化,分化后的原子之间通过化学键实现耦合,构合成了分子。再比如,有机分
子之间通过编码实现耦合,构合成基因;
破解“相对存在”
标签式的,比如
“公务员工作最稳定”,
“社保公积金缴纳基数”
“四大会计师事务所”
进行极其标准化的处理。置业务性质的多样化于不顾,
这个学生是硕士毕业。
简单概念:公务员就是稳定的工作。
这学生所在的学校还算是成都一家颇有影响力的二本。她在大学学习了三年,居然完全不
具有起码的信息搜集,信息梳理的意愿和能力。
看来很多时候我们的逻辑和我们所面对的世界的复杂性比起来,真的是很渺小。
不具有纵深信息量的梳理能力的例子,以上
哎,其实这个概念的指称非常广泛,贸然先搬出来还很难理解。我们还是暂时先放一放吧
我们先来说说“属性”的一个分类叫“感应属性”。
不使用逻辑推演,就是这种存在形态只需要依存感官所能
及的依存条件,因为通过感官和肢体的感应属性和能动属
性即能够耦合这些条件。比如一头狮子。逻辑推演是什么
逻辑