You are on page 1of 14

ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

УДК 655.11:050.9:5.001.9(477) «16/17»


РОЛЬ КАЛЕНДАРІВ У ПОШИРЕНІ ПРИРОДНИЧО-НАУКОВИХ
ЗНАНЬ ТА РОЗВИТКУ КНИГОДРУКУВАННЯ В УКРАЇНІ
У XVII-XVIII СТ.
Соколов В.Ю., канд. іст. наук, доц.
(Державна наукова сільськогосподарська бібліотека НААН України)
Исследуются особенности и этапы развития издания календарей в Украине в XVII-
XVIII веке, изучается их содержание, полиграфическое оформление, центры создания и
авторский состав. Основное внимание уделяется выявлению и анализу естественнона-
учных сведений в календарях, изданных на территории Украины и определения их роли в
популяризации знаний.
We study the characteristics and stages of development of the publication of calendars in the
Ukraine in the XVII-XVIII cent., it examines their contents, printing design, creation of centers and
field staff. Emphasis is placed on the identification and analysis of natural science information in
calendars published on the Ukrainian territory and to determine their role in the popularization
of knowledge.
В XVII-XVIII ст. в Східній Європі В другій половині XVIII ст. світо-
наукові та культурно-освітні проце- глядний консерватизм в науці поступово
си розвивались в складних соціально- втрачав свої позиції, що можна просте-
політичних та економічних умовах. Жо- жити, зокрема, за змістом видань та ру-
ден з історичних періодів, мабуть, не був кописів, які створювалися і розповсю-
настільки плідним у виборі джувалися в Україні. У XVIII
різноманітних варіантів шля- ст. в працях вітчизняних вче-
хів соціально-культурного них знаходили місце як старі
розвитку. Революційним цей середньовічні уявлення, так і
час був не тільки для суспіль- результати новітніх наукових
ства, але й для науки, коли досягнень, які вже не впису-
під домінуючим тиском ра- валися в стару картину світу.
ціоналізму почалася широка Однак, пройшов вже той час,
диференціація галузей знань. коли нові погляди можна було
Світогляд людини не витри- відкинути геть і накласти на
мував такого тиску різких них анафему. Нові наукові
змін, тому цей період цікавий ще й тим, відкриття, які надходили, як правило, з
що поєднував в собі залишки старих по- передових країн Західної Європи, стиму-
глядів і адаптацію нових, які синтезува- лювали власні пошуки та розвиток самих
лись в певну цілісність. Така синкретич- наук в Україні. Наукове знання на почат-
ність ідей несла потенційний заряд для ку XVIII ст. в Україні все наполегливіше
нових творчих винаходів і способів жит- пробивало собі шляхи в тій чи іншій га-
тєдіяльності. Однак, наприкінці XVIII лузі людської діяльності, хоча цей про-
ст. цей процес знаходить вихід у подаль- цес почався ще в другій половині XVII
шій диференціації знань та в домінуючій ст. Одним з головних шляхів поширення
ролі раціональної методології. наукових знань були природничо-наукові
2 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

книги. В XVIII ст., в час Просвітництва, рр., майже в кожному виданні подавався
крім того, що книга сама по собі набува- астрологічний прогностик. Надалі ви-
ла значення носія наукових знань, осві- дання календарів ставало, з комерційної
ченості, вченості, вона мала велике зна- точки зору, все більш вигідним, оскільки
чення у формуванні світогляду людей. вони були досить популярними серед на-
Природничо-наукові знання поширюва- селення як в XVII, так і в XVIII ст., зо-
лись не тільки засобами суто наукових крема завдяки розвитку астрології. Часто
творів, а й через інші видання. Одними з їхнє друкування викликало багато супер-
таких видань були календарі. ечок і навіть виникнення судових справ
Метою запропонованої статті є ана- між друкарями. Право на привілеї ви-
ліз і характеристика розвитку видання дання календарів було почесним, але ви-
календарів в Україні у XVII-XVIII ст. давців більше приваблювала, звичайно,
та визначення їхньої ролі в поширенні грошова сторона цієї справи. Незважаю-
природничо-наукових знань. На сьогод- чи на монопольні права певної друкарні,
ні видання календарів в Україні ще не інші друкарі неофіційно перевидавали
було об’єктом окремого комплексного не тільки календарі, а й значні за обся-
дослідження. Відсутні праці як про дру- гом наукові видання. Так, незаконний
кування календарів в Україні даного пе- передрук календаря краківської друкар-
ріоду, так і про їхню роль у популяриза- ні Ф. Цезарія був зроблений в друкарні
ції наукових знань. Відомості загального М. Сльозки у Львові в 1646 р. Це був
характеру щодо видання календарів в календар Н. Зоравського латинською
Польщі, до якої належала правобереж- мовою «Щоденник або календар», який
на Україна у XVIII ст., зустрічаються в пропонував багато астрологічних відо-
працях польських книгознавців І. Ле- мостей. Календарі в цей час друкувалися
левеля, Г. Бандтке, В. Смоленського, як латинською, так і польською мовами,
Ф. Сярчинського та ін. Окремі аспекти але надалі їх все частіше видавали поль-
друкування календарів даного періоду ською мовою, оскільки вони були роз-
в Україні розглядалися в публікаціях Я. раховані на широкі верстви населення
Запаско, П. Пекарського, С. Петрова, Н. Польщі, до складу якої входила як захід-
Собко. Аналіз відомостей з астрономії на Україна (Галичина) (до 1773 р.), так і
в календарях XVII - XVIII ст. було здій- правобережна Україна (до 1793 р.).
снено в працях польських дослідників Досить популярними наприкінці
історії науки, зокрема Т. Пжиковського, XVII – в першій половині XVIII ст. були
Д. Пжиборовського, І. Добжицького, календарі, складені професором Станіс-
Е. Войцик. лавом Невеським, який викладав в За-
Видання календарів в Україні поча- мойській академії (місто поблизу Львова
лося в XVII ст. Перші календарі ще по- (нині – територія Польщі)) математику
вністю несли тягар середньовічних по- і фізику. Окрім викладацької діяльності
глядів на небесні явища. Так, наприклад, він керував ще й друкарнею академії і з
в календарі Свічковича (Смялецького), 1674 р. почав майже регулярно видава-
що видавався майже щорічно в друкар- ти календарі. Потім його справу зі скла-
ні Шеліги у Львові в період 1625-1630 дання календарів продовжив його онук
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 3
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

Франтішек Невеський, який був докто- синкретичній єдності. Так, наприклад, в


ром філософії, професором Замойської «Календарі свят польських і руських на
академії та викладав курси астрономії, рік Господній 1747» Кжиштофа Гель-
математики та геометрії. Його календарі вінга, що був надрукований в 1747 р. в
називались спочатку «Римський і руський друкарні колегіуму єзуїтів, обсягом 20
на рік…», а потім «Календар польський сторінок, були, окрім астрологічних по-
і руський на рік …», які несистематич- відомлень, відомості з медицини, зокре-
но друкували польською мовою в 1710 ма про «випробувані ліки» [ 11, 79].
- 1742 рр. спочатку в друкарні Трійці, а В Україні розповсюджувались не
потім в друкарні Павла Гольчевського у тільки календарі, що друкувались на її
Львові. В зазначених календарях були території, а й багато іноземних видань,
прогностики, вірші або «коляди від ав- особливо тих видань календарів, що
тора», описи «зібрання ярмарків», тощо. друкувалися в Кракові, Замост’є, Віль-
Так, наприклад, в «Римському і руському но, Варшаві. З другої половини ХVІІІ
календарі на 1711 р.», який був виданий ст. як в Росії, так і в Польщі розвивала-
в друкарні Замойської академії і який ся науково-популярна періодика та різні
нині зберігається у відділі стародруків та видання, що продовжувалися. Календарі
рідкісних видань НБУВ, крім звичайних поступово перетворювалися в довідково-
«календарних» відомостей, було запро- розважальні видання.
поновано ще й астрологічний прогнос- В цей час на правобережній Україні
тик [3]. За каталогом стародруків Я. За- розповсюджувалися календарі видавця,
паско та Я. Ісаєвича всього було видано історика та теолога-єзуїта Франтішека
15 календарів Невеського, обсяг яких не Папроцького (1723-1790) родом з біло-
перевищував 30 сторінок. [10, 112]. Відо- руської шляхти. З 1759 р. він видавав
мості з природничих наук в цих кален- «Календар політичний» польською мо-
дарях, як і в більшості інших календарів вою в друкарні академії єзуїтів у Вільно,
першої половини XVIII ст., зустрічають- якою сам почав керувати з 1763 р. З 1764
ся лише в поодиноких випадках і мали р. вищезазначений календар виходить
характер невеликих повідомлень, напри- майже щорічно. В цьому календарі вида-
клад, таких як в «Календарі польському і вець подавав невеликі статті з історії, ге-
руському на рік 1738» Ф. Невеського, що ографії, астрономії, механіки, медицини,
був надрукований у П. Гольчевського у фізики, права та ін. Форма подачі змісту
1738 р., де пропонувалися короткі відо- цих статей за жанром наближалася до
мості про метеорити [8, 361]. науково-популярного викладу матеріалу
В першій половині XVIII ст. пооди- [5, 285]. Календарі з аналогічною назвою
нокі видання календарів здійснювали видавалися також в середині XVIII ст. в
також й інші друкарні Львова. Зокрема, друкарні Львівського колегіуму єзуїтів,
кирилицею видавала календарі друкарня які набували широкого розповсюдження
Львівського ставропігійського братства. в Україні, оскільки в них окрім звичних
В цих виданнях лише іноді подавали ві- «календарних» відомостей, як правило
домості з природничих, технічних чи ме- була цікава інформація, що стосувала-
дичних наук, які в той час були в певній ся, наприклад, розташування міст і сіл
4 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

Галичини, наявності корисних копалин порад. Іноді в статтях пропонувався опис


(зокрема, в «Календарі політичному» історичного розвитку тих чи інших по-
(1788) була стаття про джерела нафти дій. В календарі, що був надрукований
Прикарпаття), особливостей господарю- у 1750 р., була стаття «Про рудники в
вання, побуту тощо. Однак, «Календар Польщі», а у виданні 1755 р. – «Етногра-
політичний», що видавався друкарнею фічний опис Польщі» [7, 301]. В своїх
львівських єзуїтів, був дещо бідні- мемуарах освічений і талановитий шлях-
шим з точки зору пропонованої ін- тич Я. Д. Охотський наприкінці ХVІІІ ст.
формації, ніж аналогічний календар, писав, що в «дунчевських календарях»
що друкувався єзуїтами у Варшаві. подавались різні цікаві практичні поради
Та видання Ф. Папроцького на право- з медицини, ветеринарії, господарства
бережній Україні не були такі популярні, та ін. [15, 53]. У Львові календарі Дун-
як календарі доктора права і філософії, чевського видавались і перевидавались
професора астрономії і математики За- в друкарні Павла Гольчевського в обсязі
мойської академії Станіслава Дунчев- 20-30 сторінок, з гарними гравюрами, а
ського (1701-1767), які були обсягом друк здійснювався двома фарбами: чор-
майже в 50 сторінок. Окрім календарів ною і червоною. Всього у Львові було
С. Дунчевський видав в Замост’є шість здійснено вісім видань його календарів, з
своїх наукових праць: «Цікаве про ко- яких перші два (в 1736 і 1737) – в друкар-
мети» (1744), «Географія Польщі та Ве- ні Св. Трійці. Саме видання календарів
ликого князівства Литовського» (1755- прославило ім’я Дунчевського набагато
1769), «Уранометрія астрологічна, в якій більше, ніж його академічні заслуги. За
є календар польський, руський, німець- декілька років до своєї смерті він навіть
кий, …на 1731 рік…» (1730-1731) «По- перестав займатися викладацькою ді-
яснення проходження Венери через диск яльністю, оскільки календарі приносили
Сонця 6.V.1761 року» (з астрологічним Дунчевському набагато більший дохід і
прогностиком (1761)) та ін. популярність.
Але славу і популярність йому при- В той час видання часто присвячували
несли не наукові праці, а саме календарі, королівським та державним особам, маг-
зокрема – «Календар польський і русь- натам, меценатам, церковним діячам для
кий», що друкувався польською мовою того, щоб забезпечити або фінансову під-
протягом майже 50-ти років (навіть після тримку, або взагалі дозвіл на друкування
смерті Дунчевського). Перший календар тієї чи іншої праці. Наприклад, на титулі
С. Дунчевського був надрукований ще в календаря С. Дунчевського 1740 р., що
1725 р. в Кракові. З 1728 р. його кален- був надрукований у П. Гольчевського,
дарі видавали в Замості, а з 1736 р. пері- було розміщено присвяту М. К. Радзи-
одично друкували у Львові. С. Дунчев- віллу та хронологію роду Радзивіллів, а
ський готував календарі на кожний рік. також критичні зауваження щодо астро-
Як правило, в більшості календарів ав- логії. Проте, Павел Йозеф Гольчевський
тор подавав статті з господарства, астро- мав славу досить скандального видавця.
номії, географії та з інших галузей наук у До одержання привілею від короля у
науково-популярній формі або у вигляді 1736 р. на заснування друкарні у Львові,
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 5
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

П. Гольчевський певний час керував ро- професора Краківської академії, коро-


ботою друкарні Святої Трійці, а потім був лівського секретаря, лікаря і математика
запрошений С. Дунчевським для керів- Павла Міхаловського. Як правило, в цих
ництва друкарнею Замойської академії, календарях часто подавались відомості з
під час якого, до речі, там загадково зни- різних природничих наук, а також з ме-
кло 60 фунтів літер [6, 273]. Видавничу дицини, ветеринарії, господарства. Всьо-
діяльність у Львові П. Гольчевський по- го у Львові з 1736 по 1751 рр. П. Гольчев-
чав саме з видання календарів, що дава- ський видав 53 видання, два з яких було
ло значний і швидкий прибуток. Однак, природничо-наукової тематики [10, 112
в зв’язку з «ускладненими» відносинами ]. Досить успішним було видання 1745
з Замойською академією календарі С. р. першої частини «Нових Афін» Бене-
Дунчевського він видавав до 1741 р. без дикта Хмельовського. Це було першим в
згоди автора. Через це С. Дунчевський Польщі (і в Україні) виданням енцикло-
всіляко перешкоджав продажу видань педії. [4, 104]. Наступні частини видання
Гольчевського. Незважаючи на привілеї, цієї праці здійснювали львівські єзуїти.
П. Гольчевський зустрів певні протидії з Гравюри до цього видання Гольчевсько-
боку друкарні колегіуму Львівських єзу- го виконав Ян Філіпович. Окрім цього
їтів, яким не потрібна була зайва конку- Гольчевський багато друкував панегіри-
ренція. В 1749 р. Гольчевський отримав ків, офіційних видань та ін. Також він
листа від короля, де єзуїтам забороня- мав у Львові власну книгарню. [6, 273].
лось створювати перешкоди у видавни- Видавала календарі також друкарня
чій справі Гольчевського. Невдовзі через Почаївської лаври, що була створена
важкий характер Гольчевського, від ньо- в 1731 р. До 1800 р. вона надрукувала
го пішли в друкарню варшавських єзуїтів понад 350 видань (217 з них − кирили-
п’ять друкарських працівників. Судова цею), більша частина яких була релі-
справа, що була порушена Гольчевським гійного змісту [10, 112; 12, 237]. Серед
проти робітників вирішилась не на його цих видань лише вісім – природничо-
користь. Незважаючи на зайві витрати, наукової тематики. Друкарня видавала
Гольчевський отримував від видавничої праці українських авторів, що писали
діяльності значні доходи, серед яких зна- латинською або польською мовами, а
чне місце займали кошти від видання ка- також приймала замовлення від поль-
лендарів. ських авторів. Так, наприклад, в 1779
В той час друкування календарів було р. польською мовою було надруковано
досить вигідним, тому що вони виходили, підручник з геометрії Т. Свєжавського
як правило, значним тиражем і швидко «Правила з геометрії, пристосовані… до
розкуповувались. Протягом ХVІІ-ХVІІІ практики», а в 1782 р. також польською
ст. календарі користувались значним по- мовою − працю А. Крупинського «Відо-
питом серед населення. Крім календарів мості про розчини взагалі і особливо від-
професора С. Дунчевського, друкарня П. носно Козинської мінеральної води…».
Гольчевського видавала календарі, скла- Найбільша активність Почаївської дру-
дені вищезгаданим професором матема- карні була в 1772-1795 рр. Особливо ко-
тики Ф. Невеським, а також календарі ристувались попитом її господарські по-
6 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

радники, які подавали відомості з меди- слідників − 69 видань), в тому числі три
цини, ветеринарії, ботаніки та ін. Серед − природничо-наукової тематики: праця
календарів, що були видані цією друкар- М. Сєкєжинського «Загальний опис зе-
нею, слід назвати «Календар польський мель…» польською мовою, яка була над-
і руський…» Гімназія Левицького, що рукована в 1772-1774 рр. на власні кошти
був надрукований в 1775 р. обсягом 60 видавця (тобто Лукаша Шліхтина) [4, 237
сторінок в чверть аркуша. Цей календар ]; праця Й. Сімона “Практична інформа-
цікавий тим, що подавав астрономічні ція про господарство…” ( це видання в
таблиці аж до 2006 р., а також засоби об- 600 сторінок було надруковане на кошти
числювання фаз місяця та інші відомості Я.-А. Позера в 1775 р.) [1] та праця Змер-
з астрономії. Автор повідомляв читачів, ка з Гробова латинською мовою “Щоб
що використовував таблиці та праці Ко- не було непохованих померлих…” (1781
перніка й Альфонса [10, 32]. р.), в якій обґрунтовувалася необхідність
В 1755 р. у Львові Ян Шліхтин за- влаштування кладовищ за межами міс-
снував друкарню, яка існувала до 1785 та для підтримки відповідної санітарної
р. Після смерті Яна Шліхтина (1770 р.) безпеки. В 1785 р. друкарня Шліхтина
видавничу справу продовжили його сини не витримала конкуренції друкарні Піл-
Лукаш і Казимир. До 1770 р. друкарня лера і припинила своє існування. Згодом,
була малопотужною і друкувала, в біль- можливо, її купив друкар Г.В. Віхман
шості, релігійні й офіційні видання. По- [6, 879 ].
жвавлення видавничої діяльності настало Найбільш потужною друкарнею в
в останнє десятиріччя існування друкар- останній третині XVIII ст. в Україні була
ні під керівництвом Казимира Шліхтина. друкарня Антонія Піллера та його спад-
Зокрема, з 1781 р. щорічно друкувалися коємців. А. Піллер в 1772 р., коли Гали-
календарі польською мовою, які мали чина була приєднана до Австрії, пере-
назву «Календар польський і руський…» їхав з Відня до Львова для забезпечення
та «Календар господарський…». Вони офіційних видань німецькою мовою. Він
були невеликі за обсягом (10-15 сторінок) став офіційним губернським і універси-
і не подавали таких різноманітних відо- тетським друкарем. Невдовзі конкурен-
мостей з природничих наук, як календарі ції зі сторони Піллера не витримали такі
Дунчевського. Наприклад, в «Календа- давні і потужні друкарні, як друкарні
рі польському і руському на рік 1782» єзуїтів, францисканців і братства Святої
(Львів, 1781) наприкінці є лише перелік Трійці. Відповідно в 1773, 1774 і 1786
ярмарків і таблиця сходу і заходу сонця. роках вони припинили свою діяльність.
За дослідженнями польських книгознав- Продукція друкарні Піллерів була най-
ців у 1771 р. Лукаш Шліхтин надрукував різноманітнішою. Крім офіційних видань
польською мовою «Календар» Фр. Леб- друкувались підручники, наукові тракта-
мана, який не зареєстрований в каталозі ти, дисертації, календарі, періодичні ви-
Я.Запаско і Я.Ісаєвича [4, 236]. Всього дання, каталоги книгарень та ін. За 18 ро-
за каталогом Я.Запаско та Я.Ісаєвича ків діяльності Піллерів (до 1790 р.) було
друкарня Шліхтинів опублікувала 91 видано понад 110 видань [4, 178-183].
видання (за підрахунками польських до- До ХІХ ст. Піллери надрукували біль-
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 7
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

ше 450 видань, з яких 50 − природничо- відомості про нові винаходи, кругосвітні


наукової тематики: підручники, дисерта- подорожі, про мінеральні води Німеччи-
ції, науково-популярні твори, періодичні ни, а також різні хронологічні таблиці.
і довідкові видання тощо [10, 112 ]. До Цей календар був невеликого формату
речі, вони видавали французькою мовою − в 24-у частину аркуша. Найбільш роз-
першу газету в Україні, що називалася повсюдженим у Львові та його околицях
«Львівська газета». З 1795 р. друкува- був «Новий львівський календар поль-
лося нове періодичне видання «Збірник ський і руський» обсягом до 20 сторінок
цікавих творів для пізнання різних наро- в чверть аркуша, в якому час від часу
дів і країн, вилучених з газет та з інших укладачі пропонували короткі повідо-
періодичних видань» польською мовою. млення про астрономічні та фізичні яви-
Це видання виходило щомісяця і мало ща, відомості з географії, медицини та ін.
науково-популярний характер, більшість З 1794 р. друкарня Піллерів видавала на
матеріалу було перекладено з французь- кошти книготорговця М. Гролля «Кален-
кої мови. В 1795 р. було опубліковано дар міщанський» Ігнатія Красицького, в
шість номерів, об’єднаних в одному ви- якому, як правило, подавалися відомості
данні, яке не мало ще аналогів у Польщі. з хронології подій історії Польщі в послі-
Це було багато прикрашене ілюстраціями довності днів року.
видання, яке за змістом мало універсаль- В останню третину ХVІІІ ст. дру-
ний характер та подавало відомості з різ- карнею, яка славилася видавництвом
них наук, в тому числі й з природничих, і календарів, була також і друкарня Бер-
стало першим літературно-науковим що- дичівського монастиря Ордену «босих
місячником, надрукованим на території кармелітів». Кармеліти ще у 20-х роках
України [14, 9]. століття відбудували монастир, відкрили
Календарі, що друкували Піллери, колегіум і бібліотеку при ньому. В 1760
були різноманітними як за формою, так р. вони заснували латино-польську дру-
і за змістом пропонованого матеріалу і карню. Поступово вона стала видавати
мали відповідне функціональне і читаць- від 5 до 10 друків на рік [4, 120]. Свої
ке призначення. Серед них були, напри- видання бердичівські кармеліти при-
клад, такі як «Новий календар…», «Но- крашали гарними гравюрами Филипо-
вий календарик …» (три видання обся- вича, Троцькевича, Раковецького. Окрім
гом 94 сторінки кожний), «Новий львів- релігійних видань друкарня кармелітів
ський календар польський і руський» (27 друкувала вірші, оповідання, господар-
видань і перевидань). На сторінках цих ські й медичні порадники, підручники,
календарів подавались найрізноманіт- календарі й ін. З 306 друків, що вийшли
ніші відомості науково-популярного та до 1800 р., лише 12 було природничо-
довідково-рекомендаційного характеру. наукової тематики. Друкарня Бердичів-
В порівнянні з виданнями інших друка- ського монастиря Ордену «босих кар-
рень в календарях Піллерів пропонува- мелітів» була однією з найактивніших з
лося відносно багато матеріалу з природ- провінційних друкарень правобережної
ничих наук. Так, в «Новому календарі на України другої половини XVIII століт-
рік 1775» обсягом в 150 сторінок були тя і мала значний культурно-освітній
8 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

вплив на місцеве населення. В 1765 р., календар, що був виданий в 1764 р., на-
коли Бердичів отримав від короля право зивався «Календар бердичівський на рік
на проведення ярмарків, книжкова тор- 1764». Потім календарі виходили під на-
гівля в місті за своїм розмахом перебіль- звами «Календар політичний», «Кален-
шувала навіть книготоргівлю у Варшаві дар для руських воєводств», «Календар
[4, 120]. В книготорговельній діяльності астрономічно-астрологічний», «Кален-
Бердичева провідне місце займав Міхал дар господарський…», «Календар поль-
Гролль. Видання Бердичівських карме- ський і руський», «Календар польський з
літів користувались значним попитом, додатком свят руських». Більшість з них
особливо широкої популярності набули виходила польською мовою обсягом від
господарські і медичні порадники та ка- 10 до 100 сторінок, форматом від чверті
лендарі. Видання в більшості друкува- до 24-ої частини аркуша. Всього в Бер-
лися польською, латинською мовами та дичеві було надруковано більше 20 ви-
кирилицею. Після приєднання Бердиче- дань цих календарів.
ва до Росії в 1793 р. друкарня почала ви- Найбільший інтерес у населення ви-
давати книги також російською мовою. кликав «Календар господарський…»,
Календарі друкарня Бердичівського який в період 1787 – 1797 рр. друкувався
монастиря «босих кармелітів» видава- вісім разів. В ньому подавались відомос-
ла з 1764 р., і майже відразу вони набу- ті «про обіг планет», схід і захід сонця та
ли широкої популярності як на правому інші астрономічні явища. В «Календарі
так і на лівому березі Дніпра. Наприкінці господарському на рік Господній 1795»
ХVІІІ ст. ці календарі часто перекладали (Бердичів, 1794) на другій сторінці пода-
і перевидавали інші друкарні України. валися відомості з астрономії, медицини
Так, гражданська друкарня «Приказа об- та господарства [3]. “Календар господар-
щественного призренія» при Харківсько- ський”, що друкували кармеліти, вихо-
му духовному училищі, яка була засно- див двома мовами: польською та росій-
вана в 1793 р., видала в 1797 р., а в на- ською і наприкінці ХVІІІ ст. мав тираж в
ступному році перевидала «Месяцеслов декілька тисяч примірників. Як і в бага-
…» обсягом 35 сторінок, який був пере- тьох календарях того часу, повідомлення
кладом з польської мови, зроблений А. з астрономії, медицини, ветеринарії та
Прокоповичем з бердичівського видан- господарства в бердичівських календарях
ня, «дополненный притом хронологиею мали рекомендаційно-практичний та до-
и многими любопытными и в общежи- відковий характер. Як правило, більшість
тии потребными примечаниями, с пока- цих календарів обмежувалося поданням
занием восхождения и захождения солн- прогностиків. Вони не мали таких ста-
ца». Бердичівські календарі друкувалися тей науково-популярного характеру, як
всупереч постановам Катерини ІІ (1729- «дунчевські календарі» або календарі
1796), за якими Петербурзька Академія друкарні Піллерів. Однак, бердичівські
наук мала монопольне право на видання календарі були настільки популярними,
календарів в Росії. Вони були різнома- що їх перекладали і перевидавали навіть
нітними як за поліграфічним оформлен- в наступному столітті у Києві, Харкові та
ням, так і за змістом та обсягом. Перший в інших містах України.
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 9
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

На лівобережній Україні, крім вищез- сли тягар «релігійного навантаження»


гаданої гражданської друкарні в Харкові, та пильної цензури церкви, яка уважно
що почала друкувати календарі напри- перевіряла весь матеріал, що виходив
кінці XVIII ст., календарі видавала Чер- друком і публікувала тільки те, що не
нігівська друкарня та друкарня Києво- протирічило «Святому письму» та вста-
Печерської лаври. На лівобережній новленим православним канонам. Тому
Україні більшу частину XVIII ст., крім відомості з природничих наук пропону-
згаданих вище друкарень, внаслідок валися так, щоб не було протиріч з релі-
царських указів і постанов Сенату 20-х гійними уявленнями того часу. До того
років, світську книгу майже ніхто не дру- ж, основна частина календарів Києво-
кував. Тільки в останню чверть століття, Печерської лаври була надрукована в
коли набуло розвитку гражданське кни- першій половині XVIII ст., коли позиції
годрукування, почали більш активніше церкви були ще досить міцні. В другій
видавати світську літературу, зокрема половині XVIII ст. видання календарів
підручники та наукові праці. друкарнею значно скоротилося і відно-
Значний досвід у виданні календарів вилося лише наприкінці століття, коли
на Лівобережжі мала друкарня Києво- видавати календарі почала гражданська
Печерської лаври. Темпи розвитку кни- друкарня Київської академії, що була за-
годрукування Києво-Печерської лаври снована при друкарні Києво-Печерської
почали зростати наприкінці ХVІІ – на лав-ри в 1787 р. для потреб Академії
початку XVIII ст. Більш різноманітною в публікації підручників та наукових
стала тематика видань, але новому під- праць. Видання друкарні Київської ака-
йому не довелось здійснитися. В 1718 р. демії публікувалися як російською, так
під час пожежі згоріла друкарня, біблі- й іноземними мовами. Друкарня одер-
отека та інші приміщення. До цієї біди жала право на видання книжок за при-
на початку 20-х років царський уряд ватними замовленнями. Однак, в нових
заборонив Києво-Печерській лаврі дру- суспільно-історичних умовах ця дру-
кування світських книжок, що значно карня при Києво-Печерській лаврі, як
погіршило тематичний репертуар її ви- і сама Київська академія, вже не мала
дань. Незважаючи на це, друкарня вида- того просвітницького значення, яке мала
вала окрім старих церковних видань (до друкарня Лаври на початку XVIII ст.
того ж перевірених Синодом), деякі світ- [16, 95].
ські книги. Зокрема, в період 1730-1750 Більшість календарів Києво-
рр. вона видавала календарі за зразками Печерської лаври, як вже зазначалося,
своїх видань другого десятиліття XVIII була надрукована в першій половині
ст. Більша частина календарів, що мали XVIII ст. Перший «Календарь или ме-
доповнення до основного змісту, подава- сяцеслов христіанский… на лето 1714»
ли відомості з історії української церкви був надрукований в 1713 р. обсягом 16
або держави. Однак, чимало календарів сторінок. Титул цього видання було при-
містили повідомлення з астрономії або крашено заставкою та рамкою. В цьому
медицини, ветеринарії або господарства календарі, окрім різних матеріалів іс-
та ін. Ці відомості в повній мірі ще не- торичного змісту, були відомості «О за-
10 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

тменіях сего году 1714», «О здравии и ронено друкування світських книжок на


болезнях», «О кровопускании жилном лівобережній Україні, зокрема Києво-
и рожечном и як лекарство приймати» Печерською лаврою, окрім передруків
[2]. За зразком цього видання до серед- церковних книг. Тобто, суттєвого роз-
ини XVIII ст. видавались інші календарі витку книговидання за змістом та за
друкарні Лаври під назвою “Календарь формою не отримали. Видань, які відо-
или месяцослов…” або “Календарь на бражали б нові тенденції чи досягнен-
… год”. В більшості з цих календарів, як ня науки, або зміни в господарському,
правило, були присутні відомості з по- соціально-культурному житті суспіль-
літики, з історії, з астрології, медицини, ства майже не було. Таке становище по-
господарства та ін. В 1713 - 1755 рр. було ступово почало змінюватись з середини
надруковано понад 20 видань календа- XVIII ст. Друкарня Києво-Печерської
рів. Часто вони прикрашались гравю- лаври іноді видавала світські книжки, не
рами з зображенням Києво-Печерської дивлячись на заборону царського уряду.
лаври, символічних образів пори року Календарі цього періоду, які несистема-
та іншими художніми прикрасами. Дея- тично видавалися друкарнею Лаври в
кі з цих календарів були надруковані під другій половині XVIII ст., були, як пра-
назвою “Мінологіон… сі єсть месяцес- вило, за змістом і за формою тотожними
лов”. На основі результатів аналізу роз- виданням 20-х років та іноді подавали
витку друкування календарів друкарнею відомості з природничих наук, зокрема
Києво-Печерської лаври можна виділити з астрономії, такі, як, наприклад, в “Ка-
три періоди, які збігаються з певними лендаре, или месяцеслове на … 1727,
етапами діяльності цієї друкарні. указующий течение луны в зодиаках с
Перший період − становлення та роз- градусами, месячная рождения, полный
виток видання календарів до початку месяц, четверти с прогностиками. Та-
репресивних указів 20-х років XVIII ст. кожде затмения солнечная и прочая
щодо видавничої діяльності Лаври. Цей прогностики, с табели восхода и захода
період характеризується багатством по- солнца приложением”, що був надруко-
ліграфічного виконання друків, пошука- ваний у 1726 р. [19, 112].
ми нових шляхів книгодрукування, праг- Третій період розвитку книгодруку-
ненням до різноманітного тематичного вання календарів Києво-Печерською
репертуару, відображенням у виданнях лаврою починався з відміни цензури Си-
нових тенденцій в розвитку суспільного ноду над виданнями Лаври і підпорядку-
життя. Зокрема, в більшості календарів, вання друкарні під управу митрополії, а
як правило, є повідомлення з різних га- також із заснування при друкарні Лаври
лузей знань та господарства. філії з гражданським шрифтом для по-
Другий період видання календарів треб друкування необхідної для Київ-
(та й, взагалі, книговидання Києво- ської академії навчальної та наукової
Печерської лаври) – з 20-х років XVIII літератури (1787). Видання календарів в
ст. до заснування в Лаврі гражданської цей період отримали нову форму і зміст.
друкарні Київської академії в 1787 р. В В створенні календарів почали брати
цей період царським урядом було забо- участь вчені-викладачі та студенти Ака-
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 11
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

демії. Перше видання календаря цього географію, хронологію, тригонометрію,


періоду було передруком з «Московского діоптрику, перспективу та ін.) був збіль-
любопытного месяцеслова на 1776 год» шений з трьох до шести годин на тиж-
з невеликими скороченнями та додат- день [13, 132].
ками, наприклад, наприкінці подавали У Київській академії І. Фальковський
відомості про київських митрополитів. відкрив фізико-математичний кабінет,
Інші видання були підготовлені вже «в в якому були земні й небесні глобуси,
стінах» Київської академії. З 1796 р. дру- сфери М. Коперника, повітряний насос,
карня Київської академії почала щоріч- електрична машина, телескоп, астроля-
но видавати «Киевские месяцесловы», бія, барометр тощо. При Київському Ми-
в підготовці яких брав участь видатний хайлівському Золотоверхому монасти-
математик, вчений-енциклопедист Іри- реві Фальковський відкрив невелику об-
ней Фальковський (1762-1823), який з серваторію. І. Фальковський в своїх лек-
1788 р. почав в Академії читати лекції ціях з астрономії викладав переваги ке-
з математики в класі “чистої математи- плерівської теорії руху планет, описував
ки” (де викладали стереометрію, триго- видимий рух Сонця та залежні від нього
нометрію, алгебру). З 1795 р. Фальков- явища, а також рух Місяця і пов’язані з
ський почав читати курс математики за ним затемнення; наводив відомості про
власним підручником, рукопис якого він комети та змінні зорі, розглядав питання,
склав ще в 1793 р. При створенні цього що стосувалися розмірів Землі та ін. Ко-
курсу І. Фальковський використав бага- роткі відомості про свої спостереження
то західноєвропейських джерел, зокре- І. Фальковський друкував у «Киевских
ма такі праці як «Про армілярні сфери», месяцесловах». До нашого часу дійшла
«Елементи фізики», «Короткий огляд ціла низка рукописних праць І. Фальков-
природничої історії» та ін. [9, 96]. Його ського та тих книг, які він переписував.
курс «Сокращение смешанной матема- В одному з його рукописних збірників,
тики» мав практичну спрямованість і де поряд з «Киевским месяцесловом» на
складався з механіки, гідростатики, ае- 1799 і 1800 р. та «Составлением корня
рометрії, гідравліки, діоптрики, геогра- солнечных движений на 1801 год» (обчис-
фії, хронології, тригонометрії, піротех- лювання зроблені викладачами і студен-
ніки, архітектури, гномоніки, астрономії тами Київської академії, де під кожним
(найбільш опрацьованої частини курсу). місяцем підписані імена двох укладачів)
Пізніше І. Фальковський підготував свої є переписані «Таблицы астрономичес-
лекції до друку окремим виданням, яке кие парижские», «Таблицы логистичес-
за змістом і формою викладу матеріалу ких логарифмов», «Таблицы астрономи-
наближалося до своєрідної математич- ческие Делагировы, изданные в Париже
ної енциклопедії. Студенти залюбки 1735 г.», «Таблицы астрономические,
слухали лекції І. Фальковського, тому напечатанные в Санкт-Петербурге 1791 г.
його курс «змішаної математики» (тут при второй части навигационных иссле-
вивчали військову і цивільну архітек- дований г. Безу» та ін. [9, 95]. Календарі,
туру, механіку, оптику, гідростатику, підготовлені під керівництвом І. Фаль-
гідравліку, астрономію, математичну ковського («Киевские месяцесловы»),
12 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

були обсягом до 50 сторінок з гарними Отже, всього в XVII-XVIII ст. в Укра-


він'єтками і кінцівками. Окрім основного їні було опубліковано понад 150 видань
змісту, вони подавали відомості з історії календарів [10, 114]. Наприкінці XVIII
церкви, з історії держави княжої доби, з ст. видання календарів набуло певної ви-
архітектури (про давні палаци), з астро- дової диференціації. З’яви-лися «полі-
номії, фізики та ін. [17, 34]. тичні», «господарські», «хри-стиянські»,
Незважаючи на розвиток світського «астрономічно-астрологічні», «міщан-
книгодрукування в Україні та зростан- ські», «польські та руські», «львівські»
ня темпів видання природничо-наукової та інші календарі, на прикладі видання
книги (особливо з середини ХVІІІ ст.), яких можна прослідкувати загальні риси
продовжувалося розповсюдження різно- особливостей розвитку тих змін в книго-
манітних рукописних збірників, в яких друкуванні, в книжковій справі, в світо-
часто були присутні відомості з геогра- гляді та в соціально-культурному житті
фії, астрономії, математики, фізики, хі- в цілому, що від-бувалися в Україні про-
мії, рекомендаційні поради з медицини, тягом даного періоду. Наприкінці XVIII
ветеринарії, господарства та повідомлен- ст. досягнення науки все більше вплива-
ня про різні явища природи. Рукописні ли на соціально-економічне життя сус-
збірники створювали на основі виписок пільства, погляди на природні явища все
з різних західноєвропейських та росій- більше наближалися до наукових. Поши-
ських видань. Наприклад, в рукописі, що рення наукових знань стало невід’ємною
називався «Малороссийский зборник» частиною духовного життя суспільства.
(1729 р.) були відомості з арифметики, Видання та розповсюдження приро-
астрономії, медицини, а наприкінці було дничо-наукових книг в Україні у XVII-
переписано календар [18, 36]. Про місце- XVIII ст. мали свої специфічні традиції
ве походження цього збірника свідчить і особливості, що пов`язані з соціально-
присвята календаря «ясновельможному культурними умовами розвитку певних
пану П. Даниїлу Апостолу» (оригінал регіонів і осередків. На протязі XVIII
календаря був надрукований в Прусії). ст. в Україні природничо-наукове книго-
Переписувачем і перекладачем цього друкування, так само як і наука, шукало
календаря (а також «Арифметики, або нових форм відображення свого розви-
Циферного учения») був «философии тку. Незважаючи на значний масив іно-
и математики учитель» Василь Корвін земних видань, що у великій кількості
(Квасовський). В тексті математичні тер- надходили з-за кордону і задовольняли
міни подавалися латинською і староукра- (разом з рукописами) більшу частину
їнською мовами. В присвяті Квасовський наукових і читацьких потреб українсько-
висловлював думку про необхідність по- го суспільства, розвивалось вітчизняне
ширення математичних знань серед ши- природничо-наукове книгодрукування.
роких верств населення. Автор в присвя- Крім традиційного напрямку розви-
ті радить гетьманові звертати увагу не тку природничо-наукового книгодруку-
тільки на військові успіхи, а й докладати вання (видання трактатів, дисертацій,
зусиль для піднесення наукового і куль- навчальних посібників тощо, які були
турного рівня українського народу. розраховані в першу чергу на вчених, ви-
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 13
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

кладачів і студентів вищих навчальних писки. Таким чином, календарі викорис-


закладів), розвивались, так би мовити, товувались як активний засіб поширення
малі форми видань, що відображали до- наукових знань і збудження інтересу до
сягнення природничих наук та поши- науки, в першу чергу, серед освічених
рювали знання природничо-наукового селян, козаків, міщан, нижчого духівни-
змісту. Розвиток цих малих форм (тези, цтва. Звичайно, календарі були в корис-
статті, повідомлення та ін.) був приско- туванні і серед високоосвічених верств
рений в середині XVIII ст. епохою Про- населення: шляхти, викладачів, студент-
світництва, яка спонукала видавців від- ства, вищого духівництва, чиновників,
повідно до вимог часу популяризувати вчених та ін. Залишилися відомості про
наукові знання і доводити ці знання до те, що календарі використовували про-
широких верств населення у формі не фесори математики та астрономії колегі-
тільки навчальних чи наукових праць, а умів, академій та університетів, зокрема
й у вигляді науково-популярних, довід- Краківського та Львівського. Однак по-
кових, енциклопедичних видань тощо. відомлення і статті в календарях, що по-
Наприкінці XVIII ст. в Україні зародився давали відомості з різних наук, не мали
такий вид природничо-наукової літера- такого впливу на ці прошарки населен-
тури, як науково-популярна періодика. ня, які мали можливість користуватися
В цей же час в календарях все частіше більш серйозним науковим матеріалом.
публікувалися відомості з природничих Видання календарів XVII – початку
наук. Якщо в першій половині XVIII ст. XVIII ст. мали традиційні форми подачі
у виданнях календарів повідомлення об- та змісту матеріалів, характерні для па-
межувались здебільшого колом питань радигми середньовічної науки − вони
з астрології, медицини, ветеринарії або віддавали перевагу старим, більш релі-
господарства при певному домінуванні гійним, ніж науковим уявленням. Часто
релігійних поглядів, то з середини XVIII повідомлення в них обмежувалися астро-
ст. починали все більше публікувати ві- логічними прогнозами, які продовжува-
домостей з астрономії, географії, мате- ли друкувати майже до кінця століття,
матики, фізики, хімії та ін. Виклад мате- оскільки астрологія викликала певну
ріалу мав науково-популярний характер. зацікавленість читачів. Відомості з при-
Календарі, тираж яких досягав іноді родничих наук були більш практичного,
декількох тисяч примірників, розпо- довідково-рекомендаційного направлен-
всюджували не тільки у великих містах ня. В більшості випадків вони стосува-
і книговидавничих центрах, а й по міс- лися, звичайно, астрономії. Відомості
течках і селах. Їх продавали не тільки че- природничо-наукового змісту в календа-
рез книжкові крамниці, а й на ярмарках. рях, які видавались вже з середини XVIII
Як правило, вони не були розраховані на ст., носять більш науково-популярний
довге користування, тому в книжкових характер. Вони подавали поряд з корис-
зібраннях та в бібліотеках вони залиша- ними порадами природничо-науковий
лися рідко. Однак, перебуваючи постій- матеріал, іноді навіть в надмірно попу-
но “на руках”, вони часто переглядались, лярній формі, що іноді перекручувало
перечитувались, з них робили певні ви- зміст інформації. У виданнях календарів
14 ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010
ÍÀÓÊβ ² ÒÅÕͲ×Ͳ ÄÎÑßÃÍÅÍÍß ÌÈÍÓËÎÃÎ

(так само як і в науці) відображення но- 8. Zebrawski T. Bibliografija pismiennictwa


вого наукового матеріалу, зміни науко- polskiego z dzialu matematyki i fizyki oraz
вих поглядів починалося з астрономії. Та ich zastosowan. – Krakow, 1873. – 489 s.
9. Булашев Г. О. Преосвещенный Ириней
це й не дивно, тому що в календарях у Фальковский, епископ Чигиринский. – К.,
специфічній формі відображали астро- 1883. – 286 с.
номічні явища. Звичайно, календарі 10. Запаско Я. Ісаєвич Я. Пам’ятки книжко-
не несли першими нові відкриття, але вого мистецтва: Каталог стародруків, ви-
значною мірою сприяли поширенню даних на Україні. Книга друга. Частина
природничо-наукових знань і популяри- друга (1765-1800). – Львів, Вища школа,
1984.- 127 с.
зації досягнень науки. Та схема побудови 11. Запаско Я., Ісаєвич Я. Пам´ятки книжко-
та наповнення календарів, що була ство- вого мистецтва: Каталог стародруків, ви-
рена у XVIII ст. (відомості з астрономії, даних на Україні. Книга друга. Частина
фізики й інших наук, поради з медици- перша (1701-1764). – Львів, Вища школа,
ни, господарства, побуту, відображен- 1984.- 117 с.
ня суспільно-політичного та духовного 12. Запаско Я.П. Мистецтво книги на Україні
в XVI-XVIII ст. – Львів: Вид-во Львів. ун-
життя суспільства, прогнози погоди й та, 1971. – 311с.
астрологічні повідомлення) зберігалася і 13. История механики в России. – К.: Наук.
використовувалася до кінця XIX ст. [20]. думка, 1987. – 390 с.
І на сьогодні типовим для календаря є 14. Кревецький І. Початки преси на Україні
наявність таких розділів, як перелік свят 1776-1850. – Львів, 1927. – 67 с.
(в тому числі − церковних), відомості з 15. Охотский Я. Д. Рассказы о польской ста-
рине: Записки XVIII века Яна Дуклана
астрономії (іноді − астрології), медичні, Охотского с рукописей, после него остав-
побутово-господарські поради, повідо- шихся, переписанные и изданные И. Кра-
млення про погоду, політичні, економіч- шевским. Т. І. - Спб.: Тип. П.П. Меркулье-
ні, історичні події тощо. ва, 1874. – 336 с.
16. Пекарский П. П. Наука и литература в
ЛІТЕРАТУРА России при Петре Великом. Т. 2. -Спб.:
1. Відділ колекцій НБУ ім. В. І. Вернад- Тип. Общ. польза, 1862. – 578 с.
ського, шифр: колекція Машинського, 17. Собко Н. Русские и славянские календари
№1623. и месяцесловы за 100 лет (1725-1825). –
2. Відділ стародруків та рідкісних видань Берлин, 1880. – 92 с.
НБУ ім. В. І. Вернадського, шифр: Гр. 18. Швецов К. І. Математика на Україні в
3416, Гр. 5327. ХІV-ХVІІ ст. – К.: Рад. школа, 1968. – 75
3. Відділ стародруків та рідкісних видань с.
НБУ ім. В. І. Вернадського, шифр: Р 2209 19. Петров С.О. Гражданське книгодрукуван-
4. Drukarze dawnej polski od XV do XVIII ня на Україні (ХУІІІ - середина ХІХ ст.)
wieku. T.6: Malopolska – Ziemie Ruskie. – // Книга і друкарство на Україні / За ред.
Wroclaw – Kracow, 1959. – 260 s. П.М.Попова. – К.: Наук. думка, 1964. –
5. Historia nauki polskiej. T. 2. – Wroclaw, С.108 – 127.
1970.– 480 s. 20. Wójcik E. Kalendarze astronomiczne i astro-
6. Slownik pracownikow ksiazki polskiej. – logiczne // http://www.up.krakow.pl/kon-
Warszawa, 1972.– 1043s. spekt/22/wojcik.html
7. Wielka encyklopedia powszechna ilustrowa- 21. Smoleński W. Kalendarze w Polsce w XVIII
na. -T. 17-18. – Warszawa, 1896.-1022 s. w. // Biblioteka Warszawska.- 1889.- Т. 2.- S.
351—379.
ÏÈÒÀÍÍß ²ÑÒÎв² ÍÀÓÊÈ ² ÒÅÕͲÊÈ 2010 4 15

You might also like