bgprevedi.

com
/masks-do-not-protect/

Маските не защитават никого!

by Преводач ⋮ ⋮ 9/15/2020

Маските НЕ защитават никого – дори в операционни зали!

Писмо до редактора на Б. Фулфорд, 14.09.2020, Оригинал

Уважаеми Бенджамин Фулфорд,

„Като човек, който отиде в медицинско училище, бях шокиран, когато прочетох
изследването на Нийл Ор, публикувано през 1981 г. в Аналите на Кралския
колеж на хирурзите в Англия.

Д-р Ор е бил хирург в хирургичното отделение Севералс в Колчестър. И в

продължение на шест месеца, от март до август 1980 г., хирурзите и
служителите в това отделение решиха да видят какво ще се случи, ако не
носят маски по време на операции.

Те не носеха маски в продължение на шест месеца и сравняваха процента на

хирургичните инфекции на рани от март до август 1980 г. с процента на
инфекциите на рани от март до август през предходните четири години.

И те откриха с учудване, че когато никой не носеше маски по време на

операции, честотата на раневите инфекции беше по-малка от половината от
тази, когато всички носеха маски.

Заключението им: „Изглежда, че минималното замърсяване може да се

постигне най-добре, ако изобщо не се носи маска“ и че носенето на маска по

1/4
време на операция „е стандартна процедура, която може да бъде
изоставена.“

Бях толкова изумен, че прегледах медицинската литература, сигурен съм, че

това е случайност и че по-новите проучвания трябва да покажат ползата от
маските за предотвратяване на разпространението на болестта.

Но за моя изненада медицинската литература през последните четиридесет и

пет години е последователна: маските са безполезни за предотвратяване на
разпространението на болести и, ако не друго, са анти-санитарни предмети,
които сами по себе си разпространяват бактерии и вируси.

Ritter et al., през 1975 г., установяват, че „носенето на хирургическа маска

за лице няма ефект върху цялостното замърсяване на околната среда в
операционната зала“.
Ha’eri и Wiley, през 1980 г., прилагат човешки албуминови микросфери
във вътрешността на хирургическите маски в 20 операции. В края на
всяка операция под микроскоп се изследваха измиванията на рани.
„Замърсяването на раната с частици беше демонстрирано във всички
експерименти.“
През 1989 г. Ласлет и Сабин установяват, че шапките и маските не са
необходими по време на сърдечната катетеризация. „Не са открити
инфекции при нито един пациент, независимо дали е използвана шапка
или маска“, пишат те. Sjøl и Kelbaek стигнаха до същото заключение през
2002 г.
В проучването на Tunevall от 1991 г. общо хирургичен екип не е носил
маски в половината от операциите си в продължение на две години. След
1537 операции, извършени с маски, степента на инфекция на раната е
4,7%, докато след 1551 операции, извършени без маски, степента на
инфекция на раната е само 3,5%.
Преглед на Скинър и Сътън през 2001 г. стигна до заключението, че
„доказателствата за прекратяване на използването на хирургични маски
за лице изглеждат по-силни от наличните доказателства в подкрепа на
тяхната продължителна употреба“.
Lahme et al., през 2001 г., пише, че „хирургическите маски за лице, носени
от пациенти по време на регионална анестезия, не намаляват

2/4
концентрацията на въздушно-капкови бактерии над полето на операцията
в нашето проучване. По този начин те са заменими.“
Figueiredo et al., през 2001 г., съобщават, че за пет години правене на
перитонеална диализа без маски, честотата на перитонит в тяхното
отделение не се различава от честотата в болниците, където се носят
маски.
Bahli направи систематичен преглед на литературата през 2009 г. и
установи, че „не се наблюдава значителна разлика в честотата на
следоперативна инфекция на рани между групи с маски и групи,
оперирани без маски“.
Хирурзите от института Karolinska в Швеция, признавайки липсата на
доказателства в подкрепа на използването на маски, престанаха да ги
изискват през 2010 г. за анестезиолози и друг непрочистен персонал в
операционната. ‘Решението ни да не изискваме повече рутинни
хирургически маски за персонал, който не е изтъркан за операция, е
отклонение от обичайната практика. Но доказателства в подкрепа на тази
практика не съществуват“, пише д-р Ева Зелдън.
Webster et al., През 2010 г., съобщават за акушерски, гинекологични,
общи, ортопедични, гръдни и урологични операции, извършени при 827
пациенти. Всички нечистени служители носеха маски в половината от
операциите, а никой от нечистения персонал не носеше маски в
половината от операциите.
Лип и Едуардс прегледаха хирургическата литература през 2014 г. и не
откриха „статистически значима разлика в процента на инфекция между
маскираната и немаскираната група в нито едно от проучванията.“
Винсент и Едуардс актуализираха този преглед през 2016 г. и
заключението беше същото.
В преглед от 2014 г., основан на четири проучвания и 6 006 пациенти,
Carøe пише, че „нито едно от четирите проучвания не е установило
разлика в броя на следоперативните инфекции, независимо дали сте
използвали хирургическа маска или не“.
През 2014 г. Саласа и Суонтковски разследваха необходимостта от
скрабове, маски и покривала за главата в операционната зала и стигнаха
до заключението, че „няма доказателства, че тези мерки намаляват
разпространението на инфекцията на мястото на операцията“.

3/4
 Da Zhou et al., преглеждайки литературата през 2015 г., стигат до
заключението, че „липсват съществени доказателства в подкрепа на
твърденията, че маските за лице предпазват или пациента, или хирурга
от инфекциозно замърсяване.

‘Училищата в Китай вече забраняват на учениците да носят маски по време

на упражнения. Защо? Защото маските ги убиваха. Лишаваха ги от кислород и
ги убиваха. Поне три деца загинаха по време на часовете по физическо
възпитание – две от тях, докато тичаха по пистата на училището си, докато
носеха маска. А 26-годишен мъж е получил колапс на белия дроб, след като е
пробягал две мили и половина, докато е бил с маска. Задължителните маски
никъде не са намалили смъртността. 20-те щати в САЩ, които никога не са
нареждали на хората да носят маски за лице на закрито и навън, имат
драстично по-ниски нива на смъртност от ковид-19 в сравнение с 30-те щата,
които са задължили маските. Повечето щати без маски имат смъртност от
ковид-19 под 20 на 100 000 население и нито една няма смъртност по-висока
от 55.

Всички 13 шати, които имат смъртност по-висока от 55, са щати, които са

изисквали носенето на маски на всички обществени места. Не са ги защитили.

‘Живеем в атмосфера на трайно заболяване, на безсмислено разделение’,

пише Бенджамин Чери в броя на списание New View през лятото на 2020 г.
Разделение, която унищожава живота, душите и природата.“

4/4