Professional Documents
Culture Documents
İçindekiler
ŞEKİLLER DİZİNİ.....................................................................................................................................3
TABLOLAR DİZİNİ...................................................................................................................................4
1. GİRİŞ..................................................................................................................................................5
2. KATI ATIK...........................................................................................................................................6
2.1 KATI ATIĞIN TANIMI....................................................................................................................6
2.1.1.Evsel Atıklar.........................................................................................................................6
2.1.2 Endüstriyel Katı Atıklar:......................................................................................................6
2.1.3 Ticari ve Kurumsal Atıklar:..................................................................................................7
2.1.4 Belediyesel İşlevler ile İlgili Atıklar.....................................................................................7
2.1.5 Özel Atıklar:.........................................................................................................................7
2.1.6 Tarımsal Atıklar:..................................................................................................................7
2.2 KATI ATIKLARDAN ENERJİ ÜRETİM YÖNTEMLERİ....................................................8
3.DÜZENLİ DEPOLAMA...................................................................................................................9
3.1 GAZ OLUŞUMU.....................................................................................................................11
3.2 DEPO GAZININ ÖZELLİKLERİ...........................................................................................12
3.3 DEPO GAZI HESAPLAMA YÖNTEMLERİ..........................................................................13
3.4 DEPO GAZINDAN ENERJİ ÜRETİMİ...................................................................................14
3.4.1. Direkt Isıtma Uygulamaları...............................................................................................15
3.4.2 Elektrik Üretimi Uygulamaları...........................................................................................15
3.4.3Boru Hattı Kalitesinde Gaza Saflaştırma.............................................................................18
4. TERMAL DÖNÜSÜM TEKNOLOJiLERİ....................................................................................19
4.1 YAKMA...................................................................................................................................19
4.1.1 Izgara Fırınları....................................................................................................................20
4.1.2 Akışkan Yataklı Fırınlar.....................................................................................................20
4.1.3 Döner Fırın.........................................................................................................................21
4.1.4 İşlenmemiş Katı Atık Yakma.............................................................................................21
4.1.5 İşlenmiş Katı Atık Yakma..................................................................................................22
2
ŞEKİLLER DİZİNİ
TABLOLAR DİZİNİ
Tablo 2.1: Edirne İli İçin Tesipit Edilen Katı Atık Kompozisyonu…………….…….……7
Tablo 3.1: Evsel Atık için Toplama Sistemli Gaz Üretimi Modeli……………..….…..….12
Tablo 7.1: Kentsel katı atık teknolojisi noktasındaki dünyadaki mevcut durum.2000……35
1. GİRİŞ
Katı atıklardan enerji üretimi konusuna geldiğimzde karşımıza çıkan 3 temel yöntem
vardır.Bunlar,
Düzenli depolama
Termal dönüşüm teknolojileri
-Yakma
-Piroliz
-Gazlaştırma
Biyolojik dönüşüm teknolojileri
-Aneorobik fermantasyonla biyokütleden biyogaz oluşumu
6
2. KATI ATIK
Katı atık, insan faaliyetleri sonucu ortaya çıkan istenilmeyen ve toplumun menfaati
gereği toplanıp uzaklaştırılması gereken katı nesnelere denir. Katı atıkların çevreye
zarar vermeyecek şekilde toplanıp taşınması ve bilimsel esaslara uygun olarak
uzaklaştırılması gereklidir [1]. Genel olarak katı atığın birim nüfus başına üretim
miktarı her sene artmaktadır. Bu artış ekonomik ve sosyal gelişmenin bir
sonucudur.Katı atığın içeriği de bu gelişmelere ve mevsimlere göre değişmektedir.
Ülkemizde kişibaşına atık üretimi ortalama 1,39 kg/kişi-gün iken Avrupa ülkelerinde
1,5-2 kg/kişi-gün,ABDde ise 3 kg/kişi-gün dür [2]. Kaynakları bakımından katı
atıklar aşağıdaki gibi gruplandırılabilir:
2.1.1.Evsel Atıklar
2.1.4 Belediyesel İşlevler ile İlgili Atıklar: Sokak süprüntüleri, park bahçe ve
plajlardan toplanan atıklar, araba hurdaları, hayvan ölüleri, su arıtma tesislerinden
ortaya çıkan çamurlar bu özelliktedir.
2.1.5 Özel Atıklar: Uzaklaştırımı özel önem taşıyan atıklardır. Öncelikle radyoaktif
atıklar, tehlikeli endüstriyel atıklar ve hastane atıkları özel atıklar grubu içinde
değerlendirilir.
Katı atığın bileşenleri ise bölgelere göre değişmekle beraber Edirne ili için atık
oranları tablo 1 de verilmiştir.
Tablo 2.1 : Edirne İli İçin Tespit Edilen Katı Atık Kompozisyonu[3]
8
3.DÜZENLİ DEPOLAMA
Malesef katı atıkların arazide gelişigüzel depolanması, yani vahsi depolama bütün
dünyada yaygın durumdadır. Çevre ve insan saglıgı açısından çok sayıda
olumsuzluklar tasıyan bu bertaraf şeklinin sakıncalarından bazıları çöplerden çıkan
kötü kokuların çevredekileri rahatsız etmesi, çöplerin rüzgarla etrafa dağılarak
görüntü kirliligine sebep olması, sinek, fare gibi zararlıların barınma ve üreme yeri
olması, çöplerden çıkan sızıntı sularının yeraltı ve yerüstü sularını kirletmesi,
çöplükte açıga çıkan metan gazından dolayı sık sık yangın çıkması ve metan gazının
patlama riskini tasıması olarak sayılabilir.[5]
Bununla birlikte bir olumsuz etkiside vahşi depolama sonrası oluşan metan gazının
seragazı etkisidir. Atık yönetiminden kaynaklanan küresel sera gazı emisyonları 1,3
gigaton CO2 eşdeğer ile toplam salımların % 3-5’ini temsil etmektedir [6]. 2007
ulusal seragazı emisyon envanterimizde toplamda %8,55 paya sahip olan atık
kaynaklı emisyonlar, diğer ülkelerin yine atık kaynaklı ortalamaları ve AB
ortalamasının (%2,8) çok üzerinde görülmektedir. Toplam Atık sera gazı
emisyonlarının % 75,6 ‘sı katı atık yönetiminden kaynaklanırken, %19,5’u atık su,
% 3,1’i ise yakma tesislerinden kaynaklanmaktadır.[7]. Bu olumsuz etkileri ortadan
kaldırabilmek ve atıkların enerji potansiyellerinden faydalanabilmek için katı atıkları
vahşi depolamadan vazgeçilmesi gerekmektedir.
Düzenli depolama ise basit olarak katı atıkların, sızdırmazlıgı sağlanmıs büyük
alanlara dökülmesi, sıkıştırılması ve üzerinin örtülerek tabii biyolojik reaktör haline
10
Bertaraf edilen (tipik) evsel atığın her bir tonu, depolama sahasının ömrü boyunca
yaklaşık olarak 170 m3 depolama gazı oluşturmaktadır. Depolama gazının % 60’ı atık
depolandıktan sonra 10 sene içinde oluşmaktadır. Bu miktar 15-20 yıl içinde %90
12
seviyesine çıkmaktadır.[12] Evsel atık için toplama sistemli gaz üretim modelini
yıllara göre değişimi Şekil 1’de verilmiştir.
200
150
atık)
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60
Tablo 3.1: Evsel Atık için Toplama Sistemli Gaz Üretimi Modeli [12]
Depo gazının en önemli özelligi metan içeriginden dolayı enerji degeridir. Ortalama
alt kalorifik deger metre küp başına 20.000 kJoule civarında gerçekleşmektedir.Depo
gazının diger özellikleri potansiyel patlayıcılığı, boğuculugu, zehirliligi ve kötü
kokusudur. [11]
Oluşan depo gazı miktarı sahadan sahaya farklılık gösterir. Çünkü metanojen faaliyet
birçok çevresel faktöre göre degisir. Teorik olarak 1 ton çöpün ayrışması neticesinde
% 55 metan içeren ve 19750 kJ/m3 düşük kalorifik degere sahip 400 m3 depo gazı
oluşur. [13]
Bir depolama sahası için depo gazı geri kazanım projesi yapmadan önce mevcut ve
gelecekteki potansiyel depo gazının miktarı bilinmelidir. Toplanan gazın miktarı,
dökülen atık miktarı, bu atıkların özellikleri, tesis ve toplama sisteminin tasarımı gibi
birçok faktöre baglıdır. [13]
Mevcut ve gelecekte oluşabilecek gaz miktarını belirlemek için dört yol mevcuttur.
Mevcut gaz üretimini hesaplamak için en güvenilir metot atık için test kuyuları
açmaktır. Diger metotlar da kabaca tahmin, substratların ayrışma denklemi ile hesap
ve model hesaplamalarıdır.
Mevcut gaz üretimini hesaplamak için en güvenilir metot, test kuyuları açmak ve bu
kuyularda toplanan gazı ölçmektir. Bu yöntem çok pahalıdır ve ancak depo alanında
büyük miktarlarda gaz üretilmesi için yeterince atık bulunması halinde bu yönteme
başvurulur. Test kuyuları belirli zamanlarda sahadaki gaz üretim hızlarına dair gerçek
veriler saglamasına karsılık, matematiksel model hesapları sahadaki depolama
esnasında ve kapatılmasından sonra gaz üretimine ilişkin veriler ortaya koymaktadır.
Bu modeller tipik olarak depolama zamanı, depolanan atıgın miktarı ve atıkların
özellikleri gibi verilere ihtiyaç göstermektedir. Katı atık depo sahalarında olusan
gazın belirlenmesiyle ilgili birçok model gelistirilmistir. Bu modellerden biri de
EPA’nın (Environmental Protection Agency) gelistirdigi LandGEM (depo gazı
emisyon modeli) dir. Modelde depo gazı oluşma hızı birinci derece bozunma
denklemine dayanmaktadır. Modelde kullanılan denklem asagıdaki gibidir.
14
Model, CO2 ve CH4 emisyonlarının aynı oranda oldugunu kabul etmektedir, yani
depo gazı miktarının metan emisyonunun iki katı oldugu varsayılmaktadır. [14]
Tipik olarak depo gazı ya yakılır ya da elektrik enerjisi üretmek için kullanılır. Son
zamanlarda depo gazının saflaştırılarak kullanılması ısı ve elektrik üretimine karşı bir
alternatif olarak önerilmektedir.Depo gazından enerji geri kazanımı için dört ana yol
mevcuttur. Bunlar; direkt ısıtma, elektrik üretimi, kimyasal besleme stoğu ve boru
hattı kalitesinde gaza saflaştırmadır. Her bir metot çesitli depo gazı uygulamalarına
sahiptir. Metotlar ve uygulama teknolojileri şu şekildedir.
Depo gazının içten yanmalı motorlarda kullanılması oldukça yaygındır. İçten yanmalı
motorlar Otto motoru gibi kıvılcımla ateşlemeli ve dizel veya çift yakıtlı motorlar gibi
kompresyonlu ateşlemeli olmak üzere sınıflandırılabilir. Genelde modifiye edilmis
kıvılcımla ateşlemeli motorlar kullanılır. Depo gazının yakıt olarak kullanılması için,
motorlarda bazı değişiklikler yapmak gerekir. Depo gazı kuru,dogal yapısı nedeniyle
herhangi bir yağlama özelligine sahip değildir. Bu yüzden vanaların normalden daha
dayanıklı olması gerekir. Hidrojen sülfit nedeniyle bakır parçalar değiştirilmelidir.
Şekil 3.3: Sağ üst’te düzenli depolama tesisinden toplanan depo gazının
doğalgaz motoru ile elektrik üretimi şeması.
sahalarında en çok kullanılanları 2-4 MW’ dır. Bir türbindeki yanma bir motordaki ile
aynı parametrelere baglıdır. Bunlar tutuşma limitleri ile hava-yakıt oranı, yeterli
türbülans, yeterli kalma zamanı ve bir ateşleme kaynağıdır. Gaz türbininin başlıca
avantajı bir içten yanmalı motor veya bir buhar türbininden çok daha az yer
kaplamasıdır. Bir gaz türbini jeneratörü toplam ağırlığının bir tonuna karsılık 70-140
kW elektrik üretir, bu oran içten yanmalı motorlarda 1 ton için 27 kW iken, buhar
türbininde 10 kW’ dır. İkinci avantajı ise bakımların 10.000 saat ve onarımların
100.000 saat aralıklarla yapılmasıdır. [15]
3.4.2.4 Kojenerasyon:
Kojenerasyon; ısı ve elektrik üretiminin aynı tesiste ve genellikle tek çesit yakıt
kullanılarak, birlikte gerçeklestirildiği ve atık ısıdan veya buhardan yeniden
yararlanmayı hedefleyen sistemlere verilen genel bir isimdir. Kojenerasyon çok
önemli bir enerji tasarruf yöntemidir. Endüstriyel tesislerin ısı ve elektrik ihtiyaçlarını
karşılamak için bu yöntemi kullanarak birlikte ısı ve elektrik enerjisi üretmesi ayrı
ayrı üretmelerine kıyasla daha az yakıt kullanımı ile gerçekleşmektedir. Depo gazı
kullanılan kojenerasyon tesisleri yapmak da mümkündür. Küçük ve orta ölçekli
sahalarda gaz motoru kullanılarak, büyük sahalarda gaz türbini kullanılarak depo
gazından ısı ve elektrik üretilmektedir. Dünyada yaygın olarak kullanılan
uygulamalardan biridir.
18
4.1 YAKMA
Yakma teknolojisi kısaca atıkların bir fırında yakılarak boyutça azaltılması ve ısıl
değerlerinden faydalanılması işlemidir.Yanma prosesi fırın tiplerine göre üçe
ayrılırlar
Izgara fırınlarında, yakma prosesi için gerekli olan havanın girişi, yakılacak atığın
yanma özellikleri kalorifik değerine göre belirlenen bir ızgara ile ayarlanmaktadır.
Atık yükleme ve cüruf uzaklaştırma, ızgarada aynı doğrultuda yapılır. Bu da yakma
havasının tüm atık parçalarına ulaşmasını sağlar. Yakma yeterli olduğu takdirde, baca
gazındaki fazla hava oranı yüksek olacaktır. Baca gazlarının fırında kalma süresi en
az 2 saniye, fırın çıkışındaki sıcaklığı ise 850 °C'dir.Izgaranın mekanik hareketi ile
atık karıştırılarak ızgarada ilerlemesi sağlanır. Bu da havalandırmanın
iyileştirilmesine yardımcı olur. Yakma hücresindeki yüksek ısıdan dolayı, atık fırının
girişinde derhal kurutulur ve kendiliğinden yanar. Yakma prosesi, herhangi bir enerji
ilâvesi gerektirmeden, yaklaşık 1000 °C'de gerçekleşir. Yakma ısısı daha sonra bir
buhar kazanı vasıtasıyla değerlendirilir. Izgara fırınları, evsel atık için en yaygın fırın
tipidir. Bunların uygulama alanları oldukça geniştir. Hem kapasitesi 1 ton/saatten
daha düşük olan tesislerde, hem de 50 ton/saatten daha büyük tesislerde ızgara
fırınları kullanılmaktadır.[16]
Sabit akışkan yataklı fırınların ortasında genellikle huni veya silindirik şekilde
düzenlenmiş bir reaktör bulunur. Atıklar, akışkan yatağında yakılabilmesi için,
standart parçalayıcı ekipman ile yaklaşık 100 mm dane çapına kadar parçalanmalıdır.
İnce daneli inert malzemelerden oluşan akışkan yatak, yüklenen atıklarla birlikte
aşağıdan verilen yakma havası tarafından uçurularak homojenize edilir ve hareket
halinde tutulur. Islak atıklardaki su, akışkan yatağı malzemesi vasıtasıyla ısıtılıp
buharlaştırılır. Yakılan atıklar, yanma noktasına kadar ısıtılır, sonra herhangi bir
enerji ilâvesi gerektirmeden yanar.[16]
21
RDF yüksek kalite standartları nedeniyle birçok yakma sisteminde yardımcı yakıt
olarak kullanılabilir. Katı atıgın işlenip RDF haline gelmesi için bir dizi işlem
uygulamak gerekir. Bir RDF üretim prosesi istenmeyen bileşenleri ayırmak ve daha
önce belirlenen özelliklerde RDF üretmek için peşpeşe sıralanmış birkaç istasyondan
olusur. RDF üretim prosesi genellikle sırasıyla elekleme, parçalama, boyut küçültme,
sınıflandırma, ayırma, kurutma ve yoğunlaştırma aşamalarından oluşur. Ekipmanların
tipi, sayısı ve pozisyonu ağırlıklı olarak kütle dengesini ve olusan ürünün kalitesini
etkiler.
Atıkların yakılması sırasında, ısı üretilir. Bu ısı, termik veya elektrik enerjisi olarak
değerlendirilebilir. Ancak, yakma prosesinin ana hedefinin atık bertarafı olduğu ve
proses ayarlarının ve baca gazı soğutma prosesinin emisyon sınır değerlerine ve atık
geri kazanım ilkelerine göre yapılması gerektiği göz ardı edilmemelidir. Enerji
kazanma sistemi, atıkların tam yakılmasını ve baca gazlarının en iyi şekilde
temizlenebilmesini sağlayacak şekilde tasarlanmalıdır.Giren atıkların kalorifik
değerinin %70'i ile %80'i enerji olarak değerlendirilebilir. Geri kalanı, fırının termik
23
ışınları, cüruf ısısı, yakılmayan malzeme ve baca gazının ısı kaybı olarak kaybedilir.
Giren atıkların kalorifik değeri ortalama 8000 kJ/(kg ham atık) olarak kabul
edildiğinde 1,67 kWh/(kg giren atık) mertebesinde enerji kazanılabilir [21].Yakma
işlemi sonucu başlica ürün buhardır.Buhar doğrudan kullanılamadığı durumlarda
buhar türbinleri ile elektrik üretimi yapılabilir.Bunun yanında bileşik ısı güç
ihtiyacının olduğu durumlarda kojenerasyon sistemleri uygulanabilir.
4.2 GAZLAŞTIRMA
Gazlastırmanın yanmaya göre en büyük avantajı elektrik üretim veriminin daha iyi
olmasıdır. Temel enerji üretimi ise yanmadan daha düsüktür. Gazlastırma prosesinde
atıgın kısmi yanması sonucu CO, H2 ve basta CH4 olmak üzere bazı doymus
hidrokarbonlardan olusan yanabilir bir gaz (singaz) yakıt elde edilir. Elde edilen gaz
24
daha sonra içten yanmalı motor, gaz türbini ve boylerlerde yakılarak enerji üretilir.
[10]
Gazlaştırma yakma ile kıyaslandığında atık bertarafı için çevre dostu ve modern bir
seçenektir. Çünkü singaz temizlendiği için NOx ve SOx gibi kirleticilerin salım
miktarı daha azdır ve de yakmaya kıyasla kısıtlı oksijen miktarı sebebiyle daha düşük
hacimde baca gazına sahiptir. Ayrıca, singaz daha yüksek sıcaklıklarda yandığından
daha çok elektrik verimine sahiptir. Singaz, kojenerasyon tesislerinde buhar türbinleri
ile elde edilen verimlerden daha yüksek bir verimde gaz türbinleri ya da motorlarında
yanabilmektedir. Singaz anaerobik çürütme (biyometanizasyon) ile üretilen biyogazla
karşılaştırıldığında daha yüksek kalorifik değere sahiptir ve gaz motorları ve
türbinlerinde daha iyi yanar. Gazlaştırma sonucu oluşan yan ürünler genellikle
inert/tehlikesiz olup, stabilizasyon veya yol iyileştirme malzemesi gibi
kullanılabilmektedir. Girdi malzemenin %80‟i singaza dönüştürülür.
25
Katran, kömür ve kül üretilen gazdan arta kalan atıklar olarak bilinen yan ürünlerdir.
Üretilen gazın içten yanmalı motorlarda yanabilmesi için katran ve partiküllerin
temizlenmesi gerekir. Üretilen gazın yanabilen içeriği başlıca karbon monoksit,
hidrojen ve hidrokarbon gazlar (hammaddeye bağlı) ve azotun değişik oranlarda
karışımıdır. Gazlaştırma reaksiyonu ile üretilen gaz bileşimindeki diğer gazlara
nazaran azot içerikli gazın ısıl değeri daha düşüktür (4-6MJ/m3).[17]
Isıl değeri düşük olmasın rağmen gaz motorları ve türbinlerinde, elektrik üretiminde
veya içten yanmalı motorlarda katı biyokütle gazlaştırılarak enerji kaynağı olarak
kullanılmaya başlanmıştır. Bu metotla kullanılabilir ve modernize edilen gaz yakıtlar
daha az zararlı emisyon salınımı ile geleneksel yakıtlar gibi kullanılabilir.
Gazlaştırma katı biyokütle enerjisini değerlendirmenin bir yolu olarak bilinir.
4.3 PİROLİZ
Piroliz ürünleri elektrik, ısı ve diğer yan ürünlere kolayca dönüştürülebilir. Isı
pazarının potansiyeli yüksek olmasına rağmen fosil yakıtlarla yarışabilmesi açısından
maliyete bağlılığı daha fazladır. Tanımlanan şartnamelere bağlı olarak biyo-yağ, hafif
fuel-oil ve ağır fuel-oil olarak kullanılabilir. Piroliz gazı, jeneratörlere bağlı olan gaz
türbinlerinde veya gaz motorlarında yakılarak elektrik üretimi için kullanılabilir.
Elektrik enerjisi yüksek değeri, dağıtım kolaylığı ve ulusal ve uluslararası pazar
standartlarına adaptasyonu açısından çekici bir üründür . Kojenerasyon (Birleşik ısı
güç) tesisleri ile daha verimli ve iç çevrim oranı yüksek yatırımlar
29
Bir anaerobik çürütme sistemi ön arıtma, anaerobik dönüsüm, son arıtma ve sızıntı
suyu ve gazların arıtılması asamalarından olusur. Ön arıtma basamakları manyetik
ayırma, ögütme, yogunluk farkıyla ayırmadır. Son arıtma ise mekenik su giderme,
aerobik kompostlastırma ve sızıntı suyu arıtma basamaklarından olusur.[22]
31
6.GERİ DÖNÜŞÜM
İsveç’te 17'si evsel atık yakan toplam 21 katı atık yakma tesisi çalışmaktadır. Toplam
üretilen evsel atık miktarı, 3 200 000 ton/yıldır.Bunun 1 210 000 tonu, yani % 38'i
yakılmaktadır. Yakma tesislerinin hepsi enerji değerlendirerek çalışmaktadır.
İsveç'te, merkezî ısıtma yaygın olduğu için, atıkların yakılması özellikle avantajlıdır.
[16]
İspanya’da 9'u enerji kazanma ile çalışan toplam 13 katı atık yakma tesisi mevcuttur.
Enerji kazanma ile çalışan tesislerin toplam kapasitesi 1 430 000 t/yıl, yani toplam
üretilen çöpün %10'udur.[16]
Portekiz'de henüz bir evsel katı atık yakma tesisi bulunmamaktadır. Ülkede üretilen
toplam evsel katı atık miktarı, 3 600 000 t/yıl'dır. Bunun %34'ü düzenli depolamaya,
%51'i vahşi çöplüklere, %15'i ise kompostlaştırma tesislerine gönderilmektedir.[16]
Almanya’da yakılabilir evsel katı atık için bir kapasite fazlası vardır. İlgili
yönetmeliğe (TA Siedlungsabfall) göre, 2005 yılında , tüm belediyeler ve belediye
birlikleri, geri kazanılamayan atıkları yakmak zorunluluğu getirmişlerdir. Ülkede 51
yakma tesisi bulunmaktadır. Bunların hepsi enerji değerlendirerek çalışmaktadır.
Kapasitenin tümü değerlendirilmemektedir. Almanya'daki toplam kapasite 12 milyon
ton/yılken, yılda yaklaşık 7 - 8 milyon ton atık yakılmaktadır [26].
Dünyadaki 2006 itibariyle kentsel katı atık noktasındaki bertaraf yöntemleri yüzdeleri
tablo 11 de verilmiştir.
35
depolama sahaları; 46
belediye çöplükleri; 51
Piroliz yönteminde elektrik üretiminin yanı sıra, Ana Proses Ünitesine beslenen girdi
biyokütle enerjisini gaz formunda ortaya çıkarırken, enerjinin %15 ila 18‟i katı
artığın içerisinde kalmaktadır. Bu katı artık, karbon bakımından zengin kömür
granülüdür ve pek çok kömüre göre daha yüksek kalorifik değere sahiptir. Son olarak,
proses geniş hacimlerde, içerisinde buhar formunda yağ bulunduran, yanıcılığı
yüksek sıcak gaz üretmektedir. Bu sıcak gaz, geri kazanım ünitesinde soğutularak,
distile ürün haline dönüştürülür. Distile edilen (damıtılan) yağlar gibi yan ürünler de
enerjiye dönüştürülebilir. Birleşik ısı ve güç üretme (CHP) uygulamaları ile toplam
proses verimi yaklaşık %45‟e kadar ulaşabilmektedir. Ayrıca, koşullar daha çok
hidrojen üretmek üzere değiştirildiğinde, singaz yüksek sıcaklıklı yakıt pillerine (örn:
elektriğiye dönüşüm verimi %40-45 olan Ergimiş Karbonat Yakıt Pilleri- MCFC)
beslenerek toplam elektrik verimi arttırılabilir. Bu önemli bir opsiyon olarak
karşımıza çıkmaktadır çünkü günümüz itibariyle en iyi koşullarda belirtilen gaz
motoru verimi %36‟dır. Yapılan ARGE çalışmaları ve endüstiryel ölçekteki testler,
sisteme yüksek nem içeren hammadde beslendiğinde bu duruma uygun hidrojen
bakımından zengin gaz üretilebileceğini kanıtlamıştır.
Bertaraf metodu Enerji Potansiyeli (MWh per ton MSW)
Geri Dönüşüm 2,25
Düzenli depolama 0,11
Yakma 0,59
Gazlaştırma 0,66
37
Piroliz 0,66
Anaerobik Çürütme 0,25
Tablo7.3 : Ton Belediye Atığı Başına Net Elektrik Potansiyeli [29]
8.SONUÇ
Katı atıkları hiçbir işlemden geçirmeyip vahşi depoladığımız zaman gerak sızıntı suyu
etksi gerek karbon salınımı etkisi ile çevreye büyük zararlar veririz.Aynı zamanda önemli
maddi getirileri olan atıklardan faydalanmamış ve potansiyel enerjilerini israf etmiş
oluruz.
KAYNAKÇA
[7] Eurostat “Using ofcial statistics to calculate greenhouse gas emissions” 2010 edition
[8] El-Beny, D.,2002 Katı atık düzensiz sahaları için uygun gaz olusum modellerinin
belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
[9] Saltabaş, F., “Biyogaz Esaslı Kojenerasyon Santralleri” Yüksek Lisans Tezi, Fen
Bilimleri Ens., Sakarya Üniversitesi, 2004.
[10] Tchobanoglous, G., Theisen, H. and Vigil, S.A., 1993. Integrated Solid Waste
Management: Engineering Principles and Management Issues,
McGrawHill International Editions.
[12] Demir, İ., Altınbas, M. ve Arıkan,O., 1999. Katı atıklar için entegre yönetim
yaklasımı, Kent Yönetimi İnsan ve Çevre Sorunları Sempozyumu,
İstanbul, 17-19 Subat, c.3, s. 252-262.
[13,] Özçakıl, M., Türkiye’de katı atık depo gazı geri kazanım tesislerinin
degerlendirilmesi,Yüksek Lisans Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
39
[14] Atıktan Enerji Eldesinde Termal Bertaraf Teknolojileri Dr. Merve Tezcakar teknoloji Müdürü
Recydia AŞ.
[15] Williams R. H., Larson E. D., Katofsky R. E., Chen J., (January 1995), Methanol and
Hydrogen from Biomass for Transportation, Energy for Sustainable Development, Vol. 1, no.
5, pp: 18-34
[ 16]R&R Bilimsel ve Teknik Hizmetler Ltd. Şti., “Katı atık yönetimi stratejisinin
uygulanmasına yönelik kurumsal güçlendirme ve teknik destek için
hazırlanan rehber”, R&R, Ankara,
[17] http://www.eie.gov.tr/yenilenebilir/biyo_gazlastirme.aspx
[18] Ni M., Leung D. Y. C., Leung M. K. H., Sumathy K., (2006), An overview of hydrogen
production from biomass, Fuel Processing Technology, vol. 87, pp. 461-472
[19.] Boyle G., 2004, Renewable Energy: Power for A Sustainable Future, pp:133
[20] DEFRA (2007b), „Advanced Thermal Treatment of Municipal Solid Waste‟, p: 3
[21]Bischoff, M., Schmidt, E., “Wasser- Dampf- Kreislauf”, Verlag, Berlin,
118 (1994).
[22] Heide, J. and Eisma, M., 1997. Soil Management part 3: Municipal solid waste
disposal selected topics, Delft University of Technology.
[23]http://www.soleaenerji.com/Biyogazenerji.asp
[24] http://tr.wikipedia.org/wiki/Geri_d%C3%B6n%C3%BC%C5%9F%C3%BCm
[25]İnternet: Çevre ve Orman Bakanlığı Atık Yönetimi Dairesi Başkanlığı “Katı
atıkların geri kazanımı” http://www.atikyonetimi.cevreorman.gov.tr (2006).
[26] Schmitt, J., “Waste Management in the Context of Europe; the German
situation;” , NVRD congress, Germany, 78 (1997).
[27] Muhammet SARAÇ, Onur ULUDAĞ İZAYDAŞ
[28] Erdem M.A., 2011. “2003’den Bugüne Atık Yönetimi”, Atık Yönetimi Sempozyumu,
Antalya ,17 Nisan.
[29] http://www.no-burn.org/article.php?id=610
40
ÖZGEÇMİŞ
Abdullah Yıldız şubat 1991 tarihinde Edirne’de doğdu.2005 yılında Ankara Yıldırım
Beyazıt Anadolu Lisesinde başladığı lise öğrenimini 2009 yılında Açık Öğretim
Lisesinden mezun olarak sonlandırdı. Aynı yıl Trakya Üniversitesi Makine
Mühendisliği Bölümüne kaydını yaptırdı. Halen bu bölümde lisans öğrenimini
sürdürmektedir.
abdullahyildiz111@gmail.com