Slide 2 - Ly Thuyet Hien Dai

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT, ĐHQG-HCM
Giảng viên: Hoàng Ngọc Hiếu

Email : hieuhn@uel.edu.vn
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT, ĐHQG-HCM
CHƯƠNG II:
Hoàng Ngọc Hiếu – Khoa Kinh tế đối ngoại 2

v Đưa mậu dịch quốc tế về gần với
thực tế hơn
v Bổ sung căn cứ để khẳng định tính
ưu việt của mậu dịch tự do
v Tiếp tục tìm ra nguyên nhân sinh ra
mậu dịch
Hoàng Ngọc Hiếu – Khoa Kinh tế đối ngoại, Chương 2: Lý thuyết hiện đại về Thương mại Quốc tế 3
§ Mậu dịch quốc tế trong điều
kiện CPCH gia tăng
§ Thương mại trên cơ sở
khác biệt thị hiếu tiêu dùng
§ Mô hình Heckscher-Ohlin
§ Lý thuyết cân bằng giá yếu tố sản xuất H-O-S
1. Khái niệm CPCH gia tăng
“Chi phí cơ hội của một sản phẩm tăng dần theo qui mô sản lượng. Có nghĩa là
một quốc gia phải hy sinh tăng dần số lượng một sản phẩm để sản xuất thêm mỗi
một đơn vị tiếp theo của sản phẩm khác.”
VÍ DỤ
• Giảm sản xuất 2kg lúa mỳ đầu tiên thì sản xuất thêm được 1m vải
• Muốn sản xuất thêm 1m vải nửa thì phải giảm sản xuất 3kg lúa mỳ
1. Khái niệm CPCH gia tăng Khi muốn có nhà máy đường, trồng mía, ta xét
CPCH
Nguyên nhân chi phí cơ hội tăng lúa mía
cao 10 3 CPCH: bỏ 10 tấn lúa lấy 3 tấn mía
• Nguồn tài nguyên hữu hạn vừa 8 CPCH: bỏ 8 tấn lúa lấy 5 tấn mía
5
• Mỗi sp thích hợp với một tài nguyên nhất định thấp 5 8 CPCH: bỏ 5 tấn lúa lấy 8 tấn mía
VÍ DỤ: đất: cao - vừa - thấp

CPCH khi trồng lúa cao hơn khi
ở đát thấp thích hợp với các vùng đất cao tránh ngập
lụt
Trồng lúa Trồng mía

thích hợp với đồng bằng
Hoàng Ngọc Hiếu – Khoa Kinh tế đối ngoại, Chương 2: Lý thuyết hiện đại về Thương mại Quốc tế
2. Đường PPF với CPCH gia tăng
• Với CPCH gia tăng thì PPF là đường cong lõm hướng về gốc tọa độ.
• CPCH của một sản phẩm tại một điểm trên đường PPF = độ nghiêng của
tiếp tuyến với đường PPF tại điểm đó so với trục thể hiện sản phẩm đó.
• Tỷ lệ biên tế của sự duy chuyển (MRT) biểu thị CPCH của một sản phẩm.
MRT = CPCH (sản phẩm)
Minh họa chi phí cơ hội gia tăng và PPF
Y
80 tại vì có 2 sp nên
Quốc gia chi phí cơ hội thg
60 A này bằng nghịch

1 đảo thg kia
CPCHx(A) = MRTx(A) = ¼ CPCHy(A) = MRTy(A) = 4
40
CPCHx(B) = MRTx(B) = 1 CPCHy(A) = MRTy(A) = 1
20
B
0 10 30 50 70 90 110 130 X
3. Đường bàng quan đại chúng
MRS
Y
khi cung = cầu
Quốc gia 1 thì MRT=MRS
7 A M
B N
4
L BQ3
2 C
D BQ2
1
BQ1
0 2 4 6 8 9
X
3. Đường bàng quan đại chúng
• Đường bàng quan cong lồi về phía gốc toạ độ

• Tỷ lệ thay thế cận biên của sản phẩm (MRS) tại một điểm tiêu dùng bằng độ
nghiêng của tiếp tuyến với đường bàng quan tại điểm đó so với trục chứa
sản phẩm đó
• Ứng dụng đường bàng quan để giải thích lợi ích của người tiêu dùng mà
không cần dùng đến số liệu cụ thể
10
4. Trạng thái cân bằng khi chưa có mậu dịch
Y Y
PB
Quốc gia 1 Quốc gia 2
A
Y1
PA B
Y2
0 X 0 X
X1 X2
!" !"
P:giá
PA = CPCHx(A)=( )QG1=1/4 PB = CPCHx(B)=( )QG2=1 11
!# Giá so sánh !#
CPCH của A
(ở Chương 1)
!" !"
Ta có: PA = ( )QG1 < PB = ( )QG2
!# !#
lợi thế so sánh

Ø Quốc gia 1 có LTSS về sản phẩm X nên xuất khẩu X
và nhập khẩu Y
Ø Quốc gia 2 có LTSS về sản phẩm Y nên xuất khẩu Y
và nhập khẩu X
12
Ø PA, PB được gọi là giá sản phẩm so sánh cân bằng nội địa
Ø Nếu PA khác PB thì mậu dịch xảy ra
Cơ sở của mậu dịch là giá sản phẩm so sánh

cân bằng nội địa
13
giá cân bằng nội địa khác nhau
thì sẽ trao đổi
5. Phân tích lợi ích mậu dịch

Y
Mô hình phân tích Quốc gia 1
Ø Hai quốc gia, hai sản phẩm
A
Ø Quốc gia 1 nhỏ so với quốc gia 2- thế 60 BQ1
giới PA = 1/4
Ø Giá so sánh sp X của thế giới:
(Px/Py)w = Pw = 1
thế giới X
0
Ø Khối lượng mậu dịch : 60X = 60 Y 50
14
!" !"
PA = ( )QG1 = ¼ < Pw = ( )w = 1
!# !#
Ø Quốc gia 1 có lợi thế so sánh về X nên xuất X, nhập Y

Ø Thế giới có lợi thế so sánh về Y nên xuất Y, nhập X
15
BQ3
Y
Quốc gia 1
E
80
BQ1
A
60
60Y PA = 1/4 các quốc gia chỉ chuyên môn hóa
đến 1 mức nào đó (cụ thể là điểm B)
và có sx 1 số ngành khác
C 60X
B
20
PB = Pw = 1 16
0 50 70 130 X
Ø QG1 CMHSX X và trao đổi với thế giới lấy Y.

Ø Điểm sản xuất từ A dịch chuyển xuống dưới, CPCH sản phẩm X tăng dần.
Ø Chuyên môn hoá diễn ra tới khi giá sản phẩm SSCB nội địa tại quốc gia 1
là PB = Pw=1.
Ø Điểm sản xuất mới tại QG1 là B(130X; 20Y)
Ø Quốc gia 1 xuất khẩu X và nhập khẩu Y theo giá thế giới Pw = 1
17
Ø QG1 xuất khẩu 60X lấy 60Y theo giá Pw = 1
Ø QG1 sau khi có thương mại tiêu thụ tại E(70X; 80Y)
Ø Đường BQ3 của QG1 lúc này là đường bàng quan đi qua
điểm E
Ø Điểm tiêu dùng E trên BQ2 cao hơn so với BQ1 chứng tỏ
người tiêu dùng có lợi hơn từ mậu dịch quốc tế
18
Phân tích lợi ích từ gia tăng sản lượng
Sản xuất: B (130X; 20Y)
Trao đổi: (–60X; +60Y)
Tiêu thụ (có mậu dịch): E (70X; 80Y)
Tiêu thụ (không có mậu dịch): A (50X; 60Y)
Lợi ích mậu dịch: (+20X; +20Y)
19
Lợi ích tăng lên của quốc gia 1 : 20X và 20Y do đâu mà có ?
20
6. Phân tích cơ cấu lợi ích mậu dịch
Ø Lợi ích từ trao đổi (Gains from Exchange)

Ø Lợi ích từ chuyên môn hoá (Gains from specialization).
21
Y
Quốc gia 1
T
80
BQ2
60 A BQ1
40 PA = 1/4
20 Pw = 1
22
0 10 30 50 70 90 110 130 X
Ø Giả sử QG1 mở cửa mậu dịch nhưng không chuyên môn hóa
sản xuất, vẫn sx tại A(50X, 60Y)
Ø Giả sử quốc gia 1 xuất khẩu 20X đổi lấy 20Y (Pw =1)
Ø Điểm tiêu thụ sau khi mậu dịch là T(30X, 80Y)
23
1) Theo đường bàng quan: QG1 tăng lợi ích vì đường BQ2 đi qua điểm T cao hơn
BQ1 đi qua điểm A
2) Theo sản lượng
Ø So điểm T với điểm A, QG1 thay đổi (-20X, +20Y). Tuy nhiên (Py/Px)QG1 = 4.
Ø Nếu tự cung cấp trong nước cần -80X để đổi 20Y.
Ø Nhờ mậu dịch: chỉ cần -20X để đổi 20X
Ø QG1 vẫn có lợi hơn nhờ trao đổi
24
BQ2
Y BQ3 Quốc gia 1
T E
80
BQ1
60 A PA = 1/4
40
20 Pw = 1
B
PB = Pw = 1
0 10 30 50 70 90 110 13 X
25
0
Ø Giả sử QG1 chuyên môn hóa từ A B (130X, 20Y)
Ø Giả sử quốc gia 1 xuất khẩu 60X đổi lấy 60Y (Pw =1)
Ø Điểm tiêu thụ sau khi mậu dịch là E(70X, 80Y)
26
1) Theo đường bàng quan: QG1 tăng lợi ích vì BQ3 đi qua điểm E cao hơn đường
BQ2 đi qua điểm T
Ø So điểm E với điểm T, QG1 thay đổi (+40X, 0Y).
Ø Rõ ràng QG1 có lợi hơn nhờ chuyên môn hóa
27
1) Theo đường bàng quan: QG1 tăng lợi ích vì BQ3 đi qua điểm E cao hơn đường
BQ1 đi qua điểm A
Ø Lợi ích từ trao đổi (A→T): (–20X; +20Y)
Ø Lợi ích từ CMH (T→E): (+40X; +0Y)
Ø Lợi ích mậu dịch (A→E): (+20X; +20Y)
28
Khối lượng trao đổi khi không có chuyên môn hóa không
phải là 30X và 30Y thì lợi ích từ mậu dịch sau khi cộng lợi ích
từ trao đổi và lợi ích từ chuyên môn hóa là bao nhiêu ?
29
q Bằng cách đưa đường PFF và chi phí cơ hội
gia tăng vào mô hình, các phân tích đã đưa mậu
dịch về gần với thực tế hơn. (Mục tiêu 1)
q Qua đó cũng một lần nửa khẳng định mậu dịch
tự do là có lợi cho quốc gia thông qua gia tăng
tiêu dùng. (Mục tiêu 2)
30
1. Sự khác biệt về thị hiếu tiêu dùng và TMQT
Hai quốc gia có đường PPF giống nhau với CPCH tăng dần và có thị hiếu tiêu
dùng khác biệt
Mậu dịch có diễn ra hay không?
31
điểm A là của QG 1 vì QG1 thích tiêu
2. Mô hình mậu dịch trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng dùng Y hơn X
tương tự với điểm A'
Y BQ1’ điểm A chạy về điểm cân bằng B và B'

BQ1 Quốc gia 1
E
Ví dụ: QG1 và QG2 có PA
đường PPF giống nhau, A

PB=PB’
B≡B’
cùng sx và tiêu dùng 2 sản
phẩm X và Y. QG1 thích Quốc gia 2

tiêu dùng Y hơn X, QG2 E’
BQ2’
thích X hơn Y A’
BQ2 32
PA’
0
X
2. Mô hình mậu dịch trên cơ sở thị hiếu tiêu dùng
Ø QG1: Sản xuất, tiêu thụ tại A, BQ1 tiếp xúc PPF tại A, giá sản phẩm SSCB nội địa
là PA
Ø QG2: Sản xuất, tiêu thụ tại A’, BQ2 tiếp xúc PPF tại A’, giá sản phẩm SSCB nội
địa là PA’
Ø PA < PA’
33
Ø Quốc gia 1 CMH sản xuất X và dịch chuyển sản xuất xuống dọc theo
đường PPF
Ø Quốc gia 2 CMH sản xuất Y và dịch chuyển SX dọc lên theo đường PPF
Ø Hai quốc gia thay đổi sản xuất đến khi giá sản phẩm SSCB nội địa ở 2
nước bằng nhau.
34
Ø Tại điểm B ≡ B’ thì PB = PB’. QG1 xuất X sang quốc gia 2 và nhập Y từ QG2.
Ø Quốc gia 1 tiêu thụ tại E trên BQ1’
Ø Quốc gia 2 tiêu thụ tại E’ trên BQ2’
Ø Theo đường bàng quan: Cả hai quốc gia đều có lợi vì BQ1’ > BQ1 và BQ2’ >
BQ2
Ø Theo sản lượng: Cả hai QG đều có lợi vì E và E’ đều có nhiều X và Y hơn so
với A và A’
35
1. Giả thuyết
a. Có 2 quốc gia, trao đổi 2 mặt hàng và 2 yếu tố sx

b. Có cùng trình độ công nghệ ở hai quốc gia
c. Sự thâm dụng yếu tố trong sản xuất là không đổi ở 2 quốc gia
d. Sở thích tiêu dùng giống nhau
e. Lao động và vốn tự do di chuyển trong khuôn khổ một quốc gia nhưng
không di chuyển giữa các quốc gia
f. Thị trường cạnh tranh hoàn toàn
g. Thương mại quốc tế tự do
36
2. Yếu tố thâm dụng
ç Sản phẩm X là thâm dụng lao động so với sản phẩm Y nếu tỷ lệ lao
động trên tư bản sử dụng trong sản xuất sản phẩm X lớn hơn trong sản
xuất sản phẩm Y
lao động
Lx Ly
v Công thức :
Kx
> Ky
Trong đó: tư bản (vốn)
• Lx và Kx là số đơn vị lao động và tư bản để SX ra 1 đơn vị X

• Ly và Ky là số đơn vị lao động và tư bản để SX ra 1 đơn vị Y
37
ç Sản phẩm X là thâm dụng tư bản so với sản phẩm Y: nếu tỷ lệ tư bản trên lao động
sử dụng trong sản xuất sản phẩm X lớn hơn trong sản xuất sản phẩm Y:
v Công thức : Kx Ky
>
Lx Ly
ç Nếu sản phẩm X thâm dụng lao động thì sản phẩm Y sẽ thâm dụng tư bản:
Lx Ly Kx Ky
Kx
> Ky Lx
< Ly
38
Yếu tố Lao động - L Tư bản - K

Lúa mỳ (giạ)-W 4 8
Vải (mét)-C 6 2
• Lúa mỳ thâm dụng tư bản vì : 8/4 > 2/6
• Vải thâm dụng lao động vì: 6/2 > 4/8

39
3. Yếu tố dư thừa
ç Dư thừa vật thể: quốc gia 1 dư thừa lao động nếu tỷ lệ giữa tổng số lao
động trên tổng số tư bản của quốc gia 1 lớn hơn của quốc gia 2
L1 L2 K1 K2
K1
> K2 L1
< L2
=> kết luận là QG1 dư thừa L hơn QG2
• L1, K1: Tổng số lao động và tư bản tại quốc gia 1

• L2, K2: Tổng số lao đông và tư bản tại quốc gia 2
40
ç Dư thừa kinh tế: Quốc gia 1 dư thừa lao động nếu tỷ lệ giữa giá lao
động trên giá tư bản của QG 1 thấp hơn của quốc gia 2
tiền lương/thu nhập w1
< w 2 r1
> r2
r1 r2 w1 w2
lãi suất
• W1, r1 : Giá lao động và giá tư bản tại quốc gia 1

• L2, K2: Giá lao động và giá tư bản tại quốc gia 1
ç Một quốc gia dư thừa lao động thì sẽ khan hiếm tư bản. Quốc gia còn
lại sẽ khan hiếm lao động và dư thừa tư bản.
41
Yếu tố Lao động - Tư bản - Tiền lương - Lãi suất -

L K w r
Anh 100 200 30 2
Mỹ 200 300 20 1
• Anh dư thừa tư bản vì: 200/100 > 300/200

• Mỹ dư thừa lao động vì: 200/300 > 100/200
Xác định yếu tố dư thừa dựa trên phương pháp dư thừa kinh tế ?
42
3. Nội dung lý thuyết H-O
Một quốc gia sẽ xuất khẩu sản phẩm thâm dụng yếu tố mà quốc gia đó dư thừa
tương đối và nhập khẩu sản phẩm thâm dụng yếu tố mà quốc gia đó khan hiếm
tương đối thì tất cả các quốc gia đều có lợi
VÍ DỤ:
• Sp X thâm dụng lao động, Y thâm dụng tư bản
• QG1 dư thừa lao động, QG2 dư thừa tư bản
• Mô hình mậu dịch: Quốc gia 1 xuất khẩu X, nhập khẩu Y; Quốc gia 2 xuất khẩu Y, nhập X
43
4. Phân tích mô hình H-O
Ø Cơ sở mậu dịch: cung yếu tố sản xuất hay nguồn lực sản xuất vốn có
Ø Mô hình mậu dịch: Xuất khẩu sản phẩm thâm dụng yếu tố quốc gia dư thừa,
nhập khẩu sản phẩm thâm dụng yếu tố quốc gia khan hiếm
Ø Lợi ích: Cả hai quốc gia có lợi ích tiêu dùng cao hơn
44
Y
Qu
ốc
gia
2
PA’
Giả sử: Quốc gia 1 dư
thừa lao động, quốc gia 2

A’
dư thừa tư bản Quốc
gia 1
X thâm dụng lao động, Y

A
thâm dụng tư bản PA 45
0 X
Khi không có thương mại:

Ø Đường BQ1 tiếp xúc với đường PPF của quốc gia 1 tại A, với PPF của quốc gia 2 tại
A’.
Ø Điểm A và A’ là điểm cân bằng tự cung tự cấp của quốc gia 1 và quốc gia 2.
Ø Các tiếp tuyến tại A và A’ xác định giá sản phẩm SSCB nội địa tại QG1 và 2 là PA và
PA’.
Ø Do PA < PA’ nên quốc gia 1 có lợi thế so sánh về sản phẩm X, quốc gia 2 về sản
phẩm Y.
46
Y
Qu
ốc
gia
2
B’
BQ2
Quốc A’ E ≡ E’
gia
1
A
B 47
0 X
Khi có thương mại:

Ø QG1 chuyên môn hoá sx X, QG2 chuyên môn hóa sx Y.
Ø QG1 di chuyển sản xuất từ A B, PA tăng dần
Ø QG2 di chuyển sản xuất từ A’ B’, PA’ tăng dần
Ø Chuyên môn hoá diễn ra cho tới khi giá sản phẩm SSCB nội địa ở 2 quốc gia bằng
nhau
Ø Khi đó QG1 sx tại B, QG2 sx tại B’ và PB = PB’.
48
Khi có thương mại:

Ø QG1 xuất X và nhập Y, đạt tới tiêu dùng tại E trên đường BQ2
Ø QG2 xuất Y và nhập khẩu X, đạt tới tiêu dùng tại E’ trên đường BQ2
Ø E trùng với E’ trên BQ2, thoả mãn tiêu dùng của QG1 và QG2 đều cao hơn so với tại
A và A’ trên BQ1
49
1. Nội dung lý thuyết
Với những giả thuyết đã cho, thương mại quốc tế dẫn tới sự cân bằng giá
tương đối và tuyệt đối của các yếu tố sản xuất đồng nhất giữa các quốc gia.
trị đồng tiền khi đầu tư có hq và rr ở 2 qg như

• Tư bản đồng nhất: TB có hiệu quả và rủi ro như nhau giá
nhau
• Lao động đồng nhất: Lao động có cùng trình độ đào tạo và năng suất lao
động như nhau
50
2. Chứng minh
Khi có mậu dịch:
Ø QG1 tăng sx X thâm dụng lao động nên cầu lao động tại QG1 tăng lên so với cầu tư
bản → giá cả lao động tăng lên so với tư bản → W1/r1 ↑
Ø QG2 tăng sx Y thâm dụng tư bản nên cầu tư bản tại QG2 tăng lên so với cầu lao
động → giá tư bản tăng lên so với lao động → W2/r2 ↓
51
2. Chứng minh
Trước khi có mậu dịch Sau khi có mậu dịch
w1 < w2 w1↑ và w2↓

r1 r2 r1 r2
w1 w2
r1 = r2
Sự cân bằng tương đối giá cả yếu tố sản 52
xuất ở 2 quốc gia

3. Ý nghĩa thực tiễn
Sự tăng giá tương đối của một sản phẩm sẽ làm tăng giá thực tế
yếu tố thâm dụng trong sản xuất sản phẩm đó và làm giảm giá
của yếu tố còn lại.
53
q Lý thuyết CPCH gia tăng đã giải thích được
nguồn góc của mậu dịch quốc tế là giá cả sản
phẩm SSCB nội địa, giá được hình thành từ
cung và cầu nội địa
q Lý H-O đã tìm ra căn nguyên của sự khác biệt
giá cả sản phẩm SSCB nội địa là do sự khác
biệt về cung yếu tố sản xuất ở các quốc gia
q Lý thuyết H-O-S đã tiếp tục phân tích được tính
ưu việt của mậu dịch quốc tế

54
ThS. Hoàng Ngọc Hiếu
Khoa Kinh tế đối ngoại
Email:
hieuhn@uel.edu.vn

Slide 2 - Ly Thuyet Hien Dai

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Slide 2 - Ly Thuyet Hien Dai

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT, ĐHQG-HCM

Giảng viên: Hoàng Ngọc Hiếu

Hoàng Ngọc Hiếu – Khoa Kinh tế đối ngoại 2

v Bổ sung căn cứ để khẳng định tính

ưu việt của mậu dịch tự do

v Tiếp tục tìm ra nguyên nhân sinh ra

VÍ DỤ: đất: cao - vừa - thấp

Trồng lúa Trồng mía

60 A này bằng nghịch

• Đường bàng quan cong lồi về phía gốc toạ độ

lợi thế so sánh

Cơ sở của mậu dịch là giá sản phẩm so sánh

5. Phân tích lợi ích mậu dịch

Ø Quốc gia 1 có lợi thế so sánh về X nên xuất X, nhập Y

Ø QG1 CMHSX X và trao đổi với thế giới lấy Y.

Trao đổi: (–60X; +60Y)

Tiêu thụ (có mậu dịch): E (70X; 80Y)

Tiêu thụ (không có mậu dịch): A (50X; 60Y)

Lợi ích mậu dịch: (+20X; +20Y)

Ø Lợi ích từ trao đổi (Gains from Exchange)

Ø Điểm tiêu thụ sau khi mậu dịch là T(30X, 80Y)

Ø Giả sử QG1 chuyên môn hóa từ A B (130X, 20Y)

Ø Điểm tiêu thụ sau khi mậu dịch là E(70X, 80Y)

gia tăng vào mô hình, các phân tích đã đưa mậu

dịch về gần với thực tế hơn. (Mục tiêu 1)

q Qua đó cũng một lần nửa khẳng định mậu dịch

tự do là có lợi cho quốc gia thông qua gia tăng

tiêu dùng. (Mục tiêu 2)

dùng khác biệt

Mậu dịch có diễn ra hay không?

Y BQ1’ điểm A chạy về điểm cân bằng B và B'

đường PPF giống nhau, A

phẩm X và Y. QG1 thích Quốc gia 2

a. Có 2 quốc gia, trao đổi 2 mặt hàng và 2 yếu tố sx

• Lx và Kx là số đơn vị lao động và tư bản để SX ra 1 đơn vị X

Yếu tố Lao động - L Tư bản - K

• Lúa mỳ thâm dụng tư bản vì : 8/4 > 2/6

• Vải thâm dụng lao động vì: 6/2 > 4/8

• L1, K1: Tổng số lao động và tư bản tại quốc gia 1

• W1, r1 : Giá lao động và giá tư bản tại quốc gia 1

Yếu tố Lao động - Tư bản - Tiền lương - Lãi suất -

• Anh dư thừa tư bản vì: 200/100 > 300/200

thừa lao động, quốc gia 2

X thâm dụng lao động, Y

Khi không có thương mại:

Khi có thương mại:

Khi có thương mại:

trị đồng tiền khi đầu tư có hq và rr ở 2 qg như

Khi có mậu dịch:

w1 < w2 w1↑ và w2↓

xuất ở 2 quốc gia

nguồn góc của mậu dịch quốc tế là giá cả sản

phẩm SSCB nội địa, giá được hình thành từ

cung và cầu nội địa

q Lý H-O đã tìm ra căn nguyên của sự khác biệt

giá cả sản phẩm SSCB nội địa là do sự khác

biệt về cung yếu tố sản xuất ở các quốc gia

q Lý thuyết H-O-S đã tiếp tục phân tích được tính

ưu việt của mậu dịch quốc tế

You might also like