Professional Documents
Culture Documents
结构理性主义及超历史技术对... ·佩雷与安东尼·高迪的影响 柯卫
结构理性主义及超历史技术对... ·佩雷与安东尼·高迪的影响 柯卫
[ 美 柯卫 著
] 江嘉玮 张丹 译
Ja m es We i KE ,
Tr a n s a t e d b y l
J I AN G J i awe i
,
Z HA N G Da n
安东尼 ?
高迪的影响
I l l i l i i ri
l
Te c h no o l
g y o n A u g u s t e e
P r r e ta n dA n t o n i Ga u d
i
摘要 奧 古斯特 佩 雷 与 安东 尼 . ?
高迪是 1 9 世纪与 20 i n f u e n ce s
l
.
Pe r re fs C l a ss i c i s m ba
-
s e dF r e n c hra t i on a l i s
m
世 纪 之 交 涌 现 出 来 的 两位与 众 不 同 的 建 筑 师 , 他 们 都 a n d Ga u d 丨 s C a ta o n l i
a nn a t u r a l i s mc o n ve g e d n toa
r i
深 受维欧莱 -
勒 -
杜 克 的 理论 影 响 。 佩 雷 基 于 古 典 主 s i m i l a r n on
-
义 传统 的 法 兰西理性 主 义 ,
与 高 迪 加 泰 罗 尼 亚 式 的 自 t hou g h t h e r ee x i st e d d i s t i n
g u i s h i n
gp
r e fe r e n ce
s
面 差 异 很 大 但 都表达 了 种 对 文 化 传统 的孜 孜追 寻 e x p res s o n
一
。
.
i
关 键词 结构理 性 主 义 ;
古典主 义 ;
自 然 ;
功 能 的 真 K EY W O R D S S t r u ct u r a l R a t i ona l i s m C ;
l ass i c i s m
;
实 ;
建 造 的 真 实 N a t u e Tr u t ho f r
;
P r og r a m ;
Tru t ho f Con st r u ct i on
A B S T R A C T Tw o d i st i n ct v i ea r ch i t e ct u r a l b u d s , o u t 中 图 分 类 号 :
TU 02
-
1
;
TU
-
86 (
5
)
ofwh i c hA u
gu st eP e r r et a n dA n to n G a u d b u i i r st out 文献标识码 :
A
r e s p e ct v e
y
i a t t h e e n d of 1 9 t h C e n t u
l
r
y y ,
et b o o m e d l
文章编 号 :
1 0 0 5 6 84 X 2 0
-
(
1 5 )
06 0034 006
- -
l e
-
Duc
'
s t h e o r et i ca
l
犇犗犐牶
牨牥牣
牨牫牱
牨牱牤
犼牣犮
狀犽犻牣
狋犪牣
牪牥牨
牭牣牥
牰牣牥
牥牱
1 维欧莱 -
勒 -
杜 克 的 教 义 念 比如约翰 .
- -
i .
建造是 一
门 科学 ;
它 同 时是 一
门 艺 术 、 , 这 意 味 写 作 启 发 过 许 多 思 想 家 与 建 筑 师 。 但维 欧 莱 -
勒 -
杜 来 源 ( :
V o i l l et
-
l
e D uc ,
£ / 7 f/
"
e f/ ens 5 W a r / Me c ft/ a
r
)
改 进 后 的 拜 占 庭 风格 的 大 厅 设 计
着建造者 不仅 需 要 知 识 与 经验 , 他还 需 对建造 有 克为他 自 己 的 宣言赋予
一
种实用的 、 创 新 的 方 法论 ,
来源
’
( :
V o i l l
et
-
l e
-
D uc ,
/ a/t r〇 55 e ,
p
. 1 5 8 )
种感觉 … …
建筑与 建造必须在 一
起学 习 与 实践 : 这 使 得他 的宣 言 强 而 有 力 。 肯尼斯 弗 兰 姆普 敦在 ?
《
现
代建筑
v
建造是 种手段 建筑是最终 的结果 部批判 的历史 W o de m Z Wf e c u re 来源
一 '
rc V o Duc r u ss e 9 5
一
》 f /! et e arf
-
/ :
;
。 : ( ( :
i l l l
,
/ ,
p . l
)
以这段 强 而 有 力 的话语作 为 开 始 ,
维 欧莱 -
勒 -
Cr i ti ca l H is t o ry ) 中 解释 7 这
一
盘
:
来源
'
V o D a , f ?/ 55 e
.
(
i l l et l e uc ,
/
,
p
.
1 9 3)
杜克 世纪与 世 纪 极 比 起 拉 斯 金 的 愤 世 嫉 俗 社克超
V o e D uc 书写了在 2〇 维 欧 莱 勒
- ■
et 9
- -
1 ,
(
埃 纳 比 克 的 钢 航昆凝土 配 筋图 集
)
i l l l
5 . 6 .
种 将 建 筑 从 历 史 主 义 的 折 衷 式 的 漠 然 中 解
m pt
e n 5?
他宣扬 结构 诚实 以及实 用理性
K e n n et h
带来 了 深远的影响
a
且是 一 (
F f
,
)
。 ,
他 的 方 法滲透进 那些 受 法 国 文
来源 c /h >
,
’
( :
V o i
l l
et l
e Duc ,
& ) f/ ^ f/ e n s su r7
,
ar
,
fe c f t ? / / ,e
,
)
。 ,
。
1 0 .
香榭丽舍 歌剧 院结构模 型
种真实 , 即 功 能 的真实 (
tr u t h of p
r og r a m ) 与 建 造 过 维 欧 莱 -
勒 杜克 常 常通过对 自 然 的 观 察 来 阐 释 n 佩 雷 设 计 的 柱 子
.
^ u u
.
Ducs
,
V o o m ts of a n m a s a n d m e c
, ,
1 .
i l l et
-
l e
-
st u t h e
dy on i l h a n cs
i
j
切 皆 从 建 造 过 程 的 理 性 以 及 建 筑 功 能 的 ko
真实性相关 我们 必 须 保持功 能 的真 实 并 且 保 对 他 来 说 3 Pe n d e nt ve s r e a c e db st ee u m n
s
一
p y
. i l l
。 , ,
I Se t km
r of a d x c ea g o n a m a
t
清晰计划 开始 这 种 由 技 术 与 哲 学 支 撑 的 特殊 思 考方
l
l
持 建造过 程 的 真 实 。 保持功 能 的真 实是 为 了 满 足 。
5 6 .
.
At l
a s of t h e r e i n fo r c e dco n c r eteby H e n n e b q u e
i
(
Pa u l
7 8 . .
co n s t r u c t i o n s y s t e m of r e i n f o rce me n tc o n c r e t eco n c e vei dby
②
发挥材 料 的特 性 。
V a b ry ) 在
一
场 讲座 中 谈 到 了 这 点 :
h en neb i
qu e
oe
t Vt
o t
et
=
d D m e d eS g n e d by e D K
_ _
9 u l
在很 久 之 前 在 世 界 上 所 有 国 家 我认 为 只 有在 法 国 人
l
+ i
这 些话语 并 不是什 么 新鲜 的 观 点
l
l
。 , 中 ,
,
E l
y
se e
s
/ /
l
| 論
0 與 P L A N C H E R S S PO U T RA
Pro c e d o
丨 S O
H
N SEWB 栏 T OND EC
enn e b i
q
u e br ev e t
s
I M 而A R M 兰
r
V/ \
^
J
因\
P E G N AC E D E LA
1 I NE S D E NT J U LE S D E S U RM O N T A T O U R CO N G I
猫
r
J
v wi
]
V^ UX l ^
J U UJU irl
J
n
-
1 % J
、 /
」
'
、
.
% H l -
:
、 ^
M t
^
? C om l i i na i v K
|
i
>
ou
p
a
l
r
r
l
a
i c
i s
u
ons
b 柳
l
i er e d u
I
r
^
?
s
-
l
e
r
川
mH a
g
efes
““
l
e
f
t
l
d u
d c ha
》
c i
^
me
u t
n
e
.
??
l
r
? i
;
e n v u e do
s
l a nc e
?
l a c r ^a l
i on do
_盡_
^pIL
? h e ma e x p a n ne x e a u b eve
R P O U R F L AT U R E
c a
'
PROJ T D E PL A N
t r !
E CHE
l . l
.
;
* 5 I
、
二
? "
e en de co u de so v es
ma c ec ev a n u x
*
es s
4
r
2
s t r s r
6
:
i
t
r i l l i l l i
s t _
1
7
1
S SA G E ME C AN ^
'
V
_
乂
T I
Q UE UE M M C O I SN E i L AMB E R T
叫 * L ■
;
;
MW %
_
^ ^^r & Tf 二 —f
c
^
■
.
—
-
■
a A^ nu^
r s . , ,
e
'
T ‘
=SSS
I
i ) -
 ̄ 、 ■
C Mr r wc na i w ot t nv nu mu n K n ? vt omn w i
a
> i
" ? T OM MMaM * 1 M n? VKV l l f , a r I
I \
<
_ 麵_
f
」
,
―
T|^
ci
f
—
/
J ?
—
s
-
(s
=
,
, . . .
9 I
I I
I 1
1
不 足 以 满 足 如此 一
个 从 未 接 纳 任 何 未 经 反 思 的 事2 佩 雷 的 基 于 古 典 主 义 传 统 的 法 兰 西 理 性 主 义 佩 雷 进 而 将 建 筑 比 拟 为 动 物 ,
就像 上 面这段文字
物 的 国 家 法 兰西 并 不愿 意 将这 种 自 发 的 事 物 与 毫 无 疑 问 , 奥 古斯 特 .
佩 雷 深 受 法 国 理 性 主 义没 有 背 离 他 与 维 欧 莱 -
勒 -
杜克的哲学联 系 ,
他关 于
那 些 要经历 衡量 的 事 物 分 离 开 , 直 到 为 她 的 欢 愉以 及 维 欧 莱 -
勒 -
杜克论 著 的 影 响 。 他 自 己 也 向 瓦 果这
一
话题 的 写 作是 对维 欧莱 勒 杜克关于 自 然的
研
找到 了 坚 实 而普适 的 理 性之 后 , 才 会 死心 塌 地 地 (
Va g o ) 承认过 究 的 创造性 的 阐 释 :
,
强烈地暗示了 种 梁 柱结 构
:
赞美这种 欢愉 对这 些理 性 的 追 寻 在 过 去 就 已 经维 欧 莱 -
勒 -
杜 克是 我真 正的 导 师 正 是 他 让 今 日 的伟 大建筑 都 有骨骼 结 构 ,
无论 钢 制 抑或
?
引 导 着她 , 就如 同 在古代 , 演 说 的 艺 术 需 要 从 演 我 能 够 抵 抗 巴 黎 美 院 的 影 响 。 钢 筋混凝土浇筑 的 屋 顶
。
说 自 身 中 脱 离 出 来 在佩雷 的 写 作 中 可 以 找到维欧莱 -
勒 杜 克 理 论 结 构 就 是 一
座建筑 , 如 同 骨骼就是 一
只 动物
?
勒 -
杜克那样 , 佩 雷 将 对 建 筑 与 动 物 骨 骼 的韵律 、 均衡 、 对称 、 包 含 并且 支
在这样 一
“ ”
其道 」 在 我 看 来 , 对 形 式 的 感 觉 以 及 崇 拜 似 乎 是话 简 直 就 是 维 欧 莱 -
勒 -
杜克在 论 建筑 词条里开 一
座 建筑 的 屋 顶也 应 当 是 复 合 的 、 有韵 律 的 、
均
种 只 源 知识 分子 那份抗 拒 的 激情 总 之 我篇 的 延 伸 衡 的 对称 的
一
自 , : 、
。
3 6 时 代 建 筑
T m i e +Arch i t e ct u r e 20
1 5 /6
?
1 2 .
希腊 神 庙 的 构造细 节
謙春
,
^
匁
娜
_ b
丨 丨
…
0 um
W
m SS S T
;
^
m
rnr
j
'
咖 ;: 2
__
? m H D =:: ::
'
De
,
of Ch G
4 o d
*
<
Ka a f t h e
p a n s a n ec o n s o f t h e c u c h u e
l /
A 1 t s t r t r
yp
Ll
i
. l l
— _ i l
l
-
i
j
|
j
X
s
De o on o um
1 h e c db
5 t a s f t st r uc on o f t he c n s de s ne Pe et
/
g
1
-
. t r r
y
'
^
i l i l i
\
^
-
1 j
t l f I
N
v
\
H J 1 6
-
1 9 . D eta i l
of t he c r
y pt of C h u
r c h G ue l
l
|
J
^
J
|
HI
|
I
j
2 0 A w e d co u mn d es n ed by Ga ud
J
t st
g
.
i l i
i
i l i
fn
!
: l
j
|
|
_ _ L
-
1 2
t l ! 1 3
| \ / i \ f r ^SS L s
*
!
4
建筑应 当 能够容纳最 复 杂 多 样 的器 官 ,
符 合 功 完 全 表 现 其 塑 性 本 质 所 需 要 的 技 术 与 劳 动 力 并 不 高
。
能及 目 的 佩雷在与保罗 .
瓦 莱 里 的 对谈 中 回 答 了 这 个 问 题
。
这 在 佩 雷 的 香 榭 丽 舍 歌 剧 院 (
Th H t r e d e s 保 罗 .
瓦 莱里 : 既 然 混凝土 总 的 来说 像 是 一
种
C h a m p s E l
y s 知s ) 的结构模型上体现得非 常 明显 ( 图 糊 状 物 , 为 何 你在 作 品 中 没 有 更 频 繁地 使用 曲 线
?
佩雷 : 是的 , 混凝 土 是 一
种糊状物
,
规律的跨度分布 。 剧 院 里 各 种 曲 线 形 式 的 功 能 空 间 但 我 们 是 通 过 模 扳 来 塑 形 , 通 常模 板 的 材料都是
悬 吊 于 框架 结 构 之 中 , 如 同 位于 动 物 骨 骼 中 的 内 脏 。 木 头 , 这种 对直 线 的 重 复运 用 似 乎把 我们 带 回 到
可以看出 ,
佩雷不仅忠实于 自 己 的 宣言 ,
而 且 早 在 古 代 建 筑 ,
因 为 它模拟 了 木头 , 而我们使用 了 木头
,
佩雷 从 弗 兰 索瓦 .
埃纳 比克 (
F r a n i
j
o i sh ^n n e b i
q u e ) 而 且 是 一
件耗 费 劳 力 的 事 , 再者它并 不是对 一
种能
那 里学来 了 钢 筋混凝土 的秘 密
”
埃 纳 比 克最早 在
“
够 定 义
8
,
1 9 出 风格 ( st
y l e ) 的材料的经 济 化使 用
世纪 80 年代开 始 使 用 这 种 材料 ,
是 钢 筋 混 凝 土 领 域 佩 雷 的 应 答 中 有 两 个 主 题 。 首先是对经济性 和 简
“
的 巨 擘 他 接 受 的 作 为 合 同 商 的 训 练 以 及 对 这 项 新 发易 性 的 关 注
。 , 他相信建造行 为应 当 寻找最 为 高 效而清
”
现 的 材料 的 系 统 化 方 法 在 欧 洲 的 建 筑 实 践 中 是 一
项 晰 的 解 决 方 式 。 这 个观念是维 欧莱 -
勒 -
杜克体 系 的
革新 。 他设计 了 一
整套 建筑 的装配构 件 ,
包括 标准 楼 部分 , 勒 杜克 曾 经说过
:
层 的 建 造 典 型 的 梁 柱节 点 钢 筋 列 表 等 、 、
( 图 7 、 图 8 ) 。 对 建 筑 师 来 说 . 建 造 就 是 根据 材料 的 质 量 与 属
同时 ,
他还 为 混凝 土 建造 设计 了 精细 的 模板 另 外 值 性 发 挥 其 所 能 —
这 种预 想要通过最 简单 和 最 牢
提的是 套精美 图 集
9
得 内 容 包含混凝 土 建 造 金固 的 方 式 来 满 足 需 求
一 一
,
、
属 拉结 筋 以 及 将 拉 结 筋 固 定 到 木 模 板 上 的 特 制 工 具 等 这 是 发 自 理 性 的 声 音 ,
是对 一
种 新技术 的理性运
( 图 5 、 图 6 ) 。 用 。 佩 雷 的 回 答 中 的 第 二 个 主题 与 建造 的 文 化 与 传统
“ ”
-
 ̄
( ) 。 ,
|
比 如 在 埃 纳 比克 那里是混凝 土 在 维 欧莱
“ ”
, 勒 杜克 适宜 、 结构上合理 ,
而且是在 文化上 正统 并且与
一
,
。 ,
|
金 属 拉结 件 及 其 节 点 来 承 担 限 制 在 他 建 筑里 的 特定 部位 。 ,
比如 楼梯 。 .
| j
g ! 沿霸
图 6 表达 腿 概与趙节点 隨 冑 雜 。 其 实 自 写 穌 头 与 離 絲 材料 之 间 贼 細
,
,
佩 旨 』翻 隱 "
?
诸如 为 了舰 t li
雜单 雛板需群 少缸娜与 S 示 離 姑 雛 序 之 ■ 真 IE 縣 |
:
TT y f
l*
^
”
面层 这獅 陋 抑值撕论 触 部 分 回 应 了 建 筑 在 原 初 之 轉t 于料 的需要
。 i n ,
'
7
^ 飞 I
个 与佩雷 有 关 的 问 题 那就是 掌握了这样 种塑 人们 采 用 坚 硬 的 材 料来 建 造 木框 架 的 影 响 是如
Vm
一
,
,
.
i
丨
性 材料 为 什么 他没 有建成 座 塑 性 的 建 筑? 在 混 凝 此之 大 以 至 于 人 们 摸 仿 了 所有的木 痕 迹 包括
-
, . ,
了』
”
土 材料 的 早 期 运 用 阶段 考虑 到 造价 与 难 易 程 度
, ,
要 钉头 。
k/ 1
.
时 代建 筑 T me+A
i r c h i t ec t u r e 2 0
1 5 / 6 3 7
w^m
佩雷 的这段话 以及他在职业生 涯 中 对它 的 笃信揭 到 佩雷 对于钢筋混凝土 表现力 缺失 的担忧 。 从结构 的 但这 个 结 构 没 有 真 正 建 成 。 实际建成的是 一
排奇 特 的
示 出技术与文化之间 一
建造技术有 一
种 能力 或者是趋 势 ,
经历 岁月 而 固 化到 大 弯矩与 剪 力 的 表现 。 所有这些应力 都 由 隐藏在 混凝 倾斜 的 ,
与 水平面 的 交 角 均 不相 同 。 天 花板 的 拱 面 由
展 ,
可 以 发 现 它 首 先 出 现在 古希 腊 的 神 庙 中 。 历经时 构 这 种 内 在 的 工 作机 制 佩 雷让柱子 向 底部逐渐 变 细 ,
,
吃惊 的 是 , 每 一
根柱 子 都是倾斜 的 , 以
一
个合适 的
角
间 流逝 , 所 有 构 件 的 比 例 以 及 连 接 件 的 细 部 不 仅 仅 成 以 表 现 柱 子 越 靠 近 底 部 压 力 越 小 ,
这种压 力 也来 自 于 度 来 承 担 源 自 顶 部 结 构 的 压 力 与 侧 推 力 ( 图 1 4 )
。
为了 建造标准 的 一
部分 ,
而 且也融 入 了 文 化传 统 。 之柱子 顶 部 的 比 例 以 及 与 梁 的 结 合 ( 图 1 3 、 图 1 4) 。 不 得 不 提 的 还 有 位于柱顶 与 砖券 之 间 的 独特连 接
后 ,
石头 建造 的技术 出现 了 。 这样 ,
仍 然 采 取 相 同 的 结 构 。 在每
一
个结构 中 , 力 的 流 向 总 是通过连接部位
形式来 建造就 有 可 能 规避 一
直 以来 的 火 灾威胁 然而 。 ,
3 高迪 的加泰 罗尼亚式 的 自 然 主 义 得 到 清 晰 的 表 达 , 券 、 柱墩 、 叠 涩 等独立可辨 (
图
建造 者 更倾 向 于保持木构 造 里 的 全部 细 节 与 比例 ,
尽 当 佩 雷 在 钢 筋 混 凝 土 技 术 上 取 得 突 破 的 同 时 ,
另 1 6
?
。 ,
,
2
- -
9
?
1
( ) 。 ,
( 〗
)。
回 到佩雷之前 的 时代 ,
人 们 发 现 了 对 混 凝 土 这 种 影 响 。 下面 的段落摘 自 高 迪在 1 878 年 9 月 的 曰记 : 这 让我们 想 起维 欧莱 -
勒 -
杜克在 《 俄罗斯艺 术
》
M wse
—
〉X a
- -
。 , 《 ( / r ) 。
交 的 时代 它 的 塑 性是其 他材料无 法 比 拟 的 。 佩 雷 采 取 对 风 格 的 模 仿 不 可 避 免 地 导 致 冗 余 的 装 饰 ; 简 罗 斯 地 区 的 建 筑 , 并 且提 出 了
一
种新 的 建 造形式 (
图
了 这种在 5 0 年 之 后让路 易 .
康 为 之投 入 激 情 的 材料 :
约 的 风格 必 然 带 有优 秀 的 结 构 。 2
?
图 4 ) 。 倾斜柱子 承载 了 顶上尖 拱 的 压 力 与 侧 推 力
“ ”
想象 一
类高 耸入云却 无需 支撑 的建筑 , 于 是 地 我 们 能 够 并 且 正 在 毫 无 偏 差 地 定 义 着 比例 , ( 图 4 ) ,
它 们 取代 了 周 遭 圈 的扶壁 。 高 迪 对哥特扶
面 能 够 再 度 从 结 构 支 撑 的 重 担 中 解 放 出 来 或 说 部 分 之 于 整 体 的 关 系 法 则 。 。 对 自 然 的 学 习 能 壁 的 无 视 与 维 欧 莱 -
勒 -
杜克如 出 一
辙 ,
这绝不是巧
地心 重 力 说 , 支撑你就必 须 克服我 赋 予 我 们 某 些 直 觉 。 , 但 是 对 进 化 与 材 料 的 学 习 却 合
:
种特质 高 迪相信 、
, 哥特 时代直 至 结 束 都 未 能 解决 所有
力 的 同 时 又嘲讽 了 它 敁 退 要 的 是 建 造 的 筒 约 性 ( co n st r u ct ve i 关 鍵 的 建 筑 问 题 比 如 , 以 飞扶 壁 为 例 , 高 迪 并
项 巨 大 的 技 术 创 新 , 反 而 , 他认 为
层 而 去 顾 虑 地 面 上 该 有 什 么 高 迪 , 像维欧莱 -
勒 -
杜克 一
般 , 在
一
定 程 度 上 传 统 的 飞 扶 壁 导 致 中 世 纪 的 石 匠 未 能 正 确 认 识 并
类 既 能 抵 抗 地 心 重 力 也 和 佩 雷 类 似
”
然而 佩雷并没有构想 出 将 自 然 当 作老 师 佩 雷 将 他 的 梁 柱解 决 侧 推 力 的 问 题
“
当 他将扶 壁 称 作 拐杖 认为
一
, , 。 ,
?
又 打破 了 古 典模型 限 制 的 建 筑 , 他 忠 实 于 梁 柱 建 造 原框 架 想 象 为 动 物 的 骨 架 、 包 含 了 所 有 功 能 需 求 的 器 官 通 过 对 荷 载 的 力 学 分 析 就 能 将 扶 壁 设 计 出 来 。
贝 I
J 。 他的论 断基本上可 归结 为 ,
这 一
整 套 梁 柱 体 系 正 时 ,
高迪对 自 然有着 更 为 动 态 的 解读 。 他 更 为 接 近 维 不 仅 仅 是 飞 扶 壁 , 高迪反对所有 的对力 流传递
勒 杜 克 对 人 体 骨 骼 和 关 节 跟 动 作 的 关 系 的 分 的 不 诚 实 表 达 , 在他 自 己 的 所有设计 中 也采取相 同
板 材料是 木 头 ,
所 以 带 有 原 来 木 结 构 的 材料局 限 。 佩 析 ( 图 1
) : 的方法 。 这在他的家具设计中十分 明显 ,
椅腿不仅
“
雷 没 有 逾 越 古 典 主 义 的 传 统 是 因 为 他 面 临 着 文 化 正 自 然 是 ,
一
部伟大的 、 永远 敞开 的教 科书 , 我 们 仅 表 现 了 坐 者 的 重 力 带 来 的 后 推 力 ,
还平衡 了 椅 子
,
?
防止 它 往后倾倒
” “ ”
统性 与技术 理性 的 交 汇 点 两者都基于木结构 , ,
应 当尽力 让 自 己 沉 浸在 自 然 中 ( 图 2 1
) 。 高迪在设计整体景观 的 时
。 ( r e l l
) 。 (
Pa r
k
掌 控 了 混凝土材料建造过程的 同 时 ,
人 们 还 能 看 墓 室 中 体 现 得 特 别 明 显 原 本 计 划 建 成 的 是 。
一
座教堂 ,
G u e l l
) ,
挡土墙的 角 度与荷载和压力 的力 流相
一
致
,
3 8 时 代 建 筑 T
i m e+Arch i t e ct u r e 20 1 5 /6
2 1 .
高 迪 设计 的 椅子
f L 22 ?
古埃 尔 公 园 挡土墙 的 受 力 图 解
I .
k 23 .
高 迪在 圣 家 堂 的 结构实 验
& I 24 .
高 _ 找 形 实验
_
—
Ne〇8* , c a
l\ ab d
Par l i c a
|
i ?■
l
!
i A bo r csom
r i c I \
H i Dr r i nh l va
25
?
2 7 .
高 迪 的 几何形 态 系 统
W 1 890
>
?
| 1 9 1 0 1 9 1 8
^EUI 1 92
1
iNr 7 TT I H m 1 ? . I
f i
2 l A c h a i r de s i
g
n ed by G a u d
f
W WM I
:
2 2 .
Sta t i c s d i a
g r a m of
t h e ret a i n n i
g
wa l l i nPa r k Gu e l
l
M M W
■ Ga ud ex pe men d aFa m
2 3 s st r uctu r a r t s n Sa r a
a
g
. i l i i i l
i
^ U ^
J
’
L I 24 .
G a ud r s fo r m f
i n d n g ex p e
i
r i men t s
| 1 ^ I
W
I
l1
| I 25  ̄
2 7 Th e s st e m of eo met r ca fo r ms of G a u d
g
.
y
i l
i
|
I ^ | 丨 1 I I I
r
'
2 2
”
这 些都 由 受 力 图 解决 定 ( 图 22 ) 。 柱 子 完 全 被 考 虑 为 上 , 他 的研究 、 设计和 建造 的 每 步 都 像 佩 雷 那 样 理 形 成 一
个僵 死的标准
o mf
一 一 一
。 f r n d n
g
i
(
)
i
, ,
,
同 树木 般 。 柱子 以 不 规 则 的 砌 石 方 式来 建造 ,
整 体 来 适 应 不 同 的 荷 载 的 复 杂 原 则 : 。 为什么高 迪构想并发展 出这样
一
个难
的 效 果 与 景观融 为 体 同 时 展 现 出 树 皮 与 洞 穴 的 特 这 些 柱 子 极 为 漂 亮 它 们 外表 的 复杂掩 盖 了 每 题 ? 也 许 可 以 在 他 的 童 年 和 他 关 于 现 代 施 工 过 程 的
一
,
,
征 。
一
个金 属 工人 世
正 是 在 圣 家 族 教 堂这 个项 目 里 高 迪进 步 发 展 都 始 于 柱 础 按照相 反 的方 向 逐 级 往上 螺 旋 有 家 这 对他几何 图 形 的 观念 产 生 了 深刻 的 影 响 胡斯
一
,
, : ,
。
致 的 实 体 , 即 , 两 种 动 态 相 高 迪 出 生 于 一
t 四 代 金 属 工 人 的 家族 , 他深受
,
( 20 )
找 到 最 完 美 的 抛 物 线 形 状 以 确 定 中 殿 的 主 柱 的 尺 寸 与 荷 载 相 匹 配 并且荷载越 大 应用
“
了 结构 荷载 , , ,
双 曲 面 、 螺旋面 、 双 曲 抛物面 、 圆 锥 面 这样的
剖面 ( 图 24 ) 。 海 因 里希 .
胡 布斯 (
H e i n r i c hH u b s c h ) 的 材料 的 抗 荷载 能 力 越 强 。 高 迪 测 试 了 四 种 类 型 的 石 语 言 来 描 述 儿 时 观 察 父 亲 锻 造 金 属 , 击打铁铜 薄
( 图 1 3 ) 。 门 (
D e a t hG a t e ) , ,
。 曲 ,
?
草 图也体现 了 这样的意 图 系 列 小 柱 子 将 荷 载 传 高 迪 同 时 设 计 了 个 系统 以进 步 创 造 中 殿 的 复 地 面 或 是手指脚 趾之 间 张拉开 时 出 现的形态
一
,
。
到 斜梁 上 进 步 将 竖 向 和 侧 向 的 荷 载 传 到 主 要 柱 子杂 几 何 形 态 他 利 用 三 种 不 同 几何 形 双 曲 抛 物 面 这 段话 反 映 了 高 迪 设计 中 的 几何形 态 来 源于 对表
一
,
。 :
、
。 , , 。 ,
。 ,
2 5 2 7)
?
: ( 。 。
在 一
座经典的建筑 中 , 显而 易 见 , 整 体 是 被 某 里 ( Bu r r
y) 所描述 的 非 常 好地实现 了 金 属 表 面 具 有 完全 不 同 的 物 质 文 化
: ,
、
个单 的维度所控制 的 两 个相 似 的 双 曲 抛物 面相 交会形成 条 相 交 技 术 和 感 性 另 方面 这 也 暗 示 出 这 些 几何 形 状 的
一
一 一
。 。 ,
点 到 两 个 抛 物 面 的 中 心 距 自 然 性 ,
因 为 它 们 不 但存在 于 自 然 界 ,
而且在创造的
纪发展 出 垂直性 ( ve t
r i ca l i t
y
)
离都相 等 这 些 相 交 线 的 位 置 和 到 基 准 面 的 距 离 过 程 中 将 自 然形状实体化
。
东 方风格 的 钟 乳 石让 人 想 到 山 洞 的 凉意 … …
:
类 建 造 史 中 的 分 类 框架 ,
而奔 向 种与 自 然 的 有 机 特 中 殿 能 够 承 受 不 同 荷 载 的 突 变 _ 最 终 的 模 型 非 常 精 帕 提 农 神 庙 的 精 美 大 理 石 雕 刻 已 经 被 石 砌取
性更 致 的 建筑 。 他非 常 成功 地 完成 了 这个 目 标 确 。 , 可 以让 他 的 后继 者 清 楚每 一
部 分的 受 力 , 但代 今天 , 甚至 石砌 的雕 刻表面也必须被砖 、
人
高 迪 的 工 作方 法并 非 毫 无 章法 的 异 想 天 开 。 事 实 同 时 又 允 许 了 石块切 割 所 造 成 的 一
定 浮 动 , 避 免 造 石 头 和 混 凝 土 一
类 的 其他 材料代 替 。 这种 明 显
时代建筑 T m e+Arc h
i
i t ec t u r e 20 1 5 /6 3 9
26 27
的退 化伴随 着其他加速这 一
过程的 因 素
一
使得物体构件的叠加 只 受制 于重力 哥 特 建 筑 的 固 化 到 文 化 中 。 因此 ,
技术成为
一
把双 刃 剑 : 联系我
石 砌 是主 动 力 与 被 动 力 的 结 合 , 体 现 在 其 轮 廓 线 们 和 过 去 的 遗 产 , 同时蒙蔽我们 ,
导致我们 忽视身 边
条 的 多 样和 刚 劲 有 力 , 导 致 只 能 利 用 繁 复 的 细 节 潜 在 的 新 世 界 。 这 无 数 的 新世界在极 为 陈 腐 的事物 背
来加 以 点 缀 因 此 每 当 结 构 变 得 更 加 复 杂 , 施 工后 沉 睡 着 , 等待着被唤醒
。
就 变 得 不 那 么 重 要 也 就是说 , 节 省 劳 动 力 是 出 ( 图 片 由 作者提供
)
于经 济原 因 , 同 时 考 虑 到 操 作 的 复 杂 度 要建造
■
一
个 精 美 的 作 品 , 以 下 几 点 是 必 需 的
较 少 的
.
“ ”
脑 力 和 体力 劳动 需 求 ,
更聪 明 的 方 式 ,
更 广 泛 的 ① 维 欧 莱 -
勒 -
杜克 ?
论建造 词条 , 《 ” 到 1 6 世 纪 法 兰西 建 筑
?
手段和 更仔细的方法
P
l
② 维欧莱 勒 杜克 .
《 建 筑言谈录 》 ,
第十讲
。
③ 弗 兰 姆 普敦 ,
《 现代 建 筑 :
一
部批判 的 历史 》 ,
P 64 .
:
结 语 ④
’
4
'
P a u l Va l 谷 r
y
. I n a u
g
u r a l Ad d r e s s b e fo r e t h eF r e n c hAc a d e my ,
i
n
W 似的 ㈨? WSO
杜 克 的 教 义 和 方 法 确 实
S e ec ed n o Pa u Yo k 46 5 。
-
回溯历 史 维欧莱 勒
t t s f
r
g r
p p
l i .
.
i l
, l .
- -
P
' '
'
5 i e r r e Va g o ,
P e r r e t .
L A r ch i t e c t u r ed A u j
o u r d h u i
,
s
p e c i a
l
对 两 个 人 都产 生 了 巨 大 影 响 。 他们 吸 收 了 勒 -
杜 克 思 P e r r e t s s u e 0ctJ 93 2 1
5
p
i
( >
,
、 、 Pe r r et , Au g ust e . Con t r i bu t i o nau n eth e o r i ed e I a r ch i t ect u r e
,
真 正 令 人 赞 叹 的 是 这 信 仰 体 系 如 此 严
95 2
和 材料 的 逻 辑
1
_
, , , ? Pe r r e t , Au g u st e . Con t r i
bu t i o nau n et h e o r i ed e a r c h i t ec t u r e
,
格地 约 束 对 塑 性 材料 的 运 用 对佩 雷 来 说 他 的 混凝 。 ,
1 95 2
e 度 地 受 到 沐 沐 扎 根 于 他 思 想 中 ⑧
土结构的可塑性更 大f ’
Co nve r s a t i o na v e c P a u l Va l S r
y ,
AA B ox 5 35A P 3 26
.
的 法 国 理 性 主 义 的 约 束 而 不 是 身 边 实 际 的 木 模 板 施⑨
V o i l l
e t l e D u GE nt d e s C G n s t mct o V i r f _V& 夂 p -
Z
,
? e
'
P r r et A u
g u st e .
Con t r i
b u t i o nau n et h e o r i ed e I a r ch i t ec t u r e
. ,
u
.
,
鬥 m
_
_ s
所 有 材料特 性 被驯 服 以 适 应 同 个 组 织 逻 辑 他
, , , r
工
一
。 ,
1 9 5 2
认 为这是真 头 和理性 的 。 至 于 局 迪 在他 的 方 法论 中 , ,
? Hug he s ,
Ro b e r t . B a r c e o n a ,
p 468
.
.
流动 性超越 了 所有材料的约 束 实现 了 与 ,
自 然 的 凝聚 ,
? Bu r r
y ,
Ma r k . E x
p i a t o r
y
Chu r c h o f t h eS a g r a d aF a m i 丨 i a , Ph a i d on
P r e s s L o n d o n 9 9 3 3 7
p
1
.
.
, ,
G 3 )
B u r r
y , Ma r k .
E x
p
i
a t o r
y
C h u r c h o f t h eS a
g r a d aF a m i l i a , Ph a i d o n
两人 之 间 的 区别也源于他们 不同 的 自 然观 。 佩 雷 p r e s s ,
Lo n d 〇 M 9 93 ,
p 59
.
.
r r r t r r f r
g
y y
.
i l i i
i
, ,
、 ,
更 具有个人 和 精神 意 义 。 他对 自 然 的理解基于 一
个更 ? &ud i
,
A n on
t i 。 ,
Reu ¥ Me n ma i
p
t
.
动态 的层面 ,
强调塑造的过程 。 高迪能够将对 自 然
的 深 层 精 神 赞 赏 和 家 乡 加 泰 罗 尼 亚 的 传 统 砌 拱 工 艺作者 单 位 : 北京 Ch i a s mu s 建 筑设 计 事 务 所
%
结合起来 他 有 着 无 穷 的 想 象 力 和 对 这 种 传 统 建 造 不
:
知 疲 倦 的 重 S H全 释 ,
受到 来 自 维欧莱 勒 杜克和 自
译者单位 : ^ 济大 学 建筑与 城 市规 划 学 院
然本身的 启发 ,
同 时 运 用 了 人 类 最 古 老 的 建 筑 材 料 之译 者 简 介 江嘉 玮 :
, 男 ,
同 济 大 学 建筑与 城市规 划 学院 博士研
石材 ,
最终 创 作 出 了 精妙绝 伦 的 建 筑杰 作
。
5 长丹 , 女 , 同 济 大 学建 筑 与 城市 规 划 学 院 硕 士 研 究 生
青 楚 i也 S B
月 7 传统 1 筑材料 5 不胃 的
收稿 日 期 :
2 0 1 S 09
-
1
5