SORU-CEVAP

Imran Khan Pakistan'ın Geri Dönüş

Çocuğu mu?
Foreign Policy, eski başbakanla yakın zamanda hayatına kastedilen girişimi,
Washington'la ilişkileri ve Pakistan'ı nasıl büyük bir ülke haline getireceğini
konuştu.
Dış Politika köşe yazarı ve Avustralyalı bir gazeteci ve yazar olan Lynne O'Donnell tarafından .

21 KASIM 2022, 14:35

Kriket oyuncusundan siyasetçiye dönüşen ve Pakistan'ın son başbakanı olan

Imran Khan, Pakistan'ın bir sonraki başbakanı olma olasılığı en yüksek olan
adam.

Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) partisinin Nisan ayında yapılan bir güven

oylamasıyla devrilmesinden bu yana girdiği seçimlerin çoğunda etkileyici
zaferler elde eden bir popülist olan Khan, yolsuzluğa ve Ordunun siyaset
üzerindeki etkisi. Komplo teorilerine karşı bir eğilimi var, gazetecileri
küçümsüyor, yine de akıllı telefonları ve sosyal medyayı seviyor.

Khan, 3 Kasım'da çok sayıdaki toplu yürüyüşlerinden biri sırasında bir

suikast girişiminde bacaklarında aldığı kurşun yaralarından kurtuluyor.
Saldırı emrini halefi olan Başbakan Şehbaz Şerif'i vermekle suçladı.
Lahor'daki müstahkem evinden konuşan Khan , mirasını ve özlemlerini,
Washington'la ilişkilerini ve yeniden iktidara gelirse enflasyon, işsizlik ve
yükselen ulusal borçla nasıl başa çıkacağını tartışmak için Foreign Policy ile
bir araya geldi.

Bu röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.

Dış Politika: 2018 ile 2022 arasında başbakan olarak neler başardınız? Tekrar
kazanırsanız, çift haneli enflasyon, işsizlik ve borçla nasıl başa çıkacaksınız?

Imran Khan: Görevden ayrıldığımızdan beri ekonomi son yedi ayda dibe
vurdu. Mali piyasalar güvenlerini kaybetti ve yakın tarihli bir Gallup anketi ,
işletmelerin hükümete olan güvenini kaybettiklerini gösterdi.

Peki tekrar şansım olursa bundan sonra ne yapacağız? 26 yıldır yapmaya

çalıştığım şey, hukukun üstünlüğü. Ekonomi hukukun üstünlüğüne
bağlıdır, bu da eşit şartlara izin vermek, küçük ve orta ölçekli sanayinin
gelişmesine izin vermek anlamına gelir. Benim için hukukun üstünlüğü ve
ekonomi birbirine bağlı. Ne yazık ki benim yapamadığım şey, benim
hükümetim çok zayıf olduğu için güçlü mafyaları yasa altına almaktı.
Kırılgan çoğunluğa sahip bir koalisyon hükümeti olarak bu mafyaları
kontrol altına alacak gücümüz yoktu.

Pakistan'ın ekonomik canlanması ne zaman başlayacaksa, bu mafyaları, bu

rant kollayıcıları, bu emlak mafyalarını, bu şeker mafyalarını, siyasi
mafyaları kanun altına alarak hukukun üstünlüğünü tesis etmekle
başlamalı. Gelişmekte olan tüm dünyanın sorunu. Gelişmekte olan
dünyanın fakir olmasının nedeni kaynak eksikliği değil, hukukun üstünlüğü
olmamasıdır.

FP: ABD'yi başbakanlığınızı yarıda kesmekle suçladınız. Şimdi de bunların

geride kaldığını söylüyorsun. Normal bir ikili ilişki mümkün mü?

IK: ABD ile ilgili olarak her zaman inandığım şey, tıpkı ABD'nin Hindistan
ile olan ilişkisinde olduğu gibi, karşılıklı saygıya dayalı onurlu bir ilişkiye
sahip olmak istediğimizdir. Amerika Birleşik Devletleri'nin Pakistan ile
ilişkisi işlemsel olmuştur. Amerika Birleşik Devletleri geçmişte bize yardım
verdi ve biz de onun teklifini büyük bir maliyetle yerine getirdik. "Teröre
karşı savaşta", hiçbir ilgimiz olmayan bir savaşta 80.000 Pakistanlıyı
kaybettik. Tabii ki sonuna kadar karşı çıktım. Ve ülke çok büyük bir bedel
ödedi.

Her zaman gelecekte bir ilişkimiz olmasını istediğimi söyledim - barış içinde
ortaklar. 120 milyon korunmasız insanın olduğu bir ülkede -60 milyonu
yoksulluk sınırının altında, 60 milyonu da herhangi bir fiyat şokuyla
yoksulluk sınırının altına inecek- önceliğim, halkımı yoksulluktan nasıl
kurtaracağım olacaktır. Ve bizim "teröre karşı savaş"a katılmamız gibi bir
çatışma devam ederse yapamam.

FP: Size yönelik suikast girişiminden Başbakan Şehbaz Şerif'i sorumlu

tuttunuz. Kanıtın var mı? Yoksa yine komplo kartını mı oynuyorsun?

IK: Planı biliyordum. Yumurtadan çıktığında biliyordum. [Siyasi liderlik],

hükümetten alındıktan sonra insanların bunu kutlayacağını ve partimin
zayıflayacağını ve hatta muhtemelen dağılacağını bekliyordu. Bunun yerine
tarihimizde ilk kez insanlar protesto için sokaklara döküldü. Bunu ben bile
beklemiyordum. Ancak partim zayıflamak yerine güçlendi - görevden
alındığımdan bu yana yapılan ara seçimlerin yüzde 75'ini partim kazandı ve
bu, diğer 11 partinin bize karşı tek bir bilet için itiraz etmesine rağmen. Beni
diskalifiye etmeye çalıştılar, üzerime terör suçlaması koydular, her şeyi
yaptılar.

Sonunda nihai çözümü buldular. Videomu çektiler ve beni küfürle

suçladılar. Bana entrika hakkında, beni başından savacakları ve suçu tek
başına hareket eden dindar bir fanatiğin üzerine atacakları söylendi. Tam
bir plan vardı: İki tetikçi vardı - biri beni yakalamazsa diğeri alacaktı. Ama
kalabalıktan biri, silahlı adamı benden sadece birkaç metre ötede görünce
kolunu aşağı doğru itti ve üç kurşunu bacağıma isabet etti. Bacağıma isabet
ettiklerinde yere yığıldım ve diğer tabancanın kurşunları kafamın üzerinden
geçti. Yani uygun bir suikast girişimiydi.

FP: Pakistan Ordusu'nun desteğiyle başbakan olduğunuz söyleniyor, ancak o

zamandan beri ordunun gücünü şiddetle eleştiriyorsunuz. Bir geri dönüşü
desteklemek için orduya ihtiyacınız olmayacak mı? Ordunun ülke
yönetimindeki büyük rolünü azaltma planlarınız var mı?

IK: Askeri yapının evrilme şekli bir gerçek. Bu ülkedeki tek örgütlü, sağlam
kurumdur. Diğer tüm kurumlar darmadağın. Gelişmekte olan dünyada
kurumlar zayıf çünkü siyasi seçkinler para çalmak istediğinde bunu ancak
kurumlar zayıfsa yapabilirler, dolayısıyla kurumları zayıflatmak onların
çıkarınadır. Son 60 yılda Pakistan'ın yarısı iki sahtekâr aile tarafından, diğer
yarısı da ordu tarafından yönetildi. Tanımı gereği, sıkıyönetim olduğunda
kurumlar zayıflar.

Ordu, doğru kullanıldığında sivil yönetimle çok etkili bir şekilde çalışabilir.
Örneğin, COVID-19 ile uğraşırken, çocuk felci kampanyası, hatta çekirge
salgınları, Ordunun örgütlenmesi hükümetime yardım etmede büyük rol
oynadı ve biz çok etkiliydik. Yapılması gereken doğru dengeyi yakalamaktır.
Yetki olmadan sorumluluk varsa, dünyadaki hiçbir yönetim sistemi
çalışamaz. Pakistan'da, uygun bir yönetime sahip olabilmemiz için bu
dengeye, bu dengeye ihtiyacımız var.

Genelkurmay başkanı, ordunun politikasına karar veren kişidir. Pakistan'da

ülkenin nasıl yönetileceğine dair sürekli bir yeniden değerlendirme
olduğunu hissediyorum. Bu dengeyi bulmak, hukukun üstünlüğü hakkında
büyük bir tartışma var - muhtemelen demokrasinin en büyük biçimi,
herkesin bir akıllı telefonu ve sesi var - ve bu çok sağlıklı. Partimin bu kadar
güçlenmesinin nedeni bu. Bu yüzden her şeyin değişeceğini, yeni bir denge
olacağını düşünüyorum.
FP: Çin, uzun yıllardır Pakistan'ın yakın bir ortağı oldu, yine de Çin
hükümetinin sizin Müslüman kardeşleriniz olan Uygurlara yönelik ABD'nin
soykırım dediği muamelesini kabul etmediniz . Neden?

IK: Ülkeler hakkında ahlaki açıklamalar yapmak, bence zengin ülkeler için
bir lüks. Bizim gibi fakir ülkeler, ekonomik sonuçları olduğu için bu tür
açıklamaları kaldıramazlar.

Ucuz petrol bulmak için Rusya'ya gittim ve 2 milyon ton buğday almak
istediğimiz için indirimli fiyattan alıyorduk. Yüz yirmi milyon Pakistanlı
savunmasız durumda. Bu nedenle, sıra Rus saldırganlığını kınamaya
geldiğinde, Hindistan'ın çekimser kaldığı gibi biz de çekimser kaldık -
saldırganlığı desteklediğimiz için değil, sadece yanlış dış politikalar ve başka
bir hükümetin eylemleri hakkında açıklama yapmamızın insanlar üzerinde
ekonomik sonuçları olduğu için. Bazen bir şeyler söylemememizin tek
nedeni bu, çünkü bunun bizim üzerimizde sonuçları var.

Lynne O'Donnell , Foreign Policy'de köşe yazarı ve Avustralyalı bir gazeteci ve yazardır. 2009 ve 2017 yılları
arasında Agence France-Presse ve Associated Press'in Afganistan büro şefiydi.

ETİKETLER: EKONOMİ , PAKİSTAN , SİYASET