Professional Documents
Culture Documents
8. 예레미야서의 70년 포로생활 예언의 의미 PDF
8. 예레미야서의 70년 포로생활 예언의 의미 PDF
01
「성경과 신학」 88 (2018): 1-22.
김진규 (백석대학교/구약신학)
Ⅰ. 들어가는 말
1 Walter C. Kaiser, Jr., A History of Israel: From the Bronze Age through the Jewish Wars
(Nashville: Broadman & Holman, 1998), 419. 예레미야서 52장 28-30절에 따르면 포로로 잡혀간
시기를 느부갓네살 제7년, 제18년, 제23년으로 밝힌다. 이는 주전 598, 587, 582년으로 확인되
기 때문에 카이저의 견해와 달라 보인다. 그런데 전통적인 학계의 견해는 세 번째 나오는 주
전 582년에 느부사라단이 포로로 잡아간 사건을 그달리야의 암살과 이에 대한 바벨론의 대응
으로 본다(렘 41:1-3). G. L. Keown, P. J. Scalise, and T. G. Smothers, Jeremiah 26-52, WBC 27
(Nashville: Thomas Nelson, 1995), 382. 이렇게 보면 느부갓네살 제19년에 느부사라단이 예루살
렘 성전과 왕궁을 불태운 해는 주전 586년으로 밝혀진다(렘 52:12-13).
2 Kaiser, A History of Israel, 421; Tremper Longman III and Raymond B. Dillard, An
Introduction to the Old Testament, 2nd ed., 박철현 역, 뺷최신 구약 개론뺸 (고양: 크리스챤 다이제
스트, 2009), 267-68.
3 Kaiser, A History of Israel, 421.
예레미야서의 70년 포로생활 예언의 의미| 3
4 Keown, Scalise, and Smothers, Jeremiah 26-52, 75; H. Lalleman, Jeremiah and
Lamentations, TOTC 21 (Downers Grove: IVP Academic, 2013), 203.
5 W. L. Holladay, Jeremiah 1 (Philadelphia: Fortress Press, 1986), 669; J. H. Walton, V. H.
Matthews, and M. W. Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament (Downers
Grove: IVP, 2000), 662.
6 원래 Duhm에 의해 옹호된 이 견해를 Orr는 뒤 따르고 있다. A. Orr, “The Seventy
Years of Babylon,” VT 6/3 (1956): 304-06. 다른 주석가들의 견해를 참조하라. L. C. Allen,
Jeremiah, OTL (Louisville/London: Westminster John Knox Press, 2008), 286-87; Lalleman,
Jeremiah and Lamentations, 202; Walton, Matthews, and Chavalas, The IVP Bible Background
Commentary: Old Testament, 659.
7 이 견해는 오래 전에 위틀레이(Whitley)에 의해 매우 설득력 있게 논증되었다. C. F.
Whitley, “The Term Seventy Years Captivity,” VT 4/1 (1954): 60-72; C. F. Whitley, “The Seventy
Years Desolation--A Rejoinder,” VT 7/4 (1957): 416-18. 다른 주석가들의 견해를 참조하라.
Holladay, Jeremiah 1, 669; Allen, Jeremiah, 287; Lalleman, Jeremiah and Lamentations, 202;
Walton, Matthews, and Chavalas, The IVP Bible Background Commentary: Old Testament, 659. 한
국학자 중에는 역사신학자인 김성욱이 이 견해를 옹호하고 있다. 김성욱, “에스라의 역사이해
와 이스라엘의 포로생활 70년”, 「개혁신학」 16 (2004): 119-43; 김성욱, “이스라엘의 포로생활
70년 연구”, 「목회와 신학」 184 (2004): 194-99. 학자에 따라 성전이 완공된 시기를 주전 515년
으로 보는 사람도 있다.
4 |「성경과 신학」 88
8 P. C. Craigie, P. H. Kelley, and J. F. Drinkard, Jr., Jeremiah 1-25, WBC 26 (Dallas: Word
Books, 1991), 364.
예레미야서의 70년 포로생활 예언의 의미| 5
1. 스가랴서
2. 에스라서
35 Whitley, “The Term Seventy Years Captivity,” 72. 안타깝게도 위틀레이는 성경의 데이
터를 신뢰하지 않고 스가랴서에 나오는 70년이 후대에 삽입된 것으로 본다. 그러나 필자는 포
로기 이전에 예레미야를 통해 주신 예언이 포로귀환과 함께 포로후기에 구체화된 표현으로
존재한 것으로 본다.
36 고레스 실린더에는 고레스가 왜 이스라엘 종교에 대해서 관용정책을 펴게 되었는지
배경을 설명하고 있다. “본인은 제국에 속한 여러 나라들의 전통과 관습과 종교를 존중할 것
임을 선언하는 바이다... 오늘날 모든 사람은 종교 선택의 자유가 있음을 천명하는 바이다.”
Cyrus the Great, “고레스 실린더와 성경 예언 – 고레스 실린더에 담긴 성경의 확실한 예언”,
http://about cyrus.com/ko/%EA%B3%A0%EB%A0%88%EC%8A%A4-%EC%8B%A4%EB%A6%B0%
EB%8D%94-%EC%84%B1%EA%B2%BD-%EC%98%88%EC%96%B8/. 앗수르와 바벨론의 종교
억압정책은 속국들의 계속된 반란을 일으키게 만들었다. 고레스가 이 문제점을 잘 알고 속국
의 종교와 관습과 전통에 대해 관용정책을 펴게 되었다. Walton, Matthews, and Chavalas, The
IVP Bible Background Commentary: Old Testament, 459-60.
14 |「성경과 신학」 88
3. 역대기하
4. 학개서
42 C. F. Keil, Ezekiel & Daniel, Commentary on the Old Testament 9, trans. J. Martin and
M. G. Easton (Peabody, MA: Hendrickson, 1996), 705. 여기에 등장하는 다리오는 스가랴서 1장
과 학개서 1장에 등장하는 다리오와는 다른 왕이다.
43 Keil, Ezekiel & Daniel, 706. 카일은 다니엘이 인용하고 있는 칠십 년 동안의 예루살
렘 황폐는 예레미야서 29장 10절이 아니라 25장 11절을 인용하고 있다고 본다. 다니엘서 9장
24절에 나오는 “일흔 이래”와 예레미야의 포로생활 70년과의 상관관계에 대한 설명은 본 연
구의 범위를 벗어나기 때문에 다루지 않겠다. 다음 주석을 참고하라. J. Goldingay, Daniel,
WBC 30 (Nashville: Thomas Nelson, 1989), 257-60.
44 Keil, Ezekiel & Daniel, 706. 후대의 학자들은 이때를 주전 605년으로 주로 본다.
45 Keil, Ezekiel & Daniel, 708.
46 Keil, Ezekiel & Daniel, 708-9.
47 Keil, Ezekiel & Daniel, 709.
예레미야서의 70년 포로생활 예언의 의미| 17
Ⅵ. 나가는 말
참고문헌
Abstract
Kim, Jinkyu* 49
The goal of this study is to explore the meaning of the 70-year exile in
Jeremiah (25:11-12; 29:10). An inner-biblical exegesis is used as the main
tool of this study: the meaning of 70 years is derived from comparing texts
which directly quote the 70 years of Jeremiah (Zech 1:12; 7:5; Dan 9:2;
2 Chron 36:21) and which indirectly cite Jeremiah’s message (Ezra,
Haggai). The text in Jeremiah 25:11-12 seems to indicate the exile period
is from 605 BC (when the first captives were moved to Babylon) to 538
BC (when Cyrus issued his edict), but the text in Jeremiah 29:10 has diffi-
culty in regarding the period as a round number because the recipients of
the prophet’s message were brought to Babylon in 597 BC (when the sec-
ond captives were moved to Babylon). Inner-biblical exegesis of the Book
of Zechariah (and other texts) clarifies that the period of exile began in
586 BC (when God left the people of God by destroying the temple) and
ended in 516 BC (when God came back to the temple at the time the second
temple were rebuilt). This interpretation matches the 70-year period of exile.
* Baekseok University