Professional Documents
Culture Documents
Analiza Alteracije Zapremine Moždanih Struktura Kod Pacijenata Sa Alchajmerovom Bolešću Metodom Magnetno-Rezonantne Volumetrije
Analiza Alteracije Zapremine Moždanih Struktura Kod Pacijenata Sa Alchajmerovom Bolešću Metodom Magnetno-Rezonantne Volumetrije
МЕДИЦИНСКИ ФАКУЛТЕТ
Циљ: Циљ студије био је утврдити постојање статистички значајне разлике запремина
можданих структура између испитаника са АБ и БКП у поређењу са здравим
испитаницима. Такође, циљ је био утврдити да ли постоји статистички значајна разлика
у запремини праћених структура међу половима.
Introduction: Alzheimer's disease (AD), the most common type of dementia, is progressive
neurodegenerative disease characterized by cognitive impairment and limited independence in
daily functioning. Mild cognitive impairment (MCI) is considered as a preclinical stage of
Alzheimer's disease, without fulfilling criteria for a dementia diagnosis.
Goal: The aim of this study was to compare brain volume reduction in patients with
Alzheimer’s disease (AD) and amnestic mild cognitive impairment (aMCI) with matched
healthy controls, and its difference between genders within these groups.
Material and methods: Ninety patients were divided in three groups based on medical
history and neurocognitive assessment: 30 patients with AD, 30 with MCI and 30 healthy
controls. All participants underwent magnetic resonance (MR) volumetry.
Conclusion: Our results show that hippocampal and enthorinal cortex volume loss could be
an early sign associated with progresion in simptoms of AD, following the atrophy of total
thalamic volume as an early sign of cognitive impairment.
Значај овог открића остаће непрепознат све до 1910. године, када ће Емил Крепелин,
његов тадашњи ментор, објавити Алцхајмерово истраживање у осмом издању часописа
„Психијатрија“ први пут употребивши назив „Алцхајмерова болест“ [1].
Благи когнитивни поремећај (БКП, енг. Mild cognitive impairment, MCI) се сматра
претклиничким стадијумом АБ, али и даље не задовољава критеријуме за дијагнозу
деменције [4, 5].
Описане су две фазе: „латентна“ фаза без уочљивих симптома болести и „продромална“
фаза која је симптоматска и одликује се блажим поремећајима когнитивних
способности, могућношћу самосталног обављања дневних активности и одсуства
деменције [4].
1
су код неамнестичког БКП (енг. Nonamnestic mild cognitive impairment, naMCI) они
одсутни [6].
Лимбички систем представља део мозга који има улогу у контроли когнитивног и
соматомоторног система, а такође је укључен и у процесе емоционалне екпресије, што
говори у прилог његовом значају у развоју неких облика деменције [15].
Као делови овог система наводе се: медијални делови темпоралног режња церебрума,
хипокампус, перихипокампална зона заједно са цингулатним гирусом, префронталном
и перириналном регијом, док се са друге стране убраја и супкортикална регија која
укључује септум пелуцидум и амигдалоидна једра [15].
2
Процес старења одликује се смањењем масе и запремине ткива мозга и повећањем
запремине цереброспиналне течности (ЦСТ, енг. cerebrospinal fluid, CSF) у коморама и
сулкусима, а примећено је да почиње још у адолесценцији и наставља се током читавог
живота [16, 17].
3
ЦИЉ
Циљ овог рада јесте утврдити да ли постоји статистички значајна разлика у укупној
запремини хипокампуса (лат. Hippocampus), таламуса (лат. Thalamus), енториналне
коре (ЕК, лат. Аrea entorhinalis), предњег цингулума (ПЦ, лат. Cingulum anterior s.
gyrus cinguli anterior) и задњег цингулума (ЗЦ, лат. Cingulum posterior s. gyrus cinguli
posterior) између:
4
ХИПОТЕЗЕ
5
МАТЕРИЈАЛ И МЕТОДЕ
6
4. Скала старања о себи – „Physical Self-Maintenance Scale“, PSMS; (Lawton, Brody,
1969.) [28];
5. Скала за процену функционалне способности болесника са деменцијом –
„Instrumental Activities od Daily Living Scale“, IADL; (Lawton, Brody, 1969.) [28].
7
РЕЗУЛТАТИ
Поредећи однос полова унутар група уочено је да је број женских испитаника већи како
у групи са АБ тако и у групи са БКП (погледати Табелу 1. и Графикон 1.). Пирсоновим
χ2 тестом уочено је да не постоји статистички значајна разлика у полу међу групама
(χ2=0,117, р=0,943).
Групе
Пол %
АБ % БКП % К %
74,44%
8
Резултати волуметријског мерења укупних запремина циљних структура ЦНС-а групе
са АБ и контролне групе приказани су у Табели 3.
К 30 8,09±0,77
Хипокампус 7,371 0,000
АБ 30 6,50±0,89
К 30 10,65±0,87
Таламус 5,092 0,000
АБ 30 9,49±0,89
К 30 3,85±0,38
Енторинална
4,682 0,000
кора АБ 30 3,19±0,66
К 30 9,50±1,34
Предњи
2,549 0,013
цингулум АБ 30 8,62±1,34
К 30 9,16±1,12
Задњи
1,572 0,121
цингулум АБ 30 8,66±1,33
S.D.(енг. Standard deviation, стандардна девијација), АБ- Алцхајмеровва болест, К- контролна група, t-
вредност Студентовог т-теста. Вредности p<0,01 се сматрају статистички значајним и болдоване су у
тексту.
9
Резултати волуметријског мерења укупних запремина циљних структура ЦНС-а групе
са БКП и контролне групе приказани су у Табели 4.
К 30 8,09±0,77
Хипокампус 2,649 0,0103
БКП 30 7,49±0,98
К 30 10,65±0,87
Таламус 3,041 0,004
БКП 30 9,96±0,89
Енторинална К 30 3,85±0,38
0,904 0,369
кора БКП 30 3,71±0,70
Предњи К 30 9,50±1,34
-0,017 0,986
цингулум БКП 30 9,51±1,67
Задњи К 30 9,16±1,12
-0,55 0,585
цингулум БКП 30 9,33±1,29
S.D.(енг. Standard deviation, стандардна девијација), БКП- благи когнитивни поремећај, К- контролна
група, t- вредност Студентовог т-теста. Вредности p<0,01 се сматрају статистички значајним и болдоване
су у тексту.
Укупна запремина хипокампуса није била статистички значајно мања у групи са БКП
наспрам конторлне групе.
ЕК, ПЦ, као и ЗЦ нису имали статистички значајну разлику укупне запремине у
поређењу са контролном групом, p>0,01. Приказ просечних вредности укупних
запремина мерених структура у групи са БКП дат је у Графикону 2.
10
Графикон 2. Приказ просечних вредности укупних запремина мерених структура разврстаних по групама.
АБ- Алцхајмерова болест, БКП- благи когнитивни поремећај, К- контрола, ЕК- енторинална кора, ПЦ- предњи
цингулум, ЗЦ- задњи цингулум.
АБ М 8 6,52±0,99
Хипокампус 0,064 0,950
АБ Ж 22 6,49±0,88
АБ М 8 9,50±0,98
Таламус 0,043 0,966
АБ Ж 22 9,48±0,88
Енторинална АБ М 8 3,18±0,62
-0,069 0,946
кора
АБ Ж 22 3,20±0,69
Предњи АБ М 8 9,14±1,45
1,291 0,207
цингулум АБ Ж 22 8,43±1,28
Задњи АБ М 8 9,43±1,30
1,990 0,056
цингулум АБ Ж 22 8,39±1,26
S.D.(енг. Standard deviation, стандардна девијација), АБ- Алцхајмерова болест, t- вредност Студентовог т-
теста. Вредности p<0,01 се сматрају статистички значајним и болдоване су у тексту.
11
Резултати волуметријског мерења укупних запремина посматраних структура ЦНС-а у
мушких и женских испитаника групе са БКП приказани су у Табели 6.
S.D.(енг. Standard deviation, стандардна девијација), БКП- благи когнитивни поремећај, t- вредност
Студентовог т-теста. Вредности p<0,01 се сматрају статистички значајним.
12
Графикон 3. Приказ просечних вредности укупних запремина мерених
структура разврстаних по половима у групи испитаника са АБ. М- мушки, Ж-
женски, ЕК- енторинална кора, ПЦ- предњи цингулум, ЗЦ- задњи цингулум.
13
ДИСКУСИЈА
14
Velayudhan et al. показали су да су болесници са АБ и БКП имали статистички значајно
мању запремину хипокампуса и ЕК наспрам контролне групе. Наши резултати се
разликују у погледу статистички значајног смањења запремине хипокампуса и ЕК код
БКП наспрам контроле. Аутори сугеришу да је смањење ЕК и укупне масе мозга имало
статистички значајну повезаност са смањењем когнитивних функција, као и са
стадијумом деменције [32].
Слично овој студији Giraldo et al. предложили су модел којим би атрофија ПЦ,
медијалног темпоралног лобуса и неких делова таламуса указала на разликовање АБ од
здраве контроле [37].
15
Lee et al. су током трогодишње студије о АБ пратили развој промена у различитим
структурама лимбичког система, између осталог хипокампуса и ЗЦ и поредили их са
одабраном контролом. Пратећи тренд промена запремина поменутих структура уочили
су да је степен промена у ЗЦ био повезан са нивоом когнитивног поремећаја, па је то
ауторима послужило да изнесу тезу о улози ЗЦ у даљој прогресији БКП у АБ, док би
хипокампус имао улогу у иницијалним променама. Њихов закључак сугерише значајну
улогу хипокампуса и ЗЦ у патологији раног стадијума АБ [38].
16
ЗАКЉУЧАК
17
ЛИТЕРАТУРА
4. Petrella JR, Coleman RE, Doraiswamy PM. Neuroimaging and early diagnosis of
alzheimer disease: A look to the future. Radiology. 2003;226(2):315–36.
5. Nesteruk M, Nesteruk T, Styczyńska M, Barczak A, Mandecka M, Walecki J, et al.
Predicting the conversion of mild cognitive impairment to alzheimer's disease based on
the volumetric measurements of the selected brain structures in Magnetic Resonance
Imaging. Neurol Neurochi Pol. 2015;49(6):349–53.
6. Roberts R, Knopman DS. Classification and epidemiology of MCI. Clin Geriatr Med.
2013;29(4):753–72.
7. Tucker-Drob EM. Cognitive aging and dementia: A life span perspective. Annu Rev
Dev Psychol. 2019;1(1):177–96.
8. World Alzheimer’s Report 2010: the global economic impact of dementia. London,
Alzheimer’s Disease International, 2010.
9. Kitchen Andren KA, Gabel NM, Stelmokas J, Rich AM, Bieliauskas LA. Population base
rates and disease course of common psychiatric and neurodegenerative disorders.
Neuropsychol Rev. 2017;27(3):284–301.
10. Jiang T, Yu J-T, Tian Y, Tan L. Epidemiology and etiology of alzheimer’s disease: From
genetic to non- genetic factors. Curr Alzheimer Res. 2013;10(8):852–67.
11. Liu Y, Yu J-T, Wang H-F, Han P-R, Tan C-C, Wang C, et al. APOE genotype and
neuroimaging markers of alzheimer's disease: Systematic review and meta-analysis. J
Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014;86(2):127–34.
18
12. Sochocka M, Zwolińska K, Leszek J. The infectious etiology of alzheimer’s disease. Curr
Neuropharmacol. 2017;15(7):996-1009.
13. Serrano-Pozo A, Frosch MP, Masliah E, Hyman BT. Neuropathological alterations in
alzheimer disease. Cold Spring Harb Perspect Med. 2011;1(1):a006189.
14. Braak E, Griffing K, Arai K, Bohl J, Bratzke H, Braak H. Neuropathology of
Alzheimer’s Disease: What is new since A. alzheimer? Eur Arch Psychiatry Clin
Neurosci. 1999;249(3):14-22.
15. Segalàs C, Alonso P, Orbegozo A, Real E, Subirà M, López-Solà C, et al. Brain structural
imaging correlates of olfactory dysfunction in obsessive-compulsive disorder. Eur Arch
Psychiatry Clin Neurosci. 2014;264(3):225–33.
16. Fotenos AF, Mintun MA, Snyder AZ, Morris JC, Buckner RL. Brain volume decline in
aging. Arch Neurol. 2008;65(1):113-20.
17. Menardi A, Pascual-Leone A, Fried PJ, Santarnecchi E. The role of cognitive reserve in
Alzheimer’s disease and aging: A multi-modal imaging review. J Alzheimers Dis.
2018;66(4):1341–62.
18. Brickman AM, Muraskin J, Zimmerman ME. Structural neuroimaging in alzheimer's
disease: Do white matter hyperintensities matter? Dialogues Clin Neurosci.
2009;11(2):181–90.
19. Giorgio A, De Stefano N. Clinical use of brain volumetry. J Magn Reson Imaging.
2012;37(1):1–14.
20. Scheltens P. Imaging in alzheimer's disease. Dialogues Clin Neurosci. 2009;11(2):191–9.
21. Ewers M, Sperling RA, Klunk WE, Weiner MW, Hampel H. Neuroimaging markers for
the prediction and early diagnosis of alzheimer's disease dementia. Trends Neurosci.
2011;34(8):430–42.
22. Dubois B, Feldman HH, Jacova C, et al. Research criteria for the diagnosis of
Alzheimer's disease: revising the NINCDS-ADRDA criteria. Lancet Neurol.
2007;6(8):734-46.
19
24. Molavi M, Vann SD, de Vries LS, Groenendaal F, Lequin M. Signal Change in the
Mammillary Bodies after Perinatal Asphyxia. AJNR Am J Neuroradiol.
2019;40(11):1829-34.
25. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for
grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975;12(3):189-
98.
26. Mioshi E, Dawson K, Mitchell J, Arnold R, Hodges JR. The Addenbrooke's Cognitive
Examination Revised (ACE-R): A brief cognitive test battery for dementia screening. Int
J Geriatr Psychiatry. 2006;21(11):1078–85.
27. Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The
Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia.
Neurology. 1994; 44(12):2308-14.
28. Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: Self-maintaining and instrumental
activities of daily living. Gerontologist. 1969;9(3):179-86.
29. Manjón JV, Coupé P. volBrain: An Online MRI Brain Volumetry System. Front
Neuroinform. 2016;10:30.
20
34. Bernstein AS, Rapcsak SZ, Hornberger M, Saranathan M, Alzheimer’s Disease
Neuroimaging Initiative. Structural changes in thalamic nuclei across prodromal and
clinical Alzheimer’s disease. J Alzheimers Dis. 2021;82(1):361–71.
35. Štěpán-Buksakowska I, Szabó N, Hořínek D, Tóth E, Hort J, Warner J, et al. Cortical and
subcortical atrophy in alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Dis. 2014;28(1):65–72.
36. Feng F, Gao J, Mao C, Hou B, Li J, Chu S, et al. Distribution of cortical atrophy
associated with cognitive decline in Alzheimer’s disease: A cross-sectional quantitative
structural MRI study from PUMCH dementia cohort. Curr Alzheimer Res.
2022;19(8):618–27.
37. Giraldo DL, Smith RE, Struyfs H, Niemantsverdriet E, De Roeck E, Bjerke M, et al.
Investigating tissue-specific abnormalities in Alzheimer’s disease with multi-shell
diffusion MRI. J Alzheimers Dis. 2022;90(4):1771–91.
38. Lee P-L, Chou K-H, Chung C-P, Lai T-H, Zhou JH, Wang P-N, et al. Posterior cingulate
cortex network predicts alzheimer's disease progression. Front Aging Neurosci.
2020;12:608667.
21