Trường ĐH Bách Khoa – ĐHQG TPHCM. Bộ môn: Nhập môn kỹ thuật.

Tên nhóm: (hiện chưa thống nhất được tên Số thành viên: 06.
nhóm)

THẢO LUẬN NHÓM VỀ LỰA CHỌN ĐỀ TÀI

Danh sách thành viên: (Họ và tên - MSSV):
-Nguyễn Hoàng Bảo-2210235. (Trưởng nhóm).
-Vũ Đình Chung - 2210393.
-Hồ Thùy Dương - 2210609.
-Nguyễn Thị Tuyết Minh - 2212067.
- Nguyễn Trọng Khang Nghĩa - 2212233.
-Phạm Quốc Tấn - 2213077.

KẾT QUẢ THẢO LUẬN NHÓM VỀ LỰA CHỌN ĐỀ TÀI: ĐỀ TÀI 1: MÁY TƯỚI CÂY
TỰ ĐỘNG MINI.

DANH SÁCH CÁC ĐỀ TÀI CỦA THÀNH VIÊN NHÓM:

 Đề tài 1: Máy tưới cây tự động mini. (Nguyễn Trọng Khang Nghĩa – 2212233).

- Ưu điểm: 
 Tiết kiệm thời gian, công sức chăm sóc cây.
 Tiết kiệm, kiểm soát được lượng nước cho cây.
 Dễ dàng điều chỉnh, kiểm soát lượng nước.
 Chi phí thấp, dễ làm, dễ sửa chữa khi gặp sự cố.
 Nhỏ gọn.
 Dễ dàng thay đổi vị trí thiết bị.
- Nhược điểm:
 Chỉ phù hợp cho các loại cây cảnh, bonsai. 
  Không phù hợp cho các loại cây cần nhiều nước.
 Việc điều chỉnh lượng nước lượng nước mang tính tương đối.
 Phải cung cấp thêm nước vào bình chứa.
-Phương án cải thiện: Sử dụng thiết bị sạc phù hợp để không lệ thuộc vào pin.
Đề tài 2: Hộp đựng dụng cụ treo tường: (Nguyễn Hoàng Bảo – 2210235)
(Ý tưởng)
    -Ưu điểm: Ngăn nắp, tiết kiệm không gian, phù hợp cho góc học tập, thuận tiện cho việc lấy dụng cụ
cần thiết nhanh chóng.
    -Nhược điểm: Không chắc chắn, không chứa được nhiều đồ dùng.
-Phương án cải thiện: Sử dụng những chất liệu bền, nhẹ như nhôm,...

Đề tài 3:Quạt không cánh: (Nguyễn Thị Tuyết Minh – 2212067)

-Ưu điểm:
 Dễ làm 
 Chi phí thấp
 Không gây nhiều tiếng ồn
 An toàn với mọi người vì không có cánh quạt
-Nhược điểm:
 Không điều chỉnh được tốc độ gió
 Khó vệ sinh, lau chùi
 Khó sửa chữa 
 Dễ đổ vỡ khi va chạm
-Phương án cải thiện: Sử dụng pin nhỏ gọn hơn phù hợp để cầm tay hoặc tăng kích thước, thông số để
sử dụng thay thế quạt máy thông thường.
Đề tài 4: Đèn đường tự động: (Vũ Đình Chung – 2210393)

-Ưu điểm:
 Dễ dàng lắp đặt.
 Giảm thiểu điện năng hao phí.
 Thích hợp cho những nơi ít người qua lại, không cần tiếp cận đến công tắc để tắt/mở đèn.
 Phù hợp trong không gian hẹp (Nhà kho, tủ quần áo, tủ nhà bếp,...)

-Nhược điểm:
 Sản phẩm sẽ không tắt khi có người/ động vật ở gần (Dựa trên cảm biến nhiệt) → Phản tác dụng.
 Sản phẩm còn thô sơ, còn lệ thuộc nhiều vào vật mang nhiệt.
 Còn phải thay pin định kỳ.
-Phương án cải thiện:
 Nên tích hợp thêm hệ thống Iot, trí tuệ nhân tạo A.I để nâng cao trải nghiệm người dùng, thao tác
mà không quá lệ thuộc vào vật thể mang nhiệt, tùy chỉnh được màu sắc, cường độ đèn phù hợp
với mong muốn người dùng.
 Nên kết hợp adapter/ nguồn điện thích hợp hơn thay vì là Pin 9V.

Đề tài 5: Máy massage mini cầm tay: (Hồ Thùy Dương – 2210609)
-Ưu điểm:
 Máy đơn giản, dễ sử dụng 
 Máy nhỏ gọn, tiện mang theo, không chiếm nhiều diện tích
 Vật liệu dễ tìm, chi phí thấp
-Nhược điểm:
 Không massage được một số vùng trên cơ thể, ví dụ như phần đầu
 Không có nhiều chế độ khác nhau như các máy massage lớn
 Phải hàn mối nối dây dẫn điện nên hơi nguy hiểm
-Phương án cải thiện: Bổ sung thêm nhiều chức năng khác cho phù hợp với nhu cầu của thị trường, cần
cải thiện hình thức bề ngoài của máy.

Đề tài 6: Bộ khung giữ đồ sau xe: (Phạm Quốc Tấn – 2213077)

(Ý tưởng)
-Ưu điểm:
 Giữ được các balo nặng, hộp chứa đồ đỡ cồng kềnh hay đau vai khi phải đeo.
 Tăng độ an toàn giao thông khi không cần đặt balo đằng trước dễ mất lái,khó rẽ.
 Tránh tình trạng rớt đồ khi đang chạy xe trên đường, trôi đồ lệch sang 1 hướng.
-Nhược điểm: 
 Không thẩm mỹ.
 Dễ han rỉ và phải tháo lắp bảo trì
-Phương án cải thiện:
 Sử dụng chất liệu chống rỉ và chắc chắn để tạo ra khung giữ đồ.