KABANATA 2

MGA KAUGNAY NA LITERATURA AT PAG-AARAL

Ayon sa (University of Oregon, 2022) ang maling balita ay impormasyon na malinaw na

gawa-gawa lamang at pinakalat upang magmukhang tunay na balita. Ang ganitong
limitadong depinisyon ay naglalayong magtakda ng pagkakaiba ng "fake news" sa iba
pang uri ng nakaliligaw na impormasyon sa pamamagitan ng pagpapakita na ang dating
ay ganap na mali at nilikha at ipinakita sa isang paraang layunin na lokohin ang mga
mamimili na mag-isip na ito ay tunay na balita. Ang "fake news" ay tumutukoy sa
partikular na impormasyon; hindi ito tumutukoy sa anumang partikular na uri ng news
outlet, indibidwal, o ibang aktor.

https://researchguides.uoregon.edu/fakenews/issues/defining

Sa kabilang banda, isang pag-aaral na isinagawa naman nina Guess, Nagler, Tucker
(2019), ay nagpakita na ang mga taong may mataas na antas ng kasanayan sa kritisismo
ay hindi naman immune sa pagpapakalat ng fake news. Sa kanilang pag-aaral, natuklasan
nila na mas malamang na ipapakalat ng mga taong may mataas na kasanayan sa
kritisismo ang fake news kapag ito ay may kaugnayan sa politika at partidong pulitikal na
sinusuportahan nila.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aau4586

Isang pag-aaral ang isinagawa nina(Olan, F., Jayawickrama, U., Arakpogun, E.O. et al.,
2022) Ang fake news ay patuloy na nakakaapekto sa mga values at paniniwala ng ating
lipunan. Ito ay nagdudulot ng pagbabago sa mga opinyon tungkol sa mahahalagang isyu
at nagreresulta sa pagkakalito sa mga katotohanan. Upang mas maintindihan kung gaano
kahalaga ang epekto ng fake news sa lipunan, isang pag-aaral ang nagpropose ng isang
konseptwal na balangkas na hinango sa mga literatura tungkol sa fake news, social
media, at teorya ng societal acceptance.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10796-022-10242-z#Abs1

Sa pananaliksik naman na isinagawa nina Jang, Park, Seo (2019), napag-alaman na ang
mga tao ay mas naniniwala sa mga balita na nanggagaling sa mga kilalang media outlets.
Ang pagkakaroon ng magandang reputasyon at ang kakayahan na magbigay ng tamang
impormasyon ang nagpapalakas sa paniniwala ng mga tao sa mga mainstream media
outlets.

https://www.mdpi.com/2079-9292/8/12/1377
Isang pag-aaral nina Tandoc, Castro, Lim, Ling, Richard. (2018) ginalugad ang mga
sikolohikal na salik na nagiging sanhi ng mga tao na mas madaling maniwala sa mga
pekeng balita. Nalaman ng mga may-akda na ang mga indibidwal na higit na umaasa sa
social media para sa mga balita ay mas malamang na maniwala sa mga pekeng balita, at
ang pagkiling sa kumpirmasyon, ang tendensyang maghanap ng impormasyon na
nagpapatunay sa mga umiiral na paniniwala, ay gumaganap ng mahalagang papel sa
pagkalat ng pekeng balita.

Sa isang pag-aaral na isinagawa nina Pennycook at Rand (2019), natuklasan nila na ang
mga taong may mahina o limitadong kasanayan sa kritisismo ay mas madaling
mapaniwala sa mga pekeng balita. Nagsasabi rin sila na hindi lamang ang partisanship o
politikal na motibasyon ang nagpapaliit sa kritisismo ng tao, kundi ang kakulangan sa
kasanayan sa kritisismo.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364661321000516