Professional Documents
Culture Documents
1.17.transicio Democratica 1975-82 I Els Governs de La Democràcia
1.17.transicio Democratica 1975-82 I Els Governs de La Democràcia
1
V.3.ELS GOVERNS DEL PSOE (2004-2011)
-PRIMERA LEGISLATURA PSOE (2004-2008)- José Luís Rodríguez Zapatero
-SEGONA LEGISLATURA PSOE (2008-2011) -José Luís Rodríguez Zapatero
V.4.ELS GOVERNS DEL PP(2011......
-PRIMERA LEGISLATURA PP (2011-2014) –Mariano Rajoy-
-GOVERN EN FUNCIONS PP 2015-16 (11 mesos) –Mariano Rajoy-
-SEGONA LEGISLATUR PP (2016....... –Mariano Rajoy-
2
Juan Carlos I jura davant les corts franquistes el càrrec de rei d’Espanya (22-XI-1975
https://www.youtube.com/watch?v=Dhj6SaEy4sQ
Renuncia a la corona espanyola de Juan de Borbon (maig-1977)
https://www.youtube.com/watch?v=0Lha5FdBpzM
4
Carrillo. Es va mantenir com a baluard de l’esquerra i
de la lluita antifranquista. Legalitzat a l’abril del 1977
A més d’aquests 4 grans partits n’hi ha altres també d’àmbit nacional, encara que de menys
importància:
1. Fuerza Nueva, força política d’extrema dreta dirigida per Blas Piñar.
2. Partit Socialista Popular (PSP) dirigit per Tierno Galván.
Finalment el 15 de juny de 1977 es varen celebrar les eleccions, amb una participació del 80% ,
que van donar la victòria, amb una majoria relativa, a la UCD (165 diputats). El PSOE ( 118 diputats)
es va convertí en la segona força política , mentre que el PCE (20 diputats)es va quedar molt lluny de
les seves expectatives, tal com va passar a AP (16 diputats). Els partits nacionalistes –PNV i UDC-
assoleixen un ampli suport a les seves respectives regions. L’extrema esquerra no va aconseguir
representació.
5
LEY DEL GOBIERNO SUÁREZ PARA LA REFORMA POLÍTICA 18 novembre-1976)
Art. 1.1. La democracia, en la organización política del Estado español, se basa en la supremacía de la Ley,
expresión de la voluntad soberana del pueblo. Los derechos fundamentales de la persona son inviolables y vinculan
a todos los órganos del Estado.
2. La potestad de elaborar y aprobar las leyes reside en las Cortes. El Rey sanciona y promulga las leyes.
Art. 2.1. Las Cortes se componen del Congreso de Diputados y del Senado.
2. Los diputados del Congreso serán elegidos por sufragio universal, directo y secreto de los españoles mayores
de edad.
3. Los senadores serán elegidos en representación de las entidades territoriales. El rey podrá designar para cada
legislatura senadores en número no superior a la quinta parte de los elegidos.
5. El Congreso y el Senado establecerán sus propios Reglamentos y elegirán sus respectivos presidentes. (...)
Art. 3.2. Cualquier reforma constitucional requerirá la aprobación por la mayoría absoluta de los miembros del
Congreso y del Senado. (...).
3. El Rey, antes de sancionar una Ley de Reforma Constitucional, deberá someter el proyecto a referéndum de la
nación.
Art. 5. El rey podrá someter directamente al pueblo una opción política de interés nacional, sea o no de carácter
constitucional, para que decida mediante referéndum, cuyos resultados se impondrán a todos los órganos del
Estado. (...)
6
2. L’elevat pes en el total de la indústria de les activitats de poc contingut tecnològic, com els
béns de consum, siderúrgia, construcció naval i material de transport, en les quals la crisi va
assolir proporcions més greus.
L’atur va créixer a un ritme anual molt alt i va arribar al 10% l’any 1979. El descens de la
renda va ser més intens a les zones amb una indústria en recessió.
Els errors en la lluita contra la crisi van ser considerables, sens dubte per la prioritat atorgada
als problemes d’índole política. Els ministre d’Indústria dels primers governs de la UCD van agreujar les
repercussions de la crisi pel fet d’incorporar al sector públic algunes empreses privades que feien fallida
o que tenien greus dificultats. La conseqüència fou l’augment de les pèrdues del grup INI, el que suposà
un augment de la despesa pública, amb els consegüents efectes negatius sobre la taxa d’inflació.
7
II.2.LA CONSTITUCIÓ DE 1978 I L'ESTAT DE LES AUTONOMIES
INTRODUCCIÓ
La Transició espanyola a la democràcia va tenir com a fita fonamental l'elaboració d'un text
constitucional , fruit del consens entre els partits democràtics . Aquesta Carta Magna o Llei de Lleis va
venir a substituir les velles lleis franquistes (“Leyes fundamentales del Estado”) , sent la base legal del
nou Estat , un Estat descentralitzat que a partir d' ara seria anomenat de les autonomies . Ha estat i és
la pedra angular de la Transició i de la Democràcia espanyola .
- Aquesta Constitució va ser la primera de la nostra història realitzada per consens . És una llei pactada
i no partidista . Per primera vegada en la història del constitucionalisme espanyol estem davant d'una
Constitució que no respon als interessos i a la ideologia del partit en el govern . Mai un text d'aquestes
característiques havia emparat més de 30 anys de convivència en pau i llibertat .
- Presenta influències de textos semblants que estaven vigents a l'Europa de l'època ( italiana ,
alemanya , i fins i tot les pròpies constitucions espanyoles , especialment la de 1812 i 1931 ) .
- Aquesta Constitució no només va suposar la ruptura jurídica amb el franquisme i el primer text
democràtic després de 36 anys de dictadura , sinó que va ser és en paraules del Rei , " la norma
fonamental per la qual ha de regir-se la nostra convivència democràtica" .
- Els principis i valors que sustenten la nostra Constitució amb els democràtics ( justícia , llibertat , etc
. ) , Basats a considerar al nostre país com un Estat de Dret , defensant la divisió de poders , bàsica en
tota democràcia que es preï .
-És una Constitució prou oberta i ambigua per poder ser adaptada a la ideologia de qualsevol
partit democràtic que arribés a governar , sense obligar per tant a canvis freqüents .
- Aquesta Constitució defineix Espanya com un Estat democràtic i social de Dret,-de DRET en tant
que està sotmès a les lleis i als poders de l’Estat, DEMOCRÀTIC perquè els seus poders emanen del poble
per mitja de la sobirania popular i SOCIAL per l’interès de vetllar per la igualtat de tots els ciutadans)-,.
en el qual la sobirania resideix en el poble espanyol , aquesta sobirania s’exerceix a partir del sufragi
9
universal masculí i femení a partir dels 18 anys. Reconeix com forma de govern una monarquia
parlamentària en la qual el Rei és reconegut com a Cap de l'Estat i de les Forces Armades. El seu càrrec
és vitalici i la Corona hereditària ( primant la línia de successió masculina ) . Les seves atribucions estan
subordinades a la Constitució i consisteixen en : representació simbòlica de la nació , sanció de les lleis
aprovades per les Corts i el comandament suprem nominal de les Forces Armades . No té , però, cap
poder d'intervenció en el govern , se li confereix només un paper d'àrbitre moderador .
-La Constitució estableix la divisió de poders :
a ) el poder legislatiu ( les Corts ) està format per dues cambres ( bicameral ) que són el Congrés
i el Senat . Ambdues són elegides per sufragi universal i exerceixen el poder legislatiu .
Els diputats i senadors són triats cada quatre anys . El president del Govern és elegit pel Congrés
dels Diputats a proposta del rei . Els ministres són nomenats pel rei a proposta del president del
Govern.
b ) el poder executiu es basava en l'actuació del Govern ( president , ministres , etc . ) format per
membres del partit polític majoritari al Congrés .
c ) el poder judicial està format per jutjats i tribunals , situant-se en al capdavant el Tribunal
Suprem . Es crea el Tribunal Constitucional la funció és evitar qualsevol violació de la Constitució
i vigilar que no hi hagi lleis que contradiguin al text constitucional . És també el màxim òrgan
encarregat de protegir els drets i llibertats fonamentals .
- La Constitució espanyola garanteix les llibertats fonamentals ( ideològica , d'expressió , reunió ,
religió ) . L'Estat es declara aconfessional però al mateix temps es reconeix una certa consideració
especial cap a la religió tradicionalment majoritària , el catolicisme . Suposa fi del concordat signat entre
l’Estat franquista i l’església al seu lloc es farà un acord el 1979 . Va quedar abolida la pena de mort i
la tortura i es va establir la majoria d'edat als 18 anys .
-Reconeix Espanya com un estat plurinacional, estat políticament descentralitzat. Dret voluntari
de les regions a l’autonomia
- En algunes complexes qüestions costar molt arribar a acords donada la diversitat d'opinions , per
exemple en el tema de l'avortament , la pena de mort , l'educació , qüestions socioeconòmiques , etc .
Malgrat totes les dificultats , el text va ser votat positivament per personalitats tan contraposades com
Fraga (AP) i Carrillo(PCE) . En última instància , es va tractar de la primera Constitució espanyola
amb tan ampli espectre de suports .
10
tot Espanya sumen un total de més de 8000 . Els municipis són les entitats territorials bàsiques en
l'organització territorial d'Espanya .
- Cadascuna d'aquestes comunitats té una Assemblea Legislativa i un Govern propis . D'altra
banda, la Constitució també estableix el principi de solidaritat i l'equilibri econòmic entre les
diferents regions del territori espanyol . Per salvaguardar el principi de solidaritat entre les diferents
comunitats autònomes la Constitució estableix un Fons de Compensació Econòmica destinat a
corregir i intentar neutralitzar els desequilibris i desigualtats interregionals .
- Les comunitats autònomes són províncies o agrupacions de províncies que accedeixen al seu
autogovern , però mantenint institucions comuns dins de l'Estat espanyol :
- Cal ressaltar que la Constitució dota d' autonomia a les diferents comunitats , però que l'Estat
és l'únic sobirà . El model d'estat autonòmic és una barreja entre els models d'estat integral
republicà francès i estat regional italià. En l'estat unitari la sobirania resideix en el poble
espanyol i no és divisible .
- El govern central es reserva l'exclusivitat de les competències sobre relacions internacionals ,
defensa , forces armades , sistema monetari i Hisenda . Les comunitats autònomes tindran
competències de : urbanisme, turisme , carreteres , transports , pesca , ensenyament , policia i
protecció del medi ambient . Cada Comunitat Autònoma formarà uns parlaments propis i elegirà
el seu president de govern propi i les taxes noves que en cadascuna es puguin crear .
- Segons estableix la Constitució , la norma bàsica que regeix cada comunitat autònoma s'anomena
Estatut i l'Estat ho reconeix i empara com a part integrant del seu ordenament jurídic.
11
CONCLUSIÓ
La democràtica Constitució espanyola de 1978 va ser fruit del consens , del pacte entre els
diversos partits polítics . És una Constitució per a tots els espanyols . D'altra banda, aquesta
Constitució assenyala la indissoluble unitat de la nostra nació , però reconeix i garanteix el dret a
l'autonomia de les diferents nacionalitats i regions que la conformen . En definitiva , les comunitats
autònomes han rebut un poder polític i uns recursos econòmics que en un termini curt de temps han
convertit Espanya en un dels països més descentralitzats del món .
Després de l’aprovació de la Constitució es van dissoldre les Corts i es van convocar eleccions
legislatives pel març-1979 . El triomf de la UCD (35 % dels vots), el PSOE (29%), més ajustat que en el
1977, no va significar l’inici d’un període d’estabilitat. Poc després abril-1979, eleccions municipals,
es va produir el triomf de l’oposició d’esquerres. El PSOE i PCE van establir un pacte municipal i van
aconseguir governar els ajuntaments de les principals ciutats, el que va presagiar les dificultats
immediates de la UCD.
Les Corts iniciaren la tasca legislativa i s’aprova els estatuts d’autonomia Basc i Català. S’aprovà també
la Llei orgànica del Tribunal Constitucional i la del Consell General del Poder Judicial, així com l’Estatut
dels treballadors.. Però va ser el procés autonòmic i les divisions internes allò que va fer evident la
feblesa del partit (UCD) i va precipitar la crisi del govern.
El resultat de les eleccions autonòmiques al P.Basc i Catalunya (març-1980), on UCD va perdre un
gran nombre de vots a favor d’altres forces polítiques, va posar de manifest la pèrdua de suport de la
política governamental.
Al mateix temps, les divisions dins la UCD es van agreujar, hi havia discrepàncies internes en els
continguts de les reformes bàsiques:
Com la d’ensenyament, amb l’Estatut dels centres docents.
12
La de les administracions públiques, amb la llei d’autonomia universitària o la llei
d’incompatibilitats dels càrrecs públics.
En l’àmbit laboral, divergències a partir de la retirada de la llei de llibertat sindical, per
pressions patronals.
Divergències ideològiques entre els sectors:
Més dretans – democristians, liberals i els reformistes franquistes-
El centre-esquerra –socialdemòcrates-
Aquesta situació va provocar la dimissió (juliol-1980) de Fernando Abril Martorell, vice-
president del govern i mà dreta de Adolfo Suárez, qui va dimitir també com a president del
govern el gener de 1981. L’UCD va elegir com a successor a Leopoldo Calvo Sotelo, qui malgrat
els esforços no va poder frenar la descomposició del partit.
En Resum Suárez es va mostrar més eficaç en el desmantellament del franquisme que no
pas en l’edificació de la democràcia, i no va aconseguir un lideratge incontestable dins de la UCD
que fou un partit creat artificialment per a les eleccions de 1977. Des del principi fou una “bomba
d’efecte retardat”, perquè hi havia dirigents polítics, els “barons” que volien obtenir les majors
cotes de poder. Tot això provocà enfrontaments i divisions internes de caràcter ideològic
(postures més a la dreta o de caràcter socialdemòcrata) que anaven desgastant políticament a
Suárez. , .
Les principals amenaces per a consolidar el procés de transició provenien de
l’involucionisme, del colpisme militar i del terrorisme.
La data prevista per al cop d'estat era el divendres 17 de novembre de1978, coincidint amb un viatge oficial del rei Joan Carles I a Mèxic. El pla
consistia en la presa del palau de La Moncloa, on detindrien el govern en ple, que en aquell moment estaria celebrant Consell de Ministres sota
la presidència d'Adolfo Suárez, i tot seguit haurien forçat el rei a constituir un govern provisional de "salvació nacional". Les tres persones
encarregades de l'operació eren el tinent coronel de la Guàrdia Civil Antonio Tejero, el capità de la Policia Armada Ricardo Sáenz de
Ynestrillas[1] i un coronel de l'Estat Major que no s'ha pogut identificar mai.
El 8 de maig de 1980 foren jutjats els dos sospitosos principals, Tejero i Ynestrillas. Ambdós van declarar que la conversa de la
cafeteria Galaxia tan sols havia estat «una discussió teòrica sobre la possibilitat de fer un cop d'estat», i no un complot real. El fiscal va
demanar sis anys per a Tejero i cinc per a Ynestrillas, però només foren condemnats a set mesos i un dia, i a sis mesos i un dia,
respectivament. Cap dels dos no perdé el seu rang militar. No hi va haver manera de saber el nom del tercer militar complotat .
Aquests militars van seguir conspirant contra la democràcia i, pocs anys després, van protagonitzar el cop d'estat del 23-F
El terrorisme d’extrema esquerra estava vinculat al FRAP. –Front Revolucionari Antifeixista i
Patriota- qui després de perpetrà varis atemptats contra les forces de l’ordre públic va acabar
desapareixent al final de la dècada i l’actuació del GRAPO –Grupos Revolucionarios Antifascistas
Primero de Octubre-. Però l’activitat terrorista principal provenia d’ETA que va emprendre una intensa
campanya d’atemptats. A partir de 1977, ETA (terrorisme independentista) va intensificar la seva
activitat, amb l’objectiu que el govern acceptés el programa per a la independència d’ Euskadi elaborat
per KAS (Koordinadora Abertzale Sozialista). La seva acció armada es va veure complementada per
l’activitat política desplegada des d’Herri Batasuna, una coalició electoral apareguda l’octubre-1978.
13
L’objectiu de totes aquestes organitzacions terroristes era minar la credibilitat de la naixent
democràcia i provocar l’actitud colpista de les Forces Armades i dels cossos de seguretat de l’Estat,
contra els quals anaven adreçats especialment els seus atemptats.
Tot això, explica la dimissió de Suárez davant les pantalles de TVE el 29 de gener de 1981: “ no
vull que la democràcia sigui un altre parèntesi en la Història d’Espanya”. Era conscient de les seves
limitacions i de la feblesa del seu lideratge, per tant, no volia comprometre més l’estabilitat de la
democràcia. La veritat és que la UCD sempre havia patit de ser un partit poc cohesionat amb
personalitats, els barons, que lluitaven pel poder. Com a causa de la dimissió, el president només es va
referir al desgast patit per 5 anys de govern, però les crítiques rebudes dins del seu propi partit van
tenir indubtablement un paper rellevant en la seva decisió, així com les fortes pressions de sectors
empresarials i militars contra la seva persona. Els que havien contribuït a desplaçar-lo, aviat van
reconèixer que el problema no estava en Suárez sinó en la pròpia UCD que continuaria la seva
descomposició pel “canibalisme feroç” que en ella hi havia. Suárez es va quedar sol, per això va dimitir.
Tenia en contra a:
Al seu partit –UCD-.
Al rei que tenia por que la caiguda de Suárez arrossegués la Corona ja que tots es dirigien a
Joan Carles per a criticar a Suárez.
Al partits de l’oposició tant el PSOE com AP
A l’Exèrcit pel que consideraven una traïció en legalitzar el PCE i les autonomies que podrien
trencar la unitat d’Espanya.
L’Església pel projecte de la llei del divorci.
El govern dels EEUU que no veia amb bons ulls la política exterior espanyola cada dia més
propera dels països no alineats (Palestina amb Arafat) i no partidària d’incorporar-se el
l’OTAN.
Els empresaris i la banca per la inestabilitat sociopolítica.
Els mitjans de comunicació.
Suárez ho havia fet molt bé el procés més complicat en passar d’una dictadura a una
democràcia però després semblava que ho feia tot malament. Per entendre el cop d’estat del 23-
F s’ha de tenir en compte l’atmosfera que es respirava en aquells moments: atemptats, crisi
econòmica, agitació dels ultres, divisions de la UCD, el problema de les autonomies etc.
15
Exèrcit franquista. En això no s’equivocaren (era franquista)però precisament per això es quedaren
sols. Els militars franquistes estaven acostumats a obeir ordres cegament. Simpatitzaven amb el cop i
es passaren tota la nit esperant una ordre que mai va arribar. Finalment, van rebre el missatge del
rei i obeïren: L’esperit franquista havia donat el cop i el mateix esperit l’havia fet fracassar.
El que l’Exèrcit passes la nit del 23F als quartels fou la millor prova de que el Rei no recolzava
l’intent colpista com els colpistes volien fer creure. El Rei va aturar el cop, d’aquesta manera
blindaria a la Corona.
Fins aquí, hem explicat els esdeveniments més significatius del cop però a partir d’aquells
moments començaren les conjetures i hipòtesis sobre ell. Des de llavors, s’ha escrit molts llibres sobre
el tema però sempre de la mà descriptors i periodistes i no per historiadors ja que no existeixen
documents escrits sobre els fets. Podrien destacar”Anatomia de un instante” de Javier Cercas i “23F,
el Rey y su secreto” de Jesús Palacios.
Fins que el rei no va comparèixer a TVE, a la matinada, i va desqualificar els revoltats i va demanar
l’acatament de l’ordre constitucional(**), no hi va haver la seguretat del fracàs del cop d’Estat. El 24
de febrer, les tropes que havien assaltat el Congrés es van rendir i els diputats que havien estat
retinguts en van sortir il·lesos. Només un civil i 32 militars, amb el general Alfonso Armada com a
oficial de rang més alt van ser jutjats en un consell de guerra :les penes van ser mínimes.
La manca de suport al cop d’Estat per part dels alts comandaments militars i la postura contraria
del rei va fer fracassar l’alçament. El fracàs del 23 de febrer va representar el principi de la
desaparició de l’amenaça militar, també la determinació del rei en defensar la democràcia li va donar
una legitimitat que reforçava la legitimitat dinàstica i democràtica que ja tenia, i va enfortir i
revitalitzar la democràcia espanyola que vivia el moment més crític de la transició. El 27 de febrer
s’organitzaren en tota Espanya, grans manifestacions en favor de la democràcia.
(**)
“Al dirigirme a todos los españoles con brevedad y concisión en las circunstancias extraordinarias que en estos
momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza y les hago saber que he cursado a los
Capitanes Generales de las regiones militares, zonas marítimas y regiones aéreas la orden siguiente: Ante la
situación creada por los sucesos desarrollados en el palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible
confusión, confirmo que he ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes del Estado Mayor que tomen
las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente.
Cualquier medida de carácter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deberá contar con la aprobación de la
Junta de Jefes del Estado Mayor.
La Corona, símbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma alguna acciones o
actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso democrático que la Constitución votada
por el pueblo español determinó en su día a través de referéndum.”
Mensaje del rey Juan Carlos I en la noche del 23-24 de Febrero 1981
El govern de Calvo Sotelo (UCD), després d’una breu trajectòria un any i mig, va entrà en una fase
d’agonia, fins que a l’agost de 1982 es van dissoldre les Corts i es van convocar eleccions generals
anticipades..
La gestió de govern de Calvo Sotelo va ser controvertida, la situació era molt difícil:crisi econòmica,
divisions internes de la UCD i sense el recolzament d’un govern que no era el seu sinó el de Suárez. Ell
deia que era “el president d’un Govern sense partit, d’un govern de gestió”.
16
L’obra de govern:
o Judici als colpistes donant un pas històric en el difícil camí de l’establiment definitiu de la
superioritat jeràrquica del poder civil sobre el militar. Va recórrer la sentència del T.Suprem
per augmentar la pena.
o Treballar el mapa autonòmic que avui hi ha, independentment de la via ràpida o lenta per a
que tots tinguessin les mateixes competències i que els poders donats a les autonomies no
fossin sobrepassats.
o Col·laboració dels partits nacionalistes -PNV i CiU- que van aportar el seu suport a un
govern feble.
o L’aprovació Llei del divorci, que suposà un augment de les crítiques, fins i tot internes, a
més, de l’Església.
o Ingrés d’Espanya en la OTAN com a pas previ per a l’ingrès en la CEE malgrat la campanya
d’oposició del PSOE, qui va prometre la convocatòria d’un referèndum si guanyava les
eleccions.
Malgrat l’obra de govern, aquest va entrar en una fase agònica per el propi declivi de la UCD. Fins
i tot, el mateix Suárez va abandonar-la a fi de fundar un nou partit, el Centre Democràtic i Social.
Aquesta situació afavorí que les Corts es dissolguessin i es van convocar eleccions generals per a
octubre de 1982. que suposarien la mort del partit que havia dut a terme la Transició. Com a
candidat de la UCD es presentaria Landelino Lavilla.
El balanç de la Transició resulta necessàriament positiu, no sols per haver configurat un règim
democràtic de convivència, sinó per haver-ho fet quan les dificultats inicials eren més grans que les
que podien existir en altres països com Portugal o Grècia.
La Història de la Transició, amb les seves llums i ombres, va ser , per primera vegada, la
Història feta en comú per tots els espanyols. Es va fer el que en aquells moments es podia fer per la
por que es tenia de l’Exèrcit i per la delicada situació socioeconòmica.
17
La agonia de la UCD creava unes condicions excel·lents per a l’oposició, especialment per al PSOE
per la seva posició de partit de centre-esquerra. Això va ser possible gràcies a la transformació
experimentada durant els dos congressos celebrat a 1979 en els que s’abandonaren els plantejaments
teòrics radicals i es va adoptar una posició reformista, més adequada a la societat espanyola d’aquells
moments: el partit es va transformar de marxista en socialdemòcrata, apostant per la modernització de
la societat i la reforma de l’Estat.
No es suficient al·ludir al declivi de la UCD per explicar la posterior victòria socialista, també va
contribuir-hi la crisi interna del PCE per els mals resultats obtinguts en les eleccions de 1979 degut a
la crisi interna del partit: els fidels a Santiago Carrillo (eurocomunisme), els prosoviètics i els
renovadors. Més tard, per a fer front a la crisi apareixeria Esquerra Unida.
Podem dir que aquestes eleccions significaren el final de la Transició (encara que institucionalment
va concloure amb la Constitució) per 3 raons:
per el gir polític que va representar ja que arribava al poder un partit que no procedia del
règim anterior. Això significava la normalització definitiva de l’alternança política.
perquè d’ara endavant no hi hauria un perill real d’involucionisme ( fre o retrocés polític).
perquè comptava amb el recolzament de més de 10 milions d’espanyols que li havien donat el seu
vot.
18
Examinaremos también con toda atención los términos de nuestra relación defensiva y de cooperación con los Estados Unidos
de América y reestudiaremos, con el rigor necesario para la defensa de nuestro interés y de nuestra dignidad, la decisión adoptada
por el anterior Gobierno español en relación con el Tratado del Atlántico Norte, manteniendo nuestros compromisos con el pueblo
español”.
ABC, 1 de diciembre de 1982, pp. 24-27.
OBRA DE GOVERN:
1. El primer problema que va haver de tractar el nou govern, i que no havia estat abordat durant tota
la transició, era el de la greu situació econòmica que necessitava mesures urgents. Per si fos poc
en 1979 es va iniciar una nova crisi del petroli que va comportar un encariment dels productes. Per
solucionar la crisi econòmica es van prendre mesures molt dures: devaluació de la pesseta, pujada
dels tipus d'interès, augment dels impostos ... La mesura més espectacular va ser el procés de
reconversió industrial que va portar al tancament de moltes empreses siderometal·lúrgiques que
no eren rendibles. També es va expropiar a l'holding de Rumasa (Ruiz Mateos), una empresa
gegantina que amenaçava fallida i que hagués deixat a l'atur a milers de persones.
L'objectiu era sanejar l'economia, però les mesures liberalització del mercat del treball i els
increments de beneficis empresarials varen originar una onada de protestes per par dels sindicats,
després de dos anys d'ajustos es va iniciar novament el creixement econòmic que seria espectacular a
la segona dècada dels vuitanta.
EN POLÍTICA EXTERIOR:
L’èxit més notable d'aquesta etapa va ser la incorporació d'Espanya a la Comunitat Econòmica
Europea –CEE-, que era com es deia llavors la Unió Europea, l’acord es signà al juny del 1985 i la seva
incorporació s’inicià el dia 1 de gener de 1986, el que afavorí la inversió estrangera a Espanya.
Un tema controvertit fou el viratge polític que el PSOE va donar en l’assumpte de la permanència o no
a l'OTAN, un dels eixos de la seva campanya electoral, Felipe González va passar del NO a l'OTAN a
donar suport a la permanència en aquest organisme. Va convocar un referèndum i va sortir el sí (els
mitjans de comunicació oficials es van bolcar amb el sí i el president va amenaçar amb dimitir si sortia
el no.
19
Però el fet més transcendent del període és l'espectacular creixement econòmic motivat per les
mesures dutes a terme en l'anterior legislatura i l'etapa de prosperitat a nivell internacional i que
arribaria fins a 1992. L'augment de la recaptació –implantació del IVA , l’entrada en el Sistema
Monetari Europeu i l'arribada de fons europeus va permetre dur a terme una política de inversions
públiques sense precedents: construcció d'autovies i autopistes (es passà de 1900 Km (1985) a 5500
Km(1992), modernització de vies fèrries i inici construcció AVE, millora dels serveis sanitaris i
educatius ... També concentració empresarial i financer (BBV..) El que va permetre l’extensió de l’Estat
del benestar i un increment considerable del nivell de vida dels espanyols. No obstant això, l'altra
cara de la moneda va ser l'augment de les desigualtats socials i el creixement de l'atur. Aquests fets
van ser denunciats pels sindicats que el dia 14 desembre 1988 van convocar una vaga general que va
ser seguida per prop del 90% de la població.
En resum els casos de corrupció, tràfic d’influències i l’especulació van minar definitivament la
popularitat de Felipe González. Les grans despeses socials i d’infraestructures dels esdeveniments
del 1992 (Olimpíades de Barcelona i Exposició Internacional de Sevilla) varen causar un augment de la
inflació. La signatura del tractat de Maastrich (1992) va col·locar a l’economia espanyola sota unes
restriccions comunitàries que accentuaren les divisions internes del partit. L’augment de l’Atur , que
arribà als 3 milions, ..tots aquests fets van obligar al president a convocar eleccions.
Les eleccions de juny 1993 van donar la victòria al PSOE, però en minoria, per governar va
buscar el suport de CiU (Convergència i Unió) i PNB (Partit Nacionalista Basc), ambdós partits
nacionalistes.
20
Els desequilibris dels comptes públics va obligar a una política d'ajustos públics (retallades en els drets
de l'atur, retallades en despeses de sanitat i ensenyament ...). A més es van produir conflictes comercials
importants amb la Unió Europea, amb el Marroc i amb el Canadà. L'opinió pública i els partits de l'oposició
van acusar el govern d'haver negociat malament l'entrada a la Unió Europea i de no saber defensar els
interessos nacionals a l'exterior.
Però el més representatiu d’aquesta etapa són els nombrosos casos de corrupció que van
aparèixer. Uns van ser estrictament financers (intervenció de Banesto ...); altres venien de l'etapa
anterior (GAL i Filesa); però el cas que més va desprestigiar al Govern va ser el de Luis Roldán, director
general de la Guàrdia Civil, acusat d'una estafa milionària en cobrar comissions il·legals per la
contractació d'obra pública en les casernes de la Guardia Civil. L'últim escàndol va ser la identificació
dels cadàvers de dos supòsits etarres -Lasa i Zabala- que van ser segrestats, torturats i assassinats en
circumstància estranyes, les proves apuntaven a membres de la Guàrdia Civil.
A causa de tots aquests escàndols el clima polític era irrespirable. El 1995 Convergència i Unió, aliat
indispensable per al Govern, va votar contra els pressupostos, Felipe González va assumir la seva
derrota i va convocar eleccions per a maig de 1996.
Les eleccions del 3 maig 1996 van donar una ajustada victòria al PP (156 diputats, front als 141
del PSOE, aquest resulta l’obligava a pactar i va governar amb el suport dels nacionalistes (CIU i els
regionalistes canaris), fou en la segona legislatura que va assolir una majoria absoluta, foren els
governs de José María Aznar. L’arribada del PP al poder no va suposar una ruptura amb la línea
substancial del PSOE, significà la consolidació de la democràcia, doncs implicava l’alternança política i
l’arribada de la dreta moderada al govern del país.
El PP va optà per un viratge vers posicions de centre dreta mentre que en temes socials va dur a
terme una política fins a cert punt continuista . Negociació amb les centrals sindicals garantien el
poder adquisitiu de les pensions –PACTE DE TOLEDO-.
La recuperació econòmica que s’inicià el 1995 es consolidà en els anys del PP. La política
antiinflacionista i de rigor pressupostari practicada per Rodrigo Rato i l’excel·lent cojuntura
internacional possibilitaren una etapa de creixement econòmic, l’atur i la inflació davallen el que va
permetre assolir el requisits econòmics de Maastricht.
El suport de CiU va tenir com a conseqüència que el govern aprovés algunes mesures autonomistes,
com la cessió del 30% de l'IRPF a les comunitats autònomes i la supressió dels governadors civils.
D'altra banda, el govern del P.P. posar en marxa un ampli programa de privatització de les grans
empreses de titularitat pública, entre les quals hi havia la petroliera Repsol i la companyia de
telecomunicacions Telefónica, i també Ibèria ; aquesta política de privatitzacions era inspirada per
una ideologia neoliberal i per la necessitat de complir amb els criteris de convergència econòmica
europea marcats per el tractat de Maastricht amb l'objectiu d'avançar cap a la moneda única europea.
Espanya superà amb èxit els criteris exigits, en part recolzat per un canvi de tendència internacional
que apuntava cap a una nova etapa d'expansió econòmica.
En relació amb el terrorisme ETA va proclamar una treva en 1998, deguda en part a la massiva
protesta per l’ assassinat de Miguel Ángel Blanco,conseller del PP al juliol de 1997, aquesta treva
acostar al PNB cap Herri Batasuna el braç polític d'ETA i van arribar a formar un front únic a favor de
la independència (pacte de Lizarra). Això va ocasionar la ruptura entre el govern de José Mª Aznar i
el PNB. Es va acabar la treva el 1999 i l’ organització terrorista va tornar a matar, una de les seves
víctimes més conegudes va ser l'antic ministre socialista Ernest Lluch. Aquest fet va dur la signatura ,
el PP i el PSOE, del pacte antiterrorista. També el Govern incentivar un procés de professionalització
de les
21
Forces Armades, amb una important reducció d'efectius, això comportar la supressió del servei
militar obligatori.
Un dels problemes més greus d'aquests anys fou l'arribada d'un gran nombre d'immigrants, en
gran part procedents del nord d'Àfrica. Aquesta immigració és bastant dramàtica perquè molts morien
ofegats a l'intentar creuar l'estret de Gibraltar.
SEGONA LEGISLATURA DEL PARTIT POPULAR (2000-2004) J.Mª AZNAR- majoria absoluta-
Al març del 2000 es van celebrar eleccions generals obtenint el PP majoria absoluta. Tot i la bona
situació econòmica, durant aquesta legislatura el clima de tensió social i política va anar en augment a
causa de l'actitud del govern d'imposar els seus plantejaments, costés el que costés. Així va dur a terme
una reforma laboral per decret; és a dir, sense el consens dels sindicats, que va provocar al juny de 2002
una vaga general.
A més va desenvolupar una sèrie de lleis que modificaven la legislació socialista precedent: Llei
d'Estrangeria, Llei Orgànica d'Universitats, Llei Orgànica de la qualitat de l'Ensenyament (LOCE),
Llei de Partits (per iniciativa del PSOE, va dotar al govern d'una major capacitat per il·legalitzar als grups
polítics afins a ETA).
Altres actuacions destacades del govern d'Aznar en aquest període van ser: la supressió del servei militar
obligatori i la creació d'un exèrcit professional o la creació d'un Pla Hidrològic que preveia grans
transvasaments d'unes conques fluvials a altres (el projecte més controvertit era el transvasament de
l’Ebre).
El prestigi del govern es va enfosquir amb la difusió dels escàndols financers de la privatització de
Telefónica, el cas Gescartera, l'enfonsament del petrolier Prestige i l'activa participació d'Espanya en la
guerra de l'Iraq (2003). Això últim va suposar un gir important en la política internacional d'Espanya a
alinear-se amb EUA
Les actituds ultra-nacionalistes i sobretot l'abusiu control dels mitjans de comunicació públics i privats van
restar credibilitat al Partit Popular. Després dels successos de l'11 de març de 2004 (atemptats de
Madrid)-l’11 M- el PP va perdre les eleccions el març de 2004.
El dia 1 de gener de 2002 es va posar en circulació la nova moneda comuna a gairebé tots els països
comunitaris: l'euro .
Per la seva banda, el P.S.O.E. inicià un procés de reestructuració. José Luis Rodríguez Zapatero
resultà elegit nou líder del partit després de diversos intents d'ocupar el lideratge del partit (Joaquín
Almunia, Josep Borrell).
Les eleccions del dia 14 de març de 2004, i després d'un brutal atemptat terrorista d'Al-Qaida a
Madrid el dia 11, (11. M) van donar la majoria a José Luis Rodríguez Zapatero amb 164 diputats
enfront dels 148 del PP. S’iniciava així el govern presidit per José Luis Rodríguez Zapatero líder del
PSOE.
22
La primera mesura adoptada pel govern del PSOE va ser la retirada de les tropes de l'Iraq. A partir d'aquí
es va comprometre a retirar el Pla Hidrològic Nacional i reformar les lleis educatives (Llei Orgànica
d'Educació LOE) aprovades pels populars.
En aquesta primera etapa es va desenvolupar una important tasca legislativa de caràcter social: Llei
Orgànica per a la igualtat efectiva de dones i homes, llei de dependència, llei que permet el
matrimoni entre persones del mateix sexe. Algunes d'aquestes actuacions van suposar l'oposició de
l'Església catòlica.
A les eleccions generals del 9 de març de 2008, que partien amb uns pronòstics d’empat tècnic,
va suposar la victòria del PSOE quasi per majoria (sols li falten 7 diputats). S’ha format un clar
bipartidisme PSOE/ PP al parlament espanyol.
La crisi econòmica que s’inicià el 2008 va desgastar molt al govern del PSOE i provocà un
augment de la crispació política per part de l’oposició. Tot això donaria lloc a avançar les eleccions al
novembre de 2011. el PP –Mariano Rajoy- va obtenir la majoria absoluta.
En l'actualitat 2017 continua al gorvern el PP encapçalat per Mariano Rajoy (sent aquesta la
seva segona legislatura).
En l'actualitat 2017 continua al gorvern el PP encapçalat per Mariano Rajoy (sent aquesta la
seva segona legislatura).
23
DISCURS D’ABDICACIÓ DEL REI JUAN CARLOS I (2-06-2014)
https://www.youtube.com/watch?v=kn2UkjB8BhA
1-
Texto.
El mensaje de la Corona ( 22 de noviembre de 1975)
24
"En esta hora cargada de emoción y esperanza, llena de dolor por los acontecimientos que
acabamos de vivir, asumo la Corona del reino con pleno sentimiento de mi responsabilidad ante el
pueblo español. Hoy comienza una nueva etapa de la historia de España. Esta etapa que hemos
de recorrer juntos se inicia en la paz, el trabajo y la prosperidad, fruto del esfuerzo común y de la
decidida voluntad colectiva. La Monarquía será el fiel guardián de esa herencia y procurará en todo
momento mantener la más estrecha relación con el pueblo. La institución que personifico integra a
todos los españoles, y hoy en esta hora trascendental os convoco porque a todos nos incumbe por
igual el deber de servir a España. Que todos entiendan con generosidad y altura de miras que
nuestro futuro se basará en un efectivo consenso de concordia nacional. Pido a Dios ayuda ( ... ) y
con el ejemplo de tantos predecesores que unificaron, pacificaron y engrandecieron a todos los
pueblos de España, deseo ser capaz de actuar como moderador, como guardián del sistema
constitucional y corno promotor de la justicia ( ... ). Un orden justo, igual para todos, permite
reconocer dentro de la unidad del Reino y del Estado las peculiaridades regionales (...) El Rey
quiere serlo de todos a un tiempo y de cada uno en su cultura en su historia y en su tradición (... ).
Como primer soldado de la nación, me dedicaré con ahínco a que las fuerzas armadas de España,
ejemplo de patriotismo y disciplina, tengan la eficacia y la potencia que requiere nuestro pueblo.
(...) La corona entiende como deber fundamental el reconocimiento de los derechos sociales y
económicos, cuyo fin es asegurar a todos los españoles las condiciones de carácter material que
les permitan un ejercicio efectivo de todas sus libertades (... ). El Rey, que es y se siente
profundamente católico, expresa su más respetuosa consideración por la Iglesia (... )."
2-
Renuncia al tro de JUAN DE BORBÓ (pare) en favor de Juan Carlos I (fill) (14 DE MAIG 1977)
“Mi padre, Su Majestad el Rey Alfonso XIII, el 14 de abril de 1931, en su mensaje de despedida al pueblo español, suspendió
deliberadamente el ejercicio del poder, manifestando de forma terminante que deseaba apartarse de cuanto fuese lanzar un compatriota
contra otro en fratricida guerra, pero sin renunciar a ninguno de sus derechos, que no consideraba suyos, sino, como dijo, "un depósito
acumulado por la Historia, de cuya custodia ha de pedirme rigurosa cuenta". Esta actitud de mi padre, que revela un amor acendrado a
España, que todos le han reconocido, ha sido una constante de mi vida, pues desde joven me consagré a su servicio.
Por circunstancias especiales de todos conocidas recayó sobre mí este depósito sagrado y el Rey Alfonso XIII, el 15 de enero de 1941, en
su manifiesto de abdicación, decía: "Ofrezco a mi Patria la renuncia de mis derechos para que por ley histórica de sucesión a la Corona
quede automáticamente designado, sin discusión posible en cuanto a la legitimidad, mi hijo el Príncipe Don Juan, que encarna en su
persona la institución monárquica y que será el día de mañana, cuando España lo juzgue oportuno, el Rey de todos los españoles".
En su testamento recomendó a su familia que me reconociesen como Jefe de la Familia Real, como siempre le había correspondido al Rey
en la Monarquía española.
Cuando llegó la hora de su muerte, con plena conciencia de sus actos, invocando el santo nombre de Dios, pidiendo perdón y
perdonando a todos, me dio, estando de rodillas, junto a su lecho, el último mandato: "Majestad: sobre todo, España".
El 28 de febrero de 1941 yo tenía ventisiete años. No se habían cumplido todavía dos desde la terminación de nuestra guerra civil y el
mundo se sumergía en la mayor conflagración que ha conocido la Historia. Allí, en Roma, asumí el legado histórico de la Monarquía
española, que recibía de mi padre.
El amor inmenso a España, que caracterizaba fundamentalmente al Rey Alfonso XIII, me lo inculcó desde niño, y creo no solo haberlo
conservado, sino quizáa aumentado en tantos años de esperanza ilusionada. El espíritu de servicio a nuestro pueblo, la custodia de los
derechos de la dinastía, el amor a nuestra bandera, la unidad de la Patria, admitiendo su enriquecimiento con las peculiaridades
regionales, han sido constantes que, grabadas en mi alma, me han acompañado siempre.
El respeto a la voluntad popular, la defensa de los derechos personales, la custodia de la tradición, el deseo del mayor bienestar posible
promoviendo los avances sociales justos, han sido y serán preocupación constante de nuestra familia, que nunca regateó esfuerzo y
admitió todos los sacrificios, por duros que fuesen, si se trataba de servir a España. En suma, el Rey tiene que serlo para todos los
españoles.
25
Fiel a estos principios, durante treinta y seis años he venido sosteniendo invariablemente que la institución monárquica ha de adecuarse
a las realidades sociales que los tiempos demandan; que el Rey tenía que ejercer un poder arbitral por encima de los partidos políticos y
clases sociales sin distinciones; que la Monarquía tenía que ser un Estado de Derecho, en el que gobernantes y gobernados han de estar
sometidos a las leyes dictadas por los organismos legislativos constituidos por una auténtica representación del pueblo español, había
que respetar el ejercicio y la práctica de las otras religiones dentro de un régimen de libertad de cultos, como estableció el Concilio
Vaticano II; y, finalmente, que España, por su historia y por su presente, tiene derecho a participar destacadamente en el concierto de las
naciones del mundo civilizado.
No siempre este mi pensamiento político llegó exactamente a conocimiento de los españoles a pesar de haber estado en todo momento
presidido por el mejor deseo de servir a España. También sobre mi persona y sobre la Monarquía se vertieron toda clase de juicios
adversos, pero hoy veo con satisfacción que el tiempo los está rectificando.
Por todo ello, instaurada y consolidada la Monarquía en la persona de mi hijo y heredero Don Juan Carlos, que en las primeras
singladuras de su reinado ha encontrado la aquiescencia popular claramente manifestada y que en el orden internacional abre nuevos
caminos para la Patria, creo llegado el momento de entregarle el legado histórico que heredé y, en consecuencia, ofrezco a mi Patria la
renuncia de los derechos históricos de la Monarquía española, sus títulos, privilegios y la jefatura de la familia y Casa Real de España,
que recibí de mi padre, el Rey Alfonso XIII, deseando conservar para mí, y usar como hasta ahora, el título de Conde de Barcelona.
En virtud de esta mi renuncia, sucede en la plenitud de los derechos dinásticos como Rey de España a mi padre el Rey Alfonso XIII, mi
hijo y heredero el Rey Don Juan Carlos I.
¡Majestad, por España, todo por España, viva España, viva el Rey!.”
3
La Ley para la Reforma Política
El artículo décimo de la Ley de Sucesión enumera las leyes fundamentales y dispone que ‘para derogarlas o
modificarlas será necesario, además del acuerdo de las Cortes, el Referéndum de la Nación (...)’.
Se somete a Referéndum de la Nación el Proyecto de Ley para la Reforma Política, de rango fundamental, aprobado
por las Cortes españolas en su sesión plenaria del día 18 del presente mes y cuyo texto literal es el siguiente:
Art. 1.º 1. La democracia en el Estado español se basa en la supremacía de la Ley, expresión de la voluntad soberana
del pueblo. Los derechos de la persona son inviolables y vinculan a todos los órganos del Estado.
2. La potestad de elaborar y aprobar las leyes reside en las Cortes. El Rey sanciona y promulga las leyes.
Art. 2.° 1. Las Cortes se componen del Congreso de los Diputados y el Senado. 2. Los diputados del Congreso serán
elegidos por sufragio universal, directo y secreto de los españoles mayores de edad. 3. Los senadores serán elegidos
en representación de las entidades territoriales. El Rey podrá designar para cada legislatura senadores en número no
superior a la quinta parte del de los elegidos. 4. la duración del mandato de diputados y senadores será de cuatro años
(...). Art. 5.° El Rey podrá someter directamente al pueblo una opción política de interés nacional, sea o no de carácter
constitucional, para que decida mediante referéndum, cuyos resultados se impondrán a todos los órganos del Estado
(...).
Disposición final
Art. 1 º. La presente Ley tendrá rango de Ley Fundamental.
Art. 2.° El Referéndum se efectuará con sujeción al procedimiento que establece en el Real Decreto de la Presidencia
de Gobierno 2636/1976, de 1 9/Xl, y tendrá lugar el quince de diciembre del año actual.
Art. 3 La consulta se llevará a cabo formulando la siguiente pregunta: ‘¿Aprueba el Proyecto de Ley para la Reforma
Política?’.
Dado en Madrid a 24 de noviembre de 1976.
El Presidente de Gobierno Adolfo Suárez González
26
Hay momentos en la vida de todo hombre en los que se asume un especial sentido de la responsabilidad. Yo
creo haberla sabido asumir dignamente durante los casi cinco años que he sido presidente del Gobierno.
Hoy, sin embargo, la responsabilidad que siento me parece infinitamente mayor.
Hoy tengo la responsabilidad de explicarles, desde la confianza y la legitimidad con la que me invistieron
como presidente constitucional, las razones por las que presento, irrevocablemente, mi dimisión como
presidente del Gobierno y mi decisión de dejar la presidencia de la Unión de Centro Democrático.
No es una decisión fácil. Pero hay encrucijadas tanto en nuestra propia vida personal como en la historia de
los pueblos en las que uno debe preguntarse, serena y objetivamente, si presta un mejor servicio a la
colectividad permaneciendo en su puesto o renunciando a él. He llegado al convencimiento de que hoy, y, en
las actuales circunstancias, mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia en la
Presidencia.
Me voy, pues, sin que nadie me lo haya pedido, desoyendo la petición y las presiones con las que se me ha
instado a permanecer en mi puesto, con el convencimiento de que este comportamiento, por poco
comprensible que pueda parecer a primera vista, es el que creo que mi patria me exige en este momento.
No me voy por cansancio. No me voy porque haya sufrido un revés superior a mi capacidad de encaje. No
me voy por temor al futuro. Me voy porque ya las palabras parecen no ser suficientes y es preciso demostrar
con hechos lo que somos y lo que queremos.
Nada más lejos de la realidad que la imagen que se ha querido dar de mi con la de una persona aferrada al
cargo. Todo político ha de tener vocación de poder, voluntad de continuidad y de permanencia en el marco
de unos principios.
Pero un político que además pretenda servir al Estado debe saber en qué momento el precio que el pueblo ha
de pagar por su permanencia y su continuidad es superior al precio que siempre implica el cambio de la
persona que encarna las mayores responsabilidades ejecutivas de la vida política de la nación.
Yo creo saberlo, tengo el convencimiento, de que esta es la situación en la que nos hallamos y, por eso, mi
decisión es tan firme como meditada. He sufrido un importante desgaste durante mis casi cinco años de
presidente. Ninguna otra persona, a lo largo de los últimos 150 años, ha permanecido tanto tiempo
gobernando democráticamente en España.
Mi desgaste personal ha permitido articular un sistema de libertades, un nuevo modelo de convivencia social
y un nuevo modelo de Estado. Creo, por tanto, que ha merecido la pena. Pero, como frecuentemente ocurre
en la historia, la continuidad de una obra exige un cambio de personas y yo no quiero que el sistema
democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España. Trato de que mi
decisión sea un acto de estricta lealtad.
De lealtad hacia España, cuya vida libre ha de ser el fundamento irrenunciable para superar una historia
repleta de traumas y de frustaciones; de lealtad hacia la idea de un centro político que se estructure en forma
de partido interclasista, reformista y progresista, y que tiene comprometido su esfuerzo en una tarea de
erradicación de tantas injusticias como todavía perviven en nuestro país; de lealtad a la Corona, a cuya causa
he dedicado todos mis esfuerzos, por entender que sólo en torno a ella es posible la reconciliación de los
españoles y una patria de todos, y de lealtad, si me lo permiten, hacia mi propia obra.
Pero este profundo sentimiento de lealtad exige hoy también que se produzcan hechos que, como el que
asumo, actúen de revulsivo moral que ayude a restablecer la credibilidad en las personas y en las
instituciones.
Quizás los modos y maneras que a menudo se utilizan para juzgar a las personas no sean los más adecuados
para una convivencia serena. No me he quejado en ningún momento de la crítica. Siempre la he aceptado
serenamente. Pero creo que tengo fuerza moral para pedir que, en el futuro, no se recurra a la inútil
27
descalificación global, a la visceralidad o al ataque personal porque creo que se perjudica el normal y estable
funcionamiento de las instituciones democráticas. La crítica pública y profunda de los actos de Gobierno es
una necesidad, por no decir una obligación, en un sistema democrático de Gobierno basado en la opinión
pública. Pero el ataque irracionalmente sistemático, la permanente descalificación de las personas y de
cualquier solución con que se trata de enfocar los problemas del país, no son un arma legítima porque,
precisamente pueden desorientar a la opinión pública en que se apoya el propio sistema democrático de
convivencia.
Querría transmitirles mi sentimiento de que sigue habiendo muchas razones para conservar la fe, para
mantenerse firmes y confiar en nosotros los españoles. Lo digo con el ansia de quien quiere conservar la
fuerza necesaria para fortalecer en todos sus corazones la idea de la unidad de España, la voluntad de
fortalecer las instituciones democráticas y la necesidad de prestar un mayor respeto a las personas y la
legitimidad de los poderes públicos.
Yo por mi parte, les prometo que como diputado y como militante de mi partido seguiré entregado en cuerpo
y alma a la defensa y divulgación del compromiso ético y del rearme moral que necesita la sociedad
española.
Todos podemos servir a este objetivo desde nuestro trabajo y desde la confianza de que, si todos queremos,
nadie podrá apartarnos de las metas que, como nación libre y desarrollada nos hemos trazado.
Se puede prescindir de una persona en concreto. Pero no podemos prescindir del esfuerzo que todos juntos
hemos de hacer para construir una España de todos y para todos. Por eso no me puedo permitir ninguna
queja ni ningún gesto de amargura. Tenemos que mantenernos en la esperanza, convencidos de que las
circunstancias seguirán siendo difíciles durante algún tiempo, pero con la seguridad de que si no
desfallecemos vamos a seguir adelante.
Algo muy importante tiene que cambiar en nuestras actitudes y comportamientos. Y yo quiero contribuir,
con mi renuncia, a que este cambio sea realmente posible e inmediato.
Debemos hacer todo lo necesario para que se recobre la confianza, para que se disipen los descontentos y los
desencantos. Y para ello es preciso convocar al país a un gran esfuerzo. Es necesario que el pueblo español
se agrupe en torno a las ideas básicas, a las instituciones y las personas promovidas democráticamente a la
dirección de los asuntos públicos.
Los principales problemas de España tienen hoy el tratamiento adecuado para darles solución. En UCD hay
hombres capaces de continuar la labor de Gobierno con eficacia, profesionalidad y sentido del Estado y para
afrontar este cambio con toda normalidad. Les pido que les apoyen y que renueven en ellos su confianza
para que cuenten con el necesario margen de tiempo para poder culminar la labor emprendida.
Deseo para España, y para todos y cada uno de ustedes y de sus familias, un futuro de paz y bienestar. Esta
ha sido la única justificación de mi gestión política y va a seguir siendo la razón fundamental de mi vida.
Les doy las gracias por su sacrificio, por su colaboración y por las reiteradas pruebas de confianza que me
han otorgado.
Quise corresponder a ellas con entrega absoluta a mi trabajo y con dedicación, abnegación y generosidad.
Les prometo que donde quiera que esté me mantendré identificado con sus aspiraciones. Que estaré siempre
a su lado y que trataré, en la medida de mis fuerzas, de mantenerme en la misma línea y con el mismo
espíritu de trabajo.
28