‫م جلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية المجلد ‪2222 ، 74 - 93 :)2 ( 11‬‬

‫مجلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية‬

‫موقع المجلة‪www.jaess.mans.edu.eg :‬‬
‫متاح على‪www. jaess.journals.ekb.eg :‬‬

‫التقييم المالي إلنتاج محصول القمح بمشروع الكفرة الزراعي في ليبيا‬

‫حامد عبدالشافي هدهد ‪ ،‬عبدالمنعم مرسي محمد ‪ ،‬وليد عمر عبدالحميد نصار و باسم احمد علي محمد*‬
‫‪Cross Mark‬‬ ‫قسم االقتصاد الزراعي‪ ،‬كلية الزراعة‪ ،‬جامعة المنصورة‪.‬‬
‫الملخص‬
‫تُركز المشروعات الزراعية في ليبيا منذ عام ‪ 3791‬على انتاج محصولي القمح والشعير لسد الفجوة الغذائية في ليبيا ‪ ،‬وفي عام‬
‫‪ 3791‬ادخلت زراعة الخضر والبقوليات في المشاريع لتحقيق اكبر عائد نظرا العتمادها على الميكنة الزراعية الحديثة ونظام الری الدائري‬
‫المحوري الستغالل المياه الجوفية باعتبارها المصدر الوحيد للري و لرفع كل من الكفاءة اإلنتاجية واالقتصادية ‪ ،‬ويعتبر مشروع الكفرة الزراعي‬
‫احد هذه المشاريع الكائنة في الركن الجنوبي الشرقي من ليبيا ‪ ،‬لذا استهدفت الدراسة اجراء تقييم مالي النتاج محصول القمح لهذا المشروع من‬
‫خالل تطبيق معايير قياس الربحية التجارية ‪ ،‬بغرض وتقييم االداء المالي للموارد المستخدمة في انتاج القمح بالمشروع خالل الفترة (‪– 0222‬‬
‫‪ ، )0239‬وقد توصلت الدراسة إلى ان المتوسط السنوي للمساحات المزروعة بالقمح بالمشروع بلغ حوالي ‪ 3372.31‬هكتار سنويا ‪ ،‬وان‬
‫المتوسط السنوي إلنتاج القمح بلغ نحو ‪ 1191.17‬طنا‪ ،‬ووفقا ُ لمعايير التقييم المالي بإستخدام سعر الخصم للفرصة البديلة ‪ ،%1‬بما يتفق مع‬
‫فائدة القروض الزراعية ‪ ،‬حيث تبين ان معيار نسبة المنافع الي التكاليف قد بلغ ‪ ، 3.229‬مما يشير أن كل دينار مستثمر في انتاج القمح‬
‫بالمشروع ال يحقق اال نحو ‪ 2.29‬دينار كصافي عائد ‪ ،‬اال ان معيار القيمة الحالية للتدفقات الصافية قد بلغ نحو ‪ 319,939‬دينار ‪ ،‬مما يدل على‬
‫ان زراعة القمح قادرة على تحقيق قيمة حالية صافية موجبة اكبر من الصفر‪ ،‬كما تبين ان معيار معدل العائد الداخلي قد بلغ ‪ ، % 7.32‬مما‬
‫يشير الي انه اكبر من سعر الفائدة السائد ‪ ،‬ومما سبق يتضح جدوي مقاييس التقييم و مما يدل على أن انتاج القمح بالمشروع ذو جدوي اقتصادية‬
‫وفقا للمعاير المالية‪.‬‬
‫الكلمات المفتاحية ‪ :‬الكفرة ‪ ،‬الهكتار ‪ ،‬معايير التقيم ‪ ،‬ظروف التاكد‬
‫االستثمارية من أهم المراحل التي يمر بها أي مشروع استثماري ‪ ،‬كونها تهدف‬ ‫المقدمة‬
‫إلى ترشيد استخدام الموارد المتاحة والتي تتسم بالندرة النسبية وتعود بالفائدة‬
‫على المستوين العام والخاص‪ ،‬وما قد يترتب على هذا التقييم في اتخاذ القرار‬ ‫تعتبر الزراعة إحدى الدعائم الرئيسية للنشاط الزراعي لالقتصاد‬
‫االقتصادي في تعديل المشروع او اعادة ترتيب الفرص االستثمارية المتاحة فيما‬ ‫الوطني في كافة دول العالم ‪ ،‬وهكذا فان القطاع الزراعي يعد من االنشطة‬
‫بينها ‪ ،‬وبالتالي فان دراسة تقييم المشروعات تكتسب اهمية كبيرة في مختلف‬ ‫االقتصادية المهمة في معظم الدول العربية من حيث مساهمته النسبية في‬
‫االقتصاديات بغض النظر عن طبيعة النظم االقتصادية السائدة ‪ ،‬اال انه بشكل‬ ‫تكوين الناتج المحلي اإلجمالي ‪ ،‬مما يجعله مصدرا ً رئيسيا ً لمعيشة السكان‬
‫خاص في الدول النامية تزداد اهمية دراسة تقييم المشروعات نظرا لمحدودية‬ ‫وذلك من خالل توفيره ألغلب السلع والمنتجات الزراعية الالزمة لتلبية‬
‫الموارد المادية او المالية المخصصة لالستثمار خاصة في النشاط الزراعي ‪،‬‬ ‫الحاجات االستهالكية لمواطني هذه الدول ‪ ،‬باإلضافة الي ذلك فانه يتولى‬
‫توفير المواد االولية للعديد من الصناعات التحويلية وكذلك يمدها بما ينقص من‬
‫وتزايد ورغبة هذه البلدان في مواكبة عجلة التقدم والتنمية وتحقيق اعلى عائد‬
‫اقتصادي او اجتماعي ممكن من جراء استثمار تلك االموال وذلك من خال ل‬ ‫احتياجاتها من القوى العاملة ‪ ،‬وبالرغم من االهمية النسيبة لقطاع الزراعة اال‬
‫توجيه الموارد االنتاجية لالستغالل االمثل ‪ ،‬لذا فانه باألهمية بمكان تحديد‬ ‫ان ادائه التنموي ال يزال محدودا في المساهمة في التنمية االقتصادية الشاملة‬
‫لمعظم الدول النامية والتي تعتبر ليبيا واحدة منها ‪ ،‬ولعل ما يجب اإلشارة اليه‬
‫االسلوب والكيفية التي تنفق فيها تلك االموال ‪ ،‬وتوجيه قرارات االستثمار في‬
‫تلك المشروعات بما يحقق االهداف االقتصادية المرجوة من خالل دراسات‬ ‫هو ان االقتصاد الليبي قبل اكتشاف النفط في البالد كان يعتمد اعتمادا كليا‬
‫جدوى االستثمارات في المشاريع الجديدة وا لقائمة ‪ ،‬في اطار تحقيق االهداف‬ ‫على الزراعة ‪ ،‬إذ كان الناتج الزراعي يشكل الدعامة األساسية القتصاديات‬
‫البالد في ذلك الوقت ‪ ،‬ومع البدء في استغالل ثروات البالد النفطية ‪ ،‬اخذ هذا‬
‫االقتصادية او االجتماعية‬
‫مشكلة البحث‬ ‫القطاع ينمو حتى تبوأ المكانة األولى في االقتصاد الوطني ‪ ،‬وبالتالي قد‬
‫تعد مشكلة الغذاء في الوقت الحالي من أهم القضايا المعاصرة التي‬ ‫انخفض الناتج الزراعي ‪ ،‬حيث بلغت نسبة مساهمة القطاع الزراعي في‬
‫الناتج القومي اإلجمالي الليبي عام ‪ 3791‬حوالي ‪ % 0.9‬في حين سجلت‬
‫تواجه العالم ‪ ،‬نظرا لتزايد السكان بصفة مضطردة خاصة في الدول النامية‬
‫والتي من ضمنها الدولة الليبية ‪ ،‬باإلضافة الي الندرة النسبية في توالي‬ ‫أعلى نسبة عام ‪ 3779‬بنحو ‪ ، % 33.3‬ثم عاودت االنخفاض حتى وصلت‬
‫انخفاض المصادر الغذائية وتزايد الطلب عليها وانخفاض نسبة االكتفاء‬ ‫إلى ‪ % 9‬في عام ‪. 0231‬‬
‫هذا وتعتمد الزراعة في ليبيا تقريبا على الزراعة البعلية في الساحل‬
‫الذاتي من الحبوب بشكل عام ولمحصول القمح بشكل خاص باعتباره‬
‫المصدر الرئيسي لغذاء السكان ‪ ،‬حيث بلغ المتوسط السنوي النتاج القمح في‬ ‫وعلى الزراعة المروية في الجنوب حيث ينخفض معدل سقوط األمطار ‪ ،‬وفي‬
‫ليبيا خالل الفترة ( ‪ ) 0239 – 0222‬حوالي ‪ 311.91‬ألف طن ‪ ،‬في حين‬ ‫ذات الوقت فان الدولة تحاول االعتماد على البرامج والسياسات االستثمارية‬
‫والتي ينبثق عن كل منها مجموعة من المشاريع االستثمارية الزراعية خاصة‬
‫بلغ المتوسط السنوي الستهالك القمح في ليبيا خالل نفس الفترة حوالي‬ ‫في الجنوب الليبي وذلك لتحقيق التنمية االقتصادية الزراعية والتي تعد جز ًء مهما ً‬
‫‪ 3211.72‬ألف طن ‪ ،‬مما ادى الي انخفاض نسبة االكتفاء الذاتي من القمح‬
‫الي حوالي ‪ % 31.13‬االمر الذي يتطلب النهوض بالمشاريع االستثمارية‬ ‫لتحقيق التنمية االقتصادية الشاملة ‪ ،‬و تعتبر المشاريع االستثمارية من بين الخطط‬
‫االساسية و الحاسمة للدولة التي يمكن عن طريقها تعبئة وتوجيه الموارد‬
‫الزراعية القائمة والتي تختص بانتاج القمح لسد الفجوة الغذائية التي بلغت‬
‫نحو ‪ 733.3‬ألف طن سنويا كمتوسط الفترة ( ‪ ، ) 0239 – 0222‬وتقليل‬ ‫االنتاجية المحدودة لالستغالل االمثل وذلك وفقا لمقتضيات االنتقال من الركود‬
‫من حجم الواردات القمحية التي قدرت في المتوسط بنحو ‪ 3011.39‬الف‬ ‫إلى التطور والتنمية الشاملة ‪ ،‬لذا فان اتخاذ القرارات االستثمارية في تنفيذ احد‬
‫هذه المشاريع االستثمارية يتطلب استثمارات ضخمة تعتمد على مورد راس‬
‫طن سنويا خالل نفس الفترة ‪ ،‬وذلك لتخفيف العبء على الميزان التجاري‬
‫الليبي ‪ ،‬اال ان االختيار من بين هذه المشاريع وتقدير مدى ربحيتها المالية‬ ‫المال والذي يتسم بالندرة النسبية في معظم الدول النامية والتي تعتبر الدولة‬
‫واالقتصادية يظل احد ابرز التحديات التي تواجه االستثمار الزراعي في الدول‬ ‫الليبية واحدة منها ‪ ،‬لذا فان قرار االستثمار في مشروع ما يجب ان يحتكم لطبيعة‬
‫الفرصة البديلة في االستثمار في مشاريع اخرى بديلة تعطي نفس القدر من‬
‫النامية وبصفة خاصة الدولة الليبية ‪ ،‬ويرجع ذلك الى عدم تبني الخطط‬
‫والبرامج االقتصادية الالزمة لتحقيق االكتفاء الذاتي او لتحقيق توازن مستمر‬ ‫االنتاج ‪ ،‬لذا ف ان دارسة الجدوى و التقييم المالي واالقتصادي للمشروعات‬

‫*الباحث المسئول عن التواصل‬

‫البريد اإللكتروني‪basemalnakra@gmail.com:‬‬
‫‪DO I: 10.21608/jaess.2020.78832‬‬

‫معدل الخصم الذي تتساوى عنده قيمة التدفقات النقدية الداخلة مع قيمة التدفقات‬
‫النقدية الخارجة ‪ ،‬اي انه عبارة عن سعر الخصم الذي يعطي قيمة حالية‬
‫للمشروع مساوية للصفرى ‪ ،‬و يمكن التعبير عن معدل العائد الدخلي بالصيغة‬
‫الرياضية التالية‪:‬‬
‫معدل العائد الداخلي ‪= IRR‬‬
‫تستهدف هذه الدراسة بصفة اساسية اجراء تقييم مالي النتاج‬
‫لتحقيق اهداف لدراسة اعتمدت هذه الدراسة على مصدرين للبيانات‬
‫المتمثلة في البيانات الميدانية التي امكن الحصول عليها من الجهات المسؤولة عن‬
‫المشروع وهيئة تنمية منطقة الكفرة والسرير الزراعية ومن مصادرها الثانوية‬
‫والتي تشمل البيانات اإلحصائية المنشورة التي تصدرها الجهات الرسمية في ليبيا‬
‫وكذلك المنظمة العربية للتنمية الزراعية و منظمة األغذية والزراعة ( الفاو )‬
‫وتقارير مصرف ليبيا المركزي والهيئة الوطنية للمعلومات والتوثيق ‪ ،‬باإلضافة‬
‫إلى بعض المراجع والدراسات ا لعلمية المتعلقة بمجال الدراسة ‪.‬‬
‫النتائج والمناقشات‬
‫مناقشة النتائج‬
‫اوال ‪ :‬الوضع الراهن للمشاريع الزراعية العامة النتاج الحبوب في ليبيا‬
‫تعتبر ليبيا من األقطار العربية و االفريقية التي تتمتع بمساحات‬
‫جغرافية تناهز ال ‪ 392‬مليون هكتار ‪ ،‬وبالرغم من اتساع هذا المسطح‬
‫الجغرافي اال ان االراضي القابلة لالنتاجية الزراعية محدودة نسبيا ‪ ،‬لذا فقد‬
‫بذلت السلطات المسئولة في ليبيا عبر الزمن جهودا كبيرة لزيادة االنتاج‬
‫الزراعي ‪ ،‬فقد اتخذت العديد من السياسات المشجعة لالنتاج الزراعي وذلك‬
‫من خالل استصالح االراضي وتدعيم المصرف الزراعي لتقديم الخدمات‬
‫االئتمانية للمزارعين وتقديم الدعم الالزم النشاء مشاريع استثمارية كبيره في‬
‫قلب الصحراء لالستفادة من المياه الجوفية خاصة في الجنوب الليبي ‪ ،‬من‬
‫خالل اقامة مشاريع استثمارية لزر اعة الحبوب وعلى راسها محصولي القمح‬
‫والشعير وذلك بهدف تحقيق أكبر قدر من االكتفاء الذاتي من المحصولين‬
‫اضافة الى االستفادة من بقايا المحصولين لتربية قطعان الماشية وبصفة خاصة‬
‫األغنام واالبل لزيادة انتاج اللحوم ولتدعيم الجدوى االقتصادية للمشاريع وذلك‬
‫لالسهام الفعال في تطوير وتنمية القطاع الزراعي الليبي ‪.‬‬
‫التوزيع الجغرافي للمشاريع االستثمارية الزراعية‬
‫تتواجد المشروعات الزراعية العامة في ثالث مناطق جغرافية في ليبيا‬
‫وهي ‪ :‬منطقة الجنوب الغربي ( منطقة فزان) وبها مشروع مكنوسة ومشروع‬
‫برجوج ومشروع الدبوات ومشروع الديسه ‪ .‬والمنطقة الوسطى ( وادي بوشيبة)‬
‫وبها مشروع ابوشيبه ‪ ،‬والجنوب الشرقي ( منطقة السرير والكُـفـرة ) وبها‬
‫مشروع السرير جزء شمالي وجزء جنوبي ومشروع الكُـفـرة اإلنتاجي ( منطقة‬
‫الدراسة ) ‪.‬‬
‫المساحة الكلية للمشاريع الزراعية العامة في ليبيا‬
‫تبلغ المساحة اإل جمالية المعدة للزراعة بمشروعات الهيئة العامة‬
‫لالنتاج الزراعي حوالي ‪ 11122‬هكتار ‪ ،‬هذه المساحات توجد على شكل‬
‫دوائر او (حقول ) تتراوح مساحة كل دائرة او ( حقل ) ما بين ‪ 12‬الى ‪322‬‬
‫هكتار حسب الموقع الجغرافي لكل مشروع ‪ .‬ويعد مشروع السرير الزراعي‬
‫اكبر المشاريع من حيث المساحة حيث بلغت المساحة الكلية للمشروع حوالي‬
‫‪ 39712‬هكتارا ‪ ،‬تمثل حوالي ‪ % 13.1‬من اجمالي مساحة المشاريع‬
‫الزراعية العامة في ليبيا ‪ ،‬يليه مشروع الكفرة الزراعي ‪10,000‬هكتار تشكل‬
‫حوالي ‪ % 00‬من اجمالي المساحة الكلية للمشاريع الزراعية ‪ ،‬بينما اقل‬
‫المشاريع من حيث المساحة فهو مشروع الديسة الزراعي والذي بلغت مساحته‬
‫حوالي ‪ 3112‬هكتار ‪ ،‬وبنسبة بلغت حوالي ‪% 1‬من اجمالي مساحة المشاريع‬
‫‪ ،‬كما هو موضح بالجدول رقم ( ‪.) 3‬‬
‫في المفاضلة بين المشاريع والبدائل المقترحة لالستثمار ‪ ،‬حيث ي ُعرف بأنه‬
‫النسبة المئوية‬ ‫المساحةاالجمالية‬
‫مساحة الدائرة (هكتار)‬
‫(‪) %‬‬ ‫(هكتار)‬
‫‪21.93‬‬ ‫‪10000‬‬ ‫‪100‬‬
‫‪41.58‬‬ ‫‪18960‬‬ ‫‪80‬‬
‫‪9.87‬‬ ‫‪4500‬‬ ‫‪50‬‬
‫‪11.05‬‬ ‫‪5040‬‬ ‫‪80‬‬
‫‪8.00‬‬ ‫‪3650‬‬ ‫‪50‬‬
‫‪2.96‬‬ ‫‪1350‬‬ ‫‪50‬‬
‫‪4.61‬‬ ‫‪0322‬‬ ‫‪-‬‬
‫‪100‬‬ ‫‪45600‬‬ ‫‪410‬‬
‫المصدر ‪ :‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬تقارير المتابعة للهيئة العامة لالنتاج الزراعي طرابلس ليبيا ‪1393‬‬
‫‪72‬‬
‫حامد عبد الشاف ي هدهد وآخرون‬
‫بين المدخالت والمخرجات للمشروعات االستثمارية والسيما الزراعية منها ‪،‬‬
‫مما ادى الي استمرار المشاكل االقتصادية للمشاريع الزراعية‬
‫واضطراربعض منها لالستمرار في االنتاج بالرغم من عدم تحقيقها الربحية‬
‫المالية ‪ ،‬او توقفها عن االنتاج جزئيا ً او كليا ً و خضوع بعضها للخصخصة او‬
‫لتغير نشاطها االنتاجي ‪.‬‬
‫الهدف من الـدراسـة ‪:‬‬
‫محصول القمح بمشروع الكفرة الزراعي في ليبيا وذلك من خالل االهداف‬
‫الفرعية التالية ‪:‬‬
‫‪ .3‬دراسة الوضع الراهن النتاج القمح في كل من المشاريع الزراعية العامة‬
‫في ليبيا وبمشروع الكفرة الزراعي ‪.‬‬
‫‪ .0‬دراسة الربحية المالية وتقييم الوضع الحالي النتاج القمح بمشروع الكفرة‬
‫الزراعي في ليبيا ‪.‬‬
‫‪ .1‬دراسة الكفاءة االقتصادية وتقييم االداء المالي للموارد الزراعية‬
‫المستخدمة في انتاج القمح بمشروع الكفرة الزراعي في ليبيا ‪.‬‬
‫الطريقة البحثية‬
‫تأتي هذه الدراسة ضمن الدراسات النظرية والتطبيقية ‪ ،‬حيث تم‬
‫األخذ فيها بمنهجين أساسين متكاملين وهما المنهج الوصفي والمنهج الكمي ‪،‬‬
‫حيث استخدمت طرق التحليل االحصائي والقياسي لتقدير االتجاه الزمني العام‬
‫وتقدير كل من الكفاءة الفنية واالقتصادية للموارد االنتاجية وتقدير العائد‬
‫الصافي النتاج محصول القمح بالمشروع موضع الدراسة ‪ ،‬باالضافة الي‬
‫تطبيق بعض المعايير المستخدمة في تقييم المشروعات االستثمارية بصفة‬
‫عامة وتطبيقها على المشاريع الزراعية في ضوء القيود التي تفرضها طبيعة‬
‫وخصائص المشروعات الزراعية ‪.‬‬
‫معايير قياس الربحية المالية ‪Financial Evaluation Indicators‬‬
‫‪.1‬فترة االسترداد ‪Capital Payback Period :‬‬
‫تعرف فترة االسترداد بانها تلك الفترة الزمنية التي يستطيع فيها‬
‫المشروع ان يسترد النفقات االستثمارية له ‪ ،‬أو بانها الفترة التي تتساوى عندها كل‬
‫من التدفقات الداخلة والخارجة للمشروعات ‪ ،‬ويتم اختيار المشروع االقصر فترة‬
‫استرداد من بين البدائل االستثمارية المتاح ة ‪ ،‬ويتم حسابه وفقا للطرق التالية ‪:‬‬
‫‪ -‬فترة االسترداد = التكلفة االستثمارية االوليه ‪ /‬الوسط الحسابي للتدفقات‬
‫السنوية‬
‫‪ -‬فترة االسترداد = الكلفة االستثمارية االوليه ‪ /‬صافي التدفق النقدي السنوي ‪.‬‬
‫‪ .2‬معيار نسبة المنافع الى التكاليف ‪Benefit /Cost Ratio‬‬
‫يعتبر معيار نسبة المنافع الي التكاليف من المعايير التي تاخذ القيمة الزمنية‬
‫للنقود في االعتبار ‪ ،‬لذلك يستخدم هذا المعيار كدليل للربحية المالية للمشروع‬
‫ويمكن اشتقاقه من الصيغة الجبرية التالية ‪:‬‬
‫‪ = B/C‬القيمة الحالية للتدفقات النقدية الداخلية ÷ القيمة الحالية للتدفقات‬
‫النقدية الخارجية‬
‫ويعتبر المشروع مقبوال اقتصاديا إذا كانت النتيجة اكبر من واحد صحيح‪ .‬كما‬
‫يعتبر المشروع مرفوض اقتصاديا إذا كانت النتيجة أقل من واحد‪.‬‬
‫‪.9‬معيار صافي القيمة الحالية ( ‪Net present value ) NPV‬‬
‫يعبر معيار صافي القيمة الحالية ( ‪ ) NPV‬عن الفرق بين اجمالي القيم الحالية‬
‫للتدفقات النقدية الداخلة و واجمالي القيم الحالية للتدفقات النقدية الخارجة‬
‫ويستخدم في تقديره المعادلة التالية ‪، :‬‬
‫صافي القيم الحالية ل لتدفق النقدي = اجمالي القيم الحالية للتدفقات النقدية‬
‫الداخلة – اجمالي القيم الحالية للتدفقات النقدية الخارجة‪.‬‬
‫‪.7‬معيار معدل العائد الدخلي ( ‪Internal rate of return )IRR‬‬
‫ي ُعتبر معيار معدل العائد الداخلي (‪ ) IRR‬من المعايير الرئيسية التي تستخدم‬
‫جدول ‪ .1‬المساحة واالهمية النسبية للمشاريع الزراعية العامة في ليبيا‬
‫المشــــــروع‬
‫عدد الدوائر الزراعية‬ ‫بداية االنتاج‬
‫‪100‬‬ ‫‪1973‬‬ ‫مشروع الكفرة‬
‫‪237‬‬ ‫‪1978‬‬ ‫مشروع السرير‬
‫‪90‬‬ ‫‪1978‬‬ ‫مشروع مكنوسة‬
‫‪63‬‬ ‫‪1988‬‬ ‫مشروع الدبوات‬
‫‪73‬‬ ‫‪1986‬‬ ‫مشروع برجوج‬
‫‪27‬‬ ‫‪1988‬‬ ‫مشروع الديسة‬
‫مزارع مستطيلة‬ ‫‪1978‬‬ ‫مشروع ابو شيبة‬
‫‪590‬‬ ‫االجــــمـــــالي‬
 ‫مجلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية المجلد ‪ :)2 (1 1‬فبراير‪2222 ،‬‬

‫‪ 0239‬بلغت نحو ‪ 32079‬هكتارا ‪ ،‬وقد بلغت مساحة ما ُحصد منها حوالي‬ ‫التركيب المحصولي بالمشروعات الزراعية في ليبيا ‪:‬‬
‫‪ 7370‬هكتارا ‪ ،‬واما عن اجمالي انتاج الحبوب من القمح في المشاريع فقد بلغ‬ ‫تتكون التركيبة المحصولية في المشاريع الزراعية العامة من‬
‫حوالي ‪ 39711‬طنا ‪ ،‬ومن المالحظ ان مشروع السرير قد حقق اقصى انتاج‬ ‫المحاصيل الشتوية وعلى راسها القمح والذي يغطي نحو ‪ ٪92‬من جملة‬
‫في هذه السنة حيث بلغ ‪ 1109‬طنا ‪ ،‬ويرجع ذلك الي زيادة كل من المساحة‬ ‫المساحات المزروعة والشعير ويغطى نحو ‪ ٪02‬ومساحات محدودة من‬
‫المزروعة والمحصودة عن باقي المشاريع االخرى ‪ ،‬بصرف النظر عن‬ ‫البقوليات والخضر واألعالف تشكل حوالي ‪ . %32‬أما المحاصيل الصيفية‬
‫انتاجية الهكتار والتي كانت دون نظيراتها في غالبية المشاريع الزراعية ‪،‬‬ ‫فتنحصر المساحة المزروعة الي نصف المساحة المزروعة شتا ًء ويزرع فيها‬
‫وعلى العكس من ذلك كان االنتاج الكلي من القمح في مشروعي الدبوات‬ ‫القصب والذرة الرفيعة واألعالف وبعض الخضر ‪ ،‬ويعود عدم التوسع في‬
‫والديسة االقل من نظيره في بقية المشاريع العامة ‪ ،‬وعلى الرغم من ان انتاجية‬ ‫زراعة المحاصيل الصيفية الرتفاع تكلفة اإلنتاج وضمور األسواق ‪ ،‬ومن هنا‬
‫الهكتار من الحبوب في مشروع الديسة والدبوات قد بلغت نحو ‪1.11 ، 1.19‬‬ ‫ينشا التفكير والعمل على ايجاد محاصيل بديلة للمحاصيل الشتوية التي يمكن‬
‫طن ‪ /‬هكتار على الترتيب ‪ ،‬وهما بذلك يحتالن المرتبة االولى والثانية من‬ ‫أن تكون بديال للقمح في المشروعات والتي تتمثل في البقوليات وعلى راسها‬
‫حيث انتاجية الهكتار بين جميع المشاريع العامة ‪ ،.‬وقدر انتاج االتبان من القمح‬ ‫البازالء والفول البلدي والبرسيم والعدس والحمص ‪ .....‬الخ‬
‫في المشاريع الزراعية بحوالي ‪ 379919‬بالة وبلغ اقصى انتاج في مشروع‬ ‫مساحة وانتاج القمح في المشاريع العامة‬
‫السرير ا لزراعي بنحو ‪ 11019‬بالة وبمعدل انتاجية بلغ نحو ‪ 33‬بالة‪ /‬هكتار‪.‬‬ ‫يتبين من دراسة الجدول رقم ( ‪ ) 0‬ان اجمالي المساحة المزروعة‬
‫بالقمح في المشاريع الزراعية العامة في ليبيا خالل الموسم الزراعي ‪/ 0231‬‬
‫جدول ‪ . 1‬مساحة وانتاج حبوب واتبان القمح في المشاريع الزراعية العامة في ليبيا خالل الموسم الزراعي ‪2214 / 2212‬‬
‫االهمية النسبية لكل مشـــروع‬ ‫حصـــاد األتــبــان للقـــمح‬ ‫حصـــــاد الحبــــوب القمـــح‬ ‫المـســــاحة (هـكتار)‬
‫االنتاج‬ ‫االنتــــاج اإلنتاجية (بالة ‪/‬هكتار) المساحة‬ ‫اإلنتاجية (طن‪/‬هكتار)‬ ‫اإلنتـاج‬ ‫المشــروع‬
‫المحصودة‬ ‫المزروعة‬
‫‪%‬‬ ‫‪%‬‬ ‫( بالة ) للمزروعة للمحصودة‬ ‫للمحصودة‬ ‫للمزروعة‬ ‫( طن)‬
‫‪6.39‬‬ ‫‪9.88‬‬ ‫‪64‬‬ ‫‪29‬‬ ‫‪29,911‬‬ ‫‪2.57‬‬ ‫‪1.19‬‬ ‫‪1,210‬‬ ‫‪471‬‬ ‫‪1,017‬‬ ‫الكـفــرة‬
‫‪34.48‬‬ ‫‪44.59‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪45,258‬‬ ‫‪1.60‬‬ ‫‪1.42‬‬ ‫‪6,528‬‬ ‫‪4,082‬‬ ‫‪4,592‬‬ ‫الـسريــر‬
‫‪28.63‬‬ ‫‪24.27‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪32,528‬‬ ‫‪2.17‬‬ ‫‪2.17‬‬ ‫‪5,421‬‬ ‫‪2,499‬‬ ‫‪2,499‬‬ ‫بـرجــوج‬
‫‪10.31‬‬ ‫‪12.53‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪28,514‬‬ ‫‪1.51‬‬ ‫‪1.51‬‬ ‫‪1,953‬‬ ‫‪1,290‬‬ ‫‪1,290‬‬ ‫مكنوســة‬
‫‪5.20‬‬ ‫‪2.60‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪59‬‬ ‫‪15,852‬‬ ‫‪3.68‬‬ ‫‪3.68‬‬ ‫‪985‬‬ ‫‪268‬‬ ‫‪268‬‬ ‫الدبــوات‬
‫‪9.78‬‬ ‫‪4.05‬‬ ‫‪72‬‬ ‫‪68‬‬ ‫‪28,547‬‬ ‫‪4.65‬‬ ‫‪4.44‬‬ ‫‪1,852‬‬ ‫‪398‬‬ ‫‪417‬‬ ‫ابو شـييبة‬
‫‪5.20‬‬ ‫‪2.09‬‬ ‫‪99‬‬ ‫‪85‬‬ ‫‪18,258‬‬ ‫‪5.35‬‬ ‫‪4.58‬‬ ‫‪985.00‬‬ ‫‪184‬‬ ‫‪215‬‬ ‫الديــسة‬
‫‪100‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪198,868‬‬ ‫‪2.06‬‬ ‫‪1.84‬‬ ‫‪18,934‬‬ ‫‪9,192‬‬ ‫‪10,298‬‬ ‫االجمـــالي‬
‫المصدر ‪ :‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ -‬تقرير المتابعة السنوي للمشاريع الزراعية العامة في ليبيا ‪2214‬‬
‫تطور انتاج القمح بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة ( ‪) 2219 – 2222‬‬ ‫ثانيا ‪ :‬مشروع الكُـفـرة اإلنتاجي الزراعي )‪Productive Kufra (KPP‬‬
‫لقد سبقت االشارة الي ان محصول القمح يعتبر المحصول الرئيسي‬ ‫‪Project‬‬
‫في مجموعة المحاصيل الشتوية بالمشروع ‪ ،‬وتبين من دراسة الجدول رقم (‪)1‬‬ ‫‪ . 1‬الهدف من اقامة المشروع‬
‫ان المساحة المزروعة بالقمح خالل الفترة ( ‪ ) 0239 - 0222‬قد تراوحت بين‬ ‫يعتبر مشروع الكُـفـرة اإلنتاجي أحد القالع الزراعية الهامة في‬
‫حد أدنى بلغ حوالي ‪ 11‬هكتار عام ‪ ، 0233‬وحد أقصى بلغ حوالي ‪1231‬‬ ‫البنيان الزراعي الليبي و من أقدم مشاريع التنمية الزراعية في البالد ‪ ،‬حيث‬
‫هكتارا عام ‪ ، 0221‬في حين بلغ المتوسط السنوي للمساحات المزروعة‬ ‫بدات شركة االوكسيدنتال االمريكية اعتبار من ‪ 3711‬في اعداد الدراسات‬
‫حوالي ‪ 3372.31‬هكتارا سنويا خالل نفس الفترة ‪ ،‬او ما يمثل حوالي‬ ‫األولية ‪ ،‬و يعتبر مشروع الكُـفـرة الزراعي من ضمن المشاريع الخاصة‬
‫‪ %11.19‬من متوسط اجمالي المساحة المزروعة بالمشروع ‪ ،‬وحوالي ‪33.7‬‬ ‫بالزراعة المروية والتي تعتمد على المياه الجوفية ‪ ،‬وذلك من خالل اتباع‬
‫‪ %‬من اجمالي المساحة الكلية للمشروع خالل الفترة ( ‪. ) 0239 – 0222‬‬ ‫أرقى األساليب العلمية للزراعة الحديثة المروية و الكفيلة بزيادة القدرة‬
‫هذا وبدراسة االجاه الزمني العام للمساحة المزروعة بالقمح بمشروع‬ ‫اإلنتاجية لوحدة المساحة للوصول إلي أعلى معدالت االنتاج و لضمان تحقيق‬
‫الكفرة االزراعي خالل الفترة نفس الفترة تبين أنه قد اخذ الصورة التالية‬ ‫اهداف المشروع بالوصول الى معدالت مرتفعة من االكتفاء الذاتي من اهم‬
‫‪110.49Xt 2239.1 - = Ŷ‬‬ ‫الس لع الزراعية المزروعة بالمشروع ‪.‬‬
‫‪(8.26‬‬ ‫**)‪(4.53‬‬ ‫هذا ولقد كان الهدف الرئيسي من انشائه خالل عام ‪3791/3790‬‬
‫**‪R2 = 0.54 F = 20.6‬‬ ‫استغالل المياه الجوفية في المنطقة إلنتاج القمح كمحصول ثانوي والشعير‬
‫حيث تشير ‪ Ŷ‬المساحة المقدرة المزروعة بالقمح خالل الفترة موضوع الدراسة‬ ‫والمحاصيل العلفية كمحاصيل رئيسية لتربية ‪ 200,000‬الف رأس من‬
‫‪ = Xt‬يعكس أثر الزمن = ( ‪ ، ) 13 .... ، 9 ، 2 ، 1‬القيم التي بين االقواس‬ ‫االغنام في مساحة قدرها عشرة آالف ‪ 10,000‬هكتار كمرحلة اولى من‬
‫هي قيم ( ‪ ) t‬المحسوبة ( * *) المعنوية عند مستوى معنوية ‪2.21‬‬ ‫استراتيجية المشروع ‪ ،‬اال ان طبيعة الموقع الجفرافي للمشروع و الذي يقع‬
‫يتضح من دراسة معادلة ا االتجاه الزمني لتطور المساحة المزروعة‬ ‫في اقصى الجنوب الشرقي من ليبيا بمسافة تبعد عن الساحل بحوالي ‪ 3201‬كم ‪،‬‬
‫بالقمح بمشروع الكفرة خالل الفترة ( ‪ ) 0239 – 0222‬انها قد اخذت‬ ‫تسبب في ظهور بعض المشاكل االنتاجية وغيرها فيما يتعلق بامور بالتسويق و‬
‫اتجاها عاما متناقصا بما يقدر بحوالي ‪ 332.17‬هكتار سنويا ‪ ،‬وبصفة مؤكدة‬ ‫النقل ‪ ،‬مما فرض على الجهات المسئولة تغيير األهداف اإلنتاجية للمشروع‬
‫احصائيا عند مستوى معنوية ‪ ، 2.23‬كما يشير معامل التحديد الي إن ‪% 11‬‬ ‫منذ موسم ‪ ، 3799 / 3791‬وذلك بتقليص حجم االنتاج الحيواني من ناحية ‪ ،‬و‬
‫من التغيرات الحادثة في مساحة القمح في المشروع خالل فترة الدراسة‬ ‫التوجه لتحقيق أكبر قدر من االكتفاء الذاتي من القمح و الشعير ‪ ،‬االمر الذي‬
‫ترجع الي العوامل التي يعكس اثرها الزمن وان ‪ % 11‬من تلك التغيرات‬ ‫استوجب منح األولوية في الدورة الزراعية الجديدة للقمح و الشعير باعتبارها‬
‫ترجع الي عوامل اخرى لم تؤخذ ف ي االعتبار‪.‬‬ ‫اصبحت المحاصيل الرئيسية في الخطط الجديدة ‪ ،‬مع االبقاء على نحو ‪31‬‬
‫اما عن االنتاج الكلي من القمح بمشروع الكفرة الزراعي فانه يتبين من‬ ‫الف فقط من األغنام بالمشروع ‪ ،‬مما كان سسبا في ان اصبحت المحاصيل‬
‫دراسة الجدول رقم ( ‪ ) 1‬ان إنتاج القمح في المشروع خالل فترة الدراسة قد‬ ‫العلفية من المحاصيل الثانوية بالمشروع والقمح المحصول الرئيسي ‪.‬‬
‫تراوح بين حد أدنى بلغ حوالي ‪ 92‬طنا عام ‪ ، 0233‬وحد أقصى بلغ حوالي‬ ‫‪.2‬مساحة مشروع الكفرة الزراعي‬
‫‪ 9173.17‬طنا عام ‪ ، 0221‬في حين بلغ المتوسط السنوي إلنتاج القمح في‬ ‫يشغل مشروع الكفرة اإلنتاجي مساحة تبلغ ‪ 32.222‬هكتار تتضمن ‪1‬‬
‫المشروع خالل فترة الدراسة ‪ 1191.17‬طنا كما هو موضح بالجدول رقم(‪.)1‬‬ ‫وحدات زراعية ‪ ،‬وهي الوحدة )‪ )E( ،)D( ، )C( ، )B( ، (A‬موزعة على‬
‫هذا وبتقدير دراسة معادلة ا االتجاه الزمني لتطور إنتاج القمح‬ ‫‪ 322‬حقل ( دائرة ) مساحة كل حقل ‪ 322‬هكتار ؛ ويتم ري هذه الوحدات‬
‫بمشروع الكفرة الزرعي خالل الفترة موضوع الدراسة تبين انه قد اخذ‬ ‫باستخدام اآلبار الجوفية والتي يبلغ عددها ‪ 322‬بئر إنتاجي بواسطة نظام الري‬
‫الص ورة الجبرية التالية‪:‬‬ ‫الدائري على درجة عالية من الكفاءة وروعي في اختياره نوع التربة ومساميتها‪،‬‬
‫‪Ŷ1 = 6746.01 – 326.2Xt‬‬ ‫بحيث يتوسط كل حقل بئر عمقه بين‪ 110- 013‬مترا ‪ ،‬وذلك بسبب ندرة سقوط‬
‫( ‪) 4.14‬‬ ‫** ( ‪) 9.39‬‬ ‫اإلمطار بمنطقة الكفرة والتي يمتاز مناخها بالمناخ الصحراوي ‪.‬‬
‫**‪R2 = 2.74 F = 19.2‬‬

‫‪71‬‬
 ‫حامد عبد الشاف ي هدهد وآخرون‬

‫اي ما يعادل نحو ‪ % 7.1‬من المتوسط السنوي النتاج القمح خالل الفترة (‬ ‫حيث تشير ‪ Ŷ‬الي إنتاج القمح في مشروع الكفرة (المقدر ) بالطن خالل فترة الدراسة ‪.‬‬
‫‪ ، ) 0239 – 0222‬وبصفة مؤكدة احصائيا عند مستوى معنوية ‪ ، 2.23‬كما‬ ‫‪ = Xt‬يعكس أثر الزمن‪ ) 13 ....، 9 ، 2 ، 1 ( = .‬القيم التي بين االقواس هي قيم ( ‪) t‬‬
‫يشير معامل التحديد إن ‪ % 19‬من التغيرات الحادثة في انتاج القمح في‬ ‫المحسوبة ( * * ) المعنوية عند مستوى معنوية ‪2.21‬‬
‫المشروع خالل فترة الدراسة ترجع إلى العوامل ا لتي يعكس أثرها الزمن‬ ‫بدراسة معادلة االتجاه لتطور إنتاج القمح في مشروع الكفرة خالل‬
‫الفترة ‪ 0239 – 0222‬تبين أنه يتناقص بما يقدر بنحو ‪ 326.2‬طن سنويا ‪،‬‬
‫جدول ‪ .9‬تطـور كل من المساحة واالنتاج واالنتاجية من حبوب واتبان القمح بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة ( ‪) 2219 – 2222‬‬
‫انتاج اتبان القمح‬ ‫انتاج حبوب القمح‬ ‫االهمية النسبية للقمح‬ ‫المســــــاحة المزروعة‬
‫االنتاجية‬ ‫العدد‬ ‫االنتاجية‬ ‫السنوات المزروعة بالقمح المزروعة بالمشروع من المساحة المزروعة من المساحة الكلية ( * ) االنتاج‬
‫( بالة ‪ /‬هكتار )‬ ‫( بالة)‬ ‫(بالطن ) ( طن ‪ /‬هكتار )‬ ‫(‪) %‬‬ ‫(‪) %‬‬ ‫( هكتار )‬ ‫( هكتار )‬
‫‪78‬‬ ‫‪134,607‬‬ ‫‪3.38‬‬ ‫‪5860.65‬‬ ‫‪17.30‬‬ ‫‪30.32‬‬ ‫‪5706‬‬ ‫‪1730‬‬ ‫‪2000‬‬
‫‪36‬‬ ‫‪71,695‬‬ ‫‪3.01‬‬ ‫‪5938.22‬‬ ‫‪19.70‬‬ ‫‪33.19‬‬ ‫‪5935‬‬ ‫‪1970‬‬ ‫‪2001‬‬
‫‪59‬‬ ‫‪108,908‬‬ ‫‪1.93‬‬ ‫‪3575.62‬‬ ‫‪18.44‬‬ ‫‪35.53‬‬ ‫‪5190‬‬ ‫‪1844‬‬ ‫‪2002‬‬
‫‪67‬‬ ‫‪201,637‬‬ ‫‪2.88‬‬ ‫‪8691.39‬‬ ‫‪30.16‬‬ ‫‪52.00‬‬ ‫‪5800‬‬ ‫‪3016‬‬ ‫‪2003‬‬
‫‪125‬‬ ‫‪259,320‬‬ ‫‪3.11‬‬ ‫‪6462.75‬‬ ‫‪20.76‬‬ ‫‪55.01‬‬ ‫‪3774‬‬ ‫‪2076‬‬ ‫‪2004‬‬
‫‪75‬‬ ‫‪152,417‬‬ ‫‪3.19‬‬ ‫‪6538.19‬‬ ‫‪20.44‬‬ ‫‪56.37‬‬ ‫‪3626‬‬ ‫‪2044‬‬ ‫‪2005‬‬
‫‪81‬‬ ‫‪91,309‬‬ ‫‪3.29‬‬ ‫‪3723.83‬‬ ‫‪11.30‬‬ ‫‪39.92‬‬ ‫‪2831‬‬ ‫‪1130‬‬ ‫‪2006‬‬
‫‪85‬‬ ‫‪66,856‬‬ ‫‪2.23‬‬ ‫‪1756.36‬‬ ‫‪7.85‬‬ ‫‪48.19‬‬ ‫‪1629‬‬ ‫‪785‬‬ ‫‪2007‬‬
‫‪142‬‬ ‫‪71,103‬‬ ‫‪2.60‬‬ ‫‪1302.72‬‬ ‫‪5.00‬‬ ‫‪32.13‬‬ ‫‪1556‬‬ ‫‪500‬‬ ‫‪2008‬‬
‫‪17‬‬ ‫‪33,342‬‬ ‫‪3.48‬‬ ‫‪6975.82‬‬ ‫‪20.00‬‬ ‫‪82.58‬‬ ‫‪2422‬‬ ‫‪2000‬‬ ‫‪2009‬‬
‫‪57‬‬ ‫‪105,506‬‬ ‫‪2.97‬‬ ‫‪5539.25‬‬ ‫‪18.60‬‬ ‫‪81.01‬‬ ‫‪2296‬‬ ‫‪1860‬‬ ‫‪2010‬‬
‫‪163‬‬ ‫‪8,129‬‬ ‫‪1.60‬‬ ‫‪80.00‬‬ ‫‪0.50‬‬ ‫‪19.23‬‬ ‫‪260‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2011‬‬
‫‪265‬‬ ‫‪183,918‬‬ ‫‪1.58‬‬ ‫‪1100.10‬‬ ‫‪6.95‬‬ ‫‪63.70‬‬ ‫‪1091‬‬ ‫‪695‬‬ ‫‪2012‬‬
‫‪84‬‬ ‫‪57,998‬‬ ‫‪2.69‬‬ ‫‪1861.30‬‬ ‫‪6.92‬‬ ‫‪38.36‬‬ ‫‪1804‬‬ ‫‪692‬‬ ‫‪2013‬‬
‫‪166‬‬ ‫‪8,799‬‬ ‫‪1.55‬‬ ‫‪82.46‬‬ ‫‪0.53‬‬ ‫‪4.96‬‬ ‫‪1068‬‬ ‫‪53‬‬ ‫‪2014‬‬
‫‪60‬‬ ‫‪33,342‬‬ ‫‪4.42‬‬ ‫‪2444.77‬‬ ‫‪5.52‬‬ ‫‪29.69‬‬ ‫‪1859‬‬ ‫‪552‬‬ ‫‪2015‬‬
‫‪64‬‬ ‫‪29,911‬‬ ‫‪2.57‬‬ ‫‪1210.41‬‬ ‫‪4.71‬‬ ‫‪33.75‬‬ ‫‪1395‬‬ ‫‪470.8‬‬ ‫‪2016‬‬
‫‪42‬‬ ‫‪26,480‬‬ ‫‪2.33‬‬ ‫‪1459.85‬‬ ‫‪6.25‬‬ ‫‪48.41‬‬ ‫‪1291‬‬ ‫‪625‬‬ ‫‪2017‬‬
‫‪44‬‬ ‫‪23,049‬‬ ‫‪3.04‬‬ ‫‪1582.54‬‬ ‫‪5.20‬‬ ‫‪43.44‬‬ ‫‪1197‬‬ ‫‪520‬‬ ‫‪2018‬‬
‫‪72‬‬ ‫‪87806‬‬ ‫‪2.73‬‬ ‫‪3483.49‬‬ ‫‪**8.00‬‬ ‫‪**38.24‬‬ ‫‪2669.99‬‬ ‫‪1190.15‬‬ ‫المتوسط‬
‫( * ) جمعت وحسبت بواسطة الباحث بناء على المساحة الكلية للمشروع والتي تبلغ ‪ 10,000‬هكتار‬
‫𝟗𝟏‬
‫** الوسط الهندسي = 𝟗𝟏𝐗 … … … ∗ 𝟐𝐗 ∗ 𝟏𝐗√‬
‫‪ -‬وزن البالة ‪ 14 - 19 :‬كجم ( ‪ - 2‬سلك) ‪( ،‬طن = ‪ 93‬بالة) الطول‪ 92 :‬سم العرض‪ 72 :‬سم الطول‪ 72 :‬سم‬
‫المصدر ‪ :‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬هيئة تنمية منطقة الكفرة والسرير الزراعية ‪ ،‬مشروع الكفرة الزراعي ‪،‬تقاير سنوية ‪ ،‬اعداد مختلفة ‪ ،‬الكفرة ‪ ،‬ليبيا‬
‫‪ = Xt‬يعكس أثر الزمن‪ ) * ( ) 13 .....، 9 ، 2 ، 1 ( = .‬المعنوية عند مستوى معنوية ‪2.29‬‬ ‫اما عن متوسط انتاجية الهكتار من القمح بمشروع الكفرة الزراعي‬
‫( * *) المعنوية عند مستوى معنوية ‪. 2.21‬‬ ‫خالل نفس الفترة ‪ ،‬فانه يتبين من دراسة الجدول رقم ( ‪ ) 1‬انها قد اختلفت‬
‫بدراسة معادلة االتجاه العام لتطور إنتاج اتبان القمح في مشروع‬ ‫وتذبذبت من سنة إلي أخرى وذلك ألسباب كثيرة من أهمها الظروف المناخية‪،‬‬
‫الكفرة خالل الفترة ‪ 0239 – 0222‬تبين أنه يتناقص بما يقدر بنحو ‪6705‬‬ ‫اذ بلغت االنتاجية حدها االدنى ‪ 3.11‬طن ‪ /‬هكتار في عام ‪ ، 0231‬وحد‬
‫بالة سنويا ‪ ،‬اي ما يعادل نحو ‪% 9.1‬من المتوسط السنوي النتاج اتبان القمح‬ ‫اقصى ‪ 1.19‬طنا ‪ /‬هكتار في عام ‪ 0227‬في حين بلغ المتوسط السنوي‬
‫خالل الفترة ( ‪ ، ) 0239 – 0222‬وبصفة مؤكدة احصائيا عند مستوى‬ ‫النتاجية القمح بمشروع الكفرة حوالي ‪ 0.91‬طن ‪ /‬هكتار سنويا خالل الفترة‬
‫معنوية ‪ ، 2.23‬كما يشير معامل التحديد إن ‪ % 11‬من التغيرات الحادثة في‬ ‫( ‪. ) 0239 – 0222‬‬
‫انتاج اتبان القمح في المشروع خالل فترة الدراسة ترجع إلى العوامل التي‬ ‫هذا وبتقدير دراسة معادلة ا االتجاه الزمني العام لتطور إنتاجية القمح‬
‫يعكس أثرها الزمن ‪.‬‬ ‫بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة موضوع الدراسة تبين انها قد اخذ‬
‫اما عن إنتاجية اتبان القمح في مشروع الكفرة الزراعي ‪ :‬ومن‬ ‫الصورة الجبرية التالية ‪:‬‬
‫دراسة الجدول رقم (‪ )1‬تبين ان تطور إنتاجية اتبان القمح في المشروع خالل‬ ‫‪Ŷ = 2.92– 0.018 Xt‬‬
‫فترة الدراسة ( ‪ ) 0239 – 0222‬فقد تراوحت بين حد أدنى بلغ ‪ 39‬بالة ‪/‬‬ ‫‪) 9.12 (** )2.93 (N.S.‬‬
‫هكتار عام ‪ ، 0227‬وحد أقصى بلغ حوالي ‪ 011‬بالة‪ /‬هكتار عام ‪ ، 0221‬في‬ ‫‪R = 2.222 F = 2.99 N.S.‬‬
‫‪2‬‬
‫حين بلغ المتوسط السنوي إلنتاجية اتبان القمح في المشروع خالل فترة‬ ‫حيث تشير ‪ Ŷ‬الي إنتاجية القمح في مشروع الكفرة (المقدر ) طن ‪ /‬هكتار خالل فترة الدراسة ‪.‬‬
‫الدراسة حوالي ‪ 72‬بالة ‪ /‬هكتار كما هو موضح بالجدول رقم (‪.)1‬‬ ‫‪ = Xt‬يعكس أثر الزمن‪ ) * ( ) 13 ..، 9 ، 2 ، 1 ( = .‬معنوية عند مستوى معنوية ‪( 2.29‬‬
‫هذا وبتقدير دراسة معادلة ا االتجاه الزمني العام لتطور إنتاجية اتبان‬ ‫* *) ‪ ) N.S ( ،‬غير معنوي احصائيا‬
‫القمح بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة موضوع الدراسة تبين انها قد اخذ‬ ‫بدراسة معادلة االتجاه العام لتطور إنتاجية القمح في مشروع الكفرة‬
‫الصورة الجبرية التالية ‪:‬‬ ‫خالل الفترة ‪ 0239 – 0222‬تبين أنه يتناقص بما يقدر بنحو ‪ 0.018‬طن ‪ /‬هكتار‬
‫‪Ŷ1 = 79.49 + 1.05Xt‬‬ ‫سنويا ‪ ،‬اي ما يعادل نحو ‪% 2.9‬من المتوسط السنوي النتاجية القمح خالل‬
‫**( ‪)2.47‬‬ ‫‪)2.71 ( N.S.‬‬ ‫الفترة ( ‪ ، ) 0239 – 0222‬اال انه تجب االشارة الى ان هذا التناقص لم يتاكد من‬
‫‪R = 2.212 F = 2.4 N.S‬‬
‫‪2‬‬ ‫الوجهة االحصائية ‪ ،‬ويعنى هذا ان تطور انتاجية القمح بالمشروع خالل الفترة‬
‫حيث تشير ‪ Ŷ‬الي إنتاجية القمح في مشروع الكفرة (المقدر ) بالة ‪ /‬هكتار خالل فترة الدراسة ‪.‬‬ ‫موضوع الدراسة انما تدور حو ل وسطها الحسابي خالل نفس الفترة ‪.‬‬
‫‪ = Xt‬يعكس أثر الزمن‪ )* * (( ) 13 .....، 9 ، 2 ، 1 ( = .‬المعنوية عند مستوى معنوية‬ ‫اما عن إنتاج اتبان القمح في مشروع الكفرة الزراعي ومن دراسة‬
‫‪ ) N.S ( . 2.21‬غير معنوي احصائيا‬ ‫الجدول رقم ( ‪ ) 1‬تبين ان تطور إنتاج اتبان القمح في المشروع خالل فترة‬
‫بدراسة معادلة االتجاه العام لتطور إنتاجية اتبان القمح في مشروع الكفرة‬ ‫الدراسة ( ‪ ) 0239 – 0222‬فقد تراوحت بين حد أدنى بلغ ‪ 9307‬بالة عام‬
‫خالل الفترة ‪ 0239 – 0222‬تبين أنها تتزايد بما يقدر بنحو ‪ 3.21‬بالة ‪ /‬هكتار‬ ‫‪ ، 0233‬وحد أقصى بلغ حوالي ‪ 017,102‬بالة عام ‪ ، 0221‬في حين بلغ‬
‫سنويا ‪ ،‬اي ما يعادل نحو ‪% 3.0‬من المتوسط السنوي النتاجية اتبان القمح‬ ‫المتوسط السنوي إلنتاج اتبان القمح في المشروع خالل فترة الدراسة‬
‫خالل الفترة ( ‪ ، ) 0239 – 0222‬اال انه تجب االشارة الى ان هذا التناقص لم‬ ‫‪ 99921‬بالة كما هو موضح بالجدول رقم ( ‪. ) 1‬‬
‫يتاكد من الوجهة االحصائية ‪ ،‬ويعنى هذا ان تطور انتاجية القمح بالمشروع خالل‬ ‫هذا وبتقدير دراسة معادلة ا االتجاه الزمني العام لتطور إنتاج اتبان القمح‬
‫الفترة موضوع الدراسة انما تدور حول وسطها الحسابي خالل نفس الفترة‬ ‫في مشروع خالل الفترة موضوع الدراسة تبين انه قد اخذ الصورة الجبرية التالية‪:‬‬
‫تقدير التكاليف االستثماراية لمشروع الكفرة الزراعي ‪:‬‬ ‫‪Ŷ = 162872.8 – 6705Xt‬‬
‫تشمل التكاليف االستثمارية لم شروع الكفرة الزراعي كل من قيمة‬ ‫**( ‪)2.22‬‬ ‫** ( ‪)- 2.32‬‬
‫االرض و المبانئ واالنشاءات و اآلبار و معداتها والخزانات ونظم الري‬ ‫**‪R2 = 2.99 F = 9.9‬‬
‫واالالت الزراعية ووسائل النقل واالثاث والورش ‪ ،‬اال ان التكاليف‬ ‫حيث تشير ‪ Ŷ‬الي إنتاج اتبان القمح في مشروع الكفرة (المقدربالبالة ) خالل فترة الدراسة ‪.‬‬

‫‪72‬‬
 ‫مجلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية المجلد ‪ :)2 (1 1‬فبراير‪2222 ،‬‬

‫نحو ‪ 31,101,719‬دينار منها حوالي ‪ 7,797,131‬دينار تكاليف االنشاء‬ ‫االستثمارية بالمشروع لم تتضمن تكاليف الطرق الداخلية والخارجية التي‬
‫والتأسيس وبنسبة بلغت نحو ‪ % 11.37‬من اجمالي التكاليف في حين بلغت‬ ‫انشئت لتربط المشروع بالطرق الرئيسية بالمدينة ‪ ،‬كما ان التكاليف‬
‫تكاليف راس المال العامل والتي تتضمن كل من مرتبات واجور و وتكاليف‬ ‫االستثمارية لم تشمل كل من قيمة طائرات الرش والتي استخدمت الغراض‬
‫مستلزمات االنتاج والتشغيل والصيانة حوالي ‪ 5335353‬دينار تمثل حوالي‬ ‫مختلفة زراعية وغير زراعية خ الل الفترات االولى لعمر المشروع‬
‫‪ % 11.93‬من اجمالي التكاليف الكلية ‪.‬‬ ‫وفقا لبيانانات الجدول رقم ( ‪ ) 1‬فقد بلغ اجمالي التكاليف‬
‫االستثمارية المنفقة على المشروع منذ انشائه وحتى نهاية السنة المالية ‪3791‬‬
‫جدول ‪ 7‬التكاليف االستثمارية لمشروع الكفرة الزراعي حتى نهاية السنة المالية ‪ (1349 - 1342‬القيم بالدينار الليبي )‬
‫العمر االفتراضي قسط االهالك السنوي* قسط االهالك الموسمي** االهمية النسبية ‪%‬‬ ‫تكلفة االصل‬ ‫عناصر التكاليف‬ ‫نوع التكاليف‬
‫‪10.01‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪1,000,000‬‬ ‫قيمة االرض‬
‫‪26.84‬‬ ‫‪35,744‬‬ ‫‪53,616‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪2,680,802‬‬ ‫مـصـاريف التأ سيس‬
‫‪2.93‬‬ ‫‪3,907‬‬ ‫‪5,861‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪293,056‬‬ ‫الدراســات والبحوث‬
‫‪27.69‬‬ ‫‪46,108‬‬ ‫‪69,162‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪2,766,465‬‬ ‫المباني واالنشاءات‬
‫‪9.26‬‬ ‫‪137,108‬‬ ‫‪205,662‬‬ ‫‪4.5‬‬ ‫‪925,478‬‬ ‫المضخات ورؤوس الحركة‬ ‫تكـاليـف االصــول‬
‫‪12.17‬‬ ‫‪101,352‬‬ ‫‪152,028‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪1,216,226‬‬ ‫االت والمعدات الزراعية‬ ‫الثـابــتة‬
‫‪0.36‬‬ ‫‪3,428‬‬ ‫‪5,143‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪35,998‬‬ ‫االت الورش واالت اخرى‬
‫‪8.00‬‬ ‫‪133,147‬‬ ‫‪199,721‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪798,883‬‬ ‫السيــــــــــــــــــارات‬
‫‪0.95‬‬ ‫‪15,868‬‬ ‫‪23,803‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪95,210‬‬ ‫االجهزة الحاسبة والمكتبية‬
‫‪1.78‬‬ ‫‪14,791‬‬ ‫‪22,187‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪177,497‬‬ ‫االثاث المكتبــــــــــــــــي‬
‫‪65.19‬‬ ‫‪9,989,615‬‬ ‫اجمالي التكاليف االستثمارية‬
‫تكاليـــف االنتـــاج المتغيرة‬
‫‪34.81‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪5,335,353‬‬
‫(مرتبات ومستلزمات زراعية ‪ ،‬ونفقات التشغيل والصيانة ‪.‬الـخ )‬
‫‪100‬‬ ‫‪491,454‬‬ ‫‪737,182‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪15,324,968‬‬ ‫االجــــــــــــــمالي‬
‫المصدر ‪:‬الهيئة التنفيذية لمنطقة والسرير ‪ ،‬التقرير السنوي الجزء الرابع نتائج الفحص المالي لمشروع الكفرة ‪ ،‬ديوان المحاسبة ‪ ،‬الجمهورية العربية اللليبية ‪ 1349‬ص ‪911‬‬
‫**قسط االهالك الموسمي = قسط االهالك السنوي ‪) 12 ÷ 9 ( X‬‬ ‫* جمعت وحسبت *قسط االهالك السنوي = قيمة االصل ÷ العمر االفتراضي‬
‫‪ ، 0222‬بينما بلغت اقصاها في عام ‪ 0239‬والمقدرة بنحو ‪ 3029.01‬دينار‬ ‫ثانيا ‪ :‬التكاليف االنتاجية بمشروع الكفرة الزراعي‬
‫للهكتار الواحد ‪ ،‬وبمتوسط سنوي بلغ نحو ‪ 3913.111‬دينار خالل الفترة ‪0222‬‬ ‫تعتبر التكاليف االنتاجية من اهم المعايير االقتصادية التي يمكن من‬
‫‪ 0239 -‬كما هو موضح بالجد ول رقم ( ‪) 1‬‬ ‫خاللها االستدالل على مدى ما تحققه الوحدات االنتاجية من كفاءة اقتصادية ‪،‬‬
‫ومن خالل دراسة تطور متوسط تكلفة الهكتار من القمح بمشروع الكفرة‬
‫الزراعي تبين أن ادنى تكلفة قد بلغت نحو ‪ 3219.111‬دينار للهكتار في عام‬
‫جدول ‪ .9‬متوسط تكلفة الهكتارمن محصول القمح بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة ( ‪) 2219 – 2222‬‬
‫إجمالى‬ ‫النفقات اإلدارية العامة‬ ‫نفقات التشغيل والصيانة‬ ‫المستلزمات الزراعية‬
‫أقساط‬
‫تكلفة‬ ‫نفقات اليد حصة المشروع نفقات المصاريف‬ ‫الزيوت‬ ‫السنوات‬
‫اإلستهالك‬ ‫قطع الغيار الكهرباء‬ ‫الوقود‬ ‫المبيدات‬ ‫األسمدة‬ ‫البذور‬
‫الهكتار‬ ‫العاملة من الضمان المعسكر اإلدارية‬ ‫والشحوم‬
‫‪1067.444 71.162‬‬ ‫‪153.886 18.914 24.369 232.096‬‬ ‫‪29.151‬‬ ‫‪20.528‬‬ ‫‪230.160‬‬ ‫‪116.605‬‬ ‫‪28.487‬‬ ‫‪86.495‬‬ ‫‪55.593‬‬ ‫‪2000‬‬
‫‪1141.600 85.728‬‬ ‫‪135.395 16.836 26.876 255.795‬‬ ‫‪24.016‬‬ ‫‪21.692‬‬ ‫‪227.098‬‬ ‫‪113.731‬‬ ‫‪22.287‬‬ ‫‪146.280‬‬ ‫‪65.866‬‬ ‫‪2001‬‬
‫‪1025.362 93.761‬‬ ‫‪71.643 7.475 20.520 195.437‬‬ ‫‪21.469‬‬ ‫‪17.881‬‬ ‫‪274.302‬‬ ‫‪84.376‬‬ ‫‪33.666‬‬ ‫‪150.539‬‬ ‫‪54.292‬‬ ‫‪2002‬‬
‫‪1052.503 96.074‬‬ ‫‪72.584 12.373 23.158 196.504‬‬ ‫‪11.161‬‬ ‫‪17.871‬‬ ‫‪276.734‬‬ ‫‪110.628‬‬ ‫‪37.004‬‬ ‫‪149.676‬‬ ‫‪48.736‬‬ ‫‪2003‬‬
‫‪1292.188 97.516‬‬ ‫‪149.378 14.488 30.660 279.379‬‬ ‫‪24.109‬‬ ‫‪14.002‬‬ ‫‪298.602‬‬ ‫‪128.905‬‬ ‫‪35.922‬‬ ‫‪152.211‬‬ ‫‪67.016‬‬ ‫‪2004‬‬
‫‪1299.097 97.516‬‬ ‫‪159.548 14.143 31.827 287.380‬‬ ‫‪24.787‬‬ ‫‪12.761‬‬ ‫‪290.754‬‬ ‫‪116.844‬‬ ‫‪37.437‬‬ ‫‪156.119‬‬ ‫‪69.981‬‬ ‫‪2005‬‬
‫‪1300.832 96.074‬‬ ‫‪150.150 13.799 30.095 279.345‬‬ ‫‪25.464‬‬ ‫‪11.521‬‬ ‫‪290.725‬‬ ‫‪131.735‬‬ ‫‪38.951‬‬ ‫‪160.027‬‬ ‫‪72.945‬‬ ‫‪2006‬‬
‫‪1285.396 102.461‬‬ ‫‪153.016 13.454 30.373 276.735‬‬ ‫‪26.142‬‬ ‫‪10.280‬‬ ‫‪218.225‬‬ ‫‪178.048‬‬ ‫‪40.466‬‬ ‫‪160.286‬‬ ‫‪75.909‬‬ ‫‪2007‬‬
‫‪1298.244 104.109‬‬ ‫‪157.828 13.110 32.430 279.160‬‬ ‫‪26.819‬‬ ‫‪9.040‬‬ ‫‪216.413‬‬ ‫‪177.744‬‬ ‫‪41.981‬‬ ‫‪160.738‬‬ ‫‪78.873‬‬ ‫‪2008‬‬
‫‪1306.392 103.710‬‬ ‫‪156.974 12.265 33.200 278.770‬‬ ‫‪26.685‬‬ ‫‪11.385‬‬ ‫‪217.979‬‬ ‫‪180.110‬‬ ‫‪43.745‬‬ ‫‪160.952‬‬ ‫‪80.617‬‬ ‫‪2009‬‬
‫‪1459.463 103.362‬‬ ‫‪170.344 11.949 38.968 311.750‬‬ ‫‪25.546‬‬ ‫‪13.731‬‬ ‫‪224.141‬‬ ‫‪236.931‬‬ ‫‪50.219‬‬ ‫‪188.874‬‬ ‫‪83.648‬‬ ‫‪2010‬‬
‫‪1550.527 103.014‬‬ ‫‪171.303 11.634 40.386 312.983‬‬ ‫‪25.858‬‬ ‫‪16.077‬‬ ‫‪270.454‬‬ ‫‪264.751‬‬ ‫‪52.344‬‬ ‫‪195.046‬‬ ‫‪86.678‬‬ ‫‪2011‬‬
‫‪1477.780 105.567‬‬ ‫‪177.603 11.318 37.548 201.463‬‬ ‫‪26.169‬‬ ‫‪18.423‬‬ ‫‪276.225‬‬ ‫‪278.071‬‬ ‫‪54.468‬‬ ‫‪201.219‬‬ ‫‪89.707‬‬ ‫‪2012‬‬
‫‪1517.355 108.119‬‬ ‫‪177.573 11.002 43.222 324.753‬‬ ‫‪26.480‬‬ ‫‪20.769‬‬ ‫‪157.325‬‬ ‫‪291.391‬‬ ‫‪56.593‬‬ ‫‪207.391‬‬ ‫‪92.738‬‬ ‫‪2013‬‬
‫‪1580.603 110.671‬‬ ‫‪182.883 10.686 44.640 233.104‬‬ ‫‪26.791‬‬ ‫‪23.115‬‬ ‫‪275.955‬‬ ‫‪304.711‬‬ ‫‪58.717‬‬ ‫‪213.564‬‬ ‫‪95.767‬‬ ‫‪2014‬‬
‫‪1630.617 108.873‬‬ ‫‪182.392 10.371 46.058 242.954‬‬ ‫‪27.102‬‬ ‫‪25.461‬‬ ‫‪290.000‬‬ ‫‪318.031‬‬ ‫‪60.842‬‬ ‫‪219.736‬‬ ‫‪98.797‬‬ ‫‪2015‬‬
‫‪1738.648 115.775‬‬ ‫‪186.252 10.055 47.476 310.805‬‬ ‫‪27.413‬‬ ‫‪27.807‬‬ ‫‪305.512‬‬ ‫‪316.851‬‬ ‫‪62.966‬‬ ‫‪225.908‬‬ ‫‪101.828‬‬ ‫‪2016‬‬
‫‪1750.579 112.885‬‬ ‫‪184.312 9.739 48.894 291.655‬‬ ‫‪27.724‬‬ ‫‪30.153‬‬ ‫‪313.017‬‬ ‫‪330.171‬‬ ‫‪65.090‬‬ ‫‪232.081‬‬ ‫‪104.857‬‬ ‫‪2017‬‬
‫‪1831.633 106.379‬‬ ‫‪186.722 9.424 50.312 320.355‬‬ ‫‪28.035‬‬ ‫‪32.498‬‬ ‫‪355.560‬‬ ‫‪328.991‬‬ ‫‪67.215‬‬ ‫‪238.253‬‬ ‫‪107.887‬‬ ‫‪2018‬‬
‫‪1400.330 101.198‬‬ ‫‪156.831 12.265 35.843 268.970‬‬ ‫‪25.312‬‬ ‫‪18.684‬‬ ‫‪263.641‬‬ ‫‪210.980‬‬ ‫‪46.758‬‬ ‫‪179.231‬‬ ‫‪80.618‬‬ ‫المتوسط‬
‫‪100.00 7.23‬‬ ‫‪11.20 0.88‬‬ ‫‪2.56‬‬ ‫‪19.21‬‬ ‫‪1.81‬‬ ‫‪1.33‬‬ ‫‪18.83‬‬ ‫‪15.07‬‬ ‫‪3.34‬‬ ‫‪12.80‬‬ ‫النسبة المئوية ‪5.76‬‬
‫المصدر ‪ :‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬الهيئة التنفيذية لمطنقة الكفرة والسرير الزراعية ‪ ،‬مشروع الكفرة الزراعي ـ تقارير المتابعة السنوي "اعداد مختلفة" الكفرة ‪،‬ليبيا‪.‬‬
‫القمح ‪ ،‬بينما تشكل مصاريف نفقات اليد العاملة نحو ‪ ، %37.3‬في حين‬ ‫التوزيع النسبي ألسهــام عناصر تكاليف االنتاج في تكلفة انتاج هكتار القمح‬
‫تمثل تكاليف المستلزمات الزراعية ما نسبته ‪ % 03.7‬االهالكات ‪%9.0‬‬ ‫من خالل تحليل تكاليف االنتاج لهكتار القمح خالل الفترة قيد الدراسة‬
‫والمصروفات األخرى ‪ %31.1‬من إجمالي متوسط تكلفة هكتار القمح خالل‬ ‫تبين أن تكاليف التشغيل والصيانة قد شكلت النسبة االكبر في تكلفة زراعة‬
‫الفترة موضوع الدراسة و كما هو موضح من الجدول رقم ( ‪.) 1‬‬ ‫القمح حيث بلغت نسبتها حوالي ‪ %19‬من اجمالي التكاليف الكلية لهكتار‬

‫‪79‬‬
 ‫حامد عبد الشاف ي هدهد وآخرون‬

‫جدول ‪ .2‬تطور تكلفة الهكتار من القمح بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة ‪2219 – 2222‬‬
‫اإلجمالى‬ ‫اإلهالكات‬ ‫مصروفات أخرى‬ ‫نفقات اليد العاملة‬ ‫التشغيل والصيانة‬ ‫مستلزمات زراعية‬ ‫السنوات‬
‫‪1067.44‬‬ ‫‪71.16‬‬ ‫‪197.17‬‬ ‫‪232.10‬‬ ‫‪396.44‬‬ ‫‪170.58‬‬ ‫‪2000‬‬
‫‪1141.60‬‬ ‫‪85.73‬‬ ‫‪179.11‬‬ ‫‪255.79‬‬ ‫‪386.54‬‬ ‫‪234.43‬‬ ‫‪2001‬‬
‫‪1025.36‬‬ ‫‪93.76‬‬ ‫‪99.64‬‬ ‫‪195.44‬‬ ‫‪398.03‬‬ ‫‪238.50‬‬ ‫‪2002‬‬
‫‪1052.50‬‬ ‫‪96.07‬‬ ‫‪108.11‬‬ ‫‪196.50‬‬ ‫‪416.39‬‬ ‫‪235.42‬‬ ‫‪2003‬‬
‫‪1292.19‬‬ ‫‪97.52‬‬ ‫‪194.53‬‬ ‫‪279.38‬‬ ‫‪465.62‬‬ ‫‪255.15‬‬ ‫‪2004‬‬
‫‪1299.10‬‬ ‫‪97.52‬‬ ‫‪205.52‬‬ ‫‪287.38‬‬ ‫‪445.15‬‬ ‫‪263.54‬‬ ‫‪2005‬‬
‫‪1300.83‬‬ ‫‪96.07‬‬ ‫‪194.04‬‬ ‫‪279.35‬‬ ‫‪459.45‬‬ ‫‪271.92‬‬ ‫‪2006‬‬
‫‪1285.40‬‬ ‫‪102.46‬‬ ‫‪196.84‬‬ ‫‪276.74‬‬ ‫‪432.70‬‬ ‫‪276.66‬‬ ‫‪2007‬‬
‫‪1298.24‬‬ ‫‪104.11‬‬ ‫‪203.37‬‬ ‫‪279.16‬‬ ‫‪430.02‬‬ ‫‪281.59‬‬ ‫‪2008‬‬
‫‪1306.39‬‬ ‫‪103.71‬‬ ‫‪202.44‬‬ ‫‪278.77‬‬ ‫‪436.16‬‬ ‫‪285.31‬‬ ‫‪2009‬‬
‫‪1459.46‬‬ ‫‪103.36‬‬ ‫‪221.26‬‬ ‫‪311.75‬‬ ‫‪500.35‬‬ ‫‪322.74‬‬ ‫‪2010‬‬
‫‪1550.53‬‬ ‫‪103.01‬‬ ‫‪223.32‬‬ ‫‪312.98‬‬ ‫‪577.14‬‬ ‫‪334.07‬‬ ‫‪2011‬‬
‫‪1477.78‬‬ ‫‪105.57‬‬ ‫‪226.47‬‬ ‫‪201.46‬‬ ‫‪598.89‬‬ ‫‪345.39‬‬ ‫‪2012‬‬
‫‪1517.35‬‬ ‫‪108.12‬‬ ‫‪231.80‬‬ ‫‪324.75‬‬ ‫‪495.96‬‬ ‫‪356.72‬‬ ‫‪2013‬‬
‫‪1580.60‬‬ ‫‪110.67‬‬ ‫‪238.21‬‬ ‫‪233.10‬‬ ‫‪630.57‬‬ ‫‪368.05‬‬ ‫‪2014‬‬
‫‪1630.62‬‬ ‫‪108.87‬‬ ‫‪238.82‬‬ ‫‪242.95‬‬ ‫‪660.59‬‬ ‫‪379.37‬‬ ‫‪2015‬‬
‫‪1738.65‬‬ ‫‪115.77‬‬ ‫‪243.78‬‬ ‫‪310.80‬‬ ‫‪677.58‬‬ ‫‪390.70‬‬ ‫‪2016‬‬
‫‪1750.58‬‬ ‫‪112.89‬‬ ‫‪242.95‬‬ ‫‪291.65‬‬ ‫‪701.07‬‬ ‫‪402.03‬‬ ‫‪2017‬‬
‫‪1831.63‬‬ ‫‪106.38‬‬ ‫‪246.46‬‬ ‫‪320.36‬‬ ‫‪745.09‬‬ ‫‪413.36‬‬ ‫‪2018‬‬
‫‪1400.33‬‬ ‫‪101.20‬‬ ‫‪204.94‬‬ ‫‪268.97‬‬ ‫‪518.62‬‬ ‫‪306.61‬‬ ‫المتوسط‬
‫‪100.00‬‬ ‫‪7.23‬‬ ‫‪14.64‬‬ ‫‪19.21‬‬ ‫‪37.04‬‬ ‫‪21.90‬‬ ‫النسبة المئوية‬
‫المصدر ‪ :‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬الهيئة التنفيذية لمطنقة الكفرة والسرير الزراعية ‪ ،‬مشروع الكفرة الزراعي ـ تقارير المتابعة السنوي "اعداد م ختلفة" الكفرة ‪،‬ليبيا‬
‫نتائج التقييم المالي النتاج محصول القمح بمشروع الكفرة الزراعي‬ ‫اوال‪ :‬تكاليف المستلزمات الزراعية ‪:‬‬
‫وفقا ُ لمعايير التقييم السابق اإلشارة لها تم إجراء تقييم مالي النتاج‬ ‫تشمل تكاليف المستلزمات الزراعية تكاليف كل من ( البذور‬
‫القمح بمشروع الكفرة الزراعي بإستخدام سعر الخصم للفرصة البديلة ‪،%1‬‬ ‫واالسمدة والمبيدات ) ومن خالل دراسة تطور متوسط تكلفة الهكتار من القمح‬
‫بما يتفق مع فائدة القروض الزراعية طويلة األجل كما تم إستخدم سعر الخصم‬ ‫بمشروع الكفرة فقد تبين ان متوسط تكلفة المستلزمات الزراعية قد بلغ نحو‬
‫األعلي ‪ %32‬للتأكد من مدي ربحية المشروع على مدي العمر االفتراضي‪،‬‬ ‫‪ 121.1‬دينار خالل فترة الدراسة ‪ ،‬حيث بلغ متوسط تكلفة البذور للهكتار‬
‫واستخدمت قيم إجمالي التدفقات الداخلة والخارجة وصافي التدفق النقدي‬ ‫حوالي ‪ 92.1‬دينار والتي تشكل حوالي ‪ % 1.91‬من اجمالي متوسط تكلفة‬
‫الصافي وذلك السنتاج المعايير التالية ‪:‬‬ ‫هكتار القمح ‪ ،‬كما تبين ان متوسط تكلفة االسمدة للهكتار قد بلغت نحو‬
‫معيار نسبة المنافع الي التكاليف (‪) B/C Ratio‬‬ ‫‪ 397.01‬دينار وبنسبة بلغت نحو ‪ % 30.9‬من التكلفة االجمالية للهكتار في‬
‫بتطبيق معيار نسبة المنافع الي التكاليف ( ‪ ) B/C Ratio‬تبين انه‬ ‫حين بلغت متوسط تكلفة المبيدات حوالي ‪ 11.91‬دينار وبنسبة بلغت نحو‬
‫قد بلغ ‪ 3.229‬وهو ما يشير الي ان هامش الربح المالي النتاج هذا المحصول‬ ‫‪ % 1.11‬من اجمالي تكلفة الهكتار من القمح بمشروع الكفرة الزراعية خالل‬
‫قليل جدا ‪ ،‬اال أن نسبة اإليرادات إلى التكاليف ارتفت بشكل بسيط من الواحد‬ ‫الفترة ‪ 0239 – 0222‬كما هو موضح بالجدول رقم ( ‪) 1‬‬
‫الصحيح مما يعني أن كل دينار مستثمر في انتاج القمح بمشروع الكفرة‬ ‫ثانيا‪ :‬تكاليف التشغيل والصيانة ‪:‬‬
‫الزراعي يحقق صافي عائد يقدر بنحو ‪ 2.29‬دينار‪.‬‬ ‫تتضمن تكاليف التشغيل والصيانة كل من (الوقود و قطع الغيار‬
‫= ( ‪B/C Ratio ) - 1‬‬ ‫دليل الربحية‬ ‫والكهرباء والزيوت والتشحيم ) و م ن خالل دراسة تطور تكاليف التشغيل‬
‫= ‪2.24 = 1 - 1.224‬‬ ‫والصيانة تبين ان متوسط تكاليف التشغيل النتاج هكتار من القمح قد بلغ ‪119‬‬
‫معدل الربح السنوي = دليل الربحية ‪100 X‬‬ ‫دينار خالل الفترة ‪ ، 0239 – 0222‬وعند تحليل تكاليف التشغيل والصيانة تبين‬
‫= ‪122 X 2.24‬‬ ‫ان متوسط تكلفة الوقود قد بلغت نحو ‪ 032.7‬دينار تمثل ‪ % 31‬من اجمالي‬
‫= ‪% 2.4‬‬ ‫تكلفة الهكتار ‪ ،‬بينما بلغ متوسط تكلفة قطع الغيار حوالي ‪ 011.11‬دينار تشكل‬
‫أي أن المنافع أو العوائد في صورتها التجميعية تفوق التكاليف‬ ‫نحو ‪ % 39.9‬من اجمالي تكلفة الهكتار ‪ ،‬وبلغ متوسط تكلفة الكهرباء حوالي‬
‫المرتبطة بمعدل ربح سنوي بلغ ‪. % 2.9‬‬ ‫‪ 39.19‬دينار تمثل نحو ‪ % 3.11‬من اجمالي تكلفة الهكتار ‪ ،‬في حين بلغ‬
‫صافي القيمة الحالية للتدفقات ( ‪ ) NPV‬بتطبيق هذا المعيار تبين إن مجموع‬ ‫المتوسط السنوي لتكلفة الزيوت والشحوم نحو ‪ 01.13‬دينار للهكتار الواحد ‪.‬‬
‫القيمة الحالية للتدفقات الصافية ( ‪ ) NPV‬قد بلغت نحو ‪ 319,939‬دينار ليبي‬ ‫ثالثا‪ :‬نفقات االيدي العاملة ‪:‬‬
‫وهذا مؤشر يدل على ان زراعة القمح قادرة على تحقيق قيمة حالية صافية موجبة‬ ‫تبين من دراسة الجدول رقم ( ‪ ) 1‬ان متوسط تكلفة االيدي العاملة‬
‫( اكبر من الصفر ) ‪ .‬وفقا ً لمعدل الخصم ‪ %1‬كما هو مبين بالجدول رقم ( ‪) 7‬‬ ‫للهكتار الواحد من القمح قد بلغت نحو ‪ 019.7‬دينار تمثل حوالي ‪% 37.03‬‬
‫معيار معدل العائد الداخلي ‪ : IRR‬يتضح عند تطبيق معيار معدل العائد‬ ‫من اجمالي تكاليف الهكتار من القمح خالل الفترة موضوع الدراسة كما هو‬
‫الداخلي لتقييم انتاج القمح بمشروع الكفرة قد بلغ ‪ % 7.32‬عند اسعار خصم ‪ 1‬و‬ ‫مبين بالجدول رقم ( ‪. ) 1‬‬
‫‪ ، % 32‬االمر الذي يدل على ان معدل العائد الداخلي اكبر من ‪ %1‬او سعر‬ ‫رابعا ‪ :‬المصروفات االخرى‬
‫الخصم االصغر والذي يشير الي سعر الفائدة السائد ‪ ،‬ومعني ذلك أن معدل العائد‬ ‫تتضمن هذه النفقات كل من ( حصة المشروع من الضمان ونفقات‬
‫أ كبر من تكلفة الفرصة البديلة السائدة في المجتمع عند إجراء الدراسة ‪.‬‬ ‫المعسكر والمصاريف االدارية ) وقد تبين من بيانات الجدول رقم ( ‪ ) 1‬ان‬
‫مما سبق يتضح من نتائج التقييم المالي النتاج القمح بمشروع الكفرة‬ ‫متوسط تكلفة المصروفات قد بلغت نحو ‪ 021.7‬دينار وبنسبة بلغت نحو ‪31‬‬
‫الزراعي بانه بالرغم من تحيقق المشروع ارباحا مالية خالل الفترة ( ‪0222‬‬ ‫‪ %‬من اجمالي تكلفة الهكتار من القمح ‪.‬‬
‫– ‪ ، ) 0239‬اال ان انتاج القمح بالمشروع يحقق تيار سا لب من صافي‬ ‫خامسا ‪ :‬قسط االهالكات‬
‫التدفقات النقدية في بعض السنوات من عمر المشروع ‪ ،‬والتي ترجع الي‬ ‫تعتبر تكاليف اقساط االهالك احد عناصر التكاليف الثابتة والتي تمثل‬
‫عدم كفاءة التشغيل وعدم استغالل الطاقة االنتاجية االستغالل االمثل ‪،‬‬ ‫جزءا من االنفاق االستثماري الذي سبق وان تحمله المشروع ‪ ،‬اال ان متوسط‬
‫باالضافة الى التحديات المالية والسياسية واالقتصادية للدولة الليبية خالل‬ ‫تكلفة االهالك السنوي قد بلغ نحو ‪ 323‬دينار والذي يمثل نحو ‪ % 9.0‬من‬
‫الفترة محل الدراسة و التي حالت دون ت حقيق الطاقة االنتاجية القصوى‬ ‫اجمالي تكلفة الهكتار المزروع بالقمح خالل الفترة ‪ ، 0239 – 0222‬وكما هو‬
‫للمشروع الستغالل الموارد االقتصادية المتاحة للمشروع ‪.‬‬ ‫مبين بالجدول رقم ( ‪) 1‬‬
‫مؤشرات كفاءة األداء اإلقتصادى إلنتاج محصول القمح بمشروع الكفرة‬ ‫التقييم المالي لزراعة القمح بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة ‪– 2222‬‬
‫من دراسة الجدول رقم (‪ )9‬تشير نتائج مؤشرات كفاءة األداء‬ ‫‪2219‬‬
‫اإلقتصادى إلنتاج محصول القمح بمشروع الكفرة الزراعي كمتوسط للفترة‬ ‫من خالل دراسة الجدولين رقم ( ‪ ) 7 ، 9‬تبين ان القيمة الحالية‬
‫(‪ )0239 – 0222‬ان متوسط االيراد للهكتار من محصول القمح قد بلغ نحو‬ ‫للتدفقات الخارجة ( التكاليف ) النتاج محصول القمح بمشروع الكفرة خالل‬
‫‪ 0231‬دينار‪ ،‬بينما قدر متوسط تكلفة إنتاج الهكتار من محصول القمح حوال‬ ‫الفترة ( ‪ ، ) 0239 – 0222‬وذلك وفقا معدل خصم ‪ %1‬حوالي‬
‫‪1400.3‬دينار‪ ،‬في حين بلغ صافى عائد الهكتار نحو ‪ 615.13‬دينارا ‪ ،‬بينما‬ ‫‪ 37,191,021‬دينار ليبي ‪ ،‬بينما تقدر القيمة الحالية للتدفقات الداخلة‬
‫بلغ الهامش اإلجمالى للهكتار حوالي ‪ 716.32‬دينار ‪ ،‬كما قدرت القيمة‬ ‫والمتمثلة في االيرادات بحوالي ‪ 37,131,111‬دينار‪،‬‬
‫المضافة للهكتار بنحو ‪ 3203‬دينار والعائد على الدينار المستثمر حوالي ‪2.11‬‬
‫دينار للهكتار‪.‬‬

‫‪77‬‬
 ‫مجلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية المجلد ‪ :)2 (1 1‬فبراير‪2222 ،‬‬

‫جدول ‪ .4‬تقييــم االداء المالي ومؤشرات الكفاءة االقتصادية للمدخالت والمخرجات للهكتار من القمح بمشروع الكفرة كمتوسط الفترة ‪2219 – 2222‬‬
‫محصول القمح ‪,Wheat‬‬
‫الوحدة‬ ‫البنود‬
‫‪Value‬‬ ‫‪Price‬‬ ‫‪Quantity‬‬ ‫‪Unit‬‬ ‫‪Item‬‬
‫القيمة‬ ‫السعر‬ ‫الكمية‬
‫‪ .I‬االيــرادات ‪Output Items‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪2.730‬‬ ‫طن‬ ‫محصول رئيسى (حبوب)‬
‫‪27‬‬ ‫‪201‬‬ ‫‪0.137‬‬ ‫طن‬ ‫شوائب (‪)%1‬‬
‫‪835‬‬ ‫‪322.0‬‬ ‫‪2.594‬‬ ‫طن‬ ‫حبوب قمح‬
‫‪802‬‬ ‫‪397‬‬ ‫‪2.023‬‬ ‫طن‬ ‫دقيق القمح (‪)%99‬‬
‫‪63‬‬ ‫‪110‬‬ ‫‪0.571‬‬ ‫طن‬ ‫نخالة (‪)%00‬‬
‫‪288‬‬ ‫‪3.2‬‬ ‫‪90‬‬ ‫بالة‬ ‫التبن‬
‫‪2,015‬‬ ‫دينار‬ ‫‪Total Output‬‬ ‫االيراد الكلي‬
‫‪ .II‬التكاليف ‪II. Cost Items‬‬
‫‪ .3‬المستلزمات الزراعية‬
‫‪80.61‬‬ ‫‪0.29‬‬ ‫‪275.32‬‬ ‫كيلوجرام‬ ‫‪ - 3.3‬الـــبذور‬
‫‪179.23‬‬ ‫‪ - 0.3‬أسمدة كيماوية‬
‫‪76.18‬‬ ‫‪0.48‬‬ ‫‪158.70‬‬ ‫كيلوجرام‬ ‫‪ 3.0.3‬ثنائى فوسفات األمونيوم ‪DAP‬‬
‫‪26.27‬‬ ‫‪0.15‬‬ ‫‪175.13‬‬ ‫كيلوجرام‬ ‫‪ 0.0.3‬يوريا ‪%11‬‬
‫‪33.50‬‬ ‫‪0.18‬‬ ‫‪186.10‬‬ ‫كيلوجرام‬ ‫‪ 1.0.3‬ثالثى فوسفات الكالسيوم‬
‫‪19.50‬‬ ‫‪0.35‬‬ ‫‪55.80‬‬ ‫كيلوجرام‬ ‫‪ 1.0.3‬سماد خليط‬
‫‪23.79‬‬ ‫‪1.50‬‬ ‫‪15.86‬‬ ‫كيلوجرام‬ ‫‪ 1.0.3‬العناصر النادرة (الصغرى)‬
‫‪46.75‬‬ ‫‪- 1.3‬المبيدات‬
‫‪16.60‬‬ ‫‪25.75‬‬ ‫‪13.83‬‬ ‫لتر‬ ‫‪ 3.1.3‬عشبية عريضة (برومينال)‬
‫‪21.68‬‬ ‫‪28.91‬‬ ‫‪6.91‬‬ ‫لتر‬ ‫‪ 0.1.3‬عشبية (رفيعة) ألوكسان‬
‫‪8.47‬‬ ‫‪15.95‬‬ ‫‪1.66‬‬ ‫لتر‬ ‫‪ 1.1.3‬حشريه (ميالثيون)‬
‫‪306.59‬‬ ‫اجمالي تكاليف المستلزمات الزراعية‬
‫‪ .0‬نفقات التشغيل والصيانة‬
‫‪263.64‬‬ ‫‪209.47‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 3.0‬قطع الغيار‬
‫‪18.68‬‬ ‫‪24.03‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 0.0‬الكهرباء‬
‫‪210.98‬‬ ‫‪128.12‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 1.0‬الوقود‬
‫‪25.31‬‬ ‫‪23.49‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 1.0‬الزيوت والشحوم‬
‫‪518.61‬‬ ‫دينار‬ ‫اجمالي تكاليف نفقات التشغيل والصيانة‬
‫‪ .1‬نفقات اليد العاملة‬
‫‪268.97‬‬ ‫‪185.50‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 3.1‬المرتبات واألجور‬
‫‪35.84‬‬ ‫‪24.72‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 0.1‬حصة المشروع‬
‫‪12.26‬‬ ‫‪8.46‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 1.1‬نفقات المعسكر‬
‫‪156.83‬‬ ‫‪108.16‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫دينار‬ ‫‪ 1.1‬مصروفات إدارية‬
‫‪473.91‬‬ ‫اجمالي تكاليف نفقات اليد العاملة‬
‫‪101.19‬‬ ‫‪101.19‬‬ ‫‪1.00‬‬ ‫‪91.61‬‬ ‫‪ .1‬قسط االهالك السنوي‬
‫‪1,400.3‬‬ ‫دينار‬ ‫إجمالى التكاليف ‪Total Cost‬‬
‫‪ .III‬مؤشرات الكفاءة‬
‫‪716.32‬‬ ‫دينار‬ ‫هامش الربح اإلجمالى‬
‫‪615.13‬‬ ‫دينار‬ ‫العائد الصافى‬
‫‪1,021.13‬‬ ‫دينار‬ ‫القيمة المضافة‬
‫‪0.73‬‬ ‫‪-‬‬ ‫الكفاءة االقتصادية‬
‫‪0.44‬‬ ‫دينار‬ ‫العائد على الدينار المستثمر‬
‫الكفاءة االقتصادية = القيمة المضافة‪ /‬تكاليف‬ ‫‪ 1‬الكفاءة االقتصادية = جملة اإليرادات‪ /‬قيمة مستلزمات اإلنتاج ‪ - 0‬القيمة المضافة = قيمة االنتاج – قيمة مستلزمات اإلنتاج ‪- 1‬‬
‫اإلنتاج‬
‫‪ - 1‬عائد الدينار المستثمر = صافي العائد‪ /‬تكاليف اإلنتاج‬

‫جدول ‪ . 9‬التدفقات النقدية الداخلة والخارجة للقمح "بالدينار " بمشروع الكفرة الزراعي خالل الفترة ( ‪) 2219 – 2222‬‬
‫صافي التدفق‬ ‫التدفقات النقدية الداخلة "بالدينار "‬
‫التكاليف بالدينار‬ ‫السنة‬
‫النقدي‬ ‫اجمالي االيرادات‬ ‫مبيعات انتاج التبن‬ ‫مبيعات حبوب القمح‬
‫‪4,802‬‬ ‫‪1,846,677‬‬ ‫‪1,851,480‬‬ ‫‪317,162‬‬ ‫‪1,534,318‬‬ ‫‪2000‬‬
‫)‪(195,702‬‬ ‫‪2,248,951‬‬ ‫‪2,253,249‬‬ ‫‪387,698‬‬ ‫‪1,865,551‬‬ ‫‪2001‬‬
‫)‪(178,916‬‬ ‫‪1,890,767‬‬ ‫‪1,811,852‬‬ ‫‪641,730‬‬ ‫‪1,170,122‬‬ ‫‪2002‬‬
‫)‪(29,746‬‬ ‫‪3,174,348‬‬ ‫‪3,144,603‬‬ ‫‪527,886‬‬ ‫‪2,616,717‬‬ ‫‪2003‬‬
‫)‪(142,011‬‬ ‫‪2,682,583‬‬ ‫‪2,140,573‬‬ ‫‪448,625‬‬ ‫‪1,691,948‬‬ ‫‪2004‬‬
‫)‪(188,117‬‬ ‫‪2,655,355‬‬ ‫‪2,567,238‬‬ ‫‪598,785‬‬ ‫‪1,968,453‬‬ ‫‪2005‬‬
‫‪165,279‬‬ ‫‪1,469,941‬‬ ‫‪1,635,219‬‬ ‫‪382,475‬‬ ‫‪1,252,744‬‬ ‫‪2006‬‬
‫)‪(29,921‬‬ ‫‪1,009,036‬‬ ‫‪979,115‬‬ ‫‪367,561‬‬ ‫‪611,554‬‬ ‫‪2007‬‬
‫‪185,872‬‬ ‫‪649,122‬‬ ‫‪834,994‬‬ ‫‪297,837‬‬ ‫‪537,157‬‬ ‫‪2008‬‬
‫‪470,649‬‬ ‫‪1,232,584‬‬ ‫‪1,703,232‬‬ ‫‪139,662‬‬ ‫‪1,563,570‬‬ ‫‪2009‬‬
‫)‪(233,700‬‬ ‫‪2,714,602‬‬ ‫‪2,380,902‬‬ ‫‪341,943‬‬ ‫‪2,038,959‬‬ ‫‪2010‬‬
‫‪304,520‬‬ ‫‪77,526‬‬ ‫‪382,046‬‬ ‫‪340,525‬‬ ‫‪41,521‬‬ ‫‪2011‬‬
‫‪4,350‬‬ ‫‪1,027,057‬‬ ‫‪1,031,407‬‬ ‫‪577,797‬‬ ‫‪453,610‬‬ ‫‪2012‬‬
‫‪64,048‬‬ ‫‪1,050,010‬‬ ‫‪1,114,057‬‬ ‫‪212,574‬‬ ‫‪901,483‬‬ ‫‪2013‬‬
‫‪333,406‬‬ ‫‪83,772‬‬ ‫‪417,178‬‬ ‫‪368,605‬‬ ‫‪48,573‬‬ ‫‪2014‬‬
‫‪147,250‬‬ ‫‪900,100‬‬ ‫‪1,047,350‬‬ ‫‪87,289‬‬ ‫‪960,061‬‬ ‫‪2015‬‬
‫)‪(51,182‬‬ ‫‪818,555‬‬ ‫‪767,374‬‬ ‫‪117,759‬‬ ‫‪649,615‬‬ ‫‪2016‬‬
‫)‪(88,605‬‬ ‫‪1,094,112‬‬ ‫‪1,005,507‬‬ ‫‪145,582‬‬ ‫‪859,925‬‬ ‫‪2017‬‬
‫‪76,294‬‬ ‫‪952,449‬‬ ‫‪1,028,743‬‬ ‫‪96,548‬‬ ‫‪932,195‬‬ ‫‪2018‬‬
‫‪27,293‬‬ ‫‪27,577,547‬‬ ‫‪28,096,119‬‬ ‫‪261,270‬‬ ‫‪872,425‬‬ ‫المتوسط‬
‫المصدر ‪ :‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬الهيئة التنفيذية لمطنقة الكفرة والسرير الزراعية ‪ ،‬مشروع الكفرة الزراعي ـ تقارير المتابعة السنوي "اعداد مختلفة" الكفرة ‪،‬ليبيا‬

‫‪79‬‬
 ‫حامد عبد الشاف ي هدهد وآخرون‬

‫جدول ‪ .3‬القيم الحالية للتدفقات المالية الداخلة والخارجة لمحصول القمح بمشروع الكف رة الزراعي خالل الفترة ‪ (2219 – 2222‬القيم بالدينار الليبي )‬
‫القيمة الحالية لصافي‬ ‫القيمة الحالية للتدفقات الداخلة والخارجة القيمة الحالية لصافي‬
‫معامل الخصم عند‬ ‫معدل الخصم‬
‫التدفق النقدي‬ ‫التدفق النقدي‬ ‫لمحصول القمح‬ ‫صافي التدفق‬
‫سعر الخصم االكبر‬ ‫عند سعر الخصم‬ ‫السنة‬
‫عند سعر الخصم االكبر‬ ‫عند سعر الخصم‬ ‫القيمة الحالية‬ ‫القيمة الحالية‬ ‫النقدي للقمح‬
‫‪% 12‬‬ ‫االصغر ‪% 5‬‬
‫‪% 12‬‬ ‫االصغر ‪% 9‬‬ ‫لاليرادات‬ ‫للتكاليف‬
‫‪4,366‬‬ ‫‪0.909‬‬ ‫‪4,574‬‬ ‫‪1,763,314‬‬ ‫‪1,758,740‬‬ ‫‪0.952‬‬ ‫‪4,802‬‬ ‫‪2000‬‬
‫(‪)161,737‬‬ ‫‪0.826‬‬ ‫‪3,898‬‬ ‫‪2,043,763‬‬ ‫‪2,039,865‬‬ ‫‪0.907‬‬ ‫(‪)195,702‬‬ ‫‪2001‬‬
‫(‪)134,422‬‬ ‫‪0.751‬‬ ‫(‪)68,170‬‬ ‫‪1,565,146‬‬ ‫‪1,633,316‬‬ ‫‪0.864‬‬ ‫(‪)178,916‬‬ ‫‪2002‬‬
‫(‪)20,317‬‬ ‫‪0.683‬‬ ‫(‪)24,471‬‬ ‫‪2,587,073‬‬ ‫‪2,611,544‬‬ ‫‪0.823‬‬ ‫(‪)29,746‬‬ ‫‪2003‬‬
‫(‪)88,177‬‬ ‫‪0.621‬‬ ‫(‪)424,679‬‬ ‫‪1,677,195‬‬ ‫‪2,101,874‬‬ ‫‪0.784‬‬ ‫(‪)142,011‬‬ ‫‪2004‬‬
‫(‪)106,187‬‬ ‫‪0.564‬‬ ‫(‪)65,754‬‬ ‫‪1,915,713‬‬ ‫‪1,981,467‬‬ ‫‪0.746‬‬ ‫(‪)188,117‬‬ ‫‪2005‬‬
‫‪84,814‬‬ ‫‪0.513‬‬ ‫‪117,460‬‬ ‫‪1,162,120‬‬ ‫‪1,044,660‬‬ ‫‪0.711‬‬ ‫‪165,279‬‬ ‫‪2006‬‬
‫(‪)13,958‬‬ ‫‪0.467‬‬ ‫(‪)20,252‬‬ ‫‪662,704‬‬ ‫‪682,955‬‬ ‫‪0.677‬‬ ‫(‪)29,921‬‬ ‫‪2007‬‬
‫‪78,828‬‬ ‫‪0.424‬‬ ‫‪119,815‬‬ ‫‪538,245‬‬ ‫‪418,430‬‬ ‫‪0.645‬‬ ‫‪185,872‬‬ ‫‪2008‬‬
‫‪181,456‬‬ ‫‪0.386‬‬ ‫‪288,937‬‬ ‫‪1,045,637‬‬ ‫‪756,700‬‬ ‫‪0.614‬‬ ‫‪470,649‬‬ ‫‪2009‬‬
‫(‪)81,910‬‬ ‫‪0.350‬‬ ‫(‪)195,107‬‬ ‫‪1,392,064‬‬ ‫‪1,587,172‬‬ ‫‪0.585‬‬ ‫(‪)233,700‬‬ ‫‪2010‬‬
‫‪97,029‬‬ ‫‪0.319‬‬ ‫‪169,568‬‬ ‫‪212,738‬‬ ‫‪43,169‬‬ ‫‪0.557‬‬ ‫‪304,520‬‬ ‫‪2011‬‬
‫‪1,260‬‬ ‫‪0.290‬‬ ‫‪2,307‬‬ ‫‪546,977‬‬ ‫‪544,670‬‬ ‫‪0.530‬‬ ‫‪4,350‬‬ ‫‪2012‬‬
‫‪16,866‬‬ ‫‪0.263‬‬ ‫‪32,348‬‬ ‫‪562,674‬‬ ‫‪530,326‬‬ ‫‪0.505‬‬ ‫‪64,048‬‬ ‫‪2013‬‬
‫‪79,815‬‬ ‫‪0.239‬‬ ‫‪160,374‬‬ ‫‪200,670‬‬ ‫‪40,296‬‬ ‫‪0.481‬‬ ‫‪333,406‬‬ ‫‪2014‬‬
‫‪32,046‬‬ ‫‪0.218‬‬ ‫‪67,457‬‬ ‫‪479,803‬‬ ‫‪412,346‬‬ ‫‪0.458‬‬ ‫‪147,250‬‬ ‫‪2015‬‬
‫(‪)10,126‬‬ ‫‪0.198‬‬ ‫(‪)22,330‬‬ ‫‪334,803‬‬ ‫‪357,133‬‬ ‫‪0.436‬‬ ‫(‪)51,182‬‬ ‫‪2016‬‬
‫(‪)15,936‬‬ ‫‪0.180‬‬ ‫(‪)36,817‬‬ ‫‪417,809‬‬ ‫‪454,626‬‬ ‫‪0.416‬‬ ‫(‪)88,605‬‬ ‫‪2017‬‬
‫‪12,475‬‬ ‫‪0.164‬‬ ‫‪30,192‬‬ ‫‪407,109‬‬ ‫‪376,916‬‬ ‫‪0.396‬‬ ‫‪76,294‬‬ ‫‪2018‬‬
‫‪-30,366‬‬ ‫‪139,350‬‬ ‫‪19,515,554‬‬ ‫‪19,376,205‬‬ ‫االجــــــمالي‬
‫معايير التقيم المالي‪.‬‬
‫‪.3‬نــــسبة المــنافـــع للــتكــالــيـف ‪B/C Ratio = 3.229‬‬
‫مــــعدل الــــعائد الــــــداخــــلي ‪.0‬‬ ‫‪% 7.32 =IRR‬‬
‫‪ .1‬القيمة الحالية لصافي التدفق النقدي‬ ‫‪112,17NPV = 1‬‬
‫المصدر ‪ :‬جمعت وحسبت بواسطة الباحث بناء على بيانات الجدول رقم ( ‪) 9‬‬

‫‪ .7‬سميرة عثمان عبد الرازق ‪ ،‬التحليل االقتصادي لمحددات إنتاج القمح‬
‫في ليبيا ‪ ( ،‬رسالة ماجستير ) ‪ ،‬قسم االقتصاد الزراعي ‪ ،‬كلية‬
‫الزراعة ‪ ،‬جامعة عمر المختار ‪ ،‬البيضاء ليبيا ‪. 0229 ،‬‬
‫‪ .9‬عيسى حمد الفارسي ( دكتور ) التنويع االقتصادي في االقتصاد الليبي ‪:‬‬
‫الواقع الحالي واالستراتيجية المطلوبة مجلة جامعة بنغازي‬
‫العلمية ‪ ،‬العدد ‪ ، 1‬بنغازي ‪ ،‬ليبيا ‪0233‬‬
‫‪ .2‬فتحي عبد السالم علي عقيل ‪ ،‬دراسة اقتصادية لتقييم المشروعات‬
‫العامة إلنتاج الحبوب في ليبيا "دراسة حالة مشروع مكنوسة‬
‫اإلنتاجي" رسالة ماجستير ‪ ،‬قسم االقتصاد الزراعي ‪ ،‬كلية‬
‫الزراعة ‪ ،‬جامعة طرابلس ‪ ،‬طرابلس ‪ ،‬ليبيا ‪. 0229 ،‬‬
‫‪ .4‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬الهيئة التنفيذية لمنطقة الكفرة‬
‫والسرير الزراعية ‪ ،‬مشروع الكفرة الزراعي ـ تقارير المتابعة‬
‫السنوي "اعداد مختلفة" الكفرة ‪،‬ليبيا‬
‫‪ .9‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬قسم التخطيطٌ والمتابعة سجالت‬
‫إدارة اإلحصاء الزراعى طرابلس – ليبيا " اعداد مختلفـــــــة"‬
‫‪ .3‬وزارة الزراعة والثروة الحيوانية ‪ ،‬الهيئة التنفيذية لمنطقة الكفرة‬
‫والسرير الزراعية ‪ ،‬التقرير السنوي الجزء الرابع نتائج الفحص‬
‫الم الي لمشروع الكفرة ‪ ،‬ديوان المحاسبة ‪ ،‬الجمهورية العربية‬
‫اللليبية ‪.3791‬‬
‫‪ .12‬وزارة التخطيط " اللجنة الشعبية للتخطيط سابقا ً " ‪ ،‬المؤشرات‬
‫االقتصادية واالجتماعية ( ‪ . ) 0222- 3710‬طرابلس ‪ ،‬ليبيا‬
‫‪..0222،‬‬
‫‪ .11‬وليد عمر عبدالحميد نصار ‪ ،‬دراسة اقتصادية قياسية لكفاءة استخدام‬
‫الموارد الزراعية في انتاج بعض محاصيل الحبوب في مصر ‪،‬‬
‫مجلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية ‪ ،‬المجلد ( ‪ ) 3‬العدد‬
‫(‪ )9‬جامعة المنصورة ‪ -‬المنصورة ‪ -‬مصر ‪.0232 ،‬‬
‫توصيات الدراسة‬
‫في ضوء النتائج السابقة توصي الدراسة بما يلي ‪:‬‬
‫‪ )3‬ضرورة العمل على رفع كفاءة أداء القطاع الزراعي الليبي وتطويره‬
‫من خالل توجيه جانب من االستثمارات القومية الي القطاع الزراعي‪.‬‬
‫‪ )0‬ضرورة إعادة النظر في اسعار بيع حبوب القمح بالمشروع بما‬
‫يتماشى مع ارتفاع تكلفة مستلزمات االنتاج ‪.‬‬
‫‪ )1‬تفعيل وتطوير دور البحوث الزراعية بالمشروع وذلك الستنباط‬
‫سالالت جديدة ذات انتاجية عالية من محصول القمح ‪.‬‬
‫‪ )1‬االهتمام بالموارد البشرية والتي تعتبر العنصر األساسي من عناصر‬
‫االنتاج ‪ ,‬وذلك باالهتمام بالموظفين والعاملين بالمشروع من خالل‬
‫رفع الكفاءة والمهارات الفنية واعتماد المرتبات والمكافآت التحفيزية‬
‫للخبرات المحلية ‪.‬‬
‫‪ )1‬دعم مستلزمات االنتاج من االسمدة والبذور والمبيدات لتخفيض تكاليف‬
‫االنتاج لمحصول القمح ‪.‬‬
‫‪ )1‬ضرورة التعاون الوثيق بين إدارة المشروع ومراكز البحوث الزراعية‬
‫والمعاهد والكليات الزراعية في المنطقة الختيار اهم أصناف التقاوي‬
‫والبذور الم الئمة ‪ ،‬والعمل على إنتاجها وتوفيرها وتحسينها للرفع من‬
‫إنتاجيتها من خالل الدراسات العلمية والبحثية في مجال انتاج الحبوب‬
‫‪ ,‬االمر الذي بدوره يؤدي إلى تحسين األداء المالي المتوقع للمشروع ‪.‬‬
‫المراجع‬
‫‪ .1‬ألهيئة الوطنية للمعلومات ‪ ،‬الكتاب اإلحصائي ‪ ، 0231‬طرابلس ‪،‬‬
‫ليبيا‬
‫‪ .2‬جامعة الدول العربية‪ ،‬المنظمة العربية للتنمية الزراعية‪ ،‬الكتاب السنوي‬
‫لإلحصاءات الزراعية العربية‪ ،‬الخرطوم‪ ،‬أعداد مختلفة‪.‬‬
‫‪ .9‬جامعة الدول العربية‪ ،‬صندوق النقد العربي‪ ،‬التقرير االقتصادي‬
‫الموحد‪ ،‬أعداد مختلفة‪.‬‬

‫‪72‬‬
 2222 ،‫ فبراير‬:)2 (1 1 ‫مجلة االقتصاد الزراعي والعلوم االجتماعية المجلد‬

‫المالحق‬
) 2219 – 2222 ( ‫ تطور مساحة وانتاج واستهالك القمح في ليبيا خالل الفت رة‬.1 ‫جدول‬
‫القمح‬
‫كمية الواردات من القمح‬ ‫كمية االستهالك‬ ‫معدل االستهالك الفردي السعر المزرعي‬ ‫االنتاجية‬ ‫انتاج‬ ‫المساحة‬ ‫السنوات‬
‫الف طن‬ ‫بالف طن‬ ‫ للطن‬/ ‫دينار‬ ‫ سنة‬/ ‫كجم‬ ‫ هكتار‬/ ‫طن‬ ‫الف طن‬ ‫الف هكتار‬
427.33 916.34 325 171.7 0.78 301.2 160.91 2000
266.55 928.13 315 171.0 0.76 301.2 165.34 2001
490.01 943.77 313.00 171.0 0.78 301.2 160.57 2002
214.84 980.30 310.00 174.8 0.77 301.2 163.05 2003
410.33 981.04 306.00 172.0 0.76 301.2 165.00 2004
580.31 990.14 330.00 170.7 0.79 321.2 132.00 2005
522.20 1006.94 312.00 170.5 0.74 321.2 140.00 2006
853.09 1014.00 313.00 168.5 0.73 321.2 142.00 2007
809.96 1048.60 313.00 171.8 0.79 321.2 133.00 2008
1854.81 1066.80 331.15 173.2 0.62 321.2 171.28 2009
1713.19 1085.10 333.46 175.5 0.77 311.2 215.69 2010
832.05 1103.30 335.78 178.5 0.78 022.2 255.87 2011
1272.62 1121.60 338.07 175.3 0.78 022.2 256.24 2012
2104.67 1139.80 338.07 175.8 0.78 022.2 256.62 2013
2164.60 1158.00 338.80 176.3 1.00 249.64 249.64 2014
2105.01 1170.83 343.33 176.7 0.80 200.00 249.64 2015
2253.82 1188.15 346.08 177.2 0.96 198.44 207.11 2016
2402.64 1205.47 348.84 177.7 0.77 371.9 253.16 2017
2551.46 1200.79 351.60 178.2 0.77 023.1 260.21 2018
1254.18 1066.90 328.54 174.02 0.79 155.74 196.70 ‫المتوسط‬
: ‫المصدر‬
"‫ قسم التخطيط والمتابعة سجالت إدارة اإلحصاء الزراعى طرابلس – ليبيا " اعداد مختلفـــــــة‬، ‫ وزارة الزراعة والثروة الحيوانية‬
‫ أعداد متفرقة‬،‫ السودان‬،‫ الخرطوم‬،‫ الكتاب اإلحصائي السنوي‬،‫ المنظمة العربية للتنمية الزراعية‬،‫ جامعة الدول العربية‬

Financial Evaluation of Wheat Crop Production in the Kafra Agricultural

Project in Libya
Hudhud, A.; A. M. Mohamed ; W. O. Nassar and B. A. Mohamed
Department of Agricultural Economics , Faculty of Agriculture, Mansoura University .

ABSTRACT

Since 1973, agricultural projects in Libya have focused on the production of wheat and barley crops in order to
bridge the food gap in Libya, and in 1984 the cultivation of vegetables and legumes was included in the projects to achieve
the greatest return, as it relied on modern agricultural mechanization ,in addition, to its dependence on the pivotal circula r
irrigation system to exploit groundwater its the only source of irrigation , for the purpose of raising both productive and
economic efficiency , one of these projects located in the southeastern corner of Libya is the ( Kafra Agricultural Project ) ,
the study aims to conduct a financial evaluation of the wheat crop production in this project through the application of
criteria for measuring commercial profitability, to assess the financial performance of the resources used in wheat
production in the project during the period (2000 - 2018) , and the study concluded that the annual average wheat area in
the project amounted to 1190.15 Hectares annually, and the annual average for wheat production amounted to 3483.49
tons, and according to the criteria of financial evaluation using the discount rate for the alternative opportunity 5%,
consistent with the interest of agricultural loans, as it was found that the criterion of the ratio of benefits to costs has
reached 1.007, which indicates that each dinar invested In wheat production It achieves on ly 0.07 dinars as net return, but
when using a standard net present value of the flows, it amounted to 168.817 dinars, which means that wheat cultivation is
able to achieve a positive net present value greater than zero. It was also found that the interna l rate of return standard
reached 9.10%, which indicates that it is greater than the prevailing interest rate, and from the above it is clear the
feasibility of evaluation measures, which indicates that wheat production in the project is economically feasible according
to financial standards.

74