Professional Documents
Culture Documents
وزارت تحصیلات عالی33333333
وزارت تحصیلات عالی33333333
ا
دانشگاه پروان
دانشکده حقوق و علوم سیاسی
دیپارتمنت قضا و څارنوالی
0
پژوهشگر (:عبدالمتعال «نیازی»
حاضری: نمبر
()17
رهنما: استاد
عید محمد پوهنمل
فالح
روش مضمون:
تحقیق
فامیل خوبم
دوستان عزیزم
و همه کسانی که دوستشان دارم
فهرست مطالب
صفحات عناوین
مقدمه 1...............................................................................................................
4
ح :اهمیت تحقیق 2..................................................................................................
مبحث اول :عنصر مادی جرم به شکل یک عمل تکمیل شده 4..............................................
تبصره 10............................................................................................................
6
مقدمه
سواالت فرعی.
چرا عنصر مادی جرم در کود جزا درج و مهم پنداشته شده است؟ .1
عنصر مادی جرم بخاطری( مهم پنداشته میشود زیرا اگر عنصر مادی جرم در یک قضیه جرمی .2
وجود نداشته باشد ،شخص متهم مجرم شناخته نمی شود و برائت الذمه حاصل می نمای((د .و کس((ی
که مادتا ً عمل جرمی را انجام داده باشد مجرم شناخته شده و ب((ه همین روش متهمین بی گن((اه آزاد
و مجرمین واقعی پیدا شده و به جزای اعمال شأن میرسند(.
تاریخچه عنصر مادی جرم شاید برگردد به زمان پیدایش جرم و پیدایش ج(رم هم ب(رمی گ(ردد ب(ه .3
زمان پیدایش انسان.
از نقطــه نظر انـدازه گیـری کیـفـی مـیباشــد( زیـرا قابلـیت انـدازه گـیری را ندارد.
این منبع از یک سـو وابسـته و از سوی دیگر مستقـل میـباشد ،از این سبب وابسته است که عنـصر م((ادی
جرم وابسته به کود جزا اسـت و از این سبب مسـتقل اسـت کود جزا خودش یک منبع مستقل است.
2
د :مدل
مدلی که در این تـحقیق اسـتفاده نمــودم عــبارت از تحقیق توصـیفی( مـیباشــد.
در جرایم اجرائی بالعموم( نتیجه بدست میآید ولی اس((تثناء در بعض((ی از ج((رایم اج((رائی نتیج((ه بدس((ت نمی آی((د
ولی با آن هم عمل مرتکبه جرم شمره میشود و فاعل عمل منحیث مجرم شناخته میش(ود( و مس((توجب مج(ازات
میباشد .به این اساس میتوان تمام ج(رایم اج((رائی را ب(ه دو دس(ته تقس((یم نم(ود :ج((رایم اج(رائی دارای نتیج((ه و
جرایم اجرائی بدون نتیجه که هر یک آن را طور جداگانه مطالعه می نماییم.
4
پراگراف اول :جرایم اجرائی دارای نتیجه
قسمیکه قبالً تذکر به عمل آمد در اکثریت جرایم اجرائی ،نتیجه ج((رمی بدس((ت میآی((د و در زم((ان رس((یدگی ب((ه
جرم نتیجه جرمی نیز در نظر گرفته میشود ،مانند :سرقت ،حریق ،ضرب و جرح و غیره
بالعموم جرایم اجرائی بدون نتیجه دو نوع است جرایم عقیم یا ناکام و جرایم ناممکن ک(ه ه(ر ک(دام آن(را بط(ور
مختصر ذیالً مطالعه مینماییم.
البته فرق جرایم شکلی با جرایم عقیم و ناممکن در این است ک(ه در ج(رایم ش(کلی بعض(ی اوق(ات عمالً نتیج(ه
جرمی بدست میآید در حالیکه در جرایم عقیم و ناممکن نتیج((ه ج((رمی عمالً بدس((ت نمی آی((د .ب((ه همین ت((رتیب
جرایم شکلی با جرایم عقیم و جرایم ناممکن از دو لحاظ ش((باهت دارد اول ج((رایم ش((کلی مانن((د ج((رایم عقیم و
ناممکن از جمله جرایم اجرائی محسوب میشوند(.
دوم اگر در جرایم شکلی نتیجه بدست آمده باشد یا خیر مانند جرایم عقیم و جرایم ن((اممکن در زم((ان رس((یدگی(
به جرم موجودیت( نتیجه جرمی حتمی دانسته نمیش((ود ،بلک((ه اگ((ر نتیج((ه ج((رمی بدس((ت هم نیام((ده ،باش((د عم((ل
مرتكبه بحيث جرم دانسته شده مستوجب مجازات میباشد(.
6
پراگراف اول :جرایم اهمالی اجرائی
جرایم اهمالی اجرائی به جرایمی گفته میشود که در آن نتیجه ایکه از یک عمل جرمی بطور اج((رائی بدس((ت
میآید عینک نتیجه به شکل اهمالی هم به دست آید .مثالً اگر یک مادر طفل خ((ود را ب(ه ذریع((ه خف((ه ک((ردن ب((ه
قتل برساند( یک جرم .اجرائی است همچنان اگر یک مادر طفل خود را چند روز شیر و غذا ندهد و طف((ل در
اثر آن ،بمیرد مادر یک جرم اهمالی را مرتکب شده ولی نتیجه هر دو جرم یکسان یعنی قتل طفل میباش((د .ب((ه
این نوع جرایم به خاطری جرایم اهمالی اجرائی گفته میشود( ک(ه عین نیتج(ه ج(رمی ک(ه از اج(رای ی(ک عم(ل
یعنی بشکل اجرائی بدست می آ آید از اهمال یک عمل یع((نی بش((کل اهم((الی هم بدس((ت میآی((د البت((ه درین ن((وع
جرایم در حین محاکمه نتیجه جرم در نظر گرفته میشود.
اهمال از ادای شهادت به نفع یک شخص بی گناه ،اهمال از جلوگیری( جرم جن((ایت ،اهم((ال و امتن((اع از دادن
اطالع جرم جنایت به مراجع ذیصالح ،در صورت توان اهمال از کمک به شخصیکه ب(ا خط((ر مواج(ه اس(ت
وغیره .
فرق جرایم اجرائی اهمالی با جرایم اهمالی خالص در این است که در جرایم اجرائی اهمالی نتیجه ج((رمی در
نظر گرفته میشود( ولی در جرایم اهمالی خالص کامالً نتیجه ج((رمی در نظ((ر گرفت(ه نمیش(ود( و ب((دون در نظ(ر
داشت نتیجه به عمل جرمی رسیدگی میشود.
به همین ترتیب در جرایم( اهمالی خالص که امکان دارد نتیج((ه بدس((ت بیای((د و ی((ا نیای((د ،ب((دون در نظ((ر داش((ت
نتیجه عمل بحيث جرم دانسته شده فاعل آن مستوجب( مجازات میباشد
پس در جرایمیکه نتیجه عمل جرمی در نظر گرفته میشود وقتی( نسبت عمل جرمی ب(ه فاع((ل ش((ده میتوان(د( ک(ه
در بین عمل و نتیجه یک رابطه مستقیم وجود( داشته باشد یعنی نتیجه جرمی مستقیما ً از همان عم((ل ب((ه وج((ود
آمده باشد .به این اساس شخص زمانی مجرم و قابل مجازات دانسته میشود( که بین عمل و نتیج((ه ج((رمی ی((ک
رابطه مستقیم وجود داشته باشد از لحاظ حقوقی( همین رابطه را رابطه علیت یا رابطه سببیت میگویند(.
دریافت رابطه علیت یا سببیت در بس((یاری از ج((رایم ک((ار س((اده و آس((ان اس((ت و چن((دان پیچی((ده گی و مغلقیت
ندارد مثالً احمد باالی محمود( فیر مینماید و به اثر همین فیر وی را زخمی میسازد( در این ج((ا دری((افت رابط((ه
علیت یا سببیت بین عمل جرمی که فیر باالی محمود است و نتیجه جرمی که زخمی شدن محم((ود( اس((ت آس((ان
است ،زیرا به سهولت فهمیده میشود( که زخمی شدن محمود( در واقع در اثر ف((یر احم((د ص((ورت گرفت((ه اس((ت.
پس بین عمل احمد و نتیجه جرمی یک رابطه مستقیم علیت یا سببیت وج((ود دارد بن((ا ًء مس((ؤلیت نتیج((ه ج((رمی
متوجه فاعل عمل که احمد است .میشود ولی بعضا ً در بین عمل و نتیجه جرمی( اعم((ال و ح((وادث دیگ((ری( هم
واقع میشوند که در این صورت امکان دارد نتیجه جرمی از وقوع عمل اولی به وج(ود( نیام(ده ،باش((د بلک(ه در
میان آمد نتیجه جرمی اعمال و حوادث دیگر نیز دخیل باشند در همچو موارد( تثبیت رابطه علیت یا س((ببیت ب((ا
مشکالت و مغلقیت مواجه .میگردد بطور( مثال جمشید توسط موتر شکیب زخمی میش((ود( بع((داً م((وتر س((لیم ک((ه
برک های آن در اثر ترمیم نا درست حامد مستری دقیقا ً فعال نبوده با جمشید اصابت نموده بحی((ات وی خاتم((ه
می بخشد.
در اینجا سوال واقع میشود که کدام شخص مسئول قتل جمشید بوده و نتیجه عمل جرمی از عمل ک((دام یکی از
اشخاص مذکور( به میان آمده است از عمل شکیب یا سلیم و یاهم از عمل حامد؟
مثال دیگر :فرض میکنیم( جمشید( توسط( موتر شکیب زخمی شده و برای معالجه به شفاخانه انتق((ال داده میش((ود(
ولی در شفاخانه به اثر بی احتیاطی نوکریوال مؤظف حریق واقع میشود( و در اثر آن جمشید حیات خود را از
8
دست میدهد درین جا باز هم سوال واقع میگردد که مسئول قتل جمشید کی است شکیب یا نوکریوال ش((فاخانه؟
یعنی بین مرگ جمشید و عمل کدام شخص رابطه مستقیم علیت وجود( دارد؟
در پاسخ باید بگویم که در رابطه ب((ه تث((بیت رابط((ه علیت و س((ببیت نظری((ات زی((ادی وج((ود( دارد ک((ه در اینج((ا
صرف دو نظریه مهم آنها را مورد مطالعه قرار( میدهیم.
نظریه اول:
به اساس این نظریه به عمل یا حادثۀ اول ارزش زیاد داده میشود .بخاطر یکه اگ((ر عم((ل اولی ی((ا حادث((ه اولی
واقع نمی گردید( اعمال و حوادث دیگر هم در نتیجه جرمی شامل نمی گردید بنا ًء به اساس این نظری((ه در ه((ر
دو مثال فوق الذکر مسئول اصلی شکیب ،است بخاطریکه اگر توسط( موتر ،وی جمشید زخمی نمی شد .م(وتر
دومی هم با وی تصادم( نمیکرد و یا در اثر حریق( شفاخانه نیز حیات وی از بین نمی رفت .این نظریه ام((روز
مورد انتقاد قرار( میگیرد زیرا نتیجه ایکه به میان میای((د امک((ان دارد از ط((رف ش((خص اول ب((ه ص((ورت( قط((ع
خواسته نشده باشد و حتی برای وی قابل پیش بینی و تصور( هم نباشد ،چنانچه هرگاه در مثالهای( ف((وق ش((کیب
قاتل دانسته شود این در واقع در مورد وی بی عدالتی خواهد بود زیرا قتل مستقیما ً از عم((ل وی بمی((ان نیام((ده
بلکه قتل در اثر حوادث و اتفاقات بعدی میان آمده که وق((وع( این ح((وادث و اتفاق((ات اص(الً ب((رای ش((کیب قاب((ل
پیش بینی و تصور( نیز نبوده است .از طرف دیگر به اساس این نظری((ه امک((ان دارد بعض(ا ً اش((خاص بی گن((اه
محاکمه و مجازات شوند مثالً فرض میکنیم که جاوید با تمام حسن نیت صمیم را به مهمانی دعوت میکند ولی
زمانیکه صمیم( در حالت آمدن به مهمانی میباشد در عرض راه به اثر تصادم با یک موتر( دیگر حیات خود را
از دست میدهد .اکنون به اس((اس این نظری(ه جاوی(د مس((ئول قت(ل ص(میم( میش((ود بخاطریک((ه اگ(ر جاوی(د( وی را
مهمان نمیکرد پس حادثه تصادم( موتر واقع نمی شد و صمیم حیات خود را از دست نمی داد در حالیکه جاوید
طوریکه قبالً گفته شد با تمام حسن نیت وی را به مهمانی دعوت نم((وده اس((ت بن((ا ًء ،نظ((ر ب(ه دالی((ل ف((وق این
نظریه امروز( قابل قبول( نمیباشد(.
نظریه دوم:
به اساس این نظریه از جمله اعمال و حوادث مختلف علت و سبب اصلی و واقعی ج((رم هم((ان عم((ل و حادث((ه
دانسته میشود( که به نتیجه جرمی نزدیک باشد .یع(نی نتیج(ه از عم(ل و حادث(ه م(ذکور( بدس(ت آم(ده باش(د و ب(ه
وجود آمدن این نتیجه برای فاعل عمل قابل پیش بینی باشد .البته اشخاص ذیدخل مستقيما ً جرمی دیگر ن((یز در
قضیه مسئول شمرده میشوند( ولی هر کدام آنها به اندازه تقصیر خودشان.
تبصره
مادة ( )۲۸قانون جزا سال ( )۱۳۵۵افغانستان( رابطه علیت وسیبیت( را چنین تصریح نموده است «ش((خص از
جرمیکه نتیجه عمل جرمی او نباشد مسئول پنداشته نمیشود».
عین عبارت فوق( در فقره اول ماده ( )۳۷کود جزای موجوده افغانستان نیز ذکر شده است.
البته کود جزای مذکور ،رابطه سببيت را در دو ماه ( )۳۶و ( )۳۷خویش پیشبینی( نموده است.
مبحث دوم :عنصر مادی جرم به حیث یک عمل تکمیل ناشده (حالت تشبث)
در اکثر مواقع عنصر مادی جرم تکمیل میگردد و به جرایمی که عنصر مادی آن ه((ا ك((امالً تکمی((ل ی((ا اش((باع
شده باشد ،جرایم تکمیل شده با اشباع شده گفته میشود (.ولی بعضی اوقات برای تکمیل عنصر مادی جرم ی((ک
سلسله اقدامات و حرکات از جانب فاعل جرم براه انداخته میشود (،یعنی عنصر مادی جرم عمالً شروع( میشود
ولی قبل از اینکه عنصر مادی جرم تکمیل شود ،اقدامات و حرکات مذکور( متوقف( گردیده عنصر م((ادی ج((رم
تکمیل نمی شود که این حالت را به نام حالت تشبث به جرم یاد میکنند.
برای فهم خوبتر و بهتر تشبث به جرم الزم است تا ما نخست شرایط تشبث به جرم و بعداً مج((ازات تش((بث ب((ه
جرم را مورد مطالعه و بررسی( قرار دهیم.
10
پراگراف اول :شروع به جرم
برای اینکه یک عمل جرمی را منحیث تشبث بدانیم باید ارتکاب عمل جرم آغاز شده باشد در حقیقت هر عمل
جرمی پنج مرحله دارد که قرار( ذیل است.
۱مفکوره جرمی
۲تصمیم( و پالن
۴شروع( به جرم
از بین این پنج مرحله سه مرحله آن به حيث تشبت به جرم دانسته نمیشود نظر
اول اینکه ثابت نمودن آن بسیار( مشکل است و دوم اینکه امکان دارد یک ش((خص قب((ل از ش((روع ب((ه ج((رم از
ارتکاب عمل جرمی مورد نظر منصرف( شود آنرا مرتكب نشود.
ولی مرحله چهارم و پنجم قابل مج((ازات دانس((ته میش((ود .در واق((ع مرحل((ه چه((ارم پروس((ه ارتک((اب ی((ک عم((ل
جرمی منحیث تشبث به جرم فعال مورد بحث ما است و
مرحله پنجم آن به حيث عمل تكميل شده قبال مطالعه گردیده است .با وجود آنکه ثابت نم((ودن ش((روع ب((ه ج((رم
کار مشکل است ولی حقوق دانان در ارتباط شروع( به جرم دو نظریه را ارائه کردهاند که به یکی آنرا نظریه
ایجکتیفی و دیگر آنرا نظریه سبجکتیفی میگویند.
برای وضاحت هر چه بیشتر ،موضوع هرکدام این نظریات را تحت عناوین جداگانه مطالعه مینماییم(
به این نظریه نظریه ابجکتیفی به خ((اطری( گفت(ه میش((ود( ک(ه ب((ه اس((اس آن ب(ه عنص((ر م((ادی ج((رم اهمیت داده
میشود یعنی باید به اجرای عنصر مادی جرم عمالً شروع و اقدام شده باشد.
12
سرقت بخانه شخص دیگر داخل میشود( ولی بدون کدام عامل و مانع خارجی خود از ارتک((اب ج((رم منص((رف
گردیده با دست خالی دوباره از خانه خارج میشود( درین ج((ا این انص((راف ارادی ب((اعث ارتک((اب ج((رم تش((بث
نمیشود.
به همین شکل انصراف( ارادی را نباید با ندامت یا پشیمانی یکی دانست بلک((ه ه((ردو ب((ا هم((دیگر ف((رق دارن((د.
بخاطریکه در انصراف( ارادی شخص به ارتکاب جرم شروع نموده ولی قبل از بدست آوردن نتیج((ه و اش((باع
جرم از ارتکاب جرم خود وا ارادتا ً منصرف میش((ود( ولی ن((دامت از ج((رم ب((ه ح((التی اطالق میگ((ردد ک((ه ی((ک
شخص عملی جرمی را کامالً مرتکب میشود( و نتیج((ه ج((رمی را هم بدس((ت می((آورد( ولی بع((داً ن((ادم و پش((یمان
میشود و به خواست و رضای( خود نتیجه عمل را دوباره جبیره میکند و آن((را بح((الت اولی ب((ر میگردان((د .مثالً
یک شخص از سیف پول را سرقت میکند ولی بعداً پشیمان ش((ده و ب((ه خواس((ت و رض((ا خ((ود پ((ول را دوب((اره
آورده و در سیف میگذارد .بنا ًء گفت((ه میت((وانیم( ک((ه در انص((راف ارادی مس((ؤلیت وج((ود ن((دارد و ش((خص قاب((ل
مجازات دانسته نمیشود ولی در حالت ندامت شخص مسئول و قابل مجازات دانسته میشود( البته ن((دامت منحیث
یک ح((الت مخفف(ه ش(مرده ش(ده میتوان((د ب((رای وض(احت ه((ر چ(ه بیش((تر این موض((وع( اول ف(رق( بین ن(دامت و
انصراف غیر ارادی را و بعداً فرق( بین ندامت و انصراف( ارادی را بررسی( مینماییم.
( )۲در حالت ندامت جزای جرم تکمیل شده تطبیق( میگردد اما در انصراف غیر ارادی جزای شروع به ج((رم
تطبیق میگردد.
( )۳در حالت ندامت حاالت مخففه در نظر گرفته میشود ولی در انصراف غ(یر ارادی ح(الت مخفف(ه در نظ((ر
گرفته نمیشود
( )۲در انصراف اردای نه مسئولیت جزایی وجود دارد و نه هم مؤیدات جزایی تطبیق میگردد( ولی در حالت
ندامت هم مسؤلیت جزائی وجود( دارد و هم مؤيدات جزائی تطبیق میگردد.
جز دوم :مجازات تشبث به جرم
در ارتباط( مجازات تشبث به جرم سواالت ذیل مطرح میگردد :
دوم اگر حالت تشبث به جرم قابل مجازات باشد پس آیا مجازات آن مجازات ج((رم تکمی((ل ش((ده کم((تر ی((ا زی((اد
خواهد بود و یا مساوی( به آن.
در پاسخ به سوال اول باید گفت که تم(ام حق((وق دان((ان ب(ه این عقی((ده میباش((ند ک(ه ح((الت تش(بث ب(ه ج(رم قاب((ل
مجازات است .ولی در پاسخ به سوال دوم بین اختالف نظر وجود دارد و به این ارتباط دو نظریه وج((ود دارد
که هر یک آنرا به طور( جداگانه مورد مطالعه قرار میدهیم.
نظریه اول
به اساس این نظریه برای تعین مجازات شروع به جرم شدت و وخامت جرم در نظر گرفت((ه میش((ود یع((نی در
تمام جرایم شدید (جنایات) ش(روع( ب(ه ج(رم قاب(ل مج(ازات دانس(ته میش(ود و در تم(ام ج(رایم ض(عیف و خفی(ف
(قباحات) ،حالت شروع به جرم غیر قابل مجازات میباشد .در جنحات که جرایم( متوسط اند در بعضی ح((االت
تشبث به جرم قابل مجازات و در بعضی حالت غیر قاب(ل مج(ازات میباش(د یع(نی در جنج(ات ش(روع( ب(ه ج(رم
زمانی قابل مجازات است که در قانون مجازات آن پیش بینی شده باشد و جنحات که قانون مجازات آن((را پیش
بینی نکرده باشد غیر قابل مجازات دانسته میشود( .
پیروان این نظریه طرفدار( مجازات شدید برای حالت شروع( به ج((رم میباش((ند یع((نی ب((ه نظ((ر آنه((ا بای((د ج((زای
شروع به جرم با جزای جرم تکمیل شده برابر باشد ولی صرف آنها برای حالت تشبث به جرم ح((االت مخفف((ه
را قبول میکنند .یعنی قضات ومحاكم در عمل میتوانند( ک((ه ب((رای مرتک((بین تش((بث ب((ه ج((رم نس((بت ب((ه ج((زای
اصلی جزای کمتر و خفیف تر را تعیین نمایند.
نظریه دوم
به اساس این نظریه برای تثبیت مجازات شروع به جرم ش((دت و وخ((امت ج((رم در نظ((ر گرفت((ه نمیش((ود( بلک((ه
قصد مجرم در نظر گرفته میشود .یعنی به اساس این نظریه در تمام جرایم قصدی حالت تشبث قاب((ل مج((ازات
و در جرایم غیر قصدی تشبث غیر قابل مجازات میباشد بطور( مثال یک شخص ش(خص دیگ(ری را ب(ا س(نگ
میزند و وی را مجروح میسازد( این جرم ،جرم قصدی است و در آن تشبت قابل مجازات دانس((ته میش((ود ولی
14
یک شخص دیگر از بام خانه خود سنگ را به طرف پائین پرتاب میکن((د ولی این س((نگ ب((ا س((ر ی((ک ش((خص
اصابت نموده ،وی رازخمی( میسازد .در این نوع جرم حالت تش((بث قاب((ل مج((ازات نمیباش((د ،بخاطریک((ه ج((رم
غیر قصدی است و در جرایم( غیر قصدی اصالً تشبث واقع نمی گردد( .پیروان این نظریه در حالت تشبث ب((ه
جرم طرفدار( مجازات شدید نبوده بلکه طرفدار مجازات خفیف میباشند( یعنی به عقیده آنها در حالت تشبث بای((د
مجازات نسبت به مجازات اصلی جرم کمتر و خفیفتر باشد .ولی اینکه ب((ه ک((دام ان((دازه کم((تر باش((د دانش((مندان
مذکور معیاری( را در نظر گرفته اند بدین مع((نی ک((ه ب((ه عقی((ده آنه((ا مج((ازات ش((روع ب((ه ج((رم بای((د از نص((ف
مجازات اصلی بیشتر و از ثلث آن کمتر نباشد.
کود جزای سال ( )۱۳۹۶افغانستان( در ماده ( )۵۲خویش مجازات شروع ب(ه ج((رم جن((ایت دو درج((ه کم(تر از
مجازات اصلی جرم به قرار ذیل در نظر گرفته شده است:
(۱اگر مجازات اصلی جرم ،اعدام باشد ،مجازات شروع( به جرمحبس دوام درجه.۲
(۲اگر مجازات اصلی جرم ،حبس دوام( درجه ۱باشد ،مجازات شروع( به جرم حبس طویل.
)۳اگر مجازات اصلی جرم ,حبس دوام درجه ۲باشد ،مجازات شروع( به جرم حبس متوسط(.
)۴صورتیکه جزای اصلی جرم .حبس طویل باشد ،مجازات شروع به جرم حبس قصیر.
به همین ترتیب به اساس حکم ماده ( )۵۳کود مذکور ،مجازات شروع به جرم جنح((ه از ی((ک چه((ارم ح((د اق((ل
جزای که در قانون برای اصل ج((رم پیش((بینی ش((ده اس((ت ،بیش((تر نمی باش((د ،مگ((ر اینک((ه در این ق((انون ط((ور
دیگری تصریح شده باشد.
قابل یاداوی( است که به اس((اس حکم م((اده ( )۵۵این ک((ود ش((روع ب((ه قب((احت ج((رم نب((وده م((رتکب آن مج((ازات
نمی ،گردد برعالوه به اساس صراحت ماده ( )۵۶کود جزا ،احکام خاص متعلق به جزاه((ای تبعی ،تکمیلی و
تدابیر تامینی که در مورد جرم تام پیشبینی شده است در مورد جزای شروع به عین جرم نیز تطبیق میگردد.
فهرست منابع..
وزارت عدلیه ،کود جزا ،جریده رسمی( شماره ،1260کابل میزان .1396 .1
وزارت عدلیه ،قانون جزا ،جریده رسمی( شماره ،13کابل میزان .1355 .2
حفیظ هللا دانش ،حقوق جزای عمومی جلد اول .1399 .3
پوهنمل محمد عارف رضایی ،حقوق جزای عمومی افغانستان .1393 .4
داکتر محمد علی اردبیلی ،حقوق جزای عمومی جلد اول .1387 .5
عبدالقادر عوده ،د اسالم جنایی تشریع( او وضعی قوانین ،مترجم عبدالهادی هدایت. .6
انترنت. .7
16